TREBUIAU SĂ POARTE UN NUME, UN SINGUR NUME, LI S-A SPUS ARSENIE BOCANCEA

MOTTO: "În fața mea nimeni nu a rezistat și în final și-a scos masca." - Arsenie Bocancea

MESAJ adresat Maestrului Arsenie Bocancea

Maestre,

Îți amintesc că, începând cu anul 2019, ai început să-i cânți "prohodul politic președintelui Marian Oprișan", în condițiile în care până atunci, i-ai dat PREȚIOASE INDICAȚII politice, prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea.

Comportamentul a tău, în calitatea mea de "Adevărata MAMA Omida de Țara Vrancei" pentru cariera politică a președintelui Marian Oprișan, mi-a dat mult de gândit.

Am considerat că, ai fost convins de faptul că, urmare a PUPINCURISMULUI pe care l-ai prestat, președintele Marian Oprișan te va face general sau după caz, chestor, deoarece se bârfește că așa și-ar fi recompensat, cel care s-a crezut a fi "Regele SOARE de Provincia Europeană Vrancea", pe SLUGOII FIDELI din servicii și poliție.

Pentru că ai fost ignorat, ai început să-i cânți "prohodul politic".

În timp, am perceput mai multe SEMNE DIVINE care s-au manifestat în "Provincia Europeană Vrancea".

Cel mai clar SEMN DIVIN a fost acela, când in data de 08.09.2016, ORGANELE din "Provincia Europeană Vrancea"  și-au dat adunarea la Carrefour Focșani și în cinstea zilei onomastice a președintelui Marian Oprișan au DECRETAT mun.Focșani ca fiind NOUL Caracal al României.

NOTA: În data de 08.09.2016, a fost detonată la Carrefour Focșani, BOMBA PROSTIEI și INCOMPETENȚEI.

Plecând de la acest SEMN DIVIN, care a avut loc în data de 08.09.2016 la Carrefour Focșani, in data de 15.10.2016, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com scrierea "VA DEVENI FOCȘANIUL NOUL IERUSALIM AL LUMII CREȘTINE?", având ca MOTTO:  "Lumea nu va fi distrusă de cei ce fac rău, ci de aceia care doar îi privesc și refuză să intervină." - Albert Einstein.

Respectand puterea CIFREI MAGICE TREI, în data de 19.10.2019, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, scrierea, <"VREDNIC ESTE !" când JUSTIȚIA și conducerile instituțiilor STATULUI ROMÂN din "Provincia Europeană Vrancea", SLUGI îi sunt>, având la anexa 1 scrierea <Sărutul lui Iuda și pupatul mâinii președintelui Marian Oprișan de către popa Răuță Florentin>.

Primul SEMN DIVIN l-am perceput in anul 2010, în urma cu doisprezece ani(cifră magică), când d-na senator Sorina Placintă a postat pe blog informația, citez, "La slujba de Sfanta Marie Mare ținută de un sobor format din șase preoți, în biserica pe care am construit-o, m-am gândit la Feciora Maria cu Pruncul și la bărbații din viața mea.".

Dupa aproape un an de la aceasta postare, d-na senator Sorina Placinta a postat pe blog informația, "Dumnezeu mi-a adus in viața, bărbatul pe care a meritat să-l aștept".

În data de 09.09.2011, d-na senator Sorina Placinta a venit la Focșani, pentru ca Ministrul Teodor Baconschi (Ministrul Porno) să-și lanseze o carte, ocazie cu care a ironizat presa, pentru faptul că aceasta nu a aflat că a fost in luna de miere.

Cu acea ocazie, d-na senator Sorina Placinta și l-a prezentat presei pe noul soț, urolog-sexologul Viorel Bucuras (Dumnezeu să-l ierte!).

Cele precizate mai sus, m-a făcut să ajung la concluzia că biserica construită de d-na senator Sorina Placinta este o BISERICĂ FĂCĂTOARE de MINUNI.

Acesta a fost motivul pentru care, am propus prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea, membrilor "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care i-am "prins cu mâna la crapatura". ca pentru a avea imunitate în fața ȘTĂNGII făcătoare de minuni a "Magarului Troian de Țara Vrancei", în data de 08.09.2016, să meargă la slujba care se va ține de Sfânta Maria Mică, în Biserica Făcătoare de Minuni, construită de d-na senator Sorina Placinta.

În loc să-mi asculte recomandarea, ORGANELE din "Provincia Europeană Vrancea", așa cum am precizat mai sus, și-au dat adunarea la Carrefour Focșani.

După RECREȘTINAREA forțată la care te-am supus, prin faptul că ți l-am scos pe nas pe cobaiul tău, Dragomir Lucian, pe care, din motive numai de tine cunoscute, l-ai încurajat aproape 5 ani să mă denigreze prin intermediul Facebook, s-a impus să respect din nou MAGIA cifrei trei.

NOTA: Azi, 14.09.2022, se împlinesc 3 ani de când popa Răuță Florentin i-a sărutat mâna președintelui Marian Oprișan în Catedrala  din mun. Focșani, care are HRAMUL Sfânta Parascheva.

Având în vedere cele precizate mai sus, azi, 14.10.2022, când creștinii ortodocși o serbează pe Sfânta Parascheva, OCROTITOAREA Moldovei, s-a impus să postez pe blog scrierea "TREBUIAU SĂ POARTE UN NUME, UN SINGUR NUME, LI S-A SPUS ARSENIE BOCANCEA", având ca motto: În fața mea nimeni nu a rezistat și în final și-a scos masca - Arsenie Bocancea

Deoarece prin titlul acestui mesaj, l-am parafrazat pe Marin Sorescu, se impune să citez întreaga poezie a lui Marin Sorescu.

<Trebuiau să poarte un nume - Marin Sorescu
Trebuiau să poarte un nume.
Eminescu n-a existat.
A existat numai o țară frumoasă
La o margine de mare
Unde valurile fac noduri albe.
Ca o barbă nepieptănată de crai.
Și niște ape ca niște copaci curgători
În care luna îsi avea cuibar rotit.
Și, mai ales, au existat niște oameni simpli
Pe care-i chema : Mircea cel Bătrân,
Ștefan cel Mare,
Sau mai simplu : ciobani și plugari,
Cărora le plăcea să spuna
Seara în jurul focului poezii -
"Miorița" și "Luceafărul" și "Scrisoarea a III-a".
Dar fiindcă auzeau mereu
Lătrând la stîna lor cîinii,
Plecau să se bată cu tătarii
Și cu avarii și cu hunii și cu leșii
Și cu turcii.
În timpul care le rămânea liber
Între două primejdii,
Acești oameni făceau din fluierele lor
Jgheaburi
Pentru lacrimile pietrelor înduioșate,
De curgeau doinele la vale
Pe toți munții Moldovei și ai Munteniei
Și ai Țării Bârsei și ai Țării Vrancei
Și ai altor țări românești.
Au mai existat și niște codri adânci
Și un tânăr care vorbea cu ei,
Întrebându-l ce se tot leagănă fără vînt?.
Acest tânăr cu ochi mari,
Cât istoria noastră,
Trecea bătut de gânduri
Din cartea cirilică în cartea vieții,
Tot numărând plopii luminii, ai dreptății,
ai iubirii,
Care îi ieșeau mereu fără soț.
Au mai existat și niște tei,
Și cei doi îndrăgostiți
Care știau să le troienească toată floarea
Într-un sărut.
Și niște păsări ori niște nouri
Care tot colindau pe deasupra lor
Ca lungi și mișcătoare șesuri.
Și pentru ca toate acestea
Trebuiau să poarte un nume,

Un singur nume,
Li s-a spus
Eminescu.>

NOTA:

Maestre, în calitatea ta de "CONDOR de Provincia Europeană Vrancea", te rog să meditezi la versurile:

"Pe toți munții Moldovei și ai Munteniei
Și ai Țării Bârsei și ai Țării Vrancei
Și ai altor țări românești."

Prezenta scriere are următorul cuprins:

CAPITOLUL I

LUMINAREA FEȚEI, celui de la care Maestrul Arsenie Bocancea a fost CONVINS CĂ "IAU LUMINĂ"

CAPITOLUL II
PREZENTAREA unor informații de presă și facebook-iste cu comentariile aferente

A. SITUAȚIA ECONOMICA și SOCIALĂ a României
B. JUSTIȚIA mâna dreaptĂ a Regimului Securist Postdecembrist
C. ȘCOALA POSTDECEMBRISTA, pârghia prin care se ATROFIAZĂ DEMNITATEA poporului român
D. POLITICA de CADRE a Regimului Securist Postdecembrist

CAPITOLUL III

ANALIZA informațiilor prezentate la CAPITOLUL I și CAPITOLUL II

CAPITOLUL IV

CONCLUZII

Anexele acestei scrieri sunt:

Anexa 1 - PREȘEDINTELE Marian Oprișan,  MODEL pentru politicienii vrânceni
Anexa 2 - MARIAN OPRIȘAN, o STARE de SPIRIT!

Anexa 3 - MESAJ adresat "nașei" Maestrului Arsenie Bocancea, d-na Mariana Simon

CAPITOLUL I

LUMINAREA FEȚEI, celui de la care Maestrul Arsenie Bocancea a fost CONVINS CĂ "IAU LUMINĂ"

Dragomir Lucian a postat în data 08.10.2022, pe pagina lui de Facebook, următoarea postare:

<România este în creștere.

Crește vârsta pensionării.

Cresc concedierile.

Cresc prețurile.

Cresc taxele.

Crește benzina.

Crește sărăcia.>

COMENTARII

Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Bună dimineața! Lucian, dacă tot ești așa de "activ facebook-ist", mi-ar plăcea să-ți aflu părerea despre CONCLUZIILE mele de la scrierea "Marian Oprișan, o stare de spirit", postată în data de 05.10.2022, pe pagina mea de Facebook. PS Comportamentul tău, vizavi de persoana mea, te-ar obliga la un răspuns punctual, în legătură cu problemele pe care le ridic în respectivele CONCLUZII.
Dragomir Lucian
Grosu Ulise, amice am frunzărit "opera" din ce am învățat la orele de istorie din liceu am reținut de la domnul Moise următoarele : Un eveniment istoric se analizează fără părtinire, în primul rând în context internațional. Tot circul ce se întâmplă azi în România și de 33 de ani se datorează prăbușirii URSS și dispariția Tratatului de la Varșovia și lumea dintr un echilibru bipolar a devenit o lume unipolară unde SUA a devenit un fel de jandarm mondial. Apariția unor conducători de genul lui Marian Oprișan a întors România în feudalism, un fost ziarist comunist Nistorescu, a devenit peste noapte anticomunist și ca el mulți alți. Toți bogați din România sunt de fapt niște hoți cu legea în mână, care după asasinarea lui Ceaușescu, au făcut ce știu mai bine unii sa fure, alți sa ii apere și scârța scârța pe hârtie și la TV sa ii manipuleze pe hoți. Și tu faci parte din aceasta armata, sub lozinca ca să ne dea pământul înapoi , cu toate ca aveați pământul necooperativizat în proprietate particulara. Cu o gașca de de golani ați umplut rândurile din spatele lui Coposu, este meritul vostru ca occidentul a reușit sa distrugă o piață și sa vina ea sa își desfacă supra producția și tot gunoiul. Nu mai continuu că mă apuca draci
SICTIR!
Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Având în vedere calitatea ta de "Mata Hari de Provincia Europeană Vrancea", pentru care toți oamenii sunt egali, cu excepția lui Mihai Brahă, care îți vorbește pe limba ta, comentariul tău m-a uns la suflet.

Nu știu ce ai înțeles tu de la profesorul de istorie Moise, dar știu că ești un OM de TIP NOU, produs de COMUNISM, de care vorbea DICTATORUL Ceaușescu în cuvântările sale.

Practic, tu ești făcut din același aluat ca cei care, în 33 ani de 'democrație originală" au DISTRUS România.

În COMUNISM, pentru faptul că te-ai remarcat în PUPINCURISMUL Cântarea României, în cateva luni, conform propriilor declarații, ai luat succesiv mai multe categorii, până ai ajuns la categoria a VI a - lăcătuș mecanic, deși nu cred că ai nicio tangenta cu meseria de lăcătuș mecanic. După ce PCR-ul te-a "supercalificat forțat", ai fost numit politic, conform propriilor afirmații, șef de punct de lucru pe Santierul Canal Siret-Bargan.

Modelul prin care tu ai ajuns lăcătuș mecanic categoria a VI a, a fost urmat de Regimul Securist Postdecembrist, care a făcut "doctori în științe".

Lucian, deși pretinzi că prof.Moise ți-a fost un mentor, tu în fapt, ai în sânge PUPINCURISMUL Cântarea României, care ți-a adus, conform propriilor declarații, cele mai mari satisfacții în viață.

Din CONCLUZIILE de la scrierea "Marian Oprișan, o stare de spirit!", tu nu poți înțelege nimic, deoarece ești un HABARNIST & HABARNIST, cu bunul simț atrofiat și tupeul supradezvoltat, a cărui profil psihologic ți l-a făcut dl.Cristian Gheorghe.

Așa cum ți-am mai spus, problema nu este la tine, ci la Maestrul Arsenie Bocancea.

Deoarece Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că a avut toate aprobările necesare, pentru a încuraja niște HABARNISTI ca tine și ca Sandu Gurguiatu, să mă denigreze prin intermediul Facebook, a condus la concluzia că acesta a EXECUTAT un ORDIN.

Cum la mijloc este o problema de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ din care o "Mata Hari de Provincia Europeană Vrancea", așa cum consider că ești tu, nu poate înțelege nimic, dar dai cu bolovanul în baltă. Acest aspect mă UNGE la SUFLET.

Dragomir Lucian
Grosu Ulise, știi părerea mea despre tine, nu mă mai obosesc să te înjur deci SICTIR ! O duminică plăcută!
Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Lucian, așa cum ți-am mai spus, pentru mine ești "ETALONUL OMULUI de TIP NOU produs de COMUNISM" de "Provincia Europeană Vrancea". Tu și Marian Oprișan nu mi-ați făcut niciodată nicio surpriza, ci v-ați comportat așa cum am anticipat. Spre deosebire de Marian Oprișan, tu ai fost și comic.

Am aici în vedere, propunerea ta de a participa alături de Sandu Gurguiatu pe listele parlamentare ale PSR-Filiala Vrancea de la precedentele alegeri și încercarea ta de a mă convinge că, numai colaborând cu tine, voi realiza ceea ce mi-am propus.

Tu nu poți sesiza că aceste două exemple sunt ceva de CASCADORII RÂSULUI, dar eu nu te pot ajuta cu nimic.

Dacă nu o ejectai din lista ta de prieteni facebook-iști, pe "nașa" Maestrului Arsenie Bocancea, d-na Mariana Simon, acum aceasta ți-ar fi putut face un crochiu, pentru a afla pe unde face 3,14 - 3,14 găină.

De asemenea și "jurnalistul de Formula 1" Mihai Braha, am văzut că-ți poate vorbi pe limba ta, dar ...

În schimb, comportamentul Maestrul Arsenie Bocancea, din punctul meu de vedere, este mai mult decat ciudat.

Mi-am dat cu presupusul, urmare a unor deducții aparent logice, în legătură cu acest COMPORTAMENT CIUDAT al Maestrului Arsenie Bocancea, dar nu am de unde să știu dacă deducțiile mele logice au sau nu tangență cu realitatea.

Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Lucian, emoticonul zambaret cu care mi-ai apreciat replica precedentă, eu il consider un emoticon plângăcios. Precizarea pe care am facut-o cu mult timp în urmă că, pentru a-mi fi înțelese scrierile, cititorul trebuie să aibă cunoștințe tehnice, economice, juridice și să stăpânească arta diversiunii, nu a fost o glumă.

Deși pretinzi că ești "psiholog autodidact", tu nu intri în categoria persoanelor care-mi pot înțelege scrierile.

Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că sunt persoane, care au ca atribuțiuni de serviciu ca să-mi citească scrierile postate pe blog. De asemenea, Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că sunt cobai pentru un colectiv de specialiști în psihologie umană.

În aceste condiții, este firească întrebarea, care a fost motivul pentru care, ani de zile, ți-am tolerat JOSNICIILE pe care mi le-ai facut?

Răspunsul la această întrebare, este dat comportamentul Maestrului Arsenie Bocancea, care aproape 5 ani, te-a încurajat pe tine și pe prietenul tău, Sandu Gurguiatu ca să mă denigrati prin intermediul Facebook. Faptul că, de fiecare dată, te-au amuzat VOMELE pe care Sandu Gurguiatu le spunea la adresa mea, spune multe despre caracterul tău.

Din momentul în care TIMPUL a confirmat, după 32 ani de umilire profesională și nu numai, problemele tehnico - economice din domeniul transportului și distribuției energiei electrice, din care tu nu ai putut înțelege nimic, mi-a făcut o deosebită plăcere ca să i te scot pe nas, Maestrului Arsenie Bocancea.

Această acțiune am considerat-o ca fiind "RECREȘTINAREA" forțată la care l-am supus pe Maestrul Arsenie Bocancea.

Dragomir Lucian
Grosu Ulise, te vaiți și te simți frustrat ca și călugărul - amant care se răzbună că ar fi fost umilit. Mi se pare că Arsenie Bocancea te bănuia că ai avea unele deviații sexuale !
Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Lucian, replica pe care mi-ai dat-o, spune totul despre profesionalismul tău de "psiholog autodidact".

Am presupus că Maestrul Arsenie Bocancea m-a bănuit că sunt "pupilul tău", iar pentru această GAFĂ, i te-am scos pe nas, "RECREȘTINANDU-L.

PS Ți-am spus să nu mai confunzi CATEGORIA SUPERGREA - Arsenie Bocancea cu CATEGORIA MOCIRLĂ - Sandu Gurguiatu, dar se pare că-ți cer prea mult.

Dragomir Lucian
Grosu Ulise, ia aminte revoluționare...(NOTA: Este vorba despre un material în care se face vorbire despre LOVITURA de STAT din Decembrie "89, transformată în "REVOLUȚIE".
Grosu Ulise

Dragomir Lucian; Lucian, un HABARNIST & HABARNIST ca tine, pe care te consider a fi "ETALONUL OMULUI de TIP NOU produs de COMUNISM de Provincia Europeană Vrancea", de care vorbea DICTATORUL Ceaușescu, cu bunul simț atrofiat și tupeul supradezvoltat, nu-mi poate recomanda nimic.

Principalul tău ATU, pentru care te-am ales să-mi fii prieten "alfa" facebook-ist de 3 stele, a fost că avem păreri contrare față de COMUNISM și DICTATORUL Ceaușescu.

Diferența dintre noi, este că, eu niciodată nu te-am jignit pentru părerile tale, pe când viceversa nu a fost valabilă.

Ba mai mult, în NEVINOVĂȚIA ta, ai crezut că urmare a JIGNIRILOR pe care mi le aduci, după modelul prietenului tău, cu foamea-n gât, Sandu Gurguiatu, voi veni să iau lumina de la tine.

Ți-am spus că singurul nostru subiect comun este Maestrul Arsenie Bocancea și nimic mai mult.

De altfel, despre Maestrul Arsenie Bocancea avem și singurul punct de vedere comun si anume acela că, acesta ar avea legătură cu LUMEA SERVICIILOR.

Este adevărat că, în calitatea ta de "psiholog autodidact", consideri că Maestrul Arsenie Bocancea este un securist comunist, căruia îi spui "Jenică Patriotul", iar eu consider ca acesta este un angajat activ în servicii.

Un om cu caracterul tău, este EXCLUS ca să-mi fie prieten, dar în condițiile în care te-am băgat în lupta mea, fără ca în prealabil să mă provoci, nici dușman nu te pot considera.

De altfel, pe mine nu mă interesează nimic din ceea ce faci și ce gândești. Dacă în legătură cu persoana ta, lucrurile sunt clare, nu același lucru este valabil și în cazul Maestrului Arsenie Bocancea.

Acestuia i-am aplicat un TRATAMENT SPECIAL, iar rezultatul este precizat în CONCLUZIILE de la scrierea "Marian Oprișan, o stare de spirit". Acesta a fost motivul pentru care ți-am cerut părerea despre aceste CONCLUZII.

Prin replica pe care mi-ai dat-o, ți-ai LUMINAT din fața și l-ai pus din nou pe Maestrul Arsenie Bocancea într-o situație PENIBILĂ.

Din punctul meu de vedere, este ceva de NOAPTEA MINȚII, ca un presupus angajat în servicii, cu posibilitățile Maestrului Arsenie Bocancea, să cheltuiască așa de mulți bani și energie, pentru a mă fila, monitoriza, intimida și a se folosi de NEVINOVĂȚIA ta și a lui Sandu Gurguiatu pe care v-au încurajat să mă DENIGRAȚI prin intermediul Facebook.

Pe mine mă interesează aspecte punctuale și nu PUPINCURISMUL Cântarea României, pe care îl practici prin intermediul Facebook, crezând că prin această acțiune ești și foarte interesant.

Comportamentul tău vizavi de persoana mea, se încadrează perfect în profilul psihologic pe care ți l-a făcut dl.Cristian Gheorghe și pe care mi l-am însușit în totalitate.

CAPITOLUL II
PREZENTAREA unor informații de presă și facebook-iste cu comentariile aferente
A. SITUAȚIA ECONOMICĂ și SOCIALĂ a României
1. Ziarul Cotidianul a publicat în data de 05.10.2022, articolul "Cristian Popa (BNR): Lucrurile nu arată bine".
Citez:
"Observăm o anumită înrăutăţire suplimentară a perspectivei apropiate a inflaţiei, dacă ne uităm spre viitor, principalii factori negativi fiind preţurile la legume, fructe, ouă, din cauza secetei, şi la alte alimente şi preţurile la energie, a afirmat Cristian Popa, membru în Consiliul de Administraţie al Băncii Naţionale a României (BNR).
„Dacă revenim la decizia BNR de astăzi (miercuri, n.r.), simplu spus, lucrurile nu arată bine. Inflaţia este mare şi, de aceea, trebuie să luăm măsuri şi luăm măsuri. Dacă ne uităm spre trecut, am văzut că inflaţia s-a dus în preţurile alimentare. De ce asta? Din cauza preţurilor la combustibili, la energie, din cauza problemelor în lanţurile de producţie. Dacă ne uităm spre spre viitor, observăm o anumită înrăutăţire suplimentară a perspectivei apropiate a inflaţiei. De ce este asta? Trei factori negativi principali: legume, fructe, ouă, din cauza secetei, preţurile la energie, atât cotaţiile internaţionale mai mari, cât şi anumite modificări la schema de plafonare şi preţurile la alimente din motivele pe care le-am spus. Pe partea pozitivă nu vedem decât combustibilii, petrolul care a scăzut”, a explicat Cristian Popa, la Digi24.
El a precizat că această situaţie nu este întâlnită doar în România.
„Nu ne lăudăm şi nu ne bucurăm, Doamne fereşte, de răul vecinului, dar uitaţi-vă şi în Europa. Am văzut rata inflaţiei în Europa la septembrie, rata armonizată, 10% media în zona europeană. În ţările vecine României, între 15% şi 19%, în România, 13%, această rată armonizată europeană. Dacă ar fi să dau un mesaj, aş putea spune că, totuşi, am ţinut lucrurile sub control. Acum un an aveam cea mai mare rată a inflaţiei în România. Nu mai e cazul. Suntem pe locul 7. Acum un an aveam cele mai mari rate ale dobânzilor, în România, nu mai este cazul. Uitaţi-vă spre Ungaria. Pe scurt, nu e deloc bună situaţia, dar e mai bună decât la alţii. Turcia este un exemplu foarte bun. E un exemplu de politici monetare foarte exotice care cred că pot încălca ce spun cărţile de economie şi inflaţia a ajuns la 85% în Turcia. Deci, e un exemplu de aşa nu şi de ce noi trebuie să facem cum spun cărţile de economie. Şi facem”, a adăugat Cristian Popa.
El a menţionat că BNR vede anumite presiuni suplimentare faţă de ultimul raport asupra inflaţiei, publicat în august, de aceea au fost luate măsuri „mai ferme”.
„Noi vom veni cu prognoze noi pe 8 noiembrie, când vom avea şi o altă următoare şedinţă a consiliului de administraţie. Este ultima şedinţă din an. Vremurile sunt foarte tulburi, nivelul de incertitudine este foarte mare. Vedem anumite presiuni suplimentare faţă de ultimul raport asupra inflaţiei, publicat în august, de aceea şi măsurile noastre mai ferme. Este o măsură mai fermă decât se aştepta piaţa, decât se aşteptau analiştii, pentru că vedem aceste influenţe în sus, asupra inflaţiei, pe final de an”, a mai spus oficialul BNR.
Acesta a subliniat că depozitele au dobânzi foarte atractive în prezent. „Noi susţinem atragerea banilor dinspre consum spre investiţii. E clar că o să avem o iarnă dificilă, o vedem deja. Sincer, e greu de imaginat că se vor rezolva lucrurile peste noapte. Indicatorii economici arată că Europa ar fi deja în recesiune şi principala ţintă pare că este Germania, dar Germania are foarte mult de suferit, economic vorbind, din cauza conflictului militar. Trăim într-o lume conectată deschisă, suntem o economie mică şi deschisă. Nu putem să nu avem şi noi reverberenţe din economia europeană. N-aş pronunţa încă cuvântul recesiune în România, însă în Europa e destul de clar că ne îndreptăm către asta.”, a mai spus Cristian Popa.
Consiliul de Administraţie al Băncii Naţionale a României (BNR) a hotărât miercuri majorarea ratei dobânzii de politică monetară la nivelul de 6,25% pe an, de la 5,50% pe an anterior, începând cu data de 6 octombrie 2022.
De asemenea, BNR a majorat rata dobânzii pentru facilitatea de creditare (Lombard) la 7,25% pe an, de la 6,50% pe an, şi a crescut rata dobânzii la facilitatea de depozit la 5,25%, de la 4,50% pe an.
Totodată, banca centrală semnalează printr-un comunicat că rata anuală a inflaţiei va continua probabil să mai crească spre finele anului curent, sub impactul şocurilor pe partea ofertei, dar într-un ritm vizibil încetinit.
„Potrivit actualelor evaluări, rata anuală a inflaţiei va continua probabil să mai crească spre finele anului curent, sub impactul şocurilor pe partea ofertei, dar într-un ritm vizibil încetinit. Determinante pentru înrăutăţirea suplimentară a perspectivei apropiate a inflaţiei sunt dinamicile mai mari anticipate a fi consemnate în lunile următoare de preţurile gazelor naturale şi energiei electrice – inclusiv în condiţiile modificării caracteristicilor schemei de plafonare a preţurilor la energie electrică – precum şi de preţurile alimentelor, sub influenţa creşterii ample a cotaţiilor mărfurilor agroalimentare, pe fondul războiului din Ucraina şi al sancţiunilor instituite, dar şi al secetei prelungite şi extinse la nivel european din această vară. Impactul acestor factori va fi doar parţial contrabalansat de efecte de bază dezinflaţioniste anticipate a se manifesta în perspectivă apropiată inclusiv pe segmentul combustibililor”, se menţionează în comunicat."
COMENTARII
Grosu Ulise

Mariana Simon; Stimată Doamnă, am văzut că ați făcut o pasiune, în legătură cu afirmația făcută de primarul com.Vizantea Livezi, Ciobotaru Dragoș, vizavi de mărirea salariilor la primari. Eu am recepționat "urecheala" la care m-ați supus, deoarece nu am avut nicio reacție în legătură cu acest subiect, iar cand mi s-a ivit ocazia, consider că am făcut ceea ce era făcut.

Aceasta informație de presă, în opinia mea, este efectul politicii de cadre al Regimului Securist Postdecembrist, care a promovat proști în funcții de conducere. Din surse demne de încredere am aflat că prefectul Nicușor Halici este deranjat că jud. Vrancea este una dintre OILE NEGRE ale României, din punct de vedere economic și de faptul că sunt prea multe salarii mici.

PS. Despre CONCLUZIILE mesajului "MARIAN OPRIȘAN, o STARE de SPIRIT!", pe care i l-am transmis "finului" D-voastră, Maestrul Arsenie Bocancea, cu ocazia Zilei Mondiale a Educației, nu aveți nimic de spus?

Mariana Simon
Grosu Ulise; Eu m-am referit la faptul că e demagog în privința declarării salariului, că se mărește nu ar fi i problemă, legea e lege, numai că de la anul se măresc taxele și impozitele locale cu 50% și banii vor fi redirecționați pt salariații primăriei, mărirea cu 25% se face din 1 noiembrie anul acesta, are și el copii de crescut, nu contest faptul acesta, însă singur a ziz că arată fluturașul cu salariul declarat ...dar de unde nu e...nici Bunuțul Dumnezeu nu cere!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, sunt în totalitate de acord cu punctul D-voastra de vedere. De altfel, și "forjarea" mea a fost făcută în aceeași notă, cu observația D-voastra.
Mariana Simon
Grosu Ulise; "Forjator"... profesionist!
Grosu Ulise

Mariana Simon; <"Forjator"... profesionist!> este "finul" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea.

Rog să aveți în vedere, FRICA pe care Maestrul Arsenie Bocancea a băgat-o în oasele cititorilor scrierilor mele, postate pe blog. Eu sunt amator. Este adevărat că, am urmat un curs de bârfă și intrigă facebook-istă cu postacul "orion", așa cum Maestrul Arsenie Bocancea a urmat un curs cu acad. Solomon Marcus.

Despre acest curs, Maestrul Arsenie Bocancea a spus că era foarte greu, dar la modul în care era predat de acad.Solomon Marcus, oricât de prost ai fi fost, tot rămâneai cu ceva.

Precizez că, nu cunosc cu ceea ce a rămas Maestrul Arsenie Bocancea, urmare a respectivului curs.

2. Site-ul ActiveNews.ro din data de 12.10.2022, a publicat informația "Din iulie până în august, deficitul balanței comerciale a crescut cu două miliarde de euro, a anunțat Institutul Național de Statistică. În acest ritm, avertizează prof. dr. Mircea Coșea, în cel mult șase luni țara intră în incapacitate de plată. România a ajuns să importe aproape orice, în condițiile în care industria s-a prăbușit, iar bugetul trăiește doar din împrumuturi, care au ajuns extrem de scumpe."
Citez:
"Din iulie până în august, deficitul balanței comerciale a crescut cu două miliarde de euro, a anunțat Institutul Național de Statistică. În acest ritm, avertizează prof. dr. Mircea Coșea, în cel mult șase luni țara intră în incapacitate de plată. România a ajuns să importe aproape orice, în condițiile în care industria s-a prăbușit, iar bugetul trăiește doar din împrumuturi, care au ajuns extrem de scumpe.
Deficitul balanței comerciale a crescut de la 5,8 miliarde de euro în iulie 2022, la aproape 7,4 miliarde de euro în luna august a acestui an. Importurile au crescut chiar și pe segmentele în care balanța era în favoarea exporturilor, semn că economia românească este în cădere liberă. Prof. dr. Mircea Coșea susține că asta înseamnă că România este o țară incapabilă să-și valorifice resursele și o țară incapabilă să aibă o strategie a dezvoltării.
”Sunt două lucruri care pentru mine înseamnă un pericol imens: deficitul comercial și rostogolirea datoriei. Vom intra în incapacitate de plată într-o jumătate de an cel târziu, pentru că industria nu performează și nimic nu merge. Suntem dependenți de tot ce este din afară, nu avem niciun fel de plan în legătură cu reducerea deficitului, dar, mai mult decât atât, se iau măsuri care măresc deficitul. De exemplu, în perioada imediat următoare, deficitul se va mări ca urmare a importului masiv de îngrășăminte, pentru că producția agricolă viitoare are nevoie de îngrășăminte, or noi nu mai producem în țară necesarul. Și asta pentru că Guvernul nu a găsit nicio soluție, chiar cu riscul de a intra într-un mic război cu Uniunea Europeană, pentru a salva industria de îngrășăminte din Românie, subvenționând prețul gazelor”, ne-a declarat pof. dr. Mircea Coșea, fost ministru de stat. Acesta arată că diferența dintre euro, dolar și leu ne va costa, pentru că noi importăm foarte mult în dolari, importăm energie, importăm toată tehnica modernă pe dolari, tot ce vine din Asia-Pacific și importăm absolut spectaculos armament tot în dolari.
Trebuie reduse importurile alimentare
Deocamdată, singura posibilitate pe care am avea-o pentru a micșora deficitul este la produsele agroalimentare, dar doar dacă ar exista o politică bine pusă la punct, ca să reducem din importurile agroalimentare, ne spune analistul economic prof. dr. Mircea Coșea.
”S-a făcut un pas înainte duminică, s-a repus în mișcare Casa Unirea, care înseamnă, de fapt, o aducere pe piață a produselor românești, dar este doar un început. Aici trebuie să existe un program național care să treacă prin CSAT, pentru că este o chestiune de siguranță națională. Trebuie să existe nu numai un sprijin dat fermierilor, ci să se construiască o logistică agrară, pe baza unui concept de politică agrară, pe care noi nu-l avem. Noi avem o politică de semănat, de irigat, de cules, dar nu avem acel concept integrat de folosire a resurselor, care să ducă la construcția de silozuri, de depozite. Să ai o dublare a prețului la cartofi se explică și prin faptul că nu avem depozitare. Nu există rețele de refrigerare, de sortare, de ambalare. Toate acestea trebuie construite și procesatorii ar putea atunci să aibă un cuvânt de spus în producția românească”, ne-a precizat prof. dr. Mircea Coșea. La ora actuală, de exemplu, România importă 97% din consumul de zahăr și, dacă se întâmplă ceva cu piața mondială, nu vom mai avea zahăr. Probleme asemănătoare sunt și la carne și lactate, iar situația externă este gravă acum, consideră analistul economic.
Trăim pe datorie
Tot ceea ce consumăm este mai scump decât trebuie să fie, pentru că trăim pe datorie, mai arată prof. dr. Mircea Coșea. Acesta atrage atenția guvernanților că este necesară o restructurare a industriei românești, pentru că noi exportăm mărfuri cu valoare adăugată mică, manufacturate, și importăm mărfuri cu valoare adăugată mare. ”Trebuie să se termine odată și cu plecăciunile astea în fața UE. Trebuie să existe o poziție fermă. Și în legătură cu Schengen, aici o tot bălăbănim, că poate ne ajută Dumnezeu. Păi noi de 10 ani am îndeplinit toate condițiile. Dacă au curajul și tăria, cei aflați la conducerea țării trebuie să meargă la Bruxelles și să spună foarte clar că suntem la granița unui război, suntem țara cea mai afectată, iar în condițiile astea ar trebui să avem niște facilități, de exemplu de dezvoltare a Portului Constanța, prin care noi nu mai putem să ne exportăm produsele pentru că le exportă ucrainenii. Ne strică șoselele, sunt sute de mii de transporturi ucrainene pe șoselele românești. Toate lucrurile astea ar fi trebuit să fie compensate cumva. Sigur, trăiască poporul ucrainean, să-l apărăm, dar să fie bine și pentru noi, până la urmă”, a mai afirmat prof. dr. Mircea Coșea."
COMENTARII
Grosu Ulise

Mariana Simon; Stimată Doamnă, precizarea prof.dr.Mircea Coșea, citez, "Din iulie până în august, deficitul balanței comerciale a crescut cu două miliarde de euro, a anunțat Institutul Național de Statistică. În acest ritm, avertizează prof. dr. Mircea Coșea, în cel mult șase luni țara intră în incapacitate de plată. România a ajuns să importe aproape orice, în condițiile în care industria s-a prăbușit, iar bugetul trăiește doar din împrumuturi, care au ajuns extrem de scumpe.", mă face mai tânăr cu circa 12 ani.

Ce am in vedere, când fac această afirmație?

Deoarece în anul 2008, cand am candidat, ca independent, pentru un post de consilier in CL Focșani, circa 30% dintre focșănenii, pe care încercam să-i conving să mă voteze, m-au întrebat, "Decât să-mi dați o hârtie, nu mai bine îmi dați un Kg de zahăr sau ulei?".

Urmare a acestei întrebări, mi-am lansat maxima mioritică, "Așa cum capra desteapta ciobanul, așa și foamea îi va deștepta pe focșăneni?!".

Când i-am spus postacului "orion" că prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea, vreau să văd momentul în care maximă mea mioritică, amintită mai sus, va avea tangență cu realitatea, el a pretins că, prin intermediul aceleiași rubrici, "dorește să deștepte mioarele din Vrancea".

3. Site-ul News Marker.ro din data de 05.10.2022, a publicat informația "Mafia reînvie contractele bilaterale cu „băieții deștepți” din energie".
Citez:
"„Băieții deștepți” din energie s-ar putea reîntoarce, având în vedere ce doresc să facă autoritățile. Cu 10 ani în urmă, contractele bilaterale pe termen lung din energie au fost interzise, pe motiv că blocau piaţa şi scumpeau energia, transmite hotnews.
Pericolul repariției contractelor de vânzare a energiei pe criterii politice sau pe spagi a fost scos în evidență și de Răzvan Nicolescu. „Se insistă cu contractele bilaterale între producători și furnizori. Dar furnizori sunt mulți. Există riscul să ai din nou băieți deștepți. Contractele bilaterale sunt un instrument pe care nu poți să nu-l iei în calcul, dar nu sunt sigur că societățile de stat au sistemele de prevenție anticorupție puse la punct în acest moment”, avertizează Nicolescu.
Un amendament adus în Senat la Legea de aprobare a OUG 119 din energie arată că producătorii au obligaţia să vândă minimum 70% din producţie prin contracte bilaterale către consumatorii industriali sau către furnizorii care au clienţi finali.
Ministrul Energiei, Virgil Popescu, a afirmat că susţine ideea, pentru că aceste contracte vor duce la scăderea preţului în piaţă.
“Susţin contracte bilaterale, pe termen lung, cu o cantitate cât mai mare, direct către industrie şi direct către furnizorii care au în portofoliu clienţi finali. Asta este clar, este o certitudine pe care o susţinem tocmai pentru a avea predictibilitate”, spunea ieri Virgil Popescu.
Aceste contracte directe, pe termen lung, au fost subiect de mare scandal în spaţiul public, în urmă cu 10 ani. Autorităţile de la acea vreme, în frunte cu preşedintele ţării, Traian Băsescu, au explicat că preţul energiei era mare la consumatori din cauza faptului că anumite firme, denumite “băieţi deştepţi din energie”, au cumpărat toată energia de la producători prin contracte bilaterale pe termen lung, la preţuri mici.
Mai mult, aceste scandaluri s-au lăsat cu schimbări radicale în legislaţia din energie: începând din 2009, toţi producătorii de energie sunt obligaţi să-şi vândă întreaga cantitate pe bursă, transparent, prin contracte pe maximum un an."
COMENTARII
Grosu Ulise

Constantin Olteanu; Prietene, mi se pare interesantă afirmația din prezenta informație facebook-ista, citez, "Aceste contracte directe, pe termen lung, au fost subiect de mare scandal în spaţiul public, în urmă cu 10 ani. Autorităţile de la acea vreme, în frunte cu preşedintele ţării, Traian Băsescu, au explicat că preţul energiei era mare la consumatori din cauza faptului că anumite firme, denumite “băieţi deştepţi din energie”, au cumpărat toată energia de la producători prin contracte bilaterale pe termen lung, la preţuri mici."

Tu, ce părere ai despre MAFIA din domeniul energetic al României?

4. Ziarul Cotidianul din data de 06.10.2022, a publicat articolul "Mega-învârteală în cazul metroului din Drumul Taberei, dată în vileag acum".
Citez:
"Un avocat şi doi oameni de afaceri cunoscuți au fost trimişi în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie într-un dosar în care sunt acuzaţi de trafic de influenţă şi spălare de bani privind lucrări ce urmau să fie efectuate la Magistrala 5 de metrou (Drumul Taberei).
Potrivit portalului instanţelor de judecată, este vorba despre afaceriştii Dragoş Dobrescu şi Pier Luca Canino şi avocatul Doru Cătălin Boştină.
Dragoș Dobrescu este membru al grupului de la Monaco, iar Pier Luca Canino, șeful Astaldi România. Unul dintre ei ar fi cerut de la celălalt un milion de euro în schimbul exercitării influenței pe care a pretins că o are asupra unui primar de sector din București, pentru obținerea cu ușurință a avizelor necesare construirii metroului spre Drumul Taberei. Faptele s-ar fi petrecut în 2013.
Comunicatul DNA, integral
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a trei inculpați (doi oameni de afaceri și un avocat), pentru săvârșirea unor infracțiuni de trafic și cumpărare de influență, comise în forma autoratului și a complicității și spălarea banilor.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:
În contextul desfășurării unor lucrări în București la Magistrala 5 de metrou (Drumul Taberei), în perioada 20-26 iunie 2013, unul dintre oamenii de afaceri ar fi pretins de la celălalt om de afaceri, ambii inculpați în cauză, suma de 1.000.000 euro (plătibili în decursul a patru ani), în schimbul exercitării influenței pe care a pretins că o are asupra unui primar de sector din București, pentru obținerea cu ușurință a avizelor necesare execuției lucrărilor respective. Cu aceeași ocazie, inculpatul ar mai fi promis că vor fi soluționate favorabil și plângerile cetățenilor (riverani) nemulțumiți de modalitatea în care se derulau lucrările respective.
Pentru a fi ascunsă adevărata natură a banilor, aceștia urmau să fie remiși prin intermediul unei societăți controlate de avocatul inculpat în cauză, sub forma unor servicii fictive de „mentenanță”.
În această modalitate, la data de 09 septembrie 2013, ar fi fost transferați în contul unei societăți administrate de primul dintre inculpați o primă tranșă, în valoare de 547.000 lei, bani care, ulterior, au fost retrași sub formă de cash.
În cauză, procurorii au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 547.000 lei, sumă care a fost depusă de inculpatul trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență în contul unei unități bancare.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel București cu propunere de a se menține măsura asiguratorie dispusă în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție."
COMENTARII
Grosu Ulise

Penteliuc Mircea; Prietene, dacă pe tine te preocupă problemele omenirii, eu sunt preocupat de situația din "Provincia Europeană Vrancea". În calitatea ta de REVOLUȚIONAR de Focșani, este bine să știi ca în "Provincia Europeană Vrancea", mama președintelui Marian Oprișan este cel mai prosper "om de afaceri".

Plecând de la certitudinea precizata mai sus, în opinia mea, "mega învârteală" de care se face vorbire în acest articol de presă, mi se pare a fi o normalitate. Tu, ce părere ai? Aceeași întrebare o adresez si "jurnalistului de Formula 1" Mihai Braha.

Penteliuc Mircea
Grosu Ulise ,mai de ună zi aflu că poliția e condusă din umbră de un cămătar. Așa că și Oprișan poate fi om de afaceri.Te mai miră ceva?
Grosu Ulise

Penteliuc Mircea; Pe mine nu mă mai mira nimic, în condițiile în care consider că România este un STAT de TIP MAFIOT.

Spre deosebire de alții, eu am REFUZAT CATEGORIC să mă închin în fața președintelui Marian Oprisan și i-am aplicat întocmai "regula străzii" pe care acesta o cunoaste foarte bine.

TIMPUL confirmând după 32 ani, problemele tehnico-economice din domeniul transportului și distribuției energiei electrice pe care le susțin și pentru care Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că sunt un INADAPTABIL, lucrurile au căpătat alte conotații. Ți-am spus că cei 20 de ani de Spania, au făcut să nu mai ai tangență cu realitatea românească, dar nu ai vrut să mă crezi.

Așa cum este Marian Oprișan în Vrancea, așa este și Gh. Flutur în Suceava, iar dacă până acum nu ai constatat acest lucru, cred că vei constata în curând.

5. Site-ul G4MEDIA.ro a publicat in data de 08.10.2022, informația, "Șeful Sindicatului Europol: Probabil că suntem în cea mai dezastruoasă situație în care am fost vreodată în Ministerul Afacerilor Interne – „o prostituție profesională cum n-am mai întâlnit” și „o imixtiune a politicului cum n-am mai avut”".
Citez:
"Președintele Sindicatului Europol, Cosmin Andreica, a afirmat, într-un podcast realizat de Recorder, că în Ministerul Afacerilor Interne se înregistrează probabil „cea mai dezastruoasă situație” de până acum, caracterizată prin „o prostituție profesională cum n-am mai întâlnit” și „o imixtiune a politicului cum n-am mai avut până în momentul de față”.
„Vedem oameni de afaceri neatinși de brațul legii, vedem oameni politici care reușesc să folosească instituțiile statului în interes personal și pentru bunăstarea personală”, subliniază Andreica.
Șeful sindicatului Europol spune că nu există județ în care să nu fie imixtiuni ale politicului în activitatea poliției și presiuni la adresa polițiștilor care încearcă să-și facă treaba. „Li se reamintește că au rate la bancă, că au o soție, că au copil și că mâine pot să fie delegați la 50 km de casă și atunci în felul ăsta sunt determinați să renunțe la vreo opoziție sau la vreo acțiune prin care să ia atitudine”, susține Cosmin Andreica.
„Nu se știe dacă intri într-un spital și mai ieși viu de acolo și nu se știe dacă vei avea nevoie de poliție și te va ajuta poliția sau va avea capacitatea operațională să te ajute”, mai afirmă acesta.
Declarațiile pe acest subiect ale președintelui sindicatului Europol, în podcastul Recorder:
Probabil că suntem în cea mai dezastruoasă situație în care am fost vreodată în cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Vorbim despre o prostituție profesională cum n-am mai întâlnit. În încercările noastre de a realiza un studiu și o documentare asupra motivelor pe care colegii noștri trec în rezervă, mulți dintre ei au spus că ar mai fi rămas în sistem, dar că ultimii ani i-au determinat să renunțe pentru că, așa cum am spus, au constatat că se practică o prostituție profesională la care ei n-au mai putut să ia parte.
Concret, vorbim despre o instituție șubrezită, vorbim despre o instituție care are un deficit de personal uriaș față de anii 2000, vorbim despre colegi care țin locul altor 3-4 colegi pentru munca pe care o prestează, vorbim despre o calitate slabă a serviciului pe care îl pot oferi, tocmai din acest motiv, pentru că trebuie să facă foarte multe compromisuri, vorbim despre o imixtiune a politicului cum n-am mai avut până în momentul de față. Noi am documentat de-a lungul timpului inclusiv situații în care primarul aprecia asupra polițistului care urma să fie șef de post în comună și n-am înțeles exact de unde acest interes pentru cea mai mică funcție de conducere din Poliția Română, adică să fii șef de post într-o comună.
Vorbim inclusiv despre numiri la vârful unor inspectorate de poliție prin împuterniciri și desemnări. Am protestat constant față de aceste practici prin care anumiți ofițeri exercită temporar funcțiile de conducere, însă nu chiar temporar și ajung să fie din șase în șase luni reîmputerniciți pe aceste funcții și practic răspund la comenzile celor care i-au numit în acele poziții.
În cazul cu șeful de post, pe primar îl deranja că în zonă avea colaborator sau un cerc relațional care se ocupa de procesarea lemnului, vorbim despre companii care practică evaziunea fiscală, vorbim despre contrabandă cu țigări, vorbim despre nenumărate situații în care politicul protejează oameni de afaceri, care la rândul lor cotizează atunci când trebuie. Or, faptul că ai un șef de post care nu va răspunde comenzilor tale, evident că îți strică toată afacerea din acea zonă și este doar un exemplu la scară mică.
Am publicat o înregistrate audio în care adjunctul IPJ Caraș-Severin, fieful domnului Vela, care e fost ministru de Interne și care nu a a avut niciun fel de reacție față de acest aspect, într-o ședință îi amenința pe polițiștii rutieri cu subiect și predicat cu privire la faptul că îi va muta și se va urca pe ei în condițiile în care mai verifică firmele în privința condițiilor pe care trebuie să le îndeplinească. Vorbim despre licențe de transport sau dacă vor mai verifica firmele care transportă material lemnos. Au trecut două săptămâni, a fost trimisă structura de control intern a IGPR și n-am văzut nicio reacție și niciun rezultat.
Citește și Sindicatul Europol: Ancheta internă de la Caraş-Severin, declanşată după ce adjunctul IPJ a ameninţat mai mulţi poliţişti care au amendat transportatori, este concentrată pe identificarea celor care au făcut reclamaţii şi înregistrări
O spun ca o părere personală. Cred că România e țara tuturor posibilităților și e păcat, că e o țară frumoasă, însă până în momentul în care vei avea nevoie de două servicii: de servicii din zona sectorului de sănătate sau din zona sectorului de justiție, și aici includem și Poliția. Când ai de-a face cu cele două sisteme și când ai astfel de nevoi, este deja loterie curată. Nu se știe dacă intri într-un spital și mai ieși viu de acolo și nu se știe dacă vei avea nevoie de poliție și te va ajuta poliția sau va avea capacitatea operațională să te ajute.
Vedem oameni de afaceri neatinși de brațul legii, vedem oameni politici care reușesc să folosească instituțiile statului în interes personal și pentru bunăstarea personală și vedem că, așa cum s-a întâmplat și după perioada crizei economice, ca să facem o mică comparație, când nouă ni se spunea că nu mai sunt bani, când au fost tăiate salariile cu 25%, când au fost dați afară oameni din sistem, ne-am dat seama acum, după 10-12 ani, că în realitate bani existau doar că erau sifonați de către oamenii politici de la acea vreme și vedem dosarele cu sute de milioane de euro deviate către interese personale și cercuri relaționale ale oamenilor politici de la acea vreme.
Nu cred că există județ în care să nu avem astfel de imixtiuni, astfel de presiuni la adresa polițiștilor care încearcă să-și facă treaba și care ori nu sunt lăsați, ori sunt eliminați sau îndepărtați, și atunci evident că se complac în situație. Li se reamintește că au rate la bancă, că au soție, că au copil și că mâine pot să fie delegați la 50 km de casă și atunci în felul ăsta sunt determinați să renunțe la vreo opoziție sau la vreo acțiune prin care să ia atitudine.
COMENTARII
Grosu Ulise

Constantin Olteanu; Prietene, ce părere ai despre afirmația din prezenta informație facebook-istă, "Șeful sindicatului Europol spune că nu există județ în care să nu fie imixtiuni ale politicului în activitatea poliției și presiuni la adresa polițiștilor care încearcă să-și facă treaba. „Li se reamintește că au rate la bancă, că au o soție, că au copil și că mâine pot să fie delegați la 50 km de casă și atunci în felul ăsta sunt determinați să renunțe la vreo opoziție sau la vreo acțiune prin care să ia atitudine”, susține Cosmin Andreica."?

În opinia mea, acesta este efectul politicii de cadre al Regimului Securist Postdecembrist, care a avut la timonă tandemul "GENERAL IZMANĂ" - Gabriel Oprea și pe plutonier Dumitru Coarnă, lider al sindicatului polițiștilor.

Dumitru Coarnă a ieșit la pensie la varsta de 46 ani, conform presei, pe motiv de HANDICAP.

În ciuda acestui HANDICAP, în prezent, Dumitru Coarnă este deputat PSD de Calarasi.

Noapte bună, România!

6. În data de 07.10.2022, am redistribuit o imagine cu mormântul lui Nicolae Iorga.
<Nicolae Iorga în grafica mondială
Am fotografiat vineri mormântul lui Nicolae Iorga, la Cimitirul Bellu. Așa cum se vede, națiunea română, altfel fudulă și plină de principii, cu un mare dor de schimbare și de mai bine, nu dă doi bani pe locul de veci al unuia dintre savanții săi. Poate unul dintre cei mai iluștri... Mormântul lui Iorga este oglinda societății românești, a țării: dezinteres, părăsire, ignoranță, foarte multe vorbe și foarte puține fapte.>
COMENTARII
Constantin Olteanu
Toate la un loc : dezinteres , ignoranță , incultură .
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Sunt în totalitate de acord cu punctul tău de vedere. Dacă aș corobora punctul tău de vedere exprimat, în legătură cu lăsarea în paragină a mormantului lui Nicolae Iorga, cu prestația Maestrului Arsenie Bocancea, care s-a autodepășit ca AVOCAT al DIAVOLULUI, în relația cu mine, în speța dosarului Mr.Gh.Pastia, la ce concluzie ar trebui să ajung?
Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Aceeași ..
Grosu Ulise

Constantin Olteanu; Prietene, în speța Mr.Gh.Pastia în discuție este vorba despre o decizie a Judecătoriei Focșani, din care rezultă că, prin montarea unui totem(indicator) pentru a arăta locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, în Cimitirul Sudic Focșani, îi fac reclamă celui care din bani personali a construit cele două edificii culturale din mun. Focșani, Teatrul și Ateneul, aspect interzis de o HCL Focșani.

De asemenea, în discuție este vorba și despre spiritul civic al "intelectualității" focșănene. Acest spirit este ca "industria" lui Nae Cațavencu din piesa de teatru "O scrisoare pierdută" de IL Caragiale.

Citez: <Nae Caţavencu: Industria română este admirabilă, e sublimă, putem zice, dar lipseşte cu desăvârşire.>.

Aceste aspecte, din punctul meu de vedere, prezinta ADEVARATA FAȚĂ a "democrației originale" postdecembriste din România. În opinia mea, judecătorul care a dat decizia în speța Mr.Gh.Pastia, ar fi trebuit să ZBOARE din MAGISTRATURĂ.

Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Teatrul , Ateneul sunt embleme ale Focșaniului care nu pot fi detașate de numele acestui nobil concitadin .
Grosu Ulise

Constantin Olteanu; Prietene, JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", a IGNORAT precizarea ta. Pe cale de consecință, eu consider acest aspect este ceva FOARTE GRAV și emblematic pentru "democrația originală"  postdecembristă".

Precizez că, speța Mr.Gh.Pastia a fost o PROVOCARE a mea pentru "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", iar acesta a "MUȘCAT-O" pe "nerăsuflate".

Sincer să fiu, nu mă așteptam la o astfel de GAFĂ.

Ca fapt divers, te informez că, un jurnalist de la ziarul Monitorul de Vrancea m-a întrebat citez : "Dacă știai de atâția ani că, mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia este în paragină, de ce până acum nu ai spus nimic?".

Replica mea a fost, "Acum a fost momentul."

PRINCIPIAL, eu nu precizez numele persoanelor cu care am discuții particulare, dar jurnalistul în cauză, nu neagă că am avut acest dialog.

Muscuri Odette
Dar cei care sunt plătiți să facă curat, mănâncă și beau, de ce se plătește în fiecare an taxa chiar de ai loc de veci?
Grosu Ulise

Muscuri Odette; Se plătesc astfel de taxe, deoarece așa este moda în România, ca cei care sunt plătiți să facă anumite lucruri, dacă nu le fac, nu pățesc nimic.

B. JUSTIȚIA mâna dreaptă a Regimului Securist Postdecembrist
1. Ziarul Cotidianul din data de 06.10.2022, a publicat articolul "Portocală răsuflă ușurat".
Citez:
"Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus retrimiterea la Parchet a dosarului în care fostul procuror Mircea Negulescu, zis Portocală, este acuzat, alături de un fost poliţist, că a „fabricat” probe şi a obligat mai multe persoane să facă denunţuri şi declaraţii mincinoase în dosarul „Tony Blair”, care îi viza pe Sebastian Ghiţă şi Victor Ponta.
Ancheta în acest dosar a fost efectuată de Adina Florea, pe vremea când aceasta activa la Secţia specială. Între timp, Adina Florea s-a transferat la Inspecţia Judiciară.
Decizia instanţei este definitivă şi a fost luată după ce procurorii nu au remediat mai multe nereguli din rechizitoriu.
Magistraţii au admis mai multe excepţii formulate de Mircea Negulescu şi poliţistul Mihai Iuliano Iordache, după ce au constatat probleme în rechizitoriul întocmit de procurorii de la Secţia specială.
Neregulile din rechizitoriu identificate de judecători se referă, printre altele, la descrierea faptelor şi încadrarea lor juridică, descrierea actelor materiale ce intră în conţinutul infracţiunilor, descrierea acţiunilor de constrângere exercitate de Mircea Negulescu asupra martorilor care au formulat denunţuri şi asupra celor care au formulat declaraţii mincinoase, ajutorul dat de către poliţistul Mihai Iuliano Iordache lui Mircea Negulescu.
În decembrie 2020, fostul procuror Mircea Negulescu a fost trimis în judecată de Secţia specială pentru săvârşirea infracţiunilor de cercetare abuzivă, represiune nedreaptă, instigare la represiune nedreaptă, influenţarea declaraţiilor, inducerea în eroare a organelor judiciare, fals intelectual şi abuz în serviciu.
Concret, Mircea Negulescu este acuzat că a „fabricat” probe şi a obligat mai multe persoane să facă denunţuri şi declaraţii mincinoase în două cauze instrumentate pe vremea când era procuror la DNA Ploieşti, printre care şi dosarul „Tony Blair”, care îi viza pe fostul deputat Sebastian Ghiţă şi pe fostul premier Victor Ponta.
Împreună cu Mircea Negulescu a fost deferit justiţiei şi fostul ofiţer de poliţie judiciară Mihai Iuliano Iordache, acuzat de complicitate la cercetare abuzivă, complicitate la represiune nedreaptă, complicitate la instigare la represiune nedreaptă, complicitate la influenţarea declaraţiilor, complicitate la inducerea în eroare a organelor judiciare, fals intelectual şi complicitate la abuz în serviciu.
Potrivit Parchetului General, în calitate de procuror în cadrul DNA – ST Ploieşti, cu ajutorul ofiţerului de poliţie judiciară, detaşat la DNA – Ploieşti, Mircea Negulescu ar fi procedat la ticluirea modului de sesizare şi a întregului material probator administrat în două dosare, cu scopul învinuirii pe nedrept a unor persoane, ar fi dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, precum şi măsuri neprivative de libertate constând în control judiciar faţă de unele dintre acestea, ştiind că sunt nevinovate.
De asemenea, fostul procuror ar fi determinat un judecător de drepturi şi libertăţi de la Instanţa supremă, dintr-unul dintre dosare, să dispună, fără vinovăţie, arestarea preventivă faţă de o persoană, ştiind că aceasta este nevinovată, întrucât materialul probator pe baza căruia s-au argumentat măsurile procesuale a fost plăsmuit încă de la momentul sesizării organelor judiciare.
Totodată, Mircea Negulescu ar fi determinat mai mulţi martori (unii cu identităţi protejate) să dea declaraţii mincinoase în dosarele penale menţionate anterior şi mai mulţi denunţători să formuleze denunţuri cu privire la existenţa unor fapte prevăzute de legea penală, cunoscând că acestea sunt nereale, denunţurile fiind ulterior clasificate, cu consecinţa vătămării drepturilor procesuale ale persoanelor vătămate.
Pe 23 iulie 2020, Mircea Negulescu a fost arestat preventiv, fiind eliberat din arest după o lună.
Mircea Negulescu a mai fost trimis în judecată într-un alt dosar, în iulie 2019, fiind acuzat alături de fostul şef al DNA Ploieşti Lucian Onea pentru represiune nedreaptă şi cercetare abuzivă, parte vătămată în dosar fiind fostul deputat Sebastian Ghiţă."
COMENTARII
Grosu Ulise

Constantin Olteanu; Prietene, dacă voi corobora modul în care procurorii, Țîrlea Florin și Dogaru Luminița, mi-au anulat "AS-ul din mânecă", acțiune prin care au legalizat JEFUIREA unei părți din abonatii ENET, cu afirmația din prezentul articol de presă, "De asemenea, fostul procuror ar fi determinat un judecător de drepturi şi libertăţi de la Instanţa supremă, dintr-unul dintre dosare, să dispună, fără vinovăţie, arestarea preventivă faţă de o persoană, ştiind că aceasta este nevinovată, întrucât materialul probator pe baza căruia s-au argumentat măsurile procesuale a fost plăsmuit încă de la momentul sesizării organelor judiciare.", putem avea o imagine foarte clară a ceea ce înseamnă o JUSTIȚIA, subordonată unui STAT de TIP MAFIOT.

În prezent, fac un studiu în legătură cu concluziile de la scrierea, "Marian Oprișan, o stare de spirit", pe care am postat-o în data de 05.10.2022, pe pagina de Facebook și am transmis-o prin mail la peste 150 de focșăneni.

Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Subscriu la concluzia, pertinent , exprimată ...
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; "Subscrierea" ta, mă ONOREAZĂ! O zi buna!
2. Site-ul 60M.RO în data de 10.10.2022, a publicat informația "PSD și PNL susțin racolarea magistraților de către servicii".
Citez:
"Robert Cazanciuc confirma ca PSD si PNL vor sa dea drumul iar la racolarea magistratilor de catre servicii. Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor are prevazuta din 2005 interdictia explicita ca acestia sa fie acoperiti, lucratori sau colaboratori ai serviciilor de informatii, sens in care dau o declaratie pe proprie raspundere anuala. Prevederea a fost introdusa atunci in urma scandalului cu SIPA.În contextul modificarilor la legile justitiei, ce trec pe repede inainte prin Parlament la initiativa PSD si PNL, Robert Cazanciuc (PSD) a declarat in emisiunea Sorinei Matei, pe 09.10.2022, ca:”Interdictia [de colaborare cu serviciile] se refera la membrii CSM. Interdictia ar trebui sa se regaseasca in legea privind SRI.”, afirmă pe Facebook europarlamentarul Cristian Terheș.
CE MAI AFIRMĂ CRISTIAN TERHEȘ:
1. Interdictia din Legea 303/2004 de a fi acoperit priveste toti judecatorii si procurorii, nu doar membrii CSM, cum fals afirma fostul ministru al justitiei Robert Cazanciuc.
2. Interdictia pentru un judecator sau procuror de a fi acoperit/lucrator/colaborator al unui serviciu de informatii, prevazuta in Legea 303/2004, priveste ORICE serviciu de informatii, nu doar SRI. Daca s-ar muta aceasta interdictie din Legea 303/2004 (sau legea noua privind statutul judecatorilor si procurorilor) in legea SRI, inseamna ca magistratii ar putea fi acoperiti/lucratori/colaboratori ai altor servicii de informatii, gen SIE, serviciul armatei, SIPA din penitenciare si altele care or mai fi.
Acelasi lucru dorit de Robert Cazancioc (PSD) il doreste si Catalin Predoiu (PNL). Prin modificarile toxice pe care le-au sustinut la legile justitiei aceste doua partide demonstreaza ca si-au dat mana pentru distrugerea oricarui dram de independenta pe care sistemul pretins de justitie din Romania il mai are.
Aveti aici cel mai bun exemplu de unde se ajunge sa ai la guvernare doua partide globaliste anti-nationale, ce saboteaza suprematia Constitutiei si suveranitatea propriei
COMENTARII
Grosu Ulise

Nicu Vrinceanu; Prietene, dacă eu am fost numai circa o lună de zile, în anul 1992, membru PNTcd,  tu, se pare că, ești o persoana cu o vechime mai mare în acest partid.

În aceste condiții, cum ar trebui interpretată poziția europarlamentarului Cristian Terheș?

3. Site-ul Ziarul.com a publicat în data de 11.10.2022, informația "Elena Udrea s-a hotărât să le spună judecătorilor unde au ajuns banii din Dosarul Gala Bute: „Nu au ajuns la mine, ci la partid și în buzunarele altora!”.
Citez:
"Elena Udrea le-a spus judecătorilor de la Înalta Curte că banii reținuți ca prejudiciu în Dosarul Gala Bute n-au ajuns la ea, ci la partid, ceea ce la vremea respectivă nu era considerat ilegal.
Fosta ministră a Turismului a susținut că o parte din bani ar fi ajuns și „în buzunarele altora” – fără să dea nume – numai în ale ei nu, motiv pentru care solicită desființarea deciziei de condamnare la pedeapsa de 6 ani de închisoare.
Completul de 5 judecători de la Instanța supremă a luat în discuție, luni, 10 octombrie, două dintre numeroasele căi extraordinare de atac formulate de Elena Udrea – o contestație la executare și un recurs în casație. Cu privire la recursul în casație, instanța se va pronunța pe data de 24 octombrie.
Recursul în casație încheie șirul lung de cereri pe care Elena Udrea le poate formula în fața instanțelor din România, iar dacă pierde, își mai poate încerca norocul la CEDO.
De aceea, Elena Udrea le-a vorbit judecătorilor într-un mod însuflețit. Ea a început cu o referire la fostul lider PDL Vasile Blaga, care a scăpat cu achitare de dosarul în care era acuzat că ar fi luat o șpagă de 700.000 de euro. Judecătorii l-au găsit nevinovat, motivând că nu a băgat banii în buzunar, ci în visteria partidului.
Ultima încercare a Elenei Udrea de a-i convinge pe judecători
Exact asta spune și Elena Udrea că ar fi făcut cu banii din Dosarul Gala Bute:
„Aș spune că dacă aș fi avut posibilitatea cum au avut-o alți miniștri – foști miniștri, înaintea mea – să mă rejudec pe fond, cu siguranță că aș fi putut proba că în acest dosar nu există nicio dovadă împotriva mea. În afară de declarațiile, denunțurile celor trei denunțători mincinoși care sunt în libertate și au fost permanent în libertate, cu siguranță că o rejudecare în acest dosar ar fi dus la achitarea mea.
Mi se impută 8 milioane de RON – o sumă, da, foarte mare – care reprezintă publicitatea pe care România și-a făcut-o la Gala Bute. Publicitate care a existat, de care România a beneficiat, și care astăzi eu sunt pusă să o plătesc personal. Deci, sumele acestea foarte mari care se vehiculează – și care dau, așa, de dosar foarte important – în realitate fac parte din abuzurile care mi s-au întâmplat.
Abuzurile au debutat încă de la începutul urmăririi penale, au fost denunțate atât de domnul Obreja, de Tudor Breazu, de cei care n-au achiesat la solicitarea Parchetului de a face denunțuri la adresa mea și au ajuns în pușcărie. Și care au culminat cu ce mi s-a întâmplat în 7 aprilie (n.r. – 2022), când doar mie, doar în acest dosar s-a respins aplicarea deciziei CCR 685/2008, ceea ce a dus la punerea în aplicare a deciziei de condamnare, și la situația în care mă aflu – aceea de a fi în pușcărie în acest moment.
Chiar dacă ați vrea să judecați în limitele acestui recurs în casație, care sunt foarte-foarte restrânse, cu siguranță că - fiind și dumneavoastră oameni - vă puteți pune întrebări. Cum ar fi: dar de ce ar fi plătit Lungu cheltuieli la partid, spre exemplu. Lungu nu a plătit cheltuieli la partid, există un dosar pe rolul acestei instanțe – Dosarul referendumului din 2009 – în care tot Ștefan Lungu, cu aceeași societate comercială…Se dovedește că banii pe care îi plătea la partid erau bani pe care îi primea de la partid.
De ce ar fi vrut Nastasia să îl sprijine pe Rudel Obreja și să îi trimită un finanțator la un meci de box organizat de el? Din motivul simplu că atât Nastasia, cât și Lucian Bute sunt rude, se cunosc, sunt prieteni, iar interesul lui Nastasia în organizarea acestui meci de box – care era, până la urmă, și de patriotism – era că se cunoșteau.
La aceste întrebări există răspunsuri. Din păcate, presiunea este foarte mare, nu îmi permite să vă spun tot ce aș fi vrut să vă spun. Nu am avut parte de justiție dreaptă în România. Nu am avut parte de nici un proces în care să fiu judecată conform legii. Ca urmare, sunt în pușcărie în Dosarul Gala Bute. Sper că, de data acesta, completul nu a intrat cu decizia deja luată.
Solicit achitarea mea pentru toate capetele de acuzare. Nici nu aveam toate atribuțiile…Dacă le aveam, nu aveam atribuții de plăți, ca ministru. Aveam atribuții de alocare de fonduri, astea se făceau cu un an înainte. Toate aceste atribuții erau, oricum, delegate (inclusiv de ordonare de credite, inclusiv de semnătură) lui Gheorghe Nastasia.
Banii n-au ajuns, oricum, la mine. Nicio parte, nicio sumă! Dar chiar și ce spun instanțele de fond și de apel, mare parte din acești bani ar fi ajuns la alții, la partid și așa mai departe. Deci, ca urmare, solicit achitarea: și pentru că n-am atribuții, și pentru că nu am încasat acești bani și au ajuns în patrimoniul altora, ceea ce nu era sancționat de lege la momentul acela”, a spus Elena Udrea în fața instanței.
Elena Udrea – condamnată în lipsă în Dosarul Gala Bute
În iunie 2018, Elena Udrea a fost condamnată definitiv la 6 ani închisoare pentru luare de mită şi abuz în serviciu, însă a fugit la acea vreme din România, fiind depistată şi încarcerată în Costa Rica.
De asemenea, fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box, Rudel Obreja, a primit cinci ani de închisoare cu executare.
Celelalte pedepse în dosar au fost:
Tudor Breazu (administratorul terenurilor de la Nana deţinute de Elena Udrea) - 3 ani închisoare cu executare;
Ştefan Lungu (fost consilier al Elenei Udrea) - 1 an şi 6 luni cu suspendare;
Gheorghe Nastasia (fost secretar general în Ministerul Dezvoltării) - 4 ani cu suspendare;
Ana Maria Topoliceanu (fostă prietenă cu Elena Udrea şi fost director al Companiei Naţionale de Investiţii) - 3 ani cu suspendare,
Dragoş Marius Botoroagă (administratorul unei firme) - 2 ani şi 6 luni cu suspendare.
În schimb, Ion Ariton (fost ministru al Economiei) a fost achitat pentru acuzaţiile de participaţie improprie la abuz în serviciu şi folosire a influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite.
Epopeea „completurilor nelegale”, de la ICCJ până la CJUE
Ulterior, judecătorii de la Instanţa supremă au sesizat Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) cu trei întrebări, care se referă la posibilitatea unei instanţe naţionale de a nu aplica o decizie a Curţii Constituţionale (care este un organ exterior puterii judecătoreşti) atunci când sunt afectate interesele financiare ale comunităţii europene.
În decembrie 2021, CJUE a stabilit că judecătorii naţionali pot ignora o decizie a Curţii Constituţionale, dacă prin aceasta sunt anulate sentinţe definitive în dosarele de fraude cu fonduri europene. CJUE a amintit de principiul supremaţiei dreptului comunitar asupra dreptului intern.
În dosarul „Gala Bute”, Udrea a fost acuzată că a coordonat un sistem prin care persoanele cele mai apropiate ei, şi anume Lungu, Topoliceanu, Nastasia şi Breazu, au primit, cu ştiinţa sa, sume de bani de la reprezentanţii unor societăţi comerciale pentru a le garanta plata la timp a lucrărilor finanţate de ministerul pe care îl conducea.
Anchetatorii spun că sumele obţinute au intrat fie nemijlocit în patrimoniul Elenei Udrea (în numerar ori prin plata unor bunuri şi servicii), fie în patrimoniul unor persoane indicate de aceasta (Organizaţia Bucureşti a PDL şi Rudel Obreja).
Udrea a mai fost acuzată că a determinat alţi funcţionari din minister să îşi încalce atribuţiile cu prilejul achiziţiei de servicii de publicitate la „Gala Bute”, prejudiciind bugetul instituţiei şi creând un folos necuvenit pentru Rudel Obreja.
Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Elena Udrea s-a hotărât să le spună judecătorilor unde au ajuns banii din Dosarul Gala Bute: „Nu au ajuns la mine, ci la partid și în buzunarele altora!”
COMENTARII
Grosu Ulise

Mariana Simon; Stimată Doamnă, vă informez că "finul" D-voastră, Maestrul Arsenie Bocancea m-a urecheat, deoarece nu m-a revoltat faptul că, Elena Udrea a fost condamnată pe nedrept. Această atitudine a "DIVINITĂȚII mele de Provincia Europeană Vrancea", m-a amuzat foarte tare.

Este adevărat că și D-voastră m-ați urecheat că, nu am luat atitudine vizavi de ceea ce a afirmat primarul com.Vizantea Livezi, Ciobotaru Dragoș, în legătură cu majorarea salariilor la primari.

Eu mi-am însușit urecheala D-voastra și am procedat în consecință, dar se pare că, acțiunea mea nu v-a satisfăcut.

4. Ziarul Evenimentul zilei din data de 11.10.2022, a publicat articolul "Augustin Lazăr și magistrații CSM au de achitat daune uriașe pentru procurorul Oana Hăineală. CSM, acuzat".
Citez:
"Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să respingă recursul Consiliului Superior al Magistraturii formulat împotriva hotărârii Curții de Apel București, prin care se cerea ca procurorului Oana Schmidt-Hăineală să-i fie acordate daune morale și materiale, dată fiind încetarea abuzivă a detașării sale la Ministerul Justiției.
Augustin Lazăr și procurorii CSM trebuie să o despăgubească pe Oana Schmidt-Hăineală
În anul 2017, Guvernul condus de Sorin Grindeanu a adoptat Ordonanța 13, cea care modifica o serie de articole din Codul Penal, printre care și cel referitor la infracțiunea de abuz în serviciu. Date fiind protestele de amploare organizate în stradă din acest motiv, procurorul general Augustin Lazăr a solicitat plenului CSM încetarea detaşării Oanei Schmidt-Hăineală, dar şi a lui Constantin Sima la Ministerul Justiţiei, acolo unde cei doi îndeplineau funcțiile de secretari de stat.
De altfel, în decembrie 2017, ÎCCJ a dispus anularea actului administrativ privind încetarea detașării, astfel că Oana Hăineală a revenit în funcția de magistrat detașat la Ministerul Justiției. Procurorul Oana Hăineală a cerut daune materiale și morale. Prin sentința nr. 3350/13.07.2018 a Curții de Apel București, devenită definitivă prin Decizia nr. 4402/05.10.2022 a ÎCCJ), Oana Hăineală a fost despăgubită cu daune materiale de 19.777,74 de lei și daune morale de 10.000 de lei, plus cheltuielile de judecată.
Răspundere administrativ patrimonială pentru cei din CSM
Astfel, Curtea de Conturi va fi nevoită să înregistreze drept prejudiciu banii pe care Oana Hăineală îi are de primit de la Consiliul Superior al Magistraturii. Dat fiind că este o decizie administrativă, deci nu o decizie a unei instanțe de judecată, procurorii care au dispus încheierea detașării, dar și procurorul general Augustin Lazăr, care a venit cu propunerea, vor trebui să răspundă în solidar.
Hotărârea Curții de Apel București, admisă de ÎCCJ, stipulează că „emiterea actelor nelegale de către pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, anulate prin Decizia definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție determină răspunderea administrativ patrimonială a pârâtului pentru repararea prejudiciului material și moral cauzat reclamantei.
„Instanța de judecată urmează a constata întrunirea cumulativă a cerințelor privind angajarea răspunderii administrativ patrimoniale a pârâtului pentru emiterea actelor administrative nelegale prin care a fost dispusă cu exces de putere încetarea detașării reclamantei la Ministerul Justiției, în raport cu efectele produse de actele administrative nelegale.
CSM își arogă competențe din oficiu
Acestea au fost anulate ulterior în mod definitiv prin Decizia pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție este conturat și determinat prejudiciul suferit de către reclamantă, atât sub aspectul prejudiciului materiale determinat de drepturile salariale de care reclamanta ar fi beneficiat, cât și a prejudiciului moral creat prin lezarea drepturilor nepatrimoniale constând în onoare, demnitate, reputație și stabilitate în exercitarea carierei de magistrat”, a motivat Curtea de Apel București.
Pe lângă asta, Curtea de Apel București reiterează că prin Hotărârea nr. 257/21.03.2017 și prin Hotărârea nr. 51/03.02.2017, CSM „și-a atribuit în mod abuziv competențe din oficiu în procedura de încetare a unei detașări, cu eludarea gravă a prevederilor legale aplicabile, procedând la o interpretare proprie, arbitrară a textului normativ. Pârâtul, prin atribuirea ilicită a unor competențe în situația încetării detașării, fără bază legală, a realizat o deturnare a reglementărilor legale de la scopul lor legitim, printr-o interpretare și aplicare eronată a acestora”, mai subliniază instanța de judecată.
Curtea Constituțională a României a reținut că încetarea detașării înainte de expirarea duratei pentru care a fost dispusă ar fi trebuit să fie făcută la cererea judecătorului/ procurorului sau la cererea instituției la care este detașat cel în cauză.
Încetarea detașării, făcută prin încălcarea legii
„Încetarea detașării de către pârât din oficiu la solicitarea procurorului general cu încălcarea gravă a prevederilor legale și constituționale aplicabile a produs un puternic impact mediatic și a determinat lezarea imaginii și reputației profesionale. Prin Declarațiile publice asumate atât de către pârât cât și de alți membri din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, inclusiv membri de drept, s-a realizat o discreditare evidentă a reclamantei.
Încetarea abuzivă a a detașării prin acte nelegale anulate ulterior de către instanța de contencios administrativ a determinat afectarea unui ansamblu de drepturi garantate reclamantei, determinând perceperea reclamantei într-o imagine negativă, precum și o desconsiderare a pregătirii și experienței reclamantei. Pârâtul avea obligația de a realiza aplicarea prevederilor legale și nu de a proceda la interpretări care să determine un prejudiu grav reclamantei”, mai argumentează instanța.
Mai mult, în stabilirea prejudiciului moral provocat reclamantei, instanța de judecată a arătat că „trebuie luate în considerare aspecte precum: durata în care actele nelegale și-au produs efectele, respectiv o perioadă de 11 luni de la data încetării abuzive a detașării și până la data anulării actelor nelegale de către instanța de contencios, consecințele negative suferite de către reclamantă atât la nivel profesional, dar și personal, importanța cu care au fost percepute consecințele negative suferite de către reclamandă, cu atât mai mult cu cât a fost determinată o lezare a drepturilor fundamentale garantate procurorului, cu un puternic impact asupra carierei reclamantei”, a motivat CAB, conform Știripesurse.ro.
COMENTARII
Grosu Ulise

Mariana Simon; Eu nu "mănânc justiție pe pâine", ca "finul" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, dar mi se pare interesantă precizarea din acest articol de presă, citez: <Hotărârea Curții de Apel București, admisă de ÎCCJ, stipulează că „emiterea actelor nelegale de către pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, anulate prin Decizia definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție determină răspunderea administrativ patrimonială a pârâtului pentru repararea prejudiciului material și moral cauzat reclamantei.>

Dacă Oana Haineala a beneficiat de daune materiale și morale pe care trebuie să le primească de la CSM, care considerați că ar trebui să fie valoarea daunelor materiale și morale, pe care eu trebuie să le primesc, pentru faptul că JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", mi-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă, deoarece mi-am permis să gândesc?

Mariana Simon
Grosu Ulise; Fără cuvinte...e "de noaptea minții"!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, dacă în calitate de "nașă" a Maestrului Arsenie Bocancea, care nu "mâncați JUSTIȚIE pe paine", pretindeți că informația este "de noaptea minții", mi se pare, ca fiind foarte interesantă părea "DIVINITĂȚII mele de  Provincia Europeană Vrancea".
Mariana Simon
Grosu Ulise; Din fericire sau poate nu...am "gustat" mai mult decat firimiturile din justiție!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, din afirmațiile "finului" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, a rezultat că ați fi o "artistă", specializată în crochiuri. Este adevărat că, în relația cu D-voastră, Maestrul Arsenie Bocancea a împrumutat stilul pe care l-a adoptat "jurnalistul de Formula 1", Mihai Braha, în relația cu d-na Felicia Varzaru.
De asemenea, este o certitudine faptul că, socoteala de acasă a Maestrului Arsenie Bocancea nu s-a potrivit cu cea din târg.

În ciuda acestui lucru, nu am de unde să știu, ce a fost adevăr și ce a fost diversiune, în afirmațiile pe care Maestrul Arsenie Bocancea le-a făcut la adresa D-voastra.

Dacă în particular ați urmat cu Maestrul Arsenie Bocancea, cursuri de inițiere în domeniul juridic, așa cum am urmat și eu cursuri de bârfă și intriga facebook-istă, cu postacul "orion", nu am de unde să știu.

În concluzie, precizarea pe care ați facut-o, s-ar putea încadra și la capitolul "laudă-mă gură că diseară îți dau friptură".

Mariana Simon
Grosu Ulise; El nu a auzit de Compania Națională Poșta Română, a rămas la faza de artistă cu ghilimele și ...crochiuri!
Grosu Ulise

Mariana Simon; Maestrul Arsenie Bocancea mi-a demonstrat că știe și toca în cer. Nu mi-aș fi putut închipui că, în ceea ce privește, "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea" are așa de multe lacune.
Probabil că, dacă nu erau aceste lacune, nu l-ați fi putut "năși". Părerea mea!
5. Ziarul Monitorul de Vrancea din data de 11.10.2022, a publicat articolul "Dosar penal dispărut fără urmă din arhiva unei instanțe din Vrancea!".
Citez:
"O instanță din Vrancea a dat o soluție într-un caz mai puțin obișnuit, după ce un dosar penal a dispărut practic fără urmă din arhivă. Procedura în caz de dispariţie a dosarelor şi a înscrisurilor este prevăzută de articolul 544 din Codul de procedură penală, semn că a existat un motiv pentru care a fost nevoie de o reglementare specială, adică au mai fost cazuri. Dosarul despre care nu se mai știa nimic este unul în care se cercetează o faptă de lovire, iar ultima măsură a fost dispusă luna trecută, când a fost acordat termen „pentru când se vor înainta către IML Iaşi înscrisurile comunicate de Spitalul Judeţean Vrancea în vederea efectării raportului de expertiză”. Aceasta în condițiile în care cu numai o zi înainte fusese întocmit un referat, prin care „s-a constatat dispariţia dosarului (…), acesta nefiind identificat deşi au fost efectuate multiple căutări în acest sens”.
Iar câteva zile mai târziu, în baza referatului, instanţa a apreciat „că sunt întrunite cumulativ condiţiile prevăzute de lege, motiv pentru care, în baza art. 544 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, va dispune reconstituirea dosarului (…), precum şi a dosarelor ataşate: (…), având ca obiect măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară şi dosarul de urmărire penală (…), cu privire la care s-a constatat dispariţia prin referatul întocmit (…). Fără cale de atac”. Dosarul care a dispărut a trecut de faza preliminară încă din aprilie, când a fost constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probatoriilor şi a efectuării actelor de urmărire penală, dispunându-se începerea judecăţii cauzei, semn că la acel moment încă existau toate cele necesare. Inculpatul din cauză a și recunoscut fapta pentru care fusese trimis în judecată, respectiv că, pe fondul provocării, lovise un bărbat, căruia îi provocase multiple leziuni pentru care au fost necesare 25-30 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
COMENTARII
Grosu Ulise

Constantin Olteanu; Mi se pare amuzantă această informație de presă. Ce am în vedere când fac această afirmație?

- Faptul că în anul 2007, procurorul Țîrlea Florin a trimis în instanță un dosar, de la care au dispărut calculele matematice, precizate în raportul întocmit de IPJ Vrancea, în legătură cu prejudiciul rezultat, urmare a facturarii în plus de energie termică de către ENET, la abonații fără gigacalorimetre, în iarna 2005/2006.

Prin această acțiune, procurorii, Țîrlea Florin și Dogaru Luminița, mi-au anulat cu mult amatorism "AS-ul din mânecă", dar problema ENET a rămas.

C. ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ, pârghia prin care se ATROFIAZĂ DEMNITATEA poporului român
1. Ziarul de Vrancea din data de 07.10.2022, a publicat articolul "Profesorul vrâncean Costică Neagu pentru Ziua Internațională a Educației : Imaginea școlii românești în perioada interbelică".
Citez:
"De fiecare dată când se apropie Ziua Învățătorului (5 iunie) și Ziua Internațională a Educației (5 octombrie), ca dascăl cu vechi state de plată, ca cel care nu mă văd într-o altă postură, chiar dacă aș avea mai multe vieți, trăiesc cele mai controversate momente din existența mea.
În mod involuntar îmi vin în minte cel puțin trei proverbe de o mare încărcătură: ,,Școala face omul om și altoiul pomul pom.”; ,,Cine are carte are patru ochi.” sau ,,Cine are carte are parte.”, deși văd că în ultimul timp, mai multă ,,parte” are cine nu are ,,carte”, iar de aici ,,rugăciunea” nemărturisită, de care facem haz cu toții: ,,Fă-mă, Doamne, prost!”
Mă veți întreba sau vă veți întreba, oare de ce trăiesc aceste momente de insatisfacție, nu merită dascălii o zi a lor? Ba merită cu prisosință, dar Ziua Învățătorului a fost adusă de pe data de 30 iunie când se încheie anul școlar, când ,,se numără bobocii”, când este un moment de sărbătoare sau de reflecție.
Pe cinci iunie, socotelile nu-s încheiate, e ca și cum te-ai distra în mijlocul săptămânii (,,joia tineretului”) sau cum te-ai odihni la mijlocul priporului. Motivul că e ziua de naștere a lui Gheorghe Lazăr ne aruncă și mai mult în derizoriu, deoarece foarte mulți dascăli nu știu cine a fost Gheorghe Lazăr, când și unde s-a născut.
În privința Zilei Internaționale a Educației, aceasta ne amintește de alte zile... internaționale. Atunci se ridicau osanale, acum ,,este zi liberă și pentru toți elevii, de la grădiniță și până la clasa a XII-a” și atât elevii cât și profesorii ,,nu fac nimic”, adică pierdere de timp.
Oare n-ar trebui să vedem ce fac alte state...! sau să se negocieze la UNESCO stabilirea unei ,,duminici” din luna octombrie și aceasta să fie destinată unor activități educative și extrașcolare, pentru elevi, părinți, cât și pentru dascăli...?!
Două sunt motivele care m-au făcut să dau glas acestor insatisfacții oarecum sufletești: descoperirea unei știri în Ziarul ,,Universul” din 4 II 1943, pe care am găsit-o în arhiva Simion Mehedinți și bâlciul de la ,,vârful Statului român”, care ne-a adus la educație al 29-lea ministru în 32 de ani de la ,,brambureala” din 1989.  
Despre bâlciul de la Ministerul Educației (jalnică educație), vom reveni cu altă ocazie, când se vor mai lămuri lucrurile și când profesorul Sorin Câmpeanu va recunoaște sau va dovedi că nu a plagiat.
Știrea din Ziarul ,,Universul” ne arată care era statutul școlii românești în perioada interbelică, cine urca pe scaunul ministerial la instrucțiune și ce imagine avea școala în toată lumea!
Costică NEAGU
*   *   *
Universul, 19. II. 1943
UN TIMBRU CU IMAGINEA LUI TITU MAIORESCU, emis de Biroul Internațional de Educație[1] de la Geneva
În scopul ,,Ajutorului intelectual al prizonierilor de război”, Biroul Internațional pentru Educație de la Geneva a emis anii trecuți două timbre fără valoare poștală: ,,Pestalozzi” și ,,Père Girard”.
Biroul Internațional de Educație a lansat apoi, de curând, de acord cu Direcția Poștelor Române, un al treilea timbru, destinat aceluiași serviciu de ,,Ajutor intelectual prizonierilor de război”, de rândul acesta cu valoare poștală, cu imaginea lui Titu Maiorescu, timbru cu care Biroul de la Geneva inaugurează ,,Colecția Marilor Educatori”.
Timbrul Maiorescu  a fost emis în trei valori diferite: 9+11 lei (violet); 20+20 lei (maron) și 20+30 albastru, precum și un bloc, cuprinzând toate aceste trei valori nedetașabile, valorând 200 lei.
După cum se poate constata Biroul de la Geneva a înțeles a rezerva primul loc timbrului românesc, ceea ce constituie o atenție deosebită pentru România.*
 În prezența dlor Jean Piaget, directorul Secretariatului Biroului Internațional de Educație și a lui Gabriel Bădărău, delegat permanent al B. I. E., a membrilor comitetului de gestiune, domnii profesori Yepes, delegat al Columbiei și vicepreședintele comitetului; A. Gastelu, delegat al Ecuadorului; prof. dr. M. Fahmy, delegat al Egiptului; prof. dr. M. Vakil, delegat al Iranului și Robert Dottrens (Elveția), a personalului secretariatului, în frunte cu directorul adjunct, dl Rossello, a avut loc la Geneva, punerea în vânzare a timbrului ,,Maiorescu” de către serviciile Biroului Internațional de Educație.
Au participat la această ceremonie domnii: Grandjean, secretarul general al Departamentului instrucției publice, reprezentând pe d. Ad. Lachenal, președinte al Consiliului de Stat și al comitetului de gestiune al B. I. E.-ului, prof. E. Pittard, fost rector al Universității Geneva, cu d-na  Nöel Roger; prof. E. Bujard, rector al Universității; Ed. Chapulsat, Graffenried, Blonet, profesori ai Universității, membri ai coloniei române de la Geneva.
Dl ministru al României la Berna a fost reprezentat prin dl consilier de presă Haralamb.
Au vorbit cu acest prilej, dnii consilieri G. Bădărău și prof. Jean Piaget.  
[1]Biroul Internațional al Educației, este o organizație sub egida UNESCO, specializată în dezvoltarea conținutului, a metodei și a structurii actului pedagogic. Organizația a fost fondată în 1925, la Geneva (Elveția) Misiunea inițială era colecția de documente referitoare la învățământul public și privat, de cercetare științifică și de coordonare a instituțiilor și asociațiilor care sunt interesate de educație, în general. Printre directorii săi a figurat bine-cunoscutul pedagog Jean Piaget. În 1969, Biroul a devenit parte din patrimoniul UNESCO"
COMENTARII
Grosu Ulise

Mariana Simon; Stimată Doamnă, mi se pare interesantă afirmația prof. Costica Neagu, din prezentul articol de presa, citez, "În privința Zilei Internaționale a Educației, aceasta ne amintește de alte zile... internaționale. Atunci se ridicau osanale, acum ,,este zi liberă și pentru toți elevii, de la grădiniță și până la clasa a XII-a” și atât elevii cât și profesorii ,,nu fac nimic”, adică pierdere de timp.".

Probabil că, prof. Costica Neagu s-a referit la Ziua Internațională a Femeii, când totul se rezuma la acad.Elena Ceaușescu.

Știri părerea mea, că, ȘCOALA COMUNISTĂ și ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ au atrofiat și atrofiază DEMNITATEA poporului român. La Sfarsitul Perioadei Interbelice în Țara Vrancei a funcționat "Școala Neculai Jechianu".

La Școala Neculai Jechianu se preda disciplina, "Educația civică; drepturi și datorii cetățenești; organizarea și instituțiile statului; separația puterilor în stat; curajul civic. Noțiuni de drept civil, comercial, administrativ și penal. Se vor analiza manualele de popularizare(Arthur Gorovei, C.Vulpescu etc.)".

De ce considerați că o astfel de disciplină, nu se preda și in prezent, elevilor din clasa a XI a?

PS În prezent, se predă în gimnaziu disciplina educație civică. Din punctul meu de vedere, după ce am analizat manualele de gimnaziu de Educație civică, consider că la mijloc este vorba despre o "forma fără fond".

2. Ziarul Libertatea din data de 06.2022, a publicat articolul "Societatea Academică Română solicită noului ministru al educației să-și publice teza de doctorat pe site-ul ministerului".
Citez:
" Societatea Academică din România (SAR) cere, ca până la finalul lunii octombrie, noul ministru al educației, Ligia Deca, precum și secretarii de stat, secretarul general și cei care ocupă funcții de conducere în instituțiile subordonate sau aflate în coordonarea ministerului să-și publice voluntar tezele de doctorat pe site-ul instituției.
Într-un apel publicat pe site-ul România Curată, reprezentanții SAR precizează că măsura este necesară pentru „redresarea încrederii în sistemul de învățământ românesc”, subliniază că „transparența și integritatea academică trebuie probate de la vârful Ministerului Educației” și amintesc că atât noul ministru, cât și președintele Klaus Iohannis au vorbit despre toleranța zero față de plagiat ca parte din reforma educației. „Având în vedere aceste declarații, considerăm că nu există un moment mai prielnic pentru a trece de la declarații de bune intenții la exemplul personal. E momentul ca liderii sectorului educației să arate drumul celorlalți prin transparentizarea lucrărilor lor științifice care nu au caracter public”, transmite Societatea Academică din România. De la ministru la secretari de stat, de la directori și președinți de agenții la inspectori școlari generali, toți cei care dețin funcții de conducere în învățământ trebuie să își facă publice lucrările de doctorat, ca ci și celelalte lucrări cu caracter științific listate în biografii care nu pot fi găsite în spațiul public. Societatea Academică din România: Potrivit SAR, secretarii de stat din Ministerul Educației care au obținut titlul de doctor sunt Antoneta Bolchiș – doctor în științele educației, la Universitatea Babeș-Bolyai, Cluj-Napoca, Ionel Lixandru – doctor în științele educației la Universitatea din București și Gigel Paraschiv – doctor în inginerie mecanică, la Universitatea Politehnica din București. RECOMANDĂRI Cine a aruncat în aer podul lui Putin din Crimeea? Ucrainenii spun ba că serviciul lor secret, ba că rușii. Kremlinul tace Totodată, Societatea Academică din România propune ca și rectorii universităților să-și publice tezele de doctorat, deși nu se află în subordinea Ministerului Educației. Ligia Deca a fost învestită în funcția de ministru al educației luni, 3 octombrie. Fost consilier prezidențial, ea i-a luat locul lui Sorin Cîmpeanu, care a demisionat în urmă cu o săptămână, după ce jurnalista Emilia Șercan a publicat o investigație în PressOne, din care reiese că acesta a plagiat într-un curs universitar. Într-un discurs susținut cu ocazia deschiderii noului an universitar, cu câteva ore înainte ca Ligia Deca să depună jurământul de învestitură, președintele Klaus Iohannis a vorbit despre nevoia de „toleranță zero în privința plagiatului”, fără a rosti numele lui Sorin Cîmpeanu. „Avem nevoie de toleranță zero în privința plagiatului, iar noile legi ale educației trebuie să includă prevederi explicite cu privire la prevenirea și sancționarea acestui fenomen toxic al mediului educațional”, a spus Klaus Iohannis.
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Ce părere aveți despre această inițiativă?
3. În data de 07.10.2022, am postat pe pagina de Facebook:
Liga pentru Deșteptarea României
Plătită de Liga pentru Deșteptarea României  ·
„Cum arată astăzi școala, va arăta mâine țara” – Spiru Haret
„Fundația oricărui stat o reprezintă educarea celor tineri.” – Diogene din Sinop
„Inteligența plus caracterul, iată scopul adevăratei educații.” – Martin Luther King Jr.
5 Octombrie este Ziua Educației în România. Am dorit să ne exprimăm și noi, cu această ocazie, aprecierea, recunoștința și susținerea pentru toți educatorii, învățătorii și profesorii din țara noastră și să le dorim mult succes în educarea viitoarelor generații de copii și de tineri români, deși știm că le este și le va fi tot mai greu să își îndeplinească această misiune esențială.
Iată una dintre principalele cauze ale stării în care se află România astăzi: de 32 de ani, sistemul românesc de educație este distrus într-un mod intenționat, programat și sistematic, de către toți cei care l-au condus, inclusiv cei din prezent: fostul ministru Cîmpeanu, dar și noul ministru, numit recent în funcție de către domnul președinte, pentru a-i îndeplini ordinele - implementarea programului România Reeducată.
„Rădăcina răului în învățământul românesc stă în redefinirea scopului său. Conform legii învățământului actuale, scopul sistemului de educație este generarea de resursă umană pentru piața globală a muncii.
S-au croit noile planuri cadru, noile programe, noile manuale, noile metode de examinare. S-a lucrat sistematic si planificat, cu «mersul trenurilor în mână». Rezultatul? Analfabeți funcționali, abandon școlar, distrugerea învățământului profesional, reducerea corpului profesoral. Învățământul românesc a devenit o sursă de venituri pentru edituri, experți, formatori, formatori de formatori, ONG-uri. Școala, care era mult mai ieftină, a devenit o instituție care costă enorm.
În trecut, sistemul clasic de învățământ a asigurat accesul tuturor la educație și a creat posibilitatea apariției unor elite naționale. România modernă a fost creată astfel. Elita pe care o deplângem, distrusă de comuniști, a fost creată de sistemul clasic de învățământ. Am împrumutat bani ca să facem reformă. Am comis un suicid statal. Ne-am spânzurat pe banii noștri...
Ce e de făcut? Să ținem cu dinții de elementele sistemului clasic, să redefinim scopul și să refacem sistemul. Să discutăm de scopul sistemului de învățământ plecând de la sentimentul național, de la necesitatea pregătirii de conștiințe, de la transmiterea cunoștințelor între generații, de la pregătirea intelectului. Să creăm oameni, generații care să stea pe propriile picioare."
Mircea Platon - lansarea cărții "Deșcolarizarea României".
Legea Educației din anul 1939, înainte de izbucnirea războiului și venirea plăgii comuniste peste România, definea astfel scopul sistemului de învățământ preuniversitar: „Școala primară și instituțiile de cultură elementară legate de ea au ca scop să facă educația națională, morală, religioasă și socială a copiilor și tinerilor, dându-le în același timp cunoștințele necesare pentru viață”.
Conform actualei Legi a Educației, din anul 2011, scopul sistemului de învățământ este „puțin” modificat: „Misiunea asumată de lege este de formare, prin educaţie, a infrastructurii mentale a societăţii româneşti, în acord cu noile cerinţe, derivate din statutul României de ţară membră a Uniunii Europene şi din funcţionarea în contextul globalizării, şi de generare sustenabilă a unei resurse umane naţionale înalt competitive, capabilă să funcţioneze eficient în societatea actuală şi viitoare.”
Vă invităm să găsiți singuri asemănările și deosebirile între scopul legii educației antecomuniste și a celei din prezent…
În anul 2020, domnul Mircea Platon a lansat această carte absolut extraordinară, pe care o recomandăm tuturor celor care sunt implicați în sistemul de învățământ, dar și tuturor celor preocupați de soarta învățământului românesc și de viitorul educației copiilor noștri.
Cartea se numește “Deșcolarizarea României” și este un studiu complet asupra tuturor reformelor din sistemul nostru de educație de după 1989, care demonstrează clar în cele 460 pagini că numeroasele reforme nu au fost haotice, ci se încadrează într-un plan bine pus la punct de distrugere a învățământului românesc.
Acest plan a fost urmat sistematic, cu consecvență și perseverență în ultimii 32 de ani, indiferent de partidele de „stânga” sau de „dreapta” care s-au perindat la putere și indiferent de schimbarea aproape anuală a miniștrilor educației.
Concluzia extraordinarului studiu al domnului Mircea Platon este că s-a planificat și s-a realizat, în ultimii 32 de ani, săparea la rădăcina învățământului românesc, pentru a se obține generații de tineri lipsite de cunoștințe istorice, fără cultură, fără o conștiință națională și, implicit, fără rădăcini. În finalul cărții, domnul Mircea Platon lansează un îndemn la rezistența și la apărarea a ceea ce a mai rămas sănătos din învățământul românesc, propunând și o serie de soluții practice, care ar trebui aplicate pentru a începe să ne vindecăm și să ne revenim.
Întrebarea pe care ar trebui să ne-o punem este: oare ce fel de sistem de educație ne dorim pentru tinerii și copiii noștri?
Ne dorim tineri cu o educație națională, morală, religioasă și socială clasică și solidă, care dobândesc și cunoștințele necesare pentru viață și societate sau ne dorim ca tinerii noștri să fie „resurse umane naţionale înalt competitive”, parte integrantă a „infrastructurii mentale a societăţii româneşti, în acord cu noile cerinţe, derivate din statutul României de ţară membră a Uniunii Europene şi din funcţionarea în contextul globalizării”?
Din păcate, noile proiecte de legi ale educației care provin din mult-lăudatul Proiect prezidențial „România Educată” sunt foarte departe de a reprezenta o contrareformă necesară, care să încerce să repare daunele produse de reformele toxice de după 1989, ci au exact aceeași viziune distructivă ca acestea, pentru a desăvârși procesul de deșcolarizare a României, inclusiv prin promovarea total inoportună a nocivei „digitalizări a educației“, care înseamnă, în fapt, distrugerea totală a ceea ce a însemnat și ar trebui să însemne învățământul românesc precum și afectarea sănătății și dezvoltării copiilor români.
Noi consideram că acum, după 32 de ani de subminare a învățământului nostru, a sosit timpul să punem capăt acestor reforme dezastruoase și să începem să ne întoarcem, pas cu pas, la educația clasică, sănătoasă și la o normalitate atât de necesară pentru copiii noștri. Merită să luptăm pentru asta, pentru mintea, sănătatea, educația și cultura noilor generații - viitorul României noastre!
LIGA PENTRU DEȘTEPTAREA ROMÂNIEI
COMENTARII
Grosu Ulise

Mariana Simon; Stimată Doamnă, mi se pare interesantă precizarea din prezentul mesaj al Ligii pentru Desteptarea României, citez: "Concluzia extraordinarului studiu al domnului Mircea Platon este că s-a planificat și s-a realizat, în ultimii 32 de ani, săparea la rădăcina învățământului românesc, pentru a se obține generații de tineri lipsite de cunoștințe istorice, fără cultură, fără o conștiință națională și, implicit, fără rădăcini.".

În calitatea D-voastră de șefă de clasă, mi-ar plăcea dacă veți corobora această precizare, cu părerea mea că, în România, COLECTIVIZAREA FORȚATĂ, COMUNISMUL, DICTATURA lui Ceaușescu, ȘCOALA COMUNISTĂ și ȘCOALA POSTDECEMBRISTă au atrofiat și atrofiază DEMNITATEA poporului român.

Concluzia acestei coroborari mi-ar plăcea să o transmiteți "finului" D-voastră, Maestrul Arsenie Bocancea, despre care ați pretins că așteaptă să cadă frunza, pentru a REÎNVIA facebook-ist.

4. Site-ul Edupedu.ro a publicat in data de 10.10.2022, a publicat informația "O profesoară universitară predă la grupa la care e și studentă: “Demult voiam să parcurg această specializare, dar na, vine mintea un pic mai târziu” – Gazeta de Dimineață / Ministerul Educației anunță că a cerut punct de vedere Universității din Petroșani".
Citez:
"Mai mulți angajați ai Universității Petroșani sunt colegi de grupă la o facultate din cadrul acestei universități, scrie Gazeta de dimineață. Aceștia au început noua facultate, direct din anul al treilea, după ce au avut echivalate studiile anterioare. Unii dintre ei sunt chiar profesori, doctori în specializarea pe care o parcurg, alții doar angajați în aparatul administrativ. Ministerul Educației anunță că a cerut un punct de vedere Universității din Petroșani.
“10 angajați ai Universității Petroșani (UPET), cadre didactice sau angajați din aparatul administrativ, au devenit studenți în grupă de “mineri” – M31. E vorba despre grupa care pregătește viitori ingineri minieri. Cei 10 studenți, nominalizați mai sus, sunt deja cadre didactice, doctori în minerit, sau angajați care au un loc de muncă în sectorul administrativ din această instituție”, remarcă Gazeta de dimineață.
Ministerul Educației a luat cunoștință de cazul pe care îl semnalează articolul: “Ca prim pas, în cursul zilei de astăzi, Direcția Generală Învățământ Universitar (DGIU) a cerut Universității din Petroșani (UPET) un punct de vedere”, precizează purtătorul de cuvânt al ministerului Educației, Corina Popa.
Potrivit publicației Gazeta de dimineață, în grupă se află Faur Florin Gheorghe, Fissgus Klaus Gerhart, Roxana Herbei, Hojda Daniel, Postolache Mihaela și Simona Cucăilă. Coleg cu aceasta din urmă este soțul ei, Marius Cucăilă, profesor, și directorul general administrativ. În grupă se mai află și colegii acestuia din sectorul administrativ: Ciobea Marin, Sima Mihaela.
“Mihai Herbei este cadru didactic la o Universitate în Timișoara și se află la Petroșani cu două ținte. O dată e student la inginerie minieră, deși e doctor în minerit, și pentru a parcurge etapa de avizare obligatorie pentru a deveni coordonator de doctorat”, scrie în articol.
Întrebată despre situația inedită în care profesoara este și studentă la grupa la care tot ea predă, Mihaela Postolache spune: “Eu am ore, dar eu nu îmi predau mine. Terminând profilul de Geologie, aceste ore mi se echivalează. Deci eu nu îmi predau mie, eu nu dau examen cu mine. Înțelegeți ce spun? La orele la care eu am cursuri, înțelegeți? La grupa aceasta eu am cursuri, dar mi se echivalează pentru că eu am mai făcut o dată la specializarea de Geologie”.
Mihaela Postolache subliniază și faptul că a vrut să se perfecționeze pe disciplinele la care predă: “La această specializare, sau în cadrul Facultății de Mine, am multe cursuri în specialitate, în specialitate gen, pentru Facultatea de Mine, prospecțiuni și explorări, geostatistică. Sunt mai multe și ele sunt adiacente altor discipline pe care le pot parcurge dacă merg și frecventez acele cursuri. Înțelegeți? Eu mă pot perfecționa pe disciplinele pe care eu le predau”.
De aceeași părere este și Marius Cucăilă, director administrativ: “toată viața trebuie să învățăm, nu?”. Despre faptul că este coleg de grupă cu soția sa, Marius Cucăilă a spus: “Este o acțiune la care am subscris împreună pentru că noi avem o gândire pe care vrem să o punem în aplicare și ăsta e motivul pentru care am decis împreună să plecăm pe acest drum. Este o problemă că e soția?”, scrie publicația.
COMENTARII
Grosu Ulise

Mariana Simon; Stimată Doamnă, în calitatea D-voastra de fostă șefă de clasă, mi-ar plăcea să vă aflu părerea despre această informație facebook-istă. Pentru mine informația, "“Mihai Herbei este cadru didactic la o Universitate în Timișoara și se află la Petroșani cu două ținte. O dată e student la inginerie minieră, deși e doctor în minerit, și pentru a parcurge etapa de avizare obligatorie pentru a deveni coordonator de doctorat,” scrie în articol.", mi se pare ceva de NOAPTEA MINȚII.

Întrebarea firească este, cum să fii "doctor în minerit", în condițiile în care ești HABARNIST în domeniu?

Această informație facebook-istă, consider că este o confirmare a teoriei mele că, prin intermediul școlii, Regimul Securist Postdecembrist își pune în practică deviza, "Țara te vrea prost!"

5. Ziarul de Vrancea din data de 11.10.2022, a publicat articolul "Profesorul Cătălin Mocanu renunță la funcția de inspector școlar educație permanentă și istorie/discipline socio-umane la IȘJ Vrancea".
Citez:
"Profesorul Cătălin Mocanu și-a anunțat, luni 10 octombrie 2022, demisia din funcția de inspector educație permanentă și istorie/discipline socio-umane la Inspectoratul Școlar Județean(IȘJ) Vrancea.Profesorul Cătălin Mocanu titular al catedrei de istorie la Colegiul Economic ”Mihai Kogălnicenu” Focșani îndeplinea și atribuțiile de purtător de cuvânt al  Inspectoratului Școlar Județean(IȘJ) Vrancea, iar demisia menționată și-a  anunțat-o și pe grupul de comunicare whatsApp cu presa locală, luni 10 octombrie 2022.
”Bună ziua! Stimați colegi, astăzi( n.r. luni 10 octombrie 2022) am renunțat la funcția de inspector școlar. Vă mulțumesc fiecăruia pentru colaborarea pe care am avut-o! Vă doresc multă sănătate și zile senine!” Cu prețuire, Cătălin Mocanu".
COMENTARII
Grosu Ulise

Mihai Braha; Mihai, această informație de presă trebuie să recunosc ca m-a luat prin surprindere. Îmi amintesc cu nostalgie, cum în urmă cu un an, atunci când prof. Cătălin Mocanu a fost sigur că nu voi mai fi profesor de mâna a treia, mi-a recomandat să merg pe moșia de la Mândrești a fostului activist PCR, actualmente consilier PSD în CL Focșani, Radu Nițu și să "plantez țăruși cu spatele".

De asemenea, același profesor Cătălin Mocanu a pretins că, în domeniul electric, cunoștințele mele sunt cât moneda statului Botswana.

Îți amintesc că, d-na Felicia Varzaru i-a acordat prof. Cătălin Mocanu apelativul de "SNOB INTELECTUAL", iar tu ți-ai demonstrat profesionalismul de MESERIAȘ în fața aceleiași d-ne Felicia Varzaru.

Urmare a acestui profesionalism de meseriaș, pe care l-ai demonstrat în fața d-nei Felicia Varzaru, din invidie, dl.Felix Cavolo ți-a acordat apelativul de "Casanova de Marasesti".

În calitatea ta "jurnalist de Formula 1", așa cum ai pretins că ești, îmi poți spune și mie, care este motivul pentru care prof.Cătălin Mocanu și-a dat demisia din funcția de inspector de istorie și științe sociale la ISJ Vrancea?

PS Consideri că, se impune să o rog pe d-na Mariana Simon să-ți facă un crochiu, pentru ca să-mi înțelegi întrebarea pe care ți-am adresat-o?

D. POLITICA de CADRE a Regimului Securist Postdecembrist
1. Site-ul Hot News.ro a publicat în data de 07.10.2022, informația "Bode: Teza mea de doctorat se găseşte la bibliotecă / Mă voi întâlni în instanţă cu toţi cei care mă vor acuza că am secretizat-o".
Citez:
"Ministrul de Interne, Lucian Bode, a afirmat la Digi 24 că plagiatul este furt şi furtul se pedepseşte, însă a precizat că demisia ministrului Sorin Cîmpeanu i-a surprins pe liberali, potrivit News.ro.
În privinţa tezei sale de doctorat, Bode a subliniat că nu a fost secretizată şi că poate fi consultată la bibliotecă şi a anunţat că se va întâlni în instanţă cu toţi cei care îl vor mai acuza că şi-a secretizat teza de doctorat.
Întrebat joi seară la Digi 24, dacă pentru PNL acuzaţiile de plagiat sunt o vulnerabilitate, Lucian Bode a explicat că Legile educaţiei nu au ajuns încă în Parlament.
”În legătură cu declaraţiile domnului preşedinte Klaus Iohannis, atât la deschiderea anului universitar, cât şi astăzi, la Praga, ele sunt foarte bune, mai ales că vin de la un om care la bază are meseria de profesor, aşadar un om din sistem. Cred că este îndreptăţit să emită o opinie avizată. Legile educaţiei nu au ajuns încă în dezbaterea Parlamentului. Sunt convins că după dezbateri vom avea un pachet de legi necesare pentru educaţie”, a declarat Lucian Bode.
După ce i s-a atras atenţia că legislaţie există şi acum în privinţa plagiatului, Bode a spus că plagiatul este un furt.
”Plagiatul este un furt, furtul se pedepseşte, indiferent că este sau nu o vulnerabilitate pentru un partid sau pentru un om. Acest lucru nu trebuie să existe. Această părere mi-am exprimat-o şi în interiorul PNL şi cred că o dată cu adoptarea noului pachet al legilor educaţiei şi acest aspect va fi clarificat”, a declarat Bode.
„Cîmpeanu a făcut o treabă excepțională”
Lucian Bode a mai precizat că Sorin Cîmpeanu a făcut o treabă excepţională la Ministerul Educaţiei şi că demisia acestuia i-a surprins pe liberali.
”Nu aş vrea să îl introduc în această discuţie pe domnul ministru Sorin Cîmpeanu care a făcut o treabă excepţională la minister. Demisia domniei sale ne-a surprins pe toţi. O respectăm, îi respect şi eu personal opţiunea, este un act unilateral, dar trebuie să spun că în PNL această demisie a surprins aproape pe toată lumea.”, a spus Bode, citat de News.ro.
„Lucrarea mea nu e scretizată. Se găsește în biblioteci”
Întrebat dacă lucrarea sa de doctorat va fi publicată la o editură, Lucian Bode a explicat că nu şi-a secretizat teza de doctorat, aşa cum s-a spus în spaţiul public.
”Vorbesc pentru prima dată public despre acest lucru şi nu am făcut-o fiindcă am văzut afirmaţiile absolut mincinoase din spaţiul public, restogolite, cum că lucrarea mea de doctorat este secretă, că a fost secretizată. Este o aberaţie să afirmi aşa ceva că o lucrare susţinută public în 2018 poate fi secretizată în România.”, acuză Bode.
Acesta spune că totul a pornit de la un titlu pe care un jurnalist l-a dat unui articol „care pe fond era corect şi prezenta cronoligia tezei de doctorat, dar titlul era Bode şi-a secretizat teza de doctorat”.
„Daţi-mi voie să demontez această minciună public aici, minciuna cu secretizatul. Editura a publicat. O găsesc la biblotecă. În 2018 am susţinut teza de doctorat la Universitatea Babes Bolay la Cluj-Napoca. În 2018 am aici în faţă şi vă prezint adeverinţa de la Bibilioteca centrală universitară Lucian Blaga, adeverinţa prin care se spune clar că am predat un exemplar din lucrare. În urmă cu doi ani, jurnalişti au spus că lucrarea poate fi consultată la bibliotecă, în format print şi la Biblioteca Naţională a României atât în format print, cât şi electronic”, a menţionat Bode.
Ministrul de Interne le-a atras atenţia celor care vor mai spune că lucrarea sa de doctorat a fost secretizată, că se va întâlni cu ei în instanţa de judecată.
”Toţi cei care mă vor acuza că am secretizat teza de doctorat, cu toţi mă voi întâlni în instanţă, pentru că prea mult şi-au bătut joc de munca mea şi de ceea ce ei numesc ascunderea tezei. Au citit-o de nu mai are coperţi şi jurnaliştii şi nejurnaliştii”, a precizat Lucian Bode."
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, în calitatea D-voastră de șefă de clasă, ce parere aveti despre declarația acestui IMPOSTOR?
2. Ziarul Cotidianul din data de 07.10.2022, a publicat articolul "Ce știe Emilia Șercan despre doctoratul lui Bode".
Citez:
"Jurnalista Emilia Șercan a explicat într-o postare pe Facebook ce știe despre lucrarea de doctorat a ministrului Lucian Bode, precizările venind după ce Bode a spus că se va întâlni în instanță cu cei care spun că lucrarea sa de doctorat a fost secretizată.

„L-am văzut mai devreme pe doctor Lucian Bode cu bărbia tremurândă de nervi pe lumea rea și pricinoasă care îl acuză că și-a secretizat teza de doctorat, munculița lui intelectuală.
Cum știu mai bine decât doctor Bode cum stau lucrurile cu teza sa de doctorat, dați-mi voie să vă spun eu.
1. Așa cum cere legea din România, după susținerea publică, o copie a unei teze de doctorat se trimite la Biblioteca Națională și la biblioteca universității sau facultății unde a fost susținută lucrarea.
2. Teza lui dr. Bode se află la Biblioteca Națională, însă nu poate fi consultată pe hârtie, cu numai în format digital, pentru că din 2016 consultarea tezelor pe hârtie a fost interzisă.
3. Teza lui dr. Bode este digitalizată pentru că eu am cerut acest lucru și poate fi consultată pe un calculator fără acces la internet. Fotografierea ecranului cu prețioasa creație științifică este interzisă.
4. Din 2020 este funcțional Registrul național al tezelor de doctorat, unde sunt accesibile toate tezele de doctorat susținute după 2016, cu excepția celor pentru care autorii au cerut publicarea sub formă de carte în decurs de doi ani de la susținerea publică.
5. Este și cazul lui dr. Bode, care a optat să își publice valoroasa teză de doctorat într-o carte în 2021, cu același titlu ca teza: „Securitatea energetică și managementul resurselor la începutul secolului XXI: România în context european actual”. E, n-ați fi zis, nu?
Și de aici încolo începe partea frumoasă.
6. Doctor Bode a zis în seara asta că a trimis prețioasa sa lucrare științifică, publicată sub formă de carte, la Biblioteca Central Universitară (BCU) a Universității „Babeș-Bolyai” și la Biblioteca Națională, dar ce să vezi? Cartea nu există la raft nici la BCU în Cluj, și nici la Biblioteca Națională.
7. Recent am întrebat la Biblioteca Națională dacă editura unde a apărut cartea i-a trimis, așa cum cere legea bibliotecilor, în număr de 7 exemplare. Răspunsul primit, sub semnătura directorului Adrian Cioroianu, spune așa: „În prezent, titlul nu este disponibil utilizatorilor, deoarece nu a fost încheiat procesul de prelucrare a titlului și a exemplarului destinat colecțiilor curente ale Bibliotecii Naționale a României”.
8. Eu mă întreb, dar întreb și public cât poate dura prelucrarea unei cărți ca să ajungă la cititori și, mai ales, cât ia prelucrarea cărții cu știința lui dr. Bode, ca acuș’ se fac doi ani de la publicarea ei…
9. Am intrat în seara asta și pe catalogul online de la BCU Cluj și ce să vezi, cartea cu știința lui dr. Bode nu este disponibilă cititorilor nici acolo.
10. Dr. Bode l-a avut coordonator de doctorat pe Adrian Ivan, rectorul de la Academia SRI, iar editura unde a publicat cartea care nu este disponibilă în nicio bibliotecă din România, l-a avut, în trecut ca asociat pe același Adrian Ivan. Vorba aia, lume mică, mese puține.
11. Nu-i așa că atunci când vă uitați la dr. Bode se citește în privirea lui profunzimea cunoașterii domeniului energetic, mai ales acum, în plină criză mondială a energiei și resurselor de petrol și gaze?
Las în comentarii link-uri către Biblioteca Națională și BCU Cluj unde se vede că doar teza de doctorat este disponibilă la cele două instituții, însă nu și prețioasa carte, care NU E SECRETIZATĂ!
Și dacă mai zice cineva vreodată că e secretizată teza/cartea, dr. Bode a amenințat în seara asta că îl chemă la cremenal”, a scris jurnalista
COMENTARII
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Prietene, în condițiile în care ai pretins că, "am țiglele puse invers pe casă", consider ca ai obligația morală să coroboreze:

1. Precizarea Maestrului Arsenie Bocancea ca, te-aș putea întâlni în fiecare duminică în târg la Dumbraveni.

2. Precizarea ta că prin postările pe care le faci pe Facebook, te adresezi celor mulți și proști.

3. Suspiciunea mea că, pentru prestația ta facebook-ista, ai fi primit un TAIN din partea președintelui Marian Oprișan.

4. Precizarea Emiliei Șercan de la punctul 10 a prezentului articol de presa, citez:

"10. Dr. Bode l-a avut coordonator de doctorat pe Adrian Ivan, rectorul de la Academia SRI, iar editura unde a publicat cartea care nu este disponibilă în nicio bibliotecă din România, l-a avut, în trecut ca asociat pe același Adrian Ivan. Vorba aia, lume mică, mese puține.".

5. Precizarea Emiliei Șercan de la punctul 11 a prezentului articol de presa, citez:
"11. Nu-i așa că atunci când vă uitați la dr. Bode se citește în privirea lui profunzimea cunoașterii domeniului energetic, mai ales acum, în plină criză mondială a energiei și resurselor de petrol și gaze?"

6. Elogiile pe care Maestrul Arsenie Bocancea, în stadiul de dezvoltare "orion" i le aducea REPETENTULUI Florian Coldea și prețioasele indicații politice pe care același Maestru Arsenie Bocancea i le-a dat până în anul 2019, președintelui Marian Oprișan.

7. Faptul că după 32 ani de UMILIRE profesională și nu numai, timpul mi-a dat dreptate, în ceea ce privește problemele tehnico-economice din domeniul transportului și distribuției energiei electrice, pe care le susțin, aspect pentru care Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că sunt un INADAPTABIL.

NOTA: În prezent fac un studiu în legătură cu modul în care au fost percepute CONCLUZIILE de la scrierea "Marian Oprișan, o stare de spirit!", pe care am postat-o pe pagina de Facebook, în data de 05.10.2022, cu ocazia Zilei Mondiale a Educației. Avand în vedere acest studiu, rezultatul coroborării pe care ți-am solicitat-o mai sus, mi-ar fi de un real folos.

Mulțumesc anticipat!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, vă informez că prietenul Radu Viorel Ursache m-a făcut albie de porci, deoarece a pretins că, nu m-am comportat corespunzător cu d-na Felicia Varzaru.

Din punctul meu de vedere, prin întinerirea cu 30 de ani, pe care i-am aplicat-o d-nei Felicia Varzaru, am dat Cezarului ce este al Cezarului.

Deoarece, urmare a întineririi cu 30 ani, d-na Felicia Varzaru a început "să-și dea ochii peste cap" și să se creadă o adolescentă, ca fiica Domniei sale, despre care a pretins că s-ar amuza de BAZACONIILE mele, nu putea să mă lase indiferent și am procedat în consecință.

Când a văzut cum și-a făcut numărul, în relația cu d-na Felicia Varzaru, cel considerat de dl.Felix Cavolo, ca fiind un "Casanova de Mărășești", respectiv "jurnalistul de Formula 1" - Mihai Braha, prietenul Radu Viorel Ursache a început să "o bage pe mânecă".

Prin întinerirea cu 32 de ani a "finului" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, acțiune prin care am considerat că, mi-am determinat "DIVINITATEA de Provincia Europeană Vrancea" să dea în mintea copiilor, ar trebui să spună multe și pentru un neavenit, așa cum consider că este primarul Cristi Valentin Misăilă.

"RECREȘTINAREA" Maestrului Arsenie Bocancea, care în faza de dezvoltare "orion", se considera "liber cugetător, dar pretindea că își făcea cruce când mă vedea pe stradă, urmare a faptului că i l-am scos pe nas pe cobaiul lui, Dragomir Lucian, cred că am realizat MAXIMUL din cât puteam realiza, în cei peste 8 ani de RĂZBOIULUI PSIHOLOGIC, pe care consider că i-am avut cu acesta.

PS D-voastra ca "nașă" a Maestrului Arsenie Bocancea, ce părere aveți despre această tărășenie?
Mariana Simon
Iremediabil... fără drept de apel, corupți, dar .. mulți!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, aceasta a fost politica de cadre a Regimului Securist Postdecembrist.

Comuniștii când și-au dat seama ca nu pot face producție cu absolvenți de "facultăți muncitorești" au început să-i reabiliteze pe o parte din cei socotiți a fi "dușmanii poporului". În felul acesta România a putut să-și dezvolte industria.

Acum pe cine să "reabiliteze" Regimul Securist Postdecembrist, pe activiști PCR de teapa lui Petre Daea ?

Rog să aveți în vedere că, "Dacă economie nu e, nimic nu e !"
Mariana Simon
Grosu Ulise; Un Vlad Țepeș...ar fi excelent!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, totul pleacă de la EDUCAȚIE și de FRICA pe care COOPERATIVIZAREA FORȚATĂ, COMUNISMUL și DICTATURA lui Ceaușescu au băgat-o în oasele poporului român.

Rog să aveți în vedere ca, "finul" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, s-a remarcat prin modul în care a frica în oasele cititorilor scrierilor mele, urmare a TRATAMENTULUI la care m-a supus.
3. Ziarul Cotidianul din data de 09.10.2022, a publicat articolul "Plagiat și politică: Emilia Șercan îi refuză pe USR-iști".
Citez:
"Jurnalista Emilia Șercan a comentat anunțul USR, care a transmis că s-a apucat să transcrie teza de doctorat a ministrului de Interne, Lucian Bode și i-o va înmâna ei. Șercan a anunțat că refuză, spunând că dacă se decide să analizeze teza, o va face de una singură.
Am văzut foarte mult entuziasm în ultimele două zile în legătură cu acțiunea USR de transcriere a tezei de doctorat a lui dr. Bode, dar și declarațiile făcute de câțiva oameni politici care spuneau că vor să îmi pună ulterior la dispoziție „manuscrisul” pentru a-l verifica.
Deși ca jurnalist îți iei informațiile necesare de la orice sursă care îți oferă date importante/relevante pentru public, nu voi accepta să verific teza transcrisă de membrii USR din următoarele motive:
1. Acțiunea de copiere a tezei lui dr. Bode de către mai mulți membri USR este o acțiune politică, cu care nu am nimic de-a face și cu care nu vrea să fiu asociată. Dacă aș accepta să analizez acel exemplar, hoardele de postaci politici ai PNL nu vor conteni să spună că lucrez la comanda USR. Deja s-a încercat decredibilizarea muncii mele de către diverse entități politice sau nepolitice, fiind asociată cu USR, deși nu am nicio legătură politică cu USR sau cu alt partid.
2. Până acum am verificat destul de multe teze fără să am acces la varianta lor pdf sau word. Din septembrie 2016, tezele de doctorat sunt accesibile la Biblioteca Națională exclusiv în format electronic. De atunci încoace aproape toate tezele verificate – cu câteva excepții – le-am verificat citindu-le pe calculator la Biblioteca Națională. Cel mai recent exemplu, teza lui Nicolae Ciucă. În concluzie, nu am nevoie de varianta pdf sau word ca să verific o teză.
3. Dacă voi decide să verific teza lui dr. Bode o voi face de una singură, fără ajutor, așa cum am făcut întotdeauna.
4. Modul în care îmi aleg subiectele de presă în viitor va fi același pe care l-am aplicat întotdeauna: interesul public., a scris jurnalista duminică pe pagina sa de Facebook."
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, mi se pare interesantă precizarea jurnalistei Emilia Șercan din prezentul articol de presă, citez: "Dacă voi decide să verific teza lui dr. Bode o voi face de una singură, fără ajutor, așa cum am făcut întotdeauna.".

Din punctul meu de vedere USR-isti sunt o adunătură de "snobi intelectuali", care nu știu să facă nimic la modul concret. (NOTA: Apelativul de 'SNOB INTELECTUAL" i-a fost acordat de d-na Felicia Varzaru, inspectorului de istorie si științe sociale de la ISJ Vrancea, prof.Cătălin Mocanu.)

La nivel de "Provincia Europeană Vrancea", mă aflu intr-o DIVERGENȚĂ PRINCIPIALĂ cu viceprimarul USR al mun.Focșani, prof.dr.dr.Alexandra Tătaru, în speța ESCROCHERIEI de la CUP Focșani.

"Finul" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, înainte de a "se da la fund", ca facebook-ist, a avut o prestație foarte interesantă, în ceea ce privește modul de lucru de la CUP Focșani.

Prestația Maestrului Arsenie Bocancea, a fost interesantă și prin faptul că, la un moment dat a pretins că, "Se prăpădesc de râs angajații CUP Focșani, atunci când aud de bazaconia mea cu ingineria financiară.".
4. Ziarul Cotidianul din data de 10.10.2022, a publicat articolul "Cioroianu: Lucrarea de doctorat a lui Bode, la dispoziția publicului".
Citez:
"Directorul Bibliotecii Naţionale a României, Adrian Cioroianu, a anunţat, luni, că volumul „Securitatea energetică şi managementul resurselor la începutul secolului XXI; România în context european actual”, reprezentând lucrarea de doctorat a ministrului Afacerilor Interne, Lucian Bode, va fi „din zilele următoare” la dispoziţia publicului şi nu a fost „nici o clipă secretizată”.
„Cartea ministrului L.N. Bode este la Biblioteca Naţională a României, n-a fost nici o clipă secretizată, ci doar pe fluxul normal de prelucrare a datelor. Am dispus, în mod excepţional, prelucrarea cu prioritate a acestei cărţi, din care un exemplar va fi, din zilele următoare, la dispoziţia publicului. În mod normal, potrivit fluxului de lucru, cartea ar fi fost prelucrată în următoarele 6 – 8 săptămâni”, a scris Cioroianu, pe Facebook.
El a adăugat că, din cele şapte exemplare, patru vor pleca, după prelucrare, la Biblioteca Academiei din Bucureşti, la BCU Cluj, BCU Iaşi şi BCU Timişoara.
„Cele trei exemplare rămase la BNaR, din orice carte, se împart astfel: un exemplar intră în Depozitul legal intangibil, un exemplar este disponibil la raft, un exemplar este destinat schimbului cu alte biblioteci. În fiecare lună, la BNaR ajung (repet: lunar) între 1.800 – 2.500 de titluri de carte, fiecare în câte şapte exemplare, plus câteva sute de cursuri, plus cca 2.000 – 2.500 de periodice. Este de la sine înţeles că prelucrarea lor şi transportul în ţară sunt foarte cronofage”, a explicat Adrian Cioroianu.
Potrivit acestuia, Biblioteca Naţională este”doar păstrătoarea cărţilor şi nu are nici o atribuţie de verificare, validare sau control”.
„În privinţa valorii sau originalităţii cărţii, autorul şi contestatarii săi pot discuta pe mai departe, dar rog să se reţină că BNaR e doar păstrătoarea cărţilor şi nu are nici o atribuţie de verificare, validare sau control a cărţilor depuse. Cartea aceasta, printre alte titluri, a fost trimisă la BNaR la începutul anului 2022 de către editura care le-a publicat”, a indicat Cioroianu.
Preşedintele Comisiei pentru cultură din Camera Deputaţilor, deputatul USR Iulian Bulai, l-a invitat luni la Parlament pe directorul Bibliotecii Naţionale, Adrian Cioroianu, pentru a discuta despre „actualul blocaj” în accesarea tezelor de doctorat aflate la bibliotecă şi identificarea soluţiilor legale şi administrative de rezolvare a situaţiei.
Potrivit unui comunicat de presă transmis, luni, de Uniunea Salvaţi România, invitaţia a fost transmisă pentru data de 17 octombrie, ora 13,00.
„USR a demarat, vineri, un maraton de transcriere pentru teza de doctorat a ministrului Lucian Bode, teză accesibilă exclusiv în format digitalizat la Biblioteca Naţională a României. Transcrierea se poate face doar de mână, deoarece un regulament din 2016 al instituţiei prevede că tezele de doctorat aflate în custodia Bibliotecii Naţionale a României pot fi consultate doar de la două calculatoare din incinta Bibliotecii, fără posibilitatea de a le consulta online. Chiar şi în cazul în care persoanele ce doresc să consulte tezele de doctorat se deplasează la sediul instituţiei conduse de Adrian Cioroianu, lucrările nu pot fi fotografiate, singura variantă rămasă fiind transcrierea de mână”, se mai arată în comunicat.
Vinerea trecută, Cristian Ghinea şi Iulian Bulai au început să transcrie teza de doctorat a lui Lucian Bode, iar acţiunea a fost continuată luni de deputaţii USR Denisa Neagu, Diana Buzoianu şi Iulian Lorincz.
Ministrul de Interne, Lucian Bode, a respins, pe 6 octombrie, afirmaţiile din spaţiul public conform cărora teza sa de doctorat ar fi „secretizată” şi a spus că ea este disponibilă pentru consultare la Biblioteca UBB din Cluj şi la Biblioteca Naţională a României.
Bode a mai spus, la Digi 24, că îi va da în judecată pe toţi cei care îl vor mai acuza că şi-a secretizat teza.
„Toţi cei care mă vor acuza, de acum înainte, că am secretizat teza de doctorat, cu toţi mă voi întâlni în instanţă. Prea mult şi-au bătut joc de munca mea şi de ceea ce ei numesc ascunderea tezei, că n-au putut s-o citească. Au citit-o de nu mai are coperţi şi jurnaliştii şi nu numai”, a susţinut ministrul.
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, în calitatea D-voastră de "nașă" a Maestrului Arsenie Bocancea, vă rog să coroborați:

1. Precizarea din acest articol de presă, citez: "Directorul Bibliotecii Naţionale a României, Adrian Cioroianu, a anunţat, luni, că volumul „Securitatea energetică şi managementul resurselor la începutul secolului XXI; România în context european actual”, reprezentând lucrarea de doctorat a ministrului Afacerilor Interne, Lucian Bode, va fi „din zilele următoare” la dispoziţia publicului şi nu a fost „nici o clipă secretizată”."

2. Precizarea Emiliei Șercan , citez: "Dr. Bode l-a avut coordonator de doctorat pe Adrian Ivan, rectorul de la Academia SRI, iar editura unde a publicat cartea care nu este disponibilă în nicio bibliotecă din România, l-a avut, în trecut ca asociat pe același Adrian Ivan. Vorba aia, lume mică, mese puține.".

3. Precizarea Emiliei Șercan, citez:
"Nu-i așa că atunci când vă uitați la dr. Bode se citește în privirea lui profunzimea cunoașterii domeniului energetic, mai ales acum, în plină criză mondială a energiei și resurselor de petrol și gaze?".

4. Faptul ca, după 32 ani de UMILIRE profesională si nu numai, TIMPUL mi-a dat dreptate în legătură cu problemele tehnico-economice din domeniul transportului și distribuției electrice, pe care le susțin.

5. Acțiunea Maestrului Arsenie Bocancea, care timp de aproape 5 ani, s-a folosit de HABARNISMUL și NEVINOVĂȚIA numitilor Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu pe care i-a încurajat să mă denigreze prin intermediul Facebook.

6. Bruiajul juridic l-a care m-a supus Maestrul Arsenie Bocancea, culminând cu prestația din speța Mr.Gh.Pastia, unde s-a autodepășit, în relația cu mine, ca AVOCAT al DIAVOLULUI.

7. Precizarea Maestrului Arsenie Bocancea că, "a avut toate aprobările legale pentru a-mi aplica un TRATAMENT FOARTE DUR, prin care a băgat FRICA în OASELE la toți cititorii scrierilor mele postate pe blog.

Este adevărat că a fost și o singură excepție, dar aceasta consider că reprezintă un procent de 0,5%.

 Nu știu care va fi concluzia Domniei voastre în legătură cu coroborarea pe care v-am solicitat-o, dar eu cred că întârzierea "DIVINITĂȚII mele de Provincia Europeană Vrancea" de a REÎNVIA ca facebook-ist, așa cum a promis când a decis "să se dea la fund", ar putea avea legatură cu cele 7 puncte precizate mai sus.
Grosu Ulise
Mariana Simon; Din păcate nu pot să rog pe nimeni să vă facă un crochiu, pentru a vă lamuri în legătură cu neclaritatea, care rezultă din GIF-ul pe care l-ati postat. Aș apela la serviciile meseriașului Mihai Braha, dar acesta fiind considerat un "Casanova de Mărășești", nu vreau să încurc borcanele.
Mariana Simon
Atunci... vă imaginați ce vă place!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, eu am urmat un curs de bârfă și intrigă facebook-ista cu postacul "orion", așa cum "finul" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, a urmat un curs cu acad. Solomon Marcus. În aceste condiții, despre ce discutăm?
Grosu Ulise
Mariana Simon; Eu având posibilități limitate, unele dintre GIF-urile D-voastra, mă cam lasă cu gura căscată.
5. Site-ul The Epoch Times a publicat in data de 07.10.2022, informația "Numărul 2 în NATO, somat să-şi facă publică teza de doctorat: "Teza dvs. este o operă care trebuie (re)cunoscută"".
Citez:
"Valeriu Nicolae, activist civic cunoscut pentru căutările sale incomode prin CV-urile şi declaraţiile de avere ale politicienilor, îi cere lui Mircea Geonă - numărul 2 la NATO şi, potrivit "gurii târgului", posibil aspirant la postul de preşedinte al României - să-şi facă publică lucrare de doctorat.
Nicolae reaminteşte că Geoană şi-a făcut doctoratul într-o perioadă scurtă şi foarte densă în care, teoretic, numărul 2 în NATO n-ar fi avut timp să redacteze, pe spezele lui, o lucrare cu adevărat originală şi valoroasă.
Redăm postarea lui Valeriu Nicolae
"Stimate domnule Mircea Geoană, luând în considerare activitatea dumneavoastră şi poziţia foarte importantă la NATO şi probabilitatea de a participa la alegerile pentru Cotroceni, puteţi, vă rog, să vă faceţi publică teza de doctorat?
Nu am nicio îndoială că sunteţi un om inteligent şi că teza dvs. de doctorat este o operă care trebuie (re)cunoscută. Vă cer asta date fiind numeroasele plagiate ale foştilor dvs. colegi şi prieteni şi faptul că în perioada relativ scurtă în care v-aţi făcut doctoratul aţi fost şi Ministrul de Externe al României, preşedinte la OSCE, aţi condus campania electorală a PSD-ului, aţi devenit pentru prima oară senator, aţi participat la alegerile pentru primăria Bucureştiului, aţi fost vice-preşedinte al PSD, aţi concurat şi câştigat preşedinţia PSD. Publicarea doctoratului domniei voastre (pe o temă în care aveaţi o experienţă cel mult mediocră ca să folosesc un eufemism) va fi un act de normalitate şi transparenţa şi va atenua una din numeroasele suspiciuni legate de persoana domniei voastre.
Îmi permit să vă reamintesc câteva dintre ele - fiu de general în timpul comunismului cu o carieră fulminantă după revoluţie (cum aţi reuşit performanţa în timpul comunismului să treceţi de la Facultatea de Mecanică -1983 la cea de Drept - 1988, fără să treceţi nicăieri în biografiile dvs. unde aţi fost angajat, e o altă minune), apropiat al domnului 'Marean' Vanghelie cu care aţi făcut şi un partid, traficant de vorbe cu domnul Vântu, călător cu tot felul de avioane private, nu pe banii domniei voastre, prin capitalele lumii, inclusiv pe la Moscova în întâlniri neoficiale, apropiat al domnului Hrebenciuc, dar şi al domnului Dan Voiculescu, şi posesor al unei averi aproape imposibil de justificat (vedeţi articolele publicate în 2009).
Share, că poate bode şi domnul Geoană", scrie Valeriu Nicolae.
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, bănuiesc că aveți cunoștință de faptul că "prostanacul" președintelui Ion Iliescu, Mircea Geoana, este inginer mecanic. Originea lui SĂNĂTOASĂ, având tata GENERAL de SECURITATE COMUNIST, i-a permis accesiunea în diferite funcții.

IMPOSTORUL Lucian Bode pretinde că nu are teza la secret, deși în presă s-a vehiculat acest lucru.

D-voastră ce părere aveți despre această acțiune de demascare a IMPOSTORILOR cu DOCTORATE FALSE în științe ?
Mariana Simon
Grosu Ulise; O părere foarte bună! Aaaaa...am uitat să pun ghilimele de rigoare!!!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Aceasta este România postdecembristă! Efectele politicii de cadre a Regimului Securist Postdecembrist, își va arăta în curand roadele.

Regret că REÎNVIEREA ca facebook-ist a "finului" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, întârzie, dar nu-i niciun bai.
Mariana Simon
Grosu Ulise; Mai copilărește până cade ...ultima frunză!
Grosu Ulise
Mariana Simon Stimată Doamnă, într-o postare pe care ați facut-o pe pagina D-voastra de Facebook, ați afirmat <"Adio... pică frunza!">. Am crezut că, această afirmație este un mesaj prin care imi comunicati ca, va "REÎNVIA" facebook-ist, "finul" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea.
Mariana Simon
Grosu Ulise; Vine la sfârșitul toamnei...
Grosu Ulise
Mariana Simon; Credeți că în condițiile date, mai are importanță "REÎNVIEREA" ca facebook-ist a Maestrului Arsenie Bocancea? De ce vă adresez această întrebare?

Deoarece "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", consider că, în fața mea, a rămas fără muniție.

Singurul lucru pe care poate să-l mai facă, este să respecte decizia UNIVERSULUI și premoniția Babei Vanga și să-mi devină COLABORATOR COMPLEMENTAR.
Mariana Simon
Grosu Ulise; Sunt sigură că ...suntem urmăriți!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Așa este, stimată Doamna! Maestrul Arsenie Bocancea, când a constatat că nu mai are "muniție" și a decis să "se dea la fund", a pretins că, "va REÎNVIA ca facebook-ist la toamnă, dar va continua să stea cu ochii pe mine".

În ceea ce vă privește, este normal să stea cu "ochii pe D-voastra", deoarece nu-i ușor de suportat ca să fii "nășit" de o femeie, în condițiile în care pretinzi că ești specialist în "psihologie feminină".

Degeaba Maestrul Arsenie Bocancea a folosit în relația cu D-voastra, același stil ca al "jurnalistului de Formula 1" Mihai Braha în relația cu d-na Felicia Varzaru, deoarece în final tot a "furat-o".
6. Ziarul Cotidianul din data de 11.10.2022, a publicat editorialul jurnalistului Cornel Nistorescu intitulat "Hellvig, mic și tare, sus și mare! (1)".
Citez:
"Am tot tras de timp să scriu despre apariția micuțului Rică Venturiano de la SRI. Am vrut să văd cine ce zice și să văd ce idei au rezistat la o minimă distanță în timp. Poate că vorbele lui se așază și lasă loc pentru cîteva direcții, am zis eu. Discursul lui Eduard Hellvig la Universitatea Babeș Bolyai din Cluj-Napoca a stîrnit multe valuri, cele mai multe de admirație. Care admirație nu ascunde decît lingușeală și slugărnicie. Un discurs citit, chiar chinuit la lectură, semn al unei redactări împreună cu subordonații, a stîrnit admirația unor comentatori de talia lui Bogdan Chirieac și Marius Pieleanu. Să nu mai vorbim despre admirația nestăvilită a bietului Borcan de la Newsweek, cel care și-a lansat revista sub auspiciile luminăției de la SRI.
Niciunul nu s-a întrebat, însă, cum se face că un personaj fad și fără bogăție de idei, adică fără operă, în ciuda faptului că a terminat Ştiințe politice (e drept, în anii de început ai facultății!) s-a dedat la o asemenea „conferință”? Adică, să țină o lecție de amintiri și sfaturi în fața studenților de la cea mai titrată universitate a României.
Șeful SRI: Prea mulți politicieni obișnuiau să primească indicații de la servicii (video)
Cum se explică faptul că de la Cluj au venit şi directorul SRI, apoi și rectorul Adrian Ivan de la Academia de Informații, că de la Cluj își începe cariera didactică un general cu ambiții deșarte de profesor universitar (l-am numit pe generalul Florian Coldea) și că tot la Cluj, la aceeași universitate marcată din ce în ce mai mult de de legăturile cu Serviciile secrete, se duce neica Bode să își dea doctoratul? A devenit Universitatea Babeș Bolyai o școală a serviciilor secrete românești, principala pepinieră de intelligence sau oamenii de la Cluj și de pe la Zalău se trag unii pe alții la comanda instituțiilor publice, politice și de Securitate din România?
De ce un discurs al lui Eduard Hellvig la Universitatea din Cluj? N-a lansat niciodată o idee în spațiul politic transilvan. Nici românesc! N-are în spate un partid. Nici o bibliotecă parcursă. Nici operă. Dacă îl cauți pe net îl găsești la declarații politice, la promisiuni, la articole. Atît. Dacă nu era Klaus Iohannis,  Hellvig ar fi rămas cel mult la o poziție de mijloc prin PNL. Adică un anonim. Klaus Iohannis l-a propulsat pe Hellvig, așa cum i-a propulsat pe Alina Gorghiu, pe Vasilică Cîțu și pe Lucian Bode. Așa a ajuns Hellvig să conducă un serviciu secret aflat și el la remorcă externă. Iar șefi de servicii secrete din America, la care se subordonează orbește actuala echipă a SRI, n-au ținut discursuri prin universități. Nu am auzit de discursurile lui J. Edgar Hoover sau Allen Dulles prin universități și nici în Congresul american în care să dea direcții și să-și admonesteze rezerviștii. Singurul șef de serviciu care ne omoară cu discursuri este unul din estul României devenit apoi lider suprem.
De ce a vorbit Hellvig?
Ce l-a apucat pe Hellvig să iasă la rampă? N-a depășit niciodată condiția de cărător de geantă al nașului său de pe vremea Ministerului de Interne. În semn de mulțumire, directorul SRI l-a tras pe nașul său Dudu Ionescu la Cotroceni și, împreună, l-au făcut pe Bode ot Zalău principal raportor din PNL la președinte. A promovat spectaculos devenind executorul secret al ordinelor lui Klaus Iohannis? Dumnezeu știe cum funcționează veresiile și interesele de la vîrful României controlat de mediocri și servicii secrete! Dar rezultatele nenorocite ale funcționării acestui tandem în ultimi opt ani se văd de departe.
De ce s-a dus Eduard Hellvig să țină un discurs la Cluj? Nu putea să o facă la Academia Națională de Informații ”Mihai Viteazu” unde rectorul Adrian Ivan, importat și el de la Cluj, este în subordinea sa? Nu putea merge la SNSPA, unde ar fi putut încerca, în colaborare cu unii dintre colegii săi de acolo, unde predă și Florian Coldea, un proiect de program? De ce la Cluj, unde în afara prezenței sale pe listele cu mii și mii de studenți și a amiciției sale cu Rareș Bogdan nu a lăsat nici o impresie și nici o urmă? Și-o fi dorit să împărtășească doar celor tineri din gîndirea sa politică? Din păcate, n-are! Sau nu ne-a arătat-o pînă acum. Şi-a dorit să le arate studenților unde a ajuns un ginere de milițian și un fost secretar general al PNL? Dosarul cu spălarea de bani în Belgia și cu contractele semnate de Andreea Lambru, secretar general adjunct al PNL (adică a lui Eduard Hellvig! ) pentru banii de campanie ai PNL de pe vremea USL, nu s-a încheiat încă. Dacă tot se lucrează la șifonarea acestei Universități (la un moment dat, la un pas de a fi inclusă, dacă nu cumva a și fost între primele 500 de universități ale lumii!), de ce nu înființează și clase de ofițeri SRI?
Dezastru judiciar pentru PNL și DNA (I)
Măcar am ști ce-i la Cluj! Dacă era vorba de continuarea populării acestei universități cu sfertodocți, mafioți și împiedicați, nu era mai bine să îl invite să accepte măcar o jumătate de normă și să țină un discurs și pe profesorul universitar doctor Gabriel Oprea sau pe docentul în tancuri și rachete, patinaj verbal și sondaje numit Vasile Dîncu? Să fi reluat și Elena Udrea doctoratul din penitenciar și cu doctorii Boc și Bode la catedră o puteau face din Babeș Bolyai o unitate militară. Cu Laura Kovesi și cu Hellvig profesori, se contura o echipă de dascăli buni pentru o catedră de Arta succesului în viața. Atît!
Notițele unui cârcotaș din ultima bancă (II)
Cu discursul său de la Cluj, Eduard Hellvig a izbutit să confirme că tocul cizmei poate intra în celebra universitate, că poate ține cursuri și da lecții și că poate pune un rector în poziția marginală de figurant într-un prezidiu.
De ce a ieșit Hellvig în fața studenților de la Cluj, sărind peste protocoale și implicarea Serviciului Român de Informații în justiție? De ce a sărit peste situația dramatică din țară, de care este și el, cu serviciu cu tot, în mare parte responsabil? Aici e aici!
Un răspuns trebuie să existe!
COMENTARII
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Prietene, în calitatea mea de persoană cu "țiglele puse invers pe casa", dacă este să te citez, am fost surprins de faptul că în ultimul timp ai început să faci postari cu tentă religioasă.

Nu știu dacă acest lucru are drept cauză "RECREȘTINAREA" forțată la care l-am supus pe cel care a pretins că te întâlnesc în fiecare duminică în târg la Dumbrăveni, respectiv Maestrul Arsenie Bocancea.

Dacă am în vedere că din diferite informații care circula pe net, rezultă că Iohannis a fost "emanat" de SERVICII, care au ținut cont de "originea sănătoasă" pe care i-a dat-o socrul său, ca fost șef al SECURITĂȚII COMUNISTE de la Sibiu, iar ca totul să fie perfect, JUSTIȚIA a retrocedat bunurile urmașei unei organizații fasciste, prezentul editorial al jurnalistului Cornel Nistorescu, mi se pare foarte interesant.

Citez:

"Cum se explică faptul că de la Cluj au venit şi directorul SRI, apoi și rectorul Adrian Ivan de la Academia de Informații, că de la Cluj își începe cariera didactică un general cu ambiții deșarte de profesor universitar (l-am numit pe generalul Florian Coldea) și că tot la Cluj, la aceeași universitate marcată din ce în ce mai mult de de legăturile cu Serviciile secrete, se duce neica Bode să își dea doctoratul? A devenit Universitatea Babeș Bolyai o școală a serviciilor secrete românești, principala pepinieră de intelligence sau oamenii de la Cluj și de pe la Zalău se trag unii pe alții la comanda instituțiilor publice, politice și de Securitate din România?"

De asemenea, mi se pare foarte interesantă și întrebarea,

"De ce a ieșit Hellvig în fața studenților de la Cluj, sărind peste protocoale și implicarea Serviciului Român de Informații în justiție? De ce a sărit peste situația dramatică din țară, de care este și el, cu serviciu cu tot, în mare parte responsabil? Aici e aici!".

În calitatea ta de "vânzător de sentimente" este posibil să ai răspuns la aceste întrebări.

Aceste întrebări ale jurnalistului Cornel Nistorescu, mă duc cu gândul la Maestrul Arsenie Bocancea.

În ceea ce privește problema JUSTIȚIEI, mi-a adus aminte de faptul că în relația cu mine , Maestrul Arsenie Bocancea s-a autodepășit ca AVOCAT al DIAVOLULUI în speța FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia.

"Situația dramatică din țara" mă duce cu gândul la TRATAMENTUL pe care "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea" mi l-a aplicat, deoarece mi-am permis să susțin niște probleme tehnico-economice de interes public.
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Prietene, nu-mi fac iluzia ca pezevenchiul Radu Viorel Ursache își va exprima un punct de vedere în legătură cu interpelarea pe care i-am facut-o.

În aceste condiții, mi-ar plăcea să-ți aflu părerea despre cele pe care le-am afirmat, în interpelarea pe care i-am facut-o celui care pretinde că, am "țiglele puse invers pe casă". Mulțumesc anticipat
Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Respectiva zonă o fi "pepinieră" de cadre ptr. eșaloanele superioare ...
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Nu știu ce fel de "pepinieră" de cadre ar putea fi, dar ceva este "putred în Danemarca", în legătură cu acest "Grup de la Cluj".
7. Ziarul Cotidianul din data de 11.10.2022, a publicat editorialul jurnalistului Cornel Nistorescu "Sus și tare, gros și mare (2)".
Citez:
"Între cele mai penibile tămîieri ale discursului ținut de Eduard Hellvig la Cluj a fost cel al lui Crin Antonescu. Contactat rapid pe la Bruxelles, unde joacă rolul de însoțitor al nevestei (comisarul european Adina Vălean, desemnată mai mult printr-un carambol de interese, dar și dintr-o dorință de a-i da o modestă compensație celui care a fost Crin Antonescu), el a fost invitat să sublinieze bogăția de idei.
Imediat după discursul lui Hellvig, televiziunea arondată Digi 24 l-a sunat pe Crin Antonescu iar revista Newsweek, lansată în prezența șefului SRI (și nu numai!), a și preluat cu fidelitate declarația cu miros de tămîie. Ca să nu credeți că declarația lui Crin Antonescu ar putea fi greșită, o preiau exact cum a apărut în revista fidelă lui Eduard Hellvig.
”Acest discurs de la Cluj merită luat în serios, înţeles, preluat, adâncit” deoarece „este discursul unui lider”.„Noi nu am mai auzit, nu doar un director al SRI, dar un înalt demnitar la putere al statului român, să vorbească, nu doar despre erori, ci despre păcate ale acestei instituţii, să-şi ceară scuze pentru ele, chiar şi pentru cele din perioada de dinainte de a fi condusă de domnia sa.
Salut faptul că, în acest discurs, cu o anumită reţinere, Eduard Hellvig vorbeşte pentru prima dată despre un anumit aspect, despre care s-a tăcut mult, al acestei relaţii servicii – politicieni – politică. (…) Eduard Hellvig deschide o fereastră şi o propune discuţiei. (…)
Ştim cu toţii că nu e incompatibil un patriotism pro-occidental cu perspectiva globalistă, cu perspectiva societăţii deschise, (…) numai că el o formulează. Dacă am cuvinte atât de elogioase, sunt pentru că este un discurs atât de închegat şi astfel de discursuri au lipsit, au fost rarisime. (…) Este o problemă pe care o adresează, pe care o înfruntă şi căreia îi dă o soluţie (…) El o formulează şi îi dă o diagnoză şi o reţetă”, a spus Antonescu pentru Digi 24 preluat de Newsweek.
Crin Antonescu a mai profețit că Eduard Hellvig „va reveni în viaţa politică propriu-zisă după ce-şi va încheia mandatul la SRI.”
Se pare că Antonescu este între puținii care suferă cumplit din cauza absenței lui Hellvig din politică. Îi duce o lipsă mai dureroasă decît o extracție dentară sau o amputare de picior.
Ce l-o fi apucat totuși pe Crin Antonescu să purceadă la această cădelnițare la directorul SRI? O anume dorință de a fi băgat în seamă? Gîndul că o asemenea atitudine i-ar putea aduce un serviciu în perspectiva noilor campanii electorale și desemnări de candidați? Sau o tăcere prelungă și protecoare? Sau amîndouă la un loc, plus plictiseala din postura sa de însoțitor de familie?
Cel care a dormit profund în perioada cît a jucat rolul de președinte interimar al României la suspendarea lui Traian Băsescu a mai făcut o demonstrație de vorbit frumos și de gîndit mai puțin.
Singurul care l-a concurat pe Crin Antonescu pare să fie Bogdan Chireac:
”Fostul director ar SRI ne-a spus, într-un discurs memorabil, că creierul unei națiuni este format din Serviciile de Informații.  La vremea respectivă, am rămas șocat. Am crezut că creierul unei națiuni e format din Academia Română, din marile universități, marii intelectuali ai acestei țări… Eu credeam că ăsta e creierul națiunii. Aaa.. că creierul națiunii poate că are nevoie de ochi și timpan… DA. Dar una e să fii ochiul și timpanul, alta e să fii creierul națiunii, neuronul, materia cenușie. Eduard Hellvig vine la universitate și recunoaște implicit că depozitarul inteligenței unei națiuni este acolo, într-o universitate de prestigiu, în academie, în această zonă. A doua chestiune: ne spune Hellvig ceea ce noi știm, dar e altceva când ți-o spune directorul SRI… Domnilor, există politicieni care așteaptă ordine de la SRI… AȘTEAPTĂ și poate că le și primesc unii dintre ei. Ceea ce este profund nedemocratic. Eu nu îl suspectez, și cred că nu îl suspectează nimeni pe Hellvig, că e o persoană nedemocratică, deoarece el a fost cel care a denunțat protocoalele acelea odioase între SRI și Înalta Curte de Casație și Justiție. El a fost cel care le-a denunțat, altfel și acum erau protocoalele funcționale”.
Si totuși, care este încărcătura ideatică a discursului ținut de Hellvig la universitatea din Cluj și ce lipsește din el?
COMENTARII
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Prietene, acest profesoraș de istorie din Tulcea, numit Crin Antonescu, rătăcit până în anul 1990, în zona rurală a județului Vaslui, consider că a fost un om de bază al Regimului Securist Postdecembrist, care a transformat România în COLONIE și a determinat peste 4 milioane de români să ia calea pribegiei.

În acest context, mi se pare interesantă precizarea din prezentul editorial, citez:

<Între cele mai penibile tămîieri ale discursului ținut de Eduard Hellvig la Cluj a fost cel al lui Crin Antonescu.>.

În editorial este citat si inginerul chimist, cu origine sănătoasă, a cărui tată a fost general de securitate comunist, Bogdan Chireac.

Având în vedere afacerile pe care presa pretinde că le-ar face cu SERVICIILE din România, această "morsă atotștiutoare", cum l-a numit Pol Pot de România(Basescu Traian) pe Bogdan Chireac, în opinia mea, justifică PUPINCURISMUL prestat de acesta.

Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Crin, nume de floare ...! Securiștii l-au propulsat , iar la comandă a dispărut de pe scenă . Bogdan,"morsa" , ca o mare parte a "ziariștilor" este o trompetă a celor amintiți mai sus ...
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Prietene, replicile tale scurte și la obiect, mă cam lasă fără "scuipat la limbă".

În ciuda acestui aspect, replica ta mi-a adus aminte de CTP-ul(NOTA: Cristian Tudor Popescu), care a pretins că, nu avea cunostință de afacerile pe care adjunctul său de la ziarul Adevărul (NOTA: Bogdan Chireac), le avea cu SERVICIILE.

Presa a scris că și CTP-ul cu preocupări SF-iste ca și "revolutionarul" Al.Mironov, ar fi avut un unchi general de securitate comunist, la fel ca REPETENTUL Florian Coldea. Eu nu știu dacă aceste informații de presă, cu unchi și părinți generali ai securitâții comuniste, așa cum a fost tata "fugaruluii" Sorin Oprescu sau socrul președintelui Iohannis, despre care se spune că a fost șeful SECURITĂȚII COMUNISTE din jud.Sibiu, au sau nu tangență cu realitatea.

Trebuie să-ți amintesc ca, "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", Maestrul Arsenie Bocancea a demonstrat că are un cult pentru educația cazonă.

Când i l-am dat ca exemplu pe fostul prefect de Vrancea, Sorin Hornea, care are conform unor bârfe, tot educație cazonă și a cărui tată ar fi fost școlit în Rusia, a început "să-și dea cu stângul în dreptul", în ceea ce privește cultul pentru educația cazonă.

8. Ziarul Cotidianul din data de 12.10.2022, a publicat editorialul jurnalistului Cornel Nistorescu intitulat "Sus și tare, gros și mare! (3)".

Citez:

"Din chiar deschiderea gurii către studenți și profesori, înțelegem că Eduard Hellvig a fost „invitat” să țină acest discurs. Care să fie explicația? Pornind de la operă? N-are! Pornind de la viziunea sa politică deosebită? N-are! Pornind de la soluția sa spectaculoasă pentru traversarea perioadei de criză? N-are! Pornind de la specificul universității clujene? Nu este o universitate de informații și nici de poliție! Introducerea studiilor de securitate la Cluj și la alte universități pare mai degrabă o strategie a la Gabi Oprea pentru a dezvolta mașinăria doctoratelor și pentru a da de lucru unor mahări activi sau în rezervă (din SRI). Poate doar pentru a crește baza de selecție! Așadar, legătura între universitatea din Cluj și SRI și Poliție (plus instituțiile dependente de acestea) rămîne nelămurită. N-au mai încăput la București? Grupul de la Cluj își pregătește urmașii?
Cine ar fi putut avea inițiativa invitării lui Eduard Hellvig? Vasile Dâncu sau Ioan Rus? Rectorul Daniel David? Şi el, și predecesorul Ion Aurel Pop au fost plasați în categoria apropiaților. Ministerul Educației sau Direcția regională a SRI?
Împlinirea a 15 ani de studii de Securitate într-o universitate seculară nu-i prilej nici de statuie, nici de diplomă și nici de discurs pe subiecte la grămadă. Nu-i nici măcar prilej de-o bere pentru a spune ”am reușit!”. Asta și explică absența altor ”mărimi” și fușereala evenimentului.
S-o luăm metodic, pe discursul atît de compozit al directorului. Felicitările către rectorul UBB țin de politețe și complezență. În primul său mandat, rectorul David (ales prin vot, nu pe baza greutății, importanței didactice și științifice a operei!) n-a apucat să atingă noi culmi. Nici măcar n-a șters praful din toate clădirile vechi ale Universității. Și-o fi imaginat că prezența directorului SRI îi sporește numărul aparițiilor în presă?
Cum a început Hellvig?
”Mi-a fost tot timpul teamă de limbajul de lemn, de discursul instituțional și festivist. Cu scuzele implicite pentru ceilalți invitați, aș vrea să mă adresez în primul rând studenților. Lor le voi spune câteva gânduri personale. Gânduri sincere ale cuiva care crede că ne aflăm într-un moment istoric”.
Știu patroni de firme mici și mijlocii, inclusiv directori de fabrici mai adunați în exprimare decît actualul director al SRI. Discurs citit, bîlbîială, lipsă de intonație, text adunat cu furca și mesaj ascuns (pierdut) printre rînduri.
Sus și tare, gros și mare (2)
Rememorările sale din tinerețe, comunism și tranziție n-au nici măcar farmecul aducerii aminte. Un om care vorbește prost sau banal despre libertate mai bine ar evita subiectele. Dacă nici în referințele la libertate și la democrație nu izbutești formulări interesante, nu mai rămîne decît să exclami:
– ”Zi-i milițian și dă-i pace!”
Periodicizarea anilor post 1989 este doar o împărțire a timpului pe căprării cu aerul că ar fi fost făcută la o bere. La fel de bine ar putea să fi fost încercată și pe seama mandatului lui Hellvig, și pentru anii lui Klaus Iohannis, și pentru tinerețea sa. Înainte de a fi devenit ginere și după, tot periodicizare este!
În discursul său, Eduard Hellvig nu aduce nici o perspectivă nouă asupra evenimentelor. A recurs la o împărțire doar pentru a pregăti abordarea actualității. Adică, pentru a trece la situația critică de acum și pentru a o justifica.
– ”A venit riscul unei crize economice care amenință calitatea vieții multor români”.
Un fel de a venit vremea să o ducem rău ca pe urmă să o ducem bine. Cine este de vină? Dușmanul, nu, președintele României, nu, SRI-ul, nu, clasa politică? Tradusă într-o judecată simplă, abordarea directorului SRI poate fi înțeleasă ca o invitație la suferință, dar și la îngăduință politică.
”Tabloul general, la care vă invit să vă gândiți cu atenție înainte de a deveni la rândul vostru critici, ne arată că România este o țară stabilă, cu liniște socială și multă prosperitate economică”.
Cu alte cuvinte, prin lume este criză mare, dar la noi este cald și bine. Țara este stabilă și prosperă și are viitor de aur. Parcă directorul SRI s-ar pregăti de o campanie electorală sau ar fi fost trimis la vopsirea gardului care să delimiteze mandatele președintelui Klaus Iohannis.
Hellvig, mic și tare, sus și mare! (1)
Urmează partea de lustruire și autotămîiere a instituției, bun prilej pentru a se delimita și de fosta Securitate, inclusiv de inițiativa de la Pitești. Nu care cumva subordonații să-i reproșeze că i-a uitat, iar șefii că nu s-a delimitat:
”Știu, este dificil să te concentrezi pe ceea ce funcționează, fiindcă există un automatism al agățării de ceea ce este blocat sau imperfect. Lucrurile bune, cel mai des, nu se văd. Știrile bune nu fac rating. Iar mesajele pozitive pot părea plictisitoare. Ne-am obișnuit să observăm doar ceea ce nu merge sau ceea ce avem impresia că e greșit, și uităm să observăm ceea ce funcționează.
Vorbesc acum inclusiv din postura de director al Serviciului Român de Informații, o instituție care, în ultimii ani a făcut performanță, s-a reformat și modernizat și are rezultate pe care partenerii instituționali interni și externi le apreciază”.
Ne-am reformat, tovarăși, ne-am reformat, am luat distanță de practicile fostei Securități, servim poporul, luptăm cu dușmanul etc.
Îmi vine să exclam:
-Eh, pe dracu’! Vrăjeală cu fundiță de panglică tricoloră și nimic mai mult.
O altă surpriză a acestei apariții publice vine de la încercarea de reintroducerea în discuție a naționalismului și a patriotismului, asta chiar în fața profesorului Michael Shafir (și el cu un curs pe la SRI!).
”Naționalismul nu ar trebui să fie doar apanajul unor discursuri sau abordări extreme, ci și un tip de instinct pe care să-l aibă și cei cu gândire democratică, liberală, care astăzi au tendința greșită de a se îndepărta de subiecte precum patriotism sau tradiții. Dar, așa cum spun și gânditorii liberali moderni astăzi , nu ar trebui să facem asta”.
Nu cred că o asemenea poziție vine de la Klaus Iohannis. Mai degrabă ar izvorî din interiorul SRI, unde, cîndva, asemenea noțiuni erau pe primele poziții ale tablei de valori. Ce l-o fi apucat pe directorul SRI (instituție conformă pînă la orbire cu standardele americane) să lanseze o revenire la valorile naționalismului și patriotismului? O asemenea atitudine nu poate veni nici de pe un ”to do list” trimis de actuala administrație americană. Mai degrabă, ar putea fi un avans pentru o strategie de rezervă pregătită în cazul unei reveniri la putere a unui președinte republican.
Această zicere despre naționalism și patriotism este biata și singura mărgică rostogolită din discursul lui Eduard Hellvig.
Post scriptum:
Ar trebui să lămuresc povestea acestui titlu. În copilărie, pe tăpșanul de joacă de la marginea satului, un hăndrălău dintre cei mari și bătăioși ne obliga să ne jucăm ”de-a corul”. Ne împărțea pe două voci. Una trebuia să cînte ”Sus și tare,/Sus și tare” iar cealaltă ”Gros și mare/Gros și mare!”.
El se așeza în fața noastră și ne dirija cu o crenguță repetînd cu glasul lui de măgar:
-De care rahat vă place? De care rahat vă place?"

COMENTARII

Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Prietene, mi se pare foarte interesantă analiza pe care jurnalistul Cornel Nistorescu a facut-o discursului pe care directorul SRI Eduard Hellvig, l-a ținut la UBB Cluj. Din aceasta parte a treia a editorialului jurnalistului Cornel Nistorescu am reținut, citez:

<”Naționalismul nu ar trebui să fie doar apanajul unor discursuri sau abordări extreme, ci și un tip de instinct pe care să-l aibă și cei cu gândire democratică, liberală, care astăzi au tendința greșită de a se îndepărta de subiecte precum patriotism sau tradiții. Dar, așa cum spun și gânditorii liberali moderni astăzi , nu ar trebui să facem asta”.>

În legătură cu această precizare a directorului SRI, în editorial se fac și niște speculații. Eu cred că, în condițiile actualei situații economice a României, a apărut o lupta între generații la nivel de SRI.

Revenind la "Provincia Europeană Vrancea", gândul mă duce la Maestrul Arsenie Bocancea, care și-a arătat indignarea în legătură cu faptul că, sunt prea mulți proști în funcții de conducere.

Indignarea "DIVINITĂȚII mele de Provincia Europeană Vrancea" este într-o contradicție totală, cu politica de cadre a Regimului Securist Postdecembrist.

Întrebarea mea, câte persoane ar fi rezistat TRATAMENTULUI la care m-a supus Maestrul Arsenie Bocancea, urmare a susținerii unor probleme tehnico-economice din domeniul transportului și distribuției energiei electrice, pe care după 32 ani de UMILIRE profesională și nu numai, TIMPUL le-a confirmat în totalitate și a unor probleme tehnico-economice de interes local, a rămas fără răspuns.

Precizez că, pentru monitorizarea, intimidarea și compromiterea mea ca om, urmare a problemelor tehnico-economice pe care le susțin, s-au cheltuit mulți bani și multă resursă umană.

CAPITOLUL III

ANALIZA informațiilor prezentate la CAPITOLUL I și CAPITOLUL II

Prin dialogul facebook-ist prezentat la CAPITOLUL I - LUMINAREA FEȚEI, celui de la care Maestrul Arsenie Bocancea a fost CONVINS CĂ "IAU LUMINĂ", am dorit să-ți arăt încă odată. cât de PENIBIL ai fost in acțiunea ta, de a-l încuraja pe liderul Partidului Socialist Român - Filiala Vrancea, Dragomir Lucian, ca să mă denigreze prin intermediul Facebook.

Dacă tu nu vei putea sesiza acest lucru, poate va sesiza măcar unul dintre specialiștii în psihologie umană, pentru care ai afirmat că sunt cobai sau una dintre persoanele despre care ai pretins că au ca sarcini de serviciu să-mi citească scrierile postate pe blog.

 

CAPITOLUL II prezintă mai multe informații de presă și facebook-iste grupate astfel:

A. SITUAȚIA ECONOMICĂ și SOCIALĂ a României

1. "Cristian Popa (BNR): Lucrurile nu arată bine"

2. "Din iulie până în august, deficitul balanței comerciale a crescut cu două miliarde de euro, a anunțat Institutul Național de Statistică. În acest ritm, avertizează prof. dr. Mircea Coșea, în cel mult șase luni țara intră în incapacitate de plată. România a ajuns să importe aproape orice, în condițiile în care industria s-a prăbușit, iar bugetul trăiește doar din împrumuturi, care au ajuns extrem de scumpe."

3. "Mafia reînvie contractele bilaterale cu „băieții deștepți” din energie".

4. "Mega-învârteală în cazul metroului din Drumul Taberei, dată în vileag acum"

5. "Șeful Sindicatului Europol: Probabil că suntem în cea mai dezastruoasă situație în care am fost vreodată în Ministerul Afacerilor Interne – „o prostituție profesională cum n-am mai întâlnit” și „o imixtiune a politicului cum n-am mai avut”"

6. Nicolae Iorga în grafica mondială

B. JUSTIȚIA mâna dreaptă a Regimului Securist Postdecembrist

1. "Portocală răsuflă ușurat"

2. "PSD și PNL susțin racolarea magistraților de către servicii"

3. "Elena Udrea s-a hotărât să le spună judecătorilor unde au ajuns banii din Dosarul Gala Bute: „Nu au ajuns la mine, ci la partid și în buzunarele altora!”

4. "Augustin Lazăr și magistrații CSM au de achitat daune uriașe pentru procurorul Oana Hăineală. CSM, acuzat"

5. "Dosar penal dispărut fără urmă din arhiva unei instanțe din Vrancea!"

C. ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ, pârghia prin care se ATROFIAZĂ DEMNITATEA poporului român

1. "Profesorul vrâncean Costică Neagu pentru Ziua Internațională a Educației : Imaginea școlii românești în perioada interbelică"

2. "Societatea Academică Română solicită noului ministru al educației să-și publice teza de doctorat pe site-ul ministerului"

3. Liga pentru Deșteptarea României

4. "O profesoară universitară predă la grupa la care e și studentă: “Demult voiam să parcurg această specializare, dar na, vine mintea un pic mai târziu” – Gazeta de Dimineață / Ministerul Educației anunță că a cerut punct de vedere Universității din Petroșani"

5. "Profesorul Cătălin Mocanu renunță la funcția de inspector școlar educație permanentă și istorie/discipline socio-umane la IȘJ Vrancea"

D. POLITICA de CADRE a Regimului Securist Postdecembrist

1. "Bode: Teza mea de doctorat se găseşte la bibliotecă / Mă voi întâlni în instanţă cu toţi cei care mă vor acuza că am secretizat-o"

2. "Ce știe Emilia Șercan despre doctoratul lui Bode"

3. "Plagiat și politică: Emilia Șercan îi refuză pe USR-iști"

4. "Cioroianu: Lucrarea de doctorat a lui Bode, la dispoziția publicului"

5. "Numărul 2 în NATO, somat să-şi facă publică teza de doctorat: "Teza dvs. este o operă care trebuie (re)cunoscută""

6. "Hellvig, mic și tare, sus și mare! (1)"

7. "Sus și tare, gros și mare (2)"

8. "Sus și tare, gros și mare! (3)"

În afara de comentariile făcute la fiecare informație de presă și facebook-ista prezentată, nu ar mai fi prea multe de adăugat.

Regret că în rândul profesorilor pe care am încercat să-i contactez, pentru a-și spune părerea în legătură cu punctul meu de vedere, în legătură cu ROLUL NEFAST pe care îl joacă SCOALA POSTDECEMBRISTĂ în ATROFIEREA DEMNITĂȚII poporului român, nu am găsit prea multe cadre didactice cu care să abordez acest subiect.

Acest aspect, ar putea spune multe, dar nu doresc să dezvolt subiectul și mă rezum numai la comentariile pe care le-am făcut la articolele care abordează subiectul învățământului românesc.

Schimbul de replici facebook-ist pe care l-am făcut la punctul B.4, ar trebui să constituie un subiect de meditație pentru tine.

Informațiile prezentate la punctul D. POLITICA de CADRE a Regimului Securist Postdecembrist, cu comentariile aferente, consider că ar trebui să fie subiectul unui BRAINSTORMING, la care să participe specialiștii în psihologie umană pentru care ai pretins că sunt COBAI.

CAPITOLUL IV

CONCLUZII

În partea introductivă a scrierii, am motivat de ce s-a impus ca azi, 14.10.2022, când creștinii ortodocși o serbează pe Sfânta Parascheva, al cărui HRAM îl poartă și Catedrala Focșani, s-a impus să postez pe blog prezentul mesaj.

Nu am făcut un secret din DECEPȚIA pe care am avut-o, urmare a iluziei mele generată de faptul că, postacul "orion"  a pretins că își face cruce când mă vede pe stradă, după ce în prealabil a pretins că este "liber cugetător".

Decepția a venit de la faptul că, am crezut că sunt un "Apostol Andrei de Țara Vrancei", pentru profesorul meu de bârfă și intrigă facebook-istă, postacul "orion", dar ulterior am constat că m-am înșelat.

"RECREȘTINAREA" forțată la care te-am supus, când TIMPUL mi-a dat dreptate, după 32 ani de UMILIRE profesională si nu numai, în legătură problemele tehnico-economice din domeniul transportului și distribuției energiei termice, la care s-a adaugat și acțiunea de intinerire a ta și aducerea în situația de a da in mintea copiilor, au transformat DECEPȚIA în SATISFACȚIE.

Titlurile anexelor de la prezenta scriere, demonstrează că pentru mine ai devenit un caz clasat, deoarece ceea ce mi-am propus să realizez, am realizat.

Citez titlurile anexelor:

Anexa 1 - PREȘEDINTELE Marian Oprișan,  MODEL pentru politicienii vrânceni
Anexa 2 - MARIAN OPRIȘAN, o STARE de SPIRIT!

Anexa 3 - MESAJ adresat "nașei" Maestrului Arsenie Bocancea, d-na Mariana Simon

Îți amintesc că la un moment dat, mi-ai recomandat ca împreună cu nepoții lui Dragomir Lucian, să-l determinăm pe cel considerat a fi o "Mata Hari de Provincia Europeană Vrancea", să ne povestească aventura vieții lui, deoarece are ce ne povesti.

Plecând de la această recomandare, cred ca s-ar impune ca în calitatea ta de viitoare "soprană", în corul Bisericii Făcătoare de Minuni, construită de d-na senator Sorina Placinta, să le povestești nepoților PROFESIONALISMUL cu care te-am "RECREȘTINAT".

Recunosc că, dacă nu te-ar fi INHIBAT d-na Mariana Simon prin "nășirea" la care te-a supus, "RECREȘTINAREA" la care te-am supus nu ar fi fost așa de PROFUNDĂ.

În cele ce urmează, am să punctez cateva aspecte, la care s-ar impune să meditezi.

1. În data de 21.07.2018, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, scrierea "Superioritatea PRINCIPIILOR codului de acțiune "RUPERE de UTERE" față de principiile predate la Academia Mihai Viteazul".

Dacă atunci când am postat această scriere pe blog, probabil că erai convins că bat câmpii, după "RECREȘTINAREA" forțată la care te-am supus, cred că te-ai convins de adevărul din titlul acestei scrieri.

2. La CAPITOLUL V - CONCLUZII al scrierii "DEMNITATEA, PROFESIONALISMUL și imposibilitatea de a fi ȘANTAJAT, racilele unui "dușman al poporului" pentru Regimul Securist Postdecembrist", pe care am postat-o pe blog in data de 08.09.2022, am prezentat două exemple de CV, în legătură cu ceea ce a însemnat ORIGINEA SĂNĂTOASĂ la instaurarea COMUNISMULUI in România și ORIGINEA SĂNĂTOASĂ la instaurarea CAPITALISMULUI de CUMETRIE.

3. Precizez că întrebările de la anexa 3, " MESAJ adresat "nașei" Maestrului Arsenie Bocancea, d-na Mariana Simon", sunt întrebări pe care ți le-am adresat ție, prin intermediul d-nei Mariana Simon.

La anexa 3 este este prezentat și un dialog facebook-ist pe care l-am avut cu d-na Mariana Simon, având ca subiect mesajul pe care i l-am transmis Domniei sale, dar care în fapt, era pentru tine.

4. La CAPITOLUL II, punctul A.2., este un material care prezintă adevărata SITUAȚIE ECONOMICĂ în care se afla România.

În opinia mea, acesta este rezultatul celor 33 ani de "democrație originală" instaurată de Ion Iliescu, ca rezultat al transformării unei LOVITURI de STAT într-o "REVOLUȚIE", practic de trăit în minciună.

Rezultatul celor aproape 33 ani de trăit, sub coordonarea a ceea ce eu am numit a fi Regim Securist Postdecembrist și al politicii de cadre pe care a dus-o acest SISTEM de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC, ar trebui să dea de gândit întregului popor român, nu numai ție.

Pe net circulă diverse glume, prin care se face haz de necaz, iar eu citez două dintre aceste glume:
a. <Frumoasă țară!
Ca să vinzi castraveți și patrunjel ai nevoie de certificat de producător.
Ca să vinzi energie sau gaze nu trebuie să fii producător.
Trebuie sa faci parte dintre șmecherii care au căpușat Hidroelectrica și Transgaz!>
b. Site-ul KMKZ.ro <Adrian Năstase și-a recâștigat pensia specială în instanță. Un mizilic. El oricum trăiește din pensia lăsată de mătușa Tamara.>

În România nimeni nu a plătit până acum, pentru dezastrul economic în care s-a ajuns, precizat la CAPITOLUL II, punctul A.2..

Banul public a fost la dispoziția DERBEDEILOR POLITICI și nimeni nu a răspuns pentru risipirea lui, iar poporul român neavând o minimă cultură economică și cu DEMNITATEA atrofiată de ȘCOALA COMUNISTĂ și ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ, nu a reacționat.(NOTA: A se vedea anexa 3)

Reducând România la Țara Vrancei, Parlamentul României la CL Focșani și Guvernul României la administrația mun.Focșani, urmăresc cu atenție modul în care primarul Cristi Valentin Misăilă își bate joc de banul public, considerând Primăria Focșani ca fiind propria moșie.

Nu lipsit de importanță este faptul că in prezent, conform unor informații de presă, fondul de salarii in Primăria Focșani, este de trei ori mai mare decât în anul 2016.

La Primăria Focșani, primarul Cristi Valentin Misăilă și-a angajat toată familia, iar acesta crede că-l exonerează Codul Administrativ, așa cum este convins de acest lucru și președintele CJ Vrancea, Cătălin Toma.

Voi încerca să fac din speța ENET primul exemplu prin care INCOMPETENȚI POLITICI să plătească pentru intrarea în INSOLVENȚĂ a acestei unități economice de interes local, urmare a prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultat în urma FALSELOR procese CUP - ENET.

5. La informația prezentată la CAPITOLUL II, punctul B.4., am avut un dialog facebook-ist cu "nașa" ta, d-na Mariana Simon.

În legătură cu subiectul prezentat în informația de la punctul precizat mai sus, acum după "RECREȘTINAREA" forțată pe care ți-am aplicat-o, poate finalizezi de analizat "în fapt și in drept", decizia Curții de Apel Galați prin care JUSTIȚIA a executat ordinul "CAREULUI de AȘI"  al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" și mi-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă, deoarece mi-am permis să gândesc.

Părerea ta m-ar interesa, deoarece doresc să solicit REVIZUIREA respectivei hotărâri de instanță, prin care mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă, deoarece am refuzat ca pe baza semnăturii mele abonații ENET, fără gigacalorimetre să fie furați".

Așa cum am mai precizat, în opinia mea, pentru actuala situație de la ENET, principalii vinovați sunt foștii procurori Țîrlea Florin și Dogaru Luminița.

În ceea ce o privește pe tânăra pensionară Dogaru Luminița, am avut grija să o determin în anul 2019, ca să-și LUMINEZE FAȚA.

Dacă în speța prejudiciului de circa 5 milioane de euro pentru care ENET a intrat în insolvență, am motive temeinice și legale să-i fac plângere penală primarului Cristi Valentin Misăilă, eu intenționez să-i fac plângere penală și fostului procuror Dogaru Luminița, pentru favorizarea făptuitorului.

6. În editorialul lui Cornel Nistorescu de la  CAPITOLUL II, punctul D. 7, se afirmă citez:

< Singurul care l-a concurat pe Crin Antonescu pare să fie Bogdan Chireac:
”Fostul director ar SRI ne-a spus, într-un discurs memorabil, că creierul unei națiuni este format din Serviciile de Informații.  La vremea respectivă, am rămas șocat. Am crezut că creierul unei națiuni e format din Academia Română, din marile universități, marii intelectuali ai acestei țări… Eu credeam că ăsta e creierul națiunii. Aaa.. că creierul națiunii poate că are nevoie de ochi și timpan… DA. Dar una e să fii ochiul și timpanul, alta e să fii creierul națiunii, neuronul, materia cenușie. Eduard Hellvig vine la universitate și recunoaște implicit că depozitarul inteligenței unei națiuni este acolo, într-o universitate de prestigiu, în academie, în această zonă. A doua chestiune: ne spune Hellvig ceea ce noi știm, dar e altceva când ți-o spune directorul SRI… Domnilor, există politicieni care așteaptă ordine de la SRI… AȘTEAPTĂ și poate că le și primesc unii dintre ei. Ceea ce este profund nedemocratic. Eu nu îl suspectez, și cred că nu îl suspectează nimeni pe Hellvig, că e o persoană nedemocratică, deoarece el a fost cel care a denunțat protocoalele acelea odioase între SRI și Înalta Curte de Casație și Justiție. El a fost cel care le-a denunțat, altfel și acum erau protocoalele funcționale”.>

Dacă voi corobora:

a. Precizarea lui Bogdan Chireac, citată mai sus.

b. PUPINCURISMUL pe care l-ai prestat, urmare a PREȚIOASELOR INDICAȚII POLITICE pe care i le-ai dat președintelui Marian Oprișan.

c. TRATAMENTUL la care m-ai supus, urmare a faptului că am refuzat să mă ÎNCHIN în fața președintelui Marian Oprișan,

- ar conduce la concluzia că prin "RECREȘTINAREA" forțată la care te-am supus, am făcut un mare păcat.

7. În editorialul lui Cornel Nistorescu de la  CAPITOLUL II, punctul D. 8, este citat directorul SRI Eduard Hellvig  care a afirmat,  citez:

<”Naționalismul nu ar trebui să fie doar apanajul unor discursuri sau abordări extreme, ci și un tip de instinct pe care să-l aibă și cei cu gândire democratică, liberală, care astăzi au tendința greșită de a se îndepărta de subiecte precum patriotism sau tradiții. Dar, așa cum spun și gânditorii liberali moderni astăzi , nu ar trebui să facem asta”.>

Eu l-am interpelat facebook-ist pe prietenul Constantin Olteanu, în legătură cu această afirmații a directorului SRI Eduard Hellvig, dar este puțin probabil ca acesta să-mi răspundă la interpelare.

La CAPITOLUL II, punctul A.6., am avut un schimb de replici facebook-ist cu dl.Constantin Olteanu.

Replicile primite la respectiva informație facebook-ista, le consider ca fiind valabile și pentru interpelarea de la CAPITOLUL II, punctul D.8..

Cele șapte puncte ale prezentelor CONCLUZII, ar trebui să fie un subiect de meditație pentru tine, dar și pentru conducerea Primăriei mun. Focșani și a consilierilor din CL Focșani, cărora le-am declarat RĂZBOI.

Din calitatea ta de "FANTOMĂ vie, fără ADN", poți afirma orice, dar eu am  statut de simplu cetățean al mun.Focșani, care refuză să se închine în fața DERBEDEILOR POLITICI mioritici de "Provincia Europeană Vrancea", indiferent de culoarea lor politică.

Dacă în stadiul de dezvoltare "orion"  ai dat telefon la redacția ziarului Monitorul de Vrancea, te-ai prezentat "orion" și ai solicitat să fie dată afară o anumită jurnalista, cu care ziarul Monitorul de Vrancea își încetase colaborarea, alta este situația dacă acum dai un telefon și te prezinți Arsenie Bocancea.

Se spune că era un șef la IPJ Vrancea, care atunci cand îi telefona președintele Marian Oprișan se ridica în picioare, iar urmare a acestei SLUGĂRNICII a fost avansat la gradul de chestor.

După ce ți-am citat diverse afirmații în scrierile mele, ca și cum acestea ar fi fost pasaje din BIBLIE și ai băgat FRICA în OASELE cititorilor scrierilor mele, acum, dacă mai dai telefon la redacția ziarului Monitorul de Vrancea și te prezinti Arsenie Bocancea, cu o probabilitate foarte mare, cel care îți răspunde la telefon se ridică în picioare.

Același lucru cred că este valabil și în cazul multor politicieni vrânceni, deoarece "Arsenie Bocancea"  a devenit un brand pentru "Provincia Europeană Vrancea".

Am mai precizat că în acest moment, consider că pot demonstra pe bază de hotărâri de instanță și alte înscrisuri, o infracțiune contra umanității, pe care o consider o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ.

Statutul tău pentru mine este de "DIVINITATE de Provincia Europeană Vrancea"  și MANĂ CEREASCĂ.  "RECREȘTINAREA" forțată la care te-am supus, te-a pus  într-o situație destul de DELICATĂ, deși suspectez că, TRATAMENTUL FOARTE DUR la care m-ai supus, este urmare a EXECUTARII unui ORDIN.

După părerea mea, în acest moment ai de ales între două variante și anume:

a. Respecți decizia UNIVERSULUI și premoniția Babei Vanga și-mi devii COLABORATOR COMPLEMENTAR în lupta împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT -TRANSPARTINIC, copie în mic al Regimului Securist Postdecembrist de la nivel central.

b. IGNORI decizia UNIVERSULUI și premoniția Babei Vanga, condiție în care Arsenie Bocancea va deveni BLAZONUL Regimului Securist Postdecembrist, care a transformat România în colonie și a determinat peste 4 milioane de români să ia calea pribegiei.

Pretinzând că sunt "previzibil dar necontrolabil", o colaborare cu mine este posibil să te facă, să nu te simți în largul tău.

Pentru a rezolva această problemă, te poți consulta cu colectivul de specialiștii în psihologie umană, pentru care ai pretins că sunt cobai și cu persoanele despre care ai afirmat că au ca sarcină de serviciu, ca să-mi citească scrierile postate pe blog și alegi soluția care te avantajează.

În cei peste 8 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC, tu ai știut totul despre mine, lucrând într-o echipă, iar eu am fost singur și m-am bazat doar pe deducții, aparent logice.

Deși raportul de forțe a fost net în favoarea ta, în ceea ce te privește, am realizat tot ceea ce mi-am propus, respectând întocmai planul de acțiune, de care te-am informat în prealabil.

Deoarece nu am retractat nici măcar un cuvânt, din cele pe care le-am afirmat în timp la adresa ta, demonstrează că te-am analizat foarte bine.

Nu știu ce ai urmărit tu să realizezi, urmare a TRATAMENTULUI foarte DUR la care m-ai supus, dar acum acest lucru nu mai contează.

Când TIMPUL mi-a dat dreptate, după 32 ani de UMILIRE profesională și nu numai, în ceea ce privește problemele tehnico - economice pe care le susțin în domeniul transportului și distribuției energiei electrice, sunt decis să SPULBER TOT.

Amintesc că la CET(ENET) am fost mutat DISCIPLINAR, de la Serviciul proiectare al IRE Focșani, deoarece am refuzat să proiectez instalația electrică de joasă tensiune, prin care primarul Decebal Bacinschi și-a alimentat cu energie electrică Hanul de la Km.25.

Am refuzat să proiectez respectiva instalație electrică, deoarece aceasta nu respectă normele tehnice în vigoare.

Din punctul meu de vedere, actuala CRIZĂ ENERGETICĂ din România, este o NORMALITATE, iar aceasta a venit cu mult mai târziu decât am anticipat eu, urmare a politicii de cadre a Regimului Securist Postdecembrist..

Eu sunt SOLDAT aflat în LINIA ÎNTÂI, care am simțit pe propria piele maxima lui Lenin, "Calomniază, calomniază, că până la urmă tot va rămâne ceva" și cu toate acestea, am RĂMAS în PICIOARE, iar acum am pornit atacul la baionetă.

Dacă vei refuza să-mi fii COLABORATOR COMPLEMENTAR, cel care va pierde vei fi tu, deoarece principiile tale vor rămâne la stadiul de vise.

În opinia mea, în ciuda faptului că ești specialist în psihologie umană, îți va fi destul de greu să găsești pe cineva cu care să fii compatibil, ca să faci o echipă.

Eșecul pe care l-ai avut în acțiunea de "deșteptare a mioarelor vrâncene", prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea, ar trebui să-ți spună multe.         

NOTA: Primesc pe Messenger diverse aprecieri, în legătură cu scrierile pe care le postez pe blog, de la persoane pe care nu le cunosc, iar acest aspect nu prea știu cum să-l interpretez.

Dacă am în vedere că și anumite persoane pe care le cunosc, consideră ca fiind bine documentate, scrierile pe care le postez  pe blog, este posibil ca să fie sincere mesajele pe care le primesc Messenger .

14.10.2022                                                 Ulise Grosu

Anexa 1

PREȘEDINTELE Marian Oprișan,  MODEL pentru politicienii vrânceni

MESAJ adresat Maestrului Arsenie Bocancea

Maestre,

Constat cu o anumită tristețe că, deși a trecut și toamna astronomică, tu nu ai REINVIAT ca facebook-ist, așa cum ai promis.

Acest aspect, m-a obligat să pun în practică planul "B", respectiv să pornesc atacul pe toate fronturile împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", fără a ști dacă mă pot baza pe tine, că-mi vei fi COLABORATOR COMPLEMENTAR.

Mi-ar fi plăcut să te fi convins că, trebuie să respecți decizia UNIVERSULUI și premoniția Babei Vanga, de a-mi fi COLABORATORUL COMPLEMENTAR în lupta împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", dar dacă nu vrei, eu nu te pot obliga.

De altfel, RECREȘTINAREA forțată pe care ți-am aplicat-o, prin faptul că ți l-am scos pe nas pe Dragomir Lucian, acțiunea prin care te-am întinerit cu 32 ani și am făcut să dai în mintea copiilor, la care s-a adaugat și "nășirea"  pe care ți-a aplicat-o d-na Mariana Simon, este cam mult pentru cineva care a pretins, "În fața mea nimeni nu a rezistat și în final și-a scos masca".

Scrierea pe care am postat-o pe blog in data de 25.09.2022, a avut următorul PROMO:

<PROMO "VRANCEA, TREZEȘTE-TE!"

Am postat in data de 25.09.2022 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com scrierea "VRANCEA, TREZEȘTE-TE!" având următorul MOTTO: Puterea lor este în frica noastră, dacă noi nu vom mai avea frică, ei nu ar mai avea putere. - Seneca.

Scrierea, în opinia mea, abordează o problema de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ, demonstrată pe bază de hotărâri de instanța și alte înscrisuri nu pe vorbe sau articole de presă.

Scrierea nu poate fi confundată cu "glumele" inspectorului de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu.

De asemenea, scrierea nu poate fi confundată cu glumele unor PROFESORI ANALFABEȚI FUNCȚIONALI, care din NEȘTIINȚĂ sau SLUGĂRNICIE față de Regimul Securist Postdecembrist, aplică în practică deviza acestui SISTEM de TIP MAFIOT, "Țara te vrea prost!".

25.09.2022                                                          Ulise Grosu>

COMENTARII

Penteliuc Mircea
Cu cît mai prost
Cu atât mai bine.
Ei vor prospera.
Constantin Olteanu
Să ne aducem aminte de Lăpușneanu : proști dar mulți ! Lipsește , însă , acțiunea celor mulți și ....
Grosu Ulise

Constantin Olteanu; Prietene, FRICA este foarte mare și nici nu are cine sa mobilizeze aceste mase. Rog să ai în vedere maxima mea mioritică, "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa și foamea îi va destepta pe focșăneni!?"

Nu știu ce părere are COLECTIVUL de specialiști în psihologie umană, pentru care , conform afirmației făcută de Maestrul Arsenie Bocancea, eu aș fi fost COBAI, despre tratamentul la care mi-am supun "DIVINITATEA de Provincia Europeană Vrancea", dar sper să pot afla.

Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Da , lipsesc liderii , etaloanele !
Grosu Ulise

Constantin Olteanu; Prietene, se spune că FORȚA CONDUCĂTOARE a unei națiuni este un procent de 20-25 din respectiva populație, iar restul de 75-80% este FORȚĂ CONDUSĂ.

FORȚA CONDUCĂTOARE o reprezintă populația cu vârsta cuprinsă între 25-50 ani. În România, urmare a exodului tinerilor, urmare a Regimului Securist Postdecembrist, FORȚA CONDUCĂTOARE ar putea fi reprezentată de un procent de 10 - 15% din populatia României.

Problema este că și această FORȚĂ CONDUCĂTOARE are DEMNITATEA atrofiată de către ȘCOALA COMUNISTĂ și ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ.

Nu trebuie uitată FRICA, despre care cred că, la români a ajuns să se transmita genetic.

Deoarece  Maestrul Arsenie Bocancea a reușit să sperie un procent de 99,5% dintre posibilii cititori ai scrierilor mele postate pe blog, spune totul în acest sens.

Așa cum am precizat și în replica dată d-lui Constantin Olteanu, nu cunosc părerea specialiștilor tăi în psihologie umană, pentru care ai pretins că sunt cobai, despre scrierea a cărui promo l-am citat mai sus, cu comentariile aferente, dar faptul că întârzii să REÎNVII ca facebook-ist, așa cum ai promis, ar putea fi un răspuns.

În legătură cu PROMO precizat mai sus, am făcut câteva teste faciale, ocazie cu care am constat că acesta stârnește o anumită curiozitate.

Deoarece COBAIUL tău, Dragomir Lucian, în HABARNISMUL și NEVINOVĂȚIA lui este viu și miscator și continuă să-și LUMINEZE FAȚA, îți pun la dispoziție două schimburi de replici facebook-iste pe care le-am avut pe pagina lui de Facebook:

a. Dragomir Lucian a postat pe pagina lui de Facebook în data de 26.09.2022, afirmația, "După 33 ani adevărul a ieșit la suprafață,  occidentul a dorit să ne ia bogățiile, să fim sclavi și piață de desfacere."

COMENTARII

Paralescu Lacramioara
Adevărul asta s-a făcut observat încă din 2009..
Grosu Ulise
Paralescu Lacramioara; Stimată Doamnă, dar ce bine le mai știți D-voastra pe toate.

Eu l-am considerat și-l consider pe Marian Oprișan, o copie în mic a lui Pol Pot de Romania - Băsescu Traian.

Rog să aveți în vedere că, "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", Maestrul Arsenie Bocancea", până în anul 2019, i-a dat prețioase indicații politice președintelui Marian Oprișan, dar în opinia lui, eu eram "SLUGA lui Oprișan".

Și Dragomir Lucian pretindea și pretinde că sunt "SLUGA lui Oprișan", dar de la o persoană cu profilul psihologic făcut de dl. Cristian Gheorghe, nu poți avea nicio pretenție.
Dragomir Lucian
Grosu Ulise, tu ești sluga slugilor, cozi de topor !
Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Măi "Gânditorul de la Hamangia" de Vânători, când stai singur CUC, în sediul PSR - Vânători și nici un câine nu te bagă în seamă, covocă-l pe Sandu Gurguiatu și pe ing.Popescu din PMP - Electroplast și "urlați împreună la lună".

Cred că ar putea fi mai interesant. PS Nelu Gavrilă știe de ce!.
Dragomir Lucian
Grosu Ulise, lupul atacă în haită, haita depinde de lup. Mi-a plăcut că ai spus un mare adevăr, nu suntem nici prieteni, nici dușmani. Avem numai niște discuții filozofice.
Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Lucian, discuții filozofice ai avut cu Maestrul Arsenie Bocancea, care s-a folosit de HABARNISMUL și NEVINOVĂȚIA ta și te-a incitat împotriva mea.

Eu am de rezolvat niște probleme tehnico-economice punctuale, care nu au nicio treaba cu filozofia.

PS Dacă nu o ejectai pe d-na Mariana Simon din lista de prieteni facebook-isti, aceasta ți-ar fi făcut un crochiu și poate aflai pe unde face 3,14 - 3,14 găina.
Dragomir Lucian
Grosu Ulise, ți-am spus următorul eject, vei fi tu !
Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Ce-am avut și ce-am pierdut?
Dragomir Lucian
Grosu Ulise, bine, bine ! Râzi tu făt frumos !
Grosu Ulise

Dragomir Lucian; Lucian, tu ești de PLÂNS nu de RÂS, dar......

Te informez că, am RÂS și atunci când JUSTIȚIA a executat, în urmă cu 16 ani, dispoziția data de "CAREUL de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", unde AS-ului Marian Oprișan i-am acordat 5 stele și AS-ului Decebal Bacinschi i-am acordat 3 stele și mi-a desfăcut disciplinar contractul de muncă, deoarece mi-am permis să gândesc.

De asemenea, nu mă face să PLÂNG nici faptul că, Maestrul Arsenie Bocancea nu a REÎNVIAT ca facebook-ist, așa cum a promis. Amuzant este faptul că noi nu suntem nici măcar prieteni facebook-isti, iar tu mă ameninți cu ejectarea.

b. Dragomir Lucian a postat în data de 26.09.2022, pe pagina lui de Facebook, articolul publicat de Ziarul de Vrancea, intitulat "Interviu cu pictorul Nicușor Mîțu Cosca, originar și absolvent al Liceului Teoretic din Vidra".

COMENTARII

Dragomir Lucian
Uite Grosu Ulise, mi se pare că din etnia ta, e din Căliman l-am cunoscut era dintr-o familie modestă dar un talent deosebit, la fel ca și tine !
Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Nu știu la ce fel de "etnie" te referi. Dacă am în vedere că bunicul după mama, a neurochirurgului Alexandru Constantinovici(Dumnezeu să-l ierte!), care s-a numit Grosu, a fost a șaptea generație de preoți a familiei Grosu, iar eu fac parte din această familie, încă odată HABARNISMUL și NEVINOVĂȚIA ta și-a spus cuvântul.

Despre prof. Vasile Lefter, care era director când am făcut liceul, am o părere FOARTE PROASTĂ.

Acesta nu are cum să mă știe, deoarece nu am avut ore cu el, dar ne-am întâlnit în cancelaria de la Liceul auto.

Nu același lucru este valabil și în cazul prof. Ene Simion, cu care am o relație amicală.
Dragomir Lucian
Grosu Ulise și colegul meu Ion Grosu, ce să mai vorbesc de Ion Voicu, face parte din aceasta etnie. Sau dacă o ții morțiș, am eu o vb Ești mai rău ca etnicii mai sus amintiți. Să știi că etnicii acestei etnii sunt foarte buni cântăreți.
Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Noapte buna, puisor! Prietenul tău, Sandu Gurguiatu, cel cu foamea-n gât, veghează pentru tine.

Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că numele de Dragomir ar fi de origine sârbă. Lucian, mare PAPAGAL mai ești!

PS Nelu Gavrilă știe de ce!
Sandu Gurguiatu
Grosu Ulise; Iar mă pupi la funduleț?
Fii calm ȘI VEZI DE PĂTRĂȚICA TA CĂ MĂ SUPERI ȘI S-AR PUTEA SĂ TE FAC SAH -MAT ÎN DOUĂ MUTĂRI !
Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Lucian, după ce ani de zile prin intermediul paginei tale de Facebook, prietenul tău, Sandu Gurguiatu, m-a denigrat la greu, acum îl deranjează că spun că este cu "foamea-n gât"? Îmi aminteam cu nostalgie, cât de mult te amuzau VOMELE pe care acest HABARNIST & HABARNIST numit Sandu Gurguiatu, le spunea la adresa mea.
Dan Butnaru
Eu știu o piesă anatomică, se numește intestinul Gros, are o vechime de vreo 7 milioane de ani. Poate de aici vine numele lui Ulise ?!
Grosu Ulise
Dan Butnaru; Măi fost postac "alfa" de o garoafă și prieten "alfa" de o garoafă, îți mai plătește statul german acel ajutor, deoarece este posibil să fi căzut în cap de pe o schelă, cu consecințele de rigoare?

Îți amintesc că după ce Maestrul Arsenie Bocancea împreună cu Sandu Gurguiatu au rezolvat problema ENET, în urmă cu câțiva ani, am propus ca "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea" să te coopteze și pe tine în echipă.

Atunci am anticipat că problema RADET București va fi cu mult mai mare decât problema ENET, iar o TRIPLETĂ de AUR formată din Maestrul Arsenie Bocancea, Sandu Gurguiatu și cu tine va rezolva problema RADET București.

PS Revelionul de anul acesta îl vei petrece tot în compania unor babe betive, așa cum l-ai petrecut în urma cu câțiva ani?

Dan Butnaru
Grosu Ulise; N-ai răspuns la întrebare, Grosu vine de la intestinul Gros ? Cred că și Curu ar fi fost un nume frumos.
Grosu Ulise

Dan Butnaru; Puișor, replica ta demonstrează că am fost inspirat când ți-am acordat o "garoafă", atât pentru calitatea ta de postac "alfa", cât și pentru calitatea ta de prieten "alfa" facebook-ist. Deoarece ai pretins că ești inginer chimist și economist, dacă adaug și calitatea ta de "om de afaceri", mă gândeam că vei sesiza oportunitatea "afacerii" în cazul RADET București, dar în stilul caracteristic, bați câmpii.

Să știi că și Dragomir Lucian pretinde că este "psiholog autodidact", dar el a demonstrat că este "la baie", așa cum ai demonstrat că ești și tu.

Îmi amintesc recomandarea ta, "Dacă nu vei intra în politică, vei lătra de pe marginea șanțului".

Acum când timpul mi-a dat dreptate, după 32 ani de UMILIRE profesională și nu numai, în ceea ce privește problemele tehnico - economice din domeniul transportului și distribuției energiei electrice, pe care le susțin, SPULBER toți PAPAGALII POLITICI mioritici de "Provincia Europeană Vrancea", categorie din care ai vrut să faci parte și tu, dar fără succes.

Noapte bună! Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu veghează pentru tine.

Urmare a EȘECULUI întineririi cu 30 ani a d-nei Felicia Varzaru, aceasta în calitate de "spiriduș"  al tău, îl încuraja pe Dragomir Lucian ca să denigreze, deși i-am spus că acțiunea ei echivalează cu o frectie la un picior de lemn.

De asemenea, d-na Felicia Varzaru i-a încurajat pe Sandu Gurguiatu și pe Dan Butnaru ca să mă denigreze.

Cum Dumnezeu nu bate cu parul, d-na Felicia Varzaru a intrat pe mâna MESERIAȘULUI Mihai Braha, care a "ciufulit-o" ca un adevărat profesionist.

Din invidie pentru profesionalismul cu care "jurnalistul de Formula 1" autodeclarat, Mihai Braha, a redus-o la tăcere pe d-na Felicia Varazaru dl. Felix Cavolo i-a acordat acestuia apelativul de "Casanova de Mărășești".

În opinia mea, pentru modul în care d-na Felicia Varzaru l-a adus cu picioarele pe pamant pe inspectorul de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu, acordându-i acestuia apelativul de SNOB INTELECTUAL, consider că s-a spălat de toate păcatele pe care le-a făcut în calitate de "spiriduă"  al tău.

În cele ce urmează am sa prezint niște informații de presă și facebook-iste cu comentariile aferente.

1. Ziarul de Vrancea din data de 26.09.2022, a publicat articolul "Cu apucături „moștenite” de la Oprișan și din ce în ce mai fără reținere, prefectul și șeful PSD Vrancea Nicușor Halici s-a supărat pe ZdV!".

Citez:
"Prefectul și președintele interimar al PSD Vrancea, Nicușor Halici, s-a arătat deranjat după publicarea în Ziarul de Vrancea a articolului VIDEO | Generatoare terestre de stimulare a precipitațiilor, folosite în premieră în România, în județul Vrancea.
În cuprinsul articolului se menționa faptul că deși generatoarele terestre de stimulare a precipitațiilor încă n-au ajuns în Vrancea, iar aplicarea noii tehnologii n-a început, acestea au fost deja asumate politic de către prefectul județului și președintele interimar al organizației PSD Vrancea. Meționăm că după această frază, în articolul respectiv este redată integral postarea  făcută pe Facebook de Nicușor Halici vineri, 23 septembrie 2022, cu privire la acest subiect.
Supărat de apariția precizărilor de mai sus în Ziarul de Vrancea, Nicușor Halici a transmis sâmbătă, 24 septembrie 2022, conducerii cotidianului nostru următoarele considerații:
„Bună ziua! Cele 10 generatoare sunt în Vrancea și de luni (n.r. 26 septembrie 2022) vor fi amplasate în zona premontană în punctele de lansare a rachetelor antigrindină! Dacă nu ar fi fost, sigur nu aș fi făcut conferința! În ceea ce privește campania electorală (n.r. în cuprinsul articolului VIDEO | Generatoare terestre de stimulare a precipitațiilor, folosite în premieră în România, în județul Vrancea. nu există vreo referire la campanii electorale), înseamnă că, celelalte formațiuni politice, fac la fel, iar cele care nu au ce spune înseamnă că nu fac nimic. Una peste alta, consider că vrâncenii trebuie să cunoască ce face Guvernul pentru județ și nu știu să existe alte formule de aducere la cunoștință. La fel cred că și rolul presei acesta este, de informare, însă o informare CORECTĂ!”
Precizările Ziarului de Vrancea
Chiar dacă cele 10 generatoarele terestre de stimulare a precipitațiilor au ajuns în Vrancea, modul în care prefectul județului și președintele interimar al organizației PSD Vrancea își asumă meritele aducerii acestora și a aplicării noii tehnologii în județul nostru este incorect, necinstit, imoral din punct de vedere politic și neadevărat.
În primul rând pentru că Nicușor Halici nu a fost numit în funcția de prefect al județului Vrancea pentru a-și face, așa cum singur recunoaște în considerațiile transmise cotidianului nostru, campanie electorală.
În al doilea rând, cele 10 generatoarele terestre de stimulare a precipitațiilor și aferent lor noua tehnologie va fi aplicată în județul Vrancea nu pentru că a cerut Nicușor Halici! (n.r. fiindcă avea el nevoie să-și facă puțină campanie electorală). Ci pentru faptul că respectivele generatoare și noua tehnologie de stimulare a precipitațiilor (n.r. pe bază de iodură de argint, care se folosește cu succes în multe țări europene, dar și în Statele Unite și prin care vor fi stimulați norii să plouă) presupun, în zona menționată, (n.r. în care sunt aduse generatoarele și tehnologia aplicată) existența unei rețele extinse pentru combaterea căderilor de grindină. Iar Vrancea are această rețea. Și ea nu-i construită de când a ajuns Nicușor Halici prefect de Vrancea, cum încearcă acesta să sugereze prin postările sale strident electorale. Și ar mai trebui clarificat un amănunt. Dacă Nicușor Halici a făcut ceva pentru ca în Vrancea să fie adusă și aplicată noua tehnologie de stimulare a ploii, el n-a realizat vreun gest de mărinimie personală ori de voluntariat, ca să aibă motiv să se laude cu faptele sale. Nicușor Halici ca prefect al județului Vrancea fix pentru așa ceva primește salariu lunar. Și unul mult mai consistent decât încasează în fiecare lună vrâncenii de rând, din câte știm noi.
Și nu în ultimul rând, asumările politice zgomotoase ale lui Nicușor Halici, de tipul celei din cazul generatoarelor terestre de stimulare a precipitațiilor și aferent lor, noii tehnologii ce va fi aplicată în județul Vrancea, seamănă izbitor cu ceea ce făcea Marian Oprișan înainte de septembrie 2020. Inclusiv analizele pe text a articolelor apărute în Ziarul de Vrancea se încadrează în aceleași porniri de „satrap local” în devenire. Este prin urmare evident și prin exemplul prezentat faptul că Nicușor Halici afișează public, în ultima vreme, din ce în ce mai fără ezitare, apucăturile lui Marian Oprișan, conform vechiului principiu „șeful meu e șef model, fac și eu ce făcea el! ”
P.S Există cu siguranță și alte metode de „aducere la cunoștința vrâncenilor a ceea ce face Guvernul pentru județ” decât acestea, pe care dvs., domnule Nicușor Halici, le copiați cu atâta abnegație de la mentorul dvs., Marian Oprișan. "
COMENTARII
Grosu Ulise

Radu Viorel Ursache; Prietene, deoarece ai pretins că faci postări pe pagina de Facebook pentru "cei mulți și proști", consider că în legătură cu acest subiect ar trebui să-ți spui un punct de vedere.

De ce consider acest lucru?

După ce te-am suspectat că primești un anume TAIN de la președintele Marian Oprișan, pentru postările pe care le faci pe pagina ta de Facebook, acum te suspectez că i-ai vândut prefectului Nicusor Halici "sentimente expirate".

Eu îți respect părerea, prin care ai pretins că "aș avea țiglele puse invers pe casa", dar nu sunt de acord cu muștruluiala pe care mi-ai făcut-o, deoarece nu m-am comportat corespunzător cu d-na Felicia Varzaru.

Întinerirea cu 30 ani pe care i-am aplicat-o d-nei Felicia Varzaru, a făcut ca aceasta să se simtă o adolescentă, care crede că tot ce zboară se mănâncă, în loc să înțeleagă chichirezul pentru care am întinerit-o cu 30 ani.

În ciuda acestui EȘEC, mi-am scos pârleala cu Maestrul Arsenie Bocancea.

Radu Viorel Ursache
Grosu Ulise: Nu crezi că Oprișan e un subiect expirat?????
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Prietene, dar ce comic ești! Maestrul Arsenie Bocancea știe de ce! 

PS Întrebarea ta, mi-a dat titlul următorului mesaj adresat "DIVINITĂȚII mele de Provincia Europeană Vrancea". Titlul scrierii va fi, "Marian Oprișan, o STARE de SPIRIT!".

2. Ziarul Monitorul de Vrancea din data de 26.09.2022 a publicat articolul "Vrancea are printre cele mai mici salarii din țară; a crescut costul mediu lunar al forţei de muncă".

Citez:

"Angajatorii au cheltuit în medie 5.802 lei/salariat pe lună în 2021, mai mult cu 7,3% comparativ cu anul precedent, se arată în comunicatul Institutului Naţional de Statistică transmis vineri AGERPRES. Costul mediu lunar a crescut în majoritatea activităţilor economice comparativ cu anul precedent, iar cele mai importante majorări s-au regăsit în hoteluri şi restaurante (+15,5%), activităţi de spectacole, culturale şi recreative (+12,9%), industria prelucrătoare (+11%), producţia şi furnizarea de energie electrică şi termică, gaze, apă caldă şi aer condiţionat (+10,6%), alte activităţi de servicii (+10,2%), agricultură, silvicultură şi pescuit (+10,1%).
O uşoară scădere a costului mediu lunar faţă de anul precedent s-a înregistrat în activitatea de tranzacţii imobiliare (-1,1%). În anul 2021 au fost acordate transferuri de la bugetul statului către angajator, în vederea sprijinirii unităţilor economico-sociale în contextul situaţiei cauzate de pandemia COVID-19 şi a stării de alertă, respectiv transferuri de la bugetul statului către angajator pentru stimularea ocupării forţei de muncă prin (re)încadrarea în muncă a anumitor categorii de persoane (de exemplu: absolvenţi, şomeri).
Comparativ cu anul precedent, ponderea acestor transferuri în totalul cheltuielilor cu forţa de muncă (cheltuieli directe şi cheltuieli indirecte) a fost mai redusă, de doar 0,3% şi cu variaţii moderate pe activităţi economice. Astfel, cele mai ridicate ponderi ale transferurilor de la bugetul de stat în totalul cheltuielilor cu forţa de muncă s-au regăsit în activităţile de hoteluri şi restaurante (5,2%), urmate de activităţile de spectacole, culturale şi recreative (2,5%), tranzacţiile imobiliare (0,8%) şi industria prelucrătoare (0,4%).
Comparativ cu media pe economie, costul mediu lunar a fost semnificativ mai ridicat în activităţile economice de informaţii şi comunicaţii (+93,2%), intermedieri financiare şi asigurări (+68,0%), industria extractivă (+63,5%), producţia şi furnizarea de energie electrică şi termică, gaze, apă caldă şi aer condiţionat (+58,1%), sănătate şi asistenţă socială (+38,3%), administraţie publică (+29,5%), respectiv activităţi profesionale, ştiinţifice şi tehnice (+26,7%).
Cele mai relevante valori ale costului mediu lunar situate sub media pe economie s-au înregistrat în activităţile economice din hoteluri şi restaurante (-47,5%), alte activităţi de servicii (-35,9%), tranzacţii imobiliare (-26,6%), activităţi de servicii administrative şi activităţi de servicii suport (-23,8%), agricultură, silvicultură şi pescuit (-22,2%), respectiv construcţii (-21,5%). Câştigul salarial mediu brut lunar în anul 2021 a fost 5.535 lei, iar câştigul salarial mediu net lunar a fost 3.416 lei, în creştere cu 6,2% (+199 lei) comparativ cu anul precedent.
Comparativ cu media pe economie, cele mai mari valori ale câştigurilor salariale medii nete lunare realizate în anul 2021 s-au înregistrat în următoarele activităţi economice: informaţii şi comunicaţii (+98,3%), intermedieri financiare şi asigurări (+63,2%), administraţie publică (+54,5%), producţia şi furnizarea de energie electrică şi termică, gaze, apă caldă şi aer condiţionat (+51,8%), industria extractivă (+44,1%), activităţi profesionale, ştiinţifice şi tehnice (+28,8%), sănătate şi asistenţă socială (+19,6%), respectiv învăţământ (+4,6%).
Câştigurile salariale medii nete lunare care s-au situat sub media pe economie au fost în următoarele activităţi economice: hoteluri şi restaurante (-44,9%), alte activităţi de servicii (-36,8%), tranzacţii imobiliare (-28,3%), activităţi de servicii administrative şi activităţi de servicii suport (-24,8%), agricultură, silvicultură şi pescuit (-22,6%), distribuţia apei, salubritate, gestionarea deşeurilor, activităţi de decontaminare (-18,9%), comerţ cu ridicata şi cu amănuntul; repararea autovehiculelor şi motocicletelor (-17,9%), activităţi de spectacole, culturale şi recreative (-14,8%), industria prelucrătoare (-12,3%), transport şi depozitare (-10,3%), respectiv construcţii (-3,1%).
Pentru anul 2021, indicele câştigului salarial real (exprimat ca raport între indicele câştigului salarial nominal net şi indicele preţurilor de consum al populaţiei) a fost 227,4% faţă de anul 1990, mai mare cu 2,4 puncte procentuale faţă de anul precedent, respectiv cu 97,1 puncte procentuale faţă de anul 2008. Salariaţii femei au câştigat în medie, în expresie brută, cu 1,5% mai puţin decât salariaţii bărbaţi, realizând un câştig salarial mediu brut lunar de 5.490 lei (faţă de 5.576 lei al salariaţilor bărbaţi). În expresie netă, salariaţii femei au câştigat cu 4,6%, respectiv cu 162 lei lunar mai puţin decât salariaţii bărbaţi (3.331 lei câştigul salarial mediu net al salariaţilor femei, faţă de 3.493 lei al salariaţilor bărbaţi).
Salariaţii bărbaţi au realizat câştiguri salariale medii nete lunare mai ridicate decât cele ale salariaţilor femei în majoritatea activităţilor economice, iar cele mai semnificative diferenţe s-au regăsit în intermedieri financiare şi asigurări (40,8%), industria prelucrătoare (25,4%), alte activităţi de servicii (20,8%), informaţii şi comunicaţii (18,3%) şi comerţ cu ridicata şi cu amănuntul; repararea autovehiculelor şi motocicletelor (16,9%).
În profil teritorial, pe judeţe, câştigul salarial mediu net lunar în anul 2021 s-a situat sub media pe economie în 36 judeţe. Cele mai scăzute câştiguri salariale medii nete lunare s-au înregistrat în judeţele Teleorman (2.579 lei, cu 24,5% mai puţin decât media pe economie), Bistriţa-Năsăud (2.644 lei, cu 22,6% mai puţin decât media pe economie), Vrancea (2.648 lei, cu 22,5% mai puţin decât media pe economie), Covasna (2.677 lei, cu 21,6% mai puţin decât media pe economie), Harghita (2.687 lei, cu 21,3% mai puţin decât media pe economie), Brăila (2.693 lei, cu 21,2% mai puţin decât media pe economie), Vâlcea (2.694 lei, cu 21,1% mai puţin decât media pe economie), respectiv Botoşani (2.695 lei, cu 21,1% mai puţin decât media pe economie).
La polul opus, cele mai ridicate valori ale câştigurilor salariale medii nete lunare s-au înregistrat în Municipiul Bucureşti (4.755 lei, cu 39,2% peste media pe economie), respectiv în judeţele Cluj (4.046 lei, cu 18,4% peste media pe economie), Timiş (3.845 lei, cu 12,6% peste media pe economie), Iaşi (3.557 lei, cu 4,1% peste media pe economie), Ilfov (3.489 lei, cu 2,1% peste media pe economie) şi Sibiu (3.442 lei, cu 0,8% peste media pe economie).

............."

COMENTARII

Grosu Ulise
Mariana Simon; Pentru faptul că Vrancea are printre cele mai mici salarii din țara, eu îi mulțumesc din inima președintelui Marian Oprișan, care a făcut din Țara Vrancei o "Provincie Europeană".

Când simți pe propria piele ce înseamnă "MITUL Oprișan", altfel vezi lucrurile, comparativ cu "finul" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea.

Acesta este și motivul pentru care PROMO-ul la mesajul transmis "DIVINITĂȚII mele de Provincia Europeană Vrancea", intitulat "VRANCEA, TREZEȘTE-TE!", a început astfel, citez:
"Am postat în data de 25.09.2022, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, scrierea "VRANCEA, TREZEȘTE-TE!" având următorul MOTTO: Puterea lor este în frica noastră, dacă noi nu vom mai avea frică, ei nu ar mai avea putere. - Seneca......."

3. Cam așa începea un manual de istorie pentru clasa 1, în 1929.

ȚARA ȘI POPORUL ROMÂNESC

Țara. - România , țara noastra, este una dintre cele mai frumoase și bogate țări din lume.

Are munți frumoși cu păduri de brazi și fagi, cu mine de sare, de aur și argint, cu izvoare de petrol. Are dealuri cu paduri de stejar, cu tot felul de pomi roditori, pruni, meri, peri, cu vii și cu livezi înflorite. Are câmpii peste care ochiul se pierde, acoperite cu grau, cu orz, cu porumb până la Dunarea albastră și până la Marea cea Neagră.

Este udată de ape multe și mari, Nistru, Prutu, Siretu, Tisa, Mureș, Jiu, Olt, afară de o multime altele.

Dunarea este podoaba râurilor din lume. Ea este lată, adâncă și trece prin țări multe, ca nici un alt râu, iar noi Românii stapânim amandouă malurile, tocmai în partea cea mai însemnată, la gurile ei. 

Noi, Români, trebuie să ne iubim țara noastră, să fim muncitori și să ne folosim de bogatiile ei. Să fim uniți între noi, căci pământul nostru bogat, deschide pofta altora ca să ni-l ia și să ne învrăjbească, pentru a ne slăbi. Să fim cinstiți și drepți, să apărăm ceea ce este al nostru, dar să dăm altora ceea ce este dreptul lor.

COMENTARII

Constantin Olteanu

Bravo! 

Grosu Ulise

Constantin Olteanu; Prietene, la dosarul Mr.Gh.Pastia postat pe blog, este anexată o adresa de NOAPTEA MINȚII a ISJ Vrancea, semnată de inspectorul general, care este profesor de istorie. Nu lipsit de importantă este faptul că cel pe care d-na Felicia Varzaru l-a numit SNOB INTELECTUAL și l-a adus cu picioarele pe pământ, este tot profesor de istorie.

NOTA: Este vorba despre inspectorul de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu.

Rog să-l ai în vedere și pe președintele Academiei Române, prof. Ioan Aurel Pop, care ar putea fi cel mai edificator exemplu de SLUGĂ al Regimului Securist Postdecembrist.

În calitate de rector al Univertății Babes - Bolyai Cluj, profesorul de istorie Ioan Aurel Pop l-a făcut profesor universitar pe REPETENTUL Florian Coldea.

Probabil că pentru acest serviciu, a fost recompensat cu postul de președinte al Academiei Române.

PS În dosarul Mr.Gh.Pastia, Maestrul Arsenie Bocancea s-a autodepășit ca AVOCAT al DIAVOLULUI. Ulterior a dat de înțeles că, nici usturoi nu a mâncat și nici gura nu-i miroase.

4. Ziarul Cotidianul din data de 25.09.2022, a publicat editorialul jurnalistului Cornel Nistorescu, intitulat "Andrei Marga redivivus".

Citez:

"Continuă campania furibundă și fără temei împotriva lui Andrei Marga. Și, pe măsură ce trompeții își întețesc vocea și își umflă plămînii, îl ridică și mai sus în ochii populației, transformîndu-l dintr-un reper intelectual de vază într-un purtător de steag și într-o mare speranță politică. Cei care mai cred în România, suveraniști, patrioți, tradiționaliști și oameni îngroziți de încercări, și-au descoperit în el o minte limpede, un gînditor preocupat de soarta țării sale și de istoria ei.
Mulți au început să-i pomenească numele pentru campania electorală din 2024, unii invocînd și diverse forțe care s-ar putea afla în spatele său. Mă tem că se amăgesc. Ca unul care îl cunosc destul de bine pe Andrei Marga de aproape cinci decenii, aș putea spune că nu se află nimeni. Cel puțin deocamdată. Nu-i exclus ca mîine-poimîne în spatele său să se așeze forțe politice și mulțimi românești dezamăgite de prestația așa-ziselor noastre elite.
De ani buni, Andrei Marga își scrie cu calm și încăpățînare opera și, de o bună bucată de vreme, ca un adevărat comentator politic, descifrează și comentează resorturile politicii noastre improvizate. De cînd a început să publice în Cotidianul, Andrei Marga și-a văzut săptămînal de treabă trimițîndu-și contribuția sa uneori nemiloasă, dar extrem de consecventă conceptual și moral.
Preț de 450 de emisiuni, Andrei Marga și-a văzut și de dezbaterea sa înregistrată la Cluj, venind în București numai pe la edituri și pe la tîrgurile de carte. Iată că, acum, chiar și această prezență discretă, dedicată numai dezbaterii de idei, incomodează. Emisiunea de la TVR 3, produsă la Cluj-Napoca, sare din grilă. Și care scoatere, în loc să-l înfunde în anonimat, îl ridică și mai sus în ochii compatrioților. În mai puțin de o săptămînă de acuzații mincinoase și de contre stupide, Andrei Marga a fost ridicat la rangul de voce distinctă a României, devenind o vedetă și o speranță politică. Profesorul nu este un adept al războiului, ci al negocierii și susține că dosarele României, indiferent cît de vechi ar fi, nu merită închise și abandonate. Ba dimpotrivă! În viziunea sa, lumea se pregătește de o nouă ordine și de renegocierea tuturor dosarelor importante. Iar România, condusă de niște prostocrați, nu pare cîtuși de puțin pregătită. Mai mult, ea refuză și dezabaterile libere.
În acești ani de viață petrecuți departe de instituții publice, Andrei Marga a construit o operă și a izbutit un inventar de probleme românești și europene util tuturor strategilor și politicienilor. Din păcate, nu-i avem pe cei care să-l citească. Cărțile și pozițiile sale conțin perspectiva unui filosof român contemporan, care în analizele sale critice a parcurs contribuțiile celor mai mari intelectuali ai lumii. Și cu modestie și decență și-a adăugat perspectiva proprie. Nu știu să-l fi consultat cineva la ceva. Nici în materie de evoluția și dezvoltarea educației, deși a pus bazele celei mai importante universități (la care, după plecarea sa, a ajuns să predea și Florian Coldea!) din România și a unui proiect solid pentru MEI , nici în politică externă (el a adus-o pe Angela Merkel în România, nu Klaus Iohannis) , nici pentru o perspectivă de redresare a vieții culturale în derivă. Asta pentru că prostocrații noștri nu pot citi, nu sunt deschiși spre idei și nu sunt dedicați progresului țării lor.
Nu-i interesează decît puterea și beneficiile ei!
Prin urmare, mă îndoiesc că mahării zilelor i-au citit cărțile sau l-au ascultat. Nici că i-au parcurs analizele săptămînale. Sunt prea avîntați după bani și putere pentru a citi despre preluarea instituțiilor și a puterii din țara noastră de o prostocrație agresivă și improvizatoare de situații nefaste. Dacă l-ar fi citit, ar fi înțeles că o reconsiderare a meritocrației ar fi obligatorie și ar fi inițiat-o, nu ar fi tîrît România la dispoziția fiicelor, amantelor și lipitorilor de afișe. Nu-l citesc pentru că atunci n-ar ajunge decît la o concluzie. Adică la demisie.

Încercînd să-l desființeze pentru poziția sa față de războiul din Ucraina și pentru formularea intereselor românești, detractorii săi l-au împins în cea mai frumoasă poziție pe care a avut-o."

COMENTARII

Grosu Ulise
Mi se pare interesantă precizarea din prezentul editorial, citez: "Nici în materie de evoluția și dezvoltarea educației, deși a pus bazele celei mai importante universități (la care, după plecarea sa, a ajuns să predea și Florian Coldea!) din România și a unui proiect solid pentru MEI , nici în politică externă (el a adus-o pe Angela Merkel în România, nu Klaus Iohannis) , nici pentru o perspectivă de redresare a vieții culturale în derivă. Asta pentru că prostocrații noștri nu pot citi, nu sunt deschiși spre idei și nu sunt dedicați progresului țării lor."
Constantin Olteanu
Grosu Ulise
Bravo!
Grosu Ulise

Constantin Olteanu; Prietene, prin acest GIF îl aprobi pe jurnalistul Cornel Nistorescu. Eu am o anumită DILEMA, în ceea ce privește "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", Maestrul Arsenie Bocancea.

Maestrul Arsenie Bocancea mi-a promis că, în toamnă va REÎNVIA facebook-ist, dar mă lasă să "fierb la foc mic", în așteptarea REÎNVIERII lui. Crezi ca Maestrul Arsenie Bocancea este SPERIAT că, împotriva recomandări lui, am declanșat atacul pe toate fronturile împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" sau "nășirea" pe care i-a aplicat-o d-na Mariana Simon, i-a băgat FRICA în OASE?

5. Site-ul Edupedu.ro din data de 26.09.2022, a publicat informatia "Proiectele de legi “România educată”, “o insultă la adresa tuturor celor care se (mai) simt atașați de școala românească” – Scrisoarea deschisă a profesorului universitar Eugen Munteanu către președintele Iohannis".

Citez:
"“Fiți generos, domnule președinte, și dați un semnal clar că totul trebuie luat de la capăt” în ceea ce privește proiectele de legi “România Educată”, este îndemnat Klaus Iohannis într-o scrisoare deschisă publicată, la sfârșitul săptămânii trecute, de profesorul și lingvistul ieșean Eugen Munteanu, în Ziarul de Iași.
Acesta califică proiectele de lege drept un “talmeș-balmeș fără cap și fără coadă, fără coerență și cu prevederi de-a dreptul nocive”. Iar șeful statului, inițiator al proiectului “România educată”, este întrebat: “Chiar nu vă dați seama că, rupt total de tradiția învățământului românesc, proiectul de lege „România educată” este o insultă la adresa tuturor celor care se (mai) simt atașați de școala românească?”.
Autorul, lingvist și filolog, care își semnează scrisoarea deschisă (integral aici) în calitatea de profesor universitar la Facultatea de Litere a Universității Alexandru Ioan Cuza din Iași, apelează la statutul de profesor pe care îl are președintele Iohannis:
“Sunteți profesor ca majoritatea dintre noi, cei care contestă proiectul pe care îl propune ministrul Cîmpeanu, cu cinism și în disprețul total al bunului simț. Spre onoarea domniei voastre, nu ați participat la sarabanda înjositoare a colecționării de masterate și doctorate calpe, precum mulți dintre membrii parlamentului și ai guvernului.”

Și notează: “Nu asemenea „reformă” cred că ați avut în minte atunci când ați lansat ideea despre o Românie educată. Mai aveți încă timp să vă jertfiți interesele meschine în favoarea idealurilor!”."

COMENTARII
Grosu Ulise

Mariana Simon; Stimată Doamnă, în perioada în care Maestrul Arsenie Bocancea era VIU și MIȘCĂTOR, citam, în scrierile mele postate pe blog, diverse afirmații ale lui, ca și cum acestea ar fi fost pasaje din BIBLIE.

În opinia mea, precizarea profesorului ieșean, <Proiectele de legi “România educată”, “o insultă la adresa tuturor celor care se (mai) simt atașați de școala românească”>, ar putea fi considerată tot un pasaj din BIBLIE. Mă puteți contrazice?

6. Site-ul The Epoch Times din data de 26.09.2022, a publicat informația "Emilia Şercan vine cu noi dezvăluiri. Cîmpeanu, acuzat că încearcă să îşi auto-amnistieze un plagiat din 2006".

Citez:

"Ministrul PNL al Educaţiei, Sorin Cîmpeanu, legiferează în interes propriu, încercând să îşi auto-amnistieze un plagiat din anul 2006, a acuzat jurnalista Emilia Şercan.
"Sorin Cîmpeanu - ministru al Educaţiei, dublu academician (fost triplu), deţinător a 11 titluri de doctor honoris causa (doar 10 declarate oficial), preşedinte al Agenţiei Universitare a Francofoniei, profesor universitar, rector şi, dă, aspirant la funcţia de preşedinte al României - a plagiat un curs universitar. Şi nu doar atât. Şi-a însuşit fraudulos şi paternitatea celor 13 capitole semnate anterior de alţi doi autori, unul dintre ei fostul său coordonator de doctorat", a scris Emilia Şercan pe Facebook.
Desfăşurătorul
2000. Sorin Cîmpeanu este şef de lucrări, echivalentul lectorului din domeniul socio-uman, şi îşi susţine teza de doctorat. Tot atunci apare ca autor pe coperta unui curs universitar în care semnează efectiv doar două capitole, care însumează 9 pagini. Celelalte 28 de capitole - care totalizează 181 de pagini - sunt semnate de alţi trei autori – Ioan Pleşă (coordonatorul său de doctorat), Ionel Jinga şi Alexandru Ene.
2006. Sorin Cîmpeanu este profesor universitar şi conducător de doctorate. Cursul universitar publicat în 2000 apare cu un alt titlu, dar cu un conţinut identic sub semnătura a doar doi dintre cei patru autori iniţiali: Sorin Cîmpeanu şi Ionel Jinga. De această dată, Sorin Cîmpeanu semnează 15 capitole, cele două ale sale, plus alte 13 publicate anterior de Ion Pleşă (fostul său conducător de doctorat) şi de Alexandru Ene, care însumează 92 de pagini.
2009. Sorin Cîmpeanu este decan la Facultatea de Îmbunătăţiri Funciare şi Ingineria Mediului de la USAMV. Acelaşi curs universitar plagiat prima dată în 2006 este publicat din nou, cu acelaşi titlu şi acelaşi conţinut. l se adaugă în plus un capitol de doar două pagini, semnat de o asistentă universitară de la USAMV, care ajunge şi coautor pe copertă. După alţi trei ani de la acest moment, în 2012, Cîmpeanu ajunge rector al Universităţii de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară (USAMV), funcţie pe care o deţine în continuare.
2022. Sorin Cîmpeanu este ministru al Educaţiei şi promovează un proiect de lege a învăţământului superior în care introduce mai multe prevederi controversate, care demolează orice norme de integritate academică, protejează plagiatorii şi fraudatorii academici. Cîmpeanu vrea ca prin noua lege orice abatere de la normele de integritate să fie amnistiate după trei ani de la comiterea lor.
Cîmpeanu, acuzat că legiferează în interes propriu
"A legiferat Sorin Cîmpeanu în interes propriu? Eu aş zice fără dubiu că da.
Dincolo de plagiatul foarte clar, ministrul Educaţiei mai comite o infracţiune academică: şi-a însuşit paternitatea creaţiei celor 13 capitole semnate anterior de Ioan Pleşă şi Alexandru Ene. Cîmpeanu a şters de la secţiunea Cuprins numele acestora şi l-a pus în locul lor pe al său.
Lucrarea din 2000 - plagiată de Cîmpeanu pentru prima dată în 2006, iar apoi în 2009 - a apărut anterior în 1987, 1990 şi 1993. Astfel s-a ajuns la contraperformanţa ca în 2009 studenţii de la USAMV să înveţe după cursuri concepute, structurate şi scrise cu 22 de ani mai devreme, în plină epocă comunistă, raportându-se la tehnologii şi date din anii ‘50 - ‘70.

Ministrul dublu academician Sorin Cîmpeanu nu mi-a răspuns la solicitarea de a-şi exprimă un punct de vedere cu privire la plagiat şi la însuşirea frauduloasă a calităţii de autor pentru cele 13 capitole. Poate le va răspunde altor jurnalişti.""

COMENTARII

Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, în calitatea D-voastră de șefă de clasă și de "nașă" a Maestrului Arsenie Bocancea, ce părere aveți despre aceasta informație facebook-ista?
Mariana Simon
Grosu Ulise; Super ok
Grosu Ulise

Mariana Simon; "Finul" D-voastră, Maestrul Arsenie Bocancea, era revoltat de faptul că sunt așa de mulți proști în funcții de conducere în România.

Pentru a-l face să înțeleagă acest fenomen, l-am întrebat, câte persoane ar fi rezistat TRATAMENTULUI la care m-a supus?

Deoarece Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că a avut toate aprobările legale, pentru a-mi aplica acest tratament, în opinia mea, COMPLICĂ și mai tare lucrurile.

"DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea" s-a făcut că plouă, iar apoi s-a dat la fund ca facebook-ist.

Este cunoscută maxima, "Vulpea când nu are ce face se scarpina până se rănește, apoi își linge rănile pentru a le vindeca". Considerați că VULPOIUL Arsenie Bocancea, care a pretins că "în fața lui nimeni nu a rezistat și în final și-a scos masca", mai are mult de lins la răni, până va REÎNVIA ca facebook-ist, așa cum a promis?

Mariana Simon
Grosu Ulise
GIF cu o fată care plânge.
Grosu Ulise

Mariana Simon; GIF-ul D-voastră plângăcios, nu cred că ar putea să-l impresioneze nici pe Dragomir Lucian, care v-a ejectat din lista lui de prieteni facebook-isti.

În ceea ce-l privește pe "finul" D-voastră, acesta nu trebuie iertat, când este prins cu garda jos.

Rog să aveți în vedere că, Maestrul Arsenie Bocancea le-a băgat FRICA în OASE la toți posibilii cititori ai scrierilor mele, cu o singură excepție, unde cel vizat i-a dat cu FLIT.

7. Site-ul 4MEDIA.ro a publicat în data de 27.09.2022, informația "Mugur Mihăiescu: „Cei care ne conduc sunt analfabeți”".

Citez:

"Prezent în cadrul parlamentului acum puțin timp într-o discuție sinceră despre probleme României, actorul Mugur Mihăescu a spus-o sincer: politicienii care conduc România sunt niște analfabeți.
„Uitați-vă la ei, România nu este condusă de profesioniști ci de niște analfabeți. Nu vorbesc despre analfabeți funcționali. Degeaba și-au luat ei diplome la 50 de ani, tot proști au rămas.
Stai în fața lor și nu pot lega două cuvinte, iar adevăratele valori ale țării sunt tărâte prin noroi în loc să conducă țara”."

COMENTARII
Grosu Ulise

Mariana Simon; Stimată Doamnă, urmare a convingerii "finului D-voastra că, "în fața lui, nimeni nu a rezistat și în final și-a scos masca", am numit acest lucru ca fiind ORGOLIU GARCIST.

De asemenea, pe Maestrul Arsenie Bocancea l-a revoltat faptul că, în România în funcții de conducere sunt numai proști.

Având în vedere cele precizate mai sus, mi-ar plăcea să coroborati precizarea lui Mugur Mihăiescu - Garcea, citez, <„Uitați-vă la ei, România nu este condusă de profesioniști ci de niște analfabeți. Nu vorbesc despre analfabeți funcționali. Degeaba și-au luat ei diplome la 50 de ani, tot proști au rămas.

Stai în fața lor și nu pot lega două cuvinte, iar adevăratele valori ale țării sunt târâte prin noroi în loc să conducă țara”.>,

-cu comportamentul Maestrului Arsenie Bocancea, în relația cu mine, în cei circa opt ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC.

Vă mulțumesc anticipat!

Mariana Simon
Grosu Ulise; "A fi sau a nu fi"...
Grosu Ulise

Mariana Simon; Aceasta-i întrebarea!

Titlul acestui mesaj, mi-a fost inspirat de titlul articolului de presă publicat la punctul "1", citez, "Cu apucături „moștenite” de la Oprișan și din ce în ce mai fără reținere, prefectul și șeful PSD Vrancea Nicușor Halici s-a supărat pe ZdV!".

Eu susțin că, în jud Vrancea nu au existat și nu există partide politice, ci există Marian Oprișan și diverse slugi ale lui, care se erijează în lideri ai altor partide politice.

Îți amintesc că despre Alin Trășculescu, care a fost liderul PDL Vrancea, "frățiorul"  Miron Mitrea a spus ceva de genul, "Trășculescu este un golănaș pe care l-am pus director la RAR."

Deoarece Alin Trășculescu a "mușcat mâna care l-a hrănit", a crezut ca poate copia STILUL Oprișan, iar rezultatul s-a văzut.

Una dintre cele mai longevive SLUGI ale lui Marian Oprișan este Nini Săpunaru, care mult timp a mimat opoziția în Vrancea.

Din punctul meu de vedere, primarul Cristi Valentin Misăilă încearcă să copie cel mai bine stilul de a face politică a președintelui Marian Oprisan.

Jurnalistul Cătălin Stancu a afirmat că la un moment dat, primarul Cristi Valentin Misăilă și-a pus și la masini modelul de numere pe care l-a folosit Marian Oprișan.

Pentru a se identifica cât mai mult cu președintele Mariana Oprisan, se bârfește că primarul Cristi Valentin Misăilă a încălcat a X a poruncă divină.

Citez: „Să nu poftești casa aproapelui tău; să nu poftești nevasta aproapelui tău, nici robul lui, nici roaba lui, nici boul lui, nici măgarul lui, nici vreun alt lucru care este al aproapelui tău.”

Când în presă a apărut informația despre încălcarea celei de a X a porunci divine de către  primarul Cristi Valentin Misăilă, în relația cu președintele Marian Oprișan, in calitatea mea de "ADEVARATA Mama OMIDA de Țara Vrancei"  pentru cariera politică a președintelui Marian Oprisan, am afirmat public că acest lucru este un SEMN RĂU.

Dacă tu ai pretins, în calitate de "FANTOMĂ vie, fără ADN" că, "primarul Cristi Valentin Misăilă este un incompetent, cu comportament golănesc", în acest moment primarul Cristi Valentin Misăilă se află în mâinile mele, așa cum s-a aflat prietenul meu, Bobiță, în mâinile hingherilor.

1. Este posibil ca primarul Cristi Valentin Misăilă să aibă aceeași impresie ca și președintele CJ Vrancea, prof. Toma Cătălin, că-l exonerează Codul Administrativ, dar lucrurile nu stau deloc așa.

Speța primarului Cristian Popescu - Piedone, demonstrează că lucrurile nu stau așa.

Eu am avut grijă, ca după ce printr-o adresă a Primăriei Focșani mi s-a comunicat că, primarul Cristi Valentin Misăilă m-a convins că aș bate câmpii în legătură cu problemele tehnico-economice de interes public pe care le susțin, să-l prind foarte bine cu "mâna la crăpătură", în speța prejudiciului de circa 5 milioane de euro pentru care SC ENET a intrat în insolvență.

2. În timpul campaniei electorale de la ultimele alegeri locale, eu am fost neutru, dar nu-l puteam să-l iert pe fostul inspector  șef adjunct de la IPJ Vrancea, Vasile Marin, actualmente consilier PSD în CJ Vrancea, deoarece a semnat o adresă din care a rezultat că scara unui bloc de proprietari este domeniul public.

Dacă din "forjarea"  pe care i-am aplicat-o d-lui Vasile Marin, primarul Cristi Valentin Misăilă nu a putut înțelege nimic, din "forjarea"  pe care i-am aplicat-o lui, în speța funcționarii ENET pe păcură, cred că a înțeles cum stau lucrurile.

Cu ceva timp în urmă m-am întâlnit cu consilierul județean PSD Vasile Marin, care m-a întrebat dacă mai sunt supărat pe el.

I-am spus ca eu nu am fost niciodat supărat pe el, dar trebuia să-i plătesc pentru adresa IPJ Vrancea, semnată în speța prietenului meu Bobiță.

Din acel moment relația mea cu consilierul județean PSD Vasile Marin, a devenit una amicală, ocazie cu care am aflat că acesta este un cititor fidel al scrierilor mele postate pe blog.

3. Deoarece dl.vicepreședinte al CJ Vrancea, Cel Mare Ionel, a semnat adresa CJ Vrancea nr. 145/07.08.2013, prin care mi s-a răspuns la MIȘTO, la întrebarea mea legată de prejudiciul de circa 5 milioane de euro, urmare a FALSELOR procese CUP - ENET, lucrurile au degenerat până la înjurături.

NOTA: A se vedea scrierea "Visinescu și Țara Vrancei II", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în data de 26.09.2013.

Deoarece dl. Cel Mare Ionel a considerat că JOSNICIA făcută în speța prietenului meu, Bobiță, este mult prea mare și s-a delimitat de aceasta, relația mea cu acesta a devenit una amicală.

Așa după cum bine știi, s-a mers pe un pont fals și s-au trimis hingherii la ora 5 dimineața în data de 14 07.2017, ca să fie capturat prietenul meu, Bobiță, considerându-se că acesta este un câine pe care soția l-a adoptat de la padocul Focșani și căruia i-am dat drumul pe domeniul public, deci aș putea fi AMENDAT.

Cu acea ocazie, în cadrul Primăriei Focșani s-a brevetat schimbarea de sex la câinii maidanezi, iar pentru meritul deosebit pe care viceprimarul Iorga Marius l-a avut în cadrul acestei acțiuni, președintele Marian Oprișan l-a recompensat, prin avansarea soției acestuia din funcția de recenzor, în funcția de director la Electrica Furnizare Focșani. 

I-am spus primarului Cristi Valentin Misăilă că, prietenul meu, Bobiță, este un cățel maidanez, care este în zona de peste 10 ani, deci este un câine bătrân și care este un panaceu pentru o vecină de a mea bolnavă de cancer, iar eu nu pot fi amendat așa cum și-a dorit.

Pe cale de consecință, i-am propus primarului mun. Focșani să lase respectivul cățel în zonă, deoarece nu mai are mult de trăit, dar "BISERICOSUL"  Cristi Valentin Misăilă s-a dovedit intransigent.

Iată că acum, primarul Cristi Valentin Misăilă a ajuns în mâinile mele, așa cum a ajuns prietenul meu, Bobiță, în mâinile hingherilor.

Mi-ar plăcea să poți conștientiza acum, cât de PENIBIL erai cu explicațiile tale privind statutul unei scări de bloc din punct de vedere penal.

Decizia Judecătoriei Focșani din care rezultă că scara unui bloc de proprietari este DOMENIUL PUBLIC, spune multe despre slugărnicia manifestată de JUSTIȚIE, față de "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea".

4. DISPREȚUL primarului Cristi Valentin Misăilă, față de VALORILE MORALE ale Țării Vrancei a fost demonstrat în speța Mr.Gh.Pastia, unde tu te-ai autodepasit ca AVOCAT al DIAVOLULUI.

Și numai prestația ta din speța Mr.Gh.Pastia, consider că impune să apelezi la serviciile "liderului sindic" al profesorilor mioritici de "Provincia Europeană Vrancea", prof.dr.dr. Gicu Valentin Dogaru, pentru a-ți pune o pilă la o mănăstire pentru a participa la un ritual de EXORCIZARE.

Îți amintesc că decizia Judecătoriei Focșani dată în speța Mr.Gh.Pastia, din punctul meu de vedere, este o decizie similară cu cea dată de Judecătoria Sibiu, prin care s-au retrocedat bunurile urmașei unei ORGANIZAȚII FASCISTE, dar la scară mai mică.  

5. La CAPITOLUL III - MESAJ PUBLIC adresat Doamnei viceprimar Alexandra Tătaru de la scrierea "DEMNITATEA, PROFESIONALISMUL și imposibilitatea de a fi ȘANTAJAT, racilele unui "dușman al poporului" pentru Regimul Securist Postdecembrist", postată în data de 08.09.2022, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, consider că am fost FOARTE CLAR cu d-na viceprimar prof.dr.dr.Alexandra Tătaru, unde este citat și un comentariu de al tău, privind modul de lucru de la CUP Focșani.

Dacă d-na viceprimar Alexandra Tătaru are impresia că, eu sunt dispus să glumesc, după 32 ani de UMILIRE profesională și nu numai, iar Domnia sa crede că poate face circ și în această speță, așa cum a făcut în cazul prețului la gunoiul menajer din mun. Focșani, se ÎNȘELĂ AMARNIC.

6. Dacă vom corobora TRATAMENTUL la care m-ai supus în cei peste 8 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC cu TRATAMENTUL pe care ți l-am aplicat, după ce timpul a confirmat, problemele tehnico-economice din domeniul  transportului și distribuției energiei electrice, care au făcut ca CRIZA ENERGETICĂ din România să aibă alte conotații, comparativ cu CRIZA ENERGETICĂ din UE, am putea avea la scară mică, o IMAGINE a  rolului jucat de SERVICIILE POSTDECEMBRISTE în transformarea României în COLONIE și determinarea a circa 5 milioane de români să ia calea PRIBEGIEI.

Și numai să rămâi  în picioare, după 32 ani de UMILIRE profesională și nu numai, consider că este o mare realizare, de aceea sunt hotărât să-i scot pe nas "problemele de la scufiță", pe care primarul Cristi Valentin Misăilă pretinde că le-aș avea.,

Afirmația prin care ai pretins că, ai avut toate aprobările necesare pentru a-mi aplica TRATAMENTUL de care am amintit mai sus, în opinia mea, COMPLICĂ și mai tare lucrurile, nu le SIMPLIFICĂ.

7. Așa cum am precizat de mai multe ori, în scrierile mele, consider că în acest moment, pot demonstra pe bază de hotărâri de instanță și alte inscrisuri o INFRACTIUNE CONTRA UMANITĂȚII, prevăzută în Codul Penal.

Practic, la mijloc este o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ.

La anexa 2 - MESAJ PUBLIC FĂCUT JURIȘTILOR VRÂNCENI a scrierii "VRANCEA, TREZEȘTE-TE!", postată pe blog în data de 25.09.2022, consider că am fost FOARTE CLAR.

Mi-ar plăcea să cred că vei putea observa că cele șapte informații de presă, cu comentariile aferente, postate mai sus, respecta o anumită logică și transmit un anume MESAJ.

Pentru a afla acest mesaj, trebuie să coroborezi precizările din PROMO pe care l-am citat la începutul acestei scrieri, cu cele șapte informații de presă, cu comentariile aferente.

Dacă vei simți că-ți vei prinde urechile în MESAJUL pe care am dorit să ți-l transmit, prin intermediul celor șapte informații de presă cu comentariile aferente, îți recomand să apelezi la serviciile "nașei"  tale, d-na Mariana Simon, ca să-ți facă un crochiu.

NOTA: Deoarece suspectez că în calitatea ta specialist în PSIHOLOGIE FEMININĂ, nu vei apela la serviciile "nașei"  tale, d-na Mariana Simon, încerc să te scot la lumină cu următorul articol de presă.

Ziarul de Vrancea din data de 28.09.2022, a publicat articolul, "Fiindcă-i criză și „la toți ni-i greu”, majoritatea parlamentară a votat să le crească salariile lui Marian Oprișan și lui Ionel Cel Mare."

Citez:

"Plenul Camerei Deputaților a aprobat marți, 27 septembrie 2022, creșterea salariilor primarilor, viceprimarilor, președinților și vicepreședinților Consiliilor Județene. S-au înregistrat 168 de voturi pentru, 79 de voturi împotrivă şi 4 abţineri. Dacă votul parlamentarilor de marți va deveni lege, printre beneficiarii creșterii salariilor din județul Vrancea se vor regăsi și vicepreședinții Consiliului Județean, Marian Oprișan zis ”Mama mea sunt eu” și Ionel Cel Mare, beneficiar de pensie specială.
Plenul Camerei Deputaților a aprobat marți, 27 septembrie 2022, decizia luată anterior în comisiile de muncă și buget-finanțe, prin care s-a renunțat la creșterea salariilor demnitarilor, cu excepția primarilor, viceprimarilor, președinților și vicepreședinților Consiliilor județene.
USR a anunțat, în plen, că va ataca la Curtea Constituțională legea.
Comisiile reunite de muncă şi buget finanţe au dat, marţi, 27 septembrie 2022 raport favorabil proiectului de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.115/2022 pentru completarea art. I din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative.
După aproape o oră de discuţii aprinse, deputaţii au votat pentru renunţarea la majorarea salariilor demnitarilor, cu 25 de voturi „pentru” şi 12 „împotrivă”, relatează Agerpres.
Dacă votul parlamentarilor de marți va deveni lege, printre beneficiarii creșterii salariilor din județul Vrancea se vor regăsi și vicepreședinții Consiliului Județean, Marian Oprișan zis ”Mama mea sunt eu” și Ionel Cel Mare, beneficiar de pensie specială.
Reamintim că într-o emisiune difuzată de postul de televiziune B1 TV, pe 18 iunie 2022, Gheorghe Ialomițianu, fost Ministru al Finanțelor a sugerat să se înceapă cu Marian Oprișan controalele anunțate de șeful ANAF că vor demara de la 1 iulie 2022 la persoanele fizice.
„Sunt persoane care au averi foarte mari, se știe. E chiar cineva de la Focșani, într-un domeniu foarte mare, și spunea că era proprietatea pe mama dânsului, acum spune că e în proprietatea lui, sunt foarte mulți care și-au trecut averi foarte mari, dar nu poți să începi un control de masă. Ai resurse puține și trebuie să ai probe foarte puternice, pentru că cei care au averi foarte mari vor avea și avocați foarte buni”, a spus Gheorghe Ialomițianu, fost ministru al Finanțelor, sâmbătă, 18 iunie 2022, într-o emisiune difuzată de postul de televiziune B1 TV, referindu-se la controalele anunțate recent de șeful ANAF și care vizează, începând cu 1 iulie 2022, „șmecheri care sfidează cu opulența și luxul pe care îl afișează”."

COMENTARII

Grosu Ulise
Mariana Simon; Bună dimineața! Stimată Doamnă azi, 28.09.2022, îi voi transmite prin intermediul paginii mele de Facebook, "finului" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, mesajul intitulat "PREȘEDINTELE Marian Oprișan, MODEL pentru politicienii vrânceni". În finalul scrierii, îi transmit Maestrului Arsenie Bocancea că, dacă își prinde urechile în legătură cu un anumit chichirez, să apeleze la D-voastra pentru ca să-i faceți un crochiu.

După peste 8 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC am reușit să cunosc foarte bine comportamentul "DIVINITĂȚII mele de Provincia Europeană Vrancea".

În aceste condiții este posibil ca aceasta să nu apeleze la serviciile D-voastra. Din acest motiv, mi-ar plăcea să cred că prezentul articol de presă, l-ar putea face pe Maestrul Arsenie Bocancea să înțeleagă chichirezul de care am amintit mai sus.

28.09.2022                                                         Ulise Grosu

Anexa 2

MARIAN OPRIȘAN, o STARE de SPIRIT!

MOTTO:  "Nu crezi că Oprișan e un subiect expirat?????" - Radu Viorel Ursache

MESAJ adresat Maestrului Arsenie Bocancea

Maestre,

Mi-ar plăcea să cred că ai constat că eu nu am retractat nimic din ceea ce am afirmat în timp, iar uneori, pentru a-ți reîmprospăta memoria am repetat aceste afirmații.

Am precizat că scrierile mele postate pe blog, au doar doi destinatari pe tine și pe președintele Marian Oprișan.

Ai pretins că ar fi persoane care ar avea ca atribuțiuni de serviciu, ca să-mi citească scrierile postate pe blog, lucru pe care eu nu l-am prevăzut, dar informația m-a bucurat.

În ceea ce te privește, am urmărit trei aspecte și anume:

a. Să bat ȘAUA("orion" pentru a înțelege IAPA (Sistemul din Provincia Europeană Vrancea);

b. Să-l conving pe postacul "orion" că s-a înșelat atunci când mi-a spus, "Deoarece tot ceea ce știi postezi pe blog, nu prezinți interes operativ".

c. Să-l conving pe postacul "orion" că el este materializarea în practică a COLABORATORULUI meu COMPLEMENTAR în lupta împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea",  "Măgarul Troian de Țara Vrancei".

Despre "Măgarul Troian de Țara Vrancei" am afirmat înainte ca "orion"  să se ițească ca postac, că acesta reprezintă CALUL TROIAN, în variantă de Țara Vrancei.

Despre "Măgarul Troian de Țara Vrancei" am afirmat că are un miros foarte fin și o ȘTANGĂ făcătoare de minuni.

Atunci când simte că cineva intră cu mașina în pană de benzină "pana prostului", imediat îl ia la ȘTANGĂ și până nu-l scoate din necaz nu se lasă.

Statutul tău, fiind pentru mine de "FANTOMĂ vie, fără ADN" s-a impus realizarea unui "Manual pentru dresat fantome".

Prin acest manual nu mi-am propus să descopăr adevărata identitate a "FANTOMELOR", deoarece ar fi fost un nonsens.

Scopul redactării acestui "Manual pentru dresat fantome", a fost acela de a transforma FANTOMELE RELE în Casper (fantoma prietenoasă).

Dacă d-na Mariana Simon, "nașa"  ta, a fost de la început un "Casper", tu ai intrat în categoria FANTOMELOR RELE și pe cale de consecință, "Manualul pentru dresat fantome"  mi-a fost de un real folos.

Deși te-am catalogat ca fiind o FANTOMĂ REA, acest aspect nu a fost un inconvenient, atunci când  am decis să te fac  "DIVINITATEA de Provincia Europeană Vrancea".

Este adevărat că în fața ta sunt liber cugetator, dar DIVINITATEA fiind ceva sfânt, te-am considerat ca fiind o adevărată MANĂ CEREASCĂ pentru mine.

Așa cum am precizat, în ceea ce te privește, am terminat ceea ce mi-am propus să realizez.

Dacă vei respecta sau nu decizia UNIVERSULUI și premonitia Babei Vanga, de a-mi fi COLABORATOR COMPLEMENTAR în lupta împotriva "Sistemului de Provincia Europeană Vrancea", este alegerea ta.

Trebuie să recunosc că, în calitatea de "DIVINITATE a mea de Provincie Europeană Vrancea", ți-ai făcut numărul și anul trecut și anul acesta, drept pentru care îți mulțumesc public.

Prezentul mesaj este structurat după cum urmează:

CAPITOLUL I

A. JUSTIȚIA și POLIȚIA în România
B. DEMASCAREA unui IMPOSTOR
C. MAFIA și INCOMPETENȚA din domeniul ENERGETIC
D. GLUMELE lui Iohannis și "România Educată" 

CAPITOLUL II

ANALIZA informațiilor de presă și facebook-iste prezentate la CAPITOLUL I

CAPITOLUL III

CONCLUZII

CAPITOLUL I
A. JUSTIȚIA și POLIȚIA în România

1. Ziarul Cotidianul a publicat în data de 28.09.2022,  editorialul jurnalistului Cornel Nistorescu intitulat "DNA chemată și trimisă la muncă".

Citez:
"Nu pot să recitesc cuvîntarea lui Klaus Iohannis la ședința aniversară a DNA fără să mă gîndesc la scandalul cu achiziția autoturismelor la Ministerul de Interne. Inițial, credeam că președintele a convocat un bilanț pentru a le atrage atenția că dorm, că și-au pierdut spiritul combativ. Dar ce bilanț să țină DNA-ul în septembrie? Mai degrabă, sunt tentat să cred că aniversarea de 20 de ani a fost scoasă din pălărie pentru a-i oferi președintelui un prilej de manifestare publică pe seama corupției. Ceva mă face să cred că pentru a mai înlătura din bănuieli și acuze, Klaus Iohannis s-a grăbit să dea fuga la un eveniment la Direcția Națională Anticorupție pentru a arăta cît este el de preocupat de combaterea corupției, mai ales că în minunata și inutila sa vizită în SUA a fost încolțit de jurnaliști cu tot soiul de întrebări legate de respectiva achiziție. Cu acel prilej, Klaus Iohannis s-a delimitat categoric și a promis că avem instituții care să cerceteze afirmațiile vehiculate de presă și de sindicatul polițiștilor.
Ce spune Poliția despre achiziția BMW-uri
Și ca un făcut, Poliția Română a răspuns de îndată cu un comunicat lămuritor pentru achiziția celor 600 de autoturisme, iar președintele Iohannis a ieșit la rampă cu acest discurs anticorupție, rostit la aniversarea a 20 de ani de existență a DNA (mamă, Doamne, ce aniversare!). Evident, referitor la corupție și la combaterea ei! Se înțelege că repetatele articole privind achiziția și întrebările din SUA l-au deranjat peste măsură. El își imagina că va fi întrebat cum se simte la San Francisco și ce i-a plăcut mai mult pe acolo, dacă a fost la Golden Gate și cum s-a simțit între foștii săi concetățeni (nu compatrioți). Nu cred că la întîlnirea cu românii de pe Coasta de Vest a Americii au venit și sași emigrați din zona Sibiului și a Mărginimii.
Poliția cumpără BMW-uri de la amicul lui Iohannis
Trebuie să înțelegeți că orice aniversare și orice bilanț la asemenea instituții, inclusiv la cele de forță, este organizată cu un scop și cu un cîntec. Scopul este mobilizarea și întărirea vigilenței (în acest caz, a combaterii sub care se ascunde agresivitatea). ”Aparatul trebuie să înțeleagă că se bucură de sprijinul președintelui și trebuie să fie hotărît și să execute ordinele. De la înființarea sa din urmă cu aproximativ 20 de ani (nimeni nu a dat o dată exactă sau un document care să o ateste), instituția a fost concepută ca un instrument de intervenție în societate. Și care PNA din etapa cu numele de DNA a funcționat ca un instrument politic. Mandatele Kovesi, oricît au fost ele de tămîiate și de răsplătite cu funcții peste hotare, rămîn pagini negre în istoria instituției. Ca nu cumva să mai persiste acuzațiile și contestările, la această aniversare a fost prezentat și un mesaj din partea Laurei Kovesi, poreclită Luluța.
La această aniversare scoasă din pălărie, ea a transmis:
„În cei 20 de ani, DNA a demonstrat ce înseamnă să fii o instituţie independentă.(Ați observat,nu-i așa?-nota redacției) S-au efectuat investigaţii faţă de persoane care păreau de neatins şi s-a demonstrat că legea este egală pentru toţi. I-aţi făcut mândri pe români, i-aţi făcut să creadă în instituţii, i-aţi făcut să creadă în statul de drept. Prin munca voastră aţi contribui la schimbarea mentalităţilor, la sensibilizarea societăţii cu privire la gravitatea fenomenului corupţiei” (…)
„Îmi amintesc de anii în care am lucrat împreună în DNA. Multă muncă, vremuri dificile, am fost supuşi unor atacuri constante din cauza investigaţiilor noastre, dar noi am continuat cu profesionalism şi consecvenţă. Acesta a fost cel mai bun răspuns, ne-au făcut mai puternici. Astăzi, vreau să vă mulţumesc tuturor pentru solidaritate, curaj şi hotărâre, pentru că nu aţi renunţat. O instituţie este puternică la fel ca persoanele care o fac să funcţioneze. Sunteţi inimile generoase, minţile strălucitoare, curajoşi şi puternici. Este un privilegiu al Parchetului European de a colabora cu dumneavoastră. Oh, da, cred că sunt în măsură să facă această comparaţie şi cred că trebuie să fiţi foarte mândri. În activitatea mea de zi cu zi la EPPO am aceeaşi determinare şi aceeaşi hotărâre, acelaşi spirit pe care l-am avut când am lucrat împreună în DNA”.
Presupun că ați aflat că Laura Codruța Kovesi a luat la Parchetul European pe care îl conduce o mare parte din executanții fideli din aniversata noastră DNA. România are la noul Parchet European cel mai mare corp de procurori, cît pentru a executa ordine, cît pentru a înțelege ce comandă Kovesi, engleza și franceza fostei șefe a DNA fiind după ureche și din doi în doi.
Cum ziceam, pentru a trage țolul peste subiectul achiziției celor 600 de autoturisme, președintele României a ținut un discurs la aniversarea a 20 de ani de cazuri de corupție, dar și de abuzuri, dosare trîntite, arestări televizate pentru a fi spectaculoase și compromisuri dictate. El s-a vrut mobilizator. Și a arătat ca o tîrzie tentativă de relansare a unei DNA cam obosită și pe cale de a încăpea pe mîna generației de procurori dirijată de Monica Macovei și de USR prin frații Prună.
Ca să vedeți că nu suntem de partea corupției, publicăm și noi discursul (după părerea mea, fără efect) al președintelui Klaus Iohannis, rostit cu acest prilej autoaniversar!
.............
COMENTARII
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Prietene, la CAPITOLUL II, punctul A. 8., al scrierii "VRANCEA, TREZEȘTE-TE!", postata pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în data de 25.09.2022, a fost prezentată informația, <"Procuratura a intentat proces împotriva lui Trump".
Citez:

"Procuratura statului New York a intentat proces, miercuri, împotriva fostului preşedinte Donald Trump şi a organizaţiei care administrează companiile familiei acestuia, formulând acuzaţii privind practici frauduloase referitoare la valoarea activelor........> Dacă se va corobora informația în legătură cu anchetarea lui Donald Trump, cu bătutul de câmpi a lui Klaus Iohannis, de care face vorbire jurnalistul Cornel Nistorescu în editorialul sau, crezi că CRIZA ENERGETICĂ va determina "RUPEREA PISICII în DOUA" în România?

2. Site-ul Cetateanu.net a publicat în data de 27.09.2022, informația "O judecătoare spulberă Legile Justiţiei: E nevoie să fim vigilenţi! Ar putea reveni serviciile în treaba Parchetelor".
Citez:
"Proiectele de lege ale justiției, aflate în dezbatere pentru adoptare în Parlament, sunt criticate de Dana Gîrbovan, preşedinta Curţii de Apel Cluj.
Aceasta susține că în actuala formă, noile acte nromative vor permite încheierea de „protocoale secrete” între serviciile de informații și instituțiile judiciare. Legile Justiției, propuse de Ministerul condus de Cătălin Predoiu au primit aviz favorabil de la CSM, cu unele observații. Pe de altă parte, oficialii de la Bruxelles solicită solicită autorităților române să nu promoveze aceste reglementări în domeniul justiției înainte de a primi avizul Comisiei de la Veneția și a GRECO.
Judecătoarea Dana Gîrbovan, preşedinta Curţii de Apel Cluj şi fondatoarea Uniunii Naționale a Judecătorilor din România, a criticat noile legi ale justiţiei. Deși acestea au primit aviz favorabil din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), judecătoarea spune că vor permite încheierea unor protocoale de colaborare între serviciile secrete li instituțiile judiciare. Dana Gîrbovan a avut o intervenție în cadrul unei conferinţe cu tema „Rolul serviciilor de informaţii în societatea românească”, organizată de Centrul de Resurse Juridice.
Sănătatea statului de drept
„Sunt nişte chestiuni absolut îngrozitoare pentru sănătatea unui stat de drept, a unei democraţii, a respectării drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului”, a spus Gîrbovan despre protocoalele dintre serviciile de informaţii şi instituţiile din Justiţie.
Dana Gîrbovan susţine noile proiecte legislative aflate în Parlament lasă deschisă posibilitatea încheierii de protocoale secrete. Astfel, ea indică Proiectul de lege privind organizarea judiciară, care face referire la cooperarea instituţională între instanţele judecătoreşti şi parchete, pe de o parte, precum şi între instanţele judecătoreşti sau parchete şi orice altă autoritate publică, pe de altă parte.
Unul dintre articole impune ca actele în care instanţele judecătoreşti şi parchetele sunt părţi să fie făcute publice, ca informaţii de interes public. Reglementarea nu vorbeşte despre actele emise unilateral de către o altă instituţie.
Situația „acoperiţilor” din Justiţie
În acest context, judecătoarea Dana Gîrbovan a mai vorbit despre riscul ca ofiţerii acoperiţi, colaboratorii sau informatorii serviciilor secrete să rămână în funcţii în instituţiile judiciare. Legea actuală obligă CSAT să facă verificări anuale din oficiu în rândul judecătorilor şi procurorilor şi să comunice rezultatele Consiliului Suprem al Magistraturii şi persoanelor vizate. Noile acte normative impun CSAT să comunice rezultatul verificărilor doar atunci când constată calitatea de ofiţer acoperit, colaborator sau informator a persoanei cercetate. Consiliul nu mai e obligat să comunice şi calitatea de „necolaborator” a persoanelor verificate.
Judecătoarea spune că o astfel de comunicare ar reprezenta „o garanţie a justiţiabililor care vin în faţa instanţei de judecată că nu se află în faţa unei persoane care are legături secrete cu vreun serviciu de informaţii”. Ea a mai precizat că în 2016 a solicitat CSAT să-i comunice dacă face astfel de verificări, dar nu a primit un răspuns convingător.
„Administraţia Prezidenţială a dat un comunicat de presă în care spune că au fost făcute astfel de verificări şi că nu există judecători sau procurori ofițeri acoperiţi, informatori sau colaboratori. Atunci am cerut din nou stăruitor: vă rugăm să ne daţi hotărârea CSAT-ului sau un act emis de CSAT, semnat şi asumat la nivel instituţional, care să ateste acest fapt. Pentru că un comunicat de presă nu produce efecte juridice. Bineînţeles că nu l-am primit”, susţine Gîrbovan.
Judecătoarea spune că o astfel de comunicare ar reprezenta „o garanţie a justiţiabililor care vin în faţa instanţei de judecată că nu se află în faţa unei persoane care are legături secrete cu vreun serviciu de informaţii”. Ea a mai precizat că în 2016 a solicitat CSAT să-i comunice dacă face astfel de verificări, dar nu a primit un răspuns convingător.
„Administraţia Prezidenţială a dat un comunicat de presă în care spune că au fost făcute astfel de verificari şi că nu există judecători sau procurori ofițeri acoperiţi, informatori sau colaboratori. Atunci am cerut din nou stăruitor: vă rugăm să ne daţi hotărârea CSAT-ului sau un act emis de CSAT, semnat şi asumat la nivel instituţional, care să ateste acest fapt. Pentru că un comunicat de presă nu produce efecte juridice.Bineînţeles că nu l-am primit”, susţine Gîrbovan."
COMENTARII
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Ce glumeață este aceasta d-na judecător foarte vocală, dar, în opinia mea, cam naivă.

3. Site-ul NATIONALISTII.RO din data de 29.09.2022, a publicat informația "Discurs incendiar al Col (r) Florin Șinca despre starea MAI în 2022: Angajați fripturiști, pensați, oportuniști, nepoate. Comanda e pe pile, pe bani, pe LOJI".
Citez:
"Dacă se continuă așa, MAI colapsează în 3-4 ani. Va fi mafie ucraineană, rakeți, kalașnikoave peste tot, tot tacâmul.
Pe 27 septembrie, la Palatul Parlamentului, a avut loc dezbaterea cu tema ,,APĂRAREA ȘI ORDINEA PUBLICĂ PENTRU O ROMÂNIE PUTERNICĂ”, organizată de AUR.
Pe lângă conducerea partidului, la eveniment au luat o parte o serie de personalități, ofițeri în rezervă, din Ministerul Afacerilor Interne (MAI) și Ministerul Apărării Naționale (MAPN). Programul dezbaterilor l-a deschis colonelul (r) Florin Șinca, coordonator al Comisiei pentru Afaceri Interne, Justiție și Apărare a AUR, fost comisar-șef în Inspectoratul General al Poliției Române.
Discursul său a fost unul fără menajamente față de starea actuală a MAI, despre care a spus că va „colapsa” dacă va continua în acest fel, mai ales în contextul afluxului de ucraineni.
„Nu sunt Mama Omida, dar dacă se continuă așa, MAI colapsează în 3-4 ani. Va fi mafie ucraineană, rakeți, kalașnikoave sunt peste tot, tot tacâmul. O situație gen Caracal, când dispecerul poliției nu știa unde e o stradă, de la Petroșani, când un ofițer în misiune sună la 112 cerând sprijin de la poliție, care?, și Constanța, IGSU are drone în Grecia dar n-a avut o saltea și femeia a sărit de la etajul 7, se vor repeta”, a spus fostul comisar-șef al Poliției Române.
Col. Șinca a spus „MAI e în moarte clinică”. „Inerția îl ține. Aidoma orchestrei de pe Titanicul care se scufundă, lăutarul Bode, specialist în nimic, e vesel. El nu e excepție. Când vezi miniștri de interne de după 1989, îți spui că toate partidele au avut boală pe noi!”, a spus ofițerul.
Acesta a criticat faptul că în timpul pandemiei, ofițerii MAI și-au pierdut credibilitatea intrând peste oameni în biserici.
„Sistemul mafiot a lucrat la culpabilizarea șefilor șantajabili. Sunt abuzuri, delăsare, probleme grave la pregătire generală (vezi plagiatele), la cinste (încrengături interlope), dar și la chestiuni practice, la proceduri. Bruma de credibilitate în ochii cetățeanului a fost asasinată în timpul molimei, când la ordinul unor nebuni, gaborii au intrat peste oameni în biserică, ceea ce nici turcii nu îndrăzneau!”, a tunat el.
Col. Șinca a acuzat că MAI a angajat „indivizi dubioși, slabi, puturoși, iar comanda o pui pe pile, pe bani, pe loji”.
.........."
COMENTARII
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Cam ce vârstă are acest col. Florin Șinca? Acest domn nu considera că una din cauzele pentru care s-a ajuns în aceasta situație, o reprezintă ieșirea prematură la pensie a angajatilor din SISTEMUL de FORȚĂ al Regimului Securist Postdecembrist?
Constantin Olteanu
Grosu Ulise; A constatat o serie de nereguli din sistem ... Pe asta a "uitat" să o menționeze !
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Fără comentarii, PRIETENE!

4. Ziarul Cotidianul din data de 29.09.2022, a publicat informația "CEDO respinge plângerea lui Adrian Năstase".
Citez:
"Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat, în unanimitate, că cererile Danielei și ale lui Adrian Năstase sunt inadmisibile, în cauza „Năstase împotriva României”, care se se referă la procedurile penale în care cei doi au fost acuzați că au importat ilegal bunuri pentru uz propriu, transmite Mediafax.
În decizia sa, în cauza Năstase împotriva României, (cererile nr. 46/15 și 744/15), CEDO a declarat, în unanimitate, că aceste cereri sunt inadmisibile.
Decizia este definitivă.
Cauza se referă la procedurile penale împotriva Danielei Năstase și a lui Adrian Năstase, care au fost acuzați că, între 2002 și 2004, au importat ilegal bunuri în România pentru uz propriu, prin intermediul unor societăți comerciale conduse de înalți funcționari din cadrul guvernului de la acea vreme, când Adrian Năstase era prim-ministru.
Curtea a făcut constatatări cu privire la fiecare plângere. Astfel, arată că a fost contituită în conformitate cu normele interne Camera de cinci judecători a Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar aplicarea normelor nu a avut consecințe care ar fi putut fi incompatibile cu obiectul și scopul dreptului la „un tribunal” stabilit prin lege în sensul Convenției. Îndoielile reclamanților cu privire la imparțialitatea completului de judecată care a judecat recursul lor nu au fost justificate pe niciun motiv subiectiv sau obiectiv, potrivit constatărilor CEDO.
Potrivit CEDO, cerințele unui proces echitabil nu au impus o nouă examinare a tuturor martorilor care au care nu au fost interogați de către completul de judecată care a judecat recursul, astfel încât principiul iminentei nu a fost fost subminat. De asemenea, arată că nu a existat nicio aparență de încălcare a articolului 6 (dreptul la un proces echitabil) din Convenție în ceea ce privește presupusa utilizare a capcanei poliției.
„În cele din urmă, statul pârât nu și-a încălcat obligațiile care îi revin în temeiul articolului 34 (dreptul la un tratament individual) sau 38 (examinarea contradictorie a cauzei) din Convenție. Curtea a concluzionat că plângerile reclamanților erau vădit nefondate și trebuiau să fie respinse în temeiul articolului 35 // 3 și 4 din Convenție”, potrivit deciziei."
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, această informație de presă m-a făcut să devin nostalgic. De ce fac această afirmație? Deoarece după ce am câștigat procesul cu statul român la CEDO, finul D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, în stilul caracteristic, a emis doua judecăți de valoare și anume:

a. Am câștigat procesul cu statul român la CEDO, deoarece nu m-am prezentat fizic la proces. Dacă m-aș fi prezentat, aș fi pierdut sigur procesul.

b. Atunci când i-am spus ca să citească decizia CEDO, prin care am câștigat procesul cu statul român la CEDO, pe care am postat-o pe blog, deoarece aceasta nu prevede restituirea unor cheltuieli de judecată, a insinuat că aș avea un prieten jurist, care îmi da prețioase indicații, așa cu i-a dat el prețioase indicații politice președintelui Marian Oprișan.

D-voastră ați pretins că Maestrul Arsenie Bocancea, "așteaptă să pice frunza" pentru REÎNVIA ca facebook-ist, dar eu deja am început să pun în practica varianta "B", prin care am trecut la atac pe toate fronturile împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea".

Afirmația mea că, "Primarul Cristi Valentin Misăilă este la mâna mea, așa cum prietenul meu, Bobiță, a fost la mâna hingherilor.", a stârnit multe zâmbete, aspect care mă bucură.

Rămân la părerea că până când IMPOSTORI de teapa lui Adrian Năstase nu vor plăti pentru RĂUL făcut României, țară nu va putea renaște din propria cenușă.
Mariana Simon
Grosu Ulise
RESPECT!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Replica D-voastra, mă ONOREAZĂ!

B. DEMASCAREA unui IMPOSTOR

1. Ziarul Libertatea din data de 29.09.2022, a publicat articolul "Sorin Cîmpeanu, nou argument la TVR: ca să se apere de plagiat, ministrul educației compară un curs universitar cu „instrucțiunile de la automatul de cafea”, spunând că ambele nu au autor".
Citez:
" După ce a spus că are dreptul să se semneze pe lucrarea altcuiva pentru că i-a fost donat acest drept, ministrul educației a venit cu un argument proaspăt miercuri seară, la TVR.
Sorin Cîmpeanu, ministrul educației, a publicat, miercuri, pe pagina sa de Facebook, o declarație a profesorului Ioan Pleşa, în încercarea de a demonstra că nu a plagiat cursul universitar. Ioan Pleșa este unul dintre autorii ale căror nume au dispărut de pe lucrare, fiind înlocuit apoi cu al lui Cîmpeanu, după cum a arătat PressOne. Același profesor i-a coordonat teza de doctorat ministrului. Redăm dialogul dintre realizatorul TVR și Sorin Cîmpeanu: Realizator TVR Info: Dl profesor Pleșa v-a precizat să nu-i pomeniți numele în acele capitole? Sorin Cîmpeanu: Dl profesor Pleșa a fost întotdeauna interesat de pregătirea studenților. Dl prof. Pleșa a ieșit la pensie în anul 2000. Dl. profesor Pleșa a solicitat ca acele lucruri să fie păstrate pentru că erau rodul muncii de mulți ani și era cea mai eficientă cale de a sprijini studenții. – A renunțat domnul profesor? -Nu se pune problema renunțării, nu are ISBN, nu există drepturi de autor pentru aceste lucruri. Dacă vă cumpărați un automat de cafea, nu există drepturi de autor pentru instrucțiunile de folosire a automatului de cafea. Neavând drept de autor, nu se poate ceda dreptul de autor, sunt lucruri care trebuie să fie folosite.
–Din punct de vedere moral, vă considerați că ați avut o scăpare din moment ce nu a existat și numele dumnealui acolo? -Absolut deloc. Cei mai mulți dintre colegii mei, cadre universitare din domeniul ingineriei, le cunosc și le-au folosit. Cu excepția celor mai tineri, care au avut acces la mijloacele tehnologiei. Vreți să transpuneți în anul 2022 un context care era foarte diferit în urmă cu 20 de ani. E fals. –D-voastră ați face același lucru pe care l-a făcut dl profesor Pleșa? -Da. Din păcate, foarte puține cadre didactice se mai preocupă de astfel de materiale pentru studenți, majoritatea sunt preocupate a publica articole științifice, care au ISBN, care sunt recunoscute internațional și care-i ajută în promovare. Există foarte multă ipocrizie și mult mai mult egosim decât înainte. Un îndrumător de lucrări practice nu are caracter științific, nu are ISBN. Sunt notițe copiate, multiplicate, pe care le pui la dispoziția studenților pentru a le folosi în procesul didactic. Sorin Cîmpeanu, la TVR Info: Luni, 26 septembrie, jurnalista Emilia Șercan a arătat că Sorin Cîmpeanu a plagiat într-un curs universitar. Potrivit investigației PressOne, ministrul și-a însușit în 2006 aproape 100 de pagini din munca a doi universitari alături de care semnase cu șase ani mai înainte.

2. Site-ul Hot News.ro a publicat in data de 28.09.2022,informația, "Cum demontează jurnalista Emilia Șercan, punct cu punct, scrisoarea cu care Sorin Cîmpeanu se apără de acuzațiile de plagiat".
Jurnalista Emilia Șercan, care îl acuză pe Sorin Cîmpeanu că ar fi plagiat, într-un curs, 92 de pagini din munca a doi profesori de la Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară din Bucureşti, demontează, punct cu punct, scrisoarea publicată de ministrul Educației și atribuită unuia dintre cei doi profesori, Ioan Pleșa.
Emilia Șercan spune, pe Facebook, că scrisoarea publicată de ministrul Educației, care se presupune că a fost scrisă de profesorul Ioan Pleșa, fostul său conducător de doctorat, arată disperarea lui Cîmpeanu de a contracara acuzația de plagiat și mai ales de însușire a autoratului a 13 capitole.
Documentul publicat de Cîmpeanu, demontat punct cu punct de Emilia Șercan:
"1. Este uimitoare capacitatea domnului Pleșa - care în prezent are 92 de ani și care pe parcursul carierei a avut peste 15 doctoranzi - de a reține exact zile și date din cariera lui Sorin Cîmpeanu, de exemplu ziua exactă în care acesta și-a susținut teza de doctorat.
2. Prin această scrisoare, este recunoscut public faptul că Sorin Cîmpeanu și-a însușit fraudulos autoratul celor 13 capitole, adică le-a semnat cu numele său, deși nu el le-a scris.
3. Ioan Pleșa susține că i-a lăsat lui Sorin Cîmpeanu cursul de îmbunătățiri funciare – de parcă ar fi vorba despre vreo moștenire - , însă una este dreptul de a preda cursul și, eventual, ceea ce a scris Pleșa, și altceva este dreptul de a semna creația lui Pleșa.
4. Ioan Pleșa spune că a considerat oportun în 2006 ca Sorin Cîmpeanu „să preia îndrumătorul de lucrări practice la care am lucrat și pe care l-am perfecționat împreună cu domnia sa, vreme de 15 ani”.
5. Dacă au lucrat împreună la acest curs pe care l-au perfecționat împreună timp de 15 ani, cum de Sorin Cîmpeanu nu a fost semnat pe capitolele lui Pleșa din edițiile 1993 și 2000, care capitole erau identice cu cele din 1987 și 1990? Cum au perfecționat împreună ceva ce a avut același conținut încă din 1987, când Cîmpeanu avea 19 ani?
6. De ce Ioan Pleșa nu spune nimic în această scrisoare despre colegul său, profesorul Ionel Jinga, cel care a plagiat și el 8 capitole semnate de Pleșa?
7. De ce Ioan Pleșa nu spune că a considerat oportun ca și profesorul Ioan Jinga să preia 8 capitole ale sale, adică numărul de capitole plagiate de Jinga de la Pleșa în aceeași lucrare?
8. Ioan Pleșa nu spune cum s-a ajuns ca 8 capitole semnate de el să fie plagiate și însușite fraudulos de Cîmpeanu și alte 8 de Jinga. De ce Pleșa nu i-a lăsat, de exemplu, toate cele 16 capitole semnate de el excepționalului Cîmpeanu?
9. Dacă au perfecționat împreună acel curs, și nu e vorba despre munca individuală a lui Pleșa, de ce capitolele presupus perfecționate împreună nu au fost semnate împreună de Ioan Pleșa și Sorin Cîmpeanu în edițiile 1987, 1990, 1993 și 2000, care nu își modifică deloc conținutul de la o ediție la alta?
10. Și de ce în edițiile din 2006 și 2009 capitolele au fost semnate doar de Sorin Cîmpeanu și nu împreună de acesta cu Ioan Pleșa, care Ioan Pleșa semna exact același conținut și le semna încă din 1987?
11. Iar dacă Ioan Pleșa a semnat singur un număr de capitole presupus lucrate împreună cu Sorin Cîmpeanu asta înseamnă că Ioan Pleșa și-a însușit fraudulos munca discipolului său Sorin Cîmpeanu?
12. Dar despre cele 5 capitole plagiate de Sorin Cîmpeanu și însușite fraudulos de la Alexandru Ene există vreo justificare sau vreo scrisoare? Sau nu există pentru că Alexandru Ene a murit?
13. Dar de la Ionel Jinga există vreo justificare sau vreo scrisoare? Sau nu există pentru că și Ionel Jinga a murit?".
La trei zile de la izbucnirea scandalului de plagiat, timp în care a venit cu răspunsuri ironice și sfidătoare, ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, a publicat pe pagina sa de Facebook o „mărturie edificatoare” - un document elogiu la adresa sa semnat de Ioan Pleşa, unul dintre profesorii universitari al căror nume este acuzat că l-a înlocuit dintr-un curs.
COMENTARII
Grosu Ulise

Radu Viorel Ursache; Prietene, tu ai demonstrat că ai un "dinte" pentru Emilia Șercan. Despre TUPEUL NEMARGINIT a lui Sorin Cîmpeanu zis Tâmpeanu, nu ai nimic de spus?

În opinia mea, toți profesorii universitari adevărați, ar trebui să se mobilizeze, să-i ceara demisia acestui IMPOSTOR și anchetarea lui.

PS Eu am o experiență interesantă cu comportamentul de "GĂINĂ a lui Stalin" al intelectualilor focșăneni.

3. Ziarul Libertatea din data de 28.09.2022 a publicat articolul "Cazul ministrului Cîmpeanu lansează o modă în cultura lumii: orice autor își poate ceda sau vinde opera cuiva care o semnează și devine noul autor ".
Citez:
" Ministrul educației, Sorin Cîmpeanu, a făcut publică o scrisoare a profesorului său, Ioan Pleșa. Profesorul Pleșa susține că i-a permis colegului Cîmpeanu, cel mai tânăr dintre ei, să devină autorul unui curs pe care, până atunci, îl semnase el. Practic, ministrul pretinde că a devenit autor prin donație, un concept inovativ, care deschide perspective noi literaturii, științei și face cunoașterea umană transferabilă în moduri de nebănuit până la această descoperire.  Mihai Sadoveanu a lăsat „Hanul Ancuței” lui Mihail Sebastian, care l-a cedat, mai departe, societății comerciale care deține restaurantul cu același nume, de pe E85, pe stânga cum ieși din Nisiporești spre Fălticeni. Astfel, patronul cârciumii și hotelului „Hanul Ancuței” a devenit autorul oficial al romanului de 150 de pagini, corp 13, font Calibri. Acestea fiind posibile, multe lucruri magice s-au întâmplat mai apoi, pe tot globul.  Mario Vargas Llosa a primit în dar dreptul de a semna el cărțile lui Gabriel García Márquez, care au fost retipărite cu numele noului autor, încheindu-se astfel o dezbatere care a încins vreme de decenii pasiunea cititorilor din toată lumea. Cel mai bun scriitor e cel care trăiește mai mult. Cel care poate să-și însușească operele intelectuale ale foștilor prieteni, deveniți dușmani și apoi șterși cu totul din istoria literaturii.  E de mirare că nimeni nu s-a gândit până acum la această evoluție a artei, culturii și științei prin comasare, achiziție și concentrare, ca la marile companii: cine creează sau descoperă ceva poate să cedeze opera cuiva mai bine plasat, mai bogat, cu mai multe șanse la alegerile politice viitoare. „Anotimpurile” de Lucian Bode, sub intrepretarea lui „Doi și un sfert”, nu acesta-i viitorul? Sigur că pot exista unele probleme minore de parcurs, ca acum două săptămâni, când Mircea Cărtărescu s-a trezit în cutia poștală cu o ofertă. Venea de la un agent care i-a propus ca pentru o sumă modică să devină autorul exclusiv al volumului „De la Bârca la Viena și înapoi”, al lui Adrian Păunescu. Vecinii susțin că refuzul a avut o eleganță imposibil de reprodus.  De ce să vindem doar cărțile, nu și personajele? Apoi s-a aflat că un fond de investiții, care deține mai mulți autori de succes, dar scăpătați între timp, s-a gândit să liciteze nu romanele, piesele de teatru sau lucrările academice în sine, ci personajele sau anumite formule chimice din ele. Vânzarea la bucată s-a dovedit excelentă din perspectiva Return on investment (ROI).  Astfel, detectivul Harry Bosch, din cărțile polițiste ale lui Michael Connelly, a fost achiziționat, la pachet, de un cumpărător anonim din Dubai, care l-a cuplat imediat cu celebrul conte László Almásy din „Pacientul englez”, eroul lui Michael Ondaatje, un autor aflat în pragul lichidării de toamnă. Cumpărătorul ambelor personaje s-a semnat pe cartea rezultată, prima scrisă de el, care se anunță deja una din favoritele Man Booker Prize 2023.  „Lumea copiată” În ultimele zile, circulă zvonuri insistente că obiceiul de a deveni – cu acordul creatorului, bineînțeles – autorul a ceea ce a făcut altcineva nu doar că a devenit legală, dar se extinde ca fulgerul în tot felul de alte domenii. Există și gesturi, pur și simplu, frumoase, gratuite, venite din suflet, precum cel prin care agenții lui Diego Maradona i-au cedat lui Roger Federer, ca dar de retragere, golul înscris de argentinian cu mâna în meciul Anglia – Argentina de la World Cup 1986.  Tot acest proiect inovativ poartă numele de „Lumea copiată”. Este noul titlu al unei mai vechi platforme de idei, semnate de profesorul de fizică Klaus Iohannis și pe care dascălul sibian a cedat-o, de Black Friday, colegului său de academie agricolă, Sorin Cîmpeanu, cel care a devenit astfel adevăratul autor.  Lucrarea inițială se numea „România educată”, dar i s-au ras și numele, și urma. "
COMENTARII
Grosu Ulise

Mariana Simon; Stimată Doamnă, în calitatea D-voastra de șefă de clasă cum interpretați precizarea, "Cazul ministrului Cîmpeanu lansează o modă în cultura lumii: orice autor își poate ceda sau vinde opera cuiva care o semnează și devine noul autor?"

Pentru mine este ceva de NOAPTEA MINȚII. Dacă am în vedere că prietenul Radu Viorel Ursache, a pretins că am "țiglele puse invers pe casă", s-a impus să vă cer și părerea D-voastra, în legătură cu TUPEUL NEMĂRGINIT al ministrului Educației, Sorin Cîmpeanu zis Tâmpeanu.

4. Ziarul Libertatea din data de 27.09.2022,a publicat articolul "Protest față de plagiatul lui Cîmpeanu. Un decan intră în grevă japoneză și acuză tăcerea mediului academic: „Bagă gunoiul sub preș”".
Citez:
" „Nu vom avea condiții mai bune în școli, salarii decente și educație solidă dacă închidem ochii la fraudele comise sub ochii noștri”, spune pentru Libertatea Cristian Preda, decanul Facultății de Științe Politice a Universității București. Este prima reacție puternică venită din mediul universitar după ce PressOne a dezvăluit plagiatul ministrului educației.
Profesorul universitar Cristian Preda a anunțat că va intra în grevă japoneză, începând cu data de 3 octombrie, în semn de protest față de rămânerea în funcția de ministru al educației a lui Sorin Cîmpeanu, care a plagiat, potrivit unei investigații publicate luni dimineață de jurnalista Emilia Șercan în PressOne. Într-un mesaj publicat pe Facebook, Cristian Preda i-a îndemnat pe toți profesorii din țară să-i urmeze exemplul.  Contactat de Libertatea, Preda spune că a recurs la acest gest „din disperare”.  „Constat că nu doar prim-ministrul e plagiator, ci și ministrul educației. Iar partidul din care fac parte amândoi, în loc să-i schimbe de urgență, le dă voie să facă legi care să-i absolve de culpă și pe ei, și pe alții care au făcut sau ar fi tentați să comită același delict. La fel a procedat și PSD cu plagiatorii săi”, a spus Preda. "
COMENTARII
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Prietene, eu nu am o părere prea bună despre această SLUGĂ a lui Pol Pot de România -Basescu Traian, dar este un început.
Vasile Caluian
Eu cred că 95% din cei care ne conduc au plagiat ,deci nici o speranță să se schimbe ceva . Ne conduc proștii cu diploma ! Inițiativa d-lui Preda este lăudabilă, dar fără speranță !
Grosu Ulise
Vasile Caluian; Te-ai înșelat, prietene facebook-ist!

5. Ziarul Cotidianul din data de 29.09.2022,  a publicat informația "Demisia lui Sorin Cîmpeanu. Cine-i interimar?"
Citez:
"Acuzat de plagiat, Sorin Cîmpeanu a anunțat joi seara că a decis să demisioneze. Anunțul demisiei a fost postat pe pagina sa de FB.
Am decis, din proprie inițiativă, să demisionez din funcția de ministru al educației. A fost o șansă și o onoare pentru mine sa încep reformarea din temelii a sistemului national de învățământ.
Am preluat mandatul de ministru nu pentru că nu aveam ce face sau pentru a-mi trece ministeriatul in CV. Aveam și una și alta. Am venit într-un moment extrem de dificil cu dorința de a schimba lucrurile în bine.
Mi-am început mandatul într-o criză sanitară fără precedent și am luptat pentru ca în toată acea perioadă elevii să meargă la școală cu prezență fizică. Am militat în mod constant și am asigurat cadrul legal pentru ca finanțarea educației să crească.
În mandatul de ministru al educației am reușit schimbări care au pus bazele reformei “România Educată”:
1. un sistem de educație timpurie integrat, prin preluarea creșelor în sistemul de învățământ;
2. îndeplinirea jaloanelor PNRR care asigură suportul financiar atât de important pentru reforma sistemului de învățământ; am preluat mandatul cu un buget de 1 miliard euro pentru educație, iar acum educația are doar în PNRR un buget de 3,6 miliarde de euro. Până acum am contractat și sunt în derulare toate cele 1402 proiecte pentru reducerea abandonului școlar – prima rundă (1,14 miliarde lei) și toate cele 61 de proiecte pentru digitalizarea universităților românești (1,24 miliarde lei);
3. organizarea concursurilor pentru ocuparea funcțiilor de director în școli;
4. mărirea burselor elevilor;
5. recunoașterea meritelor olimpicilor prin recompensarea acestora la justa valoare;
6. rezolvarea problemei decontării integrale a navetei elevilor;
7. demararea reformării planurilor-cadru și curriculumului aferent – o schimbare atât de mult așteptată;
8. extinderea programului Masă caldă în școli de la 150 de unități la 450 de unități de învățământ;
9. introducerea învățământului dual la nivel universitar;
10. internaționalizarea universităților românești prin reglementarea diplomei joint degree;
Și multe altele………
Am elaborat proiectele Legilor “România Educată” și am parcurs procedura de dezbatere publică, în urma căreia am finalizat cele două proiecte, preluând foarte multe amendamente care au adus plus valoare, astfel încât aceste proiecte sa răspundă pe deplin așteptărilor și nevoilor reale ale societății.
Sunt omul care construiește și nu sunt omul care dărâmă!
Cu toții avem obligația să contribuim și să susținem reforma în educație!
Cred în România Educată și voi susține Legile “România Educată” din calitatea mea de profesor, de rector și de senator.
Emilia Șercan: Cum legiferează Sorin Cîmpeanu în interes propriu
Argumentul adus de Cîmpeanu legat de acuzația de plagiat
Moțiunea „România educată să fure”
Proiectele legilor “România Educata” reprezintă cea mai buna șansa pentru o educație așa cum cred ca ne dorim cu toții. Altfel, în lipsa unui acces echitabil la o educație de calitate, vor fi și mai mulți oamenii care nu percep conținuturi și nu înțeleg adevăratul sens al cuvintelor.
Le mulțumesc tuturor celor care, cu onestitate, au ales sa susțină educația!“
Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Dan Cărbunaru, a anunțat că Sebastian Burduja va conduce pentru o perioadă scurtă de timp Ministerul Educației. În prezent, Burduja este ministrul Cercetării, Inovării și Digitalizării.
Liderii USR și Forța Dreptei, Cătălin Drulă și Ludovic Orban, au reac ționat, joi seara, la demisia lui , Sorin Cîmpeanu.
„Un plagiator mai puțin în guvern. N-a mai prins moțiunea USR de marți. Așteptăm și demisia celuilalt: Ciucă”, scrie pe Facebook liderul USR Cătălin Drulă.
Și președintele Partidului Forța Dreptei, Ludovic Orban, a reacționat.
„Mă îndoiesc că Sorin Câmpeanu s-a speriat de moțiunea depusă de noi cu cei de la USR. Dar, și-a dat demisia. Din proprie inițiativă, zice el. Din inițiativa altcuiva, zic eu. A celui care l-a impus. Este o victorie a părții <nealiniate> din media și din societate. Ceea ce ar trebui să dea încredere celor care pare că și-au pierdut speranța că se poate face o asanare morală a vieții publice”, transmite Orban.
De cateva zile, numele lui Sorin Cîmpeanu a fost adus în discuție alături de acuzații de plagiat. Mai exact, jurnalista Emilia Șercan îl acuză pe ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, că a plagiat, iar acum legiferează în interes propriu.
„Sorin Cîmpeanu – ministru al Educației, dublu academician (fost triplu), deținător a 11 titluri de doctor honoris causa (doar 10 declarate oficial), președinte al Agenției Universitare a Francofoniei, profesor universitar, rector și, da, aspirant la funcția de președinte al României – a plagiat un curs universitar. Și nu doar atât. Și-a însușit fraudulos și paternitatea celor 13 capitole semnate anterior de alți doi autori, unul dintre ei fostul său coordonator de doctorat.
COMENTARII
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Prietene, iată că Emilia Șercan pentru care tu aveai un "dinte", a reușit să-l determine pe IMPOSTORUL Sorin Cîmpeanu să-și dea demisia.

În cazul d-nei Felicia Varzaru, prin întinerirea acesteia cu 30 ani, eu am dat Cezarului ce este al Cezarului, dar acțiunea mea a fost un eșec.

Deși m-ai făcut albie de porci, pe motiv că nu aș ști să mă comport cu o doamnă, cred că acțiunea de RECREȘTINARE forțată a Maestrului Arsenie Bocancea și determinarea acestuia să dea în mintea copiilor, prin întinerirea cu 32 ani, au fost motive de meditație pentru tine.
Radu Viorel Ursache
Grosu Ulise; Să nu exagerăm cu "albia", poate a fost doar un mic castron!!!!!!
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Prietene, pentru cineva convins că am "țiglele puse invers pe casa", mi se pare normal ca să confunde "albai" cu "castronul". Am reținut FRICA pe care MESERIAȘUL Mihai Braha, ți-a bagat-o în oase, după LUCRĂTURA pe care i-a aplicat-o d-nei Felicia Varzaru.

Practic, "tremurai ca un câine la injecție" de frică, să nu-l superi pe cel considerat de dl. Felix Cavolo, ca fiind "Casanova de Marasesti" și să-ți aplice și ție TRATAMENTUL pe care i l-a aplicat d-nei Felicia Varzaru.

Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, la nivel de "Provincia Europeană Vrancea" îl consider pe liderul PSR - Filiala Vrancea, Dragomir Lucian, ca fiind "ETALONUL omului de tip nou produs de comunism" de care vorbea DICTATORUL Ceaușescu în cuvântările sale, cu bunul simț atrofiat și tupeul supradezvoltat.

Citindu-i "realizările" PLAGIATORULUI Sorin Cîmpeanu, zis Tâmpeanu, precizate mai sus, acesta ar putea fi considerat ca fiind "ETALONUL omului de tip nou produs de comunism", la nivel național.

Eu consider că, ȘCOALA COMUNISTĂ și ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ au atrofiat și atrofiază DEMNITATEA poporului român.

"Finul" D-voastră, Maestrul Arsenie Bocancea, pretinde că poporul român are DEMNITATEA atrofiată, prin naștere, aspect cu care nu sunt de acord, iar din acest punct de vedere avem păreri DIVERGENTE.

În Țara Vrancei a funcționat la Sfarsitul Perioadei Interbelice, Scoala Neculai Jechianu. În opinia mea, programa școlară de la Scoala Neculai Jechianu pregătea elevii pentru a trăi intr-o lume reala.

În prezent este la modă "Școala de TRĂIT în LUMEA VIRTUALĂ - Silviu Brebuleț".

Deoarece inspectorul școlar Ion Ionascu a demonstrat că nu poate înțelege nimic din eficiența practică a programei școlare de la "Școala Neculai Jechianu", l-am considerat ca fiind un profesor ANALFABET FUNCȚIONAL.

Postacul "orion" mi-a replicat ceva de genul, "Profesorul Ionascu știe ce face la ISJ Vrancea și face bine."

Probabil că și despre PLAGIATORUL Sorin Câmpeanu cineva a avut aceeași părere ca a postacului "orion" despre inspectorul Ion Ionascu și l-a catapultat într-o funcție care i-a depășit cu mult posibilitățile.

6. Ziarul Libertatea a publicat în data de 02.11.2022, articolul "Jurnalistă din redacția Emiliei Șercan către Digi 24, Realitatea și RTV: „Sunteți niște slugi ale politicienilor” ".
Citez:
" Ziaristă cu mare experiență, Mona Dîrțu este cea care îi editează investigațiile Emiliei Șercan. Ea a urmărit cu atenție cum au încercat televiziunile de știri să acopere subiectul plagiatului ministrului Sorin Cîmpeanu.

„Extirpați-vă din cap ideea că sunteți jurnaliști de meserie”, scrie jurnalista într-o postare pe Facebook din 29 septembrie, seara în care Sorin Cîmpeanu și-a dat demisia din funcția de ministru al educației. Mona Dîrțu precizează că mesajul său este „pentru toți amploaiații din media care au găzduit în ultimele patru zile toate elucubrațiile și contorsiunile logice ale plagiatorului Sorin Cîmpeanu – fără să-i pună o singură întrebare inteligentă, fără măcar să prezinte publicului, succint, probele, fără s-o invite pe Emilia Șercan să-și spună punctul de vedere în emisiuni.

Jurnalista Mona Dîrțu. „Sunteți niște slugi ale politicienilor. Niște instrumente. Niște impostori. Murdăriți această meserie frumoasă, necesară, făcută în numele publicului și pentru public, exact la fel cum toți plagiatorii și fraudatorii care fac legea în universități – și legile țării, desigur – murdăresc meseria profesorilor și a cercetătorilor onești; a acelor oameni care transpiră în fața ecranului, scriind și rescriind; care trudesc în biblioteci neîncălzite să-și documenteze lucrările științifice; care sunt deștepți și buni și integri – și uite că sunt puși în aceeași oală cu baronii care s-au înstăpânit peste universități și fură munca altora, colecționează funcții și diplome, împart favoruri lacheilor lor și se fac politicieni, mutilând legile și luând oxigenul, energia și speranța oamenilor buni care vor să crească, să inoveze, să descopere, să-i învețe pe alții”, continuă jurnalista.

Ziarista afirmă, de asemenea, că jurnaliști sunt și cei care, după ce Emilia Șercan a publicat probe despre plagiatul lui Sorin Cîmpeanu, „au pus mâna pe telefoane, au dat mail-uri, au cerut reacții de la miniștri, rectori, experți în plagiat etc.; sau au făcut interviuri cu ea; sau au invitat-o să explice pe ce se bazează atunci când susține public că ministrul educației e plagiator, că și-a însușit autoratul unor texte scrise de altcineva; și că, prin legea pe care o promovează, legiferează în interes propriu, auto-amnistiindu-se”.
COMENTARII
Grosu Ulise

Mariana Simon; Stimată Doamnă, în calitatea D-voastră de șefă de clasă, cum apreciați afirmația jurnalistei Mona Dîrțu, citez, ;„Sunteți niște slugi ale politicienilor. Niște instrumente. Niște impostori. Murdăriți această meserie frumoasă, necesară, făcută în numele publicului și pentru public, exact la fel cum toți plagiatorii și fraudatorii care fac legea în universități – și legile țării, desigur – murdăresc meseria profesorilor și a cercetătorilor onești;...>?

Rog să aveți în vedere că, în "Provincia Europeană Vrancea", prin intermediul "finilor" Maestrului Arsenie Bocancea, George Noaptes și Ciprian Dumitru, s-a spus "SUS Oprisan!", iar prin intermediul "DEONTOLOGULUI" presei mioritice de "Provincia Europeană Vrancea", Silvia Vrînceanu Nichita, s-a spus "JOS Oprișan!"

Pentru acest "JOS Oprișan!", soțul redactorului-șef de la Ziarul de Vrancea, deputatul PNTcd, Nichita Dan, a avut asigurate diverse posturi în guvernele PSD.

În tot acest timp, eu eram considerat "nebun", "bețiv" și "SLUGA lui Oprișan".

Rog să aveți în vedere că, nici măcar funcția de "lucrător la spații verzi" nu am putut să o obțin în mun.Focșani, după ce mi s-a interzis susținerea examenului de definitivat în învățământ.

Recunosc că "finul" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, mi-a promis în anul 2015 că mă ajută cu un loc de muncă în zootehnie. Mare om, mare caracter mai este "finul" D-voastră, Maestrul Arsenie Bocancea.

C. MAFIA și INCOMPETENȚA din domeniul ENERGETIC

1. Site-ul CAPTURA a publicat in data de 07.09.2022, informația "MAREA CUMETRIE DIN ENERGIE".
Citez:
"Sistemul energetic național a ajuns, pe timp de criză, terenul de joacă al unor prieteni din Severin.
Majoritatea au fost invitați de Virgil Popescu, ministrul Energiei, la nunta fiicei lui de sâmbăta trecută și populează consilii de administrație sau posturi de conducere în companiile naționale strategice.
Sunt vechii parteneri ai ministrului și copii de-ai lor, aduși masiv din Mehedinți sau pe alte filiere de partid. Alcătuiesc azi un algoritm de încredere, bazat pe obligații politice locale și afaceri personale.
Cu un mandat de trei ani suprapus pe tot atâtea guverne, Virgil Popescu era înainte un om de afaceri prolific. Până în 2019, când a preluat funcția, a fost implicat în 20 de firme private. Cel puțin trei dintre foștii săi asociați au astăzi funcții de conducere în societăți naționale din subordinea lui.
Istoria de business a ministrului Energiei arată totodată conexiuni cu tandemul pesedist Miron Mitrea – Eugen Nicolicea, originari din Drobeta Turnu Severin, la fel ca demnitarul liberal.
FIUL LUI GIGEL ȘTIRBU
Înconjurat de pădure și ridicat pe malul lacului Pantelimon, restaurantul Colonial Club din Cernica are acces separat și parcare privată. Sâmbăta trecută, totuși, au fost necesare acolo măsuri sporite de protecție, la o nuntă cu demnitari importanți din principalul partid de guvernământ.
Fiica lui Virgil Popescu, Cristina, s-a căsătorit cu Marcel Lebenbauer, un cetățean austriac. Petrecerea de la Cernica reprezintă însă episodul secund al fericitului eveniment, destinat de data aceasta unui număr mai larg de cunoscuți.
Prima nuntă, organizată pentru apropiați, a avut loc pe 8 iulie la Viena, într-un hotel luxos (Austrian Trend Maximilian) de lângă palatul Schonbrunn, care servea pe vremuri drept casă de oaspeți a împăratului Franz Joseph I. Fiica ministrului trăiește de doi ani la Viena, unde lucrează pe un post de middle management într-o corporație europeană. Printre prietenii intimi ai celor două familii, s-au distrat în Austria și colegii din PNL Mehedinți ai ministrului Virgil Popescu, liderul filialei județene. Doar câteva pozede acolo au scăpat online, una fiind postată de Cristinel Pavel, prefectul de Mehedinți.
COMENTARII
Grosu Ulise
Laurentiu Marin; Deoarece vă pasionează problema energetică a României, aveți cunoștință despre această cârdășie din domeniul energetic, de care se vorbește în aceasta informație facebook-ista?

2. Ziarul de Vrancea din data de 01.10.2022, a publicat articolul "În atenția focșănenilor racordați la ENET: În blocuri vor trebui montate contoare și repartitoare pentru căldură cu citire la distanță".

Citez:

"Focșănenii din apartamentele racordate la ENET vor trebui să-și monteze să-și monteze contoare și repartitoare de costuri care să permită citirea de la distanță. Un proiect de Ordonanță de Urgență urmează să reglementeze această măsură care are ca termen de implementare data de 1 ianuarie 2027.
Actul normativ ce urmează să fie adoptat foarte curând vine în completarea unei alte legi, care a intrat în vigoare anul trecut și care stabilește că până la 31 decembrie toți proprietarii de apartamente racordate la sistemul centralizat trebuie să-și monteze repartitoare și contoare de căldură.
În aceste condiții, ar fi bine ca focșănenii care nu au apucat să-și monteze astfel de dispozitive, dar doresc să o facă în perioada următoare, să se conformeze noilor cerințe. Cei care, însă, au apucat să-și monteze repartitoare sau contoare ce nu permit citirea de la distanță vor fi nevoiți să și le schimbe pentru a se conforma viitoarelor reglementări.
Inițial, această măsură a fost inclusă într-un proiect de lege inițiat în urmă cu doi ani. De curând, însă, inițiativa legislativă a fost transformată în proiect de OUG, ceea ce indică faptul că autoritățile vor s-o adopte cât mai curând.
„În măsura în care este posibil din punct de vedere tehnic, rezonabil din punct de vedere financiar şi proporţional în raport cu economiile de energie potenţiale, consumatorii finali de gaze naturale, încălzire centralizată, răcire centralizată şi apă caldă menajeră sunt dotaţi cu contoare individuale la preţuri competitive, la care vor avea acces digitalizat, care reflectă exact consumul real de energie al consumatorilor finali şi care furnizează informaţii despre nivelul și profilul de consum, despre timpul efectiv de utilizare”, prevede viitoarea ordonanță de urgență.
Măsura este menită să individualizeze consumurile de energie pentru încălzire ori răcire şi apă caldă la nivelul fiecărui apartament sau spaţiu comercial. Astfel, fiecare locatar dintr-un astfel de apartament, proprietar sau chiriaș, va avea posibilitatea să-și stabilească singur nivelul de consum.
De altfel, după cum apare și în expunerea de motive ce însoțește proiectul de ordonanță, prin modificările propuse la Legea nr. 121/2014 „se creează cadrul necesar realizării de noi economii anuale, pentru perioada 2021 - 2030 și se stabilesc metodele de calcul și monitorizare a cantității obligatorii de economii de energie care trebuie aplicate în vederea atingerii obiectivului național de eficiență energetică”.
De la această regulă vor fi exceptate, totuși, acele asociații de proprietari carevor demonstra că dotarea cu contoare și repartitoare cu citire la distanță nu este rentabilă. În aceste blocuri pot fi utilizate alte metode alternative rentabile pentru măsurarea consumului de energie termică.
Câți abonați mai are SC ENET SA Focșani
În acest moment, mai sunt abonați la ENET SA, furnizorul de energie termică în sistem centralizat din Focșani aproximativ 9.000 de locuințe. Conform informațiilor din raportul administratorului special al ENET SA, la finalul anului 2021 mai erau racordate la sistemul centralizat de încălzire un numîr de 9.538 de apartamente dintr-un total de 29.405. Or, având în vedere că ritmul debranșările este de aproximativ 500 de apartamente anual, estimăm că în această toamnă s-a ajuns la aproximativ 9.000 de locuințe.
De menționat că, în urmă cu aproximativ un an, ANRE a stabilit că ENET poate vinde energia termică produsă cu un preț de 337,13 lei/MWh, respectiv 392,08 lei pe gigacalorie. La această sumă se mai adaugă TVA, dar și costurile cu transportul și distribuția. Creșterea a fost de aproximativ 86%, având în vedere că prețul inițal, înainte de scumpire a fost de 181,13 lei/MWh.
Prețul final al energiei termice produsă și livrată de ENET, după majorarea prețului a ajuns la 638 lei cu TVA inclus. Prețul plătit de populație pentru o gigacalorie a rămas, însă, la 285 de lei pe o gigacalorie. Aceasta deoarece Municipalitatea a majorat valoarea subvenției pe care o suportă de la bugetul local."

COMENTARII

Grosu Ulise

Laurentiu Marin; Domnule deputat, deși nu vă cunosc direct, sunt încântat să constat că vă preocupă, conform postărilor pe care le faceți pe pagina de Facebook, problemele din Sistemul Energetic al României.

Nu știu dacă problema ENET este în atenția D-voastră sau considerați această problemă o bagatelă, așa cum a considerat-o și d-na senator Sorina Plăcintă, după ce a rezolvat problema ENET cu ajutorul unei centrale pe biomasă.

De asemenea, va informez că în anul 2015, tandemul Nicușor Halici(prefect) - Cristi Valentin Misaila(subprefect) a brevetat ABERAȚIA ECONOMICĂ, prin care prețul de producție a Gcal produsă de ENET a fost mărit, urmare a modernizarilor făcute.

În această speță, este o decizie a Curții de Apel Galați, mai mult decât interpretabilă.

În prezent, mă aflu în RĂZBOI cu administrația mun.Focșani și consilierii din CL Focșani, de aceea aștept cu nerăbdare să se spargă "BUBOIUL" ENET.

De altfel, în opinia mea, acest "BUBOI" trebuia să se spargă cu mulți ani în urma, dar s-a găsit soluția cu mărirea capitalului social la ENET și a fost prelungită MOARTEA.

Personal, mi se pare interesantă și convingerea primarului Cristi Valentin Misăilă ca, eu "am probleme la scufiță".

Nu știu dacă ultima "forjare" pe care i-am aplicat-o primarului Cristi Valentin Misăilă, l-a făcut să-și schimbe aceasta convingere, da acest aspect are mai puțină importanță.

Deoarece consider că, primarul Cristi Valentin Misăilă este la mâna mea, așa cum în anul 2017 prietenul meu, Bobiță, s-a aflat la mâna hingherilor, îmi sunt indiferente părerile edilului mun.Focșani despre mine.

Grosu Ulise

Mariana Simon; Stimată Doamnă, în perioada în care "finul" D-voastra era viu și mișcător, împreună cu cobaiul lui, Sandu Gurguiatu, au rezolvat problema ENET.

Anticipând că problema RADET București va fi mult mai mare, în comparație cu problema ENET pe care tandemul Arsenie Bocancea-Sandu Gurguiatu a rezolvat-o, i-am propus "DIVINITĂȚII mele de Provincia Europeană Vrancea" să-l coopteze în echipă și pe "SPECIALISTUL" Dan Butnaru și să rezolve problema RADET București.

Deranjat de IRONIILE mele, Maestrul Arsenie Bocancea a crezut că mă prinde cu garda jos, atunci când la RADET București a fost o avarie, iar mahalagioaica Gabriela Firea, în stilul caracteristic, și-a "ridicat poalele în cap".

Din păcate pentru "finul" D-voastra, nu am fost prins cu garda jos, în legătură cu sistemul hidraulic al unui sistem de termoficare si pe cale de consecință, acesta a "furat-o" din nou.

Ceea ce se prezinta în acest articol de presa, trebuia făcut cu mulți ani în urmă, dar în România este valabilă maxima, „Faceți din PROȘTI conducători și vă întrebați de unde vine dezastrul.” – Sir Winston Churchill.

Grosu Ulise

Constantin Olteanu; Prietene, "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", Maestrul Arsenie Bocancea, a pretins cu câțiva ani în urma, citez, "Am apă din puț, energie de la soare, nici la basca nu mă doare".

În ciuda acestui aspect, acesta a precizat că a apelat la cobaiul lui, Sandu Gurguiatu, citez, "Pentru a verifica niște informații despre ENET".

Având în vedere comentariile pertinente pe care le-ați făcut la diverse postări ale mele pe pagina de Facebook, îmi permit să vă întreb:

- Considerați că Maestrul Arsenie Bocancea nu are cunoștință de maxima, "Dacă ar face toate muștele miere, ar fi miere și la coada calului."? PS Mulțumesc anticipat pentru răspuns!

Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Nu vreau să greșesc ! Să dea el răspunsul ... ! "Maestrul " are cunoștințe incomensurabile despre orice ...
Grosu Ulise

Constantin Olteanu; Prietene, dacă nu sesizam că, ""Maestrul " are cunoștințe incomensurabile despre orice ...", nu-l DECRETAM "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea".

Problema este că în fața lui, sunt LIBER CUGETĂTOR și pe cale de consecință, cum îl prind cu garda jos, nu-l pot ierta.

În ciuda acestui aspect, așa cum am afirmat de multe ori în scrierile mele, pe lângă calitate de "DIVINITATE a mea de Provincia Europeană Vrancea", Maestrul Arsenie Bocancea a fost și este pentru mine o adevărată MANĂ CEREASCĂ.

Stresul Maestrului Arsenie Bocancea, cred că i se trage de la d-na Mariana Simon.

Nu cred că este comod, ca în timp ce te crezi specialist în psihologie feminina, să fii "nășit" de o femeie, după modelul în care el i-a "nășit" pe jurnaliștii George Noaptes și Ciprian Dumitru.

Degeaba a încercat, ca în relația cu d-na Mariana Simon, Maestrul Arsenie Bocancea să copie stilul adoptat de MESERIAȘUL  Mihai Braha, în relația cu d-na Felicia Varzaru, deoarece tot a "furat-o".
Mariana Simon
Grosu Ulise; Apropo ...am discutat cu prietenul meu Google și mi-a spus că prietenul d-voastră e adeptul demagogiei! Dar dacă a fost o discuție particulară, "ce-i în Vegas, rămâne în Vegas"!!!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Eu nu am prieteni, care să fie adepți ai "DEMAGOGIEI". Nici măcar "finul" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, al cărui joc mi-a cam depășit posibilitățile. nu-l pot considera adept al "demagogiei". În ceea ce-l privește pe primarul Ciobotaru Dragoș, dacă la el v-ați referit, prietenul D-voastră, Google, consider că se afla intr-o eroare. Părerea mea!

Mariana Simon
Grosu Ulise; Matematica e o știință exactă. Restul sunt...detalii! În epoca de aur, citeam multe cărți, acum știm să descifrăm printre rânduri...negru pe alb! Dar "Toma necredinciosul" nu poate fi convins ...dacă nu vrea, nici Dumnezeu nu cere!

Grosu Ulise
Mariana Simon: Stimată Doamnă, mi se pare interesantă precizarea "În epoca de aur, citeam multe cărți, acum știm să descifrăm printre rânduri...negru pe alb!". De ce fac aceasta afirmație?
Deoarece cărțile citite în epoca de aur, nu au ajutat la nimic, iar în cei 33 ani de "democrație originală", am demonstrat că nu știm "să descifrăm printre rânduri...negru pe alb!".
"Toma necredinciosul" insinuat de D-voastra, de la care "Dumnezeu nu cere", este rezultatul politicii de cadre al Regimului Securist Postdecembrist.
Vă amintesc că "finul" D-voastră, Maestrul Arsenie Bocancea, este indignat de numărul mare de proști aflați în funcții de conducere, dar nu mi-a răspuns la întrebarea, "Câte persoane ar fi rezistat TRATAMENTULUI la care m-a supus, din motive numai de el știute"?
Mariana Simon
Grosu Ulise; "Dacă fata nu știe juca, spune că lăutarul nu știe cânta"... zicală românească!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, am declarat că, în fața "finului" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, constatând că am POSIBILITĂȚI LIMITATE, a trebuit să apelez la o tehnică specială, pentru a mă ridica la nivelul celor 5 stele ale lui.
D-voastră având calitate de "nașă" a Maestrului Arsenie Bocancea, aveți 7 stele. Dacă în ceea ce-l privește pe Maestrul Arsenie Bocancea am făcut un anumit efort pentru a putea "lupta" de la egal la egal cu el, în cazul D-voastra capitulez de la început.
În ciuda acestei "capitulari", mi-am însușit "URECHEALA" pe care mi-ați aplicat-o. Eu am discutat numai cu prietenul meu primarul com Vizantea Livezi, Ciobotaru Dragoș, dar "am bătut ȘAUA, ca să priceapă IAPA".
În concluzie, am avut o prestație corespunzătoare. Dacă vreți să mă credeți este bine, dacă nu, eu nu vă pot ajuta cu nimic.
Rog să aveți în vedere că, Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că sunt "previzibil, dar necontrolabil".
Mariana Simon
Grosu Ulise; Eu nu neg calitățile unui om, dar urăsc minciuna...și cum politica este o mare c...ă, "în țara orbilor, cel cu un ochi e împărat", ce se întâmplă în lume...e și firesc să fie peste tot!" "De la vlădică până la opincă"...
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, eu nu sunt ca Maestrul Arsenie Bocancea ca să știu și toca-n cer, dar știu că, politica este damă de companie, fără ca să fiu specialist în psihologie feminina ca "finul D-voastra.

În România în cei 33 ani de "democrație originală" postdecembristă, politica ECLIPSEAZĂ si centuristele despre care dl.Felix Cavolo, din invidie, a pretins că ar fi fost colaboratoarele "jurnalistului de Formula 1", Mihai Braha, căruia i-a acordat apelativul de "Casanova de Marasesti."
Deși nu am trecut testul la care, am înțeles că, am fost supus de Maestrul Arsenie Bocancea, vă informez că acest lucru m-a onorat și nu m-a ambitionat să-mi schimb stilul. Pe cale de consecință, nu înregistrez discuțiile particulare și nici nu intru în amanute privind aceste discuții. Eu mi-am însușit "URECHEALA" D-voastră, în legătură cu faptul că nu am comentat nimic în legătură cu ceea ce a afirmat prietenul meu, primarul com. Vizantea Livezi, Ciobotaru Dragoș.

Când l-am prins pe primarul Ciobotaru Dragoș, i-am spus ceea ce am considerat că trebuia să-i spun. După "forjarea" mea, replica primarului com Vizantea Livezi a fost aceea ca, uneori se mai greșește.

În aceste condiții, l-am felicitat pentru tot ceea ce a făcut în comuna mea natală. Am fost clar sau trebuie să vă fac un crochiu?

Mariana Simon
Grosu Ulise; Aștept un crochiu, puteți să-l faceți, să știu precis că sunteți viu (nu o fantomă fără ADN)...
Mariana Simon
Grosu Ulise; Apropo, dacă sunteți consătean cu dl. primar, să deduc că sunteți și cu mine?!?...A cui fiu sunteți, dacă nu sunt prea indiscretă...sau insistentă?
Mariana Simon
Simon Alois și Verona, dar d-voastră???...Eu am fost colegâ cu Ciobotaru Dănuț, unchiului d-lui primar...                              Grosu Ulise
Mariana Simon; La întrebările D-voastra, am să vă răspund punctual, după cum urmează:
a. O schiță făcută de mână, în cazul unui desen tehnic, se numește CROCHIU, GIF-ul amuzant pe care l-ati postat, nu se prea justifică. Trebuie să recunosc că, mă bucur că v-a amuzat treaba cu crochiul".
b. Dacă D-voastra considerați că, aș putea fi o "FANTOMA vie, fără ADN", așa cum pentru mine este Maestrul Arsenie Bocancea, consider că este ceva de bine.
c. În condițiile în care cred că, Maestrul Arsenie Bocancea se poate REÎNCARNA în ceea ce vrea muschiul lui, pe cale de consecință și "nașa" acestuia, poate face acest lucru. Așa stând lucrurile, consider o NORMALITATE, ca noi sa putem fi și consateni. Este puțin probabil ca D-voastră să știți, de aceea vă informez că în urmă cu ceva ani, pentru mine, "finul" D-voastră a avut apelativul de "CARABUS de MAI de Provincia Europeană Vrancea". Precizez că, la vremea respectivă nu apăruse "spiridușii", Felicia Varzaru și Nelu Gavrilă.

În stadiul de dezvoltare "Jan Ixulescu" a "finului" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, când i-am spus că, "Noi nu putem altceva decat doi buni prieteni, până când moartea ne va desparti", acesta mi-a replicat "CUTRĂ BĂTRÂNĂ".                            În RĂZBOIUL PSIHOLOGIC pe care l-am avut cu Maestrul Arsenie Bocancea, nu am retractat niciun cuvânt. Dacă voi corobora ceea ce i-am spus, cu ani în urma, Maestrului Arsenie Bocancea în legatura cu PRIETENIA noastră, cu precizarea Domniei voastre ca, "suntem consateni", cred că ar putea fi ceva de natură PARANORMALĂ. PS Miorlaici știe de ce!
Mariana Simon
Ce e de râs?
Grosu Ulise
Mariana Simon; Este de RÂS, LOGICA "finului" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, care timp de circa 5 ani s-a folosit de HABARNISMUL și NEVINOVĂȚIA cobailor acestuia, Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu,, pe care i-a încurajat să mă DENIGREZE prin intermediul Facebook. PS Probabil că la mijloc ar putea fi ceva de PLÂNS, dar eu prefer să RÂD.                PS Miorlaici știe de ce!
Mariana Simon
Grosu Ulise; M-ați luat după vișini! A cui părinți sunteți? Concret!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamna, dacă am în vedere că, eu sunt VIU și MISCATOR, iar "finul" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, s-a dat la fund, nu știu despre ce "visin" ar putea fi vorba.
Mariana Simon
Grosu Ulise; Tăcerea d-voastră...este răspunsul meu!
Grosu Ulise
Mariana Simon; De ce vă grăbiți ca fata mare la măritat? PS Sper că nu am vorbit de funie în casa spânzuratului.
Mariana Simon
Grosu Ulise; Vă ascundeți după corcoduș!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, despre ce "corcoduș" ar putea fi vorba, în condițiile cu mulți ani în urmă, am afirmat și susțin că, eu și finul D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, nu putem fi altceva decât doi BUNI PRIETENI, până când MOARTEA ne va despărți?
Mariana Simon
Grosu Ulise; "Unde dau și unde crapă"...a cui fiu sunteți???...
Grosu Ulise
Mariana Simon; Pentru a afla răspunsul la aceasta întrebare, vă recomand să-l întrebați pe "finul" D-voastră, Maestrul Arsenie Bocancea, care mi-a demonstrat că știe și câte plombe am în gură.

D. GLUMELE lui Iohannis și "România Educată"

1. Site-ul Stiripesurse.ro a publicat in data de 28.09.2022, informația "Klaus Iohannis: România este un stat puternic pentru că are o societate civilă puternică".
Citez:
"România este un stat puternic pentru că are o societate civilă puternică, se arată în mesajul transmis miercuri de către președintele Klaus Iohannis, cu ocazia celei de-a XX-a ediții a Galei Societății Civile.
„Vă felicit pentru că, timp de 20 de ani, ați promovat permanent eforturile sectorului neguvernamental, astfel încât inițiativele cu impact major au putut fi mai bine cunoscute de români. Sunt de apreciat preocuparea de a găsi mereu soluții pentru a ajuta și implicarea, dedicarea și profesionalismul cu care derulați proiecte care schimbă vieți. Aceasta cu atât mai mult cu cât în ultimii ani ne-am confruntat cu multiple crize, în urma cărora au avut de suferit comunități întregi, iar dumneavoastră, deși ați fost direct afectați de aceste perioade dificile, ați găsit resurse pentru a merge mai departe și pentru a le fi de folos în continuare celor aflați în nevoie”, se arată în mesajul lui Iohannis.
Pandemia de COVID-19 a adus multe schimbări și noi provocări în sectorul asociativ: „cu toate acestea, v-ați adaptat rapid, ați regândit modul de lucru și ați acționat imediat pentru sprijinirea celor vulnerabili. Când societatea noastră a avut cea mai mare nevoie, ați reușit să sprijiniți personalul medical și să oferiți asistența necesară vârstnicilor și persoanelor aflate în situații de risc. Sunt remarcabile și proiectele realizate pentru asigurarea accesului la educație al copiilor afectați de restricții. La începutul acestui an, ne-am confruntat cu o nouă criză, generată de războiul Rusiei împotriva Ucrainei, iar societatea civilă s-a mobilizat exemplar și a impresionat întreaga lume prin eforturile substanțiale de a-i ajuta pe refugiații veniți din țara vecină. De șapte luni, un număr semnificativ de reprezentanți și voluntari ai organizațiilor asistă persoanele care au trecut granița în căutarea siguranței, oferind ajutor în regim de urgență, precum și sprijin pe termen mediu și lung”.
Președintele se declară „profund recunoscător pentru munca pe care ați depus-o în sprijinul celor mai vulnerabili și pentru dezvoltarea și modernizarea societății noastre”.
„Fiecare program și proiect implementat cu succes înseamnă, de fapt, beneficii reale în viețile oamenilor. În arhitectura oricărui stat democratic, societatea civilă se opune abuzurilor și critică derapajele, devenind astfel vocea celor care apără valori și principii. România este un stat puternic pentru că are o societate civilă puternică! Eforturile dumneavoastră vă sunt recunoscute și premiate în această seară pentru că, indiferent de context, ați luptat pentru drepturile, libertatea și demnitatea celor din jurul vostru. Societatea civilă este catalizatorul schimbării, având forța incredibilă de a dezvolta comunitățile, de a crește participarea și implicarea civică, precum și gradul de coeziune socială, dar și de a responsabiliza autoritățile publice și sectorul privat. Organizațiile neguvernamentale dețin o experiență bogată în domenii diverse și, de foarte multe ori, aduc abordări inedite și punctuale în rezolvarea unor probleme cu care se confruntă anumite grupuri. Astfel, contribuția societății civile devine esențială în formularea politicilor guvernamentale. Societatea civilă este cea mai apropiată de comunitățile locale și înțelege foarte bine nevoile individuale ale cetățenilor, precum și problemele cu care aceștia se confruntă”, se mai arată în mesaj.
Iohannis adaugă că organizațiile societății civile joacă un rol esențial în a oferi grupurilor vulnerabile posibilitatea de a se dezvolta, intervenind pentru a răspunde anumitor nevoi particulare, asigurând complementaritate acțiunilor statului și reducând posibile discrepanțe în zonele în care eforturile guvernamentale nu sunt suficiente: „Obiectivul constant de a dezvolta România presupune o colaborare mai largă între cele trei sectoare: guvernamental, non-guvernamental și privat. În acest sens, îndemn autoritățile și instituțiile statului să coopereze mai consistent cu sectorul asociativ”."
COMENTARII
Grosu Ulise

Constantin Olteanu; Prietene, acest profesor de fizică ANALFABET FUNCȚIONAL, scos din joben de SERVICII, care prin JUSTIȚIA, subordonată Regimului Securist Postdecembrist, au retrocedat bunurile confiscate, urmașei unei ORGANIZAȚII FASCISTE, nu are simțul PENIBILULUI când afirmă, citez: "România este un stat puternic pentru că are o societate civilă puternică, se arată în mesajul transmis miercuri de către președintele Klaus Iohannis, cu ocazia celei de-a XX-a ediții a Galei Societății Civile."?

Această CRIZĂ ENERGETICĂ din România, care a venit cu mult timp în urmă, față de cum am anticipat eu, consider că-mi va confirma maxima mioritică "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa și foamea îi va deștepta pe focșăneni?!".

2. Ziaru Cotidianul din data de 02.10,2022, a publicat editorialul lui Cornel Nistorescu intitulat "Aventura lui Cîmpeanu".
Citez:
"Greu de înțeles de ce s-a aventurat Sorin Cîmpeanu într-o modificare atît de importantă a sistemului de învățământ din România? În ciuda faptului că avea o experiență didactică la USAMV, încercările sale de a umbla la baza învățămîntului școlar și liceal nu îl recomandau cîtuși de puțin. Experiența sa liceală era nulă. Deschiderile sale teoretice nu-l recomandau. Nici fondul pregătirii sale de inginer în domeniul îmbunătățirilor funciare nu îi oferea o bază teoretică. Mobilitatea lui politică, de asemenea, era de natură să-l liniștească, nu să se avînte într-o operațiune de asemenea anvergură. Mai mult, degeaba zice dînsul că n-a plagiat. S-a amăgit dacă și-a imaginat că nu se află. Era de așteptat că acela care era autorul materialului preluat în teza de doctorat să se laude măcar în familie, dacă nu și printre colegi, că o parte din lucrarea sa se află în teza de doctorat a ministrului Educației. El anonim, ministrul, toată ziua pe micile ecrane, la partid, la guvern și prin străinătate.
De ce nu s-a mulțumit Sorin Cîmpeanu cu un șir de măsuri simple? De ce nu s-a mulțumit să elimine incoerențele sistemului? De ce nu și-a concentrat eforturile pe îmbunătățirea condițiilor profesorului și învățătorului din România? Știa bine cum o duc aceștia! Nu de experimente la clasă sau metode electronice la testare are nevoie învățămîntul românesc, ci de o reconsiderarea a condiției materiale, profesionale și sociale a profesorului. De ce n-a încercat-o? O ducea el prea bine și nu i-a ars pielea pentru asemenea prioritate?
Toate datele sale biografice și profesionale nu-l indicau ca fiind omul potrivit să încerce o asemenea revoluție în sistemul educațional. S-a văzut asta și din intervențiile sale. Mereu improviza, mereu făcea trimitere la experți, la cercetări, la măsuri în curs de elaborare. Să fi fost ministrul sub influența unor consilieri experți care să-i fi promis lustruirea Lunei de pe cer?
Și dacă nu puteau să-i forțeze voința pentru decizii care să-l compromită. Un instinct de supraviețuire ar fi trebuit să funcționeze!
Ceva mă face să cred că această bulversare a sistemului de educație (Cîmpeanu a demisionat, dar în urma sa a rămas o brambureală totală. Nici ”modernizările” puse în funcțiune, nici revenirile la starea inițială nu a fost decisă!) are la bază un alt plan.
Nu mai rămîne decît ipoteza că Sorin Cîmpeanu a promis o reformă (luată ca o succesiune de modificări, nu ca o schimbare de viziune) a sistemului de educație care să permită anunțarea României educate, promisiune a președintelui Klaus Iohannis. România educată a fost înfăptuită! Au fost puse bazele legii educației, au fost repartizate sume enorme pentru educație și programul măreț România educată a fost înfăptuit.
Nici vorbă! Așa-zisa Reformă în educație abia ne-a arătat că efortul Ministerului Educației susținut și de Academia Română de a proteja plagiatul (furtul intelectual) s-a făcut praf. Și președintele Academiei Române așezat ca un popîndău în fruntea nefuncționalului CNATDCU și ministrul Educației au izbutit doar să ne arate cît de încropită este întreaga construcție, zisă și sistem de educație.".
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Eu am afirmat și susțin că ȘCOALA COMUNISTĂ și ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ au atrofiat și atrofiază DEMNITATEA poporului român. Plecând de la aceasta convingere, mi se interesantă precizarea jurnalistului Cornel Nistorescu din prezentul editorial, citez: "Nici vorbă! Așa-zisa Reformă în educație abia ne-a arătat că efortul Ministerului Educației susținut și de Academia Română de a proteja plagiatul (furtul intelectual) s-a făcut praf. Și președintele Academiei Române așezat ca un popîndău în fruntea nefuncționalului CNATDCU și ministrul Educației au izbutit doar să ne arate cît de încropită este întreaga construcție, zisă și sistem de educație."
Grosu Ulise

Constantin Olteanu; Prietene, în data de 05.10.2022, se serbează Ziua Mondială a Educației. În cinstea acestei zile, intenționez să-i adresez "DIVINITĂȚII mele de Provincia Europeană Vrancea", Maestrul Arsenie Bocancea, mesajul intitulat "MARIAN OPRIȘAN, o STARE de SPIRIT!". Nu cred că prin acest nou mesaj, îl voi determina pe Maestrul Arsenie Bocancea să REÎNVIE ca facebook-ist, așa cum a promis, deoarece "nășirea" la care l-a supus d-na Mariana Simon, consider că a lăsat "răni adânci". Prin acest nou mesaj doresc să-i comunic "finului" d-nei Mariana Simon că este in atenția mea. Este posibil ca Maestrul Arsenie Bocancea să ignore decizia UNIVERSULUI și premoniția Babei Vanga, dar acest aspect are mai puțină importanță.

3. În data de 30.09.2022, am publicat o imagine cu un om al străzii, care "meditează" pe scările fostei Prefecturi Putna.
Gabriei Pirjol
" Studentul care așteaptă deschiderea anului universitar 2022-2023 la Focșani".
COMENTARII
Cristina Marcu
Da era nerăbdător să înceapă orele!!
Mariana Simon
Iași e Focșani?!?.
Mercan Viorel
Mariana Simon, este în Focșani imaginea dacă treci pe lângă tribunal locația nouă o vezi plus vezi ceasul de la depărtare
Mariana Simon
Mercan Viorel; Eu fiind obișnuită cu "micul Paris"...
Zoica Cernei
Mariana Simon, e chiar Focșani, nu Iași!
Mariana Simon
Zoica Cernei; Eu am citit ce scria...Au apărut ca ciupercile după ploaie, unii nu știu după ce iau o diplomă nici să scrie românește!
Grosu Ulise

Zoica Cernei; Noapte bună, stimată Doamnă! CATEGORIA SUPERGREA - Arsenie Bocancea vă depășește posibilitățile.

PS 1. Nu știu dacă d-na Visan Mausi Tescaru știe de ce! PS 2 D-na Mariana Simon știe de ce!

Costel Mocanu
Se incalzea și el nițel
Constantin Olteanu
Totul e posibil ! Vor lua și ei diplome ...
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Prietene, în ultimii 33 ani de "democrație originală" foarte mulți ca acest NEVINOVAT, au luat diplome, iar acum conduc România.
Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Da , așa este , din păcate !
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Prietene, eu cred că nu totul este pierdut. Rog să ai în vedere că o jurnalistă, care a fost blamat de mulți, a reușit să facă ceea ce nu a reușit să facă MEDIUL UNIVERSITAR din România.
Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Nicăieri nu se face nimic din interior ..."Puroiul" se elimină acționând din exterior ...
Grosu Ulise

Constantin Olteanu; Prietene, Emilia Șercan a demonstrat ca "PUROIUL" se elimină acționând și din interior. Deci se poate! Eu voi încerca să fac acest lucru la nivel de "Provincia Europeană Vrancea". Ce va ieși vom vedea.

4. Monitorul de Vrancea din data de 29.09.2022, a publicat articolul "Viceprimarul Alexandra Tătaru rămâne aceeași fată simplă, cu salarii de peste 115 mii lei, dar vrea și ea cheltuieli de protocol decontate".

Citez:

"Este greu să treci cu vederea lamentările viceprimarului Alexandra Tătaru, aripa USR blondă cu care ne-am ales după alegerile din 27 septembrie 2020. Încerci să ignori o postare, două, trei, însă doamna insistă și persistă pe aceeași linie încât de piatră să fii și tot nu ai cum să nu reacționezi. A lăsat la o parte postura de „Mița biciclista”, cei câțiva centimetri care i-au atras atenția în parcare sau culoarea lăsată pe asfalt de mașinile de gunoi și a trecut la lucruri mai „hard”.
Pentru că, nu-i așa, doamna Tătaru este mare influencer inclusiv la nivel național, s-a gândit să scrie despre „majorarea indemnizațiilor primarilor, viceprimarilor, președinților și vicepreședinților de consilii județene, precum și angajaților din UAT-uri”, angajați care, cum s-ar zice, au de fapt salarii. Unde mai pui că la sfârșitul postării în care se alintă și se victimizează face un apel ferm, țineți-vă bine, către Klaus Iohannis. Care cu siguranță va rămâne interzis – dacă nu a rămas deja – și, înainte de luarea unei decizii, va cădea pe gânduri: „Ia uite, Alexandra din Focșani zice că ar trebui să …”. Bine, probabil și sub imperiul emoției de a i se adresa președintelui țării, Alexandra Tătaru, nume de renume în învățământ, scrie negru pe alb următoarea enormitate: „(…) mulțumesc încă odată”; „(…) o oprim încă odată”. Hai să spunem în cor: o dată, două dăți, da?
Nu că postarea celui mai activ viceprimar nu ar fi editată de vreo 4 ori. Ceea ce ne face să credem că la o altă dată se gândea dumneaei. Cum a fost odată, cândva, de exemplu. Dar nu i-a ieșit. Acum, că e parte activă în primărie, a dorit musai să facă un intro până la apelul către Iohannis. Așa aflăm că dumneaei abia de doi ani se străduiește să se dedice „100%  în slujba oamenilor”, după 20 de ani la catedră… și lipsuri. Lăsați, că dedicată ați fost mereu, sunt destui care știu. Poate nu chiar 100%, aia e, până la urmă toți avem momente în care ne prefacem.
Acum, doamna are o indemnizație, dacă tot a fost votată viceprimar de majoritarii din Consiliul Local Focșani. Nu, serios. Potrivit declarației de avere pe care singură și-a completat-o pe 15 iunie anul acesta, doamna viceprimar a încasat pe tot anul plin 2021 un „salariu” de 115.663 lei de la Municipiul Focșani, un alt „salariu” de 2.190 lei de la același municipiu, un „salariu” de 7.849 lei de la Colegiul Tehnic „Edmond Nicolau” din Focșani și un alt „salariu” de 292 lei de la Camera Deputaților, Palatul Parlamentului.
Citând din ea însăși, doamna nu a fost interesată niciodată de „partea materială, fiind mânată în activitate de idealuri mai importante, și anume să-mi pun priceperea la dezvoltarea orașului în care muncim și trăim”. Iar printre primele două idealuri importante asumate de dumneaei, întru bunăstarea locuitorilor municipiului, a fost transformarea excedentului bugetar în vouchere pentru doamne și domnișoare, plus un alt proiect legat de biroul în care voia să își desfășoare activitatea în Primăria Focșani. Ar mai fi exemple, dar e suficient pe moment. Idealuri, idealuri peste tot. Însă doamna chiar nu se plânge, ține să sublinieze că e obișnuită cu lipsurile. Dar – pentru că e și un dar – ar fi loc și de mai bine. Asta am interpreta noi. Pentru că, nu-i așa, Alexandra Tătaru își plătește singură benzina cu care se plimbă prin oraș. Ei, altele erau vremurile când doamna cobora din alte mașini, alimentate din alți bani. Până să ajungă în primărie, firește. Un alt aspect demn de luat în seamă este acela că, să vedeți chestie, aceeași doamnă viceprimar scoate din buzunar bănuți pentru „un pahar cu apă, o cafea, o bomboană” cui îi bate la ușă să îi aducă ștrumfi, și nu i se asigură un minim protocol din banii municipalității. Ei, altceva ar fi să ți se deconteze o shaorma și/ sau un vin fără sulfiți. Culmea ar fi ca și cealaltă jumătate blondă de la parterul primăriei să vină cu pretenția să îi fie decontate cafelele pe care le servește spre final de program cu… cine mai dorește, cine mai poftește dumneaei.
Ne-am îndepărtat ușor de la subiect, doamna cealaltă nu face postări așa serioase. Una peste alta, îi dorim doamnei Tătaru același succes în continuare. Și, de ce nu, poate reușește să își mai adauge câteva rânduri la partea din declarația de avere unde se menționează date despre „conturi şi depozite bancare, fonduri de investiţii, forme echivalente de economisire şi investire, inclusiv cardurile de credit, dacă valoarea însumată a tuturor acestora depăşeşte 5.000 de euro”. Așa, ca o fată simplă ce a fost și este!
A! Și încă ceva! Doamna vice, n-o mai dansați p-asta cu voința cetățenilor municipiului Focșani datorită căreia ați ajuns consilier municipal. Ați fost pe niște liste, iar la alegeri, focșănenii au pus ștampila pe un partid. Singurul ales direct este primarul Misăilă, așa că, nah, dați muzica mai încet."

COMENTARII
Grosu Ulise

Mariana Simon; Stimată Doamnă, în mesajul intitulat "PREȘEDINTELE Marian Oprișan, MODEL pentru politicienii vrânceni", pe care i l-am adresat "finului" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, în data de 28.09.2022, prin intermediul paginii mele de Facebook, m-am referit și la d-na viceprimar prof. dr.dr. Alexandra Tătaru, care se considera, conform prezentului articol de presă o "fată simplă".

În anul 2017, i-am propus d-nei Margareta Tătăruș, care era bibliotecar la Biblioteca Județeană Duiliu Zamfirescu Focșani, ca după ce l-a convins pe primarul Cristi Valentin Misăilă să citească povești la adolescente de 16 ani, cu ocazia Zilei Cititului Împreună din anul 2017, să organizeze o ȘEDINȚĂ de BRAINSTORMING.

În cadrul respectivei ședințe de brainstorming, d-na prof.dr.dr. Alexandra Tătaru(atunci colaborator al ZdV), specialista PSD în problemele CUP si ENET, Claudia Ionescu, primarul Cristi Valentin Misăilă și "finul" D-voastră, aflat în stadiul de dezvoltare "orion", ar fi trebuit să-mi citească scrierile postate pe blog.

Din păcate d-na Margareta Tătăruș nu a dat curs propunerii mele și pe cale de consecință, în prezent, primarul Cristi Valentin Misăilă se află în mâinile mele, așa cum prietenul meu, Bobiță, s-a aflat în mâinile hingherilor.

Grosu Ulise

Mariana Simon; Stimată Doamnă, vă amintesc că m-ați cam "urecheat", deoarece nu am piscuit nimic, în legătură cu punctul de vedere exprimat de prietenului meu, Ciobotaru Dragoș, primar al com Vizantea Livezi, în legătură cu mărirea salariilor la primari, președinți de Consilii Judetene, etc.. În acest sens, vă informez, că l-am prins azi, 02.11.2022, pe primarul Ciobotaru Dragoș, iar într-o discuție particulară pe care am avut-o, la care au asistat și alte două persoane, mi-am exprimat punctul meu de vedere, în legătură cu aceste măriri.

Fiind o discuție, particulară nu comentez nimic în legătură cu acest subiect, dar vă asigur că am avut o prestație foarte bună. Totuși, prestația avută, nu a fost în aceeași notă cu "forjarea" la care l-am supus pe primarul Cristi Valentin Misăilă și la care intenționez să o supun pe d-na viceprimar prof.dr.dr.Alexandra Tătaru. Eu am avut o discuție pe CONTRE cu d-ra jurnalist Nicoleta Cristea, urmare a modului în care aceasta prezintă problema ENET, în diferite articole de presă.

În ciuda acestui aspect, sunt de acord cu afirmația acesteia, "A! Și încă ceva! Doamna vice, n-o mai dansați p-asta cu voința cetățenilor municipiului Focșani datorită căreia ați ajuns consilier municipal. Ați fost pe niște liste, iar la alegeri, focșănenii au pus ștampila pe un partid. Singurul ales direct este primarul Misăilă, așa că, nah, dați muzica mai încet.".

CAPITOLUL II

ANALIZA informațiilor de presă și facebook-iste prezentate la CAPITOLUL I

La CAPITOLUL I au fost prezentate următoarele informații de presă și facebook-iste:

A. JUSTIȚIA și POLIȚIA în România
1'. "DNA chemată și trimisă la muncă"
2'. "O judecătoare spulberă Legile Justiţiei: E nevoie să fim vigilenţi! Ar putea reveni serviciile în treaba Parchetelor"
3'. Discurs incendiar al Col (r) Florin Șinca despre starea MAI în 2022: Angajați fripturiști, pensați, oportuniști, nepoate. Comanda e pe pile, pe bani, pe LOJI"
4'. "CEDO respinge plângerea lui Adrian Năstase"

B. DEMASCAREA unui IMPOSTOR

1'. "Sorin Cîmpeanu, nou argument la TVR: ca să se apere de plagiat, ministrul educației compară un curs universitar cu „instrucțiunile de la automatul de cafea”, spunând că ambele nu au autor"
2'. "Cum demontează jurnalista Emilia Șercan, punct cu punct, scrisoarea cu care Sorin Cîmpeanu se apără de acuzațiile de plagiat"
3'. "Cazul ministrului Cîmpeanu lansează o modă în cultura lumii: orice autor își poate ceda sau vinde opera cuiva care o semnează și devine noul autor "
4'. "Protest față de plagiatul lui Cîmpeanu. Un decan intră în grevă japoneză și acuză tăcerea mediului academic: „Bagă gunoiul sub preș”"
5'. "Demisia lui Sorin Cîmpeanu. Cine-i interimar?
6'. "Jurnalistă din redacția Emiliei Șercan către Digi 24, Realitatea și RTV: „Sunteți niște slugi ale politicienilor” "

C. MAFIA și INCOMPETENȚA din domeniul ENERGETIC

1'. "MAREA CUMETRIE DIN ENERGIE"

2'. "În atenția focșănenilor racordați la ENET: În blocuri vor trebui montate contoare și repartitoare pentru căldură cu citire la distanță"

D. GLUMELE lui Iohannis și "România Educată"

1'. "Klaus Iohannis: România este un stat puternic pentru că are o societate civilă puternică"

2'. "Aventura lui Cîmpeanu"

3'. Prezentarea unei imagini cu un om al străzii, care "medita" pe scările fostei Prefecturi Putna.

4'. "Viceprimarul Alexandra Tătaru rămâne aceeași fată simplă, cu salarii de peste 115 mii lei, dar vrea și ea cheltuieli de protocol decontate"

După ce ai "intrat în adormire" facebook-ista, nu mai prea mai am parteneri de dialog la postările pe care le fac pe pagina mea de Facebook.

În ciuda acestui aspect, dialogurile facebook-iste de la punctele C.2, D.3 și D.4., consider că merită a fi citite cu atenție.

Replica primită la o interpelare de la punctul C.2., mi-a adus aminte de perioada în care citam din replicile tale, ca și cum acestea ar fi fost pasaje din BIBLIE.

Citez:

< Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Nu vreau să greșesc ! Să dea el răspunsul ... ! "Maestrul " are cunoștințe incomensurabile despre orice ...>

Faptul că mediul academic a tăcut și nu a avut nicio reacție față de IMPOSTORUL PLAGIATOR Sorin Cîmpeanu, om de bază al Regimului Securist Postdecembrist, mă duce cu gândul la comportamentul intelectualității focșănene, în cazul DISPREȚULUI manifestat de autorităților mun. Focșani, față de memoria FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia și în cazul ESCROCHERIEI de la CUP Focșani.

Așa cum jurnalista Emilia Sercan, i-a făcut KO pe șefii  Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza” din București și acum pe impostorul plagiator Sorin Cîmpeanu, om de baza al Regimului Securist Postdecembrist, așa voi face și eu KO "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea".

CAPITOLUL III

CONCLUZII

Azi, 05.10.2022, este Ziua Mondială a Educației, de aceea am decis să-ți transmit mesajul  intitulat "MARIAN OPRIȘAN, o STARE de SPIRIT!", având ca MOTTO:  "Nu crezi că Oprișan e un subiect expirat?????" - Radu Viorel Ursache.

Dacă nu eram obligat să o fac pe profesorul, după ce "CAREUL de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea"  a dispus să mi se desfacă DISCIPLINAR contractul de muncă, deoarece mi-am permis să GÂNDESC, i-ar JUSTIȚIA, subordonată acestui SISTEM de TIP MAFIOT - TRANSPARTINIC, a executat întocmai dispoziția primită, nu aș fi putut concluziona că, ȘCOALA COMUNISTĂ și ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ se fac vinovate de atrofierea DEMNITĂȚII poporului român.

În calitatea mea de profesor de mâna a doua și mâna a treia, am încercat să aplic în practică principiul unui profesor de geografie suedez, care a circulat pe net.

Acesta a pretins că în actul didactic, urmărește:

a. Să-i învețe pe elevi ca la sfârșitul școlii să știe să producă bunuri;

b. Sa-i învețe pe elevi să călătorească și să nu le frica de ziua de mâine;

c. Să-i învețe pe elevi să se implice în viața socială.

Acordându-mi o atenție deosebită, din motive pe care nu le cunosc, ajungând până acolo încât "ți-ai băgat nasul" și în Messenger-ul meu, ai putut constata că, într-o oarecare măsură am reușit să aplic în practică principiile profesorului suedez de geografie suedez de care am amintit mai sus.

Precizarea că, "În fața mea pălesc ifosele de u la v derivat si Teoremele lui Kirchhoff.", a deranjat și continuă să deranjeze pe anumiți profesori mioritici de "Provincia Europeană Vrancea", dar aceasta este treaba lor.

Se spune că, urmare a unor studii, circa 45% dintre elevii români de 14 ani sunt ANALFABEȚI FUNCȚIONAL, dar nu s-a spus nimic despre elevii români ANAFABEȚI, în adevăratul sens al cuvantului, deși sunt absolvenți de gimnaziu.

Reducând România la Țara Vrancei, Parlamentul României la CL Focșani și Guvernul României la administrația mun.Focșani s-a impus reducerea  Ministerului Educației la nivelul ISJ Vrancea.

În comentariile făcute la informația de la punctul D.4., consider ca am fost foarte clar, deși "nașa" ta, d-na Mariana Simon, s-a rezumat numai la "emoticoane zâmbărețe".

Din punctul meu de vedere, activitatea de viceprimar a d-nei prof.dr.dr. Alexandra Tătaru, până acum, s-a rezumat numai la o activitate jurnalist de teren, care postează pe Facebook, diverse imagini din mun.Focșani.

Dacă ministrul Sorin Cîmpeanu a fost nevoit să-și dea demisia, urmare a faptului că și-a plagiat teza de doctorat, eu nu pun la îndoială calitatea de doctor în științe economice a d-nei viceprimar prof.dr.dr Alexandra Tătaru.

Deoarece d-na viceprimar prof.dr.dr Alexandra Tătaru a pretins că, "o bat la cap de 20 de ani în speța ESCROCHERIEI de la CUP Focșani și nu am rezolvat nimic", în legătură cu această problema economică, am intrat într-o DIVERGENȚĂ PRINCIPIALĂ.

Amintesc că în cazul prețului la gunoiul menajer în mun.Focșani majoritatea PNL-USR din CL Focșani a făcut cu primarul Cristi Valentin Misăilă un spectacol pentru PROSTIT PROȘTII, iar în final cei păgubiți am fost noi, focșănenii. 

În ceea ce-l privește pe primarul Cristi Valentin Misăilă, consider că acesta este la mâna mea, precum a fost prietenul meu, Bobiță, la mâna hingherilor,

În interpelările făcute la punctul la C.2., consider ca am fost foarte clar, iar replica d-lui Constantin Olteanu, citez, < "Maestrul " are cunoștințe incomensurabile despre orice ...>, mi s-a părut foarte interesantă.

Din punctul meu de vedere, pentru actuala situație de la ENET, principalii vinovați sunt foștii procurorii Țîrlea Florin și Dogaru Luminița, de aceea în prezent fac un studiu de piață, prin care încerc sâ găsesc baza legală ca să le pot face plângere penală celor doi foști procurori, care prin anularea "AS-ului pe care-l aveam în mânecă", au legalizat JEFUIREA unei părți din abonații ENET, în iarna 2005/2006, iar rezultatul se vede acum.

În anexa 2 - MESAJ PUBLIC FĂCUT JURIȘTILOR VRÂNCENI, a scrierii "VRANCEA, TREZEȘTE-TE!", postată în data de 25.09.2022, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, consider că am fost foarte clar.

Din punctul meu de vedere, modul de a face politică a DICTATORULUI Nicolae Ceaușescu, a fost urmat de toți cei pe care presa i-a numit "BARONI LOCALI".

Eu am simțit pe propria piele ce a însemnat "MITUL Oprișan", dar si SLUGĂRNICIA a tot ceea ce a mișcat in "Provincia Europeană Vrancea", față de cel care a afirmat "Mama mea sunt eu!" și care în prezent, conform unor bârfe, primește indemnizația de vicepreședinte al CJ Vrancea, fără a se prezenta la serviciu.

Acest aspect a făcut ca acest mesaj să se intituleze  "MARIAN OPRIȘAN, o STARE de SPIRIT!".

Deoarece despre dl.Radu Viorel Ursache, mi-ai spus "că-l pot întâlni in fiecare duminică în târg la Dumbrăveni", iar eu am suspectat pe cel care a pretins că am "țiglele puse invers pe casă", că ar fi primit un anumit TAIN de președintele Marian Oprișan, urmare a prestației lui facebook-iste, s-a  impus ca acest mesaj să aibă ca motto, întrebarea  < "Nu crezi că Oprișan e un subiect expirat?????" - Radu Viorel Ursache.>  

Plecând de la precizarea d-lui Constantin Olteanu, citez, < "Maestrul " are cunoștințe incomensurabile despre orice ...>, cu am fost de acord, așa cum rezultă din dialogul facebook-ist de la punctul C.2., am să punctez cateva aspecte, după cum urmează:

1. Am demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din România (CAFR) că, auditul făcut în cazul prețului la mc de apă și canal facturat de CUP Focșani, abonaților din mun. Focșani, este GREȘIT și pe cale de consecință, auditorul Trus Emilia a fost sancționat.

Nu lipsit de importanță este faptul că auditul în cauză, avea avizul Finanțelor Publice Vrancea prin semnătura "liberalului" Eugen Ciorici, a Camerei de Conturi Vrancea, conform afirmației directorului CUP Focșani, Vasilescu Gheorghe, într-o ședință a CL Focșani, a CA a CUP Focșani, a Direcției economice din Primăria Focșani și a CL Focșani.

La dezbaterea de la CAFR a contestației făcută de auditorul Truș Emilia, la care am fost și eu prezent, mi s-a spus că Primăria Focșani a înaintat o adresă conducerii  CAFR, din care rezultă că auditul în cauză, nu a produs efecte juridice, aspect care din punctul meu de vedere este un fals, deoarece consider că și în prezent, auditul produce efecte juridice.

2. Am câștigat un proces cu statul român la CEDO, fără a apela la serviciile unui avocat, aspect pe care tu l-ai considerat a fi o joacă de copii.

Informația A.4., se referă la pierderea unui proces la CEDO de către Adrian Năstase, deci la mijloc nu a fost vorba de o joacă de copii, dacă avem în vedere că în domeniul juridic sunt calificat la locul de muncă.

3. Am determinat JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" să facă STRIPTIS în fața mea, speculând dorința "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", de a legaliza ESCROCHERIA de la CUP Focșani.

4. Speța prietenului meu Bobiță, a scos în evidență cât de mici sunt ca oameni, membri de bază ai "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", dar și SLUGĂRNICIA manifestă de IPJ Vrancea și Judecătoria Focșani, față de acest SISTEM de TIP MAFIOT - TRANSPARTINIC.

5. Speța dosarului Mr.Gh.Pastia, unde te-ai autodepășit ca AVOCAT al DIAVOLULUI, scoate în evidență disprețul membrilor "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea"  față de VALORILE MORALE ale Țării Vrancei, dar și SLUGĂRNICIA manifestată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea și Judecătoria Focșani, față de acest SISTEM de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC.

Dosarul Mr.Gh.Pastia spune multe și despre SPIRITUL CIVIC al cetățenilor mun. Focșani, care justifică apelativul meu de "Ferma avicolă de GĂINI ale lui Stalin de la Focșani".

Spiritul civic demonstrat de focșăneni, este într-o contradicție totală cu afirmația președintelui Klaus Iohannis, citez: "România este un stat puternic pentru că are o societate civilă puternică".

6. Problema ENET, unde conform afirmației unui "agaman liberal" președintele Marian Oprișan l-a impus director pe Manole Merchea - Dumnezeu, probabil urmare a colaborării din AFACEREA - Pomicola Focșani, în opinia mea, este un "BUBOI", care trebuia să se spargă cu mulți ani în urmă.

Despre ENET, după ce JUSTIȚIA a executat ordinul "CAREULUI de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea"  și mi-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă, deoarece mi-am permis să GÂNDESC, i-am transmis public președintelui Marian Oprișan, citez: "ENET Focșani nu este CPL Focșani, care prin falimentare lui să se beneficieze de un teren aflat in mijlocul orașului, ci este un morman de fiare. Dacă problema ENET nu va fi tratată cu seriozitate, va cauza mari probleme sociale."

7. Când TIMPUL mi-a dat dreptate după 32 ani de UMILIRE profesională și nu numai, în problemele tehnico-economice din domeniul transportului si distristributiei energiei electrice, prima mea grija a fost să te RECREȘTINEZ forțat, prin faptul că ți l-am scos pe nas pe cobaiul tău, Dragomir Lucian.

Așa cum am mai spus, am presupus că tu ai executat un ORDIN, iar acest ordin ar fi putut fi legat de faptul că, pe Dragomir Lucian l-am ales să-mi fie prieten "alfa"  facebook-ist de trei stele.

Dacă la un moment dat ai afirmat că, "ești indulgent cu mine în rapoartele pe care le faci", în condițiile celor șapte precizări făcute mai sus, nu știu acum, cât de INDULGENT mai ești cu mine, în rapoartele pe care le faci.

Cele șapte precizări făcute mai sus, coroborate cu;

a. Afirmația ta că, în ceea ce privește TRATAMENTUL la care m-ai supus, ai avut toate aprobările legale;

b. Imensa sumă de bani cheltuită pentru monitorizarea mea, care s-a făcut și fizic nu numai prin ascultarea telefonului;

c. FRICA pe care ai băgat-o în oasele cititorilor scrierilor mele.

- SCOATE în EVIDENȚĂ calitatea ta de ADEVĂRAT TERORIST al cetățenilor mun.Focșani, lucru de care ți-am amintit cu mulți ani în urmă.

Pentru a scapa de statutul de "TERORIST al cetățenilor mun.Focșani ", ar trebui să respecți decizia UNIVERSULUI și premonitia Babei Vanga și să-mi devii COLABORATOR COMPLEMENTAR în lupta împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea".

În opinia mea, consider ca în acest moment pot demonstra pe bază de hotărâri de instanță și alte înscrisuri o infracțiune contra umanității, care practic este o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ.

Demonstrația mea nu se poate compara cu CIRCUL tău de DOI BANi, prin care ai profitat de HABARNISMUL și NEVINOVĂȚIA numitilor Dragomir Lucian si Sandu Gurguiatu, pe care i-ai încurajat ca să denigreze prin intermediul Facebook.

Dacă nu-mi vei deveni COLABORATOR COMPLEMENTAR în lupta mea împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", TRATAMENTUL la care m-ai supus, din motive numai de tine știute, coroborat cu prețioasele indicații politice pe care i le-ai dat până în anul 2019, președintelui Marian Oprisan, prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea, face să avem o imagine a ceea ce sunt cu adevărat SERVICIILE POSTDECEMBRISTE în România.

05.10.2022                                                       Ulise Grosu

Anexa 3

MESAJ adresat "nașei" Maestrului Arsenie Bocancea, d-na Mariana Simon

Stimată Doamnă,

Dacă am fost impresionat de modul în care Maestrul Arsenie Bocancea, în faza de dezvoltare "orion", i-a "nășit" pe jurnaliștii George Noapteș și Ciprian Dumitru de la ziarul Monitorul de Vrancea, trebuie să recunosc că am rămas siderat, iar uneori chiar "sidefat"  de profesionalismul cu care D-voastra mi-ați "nășit" "DIVINITATEA de Provincia Europeană Vrancea".

În data de 14.10.2022, intenționez sa postez pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, scrierea "TREBUIAU SĂ POARTE UN NUME, UN SINGUR NUME, LI S-A SPUS ARSENIE BOCANCEA", avand ca MOTTO: În fața mea nimeni nu a rezistat și în final și-a scos masca - Arsenie Bocancea.

Deoarece Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că, "sunt cobai pentru un colectiv de specialiști în psihologie umană", iar în ceea ce privește scrierile mele postate pe blog, sunt persoane care au ca atribuțuniii de serviciu, ca să mi le citească, nu-mi pot face de râs profesorul de bârfă și intrigă facebook-istă.

De asemenea, Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că, "a urmat un curs cu acad. Solomon Marcus, care era un curs foarte greu, dar la modul în care era predat respectivul cursul, oricât de prost ai fi fost tot rămâneai cu ceva.".

Nu cunosc cu ceea ce a rămas "finul" D-voastra din respectivul curs, dar eu am considerat că am urmat un curs de bârfă și intrigă facebook-ista cu postacul "orion".

Atunci când i-am adus elogii profesorului "orion", Maestrul Arsenie Bocancea a afirmat, "Bun profesor, prost elev!".

Nu știu dacă acum, după ce l-am "RECREȘTINAT" forțat pe Maestrul Arsenie Bocancea, urmare a faptului că i "l-am scos pe nas" pe COBAIUL său, Dragomir Lucian, acesta își mai menține afirmația, "Bun profesor, prost elev!".

Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că, a avut toate aprobările necesare pentru a-mi aplica TRATAMENTUL FOARTE DUR la care m-a supus, aspect care mi se pare interesant.

Întrebarea care se pune este:

- Câte persoane ar fi rezistat TRATAMENTULUI la care m-a supus Maestrul Arsenie Bocancea și ce s-a urmărit să se realizeze, în condițiile în care, după 32 ani de UMILIRE profesională și nu numai, TIMPUL a confirmat problemele tehnico-economice din domeniul transportului și distribuției energiei electrice pe care le susțin?

Nu lipsit de importanță este faptul că pentru sustinerea acestor probleme tehnico-economice din domeniul energetic, Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că sunt un INADAPTABIL.

În ultimul timp, a apărut informația că teza de doctorat a ministrului Lucian Bode se numește „Securitatea energetică şi managementul resurselor la începutul secolului XXI; România în context european actual”.

Dottorele Lucian Bode l-a avut coordonator de doctorat pe Adrian Ivan, rectorul de la Academia SRI - Mihai Viteazul.

Aceste informații face ca să aibă o anumită logica, colaborarea dintre Maestrul Arsenie Bocancea și Sandu Gurguiatu în rezolvarea problemei ENET.

Așa după cum cred ca ați constatat, când TIMPUL mi-a dat dreptate, după 32 ani de UMILIRE profesională și nu numai, în legătură cu problemele tehnico-economice din domeniul transportului și distribuției energiei electrice, pe care le susțin, prima mea grija a fost să bat ȘAUA (Maestrul Arsenie Bocancea), pentru a înțelege IAPA(Sistemul din Provincia Europeană Vrancea). 

Întrebarea la care nu reușesc să găsesc un răspuns logic, este:

- Cum a fost posibil ca o persoană cu cultura, IQ-ul și posibilitățile Maestrului Arsenie Bocancea, să se folosească timp de circa 5 ani de zile de HABARNISMUL și NEVINOVĂȚIA unor indivizi de teapa lui Dragomir Lucian, liderul PSR - Filiala Vrancea și al prietenului acestuia, Sandu Gurguiatu, pe care i-a încurajat să mă DENIGREZE și ce a urmărit să realizeze prin această acțiune?

Dacă Maestrul Arsenie Bocancea pretinde că, poporul român este LAȘ și LIPSIT de DEMNITATE prin naștere, eu consider că  aceste caracteristici nu sunt înnăscute, ci sunt dobândite.

În opinia mea, COLECTIVIZAREA FORȚATĂ, COMUNISMUL, DICTATURA lui Ceaușescu, SCOALA COMUNISTĂ și ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ sunt cauzele pentru care poporul român are DEMNITATEA ATROFIATĂ.

În prezent fac un studiu, în legătură cu CONCLUZIILE mele de la scrierea " MARIAN OPRIȘAN, o STARE de SPIRIT!", pe care am postat-o pe pagina de Facebook în data de 05.10.2022, cu ocazia Zilei Mondiale a Educației.

La Scoala Neculai Jechianu, care a funcționat în Țara Vrancei la Sfârșitul Perioadei Interbelice se preda disciplina, citez: "Educația civică; drepturi și datorii cetățenești; organizarea și instituțiile statului; separația puterilor în stat; curajul civic. Noțiuni de drept civil, comercial, administrativ și penal. Se vor analiza manualele de popularizare(Arthur Gorovei, C.Vulpescu etc.)".

Precizez că, la Scoala Neculai Jechianu mergeau elevi care absolvise șapte clase.

În legatura cu programa școlară de la Scoala Neculai Jechianu și disciplina educație civică, am avut discuții cu mulți inspectori de la ISJ Vrancea, cu care am vorbit ca la gard.

Azi, 11.10.2022, cineva mi-a pus la dispoziție manualele de educație civică, care se predau în gimnaziu.

Considerand nenegociabilă ESCROCHERIA de la CUP Focșani, prin care incepand cu anul 2000, se calculează greșit prețul la mc de apă și canal abonaților din mun. Focșani, în perioada 2006-2010, urmare a "MITULUI Oprișan", am fost nevoit să trăiesc din munca de SALAHOR.

Începând cu anul școlar 2010/2011, cu o pauza în anul școlar 2015/2016, când am fost șomer, deoarece mi s-a interzis susținerea examenului de definitivat în învățământ, am fost profesor de mâna a doua și mâna a treia la patru licee din jud Vrancea.

Având această experiență didactictică, pot afirma fără teama de a greși:

1. Profesorii de matematică în actul didactic trebuie să respecte întocmai principiul acad. Solomon Marcus.

Dacă nu respecta acest principiu, sunt niște profesori ANALFABEȚI FUNCȚIONAL.

NOTA: Acad. Solomon Marcus, înainte de a începe un curs, prezenta locul unde se întâlnește în practică respectiva teorie matematică.

2. Am afirmat și susțin că în fața mea pălesc ifosele de u la v derivat și Teoremele lui Kirchhoff.

3. Dacă despre elevii români de 14 ani, se spune că în proportie de 45% sunt analfabeti funcțional, ANALFABETISMUL FUNCȚIONAL în rândul profesorilor cred că este în jur de 80%.

4. ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ aplică în practică întocmai, deviza Regimului Securist Postdecembrist, "Țara te vrea prost!".

5. Experiența mea de profesor de mâna a doua și mâna a treia mi-a demonstrat că în România este un procent destul de mare de elevi absolvenți de gimnaziu, care sunt ANALFABEȚI în adevăratul sens al cuvântului.

6. Criza economică din România, generată de criza energetică, consider că va face ca maxima mea mioritică, "Așa cum capra desteapta ciobanul, așa și foamea îi va deștepta pe focșăneni?!" să aibă tangență cu realitatea.

7. Dacă se face un test cu 100 de întrebări din manualele de gimnaziu de educație civică și se aplica profesorilor, nu știu câți dintre aceștia sunt capabili să treacă respectivul test.

Întrebarea firească este:

- De ce se încarcă programul elevilor de gimnaziu cu o disciplină din care aceștia nu pot înțelege nimic și de ce disciplina educație civică nu se predă în liceu?

Deși D-voastra ați pretins că "finul" D-voastra va "REÎNVIA" ca facebook-ist, când "va pica frunza", făcând probabil aluzie la faptul că acesta este specialist în PSIHOLOGIE FEMININĂ, acesta se află într-o situație destul de ingrată, în condițiile în care, consider că pot demonstra pe bază de hotărârii de instanța și alte inscrisuri, o infracțiune contra umanității, care în fapt este o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ.

Comportamentul Maestrului Arsenie Bocancea, vizavi de persoana mea, a fost acela de ADEVĂRAT TERORIST al focșănenilor, iar modul în care le-a băgat frica în oasele cititorilor scrierilor mele postate pe blog, nu face decât să confirme acest lucru.

Avand în vedere cele precizate mai sus, îmi permit să vă întreb:

- Considerați ca "finul"  D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, conștientizează situația PENIBILĂ în care se află, după cei peste 8 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC, pe care i-a avut cu mine?

11.10.2022                                                     Ulise Grosu

COMENTARII
Mariana Simon
Sincer?...NU!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Este normal ca "nașa" să tragă spuza pe turta "finului", dar părerile pot fi împărțite.
Mariana Simon
Grosu Ulise; Conștiința lipsește cu desăvârșire la asemenea...forme de viață!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Deoarece pe "finul" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, l-am decretat ca fiind "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", nu pot fi de acord cu punctul D-voastră de vedere.
Grosu Ulise

Mariana Simon; Stimată Doamnă, precizarea Domniei voastre, <Grosu Ulise; Conștiința lipsește cu desăvârșire la asemenea...forme de viață!>, mi-a adus aminte că, Maestrul Arsenie Bocancea a pretins, citez: "Serviciile sunt de partea statului, nu de partea poporului.".

Dacă voi corobora TRATAMENTUL la care m-a supus Maestrul Arsenie Bocancea, în cei peste 8 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC, pe care l-a dus împotriva mea, cu prețioasele INDICAȚII POLITICE pe care i le-a dat președintelui Marian Oprișan, prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea, concluzia acestei coroborării, îi confirmă teoria precizată mai sus.

În mod normal, întrebările pe care vi le-am adresat, în prezentul mesaj, ar trebui să-i dea de gândit Maestrului Arsenie Bocancea, dar și colectivului de specialiști în psihologie umană, pentru care a pretins că aș fi cobai.

De la cel pe care îl consider a fi "ETALONUL OMULUI de TIP NOU produs de COMUNISM de Provincia Europeană Vrancea", cu bunul simț atrofiat și tupeul supradezvoltat, Dragomir Lucian, nu am nicio pretenție.

Dacă de la cineva a cărui profil psihologic i-a fost prezentat de dl.Cristian Gheorghe, nu poți avea niciun fel de pretenție, nu același lucru este valabil și în cazul Maestrului Arsenie Bocancea, care s-a folosit de HABARNISMUL și NEVINOVĂȚIA numitului Dragomir Lucian, pe care l-a încurajat să mă denigreze.