sâmbătă, 30 ianuarie 2016

STRATEGIE, LASITATE, TUPEU SI AROGANTA



Motto:Un popor care nu-și cunoaște istoria e ca un copil care nu-și cunoaște părinții.” — Nicolae Iorga



Astazi, 30.01.2016, se implinesc 10 ani de cand Comisia pentru petitii si drepurile omului a CL Focsani m-a convocat la o dezbatere pe tema problemelor de interes public sustinute de mine.

In opinia mea, atunci NU S-A VRUT in nici un fel ca problemele de interes public sustinute de mine sa fie rezolvate in interesul focsanenilor, ci s-a vrut REDUCEREA MEA LA TACERE.

Anexa 2 a "eseului""ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat in data de 04.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde este atasat in fotocopie procesul-verbal intocmit cu acea ocazie, spune totul in acest sens.
De altfel, asa cum se vede din fotocopie, eu am semnat "cu divergenta" respectivul proces-verbal, iar contestatia facuta la respectivul proces-verbal l-a deranjat foarte tare pe dl. primar Decebal Bacinschi, deoarece am afirmat in respectiva contestatie despre viceprimarul George Mardare ca nu stie matematica nici cat un elev de clasa a-VI-a.
Deoarece insistam in sustinerea problemelor de intres public care constau in :

a. Calcularea gresita a pretului la mc de apa de catre CUP Focsani;

b. Problema falselor procese CUP-ENET;

c. Grave probleme manageriale la ENET,

Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a trecut la actiunea pe care eu o anticipasem si pentru care mi-am luat masuri de protectie, respectiv DESFACEREA DISCIPLINARA A CONTRACTULUI DE MUNCA.
In legatura cu aceasta actiune, imi pastrasem un AS in maneca in sensul ca REFUZASEM sa semnez niste inchideri de luna, deoarece calculul cantitatii de energie termica la abonatii ENET fara gigacalorimetre se facea GRESIT, iar eu nu mi-am putut pune semnatura pe o astfel de FURACIUNE.
Refuzul meu a fost in conformitate cu vechiul STATUT al angajatilor din Ministerul Energiei Electrice, care fusese preluat si de STATUTUL sindicatelor postdecembriste din energie.

Motivul pentru care mi-a fost desfacut DISCIPLINAR contractul de munca prin decizia 619/2006, pronuntata in dosarul nr. 3906/44/2006, de catre Curtea de Apel Galati a fost :

"Din actele dosarului rezulta ca reclamantul si-a permis sa conteste modul de calcul a energiei termice, fapt ce nu intra in atributiunile sale si nu a facut demersuri concrete pentru obtinerea semnaturilor de la reprezentantii asociatiilor de proprietari. Aceasta abatere, avand in vedere ca reclamantul a mai fost sanctionat, este de natura sa conduca singura la aplicarea sanctiuni desfacerii contractului de munca."

In fapt, "eseul" "ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL", postat in data de 24.12.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, pe care l-am facut cadou conducerii Primariei Focsani si consilierilor din CL Focsani cu ocazia sarbatorii crestine a Nasteri Domnului Iisus, ar putea fi DOSAR DNA IREFUTABIL, din care rezulta ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a subordonat JUSTITIA pentru a LEGALIZA JEFUIREA unei colectivitati, respectiv pe cetantenii mun. Focsani.

Orice afirmatie pe care o fac in "eseul""ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL" se bazeaza pe hotarari de instanta si inscrisuri oficiale, NU PE DAT CU PRESUPUSUL.

Care a fost STRATEGIA aplicata dupa ce, prin prin decizia 619/2006, pronuntata in dosarul nr. 3906/44/2006, de catre Curtea de Apel Galat, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC si pe care am numit-o actiunea cu numele de cod "RUPERE DE UTERE"?
1. Am intocmit numeroase petitii catre conducerea Primariei Focsani si CL Focsani, in care aminteam de cele trei probleme de interes public amintite mai sus si solicitam sa mi se puna la dispozitie structura pretului de cost al mc de apa vandut de catre CUP Focsani, care in fapt era o informatie de interes public, dar de fiecare data primeam raspunsuri in bataie de joc.
2 Aceste raspunsuri date in BATAIE DE JOC de catre conducerea Primariei Focsani si CL Focsani imi permiteau sa dau in judecata cele doua institutii publice.
Folosind acest TERTIP, am reusit sa obtin 6(sase) hotarari de instanta prin care mi s-a refuzat un drept elementar prevazut de lege, si anume accesul la o informatie de interes public.
Ce s-ar fi intamplat daca JUSTITIA ar fi cerut conducerii Primariei Focsani si CL Focsani sa puna la dispozitia instantei informatia de interes public, structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani?
- Ar fi rezultat INGINERIA FINACIARA de la CUP Focsani, ocazie cu care completele care au judecat cele sase procese ar fi fost obligate sa-mi dea dreptate in ceea ce sustineam.
Nesolicitand sa fie pusa la dispozitia instantei structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, nu exista la dosar documentul pe baza caruia eu TREBUIA sa castig aceste procese.
Practic, prin aceasta OMISIUNE, in opinia mea VOITA, JUSTITIA subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea a protejat ESCROCHERIA de la CUP Focsani.
Pentru a LEGALIZA aceasta ESCROCHERIE de la CUP Focsani, conducerea Primariei Focsani a comandat un audit din care a rezultat ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor.
Desi auditul in cauza avea avizul Camerei de Conturi Vrancea, Finatelor Publice Vrancea, Directiei Economice din Primaria Focsani, CA a CUP Focsani si CL Focsani, eu am demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din Romania(CAFR) ca auditul este GRESIT si pe cale de consecinta auditorul Trus Emilia a fost sanctionat.
Din discutiile avute la CAFR, a rezultat ca Primaria Focsani a emis o adresa din care a rezultat ca auditul in cauza nu a produs efecte juritice, dar, in fapt, auditul produce si in prezent efecte juridice.
3. Problema cu INGINERIA FINACIARA de la CUP Focsani fiind BETONATA pentru mine, a trebuit sa astept sa vad cum va fi rezolvata problema prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultata in urma falselor procese CUP-ENET si care, in fapt, este rezultatul unei NEGLIJENTE IN SERVICIU.

Prin HCL Focsani nr. 3/2015 a fost marit pretul de productie a Gcal produsa de catre ENET ca urmare a modernizarilor facute, sfindandu-se orice lege economica.

Prin aceasta crestere a pretului de productie a Gcal la ENET, in opinia mea, s-a vrut ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma unor NEGLIJENTE IN SERVICIU, sa fie platit de catre focsaneni si nu de persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENTA IN SERVICIU.

Cum am procedat dupa ce CL Focsani a aprobat HCL Focsani nr.3/2015?

Am solicitat Institutiei Prefectului Vrancea printr-o petitie sa nu dea aviz de legalitate la HCL Focsani nr.3/2015 si, deoarece am primit un raspuns "abracadabrant", am contestat in instanta HCL Focsani nr.3/2015.
In instanta am solicitat ca sa se ceara CL Focsani sa puna la dispozitia instantei "atat pentru pretul vechi al Gcal produsa la ENET, cat si pentru pretul nou aprobat prin HCL Focsani nr.3/2015. in conformitate cu art. 19 din Ord. ANRSC nr. 66/2007, anexele 1; 2; 3; 3,1; 3,2 si 3,3"
4 Daca instanta ar fi solicitat inscrisurile amintite mai sus, ar fi rezultat EXCROCHERIA de la ENET cu privire la marirea pretului, de aceea nu au fost solicitate aceste inscrisuri.
Deoarece in concluziile scrise depuse la Curtea de Apel Galati am atacat DIRECT JUSTITIA subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, "pisica moarta este aruncata la Directia economica din Primaria Focsani".
Ce am in vedere cand fac aceasta afirmatie ?
Precizarea din decizia 1937/2015, pronuntata in dosarul  446/91/2015 de catre Curtea de Apel Galati, citez : "Criticile formulate de recurent privind nerespectarea dispozitiilor art. 40, al. 1 din Legea nr. 325/2006, precum si dispozitiile Ord. ANRSC nr. 66/2007, nu sunt fondate, hotararea contestata avand la baza raportul Directiei economice din cadrul Primariei Focsani cu respectarea prevederilor Legii nr.325/2006, Ord. ANRSC nr.66/2007, precum si Decizia ANRE nr. 2829/2014".
In baza acestei prevederi din decizia 1937/2015, pronuntata in dosarul  446/91/2015 de catre Curtea de Apel Galati, care este DEFINITIVA, Directia economica din Primaria Focsani se face vinovata pentru INGINERIA FINACIARA de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, se calculeaza GRESIT pretul la mc de apa si canal facturat focsanenilor si pentru ESCROCHERIA de la ENET in legatura cu marirea pretului de productie a Gcal prin HCL Focsani nr.3/2015, ca urmare a modernizarilor facute.
In spete similare celor prezentate mai sus, DNA-ul are in lucru DOSARE DE URMARIRE PENALA.
Ce m-a surprins cel mai mult in cei 10 ani de LUPTA pentru a DEMONSTRA ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a subordonat JUSTITIA pentru a LEGALIZA jefuirea unei colectivitati, respectiv pe cetatenii mun. Focsani?
Daca de la "robotii umani" care lucreaza in domeniul confectiilor, de altfel singura ramura economica care mai functioneaza in mun. Focsani, nu am avut nici o pretentie, de la persoane care au o anumita pregatire si care, cu putin efort, daca ar fi citit ceea ce am postat pe blog, puteau sa-si dea seama ca sunt furati, m-a SURPRINS total LASITATEA acestor oameni.
Mult timp m-am intrebat ce-i determina pe focsaneni sa fie asa de LASI, iar o explicatie a acestei LASITATI am gasit-o in cartea d-lui jurnalist Radu Borcea, "Colectivizarea sufletelor sau Memoria pamantului confiscat".

De altfel, in "eseul" "RIDICA-TE, GHEORGHE, RIDICA-TE, IOANE", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am abordat pe larg aceasta problema.

In ultimul timp, in Romania apar din ce in ce mai multe voci care pretind :
"Lucrurile ar putea fi simplificate şi eficiente, fără această saga politicianistă care ascunde noi şi noi posibilităţi de păstrare a sistemului mafiot. Românilor li se cere o solidaritate care îi ţine de multă vreme în moarte clinică. Fărâmiţarea societăţii, pentru a nu se putea exprima şi lua decizii în chestiunile importante, este politica noastră de stat. Obligaţia instituţiilor, privind interesul general, ar fi fost tocmai crearea pârghiilor de consultare şi decizie, drept esenţiale, în absenţa cărora nu există decât corupţie.
Absolvenţi de la Harvard, Cambridge nu pot fi peste noapte nişte voci din simplul fapt că aceste mari universităţi nu fabrică roboţi ai succesului.
Parteneriatul public-privat va trebui instalat în toată amploarea lui morală pentru funcţionalitatea sistemului public. În Colonia actuală trebuie reinstaurate regulile de ţară în care cetăţenii decid, nimeni altcineva. România trebuie să se recentreze, cu accent ferm pe democraţie, dezvoltare economică şi eliberarea cetăţenilor dintr-un sistem care nu îi reprezintă. Cele mai elementare decizii vor trebui supuse votului public. Politicienii sunt slujitori ai societăţii, nu dumnezei, cum se întâmplă acum. Colonia la care au lucrat toţi cei care astăzi conduc ţara este şi rezultatul unei societăţi căreia i s-a reprimat continuu spiritul civic, instalându-se un individualism primitiv bazat de raţiunile imbatabile ale supravieţuirii. Cum o altă dictatură nu poate fi salvarea de dictatură, sau posibilitatea de anulare a alteia, nici actuala clasă politică nu mai poate reprezenta pe nimeni.

O întrebare se impune în subsidiarul tuturor criticilor aduse situaţiei interne a ţării: când, cum începe decolonizarea?"

Un raspuns la aceasta intrebare ar putea fi si actiunea mea singulara prin care am DEMONSTRAT cum un SISTEM DE TIP MAFIOT si-a subordonat JUSTITIA pentru JEFUIREA unei colectivitati, respectiv pe cetatenii mun. Focsani, iar colectivitatea se complace intr-o LANCEZEALA de NEINTELES.
In Tara Vrancei, datorita unui colectiv de profesori care si-au facut munca cu pasiune, dar si faptului ca la respectivul liceu merg copii care vor sa invete, s-a ajuns ca acest liceu focsanean sa fie cotat, urmare a rezultatelor obtinute de elevi la diferite competii scolare, ca fiind unul dintre cel mai bune licee din Romania.

Nu este greu de intiuit ca Liceul Unirea Focsani este liceul la care m-am referit in cele afirmate mai sus.

Despre Liceul Unirea Focsani am scris in anul 2013 "eseul" "De la prof. Dimitrie F Caian la prof. Dan Popoiu", pe care l-am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Pentru a se accesa acest "eseu", se scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu De la prof. Dimitrie F Caian la prof. Dan Popoiu" si se apasa tasta ENTER.
Tot in anul 2013 am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com "eseurile" "De la prof. Dimitrie F. Caian la prof. Dan Popoiu (II) sau de la Scoala Neculai Jechianu la Scoala Nicolae Giugea"  si "De la "calul balan", dl. Vucea si d-ra Cucu la profesorii postdecembristi", unde, urmare a experentei didactice capatate in cei doi ani in care am "facut-o pe profesorul", mi-am spus punctul de vedere in legatura cu invatamantul postdecembrist.
In opinia mea, cel mai edificator exemplu pentru a se vedea RAUL facut de COMUNISM poporului roman rezulta din faptul ca mama "Oracolului de Gagesti", Ion Cristoiu, se mandrea ca absolvise Scoala Neculai Jecheanu, iar urmare a liceului absolvit la Panciu si a Facultatii de Filozofie la "SCOALA RUSEASCA" de la Cluj, acest "ardei umplut", Ion Cristoiu, daca este sa-l citam pe Vadim Tudor, a pretins in ziarul Evenimentul zilei ca "o closca a nascut pui vii", stire care la vremea respectiva a fost crezuta de multi dintre romanii care "aveau sufletul colectivizat", daca este sa-l citez pe jurnalistul Radu Borcea.
Daca Scoala Neculai Jecheanu a scos oameni cu picioarele pe pamant, scoala comunista a scos personaje ciudate, precum "Oracolul de Gagesti", Ion Cristoiu, care INFRMA maxima "Ce se naste din pisica soarici prinde".
De altfel, "scoala ruseasca" de filozofie de la Cluj, cu anexele aferente, a dat si celebrul "Grup de la Cluj", avandu-i ca reprezentati de baza pe Vasile Puscas, Liviu Maior si progenitura sa, fost sef al SRI, actualmente ambasador in SUA, George Maior, Ioan Rus, Vasile Dancu, Emil Boc, Andrei Marga, Mihai Hardau la care se aduga si juristul de la IRE Cluj, care, desi are un HANDICAP SEVER, in sensul ca are probleme cu vederea, a fost cel mai nimerit pentru a fi presedintele Curtii Constitutionale a Romaniei si care, in opinia mea, a facut MULT RAU Romaniei.
In "eseul""De la prof. Dimitrie F. Caian la prof. Dan Popoiu (II) sau de la Scoala Neculai Jechianu la Scoala Nicolae Giugea", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am facut o paralela intre Scoala Neculai Jecheanu, care a functionat la sfarsitul perioadei INTERBELICE in Tara Vrancei si care pregatea oameni pentru viata, si "Scoala de praduiala Nicolae Girgea", care a avut drept motto "Tara te vrea prost!".

Acest lucru l-am exemplificat prin comportamentul prof. Dan Popoiu ca profesor al Liceului Unirea si ca "om politic" mioritic de Tara Vrancei.

Cine imi va citi cu atentie "eseurile" "De la prof. Dimitrie F Caian la prof. Dan Popoiu" si  "De la prof. Dimitrie F. Caian la prof. Dan Popoiu (II) sau de la Scoala Neculai Jechianu la Scoala Nicolae Giugea", postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, va constata acest lucru.
Din experienta mea de profesor, am constatat ca profesorii de matematica, pentru faptul ca stiu cu cine este egal "u" la "v" derivat, au impresia ca "l-au apucat pe Dumnezeu de un picior", iar profesorii de alte specialitati sunt niste "pigmei" in compartie cu ei.

In opinia mea, daca actualul director al Colegiului Unirea, respectiv prof. Cornel Noana, nu s-ar crede "buricul pamantului" si mi-ar fi citit eseul "De la prof. Dimitrie F Caian la prof. Dan Popoiu", poate nu ar fi FALSIFICAT la modul GROSOLAN istoria Liceului Unirea si ar fi dat Cezarului ce este al Cezarului.

In articolele publicate de ziarul Monitorul de Vrancea in care s-a facut vorbire de implinrea a 150 de ani de atestare documentara a Colegiului Unirea, care a fost sarbatorita in perioada 18-24.01.2016, prin rubrica de comentarii a respectivelor articole, eu am transmis un mesaj AMFITRIONULUI Cornel Noana, dar si colectivului de profesori ai Colegiului Unirea, mesaje care au ramas fara nici un ecou.
Anexez continutul celor doua mesaje :
"Mesaj PUBLIC adresat AMFITRIONULUI Cornel Noana: Cornel, Avand in vedere ca ne cunoastem de ceva vreme si, in plus, tu faci parte din cei 700 de focsaneni care au semnat ca vor sa afle structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP.Focsani, nu pot sa nu am un anume respect pentru tine. Acest lucru este AMPLIFICAT si de faptul ca, in ciuda"INDICATIILOR PRETIOASE"pe care le-ai primit ca, deoarece aveai o anumita functie, NU TREBUIA SA SEMNEZI CA IN CALITATE DE CETATEAN AL mun. Focsani vrei sa afli structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP.Focsani, TU AI SEMNAT. Avand in vedere acest aspect, imi permit sa-ti amintesc public ca: -a. Nicolae Iorga a spus:"Un popor care nu-si cunoaste istoria este ca un copil care nu-si cunoaste parintii"; -b. Regimul comunist a FALSIFICAT ISTORIA POPORULUI ROMAN, asa incat generatia noastra nu a avut de unde sa afle ca numai urmare a luptelor de la Cotu' Donului, unde Armata I si a-II-a romana au fost bagate in LINIA INTAI de catre nemti, desi erau prost echipate si fara munitie. Urmare a acestui fapt, dintr-un total de 220.000 de ostasi romani, in tara au mai revenit 70.000-80.000. Urmare a luptelor de la Cotu' Donului, au murit circa 140 000 de ostasi romani, pe front sau in TEMUTELE LAGARE din Siberia. Nici despre temutele INCHISORI COMUNISTE nu am stiut nimic, dar presedintele Emil Constantinescu, din"RESPECT"pentru cei 17ani de puscarie ai SENIORULUI Corneliu Coposu, l-a decorat pe fostul sef al inchisori comuniste de la Sighet, Ciolpan Vasile, iar Regimul Securist Postdecembrist i-a facut TORTIONARULUI de la inchisoarea Ramnicu Sarat, Visinescu Al., o pensie de 7.000lei/luna, iar somitatii medicale romanesti, prof. dr. Al. Pesamosca, o pensie de 1.000 lei/luna; -c. Regimul Securist Postdecembrist, practic, a MUTILAT istoria POPORULUI ROMAN. In conditiile de mai sus, consider ca ai OBLIGATIA MORALA sa nu FALSIFICI ISTORIA LICEULUI UNIREA, care in aceste zile a implinit 130 de functionare si nu 150 de ani, dar 150 de ani se poate considera ca a implinit datorita celui care a fost prof. Dimitrie Caian. In aceste conditii, iti SOLICIT PUBLIC ca la festivitatea de inchidere a "EVENIMENTELOR" de la Colegiul Unirea sa-l inviti pe dl. Florin Dardala de la Arhivele Statului Focsani si sa dai Cezarului ce este al Cezarului. (DE Ulise Grosu, postat pe 22.01.2016, la 13;57)

Un nou mesaj pentru colectivul de profesori de la Colegiul Unirea: -Este stiut ca in razboi muzele tac, dar imi este greu sa cred ca toate cadrele didactice de la Colegiul Unirea sunt"MUZE"si pe cale de consecinta si-au inghitit limba. Cum este stiut ca dupa razboi multi viteji se arata, cu siguranta si in cazul falsificari istoriei Liceului Unirea se vor gasi astfel de viteji. Cel mai edificator exemplu in acest sens sunt Evenimentile din Decembrie"89, cand strungarul Bebe Ivanovici a fabricat la greu "REVOLUTINARI"care beneficiaza de multe drepturi, in timp ce MARTIRII POPORULUI ROMAN care au stat ani de zile prin LAGARELE RUSESTI sau in PUSCARIILE COMUNISTE au fost dati uitarii. Daca prof.Cornel Noana NU ar fi fost asa de AROGANT si sa aiba impresia ca"l-a apucat pe Dumnezeu de un picior"pentru faptul ca stie cu cine este egal"u"la"v"derivat, din punct de vedere teoretic, deoarece practic este mai greu, ar fi stiut sa dea Cezarului ce este al Cezarului, fara a falsifica istoria Liceului Unirea Focsani. Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie? -a. Prof.Dimitrie Caian a infiintat in anul 1866 Scoala Gimnaziala Al. Ioan Cuza Focsani; -b. Prof.Dimitrie Caian a transformat in anul 1886 Scoala Gimnaziala Al. Ioan Cuza Focsani in Scoala Superioara Unirea Focsani(Nota: Nu sunt sigur daca aceasta a fost denumirea in care a fost schimbata in anul 1886 Scoala Gimnaziala Al.Ioan Cuza) -c. Prof.Dimitrie Caian a cumparat din calitatea de primar al Targului Focsani terenul pe care este construit Liceul Unirea; -d. Prof.Dimitrie Caian a inaugurat, ca primar, in anul 1901 actuala cladire in care functioneaza Liceul Unirea; -e. Începuturile Colegiului Naţional "Al.I.Cuza" de azi pot fi stabilite în 1889, când un grup de profesori înfiinţează un externat secundar de fete, directoare fiind Eliza C. Lupu. Ca orice început, nu e lipsit de probleme, într-o epocă în care învăţământul, mai ales cel pentru fete, nu avea suficiente resurse. Este şi motivul pentru care profesorii predau gratuit timp de doi ani, iar scoala devine publică abia în 1901. Coroborand cele aratate mai sus si dandu-i-se Cezarului ce este al Cezarului, respectiv prof.Dimitrie Caian, Liceul Unirea isi putea sarbatori 150 de ani de functionare, fara a-i FALSIFICA ISTORIA. Nota:-Colegiul"Al.I.Cuza"- Focsani devenind scoala publica in 1901, nu putea ridica nici o pretntie. (DE Ulise Grosu, postat pe 24.01.2016, la 06;50)

Avand in vedere cele doua mesaje transmise public AMFITRIONULUI Cornel Noana si colectivului de profesori de la Colegiul Unirea, ramase fara nici un ecou, in cele ce urmeaza am sa intreb punctual pe anumite persoane care s-au COMPLACUT in falsificarea istoriei Liceului Unirea, demonstrand prin aceasta ca sunt adeptii principiului "Tara te vrea prost !" a "Scoli de Praduiala Nicolae Giurgea".


1. Pentru profesorul Simion Ene,

a. Mi-ati fost profesor la Liceul Vidra de muzica, filozofie, economie politica si socialism stiintific. Este adevarat ca materiile predate de Dvs. s-au prins de mine ca apa de gasca, dar aceasta nu ca Dvs. nu ati fost un profesor bun, ci ca eu eram cam LOAZA la aceste materii, dar, asa dupa cum stiti, port un respect deosebit pentru omul care este Simion Ene;

b. Ati fost multi ani inspector general la ISJ Vrancea;

c. Ati fost director la Colegiul Unirea?

d. Ati fost director la "Fabrica de intelectuali Spiru Haret-Focsani", patronata la nivel central de catre badigardul lui Miron Cozma, supranumit si "interesul national" sau "generalul izmana", respectiv liderul UNPR, Gabriel Oprea.

In spiritul "interesului national", acest Oprea Gabriel, pe care Evenimentele din decembrie "89 l-au prins avand gradul de capitan, iar datorita evidentierii lui in "luptele pentru aducerea Romaniei la SAPA DE LEMN", a ajuns sa aiba gradul de general cu patru stele.
De asemenea, acest Oprea Gabriel, tot urmare a "interesului national", a considerat ca primarul sectorului doi din Bucuresti, Neculai Ontanu, care, in conformitate cu anumite informatii de presa, in anul 1986, cand a fost trimis de PCR la "fabrica de destepti Stefan Gheorghiu" avand functia de "fierar betonist" si gradul de caporal, in prezent este general maior-doctor.

Avand in vedere cele aratate mai sus, coroborate cu INDIGNAREA tatalui Domniei Voastre pentru faptul ca un fost cizmar din Vidra, in perioada INTERBELICA, a fost numit de catre Regimul Comunist judecator la Judecatoria Naruja, pe care vi l-a aratat in copilarie si a carei caciula tuguiata v-a ramas in memorie, imi permit sa va intreb:

- De ce nu ati avut nici o reactie la FALSIFICAREA istoriei Colegiului Unirea?
- Cum v-ati simtit ca om cand in sala Ateneului Popular, in data de 23.01.2016, la concertul de muzica de camera, avandu-l dirijor pe Aryeh Levanon din Israel, nascut la Focsani in 1932 si fost violonist in Orchestra simfonica a orasului in perioada 1948 – 1951, absolvent al Liceului Unirea in anul 1951, erau mai putini spectactori decat membrii din orhestra?


2. Pentru d-na prof. Maria Lupu

Avand in vedere ca, in opinia mea, sunteti o persoana cu o moralitate IREPROSABILA, imi permit sa va intreb:

- De ce nu ati avut nici o reactie la FALSIFICAREA istoriei Colegiului Unirea?
- Cum v-ati simtit ca om cand in sala Ateneului Popular, in data de 23.01.2016, la concertul de muzica de camera avandu-l dirijor pe Aryeh Levanon din Israel, nascut la Focsani in 1932 si fost violonist in Orchestra simfonica a orasului in perioada 1948 – 1951, absolvent al Liceului Unirea in anul 1951, erau mai putini spectactori decat membrii din orhestra?


3. Pentru d-na prof. Janet Popoiu

Daca, in mod sigur, Dan nu a citit "eseurile" mele,"De la prof. Dimitrie F Caian la prof. Dan Popoiu" si  "De la prof. Dimitrie F. Caian la prof. Dan Popoiu (II) sau de la Scoala Neculai Jechianu la Scoala Nicolae Giugea", postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, tu este posibil sa le fi citit.
In opinia mea, FALSIFICAREA istoriei Licelui Unirea si tratarea cu superficialitate a memoriei prof. Dimitrie Caian nu pot fi comparate cu "prostioara" legata de "copiii remigrati", unde se toaca niste bani europeni fara nici un efect practic.
In scurta mea activitate de profesor, am avut elevi si "copii remigrati", insa problema nu este legata de readaptarea copiilor reveniti in tara, ci a parintilor care se afla in imposibilitatea de a-si gasi un loc de munca.
Sentimentul celor care s-au reintors in tara dupa ce au fost la munca in strainate este unul foarte amestecat, in sensul ca in strainatate au fost considerat tigani, iar in Romania se simt straini, aspect care nu se intalneste in aceeasi masura si la "copiii remigrati".
Coroborand cele afirmate mai sus cu faptul ca eu am "12 Km de MOCANISM in plus fata de tine" (Nota: "Prieteni stiu de ce!"), te rog sa-mi raspunzi la intrebarile de mai jos:
- De ce nu ati avut nici o reactie la FALSIFICAREA istoriei Colegiului Unirea?
- Cum v-ati simtit ca om cand la in sala Ateneului Popular, in data de 23.01.2016, la concertul de muzica de camera avandu-l dirijor pe Aryeh Levanon din Israel, nascut la Focsani in 1932 si fost violonist in Orchestra simfonica a orasului in perioada 1948 – 1951, absolvent al Liceului Unirea in anul 1951, erau mai putini spectactori decat membrii din orhestra?


4.Pentru prof. Cornel Noana, directorul colegiului Unirea

In mesajul public pe care ti l-am adresat si pe care l-am citat mai sus consider ca am fost foarte clar, dar, cu toate acestea, am sa-ti mai pun o intrebare.
Avand in vedere pupincurismul pe care l-ai manifestat la o sedinta a CL Focsani, dar si modul in care incurajezi elevii uniristi sa strige diverse lozinci la manifestarile din Piata Unirii, atunci cand ai mers in mijlocul Orchestrei de Camera pentru a-l prezenta pe absolventul Liceului Unirea, promotia 1951, dl. Aryeh Levanon, in opinia mea, parca erai un "elefant intr-un magazin de cristaluri".

In aceste conditii imi permit sa te intreb:


Balbaiala in care ai dat atunci cand l-ai prezentat pe maestrul Aryeh Levanon era data de EMOTII, sau de NUDITATEA salii in fata careia trebuia sa dirijeze Orchestra de Camera-Focsani maestrul Aryeh Levanon?


5.Pentru dl. Valentin Gheroghita, directorul Ateneului Mr. Gh. Pastia

Din cate am inteles, Orchestra de Camera Focsani are un singur angajat, iar cand au loc spectacole sunt adusi alti membri ai orchestrei care sunt angajati  si ai altor formatii din tara.
Maestrul Aryeh Levanon spunea ca in Israel nu se poate trai din muzica de camera si, pe cale de consecinta, Domnia Sa a compus mai multe genuri de muzica.
Personal, pe mine ma depaseste faptul ca, urmare a colaborarii dintre Ateneul Popular Mr.Gh. Pastia si conducerea Colegiului Unirea, a fost adus din Israel maestrul Aryeh Levanon pentru a dirja o orchestra care sa cante la o sala goala si sa faci din acesta actiune un MARE EVENIMENT.

In opinia mea, cineva ar trebui sa plateasca cu functia pentru o astfel de JOSNICIE.


6. a. Pentru d-na Silvia Vranceanu, redactorul sef al Ziarului de Vrancea

Faptul ca Domnia Voastra nu a fost deranjata de faptul ca maestrul Aryeh Levanon a venit din Israel pentru a dirija o orhestra care a cantat in fata unei sali goale nu ma surprinde, atat timp cat ati pretins ca Ziarul de Vrancea m-a facut "vedeta" prin publicarea unei informatii FALSE privind persoana mea.
Ca a fost publicata informatia falsa nu m-a deranjat prea tare, dar faptul ca ati REFUZAT CATEGORIC sa-mi dati drept la replica M-A DERAJAT FOARTE TARE.


b. Pentru d-na prof. Alexandra Tataru

In conditiile in care esti dottoresa, membra a revistei Stiinta si Tehnica, actrita, profesoreasa, blogarita si multe altele, pe care s-ar putea sa nu le stiu eu, cand ai scris pe blog despre SUPER-EMOTIILE pe care le-ai trait la concertul de camera dirijat de maestrul Aryeh Levanon, NU ai avut nici un sentiment de JENA cand ai vazut ca in sala Ateneului Popular Mr. Gh. Pastia erau mai putini spectactori decat membri din orhestra?
Este posibil ca tu, avand in vedere multiplele preocupari pe care le ai, sa consideri ca faci cat 100 de persoane si, pe cale de consecinta, transpusa intr-o alta lume, urmare lucrarilor interpretate de catre Orchestra de Camera Focsani, este posibil sa fi IGNORAT nuditatea salii.
In conditiile in care pentru mine a asculta o Orchestra de Camera este echivalent cu a asculta "concertul de manele" al maestrului Nicolae Guta, pe care actualul lider al PNL Vrancea, Catalin Toma, l-a oferit locuitorilor com.Jaristea, am sesizat alte detalii in legatura cu acest concert, dar NESIMTIREA organizatorilor m-a deranjat cel mai mult.
De asemenea, desi nu stiu daca anumite membre ale Orchestrei de Camera Focsani, care cantau la flaut, oboi, vioara si alte instrumente muzicale, cantau fals sau pe note si nici nu sunt un PROFESIONIST in domeniu, asa cum este dl. Marian Oprisan, dar trebuie sa recunosc ca mi-au oferit o imagine placuta.
Desi, din cate stiu, atunci cand are loc un concert, linistea trebuie sa fie perfecta, in sala o fatuca, cu care trebuie sa recunosc ca Dumnezeu a fost darnic la corp, dar probabil mai putin la cap, s-a fatzait cu niste flori dintr-o parte in alta a salii de spectacol a Ateneului Popular Mr. Gh. Pastia, incat, in ciuda privelistii placute pe care mi-a oferit-o, a ajuns sa ma calce pe nervi.
7.Pentru "iubitul" postac "piscot-CAMELEON"
Faptul ca circa 5 ani, prin intermediul rubricii de comentarii a ziarelor locale, nu mai contenesti cu complimente la adresa mea, insinuand ca as fi "betiv", "nebun" si "sluga lui Oprisan", cu o perseverenta DIABOLICA, a facut sa reusesc sa te cunosc foarte bine.
Trebuie sa recunosc ca in domeniul economic si al legislatiei din domeniul economic ai multe clase peste mine, dar in problemele privind producerea si distributia energiei electrice si termice ai foarte mari lacune.
Eu nu stiu daca, asa cum ai afirmat, sefa ta este d-na senator Sorina Placinta si nici care este motivul BALACARELII la care ma supui prin intermediul rubricii de comentarii la articolele publicate de ziarul Monitorul, dar am fost surprins de faptul ca in ultimul timp ai inceput sa faci comenatrii in care citezi din comentariile mele mai vechi.
In ceea ce o priveste pe d-na senator Sorina Placinta, eu am considerat ca Domnia Sa ar putea fi o persoana care ar fi putut schimba modul de a se face politica in Tara Vrancei, iar urmare a acestei convingeri i-am propus, in perioada in care era senator de Tara Vrancei, sa speculeze politic problemele de interes public sustinute de mine.
Nu numai ca mi-a refuzat propunerea facuta, dar, atat timp cat a fost senator de Vrancea, m-a trtat ca pe un GUNOI, iar ca BONUS, pentru a fi compromis ca OM, alaturi de PDL Vrancea, a considerat in data de 11.12.2010 ca trebuie sa fiu internat fortat la Psihiatrie.
Eu nu i-am purtat si nici nu-i port d-nei senator Sorina Placinta nici un fel de resentiment, iar o dovada a acestui lucru a fost faptul ca i-am fost "avocat", prin intermediul comentaritei, fiului Domnei Sale, Andrei Placinta, din convigerea ca acesta ar fi putut fi provocat pentru a face ceea ce a facut, iar acum acesta se afla in puscarie.
Eu am multumit conduceri ziarului Monitorul ca nu mi-a steres nici un comentariu din perioada in care am facut-o pe "avocatul" lui Andrei Placinta, iar "onorariul" primit pentru aceasta comentarita pro-Andrei Placinta a fost o replica pe care am primit-o de la tine, in care mi-ai spsus: "Andrei Placinta nu are nevoie de surogaturi, deoarece are un tata persoana respectabila in Focsani".
Faptul ca ai facut GAFA cu substituirea de persoana a facut sa te transformi, iubite postac "piscot-CAMELEON", dintr-un CONDOR intr-un canar care a intrat singur in colivie.
Pentru SUPER-JOSNICIA cu dispozitia privind internernare fortata la Psihiatrie din data de 11.12.2010, ma oblig sa le "PLATESC" "oamenilor politici" Sorina Placinta si Razvan Mustea.


8. Pentru d-na Lidia Dumbrava, inspector general a ISJ Vranceau

Nu stiu daca Dvs. stiti ce a reprezentat pentru Tara Vrancei Scoala Neculai Jecheanu, dar, in opinia mea, in perioada postdecembrista in invatamantul vrancean, in ciuda modelului finlandez implementat de dl. deputat Angel Talvar la Liceul Pedagogic, deviza invatamantului vrancean a fost cel specific "Scoli de Praduiala Nicolae Giurgea", respectiv "Tara te vrea prost!"
In conditiile in care anual la diversele manifestari care au loc in Piata Unirii elevii din liceele focsanene sunt scosi pentru pentru a striga diverse sloganuri, in calitatea Domniei Voastre de cadru didactic al Colegiului Unirea, inspector general al ISJ Vrancea, va simtiti cu ceva vinovata pentru ca la concertul Orchestrei de Camera Focsani, tinut sub bagheta dirijorului Aryeh Levanon, au fost mai multi membi in orhestra in comparatie cu numarul de spectatori aflati in sala Atenului Popular Mr. Gh. Pastia?
Asa cum v-am mai spus, in opinia mea, pe Domnia Voastra va consider AUTORUL MORAL pentru cei 25 de ani de UMILIRE PROFESIONALA.


9. Pentru dl.Decebal Bacinschi, primarul mun.Focsani

De ce va consider a fi autorul moral al celor 25 de ani de umilire profesionala?
- Deoarece, urmare a faptului ca am refuzat sa va proiectez reteaua de joasa tensiune prin care v-a fost alimentat cu energie electrica Hanul de la Km. 25, am fost mutat la CET (actualul ENET, care in perioada respectiva era sectie in cadrul IRE Focsani)
De ce am REFUZAT sa proiectez respectiva instalatie electrica?- Deoarece instalatia electrica in cauza este executata ATEHNIC, aspect pe care il pot demonstra si acum.
In opinia mea, un om cu o anumita urma de bun simt ar fi avut un anume RESENTIMENT pentru acest lucru si nu ati fi fost un PION DE BAZA al Sistemului din Provincia Europeana Vrancea care ma va determina sa cedez in legatura cu INGINERIA FINACIARA de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, se calculeaza gresit pretul la mc de apa si canal vandut in mun. Focsani.

In cele ce urmeaza, am sa punctez cateva aspecte petrecute in ultimii 10 ani, din comportamentul Domniei Voastre fata de mine, care, in opinia mea, va DESCALIFICA din calitatea de om.

a.  Ati participat la sedinta Comisiei de petitii si drepturile omului care a avut loc in data de 30.01.2006, sedinta care NU A AVUT CA SCOP sa fie rezolvate problemele de interes public sustinute de mine, ci REDUCEREA MEA LA TACERE.

b. Ati fost foarte revoltat cand cand l-am ironizat in contestatia facuta pe viceprimarul George Mardare pentru modul in care a incercat sa ma reduca la tacere in cadrul respectivei sedinte.
Ulterior, am aflat ca fostul viceprimar George Mardare ar fi si el un MESERIAS & MESERIAS, nu numai pentru ca a catapultat-o pe d-ra Mioara Lazar in politica PRM-ista si apoi in politica PSD-ista, ci pentru faptul ca despre Domnia Sa circula acelasi folclor ca si despre dl.vicepresedinte al CJ Vrancea, Cel Mare Ionel.

c. Deoarece eu nu am plecat caine surd la vanatoare si stiam ce ma asteapta daca voi face publica ingineria finaciara de la CUP Focsani, v-am propus ca sa avem o intrevedere confidentiala in trei, eu, D-voastra si Valter Popescu, directorul ENET.

Va amintesc ca atunci l-am facut KO-tehnic pe Valter Popescu in fata Dvs., dar, din pacate, nu ati putut intelege ceea ce era de inteles si, incepand cu data de 01.04.2006, am avut contractul de munca de la ENET desfacut DISCIPLINAR.

Fac precizarea ca atat de AGEAMII au fost cei care au executat ordinul de a mi se desface DISCIPLINAR contractul de munca, incat au facut acest lucru printr-un FALS.

d.  Dupa ce mi s-a desfacut contractul de munca in anul 2006, in primavara anului 2007, probabil, vi s-a propus sa-mi oferiti postul de consilier al Dvs. pe probleme de energie, dar Dvs. mi-ati oferit pretul la fetite pe centura.

Nu stiu "pe unde ati fi scos camasa" daca facea infarct la auzul propuneri Domniei Voastre dl. Ion Vlase sau dl. Sandu Paroiu care, in prealabil, ma prelucase in sensul de a NU REFUZA oferta pe care aveati sa mi-o faceti, lucru pe care de altfel l-am si facut.
Faptul ca am fost "prelucrat" sa nu refuz "OFERTA" Dvs. denota ca se stia FOARTE BINE ce-mi poate pielea.
Este posibil ca, dupa ce mi s-a spus ceea ce trebuia sa-mi oferiti, faptul ca "eu m-am facut ca ploua" sa fi DERANJAT FOARTE TARE.
e. In conditiile in care in perioada 2006-2010 mi-a fost IMPOSIBIL sa gasesc un loc de munca corespunzator pregatirii mele, Dvs. ati fost COMPLICE la actiunea prin care s-a vrut sa mi se vanda locuinta pentru ca ENET-ul sa-si recupereze onorariul platit av. Ion Bratu.
Numai interventia consilierilor PSD Laurentiu Veber si Liviu Oloeriu a facut ca sa nu-mi videti locuinta pentru ca ENET-ul sa-si recupereze onorariul platit av. Ion Bratu.

Asa cum rezulta din decizia 619/2006, pronuntata in dosarul nr. 3906/44/2006, de catre Curtea de Apel Galati, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca pentru ca mi-am permis sa GANDESC.

Ce aveti de spus cand se implinesc 10 ani, de cand JUSTITIA independenta si SUBORDONATA Sistemului din Provincia Europeana Vrancea a considerat ca trebuie sa mi se DESFACA DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, cuantificarea IGNORARII de catre Dvs. a GANDIRI mele a condus la un prejudiciu de multe milioane de euro?

f. S-a dispus anularea concursului de administrator la Gradinta 16 Focsani, deoarece la respectivul concurs eram inscris si eu.

g. Desi in final nu a ajutat la nimic, l-ati superimbogatit pe consilierul PNL Stan Gh. pentru a vota in CL Focsani falsul audit din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa vandut focsanenilor, demonstrand prin aceasta UN DISPRET TOTAL fata de cei care v-au ales de patru ori ca primar al mun. Focsani;
h. Cu ajutorul "eminentei cenusii" a Primariei Focsani, Cazaciuc Dan, mi-ati dat numai raspunsuri in DISPRETUL LEGII si chiar al BUNULUI SIMT la petitiile prin care v-am adus la cunostinta problemele de interes public sustinute de mine.

Dupa cum am artat la inceputul acestui "eseu", am profitat din plin de pe urma acestei actiuni a Dvs..

i.  In conditiile in care stiati de efortul SUPRAOMENESC pe care l-ati facut pentru a LEGALIZA ingineria finaciara de la CUP Focsani, fiind convins ca la Focsani s-a rasturnat caruta cu prosti, la inceputul alegerilor parlamentare din anul 2012, inpreuna cu "alchimistul" Catalin Vrabie, ati adunat administratori de bloc din mun.Focsani sa le spuneti ca veti rezolva problema ENET dupa modelul CUP Focsani.

Consecvent acestui deziderat, ati incercat sa faceti ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, care in fapt este rezultatul unei NEGLIJENTE IN SERVICIU, sa fie platit de catre focsaneni, prin marirea pretului la Gcal produsa de ENET, urmare a modenizarilor facute, iar acest lucru s-a facut prin HCL Focsani nr.3/2015.

l.  Ati propus numirea unui politruc HABARNIST in probleme de producere si distributie a energiei termice ca director al ENET, in persoana numitului Manole Merchea-Dumnezeu, manifestand si prin aceasta propunere un DISPRET TOTAL fata de cetatenii mun. Focsani.

m. Nu stiu daca ati fost informat, dar, la sedinta ordinara a CL Focsani, administratorul St. Macovei a intrebat DE CE TREBUIE SA PLATEASCA EL PLACILE SPARTE IN PIATA UNIRII.

O astfel de intrebare, in opinia mea, ar trebui sa va dea fiori RECI pentru DISPRETUL manifestat fata de focsaneni atata timp cat ati fost primar.

n. JOSMICIA Dvs. fata de mine a mers pana acolo incat, urmare a SLUGOII Dvs. de la Directia de Dezvoltare a Primariei Focsani, nu am putut ocupa nici macar functia de lucrator la spatii verzi in mun. Focsani, desi prestatia mea a fost NET SUPERIOARA contracandidatului.

Filmuletul video cu prestatia mea de la proba de lucru pentru muncitori la spatii verzi, atasat la "eseul" "MEN SANA IN CORPORE SANO", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, demonstreaza acest aspect.

CONCLUZIE
Desi eu v-am avertizat de multe ori ca in final "oalele se vor sparge in capul Dvs.", Dvs. ati pretins ca Legea 215/2001 VA EXONEREAZA.
Cine a avut dreptate in legatura cu acest aspect, cred ca se va vedea in scurt timp.
10. Pentru dl. Marian Oprisan, presedintele CJ Vrancea

Daca Dvs. ati fost hartuit de catre POLITIA POLITICA numita DNA timp de 10 ani, urmare a faptului ca, asa cum ati declarat, Pol Pot de Romania, respectiv Basescu Traian, a dat aceasta DISPOZITIE, eu tot in 10 ani am reusit sa DEMONSTREZ pe baza de inscrisuri oficiale si hotarari de instanta ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a subordonat JUSTITIA pentru a LEGALIZA JEFUIREA unei colectivitati, respectiv pe cetatenii mun. Focsani.
In acest "eseu" am prezentat modul meu de actiune, iar DEMONSTRATIA mea ar trebui sa OBLIGE autoritatile Statului Roman sa elaboreze cat mai repede LEGEA RASPUNDERII CIVILE PENTRU MAGISTRATI.
De altfel, eu voi face tot ceea ce depinde de mine pentru ca, pe baza rezultatelor LUPTEI mele din ultimi 10 ani, sa fie elaborata LEGEA RASPUNDERII CIVILE PENTRU MAGISTRATI.

Revenind la Pol Pot de Romania, respectiv Basescu Traian, despre care ati pretins ca a dispus sa va fie intocmit o facatura de dosar penal, mie mi se pare FOARTE INTERESANT ceea ce i s-a intamplat liderului PSD de la Dambovita, dl. Ion Stan.

D-voastra cunoasteti cu mult mai bine decat mine cum au stat lucrurile in cazul liderului PSD de la Dambovita, dl. Ion Stan, dar, dupa ce am citit in presa, interpelarile facute de deputatul Ion Stan in Camera Deputatilor, din calitatea Domniei Sale de presedinte al "Comisie de urmarie a activitatii SRI, SIE etc." din Camera Deputatilor, privindu-l pe "agentul de influenta" Basescu Traian, eu cred ca ceva este "PUTRED IN DANEMARCA".
Faptul ca Ungaria a decis NATIONALIZAREA serviciilor publice, iar Polonia a pus "piciorul in prag" in fata UE, nu este exclus ca si in Romania sa se repete cele intamplate dupa "Revolutia maghiare din anul 1956" impotriva Regimului Bolsevic.
In astfel de conditii, eu cred ca multi dintre cei care in 26 de ani de "DEMOCRATIE ORIGINALA" au distrus ECONOMIA ROMANIEI ar putea avea soarta liderului comunist Vasile Luca, membru de baza al celebrei lozinci comuniste, "Luca, Pauker si cu Dej au bagat spaima-n burghezi".

Eu am anticipat cu mult timp in urma ca va aparea un astfel de fenomen, de aceea v-am si spus ca "Prietena mea CRIZA este mai tare decat orice femeie din viata Dvs.".

Faptul ca in ultimul timp conducerea IPJ Vrancea a fost decorata de catre presedintele Romaniei cu Ordinul "Barbatie si Credinta", coroborat cu modul in care Politia mun. Focsani, in data 11.12.2010, a executat ORDINUL POLITIC dat de PDL Vrancea de a fi internat fortat la Psihiatrie, in conditiile in care eu nu tulburasem in nici un fel ordinea si linistea publica, apoi pentru a se iesi din INCURCATURA, s-a apelat la tot felul de dezinformari, "ba cu bombe", ba prin intermediul DEONTOLOGILOR de la Ziarul de Vrancea, pot concluzia ca la capitolul "CREDINTA" conducerea IPJ Vrancea sta foarte bine, dar la capitolul "BARBATIE" lasa mult de dorit.
Nu stiu cat de sifonat va iesi ministrul Petre Toba ca urmare a "afacerilor cu coloanele oficiale" ale liderului UNPR, Gabriel Oprea, dar urmare a pronuntarii sentintei de la CEDO in speta privind dispozitia de internare a mea fortata la Psihiatrie, data de PDL Vrancea pentru a fi compromis ca OM, deoarece mi-am permis sa-i deranjez pe parlamentarii Sorina Placinta, Razvan Mustea si Alin Trasculescu cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public, cu siguranta va iesi foarte SIFONAT.
De ce spun aceasta?
Deoarece eu am primit de la CEDO o adresa semnata de Seful Politiei Romane, Petre Toba, din care rezulta ca Romania ar fi o DICTATURA si nu o tara membra UE.  In amintesc ca, in urma cu ceva timp, fostul primar de la sectorul 5-Bucuresti, Marean Vanghelie, a fost inregistrat cu un telefon ambietal cand afirma ceva de genul ,"acestia nu au nici un fel de demnitate, si-ar da si nevestele pentru a ocupa o anumita functie".

Plecand de la afirmatia lui Marian Vanghelie, eu am un sentiment de mila si compasiune pentru cei care nu stiu ca legea NESCRISA a strazii este: "Respecta-ti dusmanul cinstit si fii neiertator cu tradatorii !".
Daca pentru tupeul si aroganta unor persoane precum primarul Decebal Bacinschi, directorul ENET Manole Merchea-Dumnezeu si liderul USL din CL Focsani Catalin Vrabie am gasit anumite explicatii, pentru tupeul si aroganta "supermanagerului" CUP Focsani, Vasilescu Gh., nu am gasit nici o explicatie.
Pe ce ma bazez cand fac afirmatia de mai sus?

a. Despre primarul Decebal Bacinschi se barfeste ca ar fi fost MESERIAS & MESERIAS, dar fostul  secretar pe probleme economice de la Primaria Focsani, respectiv d-na Bacinschi, a fost dintodeauna o "mana forte".

In aceste conditii, pentru a scapa "basma curata" cand era prins cu "ocaua mica", dl. primar Decebal Bacinschi si-a PERFECTIONAT modul de a minti.
Atat de bine si-a perfectionat acest mod de lucru, incat ar putea face KO orice detector de minciuni, iar cu acest mod de lucru PERECTIONAT a reusit sa pacaleasca pe multi, inclusiv pe cetatenii mun.Focsani.
Gurile rele spun ca d-na Luminita Nicolau ar fi fost nevoita sa se faca avocat tot ca urmare a faptului ca fostul secretar pe probleme economice al mun.Focsani, respectiv d-na Bacinschi, a dat cu "pumnul in masa".
b. Eu pe Manole Merchea-Dumnezeu il cunosc de foarte mult timp, iar daca atunci cand a fost numit politic in functia de director ENET si-a permis sa spuna AIUREALA ca el va livra vara apa refrigerata prin instalatia de termoficare si nu a dat nimeni cu el cu fundul de pamant, poate sa spuna orice TAMPENIE in materie de ENET.
Acest lucru l-a determinat sa creada ca toti suntem mascarici politici precum consilierii mun.Focsani Lilian Ilie si Trofin Tudorel, sau DEONTOLOGI HABARNISTI precum d-ra Iulia Cretu de la Ziarul de Vrancea, carora ne poate spune orice TAMPENIE in materie de ENET, iar "noi sa punem botul".
c.Despre Catalin Vrabie circula barfa ca, urmare a unei "alchimii" pe care ar fi facut-o, a transformat un tap impuscat la braconaj intr-o capra domestica, iar urmare a acestor calitati paronarmale ale liderului USL din CL Focsani, a disparut din Politie si subofiterul care la depistat cu capriorul in porbagajul masinii.
Eu nu am de unde sa stiu daca aceste barfe au sau nu tangente cu realitatea, dar, in cazul in care au, este normal si firesc ca dl. Catalin Vrabie sa fie CONVINS ca la Focsani s-a rasturnat caruta cu prosti.
 d. In ceea ce-l priveste pe "supermangerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh., faptul ca si-a permis sa va ia la "misto", asa cum am prezentat in "eseul" "EPILOG LA DIVERGENTA PRINCIPIALA AVUTA CU SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat in data de 11.07.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, reprezinta un aspect pe care NU-L POT INTELEGE.
Eu am sesizat cu ceva ani in urma ca dupa modelul lui Pol Pot de Romania, respectiv Basecu Traian, si Dvs. v-a placut sa va fotografiati in mijlocul unor preoti.
Nu stiu daca Dvs. sunteti convins de existenta lui Dumnezeu, dar in cei 25 de ani de UMILIRE PROFESIONALA si nu numai, eu am ajuns la concluzia ca EXISTA DUMNEZEU, iar acest aspect imi da un sentiment de liniste sufleteasca greu de descris in cuvinte.
Avand in vedere experienta prin care ati trecut in ultimi 10 ani, urmare a procesului in care ati fost tarat de POLITIA POLITICA numita DNA, ce parere aveti de modul in care am determinat JUSTITIA sa faca STRIPTIS in fata mea?
Nota: "Eseul" "ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL", postat in data de 24.12.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, reprezinta in fapt NUMARUL DE STRIPTIS prezentat de JUSTITIE in fata mea, iar in prezentul "eseu" am aratat modul in care am actionat pentru a determina JUSTITIA sa faca STRIPTIS in fata mea.
Am considerat ca la acest "eseu" TREBUIE sa atasez MAGISTRALUL MONOLOG a lui Toma Caragiu din filmul "Actorul si salbaticii".
30.01.2016                                                                     Ulise Grosu

Toma Caragiu-Monolog despre popor...






miercuri, 13 ianuarie 2016

"RIDICA-TE, GHEORGHE, RIDICA-TE, IOANE!"

Daca in Europa occidentala, pentru a nu-i supara pe refugiati musulmani, au fost inlocuite traditionalele urari de Craciun cu expresia "urari de sezon", eu, in anul 2015, am respectat intocmai traditia crestina de Mos Nicolae si de Mos Craciun.
Ce am in vedere cand fac aceasta afirmatie ?
Urmare a unei analize pe care am facut-o timp de 10 ani, am constatat ca anumite persoane din conducerea Primariei Focsani si CL Focsani in ansamblul lui au CONVINGEREA ca la Focsani s-a RASTURNAT CARUTA CU PROSTI.
Daca am in vedere LASITATEA si LIPSA de DEMNITATE demonstrata de focsaneni, aceasta CONVINGERE a autoritatilor locale ale mun.Focsani nu ar fi departe de adevar, dar eu sunt HOTARAT sa DEMONSTREZ CONTRARIUL.
Pentru a-mi duce la indeplinire acest DEZIDERAT, am respectat traditia crestina, procedand astfel :
a. De Mos Nicolae am pus in ghetele conduceri Primariei Focsani si ale consilierilor din CL Focsani "eseul" ""CORUPTIA UCIDE !", DAR SI PROSTIA, INCOMPETENTA, AROGANTA SI LASITATEA UCID", pe care l-am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com;
b. De Mos Craciun, am pus sub bradul acelorasi doamne si domni care mi-au DEMONSTRAT ca sunt CONVINSE, respectiv CONVINSI, ca la Focsani s-a rasturnat CARUTA CU PROSTI, "eseul" "ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL", pe care le-am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
 
Daca avem in vedere ca in spete similare de INFRACTIUNI ECONOMICE cu cele DEMONSTRATE de mine pe baza de HOTARARI DE INSTANTA si inscrisuri oficiale, DNA-ul are deschise dosare de urmarirea penala, mi-ar placea sa cred ca multi "Toma Necredinciosu' " care mi-au citit cu atentie "cadourile" facute, conform traditiei crestine, conducerii Primariei Focsani si consilierilor din CL Focsani si-au dat seama ca la mijloc este vorba despre doua INFRACTIUNI ECONOMICE FOARTE GRAVE, care au fost facute cu complicitatea multor institutii publice ale STATULUI ROMAN din jud. Vrancea.
Desi nu sunt un fan TV, am niste emisiuni TV pe care le urmaresc cu aceeasi consecventa DIABOLICA cu care iubitul meu postac, "Piscot-CAMELEON", de circa 5 ani, din motive numai de el stiute, din "betiv", "nebun" si "SLUGA lui Oprisan" nu m-a mai scos, utilizand pentru aceasta "SATISFACTIE PERSONALA" rubrica de comentarii din ziarele locale Monitorul de Vrancea si Ziarul de Vrancea.
Nota: Deoarece Ziarul de Vrancea, prin d-na redactor sef, Silvia Vranceanu-Nichita, s-a dovedit a fi mai "DEONTOLOAGA decat PAPA", am REFUZAT CATEGORIC sa mai fac comentarita la articolele pe care acest ziar le publica in editia electronica.
 
Emisiunile TV de care am amintit mai sus, sunt :
a. Memorialul Durerii, realizator d-na Lucia Hossu Longin, difuzata sambata de la ora 16 pe TVR 2;
b. Secvential, realizator dl. Adrian Ursu, difuzata duminica de la ora 17 pe Antena 3;
c. In Premiera, realizator d-na Carmen Avram, difuzata duminica de la ora 21 pe Antena 3
Urmare a acestor emisiuni TV pe care le-am amintit mai sus, pe care le urmaresc cu consecventa, la care se adauga si alte informatii obtinute din alte surse, am reusit sa-mi fac o imagine foarte CLARA a ceea ce a insemnat si inseamna Regimul Securist Postdecembrist, care in 26 de ani de "democratie originala" a adus Romania la SAPA DE LEMN.
Procurorul Dan Voinea, cel care a intocmit rechizitoriul in procesul sotilor Ceausescu, a afirmat in ultimul timp urmatoarele:
"Am urmarit si eu sa vad ce s-a intamplat dupa Revolutie cu cei care nu aveau loc de Ceausescu sa faca avere si am constatat urmatorul lucru: ca puterea economica in Romania nu au luat-o manifestantii de la Timisoara. Nu au luat nici puterea politica. Au ramas aceeasi oameni, numai ca economia s-a privatizat in o mie una de linii de privatizare, dupa cum au mostenit aceasta functie. Adica activisti de partid si cei care au raspuns de comert de exemplu, au luat toate spatiile economice sau toate depozitele, cei care au raspuns de CAP-uri au luat toate terenurile pe care le detineau sau fermele si plantatiile. (....) Crima organizata a inceput de atunci. De asta s-a tras in oameni. Ca sa ramana la putere, sa poata sa imparta padurile, muntii, dealurile, bani si ce a mai ramas bun. Continua aceasta batalie sub o forma destul de periculoasa, deoarece nu reusim sa ne facem bine."
Procurorul Dan Voinea sustine ca in decembrie "89 nu a fost o lovitura de stat, deoarece sistemul comunist a ramas la putere: "Nu a fost o lovitura de stat pentru ca nu a inlocuit nimeni administratia comunista atunci. Au ramas la putere."
Dan Voinea vine cu o noua conceptie cu privire la ceea ce s-a intamplat in decembrie 1989.
Acesta sustine ca s-a tras in populatie pentru ca cei instalati la putere, comunisti aflati in alte linii, sa-si pastreze privilegiile si sa acumuleze noi averi.
 
In doua dintre emisiunile Secvential, realizate de Adrian Ursu la Antena 3, au fost prezentate urmatoarele :
a. Cele mai mare "TEPE" date POPORULUI ROMAN in cei 26 de ani de "democratie originala", in opinia realizatorului Adian Ursu sunt:
 
1. GLUMA cu certificatele de proprietate, prin care o mare parte din economia Romaniei a ajuns la cei care au fost initiatorii acestei "inginerii finaciare";
2. Falimentarea BANCOREX;
3. Caritasul lui Ion Stoica organizat la Cluj, unde principali beneficiari ai acestei MEGAEXCROCHERII au fost angajatii din JUSTITIE, MILITIE si SERVICII;
4. FNI-ul lui Sorin Ovidiu Vantu, in care au fost implicati multi securisti din perioada ceausista;
5. Alte excrocherii piramidale, printre care una organizata si de "liberalul" Viorel Catarama.
6. Legea data de Calin Popescu Tariceanu in anul 2005 cu privire la "restitutio in integrum" si posibilitatea de a se putea cumpara "drepturi litigioase".
 
b. Modul in care a fost falimentate BANCOREX, Banca Religiilor, Dacia Felix etc, amintindu-se si persoanele implicate in aceasta JEFUIRE a POPORULUI ROMAN, iar acestea ar fi: un anume domn Citeza de la BNR, Bebe Ionescu, cuscrul lui Pol Pot de Romania, respectiv Basescu Traian, Virgil Magureanu, Adrian Videanu si alti.
In mai multe emisiuni "In Premiera", realizate de d-na Carmen Avram, au fost prezentate efectele DEZASTRUOASE pe care le-au avut pentru POPORUL ROMAN Legea pe care a dat-o in anul 2005, Guvernul Tariceanu cu privire la "restitutio in integrum' si a posibilitatii de a fi  cumparate drepturi litigioase.
Efectul acestei Legi CRIMINALE pentru POPORUL ROMAN este faptul ca in Transilvania au fost retrocedate urmasilor GROFILOR UNGURI proprietati si terenuri trecute dupa anul 1918 in proprietatea Statului Roman, ca urmare a despagubirilor platite de catre Statul Roman a acestor grofi.
Cele aratate mai sus, in opinia mea, confirma cele afirmate de procurorul Dan Voinea si explica de ce Regimul Securist Postdecembrist a REFUZAT CATEGORIC sa introduca in programa scolara ISTORIA prezentata de d-na Lucia Hossu Longin in "Memorialul Durerii".
Am constatat ca in ultimul timp apar in presa din ce in ce mai multe articole cu urmatoarele concluzii:
"Se spune că Ceauşescu a fost lichidat fiindcă a obţinut sau a încercat să obţină independenţa politică şi financiară a statului român. Într-adevăr, le-a predat ucigaşilor săi România la cheie, fără nicio datorie şi chiar cu câteva miliarde de dolari agonisiţi pentru o bunăstare de care tot el ne deposedase, fără cruţare. În condiţiile de astăzi, ipoteza prinde un contur din ce în ce mai apăsat, mai vizibil, pe măsură ce toate acestea le-am pierdut cu o grabă şi sârguinţă absolut criminale. Justiţia română încă oferă un paravan sigur marilor vinovaţi pentru toate acestea, vinovaţi care nu sunt alţii decât Ion Iliescu, Adrian Năstase, Mugur Isărescu, Traian Băsescu şi, ultimul pe listă, cu voia noastră, Klaus Iohannis, fiecare cu armatele lor de slujitori preaplecaţi, dar şi cu stăpânul suprem în spinare, instituţia ocultă care deţine, în continuare, controlul."
Anul trecut, poate mai mult decat oricand pana acum, in cei 26 de ani de "democratie originala",  a fost cantat un colind scris de Radu Demetrescu Gyr in temnitile comuniste, interpretat atat de CORUL BARBATESC din Finteusu Mare, cat si de maestrul Tudor Gheorghe.
Faptul ca acest colind scris de Radu Gyr, cantat de CORUL BARBATESC din Finteusu Mare, nu este si in repertoriul Corului Pastorala din Focsani, personal, mi se pare un lucru normal si firesc pentru Provincia Europeana Vrancea. (Anexa 2-video)
Radu Gyr a făcut 20 de ani de temniţă.
A fost condamnat la moarte, dar a trăit.

A lăsat în urmă cele mai sincere poezii-rugăciune, scrise fără hârtie şi creion, dar care au rezistat timpului şi închisorii.
De asemenea, poetul Radu Gyr a fost condamnat la moarte pentru poezia "Ridica-te, Gheorghe, ridica-te, Ioane", dupa ce in prealabil executase 12 ani de temnita comunista.
Despre modul in care a fost cautat manuscrisul poeziei "Ridica-te, Gheorghe, ridica-te, Ioane", fica poetului Radu Gyr, d-na Simona Popa, afirma :„Au cotrobăit peste tot,  au devastat toată casa. Au tăiat pernele, au tăiat plăpumi, au distrus tot! Toate lucrurile noastre erau maldăr în mijlocul camerei. N-au găsit nimic“. "Căutau un manuscris, o dovadă, dar manuscrisul era împăturit într-o undiţă aruncată neglijent într-un colţ al camerei. Nu l-au găsit, însă asta nu i-a împiedicat ca in data de 23 martie 1959 sa pronunte sentinta :„Tribunalul, în numele poporului, hotărăşte: făcând aplicarea Articolului 211 Cod Penal, cu unanimitate de voturi condamnă pe Demetrescu Radu Gyr la moarte pentru crima de insurecţie armată. [..] îl condamnă la 20 de ani detenţiune grea pentru crima de activitate intensă contra clasei muncitoare şi mişcării revoluţionare. [...] îl condamnă şi la 10 ani de degradare civică“, decideau judecătorii Tribunalului Militar."Se spune ca versurile lui Radu Gyr au fost, poate, cea mai frumoasă alinare pentru sufletele libere ale deţinuţilor de la Aiud. „Înfrânt nu eşti atunci când sângeri/ nici ochii când în lacrimi ţi-s./ Adevăratele înfrângeri/ sunt renunţările la vis“.In anexa 1-video, MAESTRUL Tudor Gheorghe interpreteaza, pe muzica proprie, poezia Ridica-te, Gheorghe, ridica-te, Ioane.
Revenind pe plaiurile mioritice de Tara Vrancei, trebuie sa amintesc ca in data de 21.12.2015 am fost la lansarea cartii d-lui jurnalist Radu Borcea, intitulata "Colectivizarea sufletelor sau Memoria pamantului confiscat".
Ajungand la Casa Armatei-Focsani cu cateva minute inainte de ora la care era programata lansarea cartii "Colectivizarea sufletelor sau Memoria pamantului confiscat", dl. Radu Borcea mi-a dat si mie o carte, pe a carei coperta este o imagine dintr-o emisiune a Memorialului Durerii, realizata de catre d-na Lucia Hossu Longin in Vrancea, precum si zalele unui lant.
Coroborand imaginea de pe coperta cu niste fraze citite in fuga, in care autorul amintea de un vitel abia nascut, adus in casa deoarece in grajd era prea frig si care pentru copilul Relu Ricanu (in fapt, pentru copilul Radu Borcea) a fost o jucarie vie, sau in care autorul facea vorbire de lacrimile care ii curgeau pe obraz atunci cand si-a vazut manzul crescut de el inchis in ocolul Colectivei si care urma sa fie impuscat, deoarece asa erau dispozitiile, am ajuns la cocluzia ca persoanele care au prezentat cartea "Colectivizarea sufletelor sau Memoria pamantului confiscat" a d-lui Radu Borcea la lansare, ORI NU AU CITIT CARTEA, ORI, DACA AU CITIT-O, NU I-AU INTELES MESAJUL, aspect care in opinia mea ESTE FOARTE TRIST. 
Dupa ce am citit cartea "Colectivizarea sufletelor sau Memoria pamantului confiscat" a d-lui Radu Borcea, mi-am dat seama ca NU m-am inselat deloc vis a vis de SUPERFICIALITATEA celor care au prezentat la lansare respectiva carte.
"Vesnicia s-a nascut la sat", asa spunea Lucian Blaga, iar, in opinia mea, cartea d-lui Radu Borcea explica de ce "vesnicia s-a nascut la sat".
De altfel, si vitejia ostasilor romani din Primul Razboi Mondial a fost motivata de promisiunea ca daca vor castiga razboiul vor fi improprietariti cu pamant, lucru care de altfel s-a si intamplat.
Nicolae Iorga spunea ca "un popor care nu-si cunoaste istoria este ca un copil care nu-si cunoaste parintii", iar daca REGIMUL COMUNIST a mutilat istoria POPORULUI ROMAN, Regimul Securist Postdecembrist a SCHIMONOSIT istoria POPORULUI ROMAN si a facut din puscarii "Centre Universitare", iar din infractori "oameni de cultura".
Urmare a acestui fapt, scara valorilor a fost inversata in Romania, incat s-a ajuns ca exhibitionistul religios Gigi Becali sa se creada "om de cultura".
Revenind la cartea d-lui Radu Borcea, "Colectivizarea sufletelor sau Memoria pamantului confiscat", am sa punctez cateva aspecte prin care sa-mi motivez parerea ca aceasta carte reprezinta o argumentare a expresiei "vesnicia s-a nascut la sat".
1. La pag.9 se afirma: "Fratele bunicului facuse catania la arma "Calarasi cu schimbul". Ceea ce inseamna ca a plecat la oaste cu calul din grajdul parintilor".
Acest aspect mi-a adus aminte de filmul "Razboiul calului", in care se prezinta  "aventura" unui cal englez, avuta in Primul Razboi Mondial, dar spune multe si despre cat de mult taranul roman era atasat de animalele cu ajutorul carora isi muncea pamantul.
2. La pag. 11 se afirma: "Imi aparea in fata ochilor seara aceea de dupa Boboteaza anului  1954 cand, pregatindu-mi cartile pentru a incepe al doilea trimestru scolar, tata a venit in odaie tinand in brate un vitel abia fatat de Joiana. Mai bine de o ora vitelul a fost jucaria mea si a surori mele, desi nou-nascutul ar fi vrut sa doarma".
Aceste jucarii vii ale copiilor nascuti in satele romanesti ii legau pe acestia, toata viata, de satul in care se nascusera.
3. La pag.13 se aminteste de "Doina lui Eminescu, o alta varianta a Doinei - nici astazi in circulatie -."
Probabil, este varianta poeziei Doina de Mihai Eminescu, pe care eu am citat-o in "eseul" "SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRI", postat in data de 07.11.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
4. La pag. 17 este capitolul intitulat "Amurgul unui mod de viata", care, in opinia mea, prezinta faptul ca in Romania expresia "vesnicia s-a nascut la sat" si-a pierdut semnificatia.
5. La pag. 32 este capitolul "Partidul e-n toate", care mi-a adus aminte de o poezie pe care a trebuit sa o invat si eu in copilarie si care se spunea ca ar fi fost scrisa de Mihai Benicuc.
In fapt, respectiva poezie a fost scrisa de George Lezenea, despre care se spune ca ar fi fost un poet religios, iar initial respectiva poezie s-a numit "Dumnezeu e-n toate".
Legat de titlul acestui capitol, in data de 01.04.2011 am avut o discutie telefonica cu un om politic mioritic de Tara Vrancei, care isi motiva anumite actiuni pe care le-a intreprins si pe care eu le consideram ca fiind neinspirate, cu expresia "Asa a hotarat partidul !".
Este adevarat ca in ultimii ani nu am mai avut ocazia de a ma mai intalni cu respectivul om politic pentru a-i aminti de acest episod cu "Asa a hotarat partidul !", dar cred ca multe dintre "hotararile partidului" i-au cam "iesit pe nas" respectivului om politic.
6. La pag 54-55 este prezentat boierul Tatovici din Rastoaca, despre care se afirma ca era un "boier de vita veche cu suflet si mereu aproape de taranii aflati in nevoi si care a ajuns cersetor prin targul de pe Milcov".
Practic, instaurarea comunismului a reprezentat o distrugere a scarii valorilor in Romania, iar dupa Evenimentele din Decembrie "89 asistam la confirmarea in practica a celor anticipate de Lenin, respectiv faptul ca "Burghezia proletara va fi mult mai periculoasa, in comparatie cu burghezia inceputului de secol XX".
7. La pag. 59 este prezentat modul in care un parvenit cu carnet rosu de partid, "Notarul", a santajat familia care l-a primit in gazda, respectiv familia Radu Stroe.
8. La pag. 67 se face vorbire despre un anume Duscan de Rastoaca din vremea colectivizarii fortate, "care isi decupase manseta de la flanela pentru a i se vedea ceasul" si care in fapt era un Marean Vanghelie al acelor vremuri.
9. La pag. 68 este capitolul Rascoala, in care este prezentat modul in care taranii din Rastoaca si-au demonstrat SOLIDARITATEA si DEMNITATEA.
10. La pag. 98 se aminteste despre Costica Caragata, invatator din Tichirisul Vidrei, care, dupa ce a venit din razboi, a fost nevoit sa plece in Muntii Vrancei pentru a lupta impotriva comunismului.
Acesta a spus, citez : "M-am hotarat sa lupt pentru TARA MEA, cum am facut-o si pe front. Mi-am luat inima-n dinti si am plecat in Muntii Vrancei, asteptandu-i pe americani sa ne scape de bolsevici".
11. La pag. 108 este capitolul intitulat "Justitia in stil comunist".
Rog ca cititorii acestui "eseu", sa compare capitolul "Justitia in stil comunist" din cartea d-lui Radu Borcea, intitulata "Colectivizarea sufletelor sau Memoria pamantului confiscat", cu "eseul" meu, intitulat "ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com,, unde prezint pe baza de hotarari de instanta si alte inscrisuri oficiale modul in care justitia postdecembrista a LEGALIZAT prin HOTARARI DE INSTANTA jefuirea unei colectivitati, respectiv pe cetatenii mun. Focsani", de catre "burghezia proletara" postdecembrista.
12. La pag. 155-156 este prezentata DRAMA traita de copilului Radu Borcea (Ricanu Relu), urmare a faptului ca manzul Murgu, crescut de el, a trebuit sa ajunga la Colectiva.
"Si dintr-o data m-am trezit cu Murgu langa mine. Necheza de de bucuria revederii si parca ar fi vrut din nou un cucuruz si o noua traista de tain de la "dresorul" sau, ca in toamna trecuta. Isi primise imediat portia, iar mie mi-au aparut lacrimi pe obraji cand vazusem cat de mult slabise".
In opinia mea, pentru un copil de taran, un astfel de moment ca cel prezentat mai sus este mai mult decat DRAMATIC si-l va marca toata viata.
Practic, aceste DRAME ale copiilor de tarani romani au contribuit, intr-un anume fel, ca expresia 'vesnicia s-a nasut la sat", in prezent, sa nu mai reprezinte NIMIC in Romania.
13. La pag.157 se prezinta modul cum s-a facut colectivizarea in Cehoslovacia, povestit de dl.Jiri.
In opinia mea, cred ca efectul modului in care s-a facut colectivizarea in Cehoslovacia si a modului cum s-a facut colectivizarea in Romania se vede acum, la 26 de ani de la caderea "Cortinei de fier" in Europa, prin ceea ce s-a realizat in acesti ani in Cehia si Slovacia si ceea ce s-a realizat in Romania.
14. La pag 162 se afirma ca "Sadoveanu si-a tradat concetatenii pentru a duce  un trai pe vatrai, pentru a fi permanent  langa si in gratiile puternicilor timpului sau".
Acesta fraza mi-a amintit de "eseul" "APEL CATRE LICHELE", postat in data de 17.08.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde am solicitat unor focsaneni care, in opinia mea, ar putea face parte din "societatea civila" a mun.Focsani, sa dea dovada de DEMNITATE.
Din pacate, pana acum nu am primit nici un semnal de la respectivele persoane, in sensul ca s-ar fi decis sa-si impuna respectul in fata celor care ii FURA.
15. La pag 164 este prezentat capitolul "Esecul colectivizarii" si care, in fapt, in opinia mea,  reprezinta anularea in Romania a "esentei" din maxima "vesnicia s-a nascut la sat".
Cele prezentate la puctul "15", coroborate cu REFUZUL CATEGORIC al unor focsaneni de a-si impune respectul in fata celor care ii FURA, si pe care i-am nominalizat in "eseul" "APEL CATRE LICHELE", postat in data de 17.08.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, este un exemplu edificator a ceea ce a insemnat MUTILAREA DEMNITATII de catre Regimul Comunist.
Practic, in opinia mea, cei 45 de ani de comunism din Romania, la care s-au adaugat 25 de ani de "democratie originala", au condus la SADOVENIZAREA, intr-o proportie foarte mare, a ceea ce s-ar numi "INTELECTUALITATEA" din Romania.
Acesta ar putea fi si motivul pentru care focsanenii intervievati public de catre mine prin "eseul""APEL CATRE LICHELE", postat in data de 17.08.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, se COMPLAC intr-o LETARGIE si o LIPSA de DEMNITATE care nu au nici o explicatie LOGICA.
La sfarsitul Perioadei Interbelice, in Tara Vrancei a existat Scoala Neculai Jecheanu, care ii pregatea pe copiii de tarani vranceni pentru a trai intr-o lume reala si nu sa traiasca intr-o lume VIRTUALA, asa cum face in prezent scoala mioritica de Tara Vrancei.
In opinia mea, Regimul Securist Postdecembrist din Romania, format din copiii si nepotii celor care au adus comunismul in Romania si din fostii angajati ai SECURITATII COMUNISTE, au perfectionat sloganul anilor "90, al muncitorilor de la IMGB, "noi muncim, nu gandim" si l-au transformat in sloganul "tara te vrea prost".
Faptul ca eu am reusit de unul singur, fara a avea niciun "COMPLICE", sa fac KO Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, care timp de 26 de ani a functionat ca un ceas elvetian in Tara Vrancei, iar "eseul" "ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, este o dovada IREFUTABILA in acest sens, este o dovada ca intr-un viitor foarte apropiat se va PRABUSI si Regimul Securist Postdecembrist din Romania.
De altfel, in ultimul timp au aparut din cee in ce mai multe voci care critica deschis REGIMUL SECURIST POSTDECEMBRIST DIN ROMANIA, iar una dintre aceste voci este si a actorului Florin Zanfirescu, pe care il citez mai jos.
„Aderarea” României la Uniunea Europeană s-a dovedit total potrivnică intereselor poporului român. În cei şapte ani scurşi de la aderarea României la Uniunea Europeană, contribuţia României la bugetul Uniunii Europene este mai mare decât sumele băneşti obţinute de România de la bugetul Uniunii. Cea mai mare parte a capitalului acumulat de români în timpul regimului comunist, în valoare de peste 300 miliarde de euro, a fost trecută în proprietatea transnaţionalelor, la preţuri derizorii. Profiturile realizate cu acest capital, reprezentând mai mult de jumătate din avuţia creată în România, sunt însuşite de noii proprietari ai capitalului şi transferate în afara ţării. Ca urmare a „aderării”, regiile autonome înfiinţate pentru exploatarea resurselor naturale ale ţării au fost desfiinţate, „reorganizate” ca societăţi comerciale, împinse în faliment şi vândute pe nimic străinilor, astfel că resursele naturale ale României sunt exploatate de transnaţionale. România a acumulat o datorie externă de 100 miliarde de euro, ceea ce face ca serviciul acestei datorii, adică ratele şi dobânzile, să fie de peste 40 miliarde de euro, în fiecare an. O treime din avuţia pe care o creăm, în fiecare an, trebuie schimbată pe euro, pentru plata ratelor şi dobânzilor la datoria externă.

15.01.2016                                                                                         Ulise Grosu


Anexa 1


Anexa 2



joi, 24 decembrie 2015

ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL

In data de 18.12.2015, zi de Ignat pentru anul 2015, care in traditia CRESTINA are o anumita rezonanta pentru porci, dl.presedinte Marian Oprisan a primit achitarea in "Dosarul Caprioara", iar eu am primit de la Curtea de Apel Galati decizia nr. 1937/2015, pronuntata in dosarul nr. 446/91/2015, prin care JUSTITIA "independenta" si subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea considera ca HCL Focsani nr.3/2015, prin care s-a majorat pretul de productie a Gcal produsa de ENET ca urmare a modernizarilor facute in ultimii ani, este "CORECTA si LEGALA" .
Care este "punctul G" al celor doua "evenimente" amintite mai sus?
I. In cazul d-lui presedinte Marian Oprisan,
Faptul ca de peste 9 ani POLITIA POLITICA numita DNA l-a tot HARTUIT prin tribunale pentru ca in final sa se constate ca totul a fost un "foc de paie".
Despre "Dosarul Caprioara", in "Lumea justitiei" a aparut articolul "DNA A INCERCAT SA BAGE SPAIMA IN JUDECATORI", unde se afirma : – "Inainte de achitarea de la fond a liderului PSD Marian Oprisan, procurorii politici din DNA l-au chemat pe judecatorul Lucian Buta de la Judecatoria Cluj-Napoca la sediul din Bucuresti sa-l audieze. Buta a fost audiat chiar in pragul pronuntarii. In paralel, Inspectia CSM a vrut sa-l mazileasca, dupa ce Kovesi a cerut cercetarea lui. Cand vor raspunde procurorii DNA pentru abuzurile si mizeriile din dosare?" (Anexa 1)
La anexa 2 prezint o informatie de presa aparuta dupa castigarea de catre dl.presedinte Marian Oprisan a procesului avut la Curtea de Apel Cluj in "Dosarul Caprioara".
II. In cazul meu,
Primirea de la Curtea de Apel Galati a deciziei nr. 1937/2015, pronuntata in dosarul nr. 446/91/2015, prin care considera ca in Provincia Europeana Vrancea este perfect legala o ABERATIE tehnico-economica, respectiv cresterea pretului de productie a Gcal produsa la ENET, urmare a modernizarilor facute pe bani europeni, m-a umplut de respect.
O astfel de decizie am asteptat-o timp de peste 9 ani, dupa ce tot niste judecatori de la Curtea de Apel Galati au decis, prin decizia 619/2006, pronuntata in dosarul 3906/44/2006, ca TREBUIE sa mi se desfaca DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.(Anexa 2 la "eseul""FATA NEVAZUTA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA" postat in data de 23.05.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Daca dl.presedinte Marian Oprisan a beneficiat din plin de mediatizare in "Dosarul Caprioara", desi in cazul problemelor de interes public sustinute de mine prejudiciul este mult mai mare decat in speta care a privit "Dosarul Caprioara", "deontologii" mioritici de Tara Vrancei nu au scris un rand, iar  politrucii mioritici de Tara Vrancei, care il considera pe dl. Marian Oprisan principalul vinovat de faptul ca Tara Vrancei a ajuns "oaia neagra" a Romaniei, s-au facut ca nu observa GRAVITATEA problemelor de interes public sustinute de mine.
Cazuistica problemelor TEHNICO-ECONOMICE sustinute de mine cuprinde doua aspecte distincte, si anume:
A. Ingineria finaciara de la CUP Focsani, prin care, incepand din anul 2000, focsanenilor li se calculeaza GRESIT pretul la mc de apa si canal.
B. Falsele procese CUP-ENET, urmare carora s-a ajuns in prezent la un prejudiciu de circa 5 milioane de euro, prejudiciu care in fapt este rezultatul unei NEGLIJENTE IN SERVICIU.
Prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezulta ca urmare a unor HOTARARI DE INSTANTA si nu pe baza unor calcule facute de mine si, deoarece Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a DECIS ca focsanenii TREBUIE sa plateasca acest prejudiciu rezultat ca urmare a unor  NEGLIJENTE IN SERVICIU, JUSTITIA subordonata acestui SISTEM si-a insusit imediat acest punct de vedere.
Deoarece cand am decis sa fac publica ingineria finaciara de la CUP Focsani stiam sigur in ce ma bag si ca prima masura pe care o va lua Sistemul din Provincia Europeana Vrancea va fi desfacerea contractului meu de munca, mi-am luat masuri de protectie.
In ciuda acestor masuri de protectie pe care mi le-am luat, la un moment data mi-am dat seama ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a SUBORDONAT JUSTITIA, conditie in care am decis sa aplic urmatoarea tactica de "lupta" cu acest SISTEM:
- Sa-i PROVOC pe reprezentatii Sistemului din Provincia Europeana Vrancea sa-mi dea raspunsuri in bataie de joc la petitiile mele, apoi sa actionez Primaria Focsani si CL Focsani in instanta, unde stiam ca voi pierde, INDIFERENT cata dreptate as avea in ceea ce sustin.
Pe baza unor astfel de hotarari de instanta pierdute de mine, ulterior sa pot DEMONSTRA ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a subordonat JUSTITIA pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivitati, respectiv pe cetatenii mun. Focsani.
Daca in cazul ingineriei finaciare de la CUP Focsani pentru mine lucrurile erau clare de foarte mult timp, pentru a putea demostra ca JUSTITIA "independenta" subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea considera ca este normal si firesc ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, TREBUIE sa fie platit de catre focsaneni si nu de cei care se fac vinovati de NEGLIJENTA IN SERVICIU, am fost nevoit sa astept peste 9 ani.
Prin Decizia nr.1937/2015, pronuntata in dosarul nr. 446/91/2015 de catre Curtea de Apel Galati si pe care am primit-o in data de 18.12.2015, odata cu pronuntarea sentintei de la Curtea de Apel Cluj in "Dosarul Caprioara"
, mi-am vazut visul cu ochii.(anexa 3)
 De unde rezulta ca nu am plecat in urma cu 10 ani "caine surd la vanatoare"?
- Din anexa 1 a "eseului""VRANCEA, "TARA" UNDE DOMNESTE DICTATURA JUSTITIEI SI NU DICTATURA LEGII", postat in data de 07.02.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde am prezentat copia unei scrisori de multumire adresata unei d-ne judecator care a judecat primul dintre falsele procese CUP-ENET.
A. INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI
De ce pentru mine ingineria finaciara de la CUP Focsani era o problema rezolvata de mult timp?
a. La "eseul""SOMEROIUL SI PRIAPISMUL MAGARULUI TROIAN DE TARA VRANCEI", postat in data de 05.09.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat niste inscrisuri prin care dovedesc ca auditorul Trus Emilia a fost sanctionata de catre Camera Auditorilor Finaciari din Romania(CAFR) ca urmare a intocmirii falsului audit din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa vandut focsanenilor.
Eu am demonstrat la CAFR ca auditul intocmit de auditorul Trus Emilia este GRESIT, CAFR mi-a dat dreptate, iar urmare a acestui fapt s-a dispus o sanctiune.
b. In "eseul" "INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR". postat in data de 13.06.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am facut un calcul matematic IREFUTABIL in speta care priveste "ingineria finaciara de la CUP Focsani".
c. La "eseul" "EPILOG LA DIVERGENTA PRINCIPIALA AVUTA CU SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat in data de 11.07.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am atasat la anexa 2 o adresa semnata olograf "Cu prietenie" de catre dl. presedinte Marian Oprisan, la anexa 3, o adresa intocmita in bataie de joc de catre "supermanagerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh., iar la anexa 4, o scrisoare de multumire adresata d-lui presedinte Marian Oprisan;
d. Prin "eseul" "PROVOCARE SAU ARUNCAREA MANUSII PROFILOR DE MATE UNIRISTI, DAN POPOIU, CORNELIU NOANA, ENACHE PATRASCU SI CRISTINEL STIRU", postat in data de 16.05.2015 pe blogul ulise.blogspot.com, le-am solicitat celor patru profesori de matematica uniristi  sa se confrunte cu mine in rezolvarea problemei de matematica "numita ingineria finaciara de la CUP Focsani".
Pana acum nu i-a fost dat curs solicitarii mele, dar in cazul profesorului Patrascu Enache, care este consilier in CL Focsani, consider ca am fost foarte clar prin mesajul public transmis, prezentat si in "eseul" ""CORUPTIA UCIDE !", DAR SI PROSTIA, INCOMPETENTA, AROGANTA SI LASITATEA UCID", postat pe data de 05.12.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
e. Pentru a aduce in actualitate ingineria finaciara de la CUP Focsani, la "eseul""MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", postat in data de 15.02.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat in fotocopie cateva adrese primite de la Camera de Conturi Vrancea, din care rezulta clar ca directorul Ionel Petrea REFUZA CATEGORIC sa vada  ingineria finaciara de la CUP Focsani, dar si prejudiciul de circa 5 milioane de euro, urmare a falselor procese CUP-ENET, care este rezultatul unei NEGLIJENTE IN SERVICIU.
De asemenea, la acest "eseu" am atasat si adresa prim-procurorului Parchetului de pe langa tribunalul Vrancea, Tarlea Florin, prin care acesta "INGROAPA" aceste INFRCTIUNI ECONOMICE.
f. Deoarece procurorul Tarlea Florin a fost persoana care in anul 2006 a solutionat cu NUP plangerea mea penala facuta in speta numita "ingineria finaciara de la CUP Focsani", la numirea Domniei Sale in functia de prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea am adresat cateva petitii catre CSM.
Edificatoare in acest sens sunt anexele prezentate la "eseul""SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA, copia fidela a Regimului DICTACTORIAL Basescu", postat in data de 27.06.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde am prezentat raspunsurile primite de la CSM la petitiile mele privind implicarea procurorului Tarlea Florin in musamalizarea "ingineriei finaciare de la CUP Focsani", dar si doua adrese din care rezulta implicare Prefecturii Vrancea in musamalizarea "ingineriei finaciare de la CUP Focsani".
Din anexele prezentate la "eseul""STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"", postat in data de 25.03.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, rezulta modul in care procurorul Tarlea Florin si Judecatoria Focsani au MUSAMALIZAT o infractiune economica produsa la ENET.
 g. In cadrul "eseului""SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRI", postat in data de 07.11.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat 'CONCLUZIILE SCRISE" inaintate la Curtea de Apel Galati in procesul avut cu CL Focsani in speta privind HCL Focsani nr3/2015.
In aceste CONCLUZII SCRISE am prezentat cele sase HOTARARI DE INSTANTA prin care mi s-a refuzat un drept elementar prevazut de lege, si anume acesul la o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani.
Acest EFORT al JUSTITIEI subordoante Sistemului din Provincia Europeana Vrancea de a LEGALIZA MEGAEXCROCHERIA de la CUP Focsani nu a ajutat la nimic, deoarece ceea ce am avut de demonstrat am DEMONSTRAT la Camera Auditorilor Finaciari din Romania(CAFR), iar urmare a acestei demonstartii, auditorul Trus Emilia a fost sanctionat.
Atunci cand am mers la CAFR pentru a sustine ca auditul intocmit de auditorul Trus Emilia este GRESIT, am aflat ca Primaria Focsani a emis un document din care rezulta ca auditul in cauza nu a produs efecte juridice.
Aceasta adresa a Primariei Focsani este un FALS, deoarece si in prezent auditul intocmit de auditorul Trus Emilia produce efecte JURIDICE.
Rog sa se corobereze cele prezentate de mine mai sus in speta privind "ingineria finaciara de la CUP Focsani" cu faptul ca DNA Ploiesti a deschis un dosar intr-o speta similara la Apa Nova Bucuresti si sa se CONCLUZIONEZE.

B. PREJUDICIUL DE CIRCA 5 MILIOANE EURO REZULTAT IN URMA FALSELOR PROCESE CUP-ENET.
Asa cum am aratat la punctul "A", in ceea ce priveste "INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI", pentru mine lucrurile erau clare de mult timp, dar, deoarece stiam ca trebuie sa se rezolve intr-un fel sau altul cu prejudiciul rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, i-am obligat in cursul anilor 2014 si 2015 pe directorul Camerei de Conturi Vrancea, ec. Ionel Petrea, si pe prim-procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, Tarlea Florin, "sa-si lumineze fata".
Pentru a se vedea ca eu mi-am pregatit cu multa minutiozitatea momentul in care JUSTITIA "independenta" si subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea va decide, prin decizia 1937/2015, pronuntata in dosarul nr.446/2015 de catre Curtea de Apel Galati (anexa 4), ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezultat in urma unei NEGLIJENTE IN SERVICIU sa fie platit de cetatenii mun. Focsani, amintesc:
a. La "eseul""ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat in data de 04.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am atasat o parte dintre petitiile inaintate coduceri Primariei Focsani si CL Focsani, prin care am atentionat in legatura cu FALSELE procese CUP ENET.
La toate aceste petitii am primit numai raspunsuri in bataie de jos, intocmite de "eminenta cenusie" a Primariei Focsani, Cazaciuc Dan, raspunsuri care mi-au permis sa dau in judecata Primaria Focsani si CL Focsani si sa determin JUSTITIA "independenta" si subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea sa faca "STRIPTIS" in fata mea.
Intreberea fireasca care se pune intr-o astfel de situatie este:
- Cat de CINIC poate fi primarul Decebal Bacinschi prin faptul ca l-a platit cu un salariu de NABAB pe numitul Cazaciuc Dan pentru a intocmi raspunsuri in DISPRETUL LEGII si al cetatenilor mun. Focsani la petitiile ale caror fotocopii le-am prezentat ca anexe la "eseul""ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat in data de 04.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com?
b. Pentru a vedea si punctul de vedere al conducerii CJ Vrancea in legatura cu prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, am inaintat o petitie in acest sens.
In "eseul" "Visinescu si Tara Vrancei II", postat in data de 26.09.2013 pe blogul ulisegrosu.blogspt.com, am ironizat adresa nr. 145/07.08.2015 a CJ Vrancea, semnata de dl. vicepresedinte Cel Mare Ionel, care mi-a fost transmisa drept raspuns la petitia amintita mai sus.
Este posibil ca dl. vicepresedinte al CJ Vrancea, Cel Mare Ionel, sa fi inteles ca eu as fi insinuat in "eseul" "Visinescu si Tara Vrancei II" despre Domnia Sa ca este un Visinescu II, aspect  care a fost intr-o contradictie TOTALA cu modul in care d-ra dottoresa Teodora Fantanaru, directoreasa Bibliotecii Judetene Duiuliu Zamfirescu Focsani, isi da "ochii peste cap cand il vede", multumidu-i din suflet pentru pretioasele indicatii pe care i le da in ceea ce priveste activitatea culturala a Bibliotecii Judetene Duiuliu Zamfirescu Focsani.
In astfel de conditii, dl. vicepresedinte Cel Mare Ionel a considerat ca trebuie sa ma "aduca pe calea cea buna", dar, din pacate pentru Domnia Sa, a nimerit ca "Irimia, cu oistea in gard".
"Eseul""SCRISOARE DESCHISA ADRESATA VICEPRESEDINTELUI CJ VRANCEA, CEL MARE IONEL", postat in data de 10.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, spune totul in legatura cu acest aspect.
c. Deoarece Sistemul din Provincia Europeana Vrancea nu se hotarase inca cum sa rezolve problema prejudiciului de circa 5 milionane de euro rezultat in urma proceselor CUP ENET, am inaintat o petitie CL Focsani, prin care am solicitat sa mi se raspunda punctual la 3 intrebari. Deoarece nu am primit raspunsul solicitat, am actionat in instanta CL Focsani.
La "eseul""MAGARUL, CAPRA, CL Focsani si Primaria Focsani", postat in data de 10.01.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la anexa 1 am prezentat pledoria mea scrisa pentru termenul din data de 22.01.2015 in procesul avut cu CL Focsani despre care am amintit mai sus.
Desi in pledoaria de care am amitit mai sus am fost foarte clar, pierd procesul cu CL Focsani, iar la anexa 5 a "eseului""STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"", postat in data de 21.03.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat sentinta nr.42/2015, pronuntata in dosarul 2722/91/2014 de catre Tribunalului Vrancea.
De asemenea, in "eseul" "STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"", postat in data de 21.03.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat MOTIVELE DE RECURS la sentinta civila nr. 42/2015, pronuntata de Tribunalul Vrancea in dosarul nr. 2722/91/2014.
In "eseul""PROVOCARE SAU ARUNCAREA MANUSII PROFILOR DE MATE UNIRISTI, DAN POPOIU, CORNELIU NOANA, ENACHE PATRASCU SI CRISTINEL STIRU", postat in data de 16.05.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat pledoaria scrisa inaintata Curtii de Apel Galati in dosarul nr.2722/91/2015.
In aceasta pledoarie scrisa am prezentat baza legala prin care se stabileste pretul la Gcal produsa de catre ENET, pentru a justifica ca intrebarea mea adresata CL Focsani si la care s-a refuzat sa mi se raspunda este una LEGITIMA.
Intrebarea la care mi s-a refuzat raspunsul de catre CL Focsani a fost:
- Care va fi efectul contractului de mentenanta incheiat de SC ENET SA Focsani cu o persoana juridica din Suceava asupra pretului Gcal livrate focsanenilor si cat va mai sponsoriza conducerea Primariei Focsani si a CL Focsani incompetenta manageriala a conducerii ENET Focsani?
In "eseul""SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRI", postat in data de 07.11.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la anexa 2 am prezentat decizia nr.1286/2015 a Curtii de Apel Galati, pronutata in dosarul 2722/91/2014.
Din motivarea deciziei nr. 1286/2015 a Curtii de Apel Galati, pronutata in dosarul 2722/91/2014, ar rezulta ca judecatorii care au emis aceasta hotarare ar LOCUI PE LUNA si nu ar fi cetateni ai mun. Galati.
d. Dupa ce prin HCL Focsani nr3/2015 s-a decis marirea pretului la Gcal produsa de ENET ca urmare a modernizarilor facute, a trebuit sa determin JUSTITIA "independenta" si subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea sa dea o HOTARARE DE INSTANTA din care sa rezulte ca aceasta ABERATIE tehnico-economica este TEMEINCA si LEGALA pentru Provincia Europeana Vrancea.
In anexa 2 a "eseului" "VRANCEA, "TARA" UNDE DOMNESTE DICTATURA JUSTITIEI SI NU DICTATURA LEGII", postat in data de 07.02.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat petitia prin care am solicitat Institutiei Prefectului Vrancea sa nu se dea aviz de legalitate pentru HCL Focsani nr. 3/2015, din motivele aratate in respectiva petitie.
Deoarece Istituatia Prefectului Vrancea a ignorat cele prezentate de mine in petitie si a dat aviz de legalitate pentru HCL Focsani nr.3/2015, conform legii, am contestat in instanta HCL Focsani nr.3/2015.
In "eseul""FATA NEVAZUTA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat in data de 23.05.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat replica mea la Intampinarea facuta de CL Focsani in dosarul 446/91/2015, in speta privind HCL Focsani nr3/2015.
In "eseul""DE LA CALIGULA SI CALUL PE CARE L-A FACUT SENATOR, LA COLABORAREA DINTRE "PRIAPISMUL NEURONIC" AL LUI ULISE CU MAGARUL TROIAN DE TARA VRANCEI AFLAT IN STARE DE PRIAPISM", postat in data de 06.06.2015. pe blogul ulisegrosu.blogspot.comla anexa 1 am prezentat pledoaria scrisa in dosarul nr.446/91/2015 pentru termenul din data de 03.6.2015, unde am prezentat si modelul de documente care trebuie completate in vedere fundamentarii pretului de productie a Gcal produsa de ENET.
In "eseul'"JUSTITIA, CEA MAI JOSNICA SLUGA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat in data de 26.07.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la anexa 1 este sentinta 397/2015, pronutata in dosarul 446/91/2015 de catre Tribunalul Vrancea, iar la anexa 2 am prezentat MOTIVE DE RECURS pentru sentinta 397/2015, pronutata in dosarul 446/91/2015 de catre Tribunalul Vrancea.
In "eseul""PRIAPISMUL NEURONIC SI SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat in data de 26.09.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la anexa 1 este prezentata in fotocopie Intampinarea CL Focsani inaintata Curtii de Apel Galati in dosarul 446/91/2015, iar la anexa 2 este prezentata  REPLICA LA INTAMPINAREA CL FOCSANI Nr. 46444/03.09.2015, in acelasi dosar.
 e. Din inscrisurile precizate la punctul "d" rezulta ca eu am demonstrat foarte clar in instanta ca HCL Focsani nr.3/2015 este NELEGALA si NETEMEINICA, deoarece este ABSURD ca in urma modernizarilor facute la ENET pretul de productie a Gcal sa creasca si nu sa scada.
Deoarece doream sa pierd acest proces pentru a putea demonstra ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a subordonat JUSTITIA pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivitati, respectiv pe cetatenii mun. Focsani, am inaintat pentru termenul din data de 09.11.2015 al dosarului 446/91/2015 aflat pe rol la Curtea de Apel Galati CONCLUZII SCRISE.
Aceste CONCLUZII SCRISE au fost prezentate in anexa 1 a "eseului""SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRI", postat in data de 07.11.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, iar rolul lor a fost acela de a IRITA completul de judecata.
Decizia nr.1937/2015 a Curtii de Apel Galati, pronuntata in dosarul 446/91/2015 (anexa 4), este o dovada ca actiunea mea a fost un MARE SUCCES.
 Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie?
1. In prima parte a sentintei nr.1937/2015 a Curtii de Apel Galati, pronuntata in dosarul 446/91/2015, sunt precizate argumentele mele prin care am considerat si consider ca este o ABERATIE tehnico-economica marirea pretului la Gcal produsa de ENET ca urmare a modernizarilor facute si pe cale de consecinta HCL Focsani nr3/2015 este NETEMEINICA si NELEGALA.
2. Instanta motiveaza ABERATIA tehnico-economica prin care a fost marit pretul la Gcal produsa de ENET, ca urmare a modernizarilor facute, prin faptul ca ANRE-ul stabileste pretul de productie a Gcal produsa la ENET, iar acest lucru este un FALS.
Pretul la Gcal produsa de ENET il stabileste SC ENET impreuna cu conducerea Primariei Focsani pe baza documentelor prezentate de mine in anexa 1 a "eseului""DE LA CALIGULA SI CALUL PE CARE L-A FACUT SENATOR, LA COLABORAREA DINTRE "PRIAPISMUL NEURONIC" AL LUI ULISE CU MAGARUL TROIAN DE TARA VRANCEI AFLAT IN STARE DE PRIAPISM", postat in data de 06.06.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Dupa ce conducerea Primariei Focsani, impreuna cu CL Focsani, analizeaza pretul de productie stabilit de ENET si stabileste cat din acest pret poate fi subventionat, se merge la ANRE pentru a se aproba pretul de productie a Gcal.
Nu lipsit de importanta este faptul ca in perioada in care prefect al jud. Vrancea era dl.Hornea Sorin, dl. deputat Razvan Mustea a adus la Focsani un vicepresedinte al ANRE, iar in sala de sedinte a Prefecturii Vrancea a avut loc o dezbatere privind modul in care se stabilieste pretul la Gcal produsa de ENE.La respectiva intrunire legata de modul in care este stabilit pretul la Gcal produsa de ENET au participati ziaristi agreati de PDL Vrancea si anumiti administratori de bloc, ocazie cu care reprezentatul ANRE a fost foarte clar in explicatiile date.De unde a rezultat acest aspect?
- Din consemnarile facute de d-ra Iulia Cretu si prezentate intr-un articol publicat de Ziarul de Vrancea.
3. In sentintei nr.1937/2015 a Curtii de Apel Galati, pronuntata in dosarul 446/91/2015, se afirma, citez, "Criticile formulate de recurent vizand nerespectarea dispozitiilor art. 40, al. 1 dn Legea  nr.325/2006, precum si dispozitiile ord. ANRSC nr. 66/2007, nu sunt fondate, hotararea contestata avand la baza raportul Directiei economice din cadrul Primariei Focsani  cu respectarea prevederilor Legii nr. 325/2006, Ord. ANRSC nr. 66/2007, precum si a Deciziei ANRSC nr. 2829/2014."
Ce spune, in fapt, aceasta precizare din sentintei nr.1937/2015 a Curtii de Apel Galati pronuntata in dosarul 446/91/2015?
Ca in cazul HCL Focsani nr3/2015 s-a repetat aceeasi GOLANIE ca in cazul avizarii de catre Directia economica din cadrul Primariei Focsani  a falsului audit din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor, cu deosebirea ca atunci director economic la Primaria Focsani era d-na ec. Natasa Nemes, iar acum este d-na ec. Carmen Grosu.
In ceea ce priveste falsul audit din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeza corect pretul la mc de apa, eu am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania ca este GRESIT si pe cale de consecinta auditorul Trus Emila a fost sanctionat.
Cum i-a motivat primarul Decebal Bacinschi pe directori economici din Primaria Focsani sa semneze acte prin care cetatenii mun. Focsani sa fie JEFUITI?
- Prin acordarea unor salarii de NABAB atat fostei directore economice din Primaria Focsani, d-na ec. Natasa Nemes, cat si actualei directoare economice, d-na ec. Carmen Grosu.
 4. Asa cum am mai amintit, prin 6(sase)  HOTARARARI DE INSTANTA mi s-a refuzat un drept elementar prevazut de lege, si anume accesul la o informatie de interes public, respectiv structura de pret al mc de apa vandut de CUP Focsani.
Ce s-a urmarit, in opinia mea, prin ignorarea legii de catre JUSTITIE?
- Incercarea de MUSAMALIZARE si LEGALIZARE a MEGAEXCROCHERIEI de la CUP Focsani in legatura cu calcularea gresita a pretului la mc de apa vandut de CUP Focsani, prezentat in detaliu la punctul "A".De ce a IGNORAT atat instanta de fond, cat si cea de recurs in dosarul 446/91/2015 in speta privind HCL Focsani nr3/2015 solicitarea mea de a dispune CL Focsani sa puna la dispozitia instantei "atat pentru pretul vechi al Gcal produsa la ENET, cat si pentru pretul nou aprobat prin HCL Focsani nr.3/2015. in conformitate cu art. 19 din Ord. ANRSC nr. 66/2007, anexele 1; 2; 3; 3,1; 3,2 si 3,3"?
In opinia mea, daca s-ar fi pus la dispozitia instantei de catre CL Focsani a inscrisurilor solicitate de mine si precizate mai sus, ar fi fost lamurit misterul prin care pretul de productie a Gcal produsa la ENET a crescut in urma modernizarilor facute si nu a scazut cu circa 30-40%, asa cum consider ca ar fi fost normal, iar acest lucru NU S-A VRUT sa se intample.
Intrebarea fireasca intr-o astfel de situatie este:
- Ce si cine i-a determinat pe judecatorii care au judecat dosarul nr.446/91/2015, atat la Tribunalul Vrancea cat si la Curtea de Apel Galati, sa IGNORE aceasta solicitare a mea prin care CL Focsani sa fie obligat sa puna la dispozitia instantei "atat pentru pretul vechi al Gcal produsa la ENET, cat si pentru pretul nou aprobat prin HCL Focsani nr.3/2015, n conformitate cu art. 19 din Ord. ANRSC nr. 66/2007, anexele 1; 2; 3; 3,1; 3,2 si 3,3"?
Rog sa se coroboreze cele araate de mine mai sus la punctul "B", u anexa 4, unde se face vorbire despre o speta similara celei a HCL Focsani nr.3/2015 si unde POLITIA POLITICA numita DNA si-a facut treaba, si sa seCONCLUZIONEZE.
Cei 10 ani de lupta cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea nu a fost deloc o LUPTA simpla, iar cu mine "nu s-a jucat cu manusi".
In acest sens in permit sa amintesc:
 a. Cand am decis sa intru in lupta cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea eu aveam o experienta de "lupta" de 15 ani cu "baietii destepti din energie".
Edificator in acest sens este "eseul""FEROCITATEA "BAIETILOR DESTEPTI DIN ENERGIE" sau DUPA 25 DE ANI",postat in data de 21.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
 b. Cel mai JOSNIC lucru care mi s-a facut in aceasta perioada a fost dispozitia PDL Vrancea de a ma interna fortat la Psihiatrie in data de 11.12.2010, pentru a ma compromite ca om, deoarece mi-am permis sa-i deranjez pe parlamentarii Sorina Placinta, Razvan Mustea si Alin Trasculescu cu o petitie in care am ridicat pronlemele de interes public de care am facut vorbire la punctele "A" si "B".
Edificator in acest sens este "eseul" "INCOMPATIBILITATEA DINTRE CALITATEA DE A FI OM ŞI OAMENII POLITICI, SORINA PLACINTA SI RAZVAN MUSTEA" postat in data de 11.05.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
In anexa 1 la "eseul""SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRI",postat in data de 07.11.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com,am prezentat sentinta penala nr.91/2012, pronuntata in dosarul 791/91/2011 de catre Tribunalul Vrancea, prin care se considera ca fiind normal si firesc ca o persoana sa fie dusa pentru a fi internata fortat la Psihiatrie daca isi permite sa deranjeze parlamentari PDL cu probleme de interes public.
In aceasta speta sunt in proces cu Statul Roman la CEDO, proces care s-a judecat cu celeritate, dar pronuntarea cam intarzie.
 c. Principalul VIS al Sistemului din Provincia Europeana Vrancea a fost sa ma lase SOMEROI si deoarece anul trecut am luat examenul de titularizare in invatamant, Sistemul din Provicia Europeana Vrancea a considerat ca trebuie sa ma impiedice prin orice mijloc sa dau examenul de definitivat in invatamant.
Pentru a se indeplini acest VIS a Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, s-auINCALCAT fara JENA prevederile art. 15, alin.2 din Constitutia Romaniei.
Edificatoare in acestr sens sunt:
- Eseul "SI-A SUBORDONAT SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA SI MINISTERUL EDUCATIEI SI CERCETARII STIINTIFICE?!, postat in data de 02.05.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com;
-"Eseul""TARA VRANCEI, "PROVINCIE EUROPEANA" SAU GUBERNIE !?"postat in data de 24.10.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com. La anexa 1 a acestui "eseu" am atasat sentinta 215/205, pronuntata in dosarul nr. 405/91/2015 de catre Curtea de Apel Galati,din care rezulta clar ca un judecator de Curte de Apel nu stie sa citeasca o foaie matricola, la anexa 2 am prezentat copia a unei parti din foaia mea matricola de la facultate, iar la anexa 3 am prezentat MOTIVELE DE RECURS la sentinta 215/205, pronuntata in dosarul nr. 405/91/2015 a Curtii de Apel Galati, inaintate la ICCJ.De altfel, dupa ce mi s-a interzis sa dau examenul de definitivat in invatamant, am anticipat ca voi fi facut SOMEROI, iar persoana desemntat sa ma faca SOMEROI va fi dl. inspector Cristinel Stiru.
Care au fost motivele care au condus la o astfel de anticipare?
1. In 9 ani de lupta, am ajuns sa cunosc foarte bine modul de lucru al Sistemului din Provincia Europeana Vrancea si tipul de oameni la serviciile carora apeleaza acest SISTEM;
2. In prima parte a SOMEROIATULUI meu, 2006-2010, la un moment dat am obtinut, prin concurs, postul de paznic la Liceul Pedagogic Focsani, pe perioada determinata.
Deoarece s-a barfit ca seful Politiei jud. Vrancea din perioada respectiva ar fi REFUZAT dispozitia de a-mi face necazuri, s-a gasit alta cale prin care am fost dat afara din aceasta functie si anume:- Atunci cand paznicul pe care l-am inlocuit a venit sa-si faca lichidarea, dottoresa Roscan Paulina, intr-o colaborare perfecta cu directoreasa politruca Carmina Corbeanu, l-au pontat o zi pe respectivul paznic, conditie in care mi s-a intrerupt inainte de termen contractul de munca pe perioada determinata.
De altfel, a fost singura data cand dottoresa Roscan Paulina s-a inteles cu directoreasa politruca Carmina Corbeanu, deoarece, in rest, conducerea Liceului Pedagogic din respectiva perioada nu-si permitea sa "miste in front" in fata dottoresei Paulina Roscan, iar CIRCUL de la Liceul Pedagogic Focsani continua si azi.
3. Scotandu-se la concurs postul de administrator la Gradinta 16 Focsani, m-am inscris si eu la respectivul concurs, dar presedintele comisiei de concurs, ec. Doina Grigoriu, a anulat concursul pe motiv ca bibliografia pentru concurs nu a fost corecta, chiar in ziua concursului.Dupa anularea concursului, ec. Doina Grigoriu a cautat o conditie pe care eu sa nu o pot indeplini pentru a participa la respectivul concurs si, pentru ca nu a fost gasita, postul de administrator la Gradinta 16 Focsani a fost blocat urmare a unei Ordonate data de Guvernul Boc.
Ulterior, am aflat ca dl. primar Decebal Bacinschi ar fi dat dispozitia pentru anularea concursului de administrator la Gradinita 16 Focsani, pe motiv ca la respectivul concurs eram si eu inscris.
d. In opinia primarului Decebal Bacinschi si a SLUGOILOR Domniei Sale, eu in mun. Focsani nu pot indeplini nici macar functiade gropar sau pe cea de lucrator la spatii verzi.
-Edificator in acest sens este "eseul""MENS SANA IN CORORE SANO"postat in 17.10.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde am atasat si un filmulet de la proba de lucru pentru lucrator la spatii verzi, unde prestatia mea a fost NET SUPERIOARA contracandidatului, dar acest aspect nu a contat pentru SLUGOII primarului Decebal Bacinschi;
 e. In opinia mea,DISPRETUL primarului Decebal Bacinschi si al consilierilor din CL Focsani este pe masura LASITATII si LIPSEI DE DEMNITATE a focsanenilor.
In "eseul""APEL CATRE LICHELE", postat in data de 17.08.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com,pe langa un apel adresat la 20 de persoane din mun. Focsani, apel ramas fara raspuns, la anexa 2 am prezentat un un schimb de replici avut pe facebook cu niste "deontologi" mioritici de Tara Vrancei, din care rezulta ca un individ numit Tudose Sorin poate fi considerat fruntea "deontologiei" miortice de Tara Vrancei.
f. In "eseul" "CINE APRINDE FITILUL PENTRU DETONAREA SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA?"postat in data de 12.09.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat copia unui mesaj transmis conducerii mai multor societati comerciale din mun. Focsani, dar de la care nu am primit niciun raspuns.
Cu ceva timp in urma. am avut o discutie directa cu un patron de firma din Focsani, care are in jur de 400 de angajati,si am fost SURPRINS TOTAL sa vad ce frica are respectivul patron de autoritatile publice ale jud. Vrancea.
 g. "Eseul" ""CORUPTIA UCIDE !", DAR SI PROSTIA, INCOMPETENTA, AROGANTA SI LASITATEA UCID",postat in data de 05.12.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, a fost cadoul meu de Mos Nicolae pus in ghetele primarului Decebal Bacinschi si  ale consilierilor din CL Focsani, cadou care,in fapt, s-a vrut a fi "Magarul Troian de Tara Vrancei aflat in stare de PRIAPISM".
h. Cineva mi-a spus ca nu este corect din partea mea ca in conditiile in care dl.primar Decebal Bacinschi are probleme de sanate, eu sa tot amintesc de Domnia Sa in comentariile mele.
Imi permit sa-i amintesc public respectivei persoane ca pentru a fi CONVINS sa renunt la NENEGOCIABILITATEA in speta numita "ingineria finaciare de la CUP Focsani", s-a pus problema ca sa mi se vanda locuinta, pentru ca ENET-ul sa-si poata recupera de la mine onorariul platit av. Ion Bratu, agajat de ENET pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati.
Amintesc ca,urmare a respectivului proces, prin decizia nr. 619/2006 a Curtii de Apel Galati, pronuntata in dosarul 3906/44/2006, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.
La anexa 3 a "eseului" "FATA NEVAZUTA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat in data de 23.05.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, este prezentata in fotocopie adresa expertului tehnic ing.Nicolae Seciu prin care eram instiintat ca mi se va expertiza locuinta in vederea scoateri ei la vanzare.
Numai interventia la dl. primar Decebal Bacinschi a doi consilieri PSD, dintre care unul a fost dl.ing. Laurentiu Veber, a facut ca sa nu-mi fie vanduta locuinta, in conditiile in care onorariul platit de ENET av. Ion Bratu a fost de 5-6 000 lei.
Intrebarea fireasca ce se pune este:
-Desi eu ii doresc multa sanatate d-lui primar Decebal Bacinschi, in conditiile in care,in perioada de care am amintit mai sus, mi se desfacuse DISCIPLIAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, de lucru nu gaseam datorita "mitului Oprisan", dl. primar Decebal Bacinschi si conducerea ENET doreau sa-mi vanda locuinta pentru ca ENET-ul sa-si poata recupera de la mine onorariul platit av.Ion Bratu, daca as fi merlit-o, ar fi pus cineva matura in doliu pentru mine?
Nota: In cele prezentate mai sus am facut trimitere la diverse "eseuri" postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com. Pentru a se accesa repede respectivele "eseuri", se scrie pe GOOGLE, Ulise Grosu urmat de titlul "eseului" si se apasa tasta ENTER.
La anexa 5 am prezentat un eseu scris de dl. Radu Borcea si intitulat "Ce aţi făcut cu Vrancea din 1989 încoace?"
In legatura cu aprecierile privind structura politica a Tarii Vrancei in cei 26 ani de "democratie originala" facute de dl. Radu Borcea, nu ma pot pronunta in nici un fel, dar din materialul Domniei Sale am retinut urmatoarele, citez:
"Prăbuşirea Vrancei vi se datorează! 111.000 de locuri de muncă erau în Vrancea înainte de 1989. În mai puţin de un deceniu (între anii 1990 şi 2000), 70.000 dintre vrânceni au plecat în lumea largă să-şi câştige o pâine pentru ei şi pentru familiile lor. 
Analfabetismul în rândul populaţiei de vârstă şcolară este mai mare decât în perioada interbelică. 
În Vrancea sunt cele mai mici salarii şi pensii din ţară. Dar voi, care aţi condus şi conduceţi destinele judeţului, nu aţi visat niciodată la averile în care vă lăfăiţi. 
Jumătate din populaţia acestui ţinut trăieşte la limita sărăciei. Mii de locuitori supravieţuiesc din venitul minim garantat de stat. Însuşi judeţul nostru este unul aflat substanţial în întreţinere. Fără transferuri din Bugetul central, multe instituţii publice vrâncene şi-ar pune lacăt la uşă."
In legatura cu pasajul citat mai sus din eseul d-lui Radu Borcea, imi permit sa reamintesc ca eu,cu circa 7 ani in urma, i-am spus public d-lui presedinte Marian Oprisan ca "Prietena mea CRIZA este mai tare decat orice femeie din viata Domniei Sale, iar atunci cand cei care in prezent il lingusesc, il vor scoate TAP ISPASITOR pentru DEZASTRUL ECONOMIC din Tara Vrancei, mi-ar placea sa beau un sprit cu Domnia Sa".
Concluzie
In acest "eseu" am prezentat LUPTA mea din ultimii 10 ani, cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.
Rezultatul acestei LUPTE este o DEMONSTRATIE IREFUTABILA pe baza de HOTARARI DE INSTANTA si alte inscrisuri oficiale a faptului ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a subordonat JUSTITIA pentru a LEGALIZA jefuirea unei colectivitati, respectivpe cetatenii mun. Focsani.
Daca POLITIA POLITICA numita DNA se simte LEZATA de modul in care a fost facuta de MARO de catre dl. presedinte Marian Oprisan in "Dosarul Caprioara", nu are decat sa preia cele precizate de mine in prezentul "eseu", care au la baza hotarari de instanta si alte inscrisuri oficiale, ocazie cu care Sistemul din Provincia Europeana Vrancea va fi ZDRUNCINAT DIN TEMELIE.

        24.12.2015                                                                                  Ulise Grosu
PS Stiut fiind ca numai rudele ti le da Dumnezeu, iar prietenii ti-i alegi singur, eu am un prieten care pretinde ca toate necazurile de care am amitit mai sus mi s-ar datora, deorece sunt cam "nimfoman".
Avand in vedere codul meu de actiune numit "RUPERE DE UTERE", cititorii mei fideli au putut consta ca scrierile mele au fost adaptate la specificul Tarii Vrancei, conditie in care MAGARUL si CAPRA au fost puse la loc de cinste, dandu-se Cezarului ce este al Cezarului, in sensul ca MAGARUL este considerat a fi cel mai 'meserias" dintre toate mamiferele.
In ceea ce-l priveste pe prietenul meu, isi sustine teoria cu "nimfomania" mea pe urmatoarele aspecte:
a. D-na fost director economic a Primariei Focsani, ec. Natasa Nemes, a refuzat sa vada ingineria finaciara de la CUP Focsani si pe cale de consecinta a fost recompensata de dl.primar Decebal Bacinschi, conform presei, cu in salariu de 9 000 lei/luna;
b. Pentru faptul ca a votat falsul audit din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa vandut focsanenilor, consilierul PNL Stan Gh. a fost superimbogatit de catre primarul Decebal Bacinschi, ca urmare a unor schimburi de teren pe care acesta le-a facut cu Primaria Focsani;
c. Doamna director economic a Primariei Focsani, ec. Carmen Grosu,  a considerat normala ABERATIA tehnico-economica prin care pretul la Gcal produsa de ENET a crescut, urmare a modernizarilor facute si pe cale de consecinta a fost recompensata de dl. primar Decebal Bacinschi, conform presei, cu un salariu de 7 000 lei/luna;
d. Deoarece "eminenta cenusie" a Primariei Focsani, Cazaciuc Dan, a intocmit raspunsuri in dispretul legii si al cetatenilor mun.Focsani la petitiile mele prin care am adus la cunostinta conducerei Primariei Focsani si a CL Focsani problemele de interes public analizate la punctele "A"si "B", a fost recompensat de primarul Decebal Bacinschi cu un salariu de NABAB.
In concluzie, prietenul meu sustine ca daca as fi fost mai conciliant, acum as fi fost si eu un mic NABAB si nu un SOMEROI.
Asa stand lucrurile am sa-i transmit public prietenului meu, urmatoarea gluma:
-Un fermier din Argentina ajunsese in pragul disperarii, deoarece toate animalele din ferma lui erau apatice si nu mai mancau.
In aceste conditii a trebuit sa mearga urgent la un medic veterinar care,desi era la distanta destul de mare de ferma lui, frica de faptul ca numeroasele animale pe care le avea la ferma ar putea muri, l-a obligat sa mearga la respectivul medic veterniar, care de altfel era vestit in tot Pampasul Argentinian.
Ajuns la medic, dupa ce fermierul ii povesteste ceea ce se intampla cu animalele din ferma, medicul veterinar i-a spus ca-i poate rezolva problema, dar il va costa destul de mult, insa fermierul accepta imediat sa plateasca oricat, numai ca animale din ferma lui sa nu mai fie apatice.
Cand vede ca medicul veterinar ii aduce in schimbul onorariului platit un ditamai cocosul, a ramas blocat, neantelegand cum va rezolva cocosul apatia animalelor din ferma.
Medicul veterinar vazand neincrederea fermierului in cocos, ii spune ca respectivul cocos este un  COCOS SUPERMESERIAS, iar daca acesta nu-i va rezolva problema cu apatia animalelor din ferma, se obliga sa-i plateasca si o anumita despagubire in cazul in care cocosul il va face de rusine.
In aceste conditii au convenit ca daca intr-o saptamana cocosul nu rezolva cu apatia animalelor din ferma, fermierul sa-l sune pe medicul veterinar pentru a veni sa-si recupereze cocosul, sa-i returneze fermierului o suma platita pentru cocos, plus despagubirea.
Dupa o saptamna fermierul il suna pe medicul veterinar si ii multumeste din suflet pentru cocosul MESERIAS pe care i l-a vandut, deoarece niciun animal nu mai este apatic si buna dispozitie a reaparut in ferma lui.
Fermierul fiind in culmea fericirii, urmarea a faptul ca SUPERMESERIASUL de cocos pe care l-a cumparat i-a adus fericirea in ferma, aproape sa faca infarct cand intr-o zi, il vede pe cocos care parea a fi mort in mijlocul fermei, iar un condor se rotea in jurul lui.
In aceste conditii, imediat fermierul ia pusca si se pregateste sa impusca de condor, dar cand se apropie de cocosul MESERIAS, acesta ii spune in soapta:-Nu-l impusca, lasa-l sa se aseze.
Nota: In cazul meu "condorul" are in cioc decizia 1937/2015, pronuntata in dosarul nr.446/2015 de catre Curtea de Apel Galati.
tot Ulise Grosu

Anexa 1

DNA A INCERCAT SA BAGE SPAIMA IN JUDECATORI

 – Inainte de achitarea de la fond a liderului PSD Marian Oprisan, procurorii politici din DNA l-au chemat pe judecatorul Lucian Buta de la Judecatoria Cluj-Napoca, la sediul din Bucuresti sa-l audieze. Buta a fost audiat chiar in pragul pronuntarii. In paralel, Inspectia CSM a vrut sa-l mazileasca, dupa ce Kovesi a cerut cercetarea lui. Cand vor raspunde procurorii DNA pentru abuzurile si mizeriile din dosare?

Vineri, 18 decembrie 2015 14:32 | Scris de Razvan SAVALIUC - George TARATA | pdf | print | email
Magistrati - Dna
Inca o dovada zdrobitoare ca DNA fabrica dosare, iar dupa ce le fabrica, atunci cand simte ca dosarele lipsite de probe se parbusesc in instanta, pune presiune pe judecatori si chiar deschide anchete impotriva acestora in scop de intimidare. In orice stat civilizat, asemenea practici pe care DNA-ulCodrutei Kovesi (foto) nici nu se mai oboseste sa le camufleze (la ultimul bilant s-a prezentat un material in care zeci de judecatori au fost acuzati ca au incalcat legea dand solutii de achitare) s-ar fi soldat cel putin cu excluderea din magistratura a procurorilor implicati in astfel de demersuri murdare, daca nu chiar cu inculparea lor. La noi nimic nu se intampla insa.
Cazul presedintelui Consiliului Judetean Vrancea Marian Oprisan este unul dintre cele mai elocvente exemple de abuz politico-judiciar al DNA. Liderul PSD a fost tarat pe la DNA si instante incepand cu anul 2005, cand s-a inceput urmarirea penala. Intrucat Marian Oprisan a acuzat continuu ca dosarul lui este fabricat si ca nu exista probe, DNA si-a asmutit propriii procurori si a asmutit si Inspectia Judiciara impotriva judecatorului fondului, in timpul procesului si chiar in preajma pronuntarii. Achitarea definitiva a lui Oprisan, pe motiv ca fapta nu a fost comisa cu vinovatie – deci nu este o fapta penala – demonstreaza cum un politician de prima-mana, vicepresedinte al PSD, a fost tinta unor acuzatii inventate, pentru care cineva trebuie sa raspunda. Conform legii, Marian Oprisan are dreptul la despagubiri morale si materiale pentru cei zece ani de hartuire, sumele uriase de bani pe care a trebuit sa le dea la avocati, pentru sanatatea afectata, pentru imaginea care i-a fost distrusa, dar si pentru sechestrele care i-au fost instituite si mentinute timp de zece ani de procurori. Oprisan nu este singura victima din acest dosar, alaturi de el fiind achitate alte cinci persoane, care si ele vor avea dreptul la aceleasi despagubiri.
Cineva trebuie sa raspunda totusi la urmatoarea intrebare: cand vor plati procurorii DNA pentru abuzurile si mizeriile din dosare?
Buta chemat la DNA in ajun de pronuntare
In ceea ce priveste dosarul lui Marian Oprisan, Lumeajustitiei.ro a intrat in posesia unor informatii de-a dreptul cutremuratoare. Informatii care arata presiunile exercitate asupra judecatorului Lucian Buta de la Judecatoria Cluj-Napoca - cel care a dispus achitarea la fond, solutie mentinuta de Curtea de Apel Cluj - presiuni venite in timpul procesului si chiar inainte de pronuntare.
Astfel, potrivit informatiilor obtinute de Lumeajustitiei.ro, cu foarte putin timp inainte de a anunta sentinta de la fond in dosarul lui Oprisan, Lucian Buta a fost sunat de un comisar de la DNA, fiind anuntat ca trebuie sa se prezinte, a doua zi, la sediul central al parchetului anticoruptie, din Bucuresti. Conform acelorasi informatii, judecatorul Lucian Buta a reusit sa amane audierea de la DNA, in conditiile in care a doua zi dupa audiere era programat un termen in dosarul „Caprioara”, ultimul din cate am aflat noi. In cele din urma audierea a avut loc, a doua zi dupa termenul din cauza.
Iar pentru ca tabloul sa fie complet si pentru a avea imaginea modului de lucru al DNA, trebuie spus caLucian Buta fusese chemat pentru a fi audiat ca martor in dosarul a doua experte, culmea, din dosarul lui Marian OprisanDoua experte care au fost saltate, coincidenta, cu o luna inainte ca judecatorul Lucian Buta sa pronunte sentinta. Este vorba despre experta Ileana Roxana Cernea (Pintea), desemnata de Judecatoria Cluj-Napoca sa intocmeasca expertiza financiar-contabila din dosarul lui Oprisan, acuzata de favorizarea faptuitorului, abuz in serviciu si fals intelectual, si experta Elena Valentina Musuroiu, desemnata de unul dintre inculpati sa participe la efectuarea expertizei financiar-contabile, acuzata de complicitate la favorizarea faptuitorului si complicitate la abuz in serviciu.
Presiuni de la DNA via Inspectia Judiciara
Chemarea la DNA in prag de pronuntare nu a fost insa singura presiune asupra judecatorului Lucian Buta de la Judecatoria Cluj-Napoca. Presiuni s-au facut dinspre DNA si pe linia Inspectiei Judiciare.
Astfel, in data de 4 iunie 2015, sefa DNA Laura Codruta Kovesi a sesizat Inspectia Judiciara, cerand sa se efectueze verificari pentru a se stabili daca judecatorul Buta a respectat normele de procedura penala, in contextul unei posibile tergiversari a dosarului in care a fost trimis in judecata presedintele Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan. La acea vreme, Kovesi cerea sa se stabileasca daca intarzierea solutionarii dosarului „Caprioara” constituie sau nu abaterea disciplinara prevazuta de art. 99 lit. h) teza a II-a din Legea nr. 303/2004 - „...intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile”:
Procurorul sef al DNA, in conformitate cu prevederile art. 97 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 si art. 45 din Legea nr. 317/2004, republicate, cu modificarile si completarile ulterioare, a sesizat Inspectia Judiciara cu privire la efectuarea de verificari sub aspectul respectarii normelor de procedura penala de catre judecatorul din cadrul Judecatoriei Cluj-Napoca pe rolul careia se afla dosarul nr. 19/P/2005 al Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, având in vedere ca de peste 8 ani aceasta cauza nu a fost solutionata de instanta de judecata, fapta ce ar putea constitui abatere disciplinara, prevazuta de art. 99 lit. h) teza a II-a, din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.
Urmarirea penala in acest caz a inceput in noiembrie 2005, iar pe 5 iunie 2006, prin rechizitoriu, procurorii au dispus trimiterea inculpatilor in judecata pentru abuz in serviciu, utilizarea creditelor in alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, fals si uz de fals, cauza fiind inregistrata la Judecatoria Focsani”.
Flit de la CSM si ICCJ
Evident, Inspectia Judiciara, condusa la acea vreme de Rica Vasiliu Cravelos si Gheorghe Stan, s-au suspus doleantelor sefei DNA si au inaintat actiune disciplinara impotriva judecatorului Lucian Buta. In final insa, lucrurile nu au iesit asa cum se dorea de catre Inspectia Judiciara.
La 18 februarie 2015, la aproape doua saptamani dupa ce Lucian Buta a hotarat achitarea inculpatilor din dosarul „Caprioara”, Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a respins actiunea formulata de Inspectia Judiciara:
Respinge actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva domnului Buta Lucian Rares, judecator in cadrul Judecatoriei Cluj-Napoca, pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. h) teza I si art. 99 lit. s) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, ca neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.
Hotararea CSM a fost atacata de Inspectie la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Fara succes insa. Completul de 5 judecatori ICCJ in materie civila a respins, in 23 noiembrie 2015, recursul Inspectiei Judiciare:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de INSPECTIA JUDICIARA impotriva hotararii nr. 4/J din 18 februarie 2015, pronuntata de Consiliul Superior al Magistraturii – Sectia pentru judecatori in materie disciplinara. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23 noiembrie 2015”.
Anexa 2

Președintele Consiliului Județean Vrancea Marian Oprișan a fost achitat definitiv vineri în dosarul "Căprioara", proces care s-a judecat mai bine de nouă ani.
Decizia a fost luată de Curtea de Apel Cluj și este definitivă.
În luna februarie a acestui an, Marian Oprișan a fost achitat de Judecătoria Cluj-Napoca în acest dosar, dar DNA a atacat sentința la Curtea de Apel Cluj, apelul procurorilor fiind respins vineri.
În acest dosar șeful CJ Vrancea a fost acuzat de abuz în serviciu, utilizarea creditelor în alte scopuri, fals şi uz de fals.
Marian Oprişan a fost trimis în judecată de către procurorii DNA în 2006 alături de mai multe persoane
Procurorii l-au acuzat pe președintele CJ Vrancea de cheltuirea în mod nelegal a 1,9 milioane de dolari pentru balastarea a 41 de drumuri comunale, dar și pentru modul cum s-a achiziționat Complexul Turistic "Căprioara".
În rechizitoriu se susținea că mai multe drumuri comunale au fost pietruite fără ca acest lucru să fie necesar, unele dintre lucrări au fost executate în mod fictiv sau incomplet, deși banii au fost plătiți de către CJ Vrancea în avans. Anchetatorii afirmau că Marian Oprișan a negociat și achiziționat, fără hotărârea necesară a CJ și fără avizele de specialitate ale comisiilor din Consiliu, Complexul Turistic "Căprioara", în jurul căruia deținea, împreună cu membrii familiei, opt hectare de teren. Pentru această achiziție, Marian Oprișan ar fi alocat ilegal 17 miliarde lei vechi din fondurile publice ale CJ Vrancea. În plus, acesta ar fi întocmit și înaintat Guvernului o adresă falsă prin care a solicitat și obținut trei miliarde lei vechi din fondul de rezervă al Executivului, dar pretextele invocate în adresă erau false, iar banii ar fi fost utilizați tot pentru achiziția complexului.
Procurorii au reținut la momentul trimiterii în judecată un prejudiciu de 1,5 milioane euro în dauna Ministerului Transporturilor, Construcțiilor și Turismului (MTCT), alți circa 600.000 euro în dauna Consiliului Județean și aproape 75.000 euro pagubă la bugetul Guvernului.
Anexa 3


Anexa 4


DNA: ENEL isi insela clientii la factura

de Ionut Baias     HotNews.ro
Vineri, 6 iunie 2014, 3:52 Actualitate | Esenţial

Facturi incarcate
Facturi incarcate
Foto: Enel
DNA a anuntat joi seara ca i-a retinut pe Claudiu Dumbravanu, vicepresedinte reglementatorului in energie (ANRE), Florin Gugu, director ENEL, si Gheorghe Ciubotaru, asociat Electroalfa. Florin Gugu lucrat si el pana in 2005 la ANRE, inainte de a ajunge la ENEL. Cei trei sunt acuzati ca ar fi distorsionat mecanismul de formare a pretului final al facturilor platite de consumatori. 
Cum s-ar fi produs aceasta inselare a clientilor? Potrivit procurorilor, ANRE a descoperit ca ENEL a impus o dubla taxare a certificatelor verzi catre consumatori in 2012. Cu alte cuvinte, a umflat factura consumatorilor. ENEL urma sa fie sanctionata cu reducerea tarifelor cu un procent de 6%. Numai ca nu s-a intamplat asa. Potrivit DNA, Dumbravanu (reprezentant al arbitrului pietei) s-a inteles cu Florin Gogu (reprezentant al ENEL, un jucator din piata) ca sanctiunea sa fie de doar 1,3% in loc de 6%, mecanism din care ENEL castiga foc 2,5 milioane de euro.
In schimbul acestui "serviciu", ENEL trebuia sa acorde anumite contracte substantiale unei firme cu care vicepresedintele ANRE avea legaturadoua contracte de 407.199,10 lei catre firma SC ELECTROALFA INTERNATIONAL.
Relatiile reciproc avantajoase dintre Dumbravanu si Gugu nu se opresc aici, vicepesedintele ANRE continuand sa fie "omul din interior" pentru directorul ENEL si sa-i ofere diferite avantaje economice in dauna statului si sa-l tina la control cu ce controale urmau sa se faca la ENEL si ce vizau acestea. 
Astfel, spre exemplu, la 2.10.2013, Dumbraveanu Claudiu Sorin l-a contactat pe Gugu Florin, caruia i-a comunicat ca a intervenit pentru majorarea unui spor de eficienta in beneficiul ENEL de la 25% la 50% de joasa tensiune. De asemenea, la 3.10.2013, Dumbraveanu Claudiu Sorin a informat pe Gugu Florin, prin intermediar, despre faptul ca un control aflat in curs de derulare la ENEL face parte din programul anual, precum si ca nu are nicio reclamatie la baza, informarea fiind facuta in urma temerilor exprimate de Gugu Florin cu privire la scopul controlului, arata DNA.
De ce a cerut insa Dumbravanu ca in schimbul avantajarii unei companii private in dauna interesului public sa fie acordate doua contracte mari societatii SC ELECTROALFA INTERNATIONAL? Potrivit DNA, asociat la aceasta firma este Ciubotaru Gheorghe, persoana aflata in relatii de prietenie cu Dumbravanu.

Acuzatiile pe scurt:

  • micsorarea procentului de reducere a tarifelor de la -6% la -1,3%,
  • majorarea unui spor de eficienta de la 25% la 50% si
  • informarea ENEL despre faptul ca un control nu avea la baza o reclamatie, ci era in programul anual de control.
Potrivit ziarului Botosaneanul, Grupul -Electroalfa- este controlat de omul de afaceri Gheorghe Ciubotaru, cel mai bogat botosanean, singurul inclus in Top 300 Capital si care, pe de alta parte, potrivit Top Forbes este cel mai avut botosanean, cu o avere estimata la 22 milioane de euro.
Premierul Victor Ponta a efectuat acum vreo trei saptamani o vizita la firma Electroalfa din Botosani, unde i-a urat presedintelui Consiliului de Administratie al Electroalfa, Gheorghe Ciubotaru, profit cat mai mare. "Sa dea Dumnezeu sa faceti profit si sa il reinvestiti, ca in felul acesta nu va mai taxam deloc de la 1 iulie, ca reducerea contributiilor de asigurari sociale", a spus Ponta catre reprezentantii firmei, potrivit Ziare.com.
Comunicatul DNA:"In ordonanta de retinere se arata ca, in cauza, exista date si aspecte din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2013, suspectul Dumbraveanu Claudiu Sorin, vicepresedinte ANRE si membru al Comitetului de reglementare, a pretins si a obtinut, de la suspectul Gugu Florin, director ENEL, in baza unei intelegeri anterioare, foloase necuvenite pentru SC ELECTROALFA INTERNATIONAL, al carei asociat este suspectul Ciubotaru Gheorghe. Foloasele necuvenite constau in atribuirea a doua contracte de executie lucrari in valoare totala de 407.199,10 lei, in schimbul indeplinirii, de catre Dumbraveanu Claudiu Sorin a unor acte contrare indatoririlor sale de serviciu, respectiv efectuarea la 21 iunie 2013, 2 si 3 octombrie 2013, a unor interventii, in virtutea functiei, pentru avantajarea intereselor ENEL, si anume:
  • micsorarea procentului de reducere a tarifelor de la -6% la -1,3%,
  • majorarea unui spor de eficienta de la 25% la 50% si
  • informarea ENEL despre faptul ca un control nu avea la baza o reclamatie, ci era in programul anual de control.
Concret, in prima jumatate a anului 2013, inculpatul Dumbraveanu Claudiu Sorin, avand o functie de decizie in cadrul ANRE, i-a pus in vedere inculpatului Gugu Florin, director ENEL ca, in urma descoperirii unei duble taxari a certificatelor verzi catre consumatori in anul 2012, ENEL Distributie Muntenia este pasibila de sanctiuni constand in reducerea tarifelor de furnizare a energiei electrice cu 6%. Cu aceasta ocazie, Dumbraveanu Claudiu Sorin a conditionat micsorarea procentului de reducere a tarifelor la 1,3 % (in loc de 6%, reprezentand o economie pentru ENEL de 2,5 milioane euro) de atragerea firmei SC ElectroAlfa International SRL in implementarea proiectului Smart Meter, ori de incheierea, de catre ENEL, a unor contracte de lucrari sau de achizitie echipamente cu aceasta societate.

In cursul lunii mai 2013, ENEL initiase procedurile interne pentru stabilirea cerintelor de participare a ofertantilor la atribuirea contractului "Antrepriza lucrarilor in retelele de medie tensiune apartinand filialelor Banat si Dobrogea ale ENEL", printre ofertanti regasindu-se Electroalfa International SRL, conform declaratiei privind participantii din 5.08.2013.

In acest context, Gugu Florin a promis ca va tine cont de solicitarea lui Dumbraveanu Claudiu Sorin, sens in care a avut intalniri cu reprezentantii SC ElectroAlfa International SRL, cu care a stabilit atribuirea in viitorul apropiat a unor contracte, desi acestia practicau preturi peste cele ale pietei in domeniu.
Din probele administrate a reiesit ca Dumbraveanu Claudiu Sorin a contribuit in mod esential la reducerea sanctiunii de la 6% la 1,3%, precum si a perioadei de aplicare a acesteia, respectiv doar pana la finele anului 2013.

Aceste aspecte au fost stabilite in cadrul sedintei din 21.06.2013 a Comitetului de Reglementare al ANRE, in care Dumbraveanu Claudiu Sorin avea calitatea de membru, cu drept de vot.

Ulterior, Dumbraveanu Claudiu Sorin a continuat sa acorde sprijin catre ENEL, in varii modalitati, in baza intelegerii anterioare privitoare la atribuirea unor contracte catre firma Electroalfa Intenational.
Astfel, spre exemplu, la 2.10.2013, Dumbraveanu Claudiu Sorin l-a contactat pe Gugu Florin, caruia i-a comunicat ca a intervenit pentru majorarea unui spor de eficienta in beneficiul ENEL de la 25% la 50% de joasa tensiune.
De asemenea, la 3.10.2013, Dumbraveanu Claudiu Sorin a informat pe Gugu Florin, prin intermediar, despre faptul ca un control aflat in curs de derulare la ENEL face parte din programul anual, precum si ca nu are nicio reclamatie la baza, informarea fiind facuta in urma temerilor exprimate de Gugu Florin cu privire la scopul controlului.
Potrivit intelegerii dintre Dumbraveanu Claudiu Sorin si Gugu Florin, intre ENEL Distributie Dobrogea si Asociatia compusa din Electroalfa International si alte doua firme au fost incheiate la 8.11.2013 Acordurile Cadru de Executie a doua lucrari, iar la 10.01.2014 intre ENEL Distributie Dobrogea si SC Electroalfa International SRL au fost incheiate doua contracte subsecvente pentru executia de lucrari.
Un contract are ca obiect modernizarea unor linii de tensiune din judetul Calarasi, fiind in valoare de 277.600,66 lei. Lucrarea a fost subcontractata in proportie de 30% de Electroalfa unei alte firme, insa din obiectul contractului rezulta ca lucrarea a fost subcontractata integral.
Al doilea contract are ca obiect modernizarea unor instalatii electrice din municipiul Calarasi, fiind in valoare de 129.598,44 lei. Lucrarea a fost subcontractata in proportie de 30% de Electroalfa, dar din obiectul contractului rezulta ca lucrarea a fost subcontractata integral.
Ca urmare, pe site-ul SEAP a aparut anuntul de atribuire nr. 142739/13.12.2013, pentru "Antrepriza lucrarilor in retelele de medie tensiune apartinand filialelor Banat si Dobrogea ale ENEL", printre firmele castigatoare regasindu-se si SC Electro-Alfa International SRL, asociat la aceasta firma fiind inculpatul Ciubotaru Gheorghe, persoana aflata in relatii de prietenie cu vicepresedintele ANRE, Dumbraveanu Claudiu.
Celor trei inculpati Dumbraveanu Claudiu Sorin, Ciubotaru Gheorghe si Gugu Florin li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.
Cei trei inculpati Dumbraveanu Claudiu Sorin, Ciubotaru Gheorghe si Gugu Florin urmeaza a fi prezentati cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile la Tribunalul Bucuresti.
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie".


Anexa 5

Ce aţi făcut cu Vrancea din 1989 încoace?

La 16 decembrie 1989, pe treptele Catedralei La Maria, din Timişoara mureau pentru libertate primii tineri. În mai puţin de o săptămână, flacăra libertăţii a cuprins toată ţara, iar tributul plătit pentru înlăturarea dictaturii ceauşiste a fost cutremurător: peste 1.100 de morţi. Ei sunt martirii noştri.
 Ne-au lăsat mesaje cutremurătoare: „Vom muri şi vom fi liberi!”; „Nu plecăm acasă, morţii nu ne lasă!”. Erau în stradă şi nu voiau să le fure cineva revoluţia lor. Aşa credeau, atunci, cei care au scăpat cu viaţă. Dar nu au avut parte de ce şi-au dorit: de o Românie liberă, democratică, prosperă. De o viaţă mai bună pentru toţi oamenii cinstiţi.
Ei nu bănuiau că, în seara lui 22 decembrie 1989, puterea în stat a fost acaparată de o altă hidră: Frontul Salvării Naţionale. O caracatiţă care şi-a întins tentaculele în fiecare judeţ, în fiecare localitate şi întreprindere. Şi care şi-a securizat puterea cu ajutorul mineriadelor şi a mass-mediei de stat, folosită pentru manipularea poporului. 
FSN-ul este, sub o denumire sau alta, de 26 de ani, bătut pe muchie la conducerea judeţului Vrancea, a municipiului Focşani, a oraşelor şi a marii majorităţi a comunelor vrâncene. Când spunem PSD, vorbim, de fapt, de altă mască a FSN-ului. Alte măşti ale aceluiaşi FSN au fost şi celelalte denumiri ale partidului condus de Ion Iliescu: FDSN, PDSR.
Alte măşti, aceeaşi piesă. În roluri principale - aceleaşi figuri fesenisto-pesediste. În roluri secundare sau simpli figuranţi pe scenă, bufoni şi clovni  – PNL-iştii sau PDL-iştii.
„Aceeaşi mizerie”, cum îi percepe strada. 
Au trecut, iată, 26 de ani de la evenimentele din decembrie 1989, numite „Revoluţie” de profitorii ei, şi întrebarea de mai sus este tot mai legitimă. Ce aţi făcut cu Vrancea, din 1989 încoace, domnilor care aţi avut pe mână destinele judeţului, bugetul şi resursele lui? Revoluţie înseamnă o resetare a valorilor politice, un salt calitativ înainte, nu regres.
Declinul acestui judeţ din punct de vedere economic, social, moral, demografic, educaţional, cultural sau pe plan sportiv - şi lista domeniilor unde s-a instalat deşertul poate continua – nu s-a produs ca urmare a unei cataclism. 
Prăbuşirea Vrancei vi se datorează! 111.000 de locuri de muncă erau în Vrancea înainte de 1989. În mai puţin de un deceniu (între anii 1990 şi 2000), 70.000 dintre vrânceni au plecat în lumea largă să-şi câştige o pâine pentru ei şi pentru familiile lor. 
Analfabetismul în rândul populaţiei de vârstă şcolară este mai mare decât în perioada interbelică. 
În Vrancea sunt cele mai mici salarii şi pensii din ţară. Dar voi, care aţi condus şi conduceţi destinele judeţului, nu aţi visat niciodată la averile în care vă lăfăiţi. 
Jumătate din populaţia acestui ţinut trăieşte la limita sărăciei. Mii de locuitori supravieţuiesc din venitul minim garantat de stat. Însuşi judeţul nostru este unul aflat substanţial în întreţinere. Fără transferuri din Bugetul central, multe instituţii publice vrâncene şi-ar pune lacăt la uşă. 
Astăzi, cu câteva excepţii, judeţul nostru nu se remarcă aproape prin nimic. Duminică, 13 decembrie 2015, o Asociaţie de universitari şi jurnalişti de la Iaşi a desemnat Oamenii Timpului din toate domeniile de activitate din cele 8 judeţe din Moldova, din Republica Moldova şi Bucovina. Vrancea a fost absentă! Nu avut nici o nominalizare! Pe harta ţării este doar o entitate geografică aflată la Curbura Carpaţilor.
În schimb, lui Marian Oprişan, „preşedintele judeţului”, cum se împăunează, nu-i mai ajunge nimeni cu prăjina la nas. El nu mai participă la evenimentele care au loc în judeţ. E prezent prin mesajele transmise de slugarnicii din jurul lui şi de prin presă, nişte jalnici iluzionişti care vor să-i convingă pe vrânceni că Mesia de la Km 27 este farul lor călăuzitor, cum remarca, acum câteva zile, şi scriitorul Gheorghe Mocanu.  
Vrancea – provincie europeană? O glumă de „baronul” Vrancei inventată! Un „brand” al nostru cunoscut nu pentru ideile măreţe pe care le răspândeşte prin microfoane şi ziare, ci prin trăsnăile puse în circulaţie. Cum este şi adânca lui cugetare că minerii au salvat statul de drept în primele luni postdecembriste. Devine ridicol când tot repetă, spre încântarea adulatorilor din juru-i, că îi pune pe vrânceni pe primul loc.
16-22 decembrie 1989 a rămas mult în urmă. Pe cadavrele celor ce au murit pentru libertate atunci şi după aceea, până la ciuruirea Marelui Cârmaci, la Târgovişte, în sfânta zi de Crăciun, s-au cocoţat profitori de toate felurile. Oameni setoşi de mărire, putere şi avere. O fi având România şi duşmani în afara graniţelor sale, doritori să o vadă tot mai vlăguită, mai analfabetă şi aculturală, fără „manere”, adunând firimiturile de pe mesele bogaţilor Europei. Dar, în cei 26 de ani postdecembrişti, cei mai mari demolatori ai ţării noastre au fost cei care au avut /au în mână pâinea şi cuţitul. Oamenii cu funcţii pe scara socială, cu ştampilă şi drept legal de semnătură.  (Radu BORCEA)