vineri, 9 mai 2014

"IN RAZBOI MUZELE TAC"

Domnului Presedinte Marian Oprisan
-divertisment public-
Domnule Presedinte,
Asa cum am precizat si in eseul "S-A RUPT LANTUL DE IUBIRE" SI FOAMEA, in calitatea mea de simplu cetatean al mun. Focsani, refuz sa ma las FURAT de "supermanagerul" Vasilescu Gh. si refuz sa fiu partas la plata prejudiciului de sute de miliarde lei vechi, urmare a falselor procese CUP-ENET.
Faptul ca, urmare a ultimei mariri de capital facuta de Primaria Focsani pentru achitarea facturei scadente de catre ENET la DISTRIGAZ si pentru a-i se face "burta mare" supermanagerului Vasilescu Gh., nu am reactionat in nici un fel,a fost din cauza ca este campanie electorala, iar in "razboi muzele tac".
Asa cum cred ca ati constatat, eu nu ma erijez intr-un "Che Guevara" al focsanenilor, ci problemele de interes public sustinute de mine le tratez ca pe niste probleme personale.
De ce procedez asa ?
Deoarece eu am considerat ca singurul politician mioritic de Vrancea care ar fi putut schimba modul de a se face politica in Tara Vrancei ar fi fost d-na senator Sorina Placinta, dar Domnia Sa a refuzat categoric sa speculeze politic problemele de interes public sustinute de mine. 
Avand in vedere GUSTUL AMAR pe care mi l-a lasat activitatea politica a d-nei senator Sorina Placinta, in care eu am "investit" mult PATRIOTISM LOCAL si careia i-am fost un votalau mai mult decat activ, m-a determinat sa continuu "lupta" de unul singur, lupta din care sunt convins ca voi iesi invingator.
Nu numai ca d-na senator Sorina Placinta a refuzat categoric sa colaboreze cu mine, dar eu suspectez ca Domnia Sa nu este straina de o parte dintre "complimentele" pe care le primesc prin intermediul "comentaritei".
Pentru a se vedea ce fanatici sunt "balacaitorii" mei, va pun la dispozitie comentariile facute la un articol de presa publicat de ziarul Monitorul in data de 01.05.2014, intitulat :"ENET este cel mai mare datornic la bugetul de stat", comentarii la care eu nu am replicat.

  • Atunci Ulise chioru a papat handel la greu,ca nu a avut dreptate,mama ei de bautura!
    DE Bucifal, postat pe 01-05-2014, la 00:16
  • Ulise a bagat ENET-ul in faliment pt. ca a baut toti banii din incasari si a mai dat si la curve. Dar acum s-a vindecat pt. ca a gasit o alta religie, striptisul. Impreuna cu Merchea si cu Vasilescu de la CUP au facut trupa Popo Formidabile. Prin frecarea fundurilor unul de altul se genereaza caldura, de aceea se si numeste Dans de Cogenerare. Fundul lui Ulise este singura speranta pentru revigorarea ENET-ului, daca-l freaca suficient de mult poate produce caldura pt. tot orasul.
    DE administratorul erou, postat pe 01-05-2014, la 02:51
  • Ulisei,a baut de suparare aseara si acum doarme,pt.ca a aflat ca nea'Marian nu mai face chermeza la Crang,avea de gand sa se duca sa scurga paharele si sa linga tavile de mici ce ramaneau pe urma,ca in fiecare an de altfel.
    DE H3llfir3, postat pe 01-05-2014, la 10:24
  • Ulise nu e prezent astazi la datorie pentru ca el nu are internet acasa ci scrie moaca de la biblioteca. Si cum azi e 1 Mai si biblioteca e inchisa a luat pauza si coate-goale de Ulise.
    DE raduf, postat pe 01-05-2014, la 17:27
  • Bv.ma @raduf...ma gandeam ca i-au marit doza asa tare incat nu se poate trezi si doarme vreo 2 zile,dar acum am aflat motivul real de nu a aparut machitorul de serviciu...inseamna ca nici maine nu va fi prezent...:)))
    DE H3llfr3, postat pe 01-05-2014, la 20:30
Daca ar fi trait Lenin, ar fi mai mult decat incantat daca ar vedea maerializarea in practica a maximei lui, "Calomniaza, calomniaza, ca pana la urma tot ramane ceva".

Ce ma determina sa fiu convins ca voi castiga "lupta" cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea ?
1. Dupa 25 de ani de umilire profesionala si lupta cu "burghezia proletara" postdecembrista, dihonia si reglarile de conturi de la varful Regimului Securist Postdecembrist imi va permite sa gasesc o bresa pentru a face publica lupta mea cu "baietii destepti din energie" si cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea;
2. Sunt sanse foarte mari sa castig procesul pe care il am cu Statul Roman la CEDO si care se judeca cu celeritate, iar ultima pledoarie inaintata la CEDO de MAE prin agentul guvernamental Catrinel Brumar, pe care am anexata-o la eseul "CEDO-pledoarie de final", publicat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com(fotocopie in limba franceza), demonstreaza ca agentul guvernamental Catrinel Brumar se asteapta sa piarda procesul cu mine.
Cum eu, printr-o petitie adresata d-lui minstru Titus Corlatean, am intrebat ce Stat Roman reprezenta d-na expert guvernamental Catrinel Brumar in procesul avut cu mine la CEDO, prin petitia nr.          inaintata d-lui Inspector General al Politiei Romane, am intrebat :
"Daca pana in anul 1989 Militia din Romania era "militia intregului popor", iar in perioada de comunism traita de mine erau EXCLUSE CU DESAVARSIRE actiunui ale Militiei ca cea pe care il supectez ca a dispus-o comisarul Avasiloaei Gicu, seful Politiei mun. Focsani, avand in vedere cele artate mai sus, respectuos va rog sa mi se comunice, acum, la 25 de ani de la "Marea Varsare de Sange" din Decembrie 1989, pe cine deserveste Politia Romana condusa de Dvs.?"
Anexez copia petitiei nr.                  , inaintata Inspectorului General al Politiei Romane, Petre Toba.
3. In Tara Vrancei, cei 25 de ani de "democratie originala" au facut sa dispara intreaga economie, ajungandu-se in situatia ca jud. Vrancea sa fie cel mai sponsorizat judet al Romaniei, salariul mediu in jud. Vrancea sa fie cu 30% mai mic decat la nivelul Romaniei, iar costul serviciilor in mun. Focsani sa fie unul dintre cele mai mari din tara.
Aceste aspecte, cred, vor contribui in scurt timp la "dezlegarea limbilor" unor focsaneni carora le-au ajuns "cutitul la os". 
In opinia mea, scanteia unor astfel de nemultumiri publice este posibil sa fie data de "stranierii" care au lucrat in diverse tari din Europa, iar banii castigati i-au investit in betoane, constrindu-si adevarate palate.
Acestia, avand o anumita varsta, in mod sigur se vor intoarce acasa si cand vor constata ca nu-si pot gasi un loc de munca nici pentru ei si nici pentru copii lor, se vor manifesta asa cum au vazut ca se manifesta in astfel de situatii occidentalii.
Faptul ca, in conformitate cu anumite statistici ale ISJ Vrancea, numarul copiilor care se intorc din strainate este cu mult mai mare decat numarul copiilor care pleaca in strainate demonstreaza ca cele afirmate de mine la acest punct nu este doar o simpla teorie.
4.Daca amenintarile si injuraturile pe care mi le-a facut Hudici Dan, despre care ulterior am aflat ca a fost colaboratorul lui Vadim Tudor la Romania Mare si ca ar fi fost martor in procesul "conserva", in care a fost implicat actualul manager al Spitalului Judetean, C-tin Mandrila, au avut o anumita logica, privind o eventuala provocare a mea, amenintarea cu o posibila agresiune fizica facuta de angajatul Primariei Focsani, Ciorascu Ionel, au cu totul alte conotatii.
In acest sens, eu astept raspunsul d-lui primar Decebal Bacinschi la petitia mea nr 21134/22.04.2014 si in functie de raspunsul primit voi vedea daca este cazul sa ma adresez Parchetului.
Aceste previziuni sumbre pentru Romania, eu cred ca vor avea tangente cu realitatea si confirma faptul ca am anticipat corect, in urma cu circa 6 ani, atunci cand v-am spus in scris ca "Prietena mea CRIZA este mai tare decat orice femeie din viata Dvs."
6. In ultimul timp observ ca s-a inceput arestarea unor judecatori,aspect pe care il consider de bun augur,.
O astfel de situatie imi va permite si mie sa readuc "pe tapet" modul in care Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani, prin procurorul Tarlea Florin, a solutionat cu NUP o petitie a mea prin care abonatilor ENET fara gigacalorimetre li s-a facturat in plus energie termica in iarna 2005-2006, apoi dosarul este trimis in instanta fara ca eu, in calitate de petent, sa fi facut o cerere in acest sens.
In procesul verbal (REFERAT) nr.6328/16.06.2006, intocmit de Politia Vrancea, se afirma :
"Procedand la verificarea celor reclamate, am solicitat SC ENET SA Focsani prin adresa nr. 6328/10.05.2006 un extras privind energia totala facturata la abonatii cu gigacalorimetru la scarile de bloc cat si abonatilor fara gigacalorimetru pe fiecare luna in parte in iarna 2005-2006 Fila nr. 7. In baza raspunsului primit prin adresa nr. 7495/29.05.2006, am facut un calcul aritmetic din care rezulta ca in perioada verificata abonatii a caror energie termica-incalzire nu a fost contorizata, li s-a facturat  mai mult cu un total de 2.871.105, 85 lei RON fara TVA, din care suma de 1 499 328,28 lei RON a fost subventia. Filele nr. 8-15."
Asa cum am precizat mai sus, procurorul Tarlea Florin a solutionat acest dosar cu NUP si fara ca eu, in calitate de petent, sa fi facut o cerere in acest sens, trimite dosarul in instanta, dosar din care au disparut toate anexele de care se face vorbire in procesul verbal nr. 6328/10.05.2006, intocmit de Politia Vrancea.
In sentinta penala nr. 1078/18.05.2007 a Judecatoriei Focsani, judecator Lenuta Harabor, se afirma :
"Din probele administrate in timpul urmaririi penale rezulta ca, in urma verficarilor efectuate si a probelor administrate, respectiv acte, declaratii ale partilor si ale martorilor, s-a stabilit ca in perioada  reclamata nu au existat diferente intre facturile emise pentru blocurile contorizate cu gigacalorimetre si facturile emise proprietarilor de apartamente din blocurile care nu au fost dotate cu aparate de contorizare, intrucat din totalul de energie furnizata contorizata la iesirea din centrala ENET se scad gigacaloriile consumate de abonatii contorizati, iar diferenta se imparte intre beneficiarii necontorizati in functie de suprafata utila in metri patrati ai fiecarui apartament".
Ca o concluzie a celor aratate mai sus, se poate spune ca :
- Tribunalul de pe langa Judecatoria Focsani, prin procurorul Tarlea Florin, si  Judecatoria Focsani, prin judecatoarea Lenuta Harabor, au contribuit din plin la actuala stare de FALIMENT a ENET Focsani.
Pentru acest "merit", mi s-ar parea normal ca d-na judecator Lenuta Harabor si dl. procuror Tarlea Florin sa raspunda pentru faptele Domniilor Lor.
7. Prin petitiile nr. 37 918/05.09.2006 si 30 144/22.05.2007adresate d-lui primar Decebal Bacinschi si CL Focsani, eu am prezentat foarte clar problematica falselor procese CUP-ENET si ingineria finaciara de la CUP Focsani prin care, incepand cu anul 2000, supermanagerul Vasilescu Gh. ii JEFUIESTE pe focsaneni prin calcularea gresita a pretului la mc de apa vandut focsanenilor.
La aceste petitii si la multe altele, avand aceeasi tema, am primit numai raspunsuri in dispretul cetateanului, al legii si chiar al bunului simt, intocmite de "eminenta cenusie" a Primariei Focsani, Cazaciuc Dan.
Toate cele prezentate mai sus ma indreptatesc sa cred ca, dupa ce CEDO se va pronunta in procesul pe care il am cu Statul Roman, imi va fi mult mai usor sa ma pot adresa unor televiziuni centrale.

In aceste conditii, este posibil ca institutiile Statului Roman din Tara Vrancei sa fie obligate sa functioneze normal si nu aplicand "politica ghiocelului", asa cum fac in prezent.

05.05.2014                                                                                           Ulise Grosu
Anexez petitia nr. ........... inaintata Inspectorului General al Politiei Romane, dl. Petre Toba
Domnului Inspector General,
 Chestor general de politie
            Petre Toba


                                               Domnule Inspector General,
Subsemnatul, Ulise Grosu, cu domiciliul stabil in mun. Focsani, str Constitutiei, nr. 9, bl. 9, ap.10, jud. Vrancea, tel. 0762823793, mailulisegrosu@gmail.com, prin prezenta va aduc la cunostinta ca, urmare a actiunii prin care institutii ale Statului Roman au incercat sa LEGIFEREZE si sa MUSAMALIZEZE o MONSTROUZITATE, sunt in proces cu Statul Roman la CEDO.
In ce a constat MONSTRUOZITATEA de care am facut vorbire mai sus ?
Eu am descoperit ca SC CUP Focsani a calculat gresit pretul mc de apa vandut in mun. Focsani incepand cu anul 2000, iar pentru a se musamaliza aceasta "inginerie finaciara" s-au pus in miscare toate "parghiile" Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.
In acest sens imi permit sa amintesc :
a. Am facut in anul 2006 o plangere legata de aceasta posibila infractiune economica, pe care am inaintat-o Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani.
Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani, prin procurorul Tarlea Florin, a trimis plangerea mea pentru a fi solutionata la Serviciul Ordine Publica a Politiei mun. Focsani, condus la vremea aceea de subcomisarul Avasiloaiei Gicu.
Greu de inteles de ce o plangere in care suspectam comiterea unei infractiuni economice a ajuns sa fie solutionata de Serviciul Ordine Publica, dar, desi petitia mea era in fapt un material bine documentat, este solutionata cu NUP.
b. Fac numerose petitii la conducerea Primariei Focsani pentru a mi se pune la dispozitie structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, dar mi se refuza punerea la dispozitie a acestei informatii de interes public.
Actionez in instanta Primaria Focsani si, prin sase hotarari de instanta (3 ale Tribunalului Vrancea si 3 ale Curtii de Apel Galati), mi se refuza solicitarea de a se dispune Primariei Focsani sa-mi puna la dispozite o in formatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani;
c. Pentru a se legifera aceasta "inginerie finaciara" facuta de CUP Focsani, Primaria Focsani da comanda sa se faca un audit, din care a rezultat ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor.
Desi auditul in cauza avea avizul Finatelor Publice Vrancea, al Camerei de Conturi Vrancea, CA a CUP Focsani si CL Focsani, eu am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania ca auditul este gresit, iar urmare al acestui fapt, auditorul ca a intocmit respectivul audit a fost sanctionat.
d. Prin decizia Curtii de Apel Galati nr. 619/2006, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET Focsani pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.
In prezent, cuantificarea gandirii mele pentru care mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET Focsani se ridica la un prejudiciu de circa 200 miliarde lei vechi, ca urmare a unor false procese intre CUP Focsani si ENET Focsani.
Dupa cum se poate vedea din cele artate mai sus, eu am sustinut numai probleme de interes public, pe care le-am considerat a fi probleme personale.
Cum la mijloc sunt foarte multi bani, urmare a unor petitii inaintate de mine parlamentarilor PDL de Vrancea Sorina Placinta si Razvan Mustea in care am ridicat problemele de interes public de care am amintit mai sus, este posibil sa se fi ajuns la concluzia ca cel mai bine este sa fiu compromis ca om, printr-o  internare fortata la Psihiatrie, conditie in care credibilitatea mea in ceea ce priveste problemele de interes public sustinute ar fi fost pusa la indoiala.
Dispozitia de internare fortata la Psihiatrie a fost data de PDL Vrancea,probabil de secretarul general al PDL Vrancea din perioada respectiva, Tanase Neculai (actualmente liderul PMP Vrancea) si executata de Politia mun. Focsani, probabil prin dl. comisar Avasiloaei Gicu, care a fost avansat din functia de sef al serviciului Ordine Publica a mun. Focsani in sef al Politiei mun Focsani.
In legatura cu aceasta speta, a urmat un proces pe care l-am avut cu Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea, pe care intr-o prima faza l-am castigat, dosarul a fost retrimis la Parchet, unde a primit acelasi NUP ca in cazul primei solutii,dar la instanta dosarul a fost repartizat unui judecator, probabil cu "nasul in suflet" si am pierdut procesul.
Urmare a acestui fapt, m-am adresat CEDO, iar procesul se judeca la CEDO cu celeritate.
In adresa Inspectoratului General al Politiei Romane nr. 418512/AG/46/10511/17.12.2013 adresata MAE, Directia Agent Guvernamental, se afirma, citez : "Reiteram si cu acest prilej opinia potrivit careia, in cazul petentului Grosu Ulise, nu a fost vorba de o internare nevoluntara, intrucat acesat a fost condus la Spitalul judetean de urgenta "Sf. Pantelimon" din Focsani numai pentru a fi examinat, deoarece se afla intr-o stare de agitatie si era confuz. Pe timpul conducerii la unitatea spitaliceasca  precizata anterior nu s-a folosit forta, a fost asigurata respectarea  demnitatii umane, au fost respectate toate drepturile civile recunoscute in declaratia Universala a drepturilor omului, precum si alte conventii si tratate internationale in materie, la care Romania este parte. 
Cu deosebita stima,  
Inspector General
Chestor sef de politie
Petre Toba
La o analiza mai atenta a celor citate mai sus, rezulta faptul ca o persoana care se "afla intr-o stare de agitaie si este confuza" nu poate fi dusa la Psihiatrie fara folosirea fortei, aspect care confirma faptul ca afirmatia "se afla intr-o stare de agitaie si era confuz" este o inventie facuta la cel mai inalt nivel al Politiei Romane, pentru a se musamaliza MONSTRUOZITATEA de care am amintit mai sus.
Practic, dosarul Grosu c Romaniei aflat pe rol la CEDO, prezinta o imagine foarte clara, pe baza de hotarari de instanta si alte inscrisuri, a subordonarii Institutiilor Statului Roman din jud. Vrancea si nu numai, unei "oligarhii" pe care eu am numit-o Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si care demonstreaza un dispret total fata de cei carora din 4 in 4 ani le cere votul.

Daca pana in anul 1989 Militia din Romania era "militia intregului popor", iar in perioada de comunism traita de mine erau EXCLUSE CU DESAVARSIRE actiunui ale Militiei ca cea pe care il supectez ca a dispus-o comisarul Avasiloaei Gicu, seful Politiei mun. Focsani, avand in vedere cele artate mai sus, respectuos va rog sa mi se comunice, acum, la 25 de ani de la "Marea Varsare de Sange" din Decembrie 1989, pe cine deserveste Politia Romana condusa de Dvs.?
05.05.2014                                                           Ulise Grosu

Nota : Eseul "CEDO-pledoarie de final", la care am anexat ultima mea pledoarie scrisa, inaintata la CEDO se gaseste pe blogul ulisegrosu.blogspt.com. De altfel, pe blogululisegrosu.blogspot.com sunt publicate mai multe eseuri in care  ma refer, in general, la lupta mea cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu