luni, 9 iunie 2014

DACA LA ENEL S-A PUTUT, DE CE LA CUP FOCSANI NU SE POATE ?

MOTTO : Lumea nu se va sfarsi din cauza celor care fac rau, ci din cauza celor care se uita la ei si nu fac nimic. -Albert Einstein

Zilele trecute, presa a scris ca DNA-ul a arestat anumite persoane din conducerea ENEL si ANRE pentru faptul ca s-a calculat gresit factura la energia electrica si, pe cale de consecinta, abonatii ENEL au platit o factura la energia electrica mai mare decat ar fi fost normal.

In anexa 1, prezint aceasta informatie de presa.
Acest aspect m-a bucurat foarte mult, deoarece, in opinia mea, ar putea fi un mic semnal ca si in Romania, dupa 25 de ani de "democratie originala", lucrurile ar incepe sa intre pe un fagas normal.

Pe ce ma bazez cand fac o astfel de afirmatie ?
-Pe faptul ca, pentru multe pesoane in cunostinta de cauza, nu mai este in prezent un secret ca ADEVARATUL motiv pentru care s-a dispus desfacerea DISCIPLINARA a contractului meu de munca de la ENET a fost descoperirea ingineriei finaciare de la CUP Focsani.
In ce consta, practic, "ingineria finaciara" de la CUP Focsani ?

-Ingineria financiara de la CUP Focsani consta in faptul ca, incepand cu anul 2000, "supermanagerul" CUP Focsani Vasilescu Gh. si acolitii lui calculeaza gresit pretul mc de apa vandut, JEFUINDU-I in acest fel pe focsaneni.
Pentru a se vedea DISPRETUL Sistemului din Provincia Europeana Vrancea fata de focsaneni, redau mai jos "odiseea" avuta pentru ca am considerat si consider NENEGOCIABILA ingineria finaciara de la CUP Focsani.
Dupa ce, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati,  mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa gandesc (acum ignorarea GANDIRII mele se poate cuantifica intr-un prejudiciu de sute de miliarde lei vechi, ca urmare a falselor procese CUP-ENET), deoarece am considerat NENEGOCIABILA ingineria finaciara de la CUP Focsani de care am amintit mai sus, datorita "mitului Oprisan", 4(patru) ani am fost nevoit sa traiesc din munca de salahor.

Ce am facut eu, in calitate de simplu cetatean al mun. Focsani, pentru a nu mai fi furat de "supermanagerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh., si acolitii lui ?
a. Am dat in judecata Primaria Focsani deoarece a refuzat sa-mi puna la dispozie o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani. Aceasta informatie imi era utila pentru a vedea daca suspiciunile mele privind calcularea gresita a pretului la mc de apa vandut de CUP Focsani sunt intemeiate sau nu;
b. Prin 6(sase) hotarari de instanta (3 ale Tribunalului Vrancea si 3 ale Curtii de Apel Galati), mi s-a respins solicitarea de a se dispune Primariei Focsani sa-mi puna la dispozitie structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani.
Din faptul ca sase complete de judecata si-au permis sa incalce legea si nu au dispus Primariei Focsani sa-mi puna la dispozitie o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, rezulta clar o SUBORDONARE a Justitiei fata de  Sistemului din Provincia Europeana Vrancea
Prin aceasta incalcarea flagranta a legii de catre cele sase completuri de judecata, eu acum consider ca Justitia subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea a facut STRIPTIS in fata mea.
c. Am facut plangere la Parchet, dar plangerea mea privind suspiciunea de calculare gresita de catre CUP .Focsani a mc de apa vandut, in loc sa ajunga la Serviciul economic al Politiei Vrancea, ajunge la Serviciul Ordine Publica al Politiei Mun. Focsani, condus la vremea respectiva de catre subcomisarul Avasiloaei Gicu.
Desi plangerea mea nu era o simpla petitie, ci un dosar cu multe inscrisuri prin care deonstram clar FURACIUNEA de la CUP Focsani, Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani solutioneaza plangerea mea cu NUP.
De ce o plangere in care se suspecta o posibila infranctiune economica la CUP Focsani a ajuns la Serviciul Ordine Publica al mun. Focsani condus de subcomisarul Avasiloaei Gicu si nu la Serviciul economic al Politiei Vrancea, este posibil ca "prietenii sa stie de ce!".
d. Pentru a se legifera aceasta inginerie finaciara de la CUP Focsani, Primaria Focsani a comandat un audit din care a rezultat ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa vandut focsanenilor.
Desi auditul in cauza avea avizul Camerei de Conturi Vrancea, Finantelor Publice Vrancea, CA al CUP Focsani condus de Tanase Neculai, actualul lider al PMP Vrancea, si CL Focsani, eu am demonstrat la Camera Auditorilor din Romania ca auditul este GRESIT si, pe cale de consecinta, auditorul Trus Emilia, care a intocmit respectivul audit, a fost sanctionat.
e. Deoarece mi-am permis sa-i deranjez pe parlamentarii PDL de Vrancea, Sorina Placinta si Razvan Mustea cu o petitie in care am ridicat si problema ingineriei finaciare de la CUP Focsani, pentru compromiterea mea, PDL Vrancea a dispus, in data de 11.12.2010, internarea mea fortata la Psihiatrie.
Urmare a actiunii politice a PDL Vrancea de discreditarea a mea prin dispozitia de internare fortata la Psihiatrie, sunt in proces cu Statul Roman la CEDO.
f. Dupa ce ziarul "deontologilor" presei mioritice de Vrancea, respectiv Ziarul de Vrancea, a lansat DEZINFORMAREA MONSTRUOASA din care a rezultat ca eu as fi o persoana cu probleme psihice si de aceea PDL Vrancea a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie in data de 11.12.2010, acum, prin ziaristul Tudose Sorin, angajat al ZdV, a lansat o alta campanie de dezinformare, spunand ca eu as fi o persona dependenta de alcool.
Nu lipsit de importanta este faptul ca Ziarul de Vrancea nu a scris un rand despre ingineria finaciara de la CUP Focsani, demonstrand prin aceasta un dispret total fata de cititorii de pe urma carora supravetuieste, dar si alte aspecte.
g. In anul 2007 am avut o intrevedere cu prefectul Ion Oprea si cu seful OPC Vrancea, Dumitru Dila,  ocazie cu care s-a analizat ingineria finaciara de la CUP Focsani prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI de "supermanagerul" Vasilescu Gh. si acolitii lui.
Care credeti ca a fost efectul acestei intrevederi ?
-Au fost adusi la Focsani doi "pitigoi" de la ANRSC Bucuresti care, sub indrumarea sefului OPC Vrancea, D-tru Dila, au vrut sa ma convinga pe mine ca "rata impunge".

In vederea demascarii ingineriei finaciare de la CUP Focsani, am solicitat unui numar de circa 100 de experti contabili, membri ai CECCAR Vrancea, ca in calitatea lor de cetateni ai mun. Focsani sa semneze ca vor sa afle structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani.
La vremea respectiva, presedintele CECCAR Vrancea era d-nul Nicolae Marin, fost director pe la PALCOM Vrancea pana aceasta "closca cu pui de aur" numita PALCOM sa se "privatizeze" si sa-i faca "oameni" pe d-nii Malureanu si Mazare, iar ca "om politic" a facut parte din Partidul Socialist condus de Ilie Verdet, "absorbit" ulterior de PSD.
O parte dintre expertii contabili membri ai CECCAR Vrancea care au refuzat sa semneze ca in calitatea lor de cetateni ai mun. Focsani vor sa afle structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani au motivat prin faptul ca atat dl. presedinte Nicolae Marin cat si dl. expert Liviu Macovei le-ar fi recomanda sa nu semneze.
Care ar fi putut fi legatura dintre dl. expert Liviu Macovei si CUP Focsani ?
-Se barfeste ca dl. expert Liviu Macovei ar fi facut niste expertize contabile pe la CUP Focsani si este posibil sa fi fost "motivat" sa NU vada ingineria finaciara de care am amintit mai sus.
Eu nu am de unde sa stiu daca motivatiile expertiilor contabili de a NU semna ca in calitatea lor de cetateni ai mun. Focsani, vor sa afle structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, de care am amintit mai sus, a fost una reala sau nu, dar pot afirma cu certitudine ca si actualul presedinte al CECCAR Vrancea, dl. Viorel Budeanu, a refuzat sa semneze ca in calitatea Domniei Sale de cetatean al mun. Focsani, vrea sa afle structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani.
In final, dintre cei circa 100 de experti contabili membri ai CECCAR Vrancea contactactati direct de mine, au semnat numai 2(doi). Fara comentarii, dar acest aspect spune multe despre LASITATEA focsanenilor.
Dupa cum am artat mai sus, la incercarea de musamalizare a inginerierie finaciare de la CUP Focsani au participat toate institutiile Statului Roman din Tara Vrancei.
Toate aceste structuri ale Statului Roman de care am amintit mai sus, la care se adauga politicieni mioritici de Vrancea de toate "culorile" politice, in opinia mea, reprezinta "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea", sintagma pe care imi place sa o folesesc de multe ori.
"Efortul" acestor instiutii ale Statului Roman din Tara Vrancei de a musamaliza ingineria finaciara de la CUP Focsani nu face decat sa confirme TEZA lui Lenin, care spune ca "Burghezia proletara va fi mult mai periculoasa decat burghezia inceputului de secol XX". Nota: Prin "burghezie proletara", Lenin numea burghezia care se va forma daca va esua COMUNISMUL.
Acum cand ingineria finaciara de la CUP Focsani a avut efectul "bulgarelui de zapada", chiar daca marirea pretului s-a facut numai cu ajustarea inflatiei, iar pretul mc de apa si canalul platit la CUP Focsani se simte destul de bine in bugetul unei familii cu salariu mediu din mun. Focsani, imi face o deosebita placere sa-i intreb, in particular, pe o parte dintre artizanii incercarii de musamalizare a ingeneriei finaciare de la CUP Focsani, citez :
-In calitatea Dvs. de cetatean al mun. Focsani, care a fost logica pentru care "v-ati taiat creanga de sub picioare" si ati acceptat sa fiti furat si totodata sa-i platiti un salariu de "nabab" (13000 lei/luna) "supermanagerului" Vasilescu Gh. si acolitilor lui ?
De regula, nu primesc raspuns la aceasta intrebare, dar, cand pun aceasta intrebare, am in fata oameni carora le este RUSINE de ceea ce au facut, iar acest aspect imi da satisfactia unei 'LUPTE" pe care o consider a nu fi fost in zadar.
De ce afirm ca numai "s-a incercat musamalizarea" ingineriei finaciare de la CUP Focsani ?
-Deoarece eu  am DEMOSTRAT la Camera Auditorilor Finaciari din Romania ceea ce avem de demonstrat, iar in urma DEMONSTRATIEI mele auditorul Trus Emilia a fost sanctionat.
Intalnesc acum diversi "oameni de bine" care imi recomanda sa fac o plangere la DNA, iar cand ii intreb :-Tu de ce nu faci, deoarece esti furat la fel cum sunt furat si eu, incep sa dea "din colt in colt".
Pentru toti acesti "oameni de bine" care imi dau mie 'indicatii pretioase",
am un sentiment de mila si compasiune.

Acest aspect, ma determina sa-i informez pe aceasta cale pe acesti "oameni de bine" care-mi dau mie "indicatii pretioase" ca eu ceea ce am avut de demonstrat, am demonstrat, iar din punct de vedere personal, ceea ce mi-am propus sa realizez, am REALIZAT.
Pe cale de consecinta, eu nu voi mai inaita nici un fel de petitie (plangere) in legatura cu problemele de interes public sustinute de mine.
In ceea ce ma priveste, am "inventat" maxima mioritica "Asa cum capra desteapta ciobanul, asa si foamea ii va destepta pe focsaneni", iar acum urmaresc cu multa atentie sa vad daca pilda acestei maxime are tangente cu realitatea.
Zilele acestea, presa a publicat faptul ca, deoarece "ENEL ar fi umflat facturile la curent electric", s-a lasat cu niste arestari de catre DNA.
Anexez copia unui articol de presa, in care se face vorbire despre acest aspect.
Intrebarea pe care imi permit sa o pun este :
- Daca la ENEL se poate, de ce la CUP Focsani NU SE POATE ?

07.06.2014                                                                           Ulise Grosu

   Anexa 1
DNA acuză:
ENEL ar fi umflat facturile la curent electric

ENEL ar fi umflat facturile la curent electric
Procurorii DNA vorbesc despre fapte imputabile, reprezentanții ENEL și ANRE se apără

Enel pare să fi umflat factura la curent în 2012 prin dubla taxare a certificatelor verzi. Informaţia vine de la DNA, care i-a reţinut aseară pe directorul Enel, Florin Gugu, şi pe vicepreşedintele ANRE, Claudiu Dumbrăveanu. Gugu l-ar fi mituit pe Dumbrăveanu pentru ca ANRE să nu sancţioneze ENEL pentru că a umflat facturile.

"Compania nu a primit nicio informare oficiala din partea autoritatilor. Politica noastra este aceea de a colabora deschis cu autoritatile, oferindu-le intregul nostru suport, atunci cand este solicitat, pentru clarificarea oricaror aspecte relevante", se arată într-un comunicat de presă al ENEL.

Acuzațiile aduse de DNA:

"În cursul anului 2013, suspectul Dumbrăveanu Claudiu Sorin, vicepreședinte ANRE și membru al Comitetului de reglementare, a pretins și a obținut, de la suspectul Gugu Florin, director ENEL, în baza unei înțelegeri anterioare, foloase necuvenite pentru SC ELECTROALFA INTERNATIONAL, al cărei asociat este suspectul Ciubotaru Gheorghe. Foloasele necuvenite constau în atribuirea a două contracte de execuție lucrări în valoare totală de 407.199,10 lei, în schimbul îndeplinirii, de către Dumbrăveanu Claudiu Sorin a unor acte contrare îndatoririlor sale de serviciu, respectiv efectuarea la 21 iunie 2013, 2 și 3 octombrie 2013, a unor intervenții, în virtutea funcției, pentru avantajarea intereselor ENEL, și anume:
1. micșorarea procentului de reducere a tarifelor de la -6% la -1,3%,
2. majorarea unui spor de eficiență de la 25% la 50% și
3. informarea ENEL despre faptul că un control nu avea la bază o reclamație, ci era în programul anual de control.

Concret, în prima jumătate a anului 2013, inculpatul Dumbrăveanu Claudiu Sorin, având o funcție de decizie în cadrul ANRE, i-a pus în vedere inculpatului Gugu Florin, director ENEL că, în urma descoperirii unei duble taxări a certificatelor verzi către consumatori în anul 2012, ENEL Distribuție Muntenia este pasibilă de sancțiuni constând în reducerea tarifelor de furnizare a energiei electrice cu 6%. Cu această ocazie, Dumbrăveanu Claudiu Sorin a condiționat micșorarea procentului de reducere a tarifelor la 1,3 % (în loc de 6%, reprezentând o economie pentru ENEL de 2,5 milioane euro) de atragerea firmei SC ElectroAlfa International SRL în implementarea proiectului Smart Meter, ori de încheierea, de către ENEL, a unor contracte de lucrări sau de achiziție echipamente cu această societate.

În cursul lunii mai 2013, ENEL inițiase procedurile interne pentru stabilirea cerințelor de participare a ofertanților la atribuirea contractului „Antrepriza lucrărilor în rețelele de medie tensiune aparținând filialelor Banat și Dobrogea ale ENEL”, printre ofertanți regăsindu-se Electroalfa International SRL, conform declarației privind participanții din 5.08.2013.

În acest context, Gugu Florin a promis că va ține cont de solicitarea lui Dumbrăveanu Claudiu Sorin, sens în care a avut întâlniri cu reprezentanții SC ElectroAlfa International SRL, cu care a stabilit atribuirea în viitorul apropiat a unor contracte, deși aceștia practicau prețuri peste cele ale pieței în domeniu.

Din probele administrate a reieșit că Dumbrăveanu Claudiu Sorin a contribuit în mod esențial la reducerea sancțiunii de la 6% la 1,3%, precum și a perioadei de aplicare a acesteia, respectiv doar până la finele anului 2013.

Aceste aspecte au fost stabilite în cadrul ședinței din 21.06.2013 a Comitetului de Reglementare al ANRE, în care Dumbrăveanu Claudiu Sorin avea calitatea de membru, cu drept de vot.

Ulterior, Dumbrăveanu Claudiu Sorin a continuat să acorde sprijin către ENEL, în varii modalități, în baza înțelegerii anterioare privitoare la atribuirea unor contracte către firma Electroalfa Intenational.

Astfel, spre exemplu, la 2.10.2013, Dumbrăveanu Claudiu Sorin l-a contactat pe Gugu Florin, căruia i-a comunicat că a intervenit pentru majorarea unui spor de eficiență în beneficiul ENEL de la 25% la 50% de joasă tensiune.
De asemenea, la 3.10.2013, Dumbrăveanu Claudiu Sorin a informat pe Gugu Florin, prin intermediar, despre faptul că un control aflat în curs de derulare la ENEL face parte din programul anual, precum și că nu are nicio reclamație la bază, informarea fiind făcută în urma temerilor exprimate de Gugu Florin cu privire la scopul controlului.

Potrivit înțelegerii dintre Dumbrăveanu Claudiu Sorin și Gugu Florin, între ENEL Distribuție Dobrogea și Asociația compusă din Electroalfa International și alte două firme au fost încheiate la 8.11.2013 Acordurile Cadru de Execuție a două lucrări, iar la 10.01.2014 între ENEL Distribuție Dobrogea și SC Electroalfa International SRL au fost încheiate două contracte subsecvente pentru execuția de lucrări.

Un contract are ca obiect modernizarea unor linii de tensiune din județul Călărași, fiind în valoare de 277.600,66 lei. Lucrarea a fost subcontractată în proporție de 30% de Electroalfa unei alte firme, însă din obiectul contractului rezultă că lucrarea a fost subcontractată integral.

Al doilea contract are ca obiect modernizarea unor instalații electrice din municipiul Călărași, fiind în valoare de 129.598,44 lei. Lucrarea a fost subcontractată în proporție de 30% de Electroalfa, dar din obiectul contractului rezultă că lucrarea a fost subcontractată integral.

Ca urmare, pe site-ul SEAP a apărut anunțul de atribuire nr. 142739/13.12.2013, pentru „Antrepriza lucrărilor în rețelele de medie tensiune aparținând filialelor Banat și Dobrogea ale ENEL”, printre firmele câștigătoare regăsindu-se și SC Electro-Alfa International SRL, asociat la această firmă fiind inculpatul Ciubotaru Gheorghe, persoană aflată în relații de prietenie cu vicepreședintele ANRE, Dumbrăveanu Claudiu", se arată într-un comunicat de presă al DNA.

POZIȚIA ANRE

ANRE a trimis următorul comunicat:

”În legătură cu anumite opinii exprimate în spaţiul public în data de 06.06.2014, referitoare la presupusele învinuiri aduse domnului Claudiu Dumbrăveanu, vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei, dorim să facem următoarele precizări:

•              Documentele invocate în spaţiul public cu privire la tarifele aprobate de ANRE pentru SC ENEL SA respectă principiile prevăzute de legislaţia primară în vigoare, sunt tehnic şi legal argumentate, profesionist întocmite şi nu favorizează niciun operator sau companie din domeniul reglementat de ANRE, inclusiv societatea SC ENEL SA;

•              Consecventă respectării principiului de transparenţă în activitatea sa în acest moment, instituţia noastră pune la dispoziţia celor interesaţi în domeniu, toată documentaţia aferentă modului de reglementare a preţurilor şi tarifelor.

•              ANRE este preocupată constant de evoluţia costurilor energiei furnizate clienţilor finali şi implicit a facturii, precum şi de sancţionarea eventualelor abateri ale operatorilor din sectorul energetic. Astfel, numai în anul 2013 Direcţia Generală Control a efectuat un număr de 1267 controale, inclusiv în cadrul grupului ENEL, în urma cărora au fost întocmite 386 procese verbale de constatare şi sancţionare a contravenţiilor, fiind aplicate amenzi în cuantum total de 7 422 700 lei.

ANRE cooperează cu instituţiile statului abilitate în privinţa elucidării tuturor aspectelor care ţin de presupusele învinuiri legate de activitatea domnului Claudiu Dumbrăveanu.

Asigurăm opinia publică de profesionalismul şi corectitudinea activităţii ANRE şi ne exprimăm toată încrederea în modul în care justiţia va soluţiona aspectele investigate.”

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu