VOICULESCU SI CUTIA PANDOREI

Motto : Pe gura ne iese cuvantul, pe gura ne iese si sufletul - autor popular

Poate putini dintre cititorii blogului meu stiu ca dl. Horia Furtuna a fost "marea mea sperenta" postdecembrista mioritica de Tara Vrancei.

Din pacate, timpul a demonstrat ca dl. Horia Furtuna este de fapt doar un simplu "muritor de rand" cu mari probleme la "coloana vertebrala".

In ceea ce-l priveste pe dl. Horia Furtuna, ceea ce i-am avut de transmis, i-am transmis prin "prietenul" comun, Horia Dumitrescu, actualul director al Muzeului de Istorie Vrancea.

Daca dl. Horia Furtuna a putut intelege ceva din mesajul meu transmis prin dl. Horia Dumitrescu, este bine, daca NU, este la fel de bine.

Eu stiu ca dl. Horia Furtuna nu prea are cultul cititului, dar daca este cineva care imi citeste prezentul eseu si il cunoaste direct pe dl. Horia Furtuna, il rog sa-i transmita acestuia ca, atunci cand va  inceta sa mai faca umbra pamantului, va pleca in  NUMAI in patru scanduri, asa cum voi pleca si eu.

Trebuie sa recunosc ca mi-ar placea ca acest mesaj sa-i fie transmis d-lui Horia Furtuna de catre dl. Petrica Azoitei.

Daca mesajul transmis d-lui Horia Furtuna prin intermediul d-lui Horia Dumitrescu a constituit prima mare satisfactie a vietii mele, a doua mare satisfactie a vietii mele o constituie faptul ca prin scrisoarea deschisa adresata d-lui Marian Oprisan in data de 27.07.2014 si publicata pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, i-am solicitat Domniei Sale sa faca interventiile ce se impun pentru ca postul de ing. sef la Electrica, ocupat ABUZIV de "febletea" politrucului Sapunaru Nini, respectiv Diaconitei Ioan, sa fie scos la concurs.

Amintesc ca atunci cand a inceput PRIGOANA impotriva mea, ing. Dinu Chitic, cel care ocupa cu cativa ani in urma postul de ing. sef la Electrica si care a fost DEMIS ABUZIV din aceasta functie si pe care, in urma cu aproape 25 de ani, il consideram ca fiind cel mai bun prieten al meu, mi-a spus pe holul IRE Focsani : "Daca vrei sa mai vorbesti cu mine, vino la mine acasa, deoarece aici, daca sunt vazut vorbind cu tine, sunt dat afara din serviciu".

Asa cum am amintit si in scrisoarea deschisa adresata d-lui Marian Oprisan si publicata pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, daca Domnia Sa va face demersurile ce se impun pentru ca postul de ing. sef la Electrica Focsani, ocupat in prezent de protejatul politrucului Sapunaru Nini, respectiv Diaconitei Ioan, sa fie ocupupat printr-un concurs corect, eu sunt convins ca fostul meu prieten, actualmente amic, ing. Dinu Chitic, va castiga DETASAT acest concurs.

In aceste conditii, eu nu pot decat sa-i multumesc Bunului Dumnezeu ca mi-a dat posibilibitatea sa-i pot "plati" dupa 25 de ani fostului meu prieten, actualmente amic, Dinu Chitic, cu "APROAPE" aceeasi moneda cu care care m-a tratat si el.

De altfel, in eseul BASE, TIGANII SI COJONES-URILE CALULUI TROIAN DIN TARA VRANCEI, publicat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat si copia procesului-verbal al SEDINTEI DE PARTID tinuta la IRE Focsani in data de 12.09.1993, unde se poate vedea ce inseamna "omul de tip nou" format de comunism si de care amintea continuu Nicolae Ceausescu.

Eficenta acestui "om de tip nou" de care vorbea Nicolae Ceausescu se poate vedea acum, dupa aproape 25 de ani de DEMOCRATIE ORIGINALA, cand Romania nu mai are economie, resursele minerale i-au fost vandute, iar tara a fost indatorata pentru multe generatii.

In calitatea mea de simplu muritor de rand care, in ultimii aproape 25 de ani, am "LUAT-O IN BOT LA GREU", trebuie sa recunosc ca mi-am exprimat dorinta ca lui Dan Voiculescu sa i se mentina sentinta de la fond si la apel. (Nota : Pentru curiosi, sunt persoane care pot confirma acest aspect).

Pentru focsanenii care m-au "descoperit" mai tarziu, ii informez ca in data de 30.11.2013, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com am publicat eseul intitulat "DIHONIA DIN REGIMUL SECURIST POSTDECEMBRIST".

Departe de mine de a ma considera o "ADEVARATA" Mama Omida, dar ceea ce am anticipat in eseul amintit mai sus, a confirmat in TOTALITATE sentinta data in cazul "varanului" Dan Voiculescu.

Desi nu am studii juridice, totusi am reusit sa determin JUSTITIA, subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, sa faca STRIPTIS in fata mea, iar in aceste conditii, pot afirma FARA TEAMA DE A GRESI ca sentinta primita de Voiculescu Dan, coroborata cu sechestrul recuperator aferent, nu este o "sentinta de tip mafiot", ci "O SENTINTA DE TIP SECURIST POSTDECEBRIST ROMANESC".

Daca "mogulii" de tipul lui Sorin Ovidiu Vantu sau Dinu Patriciu au fost "executati" dupa modelul Lucretiu Patrascanu, in cazul "MOGULULUI" Voiculescu Dan, lucrurile s-au complicat.

La ce ma refer cand fac o astfel de afirmatie ?

Mogulul Voiculescu Dan a "crescut" si protejat niste oameni adevarati, iar cand spun aceasta ma refer in primul rand la Oana Stancu, Oana Stanciulescu, Adrian Ursu, Mircea Badea, dar si altii care nu au nici o legatura cu trecutul SECURIST al profitorului Crescent, dar au ROMANISMUL IN SANGE.

In astfel de conditii, in opinia mea, prin condamnarea destul de DURA a lui Voiculescu Dan, s-a deschis Cutia Pandorei in Romania.

In ceea ce ma priveste, eu am o lupta FOARTE DURA cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, caruia, in noile conditii, NU-I DAU NICI CEA MAI MICA SANSA IN FATA MEA, desi pentru moment am fost si sunt singur, dar in curand vom fi FOARTE MULTI.

Pentru adeptii lui "Toma Necredincioasul", pun la dispozitie PETITIA pe care, in data de 06.08.2014 (Schimbarea la Fata), am inaintat-o presedintelui Curtii de Conturi al Romaniei.

11.08.2014                                                                        Ulise Grosu

Anexez copia petitiei inaintata presedintelui CCR

---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: Grosu Ulise <ulisegrosu@gmail.com>
Data: 6 august 2014, 08:07
Subiect: PETITIE adresata Presedintelui CCR
Către: petitii@rcc.ro

Nota :

Numarul sub care a fost inregistrat aceasta petitie este 104 300/06.08.2014.

Ulise Grosu

Domnului Presedinte al Curtii de Conturi a Romaniei

Domnule Presedinte,

Subsemsntul, Grosu Ulise, cu domiciliul stabil in mun. Focsani, str. Constitutiei, nr.9, ap 10, tel.0762823793, jud. Vrancea, prin prezenta va aduc la cunostinta urmatoarele :

A. In urma cu 9 ani, fiind angajat la ENET Focsani, am intocmit niste situaltii legate de un litigiu intre SC ENET Focsani si CUP Focsani, unitati aflate in subordinea Consiliului Local Focsani.
Urmare al acestui fapt, am ajuns la concluzia ca SC CUP Focsani, incepand cu anul 2000, calculeaza gresit pretul mc de apa vandut focsanenilor .

In ce consta aceasta greseala ?

-In anul 1996, CUP Focsani, impreuna cu alte 7 unitati de distributie de apa din tara, face un imprumut la BERD.

Urmare a acestui imprumut, BERD impune celor 8 unitati de distributie de apa din tara ca, luand ca baza pretul la mc de apa din anul 1996, acesta sa fie inmultit cu inflatia anuala, iar peste pretul rezultat, pentru anii 1997, 1998 si 1999 sa se aplice o majorare care a fost stabilita diferentiat pentru cele 8 unitati de distributie a apei imprumutate de BERD.

Incepand cu anul 2000, cele 8 unitati care s-au imprumutat la BERD in anul 1996 trebuiau sa revina la pretul din anul 1996, pe care trebuia sa-l inmulteasca cu inflatia corespunzator perioadei 31.12.1996-31.12.1999.

Nu stiu cum s-a calculat pretul mc de apa la celalalte 7 unitati de distributie a apei din tara, dar la CUP Focsani s-au incalcat prevederile contractului de imprumut cu BERD si in anul 2000 nu s-a revenit la pretul mc de apa din anul 1996 care sa fi fost inmultit cu inflatia, ci s-a mentinut pretul din anul 1999, pe care l-a inmultit cu inflatia.

In acest sens, am avut nu mai putin de 3(trei) procese (fond si recurs) cu Primaria Focsani prin care am solicitat sa mi se puna la dispozitie o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, dar "JUSTITIA INDEPENDENTA" din Romania a refuzat sa dispuna Primariei Focsani sa-mi puna la dispozitie o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani.

In opinia mea, aceasta situatie poate fi comparata cu cazul "omului de afaceri analfabet" Bercea Mondial, pe care 'JUSTITIA INDEPENDENTA" din Romania nu l-a condamnat pentru evaziune fiscala, desi a avut pe rol circa 100 de procese, dintre care multe pentru evaziune fiscala.

Pentru ca aceasta "inginerie finaciara" de la CUP Focsani sa fie musamalizata, Primaria Focsani comanda un audit din care a rezultat ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor.

Desi auditul in cauza avea avizul Finatelor Publice Vrancea, Camerei de Conturi Vrancea, CA CUP Focsani si CL Focsani, eu am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania ca auditul este gresit si, pe cale de consecinta, auditorul care a intocmit respectivul audit a fost sanctionat.

B. Calitatea mea de simplu cetatean al mun. Focsani m-a determinat sa sesizez faptul ca procesele dintre cele doua unitati din subordea CL Focsani, respectiv ENET Focsani si CUP Focsani, sunt niste false procese care nu se justifica.

Urmare a numeroaselor mele petitii facute in acest sens conducerii Primariei Focsani si CL Focsani, in care am ridicat problema falselor procese dintre CUP si ENET, precum si calcularea gresita a pretului la mc de apa vandut de CUP Focsani, s-a luat decizia politica de a mi se desface contractul de munca de la ENET Focsani.

Prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati se HOTARASTE desfacerea DISCIPLINARA a contractului meu de munca de la ENET Focsani pe motiv ca mi-am permis sa gandesc.

In prezent, cuantificarea gandirii mele, pentru care mi s-a desfacut disciplinar contractul de munca, se ridica la un prejudiciu de ordinul sutelor de miliarde lei vechi, ca urmare a falselor procese CUP-ENET, unde s-au dat hotarari definitive si irevocabile.

Avand in vedere cele aratate mai sus, intrebarea care se pune este :

-Ce fac angajatii Camerei de Conturi Vrancea in conditiile in care eu de multe ori, prin diferite mijloace pe care le-am avut la dispozitie, am facut publice problemele de care am amintit mai sus ?

La aceasta intrebare am sa-mi permit sa raspund eu, dupa cum urmeaza :

a. Refuza categoric sa vada ingineria finaciara de la CUP Focsani, prin care incepand cu anul 2000, focsanenii sunt practic JEFUITI de directorul CUP Focsani si acolitii lui.

Si de parca aceasta nu ar fi fost de ajuns, conducerea Camerei de Conturi Vrancea a avizat si un fals audit prin care s-a vrut legiferarea unei megaexcrocherii.

b. Desi la mijloc este un prejudiciu de sute de miliarde lei vechi, rezultat ca urmare a unor hotarari de instanta definitive si irevocabile in cazul falselor procese CUP-ENET,  angajatii Camerei de Conturi Vrancea mimeaza ca ar avea "orbul gainilor" si se fac ca nu vad ca la mijloc este o infractiune de NEGLIJENTA IN SERVICIU.

Avand in vedere cele aratate mai sus, care, in opinia mea, constituie fapte foarte grave de NEGLIJENTA IN SERVICIU a angajatilor Camerei de Conturi Vrancea, daca avem in vedere valoarea prejudiciului de sute de miliarde lei vechi, respectuos va rog sa mi se comunice in termen legal punctul de vedere al Curtii de Conturi a Romaniei privind de modul in care se achita de sarcinile de serviciu angajatii Camerei de Conturi Vrancea.

Nota: Pe blogul ulisegrosu.blogspot.com sunt postate mai multe incrisuri in care fac referire la problemele pe care vi le-am adus la cunostinta prin prezenta petitie.

        06.08.2014                                                                       Ulise Grosu