PETITIE ADRESATA PRESEDINTELUI MARIAN OPRISAN

Domnului Presdinte Marian Oprisan
 nr. 180/02.09.2014
Domnule Presedinte,

Subsemnatul Ulise Grosu, cu domiciliul stabil in mun. Focsani, str Constitutiei, nr. 9, ap 10, in calitatea mea de cetatean FURAT al mun. Focsani de catre autoritatile publice ale mun. Focsani si, mai nou, prin trecerea CUP Focsani in subordinea CJ Vrancea, si de autoritatile publice ale jud. Vrancea, iar ca bonus peste acest aspect si viet(z)uitor tip de 4(patru) ani de pe urma muncii mele de salohar, deoarece am considerat NENEGOCIABILA ingineria finaciara de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, directorul CUP Vasilescu Gh. si camarila lui ii JEFUIESC LA DRUMUL mare pe focsaneni, prin prezenta va aduc la cunostinta urmatoarele :
1. Daca Regimul Securist Postdecembrist din Romania l-a RECOMPENSAT pe tortionarul Visinescu Al. cu o pensie de 7.000 lei/luna deoarece a distrus o parte dintre reperele morale ale Romaniei Interbelice, iar pe prof.dr. Al Pesamosca cu o pensie de 1.000 lei/luna deoarece in timpul Regimului Comunist a fost considerat "Dumnezeul copiilor din Romania", mi se pare absolut normal ca, initial, dl. primar Decebal Bacinschi si, in prezent, D-vs. sa-l recompensati pe "supermanagerul" Vasilescu Gh. cu un salariu de 13.000 lei/luna pentru MERITUL de a-i JEFUI LA DRUMUL MARE pe focsaneni, incepand cu anul 2000, prin calcularea gresita a pretului la mc de apa vanduta acestora.
2. In opinia mea, in calitate de fost candidat independent pentru un post de consilier in CL Focsani, cand calculul hartiei a confirmat faptul faptul ca in campania mea electorala nu am strigat nici "Jos Oprisan" si nici "Jos Bacinschi", desi aveam motive mai mult decat intemeiate sa fac aceasta, DAR NU AM FACUT, comparativ cu "PNL-ul" politrucului Sapunaru Nini care organiza "celebrele" mitinguri ANTI-Oprisan, pentru faptul ca circa 30% dintre dintre focsanenii pe care am incercat sa-i conving sa ma voteze m-au intrebat, citez : "Decat sa-mi dati o hartie, nu mai bine imi dati un kg de zahar sau ulei", eu consider ca JAFUL LA DRUMUL MARE practicat de "supermanagerul" Vasilescu Gh. la adresa majoritatii focsanenilor este pe deplin justificat.Deranjat de aceasta atitudine LASA si lipsita de DEMNITATE a focsanenilor, eu mi-am lansat maxima mioritica "Asa cum capra desteapta ciobanul, asa si foamea ii va destepta pe focsaneni".
Iata ca, acum, efectul ingineriei finaciare de la CUP Focsani din anul 2000 a capatat efectul "bulgarelui de zapada" si a inceput sa "USTURE LA BUZUNAR" "prostimea" mun. Focsani.

Cum va influenta "usturimea de la buzunar" a focsanenilor, ca urmare a ingineriei finaciare de la CUP Focsani, creierele acestora, vom vedea.

3. Inainte de alegerile parlamentare din anul 2012, liderul USL din CL Focsani, dl. Catalin Vrabie, in calitate de fost agaman la ENET si dl.primar Decebal Bacinschi, pe care Legea 215/2001 nu-l EXONEREAZA, asa cum pretinde Domnia Sa, s-au paruit ca doua "fecioare neprihanite" in fata administratorilor de bloc din mun. Focsani, considerand ca, procedand astfel, se rezolva problema ENET dupa modelul CUP Focsani, asa cum a dorit liderul USL din CL Focsani, dl. Catalin Vrabie.
Daca prin acest spectacol JALNIC al celor doua "fecioare neprihanite" de care am amintit mai sus nu a rezolvat problema ENET dupa modelul CUP, iata ca HABARNISTUL politruc in probleme de producere si distributie a energiei termice, Manole Merchea-Dumnezeu, a rezolvat problema ENET dupa modelui CUP Focsani, prin semnarea unui contract ONEROS de mentenanta pentru noua centrala termica a mun. Focsani.Faptul ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, prin SLUGA sa, JUSTITIA, mi-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET Focsani, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, ma OBLIGA sa aflu daca acest contract de mentenata ONOREOS, semnat de catre conducerea ENET Focsani, ascunde un eventual PARINDARAT.
4. Daca bataia de joc cu care politrucul HABARNIST Manole Merchea-Dumnezeu trateaza CL Focsani si pe primarul mun. Focsani, dl. Decebal Bacinschi,  ma amuza COPIOS, in conditiile in care acest CIRC este facut si pe banii mei, de simplu cetatean al mun. Focsani, lucrurile se cam complica.

In acest sens, eu astept cu nerabdare sa aflu punctul de vedere a Curtii de Conturi a Romaniei in legatura cu petitia inaintata vis a vis de "orbul gainilor" de care da dovada Camera de Conturi Vrancea si pe care am anexat-o la eseul "VOICULESCU SI CUTIA PANDOREI", publicat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

5. Aflandu-ma intr-o divergenta PRINCIPIALA cu Dvs., divergenta care, in opinia mea, s-a terminat printr-un respect reciproc, in lupta avuta cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea nu am considerat ca fiind DEONTOLOGIC sa va inaintez nici un fel de petitie.
Dupa ce divergenta principiala "s-a stins", am inaintat o petitie CJ Vrancea prin care am solicitat sa mi se raspunda cine suporta prejudiciul de sute de miliarde lei ca urmare a falselor procese CUP-ENET.

Raspunsul NAUCITOR primit de la dl.vice al CJ Vrancea, Celmare Ionel, si care, in fapt, mi-a fost de un real folos in procesul pe care il am cu Statul Roman la CEDO, denota faptul ca intre TORTIONARUL Visinescu si vicele Celmare Ionel al CJ Vrancea nu este nici o diferenta.
De altfel, cei doi au avut aceleasi meserii si deci este normal ca Domniile Lor sa semene in gandire ca doua "picaturi de apa".
Despre meseria de sef al puscariei de EXTERMINARE de la Ramnicu Sarat, TORTIONARUL Visinescu Al., pe care Regimul Securist Postdecembrist l-a recompensat pentru "MERITE DEOSEBITE" cu o pensie de 7000 lei/luna, acesta a afirmat ca el nu stia sa faca nimic, de aceea MESERIA de sef de puscarie i s-a potrivit ca o manusa.

Avand in vedere afirmatia TORTIONARULUI Visinescu, acest aspect cred ca este perfect valabil si in cazul vicelui CJ Vrancea, Celmare Ionel.
In eseul "VISINESCU SI TARA VRANCEI II", publicat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am analizat in amanunt raspunsul in BATAIE DE JOC primit de la vicele CJ Vrancea, Celmare Ionel.

6. In ceea ce priveste ingineria finaciara de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI LA DRUMUL MARE de catre "supermanagerul" Vasilescu Gh. si acolitii lui, am vazut numeroase adrese intocmite la "MISTO de catre conducerea CUP Focsani.
Beneficiarul unei astfel de "MISTOCARELI" a fost si dl. senator Angel Talvar, actualmente deputat in Colegiul II Focsani, care, printre altele, a beneficiat in actuala legislatura si de votul meu.
Eu nu mi-am facut nici cea mai mica iluzie ca pe dl. deputat Angel Talvar l-ar putea durea pe bune "in cot" de cei pe care ii reprezinta in Parlamentul Romaniei, dar, deoarece nu l-am putut refuza pe directorul de campanie electorala a d-lui Angel Talvar, respectiv dl. Liviu Oloeriu, am zis : "hai sa fie si un lup mancat de oaie".

Eu tot l-am intrebat prin intermediul comentaritei pe dl. deputat Angel Talvar daca are o mica remuscare ca urmare a faptului ca in anul 2007, cand era senator de Vrancea, a IGNORAT recomandarea d-lui presedinte Ion Iliescu, iar acum efectul acestei IGNORARI se ridica la un prejudiciu de sute de miliarde lei vechi, dar pana acum nu am primit nici un raspuns de la Domniua Sa.

7. Satul sa fiu furat prin amatorism de diversi administratori, la blocul in care locuiesc, cu acordul asociatiatie de bloc, joc eu rolul de Sf. Pantelimon (dr. fara de arginti) si ma ocup de intocmirea balantei in ceea ce priveste consumul de apa rece in bloc.

Cum eu balanta o inchid conform legii, pe baza inregistrarilor facute de apometrul apartinand CUP Focsani, am constat o anomalie privind factura la un apartament.

Dupa ce m-am umplut de draci la serviciul informatii al CUP Focsani, am mers la ing. sef al CUP Focsani, dl. Iorgulescu, pentru a ma lamuri in aceasta privinta, ocazie cu care care am constatat NOI ABUZURI din partea "supermanagerului" Vasilescu Gh..
Avand in vedere cele arate mai sus si faptul ca SC CUP Focsani este in subordinea CJ Vrancea, doresc sa mi sa raspunda punctual :
a. Pe ce baza (Lege, articol) CUP Focsani a calculat pausalul ca fiind de 5,5 mc de persona/luna, in conditiile in care, dupa o mai veche lege comunista din perioada in care nu existau apometre, pausalul era considerat ca fiind 3,3 mc de persoana/luna?
Acest pausal de 3,3 mc/luna, in conditiile in care nu a fost recirculare pe apa calda in mun. Focsani datorita unor COZI DE TOPOR care au condus Santierul 4 Instalatii al IACM Focsani, pe fondul dispretului fata de focsaneni al primarului Decebal Bacinschi si al CL Focsani, s-a ajuns la falsele procese CUP-ENET al caror prejudiciu, in prezent, este de ordinul sutelor de miliarde lei vechi.
b. In conditiile in care delimitatrea dintre furnizorul de utilitati si condomeniu (bloc) se face la contorul furnizorului, care este legea (respectiv articolul) care permite CUP Focsani sa puna la un eventual abonat din condomeniu un pausal de 5,5 mc de persoana pe luna?

c. Avand in vedere ca, datorita duritatii apei din mun. Focsani, apometrele se deregleaza in timp ca urmare a depunerii de saruri, care este raspunderea CUP Focsani (Lege, art) in legatura cu aceste deficiente ?
Acelasi lucru si in cazul neefectuarii la timp a verificarilor metrologice la apometrele din condomeniu.

d. Ce Lege (art.) prevede implicarea CUP Focsani in repartizarea consumului de apa pe apartamente, in conditiile in care balanta privind consumul de apa de la nivelul unui bloc se inchide perfect pe apometrul furnizorului(CUP Focsani)?

Avand in vedere raspunsurile in dispretul legii date de directorul CUP Focsani, Vasilescu Gh., si subordonatii Domniei Sale la problemele pertinente ale cetatenilor mun. Focsani, dar si unor persoane publice, ca de exemplu d-lui deputat Angel Talvar, de aceasta data vreau sa vad daca "supermanagerul" Vasilescu Gh. isi permite sa va "ia la misto" si pe Dvs..

Oricum, in cazul unui raspuns la "MISTO" primit de la CJ Vrancea, marca vicele Celmare Ionel, eu imi rezerv dreptul de a ma adresa instantei de contencios administrativ.

Dupa ce JUSTITIA subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea a facut STRIPTIS in fata mea prin refuzul de a dispune Primariei Focsani sa-mi puna la dispozite o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa rece vandut de CUP Focsani, eu cred ca niciun judecator de la Tribunalul Vrancea-Sectia Contencios Adminstrativ nu-si va mai permite SA IGNORE LEGEA si sa respecte o dispozie politica intr-un proces in care subsemnatul este parte si se judeca pe o problema de interes public.

     29.08.2014                                                                         Ulise Grosu