STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"

Motto: "In calitatea mea de simplu cetatean al mun.Focsani, REFUZ CATEGORIC :

a. Sa fiu considerat prostul "supermanagerului" CUP Focsani, Vasilescu Gh.;

b. Sa fiu partas la plata prejudiciului de circa 5 miloane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET," -Ulise Grosu

In ultimul timp, urmare a DIHONIEI care a aparut in Regimul Securist Postdecembrist la nivel central, POPORUL ROMAN poate constata cata dreptate a avut Lenin cand a spus ca "Burghezia proletara va fi mult mai periculoasa comparativ cu burghezia inceputului de secol XX".

Aceasta DIHONIE din Regimul Securist Postdecembrist, eu am aticipat-o cu un an si ceva in uma, iar "eseul" "DIHONIA DIN REGIMUL SECURIST POSTDECEMBRIST", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com in data de 31.11.2013, poate constitui o dovada in acest sens.

In conditiile in care familia fostului presedinte Traian Basescu este anchetata pentru CORUPTIE, o mare parte dintre colaboratorii acestui adevarat Pol Pot de Romania, cum poate fi numit pe buna dreptate Basescu Traian, se afla arestati pentru CORUPTIE, familia primului ministru Victor Ponta este anchetata pentru CORUPTIE, sefa DIICOT arestata pentru CORUPTIE, seful ANI arestat pentru CORUPTIE, numerosi parlamentari arestati pentru CORUPTIE, despre ce fel de "DEMOCRATIE" se poate vorbi in Romania?

Faptul ca o parte dintre cei care au adus COMUNISMUL cu ajutorul tancurilor rusesti in Romania, dar si fiii sau nepotii celor care au adus COMUNISMUL in Romania au adus si acest "CAPITALISM DE CUMETRIE", a facut ca in 25 de ani de "democratie originala" Romania sa fie adusa la SAPA DE LEMN.

Daca in prezent avem o imagine foarte clara a ceea ce a fost si este Regimul Securist Postdecembrist la varf, in fapt, acelasi mod de organizare a Regimului Securist Postdecembrist s-a facut si in fiecare judet din Romania.

Este adevarat ca in multe dintre judetele tarii DIHONIA de la varful Regimului Securist Postdecembrist s-a propagat si in teritoriu, iar jud. Buzau poate fi un exemplu edificator in acest sens, deoarece prefectul si presedintele Coniliului Judetean au fost arestati, dar pentru moment in Tara Vrancei este LINISTE.

In legatura cu aceasta "LINISTE" din Tara Vrancei, am sa amintesc doua aspecte care pe mine m-au amuzat, si anume :

a. Fostul prim procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, dl.Ion Lefter, a pretins ca in cei 24 de ani cat a condus Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea si-ar fi neglijat familia, urmare a "DEVOTAMENTULUI" cu care s-a achitat de sarcinile de serviciu.

Eu, pana in anul 1990, am avut si functia de inspector energetic la IRE Focsani, iar prin prisma consumului de energie electrica am reusit sa cunosc destul de bine in ce a constat economia Tarii Vrancei de pana in anul 1990.

Pana in anul 1990, jud. Vrancea era pe locul 23-25 in "intrecerea socialista" la productia industriala si agricola, iar astazi jud. Vrancea este cel mai sponsorizat judet al Romaniei, iar salariul mediu este cu 30% mai mic decat la nivelul Romaniei.

Faptul ca atata timp cat dl. prim procuror Ion Lefter a condus Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea a "DISPARUT" economia Tarii Vrancei, iar pentru acest JAF nu este considerat nimeni vinovat, mi se pare justificata in totalitate afirmatia fostului prim procuror Ion Lefter, facuta in conferinta de presa, cu privire la "neglijarea familiei".

b. De circa sapte ani, presa locala a tot scris despre un proces pe care presedintele CJ Vrancea, dl. Marian Oprisan, il are si al carui fond s-a judecat la Cluj.

Eu nu cunosc speta in cauza, dar faptul ca presedintele CJ Vrancea, dl.Marian Oprisan, ar fi pretins, conform presei, in instanta ca l-a visat noaptea pe judecatorul care a judecat respectivul dosar, iar urmare al acestui vis toate persoanele implicate in respectivul proces au fost achitate, mi se pare ceva de CASCADORII RASULUI.

Dupa o experienta de 15 ani de lupta cu "baietii destepti din energie", in anul 2005, intocmind niste situatii in legatura cu falsele procese CUP-ENET, am constatat ca SC CUP Focsani calculeaza gresit pretul la mc de apa vandut focsanenilor.

In "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am aratat clar in ce consta aceasta INGINERIE FINACIARA, dar si in ce consta "stilul americanesc" al prim procurorului Tarlea Florin, pe care Domnia Sa s-a laudat intr-o conferinta de presa ca-l va aplica, in calitate de sef la Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea.

Inscrisurile, fotocopiate si anexate la "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, sunt o dovada CLARA a complicitatii prim procurorului Tarlea Florin la incercarea de musamalizare a ingineriei finaciare de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI de catre "supermangerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh. si camarila lui, iar pentru acest "MERIT" a fost recompensat si cu un salariu de 17.000 lei/luna (in prezent avand numai circa 13.000 lei/luna).

Cand m-am gandit sa fac publica ingineria finaciara de la CUP Focsani, "nu am plecat caine surd la vanatoare", ci am stiut in ce ma bag.

In acest sens, pentru "a-mi baga un AS in maneca", am refuzat sa semnez niste inchideri de luna, deoarece energia termica la abonatii ENET fara gicalorimetre se calcula GRESIT.

Prin decizia 619/25.09.2006 a Curtii de Apel Galati, se dispune defacerea DISCIPLINARA a contractului meu de munca de la ENET, pe motiv ca mi-am permis sa gandesc.

In prima fotocopie anexata, este pag. 6 a deciziei 619/25.09.2006 a Curtii de Apel Galati, din care citez :
"Din actele dosarului rezulta ca reclamantul si-a permis sa conteste modul de calcul al energiei termice, fapt ce nu intra in atributiunile sale si nu a facut demersuri necesare pentru obtinerea semnaturilor de la reprezentantii asociatiilor de locatari.

Aceasta abatere , avand in vedere ca reclamantul a mai fost sanctionat, este de natura sa conduca singura la aplicarea sanctiunii de desfacere a contractului de munca".

Deoarece de problema facturarii in plus de energie termica de catre ENET la abonatii fara gigacolirimetre nu stia nimeni, plangerea mea penala facuta in acest sens catre Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani nu a mai ajuns la Serviciul Ordine Publica al Politiei mun. Focsani, condus la vremea respectiva de catre dl. subcomisar Gicu Avasiloaei, ca in cazul plangerii privind ingineria finaciara de la CUP Focsani, ci la Serviciul Economic al Politiei Vrancea.

In fotocopia a doua, am prezentat copia primei file al procesului-verbal nr. 6328/16.06.2006, intocmit de Politia Vrancea, din care citez :

"In baza raspunsului primit prin adresa  nr. 7495/29.05.2006, am facut un calcul matematic din care rezulta ca in perioada verificata abonatii a caror energie termica-incalzire nu a fost contorizata li s-a facturat mai mult cu in total de 2.871.105,85 lei RON fara TVA din care suma de 1.499.328,28 lei RON a fost subventia Filele 8-15."

Ce face procurorul de caz de la Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani, dl. Tarlea Florin ?

Fara ca eu, in calitate de petent, sa ma adresez instantei ca as fi nemultumit de NUP-ul pe care la dat in aceasta speta, trimite dosarul in instanta, dar de la dosar au disparut filele 8-15, cu calculele matematice de care se face vorbire in procesului-verbal nr. 6328/16.06.2006, intocmit de Politia Vrancei.

In fotocopia trei, am prezentat pag. 2 a sentintei penale nr. 1078/18.05.2007 a Judecatoriei Focsani, presedinte Lenuta Harabor.

Citez din respectiva sentinta penala :
 "Din probele administrate in cursul urmaririi penale, rezulta ca in urma verificarilor facute si a probelor administrate, respectiv acte, declaratii ale partilor si ale martorilor s-a stabilit ca in perioada reclamata nu exista diferente intre facturile pentru blocurile contorizate cu gigacalorimetre si facturile emise proprietarilor de apartamente din blocurile ce nu au fost dotate cu aparate de contorizare, intrucat din totalul energiei furnizata contorizata la iesirea din centrala ENET se scad gigacalorile consumate de abonatii contorizati, iar diferenta se imparte intre beneficiarii necontorizati in functie de suprafata utila in metri patrati a fiecarui apartament."

In concluzie, in conformitate cu inscrisurile din fotocopiile doi si trei, Institutiile Statului Roman,  Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani prin procurorul de caz Tarlea Florin si Judecatoria Focsani prin judecatoarea Lenuta Harabor, se fac vinovate de actuala situatie economica de la ENET Focsani.

In fotocopia patru prezint copia unui articol de presa in care se face vorbire despre un prejudiciu de circa 149 miliarde lei vechi, ca urmare a falselor procese CUP-ENET , la care se mai aduga si alte cateva zeci de miliarde lei vechi pierdute de CUP Focsani ca urmare a refuzului conducerii CUP Focsani de a factura canalul aferent apei calde menajere facturate de catre ENET, in conformitate cu inregistrarile gigacalorimetrelor pentru apa calda.

Practic, prejudiciul rezultat in urma falselor procese CUP-ENET este in jur de 5 milioane de euro, iar acest imens prejudiciu este rezultatul unor NEGLIJENTE IN SERVICIU.

Asa cum rezulta din anexele prezenate la "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", atat presedintele Camerei de Conturi Vrancea, dl.Petrea Ionel, cat si prim procurorul Tarlea Florin REFUZA CATEGORIC sa vada aceasta NEGLIJENTA IN SERVICIU, in valoare de circa 5 milioane de euro.

Fac precizarea ca in legatura cu aceste false procese dintre CUP si ENET, unitati care la vremea respectiva se aflau in subordinea CL Focsani, am facut numeroase petitii adresate conducerii Primariei Focsani, conducerii Prefecturii Vrancea si CL Focsani, dar la care am primit numai raspunsuri in BATAIE DE JOC.

Cum doreste in acest moment conducerea ENET, conducerea Primariei Focsani si CL Focsani sa rezolve cu acest prejudiciu de circa 5 milioane de euro, urmare a unor NEGLIJENTE IN SERVICIU?

- Prin bagarea acestui prejudiciu in pretul de productie a Gcal produsa de noua centrala montata la ENET, lucru care a fost facut prin HCL Focsani nr3/2015.

Socoteala de acasa a conducerii ENET, a conducerii Primariei Focsani si a CL Focsani, nu cred ca are sa se potriveasca cu cea din targ, deoarece eu am contestat in instanta de contencios legalitatea HCL Focsani, nr. 3/2015.

In "eseul" "Profesori realisti si profesori umanisti", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, ma refer si la sentinta civila nr. 42/29.01.2015 a Tribunaluli Vrancea, presedinte d-na judecator Silva Duta.

Deoarece ceea ce sustin sunt niste probleme de interes public, dar pe care eu le tratez ca pe niste probleme personale, in "eseul" amintit mai sus mi-am permis sa-i pun d-nei judecator Silva Duta, in calitatea Domniei Sale de cetatean "autofurat al mun. Focsani", doua intrebari.

- De ce i-am pus d-nei judecator Silva Duta respectivele intrebari ?

- Procesele precedente avute cu Primaria Focsani si CL Focsani, prin care am solicitat instantei sa dispuna Primariei Focsani si CL Focsani ca sa-mi puna la dispozie o informatie de interes public, respectriv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, am vrut sa le pierd, pentru a arata cat de subordonata este JUSTITIA fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.
Prin trei hotarari ale Tribunalului Vrancea si trei hotarari ale Curtii de Apel Galati, mi s-a "FACUT JOCUL", deoarece mi s-a refuzat un drept elementar prevazut de lege si anume accesul la o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani.
Ultimul proces avut cu Primaria Focsani si CL Focsani, NU am vrut sa-l mai pierd.

In fotocopiile cinci si sase, am prezentat sentinta civila nr. 42/29.01.2015 a Tribunalului Vrancea, presedinte d-na judecator Silva Duta.

In cele ce urmeaza, prezint copia recursului inaintat la Curtea de Apel Galati in speta privind sentinta civila nr. 42/29.01.2015 a Tribunaluli Vrancea,

Dosar. nr. 2722/91/2014

Domnului Presedinte al Curtii de Apel Galati

Domnule Presedinte,

Subsemnatul, Grosu Ulise, cu domiciliul stabil in mun. Focsani, str. Constitutiei, nr.9, bl.9, sc.1, ap.10, jud. Vrancea, petent in dosarul nr. 2722/91/2014, judecat la Tribunalul Vrancea, Sectia Contencios Administrativ si Fiscal, prin prezenta declar recurs la sentinta civila nr. 41/2015, pronuntata de Tribunalul Vrancea in dosarul nr. 2722/91/2014.

MOTIVELE PENTRU RECURS

Asa cum se arata si in decizia 42/2015 a Tribunalului Vrancea, pronuntata in doasrul nr.2722/91/2014, am inaintat o petitie catre conducerea CL Focsani si catre conducerea Primariei Focsani, inregistrata la nr. 47576/15.09.2014, prin care am solicitat sa mi se raspunda la urmatoarele probleme de interes public:

1. Care este pana acum suma platita de catre Primaria Focsani in anul 2014, prin marirea de capital social la ENET SA cu aprobarea Consiliului Local si cat din aceasta a fost utilizata pentru plata gazului metan utilizat de ENET pentru producerea de energie termica si cat pentru plata prejudiciului rezultat in urma falselor procese CUP-ENET?

2. Cati metri cubi de apa calda poate consuma pe luna o familie de focsaneni, compusa din doi adulti si doi copii, iar adultii lucreaza, de exemplu, in domeniul confectiilor, singura industrie care mai exisista in prezent in mun. Focsani, in conditiile in care, conform statisticilor, salariul mediu in jud. Vrancea este mai mic cu 30% decat salariul mediu la nivelul Romaniei?

3. Care va fi efectul contractului de metenanta incheiat de SC ENET SA Focsani cu o persoana juridica din Suceava asupra pretului Gcal livrate focsanenilor si cat va mai sponsoriza conducerea Primariei Focsani si a CL Focsani incompetenta manageriala a conducerii ENET Focsani?

Ce am avut in vedere cand am solicitat conducerii Primarie Focsani si CL Focsani sa-mi raspunda la  intrebarile de mai sus?

a. Faptul ca, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, JUSTITIA "independenta" din Romania, prin judecatorii inamovibili Ion Ionici, Vasile Susanu si Marioara Coinacel, a decis definitiv si irevocabil ca TREBUIE sa mi se desfaca DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC. Nota: Decizia 619/2006 se gaseste la dosarul cauzei.

b. La dosarul cauzei se afla si Sentinta penala nr.1078/2007 a Judecatoriei Focsani si procesul verbal nr.6328/16.06.2006 al Politiei Vrancea, din care rezulta ca institutiile Statului Roman, Tribunalul pe pe langa Judecatoria Focsani prin procurorul Tarlea Florin si Judecatoria Focsani prin judecatoarea Lenuta Harbor, s-ar face vinovate de musamalizarea unor fapte penale si care in final au condus la actuala situatie economica de la SC ENET Focsani.

c. La dosarul cauzei este prezentat concret modul in care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI la drumul mare de catre SC CUP Focsani, prin calcularea gresita a pretului mc de apa vandut focsanenilor.

Nu lipsit de importanta in acest sens este faptul ca JUSTITIA "independenta" din Romania, prin 6(sase) hotarari de instanta, trei ale Tribunalului Vrancea si trei ale Curtii de Apel Galati, au vrut sa musamalizeze aceasta JEFUIRE a focsanenilor de catre CUP Focsani, prin faptul ca mi s-a respins solicitarea de a obliga Primaria Focsani sa-mi puna la dispozitie o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani.

d. In prezent, cuantificarea GANDIRII mele pentru care, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET, se ridica la un prejudiciu de circa 5 milioane euro, ca urmare a unor false procese intre CUP si ENET Focsani, unitati care s-au aflat in subordinea CL Focsani.

e. Totusi, TUPEUL "oamenilor politici" postdecembristi, uniti sub tutela Regimului Securist Postdecembrist din Romania, este NELIMITAT, iar in prezent "afacerea" Microsoft, care a fost facuta publica de catre presa, spune cate ceva despre acest lucru.
Un exemplu edificator in acest sens, poate fi si  decizia 91/2012 a Tribunalului Vrancea, aflata la dosarul cauzei, unde JUSTITIA "independenta" din Romania considera ca este perfect LEGAL ca o persoana care isi permite sa deranjeze parlamentari cu o petitie in care ridica probleme de interes public TREBUIE internata fortat la Psihiatrie.

Avand in vedere inscrisurile de care am amintit mai sus si care se afla la dosarul cauzei, intrebarea retorica pe care imi permit sa o pun este:

-Ce raspundere au judecatorii INAMOVIBILI care in DISPRETUL LEGII au dat sentintele amintite mai sus, in conditiile in care prejudiciul rezultat in urma acestor hotarari judecatoresti care au SFIDAT LEGEA este in prezent de ordinul milioanelor de euro?

Deoarece cele trei intrebari adresate conducerii Primariei Focsani si CL Focsani precizate si in sentinta civila nr.42/2015 a Tribunalului Vrancea "nu le-am pus pentru a-mi face de lucru", in anexa 1 prezint copia HCL Focsani nr. 3/2015, prin care este majorat pretul de productie a Gcal produsa la ENET Focsani, in conditiile in care acest pret de productie a Gcal, in urma modernizarilor facute la ENET, trebuia sa se reduca cu circa 30-40%.

Ce ascunde in fapt majorarea pretului la Gcal produsa de ENET Focsani, aprobata prin HCL Focsani nr.3/2015 ?

a. Valoarea contractului de mentenanta incheiat de SC ENET Focsani, de circa un milion de euro anual, contract de mentenanta care, in opinia mea, nu are nici o justificare tehnica;

b. Acoperirea prejudicilui de circa cinci milioane euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET si care, in fapt, este un prejudiciu rezultat in urma unor NEGLIJENTE IN SERVICIU.

Asa cum se arata in continuarea deciziei civile nr. 42/2015 a Tribunalului Vrancea, reprezentantul Primariei Focsani si a CL Focsani a solicitat instantei "exceptia lipsei calitatii procesuale pasive", solicitare care a fost respinsa de instanta.

In ceea priveste afirmatia din sentinta civila nr. 42/2015 a Tribunalului Vrancea, citez :

"Referitor la celalalalte solicitari din intrebarile nr. 2 si 3 avand in vedere ca acestea vizau activitatea societatilor SC CUP SA si SC ENET SA, paratii au comunicat reclamatului imposibilitatea de a da raspuns fiind necesar ca reclamantul sa adreseze direct o solicitare societatilor in cauza pentru lamurire.

Constatand ca partile au comunicat reclamatului raspunsul la solicitari in masura datelor detinute, iar pentru restul solicitarilor i-au precizat cine poate comunica un raspuns corect, actiunea reclamantului este neintemeiata si urmeaza a fi respinsa",
- consider ca este NETEMEINICA SI NELEGALA.

Care sunt motivele pentru care sentinta civila nr.42/2015 a Tribunalului Vrancea, Sectia contencios Administrativ si fiscal, este NETEMEINCA si NELEGALA ?

Daca instanta a respins pe buna dreptate invocarea "exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive" de catre reprezentantul Primariei Focsani si a CL Focsani, in decizia nr. 42/2015 a Tribunalului Vrancea au fost IGNORATE :

a. In cazul CL Focsani, prevederile art. 36, alin.1 si a art.36, alin.2, lit.a si lit.d din Legea 215/2001

b. In cazul Primariei Focsani, prevederile art.61, alin.2 si ale art.63,alin1, lit.d si alin.5, lit.a din Legea 215/2001.

In conditiile in care articolele din Legea 215/2001, amintite mai sus, sunt foarte clare in ceea ce priveste raspunderea CL Focsani si a primarului mun. Focsani, Primaria Focsani este actionar in proportie de 100% la ENET Focsani, CL Focsani isi numeste un reprezentant AGA, care la randul lui numeste directorul ENET si CA ENET, rezulta foarte clar ca institutiile care raspund de bunul mers al activitatii ENET Focsani sunt Conducerea Primariei focsani si CL Focsani.
Aceasta concluzie conduce la concluzia ca decizia nr. 42/2015 a Tribunalului Vrancea este NETEMEINCA si NELEGALA.

Avand in vedere cele aratate mai sus, rog urmatoarele :

a. Anularea deciziei 42/2015 a Tribunalului Vrancea, Sectia Contencios Administrativ si Fiscal;

b. In temeiul art.8 si a art.18 din Legea 554/2004, solicit anularea adreselor nr. 47576 din 07.10.2014 a CL Focsani si nr.47576/13.10.2014 a Primariei Focsani si sa se dispuna celor doua institutii publice sa-mi puna la dispozitie raspunsuri concrete la cele trei intrebari pe care le-am pus prin petitia nr.47576/15.09.2014.

c. De asemenea, solicit drept daune morale sumele precizate in pledoaria scrisa inaintata la instanta de fond.

Anexez : Anexa 1 HCL Focsani nr. 3/2015

09.03.2015                                                            Ulise Grosu

In eseul "Profesori realisti si profesuri umanisti", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am facut o trecere scurta in revista a modului in care Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a actionat in ultimii 5 ani, dupa stagiul celor 4 ani in care am fost NEVOIT sa traiesc din munca de salahor,  pentru ca eu sa nu mai pot avea un loc de munca intr-o unitate din subordinea Ministerului Educatiei si Cercetarii Stiintifice.

Dupa ce anul trecut am luat un examen de titularizare in invatamant, anul acesta am decis sa dau si examenul de defintivat in invatamant.

Nu mica mi-a fost surpriza cand inspectorasul politruc Ciubotaru Bogdan imi respinge dosarul pentru inscrierea la examenul de definitivat, iar in urma contestatiei facute la Ministerul Educatiei si Cercetarii Stiintifice, primesc un raspuns mai mult decat NAUCITOR.

- Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie ?

- Faptul ca din adresa nr. 15038/20.01.2015 a Ministerului Educatiei si Cercetarii Stiintifice, rezulta ca Legea invatamantului din anul 2011 actioneaza RETROACTIV si, pe cale de consecinta, mi-a fost anulat cursul meu de Pedagogie facut in anul IV de facultate, care este precizat si in foaia matricola.

In fotocopia numarul sapte, prezint pagina a treia a foii matricole, unde se precizeaza ca in anul IV de facultate am absolvit cursul de Pedagogie.

Mentionez ca inginerii care in timpul facultatii absolveau cursul de Pedagogie (curs facultativ) aveau dreptul de a preda in invatamant si de a putea participa la examene in vederea obtinerii unor grade didactice.

In prezent, nu stiu daca respingerea dosarului meu de inscriere la examenul de definitivat s-a facut ca urmare a unei dispozitii politice, sau este efectul INCOMPETENTEI unor politruci pripasiti in ultimii 25 de ani de "democratie originala" in diferite functii din Ministerul Educatiei si Cercetarii Stiintifice.

CONCLUZII

1. Atunci cand prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, am declansat actiunea avand drept nume de cod "rupere de utere".

Dupa o lupta de 10 ani, prin inscrisurile anexate la prezentul "eseu", coroborate cu cele de la "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, rezulta clar o SUBORDONARE TOTALA a JUSTITIEI fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.

2. Intr-o alta tara membra UE, pentru modul in care procurorul Tarlea Florin a solutionat in anul 2006 plangerile mele privind posibile infractiuni economice la CUP Focsani si ENET Focsani, CSM-ul respectivei tari ar fi sesizat organele in drept pentru anchetarea procurorului Tarlea Florin.

In Romania, asa cum pe procurorul Alina Bica, pentru MATRAPAZLACURILE facute in cazul retrocedarilor, Sistemul Securist Postdecembrist a numit-o in functia de sef DIICOT, asa si pe procurorul Tarlea Florin, pentru modul in care a musmalizat in anul 2006 infractiunile economice de la CUP Focsani si ENET, este posibil ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea sa-l fi numit in functia de prim procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea.

Mentionez ca dupa numirea procurorului Tarlea Florin in functia de prim procuror al Parchetului de pe lanaga Tribunalul Vrancea, eu am inaitat cateva memorii la CSM in legatura cu modul in care procurorul Tarlea Florin a solutionat in anul 2006 plangerile mele privind anumite infractiuni economice la CUP si ENET Focsani, dar raspunsurile primite de la CSM, in opinia mea, sunt mai mult decat DUBIOASE.

3. In anul 2008 am participat ca independent pentru un loc de consilier in CL Focsani, dar am constatat ca circa 30% dintre focsanenii pe care incercam sa-i conving sa ma voteze ma intrebau :
"Decat sa-mi dati o hartie, nu mai bine imi dati un Kg de zahar sau ulei ?".

Vazand atata NEVINOVATIE in randul focsanenilor, mi-am lansat maxima mioritica "Asa cum capra desteapta ciobanul, asa si foamea(eventual frigul) ii va destepta pe focsaneni", a carei confirmare in practica o urmaresc cu multa atentie.

4. Pentru a pune punct luptei mele cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, de mai bine de jumate de an "imi pregatesc terenul", iar trilogia "LA FOCSANI NU S-A RASTURNAT CARUTA CU PROSTI", formata din "MAGARUL, CAPRA si ENET-ul", "MAGARUL, CAPRA, CSM-ul si Curtea de Conturi a Romaniei" si "MAGARUL, CAPRA, Primaria Focsani si CL Focsani", scrieri care au fost postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, sunt o dovada a faptul ca eu am actionat dupa un plan foarte bine pus la punct.

5. Cei 10 ani de LUPTA pe care i-am dus cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea au fost de o DURITATE maxima, dar, desi sunt multi Toma Necredinciosu', eu sunt convins ca prin colaborarea dintre "priapismul meu neuronic" si Magarul Troian de Tara Vrancei aflat in stare de PRIAPISM in adevartul sens al cuvantului, voi face cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea ceea ce a facut tizul meu cu Cetatea Troia.

6. De mai bine de 4 ani, beneficiez, prin intermediul comentaritei, de o balacreala pe cinste din partea unor postaci anonimi care din "nebun", betiv", "tampit" si "Sluga lui Oprisan" nu m-au mai scos.

In urma unor analize, am ajuns la concluzia ca cei mai inraiti balacaritori ai mei au fost :

a. "danb". In ceea ce-l priveste pe postacul "danb", am inteles ca este vorba despre un "om politic" mioritic de Tara Vrancei, numit Butnaru Dan, a carui singura activitate este comentarita.

Nu lipsit de importanta este faptul ca individul in cauza face majoritatea comentariilor noaptea, aspect care da mult de gandit.

Principala problema avuta de postacul "danb" cu mine a fost legata de activitatea ENET.
Desi acest postac nocturn nu are nici un fel de pregatire in domeniul producerii si distributiei energiei termice, nu a avut nici o jena de a ma balacari "ca la usa cortului" vis a vis de ceea ce sustin in legatura cu activitatea ENET.

Postacul "danb" pretinde ca ar avea o diploma de economist obtinuta in Germania, dar, avand in vedere ca acest postac habar nu a avut sa interpreteze inscrisurile anexate la "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE ATRAI IN TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, cu privire la ingineria finaciara de la CUP Focsani, pot afirma fara teama de a gresi ca Butnaru Dan nu-si onoreaza hartia cu titlul de economist pe care pretinde ca o are.

Faptul ca, din anumite barfe, ar rezulta ca postacul "danb" ar fi avut un accident de munca, iar ca efect al acestui accident de munca ar beneficia de prevederile unei asigurari, ar explica coportamentul putin abracadabrant al postacului "danb".

b. ":))))))". Urmare a coroborarii dintre comentarita acestui postac si balacareala de care am beneficiat pe facebook din partea numitului Tudose Sorin, ar rezulta ca pseudonimul ":))))))" i-ar apartini lui Tudose Sorin.

Cine este Tudose Sorin ?

Este un individ nascut in com. Suraia, jud Vrancea, care a debutat ca jurnalist la ziarul Monitorul de Vrancea. Conducerea ziarului Monitorul, "mirosind ce poama" este acest Tudose Sorin, i-a dat a treia cizma, conditie in care individul s-a pripasit la Ziarul de Vrancea, iar in prezent am inteles ca ar fi plecat la Bucuresti.
Nu este exclus ca pe acest individ de o NEVINOVATIE induiosatoare, dar de un tupeu comparabil cu al politrucei Udrea Elena, sa-l fi chemat la baza generalul Coldea Florian.

As fi tare curios sa aflu cine l-a platit pe postacul ":))))))" pentru balacareala facuta la adresa mea.

c. A existat un postac care a utilizat foarte multe pseudonime, iar dintre acestea amintesc : "Piscoci", "Ion Bulion", "Jawel de Gheuri", "Nedumeritu Nedumeritu", "Capra lui Ulise", "Neculai Nebunu", "Ion Stanescu" etc. etc. si pe care l-am numit "Piscoci-CAMELEON".

Daca in cazul celor doi postaci amintiti mai sus lucrurile sunt foarte clare privind posibilitatile lor, postacului "Piscoci-CAMELEON" ii merge mintea, dar nu am reusit sa inteleg ce l-a determinat ca de mai bine de 4 ani sa ma BALACAREASCA la greu "si-n culcare, si-n sculare".

Urmare a NUMEROASELOR JOSNICII pe care a trebuit sa le suport, urmare a "imaginatiei bonlave" a "baietilor destepti din energie", dar mai ales a FEROCITATII Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, am ajuns la concluzia ca EXISTA Dumnezeu.

In aceste conditii, imi permit sa intreb retoric: "Iubitul" meu postac "Piscoci-CAMELEON" nu o fi convins ca exista un Dumnezeu care ii va "plati" pentru toata BALACAREALA la care m-a supus prin intermediul comentaritei?

7. Asa cum am mai spus, eu nu ma erijez intr-un Che Guevara de Focsani, dar nu pot sa nu ma AMUZ COPIOS cand diversi focsaneni care se considera "culti in cap" pentru ca au diferite functii, cum ar fi cea de profesor, notar, inginer, economist, avocat etc etc, iar urmare al acestui fapt considera ca au dreptul sa-mi dea indicatii pretioase in legatura cu ceea ce ar trebui sa fac cu privire la problemele de interes public pe care le sustin, in conditiile in care si ei, ca cetateni ai mun. Focsani, sunt in aceeasi situatie ca si mine.

8. Si mai amuzant pentru mine este sa vad diversi politruci de doi bani, mioritci de Tara Vrancei, care pretind ca mun. Focsani este condus de "ciuma rosie formata din tandemul Oprisan-Bacinschi".

In conditiile in care PDL Vrancea a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie in data de 11.12.2010 deoarece mi-am permis sa-i deranjez pe parlamentarii Sorina Placinta si Razvan Mustea cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public privind activitatea CUP si ENET, practic fata de acesti MASCARICI politici care vad paiul din ochiul altora, dar barna din ochiul lor nu o vad, am un sentiment de mila si compasiune.

9.  Deoarece in jud. Vrancea nu exista presa pe domeniul economic, lucru firesc daca avem in vedere ca nici economie nu mai exisista in Tara Vrancei, eu imi permit sa-l intreb public pe jurnalistul Radu Borcea urmatoarele :

- In conditiile inscrisurilor anexate, ce veti intreprinde Dvs. la modul concret, d-le jurnalist Radu Borcea, pentru a va impune respectul in fata celor care va DESCONSIDERA ca om si ca cetatean al mun. Focsani, FURANDU-VA fara jena?

10. Ziarul de Vrancea are o rubrica de opinii unde diverse persoane care se vor a fi formatori de opinie isi spun punctul de vedere.

Daca scrierile prof. Lefter Vasile, in opinia mea, sunt mai mult decat JENANTE si nu-mi pot permite sa pierd timpul pentru a le citi, sunt alti autori ale caror opinii le citesc cu atentie.

Unul dintre acesti autori este si prof. Costica Neagu.

In data de 02.03.2015, Ziarul de Vrancea a publicat un eseu intitulat "Am gresit ca om politic!?", semnat de prof. Costica Neagu, din care citez: "Daca cineva considera că o iau razna, ma poate combate cu argumente, dar la vedere (nume prenume, eventual locatia) sau pot solicita ZdV organizarea unei dezbateri argumentate la care as participa cu placere, dar atitudinea jignitoare este extrem de paguboasă pentru toti şi ne duce în zona - Oare de ce nu intra în viata publica oameni de bună credinta? -, raspunsul să-l dea fiecare."

Departe de mine gandul de a considera ca, prin ceea ce ce a scris dl. prof. Costica Neagu in respectivul eseu,  ar fi "luat-o razna".

Avand in vedere dialogul propus de dl. prof. Costica Neagu in citatul de mai sus, imi permit sa pun o intrebare d-lui prof. Costica Neagu care este asemantoare cu cea pusa d-lui jurnalist Radu Borcea, si anume:

-Ce faceti Dvs., d-le prof Costica Neagu, la modul CONCRET pentru a va impune respectul in fata celor care va UMILESC prin modul in care va fura?

Avand in vedere ca sotia Dvs. este auditor in cadrul ISJ Vrancea, va poate "traduce" inscrisurile care privesc "FURACIUNEA" la care sunteti supupus din partea autoritatilor publice ale mun. Focsani si pe care l-am anexat la prezentul "eseu", dar si la "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

20.03.2015                                                      Ulise Grosu

EPILOG

Avand in vedere LUPTA mea dusa in ultimii 10 ani cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, am niste intrebari la care nu-mi pot da un raspuns clar, si anume :

a. De ce sunt asa de LASI si LIPSITI de DEMNITATE focsanenii?

- Lasitatea si lipsa de demnitate a focsanenilor ar putea fi cauzata de faptul ca, datorita politicii de PARJOLIRE a economiei din Tara Vrancei din ultimii 25 de ani de "democratie origineala", "forta conducatoare" din Tara Vrancei a fost nevoita sa plece la munca in strainate.

Statistic s-a demonstrat ca "forta conducatoare" a unei natiuni este undeva la 30% din respectiva natiune, formata din populatia apta de munca cu varsta cuprinsa intre 25 si 45 de ani, iar restul o constituie "forta condusa" a respectivei natiuni.

b. De ce in Tara Vrancei, care a fost printre ultimele redute castigate de comunisti, exisita asa de multa LASITATE si lipsa de DEMNITATE ?

- Un raspuns la aceasta intrebare ar putea fi dat de DURITATEA cu care Regimul Comunist a infrant OPOZITIA din Tara Vrancei, iar acest aspect a facut ca sa domine SENTIMENTUL de FRICA.

c. De ce vrancenii au asistat pasivi la JEFUIREA economiei din Tara Vrancei, intrebare care este valabila pentru intreaga Romanie?

In Primul Razboi Mondial, taranilor care au luptat la Marasesti, Marasti si Oituz li s-a promis ca, daca vor castiga razboiul, vor primi pamant.

Castigandu-se razboiul, o mare parte dintre taranii din zona de munte a jud. Vrancea au fost improprietariti pe mosia industriasului din zona Marasesti, Ulise Gheorghe Negropontes.

Comunismul a DISTRUS simtul de proprietate si a facut din "taran" "golan", iar efectul acestui lucru se vede acum, cand Regimul Securist Postdecembrist a adus Romania la SAPA DE LEMN, iar POPORUL ROMAN a asistat pasiv la jefuirea tarii, fara a se opune in nici un fel.

Ulise Grosu

Anexa 1

Anexa 2

Anexa 3

Anexa 4

Anexa 5

Anexa 6

PROFESORI REALISTI SI PROFESORI UMANISTI

Motto : "Lumea nu se va sfarsi din cauza celor care fac rau, ci din cauza celor care se uita la ei si nu fac nimic" - Albert Einstein

Asa cum am mai spus si cu alte ocazii, in urma cu patru ani am avut ocazia sa aleg intre a continua sa traiesc din munca de salahor sau de a o face pe profesorul si am ales varianta a doua.

Despre profesorii postdecembristi, eu am scris "eseurile" urmatoare: "De la prof. Dimitrie Caian la prof. Dan Popoiu" si "De la "calul balan", dl. Vucea si d-ra Cucu la profesorii postdecembristi", pe care le-am postat in urma cu circa doi ani pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Nota: Putini focsaneni stiu că Dimitrie F. Caian, focsanean venit din Ardeal, a fost unul dintre cei mai destoinici primari pe care i-a avut Focsaniul şi cel care a făcut prima monografie a oraşului. In calitate de primar al targului Focsani (primar conservator), Dimitrie Caian a contribuit la construirea Liceului Unirea, a dezvoltat Focşaniul, dar a fost demis de liberali.
Dupa ce a fost demis din functia de primar al targului Focsani, a fost director al Liceului Unirea, functie pe care a detinut-o si inainte de a fi primar.(Dimitrie Caian, susţinut de Partidul Conservator, ajunge in data de 04.07.1899 primarul targului Focşani, funcţie pe care o va detine pană la data 18.02.1901).În anul 1899 începeau deja lucrările la actualul Liceu “Unirea”, iar in data de 23.01.1901 imobilul este inaugurat.

Faptul ca eu il consider pe amicul meu, prof.Dan Popoiu, unul dintre profesorii care au contribuit decisiv la transformarea Liceului Unirea dintr-un Liceu Auto fara prea mari pretentii intr-un Colegiu unde rezultatele scolare ale elevilor sunt foarte bune, m-a determinat sa scriu "eseul" "De la prof. Dimitrie Caian la prof. Dan Popoiu".

In plus, fiind aceeasi generatie, cand ne intalneam pe la olimpiadele de matematica, eu reprezentand liceul Vidra, iar Dan Popoiu, impreuna cu Varujan Vozganian, Eugen Ciorici si altii reprezentand Liceul Cuza, trebuie sa recunosc ca reprezentantii Liceului Cuza, coordonati de prof. Gheorghita, erau mai buni decat mine.

Daca, asa cum am aratat si mai sus, pentru prof. Dan Popoiu am un respect deosebit, pentru "omul politic" Dan Popoiu si pentru prestatia avuta de acesta in legislatura trecuta a CL Focsani, in calitate de consilier PDL, "am un mare dinte".

Faptul ca ceea ce am afirmat eu in "eseurile" "De la prof. Dimitrie Caian la prof. Dan Popoiu" si "De la "calul balan", dl. Vucea si d-ra Cucu la profesorii postdecembristi", pe care le-am postat in urma cu circa doi ani pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, are tangenta cu realizarile, rezulta si "TUNURILE" pe care le-a dat Regimul Securist Postdecembrist in "actiunea" Microsoft, dar si alte "afaceri" ale deputatului Sebastian Ghita cu Ministerul Invatamantului.

Daca se coroboreaza aceste "TUNURI" finaciare cu "NEVINOVATIA" afisata de ministresa Ecaterina Andronescu, rezulta clar ca profesorii postdecembristi "traiesc ca pestii intr-un acvariu sau intr-o lume paralela".

Pana a ajunge sa o fac pe profesorul, am mai cochetat si inainte, putin, cu ISJ Vrancea, dupa cum urmeaza :

a. Am castigat un concurs de paznic la Liceul Pedagogic, dar la un moment dat mi s-a intrerupt "brusc, instantaneu si dintr-o data"  contractul de munca de paznic pe perioada determinata, printr-o actiune legala, dar de o JOSNICIE INDUIOSATORE.

De ce fac o astfel de afirmatie?

Deoarece paznicul pe care l-am inlocuit, atunci cand a venit sa-si faca lichidarea, a fost pontat o zi, conditie in care mi s-a intrerupt legal contractul de munca de paznic pe perioada determinata.

Cine au fost autorii acestei JOSNICII INDUIOSATOARE ?

Politruca Corbeanu Carmina care din calitate de membru PD a ajuns inspector general adjunct, iar din postura de membra PNT-cd a ajuns directoreasa la Liceul Pedagogic Focsani si "dottoresa" Rocsan Paulina, in prezent mare "lider sindic".

Avand in vedere ca cele doua DOAMNE s-au "paruit" destul de tare, iar presa locala a prezentat pe larg acest aspect, singura data cand s-au inteles cele doua "dive" a fost atunci cand au facut JOSNICIA INDUIOSATORE de care am amintit mai sus.
Este posibil ca DISTINSELE DOAMNE sa fi "primit mutarea in plic" in ceea ce priveste actiunea prin care am fost indepartat din functia de paznic.

b. Gradinita 16 Focsani a scos la concurs un post de administrator, concurs la care m-am inscris si eu.
In ziua in care trebuia sa aiba loc concursul, acesta a fost anulat pe motiv ca "bibliografia pentru concurs nu a fost buna", aspect care m-a amuzat copios.

Ulterior, d-na ec. Doina Grigoriu de la ISJ Vrancea a primit dispozitia de a gasi o conditie pentru participantii la concursul de administrator la Gradinta 16 Focsani pe care eu sa nu o pot indeplini.

Cum aceasta conditie nu a putut fi gasita si ulterior postul a fost blocat, urmare a unei ordonate data de Guvernul Boc, timp de 4 ani, Gradinita 16 Focsani nu a avut administrator.

Ulterior am aflat ca nu d-na ec. Doina Grigoriu a dispus anularea concursului de administrator la Gradinita 16 Focsani, ci dispozitia a fost data de catre conducerea Primariei Focsani.

c. La un moment dat "prind" un post de profesor suplinitor, dar dupa ce PDL Vrancea a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie deoarece mi-am permis sa-i deranjez pe parlamentarii Sorina Placinta si Razvan Mustea cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public ale focsanenilor pe care ii reprezentau in Parlament, acelasi partid a DISPUS ca eu sa nu mai pot fi angajat ca profesor suplinitor in jud. Vrancea.

Dispozitia politica data de PDL Vrancea a fost executata intocmai de politrucul Stan Rogoz din postura de inspector general al ISJ Vrancea si de de catre inspectorul Stiru Cristinel din postura de inspector de personal la ISJ Vrancea.

In luna noiembrie 2011, dl. prof. Iordache Bostan a castigat procesul pe care l-a avut cu Ministerul Invatamantului si a revenit la conducerea ISJ Vrancea.Deoarece dl. prof Iordache Bostan imi promisese, in urma unei discutii particulare, ca in ceea ce priveste persoana mea NU MAI EXECUTA DISPOZITII POLITICE, Domnia Sa si-a respectat cuvantul dat, ocazie cu care am putut obtine o jumatate de norma didactica la un liceu.

Anul trecut am hotarat sa dau si eu examenul de titularizare si, spre mirarea multor "Toma Necrediciosu' ", am luat respectivul examen.

Luand examenul de titularizare, am decis sa dau si examenul de definitivat, dar dosarul mi-a fost respins de catre inspectorasul Bogdan Ciubotaru si de catre doi "pitifelnici" din Ministerul Invatamantului.

Care a fost motivul pentru care mi-a fost respins dosarul de participare la examenul de definitivat?

-Faptul ca "pitifelnicii" din Ministerul Invatamantului au considerat ca Legea invatamantului din anul 2011 actioneaza retroactiv si, pe cale de consecinta, imi anuleaza mie un curs de pedagogie facut in anul 1982, care este trecut si in foaia mea matricola.

Nu stiu daca aceasta actiune a fost urmare a unei dispozitii politice sau este urmare a incompetentei "pitifelnicilor" din Ministerul Invatamantului, dar cu aceasta JOSNICIE "s-a umplut paharul".

Dupa 25 de ani de umilire profesionala, faptul ca Regimul Securist Postdecembrist care a adus Romania la SAPA DE LEMN prin SLUGOII lui postati in diferite functii mi-a INTERZIS un drept legal de a participa la un concurs nu a facut decat sa-mi "incarce si mai mult bateriile".

Eu am mai spus, dar imi permit sa repet, ca prin colaborarea dintre mine, aflat in stare de "priapism neuronic", si  "MAGARUL TROIAN de Tara Vrancei, aflat in stare de priapism", soarta Sistemului din Provincia Europeana Vrancea va fi aceeasi ca a Cetatii Troia.

Asa cum am aratat si in "trilogia" "LA FOCSANI NU S-A RASTURNAT CARUTA CU PROSTI", formata din: "MAGARUL, CAPRA si ENET-ul", "MAGARUL, CAPRA, Curtea de Conturi si CSM-ul" si "MAGARUL, CAPRA, Primaria Focsani si CL Focsani", eu nu am "plecat caine surd la vanatoare", ci am stiut foarte bine in ce ma bag cand am decis sa ridic problema ingineriei finaciare de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt jefuiti la DRUMUL MARE de catre "supermanagerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh.

Pentru acest "MERIT", CJ Vrancea il recompenseaza pe "supermanagerul" Vasilescu Gh cu un salariu de 13.000 lei/luna, dar se spune ca a avut si salariu de 17.000 lei/luna.

 

Nu cred ca mai este un secret pentru autoritatile publice ale mun. Focsani despre problemele pe care le avem in divergenta, iar  in calitate de cetatean al mun. Focsani, REFUZ CATEGORIC :

A. SA FIU PROSTUL "SUPERMAGERULUI" CUP FOCSANI, VASILESCU GH.

Daca avem in vedere cele afirmate de "etalonul tupeului din Romania", respectiv Udrea Elena, care a pretins ca metoda prin care ea s-a pricopsit cu "zeciuiala" de la toate contractele publice pe care le-a atribuit din calitatea de ministru este valabila pentru toate partidele postdecembriste din Romania, nu este exclus ca si "supermanagerul" Vasilescu Gh. sa fi oferit "zeciuiala".

In eseurile "MAGARUL, CAPRA, Primaria Focsani si CL Focsani" si "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", eu am fost foarte clar in ceea ce prveste ingineria finaciara de la CUP Focsani.

Din respectivele "eseuri" rezulta clar si efortul aproape "supraomenesc" al reprezentantilor Sistemului din Privincia Europeana Vrancea si in mod special al celor infiltrati in JUSTITIE de a legaliza aceasta MEGAEXCROCHERIE.

Faptul ca un reprezentant al consiliului Concurentei s-a facut ca nu vede GOLANIA prin care CUP Focsani a incalcat contractul cu BERD, ca reprezentatii Camerei de Conturi Vrancea care au mers in control la CUP au demostrat ca sufera de "orbul gainilor" si ca "stilul americanesc de lucru" cu care tot se lauda prim-procurorul Tarlea Florin este in fapt acelasi "stil Alina Bica" pe care l-a foslosit in anul 2006 pentru solutionarea unor plangeri penale ale mele privind activitatea CUP si ENET, in opinia mea, aceste aspecte sunt "SIMPLE GLUMITE" de adormit copii.

Legat de acest subiect, eu i-am solicitat public d-lui consilier Enache Patrascu ca, in calitatea Domniei Sale de profesor de matematica, sa le "traduca" consilierilor din CL Focsani in ce consta ingineria finaciara de la CUP Focsani, dar am constatat ca dl. consilier Enache Patrascu are impresia ca eu latru, nu vorbesc.

In acest sens, la una dintre sedintele ordinare a CL Focsani am sa vin impreuna cu o parte dintre adminstratorii de bloc din mun. Focsani, pe care dl. Catalin Vrabie, cu un tupeu apropiat de al Elenei Udrea, i-a adus inaintea alegerilor parlamentare din anul 2012 ca sa le spuna ca Domnia Sa, desi a fost agaman la ENET, habar nu are in ce consta activitatea ENET, pentru a dezbate ca pe o problema de matematica ingineria finaciara de la CUP Focsani.

Pe vremea mea, liceele erau reale si umane, iar eu am stat destul de prost cu limbile, insa la capitolul numere am stat ceva mai bine, dar fara a excela.

Desi eu sunt un biet "profesoras de OBOR", ii spun pe aceasta cale d-lui prof. Enache Patrascu ca in ciuda numeroaselor titluri de profesorul anului obtinute in timp, in problema de matematica privind ingineria finaciara de la CUP Focsani il fac KO-tehnic.

Pentru a se "duela" cu mine pe tema ingineriei finaciare de la CUP Focsani, dl.consilier Enache Patrascu poate sa vina impreuna cu toata catedra de matematica de la Colegiul Unirea, iar prof. Dan Popoiu poate apela la prietenul lui, Varujan Vozganian, pentru a-i da mir si tamaie.

Daca pe undeva inteleg pasivitatea profesorilor umanisti (nerealisti) fata de faptul ca sunt furati de catre autoritatile locale ale mun. Focsani, aroganta profesorilor de matematica care privesc problemele muritorilor de rand cu superioritate, pretinzand, in plus, si faptul ca "ei nu se incarca negativ", ma DERANJEAZA foarte tare, de aceea vreau sa-i dau o lectie de matematica de SUPERCLASA profesorului de matematica Enache Patrascu.

Deoarece dl. prof Enache Patrascu si-a exprimat indoiala in legatura cu posibilitatile mele de a umple cu focsaneni sala de sedinte a CL Focsani cu ocazia rezolvarii problemei de matematica cu care suntem in DIVERGENTA, eu il informez ca am mai facut acest lucru in luna septembrie 2007, cand s-a pus problema votarii in CL Focsani a falsului audit din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor.

B. SA FIU PARTAS LA PLATA PREJUDICIULUI DE CIRCA 5 MILIOANE DE EURO, REZULTAT IN URMA FALSELOR PROCESE CUP-ENET.

Un banc vechi spune cam asa: Ion se safadeste cu Maria, iar la un moment dat Ion isi pierde cumpatul, ia un par si-i da in cap Mariei. In urma lovituri primite, Maria cade lesinata si, cum nu purta lenjerie intima (nu ma refer la sutientul confiscat al Elenei Udrea), ii da posibilitatea lui Ion sa vada zona intima a Mariei. In aceste conditii, Ion cade pe ganduri si apoi concluzioneaza : "Unde dai si unde crapa!".

Avand in vedere pilda acestui banc, pot spune ca "starea mea de priapism neuronic" respecta intocmai aceasta pilda.

Deoarece stiam ca la un moment dat se va incerca gasirea unei solutii privind recuperarea de la focsaneni a prejudiciului de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, am fortat nota si am inaintat o petitie Primariei Focsani si CL Focsani, prin care am solicitat sa mi se comunice :

a. Care este ponderea contractului de mentenanta de un milion de euro anual, incheiat de ENET pentru noua centrala termica, in pretul de productie a Gcal?

b. Cati mc de apa calda poate utiliza pe luna o familie de focsaneni compusa din patru persoane, doi adulti si doi copii, iar adultii lucreaza in domeniul confectiilor?

c. Cat s-a majorat in cursul anului 2014 capitalul social la ENET pentru ca ENET-ul sa poata achita catre CUP Focsani plata ratei de 4 miliarde lei vechi/luna?

Cum la aceste intrebari Primaria Focsani si CL Focsani mi-au dat raspunsuri in dispretul legii, in conformitate cu Legea 554/2004 am actionat in instanta Primaria Focsani si CL Focsani.

De asemenea, l-am fortat si pe presedintele Camerei de Conturi Vrancea, dl. ec. Ionel Petrea, sa-si arate "adevarata fata", aspect care mi-a iesit de minune.

Edificatoare in acest sens sunt raspunsurile pe care le-am primit de la directorul Ionel Petrea ca urmare a unor petitii facute Curtii de Conturi a Romaniei si a caror fotocopie am prezentat-o ca anexa la "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Practic, prin actionarea in instanta de contencios a Primariei Focsani si a CL Focsani si prin plangerile facute la Curtea de Conturi a Romaniei, eu am vrut sa vad cum prim procurorul Tarlea Florin a trecut de la "stilul Alina Bica", aplicat la solutionarea unor plangeri ale mele facute in anul 2006 privind posibile infractiuni economice la CUP si ENET, la "stilul americanesc" despre care tot vorbeste acesta in diverse conferinte de presa.

Trebuie sa recunosc ca in acest moment sunt pe deplin lamurit de "stilul americanesc" al prim-procurorului Tarlea Florin.
In emisiunea Oanei Stancu de la Antena 3, au fost prezentate niste documente prin care care o d-na procuror adjunct, sef sectie de la PNA, Camelia Sutimau,  l-a scapat pe Pol Pot de Romania (Basescu Traian) de 12 ani de puscarie, prin schimbarea incadrarii juridice a unui dosar de urmarire penala a acestuia, actiune pe care a facut-o in anul 2005.
Urmare a acestei actiuni, d-na procuror Camelia Sutimanu a fost avansata.Plecand de la exemplul prezentat de Oana Stancu in emisiunea din data de 27.02.2015 de la Antena 3, eu m-am tot intrebat daca avansarea prim-procurorului Florin Tarlea, s-a facut ca urmare a modului in care Domnia Sa a solutionat cu NUP, in anul 2006, doua plangeri ale mele privind posibile infractiuni economice la CUP si ENET.

Desi procesul meu cu Primaria Focsani si CL Focsani a avut loc in data de 22.01.2015, in aceeasi zi cu procesul d-lui Marian Oprisan de la Cluj, totusi solutiile date in cele doua dosare au fost DIAMETRALE.

Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie ?

a. Deoarece dl. Marian Oprisan a pretins in instanta, conform presei, ca l-a visat pe magistratul Lucian Buta, cel care a judecat procesul, sentinta data de judecatorul Lucian Buta de achitare a tuturor persoanelor implicate in acel proces, in conditiile in care doua experte contabile implicate in dosar erau in arest preventiv, a surprins pe multi.

Practic, prin decizia judecatorului Lucian Buta, dl. Marian Oprisan a facut DNA-ul KO.

b. In procesul avut de mine cu Primaria Focsani si CL Focsani, desi in instanta reprezentantul celor doua institutii a sustinut o PROSTIE, pretinzand ca  Primaria Focsani  si CL Focsani nu au calitate procesuala, mie mi s-a respins actiunea.

Practic, prin sentinta nr. 45/2015 a Tribunalului Vrancea, data de d-na judecator Silva Duta in dosarul nr. 2722/91/2014, a fost "aruncata la gunoi" Legea 554/2004 al carei temei este acela ca atunci cand o institutie publica ii da un raspuns in bataie de joc unui petent, acesta sa se poata adresa instantei de contencios, iar, dupa caz, instanta sa oblige institutia publica sa dea un raspuns concret la solicitarea petentului.

Vineri, 27.02.2015, mi s-a comunicat sentinta nr.42/2015, pronuntata de Tribunalul Vrancea in dosarul nr. 2722/91/2014, care este urmatoarea :
Respinge actiunea formulata de reclamantul Grosu Ulise, domiciliat......, in contradictoriu cu partile Primaria Focsani si CL Focsani cu sediul in....., avand ca obiect refuz solutionare cerere, ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 ianuarie 2015.

Asa cum am spus si la instanta d-nei judecator Siva Duta, dupa ce Domnia Sa termina de jucat "rolul lui Dumnezeu pe pamant" si devine muritor de rand ca si mine, aceleasi probleme pe care le-am ridicat eu in instanta le are si Domnia Sa in calitate de cetatean al mun. Focsani.

Plecand de la acest aspect, in cele ce urmeaza am sa ma adresez cetateanului "autofurat" al mun. Focsani, Silva Duta.

Stimata Doamna Silva Duta,

Eu neputand sa spun NICIODATA ca mama nu mi-a fost mama (Dumnezeu sa o ierte si sa o odihneasca in liniste!), nu pot uita nici faptul ca Dvs. ati facut parte din completul de judecata care, atunci cand mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET, mi-ati dat castig de cauza, iar urmare a hotararii de instanta data de Dvs., ENET-ul a fost nevoit sa ma reangajeze.

Asa cum am aratat si mai sus, eu, aflandu-ma in stare de "priapism neuronic", actionez dupa principiul din bancul amintit mai sus, in sensul ca "lovesc intr-un anumit loc", dar, de "crapat, trebuie sa crape" in alta parte.

Ce ar fi trebuit sa sesizeze cetateanul "AUTOFURAT" al mun. Focsani Silva Duta din pledoaria mea scrisa, prezentata in dosarul nr. 2722/91/2014 ?

a. In ce consta ingineria finaciara de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt jefuiti la drumu mare de catre "supermanagerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh.

Deoarece explicatia din pledoaria scrisa depusa la dosar a fost foarte clara si completata cu inscrisuri care nu dau loc la intrepretari, in mod normal d-na judecator Silva Duta ar fi trebuit sa aiba un sentiment de jena fata de Domnia Sa, ca cetatean al mun. Focsani, prin faptul ca si-a "taiat creanga de sub picioare" atunci cand mi-a respins solicitarea de a dispune Primariei Focsani sa-mi puna la dispozitie structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani;

b. Faptul ca desi d-na judecator Silva Duta mi-a dat castig de cauza in procesul avut cu ENET-ul, imediat s-au gasit judecatorii de la Curtea de Apel Galati, Ion Ionici, Vasile Susanu si Mioara Coinacel, care, in calitatea Domniilor Lor de judecatori inamovibili, dar probabil cu "nasul in suflet", au considerat, in conformitatea cu decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, ca, deoarece mi-am permis sa GANDESC, trebuie sa mi se desfaca DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET.

In prezent, in conformitate cu inscrisurile aflate la dosar, d-na judecator Silva Duta trebuia sa constate ca prejudiciul rezultat in urmare a ignorarii gandirii mele de catre autoritatile publice ale mun. Focsani a ajuns la circa 5 milioane de euro, bani la a caror plata cetateanul "autofurat" al mun. Focsani Silva Duta ar trebui sa fie partas.
Acest lucru se poate intampla numai daca, prin REDUCERE LA ABSURD, esueaza actiunea mea, prin care DORESC ca acesti bani sa fie platiti de persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENTA IN SERVICIU.

c. Ca la dosarul cauzei au fost depuse inscrisuri din care rezulta clar ca institutiile Statului Roman, Tribunalul de pe langa Judecatoria Focsani prin procurorul Tarlea Florin si Judecatoria Focsani prin judecatoarea Lenuta Harabor, se fac vinovate de actuala situatie de la ENET.
Din inscrisurile anexate, rezulta clar ca prin colaborarea dintre procurorul Tarlea Florin si judecatoarea  Lenuta Harabor, abonatilor ENET fara gigcalorimetre, in iarna anului 2005-2006, li s-a facturat in plus energie termica in valoare circa 30 miliarde lei vechi.

Personal, nu am de unde sa stiu daca d-na judecator Silva Duta a sesizat aceste aspecte aratate mai sus, dar, daca nu le-a sesizat, cu siguranta are sa i le aduca la cunostinta cetateanul "autofurat" al mun. Focsani Silva Duta.

Este stiut ca "satulul nu-l crede NICIODATA pe cel flamand", iar in conditiile in care familia Dvs., Stimata Doamna Silva Duta, a dobandit prin cumpararea unor titluri de proprietate litigioase, in conformitate cu o hotarare a Judecatoriei Adjud, suprafata de 1500 ha de padure, conform unor informatii de presa, nici nepotii nepotilor Dvs. nu mai au grija zilei de maine, consider ca va este destul de greu sa intelegeti ce inseamna ca 4 ani sa traiesti din munca de salahor deoarece ai considerat NENEGOCIABILA ingineria finaciara de la CUP Focsani despre care am amintit mai sus.

Chiar daca, atunci cand v-am pus la dispozitie in instanta copia unei adrese a unui expert tehnic prin care mi se dadea un ultimatum privind expertizarea locuintei pentru ca ENET-ul sa mi-o vanda ca sa-si recupereze onorariul platit av. Ion Bratu, angajat de catre ENET pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati, mi-ati spus ca "respectiva adresa nu are legatura cu dosarul cauzei", eu nu v-as dori NICIODATA sa treceti prin ceea ce am trecut eu cand am primit respectiva adresa.

Faptul ca eu am reactionat imediat dupa principiul "ba pe a ma-tii" si problema s-a rezolvat este o "alta mancare de peste".

 

Avand in vedere ca si eu si Dvs., Stimata Doamna Silva Duta, avem prenume predestinate :
a. Dvs. Silva, la care imediat a fost atrasa "padurea" ca de un magnet;b. Eu, Ulise, la fel ca tizul meu care, pentru cucerirea Cetatii Troia, a recurs la viclesugul cu "CALUL TROIAN", pentru a invinge Sistemului din Provincia Europeana Vrancea m-am adaptat toponimiei si am apelat la serviciile "MAGARULUI TROIAN de Tara Vrancei aflat in stare de priapism",
-imi permit sa va pun public doua intrebari, si anume:

1. In ultimele saptamani, postul de televiziune PRO TV a prezentat imagini cu familii de romani ajunsi sclavi la serele din Sicilia, iar sclavia a ajuns asa de jos, incat daca unui TARAN SICILIAN (in general cu origini mafiote) ii placea de sotia unui roman, acesta trebuia sa i se supuna, iar sotul respectivei femei nu putea sa reactioneze, deoarece altfel isi pierdea locul de munca.

In anul 2002 si eu am dormit doua saptamani sub un pod de la periferia Romei si am vazut pe viu degradarea ca om a romanilor, care faceau lucruri pe care in Romania nu le-ar fi facut niciodata.

Chiar daca dosarul nr.2722/91/2014, in care Dvs. ati pronuntat sentinta  nr.42/2015, este un dosar banal de contencios administrativ, din pledoaria mea scrisa rezulta SUBORDONAREA ORBEASCA a JUSTITIEI fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.

In aceste conditii, va rog sa faceti un exercitiu de imaginatie si sa considerati ca nu sunteti judecatorul Silva Duta, ci sunteti sotia unui amarat de roman pe care foamea l-a impins sa-si lase copii in Romania si sa plece la munca in Sicilia, iar unui taran sicilian i-ati cazut cu "tronc" si trebuie sa va supuneti pofetelor acestuia, altfel nu aveti cum sa le mai trimititi bani copiilor lasati in Romania.

In aceste conditii, daca ati citi sentinta nr. 42/2015 a Tribunalului Vrancea, data in dosarul nr. 2722/91/2014, ce parere ati avea despre d-na judecator Silva Duta ?

2. Cu circa 5-6 ani in urma, am trecut pe langa doua doame in varsta care stateau de vorba pe trotuarul din fata Arhivelor Statului din Focsani.
Una dintre aceste doamne a intrebat-o pe celalalta: "Ce mai face fata ta, Silva?"Cand am auzit o astfel de intrebare, m-am uitat imediat atent la doamna care a fost intrebata si care a raspuns: "Cu TRIBUNALUL ei, dar care o streseaza foarte tare".

In mod sigur, era vorba despre mama Dvs., despre care am aflat din surse demne de incredere ca in urma cu cativa ani ani a trecut la cele vesnice.(Dumnezeu sa o ierte si sa o odihneasca in liniste!)

Din analiza mea rapida, am constatat ca mama Dvs. a fost o femeie DISTINSA, care impunea respect si numai prin modul de a fi al Domniei Sale.
Nu am de unde sa stiu care a fost profesia mamei Dvs. si nici nu are importanta acest lucru, dar  in mod sigur a fost o femeie foarte frumoasa in tineretea Domniei Sale si care a imbatrnit la fel de frumos.

Urmare a experientei mele de 25 de ani de UMILIRE profesionala, am ajuns la concluzia ca EXISTA Dumnezeu, deoarece numai El mi-a dat puterea de a rezista si a trata cu umor toate JOSNICIILE care mi-au fost facute in acesta perioada de timp.

Cand s-a dispus politic sa mi se desfaca DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET, am putut vedea SLUGARNICIA unor indivizi, care, daca ii ei mai repede, nu stiu cum ii cheama cu buletinul in mana, in ceea ce priveste problemele legate de producerea si distributia energiei termice.

Cu toate acestea, se ingramadeau ca "oile la strunga" pentru a se evidentia in fata sefilor, prin modul in care executau ordinul de a-mi face tot felul de reclamatii, una mai penibila decat alta.

In "eseul" "VRANCEA, "TARA" UNDE DOMNESTE DICTATURA JUSTITIEI SI NU DICTATURA LEGII", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com in data de 03.02.2015, amintesc o parte dintre josniciile despre care am amintit mai sus, iar la anexa 1 am prezentat copia unei scrisori de multumire, adresata unei doame judecator care a judecat unul dintre cele sapte false procese CUP-ENET.

Deoarece nici eu, nici Dvs si nici dl. Marian Oprisan nu impartim lumea, mi-ar placea sa-mi spuneti ce ii veti spune mamei Dvs. atunci cand va veti intalni cu Domnia Sa, iar eu va doresc ca aceasta intalnire sa aiba loc peste foarte multi ani, in legatura cu stresul pe care vi l-a produs sentinta 42/2015 a Tribunalului Vrancea, pe care ati dat-o in dosarul nr. 2722/91/2014?

28.02.2015                                                           Ulise Grosu

PS Anexez si copia unui articol de presa, cu comentarita aferenta.

Joi, 26-02-2015

17 comentarii

Gigacaloria de la ENET se scumpeşte cu 5%

De Ciprian Dumitru

Voteaza :

0

1

2

3

4

5

Articolul a primit 2 voturi

Preţul gigacaloriei furnizate de ENET va creşte la 252 lei, inclusiv TVA, potrivit proiectului de hotărâre care va fi discutat şedinţa ordinară de astăzi a Consiliului Local Focşani. Majorarea ar urma să se aplice începând cu facturile pentru căldura din luna martie. Mărirea preţului care va fi plătit de populaţie cu circa 5% faţă de nivelul actual al tarifului a fost prevăzută încă de anul trecut, fiind vorba de obligaţii asumate de municipalitate prin contractul de modernizare a sistemului centralizat de încălzire finanţat din fonduri europene. Uniunea Europeană a fost de acord să susţină financiar proiectul „Reabilitarea sistemului de termoficare urbană la nivelul Municipiului Focşani pentru perioada 2009-2028 în scopul conformării la legislaţia de mediu şi creşterii eficienţei energetice“. Preţul de producere, transport, distribuţie şi furnizare al energiei termice din Focşani este mai mare, însă de la bugetul local se asigură o subvenţie însemnând diferenţa până la preţul stabilit pentru facturare. Doar pentru 2015, consumul de energie termică livrată populaţie este estimat la 76.363 gigacalorii. Pe lângă subvenţie, bugetul local acordă şi ajutoare pentru încălzirea locuinţelor estimate pentru acest an la 915 mii lei „În condiţiile aplicării preţului de 252 lei inclusiv TVA, începând cu luna martie 2015, efortul bugetar al Municipiului Focşani se ridică la suma de 12.689 mii lei“, se arată în raportul ataşat proiectului de hotărâre. 
    Potrivit unei analize realizate la nivelul Institutului de Politici Publice, sunt conectate la ENET jumătate din apartamentele din Focşani. Ponderea pierderilor de energie termică din sistem este de 37%, ceea ce clasează Focşaniul pe locul 13 din ţară. Preţul este destul de mare, cu 240 lei gigacaloria. Acest tarif pentru consumatorii casnici situează Focşaniul pe locul 16 la nivel naţional, aceeaşi poziţie fiind şi la categoria subvenţie pentru consumatorii casnici. Subvenţia este de 145,82 lei/gigacalorie la Focşani. Clasamentul IPP menţionează că cea mai mare subvenţie este la Suceava, cu 741,2 lei/gigacalorie, iar cea mai mică este la Arad, cu 17,42 lei.

De Ciprian DumitruIncadrat in categoria: Actualitatea

17 COMENTARII - ADAUGA-L PE AL TAU

• PRIMA
• «
• 1
• 2
• 3
• »
• ULTIMA

COMENTARII AFISATE CELE MAI VECHI PRIMELE

• Aceasta majorare de 5 % ( data la inceputul anului ca indexare la pensii ) este luata inapoi Si cate scumpiri vor mai fi pana la sfarsitul anului ............. Cu o mana statul da , iar cu doua ia.... RUSINE ....nu va ganditi din ce traieste un om (daca se mai poate numi asa )cu 720 lei pensie cand numai caldura ajunge iarna la 450 lei ???? Hrana , medicamente si restul utilitatilor din 270 lei ... NU SE MAI POATE TRAI iN TARA ASTA ! R U S I N E !
  DE gabi, postat pe 26-02-2015, la 06:17
• Trebuie sa recunosc ca statisticile prezentate de jurnalistii mioritici de Tara Vrancei, privind pretul mc de apa vandut focsanenilor si pretul Gcal produsa la ENET,ma amuza COPIOS, deoarece Domniile Lor nu vor, nu stiu sau nu pot sa analizeze si niste structuri de pret, pentru a da o informatie corecta. Cresterea pretului de productie a Gcal de la ENET, in conditiile modernizarilor facute, este o MEGAEXCROCHERIE. Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie? -a.In pretul de productie a fost bagat si prejudiciul de 5 milioane euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, prejudiciu produs ca urmare a unor NEGLIJENTE IN SERVICIU. Mentionez ca in urma cu 9 ani, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a dispus defacerea DISCIPLINARA a contractului meu de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, iar JUSTITIA "independenta",a executat intocmai dispozitia politica. In legatura cu falsele procese CUP-ENET am facut numeroase petitii, la care am primit numai raspunsuri in bataie de joc intocmite de "eminenta cenusie"a Primariei Focsani, Cazaciuc Dan si semnate de primarul mun. Focsani, dl.Decebal Bacinschi. De asemenea, eu am solicitat Prefecturii Vrancea sa nu dea aviz de legalitate HCL Focsani cu privire la majorarea pretului la Gcal produsa de ENET Urmare a raspunsul primit, deoarece acesta se referea la Legea 544/2001 si nu la Legea 554/2004, in baza careia eu am solicitat sa nu se acorde aviz de legalitate acestei hotarari, am inaintat Prefecturii Vrancea o noua petitie, in care am precizat acest aspect si la care nu am primit raspuns; -b.In pretul de productie a Gcal este inclus si contravaloarea unui contract de METENANTA de un milion de euro anual. Intrebarea care se pune este: -De ce trebuia respectivul contract de mentenanta si daca respectivul contract de metenanta nu ascunde excrocherii ca in cazul Microsoft? Deoarece, asa cum am mai spus, in calitate de simplu cetatean al mun.Focsani, REFUZ CATEGORIC sa fiu prostul "supermanagerului" CUP.Focsani, Vasilescu Gh. si sa fiu partas la plata prejudiciului de 5 milioane euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, promit un SPECTACOL PE CINSTE, avand ca tema aceste subiecte.
  DE Ulise Grosu, postat pe 26-02-2015, la 06:40
• @gabi Stimabila sau stimabile, si daca ". NU SE MAI POATE TRAI iN TARA ASTA ! R U S I N E !", tu ce faci la modul concret, in afara de a te da "leu" din spatele calculatorului ? Eu am maxima mea mioritica, "Asa cum capra desteapta ciobanul, asa si foamea(eventual frigul) ii va destepta pe focsaneni". Tu ce crezi, aceasta maxima va fi confirmata de practica ?
  DE Ulise Grosu, postat pe 26-02-2015, la 06:45
• trebuie scos Ulise de la bulhaus cu capra,magar,cioban si pus sef.asa nebun cum e,are dreptate
  DE cetatean, postat pe 26-02-2015, la 07:20
• @cetatean Iubitel, avand in vedere ca intr-un comentariu anterior, mi-ai recomandat "ceai de crusin", mirosul meu de "copoi batran", ma face sa cred ca tu esti nebunaticul de postac "Piscoci-CAMELEON". In aceste conditii, intrebarea pe care imi permit sa o pun este: -Din ce calitate ai facut comentariul, din calitatea de "cetatean" al mun. Timisoara sau din calitatea de cetatean al mun. Focsani ? Avand in vedere ca "raposatul" postac, "Nedumeritu Nedumeritu" a pretins ca sufera de "dubla personalitate", este posibil ca tu sa fi facut comentariul din ambele calitati. Oricum, este bine ca in aceasta noapte nu ai mai avut "INSOMNII" ca in noaptea de Dragobete, cand din "iubire" pentru mine, mi-ai transmis o "vorba de duh" prin intermediu unui comentariu, facut pe la ora trei si ceva noaptea.
  DE Ulise Grosu, postat pe 26-02-2015, la 08:07
• ulise, belise salveaza focsanenii de la frig, in capul tau sunt numai procese false si reclamatii, daca enetul ar avea dreptate nu ar vedea cupul nici un leu, garantat, ce te bagi daca nu cunosti, explica cum e fals procesul ca sa priceapa si colocatari de salon!
  DE merchet enet, postat pe 26-02-2015, la 09:43
• In consiliu de administratie mai numiti oameni?
  DE Paul, postat pe 26-02-2015, la 10:55
• @"merchet enet" Iubitzel, eu nu ma erijez intr-un "Che Guevara" de Focsani, ci astept ca maxima mea mioritica, "Asa cum capra desteapta ciobanul, asa si foamea(eventual frigul) ii va destepta pe focsaneni". Imi este perfect indiferen, daca vor intelege "ceva colocatarii de salon" sau daca acestia vor continua sa "puna botul" la spectacole de "prostit prostii", ca cel facut de "alchimistul" Catalin Vrabie, in calitate de fost agaman ENET si dl.primar Decebal Bacinschi, care inainte de alegerile parlamentare din anul 2012, au adunat adminstratorii de bloc la sala de sedinte a Primariei Focsani, unde cei doi s-au paruit precum "doua fecioare neprihanite", considerand ca asa "se rezolva problema ENET dupa modelul CUP Focsani". Eu am invitat, prin intermediul acestei rubrici, pe parlamentarii PDL de Vrancea, Sorina Placinta si Razvan Mustea la o discutie publica, in care sa dezbatem problemele tehnico-economice de care i-am informat in anul 2010, printr-o petitie si la care Domniile Lor mi-au raspuns prin dispozitia de internare fortata la Psihiatrie. Desi le-am promis public, celor doi oameni politicieni ca daca vor avea DEMNITATEA de a se confrunta public, pe problemele tehnico-economice in DIVERENGA, vor avea senzatii similare ca in cazul unui "orgasm multiplu", pana acum nu am primit nici un semnal ca mi-ar fi acceptata propunerea. In ceea ce o priveste pe d-na senator Sorina Placinta, i-am promis tot public ca ii voi demonstra ca si eu sunt un MESERIAS in probleme de energie, asa cum sotul Domniei Salea este un meserias ca urolog-sexoloc, si care ca drept recompensa pentru acest profesionalism, a fost numit politic, director la doua spitale din Bucuresti. In aceste conditii, "iubitul meu" postac "merchet enet" ai "putintica rabdare" si nu te mai grabi ca "mireasa la pat".
  DE Ulise Grosu, postat pe 26-02-2015, la 12:05
• mai oameni buni in loc sa va luati de ULISE /si el om / prin postari ... nejustificate /mai bine / analizati performanta fabricii de caldura ... investitii s-au facut ... motoare noi ...preturi in crestere ...chiar este corect ???
  DE cetateanu, postat pe 26-02-2015, la 16:33
• bai ulise asa orgasme le-ai produs si la aia la crasma la babaroase ca-ti venea doar 6-6
  DE Gekician, postat pe 26-02-2015, la 16:57
• @"cetateanu" Stimabile, ma bucur ca ai ajuns la concluzia "ca si eu sunt om", aspect care pe langa faptul ca ma bucura, "ma determina sa dau din coada". Vis a vis de comentariul meu precedent, astazi dupa sedinta CL Focsani, am avut o intrevedere particulara cu dl consilier Catalin Vrabie, in calitatea Domniei Sale de lider al grupului PSD din CL Focsani, spunandu-i clar ca sunt intr-o DIVERGENTA TOTALA cu CL Focsani, in sensul ca, in calitatea mea de cetatean al mun. Focsani, REFUZ CATEGORIC sa fiu prostul "supermanagerului" CUP Focsani, Vasilescu Gh. si sa fiu partas la plata prejudiciului de 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET. De asemenea, legat de aceste probleme, i-am spus CLAR d-lui Catalin Vrancea ca CL Focsani nu are nici cea mai mica sansa de castig in fata mea.
  DE Ulise Grosu, postat pe 26-02-2015, la 17:47
• bine ca castigi matale la zaruri ca asa ii bei pe oameni
  DE @ulisxe grosu, postat pe 26-02-2015, la 17:57
• lume, lume, aveti rabdare cu pretul, mai intai intrati si cititi pe blogul belise gulise sport.com gasiti rezolvarea problemei false in eseul cu capra si ciobanul si 25 de ani de lupte cu sistemul, cu Celeul si peleul, intrati si nu mai pierdeti timpul.
  DE mihalcea, postat pe 26-02-2015, la 18:05
• @"Gekician" Iubitzel, este adevarat ca in conditile in care d-na Sorina Placinta a venit in data de 09.09.2011, la Focsani sa puna in scena, in regie proprie, "Scrisoarea pierduta" a lui IL Caragiale, sa ironizeze presa locala pentru faptul ca nu a aflat ca Domnia Sa a fost deja in luna de miere si sa "rupa gura targului" cu noul sot, respectiv urologul-sexologul Viorel Bucuras, este posibil ca pe d-na senator de Vrancea sa nu o mai intereseze, capitolul "orgasm multiplu". In ceea ce-l prveste pe dl.deputat Razvan Mustea, dupa ce dl. Marian Oprisan i-a transmis prin intermediul presei locale, "PUPACELI" si Domniei Sale si taiticului Domniei Sale, iar ca efect al acetor "pupaceli", a disparut din politica ca "magarul in ceata", cum ar mai putea sa-l interseze senzatia de "orgasm multiplu", cand a primit aceasta " senzatie" cu varf si indesat de la dl. Marian Oprisan ? Faptul ca tu insinuiezi ca "as fi mancat "ca capra" de mic" si de aceea as avea noroc la zaruri, este punctul tau de vedere. Dar ce ne face cu cei care manca "ca capra" la maturitate si de 4 ani din "nebun", "betiv", "tampit" si "sluga lui Oprisan", nu ma mai scot, folosindu-se de aceasta rubrica ?
  DE Ulise Grosu, postat pe 26-02-2015, la 18:11
• ...si barbugiu,si baute moca...
  DE @Uliose, postat pe 26-02-2015, la 19:05
• @"@ulisxe grosu, si mihalcea" Iubitzeilor, cred ca raspunsul dat lui "Gekician", v-a satisfacut si pe voi. Daca totusi, prin reducere la absurd, nu v-a "satisfacut" respectivul raspuns, si nu v-a prdus senzatia de "orgasm multiplu", va recomand sa "aveti putintica rabdare", vorba lui Trahanche. De ce va recomand acest lucru ? -Deoarece in comentariul precedent, am vorbit despre "Scrisoarea pierduta", pusa in scena la Focsani, de catre d-na senator Sorina Placinta. Eu am mai spus prin intermediul acestei rubrici, ca "starea mea de priapism neuronic", coroborata cu starea de PRIAPISM pe bune, a "MAGARULUI TROIAN de Tara Vrancei" va face "adevarate minuni". In aceste conditii, eu cred ca "MIORITA" lui Alecu Russo culeasa de la Soveja, unde pe linie materna am si eu niste "radacini", isi va arta "adevarata fata". PS 1. Daca dl. presedinte Marian Oprisan a pretins ca in vremea lui Dimitrie Cantemir "ora exacta" in Moldova, se dadea din Tara Vrancei, eu cred ca prin modul in care voi colabora cu "MAGARUL TROIAN de Tara Vrancei", voi confirma teoria unor geografi si istorici, care au pretins ca Tara Vrancei este o Romanie in miniatura. PS 2 Chiar daca maxima mea mioritica, "Asa cum capra desteapta ciobanul, asa si foamea(eventual frigul) ii va destepta pe focsaneni", nu va avea accente "a la Revolta populara" din anul 1907, pornita din satul Flamanzi-Botosani, eu SUNT CONVINS ca va respecta INTOCMAI principiul tizului meu, prin care a cucerit CETATEA TROIA.
  DE Ulise Grosu, postat pe 26-02-2015, la 19:13
• @"@Uliose" Iubitzel, observ ca "arzi in flacari", mai ceva ca Anna Lesko, ca sa vezi ce replica mai dau la "stranuturile" tale. Sa inteleg ca prin comentarita ta de postac "a la Piscoci-CAMELEON", "arzi in flacari" pentru a simti si tu cu "ceea ce se mananca", sezantia de "orgasm multiplu"?
  DE Ulise Grosu, postat pe 26-02-2015, la 19:20