PRIAPISMUL NEURONIC SI SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA

In urma cu 10 ani, dl.primar Decebal Bacinschi, actualul agaman de la ENET, Francu St., si inca alti doi camarazi, au decis ca TREBUIE sa-mi desfaca DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, iar JUSTITIA "independenta", prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, a EXECUTAT aceasta hotarare.
Daca atunci cand au luat aceasta HOTARARE POLITICA cei patru au avut impresia ca eu le voi cere scuze pentru ca mi-am permis sa GANDESC, lucru probabil interzis, in opinia respectivilor oameni politici, in Provincia Eurupeana Vrancea, s-au INSELAT AMARNIC.

Actualul agaman de la ENET, Francu Stefan, ar fi trebuit sa stie ca eu sunt o NUCA FOARTE TARE, deoarece, in ciuda inscenarilor facute de catre "baietii destepti din energie", tot NU s-a reusit sa mi se desfaca contractul de munca de la IRE Focsani. (Nota: A se vedea "eseul" "FEROCITATEA "BAIETILOR DESTEPTI DIN ENERGIE" sau DUPA 25 DE ANI", postata in data de 21.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.)

Faptul ca in prezent cuantificarea GANDIRII mele, IGNORATA de catre conducerea Primariei Focsani si  CL Focsani, dar pentru care cei "patru oameni politici" mioritici de Tara Vrancei au decis ca TREBUIE sa mi se desfaca DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET, se ridica la un prejudiciu de circa 5 milioane de euro numai pentru falsele procese CUP-ENET.
Acest aspect ar cam trebui sa dea fiori reci persoanelor care se fac vinovate de NEGLIJENTA IN SERVICIU, iar urmare al acestui fapt s-a ajuns la acest imens prejudiciu.De ce fac o astfel de afirmatie ?

- Deoarece, pentru mine, HCL Focsani nr.3/2015, prin care consilierii din CL Focsani, in DISPRETUL lor NEMARGINIT fata de focsaneni, au decis ca  acest prejudiciu TREBUIE sa fie plati de catre focsaneni, este o SIMPLA GLUMITA si nimic mai mult.

In ceea ce priveste ingineria finaciara de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI de catre "supermanagerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh., cu complicitatea autoritatilor publice ale mun. Focsani si jud. Vrancea, pentru mine lucrurile erau clare din momentul cand am decis sa fac publica aceasta EXCROCHERIE. (Nota: A se vedea anexele de la "eseul" "SOMEROIUL SI PRIAPISMUL MAGARULUI TROIAN DE TARA VRANCEI", postat in data de 05.09.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com).
Daca tizului meu i-au trebuit 10 ani pentru a baga CALUL TROIAN in Cetatea Troia, si mie mi-a trebuit fix aceeasi perioada de timp pentru a baga "Magarul Troian de Tara Vrancei aflat in stare de PRIAPISM" in mijlocul Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.

"Magarul Troian de Tara Vrancei aflat in stare de PRIAPISM" l-am bagat in mijlocul Sistemului din Provincia Europeana Vrancea o data cu postarea pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, in data de 25.07.2015, a "eseului" "JUSTITIA, CEA MAI JOSNICA SLUGA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA".

Anexele 1 si 2 de la prezentul "eseu", in mod normal, ar trebui sa convinga pe orice Toma Necredinciosu' din Provincia Europeana Vrancea care este detinator a maxim doi neuroni ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a fost facut KO.

Sunt exclusi de la acest exercitiu de gandire urmatorii consilieri din CL Focsani: Lilian Ilie, Trofin Tudorel, Vasiloiu V., Matisan Bogdan si Radu Nitu, deoarece, avand in vedere prestatia avuta de acesti consilieri in CL Focsani, in opinia mea, Domniilor Lor le este IMPOSIBIL sa gandeasca si, pe cale de consecinta, sa aiba un MINIM RESPECT fata de focsanenii pe care ii reprezinta in CL Focsani.

Daca in cazul consilierilor din CL Focsani amintiti mai sus eu nu pot avea nici un fel de pretentie, nu acelasi lucru este valabil si in cazul liderului PSD din CL Focsani, dl. Catalin Vrabie, care, din CONVINGEREA Domniei Sale ca la Focsani s-a rasturnat CARUTA CU PROSTI, inainte de alegerile parlamentare din anul 2012 a adunat toti administratorii de bloc din mun. Focsani in sala de sedinte a CL Focsani, unde s-a paruit precum "doua fecioare neprihanite" cu dl. primar Decebal Bacinschi, considerand ca "asa se rezolva problema ENET, dupa modelul CUP Focsani".
Avand in vedere acest aspect, ii recomand d-lui consilier al mun. Focsani Catalin Vrabie sa-mi citeasca "eseul" "EXCEPTIA PUTERII DE LUCRU JUDECAT SI SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat  pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Este adevarat ca si focsanenii isi merita cu prisosinta acest DISPRET din partea celor care din 4 in 4 ani le cer votul.

Ce am avut in vedere cand am facut afirmatia de mai sus?

a. Faptul ca dintre circa 100 de experti contabili membri ai CECCAR Vrancea carora le-am solicitat, in anul 2009, sa semneze ca vor sa afle, in calitate de cetateni ai mun. Focsani, structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, au semnat numai 2(doi);

De remarcat este faptul ca Sistemul din Provincia Europeana l-a recompensat pentru modul cum a demonstrat ca-i DISPRETUIESTE pe focsaneni pe reprezentantul Finatelor Publice Vrancea, dl. ec. Ciorici Eugen, care a semnat ca este corect FALSUL audit al d-nei Trus Emilia din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor, cu o functie de sef al Finatelor pe Regiunea de S-E, care are sediul la Galati.

De asemenea, si procurorul Tarlea Florin a fost recompensat de catre Sistemul din Provincia Europeana Vrancea cu functia de prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea pentru DISPRETUL manifestat fata de focsaneni, rezultat din modul in care, in anul 2006, a solutionat cu NUP doua plangeri penale ale mele care au vizat ingineria finaciara de la CUP Focsani si facturarea in plus de energie termica la abonatii ENET fara gigacalorimetre in iarna 2005-2006.(Nota: A se vedea anexele de la "eseul" "SOMEROIUL SI PRIAPISMUL MAGARULUI TROIAN DE TARA VRANCEI", postat in data de 05.09.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com).

b. In prezent, am transmis multor conduceri de societati comerciale din mun. Focsani mesajul prezentat in "eseul" "CINE APRINDE FITILUL PENTRU DETONAREA SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA?", postat in data de 12.09.2015 pe blogul ulisegrsou.blogspot.com., dar pana acum nu am primit nici un semnal in legatura cu acest mesaj.

In ceea ce priveste actiunea prin care am transmis prin mail mesajul de care am amintit mai sus mai multor conduceri de societati comerciale din mun. Focsani, ma asteptam sa primesc o reactie din partea omului de afaceri Sorina Placinta-Bucuras, dar nici din partea Domniei Sale nu am primit nici un semnal din care sa rezulte ca ar fi interesata de faptul ca angajatii Domniei Sale sunt FURATI fara jena de catre cei pe care i-au votat sa-i reprezinte in CL Focsani.

De ce m-am asteptat ca omul de afaceri Sorina Placinta-Bucuras sa fie sensibila la astfel de excrocherii?

- Deoarece Domnia Sa a platit in secret meditatiile unor elevi ai Colegiului Unirea-Focsani, care erau copii ai angajatilor firmei SORSTE.

c. In "eseul" "APEL CATRE LICHELE", postat in data de 17.08.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am transmis cate un mesaj unor persoane care, in opinia mea, ar putea reprezenta "societatea civila" a Targului Focsani, dar nici din partea acestor persoane vizate de mine nu am primit pana acum nici un fel de reactie.

d. In anul 2008, cand am candidat ca independent pentru un post de consilier in CL Focsani, circa 30% dintre focsanenii pe care incercam sa-i conving sa ma voteze mi-au spus : "Decat sa-mi dati o hartie, nu mai bine imi dati un kg de zahar sau de ulei? ".

Aceasta experienta personala m-a determinat sa-mi lansez maxima mioritica "Asa cum capra desteapta ciobanul, asa si foamea (eventual frigul) ii va destepta pe focsaneni".

Ulterior, au venit dl. deputat Razvan Mustea si d-na senator Sorina Placinta si le-au dat focsanenilor faina UE pentru a-i vota, care, in fapt, s-a dovedit a fi faina (M)UE, iar acum focsanenii sunt reprezentati in Parlamentul Romaniei de un reprezentant de cinste al Regimului Securist Postdecembrist, respectiv dl.deputat Nica Ciprian, care are  si "diploma de turnator al securitatii comuniste".

Avand in vedere cele aratate mai sus, personal nu inteleg care este motivul care ii determina pe focsaneni sa fie atat de LASI si lipsiti de DEMNITATE, in conditiile in care se stie ca Tara Vrancei a fost printre ultimele redute castigate de comunisti.

A. Mesaj pentru dl. primar Decebal Bacinschi

Asa cum v-am spus cu mult timp in urma, momentul in care veti fi scos TAP ISPASITOR pentru modul in care Dvs. si colaboratorii Domniei Voastre ati demonstrat ca sunteti CONVINSI ca la Focsani s-a rasturnat CARUTA CU PROSTI, s-a apropiat foarte mult.

In intrevederile avute la Camera Auditorilor Finaciari din Romania, cand am demonstrat ca este GRESIT auditul intocmit de auditorul Trus Emelia in speta privind calculul pretului mc de apa vandut de CUP Focsani ( Nota: A se vedea anexele de la "eseul" "SOMEROIUL SI PRIAPISMUL MAGARULUI TROIAN DE TARA VRANCEI", postat in data de 05.09.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com), mi s-a spus ca Primaria Focsani a emis un inscris din care rezulta ca auditul intocmit de d-na auditor Trus Emila nu a produs efecte juridice.

Avand in vedere "eseul "INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR", postat in data de 13.06.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, respectivul audit produce efecte juridice si in prezent.

In ceea ce priveste relatia mea avuta in timp cu Domnia Voastra, as putea sa o rezum astfel :

a. Deoarece Domnia Voastra ati putea fi considerat un "Virgil Magureanu de Tara Vrancei" (Nota: A se vedea "eseul" "CINE APRINDE FITILUL PENTRU DETONAREA SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA?", postat in data de 12.09.2015, pe blogul ulise grsou.blogspot.com.), ca urmare a acestui fapt, eu in ultimii 25 de ani am fost UMILIT PROFESIONAL si nu numai.

b. Ati refuzat sa intelegeti ceea ce era de inteles din intrevederea cu caracter NEOFICIAL avuta cu Dvs. si ing. Popescu Valter la sfarsitul lunii februarie 2006, ocazie cu care l-am facut KO pe directorul ENET Popescu Valter si, incepand cu data de 01.04.2006, am avut desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET;

c. Ati refuzat sa respectati recomandarea care v-a fost facuta in anul 2007, probabil de dl.presedinte Marian Oprisan, de a-mi oferi un post de consilier pe probleme de energie si mi-ati oferit "pretul la fetitele de pe centura", spre amuzamentul meu si disperarea consilierilor CL Focsani Ion Vlase si Sandu Paroiu.

Asa cum am aratat in "eseul" "CINE APRINDE FITILUL PENTRU DETONAREA SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA?", postat in data de 12.09.2015 pe blogul ulisegrsou.blogspot.com, in prezent sunt in cautarea unei "fetite cu chibritul" pemtru a aprinde fitilul in vederea DETONARII Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.

Avand in vedere ca d-na senator Sorina Placinta a pretins cu ceva ani in urma, citez, "sunt vranceanca si asa voi ramane", eu am crezut ca Domniei Sale i s-ar potrivi de minune rolul de "fetita cu chibritul".

Este adevarat ca in perioada in care a fost senator de Tara Vrancei, desi eu i-am fost d-nei Sorina Placinta un VOTALAU foarte activ, Domnia Sa m-a tratat cu un SICTIR TOTAL, dar avand in vedere ca in urma cu ceva ani Dumnezeu i-a pus mana pe cap, conform propriilor declaratii, si i-a adus in viata omul pe care a meritat sa-l astepte, respectiv pe urologul-sexologul Viorel Bucuras, am crezut ca lucrurile s-au schimbat in bine, dar....
In aceste conditii, daca am in vedere PROPUNEREA IREFUTABILA pe care mi-ati facut-o in anul 2007, in legatura cu "pretul la fetite de pe centura", eu cred ca Dvs. sunteti in masura sa-mi recomandati o "fetita cu chibritul" care sa aprinda fitilul in vederea DETONARII Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.

d. Nu ati putut intelege NIMIC din lectia de viata pe care v-am dat-o atunci cand CL Focsani a luat niste hotarari in conditii de NELEGALITATE, ocazie cu care Domnia Voastra a fost obligata sa dea cu subsemnatul la Parchet;

e. Desi pretindeti ca Legea 215/2001 va exonereaza, anexele de la "eseul""ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat in data de 04.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, atarna ca "o piatra de moara" de gatul Dvs.

Nota: In conditiile in care ati anulat concursul de administrator la Gradinita 16 Focsani deoarece pentru ocuparea respectivului post eram inscris si eu, mi-ar placea sa demonstrati ca aveti o minima DEMNITATE de om si sa nu mai interveniti in stilul caracterstic si pentru masluirea concursului pentru ocuparea posturilor de gropar si lucrator spatii verzi care se tine in data de 05.10.2015 de catre Serviciul Dezvoltare din cadrul Primariei Focsani.

B. Mesaj pentru iubitii postaci BALACAITORI

In timp, prin intermediul rubricii de comentarii a ziarelor locale (editiile electronice), am beneficiat de o balacareala pe cinste.

Printre acesti BALACAITORI au fost si :1. "Deontologul" Tudose Sorin, fost angajat al Ziarului de Vrancea, actualmente colaborator al respectivului ziar;
2. Liderul Partidului Verde din jud. Vrancea, Butnaru Dan (danb), pe care eu nu-l cunosc;
3. Un anume postac "CAMELEONIC" (daca este sa am in vedere numeroasele pseudonime folosite de acesta), pe care eu l-am numit "Piscoci-CAMELEON".

In ultimul timp, acest postac a folosit si pseudonimul "piscot".

In cele ce urmeaza, am sa redau doua comentarii ale acestui postac numit "piscot":

a. "Perspicacitatea hemoroidului international Ulise Grosu este realmente de invidiat. Intr-adevar fac parte din echipa umililor slujitori ai doamnei Bucuras si in acelasi timp sunt mare admirator al celui mai mare si renumit hemoroid al tuturor timpurilor, Ulise Grosu. Il informez pe domnul inalt hemoroid ca lucrarea " Hemoroidul Grosu, trecut, prezent si mare viitor" este aproape de final si va constitui cea mai mare senzatie a lumii stiintifice vrancene. Vrancea si Grosu vor ramane uniti pentru totdeauna in Marea Enciclopedie Hemoroidica. Cu putine sanse Grosu ar putea deveni cel mai mare hemoroid interplanetar si in acest demers trebuie sustinut. Traiasca Ulise Grosu, homo alcoolicus hemoroidus, mandria PSD.
DE piscot, postat pe 23-08-2015, la 10:40"

b. "Este foarte bine ca se "mareste" capitalul social al ENET. Eu as propune sa se "mareasca" saptamanal. In acest ritm am putea avea si noi o firma in Vrancea care va fi pe hartie mai valoroasa decat Microsoft. ENET este paradoxul economiei mondiale iar consilierii CL Focsani sunt paradoxul manageriatului mondial. Desi ramane tot timpul la fel ba chiar scade in valoare efectiva de la an la an, totusi pe hartie ENET se mareste constant. In acelasi timp desi este evident o afacere megaproasta care nu produce niciun profit "managerii" ENET, adica consilierii CL Focsani, nu contenesc sa indoape aceasta companie cu bani. ENET si CL Focsani ar trebui incluse in lista de minuni a lumii alaturi bineinteles de reputatul betiv Belise Grosu, aparatorul neconditionat al acestei firme.
DE piscot, postat pe 20-09-2015, la 14:25"

In primul comentariu, postacul "piscot" pretinde "Intr-adevar fac parte din echipa umililor slujitori ai doamnei Bucuras", aspect pe care eu il banuiesc de foarte mult timp, iar comentariul de la punctul "b" demonstreaza faptul ca postacul "piscot" nu este un agiamiu in probleme economice, "ci este pe felie".

Este stiut ca "fiecare pasare pe limba ei piere", iar din comentariile de mai sus rezulta clar stransa legatura dintre postacul "piscot" si "omul de afaceri" vrancean sau banatean Sorina Placinta.

Intrebarea pe care mi-o pun de foarte mult timp si la care nu gasesc un raspuns logic este:

- Ce ar putea sa o determine pe d-na senator Sorina Placinta ca, direct sau prin interpusi, sa ma BALACAREASCA de circa 5 ani cu o asa perseverenta?

22.09.2015                                                                                     Ulise Grosu

Anexa 1

Anexa 2
 
Curtea de Apel Galati
Sectia Contencios Administrativ si Fiscal
Dosar nr.446/91/2015

Domnule Presedinte,

Subsemnatul, Grosu Ulise, cu domiciliul in mun. Focsani, str. Constitutiei, nr.9, ap. 10, avand calitatea de Recurent in dosarul nr. 446/91/2015, aflat pe rol la Curtea de Apel Galati, formulez prezenta :

 REPLICA LA INTAMPINAREA CL FOCSANI Nr. 46444/03.09.2015

In intampinarea intocmita de CL Focsani la MOTIVELE DE RECURS intocmite de subsemnatul, nu se aduce nici un argument concret care sa arate ca MOVILE DE RECURS pe care le-am formulat in contradictoriu cu sentinta civila nr. 397/2015 a Tribunalului Vrancea nu ar fi TEMEINICE SI LEGALE.

In intampinarea CL Focsani se afirma:
a. "......intrucat nu exista nici un motiv de nelegalitate ori temeincie a hotarari de consiliu, ci privesc modul in care s-a stabilit pretul producerii, transportul, furnizarii si distributiei dispus prin Decizia ANRE nr. 2829/17.12.2014."In MOTIVELE DE RECURS la anexa 1, am prezentat "eseul" "DACA LA ENEL S-A PUTUT, DE CE LA CUP FOCSANI NU SE POATE", cum, intr-o speta similara cu cea prezenta, vicepresedintele ANRE a fost arestat de catre DNA, iar ulterior presa a scris ca directorul din ENEL care a "colaborat infractional" cu vicepresedintele ANRE s-ar fi sinucis.
b. Se invoca faptul ca "instanta de fond  retinut ca "Decizia ANRE nr. 2829/2014 nu a fost contestata, fiind obligatorie in consecinta."
In MOTIVELE DE RECURS am aratat de ce aceasta afirmatie facuta de instanta de fond in sentinta civila nr. 397/2015 a Tribunalului Vrancea este NETEMEINICA si NELEGALA.c. In ceea ce priveste "rapoartul Directiei economice din cadrul Primariei Focsani", despre care se face vorbire in intampinarea CL Focsani la MOTIVELE DE RECURS formulate de subsemnatul, in opinia mea, consider ca numai DNA-ul ar trebui sa faca putina ordine.
Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie?- Faptul ca aceeasi Directie economica din cadrul Primariei Focsani a aprobat un FALS audit din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa vandut catre focsaneni.
Desi auditul in cauza avea avizul Directiei de Finante Vrancea prin semnatura d-lui Eugen Ciorici, avizul Camerei de Conturi Vrancea, avizul Directiei economice din Primaria Focsani, avizul CA a CUP Focsani si avizul CL Focsani, eu am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania(CAFR) ca auditul in cauza este GRESIT si, pe cale de consecinta, auditorul Trus Emilia a fost sanctionat.Din discutiile avute la Camera Auditorilor Finaciari din Romania a rezultat ca Primaria Focsani a emis un inscris din care rezulta ca auditul intocmit de auditorul Trus Emilia nu a avut efecte juritice, de aceea sactiunea primita a fost una destul de blanda.
Acest document este un fals, deoarece, asa cum rezulta din "eseul" meu "INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR", postat in data de 13.06.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, auditul intocmit de de auditorul Trus Emilia produce si in prezent EFECTE JURIDICE.
Anexez: adresa CAFR nr. 2448 din 03.06.2008, Hotararea nr.1/DIS din 27 05.2008 si Decizia nr. 1/2009.Din cate stiu, la un moment dat, auditorul Trus Emilia era singurul auditor sanctionat de catre CAFR.
Ca sa sustii in fata CAFR ca un audit este GRESIT si sa ti se dea dreptate, inseamna PROFESIONALIM, nu amatorism sau dementeala.Acest aspect spune totul despre CINISMUL sau SLUGARNICIA judecatorilor de la Curtea de Apel Galati, Ion Ionici, Vasile Susanu si Marioara Coinacel fata de "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea", care, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, au decis ca trebuie sa mi se desfaca DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET Focsani, pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.Intrebarea fireasca care se pune intr-o astfel de situatie, este:Au vreo raspundere civila cei trei judecatori amintiti mai sus, care au HOTARAT ca trebuie sa-mi desfaca DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, pentru faptul ca, prin ignorarea GANDIRII mele de catre autoritatile publice ale mun. Focsani si jud. Vrancea, numai in cazul falselor procese CUP-ENET, unitati aflate in subordinea CL Focsani, s-a ajuns la un prejudiciu de circa 5 milioane de euro?
La "eseul" "ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat in data de 04.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat o parte dintre petitiile adresate conduceri Primariei Focsani si CL Focsani, prin care am atentionat si despre falsele procese CUP-ENET.
La aceste petitii am primit numai raspunsuri intocmite in bataie de joc.
In conditiile in care eu am demonstrat la CAFR ca este GRESIT auditul intocmit de catre auditorul Trus Emilia din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor, cum poate fi interpretat faptul ca, prin 6(sase) hotarari de instanta (3 ale Tribunalului Vrancea si 3 ale Curtii de Apel Galati), mi s-a refuzat un drept prevazut de lege, si anume accesul la o informatie de interes public?
Aceasta informatie de interes public a fost "STRUCTURA PRETULUI DE COST AL MC DE APA VANDUT DE CUP FOCSANI".
Hotararile de instanta prin care mi s-a INTERZIS accesul la informatia de interes public de care am amintita mai sus sunt :
a. Hotararea civila nr 40/20.03.2007 a Tribunalului Vrancea, pronuntata in dosarul 88/91/2007 -judecator Mihai Stoian;
b. Decizia nr.282/R/30.08 a Curtii de Apel Galati, pronuntata in dosarul 88/91/2007-judecator Ioan Apostu, judecator Angelica Ciobotaru si judecator Vasile Susanu;
c. Sentinta civila nr. 458/17.06.2008 a Tribunalului Vrancea, pronutata in dosarul nr. 718/91/2008- judecator Mariela Dibus
d. Decizia nr.605/23.10.2008 a Curtii de Apel Galati, pronutata in dosarul nr. 718/91/2008-judecator Dorina Vasile, judecator Vasile Susanu si judecator Mariana Trofimescu;
e. Sentinta civila nr. 430/04.12.2009 a Tribunalului Vrancea, pronuntata in dosarul 2322/91/2009- judecator Silva Duta;
f. Decizia nr. 598/22.04.2010 a Curtii de Apel Galati, pronuntata in dosarul 2322/91/2009, judecator Dorina Vasile, judecator Vasile Susanu si judecator Mariana Trofimescu.

In conditiile in care in prezent au loc diferite DIVERGENTE PRINCIPIALE intre ORGANIZATIILE PROFESIONALE ale JUDECATORILOR din Romania pe de o parte si CSM, DNA si SRI de celalalta parte si in care se face vorbire despre judecatori cu "dubla comanda", hotararile de instanta prezentate mai sus confirma faptul ca "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" si-a subordonat JUSTITIA pentru a LEGALIZA JEFUIREA unei colectivitati, respectiv pe cetatenii mun. Focsani, aspect care, in opinia mea, constituie un LUCRU FOARTE GRAV.

Faptul ca d-na judecator Mariela Dibus a DECIS, prin sentinta civila nr.397/2015 a Tribunalului Vrancea, ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, sa fie platit de catre focsaneni si nu de cei vinovati de NEGLIJENTA IN SERVICIU, considerand HCL Focsani nr.3/2015 ca fiind "PERFECT LEGALA", nu ar trebui sa mire prea mult, daca avem in vedere si sentinta nr. 458/17.06.2008 a Tribunalului Vrancea, pronutata in dosarul nr. 718/91/2008, prin care aceeasi d-na judecator Mariela Dibus mi-a RESPINS un drept prevazut de lege, si anume acesul la o informatie de interes public.

In MOTIVELE DE RECURS am precizat :"Asa cum in aceasta speta Tribunalul Vrancea a REFUZAT CATEGORIC sa dispuna CL Focsani sa puna la dispozitia instantei cateva inscrisuri care ar fi permis luarea unei decizi corecte in acest dosar, desi am solicitat aceasta in raspunsul la intampinarea facuta de CL Focsani, aflat la dosarul cauzei, incepand cu pag.18, citez: "In aceste coditii, respectos va rog sa dispuneti CL Focsani sa puna la dispozitia instantei, in conformitate cu art.19 din Ord. ANRSC nr. 66/2007 anexele 1; 2; 3; 3,1; 3,2 si 3,3 de la vechiul pret de productie al Gcal produsa la ENET si anexele similare de la noul pret de productie al Gcal produsa de ENET si aprobat prin HCL Focsani nr.3/2015.", deoarece, daca instanta solicita aceste inscrisuri, se vedea imediat NELEGALITATEA si NETEMEINICIA HCL Focsani nr.3/2015, prin cele sase hotarari de instanta de care am amintit mai sus, s-a REFUZAT CATEGORIC sa se dispuna conducerilor Primariei Focsani si CL Focsani sa-mi puna la dispozitie o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani.

In pledoaria scrisa pentru termenul din data de 03.06.2015, aflata la dosarul cauzei, incepand cu pag. 41, in finalul acestei pledoarii solicit instantei:"In aceste conditii, rog sa dispuneti CL Focsani sa puna la dispozitia instantei, atat pentru pretul vechi al Gcal produsa la ENET, cat si pentru pretul nou aprobat prin HCL Focsani nr.3/2015. in conformitate cu art. 19 din Ord. ANRSC nr. 66/2007, anexele 1; 2; 3; 3,1; 3,2 si 3,3".

Pentru ca instanta sa constate cat de importate sunt inscrisurile solicitate pentru solutinarea corecta si legala a cauzei, incepand cu pag 43 de la dosar sunt prezentate modelul anexelor de la art. 19 din Ord.  ANRSC nr. 66/2007.

De ce d-na judecator Mariela Dibus a IGNORAT aceasta solicitare a mea, pentru ca in speta din dosarul 446/91/2015, judecat de Tribunalul Vrancea-Sectia Contencios Administrativ si Fiscal sa se poata lua o decizie LEGALA si TEMEINICA, nu sunt eu in masura sa ma pronunt."

Faptul ca d-na judecator Mariela Dibus a considerat prin sentinta civila nr. 397/2015 a Tribunalului Vrancea ca urmare a modernizarilor facute la ENET Focsani pe bani europeni, deci fara a se pune problema amortizarii investitiei, pretul de productie a Gcal produsa la ENET Focsani TREBUIE sa creasca si nu sa scada, cum ar fi normal, ar putea fi o tema de "meditatie" pentru CSM, dar.....

Daca timp de 10 ani "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea s-a chinuit sa ma faca SOMER si a reusit, eu, in aceeasi perioada de timp, am demostrat pe baza de hotarari de instanta si alte inscrisuri oficiale ca "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" si-a subordonat JUSTITIA pentru a LEGALIZA JEFUIREA unei colectivitati, respectiv a cetatenilor mun. Focsani.

De altfel, in legatura cu aceasta speta, in "eseul""EXCEPTIA PUTERII DE LUCRU JUDECAT SI SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat in data de 22.08.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, consider ca am fost foarte clar.

Avand in vedere cele aratate mai sus, respectuos va rog sa se constate ca sentinta civila nr.397/2015 a Tribunalului Vrancea este NETEMEINICA si NELEGALA si pe cale de consecinta sa fie anulata impreuna cu HCL Focsani nr.3/2015.

Solicit cheltuieli de judecata in valoare de 150 lei, reprezentand taxa de timbru judiciar platita, iar chitantele in original privind plata acestei sume de bani se gasesc in original la dosar.

Anexez :

           - Adresa CAFR nr. 2448/03.06.2008;

           - Hotararea CAFR nr.1/DIS din 27 mai 2008;

           - Decizia CAFR-COMISIA DE APEL nr 1/2009

          22.09.2015                                                                               Ulise Grosu

CINE APRINDE FITILUL PENTRU DETONAREA SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA ?

Asa cum am mai spus si cu alte ocazii, cand am decis sa fac publica ingineria finaciara de la CUP Focsani prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI de catre "supermanagerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh., cu complicitatea conducerii Primariei Focsani si a CL Focsani, "nu am plecat caine surd la vanatoare", ci am stiut foarte bine in ce ma bag.

Dupa ce mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET Focsani, prin DECIZIA 619/2006 a Curtii de Apel Galati, pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, am declasat actiunea avand numele de cod "RUPERE DE UTERE".

De altfel, si la ENET am ajuns tot in urma unei mutari DISCIPLINARE in perioada in care ENET era sectie in cadrul IRE Focsani, deoarece am refuzat sa proiectez instalatia electrica prin care primarul Decebal Bacinschi si-a alimentat cu energie electrica Hanul de la Km 25.

De ce am refuzat sa proiectez respectiva instalatie electrica de joasa tensiune?

- Deoarece respectiva instalatie electrica a fost si este executata ATEHNIC.

Daca avem in vedere ca lucrarea in cauza fusese executata prin deturnari de fonduri de la lucrarea numita "RK instalatii joasa tensiune oras Odobesti", iar Hanul de la Km 25 a fost construit in extravilanul com Bolotesti, atunci il putem compara pe dl. Decebal Bacinchi cu Virgil Magureanu, caruia Statul Roman a avut obligatia de a-i duce utilitatile la conacul lui de la Giurtelecu Hododului, care a fost construit pe un varf de deal.

Pentru persoanele care stiu ce inseamna activitatea de distributie a energiei electrice, nu asa cum este politrucul deputatului Sapunaru Nini, Ioan Diaconitei, pripasit politic in functia de inginer sef la Electrica Focsani, isi poate da seama despre profesionalismul meu in acest domeniu numai daca imi citeste scrisoarea deschisa pe care i-am adresat-o prim-ministrului Petre Roman si publicata de ziarul Romania Libera din data de 18.08.1990 (Nota : A se vedea "eseul" "FEROCITATEA "BAIETILOR DESTEPTI DIN ENERGIE" sau DUPA 25 DE ANI", postat in data de 21.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Faptul ca eu stiam exact in ce consta ingineria finaciara de la CUP Focsani rezulta clar din "eseul" "INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR", postat in data de 13.06.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

In conditiile in care, asa cum am artat in "eseul" "SOMEROIUL SI PRIAPISMUL MAGARULUI TROIAN DE TARA VRANCEI", postat in data de 05.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, eu am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania ca auditul intocmit de d-na Trus Emelia, din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor, este GRESIT si pe cale de consecinta auditorul Trus Emilia a fost sanctionat, din nou spune multe despre PROFESIONALISMUL meu.

Ca sa demonstrezi in fata unor somitati in domeniul economic din Romania, asa cum cred ca sunt persoanele din conducerea Camerei Auditorilor Finaciari din Romania, ca un audit este GRESIT si sa ti se dea dreptate inseamna ca pledoria mea a fost una CONVINGATORE si nu s-a bazat pe ifose de "economist somnambul", asa cum ar putea fi considerat postacul nocturn Butnaru Dan(danb), care, prin intermediul comentaritei, isi da cu presupusul despre persoana mea, in stilul lui caracteristic, desi nu ma cunoaste.

In aceste conditii, este o certitudine ca prin procesele intentate Primariei Focsani pentru ca JUSTITIA "independenta" sa dispuna acestei institutii sa-mi puna la dispozitie o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, am vrut sa determin JUSTITIA "independenta" sa faca STRIPTIS in fata mea.

Faptul ca prin 6(sase) hotarari de instanta mi s-a refuzat acest drept prevazut de lege demonstreaza clar "profesionalismul" numarului de STRIPTIS prestat in fata mea de catre JUSTITIA "independenta", dar subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.

Cand am vazut ca mi s-a interzis participarea la examenul de definitivat in invatamant, dupa ce anul trecut luasem examenul de titularizare in invatamant, am stiut foarte bine ce urmareste Sistemul din Provincia Europeana Vrancea prin aceasta actiune.

Pastrand proportiile, asa cum Hristos a stiut ca Iuda va fi tradatorul, si eu am stiut ca dl. inspector Stiru Cristinel va fi persoana desemnata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea pentru a ma face SOMEROI.

Cum mi-am pregatit apararea cand mi-am dat seama de intentiile Sistemului din Provincia Europeana Vrancea de a ma face SOMEROI ?

a. In data de 02.04.2015 am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com eseul "SI-A SUBORDONAT SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA SI MINISTERUL EDUCATIEI SI CERCETARII STIINTIFICE?!"

b. In data de 16.04.2015 am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com "eseul" "PROVOCARE SAU ARUNCAREA MANUSII PROFILOR DE MATE UNIRISTI, DAN POPOIU, CORNELIU NOANA, ENACHE PATRASCU SI CRISTINEL STIRU"

c. In data de 13.06.2015 am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com "eseul" "INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR"

d. In data de 17.08.2015 am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com "eseul" "APEL CATRE LICHELE".

e. In data de 22.08.2015 am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com "eseul""EXCEPTIA PUTERII DE LUCRU JUDECAT SI SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA"

f. In data de 05.2015, cand am avut certitudinea ca dl. inspector Stiru Cristinel a fost persoana desemnata de catre Sistemul din Provincia Europeana Vrancea de a ma face SOMEROI, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com "eseul" "SOMEROIUL SI PRIAPISMUL MAGARULUI TROIAN DE TARA VRANCEI".

- Din eseurile prezentate mai sus rezulta clar ca pe dl.inspector Stiru Cristinel l-am "bagat la doua ciocane", unul fiind "ciocanul slugoilor care au incercat sa-mi puna piedica", format din dottoresa Roscan Paulina, ec. Grigoriu Doina si inspectorul Stiru Cristinel, iar al doilea fiind "ciocanul profilor de mate uniristi, Popoiu Dan, Noana Corneliu, Patrascu Enache si Stiru Cristinel".

Asa cum am aratat in "eseul""SOMEROIUL SI PRIAPISMUL MAGARULUI TROIAN DE TARA VRANCEI", momentul prielnic pentru introducerea "Magarului Troian de Tara Vrancei aflat in stare de PRIAPISM" in mijlocul Sistemului din Provincia Europeana Vrancea a fost atunci cand JUSTITIA "independenta" si subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea a HOTARAT, prin decizia 397 a Tribunalului Vrancea, ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET sa fie platit de catre cetatenii mun. Focsani.

In "eseul""JUSTITIA, CEA MAI JOSNICA SLUGA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat in data de 25.07.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am fost foarte clar in acesta speta.

Deoarece eu am un plan de actiune foarte bine pus la punct, in data de 08.09.2015 am transmis un mesaj NEOFICIAL d-lui presedinte al CJ Vrancea, Marian Oprisan, d-lui presedinte al Asocialtiilor de locatari Focsani, Ion Vlase, si d-nei presedinte a Asociatiei de proprietari Focsani, Violeta Balica.

In anexa 1 prezint mesajul meu transmis celor trei presedinti.

In legatura cu acest mesaj, am avut o intrevedere cu dl. presedinte Ion Vlase, ocazie cu care am constatat ca Domnia Sa a uitat :

a. Ca in data de 30.01.2006 a organizat o intrevedere intre mine si Comisia pentru drepturile omului si petitii din cadrul CL Focsani, prin care, APARENT, s-a vrut o analiza a problemelor tehnico-economice sustinute de mine in legatura cu activitatea CUP si ENET Focsani.

In cadrul acelei dezbateri nu s-a urmarit  rezolvarea problemelor tehnico-economice sustinute de mine, ci anihilarea mea.( Nota: A se vedea anexa 2 a "eseului" "ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat in data de 04.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com).

b. Ca Domnia Sa era foarte revoltat ca din cauza mea nu a fost votat intr-o prima faza, in CL Focsani, falsul audit al d-nei Trus Emilia din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa vandut focsanenilor. (Nota: A se vedea anexele de la "eseul" "SOMEROIUL SI PRIAPISMUL MAGARULUI TROIAN DE TARA VRANCEI", postat in data de 05.09.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.)

Aceasta revolta si-a manifestat-o dl.presedinte al Asociatiei de locatari Focsani, Ion Vlase, intr-o sedinta tinuta cu usile inchise la CL Focsani in primavara anului 2008, cand un consilier din cadrul CL Focsani a incercat, fara succes, sa-mi ridice in cap CL Focsani;

c. Ca Domnia Sa, impreuna cu dl. consilier Sandu Paroiu, m-au prelucrat in primavara anului 2007 in legatura cu o propunere pe care urma sa mi-o faca dl. primar Decebal Bacinschi si pe care nu ar fi trebuit sa o refuz.

In fapt, dl. primar Decebal Bacinchi mi-a oferit "pretul la fetite pe centura", ocazie cu care Domnia Sa s-a umplut de RIDICOL.

Concluzii

In acest moment, atat Sistemul din Provincia Europeana Vrancea cat si eu ne-am atins scopurile, in sensul ca :

a. Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a dorit sa fiu SOMEROI si sunt SOMEROI;

b. Eu, timp de 10 ani, am cautat sa demonstrez pe baza de hotarari de instanta si alte inscrisuri oficiale ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a subordonat JUSTITIA "independenta" pentru a LEGALIZA JEFUIREA unei colectivitati, respectiv pe cetatenii mun. Focsani, actiune care mi-a reusit pe deplin.

Totusi, in acest moment, au aparut trei probleme, si anume :

A. In opinia mea, consider ca ar fi pacat ca aceasta munca a mea sa nu fie valorificata. Deoarece un prieten al meu are un copil student in anul trei la Academia de Politie, dupa ce in prealabil acesta a facut si cativa ani la Facultatea de stiinte politice si care, spre uimirea prietenului meu, invata pe rupte pentru a deveni in final procuror, am sa-i propun acestui tanar studios sa-mi analizeze munca din ultimii 10 ani, prezentata in "eseurile" postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Eu cred ca printr-o prelucrare corespunzatoare a inscrisurilor rezultate din lupta mea PRINCIPIALA avuta cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, copilul prietenului meu isi va putea face chiar o teza de DOCTORAT.

B. In ultimii 5 ani am beneficiat de o balacareala pe cinste din partea unor diversi postaci, asa cum sunt "deontologul" de la Ziarul de Vrancea, Tudose Sorin, postacul nocturn Butnaru Dan(danb) si un postac anonim pe care eu l-am numit, emblematic, Piscoci-CAMELEON.

Dupa parerea mea, postacul Piscoci-CAMELEON are o stransa legatura de colaborare cu d-na senator Sorina Placinta.

Daca, in timp ce a fost parlamentar de Tara Vrancei, d-na senator Sorina Placinta a REFUZAT CATEGORIC propunerea pe care i-am facut-o, respectiv aceea de a specula politic problemele de interes public sustinute de mine, ba, mai mult, nici macar intr-o audienta nu a vrut  sa ma primeasca, sincer sa fiu nu stiu ce o determina pe dinstinsa DOAMNA Sorina Placinta sa ma urasca cu atata patima.

Deoarece stiu sigur ca la un moment dat d-na Sorina Placinta a platit in secret meditatiile unor elevi uniristi care erau copii ai angajatilor Domniei Sale, m-ar interesa in acest moment sa aflu ce face la modul concret omul de afaceri Sorina Placinta pentru ca angajatii Domniei Sale cu domiciliul in mun. Focsani sa nu mai fie JEFUITI de catre alesii acestora din conducerea Primariei Focsani si a CL Focsani.

C. Practic, in acest moment, asa cum am aratat mai sus, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea "este DINAMITAT in totalitate, fara a mai avea loc de intors", singura problema fiind legata de cine este persoana care va aprinde fitilul pentru ca acesta sa fie DETONAT.

In opinia mea, avand in vedere ca dl. presedinte Marian Oprisan a pretins de multe ori ca nu poate dormi de grija vrancenilor, cred ca Domnia Sa este persoana cea mai potrivita pentru a aprinde fitulul in vederea DETONARII din temelii a Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.

Oricum, eu am avut grija sa pun DINAMITA in toate "ungherele" Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.

11.09.2015                                                                                  Ulise Grosu

P.S. 1 Faptul ca prezentul "eseu" l-am scris cand s-au implinit fix 14 ani de cand "World Trade Center" au fost daramate, ar putea fi o intamplare sau o premonitie.

P.S. 2 Este stiuta maxima populara care spune ca "gura pacatosului adevar graieste".Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie? Faptul ca in data de 11.12.2010, cand PDL Vrancea a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie deoarece mi-am permis sa-i deranjez cu o petitie pe parlamentarii PDL de Vrancea, Sorina Placinta, Razvan Mustea si Alin Trasculescu (anexa 4 a "eseului" "INCOMPATIBILITATEA DINTRE CALITATEA DE A FI OM ŞI OAMENII POLITICI, SORINA PLACINTA SI RAZVAN MUSTEA", postat in data de 11.05.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com), au existat doua motive pentru acesta actiune INCOMPATIBILA cu calitatea de stat membru al UE a Romaniei, si anume:
a. Ca am vrut sa "depun bombe", asa cum rezulta din procesul-verbal al subofiterilor care m-au dus la sectia de Psihiatrie a Spitalului Judetean Focsani pentru a fi internat fortat (anexa 1 a "eseului" "INCOMPATIBILITATEA DINTRE CALITATEA DE A FI OM ŞI OAMENII POLITICI, SORINA PLACINTA SI RAZVAN MUSTEA");
b. Ca am facut o "criza de nebunie", asa cum rezulta dintr-un articol publicat de Ziarul de Vrancea ((anexa 5 a "eseului" "INCOMPATIBILITATEA DINTRE CALITATEA DE A FI OM ŞI OAMENII POLITICI, SORINA PLACINTA SI RAZVAN MUSTEA").
Ambele variante sunt INSCENARI josnice, fara nici o tangenta cu realitatea, dar pentru prim-procurorul Parchetului de pe lanaga Tribunalul Vrancea, Ion Lefter, care a pretins in cadrul unei conferinte de presa ca si-a neglijat familia pentru a se achita de sarcinile de serviciu, faptul ca mi-am permis sa derajez parlamentari PDL de Vrancea cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public a fost un motiv TEMEINIC si LEGAL pentru ca eu sa fiu UMILIT printr-o actiune prin care am fost dus fortat ca sa fiu internat la Psihiatrie.
Este adevarat ca in prezent, deoarece dl. prim-procurorul Ion Lefter "si-a neglijat familia", ginerele Domniei Sale a fost trimis in judecata de catre DNA pentru o GOLANIE cu un prejudiciu de 50 milioane de euro. In aceasta speta sunt in proces cu Statul Roman la CEDO, dosarul s-a judecat cu celeritate, iar acum astept pronuntarea instantei.
Daca tot a fost inventata bazaconia cu "depusul de bombe", iata ca acum, asa cum am aratat in prezentul "eseu", in cadrul actiunii avand numele de cod "RUPERE DE UTERE" pe care am declasat-o in urma cu aproape 10 ani, am "DINAMITAT" intreg Sistem din Provincia Europeana Vrancea.
Singura problema ramasa nerezolvata este legata de desemnarea persoanei care sa "aprinda fitilul" in vedere DETONARII Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.

Anexa 1
In atentia d-lui presedinte Marian Oprisan, d-nei presedinte a Asociatiei de proprietari Focsani, Violeta Balica si d-lui presedinteal Asociatiei de locatari Focsani, Ion Vlase

Desi eu sunt in conflict PRINCIPIAL de 25 de ani cu Regimul Securist Postdecembrist, cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, divergenta mea principiala, dureaza numai de 10 ani.

In "eseul" "SOMEROIUL SI PRIAPISMUL MAGARULUI TROIAN DE TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com pe care vi l-am pus la dispozitie si prin mail, eu cred ca AM FOST FOARTE CLAR. 

Inscrisul anexat, il voi transmite la toate societatile comerciale din mun. Focsani, iar efectul acestei actiuni in conditiile foamei si mai ales a "foamei" de locuri de munca din mun. Focsani, nu este greu de anticipat.

Cu respect,

Ulise Grosu

In atentia conducerii SC... .. Focsani

Prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea mi-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.

In prezent, ignorarea GANDIRII mele de catre autoritatile publice ale mun. Focsani se ridica la un prejudiciu de circa 5 milioane de euro numai pentru falsele procese CUP-ENET.

Deoarece adevaratul motiv pentru care Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a dispus desfacerea DISCIPLINARA a contractului meu de munca a fost descoperirea de catre mine, in anul 2005, a ingineriei financiare de la CUP Focsani prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI de catre "supermanagerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh., cu complicitatea autoritatilor publice ale mun. Focsani, eu am continuat sa DERANJEZ autoritatile publice ale mun. Focsani in aceasta speta.

Pentru a LEGALIZA aceasta EXCROCHERIE, conducerea Primariei Focsani comanda un audit din care a rezultat ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor.

Eu am demonstrat in anul 2008 la Camera Auditorilor Financiari din Romania ca acest audit este GRESIT si, urmare acestui fapt, prin Hotararea nr.1/DIS din 27 mai 2008, auditorul Trus Emilia a fost sanctionat. (anexa 2 a "eseului" "SOMEROIUL SI PRIAPISMUL MAGARULUI TROIAN DE TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.)

Deoarece auditorul Trus Emilia a contestat sanctiunea, eu am DEMONSTRAT si in fata COMISIEI DE APEL a Camerei Auditorilor Finaciari din Romania ca auditul este gresit si pe cale de consecinta sanctiunea primita de auditorul Trus Emilia a ramas DEFINITIVA.((anexa 3 a "eseului" "SOMEROIUL SI PRIAPISMUL MAGARULUI TROIAN DE TARA VRANCEI")

Pentru acest FALS audit, auditorul Trus Emilia s-ar fi putut alege cu un dosar penal daca Primaria Focsani nu emitea o adresa din care rezulta ca auditul in cauza nu a avut efecte juridice.

In fapt, respectivul audit produce si in prezent EFECTE JURIDICE.

Nu lipsit de importanta este faptul ca in perioada 2006-2010 mi-a fost IMPOSIBIL sa-mi gasesc un loc de munca corespunzator pregatirii mele profesionale in jud. Vrancea, datorita "mitului Oprisan", si am fost nevoit sa traiesc din munca de salahor, conditie in care fiecare dintre cele doua deplasari la Bucuresti la Camera Auditorilor Finaciari m-a costat castigul obtinut ca urmare a doua zile de munca de salahor (eu castigam 50 lei/zi).

Daca in ceea ce priveste ingineria finaciara de la CUP Focsani pentru mine lucrurile erau foarte clare de mult timp, a trebuit sa astept 10 ani sa vad cum va rezolva Sistemul din Provincia Europeana Vrancea problema prejudiciului de circa 5 milioane euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, prejudiciu care, in fapt, este efectul unor NEGLIJENTE IN SERVICIU.

In "eseul" "JUSTITIA, CEA MAI JOSNICA SLUGA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat in data de 25.07.2015 pe blogululisegrosu.blogspot.com, am aratat cum doreste sa rezolve problema acestui prejudiciu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.

Eu nu m-am erijat si nici nu vreau sa ma erijez intr-un Che Guevara de Tara Vrancei, dar, in opinia mea, faptul ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a subordonat JUSTITIA pentru a LEGALIZA JEFUIREA unei colectivitati, respectiv a cetatenilor mun. Focsani, este un lucru foarte GRAV.

Daca angajatii firmei pe care o conduceti, cetateni ai mun. Focsani, nu au timpul sa se poata documenta in ceea ce priveste DISPRETUL de care beneficiaza din partea alesilor si, chiar daca ar avea timp, exista posibilitatea ca multi dintre acestia sa nu poata intelege mecanismele prin care sunt JEFUITI cu complicitatea celor pe care i-au ales sa le reprezinte interesele in cadrul Primariei Focsani si a CL Focsani, nu acelasi lucru este valabil si in cazul D-voastra.

Inscrisurile anexate la "eseurile" postate de mine pe blogululisegrou.blogspot.com demonstreaza ca afirmatiile mele sunt o CERTITUDINE, nu un DAT CU PRESUPUSUL.

In aceste conditii, m-ar interesa sa aflu ce intetionati sa faceti D-vostra, la modul concret, pentru a va impune RESPECTUL in fata autoritatilor mun. Focsani care va DISPRETUIESC si va FURA atat pe Dvs., cat si pe angajatii focsaneni ai firmei pe care o conduceti.

               08.09.2015                                                                                  Ulise Grosu

SOMEROIUL SI PRIAPISMUL MAGARULUI TROIAN DE TARA VRANCEI

Asa cum am aratat si in "eseul" "EXCEPTIA PUTERII DE LUCRU JUDECAT SI SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, eu ceea ce am avut de demonstrat, am DEMONSTRAT.

Practic, prin "eseul" "EXCEPTIA PUTERII DE LUCRU JUDECAT SI SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", am informat conducerea Sistemul din Provincia Europeana care isi freca mainile de bucurie pentru faptul ca incepand din data de 01.09.2015 voi fi SOMEROI, despre faptul ca tocmai am introdus in mijlocul Sistemului din Provincia Europeana Vrancea "Magarul Troian de Tara vrancei aflat in stare de PRIAPISM".

Persoanele care mi-au urmarit postarile de pe blogul ulisegrosu.blogspot.com au putut constata ca aceasta actiune a fost minutios pregatita si nu a fost nimic lasat la intamplare.

Ca o coincidenta stranie, si mie mi-au luat 10 ani pana a aparut momentul prielnic ca sa bag "Magarul Troian de Tara Vrancei aflat in stare de PRIAPISM" in mijlocul Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, asa cum si tizului meu i-au trebuit tot 10 ani pana a putea baga CALUL TROIAN in interiorul Cetatii Troia cu consecintele pe care istoria le-a consemnat.

De ce "Magar Troian"  si de ce in "stare de PRIAPISM", despre aceste aspecte am precizat la modul concret in eseurile precedente, de aceea consider ca nu are rost sa ma repet.

Asa cum am mai spus, in urma cu 10 ani, cand am decis sa fac publica ingineria finaciara de la CUP Focsani prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI de catre "supermanagerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh., cu complicitatea autoritatilor publice ale mun. Focsani, nu am plecat "caine surd la vanatoare".
Din pacate, plagerile mele facute Parchetului de pe lanaga Judecatoria Focsani, in  speta "ingineria finaciara de la CUP Focsani" si speta privind "facturarea in plus de energie termica la abonatii ENET fara gigacalorimetre in iarna 2005-2006", au fost rezolvate cu "mult profesionalism" de catre procurorul Tarlea Florin, care, ulterior, probabil pentru meritul de a-i DISPRETUI pe focsaneni, a fost avansat in functia de prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea.

In opinia mea, astfel de fapte ca cele care il privesc pe prim-procurorul Tarlea Florin, prezentate de mine pe baza de inscrisuri oficiale si atasate in fotocopie la "eseurile" postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, in orice tara membra UE cu exceptia Romaniei l-ar face incompatibil pe acesta cu calitatea de procuror.

Despre modul in care Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, prin primarul mun. Focsani, Decebal Bacinschi, a vrut sa LEGALIZEZE ingineria finaciara de la CUP Focsani, am prezentat in "eseul" "EXCEPTIA PUTERII DE LUCRU JUDECAT SI SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA".

Ceea ce a NAUCIT in urma cu sapte ani Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a fost faptul ca eu am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania ca auditul intocmit de auditorul Trus Emilia, din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa vandut focsanenilor, este GRESIT.

La anexa 1 prezint adresa nr.2448/03.06.2008 a Camerei Auditorilor Finaciari din Romania, prin care sunt informat, citez : "Urmare a plangerilor formulate de dumneavoastra inregistrate la Camera Auditorilor Finaciari din Romania cu nr. 5332/17.12.2007, privind lucrarea privind calcularea pretului la mc de apa livrat de CUP efectuat de auditorul finaciar Trus Emilia din Focsani, va aducem la cunostinta ca impotriva auditorei finaciare s-a declansat cercetarea disciplinara........"

"In sedinta din data de 27 mai 2008, Consilul Camerei Auditorilor Finaciari din Romania a dispus, prin Hotararea nr. 01/DIS/27.05.2008 sanctionarea auditoriului finaciar Trus Emilia........."

La anexa 2, prezint Hotararea nr.1/DIS din 27 mai 2008 a Camerei Auditorilor Finaciari din Romania, iar la anexa 3 prezint Decizia nr. 1/2009 a Comisiei de Apel a Camerei Auditorilor din Romania, din care rezulta ca sanctiunea primita de auditorul Trus Emilia a ramas DEFINITIVA.

In legatura cu aceasta speta s-ar putea pune cateva intrebari, si anume:

a. Aveti cunostinta cate sanctiuni disciplinare a dat Camera Auditorilor Finaciari din Romania de la infiintare, dupa Evenimentele din Decembrie '89, pana in prezent?

- La un moment dat, sanctiunea primita de auditorul Trus Emilia pentru FALSUL AUDIT din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor era singura sanctiune, aspect care ar putea fi valabil si in prezent.

b. De ce a scapat auditorul Trus Emilia cu o sanctiune asa de blanda pentru o fapta asa de grava?

- Deoarece Primaria Focsani a emis o adresa din care rezulta ca auditul d-nei Trus Emilia nu a produs efecte juridice, aspect FALS, deoarece auditul in cauza produce efecte juridice si in prezent.

c. Care era statutul meu in anii 2007, 2008 si 2009 ?

- Statutul meu era ca si cel de azi, respectiv acela de SOMEROI.
In plus, in perioada respectiva, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea dorea sa-mi vanda locuinta pentru ca ENET-ul sa-si poata recupera onorariul platit av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati, cand, prin decizia 619/2006, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.

In conditiile de mai sus, eu mi-am permis sa ma DISTREZ si, ca urmare a unor raspunsuri primite de la Primaria Focsani, intocmite intr-un DISPRET TOTAL fata de lege si cetatenii mun. Focsani de catre "eminenta cenusie" a Primariei Focsani, Cazaciuc Dan, am dat in judecata Primaria Focsani, solicitand sub diverse forme de exprimare o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani.

Prin intermediul a sase hotarari de instanta, mi s-a refuzat acest drept prevazut de lege.

In "eseul" "JUSTITIA, CEA MAI JOSNICA SLUGA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat in data de 25.07.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat pe larg aceasta DISTRACTIE, prin care eu consider ca JUSTITIA "independenta" si subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea a facut STRIPTIS in fata mea.

Pentru mine, miza era sa vad cum va rezolva Sistemul din Provincia Europeana Vrancea prejudiciul rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, in valoare de circa 5 milioane de euro.

Prin emiterea HCL Focsani nr.3/2015, am constatat ca liderul USL din CL Focsani, "alchimistul" Vrabie Catalin, nu a glumit atunci cand, inaintea alegerilor parlamentare din anul 2012, a adunat administratorii de bloc din mun. Focsani in sala de sedinte a CL Focsani si le-a spus, impreuna cu dl. primar Decebal Bacinschi, ca "problema ENET va fi rezolvata dupa modelul CUP Focsani".

Nu stiu daca in aceasta afirmatie a fost vorba de ceva premeditat din partea reprezentantul Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, respectiv "alchimistul" Catalin Vrabie, sau este vorba de confirmarea in practica a maximei "gura pacatosului adevar graieste".

Pentru a fi mai concludent in acest sens, am sa raspund la doua intrebari, si anume:

a. Cum s-a rezolvat problema CUP, pentru a-i putea JEFUI pe focsaneni?

- Prin "convingerea" unui angajat la Consiliul Concurentei ca trebuie sa aiba "orbul gainilor".

b. Cum s-a rezolvat problema ENET, prin marirea pretului la Gcal produsa de ENET, in conditiile modernizarilor facute, pentru ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET sa fie platit de focsaneni?

- Prin "convingerea" unui angajat de la ANRE Bucuresti ca trebuie sa aiba "orbul gainilor".

Concluzii

1. Cine si-a inchipuit ca eu glumesc cand am afirmat public:

a. REFUZ CATEGORIC sa fiu prostul "supermanagerului" CUP Focsani, Vasilescu Gh;

b. In calitatea de simplu cetatean al mun. Focsani, REFUZ CATEGORIC sa fiu partas la plata prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET;

S-A INSELAT AMARNIC.

Este adevarat ca politrucul Vrabie Catalin, dupa "alchimia" de care presa locala a facut vorbire, prin care un caprior impuscat in urma unei actiuni de braconaj s-ar fi transformat intr-o capra domestica, iar agentul de politie care l-a prins pe dl. Vrabie Catalin cu capriorul in portbagajul masinii ar fi fost data afara din Politie, a avut numai "sucesuri" in ultimii 10 ani.

Eu nu am de unde sa stiu daca barfa cu "alchimia" d-lui Vrabie Catalin este reala sau este o inventie de presa si nici nu sunt invidios pe faptul ca eu de 10 ani tot "dau cu capul in gard", iar dl. Catalin Vrabie a trecut de la statutul de vanzator de miere de albine in Piata Focsani la statutul de prosper om de afaceri, dar pentru perioada in care dl. Vrabie Catalin a fost agaman la ENET voi face tot ceea ce depinde de mine pentru ca acesta sa-si plateasca partea care ii revine din prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET.

Daca avem in vedere ca prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, in conditiile in care acum cuantificarea IGNORARII GANDIRII mele de catre autoritatile publice ale mun. Focsani, numai pentru falsele procese CUP-ENET a condus la un prejudiciu de 5 milioane de euro, este normal si firesc sa procedez asa cum am aratat mai sus.

Cum dl. consilier Aurel Bacu, in perioda in care reprezenta OTV-istii din mun. Focsani in CL Focsani,  mai facea vorbire in CL Focsani despre maririle de capital social la ENET, prin care CL Focsani acopera din banii focsanenilor prejudiciul de 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, prejudiciu care, in fapt, este rezultatul unor NEGLIJENTE IN SERVICIU, acum, de cand a devenit membru al "Partidului Interesului National", nu mai scoate un cuvant despre aceste GOLANII.

2. Este stiut ca in RAZBOI VICTIMELE COLATERALE NU CONTEAZA.

Calitatea mea de SOMEROI, rezultata ca urmare a faptului ca MECS a considerat ca in cazul meu o lege se aplica retroactiv si pe cale de consecinta mi-a interzis participarea la examenul de titularizare in invatamant de anul acesta, imi starneste urmarele CURIOZITATI :

a. Deoarece d-na dottoresa Roscan Paulina m-a dat afara din functia de paznic la Liceul Pedagocic prin pontarea unei sigure zile a paznicului pe care il inlocuisem si care venise sa-si faca lichidarea, am devenit foarte curios sa vad cum si-a luat Domnia Sa doctoratul in stiinte avand ca tema, conform unor barfe, "Automatizari la masinile grele".

b. Deoarece d-na ec.Grigoriu Doina a anulat concursul pentru administrator la Gradinita 16 Focsani pe motiv ca bibliografia pentru concurs nu a fost buna, dar in fapt concursul a fost anulat pentru ca eu eram inscris la respectivul concurs, voi fi foarte curios sa vad cat de "profesionista" este Domnia Sa in domeniul economic.

c. Deoarece dl. inspector Cristinel Stiru a executat intocmai si la timp ordinul PDL Vrancea, dupa actiunea cu Psihiatria din data de 11.12.2010, ca eu sa nu mai pot obtine un post de profesor suplinitor in invatamantul mioritic de Tara Vrancei, mi s-a parut normal ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea sa fi apelat tot la serviciile d-lui inspector Cristinel Stiru pentru ca sa fiu facut SOMEROI.

In aceste conditii, mi se pare normal si firesc sa vad daca este adevarata barfa care spune ca daca dl. profesor de matematica Stiru Cristinel nu ar fi avut un nas cu influenta in Provincia Europeana Vrancea, Domnia Sa si astazi ar fi fost profesor de matematica la Pocreaca.
La articolul intitulat "Componența Consiliului de Administrație al ISJ, schimbată de Lidia Dumbravă", publicat de editia electronica a ziarului Monitorul de Vrancea din data de 02.09.2015, a aparut urmatorul comentariu :
"Nu te-a facut Stiru somer!Stiru cunoaste foarte bine legea si nu ar risca nici in ruptu'capului sa incalce legea,asa,pur si simplu!Daca ai dreptate ca s-a furat la enet-cup,aici,nu ai dreptate!
DE Pt.Ulise, postat pe 02-09-2015, la 12:12"

Eu i-am raspuns acestui postac anonim, dar de aceasta data am sa-i spun o povestioara, dupa cum urmeaza;

- Animalele padurii au considerat ca LEUL nu mai este demn sa le fie rege, deoarece este un carnivor feroce.
In aceste conditii, ursul l-a convins pe iepure, pe motiv ca sta foarte bine cu dantura, ca atunci cand leul isi face siesta dupa o masa copioasa, sa mearga sa-l muste de coada.

Dupa ce iepurele a executat operatiunea convenita cu ursul, a reusit sa-l enerveze foarte tare pe LEU, care a incepul sa-l alerge pe iepure pentru "a-l recompensa" ca l-a muscat zdravan de coada.

In aceste conditii, iepurele merge la barlogul prietenul lui, ursul, sa-i spuna ca este urmarit de LEU, care este foarte nervos.

Deoarece LEUL era pe urmele iepurelui, imediat ursul ii propune iepurelui, pentru ca are urechele lungi, sa-l tina cu labele din fata de urechi si sa-l ascunda la spate.
Aceasta metoda de a-l ascunde pe iepure si-a motivatul ursul prin faptul ca blana lui este mare si iepurele nu va fi vazut de LEU.

Cand ajunge LEUL la barlogul ursului il intreaba pe acesta "Nu l-ai vazut, ursule, pe iepure, deoarece trebuie sa-i "platesc" pentru ca si-a permis sa ma muste de coada.".
Ursul ii spune ca nu l-a vazut pe iepure, dar cand LEUL il intreaba ce ascunde la spate, ursul ii arata imediat labele din fata LEULUI, batandu-le una de celalalta si spune : "Ti-am spus, LEULE, ca nu ascund nimic."

In conditiile in care "ursul" ar putea fi Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, cine este iepurasul si cine este LEUL te las pe tine, iubite postac anonim "Pt Ulise", sa le identifici.

In ceea ce-l priveste pe avocatul postac anonim al d-lui inspector Stiru Cristinel, am si eu o intrebare retorica, si anume:

- Daca dl. inspector Stiru Cristinel este un "profesionist", asa cum afirmi tu, stimate postac "Pt Ulise", coroborat cu faptul ca acesta detine functia de inspector de personal la ISJ Vrancea de 8 ani de zile, de ce nu s-a prezentat la concursul organizat de MECS pentru a ocupa acest post si a preferat sa-l ocupe prin tot felul de "fusarai"?

3. Chiar daca am introdus "Magarul Troian de Tara Vrancei, aflat in stare de PRIAPISM", in mijlocul Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, lucrurile nu se rezolva singure.

In acest sens, avand in vedere ca, intr-o postare pe pagina de Facebook a Ambasadei Americii la București, Victoria Nuland spune că "In România avem un parteneriat prin care pregătim procurorii să identifice, să investigheze și să trimită în judecată cazurile de corupție. Corupția rămâne o problemă în această regiune. Slăbește democrațiile, crește șomajul și tulburările civile. Deschide vulnerabilități pe care autocrații, statele petrolifere și extremiștii violenți le exploatează, deschizând uși prin care cumpără politicieni, subminează guvernarea democratică și statul de drept. Pentru a limita acțiunea forțelor anti-democratice, SUA are un parteneriat cu Europa Centrală și de Est în Emerging Donor Challenge Fund", am sa ma adresez si Ambasadei Americii la Bucuresti.

In opinia mea, faptul ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a SUBORDONAT JUSTITIA "independenta" pentru a LEGALIZA JEFUIREA unei comunitati, respectiv pe cetatenii mun. Focsani, constituie un lucru FOARTE GRAV.

4. La articolul intitulat "Directori de unităţi de învăţământ din Focșani şi judeţ, schimbați din funcții", publicat in editia electronica a ziarului Monitorul de Vrancea din data de 03.09.2015, a aparut urmatorul comentariu, semnat "sorina placinta".
"Pana când dictatura comunistilor rosii din vrancea nu va fi arestata,REGRET CA CEI COMPETENTI SI OAMENI DE VALOARE SUNT DATI LA O PARTE pentru ca au mult bun simt.In ultimii 20 de ani acest oras FOCSANI a devenit un incubator de viitori analfabeti,prostituate si lingai,oameni de carton USOR MANEVRABILI de PCR(PSD) figuri controversate care ocupa cele mai mari functii din judet ! Singura solutie a celor intelectuali si liberi care nu sunt dependenti de jocurile erotice ale Cons Judetean - este mutarea in alt judet sau alt oras liber unde te poti exprima! Ma simt groaznic si penibil ca am ajuns starea de prostie generala pe care rebuturile si babele vrancene au votat-o !
DE sorina placinta, postat pe 03-09-2015, la 07:59"

Acest comentariu m-a determinat sa contactez toti patronii care au firme pe raza mun. Focsani pentru a-i intreba : "Ce intentioneaza sa faca pentru ca angajatii focsaneni ai Domniilor Lor sa nu mai fie furati de catre autoritatile publice ale mun. Focsani?"

5. In "eseul" "APEL CATRE LICHELE", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, eu m-am adresat cu un mesaj unor persoane care, in opinia mea, ar putea constitui o parte din "societatea civila" a mun. Focsani, dar pana acum nu am primit nici un semnal de la cei vizati de mine.

Acest aspect, care confirma LASITATE si LIPSA DE DEMNITATE, ar putea constitui motivul pentru care autoritatile mun. Focsani ii DISPRETUIESC asa de mult pe cei carora din 4 in 4 ani le cer votul.

6. Avand in vedere anexele 1, 2 si 3, din care rezulta clar ca urmare a demersului meu auditorul Trus Emilia a fost sanctionat pentru FALSUL audit din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor si coroborandu-l cu faptul ca dintre circa 100 de experti contabili membri ai CECCAR Vrancea pe care i-am contactat direct, cerandu-le ca, in calitate de cetateni ai mun. Focsani, sa semneze ca vor sa afle structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, au semnat numai doi, spune totul despre LASITATEA si LIPSA DE DEMNITATE a acestei clase sociale  a focsanenilor, numita experti contabili.

Pentru mine este de NEINTELES de ce, in conditiile in care Tara Vrancei a fost printre ultimele redute castigate de comunisti, acum este asa de multa LASITATE si LIPSA DE DEMNITATE.

7. Multumesc pe aceasta cale Sistemului din Provincia Europeana Vrancea pentru faptul, ca incepand cu data de 01.09.2015, m-a facut SOMEROI, aspect pe care, de altfel, l-am prevazut, deoarece stiam foarte bine cu cine "LUPT PRINCIPIAL" de 10 ani.

Ca in sportul "Aikido dinăuntru în afară", am folosit FORTA Sistemului din Provincia Europeana Vrancea pentru ca, in final, aceasta FORTA sa o indrept impotriva DISTRUGERII acestui SISTEM.

Ce poate fi mai edificator in acest sens, decat faptul ca, daca Sistemului din Provincia Europeana Vrancea i-a placut sa castige procesele pe care le-am avut cu Primaria Focsani, le-a castigat?
Eu le-am dat posibilitatea membrilor SISTEMULUI sa savureze astfel de "victorii", dar in final aceste "VICTORII" se vor intoarce impotriva Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, deoarece demonstreaza faptul ca JUSTITIA "independenta" a fost subordonata de acest SISTEM pentru a LEGALIZA JEFUIREA unei comunitati, respectiv a cetatenilor mun. Focsani.

Desi din punct de vedere teoretic dl. presedinte Marian Oprisan nu are nici un fel de amestec in aceste tarasenii, sunt convins ca multe persoane dintre cele vizate de mine vor merge la Domnia Sa dupa ajutor.

Este stiut ca:

a. Dupa ce Mustea-bunelul si Mustea-deputatul au primit din partea d-lui Marian Oprisan pupaceli prin intermediul presei, cei doi Mustea au disparut pur si simplu din viata politica mioritica de Tara Vrancei;

b. Dupa ce dl. Marian Oprisan i-a spus judecatorului de la instanta de fond de la Judecatoria Cluj din "Dosarul Caprioara" ca l-a visat, pe cale de consecinta toti inculpatii au fost achitati.Nu lipsit de importanta este faptul ca, in timpul procesului, niste doamne experte contabile implicate in respectivul dosar fusesera retinute de DNA.

In aceste conditii, desi ceea ce sustin eu este clar ca lumina zilei, sa determin "politia politica DNA" sa-si faca treaba nu este un lucru simplu si necesita multa DIPLOMATIE.

Daca in cazul tizului meu, dupa ce troieni si-au introdus CALUL TROIAN in cetate, iar noaptea soldatii ascunsi in burta calalului au deschis portile cetatii, cu consecintele cunoscute, in cazul meu, odata introdus "Magarul Troian de Tara Vrancei aflat in stare de PRIAPISM" in mijlocul Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, problemele nu se rezolva singure.
Intr-o astfel de situatie, "PRIAPISMUL meu NEURONIC" trebuie sa produca o "miscarea-browniana", conditie in care o parte dintre membrii Sistemului din Provincia Europeana Vrancea sa ajunga in preajma "Magarului Troian de Tara Vrancei aflat in stare de PRIAPISM".

"Magarul Troian de Tara Vrancei aflat in stare de PRIAPISM" fiind un MESERIAS care poate fi comparat cu "teroristii" d-lui presedinte Ion Iliescu, in sensul ca trage din orice pozitie, printr-o coordonare perfecta cu starea mea de "PRIAPISM NEURONIC", va face ca in final Sistemul din Provincia Europeana Vrancea sa fi facut KO.

.

03.09.2015                                                                                       Ulise Grosu

Anexa 1

Anexa 2

Anexa 3