CADOUL FACUT DE CEDO CU OCAZIA IMPLINIRII A 10 ANI DE CAND MI S-A DESFACUT DISCIPLINAR CONTRACTUL DE MUNCA PE MOTIV CA MI-AM PERMIS SA GANDESC

In data de 09.04.2015, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com "eseul" "ANIVERSAREA A 10 ANI DE CAND SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA MI-A DESFACUT DISCIPLINAR CONTRACTUL DE MUNCA DEOARECE MI-AM PERMIS SA GANDESC", unde am prezentat pe scurt "aventura" mea din ultimii 10 ani.

Dupa ce, timp de 10 ani, am determinat JUSTITIA "independenta" si subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea sa faca STRIPTIS in fata mea, DECIZIA CEDO din data de 22.03.2016, pronuntata in dosarul nr.60113/12, Ulise Grosu c. Romaniei (anexa 1), da o "LOVITURA MORTALA" Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.

Asa cum am mai spus, eu nu m-am erijat intr-un Che Guevara de Tara Vrancei,dar problemele tehnico-economice sustinute de mine, pentru care PDL Vrancea, actualmente PNL Vrancea, a vrut sa ma COMPROMITA ca OM, dispunand INTERNAREA mea fortata la Psihiatrie in data de 11.12.2010, sunt valabile pentru orice cetatean al mun. Focsani.

Practic, in ultimii 10 ani de cand, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, a trebuit sa fac fata UMILINTELOR la care am fost supus, dar in acelasi timp a trebuit sa determin Sistemul din Provincia Europeana Vrancea sa-si "lumineze fata", iar "eseul" "ANIVERSAREA A 10 ANI DE CAND SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA MI-A DESFACUT DISCIPLINAR CONTRACTUL DE MUNCA DEOARECE MI-AM PERMIS SA GANDESC", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, DEMONSTREAZA faptul ca am actionat dupa un plan foarte bine pus la punct.

In acest moment, cu autoritatile locale ale mun.Focsani, in calitate de simplu cetatean, am doua probleme tehnico-economice in DIVERGENTA, si anume:

A. Ingineria finaciara de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, se calculeaza gresit pretul la mc de apa si canal vandut cetatenilor mun. Focsani,iar intr-o speta similara acesteia, DNA Ploiesti are deschis un dosar de urmarire penala la Apa-Nova-Bucuresti.

Daca se scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR", se se apasa tasta ENTER, se va puti acest "eseu" postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com in data de 13.06.2015, unde am prezentat un calcul matematic pe baza unor inscrisuri oficiale in legatura cu aceasta FURACIUNE.

Daca se scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu SOMEROIUL SI PRIAPISMUL MAGARULUI TROIAN DE TARA VRANCEI", se apasa tasta ENTER, se va putea citi acest "eseu", postat in data de 05.09.2015 pe blogululisegrosu.blogspot.com, iar in anexele acestui "eseu" este prezentata decizia Camerei Auditorilor Finaciari din Romania (CAFR) prin care auditorul Trus Emilia a fost sanctionata.Auditorul Trus Emilia a fost sanctionata deoarece eu am DEMONSTRAT in fata expertilor de la CAFR ca auditul intocmit de catre aceasta, din care a rezultat ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa si canal vandut focsanenilor este GRESIT.

Nu lipsit de importanta este faptul ca auditul auditorului Trus Emilia avea avizul Camerei de Conturi Vrancea, Finatelor Publice Vrancea, Directiei economice din Primaria Focsani, conducerii CA a CUP Focsani si a CL Focsani.

Expertii din cadrul CAFR, in timpul dezbaterilor avute pe tema auditului intocmit de auditorul Trus Emilia, au spus ca Primaria Focsani a inaintat o adresa din care rezulta ca auditul in cauza nu a produs EFECTE JURIDICE, dar aceasta adresa este un FALS, deoarece si in prezent auditul intocmit de auditorul Trus Emilia produce efecte juridice.

In prezent, este un mare scandal, deoarece Curtea de Conturi a Romaniei a constatat ca in pretul energiei electrice sunt cuprinse si o parte din pierderile din distributie (CPT-consum propriu tehnologic), iar politrucii de la ANRE s-au facut ca nu au vazut acest lucru.

Daca se scrie pe GOOGLE, "Ulise Grosu FEROCITATEA "BAIETILOR DESTEPTI DIN ENERGIE" sau DUPA 25 DE ANI" se va putea citi acest "eseu" postat in data de 21.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com. 

La anexa 1 se poate citi scrisoarea deschisa adresata prim-ministrului Petre Roman si publicat de ziarul Romania libera din data de 18.08.1990, unde ma refer la pierderile de energie din distributie (CPT), iar la anexa 2 este prezentat un plan de pierderii la IRE Focsani de 20,9%.

Daca in general Curtea de Conturi a Romaniei se mai achita de sarcinile de serviciu, nu acelasi lucru se poate spune si despre Camera de Conturi Vrancea, unde directorul, ec. Petrea Ionel, pare a suferi de "orbul gainilor".

Daca se scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI" si se apasa tasta ENTER, se va putea citi acest "eseu", postat in data de 16.02.2015 pe blogululisegrosu.blogspot.com.

Din anexele prezentate la acest "eseu" rezulta modul in care i-am determinat pe prim-procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, Tarlea Florin si pe directorul Camerei de Conturi Vrancea, ec. Petre Ionel, sa-si "lumineze fata". 

Daca se va scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA copia fidela a Regimului DICTACTORIAL Basescu" si se apasa tasta ENTER se va putea citi acest "eseu", postat in data de 2706.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, iar din anexele acestui "eseu" rezulta modul in care Institutia Prefectului Vrancea a vrut sa LEGALIZEZE "ingineria finaciara" de la CUP Focsani.

B. In opinia mea, prejudiciul rezultat in urma falselor procese CUP-ENET,deoarece constituie rezultatul unor NEGLIJENTE IN SERVICIU, trebuie sa fie platit de catre persoanele care se fac vinovate de aceaste NEGLIJENTE si nu de catre cetatenii mun.Focsani, asa cum s-a vrut prin HCL Focsani nr.3/2015.

Daca se scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA" si se apasa tasta ENTER, se va putea citi acest "eseu", postat in data de de 04.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

La anexele acestui "eseu" am prezentat in fotocopie o parte dintre petitiile inaintate conducerii Primariei Focsani si CL Focsani, in care am ATENTIONAT despre FALSELE procese CUP-ENET, iar la toate petitiile mele am primit numai raspunsuri in DISPRETUL legii si al cetateanului, intocmite de "eminenta cenusie" a Primariei Focsani, specialist in profonare de insemne nationale, Cazaciuc Dan.

Daca se scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL" si se apasa tasta ENTER, se va putea citi acest "eseu", postat in data de 24.12.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, si care, in fapt, a fost "cadoul" meu facut conducerii Primariei Focsani si CL Focsani cu ocazia sarbatorii Nasterii Domnului Iisus in anul 2015.

La anexa 3 a acestui "eseu" este decizia nr.1937/2015 a Curtii de Apel Galati, pronuntata in dosarul 446/91/2015, din care rezulta ca Directia economica din Primaria Focsani este raspunzatoare pentru faptul ca, prin HCL Focsani nr.3/2015, CL Focsani a decis ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, sa fie platit de catre focsaneni si nu de catre cei care se fac vinovati de NEGLIJENTA in serviciu.

Practic, prin "cadoul" "ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL"facut CL Focsani si conducerii Primariei Focsani, am INFORMAT ca in acel moment LUPTA mea cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea s-a TERMINAT.

DECIZIA CEDO din data de 22.03.2016, pronuntata in dosarul nr.60113/12, Ulise Grosu c. Romaniei (anexa 1), nu face decat sa-mi dea posibilitatea sa valorific intr-un timp mai scurt rezultatele LUPTEI mele din ultimii 10 ani.

C. OAMENI SI CARACTERE
In cadrul acestui capitol am sa amintesc despre caracterul unor persoane pe care le-am cunoscut in cei 10 ani de LUPTA cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.

1. Dl. presedinte Marian Oprisan

Pe dl.presedinte Marian Oprisan il cunosc de mult timp, insa cu Domnia Sa am avut o DIVERGENTA PRINCIPIALA, care, asa cum am mai afirmat, in opinia mea, s-a terminat printr-un RESPECT RECIPROC.
Faptul ca acest aspect a fost interpretat de foarte multe persoane ca as fi "sluga lui Oprisan" pe mine m-a amuzat foarte mult, mai ales ca eu am facut public ca dl. presedinte Marian Oprisan NU a beneficiat NICIODATA de votul meu, nu am strigat si nici nu voi striga NICIODATA, "Jos Oprisan", dar nici "Sus Oprisan".

Ceea ce am avut de spus d-lui presedinte Marian Oprisan, am facut-o public, prin mijloacele avute la dispozitie, iar in cazul meu este valabila maxima "pe gura ne iese si cuvantul, pe gura ne iese si sufletul".

Nu are rost sa repet tot ceea ce i-am transmis in timp d-lui presedinte Marian Oprisan si ma rezum numai la faptul ca eu, pentru Domnia Sa, ma consider a fi un fel de "Mama Omida plus Clarvazatoarea Ildiko", iar daca am avut sau nu dreptate, timpul va DECIDE.

2. D-na sentaor Sorina Placinta

Doamna senator Sorina Placinta a fost singurul politician mioritic de Tara Vrancei despre care am crezut ca va schimba modul de a se face politica in Tara Vrancei si, pe cale de consecinta, am "investit" mult PATRIOTISM LOCAL, dar, din pacate, s-a ales PRAFUL din "investitia" mea.
Ce m-a facut sa "investesc" PATRIOTISM LOCAL in omul politic Sorina Placinta?

a. Din surse SIGURE, am aflat ca omul de afaceri Sorina Placinta a platit meditatiile unor elevi ai Liceului Unirea, care erau copii ai angajatilor Domniei Sale, fara ca respectvii angajati si copii lor sa cunoasca acest lucru;

b. Pe d-na senator Sorina Placinta am cunoscut-o intamplator, in timpul alegerilor parlamentare din anul 2008 si, deoarece Domnia Sa a REFUZAT CATEGORIC sa ma ajute sa strang semnaturi pentru candidatura mea de consilier INDEPENDENT la alegerile locale pentru un post de consilier in CL Focsani pentru alegerile din anul 2008, am considerat ca este cazul sa-i "platesc" pentru acest lucru, spunadu-i: "Imi place cum ati inceputat campania electorala, prin imbinarea stilului moldovenesc al lui Stefan cel Mare de a constru biserici cu stilul americanesc de la Ziua Recunostintei, prin faptul ca ati servit la diferite pomeni care au avut loc in Colegiul 1 Senat-Vrancea".

Observatia mea a avut darul de a starni o "ADMIRATIE" asa de mare pentru mine din partea d-nei senator Sorina Placinta, incat Domnia Sa "m-ar fi bagat in san", dar nu incapeam din cauza URECHILOR.
Comportamentul d-nei senator Sorina Placinta, urmare a "NERVOZARII" pe care i-am produs-o ca urmare a celor precizate mai sus, coroborat cu informatia de care am amintit la punctul "a", m-a determinat sa-i fiu un VOTALAU foarte activ d-nei senator Sorina Placinta.
Dupa ce d-na Sorina Placinta a ajuns senator in Colegiul 1-Senat Vrancea, i-am propus sa speculeze politic problemele de interes public sustinute de mine, dar Domnia Sa m-a tratat ca pe un GUNOI.
Eu sunt CONVINS de faptul ca daca d-na senator Sorina Placinta ar fi acceptat propunerea pe care i-am facut-o, astazi Domnia Sa ar fi fost un OM POLITIC respectabil de Tara Vrancei, iar fiul nu i-ar fi fost in puscarie.Actiunea prin care PDL Vrancea a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie deoarece mi-am permis sa-i deranjez pe parlamentarii Sorina Placinta, Razvan Mustea si Alin Trasculescu cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public m-a deranjat destul de mult la vremea respectiva, dar DECIZIA CEDO (anexa1) pronuntata in aceasta speta a rezolvat problema.
Dovada a faptului ca eu nu am avut niciun RESENTIMENT vis-a-vis de d-na senator Sorina Placinta, urmare a SUPER-JOSNICIEI facute de conducerea PDL Vrancea de a dispune internarea mea fortata la Psihiatrie, rezulta din faptul ca eu am fost un "avocat" foarte activ a lui Andrei Placinta prin intermediul cometaritei la articolele in care se facea vorbire despre acesta,  publicate de ziarul Monitorul de Vrancea.
Spre cinstea conducerii ziarului Monitorul de Vrancea, nu mi-a fost sters nici un comentariu facut in apararea lui Andrei Placinta, indiferent de virulenta comentariilor si insinuari.Desi s-a spus ca am fost PLITIT pentru a face respectivele comentarii, este bine sa se stie ca eu nu am primit nici macar un telefon de multumire pentru comentariile facute, nici din partea d-nei senator Sorina Placinta si nici din partea lui Andrei Placinta.
Postacul "piscot-CAMELEON", cel care de peste 5 ani, prin intermediul comentaritei, cu o perseverenta DIABOLICA, din "nebun", "betiv" si "sluga lui Oprisan" nu m-a mai scos, a pretins ca d-na senator Sorina Placinta ii este "SEFA".

Eu nu am de unde sa stiu daca afirmatia postacului "piscot-CAMELEON" este o DIVERSIUNE sau acesta a spus ADEVARUL, dar in cazul in care afirmatia postacului "piscot-CAMELEON" este corecta, eu nu pot spune, intr-o prima faza, decat atat : "SARACA FATA BOGATA". 

3. Dl. consilier Liviu Oloeriu

Pe dl. Liviu Oloeriu l-am cunoscut in timpul sedintei Comisiei privind drepturile omului din CL Focsani din data de 30.01.2006, cand s-a organizat o "sedinta" a CL Focsani prin care s-a vrut sa mi se "DEMONSTREZE" ca eu bat campii in legatura cu problemele de interes public pe care le sustin. 
Consilierii din CL Focsani prezenti la respectiva "SEDINTA DE REEDUCARE"a mea sunt precizati in procesul-verbal al respectivei sedinte, care este prezentat in anexa 1 al "eseului""ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat in data de de 04.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Din discutiile avute in timpul "SEDINTEI DE REEDUCARE" a mea din data de 30.01.2006, mi-am dat seama ca dl. Liviu Oloeriu nu a trecut prin scoala ca gasca prin apa.

Urmare a acestei constatari, am inceput o IRONIE prin diferite petitii oficiale adresate consilierului Liviu Oloeriu, incat Domnia Sa a REFUZAT CATEGORIC sa mai vorbeasca cu mine.

Deoarece eu REFUZAM CATEGORIC sa cedez in cazul "INGINERIEI FINANCIARE" de la CUP Focsani, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a DECIS ca trebuie sa mi se vanda locuinta pentru ca ENET sa-si poata recupera onorariul de 5 000 lei, platit av. Ion Bratu, angajat  de ENET pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati si cand, prin decizia 619/2006, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.

Dandu-mi seama ca un anumit consilier din CL Focsani are cunostinta de aceasta SUPERJOSNICIE, am inceput un "atac la baioneta" asupra lui.

Respectivul consilier a apelat la o "metoda democratica" prin care, la inceputul anului 2008, in calitate de presedinte de sedinta al CL Focsani, intr-o "sedinta cu usile inchise" a vrut "sa-mi ridice CL Focsani in cap".

In timpul acestei actiuni "democratice", atacul meu s-a indrepatat impotriva primarului Decebal Bacinschi, pe care l-am considerat si-l consider VINOVAT, ca este autorul MORAL al UMILINTEI PROFESIONALE de care beneficiez de de 25 de ani, la vremea respectiva de 17 ani, si impotriva consilierilor PNL din CL Focsani, deoarece desi acestia au ajuns in CL Focsani si datorita votului meu, dar ei, in fapt, sunt niste NULITATI. 

NOTA: Necazurile mele au inceput cu adevarat dupa ce am refuzat sa proiectez instalatia de joasa tensiune prin care primarul Decebal Bacinschi si-a alimentat cu energie electrica Hanul de la Km 25, deoarece instalatia electrica in cauza NU respecta normele tehnice in vigoare.

ATACURILE mele au declansat o HARMALAIE greu de descris in cuvinte, dar in timpul acestui adevarat "TURN BABEL", dl. Liviu Oloeriu a cerut cuvantul. 
Presedintele  "SEDINTEI DE REEDUCARE" a mea i l-a dat, dar cele afirmate de dl.Liviu Oloeriu au avut DARUL de a REDUCE LA TACERE toata HARMALAIA care se manifesta in respectiva "SEDINTA DE REEDUCARE".
Dl. Liviu Oloeriu a spus, citez : "Eu ma consider vinovat pentru faptul ca d-lui Ulise Grosu i-a fost desfacut DISCIPLINAR contractul de munca".Trebuie sa recunosc ca in conditiile in care, urmare a sedintei din data de 30.01.2006, eu il IRONIZISASEM LA GREU, oficial, prin metodele avute la dispozitie, pe dl. Liviu Oloeriu, iar urmare a acestui fapt acesta REFUZASE sa mai vorbeasca cu mine, afirmatia d-lui Liviu Oloeriu m-a surprins si pe mine, dar pe presedintele de sedinta l-a BLOCAT TOTAL.

In aceste conditii, crezand ca nu a auzit bine ceea ce a spus dl. consilier Liviu Oloeriu, presedintele de sedinta l-a mai intrebat o data daca isi mentine cele afirmate, iar REPLICA d-lui Liviu Oloeriu a trimis in DERIZORIU "SEDINTA DE REEDUCARE" a mea din CL Focsani.

Eu i-am multumit d-lui Liviu Oloeriu pentru gestul facut, dar Domniei Sale i s-a parut ca ceea ce a facut a fost un simplu gest de NORMALIATE.
Din fericire, eu am avut posibilitatea sa-i platesc d-lui Liviu Oloeriu cu aceeasi moneda, atunci cand ziarul de "DEONTOLOGI" mioritici de Tara Vrancei primise probabil o comanda de a-l face KO pe dl. Liviu Oloeriu.
Spre cinstea conducerii ziarului ZdV, nu mi-a fost sters nici un comentariu in care am fost "AVOCATUL" d-lui Liviu Oloeriu prin intermediul comentaritei la articole de presa in care acesat era DISCREDITAT.

4. Dl. prefect Hornea Sorin

Ziarul Monitorul Vrancea a prezentat cu ceva zile in urma, intr-un articol de presa, "performantele manageriale" ale numitului Hornea Sorin din iarna 2011-2012, iar comentariile legate de acest subiect sunt de prisos.

In ceea ce-l priveste pe numitul Hornea Sorin, eu am niste probleme punctuale, si anume:

a. Incompetenta acestui "traseist politic" numit Hornea Sorin, daca este sa citez tot ziarul Monitorul, s-a manifestat in iarna 2011-2012, cand acesta, din calitatea de prefect, si Matisan Bogdan din calitatea de viceprimar al mun. Focsani, au facut un spectacol pentru PROSTIT PROSTII, mediatizat foarte bine de presa locala, in speta privind pretul Gcal vandute de ENET.

A fost nevoit sa se emita HCL Focsani nr.8/2012, pentru ca efectele INCOMPETENTEI politrucilor Matisan Bogdan si Hornea Sorin sa fie ANULATE; 

b. Prin adresa Institutiei Prefectului Vrancea nr.530/22.02.2011, ca raspuns la o petitie a mea adresata Institutiei Prefectului Vrancea, subprefectul Hornea Sorin a considerat ca actiunea prin care PDL Vrancea a dispus, in data de 11.12.2010, internarea mea fortata la Psihiatrie deoarece mi-am permis sa-i deranjez pe parlamentarii Sorina Placinta, Razvan Mustea si Alin Trasculesu a fost PERFECT LEGALA.

Adresa Institutiei Prefectului Vrancea nr. 530/22.02.2011, semnata de subprefectul Hornea Sorin, coroborata cu DECIZIA CEDO din anexa 1, il face INCOMPATIBIL pe numitul Hornea Sorin cu calitatea de prefect.
Daca numitul Hornea Sorin nu considera ca este cazul sa DEMISIONEZE urmare a NECONCORDANTEI dintre adresa Institutiei Prefectului Vrancea nr. 530/22.02.2011 si DECIZIA CEDO prezentat in anexa 1, eu voi face tot ceea ce depinde de mine pentru ca acesta sa fie DEMIS.

5. Prim procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, Tarlea Florin

La articolul "Mai multi minori trimisi in judecata in primele trei luni ale anului", publicat de ziarul Monitorul din data de 21.02.2016, eu am facut urmatorul comentariu:"Urmare a Deciziei CEDO din data de 22.03.2016, pronuntata in dosarul Ulise Grosu c. Romania nr.60113/2012, voi face tot ceea ce depinde de mine ca sa determin DNA-ul sa-i ANALIZEZE "stilul americanesc" al prim-procurorului Tarlea Florin, cu care s-a laudat atunci cand a fost numit in functia de prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea. In opinia mea, procurorul Tarlea Florin este INCOMPATIBIL cu calitatea de procuror. Pe ce ma bazez cand fac aceasta afirmatie? -a. Pentru modul in care a solutionat cu NUP in anul 2006, impreuna cu politistul Avasiloaei Gicu,  plangerea mea penala in spetza privind ingineria finaciara de la CUP Focsani, cu privire la calcularea GRESITA, incepand cu anul 2000, a pretului la mc de apa si canal livrat in mun.Focsani; -b. Pentru modul in care acelasi procuror Tarlea Florin mi-a anulat, in anul 2006, "AS-ul din maneca" si a trimis in instanta un dosar solutionat cu NUP, desi eu nu facusem o cerere in acest sens. De la dosar au disparut, intamplator sau nu, calculele matematice din care rezulta un prejudiciu privind facturarea in plus de energie termica la abonatii ENET fara gigcalorimetre de circa 30 miliarde lei vechi fara TVA, in iarna 2005-2006; -c. Pentru faptul ca mi-a arhivat o plangere penala in anul 2015, unde numai in cazul falselor procese CUP-ENET este vorba de un prejudici de circa 5 milioane de euro, prejudiciu rezultat in urma unor NEGLIJENTE IN SERVICIU. (DE Ulise Grosu, postat pe 21.04.2016, la 07;50)"
Fata de precizarile facute in comentariu, se impun niste precizari si anume :

a.  Daca se scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR" si se apasa tasta ENTER, se va putea acest "eseu" postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com in data de 13.06.2015, unde am prezentat un calcul matematic pe baza unor inscrisuri oficiale in legatura cu aceasta FURACIUNE.
In aceste coditii, in mod NORMAL, prim-procurorul Tarlea Florin TREBUIE SA JUSTIFICE de ce a solutionat cu NUP plangerea mea privind speta numita "INGINERIA FINACIARA" de la CUP Focsani si motivul pentru care o plangere penala care privea o posibila infractiune economica a fost 'DIRIJATA" catre Serviciul Ordine publica din cadrul Politiei mun. Focsani, codus de subcomisarul Gicu Avasiloaei;

b. Inscrisurile pe baza carora am facut afirmatia de la punctul "b" din comentariul facut la articolul "Mai multi minori trimisi in judecata in primele trei luni ale anului" se pot vedea daca se scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"" si se apasa tasta ENTER. Procedandu-se asa, se poate accesa "eseul" "STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"", postat in data de 23.03.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, iar ceea ce este incercuit cu markerul la anexele 1, 2 si 3 este CONCLUDENT in legatura cu ceea ce am afirmat.

c. In ceea ce priveste afirmatia de la punctul "c" din comentariul facut la articolul "Mai multi minori trimisi in judecata in primele trei luni ale anului", daca se scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI" si se apasa tasta ENTER, se va putea citi acest "eseu", postat in data de 16.02.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com., unde este prezentata in fotocopie adresa Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, nr. 595/VIII/1/2012 din 10.02.2015.

6. Primarul Decebal Bacinschi

In opinia mea, NU cred ca in istoria Targului Focsani mai exisita un primar care sa-i fi DISPRETUIT pe focsaneni asa cum a facut-o numitul Bacinschi Decebal in cei 16 ani de mandat.

Este adevarat ca si focsanenii, pentru LASITATEA si LIPSA DE DEMNITATEde care au dat dovada, si-au meritat cu PRISOSINTA un primar care sa-i DISPRETUIASCA asa cum a facut numitul Bacinschi Decebal.

Pe ce ma bazez cand fac aceste afirmatii?

a. Pe felul in care arata mun. Focsani, iar modul in care a fost "RENOVATA" Piata Unirii-Focsani spune TOTUL despre inginerul constructor Bacinschi Decebal si despre DISPRETUL acestuia fata de focsaneni;

b. De curand, CL Focsani a aprobat plata unei mari sume de bani catre Firma Pandora, ca urmare a unui proces castigat in instanta in speta cu privire la zonele de protectie in care sunt amplasate puturile de alimentare cu apa ale mun. Focsani.

Faptul ca viceprimarul Gabriel Necula a votat impotriva acestui proiect de HCL Focsani ma indreptateste cred ca suspiciunea mea privind o posibila "afacere murdara" a primarului Decebal Bacinschi in aceasta speta ar putea avea tangente cu realitatea.

Experienta capatata in cei aproape 10 ani in care m-am judecat cu Primaria Focsani si CL Focsani la instanta de contencios administrativ mi-a dat posibilitatea sa castig un proces cu STATUL ROMAN la CEDO, dar sa vad si "profesionalismul" juristilor angajati la Primaria  Focsani si CL Focsani, conditie in care suspiciunea mea privind pierderea deliberata de catre Primaria Focsani a procesului avut cu Firma Pandora este intemeiata.

c. Primarul Decebal Bacinschi a facut eforturi SUPRAOMENESTI pentru a LEGALIZA "INGINERIA FINACIARA" de la CUP Focsani, dar tot acest "EFORT" a fost in zadar;

d. Primarul Decebal Bacinschi, cu ajutorul "eminentei cenusii" a Primariei Focsani, Cazaciuc Dan,  mi-a dat numai raspunsuri in dispretul legii si a focsanenilor la problemele de interes public pe care i le-am adus la cunostinta.
Daca se scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA" si se apasa tasta ENTER, se va putea citi acest "eseu" postat in data de de 04.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com., la care am anexat in fotocopie o parte dintre petitiile adresate primarului Bacinschi Decebal.

Raspunsurile redactate in BATAIE DE JOC primite de la conducerea Primariei Focsani mi-au permis sa actionez in instanta de contencios Primaria Focsani, ocazie cu care JUSTITIA subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea a facut STRIPTIS in fata mea.

e. CINIMISUL NEMARGINIT de care este capabil numitul Bacinschi Decebal a rezultat si din dorinta acestuia de a-mi vinde locuinta, pentru ca ENET-ul sa-si recupereze de la mine onorariul de 5000 lei, platit avocatului Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca avut la Curtea de Apel Galati, dar si din modul in care SLUGOII aceluiasi primar Decebal Bacinschi m-au scos pe "locul" doi la concursul pentru ocuparea unui post de lucrator la spatii verzi in cadrul Primariei Focsani.

Daca se va scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu MENS SANA IN CORORE SANO" si se apasa tasta ENTER, se va putea accesa acest "eseu", postat in data de 17.10.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde la anexe am postat un filmulet cu imagini de la proba mea de lucru, unde prestatia mea a fost NET SUPERIOARA contracandidatului.

Faptul ca primarul Bacinschi Decebal nu si-a putut duce la indeplinire dorinta de a-mi vinde locuinta pentru ca ENET-ul sa-si poata recupera onorariul de 5000 lei platit av. Ion Bratu, considerand ca daca va face acest lucru voi renunta la NENEGOCIABILITATEA mea in speta numita "INGINERIA FINACIARA" de la CUP Focsani, a avut drept cauza faptul ca domnii consilieri Laurentiu Veber si Liviu Oloeriu s-au OPUS CATEGORIC acestei JOSNICII.

7. Mesaj pentru postacii,"danb","orion" si "piscot-CAMELEON" si "deontologii" de la Ziarul de Vrancea

La articolul "ENET cere hartie semnata de administratori pentru a opri caldura", publicat de ziarul Monitorul din data de 21.04.2016, am facut urmatorul comentariu:
"@postacii,"danb","orion"si"piscot-CAMELEON"si"deontologii"de la ZdV; Din cate am reusit sa va cunosc, urmare a pretioaselor indicatii pe care mi le-ati dat in timp prin intermediul acestei rubrici, am mari dubii ca voi sunteti capabili sa intelegeti ceea ce este de inteles din comentariile pe care le-am facut mai sus si sa coroborati aceste concluzii cu ceea ce am afirmat in comentarita facuta la articolul in care se face vorbire despre "succesurile" avute de Parchetele mioritice de Tara Vrancei. -a.-Este adevarat ca tu, postac "danb", dupa ce mult timp ai facut-o pe DESTEPUL cu mine, dandu-mi indicatii pretioase, in stilul tau caracteristic, intr-un domeniu in care  esti un HABARNIST, in ultimul timp ai renuntat sa mai fii "amabil'' cu mine. Probabil ca si eu am avut un rol important in a te reduce la tacere, prin intrebarea pe care ti-am pus-o cu privire la indemnizatia de"handicap" pe care o primesti din Germania; -b.-Si cu tine am fost foarte clar, postac "orion", dar LASITATEA, TUPEUL si LIPSA TOTALA A BUNULUI SIMT de care dai dovada te impedica sa vezi padurea de copaci. In conditiile in care eu consider ca esti pentru Regimul Securist Postdecembrist ceea ce a fost TORTIONARUL Visinescu Al. pentru Regimul Comunist, comentariile in ceea ce priveste persoana ta, postac "orion", sunt de prisos; -c.-Daca in ceea ce-i priveste pe postacii "danb"si"orion", acestia pot fi considerati a fi cantitati neglijabile, in ceea ce te priveste pe tine, postac "piscot-CAMELEON", am o MARE CURIOZITATE de a-ti afla adevarata identitate. Eu nu am de unde sa stiu daca d-na senator Sorina Placinta iti este "sefa" si nici daca esti patron si ai doua firme, una de productie si una de consultanta, asa cum ai declarat. Din comentariile tale a rezultat ca stapanesti foarte bine legislatia in domeniul economic, atat teoretic cat si practic, iar mesajul pe care mi l-ai transmis atunci cand mi-am exprimat dorinta de a ma confrunta public cu d-na Sorina Placinta si dl.Razvan Mustea pe problemele aflate in DIVERGENTA a fost concludent. (Mesajul a fost:"Mi-a spus Sorina sa te confrunti cu nebunii tai si daca nu vrea niciunul sa te confrunti cu ma-ta.); -c-Urmare a deciziei CEDO, in mod normal, DNA-ul ar trebui sa-l puna pe "deontologul" Tudose Sorin si pe sefa lui sa declare cine i-a PLATIT pentru a ma DENIGRA. (DE Ulise Grosu, postat pe 21.04.2016, la 12.31)

Personal, consider ca prin acest mesaj PUBLIC am fost clar si cu "iubitii mei postaci balacaitori, dar si cu "deontologii" de la Ziarul de Vrancea.

8. Dl.consilier Catalin Vrabie

Nu stiu daca in cazul d-lui Catalin Vrabie este vorba de INCOMPETENTA in domeniul producerii si distributiei energiei termice, TUPEU NEMARGINIT sau CONVINGEREA ca la Focsani s-a rasturnat caruta cu prosti.

Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie?

a. Inaintea alegerilor parlamentare din anul 2012, dl.consilier Catalin Vrabie si primarul Bacinschi Decebal au adunat administratorii de bloc din mun. Focsani, in fata carora cei doi  s-au "paruit precum doua fecioare neprihanite", pretinzand ca "asa se rezolva problema ENET, dupa modelul CUP Focsani". 

Este adevarat ca, prin HCL Focsani nr.3/2015, consilierul Vrabie Catalin s-a si tinut de cuvant, dar "socoteala de acasa nu i s-a potrivit cu cea din targ".

b. Din calitatea Domniei Sale de fost agaman al ENET, dl. Vrabie Catalin, impreuna cu politrucul Manole Merchea-Dumnezeu, nu au pierdut nici o ocazie pentru a face spectacole pentru PROSTIT PROSTII in cadrul sedintelor CL Focsani.

Il asigur public pe dl. Vrabie Catalin ca, in calitatea Domniei Sale de fost agaman al ENET, voi face tot ceea ce depinde de mine ca Domnia Sa sa fie partas la plata prejudiciului de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET.

Este adevarat ca DORINTA mea este in CONTRADICTIE TOTALA cu HCL Focsani nr.3/2015, dar vom vedea in final cine va avea DREPTATE.

9. Dl consilie Matisan Bogdan

Caracterul de "OM", numitul Matisan Bogdan si l-a demonstrat cand, din calitatea de viceprimar al mun.Focsani, mi-a INTERZIS sa fiu recenzor la ultimul recensamat al populatiei mun. Focsani care a avut loc.

Ce l-a determinat pe numitul Matisan Bogdan sa procedeze astfel?

Faptul ca, urmare a candidarii mele ca INDEPENDENT la alegerile locale din anul 2008, calculul hartiei a aratat ca eu as fi luat voturi de la PSD, respectiv votantii primarului Decebal Bacinschi, conditie in care, in legislatura 2008-2012, PSD-ul a avut 10 consilieri in CL Focsani si nu o majoritate de 11, asa cum ar fi avut daca nu as fi participat eu la respectivele alegeri ca INDEPENDENT.

Incompetenta profesionala si DISPRETUL fata de focsaneni, numitul Matisan Bogdan si l-a demonstrat prin:

a. In calitate de presedinde al Comisiei de buget-finante din CL Focsani, a AVIZAT in anul 2007 falsul audit din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa si canal;

b. In iarna 2011-2012 si-a aratat INCOMPETENTA in materie din ENET prin spectacolul pentru PROSTIT PROSTII, facut din postura de viceprimar al mun. Focsani, impreuna cu numitul Hornea Sorin din postura de prefect al jud. Vrancea.
Acest spectacol pentru PROSTIT PROSTII a fost bine mediatizat de presa locala, insa a fost nevoie de HCL Focsani nr.8/2012 ca sa fie anulate efectele INCOMPETENTEI celor doi politruci.

c. Calitatea de DEMAGOC de SUPERCLASA si-a demonstrat-o numitul Matisan Bogdan in numeroasele sedinte ale CL Focsani la care am asistat, dar apogeul consider ca l-a atins atunci cand a facut-o KO pe d-na indspector general Lidia Dumbrava ca nu a venit sa-i explice lui, in calitate de presedinte al Comisiei de buget-finante din CL Focsani, de ce a venit la Focsani sa pregateasca lotul de olimpici la informatica al Romaniei, dar apoi acelasi consilier al mun.Focsani, Matisan Bogdan, a votat cu multa CONVINGERE constructia unui padoc de caini al carui cost este de 400 euro/mp.

In opinia mea, atat timp cat indivizi ca numitul Matisan Bogdan se vor PRIPASI in diferite functii politice, lucrurile NU vor merge bine in Romania.

10. Dl. consilier Lilian Ilie si dl. consilier Trofin Tudorel

La inceputul anilor '90 am cochetat si eu, pentru foarte scurt timp, cu politica postdecembrista, iar din respect pentru MARTIRII inchisorilor comuniste, partidul cu care am cochetat s-a numit PNT-cd.
La vremea respectiva, marea realizare a "tinerilor sperante" PNT-cdiste mioritice de Tara Vrancei a fost sa faca din sediul PNT-cd CARCIUMA.
Prestatia de GAGA din CL Focsani a numitului Lilian Ilie, coroborata cu respectul pe care il am fata de MARTIRII inchisorilor comuniste in al caror urmas s-a erijat acest individ, m-a determinat sa critic de multe ori, prin intermediul comentaritei, "activitatea" acestuia din CL Focsani, dar si aroganta pe care si-a etalat-o.

Eu cred ca pe viitor nu vor mai ajunge in CL Focsani specimene precum Lilian Ilie.
In ceea ce-l priveste pe numitul Trofin Tudorel, cred ca acesta isi merita cu prisosinta titlul de BUFON al CL Focsani in legislatura 2012-2016, iar prestatia acestuia a fost in concordanta cu INEXISTENTA ca partid a Organizatiei PNL Focsani.

In legislatura 2012-2016 a CL Focsani, "opozitia" din CL Focsani, formata din cei doi CIRCARI POLITICI, respectiv Trofin Tudorel si Lilian Ilie, a avut in persoana consilierului PSD Radu Nitu un interlocutor dupa "chipul si asemanarea" celor doi MASCARICI POLITICI.

Din cate am inteles, numitul Trofin Tudorel candideaza ca independent pentru un post de consilier in CL Focsani, dar eu sper ca acesta sa nu mai ajunga sa-i reprezinte pe focsaneni in CL Focsani.

11. Dl consilier Enache Patracu  

Eu l-am rugat pe dl. prof. Enache Patrascu sa considere CL Focsani ca fiind o clasa de elevi de la Liceul Unirea, cu care sa rezolve problema de matematica numita "INGINERIA FINACIARA" de la CUP Focsani, dar fara nici un succes.

Prestatia d-lui prof. Enache Patrascu din legislatura 2012-2016 a CL Focsani nu s-a deosebit cu nimic de prestatia colegului Domniei Sale de catedra, respectiv prof. Dan Popoiu, din Legislatura 2008-2012.

Daca se va scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu ANIVERSAREA A 10 ANI DE CAND SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA MI-A DESFACUT DISCIPLINAR CONTRACTUL DE MUNCA DEOARECE MI-AM PERMIS SA GANDESC" si se apasa tasta ENTER, se va putea citi respectivul "eseu", postat in data de 09.04.2016 pe blogululisegrosu.blogspot.com.
La punctul "3" al acestui "eseu" abordez problema invatamantului, unde ma refer concret la famila Dan Popoiu. Deoarece si familia Enache Patrascu este tot o familie de profesori, ca si familia Dan Popoiu, iar d-na Patrascu a ajuns director adjunct la Scoala 9-Focsani, asa cum a ajuns si d-na Janet Popoiu director la casa Corpului Didactic Focsani, recomand familiei Enache Patrascu sa-mi citeasca cu atentie punctul "3" al "eseului" "ANIVERSAREA A 10 ANI DE CAND SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA MI-A DESFACUT DISCIPLINAR CONTRACTUL DE MUNCA DEOARECE MI-AM PERMIS SA GANDESC" si sa procedeze in consecinta.

12. Ex-inspectorul Stiru Cristnel

Ex-inspectorul Stiru Cristinel s-a remarcat prin modul in care a respectat dispozitia PDL Vrancea ca eu sa nu mai pot ocupa un post de profesor suplinitor in anul scolar 2011-2012, dar acest lucru nu l-a putut duce la indeplinire.
De ce s-a intamplat acest lucru?

- Deoarece la conducerea ISJ Vrancea a revenit dl. prof.Iordache Bostan, ca urmare a castigarii unui proces cu MECS, si care imi promisese ca, in cazul meu, nu mai respecta dispozitii politice.

Urmare a respecatrii cuvantului dat de catre dl.prof Iordache Bostan, in anul scolar 2011-2012 am avut o jumatate de norma didactica in invatamantul mioritic de Tara Vrancei.

Totusi, dl. exinspector Stiru Cristinel, in cele doua saptamani cat a fost inspector genaral la ISJ Vrancea, a avut posibilitatea sa se revanseze, iar urmare a faptului ca a facut 3,14; 3,14 pe Constitutia Romaniei, m-a facut SOMEROI.

De regula, toti care "mi-au pus piedica" in cei 10 ani de lupata cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea au fost avansati, cu exceptia numitului Stiru Cristinel, unde s-a aplicat maxima, "maurul si-a facut datoria, maurul poate pleca'. 

Oricum, pentru mine ramane un mare mister demisia numitului Stiru Cristinel din functia de inspector de personal la ISJ Vrancea, deoarece este stiut faptul ca "de la macelarie cainele nu pleaca de buna voie". 

Concluzie FINALA

In conditiile in care eu am sustinut probleme de interes public, pe care le-am tratat ca pe niste probleme persoanle, insa aceste probleme de interes public sunt valabile si pentru COZILE DE TOPOR cu ajutorul carora Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a vrut sa ma reduca la tacere, DECIZIA CEDO prezentata in anexa 1 ma va ajuta sa le PLATESC tuturor SLUGOILOR Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, dar si membrilor de baza ai acestui SISTEM cu care m-am CONFRUTAT in cei 10 ani de "LUPTA".

         23.04.2016                                                                                        Ulise Grosu

                                                                                

Anexa 1

ANIVERSAREA A 10 ANI DE CAND SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA MI-A DESFACUT DISCIPLINAR CONTRACTUL DE MUNCA DEOARECE MI-AM PERMIS SA GANDESC

In data de 01.04.2016 s-au implinit 10 ani de cand conducerea SC ENET a executat intocmai si la timp, cu o SLUGARNICIE demna de MILA, dispozitia data de catre Sistemul din Provincia Europeana Vrancea de a-mi desface DISCIPLINAR contractul de munca deoarece mi-am permis sa GANDESC, aspect INTERZIS, probabil, pentru muritorii de rand care locuiesc in Provincia Europeana Vrancea.

Asa cum am mai spus de multe ori, atat prin "comentarita" facuta la diverse articole publicate in editia electronica a ziarelor locale, dar si prin intermediul "eseurilor" postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, eu sunt CONVINS ca adevartul motiv pentru care s-a dispus DESFACEREA DISCIPLINARA a contractului meu de munca de la ENET a fost DESCOPERIREA de catre mine a "ingineriei finaciare" de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, se calculeaza gresit pretul la mc de apa vandut focsanenilor.

In legatura cu aceasta JEFUIRE a focsanenilor de catre "supermanagerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh., facuta cu complicitatea conducerii Primariei Focsani si a CL Focsani, pentru curiosii care au putina DEMNITATE si stiu sa citeasca, le recomand sa scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR", sa apese tasta ENER si vor putea accesa "eseul" " INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR", postat in data de 13.06.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

In respectivul eseu am facut un calcul matematic RIGUROS in legatura cu JEFUIREA cetatenilor mun. Focsani de catre "supermagerul" Vasilescu Gh., iar la anexele respectivului "eseu" sunt prezentate in fotocopie documentele pe baza carora am facut respectivul calcul.

Avand o experienta de 15 ani de lupta cu "baietii destepti din energie", ocazie cu care, in perioada in care ministrul Industriilor era dl.D-tru Popescu, care stia foarte bine in ce consta activitatea Sistemului Energetic din Romania si problemele din acest SISTEM, si nu un fost ospatar din perioada comunista de la un restaurant de "FITZE" din Brasov, asa cum a fost cazul lui Constantin Nita, datorita problemelor tehnico-economice sustinute de mine, Domnia Sa a demis doi presedinti RENEL, NU AM PLECAT CAINE SURD LA VANATOARE cand am decis sa fac publica "ingineria finaciara" de la CUP Focsani.
Persoanelor curioase in legatura cu cele precizate mai sus le recomand sa scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu FEROCITATEA "BAIETILOR DESTEPTI DIN ENERGIE" sau DUPA 25 DE ANI", sa apese tasta ENTER si vor putea accesa "eseul" "FEROCITATEA "BAIETILOR DESTEPTI DIN ENERGIE" sau DUPA 25 DE ANI", postat in data de 21.04.2015 pe blogul "ulisegrosu.blogspot.com".
In anexele la "eseul" amitit mai sus sunt prezentate in fotocopie diverse inscrisuri care spun multe despre profesionalismul meu in domeniul in care am si o diploma universitara, dar si despre FEROCITATEA "baietilor destepti din energie" din Provincia Europeana Vrancea.

Aceste inscrisuri constituie DOVADA pentru care "MASCARICI POLITICI", precum Manole Merchea-Dumnezeu, Preda Ionel, Diaconitei Ioan si Lambrino Eduard, pripasiti politic in diverse functii de conducere precum ENET si la intreprinderile formate din faramitarea IRE Focsani, "NU POT AVEA SCUIPAT LA LIMBA" in fata mea.

Fiind constient de faptul ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea va dispune desfacerea contractului meu de munca in cazul in care voi face publica "ingineria finaciara" de la CUP Focsani, mi-am "BAGAT UN "AS" IN MANECA".

In ce a constat respectivul "AS"?

In refuzul de a semna niste inchideri de luna, pe motiv ca se calculeaza GRESIT cantitatea de energie termica facturata la abonatii ENET fara gicalorimetre.

Daca de "ingineria finaciara" de la CUP Focsani stia totat lumea, de refuzul meu de a semna niste inchideri de luna, refuz care a RESPECTAT INTOCMAI o prevedere prevazuta in STATUTUL sindicatelor din energie, unde se afirma ca "orice dispozie contrara normelor tehnice se refuza si se aduce la cunostinta sefilor erarhici superiori", NU SE STIA.

Dupa ce mi s-a desfacut contractul de munca de munca de la ENET, am facut doua plangeri penale, una in legatura cu calcularea gresita a pretului la mc de apa vandut de CUP Focsani si alta legata de facturarea in plus de energie termica.

Ambele plangeri penale ale mele au ajuns la procurorul Tarlea Florin, care in urma cu 10 ani era procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani.

Cum procedeaza procurorul Tarlea Florin pentru a solutiona cele doua plangeri penale ale mele?

a. Plangerea penala in speta privind calculul gresit al pretului la mc de apa de catre CUP Focsani, care in fapt era un dosar cu multe inscrisuri anexate, este directionata la Serviciul Ordine Publica din cadrul Politiei mun. Focsani, unde sef era comisarul Gicu Avasiloaei.

In urma cu 10 ani, procurorul Tarlea Florin si comisarul Gicu Avasiloaei s-au inteles "PERFECT" si au solutionat cu NUP plangerea mea penala in speta privind "ingineria finaciara" de la CUP Focsani.

b. Plangerea penala in speta privind facturarea in plus de energie termica la abonatii ENET fara gigacalorimetre in iarna 2005-2006 este directionata de catre procurorul Tarlea Florin la Serviciul economic din cadrul Politiei jud. Vrancea.

In aceasta speta colaborez foarte bine cu ofiterul de politie caruia i s-a dat spre solutionarea plangerea mea penala si, in conformitate cu REFERATUL nr.6328/16.0c.2006 al Politiei jud. Vrancea, rezulta un prejudiciu la ENET prin facturarea in plus de energie termica la abonatii fara gigacalorimetre de circa 30 miliarde lei vechi fara TVA.

Cum rezolva aceasta problema procurorul Tarlea Florin ?

Trimite in instanta dosarul de cercetare penala a directorului ENET fara ca eu, in calitate de petent, sa fi facut o cerere in acest sens, dar de la dosarul cauzei au disparut calculele matematice pe baza carora s-a calculat prejudiciul de circa 30 miliarde lei vechi fara TVA, pag. 8-15, asa cum este precizat in REFERATUL nr.6328/16.0c.2006 al Politiei jud. Vrancea, iar in conformitate cu sentinta penala nr. 1078 a Judecatoriei Focsani, unde procuror de sedinta a fost d-na Prim Procuror Adjunct Luminita Dogaru, a rezultat ca in urma "verificarilor efectuate si a probelor administrate, respectiv acte, declaratii ale partilor si ale martorilor, s-a stabilit ca in perioada reclamata nu au existat diferenta intre facturile pentru blocurile contorizate cu gigacalorimetre si facturile emise propritarilor apartamentelor din blocurile care nu au fost dotate cu aparate de contorizare".
Curiosilor care doresc sa vada fotocopia inscrisurilor de care am amintit mai sus le recomad sa scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"", sa tasteze tasta ENTER, ocazie cu care vor putea accesa "eseul" "STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"" postat in data de 21.03.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

La anexa 1 a acestui "eseu" este fotocopia pag. 6 a sentintintei civile nr.619/2006 a Curtii de Apel Galati, pronuntata in dosarul nr 3906/44/2006, din care rezulta ca motivul pentru care s-a dispus desfacerea DISCIPLARA a contractului meu de munca de la ENET a fost determinat de faptul ca "reclamatul si-a permis sa conteste modul de calcul al energiei termice"(pasajul incercuit cu marcarul), la anexa 2 este fotocopia primei foi a REFERATULUI nr.6328/16.0c.2006 al Politiei jud. Vrancea, din care rezulta prejudiciul de circa 30 miliarde lei vechi prin facturarea in plus de energie termica la ENET in iarna 2005-2006 (pasajul incercuit cu marcarul), iar la anexa 3 este fotocopia pag 2 a sentintei penale nr.1078/2007, pronuntata de Judecatoria Focsani in dosarul 2265/23/2007, din care rezulta ca "nu au existat diferenta intre facturile pentru blocurile contorizate cu gigacalorimetre si facturile emise propritarilor apartamentelor din blocurile care nu au fost dotate cu aparate de contorizare".

Documetele precizate mai sus DEMONSTREAZA modul in care procurorii Tarlea Florin si Lumitita Dogarul mi-au "ANULAT AS-ul din MANECA", aspect care, in opinia mea, ii face INCOMPATIBILI cu calitatea Domniilor Lor de PROCUROR.

Nu este exclus ca tocmai modul in care cei doi procurori, respectiv Tarlea Florin si Luminita Dogaru, mi-au "ANULAT AS-ul din MANECA" sa fi constituit motvul avansarii Domniilor Lor in functiile de prim-procuror pe care le au in prezent.

Deoarece procurorul Tarlea Florin a pretins atunci cand a fost numit in functia de prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea ca va aplica in exercitarea functiei un "stil americanesc", am vrut sa-i verific si eu acest "stil americanesc".

Cum am procedat pentru a verfica "stilul americanesc" al prim-procurorului Tarlea Florin?

Pentru a-l trata de "orbul gainilor", de care probabil sufera directorul Camerei de Conturi Vrancea, dl. Ionel Petrea, deoarece REFUZA sa vada "ingineria finaciara de la CUP Focsani", prin care, incepand cu anul 2000, se calculeaza GRESIT pretul la mc de apa vandut focsanenilor, dar si faptul ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro este rezultatul unei NEGLIJENTE IN SERVICIU, in cursul anului 2014 i-am aplicat acestuia o "actiune prin care i-am bagat mana la crapatura".

Daca se scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI" si se apasa tasta ENTER, se va putea accesa "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", unde la anexe am prezentat in fotocopie doua petitii inaintate la Curtea de Conturi a Romaniei si raspunsurile NAUCITOARE date la respectivele petitii de catre dl director Ionel Petrea.

Pentru a verifica "stilul americanesc" al prim-procurorului Tarlea Florin, am inaitat o plagere penala prim-procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, unde l-am suspectat pe directorul Camerei de Conturi Vrancea de "NEGLIJENTA IN SERVICIU".

Daca in anul 2006 procurorul Tarlea Florin mi-a "ANULAT AS-ul din MANECA", asa cum am aratat mai sus, in anul 2015 prim-procurorul Tarlea Florin "REZOLVA" plangerea mea penala facuta directorului Camerei de Conturi Vrancea printr-o "ARHIVARE".
La "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI" este anexata si fotocopia adresei nr. 595/VIII/I/2012 din 10.02.2015 a Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea.

Faptul ca dl. prim-procuror Tarlea Florin a beneficiat de o MARE PROTECTIE si din partea "Sindicatului judecatorilor si procurororilor", numit POMPOS Consiliul Superior al Magistraturii, rezulta din inscrisurile anexate in fotocopie la "eseul" "SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA copia fidela a Regimului DICTACTORIAL Basescu", postat in data de 27.06.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com , care se poate accesa folosind aceeasi metoda de care am amintit mai sus.
Din respectivele adrese se poate vedea ceea ce reclam eu la CSM, iar de la CSM mi se comunica "timpul probabil".

In conditiile aratate mai sus, in opinia mea, prim-procurorii Tarlea Florin si Luminita Dogaru se afla cam in aceeasi situatie cu prim-procurorii de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, care au fost arestati in speta Sebastian Ghita, iar dl.comisar Gicu Avasiloaei in situatia sefului de Politia Prahova, care a fost arestat in speta aceluiasi deputat Sebastian Ghita.

Intrebarea care se pune este :
De ce la Prahova s-a putut sa se incerce sa se faca ordine, iar in Provincia Europeana Vrancea nu se poate face ceea ce s-a facut in jud. Prahova?

Despre Sebastian Ghita, procurori DNA au pretins, in conformitate cu cele prezentate in presa, urmatoarele:

<„Sebastian Ghiţă a dobândit o putere financiară şi relaţională care i-a permis să determine în mod real numirea/menţinerea unor persoane în funcţii importante. Această forţă dobândită a fost folosită în mod efectiv de Sebastian Ghiţă ca monedă de schimb pentru cointeresarea unor funcţionari publici şi angrenarea lor într-un mecanism infracţional care presupunea satisfacerea intereselor ilicite, de orice natură, ale deputatului. (...) Cu alte cuvinte, având în spate o puternică susţinere, inclusiv politică, Sebastian Ghiţă oferea o „bucăţică de putere” publică într-o zonă de interes în schimbul asigurării protecţiei pe segmentul atribuţiilor de serviciu conferite de funcţia deţinută de persoanele co-interesate“, susţin procurorii.Influenţa deosebită a deputatului în numirea apropiaţilor săi în funcţii-cheie este confirmată şi de declaraţia unui martor cu identitate protejată.  „Din anul 2012 şi până în prezent, deputatul Sebastian Ghiţă este persoana care hotărăşte promovarea, numirea definitivă sau temporară a unor persoane agreate de acesta în funcţii de conducere din cadrul unor instituţii descentralizate“, a declarat martorul în faţa anchetatorilor.>

In anexa 1 prezint un articol de presa care mie mi-a placut foarte mult in legatura cu prestatia deputatului Sebastian Ghita din plenul Parlamentului Romaniei, intitulat "Florin Piersic şi Alexandru Arşinel, surclasaţi de Sebastian Ghiţă".

Concluzie FINALA:

Desi cand am declansat actiunea avand numele de cod "RUPERE DE UTERE" nimeni nu mi-a dat nici cea mai mica sansa de castig, iata ca acum, la aniversarea a 10 ani de cand mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, pot prezenta pe baza de HOTARARI DE INSTANTA si alte inscrisuri oficiale cum Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a subordonat JUSTITIA pentru a LEGALIZA JEFUIREA unei COLECTIVITATI, respectiv pe cetatenii mun. Focsani.

Problemele tehnico-economice sutinute de mine le are orice cetatean al mun. Focsani, dar eu nu m-am erijat intr-un "Che Guevara de Focsani", ci am tratat respectivele probleme tehnico-economice ca pe niste probleme strict personale.

In opinia mea, PRINCIPALI VINOVATI pentru aceasta stare de lucruri sunt CETATENII mun.Focsani, care au DEMONSTRAT o LASITATE si O LIPSA DE DEMNITATE pe care eu NU reusec sa le inteleg.

Daca pe "robotii umani" care lucreaza in confectii, de altfel singura ramura economica care mai functioneaza in mun. Focsani, ii inteleg, pe "ASA-ZISA INTELECTUALITAE" a mun. Focsani nu o pot intelege, de aceea am inceput actiunea de "stergere pe jos" cu anumiti reprezentati ai aceste clase sociale pe care eu i-am cunoscut in timp, au luat la cunostinta despre problemele de interes public sutinute de mine, dar s-au comportat ca niste LASI.

In opinia mea, un astfel de lucru este FOARTE GRAV, iar SATISFACTIA mea ce mai mare este de a-i intreba pe anumiti DECIDENTI implicati in actiunea de "a-mi pune piedica" care a fost motivul pentru care, in calitatea lor de "cetateni ai mun. Focsani, au acceptat sa-si taie creanga de sub picioare".

O astfel de DEMONSTRATIE ca cea facuta de mine confirma teoria lui Lenin, care a afirmat ca "BURGHEZIA PROLETARA VA FI MULT MAI PERICULOASA DECAT BURGHEZIA INCEPUTULUI DE SECOL XX".

Eperienta celor 25 de ani de lupta cu "BURGHEZIA PROLETARA POSTDECEMBRISTA" mi-a dat posibilitatea sa constat si alte aspecte particulare, pe care am sa le detaliez in cele ce urmeaza:

1. Am putut constata cat de adevarata este maxima "Dumnezeu nu bate cu parul".

Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie?
In perioada in care conducerea ENET primise dispozitie din partea Sistemului din Provincia Europeana Vrancea de a-mi desface DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, mama mea facuse un accident vascular si a paralizat.

Timp de 76 de zile nu a mai putut manca, dar in loc de apa ii dadeam sa bea lapte.

In aceste conditii, am rugat-o pe secretara Comisiei de disciplina din ENET, respectiv pe numita Garban Geta, sa "ma lase in pace cu inscenarile lor", deoarece eu am niste probleme personale foarte DELICATE, dar rugamintea mea nu a avut nici un efect, iar cel mai INVERSUNAT SLUGOI privind executarea dispozitiei de a mi se desface disciplinar contractul de munca s-a dovedit a fi DIRECTOREASA ECONOMICA de la ENET, respectiv numita Nastase Mariana.

D-na Nastase Mariana ii punea pe sing. Ciocaldau Victor si sing. Natalia Staicu sa-mi faca tot felul de reclamatii, ca pe baza reclamatiilor lor sa pot fi chemat la Comisia de disciplina.

Mama mea s-a nascut intr-o zi de 1 Decembrie si a trecut la cele vesnice in data de 24.01.2006.

La vremea respectiva am JURAT PE MORMANTUL MAMEI ca ma voi RAZBUNA CRUNT pe SLUGOII care mi-au ignorat rugamintea de a ma scuti cu inscenarile lor de doi bani.

Intre timp, SUPARAREA mea s-a mai estompat, dar acum, la aniversarea celor 10 ani de cand mi s-a defacut DISCIPLIAR contractul de munca, ce se poate constata?

a. Directorul ENET, Popescu Valter, si-a pierdut fiul in incidentul de la Colectiv.

Poate fi o durere mai mare pentru un parinte decat atunci cand "roata vieti se invarte invers" si nu copilul isi ingoapa parintii, ci viceversa?

b. Directorului economic, Nastase Mariana, dupa ce a avut probleme destul de delicate de sanatate, i s-a mai petrecut si acidentul de circulatie in care sotul i-a omorat mama.Cat de mare poate fi durerea numitei Nastase Mariana in situatia prezentata mai sus?

2. Daca in cazul trecerii de la capitalism la comunism se spune ca Mihail Sadoveanu ar fi fost primul dintre SLUGOII "CIUMEI ROSII", eu am constat ca modelul SLUGARNICIEI celor care se considera a fi "oameni de cultura" in Tara Vrancei fata de "BURGHEZIA PROLETARA POSTDECEMBRISTA" este mai mult decat INDUIOSATOR.

Pe langa SLUGARNICIE fata de "BURGHEZIA PROLETARA POSTDECEMBRISTA", acesti "oameni de cultura" manifesta si o superficialite specifica comunismului, cand era la moda lozinca "ei se fac ca ne platesc, noi ne facem ca muncim".

Despre acest aspect am facut vorbire in "eseul" "RIDICA-TE, GHEORGHE, RIDICA-TE, IOANE!", postat in data de 13.01.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde fac referire la atmosfera de la lansarea cartii "Colectivizarea sufletelor sau Memoria pamantului confiscat", a d-lui Radu Borcea.
Parerea mea despre "oamenii de cultura" mioritici de Tara Vrancei care au luat cuvantul la respectiva lansare, am formulat-o in "eseul" amintit mai sus:
<Coroborand imaginea de pe coperta cu niste fraze citite in fuga, in care autorul amintea de un vitel abia nascut, adus in casa deoarece in grajd era prea frig si care, pentru copilul Relu Ricanu (in fapt, pentru copilul Radu Borcea), a fost o jucarie vie, sau in care autorul facea vorbire de lacrimile care ii curgeau pe obraz atunci cand si-a vazut manzul crescut de el inchis in ocolul Colectivei si care urma sa fie impuscat deoarece asa erau dispozitiile, am ajuns la cocluzia ca persoanele care au prezentat cartea "Colectivizarea sufletelor sau Memoria pamantului confiscat" a d-lui Radu Borcea la lansare, ORI NU AU CITIT CARTEA, ORI, DACA AU CITIT-O, NU I-AU INTELES MESAJUL, aspect care in opinia mea ESTE FOARTE TRIST.>

In legatura cu SLUGARNICIA "intelectualitatii postdecembriste", consider ca este edificatoare afirmatia "primarului care este", cel care a "garntata-o" pe Ecaterina Andronescu, zisa si "Abramburica", la ultimile alegeri parlamentare, care a afirmat:
-"Acestia nu au nici un fel de demintate, deoarece isi ofera si nevestele pentru a capata o functie".

"Legea nescrisa a strazii", pe care Marian Vanghelie si nu numai, o cunoaste foarte bine spune: "Respecta-ti dusmanul adevarat dar care joaca cinstit si fii NEIERTATOR cu tradatorii", iar in lumea strazii exista si o anumita DEMNITATE.
In opinia mea, acesta ar fi putut fi motivul pentru care Marean Vanghelie a fost oripilat de  comportamentul "intelectualitatii postdecembriste", care nu facea decat sa continuie obiceiurile comuniste si l-a determinat sa faca afirmatia amintita mai sus.

 3. Pentru ca Regimul Securist Postdecembrist sa poata aduce Romania la SAPA DE LEMN, a trebuit sa aiba niste "maini drepte", care s-au numit si se numesc JUSTITIE, SERVICII, POLITIE si ARMATA.

Angajatilor din aceste structuri ale STATULUI ROMAN, Regimul Securist Postdecembrist le-au facut mari favoruri salariale si, printr-o pensionare in conditii avantajoanse, acest REGIM si-a asigurat si rezerva de cadre politice pe care sa le plaseze la diferite partide politice.

Regimul Securist Postdecembrist a avut nevoie si de o CENUSAREASA, pe care a SUBFINANTAT-O, cu ajutorul careia a aplicat in practica sloganul "TARA TE VREA PROST!"

Aceasta CENUSAREASA se numeste INVATAMANT.

Despre invatamantul postdecembrist mioritc de Tara Vrancei, am scris in anul 2013 "eseurile" "De la prof. Dimitrie F Caian la prof. Dan Popoiu", "De la prof. Dimitrie F. Caian la prof. Dan Popoiu (II) sau de la Scoala Neculai Jechianu la Scoala Nicolae Giugea" si "De la "calul balan", dl. Vucea si d-ra Cucu la profesorii postdecembristi", unde mi-am exprimat un punct de vedere vis a vis de faptul ca, in opinia mea, prof. Dan Popoiu si colegii lui au contribuit la cresterea prestigiului Liceului Unirea, dar si asupra faptului ca "invatamantul mioritic de Tara Vrancei" pregateste elevi pentru a trai intr-o lume virtuala si nu intr-o lume reala.

Deranjat de modul in care colectivul de cadre didactice de la Liceul Unirea Focsani au FALSIFICAT istoria liceului FANION din Tara Vrancei si au MINIMALIZAT memoria intemeitorului acestui liceu, respectiv prof. Dimitrie Caian, in data de 30.01.2016 am scris "eseul" "STRATEGIE, LASITATE, TUPEU SI AROGANTA", pe care l-am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde am pus intrebari punctuale unor profesori ai Liceului Unirea si de la care nu am primit nici un raspuns.

Dupa o perioada de timp, am vrut sa vad daca cele afirmate de mine in respectivul "eseu" si-au atins tinta, ocazie cu care am constatat ca am deranjat foarte tare AROGANTA unor profesori.

Acest aspect m-a determinat sa adresez un mesaj public familei de profesori uniristi Dan Popoiu.

Cu aceasta ocazie, am sa amintesc familei Dan Popoiu urmatoarele:

a. Despre parerea mea privindu-l pe prof. Dan Popoiu am precizat in "eseurile" amintite mai sus si nu are rost sa ma repet.

b. Prof. Dan Popoiu i-a reprezentat pe cetatenii mun. Focsani in doua legislaturi ale CL Focsani, iar prin modul in care i-a reprezentat pe focsaneni in legistura 2008-2012 pot afirma fara teama de a gresi ca dl. Dan Popoiu a manifestat un DISPRET TOTAL fata de focsanenii care au avut incredere in el si l-au votat.

Acelasi DISPRET cu al prof. Dan Popoiu fata de focsanenii care l-au votat a avut, in opinia mea, in actuala legislatura a CL Focsani (2012-2016), si prof. unirist Enache Patrascu.

c. In anul 2000, conform unor informatii demne de incredere, prof. Dan Popoiu a fost prins intr-un sondaj de opinie pentru a fi candidatul PSD la Primaria Focsani, dar dl. primar Decebal Bacinschi a iesit mai bine in sondaje.Cu acea ocazie, prof. Dan Popoiu a facut un clip publicitar prin care le cerea focsanenilor sa-l voteze pe ing. Decebal Bacinschi, iar eu cred ca NU a existat in istoria Targului Focsani o persoana care sa-i fi DISPRETUIT pe focsaneni asa de mult cum a facut-o primarul Decebal Bacinschi in cei 16 ani cat s-a aflat la conducerea Primariei Focsani.

(Nota: Motivarea acestor afirmatii o voi face in mesajul transmis d-lui Marian Oprisan)

d. Avand in vedere DISPRETUL manifestat de prof.Dan Popoiu fata de focsaneni in cei 8 ani cat a fost reprezentantul lor in CL Focsani (eu garantez acest lucru numai pentru 4 ani), prin "eseul" "PROVOCARE SAU ARUNCAREA MANUSII PROFILOR DE MATE UNIRISTI, DAN POPOIU, CORNELIU NOANA, ENACHE PATRASCU SI CRISTINEL STIRU", postat in data de 16.05.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, l-am provocat si pe prof. Dan Popoiu la un "DUEL" in speta privind rezolvarea problemei de matematica numita "ingineria finaciara de la CUP Focsani", dar din pacate demersul meu NU a avut succes.

f. Desi eu nu pun la indoiala competenta prof.Janet Popoiu, imi permit sa remarc ca Domnia Sa a obtinut politic functia de director la Casa Corpului Didactic.

g. Mai nou, am vazut in presa ca d-na Janet Popoiu, impreuna cu un anume prof. Brebulet Silviu, sunt implicati intr-un program de tocat bani europeni, cu efect practic ZERO BARAT, care se refera la "copii remigrati".

In ceea ce-l priveste pe prof. Brebulet Silviu, eu nu am vazut pana acum o persoana care sa "bata campii cu atata convingere" asa cum o face acest domn.
Personal, cred ca dl.Brebulet Silviu poate vorbi o ora intreaga despre modul in care se bate un cui, dar daca ii dai un ciocan si un cui si il pui sa-l bata, eu nu cred ca este capabil sa faca o astfel de operatiune.Ce ma determina sa fac afirmatia de mai sus in ceea ce-l priveste pe prof. Brebulet Silviu?
Eu am avut "ONOREA" de a-l ascuta pe prof.Brebulet Silviu cand conducea niste sedinte de "brainstorming" la "Sectia de OZONARE" de la "Policlinca 1".Prof.Brebulet Silviu avea niste admiratoare, "profesorese umaniste", care nu era de ajuns ca-l "sorbeau din priviri" cand "batea campii", dar la sedintele de consiliu profesoral tineau mortis sa ia cuvantul pentru  a face publice "invataturile" prof. Brebulet Silviu.

Urmare a sedintelor de "braistorming" tinute la "Sectia de OZONARE" de la "Policlinca 1" de catre prof.Brebulet Silviu impreuna cu alti profesori, dintre care unii care au si titlul stiintific de "doctor postdecembrist", am putut constata cat de rupti de realitatea cotidina sunt profesorii postdecembristi.

NOTA: Din surse demne de incredere, am aflat ca prof. Brebulet Silviu, specialist, asa cum am aratat mai sus, in "batut campii cu gratie", isi va sustine o teza de DOCTORAT care are ca titlu "CRESC in Vrancea! - Copii remigrati in Vrancea - educati, sprijniti, consiliati !".

In legatura cu acest subiect, ziarul Monitorul de Vrancea din data de 04.04.2016 a publicat un articol intitulat "Consiliul Judetean inagureaza Centrele Zonale de Asistenta Psiho-educationala a copiilor-remigrati", la care am facut urmatorul comentariu: "In opinia mea, aceasta actiune numita pompos "CRESC in Vrancea! - Copii remigrati in Vrancea - educati, sprijniti, consiliati !", este in fapt o FORMA FARA FOND, cu efect practic ZERO BARAT. Pe ce ma bazez cand fac o astfel de afirmatie? Pe experienta mea de 5 ani de facut pe profesorul, dar mai ales pe experienta capatata in cei 26 de ani de LUPTA cu "burghezia proletara" postdecembrista. Practic, aceasta actiune se rezuma numai la a toca niste bani europeni si NIMIC mai MULT. In fapt, cea mai mare nevoie de "CONSULTANTA" o au parintii acestor copii, care se afla in IMPOSIBILITATEA de a-si gasi un loc de munca in Provincia Europeana Vrancea, unde in cei 26 de ani de "democratie originala" a fost PRADUITA toata economia. P.S. Ce parere are "iubitul" meu postac "piscot-CAMELEON", in calitatea lui de "patron" autodeclarat, vis a vis de acest punct de vedere al meu? Pe postacul "orion" nu-l pot intreba astfel de lucruri, deoarece, in calitatea lui de "bugetar de lux", crede ca tot ce zboara se mananca. (DE Ulise Grosu, postat pe 04.04.2016, la 06;59)"Daca Scoala Neculai Jecheanu pregatea in Tara Vrancei, la sfarsitul periodei INTERBELICE, copiii pentru a trai intr-o lume reala, profesori precum Brebulet Silviu si multi altii pregatesc elevi pentru a trai intr-o lume virtuala, iar prin acest lucru aplica in practica deviza Regimului Securist Postdecembrist, "TARA TE VREA PROST!".

Intr-o discutie avuta cu ceva ani in urma, am fost nevoit, din cauza PROVOCARII la care m-ai supus, sa ma "CONTREZ" cu tine pe tema "MOCANISMULUI" din "venele" noastre si, desi in ceea ce priveste "mocanismul cu care te-ai laudat" am aplicat principiul "crede si nu cerceta", eu ti-am spus ca am 10 Km in plus de MOCANISM in comparatie cu tine.

Totusi, diferenta TOTALA dintre principiile noastre despre lume si viata cred ca ar putea veni din faptul ca tu te-ai nascut si ai copilarit intr-un sat colectivizat ( satul Iresti, com. Vidra), iar eu m-am nascut si am copilarit intr-un sat necolectivizat (satul Livezile, com. Vizantea Livezi). 
Jurnalistul Radu Borcea a scris o carte despre care am amintit mai sus, intitulata "Colectivizarea sufletelor sau Memoria pamantului confiscat".

Iti recomand sa citesti respectiva carte si sa constati singura daca nu cumva tu esti o VICTIMA COLATERALA  a colectivzarii fortate a Romaniei si ai "sufletul colectivizat". In concluzie, stimata doamna Janet Popoiu, daca din punct de vedere al profesionalismului profesorilor din fam Popoiu Dan am toata aprecierea, prin LIPSA TOTALA A SPIRITUL CIVIC de care a dat si da dovada fam. Dan Popoiu, consider ca aceasta a facut un RAU IMENS mun. Focsani.

Imi permit sa va informez public, stimata d-na Janet Popoiu, ca deoarece am CONSIDERAT NENEGOCIABILA "ingineria finaciara de la CUP Focsani", prin care si Dvs.sunteti furata la fel ca si mine, eu am preferat sa traiesc 4 ani din munca de salahor decat sa negociez in favoarea mea acesta FURACIUNE.
Daca Dvs. veti fi capabila sa traiti macar o luna din munca de lucrator in confenctii si nu 4 ani, cat am trait eu, pentru ca am considerat NENEGOCIABILA o problema de interes public, atunci veti avea tot respectul meu.
Daca nu sunteti capabila sa faceti un astfel de gest, BUNUL SIMT v-ar obliga sa va REVIZUITI URGENT comportamentul fata de persoana mea si sa stiti ca eu sunt deschis dialogului, daca nu am fost destul de clar in cele afirmate mai sus.

Este stiut ca occidentalii, atunci cand au colonizat diferite zone din America de Sud si Africa, le-au oferit bastinasilor "bilute de sticla" in schimbul aurului.
Cand Occidentul a colonizat Romania, dupa Evenimentele din Decembrie "89, s-a recurs la mituirea unor TRADATORI DE NEAM SI TARA, ca sa vanda la pret de nimic resurserele minerele ale Romaniei, sa "privatizeze" serviciile publice din Romania prin vanzarea lor unor firme de stat din Occident etc. etc.
In schimbul acestor resurse, Occidentul le da posibilitatea romanilor sa acceseze banii unor FUNDATII pentru a se "democratiza".Acest lucru i-a dat posibilitatea d-nei Margareta Tatarus sa organizeze niste "cuiburi de democratie", despre care eu cred ca sunt in fapt niste "foarme fara fond".
Faptul ca am IRONIZAT printr-un comentariu facut la un articol de presa in care se facea vorbire despre actiunea d-nei Margareta Tatarus si "cuiburile Domniei Sale de democratie", am impresionat-o atat de tare pe Distinsa Doamna Margareta Tatarus, incat acum "m-ar baga in san, dar nu incap de urechi". 

4. Despre partidele politice din Romania, tot mai multe voci pretind ca ar fi niste "GRUPARI DE TIP MAFIOT", iar eu consider ca aceasta afirmatie nu este departe de adevar.

Ziarul Monitorul de Vrancea a publicat in editia din data de 30.03.2016 un articol intitulat ""MARELE PNL" a fost inghitit de micul PDL", la care iubitul meu postac, "piscot-CAMELEON", mi-a transmis o vorba de DUH la o ora mica din noapte, iar eu i-am raspuns (Nota: Comentariile au fost sterse).
Anexez raspunsul meu dat postacului "piscot":@"piscot"; -Iubitzel, te asigur pe aceasta cale ca eu sunt HOTARAT sa le scot pe NAS "actiunea politica" in care au fost implicati dl.deputat Razvan Mustea, d-na senator Sorina Placinta si conducerea PDL(PNL)Vrancea de a ma UMILI CA OM prin SUPERJOSNICIA privind dispozitia de internare a mea fortata la Psihiatrie. In Vrancea, "MARELE PNL Vrancea" a fost si probabil este o adunatura de MASCARICI POLITICI. Ce ma determina sa fac o astfel de afirmatie? -a. Ing.zootehnist Soare Maricel s-a "REMARCAT"prin FALIMENTAREA Suintest Focsani, apoi "liberalul" Valeriu Stoica l-a facut "avocat" la apelul de seara; -b Politrucul Sapunaru Nini s-a remarcat prin promovarea legii BFL-urilor pentru a-i aduce la SAPA DE LEMN pe viticultori, iar in prezent bate campii cu o alta lege prin care el pretinde ca va face "marea cu sarea"; -c. Specialistul in mitinguri ANTI-Oprisan, Catalin Kanti Popescu, dupa ce s-a remarcat prin FALIMENTAREA Intreprinderii Judetene de Drumuri si Poduri, unde a fost CATAPULTAT politic intr-o functie de conducere, acum a fost CATAPULTAT tot politic intr-o functie de director la Apele Romane Vrancea; -d. Manole Merchea-Dumnezeu, dupa ce in calitatea lui de director politruc la ADS Focsani a PRADUIT Statiunea Pomicola Focsani tragand un TUN de 400 milioane euro, in conformitate cu afirmatia ziaristilor de la Cuvantul, a fost CATAPULTAT politic la conducerea ENET. La conducrea ENET, pe langa batut campii in CL.Focsani impreuna cu fostul agaman de la ENET, Catalin Vrabie, Manole Merchea-Dumnezeu, conducerea Primariei Focsani si CL.Focsani au considerat ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, TREBUIE sa fie platit de focsaneni si nu cei care se fac vinovati de NEGLIJENTA IN SERVICIU si a fost emisa HCL Focsani nr.3/2015. Aici "socoteala de acasa NU SE VA POTRIVI CU CEA DIN TARG"."Prietenii stiu de ce!"; -e. Numitul Lambrino Eduard, dupa ce s-a remarcat ca HABARNIST in calitate de agaman ENET, CIRCAR POLITIC pentru ca a vrut sa se CATZERE pe scaunul de presedinte al CJ.Vrancea, ca urmare a unui "PUCI", acum a fost CATAPULTAT politic intr-o functie de director la Electrica; -f. Eu imi mentin dorinta de a le "oferi senzatii similare de ORGASM MULTIPLU" "liberalilor" Razvan Mustea si Sorina Placinta, daca vor avea DEMNITATEA de a se confrunta cu mine pe problemele tehnico-economice aflate in DIVERGENTA. Am fost clar, postac "piscot"? (DE Ulise Grosu, postat pe 30.03.2016, la 06;54)

Personal, consider ca am fost destul de clar prin ceea ce am afirmat in comentariul de mai sus in legatura cu ceea ce este in fapt PNL Vrancea.

5. Raul facut de catre Regimul Securist Postdecembrist in Romania in cei 26 de ani de "democratie originala" este IMENS, iar in cele ce urmeaza am sa punctez cateva aspecte.

a. In prezent, Romania nu mai are economie, iar Tara Vrancei, care pana in anul 1990 era pe locurile 23-24 in "intrecerea socialista" la productia industriala si a agricola, a ajuns in prezent "oaia neagra" a Romaniei.

b. Urmare a distrugerii si jefuirii Romaniei, o mare parte a fortei de munca active a Romaniei a fost nevoit sa plece, iar Tara Vrancei a este una dintre zonele tarii unde, dupa DISTRUGEREA economiei, multi vranceni au luat calea pribegiei prin Europa;

c. Plecarea masiva a vrancenilor la munca in starinate a avut ca efect social distrugerea multor familii, iar cel mai mult de suferit au avut copiii ramasi in familii monoparentale sau sa-i creasca bunicii sau prietenii.

Banii trimisi de parintii plecati in strainate nu i-au ajutat cu nimic pe copiii care nu au crescut intr-o familie, iar comportamentul unor astfel de copii care au primit "educatie" de la televizor prin emisiuni precum "Acces direct", "La Maruta" lasa foarte mult de dorit.
De acest lucru mi-am dat seama in cei 5 ani cat am facut-o pe profesorul.

d. Scara valorilor fiind inversata in Romania, a aparut o TRAUMA si in familiile in care copiii au crescut in familii normale, au invatat, dar pentru a-si gasi un loc de munca corespunzator pregatiri lor au fost nevoiti sa plece din Romania.

Este stiut ca in ultimul timp au plecat multi medici din Romania, iar ca sa obtii un post de medic in Occident trebuie sa fii foarte bine pregatit profesional.

Unul dintre acesti medici NEVOITI sa-si paraseasca familia pentru a-si putea gasi un loc de munca corespunzator pregatirii ei profesionale este si fata d-nei director Micsunica Baciu de la Primaria Focsani, care este angajata ca medic la un Spital din Luxemburg.

La sedinta ordinara a CL Focsani, d-na director Micsunica Baciu a dat niste explicatii in legatura cu modul "corect si legal" in care au fost selectati membrii din CA a CUP Salubritate, aspectat precizat si in articolul publicat de ziarul Monitorul si intitulat "Membri CA ai CUP Salubritate Focsani, gasiti la a treia strigare".

La respectivul articol de presa am facut si eu comentariul de mai jos.

Mesaj pentru d-na director Micsunica Baciu; Astazi, 01.04.206, ANIVERSAND 10 ani de cand conducerea ENET mi-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, trebue sa recunosc ca am fost PROFUND IMPRESIONAT de afirmatia Domniei Voastre, precizata si in articol, cu privire la faptul ca cei 5 membri ai CA CUP-Salubritate au fost "selectati prin respectarea unui Regulament al comisiei de selectie". Dupa desfacerea contractului de munca, eu am declansat actiunea avand numele de cod "RUPERE DE UTERE" si care, in opnia mea, actiunea a fost un SUCCES TOTAL. Urmare a acestei actiuni, acum pot demonstra: -a. INCOMPATIBILITATEA prim-procurorilor Tarlea Florin si Luminita Dogaru cu calitatea de procuror, prin faptul ca in urma cu 10 ani mi-au anulat AS-ul din maneca. Desi am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com in fotocopie, cu un an in urma, hotararile de instanta si inscrisurile care ii fac INCOMPATIBILI pe cei doi prim-procurori cu calitatea de procuror, acum am inceput sa prezint respectivele inscrisuri pe suport hartie la jurnalisti si nu numai, aspect care are ca efect "inghititul limbii"; -b. Am demostrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania ca auditul din care rezulta ca SC.CUP.Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa vandut focsanenilor este GRESIT si pe cale de consecinta auditorul a fost SANCTIONAT: -c. In anul 2014 l-am "tratat de orbul gainilor" pe directorul Camerei de Conturi Vrancea, iar in anul 2015 am VERIFICAT "stilul americanesc" cu care s-a laudat la investire prim-procurorul Tarlea Florin; -d. Am demonstrat ca FEROCITATEA conducerii Primariei Focsani depaseste cu mult ferocitatea comunistilor de la inceputul anilor"60, care le ofereau un loc de munca DETINUTILOR POLITICI eliberati din puscarii. In aceste conditii, imi permit sa va intreb public urmatoarele: -a. Rog sa precizati care sunt calitatile d-lui Derderian Gabriel care l-au recomandat sa fie membru al CA-ENET si eventula ce stie sa faca la modul concret dl.Derderian Gabriel? -b. In conditiile in care fiica Dvs.este medic la un spital din Luxemburg, considerati ca selectia la care i-ati supus pe cei 5 membri ai CA CUP-Salubritate are vreo tangenta cu SELECTIA prin care a trecut fica Dvs. pentru a obtine postul pe care il are in prezent? -c. Ce credeti ca v-ar fi spus fica Dvs. daca era in sala, cand ati afirmat in plenul CL.Focsani, "GLUMITELE"de 1 Aprilie precizate in prezentul articol?; -d. Considerati ca daca toti functioarii publici din Romania vor proceda ca Dvs., fica Domniei Voastre are vreo sansa sa se reintoarca in Romania? (DE Ulise Grosu, postat pe 01.04.2016, la 06.37)

Recunosc ca avand o relatie amicala cu d-na Micsunica Baciu "eu am dat din casa" faptul ca fica Domniei Sale este medic intr-un spital din Luxemburg, iar intrebarile publice puse in mod sigur au produs si boceala, dar prin aceasta am vrut sa SUBLINIEZ raul facut tuturor categoriilor sociale din Romania de catre Regimul Securist Postdecembrist.

6. De mai bine de 5 ani, pentru DISCREDITAREA mea ca OM, urmare a problemelor de interes public pe care le sustin, Sistemul din Provincia europeana Vrancea a aplicat in cazul meu maxima lui Lenin, "Calomniaza, calomniaza ca pana la urma tot va ramane ceva" si pe cale de consecinta am beneficiat prin intermediul "comentaritei" de o BALACAREALA pe cinste.

La articolul "Membri CA al CUP Salubritate, gasiti la a treia strigare", publicat de ziarul Monitorul din data de 01.04.2016, am considerat ca intr-o zi aniversara merita sa transmit un mesaj public iubitilor mei postaci balacaritori.
Anexez respectivul mesaj:
"Mesaj pentru "deontologii" mioritici de Tara Vrancei si "iubitii" mei postaci BALACARITORI; -Ma asteptam ca azi, 01.04.2016, cand aniversez 10 ani de cand mi s-a desfacut contractul de munca pe motiv ca mi-am permis ca GANDESC, sa fiti mai activi ca oricand si sa va "ridicati poalele in cap", asa cum faceti de mai bine de 5 ani, de cand pentru voi am fost "nebun", "betiv" si" sluga lui Oprisan". M-as fi asteptat ca macar "fruncea Scolii de "DEONTOLONGI" de la ZdV", respectiv numitul Tudose Sorin, care ani de zile m-a BALACARIT pe facebook, iar aceleasi lucruri pe care le spunea pe facebook apareau si prin "comentarita" sub pseudonimul ":)))))", sa ma bage putin in seama, dar, spre regretul meu, "deontologul" Tudose Sorin "tace ca porcul (mistretul) in papusoi". La aceasta zi ANIVERSARA pentru mine nu pot sa nu-i MULTUMESC PUBLIC d-nei redactor sef al ZdV, Silvia Vranceanu, care a pretins ca m-a "FACUT VEDETA" printr-o DEZINFORMARE DE CEA MAI JOASA SPETA facuta in editia ZdV din data de 14.12.2010, in legatura cu DISPOZITIA POLITICA a PDL Vrancea de a fi internat fortat la Psihiatrie, pentru a ma COMPROMITE CA OM. Motivul aceste DEZINFORMARI a fost determinat de faptul ca mi-am permis sa-i deranjez pe parlamentarii Sorina Placinta, Razvan Mustea si Alin Trasculescu cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public. In ceea ce-l priveste pe postacul "danb"(Butnaru Dan), trebuie sa recunosc ca in ultimul timp nu mi-a mai transmis nici o vorba de DUH, asa cum facea cu ani urma si desi eu sunt de acord cu multe dintre comentariile lui, BUNUL SIMT l-ar obliga pe acest "om politic" sa spuna PUBLIC cine si ce l-a determinat sa ma BALACAREASCA prin intermediul acestei rubrici, in conditiile in care nu am vorbit impreuna NICIODATA? Faptul ca eu pretind PUBLIC ca prim-procurorii Tarlea Falorin si Luminta DOGARU sunt INCOMPATIBILI cu calitatea de procuror, pentru modul in care "mi-au anulat AS-ul din maneca in urma cu 10 ani", ma asteptam ca "ATOTSTIUTORUL" postac, "orion", care a pretins "ca mi-a ridicat valul de pe ochi", sa mai PISCUIE si el ceva, dar..... Iubitului  meu postac "piscot-CAMELEON" ii pot spune doar atat: -"Pentru faptul ca unul dintre administrarorii de bloc pe care in anul 2008 l-am convins sa o voteze pe sefa ta autodeclarta si sa convinga si pe altii sa o voteze, respectiv d-na senator Sorina Placinta, mi-a batut obrazul si mi-a spus, "m-ati pus sa votez o lasa si o tradatoare","VOI PLATI". (DE Ulise Grosu, postat pe data de 01.04.2016, la 14;18)"
In acest mesaj consider ca am fost FOARTE CLAR cu iubitii mei postaci BALACAITORI si cu "deontologii" mioritici de Tara Vrancei.

7. Faptul ca in data de 01.04.2016 ziarul Monitorul de Vrancea a publicat un articol avand titlul "Oprisan a mers sa vada stadiul lucrarilor la DJ205 D, Valea-Sarii-Naruja-Bradacesti. "Intodeauna ma tin de cuvant".", mi-a permis sa-i transmit un mesaj public si d-lui presedinte Marian Oprisan, a carui copie o anexez:

"Mesaj pentru dl.presedinte Marian Oprisan; Astazi, 01.04.2016, cand ANIVERSEZ 10 ani de cand am avut ONOAREA sa mi se DESFACA DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET pe "MOTIV CA MI-AM PERMIS SA GANDESC", faptul ca ziarul Monitorul a publicat un articol avand in titlu expresia "INTODEAUNA MA TIN DE CUVANT", personal consider ca la mijloc ar putea fi ceva DIVIN. De ce fac o astfel de afirmatie? In ciuda faptului ca atat bunica dupa mama cat si bunica dupa tata au fost fete de preot, iar eu am avut posibilitatea, prin profesia avuta de tatal meu, sa cunosc TAGMA PREOTEASCA, la un moment dat CONVINS de cat de mult adevar contine expresia "sa faci ce spune popa, nu ce face popa", am AVUT si AM o anumita REPULSIE fata de meseria de preot. Faptul ca Regimul Securist Postdecembrist din Romania, care in cei 26 de ani de "democratie originala" a favorizat, pe langa categoriile sociale cu care a REUSIT sa aduca Romania la SAPA DE LEMN, respectiv servicii, politie, armata si justitie si TAGMA PREOTEASCA pentru a PROSTI PROSTII cu creierile SPALATE de comunism, a facut sa am o REPULSIE si mai mare fata de o anumita parte a TAGNEI PREOTESTI (in general sefii acestei tagme). Experinta traita urmare a celor 26 de ani de UMILIRE PROFESIONALA si NU NUMAI mi-a dat posibilitatea de a-l DESCOPERI PE DUMNEZEU, SATISFACTIE care este IMPOSIBIL de descris in cuvinte. Eu nu stiu ce simtea Pol Pot de Romania (Basescu Traian) cand se poza in mijlocul unei adunaturi de preoti, exemplu pe care i l-ati urmat si Dvs., dar sa stiti ca eu sunt adeptul maximei lui Constantin Noica, si anume "Eu nu merg prea des la biserica, dar il am pe Dumnezeu in suflet". In aceasta zi de 1 Aprilie 2016, cand imi serbez ANIVERSAREA de care am amitit mai sus, fiind adeptul PRICIPIULUI "pe gura imi iese si cuvantul, pe gura imi iese si sufletul", va repet ca NIMIC din ceea ce v-am TRANSMIS PUBLIC prin intermediul acestei rubriciu NU RETRACTEZ. Daca am avut sau NU dreptate in ceea ce v-am transmis prin intermediul comentaritei, TIMPUL VA DECIDE. (DE Ulise Grosu, postat pe 01.04.2016, la 15;27)".

Fata de cele prezentate in respectivul mesaj public imi mai permit sa-i transmit d-lui presedinte Marian Oprisan urmatoarele:

a. Regret, d-le presedinte Marian Oprisan, ca in anul 2005 dl.Horia Furtuna, care era vicepresedinte al CJ Vrancea, nu v-a putut convinge sa avem o intrevedere in care sa va prezint problemele de interes public sustinute de mine si care, prin ignorarea lor, numai in cazul falselor procese CUP-ENET au produs un prejudiciu cetatenilor mun. Focsani de circa 5 miloane de euro.

Faptul ca scrisoarea mea CONFIDENTIALA trimisa d-lui Horia Furtuna a ajuns prin fax la ENET m-a determinat sa-i transmit prin dl.director Horia Dumitrescu si nu numai un mesaj de DUH d-lui Horia Furtuna.

Pentru mine, dl. Horia Furtuna s-a dovedit a fi, ca OM, o mare DECEPTIE (Prietenii stiu de ce!)

b. In "eseul" "ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL", postat in data 24.12.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, si care s-a vrut cadoul meu de Craciun pentru conducerea Primariei Focsani si a CL Focsani, consider ca am fost FOARTE CLAR.
Va informez public, domnule presedinte Marian Oprisan, ca voi face tot ceea ce depinde de mine pentru a DEMONSTRA INCOMPATIBILITATEA prim-procurorilor Tarlea Florin si Luminita Dogaru cu calitatea de procuror, pentru modul in care mi-au anulat in urma cu 10 ani "AS-ul din MANECA".

c. Personal, consider ca in istoria Targului Focsani nu cred ca a existat un primar care sa-i DISPRETUIASCA pe focsaneni asa cum a facut-o primarul Decebal Bacinschi.

De altfel, la articolul publicat de ziarul Monitorul in data de 01.04.2016 si intitulat "Membri CA ai CUP Salubritate Focsani, gasiti la a treia strigare", eu am facut urmatorul comentariu :
"In prezentul articol se mai afirma "Tot la sedinta de ieri, consilerii locali au fost de acord cu alocarea sumei de 1,3 milioane de lei pentru cumpararea unui teren de peste 2 ha de la Pandora." Eu nu cunosc ce prevede legislatia in legatura cu limitarea constructiilor in zona in care sunt forate puturi cu apa, dar stiu foarte bine ce prevede legislatia in legatura cu amplasarea constructiilor fata de linile electrice aeriene si subterane. In ceea ce priveste DISPRETUL CL Focsani fata de banul public si fata de focsanenii pe care ii reprezinta, il cunosc foarte bine, iar in acest sens imi permit sa amintesc : -a. CL Focsani a fost de acord prin HCL Focsani nr.5/2015 ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET sa fie platit de focsaneni si nu de catre persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENTA IN SERVICIU; -b. CL Focsani a fost de acord sa se construnstuiasa un stabiliment pentru caini cu 400 euro/mp, in conditiile in care constructia unei scoli nu depaseste 250 euro/mp. Avand in vedere cei circa 10 ani de procese avuti cu Primaria Focsani si CL Focsani, acest aspect mi-a permis sa cunosc foarte bine "PROFESIONALISMUL" juristilor angajati la Primaria Focsani, care sunt in jur de 40. In opinia mea, cifra de 40 de juristi angajati la Primaria Focsani s-ar potrivi cu celebra poveste "Ali-Baba si cei patruzeci de hoti". Faptul ca viceprimarul Gabriel Necula a votat IMPOTRIVA acestui proiect de hotarare ma determina sa cred ca la mijloc ar putea fi vorba de o "afacere murdara" a primarului Decebal Bacinschi. (DE Ulise Grosu, postat pe 01.04.2016, la 07.05)"

Pentru mine, dl. primar Decebal Bacinschi reprezinta caracterul CEL MAI JOSNIC de om pe care l-am intalnit in viata.

De ce fac o astfel de afirmatie ?

- Dl. Decebal Bacinschi este, in opinia mea, autorul moral al faptului ca timp de 25 de ani am fost UMILIT PROFESIONAL, deoarece aceasta UMILIRE a inceput in momentul in care am REFUZAT sa-i proiectez instalatia de joasa tensiune prin care si-a alimentat cu energie electrica Hanul de la Km 25.
Si acum pot demonstra ca respectiva instalatie electrica este executata ATEHNIC.

- Dl. primar Decebal Bacinschi i-a cumparat cu multe favori votul "consilierului PNL" Stan Gh. pentru a fi votat in CL Focsani FALSUL AUDIT din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa vandut focsanenilor.

Efortul primarului Decebal Bacinschi, dar si al Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, care l-a recompensat pe presedintele de sedinta a CL Focsani, Gadjinschi Gh., din momentul votului FALSULUI AUDIT cu un post de bibliotecar la Electrica, iar pe "liberalul" Ciorici Eugen, care a avizat FALSUL AUDIT din partea Finantelor Publice Vrancea, cu o mare functie publica pe la Galati, a fost in ZADAR.

Eu ceea ce am avut de demonstrat am DEMONSTRAT la Camera Auditorilor Finaciari din Romania, iar auditorul Trus Emilia a scapat cu o sanctiune mai blanda numai pentru faptul ca Primaria Focsani a emis o adresa din care rezulta ca auditul in cauza NU A PRODUS EFECTE JURITICE.Ca fapt divers imi permit sa va informez public, d-le presedinte Marian Oprisan, ca si in prezent respectivul audit produce EFECTE JURIDICE.

 - CINISMUL primarului Decebal Bacinschi a depasit orice limita prin faptul ca, pentru a ma determina sa cedez in cazul "ingineriei finaciare de la CUP Focsani", a vrut sa-mi vanda locuinta pentru ca ENET-ul sa-si poata recupera onorariul platit avocatului Ion Bratu, angajat de catre ENET pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati si cand s-a considerat ca TREBUIE sa mi se desfaca contractul de munca pentru ca mi-am permis sa GANDESC.

Daca intrebarile publice adresatei d-nei director Micsunica Baciu prin intermediul "comentaritei" prezentate la punctul "5" al prezentului "eseu" au avut ca efect in cazul Domniei Sale ca ochii sa-i faca "3,14; 3,14", in cazul Domniei Voastre, domnule presedinte Marian Oprisan, ar trebui sa va dea serios de GANDIT.

Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie ?

Faptul ca problema ENET nu poate fi rezolvata cu spectacole pentru PROSTIT PROSTII, asa cum au facut:

- Dl. viceprimar Matisan Bogdan si prefectul Hornea Sorin in iarna 2011-2012, de a fost necesara HCL Focsani nr.8/2012 ca sa fie anulat efectul INCOMPETENTEI celor doi politruci;

- Dl. consilier Catalin Vrabie si dl.primar Decebal Bacinschi in fata administratorilor de bloc, inaintea alegerilor parlamentare din anul 2012, cand cei doi s-au "paruit ca doua fecioare neprihanite", pretinzand ca sa se rezolva problema ENET dupa modelul CUP Focsani;

- Dl. consilier Catalin Vrabie, in calitate de fost agaman al ENET, si Manole Merchea-Dumnezeu, in calitate de HABARNIST in probleme de producere si distributie a energiei termice, la sedintele CL Focsani.

Eu nu stiu care va fi rezultatul vizitei DNA la Primaria Focsani, dar daca DNA-ul a fost sesizat in respectiva speta de o anumita persoana din cadrul Primariei Focsani, pe mine "m-ar unge la suflet".

NOTA: Dintr-o postare facuta pe facebook de dl. Liviu Pogoreveci, a rezultat ca barfa privind faptul ca Domnia Sa este suspectat ca a sesizat DNA-ul sa faca o "vizita" la Primaria Focsani este o CERTITUDINE.

Eu v-am spus cu mult timp in urma ca pentru D-voastra, d-le presedinte Marian Oprisan, eu sunt un fel de "Mama Omida" plus "Clarvazatoarea Ildiko" si, plecand de la acest considerent, mi-am exprimat dorinta ca "atunci cand cei care acum va lingusesc va "vor baga un cutit in spate" si va vor considera vinovat de DEZASTRUL ECONOMIC" din Tara Vrancei, mi-ar placea sa beau un sprit cu D-voastra".

Nu stiu care va fi efectul practic al sesizarii DNA de catre dl. Liviu Pogorevici, dar, in opinia mea, momentul anticipat de mine cu ani in urma este foarte aproape.

 

Faptul ca eu nu am putut ocupa nici macar functia de lucrator la spatii verzi in mun.Focsani, desi prestatia mea a fost NET SUPERIOARA contracandidatului meu, cum se vede in imaginile video de la proba de lucru atasate la "eseul" "MENS SANA IN CORORE SANO", postat in data de 17.10.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, DEMONSTREAZA ca FEROCITATEA Sistemului din Provincia Europeana Vrancea ECLIPSEAZA ferocitatea comunistilor anilor "60, care le ofereau, totusi, un loc de munca supravetuitorilor IADULUI inchisorilor comuniste.

Faptul ca eu am reusit in 10 ani sa fac KO Sistemul din Provincia Eurupeana Vrancea, iar cele prezentate in "eseul" "ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL", postat in data 24.12.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, sunt o dovada foarte clara in acest sens, SPUNE MULTE.

La anexa 2 am prezenta un articol de presa unde este precizat modul in care Pol Pot de Romania (Basescu Traian) isi "DEVOREAZA" ceea ce el a construit, dar eu sunt convins ca intr-un final acest individ va avea soarta liderului comunist Vasile Luca.

Daca CIRCARII POLITICI Victoras Ponta si Crin Antonescu au plecat la lupta impotriva lui Pol Pot de Romania cu "pantaloni in vine", iar apoi au inceput sa se plaga ca le-a tras-o Pol Pot de Romania, eu nu pot plange de nimic, deoarece am stiut exact ceea ce ma asteapta in urma cu 10 ani daca voi face publica "ingineria finaciara de la CUP Focsani".

Daca actiunile celor din "FATA FRONTULUI" nu m-au surprins cu nimic, deoarece le anticipasem, adevaratii INAMICI ai mei au fost persoane din "SPATELE FRONULUI".

Totusi, in aceasta perioada a existat si o FIINTA care m-a iubit NECONDITIONAT, iar iubirea este reciproca.

Aceasta FIINTA este un motan negru si independent, ajuns la varsta de 16 ani si care se numeste MITI.

01.04.2016                                                                            Ulise Grosu

Anexa 1

Florin Piersic şi Alexandru Arşinel, surclasaţi de Sebastian Ghiţă

OPINII • EDITORIAL

Scheciurile lui Alexandru Arşinel? Depăşite. Poantele lui Florin Piersic? Nu mai sunt de actualittate. O altă „stea” s-a născut. O (îl) cheamă Sebastian Ghiţă. Să facem comparaţii. Păi îi poate trece prin cap lui Arşinel, când se află pe scena de la „Tănase”, să bage în textele lui o situaţie de genul, un ditamai procuror se duce la prim-ministrul unei ţări pentru a-i înmâna o invitaţie la un concert, unde solistă este fetiţa lui, şi nu pentru altceva? Evident că nu. Doar un geniu ca Sebastian Ghiţă poate avea un astfel de „text”. Deci, domnu’ Arşinel, urgent, angajaţi-l la “Tănase” pe Sebastian Ghiţă. Şi cedaţi-i poziţiile dvs. din spectacole. Nici nu ştiţi ce pierdeţi! Păi crede cineva că Florin Piersic cât este el de vorbăreţ poate în cele 179 minute din 180 ale unui talk show tv, în care microfonul este la el, să recite pe nerăsuflate că „preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, are în lucru două dosare, foşti prim-miniştri ai României au fost fie arestaţi, fie trimişi în judecată, fie au dosare în lucru, şefi de servicii de informaţii au dosare, procurorul general a fost demis cu un dosar, şefii tuturor partidelor politice sunt ţinuţi sub ameninţarea dosarelor, inclusiv Vasile Blaga şi Alina Gorghiu, peste 100 de parlamentari au dosare, şefii tuturor instituţiilor media au dosare, mii de medici, profesori, oameni de afaceri şi funcţionari sunt hartuiţi cu dosare, mii de firme româneşti au fost distruse cu dosare”? Deci, domnilor moderatori TV, dacă vreţi să faceţi audienţă, renunţaţi la Piersic şi aduceţi-l pe Ghiţă. Pentru că nici voi nu ştiţi ce pierdeţi! Mai vreţi un exemplu. Urmăriţi aceste două disculpări: „Păi, vă rog, tovarăşi, de ce vreţi să mă trimiteţi în puşcărie pentru o zdreanţă, dacă sunt nevinovat? E păcat, tovarăşi! E păcat. Eu nu am luat decât 200 de lei. Alţii iau zeci de mii şi nu-i vede nimeni. Închide ochii toţi” –inegalabilul şi regretatul Jean Constantin (în seria BD), sau „Eu nu m-am născut să fur, ci să creez. Eu nu m-am născut să fac contracte cu statul ca să fur bani” – Sebastian Ghiţă. Care text este mai convingător? Evident al doilea. Deci, dragi regizori, dacă veţi face un remake după BD-uri, aveţi deja fără casting un actor pentru unul din rolurile principale.

Să trecem acum la lucruri serioase. Cer scuze celor doi monştri sacri ai scenei că i-am „implicat”, dar asta a fost prima mea inspiraţie după cele întâmplate miercuri în Camera Deputaţilor. Am comentat cu câţiva colegi de breaslă spusele lui Sebastian Ghiţă de la microfonul Camerei. Unii au susţinut că a fost un discurs al unui om disperat, alţii au văzut o mostră de bluf combinat cu un tupeu nemaiîntâlnit. Cred că ambele variante sunt corecte. Am urmărit cu atenţie luarea de cuvânt a lui Sebastian Ghiţă şi au existat în ea trei direcţii clare, două din ele cu siguranţă urmează să producă un mare deficit de imagine României.

1. Am asistat la o pledoarie împotriva actului de justiţie, cu subiect şi predicat. Expresii de genul „Se încearcă o educare a societății românești prin folosirea arestării abuzive (...) Vă rog să arătaţi că Parlamentul respinge metoda arestării, respinge o metodă a unor practici abuzive, arestarea înaintea judecării”. Când aşa ceva se aude din partea unui deputat, al unei persoane prietene şi protejate de un prim-ministru, când o asemenea pledoarie este acceptată de o majoritate parlamentară, atunci, cu siguranţă, va fi subiect de discuţie în cancelariile UE.
2. Când spui – în calitate de deputat al României – că mii de medici, profesori, oameni de faceri, toţi demnitarii înalţi din stat, firme şi companii, şefi de servicii, peste 100 de deputaţi au dosare penale, laşi să se înţeleagă că România este un stat plin de infractori. Mai există o interpretare aici: România este un stat poliţienesc. Numai că atenţie cine o spune. Un deputat care a inventat şi a promovat grozăvenia (şi din multe puncte de vedere inutilă) de proiect de lege a cartelelor „prepay”, care acum este reluată din motive care nu îmi sunt clare. Crede cineva că Sebastian Ghiţă a avut o campanie agresivă în favoarea legii cartelelor „prepay” pentru a proteja România de acte de terorism? Aiurea. Afacerile sale reclamau o astfel de lege. Ca să nu mai vorbim şi de faptul că de o astfel de lege ar fi beneficiat din plin şi partidul său. Nu în ultimă instanţă, o astfel de lege chiar este specifică statelor poliţieneşti.
3. Sebastian Ghiţă s-a arătat indignat de faptul că unele informaţii din dosarul său au ajuns la presă, sau pe blogul unei jurnaliste. Dar acelaşi Sebastian Ghiţă nu a fost niciodată indignat când înspre televiziunea (România TV) pe care o patronează se scurgeau informaţii din „n” dosare, cu precădere ale celor din altă zonă politică, sau ale unor colegi de partid, dar neagreaţi de el. A uitat câte „breaking-news”-uri au fost cu stenograme, rechizitorii etc. De ce atunci nu a venit la microfonul Camerei ca să critice astfel de proceduri?

Cam atât acum despre acest personaj. Nu pot însă, în încheiere, să nu dau un citat cules dintr-un text de pe blogul „PoliticaTa”. Are legătură cu subiectul. „Uneori, atunci când mă calcă pe nervi Iohannis, de ce n-aş recunoaşte-o – se mai întamplă, mă gândesc că la această oră lucrurile puteau sta cam aşa: Ponta la Cotroceni, George Maior premierul PSD-UNPR-ALDE, tata socrul mic Ilie Sârbu la SIE, Gabriel Oprea la SRI, Kovesi – trasa pe tusa, Niţu – procuror general, şi Sebi Ghita în locul Elenei Udrea pe post de sfetnic-sponsor numero uno al preşedintelui-dottore (...) Făceti-vă cruce: glonţul ne-a ratat milimetric”.

LUCIAN GHEORGHIUPublicat acum 16 ore şi 32 minute

Anexa 2

Când nu e luat la întrebări el însuși de niciun procuror...

Băsescu: DNA, partenerul mafiei. A intrat într-un joc care nu e al României

POLITICIENI

Traian Băsescu a adus noi acuzații DNA joi seară, nemulțumit de modul cum s-au derulat lucrurile în dosarul Microsoft, în care este urmărită penal și Elena Udrea și în care Dorin Cocoș, Dumitru Nicolae, Gheorghe Ștefan și Gabriel Sandu au primit o primă sentință, iar denunțătorii sunt liberi. Băsescu a afirmat la România TV că din 2015 Direcţia Naţională Anticorupţie, în frunte cu Laura Codruţa Kovesi, a intrat "într-un joc care nu e al României" şi a devenit partenerul mafiei.

"Toata mafia a devenit partenerul DNA pentru că se urmărește o decredibilizare totală a politicului. Eu știu povestea Microsoft din 2012 și cine îndrăznește să spună ca n-am fost informat minte. Sunt dubii în afacerea Microsoft din 2012. Spectaculos este că au apărut oameni care spun că au avut inițiativa să se predea în 2013, 2014 când DNA știa din 2012. S-a căutat o găselniță ca Florică și Pescariu să treacă drept primii care au dat primele informații la DNA și să nu se afecteze ceea ce au furat...Tăcerea mea are o limită! Din 2015 DNA a intrat într-un joc care nu e al României. Să-i lași pe mafioți cu toată averea în timp ce pui cătușe la oamenii politici care n-au luat banii acasă... Nu-i lăsați pe mafioții cu sute de milioane să zâmbească de la Monaco, povestea grupului de la Monaco nu îmi este necunoscută", a declarat Traian Băsescu la România TV.

"Dacă dai la DNA un nume de om politic căruia i-ai dat bani în campanie şi reclami astăzi, fie că-s 10 ani, tu eşti bun şi rămâi cu tot ce ai furat ca mafiot, fie că te numeşti Pescariu, Florică, Dobrescu. Dacă torni pe cine ai ajutat în campanie, rămâi cu averea, procurorului îi sclipesc ochii de bucurie dacă îi dai un nume de om politic", s-a arătat Băsescu nemulțumit de politica DNA.

"Microsoft se derulează de vreo 10 ani. Kovesi a fost şi procuror general al României, avea raportări de la structurile de informaţii, iar astăzi vine să-mi spună public că au fost dosare dosite. (...) Se întâmplă ceva dubios în România. Firmele româneşti sunt distruse, nu sunt luaţi corupţii, tot soiul de delatori au devenit partenerul DNA. Se urmăreşte o decredibilizare totală a clasei politice", a mai afirmat Traian Băsescu.

Băsescu a mai spus că are câteva întrebări pentru Laura Codruţa Kovesi, pentru a cărei numire la conducerea DNA chiar el a insistat: "Care e sinceritatea afirmației că vor să recupereze miliardul care a fost furat la Microsoft? Unde e dosarul Revoluției, cum a fost închis când tu ai fost de două ori procuror general? De ce spunem "vreau să recuperez banii patriei, atâta timp cât pentru un denunţ îi las pe Pescariu şi Florică să plece cu sutele de milioane pe care le-au furat? Că asta ne-a spus dna Kovesi, că s-a furat 1 miliard când dânsa era procuror general şi Coldea era prim-adjunct al SRI. (...) Nu poţi să vii în 2013 să-mi spui "în sfârşit am aflat, au venit 2 oameni de bine, unul e Florică, altul e Dinu Pescariu, îi iertăm pentru că ei au făcut denunţuri şi îi arestăm pe ăia care au luat milioane şi i-au băgat în geci. Ca şi despre ANRP, unde eu am sesizat instituţiile de informaţii pe o sesizare directă făcută de Elena Udrea, "bă, vedeţi că e ceva acolo în neregulă". Nici despre Marta nu am primit vreo notă că ar fi pe undeva, că ar fi omorât. Dacă există vreo structură care mi-a spus ceva despre Marta, eu o autorizez să facă publică informarea pe care mi-a trimis-o", a mai spus Traian Băsescu.

Ca să fie sigur că a fost auzit, Băsescu a postat în noaptea de joi spre vineri și pe pagina sa de Facebook un mesaj cu privire la denunțătorii în dosarul Microsoft, mesaj în care a scris: "Mafiotul denunţător este astăzi regele DNA. Când i se pare că este în dificultate, el alege să se spovedească, la înţelegere cu procurorul. Procurorul vrea DOAR să audă un nume de politician. Iar mafiotul i-l livrează, adevărat sau nu, pentru că astfel rămâne liber şi cu banii furaţi, ba chiar fără nicio acuzaţie.( vezi mafioţi turnători notorii: Dinu Pescariu, Claudiu Florică, Dragoş Dobrescu) Sunt de acord că denunţătorii pot avea anumite beneficii legate de libertate. Dara-i scuti de orice pedeapsă şi de returnarea banilor furaţi către stat este o mare ticăloşie. Contrar celor trâmbiţate de doamna Kovesi, înţelegerile făcute cu mafioţi de tip Pescariu, Florică, Dobrescu arată că obiectivul DNA nu este recuperarea banilor de către stat, ci preluarea puterii prin atârnarea scalpurilor de politicieni. puse la cingătoare. Este adevărat că mafioţii au dat politicienilor bani din care aceştia au cumpărat în campanii electorale pui, ulei, mici, geci, pixuri, găleţi etc. Este adevărat că aşa a fost până acum politicianul şi aşa a fost electoratul. Dar mafiotul? El are în continuare vilă la Monaco, avion privat, face vacanţe de sute de mii de euro şi are sute de milioane în conturi. În timp ce politicianul are cătuşe, procurorul are glorie, iar cetăţeanul a rămas tot sărac...
Dacă DNA vrea glorie, trebuie să ceară prin instanţă şi recuperarea banilor de la mafioţii liberi. Altfel, este doar un spectacol cu politicieni şi cătuşe, dar fără banii furaţi".

Claudiu Florică este unul dintre denunțătorii în Dosarul „Microsoft”, la fel ca și Dinu Pescariu.

IOANA RADUPublicat acum 22 ore şi 35 minute