MOTTO : Negociem orice, dar nu
negociem principii” - Corneliu Coposu.
Instaurarea
comunismului in Romania a produs una dintre cele mai mari drame din istoria
poporului roman, iar brutalitatea cu care a fost instaurata „ciuma roșie” a făcut
ca despre Închisoarea de reeducare de la Pitești, Alexandr Soljenițîn - laureat
al Premiului Nobel pentru Literatura în 1970 - sa afirme ca experimentul de la Pitești este "cea mai teribila
barbarie a lumii contemporane".
De asemenea,
se afirma ca in nici o tara in care a fost instaurat comunismul de către ruși, nu ar fi întâmpinat o rezistenta așa de
mare ca in Romania.
In opinia
mea, etalonul DEMNITĂȚII romanești din perioada instaurării comunismului este
Corneliu Coposu, iar umilirea lui de către propaganda Regimului Securist
Postdecembrist prin acea diversiune a anilor "90, când se afirma,
"Coposu nu a mâncat salam cu soia", este materializata acum in practica, prin faptul ca Romania a ajuns sa
fie o COLONIE.
FEROCITATEA Regimului Securist Postdecembrist a făcut
ca Romania sa fie a doua tara după Siria de unde populația a emigrat.
Emigrarea
romanilor a permis Regimului Securist Postdecembrist sa aducă Romania la SAPA
de LEMN, dar a produs si multe drame in familiile romanilor nevoiți sa-si caute
de munca in afara granițelor.
Daca
instaurarea comunismului a întâmpinat o mare rezistenta din partea poporului
roman, reinstaurarea BRUTALA a capitalismului si transformarea României in
COLONIE nu a întâmpinat nici un fel de rezistenta din partea poporului roman.
Eu am fost
un fan al SENIORULUI Corneliu Coposu, ocazie cu care la începutul anilor
"90 am cochetat puțin cu PNT-cd-ul.
In momentul
in care mi-am dat seama ca tânăra generație care se erija in urmași ai foștilor
deținuți politici si susținători ai SENIORULUI Corneliu Coposu, nu erau oameni
de calitate, am renunțat in a mai cocheta cu PNȚ-cd.
Ce a însemnat
Regimul Securist Postdecembrist in Romania se vede prin faptul ca economia
tarii a fost distrusa, tara este o COLONIE unde rezervele naturale sunt exploatate
de străini, practic romanii au ajuns sa fie străini in tara lor.
Actualele reglări
de conturi care au loc in cadrul diferitelor fracțiuni ale Regimului Securist
Postdecembrist scot la lumina FEROCITATEA acestui SISTEM de TIP MAFIOT.
Personal, in cei 27 de "democrație
originala" din Romania m-am opus "burgheziei proletare" - postdecembriste
si după o lupta de circa 15 ani cu "băieții deștepți din energie", am
intrat in lupta cu Sistemul din Provincia Europeana.
După o lupta
de circa 12 ani cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, consider ca am învins
acest SISTEM, care, in opinia mea, reprezintă
o copie fidela a Regimului Securist Postdecembrist din Romania.
In
"eseul" "TĂLMĂCIREA
PENTRU POSTACUL "ALFA DE CINCI STELE - orion" SI NU NUMAI, A UNOR
"ESEURI" POSTATE PE BLOGUL ulisegrosu.blogspot.com", postat in
data de 01.04.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat rezultatul acestei lupte, dar este știut ca "mulți citesc,
putini pricep".
De altfel,
din punct de vedere documentaristic lupta mea cu Sistemul din Provincia
Europeana Vrancea s-a încheiat odată cu postarea pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, in data de 24.12.2015, a
"eseului" "ORI CRAPĂ
SAMARUL, ORI MOARE MĂGARUL", dar anul electoral 2016 a impus sa intru
intr-o stare de SILEZIO STAMPA.
După
finalizarea alegerilor locale, am avut grija sa-l bag pe noul primar al mun. Focșani,
dl. Cristi Mihăilă, cu "mana la crăpătura", iar in prezent Domnia Sa are de ales intre a se "LEPĂDA
sau NU de SATANA".
Ce înseamnă
pentru primarul Cristi Mihăilă a se "LEPĂDA de SATANA" ?
A se spăla pe mâini ca Pilat din Pont de ceea ce a făcut
predecesorul Domniei Sale la conducerea Primăriei Focșani, respectiv numitul
Bacinschi Decebal.
De altfel,
dl. primar Cristi Mihăilă printr-o colaborarea avuta cu HABARNISTUL in probleme
de producere si distribuție a energiei termice, Manole Merchea-Dumnezeu si
"eminenta-cenușie" a Primăriei Focșani, Cazaciuc Dan, in vederea
intimidării mele, nu a făcut decât sa deschidă "CUTIA PANDOREI"
mioritica de Tara Vrancei.
Pe numitul
Bacinschi Decebal îl consider autorul moral al faptului ca urmare a refuzului
de a-i proiecta instalația electrica de joasa tensiune prin care si-a alimentat
cu energie electrica Hanul de la Km 25, in urma cu circa 25 de ani, am fost
umilit profesional si nu numai.
Faptul ca
același Bacinschi Decebal si-a propus ca ideal al vieții, sa-mi vândă locuința
pentru ca ENET-ul sa-si poată incasa intr-o singura transa, onorariul plătit
av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca avut la Curtea de Apel Galați,
când mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis
sa GÂNDESC si eu mi-am propus ca
prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma FALSELOR procese
CUP-ENET sa fie plătit de cei care se fac vinovați de NEGLIJENTA in SERVICIU si
nu de către focșăneni.
Lupta mea cu
Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a avut la baza doua probleme de
interes public si anume :
A. Problema ingineriei financiare de la CUP Focșani prin care începând cu
anul 2000, se calculează greșit prețul la mc de apa si canal vândut focșănenilor;
B. Problema prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor
procese CUP-ENET, unități aflate in subordinea CL Focșani la data desfășurării
proceselor si sub coordonarea primarului Decebal Bacinschi, in conformitate cu
prevederile Legii 215/2001.
Despre
strategia aplicata in abordarea celor doua probleme de interes public amintite
mai sus, am prezentat in amănunt in
"eseul" "TĂLMĂCIREA PENTRU POSTACUL "ALFA DE CINCI STELE - orion" SI NU NUMAI, A UNOR
"ESEURI" POSTATE PE BLOGUL ulisegrosu.blogspot.com", postat in data de 01.04.2017.
Deoarece
rubrica de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea a reprezentat si reprezintă
pentru mine un "barometru" pentru maxima, "Așa cum capra deșteapta
ciobanul, așa si foamea ii va deștepta pe focșăneni?!", in cele ce urmează
am sa prezint un schimb de replici avut cu postacul "orion" dar si cu
alți postaci, care merita sa fie citit.
Inspirat de
NECAZUL avut de Andrei Plăcinta ca urmare a ORGOLIULUI IEFTIN de ȘEFA al mamei
sale, respectiv d-na senator Sorina Plăcinta, in urma cu 5 ani, am scris o
"trilogie", iar la prezentul "eseu" am anexat doua parți
din respectiva "TRILOGIE".
SCHIMB DE REPLICI avut cu diverși postaci in cadrul rubricii de comentarii a
ziarului Monitorul de Vrancea
06.04.2017, articolul ""Balena albastra" a ajuns si in Focșani ! Un elev de clasa a V a si-a tatuat o literă pe un picior; polițiștii investighează cazul.
"orion" ora 11;30 "@Ulise Grosu Nu te-am ignorat, ești
in atenția mea, dar nu ai venit cu nimic nou. Cat despre interesul unora pentru
locul meu de munca nu-i nicio problema. Mă ocup de educația mioarelor. E ceva rău
in asta ?"
"orion"
ora 15;41 "@Tineretul Du-te pe str. Cezar Bolliac, la nr. 12. Iți vor
explica ei cum......se joaca"
NOTA: Faptul ca din comentariile citate mai sus, postacul
„orion” pretinde ca se ocupa „de educația
mioarelor” si recomanda unui postac, sa meargă pe str. Cezar Bolliac, nr. 12, unde
este sediul SRI si sediul IPJ Vrancea, mi s-a părut foarte interesant.
06.04.2017, articolul "Directoarea adjuncta de la Colegiul Cuza a picat examenul pentru funcția de inspector general adjunct"
06.04.2017, articolul "Directoarea adjuncta de la Colegiul Cuza a picat examenul pentru funcția de inspector general adjunct"
"orion" ora 15;17 "Diversiunea
cu arkan a fost....nevinovată. Oțule nu-i așa ca ești in ceata ?"
"orion" ora 19;17 "Ulise,
Ulise, toți așii-s la mine. Încerci sa joci la cacealma. Arkan nu-i Caligula.
Nici nu-ti trece prin minte cine-i Arkan."
NOTA: Redau in totalitate replica data postacului „orion”
Ulise Grosu, ora 19;43, "@"orion"; Stimabile, ai tu
impresia ca "toți așii-s la tine", dar lucrurile nu stau deloc cum
afirmi. Personal, îmi este perfect indiferent daca „arkan" este aceeași
persoana cu "CALIGULA" sau sunt persoane diferite. In fapt, acești
indivizi sau individe nu prezintă nici un fel de importanta pentru mine. Pentru
mine prezintă IMPORTANTA "VERIGA SLABA" a Sistemului din Provincia
Europeana Vrancea a cărui "stil americănesc", cu care s-a lăudat la
numirea in funcția de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul
Vrancea, s-a aplicat întocmai la d-na inspector de Limba romana care a fost
demisa, iar in cazul prejudiciilor de multe milioane de euro, se aplica un alt
"stil americănesc", respectiv MUȘAMALIZAREA. Aceste afirmații nu sunt
vorbe in vânt, ci au la baza înscrisuri oficiale. Calitatea ta de postac
"alfa de 5 stele", te-ar obliga un altfel de comportament, nu sa
cobori stacheta la nivelul unor postaci gen "ADYTZA" sau
"Adytza". Am fost clar postac "orion" ?
"orion", ora 21;32,
"@Ulise Grosu Problemele invocate de tine sunt un pretext pentru a te menține
in viața de postac. De mâine poți schimba tema, poți acuza istoricii, pe Tacitus,
in primul rând ca a mușamalizat incendierea Romei de către Nero. Blufezi, ti-am
spus, joci la cacealma. Reinventează-te, fa-ti upgrade, nu mai audienta dragul
meu, nu ai credibilitate, ai devenit jucăria unor copii - raportat la vârsta ta
- gen Adytza ce-si exersează talentul umoristic pe fundul tău. bătrâne, reinventează-te,
renaște din propria cenușa sau vezi-ti de ale tale. Sunt convins ca vei fi un moșulică
simpatic, copii se vor amuza când vei ieși in fata blocului si le vei povesti poveștile
tale cu șerpi, capre, măgari, elefanți, polițiști, procurori, primari si alte
marafeturi."
07.04.2017, articolul, "Liberalii s-au răzgândit in scandalul spatiilor verzi din cartierele Sud, Laminorul si Mândrești."
07.04.2017, articolul, "Liberalii s-au răzgândit in scandalul spatiilor verzi din cartierele Sud, Laminorul si Mândrești."
„Ulise
Grosu” –„Am mai spus prin intermediul acestei rubrici ca nu cunosc dedesubturile
acestui "spectacol politic", dar din scrisoare deschisa pe care "specialista
in fonduri europene" a adresat-o primarului Cristi Mihăilă, rezulta clar
ca ceva este PUTRED in DANEMARCA. A vorbi despre "liberalii focșăneni"
din CL Focșani, care in timp au demonstrat ca sunt CONVINȘI de faptul
problemele economice se rezolva prin lansări de lampioane, este echivalent cu a
bate apa in piua pentru a face unt. Pe "blonda suprema", Dan Buzoi,
in condițiile in care a votat HCL Focșani nr 3/2015, eu as fi curios sa-mi
explice aceasta ABERAȚIE ECONOMICA. Despre CIRCARUL Nicu Tănase, care in
calitate de agaman la CUP Focșani a LEGIFERAT falsul audit din care rezulta ca
SC CUP Focșani calculează corect prețul la mc de apa si canal, a fost portavoce
d-nei senator Sorina Plăcinta când a rezolvat problema ENET cu o centrala pe
biomasa si a contribuit la încercarea de compromitere a mea ca om, prin
acțiunea cu Psihiatria din data de 11.12.2010, ce ar mai putea fi de spus? @"orion",Stimabile,
așa cum îmi place sa-i pun "sare pe coada" postacului
"piscot-cameleon", deoarece știu ca acționează ca un resort, așa îmi
place ca din când in când, sa te mai taxez si pe tine care pretinzi ca in
Romania, datorita "profesionalismului" SERVICIILOR nu sunt acte
teroriste, in condițiile in care, in opinia mea, SERVICIILE sunt principalele
vinovate de faptul ca Romania a ajuns COLONIE. Edificator in acest sens este
"BOMBA INCOMPETENTEI" de la Focșani din data de 08.09.2016, de la
Carrefour când ORGANELE si-au arătat "PROFESIONALISMUL", ocazie cu
care Focșaniul a fost decretat NOUL Caracal al României. Comentariul tău postat
aseară la ora 21;32, m-a umplut de respect, deoarece mi-a adus aminte de faptul
ca ai pretins ca la "Carrefour s-au respectat procedurile", atunci
când s-a încercat discreditarea mea, ""organele" si-au făcut
datoria" si ca "ingineria financiara de la CUP Focșani este numai in
capul meu". Pentru faptul ca ti-ai prins urechile in IP-ul unor
calculatoare, eu nu pot decât sa te compătimesc, iar despre convingerile tale
cat de simpatic voi fi ca "moșulică", chiar nu mă interesează. PS. 1 Acum
sa nu-mi bagi textul ca "nici nu știu cat de periculos sunt", deoarece
se prăpădesc de ras copii amintiți de tine in ultimul mesaj pe care mi l-ai
transmis.
PS. 2 @"orion"; Stimabile, nu mi-ar plăcea ca mesajul transmis la ora 06;39, sa-ti rupă aripile de "Zburător cu plete negre", iar "simona" sa nu te mai viseze noaptea ca-i suni la ușa. De asemenea, după indicațiile prețioase pe care i le-ai dat d-lui Marian Oprișan si după modul in care l-ai făcut "arșice" pe George Noapteș, prin intermediul acestei rubrici, cred ca este cam de PORC sa mă mai reclami la conducerea ziarului Monitorul, pentru ca din cauza mea nu te poți achita de sarcinile de serviciu.”
PS. 2 @"orion"; Stimabile, nu mi-ar plăcea ca mesajul transmis la ora 06;39, sa-ti rupă aripile de "Zburător cu plete negre", iar "simona" sa nu te mai viseze noaptea ca-i suni la ușa. De asemenea, după indicațiile prețioase pe care i le-ai dat d-lui Marian Oprișan si după modul in care l-ai făcut "arșice" pe George Noapteș, prin intermediul acestei rubrici, cred ca este cam de PORC sa mă mai reclami la conducerea ziarului Monitorul, pentru ca din cauza mea nu te poți achita de sarcinile de serviciu.”
"orion" ora 19;42 "De
ce mă pui in situații delicate ? Eu vreau sa ai un sfârșit de săptămână liniștit.
Tu nu-ti dorești același lucru ? Daca da, evita sa bați câmpii cu gratie. daca
vrei sa-ti depășești limitele nu m-ar deranja, dar mă deranjează când o cioara
se pretinde condor. NU UITA CE TI-AM RECOMANDAT ASEARĂ !"
NOTA : Rog
sa se remarce amenințarea „securisto-comunista” pe care mi-a transmis-o
postacul „orion” prin comentariul citat mai sus.
"simona"
ora 19;42 "Ulise Grosu, cred ca "utilizatorii" ziarului
Monitorul, mai mult sau mai puțin, aceeași, si, din acest motiv mulți dintre ei
cunosc deja tema pe care o dezbați de câțiva ani, fapt pentru care nefiind
interesați de subiectul repetat sau simțindu-se "atinși" cu nume si
prenume, unii au început sa inventeze bancuri, care cum ii duce capul. Eu îl
citesc ocazional de ceva vreme si am avut modul sa înțeleg de ce-ti place
Orion. In ceea ce mă privește,..pentru faptul ca nu am avut ocazia sa-l cunosc
fizic, este evident ca din aceleași motive, îmi place si mie, nu crezi ?"
„Ulise Grosu”
ora 20;14 "@"orion"; Stimabile, despre modul in care te-ai
umplut de MARO, am precizat in replica pe care ti-am dat-o printr-un comentariu
făcut la articolul de bombardamentul SUA, din prezentul număr al ziarului
Monitorul. Când ai afirmat, "Eu vreau sa ai un sfârșit de săptămână liniștit",
s-a vrut a fi o amenințare securisto-comunista, așa cum ai făcut si in cazul
postacului "piscot-cameleon", atunci când te-a întrebat, "Ce știi
sa faci la modul concret ?" In ceea ce privește recomandarea cu "bătutul
câmpii cu gratie", ar trebui sa ai in vedere ca nu te contrezi cu "mioarele"
pe care încerci sa le aduci cu picioarele pe pământ si nici cu
"simona" care este FASCINATA de "de ce-urile" tale. Faptul
ca ai pretins ca te "deranjează când o cioara se pretinde condor",
m-ai UMPLUT de RESPECT. "orioane", tu nu-mi poți recomanda mie nimic,
ci singurul lucru pe care îl poți face, este sa faci un efort sa înțelegi postările
mele de pe blog si sa faci un raport, deoarece pentru aceasta te plătește STATUL
ROMAN. Am fost clar postac "orion"? @"simona"; Stimabila, mulți
citesc putini pricep, iar unul dintre acei mulți ești si tu, dar din păcate nu
faci parte si dintre cei putini. Eu prin intermediul acestei rubrici nu
scriu "literatura" si nici nu mă ocup de aducerea
"mioarelor" cu picioarele pe pământ, așa cum face "orion".
In cazul tău, "orion" este posibil sa te fi dus cu "capul in
nori", dar astfel de aspecte nu mă interesează. In plus, așa cum am mai
spus, eu nu mă erijez intr-un Che Guevara de Focșani. Am fost clar postac
"simona"?"
"orion", ora 21;13, @Ulise Grosu "In placi amice. In
bezmeticia ta spui multe adevăruri dar si multe tâmpenii. Asta este farmecul tău
; imprevizibil, rebel si...... naiv. Dar cine sta sa pună la suflet flecăreala
unui biet pizmaș ?"
08.04.2017 articolul, "Primarul
Focșaniului a ajuns in Coreea de Sud"
"orion", ora 21;51, "Ulise, Caligula din postare nu era
Arkan, așa cum bănuiai. Ca nu înțelegi, este de acceptat la tine, dar ca înțelegi
pe dos, asta este marea problema. De fapt tu ai interes, dar ai inventat o tema
falsa, pentru a-ti crea o poziție dominata. Trucuri vechi, bătrâne, ești uzat
moral. Mai Ulise, ca tine mi-au trecut mulți prin mana. Față de alții ești un pistol
cu apă."
"orion",
ora 23;14, "Ulise, acum de supărare, nu te apuca sa joci "Balena albastra",
nu de alta, dar ne lași pe cap măgarul, capra, șerpăria de la primărie, paguba
aceea făcută prin falsele procese de sistemul cecuristo-comunist si cate
altele."
„Ulise
Grosu” @"orion", Stimabile, in
comentariul postat la ora 23;14, ai demonstrat ca ești un DULCE, aspect pe care
eu l-am intuit de mult timp. Totuși, urmare al acestui comentariu, mă obligi
sa-ti pun doua întrebări si anume: - a. Având in vedere recomandarea pe care
i-ai făcut-o unui postac care era curios de modul in care se joaca "Balena
albastra", de a merge la "întreprinderea" de pe str. Cezar Bolliac
nr. 12, daca si eu doresc sa practic acest "sport", pe care "specialiști
in Balena albastra" trebuie sa-i contactez, pe cei de la "Secția"
cu intrare pe partea dreapta sau pe cei de la "Secția" cu intrare pe
partea stângă? NOTA: In condițiile in care pe doi dintre "șefii de atelier"
de la "Secția" cu intrare pe partea dreapta, i-am amintit in ultimul
"eseu" pe care ti l-am dedicat, bănuiesc ca-mi vei recomanda "specialiștii"
de la "Secția" cu intrare pe partea stânga. - b. Care este tulburarea
de care suferi, de nu poți scrie "securisto-comunist" si scrii
"cecuristo-comunist"? PS Nu știu daca si comentariile mele îl vor
determina pe postacul "Adytza" sa se "pișe pe el de ras"
așa cum a făcut in cazul comentariului tău, dar cu siguranța dl. președinte
Marian Oprișan, despre care știu ca este un cititor al acestei rubrici, se va
AMUZA COPIOS de replicile pe care ti le-am dat.
"simona", ora 20;24, „Ulise Grosu, referitor la întrebarea pe
care mi-ai adresat-o si anume "ce am făcut concret in calitate de cetățean
al mun. Focșani.......", te informez ca nu sunt locuitor al mun. Focșani.
Atunci când am hotărât sa devin cetățean al mun. Focșani, si, ca sa vezi si sa
nu crezi, din cauza ta sunt in dubii. Citindu-ti problemele ridicate împotriva
furtului si tot ce se petrece in Focșani, din motive de administrație, cu care
curaj as mai deveni un viitor cetățean furat in mod conștient ? Ce zici, îmi
convine ? Intr-un fel te-am admirat pentru tenacitatea ta de a lupta cu un
sistem, chiar daca ai momente când ieși din "tipar" după părerea mea.
De altfel am admirat tot timpul persoanele care trăiesc pe baza principiului ca
"nu totul trece prin stomac". Acum nu te apuca sa-mi ții cursuri
despre faptul ca Orion m-a băgat cu capul in nori.... Daca ai fi călătorit cu
avionul ai fi descoperit si tu ca se sta bine cu capul prin nori."
NOTA In cele ce urmează am sa-i dau un răspuns Simonei,
deoarece la acest comentariu nu i-am dat replica.
Stimata
Doamna,
Din schimbul
de replici avut cu mine si cu postacul „orion” a rezultat ca ai putea fi o vrânceanca
care din motive economice ai fost nevoita sa pleci pentru a lucra in Franța sau
Spania.
Așa cum ai
remarcat, in prezent in Romania la nivel înalt a început un reglaj de conturi
intre între diferite grupări ale Regimului Securist Postdecembrist, ocazie cu
care noi, muritorii de rând, de dam seama cine au condus Romania in acești 27
de ani de „democrație originala” când Romania a fost adusa la stadiul de COLONIE.
Daca îmi vei
citi cu atenție postările mele de pe blogul ulisegrosu.blogspot.com vei putea
constata modul in care am luptat cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea,
care, in opinia mea, reprezintă o copie fidela a Regimului Securist
Postdecembrist.
Eu nu mi-am
propus ca prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul sa „educ
mioarele” așa cum si-a propus postacul „orion”, ci aceasta rubrica mi-a dat
posibilitatea de a afla când maxima mea mioritica „Așa cum capra deșteapta
ciobanul, așa si foamea ii va deștepta pe focșăneni !?”, va avea tangență cu
realitatea.
Eu nu sunt in măsură sa-ti fac niciun fel de
recomandarea in legătură cu revenirea ta in țară, respectiv in Focșani, dar sunt
CONVINS de faptul ca numai
oameni ca tine vor fi capabili sa scoata România din MOCIRLA in care a băgat-o
Regimul Securist Postdecembrist.
08.04.2017,
articolul "Sa-L întâmpinam de la mic la mare pe Hristos !"
"orion",
ora 9;41(09.04.2017) "Da, o deducție aparent logica, ai dreptate. Pe când
o deducție logica ? Ești inginer nu profesor de recreație."
NOTA: La
aceasta interpelare ironica a postacului „orion”, eu am dat un răspuns serios.
Ulise Grosu
"@"orion"; Stimabile, deoarece deducțiile mele logice, in ceea
ce-i privește pe postacii sub pseudonim, nu au o BAZA SOLIDA, folosesc expresia
de "aparent logic". Nu același lucru este valabil si in cazul
"ingineriei financiare de la CUP Focșani", unde tu ai pretins ca
"aceasta inginerie financiara este numai in capul meu" si nici in
cazul "PREJUDICIULUI de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma
FALSELOR procese CUP-ENET", unde din nou tu ti-ai "prins
urechile", in ciuda TĂLMĂCIRII pe care ti-am făcut-o. De o "deducție
logica" ai avut parte când am "ȘTERS pe JOS" cu HABARNISTUL in
probleme de producere si distribuție a energiei termice, Manole
Merchea-Dumnezeu", după ce acesta, împreună cu primarul Cristi Misăilă si
"eminenta cenușie" din Primăria Focșani, respectiv numitul Cazaciuc
Dan, au considerat ca mă vor INTIMIDA cu o JOSNICIE de doi bani. In fapt, cele
trei "personalități" ale momentului din Târgul Focșani, prin
JOSNICIA pe care au fost capabila sa o facă, nu au făcut decât sa deschidă
"Cutia Pandorei". In acest sens, HABARNISTUL in probleme de producere
si distribuție a energiei termice, Manole Merchea-Dumnezeu se va alege si cu o
PLÂNGERE PENALA in speța care privește creșterea prețului de producție a Gcal
produsa de ENET, ca urmare a modernizărilor făcute. PS Aceasta plângere penala
nu va fi adresata prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea,
Târlea Florin, despre care cred ca urmare a "scheletelor din dulap"
care i-au rămas de la acțiunea prin care mi-a fost "anulat AS-ul pe care
îl aveam in mâneca in urma cu peste 10 ani", îl face INCOMPATIBIL cu
calitatea de procuror. Am fost clar, postac "orion"?
PS. @"orion"; Stimabile, in legătura cu comentariul pe care l-ai postat in data de 08.04.2017, ora 21;24, am rugat sa-si spună părerea un prieten care este absolvent de informatica si este un MESERIAȘ in domeniu. Părerea lui a fost ca in respectivul comentariu "ai mâncat ca capra lui Ulise", deoarece IP-ul unui calculator stabil nu se poate schimba. Am fost clar postac "orion" ?
PS. @"orion"; Stimabile, in legătura cu comentariul pe care l-ai postat in data de 08.04.2017, ora 21;24, am rugat sa-si spună părerea un prieten care este absolvent de informatica si este un MESERIAȘ in domeniu. Părerea lui a fost ca in respectivul comentariu "ai mâncat ca capra lui Ulise", deoarece IP-ul unui calculator stabil nu se poate schimba. Am fost clar postac "orion" ?
11.04.2016; articolul, "Accesul
in Crângul Petrești este restricționat pentru public".
"orion" ora
22;50 "Ulise daca ai fi dus-o bine, daca erai încă scula la IRE, ENET sau aiurea
tot așa ai fi acționat ? Înțelege-i pe cei mai norocoși ca tine, care nu le
pasa de metru cub de apa - de care o fi costa - cu câțiva bani in plus.
Majoritatea pun in balanța ce ar pierde daca ar face ca tine, ce ar câștiga
daca ar accepta o asemenea stare de lucruri. Tu nu ai decât grija ta, când ai
familie de întreținut, copii la școala, cărora trebuie sa le faci un rost, nu-ti
permiți sa jonglezi prea mult cu viața. Curajul dat de disperare are potențial,
dar nu luciditate. Cam in aceasta situație ești tu."
Ulise
Grosu „@"orion"; Stimabile,
deoarece comentariile tale au pentru mine "interes operativ", am
sa-ti dau un răspuns punctual, la mesajul pe care mi l-ai transmis
aseară, citez: "Ulise daca ai fi dus-o bine, daca erai încă scula la IRE,
ENET sau aiurea tot așa ai fi acționat? Înțelege-i pe cei mai norocoși ca tine,
care nu le pasa de metru cub de apa -de care o fi costa- cu câțiva bani in
plus. Majoritatea pun in balanța ce ar pierde daca ar face ca tine, ce ar câștiga
daca ar accepta o asemenea stare de lucruri. Tu nu ai decât grija ta, când ai
familie de întreținut, copii la școala, cărora trebuie sa le faci un rost,
nu-ti permiți sa jonglezi prea mult cu viața. Curajul dat de disperare are potențial,
dar nu luciditate. Cam in aceasta situație ești tu." - a. Daca mi-ai fi
citit scrisoarea deschisa adresata prim-ministrului Petre Roman si publicata de
ziarul Romania libera din data de 18.08.1990, nu mi-ai fi adresat o întrebare așa
de STUPIDA. - b. Despre ce "NOROCOȘI" vorbești mai
"orioane", despre cei care urmare a faptului ca Regimul Securist
Postdecembrist a transformat Romania in COLONIE si o mare parte dintre vrânceni
au ajuns SLUGI prin Europa? Eu ti-am mai spus la începutul "duelului"
nostru ca ești un exemplu al "omului de tip nou" de care vorbea Ceaușescu,
la care DEMNITATEA si BUNUL SIMT s-au atrofiat, iar aceasta afirmație a ta nu
face decât sa confirme o mai veche părere a mea despre tine. - c. Faptul ca ai
afirmat ca "eu am numai grija mea", nu crezi ca te umple de ridicol,
in condițiile in care știi totul despre mine? - d. Afirmația, "Curajul dat
de disperare are potențial, dar nu luciditate. Cam in aceasta situație ești
tu.", îmi inspira MILA fata de tine. După mintea ta, noi, civili,
"trebuie sa muncim, nu sa gândim", deoarece de gândit va ocupați voi,
absolvenții Academiei Mihai Viteazu. Ești tu capabil, postac "orion",
de a înțelege cat de PENIBIL ai fost in comentariul pe care l-am citat mai sus?
15.04.2017 articolul, "Locașe de cult din Vrancea
supravegheate de Jandarmi"
"orion"
ora 19;21; "Jegmanit poate ești tu, Ulise este (sau se simte) jecmanit.
Prefixul "jeg" poate proveni de la caracterul tău ?"
"orion"
ora 22;21; "Mai Ulise, madam Dârdală nu a băgat "destul" greșit,
ci așa știe ea. Tu ești pupincurist si ceea ce a spus "caligula",
care a confirmat ceea ce am afirmat si eu cu mult timp in urma".
Ulise Grosu ora 07.41(16.04.2017) @"orion"; Stimabile, si daca sa presupunem ca "așa știe madam Dârdală", de ce ar trebui sa facem din acest lucru, un subiect de bârfă? Putem trata scăparea d-nei Dârdală cu umor si nu cu patima. Si daca d-na Dârdală a făcut o gluma, așa cum a făcut postacul "Oulise", la care "tu ai pus imediat botul?" PEZEVENCHI cum ai devenit in ultimul timp, nu este exclus, ca tu sa fii convins de faptul ca eu sunt postacul "Oulise", nu postacul "piscot-cameleon". Crezi ca cel pe care tu îl DIVINIZAI, respectiv numitul Florian Coldea si prietenul lui, seful "interesului național", Gabriel Oprea, care erau PĂTRUNȘI de realegerea lui Băsescu in anul 2009, ca președinte al României, sunt mai "breji". In pus, numitul Oprea Gabriel a fost si poate mai este coordonator al unei "fabrici de doctorate" pentru cei care au "interesul național in sânge", așa cum pari sa-l ai si tu. Faptul ca in aceasta NOAPTE MAGICA a ÎNVIERII, tu ai CONCLUZIONAT ca sunt "pupincurist" mi se pare un alt SEMN DIVIN, comparabil cu acela in care FALUSUL din Piața Unirii-Focșani s-a deteriorat, urmare a lucrărilor de mântuiala executate sub atenția îndrumare a inginerului constructor Bacinschi Decebal. Daca tu iți poți închipui ca eu nu am altceva mai bun de făcut, decât sa rețin ceea ce spun la adresa mea diverși trepăduși sub pseudonim, așa cum este si cazul lui "caligula", înseamnă ca ai dat in mintea copiilor,"postac orion". In ceea ce te privește, multe lucruri ai afirmat la adresa mea, printre care si faptul ca "sunt o persoana singura", ceea ce este o PROSTIE, la fel de mare ca si tine. Cu regret iți spun postac "orion", ca in aceasta NOAPTE MAGICA a ÎNVIERII m-ai DECEPȚIONAT PROFUND. Ești tu capabil sa înțelegi, cat de mult se va amuza postacul "piscot-cameleon", cel care atunci când te-a întrebat, "ce știi sa faci la modul CONCRET?", i-ai TRÂNTIT o amenințare "cecuristo-comunista", de aceste DERAPAJE ale tale ? Practic, tu, postac "orion", ai ajuns sa-l concurezi pe Hudici Dan, cel care m-a amenințat ca "va pune țiganii din Obor sa mă bata pentru ca sunt SLUGA lui Oprișan".
Ulise Grosu ora 07.41(16.04.2017) @"orion"; Stimabile, si daca sa presupunem ca "așa știe madam Dârdală", de ce ar trebui sa facem din acest lucru, un subiect de bârfă? Putem trata scăparea d-nei Dârdală cu umor si nu cu patima. Si daca d-na Dârdală a făcut o gluma, așa cum a făcut postacul "Oulise", la care "tu ai pus imediat botul?" PEZEVENCHI cum ai devenit in ultimul timp, nu este exclus, ca tu sa fii convins de faptul ca eu sunt postacul "Oulise", nu postacul "piscot-cameleon". Crezi ca cel pe care tu îl DIVINIZAI, respectiv numitul Florian Coldea si prietenul lui, seful "interesului național", Gabriel Oprea, care erau PĂTRUNȘI de realegerea lui Băsescu in anul 2009, ca președinte al României, sunt mai "breji". In pus, numitul Oprea Gabriel a fost si poate mai este coordonator al unei "fabrici de doctorate" pentru cei care au "interesul național in sânge", așa cum pari sa-l ai si tu. Faptul ca in aceasta NOAPTE MAGICA a ÎNVIERII, tu ai CONCLUZIONAT ca sunt "pupincurist" mi se pare un alt SEMN DIVIN, comparabil cu acela in care FALUSUL din Piața Unirii-Focșani s-a deteriorat, urmare a lucrărilor de mântuiala executate sub atenția îndrumare a inginerului constructor Bacinschi Decebal. Daca tu iți poți închipui ca eu nu am altceva mai bun de făcut, decât sa rețin ceea ce spun la adresa mea diverși trepăduși sub pseudonim, așa cum este si cazul lui "caligula", înseamnă ca ai dat in mintea copiilor,"postac orion". In ceea ce te privește, multe lucruri ai afirmat la adresa mea, printre care si faptul ca "sunt o persoana singura", ceea ce este o PROSTIE, la fel de mare ca si tine. Cu regret iți spun postac "orion", ca in aceasta NOAPTE MAGICA a ÎNVIERII m-ai DECEPȚIONAT PROFUND. Ești tu capabil sa înțelegi, cat de mult se va amuza postacul "piscot-cameleon", cel care atunci când te-a întrebat, "ce știi sa faci la modul CONCRET?", i-ai TRÂNTIT o amenințare "cecuristo-comunista", de aceste DERAPAJE ale tale ? Practic, tu, postac "orion", ai ajuns sa-l concurezi pe Hudici Dan, cel care m-a amenințat ca "va pune țiganii din Obor sa mă bata pentru ca sunt SLUGA lui Oprișan".
Ulise Grosu
@"orion"; Stimabile, ar fi păcat ca in calitatea ta "liber cugetător"
care prin intermediul acestei rubrici, ai demonstrat ca te-ai AUTODEPĂȘIT in SÂMBĂTA
MARE si NOAPTEA MAGICA a ÎNVIERII, acum sa te DAI la FUND. Ar fi mare păcat ca după
ce ai început sa fii pe aceeași lungime de unda cu postacul
"caligula", iar postacul "arkan" cu ceva timp in
urma, a început sa te DIVINIZEZE, sa ajungi ca final, sa-ti "dai cu firma
in cap". Personal, consider ca postacul "arkan" care urmare a
trăirilor intense pe care a pretins ca le-a avut in SĂPTĂMÂNA PATIMILOR,
probabil si ca urmare a faptul ca "ne-a oferit ștrampii", cred ca
după ce iți va citi comentariile făcute in prezentul număr al ziarului Monitorul,
nu este exclus sa intre intr-o stare de DEPRESIE. Daca presupunerea mea are
tangenta cu realitatea, mi-ar plăcea sa cred, ca-i va sari in ajutor postacului
"arkan", postacul "piscot-cameleon" care a trăit o experiența
asemănătoare cu șefa lui autodeclarata, respectiv d-na senator Sorina Plăcinta.
Deși calitatea ta de "mana cereasca" pentru mine si "Înger
Gabriel mioritic de Tara Vrancei", mi-ar impune o anumita PIOȘENIE fata de
tine, postac "orion", totuși, îmi permit sa-ti recomand DOCUMENTARUL,
"Cu Iisus în celula. Cum era sărbătorit Pastele în temnițele comuniste. Învierea
Domnului, un simbol al speranței și al rezistentei prin credința |".
"arkan"
ora 15;38(16.04.2017) @Ulise, personal nu sunt de aceeași părere cu
"orion", care te-a etichetat "pupincurist", tu care de 27
de ani lupți cu un sistem "cangrenat" si ai avut casting de cauza la
CEDO ești de admirat, ești neobosit si imbatabil, numai ca nu de aceeași părere
este si "Îngerul Gabriel care te-a umplut de maro din cap pana-n picioare.
De ce oare?"
Ulise
Grosu, ora 16;56(16.04.2017) @"arkan";- Stimabilă, când intri intr-o
lupta destul de dura, așa cum am dus-o eu in ultimii 27 de ani, este normal ca
sa apară si un anumit folclor, iar in cazul meu, FOLCLORUL nu putea fi altfel decât
NEGATIV. Un exemplu edificator in acest sens, este evoluția relației noastre
prin intermediul comentaritei. Este adevărat ca semnându-mi comentarita cu nume
si prenume, coroborat cu faptul ca sunt convins ca ne cunoaștem si direct, ti-a
fost mai ușor sa mă analizezi, in comparație mine care doar iți bănuiesc adevărata
identitate. De altfel, așa cum te-am făcut sa înțelegi din comentariile mele, știu
cine se ascunde in spatele pseudonimului "arkan", iar in aceste condiții
ti-am aplicat un "tratament" specific. Comentariul pe care l-ai
postat la ora 15;38, demonstrează ca ti-am aplicat un "tratament" adecvat.
In aceste condiții, crezi ca postacul "orion" este capabil sa înțeleagă
cat de PENIBIL a fost,când a afirmat ca eu si cu tine suntem una si aceeași
persoana? Calitatea lui de individ școlit, probabil la "Academia Mihai
Viteazu", mare admirator al REPETENTULUI Florian Coldea, cel care, in
opinia mea,are o mare RESPONSABILITATE pentru faptul ca azi, Romania este
COLONIE, a crezut ca daca are acces la IP-ul postacilor si nu numai, coroborat
cu faptul ca nu a trecut prin școala ca gâsca prin apa, este un fel de BURICUL PĂMÂNTULUI
mioritic de Tara Vrancei. Aceasta convingere de BURICUL PĂMÂNTULUI a postacului
"orion", căruia probabil, ii
dau raportul diverși "sifonari", pe care ii plătește din bani publici, l-a făcut
sa se creadă INVINCIBIL. Comportamentul "Îngerului Gabriel" nu este
altceva decât un comportament similar cu al TORȚIONARULUI Vișinescu Al., dar
intr-un alt registru. Așa cum TORȚIONARUL Vișinescu Al. era convins de
"BINELE" pe care l-a făcut ca sef al ÎNCHISORILOR de EXTERMINARE a
deținuților politici si pe cale de consecința, POPORUL ROMAN, gratie Regimului
Securist Postdecembrist, trebuia sa-i plătească o pensie de 7(șapte) ori mai
mare decât a somității medicale romanești, prof. dr. Al. Pesamosca, așa si postacul "orion"
este convins ca toți trebuie sa ne ÎNCHINĂM in fata lui. Cum eu am refuzat sa mă
ÎNCHIN, si-a data ARAMA pe FATA. Si când mă gândesc ca "orion" si-a
propus sa "educe mioarele" mioritice de Tara Vrancei......
CONCLUZIE PENTRU POSTACUL ORION
Stimabile,
mi-ar plăcea ca după ce ti-ai recitit replicile AMENINȚĂTOARE pe care mi le-ai
adresat prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul, sa poți
sesiza cat de PENIBIL ai fost in acțiunea ta de a mă intimida.
Personal,
nu am interes rostul încercării tale de a mă intimida, dar acțiunea ta de AMENINȚARE
coroborata cu efortul supraomenesc de a aplica pe mine toate metodele de
DEZINFORMARE si MANIPULARE pe care probabil, le-ai invitat in cadrul Academiei
Mihai Viteazu, mă amuza foarte mult.
Oricum,
indiferent la ce fel de TERTIPURI vei mai apela pentru intimidarea mea, urmare
a faptului în opinia ta, „cioara se crede condor”, pentru mine ai fost si ești
o „mana cereasca” si un „Înger Gabriel” mioritic de Tara Vrancei.
23.04.2017 Ulise Grosu
Anexa 1
TARA DE MESERIAȘI
In cele ce urmează, am sa mă refer la doi "meseriași" de la nivelul României, apoi plecând de la faptul ca Vrancea este o tara, am sa mă refer la mai mulți "meseriași" de pe plan local, pe care ii cunosc destul de bine.
1. Președintele Băsescu care s-a autointitulat "meseriaș", poate fi considerat primul "meseriaș" al României, deși se simte "umilit", pentru ca poporul roman s-a cam saturat "meseria" Domniei Sale.
Daca pana in anul 1990 Romania avea o flota comerciala si multe pescadoare, gratie "meseriașului" Băsescu si a altor colaboratori ai Domniei Sale, flota româneasca a dispărut "ca măgarul in ceata".
Si cum "așchia nu sare departe de tăietor" sau "ce se naște din pisica șoareci prinde" si cele doua fete ale președintelui Băsescu si merita titlul de "meseriaș".
a. Faptul ca fata cea mare Ioana, după o activitate de notar la Păunești, ( in Vrancea), la care s-au mai adăugat niște "vânzări anterioare", a reușit sa-si cumpere un hectar de casa in cartierul lui Popoviciu, consider ca si merita cu prisosința titlul de "meseriașa".
b. Fata cea mica EBA, după ce a activat ca expert la Luxten București, firma care se ocupa cu iluminatul in București, in timp ce dl. Băsescu era primar general in București, acum ne reprezintă in Parlamentul Europei, unde niște oameni rai, ii confunda numele Băsescu cu Ceaușescu. Si când te gândești ca europarlamentarul EBA a reușit sa pocească limba romana, ca nimeni altul, nu putem sa nu-i acordam titlul de "meseriașa".
In aceste condiții de ce dl președinte Băsescu s-a supărat numai pe OMV, unde colaborează șotia d-lui MeReUngureanu si nu s-a supărat si pe Luxten ?
2. Elena Udrea, prin faptul ca s-a dovedit, in viziunea președintelui Băsescu, cea mai buna "absorbitoare" de fonduri europene, cred ca si merita titlul de "meseriașa" României.
Ce o mai recomanda pe Elena Udrea pentru titlul de "meseriașa" României ?
a. In data de 17.07.2010, d-na senator Sorina Plăcinta mi-a spus mie si la alți trei barbari, citez : "Elena Udrea va bate la cur pe toți",
b. După modelul Ecaterinei Andronescu care a fost garantata de Marian Vanghelie si a ajuns parlamentar, așa si d-na Elena Udrea a convenit cu Gigi Becali sa o garanteze. Nu știu daca in alegerea lui Gigi Becali, pentru a o garanta, d-na Elena Udrea a avut in vedere originea ciobănească a lui Gigi Becali.
c. Deși in viziunea primului "meseriaș" al României, Traian Băsescu, "sorbul" ministresei Elena Udrea a fost cel mai bun la absorbția de fonduri europene, chiar cu inconvenientul tocurilor înalte si a pantalonilor strâmți, este posibil ca oamenii rai din PDL, sa vrea sa o determine pe "meseriașa" Elena Udrea sa-si arate adevărata valoare intr-o confruntare directa cu Sorin Oprescu pentru postul de primar general al mun. București.
Aceasta nu face decât, ca fustele Elenei Udrea sa fie "fuflate" mai ceva ca fustele lui Marilyn Monroe, condiție in care este posibil, ca nici prim vicepreședintele PDL București, Sorina Plăcinta, sa nu se mai simtă in siguranța la PDL București, indiferent cat de "meseriașa" ar putea fi d-na senator de Vrancea.
Oricum, in ciuda inconvenientului de la pct. "c" si a faptului ca in pictorialul făcut cadou d-lui președinte Traian Băsescu cu ocazia împlinirii vârstei de 60 de ani, nu a întruchipat-o si pe Indira Gandhi, d-na Elena Udrea si merita titlul de "meseriașa" României.
3. Justiția, Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, cred ca si merita cu prisosința titlul de "meseriașa".
Pe ce mă bazez când fac aceasta afirmație ?
a. Prin decizia Curții de Apel Galați nr. 619/25.09.2006, se dispune desfacerea contractului meu de munca de la ENET, pe motiv ca mi-am PERMIS sa gândesc. Aceasta motivație a Curții de Apel Galați, cred ca eclipsează multe hotărâri ale Tribunalelor Muncitorești din perioada anilor de glorie ai comunismului in Romania.
b. Prin 6 hotărâri judecătorești, mi se refuza un drept elementar prevăzut de lege si anume accesul la o informație de interes public, respectiv structura prețului de cost a mc de apa vândut de CUP Focșani. Prin aceste hotărâri Justiția nu a făcut decât sa-si arate slugărnicia fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, dar dându-mi si mie satisfacții prin frumosul număr de "striptis" pe care mi l-a prezentat.
Tot acest efort al Justiției nu a ajutat la nimic, deoarece eu am demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din Romania ca auditul din care rezulta ca prețul mc de apa vândut, este calculat corect de către CUP Focșani, este greșit si GREȘIT A RĂMAS.
Daca avem in vedere ca respectivul audit primise avize din partea Curții de Conturi Vrancea, Finanțelor Publice Vrancea, Direcției Economice din cadrul Primăriei Focșani, CA a CUP condus de dușmanul focșănenilor, respectiv secretarul general al PDL Vrancea Tănase Neculai si CL Focșani, putem avea o imagine despre ferocitatea Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.
c. Deoarece când am ridicat problema calculării greșite a prețului la mc de apa de CUP Focșani, începând cu anul 2000, aveam un as in mâneca legat de facturarea in plus de energie termica de către ENET, la abonații fără gigacalorimetre si cum directorul Popescu Valter trebuia recompensat pentru modul in care a executat ordinul Sistemului de a-mi desface contractul de munca, Sistemul a apelat la "spălătorul de cadavre" numit Parchet.
Procedându-se in acest fel, Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani, trimite in instanța, fără ca eu in calitate de petent sa fi făcut o cerere in acest sens, dosarul de cercetare penala a directorului Popescu Valter, soluționat cu NUP.
Ca totul sa fie OK, de la dosar dispar calculele matematice din care a rezulta un prejudiciu la ENET de circa 40 miliarde lei vechi, iar pe polițistul care s-a ocupat de respectivul dosar, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea l-a schimbat de la Serviciul Economic la Serviciul Ordine Publica al Politiei Vrancea.
d. Fiind pentru a doua oara in proces cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, pentru modul in care acest Parchet vrea sa-si arate servilismul fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si sa mușamalizeze o MONSTRUOZITATE făcută din dispoziția politica a PDL Vrancea privind internarea a mea forțata la Psihiatrie, in data de 11.12.2010, deoarece in data de 06.12.2010 mi-am permis sa-i deranjez pe cei doi parlamentari PDL Sorina Plăcinta si Răzvan Mustea cu probleme de interes public, am parte de un spectacol care rivalizează cu "Cascadorii rasului sau ai plânsului".
De ce spun aceasta ?
a. Dl. prim procuror Ion Lefter, trimite in instanța dosarul fără ca la dosar sa apară si contestația mea făcută la NUP-ul dat de procurorul de caz, ce ar rezulta anumite calități paranormale ale d-lui prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea,
b. Deși eu nu am avut nici un fel de discuție cu agenții de politie care m-au dus la Psihiatrie pentru a fi internat forțat, ci o simpla discuție cu agenții SPP, la dosar nu apare nici o declarație a respectivilor agenți SPP. Posibil ca declaratule agenților SPP sa fi deranjat, condiție in care Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea sa nu-si mai fi putut îndeplini misiunea de "spălător de cadavre".
c. După câștigarea primului proces cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, mie nu mi s-a mai luat nici un fel de declarație. Daca avem in vedere ca intr-un interviu publicat de presa locala, dl. prim procuror Ion Lefter spunea ca "teroriștii" de la Evenimentele din Decembrie 1989, pe care Domnia Sa i-a anchetat, erau niște copii speriați, tare as fi curios sa știu ce părere are dl. prim procuror Ion Lefter despre TERORIȘTII care in 21 de ani au distrus economia județului Vrancea?
Amintesc ca pana in anul 1989 jud. Vrancea era pe locul 25 in întrecerea socialista la producția industriala si agricola, iar acum in jud. Vrancea salariul mediu este cu 30% mai mic decât salariul la nivelul României.
Cum dl. prim procuror Ion Lefter in ultimii 20 de ani a cam fost sef la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, cred ca si Domnia Sa si merita titlul de "meseriaș"
4. Dl. președinte al CJ Vrancea Marian Oprișan, consider ca si merita titlul de "meseriașul Tarii Vrancei "
Ce îl recomanda pentru acest titlu ?
a. Modul in care printru simplu "joc de glezna", le-a rupt "dinții politici de lapte", politrucilor Alin Trăsculescu si Sorin Hornea cu ocazia "Spectacolului zăpezii" din Vrancea.
b. Modul in care ii "servește" zăhărel colegului Domniei Sale din USL , dl. Nini Săpunaru, deoarece in ceea ce-l privește pe dl. Celmare, cred ca pentru dl. Oprișan, nici "Celmic" nu este.
c. Atunci când dl. ministru Răzvan Mustea a spus despre dl Oprișan ca "ar fi o greșeala a istoriei", dl. Oprișan i-a transmis prin intermediul presei ca, citez : "Îl pup si pe dl Răzvan Mustea si pe tăticul lui", iar efectul acestei pupăceli a fost pentru cei doi vizați, precum efectul unei bombe cu napalm.
d. Sensibilitatea d-nei senator Sorina Plăcinta la "strănuturile" d-lui Marian Oprișan. Urmare a unui astfel de strănut, imediat d-na senator Sorina Plăcinta a venit cu precizări, prin intermediul presei, din care rezulta ca nu o mai interesează politica in Vrancea, de parca pana acum ar fi interesat-o.
e. Orice bărbat pe care încă nu l-a "iertat" Dumnezeu de a mai fi bărbat, categorie in care mă încadrez si eu, nu poate sa nu fie invidios pe dl. Oprișan pentru colaboratoarele Domniei Sale. Cu una dintre aceste colaboratoare, am trăit si eu clipe de amuzament maxim. Este vorba de consiliera d-lui Oprișan, d-ra Mihaela Vasiliu, care îmbrăcată elegant, dar mai mult dezbrăcata, "s-a dat cu fundul de pământ" in holul CJ Vrancea, deoarece nu am vrut sa-i spun Domniei Sale, ce vroiam sa-i spun d-nei Raluca Dan. Eu trebuie sa recunosc ca d-ra Mihaela Vasiliu, "iți sarea in ochi", prin modul cum arata, dar pe mine m-a amuzat supărarea Domniei Sale ca nu am dat in bâlbâiala când am văzut-o si sa-i fi spus si ce "lapte am supt" de la mama. Din păcate pentru d-ra Mihaela Vasiliu, gândul îmi "zbura" la Amintirile lui Ion Creanga si unde se spunea ca anumite femei ar fi fost "poale lungi si minte scurta", iar eu admirând-o pe d-ra Mihaela Vasiliu, am observat cat de mult s-a schimbat moda.
f. Oferta făcută in anul 2007 de dl. primar Decebal Bacinschi in legătura cu "prețul fetițelor de pe centura", in condițiile in care dl Marian Oprișan i-a spus, sa-mi ofere postul de consilier pe probleme de energie.
Așa cum am arata si la punctul "e", ros de invidie pe dl. Oprișan, gândul mi-a zburat la Fidel Castro despre care se spune ca a fost un "meseriaș" in domeniu, condiție in care si Marilyn Monroe ar fi trecuta pe "răbojul" lui, sau la fostul președinte al Chinei, Mao, căruia ii plăceau numai virginele. Se spunea ca pentru chinezoaice era un privilegiu, ca primul bărbat din viața lor sa fi fost Mao.
Nu știu, daca aceasta moda din timpul lui Mao, in ceea ce privea onoarea chinezoaicelor ca primul bărbat din viața lor sa fi fost Mao, este valabila acum si pentru vrâncence si pe cale de consecința sa dorească ca primul bărbat din viața lor sa fie dl. Marian Oprișan.
Legat de acest subiect, "ca sa mă dau si eu mare", de mai bine de 3 ani, ii spun in scris, d-lui Marian Oprișan ca prietena mea Criza este mai tarea decât orice femeie din viața Domniei Sale.
Daca am avut sau nu dreptate, timpul va decide.
Cele arătate mai sus, cred ca justifica titlul de "meseriaș al Tarii Vrancei" pentru dl. Marian Oprișan.
In ceea ce privește relația mea directa cu dl Marian Oprișan, deoarece Domnia Sa este singurul politician mioritic de Vrancea care îmi respecta profesionalismul in domeniul energetic si demnitatea de om, eu nu pot decât sa-l respect ca om, iar respectul se pare ca este reciproc.
5 Dl primar Decebal Bacinschi
In condițiile in care :
a. Nu a interes nimic din KO-tehnic pe care i l-am aplicat directorului Popescu Valter, in prezenta Domniei Sale la sfârșitul lunii februarie 2006 si începând cu data de 01.04.2006, am avut contractul de munca desfăcut de la ENET,
b. Faptul ca timp de 20 de ani am fost umilit profesional, deoarece am refuzat sa proiectez instalația electrica prin care s-a alimentat cu energie electrica hanul Domniei Sale de la Km 25, pentru ca lucrarea a fost executata atehnic, nu l-a împiedicat sa-i dispună d-nei Micșunica Baciu sa anuleze concursul de administrator la Grădinița 16 Focșani, deoarece mă înscrisesem si eu la respectivul concurs.
Penibilul situației a stat in faptul ca anularea concursului, s-a făcut in ziua când ne-am prezentat la concurs.
c. L-a "făcut om" pe consilierul PNL Stan Gheorghe, facilitându-i niște schimburi de terenuri cu Primăria Focșani in avantajul d-lui Stan, numai pentru ca acesta sa voteze falsul audit, privind calcularea corecta a prețului la mc de apa vândut de CUP, dar acest efort nu a ajutat la nimic.
d. In conformitate cu Legea administrației publice locale, dl. primar Decebal Bacinschi se face vinovat ca in mun. Focșani costul serviciilor este unul dintre cel mai mare din tara. Trebuie sa recunosc ca spectacolul ieftin de prostit prostii, dintre Prefectura Vrancea si Primăria Focșani pe tema prețului la Gcal produsa de ENET, mă amuza copios.
De mult așteptam acest spectacol, lucru pe care de altfel, l-am făcut public.
Având in vedere cele arătate mai sus, dl. primar Bacinschi s-ar încadra mai mult la categoria "cârpaci", dar oferta făcută in legătura cu prețul fetițelor de pe centura, mă determina sa-i dau totuși titlul de "meseriaș".
Daca as fi filmat, ce fata au făcut domnii Ion Vlase si Sandu Păroiu, care știau ca eu nu "prea pun botul" așa ușor si m-au prelucrat in prealabil, sa nu refuz oferta d-lui Bacinschi, când au auzit propunerea făcută de acesta, ar eclipsa operele lui Caragiale, jucate in timp, de cei mai celebri actori ai României.
6. Redactorul sef al Ziarului de Vrancea, Silvia Vrânceanu
Eu am avut o colaborare buna cu Ziarul de Vrancea, pana când in data de 14.12.2010, intr-un articol publicat de acest ziar, pe tema internării mele forțate la Psihiatrie, s-a scris pe "surse" ca as fi vrut sa particip la ședința PDL din data de 11.12.2010 si deoarece nu aveam invitație si nu am fost lăsat sa intru, am făcut o criza de nebunie si de aceasta am fost dus pentru a fi internat la Psihiatrie. Am solicitat un drept la replica sau Ziarul de Vrancea sa publice imagini cu mine in stare de nebunie, dar *deontoloaga* presei scrise de Vrancea, Silvia Vrânceanu, a încălcat fără jena art. 10 din Codul deontologic al Clubului Roman de Presa. Deși acest aspect nu ar fi fost de ajuns, îmi si spune cu un tupeu caracteristic, citez : "După ce v-am făcut vedeta, mai vreți si drept la replica ?"
Cum nu sunt născut ieri, mi-am adus aminte ca in urma cu mulți ani, *deontoloaga* Silvia Vrânceanu s-a făcut remarcata prin prezentarea unui număr de striptis la televiziunea Tele 7 abc. In loc sa profite de aceasta publicitate gratuita, condiție in care acum ar fi fost o vedeta cunoscuta a României, precum Bianca lui Bote, Simona senzual etc., *deontoloaga* Silvia Vrânceanu, îmbrăcată intr-o ținuta a la Maica Tereza, mergea ajutata de CRP, pe la toate televiziunile centrale si-i cerea d-lui Marian Oprișan "sa-i repare sau sa-i repereze onoarea". Nu știu daca dl. Marian Oprișan i-a satisfăcut dorința d-nei *deontolog* Silvia Vrânceanu sau aceasta a rămas si acum cu onoarea "nereparata sau nereperata".
Plecând de la afirmația lui Lenin care spunea "Calomniază, calomniază ca pana la urma rămâne ceva" si având in vedere cele arătate mai sus, cred ca d-na Silvia Vrânceanu este îndreptățită sa primească titlul de "meseriașa presei scrise din Tara Vrancei"
7. D-nii Alin Trăsculescu si Sorin Hornea
Având in vedere modul in care le-a "rupt" dl Marian Oprișan, "dinții politici de lapte" celor doi politruci, cu ocazia "Spectacolului zăpezii" din Vrancea si coroborând cu spectacolul ieftin pe care îl fac aceștia, pe tema prețului la Gcal produsa de ENET, d-nii Trăsculescu si Hornea nu pot primi titlul de "meseriași ai Tarii Vrancei", ci numai titlul de "pinguini politici ai Tarii Vrancei".
Daca avem in vedere :
a. Ca dl. senator Miron Mitrea a spus despre dl. Alin Trăsculescu, citez :"Trăsculescu este un golănaș pe care l-am pus director la RAR",
b. Dl Marian Oprișan in perioada de "dragoste" PSD -PDL, ii dădea întâlniri d-lui Trăsculescu in diverse cârciumi pentru a negocia "ciolanele" deconcentratelor, având grija sa anunțe in prealabil si presa,
c. Ca declarațiile politice pe care le face dl Trăsculescu in legătura cu activitatea ENET, par ar fi "rodul" unor discuții politice la o "rașpincă",
d. Insinuările din presa locala, in legătura cu plăcerea d-lui Alin Trăsculescu de a "închide" diverse baruri,
- ar impune sa fim corecți cu dl Trăsculescu si sa-i acordam titlul de "meseriașul stelelor sau al lalelelor din Tara Vrancei".
8. Dl. ministru Răzvan Mustea
In ceea ce-l privește pe d-l Răzvan Mustea, nu pot fi de acord cu dl. Marian Oprișan, care la catalogat ca fiind "beizadea", dar nici titlul de "meseriaș de Tara Vrancei" nu-i pot acorda, deoarece Domnia Sa nu a putut trece calificarea de "calfa".
De ce spun aceasta ?
a. Eu am avut o întrevedere in luna iunie 2011 cu dl deputat Răzvan Mustea si căruia printre altele i-am spus ca excluderea din PDL a celui care a dispus internarea mea forțata la Psihiatrie este NENEGOCIABILA, iar ulterior am constata ca dl. Răzvan Mustea a avut impresia ca eu latru si nu vorbesc.
b. Dl. Răzvan Mustea a spus public ca va demonstra ca in politica nu mai este "băiatul lui tata", dar din păcate nu a reușit sa demonstreze acest aspect. "Pupăcelile" d-lui Oprișan care l-au "pârlit" mai ceva cum este "pârlit" un pui la rotisor, este o dovada in acest sens. Ca sa-l ajuta pe dl. Răzvan Mustea sa demonstreze ca nu "mai este băiatul lui tata" in politica, am încercat sa-i "bag ceva sânge in instalații". Pentru aceasta, l-am dat in judecata, atât in legătura cu petiția din data de 06.12.2010, in care i-am adus la cunoștința probleme de interes public ale focșănenilor pe care ii reprezintă in Parlamentul României si la care nu mi-a răspuns, cat si cu privire la dispoziția politica a PDL Vrancea de internare forțata a mea la Psihiatrie, in data de 11.12.2010.
Legat de acest aspect, șefa de cabinet parlamentar a d-lui Răzvan Mustea, Diana Calota, mi-a reproșat, citez :
"Ați greșit ca l-ați dat pe Răzvan in judecata, deoarece nu el a dispus sa va interneze la Psihiatrie"
Când am văzut ce supărată era pe mine d-ra Diana Calota, am fost nevoit sa mă explic. Atunci i-am spus ca procesul pe care îl am eu cu Răzvan, poate fi comparat cu începutul vieții sexuale a unei femei. La început este dureros, dar pentru plăcerea de după, merita durerea. La o astfel de explicație pe d-ra Diana Calota a bufnit-o rasul, iar când am văzut ce "succesuri" are comparația mea, am dezvoltat subiectul, spre amuzamentul celor care au citit motivațiile mele, in legătura cu procesul intentat d-lui deputat Răzvan Mustea.
9. D-na senator Sorina Plăcinta
Așa cum am spus la începutul acestui pamflet, eu am investit foarte mult PATRIOTISM LOCAL in omul politic Sorina Plăcinta, "investiție" de care s-a ales praful.
In ceea ce privește părerea mea despre d-na senator Sorina Plăcinta, am fost foarte clar prin ceea ce i-am spus direct si public, in data de 09.09.2011 la ISJ Vrancea.
In contradicție cu cele afirmate, chiar daca nu pot spune ca d-na Sorina Plăcinta este o "meseriașa de Tara Vrancei", pot spune ca are "ochi de meseriaș".
Pe ce mă bazez când fac aceasta afirmație ?
a. Activitatea politic a Domniei Sale in Vrancea este "sublima dar lipsește cu desăvârșire", Aceasta activitate politica, rezumând-se numai in a face comentarii pe blog si la diverse articole de presa, sub pseudonim.
b. Faptul ca d-na senator de Vrancea este obsedata de presa, rezulta si din "Scrisoarea pierduta" a lui Caragiale, pusa in scena in data de 09.09.2011, la ISJ Vrancea. In rolul lui Tipătescu fiind ministrul Baconski, in rolul lui Adamita Dandanache fiind dl. Viorel Bucuras, iar in rolul lui Zoe, fiind însăși d-na Sorina Plăcinta.
Amuzamentul a constat in faptul ca presa locala nu a interes ceea ce a vrut sa arate d-na Sorina Plăcinta, in sensul ca Domnia Sa nu a fost amanta lui Baconski, așa cum a scris presa. Ca o dovada in acest sens, si-a prezentat pe noul soț presei, dar totul a fost de un penibil înduioșător, deoarece nimeni nu a fost impresionat nici de urologul-sexologul Viorel Bucuras si nici de cartea ministrului Baconski.
Ironia făcută la adresa presei ca aceasta nu a știut ca Domnia Sa fusese deja in luna de miere, este fără comentarii.
c. Cred ca orgoliul ieftin de "Șefa", prin care a vrut sa-i arate d-lui Alin Trăsculescu cat de valoroasa este Domnia Sa, ajungând prim vicepreședinte la PDL București, i-a cam "ieșit pe nas", acum când daca vrea sa mai facă politica, TREBUIE sa revină in Vrancea.
d. Ultimele postări ale d-nei Sorina Plăcinta de pe blog, in care spunea cum si-a aliniat familia de la "cel cu barba sură pana la cel cu țâța in gura" si a pus-o la deszăpezire in jurul casei, sunt mai mult decât comice.
In timp ce d-na Sorina Plăcinta făcea deszăpezire cu familia in jurul case, Gigi Becali, cel pe care d-na Elena Udrea l-a rugat sa o "garanteze", făcea deszăpezire in Colegiul 1 senat Vrancea. Unde deszăpezea Gigi Becali, distinsa d-na senator de Vrancea, Sorina Plăcinta, prin Fundația "Zi Deschisa", face turism aeropurtat . Toate aceste aspecte prezentate, ar fi comice, daca nu ar ascunde așa de multa tristețe.
e. Faptul ca d-na Sorina Plăcinta a invocat divinitatea, anul trecut pe blog cu ocazia zilei de 8 Martie, spunând ceva de genul ca "Dumnezeu i-a adus in viața, acum la maturitate, omul pe care a meritat sa-l aștepte", iar acela este de profesie urolog-sexolog, denota ca aceasta se pricepe la "meseriași".
Daca la acesta mai adăugam faptul ca si Fundația "Zi Deschisa" a stat bine cu "sorbul", privind absorbția de fonduri europene, la fel ca si ministerul condus de d-na Elena Udrea, nu greșesc cu nimic când spun ca d-na Sorina Plăcinta poate fi încadrata la capitolul "ochi de meseriaș al Tarii Vrancei".
10 "MESERIAȘUL fără arginti de Tara Vrancei", Ulise Grosu
Așa cum dl. Iliescu atunci când a format după Evenimentele din Decembrie, FSN-ul si ultimul pe lista a fost Domnia Sa, ultimul pe lista de "meseriași de Tara Vrancei", mă trec si eu.
Daca "meseriașii" amintiți mai sus sunt plini de bani, plecând de la exemplul Sf. Pantelimon care este considerat "medicul fără arginti", așa sunt si eu "meseriașul fără arginti"
Ce mă recomanda totuși pentru titlul de "meseriaș fără arginti de Tara Vrancei" ?
a. Daca pana in anul 1990 eram la IRE Focșani, considerat un inginer bine pregătit profesional, după Evenimentele din Decembrie nu știu cum s-a făcut ca numai cu "capul in gard" am dat.
b. In toți acești ani ,am avut parte de cele mai diverse înscenări si umilințe, cum ar fi :
-"Atentat la liniștea căminului unei portărițe", când am fost nevoit sa merg la ministrul Industriilor de atunci , dl. Dumitru Popescu, ca sa vadă la mijloc este o înscenare de doi bani,
- Refuzul de a participa la ședința de partid de la IRE Focșani din data de 09.12.1993, a determinat ca lozinca stalinista "cine nu este cu noi este împotriva noastră", sa fie prezenta in tot procesul-verbal, întocmit cu ocazia respectivei ședințe de partid
- Trăitul 4 ani din munca de salahor, datorita mitului Oprișan
- Dispoziția politica a PDL Vrancea de internare forțat la Psihiatrie, data in data de 11.12.2010, deoarece mi-am permis, ca in data de 06.12.2010, sa-i deranjez pe cei doi parlamentari PDL de Vrancea, Sorina Plăcinta si Răzvan Mustea cu o petiție in care am ridicat probleme de interes public ale focșănenilor, pe care ii reprezintă in Parlamentul României.
Aceasta ultima MONSTRUOZITATE, a umplut paharul.
Mesaj pentru
Andrei Plăcinta
Având in vedere părerea primului ministru MeReUngureanu, precum ca numele proprii nu contează, nici in prezentul pamflet, nu contează numele proprii.
In schimb, trebuie remarcata ferocitatea Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, unde aripa PDL-ista a Sistemului, este "fruncea".
Cum Vrancea este o tara, daca extrapolam acest "pamflet" la întreaga Românie, vom observa cat de corecta este afirmația academicianului Florin Constantiniu, care a spus ca "furturile din România in perioada fanariota au fost nimicuri, comparativ cu cat s-a furat in Romania in perioada postdecembristă".
Aceasta este si explicația pentru care "sloganul" "Jos Băsescu", a devenit imn național.
Mulți mă întreabă, daca s-a meritat atât efort din partea mea ?
La toți care îmi pun aceasta întrebare, le răspund ca s-a meritat, deoarece l-am descoperit pe Dumnezeu. Acest aspect face ca bogăția mea sa fie cu mult mai mare, decât toate averile la un loc, strânse de "meseriașii de Tara Vrancei", amintiți mai sus.
Eu nu știu, care sunt acele "lucruri mărunte", la care s-a referit Distinsa ta mama, când spunea, citez :"lucrurile mărunte iți aduc bucuria cea marea", maxima pe care am sa o parafrazez si am sa spun ca "Dumnezeu se găsește in lucrurile mărunte".
"Numai când "te izbește cu capul de pragul de sus, vezi pragul de jos", iar tu ai simțit din plin aceasta "izbitura".
Acei oameni care nu știu ca noi suntem chiriași pe pământ, iar când încetam sa mai facem umbra pământului, nu luam cu noi decât patru scânduri si faptele noastre buna si rele, făcute in scurta vizita făcută pe pământ si nu pot înțelege ca pe gura ne iese si cuvântul si sufletul, pentru mine sunt niște NIMENI PE LUME, indiferent de cantitatea de bani pe care o au sub fund.
Acesta este motivul pentru care ti-am propus, sa-ti determini Distinsa mama sa urmeze pilda marelui filozof roman Constantin Noica, care spunea : "Eu nu merg prea des la biserica, dar îl am pe Dumnezeu in suflet".
Daca omul politic Sorina Plăcinta a spus despre omul politic Mădălina Corcoz, pe blog, in data de 08.03.2011, citez din memorie "Mada este motorul si liantul familiei ei", faptul ca d-na directoreasa de hotel, Mădălina Corcoz, nu știe ca atunci când se face un cadou, acesta se ambalează, din punctul meu de vedere "motorul" lui Mada este de mobră care merge pe uscat, in sensul ca s-a uitat sa se pună ulei in benzina.
Comparativ cu "motorul" lui Mada, "motorul" meu este cu 12 cilindri in V, turbojet si supus timp de 21 de ani la cele mai dure probe de anduranța.
In aceste condiții, daca avem in vedere ca omul politic Sorina Plăcinta a afirmat pe blog :
1. In data de 8 Martie 2011, ceva de genul ca nu-si dorește ca atunci când ajunge acasă, "decât o îmbrățișare si vocea care sa-i spună "Gata Sorina ești acasă""
2. Ca ziua de 8 Martie 2012, i-a adus mari satisfacții prin participarea la o consfătuire pe tema IMM-urilor
- si ca in principiu :
a. Omul politic Sorina Plăcinta, căruia i-am fost un voalau activ, este convins ca la Focșani s-a răsturnat ceruta cu prosti,
b. Omul politic Sorina Plăcinta, căruia i-am fost un votălău activ, considera ca este sub demnitatea Domniei Sale sa avem o discuție pe problemele de interes public ale focșănenilor, pe care ii reprezintă in Parlamentul României, pe motivul ca nu "suntem așa de apropiați",
c. Fostul ministru al Administrațiilor si Internelor, "branconerul" Igaș, președinta Camerei Deputaților Roberta Anastase si președintele României Traian Băsescu, considera perfect legal internarea unei persoane la Psihiatrie, pentru ca si-a permis sa deranjeze parlamentari PDL cu probleme de interes public,
d. Cod sub care acționez este "RUPERE DE UTERE", cu subcod-ul a la Lăpușneanu, "daca voi nu mă vreți, eu va vreau", valabil pentru parlamentarii PDL, Sorina Plăcinta si Răzvan Mustea
- voi face tot ceea ce depinde de mine, pentru a determina PDL-ul, sa le dispună celor doi parlamentari PDL de Vrancea, sa aibă cu mine o întrevedere publica, pe problemele de interes public de care i-am informat in data de 06.12.2010, iar Domniile Lor mi-au răspuns prin dispoziția de internare forțata la Psihiatrie din data de 11.12.2010.
Daca voi reuși sa fac acest lucru, coroborând:
a. Dorințele si trăirile avute de omul politic Sorina Plăcinta cu ocazia zilelor de 8 Martie de anul trecut si de anul acesta,
b. Numele de cod al acțiunii mele,
- ca urmare a dezbaterii tehnico-economice pe care o va avea public cu mine, pe problemele de interes public ale focșănenilor, de care am informat-o in data de 06.12.2010, o asigur pe d-na senator de Vrancea, Sorina Plăcinta, ca efectul acestei dezbateri, va fi o senzație similara ca in cazul unui "orgasm multiplu".
In ceea ce-l privește pe dl Răzvan Mustea nu știu ce sentimente are sa aibă, dar Domnia Sa știe ca nu prea are "scuipat la limba", atunci când discuta cu mine pe problemele de interes public de care l-am informat prin petiția din data de 06.12.2010..
De altfel, in toate discuțiile avute in timp, cu dl Răzvan Mustea nu am avut divergente de opinii, dar din păcate, in ceea ce-l privește pe Domnia Sa, diferența de la vorba la fapta este cam mare.
16.03.2012 Ulise Grosu
Anexa 2
NUME DE COD "RUPERE DE UTERE" SAU EPILOG
FOCȘĂNENI !
Gratie internetului, m-am putut adresa la o parte dintre Dvs., punându-va in tema cu lupta mea, prin care doresc sa le demonstrez politicienilor mioritici de Vrancea ca "nu s-a răsturnat căruța cu prosti la Focșani", așa cum sunt convinși Domniile Lor.
In acest moment in mun. Focșani, după părerea mea, lucrurile sunt foarte clare si anume :
a. Salariul mediu in Vrancea, conform statisticilor, este cu 30% mai mic decât salariul mediu la nivelul tarii.
b. Prețul de producție a Gcal la ENET, este unul dintre cel mai mare din tara.
c. Prețul pe Kg de gunoi menajer este de asemenea, unul foarte mare. Amintesc ca urmare a unui articol de presa, a rezultat ca d-le si d-nii consilieri PDL ai mun. Focșani din legislatura precedenta, nici nu au știut când au votat prețul la gunoiul menajer.
d. Prețul la mc de apa vândut de CUP Focșani este foarte mare, deoarece începând cu anul 2000, CUP Focșani a inculcat contractul de împrumut cu BERD si a calculat greșit prețul mc la apa. Nu vreau sa fac un titlu de glorie din acest lucru, dar deoarece am considerat NENEGOCIABILA ingineria financiara de CUP, 4(patru) ani am trăit din munca de salahor.
Așa stand lucrurile, o mare parte dintre focșăneni in scurt timp nu vor avea din ce sa-si achite costul serviciilor, condiție in care pe o parte dintre aceștia, NEVOIA ii va obliga sa gândească.
Eu am o experiența trista, in ceea ce privește lașitatea si naivitatea focșănenilor.
La ce mă refer concret când fac aceasta afirmație ?
a. Dintre 100 de experți contabili membri ai CECCAR Vrancea, cărora le-am solicitat ca in calitate de cetățeni ai mun. Focșani, sa semneze ca vor sa afle structura de preț a mc de apa, au semnat numai 2(doi).
b. In campania electorala trecuta, am candidat si eu ca independent, pentru un post de consilier in CL a mun. Focșani. Circa 30% dintre focșănenii cu care am discutat direct, m-au întrebat, citez : "Decât sa-mi dați o hârtie, nu mai bine îmi dați un Kg de zahar sau ulei".
Așa stand lucrurile, deviza mea mioritica este : "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa si foamea ii va deșteptă pe focșăneni".
A. Faptul ca eu am considerat si consider ca dl. Marian Oprișan este sigurul politician mioritic de Vrancea care îmi respecta profesionalismul in domeniul energetic si demnitatea de om, a fost interpretat de anumite persoane ca pe o slugărnicie a mea fata de dl. Marian Oprișan.
Fata de acest aspect, se impun niște precizări si anume :
1. Eu am fost intr-o puternica divergenta PRINCIPIALA cu dl. Marian Oprișan, iar aceasta divergenta s-a încheiat printr-un respect reciproc. Legat de acest aspect, nu trebuie sa dau nici raportul si nici socoteala la nimeni.
2. Eu nu sunt LIFTIER.
Ce înțeleg eu prin acest lucru ?
Eu nu am strigat niciodată, indiferent cat de dura a fost pentru mine, divergenta PRINCIPIALA cu dl. Marian Oprișan, nici "Jos Oprișan", dar nici "Sus Oprișan".
Va mai amintiți de mitingul PNL Vrancea, "Anti-Oprișan" din anul 2008 si ce "dragoste" este acum ?
Daca avem in vedere ca in cei 4 ani de munca de salahor, atât d-na senator Sorina Plăcinta cat si dl Ionel Șerban Mustea, au refuzat categoric sa mă ajute cu un loc de munca, de frica sa nu-l supere pe dl Marian Oprișan, cu ce drept postacii portocalii m-au acuzat ca am devenit "agent electoral USL" ?
Faptul ca eu as fi devenit "agent electoral USL", in viziunea postacilor PDL, a fost un act de "nebunie".
Personal, cred ca d-na senator Sorina Plăcinta nu este străina de bălăcăreala de care am avut parte in perioada 13.07.2011-13.04.2012.
3. In Vrancea, in opinia mea, nu exista ziariști pe probleme economice si cred ca nici măcar ziariști in adevăratul sens al cuvântului nu exista, ci numai "MERCENARI" si "BUFONI".
La ce mă refer concret, când fac aceasta afirmație ?
a. Redactorul sef al Ziarului de Vrancea, d-na Silvia Vrânceanu, ignorând art. 10 din Codul Deontologic al Clubului Roman de Presa, s-a dovedit a fi COMPLICELE PDL Vrancea, in legătura cu MONSTRUOZITATEA dispusa de liderii acestui partid in data de 11.12.2010, cu privire la internarea mea forțata la Psihiatrie, fără ca in prealabil sa fi deranjat ordinea sau liniștea publica.
Cu un tupeu demn de Elena Udrea, redactorul sef al Ziarului de Vrancea, Silvia Vrânceanu, se vrea deontoloaga presei scrise din Vrancea si își permite sa facă diferite analize politice etc. etc., in condițiile in care, eu consider ca aceasta "doamna" nu are calitatea morala de a face astfel de analize.
b. Deși, eu problemele de interes public ale focșănenilor, amintite mai sus, le "TRÂMBIȚEZ" de aproape 7 ani de zile, nici un ziarist din Vrancea nu a fost interesat sa facă o investigație jurnalistica serioasa in acest sens.
FOCȘĂNENI !
Gratie internetului, m-am putut adresa la o parte dintre Dvs., punându-va in tema cu lupta mea, prin care doresc sa le demonstrez politicienilor mioritici de Vrancea ca "nu s-a răsturnat căruța cu prosti la Focșani", așa cum sunt convinși Domniile Lor.
In acest moment in mun. Focșani, după părerea mea, lucrurile sunt foarte clare si anume :
a. Salariul mediu in Vrancea, conform statisticilor, este cu 30% mai mic decât salariul mediu la nivelul tarii.
b. Prețul de producție a Gcal la ENET, este unul dintre cel mai mare din tara.
c. Prețul pe Kg de gunoi menajer este de asemenea, unul foarte mare. Amintesc ca urmare a unui articol de presa, a rezultat ca d-le si d-nii consilieri PDL ai mun. Focșani din legislatura precedenta, nici nu au știut când au votat prețul la gunoiul menajer.
d. Prețul la mc de apa vândut de CUP Focșani este foarte mare, deoarece începând cu anul 2000, CUP Focșani a inculcat contractul de împrumut cu BERD si a calculat greșit prețul mc la apa. Nu vreau sa fac un titlu de glorie din acest lucru, dar deoarece am considerat NENEGOCIABILA ingineria financiara de CUP, 4(patru) ani am trăit din munca de salahor.
Așa stand lucrurile, o mare parte dintre focșăneni in scurt timp nu vor avea din ce sa-si achite costul serviciilor, condiție in care pe o parte dintre aceștia, NEVOIA ii va obliga sa gândească.
Eu am o experiența trista, in ceea ce privește lașitatea si naivitatea focșănenilor.
La ce mă refer concret când fac aceasta afirmație ?
a. Dintre 100 de experți contabili membri ai CECCAR Vrancea, cărora le-am solicitat ca in calitate de cetățeni ai mun. Focșani, sa semneze ca vor sa afle structura de preț a mc de apa, au semnat numai 2(doi).
b. In campania electorala trecuta, am candidat si eu ca independent, pentru un post de consilier in CL a mun. Focșani. Circa 30% dintre focșănenii cu care am discutat direct, m-au întrebat, citez : "Decât sa-mi dați o hârtie, nu mai bine îmi dați un Kg de zahar sau ulei".
Așa stand lucrurile, deviza mea mioritica este : "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa si foamea ii va deșteptă pe focșăneni".
A. Faptul ca eu am considerat si consider ca dl. Marian Oprișan este sigurul politician mioritic de Vrancea care îmi respecta profesionalismul in domeniul energetic si demnitatea de om, a fost interpretat de anumite persoane ca pe o slugărnicie a mea fata de dl. Marian Oprișan.
Fata de acest aspect, se impun niște precizări si anume :
1. Eu am fost intr-o puternica divergenta PRINCIPIALA cu dl. Marian Oprișan, iar aceasta divergenta s-a încheiat printr-un respect reciproc. Legat de acest aspect, nu trebuie sa dau nici raportul si nici socoteala la nimeni.
2. Eu nu sunt LIFTIER.
Ce înțeleg eu prin acest lucru ?
Eu nu am strigat niciodată, indiferent cat de dura a fost pentru mine, divergenta PRINCIPIALA cu dl. Marian Oprișan, nici "Jos Oprișan", dar nici "Sus Oprișan".
Va mai amintiți de mitingul PNL Vrancea, "Anti-Oprișan" din anul 2008 si ce "dragoste" este acum ?
Daca avem in vedere ca in cei 4 ani de munca de salahor, atât d-na senator Sorina Plăcinta cat si dl Ionel Șerban Mustea, au refuzat categoric sa mă ajute cu un loc de munca, de frica sa nu-l supere pe dl Marian Oprișan, cu ce drept postacii portocalii m-au acuzat ca am devenit "agent electoral USL" ?
Faptul ca eu as fi devenit "agent electoral USL", in viziunea postacilor PDL, a fost un act de "nebunie".
Personal, cred ca d-na senator Sorina Plăcinta nu este străina de bălăcăreala de care am avut parte in perioada 13.07.2011-13.04.2012.
3. In Vrancea, in opinia mea, nu exista ziariști pe probleme economice si cred ca nici măcar ziariști in adevăratul sens al cuvântului nu exista, ci numai "MERCENARI" si "BUFONI".
La ce mă refer concret, când fac aceasta afirmație ?
a. Redactorul sef al Ziarului de Vrancea, d-na Silvia Vrânceanu, ignorând art. 10 din Codul Deontologic al Clubului Roman de Presa, s-a dovedit a fi COMPLICELE PDL Vrancea, in legătura cu MONSTRUOZITATEA dispusa de liderii acestui partid in data de 11.12.2010, cu privire la internarea mea forțata la Psihiatrie, fără ca in prealabil sa fi deranjat ordinea sau liniștea publica.
Cu un tupeu demn de Elena Udrea, redactorul sef al Ziarului de Vrancea, Silvia Vrânceanu, se vrea deontoloaga presei scrise din Vrancea si își permite sa facă diferite analize politice etc. etc., in condițiile in care, eu consider ca aceasta "doamna" nu are calitatea morala de a face astfel de analize.
b. Deși, eu problemele de interes public ale focșănenilor, amintite mai sus, le "TRÂMBIȚEZ" de aproape 7 ani de zile, nici un ziarist din Vrancea nu a fost interesat sa facă o investigație jurnalistica serioasa in acest sens.
A
fost totuși o excepție, d-na Doina Ganea, dar a fost vorba numai de un început
de investigație si nu de o investigație in adevăratul sens al cuvântului.
De ce așa zișii ziariști de Vrancea, nu au făcut nici un fel de investigație in legătura cu problemele de interes public susținute de mine, va las pe Dvs. sa concluzionați.
In concluzie, ca un "trepăduș" de ziarist mioritic de Vrancea, sa-mi dea mie lecții privind comportamentul pe care trebuie sa-l am fata de dl Marian Oprișan, in primul rând ar trebui sa se întrebe "Ce știe sa facă ?"
Daca ajunge la concluzia ca știe sa fie numai MERCENAR si BUFON, ar fi bine sa mă scutească, de a o mai face pe "DEONTOLOGUL" cu mine.
B. In ceea ce-i privește pe cei doi parlamentari PDL de Vrancea, Sorina Plăcinta si Răzvan Mustea, care ii reprezintă pe focșăneni in Parlamentul României, sunt hotărât sa le demonstrez ca la Focșani nu s-a răsturnat ceruta cu prosti, așa cum sunt convinse Domniile Lor.
C. Pentru cei care mi-au citit pamfletele, îmi permit sa le reamintesc :
a. După modelul Baladei Meșterul Manole, unde se spune, citez :
"Nouă meşteri mari,
Calfe şi zidari
Şi Manolea - zece,
Care-i şi întrece."
si pamfletul meu "Tara de meseriași" are zece puncte, in care mă refer la diverși "meseriași" contemporani. Doi sunt "meseriași" de Romania, iar restul sunt "meseriași" de Tara Vrancei.
b. Deoarece au apărut anumite nedumeriri cu privire la faptul ca eu am adresat pamfletul meu (teza de doctorat) "Tara de Meseriași", d-lui Andrei Plăcinta, pentru a lamuri acest aspect, am revenit cu pamfletul "Fofeaza", ocazie cu care toata lumea a fost mulțumită.
c. Cum in Romania, in general marii "oameni de afaceri" care s-au *supraîmbogățit* in ultimii 22 de ani, ori au fost in Securitatea comunista, ori au colaborat cu aceasta, iar "marii oamenii politici ai României" sunt in general persoane care au avut tangente cu securitatea comunista, serviciile secrete, armata de unde au fost pensionați la 40 de ani etc., etc., am considerat ca si acțiunea mea, prin care încerc sa demonstrez ca la Focșani nu s-a răsturnat ceruta cu prosti, trebuie sa aibă un nume de cod.
Plecând de la aceste considerente, am stabilit ca numele de cod al acțiunii mele, sa fie "RUPERE DE UTERE".
Ce am avut in vedere când am pus acest nume de cod ?
Un banc, in care se spune :
Un fermier (țăran) era foarte nemulțumit ca toate animalele din ferma lui, aveau o anumita tristețe in privire si nu știa cum sa rezolve aceasta problema. Soluția rezolvării acestei probleme s-a ivit când mergând la un târg de animale, vede o reclama pe care scria : "Cocosul care aduce zâmbetul si buna dispoziție in ferma".
Nu a sta mult pe gânduri si a cumpăra imediat cocosul in cauza.
După circa o săptămână, datorita cocosului care nu ierta nimic, toate animalele din ferma erau in culmea fericirii, iar mulțumirea fermierului era pe măsura, deoarece făcuse o mare afacere cu cocosul.
Intr-o zi, fermierul aude multa galaxie in ferma si când iese sa vadă ce se întâmplă, vede un vultur(condor) foarte mare care zbura deasupra fermei.
Îngrijorat, fermierul ca sa nu i se întâmple ceva cocosului care ii adusese buna dispoziție in ferma, se duce repede si ia pușca pentru a împușca vulturul.
Cum cocosul era in mijlocul fermei cu picioarele in sus, fermierul cu pușca pregătită pentru a-l ochi pe vultur, se apropie de cocos, ca sa vadă ce se întâmplă cu acesta.
Când fermierul s-a apropiat de cocos, COCOSUL ii face din ochi si ii spune : "Sâssst, lasă-l sa se așeze".
Plecând de la morala acestui banc, după ce timp de 6 (șase) ani Justiția, Sistemului din Provincia Europeana Vrancea a făcut "striptis" in fata mea, după cum urmează :
a. Prin decizia 619/25.09.2006 a Curții de Apel Galați, mi s-a desfăcut contractul de munca de la ENET, deoarece mi-am permis sa gândesc.
b. Prin 6 hotărâri de instanța, mi se refuza un drept elementar prevăzut de lege si anume accesul la o informație de interes public, respectiv structura prețului de cost a mc de apa vândut de CUP Focșani. Tot acest efort al Justiției nu a ajutat la nimic, deoarece eu am demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din Romania ca auditul din care rezulta ca prețul mc de apa vândut de CUP este corect, ESTE GREȘIT. Faptul ca auditul in cauza, avea avizul Camerei de Conturi Vrancea, Finanțelor Publice Vrancea, Direcției economice din Primăria Focșani, CA a CUP Focșani si CL Focșani, SPUNE FOARTE MULTE.
c. Pentru a-l scoate "basma curata" pe directorul ENET, Popescu Valter, deoarece a executat întocmai dispoziția de a-mi desface contractul de munca, Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani, trimite in instanța un dosar soluționat cu NUP, fără ca eu in calitate de petent sa fi făcut o cerere in acest sens. Întâmplător sau nu, de la dosar au dispărut calculele matematice din care a rezultat un prejudiciu la ENET, de circa 50 miliarde lei vechi, prin facturarea in plus de energie termica la abonații ENET fără gigacalorimetre, in iarna 2005-2006. Despre calculele matematice in cauza, se face vorbire in procesul-verbal întocmit de Politia Vrancea si care se afla la dosar,
- A SOSIT SI VULTURUL.
In aceste condiții, "VULTURUL" meu este sentința penala nr. 91/26.03.2012 a Tribunalului Vrancea, din care rezulta ca o persoana trebuie sa fie internata forțat la Psihiatrie, daca își permite sa deranjeze doi parlamentari PDL de Vrancea, respectiv pe d-na senator Sorina Plăcinta si pe dl. deputat Răzvan Mustea cu probleme de interes public ale focșănenilor pe care ii reprezintă in Parlamentul României.
Ca un COCOS DEMOCRATIC ce sunt, printr-o scrisoare deschisa, adresata d-lui deputat Răzvan Mustea, i-am propus Domniei Sale si d-nei senator Sorina Plăcinta sa facem o analiza tehnico-economica publica, pe problemele de interes public ale focșănenilor de care i-am informat prin petiția din data de 06.12.2010 si la care Domniile Lor mi-au răspuns prin dispoziția de internare forțata la Psihiatrie din data de 11.12.2010.
Pana acum nu am primit nici un semnal de la cei doi parlamentari PDL de Vrancea ca ar dori sa avem o astfel de dezbatere, dar eu voi insista.
Ce am făcut pana acum pentru a-i determina pe cei doi parlamentari PDL de Vrancea, Sorina Plăcinta si Răzvan Mustea sa accepte dialogul cu mine si ce voi face in viitorul apropiat ?
a. Le-am amintit celor doi parlamentari PDL de Vrancea de Balada Toma Alimoș si le-am spus, citez : "Daca cei doi parlamentari PDL de Vrancea, ar avea un minim respect fata de Domniile Lor ca oameni, de funcțiile politice pe care le au si nu in ultimul timp un minim de respect fata de vrâncenii pe care ii reprezintă in Parlamentul României, ar trebui sa vina de buna voie, sa dea "piept cu URAGANUL" si nu sa se comporte precum "Manea slutul si uratul" din Balada Toma Alimoș.", DAR FĂRĂ NICI UN EFECT.
b. In mod normal, pana la intrarea in vacanța a senatorilor si deputaților, ar trebui sa fiu audiat si eu la Comisia pentru cercetarea abuzurilor din Senat si unde ar trebui sa am o discuție directa cu d-na senator Sorina Plăcinta.
Cu ocazia audierii mele la Comisie, vor fi lămurite toate "gogorițele" pe care d-na senator Sorina Plăcinta si le publica pe blog si cu care "vrea sa prosteasca prostii".
c. Voi apela la serviciile presei centrale, pentru a-i provoca pe cei doi parlamentari PDL de Vrancea, Sorina Plăcinta si Răzvan Mustea la o dezbatere tehnico-economica pe problemele de interes public ale focșănenilor, in discuție.
d. Deoarece prin răspunsurile primite de la președintele Camerei Deputaților, Roberta Anastase si de la președintele României , Traian Băsescu, la sesizarea mea legata dispoziția PDL Vrancea privind internarea mea forțată la Psihiatrie din data de 11.12.2010, deoarece in data de 06.12.2010, mi-am permis sa-i deranjez pe parlamentari PDL Sorina Plăcinta si Răzvan Mustea cu probleme de interes public ale focșănenilor pe care ii reprezintă in Parlamentul României, mi s-a comunicat in scris ca dispoziția a fost corecta, mă voi adresa la Consiliul European.
e. Deoarece sentința penala nr. 91/26.03.2012 a Tribunalului Vrancea este definitiva, voi da Statul Roman in judecata la CEDO.
D. EPILOG
Lenin spunea in una dintre operele sale ca, citez : "Burghezia proletara care se va forma după comunism, va fi mult mai periculoasa decât burghezia începutului de secol XX", iar academicianul Florin Constantiniu a spus, citez : "Cat s-a furat din Romania in ultimii 22 de ani, nu s-a furat in toata perioada guvernării fanariote din Tarile Romane".
Din păcate, pentru poporul roman, atât Lenin cat si academicianul Florin Constantiniu AU AVUT PERFECTA DREPTATE.
Pe ce mă bazez când fac aceasta afirmație ?
1. Pana in anul 1990, am fost la IRE Focșani printre altele si inspector energetic, ocazie cu care am avut posibilitatea sa cunosc toata industria jud. Vrancea, prin prisma consumului de energie electrica.
Pana in anul 1990 jud. Vrancea era pe locul 25, in întrecerea socialista la producția industriala si agricola.
Astăzi in jud. Vrancea nu mai exista nici un fel de industrie, iar salariul mediu este cu 30% mai mic decât salariul mediu la nivelul tarii.
2. Disprețul "burgheziei proletare" care a condus jud. Vrancea după Evenimentele din Decembrie, fata de "muritorii de rând" din Vrancea ESTE FĂRĂ MARGINI.
Când fac aceasta afirmație, nu am in vedere articole de presa scrise de "deontoloaga" presei scrise de Vrancea, Silvia Vrânceanu sau a d-rei Iulia Crețu, ci mă refer la hotărârile de instanța, care practic sunt legi si de care am amintit mai sus.
3. Conform unor studii sociologice intr-o societate 30% este "forța conducătoare", restul societății fiind "forța condusa". Prin distrugerea industriei din Vrancea, mare majoritate a "forței conducătoare" a plecat la munca in străinătate.
Cum cei plecați la munca in străinătate trimiteau bani, celor rămași acasă, din punct de vedere al consumului Vrancea apărea in statistici ca fiind o zona prospera.
Cum criza economica a lovit si tari ca Italia sau Spania, unde sunt mulți vrânceni plecați la munca, Vrancea începe sa-si arate adevărata fată.
4. "Burghezia proletara", in Romania a avut o strategie foarte bine pusa la punct, același lucru regăsindu-se si in Vrancea.
Care au fost, in opinia mea, metodele prin care a acționat "burghezia proletara" pentru a se supraimbogați intr-un timp record ?
a. A promovat in funcții de conducere persoane slab pregătite profesional si in general șantajabile.
Daca se face un "inventar" a foștilor prefecți de Vrancea, despre mulți presa a scris ca au colaborat sub diferite forme, cu fosta securitate.
Deși, eu am fost inspector energetic si am avut acces in toate unitățile economice din Vrancea, nimeni nu mi-a cerut "sa dau cu ciocul".
Întrebarea fireasca pe care o pun, este : Cum acestor foști prefecți "li s-a cerut sa dea cu ciocul"?
b. A făcut din Justiție sluga fidela, prin promovarea unor posibili judecători șantajabili. Sunt cunoscute in acest sens, scandalurile de presa privind moralitatea unor membri a CSM (este vorba de niște judecătoare promovate din jud. Olt).
In Vrancea, hotărârile de instanța de care am amintit mai sus, sunt o dovada clara a subordonării Justiției de către "burghezia proletara"(Sistemul din Provincia Europeana Vrancea).
c. Aceeași "politica" de la Justiție a fost aplicata de către "burghezia proletara" si la Ministerul Administrației si Internelor si la Ministerul Apărării.
Prin tot felul de ordonanțe au fost pensionați angajați ai acestor ministere, asigurându-le celor pensionați, pensii foarte mari si total nejustificate, in opinia mea, in comparație cu alte categorii de angajați cum ar fi medici, profesori etc.
Așa s-a ajuns in situația complet nefireasca, ca un "ta major", a cârei activitate in armata romana s-a rezumat numai in a juca table, sa fie scos la pensie la 40 de ani si sa aibă o pensie de doua sau trei ori mai mare ca a unor somități ale României.
In acest sens in permit sa dau exemplul marelui chirurg pediatru roman, Alexandru Pescamosa, care după ce a salvat viața a zeci de mii de copii romani, A AJUNS SA TRĂIASCĂ DINTR-O PENSIE MIZERA.
In aceste condiții întrebarea fireasca care se pune este :
- Care este diferența dintre comunismul primitiv din Romania anilor '50, când la indemnul si sub controlul comuniștilor ruși, floarea intelectualității romanești a fost omorâtă la Canal, Aiud, Pitești, Sighet etc. si apucăturile " burgheziei proletare" din Romania contemporana ?
5. In pamfletul meu "Tara de meseriași", amintesc de primul "meseriaș" al României, Traian Băsescu si prima "meseriașa" a României, Elena Udrea.
Acești "meseriași" care pot fi considerați niște exemple edificatoare pentru "burghezia proletara" din Romania, au crezut ca vor fi veșnici la conducere in Romania si in consecința, SI-AU PERMIS SA SFIDEZE FĂRĂ JENA POPORUL ROMAN.
Acum, când a început sa le "fuga pământul de sub picioare", cei doi "meseriași" de Romania au devenit mai puțin vocali.
Cum nici noua putere din Romania nu este formata din niște "îngeri", eu cred ca datorita crizei economice, nu mai poate face politica Băsescu-Udrea in Romania.
Nu este exclus ca după alegerile locale, chiar PDL-ul sa vrea sa scape de "meseriașa" Elena Udrea, iar daca măcar o parte din ceea ce publica presa centrala, privind disprețul cu care Evita Peron de Romania a risipit banul public, aceasta ar trebui sa pățească același lucru pe care la pățit fostul ministru PNT-cd, Ioan Avram Mureșan.
6. Criza accentuându-se in toata Europa, este posibil ca sloganul președintelui Traian Băsescu, citez : "Cui nu-i place in Romania este liber sa plece", sa nu mai fie de actualitate in Romania si nu este exclus ca chiar Domnia Sa să fie obligata să plece.
7. Cum criza economica nu se poate rezolva cu tot felul de nulități pe care "burghezia proletara" din Romania, i-a promovat in funcții de conducere pentru a se putea suraimbogăți intr-un timp record si datorita modului foarte rapid cu care circula informația, noua putere din Romania va fi obligata sa promoveze persoane competente si sa impună seriozitate si transparență in cheltuirea banului public.
Filozoful si scriitorul Octavian Paler spunea, citez : "Presa este câinele de paza a democrației, dar când acest câine este hiena, ca in cazul presei din Romania, rezultatul nu poate fi decât un dezastru".
Personal, consider ca tot criza economica va transforma presa din Romania din "hiena" in "câine de paza a democrației", condiție in care "deontologi" precum Silvia Vrânceanu, vor fi nevoiți sa facă ce știu cu adevărat si nu sa facă numai "valuri".
06.06.2012 Ulise Grosu
De ce așa zișii ziariști de Vrancea, nu au făcut nici un fel de investigație in legătura cu problemele de interes public susținute de mine, va las pe Dvs. sa concluzionați.
In concluzie, ca un "trepăduș" de ziarist mioritic de Vrancea, sa-mi dea mie lecții privind comportamentul pe care trebuie sa-l am fata de dl Marian Oprișan, in primul rând ar trebui sa se întrebe "Ce știe sa facă ?"
Daca ajunge la concluzia ca știe sa fie numai MERCENAR si BUFON, ar fi bine sa mă scutească, de a o mai face pe "DEONTOLOGUL" cu mine.
B. In ceea ce-i privește pe cei doi parlamentari PDL de Vrancea, Sorina Plăcinta si Răzvan Mustea, care ii reprezintă pe focșăneni in Parlamentul României, sunt hotărât sa le demonstrez ca la Focșani nu s-a răsturnat ceruta cu prosti, așa cum sunt convinse Domniile Lor.
C. Pentru cei care mi-au citit pamfletele, îmi permit sa le reamintesc :
a. După modelul Baladei Meșterul Manole, unde se spune, citez :
"Nouă meşteri mari,
Calfe şi zidari
Şi Manolea - zece,
Care-i şi întrece."
si pamfletul meu "Tara de meseriași" are zece puncte, in care mă refer la diverși "meseriași" contemporani. Doi sunt "meseriași" de Romania, iar restul sunt "meseriași" de Tara Vrancei.
b. Deoarece au apărut anumite nedumeriri cu privire la faptul ca eu am adresat pamfletul meu (teza de doctorat) "Tara de Meseriași", d-lui Andrei Plăcinta, pentru a lamuri acest aspect, am revenit cu pamfletul "Fofeaza", ocazie cu care toata lumea a fost mulțumită.
c. Cum in Romania, in general marii "oameni de afaceri" care s-au *supraîmbogățit* in ultimii 22 de ani, ori au fost in Securitatea comunista, ori au colaborat cu aceasta, iar "marii oamenii politici ai României" sunt in general persoane care au avut tangente cu securitatea comunista, serviciile secrete, armata de unde au fost pensionați la 40 de ani etc., etc., am considerat ca si acțiunea mea, prin care încerc sa demonstrez ca la Focșani nu s-a răsturnat ceruta cu prosti, trebuie sa aibă un nume de cod.
Plecând de la aceste considerente, am stabilit ca numele de cod al acțiunii mele, sa fie "RUPERE DE UTERE".
Ce am avut in vedere când am pus acest nume de cod ?
Un banc, in care se spune :
Un fermier (țăran) era foarte nemulțumit ca toate animalele din ferma lui, aveau o anumita tristețe in privire si nu știa cum sa rezolve aceasta problema. Soluția rezolvării acestei probleme s-a ivit când mergând la un târg de animale, vede o reclama pe care scria : "Cocosul care aduce zâmbetul si buna dispoziție in ferma".
Nu a sta mult pe gânduri si a cumpăra imediat cocosul in cauza.
După circa o săptămână, datorita cocosului care nu ierta nimic, toate animalele din ferma erau in culmea fericirii, iar mulțumirea fermierului era pe măsura, deoarece făcuse o mare afacere cu cocosul.
Intr-o zi, fermierul aude multa galaxie in ferma si când iese sa vadă ce se întâmplă, vede un vultur(condor) foarte mare care zbura deasupra fermei.
Îngrijorat, fermierul ca sa nu i se întâmple ceva cocosului care ii adusese buna dispoziție in ferma, se duce repede si ia pușca pentru a împușca vulturul.
Cum cocosul era in mijlocul fermei cu picioarele in sus, fermierul cu pușca pregătită pentru a-l ochi pe vultur, se apropie de cocos, ca sa vadă ce se întâmplă cu acesta.
Când fermierul s-a apropiat de cocos, COCOSUL ii face din ochi si ii spune : "Sâssst, lasă-l sa se așeze".
Plecând de la morala acestui banc, după ce timp de 6 (șase) ani Justiția, Sistemului din Provincia Europeana Vrancea a făcut "striptis" in fata mea, după cum urmează :
a. Prin decizia 619/25.09.2006 a Curții de Apel Galați, mi s-a desfăcut contractul de munca de la ENET, deoarece mi-am permis sa gândesc.
b. Prin 6 hotărâri de instanța, mi se refuza un drept elementar prevăzut de lege si anume accesul la o informație de interes public, respectiv structura prețului de cost a mc de apa vândut de CUP Focșani. Tot acest efort al Justiției nu a ajutat la nimic, deoarece eu am demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din Romania ca auditul din care rezulta ca prețul mc de apa vândut de CUP este corect, ESTE GREȘIT. Faptul ca auditul in cauza, avea avizul Camerei de Conturi Vrancea, Finanțelor Publice Vrancea, Direcției economice din Primăria Focșani, CA a CUP Focșani si CL Focșani, SPUNE FOARTE MULTE.
c. Pentru a-l scoate "basma curata" pe directorul ENET, Popescu Valter, deoarece a executat întocmai dispoziția de a-mi desface contractul de munca, Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani, trimite in instanța un dosar soluționat cu NUP, fără ca eu in calitate de petent sa fi făcut o cerere in acest sens. Întâmplător sau nu, de la dosar au dispărut calculele matematice din care a rezultat un prejudiciu la ENET, de circa 50 miliarde lei vechi, prin facturarea in plus de energie termica la abonații ENET fără gigacalorimetre, in iarna 2005-2006. Despre calculele matematice in cauza, se face vorbire in procesul-verbal întocmit de Politia Vrancea si care se afla la dosar,
- A SOSIT SI VULTURUL.
In aceste condiții, "VULTURUL" meu este sentința penala nr. 91/26.03.2012 a Tribunalului Vrancea, din care rezulta ca o persoana trebuie sa fie internata forțat la Psihiatrie, daca își permite sa deranjeze doi parlamentari PDL de Vrancea, respectiv pe d-na senator Sorina Plăcinta si pe dl. deputat Răzvan Mustea cu probleme de interes public ale focșănenilor pe care ii reprezintă in Parlamentul României.
Ca un COCOS DEMOCRATIC ce sunt, printr-o scrisoare deschisa, adresata d-lui deputat Răzvan Mustea, i-am propus Domniei Sale si d-nei senator Sorina Plăcinta sa facem o analiza tehnico-economica publica, pe problemele de interes public ale focșănenilor de care i-am informat prin petiția din data de 06.12.2010 si la care Domniile Lor mi-au răspuns prin dispoziția de internare forțata la Psihiatrie din data de 11.12.2010.
Pana acum nu am primit nici un semnal de la cei doi parlamentari PDL de Vrancea ca ar dori sa avem o astfel de dezbatere, dar eu voi insista.
Ce am făcut pana acum pentru a-i determina pe cei doi parlamentari PDL de Vrancea, Sorina Plăcinta si Răzvan Mustea sa accepte dialogul cu mine si ce voi face in viitorul apropiat ?
a. Le-am amintit celor doi parlamentari PDL de Vrancea de Balada Toma Alimoș si le-am spus, citez : "Daca cei doi parlamentari PDL de Vrancea, ar avea un minim respect fata de Domniile Lor ca oameni, de funcțiile politice pe care le au si nu in ultimul timp un minim de respect fata de vrâncenii pe care ii reprezintă in Parlamentul României, ar trebui sa vina de buna voie, sa dea "piept cu URAGANUL" si nu sa se comporte precum "Manea slutul si uratul" din Balada Toma Alimoș.", DAR FĂRĂ NICI UN EFECT.
b. In mod normal, pana la intrarea in vacanța a senatorilor si deputaților, ar trebui sa fiu audiat si eu la Comisia pentru cercetarea abuzurilor din Senat si unde ar trebui sa am o discuție directa cu d-na senator Sorina Plăcinta.
Cu ocazia audierii mele la Comisie, vor fi lămurite toate "gogorițele" pe care d-na senator Sorina Plăcinta si le publica pe blog si cu care "vrea sa prosteasca prostii".
c. Voi apela la serviciile presei centrale, pentru a-i provoca pe cei doi parlamentari PDL de Vrancea, Sorina Plăcinta si Răzvan Mustea la o dezbatere tehnico-economica pe problemele de interes public ale focșănenilor, in discuție.
d. Deoarece prin răspunsurile primite de la președintele Camerei Deputaților, Roberta Anastase si de la președintele României , Traian Băsescu, la sesizarea mea legata dispoziția PDL Vrancea privind internarea mea forțată la Psihiatrie din data de 11.12.2010, deoarece in data de 06.12.2010, mi-am permis sa-i deranjez pe parlamentari PDL Sorina Plăcinta si Răzvan Mustea cu probleme de interes public ale focșănenilor pe care ii reprezintă in Parlamentul României, mi s-a comunicat in scris ca dispoziția a fost corecta, mă voi adresa la Consiliul European.
e. Deoarece sentința penala nr. 91/26.03.2012 a Tribunalului Vrancea este definitiva, voi da Statul Roman in judecata la CEDO.
D. EPILOG
Lenin spunea in una dintre operele sale ca, citez : "Burghezia proletara care se va forma după comunism, va fi mult mai periculoasa decât burghezia începutului de secol XX", iar academicianul Florin Constantiniu a spus, citez : "Cat s-a furat din Romania in ultimii 22 de ani, nu s-a furat in toata perioada guvernării fanariote din Tarile Romane".
Din păcate, pentru poporul roman, atât Lenin cat si academicianul Florin Constantiniu AU AVUT PERFECTA DREPTATE.
Pe ce mă bazez când fac aceasta afirmație ?
1. Pana in anul 1990, am fost la IRE Focșani printre altele si inspector energetic, ocazie cu care am avut posibilitatea sa cunosc toata industria jud. Vrancea, prin prisma consumului de energie electrica.
Pana in anul 1990 jud. Vrancea era pe locul 25, in întrecerea socialista la producția industriala si agricola.
Astăzi in jud. Vrancea nu mai exista nici un fel de industrie, iar salariul mediu este cu 30% mai mic decât salariul mediu la nivelul tarii.
2. Disprețul "burgheziei proletare" care a condus jud. Vrancea după Evenimentele din Decembrie, fata de "muritorii de rând" din Vrancea ESTE FĂRĂ MARGINI.
Când fac aceasta afirmație, nu am in vedere articole de presa scrise de "deontoloaga" presei scrise de Vrancea, Silvia Vrânceanu sau a d-rei Iulia Crețu, ci mă refer la hotărârile de instanța, care practic sunt legi si de care am amintit mai sus.
3. Conform unor studii sociologice intr-o societate 30% este "forța conducătoare", restul societății fiind "forța condusa". Prin distrugerea industriei din Vrancea, mare majoritate a "forței conducătoare" a plecat la munca in străinătate.
Cum cei plecați la munca in străinătate trimiteau bani, celor rămași acasă, din punct de vedere al consumului Vrancea apărea in statistici ca fiind o zona prospera.
Cum criza economica a lovit si tari ca Italia sau Spania, unde sunt mulți vrânceni plecați la munca, Vrancea începe sa-si arate adevărata fată.
4. "Burghezia proletara", in Romania a avut o strategie foarte bine pusa la punct, același lucru regăsindu-se si in Vrancea.
Care au fost, in opinia mea, metodele prin care a acționat "burghezia proletara" pentru a se supraimbogați intr-un timp record ?
a. A promovat in funcții de conducere persoane slab pregătite profesional si in general șantajabile.
Daca se face un "inventar" a foștilor prefecți de Vrancea, despre mulți presa a scris ca au colaborat sub diferite forme, cu fosta securitate.
Deși, eu am fost inspector energetic si am avut acces in toate unitățile economice din Vrancea, nimeni nu mi-a cerut "sa dau cu ciocul".
Întrebarea fireasca pe care o pun, este : Cum acestor foști prefecți "li s-a cerut sa dea cu ciocul"?
b. A făcut din Justiție sluga fidela, prin promovarea unor posibili judecători șantajabili. Sunt cunoscute in acest sens, scandalurile de presa privind moralitatea unor membri a CSM (este vorba de niște judecătoare promovate din jud. Olt).
In Vrancea, hotărârile de instanța de care am amintit mai sus, sunt o dovada clara a subordonării Justiției de către "burghezia proletara"(Sistemul din Provincia Europeana Vrancea).
c. Aceeași "politica" de la Justiție a fost aplicata de către "burghezia proletara" si la Ministerul Administrației si Internelor si la Ministerul Apărării.
Prin tot felul de ordonanțe au fost pensionați angajați ai acestor ministere, asigurându-le celor pensionați, pensii foarte mari si total nejustificate, in opinia mea, in comparație cu alte categorii de angajați cum ar fi medici, profesori etc.
Așa s-a ajuns in situația complet nefireasca, ca un "ta major", a cârei activitate in armata romana s-a rezumat numai in a juca table, sa fie scos la pensie la 40 de ani si sa aibă o pensie de doua sau trei ori mai mare ca a unor somități ale României.
In acest sens in permit sa dau exemplul marelui chirurg pediatru roman, Alexandru Pescamosa, care după ce a salvat viața a zeci de mii de copii romani, A AJUNS SA TRĂIASCĂ DINTR-O PENSIE MIZERA.
In aceste condiții întrebarea fireasca care se pune este :
- Care este diferența dintre comunismul primitiv din Romania anilor '50, când la indemnul si sub controlul comuniștilor ruși, floarea intelectualității romanești a fost omorâtă la Canal, Aiud, Pitești, Sighet etc. si apucăturile " burgheziei proletare" din Romania contemporana ?
5. In pamfletul meu "Tara de meseriași", amintesc de primul "meseriaș" al României, Traian Băsescu si prima "meseriașa" a României, Elena Udrea.
Acești "meseriași" care pot fi considerați niște exemple edificatoare pentru "burghezia proletara" din Romania, au crezut ca vor fi veșnici la conducere in Romania si in consecința, SI-AU PERMIS SA SFIDEZE FĂRĂ JENA POPORUL ROMAN.
Acum, când a început sa le "fuga pământul de sub picioare", cei doi "meseriași" de Romania au devenit mai puțin vocali.
Cum nici noua putere din Romania nu este formata din niște "îngeri", eu cred ca datorita crizei economice, nu mai poate face politica Băsescu-Udrea in Romania.
Nu este exclus ca după alegerile locale, chiar PDL-ul sa vrea sa scape de "meseriașa" Elena Udrea, iar daca măcar o parte din ceea ce publica presa centrala, privind disprețul cu care Evita Peron de Romania a risipit banul public, aceasta ar trebui sa pățească același lucru pe care la pățit fostul ministru PNT-cd, Ioan Avram Mureșan.
6. Criza accentuându-se in toata Europa, este posibil ca sloganul președintelui Traian Băsescu, citez : "Cui nu-i place in Romania este liber sa plece", sa nu mai fie de actualitate in Romania si nu este exclus ca chiar Domnia Sa să fie obligata să plece.
7. Cum criza economica nu se poate rezolva cu tot felul de nulități pe care "burghezia proletara" din Romania, i-a promovat in funcții de conducere pentru a se putea suraimbogăți intr-un timp record si datorita modului foarte rapid cu care circula informația, noua putere din Romania va fi obligata sa promoveze persoane competente si sa impună seriozitate si transparență in cheltuirea banului public.
Filozoful si scriitorul Octavian Paler spunea, citez : "Presa este câinele de paza a democrației, dar când acest câine este hiena, ca in cazul presei din Romania, rezultatul nu poate fi decât un dezastru".
Personal, consider ca tot criza economica va transforma presa din Romania din "hiena" in "câine de paza a democrației", condiție in care "deontologi" precum Silvia Vrânceanu, vor fi nevoiți sa facă ce știu cu adevărat si nu sa facă numai "valuri".
06.06.2012 Ulise Grosu