TALMACIREA PENTRU POSTACUL "ALFA DE CINCI STELE-orion" SI NU NUMAI, A UNOR "ESEURI" POSTATE PE BLOGUL ulisegrosu.blogspot.com

Motto : "Cine va studia istoria Vrancei va afla despre istoria in mic a acestui popor"- Nicolae Iorga

Deși PSD-ul a câștigat detașat alegerile parlamentare de anul trecut, a apărut o lupta de orgolii in interiorul acestui partid care coroborata cu începutul adevăratei REVOLUTII a POPORULUI ROMAN, face ca sa iasă la suprafața diverse GUNOAIE.
In opinia mea, ceea ce se întâmpla in prezent in PSD, in final, va duce la o "DERATIZARE" a partidului.
La capitolul GUNOAIE PSD s-ar putea încadra secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ștefănescu, deputatul PSD Cătălin Rădulescu si alții care nu conștientizează ca marea problema pe care o are Romania in prezent, o reprezintă LIPSA ECONOMIEI REALE.
Daca aparent, răfuiala dintre Victor Ponta si Liviu Dragnea cred ca face deservicii PSD, pe termen lung, va permite adevăratelor valori din PSD sa iasă la suprafața.
Faptul ca numitul Calin Popescu Tăriceanu a putut intra din nou in Parlamentul României, in condițiile in care acest individ ar putea fi considerat un TRADATOR de NEAM si TARA numai si pentru Legea "restitutio in integrum" pe care a dat-o, dând posibilitatea unor mari abuzuri, spune ca POPORUL ROMAN încă nu s-a trezit din LETARGIE.
Întrebarea fireasca care se pune intr-o astfel de situația este :
- De ce in Romania nu s-a procedat ca in Ungaria, Cehia sau Polonia in ceea ce privește aceasta "restitutio in integrum" si s-a dat o LEGE STRAMBA care a permis tot felul de abuzuri, dându-se posibilitatea ca urmașilor grofilor unguri sa recapete terenuri pentru care au fost despăgubiți de către STATUL ROMAN după Marea Unire de la 1918 ?
Atât timp cat un individ precum Calin Popescu Tăriceanu este al doilea om in STATUL ROMAN, iar cei vinovați de DEZASTRUL ECONOMIC in care a fost adusa Romania in ultimii 27 de ani, nu sunt judecați si obligați sa plătească pentru faptele lor, nu se poate întâmpla nimic bun in Romania. In data de 30.11.2013, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com "eseul" "DIHONIA DIN REGIMUL SECURIST POSTDECEMBRIST", unde am prezentat motivele pentru care am considerat ca la un moment dat va începe AUTODISTRUGEREA "Regimului Securist Postdecembrist" care a adus Romania la SAPA DE LEMN.
NOTA: In acest "eseu" am sa fac referire la mai multe înscrisuri postate in timp pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, de aceea pentru a se putea accesa respectivele înscrisuri, trebuie sa se scrie pe GOOGLE, "Ulise Grosu urmat de numele "eseului" la care fac referire", se apăsa tasta ENTER si așa se poate citi înscrisul la care fac trimitere.
Pentru mine, rubrica de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea a reprezentat si reprezintă un barometru pentru starea de spirit a focșănenilor.
Nicolae Iorga a afirmat, "Cine va studia istoria Vrancei va afla despre istoria in mic a acestui popor", iar daca se va analiza cu atenție lupta mea cu "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea", urmare căreia in prezent, pot demonstra pe baza de hotărâri de instanța si alte înscrisuri oficiale, modul in care acest SISTEM TRANSPARTINIC de TIP MAFIOT si-a subordonat JUSTITIA pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani, putem avea o imagine a modului in care a acționat Regimul Securist Postdecembrist in Romania.
In ultimii doi ani, am avut ONOAREA de a mă TACHINA prin intermediul rubricii de comentarii de la ziarul Monitorul de Vrancea cu postacul "orion".
Nu știu si nici nu mă interesează unde lucrează postacul "orion", dar, in opinia mea, persoana care se ascunde in spatele acestui pseudonim, este un specialist in PSIHOLOGIA UMANA si in DIVERSIUNE.Eu am avut doua convorbiri telefonice cu postacul "orion", dar acum mi-am data seama ca tot ceea ce mi-a spus postacul "orion" in respectivele convorbiri telefonice despre persoana lui, erau lucruri false care nu au nici o tangenta cu realitatea.
In ultimul timp, am dedicat câteva "eseuri" postacului "orion", iar prezentul "eseu" ar putea fi ultimul pe care i-l dedic.
De ce i-am acordat o atenție deosebita postacului "orion" ?
- Urmare a alegerilor locale din anul 2008, când am candidat ca independent, pentru un post de consilier in CL Focșani si circa 30% dintre focșănenii pe care am încercat sa-i conving sa mă voteze m-au întrebat, "Decât sa-mi dați o hârtie, nu mai bine îmi dați un kg de zahar sau ulei ?", am lansat maxima mioritica, "Așa cum capra deșteapta ciobanul așa si foamea ii va deștepta pe focșăneni ?!".
In data de 15.10.2016, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com "eseul" "VA DEVENI FOCSANIUL NOUL IERUSALISM AL LUMII CRESTINE?", unde am prezentat motivele pentru care cred ca Focșani-ul ar putea deveni "NOUL Ierusalim al LUMII CRESTINE"
In acest "eseu" am prezentat ce înseamnă brandul "ELEFANTUL de Focșani", care nu are nici o legătura cu "elefantul gonflabil" al postacului "pișcot-cameleon" si nici cu "elefantul umplut cu paie" al postacului "orion", ci reprezintă un "CIOCAN" dintre cele doua in care am băgat "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea".
Urmare a "evenimentului" din data de 08.09.2016, când ORGANELE statului roman din Provincia Europeana Vrancea s-au adunat la Carrefour pentru a DECRETA Focșani-ul, NOUL Caracal al României, postacul "orion" s-a dovedit a fi un adevărat "Petrache Lupu de Focșani", copie fidela a lui Petrache Lupu de la Maglavit.
In opinia mea, si acest comportament al postacului "orion" l-am considerat a fi un SEMN DIVIN, deoarece ca sa încerci sa justifici INCOMPETENTA CRASA demonstrata de către conducerile ISU, IPJ si SRI din Provincia Europeana Vrancea cu acea ocazie, cu motivația ca "așa sunt procedurile", in mod normal, este ceva de NOAPTEA MINTII.
In cele ce urmează, am sa mai analizez câteva comentarii făcute de postacul "orion" la diverse articole publicate de ziarul Monitorul de Vrancea.
11.03.2017, articolul "Pensiunea Monte Carlo a fost sancționata începând cu 2013, pentru lipsa autorizației de la pompieri; primăria vrea sa ajute proprietarii apartamentelor"
"orion", ora 11;14 "Orice eveniment are o cauza si, de obicei, unul sau mai mulți vinovați. Daca legea nu s-ar fi aplicat ca-n Romania, acest șopron deghizat in pensiune, unii spun ca si-n altceva, nu ar fi funcționat. Pentru ca statul i-a păsuit pana la mijlocul acestui an, pompierii s-au scos; nici usturoi nu au mâncat, nici gura nu le miroase. Așa înțeleg unii ca aceasta bomba a funcționat legal, ca si cum daca s-ar legaliza prostituția, curvele din bordel ar deveni femei cinstite. "
NOTA: Redau integral replica pe care i-am dat-o postacului "orion" la postarea de mai sus:
Ulise Grosu ora 13; 15 "@"orion";- Stimabile, in calitatea mea de adevărata "MAMA OMIDA mioritica de Tara Vrancei", am mai spus ca INCOMPETENTA ORGANELOR care s-au adunat in data de 08.09.2016, la Carrefour pentru a DECRETA Focșani-ul, NOUL Caracal al României, ar putea fi un SEMN DIVIN, dar tu m-ai contrazis si ai pretins ca "așa sunt procedurile". Prin intermediul acestei rubrici, am recomandat ca anumite ORGANE care s-au dovedit a fi si MEMBRE de baza ale "Sistemului din Provincia Europeana Vrancea", pentru a căpăta IMUNITATE in fata STANGII prietenului meu, "Măgarul Troian de Tara Vrancei", in data de 08.09.2016, sa participe la slujba de Sfânta Maria Mica care s-a ținut in biserica FACATOARE de MINUNI, construita de d-na senator Sorina Plăcinta, dar aceste ORGANE s-au adunat la Carrefour. De ce consider ca biserica construita de d-na senator Sorina Plăcinta este o "biserica FACATOARE de MINUNI" ? - Deoarece intr-o postare pe blog, d-na senator Sorina Plăcinta a scris ceva de genul, "La slujba ținuta de către 6 preoți in biserica pe care am construit-o, in data de 15.08.2010, m-am gândit la Fecioara Maria cu Pruncul si la bărbații din viața mea", iar in data de 08.03.2011, intr-o alta postare pe blog, d-na senator Sorina Plăcinta a pretins ca, "Dumnezeu mi-a adus in viața persoana pe care a meritat sa o aștept". Este știut faptul ca prietena d-nei senator Sorina Plăcinta, Elena Udrea, se "SCOLESTE IN CELE SFINTE" la Cluj, ocazie cu care va deveni o "Maria Magdalena de Romania", daca acțiunea de a fi "Evita Peron de Romania" s-a dovedit a fi un eșec. Coroborând cele arătate mai sus, din calitatea mea de adevărata "MAMA OMIDA de Tara Vrancei" am făcut o PREMONITIE si am spus ca "Focșani-ul va deveni noul Ierusalim a lumii creștine". Intr-un "eseu" postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat modul in care va intra in NOUL Ierusalim al LUMII CRESTINE, "Noua Maria Magdalena de Romania" calare pe Măgarul Troian de Tara Vrancei. Eu am interes, stimate postac "orion", ca tu ești un "liber cugetător", deși ai demonstrat ca treci cu ușurința de "RALUCA lui Mărgineanu" la "Evanghelistul Luca", dar prin afirmația, "Ca si cum daca s-ar legaliza prostituția, curvele din bordel ar deveni femei cinstite.", consider ca ai făcut un MARE PACAT. Cred ca si postacul "simona" te v-a URECHIA".
"orion", ora 20;08 "DSVSA, DSP, Protecția Consumatorilor, Protecția Mediului si alte bazaconii sunt niște instituții de.....stat. Si se sta pe bani mulți, trai neneaca, pe banii fraierilor. Va simțiți protejați in vreun fel ? Se fac controale tematice anunțate, de mântuiala. Ați văzut un produs străin, de orice natura, scos de pe piața pentru ca nu corespunde standardelor de consum ? Mâncam produse toxice, ne imbricam cu haine de proasta calitate, cumpăram totul la preț occidental dar de calitate inferioara produselor similare de pe piața vestica, ne împrumutam la bănci plătim dobânzi duble fata de piața din Vest. Altfel spus, trăim prost dar scump. In numele europenismului am indurat toate hachițele Bruxellului, am făcut sluj in fata unei Europe arogante, aristocrate care s-a plictisit de noi si vrea ca sa ne lase ca rezerve ale UE. Nu este exclus sa devenim liberi de contract, sau mai rău sa ne cedeze - nu pe gratis - "marelui urs". Asta-i soarta celor conduși de boi si nu de lei. Ca si Eminescu toți dorim țării "La trecutu-ti mare, mare viitor !"
NOTA: In comentariu citat, postacul "orion" face o radiografie seaca a ceea ce se întâmpla in prezent in Romania, iar o astfel de radiografie nu este la îndemâna unui NIMENI IN DRUM.
13.03.2017, articolul "Primăria Focșani va negocia cu Bancpost preluarea terenurilor de la Mopaf."
"orion", ora 11;19 "Terenul se afla pe locul fostei zone industriale, nu in zona industriala. Zona industriala este o poveste, ruinele, o realitate. Actualul parc industrial de la periferia Focsaniului pentru ce l-ați făcut, daca vreți sa dezvoltați o zona industriala in jurul ENET-lui ? Oportunitatea unei astfel de achiziții nu credeți ca ar fi trebuit sa facă obiectul unui referendum local ? Recuperarea a 750 000 euro este o problema, dar cat va costa achiziția acestor 20 de ha, dar mai ales cat va costa curățarea acestui loc plin de ruine si gunoaie ? "S-ar putea face", nu-i totuna cu "se face". Achiziționați ceva cert pentru a-l folosi la ceva incert. Primăria chiar are un așa excedent financiar încât sa-si permită sa le facă viața ușoara creditorilor, încărcându-se cu un teren la care încă nu a găsit utilitate ? Cui bono ?"
NOTA: Si acest comentariu a postacul "orion" este o analiza seaca si la obiect a unei stări de fapt.

14.03.2017, articolul "Protest spontan al angajaților de la Protecția Mediului si Garda de Mediu pentru creșterea salariilor"
"orion", ora 14;32 "Care-i rolul acestei instituții ? Directorul acesteia, anunța la radio ca "salariații au recurs la protest spontan anunțat !!!???" Daca avem un mediu curat si - nu avem - nu se datorează lor. Când au fost sesizați ca un șmecher care producea alcool arunca borhotul rezultat din distilare pe câmp, l-au anunțat, acesta a acoperit cu buldozerul locul si apoi au sosit si ei. Așa fac ei, proteste spontane... anunțate si controale..... inopinate, tot anunțate. Ăștia își programează si spontaneitate. Câta organizare !"
NOTA: Din comentariul citat mai sus, rezulta ca postacul "orion" este foarte bine informat in legătura cu anumite fapte despre care in presa locala nu s-a scris nici un cuvânt.
16.03.2017, articolul, "Consiliul Județean Focșani aloca peste un milion de lei pentru catedrala din Focșani"
"orion", ora 09;40, "Dat fiind faptul ca vârsta de pensionare se duce spre 70 ani, înseamnă ca statul nu are de gând plătească pensiile si nici spitalele ca sa ne vindece. Ce rost mai au investițiile in sănătate ? De aceea, Romania nu-i interesata sa atragă cele peste 240 mil. euro, pe care UE i le-a alocat pentru sănătate. Cat despre biserica, aceasta poate suplini foarte bine învățământul, cultura si educația prin credința. Tara te vrea prost dar credincios."
NOTA: Reproduc replica data postacului "orion" la comentariul citat mai sus:
Ulise Grosu  @"orion", Stimabile, ti-am mai spus ca, deși locul tău de munca nu reprezintă pentru mine un "interes operativ", așa cum FALS ai avut impresia, iți comunic PUBLIC ca anumite comentarii ale tale depășesc stadiul de "interes operativ" si au devenit pentru mine un fel de "MANA CEREASCA", ca sa fiu in ton cu subiectul articolului. In aceste condiții, apreciez ca postarea pe care ai făcut-o la ora 09;40, îndeplinește condițiile de "MANA CEREASCA" pentru "eseul" "TALMACIREA PENTRU POSTACUL "ALFA DE CINCI STELE-ORION" SI NU NUMAI, A UNOR "ESEURI" POSTATE PE BLOGUL ulisegrosu.blogspot.com.
"orion", ora 14;15, "Catedrala înseamnă câteva locuri de munca pentru țârcovnici. Sa zică cineva ca primăria nu a creat locuri de munca. Sa vedeți cat are sa coste picturile interioare, încă câteva milioane. Si totuși pe banii cetățenilor, dar mulțumirile i se aduc doar lui Oprișan, de parca a scos bani din contul personal. Mulțumiți-le cetățenilor acestui oraș, din banii lor ați construit acest edificiu !
Au fost forțați sa renunțe la asistența medicală civilizata, la străzi si trotuare curate si fără gropi, la spatii verzi, la spații de recreere, la scoli curate, moderne, au renunțat la multe altele, pentru a-si vedea împlinit visul Ciprian, Oprișan si o mana de preoți. La 80 000 de locuitori li se ia dreptul de a trai intr-un oraș civilizat, doar pentru ca o mana de oameni sa-si facă o dambla. Focșani-ul este orașul cu cele mai multe biserici pe cap de locuitor. Din aceasta cauza vom ajunge iarăși la periferia civilizației occidentale, UE, încet, încet se va debarasa de noi si vom ajunge iarăși ce-am fost si poate si mai puțin."
NOTA: Redau in totalitate replica data postacului "orion" la comentariul citat mai sus.
Ulise Grosu ora 15;45, @"orion"; Stimabile, are mai putina importanta ca m-ai IGNORAT in comentariul pe care l-ai postat la deoarece, in opinia mea, important este ca "simona" a afirmat, "Ulise Grosu, si, totuși când mă gândesc ca pomii sunt înfloriți tot anul pentru mine, îmi da o senzație de benestare... pe orion îl simt, chiar daca nu-l vad". PS După INDICATIILE PRETIOASE pe care i le-ai dat d-lui președinte Marian Oprișan, in ceea ce privește activitatea politica a Domniei Sale, nu crezi ca este cam de PORC afirmația, "Au fost forțați sa renunțe la asistenta medicala civilizata, la străzi si trotuare curate si fără gropi, la spatii verzi, la spatii de recreere, la scoli curate, moderne, au renunțat la multe altele, pentru a-si vedea împlinit visul Ciprian, Oprișan si o mana de preoți."? Spre deosebire de tine, care "stai cu fundul in mai multe luntre", in ceea ce-l privește cu dl. președinte Marian Oprișan, cu Domnia Sa am doua "PROBLEME" mari si late, după cum urmează: - a. Îl INVIDIEZ pentru BUNACIUNILE din jurul Domniei Sale, dar sunt conștient de faptul ca cine poate oase roade, cine nu, nici carne moale; - b. Atunci când dl. Marian Oprișan va fi scos TAP ISPASITOR de cei care in prezent îl LINGUSESC, pentru DEZASTRUL ECONOMIC din Tara Vrancei, as vrea sa beau un șpriț cu Domnia Sa. Eu neavând șefi, așa cum este posibil sa ai tu, stimate postac "orion", OFUL si DORINTA mea in ceea ce-l privește pe dl. președinte Marian Oprișan, exprimate prin intermediul acestei rubrici, sunt NEMODIFICATE de circa 7 ani. Spre CINSTEA d-lui președinte Marian Oprișan, Domnia Sa nu "m-a băgat NICIODATA in ședința" pentru OFUL si DORINTA mea, așa cum ai pretins ca m-ai fi băgat tu, probabil pentru faptul ca ti-am implementat "efectul WOW".
16.03.2017, articolul " "Remus Nica este sef cu acte in regula la Serviciul Investigare a Criminalității Economice"
"Elena T", ora 17;52 "Întotdeauna vor exista oameni gen Ulise Grosu care vor avea de comentat si de inventat adrese/petiții/reclamații bazate pe fapte nereale. Sa-i atârne ca o piatra de gat ce anume ? Vorbim vorbe ca sa ne băgam in seama sau cum ?! Acest om, Remus Nica, este cu adevărat un profesionist este cel mai bun ofițer de economic si a demonstrat tot timpul cat a fost împuternicit sef serviciu ca merita cu brio si nu este doar un sef ci un lider. Asta o spunem noi, oamenii care am lucrat cu el si nu vreun reclamagiu de profesie. Îl felicit sincer pe dl. comisar sef Nica, merita cu adevărat aceasta funcție ! In rest .....haters gonna hate!! :)."
NOTA: Având in vedere dubiile mele in legătura cu "profesionalismul" d-lui comisar sef Remus Nica, a apărut postacul "Elena T" care in comentariul citat mai sus, încearcă o DIVERSIUNE de amator.
Anexez replica data postacului "Elena T"
Ulise Grosu 16.03.2017 "@"Elena T; Stimabila, părerile pot fi împărțite, dar doua adrese care mi-au fost comunicate de către Serviciul Economic din IPJ Vrancea, condus de dl. comisar sef Remus Nica, contrazic in totalitate afirmațiile tale. Având in vedere afirmația ta, "Asta o spunem noi, oamenii care am lucrat cu el si nu vreun reclamagiu de profesie.", mă obliga sa-ti recomand sa scrii pe GOOGLE, "Ulise Grosu "BRAND-ul "ELEFANTUL DE FOCSANI" SI ADEVARATA "MAMA OMIDA" MIORITICA DE TARA VRANCEI", sa apeși tasta ENTER si sa urmărești anexa 2 a acestui eseu. De asemenea, iți recomand anexa 4 a "eseului" "CARNEȚELUL PENTRU VALSURI" CU "NĂPARCILE" DIN "ȘERPĂRIA" DE LA PRIMĂRIA FOCȘANI", postat in data de 02.02.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com. In concluzie stimata "Elena T", probabil o "Elena din Troia mioritica de Tara Vrancei", comentariul tău mă obliga sa te întreb, daca nu cumva tu ești ORGANUL statului roman din Provincia Europeana Vrancea care in data 08.09.2016, ai DECIS ca la Carrefour Focșani a EXPLODAT o BOMBA ?"
17.03.2017, articolul "Comisarul sef Remus Nica, sef cu acte in regula al Serviciului de Investigare a Criminalității Economice".
Ulise Grosu ora 05;43, "@"Elena T", probabil o "Elena din Troia mioritica de Tara Vrancei"; - "Fecioara mica si neprihănita" când afirmi, prin intermediul acestei rubrici, "Întotdeauna vor exista oameni gen Ulise Grosu care vor avea de comentat si de inventat adrese/petiții/reclamații bazate pe fapte nereale!", "deontologia" te-ar fi obligat sa nu mă lași sa "ard in flecari precum Ana Lesko" si sa-mi răspunzi la replica pe care ti-am dat-o. Daca postacul "orion" s-a dovedit a fi un specialist in PSIHOLOGIA UMANA si in DIVERSIUNE, afirmațiile tale la adresa mea, sunt cam de GÂGĂ. Afirmația, "Aceasta o spunem noi, oamenii care am lucrat cu el, si nu vreun reclamagiu de profesie!!", conduce la concluzia ca ai putea fi o colega a comisarului sef Remus Nica sau un procuror. Ca sa vezi cu câtă gratie ai bătut câmpii când te-ai referit la "false adrese", ti-am recomandat sa citești anexa 2 a "eseului" "BRAND-ul "ELEFANTUL DE FOCSANI" SI ADEVARATA "MAMA OMIDA" MIORITICA DE TARA VRANCEI", postat in data 24.12.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com si anexa 4 a "eseului" ""CARNEȚELUL PENTRU VALSURI"CU"NĂPARCILE" DIN "ȘERPĂRIA"DE LA PRIMĂRIA FOCȘANI, postat in data de 02.02.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com. Ce ai fi trebuit sa sesizezi "păpușă cârcotașa" ? Ca adresa nr.3844/24.11.2016, este semnata de către comisarul sef Remus Nica, iar adresa nr.3959/24.11.2016, este semnata de o alta persona si nu de dl. comisar sef Remus Nica, semn ca cel pe care îl consideri "profesionistul profesioniștilor" i-a cam "intrat morcovul". Chiar daca anul trecut am fost in stare de "SILENZIO STAMPA", mi-am pregătit foarte bine "băgarea la doua ciocane" a "Sistemului din Provincia Europeana Vrancea" si băgarea cu "mana la crăpătura" a diverselor victime colaterale, așa cum este si cazul comisarului sef Remus Nica. Indiferent daca dl. Remus Nica este ruda sau nu cu "CLANUL" Nica de politruci mioritici de Tara Vrancei, adresele de care am amintit mai sus, ii vor atârna de gat noului sef a Serviciul Economic din IPJ Vrancea, precum doua pietre de moara. In calitatea ta de "specialista" care te-a SATISFACUT colaborarea cu dl. Remus Nica, ești capabila sa înțelegi ce înseamnă sa demonstrezi la CAFR ca un audit este GRESIT si ti se dea dreptate? PS - Nu este cazul ca purtătorul de cuvânt al IPJ Vrancea, dl. Bogdan Toader, sa dea un comunicat de presa si sa spună ca nu d-na Elena T a decis ca la Carrefour a explodat o BOMBA in data de 09.08.2016, deoarece lucrurile sunt clare."
21.03.2017, articolul, "Consiliul Județean solicita finanțarea prin PNDL pentru 33 de proiecte de investiții"
"orion" ora 16;28 "Si lucrările de mântuiala sunt o forma de furt, de spălat bani. Ele nu pot fi făcute decât cu acceptul tacit al beneficiarului care recepționează lucrarea cu "ochii sinchisi". Din comisiile de recepție ar trebui sa facă si doi reprezentanți ai societarii civile."
NOTA: Anexez replica pe care i-am dat-o postacului “orion” la comentariu citat.
Ulise Grosu @"orion"; Stimabile, sunt de acord cu punctul tău de vedere exprimat in postarea făcuta la ora 16;28; singura mea nelămurire este legata de modul cum vor fi aleși cei "doi reprezentanți ai societarii civile" ? Poți detalia in legătura cu acest aspect ? Așa cum ti-am mai spus, in acest moment, sunt in măsura sa DEMONSTREZ pe baza de hotărâri de instanța si alte înscrisuri oficiale, modul in care Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, pe care îl consider copia fidela a STATULUI de TIP MAFIOT de care vorbea Pol Pot de Romania, respectiv Băsescu Traian, si-a subordonat JUSTITIA pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani. In următorul "eseu" pe care îl voi posta pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, iți voi demonstra acest lucru. Ca un specialist in PSIHOLOGIA UMANA, chiar daca nu ai dat nici o replica, sunt convins ca mi-ai citit comentariul făcut la articolul in care se face vorbire despre concursul pentru ocuparea funcției de inspector general adjunct la ISJ Vrancea, din prezentul număr al ziarului Monitorul. Pana acum singurul postac care a ripostat este pezevenchiul de "pișcot-cameleon", căruia am o plăcere deosebita de a-i pune "sare pe coada". In discuție fiind un PREJUDICIU de multe milioane de euro, întrebarea care se pune este : - Unde au fost SERVICIILE din Provincia Europeana Vrancea in ultimii 10 ani ? In ceea ce privește "societatea civila" insinuata de tine, îmi permit sa te întreb, ce ai făcut tu la modul CONCRET, in calitate de cetățean FURAT al mun. Focșani, pentru a-ti impune respectul in fata celor care te fura ? PS Mi-ar plăcea sa cred ca ai sesizat ca starea de "PRIAPISM NEURONICA" impune un altfel de comportament, iar modul in care am redus-o la tăcere pe "Elena T", probabil o "Elena din Troia mioritica de Tara Vrancei", poate fi edificator in acest sens.
Coroborând comentariile făcute de către postacul 'orion" la diverse articole publicate de ziarul Monitorul pe care le-am citat mai sus, cu :
a. Situația in care se afla o parte dintre romanii, obligați de către Regimul Securist Postdecembrist din Romania sa părăsească tara pentru a-si găsi un loc de munca, așa cum rezulta din articolul de presa "Scandal cu români în robie
Cetăţenii-fantomă şi sclavele din Sicilia" anexa 1;
b. Modul in care Regimul Securist Postdecembrist si-a "titrat" reprezentanții de baza, rezultat din articolul "Frăția plagiatorilor de la Academia de Poliție. Care e rolul lui Petre Tobă ?", (anexa 2)
c. Maxima mioritica, "Așa cum capra deșteapta ciobanul așa si foamea ii va deștepta pe focșăneni?!";
- pot afirma fără teama de a greși ca pentru mine postacul "orion" este un "Înger Gabriel" care mi-a comunicat ca maxima mea mioritica precizata la punctul "c" începe sa aibă tangenta cu realitatea.
In aceste condiții, deoarece postacul "orion" a demonstrat ca si-a "prins urechile" in "eseurile" postate de mine pe blogul "ulisegrosu.blogspot.com", consider ca se impune sa-i TALMCESC acestui postac si nu numai, postările pe care in timp le-am făcut pe blog.
Faptul ca nu sunt un ageamiu in probleme de producere si distribuție a energiei electrice si termice, nu rezulta numai din SATISFACTIA pe care i-am produs-o postacului "orion" prin modul in care am "șters pe jos" cu HABARNISTUL in probleme de producere si distribuție a energiei termice, Manole Merchea-Dumnezeu, după ieșirea din starea de SILENZIO STAMPA pe care mi-a impus-o alegerile de anul trecut si intrarea in stare de PRIAPISM NEURONIC, ci acest lucru rezulta din "eseul" "FEROCITATEA "BAIETILOR DESTEPTI DIN ENERGIE" sau DUPA 25 DE ANI" postat pe blog in data de 21.04.2015.
La acest "eseu" este anexata o "Scrisoare deschisa" adresata prim-ministrului Petre Roman, publicat de ziarul Romania libera din data de 18.08.1990, dar si alte înscrisuri din care rezulta înscenările care mi-au fost făcute de "băieții deștepți din energie".
Rog, sa se coroboreze ceea ce-i aduceam la cunoștință in anul 1990, prin acea scrisoare deschisa prim-ministrului Petre Roman cu actuala situație din Sistemul Energetic National, când TRADATORII de NEAM si TARA au vândut distribuția de energie electrica unor firme de stat străine si care urmare a acestor "tranzacții" au făcut imense beneficii pe spatele POPORULUI ROMAN si sa se concluzioneze.
Având o astfel de experiența cu băieții "deștepți din energie", când am decis sa fac publica "ingineria financiară de la CUP Focșani", prin care începând cu anul 2000 se calculează GRESIT prețul la mc de apa si canal, "nu am plecat câine surd la vânătoare", deoarece am știut foarte bine in ce mă bag.
Cum mi-am dat seama de MEGAEXCROCHERIA de la CUP Focșani ?
- Urmare a întocmirii unor situații in legătura cu FALSELE procese CUP-ENET, mi-am dat seama ca ceva este in neregula cu calcularea prețului la mc de apa si canal de către CUP Focșani si nu ca eu as fi lucrat vreodată la CUP Focșani, așa cum FALS au impresia diverse persoane.
Cum mi-am pregătit acțiunea in speța "ingineria financiară de la CUP Focșani" ?
a. Având o relație amicala cu dl. Horia Furtuna, atunci când Domnia Sa era vicepreședinte al CJ Vrancea, l-am rugat printr-o scrisoare confidențiala sa-l convingă pe dl. președinte Marian Oprișan sa aibă o întrevedere cu mine in legătura cu aceasta problema.
Nu știu care au fost discuțiile dintre dl. Marian Oprișan si dl. Horia Furtuna in ceea ce privește rugămintea mea, dar scrisoarea mea confidențiala adresata d-lui Horia Furtuna a ajuns prin fax la conducerea ENET.(NOTA: Acest lucru s-a întâmplat la începutul anului 2005)
Pentru acest "serviciu" prin intermediul d-lui director de la Muzeul de Istorie Vrancea, Horia Dumitrescu, i-am transmis un "mesaj spumos" vicepreședintelui CJ Vrancea, Horia Furtuna.
b. In condițiile de la punctul "a" am avut o întrevedere cu un așa zis "lider" al "OPOZITIEI mioritice de Tara Vrancei", care mi-a promis sprijin politic in cazul in care voi face publica "ingineria financiară de la CUP Focșani", dar după ce am făcut-o publica, acesta mi-a spus, "Eu am anumite interese la Primăria Focșani, de aceea nu te mai pot ajuta".
c. Mi-am "băgat un AS in mâneca", prin refuzul de a semna niște situații privind închiderile de luna cu cantitatea de energie termica facturata la abonații ENET necontorizați, aspect de care nu știa nimeni.
Așa cum am anticipat, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a DISPUS desfacerea contractului meu de munca, dispoziție pe care conducerea ENET a executat-o întocmai, dar făcând si multe GAFE.
Aceste GAFE ale conducerii ENET, mi-au permis câștigarea la Tribunalul Vrancea a litigiului de munca avut cu ENET, dar la Curtea de Apel Galați, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a DEMONSTRAT influenta asupra JUSTITIEI si pe cale de consecința prin decizia 619/25.09.2016, a Curții de Apel Galați mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.
Practic, din acel moment am declanșat acțiunea cu numele de cod "RUPERE de UTERE" împotriva "Sistemului din Provincia Europeana Vrancea", iar in acest moment pot demonstra pe baza de hotărâri de instanța si alte înscrisuri oficiale, un lucru FOARTE GRAV si anume faptul ca "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a subordonat JUSTITIA pentru a LEGALIZA jefuirea unei colectivități respectiv pe cetățenii mun. Focșani.
In cadrul aceste acțiuni am respectat întocmai principiul, "pe gura îmi iese cuvântul, pe gura îmi iese si sufletul" si faptul ca niciodată nu am confundat o discuție particulara cu o întrevedere oficiala sau cu un înscris oficial.
Pentru mine întrevederile particulare, indiferent cu cine le-am avut, le-am considerat ca fiind INEXISTENTE si am fost "setat' sa uit tot ceea ce am vorbit cu respectivele persoane.
In cadrul acțiunii având numele de cod "RUPERE de UTERE" au urmărit doua probleme tehnico-economice de interes public si anume :
A. Ingineria financiară de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000 se calculează GRESIT prețul la mc de apa si canal in mun. Focșani;
B. Prejudiciul rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, care in fapt reprezintă efectul unei NEGLIJENTE in SERVICIU in valoare de circa 5 milioane de euro si pe care directorul ENET, Manole Merchea, îl numește "șmecherește", atât cat de "SMECHER" poate fi acest "politruc-liberal", "datorie istorica".
Despre aceste probleme tehnico-economice de interes public, am informat conducerea Primăriei Focșani si CL Focșani prin numeroase petiții.
De unde rezulta acest lucru ?
- Din anexele "eseului" "ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat pe blog in data de 04.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
La toate aceste petiții anexate in fotocopie la „eseul” amintit mai sus, am primit numai răspunsuri in disprețul legii si chiar al bunului simt, întocmite de către "eminenta cenușie" a Primăriei Focșani "Cazaciuc Dan" si semnate de către conducerea Primăriei Focșani.
Având in vedere prejudiciul de multe milioane de euro, rezultat ca urmare a tratării cu REA VOINTA a problemelor tehnico-economice susținute de mine, de către conducerea Primăriei Focșani, toți cei care au semnat adresele prin care mi s-a răspuns la respectivele petiții, in opinia mea, se fac VINOVATI de NELIJENTA IN SERVICIU.

A. INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI

a. In "eseul" "INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR" postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, in data de 13.06.2015, am prezentat foarte clar pe baza de calcule si înscrisuri oficiale, in ce consta aceasta MEGAECROCHERIE, unde nu este loc de întors.
b. La "eseul" "SOMEROIUL SI PRIAPISMUL MAGARULUI TROIAN DE TARA VRANCEI" postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, in data de 05.09.2015, am anexat fotocopiile hotărârilor de la Camera Auditorilor Financiari din Romania, unde am demonstrat ca este GRESIT auditul din care rezulta ca SC CUP Focșani calculează "corect" prețul la mc de apa si canal.
Nu lipsit de importanta este faptul ca auditul in cauza avea avizul Finanțelor Publice Vrancea prin semnătura "liberalului" Eugen Ciorici, care ulterior a fost avansat in diferite funcții de conducere, a Camerei de Conturi Vrancea, a Direcției Economice din Primăria Focșani, a CA CUP Focșani si a CL Focșani.
c. Daca plângerea mea penala făcuta in legătura cu "ingineria financiară de la CUP Focșani" a fost soluționata cu NUP, prin colaborarea dintre procurorul Țârlea Florin care in anul 2006 era procuror, in cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani, prin colaborare cu subcomisarul Gicu Avasiloaiei care era sef al serviciului Ordine publica din cadrul Politiei mun. Focșani, pentru anularea "AS-ului meu din mâneca" s-a apelat tot la serviciile procurorului Țârlea Florin.
In "eseul" "STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, in data de 23.03.2015, prezint "scheletele" din dulap sau din "mapa profesionala" a actualului prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Țârlea Florin.
Nu este exclus, ca pentru modul in care procurorul Țârlea Florin si subcomisarul Gicu Avasiloaiei au încercat mușamalizarea in anul 2006, a ingineriei financiare de la CUP Focșani, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea sa fi avut grija sa-i recompenseze pe cei doi cu funcțiile de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, respectiv cea de sef al Politiei mun. Focșani.
d. La "eseul" "SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA copia fidela a Regimului DICTACTORIAL Băsescu", postat in data de 27.06.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la anexele 4 si 5 sunt doua adrese ale Instituției Prefectului Vrancea, întocmite de către Eduard Bălănescu si semnate de prefectul Ion Oprea, prin care mi se comunica ca "ingineria financiară de la CUP Focșani" este perfect legala.
Intre tip numitul Eduard Bălănescu a ajuns seful Serviciului Juridic din Prefectura Vrancea, iar fostul prefect Ion Oprea este "înalt funcționar public".
La acest "eseu" mai sunt anexate doua răspunsuri primite de la CSM, din care rezulta modul in care aceasta instituție știe sa protejeze procurorii care comit acte incompatibile cu calitatea de procuror.
Practic, din cele doua adrese primite de la CSM, care nu au nici o legătura cu ceea ce am precizat in plângerile înaintate la CSM, se poate vedea sprijinul de care se bucura procurorul Țârlea Florin la nivelul CSM, dar in același timp spune si faptul ca CSM-ul este parte componenta a STATULUI de tip MAFIOT de care vorbea fostul președinte Traian Băsescu.
e. Din comentariile făcute de către postacul "orion" si citate mai sus, acesta își arata INDIGNAREA in ceea ce privește modul in care știe OPC Vrancea sa se achite de sarcinile de serviciu.
In "eseul" "ELEFANTII, LEII SI NAPARCILE" postat in data de 09.07.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat modul in care "dottorele" in protecția consumatorilor, Dumitru Dila a "pus umărul" la încercarea de a mușamaliza MEGAEXCROCHERIA de la CUP Focșani.
f. Pentru a-i determina pe prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Țârlea Florin si pe directorul Camerei de Conturi Vrancea, Ionel Petrea, sa-si LUMINEZE FATA am înaintat doua petiții la Curtea de Conturi a României, care au fost trimise la Focșani spre a fi soluționate.
La Focșani, dl. ec. Ionel Petrea, cel despre care s-a spus ca ar fi semnat ca este bun auditul din care rezulta ca SC CUP Focșani calculează corect prețul la mc de apa, "si-a făcut numărul" LUMINANDU-SI FATA, iar pentru a-l determina si pe prim procurorul Țârlea Florin sa-si LUMINEZE FATA, am făcut o plângere la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea care a fost ARHIVATA.
Înscrisurile anexate la "eseul""MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", postat in data de 16.02.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, demonstrează reușita acțiunii prin care i-am determinat pe d-nii Țârlea Florin si Ionel Petrea sa-si LUMINEZE FATA

B. PREJUDICIUL DE CIRCA 5 MILIOANE DE EURO REZULTAT IN URMA FALSELOR PROCESE CUP-ENET.

Daca din punctul meu de vedere in ceea ce privește "ingineria financiară de la CUP Focșani" am făcut tot ceea ce era de făcut, eram foarte curios sa vad cum vor rezolva autoritățile publice ale mun. Focșani, problema prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultat in conformitate cu anumite hotărâri de instanța, in urma FALSELOR procese CUP-ENET, prejudiciu care in fapt, este rezultatul unei NEGLIJENTE in SERVICIU ?
Prejudiciul fiind foarte mare, știam ca prin mărirea de capital social la ENET, acest prejudiciu nu are cum sa fie acoperit, de aceea trebuia sa se apeleze la o "soluție" considerata a fi salvatoare, iar aceasta a fost HCL Focșani nr.3/2015.
a. Deoarece aceasta așteptare de care am amintit mai sus, era destul de apăsătoare, am adresat o petiție conducerii CJ Vrancea, prin care am întrebat cum considera conducerea CJ Vrancea ca va pute fi rezolvata problema prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma FALSELOR procese CUP-ENET ?
Deoarece adresa CJ Vrancea primita la respectiva petiție, a fost întocmita in stilul "Cazaciuc Dan" si a fost semnata de către dl. vicepreședinte Cel Mare Ionel, prin "eseul" "Vișinescu si Tara Vrancei II", postat in data de 26.09.2013, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, ironizez răspunsul primit de la CJ Vrancea, dar si pe semnatarul adresei.
A urmat apoi reacția d-lui Ionel Cel Mare care a fost deranjat de ironiile mele, iar in "eseul" "SCRISOARE DESCHISA ADRESATA VICEPRESEDINTELUI CJ VRANCEA, CEL MARE IONEL", postat in data de 10.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, prezint modul in care s-a rezolvat DIVERGENTA PRINCIPIALA avut cu dl. vicepreședinte al CJ Vrancea, Cel Mare Ionel.
b. La "eseul" "PROVOCARE SAU ARUNCAREA MANUSII PROFILOR DE MATE UNIRISTI, DAN POPOIU, CORNELIU NOANA, ENACHE PATRASCU SI CRISTINEL STIRU", postat in data de 16.05.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat decizia Tribunalului Vrancea nr.42/2015, pronunțata in dosarul nr.2722/91/2014.
In decizie se pot citi întrebările adresate printr-o petiție CL Focșani la care nu mi s-a răspuns, iar acest fapt mi-a dat posibilitatea sa acționez in instanța CL Focșani.
In "eseul""MAGARUL, CAPRA, CL Focșani si Primăria Focșani", postat in data de 10.01.2015, pe blog, am anexat o pledoarie scrisa depusa la instanța pentru termenul din data de 22.01.2015, in procesul avut cu CL Focșani (dosar nr.2722/91/2014.)
Prin depunerea la instanța a unor pledoarii scrise in care prezentam, modul in care JUSTITIA a ignorat legea pentru a LEGALIZA "ingineria financiară" de la CUP Focșani, le dădeam o anumita legalitate afirmațiilor mele.
c. La "eseul" "VRANCEA, "TARA" UNDE DOMNESTE DICTATURA JUSTITIEI SI NU DICTATURA LEGII" postat in data de 05.02.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat copia petiției înaintata Instituției Prefectului Vrancea, prin care am solicitat sa nu se dea aviz de legalitate HCL Focșani nr.3/2015, dar conducerea Prefecturii Vrancea (prefect Nicușor Halici si subprefect Cristi Misaila) a procedat întocmai ca prefectul Ion Oprea, care a considerat perfect legala ingineria financiară de la CUP Focșani si a considerat ca mărirea prețului de producție a Gcal produsa la ENET, ca urmare a modernizărilor făcute este un lucru PERFECT LEGAL pentru Provincia Europeana Vrancea.
d. Deoarece am așteptat aproape 10 ani pentru a vedea cum "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" va încerca sa rezolve problema prejudiciului de circa 5 milioane de euro, am tratat cu multa seriozitate acest subiect, pe care l-am si mediatizat prin intermediul blogului ulisegrosu.blogspot.com, dar este știut ca "mulți citesc putini pricep".
In acest sens amintesc :
1. La "eseul" "FATA NEVAZUTA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA" postat in data de 23.05.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat pledoaria mea scrisa ca replica la INTAMPINAREA făcută de CL Focșani in dosarul nr. 446/91/2015;
2. La "eseul" "DE LA CALIGULA SI CALUL PE CARE L-A FACUT SENATOR, LA COLABORAREA DINTRE "PRIAPISMUL NEURONIC" AL LUI ULISE CU MAGARUL TROIAN DE TARA VRANCEI AFLAT IN STARE DE PRIAPISM", postat in data de 02.06.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat pledoaria scrisa pentru termenul din data de 03.06.2015, in dosarul nr.446/91/2015, unde am prezentat instanței modelul de fisa de fundamentare a prețului la Gcal produsa de ENET si am solicitat ca instanței sa să ceara acest înscris de la Primăria Focșani, dar cererea mi-a fost respinsa.
Întrebarea fireasca care se pune este :
- De ce instanța mi-a respins aceasta solicitare, care ar fi putut lamuri misterul ABERATIEI ECONOMICE decisa de CL Focșani prin HCL Focșani nr.3/2015 ?
3. La "eseul""JUSTITIA, CEA MAI JOSNICA SLUGA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat in data de 25.06.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat decizia 397/2015 a Tribunalului Vrancea, pronunțata in dosarul 446/91/2015 si MOTIVELE DE RECURS înaintate la Curtea de Apel Galați.
4. La "eseul""PRIAPISMUL NEURONIC SI SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat in data de 27.09.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat INTAMPINAREA făcută de CL Focșani in dosarul nr.446/01/2015 si punctul meu de vedere in legătura cu respectiva INTAMPINARE.
5. La "eseul" "SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRI" postat in data de 07.11.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat CONCLUZIILE SCRISE pentru termenul din data 09.11.2015 in dosarul 446/91/2015, aflat pe rol la Curtea de Apel Galați.
La anexa 2 am prezentat copia deciziei 1266/2015 a Curții de Apel Galați pronunțata in dosarul nr..2722/91/2014.
6. La 'eseul" "ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL" postat in data de 24.12.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat decizia nr.1937/2015, a Curții de Apel Galați pronunțat in dosarul 446/91/2015 (anexa 3", unde se afirma ca vinovata pentru ABERATIA ECONOMICA din HCL Focșani nr.3/2015 s-ar face Direcția Economica din Primăria Focșani.

C. "STAREA DE SILENZIO STAMPA" si "STAREA DE PRIAPISM NEURONIC"

Anul electoral 2016, mi-a impus o anumita stare de "SILENZIO STAMPA", dar am continuat lupta cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea prin postarea pe blogul ulisegrosu.blogspot.com a diferite "eseuri".
In acest sens amintesc :
a. La "eseul" "ANIVERSAREA A 10 ANI DE CAND SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA MI-A DESFACUT DISCIPLINAR CONTRACTUL DE MUNCA DEOARECE MI-AM PERMIS SA GANDESC" postat in data de 09.04.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la anexa 2 este prezentat articolul, "Când nu e luat la întrebări el însuși de niciun procuror... Băsescu: DNA, partenerul mafiei. A intrat într-un joc care nu e al României".
In acest "eseu" fac o paralela intre Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si STATUL DE TIP MAFIOT adus la perfecțiune de fostul președinte Traian Băsescu.
b. La "eseul" "CADOUL FACUT DE CEDO CU OCAZIA IMPLINIRII A 10 ANI DE CAND MI S-A DESFACUT DISCIPLINAR CONTRACTUL DE MUNCA PE MOTIV CA MI-AM PERMIS SA GANDESC", postat in data de 23.04.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat decizia CEDO din 22.03.2016, pronunțata in dosarul Ulise Grosu c. Romania, prin care am dat o GREA lovitura Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.
c. La "eseul" "SCRISOARE DESCHISA ADRESATA DOMNULUI MINISTRU IULIAN MATACHE", postat in data de 25.05.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat adresa Instituției Prefectului Vrancea nr.530/22.02.2011, din care rezulta ca acțiunea prin care Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a DISPUS sa fiu internat forțat la Psihiatrie in data de 11.12.2010, pentru a fi compromis ca om, urmare a problemelor tehnico-economice pe care le susțin, a fost PERFECT LEGALA.
Adresa Instituției Prefectului Vrancea nr.530/22.02.2011 este in contradicție TOTALA cu decizia CEDO din data de 22.03.2016, pronunțata in procesul Ulise Grosu c. Romania.
d. La "eseul""ANIVERSAREA A 9 ANI DE CAND, INTR-UN DISPRET TOTAL FATA DE CETATEANII MUN. FOCSANI, A FOST VOTAT IN C.L. FOCSANI FALSUL AUDIT DIN CARE REZULTA CA S.C. CUP FOCSANI CALCULEAZA CORECT PRETUL LA M.C. DE APA SI CANAL", postat in data de 05.11.2016, am anexat adresa rr.59427/21.09.2016 a Primăriei Focșani, unde se face vorbire despre faptul ca dl. primar Cristi Misăilă m-ar fi lămurit in legătura cu problemele de interes public susținute de mine, precum si copia unei petiții înaintate IPJ Vrancea.
e. La "eseul" "EFECTUL NEFAST AL SUPRAPUNERII CELUI DE "AL TREILEA VAL DE IMPOSTURA ACADEMICA IN MASA" PESTE EFECTUL CELOR 50 DE ANI DE COMUNISM", postat in data de 19.11.2016, am anexat petiția nr. 76119/14.11.2016, înaintată primarului Cristi Misăilă si petiția nr.76119/14.11.2016, înaintată sefului Serviciului Anticorupție Vrancea.
f. La "eseul" "ADEVARATA *MAMA OMIDA* DE TARA VRANCEI", postat in data de 10.12.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat copia unor petiții înaintate, prim-ministrului Dacian Cioloș si ministrului MAI prin care am încercat sa bag Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" la al "doilea ciocan", deoarece "primul ciocan" este brandul "ELEFANTUL de Focșani".
g. La "eseul" "BRAND-ul "ELEFANTUL DE FOCSANI" SI ADEVARATA "MAMA OMIDA" MIORITICA DE TARA VRANCEI", postat in data de 24.12.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la anexa 2 este prezentata adresa nr.3844/24.11.2016 a IPJ Vrancea.
h. La "eseul" ""CARNEȚELUL PENTRU VALSURI" CU "NĂPARCILE" DIN "ȘERPĂRIA" DE LA PRIMĂRIA FOCȘANI" postat in data de 02.02.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com la anexa 4 este o noua adresa a IPJ Vrancea, iar la anexa 5 este copia petiției nr.5077/26.01.2017, adresata primarului Cristi Misăilă.
i. La "eseul""ANTICORUPTIA IN "PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA" SAU CUM "LUPII PAZESC OILE"", postat in data de 19.02.2017, am anexat un mesaj transmis primarului Cristi Misăilă si un mesaj transmis PNL Vrancea, care a fost înregistrat la nr. 20/17.02.2017.
Am sesizat ca deputatul PNL de Vrancea, Ion Stefan, a demonstrat ca este convins ca la Focșani s-a răsturnat căruța cu prosti, dar eu sunt hotărât sa-i demonstrez contrariu.

D. FEROCITATEA SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA

După ce in perioada 2006-2010, considerând NENEGOCIABILA "ingineria financiară de la CUP Focșani", datorita "mitului Oprișan" am fost nevoit sa trăiesc din munca de salahor, începând cu anul 2010, am avut posibilitatea sa o fac pe profesorul.
In data de 11.12.2010, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a încercat compromiterea mea ca om, urmare a problemelor tehnico-economice pe care le susțin, dând dispoziție sa fiu internat forțat la Psihiatrie, dar prin câștigarea procesului cu STATUL ROMAN la CEDO, "SISTEMUL" a primit a doua lovitura. Prima lovitura încasata de "SISTEM" de la mine a fost atunci când am demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din Romania ca este GRESIT auditul din care rezulta ca SC CUP Focșani calculează corect prețul la mc de apa si canal.
După ce am luat examenul național de titularizare in învățământ, in condițiile in care conform unor bârfe, dottoresa "lider sindic", Paulina Roșcan, ar fi garantat ca nu am cum sa iau respectivul examen, mi s-a interzis, in opinia mea, ABUZIV sa susțin examenul de definitivat in învățământ pentru a putea fi lăsat din nou fără un loc de munca.
a. La "eseul" "SI-A SUBORDONAT SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA SI MINISTERUL EDUCATIEI SI CERCETARII STIINTIFICE?!", postat in data de 02.05.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat copia foii mele matricole din care rezulta ca in anul IV de facultate, am urmat un curs de Pedagogie si adresa nr.32713/23.03.2015.
b. La "eseul" "TARA VRANCEI, "PROVINCIE EUROPEANA" SAU GUBERNIE !?", postat in data de 24.10.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat sentința nr.215/2015, pronunțata de Curtea de Apel Galați in dosarul nr.405/91/2015 si MOTIVELE DE RECURS înaintate la ICCJ.
Faptul ca un judecător de Curte de Apel demonstrează ca nu știe sa citească o foaie matricola si confunda nota pe care am obținut-o la examenul de la cursul de Pedagogie cu numărul de ore de curs pe care le-am urmat in cadrul respectivului curs, mie mi s-a părut a fi ceva "cusut cu ața alba".
Știind ca voi fi făcut din nou SOMEROI de către Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, m-am înscris la concursul pentru ocuparea unui post de GROPAR sau de LUCRATOR la SPATII VERZI.
c. La "eseul" "MENS SANA IN CORORE SANO", postat in data de 17.10.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat un filmuleț cu prestația mea de la proba de lucru pentru ocuparea funcției de LUCRATOR la SPATII VERZI, din care a rezultat ca am fost superior contracandidatului.
Deoarece directorul Direcției de Dezvoltare din Primăria Focșani, Laurențiu Mocanu, si-a dat demisia din funcție după alegerile locale de anul trecut, din presa am aflat ca începând cu data de 01.04.2017, va fi numit in funcția de director la Salvamont Vrancea.
Daca numitul Laurențiu Mocanu s-a dovedit a fi un SLUGOI perfect al fostului primar Decebal Bacinschi si pe cale de consecință, este posibil sa fi dispus subordonaților sa nu casting concursul pentru ocuparea funcțiilor de gropar sau lucrător la spatii verzi, era normal ca acesta sa fie recuperat de către Sistemul din Provincia Europeana Vrancea

E. LASITATEA SI LIPSA DE DEMNITATE A FOCSANENILOR

Pentru a fi mai concludent in ceea ce privește LASITATEA SI LIPSA DE DEMNITATE A FOCSANENILOR, am sa-l citez pe acad. Florin Constantiniu, care spunea referindu-se la situația din Romania după 20 de ani de "democrație originala":-"Cred ca principalul vinovat de aceasta situație este însuși poporul roman! El ilustrează perfect observația ca "un popor de oi naște un guvern de lupi". Spiritul de demisie, pasivitatea, resemnarea romanilor, au permis clasei politice sa-si bata joc, nepedepsita, de tara. Lipsit de spirit civic, poporul roman nu a fost capabil, in acești 20 de ani, sa tragă la răspundere clasa politica sau sa "tempereze" setea ei de înavuțire. Pe roman nu-l interesează situația generala. Daca prin fin, nas, cumnat, amic etc., si-a rezolvat pasul lui, restul duca-se știm noi unde! Moștenirea multiseculara a lui hatâr si bacșiș a rămas atotputernica. Cum sa îndrepți o tara, când cetățenii ei se gândesc fiecare la sine si nu la binele comun!? Astăzi, asistam la situații si mai dramatice. Romanii pleacă - din nevoia de casting - sa lucreze in Spania sau Italia, sa lupte in Afganistan. Energii si vieți se irosesc astfel in beneficii străine. Nu poți sa-i condamni: mai bine sa lucreze pentru străini, decât pentru noii ciocoi postdecembriști, care ii tratează cu un dispreț suveran.".
a. La "eseul" ""APEL CATRE LICHELE"" postat in data de 17.08.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat copia unui schimb de replici avut cu numitul Tudose Sorin, despre care cred ca este cel mai edificator "produs" al Scolii de DEONTOLOGI mioritici de Tara Vrancei, coordonata de fostul redactor sef al Ziarului de Vrancea, d-na Silvia Vrânceanu-Nichita.
b. La "eseul" "INCOMPATIBILITATEA DINTRE CALITATEA DE A FI OM ŞI OAMENII POLITICI, SORINA PLACINTA SI RAZVAN MUSTEA", postat in data de 11.05.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat fotocopia a doua petiții adresata celor doi oameni politici si fotocopia proces-verbalului prin care Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a vrut sa mă compromită ca om, prin dispoziția de internare forțată la Psihiatrie.
Daca deputatul Răzvan Mustea a dispărut din politica urmare a unor "pupăceli" pe care i le-a transmis dl. președinte Marian Oprișan prin intermediul presei, d-na senator Sorina Plăcinta daca se va confirma afirmația făcută de către postacul "pișcot-cameleon" ca ii este "SEFA", atunci rezulta ca Domnia Sa a rămas foarte activa ca "postac BALACARITOR".
c. La "eseul" "EPILOG LA DIVERGENTA PRINCIPIALA AVUTA CU SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat in data de 11.07.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat fotocopia a doua adrese primite de la CJ Vrancea, fotocopia adresei nr. 7765/20.11.2014 a CUP Focșani si copia unei scrisori de mulțumire adresata d-lui președinte Marian Oprișan
Din adresa CUP Focșani nr. 7765/20.11.2014, rezulta ca "SUPERMANAGERUL" Vasilescu Gh. își permite sa-l DEZINFORMEZE fără jena pe președintele Marian Oprișan, iar Domnia Sa nu pare a fi deranjat de aceste DEZINFORMARI.
d. La "eseul" "PRIETENUL MEU DE SUFLET SI INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI", postat in dat de 22.08.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la anexa 5 este atașat un film in care sunt prezentați o parte dintre SFINTII INCHISORILOR COMUNISTE.
e. La 'eseul" "CINISMUL NEMARGINIT AL PRIMARULUI MUN.FOCSANI, DECEBAL BACINSCHI", postat in data de 21.09.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat un "eseu" scris de conferențiarul universitar Iulian Fota, intitulat "AL TREILA VAL AL IMPOSTURII ACADEMICE IN MASA".
In opinia mea, "eseul" conferențiarului universitar Iulian Fota, prezintă modalitatea prin care Regimul Securist Postdecembrist a "licențiat" diverși IMPOSTORI cu ajutorul cărora a putut aduce Romania la SAPA de LEMN.
f. La "eseul" "POKER CU MIZA ANI DIN VIATA" postat in data de 17.09.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat copia a unor diferite petiții, prin care am urmărit "băgarea la doua ciocane" a Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.
g. La "eseul" "NU MA ERIJEZ INTR-UN "CHE GUEVARA" DE FOCSANI" postat in data de 29.05.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat MOTIVELE DE RECURS la decizia CEDO din data 22.03.2016, pronunțata in procesul Ulise Grosu c. Romania, unde fac o RADIOGRAFIE a ceea ce înseamnă Sistemul din Provincia Europeana Vrancea care si-a subordonat JUSTITIA pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani.

E. POSTACUL "orion" IN ROLUL INGERULUI GABRIEL.

Daca la începutul acestui "eseu" am precizat de ce postacul "orion" s-a dovedit a fi un "Petrache Lupu de Focșani", urmare a comentariilor făcute de acesta in ultimul timp la diverse articole publicate de către ziarul Monitorul, consider ca pentru mine, postacul "orion" este un fel de "Îngerul Gabriel", care mi-a comunicat ca maxima mioritica "Așa cum capra deșteapta ciobanul așa si foamea ii va deștepta pe focșăneni ?!", începe sa aibă tangenta cu realitatea.
In "eseurile", ""CARNEȚELUL PENTRU VALSURI" CU "NĂPARCILE" DIN "ȘERPĂRIA" DE LA PRIMĂRIA FOCȘANI", postat in data de 02.02.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "STAREA DE "PRIAPISM NEURONIC" MATERIALIZATA IN APLICAREA "EFECTULUI WOW", IN CAZUL "POSTACULUI ALFA DE 5 STELE, "orion"", PROBABIL ANGAJAT SRI", postat in data de 11.02.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "IESIREA DIN STAREA DE "SILENZIO STAMPA" SI INTRAREA IN STAREA DE "PRIAPISM NEURONIC"", postat in data de 25.02.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "STAREA DE "PRIAPISM NEURONIC" SI ABILITATEA DE ANALIST POLITIC A POSTACULUI "ORION", postat in data de 11.03.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com si in prezentul "eseu" am prezentat comentarii făcute de către postacul "orion" care m-au condus la concluzia ca postacul "orion" este pentru mine, un fel de "Îngerul Gabriel".

CONCLUZII

Ce prezentate mai sus, reprezintă un rezumat al luptei mele de circa 12 ani, cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, materializata in hotărâri de instanța si alte înscrisuri.
Așa cum rezulta din "eseul" ""INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR" postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, in data de 13.06.2015, nu exista loc de interpretări, in ceea ce privește calcularea greșită a prețului la mc de apa si canal, începând cu anul 2000.
Deși acest "eseu" a fost postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com de aproape doi ani, iar eu am făcut de multe ori trimitere la el, nici o instituție publica a STATULUI ROMAN din Provincia Europeana Vrancea, politician mioritic de Tara Vrancei, jurnalist mioritic de Tara Vrancei sau intelectual mioritic de Tara Vrancei nu s-au sesizat in legătură cu aceasta MEGAECROCHERIE, confirmând in totalitate afirmațiile acad. Florin Constantiniu, pe care le-am citat in acest eseu.

Interesanta a fost si poziția adoptata de postacul "orion" care intr-o prima etapa a pretins prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul, ca as "bate câmpii in legătură cu ingineria financiara de la CUP Focșani.
In cele ce urmează am sa precizez persoanele care s-au ales cu avansări in funcție urmare a încercării de mușamalizare a ingineriei financiare de la CUP Focșani.
1. Procurorul Țârlea Florin si cu subcomisarul Gicu Avasiloaiei care au soluționat cu NUP plângerea mea penala făcută in aceasta speța in anul 2006, in sensul ca procurorul Țârlea Florin a ajuns prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea si subcomisarul Gicu Avasiloaiei a ajuns sef la Politia mun. Focșani.
2. Numitul Eduard Bălănescu care pentru efortul lui din anul 2006 de a mușamaliza ingineria financiara de la CUP Focșani, in prezent este seful Compartimentului Juridic din Prefectura Vrancea;
3. Prefectul Ion Oprea care este in prezent "înalt funcționar public" la Prefectura Vrancea;
4. Dumitru Dila care își menține funcția de sef la OPC Vrancea
5. Diverși funcționari din Primăria Focșani care au mimat ca nu vad in ce consta ingineria financiară de la CUP Focșani pentru a-si menține salariile de NABABI din Primăria Focșani;
6. Ec. Eugen Ciorici care pentru faptul ca a semnat ca este bun auditul din care rezulta ca SC CUP calculează corect prețul la mc de apa si canal, a fost avansat in diferite funcții;
7. Directorul Camerei de Conturi Vrancea, Ionel Petrea, care urmare a SLUGARNICII demonstrate prin înscrisurile la care am făcut referire mai sus, își menține funcția de director la Camera de Conturi Vrancea;
8. Seful Serviciului Anticorupție Vrancea, comisar sef Viorel Cherciu, care demonstrează ca rolul acestui serviciu este numai sa prelucreze BALIVERNELE ministrului "tehnocrat" Raluca Pruna cu privire la "Strategia Națională Anticorupție", directorului OPC Vrancea Dumitru Dila si specialistului in mitinguri ANTI - Oprișan, Cătălin Kanti Popescu.
9. Seful Serviciului Criminalitate Economica, comisar sef Remus Nica, care prin faptul ca a demonstrat ca nu poate vedea pădurea de copaci, s-a ales cu câștigarea concursului de sef Serviciu Criminalitate Economica din IPJ Vrancea.
10. Prezint mai jos sentințele judecătorești prin care mi s-a refuzat un drept elementar prevăzut de lege, respectiv o informație de interes public.
Este vorba de structura prețului de cost a mc de apa vândut de CUP Focșani:
- Sentința nr.40/2007, pronunțata in dosarul 88/91/2007 de către Tribunalul Vrancea;
- Decizia nr.282/R, pronunțata in dosarul 88/91/2007 de către Curtea de Apel Galați;
- Sentința nr.458/2008, pronunțata in dosarul nr 718/91/2006 de către Tribunalul Vrancea;
- Decizia nr.605/2008, pronunțata in dosarul nr 718/91/2006 de către Curtea de Apel Galați;
- Sentința civila nr.430/2009 pronunțata in dosarul nr. 2322/91/2009 de către Tribunalul Vrancea;
- Decizia nr 598/2010, pronunțata in dosarul nr. 2322/91/2009 de către Curtea de Apel Galați.

NOTA : - Nu lipsit de importanta sunt persoanele implicate in încercarea de legiferare a "ingineriei financiare de la CUP Focșani" printr-un audit, unde se regăsesc funcționari publici din Primăria Focșani, consilieri din CL Focșani si in mod special consilierul PNL Stan Gh. care pentru votul dat pro-audit, s-a ales cu niște schimburi foarte avantajoase de terenuri pe care le-a făcut cu Primăria Focșani etc. Ca fapt divers amintesc, ca auditorul Truș Emilia cea care a întocmit auditul din care rezulta ca SC CUP Focșani calculează corect prețul la mc de apa si canal, a fost primul auditor sancționat de Camera Auditorilor Financiari din Romania;
Daca in speța "ingineriei financiare de la CUP Focșani" am determinat, așa cum am arătat mai sus, mulți membri de baza ai Sistemului din Provincia Europeana Vrancea sa-si LUMINEZE FATA, marea problema era PREJUDICIUL de circa 5 milioane de euro rezultat in urma FALSELOR procese CUP-ENET.
Acest prejudiciu a rezultat ca urmare a unor hotărâri de instanța si nu este o părere a mea.
In opinia mea, acest PREJUDICIU este rezultatul unei NEGLIJENTE in SERVICIU prin inculcarea Legii 215/2001, iar in ceea ce mă privește, am atenționat prin numeroase petiții conducerea Primăriei Focșani si CL Focșani in legătură cu acest lucru. (NOTA: A se vedea anexele de la "eseul" "FATA NEVAZUTA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA" postat in data de 23.05.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com,
Știam foarte bine ca acest PREJUDICIU, nu putea fi acoperit prin măriri de capital social la ENET, făcut cu complicitatea conducerii Primăriei Focșani si a CL Focșani si trebuia găsită o alta soluție.
Deoarece soluția "SALVATOARE" in legătură cu rezolvarea prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma FALSELOR procese CUP-ENET intarsia sa apară, eu am "testat piața".
Ce am făcut concret in acest sens ?
1. Am inaintat o petiție la CJ Vrancea, in care am solicitat sa mi se răspundă cum considera conducerea CJ Vrancea ca se poate rezolva problema prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma FALSELOR procese CUP-ENET ?
La aceasta petiție am primit un răspuns la "MISTO" având numărul 145/07.08.2013, semnat de dl. vicepreședinte Cel Mare Ionel, iar replica mea a fost pe măsura adresei CJ Vrancea de care am amintit anterior.
2. Am inaintat o petiție către conducerea CL Focșani, înregistrată la nr. 47576/15.09.2014, unde după ce am informat CL Focșani in legătură cu "ingineria financiară de la CUP Focșani", "pentru a nu fi vorbe la proces", am solicitat sa mi se răspundă la următoarele întrebări :
a. Care este suma pe care a plătit-o Primăria Focșani către ENET, prin mărirea de capital social făcută in timp la aceasta unitate aflata sub coordonarea primarului mun. Focșani ?
b. In condițiile in care salariul mediu in jud. Vrancea este unul dintre cele mai mici din tara, am solicitat sa mi se comunice câți mc de apa calda, in opinia conducerii Primăriei Focșani, își poate permite sa consume pe luna o familie compusa din 4 persoane (doi adulți si doi copii), in condițiile in care adulții au salariul mediu din jud. Vrancea ?
c. Care este efectul concret al prețului contractului de metenanță încheiat de ENET cu o firma "agreata", care se regăsește in prețul de cost al Gcal ?
Neprimind răspunsurile solicitate, sa ajuns din nou in instanța, iar dosarul a avut nr. 2722/91/2014.
Având experiența celor 6 hotărâri de instanța amintite mai sus, prin care mi s-a REFUZAT un drept elementar prevăzut de lege si anume structura prețului de cost a mc de apa vândut de CUP Focșani, știam ca si in aceasta speța JUSTITIA se va dovedi a fi SLUGA Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, lucru care de altfel s-a si întâmplat.
3. După o așteptare de 9 ani, a venit si soluția MIRACULOASA prin care Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a vrut sa REZOLVE problema prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma FALSELOR probleme CUP-ENET, respectiv HCL Focșani nr.3/2015.
In aceasta speța cel mai EDIFICATOR exemplu de SUBORDONARE a JUSTITIEI de către Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, consta in REFUZUL instanței de a solicita Primăriei Focșani sa pună la dispoziția instanței, "Fisa de fundamentare a prețului la Gcal produsa de ENET".

MESAJ PENTRU POSTACUL "ORION"

Stimabile, in data de 23.03.2017, la articolul, "Schimbări MAJORE la secțiile de Ginecologie si Ortopedie de la Spitalul Județean Focșani, ai făcut următorul comentariu:
-"orion" ora 08;57 "De ce Ministerul Sănătății trebuie sa sesizeze mizeria din zona de competenta a DSP Vrancea ? Ăștia, de aici, ce fac ? Fac ce fac si cei de la Protecția Consumatorilor sau de la Protecția Mediului; mimează munca de prevenire si control. Toate aceste instituții si multe altele subminează munca oricărui guvern si oricâte eforturi s-ar face pentru intrarea in normalitate, acestea vor fi anulate de instituții de genul acesta "populate" cu impostori, neprofesioniști, șpăgari, politicieni de conjunctura, puturoși (leneși suna prea frumos).",
iar in data de 30.03.2017, la articolul, "Tudorel Toader : Nu este oportuna revocarea din funcție a procurorului general si a șefei DNA", ai facut urmatorul comentariu :
-"orion"; 30.03.2017; ora 15;23 "Imediat după Revoluție, pe scena politica româneasca au apărut mai multe partide care trebuia "populate" cu membri, simpatizanți si..lideri. A fost momentul zero a politicii postdecembriste, când la start s-au aliniat escroci, bișnițari, foști pușcăriași, aventurieri cocalari si foarte mulți oameni cinstiți. Cum totul a decurs după legea junglei, cei cinstiți s-au pierdut pe drum. Apariția PNA-ului -DNA- ului a fost o soluție disperata prin care s-a încercat stoparea fenomenului numit corupție. Corupția si trădarea au fost doua fenomene care au insolit istoria acestui popor. Daca in prima parte a existentei sale "Justiția anticorupție" a fost sub controlul politicului, in ultimii ani, aceasta a fost si este sub protecția unor guverne occidentale fapt care i-a încurajat pe procurori si judecători - uneori mult prea mult - sa acționeze fără teama. S-au folosit toate mijloacele pentru scoaterea din scena a acestei mafii politice, a fost ca o operație "pe viu" fără anestezie. Când scopul este nobil, ce contează mijloacele. Așa ca am scăpat de mulți, pe alții aflați in funcție i-a mai liniștit, dar acum, așa cum a insinuat domnul ministru al justiției, Tudorel Toader, justiția trebuie sa revină in albia ei. Menținerea in funcție a celor doi mi se pare o hotărâre chibzuita de om înțelept. Domnule "danb", Dacia, vatra actuala a României a fost făcuta colonie in anul 106 dH. De atunci ne-am menținut acest statut; am fost sub romani, turci, unguri, habsburgi, ruși si acum UE-SUA. Romania a fost independenta doar intre 1877(1881)-1945 si oarecum sloboda intre 1968-1989. Jugul străin de aproape doua milenii a lăsat urme adânci in conștiința acestui popor. Ti-as recomanda sa citești cartea "Din psihologia poporului roman" a lui Dumitru Draghicescu Lectura acestei lucrări este recomandata oricărui român.

Rog sa coroborezi cele afirmate de tine in comentariile citate, cu munca mea de aproape 12 ani si sa CONCLUZIONEZI.

01.04.2017                                                                                                      Ulise Grosu

Anexa 1

Scandal cu români în robie

Cetăţenii-fantomă şi sclavele din Sicilia

ACTUALITATE • SOCIAL

Neoficial, nici nu știm câți români muncesc în străinătate. Se spune că suntem peste 3 milioane de „cetățeni-fantomă”. Mulți muncesc la negru. Suportă durerea în tăcere și nu spun la nimeni, nimic. Nici măcar acasă nu se știe. Rareori izbucnesc diverse scandaluri, presa se alarmează, la fel cum s-a întâmplat și zilele acestea, iar atunci, și doar atunci, autoritățile se prefac îngrijorate și gata de reacție. Apoi, din nou tăcere. Iar în perioadele de lungă tăcere, problemele se acumulează: fenomenul muncii la negru se amplifică, problemele copiilor abandonați acasă sporesc, numărul românilor care pleacă fără cea mai minimă instruire în alte țări crește, la fel crește și numărul celor care acceptă să fie sclavi, primind joburi pe salarii mici și fără acte de angajare.

Autoritățile române au reacționat în urma recentelor dezvăluiri ale săptămânalului ”The Observer”, care a publicat o anchetă despre româncele aflate în sclavie în sudul Italiei. Guvernul a trimis repede o delegație în Sicilia și Calabria, de unde sosise vestea că peste 7.000 de românce ar fi exploatate în aceste zone. S-a anunțat că membrii delegației române vor avea întrevederi atât cu oficialitățile locale, cât și cu reprezentanți ai organizațiilor de români aflați la muncă în Italia, precum și cu cei din mediul asociativ implicați în apărarea drepturilor muncitorilor străini și combaterea abuzurilor asupra acestora. Condițiile și relațiile de muncă, mai ales cele fără forme legale și cazurile de exploatare ale lucrătorilor români se fac cel mai frecvent cu complicitatea unor intermediari români. Despre care auzim rareori că sunt cercetați și condamnați pentru faptele lor. Singura soluție rămâne ca fiecare să învețe să-și poarte cât mai bine de grijă.

Cum a început scandalul în presa italiană

Iuniana Daniela Popescu, o româncă din Italia, povestește: „La sfârșitul anului 2014, prietenul meu jurnalist Andi Radiu, de la Gazeta Românească, publica un articol în care descrie o zi de munca și condițiile de trai ale unui agricultor (deși eu îl numesc sclav) de pe plantațiile din sudul Italiei“. Aceeași situație vine prezentată în diferite articole publicate și de către editorialul italian L’EXPRESSO’, subliniind situația critică și felul în care erau tratați, modul în care femeile erau batjocorite și folosite drept mașini de făcut sex, iar copilele, la rândul lor (de maxim 17 ani), folosite ca marfă de schimb între clanurile teritoriului.

În urma denunțului făcut la începutul lunii octombrie – 2014 - împreună cu Leontin Cojocea, la Procuratura din Ragusa și scrisoarea adresată Ministerului de Interne Italian, precum și Directorului Comisiei Europene în Italia, căruia i-a fost înmânat documentul în cadrul unei conferințe tematice organizate la sediul Ce.S.Vo.T-Firenze, în prezența autorităților italiene, plus semnalările și solicitările de intervenție adresate Ministerului Afacerilor de Externe Român, Ambasada României la Roma și Departamentul Politicii pentru relația cu românii de pretutindeni, intervenția autorităților italiene nu s-a lăsat așteptată, iar rezultatele ei s-au văzut atât imediat, cât și în perioada următoare. Cazul a fost preluat cu major interes și prin implicare personală, de către Consilierul Superior A.N.E.S din cadrul Ministerului Muncii din România, doamna Aurora Martin, o persoană extrem de competentă și fără de care lucrurile probabil nu se mișcau mai repede de atât. A fost prezentat atât la nivel național, cât și la înalt nivel internațional în sedii de competență europene și susținut în cadrul Conferinței ,,Removing the Blindfold“, conferință care a avut loc în 23 Ianuarie 2015, în Țara Galilor (eveniment public unde fusese nominat primul Comisar European pentru combaterea sclaviei, Kevin Hyland - UK Independent Anty Slavary Commissioner).

De aici, cazul a fost preluat de cei de la BBC. În mai puțin de o săptămâna, era dezbătut în Parlamentul European de la Strasburg, iar de aici, preluat de toate canalele TV din Italia.

Cu toate astea, nu ne-am oprit. La nivel înalt, am continuat să facem presiuni, bazându-ne pe toată documentația acumulata în timp.

Efortul nostru, al tuturor, n-a rămas fără ecou. Carabinierii, Poliția Statală, cât și cei de la Crimă Organizată, încep cercetările și, odată cu ele, arestările în lanț.

Articolele de presă publicate în toți acești ani de către presa italiană și presa română, sunt nenumărate, însă mulțumirea sufletească de a fi parte activă în aceste demersuri întreprinse de tutelare a cetățeanului român, de combatere a fenomenului de sclavie modernă, de schimbare a legislației în materie și de a vedea rezultatele obținute este mai presus de orice.

Cu toții ne-am dori atât în prezent, cat și în viitor să ne bucuram de un sprijin major în combaterea acestor fenomene, atât din partea cetățenilor romani, a organizațiilor de voluntariat romanești active pe teritoriu și, nu în ultimul rând, a autorităților reprezentative românești.

Situație foarte grea

„Femeile sunt foarte vulnerabile. Mergând în mijlocul lor de mai multe ori, am auzit cazuri în care femeile au fost nevoite să cedeze şi să plătească în natură pentru a putea avea apă potabilă pentru copii sau pentru a putea fi duşi la şcoală de angajatori, în cele mai bune cazuri“, a adăugat o altă româncă din Italia, Emilia Spurcaciu - responsabil Asociația Încă România. Emilia Spurcaciu a mai adăugat că românii acceptă să muncească pe bani puțini și că, „din păcate, nu-şi cunosc drepturile, nu ştiu ce înseamnă protecţia muncitorului în Italia.“

După părerea Silviei Dumitrache, președintele Asociației Femeilor Românce din Italia, autoritățile române ar trebui să-și facă simțită prezența în zonă. „Este absolut nevoie de intervenţie la nivel guvernamental. Pe de altă parte, cred că numai la nivel de campanie naţională de informare şi prevenire a acestor fenomene se poate ajunge la un rezultat concret.“

„I-aş ruga să facă nişte presiuni, să colaboreze mai mult cu autorităţiile din Italia, pentru că în momentul în care se colaborează şi sunt mai mulţi actori instituţionali din Italia şi România, în jurul unei mese se pot găsi soluţiile necesare“, a apreciat Emilia Spurcaciu, având o poziție asemănătoare cu cea a Silviei Dumitrache.

Ce riști dacă accepți să muncești fără acte?

• plata salariului și data la care îl primești sunt „la mica înțelegere“, ceea ce duce de cele mai multe ori la întârzieri sau la plata acestuia în tranșe
• nu ai dreptul la concediu de odihnă
• nu ai dreptul la șomaj și la plați compensatorii, dacă angajatorul te dă afară
• nu contribui pentru pensie, deci perioada lucrată fără acte nu ți se ia în calcul la stabilirea pensiei
• nu primești indemnizație pentru creșterea copilului
• în cazul în care te îmbolnăvești, nu primești medicamente și spitalizare gratuite.

Cea mai mare greșeală care se comite

Patronii solicită actele în original. Nu-i da patronului actele tale de identitate – pașaport și buletin. Au fost nenumărate cazuri în care lucrătorii români erau exploatați la muncă și nu puteau pleca pentru că actele de identitate erau la angajator. De asemenea, pentru situații extreme, fă-ți copii după actele de identitate, pe care să le ai în permanență asupra ta.

Deși în situația în care nu ai un loc de muncă ai face orice pentru a câștiga bani, în străinătate, munca la negru poate fi foarte periculoasă, mai ales dacă pleci prin intermediul unor firme de recrutare fantomă. Autoritățile au primit nenumărate plângeri referitoare la exploatare prin muncă sau sechestrare, ca să enumerăm câteva dintre cele mai grave cazuri. Cele mai frecvente situații care se întâlnesc sunt însă înșelăciunile, românii fiind păcăliți la sosirea în țara de destinație. Astfel, ei se trezesc și fără job și cu banii luați de firma de intermediere.

SIMONA POPESCUPublicat acum 2 ore şi 40 minute

Anexa 2

Frăția plagiatorilor de la Academia de Poliție. Care e rolul lui Petre Tobă

by Ancheteonline Martie 20, 2017 0 comments

Surse din zona Ministerului de Interne ne-au trimis un material referitor la situația de la Academia de Poliție ”Alexandru Ioan Cuza”, care tinde să devină explozivă, dacă nu va fi soluționată rapid de conducerea MAI.

În material se  atrage atenția asupra unor relații nepotrivite între cei mare manageriază această instituție de învățământ, aflată în subordinea Poliției Române. Mai mult, se constată constituirea unei  coaliții  între personaje dubioase , acuzate de plagiat,  care conduc destinele acestei școli de elită.  Sursele noastre se întreabă câtă credibilitate pot avea, în fața elevilor, profesori care au primit verdict de plagiat sau există suspiciuni că au ajuns doctori în științe, prin copiat.

Gașca lui Tobă

 Această gașcă pare să fie coordonată de fostul ministru de Interne, Petre Tobă, care a fost nevoit să-și dea demisia, anul trecut, în timpul Guvernării tehnocrate, pentru un verdict de plagiat. Din această clică mai fac parte, rectorul Academiei de Poliție, Torje Daniel Costel, fost actor, fost profesor de sport, ajuns coordonator de lucrări de doctorate, deși  există numeroase suspiciuni legate de modul în care a fost întocmită lucrarea sa de doctorat;  Țupulan Marin Claudiu,  șef de catedră și vicepreședinte al Senatului, cel care l-a ”spălat” de plagiat pe Petre Tobă, acuzat, la rândul său de plagiat în serie;Ștefan Cristian Eduard, decan al Facultății de Poliție, acuzat de fals și uz de fals.

Gașca plagiatorilor de la Academia de Poliție ”Alexandru Ioan Cuza” s-ar fi constituit în perioada Guvernării Cioloș, după ce Petre Tobă a ajuns ministru de Interne. În 2016, rector al Academiei a fost numit Țupulan Marin Claudiu, iar Ștefan Cristian Eduard, decan al Facultății de Poliție.

Petre Tobă a pierdut titlul de doctor, anul trecut, în urma verdictului dat de  CNATDCU. În urma acestei decizii oficiale , Tobă a fost nevoit să-și dea demisia din funcția de ministru.

Însă, la conducerea Academiei de Poliție au rămas prietenii lui de plagiat. Este vorba despre Țupulan Marin Claudiu, șef de catedră și vicepreședinte al Senatului Academiei, cel care a încercat să-l spele de păcate pe Tobă, din calitatea sa de coordornator de doctorate.

Țupulan, plagiat în formă agravantă

Presa și profesori universitari l-au acuzat pe Țupulan de plagiat în formă agravantă. Cinci articole publicate în perioada 2012-2014 de profesorul universitar Marin Claudiu Ţupulan de la Academia de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza” din Bucureşti sunt suspecte de plagiat, scrie Centrul Român de Jurnalism de Investigație(CRJI).

 „Plagiatul la profesorul Marin-Claudiu Ţupulan este, în esenţă, unul masiv şi intenţionat, ca şi în cazul Petre Tobă pe care, culmea ironiei, a ajuns să îl apere şi absolve de plagiat”, a declarat, pentru CRJI, profesorul universitar Dumitru Sandu.

De exemplu, articolul „Dimensiunea globală a traficului de droguri”, semnat de profesorul universitar Claudiu Marin Ţupulan, apărut în 2012, în Pro Patria Lex, Revistă de Studii şi Cercetări, este suspect de a fi plagiat, copy-paste, potrivit CRJI.  Periodic al Academiei de Poliţie, revista este indexată în trei baze de date internaţionale, iar Ţupulan, care la acel moment era lector universitar, apărea în Colegiul de Redacţie, cu funcţia de redactor.

Cele nouă pagini ale lucrării lui Ţupulan seamănă ca două picături de apă cu 15 pagini (de la 58 la 72) din volumul „Organizaţia criminală a drogurilor”, publicat, în 2008, la Editura Sitech din Craiova şi coordonat de Ioan Dascălu.

Ţupulan este unul dintre cei trei experţi care au hotărât, la începutul lunii septembrie, că fostul ministru de Interne, Petru Tobă, nu a plagiat în lucrarea de doctorat şi au recomandat ca acesta să-şi păstreze titlul. Decizia a fost infirmată de plenul Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU).

Un comediant, rector la Academia de Poliție

Un alt personaj din ”frăția plagiatelor” este rectorul Academiei de Poliție, Torje Daniel Costel, numit în această funcție în timpul mandatului de ministru a lui Petre Tobă. Acesta a fost profesor de sport, actor și peste noapte, doctor în științe și coordonator de lucrări de doctorat. În CV-ul său, postat pe site-ul Academiei, acesta se recomandă ca fiind şi „un actor amator cu roluri episodice”, în câteva seriale de comedie sau în piesa de teatru Stăpânul ciolanului, pusă în scenă de Grupul umoristic Vouă, şi organizator de baluri Miss Boboc.

 În calitate de rector a ”clasificat” tezele de doctorat din această instituție de educație. Potrivit legii, fiecare univesitate este obligată să publice tezele de doctorat , locul susținerii lucrării, membrii comisiei și titlul ei. Însă, la Academia de Poliție, nu există o listă cu lucrările de doctorat. Chiar lucrarea de doctorat a lui Torje Daniel este de negăsit. Acesta a fost abilitat, anul trecut, să conducă doctorate în ordine publică și siguranță națională.  Nimeni nu știe care sunt criteriile care au stat la baza emiterii atestatului dobândit de domnul Torje.

Rectorul Academiei de Poliţie, fost profesor de sport ajuns doctor în Ştiinţele educaţiei, a fost abilitat, recent, să conducă doctorate în ordine publică şi siguranţă naţională. Criteriile care au stat la baza emiterii atestatului nu pot fi, însă, studiate. Academia de Poliţie nu face publice astfel de informaţii, deşi ar trebui. Nici chiar lucrarea de doctorat a rectorului Academiei nu este publică.

Din CV-ul d-lui Torje nu rezultă articolele pe care le are în publicaţii recunoscute pe plan ştiinţific internaţional, nici cărţile sau tratatele publicate la edituri cu prestigiu ştiinţific recunoscut în domeniul Ştiinţe militare, informaţii şi ordine publică sau în domenii conexe.

Întrebări către ministrul de Interne

Sursele noastre au ținut să trimită o serie de întrebări ministrului de Interne, prin intermediul Ancheteonline.ro,  pentru a clarifica situația de la Academia de Poliție:

1. Cum e posibil ca o persoană acuzată și dovedită public de plagiat multiplu, referindu-ne aici la cazul de acum celebrului prof. Țupulan Marin Claudiu, să mai ocupe o funcție de conducere-șef de catedră și una de reprezentare – vicepreședinte al Senatului Academiei de Poliție? Care pot fi motivele pentru care rectorul Academiei de Poliție, prof. Torje Daniel Costel l-a lăudat public, în mai multe rânduri, în ședințele pe care le-a ținut cu toate cadrele Ascademiei de Poliție, repetând obsesiv că domnul Țupulan nu și-a spus ultimul cuvânt? Este normal ca un cadru didactic, dovedit public de plagiat, să se mai afle la catedră în fața studenților la jumătate de an după acel moment?
2. Ce măsuri a luat Comisia de Etică în situația prof. Țupulan Marin Claudiu, acuzat și dovedit public de plagiat multiplu? Am dori să ni se spună și nouă la dispoziție, în copie, hotărârea Comisiei de Etică a Academiei de Poliție în acest caz.
3. Vă rugăm, doamnă ministru, să ne sprijiniți prin a ne comunica rezultatele verificărilor antiplagiat, desfășurate asupra tuturor tezelor de doctorat susținute în Academia de Poliție, proces demarat de domnul rector, prof. Torje Daniel Costel, la începutul lunii august 2016. Ce s-a întâmplat cu tezele în care s-au identificat circumstanțe de plagiat? A luat Comisia de Etică vreo măsură pentru retragerea titulului de doctor în situația tezelor plagiate descoperite ca urmare a acestor verificări?
4. Este adevărat că domnul Ștefan Cristian Eduard, cel care a declarat în fals că ar fi preluat 90 de pagini de text cencepute de Petre Tobă și l-ar fi inserat într-o lucrare publicată în 2008, cu 3 ani înainte ca Petre Tobă să introducă și el respectivul fragment în propria teză de dcotorat, a fost numit decanul Facltății de Poliție? Și dacă da, ni se pot comunica și nouă motivele reale care au stat la baza acestei numiri?
5. Cum comentați, doamnă, ministru, faptul că în ultimul an calendaristic, Facultatea de Poliție a avut nu mai puțin de 5 decani?
6. Este adevărat că decanul Facultății de Jandarmi a fost numit în această funcție după doar 12 zile de carieră didactică, pe un post de lector în cadrul Facultații de Poliție?
7. Cum apreciați că a fost posibilă reorganizarea Academiei de Poliție prin desființarea a două departamente și înființarea unuia nou, fără respectarea cerințelor impuse de Legea Educației naționale nr. 1/2011 și prin inducerea în eroare a Senatului Academiei de Poliție, căruia i s-a comunicat că votează doar o ”reașezare în statul de funcții”? Dacă în realitate a avut loc doar o reașezare în statul de funcții, de ce a fost nevoie de un nou regulament de organizare și funcționare?
8. Vă rugăm să ne comunicați dacă Țupulan Marin Claudiu a avut scoase la concurs locuri pentru admiterea unor doctoranzi la studiile de doctorat din sesiunea septembrie-octombrie 2016? Ne puteți comunica numărul total de studenți doctoranzi pe care prof. Țupulan Marin Claudiu îi are în coordonare la programul de studii doctorale în domeniul ordine publică și siguranță națională?
9. Este adevărat faptul că nu a fost informată, imediat, conducerea ministerului în legătură cu un grav accident de muncă petrecut în ianuarie 2017, când un student i-a căzut în cap o copertină cu tot cu un schelet metalic, punându-i acestuia viața în pericol?
10. Ne puteți comnica criteriile care au stat la baza încheierii contractelor pentru activități didactice în regim de plata cu ora pentru anumiți profesori pensionari din Academia de Poliție, în timp ce alții au fost refuzați?
11. Este adevărat că în bilanțul pe anul 2016, prezentat de rectorul Academiei de Poliție sunt introduse 2 dezinformări? Una ar fi cea referitoare la punerea în plată a sporului de doctorat pentru toate cadrele instituției care au fost private de acesta, ca urmare a tăierilor salariale din 2010. Iar cealaltă ar fi legată de acordarea gradațiilor de merit tuturor cadrelor didactice, proces care încă nici nu a demarat.
12. Vă rugăm să ne comunicați, doamnă ministru, care sunt disciplinele pe care rectorul Academiei de Poliție le-a predat studenților de-a lungul carierei didactice ți care îl calificau pentru a fi abilitat conducător de doctorate în domeniul ordine publică și siguranță națională?
13. Dacă actuala conducere a Ministerului de Interne are cunoștință despre eventuale încălcări ale dispozițiilor legale în cadrul procedurilor de propunere în anul 2016, a mai multor ofițeri la gradul de chestor de poliție, mulți ditre aceștia fiind din structuri neoperative.
14. Dacă între ofițerii propuși pentru a fi avansați la gradul profesional de chestor de poliție este și domnul comisar șef de poliție Simion Marcel, director în IGPR, iar în caz afirmativ, care anume este oportunitatea promovării unei astfel de propuneri.
15. Care este justificarea prezenței domnului ex-ministru Petre Tobă, după încetarea raporturilor de serviciu cu Ministerul de Interne, la ce date și între ce ore s-a aflat în clădire și dacă a avut acces în spații în care sunt păstrate informații clasificate.