MOTTO : “Un popor care nu-și cunoaște istoria este ca un copil care nu-si
cunoaște părinții” –Nicolae Iorga
Conform unui sondaj de opinie făcut in Rusia a rezultat ca in viziunea rușilor, Iosif Stalin este primul in clasamentul celor mai importante personalități ale lumii.
Conform unui sondaj de opinie făcut in Rusia a rezultat ca in viziunea rușilor, Iosif Stalin este primul in clasamentul celor mai importante personalități ale lumii.
In condițiile in care despre Iosif Stalin se spune ca
ar fi responsabil pentru moartea a circa 20 de milioane de ruși in gulagurile
din Siberia si nu numai, este destul de
greu de ințeres de ce rușii îl considera pe Iosif Stalin primul in clasamentul
celor mai mari personalități ale lumii.
Cauzele unei astfel de concluzii ar putea fi :
a. Rușilor le-a fost „servită” de către comuniști o
falsă istorie a poporului rus, unde nu
s-a spus nimic despre crimele dispuse de către Iosif Stalin;
b. Capitalismul sălbatic instaurat in Rusia ar putea
face ca mulți sa regrete „stalinismul”, așa
cum mulți români regretă „ceaușismul”.
Este cunoscut faptul ca in România instaurarea
comunismului a întâmpinat o mare rezistenta, iar despre „închisoarea de
reeducare” de la Pitești, Marele Alexandr Soljeniţîn - laureat al Premiului Nobel -
considera că experimentul de la Pitești a fost „cea mai teribilă barbarie a
lumii contemporane”, iar istoricul François Furet, membru al Academiei
Franceze, a considerat Fenomenul Piteşti „una dintre cele mai cumplite
experienţe de dezumanizare pe care le-a cunoscut epoca noastră”.
După evenimentele din Decembrie ”89, doar o singura emisiune TV a făcut vorbire despre CRIMELE COMUNISMULUI din România, respectiv Memorialul Durerii realizata de către d-na Lucia Hossu Longhin, in rest, televiziunile comerciale in majoritatea lor, au promovat tot felul de NULITĂȚI.
După evenimentele din Decembrie ”89, doar o singura emisiune TV a făcut vorbire despre CRIMELE COMUNISMULUI din România, respectiv Memorialul Durerii realizata de către d-na Lucia Hossu Longhin, in rest, televiziunile comerciale in majoritatea lor, au promovat tot felul de NULITĂȚI.
Apogeul acestei inculturi, consider ca este realizata de noul
guvern Dragnea, prin actualul ministru
al Culturii, fost redactor sef la diferite reviste de scandal.
Daca avem in vedere ca actualul prim-ministru a absolvit la
vârsta de 30 de ani, Facultatea de Drept la „Dimitrie Cantemir”, o facultate
particulară despre care gurile rele pretind ca se pot cumpăra diplomele, si-a
luat si un doctorat de la „fabrica de doctorate” a lui Gabriel Oprea, la care a
renunțat de buna voie, iar ministrul învățământului este un fost lider de
sindicat, FAN al plagiatului, avem
rezultatul celor 27 de ani de „democrație originală” in Romania.
O radiografie corectă, in opinia mea, a ceea ce este Guvernul
Mihai Tudose, a fost făcută de către postacul „orion” pe care îl consider un
„analist politic mioritic de Țara
Vrancei de 7 stele”.
In cele ce urmează, redau in totalitate comentariul făcut de
către postacul „orion” la un articol publicat de ziarul Monitorul de Vrancea,
in care se făcea vorbire despre numirea lui Mihai Tudose ca prim-ministru :
"orion", ora 11;20, "PSD-ul este un partid in derivă, un partid virusat, victimă a politicilor confreriei internaționale, a propriului aparat de conducere, căptușit cu trădători, este un partid lipsit de viziune, condus de submediocri si trădători, lipsiți de mijloace de autoapărare, răpus de boli autoimune, căruia deja i se cântă prohodul. Si Grindeanu ca si Tudose i-au fost serviți, nu-i decizia partidului. Dragnea este șantajabil, el este toxic pentru PSD. Problem este ca nu-i singurul aflat in această situație."
"orion", ora 11;20, "PSD-ul este un partid in derivă, un partid virusat, victimă a politicilor confreriei internaționale, a propriului aparat de conducere, căptușit cu trădători, este un partid lipsit de viziune, condus de submediocri si trădători, lipsiți de mijloace de autoapărare, răpus de boli autoimune, căruia deja i se cântă prohodul. Si Grindeanu ca si Tudose i-au fost serviți, nu-i decizia partidului. Dragnea este șantajabil, el este toxic pentru PSD. Problem este ca nu-i singurul aflat in această situație."
Fiind un fan al SENIORULUI Corneliu Coposu, la
începutul anilor ”90, am cochetat cu PNT-cd-ul mioritic de Tara Vrancei, ocazie
cu care am cunoscut o parte dintre supraviețuitorii vrânceni al IADULUI
închisorilor comuniste, dar si pe tânăra generație de politicieni PNȚ-cd din
perioada respectivă, care demonstra o
MORALITATE ÎNDOIELNICĂ, iar rezultatul este ca PNT-cd-ul a dispărut ca partid.
Interesant este faptul ca deși Tara Vrancei a fost
printre ultimele redute câștigate de comuniști, nu am cunoștință de nicio o
carte scrisă in perioada postdecembristă,
in care sa fie prezentată JERTFA acestor MARTIRI.
La anexa 1, am prezentat un material găsit pe net in legătură
cu modul in care s-au opus vrâncenii instaurării comunismului.
La anexa 2 este prezentat punctul de vedere al
ministrului Muncii, Lia Olguța Vasiliu, care ar putea sa se încadreze perfect
in maxima „gura păcătosului adevăr grăiește”.( Olguța Vasiliu: Guvernul lui Grindeanu era plin de hoți și de proști!)
La anexa 3 este prezentat articolul “BOMBA de la BNR! Afaceri de miliarde și români
păgubiți, în pragul sinuciderii”
La anexa 4 este prezentat
articolul lui Cornel Nistorescu intitulat, „Trăiască
sistemul cu președinte cu tot!”
Daca in cele prezentate mai
sus am făcut o trecere in revista a efectului celor 27 de ani de „democrație
originala” in România care a culminat cu Guvernul Mihai Tudose, in cele ce urmează
voi prezenta situația la zi de pe „frontul meu de lupta” cu „Sistemul din
Provincia Europeana Vrancea”.
La anexa 5 am prezentat
copia petiției nr. 83/27.06.2017, înaintată vicepreședintelui CJ Vrancea, Cel
Mare Ionel.
Practic, această petiție cu
anexele aferente reprezintă „PRIMUL CIOCAN” dintre cele doua la care am băgat
„Sistemul din Provincia Europeana Vrancea”.
In acest moment o parte
dintre membrii de baza ai „Sistemului din Provincia Europeana Vrancea” sunt prinși
cu „mana la crăpătură”, urmând ca in cazul acestora sa pun in funcțiune al „DOILEA
CIOCAN”.
Deoarece rubrica de
comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea a reprezentat pentru mine un mijloc
de a „testa piața” in legătură cu maxima mea mioritica, „Așa cum capra deșteaptă
ciobanul, așa si foamea ii va deșteaptă pe focșăneni !?”, am constatat că
„prostii au început sa se deștepte”, daca este sa-l citez pe postacul
„orion”.
Ce m-a determinat sa ajung
la o astfel de concluzie ?
Următorul comentariu :
„"romania pitoreasca", ora 18,55, "Se spune ca omul Sfințește
locul". Focsaniul este oglinda focșănenilor. Cu asemenea locuitori ați
vrea sa arate ca Viena ? Nu cumva am devenit cam mofturoși?"
In cele ce urmează am sa redau câteva comentarii
făcute la diverse articole publicate de către ziarul Monitorul de Vrancea, după
cum urmează :
19.06.2017, articolul, "Dezbateri publice, astăzi, despre viitorul iluminatului public, traseele mașinilor scoală, si creșterea animalelor de companie in Focșani”
NOTA: Prin comentariile făcute la acest articol consider ca
i-am transmis un mesaj foarte clar
primarului mun. Focsani, dl. Cristi Misăilă, dar si postacului BĂLĂCĂRITOR, „pișcot-cameleon”.
"focșănean revoltat", ora 06;29;
"Are dreptate el Ulise, ca de aia l-ați internat forțat la Psihiatrie, ca
spune adevărul.”
Ulise Grosu, ora 06;32, "Cu ani in urma sloganul PSD intr-o
campanie electorala a fost "FAPTE NU VORBE", slogan care mie mi s-a părut
foarte interesant. Daca acest slogan electoral îl coroboram cu declarația d-nei
fost ministru, Lia Olguța Vasiliu, care de la tribuna Parlamentului României a
afirmat ca in "Guvernul Grindeanu
au fost numai niște prosti", avem o imagine foarte clara a ceea ce înseamnă
Romania după 27 de ani de GUVERNARE
SECURISTO-COMUNISTA. In opinia mea, faptul ca dl. primar Cristi Misăilă organizează aceste dezbateri
publice de care se face vorbire in prezentul articol, mi se pare un lucru
foarte bun, in condițiile in care si eu am solicitat o întrevedere a d-lui
primar Cristi Misăilă cu BRANDUL-"ELEFANTUL
de Focșani", ocazie cu care sa
fie dezbătute PUBLIC problemele tehnico-economice de interes public susținute
de mine, unde in discuție este vorba de un PREJUDICIU de multe milioane de euro.
In "eseul","ANALFABETISMUL FUNCȚIONAL SI EFECTUL LUI NEFAST
ASUPRA ROMANULUI DE BUNA CREDINȚĂ", postat ieri,18.06.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat in ce consta cele doua "CIOCANE" in care am băgat
"Sistemul din Provincia Europeana Vrancea", dar si un MESAJ PUBLIC
adresat primarului Cristi Misăilă. Din
respectivul MESAJ PUBLIC, dl. primar Cristi Misăilă ar trebui sa înțeleagă ca
nu este recomandat sa confunde dezbaterea PUBLICA a unor probleme
tehnico-economice, unde prejudiciul este de milioane de euro, cu spectacolul
pentru PROSTIT PROSTII făcut de Domnia Sa si deputatul PNL Ion Stefan, in speța
efectelor incendiului de la pensiunea("stabilimentul") Monte Carlo.
Mi-ar plăcea ca "eseul" de care am amintit mai sus sa fie citit si de
către postacii "alfa", "orion",
"pișcot-cameleon", "arkan-nema ore" si "danb". De
ce o astfel dorință din partea mea? - a. Postacul "orion" ar putea fi
un angajat al SERVICIILOR căruia i-am demonstrat SUPERIORITATEA PRINCIPIILOR
codului se acțiune "RUPERE de UTERE" față de PRINCIPIILE predate la
Academia Mihai Viteazu; - b. Postacul "pișcot-cameleon" a declarat ca
este patron si are o firma de producție si una de consultanta, iar ȘEFA ii este
d-na senator Sorina Plăcintă; c. Postacul
"arkan-nema ore" ar putea fi profesor, deci INTELECTUAL si probabil OM
POLITIC. - d. Postacul "danb" este un model tipic de mare "SMARDOI"
din spatele calculatorului, dar la care distanta de la VORBE la FAPTE este
foarte mare.
Ulise Grosu „@"focșănean revoltat"; Iubite postac "pișcot-cameleon", am mai spus prin intermediul acestei rubrici, ca atunci când am decis sa fac publica ingineria financiară de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000, se calculează GREȘIT prețul la mc de apa si canal in mun. Focșani, nu am plecat câine surd la vânătoare, ci am știut foarte bine in ce mă bag. In opinia mea, "scheletele" care i-au rămas in dulap prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Țârlea Florin, urmare a anularii in urma cu 10 ani a "AS-ului pe care îl aveam in mâneca", la care am avut grija sa-i adaug si alte "schelete" noi, îl fac pe acesta, INCOMPATIBIL cu calitatea de procuror. Daca am sau nu dreptate in acest sens, timpul va decide. De asemenea, te asigur "iubitul" meu postac, "pișcot-cameleon", ca sunt decis sa o aduc cu picioarele pe pământ pe șefa ta autodeclarata, respectiv d-na senator Sorina Plăcinta, despre care ai pretins ca in prezent, s-ar afla cu 359 de ani in viitor. Am fost clar "IUBIȚEL ?”
Ulise Grosu „@"focșănean revoltat"; Iubite postac "pișcot-cameleon", am mai spus prin intermediul acestei rubrici, ca atunci când am decis sa fac publica ingineria financiară de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000, se calculează GREȘIT prețul la mc de apa si canal in mun. Focșani, nu am plecat câine surd la vânătoare, ci am știut foarte bine in ce mă bag. In opinia mea, "scheletele" care i-au rămas in dulap prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Țârlea Florin, urmare a anularii in urma cu 10 ani a "AS-ului pe care îl aveam in mâneca", la care am avut grija sa-i adaug si alte "schelete" noi, îl fac pe acesta, INCOMPATIBIL cu calitatea de procuror. Daca am sau nu dreptate in acest sens, timpul va decide. De asemenea, te asigur "iubitul" meu postac, "pișcot-cameleon", ca sunt decis sa o aduc cu picioarele pe pământ pe șefa ta autodeclarata, respectiv d-na senator Sorina Plăcinta, despre care ai pretins ca in prezent, s-ar afla cu 359 de ani in viitor. Am fost clar "IUBIȚEL ?”
"Bravos Ulise!!!" ora 06;50,
"Ulise, ia problema-n dinți si n-o lăsa!!! Rupe-i taica Ulise, rupe-i
!!!"
Ulise Grosu, @"Bravos Ulise!!!": Mai "arkan-nema
ore", dar ce nebunatic mai ești ! După ce l-ai înnebunit pe postacul
"orion" cu feromonii din "ștrampii pe care ni i-ai dat sa-i luam
in dinți", observ ca gândul tău este numai la "luat problema in dinți".
Si când mă gândesc ca vicepreședintele PNL Vrancea, prof. Daniela Gabriela
Marchitan, pare ca si-ar fi însușit părerea ta despre persoana mea, nu știu ce
sa mai cred.
"Sorina Plăcinta", ora 08;04;
"Domnul Ulise Grosu aberează zilnic pe pagina ziarului dovedind o lipsa
acută de preocupare, un intelect bolnav, un psihic instabil, un fruntaș al fruntarii
si lingușelilor penibile. Tot încearcă sa-mi expună public superioritatea
jenantă criticată de majoritatea cititorilor. Îl sfătuiesc să găsească o
preocupare in viață, un scop anume si sa oprească rubrica lingușitoare pro
PSD-Oprișan, doar, doar îl va angaja cineva pe undeva. O mare lipsă de
personalitate si de caracter......la el nu mă așteptam."
Ulise Grosu, ora 14; 26, "@"Sorina Plăcintă"; Iubite postac "pișcot-cameleon", bănuiesc ca ai cunoștință de faptul ca substituirea de persona este condamnata de lege, chiar si in cazul acestei rubrici. Având in vedere ca ai pretins ca ȘEFA ta este d-na senator Sorina Plăcinta, probabil ca ai acordul de a folosi acest PSEUDONIM. Faptul ca tu pretinzi ca, "aberez zilnic pe paginile ziarului dovedind o lipsă acută de preocupare, un intelect bolnav, un psihic instabil, un fruntaș al fruntarii si lingușelilor penibile." ,nu ai impresia ca "vorbești de funie in casa spânzuratului"? De ce ti-am adresat o astfel de întrebare? - Deoarece tu prin intermediul acestei rubrici, prin BĂLĂCĂREALA la care m-ai supus de circa 6 ani, demonstrând o perseverență DIABOLICĂ in acest sens, ai dus in DERIZORIU maxima lui Lenin, "Calomniază, calomniază ca până la urmă tot va rămâne ceva". Treaba cu "expunerea superiorități jenante", nu înțeleg ce vrei sa-mi spui. Aceasta constatare a ta, mă obliga sa-ti precizez ca toate afirmațiile pe care le fac in legătură cu problemele tehnico-economice de interes public pe care le susțin, au la bază hotărâri de instanță si alte înscrisuri oficiale. In ceea ce privește afirmația "Îl sfătuiesc sa găsească o preocupare in viață, un scop anume si sa oprească rubrica lingușitoare pro PSD-Oprișan, doar, doar îl va angaja cineva pe undeva." ,îmi amintesc ca in timp, m-ai sfătuit " să iau legătură cu primul șot al d-nei senator Sorina Plăcină, despre care ai pretins ca ar fi un "MESERIAȘ" in probleme de energie". Atunci ti-am replicat ca eu nu am contestat niciodată profesionalismul primului șot al d-nei senator Sorina Plăcinta in domeniul ENERGIEI, dar acest aspect nu m-a interesat si nici nu mă interesează. Eu ti-am spus atunci, ca daca o vei convinge pe d-na senator Sorina Plăcinta si pe dl. deputat Răzvan Mustea sa se confrunte public cu mine, in speța problemelor tehnico-economice pe care le avem in DIVERGENTA, le voi oferi celor doi oameni politici o senzație similară ca in cazul unui "ORGASM MULTIPLU" . Deoarece ai pretins ca sunt "lipsit de personalitate si de caracter", eu iți spun ca aceasta PROVOCARE este valabila si in prezent. Ce zici postac "Sorina Plăcinta", accepți PROVOCAREA?"
Ulise Grosu, ora 14; 26, "@"Sorina Plăcintă"; Iubite postac "pișcot-cameleon", bănuiesc ca ai cunoștință de faptul ca substituirea de persona este condamnata de lege, chiar si in cazul acestei rubrici. Având in vedere ca ai pretins ca ȘEFA ta este d-na senator Sorina Plăcinta, probabil ca ai acordul de a folosi acest PSEUDONIM. Faptul ca tu pretinzi ca, "aberez zilnic pe paginile ziarului dovedind o lipsă acută de preocupare, un intelect bolnav, un psihic instabil, un fruntaș al fruntarii si lingușelilor penibile." ,nu ai impresia ca "vorbești de funie in casa spânzuratului"? De ce ti-am adresat o astfel de întrebare? - Deoarece tu prin intermediul acestei rubrici, prin BĂLĂCĂREALA la care m-ai supus de circa 6 ani, demonstrând o perseverență DIABOLICĂ in acest sens, ai dus in DERIZORIU maxima lui Lenin, "Calomniază, calomniază ca până la urmă tot va rămâne ceva". Treaba cu "expunerea superiorități jenante", nu înțeleg ce vrei sa-mi spui. Aceasta constatare a ta, mă obliga sa-ti precizez ca toate afirmațiile pe care le fac in legătură cu problemele tehnico-economice de interes public pe care le susțin, au la bază hotărâri de instanță si alte înscrisuri oficiale. In ceea ce privește afirmația "Îl sfătuiesc sa găsească o preocupare in viață, un scop anume si sa oprească rubrica lingușitoare pro PSD-Oprișan, doar, doar îl va angaja cineva pe undeva." ,îmi amintesc ca in timp, m-ai sfătuit " să iau legătură cu primul șot al d-nei senator Sorina Plăcină, despre care ai pretins ca ar fi un "MESERIAȘ" in probleme de energie". Atunci ti-am replicat ca eu nu am contestat niciodată profesionalismul primului șot al d-nei senator Sorina Plăcinta in domeniul ENERGIEI, dar acest aspect nu m-a interesat si nici nu mă interesează. Eu ti-am spus atunci, ca daca o vei convinge pe d-na senator Sorina Plăcinta si pe dl. deputat Răzvan Mustea sa se confrunte public cu mine, in speța problemelor tehnico-economice pe care le avem in DIVERGENTA, le voi oferi celor doi oameni politici o senzație similară ca in cazul unui "ORGASM MULTIPLU" . Deoarece ai pretins ca sunt "lipsit de personalitate si de caracter", eu iți spun ca aceasta PROVOCARE este valabila si in prezent. Ce zici postac "Sorina Plăcinta", accepți PROVOCAREA?"
27.06.2017, articolul,
"Mihai Tudose desemnat prim-ministru de către președintele Klaus Johannis",
publicat de ziarul Monitorul.
"orion", ora 11;20, "PSD-ul
este un partid in deriva, un partid virusat, victima a politicilor confreriei
internaționale, a propriului aparat de conducere, căptușit cu trădători, este
un partid lipsit de viziune, condus de submediocri si trădători, lipsiți de
mijloace de autoapărare, răpus de boli autoimune, căruia deja i se cântă
prohodul. Si Grindeanu ca si Tudose i-au fost serviți, nu-i decizia partidului.
Dragnea este șantajabil, el este toxic pentru PSD. Problem este ca nu-i
singurul aflat in aceasta situație."
Ulise Grosu @"orion"; Stimabile, mă bucur ca nu a fost
un accident sau o scăpare faptul ca începând de ieri, ai revenit la pseudonimul
"orion", deoarece nu se merita
sa-ti schimbi pseudonimul, urmare a "falsei păruieli" avute cu mine,
ocazie cu care "ti-am căutat nod in papură". In plus, m-ai scutit
si pe mine de a analiza diverse postari pentru a vedea daca ti-ar putea sau nu aparține.
Eu sunt TOTALITATE de acord cu ceea ce ai afirmat in postarea făcută la ora
11;20, dar cum rămâne cu afirmația ta,
ca, "Serviciile si DNA-ul au curățat clasa politica postdecembrista
?"
28.06.2017, articolul, „Primarul
Cristi Misăilă: „Liberalii atentează la confortul si siguranța personala a focșănenilor”
„barfa tarantula”, ora 09;53 „De când e
Focsaniul cu PSD-ul alături, orice insucces este plasat in ograda opoziției.
Acest oraș ordinar si infect, o cocina națională este pusa pe butuci după
spusele primarilor gen bacinski, misaila, burila, mandrila etc., permanent de
orice partid, UDMR, FSN, PUNR, PDL, mai nou PNL. Fiecare proiect nerealizat de tovarășul
oprisan cu turma lui de mistreți a avut scuză imediat; Băsescu, Boc, Ceaușescu,
Mihai Viteazu, Baiazid sultanul care a cotropit in anul 1478 Moldova si de
atunci încoace nici de-al naibile nu a mai mers nimic in orașul de pe Milcov.
Propun arestarea si condamnarea la ghilotină a tuturor membrilor de partid in afară de PSD care împiedică
ca Focsaniul sa arate ca Parisul. Îmi vine si mie sa omor peneliștii ca din
cauza lor nu avem in orașul nostru aeroport, autostradă, 10 malluri, 20 de
fabrici si uzine, investitori, iluminat public, căldură de la ENET, port de
yachturi si stație spațială. Moarte PNL-iștilor si atunci Focsaniul va bate la
cur Paris, Dubai, Viena”
Ulise Grosu „@"barfa tarantela";- Stimabile(Stimabilă), analizându-ti cu atenție comentariul,in opinia mea, PERTINENT dar si AMUZANT in același timp, am ajuns la concluzia ca tu ești in fapt, "iubitul" meu postac "alfa de 3 stele","pișcot-cameleon". Care a fost expresia FORTE care m-a condus la aceasta CONCLUZIE IREFUTABILĂ? - Faptul ca ai afirmat, "Moarte PNL-iștilor si atunci Focsaniul va bate la cur orașe gen, Paris, Dubai, Viena.", care este după același CALAPOD ca expresia folosita de ȘEFA ta autodeclarata in data de 17.07.2010, când mi-a spus mie si încă la trei barbari, "Elena Udrea va bate la cur pe toți". In concluzie, expresia "bate la cur" a "FĂCUT DIFERENȚA". De altfel, eu îmi aduc aminte cu o anumita NOSTALGIE, momentul in care d-na senator Sorina Plăcinta nu s-a mai regăsit in doctrina PDL, iar urmare al acestui fapt, a decis "sa-si ridice poalele in cap in Parlamentului României" cu ocazia trecerii Domniei Sale de la PDL la PNL. Din presa am aflat ca de ceva timp, d-na senator Sorina Plăcinta s-a REBRENDUIT din "bănățeancă" in "vrânceancă", dar tot din presa am aflat ca nu Domnia Sa s-ar ocupa de "colaborarea PNL-istă cu oamenii de afaceri mioritici de Tara Vrancei", ci un anume CÂRCIUMAR de Năruja. @"pt.barfa tarantela"; Stimabile, expresia, "Dar lumea nu este atât de proasta sa se lase dusa cu preșul", mă duce gândul la postacul "orion", cel care,in opinia mea, va rămâne in memoria comentaritei de la ziarul Monitorul de Vrancea cu PERTINENTA expresie, "prostii au început sa se deștepte". Având in vedere cele afirmate mai sus, cred cu o probabilitate destul de mare ca tu postac, "pt. barfa tarantela", ești in fapt, postacul "orion". Plecând de la aceasta presupunere, REGRET PROFUND ca in calitatea mea de "NECALIFICAT", daca este sa te citez, după ce ti-am implementat "Sindromul FERICIRII", te-ai dat la FUND. Mi-ar plăcea sa cred, ca efectul "CREȘTINĂRII" pe care ti-am făcut-o prin intermediul acestei rubrici, mai devreme sau mai târziu își va arata roadele. Pana atunci, te informez PUBLIC, ca in cadrul acțiunii de "băgat la doua CIOCANE" a "Sistemului din Provincia Europeana Vrancea", precizata de mine la ultima noastră discuție telefonica, astăzi, 26.06.2017, i-am înaintat d-lui vicepreședinte al CJ Vrancea, Cel Mare Ionel, petiția nr. 83/26.06.2017, care se vrea a fi o completare a primului "CIOCAN" la care am băgat "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea". Am fost clar, postac "orion"?”
Ulise Grosu „@"barfa tarantela";- Stimabile(Stimabilă), analizându-ti cu atenție comentariul,in opinia mea, PERTINENT dar si AMUZANT in același timp, am ajuns la concluzia ca tu ești in fapt, "iubitul" meu postac "alfa de 3 stele","pișcot-cameleon". Care a fost expresia FORTE care m-a condus la aceasta CONCLUZIE IREFUTABILĂ? - Faptul ca ai afirmat, "Moarte PNL-iștilor si atunci Focsaniul va bate la cur orașe gen, Paris, Dubai, Viena.", care este după același CALAPOD ca expresia folosita de ȘEFA ta autodeclarata in data de 17.07.2010, când mi-a spus mie si încă la trei barbari, "Elena Udrea va bate la cur pe toți". In concluzie, expresia "bate la cur" a "FĂCUT DIFERENȚA". De altfel, eu îmi aduc aminte cu o anumita NOSTALGIE, momentul in care d-na senator Sorina Plăcinta nu s-a mai regăsit in doctrina PDL, iar urmare al acestui fapt, a decis "sa-si ridice poalele in cap in Parlamentului României" cu ocazia trecerii Domniei Sale de la PDL la PNL. Din presa am aflat ca de ceva timp, d-na senator Sorina Plăcinta s-a REBRENDUIT din "bănățeancă" in "vrânceancă", dar tot din presa am aflat ca nu Domnia Sa s-ar ocupa de "colaborarea PNL-istă cu oamenii de afaceri mioritici de Tara Vrancei", ci un anume CÂRCIUMAR de Năruja. @"pt.barfa tarantela"; Stimabile, expresia, "Dar lumea nu este atât de proasta sa se lase dusa cu preșul", mă duce gândul la postacul "orion", cel care,in opinia mea, va rămâne in memoria comentaritei de la ziarul Monitorul de Vrancea cu PERTINENTA expresie, "prostii au început sa se deștepte". Având in vedere cele afirmate mai sus, cred cu o probabilitate destul de mare ca tu postac, "pt. barfa tarantela", ești in fapt, postacul "orion". Plecând de la aceasta presupunere, REGRET PROFUND ca in calitatea mea de "NECALIFICAT", daca este sa te citez, după ce ti-am implementat "Sindromul FERICIRII", te-ai dat la FUND. Mi-ar plăcea sa cred, ca efectul "CREȘTINĂRII" pe care ti-am făcut-o prin intermediul acestei rubrici, mai devreme sau mai târziu își va arata roadele. Pana atunci, te informez PUBLIC, ca in cadrul acțiunii de "băgat la doua CIOCANE" a "Sistemului din Provincia Europeana Vrancea", precizata de mine la ultima noastră discuție telefonica, astăzi, 26.06.2017, i-am înaintat d-lui vicepreședinte al CJ Vrancea, Cel Mare Ionel, petiția nr. 83/26.06.2017, care se vrea a fi o completare a primului "CIOCAN" la care am băgat "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea". Am fost clar, postac "orion"?”
29.06.2017, articolul, "Iluminatul
public din Focșani, intre interesele politice ale liberalilor si siguranța cetățeanului".
Ulise
Grosu; „Eu mi-am mai spus punctul de vedere in legătură
cu externalizarea "iluminatul public" in Focșani, de aceea nu voi mai
insista in legătură cu acest subiect, unde unii au impresia ca daca vor bate
apa in piua in aceasta speța, vor face si unt. Faptul ca numitul Stoian Voicu
de la Direcția de Dezvoltare a pretins că, "Obligatoriu trebuie scos la licitație,
legea spune acest lucru", pe mine m-a UMPLUT de RESPECT. Personal,
as vrea sa știu ce știe sa facă la modul CONCRET, acest Stoian Voicu ? Eu nu am
date economice in ceea ce privește iluminatul public in mun. Focșani,
dar din punct de vedere tehnic știu foarte bine ce înseamnă acest lucru, iar in
ceea ce-i privește SLUGOII de la Direcția de Dezvoltare, am avut ONOAREA de a-i
cunoaște direct, atunci când am participat la concursul pentru ocuparea
funcției de gropar sau lucrător la spatii verzi. Cu acea
ocazie,"Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" a demonstrat ca eclipsează
in FEROCITATE pe comuniștii de la începutul anilor "60. Așa cum dl. viceprimar
Marius Iorga a pretins, "Noi vrem decât sa aducem lumina pe străzile
din Focșani", așa si eu din RESPECT pentru cei circa 700 de focșăneni
care in urma cu peste 10 ani, m-au desemnat prin semnătură sa aflu structura de
preț a mc de apa vândut de CUP Focșani, doresc sa fac LUMINA in ceea ce
privește INGINERIA FINANCIARA de la CUP Focșani, prin care începând cu anul
2000,se calculează GREȘIT prețul la mc de apa si canal si in speța ABERAȚIEI
ECONOMICE prin care prețul de producție a Gcal produsa de ENET a crescut ca
urmare a modernizărilor făcute. In petițiile nr. 38.134/29.05.2017 si nr. 42.025/15.06.2017,
înaintate conducerii Primăriei Focșani, anexate la ultimele doua postari făcute
pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, consider ca
am fost foarte clar. Având in vedere o adresa a Primăriei Focșani din care
rezulta ca primarul Cristi Misăilă mi-ar fi "demonstrat ca BAT
CÂMPII" in legătură cu problemele tehnico-economice pe care le susțin, consider
ca va fi o simpla FORMALITATE pentru Domnia Sa să repete acest lucru si in
prezenta"ELEFANTULUI de Focșani" sau poate NU, daca avem in vedere ca
nu am avut nicio întrevedere cu primarul Cristi Misăilă.
"aspeta ordine", ora 09;14,
"Pai noi ne comparam cu ORADEA sau CONSTANTA conduse de oameni pe care
atunci când ii auzi vorbind te pui in genunchi in fata lor la câtă experiență
emană. Nu suportă FOCSANIUL astfel de comparație. Focșani unde contribuabili au
trăit pe regula unui ghetou, adică un așezământ unde nu exista moralitate.
Exista ala puternic(stăpânul) in cazul nostru decidentul si ăla
slab(sclavul, cârpa) in cazul nostru contribuabilul căruia i se aruncă tot
felul de minciuni si proclamații contra răilor din CL Focșani. Ăla puternic, decidentul,
ajunge puternic dacă aparține unui clan puternic cu bani mulți care prostește
prostimea o data la patru ani si devine nemilos ca o fiara si lacom ca un
rechin. Prostimea știe ca nu are alta șansa in ghetou decât sa ajungă pe lângă
un stăpân care ii poate schimba o data la 4 ani daca au sânge in vene. Din
această cauza un postac ii transmite lui Ulise ca "si la ENET este o mare șmecherie
singura rezolvare este falimentul". Deci in ghetou nu există moralitate.”
Ulise Grosu @"aspeta
ordine";- Stimabile, prin intermediul aceste rubrici nu cred ca a fost
BATJOCORIT nimeni, așa cum am fost eu, dar este bine sa știi că a fost un RISC
ASUMAT. Gratie acestei rubrici a ziarului Monitorul, am avut posibilitatea de a
face un "studiu de piață" in legătură cu maxima mea mioritică, care a
rezultat din întrebarea pusa de focșăneni in anul 2008, când am candidat ca
INDEPENDENT pentru un loc de consilier in CL Focșani, citez:-"Decât să-mi
dat o hârtie, nu mai bine îmi dați un Kg de zahăr sau ulei"? Această întrebare
nu mi-a fost pusă de locuitorii mun. Focșani din zona străzii Gh. Doja care in ultimele
zile s-au CĂSĂPIT, ci de către locuitorii mun. Focșani de la blocurile turn de
pe b-dul Unirii. Amintesc ca maxima mea mioritică este: -"Așa cum capra deșteaptă
ciobanul, așa si foamea ii va deștepta pe focșăneni?!". PS. 1 In
opinia mea, un pseudonim precum "aspeta ordine" nu este CAPABIL sa
si-l pună NIMENI dintre postacii acestei rubrici, cu EXCEPȚIA postacului
"orion". Despre postacul "orion", așa cum am mai
precizat prin intermediul acestei rubrici, deși nu-l cunosc fizic, dar cu care
cred ca am vorbit de trei ori la telefon, eu nu pot fi altceva decât un
PRIETEN ADEVĂRAT. Pentru a se îndeplini condiția de "PRIETEN ADEVĂRAT",este
valabil principiul din "dragoste", respectiv acela ca ambii parteneri
trebuie sa fie de acord, altfel se numește VIOL. In principiu, după ce postacul
"orion", mi-a oferit posibilitatea de a "bate șaua ca sa priceapă
iapa("Sistemul din Provincia Europeana Vrancea")", facondu-mi
un MARE SERVICIU, ar fi cam de PORC "sa-l violez ca sa fim
PRIETENI ADEVĂRAȚI". Trebuie sa recunosc, că in ceea ce-l privește pe
postacul "orion" am aplicat principiul “scopul scuză
mijloacele". Cum acest principiu a fost aplicat in condițiile in care
postacul "orion" știa TOTUL DESPRE mine, iar eu doar bănuiesc care
i-ar putea fi locul de munca, nu cred ca am procedat ca in principiul lui Machiavelli
de care am amintit mai sus. PS. 2 De altfel, eu sunt CONVINS de
faptul ca este destul de greu, dar nu IMPOSIBIL, de a afla adevărata identitate
a postacului"orion", dar pentru mine numai comentariile
postacului"orion" au avut "interes operativ".
30.06.2017, articolul, Crângul
Petrești a fost inaugurat, "Sa fie intr-un ceas bun !"
"romania pitoreasca", ora 18,55, "Se
spune ca omul Sfințește locul". Focsaniul este oglinda focșănenilor. Cu
asemenea locuitori ați vrea sa arate ca Viena ? Nu cumva am devenit cam mofturoși?"
NOTA: Postacului „romania pitoreasca” i-am dat replica la
articolul ,
"Primarul Cristi Misăilă: "Nu voi negocia niciodată cu liberalii
proiecte inițiate de administrația locala", publicat de către ziarul
Monitorul in data de 01.07.2017.
30.01.2017, articolul, „Procuroarea
Dogaru numita sef Secție urmărire penala din cadrul Parchetului Vrancea”
Ulise
Grosu; „Urmare a colaborării dintre d-na procuror Luminița
Dogaru si procurorul Țârlea Florin la anularea "AS-ului pe care îl aveam
in mânecă" in urma cu 10 ani, mi se părea normal, ca s-a IMPUS o
avansare si pentru d-na procuror Luminița Dogaru. Amintesc ca in urma cu 10
ani, după ce procurorul Țârlea Florin a soluționat cu NUP un dosar in care
prejudiciul era de circa 30 miliarde lei vechi fără TVA, a trimis dosarul
in instanță, in condițiile in care eu in calitate de petent NU am făcut o
cerere in acest sens, dosar din care au dispărut filele 7-15 ale
proces-verbalului întocmit de Politia Vrancea, unde erau calculele matematice
din care rezulta prejudiciul. Întâmplător sau nu, procuror de ședință a fost
d-na procuror Dogaru Luminița. NOTA: A se vedea "eseul" "STILUL
"AMERICĂNESC" AL PRIM PROCURORULUI ȚÂRLEA FLORIN SI JUSTIȚIA
"INDEPENDENTA"", postat in data de 21.03.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
"liviu", ora 15;35, "ULISE ești tare tata, ești uns cu toate alifiile, ești trecut
prin viață cum se zice, ai lucrat cu înscrisuri ceea ce te face sa reușești sa
ai un scut la toate atacurile prăduitorilor. Cei care te ataca sunt oameni care
etichetează necunoscând situația iar in viață toți au dorințe de preamărire. Situația
sesizata de tine a fost soluționată cum spui pentru ca in aflarea adevărului nu
am avut si nu mai avem know-hau, capabilități etc. Totul e vraiște, parca
suntem o nație de corturi, aiurea pe vreun maidan. Mă îngrozește cine a întocmit
rechizitorul si l-a aruncat in pușcărie pe prof. Dan Voiculescu, un procuror
corupt pana in măduva oaselor injectat pentru distrus destine. Si ce apărare a
avut Dan Voiculescu cu avocați de renume si tot l-au trimis la brutărie pe
cercetarea unui procuror infractor numit EVA pe la IAȘI acum.
NOTA; Postacului „liviu” i-am dat replica la articolul
,
"Primarul Cristi Misăilă: "Nu voi negocia niciodată cu liberalii
proiecte inițiate de administrația locala", publicat de către ziarul
Monitorul in data de 01.07.2017.
01.07.2017, articolul, "Primarul Cristi Misăilă: "Nu
voi negocia niciodată cu liberalii proiecte inițiate de administrația
locala"
Ulise Grosu; La ședința CL Focșani din data de 29.06.2017, am fost doar la prima parte dar trebuie sa recunosc ca in prezent, spectacolele de PROSTIT PROSII din CL Focșani au mai multa consistenta decât cele pe care timp de circa 10 ani, le-am urmărit in DIRECT. Nu știu cat se pricepe dl. viceprimar Marius Iorga la problemele tehnice legate de exploatarea unei instalații electrice, urmare a faptului ca presa a afirmat ca șotia i-ar fi fost angajata la Electrica de către politrucul Preda Ionel, de a făcut afirmațiile citate in articol, dar eu consider ca mă pricep FOARTE BINE. Pe ce mă bazez când fac aceasta afirmație? Pe experiență mea practica de inspector de avarii si protecția muncii, functii pe care le-am avut circa șase ani la IRE Focșani. A se confunda investiția făcută in modernizarea unei instalații electrici cu exploatarea unei instalații electrice, mi se pare un spectacol de PROSTIT PROSTII destul de JENANT pentru secolul XI. Eu îmi amintesc ca "iubitul" meu postac "pișcot-cameleon", cel care mi-a transmis o "bezea" si in această noapte, înainte de a se culca la unu cu ceva, mi-a recomandat ca in probleme de ENERGIE să merg si să iau lecții de la primul șot al d-nei senator Sorina Plăcinta, iar pentru ca i-am IRONIZAT RECOMANDAREA, starea lui de PARANOIA in ceea ce privește "bețivăneala" mea, s-a accentuat foarte mult. Pana in anul 1990 si puțin după, pana când Regimul Securist Postdecembrist a decis sa vândă o parte din distribuția de energie electrica a României unor firme de stat străine, activitatea la IRE Focșani se desfășura astfel: - a. Serviciul de investiții făcea diferite comenzi de proiectare a unor instalatii electrice, in funcție de banii avuți la dispoziție, către Serviciul Proiectare; - b. Proiectele de noi investiții in rețelele electrice a IRE Focșani sau RK-urile, erau avizate de un CTE condus de inginerul sef; - c. După ce erau avizate in CTE, proiectele erau transmise pentru a fi executate de către BCM(Brigada de Construcții Montaj) sau Electromontaj Bacău; d. După ce lucrările erau executate de către constructor, acestea erau recepționate si puse in funcțiune, moment in care treceau in gestiunea centrelor de distribuție a energiei electrice pentru a fi exploatate. In aceste condiții "VARZA" de care vorbește dl. viceprimar Marius Iorga in citatul din articol, mă DEPĂȘEȘTE TOTAL.
Ulise Grosu; „@"romania pitoreasca", autorul comentariului, "Se spune ca omul Sfințește locul". Focsaniul este oglinda focșănenilor. Cu asemenea locuitori ați vrea sa arate ca Viena? Nu cumva am devenit cam mofturoși?", postat ieri, la ora 18;55, la un articol publicat de ziarul Monitorul; - Stimabile, de multe ori prin intermediul acestei rubrici si nu numai, am întrebat si m-am întrebat, "De ce in Focșani este atâta LAȘITATE si LIPSĂ de DEMNITATE, in condițiile in care Țara Vrancei a fost printre ultimele redute câștigate de comuniști si nu am reușit sa aflu un răspuns clar la aceasta întrebare, ci doar câteva presupuneri si anume: - a. Se știe ca forța conducătoare a unei națiuni este data de circa 20% dintre membrii acelei națiuni cu vârste cuprinse intre 25-50 de ani. In Țara Vrancei imediat după "90, o mare parte din "forța conducătoare" plecând la munca in străinătate, aceasta forța practic nu a mai existat, iar efectele se vad; - b. Înăbușirea revoltei vrâncenilor împotriva comunismului fiind foarte DURA, a făcut ca FRICA sa devina genetica in aceasta zona. In ciuda acestor presupuneri in legătură cu LAȘITATEA si LIPSA de DEMNITATE a focșănenilor, pentru mine este un MARE MISTER de ce până acum, nu a fost scrisă o carte despre JERTFA martirilor ANTICOMUNIȘTI din Țara Vrancei? Fiind un FAN a celui care, in opinia mea, alături de Elisabeta Rizea au fost simbolurile DEMNITĂȚII POPORULUI ROMÂN, respectiv SENIORUL Corneliu Coposu, in anii "90 am cochetat cu PNT-cd-ul. Daca membrii PNȚ-cd care au trecut prin IADUL închisorilor comuniste erau de o mare DEMNITATE, tânăra generație de PNT-cd-isti era o adunătură de "terchea-berchea" care in afară de a face din sediul partidului CÂRCIUMĂ, nu au fost capabili sa mai facă nimic. In prezent, am trecut la ultima etapa a luptei mele cu sub codul de acțiune "RUPERE de UTERE", condiție in care confruntarea conducerii Primăriei Focșani si a CL Focșani cu brandul "ELEFANTUL de Focșani", unde in discuție este vorba de un PREJUDICIU de multe milioane de euro, este EXCLUS sa se transforme intr-un SPECTACOL de PROSTIT PROSTII, așa cum este "spectacolul" de care se face vorbire in prezentul articol.”
Ulise Grosu @"liviu", autorul comentariului, "ULISE ești tare tata, ești uns cu toate alifiile, ești trecut prin viață cum se zice, ai lucrat cu înscrisuri ceea ce te face sa reușești sa ai un scut la toate atacurile prăduitorilor. Cei care te atacă sunt oameni care etichetează necunoscând situația, iar in viață toți au dorințe de preamărire. Situația sesizată de tine a fost soluționată cum spui pentru ca in aflarea adevărului nu am avut si nu mai avem know-hau, capabilități etc. Totul e vraiște, parca suntem o nație de corturi, aiurea pe vreun maidan. Mă îngrozește cine a întocmit rechizitorul si l-a aruncat in pușcărie pe prof. Dan Voiculescu, un procuror corupt până in măduva oaselor injectat pentru distrus destine. Si ce apărare a avut Dan Voiculescu cu avocați de renume si tot l-au trimis la brutărie pe cercetarea unui procuror infractor numit EVA pe la IAȘI acum.", postat la ora 15;35(30.06.2017) la un articol publicat de ziarul Monitorul." - Stimabile, așa cum am mai spus, eu pot DEMONSTRA pe baza de HOTĂRÂRI de INSTANȚĂ si alte ÎNSCRISURI OFICIALE modul in care "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" si-a subordonat JUSTIȚIA si conducerile instituțiilor publice din jud. Vrancea pentru a LEGALIZA JEFUIREA unei COLECTIVITĂȚI, respectiv pe cetățenii mun. Focșani. După etapa de "prins cu mana la crăpătură", a codului de acțiune "RUPERE de UTERE" sub care acționez de peste 10 ani, in prezent, am trecut la ultima etapa si anume "băgarea la doua CIOCANE" a "Sistemului din Provincia Europeana Vrancea". Pentru cine știe sa citească, blogul meu ulisegrosu.blogspot.com, este o OGLINDA a acestei acțiunii de "băgare cu mana la crăpătură". Începând cu ultimele doua "eseuri" postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la care am anexat petițiile nr. 38.134/29.05.2017 si nr. 42.025/15,06.2017, înaintate conducerii Primăriei Focșani, am trecut la etapa de "băgat la doua CIOCANE". Urmează ca in curând sa postez si "eseul","IN MEMORIA LUPTĂTORILOR ANTICOMUNIȘTI DIN TARA VRANCEI", la care voi anexa si petiția nr. 83/27.06.2017, înaintată vicepreședintelui CJ Vrancea, Cel Mare Ionel. Așa cum am mai spus, sunt HOTĂRÂT sa-i demonstrez postacului "alfa de 5 stele" si "analistului politic de 7 stele" mioritic de Tara Vrancei, "orion", ca PRINCIPIILE codului de actiune "RUPERE de UTERE" sunt NET SUPERIOARE principiilor predate la Academia Mihai Viteazu.
Ulise Grosu; La ședința CL Focșani din data de 29.06.2017, am fost doar la prima parte dar trebuie sa recunosc ca in prezent, spectacolele de PROSTIT PROSII din CL Focșani au mai multa consistenta decât cele pe care timp de circa 10 ani, le-am urmărit in DIRECT. Nu știu cat se pricepe dl. viceprimar Marius Iorga la problemele tehnice legate de exploatarea unei instalații electrice, urmare a faptului ca presa a afirmat ca șotia i-ar fi fost angajata la Electrica de către politrucul Preda Ionel, de a făcut afirmațiile citate in articol, dar eu consider ca mă pricep FOARTE BINE. Pe ce mă bazez când fac aceasta afirmație? Pe experiență mea practica de inspector de avarii si protecția muncii, functii pe care le-am avut circa șase ani la IRE Focșani. A se confunda investiția făcută in modernizarea unei instalații electrici cu exploatarea unei instalații electrice, mi se pare un spectacol de PROSTIT PROSTII destul de JENANT pentru secolul XI. Eu îmi amintesc ca "iubitul" meu postac "pișcot-cameleon", cel care mi-a transmis o "bezea" si in această noapte, înainte de a se culca la unu cu ceva, mi-a recomandat ca in probleme de ENERGIE să merg si să iau lecții de la primul șot al d-nei senator Sorina Plăcinta, iar pentru ca i-am IRONIZAT RECOMANDAREA, starea lui de PARANOIA in ceea ce privește "bețivăneala" mea, s-a accentuat foarte mult. Pana in anul 1990 si puțin după, pana când Regimul Securist Postdecembrist a decis sa vândă o parte din distribuția de energie electrica a României unor firme de stat străine, activitatea la IRE Focșani se desfășura astfel: - a. Serviciul de investiții făcea diferite comenzi de proiectare a unor instalatii electrice, in funcție de banii avuți la dispoziție, către Serviciul Proiectare; - b. Proiectele de noi investiții in rețelele electrice a IRE Focșani sau RK-urile, erau avizate de un CTE condus de inginerul sef; - c. După ce erau avizate in CTE, proiectele erau transmise pentru a fi executate de către BCM(Brigada de Construcții Montaj) sau Electromontaj Bacău; d. După ce lucrările erau executate de către constructor, acestea erau recepționate si puse in funcțiune, moment in care treceau in gestiunea centrelor de distribuție a energiei electrice pentru a fi exploatate. In aceste condiții "VARZA" de care vorbește dl. viceprimar Marius Iorga in citatul din articol, mă DEPĂȘEȘTE TOTAL.
Ulise Grosu; „@"romania pitoreasca", autorul comentariului, "Se spune ca omul Sfințește locul". Focsaniul este oglinda focșănenilor. Cu asemenea locuitori ați vrea sa arate ca Viena? Nu cumva am devenit cam mofturoși?", postat ieri, la ora 18;55, la un articol publicat de ziarul Monitorul; - Stimabile, de multe ori prin intermediul acestei rubrici si nu numai, am întrebat si m-am întrebat, "De ce in Focșani este atâta LAȘITATE si LIPSĂ de DEMNITATE, in condițiile in care Țara Vrancei a fost printre ultimele redute câștigate de comuniști si nu am reușit sa aflu un răspuns clar la aceasta întrebare, ci doar câteva presupuneri si anume: - a. Se știe ca forța conducătoare a unei națiuni este data de circa 20% dintre membrii acelei națiuni cu vârste cuprinse intre 25-50 de ani. In Țara Vrancei imediat după "90, o mare parte din "forța conducătoare" plecând la munca in străinătate, aceasta forța practic nu a mai existat, iar efectele se vad; - b. Înăbușirea revoltei vrâncenilor împotriva comunismului fiind foarte DURA, a făcut ca FRICA sa devina genetica in aceasta zona. In ciuda acestor presupuneri in legătură cu LAȘITATEA si LIPSA de DEMNITATE a focșănenilor, pentru mine este un MARE MISTER de ce până acum, nu a fost scrisă o carte despre JERTFA martirilor ANTICOMUNIȘTI din Țara Vrancei? Fiind un FAN a celui care, in opinia mea, alături de Elisabeta Rizea au fost simbolurile DEMNITĂȚII POPORULUI ROMÂN, respectiv SENIORUL Corneliu Coposu, in anii "90 am cochetat cu PNT-cd-ul. Daca membrii PNȚ-cd care au trecut prin IADUL închisorilor comuniste erau de o mare DEMNITATE, tânăra generație de PNT-cd-isti era o adunătură de "terchea-berchea" care in afară de a face din sediul partidului CÂRCIUMĂ, nu au fost capabili sa mai facă nimic. In prezent, am trecut la ultima etapa a luptei mele cu sub codul de acțiune "RUPERE de UTERE", condiție in care confruntarea conducerii Primăriei Focșani si a CL Focșani cu brandul "ELEFANTUL de Focșani", unde in discuție este vorba de un PREJUDICIU de multe milioane de euro, este EXCLUS sa se transforme intr-un SPECTACOL de PROSTIT PROSTII, așa cum este "spectacolul" de care se face vorbire in prezentul articol.”
Ulise Grosu @"liviu", autorul comentariului, "ULISE ești tare tata, ești uns cu toate alifiile, ești trecut prin viață cum se zice, ai lucrat cu înscrisuri ceea ce te face sa reușești sa ai un scut la toate atacurile prăduitorilor. Cei care te atacă sunt oameni care etichetează necunoscând situația, iar in viață toți au dorințe de preamărire. Situația sesizată de tine a fost soluționată cum spui pentru ca in aflarea adevărului nu am avut si nu mai avem know-hau, capabilități etc. Totul e vraiște, parca suntem o nație de corturi, aiurea pe vreun maidan. Mă îngrozește cine a întocmit rechizitorul si l-a aruncat in pușcărie pe prof. Dan Voiculescu, un procuror corupt până in măduva oaselor injectat pentru distrus destine. Si ce apărare a avut Dan Voiculescu cu avocați de renume si tot l-au trimis la brutărie pe cercetarea unui procuror infractor numit EVA pe la IAȘI acum.", postat la ora 15;35(30.06.2017) la un articol publicat de ziarul Monitorul." - Stimabile, așa cum am mai spus, eu pot DEMONSTRA pe baza de HOTĂRÂRI de INSTANȚĂ si alte ÎNSCRISURI OFICIALE modul in care "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" si-a subordonat JUSTIȚIA si conducerile instituțiilor publice din jud. Vrancea pentru a LEGALIZA JEFUIREA unei COLECTIVITĂȚI, respectiv pe cetățenii mun. Focșani. După etapa de "prins cu mana la crăpătură", a codului de acțiune "RUPERE de UTERE" sub care acționez de peste 10 ani, in prezent, am trecut la ultima etapa si anume "băgarea la doua CIOCANE" a "Sistemului din Provincia Europeana Vrancea". Pentru cine știe sa citească, blogul meu ulisegrosu.blogspot.com, este o OGLINDA a acestei acțiunii de "băgare cu mana la crăpătură". Începând cu ultimele doua "eseuri" postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la care am anexat petițiile nr. 38.134/29.05.2017 si nr. 42.025/15,06.2017, înaintate conducerii Primăriei Focșani, am trecut la etapa de "băgat la doua CIOCANE". Urmează ca in curând sa postez si "eseul","IN MEMORIA LUPTĂTORILOR ANTICOMUNIȘTI DIN TARA VRANCEI", la care voi anexa si petiția nr. 83/27.06.2017, înaintată vicepreședintelui CJ Vrancea, Cel Mare Ionel. Așa cum am mai spus, sunt HOTĂRÂT sa-i demonstrez postacului "alfa de 5 stele" si "analistului politic de 7 stele" mioritic de Tara Vrancei, "orion", ca PRINCIPIILE codului de actiune "RUPERE de UTERE" sunt NET SUPERIOARE principiilor predate la Academia Mihai Viteazu.
CONCLUZII
a. Faptul ca 42% dintre elevii romani sunt „analfabeți
funcțional”, așa cum rezulta dintr-un studiu, are consecințe NEFASTE si asupra
procesului de producție, deoarece pe piața muncii este lipsă de personal
calificat.
Lipsa unui electrician autorizat ANRE care sa fie
angajat la Serviciul Dezvoltare din cadrul Primăriei Focșani a determinat PSIHOZA „iluminatului
public” in Focșani, care a generat un întreg
SPECTACOL pentru PROSTIT PROȘTII de toata jena.
Eu am înțeles ca principala preocupare a
viceprimarului Marius Iorga este problema animalelor de companie din mun. Focșani,
dar după ce a participat prin votul Domniei Sale la LEGIFERAREA prin HCL
Focșani nr. 3/2015 a ABERAȚIEI ECONOMICE, prin care prețul de producție a Gcal
produsa de ENET a crescut ca urmare a modernizărilor făcute, acum s-a apucat sa lanseze tot felul de
ABERAȚII TEHNICO-ECONOMICE si in cazul iluminatului public din mun. Focșani.
Eu nu știu ce pregătire profesionala are d-nul
viceprimar Marius Iorga, dar mi-ar plăcea sa cred ca precizare făcute in legătură
cu iluminatul stradal printr-un comentariu postat la articolul , "Primarul Cristi Misăilă: "Nu voi
negocia niciodată cu liberalii proiecte inițiate de administrația locala", publicat de
ziarul Monitorul din data de 01.07.2017,
sa-l determine pe acesta sa nu mai fie convins de faptul ca la Focșani s-a răsturnat
CĂRUȚA cu PROȘTI.
b. Nici
viceprimarul mun. Focșani, Ionuț Mersoiu, nu știu ce știe sa facă la modul
concret, dar in condițiile in care intr-o adresa a Primăriei Focșani semnata de
Domnia Sa, se afirma ca „dl. primar
Cristi Misăilă m-ar fi convins ca eu as bate câmpii in legătură cu problemele de
interes public pe care le susțin” si pentru care am avut ceva necazuri, in condițiile
in care nu-mi amintesc sa fi avut o întrevedere in acest sens cu primarul
Cristi Misăilă.
In
aceste condiții s-ar IMPUNE ca primarul mun. Focșani, dl. Cristi Misăilă, sa confirme cele afirmate de viceprimarul Ionuț
Mersoiu, in fata brandului
„ELEFANTUL de Focșani”.
NOTA: A se vedea
anexa 5.
c. Revenind la
maxima lui Nicolae Iorga citată ca motto al prezentului „eseu”, eu am intrat in posesia cărții, „Neculai
Jecheanu un apostol vrâncean”.
In respectiva carte este prezentata programa școlară a
„Scolii Neculai Jecheanu” care a funcționat in Perioada Interbelică in Tara
Vrancei si care pregătea copii pentru a
trai in lumea reală si nu intr-o lume IREALĂ așa cum se face in prezent.
Mi-ar plăcea ca d-na prof. Liliana Grigoriu sa facă
publice principiile de „Școala Neculai Jechianu”, deoarece, in opinia mea, aceasta școală ar putea fi un MODEL pentru
învățământul românesc.
d. Prin hotărârea de instanță anexata la „eseul””ORI CRAPĂ SAMARUL, ORI MOARE MĂGARUL”,
postat in data de 24.12.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, eu am terminat
din punct de vedere al HOTĂRÂRILOR de INSTANȚĂ, lupta mea cu „Sistemul din
Provincia Europeana Vrancea”.
Anul 2016, fiind an electoral, am intrat in stare de SILEZIO
STAMPA, iar in prezent mă aflu in plină acțiune
de „băgat la DOUA CIOCANE”, „Sistemul din Provincia Europeana Vrancea”.
Anexa 5, reprezintă „PRIMUL CIOCAN”, urmând ca in curând
să pun in funcțiune si al „DOILEA CIOCAN”.
Deși pentru foarte mulți au considerat a fi un LUCRU
IMPOSIBIL, eu voi demonstra cum se face
KO „Sistemul din Provincia Europeana Vrancea”, care, in opinia mea, este un SISTEM
de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, copie fidelă a „Regimului Securist Postdecembrist”
care a adus Romania la SAPA de LEMN si a transformat-o in COLONIE.
Mi-ar plăcea sa cred ca LUPTA mea cu „Sistemul din Provincia Europeana
Vrancea”, prin care am vrut sa aduc un
elogiu MARTIRILOR VRÂNCENI ANTICOMUNIȘTI, nu a fost o LUPTA in ZADAR, iar
aceasta va schimba modul de a se face
politica in Tara Vrancei.
02.07.2017 Ulise Grosu
Anexa 1
23 iunie 1950, Vrancea: Cea mai mare revoltă anticomunistă din România.
15.000 de oameni au luptat împotriva colectivizării. „Oamenii s-au năpustit cu
furci și topoare asupra securiștilor și le-au dat foc”
În ultimii 25 de ani nu au fost puțini cei care au spus că românii au
"pactizat" cu regimul comunist sau că țara noastră a fost printre
cele mai supuse în fața tăvălugului roșu de la Răsărit.
Realitatea a fost cu totul alta, din fericire. Unul din numeroasele exemple
care demonstrează adevăratele sentimente ale românilor față de comunism s-a
petrecut acum 67 de ani, în Vrancea.
Unul din cele mai eroice momente ale românilor de după 1945 este trecut în
uitare, cu complicitatea instituțiilor care ar trebui să se ocupe cu salvarea
și promovarea memoriei recente.
Acum 67 de ani, în Munții Vrancei, avea loc cea mai importantă răscoală
împotriva colectivizării din România. Ultimul supraviețuitor al evenimentelor,
domnul Mihai Timaru, a povestit în cartea sa, "Memorial din Cotul
Carpaților", o frântură din ceea ce s-a întâmplat în acele zile de
chin pentru poporul român.
Atunci, 35 de sate și comune din Vrancea, "de la cascada Putnei și
până pe malul Siretului" au ridicat armele împotriva regimului comunist.
Revolta a fost condusă de frații Paragină, Ion, Cristea și Costică, dar și
frații Ionel și Octavian Voinea.
Grupul de rezistență "Paragină" era format din 35 de persoane,
majoritatea fiind preoți, învățători sau țărani din satele Vrancei. Ion
Paragină, liderul grupului, era absolvent al Facultății de Litere și Filosofie
din București. Aceștia dormeau în bordeie săpate în pământ, folosite pentru a scăpa de
urma Securității.
Mihai Tinariu, participant activ la evenimente, era fost ofițer în Armata
Regală, decorat pentru fapte de vitejie de însuși Mareșalul Ion Antonescu.
"Ion mă ruga să-i fiu ajutorul lui în calitatea mea de fost
ofițer și să mă ocup de armamentul ce-l aveam în dotare și să-i învăț pe
tinerii din grupă cum să folosească și să mânuiască armamentul. Armamentul pe
care-l aveam în dotare: un pistol de mână, grenadă și pistol mitralieră",
spunea el.
Un personaj foarte important care s-a alăturat grupului a fost părintele
Filimon Tudosie, părintele stareț de la Mânăstirea Brazi. Acesta a fost
duhovnicul întregului grup. De altfel, așa cum spune și Mihai Timaru, oamenii
erau uniți de "un singur ideal: lupta împotriva fiarei roșii de la Răsărit
și pentru a-l apăra pe Hristos și ființa neamului românesc".
Declanșarea răscoalei a fost cauzată de faptul că sătenii auziseră că
autoritățile comuniste doreau să pună mâna pe pe "Hrisoavele lui Ștefan
cel Mare", prin care domnitorul lăsa munții și cămpiile din Țara Vrancei
moștenire către feciorii vrânceni.
Trupe impresionante de securiști și militari au fost trimise pentru a-i
prinde pe membrii grupului. Astfel, Ion paragină, Mihai Timaru au fost
încercuiți și arestați. Cristea Paragină, Gheorghiță Bălan și colonelul
Strâmbei vor declanșa răscoala celor peste 30 de sate din Vrancea, iunie 1950.
"Vrâncenii au pus mâna pe coase, topoare și furci și s-au năpustit
asupra securității, dând foc sediilor și forțelor de miliție și securitate.
Răsculații aveau armament și muniție trimise de elevii liceului
"Unirea" din Focșani, armamentul și muniția fiind trimise cu
căruța", spunea Mihai Timaru.
"In această încleștare pe viață si pe moarte vor cădea mulți
vrânceni, va muri eroic în luptă Cristea Paragină, Gheorghiță Bălan va fi
prins, condamnat la moarte și executat, dar jertfele lor vor fi mereu vii în
sufletele noastre și ale generațiilor viitoare. Au murit familii întregi, au
luat calea închisorilor sute de vrânceni, dar cea mai mare jertfă a dat-o
familia lui Anton Paragină. Răscoala a cuprins cel mai mare număr de
participanți și a rămas în istorie ca cea mai mare revoltă anticomunistă din
România ( peste 15.000 de oameni)", a rememorat domnul Timaru.
Forțele de represiune erau conduse de un anume General-Maior Nicolae Ceaușescu.
"În mașina în care circula Nicolae Ceaușescu era legat la spate un
învățător care se zbătea între viață și moarte", își amintea Mihai Timaru.
Mihai Timaru a fost condamnat la închisoare pe viață, trecând prin infamul
proces de-reeducare. A executat 15 ani de pedeapsă, fiind eliberat în 1964,
grație decretului semnat de Gheorghiu-Dej,
FOTO: Mihai Timaru
Anexa
2
Olguța Vasilescu: Guvernul lui Grindeanu era plin de hoți și de proști!
Olguța Vasilescu: Guvernul lui Grindeanu era plin de hoți și de proști!
Fosta ministra a Muncii, Olguta Vasilescu, a decis sa
dea cartile pe față, intr-o incercare disperata de a-i convinge pe parlamentari
sa voteze motiunea de cenzura.
Aceasta a iesit la atac si l-a facut praf pe fostul ei
sef intr-o conferinta de presa pe cat de ireala, pe atat de
halucinanta:
„Haideti sa nu ne mai ascundem dupa deget si sa spunem
lucrurilor pe nume!
Cine a facut parte din acest guvern dezastros? Va spun
eu: doar niste neica-nimeni, o adunatura de hoti si de prosti care intr-o tara
normala ar fi reprezentat drojdia societatii. Si cand spun asta nu exagerez
deloc, pentru ca eu stiu ce vorbesc!
I-au mintit pe romani non-stop in cele 6 luni cat au
fost la guvernare, au incercat sa legalizeze hotia, sa desfiinteze puscariile
si sa isi umple buzunarele cat mai repede.
Multi dintre ei aveau mari dificultati in a se exprima
corect si coerent in limba romana, dar isi dadeau aere de poligloti pe la
reuniunile internationale.
Nu ii ducea capul sa faca nimic din proprie
initiativa, toti erau manevrati de la spate de fel de fel de grupuri de
interese. Insusi Grindeanu era manipulat de un infractor dovedit, condamnat de
justitie.
Pentru toate aceste motive va cer azi sa fiti uniti in
jurul domnului Dragnea, pentru a demite acest guvern-marioneta si a-l inlocui
cu un altul.”
A declarat revoltata doamna Olguta Vasilescu.
Anexa 3
BOMBA de la BNR! Afaceri de miliarde și români
păgubiți, în pragul sinuciderii
Anca ANDREI, Redactor șef
- 26.06.2017
Ultimele statistici arată că
aproximativ 6% din populaţia României nu ştie carte deloc, adică mai exact
peste 250.000 de români nu ştiu nici măcar să se semneze. Alte date arată că
44.2% au un nivel foarte scăzut al educației și doar 14, 4% au studii
superioare.
În rândul tinerilor, România se află pe locul 1 la
analfabetism funcțional. Adică 42% dintre adolescenți știu să scrie și să
citească, dar nu înțeleg nimic din asta.
În acest context, România a devenit tărâmul
făgăduinței pentru Instituțiile Financiare Nebancare, adică acelea care-ți
dau credite la orice oră din zi și din noapte, fără să pună prea multe
întrebări. Reclamele care rulează la televizor chiar te conving că-ți vor
rezolva toate problemele. Doar că acestea îți pot distruge viața. Și asta
pentru că în România dobânzile impuse de aceste instituții nu sunt
reglementate, așa cum se întâmplă în alte țări civilizate, unde se învârt în jurul
la 10%.
Ei bine, în România ajung până la 7700%. Un reportaj
amănunțit despre acest subiect a fost difuzat la Antena 3, în cadrul emisiunii
În premieră cu Carmen Avram.
Au fost prezentate cazuri ale unor familii distruse. De
exemplu au luat credit de 20.000 de euro, plătibil în 5 ani și după ce au
plătit lunar câte 600 de euro fiind convinși că au finalizat datoria, la final
s-au trezit că mai au de plătit… încă 20.000 de euro. Clauzele abuzive sunt
scrise în contract, dar consumatorul de rând nu le înțelege. Și nici nu-și
poate imagina că dobânda ajunge la 7000% sau că pentru fiecare zi întârziere va
plăti căte 100 de euro chiar și atunci când întregul credit a fost de doar
1000. Asta a făcut ca sute de oameni să se
sinucidă pentru că și-au pierdut casele. IFN-urile i-au executat silit și le-au
luat tot.
Este prezentat cazul Easy Credit, o afacere de
milioane de euro, condusă de Nuțu Fonta, fost deputat, apropiat al lui Gabriel
Oprea.
În mod normal, Banca Națională și Parlamentul ar
trebui să oprească abuzurile IFN-urilor și să creeze un cadru legislativ care
să limiteze domeniile. Dar cum să se întâmple asta când în Parlament și la BNR
sunt oameni cu astfel de afaceri, care sunt uneori mai rele de camăta.
Peste 1,8 milioane de
români au împrumuturi la aceste IFN-uri care fac profituri într-un an de 2 MILIARDE de euro, cât bugetul Armatei
Române într-un an!
BNR și Parlamentul României sunt plătiți din banii
contribuabililor și ar trebui să-i protejeze pe cei vulnerabili, pe cetățenii
acestei țări, dar din păcate, pare că pun interesele propriilor afaceri sau ale
băncilor în fața oamenilor care îi plătesc.
Avocatul
Piperea face LUMINĂ – probleme mari pentru BNR
Bugetul.ro i-a cerut o opinie și avocatului Gheorghe Piperea, specializat pe zona
aceasta, el fiind și cel care a susținut intens legea dării în plată. Iată ce
ne-a spus acesta.
„Am urmarit emisiunea In premiera cu
Carmen Avram de duminica, 25 iunie, si va declar ca sunt pur si simplu furios.
In afara de iesirea tafnoasa a dlui Suciu care, la intrebarea ce face BNR
contra dobanzilor si penalitatilor de 80-7700% pe an practicate de institutiile
financiare non-bancare (IFN), a raspuns ca BNR nu are de ce sa fie interesata
de aceste chestiuni „comerciale”, cel mai mult m-a deranjat informatia ca acea
intrerprindere camatareasca, Easy Credit (ce ironie sa iti pui un astfel de
nume), il are ca administrator pe dl Ianfred Zilberstein, fost jurist si chiar
director juridic al BNR timp de mai mult de 45 de ani, si actual „consultant”
al BNR, informatie completata cu afirmatia dlui Zilberstein ca nu se afla in
conflict de interese chiar daca e seful unei institutii supuse supravegherii
BNR.
Cu tot respectul pentru experienta si
senectutea dlui Zilberstein, trebuie spus ca, dimpotriva, conflictul de
interese in care se afla este flagrant si vizibil din avion. Nu numai ca un
consultant sau un consilier al BNR este un salariat al BNR (sau asimilat
acestuia), caci primeste o remuneratie (consistenta) de la BNR si posturi pe la
mai toate instituiile pastorite de BNR, dar dl Zilberstein este inca
presedintele Asociatiei Consilierilor Juridici Bancari, organizator an de an al
unuia sau mai multor seminarii de drept bancar. Cel mai recent (si probabil
ultimul) seminar de drept bancar tinut judecatorilor si procurorilor a fost
organizat si tinut in aprilie la Institutul Bancar Roman sub patronajul dlui
Zilberstein.
Probabil ca va amintiti (sau nu) ca la
acel seminar, stopat de BNR intrucat am fost si noi prezenti acolo si nu
trebuia sa le deranjam siesta, s-a spus, printre altele, ca marea problema a
sistemului bancar roman nu o reprezinta caracterul infractional, inselator si
abuziv al practicilor si comportamentelor banksterilor, ci educatia scazuta a
consumatorilor. Deci, clientii bancari nu sunt, asa cum ne-am astepta, stapanii
comerciantului numit pe ne-merit banca, ci niste mujici care trebuie educati ca
sa nu mai contribuie ca fraierii la profiturile aberante de miliarde de euro
anual ale sistemului bancar.
Domnul Zilberstein a spus, in reportajul
de la A3 ca nu e nimic in neregula ca o dobanda penalizatoare de 0,5% pe zi de
intarziere cata vreme debitorul nu a deschis ochii cand a semnat contractul.
Cum spunea Manole Mesterul – un contract este un contract, nu? Fraierul, naivul
sa plateasca, adult si vaccinat fiind. Doar ca, in Codul penal, exploatarea
starii de vulnerabilitate in care se afla debitorul este infractiune.
Cercetarea penala se face si contra persoanei juridice, iar pedeapsa se poate
aplica si acesteia. Pana la solutionarea actiunii penale, magistratii pot
dispune suspendarea activitatii de creditare.
Nu e nevoie ca cei in cauza sa astepte
dupa BNR si nici chiar dupa ANPC pentru a lua masuri. Fiecare debitor nenorocit
sau pe cale de a fi sufocat de astfel de camatari (denumite pe nedrept ifn-uri)
sa faca plangeri penale, chiar verbale, contra celor care isi fac de cap in
acest mod camataresc. Nu e nevoie de avocat. Plangerea se poate face si verbal.
Se poate face chiar si direct la procurorul de serviciu de la fiecare
judecatorie de circumscriptie. Nu costa nimic o astfel de plangere penala, nici
macar cererea de suspendare a activitatii de creditare.
Nu asteptati asta de la ANPC – ati vazut
doar ca dl Pandelica a declarat ca nu are ce face (de fapt, nu stie ce poate
face sau nu vrea sa faca). In fine, veti sti ca saptamana viitoare, in pachetul
de legi pe care il pregatesc impreuna cu dl senator Zamfir pentru a fi depuse
in parlament va fi inclus si un text care sa limiteze penalitatile la max 50%
din dobanda legala, asa cum este situatia in cazul contractelor dintre simplii
particulari (apropo – camatarii persoana fizice nu pot avea dobanzi 100% pe an
si penaliati de 150 de euro pe zi, ca easy credit, firma dlui Zilberstein si a
altor functionari sau demnitari din autoritatile de supraveghere si control; cand
sunt prinsi cu asa ceva, camatarii sunt bagati la puscarie).
Antena 3 este acea televiziune de stiri
pe care cei mai multi neo-liberali, #rezist enti si proglobalisti, dar si unii
dintre voi, cei care obisnuiti sa vedeti aceste postari aici, pe pagina mea, o
acuzati de populism, subiectivism, orientare pro-psd, creatoare si colportoare
de fake news etc. Este aceea televiziune care mi-a atras si mie – eu mergand
relativ des la emisiunile acesteia – sampila de antenist (care mie nu imi
sugereaza nimic negativ, in ciuda trollilor bancari si a #rezist entilor). Ca
orice afacere comerciala, si A3 are minusuri. Personal am propriile obiectii,
consistente, contra multora dintre temele si emisiunile lor. Spre exemplu, nu
agreez deloc reclama agresiva sau subliminala facuta vaccinurilor si companiei
de apa a capitalei. Dar in chestiunea creditelor si a consumatorilor covarsiti
de banksteri si, mai nou, de „ifn”-uri, a fost mereu de partea corecta, a
consumatorilor”, ne-a spus Gheorghe Piperea.
Anexa 4
Trăiască sistemul cu președinte cu tot!
Anexa 4
Trăiască sistemul cu președinte cu tot!
COMENTARII
Corrnel Nistorescu
Sistemul politic românesc se perfecționează cu fiecare zi care trece.
Oameni mai slabi, mai agățați, mai ușor de manevrat ocupă poziții din ce în ce
mai importante. Progresul nostru este inexplicabil. Obținem rezultate din ce în
ce mai bune cu oameni din ce în ce mai slabi. Cu un trecut prin universitate ca
gîsca prin apă, am avut la industrie un om care nu știe ce-i aia o cheie de
19-22 și cum funcționează un atelier de întreținere. O diplomă la o
universitate scoasă din spuma mării nu face față nici pe un scaun de secretar
de primărie comunală. Și acolo trebuie să ai habar de legislație, să știi de
acte și să pricepi mersul lumii necăjite.
Ce merite are Mihai Tudose? Ce performanțe a înregistrat marele nostru
economist? Ce studii? Ce lucrări? Ce experiență? PSD-ul ne-a pus în fața unui
om care nu depășește opera lui Liviu Dragnea. Nu pot să cred că Mihai Tudose a
fost inclus de două ori în guverne PSD! Dimpotrivă, a fost aproape cam în tot
atîtea ca și Liviu Dragnea sau Victor Ponta. Adică face parte din categoria
omului nou propus de PSD. Școală pe genunchi, cu ani terminați cu ochii
întredeschiși, prezent și pe la cursuri de perfecționare sau de lustruit,
legături strînse cu SRI, profesor într-o academie bună pentru Onțanu, care se
poate lăuda cu foarte mulți semianalfabeți dotați cu diplomă. Academiile lui
Oprea și Dîncu, ale lui Maior și Coldea au produs aceste caricaturi de
profesioniști. În baza patalamalei, absolvenții școlilor fără școală pun
stăpînire pe posturile-cheie și pe dregătoriile României. Fenomenul se
amplifică mereu. Statul se bazează pe oameni tot mai slabi, tot mai agresivi,
cu pretenții tot mai mari.
Contrafacerea instituțiilor românești vine de fapt din contrafacerea
profesioniștilor. Iar fenomenul este ireversibil. De neoprit. Parcă duce la o
transformare a serviciilor secrete în partide politice. Partidul SRI – de
dreapta, filoamerican, partidul SIE – filogerman, partidul SPP –
naționalist-patriotic, partidul sau televiziunea DGIPI – ziarul informațiilor
militare etc. Măcar să ne știm într-o parte și să recunoaștem ușor căprăriile
pe care se împarte puterea.
Am izbutit să integrăm toate slăbiciunile României comuniste în Uniunea
Europeană și în NATO? Din mămăligă am făcut aur, din ofițeri, funcționari și
experți, din turnători și informatori, consultanți, chiar ambasadori și doctori
docenți, oameni de afaceri și dascăli cu pretenții. Dintr-un maseur de la un
centru de sănătate, România a făcut profesor și director de spital, manager și
ginere cu pretenții. Procesul acesta al oamenilor cu dublă comandă, cu dublu
statut, cu dublă condiție, continuă ca într-un spectacol cu măști. Felul în
care Liviu Dragnea l-a apărat sau l-a scuzat, sau l-a acoperit pe Mihai Tudose,
ține de mediocritatea absolută instalată la vîrful PSD. De la prietenia dintre
Victor Ponta și Crin Antonescu livrată populației ca fundament al USL, s-a
ajuns astăzi la povești de adormit copiii. Ce-a spus Liviu Dragnea în apărarea
lui Mihai Tudose poate intra în antologia judecăților de tip Bulă. Mai jos nu
se poate decît cu un fel de „Lăsați-l, măi fraților, că-i de-al nostru!“.
Am reușit ca nicăieri. Nici polonezii, nici ungurii, nici cehii n-au atins
o asemenea performanță. Am făcut din ofițeri și colaboratori niște democrați
simandicoși. Uneori plini de ifose și tupeu. Așa cum prin anii 1950 unii
legionari strînși cu ușa s-au convertit în comuniști fanatici, la fel, după
1990, comuniștii speriaţi de prăbușirea Epocii de Aur s-au înrolat în primele
rînduri ale revoluționarilor și între cei mai vajnici constructori ai democrației.
În cele din urmă, foștii slujitori ai sistemului totalitar pot avea chiar
pretenții. Cine a făcut democrația din România? Americanii? Nemții sau NATO?
Uniunea Europeană? Băieți, să vă intre bine în cap, tot ei au făcut-o. Cei care
ne conduc astăzi sau odraslele lor. Nu cumva tot ei, care știu bine ce-a fost
comunismul? Nu ei au prefăcut comunismul în această democrație de ocazie și în
acest „capitalism de cumetrie“? Au condus procesul cei care au fugit din țară
sau cei care au plecat la muncă? Pardon! Metamorfoza aceasta chinuită este
opera lor. Că au cîștigat bani și au pus mîna pe proprietăți, ce dacă? Doar nu
voiați să o facă pe gratis sau cu bani de acasă!
Nu știu ce o să aleagă Klaus Iohannis. Asta a propus PSD-ul și cam asta
poate. Nu vi se pare că Mihai Tudose este perfect compatibil cu Klaus Iohannis?
Un fel de medie și ambreiaj între PSD și sistem?
Cornel Nistorescu
Anexa 5
Domnului Vicepreședinte
al CJ Vrancea, Cel Mare Ionel
Nr. 83/26.06.2017
Domnule Vicepreședinte,
Subsemnatul, Ulise Grosu, cu
domiciliul stabil in mun. Focșani, str. Constituției, nr. 9, ap. 10, jud.
Vrancea, prin prezenta va aduc la cunoștință următoarele :
Deoarece
întârzia sa apară soluția prin care „Sistemul din Provincia Europeană Vrancea”
va rezolva problema prejudiciului de circa 5 milioane euro, rezultat in urma
falselor procese CUP-ENET, prejudiciu care in fapt, reprezintă efectul unor
NEGLIJENȚE in SERVICIU, am adresat o petiție conducerii CJ Vrancea, prin care
am întrebat, “Cum consideră conducerea acestei INSTITUȚII PUBLICE că
este legal să se rezolve problema acestui prejudiciu ?”
La
petiția de care am amintit mai sus, am primit adresa CJ Vrancea nr. 145/07.08.2013,
semnată de Domnia Voastră si care, in opinia mea, este o mostră de DISPREȚ la adresa focșănenilor.
DISPREȚUL
Domniei Voastre fata de cetățenii mun. Focșani , rezultat din adresa CJ Vrancea
nr. 145/07.08.2013, l-am tratat ironic in „eseul” „Vișinescu si Tara Vrancei
II”, postat in data de 26.09.2013, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Urmare
a unui schimb de replici avut cu Domnia Voastră, am considerat ca ați înțeles
că funcția de vicepreședinte al CJ Vrancea ar impune sa aveți un minim respect
față de cetățenii mun. Focșani, dar in
data de 01.06.2017, mi-ați demonstrat ca manifestați același DISPREȚ față de
focșăneni care rezultă adresa CJ Vrancea nr. 145/07.08.2013.
In
aceste condiții, prin intermediul rubricii de comentarii a ediției electronice
a ziarului Monitorul de Vrancea, am ridicat in ceea ce vă privește, două întrebări
si anume :
a.
„Care sunt
meritele Domniei Voastre pentru care in cei 27 de ani de „democrație originala”
ați fost avansat de la subofițer la general ?”
Menționez
in acest sens, ca in conformitate cu anumite statistici, valoarea pensiei celor
circa o suta de mii de pensionari ai „Regimului de FORȚĂ” din Romania
postdecembristă, printre care sunteți si D-voastră, este cât valoarea pensiei a
4 milioane de pensionari români.
Daca
Domniei Voastre v-a fost benefic “Regimul Securist Postdecembrist”, care in cei 27 de
ani de “democrație originală” a adus România la SAPĂ de LEMN si a transformat-o
in COLONIE, eu, deși nu am trecut prin școală ca gâsca prin apă, am nimerit
numai ca “Irimia cu oiștea in gard”.
Pentru faptul ca am considerat NENEGOCIABILĂ
“ingineria financiară” de la CUP Focșani, prin care începand cu anul 2000, se
calculeaza GREȘIT de catre CUP Focșani, prețul la mc de apă si canal facturat
la cetățenii mun. Focșani, mi-a fost desfăcut DISCIPLINAR contractual de munca
de la ENET, in anul 2006, pe motiv ca mi-am permis sa gândesc, iar de atunci 4 ani
am fost nevoit sa trăiesc din munca de SALAHOR, iar un an din ajutorul de
somaj.
b.
Câți muncitori
ai Firmei Sorste trebuie sa muncească pentru a vă asigura D-voastră, pensia de NABAB ?
Aceste
doua întrebări pe care le-am făcut public prin intermediul rubricii de
comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea, a determinat-o pe d-na Lupu Cătălina, consilier ALDE in CL Focșani,
sa-mi spună ca „Domnia Voastră aveți o pensie așa de mare, deoarece toată viața
ați păzit indivizi de teapa mea.”
Precizarea
d-nei consilier al mun. Focșani, Lupu Cătălina, mi-a adus aminte de doua
aspecte si anume :
a.
Faptul ca liderul ALDE, Calin Anton Popescu Tăriceanu,
in DISPREȚUL lui nemărginit fata de POPORUL ROMÂN a dat Legea „restitutio in integrum” prin care
a permis grofilor unguri sa-si redobândească
terenurile pentru care au fost despăgubiți de către POPORUL ROMÂN după Marea
Unire de la 1918.
In opinia mea, numitul Calin Anton
Popescu Tăriceanu ar trebui sa aibă aceeași soarta precum a liderului comunist
Vasile Luca;
b.
De adresa CJ Vrancea nr. 145/07.08.2013, semnata de Domnia Voastră.
Nu
știu cați focșăneni au votat la alegerile locale din anul 2016, ALDE de a
permis ca d-na Lupu Cătălina sa devina consilier in CL Focșani, dar daca in ultimii 10 ani lupta cu
„Sistemul din Provincia Europeană Vrancea”, nu m-am erijat intr-un Che Guevara
de Focșani, in acest moment, ii reprezint pe cei circa 700 de focșăneni, care
in urma cu 10 ani m-au delegat prin semnătură, sa aflu structura prețului de
cost a mc de apa vândut de CUP Focșani.
Daca
miniștrii ALDE din Guvernul Grindeanu au demonstrat ca se joaca „de-a
demisiile”, cei circa 700 de focșăneni care in urma cu circa 10 ani, m-au delegat sa aflu structura de preț a mc
de apa vândut de CUP Focșani, au demonstrat ca nu se „joaca cu semnăturile”.
Pentru
a va convinge de acest aspect, vă recomand sa luați legătura cu jurnalistul
Radu Borcea sau cu directorul Colegiului Unirea, prof. Cornel Noană, care se află
printre cei circa 700 de focșăneni.
In
ceea ce o privește pe d-na consilier ALDE a mun. Focșani, Lupu Cătălina, eu ii respect punctul de vedere in ceea ce privește
modul in care, in opinia Domniei Sale, s-ar justifica pensia D-voastră de
NABAB, dar va trebui sa justifice in fata ‚ELEFANTULUI de Focșani” de ce in
luna septembrie 2016, intr-un DISPREȚ TOTAL fata de cetățenii mun. Focșani a
votat HCL Focșani prin care s-a mărit de
capital social la ENET ?
Deși
ați pretins, pe buna dreptate, ca „NU SUNTEȚI
UN CETĂȚEAN FURAT AL MUN. FOCȘANI”, eu anexez si petițiile nr.
38.134/29.05.2017 si 42.025/15.06.2017, înaintate conducerii Primăriei Focșani,
(anexa 1 si anexa 2)
Având in vedere
cele prezentate mai sus, respectuos va rog ca in temeiul prevederilor din
CAPITOLUL VI al Legii 393/2004, cu
modificările ulterioare, sa mi se comunice daca va mențineți cele afirmate in
adresa CJ Vrancea nr. 145/07.08.2013, pe care ați semnat-o.
26.06.2017 Ulise
Grosu
Anexa 1
Domnului Primar al mun. Focșani
Nr. 38134/29.05.2017
Domnule
Primar,
Subsemnatul, Ulise Grosu, cu domiciliul in mun. Focșani,
str. Constituției, nr. 9, bl. 9, sc. 1,
ap. 10, urmare a recomandării care mi-a
fost făcută in data de 26.05.2017, in cadrul ședinței subcomisiei de Dialog
Social, prin prezenta va aduc la cunoștință următoarele :
A. In urma
cu peste 10 ani, circa 700 de focșăneni m-au delegat prin semnătură sa aflu structura
prețului de cost a mc de apa rece vândut de CUP Focșani.
Deși la mijloc este vorba
de o informație de interes public, pe care fosta conducere a Primăriei Focșani
ar fi trebuit sa o pună la dispoziția cetățenilor mun. Focșani, in fapt s-a
dovedit a fi o acțiune foarte complicata. La “eseul”“ATROFIEREA SENTIMENTULUI
DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA”, postat in data
de 04.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat in fotocopie o
serie de petiții adresate conducerii Primăriei Focșani si CL Focșani, in care
problemele ridicate au fost :
a.
„Ingineria financiara” de la CUP Focșani, prin
care, începând cu anul 2000, se calculează GREȘIT in mun. Focșani prețul la mc
de apa si canal;
b. Problema
falselor procese dintre CUP Focșani si ENET,
unități economice de interes local, aflate in subordinea CL Focșani si in
conformitate cu Legea 215/2001, sub coordonarea primarului mun. Focșani;
c. Grave
probleme manageriale la ENET Focșani.
La toate aceste petiții,
am primit numai răspunsuri in DISPREȚUL legii si al cetățeanului, întocmite de numitul Cazaciuc Dan si
semnate de primarul Decebal Bacinschi.
Aceste răspunsuri
întocmite in disprețul legii mi-au permis sa acționez in instanța Primăria
Focșani, unde prin șase hotărâri de instanță, mi s-a refuzat un drept prevăzut de lege si anume accesul la o
informație de interes public, respectiv structura prețului de cost al mc de apa
vândut de CUP Focșani.
Practic prin aceste hotărâri de instanță, am
demonstrat subordonarea JUSTIȚIEI fata de un “SISTEM” pe care l-am numit
“Sistemul din Provincia Europeana Vrancea”, subiect care este la “moda” in
prezent la nivel național.
Pentru a LEGALIZA
“ingineria financiara” de la CUP Focșani, Primăria
Focșani comanda un audit din care rezulta ca SC CUP Focșani calculează CORECT
prețul la mc de apa si canal.
Deși auditul in cauza avea
avizul Finanțelor Publice Focșani prin semnătura “liberalului” Eugen Ciorici,
Camerei de Conturi Vrancea, CA a CUP Focșani, prin semnătura “liberalului” Nicu
Tănase, Direcției Economice din Primăria Focșani si CL Focșani, eu am demonstrat la Camera Auditorilor
Financiari din Romania ca auditul in cauza este GREȘIT si, pe cale de
consecința, auditorul Truș Emilia a fost sancționat.
Din dezbaterea avuta la
CAFR pe tema auditului cu privire la prețul la mc de apa si canal calculate de
către CUP Focșani, am inteles ca
Primăria Focșani a emis o adresa din care rezulta ca “auditul in cauza nu a
produs efecte juridice” si, pe cale de consecință, nu s-a impus sesizarea
Parchetului in cazul respectivului audit de către CAFR.
In opinia mea, adresa Primăriei Focșani de care am amintit
mai sus este un FALS, deoarece auditul in cauza produce efecte juridice si in
prezent.
In “eseul” ”INGINERIA
FINANCIARA DE LA CUP FOCȘANI SI BUZUNARUL FOCȘĂNENILOR “, postat in data de
13.06.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat DETALIAT in ce consta „ingineria financiară” de la CUP
Focșani, prin care, începând cu anul 2000, se calculează GREȘIT prețul la mc de
apa si canal in mun. Focșani.
B. Așa cum
se poate observa din petițiile adresate conducerii Primăriei Focșani si CL Focșani anexate la „eseul”“ATROFIEREA
SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA”,
postat in data de 04.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, o alta
problema ridicata de mine a fost problema FALSELOR procese CUP-ENET, urmare
cărora in prezent s-a ajuns, conform unor hotărâri de instanța, la un
prejudiciu de circa 5 milioane de euro.
Acest PREJUDICIU
de circa 5 milioane de euro, nu este o „datorie istorica” așa cum o
considera directorul „liberal” de la ENET, Manole Merchea”, ci efectul unei
NEGLIJENTE in SERVICIU, care a avut la baza „ORGOLIUL” conducerilor CUP Focșani
si ENET Focșani si ignorarea prevederilor Legii 215/2001 de către primarul Decebal
Bacinschi.
Valoarea PREJUDICIULUI
rezultat in urma FALSELOR procese CUP-ENET fiind de circa 5 milioane de euro, știam ca acesta nu are cum sa fie compensat
prin măririle de capital social de la ENET, pe care CL Focșani intr-un DISPREȚ
TOTAL fata de banul public, le-a aprobat la propunerea fostului primar Decebal
Bacinschi, ci trebuia găsită o alta „SOLUȚIE SALVATOARE”.
Aceasta „SOLUȚIE SALVATOARE” a fost HCL Focșani
nr.3/2015, prin care a fost aprobată mărirea prețului la Gcal produsa de ENET,
ca urmare a modernizărilor făcute, in condițiile in care, in opinia mea, acest
preț ar fi trebuit sa scadă fata de vechiul preț de producție a Gcal, cu circa
30-40%.
Practic, prin HCL Focșani
nr.3/2015, autoritățile publice ale mun. Focșani au „BREVETAT” o „ABERAȚIE
ECONOMICA” prin care a fost crescut prețul la Gcal produsa de către ENET,
urmare a modernizărilor făcute pe bani europeni. Si in această speța a urmat un
proces cu CL Focșani, ocazie cu care din
nou JUSTIȚIA si-a demonstrat SUBORDONAREA fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, prin REFUZUL de a
solicita Primăriei Focșani înscrisurile pe baza cărora s-a stabilit noul preț
de producție al Gcal produsa de ENET, dar prin decizia 1937/2015 a Curții de
Apel Galați pronunțată in dosarul nr.446/91/2015, se admite ca vinovata de
aceasta „ABERAȚIE ECONOMICA” s-ar face Direcția Economica din Primăria Focșani
(Anexa 3 a „eseului” „ORI CRAPĂ SAMARUL, ORI MOARE MĂGARUL”, postat in data
de 24.12.2015 pe blogul
ulisegrosu.blogspot.com). In condițiile
in care salariul mediu in jud. Vrancea, conform statisticilor, este cu 30% mai
mic decât la nivelul României, dar costul serviciilor in mun. Focșani este unul
dintre cel mai mare din tara, iar in discuție este vorba de un prejudiciu de
multe milioane de euro, pe care autoritățile publice ale mun. Focșani doresc sa
fie acoperit din bani publici si nu sa fie recuperat de la persoanele care se
fac vinovate de NEGLIJENTA in SERVICIU, rog ca cele prezentate mai sus sa fie
tratate cu maxima seriozitate.
In dezbaterile pe care TREBUIE sa le avem in cadrul
subcomisiei de Dialog Social pe tema problemelor tehnico-economice de interes
public precizate mai sus, sunt excluse spectacole pentru PROSTIT PROSTII precum cele făcute de : a. Viceprimarul Matișan Bogdan si prefectul Hornea Sorin in speța
prețului la Gcal produsa de ENET, de a
fost nevoie de HCL Focșani nr.8/2012, pentru a anula efectul incompetentei in
materie de ENET a celor doi combatanți; b. Liderul USL din CL Focșani, Cătălin Vrabie si primarul Decebal
Bacinschi care înainte de alegerile parlamentare din anul 2012, au adunat administratorii de bloc din mun. Focșani, in fata cărora s-au păruit ca doua „fecioare
neprihănite”, pretinzând ca așa se rezolva problema ENET după modelul CUP
Focșani; c. Păruiala dintre directorul ENET, Manole Merchea si liderul USL din
CL Focșani, Cătălin Vrabie, in legislatura 2012-2016 a CL Focșani.
Deoarece la ședința
subcomisiei de DIALOG SOCIAL in care se vor dezbate problemele
tehnico-economice de interes public amintite mai sus, consider ca vor participa
si mulți dintre focșănenii care in urma cu 10 ani m-au delegat sa aflu
structura prețului de cost al mc de apa vândut de CUP Focșani, respectuos va rog sa fiu anunțat din timp
in legătură cu data acestei ședințe.
29.05.2017 Ulise Grosu
Anexa 2
Domnului Primar al mun. Focșani
Nr.42 025/15.06.2017
Domnule Primar,
Subsemnatul, Grosu Ulise, cu domiciliul stabil in mun.
Focșani, str. Constituției nr. 9, bl. 9, sc. 1, ap. 10, jud. Vrancea, prin
prezenta vă aduc la cunoștință, ca la ultima dezbatere publică care a avut loc
in sala de ședințe a CL Focșani, in speța câinilor fără stăpân, i-ați replicat
unei doamne care se erija in "iubitoare de animale", ceva de genul :
"Doamnă, sunt finanțist, drept pentru care știu sa citesc documente
financiar-contabile".
Plecând
de aceasta afirmație a Domniei Voastre spusă in public, îmi permit sa vă întreb
dacă v-ați citit vreodată factura pentru apa consumată, emisa de CUP Focșani ?
Daca ați fi citit o astfel de
factură, ați fi observat ca SC CUP Focșani facturează TVA de 9% pentru fiecare
mc de apa livrat abonaților, iar pentru 0,75 mc din respectivul mc de apa, mai
încasează TVA de 19%.
In
opinia mea, ca simplu cetățean al mun. Focșani, căruia in urma cu 11 ani, mi
s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET Focșani, pe motiv ca
mi-am permis sa GÂNDESC, dl. primar Decebal Bacinschi a vrut sa-mi vândă
locuința pentru ca ENET sa încaseze de la mine, intr-o singură tranșă,
onorariul plătit av. Ion Bratu, angajat de către ENET pentru litigiul de munca
avut cu mine la Curtea de Apel Galați, iar D-voastră împreună cu directorul
ENET, Manole Merchea si dl. Cazaciuc Dan ați considerat ca trebuie sa mi se
rețină pana la ultimul leu, onorariul pe care ENET l-a plătit av. Ion Bratu, consider ca acest mod de facturare a
TVA-lui pentru mc de apa si canal de către CUP Focșani este GREȘIT.
NOTA: Ca fapt divers este bine sa
știți ca si la CET(ENET) am fost mutat de la Serviciul Proiectare al IRE
Focșani tot DISCIPLINAR, deoarece am
refuzat sa proiectez instalația electrică de joasă tensiune prin care primarul
Decebal Bacinschi si-a alimentat cu energie electrică Hanul de la Km 25,
deoarece instalația electrică in cauză a fost executată fără a se respecta
normele tehnice in vigoare.
Cum consider ca trebuie sa se
factureze TVA-ul pentru un mc de apa-canal livrat de CUP Focșani ?
a. Pentru 0,25 mc apa trebuie
sa se factureze un TVA de 9%;
b. Pentru 0,75 mc apa trebuie
sa se factureze un TVA de 19%.
Pe
ce mă bazez când fac o astfel de afirmație ?
In anul 1997 când SC CUP s-a
împrumutat la BERD, a rezultat ca mc de apa se livra cu 530 lei, iar pe mc de
canal se incasa 158 lei.
Din
anexa la contractul de împrumut a CUP Focșani cu BERD rezulta ca la 1 ianuarie
1997, tariful mediu(preturi curente) mc
era 688 lei.
Acest aspect conduce la
concluzia ca pentru apa-canal este considerat a fi un singur preț, iar pentru
prețul unui produs se încasează numai un singur TVA si nu doua, așa cum face
CUP Focșani.
In
concluzia, in opinia mea, modul CORECT
de calcul al TVA-ului la mc de apa-canal este cel prezentat de mine mai sus si
nu așa cum procedează SC CUP Focșani.
De
ce v-am adresat D-voastră aceasta petiție si nu altor foruri competente din
jud. Vrancea, abilitate in rezolvarea unor astfel de spețe ca cea prezentataă
de mine mai sus ?
- Deoarece consider ca
adevăratul motiv pentru care s-a dispus desfacerea DISCIPLINARĂ a contractului
meu de munca de la ENET Focșani, a fost descoperirea de către subsemnatul a
ingineriei financiare de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000, se
calculează GREȘIT prețul la mc de apa si canal facturat in mun. Focșani.
Urmare a "SCUTULUI"
pe care autoritățile publice ale jud. Vrancea si JUSTIȚIA l-au făcut in vederea
LEGALIZĂRII si MUȘAMALIZĂRII "ingineriei financiare" de la CUP
Focșani, de care am amintit in petiția nr. 38134/29.06.2017, pe care v-am
înaintat-o, am considerat ca prezenta petiție ar putea
fi o anexa a petiției nr. 38 134/29.06.2017.
In
cele ce urmează voi preciza cateva dintre persoanele si instituțiile publice
care au pus umărul la încercarea de mușamalizare a ingineriei financiare de la
CUP Focșani, dar din fericire pentru
focșăneni fără niciun rezultat.
1. Dumitru Dilă, seful OPC
Vrancea, care in anul 2007, urmare a unei întrevederi avute cu prefectul de
atunci a jud. Vrancea si cu Domnia Sa in speța "ingineriei
financiare" de la CUP Focșani, a adus la Focșani niște "ageamii"
care au pretins ca ar fi de la ANRSC București, pentru a mă învăța pe mine că
"rața împunge".
In
"eseul" „ELEFANȚII, LEII SI NĂPÂRCILE”, postat in data de 09.07.2016,
pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, m-am referit pe larg la faptul ca, in opinia
mea, numitul Dumitru Dilă este
"dottore" in protecția „HOȚILOR” si nu „dottore in protecția
consumatorilor”.
2. Prefectura Vrancea, urmare a
adreselor nr. 508/13.06.2006 si 725/26.07.2006 ( Anexa 4 si anexa 5 a
„eseului””SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA copia fidelă a Regimului
DICTATORIAL Băsescu”, postat in data de 27.06.2015, pe blogul
ulisegrosu.blogspot.com)
3. Camera de Conturi Vrancea
urmare a adreselor nr. 1165/05.09.2014 si nr 1689/09.12.2014 (NOTA: Adresele
amintite mai sus se găsesc in fotocopie ca anexe la „eseul””MÂNDRIA DE A MĂ FI
NĂSCUT SI DE A TRĂI IN ȚARA VRANCEI”, postat in data de 16.02.2015, pe blogul
ulisegrosu.blogspot.com.
4. Parchetul de pe lângă
Tribunalul Vrancea, urmare a adresei nr. 595/VIII/1/2012 din 10.02.2015.(Anexa
11 a „eseului” „FATA NEVĂZUTĂ A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA”,
postat in data de 23.05.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com).
Prin
modul in care in urma cu 11 ani, procurorul Țârlea Florin mi-a soluționat cu
NUP o plângere penală făcută in speța cu privire la "ingineria
financiara" de la CUP Focșani, împreună cu dl comisar Gicu Avasiloaiei
care lucra la serviciul "Ordine publica" din cadrul Poliției
mun. Focșani si a modului in care același procuror Țârlea Florin mi-a anulat
"AS-ul din mânecă", prin trimiterea in instanța a unui dosar pe care,
de asemenea l-a soluționat cu NUP, fără ca eu ca petent sa fi solicitat acest
lucru, iar de la dosar au dispărut calculele matematice din care a rezultat un
prejudiciu la ENET de circa 30 miliarde lei vechi fără TVA, prin facturarea in
plus de energie termica la abonații ENET fără gigacalorimetre in iarna
2005-2006, in opinia mea, consider ca
acesta este INCOMPATIBIL cu calitatea de procuror. (NOTA: A se vedea
„eseul” „STILUL „AMERICĂNESC” AL PRIM PROCURORULUI ȚÂRLEA FLORIN SI JUSTIȚIA
INDEPENDENTA”, postat in data de 21.03.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com
)
5. Serviciu Anticorupție
Vrancea, urmare a unui articol publicat de către ziarul Monitorul, s-ar ocupa
cu spectacole pentru PROSTIT PROSTII, asa cum rezultă din actiunea de
prelucrare a "programului ANTICORUPȚIE a Guvernului Ciolos",
unor persoane precum Dilă Dumitru, conform presei, "specialist in vânzări
de pește fără acte" sau Cătălin Kanty Popescu, conform presei, specialist
in mitinguri ANTI - Oprișan. In anexa 1 si anexa 2 a „eseului” ”ADEVĂRATA *MAMA OMIDA* DE TARA VRANCEI” postat in data
de 10.12.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am arătat modul in care acest
„SERVICIU ANTICORUPȚIE” din jud. Vrancea
se achita de sarcinile de serviciu pe care le are conform legii.
6. JUSTIȚIA subordonata
Sistemului din Provincia Europeana Vrancea care prin șase hotărâri de instanță,
mi-a INTERZIS accesul la o informație de interes public, respectiv structura
prețului de cost a mc de apa rece vândut de CUP Focșani si prin doua hotărâri
de instanță la documentația urmare căreia ENET si
Primăria Focșani au BREVETAT o aberație economica prin care a fost crescut
prețul de producție al Gcal produsă de ENET, ca urmare a modernizărilor făcute
la ENET.
7. Foarte mulți angajați
din Primăria Focșani care in timp, au demonstrat un DISPREȚ TOTAL față de focșăneni,
dar care urmare a excesul lor de zel in ceea ce privește DISPRETUL față de
focșaneni, au devenit INCOMPATIBILI cu calitatea de funcționar public.
In calitatea D-voastra de primar al mun.
Focșani, rog sa DISPUNEȚI masurile ce se impun intr-o astfel de situație,
in care cetățenii mun. Focșani sunt JEFUIȚI de către SC CUP Focșani.
15.06.2017
Ulise Grosu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu