MOTTO : "Intr-o lume plina de hoți, singurul păcat este să rămâi
cinstit" - "orion"
După ce am ales
ca MOTTO pentru acest “eseu” pe care
îl dedic împlinirii a 27 de ani de când ziarul Romania liberă din data de
18.08.1990, mi-a publicat o scrisoare deschisă adresată prim-ministrului Petre
Roman, propunerea făcută de postacul “orion”, am să continui citându-l pe postacul “BEBITA”, despre care cred ca ar
putea fi o sosie a aceluiași postac “orion”.
"BEBITA", postat pe 04.08.2017, la
19;49, "ENETUL prin reprezentanții săi
legali si prin personalul tehnic, economic, comercial supus greșelilor impuse
de decidenți prin explicații publice referitoare la diferite probleme ale
consumatorilor nu face altceva decât să inducă confuzia in oameni, deoarece
oamenii confuzi sunt mult mai ușor de supus. In acest caz una dintre cele mai
bune metode de a se face dreptate este aceea de a expune actele de nedreptate
ale lor. In acest caz presa ar putea avea un rol determinant in înlăturarea
lipsei de reacție la nedreptate cu care au fost obișnuiți cetățenii. De fiecare
data când asistam la o nedreptate si nu reacționam de fapt ne antrenam psihic să
ramasem pasivi, in prezenta ei si astfel să ne pierdem capacitatea de a ne apăra
pe noi si pe cei care ii iubim".
In data de 12.08.2017, ziarul Monitorul de Vrancea a publicat articolul
„”Megadosarul” furtului de energie electrică se întoarce la parchet”, iar
aceasta informație de presă m-a făcut să mă simt mai tânăr cu 27 de ani, trăind
clipele când ziarul Romania liberă mi-a publicat scrisoarea deschisă adresată
prim-ministrului Petre Roman si totodată să
mă bucur ca retrimiterea dosarului de care face vorbire articolul publicat de
ziarul Monitorul la parchet a scos in evidenta NEPROFESIONALISMUL procurorilor Țârlea Florin, Dogaru Luminița si
Pârcălăbescu Nicolae.
A. SITUAȚIA DIN ROMANIA LA NIVEL NATIONAL
1. După ce
Regimul Securist Postdecembrist a preluat puterea in Romania după executarea
DICTATORILOR Elena si Nicolae Ceaușescu, s-au
urmat aceeași pași ca la instaurarea COMUNISMULUI in Romania.
In fapt, „capitalismul” in Romania – postdecembrista a
fost instaurat de o parte dintre supraviețuitorii care au adus CIUMA ROȘIE in Romania, dar baza a constituit-o fii si nepoții
celor care au adus si consolidat COMUNISMUL pe pământul romanesc.
Pentru a putea JEFUI
România, Regimul Securist Postdecembrist a avut nevoie de ANALFABEȚI cu DIPLOMA, drept pentru care după
modelul „FACULTĂȚILOR MUNCITOREȘTI” au fost înființate „FACULTĂȚI
POSTDECEMBRISTE”.
Se pare că „FACULTATEA
POSTDECEMBRISTA Dimitrie Cantemir” a fost si probabil este o FABRICĂ de diplome universitare pentru „ELITA Regimului Securist Postdecembrist”,
iar „FACULTATEA POSTDECEMBRISTA Spiru
Haret” a fost o FABRICĂ de diplome universitare la nivel național.
Au mai fost si alte FABRICI de diplome universitare
–postdecembriste, dar se pare că cele
doua amintite de mine au fost „FRUNCEA”.
Nu lipsit de importanță este faptul că „ETALONUL TUPEULUI” – postdecembrist din
Romania care, in opinia mea, este numita
Elena Udrea a absolvit Facultatea Dimitrie Cantemir, iar intr-o perioadă presa
a pretins că individa in cauza era chiar conferențiar la respectiva facultate.
„Provincia Europeana Vrancea” este foarte bine
„ancorată” la „FABRICA de diplome universitare pentru „ELITA Regimului Securist
Postdecembrist”, deoarece soția
senatorului de Vrancea, Cristian Dumitrescu, este rectorul acestei facultăți.
Nu lipsit de importanta este faptul că d-na senator
(uneori, deputat) Dumitrescu de Vrancea, a fost mulți ani unul dintre cei doi reprezentanți
ai „SOCIETĂȚII CIVILE” in CSM.
2. Deviza „Regimului Securist Postdecembrist” a fost si
este „ȚARA TE VREA PROST”
In aceste condiții pentru a se realiza acest DEZIDERAT au fost infinitate „FABRICI de DOCTORATE”, iar FRUNCEA acestor „FABRICI”, se pare că a fost
ceea coordonata de „Generalul Izmana”, respectiv numitul Oprea Gabriel.
Pentru a se produce o BULVERSARE TOTALA in ÎNVĂȚĂMÂNT posesorii de grade didactice ca
învățător sau educator, dacă urmează cursurile unei „FACULTĂȚI MUNCITOREȘTI” - postdecembriste li se echivalează
gradele didactice obținute ca învățător
sau educator cu gradele didactice ale unui profesor absolvent de „FACULTATE NEMUNCITOREASCĂ”.
Una este materia pe care trebuie să o pregătești
pentru ca sa obții un grad didactic ca învățător sau educator si alta este
materia pentru a obține un grad didactic ca profesor, dar cum PROFESORIMEA, in opinia mea, este CEA MAI SLABĂ CLASĂ SOCIALĂ
din România, nimeni nu s-a revoltat față de ABERAȚIA amintită mai sus.
3. Fostul sef al SECURITĂȚII
COMUNISTE, Iulian Vlad, spune despre Silviu Brucan că ar fi fost „STRATEGUL”, „EVENIMENTELOR din Decembrie ”89”.
Nu lipsit de importanță este faptul că șotia lui
Silviu Brucan a coordonat, conform unor informații de presă, TEMUTELE
„TRIBUNALE MUNCITOREȘTI” din anii ”50, iar aducerea lui Adrian Sârbu in
funcția de consilier al prim-ministrului Petre Roman si despre care se spune că ar fi avut ideea de a arunca in aer „Piața
Universității” in anul 1990 cu tot cu protestatari, tot lui Silviu Brucan s-ar
fi datorat.
Citez un fragment din declarația făcută de generalul
Iulian Vlad :
"Sigur, Brucan avea să ne plătească nouă nişte poliţe mai vechi. Pe
tot parcursul anilor care trecuseră fusese şi colaborator calificat, informator
al unei Direcţii interne şi apoi al DIE…
El a fost implicat efectiv ca agent al ruşilor. După ce a plecat în America a
devenit şi agentul acestora şi, mai apoi, gândindu-se la origini şi mai ales la
mamă, a devenit şi agent MOSSAD. I-a servit pe toţi cu credinţă, mai puţin
România. I-am prezentat lui Ceauşescu o seamă de lucruri şi de fapte şi el a
spus ceva de genul: “Luaţi măsuri, faceţi ce ştiţi!…” dar niciodată să fie
arestat. Deşi şi acum cred că trebuia arestat cu toate riscurile.
Silviu Brucan a fost în primul rând manipulatorul evenimentelor din decembrie;
nu chiar creierul. El i-a învârtit pe toţi pe degete, inclusiv pe Iliescu.
Petre Roman era un necunoscut. Nu avea nicio personalitate. El l-a adus pe
Roman în faţă şi tot el l-a propus ca prim-ministru. Pe ce criterii… vă daţi
seama.
Sigur, Brucan avea să ne plătească nouă nişte poliţe mai vechi. Pe tot
parcursul anilor care trecuseră fusese şi colaborator calificat, informator al
unei Direcţii interne şi apoi al DIE… Omul ruşilor El a fost implicat efectiv
ca agent al ruşilor. După ce a plecat în America a devenit şi agentul acestora
şi, mai apoi, gândindu-se la origini şi mai ales la mamă, a devenit şi agent
MOSSAD. I-a servit pe toţi cu credinţă, mai puţin România. I-am prezentat lui
Ceauşescu o seamă de lucruri şi de fapte şi el a spus ceva de genul: “Luaţi
măsuri, faceţi ce ştiţi!…” dar niciodată să fie arestat. Deşi şi acum cred că
trebuia arestat cu toate riscurile. Silviu Brucan a fost în primul rând
manipulatorul evenimentelor din decembrie; nu chiar creierul. El i-a învârtit
pe toţi pe degete, inclusiv pe Iliescu. Petre Roman era un necunoscut. Nu avea
nicio personalitate. El l-a adus pe Roman în faţă şi tot el l-a propus ca
prim-ministru. Pe ce criterii… vă daţi seama."
NOTA: In anexa 1 este citat mai mult din declarația
generalului Iulian Vlad.
4. Despre MULTINAȚIONALE se spune că ar fi mijlocul
prin care Occidentul EXPLOATEAZĂ Romania, aspect cu care sunt de acord, dar MULTINAȚIONALE au, in opinia mea, un
rol important pentru a implementa CULTUL MUNCII in Romania, CULT care a fost
DISTRUS de COMUNISM.
Este cunoscuta maxima comunista „Noi ne facem că muncim, ei se fac că ne plătesc”.
Practic, așa cum a beneficiat COMUNISMUL după CULTUL MUNCI
pe care îl aveau supraviețuitorii IADULUI închisorilor comuniste, când in anii
”60” i-au înlocuit pe absolvenții de „FACULTĂȚI
MUNCITOREȘTI” in procesul de producție, așa vor contribui si romanii școliți in spiritul CULTULUI MUNCII de
multinaționale pentru reindustrializarea României.
5. Știută fiind maxima “dacă economie nu e, nimic nu e”,
dacă timp de 27 de ani Regimul Securist Postdecembrist a distrus si jefuit
economia României, transformând țara in COLONIE,
in prezent România se află in aceeași situație ca la începutul anilor “60.
De altfel, mulți specialiști pretind ca Romania ar
putea intra intr-un COLAPS ECONOMIC așa
cum a intrat Grecia, aspect care cred că nu este departe de realitate.
In prezent AMATORISMUL
guvernaților au împărțit romanii in doua categorii si anume :
- a. Angajații la STAT care de regula sunt tot felul de pile de politruci,
in marea lor majoritate slab pregătiți profesional, dar care beneficiază de
salarii foarte mari;
- b. Angajații din mediul PRIVAT care din veniturile pe care le obțin
trebuie să-si asigure propriul salariu dar si salariile de NABABI ai angajaților
de la STAT.
Deoarece România nu are economie, iar mediul privat
este fragil, teoria celor care consideră
că România va intra in COLAPS ECONOMIC este viabilă.
6. Din dorința de LINIȘTE
pentru a putea fura, „Regimul Securist Postdecembrist” a favorizat angajații „INSTITUȚIILOR de FORȚĂ”, inventând
„pensii speciale”, ieșiri premature la pensie, aspect care a produs un HAOS total in sistemul de pensii, dar a produs
si o criza de specialiști in „INSTITUȚIILE de FORȚA”, respectiv politie,
servicii, armata, justiție.
Nu lipsit de importanta este faptul că liderul de
sindicat al Cadrelor Militare Disponibilizate, celebrul Dogaru Mircea, a pretins că o “treime dintre membri PSD
si ALDE au avut aceeași meserie”, respectiv sunt militari in rezervă.
Problema este cine va plăti pensiile NABABI ai celor scoși prematuri la
pensie din „INSTITUȚIILE de FORȚĂ” de către Regimul Securist Postdecembrist
pentru a deveni membri de partid la PSD si ALDE, in condițiile in care Romania
nu mai are economie ?
In
ultimul timp, apar din ce in ce mai multe articole de presă din care rezultă
implicarea „INSTITUȚIILOR de FORȚĂ” in
aducerea României la SAPĂ de LEMN si transformarea țării in COLONIE.
La
anexa 2 este prezentat un articol de presă intitulat „Naşul Cătălin Voicu şi clanul generalilor de servicii
secrete. Reţeta de stors milioane de la firmele de stat”.
7. In opinia mea, COMUNISMUL a atrofiat sentimentul de PATRIOTISM al poporului roman, condiție
in care in cei 27 de ani de „democrație originală” am asistat la o TRĂDARE NAȚIONALĂ, față de care poporul roman nu a avut nici o reacție.
Unul dintre politrucii postdecembriști care se face VINOVAT de elaborare a unei legi prin
care sunt UMILITE valorile poporului
roman este „SOMNOROSUL LIBERAL” Crin
Antonescu, care pentru această ISPRAVĂ
va fi si beneficiar de „pensie speciala” pentru timpul cât a DORMIT in
Parlamentul României.
In acest sens prezint după cum urmează :
a. La anexa 3, „Apel pentru
Mircea Vulcănescu Mari scriitori români–criminali de război?!
Citez un pasaj din ceea ce se spune ca au fost IADUL închisorilor comuniste prin care
a trecut Mircea Vulcănescu :
"Închis la Aiud, alături de majoritatea elitei românești, Mircea
Vulcănescu a ținut o serie de conferințe considerate subversive de torționari,
pentru că le menținea oamenilor moralul. A fost izolat, la fel ca alți 12
bărbați din celula sa, în hrubele secției 1. Acolo au fost dezbrăcați în pielea
goală și lăsați într-un frig cumplit, neavând paturi sau scaune pe care să
șadă. Epuizat, unul dintre deținuți a căzut din picioare după câteva ore.
Conform unui martor, Vulcănescu s-ar fi așezat pe ciment ca o saltea pentru cel
doborât, salvându-i viața. Filosoful a murit însă pe 28 octombrie 1952, bolnav
de plămâni, ca urmare a tratamentului inuman la care a fost supus. Avea 48 de
ani și a lăsat un îndemn: "Să nu ne răzbunați!"."
b. La anexa 4 este prezentat articolul „Batalionul 280 din Focșani și
subunitățile sale și-au inscripționat steagurile de luptă în limba ENGLEZĂ.”
c. La anexa 6 este
prezentat articolul „Proprietățile GEG revin în actualitate FDGR se răzbună pe istorie”
In
legătură cu subiectul acestui articol întrebarea fireasca care se pune este :
- Cat va mai
putea sta in fruntea SENATULUI României numitul Călin Anton Popescu Tăriceanu,
cel care se face VINOVAT de TRĂDAREA NAȚIONALĂ de care se face vorbire in anexa
7 ?
B. RADIOGRAFIA LUPTEI
MELE PE CARE O DUC DE 27 DE ANI CU „BURGHEZIA PROLETARĂ” POSTDECEMBRISTĂ.
1. Lupta mea cu
„burghezia proletară” postdecembristă a început in data de 18.08.1990, când ziarul Romania liberă mi-a publicat o
scrisoare deschisă adresată prim-ministrului Petre Roman.
In
„eseul” ”FEROCITATEA "BĂIEȚILOR DEȘTEPȚI DIN ENERGIE" sau DUPĂ 25 DE ANI”, postat in data de 21.04.2015, pe blogul
ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat fotocopia articolului de presă publicat
de ziarul Romania liberă, un proces-verbal al ședinței de partid, ținută la IRE
Focșani in data de 09.12.1993, un plan de CIUBUCURI
al angajaților de la IRE Focșani si copia unor înscrisuri cu privire la o
înscenare din care rezultă că „aș fi
atentat la liniștea căminului unei portărițe”.
Dacă
un specialist in domeniu citește ceea ce i-am adus la cunoștință numitului Petre
Roman in scrisoarea deschisă pe care mi-a publicat-o ziarul Romania libera din
anul 1990 si va compara cu ceea ce reprezintă azi Sistemul Energetic al României,
poate să-și facă o imagine clară a ceea
ce înseamnă PROFESIONALISMUL meu in domeniu.
Nu
lipsite de importanta sunt si fotocopiile celorlalte înscrisuri anexate la
acest „eseu”, deoarece acestea prezintă o
imaginea foarte clară a ceea ce eu am numit „FEROCITATEA „băieților deștepți”
din energie”.
Coroborând
cele precizate mai sus, cu articolul de presă publicat de ziarul Monitorul de
Vrancea din data de 12.08.2017, intitulat „”Megadosarul” furtului de energie
electrică se întoarce la parchet”,
trebuie să spun că atunci când am citit respectivul articol am avut o
SATISFACȚIE MAXIMA.
In COMENTARIUL 18 - MESAJ
PUBLIC transmis d-lui președinte Marian Oprișan si "PROFESIONALISMUL"
procurorilor Țârlea Florin, Dogaru Luminița si Pârcălăbescu Nicolae, este prezentat unul dintre comentariile mele făcute
la respectivul articol de presa.
Care este motivul pentru
care articolul „”Megadosarul”
furtului de energie electrica se întoarce la parchet”, mi-a produs așa de mare SATISFACȚIE ?
a. Procurorul de
caz, Pârcălăbescu Nicolae a participat in data de 30.01.2006, la ședința
Comisiei de petiții si drepturile omului din cadrul CL Focșani, ocazie cu care conducerea Primăriei Focșani
de atunci, avându-l in frunte pe primarul Bacinschi Decebal, a vrut să mă
convingă că eu aș „BATE CÂMPII” in legătură cu problemele tehnico-economice de
interes public pe care le susțin.
Dl.
procuror Pârcălăbescu Nicolae atunci era consilier PNL in CL Focșani.
La
„eseul” ”ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A
FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARĂ" POSTDECEMBRISTĂ”, la anexa 2 este
prezentat in fotocopie proces-verbalul ședinței din data de 30.01.2006, semnat
de mine „Cu divergență”.
b. Prim-procurorul
Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Țârlea Florin si șefa Secției Penal
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, mi-au anulat cu 10 ani in urma „AS-ul pe care îl aveam in mânecă”
atunci când am decis să fac publica INGINERIA
FINANCIARĂ de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000 se calculează
GREȘIT prețul la mc de apă si canal.
In
opinia mea, „scheletele care le-au rămas
in dulap” cei doi procurori urmare a acțiunii de anulare a „AS”-ului pe
care îl aveam in mânecă, ii fac
INCOMPATIBILI cu calitatea de procuror.
NOTA: A se vedea
„eseul” „STILUL "AMERICĂNESC"
AL PRIM PROCURORULUI ȚÂRLEA FLORIN SI JUSTIȚIA "INDEPENDENTĂ" si
fotocopia înscrisurilor anexate la acest „eseu”, care a fost postat pe blogul
ulisegrosu.blogspot.com, in data de 21.03.2015.
2. Deoarece in
anul 1992, am refuzat să proiectez instalația electrică de joasă tensiune prin
care numitul Bacinschi Decebal si-a alimentat cu energie electrică Hanul de la
km 25, am fost mutat DISCIPLINAR la CET
Focșani (actualmente ENET), care era secție in cadrul IRE Focșani.
De
ce am refuzat să proiectez respectiva instalație de joasă tensiune ?
Deoarece instalația
in cauză a fost executată prin IGNORAREA normelor tehnice in vigoare, dar si
prin deturnări de fonduri de la o altă lucrare de investiții, numită „RK joasă
tensiune oraș Odobești”, aspect de care am aflat cu mult mai târziu.
La
ENET toate au fost bune si frumoase până in anul 2005, când urmare a întocmirii
unei situații in legătură cu FALSELE
procese CUP-ENET, mi-am dat seama că
SC CUP Focșani, calculează greșit prețul la mc de apă si canal.
Dându-mi
seama că făcând publică „INGINERIA
FINANCIARA” de la CUP Focșani, se va
dispune desfacerea contractului meu de muncă, mi-am băgat un „AS” in mânecă pe care mi l-am pregătit minuțios.
In
ce a contat aceasta pregătire ?
Am refuzat să
semnez niște închideri de lună, motivând acest lucru că la abonații ENET fără
gigacalorimetre se calculează GREȘIT consumul de energie termică.
La
„eseul” „FAȚA NEVĂZUTĂ A SISTEMULUI DIN
PROVINCIA EUROPEANĂ VRANCEA”, postat in data de 23.05.2015, pe blogul
ulisegrosu.blogspot.com, la anexa 7 este prezentat in fotocopie proces-verbalul
nr. 6328/16.06.2006 al IPJ Vrancea, din
care rezultă că la abonații ENET fără gigacalorimetre s-a facturat in plus in
iarna 2005-2006, energie termica in valoare de circa 30 miliarde lei vechi fără
TVA.
Deci,
după cum se vede „AS-ul meu din mânecă” nu era o „PROSTIOARĂ”, ci un lucru foarte SERIOS, in dicutie fiind vorba de un
PREJUDICIU de circa 30 miliarde lei vechi, fara TVA.
3. Deoarece urmare
a ședinței Comisiei de petiții si drepturile omului din CL Focșani, din data de 30.01.2006, am continuat să susțin
problemele tehnico-economice de interes public cu privire la INGINERIA FINANCIARĂ de la CUP Focșani si
cu FALSELE procese CUP-ENET, Sistemul
din Provincia Europeană Vrancea a trecut la desfacerea DISCIPLINARĂ a
contractului meu de muncă, aspect care nu m-a surprins, deoarece cu o
probabilitate destul de mare știam că aici se va ajunge.
Deși
se făcuse pregătiri MINUȚIOASE, conform
Codului Muncii pentru desfacerea contractului meu de munca, desfacerea contractului meu de munca in
data de 01.04.2006, s-a făcut printr-un FALS in înscrisuri, dar pe care eu nu
am avut cum să-l demonstrez in instanță.
Care
a fost FALSUL de care fac vorbire ?
- Proces -
verbalul ședinței Comisiei de Disciplină a fost înregistrat a doua zi după ce
in ședința CA a ENET se executase DISPOZIȚIA POLITICĂ de a mi se desface
contractul de muncă.
Deși
toata lumea era SIGURĂ că sentința
Tribunalului Vrancea va fi favorabila ENET, a intervenit SURPRIZA si am câștigat procesul cu ENET la Tribunalul
Vrancea.
In
aceste condiții, deoarece i s-a REPROȘAT juristului de la ENET, dl. Dan Ștefaniu,
că nu a câștigat procesul cu mine, acesta
s-a revoltat si a spus ca „nu mai reprezintă ENET-ul in litigiul de muncă cu
mine”.
In
aceste condiții ENET-ul l-a angajat pe av. Ion Bratu căruia i-a dat un onorariu
foarte mare. Menționez ca instanța nu mi-a dat să plătesc in totalitate
onorariul plătit de ENET av. Ion Bratu, ci
numai o parte si care a fost in jur de 80 milioane lei vechi, cu tot cu
onorariul executorului judecătoresc.
Așa
cum rezultat decizia 619/25.09.2006, a Curții de Apel Galați, pronunțată in
dosarul nr. 3906/44/2006, (anexa 2 a eseului ”FATA NEVĂZUTĂ A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA”,
postat in data de 23.05.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com), motivele
pentru care s-a dispus desfacerea DISCIPLINARĂ
a contractului meu de munca a fost, citez : „Din actele dosarului rezulta ca reclamantul si-a permis să conteste
modul de calcul al energiei termice fapt ce nu intra in atribuțiunile sale…….”
La
„eseul” ”FAȚA NEVĂZUTĂ A SISTEMULUI DIN
PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA”, postat in data de 23.05.2015, pe blogul
ulisegrosu.blogspot.com, am mai anexat următoarele înscrisuri :
Anexa 3 – fotocopia
unui înscris prin care eram informat expertul tehnic ing. Nicolae Seciu, că mi se va expertiza locuința in vedere vânzării
ei, pentru ca ENET-ul să-și poată recupera onorariul plătit av. Ion Bratu.
Anexa 8 - fotocopia sentinței
judecătorești nr. 1078/18.05.2007, a Judecătoriei Focșani, pronunțată in
dosarul 2665/231/2007, din care rezultă
că „in perioada reclamată nu au existat diferențe intre facturile pentru
blocurile contorizate cu gigacalorimetre si facturile emise proprietarilor de
apartamente din blocurile care nu au fost dotate cu aparate de contorizare”.
Anexa 11 – fotocopia
adresei nr. 395/VIII/1/2012 din 10.02.2015, prin care „l-am prins cu mâna la crăpătură” pe prim-procurorul Parchetului de lângă
Tribunalul Vrancea, Țârlea Florin.
In
fapt, calculele matematice de care se face vorbire in proces-verbalul nr. 6328/16.06.2006 al IPJ
Vrancea, ca se afla la pag. 8-15, erau niște
calcule matematice TEMEINICE făcute de mine si însușite de polițistul care s-a
ocupat de caz.
Unde
au dispărut respectivele calcule matematice de la dosar, numai procurorii Țârlea Florin si Luminița Dogaru pot ști.
4. Cum am procedat după ce s-a luat hotărârea
desfacerii DISCIPLINARĂ a
contractului meu de muncă de la ENET începând cu data de 01.04.2006 ?
Am
făcut două plângeri penale, una in speța „INGINERIEI
FINANCIARE” de la CUP Focșani si
alta in speța facturării in plus de
energie termică in iarna 2005-2006, a
căror situații cu privire la calculul energiei termice la abonații ENET necontorizați,
am refuzat să le semnez.
Ambele
plângeri penale au ajuns la procurorul Țârlea Florin, dar plângerea penală in speța
„INGINERIEI FINANCIARE” de la CUP Focșani
a ajuns la Serviciul Ordine Publica din cadrul Politiei Mun. Focșani, unde era
sef subcomisarul Avasiloaiei Gicu, iar
plângerea cu facturarea in plus de energie termica, „AS”-ul meu din mâneca a
ajuns la Serviciul economic din IPJ Vrancea.
Este
adevărat ca procurorul Țârlea Florin împreună cu procurorul Luminița Dogaru si
judecătoarea Lenuța Hărăbor, mi-au
anulat „AS” ul din mâneca, dar, in opinia mea, „scheletele care le-au rămas in
dulap” procurorilor amintiți mai sus, ii
fac INCOMPATIBILI cu calitatea de procuror.
5. Faptul ca “INGINERIA FINANCIARĂ” de la CUP Focșani,
nu este o GLUMĂ, rezulta din “eseul” “INGINERIA FINANCIARA
DE LA CUP FOCȘANI SI BUZUNARUL FOCȘĂNENILOR”, postat in data de 13.06.2015, pe
blogul ulisegrosu.blogspot.com.
CINISMUL si
DISPREȚUL
față de focșăneni al „Sistemului din Provincia Europeana Vrancea”, prin „vârful
de lance” Bacinschi Decebal a fost așa de mare, încât s-a comandat un audit din care sa rezulte că SC CUP Focșani
calculează „CORECT” prețul la mc de apă si canal vândut.
După
ce acest audit a fost votat cu greu in CL Focșani, urmare a cumpărării votului
consilierului „liberal” Stan Gheorghe de către primarul Bacinschi Decebal cu
multe favoruri, eu am reușit sa
demonstrez la Camera Auditorilor Financiari din România ca AUDITUL in speța calculării
prețului la mc de apă si canal este GREȘIT si pe cale de consecință, auditorul
Truș Emilia a fost SANCȚIONAT.
La
„eseul” „ȘOMEROIUL SI PRIAPISMUL
MĂGARULUI TROIAN DE TARA VRANCEI” postat in data de 05.09.2017, pe blogul
ulisegrosu.blogspot.com, sunt anexate înscrisurile din care rezultă
că auditorul Truș Emilia a fost sancționat de către Camera Auditorilor
Financiari din Romania.
Din
discuțiile avute la CAFR a rezultat ca Primăria Focșani ar fi emis un document
din care rezultă că FALSUL AUDIT întocmit
de auditorul Truș Emilia nu ar fi produs efecte juridice, de aceea nu a fost
sesizat PARCHETUL.
In
opinia mea, si in prezent auditul întocmit
de auditorul Truș Emilia in speța calculării prețului la mc de apă si canal vândut
in mun. Focșani, PRODUCE EFECTE JURIDICE.
6.
La „eseul” ”ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE
A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARĂ" POSTDECEMBRISTĂ”, sunt anexate
in fotocopie mai multe petiții adresate conducerii Primăriei Focșani.
La
aceste petiții am primit numai răspunsuri in disprețul legii si al focșănenilor
întocmite de „eminența cenușie” a Primăriei Focșani și semnate de primarul
Decebal Bacinschi.
Urmare
a răspunsurilor date in BĂTAIE de JOC
de către Primăria Focșani, am acționat in instanța de contencios Primăria Focșani
si prin 6(șase) hotărâri de instanța mi s-a refuzat un drept
elementar prevăzut de lege si anume ACCESUL la o INFORMAȚIE de INTERES PUBLIC,
respectiv STRUCTURA PREȚULUI DE COST A MC DE APĂ VÂNDUT DE CUP FOCȘANI.
Anexez
numărul sentințelor si deciziilor amintite mai sus si numele judecătorilor care
au dat aceste hotărâri de instanța, după cum urmează :
a. Hotărârea
civilă nr 40/20.03.2007 a Tribunalului Vrancea, pronunțată in dosarul
88/91/2007 - judecător Mihai Stoian;
b. Decizia nr. 282/R/30.08
a Curții de Apel Galați, pronunțată in dosarul 88/91/2007 - judecător Ioan
Apostu, judecător Angelica Ciobotaru si judecător Vasile Susanu;
c. Sentința civilă
nr. 458/17.06.2008 a Tribunalului Vrancea, pronunțată in dosarul nr.
718/91/2008- judecător Mariela Dibuș
d. Decizia nr. 605/23.10.2008
a Curții de Apel Galați, pronunțată in dosarul nr. 718/91/2008 - judecător
Dorina Vasile, judecător Vasile Susanu si judecător Mariana Trofimescu;
e. Sentința civilă
nr. 430/04.12.2009 a Tribunalului Vrancea, pronunțată in dosarul 2322/91/2009- judecător
Silva Duță;
f. Decizia nr.
598/22.04.2010 a Curții de Apel Galați, pronunțată in dosarul 2322/91/2009, judecător
Dorina Vasile, judecător Vasile Susanu si judecător Mariana Trofimescu.
7. Din fotocopiile înscrisurilor anexate la
„eseul” ”SISTEMUL DIN PROVINCIA
EUROPEANĂ VRANCEA copia fidelă a Regimului DICTATORIAL Băsescu” postat in
data de 27.06.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, rezulta cum Instituția Prefectului Vrancea încearcă sa LEGALIZEZE
„INGINERIA FINANCIARĂ” de la CUP Focșani, dar si DISPREȚUL manifestat de CSM
fata de respectarea legii in Romania.
Din
fotocopiile inscrisurilor anexate la „eseul” „MANDRIA DE A MA FI NĂSCUT SI DE A TRAI IN ȚARA VRANCEI”, postat in
data de 16.02.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, rezulta modul in care directorul Camerei de Conturi Vrancea, ec.
Ionel Petrea suferă de „orbul gainilor”.
Intr-o
ședința a CL Focșani „supermanagerul” CUP Focșani, Vasilescu Gh., a afirmat că
si directorul Camerei de Conturi, ec. Ionel Petrea, si-a dat avizul pentru FALSUL AUDIT din care rezulta ca SC CUP
Focșani calculează „corect” prețul la mc de apă si canal, iar eu am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din România ca
auditul in cauză este GREȘIT si pe cale de consecință auditorul Trus Emilia a
fost sanctionat.
După
3 ani de trăit din munca de SALAHOR,
deoarece datorită „Mitului Oprișan” mi-a fost imposibil să găsesc un loc de
munca, am reușit prin concurs, să obțin funcția
de paznic pe perioada determinată la
Liceul Pedagogic Focșani.
Pentru
a fi îndepărtat din această funcție dottoresa „LIDER SINDIC” Roșcan Paulina
care era secretar la Liceul Pedagogic,
la pontat o zi pe cel care îl înlocuisem si care venise să-și facă lichidarea,
ocazie cu care am fost îndepărtat si
din această funcție.
De
altfel, a fost pentru prima dată când politruca Corbeanu Carmen care era
director la Liceul Pedagogic s-a ințeles secretara Roșcan Paulina, deoarece in rest cele doua „dive” aveau o relație
a la Tom si Jerry.
In
fapt, politruca Carmina Corbeanu si
dottoresa Roșcan Paulina au executat mișcarea pe care probabil „au primit-o in plic” de la Sistemul din Provincia
Europeana Vrancea.
După
ce am pierdut postul de paznic la Liceul Pedagogic Focșani, m-am înscris la
concursul pentru ocuparea postului de administrator la Grădinița 16 - Focșani, iar când s-a aflat că eu m-am înscris la
respectivul concurs primarul Decebal Bacinschi a dispus anularea concursului
chiar in ziua in care urma să aibă loc concursul.
Deoarece
Guvernul Boc a blocat posturile in întreprinderile de stat, la circa o lună
după anularea concursului de catre numitul Bacinschi Decebal, a fost blocat si postul de administrator la
Grădinița 16 Focșani pentru foarte mult timp.
Nu
lipsit de importanta este faptul că in respectiva perioadă am rugat-o si pe
d-na senator Sorina Plăcintă să mă ajute cu un loc de munca, iar aceasta „mi-a trântit telefonul in
bot”, spunându-mi „Nu din cauza mea aveți necazuri”.
8. Deoarece in
anul 2010, am reușit să obțin un post de profesor suplinitor in învățământ,
Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a decis ca TREBUIE sa mă compromită ca om, urmare a problemelor tehnico-economice pe
care le susțin, printr-o dispoziție de internare forțată la Psihiatrie, dar
socoteala de acasă nu s-a potrivit cu cea din târg.
De
ce fac o astfel de afirmație ?
Deoarece in
aceasta speța am câștigat procesul cu Statul Roman la CEDO, dând in acest fel o
grea lovitura Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.
In
acest sens, recomand „eseurile” ;
a.” CADOUL FĂCUT
DE CEDO CU OCAZIA ÎMPLINIRII A 10 ANI DE CÂND MI S-A DESFĂCUT DISCIPLINAR
CONTRACTUL DE MUNCA PE MOTIV CĂ MI-AM PERMIS SĂ GÂNDESC”, postat in data
de 23.04.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la care este anexata decizia
CEDO;
b. „INCOMPATIBILITATEA
DINTRE CALITATEA DE A FI OM ŞI OAMENII POLITICI, SORINA PLĂCINTĂ SI RĂZVAN
MUSTEA”,
postat in data de 11.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la care sunt
anexate niște înscrisuri din care
rezulta DISPREȚUL avut de cei doi oameni politici fata de focșăneni, dar si
implicarea PDL-ului in încercarea de a fi compromis ca om.
9. După ce am luat
examenul național de titularizare in învățământ, in condițiile in care, conform
unor bârfe, Sistemului din Provincia
Europeana Vrancea i s-a dat asigurări ca eu nu am cum sa iau un astfel de
examen, soluția a fost să mi se interzică participarea la examenul de
definitivat, condiție in care am rămas din nou ȘOMEROI.
M-am
înscris la un concurs pentru ocuparea unui loc de lucrător la spatii verzi si deși
prestația mea a fost superioară contracandidatului avut, actuala director de la Direcția de Dezvoltare – Primăria Focșani, d-na Otilia Stoian m-a scos pe locul doi.
In
„eseul” „MENS SANA IN CORPORE SANO”,
postat in data de 17.10.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am atașat si un film cu prestația mea de
la proba de lucru pentru ocuparea postului de lucrători la spatii verzi.
Așa
cum am mai spus numita Otilia Stoica a demonstrat că-i poate ECLIPSA pe comuniștii anilor ”60, care
le oferea un loc de muncă supraviețuitorilor IADULUI închisorilor comuniste.
10. Marea mea
curiozitate era să vad cum va rezolva Sistemul din Provincia Europeana Vrancea
problema prejudiciului de circa 5 milioane de euro, urmare a FALSELOR procese CUP-ENET, iar HCL Focșani nr. 3/2015 prin care a fost
mărit prețul de producție a Gcal produsă de ENET ca urmare a modernizărilor
făcute mi-a satisfăcut CURIOZITATEA.
A
urmat un proces cu CL Focșani, ocazie cu
care JUSTIȚIA si-a demonstrat din nou SLUGĂRNICIA față de Sistemul din
Provincia Europeana Vrancea, deoarece s-a refuzat să se solicite Primăriei Focșani
să pună la dispoziția instanței date in legătură cu structura noului preț de producție
a Gcal, urmare a modernizărilor făcute.
In
„eseul” „ORI CRAPĂ SAMARUL, ORI MOARE MĂGARUL”
postat in data de 24.12.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la anexa 3
este anexată in fotocopie decizia nr. 1937/2015 a Curții de Apel Galați, pronunțată
in dosarul nr. 446/91/2015, unde se
afirma ca in cazul in care „eu aș avea dreptate Direcția Economică din Primăria
Focșani” se face responsabilă de ABERAȚIA ECONOMICĂ „legiferată” prin HCL Focșani
nr. 3/2015.
11. Practic la sfârșitul
anului 2015, eu am realizat ceea ce mi-am propus să realizez in materie de hotărâri
de instanță, in lupta mea cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, iar cum anul 2016 a fost an electoral am
intrat in SILENZIO STAMPA.
Deoarece
a apărut postacul „orion” pe care l-am suspectat de la început ca ar avea o GÂNDIRE SCLIPITOARE, la începutul acestui
an, am decis să-i implementez „Sindromul FERICIRII” pentru a-l determina să
devenim PRIETENI.
Acțiunea mea s-a
dovedit o REUȘITĂ, iar postacul „orion” s-a dovedit a fi in fapt „Măgarul
Troian de Tara Vrancei” despre care premoniția
mi-a spus că este un MARE MAESTRU al “ȘTĂNGII”.
Postacul
„orion” a demonstrat ca este un MARE
MAESTRU al „ȘTĂNGII” prin faptul ca reușește să combine ȘTANGA
GOLĂNEASCĂ cu ȘTANGA NEURONICĂ cum numai el știe să o facă.
De altfel, postacul
„orion” a demonstrat că este un specialist desăvârșit si in PSIHOLOGIA UMANĂ.
Un
exemplu practic a ceea ce înseamnă colaborarea mea COMPLEMENTARĂ cu postacul „orion”, rezultă din „eseul” „AMATORISMUL SAU TICĂLOȘENIA
"LIBERALILOR" MANOLE MERCHEA SI DUMITRU DILĂ” postat in data de
02.08.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Deoarece
vicepreședintele CJ Vrancea, dl. Cel Mare Ionel, prin adresa CJ Vrancea nr. 145/07.08.2013,
mi-a demonstrat că este CONVINS de
faptul că la Focșani s-a răsturnat căruța cu prosti (NOTA: A se vedea
„eseul” „Vișinescu si Tara Vrancei II” postat in data de 26.09.2013, pe blogul
ulisegrosu.blogspot.com), am vrut să
verific dacă in ultimul timp si-a schimbat aceasta CONVINGERE.
Din
adresa nr. 83/25.07.2017, (anexa 8) rezultă ca dl. vicepreședinte al CJ
Vrancea, Cel Mare Ionel, are aceeași
CONVINGERE ca in anul 2013 despre focșăneni.
Cum
la mijloc este vorba de un prejudiciu de circa 5 milioane de euro, in opinia
mea, adresa nr. 83/25.07.2017 ii poate
aduce vicepreședintelui CJ Vrancea, Cel Mare Ionel, acuzația de TĂINUIRE.
12. După ce am luat
examenul național de titular in învățământ, in ciuda garanțiilor pe care le-a
avut Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, că nu am sa iau acest examen,
dacă este sa dăm crezare unor bârfe,
“FORURILE cele mai înalte ale SISTEMULUI”, probabil că au decis că trebuie să fiu
împiedicat pe orice cale, să pot da examenul de definitivat in învățământ.
Ce
ar fi însemnat susținerea si luarea examenului de definitivat in învățământ ?
- Un loc de
munca sigur in mun. Focșani, aspect care ar fi fost ceva STRIGĂTOR la CER
pentru Sistemul din Provincia Europeană Vrancea.
a. Nepermițându-mi-se
să dau examenul de definitivat in anul 2015, am acționat in instanța Ministerul
Educației, iar sentința in acest dosar
dată de Curtea de Apel Galați a fost una NĂUCITOARE, deoarece instanța a
confundat intenționat sau nu, nota de la
examenul de la cursul de Pedagogie, pe care conform foii matricole, l-am urmat
in anul IV de facultate cu numărul de ore pe care le-aș fi făcut in cadrul
respectivului curs.
La
„eseul””TARA VRANCEI, "PROVINCIE
EUROPEANA" SAU GUBERNIE !?”, postat in data de 24.10.2015, pe blogul
ulisegrosu.blogspot.com, am anexat fotocopia sentinței nr 215/18.09.2015 a Curții
de Apel Galați, pronunțată in dosarul nr. 405/91/2015, fotocopia foii mele
matricole din anul IV de facultate din care rezultă că am urmat cursul de
Pedagogie si MOTIVELE DE RECURS la sentința nr 215/18.09.2015 a Curții de Apel Galați,
pronunțată in dosarul nr. 405/91/2015, înaintate la ICCJ.
Rămânând
din nou ȘOMEROI m-am înscris la
concursul pentru ocuparea postului de lucrător la spatii verzi, post pe care l-am pierdut deși prestația
mea a fost superioara contracandidatului avut. (NOTA: A se vedea „eseul” „MENS SANA IN CORPORE SANO”, postat in
data de 17.10.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Despre
situația prezentată in cele doua „eseuri” amintite mai sus, postacul "@piscot" intr-o
postare făcută pe 10.08.2017,
la 19;35 "Mai piscot când
"soarta" te lovește "din toate direcțiile" cu lipsa
"fair-play-lui", îl înțeleg pe Ulise. Am tot citit pe aici opiniile
potrivnice celui menționat (pe sărite), opiniile celui menționat (alias Ulise,
astea din urma si mai pe sărite, ca urmare a postarilor citite pe sărite si a
postarilor care îmi păreau sâcâitoare, ale lui Ulise) Numai, ca uite azi m-am
obosit să intru pe blogul omului si să vizionez aia cu proba de îngrijitor la
spatii verzi. Pe urma pe aia cu decizia Curții de Apel Galați despre refuzul
celor de la Educație de a-i permite omului participarea la un examen, se pare
că este foarte important in domeniul acesta, nu mă pricep. Dar omul a postat
copia după foaia matricola prin care a demonstrat ca urmat cursul acela
totalizând 34 de ore de pedagogie pe care l-a absolvit cu 10, însă CA Galați si
cei de la Educație au citit si interpretat IN MOD ERONAT ca "10"
reprezintă numărul de ore efectuate, număr apreciat ERONAT ca fiind
insuficient. Deeeeeci....?"
(NOTA: A se vedea COMENTARIUL 17 din
prezentul „eseu”)
Directorul
Direcției de Dezvoltare – Primăria Focșani, d-na Stoica Otilia, care a
demonstrat că-i poate ECLIPSA pe comuniștii
anilor ”60, care le oferea un loc de muncă supraviețuitorilor IADULUI închisorilor
comuniste, si-a demonstrat din nou „PROFESIONALISMUL”
prin semnarea adresei nr. 5748/25.07.2017 a Direcției de
Dezvoltare – Primăria Focșani ( NOTA:
anexa 2 a „eseului” „SENTIMENT DE MILĂ
FAȚĂ DE CONDUCEREA PRIMĂRIEI FOCȘANI CARE A CONSIDERAT CĂ FOLOSIND METODELE
GENERALULUI NICOLSCHI DIN ANII "50 PENTRU A-L RIDICA PE PRIETENUL MEU,
BOBIȚĂ, DIN PROPRIA LOCUINȚĂ, MĂ VA INTIMIDA”, postat in data de 09.08.2017,
pe blogul ulisegrosu.blogspot.com )
Despre
aceasta adresa postacul „orion” afirma pe 09.08.2017, la 19;02 "@Ulise Grosu, Stimabile, spune-i
doamnei Otilia Stoica că scara unui bloc, spațiul comun al locatarilor, este un
loc privat. Doar in accepțiunea codului penal, eventualele infracțiuni produse
in acest spațiu sunt considerate ca fiind in spațiul public. Dar folosința
comună a unui spațiu nu înlătură caracterul privat al acestuia. Pe de
altă parte violarea spațiului privat pentru prinderea unui infractor nu
constituie violare de domiciliu. In acest caz angajații primarii urmăreau pe
infractorul Bobiță si intrarea cu forță in scara blocului a fost legală, BOBIȚĂ
fiind un infractor periculos care punea in pericol ordinea de drept.” (NOTA
: A se vedea COMENTARIUL 2 al „eseului”
„PĂSTRÂND PROPORȚIILE, FURTUL CĂȚELULUI BOBIȚĂ DE CĂTRE ANGAJAȚII PRIMĂRIEI
FOCȘANI, ECHIVALEAZĂ CU ATENTATUL DE LA SARAJEVO”, postat in data de
13.08.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.)
b. In anul 2016,
urmare a celor prezentate la punctul „a”
am fost nevoit să trăiesc din ajutor ul de șomaj, dar la începutul anului școlar 2016-2017, am reușit să obțin o jumătate
de normă didactică de profesor suplinitor necalificat la un liceu din Focșani.
Deoarece
începând cu semestrul II, mi s-a făcut o norma întreagă, a fost considerat un lucru STRIGĂTOR la cer de către primarul Cristi Misăilă,
„eminența cenușie” a Primăriei Focșani, Cazaciuc Dan si directorul ENET,
Merchea Manole.
In aceste condiții
i-a fost solicitat executorului judecătoresc să recupereze de la mine si un
rest de bani din onorariul plătit de ENET av. Ion Bratu, angajat de ENET in anul
2006, pentru litigiul de muncă avut cu mine si când prin decizia 619/2006 a Curții
de Apel Galați mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă pe motiv ca
mi-am permis sa GÂNDESC.
La
anexele 9 si 10 sunt prezentate fotocopiile adreselor executorului judecătoresc
nr. 432/2007 din 09.01.2017 si nr. 21/2007; 261/2007 din 09.01.2017.
In acest moment
primarul mun. Focșani, dl. Cristi Misăilă, poate dormi liniștit, deoarece
ENET-ul a recuperat in totalitate onorariul plătit av. Ion Bratu.
NELINIȘTEA primarului
Cristi Misăilă ar putea veni dintr-o posibila acuzație de TĂINUIRE in speța PREJUDICIULUI
de circa 5 milioane de euro rezultat in urma FALSELOR procese CUP-ENET, care in fapt este rezultatul unei NEGLIJENTE IN SERVICIU, dar pe care Sistemul
din Provincia Europeană Vrancea a vrut să-l rezolve cu ajutorul ABERAȚIEI
ECONOMICE aprobată de CL Focșani prin HCL Focșani nr. 3/2015.
c. Urmare a recursului
făcut la sentința nr 215/18.09.2015 a Curții de Apel Galați, pronunțată in
dosarul nr. 405/91/2015, ICCJ îmi admite
recursul, iar in comunicarea făcută in acest sens la punctul 1.3, Calea de atac exercitată, se afirmă: „Împotriva acestei sentințe a declarat
recurs reclamatul Grosu Ulise, fără să încadreze in drept criticile formulate.
In esența, a susținut că in mod greșit prima instanța a ajuns la soluția de
respingere a acțiunii confundându-se numărul de ore al cursului de pedagogie
absolvit cu nota obținută la examenul final”. ( Anexa 11)
In
decizia nr. 1297 a ICCJ – Secția de Contencios Administrativ si Fiscal,
pronunțată in dosarul nr. 405/91/2015,
mi se respinge acțiunea printr-o decizie DEFINITIVA, pe motiv ca citez :
a'. La pag. 3, a
deciziei nr. 1297 a ICCJ, paragr. 5, se afirmă: Din analiza foii matricole seria B nr.10646, eliberată de Universitatea
Tehnica Gheorghe Asachi din Iași, Facultatea de Inginerie Electrică, Energetică
si Informatică aplicată, reiese recurntul a urmat in anul IV un curs facultativ
de pedagogie, cu o frecventa de 10 ore in semestrul II, dintr-un numar total de
34 de ore”
b'. La pag.4, a
deciziei nr. 1297 a ICCJ, paragr. 2, se afirmă : „Or, așa cum a observat si prima instanță, recurentul a efectuat doar
10 ore de pedagogie, ceea ce nu satisface exigențele prevederilor legale”. (Anexa
12).
La
anexa 13 anexez copia foii matricole
seria B nr.10646, eliberată de
Universitatea Tehnică Gheorghe Asachi din Iași.
Cum este posibil
ca la nivelul ICCJ a României să existe judecători care nu stiu să citească o
foaie matricolă ?
Având in vedere
experiența mea juridică de care am amintit in prezentul „eseu” care se vrea a
fi un OMAGIU a celor 27 de ani care au trecut de cand ziarul Romania liberă
mi-a publicat o scrisoare deschisă adresată prim-ministrului Petre Roman si a
necazurilor avute de când am intrat in LUPTĂ cu Sistemul din Provincia
Europeană Vrancea, urmare a sustinerii unor probleme tehnico-economice de
interes PUBLIC, unde in discutie este vorba de un PREJUDICIU de milioane de
euro, rezultat ca urmare a unor HOTĂRÂRI de INSTANȚĂ si nu a unui dat cu
presupusul, personal, consider că decizia
nr. 1297, a ICCJ – Secția de Contencios Administrativ si Fiscal, pronunțată in
dosarul nr. 405/91/2015, ar putea fi rezultatul unei DISPOZIȚII POLITICE.
FĂRĂ COMENTARII
!
CONCLUZII
a. Deși eu susțin
niște probleme tehnico-economice de interes public, unde in discuție este vorba
de un prejudiciu de multe milioane de euro, din cele prezentate mai sus, rezulta clar modul in care Sistemul din
Provincia Europeana Vrancea care, in opinia mea, este o COPIE FIDELĂ a
Regimului Securist Postdecembrist si-a subordonat JUSTIȚIA si instituțiile
STATULUI ROMÂN din jud. Vrancea pentru a putea legaliza JEFUIREA unei colectivități,
respectiv pe cetățenii mun. Focșani.
b. Demonstrația prin
care am arătat, pe baza de hotărâri de instanța, modul in care Sistemul din
Provincia Europeană Vrancea si-a
subordonat JUSTIȚIA pentru a
legaliza JEFUIREA unei colectivități,
respectiv pe cetățenii mun. Focșani, DEMONSTREAZĂ
fragilitatea acestui SISTEM de TIP MAFIOT, despre care mulți au considerat ca
ar funcționa ca un ceas elvețian.
c. In COMENTARIILE făcute la diverse articole
de presa publicate de ziarul Monitorul si pe care le-am anexat mai jos, l-am
pomenit pe prietenul meu, „orion”, mai des decât este pomenita „Fecioara Maria
in biserică”, daca este să folosesc o expresie a respectivului postac, dar
care se referea la d-na senator Sorina Plăcintă.
Menționez,
ca nu-l cunosc pe postacul „orion”, dar așa cum am spus, postacul „orion” are calitățile „Măgarului Troian de Tara Vrancei”
fiind un adevărat MESERIAȘ al „ȘTĂNGII” si cu care mă COMPLEMENTEZ PERFECT.
Cele
prezentate mai sus este o dovada clara ca nu a fost o glumă atunci când am
afirmat ca prin colaborarea mea cu postacul „orion”, membrilor de baza ai
Sistemului din Provincia Europeana Vrancea pe care i-am prins cu „mâna la
crăpătură”, ar trebui sa le treacă FIORI RECI pe șira spinării.
Demonstrația
mea prin care am făcut KO, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, este o
garanție pentru
„generația Millennials” că poate rămâne acasă si nu mai trebuie să-și părăsească
familiile pentru a se realiza profesional in străinătate. NOTA: A se
vedea anexa 5, - Mesajul generației Millennials către politicieni Ajutați-ne
să rămânem acasă!-
d. In condițiile
arate mai sus, ești tu capabil postac „pișcot-cameleon” să sesizezi căt de
PENIBIL ai fost in calitatea ta de membru de baza al Sistemului din Provincia
Europeană Vrancea, in acțiunea ta de a mă DISCREDITA ca OM prin comentariile
CALOMNIOASE pe care le-ai făcut la adresa mea, timp de peste 6 ani, prin
rubrica de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea ?
@”orion” Stimabile,
deși tu ai pretins ca ești ateu, iar in perioada in care iți implementam
„Sindromul FERICIRII” ai afirmat că „atunci când mă vezi pe stradă iți faci
cruce”, așa cum după cum am mai spus, am avut marea SATISFACȚIE că am reușit
să te creștinez.
Pentru mine nu au nico importanta convingerile tale religioase, dar eu
l-am descoperit pe Dumnezeu, urmare a JOSNICIILOR de care am avut parte, in cei
27 de ani de lupta cu „burghezia proletară”- postdecembristă, așa cum
supraviețuitorii IADULUI închisorilor comuniste l-au descoperit pe Dumnezeu,
tocmai urmare a ORORILOR trăite in aceste închisori.
Descoperirea lui
Dumnezeu îmi dă o satisfacție si o liniște sufletească IMPOSIBIL de descris in
cuvinte.
La un moment dat, te-ai întrebat si m-ai întrebat „Cum a fost posibil
să casting un proces cu STATUL ROMAN la CEDO si să pierd toate procesele avute
in Romania ?”
Atunci, ai ajuns la concluzia ca „dacă mi-ar fi văzut moaca judecătorii
de la CEDO, nu aveam nici cea mai mica șansă să casting respectivul proces.”
In aceste condiții iți propun să
coroborezi SUBORDONAREA justiției de către Sistemul din Provincia
Europeană Vrancea, cu JOSNICIA primarului Cristi Misăilă, a viceprimarul
Marius Iorga si a „Generalului Nicolschi de Provincia Europeana Vrancea”,
celebrul „domn’ Liciu” care au ajuns la concluzia că in luna septembrie
2009, la Primăria Focșani a fost BREVETATĂ schimbarea de sex la câinii
maidanezi, șotia a adoptat un astfel de câine, căruia i-a dat drumul pe
domeniul public, încălcând in acest fel legea si CONCLUZIONEAZĂ.
Așa cum am mai spus, pentru o vecina care a fost operata a doua oara de
cancer de colon, prietenul meu, Bobiță, este un PANACEU, iar persoana
in cauza a făcut o petiție in acest sens primarului Cristi Misăilă, atașând si documentele din care
rezultă ceea ce am afirmat mai sus, dar acesta REFUZĂ CATEGORIC sa-l elibereze
pe prietenul meu, Bobiță, pe care subordonatii Domniei Sale l-au FURAT de pe un
DOMENIU PRIVAT.
TRIST este că nici președintele
Marian Oprisan, care se pare că a fost FOARTE SENSIBIL la afirmatia mea, “că nu voi urma
PREȚIOASELE INDICAȚII făcute de prezentatorii Iuliana Tudor si Octavian
Ursulescu de a-i multumi Domniei Sale pentru spectacolele din Piața Unirii – Focșani
care au avut loc cu ocazia aniversarii a 100 de ani de la EROICELE lupte de la
Mărășești si îți voi multumi ție pentru că ai decis să colaborezi cu mine”, NU l-a SENSIBILIZAT
faptul că pentru vecina mea operată pentru a doua oară de cancer de colon,
prietenul meu, Bobiță, este un PANACEU.
Datorită AMATORISMUL de care au dat dovada oamenii politici, Radu
Nițu, fost președinte al Organizației UTC - mun. Focșani si Rodica Tudorița
Boboc, actualmente deputat in Parlamentul României, dacă Dumnezeu nu ar fi
fost PSD-ist, PSD-ul nu ar fi putut avea candidat pentru funcția de primar al mun.
Focșani, deci azi dl. Cristi Misăilă nu ar fi fost primar al mun. Focșani.
In fapt, Dumnezeu a fost reprezentant tot niște judecători care au
ignorat faptul, că nu a fost respectată întocmai metodologia de strângere a semnăturilor
pentru ca dl. Cristi Misăilă să candideze pentru funcția de primar al mun. Focșani
din partea PSD.
Dacă „JUDECĂTORII”
temutelor TRIBUNALE MUNCITOREȘTI pretindeau că “judecă” in numele POPORULUI
ROMAN, acești JUDECĂTORI - postdecembriști care nu au nici un fel de
responsabilitate pentru HOTĂRÂRILE JUDECĂTOREȘTI pe cale le dau, in numele cui
“JUDECĂ”?
Așa după cum cu siguranță știi postac „orion”, conform statisticilor
ONU, Romania este pe locul doi in lume la capitolul emigrație, iar in prezent
circa 3,4 milioane de români au plecat la muncă in străinătate.
Mi-au plăcut IRONIILE tale făcute sub nu mai știu ce pseudonim, la
adresa declarațiilor deputatului Angel Tîlvăr si la adresa jurnalistului George
Noapteș, dar așa după cum știi mulți citesc, puțini pricep.
Prezentul „eseu” este un material care reprezintă lupta mea de 27 de ani,
iar dacă MOTTO-ul este al tău, mi s-ar parea normal, să mă ajuți să
popularizez rezultatele unei LUPTE care nu a fost simplă, dar care a respectat ÎNTOCMAI
ceea ce tu mi-ai propos sa fie MOTTO.
Eu nu am cum să mai
recuperez NIMIC din timpul pierdut, dar aș vrea ca LUPTA mea să-i încurajeze pe
români, să nu-si mai părăsească țara si să-i determine să-și IMPUNĂ respectul
in fața “burgheziei proletare”- postdecembriste, care in fapt reprezintă “omul
de tip nou” de care vorbea Ceaușescu in cuvântările sale.
In mod normal, orice cetățean al mun. Focșani care citește acest “eseu”, ar
trebui să mi se alăture, deoarece ceea ce susțin eu nu sunt probleme personale,
așa cum mulți NEVINOVAȚI consideră, ci fiecare cetățean al mun. Focșani este
afectat de aceste probleme tehnico-economice de interes public.
Mulțumesc pe această
cale conducerii ziarului Monitorul de Vrancea care de mai bine de 7 ani, mi-a
permis sa fiu postac al rubricii de COMENTARII la diferite articole publicate
de ziarul Monitorul –ediția electronică.
C. OPIS cu comentarii:
COMENTARIUL 1
Din ciclul „prostii au început să se deștepte” I
COMENTARIUL 2
Din ciclul „prostii au început să se deștepte” II
COMENTARIUL 3
Comentariul anexat, motiv de MEDITAȚIE pentru dl. primar Cristi Misăilă, dar si pentru dl. președinte
Marian Oprișan
COMENTARIUL 4
"Au PUPAT președintele Marian Oprișan si președintele
Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, Piața Endependenței ?"
COMENTARIUL 5
Mesaj PUBLIC pentru vicepreședintele PNL Vrancea, prof. Daniela Gabriela
Marchitan
COMENTARIU 6
Testarea POSIBILITĂȚILOR vicepreședintelui PNL Vrancea, prof. Daniela
Gabriela Marchitan
COMENTARIUL 7
Oare știe postacul "orion" si câte plombe am gură ?
COMENTARIUL 8
Este capabil postacul "pișcot-cameleon" sa înțeleagă CHICHIREZUL
schimbului de replici pe care îl am cu "orion"?
COMENTARIUL 9
Mulțumiri adresate postacului "orion", precizări in legătură cu
mesajul transmis vicepreședintelui PNL Vrancea, prof. Daniela Marchitan si
efectul sentimentului de JENĂ in cazul postacului "pișcot-cameleon"
COMENTARIUL 10
FIORI RECI pe șira spinării pentru reprezentanții "Sistemului din
Provincia Europeană Vrancea", pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură".
COMENTARIUL 11
DISCREȚIA măsurilor luate de președintele Marian Oprișan si CIRCARII din
PNL Vrancea
COMENTARIUL 12
Ar putea fi "iubitul" meu postac, "pișcot-cameleon", un
"SUGACI" ?
COMENTARIUL 13
După modelul peștilor caras, Primăria Focșani a BREVETAT schimbarea de sex
la câinii maidanezi
COMENTARIUL 14
Este capabil viceprimarul Iorga Marius să înțeleagă că AMATORISMUL
PROFESIONAL poate să-i cauzeze sfârșitul carierei politice?
COMENTARIUL 15
Corneliu Puiu si NEPUTINȚA postacului
"pișcot-cameleon"
COMENTARIUL 16
NEELIBERAREA NECONDIȚIONATĂ a prietenului meu, Bobiță, urmare a întrevederi
pe care TREBUIE să o am luni, 07.08.2017, cu primarul Cristi Misăilă va conduce
la declanșarea "ATACULUI la BAIONETĂ"
COMENTARIUL 17
Intrarea in LUPTA cu „Sistemul din Provincia Europeana Vrancea”, un RISC
ASUMAT
COMENTARIUL 18
MESAJ PUBLIC transmis d-lui președinte Marian Oprișan
si "PROFESIONALISMUL" procurorilor Țârlea Florin, Dogaru Luminița si Pârcălăbescu
Nicolae
COMENTARIUL
19
INCOMPETENȚA si DISPREȚUL față de focșăneni
a viceprimarului Marius Iorga si AMATORISMUL primarului Cristi Misăilă
demonstrat in PĂRUIALA cu deputatul Ion Stefan si in rezolvarea pe cale
amiabilă a speței prietenului meu, Bobiță
COMENTARIUL 20
MITOCĂNIA
viceprimarului Iorga Marius, ORGANIZAREA opoziției in CL Focșani și serviciul
pe care mi l-a făcut primarul Cristi Misăilă
11.07.2017; articolul, "Familia
regală vine astăzi in Vrancea, la Focșani, Adjud, Mărășești si Mărăști"
COMENTARIUL 1
Din ciclul „prostii au început să se deștepte” I
"vasile georghe ion"; ora
08;11; "Ce naiba caută regalici in
Vrancea ? Noi, urmașii lui Stefan cel Mare, avem un rege încoronat pe scaunul
domnesc de la Focșani. avem regele Oprisanake si prințesa lui blonda care
conduc moșia Vrancea de 30 de ani. El are subalterni puși in primărie si in
toate funcțiile județului. NU ne trebuie alt rege in vizită. Ca al nostru rege
nu are nimeni decât Coreea de Nord, sa ne trăiască !"
Ulise Grosu @"vasile gheorghe
ion"; Stimabile, bănuiesc că ai fost surprins că nu ti-a fost șters
comentariu, cum de altfel am fost surprins si eu. Plecând de la o lege INTERPRETABILA, inițiată de către
SOMNOROSUL senator de Teleorman, Antonescu Crin, Institutul Național pentru
Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”, in opinia mea, cam forțează
nota si dorește să scoată in evidenta faptul SS-isti germani au fost mici copii
pe lângă legionarii din Romania. De altfel, comuniștii pentru a produce o CONFUZIE TOTALA i-au băgat in categoria
LEGIONARILOR pe toți opozanții
Regimului Comunist. In condițiile in care in Romania "capitalismul
de cumetrie" a fost instaurat de către Silviu Brucan alături de fii si
nepoții celor care au adus comunismul in Romania, iar "procesul comunismului"
a fost făcut de către Pol Pot de Romania - Băsescu Traian - aceasta acțiune a
Institutului "Elle Wiesel" condus de către numitul Alexandru Florian,
care, de la 21 de ani, făcea propagandă comunismului, mi se pare una normala si
fireasca. Analizându-ti comentariu si coroborându-l
cu pseudonimul, gândul m-a dus la poezia lui Radu Gyr, "RIDICA-TE,
GHEORGHE, RIDICA-TE, IOANE!". De altfel pe blogul ulisegrosu.blogspot.com in data de 13.01.2016, am
postat "eseul" "RIDICĂ-TE, GHEORGHE, RIDICĂ-TE, IOANE!",
unde la anexe sunt prezentate doua poezii ale lui Radu Gyr, in interpretarea
lui Tudor Gheorghe si al Corului bărbătesc din Finteușu Mare.
14.07.2017, articolul,
"Norme uriașe de venit pentru vrâncenii care închiriază camere către turiști"
COMENTARIUL 2
Din ciclul „prostii au început sa se deștepte” II
"romania pitoreasca" ora 20;47, "Orașul arată ca majoritatea cetățenilor,
este după chipul si asemănarea celor care l-au votat pe Bacinschi, si mai nou
pe nevolnicul acesta de primar, care este depășit la toate capitolele. Nu-i
vina lui că a candidat, ci a președintelui C J Vrancea, Marian Oprișan, care a
propus un asemenea candidat si a celor care l-au votat. Aveți ce-ați votat, spălați-vă
pe cap cu el, sau rugați-l pe Oprișan să preia frâiele, că doar el ne-a
pricopsit cu un economist. Economist primar - cea mai mare tâmpenie.
Ulise Grosu @”romania pitoreasca” „In ultimul meu "eseu"
postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com intitulat, "ZILELE FOCȘANILOR SUB AUSPICIILE
PĂRUIELII DINTRE PRIMARUL CRISTI MISĂILĂ SI PNL-iști", m-am referit la
faptul că, in opinia mea, România in prezent se afla in aceeași situație de la începutul
anilor "60. De altfel, Regimul Securist Postdecembrist a urmat la
instaurarea "capitalismului de cumetrie", aceeași pași ca la
instaurarea comunismului in Romania, dar intr-o alta nuanță. Daca in anii
"50 au fost înființate celebrele FACULTĂȚI MUNCITOREȘTI, pentru a asigura
cadre de nădejde pentru Regimul Comunist, acum au fost infinitate FACULTĂȚI
MUNCITOREȘTI-POSTDECEMBRISTE. Amintesc că in perioada anilor "50,
absolventul de școala profesionala Vasile Luca a ajuns ministru de Finanțe,
apoi a ajuns să moară in închisoarea de la Aiud, Ana Pauker a fost
marginalizată si a murit de cancer la începutul anilor "60, iar câțiva ani
mai târziu a murit si Gh.Gheurgiu-Dej .In "eseul" amintit
mai sus, am anexat un articol publicat de ziarul Adevărul unde este prezentat "câtă
școala are Guvernul Tudose", iar la CONCLUZII
amintesc despre ceea ce i-am spus public d-lui președinte Marian Oprișan, in
urma cu mulți ani, respectiv faptul ca "Prietena
mea CRIZA(economica) este mai tare decât orice femeie din viața Domniei
Sale". "Poligonul" meu de LUPTA l-a reprezentat Primăria Focșani,
iar daca punerea in funcțiune a "PRIMULUI
CIOCAN" in care am băgat "Sistemul din Provincia Europeana" a
fost o simpla formalitate, in ceea ce-l privește pe al "DOILEA CIOCAN", am constatat că nu este momentul
potrivit pentru a-l pune in funcțiune. Daca in Provincia Europeană Vrancea
care, din punct de vedere economic, este "oaia neagra" a României,
mediul de afaceri nu are nici un cuvânt de spus, iar eu am simțit pe propria
piele acest lucru, in perioada 2006-2010, când considerând NENEGOCIABILĂ ingineria financiară de la CUP Focșani prin care
începând cu anul 2000 se calculează GREȘIT prețul la mc de apă si canal, si am
fost nevoit să trăiesc din munca de SALAHOR, la nivel central mediul de afaceri din România a început să-și spună
cuvântul in legătură cu AMATORISMUL Guvernelor Dragnea. Este știută maxima,
"din cocoș nu faci găină, nici din
dama de companie gospodină", iar acest lucru este valabil si in cazul AMATORISMULUI de la Primăria Focșani. De altfel, prin intermediul acestei rubrici
au apărut diverse comentarii PERTINENTE, care ar trebui sa le dea de GÂNDIT
d-lui primar Cristi Misăilă si d-lui președinte Maria Oprișan.
14.07.2017, articolul, "Penitenciarul Focșani face ANGAJĂRI din sursă
externă"
COMENTARIUL 3
Comentariul anexat, motiv de MEDITAȚIE pentru dl. primar Cristi Misăilă, dar si pentru dl. președinte
Marian Oprișan
Ulise Grosu „Este cunoscut faptul că Regimul Securist
Postdecembrist in acțiunea de a JEFUI
Romania si de a o aduce la SAPĂ de LEMN,
a acordat o atenție deosebita INSTITUȚIILOR
de FORȚĂ, ocazie cu care angajații acestor instituții li s-a înlesnit ieșirea
prematură la pensie, beneficiind si de pensii speciale. Este cunoscut faptul că un fost sef de pușcărie din Pitește are o
pensie de 400 milioane lei vechi pe luna, iar numitul Ilie Botos a ieșit la
pensie la vârsta de 51 de ani, având o pensie de NABAB. Așa s-a făcut ca
100 000 de beneficiari de pensii speciale, in marea lor majoritate ieșiți
prematur la pensie, să aibă valoarea pensiilor cat a 4 milioane de pensionari
romani. Probabil ca Regimul Securist Postdecembrist, a considerat că
beneficiarii pensiilor speciale care au fost prematur scoși la pensie vor
deveni membri de baza ai SISTEMULUI, pripășiți prin diferite partide politice.
Un exemplu edificator in acest sens a fost PP-DD absorbit de UNPR. In Provincia
Europeana Vrancea dl. vicepreședinte al CJ Vrancea, Cel Mare Ionel, in timpul
"democrației originale" postdecembriste a avansat de la subofițer la
general si ulterior vicepreședinte al CJ Vrancea. Deoarece am așteptat cu
nerăbdare, timp de 10 ani, să vad cum Sistemul din Provincia Europeană Vrancea
va rezolva problema prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma
falselor procese CUP-ENET, am înaintat in acest sens, o petiție si conducerii
CJ Vrancea la care am primit un răspuns la MIȘTO,
semnat de dl. general Cel Mare Ionel. Având in vedere noile modificări aduse
Legii 393/2004, am întocmit o noua petiție, prin care am solicitat d-lui
general Cel Mare Ionel să-mi comunice daca își menține răspunsul dat la MIȘTO
in speța prejudiciului de la ENET, urmare a falselor procese CUP-ENET(Anexa 5 a
eseului "IN MEMORIA LUPTĂTORILOR
ANTICOMUNIȘTI DIN ȚARA VRANCEI" postat in data de 02.07.2017, pe
blogul ulisegrosu.blogspot.com. Sistemul din Provincia Europeană Vrancea a considerat că a rezolvat problema
prejudiciului de circa 5 milioane de euro prin ABERAȚIA ECONOMICĂ aprobata de
HCL Focșani nr. 3/2015, prin care a crescut prețul de producție a Gcal produsă
de ENET, urmare a modernizărilor făcute, dar eu cred că s-a ÎNȘELAT
AMARNIC.
15.07.2017, articolul, "Eveniment romano-chinez la Palatul
Parlamentului. Liviu Dragnea si seful delegației chineze s-au prins in horă la
standul jud. Vrancea"
COMENTARIUL 4
"Au PUPAT președintele Marian Oprișan si președintele
Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, Piața Endependentei ?"
Ulise Grosu postat pe 15.07.2017, la
06;14"Din prezentul articol rezultă că Țara Vrancei s-a prezentat la un
Forum Economic cu câteva pliante despre orașele Focșani, Panciu si Odobești la
care s-au adăugat măști de la Nereju, caș afumat si carne de porc afumata si că
Liviu Dragnea a fost incântat de STANDUL jud. Vrancea, încât l-a determinat să se prindă intr-o hora cu delegația chineză.
După ce mi-am pus in funcțiune "PRIMUL
CIOCAN" in care am băgat "Sistemul din Provincia Europeana
Vrancea", prezentat in anexa 5 a "eseului" "IN MEMORIA LUPTĂTORILOR ANTICOMUNIȘTI DIN ȚARA VRANCEI",
postat in data de 02.07.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, urmăresc cu multă atenție ce se întâmplă la nivel central, pentru a găsi momentul prielnic pentru a
pune in funcțiune al"DOILEA CIOCAN". In acest sens intr-un
articol publicat de ziarul Adevărul se afirma ca Liviu Dragnea a vrut să-și îmbuneze
contestatarii astfel: - a. D-lui președinte
Marian Oprișan i-a dat din fondul de rezervă al guvernului o suma consistenta
de bani pentru manifestările prilejuite de împlinirea a 100 de ani de la
EROICELE lupte din Primul Război Mondial de la Mărășești; - b. Pe Eugen Teodorovici l-a făcut consilier al primului
ministru; - c. Fostul prim-ministru
Grindeanu a rămas liderul PSD la Timiș. Intre timp Eugen Teodorovici a fost
demis, dar din prezentul articol rezulta ca dl. Marian Oprișan si cu Liviu
Dragnea ar fi "pupat Piața
Endependentei". Am spus "Piața
Endependentei" si nu "Piața Unirii-Focșani", deoarece in
cazul unei astfel de "PUPĂCELI"
ar fi existat riscul de accidente, urmare a LUCRĂRILOR de MÂNTUIALĂ făcute
atunci când s-a renovat aceasta piața. In concluziile "eseului""ZILELE FOCȘANILOR SUB AUSPICIILE PĂRUIELII
DINTRE PRIMARUL CRISTI MISĂILĂ SI PNL-iști", postat in data de
13.07.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, i-am amintit d-lui președinte Marian Oprișan despre ceea ce i-am spus cu
ani in urma despre prietena mea CRIZA(economica). Dacă JEFUIREA României in cei 27 de ani de "democrație originală"
s-a putut face cu persoane cu "origini sănătoase" si in marea lor
majoritate INCOMPETENTE din punct de vedere profesional, CĂRUȚA numita Românie
nu se poate scoate ECONOMIC din MOCIRLA cu astfel de persoane, iar acest lucru,
in opinia mea, va avea ca efect SFÂRȘITUL CARIERII POLITICE a lui Liviu
Dragnea. "Daca economie nu e,
nimic nu e !" PS. Regret ca ieri,14.07.2017, postacii "pișcot-cameleon"
si "arkan-nema ore" nu au mai avut "scuipat la
degete"."
COMENTARIUL 5
Mesaj PUBLIC pentru vicepreședintele PNL Vrancea, prof. Daniela Gabriela
Marchitan
Ulise Grosu postat pe 15.07.2017 la 06;53, Mesaj PUBLIC pentru vicepreședintele PNL Vrancea, prof. Daniela
Gabriela Marchitan; Stimată Doamnă, Deși ați pretins ca NU ați fi o
MINCINOASĂ, eu nu pot infirma nici confirma acest lucru si nici să-mi spun
părerea in legătură cu alte puncte de vedere afirmate de Domnia Voastră cu
ocazia discuției CONTRADICTORII avute, la care am asistat si eu. In particular,
vă pot spune punctul meu de vedere in legătură cu acest subiect, dar in aceste condiții
NU. De asemenea, nu am o certitudine că intre D-voastră si postacul
"arkan-nema-ore" ar fi o strânsă relație de colaborare, ci doar o
suspiciune urmare a unor deducții aparent logice. Certitudine am in legătură cu
funcția Domniei Voastre de vicepreședinte al PNL Vrancea si in legătură cu
faptul ca dl. deputat PNL, Ion Stefan, este
CONVINS că la Focșani s-a răsturnat CĂRUȚA cu PROSTI. De asemenea, mă amuză
foarte mult PĂRUIALA dintre deputatul Ion Stefan si primarul Cristi Misăilă,
drept pentru care am scris si un "eseu" in acest sens, dar si PĂRUIALA
din interiorul PNL Vrancea intre deputatul Ion Stefan si diverși alți membri
PNL. In condițiile in care eu am preferat să trăiesc 4 ani din munca de
SALAHOR, deoarece am considerat si consider NENEGOCIABILĂ "ingineria
financiară de la CUP Focșani", prin care începând cu anul 2000, se calculează
GREȘIT prețul la mc de apă si canal, ar
trebui să aveți in vedere că sunt o persoana de CATEGORIE GREA si nu de
categorie MUSCĂ, așa cum a demonstrat ca este postacul "arkan-nema
ore". Eu am urmărit in ultimii 10 ani in direct activitatea CL Focșani
si deși tot timpul in acest consiliu local au fost spectacole pentru PROSTIT
PROSTII, cele care au loc in prezent
intre primarul Cristi Misăilă si consilierii PNL, eclipsează tot ceea ce a fost
până acum. Interesant este faptul că si in cazul unor probleme, in opinia
mea, corect puse, cum este cazul externalizării iluminatului public, HABARNISMUL PROFESIONAL al consilierilor
PNL in exploatarea rețelelor electrice, a transformat totul intr-un CIRC
IEFTIN. In aceste condiții, considerați
că aveți POSIBILITĂȚILE necesare de a le TRADUCE colegilor D-voastră PNL-isti,
problemele de matematică aferente problemelor tehnico-economice de interes
public, susținute de mine si unde in discuție este vorba de un PREJUDICIU de
milioane de euro?
COMENTARIU 6
Testarea POSIBILITĂȚILOR vicepreședintelui PNL Vrancea, prof. Daniela
Gabriela Marchitan
Ulise Grosu postat pe 15.07.2017, la
08;52 „@"orion";
Stimabile, dacă in ceea ce-l privește pe vicepreședinte PNL Vrancea, Daniela
Gabriela Marchitan, nu-mi fac mari speranțe că le va TRADUCE colegilor Domniei
Sale din PNL Vrancea, problemele de
matematica aferente problemelor tehnico-economice de interes public susținute
de mine si unde in discuție este vorba de un PREJUDICIU de milioane de euro,
in ceea ce te privește mi-ar plăcea să-ți spui părerea despre posibilitatea ca președintele
Marian Oprișan si președintele PSD, Liviu Dragnea să fi "pupat Piața Endependentei".
Eu înțeleg că ești încă supărat pe mine pentru că "ti-am căutat nod in
papură" pentru a te NERVOZA si
urmare al acestui fapt, să-ți pot implementa "Sindromul FERICIRII",
dar având in vedere recomandările făcute de tine d-lui președinte Marian Oprișan,
in perioada CRIZEI cauzată de OUG nr. 13/2017, consider că ai avea OBLIGAȚIA MORALĂ față de cititorii acestei rubrici,
să-ți spui părerea despre "PUPĂCEALĂ" de care am amintit mai sus.
Eu știu că la capitolul "PUPĂCEALĂ"
dl. președinte Marian Oprișan stă foarte bine, deoarece urmare a unor "PUPICI" transmiși prin intermediul
presei deputatului Răzvan Mustea, acesta a dispărut din viața politică, dar mi-ar plăcea să aflu si părerea ta.
Precizez că, in opinia mea, tu ești un "analist politic mioritic de Tara
Vrancei de 7 stele", in condițiile in care cei care se erijează in "analiști
politici mioritici de Tara Vrancei" sunt niște AGEAMII in comparație cu
tine. Mulțumesc anticipat !”
COMENTARIUL 7
Oare știe postacul "orion" si cate plombe am gura ?
"kinezu", postat pe 15.07.2017, la 08;42, "A fost mirobolant să jucam cu voi scăpătații
de Vrancea ! La hora eram foarte atenți la buzunare ca nu cumva să vina țiganii
să ne facă la portofele că am auzit de o porecla - portofel. Am vrut să dansam
si in jurul gropilor din orașul Focșani dar ne trebuiau vreo 20000 de chinezi
si am fi intrat până la genunchi in ele că sunt foarte adânci si nu este nimeni
in stare să le astupe."
Ulise Grosu, postat pe 15.07.2017,
la 09;02, @"kinezu"; Stimabile, in condițiile in care pentru mine
comentariile postacului "orion" au avut "interes operativ", analizând-ți comentariul postat la
ora 08;42, consider că ai împrumutat destul de mult din stilul postacul
"orion". Având in vedere că "iubitul" meu postac "pișcot-cameleon"
a pretins, "că-i fac rău cu puterea gândului", dacă am in vedere că
am postat comentariile la 10 minute unul de altul, nu este exclus să te fi
"influențat si pe tine cu puterea gândului" si să te determin sa faci
un comentariu.
"lariss”; postat pe 15.07.2017, la 09;00, "Amintești de cei 27 de ani de democrație si pari indignat fără să
ai in vedere ca o revoluție e întotdeauna, începută de naivi, continuată de integranți
si exploatată de escroci. Ai văzut că DNA-ul a constatat si s-a
autosesizat despre faptul că succesul intr-o societate bolnavă cum este si a
noastră se bazează pe realizările si acumulările de avere ale câtorva indivizi
spre deosebire de o societate sănătoasă care prosperă prin înflorirea întregii
societăți. cât despre "CĂRUȚA SĂ FIE SCOASĂ DIN MOCIRLĂ", înțelegem
că trebuie să ne întrebam "dacă are șansă hoitul român să devina
viu."
Ulise Grosu postat pe 15.07.2017, la 10;01 "@"lariss"; Stimabile, In ceea ce privește
"indignarea" de care faci vorbire, ar trebui să ai in vedere că
atunci când am plecat la "luptă" împotriva "Sistemului din
Provincia Europeană Vrancea", sub codul de acțiune "RUPERE de UTERE", nu am plecat câine
surd la vânătoare, ci am știut foarte bine in ce mă bag. De la REVOLUȚIA franceza din 1789, se cunosc
care sunt principiile unei "REVOLUȚII",
însă pe mine nu m-a surprins acest lucru,
ci LAȘITATEA si LIPSA de DEMNITATE a focșănenilor. Când mă refer la focșăneni,
nu-i am in vedere pe aceia care in anul 2008 ,când am candidat ca independent,
pentru un post de consilier in CL Focșani, m-au întrebat, "Decât să-mi dați o hârtie, nu mai bine îmi dați un kg de zahar
sau ulei?", ci la așa zisa "INTELECTUALITATE"
mioritică de Focșani, unde d-na vicepreședinte
al PNL Vrancea, prof. Daniela Gabriela Marchitan, poate fi un exemplu
edificator in acest sens. Nu lipsit de importanta este si comportamentul ABRACADABRANT al postacului "pișcot-cameleon"
care a pretins că este "patron si
are o firma de consultanță si una de producție", a cârei identitate tu
o știi, iar eu doar o bănuiesc. Experiența mea de "prestat la bară"
prin sălile tribunalelor din Focșani si Galați, m-a determinat să cred că JUSTIȚIA postdecembristăpostdecembrista sa barasultantaeste un PANACEU.
SENSIBILIZAT faptul ca pentru vecina mea operata pentru a doua oara de cancer d
din Romania are multe in comun cu ceea ce făceau TRIBUNALE MUNCITOREȘTI din
perioada instaurării comunismului in România. In aceste condiții, consider
DNA-ul ca fiind un fel de POLITIE
POLITICĂ prin care diferite grupuri ale "STATULUI de TIP MAFIOT" dacă este să-l citez pe Pol Pot
de România - Băsescu Traian - își reglează
conturile. In acest sens, am in lucru un "eseu" intitulat "JUSTIȚIA SUBORDONATA REGIMULUI SECURIST POSTDECEMBRIST
SI "DEȘTEPTAREA PROȘTILOR"". Mi-ar plăcea să cred că ai
sesizat, că citez din afirmațiile postacului "orion" ca din BIBLIE, iar in ceea ce privește "șansele
hoitului român să devina viu", eu iți
voi demonstra la modul CONCRET, că acest lucru se va întâmpla in
"Provincia Europeana Vrancea". PS. In condițiile folosirii unor pseudonime precum
"liviu" si "lariss", îmi
permit să te întreb dacă știi si câte plombe am in gură ?"
COMENTARIUL 8
Este capabil postacul "pișcot-cameleon" să înțeleagă CHICHIREZUL
schimbului de replici pe care îl am cu "orion"?
"NO JUSTICE", postat pe 15.07.2017,
la 10;24. "Să fii escroc si să
pozezi in salvator aceasta înseamnă să fii MAFIOT ! In spatele fiecărei mari
averi există o crimă ! Judecătorii, avocații si politicienii dețin licențe
pentru a fura. Noi nu avem nevoie de licență. Exista trei variante in fiecare
poveste; a mea, a ta si adevărul. Intr-o societate coruptă singura crima
este complicitatea justiției la sistemul corupt, iar relația cetățeanului român
cu justiția este una de genul, că ăla deschide șlițul si tu te apleci. In legătură
cu lucrarea pe care intenționezi să o publici cu referire la ....."DEȘTEPTAREA
PROȘTILOR"...... iți propun să aibă următorul "motto":
"Intr-o lume plina de hoți, singurul păcat este să rămâi cinstit".
Ulise Grosu, postat pe 15.07.2017, la 13;18; "@NO JUSTICE": Stimabile, eu mă
gândisem ca "motto"-ul pentru viitorul "eseu" să fie
expresia, "dacă economie nu e, nimic nu e", deoarece pilda din aceasta
maximă, in opinia mea, va conduce la prăbușirea STATULUI de TIP MAFIOT din România, dar "motto"-ul propus de tine mi se pare mai interesant, de
aceea iți mulțumesc pentru propunerea făcută. In legătură cu afirmația ta, "Sa fii escroc si sa postezi in
salvator, asta înseamnă sa fii MAFIOT!", in CONCLUZIILE de la "eseul""ANALFABETISMUL
FUNCȚIONAL SI EFECTUL LUI NEFAST ASUPRA ROMÂNULUI DE BUNĂ CREDINȚĂ",
postat in data de 18.06.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la punctul 4 al capitolului "LAȘITATE,
PROSTIE SAU LICHELISM LA O PARTE DINTRE FOCȘĂNENI?", am prezentat o discuție
avută cu un jurnalist "deontolog" mioritic de Țara Vrancei. Pe
facebook am avut un schimb de replici cu un alt jurnalist de Tara Vrancei, căruia
i-am REPROȘAT că: - a. Nu a preluat NICIODATĂ nimic din problemele
tehnico-economice susținute de mine, deși si respectiva jurnalistă este furată
ca si mine; - b. Nu a avut nicio
reacție la balivernele HABARNISTULUI-LIBERAL
Manole Merchea-Dumnezeu atunci când spune că,"prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezultat in urma
falselor procese CUP-ENET este o datorie istorica", in condițiile in
care ultima hotărâre de instanță in aceste procese a fost dată in anul 2015. Care
crezi că a fost reacția respectivului "JURNALIST"? - M-a șters de pe lista de prieteni de pe
facebook. Sunt in totalitate de acord cu tine ca, "Intr-o societate singura crima este complicitatea justiției la
sistemul corupt", iar lucrul pe
care l-am urmărit in cei circa 10 ani de procese avuți cu Primăria Focșani a
fost ca să DEMONSTREZ această CRIMA pe baza de HOTĂRÂRI de INSTANȚĂ, iar
acțiunea mea a fost un SUCCES. In momentul in care spuneam unor prieteni că
dau in judecata Primăria Focșani pentru a PIERDE
procese, aceștia nu ÎNȚELEGEAU
NIMIC, dar acum au înțeles. Practic, dacă este să te citez, "eu am deschis șlițul si JUSTIȚIA s-a
aplecat". Trebuie sa recunosc, că mă amuză foarte mult comportamentul postacului
"pișcot-cameleon" a cârei identitate tu o cunoști foarte bine, iar eu
doar o bănuiesc. @"pișcot-cameleon";
- Iubițel, ești tu capabil să înțelegi CHICHIREZUL schimbului de replici pe
care îl am cu "orion"?"
COMENTARIUL 9
Mulțumiri adresate postacului "orion", precizări in legătură cu
mesajul transmis vicepreședintelui PNL Vrancea, prof. Daniela Marchitan si
efectul sentimentului de JENĂ in cazul postacului "pișcot-cameleon"
Ulise Grosu postat pe 16.07.2017, la 06;16 „@"orion"; - Stimabile, mă bucur că ti-a trecut supărarea
pentru acțiunea prin care ti-am "căutat nod in papura" pentru a te
"NERVOZA", ca să-ți pot implementa "Sindromul FERICIRII". De altfel, eram aproape sigur că
atunci când iți voi spune ceea ce am urmărit prin respectiva acțiune, iți va
trece supărarea. In mod normal membrilor
"Sistemului din Provincia Europeana" care sunt prinși cu "mâna
la crăpătură", ar trebui să le treacă FIORI RECI pe spate, urmare
schimbului nostru de replici avut ieri, 15.07.2017, prin intermediul acestei
rubrici. Când am afirmat că tu pentru mine ești un fel de "mană cerească", chiar dacă aparent
această expresie pare a fi o ironie, in esență
NU ESTE, deoarece in fapt, tu mi-ai făcut un MARE SERVICIU. De altfel, am
spus că pentru mine au avut "interes
operativ" numai comentariile tale, nu si persoana ta sau locul de
muncă. In ceea ce privește persoana ta, rămân
la părerea că noi nu putem fi altceva decât DOI BUNI PRIETENI. In legătură
cu mesajul transmis vicepreședintelui PNL Vrancea, d-na prof. Daniel Gabriela
Marchitan, care este fan Elena Udrea, mi-ar plăcea să cred ca Domnia Sa va
trata cu seriozitate recomandarea făcută in respectivul mesaj. Dacă nu m-a
acționat in instanță, așa cum m-a amenințat, aspect care mi-ar fi produs o mare
plăcere, deoarece aș fi putut afla adevărată identitate a
postacului"arkan-nema ore", cel care prin intermediul acestei rubrici
"ne-a oferit ștrampii pentru a-i lua in gură", măcar să-și scoată colegii PNL-isti din NOAPTEA MINTII. Nu știu
dacă d-na prof. Daniela Gabriela Marchitan are cunoștință de faptul că in Tara
Vrancei la sfârșitul PERIOADEI INTERBELICE a funcționat Școala Neculai Jecheanu care pregătea copii să trăiască intr-o LUME
REALĂ si nu intr-o LUME IMAGINARĂ ca in prezent. De altfel, am constatat ca
d-na profesor Daniela Gabriela Marchidan este CONVINSĂ de faptul că dacă știe cu cine este egal "u" la "v"
derivat, l-a apucat pe Dumnezeu de un picior, dar nu știu dacă Domnia Sa aplică PRINCIPIUL fostului academician
Solomon Marcus de care am făcut vorbire intr-un "eseu", postat pe
blogul ulisegrosu.blogspot.com. In ceea ce-l privește pe "pișcot-cameleon" a cârei identitate
tu o cunoști, iar eu o bănuiesc, crezi
ca la un moment dat SENTIMENTUL de JENĂ ii va învinge ORGOLIUL IEFTIN de "ȘEFA"?”
17.07.2017, articolul, "Un consilier focșănean a încheiat
contracte cu o instituție subordonată unui primar liberal condamnat definitiv
pentru corupție”
COMENTARIUL 10
FIORI RECI pe șira spinării pentru reprezentanții "Sistemului din
Provincia Europeană Vrancea", pe care "i-am prins cu mâna la crăpătura".
"piscot", posta pe 17.07.2017, la 00;58,
"Asta este un caz clar de sifonare de fonduri publice. Rețeta PNL-ista
este clară, se caută un fraier din partid, cum ar fi blonda Dimitriu, si se
scot pe numele ei fonduri din instituții. Dimitriu este numai cu semnătura si i
se dă si ei de un suc, dar banii ajung la șmecherii adevărați. Așa se explică
si ascensiunea acestei panarame, este așa de grămadă încât nu reprezintă niciun
pericol. Dar de ce cinstita DNA nu se ocupa si de Dimitriu sau la PNL-isti e
interzis ? Sa ne zică si nouă DNA-ul ce a putut face Dimitriu de 30 000 in timp
de 3 săptămâni ? Poate ne clarifică si Ulise că el este specialist in combinații
PNL-iste."
"Ulisey Grasules"; posta pe
17.07.2017, la 01;37, "Piscot papaciocule nu mai da cu damigeana in cap dă in mecla sa
bea si mecla mea ceva trăscu."
Ulise Grosu posta pe 17.07.2017, la 05;52, „@"piscot";
Iubițel, urmare a schimbului de replici avut sâmbătă si duminică la un articol
publicat de ziarul Monitorul , eram sigur ca te voi BÂNTUI in această noapte, iar acest lucru a fost confirmat de
comentariile făcute la orele 00;58 si 01;37 la prezentul articol si la ora
00;47 la un alt articol. In opinia mea, ceea ce ai prezentat in comentariu
postat la ora 00;58 este logic. Dacă acest lucru îl coroboram cu faptul că ai
pretins prin intermediul acestei rubrici, că ești "patron si ai o firmă de
consultanță si una de producție", iar șefa ta autodeclarată, respectiv
d-na senator Sorina Plăcintă, este OM POLITIC, in prezent "dată puțin la
fund", atunci cele afirmate de tine
ar putea fi un ADEVĂR IREFUTABIL. Faptul i-am propus PUBLIC, prin intermediul acestei rubrici, vicepreședintelui PNL Vrancea,
prof. Daniela Gabriela Marchitan, să le TĂLMĂCEASCĂ
problemele de matematică,aferente problemelor tehnico-economice de interes
public susținute de mine, unde in discuție este un PREJUDICIU de multe milioane
de euro, consilierilor liberali din CL Focșani pentru a-i scoate din NOAPTEA MINTII, nu înseamnă că "sunt
specialist in combinații PNL-iste". Având in vedere cunoștințele
teoretice si practice pe care le am in domeniul producerii si distribuției
energiei electrice si termice, eu mă consider un specialist in acest domeniu. De
altfel, o probă de lucru in acest sens am dat prin intermediul acestei rubrici,
când am ȘTERS pe JOS cu
HABARNISTUL-liberal in probleme de producere si distribuție a energiei
termice, Manole Merchea-Dumnezeu, la începutul acestui an când a avut loc o
avarie la o celulă aferentă unui transformator de la fosta Filatura de lână. Eu
știu că tu mi-ai recomandat ca să merg să iau lecții in domeniul energiei de la
primul soț al d-nei Sorina Plăcintă despre care ai pretins că ar fi un MESERIAȘ
in domeniu, dar..... Daca pe tine, "iubitul" meu postac "pișcot-cameleon",
te-a NĂUCIT așa de tare schimbul de replici
avut cu postacul „orion”, prin
comentarita făcută la articolul "Eveniment romano-chinez la Palatul
Parlamentului.......", publicat de ziarul Monitorul din data de
15.07.2017, încât ai simțit nevoia să mai faci la ora 01;37 un comentariu sub
pseudonimul "Ulisey Grausules",
reprezentanților "Sistemului
din Provincia Europeana Vrancea" pe care "i-am prins cu mana la
crăpătură", ar trebui sa le
treacă FIORI RECI pe șira spinării".
COMENTARIUL 11
DISCREȚIA măsurilor luate de președintele Marian Oprișan si CIRCARII din
PNL Vrancea
Ulise Grosu, posta pe 17.07.2017,
la 07;41 „La un moment dat "omul
politic" Cătălin Vrabie era pe "cai mari" si chiar "analiștii
politici" mioritici de Tara Vrancei îl dădea ca înlocuitor SIGUR al președintelui PSD Focșani, dl. Liviu Oloeriu. In amintesc că in respectiva
perioadă ziarul de "deontologi", ZdV, îl ataca continuu pe dl. Liviu
Oloeriu, iar eu am fost un postac foarte activ la respectivele articole. Pe dl.
Cătălin Vrabie am avut ONOAREA să-l cunosc, urmare a prestației acestuia din CL
Focșani, dar si a spectacolului pentru PROSTIT
PROSTII, prin care administratorii de bloc din Focșani, au fost adunați
pentru a asista la o PĂRUIALĂ de "fecioare neprihănite", respectiv
numitul Cătălin Vrabie care era liderul USL in CL Focșani si primarul Decebal
Bacinschi. In opinia numitului Cătălin Vrabie, printr-o astfel de PĂRUIALĂ se rezolvă problema ENET după
modelul CUP, lucru care de altfel s-a si încercat prin HCL Focșani nr. 3/2015. Amintesc ca prin HCL Focșani nr. 3/2015,
s-a LEGIFERAT de către CL Focșani, ABERAȚIA ECONOMICA prin care a fost crescut prețul
la Gcal produsa de ENET, urmare a modernizărilor făcute. Prin comentariile
făcut la articolele in care "deontologii" de la ZdV îl "atacau
la baioneta" pe dl. Liviu Oloeriu, i-am transmis d-lui președinte Marian
Oprișan, in calitatea mea de "ADEVĂRATA
Mama Omida mioritica de Tara Vrancei", că pentru Domnia Sa, dl.
Cătălin Vrabie ar putea fi un fel "Brutus",(NOTA: A se vedea expresia
lui Cezar,"Si tu Brutus, fiul meu
?"). Nu știu ce efect a avut comentarita mea, dar dl. Cătălin Vrabie
nu a mai ajuns președinte al PSD Focșani, iar in prezent a si dispărut din viața
politică. Dacă pentru a-l face pe deputatul Răzvan Mustea sa dispară din viața
politica, dl. președinte Marian Oprișan a apelat la niște "PUPĂCELI",
pe care i le-a transmis deputatului PDL prin intermediul presei, despre
dispariția din viața politica a lui Cătălin Vrabie, presa nu a scris un cuvânt.
Iată ca in conformitate cu prezentul articol de presa, PĂRUIALA din PNL Vrancea începe să facă victime colaterale, semn că
SPECTACOLUL POLITIC va fi de o "înaltă clasă".
22.07.2017, articolul, "Consilierii
locali focșăneni, convocați in ședința ordinara"
COMENTARIUL 12
Ar putea fi "iubitul" meu postac, "pișcot-cameleon", un
"SUGACI" ?
"aliende" postat pe 23.07.2017, la
10;11, "pt.Ulise, Voiajorul, JOHN
in PANTALON dacă voi considerați că problema modificării in sus a tarifelor la
energia termică este ceva de râsul vostru sunteți niște eșuați indiferent cine
ar exprima o părere in acest sens si cât de bolnav ar fi el după mintea voastră.
Până atunci cel pe care îl jigniți este dator la voi si trebuie să vă dea
non-stop datoria, după ce el se desface la ȘLIȚ si voi toți trei odată
sau pe rând vă aplecați. Numai după ce o să primiți această datorie de la cel
blamat de voi o să înțelegeți că viața este bună si cu eșuații.
Ulise Grosu, postat pe 23.07.2017, la 11;35, "@"aliende"; Stimabile, eu te-am rugat, să-mi spui
părerea despre "eseul""HOTĂRÂRE
IREFUTABILĂ DE A FACE DIN PRIETENUL MEU, BOBIȚĂ, UN HACHICO MIORITIC DE ĂARA
VRANCEI", postat in data de 22.07.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, iar tu faci comentarii in care
propui metode de "alăptare a vițeilor"? In ceea ce-i privește pe postacii
cărora te-ai adresat, prin comentariul postat la ora 10;11, iți fac următoarele
precizări : - a. Vițelușul
"JOHN in PALTON" este un postac din categoria OLIGO, care nu prezintă
importanta; - b. Vițelușul
"Voiajorul" si el este un postac din categoria OLIGO, dar comentariul
lui miroase a "CIORDITOR de
TELEFOANE"; - c. Vitelusul "pt. ulise" cu o probabilitate
foarte mare, este iubitul meu postac, "piscot cameleon", a cârei adevărata
identitate o bănuiesc. In calitatea postacului "pișcot-cameleon" de autodeclarat
"patron" si care a pretins prin intermediul acestei rubrici că
"are o firma de consultanță si una producție", cred că se impune o
analiza detaliată a acestui "vițeluș". De ce se impune o astfel de
analiza : - a. Șefa autodeclarată a
postacului "pișcot-cameleon", d-na senator Sorina Plăcintă, este
ctitorul de biserică; - b. In
ultimul timp presa a scris despre o categorie de "SUGACI" in haine de preoți, precum Episcopul de Huși si
"preotul-cântăreț" Cristian Pomohaci. In aceste condiții, îmi permit
să te întreb, stimate postac "aliende", probabil "orion", tu crezi că si subordonatul autodeclarat,
al ctitorului de biserica, senator Sorina Plăcintă, ar putea fi un
"SUGACI" ? Mulțumesc anticipat pentru răspuns !"
24.07.2017, articolul, "Circulația
pe bulevardul Brăilei si str. 1 Decembrie, încurcată de un bărbat dezorientat
COMENTARIUL 13
După modelul peștilor caras, Primăria Focșani a BREVETAT schimbarea de sex
la câinii maidanez
"mai ulise"; postat pe 24.07.2017, la 07;41,
"Asta e Ulise scăpat de la
Nifon"
"Ulise Grosu, postat pe 24.07.2017, la 08;14, "@"mai
ulise", Iubite postac, "pișcot-cameleon", am avut impresia ca
postacul "orion" te-a adus cu picioarele pe pământ prin replica pe
care ti-a dat-o ieri, dar.........."
"Mengele", postat pe 24.07.2017, la
10;27 , "Este păcat ca acest
"mai ulise" presupus "NORMAL" al planetei ii crește gradul
de intoleranță față de comentatorul ULISE GROSU. Acesta si tovarășii lui
continuă să fie setați pe negativ, iar din cauza stărilor negative au ales sa
fie dominați de haos si se implică atât de mult in starea de sănătate a omului
ULISE de parcă însuși viața lor ar depinde de asta. La tine ca si la tovarășii
tăi discernământul nu pare a fi alterat, ci doar capacitatea de decizie, lucruri
despre care specialiștii susțin că se întâmplă in episoadele depresive".
Ulise Grosu, postat pe 24.07.2017, la 14;56 "@"Mengele", - Stimabile, ti-am analizat cu multa
atenție comentariul postat la ora 10;27 si am ajuns la concluzia că ești un specialist DESĂVÂRȘIT in
PSIHOLOGIA UMANA, lucru pe care l-ai demonstrat si cu alte ocazii dar nu la
acest nivel. Afirmația ta, "La
tine ca si la tovarășii tăi discernământul nu pare a fi alterat, ci doar
capacitatea de decizie, lucruri despre care specialiștii susțin că se întâmplă
in episoadele depresive.", îmi amintește de faptul că in perioada
06.12.2010-06.01.2011, șefa autodeclarata a postacului "pișcot-cameleon",
respectiv d-na senator Sorina Plăcintă, se plângea public că "ar putea
intra in DEPRESIE datorită presei si a necazurilor pe care le avea in
respectiva perioadă". Intr-o INFORMARE
cu caracter discret nu secret, pe care i-am făcut-o d-lui președinte Marian Oprișan,
am amintit că aceasta "complementaritate"
a noastră prin intermediul acestei rubrici, chiar dacă eu nu știu cine ești,
dar sunt CONVINS de faptul că nu ești un NIMENI in DRUM, "ar trebui să dea
serios de gândit acelor membri ai "Sistemului din Provincia Europeana
Vrancea" pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură"". Faptul
că in prezent, conducerea Primăriei Focșani a BREVETAT schimbarea de sex la câinii maidanezi după modelul peștilor
caras, mi-a adus aminte de un proiect de
HCL Focșani inițiat de primarul Bacinschi, cu privire la"CLONAREA
plantelor prin frunză" in cadrul Direcției de Dezvoltare. Când s-a
propus acest proiect de HCL Focșani, președinte de ședința era dl. Liviu Oloeriu
care l-a întrebat pe un anume sing. Velniță de la Direcția de Dezvoltare – Primăria
Focșani, dacă s-a făcut un calcul câți
bani s-ar economisi dacă s-ar apela la această metodă in defavoarea celei
clasice prin sămânță? La o astfel de întrebare, numitul Velniță de la Direcția
de Dezvoltare – Primăria Focșani si-a demonstrat calitatea de "Tufă de Veneția" sau "Clei
de Manciuria", condițieitfadapela
la aceastaacarunzaaa in care acest proiect de HCL Focșani nu a fost
votat. Când același sing. Velniță de la Direcția de Dezvoltare a venit cu
propunerea de a se construi un padoc de câini cu 400 euro/mp si a beneficiat de sprijinul consilierului Matișan
Bogdan, actualmente director la CUP Focșani,
respectivul proiect de HCL Focșani a fost votat. Având in vedere perseverența DIABOLICĂ de a mă BĂLĂCĂRI a postacului "pișcot-cameleon",
sunt curios să văd dacă PROFESIONALISMUL comentariilor tale vor inhiba ORGOLIUL
IEFTIN de"ȘEFA"? "
03.08.2017, articolul, "O
consiliera liberală aruncă "BOMBA" in organizația PNL
Vrancea"
COMENTARIUL 14
Este capabil viceprimarul Iorga Marius să înțeleagă că AMATORISMUL
PROFESIONAL poate să-i cauzeze sfârșitul carierei politice?
Ulise Grosu, postat pe 03.08.2017,
la 16;21 „@"orion";
Stimabile, mi-ar plăcea să cred ca mi-ai citit "eseul""AMATORISMUL SAU TICĂLOȘENIA "LIBERALILOR" MANOLE
MERCHEA SI DUMITRU DILĂ", postat azi pe blogul ulisegrosu.blogspot.com si te-ai convins si de faptul că
este IMPOSIBIL să "deștepți mioarele de Țara Vrancei prin intermediul
acestei rubrici", așa cum ți-ai propus tu la un moment dat. De
asemenea, bănuiesc că mi-ai citit si replica data acestei FOSTĂ d-na consilier PNL, care a făcut parte din "lamele
politice" cărora, conform unui videoclip prezentat de ziarul Monitorul,
Ion Stefan le-a dat adunarea să le spun că el
este viitorul primar al Târgului Focșani. Deși confruntarea dintre
deputatul Ion Stefan si primarul Cristi Misăilă se duce la nivelul "CAZUISTICII" din speța
pensiunea(stabilimentul) Monte Carlo, eu
cred că tot răul este spre bine. Pentru mine este un mister comportamentul
postacului "pișcot-cameleon" față de mine, in condițiile in care acesta face parte din categoria celor
"putini", dacă am in vedere maxima, "mulți citesc, puțin
pricep". "Eseul" cu MOTTO-ul propus de tine, "Intr-o lume plina de hoți, singurul
păcat este să rămâi cinstit", îl voi posta pe blog in data de 18.08.2017,
când aniversez 27 de ani de când ziarul Romania libera mi-a publicat scrisoarea
deschisă adresată prim-ministrului Petre Roman. Dacă viceprimarul Iorga
Marius ar putea înțelege ceea ce i-am transmis in urma cu 27 de ani lui Petre
Roman, in legătură cu Sistemul Energetic al României, poate ar putea înțelege si de ce spun că toată PLEDOARIA Domniei Sale
in legătură cu externalizarea iluminatului public din mun. Focșani sunt GLUMIȚE
de ADORMIT COPII. In condițiile in care Băsescu a făcut ca Romania să
aibă atâția generali câți erau in Tratatul de la Varșovia, nu ti se pare interesantă acuzația pe care acest Pol Pot de Romania o
face, pe buna dreptate, lui Oprea si Ponta, in legătură cu PENSIILE SPECIALE ?
Crezi că este capabil viceprimarul Iorga
Marius să înțeleagă că in aceste momente in care AMATORISMUL din Guvernul Ponta
si din Guvernul Dragnea își arată COLȚII in spețele PENSIILOR SPECIALE si
creșterii salariilor din primarii, că PROPRIUL AMATORISM ii poate dăuna GRAV
carierii politice?
04.08.2017, articolul, "A
murit liberalul Corneliu Puiu"
COMENTARIUL 15
Corneliu Puiu si NEPUTINȚA postacului
"pișcot-cameleon"
"piscot", postat pe 04.08.2017, la
07;25, "A murit paradoxul liberal, înjura PSD-ul dar primea fără jenă
pensie de parazit revoluționar de la Iliescu. Dintre alte merite fapte de arme
ale persoanei putem menționa că stătea de șase când primea spagă Trăsculescu in
parcări sau si-a schimbat domiciliul pe Jariștea doar să voteze pentru PNL la
alegerile locale. Astea fiind doar fapte din presă. El se alătura altor
paradoxuri de dreapta care au dat coltul, cum ar fi renumitul luptător tot
liberal care a dat coltul dar si turnător la Securitate, Usturoi sau unuia care
nu-i mai țin minte numele dar tot mare sculă de dreapta dar si hot de benzină
de la benzinăria unde era sef. Să-i fie dreapta țărână !"
Ulise Grosu, postat pe 04.08.2017, la 10;49, @"piscot"; Stimabile sau stimabila, eu l-am cunoscut pe
Puiu Corneliu in urma cu circa doua luni, urmare
a faptului ca era de față când i-am spus președintelui PNL, dl. senator Cătălin
Toma, că in CL Focșani, PNL-ul are numai niște CIRCARI POLITICI. De
asemenea, tot cu acea ocazie, i-am
recomandat d-lui președinte Cătălin Toma că ar fi bine să o convingă pe vicepreședintele
PNL Vrancea, d-na prof. Gabriela Daniela Marchitan, sa le TRADUCĂ consilierilor
PNL din CL Focșani, problemele de matematică aferente problemelor
tehnico-economice de interes public, susținute de mine si unde in discuție este
vorba de un PREJUDICIU de milioane de euro. Se pare că lui Corneliu Puiu
i-a plăcut ceea ce i-am spus președintelui PNL Vrancea, dl. senator Cătălin
Toma, si de atunci am avut o relație
amicală cu acesta. Trebuie să recunosc că vestea morții lui Puiu Corneliu
m-a ÎNTRISTAT, chiar dacă, așa cum
am afirmat mai sus, l-am cunoscut cu doar circa două luni in urmă. In ceea ce te privește pe tine,
"iubitul" meu postac "pișcot-cameleon", de ce vrei să fii
mai CATOLIC decât PAPA? Ce am in vedere când fac această afirmație ? Nu
faptul "că ai pretins că-ți fac rău cu puterea gândului" si că mă
BĂLĂCĂREȘTI cu o perseverență DIABOLICĂ prin intermediul acestei rubrici, de
peste 6 ani, ci faptul că deși șefa ta
autodeclarată, respectiv d-na senator Sorina Plăcintă, este ctitor de biserică,
i-a fost IMPOSIBIL sa înțeleagă chichirezul maximei lui Constantin Noica, "Eu
nu merg prea des la biserică dar îl am pe Dumnezeu in suflet". In
aceste condiții "iubitul" meu postac, "pișcot-cameleon", având
in vedere comentariul tău postat la ora 07;25, am să-mi permit să-ți amintesc
pilda lui Iisus Hristos, "Cel fără
de păcat dintre voi să arunce cel dintâi piatra asupra ei." PS
Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihnească in liniște pe cel care a fost Corneliu
Puiu ! Condoleanțe familiei îndoliate !
5-6.08.2017, articolul , "Președintele
României, prim-ministrul, președinții Senatului si Camerei Deputaților,
ambasadori, prezenți duminică la manifestările de la Mausoleul Mărășești"
COMENTARIUL 16
NEELIBERAREA NECONDIȚIONATĂ a prietenului meu, Bobiță, urmare a întrevederi
pe care TREBUIE să o am luni, 07.08.2017, cu primarul Cristi Misăilă va conduce
la declanșarea "ATACULUI la BAIONETĂ"
"NASTASE", postat 05.08.2017, la 10;53
"Felicitări Ulise Grosu pentru
realitatea celor comentate. Romania este astăzi când vorbim singurul stat care
nu-si protejează in nici un fel interesul, oricare ar fi acesta. Romanii nu
sunt ambițioși. Se mulțumesc să-și astâmpere foamea in loc sa lupte pentru un
trai decent. Suntem buni de la natură dar corupți de la societate. Cât despre
VRANCEA EROICĂ mă gândesc si acum la problemele prezentate tot de acest ziar,
ale octogenarei fără speranță de pe Valea Bădiei, o victimă a vieții ei, o
victimă a societarii romanești, care se gândea dacă o să poată cineva să o îngroape.
„
Ulise
Grosu, postat pe 05.08.2017, la 14;33 @"NASTASE";
- Stimabile, nu trebuie să mă feliciți pentru nimic, ci eu ii mulțumesc
lui Dumnezeu că mi te-a adus ca postac al acestei rubrici. Dacă supraviețuitorii
IADULUI închisorilor comuniste au pretins că l-au descoperit pe
DUMNEZEU, urmare a ORORILOR prin care au trecut, eu l-am
DESCOPERIT pe Dumnezeu, urmare a JOSNICIILOR făcute in cei 27 de ani de luptă
cu "burghezia proletară" - postdecembrista. Dacă nimic din ceea
ce mi s-a făcut in acești 27 de ani nu mi-a produs INSOMNIE, adresa nr. 5748/25.07.2017,
a Direcției de Dezvoltare - Primăria Focșani mi-a produs pentru prima dată
INSOMNII. In replica dată la această adresă, prin petiția nr. 53409/28.07.2017,
adresată primarului Cristi Misăilă, consider că am fost FOARTE CLAR. Dacă
la nivelul Primarii Focșani cei circa 40 de juriști care sunt angajați in
aceasta INSTITUȚIE PUBLICA, mi-au demonstrat in cei 10 ani de procese avuți
cu Primăria Focșani, că dau dovada de o NEVINOVATEI ÎNDUIOȘĂTOARE, nu același
lucru este valabil si in cazul d-nei secretar a CJ Vrancea, d-na Raluca Dan,
care mi-a demonstrat că este un bun profesionist. Așa cum am preferat să
trăiesc 4 ani din munca de SALAHOR, deoarece am considerat NENEGOCIABILA
ingineria financiară de la CUP Focșani prin care începând cu anul 2000, CUP
Focșani calculează GREȘIT prețul la mc de apă si canal perceput de la
focșăneni, așa consider NENEGOCIABILA eliberarea NECONDIȚIONATĂ a prietenului
meu, Bobita, ridicat(FURAT) din propria lui LOCUINȚĂ de către BRUTELE
"generalului Nicolschi mioritic de Provincia Europeana Vrancea",
respectiv numitul "domn' Liciu". Daca primarul Cristi Misăilă
prefera să fie "PAPAGALUL"numitului "domn' Liciu" si să
fie MINȚIT fără JENĂ de acesta, este treaba Domniei Sale, dar eu nu sunt dispus
să fiu PAPAGALUL conducerii Primăriei Focșani. In acest sens, propun ca cei
doi hingheri din subordinea lui "domn' Liciu" să fie angajați
viceprimari, deoarece cred că sunt la fel de PROFESIONIȘTI ca actualii
viceprimari ai mun. Focșani. Mi s-a părut inspirat si pseudonimul "NASTASE"
pe care tu l-ai luat, deoarece numita Năstase Mariana, in calitate de director
economic la ENET, atunci când a primit DISPOZIȚIA POLITICĂ de a mi se
desface DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GÂNDESC,
parcă "TURBASE" in acțiunea de a executa ordinul primit. In
prezent, sunt pregătit pentru "ATAC LA BAIONETĂ" daca prietenul meu, Bobiță,
nu va fi eliberat NECONDIȚIONAT. Aceasta decizie va fi luata luni, 07.08.2017,
urmare a unei întrevederi pe care TREBUIE să o am cu primarul Cristi Misăilă.
10.08.2017, articolul, "Reguli
stricte pentru închirierea locurilor de PARCARE in Focșani
COMENTARIUL 17
Intrarea in LUPTA cu „Sistemul din Provincia Europeana Vrancea”, un RISC
ASUMAT
"@piscot" postat pe
10.08.2017, la 19;35 "Mai piscot când
"soarta" te lovește "din toate direcțiile" cu lipsa
"fair-play-lui", îl înțeleg pe Ulise. Am tot citit pe aici opiniile
potrivnice celui menționat (pe sărite), opiniile celui menționat (alias Ulise,
astea din urma si mai pe sărite, ca urmare a postarilor citite pe sărite si a
postarilor care îmi păreau sâcâitoare, ale lui Ulise) Numai, ca uite azi m-am
obosit sa intru pe blogul omului si sa vizionez aia cu proba de îngrijitor la
spatii verzi. Pe urma pe aia cu decizia Curții de Apel Galați despre refuzul
celor de la Educație de a-i permite omului participarea la un examen, se pare
că este foarte important in domeniul acesta, nu mă pricep. Dar omul a postat
copia după foaia matricolă prin care a demonstrat că urmat cursul acela totalizând
34 de ore de pedagogie pe care l-a absolvit cu 10, însă CA Galați si cei de la Educație
au citit si interpretat IN MOD ERONAT ca "10" reprezintă numărul de
ore efectuate, număr apreciat ERONAT ca fiind insuficient. Deeeeeci....?"
Ulise Grosu postat pe
10.08.2017, la 19;12, @"@piscot";
Stimabile, Daca postaților din categoria OLIGO
le găsesc o scuză pentru comportamentul lor,
postacului "pișcot-cameleon" nu-i găsesc nicio scuză pentru cei peste
6 ani de bălăcărit prin intermediul acestei rubrici. Postacul
"danb" m-a bălăcărit in speța ENET, apoi după ce ne-am cunoscut s-a
potolit, însă postacul "pișcot-cameleon" care a demonstrat că are
foarte bune cunoștințe in domeniul economic, atât teoretic cât si practic, parcă si-a IMPUS să se AUTOCONVINGĂ că sunt
"bețiv", "nebun" si "sluga lui Oprișan".
Odată postacul "orion" mi-a spus ca "pișcot-cameleon" și-ar
lansa opera de undeva din zona B-dul București, dar fără a-mi da mai multe amânunte.
Dacă aș lua de bune diverse afirmații făcute in timp de postacul "pișcot-cameleon",
cu o probabilitate destul de mare, știu
cine s-ar ascunde in spatele acestui pseudonim, dar nu am nicio certitudine in
acest sens. Persoana pe care o bănuiesc că se ascunde in spatele
pseudonimului "pișcot-cameleon", nu
are niciun motiv să mă URASCĂ cu ATÂTA PATIMĂ si cu toate acestea o face, fără
ca eu să pot bănui motivul. De asemenea, nu-l pot înțelege nici pe primarul
Cristi Misăilă care după ce probabil, împreună cu viceprimarul Iorga Marius au
considerat ca Bobiță este cățelul pe care la adoptat soția in anul 2009 si
căruia i-ar fi dat drumul pe domeniul public, ca să mă poată amenda, iar eu i-am IRONIZAT că au BREVETAT schimbarea
de sex la câinii maidanezi, in loc să fi pus punct acestei dispute pe cale
amiabilă așa cum am propus eu, s-a COMPLĂCUT intr-o situație DEMNĂ de MILĂ.
Intr-adevăr este greu de crezut că
cineva de unul sigur, fără a avea COMPLICI si luptând cu cărțile pe masă a făcut
KO un întreg SISTEM TRANSPARTINIC, despre care mulți considera că funcționează
ca un "ceas elvețian", dar eu voi demonstra acest lucru.
12.08.2017, articolul ""Megadosarul" furtului de
energie se întoarce pa parchet”
COMENTARIUL 18
MESAJ PUBLIC transmis d-lui președinte Marian Oprișan
si "PROFESIONALISMUL" procurorilor Țârlea Florin, Dogaru Luminița si Pârcălăbescu
Nicolae
Ulise Grosu, postat pe
14.08.2017, la 16;28; MESAJ PUBLIC transmis d-lui președinte Marian Oprișan;
Domnule Președinte, Retrimiterea la
parchet de către instanță a "MEGADOSARULUI"
furtului de energie electrica, de care se face vorbire in acest articol, pe mine mă face mai tânăr cu 27 de ani, și-mi
aduce aminte de scrisoarea deschisă pe care i-am adresat-o prin intermediul
ziarului Romania libera din data 18.08.1990, prim-ministrului Petre Roman.
De altfel, înscrisurile anexate in fotocopie la "eseul""FEROCITATEA "BĂIEȚILOR DEȘTEPȚI DIN ENERGIE" sau
DUPĂ 25 DE ANI", postat in data de 21.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde este prezentat conținutul scrisorii deschise adresate prim-ministrului
Petre Roman, o FIȘĂ de PLAN pentru CIUBUCURI la IRE Focșani, proces-verbalul
unei ședințe de partid care a avut loc la IRE Focșani in data de 09.12.1993 si
fotocopiile unor înscrisuri cu privire la înscenarea că "aș fi atentat la
liniștea căminului unei portărițe", mă
scutesc de comentarii. Faptul că un dosar care demonstrează "PROFESIONALISMUL" procurorului
Nicolae Pârcălăbescu, a șefei Secție Penal, d-na Luminița Dogaru si al prim-procurorului
Țârlea Florin este retrimis la parchet , mă
UNGE la SUFLET. De ce o astfel de mare SATISFACȚIE? Deoarece procurorul Nicolae Pârcălăbescu a
participat la ședința din data de 30.01.2006, a Comisiei de petiții din cadrul
CL Focșani când s-a vrut convingerea mea că aș BATE CÂMPII in legătură cu
problemele tehnico-economice pe care le susțin, iar procurorii Țârlea Florin si
Luminița Dogarul mi-au anulat in urmă cu 10 ani, "AS-ul din mânecă"
pe care mi l-am băgat atunci când am decis să fac PUBLICĂ ingineria financiară
de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000, se calculează GREȘIT prețul
la mc de apă si canal vândut focșănenilor. In "eseul""PĂSTRÂND PROPORȚIILE, FURTUL
CĂȚELULUI BOBIȚĂ DE CĂTRE ANGAJAȚII PRIMĂRIEI FOCȘANI, ECHIVALEAZĂ CU ATENTATUL
DE LA SARAJEVO", postat in data de 13.08.2017,pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, consider că am fost FOARTE CLAR.
Premoniția cu colaborarea IREFUTABILA
dintre mine si "Măgarul Troian de Tara Vrancei" este demonstrata PRACTIC in "eseul""AMATORISMUL SAU TICĂLOȘENIA
"LIBERALILOR" MANOLE MERCHEA SI DUMITRU DILĂ", postat in
data 02.08.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com. Faptul că postacul "orion" este un MAESTRU al ȘTĂNGII, rezulta din modul in care a alternat
tratamentul cu "ȘTANGA GOLĂNEASCĂ"
si "ȘTANGA NEURONICĂ" in cazul postacului "pișcot-cameleon".
Premoniția cu "Măgarul Troian de Țara
Vrancei" pe care timpul a CONFIRMAT-O in TOTALITATE, ar trebui să vă dea
SERIOS de GÂNDIT si in cazul PREMONIȚIEI ca veți fi scos ȚAP ISPĂȘITOR pentru DEZASTRUL
ECONOMIC din Țara Vrancei.
17.08.2017, articolul, articolul
"Bugetul Focșaniului pe 2017 va fi rectificat"
COMENTARIUL
19
INCOMPETENȚA si DISPREȚUL față de focșăneni
a viceprimarului Marius Iorga si AMATORISMUL primarului Cristi Misăilă
demonstrat in PĂRUIALA cu deputatul Ion Stefan si in rezolvarea pe cale
amiabilă a speței prietenului meu, Bobiță
Consilierii PNL au făcut o conferință de presă,
ocazie cu care au motivat de ce nu au votat un proiect de hotărâre inițiat de
primarul Cristi Misăilă in legătură cu construirea unor terenuri de sport.
Urmare a respectivei conferințe de presă, primarul Cristi Misăilă a postat pe
facebook niște înscrisuri. Se pare că la mijloc este o noua PĂRUIALĂ intre
primarul Cristi Misăilă si deputatul PNL, Ion Stefan. Gurile rele pretind că
primarul Cristi Misăilă a convocat această ședință extraordinara a CL Focșani
,deoarece ar putea beneficia de votul coanei preotese care a fost exclusa din
PNL de către Organizația PNL Focșani, dar la nivelul Organizației PNL Vrancea
nu s-a luat nicio hotărâre. Dacă lucrurile stau așa cum supun "gurile
rele", acest aspect îmi aduce aminte de luna noiembrie 2006, când
primarul Bacinschi a cumpărat cu MULTE FAVORURI votul consilierului
"liberal", Stan Gh., pentru a putea vota in CL Focșani, FALSUL audit din care rezulta că SC CUP Focșani
ar calcula corect prețul la mc de apă si canal. Tot efortul primarului
Bacinschi nu a ajutat la nimic, deoarece ceea ce am avut de demonstrat, am
demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din România si pe cale de consecință,
auditorul Truș Emilia a fost sancționat. Bine că se precizează că
proiectele au fost inițiate de primarul Cristi Misăilă, deoarece proiectul cu
zonele de încălzire unitare a fost inițiat de viceprimarul Iorga Marius, ocazie
cu care INCOMPETENȚA si DISPREȚUL acestui "personaj" față de
focșăneni, rezultă din "eseul""AMATORISMUL SAU
TICĂLOȘENIA"LIBERALILOR",MANOLE MERCHEA SI DUMITRU DILĂ",
postat in data de 02.08.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com. In opinia mea, AMATORISMUL
primarului Cristi Misăilă rezultă din PĂRUIALA pe care o poarta cu
deputatul Ion Stefan ,dar si din modul in care a demonstrat că nu a putut sa
rezolve pe cale AMIABILĂ, speța prietenului meu, Bobiță, ocazie in care a
demonstrat ca este o persoana fără niciun Dumnezeu. Edificatoare in acest
sens sunt "eseurile", "PĂSTRÂND PROPORȚIILE, FURTUL CĂȚELULUI
BOBIȚĂ DE CĂTRE ANGAJAȚII PRIMĂRIEI FOCȘANI, ECHIVALEAZĂ CU ATENTATUL DE LA
SARAJEVO", "SENTIMENT DE MILĂ FAȚĂ DE CONDUCEREA PRIMĂRIEI FOCȘANI
CARE A CONSIDERAT CĂ FOLOSIND METODELE GENERALULUI NICOLSCHI DIN ANII "50
PENTRU A-L RIDICA PE PRIETENUL MEU, BOBIȚĂ, DIN PROPRIA LOCUINȚĂ, MĂ VA
INTIMIDA" si "HOTĂRÂRE IREFUTABILA DE A FACE DIN PRIETENUL MEU,
BOBITA, UN HACHICO MIORITIC DE ȚARA VRANCEI", postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
18.08.2017, articolul "Reorganizarea si functionarea
Teatrului Municipal "Mr. Gh. Pastia" Focșani blocat de consilierii
liberali
COMENTARIUL 20
MITOCĂNIA
viceprimarului Iorga Marius, ORGANIZAREA opoziției in CL Focșani și serviciul
pe care mi l-a făcut primarul Cristi Misăilă
Am fost si eu prezent la ședința de care se face vorbire in prezentul articol
de presă ocazie cu care am constatat: -
a. In condițiile in care este mai ușor sa faci OPOZIȚIE decât să faci lucruri concrete, OPOZIȚIA "liberala" din CL Focșani, ieri a fost bine
organizata. Cred ca politruca - "coana preoteasă", cea exclusa de
Organizația PNL Focșani, va fi exclusa si de PNL Vrancea, condiție in care ieri,
a fost ultima ședința a CL Focșani la care a participat; - b. Președintele de ședința, viceprimarul Iorga Marius a
demonstrat că a trecut de la AJUTORUL
lui Moș Crăciun, așa cum a fost in data de 24.12.2015,in Piața
Unirii-Focșani, la MĂSCĂRICIUL lui Moș
Crăciun. Modul in care conducerea Primăriei Focșani a pregătit îndepărtarea
din funcția de director al Atenului Focșani, a d-lui Valentin Gheorghița a demonstrat mult AMATORISM, iar
faptul că președintele de ședință, Iorga Marius, a refuzat să-i dea cuvântul
celui care urma sa fie "decapitat" a demonstrat o MITOCĂNIE dusă la
extrem. - c. "Pledoaria"
directorului economic al CUP Focșani, Matișan Bogdan, cu privire la creșterea
prețului la mc de apă vândut de CUP Focșani,
mi-a amintit de "pledoaria" acestuia când a susținut că trebuie
construite padocuri de câini, unde costul să fie 400 euro/mp. Faptul că
"pledoaria" numitului Matișan Bogdan a fost contrată PUTERNIC de câțiva consilieri, pentru mine este un semn bun, deoarece in
curând voi REPUNE pe TAPET "INGINERIA FINANCIARĂ" de la CUP Focșani
prin care începând cu anul 2000, se calculează GREȘIT prețul la mc de apă si
canal. - d. Ii mulțumesc pe
aceasta cale primarului Cristi Misăilă pentru că a REFUZAT CATEGORIC să rezolvam problema prietenului meu, Bobiță, pe cale
AMIABILA așa cum am propus eu, deoarece mi-a făcut un mare serviciu. Oare dl. Cristi Misăilă sesizează cat de
COMIC este când pretinde, ca cineva să semneze că a primit ceea ce subordonații
Domniei Sale au FURAT prin violență de pe un DOMENIU PRIVAT? Astăzi,
18.08.2017, când aniversez 27 de ani de când ziarul Romania liberă mi-a
publicat o scrisoare deschisă adresată prim-ministrului Petre Roman, voi posta pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul""JUSTIȚIA SUBORDONATA
REGIMULUI SECURIST POSTDECEMBRIST ȘI "DEȘTEPTAREA
PROȘTILOR""."Eseul" face o RADIOGRAFIE a LUPTEI mele cu
Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, care a fost făcut KO.
18.08.2017
Ulise Grosu
Anexa 1
Dezvăluiri
făcute de Iulian Vlad, fostul șef al Securității: Ideologul Revoluției
din 1989 a fost Silviu Brucan. A fost agent al rușilor, al americanilor
și al israelienilor
Unul
dintre cele mai abjecte personaje din istoria recentă a României este
Silviu Brucan. Pe numele său adevărat Saul Bruckner, acesta a intrat în
Partidul Comunist la vârsta de 19 ani.
În
septembrie 1944 a fost numit secretar general de redacție la ziarul
Scânteia, de la tribuna căruia a cerut condamnarea la moarte, printre
alții, a lui Iuliu Maniu, Gheorghe I. Brătianu, Corneliu Coposu, Radu
Gyr și Pamfil Șeicaru.
De
numele său se leagă și evenimentele din decembrie 1989, când mii de
români au murit. Iulian Vlad, fost șef al Securității în 1989, face o
serie de dezvăluiri despre Brucan.
„Brucan
a fost creierul și, după părerea mea, manipulatorul principalelor
personaje și evenimente din Decembrie 1989 pe care le-a învârtit pe
degete cum a vrut. Nu a făcut excepție nici Ion Iliescu. Ba, dimpotrivă.
Pe Petre Roman el l-a propulsat în funcția de prim-ministru. Pe ce
criterii? Putem deduce!
Brucan
avea să ne plătească și nouă niște polițe mai vechi. Pe tot parcursul
anilor care trecuseră, cu toate că fusese și colaborator calificat,
inițial al Direcției de contraspionaj și apoi al DIE când a fost
promovat în diplomație. Atunci s-au dat toate documentele în partea
cealaltă, după cum erau regulile. Dar nici unii și nici ceilalți n-au
făcut cu el nicio scofală.
Brucan
a fost implicat efectiv mai întâi ca agent al sovieticilor. După ce a
plecat ca ambasador în America, a devenit agentul celorlalți și, pentru
orice eventualitate, gândindu-se poate nu numai la origini ci și la
viitor, a devenit și agent Mossad. Deci, a lucrat cu toți, pe care i-a
servit cu credință și devotament, mai puțin România.
Când
i s-au descoperit o seamă de lucruri grave, practic acte de trădare, și
i-am raportat lui Ceaușescu propunerea de a-l aresta, răspunsul a fost:
„NU! Să-l țineți sub un strict control informativ”. Apoi, atunci când
Brucan și-a manifestat dorința de a pleca în America, Ceaușescu a
ordonat să i se dea drumul cât mai repede. Credea, probabil, că nu se va
mai întoarce și astfel va scăpa de el. Eu cred și acum că Brucan
trebuia arestat. Același lucru trebuia făcut și cu László Tokés. Dar și
într-un caz și în celălalt Ceaușescu s-a opus, iar rezultatul a fost cel
care s-a văzut”, a spus Vlad în Evenimentul Zilei.
Brucan a fost ambasador în Statele Unite în 1955 și la ONU între 1959 - 1962.
În
1994 fostul premier Petre Roman susținea în fața Comisiei senatoriale
pentru studierea evenimentelor din decembrie 1989 că Silviu Brucan a
fost cel care a insistat ca soții Ceaușescu să fie lichidați în orice
fel.
Anexa 2
Naşul Cătălin Voicu şi clanul generalilor de servicii secrete. Reţeta de stors milioane de la firmele de stat
6 iulie 2017, 21:18 deIonel Stoica
Citeste mai mult: adev.ro/osokor
Martorii
din dosarul în care fostul senator PSD Cătălin Voicu a fost condamnat
la 5 ani pentru complicitate la abuz în serviciu au povestit în faţa
anchetatorilor cum foşti generali ai unor servicii secrete au făcut
presiuni la compania Electrica pentru a da contracte unor firme
apropiate Fostul parlamenar PSD, Cătălin Voicu (52 de ani), s-a folosit
de calitatea sa de consilier la Administraţia Prezidenţială şi ulterior
de cea de deputat de Bacău pentru a interveni pe lângă funcţionarii
Electrica, Electrica Serv şi Servicii Energetice Moldova în scopul
favorizării societăţii Tech Safety, controlate de finul său. Rezultatul:
firmele de stat au achiziţionat echipamente de protecţie şi de lucru cu
adaosuri de aproape 2.500%, iar prejudiciul se ridică la 5.284.893 de
lei, echivalentul a aproape 1,4 milioane de euro. Acesta este concluzia
judecătorului de la Tribunalul Bucureşti a decis condamnarea lui Voicu
la 5 ani de închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu.
Condamnarea a fost contopită cu sentinţa mai veche primită de fostul
parlamentar de 7 ani de închisoare pentru trafic de influenţă şi s-a
considerat executată. Practic, Voicu a fost liberat condiţionat în 15
februarie 2016, după ce a executat aproape trei ani din pedeapsă. Atât
procurori DNA cât şi Cătălin Voicu au contestat decizia Tribunalului.
Procesul este în acest moment la Curtea de Apel, şi are termen pe 21
septembrie 2017. Magistraţii Tribunalului Bucureşti i-au mai condamnat
în acest caz pe fostul director general Electrica, Nicolae Coroiu, la 5
ani de închisoare, pe finul lui Cătălin Voicu, Radu - Dan Floarea,
acţionar la Tech Safety, la 3 ani şi 6 luni de închisoare şi pe
afaceristul Ion Dumitru Măruţă, acţionar la Tech Safety, la 3 ani de
închisoare, dar cu suspendare. Singura persoană implicată în acest dosar
care a recunoscut acuzaţiile integral este Petru Andronache, fost
director comercial la Servicii Energetice Moldova, care a primit 7 ani
de închisoare, după ce pedeapsa i s-a contopit cu o altă condamnare
primită în cazul „Transformatorul”- Relu Fenechiu. Toţi inculpaţii au
fost obligaţi la plata prejudiciului de 1,4 milioane de euro.
Reţeaua
generalilor SIE Ancheta în acest caz a vizat iniţial o firmă aparent
modestă din Târgu-Jiu, Tech Safety, care a primit contracte de la
companii de stat sau autorităţi locale. Martorii au explicat că în
spatele ei sunt de fapt alte persoane. Potrivit DNA, creierul afacerii
ar fi fostul parlamentar Cătălin Voicu (PSD). În timpul anchetei, mai
mulţi directori din cadrul Electrica au denunţat la DNA cum foşti
generali ai unor servicii secrete au făcut presiuni la compania de stat
pentru a da contracte unor firme apropiate. Totul s-a întâmplat în 2003-
2004, atunci când Voicu avea funcţia de consilier în cadrul
Administraţiei Prezidenţiale – Departamentul Securităţii Naţionale.
Martorii au povestit la DNA cum Cătălin Voicu (general SPP în rezervă)
venea la Electrica însoţit de Dumitru Ciobanu (fost şef al Direcţiei de
Contrainformaţii din SIE), alţi generali, dar şi de tatăl preşedintelui
fondator PC, Dan Voiculescu senior. De altfel, martorii au relatat un
episod din martie 2003, când Voicu l-a vizitat pe Coroiu, la sediul
Electrica, pentru a discuta despre o achiziţie de echipamente de
protecţia muncii. „Cătălin Voicu în acea împrejurare a făcut un lobby
pentru promovarea firmelor româneşti însă nu-mi aduc aminte cu
exactitate dacă acesta a făcut referire punctuală la firma Tech Safety,”
a explicat Coroiu. Ulterior, au urmat mai multe întâlniri Coroiu-Voicu,
în urma cărora directorul Electrica le-ar fi ordonat angajaţilor să
favorizeze firma Tech Safety. Petru Andronache, fost director la SISE
Moldova, a explicat cum funcţiona totul: „Practic, nu a existat o
procedură propriu-zisă de negociere cu furnizorul, acesta fiind impus de
directorul general Coroiu cu agrementul directorului Mărghidan Ioan.”
Intervenţiile la directori Tudora Lupă, director economic SISE Moldova, a
dat şi ea detalii despre prima întâlnire. „Reţin că Voicu Cătălin a
făcut prezentările şi pentru a mă impresiona, a ţinut să sublinieze că
domnul general Ciobanu va fi «şeful Comunităţii Naţionale de Informaţii»
care era subordonat direct preşedintelui ţării. După ce Voicu Cătălin a
făcut prezentările, directorul general Coroiu mi s-a adresat direct,
spunându-mi că am fost chemată să-l informez «De ce refuz să fac plata
produselor recepţionate din custodia de la Moldova». Făcea referire la
refuzul meu de a efectua plăţi pe relaţia cu furnizorul Tech Safety”, a
spus femeia. Intervenţiile lui Cătălin Voicu ar fi vizat, pe lângă
încheierea contractelor, şi efectuarea cu prioritate a plăţilor către
firma Tech Safety. „Lobby-ul nu este prevăzut în achiziţiile publice”
Tocmai această activitate de lobby, care ar fi fost făcută de Cătălin
Voicu a fost sancţionată de judecătorii Tribunalului Bucureşti.
„Activitatea de lobby făcută de un înalt funcţionar cu atribuţii în
domeniul de siguranţă naţională nu poate fi privită într-un context
licit pe de o parte, pentru că nu avea nici un fel de motiv să facă
aceste activităţi în cadrul Electrica SA, iar pe de altă parte pentru că
nu vorbim de relaţii între societăţi comerciale cu răspundere limitată,
ci vorbim de o procedură de achiziţie publică ce urma a fi derulată de
autoritatea contractantă Electrica SA”, au punctat magistraţii.
Tribunalul arată că lobby-ul nu este prevăzut în procedura de achiziţie
publică, „care, din contră, are la bază transparenţa procedurilor şi
piaţa concurenţială tocmai pentru a se putea face achiziţii avantajoase
pentru autoritatea contractantă”. Magistraţii au analizat şi
Regulamentul de organizare şi funcţionare al Administraţiei
Prezidenţiale, şi au observant că Departamentul Securităţii Naţionale,
unde era angajat Cătălin Voicu în acel moment, are atribuţii pe linia
Secretariatului Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, integrare NATO,
structuri militare – apărare, siguranţă naţională şi ordine public.
Aceste departament, arată judecătorii, nu avea „vreo legătură cu
monitorizarea achiziţiilor publice, a autorităţile contractante sau
promovarea întreprinderilor (firmelor) româneşti”. „Activitatea de lobby
făcută de un înalt funcţionar cu atribuţii în domeniul de siguranţă
naţională nu poate fi privită într-un context licit pentru că nu avea
nici un fel de motiv să facă aceste activităţi în cadrul Electrica SA”,
magistraţi Potrivit cercetării judecătoreşti, Electrica a achiziţionat
produse pentru care nu exista necesitate şi oportunitate. „De altfel, în
mod evident, achiziţiile au fost total nejustificate, aceasta rezultând
din faptul că la sfârşitul anului 2012 – deci la 7 ani de la data
achiziţiei – SISE Moldova – devenită între timp Servicii Energetice
Moldova SA, încă avea în stoc cantităţi considerabile de produse dintre
cele achiziţionate de la Tech Safety”, a punctat instanţa. Potrivit
motivării instanţei, Cătălin Voicu s-a prevalat de exercitarea dreptului
la tăcere atât în faza urmăririi penale cât şi în faza cercetării
judecătoreşti.
Anexa 3
Apel pentru Mircea Vulcănescu
Mari scriitori români–criminali de război?!
Am
aflat cu stupoare că, la cererea Institutului Naţional pentru Studierea
Holocaustului din România „Elie Wiesel”, Primăria sectorului 4 din
Bucureşti a schimbat numele Liceului Tehnologic „Mircea Vulcănescu”.
Motivul invocat este că Mircea Vulcănescu a fost subsecretar de stat la
Finanţe în guvernul Ion Antonescu. Asupra distinsului cărturar planează
acuza de criminal de război. Trecem cu dificultate peste amănuntul
istoric că verdictul juridic a fost dat de un tribunal ilegitim,
instituit de noul regim bolşevic din România după cel de-al Doilea
Război Mondial. Nu putem trece, însă, peste un detaliu de cultură
elementară: Mircea Vulcănescu – unul dintre cei mai străluciţi
reprezentanţi ai generaţiei interbelice, autorul unor cărţi capitale
precum Dimensiunea românească a existenţei, martir al puşcăriilor
stalinisto-dejiste, unde a murit – face parte, în mod firesc, din
patrimoniul spiritual al României. Mircea Vulcănescu merită un loc
printre membrii postmortem ai Academiei Române, cum la fel merită ca
măcar o universitate din ţară să-i poarte numele.
Din
acest motiv, protestăm cu toată fermitatea faţă de atentatul la memoria
unui mare cărturar. Facem un apel către edilii sectorului 4 să nu dea
curs somaţiei Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din
România „Elie Wiesel”. Apelăm, de asemenea, la intelectualii cu
răspundere ai ţării să nu stea cu braţele încrucişate în faţa unui
asemenea afront. Când un nume ca cel al lui Mircea Vulcănescu este supus
anatemei ideologice, trebuie să fim uniţi cu atât mai mult cu cât nu e
pentru prima dată când suntem aduşi în faţa unor abuzuri de neacceptat.
Campaniile
reducţioniste duse în perioada postdecembristă împotriva unor
personalităţi de seamă ca, de exemplu, Mircea Eliade, Emil Cioran,
Mircea Vulcănescu, Vintilă Horia, Ion Barbu, Constantin Noica, Adrian
Marino, Nicolae Breban, Nichita Stănescu, Augustin Buzura, Tudor Vianu,
Marin Preda, G. Călinescu, Mihail Sadoveanu, Paul Goma, Mircea
Iorgulescu, Eugen Uricaru, Cezar Ivănescu, Nicolae Balotă ş.a.,
judecăţile nenuanţate, etichetele tendenţioase aplicate acestor
cărturari de vârf ai naţiunii române – etichete vulgarizatoare ale
adevărului istoric, ale vieţii şi operei acestor scriitori de seamă ai
umanităţii proveniţi din spaţiul românesc – aduc prejudicii imaginii
României şi clatină identitatea naţională. Viaţa şi opera acestor oameni
exponenţiali ai României nu pot fi reduse la simpatiile lor de la un
moment dat faţă de mişcările de extremă dreaptă sau, după caz, de
extremă stângă din România şi din Europa, şi puse în aceeaşi categorie
cu neîndoielnic condamnabilele crime ale legionarilor sau ale regimului
comunist. Unii s-au detaşat de eroare la sfârşitul anilor 1930, alţii,
mai târziu, în anii exilului. Sau, respectiv, după Revoluţia din 1989.
Dacă din biografia unei personalități nu pot fi eliminate nici petele
negre sau gri, nici din creația sa nu pot fi înlăturate acele opere
care, nemarcate de ideologie, reprezintă valori ale culturii naționale
și, de ce nu?, universale. Ne-a arătat acest lucru nu numai Franța, ci
şi Germania, din ale căror geografii culturale nu lipsesc, de pildă,
nici Celine, nici Heidegger (al cărui nume e purtat de un institut de
cercetări al Universității Wuppertal:
http://www.heidegger.uni-wuppertal.de/).
Denunțarea unui episod biografic reprobabil (acceptăm: uneori, nociv,
dar pentru care s-a plătit nu o dată cu viața) nu poate fi extinsă și
asupra unei creații care se află dincolo de timp. Acțiunile de astăzi ne
aduc aminte de eforturile preoților egipteni care, prin ștergerea
numelui faraonului, credeau că-l scot din istorie, fără să înțeleagă și
adevărul că piramida rezistă milenii.
Revista
Contemporanul a publicat în nr. 3 şi 4 (2016) un grupaj de texte despre
Legea 217/2015, lege numită în presa scrisă „legea anti-legionară”.
Textele tratează abuzurile şi excesele comise în interpretarea legii
menţionate. Reiterarea sau invocarea de către dl Alexandru Florian
(directorul general al Institutului Naţional pentru Studierea
Holocaustului din Români „Elie Wiesel”, care funcţionează sub
autoritatea Guvernului României) a verdictelor date de Tribunalul
Poporului din 1946 reprezintă o desconsiderare a principiilor statului
de drept și o implicită relegitimare a unui regim calificat de Raportul
final al Comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din
România drept „nelegitim şi criminal”.
Aducem
aceste acţiuni excesive privind interpretarea trecutului recent în
atenţia Preşedintelui României, domnul Klaus Iohannis, şi în atenţia
domnului Călin-Popescu Tăriceanu, Preşedintele Senatului, cerându-le să
iniţieze schimbarea actualului cadru legislativ având ca referinţă legea
217/2015. Luând act de răul făcut, Guvernul României are datoria să
reformeze Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România
„Elie Wiesel”, care nu asigură standardele de profesionalism cerute de
împlinirea importantelor atribuţii ce-i revin.
Ne
exprimăm cu fermitate dezaprobarea faţă de măsurile de sprijinire din
partea Ministerului Afacerilor Interne a unor asemenea abuzuri
incalificabile.
Semnează:
acad. Nicolae Breban
acad. Victor Voicu
acad. Victor Spinei, vicepreşedinte al Academiei Române
acad. Răzvan Theodorescu
acad. Bogdan Simionescu, vicepreşedinte al Academiei Române
acad. Ioan-Aurel Pop
Virgil Nemoianu, prof. dr., membru de onoare al Academiei Române
Ştefan Afloroaei, membru-corespondent al Academiei Române
acad. Gheorghe Păun
Mircia Dumitrescu, artist plastic, membru-corespondent al Academiei Române
Sorin Lavric, scriitor
Aura Christi, scriitor
Lucia Hossu-Longin, realizator TV, autorul serialului „Memorialul durerii”
Corneliu Riegler, profesor de istorie, Colegiul Naţional bilingv „G. Coşbuc”
Sorin Dumitrescu, membru-corespondent al Academiei Române
Dan Necşulea, regizor
Bogdan Creţu, critic şi istoric literar
Valentin Talpalaru, scriitor
Mihaela Albu, prof. univ. dr., scriitor
Virgil Diaconu, scriitor, director al revistei Cafeneaua literară
Liviu Ioan Stoiciu, scriitor
Magda Ursache, profesor, scriitor
Cornel Ungureanu, prof. univ. Timişoara
Livia Cotorcea, prof. univ. Iaşi
Luiza Barcan, critic de artă
Marian Victor Buciu, prof. univ. dr., critic literar
Marilena Rotaru, jurnalist
Horia Vicenţiu Pătraşcu, scriitor
Nicolae Mareş, scriitor, publicist, diplomat
Simion Dănilă, scriitor, profesor
Nicolae Constantinescu, prof. dr.
Mircea Braga, scriitor, prof. univ.
Rodica Braga, scriitor
Florin Crâşmăreanu, cercetător dr. la Universitatea „Al.I. Cuza din Iaşi”
Marius Iosif, scriitor
Mircea Ţuglea, scriitor
Nicolae Corlat, scriitor, redactor şef adj., revista Hyperion
Marius Oprea, istoric
Ion Simuţ, redactor, revista Familia
Mara Magda Maftei, conf. univ. dr.
Luiza Marinescu, conf. univ. dr.
Dragoş Popescu, cercetător, Institutul de Filosofie şi Psihologie
Christian W. Schenk, scriitor
Dana Oprica, profesor
Vasile Muscă, scriitor, profesor
Călin Căliman, scriitor, critic de film
Adrian Dinu Rachieru, scriitor, profesor
Nicoleta Sălcudeanu, scriitor
Cassian Maria Spiridon, scriitor
Mircea Platon, scriitor
Marius Chelaru, scriitor
Viorica Ilie, muzicolog
Radu Boroianu, regizor
Mihail Ispirescu, scriitor
Ada Vertan, publicist, revista Spectator
Theodor Codreanu, scriitor
Monica Șerbănescu, Președinte Fondator, Director General, Liceul Pedagogic Ortodox „Anastasia Popescu”
Ivona Șendroiu, economist
Lăcrămioara Coarnă
Maria Barbu, profesor pentru învațământ rimarFundația „Iustin Pârvu”
Ancuța Gurban-Dinu, profesor dr. Școala Gimnazială „George Topîrceanu”
Adriana Scripcariu, istoric de artă
Virgil Scripcariu, sculptor
Nicoleta Nedelescu, profesor pentru învațământ primar
Augustin-Ștefan Păunoiu, jurnalist
Andreea Florea Șerbănescu, profesor
Gurban-Dinu Mugurel, operator PC
Vasile Dinu, pensionar
Mărioara Dinu, pensionară
Mariana Dinu, Universitatea Națională de Apărare „Carol I”
Liliana Țuică, biolog
George Sălcianu, inginer IT
Alex Ștefănescu, critic și istoric literar
Marius Mărăcinescu, profesor
Ioana Revnic, profesor
Mariana Dogaru, doctor în științele educației
Victor Roncea, journalist
Simona Popa Gyr şi
Demostene Popa, fiica şi ginerele lui Radu Gyr, foşti membri ai Coralei Patriarhiei
Maria Ploae, actriţă
Nicolae Mărgineanu, regizor
Horea Paştina, pictor
Emilia Paştina, restaurator
Silvia Radu, sculptor
Dacian Andoni, pictor
Mihaela Andoni, lect. univ.
Teodora Stanciu, jurnalist cultural
Oana Enăchescu, jurnalist cultural
Ovidiu Nimigean, scriitor
Dora Mezdrea, istoric literar
Mihai Dinu, profesor universitar, Bucuresti
Emanuel Conţac, conferentiar Institutul Teologic Penticostal, Bucureşti
Ion Dur, profesor universittar, Sibiu
Cristina Bogdan, conferenţiar universtiar Facultatea de litere, Bucuresti
Tabita Chiriţă, bibliotecar, Biblioteca Naţională
Octavia Gordon, porfesor universtiar, Facultatea de Teologie, Bucureşti
Virgil Tănase, scriitor
Ion Lazu, scriitor
Lidia Lazu, poetă, actriţă
Gheorghe Glodeanu, prof. univ., scriitor
Al. Florin Țene, scriitor, președintele Ligii Scriitorilor Români
Titina Nica Țene
Daniela Ciută, preşedinte Asociaţia foştilor refugiaţi, deportaţi, expulzaţi în urma Dictatului de la Viena 1940, filiala Carei
Dina Stoica, învățătoare, Sebeșul de Jos (jud. Sibiu)
Ioan Radu Văcărescu, scriitor
Constantin Coroiu, scriitor, journalist cultural
Mihaela Helmis, journalist cultural
Emil Cătălin Neghină, actor, scriitor
Diana Câmpan, conf. univ. dr.
Gabriela Chiciudean, lector univ. dr., scriitor
Simona Grazia Dima, scriitor
Octavian Hoandră, scriitor, jurnalist
Olimpia Tudora, critic şi istoric de artă
Silviu Gura, scriitor
Eugen D. Popin, scriitor
Valeriu DG Barbu, scriitor, journalist
Petru Bejan, prof. univ. dr. Facultatea de Filosofie de la Universitatea „Al. I. Cuza” din Iaşi
Marcel Sultănescu, profesor, inspector şcolar
Dan Pătraşcu, profesor
Gabriela Creţan, scriitor
Csiki Ligia, profesor Școala Națională de Gaz, Mediaș
Csiki Attila, profesor Școala Națională de Gaz, Mediaș
Marin Ifrim, scriitor
Dan Puric, actor, scriitor
Alexandru Petria, scriitor
Darie Ducan, scriitor, membru al Uniunii Scriitorilor din România
Irina Ciobotaru, scriitor
Ion Vlad, prof. univ. dr.
Carmen Vlad, prof. univ. dr.
Rodica Gabriela Chira, conferențiar universitar, traducător
Niculae Gheran, critic şi istoric literar
Aneta Nanca, profesor
Anexa 4
Batalionul
280 din Focșani și subunitățile sale și-au inscripționat steagurile de
luptă în limba ENGLEZĂ. Siteul Rumaniamilitary: Soldați ai Armatei
României, voi în ce limbă ați depus Juramântul Militar?
FOTO: Oana Ieșan
Din
dorința de a fi mai pe placul aliaților, românii au căzut - de destul
de multe ori - în extrema cealaltă, respectiv într-o formă de mimetism
lipsit de orice demnitate.
Un
caz asemănător s-a petrecut zilele trecute în cadrul Armatei României,
mai precis în cazul Batalionului 280 Infanterie Mecanizată „Căpitan
Valter Mărăcineanu” din Focșani.
Mai
precis, pe 7 iulie în cadrul unei „ceremonii solemne”, au fost înmânate
și sfințite steagurile de luptă ale unității care va pleca în misiune
în Afganistan, unde va lupta începând cu luna august, relatează siteul Rumaniamilitary.
Elementul
de noutate - care stârnește totodată și stupoare - este faptul că pe
parcursul misiunii, batalionul va purta o denumire simbolică, în limba
engleză. Astfel, Batalionul 280 devine, Batalionul „Brave Hearts”, iar
subunitățile se vor numi „Dragon Wolves”, „Wild Dogs”, „Desert Eagles”
și „Vipers”. Aceste denumiri au fost inscripționate pe steagurile de
luptă.
Faptul
este cu atât mai ieșit din comun cu cât chiar comandantul batalionului a
spus în alocuțiunea sa că „Primind steagurile cele noi, aduceți-vă
pururea aminte că vă încredințez onoarea Țării. Steagul e România! Acest
pământ binecuvântat al Patriei, stropit cu sângele străbunilor noștri
și îmbelșugat cu sudoarea muncitorului”.
Comentând această știre, cei de la Rumania Military afirmă:
„Înțeleg
ca o unitate aflată în Teatrul de Operațiuni să-și picteze la intrarea
în locația propriilor barăci stema proprie, chiar și cu englezismele de
rigoare – inclusiv în acte oficiale, dar Drapelul/Drapelele de Luptă sau
similar este/sunt tabu, sacre, de neatins în ceea ce privește limba!
Vă
era chiar așa de greu să vă mândriți pe steaguri cu numele (articulate)
de?..Inimile Brave/Neînfricate, Lupii Balaur, Câinii Sălbatici,
Vulturii Deșertului, Viperele?...”
Reamintim că la schimbarea comandantului de la Baza Americană de la Deveselu, din 2016, steagul SUA a fost în prim plan, cel
românesc fiind în fundal. Răspunsul Ministerului Apărării Naționale a
fost acela că Baza Deveselu este, în esență, sub comandă exclusiv
americană și partea română nu are niciun cuvânt de spus în desfășurarea
ceremoniilor militare.
La Arad, în 2015, de Ziua Armatei, organizatorii au decis ca imnul Statelor Unite să fie intonat înainte imnului României.
Anexa 5
Mesajul generației Millennials către politicieni
Ajutați-ne să rămânem acasă!
Noua
generaţie a ajuns la maturitate. Variantele „să ne plângem“ sau „să
plecăm“ nu sunt tocmai cele mai accesibile pentru a ajunge la acel
„bine“ pe care cu toții îl dorim. De aceea, trebuie să ne gândim foarte
bine la prioritățile ce ar trebui să facă din România țara din care
tinerii absolvenți nu-și vor mai dori să plece, în care ne-am putea
trata cum se cuvine copiii și bătrânii bolnavi de cancer sau de alte
afecțiuni și țara care nu ar mai fi doar o altă „escală“ pentru
investitorii străini. Ce își doresc tinerii acestei țări de la ea și
care consideră că ar trebui să fie prioritățile ei? Să aflăm părerile
lor. (E.C., elevă)
Un sistem care nu avantajează elevul sau studentul, ci profesori sub nota 5
Andreea Grigorescu, studentă în anul III la Universitatea din București
Cred
că prioritatea României ar trebui să fie sistemul de învățământ.
Momentan avem un sistem care nu avantajează elevul sau studentul. Am
permis ca în învățământ să predea persoane care iau examenul de
titularizare cu mai puțin de 5. În aceeași notă, există copii care
termină o școală generală și un liceu fără să știe să citească. Cred că
dacă lumea ar fi mai educată din primii ani ai vieții, lucrurile ar
merge mult mai bine pentru țară și pentru cetățeni. Faptul că lucrurile
astea au ajuns să fie ceva normal este și vina legislației care nu
impune limite mai clare și care este învechită și neîmbunătățită de
foarte mulți ani.
Vrem o țară de care să fim mândri!
Marina Dumitru, studentă anul III, Jurnalism
Din
perspectiva unei tinere ce-și trăiește existența în era tehnologiei,
pot spune că prioritățile României nu sunt doar ale României. Sunt ale
fiecărui român în parte. Dacă vorbim despre creșterea economică, atunci
vorbim despre dorința fiecărui român, indiferent de vârstă, de a avea un
trai mai bun. Statul român ar trebui să se axeze pe îmbunătățirea
sistemului de învățământ în primul rând, deoarece numeroși copii, mai
ales cei din zonele rurale, sunt analfabeți. Ceea ce mă intrigă este că,
deși tehnologia este prezentă în ziua de astăzi în majoritatea
gospodăriilor românilor și ar putea reprezenta un ajutor pentru evoluția
acestora pe orice plan, cei mai mulți dintre ei aleg să o folosească
pentru lucruri superficiale și să ignore ceea ce ar putea, fără doar sau
poate, să le creeze un viitor mai bun. Chiar dacă accesul la informație
este mult mai facil față de perioada comunistă, studiile arată că
gradul de analfabetism este mai ridicat în ziua de astăzi decât acum
treizeci de ani. Statul ar trebui să investească mai mult în tineri și
în educația acestora. Dacă România continuă să ofere viitorului tineri
fără educație, țara va continua să fie condusă de partidul care oferă
cele mai multe kilograme de ulei per locuitor.
Toate
aceste lucruri ar fi mult mai ușor de obținut dacă corupția din România
nu s-ar afla la asemenea cote. Dacă oamenii nu ar prefera să fure
milioane de euro în schimbul câtorva ani de pușcărie și dacă
prejudiciile aduse statului ar fi recuperate, probabil situația ar fi cu
mult diferită, iar românii ar avea mai multă încredere în ceea ce
înseamnă statul de drept și mai multă putere-n glas atunci când spun că
sunt români. La fel ca mine sunt și alți elevi, studenți, alți tineri
care își doresc același lucru: un viitor mai bun, într-o țară de care să
fie mândri.
Când va fi România o prioritate pentru ea însăși?
Evelina Chirica, blogger, elevă în clasa a XII-a
Prioritatea
României? E un subiect care-mi cere multe „caractere“, dar e destul de
clar că prioritatea se știe: noi, tineretul. Dar în momentul acesta nu
suntem. Deloc! Ar trebui să fim. De ce? Pentru că dacă doar un tânăr
poate să muncească într-o stare de stres continuă, să-i pese de viitorul
lui și al unei comunități, poate să ridice și România asta, să o
crească, să o ajute să înflorească. Și noi, la rândul nostru, ar trebui
să fim ajutați să facem asta.
Dar
cum, când organizațiile reprezentative de elevi au ajuns să se certe cu
ministerul pe subiectul manualelor care din clasa a XI-a nu se dădeau
gratuit? Trebuia atât efort din partea elevilor pe acest subiect, când
școala ar fi trebuit să le ofere?
Cum,
când nu avem unde să repetăm pentru spectacolele de teatru, când
clădirile culturale trebuiau de mult reabilitate? Când nu se finanțează
unele activități de voluntariat și trebuie să le cerem părinților bani
pentru a le face. Cum, când unele inițiative ne sunt blocate pe motive
de trafic, liniște publică și așa mai departe? Sau până când mai trebuie
să întâmpinăm atâtea obstacole pentru a pune pe picioare un proiect
individual?
Educație și sănătate
Florentina Arcu, absolventă de jurnalism
Din
punctul meu de vedere, într-o egală măsură, pe primul loc ar fi
educaţia şi sănătatea. Aceste două priorităţi reprezintă un tot unitar.
Nu se poate vorbi despre una fără cealaltă. Un om educat este un om
sănătos din punct de vedere mental. Pe locul al doilea în clasamentul
priorităţilor ar fi indepedenţa justiţiei, având cei trei „I“ –
integritate, independență și imparțialitate. După care, dezvoltarea
mediului de afaceri și atragerea investitorilor străini, repunerea
industriei pe picioare și a sectorului agricol și, nu în ultimul rând,
depolitizarea instituțiilor publice.
Despre creștere economică
Claudia Preda, studentă în anul II la Universitatea din București
Eu
cred că, la fel ca orice țară, România dorește să își impună o imagine
bună în fața celorlalte țări, în special cele din UE – astfel, cei care
se află la conducerea României au o listă de priorități, în vârful
căreia se află creșterea economică. Alte priorități pe care cred eu că
le are România sunt: dezvoltarea tehnologică, un mai bun sistem de
învățământ și cred că pe lista lor ar trebui să se afle și o varietate
de locuri de muncă, cred că cei care se află la guvernare ar trebui să
fie mai interesați de soarta românilor, în special a tinerilor,
studenților, să le ofere condiții mai bune, pentru a nu-și mai dori să
plece din țară pentru un trai mai bun.
Deschidere spre nou
Diana Smeu, elevă în clasa a XII-a
Am
crezut întotdeauna că România are un foarte mare deficit în ceea ce
privește deschiderea spre nou și acceptarea mai multor viziuni în
același timp.
Cu
alte cuvinte, românii sunt fixiști, de obicei, se mulțumesc cu un
singur punct de vedere și le este greu să accepte și alte variante ale
aceluiași adevăr. De aici se înțelege și o comoditate. A nu accepta ceva
nou vine din frica de a ieși din zona de confort.
De
aceea, sunt ferm convinsă că cea mai mare prioritate a României în
momentul de față este să lucreze la mentalitatea celor de aici, să
creeze contexte pentru ca ei să depășească niște limitări, niște opinii
recunoscute ca fiind piatra de temelie a societății (cu exemplul
elocvent: religia), care nu întotdeauna își găsesc o aplicare eficace și
benefică. Trebuie găsit mai mult loc noutăților în structurile vieții
noastre. Trebuie să facem loc empatiei și trebuie să ne exersăm puterea
de acceptare a celor din jur, așa cum sunt.
Investiție în educație
Cosmin Grecia, elev în clasa a XII-a
România
are foarte multe probleme, însă lipsa investiției în educație este cea
mai apăsătoare. Sistemul actual de educație nu se pliază pe cerințele
pieței muncii, iar o mare parte din elevii noștri nu reușesc să-și
găsească drumul în viață.
Nu vrem calea străinătății
Ioana Secreată, blogger, elevă în clasa a XII-a
Vedem
că cei mai mulți dintre noi alegem calea străinătății, ceea ce nu e în
regulă pentru viitorul României. România ar trebui să ne dea motive
puternice de a rămâne și a trăi aici ca nişte oameni normali.
Sentiment de mândrie națională
Alex Covaci, absolvent de liceu
În
contextul social în care ne aflăm acum, apropiindu-ne de finalul celui
de-al doilea deceniu al secolului XX, consider că, în încercarea de a
defini abstracta sintagmă „prioritățile României“, putem începe cu
îmbunătățirea imaginii acestei țări în lume, retrezirea sentimentului de
mândrie națională în sufletele noastre și realizarea unor investiții
sustenabile în viitorul acestui stat, astfel încât nivelul nostru de
trai să ajungă la nivelul pe care cu toții ni-l dorim.
Infrastructură și investitori
Mihai Mărgăriță, inginer, tânăr absolvent
Să
se axeze mai mult pe infrastructură, ca să atragă investitori străini,
și, bineînțeles, această țară trebuie să investească în agricultură.
Respect față de vechile valori
Alexandru Constantin, inginer, tânăr absolvent
Cea
mai importată este dezvoltarea infrastructurii de drumuri și
autostrăzi, dar şi renovarea clădirilor care au o istorie „scrisă pe
pereții lor“.
România
trebuie să își respecte vechile valori, care i-au purtat numele prin
toată lumea, cum ar fi echipe de fotbal, sportivi de performanță: Nadia
Comăneci, Helmuth Duckadam și Ilie Năstase. Avem nevoie de fabrici, de
locuri de muncă, de tineri ingineri, de doctori. România trebuie să
investească în noua generație, în tineret.
Anexa 6
Proprietățile GEG revin în actualitate
FDGR se răzbună pe istorie
Reputatul
istoric român Ioan Scurtu este târât prin tribunale, la 76 de ani,
pentru că și-a exprimat public opiniile la care a ajuns în urma
studiilor sale. În fapt, Forumul Democrat al Germanilor din România, al
cărui preşedinte a fost Klaus Iohannis, se simte lezat de realitatea
istorică și-l acuză pe Scurtu că i-ar fi stricat imaginea. Articolul
incriminat este „Schimbarea la față a Grupului Etnic German“, publicat
de Cotidianul pe 15 februarie, iar FDGR vrea daune morale de 75.000 lei,
deoarece pârâtul ar fi folosit cu „rea-credință dreptul la liberă
exprimare“ și ar fi mințit în legătură cu trecutul Grupului Etnic
German, al cărui continuator este, imobiliar cel puțin, FDGR. În fapt,
articolul profesorului universitar doctor Ioan Scurtu pleacă de la
analiza unor documente din anii ‚40 care au dus la constituirea GEG și
care arată legăturile unora dintre membrii acestei organizații cu
Partidul Muncitoresc Național Socialist și cu Germania lui Hitler.
Pentru
o mai bună analiză a textului în discuție, Cotidianul reia materialul
controversat. FDGR spune că „aserțiunile“ din acest text ar fi
„mincinoase“ și că ar urmări denigrarea etnicilor germani. Concluziile
lui Ioan Scurtu nu sunt însă singulare printre istorici. Publicăm
alături și un text al istoricului Florian Banu, apărut în „Arhivele
Totalitarismului“, care caracterizează același GEG din care se revendică
FDGR ca organizație totalitară.
(R.C.)
„În
contectul pe care îl prezentați, sunt de constatat cateva lucruri. Este
vorba de peste 60 de miliarde de euro. Au fost făcute evaluările în
anii 2014, de un grup de economiști. În județul Mureș și Harghita
s-au revendicat peste 230 de mii de hectare de pădure”, a spus Ioan
Sabău Pop.
„Aceste
bunuri au fost în niște evidențe și inventare și au fost scoase odată
cu retrocedarea lor. Scoaterea din inventar se face pe baza unor
evaluări. S-a discutat despre 3,2 tone aur. Asta era situația în anul
2012 pentru că între timp, au mai apărut documente și aflăm azi că
statul român a dat în jur de 4,5 tone de aur, echivalent cu coroane aur
și franci de aur prin Fondul Agrar. Nu este o problemă a justiției, ci o
problemă a instituțiilor, de regelementare din 1991 până în zilele
noastre”, a mai explicat profesoul.
Schimbarea la față a Grupului Etnic German din România
Ioan Scurtu
profesor universitar dr.
Prin
decretul-lege din 21 noiembrie 1940 - semnat de generalul Ion
Antonescu, conducătorul statului român şi preşedintele Consiliului de
Miniştri, şi de Mihai Antonescu, ministrul Justiţiei -, a luat fiinţă
Grupul Etnic German din România, organizaţie care avea la bază ideologia
naţional-socialistă promovată de Adolf Hitler. Grupul Etnic German şi-a
creat diverse organizaţii (inclusiv de femei şi de tineret), precum şi
formaţiuni paramilitare etc. Se cuvine menţionat faptul că, din ianuarie
1941, singurul partid politic din România acceptat de Ion Antonescu a
fost Partidul Muncitoresc Naţional-Socialist German (NSDAP), care făcea
parte din Grupul Etnic German. Toate celelalte partide erau dizolvate
încă din 30 marie 1938.
Considerându-se
reprezentantul tuturor germanilor din România, GEG a desfăşurat o amplă
activitate de promovare a politicii lui Adolf Hitler. Conducătoarea
femeilor din cadrul GEG afirma, la 2 martie 1941, că „misiunea şi
scopul“ organizaţiei erau „cuprinderea tuturor fetelor şi femeilor
germane etnice care trăiesc în România, de la vârsta de 21 de ani,
educarea lor şi alinierea lor la modelul femeilor şi mamelor germane
naţional-socialiste“. Un alt document, din 15 martie 1942, aprecia că
„Grupul Etnic German din România dispune de arme şi muniţii“, avea
structuri paramilitare şi alte organizaţii, iar ceea ce le uneşte „este
ideea educării şi transformării membrilor în naţional-socialişti
autentici“. În acest spirit, Grupul Etnic German a asigurat participarea
unui mare număr de etnici germani din România (după unele cifre, circa
70.000) în SS, trupe de elită ale Reich-ului hitlerist.
Numeroase
documentele atestă faptul că GEG a acţionat pentru însuşirea a cât mai
multor bunuri, mai ales imobiliare, inclusiv evreieşti, pe care le-a
trecut în proprietatea sa.
După
ruperea alianţei cu Germania, la 23 august 1944, România a trecut de
partea Naţiunilor Unite. Articolul 14 din Convenţia de Armistiţiu,
semnată de România cu Uniunea Sovietică, Regatul Unit al Marii Britanii
şi Statele Unite ale Americii la 12 septembrie 1944, prevedea: „Guvernul
român se obligă să dizolve imediat toate organizaţiile prohitleriste de
tip fascist aflate pe teritoriul românesc, atât cele politice, militare
sau paramilitare, cât şi orice alte organizaţii care au desfăşurat
propagandă ostilă Naţiunilor Unite şi în special Uniunii Sovietice,
nepermițând în viitor existenţa unor astfel de organizaţii“.
Conformându-se
acestei prevederi, guvernul României a decis, la 7 octombrie 1944,
dizolvarea Grupului Etnic German. Decretul-lege, semnat de regele Mihai,
prevedea: „Statul român devine pe data prezentei legi proprietar al
bunurilor aparţinând Grupului Enic German din România“.
Articolul
5 din Tratatul de pace, semnat la Paris în ziua de 10 februarie 1947,
de România cu Puterile Aliate şi Asociate (URSS, Regatul Unit al Marii
Britanii şi Irlandei de Nord, SUA, Australia, Republica Sovietică a
Belorusiei, Canada, Cehoslovacia, India, Noua Zeelandă, Republica
Socialistă a Ucrainei şi Republica Sud-Africană), prevedea: „România,
care în conformitate cu Convenţiunea de armistiţiu a luat măsuri pentru
dizolvarea tuturor organizaţiilor de tip fascist pe teritoriul român,
fie ele politice, fie militare sau paramilitare, precum şi alte
organizaţiuni făcând o propagandă ostilă Uniunii Sovietice sau oricăreia
dintre celelalte Naţiuni Unite, nu va îngădui în viitor existenţa şi
activitatea unor organizaţiuni de această natură care au drept scop
lipsirea poporului de drepturile sale democratice“.
După
1989, s-a înregistrat o ciudată schimbare la faţă a Grupului Etnic
German din România. Minoritatea germană a constituit Forumul Democrat al
Germanilor din România, prin care participă la viaţa politică a ţării.
La 26 februarie 2007, Forumul Democrat al Germanilor din Sibiu,
reprezentat de preşedintele său, a adresat Judecătoriei Sibiu cererea de
chemare în judecată a municipiului Sibiu, reprezentat prin primarul
municipiului Sibiu şi Consiliul Local al municipiului Sibiu, cerând „să
constataţi calitatea de succesor în drepturi al organizaţiei noastre
faţă de Grupul Etnic German“. Acţiunea era „motivată şi fundamentată pe
legislaţia cu caracter reparatoriu din România“, apreciind că Grupul
Etnic a fost desfiinţat „în mod abuziv de vechiul regim“.
Primarul
municipiului Sibiu chemat în judecată era, din 1990, Klaus Iohannis,
preşedintele Forumului Democrat al Germanilor din România. Cu alte
cuvinte, subalternul şi-a dat în judecată şeful. În acelaşi timp,
respectivul preşedinte al organizaţiei Sibiu a dat în judecată Consiliul
Local al municipiului Sibiu din care făcea parte. Că a fost o
înţelegere politică se vede cu „ochiul liber“. Primarul Sibiului,
reprezentantul statului român care deţinea proprietăţile revendicate, a
formulat o întâmpinare prin care „lasă la aprecierea instanţei soluţia
ce va pronunţa în cauză“. La rândul său, ConsiliulLocal al municipiului
Sibiu nu a avut nicio reacţiei, deşi era dat în judecată chiar de un
membru al său. În mod firesc, primarul ar fi trebuit să ceară
respingerea cererii prin care Forumul Democratic se declara
continuatorul unei organizaţii hilteriste, interzisăprin acte
internaţionale. Nici judecătoarea care a instrumentat cazul nu a găsit
de cuviinţă să se informeze (dacă nu ştia) şi să constate ce fel de
organizaţie a fost Grupul Etnic German. Este limpede că printr-un şir de
complicităţi politice - preşedintele organizaţiei Sibiu, primarul
municipiului Sibiu, preşedintele Consiliului judeţean, judecătoarea de
caz - s-a ajuns la sentinţa civilă din 28 mai 2007, prin care instanţa a
hotărât: „Admite cererea formulată de petentul Forumul Democrat al
Germanilor“ şi constată „calitatea de succesor în drepturi al
reclamantului faţă de Grupul Etnic Germa“.
Astfel,
justiţia românească - despre care se spune că este corectă şi
neinfluenţată politic - a luat o decizie unică în Europa: reabilitarea
unei organizaţii hitleriste. Pe această bază, au fost retrocedate
clădiri ale unor grădiniţe, gimnazii, licee şi alte instituţii publice,
care - pentru a-şi putea continua activitatea - a trebuit să semneze
contracte de închiriere, plătind sume consistente Forumului Democrat
German, succesorul Grupului Etnic German.
Este
interesant de semnalat că niciun partid politic şi niciun parlamentar,
dar nici Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului şi nici
Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România, nu au găsit de cuviinţă
să protesteze şi să ceară anularea acestei decizii stupefiante.
Sper
că, în calitate de preşedinte al României, Klaus Iohannis va face o
cerere de anulare a sentinţei din 28 mai 2007, pentru a nu lăsa să
planeze asupra ţării noastre acuzaţia că a contribuit la reabilitarea
unei organizaţii naţional-socialiste. l (Articolul publicat în
Cotidianul din 15 februarie 2017, pentru care istoricul Ioan Scurtu a
fost dat în judecată)
Grupul Etnic German din România – organizație de tip totalitar
Florian BANU
Veacul
al XX-lea a fost adesea catalogat drept un secol al totalitarismului,
deşi conceptul de totalitarism a suferit o serie de reinterpretări de la
intrarea sa în circuitul limbajului politic şi ştiinţific în anii ’20
ai secolului trecut până în zilele noastre. Este dificil să distingem o
congruenţă de opinii referitoare la elementele constitutive ale unui
sistem totalitar, însă, analizând lucrările unor teoreticieni de marcă
ai totalitarismului, precum Hannah Arendt, Carl J. Friedrich, Zbigniew
Brzezinski sau Karl Popper, pot fi identificate unele trăsături de bază
ale regimurilor totalitare: impunerea unei ideologii obligatorii,
puterea politică în mâna unui partid unic condus de un lider
incontestabil, o omnipotentă poliţie politică care impune teroarea,
controlul comunicaţiei de masă, dar şi o puternică dorinţă de a distruge
vechea ordine, vechile practici, instituţii şi structuri pentru a le
înlocui cu o societate nouă. Se regăseşte, invariabil, dorinţa de a crea
un „om nou“, prin impunerea unui comportament uniformizat, prin
elimina-rea vieţii private şi subordonarea dorinţelor personale
scopurilor indicate de conducător.
România,
ca ţară europeană, a fost afectată chiar din deceniul al treilea al
secolului al XX-lea de germenii unor ideologii totalitare atât de
stânga, cât şi de dreapta. Pe cale de consecință, înfiinţarea şi
activitatea unor organizaţii politice din acest spectru ideologic,
precum PCR sau Mișcarea Legionară, s-au bucurat din partea istoricilor
de o atenţie deosebită concretizată în numeroase studii de specialitate.
Nu acelaşi lucru se poate spune despre Grupul Etnic German din România
(GEG), care, în anii 1940-1944, a avut o activitate deosebit de intensă,
un număr mare de membri (peste 500.000) şi o organizare şi un
management de excepţie, toate aceste atuuri fiind sporite de faptul că
organizaţia avea şi singurul partid politic care putea să activeze legal
în perioada regimului Antonescu. Deşi a ocupat un loc privilegiat în
preocupările autorităţilor regimului Antonescu, deşi, ulterior,
comuniştii au făcut din apartenenţa la această organizaţie un păcat
capital, GEG nu s-a regăsit decât într-o mică măsură în preocupările
istoriografice.
Date istorice
Pornind
de la aceste considerente, ne-am propus să realizăm o prezentare şi o
analiză a activităţii acestei organizaţii, încercând să identificăm
elementele care permit, în opinia noastră, includerea sa în rândul
organizaţiilor de tip totalitar.
Minoritatea
germană reprezenta în România interbelică 4,1% din populaţie, fiind a
doua ca număr de membri (745.241 germani), după cea maghiară.
Minoritatea germană a dovedit ataşament faţă de noua structură statală
în care trăia, refuzând să se ralieze demersurilor întreprinse de
minoritarii maghiari la diverse foruri internaţionale împotriva statului
român. (...) Din anul 1932, sub influenţa evenimentelor politice din
Germania, minoritatea germană îşi dinamizează activitatea. Ia fiinţă
organizaţia „Gemeinschaft der Deutschen in Rumänien“, condusă de
exponenţii mai vârstnici ai acestei minorităţi şi cu principii mai
moderate. În 1933, tineretul german, sub conducerea lui Fritz Fabricius,
înflăcărat de ascensiunea lui Hitler, s-a desprins din organizaţia
amintită şi a înfiinţat „Deutsche Volksgemeinschaft in Rumänien“.
În
acelaşi timp, trebuie spus că cel de-al Treilea Reich acorda o mare
atenţie germanilor din afara graniţelor. Încă din 1931 funcţiona
Organizaţia Partidului Naţional Socialist Muncitoresc German pentru
Străinătate (NSDAP Ausland Organisation). După 1933 au început să
funcţioneze o mulţime de organizaţii şi instituţii ce aveau ca scop
declarat strângerea legăturilor cu germanii din străinătate. Potrivit
unui studiu întocmit de Serviciul naţional pentru germanii din
străinătate, în afara graniţelor Reichului se găseau 35.800.000
germani... în România se estima că locuiesc 800.000 de germani (locul al
IV-lea în Europa, după Austria, Cehoslovacia şi Elveţia).
România în planurile Germaniei
Teoriile
germane în privinţa expansiunii spre Est în căutarea spaţiului vital,
teorii rezumate în formula „Drang nach Osten“, făceau din România un
obiectiv de primă importanţă pentru liderii de la Berlin. Poziţia
geostrategică, resursele de petrol şi de cereale impuneau România pe
lista ţărilor care se bucurau de o atenţie deosebită din partea
Germaniei. Înaltul Comandament al Wermachtului (OKW), conştient de
puternicele sentimente antigermane existente în România, a luat în
calcul toate elementele susceptibile de a produce o schimbare a opiniei
publice în favoarea Germaniei. În acest sens, s-a urmărit o organizare
minuţioasă a minorităţii germane pentru a putea fi folosită ca o pârghie
în reorientarea politică a României. Acest lucru a fost cu putinţă doar
după ce în 1938-1939 întregul context european se schimbase în favoarea
Germaniei, iar România, tot mai izolată, este nevoită să facă o serie
de concesii Berlinului.
Astfel,
la începutul anului 1939 s-a ajuns la unificarea politică a întregii
minorităţi germane în cadrul Comunităţii Germane din România
(Volksgemeinschaft der Deutschen in Rumänien – VDR). Activitatea VDR a
fost coordonată şi sprijinită financiar de secţiunea NSDAP din România.
Aceasta a funcţionat iniţial ca o grupă locală (Ortsgruppe), condusă de
ing. Arthur Konrady, secretarul general al Camerei de Comerţ
Româno-Germane. Konrady, sprijinit de naţional-socialiştii din Reich, a
reuşit să grupeze în jurul său un număr apreciabil de aderenţi şi să
creeze o atmosferă favorabilă naţional-socialismului printre germanii
din România. Înzestrat cu o iniţiativă şi o putere de organizare
excepţionale, Konrady a reuşit prin activitatea sa să împletească o
întreţesătură de la Reich la Partid şi de la Partid la Comunitatea
Germană, realizând o concentrare a tuturor forţelor germane din România
pentru promovarea ideologiei naziste şi a scopurilor de război ale
Reichului.
Mijloc de propagandă
Prin
organizarea perfectă în cadrul ideologiei naziste, secţia NSDAP din
România a devenit o oficină de informaţii directe, propagandă şi
organizare de război a Reichului. Membru important al Gestapoului,
Konrady şi-a creat o reţea de agenţi în toate regiunile României locuite
de germani. În acest sens, Inspectoratul de Poliţie Timiş raporta, la 3
iulie 1939, că „în ultimul timp s-a remarcat un număr destul de mare de
excursionişti germani, mai toţi echipaţi cu câte un aparat fotografic,
cu scopul vădit de a studia toate poziţiile care ar putea fi considerate
puncte strategice“. Semnificativă este și o notă a Corpului
Detectivilor din 24 aprilie 1939, în care se menţiona că profesorul
universitar Paul Schmiedthenner, comandant în organizaţia centrală de la
Berlin a NSDAP, a declarat la Bucureşti: „Astăzi Partidul Naţional
Socialist German este însuşi poporul german, însuşi statul german“.
Această
identificare a partidului, statului şi poporului, specifică regimurilor
totalitare, este reflectată în activitatea lui Konrady care organizează
la începutul anului 1939 planul „Ofensiva de primăvară“ (Fruhlings
Offensive), prin care preconiza susţinerea pretenţiilor teritoriale ale
Ungariei, Bulgariei şi URSS faţă de România, în scopul de a face statul
român mai maleabil în faţa pretenţiilor Germaniei şi de a obţine o
„uşurare“ a situaţiei „poporului german“ din România.
Sfidarea
Profitând
de creşterea prestigiului internaţional al Germaniei şi de situaţia
dificilă prin care trecea România, minoritatea germană afişa un
comportament tot mai sfidător faţă de autorităţile de stat, iar liderii
minorităţii anunţau populaţia germană că, în ce o privește, s-a sistat
orice rechiziţie din partea statului român.
Pentru
a-şi consolida poziţia în plan intern, dar şi pentru a menaja
susceptibilităţile Germaniei, generalul Ion Antonescu adoptă
Decretul-Lege nr. 3884 din 20 noiembrie 1940, prin care se constituia
Grupul Etnic German din România (GEG). Prin articolul 2 se specifica:
„Aparţin Grupului Etnic German din România toţi cetăţenii români care,
prin confesia lor la poporul german, au fost recunoscuţi ca fiind de
origine etnică germană din partea conducerii Grupului Etnic şi
înregistraţi ca atare în registrul naţional al Grupului Etnic German din
România“. Potrivit articolului 3, „reprezentantul voinţei naţionale a
Grupului Etnic German din România este Partidul Muncitoresc Naţional
Socialist German (NSDAP der Deutschen Volksgruppe in Rumänien)“. Prin
acest decret-lege se creau condiţiile pentru organizarea minorităţii
germane din România ca „un stat în stat“. Într-adevăr, era o deosebire
netă între vechea organizaţie Volks Gemeinschaft der Deutschen in
Rumänien, încadrată în Frontul Renaşterii Naţionale prin decretul-lege
din 10 iunie 1940, şi GEG – care beneficia de prerogative mult mai
largi. Autorităţile române se vor confrunta, în consecinţă, cu acţiuni
contrare intereselor statului mult mai numeroase şi mult mai grave decât
cele semnalate Preşedinţiei Consiliului de Miniştri în 22 septembrie
1940 de către Marele Stat Major şi care constau, în principal, în
organizarea de gărzi naţionale germane şi în împotrivire la rechiziţii.
(Text apărut în „Arhivele Totalitarismului“, an IX, nr. 30-31). l
Pentru
a crea o imagine clară asupra potenţialului de care dispunea secţia
NSDAP din România, trebuie menţionat că bugetul pe anul 1939 prevedea
venituri de 33.500.000 lei, organizaţia avea 482 de autoturisme, 266 de
autocamioane şi 53 de motociclete. Propaganda se realiza prin difuzarea a
numeroase filme, broşuri şi publicaţii precum „Sud-Est Echo“, „Lupta
pentru estul german“ etc. Situaţia numerică a membrilor NSDAP din
România era în ianuarie 1940 următoarea: 16.343 de membri activi (supuşi
germani) şi 23.005 membri corespondenţi (cetăţeni români de origine
etnică germană). Se prevedea ca, până la 1 mai 1940, în toate
localităţile în care existau minoritari germani să se înfiinţeze
organizaţii NSDAP.
Anexa 7
Ioan
Sabău Pop, profesor la Universitatea Petru Maior din Târgu Mureș, a
vorbit în exclusiviate în emisiunea „Sinteza zilei”, de la Antena 3,
despre retrocedările ilegale din Transilvania, transmite Antena 3. Este vorba despre o sumă de 60 de miliarde de euro.
„În
contectul pe care îl prezentați, sunt de constatat cateva lucruri. Este
vorba de peste 60 de miliarde de euro. Au fost făcute evaluările în
anii 2014, de un grup de economiști. În județul Mureș și Harghita
s-au revendicat peste 230 de mii de hectare de pădure”, a spus Ioan
Sabău Pop.
„Aceste
bunuri au fost în niște evidențe și inventare și au fost scoase odată
cu retrocedarea lor. Scoaterea din inventar se face pe baza unor
evaluări. S-a discutat despre 3,2 tone aur. Asta era situația în anul
2012 pentru că între timp, au mai apărut documente și aflăm azi că
statul român a dat în jur de 4,5 tone de aur, echivalent cu coroane aur
și franci de aur prin Fondul Agrar. Nu este o problemă a justiției, ci o
problemă a instituțiilor, de regelementare din 1991 până în zilele
noastre”, a mai explicat profesoul.
Anexa 8
Anexa 9
Anexa 10
Anexa 11
Anexa 12
Anexa 13
