MOTTO; ”Blestemul
României va fi ca peste 20-25 de ani să fie condusă de același FSN, și
pe stânga și pe dreapta eșichierului politic” - Corneliu Coposu
NOTA: Acest "eseu" îl dedic mamei mele care astăzi, 24.01.2018, împlinește 12 ani de când a trecut la cele veșnice.
Edificator în acest sens este o scrisoare adresata unei Doamne Judecător pe care am redactat-o în data de 12.02.2006. (Anexa 1)
Este știut că Țara Vrancei prin așezare geografică și relief este considerată a fi o Românie în miniatură, iar Nicolae Iorga a afirmat, "Vrancea este o imagine în mic a României Mari".
În opinia mea, după LOVITURA de STAT
din Decembrie "89, în România s-a instaurat un "capitalism de cumetrie"
de către cei care care au adus comunismul în România, avându-l în
frunte pe numitul Brucan
Silviu, dar și fii sau nepoții celor care au adus comunismul, așa cum
este Petre Roman la capitolul fii sau Adrian Severin la capitolul
nepoți.
De altfel, eșalonul doi al Partidului Comunist din România, format din SECURITATEA ceaușistă la care s-au adăugat și activiști de partid de rang înalt constituie în prezent, "burghezia proletară" din România.
Dacă la instaurarea comunismului în România conta "originea sănătoasă", iar exemple precum TORȚIONARUL Vișinescu
Al., șef al închisorii de la Râmnicu Sărat sau a lui Ciolpan Vasile șef
al închisorii de la Sighetul Marmației, pot fi exemple edificatoare în
acest sens și la instaurarea "capitalismului de cumetrie" a contat foarte mult "originea sănătoasă".
Așa se face că în prezent, după 28 de ani de la LOVITURA de STAT din Decembrie "89, "pricopsiții"
României sunt în mare parte angajați ai SECURITĂȚII comuniste, rude ale
acestora și informatori ai SECURITĂȚII comuniste care au trecut în
proprietate privată agoniseala poporului român din cei 50 de ani de
comunism.
Practic, după LOVITURA de STAT din decembrie "89, România
este condusă numai de niște TRĂDĂTORI de NEAM și ȚARĂ care au vândut la
străini tot ceea ce se putea vinde, iar la acest capitol Adrian Năstase
și Traian Băsescu sunt cele mai edificatoare exemple.
Un alt TRĂDĂTOR de NEAM și ȚARĂ este, în opinia mea, numitul Tăriceanu Calin Anton care prin legea "restitutio in integrum" s-a
creat un HAOS TOTAL, dând posibilitatea grofilor unguri să-și recapete
bunurile pentru care au fost despăgubiți de către STATUL ROMAN după
Marea Unire de la 1918 și totodată să se formeze și o MAFIE IMOBILIARĂ.
După
1989, Ungaria nu a desființat CAP-urile, ci le-a transformat în
societăți pe acțiuni. În felul acesta, n-a fragmentat până la
ineficiență terenurile agricole. Când a retrocedat proprietăți
naționalizate, a stabilit o limită: tot ce este peste 100.000 de dolari
rămâne la stat. În felul acesta, n-a creat o mafie a imobiliarelor.
În prezent, "burghezia proletara" care a JEFUIT România și a adus-o la SAPA de LEMN, avându-l la "timonă" pe Dragnea Liviu se află într-o mare CRIZĂ, fiind în IMPOSIBILITATEA de a scoate "căruța numită România" din mocirlă.
De altfel, numitul Dragnea Liviu este un personaj cu "origini sănătoasă", având un unchi care a revenit în
țară din URSS cu Divizia "Tudor Vladimirescu" și care a ajuns general
după ce a reprimat demonstrațiile din 1956 de la Timișoara, iar tatăl
lui a fost șef de post de miliție.
Personal, consider că datorită CRIZEI ECONOMICE și MORALE în care se află România, anul
CENTENARULUI României Mari va produce o DEȘTEPTARE a POPORULUI ROMÂN,
deoarece dacă cei care au adus România la SAPA de LEMN nu vor avea
soarta lui Vasile Luca din celebra lozincă comunistă (scuzați
cacofonia), "Luca, Pauker și cu Dej au băgat spaima-n burghezi", "CĂRUȚA" numita România nu va putea fi scoasă din mocirlă.
Ce mă face să cred că în ANUL CENTENARULUI României Mari se va produce o DEȘTEPTAREA a poporului roman ?
- CRIZA ECONOMICĂ și MORALĂ în care se află România în prezent, condiție în
care maxima mea mioritică, "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa și
foamea îi va deștepta pe focșăneni" ar putea să se extrapoleze la
nivelul întregii Românii.
Așa cum am precizat și în cererea de RECUZARE a d-nei judecător Mariela Dibuș, cerere care a fost aprobată, (Anexa 4), citez : "- În prezent, după circa 10 ani, perioada în care am avut numeroase procese cu Primăria Focșani și CL
Focșani, consider că pot demonstra pe bază de hotărâri de instanță și
alte înscrisuri oficiale, faptul că un grup de persoane având diferite
funcții de conducere în instituțiile publice din jud. Vrancea și-au
subordonat JUSTIȚIA pentru a legaliza jefuirea unei colectivități,
respectiv pe cetățenii mun. Focșani."
La anexa 2 este prezentat "MESAJ PUBLIC pentru conducerea ENET" care ar trebui să fie citit cu mare atenție nu numai de către conducerea ENET, ci și de către toți membri de bază ai "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care în timp, i-am prins cu "mâna la crăpătură".
După ce în anul 2006, am participat la alegerile locale unde am candidat pentru un post de consilier în CL Focșani și circa 30% dintre focșănenii pe care am încercat să-i conving să mă voteze m-au întrebat, "Decât să-mi dați o hârtie, nu mai bine îmi dați un Kg de zahăr sau ulei", mi-am lansat maxima mioritică, "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa și foamea ii va deștepta pe focșăneni".
Pentru a "testa piața", timp de circa 8 ani, am făcut-o pe postacul la rubrica de COMENTARII a ediției electronice a ziarului Monitorul de Vrancea, unde mi-am ales patru "postaci alfa", cărora le-am acordat diferite "stele" în funcția de valoarea respectivului postac.
Dintre aceștia doar pe postacul "alfa de o garoafa" "danb" am avut onoarea de a-l cunoaște direct și cu care în prezent, sunt prieten pe facebook.
Dacă pe postacul "alfa de o stea" "arkan-nema ore" voi avea curiozitatea de a-l cunoște, apelând la calea legală pentru a vedea cine "mi-a oferit ștrampii pentru a-i lua în gură" și a-i face reclamă în acest sens, nu același lucru este valabil în cazul postacului "alfa de trei stele" "pișcot-cameleon".
Deoarece eu susțin niște probleme tehnico-economice de INTERES PUBLIC,
unde prejudiciul este de ordinul a milioane de euro, rezultat ca urmare
a unor hotărâri de instanță și nu al datului meu cu presupusul, postacul "pișcot-cameleon" va trebui să dea cu subsemnatul în fața organelor abilitate,
pentru a-și motiva PERSEVERENȚA DIABOLICĂ de a mă discredita ca om, pe
care a demonstrat-o pe parcursul a circa șapte ani, prin intermediul
rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea.
A. MESAJ PUBLIC pentru postacul "orion"
Stimate postac "orion"
Faptul că pe parcursul anului 2017, ți-am acordat o atenție deosebită, dedicându-ți o "trilogie" pe care am postat-o pe blogul ulisegros.blogspot.com și citând din afirmațiile tale făcute în timp, prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea ca din BIBLIE, demonstrează că atunci când te-am considerat a fi un "postac alfa de 5 stele", "am dat Cezarului ce este al Cezarului".
În anexa 3 a prezentului "eseu" este prezentată o replică dată prietenului facebook-cist Crintea Valerică, intitulată "RESPECT pentru postacul "alfa de 5 stele", "orion"".
Dacă în ceea ce-i privește pe postacii "arkan-nema ore" și pe "pișcot-cameleon" voi face demersurile legale necesare pentru a-i cunoaște, în ceea ce te privește nu am curiozitatea de a te cunoaște direct.
Deși nu am curiozitatea de a te cunoaște, trebuie să recunosc că mi-a făcut o DEOSEBITĂ PLĂCERE să mă contrez cu tine prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea.
Am și pe facebook un prieten numit "Jan Ixulescu" care la postarea cererii de recuzare a d-nei judecător Mariela Dibuș mi-a făcut următorul comentariu : "Faptul ca judecătoarea , de-a lungul vremii, s-a pronunțat în procesele ce le-ai avut, în defavoarea ta , n-o face incompatibilă și deci, nu cred că ar trebui recuzată.".
Analiza în fapt și în drept a cererii mele de recuzare a d-nei judecător Mariela Dibuș, de către prietenul "Jan Ixulescu", a demonstrat SUPERFICIALITATE și AMATORISM din partea acestuia.
Pe ce mă bazez când fac această afirmație ?
Pe faptul că respectiva cerere de recuzare mi-a fost aprobată.
AMATORISMUL prietenului facebook-cist "Jan Ixulescu" mi-a adus aminte că la un moment dat, tu, postac "orion", mi-ai solicitat să postez pe blog, decizia 619/25.09.2006 a Curții de Apel Galați pronunțată în dosarul 3906/44/2006, prin care mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC, pentru ca să o analizezi "în fapt și în drept".
Eu
ți-am propus la vremea respectivă să indici un loc unde ți-aș putea
lăsa fotocopia respectivei decizii a Curții de Apel Galați sau să delegi
un "specialist în balena albastră" despre care ai pretins că ar lucra la "intreprinderea" din Focșani care are sediul pe str. Cezar Bolliac, nr.12, dar mi-ai refuzat categoric ofertele.
În cele ce urmează, anexez un mesaj transmis prietenului facebook-cist Lucian Dragomir și unde fac vorbire și despre persoana ta.
"@Lucian Dragomir; Stimabile, având în vedere schimbul de replici avut în legătură cu cererea mea de recuzare a d-nei judecător Mariela Dibuș, unde
tu ți-ai exprimat anumite sentimentalisme, te informez că am primit o
citație, prin care mi se comunică că procesul pe care îl am cu IPJ
Vrancea - anulare act administrativ, va fi judecat de completul fc4.
A venit prietenul facebook-cist Jan Ixulescu cu o glumiță cam răsuflată, care nu a făcut decât să-mi aducă aminte despre CELEBRUL postac "orion".
Așa cum am mai spus postacul "orion" pentru mine este un PERSONAJ SPECIAL, căruia pe parcursul anului trecut, l-am supus unui TRATAMENT SPECIAL,
implementându-i într-o primă faza "SINDROMUL FERICIRII", pentru ca apoi
să-i trag o LUCRĂTURĂ GOSPODĂREASCĂ pentru a înțelege că merit să
prezint interes operativ, chiar dacă tot ceea ce am avut de spus am
postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Ca să execut operațiunile de care am amintit mai sus, mi-a trebuit aproape un an de zile, deoarece postacul "orion" este un tip citit care nu a trecut prin școală ca gâsca prin apă și are un IQ destul de mare.
Punctele lui SLABE ale postacului "orion" sunt lipsa de experiență a producției și apucăturile GARCISTE, pe care i le-am speculat, ca să-i fac LUCRĂTURA de care am amintit mai sus.
De altfel, marea mea realizare în ceea ce-l privește pe postacul "orion" este că l-am CREȘTINAT,
făcând dintr-un liber cugetător auto-declarat un creștin care a pretins
că-și face cruce atunci când mă vede pe strada.
Eu am postat în data de 15.11.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul" "VA DEVENI FOCȘANIUL NOUL IERUSALIM AL LUMII CREȘTINE?", dar la vremea respectivă nu m-am gândit că aș putea fi "PRIMUL APOSTOL" al "NOULUI IERUSALIM".
În
ceea ce privește citația de care am făcut vorbire la începutul acestui
mesaj, am să merg astăzi la Tribunalul Vrancea - Secția II civil, să mă
uit în dosar pentru a vedea cum stau lucrurile.
Dacă în domeniul juridic m-am "calificat la locul de munca", în domeniul producerii și distribuției energiei electrice și termice sunt o "NUCĂ destul de tare".
În
aceste condiții maxima mea mioritică, "Așa cum capra deșteaptă
ciobanul, așa și foamea ii va deștepta pe focșăneni", ar putea fi
extrapolată la nivelul întregii țari.
19.01.2018
În condițiile în care d-na judecător Mariela Dibuș este completul fc3, rezultă că cererea mea de recuzare a avut SUCCES.
De altfel, așa cum a sesizat și prietenul facebook-cist, Valerica Crintea, cererea mea de recuzare era foarte bine motivată în fapt și-n drept.
În
perioada 1992-1995, când ministrul Industriilor era Dumitru Popescu,
fost director la IRE Bacău, CIRE București, ministru la MEE și CSP,
datorită unor probleme tehnico economice susținute de mine, a demis doi
președinți RENEL.
Acum când miniștri sunt secretare de
scoli sau ospătari cum a fost cazul ministrului de la Energie,
Constantin Niță, și tot felul de alte NULITĂȚI de Videle, Caracal etc., CIRCUL este TOTAL.
CONCLUZII
În literatura greacă, "Orion apare, pentru prima oară, sub trăsăturile unui vânător neverosimil în Odiseea de Homer, unde Ulise îi zărește umbra în lumea subterană a umbrelor. Nu este prezent decât în puține texte și nu este eroul niciunei mari epopei."
Revenind la Țara Vrancei, faptul că nu te cunosc stimate postac "orion", cred că se respectă ceea ce se afirma în mitologia greacă, deoarece așa cum am mai spus, consider că tu ești în fapt, "Măgarul Troian de Țara Vrancei".
Dacă în ceea ce privește CALUL TROIAN, acest avea burta mare pentru a putea încăpea
cât mai multi greci, "Măgarul Troian de Țara Vrancei" stă foarte bine
la capitolul ȘTANGĂ și atunci când simte că cineva intră cu mașina în
pană de benzină, "pana prostului", imediat îl ia la ȘTANGĂ și până nu-l
scoate din necaz nu se lasă.
Tu, postac "orion", ai demonstrat la modul CONCRET că ești un mare maestru în mânuirea ȘTĂNGII, îmbinând perfect ȘTANGA GOLĂNEASCĂ cu ȘTANGĂ NEURONICĂ.
Deși jurnaliștii de la ziarul Monitorul de Vrancea, George Noapteș și Ciprian Dumitru, au făcut cunoștință cu ȘTANGA ta NEURONICĂ, care este adevărat, a fost cam ACIDĂ, rămân
la părerea că prin scoaterea rubricii de COMENTARII de la ziarul
Monitorul de Vrancea, dl.președinte Marian Oprișan a pierdut foarte
mult.
De ce fac o astfel de afirmație ?
-Deoarece tu, postac "orion", i-a dat d-lui
președinte Marian Oprișan prețioase indicații politice prin intermediul
rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea, de care în mod normal, președintele CJ Vrancea ar fi trebuit să țină seamă.
B. MESAJ PUBLIC pentru d-na senator Sorina Plăcintă
Stimată Doamnă senator
Eu nu am făcut niciun secret din faptul că am investit mult PATRIOTISM LOCAL în omul politic Sorina Plăcintă pe care l-am considerat a fi o "Vrâncioaie modernă capabilă să schimbe modul de a face politică în Țara Vrancei".
Comportamentul
pe care l-ați avut atunci când v-am cunoscut direct, la începutul
campaniei electorale din anul 2006, urmare a faptului că v-am spus: "Îmi
place cum ați început campania electorală, îmbinând stilul moldovenesc a
lui Ștefan cel Mare de a construi biserici cu stilul americănesc a
Zilei Recunoștinței de a servi la diferite pomeni care au loc în
Colegiul I Senat - Vrancea", m-a făcut să cred că va fi o CERTITUDINE
ceea ce am crezut eu că ar putea fi omul politic Sorina Plăcintă.
Trebuie
să recunosc că am fost aproape convins de faptul că am putea colabora
și veți da curs propunerii pe care v-am făcut-o și anume aceea "de a
specula politic problemele tehnico-economice susținute de mine", dar din
motive pe care nu le cunosc, ați REFUZAT CATEGORIC propunerea mea.
Nu numai că mi-ați REFUZAT CATEGORIC propunerea de colaborare, dar a apărut și postacul "pișcot-cameleon" care a demonstrat o PERSEVERENȚĂ DIABOLICĂ în
a mă discredita ca om, afirmând despre mine prin intermediul rubricii
de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea că sunt "nebun", "bețiv"
și "sluga lui Oprișan".
De asemenea, postacul "pișcot-cameleon", prin intermediul comentariilor făcute a demonstrat bune cunoștințe în domeniul economic, atât teoretice cât și practice, iar acest aspect m-a determinat să-l consider a fi un "postac alfa de 3 stele".
Postacul "pișcot-cameleon" a pretins în comentariile făcute, că,
"este patron, are o firmă de consultanță și una de producție, nu doarme
noapte de grija creditelor pe care le are la bănci și a faptului că nu
știe dacă luna viitoare va mai avea comenzi, iar Domnia Voastră ii
sunteți ȘEFĂ".
Urmărindu-i cu multa atenție comentariile postacului "pișcot-cameleon" care în majoritate erau BĂLĂCĂRELI la adresa mea, am ajuns la concluzia că acest postac nu ar fi făcut o DIVERSIUNE atunci când a pretins că-i sunteți ȘEFĂ.
Neinteresându-mă în niciun fel viața personală a Domniei Voastre, ci numai motivul pentru care s-a ALES PRAFUL de investiția mea de PATRIOTISM LOCAL făcută în omul politic Sorina Plăcintă, mult timp nu am înțeles ce a avut în vedere postacul "pișcot-cameleon" atunci când a pretins, "că-i fac rău cu puterea gândului".
După apariția în Ziarul de Vrancea a articolului, "Întâmplare tip subiect de telenovelă în viața omului de afaceri, ex-ministru și senator de Vrancea Sorina-Luminiţa Bucuraş(Plăcintă)", am vorbit cu diverse cunoștințe comune pe tema respectivului articol, care mie mi-a lăsat un GUST AMAR. (anexa 7)
Urmare a acestui fapt, am aflat că starea de sănătate a soțului Domniei Voastre nu a cunoscut ameliorări semnificative, iar acest lucru mi-a adus aminte de acuzația postacului "pișcot-cameleon" care a pretins, "că-i fac rău cu puterea gândului".
De ce mi-a lăsat un GUST AMAR articolul, "Întâmplare tip subiect de telenovelă în viața omului de afaceri,
ex-ministru și senator de Vrancea Sorina-Luminiţa Bucuraş(Plăcintă)" ?
a. Ca să construiești o biserică, teoretic înseamnă că ești un om cu frica lui Dumnezeu.
D-voastră în data de 15.08.2010, într-o postare pe blog ați scris ceva de genul, "In data de 15.08.2015, în biserica construită de mine, în timpul slujbei ținută de către șase preoți m-am gândit la Fecioara Maria cu Pruncul și la bărbații din viața mea".
Acest aspect ar conduce la concluzia că D-voastră ați construit biserica pentru a vă fi loc pentru "MEDITAȚII EROTICE".
b. În data de 08.03.2011, într-o postare pe blog ați afirmat ceva de genul, "Dumnezeu mi-a adus în
viață omul pe care a meritat să-l aștept. Nu doresc, chiar și într-o zi
de 8 Martie, decât atunci când ajung acasă după o zi de muncă, să am
parte de o îmbrățișare și de vocea care să-mi spună, "Gata, Sorina ești
acasă !""
Concluzia celor doua citate din memorie, în legătură cu postările pe care le-ați făcut pe blog, ar conduce la concluzia că Dumnezeu v-a ascultat ruga făcută în
data de 15.08.2010, drept pentru care am considerat biserica pe care
ați construit-o, ca fiind o "BISERICĂ FĂCĂTOARE DE MINUNI".
Având în vedere că ați pretins că v-ați întâlnit MAREA DRAGOSTE după doua casnicii eșuate, nu s-ar spune că ați fi fost o "Penelopa care l-ați așteptat pe Ulise", așa cum ați insinuat în comentariul făcut pe blog în data de 08.03.2011, dar este știut că chirurgia modernă poate rezolva multe.
c. În opinia mea, orgoliul ieftin de ȘEFA și "ridicatul poalelor în cap în Parlamentul României", au făcut ca să vă trimiteți fiul în PUȘCĂRIE.
d.
Nu știu ce ați vrut să demonstrați prin "publicitatea" pe care v-ați
făcut-o cu articolul "Întâmplare tip subiect de telenovelă în viața
omului de afaceri,
ex-ministru și senator de Vrancea Sorina-Luminiţa Bucuraş(Plăcintă)"", dar un lucru ați reușit SIGUR și anume faptul că v-ați DISCREDITAT mama.
În opinia mea, din articol nu rezultă niciun fel de "telenovelă" din viata D-voastră, ci este vorba despre un bărbat, probabil un caracter mai slab, care datorită infidelității soției a căzut în PATIMA ALCOOLULUI.
Având în vedere EXHIBIȚIONISMUL RELIGIOS pe care l-ați demonstrat, s-ar impune ca acum, după ce ați construit o biserica creștin - ortodoxa în mun. Focșani, să construiți și o sinagogă.
CONCLUZII
De multe ori prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea i-am propus postacului "pișcot-cameleon", să vă determine pe D-voastră și pe dl.deputat Răzvan Mustea să vă confruntați PUBLIC cu mine în speța problemelor tehnico-economice pe care le avem în DIVERGENȚĂ, încă din perioada în care erați reprezentanții vrâncenilor în Parlamentul României.
Am promis că urmare a respectivei confruntări, atât D-voastră cât și dl.deputat Răzvan Mustea veți trăi senzații similare ca în cazul unui ORGASM MULTIPLU, dar nici cu o astfel de ofertă nu am reușit să vă sensibilizez DEMNITATEA.
Personal, vă suspectez de mult timp, că singurul prieten adevărat vă este
calculatorul, dar pentru modul în care ați decis să vă DISCREDITAȚI
mama, aveți întreaga mea COMPASIUNE.
C. MESAJ PUBLIC pentru președintele Marian Oprișan
Domnule Președinte,
În ceea ce privește calitatea mea de ADEVĂRATĂ Mama OMIDA de Țara Vrancei, consider că am fost FOARTE CLAR prin mesajul pe care vi l-am transmis prin "eseul""FRAGILITATEA "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC", postat in data de 24.12.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
MOTTO-ul
folosit la prezentul "eseu" mi-a adus aminte de un schimb de replici pe
care l-am avut la începutul anilor "90, pe tema dimensiunilor unor
afișe electorale ale d-lui Ion Iliescu care încălcau legea, perioadă în care Domnia Voastră erați director economic la Firma Seven Stars, iar Nicolae Giurgea președinte la aceeași firmă.
Dacă avem in vedere că Domnia Voastră ați pretins în cadrul unei emisiuni la o televiziune centrala, că v-ați împrumutat mama cu un milion de mărci germane pentru a-și construi PALATUL de la Km 25, rezultă că Firma Seven Stars a fost o BUNĂ AFACERE.
În acest sens, am postat în data de 05.10.2013, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul" "De la prof. Dimitrie F. Caian la prof. Dan Popoiu (II) sau de la Școala Neculai Jechianu la Școala Nicolae Giurgea".
Despre "Școala Nicolae Giurgea", am precizat în respectivul "eseu", că, in opinia mea, a fost prima scoală de PRĂDUIALĂ-postdecembrista mioritică de Provincia Europeană Vrancea.
Presa a scris că actualul director de la ENET, numitul Merchea Manole, din calitatea de director-politruc "liberal" mioritic de "Provincia Europeană Vrancea" la ADS Vrancea, ar fi dat un TUN de 500 milioane de euro în "afacerea Pomicola" și că la DNA Galați ar fi în lucru un dosar în acest sens.
De altfel, pe un blog de știri mioritic de "Provincia Europeană Vrancea" a apărut informația că directorul ENET, Manole Merchea-Dumnezeu, a pretins că "v-ar avea la mână", aspect despre care nu știu și nici nu ma interesează dacă a fost o informație falsă sau adevărată.
Dacă am în vedere că postacul "orion" a pretins anul trecut, că în Vrancea va "exploda o bombă" unde numai mita a fost de ordinul milioanelor de euro, iar eu nu am niciun fel de amestec în declanșarea respectivei bombe, este posibil ca acesta să se referit la "AFACEREA Pomicola Focșani".
Eu îl cunosc pe Manole Mechea-Dumnezeu de foarte mult timp, dar în condițiile în care ENET a recuperat anul trecut și ultimul rest de bani din onorariul plătit av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de muncă avut cu mine în anul 2006, la Curtea de Apel Galați și când mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă pentru că mi-am permis să GÂNDESC, consider că în MESAJUL PUBLIC transmis conducerii ENET (anexa 2) am fost FOARTE CLAR.
De altfel, MESAJUL PUBLIC transmis conducerii ENET (anexa 2) m-a determinat să dau titlul "eseului", "De la TUNUL de 500 milioane de euro de la Pomicola, la ABERAȚIA ECONOMICĂ de la ENET".
Așa cum am mai spus de multe ori, când am decis să fac publică INGINERIA FINANCIARĂ de la CUP Focșani, care în fapt este o GOLĂNIE de doi bani, am știut foarte bine că se va dispune DESFACEREA contractului meu de muncă, de aceea mi-am băgat "AS în mânecă".
Faptul că fostul prim-procuror Țîrlea Florin mi-a anulat acest "AS", din calitatea Domniei sale de procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani, în opinia mea, îl face INCOMPATIBIL cu calitatea de procuror, datorita "SCHELETELOR" care i-au rămas în dulap urmare a respectivei acțiuni, la care în anul 2015 am avut grijă să-i adaug altele.
Când am afirmat ca procurorul Țîrlea Florin este VERIGA SLABĂ a "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pentru care am pregătit unul dintre cele DOUA CIOCANE în care am băgat "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", nu a fost o glumă de care să se amuze postacul "pișcot-cameleon", ci a fost un AVERTISMENT foarte serios la adresa procurorului Țîrlea Florin.
Când am decis să fac publica INGINERIA FINANCIARĂ de la CUP Focșani, am avut foarte clar în minte "obsesia" Domniei Voastre manifestată după schimbul nostru de replici avut cu ocazia aniversarii zilei de naștere a d-lui Horia Furtună din anul 2000.
De altfel, urmare a faptului că o scrisoare confidențială adresată d-lui Horia Furtună, în calitatea Domniei sale de vicepreședinte al CJ Vrancea, pe care i-am adresat-o în anul 2005, prin care îl rugam să vă determine să aveam o întrevedere în speța problemelor manageriale de la ENET, a ajuns prin fax la ENET, m-a determinat să-i transmit acestuia, prin intermediul d-lui Horia Dumitrescu, un mesaj FOARTE CLAR.
Am știut de la început cine a dat DISPOZIȚIA de a mi se desface DISCIPLINAR contractul de muncă de la ENET, iar această dispoziție a fost dată primarului Bacinschi Decebal și "agamanului" de la ENET din perioada respectivă, dar cum această DISPOZIȚIE era prevazută în planul meu de acțiune, nu m-a surprins cu nimic.
În schimb m-au surprins doua aspecte și anume :
a. Faptul că d-na senator Sorina Plăcintă în anul 2009, mi-a trântit telefonul în bot, atunci când am rugat-o să mă ajute cu un loc de muncă, spunându-mi, "nu din cauza mea aveți necazuri".
b. Faptul că numitului Bacinschi Decebal și-a propus ca IDEAL al VIEȚII să-mi vândă locuința pentru ca ENET-ul să-și recupereze într-o singură tranșă de la mine, onorariul plătit av. Ion Bratu.
Regret că fostul primar Bacinschi Decebal, urmare a neîndeplinirii IDEALULUI VIEȚII de a-mi vinde cei patru pereți în care locuiesc, i-a cauzat anumite probleme de sănătate.
Vă rog pe aceasta cale, să-i transmiteți din partea mea multă sănătate fostului primar Decebal Bacinschi, deoarece va avea de dat cu subsemnatul la GREU, în condițiile în care la mijloc este vorba de un prejudiciu de milioane de euro, rezultat ca urmare a NEGLIJENTEI în SERVICIU a Domniei Sale.
Trebuie să recunosc că nu mi-a fost deloc simplu ca în perioada 2006-2010, să trăiesc din munca de salahor, iar când am prins postul de paznic la Liceul Pedagogic, am zis ca "mi-a pus Dumnezeu mâna în cap".
Am apreciat abilitatea secretarei Liceului Pedagogic, dottoresa Paulina Roșcan, de a-l ponta o zi sau doua, pe paznicul pe care îl înlocuisem și care venise să-și facă lichidarea, pentru a-mi întrerupe "legal" contractul de muncă pe perioadă determinată.
De altfel, conform unei bârfe aceeași dottoresa Paulina Roșcan, urmare a faptului că are soțul prin Ministerul Învățământului ar fi GARANTAT că nu am cum să iau examenul de titularizare în învățământ.
Luând acest examen, am considerat bârfa în cauză ca fiind o intoxicare, dar urmare a unui fapt pe care pentru moment nu-l comentez, voi deveni foarte curios să aflu cum și-a putut lua doctoratul d-na Paulina Roșcan, în condițiile în care în cazul meu, niște judecători de la ICCJ a României au fost determinați să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricolă ?
Așa cum probabil aveți cunoștință, am început să profit de pe urma "STRIPTISULUI" pe care am determinat să-l facă în fața mea JUSTIȚIA, subordonata "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" și pe cale de consecință în procesul pe care îl am cu IPJ Vrancea, am făcut o cere de recuzare a d-nei judecător Mariela Dibuș (anexa 4).
Faptul că mi-a fost aprobată cererea de RECUZARE a d-nei judecător Mariela Dibuș nu face decât să confirme afirmațiile mele din "eseul" "ÎN "PROVINCIA EUROPEANĂ VRANCEA", DUMNEZEU A ÎNCETAT SĂ MAI FIE PSD-ist", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în data de 13.09.2017.
Amintesc ca "eseul" precizat mai sus, vi l-am dedicat D-voastră cu ocazia aniversarii zilei de naștere.
Deși cum am afirmat mai sus, în perioada 2006-2010, mi-a fost destul de greu ca să trăiesc din munca de salahor, (datorită "mitului Oprișan"), pentru mine a fost cu mult mai onorantă această muncă decât să-i fi fost consilierul pe probleme de energie a celui pe care îl consider a fi cel mai CINIC primar al Târgului Focșani din toate timpurile, respectiv numitul Bacinschi Decebal.
Precizez că dl. Sandu Păroiu, după ce în prezența Domniei Sale și a d-lui Ion Vlase, primarul Bacinschi Decebal în primăvara anului 2007, mi-a oferit "prețul la fetițe pe centură", probabil singurul lucru pe care acesta l-a aflat în cei 16 ani, cât a fost primar al mun.Focșani, mi-a comunicat că "primarul Bacinschi Decebal trebuia să-mi ofere postul de consilier pe probleme de energie și să merg la acesta pentru a vorbi în acest sens".
Dacă un anumit om politic care în anul 2000, la alegerile locale a candidat ca "INDEPENDENT" pentru un post de consilier în CL Focșani, se spune că ar fi făcut anticameră la D-voastră pentru a-i da bani de campanie electorală, eu nu am venit NICIODATĂ la D-voastră cu o problema personala, așa cum v-am promis public, iar ca bonus am IGNORAT oferta de care mi-a vorbit dl.Sandu Păroiu.
În schimb, faptul că numitul Matișan Bogdan în calitatea Domniei sale de viceprimar al mun.Focșani și coordonator al ultimului recensământ făcut în mun.Focșani, m-a tăiat de pe lista de recenzori m-a DERANJAT FOARTE TARE.
Având în vedere acest aspect, am să am grija ca numitul Matișan Bogdan, actualmente director politruc la CUP Focșani, să dea cu subsemnatul pentru a-și justifica, în calitate de șef al Comisiei buget din CL Focșani, avizul dat în cazul FALSULUI audit din care rezulta că SC CUP Focșani calculează corect prețul la mc de apă vândut de CUP Focșani.
Aceeași grija care o am pentru numitul Matișan Bogdan, o voi avea și pentru "liberalul" Ciorici Eugen, care din calitatea de șef al Finanțelor Publice Vrancea a avizat FALSUL audit comandat de Primăria Focșani, în speța prețului la mc de apă și canal vândut de CUP Focșani.
Amintesc că eu am DEMONSTRAT la Camera Auditorilor Financiari din România (CAFR) că auditul în cauză este greșit și pe cale de consecință auditorul Truș Emilia a fost sancționat.
În timpul dezbaterilor care au avut loc în speța FALSULUI audit la CAFR la care am participat și eu, s-a spus că Primăria Focșani ar fi emis o adresă din care rezulta că auditul în cauză nu a produs efecte juridice, dar eu consider că și în prezent, auditul produce EFECTE JURIDICE.
Personal, nu am reușit să înțeleg de ce în speța prietenului meu, Bobiță, s-a REFUZAT CATEGORIC propunerea mea de rezolvare pe cale amiabilă a acestui caz, în condițiile în care am fost foarte clar atunci când am precizat că prietenul meu, Bobiță, nu este cățeaua pe care soția a adoptat-o în anul 2009 de la Padocul Focșani.
Care sunt consecințele acestui REFUZ ?
a. Este posibil ca la nivelul IPJ Vrancea să existe "complexul Botoșani", dar va fi destul de greu de demonstrat în instanță că scara unui bloc de proprietari este "domeniul public";
În condițiile în care printr-o hotărâre de instanță se stabilește că scara unui bloc de proprietari nu este "domeniul public", angajații Primăriei Focșani
care au semnat adrese din care rezultă că scara unui bloc de
proprietari este "domeniul public", vor trebui să dea la greu cu
subsemnatul pentru ABUZ în SERVICIU;
b. După ce în cadrul Primăriei Focșani prin HCL Focșani nr.3/2015 s-a brevetat ABERAȚIA ECONOMICĂ prin care s-a mărit prețul de producție la Gcal produsă la ENET, urmare a modernizărilor făcute, viceprimarul Iorga Marius va deveni "VEDETĂ NAȚIONALĂ", deoarece Domnia sa împreuna cu numitul Liciu Constantin au brevetat schimbatul de sex la câinii maidanezi.
Eu am reținut că viceprimarul Iorga Marius, urmare a faptului că a fost AJUTORUL lui Moș Crăciun în data de 24.12.2015 în Piața Unirii - Focșani, ar fi devenit un fel de RUDOLF mioritic de "Provincia Europeană Vrancea", dar la validarea consilierilor din CL Focșani urmare a alegerilor din anul 2016, consilierii UNPR-PMP s-au exclus reciproc.
Despre numitul Corhana Eduard am afirmat, că urmare a întâmpinărilor înaintate la instanță pe care le-a semnat și Domnia sa, în procesele avute de mine cu Primăria Focșani, acesta a devenit INCOMPATIBIL cu calitatea de funcționar public.
În aceste condiții întreb retoric, dacă nu cumva prezența Domniei Voastre la ședința de validare a consilierilor locali ai mun. Focșani și al primarului mun.Focșani, l-a INTIMIDAT așa de tare pe numitul Corhana Eduard, încât nu și-a dat seama că o stampilă după una dintre cele adrese de excludere din UNPR-PMP, nu are personalitate juridică ?
c. CINISMUL demonstrat de consilierii mun. Focșani, Ana Maria Dimitriu, Cătălina Lupu, Mihai Nedelcu, Iorga Marius și Radu Nițu față de un cetățean al mun. Focșani cu grave probleme de sănătate, consider că trebuie cunoscut la nivel național.
Faptul că eu nici măcar funcția de lucrător la spații verzi nu am putut să o obțin în mun.Focșani, iar numitul Adrian Grosu, soțul d-nei director economic de la Primăria Focșani, specializat conform unor bârfe, în tăiat de frunze la câinii de la padocul Focșani, mi-a INTERZIS să particip la concursul pentru ocuparea funcției de GROPAR, trebuie să recunosc că mă ONOREAZĂ.
De altfel, conform unei hotărâri de instanță dată de Curtea de Apel Galați în speța ABERAȚIEI ECONOMICE din HCL Focșani nr.3/2015, se precizează că "dacă ceea ce afirm eu este corect, vinovată de această ABERAȚIE ECONOMICĂ se face Direcția Economică din Primăria Focșani."
Am mai spus și repet, că în confruntarea cu mine în fața "ELEFANTULUI de Focșani", în speța problemelor tehnico-economice de interes public pe care le avem în DIVERGENȚĂ și unde prejudiciul este de ordinul milioanelor de euro, primarul Cristi Misăilă va fi GLUGĂ de COCENI și nu finanțist așa cum pretinde Domnia sa că este.
În anexa 6 este un text postat pe facebook, unde am pus întrebarea retorică, "Își vor prinde urechile" consilierii primarului Cristi Misăilă în problemele ridicate de mine în "eseul"""FRAGILITATEA "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC" ?
Știut fiind faptul că vă invidiez pentru BUNĂCIUNILE din jurul Domniei Voastre, în opinia mea, consider că sunteți un adevărat "Alain Delon mioritic de Provincia Europeana Vrancea".
Având în vedere acest aspect, la anexa 5 am prezentat copia articolului, "Alain Delon: Voi părăsi această lume fără regrete", publicat de ziarul Monitorul de Vrancea.
CONCLUZII
Ceea ce mi se pare interesant, este faptul că în cei aproape 12 ani de când sunt în lupta cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", cam toți care mi-au dat un "șut în fund", care pentru mine a fost UN PAS ÎNAINTE, au fost avansați.
În acest sens, îmi permit să amintesc :
a. Procurorul Țîrlea Florin și comisarul Gicu Avasiloaiei, urmare a soluționării cu NUP a plângerii mele în speța ingineriei financiare de la CUP Focșani au fost avansați, primul ajungând prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunal Vrancea, iar al doilea șef la Politia mun. Focșani.
b. Fostul șef de la IPJ Vrancea din perioada 2006-2007, cu care recunosc că am colaborat foarte bine, a fost mutat la IPJ Botoșani;
c. Fostul șef de la Direcția de Dezvoltare - Primăria Focșani din perioada în care nici măcar funcția de lucrător la spatii verzi nu am putut să o ocup, dl. Laurențiu Mocanu, a ajuns șef la Salvamont Vrancea.
d. Numitul Matișan Bogdan care m-a tăiat după lista de recenzori, a ajuns director economic la CUP Focșani.
Afirmațiile mele din cererea de recuzare a d-nei judecător Mariela Dibuș (anexa 4), nu sunt GLUME, condiție în care reprezentanții "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care i-am prins cu "mâna la crăpătura", ar trebui să-și contacteze avocații.
Citez una dintre aceste afirmații : "În
opinia mea, faptele de care suspectez acest grup de persoane pe care
l-am numit "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" și pe care îl
consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, se pot încadra la prevederile articolului art.439, alin(1), lit k din Noul Cod de Procedură Penală, "Infracțiuni de genocid și contra umanității"."
24.01.2018
Anexa 1
Stimata Doamna Judecător,
În numele tuturor focșănenilor și al vrâncenilor, vă mulțumesc pentru
hotărârea corectă și totodată mai mult decât curajoasă pe care ați dat-o în
cazul procesului CUP-ENET.
Ca o persoana, după multi "autori", de o naivitate înduioșătoare, care am
crezut din adâncul sufletului meu că acei copii care au murit ca niște miei pe
un altar în anul 1989, nu au murit degeaba, am pierdut cei mai productivi
ani din viață luptând pentru o idee, fără să-mi dau seama, în prima fază, că
în fapt eu lupt cu un întreg SISTEM.
Prin hotărârea pe care ați dat-o în cazul procesului CUP-ENET, m-ați
făcut să am un sentiment că nu am pierdut nimic și totodată să am și o mare
mândrie sufletească.
Coincidența a făcut ca mama mea, care s-a născut într-o zi de 1
Decembrie, zi mare pentru noi, românii, să treacă la cele veșnice, după o
cumplită suferință, în data de 24 ianuarie 2006 (ziua de 24 ianuarie fiind tot
o zi mare pentru români).
Ca orice om căruia ii moare mama, am suferit, mai ales pentru neputința de a o putea ajuta, ca să-i alin imensa durere fizică și psihică pe care a avut-o, la trecerea de la viața cotidiană la viața veșnică.
Ca orice om căruia ii moare mama, am suferit, mai ales pentru neputința de a o putea ajuta, ca să-i alin imensa durere fizică și psihică pe care a avut-o, la trecerea de la viața cotidiană la viața veșnică.
Prin hotărârea Dvs. dată într-o zi de de 7 (7 februarie 2006), cifră
magică, m-ați făcut să uit durerea și să mă bucur ca un copil, nu pentru că aș
fi câștigat ceva, deoarece, pentru acțiunile mele, m-am ales cu o sancțiune de
reducere a salariului cu 10% pe trei luni, ci pentru faptul că și în
Vrancea, provincie istorică a României, intitulata mai nou, de un anume
individ numit Oprișan Marian, provincie europeana, comunismul a
murit.
Ca fapt divers, anexez copia unei petiții înaintată d-lui primar al
mun. Focșani, primar care, după părerea mea, este principalul vinovat
pentru falsul proces CUP-ENET
12.02.2006
Anexa 2
MESAJ PUBLIC pentru conducerea ENET
MOTTO; "Fiecărei forțe de acțiune îi corespunde o forță de reacțiune" - Principiul al-III-lea al mecanicii.
În aceste condiții, recomand PUBLIC, conducerii ENET Focșani să studieze cu atenție "eseul" "SISTEMUL
DIN PROVINCIA EUROPEANĂ VRANCEA" ȘI INFRACȚIUNEA DE GENOCID CONTRA
UMANITĂȚII", postat în data de 04.11.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Afirmațiile pe care le fac în acest "eseu", se bazează pe hotărâri de instanță și alte înscrisuri oficiale și nu pe "MIȘTOCĂREALĂ" IEFTINĂ ca cea pe care o face HABARNISTUL în probleme de producere și distribuție a energiei termice, Manole Merchea-Dumnezeu, în CL Focșani.
Precizez că atunci când am decis să fac publică "INGINERIA FINANCIARĂ" de la CUP Focșani prin care începând cu anul 2000 se calculează GREȘIT în mun.Focșani, prețul la mc de apă și canal, am anticipat că "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" va dispune să mi se desfacă DISCIPLINAR contractul de muncă.
Pentru faptul că procurorul Țîrlea Florin mi-a anulat AS-ul pe care îl aveam în mânecă, îl
consider pe acesta INCOMPATIBIL cu calitate de procuror, dar în această
speță se vor pronunța cei care sunt îndreptățiți să facă acest lucru.
De altfel, în scrierile mele l-am considerat pe procurorul Țîrlea Florin ca fiind VERIGA SLABĂ a "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pentru care am pregătit un al DOILEA CIOCAN pe care am început să-l pun în funcțiune.
Cititorii scrierilor mele au cunoștință de faptul că de câțiva ani, spun că voi băga la DOUA CIOCANE "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", iar al DOILEA CIOCAN destinat pentru VERIGA SLABĂ, va fi pus în funcțiune la momentul potrivit.
Așa după cum se cunoaște printre angajații ENET, după ce mi-a fost desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă de la ENET pe motiv că mi-am permis să gândesc, am
declanșat acțiunea având numele de cod "RUPERE de UTERE", iar
rezultatul acestei acțiune a fost prezentat foarte clar în
"eseul""FRAGILITATEA "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe
care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC", postat în data de 24.12.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
De altfel, ca o ironie a sortii, în final, desfacerea contractului meu de muncă s-a făcut printr-un FALS,
NOTA: Proces-verbalul "ședinței de partid" de la IRE Focșani din data de 09.12.1993, este prezentat în fotocopie la anexa 5 a "eseului""FEROCITATEA "BĂIEȚILOR DEȘTEPȚI DIN ENERGIE" sau DUPĂ 25 DE ANI", postat în data de 21.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Nu lipsit de importanță este faptul că la ENET (fost CET în cadrul IRE Focsani) am ajuns
mutat tot DISCIPLINAR de la Serviciul Proiectări al IRE Focsani,
deoarece am refuzat să proiectez instalația de joasă tensiune prin care
fostul primar al mun. Focșani, Decebal Bacinschi, si-a alimentat cu
energie electrică Hanul de la Km 25.
De ce am refuzat să fac acest lucru ?
Deoarece respectiva instalație electrică a fost executata ATEHNIC, lucru pe care îl pot demonstra și în prezent.
Anexa 3
RESPECT pentru postacul "alfa de 5 stele", "orion"
NOTA: Prezentul comentariu l-am facut la o postare a prietenului facebook-cist, Crintea Valerică.
@Crintea Valerică; Stimabile, deși nu ne cunoaștem direct, acest lucru cred că se va întâmpla în scurt timp. Când am citit postarea ta care începe, "Personal, polițist fiind,....", am avut impresia că este vorba de persoana ta, dar ulterior am sesizat ghilimele.
După încercarea EȘUATĂ LAMENTABIL de discreditare a mea, prin acțiunea de "internare FORȚATĂ la Psihiatrie", am cunoscut multi polițiști, pentru care am un deosebit respect. În ceea ce-i privește pe acești polițiști, mi-ar plăcea să cred că respectul este reciproc.
Dintre aceștia se remarcă postacul "orion" pe care nu-l cunosc direct, dar sunt SIGUR că este angajat în una dintre INSTITUȚIILE de FORȚĂ ale "Regimului Securist Postdecembrist".
În ceea ce te privește, deși ai făcut-o puțin pe "DEȘTEPTUL" cu mine, invocând prin intermediul acestei rubrici, ceea ce spunea postacul "pișcot-cameleon" la adresa mea, ulterior, așa cum am anticipat, știam că vom divine amici, într-o primă fază facebook-ciști.
În ceea ce-l privește pe postacul "orion", pe care îl consider un "postac alfa de 5 stele", iar din calitatea mea de "ADEVĂRATA Mama OMIDA de Țara Vrancei" îl consider ca fiind PREMONIȚIA mea, "Măgarul Troian de Țara Vrancei", mi-a trebuit un an de zile, să-l provoc, pentru ca într-o prima fază sa-i implementez "SINDROMUL FERICIRII", pentru ca în final să-i trag o adevărată "LUCRĂTURĂ GOSPODĂREASCĂ". Care a fost scopul aceste acțiuni ?
-Scopul acestei acțiuni, care a durat, așa cum am afirmat mai sus, un an de zile, a fost să-l determin pe postacul "orion", care inițial a pretins, "că nu prezint interes operativ, deoarece tot ceea ce am de spus, postez pe blogul ulisegrosu.blogspot.com", să înțeleagă că în MOMENTUL în care voi SCHIMBA MACAZUL, se IMPUNE să prezint "INTERES OPERATIV". "Prietenii știu de ce !".
07.01.2017 Ulise GrosuDupă încercarea EȘUATĂ LAMENTABIL de discreditare a mea, prin acțiunea de "internare FORȚATĂ la Psihiatrie", am cunoscut multi polițiști, pentru care am un deosebit respect. În ceea ce-i privește pe acești polițiști, mi-ar plăcea să cred că respectul este reciproc.
Dintre aceștia se remarcă postacul "orion" pe care nu-l cunosc direct, dar sunt SIGUR că este angajat în una dintre INSTITUȚIILE de FORȚĂ ale "Regimului Securist Postdecembrist".
În ceea ce te privește, deși ai făcut-o puțin pe "DEȘTEPTUL" cu mine, invocând prin intermediul acestei rubrici, ceea ce spunea postacul "pișcot-cameleon" la adresa mea, ulterior, așa cum am anticipat, știam că vom divine amici, într-o primă fază facebook-ciști.
În ceea ce-l privește pe postacul "orion", pe care îl consider un "postac alfa de 5 stele", iar din calitatea mea de "ADEVĂRATA Mama OMIDA de Țara Vrancei" îl consider ca fiind PREMONIȚIA mea, "Măgarul Troian de Țara Vrancei", mi-a trebuit un an de zile, să-l provoc, pentru ca într-o prima fază sa-i implementez "SINDROMUL FERICIRII", pentru ca în final să-i trag o adevărată "LUCRĂTURĂ GOSPODĂREASCĂ". Care a fost scopul aceste acțiuni ?
-Scopul acestei acțiuni, care a durat, așa cum am afirmat mai sus, un an de zile, a fost să-l determin pe postacul "orion", care inițial a pretins, "că nu prezint interes operativ, deoarece tot ceea ce am de spus, postez pe blogul ulisegrosu.blogspot.com", să înțeleagă că în MOMENTUL în care voi SCHIMBA MACAZUL, se IMPUNE să prezint "INTERES OPERATIV". "Prietenii știu de ce !".
PS În ceea ce te privește, stimate prieten facebook-cist, Valercă Crintea, voi cauta să te contactez direct săptămâna care va urma, deoarece începând de mâine, 08.01.2017,voi
declanșa în FORȚĂ acțiunea de strângere de fonduri pentru renovarea
mormântului FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, aflat în prezent, în PARAGINĂ.
Anexa 4
TRIBUNALUL VRANCEA
SECȚIA A II-A CIVILA ȘI DE CONTENCIOS
Domnule Președinte
Conducerea Primăriei Focșani pentru a legaliza acest FURT, a comandat un audit din care a rezultat că SC CUP Focșani calculează CORECT prețul la mc de apă și canal facturat cetățenilor mun. Focșani.
Eu am demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din România (CAFR) că auditul în cauză este GREȘIT și pe cale de consecință auditorul Truș Emilia a fost sancționat.
Așa cum a rezultat din dezbaterea pe tema auditului de care am amintit mai sus, conducerea CAFR nu a făcut plângere penală auditorului Trus Emilia, deoarece Primăria Focșani a înaintat o adresă către CAFR din care rezulta că "auditul în cauză nu a produs efecte juridice".
În opinia mea, este un lucru FALS, deoarece consider că și în prezent respectivul audit produce efecte juridice.
b. Deoarece am susținut că intre CUP Focșani și ENET au loc niște FALSE procese, aspect care în final a condus la decizia
619/25.09.2017, pronunțată de Curtea de Apel Galați în dosarul
nr.3906/44/2006, prin care s-a HOTĂRÂT desfacerea DISCIPLINARĂ a
contractului meu de muncă, deoarece mi-am permis să GÂNDESC.
În prezent, ignorarea gândirii mele de către autoritățile publice ale mun.Focșani și jud.Vrancea a condus în speța FALSELOR procese dintre CUP Focșani și ENET, unități aflate la vremea respectivă în subordinea CL Focșani, la un prejudiciu de circa 5 milioane de euro.
Acest prejudiciu rezultă ca urmare a unor hotărâri de instanță și nu urmare a datului meu cu presupusul.
Pentru a vedea cum vor rezolva autoritățile publice ale mun.Focșani și conducerea ENET problema acestui prejudiciu de circa 5 milioane de euro, a trebuit să aștept aproape 10 ani.
Curiozitatea mi-a fost satisfăcută de HCL Focșani nr.3/2015, prin care s-a decis în UNANIMITATE de voturi de către CL Focșani, mărirea prețului de producție la Gcal produsă la ENET, ca urmare a modernizărilor făcute.
Am solicitat printr-o petiție înaintată Instituției Prefectului Vrancea să nu se dea aviz de legalitate la HCL Focșani nr.3/2015, dar din răspunsul primit de la Instituția Prefectului Vrancea rezultă că "ABERAȚIA ECONOMICĂ" prin care a fost mărit prețul la Gcal produsă de ENET, urmare a modernizărilor făcute este PERFECT LEGALĂ în "Provincia Europeană Vrancea".
Am contestat în instanta HCL Focșani nr.3/2015, dar din sentința civilă 397/2015, a Tribunalului Vrancea, pronunțată în dosarul nr.446/91/2015, de către d-na judecător Mariela Dibuș, rezultă clar că în "Provincia Europeană Vrancea" "ABERAȚIA ECONOMICĂ" care rezulta din HCL Focșani nr.3/2015, este PERFECT LEGALĂ.
Ca și în cazul structurii de preț a mc de apă vândut de CUP Focșani de care am amintit la punctul "a", d-na judecător Mariela Dibuș a REFUZAT să dea curs solicitării mele de a cere CL Focșani să pună la dispoziția instantei documentele tehnico-economice pe baza cărora s-a mărit prețul de producție a Gcal produsă la ENET, urmare a modernizărilor făcute.
Având
în vedere cele arătate mai sus, în conformitate cu prevederile Noului
Cod de Procedură Civilă, art. 42,(Noul Cod de Procedură Civilă Alte
cazuri de incompatibilitate absolută Judecătorul) alin (1), pct. 13, (atunci când există alte elemente care nasc în mod întemeiat îndoieli cu privire la imparțialitatea sa), în opinia mea, d-na judecător Mariela Dibuș
nu poate judeca dosar nr.3074/91/2017 aflat pe rol la Tribunalul
Vrancea - Secția a-II-a Civilă și de Contencios Administrativ Fiscal, drept pentru care solicit recuzarea Domniei Sale.
Anexa 5
Monitorul de Vrancea din data de 12.01.2018
Alain Delon: Voi părăsi această lume fără regrete
În articolul, "Proiectele de investiții ale Primăriei Focșani pentru 2018: anveloparea blocurilor, reabilitarea școlilor, modernizarea străzilor, parcuri și locuri de joacă", publicat de ziarul Monitorul din data de 04.01.2018, sunt prezentate DORINȚELE primarului Cristi Misăilă pentru anul 2018.
Dacă primarul Cristi Misăilă a precizat proiectele de investiții pentru anul 2018, omițându-l pe cel care privește modernizarea rețelelor ENET din zona Bahne, eu mi-am prezentat planul de acțiune pentru anul 2018, printr-o postare făcută în data de 24.12.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com și intitulată, "FRAGILITATEA "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC".
04.01.2018 Ulise Grosu
De Agerpres
Voteaza :
Articolul a primit
Alain Delon, unul dintre cei mai cunoscuţi actori francezi, a declarat că va părăsi "această lume fără regrete" într-un interviu apărut joi într-un număr special al revistei Paris Match consacrat carierei sale de 60 de ani, informează AFP. "Viaţa nu îmi mai aduce prea multe lucruri. Am cunoscut totul, am văzut totul. Dar, mai ales, urăsc această epocă, mă face să vomit", a declarat starul francez, în vârstă de 82 de ani, în finalul acestui interviu ce a fost publicat sub titlul "Moi, Delon: l'interview de sa vie" ("Eu, Delon: Interviul vieţii sale"). Interviul a fost realizat de jurnalista Valérie Trierweiler.
Alain Delon, unul dintre cei mai cunoscuţi actori francezi, a declarat că va părăsi "această lume fără regrete" într-un interviu apărut joi într-un număr special al revistei Paris Match consacrat carierei sale de 60 de ani, informează AFP. "Viaţa nu îmi mai aduce prea multe lucruri. Am cunoscut totul, am văzut totul. Dar, mai ales, urăsc această epocă, mă face să vomit", a declarat starul francez, în vârstă de 82 de ani, în finalul acestui interviu ce a fost publicat sub titlul "Moi, Delon: l'interview de sa vie" ("Eu, Delon: Interviul vieţii sale"). Interviul a fost realizat de jurnalista Valérie Trierweiler.
"Sunt
acei oameni pe care îi urăsc. Totul este fals, totul este deformat. Nu
mai există respect, nu se mai respectă cuvântul dat. Doar banii
contează. Auzi vorbindu-se despre crime pe tot parcursul zilei. Ştiu că voi părăsi această lume fără regrete", a declarat Alain Delon în acest interviu în care a vorbit despre cariera lui, relaţiile dificile cu familia sa, femeile pe care le-a iubit şi
prietenii pe care i-a pierdut. "Aproape toată lumea a murit", a
subliniat starul francez, protagonistul din filmul "Ghepardul" (1963),
extrem de afectat în câteva luni de decesul lui Mireille Darc, actriţa care i-a fost parteneră de viaţă în anii 1970.
Întrebat dacă există o femeie în viaţa lui actuală, actorul a spus că nu a găsit-o încă. "Nu spun că nu există candidate. Sunt 10 candidate, dar, pentru moment, niciuna nu-mi convine pentru a-mi sfârşi viaţa alături de ea (...) Aş putea să mă căsătoresc cu o femeie dacă ea ar fi dispusă să mă însoţească până la sfârşit", a explicat starul francez. Alain Delon a precizat, de asemenea, că filmările de la ultimul lungmetraj al lui, regizat de Patrice Leconte, în care va juca alături de Juliette Binoche, "au acumulat întârzieri". Actorul şi-ar dori în acelaşi timp să urce "pe scenă pentru ultima dată" într-un spectacol de teatru.
Cel mai recent film cu Alain Delon datează din 2008. În acel lungmetraj, intitulat "Asterix aux jeux olympiques", de Frederic Forestier şi Thomas Langmann, celebrul actor francez interpretează cu multă autoironie rolul lui Iulius Caesar. În teatru, Alain Delon a putut fi văzut pentru ultima dată pe afişul spectacolului "Une Journee ordinaire", de Eric Assous, în 2013.
Întrebat dacă există o femeie în viaţa lui actuală, actorul a spus că nu a găsit-o încă. "Nu spun că nu există candidate. Sunt 10 candidate, dar, pentru moment, niciuna nu-mi convine pentru a-mi sfârşi viaţa alături de ea (...) Aş putea să mă căsătoresc cu o femeie dacă ea ar fi dispusă să mă însoţească până la sfârşit", a explicat starul francez. Alain Delon a precizat, de asemenea, că filmările de la ultimul lungmetraj al lui, regizat de Patrice Leconte, în care va juca alături de Juliette Binoche, "au acumulat întârzieri". Actorul şi-ar dori în acelaşi timp să urce "pe scenă pentru ultima dată" într-un spectacol de teatru.
Cel mai recent film cu Alain Delon datează din 2008. În acel lungmetraj, intitulat "Asterix aux jeux olympiques", de Frederic Forestier şi Thomas Langmann, celebrul actor francez interpretează cu multă autoironie rolul lui Iulius Caesar. În teatru, Alain Delon a putut fi văzut pentru ultima dată pe afişul spectacolului "Une Journee ordinaire", de Eric Assous, în 2013.
Anexa 6
"Își vor prinde urechile" consilierii primarului Cristi Misăilă în problemele ridicate de mine în "eseul"""FRAGILITATEA "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC" ?
În articolul, "Proiectele de investiții ale Primăriei Focșani pentru 2018: anveloparea blocurilor, reabilitarea școlilor, modernizarea străzilor, parcuri și locuri de joacă", publicat de ziarul Monitorul din data de 04.01.2018, sunt prezentate DORINȚELE primarului Cristi Misăilă pentru anul 2018.
Dacă primarul Cristi Misăilă a precizat proiectele de investiții pentru anul 2018, omițându-l pe cel care privește modernizarea rețelelor ENET din zona Bahne, eu mi-am prezentat planul de acțiune pentru anul 2018, printr-o postare făcută în data de 24.12.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com și intitulată, "FRAGILITATEA "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC".
Deoarece conform planului meu de acțiune, primarul Cristi Misăilă va trebui să se confrunte PUBLIC cu mine în prezenta "ELEFANTULUI de Focșani", în speța problemelor tehnico-economice de interes public pe care le avem în DIVERGENȚĂ și unde este vorba despre un prejudiciu de multe milioane de euro, s-ar impune ca armata de consilieri ai acestuia, să studieze cu multa atenție "eseul" de care am amintit mai sus.
Îmi mențin afirmația că în CONFRUNTAREA cu mine de care am amintit mai sus, primarul Cristi Misaila va fi GLUGĂ de COCENI și nu finanțist așa cum pretinde că este.
Personal, nu cunosc ce știu să facă la modul CONCRET consilierii primarului Cristi Misăilă, de aceea este posibil ca aceștia "să-și prindă urechile" în cele afirmate de mine în "eseul" "FRAGILITATEA "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC", dar acest aspect nu este treaba mea.
Anexa 7
Întâmplare
tip subiect de telenovelă în viața omului de afaceri, ex-ministru și
senator de Vrancea Sorina-Luminiţa Bucuraş(Plăcintă)
Sorina-Luminița Bucuraș (fostă Plăcintă) a obținut în instanță radierea numelui tatălui din propriul certificat de naștere
Conform Hotărârii 3358/2016 din 20.04.2016 a Judecătoriei Focșani, în certificatul de naștere al Sorinei-Luminița Bucuraș (fostă Plăcintă) nu mai apare numele tatălui. În octombrie 2014, fostul senator de Vrancea și ministru al Tineretului și Sportului din Guvernul Boc a solicitat instanței din Focșani să-i fie recunoscut drept tată biologic defunctul Mendel Simon. Procesul pe fond s-a încheiat surpinzător, Judecătoria Focșani constatând în cele din urmă că Sorina Plăcintă nu este fiica biologică a lui Stan Ștefan, cel ce figura în certificatul său de naștere drept tată, însă fără a stabili un nou nume, din cauza unui viciu de procedură. Prin urmare, din aprilie 2016, data la care s-a încheiat procesul, numele tatălui a fost radiat din actul de naștere al reclamantei. În octombrie 2017, Sorinei-Luminița Bucuraș a înregistrat o nouă acțiune la Tribunalul Vrancea, dosarul fiind încă în procedura de filtru.
În acțiunea deschisă în 2014 la Tribunalul Focșani, Sorina-Luminița Bucuraș menționa: "La data naşterii mele, mama mea era căsătorită cu cel pe care l-am considerat până de curând tatăl meu. De câtva timp, mama mea a decis să îmi spună că, în realitate, adevăratul meu tată a fost Mendel Simon, cu care a avut o relaţie extraconjugală între anii 1963 - 1966. Mama mea mi-a spus că a ajuns la această relaţie extraconjugală deoarece soţul ei, cel pe care îl credeam tatăl meu, avea un comportament necorespunzător faţă de ea. Acesta lucra la Miliţie şi era un împătimit consumator de alcool, purtându-se foarte urât. De altfel, mama mea a şi divorţat în 1973. Simon Mendel era mai mare ca ani decât mama mea, însă era un bărbat în puterea vârstei, care a iubit-o foarte mult şi a avut grijă de ea, sprijinind-o atât financiar, cât şi moral. Simon Mendel locuia singur în acea perioadă, deoarece soţia sa legitimă plecase în Israel cu cei doi băieţi ai lor. Simon Mendel s-a stins din viaţă la 18.11.1977 în Focşani. Mama mi-a mărturisit că a ţinut ascuns acest lucru până acum, deoarece în perioada comunistă o astfel de mărturisire ar fi atras consecinţe nefaste pentru ea, iar după Revoluţie a căutat un moment în care să fie pregătită să îmi spună. De altfel, de multe ori, Simon Mendel mi-a făcut cadouri, printre care un inel, cercei şi altele asemenea. Relaţia apropiată dintre mama şi Simon Mendel poate fi probată inclusiv cu fotografii din acea perioadă, precum şi cu martori. Mai arăt că există o asemănare izbitoare între tatăl meu biologic şi mine".
În aprilie 2016, instanța a dispus următoarea hotărâre:„Admite capătul de cerere având ca obiect tăgadă paternitate formulată în contradictoriu cu pârâţii .... Constată că defunctul Ştefan Stan nu este tatăl reclamantei Bucuraş Sorina Luminiţa, având ca mamă pe Ştefan (în prezent «Ciungan») Leonia. Dispune radierea numelui tatălui de «Ştefan Stan» din actul de naştere al reclamantei, naştere înregistrată la data de 10.02.1965, la Sfatul Popular al Oraşului Focşani, de Primăria Mun. Focşani - Serviciul stare civilă. Dispune efectuarea de menţiuni corespunzatoare prezentei, în actul de naştere al reclamantei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, de Primăria Mun. Focşani - Serviciul stare civilă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor pentru capătul de cerere având ca obiect stabilire paternitate. Respinge capătul de cerere având ca obiect stabilire paternitate, în contradictoriu cu pârâţii pentru lipsa legitimării procesuale pasive”.
Povestea nu se încheie aici, Sorina Plăcintă revenind în 2017 la Judecătoria Focșani cu o nouă acțiune. Dosarul nu a primit însă termen, fiind încă în procedura de filtru.
Redăm Dispozitivul Hotărârii 3358/2016 /
20.04.2016 a Judecătoriei Focșani, conform Portal just.ro
Ora estimata: 9:00
Complet: Completul C15M7 civil
Tip solutie: Alte soluţii
Solutia pe scurt: Admite capatul de cerere având ca obiect tăgadă paternitate formulata in contradictoriu cu paratii Ştefan Sergiu si Ştefan Sorin Mihai .Constată că def.Ştefan Stan nu este tatăl reclamantei Bucuraş Sorina Luminiţa,ns.la data de 06.02.1965 ,având ca mamă pe Ştefan(in prezent „Ciungan”) Leonia. Dispune radierea numelui tatalui de „Ştefan Stan”din actul de naştere al reclamantei,nastere inregistrata sub nr. 85 la data de 10.02.1965, la Sfatul Popular al orasului Focsani. de Primăria Mun. Focşani – Serviciul stare civilă Dispune efectuarea de menţiuni corespunzatoare prezentei, in actul de naştere al reclamantei, nastere inregistrata sub nr. 85 la data de 10.02.1965 , la Sfatul Popular la orasului Focsani, după rămânerea definitiva a prezentei hotărâri, de Primăria Mun. Focşani – Serviciul stare civilă. Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratilor Sara Wechsler, Ştefan Sergiu si Stefan Sorin Mihai pentru capatul de cerere avand ca obiect stabilire paternitate. Respinge capatul de cerere avand ca obiect stabilire paternitate, in contradictoriu cu paratii Sara Wechsler, Stefan Sergiu si Stefan Sorin Mihai pentru lipsa legitimarii procesuale pasive. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la Judecatoria Focsani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2016.
Document: Hotarâre 3358/2016 20.04.2016
Distribuie:
|
Conform Hotărârii 3358/2016 din 20.04.2016 a Judecătoriei Focșani, în certificatul de naștere al Sorinei-Luminița Bucuraș (fostă Plăcintă) nu mai apare numele tatălui. În octombrie 2014, fostul senator de Vrancea și ministru al Tineretului și Sportului din Guvernul Boc a solicitat instanței din Focșani să-i fie recunoscut drept tată biologic defunctul Mendel Simon. Procesul pe fond s-a încheiat surpinzător, Judecătoria Focșani constatând în cele din urmă că Sorina Plăcintă nu este fiica biologică a lui Stan Ștefan, cel ce figura în certificatul său de naștere drept tată, însă fără a stabili un nou nume, din cauza unui viciu de procedură. Prin urmare, din aprilie 2016, data la care s-a încheiat procesul, numele tatălui a fost radiat din actul de naștere al reclamantei. În octombrie 2017, Sorinei-Luminița Bucuraș a înregistrat o nouă acțiune la Tribunalul Vrancea, dosarul fiind încă în procedura de filtru.
În acțiunea deschisă în 2014 la Tribunalul Focșani, Sorina-Luminița Bucuraș menționa: "La data naşterii mele, mama mea era căsătorită cu cel pe care l-am considerat până de curând tatăl meu. De câtva timp, mama mea a decis să îmi spună că, în realitate, adevăratul meu tată a fost Mendel Simon, cu care a avut o relaţie extraconjugală între anii 1963 - 1966. Mama mea mi-a spus că a ajuns la această relaţie extraconjugală deoarece soţul ei, cel pe care îl credeam tatăl meu, avea un comportament necorespunzător faţă de ea. Acesta lucra la Miliţie şi era un împătimit consumator de alcool, purtându-se foarte urât. De altfel, mama mea a şi divorţat în 1973. Simon Mendel era mai mare ca ani decât mama mea, însă era un bărbat în puterea vârstei, care a iubit-o foarte mult şi a avut grijă de ea, sprijinind-o atât financiar, cât şi moral. Simon Mendel locuia singur în acea perioadă, deoarece soţia sa legitimă plecase în Israel cu cei doi băieţi ai lor. Simon Mendel s-a stins din viaţă la 18.11.1977 în Focşani. Mama mi-a mărturisit că a ţinut ascuns acest lucru până acum, deoarece în perioada comunistă o astfel de mărturisire ar fi atras consecinţe nefaste pentru ea, iar după Revoluţie a căutat un moment în care să fie pregătită să îmi spună. De altfel, de multe ori, Simon Mendel mi-a făcut cadouri, printre care un inel, cercei şi altele asemenea. Relaţia apropiată dintre mama şi Simon Mendel poate fi probată inclusiv cu fotografii din acea perioadă, precum şi cu martori. Mai arăt că există o asemănare izbitoare între tatăl meu biologic şi mine".
În aprilie 2016, instanța a dispus următoarea hotărâre:„Admite capătul de cerere având ca obiect tăgadă paternitate formulată în contradictoriu cu pârâţii .... Constată că defunctul Ştefan Stan nu este tatăl reclamantei Bucuraş Sorina Luminiţa, având ca mamă pe Ştefan (în prezent «Ciungan») Leonia. Dispune radierea numelui tatălui de «Ştefan Stan» din actul de naştere al reclamantei, naştere înregistrată la data de 10.02.1965, la Sfatul Popular al Oraşului Focşani, de Primăria Mun. Focşani - Serviciul stare civilă. Dispune efectuarea de menţiuni corespunzatoare prezentei, în actul de naştere al reclamantei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, de Primăria Mun. Focşani - Serviciul stare civilă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor pentru capătul de cerere având ca obiect stabilire paternitate. Respinge capătul de cerere având ca obiect stabilire paternitate, în contradictoriu cu pârâţii pentru lipsa legitimării procesuale pasive”.
Povestea nu se încheie aici, Sorina Plăcintă revenind în 2017 la Judecătoria Focșani cu o nouă acțiune. Dosarul nu a primit însă termen, fiind încă în procedura de filtru.
Redăm Dispozitivul Hotărârii 3358/2016 /
20.04.2016 a Judecătoriei Focșani, conform Portal just.ro
Ora estimata: 9:00
Complet: Completul C15M7 civil
Tip solutie: Alte soluţii
Solutia pe scurt: Admite capatul de cerere având ca obiect tăgadă paternitate formulata in contradictoriu cu paratii Ştefan Sergiu si Ştefan Sorin Mihai .Constată că def.Ştefan Stan nu este tatăl reclamantei Bucuraş Sorina Luminiţa,ns.la data de 06.02.1965 ,având ca mamă pe Ştefan(in prezent „Ciungan”) Leonia. Dispune radierea numelui tatalui de „Ştefan Stan”din actul de naştere al reclamantei,nastere inregistrata sub nr. 85 la data de 10.02.1965, la Sfatul Popular al orasului Focsani. de Primăria Mun. Focşani – Serviciul stare civilă Dispune efectuarea de menţiuni corespunzatoare prezentei, in actul de naştere al reclamantei, nastere inregistrata sub nr. 85 la data de 10.02.1965 , la Sfatul Popular la orasului Focsani, după rămânerea definitiva a prezentei hotărâri, de Primăria Mun. Focşani – Serviciul stare civilă. Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratilor Sara Wechsler, Ştefan Sergiu si Stefan Sorin Mihai pentru capatul de cerere avand ca obiect stabilire paternitate. Respinge capatul de cerere avand ca obiect stabilire paternitate, in contradictoriu cu paratii Sara Wechsler, Stefan Sergiu si Stefan Sorin Mihai pentru lipsa legitimarii procesuale pasive. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la Judecatoria Focsani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2016.
Document: Hotarâre 3358/2016 20.04.2016
| Menționăm că un articol abordând același temă a apărut anterior pe site-ul cancan.ro |
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu