"APROPIEREA FUNIEI DE PAR", în ceea ce privește cariera politică a președintelui Marian Oprișan și "ADEVĂRATA Mama OMIDA de Țara Vrancei"

MESAJ PUBLIC transmis președintelui Marian Oprișan,

MOTTO : "Prietena mea CRIZA(economică) este mai TARE decât orice femeie din viața președintelui Marian Oprișan" - Ulise Grosu

Domnule Președinte,

Dacă despre bugetul Primăriei Focșani pe anul 2018, aprobat cu ocazia Zilei ÎNDRĂGOSTIRILOR de către CL Focșani, presa locală a scris că nu ar fi fost supus dezbaterii publice, încălcându-se în acest fel legea, eu am supus dezbaterii publice CONCLUZIILE SCRISE depuse la instanță în procesul pe care îl am cu IPJ Vrancea, la TRIBUNALUL VRANCEA SECȚIA A II-A CIVILA ȘI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV FISCAL, dosar nr.3074/91/2017, în speța prietenului meu, Bobita, pentru termenul din data de 21.02.2018.

Aceste CONCLUZII SCRISE au fost prezentate la anexa 2 a "eseului"" "DIVERSIONISTUL" Jan Ixulescu și CONCLUZIILE SCRISE de la procesul avut cu IPJ Vrancea, în speța prietenului meu, Bobiță", postat în data de 16.02.2018, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Presa locală a afirmat că D-vostră ați făcut următoarea afirmație, vizavi de Congresul PSD din luna martie a.c. : - „La acest Congres vreau să lansăm un apel către toate forțele politice din România, către toate organizaţiile neguvernamentale, către toate structurile, şi din opoziţie, şi de la putere, către cetăţenii României, pentru că este necesar să prezentăm un proiect de ţară pe termen lung. Şi pe termen lung înseamnă 25 de ani. Adică vom prezenta ţării un proiect în care pe fiecare domeniu de activitate vom stabili care sunt priorităţile naţionale, şi după ce vom stabili pe fiecare priorităţile naţionale şi de ce au nevoie românii în următorii 25 de ani, vrem să supunem dezbaterii publice această ofertă în aşa fel încât ulterior să o transformăm într-o lege, motiv pentru care toate Guvernele ţării în următorii 25 de ani să respecte interesele stabilite de români”.

Îmi amintesc că și la comemorarea a 100 de ani de la eroicele lupte de la Oituz-Mărăști-Mărășești care a avut loc în data de 06.08.2017, i-ați propus și președintelui Johannis acest lucru, dar propunerea Domniei Voastre am constatat că nu a prea avut succes.

În schimb, am văzut că au fost plantați primii 50.000 de stejari în Parcul Memoriei Naționale - RoMândria”, inițiat de Antena 3, dintr-un total de 335.000.

Cu ocazia respectivei acțiuni, am spus că "acest FALS PATRIOTISM nu va tine prea mult, în condițiile în care DOUĂ Războaie Mondiale nu au reușit să distrugă Intreprinderea Chimica Mărășești, așa cum a reușit să o distrugă "democrația originală" postdecembristă și a făcut din orașul Mărășești un POL al SĂRĂCIEI din România."

Părerea mea este, că până când cei care au adus România la SAPĂ de LEMN, în cei 28 de ani de "democrație originală" nu vor avea soarta liderului comunist Vasile Luca, "CĂRUȚA" numită România nu va fi scoasă din MOCIRLĂ.

Revenind la "Provincia Europeană Vrancea" care din punct de vedere economic este un fel de "OAIE NEAGRĂ" a României, în calitatea mea de "ADEVĂRATA Mama OMIDA de Țara Vrancei", am să punctez câteva aspecte și anume :

1. Îmi amintesc că în urma cu ceva ani s-a mai organizat un PUCI la adresa Domniei Voastre, condiție în care puciștii vroiau să vă înlocuiască cu activistul UASCR, "liberalul" Lambrino Eduard, căruia i-ați pus în Piața Unirii - Focșani, scaunul de președinte al CJ Vrancea.

Având în vedere ORGOLIUL liderului PSD, Liviu Dragnea, cu care conform presei, nu ați fi în relații prea bune, propunerea PNL Vrancea de înlocuirea a Domniei Voastre din funcția de președinte al CJ Vrancea, ar putea să nu fie numai o "furtună într-un pahar cu apă", ca în cazul precedentului puci din anul 2007.

2. În opinia mea, AMATORISMUL pe care îl demonstrează în fiecare zi primarul Cristi Misăilă din calitatea de primar al mun.Focșani, în final, vă v-a aduce MARI DESERVICII.

Dacă atunci când i-ați transmis prin intermediul presei, PUPĂCELI deputatului Răzvan Mustea și tăticului acestuia, iar efectul a fost DISPARIȚIA din viața politică a numitului Răzvan Mustea ați avut un anume HAZ, faptul că ați recurs la presă pentru a-i transmite diverse mesaje primarului Cristi Misăilă, după părerea mea sunt glumițe de grădiniță.

Dacă este adevărată informația de presă care spune că dl.Cristi Misăilă este ÎNDRĂGOSTIT "până peste urechi" de o fostă prietenă a Domniei Voastre, din calitatea mea de "ADEVĂRATA Mama OMIDA de Țara Vrancei", am afirmat din momentul în care a apărut această informație de presă, că este un SEMN RĂU pentru cariera politică a Domniei Voastre.

Pe ce m-am bazat când am făcut aceasta afirmație ?

Pe porunca a X a Dumnezeiască, unde se afirma:„Să nu poftești casa aproapelui tău; să nu poftești nevasta aproapelui tău, nici robul lui, nici roaba lui, nici boul lui, nici măgarul lui, nici vreun alt lucru care este al aproapelui tău.”

3. În data de 13.09.2017, cu ocazia aniversarii zilei de naștere a Domniei Voastre din data de 14.09.2017, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul" "ÎN "PROVINCIA EUROPEANĂ VRANCEA", DUMNEZEU A ÎNCETAT SĂ MAI FIE PSD-ist", iar acest aspect ar fi trebuit tratat cu seriozitate.

Este adevărat că în data de 07.09.2017, IPJ Vrancea în cinstea zilei onomastice a Domniei Voastre din data de 08.09.2017, a lansat trei volume de POEZII de DRAGOSTE scrise de un agent de poliție, aspect care spune multe despre respectul pe care vi-l poartă polițiștii vrânceni, dar uneori aparențele înșeală.

Probabil că prin lansarea celor trei volume de POEZII de DRAGOSTE în cinstea zilei onomastice a D-voastră din data de 08.09.2017 , ORGANELE din "Provincia Europeană Vrancea" au vrut să se recompenseze pentru faptul că în data de 08.09.2016, au DECRETAT Focșaniul NOUL Caracal al României.

În ceea ce privește, "BOMBA" incompetenței ORGANELOR din "Provincia Europeană Vrancea" de la Carrefour din data de 08.09.2016, eu am considerat-o ca fiind o MINUNE DIVINĂ, în condițiile în care recomandasem membrilor de bază ai Sistemului din Provincia Europeană Vrancea, ca "pentru a căpăta imunitate în fața ȘTĂNGII "Măgarului Troian de Țara Vrancei" în data de 08.09.2016, să participe la slujba ținută în Biserica Făcătoare de Minuni, construită de d-na senator Sorina Plăcintă.

4. Regret ca d-na Raluca Dan, în calitatea Domniei Sale de cetățean FURAT al mun. Focșani, nu l-a ajutat pe primarul Cristi Misăilă "să nu-și taie creanga de sub picioare", dar dacă acesta este așa de ÎNDRĂGOSTIT cum se afirmă presa locală, este posibil ca recomandările care i-au fost făcute primarului mun.Focșani, să se fi izbit ca de un zid.

Un comportament destul de ciudat am constatat și în cazul viceprimarului Iorga Marius, care în legislatura trecută a CL Focșani, în opinia mea, a avut un comportament normal.

După ce în data de 24.12.2015, viceprimarul Iorga Marius a fost în Piața Unirii - Focșani, ajutorul lui Moș Crăciun, acesta a început să-și ia în serios rolul de "Rudolf mioritic de Provincia Europeană Vrancea".

Deși aparent dl. viceprimar Marius Iorga pare o persoana serioasă, în speța prietenului meu, Bobiță, de fiecare dată mă minte când abordam acest subiect.

De unde îmi dau seama de acest lucru ?

Din faptul că atunci când face vorbire despre prietenul meu, Bobiță, nasul viceprimarului Marius Iorga "devine PSD-ist", ocazie cu care eu am impresia că am în față un "Rudolf mioritic de Provincia Europeană Vrancea" și nu pe viceprimarul Marius Iorga din legislatura trecută a CL Focșani.

În aceste condiții, prin intermediul Domniei Voastre îi recomand viceprimarului Iorga Marius ca înainte de a vorbi cu mine despre prietenul meu, Bobiță, să-și "pudreze nasul" cu "galbenul PNL-ist" al colegului de partid, consilierul CL Focșani Costel Bîrsan, pentru a estompa "ÎNROȘITUL" PSD-ist.

5. Dacă până acum PNL Vrancea, avându-l în frunte pe politrucul Nini Săpunaru, practica un fel de EXHIBIȚIONISM politic, în sensul că după ce organiza mitinguri ANTI-Oprișan, venea cu căciula în mână la D-voastră ca să-i dați bani publici pentru firma de proiectare drumuri, deputatul PNL, Ion Ștefan, cred că a "schimbat macazul politic" la PNL Vrancea

Așa cum am mai spus, după părerea mea, deputatul Ion Ștefan imită PERFECT modul D-voastră de a face politică și întrucât acesta este puțin probabil să vină vreodată cu "căciula în mână" la Domnia Voastră pentru diverse favoruri economice, așa cum făcea Nini Săpunaru, vă v-a fi un rival politic INCOMOD.

Precizez că înainte de a se propune amendamentele PNL cu privire la prețul Gcal produsă de ENET, deputatul Ion Ștefan mi-a cerut să-mi spun punctul de vedere în legătură cu acest lucru, iar eu i-am spus că este o PROSTIE.

Deputatul Ion Ștefan, nu a ținut cont de părerea mea, iar rezultatul cu privire la amendamentele PNL în legătură cu prețul la energia termică livrată de ENET în mun. Focșani, este cunoscut.

Cu circa un an în urmă, i-am propus președintelui PNL Vrancea, dl. prof de limba franceză Cătălin Toma, să-l convingă pe vicepreședintelui PNL Vrancea, d-na prof. de matematică Daniela Gabriela Marchitan, să le traducă consilierilor PNL din CL Focșani, problemele de matematică aferente problemelor tehnico-economice de interes public susținute de mine, unde în discuție este vorba de un PREJUDICIU de multe milioane de euro, dar domnul profesor de limbi franceze mi-a IGNORAT propunerea.

Aparent, d-na vicepreședinte a PNL Vrancea, Daniela Gabriela Marchitan, pare că și-ar fi însușit concepțiile postacului "arcan-nema ore", cel care mi-a "oferit mie și postacului "orion" ștrampii pentru a-i lua în gură".

Așa cum am recunoscut public, eu vă invidiez pentru BUNĂCIUNILE din jurul Domniei Voastre, dar în același timp sunt conștient de faptul că cine poate oase roade, cine nu nici carne moale.

Dacă de D-voastră, d-na doftoreasă Alexandra Tătaru s-a lipit ca "marca de scrisoare", atunci când i-ați solicitat să faceți împreună o fotografie, urmare a unei replici pe care i-an dat-o în scris, aceleași d-na Alexandra Tătaru, de o bună bucată de timp, mă "tratează cu fundul".

De parcă acest aspect nu ar fi fost de ajuns, o bună prietenă a d-nei vicepreședinte PNL Vrancea, Daniela Gabriela Marchitan, tot profesoreasă de matematică, mi-a IMPUS să vorbesc cu Domnia sa la persoana a doua.

Eu sunt într-o DIVERGENȚA PRINCIPIALĂ cu profi de NUMERE uniriști, Dan Popoiu, Enache Pătrașcu și Cornel Noană, dar când am văzut cum sunt tratat și de cele doua profesorese de NUMERE de la Liceul 1, la care se adaugă și comportamentul d-nei profesorese Alexandra Tătaru, mă duce cu gândul la maxima, "Ivan nu a avut porci, nici nu trebuie să aibă".

6. Îmi amintesc că anul trecut de Ziua Internaționala a Cititului Împreună, d-na Margareta Tătăruș l-a determinat pe primarul Cristi Misăilă să "citească împreună" cu adolescente de 16-17 ani, acțiune despre care presa locală a pretins că ar fi fost un mare SUCCES.

După modelul "cititului împreună" de care am amintit mai sus, eu am propus ca d-na Margareta Tătăruș să-i organizeze primarului Cristi Misăilă o ședință de brainstorming, unde împreună cu postacul "orion", specialista în probleme CUP și ENET, Claudia Ionescu, actualmente director politruc la Piața Focșani și d-na dottore Alexandra Tătaru, în calitate de jurnalist la Ziarul de Vrancea, să-mi citească postările făcute pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, dar din nou nu m-a băgat nimeni în seamă.

Efectul "cititului împreună" pe care anul trecut primarul Cristi Misăilă l-a făcut cu adolescente de 16-17 ani, s-a văzut anul acesta când s-a votat bugetul Primăriei Focșani pe anul 2018.

Deoarece conform presei, primarul Cristi Misăilă este foarte ÎNDRĂGOSTIT, era normal ca ședința CL Focșani în care s-a votat bugetul mun. Focșani, să fie Ziua Internațională a ÎNDRĂGOSTIȚILOR, respectiv 14.04.2018.

În presa locală s-au scris următoarele :

"Astfel, când s-a ajuns la capitolul "diverse" pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Local Focșani de miercuri, 14.02.2018, printre cei care și-au exprimat dorința de a se afla în ipostaza de vorbitori în fața celor prezenți a apărut o și elevă .Acesta s-a prezentat și a făcut public faptul că are 18 ani, este elevă în clasa a XII-a la Liceul Pedagogic din Focșani, și abia a terminat prima probă a bacalaureatului. Scopul luării sale de cuvânt  -  pe care-l avea pregătit dinainte dactilografiat pe o foaie de hârtie cu titlul ”Scrisoare deschisă” a fost unul pe cât de curios, pe-atât  greu de acceptat ca strategie de luptă politică. Concret este vorba de practica directă, și plasată fără dubii, total în afara legilor în vigoare ale țării, a folosirii în lupta politică a elevilor. Eleva  amintiă l-a lăudat în luarea sa de cuvânt din ședința de miercuri 14.02.2018, ca-n vremurile anterioare lui 22 decembrie 1989 pe primarul Cristi Misăilă și i-a ”înfierat ” pe cei care i se opun.
"Luptăm alături de dumneavoastră, domnule primar!", "Suntem alături de dumneavoastră la fiecare eveniment", "ne mândrim cu dumnevoastră", "vrem demisia consilierilor PNL vedete". au fost propoziții sau cuvinte rostite de eleva transformată în susținător politic în plenul ședinței de Consiliului Local Focșani de  miercuri 14.02.2018. Este greu să nu te întrebi: dacă s-a ajuns până aici, ce urmează?! "

În legătură cu cele prezentate la acest punct, nu știu dacă este de "PLÂNS" sau de "RÂS".

7. Nu am făcut un secret din faptul că pentru mine, mine procurorul Țîrlea Florin, constituie VERIGA SLABĂ a "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", iar pentru faptul că în anul 2007, mi-a ANULAT "AS-ul din mânecă", consider că urmare a "scheletelor care i-au rămas în dulap cu acea ocazie", la care am avut grijă să-i adaug și altele, îl fac INCOMPATIBIL cu calitatea de procuror.

În CONCLUZIILE SCRISE depuse la instanta pentru termenul din data de 21.02.2018, în procesul pe care îl am cu IPJ Vrancea la Tribunalul Vrancea, în speța prietenului meu, Bobiță, consider că am fost FOARTE CLAR. (anexa 2 a "eseului" "DIVERSIONISTUL" Jan Ixulescu și CONCLUZIILE SCRISE de la procesul avut cu IPJ Vrancea, în speța prietenului meu, Bobiță", postat în data de 16.02.2018, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com)

La anexa 10 a CONCLUZIILOR SCRISE înaintate la instanță, de care am amintit mai sus, se află copia plângerii penale făcută primarului Cristi Misăilă și înaintată prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea.

Dacă la un moment dat la televiziunile centrale era la mare modă, "perversele de pe Târgu Ocna", fraza, "Dacă veți ajunge la concluzia că din prezenta plângere penală, se pot disjunge și alte fapte penale, acest aspect rămâne la aprecierea D-voastră.", din plângerea penală făcută primarului Cristi Misăilă, s-a vrut a fi "o perversă de pe Țara Vrancei".

Oricum, procurorul Țîrlea Florin nu scapă fără să-i fac PLÂNGERE PENALĂ pentru modul în care mi-a anulat "AS-ul din mânecă" și pentru "stilul americănesc" pe care l-a aplicat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, cat timp a fost prim procuror al acestui parchet, ARHIVÂNDU-MI o plângere penală făcută directorului Camerei de Conturi Vrancea, pentru faptul că în respectiva plângere nu mi-am trecut CNP-ul.

8. Dacă primarul Cristi Misăilă a demonstrat un CINISM NEMĂRGINIT față de un cetățean al mun. Focșani cu grave probleme de sănătate și a manifestat un DISPREȚ TOTAL față de memoria FILANTROPULUI Mr. Gh. Pastia, eu le port respect focșănenilor care în urmă cu 11 ani, m-au delegat prin semnătură să aflu structura prețului de cost a mc de apă vândut de CUP Focșani.

În aceste condiții, în confruntarea cu mine, pe problemele tehnico-economice de interes public pe care le am în divergență cu primarul Cristi Misăilă și unde PREJUDICIUL este de multe milioane de euro, în prezența ELEFANTULUI de Focșani, îmi mențin afirmația că acesta va fi GLUGĂ de COCENI și nu finanțist, așa cum pretinde ca este.

Practic, primarul Cristi Misăilă va fi OBLIGAT să confirme o adresă a Primăriei Focșani, din care rezultă că urmare a unei întrevederi avute, Domnia sa m-ar fi convins că aș BATE CÂMPII în legătură cu problemele tehnico-economice de interes public pe care le susțin.

Cred că nu mai constituie un secret pentru D-voastră că în ceea ce mă privește sunt SETAT să uit discuțiile particulare, dar în cazul adreselor oficiale, situația se SCHIMBĂ RADICAL.

9. Pe participanții la "ședința de partid" de la IRE Focșani din data de 09.12.1993, care m-au INFIERAT cu MÂNIE PROLETARĂ, așa cum rezultă din proces-verbalul încheiat cu ocazia respectivei ședințe, din păcate nu am putut să-i întreb, "Ce știu ei să facă la modul concret, în afara de PUPINCURISM ?" (anexa 5 a "eseului""FEROCITATEA "BĂIEȚILOR DEȘTEPȚI DIN ENERGIE" sau DUPĂ 25 DE ANI", postat în data de 21.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com).

Nu același lucru este valabil și în cazul angajaților de la ENET, care au executat ORDINUL POLITIC de a-mi desface DISCIPLINAR contractul de muncă, care vor fi nevoiți să dea la GREU cu subsemnatul

10. Așa după cum bine știți, eu NICIODATĂ nu am spus "Jos Oprișan" și nici nu v-am vorbit de rău, indiferent de împrejurări, aspect care mi-a adus apelativul de "Sluga lui Oprișan", dar acest lucru nu m-a deranjat.

Trebuie să recunosc, că în perioada 2006-2010, când am fost nevoit să trăiesc din munca de salahor, datorită "MITULUI Oprișan", iar primarul Bacinschi Decebal a vrut să-mi vândă și cei patru pereți în care locuiesc, pentru ca ENET-ul să-și poată recupera într-o singură tranșă onorariul plătit av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de muncă avut cu mine la Curtea de Apel Galați, când mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă, pe motiv ca mi-am permis să GÂNDESC, nu mi-a fost deloc ușor.

Totuși, pentru JOSNICIA demonstrată de numitul Matișan Bogdan, care în calitate de viceprimar al mun. Focșani, m-a tăiat de pe lista de recenzori, pe motiv că în mintea lui, eu am fost vinovat de faptul că PSD-ul nu a avut majoritatea în CL Focșani, urmare a alegerilor din anul 2008, nu-l voi ierta NICIODATĂ.

Precizez, că la timpul respectiv s-a vehiculat ideea că dacă și lista de consilieri ai mun. Focșani ar fi avut același număr de voturi ca primarul Bacinschi Decebal, atunci PSD-ul ar fi avut majoritatea în CL Focșani.

Faptul că în anul 2008, am candidat ca INDEPENDENT pentru un loc de consilier în CL Focșani, iar după mintea numitului Matisan Bogdan, m-aș fi făcut vinovat de faptul ca PSD-ul nu a avut majoritatea în CL Focșani și pe cale de consecință, mi-a INTERZIS să fiu recenzor la ultimul recensământ al populației care a avut loc în România, spune multe despre caracterul acestui individ

11. Vă informez că după ce în primăvara anului 2007, în prezența d-lor consilieri ai CL Focșani, Ion Vlase și Sandu Păroiu, primarul Bacinschi Decebal mi-a oferit prețul la fetițe pe centură, atunci când m-am întâlnit cu dl. Sandu Păroiu, acesta mi-a spus că, "Primarul Bacinschi Decebal trebuia să-mi ofere un post de consilier pe probleme de energie" și să merg să vorbesc cu acesta în acest sens.

Precizez, că decât să-i fi fost consilierul a celui mai CINIC primar din toate timpurile al Târgului Focșani, așa cum îl consider eu pe numitul Bacinschi Decebal, pentru mine a fost cu mult mai ONORANTĂ munca de SALAHOR.

12 După ce în dimineața zilei de 14.07.2017, am vorbit cu viceprimarul Marius Iorga și i-am spus că prietenul meu, Bobiță, a fost luat prin VIOLENȚĂ din casa scării a blocului în care locuiesc și am convenit ca să rezolvam incidentul pe cale amiabilă, apoi acesta nu mi-a mai răspuns la telefon, mi-am dat seama că "ceva este putred în Danemarca".

Plecând de la această concluzie, am bătut "șaua ca să priceapă iapa", în speța prietenului meu Bobiță, în felul următor:
a. Am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com o "trilogie" formata din "eseurile": "HOTĂRÂRE IREFUTABILĂ DE A FACE DIN PRIETENUL MEU, BOBIȚĂ, UN HACHICO MIORITIC DE ȚARA VRANCEI", (22.07.2017), "SENTIMENT DE MILĂ FAȚĂ DE CONDUCEREA PRIMĂRIEI FOCȘANI CARE A CONSIDERAT CĂ FOLOSIND METODELE GENERALULUI NICOLSCHI DIN ANII "50 PENTRU A-L RIDICA PE PRIETENUL MEU, BOBIȚĂ, DIN PROPRIA LOCUINȚĂ, MĂ VA INTIMIDA",(09.08.207), și "PĂSTRÂND PROPORȚIILE, FURTUL CĂȚELULUI BOBIȚĂ DE CĂTRE ANGAJAȚII PRIMĂRIEI FOCȘANI, ECHIVALEAZĂ CU ATENTATUL DE LA SARAJEVO",(13.08.2017)

b. Deoarece "trilogia" precizata la punctul "a" nu a avut niciun efect, am considerat că mă fac înțeles prin "eseul" "PRIETENUL MEU, BOBIȚĂ, AR PUTEA FI REÎNCARNAREA LIDERULUI PNȚ, IULIU MANIU ?", postat în data de 08.10.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

c. În condițiile în care nici acest "eseu" nu și-a atins scopul, am nevoit să fac plângere penală comisarului Lal Ionel și să acționez în instanță IPJ Vrancea.
Ca bonus, v-am transmis și un MESAJUL PUBLIC, despre care cred că este FOARTE CLAR.

Citez MESAJUL PUBLIC: "Dacă prietenul meu, Bobiță, a fost omorât, președintele Marian Oprișan nu va mai fi  "cel mai iubit fiu al Vrancei", așa cum are Domnia sa impresia că este, ci se va transforma într-un "Vasile Ciolpan mioritic de Provincia Europeană Vrancea".

Deoarece viceprimarul Marius Iorga, "mă minte ca la meteo" în ceea ce privește soarta prietenului meu, Bobiță, în cazul în care acesta a fost omorât, mesajul meu pentru D-voastră este cel precizat mai sus.

CONCLUZII
După cum ați putut constata, eu am avut un plan de LUPTĂ cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", după ce mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă, pe motiv ca mi-am permis să GÂNDESC, dar trebuie să recunosc că nu mă așteptam ca această luptă să dureze așa de mult.
Premoniția mea de "ADEVĂRATA Mama OMIDA de Țara Vrancei" îmi spune că în ceea ce vă privește, "cariera politică vă este pe drojdie".
Având în vedere PREMONIȚIA mea precizată mai sus, nu știu căruia dintre PSD-ist mioritici de "Provincia Europeană Vrancea", după modelul lui Cezar, ii veți spune, "Și tu, Brutus, fiul meu?"
Pot să va spun, în schimb că printre TRĂDĂTORI, în mod sigur, nu va fi prietenul meu, Liviu Oloeriu și cu o probabilitate destul de mare și actualul lider al grupului PSD din CL Focșani, Mihai Nedelcu.
În "eseul" ""DIVERSIONISTUL" Jan Ixulescu și CONCLUZIILE SCRISE de la procesul avut cu IPJ Vrancea, în speța prietenului meu, Bobiță ", postat în data de 16.02.2018, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am afirmat în legătură cu fostul prieten facebook-cist, Jan Ixulescu, care cu o anumită probabilitate, ar putea fi postacul alfa de 5 stele "orion", următoarele: "În ceea ce-l privește pe fostul prieten facebook-cist, Jan Ixulescu, nu mă pot decide dacă este un DIVERSIONIST care își joaca bine rolul sau un "Garcea" cu o anumită cultură."
În aceste condiții, eram curios să vad care va fi părerea lui Jan Ixulescu despre "eseul" postat în data de 16.02.2018, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, urmare a "tăvălelii" pe care i-am aplicat-o.

Mesajul transmis de fostul și probabil viitor prieten facebook-cist, Jan Ixulescu, a fost :

"Jan Ixulescu -"Ulise, prezența ta la tribunal sau la primărie stârnește zâmbete. II amuzi pe toți, ceea ce nu-i rău. Ți-am mai spus, faci mult zgomot dar doar atât. Aștept cu nerăbdare prima ta victorie.".
I-am răspuns punctual, lui Jan Ixulescu dar răspunsul pe care i l-am dat, are mai putină importanță.
Dacă are tangență cu realitatea, presupunerea mea ca postacul alfa de 5 stele, "orion", este fostul prieten facebook-cist, Jan Ixulescu, atunci sunt curios să-i aflu părerea despre prezentul MESAJ PUBLIC pe care vi l-am transmis.
De ce o astfel de mare CURIOZITATE ?

- Deoarece postacul alfa de 5 stele, "orion", v-a dat în timp, PREȚIOASE INDICAȚII POLITICE prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea.

În emisiunea "Romanii au talent" din data de 16.02.2018, a fost un tânăr care printr-o melodie RAP, a transmis un MESAJ FOARTE CLAR celor care în ultimii 28 de ani, au făcut ca românii să ia calea PRIBEGIEI, iar acest aspect pe lângă chichirezul din MOTTO-ul de la prezentul MESAJ PUBLIC, ar trebui să va dea serios de gândit.

Îmi mențin dorința exprimată cu multi ani în urmă, respectiv aceea, "Ca atunci când nu veți mai fi cai mari și cei care în timp v-au lingușit, vă vor scoate ȚAP ISPĂȘITOR pentru dezastrul economic din Țara Vrancei, să beau un șpriț cu Domnia Voastră."
 

19.02.2018                                                                      Ulise Grosu
 

P.S. Îmi este PERFECT INDIFERENT care va fi sentința pe care o va da d-na judecător Mariela Dibuș, în procesul pe care îl am cu IPJ Vrancea la TRIBUNALUL VRANCEA SECȚIA A II-A CIVILA ȘI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV FISCAL, dosar nr.3074/91/2017, în speța prietenului meu, Bobiță, deoarece am variante de ATAC și dacă pierd și dacă voi câștiga acest proces, a cărui ultim termen ar putea fi în data de 21.02.2018. 

"DIVERSIONISTUL" Jan Ixulescu și CONCLUZIILE SCRISE de la procesul avut cu IPJ Vrancea, în speța prietenului meu, Bobiță

MOTTO; "Între un hoț fără caracter, dar priceput și un om cinstit, dar puțin mai priceput, eu am preferat toată viața pe acesta din urmă" - Iuliu Maniu

În prezent, la nivel central este o mare VÂNZOLEALĂ cu privire la o reglare de conturi între "penalii" din PSD-ALDE și conducerea DNA, iar acest aspect nu face decât să arate o imagine clară a ceea ce a însemnat REGIMUL SECURIST POSTDECEMBRIST din România postdecembristă.
Acest REGIM SECURIST POSTDECEMBRIST din România postdecembristă, în cei 28 de ani de "democrație originală" a adus țara la SAPĂ de LEMN și i-a făcut pe români să devină, conform statisticilor ONU, a doua națiune după Siria care își părăsește țara.

În anexa 2, CONCLUZII SCRISE depuse la instanță pentru termenul din data de 21.02.2018, dosar nr.3074/91/2017, în procesul pe care îl am cu IPJ Vrancea, în speța prietenului meu, Bobiță, am prezentat rezultatul celor peste 11 ani de LUPTĂ cu Sistemul din Provincia Europeană Vrancea, din care rezultă CLAR că în acest moment, acest SISTEM pe care îl consider de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, este făcut KO.

În data de 13.02.2018, am condus pe ultimul drum cel care a fost un mare neurochirurg al României, respectiv prof.dr. Alexandru Constantinovici.

Deși satul în care m-am născut a rămas necooperativizat, urmare a jertfei celor care s-au opus cooperativizării FORȚATE și a instaurării comunismului în România, părintii celui care a fost neurochirurgul Al. Constantinovici, au fost singurii cărora li s-a confiscat casa și terenurile, fiind practic alungați din sat, de către RĂII SATULUI din respectiva perioadă, în frunte cu un anume "Gușoi" (Nota: Aceasta este porecla, deoarece numele adevărat nu-l cunosc), pe care comuniștii l-au numit secretar al Sfatului Popular din comuna Găuri, atunci când au preluat puterea.

Numele de domnișoară a mamei celui care a fost neurochirurgul Al. Constantinovici, era Grosu, iar în sat i se spunea "Lina popii", deoarece tatăl sau a fost preot și a fost a VII generație de preoți din Familia Grosu.

Este știut că ne naștem ca să murim, iar la vârsta de 89 de ani, câți avea neurochirurgul Alexandru Constantinovici când a trecut la cele veșnice, pare pe undeva un lucru firesc, dar NEFIRESC, în opinia mea, este atitudinea celor trei copii ai regretatului neurochirurg, care muncesc prin Europa și pe care nu-i mai interesează România.

Doi dintre copii, băieții, sunt medici, iar fata este violonistă.

La TV-Atlas Focșani, în cadrul emisiunii ÎN MEMORIAM, în data de 12.02.2018 și 13.02.2018 a fost prezentat un interviu cu neurochirurgul Al. Constantinovici, pe care cu câțiva ani în urmă i l-a luat d-na Lenormanda Florențiu.

Practic, prin DEMONSTRAȚIA cu privire la subordonarea JUSTIȚIEI, pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani, de către "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" (anexa 2), arat că REGIMUL SECURIST POSTDECEMBRIST din România poate fi ÎNVINS.

În anexele 9, respectiv 10, ale CONCLUZIILOR SCRISE depuse la instanță pentru termenul din data de 21.02.2018, în procesul pe care îl am cu IPJ Vrancea, în speță prietenului meu, Bobiță, prezint fotocopia unei adrese din care rezultă DISPREȚUL actualului primar al mun.Focșani, dl. Cristi Valentin Misăilă, față de memoria celui care a fost FILANTROPUL Mr. Gh. Pastia și plângerea mea penală făcută primarului mun.Focșani, urmare a respectivei adrese.

Legat de plângerea mea penală înaintată prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, amuzant mi s-a părut comportamentul unei doamne, aparent, revoltată de faptul că primarul Cristi Misăilă DISPREȚUIEȘTE memoria celui care a fost Mr.Gh.Pastia.
Doamna in cauză, a pretins că prin modul în care am întocmit respectiva plângere penală, procurorul care îmi va analiza plângerea, va spune ceva de genul, iar "a venit nebunul ăsta cu prostiile lui".

I-am propus respectivei doamne ca împreună cu intelectualii și oamenii de cultură mioritici de "Provincia Europeană Vrancea" cu care merge la spectacolele care au loc la Teatrul Mr.Gh.Pastia, să-și IMPUNĂ Domniile lor respectul în fața primarului Cristi Misăilă, aplicând metode specifice, dacă îi revoltă DISPREȚUL acestuia față de memoria FILANTROPULUI Mr. Gh.Pastia..

Din punctul meu de vedere, consider că este REGRETABIL că d-na Raluca Dan din calitatea Domniei sale de cetățean FURAT al mun. Focșani, nu l-a ajutat pe primarul Cristi Misăilă să "nu-și taie creanga de sub picioare".

Amuzant pentru mine, este și comportamentul viceprimarului Iorga Marius, care urmare a faptului că în data de 24.12.2015, a fost în Piața Unirii - Focșani ajutorul lui Mos Crăciun, acum de fiecare dată când mă minte în ceea ce privește soarta prietenului meu, Bobiță, i se face nasul ca al renului Rudolf.

Așa cum am spus de multe ori, pentru mine postacul alfa de 5 stele, "orion" a fost un fel de "MANĂ CEREASCĂ", deoarece "TĂVĂLEALA" avută cu acesta prin intermediul "comentaritei" făcute, prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea, a fost foarte relaxantă.

Dacă eu urmare a "comentaritei" făcute, am vrut să vad momentul în care maxima mea mioritică, "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa și foamea ii va deștepta pe focșăneni", va avea tangență cu realitatea, postacul "orion" își propusese ca prin "comentarita" făcută, să "deștepte mioarele de Provincia Europeană Vrancea".

Faptul că postacul "orion" nu a reușit să realizeze ceea ce și-a propus, este posibil, să-i fi cauzat o "DEPRESIE GARCISTĂ", aspect pentru care în afară de a-l compătimi, nu-l pot ajuta cu nimic.

Scoțându-se rubrica de COMENTARII de la ziarul Monitorul de Vrancea, am avut ONOAREA ca printre prietenii facebook-ciști, să-l am pe un anume Jan Ixulescu, care imita destul de bine stilul postacului "orion".

Prietenia facebook-cistă s-a menținut până în data de 10.02.2018, când prietenul facebook-cist, Jan Ixulescu, s-a supărat pe mine ca măgarul pe sac și pe cale de consecință, m-a ejectat din lista lui de prieteni.

Urmare a acestui fapt, în data de 11.02.2018, am postat pe pagina mea de facebook, "eseul" "COMPASIUNE pentru prietenul facebook-cist, Jan Ixulescu". (Anexa 1)

Așa cum prin intermediul "comentaritei", mi-a ales niște "postaci alfa", așa mi-am ales și niște "prieteni facebook-cisti alfa", iar aceștia au fost: Butnaru Dan(postacul danb), Crintea Valerică, Lucian Dragomir și Jan Ixulescu.

La un moment dat prietenul Jan Ixulescu, i-a propus prietenului Lucian Dragomir să mă întrebe dacă "sunt capabil să trag un heblu".
În acest sens, am prezentat modul CONCRET cum am intervenit la stingerea unui început de incendiu la un tablou electric la sediul Bibliotecii Duiliu Zamfirescu - Focșani din str. Mr. Sava.

Replica prietenului facebook-cist, Jan Ixulescu, a fost că "orice pulifrici știe să folosească un stingător", afirmație care nu a avut nicio tangență cu starea de fapt de la fața locului, când dacă incendiul nu era stins în câteva secunde, s-ar fi extins imediat la întreaga clădire, deoarece luase foc izolația cablurilor electrice care ieșeau din respectivul tablou electric și care erau pozate aparent pe perete.

Acest aspect mi-a adus aminte de INCOMPETENȚA demonstrat de ORGANELE "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", care în data de 08.09.2016, și-au dat adunarea la Carrefour, unde în cinstea aniversarii zilei onomastice a președintelui Marian Oprișan, au DECRETAT municipiul Focșani, NOUL Caracal al României, cu ocazia "BOMBEI de la Carrefour".

Îmi amintesc cu o anumită NOSTALGIE, modul în care postacul "orion", în contrele avute cu mine, prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea, în speța "BOMBEI de la Carrefour", pretindea că "s-au respectat procedurile", iar eu pretindeam că este vorba despre INCOMPETENȚA ORGANELOR care au confundat efectul unei explozii cu efectul unei implozii.

În fapt, ORGANELE "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", prin ceea ce au demonstrat practic la Carrefour, în data de 08.09.2016, nici măcar "pulifrici" nu pot fi considerate, dacă este să-l citez pe fostul prieten facebook-cist, Jan Ixulescu.

Am remarcat că pentru a "drege busuiocul" în legătură cu BOMBA de la Carrefour, conducerea IPJ Vrancea, cu ocazia aniversarii zile onomastice a președintelui Marian Oprișan, din data de 08.09.2017, i-a dedicat trei volume de poezii de dragoste, semn că la IPJ Vrancea cultura MUSTEȘTE.

Ironizând lansarea celor trei volume de poezii de dragoste de către un angajat al IPJ Vrancea, care a avut loc în data de 07.09.2017, m-am încărcat de "doamne ajută" din partea postacului "orion" care a insinuat că în ceea ce ma privește, "sensibilitatea mi-a mâncat-o porcii".

Redau mai jos, schimbul de replici avut cu fostul prieten facebook-cist, Jan Ixulescu, care a precedat "ejacularea" mea din lista lui de prieteni facebook-cisti, dacă este sa-l citez pe "omul politic de stânga", Marean Vanghelie.

Jan Ixulescu "Îl cunosc. O jigodie, căreia nu i-a ieșit pasiența iar acum mușcă pe toți. Intre timp s-a țicnit de-a binelea." (Notă; Apelativul de "jigodie" imi era adresat mie.) Grosu Ulise "Puișor, mi-au ieșit toate pasențele, iar în ceea ce privește apelativul de "jigodie", cred că n-ar fi rău să te uiți în oglinda și te vei minuna de ceea ce vezi. Personal, consider că s-a "țicnit" mă-ta, iar tu ești într-o mare confuzie. Dacă nu ți-a ieșit pasența cu DIVERSIUNEA, de ce arunci cu noroi ? Ce deștepți vă mai credeți voi, ăștia de teapa lui Florian Coldea !" Jan Ixulescu "Măi ulise, ești victima propriei diversiuni.Parcă vad nici la șase nu o să mai loc. De-o fi, să te gândești la vorbele mele" Grosu Ulise "Stimabile, ești într-o mare CONFUNZIE. Nu știu ce te-a "NERVOZAT" azi, dar te-ai NERVOZAT așa de tare încât ai ajuns să faci greșeli gramaticale, iar acest lucru spune multe. Tu știi că "nu-i treaba măgarului de unde beau oile apă", iar acest aspect este valabil chiar și pentru "Măgarul Troian de Țara Vrancei". În ceea ce te privește, deși nu te cunosc direct și după cum am mai afirmat, nici nu mă interesează să te cunosc, în schimb, știu foarte bine "ce-ți pot caii". PS Cumva ai fost PĂRUIT pentru ca nu ai reușit să mă ții sub control ? Și când mă gândesc că postacul "orion" pretindea că este "specialist în psihologia umană", mă încearcă un sentiment de compasiune. Grosu Ulise "PS Având în vedere deviza ta, "mai bine las în viață, decât erou mort", nu mă așteptam să ai puterea de a reacționa la replica pe care ți-am dat-o." Jan Ixulescu  "Grosu Ulise Mai ulise , nu cobor la un asemenea nivel . Daca tu crezi că a te lega de mama este o replică ce-ți face cinste, asta e." Grosu Ulise "Stimabile, dar când ai afirmat despre mine că aș fi o "jigodie care s-a țicnit de-a binelea", fără ca eu să te fi jignit cu ceva, după mintea ta, a fost "urcuș" sau "coborâre" ? In opinia mea, treaba cu "mă-ta" nu a fost nici "cinste" și nici "rușine", ci folosind aceasta expresie "m-am ridicat" sau "am coborât" la nivelul la care ai dus tu discuția. Eu i-am spus postacului "orion" ca principiile codului de acțiune "RUPERE de UTERE", sub care acționez în lupta cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", sunt NET SUPERIOARE principiilor predate la Academia Mihai Viteazu, dar acesta a făcut-o pe Toma Necredinciosu'. Dacă postacul "orion" s-a dat la FUND, deoarece ziarul Monitorul a scos rubrica de COMENTARII, ai să te convingi tu de acest aspect. Regret că nu mi-ai dat replică la MESAJELE pe care ți le-am transmis pe pagina mea de facebook, unde în discuție este vorba de un prejudiciu de multe milioane de euro, dar ți-ai pus "unghia în gât", în legătură cu distribuirea unor ironii făcute la adresa unor NEVINOVATE pe care Dragnea l-a CATAPULTAT în diferite funcții publice. Rușinică, prietene facebook-cist(fost, dar probabil viitor), Jan Ixulescu."

Concluzia în ceea ce privește schimbul de replici avut cu fost prieten facebook-cist, Jan Ixulescu, și citate mai sus, aparține fiecărui cititor în parte.

Am ales drept MOTTO: "Între un hoț fără caracter, dar priceput și un om cinstit, dar puțin mai priceput, eu am preferat toată viața pe acesta din urmă"  pentru a compara CREZUL artizanului Marii Uniri, Iuliu Maniu, cu DEVIZA fostului prieten facebook-cist, Jan Ixulescu, "mai bine un laș în viață, decât un erou mort".

În ceea ce-l privește pe fostul prieten facebook-cist, Jan Ixulescu, nu mă pot decide dacă este un DIVERSIONIST care își joaca bine rolul sau un "Garcea" cu o anumită cultură.

NOTA: Dedic acest "eseu" prietenului facebook-cist, Lucian Dragomir și fostului prieten facebook-cist, Jan Ixulescu.

Care este motivul acestei DEDICAȚII ?

Astăzi, 16.02.2018, se împlinesc 85 de ani de la Greva muncitorilor CFR de la Atelierele Grivița, înăbușită în sânge de către Armand Călinescu la vremea respectivă, subsecretar de stat la Interne.
Din CONTRELE facebook-ciste avute cu domnii Jan Ixulescu și Lucian Dragomir, am remarcat că această GREVĂ i-a marcat PROFUND, de aceea am considerat că am OBLIGAȚIA MORALĂ să le dedic acest "eseu". 

Nu lipsit de importanță este faptul ca Vasile Roaită pe care la început comuniștii l-au considerat un EROU, s-a dovedit a fi ulterior un "sifonar" al Siguranței, iar în cărțile de istorie, fotografia cu muncitorii de la Atelierele CFR de la Grivița aflați în grevă a fost TRUCATĂ, prin faptul că i-a fost băgat și chipul lui Nicolae Ceaușescu.
Greva de la Atelierele CFR Grivița a fost declanșată de către comuniștii, Gheorghe Gheorghiu Dej, Chivu Stoica, Panait Bogătoiu, Constantin Doncea, Alexandru Petea și Ilie Pintilie, iar Ceaușescu Nicolae nu a avut niciun fel de implicare în această grevă.

Probabil, că în timpul respectivei greve, Ceaușescu învăța tainele cizmăriei.

16.02.2018                                                                        Ulise Grosu

Anexa 1

COMPASIUNE pentru prietenul facebook-cist, Jan Ixulescu

Stimabile,

Dacă voi corobora afirmațiile tale făcute ieri, 10.02.2018, la adresa mea, citez:

a. "Jan Ixulescu Ulise, mult zgomot pentru nimic, asta-i deviza ta. Un coleg de-ai mei ii numea pe ăștia ca tine , " mâncători de cacat".. Care lupta, care principii ? doar logoree . "

b. "Jan Ixulescu Îl cunosc. O jigodie, căreia nu i-a ieșit pasiența iar acum mușcă pe toți. Intre timp s-a țicnit de-a binelea."

- cu afirmația postacului alfa de 5 stele "orion" care a pretins ca este "specialist în psihologia umana", nu știu dacă rezultatul este de RÂS sau de PLÂNS.

În ceea ce privește afirmația, "Jan Ixulescu Mai ulise, ești victima propriei diversiuni.Parcă vad nici la sase nu o să mai loc. De-o fi, să te gândești la vorbele mele.", în condițiile în care am preferat să trăiesc 4 ani din munca de salahor, decât să negociez în favoarea mea, INGINERIA FINANCIARĂ de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000 se calculează GREȘIT prețul la mc de apă și canal facturat focșănenilor, mă determină să am un sentiment de COMPASIUNE față de tine.

Având în vedere că ai afirmat că deviza ta în viață este, "mai bine un laș viu, decât un erou mort", pe undeva este logic ceea ce ai afirmat la adresa mea, dar acest aspect scoate în evidență caracterul tău de SLUGOI.

Despre fostul șef al SRI Vrancea, Petrică Cîndea,(scuza cacofonia), presa a scris că i-ar fi pus la dispoziție președintelui Marian Oprișan, dosarele de SIFONARI vrânceni, iar acest aspect i-a permis președintelui Marian Oprișan să ajungă pe "cai mari".

De asemenea, despre numitul Petrică Cîndea, presa a scris că ar fi făcut "politie politica", aspect care nu-i afectează cu nimic pensia NABAB de general de securitate, deoarece România nu este Polonia, unde pensiile securiștilor comuniști au fost diminuate.

În opinia mea, comportamentul tău de ieri, 10.02.2018, ar putea fi urmare a faptului că "ai fost băgat în ședință", ocazie cu care după modelul lui Pol Pot de România, respectiv Băsescu Traian, ți s-ar fi spus, "Nu este bine domnule chestor !", iar acest aspect te-a panicat așa de tare, încât "te-ai pus în drum, apoi ai dat și cu bățul".

Atunci când mi-ai spus ceva de genul, "Hitler a pierdut războiul pentru că a deschis prea multe fronturi", ți-am răspuns că strategia mea de ATAC SURPRIZĂ este "deschiderea a mai multe fronturi de lupta", pentru ca cei vizați de mine să meargă cu "căciula în mână la SEFU' " să i se plângă.

Cum SEFU' nu-i va putea salva pe toți, cei care nu vor putea fi salvați, nu vor sari la gâtul meu, ci la gâtul ȘEFULUI.

Se pare că acest aspect a fost IMPOSIBIL de înțeles pentru un SLUGOI, așa cum ai demonstrat că ești, dar în același timp un SLUGOI foarte periculos, deoarece după modelul șobolanilor care părăsesc corabia atunci când simt că aceasta începe să ia apă, vei sări în altă corabie care este pe val și te vei pune la dispoziția noilor "mateloți" care se găsesc la butoane pentru a-ți păstra privilegiile.

Cu siguranță plângerea mea penală făcută primarului Cristi Misăilă, urmare a adresei Primăriei Focșani nr. 7815/29.01.2018, (anexa 7 a "eseului""De la CINISMUL NEMĂRGINIT demonstrat de primarul Cristi Misăilă față de un cetățean al mun.Focșani, operat de două ori de cancer de colon, la DISPREȚUL TOTAL al aceluiași primar față de memoria FILANTROPULUI Mr. Gh. Pastia", postat în data de 08.02.2018, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com), a produs o MARE PANICĂ, dar eu am precizat de mult timp, că am băgat la DOUA CIOCANE "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea".

Despre al DOILEA CIOCAN, am precizat că este destinat pentru VERIGA SLABĂ a "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", respectiv fostul prim-procuror Țîrlea Florin, iar acest CIOCAN va fi pus în funcțiune la MOMENTUL POTRIVIT.

Dacă problema lăsării în paragina a mormântului FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia era prevazută în planul meu atac FINAL asupra "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", speța prietenului meu, Bobiță, a venit ca o PLEAȘCĂ.

De altfel, în speța prietenului meu, Bobiță, timp de trei luni, am propus și în scris și verbal, rezolvarea pe cale amiabilă a problemei, deoarece Bobiță este PANACEU pentru d-na Graur Gica operată de doua ori de cancer de colon.

Refuzul categoric de rezolvare pe cale amiabilă a speței prietenului meu, Bobiță, spune totul despre FEROCITATEA "burgheziei proletare" mioritice de "Provincia Europeană Vrancea", dar și de caracterul SLUGOILOR acestei "burghezii proletare".

11.02.2018                                                                                 Ulise Grosu

PS @Prietenul facebook-cist Lucian Dragomir

Stimabile, deoarece am văzut în tine un adevărat "Platon mioritic de Provincia Europeană Vrancea", de aceea într-o prima faza am umblat cu tine ca și cu OUĂLE, pentru a nu te pierde de "mușteriu".
Așa cum a demonstrat că-i este obiceiul, prietenul facebook-cist, Jan Ixulescu, nu va reacționa la acest mesaj, dar în calitatea ta de "Platon mioritic de Provincia Europeana Vrancea", mi-ar place să-ți aflu părerea despre acest mesaj.

Mulțumesc anticipat !

Tot Ulise 

Anexa 2
TRIBUNALUL VRANCEA

SECȚIA A II-A CIVILA ȘI DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV FISCAL

Dosar nr.3074/91/2017

Termen 21.02.2018

Stimata Doamna Președinte,

Subsemnatul, Ulise Grosu, cu domiciliul stabil în mun.Focșani, str.Constituției nr.9, ap.10, parte în dosarul 3074/91/2017, aflat pe rol la Tribunalul Vrancea, Secția Civilă și de Contencios Administrativ Fiscal, prin prezenta aduc la cunoștință instantei următoarele

CONCLUZII SCRISE

În urma cu peste 12 ani când m-am gândit să fac publică INGINERIA FINANCIARĂ de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000 se calculează GREȘIT prețul la mc de apă și canal facturat în mun.Focșani, "nu am plecat câine surd la vânătoare", ci am știut foarte bine că are să se dispună desfacerea DISCIPLINARA a contractului meu de muncă.

Precizez că eu nu am lucrat niciodată la CUP Focșani, așa cum au impresia anumite persoane, ci de INGINERIA FINANCIARA de la CUP Focșani, mi-am dat seama când am întocmit niște situații în legătură cu FALSELE procese CUP-ENET.

Conștient fiind de faptul că mi se va desface DISCIPLINAR contractul de muncă dacă voi face publică INGINERIA FINANCIARĂ de la CUP Focșani, mi-am băgat un "AS în mânecă", iar respectivul "AS" a constat în refuzul de a semna niște înscrisuri, pe baza cărora se factura energia termică la abonații ENET, motivând acest REFUZ prin faptul că se calculează GREȘIT cantitatea de energie termică facturată la abonații ENET care nu au montate gigacalorimetre.

Faptul că cele prezentate mai sus nu sunt ficțiuni, ci fapte reale rezultă din următoarele înscrisuri :

a. Decizia 619.25.09.2006 a Curții de Apel Galați, unde la pag. 6 se afirma, citez : "Din actele dosarului rezultă că reclamantul și-a permis să conteste modul de calcul a energiei termice, fapt ce nu intra în atribuțiunile sale și nu a făcut demersuri concrete pentru obținerea semnatarilor de la reprezentanții asociaților de proprietari.
Această abatere, având în vedere ca reclamantul a mai fost sancționat, este de natură să conducă singura la aplicare sancțiunii desfacerii contractului de munca", anexa 1.

b. Proces-verbalul IPJ Vrancea nr. 6328/16.06.2006, unde se afirma, citez : "În baza răspunsurilor primite prin adresa  nr.7495/29.05.2006 am făcut un calcul matematic din care a rezultat că în perioada verificată, abonații a căror energie termica - încălzire nu a fost contorizată li s-a facturat mai mult cu un total de 28701105,85 lei RON fără TVA din care suma de 1499328,28 lei RON a fost subvenționată. Filele 8-15.". Anexa 2

"AS-ul din mâneca" mi-a fost ANULAT de procurorul Țîrlea Florin, prin faptul că a trimis în instanta dosarul de cercetare penală în speța facturării în plus de energie termică în iarna 2005-2006 la abonații ENET fără gigacalorimetre, de unde au dispărut calculele matematice de care se face vorbire în proces-verbalul IPJ Vrancea nr. 6328/16.06.2006 .

Prin sentința nr.1987/18.05.2007 a Judecătoriei Focșani, procurorul Țîrlea Florin cu complicitatea procurorului Luminița Dogaru și a judecătorului Lenuța Hărăbor mi-au anulat "AS-ul din mânecă".

Anexez în acest sens sentința nr.1987/18.05.2007  a Judecătoriei Focșani, unde se afirma, citez :"Din probele administrate în cazul urmăririi penale, rezultă că în urma verificărilor efectuate și a probelor administrate, respectiv acte, declarații ale parților și ale martorilor s-a stabilit că în perioada reclamată nu au existat diferențe intre facturile pentru blocurile contorizate cu gigacalorimetre și facturile emise proprietarilor de apartamente din blocurile ce au fost dotate cu aparate de contorizare........" Anexa 3

Fiindu-mi anulat "AS-ul din mâneca", am înaintat diverse petiții către conducerea Primăriei  Focșani și CL Focșani, în care făceam vorbire despre :

a. INGINERIA FINANCIARĂ de la CUP Focșani;

b. FALSELE procese CUP-ENET;

c. Grave probleme manageriale la ENET;

Dându-mi-se răspunsuri în BĂTAIE de JOC la aceste probleme de interes public, dar pe care le tratam ca pe niște probleme personale, mi s-a dat posibilitatea să atac în instanța de contencios administrativ răspunsurile primite de la Primăria Focșani.

Faptul că am reușit ca prin 6(sase) hotărâri de instanță să mi se REFUZE un drept prevazut de lege și anume accesul la o informație de interes public, respectiv structura prețului de cost a mc de apă vândut de către CUP Focșani, în mun.Focșani, eu afirm că a făcut STRIPTIS în fața mea, JUSTIȚIA subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC.

Pentru a legaliza INGINERIA FINANCIARĂ de la CUP Focșani, Primăria Focșani a comandat un audit din care a rezultat ca SC CUP Focșani calculează "CORECT" prețul la mc de apă și canal.

Am contestat la Camera Auditorilor Financiari din România(CAFR), unde am DEMONSTRAT că auditul în cauză este GREȘIT și pe cale de consecință auditorul Truș Emilia a fost sancționat.

Precizez că după succesul avut la CAFR, savuram din plin hotărârile de instanță prin care ÎNCĂLCÂNDU-SE legea, se REFUZA CATEGORIC să se dispună Primăriei Focșani să pună la dispoziția instantei structura prețului de cost a mc de apă vândut de CUP Focșani.

Dacă problema INGINERIEI FINANCIARE de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000 se calculează GREȘIT prețul la mc de apă și canal în mun. Focșani, din punctul meu de vedere era o problema rezolvată, eram curios să vad cum va fi rezolvată problema prejudiciului de circa 5 milioane de euro rezultat în urma FALSELOR procese CUP-ENET ?

Prejudiciul de 5 milioane de euro fiind o sumă foarte mare, nu putea fi acoperită din măririle de capital social de la ENET, propuse de către Primăria Focșani și aprobate de CL Focșani, deci "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" trebuia să găsească altă soluție.

Soluția a fost HCL Focșani nr.3/2015, prin care s-a mărit prețul la Gcal produsă la ENET, urmare a modernizărilor făcute.

Am contestat în instanță HCL Focșani nr.3/2015, dar JUSTIȚIA subordonata "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", a considerat că este legală ABERAȚIA ECONOMICĂ prin care s-a mărit prețul de producție a Gcal produsă de ENET, urmare a modernizărilor făcute.Care a fost, în opinia mea, motivul pentru care JUSTIȚIA a legalizat ABERAȚIA ECONOMICĂ de la ENET Focșani, de care am amintit mai sus ?
- Pentru ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezultat în urma FALSELOR procese CUP-ENET, să-l plătească focșănenii și nu persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENȚĂ în SERVICIU.

În condițiile precizate mai sus, rezultă FOARTE CLAR că recuzarea Domniei Voastre a fost TEMEINICĂ și LEGALĂ, dar dacă JUSTIȚIA subordonata "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" a considerat că este NELEGALĂ, m-am supus acestei decizii.

Practic prin ÎNCHEIEREA de ședință a Camerei de Consiliu din data 26.01.2018, mi s-a făcut un MARE SERVICIU, pentru acțiunile pe care urmează să le întreprind.Care sunt acțiunile pe care urmează să le întreprind ?
Sunt cunoscute răfuielile avute în acest moment, între PENALII din PSD-ALDE și DNA, ocazie cu care iese la suprafață adevărata față a JUSTIȚIEI din România cu ajutorul căreia Regimul Securist Postdecembrist și-a îmbogățit membri și România a fost adusa la SAPA de LEMN.
În acest sens, citez un pasaj din ceea ce am afirmat în cererea de recuzare precum și în precedenta pledoarie scrisă depusa la dosar :
"- În prezent, după circa 10 ani, perioada în care am avut numeroase procese cu Primăria Focșani și CL Focșani, consider că pot demonstra pe bază de hotărâri de instanță și alte înscrisuri oficiale faptul că un grup de persoane având diferite funcții de conducere în instituțiile publice din jud. Vrancea și-au subordonat JUSTIȚIA pentru a legaliza jefuirea unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani.
În opinia mea, faptele de care suspectez acest grup de persoane pe care l-am numit "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" și pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, se pot încadra la prevederile articolului art.439, alin(1), lit k din Noul Cod de Procedură Penală, "Infracțiuni de genocid și contra umanității"."

În speța din prezentul dosar, lucrurile stau în felul următor :

a. Deoarece nu s-a reușit să mi se vând locuința pentru ca ENET să-și poată recupera într-o singură transă onorariul plătit av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de muncă avut cu mine în anul 2006 la Curtea de Apel Galați și când mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC (anexa 1), anul trecut conducerea ENET împreună cu conducerea Primăriei Focșani, au decis să recupereze și ultimii bani din respectivul onorariu.

Anexez copia somației unui expert în construcții pentru a mi se evalua locuința în vederea vânzării acesteia pentru ca ENET să-și poată recupera într-o singură tranșă onorariul plătit av. Ion Bratu {anexa 4) și copiile somațiilor nr. 432/2007 din 09.01.2017 și nr.21/2007;261/2007 din 09.01.2017, (anexa 5)           

b. Se pare că după ce am câștigat cu Statul Român procesul avut la CEDO, urmare a acțiunii "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" de a mă DISCREDITA ca om și a se da impresia focșănenilor că problemele de interes public pe care le susțin, sunt niște BAZACONII, deși în discuție este vorba de un PREJUDICIU de multe milioane de euro, membri de bază ai acestui SISTEM de tip MAFIOT, au început să intre în panică.
În opinia mea, o dovadă a acestei PANICI dar și o CONFIRMARE a subordonării JUSTIȚIEI de către "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" rezultă din sentința nr.215/2015 a Curții de Apel Galați, pronunțată în dosarul nr.405/91/2015 și decizia nr. 1297/30.03.2017,  pronunțată în dosarul nr.405/91/2015 a ICCJ, din care rezultă CLAR că patru judecători au fost CONVINȘI să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricolă, pentru ca eu să nu pot susține examenul de definitivat în învățământ.

Copiile hotărârilor judecătorești precizate mai sus au fost puse la dispoziția instantei la termenul din data de 07.02.2018, când am dat un exemplu concret de jurisprudență din care rezultă că adresele IPJ Vrancea nu sunt AXIOME, așa cum rezultă din întâmpinarea depusă la dosar de către IPJ Vrancea, ci acte administrative.

c. După ce la Primăria Focșani s-a brevetat ABERAȚIA ECONOMICĂ prin care a fost crescut prețul de producție a Gcal produsa de ENET, urmare a modernizărilor făcute, iar JUSTIȚIA subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" a LEGALIZAT această ABERAȚIE ECONOMICĂ, s-a ajuns la concluzia că la Primăria Focșani s-a brevetat și SCHIMBAREA de SEX la câinii maidanezi.

Convinși de acest aspect, suspectez conducerea Primăriei Focșani că a dispus hingherilor să-l captureze pe prietenul meu, Bobiță.
Hingherii executând ordinul conducerii Primăriei Focșani,  în data de 14.07.2017, la ora 05;15 l-au luat prin violență, pe prietenul meu, Bobiță, din scara blocului unde locuiesc.

Degeaba am explicat și în scris și verbal, conducerii Primăriei Focșani că prietenul meu, Bobiță, nu este câinele de sex feminin pe care soția l-a adoptat de la Padocul Focșani în anul 2009 și deci nu pot fi amendat de faptul că aș fi încălcat legea, adoptând un câine căruia apoi i-aș fi dat drumul pe domeniul public, argumentând că respectivul câine adoptat, trăiește și în prezent și se află la o locuință în localitatea Cotești, deoarece conducerea Primăriei Focșani a demonstrat că este convinsă de brevetarea schimbării de sex la câinii maidanezi realizată la Padocul Focșani.

În fapt, la mijloc este vorba despre un CINISM NEMĂRGINIT demonstrat de autoritățile publice ale mun. Focșani, pe care IPJ Vrancea a vrut să-l MUȘAMALIZEZE.

Ce am în vedere când fac aceasta afirmație ?

Prietenul meu, Bobiță, este un cățel care a fost în zona blocului în care locuiesc de circa 10 ani, iar în ultimii ani acesta a devenit PANACEU, pentru vecina mea, d-na Graur Gica operată de doua ori de cancer de colon.

Anexez copia adresei nr.124/12.09.2017 a CJ Vrancea (anexa 6) și a adresei nr.6735/29,08.2017 a Primăriei Focșani - Direcția de Dezvoltare (anexa 7), ca răspuns la petițiile întocmite de d-na Graur Gica, adresate președintelui CJ Vrancea, dl. Marian Oprișan, respectiv primarului mun. Focșani, dl.Cristi Misăilă, din care rezulta că pentru Domnia sa, prietenul meu Bobiță este un PANACEU și câteva înscrisuri medicale din care rezultă starea de sănătate a respectivei doamne. (anexa 8)

Concluzia rezultată urmare a anexelor 6, 7 și 8 din care rezultă CINISMUL-"social democrat" mioritic de "Provincia Europeană Vrancea", vă aparține.

Am propus Primăriei Focșani și conducerii IPJ Vrancea, rezolvarea pe cale amiabilă a speței prietenului meu, Bobiță, care este PANACEU pentru vecina mea d-na Graur Gica, operată de doua ori de cancer de colon, dar atât conducerea Primăriei Focșani cât și conducerea IPJ Vrancea, prin adresa nr. 3837/07.09.2017, a cărei anulare o cer în prezentul dosar, susțin că "scara unui bloc de proprietari este DOMENIU PUBLIC".

Pe undeva este normal să se ajungă la astfel de ABUZURI, din partea conducerii Primăriei Focșani în condițiile în care, așa cum am demonstrat mai sus, pe bază de hotărâri de instanță, "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" a DEMONSTRAT ca și-a subordonat JUSTIȚIA.

În opinia mea, subordonarea JUSTIȚIEI de către "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" i-a dat așa de "mari aripi" primarului Cristi Misăilă, încât acesta își poate permite să încalce legea și să demonstreze pe lângă CINISMUL NEMĂRGINIT demonstrat față de vecina mea, d-na Graur Gica, operată de două ori de cancer de colon și un DISPREȚ TOTAL față de memoria FILANTROPULUI Mr. Gh. Pastia.

Anexez în acest sens adresa Primăriei Focșani nr.7815/29.01.2018 și plângerea penală făcută primarului Cristi Misăilă, urmare a adresei amintită mai sus. (anexa 9 și anexa 10)

CONCLUZII

A. Dacă din CONCLUZIILE SCRISE pe care IPJ Vrancea le va pune la dispoziția instanței rezultă:
a. Justificare în drept a precizării, "-totodată, vă comunicam faptul că scara blocului nu este un spațiu privat" și pe cale de consecință rezulta ca scara unui bloc de proprietari este  DOMENIUL PUBLIC;
b. Faptul că este legal ca cercetarea la fața locului, urmare a plângerii mele nr.3837/08.08.2017, să se fi făcut în data de 08.09.2017, iar adresa IPJ Vrancea de răspuns la respectiva plângere, să fie înregistrată în data de 07.09.2017;

- respectuos vă rog ca aceste precizări, să fie consemnate în sentința pe care o veți da în dosarul nr. 3074/91/2017, aflat pe rol la Tribunalul Vrancea - Secția Civilă și de Contencios Administrativ Fiscal,

B. Dacă IPJ Vrancea nu va demonstra cele precizate la punctul "A", atunci, în opinia mea, adresa IPJ Vrancea nr. 3837/07.09.2017 este NETEMEINICĂ și NELEGALĂ, drept pentru care respectuos vă rog, să dispuneți anularea ei.

De asemenea, solicitam și cheltuieli de judecată, conform chitanțelor aflate la dosar.

În conformitate cu Noul Cod de Procedura Civila, art. 223, alin (1), rog ca judecarea să se facă în lipsa RECLAMANTULUI.

14.02.2018                                                                                         Ulise Grosu

Anexa 1

Anexa 2

Anexa 3

Anexa 4

Anexa 5

Anexa6

  Anexa 7

Anexa 8

Anexa 9

Anexa 10

Doamnei Prim-procuror al Parchetului

de pe lângă Tribunalul Vrancea

Stimată Doamna Prim-procuror,

Subsemnatul, Grosu Ulise, cu domiciliul stabil în mun.Focșani, str.Constituției, nr.9, ap.10, jud. Vrancea, CNP ............................, prin prezenta vă aduc la cunoștință următoarele :

În a doua parte a anului 2017, primarul Cristi Misăilă a decis să schimbe forma de administrare a Ateneului Popular Mr. Gh.Pastia și a Teatrului Mr.Gh.Pastia, acțiune care a stârnit anumite "controverse politice".

Cunoscând de foarte mult timp, faptul că mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia se află în PARAGINĂ, urmare a acțiunii politrucilor mioritici de "Provincia Europeană Vrancea", care s-au erijat în "SALVATORII CULTURII VRÂNCENE", în condițiile în care aceștia au demonstrat că nu știu nici unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr. Gh. Pastia, am decis formarea unui "grup de inițiativă" pentru ca din bani privați, să reabilitam acest mormânt.

Într-o primă fază, am considerat că este bine să montam un indicator (totem) prin care focșănenii care merg la Cimitirul Sudic - Focșani, să fie informați de locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia.

La art. 7, alin (3) din Legea 102/2014, (Legea cimitirelor) se afirmă : " (3) Nu este necesară obținerea autorizației de construire pentru executarea însemnelor, a bordurilor sau a împrejmuirilor locurilor de înhumare, pentru realizarea de obeliscuri sau a altor lucrări de arta plastică din cimitir."

Am întocmit documentația necesară pentru montarea unui indicator (totem) și am obținut Certificatul de Urbanism nr. 1381/17.10.2017.

Deși prevederile art. 7, alin (3)  din Legea 102/2014, citat mai sus sunt foarte clare, în opinia noastră, în mod ABUZIV prin Certificatul de Urbanism nr. 1381/17.10.2017, ne-a fost solicitat obținerea "Avizului autorității publice locale prev. de Lg 185/2013".

Legea 185/2013 se refera la amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate, iar indicatorul (totemul) pe care dorim să-l montam pentru a indica locul unde se află amplasat mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, nu este un afiș publicitar.

Prin cererea nr.1802/09.01.2018, am înaintat conducerii Primăriei Focșani documentația pentru obținerea "Avizului autorității publice locale prev. de Lg 185/2013", așa cum s-a precizat în Certificatul de Urbanism nr. 1381/17.10.2017.

Precizăm că în condițiile în care la Primăria Focșani nu este angajat un arhitect autorizat, documentația noastră pentru totem a fost întocmită de un arhitect autorizat, iar totemul urmează să fie executat și montat de către o firmă specializată si autorizată.

Adresa Primăriei Focșani nr. 7815/29.01.2018, prin care ni se refuză montarea indicatorului (totemului) pe motiv că citam, "contravine dispozițiilor Regulamentului local de publicitate privind amplasarea mijloacelor publicitare în mun. Focșani, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local nr. 175/19.05.2016", pe lângă faptul că încalcă prevederile art. 7, alin (3)  din Legea 102/2014, demonstrează că mentalitatea primarului Cristi Misăilă este asemănătoare cu a comuniștilor anilor "50.

Precizez că prin venirea comuniștilor la putere, s-a considerat că FILANTROPUL Mr.Gh.Pastia a fost un CHIABUR, drept pentru care Teatrului Comunal Mr. Gh. Pastia i s-a schimbat denumirea în Teatrul Gh. Dimitrov, după numele unui comunist bulgar.

Știut fiind faptul că Primăria Focșani, prin CL Focșani, alocă anual imense sume de bani pentru diverse PARANGHELII care au loc în Piața Unirii - Focșani, conducerile postdecembriste ale Primăriei Focșani au demonstrat un dezinteres total față de memoria FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, lăsându-i mormântul acestuia în PARAGINA, ABUZUL actualului primar al mun. Focșani, dl. Cristi Valentin Misăilă, rezultat din adresa Primăriei Focșani nr.7815/29.01.2018, în opinia noastră, este INCALIFICABIL.

Este posibil ca d-ra deputat PSD, Rodica Tudorița Boboc, care a pretins că "forma de guvernământ a României este PSD-ul", să-l fi influențat așa de mult pe primarul Cristi Misăilă, încât acesta să considere că având calitatea de primar PSD al mun.Focșani, este MAI PRESUS DE LEGE.
Dacă despre fostul rege al Franței, Ludovic al IV lea, se spune ca ar fi afirmat, "Statul sunt eu", adresa Primăriei Focșani nr.7815/29.01.2018, ar conduce la concluzia că este posibil, ca primarul Cristi Misăilă să se considere un fel de "Ludovic al IV lea (Regele Soare) de "Provincia Europeană Vrancea"".

Ce l-ar mai putea determina pe primarul mun.Focșani, dl.Cristi Valentin Misăilă, să se considere mai presus de lege ?

- Faptul că Domnia sa s-ar putea considera membru de bază al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", SISTEM pe care îl consider a fi de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC.
După părerea mea, "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" și-a subordonat JUSTIȚIA și instituțiile statului român din jud. Vrancea, pentru a putea legaliza JEFUIREA unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani.

Pe ce mă bazez când fac această afirmație ?

a. Prin 6(sase) hotărâri de instanță (trei ale Tribunalului Vrancea și trei ale Curții de Apel Galați) mi s-a refuzat un drept prevazut de lege și anume accesul la o informație de interes public, respectiv structura prețului de cost a mc de apă vândut de CUP Focșani.

Pentru a LEGALIZA JEFUIREA cetățenilor mun. Focșani de către CUP Focșani, prin calcularea greșită a prețului la mc de apă și canal, începând cu anul 2000, Primăria Focșani a comandat un audit din care a rezultat că SC CUP calculează "CORECT" prețul la mc de apă și canal facturat în mun.Focșani.

Urmare a faptului că am demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din România (CAFR) că auditul în cauza este GREȘIT, auditorul Truș Emilia a fost sancționat.

Din dezbaterile pe tema auditului întocmit auditorul Truș Emilia, pe care le-am avut la CAFR, a rezultat că Primăria Focșani ar fi emis o adresă din care rezulta că auditul în cauza nu a produs efecte juridice, dar, în opinia mea, această adresă este un FALS, deoarece și în prezent, auditul în cauza produce efecte juridice.

b. Curiozitatea mea a fost legată de modul în care Primăria Focșani va rezolva problema PREJUDICIULUI de circa 5 milioane de euro, rezultat în urma falselor procese CUP-ENET, deoarece prin mărirea capitalului social la ENET de către CL Focșani, nu se putea acoperi acest prejudiciu care este rezultatul unei NEGLIJENȚE în SERVICIU.

HCL Focșani nr. 3/2015, prin care s-a mărit prețul de producție a Gcal produsă de ENET, ca urmare a modernizărilor făcute pe bani europeni la ENET, mi-a SATISFĂCUT această curiozitate.

Am contestat legalitatea HCL Focșani nr.3/2015, la Instituția Prefectului Vrancea pentru a nu se da aviz de legalitate, dar din adresa Prefecturii Vrancea primită ca răspuns la petiția mea, rezultă că în "Provincia Europeană Vrancea" este perfect legală ABERAȚIA ECONOMICĂ prin care la ENET Focșani a crescut prețul de producție a Gcal, urmare a modernizărilor făcute, deoarece focșănenii trebuie să plătească prejudiciul rezultat în urma FALSELOR procese CUP-ENET și nu persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENȚĂ în SERVICIU.

Am contestat în instanță legalitatea HCL Focșani nr.3/2015, iar din sentința Tribunalului Vrancea dată în această speță, a rezultat că este perfect legală ABERAȚIA ECONOMICĂ prin care a fost crescut prețul de producție a Gcal produsa de ENET, urmare a modernizărilor făcute.

Decizia de la Curtea de Apel Galați data în aceeași speța, nu este la fel de TRANȘANTĂ ca cea de la Tribunalul Vrancea, ci este puțin nuanțată.

c. Când am decis să fac publică INGINERIA FINANCIARĂ de la CUP Focșani, am știut foarte bine că voi deschide o Cutie a Pandorei și pe cale de consecință, mi-am băgat un "AS în mânecă".

"AS-ul din mânecă" mi-a fost anulat de către procurorul Țîrlea Florin cu complicitatea procurorului Luminița Dogaru și al judecătorului Lenuța Hărăbor, prin sentința penală nr 1078/18.05.2007, pronunțată de către Judecătoria Focșani.

De altfel, același procuror Țîrlea Florin împreună cu comisarul Gicu Avasiloaiei, în perioada în care acesta era șef la Serviciul ordine publica din cadrul Poliției mun. Focșani, au soluționat cu NUP plângerea mea penală, în speța INGINERIEI FINANCIARE de la CUP Focșani.

Faptul că o plângere penală în care se suspectează o posibilă infracțiune economică, a ajuns să fie anchetată de Serviciul ordine publică din cadrul Poliției mun. Focșani, ar putea avea legătură cu avansarea ulterioară a comisarului Gicu Avasiloaiei în funcția de șef al Poliției mun. Focșani și al procurorului Țîrlea Florin în funcția de prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea.

Oricum, "scheletele care le-au rămas în dulap" procurorilor Țîrlea Florin și Luminița Dogaru cu ocazia acțiunii prin care mi-au ANULAT "AS-ul din mânecă", în opinia mea, ii fac INCOMPATIBILI cu calitatea de procuror.

Deoarece atunci când procurorul Țîrlea Florin a fost numit în funcția de prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, a pretins într-o conferință de presă că "va implementa la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea un stil american de justiție", mi-a stârnit o mare curiozitate.

În ce a constat "stilul americănesc" de justiție al prim procurorului Țîrlea Florin, rezultă din adresa Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, nr. 595/VIII/1/2012 din 10.02.2015.

d. Nu lipsit de importanță a fost și "profesionalismul" fostului prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, dl. Ion Lefter, care a considerat că este PERFECT LEGAL să fiu dus pentru a fi internat forțat la Psihiatrie, deoarece mi-am permis să-i deranjez pe parlamentarii mioritici de "Provincia Europeană Vrancea" cu probleme de interes public.

"Profesionalismul" fostului prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, dl. Ion Lefter, a ajuns să-i IMPRESIONEZE și pe judecătorii CEDO care au precizat acest lucru la art. 13 și 14 din Decizia CEDO pronunțată în dosarul Ulise Grosu c România.

De altfel, fostul prim-procuror Ion Lefter a pretins într-o conferința de presă că, "și-a neglijat familia pentru a se achita de sarcinile de serviciu" și ca o consecință al acestui fapt, presa a scris ca ginerele Domniei sale a fost trimis în judecată pentru un prejudiciu de circa 25 milioane de euro.

Nu știu dacă printre "sarcinile de serviciu" avute de fostul prim-procuror Ion Lefter, a fost și aceea ca să DISPARĂ economia Țarii Vrancei și nimeni să nu se facă vinovat pentru aceasta.

Precizez că până în anul 1990, jud. Vrancea era pe locul 23-24 pe țară, în "Întrecerea socialistă la producția industrială și agricolă", iar în prezent, jud. Vrancea a ajuns un fel de "oaie neagră" a României.

e. Anul trecut am înaintat o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani, împotriva comisarului Lal Ionel, angajat la IPJ Vrancea și deși la mijloc este o speță foarte simplă, am înțeles că dosarul în cauză, a fost transmis la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea.

Având în vedere că procurorii, Țîrlea Florin și Luminița Dogaru, au demonstrat că au fost "MARI SPECIALIȘTI" în anularea "AS-ului meu din mânecă" de care am amintit la pct. "c", mi se părea normal ca plângerea mea penală făcută comisarului Lal Ionel, să fie soluționată de unul dintre cei doi procurori.

Precizez că în "eseul" ""SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANĂ VRANCEA" ȘI INFRACȚIUNEA DE GENOCID CONTRA UMANITĂȚII" postat în data de 04.11.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am făcut o "radiografie" pe bază de hotărâri de instanță și alte înscrisuri oficiale, a modului în care "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" și-a subordonat JUSTIȚIA și instituțiile STATULUI ROMAN din jud. Vrancea, pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani.

Având în vedere cele precizate mai sus, în temeiul articolului 297, alin. (1) din Noul Cod Penal, respectuos vă rog, să dispuneți cercetarea penală a primarului mun. Focșani, dl. Cristi Misaila, pentru infracțiunea de ABUZ ÎN SERVICIU, care rezultă din adresa Primăriei Focșani  nr. 7815/29.01.2018.

Dacă veți ajunge la concluzia că din prezenta plângere penală, se pot disjunge și alte fapte penale, acest aspect rămâne la aprecierea D-voastră.

Precizez, că deoarece prin  adresa Primăriei Focșani  nr. 7815/29.01.2018, primarul Cristi Misăilă a demonstrat un DISPREȚ TOTAL față de memoria FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, prezenta plângere penală va fi publică.

Anexez în copie toate înscrisurile de care am amintit în prezenta plângere penală, care privește abuzul în serviciu al primarului Cristi Misăilă, prevazut de art. 297, alin. (1) din Noul Cod Penal

05.02.2018                                                                                             Ulise Grosu