MOTTO;
"Între un hoț fără caracter, dar priceput și un om cinstit, dar puțin
mai priceput, eu am preferat toată viața pe acesta din urmă" - Iuliu
Maniu
În prezent, la nivel central este o mare VÂNZOLEALĂ cu privire la o reglare de conturi între "penalii" din PSD-ALDE și conducerea DNA, iar acest aspect nu face decât să arate o imagine clară a ceea ce a însemnat REGIMUL SECURIST POSTDECEMBRIST din România postdecembristă.
Acest REGIM SECURIST POSTDECEMBRIST din România postdecembristă, în cei 28 de ani de "democrație originală" a adus țara la SAPĂ de LEMN și i-a făcut pe români să devină, conform statisticilor ONU, a doua națiune după Siria care își părăsește țara.
Acest REGIM SECURIST POSTDECEMBRIST din România postdecembristă, în cei 28 de ani de "democrație originală" a adus țara la SAPĂ de LEMN și i-a făcut pe români să devină, conform statisticilor ONU, a doua națiune după Siria care își părăsește țara.
În anexa 2, CONCLUZII SCRISE depuse la instanță pentru termenul din data de 21.02.2018, dosar nr.3074/91/2017, în procesul pe care îl am cu IPJ Vrancea, în speța prietenului meu, Bobiță, am
prezentat rezultatul celor peste 11 ani de LUPTĂ cu Sistemul din
Provincia Europeană Vrancea, din care rezultă CLAR că în acest moment,
acest SISTEM pe care îl consider de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, este făcut
KO.
În data de 13.02.2018, am condus pe ultimul drum
cel care a fost un mare neurochirurg al României, respectiv prof.dr.
Alexandru Constantinovici.
Deși satul în care m-am născut a rămas necooperativizat, urmare a jertfei celor care s-au opus cooperativizării FORȚATE
și a instaurării comunismului în România, părintii celui care a fost
neurochirurgul Al. Constantinovici, au fost singurii cărora li s-a
confiscat casa și terenurile, fiind practic alungați din sat, de către RĂII SATULUI
din respectiva perioadă, în frunte cu un anume "Gușoi" (Nota: Aceasta
este porecla, deoarece numele adevărat nu-l cunosc), pe care comuniștii
l-au numit secretar al Sfatului Popular din comuna Găuri, atunci când au
preluat puterea.
Numele de domnișoară a mamei
celui care a fost neurochirurgul Al. Constantinovici, era Grosu, iar în
sat i se spunea "Lina popii", deoarece tatăl sau a fost preot și a fost a
VII generație de preoți din Familia Grosu.
Este știut că
ne naștem ca să murim, iar la vârsta de 89 de ani, câți avea
neurochirurgul Alexandru Constantinovici când a trecut la cele veșnice,
pare pe undeva un lucru firesc, dar NEFIRESC, în opinia mea, este
atitudinea celor trei copii ai regretatului neurochirurg, care muncesc
prin Europa și pe care nu-i mai interesează România.
Doi dintre copii, băieții, sunt medici, iar fata este violonistă.
La TV-Atlas Focșani, în cadrul emisiunii ÎN MEMORIAM, în data de 12.02.2018 și 13.02.2018 a fost prezentat un interviu cu neurochirurgul Al. Constantinovici, pe care cu câțiva ani în urmă i l-a luat d-na Lenormanda Florențiu.
Practic, prin DEMONSTRAȚIA cu privire la subordonarea JUSTIȚIEI, pentru
a legaliza JEFUIREA unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun.
Focșani, de către "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" (anexa 2),
arat că REGIMUL SECURIST POSTDECEMBRIST din România poate fi ÎNVINS.
În anexele 9, respectiv 10, ale CONCLUZIILOR SCRISE
depuse la instanță pentru termenul din data de 21.02.2018, în procesul
pe care îl am cu IPJ Vrancea, în speță prietenului meu, Bobiță, prezint
fotocopia unei adrese din care rezultă DISPREȚUL actualului primar al mun.Focșani, dl. Cristi Valentin Misăilă, față
de memoria celui care a fost FILANTROPUL Mr. Gh. Pastia și plângerea
mea penală făcută primarului mun.Focșani, urmare a respectivei adrese.
Legat
de plângerea mea penală înaintată prim procurorului Parchetului de pe
lângă Tribunalul Vrancea, amuzant mi s-a părut comportamentul unei
doamne, aparent, revoltată de faptul că primarul Cristi Misăilă DISPREȚUIEȘTE memoria celui care a fost Mr.Gh.Pastia.
Doamna in cauză, a pretins că prin modul în care am întocmit respectiva plângere penală, procurorul care îmi va analiza plângerea, va spune ceva de genul, iar "a venit nebunul ăsta cu prostiile lui".
Doamna in cauză, a pretins că prin modul în care am întocmit respectiva plângere penală, procurorul care îmi va analiza plângerea, va spune ceva de genul, iar "a venit nebunul ăsta cu prostiile lui".
I-am
propus respectivei doamne ca împreună cu intelectualii și oamenii de
cultură mioritici de "Provincia Europeană Vrancea" cu care merge la
spectacolele care au loc la Teatrul Mr.Gh.Pastia, să-și IMPUNĂ Domniile lor respectul în fața primarului Cristi Misăilă, aplicând metode specifice, dacă îi revoltă DISPREȚUL acestuia față de memoria FILANTROPULUI Mr. Gh.Pastia..
Din punctul meu de vedere, consider că este REGRETABIL că d-na Raluca Dan din calitatea Domniei sale de cetățean FURAT al mun. Focșani, nu l-a ajutat pe primarul Cristi Misăilă să "nu-și taie creanga de sub picioare".
Amuzant pentru mine, este și comportamentul viceprimarului Iorga Marius,
care urmare a faptului că în data de 24.12.2015, a fost în Piața Unirii
- Focșani ajutorul lui Mos Crăciun, acum de fiecare dată când mă minte
în ceea ce privește soarta prietenului meu, Bobiță, i se face nasul ca
al renului Rudolf.
Așa cum am spus de multe ori, pentru mine postacul alfa de 5 stele, "orion" a fost un fel de "MANĂ CEREASCĂ", deoarece "TĂVĂLEALA" avută cu acesta prin intermediul "comentaritei" făcute, prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea, a fost foarte relaxantă.
Dacă
eu urmare a "comentaritei" făcute, am vrut să vad momentul în care
maxima mea mioritică, "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa și foamea
ii va deștepta pe focșăneni", va avea tangență cu realitatea, postacul
"orion" își propusese ca prin "comentarita" făcută, să "deștepte
mioarele de Provincia Europeană Vrancea".
Faptul că postacul "orion" nu a reușit să realizeze ceea ce și-a propus, este posibil, să-i fi cauzat o "DEPRESIE GARCISTĂ", aspect pentru care în afară de a-l compătimi, nu-l pot ajuta cu nimic.
Scoțându-se rubrica de COMENTARII de la ziarul Monitorul de Vrancea, am avut ONOAREA ca printre prietenii facebook-ciști, să-l am pe un anume Jan Ixulescu, care imita destul de bine stilul postacului "orion".
Prietenia
facebook-cistă s-a menținut până în data de 10.02.2018, când prietenul
facebook-cist, Jan Ixulescu, s-a supărat pe mine ca măgarul pe sac și pe
cale de consecință, m-a ejectat din lista lui de prieteni.
Urmare a acestui fapt, în data de 11.02.2018, am postat pe pagina mea de facebook, "eseul" "COMPASIUNE pentru prietenul facebook-cist, Jan Ixulescu". (Anexa 1)
Așa
cum prin intermediul "comentaritei", mi-a ales niște "postaci alfa",
așa mi-am ales și niște "prieteni facebook-cisti alfa", iar aceștia au
fost: Butnaru Dan(postacul danb), Crintea Valerică, Lucian Dragomir și
Jan Ixulescu.
La un moment dat prietenul Jan Ixulescu, i-a
propus prietenului Lucian Dragomir să mă întrebe dacă "sunt capabil să
trag un heblu".
În acest sens, am prezentat modul CONCRET cum am intervenit la stingerea unui început de incendiu la un tablou electric la sediul Bibliotecii Duiliu Zamfirescu - Focșani din str. Mr. Sava.
În acest sens, am prezentat modul CONCRET cum am intervenit la stingerea unui început de incendiu la un tablou electric la sediul Bibliotecii Duiliu Zamfirescu - Focșani din str. Mr. Sava.
Replica prietenului facebook-cist, Jan Ixulescu, a fost că "orice pulifrici știe să folosească un stingător",
afirmație care nu a avut nicio tangență cu starea de fapt de la fața
locului, când dacă incendiul nu era stins în câteva secunde, s-ar fi
extins imediat la întreaga clădire, deoarece luase foc izolația
cablurilor electrice care ieșeau din respectivul tablou electric și care
erau pozate aparent pe perete.
Acest aspect mi-a adus aminte de INCOMPETENȚA demonstrat de ORGANELE "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", care în data de 08.09.2016,
și-au dat adunarea la Carrefour, unde în cinstea aniversarii zilei
onomastice a președintelui Marian Oprișan, au DECRETAT municipiul
Focșani, NOUL Caracal al României, cu ocazia "BOMBEI de la Carrefour".
Îmi amintesc cu o anumită NOSTALGIE, modul în care postacul "orion", în contrele avute cu mine, prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea, în speța "BOMBEI de la Carrefour", pretindea că "s-au respectat procedurile", iar eu pretindeam că este vorba despre INCOMPETENȚA ORGANELOR care au confundat efectul unei explozii cu efectul unei implozii.
În fapt, ORGANELE
"Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", prin ceea ce au
demonstrat practic la Carrefour, în data de 08.09.2016, nici măcar
"pulifrici" nu pot fi considerate, dacă este să-l citez pe fostul
prieten facebook-cist, Jan Ixulescu.
Am remarcat că pentru a "drege busuiocul" în legătură cu BOMBA
de la Carrefour, conducerea IPJ Vrancea, cu ocazia aniversarii zile
onomastice a președintelui Marian Oprișan, din data de 08.09.2017, i-a dedicat trei volume de poezii de dragoste, semn că la IPJ Vrancea cultura MUSTEȘTE.
Ironizând
lansarea celor trei volume de poezii de dragoste de către un angajat al
IPJ Vrancea, care a avut loc în data de 07.09.2017, m-am încărcat de
"doamne ajută" din partea postacului "orion" care a insinuat că în ceea
ce ma privește, "sensibilitatea mi-a mâncat-o porcii".
Redau
mai jos, schimbul de replici avut cu fostul prieten facebook-cist, Jan
Ixulescu, care a precedat "ejacularea" mea din lista lui de prieteni
facebook-cisti, dacă este sa-l citez pe "omul politic de stânga", Marean
Vanghelie.
Jan Ixulescu "Îl cunosc. O jigodie, căreia nu i-a ieșit pasiența iar acum mușcă pe toți. Intre timp s-a țicnit de-a binelea." (Notă; Apelativul de "jigodie" imi era adresat mie.)
Grosu Ulise "Puișor, mi-au ieșit toate pasențele, iar în ceea ce privește apelativul de "jigodie", cred că n-ar fi rău să te uiți în oglinda și te vei minuna de ceea ce vezi. Personal, consider că s-a "țicnit" mă-ta, iar tu ești într-o mare confuzie. Dacă nu ți-a ieșit pasența cu DIVERSIUNEA, de ce arunci cu noroi ? Ce deștepți vă mai credeți voi, ăștia de teapa lui Florian Coldea !"
Jan Ixulescu "Măi ulise, ești victima propriei diversiuni.Parcă vad nici la șase nu o să mai loc. De-o fi, să te gândești la vorbele mele"
Grosu Ulise "Stimabile, ești într-o mare CONFUNZIE. Nu știu ce te-a "NERVOZAT" azi, dar te-ai NERVOZAT așa de tare încât ai ajuns să faci greșeli gramaticale, iar acest lucru spune multe. Tu știi că "nu-i treaba măgarului de unde beau oile apă", iar acest aspect este valabil chiar și pentru "Măgarul Troian de Țara Vrancei". În ceea ce te privește, deși nu te cunosc direct și după cum am mai afirmat, nici nu mă interesează să te cunosc, în schimb, știu foarte bine "ce-ți pot caii". PS Cumva ai fost PĂRUIT pentru ca nu ai reușit să mă ții sub control ? Și când mă gândesc că postacul "orion" pretindea că este "specialist în psihologia umană", mă încearcă un sentiment de compasiune.
Grosu Ulise "PS Având în vedere deviza ta, "mai bine las în viață, decât erou mort", nu mă așteptam să ai puterea de a reacționa la replica pe care ți-am dat-o."
Jan Ixulescu "Grosu Ulise Mai ulise , nu cobor la un asemenea nivel . Daca tu crezi că a te lega de mama este o replică ce-ți face cinste, asta e."
Grosu Ulise "Stimabile, dar când ai afirmat despre mine că aș fi o "jigodie care s-a țicnit de-a binelea", fără ca eu să te fi jignit cu ceva, după mintea ta, a fost "urcuș" sau "coborâre" ? In opinia mea, treaba cu "mă-ta" nu a fost nici "cinste" și nici "rușine", ci folosind aceasta expresie "m-am ridicat" sau "am coborât" la nivelul la care ai dus tu discuția. Eu i-am spus postacului "orion" ca principiile codului de acțiune "RUPERE de UTERE", sub care acționez în lupta cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", sunt NET SUPERIOARE principiilor predate la Academia Mihai Viteazu, dar acesta a făcut-o pe Toma Necredinciosu'. Dacă postacul "orion" s-a dat la FUND, deoarece ziarul Monitorul a scos rubrica de COMENTARII, ai să te convingi tu de acest aspect. Regret că nu mi-ai dat replică la MESAJELE pe care ți le-am transmis pe pagina mea de facebook, unde în discuție este vorba de un prejudiciu de multe milioane de euro, dar ți-ai pus "unghia în gât", în legătură cu distribuirea unor ironii făcute la adresa unor NEVINOVATE pe care Dragnea l-a CATAPULTAT în diferite funcții publice. Rușinică, prietene facebook-cist(fost, dar probabil viitor), Jan Ixulescu."
Concluzia în ceea ce privește schimbul de replici avut cu fost prieten facebook-cist, Jan Ixulescu, și citate mai sus, aparține fiecărui cititor în parte.
Am ales drept MOTTO:
"Între un hoț fără caracter, dar priceput și un om cinstit, dar puțin
mai priceput, eu am preferat toată viața pe acesta din urmă"
pentru a compara CREZUL artizanului Marii Uniri, Iuliu Maniu, cu DEVIZA fostului prieten facebook-cist, Jan Ixulescu, "mai bine un laș în viață, decât un erou mort".
În ceea ce-l privește pe fostul prieten facebook-cist, Jan Ixulescu, nu mă pot decide dacă este un DIVERSIONIST care își joaca bine rolul sau un "Garcea" cu o anumită cultură.
NOTA: Dedic acest "eseu" prietenului facebook-cist, Lucian Dragomir și fostului prieten facebook-cist, Jan Ixulescu.
Care este motivul acestei DEDICAȚII ?
Astăzi,
16.02.2018, se împlinesc 85 de ani de la Greva muncitorilor CFR de la
Atelierele Grivița, înăbușită în sânge de către Armand Călinescu la
vremea respectivă, subsecretar de stat la Interne.
Din CONTRELE facebook-ciste avute cu domnii Jan Ixulescu și Lucian Dragomir, am remarcat că această GREVĂ i-a marcat PROFUND, de aceea am considerat că am OBLIGAȚIA MORALĂ să le dedic acest "eseu".
Din CONTRELE facebook-ciste avute cu domnii Jan Ixulescu și Lucian Dragomir, am remarcat că această GREVĂ i-a marcat PROFUND, de aceea am considerat că am OBLIGAȚIA MORALĂ să le dedic acest "eseu".
Nu lipsit de importanță este faptul ca Vasile Roaită pe care la început comuniștii l-au considerat un EROU,
s-a dovedit a fi ulterior un "sifonar" al Siguranței, iar în cărțile de
istorie, fotografia cu muncitorii de la Atelierele CFR de la Grivița
aflați în grevă a fost TRUCATĂ, prin faptul că i-a fost băgat și chipul lui Nicolae Ceaușescu.
Greva de la Atelierele CFR Grivița a fost declanșată de către comuniștii, Gheorghe Gheorghiu Dej, Chivu Stoica, Panait Bogătoiu, Constantin Doncea, Alexandru Petea și Ilie Pintilie, iar Ceaușescu Nicolae nu a avut niciun fel de implicare în această grevă.
Greva de la Atelierele CFR Grivița a fost declanșată de către comuniștii, Gheorghe Gheorghiu Dej, Chivu Stoica, Panait Bogătoiu, Constantin Doncea, Alexandru Petea și Ilie Pintilie, iar Ceaușescu Nicolae nu a avut niciun fel de implicare în această grevă.
Probabil, că în timpul respectivei greve, Ceaușescu învăța tainele cizmăriei.
Anexa 1
COMPASIUNE pentru prietenul facebook-cist, Jan Ixulescu
Stimabile, Așa cum a demonstrat că-i este obiceiul, prietenul facebook-cist, Jan Ixulescu, nu va reacționa la acest mesaj, dar în calitatea ta de "Platon mioritic de Provincia Europeana Vrancea", mi-ar place să-ți aflu părerea despre acest mesaj.
Anexa 2
TRIBUNALUL VRANCEA
SECȚIA A II-A CIVILA ȘI DE CONTENCIOSTRIBUNALUL VRANCEA
Stimata Doamna Președinte,
CONCLUZII SCRISE
Anexa 5
Anexa6
Anexa 7
Anexa 8
Anexa 9
Anexa 10
Stimată Doamna Prim-procuror,
În urma cu peste 12 ani când m-am gândit să fac publică INGINERIA FINANCIARĂ de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000 se calculează GREȘIT prețul la mc de apă și canal facturat în mun.Focșani,
"nu am plecat câine surd la vânătoare", ci am știut foarte bine că are
să se dispună desfacerea DISCIPLINARA a contractului meu de muncă.
Precizez că eu nu am lucrat niciodată la CUP Focșani, așa cum au impresia anumite persoane, ci
de INGINERIA FINANCIARA de la CUP Focșani, mi-am dat seama când am
întocmit niște situații în legătură cu FALSELE procese CUP-ENET.
Conștient fiind de faptul că mi se va desface DISCIPLINAR contractul de muncă dacă voi face publică INGINERIA FINANCIARĂ de la CUP Focșani, mi-am băgat un "AS în mânecă",
iar respectivul "AS" a constat în refuzul de a semna niște înscrisuri,
pe baza cărora se factura energia termică la abonații ENET, motivând
acest REFUZ prin faptul că se calculează GREȘIT cantitatea de energie
termică facturată la abonații ENET care nu au montate gigacalorimetre.
Faptul că cele prezentate mai sus nu sunt ficțiuni, ci fapte reale rezultă din următoarele înscrisuri :
a.
Decizia 619.25.09.2006 a Curții de Apel Galați, unde la pag. 6 se
afirma, citez : "Din actele dosarului rezultă că reclamantul și-a permis
să conteste modul de calcul a energiei termice, fapt ce nu intra în
atribuțiunile sale și nu a făcut demersuri concrete pentru obținerea
semnatarilor de la reprezentanții asociaților de proprietari.
Această abatere, având în vedere ca reclamantul a mai fost sancționat, este de natură să conducă singura la aplicare sancțiunii desfacerii contractului de munca", anexa 1.
Această abatere, având în vedere ca reclamantul a mai fost sancționat, este de natură să conducă singura la aplicare sancțiunii desfacerii contractului de munca", anexa 1.
b.
Proces-verbalul IPJ Vrancea nr. 6328/16.06.2006, unde se afirma, citez :
"În baza răspunsurilor primite prin adresa nr.7495/29.05.2006 am făcut
un calcul matematic din care a rezultat că în perioada verificată,
abonații a căror energie termica - încălzire nu a fost contorizată li
s-a facturat mai mult cu un total de 28701105,85 lei RON fără TVA din
care suma de 1499328,28 lei RON a fost subvenționată. Filele 8-15.".
Anexa 2
"AS-ul din mâneca" mi-a
fost ANULAT de procurorul Țîrlea Florin, prin faptul că a trimis în
instanta dosarul de cercetare penală în speța facturării în plus de
energie termică în iarna 2005-2006 la abonații ENET fără
gigacalorimetre, de unde au dispărut calculele matematice de care se
face vorbire în proces-verbalul IPJ Vrancea nr.
6328/16.06.2006
.
Prin sentința nr.1987/18.05.2007
a Judecătoriei Focșani, procurorul Țîrlea Florin cu complicitatea
procurorului Luminița Dogaru și a judecătorului Lenuța Hărăbor mi-au
anulat "AS-ul din mânecă".
Anexez
în acest sens sentința nr.1987/18.05.2007
a Judecătoriei Focșani, unde se afirma, citez :"Din probele administrate
în cazul urmăririi penale, rezultă că în urma verificărilor efectuate
și a probelor administrate, respectiv acte, declarații ale parților și
ale martorilor s-a stabilit că în perioada reclamată nu au existat
diferențe intre facturile pentru blocurile contorizate cu
gigacalorimetre și facturile emise proprietarilor de apartamente din
blocurile ce au fost dotate cu aparate de contorizare........" Anexa 3
Fiindu-mi
anulat "AS-ul din mâneca", am înaintat diverse petiții către conducerea
Primăriei Focșani și CL Focșani, în care făceam vorbire despre :
a. INGINERIA FINANCIARĂ de la CUP Focșani;
b. FALSELE procese CUP-ENET;
c. Grave probleme manageriale la ENET;
Dându-mi-se răspunsuri în BĂTAIE de JOC la aceste probleme de interes public, dar pe care le tratam ca pe niște probleme personale, mi s-a dat posibilitatea să atac în instanța de contencios administrativ răspunsurile primite de la Primăria Focșani.
Faptul că am reușit ca prin 6(sase) hotărâri de instanță să mi se REFUZE un drept prevazut de lege și
anume accesul la o informație de interes public, respectiv structura
prețului de cost a mc de apă vândut de către CUP Focșani, în
mun.Focșani, eu afirm că a făcut STRIPTIS în fața mea, JUSTIȚIA
subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care îl
consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC.
Pentru a legaliza INGINERIA FINANCIARĂ de la CUP Focșani, Primăria Focșani a comandat un audit din care a rezultat ca SC CUP Focșani calculează "CORECT" prețul la mc de apă și canal.
Am contestat la Camera Auditorilor Financiari din România(CAFR), unde am DEMONSTRAT că auditul în cauză este GREȘIT și pe cale de consecință auditorul Truș Emilia a fost sancționat.
Precizez că după succesul avut la CAFR, savuram
din plin hotărârile de instanță prin care ÎNCĂLCÂNDU-SE legea, se
REFUZA CATEGORIC să se dispună Primăriei Focșani să pună la dispoziția
instantei structura prețului de cost a mc de apă vândut de CUP Focșani.
Dacă problema INGINERIEI FINANCIARE
de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000 se calculează GREȘIT
prețul la mc de apă și canal în mun. Focșani, din punctul meu de vedere
era o problema rezolvată, eram curios să vad cum va fi rezolvată
problema prejudiciului de circa 5 milioane de euro rezultat în urma
FALSELOR procese CUP-ENET ?
Prejudiciul de 5 milioane de euro fiind o sumă foarte mare, nu
putea fi acoperită din măririle de capital social de la ENET, propuse
de către Primăria Focșani și aprobate de CL Focșani, deci "Sistemul din
Provincia Europeană Vrancea" trebuia să găsească altă soluție.
Soluția a fost HCL Focșani nr.3/2015, prin care s-a mărit prețul la Gcal produsă la ENET, urmare a modernizărilor făcute.
Am contestat în instanță HCL Focșani nr.3/2015, dar
JUSTIȚIA subordonata "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", a
considerat că este legală ABERAȚIA ECONOMICĂ prin care s-a mărit prețul
de producție a Gcal produsă de ENET, urmare a modernizărilor făcute.Care a fost, în opinia mea, motivul pentru care JUSTIȚIA a legalizat ABERAȚIA ECONOMICĂ de la ENET Focșani, de care am amintit mai sus ?
- Pentru ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezultat în urma FALSELOR procese CUP-ENET, să-l plătească focșănenii și nu persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENȚĂ în SERVICIU.
- Pentru ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezultat în urma FALSELOR procese CUP-ENET, să-l plătească focșănenii și nu persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENȚĂ în SERVICIU.
În condițiile precizate mai sus, rezultă
FOARTE CLAR că recuzarea Domniei Voastre a fost TEMEINICĂ și LEGALĂ,
dar dacă JUSTIȚIA subordonata "Sistemului din Provincia Europeană
Vrancea" a considerat că este NELEGALĂ, m-am supus acestei decizii.
Practic prin ÎNCHEIEREA de ședință a Camerei de Consiliu din data 26.01.2018, mi s-a făcut un MARE SERVICIU, pentru acțiunile pe care urmează să le întreprind.Care sunt acțiunile pe care urmează să le întreprind ?
Sunt cunoscute răfuielile avute în acest moment, între PENALII din PSD-ALDE și DNA, ocazie cu care iese la suprafață adevărata față a JUSTIȚIEI din România cu ajutorul căreia Regimul Securist Postdecembrist și-a îmbogățit membri și România a fost adusa la SAPA de LEMN.
În acest sens, citez un pasaj din ceea ce am afirmat în cererea de recuzare precum și în precedenta pledoarie scrisă depusa la dosar :
"- În prezent, după circa 10 ani, perioada în care am avut numeroase procese cu Primăria Focșani și CL Focșani, consider că pot demonstra pe bază de hotărâri de instanță și alte înscrisuri oficiale faptul că un grup de persoane având diferite funcții de conducere în instituțiile publice din jud. Vrancea și-au subordonat JUSTIȚIA pentru a legaliza jefuirea unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani.
În opinia mea, faptele de care suspectez acest grup de persoane pe care l-am numit "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" și pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, se pot încadra la prevederile articolului art.439, alin(1), lit k din Noul Cod de Procedură Penală, "Infracțiuni de genocid și contra umanității"."
Sunt cunoscute răfuielile avute în acest moment, între PENALII din PSD-ALDE și DNA, ocazie cu care iese la suprafață adevărata față a JUSTIȚIEI din România cu ajutorul căreia Regimul Securist Postdecembrist și-a îmbogățit membri și România a fost adusa la SAPA de LEMN.
În acest sens, citez un pasaj din ceea ce am afirmat în cererea de recuzare precum și în precedenta pledoarie scrisă depusa la dosar :
"- În prezent, după circa 10 ani, perioada în care am avut numeroase procese cu Primăria Focșani și CL Focșani, consider că pot demonstra pe bază de hotărâri de instanță și alte înscrisuri oficiale faptul că un grup de persoane având diferite funcții de conducere în instituțiile publice din jud. Vrancea și-au subordonat JUSTIȚIA pentru a legaliza jefuirea unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani.
În opinia mea, faptele de care suspectez acest grup de persoane pe care l-am numit "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" și pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, se pot încadra la prevederile articolului art.439, alin(1), lit k din Noul Cod de Procedură Penală, "Infracțiuni de genocid și contra umanității"."
În speța din prezentul dosar, lucrurile stau în felul următor :
a.
Deoarece nu s-a reușit să mi se vând locuința pentru ca ENET să-și
poată recupera într-o singură transă onorariul plătit av. Ion Bratu,
angajat pentru litigiul de muncă avut cu mine în anul 2006 la Curtea de
Apel Galați și când mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC (anexa 1), anul trecut conducerea ENET împreună cu conducerea Primăriei Focșani, au decis să recupereze și ultimii bani din respectivul onorariu.
Anexez
copia somației unui expert în construcții pentru a mi se evalua
locuința în vederea vânzării acesteia pentru ca ENET să-și poată
recupera într-o singură tranșă onorariul plătit av. Ion Bratu {anexa 4)
și copiile somațiilor nr. 432/2007 din 09.01.2017 și nr.21/2007;261/2007
din 09.01.2017, (anexa 5)
b.
Se pare că după ce am câștigat cu Statul Român procesul avut la CEDO,
urmare a acțiunii "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" de a mă DISCREDITA ca om și a se da impresia focșănenilor că problemele de interes public pe care le susțin, sunt niște BAZACONII, deși în
discuție este vorba de un PREJUDICIU de multe milioane de euro, membri
de bază ai acestui SISTEM de tip MAFIOT, au început să intre în panică.
În opinia mea, o dovadă a acestei PANICI dar și o CONFIRMARE a subordonării JUSTIȚIEI de către "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" rezultă din sentința nr.215/2015 a Curții de Apel Galați, pronunțată în dosarul nr.405/91/2015 și decizia nr. 1297/30.03.2017, pronunțată în dosarul nr.405/91/2015 a ICCJ, din care rezultă CLAR că patru judecători au fost CONVINȘI să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricolă, pentru ca eu să nu pot susține examenul de definitivat în învățământ.
În opinia mea, o dovadă a acestei PANICI dar și o CONFIRMARE a subordonării JUSTIȚIEI de către "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" rezultă din sentința nr.215/2015 a Curții de Apel Galați, pronunțată în dosarul nr.405/91/2015 și decizia nr. 1297/30.03.2017, pronunțată în dosarul nr.405/91/2015 a ICCJ, din care rezultă CLAR că patru judecători au fost CONVINȘI să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricolă, pentru ca eu să nu pot susține examenul de definitivat în învățământ.
Copiile hotărârilor judecătorești precizate mai sus au fost puse la dispoziția instantei la termenul din data de 07.02.2018, când
am dat un exemplu concret de jurisprudență din care rezultă că adresele
IPJ Vrancea nu sunt AXIOME, așa cum rezultă din întâmpinarea depusă la
dosar de către IPJ Vrancea, ci acte administrative.
c. După ce la Primăria Focșani s-a brevetat ABERAȚIA ECONOMICĂ prin care a fost crescut prețul de producție a Gcal produsa de ENET, urmare a modernizărilor făcute, iar JUSTIȚIA subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" a LEGALIZAT această ABERAȚIE ECONOMICĂ, s-a ajuns la concluzia că la Primăria Focșani s-a brevetat și SCHIMBAREA de SEX la câinii maidanezi.
Convinși de acest aspect, suspectez conducerea Primăriei Focșani că a dispus hingherilor să-l captureze pe prietenul meu, Bobiță.
Hingherii executând ordinul conducerii Primăriei Focșani, în data de 14.07.2017, la ora 05;15 l-au luat prin violență, pe prietenul meu, Bobiță, din scara blocului unde locuiesc.
Hingherii executând ordinul conducerii Primăriei Focșani, în data de 14.07.2017, la ora 05;15 l-au luat prin violență, pe prietenul meu, Bobiță, din scara blocului unde locuiesc.
Degeaba
am explicat și în scris și verbal, conducerii Primăriei Focșani că
prietenul meu, Bobiță, nu este câinele de sex feminin pe care soția l-a
adoptat de la Padocul Focșani în anul 2009 și deci nu pot fi amendat de
faptul că aș fi încălcat legea, adoptând un câine căruia apoi i-aș fi
dat drumul pe domeniul public, argumentând că respectivul câine adoptat,
trăiește și în prezent și se află la o locuință în localitatea Cotești,
deoarece conducerea Primăriei Focșani a demonstrat că este convinsă
de brevetarea schimbării de sex la câinii maidanezi realizată la Padocul
Focșani.
În fapt, la mijloc este vorba despre un CINISM NEMĂRGINIT demonstrat de autoritățile publice ale mun. Focșani, pe care IPJ Vrancea a vrut să-l MUȘAMALIZEZE.
Ce am în vedere când fac aceasta afirmație ?
Prietenul meu, Bobiță, este un cățel care a fost în zona blocului în care locuiesc de circa 10 ani, iar în ultimii ani acesta a devenit PANACEU, pentru vecina mea, d-na Graur Gica operată de doua ori de cancer de colon.
Anexez
copia adresei nr.124/12.09.2017 a CJ Vrancea (anexa 6) și a adresei
nr.6735/29,08.2017 a Primăriei Focșani - Direcția de Dezvoltare (anexa
7), ca răspuns la petițiile întocmite de d-na Graur Gica, adresate
președintelui CJ Vrancea, dl. Marian Oprișan, respectiv primarului mun.
Focșani, dl.Cristi Misăilă, din care rezulta că pentru Domnia sa,
prietenul meu Bobiță este un PANACEU și câteva înscrisuri medicale din care rezultă starea de sănătate a respectivei doamne. (anexa 8)
Concluzia rezultată urmare a anexelor 6, 7 și 8 din care rezultă CINISMUL-"social democrat" mioritic de "Provincia Europeană Vrancea", vă aparține.
Am propus Primăriei Focșani și conducerii IPJ Vrancea, rezolvarea pe cale amiabilă a speței prietenului meu, Bobiță, care este PANACEU pentru vecina mea d-na Graur Gica, operată de doua ori de cancer de colon, dar
atât conducerea Primăriei Focșani cât și conducerea IPJ Vrancea, prin
adresa nr. 3837/07.09.2017, a cărei anulare o cer în prezentul dosar,
susțin că "scara unui bloc de proprietari este DOMENIU PUBLIC".
Pe undeva este normal să se ajungă la astfel de ABUZURI, din partea conducerii Primăriei Focșani în condițiile în care, așa
cum am demonstrat mai sus, pe bază de hotărâri de instanță, "Sistemul
din Provincia Europeană Vrancea" a DEMONSTRAT ca și-a subordonat
JUSTIȚIA.
În opinia mea, subordonarea JUSTIȚIEI
de către "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" i-a dat așa de
"mari aripi" primarului Cristi Misăilă, încât acesta își poate permite
să încalce legea și să demonstreze pe lângă CINISMUL NEMĂRGINIT demonstrat față de vecina mea, d-na Graur Gica, operată de două ori de cancer de colon și un DISPREȚ TOTAL față de memoria FILANTROPULUI Mr. Gh. Pastia.
Anexez
în acest sens adresa Primăriei Focșani nr.7815/29.01.2018 și plângerea
penală făcută primarului Cristi Misăilă, urmare a adresei amintită mai
sus. (anexa 9 și anexa 10)
CONCLUZII
A. Dacă din CONCLUZIILE SCRISE pe care IPJ Vrancea le va pune la dispoziția instanței rezultă:
a. Justificare în drept a precizării, "-totodată, vă comunicam faptul că scara blocului nu este un spațiu privat" și pe cale de consecință rezulta ca scara unui bloc de proprietari este DOMENIUL PUBLIC;
b. Faptul că este legal ca cercetarea la fața locului, urmare a plângerii mele nr.3837/08.08.2017, să se fi făcut în data de 08.09.2017, iar adresa IPJ Vrancea de răspuns la respectiva plângere, să fie înregistrată în data de 07.09.2017;
a. Justificare în drept a precizării, "-totodată, vă comunicam faptul că scara blocului nu este un spațiu privat" și pe cale de consecință rezulta ca scara unui bloc de proprietari este DOMENIUL PUBLIC;
b. Faptul că este legal ca cercetarea la fața locului, urmare a plângerii mele nr.3837/08.08.2017, să se fi făcut în data de 08.09.2017, iar adresa IPJ Vrancea de răspuns la respectiva plângere, să fie înregistrată în data de 07.09.2017;
- respectuos vă rog ca aceste precizări, să fie consemnate în sentința pe care o veți da în dosarul nr.
3074/91/2017, aflat pe rol la Tribunalul Vrancea - Secția Civilă și de Contencios Administrativ Fiscal,
B. Dacă IPJ Vrancea nu va demonstra cele precizate la punctul "A", atunci, în opinia mea, adresa IPJ Vrancea
nr. 3837/07.09.2017
este NETEMEINICĂ și NELEGALĂ, drept pentru care respectuos vă rog, să dispuneți anularea ei.
De asemenea, solicitam și cheltuieli de judecată, conform chitanțelor aflate la dosar.
În conformitate cu Noul Cod de Procedura Civila, art. 223, alin (1), rog ca judecarea să se facă în lipsa RECLAMANTULUI.
14.02.2018
Anexa 1
Anexa 2
Anexa 3
Anexa 4
Anexa 9
Doamnei Prim-procuror al Parchetului
de pe lângă Tribunalul VranceaStimată Doamna Prim-procuror,
Subsemnatul,
Grosu Ulise, cu domiciliul stabil în mun.Focșani, str.Constituției,
nr.9, ap.10, jud. Vrancea, CNP ............................, prin prezenta vă aduc la
cunoștință următoarele :
În a doua
parte a anului 2017, primarul Cristi Misăilă a decis să schimbe forma
de administrare a Ateneului Popular Mr. Gh.Pastia și a Teatrului
Mr.Gh.Pastia, acțiune care a stârnit anumite "controverse politice".
Cunoscând de foarte mult timp, faptul că mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia se află în PARAGINĂ,
urmare a acțiunii politrucilor mioritici de "Provincia Europeană
Vrancea", care s-au erijat în "SALVATORII CULTURII VRÂNCENE", în
condițiile în care aceștia au demonstrat că nu știu nici unde se află
mormântul FILANTROPULUI Mr. Gh. Pastia, am decis formarea unui "grup de
inițiativă" pentru ca din bani privați, să reabilitam acest mormânt.
Într-o
primă fază, am considerat că este bine să montam un indicator (totem)
prin care focșănenii care merg la Cimitirul Sudic - Focșani, să fie informați de locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia.
La art. 7, alin (3) din Legea 102/2014, (Legea cimitirelor) se afirmă : "
(3) Nu este necesară obținerea autorizației de construire pentru
executarea însemnelor, a bordurilor sau a împrejmuirilor locurilor de
înhumare, pentru realizarea de obeliscuri sau a altor lucrări de arta
plastică din cimitir."
Am
întocmit documentația necesară pentru montarea unui indicator (totem) și
am obținut Certificatul de Urbanism nr. 1381/17.10.2017.
Deși prevederile art. 7, alin (3) din Legea 102/2014, citat mai sus sunt foarte clare, în opinia noastră, în mod ABUZIV prin
Certificatul de Urbanism nr. 1381/17.10.2017,
ne-a fost solicitat obținerea "Avizului autorității publice locale prev. de Lg 185/2013".
Legea 185/2013 se refera la amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate, iar
indicatorul (totemul) pe care dorim să-l montam pentru a indica locul
unde se află amplasat mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, nu este un
afiș publicitar.
Prin cererea nr.1802/09.01.2018, am înaintat conducerii Primăriei Focșani documentația pentru obținerea
"Avizului autorității publice locale prev. de Lg 185/2013", așa cum s-a precizat în
Certificatul de Urbanism nr. 1381/17.10.2017.
Precizăm
că în condițiile în care la Primăria Focșani nu este angajat un
arhitect autorizat, documentația noastră pentru totem a fost întocmită
de un arhitect autorizat, iar totemul urmează să fie executat și montat
de către o firmă specializată si autorizată.
Adresa Primăriei Focșani nr. 7815/29.01.2018, prin care ni se refuză montarea indicatorului (totemului) pe motiv că citam,
"contravine dispozițiilor Regulamentului local de publicitate privind
amplasarea mijloacelor publicitare în mun. Focșani, aprobat prin
Hotărârea Consiliului Local nr. 175/19.05.2016", pe lângă faptul că
încalcă prevederile
art. 7, alin (3) din Legea 102/2014,
demonstrează că mentalitatea primarului Cristi Misăilă este asemănătoare
cu a comuniștilor anilor "50.
Precizez că prin venirea comuniștilor la putere, s-a considerat că FILANTROPUL Mr.Gh.Pastia a fost un CHIABUR,
drept pentru care Teatrului Comunal Mr. Gh. Pastia i s-a schimbat
denumirea în Teatrul Gh. Dimitrov, după numele unui comunist bulgar.
Știut fiind faptul că Primăria Focșani, prin CL Focșani, alocă anual imense sume de bani pentru diverse PARANGHELII
care au loc în Piața Unirii - Focșani, conducerile postdecembriste ale
Primăriei Focșani au demonstrat un dezinteres total față de memoria FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia,
lăsându-i mormântul acestuia în PARAGINA, ABUZUL actualului primar al
mun. Focșani, dl. Cristi Valentin Misăilă, rezultat din adresa Primăriei
Focșani nr.7815/29.01.2018, în opinia noastră, este INCALIFICABIL.
Este
posibil ca d-ra deputat PSD, Rodica Tudorița Boboc, care a pretins că
"forma de guvernământ a României este PSD-ul", să-l fi influențat așa de
mult pe primarul Cristi Misăilă, încât acesta să considere că având calitatea de primar PSD al mun.Focșani, este MAI PRESUS DE LEGE.
Dacă despre fostul rege al Franței, Ludovic al IV lea, se spune ca ar fi afirmat, "Statul sunt eu", adresa Primăriei Focșani nr.7815/29.01.2018, ar conduce la concluzia că este posibil, ca primarul Cristi Misăilă să se considere un fel de "Ludovic al IV lea (Regele Soare) de "Provincia Europeană Vrancea"".
Dacă despre fostul rege al Franței, Ludovic al IV lea, se spune ca ar fi afirmat, "Statul sunt eu", adresa Primăriei Focșani nr.7815/29.01.2018, ar conduce la concluzia că este posibil, ca primarul Cristi Misăilă să se considere un fel de "Ludovic al IV lea (Regele Soare) de "Provincia Europeană Vrancea"".
Ce l-ar mai putea determina pe primarul mun.Focșani, dl.Cristi Valentin Misăilă, să se considere mai presus de lege ?
-
Faptul că Domnia sa s-ar putea considera membru de bază al "Sistemului
din Provincia Europeană Vrancea", SISTEM pe care îl consider a fi de TIP
MAFIOT-TRANSPARTINIC.
După părerea mea, "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" și-a subordonat JUSTIȚIA și instituțiile statului român din jud. Vrancea, pentru a putea legaliza JEFUIREA unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani.
După părerea mea, "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" și-a subordonat JUSTIȚIA și instituțiile statului român din jud. Vrancea, pentru a putea legaliza JEFUIREA unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani.
Pe ce mă bazez când fac această afirmație ?
a.
Prin 6(sase) hotărâri de instanță (trei ale Tribunalului Vrancea și
trei ale Curții de Apel Galați) mi s-a refuzat un drept prevazut de lege
și anume accesul la o informație de interes public, respectiv structura
prețului de cost a mc de apă vândut de CUP Focșani.
Pentru a LEGALIZA JEFUIREA cetățenilor mun. Focșani de către CUP Focșani, prin calcularea greșită a prețului la mc de apă și canal, începând cu anul 2000,
Primăria Focșani a comandat un audit din care a rezultat că SC CUP
calculează "CORECT" prețul la mc de apă și canal facturat în
mun.Focșani.
Urmare a
faptului că am demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din România
(CAFR) că auditul în cauza este GREȘIT, auditorul Truș Emilia a fost
sancționat.
Din dezbaterile pe
tema auditului întocmit auditorul Truș Emilia, pe care le-am avut la
CAFR, a rezultat că Primăria Focșani ar fi emis o adresă din care
rezulta că auditul în cauza nu a produs efecte juridice, dar, în opinia
mea, această adresă este un FALS, deoarece și în prezent, auditul în cauza produce efecte juridice.
b. Curiozitatea mea a fost legată de modul în care Primăria Focșani va rezolva problema PREJUDICIULUI
de circa 5 milioane de euro, rezultat în urma falselor procese
CUP-ENET, deoarece prin mărirea capitalului social la ENET de către CL
Focșani, nu se putea acoperi acest prejudiciu care este rezultatul unei NEGLIJENȚE în SERVICIU.
HCL
Focșani nr. 3/2015, prin care s-a mărit prețul de producție a Gcal
produsă de ENET, ca urmare a modernizărilor făcute pe bani europeni la
ENET, mi-a SATISFĂCUT această curiozitate.
Am contestat legalitatea HCL Focșani nr.3/2015, la Instituția Prefectului Vrancea pentru a nu se da aviz de legalitate, dar
din adresa Prefecturii Vrancea primită ca răspuns la petiția mea,
rezultă că în "Provincia Europeană Vrancea" este perfect legală ABERAȚIA
ECONOMICĂ prin care la ENET Focșani a crescut prețul de producție a
Gcal, urmare a modernizărilor făcute, deoarece focșănenii trebuie să
plătească prejudiciul rezultat în urma FALSELOR procese CUP-ENET și nu
persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENȚĂ în SERVICIU.
Am contestat în instanță legalitatea HCL Focșani nr.3/2015,
iar din sentința Tribunalului Vrancea dată în această speță, a rezultat
că este perfect legală ABERAȚIA ECONOMICĂ prin care a fost crescut
prețul de producție a Gcal produsa de ENET, urmare a modernizărilor
făcute.
Decizia de la Curtea de Apel Galați data în aceeași speța, nu este la fel de TRANȘANTĂ ca cea de la Tribunalul Vrancea, ci este puțin nuanțată.
c. Când am decis să fac publică INGINERIA FINANCIARĂ de la CUP Focșani, am știut foarte bine că voi deschide o Cutie a Pandorei și pe cale de consecință, mi-am băgat un "AS în mânecă".
"AS-ul
din mânecă" mi-a fost anulat de către procurorul Țîrlea Florin cu
complicitatea procurorului Luminița Dogaru și al judecătorului Lenuța
Hărăbor, prin sentința penală nr 1078/18.05.2007, pronunțată de către
Judecătoria Focșani.
De altfel,
același procuror Țîrlea Florin împreună cu comisarul Gicu Avasiloaiei,
în perioada în care acesta era șef la Serviciul ordine publica din
cadrul Poliției mun. Focșani, au soluționat cu NUP plângerea mea penală, în speța INGINERIEI FINANCIARE de la CUP Focșani.
Faptul
că o plângere penală în care se suspectează o posibilă infracțiune
economică, a ajuns să fie anchetată de Serviciul ordine publică din
cadrul Poliției mun. Focșani, ar putea avea legătură cu avansarea
ulterioară a comisarului Gicu Avasiloaiei în funcția de șef al Poliției
mun. Focșani și al procurorului Țîrlea Florin în funcția de prim
procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea.
Oricum, "scheletele care le-au rămas în dulap" procurorilor Țîrlea Florin și Luminița Dogaru cu ocazia acțiunii prin care mi-au ANULAT "AS-ul din mânecă", în opinia mea, ii fac INCOMPATIBILI cu calitatea de procuror.
Deoarece
atunci când procurorul Țîrlea Florin a fost numit în funcția de prim
procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, a pretins într-o
conferință de presă că "va implementa la Parchetul de pe lângă
Tribunalul Vrancea un stil american de justiție", mi-a stârnit o mare curiozitate.
În
ce a constat "stilul americănesc" de justiție al prim procurorului
Țîrlea Florin, rezultă din adresa Parchetului de pe lângă Tribunalul
Vrancea, nr. 595/VIII/1/2012 din 10.02.2015.
d.
Nu lipsit de importanță a fost și "profesionalismul" fostului
prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, dl. Ion
Lefter, care a considerat că este PERFECT LEGAL să fiu dus pentru a fi internat forțat la Psihiatrie, deoarece mi-am permis să-i deranjez pe parlamentarii mioritici de "Provincia Europeană Vrancea" cu probleme de interes public.
"Profesionalismul" fostului prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, dl. Ion Lefter, a
ajuns să-i IMPRESIONEZE și pe judecătorii CEDO care au precizat acest
lucru la art. 13 și 14 din Decizia CEDO pronunțată în dosarul Ulise
Grosu c România.
De altfel, fostul prim-procuror Ion Lefter a pretins într-o conferința de presă că, "și-a neglijat familia pentru a se achita de sarcinile de serviciu"
și ca o consecință al acestui fapt, presa a scris ca ginerele Domniei
sale a fost trimis în judecată pentru un prejudiciu de circa 25 milioane
de euro.
Nu știu dacă printre
"sarcinile de serviciu" avute de fostul prim-procuror Ion Lefter, a fost
și aceea ca să DISPARĂ economia Țarii Vrancei și nimeni să nu se facă
vinovat pentru aceasta.
Precizez
că până în anul 1990, jud. Vrancea era pe locul 23-24 pe țară, în
"Întrecerea socialistă la producția industrială și agricolă", iar în
prezent, jud. Vrancea a ajuns un fel de "oaie neagră" a României.
e.
Anul trecut am înaintat o plângere penală la Parchetul de pe lângă
Judecătoria Focșani, împotriva comisarului Lal Ionel, angajat la IPJ
Vrancea și deși la mijloc este o speță foarte simplă, am înțeles că
dosarul în cauză, a fost transmis la Parchetul de pe lângă Tribunalul
Vrancea.
e.
Anul trecut am înaintat o plângere penală la Parchetul de pe lângă
Judecătoria Focșani, împotriva comisarului Lal Ionel, angajat la IPJ
Vrancea și deși la mijloc este o speță foarte simplă, am înțeles că
dosarul în cauză, a fost transmis la Parchetul de pe lângă Tribunalul
Vrancea.
Având în vedere că
procurorii, Țîrlea Florin și Luminița Dogaru, au demonstrat că au fost
"MARI SPECIALIȘTI" în anularea "AS-ului meu din mânecă" de care am
amintit la pct. "c", mi se părea normal ca plângerea mea penală făcută
comisarului Lal Ionel, să fie soluționată de unul dintre cei doi
procurori.
Precizez că în "eseul" ""SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANĂ VRANCEA" ȘI INFRACȚIUNEA DE GENOCID CONTRA UMANITĂȚII" postat în data de 04.11.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com,
am făcut o "radiografie" pe bază de hotărâri de instanță și alte
înscrisuri oficiale, a modului în care "Sistemul din Provincia Europeană
Vrancea" și-a subordonat JUSTIȚIA și instituțiile STATULUI ROMAN din jud. Vrancea, pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani.
Având
în vedere cele precizate mai sus, în temeiul articolului 297, alin. (1)
din Noul Cod Penal, respectuos vă rog, să dispuneți cercetarea penală a
primarului mun. Focșani, dl. Cristi Misaila, pentru infracțiunea de
ABUZ ÎN SERVICIU, care rezultă din adresa Primăriei Focșani
nr. 7815/29.01.2018.
Dacă veți
ajunge la concluzia că din prezenta plângere penală, se pot disjunge și
alte fapte penale, acest aspect rămâne la aprecierea D-voastră.
Precizez,
că deoarece prin
adresa Primăriei Focșani
nr. 7815/29.01.2018, primarul Cristi Misăilă a demonstrat un DISPREȚ
TOTAL față de memoria FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, prezenta plângere
penală va fi publică.
Anexez
în copie toate înscrisurile de care am amintit în prezenta plângere
penală, care privește abuzul în serviciu al primarului Cristi Misăilă,
prevazut de art. 297, alin. (1) din Noul Cod Penal
05.02.2018 Ulise Grosu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu