MOTTO: Fericiți cei prigoniți pentru dreptate - Inscripție pe frontispiciul Mausoleului "Calvarul Aiudului"
Deși legislația UE privind blocarea temporară (îngheţarea) şi
confiscarea instrumentelor şi a produselor infracţiunilor săvârşite în
UE (Directiva 2014/42/UE), în România, în cei 7 ani de când a fost emisă această directivă nu s-a întâmplat nimic.
Numirea inginerului mecanic Florin Iordache, autorul celebrei OUG 13, cu un doctorat în drept fabricat la Chișinău, ca președinte al Consiliului Legislativ,
spune multe despre politica de cadre a Regimului Securist
Postdecembrist, care a transformat România în COLONIE și a determinat
peste 5 milioane de români să ia calea pribegiei.
A. Informații din care, în opinia mea, rezultă că România este un STAT de TIP MAFIOT
1. Site-ul Flux 24 din data de 06.04.2017 -MEGA SCANDAL DE 40 MILIARDE EURO: Gazele din Marea Neagră vor merge direct în Austria.
2. Site-ul ZIARISTII.ro din data de 13.07.2011, "Cele 4 pensii speciale ale lui Valer Dorneanu: 9.180 de euro pe lună, dintr-un venit total de 17.200 de euro".
3. Informație facebook-istă din data de 24 iulie 2017, "Justiția
din cea mai coruptă țară din UE, a decis în stilul caracteristic și
bineînțeles după 7 ani de tergiversarea judecării dosarului, condamnarea
unuia din capii Grupului Infracțional PSD, la 2 ani de închisoare,
pentru un prejudiciu de 300 de MILIOANE de €URO..."
Sentința nu este definitivă...Probabil va scăpa cu 2 ani cu suspendare...
Sentința nu este definitivă...Probabil va scăpa cu 2 ani cu suspendare...
4. Site-ul Stiripesurse.ro din data de 26.07.2021 a publicat informația "Raluca Paraschiv, fostă Anton este o fostă dansatoare din buric și are atestat de machioză profesionistă. La începutul acestei luni a fost angajată la Smart SA, o subsidiară a Transelectrica. Este vorba despre compania de stat care asigură mentenanța Sistemului Energetic Național, potrivit România Libera ."
5. Site-ul SPUTNIK 24 din data de 23.07.2021, a publicat informația "Analiștii austrieci anunță dezastrul economiei românești".
6. Site-ul AKTUAL 24 din data de 27.07.2021, a publicat informația "Valeriu Nicolae l-a prins și pe Abraham. CV scandalos, Abraham
primea bani din 24 de locuri: „Fostul milițian incasa o suma colosala
ca șef al ANA, de peste 44 de ori salariul minim pe economie”"
7. Ziarul Cotidianul din data de 29.07.2021, "Simulacru de proces în „Cazul Caracal”: umilirea familiilor celor două fete".
8. Ziarul Cotidianul din data de 30.07.2021, "Dovada că Elena Udrea e în spatele unui proiect de miliarde de la Cluj".
9. Site-ul Siridiaspora.ro a publicat în data de 30.07.2021, informația "Primarul Gheorghe Nechita, eliberat după doar un an de închisoare, deși primise o condamnare de 5 ani".
Amintesc că după ce "CAREUL de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" unde AS-ului Marian Oprișan i-am acordat 5 stele și AS-ului Bacinschi Decebal i-am acordat 3 stele, a dispus desfacerea DISCIPLINARĂ a contractului meu de munca, deoarece
mi-am permis să gândesc, iar JUSTIȚIA a executat întocmai dispoziția
primită, sub codul de acțiune "RUPERE de UTERE", în urmă cu 15 ani, am
declanșat lupta împotriva acestui SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARIC, copie în mic al Regimului Securist Postdecembrist de la nivel central.
Prezenta scriere are următoarele anexe:
1. Anexa 1 - ÎNTREBĂRI ÎNTREBĂTOARE pentru cititorii scrierilor mele postate pe blog, având
PS - DISPERAREA Maestrului Arsenie Bocancea;
2. Anexa 2 - ATROFIEREA BUNULUI SIMȚ, în cazul Maestrului Arsenie Bocancea !?;
3. Anexa 3 - Maestrul Arsenie Bocancea, posibil TERORIST al focșănenilor ?!.
Prima parte a luptei cu "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" am terminat-o, iar acum am trecut la partea a doua a luptei, unde se impune să acționez în echipă.
B. Prezentarea unor informații de presă și facebook-iste cu comentariile aferente
1. Ziarul Cotidianul a publicat în data de 26.07.2021, editorialul lui Cornel Nistorescu intitulat "Între două crime".Citez:
În momentul în care scriu, nu cunosc rezultatul deliberărilor de duminică. Aș fi putut să îl aștept pînă seara sau pînă a doua zi. Indiferent care va fi rezultatul deliberărilor de la UNESCO, lucrurile nu se schimbă prea mult.
Dacă situl de la Roșia Montană va fi inclus pe lista patrimoniului UNESCO, România se îmbogățește cu un tezaur recunoscut internațional. Roșia Montană se va bucura de mai multă atenție. Sigur, în vorbe și articole. Şi din partea turiștilor, dar și a statului român. Dar de o schimbare veritabilă în viața moților nu poate fi vorba.
Dacă guvernul Cîțu va reuși să retragă dosarul înainte de pronunțarea UNESCO sau dacă UNESCO va decide să amîne includerea Roșiei Montane alături de marile valori ale patrimoniului universal, drama va fi totală. Guvernul României va avea o șansă de a nu pierde procesul internațional deschis de investitorii canadieni. Dar distrugerea etnografică a zonei va continua.
Oricum, situația este dramatică. În regiune, dar mai ales în zona de exploatare a aurului, lucurile au rămas încremenite deasupra prăpastiei în care au fost împinse de guverne și miniștri, începînd de la semnăturile lui Radu Berceanu. România s-a aventurat într-o afacere nebună fără să-i cunoască toate consescințele și fără să-și ia toate măsurile de precauție. A parafat angajamente în stilul clasic al privatizărilor din perioada de tranziție. Adică la ”tu-i mă-sa”! Şi cu bani puțini.
Descărcarea de sarcini arheologice în zona Roșia Montană și Brad s-a făcut mai mult la mica înțelegere, decît în baza unor cercetări științifice și istorice serioase. Un sit etnografic de valoare fabuloasă pentru identitatea noastră ca popor a fost tratat ca o afacere, inclusiv de către mulți localnici sau reprezentanți ai acestora.
Exploatarea aurului a fost suspendată. Proiectul a ajuns în fața unui arbitraj internațional. Dacă România pierde, plătește cu vîrf și îndesat. Iar lucrurile rămîn așa cum sunt. Comunitatea moților a fost dislocată, iar localitatea a fost supusă unui proces de distrugere accentuată. Mai poate cineva reconstitui frumusețea și poezia locului?
Operațiunea prost gestionată a fost oprită exact deaupra prăpastiei. Dacă rămîne așa, distrugerile se vor accentua. Dacă ea va continua, procesul de exploatare va avea consecințe dramatice asupra autenticității sitului istoric.
USR, un partid isteric, de defilare și lozinci se laudă cu blocarea exploatării din Apuseni. Asociații civice și ong-uri au luptat pentru stoparea proiectului Gold Corporation. Aceste proteste au născut o mișcare, iar mișcarea s-a concretizat cu un partid care se bucură acum de putere. Dan Barna se laudă cu blocarea exploatării pe bază de cianuri. Mulți am contribuit la intensificarea unei asemenea presiuni care a dus la stoparea proiectului.
În același timp, suntem responsabili de abandonarea proiectului. Ce am făcut noi, presa, societatea civilă și USR și guvernele Românei de după blocarea exploatării pentru a reda zonei o perspectivă, o lumină, o speranță, un impuls economic? Nimic! Nimic, nimic, nimic!
Ce să le spunem acum localnicilor? Că va fi, că se va face, că vor primi? Pe Dracu! De la scandalul Gold Corporation pînă acum nu s-a mișcat nimic. O asfaltare sau două nu înseamnă relansarea economică a Munților Apuseni. Adevărul este că o mare parte din societatea românească s-a opus exploatării pe bază de cianuri de la Roșia Montană apoi a abandonat dosarul, lăsîndu-i pe moți în plata Domnului.
USR Plus se fudulește cu atitudinea sa din perioada demonstrațiilor anti-Gold Corporation, dar pierde categoric la un bilanț față de implicarea sa în redresarea zonei. Trăncălăul de Dan Barna se scaldă în declarații, dar nu poate enunța nici o operțiune importantă de salvare a zonei? Ce conține actualul PNRR pentru Roșia Montană și pentru Munții Apuseni? A fost redactat de un țuțăr tip Dan Barna și Dacian Cioloș! Ei și? Declarații televizate și ”lăsat în plata Domnului”.
Roșia Montană stă suspendată deasupra prăpastiei și își numără zilele între două crime. Una pe cale de a fi comisă de cei care aspiră al exploatarea aurului și alta de către cei care se opun, dar nu fac nimic să salveze tezaurul etnografic, cultural și istoric.
Dacă pierdem procesul internațional, țara noastră are de plătit să zicem un cinci miliarde de dolari. Poate mai puțin. Si rămîne și cu distrugerea comunității și ambientului. O așteaptă același efort uriaș pe care ar fi trebuit să-l comită imediat după alungarea Roșia Montană Gold Corporation. Dar n-a făcut-o și a lăsat lucrurile în voia sorții. Sunt puține semne că are puterea să facă acealși lucru în viitor.
Dacă scăpăm de proces și firma canadiană revine la exploatarea aurului, ne-am nenorocit. Situl dispare, comunitatea este dislocată, Roșia Montană devine un șantier, iar țara noastră rămîne fără un tezaur istoric.
Pe unde ieșim dintre două crime?
COMENTARII
Grosu Ulise
"@Bocancea Arsenie; Maestre, în prezentul articol se afirma, "Oricum, situația este dramatică. În regiune, dar mai ales în zona de exploatare a aurului, lucrurile au rămas încremenite deasupra prăpastiei în care au fost împinse de guverne și miniștri, începînd de la semnăturile lui Radu Berceanu. ". De ce nu este luat la întrebări Radu Berceanu, în legătură cu această tărășenie? Revenind la "Provincia Europeana Vrancea", voi face tot ceea ce depinde de mine ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat în urma FALSELOR procese CUP-ENET, să fie plătit de către cei care se fac vinovați de NEGLIJENȚĂ în SERVICIU, nu de focșăneni așa cum se dorește. De altfel, acesta este motivul pentru care nu am contestat în instanță, decizia tinerei pensionare, procuror Dogaru Luminița, pe care în curând o voi posta pe blog. PS Experiența Mr.Gh.Pastia mi-a spus că totul este posibil în cazul JUSTIȚIEI, subordonate "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea"."
2. Site-ul Vocea Națională din data de 27.07.2021, a publicat informația "Roșia Montană în Lista Patrimoniului Mondial".
IULIE 18, 2018
Localitatea are o existență milenară, fiind cunoscută încă dinaintea cuceririi Daciei, amintită de Herodot, Pliniu, Titus Liviu și este una din cele mai vechi localități cu tradiție în exploatarea metalelor prețioase din Europa.
A fost înființată de către romani în timpul domniei lui Traian ca oraș minier cu coloniști din Iliria.
Era cunoscută sub numele de Alburnus Maior. Primul document în care s-a specificat acest nume este o tablă din ceară ce datează din 6 februarie 131
În ruinele fostei cetăți, arheologii au descoperit locuințe, morminte, galerii miniere, unelte pentru minerit, multe inscripții în limba latină și greacă și 50 de tăblițe cerate. Multe din descoperirile arheologice pot fi văzute în Muzeul Mineritului din Roșia Montană. Din istoria mineritului se mai poate aminti că pe valea Roșiei erau șteampuri care funcționau asemănător morilor de apă, fiind folosite pentru măcinarea minereului, în perioada anului când pe valea Roșiei debitul apei era insuficient pentru șteampuri, se deschidea stăvilarul unui lac (tău) artificial.
Roșia Montană a cunoscut și trăit toate evenimentele istoriei românilor: În anul 1784 casele exploratorilor au fost distruse de către revoluționarii lui Cloșca, născut în satul Cărpiniș, iar în timpul revoluției din 1848 Avram Iancu a avut aici pe Simion Balint, unul din cei mai devotați revoluționari.
Roşia Montană în UNESCO
Arbitrajul internațional declansat de Gabriel Resources împotriva României a fost folosit de industria minieră pentru a determina actuala decizie. Potrivit analizei juridice a avocatului specializat în drept internațional, Laurens Ankersmit, “procesul de includere a Roșiei Montane în Lista Patrimoniului Mondial nu poate fi blocată datorită pretențiilor formulate de Gabriel Resources în arbitrajul internațional deschis împotriva Statului Român. Tratalele bilaterale de investiții semnate de Romania cu Marea Britanie și Canada nu conferă investitorilor niciun control asupra unor asemenea nominalizări”.
În calitatea sa de stat suveran România este pe deplin îndreptățită prin aceste tratate să ia masuri rezonabile, previzibile și nediscriminatorii de interes public cum este nominalizarea Roșiei Montane pentru UNESCO. Dovezi știintifice incontestabile atestă faptul că Roșia Montană găzduiește cea mai complexă și extinsă rețea de galerii miniere romane vreodată cercetată. Prin urmare nominalizarea sa este o acțiune guvernamentală pe deplin întemeiată și necesară pentru protejarea unui interes public superior.
“Dosarul de nominalizare a Roșiei Montane la UNESCO nu venit ca răspuns din partea Statului român la procesul de arbitraj intentat de Gabriel Resources sau ca o măsură de reprimare luată de Statul român la adresa proiectului investițional al companiei Gabriel Resources. Proiectul Gabriel Resources e demult îngropat de propriile ilegalități și defecte și nu e ca și când ar mai avea nevoie de o ultimă barieră în calea materializării sale. Decizia de includere a Roșiei Montane în Lista Patrimoniului Mondiale nu este luată în mod unilateral de statul proponent, ci va fi luată de organele în drept ale UNESCO și strict în temeiul Convenției Patrimoniului Mondial. Prin urmare a invoca faptul că depunerea dosarului de nominalizare ar periclita poziția Statului român în procesul de arbitraj nu numai că nu are niciun temei legal, dar este un mecanism fățarnic de fugă de răspundere și o sfidare a eforturilor a zeci de specialiști și mii de cetățeni care au solicitat prin petiții și în stradă acest angajament guvernamental”, a declarat Ștefania Simion, coordonatorul juridic Alburnus Maior.
“Pentru toți cei ce credem în Roșia Montană, pentru toți cei care am luptat mai bine de cincisprezece ani pentru salvarea ei, mandatul lui Dacian Cioloș va rămâne de tristă amintire, a unui premier care și-a încălcat cuvântul dat, care a ignorat expertiza specialiștilor și a cedat lobby-ului corporațiilor. Daca prezentul guvern a fost șantajat cu succes de industrie, ce urmează privind arbitrajul internațional va fi vai și mai amar. Lupta se câștigă oricum la Roșia Montană prin noi localnicii care ținem munții în loc,” a declarat Eugen David, președintele Alburnus Maior.
sursa: rosiamontana.org, wikipedia.org
COMENTARII
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, deși mi-ai ignorat interpelarea de la editorialul lui Cornel Nistorescu, intitulat "Intre două crime", iată care este rezultatul în legătură cu Roșia Montană."
Bocancea Arsenie
"Ulise ,ești un analfabet funcțional desăvârșit și un botanist fără pereche. Superficialitatea ta poate deveni proverbială și stă la baza multor gafe pe care le-ai făcut de-a lungul ,,carierei,, tale de raportor de integritate. Citește cu atenție! ,, Dosarul Roșia Montană, AMÂNAT în Comisia UNESCO. Candidatura pentru nominalizarea în patrimoniul mondial, reprogramată,, Știre din 25.07.2021."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, am sesizat că informația pe care am postat-o este din data de "IULIE 18, 2018", dar am vrut să dau nadă la vulpi. Touche Pussy Cat! PS După treaba cu "agentul de influență", "ajutorul de KGB-boss" și "pupilul lui Dragomir Lucian", a apărut și "raportorul de integritate"."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Ulise, ești jalnic. Ce nadă la vulpi, măi nefericitule.......ai dat-o iarăși în bară, dar în nemernicia ta de laș nu recunoști greșeala. PS Scuze, dacă este să o citez pe Doina Ganea, aceasta te numea ,,avertizor de integritate,,."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Într-adevăr când lucra Doina Ganea la ZdV, aveam cu cine vorbi, dar acum......... În ceea ce privește afirmația, "Ulise, ești jalnic. Ce nadă la vulpi, măi nefericitule.......ai dat-o iarăși în bară, dar în nemernicia ta de laș nu recunoști greșeală.", consider că nu merită să mă obosesc să-ți dau replică. Miorlăici știe de ce! ."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Lasă că văd elevii cât ești de .....talentat. Oricum, te-ai făcut de rahat de mult."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Madam te-a făcut cunoscut în acele vremuri, ea te-a ,,scos,, în lume, te-a făcut codoș cu pedigri , cu prestanță, adică ,,avertizor de integritate,,."
Bocancea Arsenie
"Ulise, tu ești un activist civic. Sună bine, dă bine la CV. Dar nu-l pomeni la vreo solicitare de angajare că toți fug ca de dracu de specia aceasta."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, îmi pare rău pentru tine, dar din nou te afli pe arătură. Nu ai sesizat feedback-ul primit de la elevi? "MITUL Oprișan" și frica pe care o induce în rândul cititorilor, schimbul nostru de replici facebook-ist, generează anumite suspiciuni. PS Treaba cu "activistul civic", ți-ai însușit-o de la Doina Ganea sau de la Mihai Braha? Prof. Cătălin Mocanu nu folosește astfel de expresii."
Bocancea Arsenie
"Elevii, or fi ei tineri, dar știu că nu este bine să te pui cu.....așa ca în stilul clasic românesc îți gâdilă orgoliul, iar tu ești mort după elogii."
Mihai Braha
"Să avem pardon nene Ulise eu folosesc expresia : Agent " dublu civic " subordonat unor "cooperative de prestări servicii " !"
Bocancea Arsenie
"Ulise, domnul Braha te-a altoit în moalele capului și apoi unde-i greu voinicului. Ești terminat."
Mihai Braha
"A fost un pamflet !"
Grosu Ulise
"Mihai Braha; Stimabile, mi se pare interesantă afirmația, "Agent " dublu civic " subordonat unor "cooperative de prestări servicii "". Singura neclaritate este legata de "dublu civic". Când mă vezi "dublu civic", înainte sau după degustarea de molan negru, domeniu în care ai pretins că ești mare specialist."
Bocancea Arsenie
"Cu pamfletul ciomăgim moravurile."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Precizarea ta, "Ulise, domnul Braha te-a altoit în moalele capului și apoi unde-i greu voinicului. Ești terminat.", îmi aduce aminte de o reacție similara, pe care ai avut-o la o vomă a lui Dragomir Lucian. Așa stând lucrurile, nu știu ce să mai cred despre starea de "semidepresie" în care te suspectez că te-ai afla. Cred ca numai specialistul în "psihologie pisicească", Miorlăici, ar putea avea un ultim cuvânt în această speță."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; "Ți-a dat decisiva. Nu simplu activist, ci dublu și subordonat la ......cooperative de prestări servicii.. Fără cuvinte."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, de ce-ți place să te îmbeți cu apă rece, utilizând expresii ca, "Cu pamfletul ciomăgim moravurile.' și "Ți-a dat decisiva.'? Îți amintesc că ne aflam la CATEGORIA SUPERGREA - Arsenie Bocancea, nu la CATEGORIA MOCIRLĂ - Sandu Gurguiatu."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Grea plus muscă echivalează cu supergrea? Ulise, tu ești pistol cu apă, ești de categoria țânțar, nici măcar muscă. Ce-ai fumat de te vezi....obez?"
Bocancea Arsenie
"Iată știrea adevărată, măi agent dublu-civic:https://www.mediaf
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, când cineva de "categoria țânțar" ține piept unei "FANTOME vii, fără ADN", iar "FANTOMA" dă în bâlbâială, ceva este în neregulă."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Roșia Montană - Gabriel Resources. Maestre, te-am întrebat dacă băimăreanul Gabriel Resources este un fel de Radu Dochioiu,
despre care ai pretins că a fost "băiat de prăvălie" pentru SECURITATEA
COMUNISTĂ. Tu te-ai învârtit în jurul cozii și nu mi-ai răspuns la
întrebare. PS Acum ai mai inventat și bazaconia cu "agentul dublu", de
parcă eu sunt cobaiul tău, Dragomir Lucian. Îți amintesc că, urmare a
discuțiilor pe care le-ai avut în timp cu Dragomir Lucian, am
concluzionat că acesta este o "Mata Hari de Provincia Europeană Vrancea"."
3.
Adevărul.ro a publicat în data de 24.10.2019, informația "Cum a
negociat Victor Ponta în 2013 cu RMGC legea pentru proiectul minier de
la Roşia Montană. Planul secret, dat peste cap de protestele masive ale
românilor".
Citez:
"Publicarea de către Centrul Internaţional pentru Soluţionarea
Litigiilor privind Investiţiile de la Washington a documentului prin
care Statul Român răspunde acuzaţiilor formulate de compania canadiană
Gabriel Resources în procesul pentru aurul de la Roşia Montană scoate la
lumină o realitate şocantă. ŞTIRI PE ACEEAŞI TEMĂ Cum se apără România
în procesul de arbitraj pentru aurul de la Roşia ... Apărarea formulată
de Statul Român prin avocaţii angajaţi se întinde pe mai bine de 400 de
pagini. Printre persoanele care au dat declaraţii se află şi foşti
miniştri şi premieri ai României. În perioada în care se derulau cele
mai intense negocieri pentru aprobarea proiectului, funcţia de premier
era deţinută de Victor Ponta. Guvernul şi compania Roşia Montană Gold
Corporation s-au înţeles, practic, în 2013, pentru demararea
proiectului. Pentru a scoate Guvernul din ecuaţie s-a decis iniţierea
unui proiect de lege prin care proiectul primea automat toate avizele
necesare. Este vorba despre aşa zisa ”lege Roşia Montană”, care, însă,
pe fondul protestelor din toamna anului 2013 a fost respinsă în Senat,
apoi, în 2014, a ”căzut” şi în Camera Deputaţilor. Afectat de protestele
care au scos mii de oameni pe străzile Bucureştiului şi a altor oraşe
din ţară, Victor Ponta a susţinut respingerea acestui proiect de lege,
dar a găsit, ulterior, o altă portiţă prin modificarea Legii Minelor.
Astfel, tot în 2013, Guvernul a încercat să ofere o nouă şansă RMGC prin
schimbarea radicală a Legii Minelor. Negocierile s-au desfăşurat cu
uşile închise, PSD-ul, în frunte cu Victor Ponta, mizând pe faptul că la
momentul respectiv era în vigoare alianţa cu PNL, în USL, ceea ce ar fi
oferit voturi suficiente actului normativ în Parlament. Au votat pentru
modificarea legii 109 deputaţi PSD şi 45 PNL. Proiectul de lege nu a
întrunit, însă, numărul necesar de voturi pentru a fi adoptat. Anterior
iniţierii modificărilor legislative, mai mulţi deputaţi şi senatori
constituiţi într-o comisie parlamentară specială au efectuat o vizită la
Roşia Montană şi au recomandat respingerea proiectului. În final, PSD a
decis să susţină modificarea Legii Minelor. În documentul-ripostă al
Statului Român, faţă de acuzaţiile companiei Gabriel Resources, sunt
cuprinse şi declaraţii ale lui Victor Ponta, care recunoaşte că a
negociat cu RMGC demararea proiectului minier din Munţii Apuseni. Actul
legislativ a avut în vedere modificarea mai multor legi şi eliberarea
rapidă a 45 de avize necesare demarării proiectului. ”Primul Ministru al
României, din mai 2012 până în noiembrie 2015, domnul Victor Ponta,
confirmă într-o declaraţie depusă în sprijinul prezentului răspuns că
Legea Roşia Montană a fost concepută pentru a susţine Proiectul. El
respinge afirmaţia potrivit căreia Guvernul său nu a eliberat
autorizaţiile pentru proiect (inclusiv autorizaţia de mediu) în efortul
de a presa RMGC pentru a fi de acord să crească beneficiile statului din
dezvoltarea proiectului. El confirmă faptul că negocierile proiectului
de lege au fost de lungă durată şi că RMGC a fost mulţumit de proiectul
de lege care a fost, ulterior, prezentat Parlamentului”, se precizează
în document. În continuare se mai precizează că fostul premier al
României nu s-a pronunţat împotriva proiectului minier, altfel nu ar mai
fi promovat proiectul de lege în Parlament. ”Domnul Ponta nu ar fi
înaintat legea în Parlament decât dacă ştia dinainte că are sprijinul
politic pentru a face acest lucru şi pentru a vedea legea prin succes.
Astfel, s-a asigurat că are sprijinul aliatului său politic, domnul
Antonescu”, se susţine în document. În declaraţia dată pentru susţinerea
răspunsului părţii române, fostul premier Victor Ponta confirmă că
”Legea Roşia Montană a avut în vedere modificarea mai multor legi şi a
altor măsuri, care au fost concepute pentru a facilita implementarea
Proiectului”. Acesta explică că ”spre deosebire de predecesorii mei,
eram pregătit să încerc să modificăm anumite legi pentru promovarea
Proiectului” şi că ”în timp ce nu puteam promite lui Gabriel / RMGC că
Parlamentul va acţiona sau va vota într-un anumit mod, am fost pregătit
să încerc să ajut şi să fac o propunere Parlamentului”. Gabriel
Resources solicită Statului Român despăgubiri de 4,4 miliarde de dolari
americani (5,7 miliarde de dolari canadieni), acuzând încălcarea de
către România a tratatelor bilaterale de protejare reciprocă a
investiţiilor, prin blocarea proiectului minier aurifer de la Roşia
Montană. Statul român este reprezentat în litigiul cu Gabriel Resources
de către consorţiul format din casa elveţiană de avocatură Lalive din
Geneva şi firma românească Leaua şi Asociaţii. De cealaltă parte,
acţionarul majoritar al RMGC se bazează pe americanii de la
White&Case şi pe avocaţii români de la Ţuca, Zbârcea şi Asociaţii."
COMENTARII
3 comentarii
Grosu Ulise"Bocancea Arsenie; Maestre, despre această informație ce ai de spus?"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Spun doar ca Ponta, pontagiu din fire, i-a păcalit pe ei RMGC ,aranjând în culise ca legea să nu treacă prin Parlament."
Grosu Ulise
"Bocanceă Arsenie; Să înțeleg că Ponta a primit o "mutare în plic", pe care a executat-o întocmai?"
4. Site-ul News Maker din data de 27.07.2021, a publicat
informația "Vândută de condamnatul Năstase pe mai nimic austriecilor cu
tot cu rezervele de petrol și gaze, Petrom ar putea ajunge pe mâna
rușilor de la Gazprom".
Citez:
"Probabilitatea ca OMV să renunţe la acţiunile pe care le deţine la compania românească Petrom este din ce în ce mai mare. Acţiunile ar putea ajunge la ruşii de la Gazprom sau la ungurii de la MOL, potrivit unei analize detaliate apărută în publicația austriacă Kurier.
Jurnalista Andrea Hodoschek scrie despre „aurul negru” al României si susţine că participaţia deţinută de OMV în Petrom este una dintre „vacile de muls bani“. Astfel, o posibilă vânzare a filialei Petrom declanşează temeri în România.
„De mult timp, participaţia la Petrom e una dintre cash-cows, vacile de muls (bani) ale OMV. În anul Corona-2020, Petrom, care mai are doar 11.000 de angajaţi, a livrat 302 milioane de euro din profitul total al grupului OMV (…) de 1,68 miliarde EUR“, scrie jurnalista austriacă. Potrivit acesteia, actualul şef al OMV pregăteşte o repoziţionare a companiei pe piaţă şi intenţionează să renunţe la investiţiile în petrol şi gaze, potrivit adevarul.ro.
„Angajamentul în România s-ar putea, într-adevăr, încheia în viitorul previzibil. După cum se aude din companie, încă şeful OMV, Rainer Seele, a conceput retragerea. OMV trebuie să se repoziţioneze strategic şi Seele a iniţiat transformarea dintr-o companie tradiţională de petrol şi gaze într-una mai de viitor, un concern de produse chimice şi mase plastice. Succesorul său Alfred Stern vrea să continue acest curs. O investiţie old-fashioned, de modă veche, precum Petrom nu se mai potriveşte în portofoliu…“, se mai mentionează în analiză.
OMV ar putea vinde către Gazprom sau MOL
În aceste condiţii, o eventuală retragere a OMV din Petrom ar putea aduce în loc Gazprom sau MOL-ul, compania maghiară de stat, atrage atenţia Andrea Hodoschek.
„O posibilă ieşire a OMV a atras deja atenţia politicii din România. Există temerea că Gazprom-ul rus, partener apropiat al OMV sau MOL-ul maghiar ar putea primi acces pe uşa din spate la resursele ţării, «aurul negru»”, se mai arată în material. Or, din punct de vedere politic o astfel de soluţie nu ar fi acceptabilă pentru România, date fiind relaţiile încordate cu Rusia lui Putin şi Ungaria lui Viktor Orban. Romgaz ar putea prelua pachetul de acţiuni OMV.
Totodată, potrivit aceluiaşi jurnalul vienez,„se speculează că Romgaz, cea mai mare companie de stat de gaze naturale din România, ar putea cumpăra acţiunile OMV. Întrebarea este cu adevărat dacă Romgaz poate şi duce această tranzacţie. ExxonMobil tocmai iese din «Neptun», proiectul comun cu OMV de extragere a gazului în Marea Neagră. Romgaz achită cel puţin un miliard de euro pentru acţiunile Exxon iar alte trei miliarde de euro vor trebui investiţi în următorii patru ani”, scrie adevarul.ro.
Concluzia analizei din presa austriacă este că, viitoarea strategie a grupului austriac va fi prezentată abia în luna octombrie. Discuţiile încep din acest moment şi rămâne de văzut dacă OMV este dispus să renunţe la un sfert din producţia de petrol şi gaze. În cele din urmă, OMV ar pierde peste un sfert din întreaga producţie de petrol şi gaze dintr-o lovitură."
COMENTARII
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, de ce TRĂDĂTORUL de NEAM și ȚARĂ, Năstase Adrian, nu este luat la întrebări pentru ceea ce se afirmă în prezenta informație facebook-ista, iar eu pentru că am susținut și susțin două probleme tehnico-economice de interes public, am beneficiat de o așa mare atenție din partea ta ? Dacă am în vedere că ai pretins citez, "FILAREA și INTIMIDAREA ta au avut toate aprobările legale", cred ca la mijloc ar fi putut vorba de o problemă de "siguranță națională". Dacă refuzul meu de a mă închina în fața IDOLULUI tău, ex-președintele Marian Oprișan, a reprezentat o problema de "siguranță națională", atunci datele problemei se schimbă RADICAL. Având în vedere că portdrapelul "Grupului de la Mărășești", Mihai Braha, a pretins că aș fi "agent dublu civil", concluzie care te-a UNS la SUFLET, acesta are OBLIGAȚIA MORALĂ să "piscuie" ceva și la această interpelare. Părerea mea, nu și a prof. Cătălin Mocanu."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Apreciez faptul ca ai o părere atât de bună despre tine. Ulise, nu interesezi pe nimeni, nici măcar pe femeia de servici de pe scară. Ești vai de fundul tău, doar o gura bogată. Lumea îți cunoaște clovneriile și dacă la început te mai asculta cineva, acum ,nici pereții. Dar pentru liniștea ta , pentru psihic, este bine să crezi ceea ce tot afirmi.O zi bună."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, în calitatea ta de TERORIST pentru cetățenii mun Focșani, văd că-și place să te autoconvingi că este ciută capra pe care eu o țin de coarne. Afirmația "Lumea îți cunoaște clovneriile și dacă la început te mai asculta cineva, acum ,nici pereții.", demonstrează PANICA în care te afli, după 7 ani de umblat după cai morți ca să le iei potcoavele și de faptul că în fa/a mea, ai rămas fără de gloanțe. Cred că la glumițe de genul, "Dar pentru liniștea ta , pentru psihic, este bine să crezi ceea ce tot afirmi.", nici cobaiul tău cu bunul simț atrofiat, Dragomir Lucian, nu mai pune botul. Maestre, ce a mai rămas din convingerea că, "În fața ta nimeni nu rezistă și în final își scoate masca"? După "PROFESIONALISMUL" pe care l-ai demonstrat în speța detonării bombei PROSTIEI și INCOMPETENȚEI de la Carrefour Focșani din data de 08.09.2021, pierderea lamentabilă a RĂZBOIULUI PSIHOLOGIC cu mine, care a durat 7 ani, cred că-ți produce insomnii. Înainte de a-l speria pe Crintea Valerică, acesta dorea să-l vitaminizeze pe Dragomir Lucian cu coarne de la Măgura Odobești. Nu ar fi rău să apelezi și tu la Crintea Valerica să te vitaminizeze cu niște coarne."
Grosu Ulise
"Penteliuc Mircea; Stimate "REVOLUȚIONAR artist", am văzut că te pasionează fotbalul, dar astfel de ESCROCHERII nu te pasionează? Eu nu am nimic cu "FANTOMA vie fără ADN", Arsenie Bocancea și nici cu individul cu bunul simț atrofiat, Dragomir Lucian, dar România reală este prezentată de această informație facebook-istă."
Penteliuc Mircea
"Nu ,că personal o spun și cu răspundere ......I-aș indispusa,dar nu pot singur. Când se v-a deștepta populimea sunt pe metereze. Fotbalul nu mi-a plăcut niciodată, o industrie economică cu finanțe serioase."
Grosu Ulise
"Penteliuc Mircea; Stimabile, după părerea mea, treaba cu "împușcatul" sunt vise și nimic mai mult. FRICA, în România a început să se transmită genetic, aspect care, din punctul meu de vedere, este un lucru FOARTE GRAV. Așa cum am precizat în scrierile mele, eu am o experiență concretă, la scara mică, unde demonstrez pe bază de hotărâri de instanță și alte înscrisuri, ce înseamnă un SISTEM de TIP MAFIOT și lipsa de reacție a unei populații PARALIZATĂ de FRICĂ."
Penteliuc Mircea
"Poate că din punctul tău ai dreptate,poate.
Eu mă cunosc și nu l-aș supăra pe Creatorul meu spiritual doar să vedetez. Daca exista o Judecata de apoi,e o chestie legendara,ortodoxa și ești întrebat pentru ce ai trăit doar pentru a mănca si procreia ,e rusinos. In viața decănd e lumea s-a luptat pentru existență."
Grosu Ulise
"Penteliuc Mircea; Stimabile, eu nu te contrazic în ceea ce afirmi, dar CLOACA în care se află România este foarte mare. Din păcate, această cloacă se adâncește în fiecare zi."
Grosu Ulise (NOTA; Acest comentariu Mihai Braha l-a făcut la o altă postare a mea)
"Mihai Braha
Vis a vis de vânzare Petrom chestiunea se încadrează la un articol din codul penal : Subminarea economiei naționale sau de stat cum era înainte ! A fost unele capetele de acuzare pentru care a fost executat Ceaușescu de fapt un paradox ,o acuzație hilară tocmai celui care a întors curul FMI ! Anumite sectoare ale economiei unei țări sunt de importantă strategică si nu se înstrăinează Ce-i care au făcut respectiva faptă normal ar fi trebuit condamnați și pentru trădare ! Asta demonstrează că anumite instituții nu apară interesele țării !"
Citez:
"Probabilitatea ca OMV să renunţe la acţiunile pe care le deţine la compania românească Petrom este din ce în ce mai mare. Acţiunile ar putea ajunge la ruşii de la Gazprom sau la ungurii de la MOL, potrivit unei analize detaliate apărută în publicația austriacă Kurier.
Jurnalista Andrea Hodoschek scrie despre „aurul negru” al României si susţine că participaţia deţinută de OMV în Petrom este una dintre „vacile de muls bani“. Astfel, o posibilă vânzare a filialei Petrom declanşează temeri în România.
„De mult timp, participaţia la Petrom e una dintre cash-cows, vacile de muls (bani) ale OMV. În anul Corona-2020, Petrom, care mai are doar 11.000 de angajaţi, a livrat 302 milioane de euro din profitul total al grupului OMV (…) de 1,68 miliarde EUR“, scrie jurnalista austriacă. Potrivit acesteia, actualul şef al OMV pregăteşte o repoziţionare a companiei pe piaţă şi intenţionează să renunţe la investiţiile în petrol şi gaze, potrivit adevarul.ro.
„Angajamentul în România s-ar putea, într-adevăr, încheia în viitorul previzibil. După cum se aude din companie, încă şeful OMV, Rainer Seele, a conceput retragerea. OMV trebuie să se repoziţioneze strategic şi Seele a iniţiat transformarea dintr-o companie tradiţională de petrol şi gaze într-una mai de viitor, un concern de produse chimice şi mase plastice. Succesorul său Alfred Stern vrea să continue acest curs. O investiţie old-fashioned, de modă veche, precum Petrom nu se mai potriveşte în portofoliu…“, se mai mentionează în analiză.
OMV ar putea vinde către Gazprom sau MOL
În aceste condiţii, o eventuală retragere a OMV din Petrom ar putea aduce în loc Gazprom sau MOL-ul, compania maghiară de stat, atrage atenţia Andrea Hodoschek.
„O posibilă ieşire a OMV a atras deja atenţia politicii din România. Există temerea că Gazprom-ul rus, partener apropiat al OMV sau MOL-ul maghiar ar putea primi acces pe uşa din spate la resursele ţării, «aurul negru»”, se mai arată în material. Or, din punct de vedere politic o astfel de soluţie nu ar fi acceptabilă pentru România, date fiind relaţiile încordate cu Rusia lui Putin şi Ungaria lui Viktor Orban. Romgaz ar putea prelua pachetul de acţiuni OMV.
Totodată, potrivit aceluiaşi jurnalul vienez,„se speculează că Romgaz, cea mai mare companie de stat de gaze naturale din România, ar putea cumpăra acţiunile OMV. Întrebarea este cu adevărat dacă Romgaz poate şi duce această tranzacţie. ExxonMobil tocmai iese din «Neptun», proiectul comun cu OMV de extragere a gazului în Marea Neagră. Romgaz achită cel puţin un miliard de euro pentru acţiunile Exxon iar alte trei miliarde de euro vor trebui investiţi în următorii patru ani”, scrie adevarul.ro.
Concluzia analizei din presa austriacă este că, viitoarea strategie a grupului austriac va fi prezentată abia în luna octombrie. Discuţiile încep din acest moment şi rămâne de văzut dacă OMV este dispus să renunţe la un sfert din producţia de petrol şi gaze. În cele din urmă, OMV ar pierde peste un sfert din întreaga producţie de petrol şi gaze dintr-o lovitură."
COMENTARII
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, de ce TRĂDĂTORUL de NEAM și ȚARĂ, Năstase Adrian, nu este luat la întrebări pentru ceea ce se afirmă în prezenta informație facebook-ista, iar eu pentru că am susținut și susțin două probleme tehnico-economice de interes public, am beneficiat de o așa mare atenție din partea ta ? Dacă am în vedere că ai pretins citez, "FILAREA și INTIMIDAREA ta au avut toate aprobările legale", cred ca la mijloc ar fi putut vorba de o problemă de "siguranță națională". Dacă refuzul meu de a mă închina în fața IDOLULUI tău, ex-președintele Marian Oprișan, a reprezentat o problema de "siguranță națională", atunci datele problemei se schimbă RADICAL. Având în vedere că portdrapelul "Grupului de la Mărășești", Mihai Braha, a pretins că aș fi "agent dublu civil", concluzie care te-a UNS la SUFLET, acesta are OBLIGAȚIA MORALĂ să "piscuie" ceva și la această interpelare. Părerea mea, nu și a prof. Cătălin Mocanu."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Apreciez faptul ca ai o părere atât de bună despre tine. Ulise, nu interesezi pe nimeni, nici măcar pe femeia de servici de pe scară. Ești vai de fundul tău, doar o gura bogată. Lumea îți cunoaște clovneriile și dacă la început te mai asculta cineva, acum ,nici pereții. Dar pentru liniștea ta , pentru psihic, este bine să crezi ceea ce tot afirmi.O zi bună."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, în calitatea ta de TERORIST pentru cetățenii mun Focșani, văd că-și place să te autoconvingi că este ciută capra pe care eu o țin de coarne. Afirmația "Lumea îți cunoaște clovneriile și dacă la început te mai asculta cineva, acum ,nici pereții.", demonstrează PANICA în care te afli, după 7 ani de umblat după cai morți ca să le iei potcoavele și de faptul că în fa/a mea, ai rămas fără de gloanțe. Cred că la glumițe de genul, "Dar pentru liniștea ta , pentru psihic, este bine să crezi ceea ce tot afirmi.", nici cobaiul tău cu bunul simț atrofiat, Dragomir Lucian, nu mai pune botul. Maestre, ce a mai rămas din convingerea că, "În fața ta nimeni nu rezistă și în final își scoate masca"? După "PROFESIONALISMUL" pe care l-ai demonstrat în speța detonării bombei PROSTIEI și INCOMPETENȚEI de la Carrefour Focșani din data de 08.09.2021, pierderea lamentabilă a RĂZBOIULUI PSIHOLOGIC cu mine, care a durat 7 ani, cred că-ți produce insomnii. Înainte de a-l speria pe Crintea Valerică, acesta dorea să-l vitaminizeze pe Dragomir Lucian cu coarne de la Măgura Odobești. Nu ar fi rău să apelezi și tu la Crintea Valerica să te vitaminizeze cu niște coarne."
Grosu Ulise
"Penteliuc Mircea; Stimate "REVOLUȚIONAR artist", am văzut că te pasionează fotbalul, dar astfel de ESCROCHERII nu te pasionează? Eu nu am nimic cu "FANTOMA vie fără ADN", Arsenie Bocancea și nici cu individul cu bunul simț atrofiat, Dragomir Lucian, dar România reală este prezentată de această informație facebook-istă."
Penteliuc Mircea
"Nu ,că personal o spun și cu răspundere ......I-aș indispusa,dar nu pot singur. Când se v-a deștepta populimea sunt pe metereze. Fotbalul nu mi-a plăcut niciodată, o industrie economică cu finanțe serioase."
Grosu Ulise
"Penteliuc Mircea; Stimabile, după părerea mea, treaba cu "împușcatul" sunt vise și nimic mai mult. FRICA, în România a început să se transmită genetic, aspect care, din punctul meu de vedere, este un lucru FOARTE GRAV. Așa cum am precizat în scrierile mele, eu am o experiență concretă, la scara mică, unde demonstrez pe bază de hotărâri de instanță și alte înscrisuri, ce înseamnă un SISTEM de TIP MAFIOT și lipsa de reacție a unei populații PARALIZATĂ de FRICĂ."
Penteliuc Mircea
"Poate că din punctul tău ai dreptate,poate.
Eu mă cunosc și nu l-aș supăra pe Creatorul meu spiritual doar să vedetez. Daca exista o Judecata de apoi,e o chestie legendara,ortodoxa și ești întrebat pentru ce ai trăit doar pentru a mănca si procreia ,e rusinos. In viața decănd e lumea s-a luptat pentru existență."
Grosu Ulise
"Penteliuc Mircea; Stimabile, eu nu te contrazic în ceea ce afirmi, dar CLOACA în care se află România este foarte mare. Din păcate, această cloacă se adâncește în fiecare zi."
Grosu Ulise (NOTA; Acest comentariu Mihai Braha l-a făcut la o altă postare a mea)
"Mihai Braha
Vis a vis de vânzare Petrom chestiunea se încadrează la un articol din codul penal : Subminarea economiei naționale sau de stat cum era înainte ! A fost unele capetele de acuzare pentru care a fost executat Ceaușescu de fapt un paradox ,o acuzație hilară tocmai celui care a întors curul FMI ! Anumite sectoare ale economiei unei țări sunt de importantă strategică si nu se înstrăinează Ce-i care au făcut respectiva faptă normal ar fi trebuit condamnați și pentru trădare ! Asta demonstrează că anumite instituții nu apară interesele țării !"
Citez:
"OMV vrea să scape de Petrom pentru că se orientează spre dezvoltarea de noi forme de energie neconvențională. Președintele PMP, Cristian Diaconescu susține că există voci europene, confirmate de presa din Austria, care spun că, în viitorul apropiat, compania austriacă ar urma să-și vândă acțiunile de la Petrom, probabil către Gazprom sau Mol, se spune într-un comunicat al PMP remis redacției.
”PMP consideră că România trebuie să fie pregătită pentru a prelua pachetul majoritar de la OMV Petrom și să reîntoarcă bogățiile naturale în proprietatea statului. Este de neconceput ca această companie strategică a țării să ajungă pe mâna rușilor sau ungurilor, ținând cont de protejarea intereselor naționale și de geopolitica și geoeconomia acestei regiuni.
PMP declară că, din păcate, după 1989, România nu a avut o strategie clară privind exploatarea resurselor naturale, ca o garanție de dezvoltare durabilă și de creare a independenței energetice, elemente esențiale în competiția economică din zona centrală și est europeană.
Cristian Diaconescu subliniază că România trebuie să reînvețe să-și protejeze interesele naționale și să dea peste mână, politicienilor, învățați să trăiască din comisioane primite de la companii multinaționale. De aceea, este nevoie de o implicare mai mare a serviciilor de intelligence, care să sesizeze permanent, pericolele venite din interior sau din afara țării.”, se mai spune în comunicat."
COMENTARII
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, ce părere ai despre această informație?"
Bocancea Arsenie
"Este precum aia pe care -după ce i-ai tras-o până te-ai săturat- o trimiți la mă-sa acasă. Totuși, domnul în cauză, om cu pregătire și având multe informații, ne-ar putea explica cum a ajuns să fie înstrăinată aceasta companie."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, același lucru te-am întrebat și eu, în calitatea ta, de "DIVINITATE a mea de "Provincia Europeană Vrancea". Și numai această coincidență, confirmă ceea ce ți-am spus cu ani în urmă și anume că, "noi nu putem fi altceva decât doi buni prieteni". Deși tu ai pus la îndoială aceasta afirmație, eu nu retractez nimic. "
6. Site-ul Historia a publicat informația "Scrisori către Stela. Dragostea pe axa penitenciara Târgu Ocna - Mișlea.
Citez:
Alexandru Moghioroş şi Estera Radoşoveţkaia s-au cunoscut în ilegalitatea comunistă. El – lăcătuş cu patru clase, ea – ziaristă, cu facultatea de Litere încă neterminată. El – ţăram maghiar din Transilvania, Salonta Mare, ea – mic-burgheză de prin părţile Tighinei, fiica lui Ianche Iudes Abramovici Radoşoveţki, legător de cărţi, „evreu habotnic“, după cum îl caracterizau agenţii Siguranţei. Orişicât, amândoi – agitatori comunişti, agenţi ai Cominternului. S-au cunoscut şi, cel mai probabil, s-au iubit. Aşa arată dragostea lor, pusă în cuvinte.
Alexandru Moghioroş, născut Mogyorós Sándor, o cunoscuse la tineretul comunist pe Estera Radoşoveţkaia, cunoscută de tanti Varvara (argou comunist pentru Siguranţă) drept Liza Lechmanova, „Stela“ în cercurile apropiate. După câteva condamnări pe care le-au obţinut pe cont propriu, sunt judecaţi amândoi şi condamnaţi în procesul Anei Pauker de la Craiova. Se întâmpla în 1936. Au fost eliberaţi în august 1944.
Vă prezentăm relaţia dintre „Sanyi“ şi „Esterca“ în vremea în care îi despărţeau două seturi de gratii. Unul – de la celula lui, altul – de la celula ei. Această relaţie e sintetizată în câteva scrisori de un analfabetism liric sublim. Aproape caraghioase, dacă n-ar fi tragice. E, totuşi, un comic grotesc aici, căci dragostea poate fi şi grotescă.
Se cuvine, înainte, să facem câteva precizări. N-ar însemna, poate, nimic acest epistolar criminal cu limba română, dacă expeditorul ar fi fost, el însuşi, măcar străin de crimă. Dar Alexandru Moghioroş, expeditorul, nu e un simplu puşcăriaş analfabet, nu e un simplu element al faptului divers:este cel care a emis ordinul de arestare a chiaburilor înstrăriţi din România şi care a accelerat campania de colectivizare, când a fost la ’49. E cel care s-a ocupat de epurarea grupului Ana Pauker-Vasile Luca-Teohari Georgescu sau a grupului Iosif Chişinevschi-Miron Constantinescu. E, timp de 11 ani, vicepremierul României, iar în Comitetul Central al Partidului stă 23 de ani. A fost coada de topor a lui Gheorghe Gheorghiu-Dej. Doamna Stela, carevasăzică destinatarul, a fost fidelă mai degrabă „consilierilor sovietici“:delegată PCR pe lângă revista Cominformului, „Pentru pace trainică, pentru democraţie populară“, şi director adjunct al agenţiei de ştiri Agerpres.
Relaţia dintre cei doi a început în ilegalitate, a continuat prin poştă şi s-a desăvârşit în comunism. Se spune că, în intimitatea familiei, se adresau unul altuia cu apelativul „tovarăşe“. În anii ’60, când soţiile ilegaliste nu mai erau de bonton, cuplul s-a destrămat. Avuseseră împreună un fiu care s-a sinucis.
Aceasta este, însă, drama de dinainte de comunism. Drama distanţei. E inutil să mai spunem că am păstrat ortografia originală.
13.III.1943, din sanatoriul TBC Târgu Ocna, de la Alex Magyarosi, pentru domnişoara Estera Radoşovieţchi, penitenciarul pentru femei Mislea.„Nu mai suport să împac cu gândul că tu pot să fi albit de timpul, să fie ea ori cât de lungi şi grea, eu am convingerea că tu nai să îmbătrâneşti niciodată, dar cum se vede mam înşelat, nu vine să cred de loc! Am încercat ca sămi închipui cum că tu eşti albit la păr, eşti tare nostim. Liubei (n.r. – Liuba Chişinevschi, colegă de puşcărie), cred este posibil, dar tu? Mititică blondă şi sburdalincă imposibil să ştii că nu cred asemenea treabă. În ceea ce priveşte pe mine am rămas tânăr, numai timpul sa trecut peste mine, lăsând urmele în punct de vedere fizic şi ma oţelit moraliceşte, cred că suferinţele are şi părţi pozitiv. Dealtfel duc binişor cu sănătatea numai ulcerul stomachal nu mă lasă în pace. [...] Te sărut cu drag“
13.IX. 1943.„Sentimentul ca-o am pentru tine e mult mai mult decât bucurie, dar nici nu poate să fie altfel tu ştii doar că din familie eşt cel mai aproape de mine şi că tu eşt pentru mine caz ca nimeni na fost şi cred că nici nare să fie. Dea-cea poţi să fii sigur că totul ce ţi-am spus este o realitate bazat pe cele mai curat sentimente ce o am, de sigur condiţionat de reciprocitate. Am toată speranţa că dorinţa mea va fi mai târziu sau mai de vremea realizat, tu ce zic? [...] Dragă, îm-i pare nespus de bine că te-ai îngrăşat şi că eşt bine, cât de mult doresc ca să te văd. În ceea ce priveşte pe mine, nu sunt tocmai bine, mam răcit puţin, de altfel lucrez mai departe [...] Te sărut cu drag“
25.XII.1943.„Esterea mea dragă, Îţi scriu ultima dată în acest an, cu gândul la tine şi la familia ta dragă, gândindumă la acei, cine mie drag, este mai uşor să uit greutăţile şi lipsurii ce neam îndurat şi noi în decursul celor 9 ani. Anul ce vine va fi anul spre care privesc cu încredere şi cu senininătate deoarece se termină condamnarea noastră. Desigur mai avem de facut şi de aceea mai avem de indurat, dar după aceea vom fi şi mai fericiţi. Draga mea, vă doresc din toată inima sănătate. La mulţi ani cu sănătate. Te sărut cu drag“
28.XII.1943. „Draga mea, cu toate-că ţiam scris să nuţi mai scriu în acest ani, totuş după ce am primit c.p. de la tine din 20.XII. n-am avut putere suficient pentru rezistenţă, nu ştiu nici ce sa întâmplat cu mine? Şi ce anume forţă mă împinge ca săţi scriu. Ce îmi trebuie? Doar nici eu nu sunt băiat de 18 ani plin cu romantism înflăcărat, dar cauza probabil este că nam fost niciodată, deacea trebuie să plătesc azi aşa de «scump». Dragă sunt neconsolat din cauză că nam primit scrisoarea ta din 10 XII nu ştiu ce ce... de acea am citit şi citesc multe ori pe acea din urmă. Îmi pare rău că eşti bolnavă, m-i doare inima că tu sufăr aşa de multe, fără ca eu pot ajuta măcar cu o singură gest de mângâiere, ce rău îmi pare de asta, dar nu pot face nimica, decât ca să oftezi, sufăr şi eu pentru că sunt neputincioasă. Dar nui nimic trece şi asta. Draga mea, mai întrebat ce am să fac eu cu tine, deoare-ce nu ştii să găteşti, nici spălatul nuţi convine, din cauză că apa e udă şi rece iar cârpitul ştii dar nuţi place! Mi se pare că vrei să scapi de mine sau sămi speria, dar nuţi merge neică, să ştii că nu te las nici mort. Şti ce? Eu ştiu aproape de toate, am să te învăţ eu, desigur nude geaba, preţul eu stabilesc, şi dacă nai să înveţi cum trebuie, atuncea îţi trag o mamă de bătaie şi ai să vezi cum ştii de toate, ce zici de asta? Primeşti? ... cum vrei... numai cu cârpitul nu ştiu ce să facem pentru-că nici mie nu mă place deloc, deacea probabil vom fi o pereche sdrenţorioasă, însă fericiţi poate... cine ştie? Eu totuş vreau să cred... Esterca dragă cred că nu ai niciun motiv pentru ca să fii tristă, pentru că zâmbetul norocului tău este şi zâmbetul norocului meu, norocul cui va fii mai mare vom vedea ulterior. Şi acum din pragul anului cevine îţi doresc realizarea totul ce doreşti. La mulţi ani. Rămâi cu bine. Te sărută cu mult drag, Sanyi al tău.
1.II.1944. „Esterca mea dragă, sunt tare amărât din cauză că de mult namai primit nici o veste de la tine, eu totuşi îţi scriu pentru că mie este o necesitate sufletească, cu toate că nu sunt sigur că primeşti sau nu c.p. de la mine. Pe de altă parte, mă simt că şi tu gândeşti la mine deacea am iluzia că sunt oricum recompensată, şi totuşi... Dragă am primit c.p. din 3 Ian. sunt bucuros că eşt mai bine cu sănătate, sunt sigur că şi oboseala ta va dispare cu timpul, totuş te rog îngrijeştete pe cât este posibil nu fi neglijent numai eşti singuri... Dealtfel şi eu am fost bolnav de gripă am stat 7 zile în pat cu 39, 5 temperatură e drept că sa complicat puţin cu plămâni. [...] Te sărut cu mult drag, Sanyi.
19.I.1944.Esterca mea dragă, [...] voi încerca ca să fiu mai scurt posibil, e greu de tot pentru că eu nu pot ca să-nuţi scriu ce smt şi că mieşt dragă, e greu ca să ascund că gândesc mereu la tine fără să vreau, dar ce să fac? Mie necaz dar nam ce face, norocul meu că mai lucrez puţin şi atuncea am scăpat şi eu, dar pentru cât timp? Orice caz foarte puţin. [...] Te sărut cu mult drag.“
27.II.1944. „Draga mea, [...] ce rău îmi pare că nu primeşti regulat scrisoarea de la mine, cu toate că eu îţi scriu cel puţin 4 ori pe lună. [...] Esterca dragă de ce cauză eşt aşa de tristă? Eşt bolnavă? Îţi doare inima? Când am citit c.p. simţeam şi eu acelaşi regret ca şi tine, de altfel am observat că gândurile şi frământările noastre este complect în decizie (oare întâmplător) [..] Te sărut cu mult drag“
COMENTARII
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, interesantă informația! Ce-ți este și cu acești lăcătuși mecanici!"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Dar ce cautau ăștia în pușcărie? Pentru ca erau membrii ai PCR? Istoria actuală ne spune că doar comuniștii au făcut abuzuri, au băgat la închisoare pe criterii politice pe liberali, țărăniști și tot neamul lor. Doftana era plină de comuniști, la fel și Jilava, Sighet.... dar ei erau dușmani ai poporului, ai ,,democrației ,, carliste și antonesciene. Imaginează-ți cu ar fi scris Raluca dacă ar fi trăit în acele vremuri, ce scrisori de dragoste ar fi trimis.... Școala sovietică nu se dezminte...."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Îmi este greu sa răspund eu la această întrebare. Probabil că făceau o politica similară cu a lui Dragomir Lucian la "Podul de flori de peste Prut", pentru care i-ai spus că, "a avut noroc ca s-a oprit la timp, altfel o pățea.". Între Alexandru Moghioroş și Dragomir Lucian, pe lângă calificare de lăcătuș mecanic, cred că au mai multe în comun."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Nu fii măgar!"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Lucian are calificarea de sculer-matrițer."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, precizarea "Imaginează-ți cu ar fi scris Raluca dacă ar fi trăit în acele vremuri, ce scrisori de dragoste ar fi trimis.... Școala sovietică nu se dezminte....", mă pune la grea încercare. În ceea ce o privește pe Raluca, eu am coroborat ceea ce a spus Ludovic Orban despre nimfomania acesteia, cu cântecul Raluca în interpretarea lui Mihai Mărgineanu, pe care mi l-ai recomandat să-l ascult. Nu știu ce ai avut în vedere când ai făcut afirmația, "Școala sovietică nu se dezminte....', dar se spune că toți activiștii PCR, care se școleau în Rusia se alegea și cu soții, așa cum a este cazul și lui Ion Iliescu."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Poți detalia afirmația "Nu fii măgar!"? De ce îți fac această solicitare? Deoarece cred că ai avut în vedere lucruri, despre care nu am cunoștință. Eu am avut în vedere numai comportamentul lui Dragomir Lucian, vizavi de persoana mea, după ce i-a trecut "glonțul Covid" pe la ureche."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; În legătură cu afirmația, "Lucian are calificarea de sculer-matrițer.", precizez ca Dragomir Lucian a pretins că, are calificarea de lăcătuș mecanic și că, într-un timp record, a ajuns de categoria a doua la categoria a săsea. Probabil că, aceste categorii le-a luat la Canalul Siret-Bărăgan, unde a pretins că a fost șef de punct de lucru. Maestre, încă nu mi-a murit "neuronul obosit", dacă este să-ți amintesc un compliment, iar în ceea ce privesc deducțiile logice, m-ai obligat să mă școlesc pentru a-ți înțelege FITILISMELE. La unele dintre aceste fitilisme, m-am prins după o lungă perioadă de timp, așa cum a fost cazul cu "împodobirea bradului de Crăciun de la Liceul auto". De asemenea, toate deducțiile mele, aparent logice, în ceea ce te privește, au un anumit grad de probabilitate. Numai tu știi, care dintre aceste deducții logice au tangență cu realitatea și care nu. Dacă acest procent este în jur de 70%, diferența de la 50% la 70% este urmarea a faptului că Miorlăici este de partea mea, așa cum a afirmat "stafia jandarm"."
7. Am postat pe pagina mea de Facebook informația, "Ilie și Toader Posmagiu, țărani din Bârsești, executați în 24 iulie 1950"Citez:
Alexandru Moghioroş şi Estera Radoşoveţkaia s-au cunoscut în ilegalitatea comunistă. El – lăcătuş cu patru clase, ea – ziaristă, cu facultatea de Litere încă neterminată. El – ţăram maghiar din Transilvania, Salonta Mare, ea – mic-burgheză de prin părţile Tighinei, fiica lui Ianche Iudes Abramovici Radoşoveţki, legător de cărţi, „evreu habotnic“, după cum îl caracterizau agenţii Siguranţei. Orişicât, amândoi – agitatori comunişti, agenţi ai Cominternului. S-au cunoscut şi, cel mai probabil, s-au iubit. Aşa arată dragostea lor, pusă în cuvinte.
Alexandru Moghioroş, născut Mogyorós Sándor, o cunoscuse la tineretul comunist pe Estera Radoşoveţkaia, cunoscută de tanti Varvara (argou comunist pentru Siguranţă) drept Liza Lechmanova, „Stela“ în cercurile apropiate. După câteva condamnări pe care le-au obţinut pe cont propriu, sunt judecaţi amândoi şi condamnaţi în procesul Anei Pauker de la Craiova. Se întâmpla în 1936. Au fost eliberaţi în august 1944.
Vă prezentăm relaţia dintre „Sanyi“ şi „Esterca“ în vremea în care îi despărţeau două seturi de gratii. Unul – de la celula lui, altul – de la celula ei. Această relaţie e sintetizată în câteva scrisori de un analfabetism liric sublim. Aproape caraghioase, dacă n-ar fi tragice. E, totuşi, un comic grotesc aici, căci dragostea poate fi şi grotescă.
Se cuvine, înainte, să facem câteva precizări. N-ar însemna, poate, nimic acest epistolar criminal cu limba română, dacă expeditorul ar fi fost, el însuşi, măcar străin de crimă. Dar Alexandru Moghioroş, expeditorul, nu e un simplu puşcăriaş analfabet, nu e un simplu element al faptului divers:este cel care a emis ordinul de arestare a chiaburilor înstrăriţi din România şi care a accelerat campania de colectivizare, când a fost la ’49. E cel care s-a ocupat de epurarea grupului Ana Pauker-Vasile Luca-Teohari Georgescu sau a grupului Iosif Chişinevschi-Miron Constantinescu. E, timp de 11 ani, vicepremierul României, iar în Comitetul Central al Partidului stă 23 de ani. A fost coada de topor a lui Gheorghe Gheorghiu-Dej. Doamna Stela, carevasăzică destinatarul, a fost fidelă mai degrabă „consilierilor sovietici“:delegată PCR pe lângă revista Cominformului, „Pentru pace trainică, pentru democraţie populară“, şi director adjunct al agenţiei de ştiri Agerpres.
Relaţia dintre cei doi a început în ilegalitate, a continuat prin poştă şi s-a desăvârşit în comunism. Se spune că, în intimitatea familiei, se adresau unul altuia cu apelativul „tovarăşe“. În anii ’60, când soţiile ilegaliste nu mai erau de bonton, cuplul s-a destrămat. Avuseseră împreună un fiu care s-a sinucis.
Aceasta este, însă, drama de dinainte de comunism. Drama distanţei. E inutil să mai spunem că am păstrat ortografia originală.
13.III.1943, din sanatoriul TBC Târgu Ocna, de la Alex Magyarosi, pentru domnişoara Estera Radoşovieţchi, penitenciarul pentru femei Mislea.„Nu mai suport să împac cu gândul că tu pot să fi albit de timpul, să fie ea ori cât de lungi şi grea, eu am convingerea că tu nai să îmbătrâneşti niciodată, dar cum se vede mam înşelat, nu vine să cred de loc! Am încercat ca sămi închipui cum că tu eşti albit la păr, eşti tare nostim. Liubei (n.r. – Liuba Chişinevschi, colegă de puşcărie), cred este posibil, dar tu? Mititică blondă şi sburdalincă imposibil să ştii că nu cred asemenea treabă. În ceea ce priveşte pe mine am rămas tânăr, numai timpul sa trecut peste mine, lăsând urmele în punct de vedere fizic şi ma oţelit moraliceşte, cred că suferinţele are şi părţi pozitiv. Dealtfel duc binişor cu sănătatea numai ulcerul stomachal nu mă lasă în pace. [...] Te sărut cu drag“
13.IX. 1943.„Sentimentul ca-o am pentru tine e mult mai mult decât bucurie, dar nici nu poate să fie altfel tu ştii doar că din familie eşt cel mai aproape de mine şi că tu eşt pentru mine caz ca nimeni na fost şi cred că nici nare să fie. Dea-cea poţi să fii sigur că totul ce ţi-am spus este o realitate bazat pe cele mai curat sentimente ce o am, de sigur condiţionat de reciprocitate. Am toată speranţa că dorinţa mea va fi mai târziu sau mai de vremea realizat, tu ce zic? [...] Dragă, îm-i pare nespus de bine că te-ai îngrăşat şi că eşt bine, cât de mult doresc ca să te văd. În ceea ce priveşte pe mine, nu sunt tocmai bine, mam răcit puţin, de altfel lucrez mai departe [...] Te sărut cu drag“
25.XII.1943.„Esterea mea dragă, Îţi scriu ultima dată în acest an, cu gândul la tine şi la familia ta dragă, gândindumă la acei, cine mie drag, este mai uşor să uit greutăţile şi lipsurii ce neam îndurat şi noi în decursul celor 9 ani. Anul ce vine va fi anul spre care privesc cu încredere şi cu senininătate deoarece se termină condamnarea noastră. Desigur mai avem de facut şi de aceea mai avem de indurat, dar după aceea vom fi şi mai fericiţi. Draga mea, vă doresc din toată inima sănătate. La mulţi ani cu sănătate. Te sărut cu drag“
28.XII.1943. „Draga mea, cu toate-că ţiam scris să nuţi mai scriu în acest ani, totuş după ce am primit c.p. de la tine din 20.XII. n-am avut putere suficient pentru rezistenţă, nu ştiu nici ce sa întâmplat cu mine? Şi ce anume forţă mă împinge ca săţi scriu. Ce îmi trebuie? Doar nici eu nu sunt băiat de 18 ani plin cu romantism înflăcărat, dar cauza probabil este că nam fost niciodată, deacea trebuie să plătesc azi aşa de «scump». Dragă sunt neconsolat din cauză că nam primit scrisoarea ta din 10 XII nu ştiu ce ce... de acea am citit şi citesc multe ori pe acea din urmă. Îmi pare rău că eşti bolnavă, m-i doare inima că tu sufăr aşa de multe, fără ca eu pot ajuta măcar cu o singură gest de mângâiere, ce rău îmi pare de asta, dar nu pot face nimica, decât ca să oftezi, sufăr şi eu pentru că sunt neputincioasă. Dar nui nimic trece şi asta. Draga mea, mai întrebat ce am să fac eu cu tine, deoare-ce nu ştii să găteşti, nici spălatul nuţi convine, din cauză că apa e udă şi rece iar cârpitul ştii dar nuţi place! Mi se pare că vrei să scapi de mine sau sămi speria, dar nuţi merge neică, să ştii că nu te las nici mort. Şti ce? Eu ştiu aproape de toate, am să te învăţ eu, desigur nude geaba, preţul eu stabilesc, şi dacă nai să înveţi cum trebuie, atuncea îţi trag o mamă de bătaie şi ai să vezi cum ştii de toate, ce zici de asta? Primeşti? ... cum vrei... numai cu cârpitul nu ştiu ce să facem pentru-că nici mie nu mă place deloc, deacea probabil vom fi o pereche sdrenţorioasă, însă fericiţi poate... cine ştie? Eu totuş vreau să cred... Esterca dragă cred că nu ai niciun motiv pentru ca să fii tristă, pentru că zâmbetul norocului tău este şi zâmbetul norocului meu, norocul cui va fii mai mare vom vedea ulterior. Şi acum din pragul anului cevine îţi doresc realizarea totul ce doreşti. La mulţi ani. Rămâi cu bine. Te sărută cu mult drag, Sanyi al tău.
1.II.1944. „Esterca mea dragă, sunt tare amărât din cauză că de mult namai primit nici o veste de la tine, eu totuşi îţi scriu pentru că mie este o necesitate sufletească, cu toate că nu sunt sigur că primeşti sau nu c.p. de la mine. Pe de altă parte, mă simt că şi tu gândeşti la mine deacea am iluzia că sunt oricum recompensată, şi totuşi... Dragă am primit c.p. din 3 Ian. sunt bucuros că eşt mai bine cu sănătate, sunt sigur că şi oboseala ta va dispare cu timpul, totuş te rog îngrijeştete pe cât este posibil nu fi neglijent numai eşti singuri... Dealtfel şi eu am fost bolnav de gripă am stat 7 zile în pat cu 39, 5 temperatură e drept că sa complicat puţin cu plămâni. [...] Te sărut cu mult drag, Sanyi.
19.I.1944.Esterca mea dragă, [...] voi încerca ca să fiu mai scurt posibil, e greu de tot pentru că eu nu pot ca să-nuţi scriu ce smt şi că mieşt dragă, e greu ca să ascund că gândesc mereu la tine fără să vreau, dar ce să fac? Mie necaz dar nam ce face, norocul meu că mai lucrez puţin şi atuncea am scăpat şi eu, dar pentru cât timp? Orice caz foarte puţin. [...] Te sărut cu mult drag.“
27.II.1944. „Draga mea, [...] ce rău îmi pare că nu primeşti regulat scrisoarea de la mine, cu toate că eu îţi scriu cel puţin 4 ori pe lună. [...] Esterca dragă de ce cauză eşt aşa de tristă? Eşt bolnavă? Îţi doare inima? Când am citit c.p. simţeam şi eu acelaşi regret ca şi tine, de altfel am observat că gândurile şi frământările noastre este complect în decizie (oare întâmplător) [..] Te sărut cu mult drag“
COMENTARII
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, interesantă informația! Ce-ți este și cu acești lăcătuși mecanici!"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Dar ce cautau ăștia în pușcărie? Pentru ca erau membrii ai PCR? Istoria actuală ne spune că doar comuniștii au făcut abuzuri, au băgat la închisoare pe criterii politice pe liberali, țărăniști și tot neamul lor. Doftana era plină de comuniști, la fel și Jilava, Sighet.... dar ei erau dușmani ai poporului, ai ,,democrației ,, carliste și antonesciene. Imaginează-ți cu ar fi scris Raluca dacă ar fi trăit în acele vremuri, ce scrisori de dragoste ar fi trimis.... Școala sovietică nu se dezminte...."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Îmi este greu sa răspund eu la această întrebare. Probabil că făceau o politica similară cu a lui Dragomir Lucian la "Podul de flori de peste Prut", pentru care i-ai spus că, "a avut noroc ca s-a oprit la timp, altfel o pățea.". Între Alexandru Moghioroş și Dragomir Lucian, pe lângă calificare de lăcătuș mecanic, cred că au mai multe în comun."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Nu fii măgar!"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Lucian are calificarea de sculer-matrițer."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, precizarea "Imaginează-ți cu ar fi scris Raluca dacă ar fi trăit în acele vremuri, ce scrisori de dragoste ar fi trimis.... Școala sovietică nu se dezminte....", mă pune la grea încercare. În ceea ce o privește pe Raluca, eu am coroborat ceea ce a spus Ludovic Orban despre nimfomania acesteia, cu cântecul Raluca în interpretarea lui Mihai Mărgineanu, pe care mi l-ai recomandat să-l ascult. Nu știu ce ai avut în vedere când ai făcut afirmația, "Școala sovietică nu se dezminte....', dar se spune că toți activiștii PCR, care se școleau în Rusia se alegea și cu soții, așa cum a este cazul și lui Ion Iliescu."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Poți detalia afirmația "Nu fii măgar!"? De ce îți fac această solicitare? Deoarece cred că ai avut în vedere lucruri, despre care nu am cunoștință. Eu am avut în vedere numai comportamentul lui Dragomir Lucian, vizavi de persoana mea, după ce i-a trecut "glonțul Covid" pe la ureche."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; În legătură cu afirmația, "Lucian are calificarea de sculer-matrițer.", precizez ca Dragomir Lucian a pretins că, are calificarea de lăcătuș mecanic și că, într-un timp record, a ajuns de categoria a doua la categoria a săsea. Probabil că, aceste categorii le-a luat la Canalul Siret-Bărăgan, unde a pretins că a fost șef de punct de lucru. Maestre, încă nu mi-a murit "neuronul obosit", dacă este să-ți amintesc un compliment, iar în ceea ce privesc deducțiile logice, m-ai obligat să mă școlesc pentru a-ți înțelege FITILISMELE. La unele dintre aceste fitilisme, m-am prins după o lungă perioadă de timp, așa cum a fost cazul cu "împodobirea bradului de Crăciun de la Liceul auto". De asemenea, toate deducțiile mele, aparent logice, în ceea ce te privește, au un anumit grad de probabilitate. Numai tu știi, care dintre aceste deducții logice au tangență cu realitatea și care nu. Dacă acest procent este în jur de 70%, diferența de la 50% la 70% este urmarea a faptului că Miorlăici este de partea mea, așa cum a afirmat "stafia jandarm"."
Citez:
Ilie POSMAGIU și fiul său Toader POSMAGIU, ambii țărani din Bârsești (Vrancea), membri în organizaţia „Vlad Ţepeş II” au fost împușcați mortal în 24 iulie 1950 de trupele de Securitate care au intervenit pentru a pune capăt răscoalei împotriva colectivizării
Țăran executat în timpul revoltelor împotriva colectivizării Sursă foto: Fototeca online a comunismului românesc, fotografia #NA028
În noaptea de 23/24 iulie 1950 a fost declanşată revolta în satul Bârseşti (unde s-a tras clopotul de la biserica satului, au fost arestaţi miliţienii, activiştii PMR şi UTM, au fost ocupate sediile consiliului popular, miliţiei şi poştei).Și în alte localităţi au existat grupuri de ţărani revoltaţi. Autorităţile au intervenit rapid, cu o extremă duritate.
Mai mulţi ţărani au fost executaţi pe loc (Ilie şi Toader Posmagiu, tată şi fiu din Bârseşti, Radu Hurjui din Nereju), iar în perioada imediat următoare au fost arestate sute de persoane.
Ţăranii au fost condamnaţi la ani grei de închisoare. 308 persoane au fost judecate în 18 loturi de către Tribunalele Militare Galaţi şi Stalin [Braşov], între iunie şi noiembrie 1951, fiind pronunţate şi multe condamnări la moarte.
În 1951 a fost executat Gheorghiţă Bălan (condamnat la moarte prin sentinţa nr. 694/25 iunie 1951 a Tribunalului Militar Galaţi). La 30 ianuarie 1952 au fost executaţi în penitenciarul Galaţi Constantin Manoliu (tată), Victor Manoliu (fiu), Vasile V. Cojocaru (toţi condamnaţi la moarte prin sentinţa nr. 725/18 iulie 1951 a Tribunalului Militar Galaţi). La 17 august 1952 a fost executat în penitenciarul Galaţi Ion Strâmbei (condamnat la moarte prin sentinţa nr. 935/15 noiembrie 1951 a Tribunalului Militar Galaţi).
COMENTARII
Grosu Ulise
"Mihai Braha; Stimabile, observ că-ți plac postările mele. Totuși, despre scrierea "ÎNTREBĂRI ÎNTREBĂTOARE pentru cititorii scrierilor mele postate pe blog", postată azi pe Facebook, nu ai nimic de spus?"
Bocancea Arsenie
"Insurecția pusă la cale a fost un fel de ,,Republica de la Ploiești,,."
Grosu Ulise
"O fi fost "Republica de la Ploiești", dar a reprezentat iubirea față de țară și pământul străbun, nu iubirea față de "Regele SOARE de Provincia Europeană Vrancea", Oprișan Marian, așa cum se manifestă în cazul tău."
Bocancea Arsenie
"Când este vorba de interesul personal, uiți de țară, străbuni,etc."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Așa o fi, Maestre! Din punctul meu de vedere, aceasta este cauza pentru care azi, România a ajuns COLONIE."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise Așa o fi măi Ulise. Dar când (exceptând perioada 1959-1989) nu a fost colonie?"
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Istoria este scrisa de învingători, așa cum foarte bine ai afirmat. În condițiile în care tu încerci să-mi demonstrezi că închisorile comuniste erau un fel de PENSION, m-ai pierdut de mușteriu. Acest lucru îl poți discuta cu Dragomir Lucian. De altfel, urmare a "PERVERSEI" de pe valea Putnei, pe care ți-am servit-o azi, ai multe caracteristici comune cu a lui Dragomir Lucian."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise Nu, închisorile comuniste au fost fostele închisori din perioada burgheză, liberalo-țărăniste și au funcționat după aceleași reguli până prin anii 1960, doar ca, pușcăriașii comuniști au fost înlocuiți cu cei liberali, țărăniști,etc. De consemnat că legionarii au fost victime ale ,,persecuției,, încă din perioada ,,democrației Carliste,, și a continuat până în anul 1989. Dar că în această perioadă au început să se văicărească, așa cum o faci și tu tot în scop propagandistic, tot așa cum au făcut-o și comuniștii-alte lichele. Ulise, toate partidele de dinainte de comunism, PCR-ul și tot ce a urmat lui, au mâinile pătate . În ultima sută de ani politica reprezinta putreziciunea conștiinței , politicianul este decadența conștiinței în stare pură."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie: Maestre, nu-mi permit să te contrazic, în ceea ce privește precizarea ta. Pe mine mă interesează motivul pentru care timp de 7 ani, mi-ai aplicat un SISTEM de INTIMIDARE foarte dur. Te rog să precizezi minimum trei motive concrete, care au justificat un astfel de tratament. Dacă nu ești capabil să faci acest lucru, tu reprezinți un adevărat TERORIST al focșănenilor, plătit de statul român, aspect pe care îl consider un lucru FOARTE GRAV."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Așa încurajez eu ,,luptătorii,, antisistem."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Nu știu ce și cum "încurajezi" tu, dar după 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC cu mine, ai ajuns în situația, de nu mai ști dacă ceea ce trăiești, este un COȘMAR sau CRUNTA REALITATE. Dacă specialistul autodeclarat în degustări de molan negru, Mihai Braha, nu te consolează, probabil te consolează Dragomir Lucian sau Sandu Gurguiatu, care ți-au fost cobai fideli. Ai spus că, "eu am fost cobai pentru un grup de specialiști în psihologie umană", dar această afirmație nu stă în picioare. În ceea ce privește expresia, ",,luptătorii,, antisistem", iar te afli în eroare. Eu nu fac decât să susțin două probleme tehnico-economice de interes public și nimic mai mult. Acest lucru nu are nici o tangență cu "agentul de influență", "ajutorul de KGB - boss", "pupilul lui Dragomir Lucian" sau cu ",luptătorii,, antisistem"."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise;Vrei să-ți repari reputația? Ulise, noi știm cine ești, nu te mai chinui să ne convingi că lucrurile stau altfel de cum sunt."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Care "noi", Maestre? Să înțeleg că te referi la tine și cei doi cobai, respectiv Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu, pe care i-ai încurajat trei ani și jumătate să mă bălăcărească? În condițiile în care pe Dragomir Lucian l-am ejectat din lista mea de prieteni facebook-iști, iar tu nu mai prezinți "interes operativ", de ce ar mai trebui să stric orzul pe gâște? Așa stând lucrurile, afirmația "Ulise, noi știm cine ești, nu te mai chinui să ne convingi că lucrurile stau altfel de cum sunt." este un NON-SENS."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Pentru tine este un non-sens....Poate că sunt un personaj colectiv...."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Având în vedere "REÎNCARNĂRILE" multiple pe care ai demonstrat că le poți face, poți fi numit și "personaj colectiv". În condițiile în care pentru mine nu mai prezinți "interes operativ", nici acest aspect nu mă pasionează. Înainte m-au distrat "REÎNCARNĂRILE" tale multiple, dar acum le consider o joacă de doi bani. Miorlăici știe de ce!"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Dar vad că neimportant cum sunt, îmi dedici cam toatele scrierile. Ciudat..."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Nu este nimic ciudat, ci reprezintă o NORMALITATE. Ca cineva să-mi înțeleagă scrierile, trebuie să aibă cunoștințe, tehnice, economice, juridice și să stăpânească arta diversiunii. O ocnă & ocnă ca tine, îndeplinește toate aceste condiții. Practic, în cazul tău nu stric orzul pe gâște. De asemenea, îți amintesc că în data de 04.06.2017, am postat pe blog scrierea "BĂTUT ȘAUA ("orion"), CA SĂ PRICEAPĂ IAPA ("Sistemul din Provincia Europeană Vrancea"). PS La un moment dat ai pretins, că-mi salvezi toate postările pe care le fac pe blog. În aceste condiții, nu trebuie să dau Cezarului ce este al Cezarului?"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Nu le salvez eu, personal...."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Este normal că nu le salvezi tu personal. Probabil că-i pui să le salveze pe cel care m-a filat direct și ți-a spus ce făceam la Bordești, când am fost sunat de directorul de la Liceul auto, sau cel care ți-a spus că am o paporniță de rafie."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, mă onorează emoticonul tău zâmbărețe, dar cred că este ceva de RÂSU' - PLÂNSU'. Ce am în vedere când fac această afirmație? Tratamentul de care am beneficiat din partea ta, în cei 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC și bârfa care spune de modul în care Petrică Cândea (scuză cacofonia) a contribuit la lansarea în politică a idolului tău, ex-președintele Marian Oprișan, căruia i-ai dat prețioase indicații politice prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea. Dacă extrapolam acest lucru la nivelul României, rezultă cauza pentru care azi România este COLONIE și circa 5 milioane de români au luat calea pribegiei. Acest aspect, confirma și afirmația ta, "Serviciile sunt de partea statului nu de partea poporului.". Interesant este că în România, Regimul Securist Postdecembrist și-a format propriul STAT din "sifonarii" cei mai valoroși."
8. Am postat pe pagina mea de Facebook informația, "Ileana Lupu Sârbu"
Ileana Sârbu, fotografie de la arestare (ACNSAS)
Citez:
Ileana Lupu Sârbu, n. 2 august 1921, în Vorniceni (judeţul Botoşani), fără studii, ţărancă, văduvă, cinci copii
A fost arestată în urma revoltei din Vorniceni şi condamnată la 8 luni închisoare corecţională pentru „instigare publică”.
A fost închisă la Securitatea din Botoşani şi în penitenciarul Galata din Iaşi. Eliberată la 11 aprilie 1950.
Ileana Lupu: Eu eram văduvă atunci şî aveam oile la stână cu un vecin. Şî ploua, era vreme închisă așa. Era pi după Paște. Șî m-am dus la stână șî am vinit cu brânza acasă șî, cum am vinit acasă, am făcut mâncare, m-am culcat, da’ era rece, mai rece ca amu. Șî m-am suit pi sobă șî m-am culcat. După ce m-am culcat, vine un frate al meu: „Ce faci? Dormi?” „Măi, m-am culcat, că așa m-a prins di frig! Di la stână, am vinit pi jos șî am vinit tare greu.” „Da’ tu nu știi ce-i la primărie?” „Nu știu. Aud gălăgie, da’ ce e, nu știu!” „Du-te șî tu șî vezi ce e!” „Nu mă duc nicăierea”. Mă învălesc pi cap, pi sobă, șî stau acolo. Fratili meu să mai duce pi-afară, că eu eram tot singură șî cu doi copii. Vine în casă. „Ce e la primărie, e nenorocire! Strigă lumea…!” „Nu mă duc nicăierea!” „Du-te, fa, șî tu!” Îmi mai zâce o dată: „Du-te șî tu!” „Ia, să mă duc șî eu să văd!” Șî mă duc șî eu pi la primărie, să aud ce-i.
D.P.: Știți ce zi era?
I.L.: Duminica.
D.P.: Dar data?
I.L.: Nu pot să vă spun.
D.P.: Prin ce lună era?
I.L.: Pi vremea seceratului, în iulie.
D.P.: Ce an?
I.L.: Când o fost rebeliunea ceea, în ’49.
D.P.: Cam ce moment al zilei era când ați mers acolo? Era prânz? Amiază?
I.L.: Era după-amiază. Pi la trei-patru, așa era. Șî lumea, când m-am dus: „Ăhăhăhă…”, nu să mai înțelegea.
D.P.: Lumea unde era? Înăuntru? Afară?
I.L.: Pi dinafară stătea lumea.
D.P.: Era înconjurată primăria?
I.L.: Da. Era încercuită di lume. Femei multe șî oameni mulți.
D.P.: Și ce făceau acolo?
I.L.: Ce făceau? Toți strigau că lor nu le trebuie adeziune, că ei nu să trec la colectiv. Șî deodată am auzit focuri di arme.
D.P.: De unde se auzeau?
I.L.: Din spatele primăriei.
D.P.: Ştiţi cine trăgea?
I.L.: Am auzit că ar fi tras un milițian.
D.P.: A tras în oameni sau pe deasupra?
I.L.: Deasupra. (…)
După ce am vinit acasă, într-o noapte, cam pi la miezu’ nopţii, o vinit poliția șî m-o luat. Era după Sfântă Mărie. Ne-o suit în mașină şî nouă luni di zile m-o ținut…
D.P.: Cine v-a arestat?
I.L.: Miliția cu civili. Unu’ mi-o zâs: „Nu ți-o fost bini să stai acasă, să-ţi cauți di copii? Îi mai bun amu?”
D.P.: Cum au procedat când v-au arestat?
I.L.: Stăteau v’o trei afară șî unu’ o intrat în casă. Şî ne-o arestat șî ne-o suit în mașână.
D.P.: Au intrat cu forța în casă sau le-ați deschis dumneavoastră?
I.L.: I-am deschis ușa.
D.P.: V-au spus de ce vă arestează?
I.L.: Nu. O zâs că să mergem până la marginea satului șî să dăm o iscălitură, să spunem ce am făcut şî ne dă drumu’. Şî ne-o dus la Botoşani.
D.P.: Acolo v-au anchetat?
I.L.: M-o luat douăsprezece seri. În fiecare seară m-aducea…
D.P.: Mai știți cum se numeau anchetatorii?
I.L.: Nu mai știu.
D.P.: Ce vă întrebau la anchete?
I.L.: Ce am făcut șî ce s-o întâmplat. V’o două-trei vorbe șî gata, că le era șî lor lehamite.
D.P.: V-au bătut cât aţi fost anchetată?
I.L.: Nu, nu, nu. Nimic. Decât o palmă, când m-o suit în mașină, mi-o făcut așa cu palma ș-o zâs: „Nu ți-o fost bini să cați di copii? Nu ești destul di necăjită sângură?” Şî am zâs: „Asta e greșeala mea!”
fragment din interviul realizat de Daniel Popa în octombrie 2001, Arhiva de Istorie Orală a Memorialului Sighet, interviu nr. 1442A2 și publicat în ”Să ne răsculăm că pământu’ ne ține pi toți”. Revolte împotriva colectivizării din Nordul Moldovei. Mărturii culese de Daniel Popa și Zenova Pavlică, editor, studiu itnroductiv și aparat critic Virginia Ion, seria Recviem pentru țăranul român nr. 7 (serie inițiată de Romulus Rusan), Fundația Academia Civică, 2019
COMENTARII
Bocancea Arsenie
"Mâine ,poimâine apare vreun memorial și cu tine , măi Ulise."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Dar ce PROFUND ai cugetat, Maestre! Să înțeleg că tu te vezi în rolul lui Al. Vișinescu sau a lui Vasile Ciolpan?"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Ulise, eu nu sunt decât un martor al momentului, alții-s călăii."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Sunt în totalitate de acord cu acest punct de vedere. Totuși, nu crezi ca exagerezi, în ceea ce privește convingerea ta, "Am apă din puț, energie de la soare, nici la bască nu mă doare!"?"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Măi Ulise, eu nu sunt dispus să lupt pentru cauza altora. Au făcut-o și o fac alții fără rezultate."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Și numai această precizare a ta, demonstrează superioritatea PRINCIPIILOR codului de acțiune "RUPERE de UTERE", față de PRINCIPIILE care v-au fost predate la Academia Mihai Viteazul."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Așa este . Dă-i înainte!"
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, crezi că ai PROBITATEA MORALĂ ca să dai indicații prețioase unei persoane, care de 31 ani joacă POKER, mizând pe ani din viata? Eu cred că NU!"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Ai jucat Ruleta Rusească. Acum ți-a cam ajuns sfoara la par, ai intrat în panică."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Panică pentru ce, Maestre? Nu eu am umblat 7 ani după cai morți ca să le iau potcoavele, iar acum mă iau la mișto subordonații."
9. Site-ul Stiripesurse.ro a publicat în data de
30.07.2021, informația "Încă o Notă dată la Securitate de Petrov: Și-a
turnat un coleg că 'elogiază modul de viață din apus"".
Citez:
"Opinia privind diferențele între stilul de viață din Occident și cel din România l-a adus pe un elev de la Institutul de Marină în vizorul Securității, după ce Traian Băsescu a dat o notă informativă, pentru că respectivul coleg ”elogiază modul de viață din apus” și că „apreciază negativ drepturile și libertățile tineretului nostru”.
Documentul din arhiva CNSAS a fost descoperit în dosarul de urmărit al lui Constantin Simionescu și publicat de Mugur Ciuvică, președintele Grupului de Investigații Politice.
„În cadrul discuțiilor sale elogiază modul de viață din apus și, în special referitor la tineret, apreciază 'libertinajul' din apus, unde după spusele lui fiecare face ce vrea, fără a fi controlat și supravegheat.” „De asemenea – mai spunea informatorul Petrov – Simionescu a apreciat negativ drepturile și libertățile tineretului nostru”.
Mai mult decât atât, Băsescu și-a turnat colegul că joacă jocuri de noroc, lipsește de la cursuri, se sustrage de la program. Petrov a informat Securitatea și că Simionescu a avut relații intime cu o fată începând din anul I, dar nu s-a căsătorit cu ea decât în anul III.
Potrivit GIP, nota dată de Petrov a fost folosită de Securitate împotriva lui Constantin Simionescu. Potrivit CNSAS, într-un raport privind pe elevul Simionescu Constantin, din cadrul Institutului de Marină din30.07.1976, semnat de locotenentul colonel de Securitate Bucur Gheorghe (șeful Serviciului Contrainformații Marină) se arată: „Colaboratorul 'Petrov' relatează că elevul Simionescu C. are o comportare și concepție necorespunzătoare /…/, face comparații nejuste referitor la condițiile de viață ale tineretului din țara noastră, față de condițiile de viață ale tineretului din Occident”".
COMENTARII
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, specimene ca Pol Pot de România, Băsescu Traian, au reprezentat omenii de bază ai Regimului Securist Postdecembrist. Acest Regim Securist Postdecembrist a transformat România în COLONIE și a determinat circa 5 milioane de români să ia calea PRIBEGIEI. Atașamentul tău, față de "Traian Băsescu de Provincia Europeană Vrancea", te-a făcut să-ți pierzi uzul rațiunii și să umbli 7 ani, după cai morți ca să le iei potcoavele. Rezultatul acestei acțiuni, care a costat foarte mult, se materializează în faptul că, după apelativul de "Hudici Dan II", te-ai ales și cu apelativul de "TERORIST al focșănenilor". După următoarea postare de pe blog, voi aborda cele două probleme tehnico-economice pe care le susțin, unde vom discuta de lucruri CONCRETE. Se impune să iei legătura cu colaboratorul tău în speța ENET, Sandu Gurguiatu, și cu "PAPAGALUL GURALIV" în speța ESCROCHERIEI de la CUP Focșani, pentru a te putea confrunta cu mine. După părerea mea, situația economică fiind FOARTE GRAVĂ, în curând, IDOLUL tău, ex-președintele Marian Oprișan, va fi scos ȚAP ISPĂȘITOR pentru dezastrul economic din Țara Vrancei. În aceste condiții, îmi mențin dorința de a beau un șpriț cu acesta, când cei care i-au fost slugi, după modelul tău, îi vor sări la gât."
Citez:
"Opinia privind diferențele între stilul de viață din Occident și cel din România l-a adus pe un elev de la Institutul de Marină în vizorul Securității, după ce Traian Băsescu a dat o notă informativă, pentru că respectivul coleg ”elogiază modul de viață din apus” și că „apreciază negativ drepturile și libertățile tineretului nostru”.
Documentul din arhiva CNSAS a fost descoperit în dosarul de urmărit al lui Constantin Simionescu și publicat de Mugur Ciuvică, președintele Grupului de Investigații Politice.
„În cadrul discuțiilor sale elogiază modul de viață din apus și, în special referitor la tineret, apreciază 'libertinajul' din apus, unde după spusele lui fiecare face ce vrea, fără a fi controlat și supravegheat.” „De asemenea – mai spunea informatorul Petrov – Simionescu a apreciat negativ drepturile și libertățile tineretului nostru”.
Mai mult decât atât, Băsescu și-a turnat colegul că joacă jocuri de noroc, lipsește de la cursuri, se sustrage de la program. Petrov a informat Securitatea și că Simionescu a avut relații intime cu o fată începând din anul I, dar nu s-a căsătorit cu ea decât în anul III.
Potrivit GIP, nota dată de Petrov a fost folosită de Securitate împotriva lui Constantin Simionescu. Potrivit CNSAS, într-un raport privind pe elevul Simionescu Constantin, din cadrul Institutului de Marină din30.07.1976, semnat de locotenentul colonel de Securitate Bucur Gheorghe (șeful Serviciului Contrainformații Marină) se arată: „Colaboratorul 'Petrov' relatează că elevul Simionescu C. are o comportare și concepție necorespunzătoare /…/, face comparații nejuste referitor la condițiile de viață ale tineretului din țara noastră, față de condițiile de viață ale tineretului din Occident”".
COMENTARII
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, specimene ca Pol Pot de România, Băsescu Traian, au reprezentat omenii de bază ai Regimului Securist Postdecembrist. Acest Regim Securist Postdecembrist a transformat România în COLONIE și a determinat circa 5 milioane de români să ia calea PRIBEGIEI. Atașamentul tău, față de "Traian Băsescu de Provincia Europeană Vrancea", te-a făcut să-ți pierzi uzul rațiunii și să umbli 7 ani, după cai morți ca să le iei potcoavele. Rezultatul acestei acțiuni, care a costat foarte mult, se materializează în faptul că, după apelativul de "Hudici Dan II", te-ai ales și cu apelativul de "TERORIST al focșănenilor". După următoarea postare de pe blog, voi aborda cele două probleme tehnico-economice pe care le susțin, unde vom discuta de lucruri CONCRETE. Se impune să iei legătura cu colaboratorul tău în speța ENET, Sandu Gurguiatu, și cu "PAPAGALUL GURALIV" în speța ESCROCHERIEI de la CUP Focșani, pentru a te putea confrunta cu mine. După părerea mea, situația economică fiind FOARTE GRAVĂ, în curând, IDOLUL tău, ex-președintele Marian Oprișan, va fi scos ȚAP ISPĂȘITOR pentru dezastrul economic din Țara Vrancei. În aceste condiții, îmi mențin dorința de a beau un șpriț cu acesta, când cei care i-au fost slugi, după modelul tău, îi vor sări la gât."
10. Ziarul Liga dreptății din data de 20.07.2021, a
publicat articolul "Burghezia din Justiţia română este susținută de CCR –
modelul mafiot de autonomie şi de încălcare a principiilor democrației
și statului de drept!"
Citez:
"Poporul român are de înfruntat în aceste momente istorice de răscruce şi, cum se spune, acum ori niciodată, mafia din politică care a generat discriminări în rândul populației și, mai mult, a creat clasa burgheziei mafiote care a confiscat politica și justiţia.
Mecanismele de supt bugetul statului şi de exploatare şi sărăcire a poporului se cunosc, dar nu sunt dispuse măsuri radicale pentru că mafia politică şi juridică nu poate să-şi taie craca de sub picioare.
Recent Morar Daniel, judecător CCR, declară public că politicul nu poate tăia pensile speciale ale magistraţilor, dar că ar putea tăia celelalte pensii speciale.
Cu alte cuvinte, acesta susține statul de clan mafiot unde discriminarea trebuie să existe, respectiv, protecţia şi favoritismul pecuniar create magistratului, o discriminare față de celelalte categorii sociale, mod prin care CCR abdică de la rolul de a aplica Constituţia și ca o instantă de drept comun afectată de corupție, dispune înlăturarea oricăror posibilități legislative de revenire la normal, blocând orice posibilitate pentru legislativ de a modifica legi antidemocratice pe motiv de neonstituţionalitate, demonstraţia unui grav abuz al acestor judecători ai CCR, ei inşişi beneficiarii acestor drepturi (cine împarte parte își face!), folosind instituţia CCR cu scopul de a-şi apăra drepturi discreţionare, incompatibilitate care demonstrează caracterul dubios al judecătorului CCR, contrar Constituţiei.
Însă acesta este doar un aspect al faptelor care confirmă tocmai aberaţiile judecătorilor CCR şi implicarea lor în jocurile mafiei pentru distrugerea statului de drept şi pentru încălcarea drepturilor cetățeanului român, nu ceea ce susțin ei demagogic.
În speță, magistratul, ca profesie, este independent, autonom şi fără obligaţiile instituite de principiile democraţiei şi statului de drept, are acum ca aliat CCR, instituţie ce are în componenţă magistraţi în majoritate, dar care este folosită pentru interesele Mafiei, după cum s-a observat.
Însă, cum gura păcătorului adevăr grăieste, pozitia judecătorului Daniel Morar din mass media vine pe fondul accentuării luptei pentru desfiinţarea SIIJ despre care spune că ar fi constituţională, iar că DNA ar fi fost neconstituţională.
Această atitudine relevă că judecătorii CCR sunt mai degrabă partizanii artizanilor mafiei politice, în general ai PSD care au încropit în legi metode şi institutii de apărare a infractorilor!
Ori, în toată această poveste de dragoste pentru lupta de… susţinere a corupţiei, acest fost procuror, actual judecător CCR (n.r. D. Morar), demonstrează care este mentalitatea și procedeele de perpetuare a corupţiei, precizând rolul CCR și, reluând discuţia asupra criticilor aduse CCR de omul politic, respectiv, laudă instituţia CCR că a făcut numai lucruri bune.
În acest sens, consideră că a participat la o decizie istorică (gura păcătosului adevăr grăiește!), aceea de a distruge participarea SRI la anchetele penale prin colaborarea acestora cu Parchetul şi criticând activitatea DNA din timpul L. Kovesi pentru achitările primite.
Desigur că acest mod de a gândi nu este specific unor profesionişti şi implicit unor oameni de bună credință care doresc instaurarea climatului de ordine şi legalitate în societate.
În acest sens consideră că serviciile secrete nu au ce să caute la anchetele penale și implicit consideră neconstituţională colaborarea cu Parchetul, aceasta fiind decizia CRR luată cu unanimitate de voturi.
Desi, spunem noi, ca orice altă persoană, SRI, mai ales că este un organ specializat al statului drept, caruia îi displace, după cum se vede CCR-ului, poate aduce argumente şi dovezi despre săvârșirea infracțiunilor, iar toate acestea, după procedura legală, pot fi luate sau nu în seamă de organul de urmărire penală în funcție de veridicitatea lor, în speță, procurorii sunt obligaţi să verifice aspectele legale privind faptele de corupție, dacă ne referim numai la aceste fapte.
Şi obligaţia este prin lege a acestor organe de urmărire penală tocmai sancţionarea infractorilor, dar şi că nimeni să nu fie condamnat pe nedrept. Raţiunea personajului (n.r. Morar D.) se poate deduce că este contrară acestor principii.
Atunci unde este neconstituţionalitatea acestor protocoale?! Cine interzice să fie elaborate și menținute în spiritul legii şi adevărului pentru sănătatea morală a societății?! Iată, CCR!
Era evident că lupta împotriva corupţiei ce atinsese pragul de insuportabilitate pentru toți corupţii din instituţiile statului român, trebuia distrusă prin toate aceste metode de fraudare a Constituţiei şi, cine era unealta (IUDA!?!) CCR.
Să amintim că marii corupţi au fost dovediţi prin activitatea unor procurori DNA, care astăzi , graţie SIIJ, sunt inculpaţi și cu aceste cazuri se poate demonstra de ce a fost infiinţată această instituţie SIIJ de către politicul din acea vreme, respectiv, PSD, şi de ce, iată, în acest context, poate să spună flegmatic acest Morar Daniel ce fel de instituţie neconstituţională poate fi DNA, condusă la o vreme de răscruce chiar de acest personaj dubios, înlăturat din funcţie, după cum se spune, tocmai pentru activitatea defectuoasă/inactivitatea sa.
Nu în ultimul rând, acesta (n.r. Morar Daniel) aduce în discuţie mandatele pe siguranţă naţională, considerând că faptele de corupţie nu sunt o problemă de siguranță naţională şi că nu puteau să fie folosite anumite dovezi în cauzele penale. Cu alte cuvinte, lasă corupția să se desfășoare nestingherit pentru că pe noi CCR nu ne interesează! Orice faptă nelegală dovedită prin orice alt mijloc trebuie sancţionată după lege, iar scopul, cum se spune, scuză mijloacele!
Se desconsideră, după cum se observă, în concepţia sa perfidă şi hotărârile CSAT.
Oricum, pentru susţinerea unui stat de drept nu pot exista sincope de acest gen şi colaborări suspecte de natură a împiedica aplicarea legii şi pedepsirea infractorilor, asa cum se va demonstra în toată această expunere motivată a unui jurnalist care nu are colaborări cu mediul mafiot, precum este demonstrarea apartenenței la grupări infracționale -indiciu rezonabil- al acestui personaj ca şi a altor, colegi ai săi din CCR.
S-a putut demonstra cum -o parte din totalul cazurilor!- înalţi judecători ai ICCJ, şi chiar a unui judecător al CCR (Toni Greblă), că au săvârșit fapte de corupţie după rechizitoriile întocmite de DNA. După decizia CCR de a declara neconstituţionale protocoalele dintre SRI şi Parchet, s-a instaurat acalmia şi s-a perpetuat corupţia, obiect, scop al Mafiei care a blocat astfel activitatea instituţiei DNA în colaborare cu SRI, dar şi a instanţelor. Societatea a intrat într-o degringoladă, de unde şi zicala omului simplu: cine poate oase roade!
Se poate observa în toate acele cazuri de mare corupţie cum s-a procedat.
S-au înlăturat toate probele depuse de SRI în dosarele de mare corupţie care nu au fost cercetate pentru a se stabili tocmai veridicitatea acestora deşi nu se contestă autenticitatea acestora şi dovedirea săvârşirii infracţiunilor şi infractorilor. În acest mod criminal au fost exonerate de pedeapsă toate acele personaje, scopul vădit infracțional al judecătoilor CCR şi al judecătorilor din toate acele dosare penale.
Asa se explică -pervers!- achitările şi lipsa de… profesionalism în activitatea DNA, criticată de acest judecător CCR, fost prcouror sef DNA!
O abordare simplistă şi perversă a personajului de a discredita DNA şi lupta pentru eradicarea corupţiei!
Atunci unde este neconstituţionalitatea acelor protocoale și mandate pe siguranță națională ce au dus la demonstrarea infracţiunilor şi incriminarea făptuitorilor care au comis fapte de corupție?!
Cazurile ce le voi expune în cele ce urmează (vezi articolul intitulat: „Independența infracțională a magistraților din Olt, respectată de CSM şi Procurorul General al României!”) demonstrează modul criminal în care magistraţii de la Olt colaborează fără teamă, consecința și dovada concepţiei CCR, cu structurile mafiei politice şi adminitrative din judeţul Olt pentru a distruge destinele oamenilor şi implicit activităţile lor economice și sociale.
În acest sens, grupările infracționale folosesc instituţiile şi funcţiile lor pentru aceste scopuri de tip mafiot.
„Şi acum priviți cu spaimă fața noastră sceptic-rece,
Vă mirați cum de minciuna astăzi nu vi se mai trece?
Cînd vedem că toți aceia care vorbe mari aruncă
Numai banul îl vînează și cîștigul fără muncă,
Azi, cînd fraza lustruită nu mai poate înșela,
Astăzi alții sunt de vină, domnii mei, nu este-așa?
Prea v-ați arătat arama sfîșiind această țară,
Prea făcurăți neamul nostru de rușine și ocară,”M EMINESCU
Va urma
Ziarul liga dreptăţii
COMENTARII
Grosu Ulise
"@Bocancea Arsenie; Maestre, în calitatea ta de DIVERSIONIST JURIDIC, în relația cu mine, mi-ar plăcea să-ți aflu părerea despre acest articol de presă. Mulțumesc anticipat!"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Ce înțelegi tu prin ,,diversionist juridic,, ? Lămurește-mă, să știu și eu. După aceea îmi voi da cu părerea despre...."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie ; Maestre, dacă tu nu ai avut niciun motiv pentru a mă considera, "agent de influenta", "ajutor de KGB-boss", "pupilul lui Dragomir Lucian" și nici "agent de integritate", unde pretinzi că o citezi pe jurnalista Doina Ganea, eu am toate motivele să te consider "diversionist juridic". Urmare a operației de "himenoplastie" pe care te suspectez că ai făcut-o, este normal să pui astfel de întrebări. Din respect pentru "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", nu pot vinde castraveți la grădinar."
Grosu Ulise
"@Penteliuc Mircea; Stimabile, asa cum ți-am spus de mult timp, punctul tău forte, în opinia mea, este NEATROFIEREA bunului simt. În cazul lui Dragomir Lucian, "s-a vindecat și locul" unde era bunul simt. Din calitatea mea de calificat la locul de muncă, în domeniul juridic, am constatat că nu ai cunoștințe juridice. Prezentul articol, spune multe despre ceea ce eu consider a fi cea mai CORUPTĂ instituție din România și anume JUSTIȚIA. care reprezintă MÂNA DREAPTĂ a Regimului Securist Postdecembrist. Dacă tu nu ai cunoștințe juridice, prietenul tău, Gheorghe Enache, a demonstrat "că este pe felie" în domeniul juridic. Deși pare greu de crezut, eu am determinat JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC, copie în mic al Regimului Securist Postdecembrist de la nivel central, să facă STRIPTIS în fața mea."
Citez:
"Poporul român are de înfruntat în aceste momente istorice de răscruce şi, cum se spune, acum ori niciodată, mafia din politică care a generat discriminări în rândul populației și, mai mult, a creat clasa burgheziei mafiote care a confiscat politica și justiţia.
Mecanismele de supt bugetul statului şi de exploatare şi sărăcire a poporului se cunosc, dar nu sunt dispuse măsuri radicale pentru că mafia politică şi juridică nu poate să-şi taie craca de sub picioare.
Recent Morar Daniel, judecător CCR, declară public că politicul nu poate tăia pensile speciale ale magistraţilor, dar că ar putea tăia celelalte pensii speciale.
Cu alte cuvinte, acesta susține statul de clan mafiot unde discriminarea trebuie să existe, respectiv, protecţia şi favoritismul pecuniar create magistratului, o discriminare față de celelalte categorii sociale, mod prin care CCR abdică de la rolul de a aplica Constituţia și ca o instantă de drept comun afectată de corupție, dispune înlăturarea oricăror posibilități legislative de revenire la normal, blocând orice posibilitate pentru legislativ de a modifica legi antidemocratice pe motiv de neonstituţionalitate, demonstraţia unui grav abuz al acestor judecători ai CCR, ei inşişi beneficiarii acestor drepturi (cine împarte parte își face!), folosind instituţia CCR cu scopul de a-şi apăra drepturi discreţionare, incompatibilitate care demonstrează caracterul dubios al judecătorului CCR, contrar Constituţiei.
Însă acesta este doar un aspect al faptelor care confirmă tocmai aberaţiile judecătorilor CCR şi implicarea lor în jocurile mafiei pentru distrugerea statului de drept şi pentru încălcarea drepturilor cetățeanului român, nu ceea ce susțin ei demagogic.
În speță, magistratul, ca profesie, este independent, autonom şi fără obligaţiile instituite de principiile democraţiei şi statului de drept, are acum ca aliat CCR, instituţie ce are în componenţă magistraţi în majoritate, dar care este folosită pentru interesele Mafiei, după cum s-a observat.
Însă, cum gura păcătorului adevăr grăieste, pozitia judecătorului Daniel Morar din mass media vine pe fondul accentuării luptei pentru desfiinţarea SIIJ despre care spune că ar fi constituţională, iar că DNA ar fi fost neconstituţională.
Această atitudine relevă că judecătorii CCR sunt mai degrabă partizanii artizanilor mafiei politice, în general ai PSD care au încropit în legi metode şi institutii de apărare a infractorilor!
Ori, în toată această poveste de dragoste pentru lupta de… susţinere a corupţiei, acest fost procuror, actual judecător CCR (n.r. D. Morar), demonstrează care este mentalitatea și procedeele de perpetuare a corupţiei, precizând rolul CCR și, reluând discuţia asupra criticilor aduse CCR de omul politic, respectiv, laudă instituţia CCR că a făcut numai lucruri bune.
În acest sens, consideră că a participat la o decizie istorică (gura păcătosului adevăr grăiește!), aceea de a distruge participarea SRI la anchetele penale prin colaborarea acestora cu Parchetul şi criticând activitatea DNA din timpul L. Kovesi pentru achitările primite.
Desigur că acest mod de a gândi nu este specific unor profesionişti şi implicit unor oameni de bună credință care doresc instaurarea climatului de ordine şi legalitate în societate.
În acest sens consideră că serviciile secrete nu au ce să caute la anchetele penale și implicit consideră neconstituţională colaborarea cu Parchetul, aceasta fiind decizia CRR luată cu unanimitate de voturi.
Desi, spunem noi, ca orice altă persoană, SRI, mai ales că este un organ specializat al statului drept, caruia îi displace, după cum se vede CCR-ului, poate aduce argumente şi dovezi despre săvârșirea infracțiunilor, iar toate acestea, după procedura legală, pot fi luate sau nu în seamă de organul de urmărire penală în funcție de veridicitatea lor, în speță, procurorii sunt obligaţi să verifice aspectele legale privind faptele de corupție, dacă ne referim numai la aceste fapte.
Şi obligaţia este prin lege a acestor organe de urmărire penală tocmai sancţionarea infractorilor, dar şi că nimeni să nu fie condamnat pe nedrept. Raţiunea personajului (n.r. Morar D.) se poate deduce că este contrară acestor principii.
Atunci unde este neconstituţionalitatea acestor protocoale?! Cine interzice să fie elaborate și menținute în spiritul legii şi adevărului pentru sănătatea morală a societății?! Iată, CCR!
Era evident că lupta împotriva corupţiei ce atinsese pragul de insuportabilitate pentru toți corupţii din instituţiile statului român, trebuia distrusă prin toate aceste metode de fraudare a Constituţiei şi, cine era unealta (IUDA!?!) CCR.
Să amintim că marii corupţi au fost dovediţi prin activitatea unor procurori DNA, care astăzi , graţie SIIJ, sunt inculpaţi și cu aceste cazuri se poate demonstra de ce a fost infiinţată această instituţie SIIJ de către politicul din acea vreme, respectiv, PSD, şi de ce, iată, în acest context, poate să spună flegmatic acest Morar Daniel ce fel de instituţie neconstituţională poate fi DNA, condusă la o vreme de răscruce chiar de acest personaj dubios, înlăturat din funcţie, după cum se spune, tocmai pentru activitatea defectuoasă/inactivitatea sa.
Nu în ultimul rând, acesta (n.r. Morar Daniel) aduce în discuţie mandatele pe siguranţă naţională, considerând că faptele de corupţie nu sunt o problemă de siguranță naţională şi că nu puteau să fie folosite anumite dovezi în cauzele penale. Cu alte cuvinte, lasă corupția să se desfășoare nestingherit pentru că pe noi CCR nu ne interesează! Orice faptă nelegală dovedită prin orice alt mijloc trebuie sancţionată după lege, iar scopul, cum se spune, scuză mijloacele!
Se desconsideră, după cum se observă, în concepţia sa perfidă şi hotărârile CSAT.
Oricum, pentru susţinerea unui stat de drept nu pot exista sincope de acest gen şi colaborări suspecte de natură a împiedica aplicarea legii şi pedepsirea infractorilor, asa cum se va demonstra în toată această expunere motivată a unui jurnalist care nu are colaborări cu mediul mafiot, precum este demonstrarea apartenenței la grupări infracționale -indiciu rezonabil- al acestui personaj ca şi a altor, colegi ai săi din CCR.
S-a putut demonstra cum -o parte din totalul cazurilor!- înalţi judecători ai ICCJ, şi chiar a unui judecător al CCR (Toni Greblă), că au săvârșit fapte de corupţie după rechizitoriile întocmite de DNA. După decizia CCR de a declara neconstituţionale protocoalele dintre SRI şi Parchet, s-a instaurat acalmia şi s-a perpetuat corupţia, obiect, scop al Mafiei care a blocat astfel activitatea instituţiei DNA în colaborare cu SRI, dar şi a instanţelor. Societatea a intrat într-o degringoladă, de unde şi zicala omului simplu: cine poate oase roade!
Se poate observa în toate acele cazuri de mare corupţie cum s-a procedat.
S-au înlăturat toate probele depuse de SRI în dosarele de mare corupţie care nu au fost cercetate pentru a se stabili tocmai veridicitatea acestora deşi nu se contestă autenticitatea acestora şi dovedirea săvârşirii infracţiunilor şi infractorilor. În acest mod criminal au fost exonerate de pedeapsă toate acele personaje, scopul vădit infracțional al judecătoilor CCR şi al judecătorilor din toate acele dosare penale.
Asa se explică -pervers!- achitările şi lipsa de… profesionalism în activitatea DNA, criticată de acest judecător CCR, fost prcouror sef DNA!
O abordare simplistă şi perversă a personajului de a discredita DNA şi lupta pentru eradicarea corupţiei!
Atunci unde este neconstituţionalitatea acelor protocoale și mandate pe siguranță națională ce au dus la demonstrarea infracţiunilor şi incriminarea făptuitorilor care au comis fapte de corupție?!
Cazurile ce le voi expune în cele ce urmează (vezi articolul intitulat: „Independența infracțională a magistraților din Olt, respectată de CSM şi Procurorul General al României!”) demonstrează modul criminal în care magistraţii de la Olt colaborează fără teamă, consecința și dovada concepţiei CCR, cu structurile mafiei politice şi adminitrative din judeţul Olt pentru a distruge destinele oamenilor şi implicit activităţile lor economice și sociale.
În acest sens, grupările infracționale folosesc instituţiile şi funcţiile lor pentru aceste scopuri de tip mafiot.
„Şi acum priviți cu spaimă fața noastră sceptic-rece,
Vă mirați cum de minciuna astăzi nu vi se mai trece?
Cînd vedem că toți aceia care vorbe mari aruncă
Numai banul îl vînează și cîștigul fără muncă,
Azi, cînd fraza lustruită nu mai poate înșela,
Astăzi alții sunt de vină, domnii mei, nu este-așa?
Prea v-ați arătat arama sfîșiind această țară,
Prea făcurăți neamul nostru de rușine și ocară,”M EMINESCU
Va urma
Ziarul liga dreptăţii
COMENTARII
Grosu Ulise
"@Bocancea Arsenie; Maestre, în calitatea ta de DIVERSIONIST JURIDIC, în relația cu mine, mi-ar plăcea să-ți aflu părerea despre acest articol de presă. Mulțumesc anticipat!"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Ce înțelegi tu prin ,,diversionist juridic,, ? Lămurește-mă, să știu și eu. După aceea îmi voi da cu părerea despre...."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie ; Maestre, dacă tu nu ai avut niciun motiv pentru a mă considera, "agent de influenta", "ajutor de KGB-boss", "pupilul lui Dragomir Lucian" și nici "agent de integritate", unde pretinzi că o citezi pe jurnalista Doina Ganea, eu am toate motivele să te consider "diversionist juridic". Urmare a operației de "himenoplastie" pe care te suspectez că ai făcut-o, este normal să pui astfel de întrebări. Din respect pentru "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", nu pot vinde castraveți la grădinar."
Grosu Ulise
"@Penteliuc Mircea; Stimabile, asa cum ți-am spus de mult timp, punctul tău forte, în opinia mea, este NEATROFIEREA bunului simt. În cazul lui Dragomir Lucian, "s-a vindecat și locul" unde era bunul simt. Din calitatea mea de calificat la locul de muncă, în domeniul juridic, am constatat că nu ai cunoștințe juridice. Prezentul articol, spune multe despre ceea ce eu consider a fi cea mai CORUPTĂ instituție din România și anume JUSTIȚIA. care reprezintă MÂNA DREAPTĂ a Regimului Securist Postdecembrist. Dacă tu nu ai cunoștințe juridice, prietenul tău, Gheorghe Enache, a demonstrat "că este pe felie" în domeniul juridic. Deși pare greu de crezut, eu am determinat JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC, copie în mic al Regimului Securist Postdecembrist de la nivel central, să facă STRIPTIS în fața mea."
Citez:
Declaraţie de presă
Tanczos, nu fi ţanţoş!
Am fost cutremurat de afirmaţiile făcute de Prea Sfinţia Sa Ioan Selejan, episcopul ortodox al Harghitei şi Covasnei (care ar merita, pentru curajul şi tenacitatea sa în apărarea şi promovarea românismului în zonă, să ajungă mitropolitul întregii Transilvanii şi, poate chiar, patriarhul României) într-un interviu difuzat de postul de Televiziune România TV (RTV), în seara primei zile de Crăciun, din care spicuiesc următoarele: „La nivelul statului român nu există o instituţie care să-i protejeze pe românii din zonele minoritare din Harghita şi Covasna. În curând nu o să-i găsim pe români decât în registrele de stare civilă de la primării. Este posibil să se vorbească că ultimii români au trăit în aceste zone la începutul mileniului al treilea. Mulţi români de aici vorbesc limba maternă doar cu Dumnezeu. Majoritatea românilor de aici trăiesc doar din fărâmiturile oferite de cei bogaţi din zonă, respectiv de autorităţile locale controlate de UDMR, de Partidul Civic Maghiar şi de Partidul Maghiarilor din Transilvania”(fondat şi condus de europarlamentarul Laszlo Tokes).
Tristeţea este că afirmaţiile episcopului Ioan Selejan sunt mai mult decât întărite de constatările unui raport – studiu întocmit de Centrul pentru Studii în Probleme Etnice al Academiei Române în urma unei cercetări de teren efectuată în vara anului 2011. Iată câteva dintre constatările raportului intitulat „Slăbirea comunităţii româneşti din Harghita şi Covasna”:
„Judeţele Harghita-Covasna stau sub semnul unei urgenţe, urgenţe mute, pentru că nimeni dintre cei care ar trebui să vegheze asupra integrităţii comunităţii nu îşi asumă vreo reacţie. Urgenţa mută reprezintă sentimentul colectiv al neputinţei, corelat cu sentimentul abandonului-retragerii statului român din societate.”
„Majoritarii maghiari îşi supraîntăresc comunitatea sub umbrela Geopoliticii maghiare a Bazinului carpatic, în timp ce minoritarii români, lipsiţi de suportul general al societăţii şi al statului se masifică, rămân fără comunitate.”
„În oglindă cu aceste preocupări am constatat absenţa aproape totală a preocupărilor din partea statului român şi a societăţii civile de a cunoaşte problematica spaţiului şi de a oferi răspunsuri în plan strategic –naţional. Astfel, pe de-o parte, majoritarii din cele două judeţe au în fundal puterea simbolică prezentă peste tot în ecologia locuirii, în special în spaţiul şcolar, administrativ. Pe de altă parte, ceilalţi, românii, se transformă din comunitate simbolică în minoritate statistică.”
„Românii au statutul de naţiune tolerată, iar sentimentul asociat este teama. Astfel, etnicii minoritari sunt încurajaţi prin frică nespecifică şi prin cultivarea unui pragmatism parţial, suspendat deasupra identitarului etnic propriu, să-şi uite determinantele colective ale identităţii.”
„Deşi românii sunt majoritari în România, datorită configuraţiei administrative, educaţionale, economice şi politice din judeţele Harghita şi Covasna, românii au statut de facto de minoritate locală. Pe lângă discriminarea negativă la care sunt supuşi în plan local, populaţia românească din cele două judeţe este discriminată negativ în mass media şi politica naţională, în sensul că nu are acces la exprimarea intereselor şi problematicii sale.”
Afirmaţiile episcopului de Harghita şi Covasna sunt confirmate însă şi de lipsa de reacţie a demnitarilor şi instituţiilor statului român în cazul scandalului provocat de jucătorii maghiari din echipa naţională de hochei a României şi de preşedintele Federaţiei Române de Hochei, Tanczos Barna. După cum a relatat massmedia, în data de 1 decembrie 2011, taman de Ziua Naţională a României, hocheiştii de naţionalitate maghiară l-au bătut pe singurul lor coechipier român din echipa naţională de juniori de 16 ani. Ulterior, tot în cursul lunii decembrie 2011, cu prilejul meciului de hochei România- Ungaria, jucătorii maghiari din echipa naţională a României au tăcut la intonarea imnului nostru naţional şi au cântat imnul naţional al Ungariei. Supărat tare că unele media româneşti au prezentat aceste incidente, preşedintele Federaţiei Române de Hochei, Tanczos Barna, a făcut următoarea declaraţie halucinantă şi impertinentă: „O să plec cu toţi jucătorii din România, ca să fie toată lumea mulţumită şi voi să jucaţi în Liga H!” (Tanczos era probabil cu gândul la indicativul de ţară al Ungariei (Hu) când a pronunţat litera H). Încet, încet o să plece toţi din ţara asta minunată. Imnul Secuiesc se cântă de 21 de ani în Covasna”.
Demnitarii şi instituţiile statului român nu au avut nicio reacţie faţă de această declaraţie făcută de preşedintele Federaţiei Române de Hochei. Lipsa de reacţie este agravată şi de postura sau, mai bine zis, de impostura de dublu demnitar al statului român a acestui Tanczos Barna, care este şi membru al Guvernului României în calitate de secretar de stat la Ministerul Agriculturii. Nici preşedintele României, Traian Băsescu, nici şeful Guvernului României, marele moţ(ogan) Emil Boc, nici vicepremierul Marko Bela şi nici preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, nu l-au urecheat pe guralivul Tanczos. M-a mirat şi mai mult faptul că nu a zis nici măcar pâs şeful direct al acestui Tanczos, ministrul Agriculturii, Valeriu Tabără, care se dădea „mare patriot naţionale” (vorba lui nenea Iancu) în vremea când a fost parlamentar, ministru şi lider al Partidului Unităţii Naţionale a Românilor (PUNR). Sugestiv este şi că în şedinţa comună a Camerelor Parlamentului din 22 decembrie 2011, când a fost dezbătută şi votată ultima moţiune de cenzură împotriva Guvernului Boc, Tanczos a intrat în sala de plen cu o mână în buzunar şi cu scurta pe umăr, conversând mai multe minute cu mai mulţi lideri ai UDMR. Deşi am strigat către prezidiu, împreună cu câţiva colegi, „ Afară, afară cu Tanczos din sală!”, preşedinţii Senatului şi Camerei Deputaţilor, Vasile Blaga respectiv Roberta Anastase, nu au avut nicio reacţie, cu toate că au sesizat prezenţa sa neadecvată.
La vârsta de 36 ani, acest Tanczos se află la a patra funcţie guvernamentală „în această minunată ţară” numită România. În 2005, după capacitarea UDMR la guvernare de către preşedintele portocaliu Traian Băsescu, Tanczos Barna a fost uns preşedinte al Agenţiei pentru Domeniile Statului (ADS), la vârsta de numai 29 de ani. În această funcţie s-a remarcat prin faptul că, datorită aroganţei sale, a primit o lovitură de baionetă (provenită din primul război mondial) în spate din partea unui urmaş de răzeş care a revendicat un teren din cunoscuta podgorie Cotnari. În 2007 a devenit secretar de stat în Ministerul Transporturilor, postură în care s-a remarcat doar prin faptul că a autorizat efectuarea unei curse din Ungaria în judeţele Harghita şi Covasna a unui tren de epocă din Ungaria, denumit Nostalgia, care avea stema revizionistă a Ungariei Mari pe locomotivă. În 2010 Tanczoş a fost promovat secretar de stat în Ministerul Dezvoltării şi Turismului, unde s-a remarcat doar prin temenele făcute în faţa şi în spatele ministresei Elena Udrea.
Vicepreşedinte naţional al UDMR din 2009, acest Tanczos a fost blagoslovit cu atâtea sinecuri politice fără să aibă pregătirea şi competenţa necesare. Originar din municipiul Miercurea Ciuc judeţul Harghita, a absolvit în capitala acestei ţări minunate denumite România, cu o medie mediocră, o facultate mai puţin titrată, Managementul firmei, din cadrul Academiei de Ştiinţe Economice (ASE). Această „ţară minunată” i-a oferit şi şansa de a urma şi a absolvi studii postuniversitare la Colegiul Naţional de Apărare şi la Colegiul Superior de Securitate Naţională. Nu prea are nici experienţă în profesie, exercitând doar în jur de doi ani funcţia de director economic la o societate comercială care a avut ca obiect de activitate lichidarea nu managementul firmelor. A mai fost vreo trei ani expert parlamentar al preşedintelui Comisiei pentru Industrie şi Servicii din Camera Deputaţilor. Cârtitori de-ai săi din UDMR spun că Tanczos a fost promovat atât de tânăr, atât de sus şi atât de des întrucât este pupila politică şi numai a senatorului UDMR de Harghita, Verestoy Attila. Tot aceştia spun că acest Tanczos se crede cel mai frumos şi mai deştept, deşi are un intelect mediocru. Mai crede că are nu numai ochii ci şi sângele de culoare albastră. Tanczos se crede şi cel mai puternic, lăudându-se că are fibră de taur, dar se pare că mintea îi este de bibilică şi ar trebui să ştie că în pusta maghiară se cresc gâşte pentru ficat, nu bibilici pentru creier.
Tot de la colegi de-ai săi de partid am aflat că a fost pe la Satu Mare şi s-a lăudat că el şi cu generaţia sa, mai ales cu amicii săi din organizaţia iredentistă Mişcarea Celor 64 de Comitate, vor reface Principatul autonom al Transilvaniei şi Ungaria Mare. Îi recomand acestui Tanczos să-şi bage minţile (câte le mai are) în cap şi să lase baltă umilirea românilor pentru că altfel riscă ca, după brişca primită în Moldova, să primească o crosă ciobănească în Transilvania. Şi solicit autorităţilor române să ia în seamă cum se cuvine spusele Prea Sfinţiei Sale Ioan Selejan, episcopul ortodox al Harghitei şi Covasnei, şi constatările raportului –studiu întocmit de Academia Română, pentru că există un precedent numit Kosovo, împlinit în 1999, cu privire la care au lansat avertismente încă în anii ’70 Biserica Ortodoxă Sârbă şi Academia de la Belgrad. Un pas preventiv l-ar putea constitui mutarea capitalei la Braşov, nu numai pentru că este un oraş multietnic şi multicultural, mai ozonat, mai apropiat de Europa (Centrală şi Occidentală) şi mai echidistant geografic faţă de cele trei foste mari provincii româneşti (Transilvania, Moldova şi Ţara Românească), ci şi pentru a fi mai aproape de alde Tanczos.
4.01.2012
Satu Mare, Senator Valer Marian
PS 1: Tanczos-úr („úr” însemnând „domn” în limba maghiară) nu este atât de curajos pe cât pare. Am tras această concluzie după ce guralivul Tanczos a sărit în apărarea ministrului de interne Constantin Traian Igaş, dovedind o frică subliminală faţă de miliţie sau poliţie. Mai concret, în luna ianuarie 2011, fiind invitat la emisiunea „La ordinea zilei” de la postul de televiziune Antena 3, acest Tanczos m-a catalogat de-a dreptul iresponsabil pentru că am făcut o declaraţie în premieră cu privire la trecutul şcolar şi bişniţar al actualului şef politic al poliţiştilor români.
PS 2: De ce SRI-ul doarme în cizme în cazul Tanczos, dar îi prigoneşte pe unii patrioţi români?
COMENTARII
Bocancea Arsenie
"În Harghita și Covasna s-a pierdut controlul. Informațiile nu mai pot fi urmate de măsuri. Practic nu se mai poate."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Îmi amintesc ca Virgil Astaloș Măgureanu a înființat SRI, urmare a diversiunii de la Târgu Mureș. Să înțeleg că acesta a fost scopul SRI-ului, în ultimii 30 de ani?"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Ești prea slab pregătit să înțelegi cum stau lucrurile. Tu, ocupa-te de apă, adică trage-o!"
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; În condițiile în care am reușit să mă ridic la nivelul celor 5 stele ale tale, deși diferența de forțe dintre noi este net în favoarea ta, nu crezi că este cam de porc afirmația, "Ești prea slab pregătit să înțelegi cum stau lucrurile. "? În ceea ce privește afirmația, "Tu, ocupa-te de apă, adică trage-o!", nu-ți este teamă că te îneci?"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Evaluarea ta ți-o fac alții, nu tu. Și din aceste evaluări nu reiese că ar fi ceva de capul tău."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, așa o fi!, Totuși, în condițiile în care urmare a celor 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC cu mine, ai ajuns până la gât în MARO, nu consideri că precizarea ta se încadrează în categoria, "curaj găină că mâine te tai"?"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Toate sunt în închipuirea ta. Analfabeții funcționali nu pot face aprecieri."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Citindu-ți această replică, cred că nici măcar Miorlăici, nu te mai poate ajuta. Ce vremuri erau când îi spuneai lui "piscot-cameleon", citez, "Eu știu să fac multe, dar nu ar fi recomandat să afli. Ai grija cum conduci, deoarece ieri era să faci un accident." Faptul că prin această replică, i-ai transmis postacului "piscot-cameleon" că-i cunoști adevărata identitate, ai făcut să-i înghețe sângele în instalații. Deoarece în relația cu mine aplici principiul, "lauda-mă gură că diseară-ți dau friptură", nu cred că-l mai impresionează nici pe specialistul în degustări de molan negru, Mihai Braha. PS Probabil că prof Cătălin Mocanu știe de ce!"
12. "Prietenul Gheorghe Enache a postat pe pagina lui de Facebook, informația "Mesajul unui profesor a devenit viral: „Avem o țară plină de imbecili cu studii superioare. Sunteți o generație aproape pierdută”"
Citez:
"Un profesor de literatură engleză la una dintre cele mai bune universitati din Romania a hotarat ca, inainte de a iesi la pensie, sa adreseze un mesaj destul de usturator studentilor.
Redam indemnul profesorului:
“Pentru ce ati venit aici?
N-as vrea sa strig la voi, pentru ca n-are sens, oricum n-o sa ma intelegeti. Nimeni nu are nevoie de voi aici, stand asa pe banci, asteptand o minune si privind plictisiti inainte. Mergeti acasa, pentru ca pierdeti timpul, va pierdeti viata! Universitatea e un loc pentru invatat si nu aveti nici un drept sa-l imputiti cu lenevia voastra. Daca vreti sa invatati, sunteti bineveniti. Daca nu, iesiti afara, nimeni nu va vrea aici.
Avem o tara plina de imbecili cu studii superioare, care nici macar nu stiu ca America e continent, nu tara. Nu mai avem nevoie de fantome zombate care vin aici ca sa-si ia o diploma. Diploma aia poti s-o folosesti doar atunci cand se termina o anumita hartie in casa. Nu va mintiti pe voi insiva: mai mult de jumatate dintre voi vor ajunge sa lucreze la o fabrica sau intr-un restaurant, pentru ca sunteti lenosi si aroganti!
Sunteti o generatie aproape pierduta. Nu va intereseaza nimic, in afara de telefoane si laptop-uri si stomacurile voastre. Aveti o minte putrezita. Poate va credeti mai inteligenti decat altii, poate cativa dintre voi si sunt dar restul, restul sunteti toti la fel de mediocri. Pentru asta ati si venit aici – sa acumulati cunostinte, nu sa putreziti in banci!
Nu va irositi unica sansa de a ajunge cineva. In epoca contemporana, unde informatia digitala detine puterea, iar mintea umana este folosita din ce in ce mai rar, voi puteti sa luati puterea in mainile voastre, dar fara vointa si cunostinta, o veti pierde foarte rapid.
Eu nu vreau sa va tin morala pentru ca stiu cum e: sa ti se tina morala cand esti tanar si simti ca toata lumea e la picioarele tale. Am fost si eu pe acolo si mi-e familiar sentimentul dat – nu conteaza ce studii faci, conteaza sa stii sa te descurci. Dar nu e mereu asa si nimeni n-o sa tina cont de sentimentele voastre interioare sau de cat de bine puteti juca carti sau jocuri video atunci cand o sa va angajeze. Cunostintele vor fi pe primul loc, iar puterea fizica si infatisarea pe-al doilea.
Parintii vostri nu vor trai mereu, trebuie sa realizati asta. Sunteti maturi si nu mai are rost sa avem tabu-uri. Da, vor muri, si veti muri si voi. Dar ei, in comparatie cu voi, vor lasa ceva in urma lor, ceva cu care vor, cu care trebuie sa se mandreasca, si acel ceva sunteti voi. Daca nu vreti sa puneti mana pe carte si sa va schimbati spre bine, sa acumulati ceva ce, in comparatie cu excesul de hormoni si prietenii de-o noapte, nu va disparea niciodata, pentru voi, atunci faceti-o macar pentru parintii vostri.
Faceti-o pentru acele persoane care au muncit toata viata lor pentru ca voi sa aveti unde dormi, sa aveti ce manca si sa-si permita acel computer in fata caruia va pierdeti zilele si noptile. Data viitoare cand mergi la baie, priveste in oglinda si intreaba-te daca parintii tai s-ar mandri cu asa odor. Eu nu.
Sper ca urmatoarea noastra intalnire sa aiba loc intr-o biblioteca, nu restaurant fast-food. Ramaneti cu bine.”
Sursa: PresaLibera.net
COMENTARII
Gheorghe Enache
"De la revoluție și până azi te-am fi pus cel puţin min. învăţământului, dacă aveai puterea să ieşi public să spui răspicat tineretului (exp.dv-stră este f.reală şi de mare valoare morală) anilor '90,care sigur ar fi fost unii care ar fi "apucat" drumuri naţionale şi nu neapărat cel al străinătăţii.....Felicitări,să
Grosu Ulise
"Gheorghe Enache; Stimabile, totuși care este cauza acestui efect?"
Gheorghe Enache
"CAUZA: Dacă în anii '90 ieşeau câţiva "intelectuali" şi susţinea spre exemplu; ţara asta are nevoie de agricultori, să formăm agende familiare, să dăm tractoare şi utilaje agricole pt.o agricultură modernă, cooperative mici şi mijlocii, investiţiile să fi pornit din şcolile şi liceele cu profil agricol, în universităţi, prof.bine plătiţi în raport cu meritele individuale, nu salariii şi funcţii politice ( vezi cazul decan. ANDRONESCU,şi cam peste tot în ţară s-a procedat la fel) care au dus la falimentul învăţământului şi economiei. Mulţi s-au bucurat de zâmbetul lui İliescu şi al lui P. Roman. I-au pe cei care au fost puşi în situaţia să trăiască departe de locurile unde-şi realizase un viitor. Numai că cerând puţină libertate şi un trai mai buni pt.toţi românii au fost practic, exilaţi, teoretic li s-au pregătit terenul de nu se mai întoarce acasă. Aici am greşit majoritatea românilor. Am preferat să arăm, semănăm, recoltăm peticele de pământ, date de prea bunul İLİESCU, în defavoarea exilaţilor politici de Partidul Comunist, care şi azi ne conduce între o nepăsătoare Europă şi o Rusie din ce în ce mai ameninţătoare. Despre EFECTUL celor abandonaţi atunci, nu ne rămâne decât să mai sădim câte o floare la mormântul Regelui şi de Crăcin când aprindem candela noi ăştia care am mâncat pâine din reformele lui CEAUŞESCU N. ,să aprindem măcar o lumânare în plus."
Grosu Ulise
"Gheorghe Enache; Sunt în totalitate de acord cu punctul tău de vedere. Așa cum am mai spus, la începutul anilor "90, din respect pentru demnitatea Seniorului Corneliu Coposu m-am înscris în PNT-cd. Deoarece am constatat că cei care se erijau în urmași de deținuți politici, parcă erau colegi cu ex-președintele Marian Oprișan la "Școala de PRĂDUIALĂ Nicolae Giurgea", după o lună de zile mi-am dat demisia din partid. Spiru Haret spunea, "Așa cum este scoală azi, va arăta țara mâine", iar, în opinia mea, ceea ce trăim azi este efectul ȘCOLII COMUNISTE și a ȘCOLII POSTDECEMBRISTE, unde numărul profesorilor analfabeți funcțional, consider ca depășește 80%. De multe ori am făcut referire la disciplina Educație civică, din programa școlară a Școlii Neculai Jechianu, dar încă nu am găsit un inspector școlar să-i înțeleagă eficiența practică a acestei discipline, unde se vorbește de curaj civic, drepturi și obligații cetățenești. Revenind la comentariul tău, în anul 1990, s-a întâmplat același lucru ca la împroprietărirea țăranilor după Primul Război Mondial, iar Legea restitutio in integrum a lui Tăriceanu a pus batista pe țambal. A existat o Lege a cooperativizării inițiată de Neculai Jechianu, care ar fi trebuit adaptată și aplicată în practică în anul 1990, dar cine să facă acest lucru? Ion Iliescu a fost preocupat să-și spele mâinile de sânge, pe Emil Constantinescu l-a învins Sistemul Securist Postdecembrist, iar rezultatul este cel care se vede în prezent. PS Mi-ar fi plăcut să-ți spui părerea despre ultimele două scrieri pe care le-am postat pe Facebook, dar și tăcerea poate fi un răspuns, deoarece confirmă anumite suspiciuni."
13. Ziarul de Vrancea din data de 28.07.2021, a publicat informația "(Update) Judecătorii CA Galați au admis recursul majorității PNL-USR-PLUS din CL Focșani și au deblocat bugetul municipiului pe 2021".
Citez:
"Decizia favorabilă de astăzi dată de judecătorii Curții de Apel( CA) Galați majorității PNL-USR-PLUS din Consiliului Local în dosarul 886/91/2021 duce la revenirea situației anterioare suspendării în justiție a bugetului. În această situație, se deblochează bugetul municipiului și salariații din Primărie și instituțiile subordonate putea să-și încaseze chiar de astăzi salariile restante din data de 7 iulie 2021.Reamintim că pe 23 iunie, judecătorii de la Tribunalul Vrancea au admis cererea Sindicatului funcţionarilor din Priimăria Focşani, reprezentaţi de avocatul Virginia Vedinaş, prin care aceştia solicitau suspendarea executării Hotărârii Consiliului Local privind aprobarea bugetului general al municipiului pe anul 2021. Acest lucru a dus la blocarea completă a bugetului, timp de mai bine de o lună neputând fi făcută nicio plată.
.............................
-NU ESTE NORMAL ȘI NICI LEGAL ca, în mod discreționar, prin amendamente nelegale, să fie aduse la zero sau chiar pe minus anumite capitole bugetare, mutând aceste sume în fondul de rezervă bugetară, lăsând astfel liber șantajul politic la adresa Primarului Municipiului Focșani din partea consilierilor PNL-USR pentru a-și atinge obiectivele personale și interesele de grup!
-De asemenea, condamn presiunea publică exercitată de către reprezentanții PNL față de angajații municipalității, care nu au încălcat cu nimic legea și doar și-au exercitat un drept constituțional în cadrul permis de actele normative în vigoare.
-Sunt convins că, respectând legea, toți cei care reprezentăm administrația publică locală, vom reuși să ne achităm de obligația de a deservi cu bună credință comunitatea și cetățenii Municipiului Focșani.”-Cristi Valentin Misăilă
COMENTARII
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, nu știu care este părerea ta de DIVERSIONIST JURIDIC, în relația cu mine, dar de această dată primarul Cristi Valentin Misăilă a FURAT-O. Acesta era obișnuit ca JUSTIȚIA să se manifeste ca în relația cu mine, când a considerat scara unui bloc de proprietari, ca fiind domeniul public sau când a considerat că prin montarea unui totem(indicator), construit din bani privați, în Cimitirul Sudic-Focșani pentru a arăta locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, facem RECLAMĂ celui care din bani personali, a construit cele două edificii culturale din mun.Focșani, Teatrul și Ateneul, aspect interzis de o HCL Focșani. Îți amintesc că în speța Mr.Gh.Pastia te-ai autodepășit, iar acum pretinzi că aș fi "ticălos bătrân". Ce-ai fost și ce-ai ajuns, Maestre!"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Te-am alintat, mai Ulise, când te-am făcut ticălos.......tu ești un dulce, de pus la rană, nu alta. Cât despre disputele primarului tău cu majoritatea din CL, nu mă interesează. Ți-am mai spus și-ți mai spun, poate odată și odată vei înțelege ,dar mai ales vei accepta că din punct de vedere al codului penal scara unui bloc este considerată loc public, chiar și cele cu interfon, cât timp și alte persoane decât colocatarii pot avea acces în incinta blocului, cel puțin teoretic, însă de multe ori și practic. Deci, scara blocului conform codului civil este proprietate comună forțată și perpetuă și primăria nu are ce să caute acolo. Este loc public dacă se comite o infracțiune în accepțiunea codului penal, ceea ce este cu totul altceva. Dacă ar fi vorba despre o contravenție, această nefiind infracțiune, scara blocului rămâne proprietate comună forțată și perpetuă."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Îți cunosc aceasta teorie, dar omiți faptul ca cineva, în disperarea de a mă amenda, a mers pe un pont fals și s-a făcut de rahat. Despre speța Mr.Gh.Pastia nu ai nimic de spus? Și în această speță m-ai "forjat" la greu și probabil ai avut un reprezentat la ultimul termen al procesului, pentru a-mi monitoriza prestația? Eu îți cunosc teoria, "Stau la casa, am apă din puț, energie de la soare, nici la bască nu mă doare", dar la gluma, "Cât despre disputele primarului tău cu majoritatea din CL, nu mă interesează.", nici cobaii tai, Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu nu cred ca pun botul. Maestre, acum când după ce timp de 7 ani, ți-am aplicat principiile din "Manualul pentru dresat FANTOME" și am făcut dintr-o FANTOMĂ FIOROASĂ, așa cum ai fost în relația cu mine, un Casper, pe cine crezi că mai interesează apelative de genul, "cutră bătrână" sau "ticălos bătrân"? În plus, REFUZÂND CATEGORIC să-ți răspund cu aceeași monedă la JIGNIRILE sau PROVOCĂRILE tale, practic te-am DEZARMAT. De asemenea, am avut grija ca nicio JIGNIRE sau PROVOCARE să nu fie taxată, dar pentru aceasta am apelat la IRONII nu la jigniri și de fiecare dată am dat Cezarului ce este al Cezarului. În aceste condiții, numai STEAGUL ALB îți mai poate spala obrazul, în fata mea, Maestre!"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; ,,OCNĂ DE OCNĂ,,, CE-O FI? DAR NU AR MAI BINE SA NE IGNORAM RECIPROC? Ce zici?"
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, așa după cum bine ști, în ceea ce te privește, mi-am făcut numărul. De asemenea, pentru partea doua a luptei mele cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", nu ți-am rezervat niciun rol. Ți-am spus că pentru mine nu mai prezinți "interes operativ", deci........ Ceea ce ai vrut tu să realizezi, în ceea ce mă privește, nu știu și nici nu mă interesează. Nici adevărata ta identitate nu mă intersectarea. Nu același lucru este valabil, în cazul postacului "piscot-cameleon" a cărei identitate o cunoști cu precizie., dar eu vreau să o aflu apelând la calea legală. În aceste condiții, despre ce discutam? PS Am sesizat că nu știi dacă ceea ce trăiește, este un COȘMAR sau CRUNTUL ADEVĂR, iar propunerea ta, nu face decât să confirme acest lucru."
14. Ziarul de Vrancea din data de 30.07.2021, a publicat informația "Alternative la ENET pentru focșăneni: Sisteme de încălzire pentru anotimpul rece".
Citez:
"Chiar dacă încă ne mai confruntăm cu zilele caniculare de vară, gospodarii încep să se gândească la sistemele de încălzire a locuințelor pe care să le folosească în perioada rece.
Într-un oraș precum Focșaniul, în care furnizorul de căldură, ENET, este în insolvență, iar serviciile pe care le furnizează lasă mult de dorit, locuitorii caută soluții alternative de încălzire.
Fiecare locuință necesită un sistem de încălzire specific pentru perioadele reci ale iernii. Aceasta pentru că, în funcție de sistemul de încălzire folosit, crește și gradul de confort termic al ocupanților.
Există numeroase soluții de încălzire, însă este indicat ca un beneficiar să aibă în vedere suprafața încălzită, gradul de izolare a locuinței, aerisirea, temperatura din interior, numărul persoanelor din gospodărie și consumul de apă.
Încălzirea casei cu centrala electrică
Multe locuințe moderne, folosesc sisteme de încălzire bazate pe electricitate. Este adevărat că facturile la energie electrică vor crește însă există și avantaje. Centralele electrice sunt mai puțin poluante decât unele pe lemne sau pe gaze, de exemplu. Montajul acestora se realizează mult mai ușor, cu costuri reduse. În schimb, prețul pentru energia electrică consumată va fi mai mare decât în cazul centralelor cu gaze de exemplu.
Pe de altă parte, însă, sistemele termice electrice pot folosi surse de energie alternativă, precum cea generate de panourile fotovoltaice sau cea eoliană. Un alt avantaj este acela că astfel de centrale încălzesc rapid suprafețele locuibile de dimensiuni mari și sunt și sunt ideale pentru familiile numeroase ce consumă multă apă caldă menajeră. Necesită, însă, ca locuința să beneficieze de un sistem de izolație foarte eficient, pentru a nu pierde căldura.
Este o alternativă potrivită atât pentru zonele urbane, dar și pentru cele rurale care nu sunt conectate la o rețea de gaze sau aflate la distanță de o sursă de lemne.
Încălzirea casei cu centrală pe gaz
Încălzirea pe gaz este o modalitate mult mai răspândită spre deosebire de cea electrică. Dacă vrei să investești într-un astfel de sistem, trebuie să știi că tipul locuinței este un criteriu important de luat în calcul: suprafața totală, gradul de izolare al apartamentului sau a casei, numărul de persoane ce locuiesc, dar și cantitatea de apă consumată frecvent.
Instalarea centralei pe gaz se va realiza de o echipă cu expertiză pentru a evita orice risc de siguranță. După instalarea ei, aceasta va necesita o mentenanță periodică de cel puțin 1 - 2 ori pe an. Este ușor de întreținut, iar costurile de consum vor fi reduse. Acesta este și motivul pentru care centralele pe gaz sunt preferate de majoritatea cetățenilor.
Panourile solare, scumpe de montat, ieftine de exploatat
Panourile solare sunt o alternativă prietenoasă cu mediul înconjurător ce încălzesc apa menajeră și oferă un confort sporit în locuință pe perioadele reci. Acestea furnizează un flux de electricitate oferit de lumină ce este ulterior convertit în energie electrică. Chiar dacă montajul va fi mai costisitor decât celelalte sisteme de încălzire, sumele se vor amortiza în timp și panourile pot fi folosite în orice sezon.
Încălzire prin pardoseală sau calorifere
Pe lângă sursa de furnizare de căldură, este bine de știut ce fel de sistem de încălzire să folosești. Prin pardoseală sau bazată pe calorifere.
Încălzirea prin pardoseală este din ce în ce mai folosită. Aceasta oferă confort sporit pentru întreaga familie. Dar există o serie de aspecte de care trebuie ținut cont în momentul în care alegeți să vă amenajați un astfel de sistem.
În principal este nevoie de materiale de calitate, începând cu stratul izolator, până la tuburile conductoare, plasele de armare a șapei cât și șapa de beton, instalația și tipul de pardoseală folosit.
Un sistem de încălzire prin pardoseală duce la economii de energie termică și, implicit la costuri mai mici. În plus, avantajul ar fi lipsa caloriferelor și, deci, un design mai aerisit al casei, proprietăți pozitive pentru sănătate și confort sporit.
Caloriferele, radiatoarele și convectoarele electrice sunt bune pentru încălzirea suprafețelor de dimensiuni mici și medii. Aceasta deoarece se încălzesc rapid. Asemenea celorlalte sisteme de încălzire, și acestea necesită ca locuințele să fie termoizolate în prealabil.
Este esențial să păstrezi conductele curate, făcându-le o revizie la fiecare final de sezon rece. În cazul convectoarelor electrice, acestea sunt un pic mai bune decât caloriferele clasice, încălzind spațiile închise mai rapid.
Aerul condiționat poate fi o sursă de încălzire pentru un apartament
Aerul condiționat este un sistem folosit frecvent la apartamentele de la oraș. Datorită opțiunii de „Inverter”, sistemele pot fi folosite atât în sezonul cald, dar și în sezonul rece. Unul dintre cele mai importante criterii de luat în calcul este să poți aerisi din când în când încăperea în care folosești dispozitivul deoarece acesta are tendința de a usca aerul."
COMENTARII
Grosu Ulise
"Teorii! În mod normal, ENET ar trebui să livreze cea mai ieftină și mai sigura energie termică. Când la mijloc este INCOMPETENȚĂ, rezultatul este care se vede. Care este cauza pentru care ENET este în insolventa?"
Grosu Ulise
"@Radu Viorel Ursache; Stimabile, plecând de la maxima, "Lumea nu va fi distrusă de cei care fac fapte rele, ci de aceia care se uită la ei și nu fac nimic." - Albert Einstein, în calitatea ta de "vânzător de sentimente", te-am întrebat "din care categorie faci parte?" Răspunsul tău a fost: "Radu Viorel Ursache - Grosu Ulise; Din cei care încearcă să ia o cât de. mică atitudine(în limita posibilităților) dar și împotriva celor care fac fapte reprobabile....". În condițiile în care, consider că ești un cititor al scrierilor mele și faci parte dintre cei puțini din maxima, "mulți citesc, puțini pricep", ai cunoștință care este motivul pentru care ENET este în insolvență? Dacă nu știi, îți spun eu că, FALSELE procese CUP-ENET au condus la intrarea în insolvență a ENET. În momentul în care am decis să ridic problema ESCROCHERIEI de la CUP Focșani, cu o probabilitate foarte mare, cel despre care am insinuat că ți-ar da un anumit TAIN, pentru postările pe care le faci, respectiv ex-președintele Marian Oprișan, va dispune desfacerea DISCIPLINARĂ a contractului meu de muncă, lucru care de altfel s-a și întâmplat. În aceste condiții, mi-am băgat un "AS în mânecă", dar acesta mi-a fost anulat de către procurorii, Țîrlea Florin și Dogaru Luminița. Dogaru Luminița, înainte de a ieși la pensie, a recidivat și a considerat că, FURTUL abonaților ENET este o normalitate în "Provincia Europeană Vrancea". Problema cu prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat în urma falselor procese CUP-ENET, care era la dosarul pe care l-a instrumentat, a fost ignorată. Maestrul Bocancea Arsenie pretinde că, în ceea ce privește prejudiciul rezultat în urma FALSELOR procese CUP-ENET, nu este vorba de nicio infracțiune economică, condiție în care focșănenii trebuie să suporte acest prejudiciu. Având în vedere răspunsul pe care mi l-ai dat cu privire la maxima lui Albert Einstein, consider că ai OBLIGAȚIA MORALĂ să-ți spui un punct de vedere în legătură cu tărășenia ENET."
15. În data de 28.07.2021.am distribuit pe pagina mea de Facebook, afirmația "Lumea nu va fi distrusa de cei care fac fapte rele, ci de aceea care se uita la ei, fără să facă nimic" - Albert Einstein
COMENTARII
Grosu Ulise
"Gheorghe Enache; Stimabile, aplicând această maximă la "Provincia Europeană Vrancea", nu știu cum să încadrez faptele Maestrului Bocancea Arsenie. Interesant este ca, dialogul meu facebook-ist pe care l-am avut cu în timp cu Maestrul Arsenie Bocancea, a început să genereze FRICĂ. În acest sens, aș apela la serviciile prof. Cătălin Mocanu și ale lui Mihai Braha să mă scoată din această NOAPTE a MINȚII, dar....."
Gheorghe Enache
"Nici eu nu vă pot fi de folos, multe din exp.dv-stră mă depăşesc, iar pe respectivii prof.scriitori, jurnalişti,etc nu-i cunosc şi se pare că şi dv-stră sunte-ţi într-o continuă disconcordanţă cu ei. Eu îi respect şi -i apreciez pe toţi care combate furtul şi hoţia care nu se. mai termină, deși ţara a sărăcit de tot şi de toate. Cel mai dureros ar fi capitalul AGRICOL și chiar cel ZOOTEHNIC, cu un impact mai mic din punctul meu de vedere."
Grosu Ulise
"Gheorghe Enache; Stimabile, deoarece lupta dintre contrarii duce la progres, îi mai provoc pe prof. Cătălin Mocanu și jurnalistul Mihai Braha să-și mai spună părerea în legătură cu dialogul facebook-ist pe care îl am cu Maestrul Arsenie Bocancea. După cum cred că ai constatat, vorbesc singur, deoarece cei doi, i-au luat frica Maestrului Arsenie Bocancea. Sunt în totalitate de acord cu precizarea ta, "Cel mai dureros ar fi capitalul AGRICOL și chiar cel ZOOTEHNIC, cu un impact mai mic din punctul meu de vedere". Neculai Jechianu, atunci când a fost parlamentar în Parlamentul României Mari a inițiat Legea cooperației, care ar fi trebuit aplicata, cu modificările de rigoare, imediat după LOVITURA de STAT din Decembrie "89. Preocuparea lui Ion Iliescu a fost să-și spele mâinile de sânge, iar al Regimului Securist Postdecembrist să-și îmbogățească membri. Rezultatul se vede."
1'. Informațiile B - 1, B -2, și B - 3 se referă la speța Roșia Montană.
Cele trei informații de presă scot în evidența INCOMPETENȚA guvernanților, dar și COMPLICITATEA guvernanților la JEFUIREA României.
După cum se poate vedea pentru acest lucru nimeni nu se face vinovat, deoarece aceasta este politica de bază într-un STAT de TIP MAFIOT, așa cum consider că este România.
Dialogul facebook-ist pe care l-am avut cu Maestrul Arsenie Bocancea spune multe, de aceea fiecare cititor poate înțelege ceea ce vrea.
2'. Informațiile B - 4 și B - 5 tratează speța Petrom.
Comentariul "Bocancea Arsenie - "Este
precum aia pe care -după ce i-ai tras-o până te-ai săturat- o trimiți
la mă-sa acasă. Totuși, domnul în cauză, om cu pregătire și având multe
informații, ne-ar putea explica cum a ajuns să fie înstrăinată aceasta
companie."", spune multe.
"Domnul" la care se referea Maestrul Arsenie Bocancea este liderul PMP, Cristian Diaconescu.
După părerea mea, acest Cristian Diaconescu este un fel de actorul Mircea Diaconu al politicii românești postdecembriste.
Nici pentru ESCROCHERIA de la Petrom nimeni nu este vinovat.
3'. Informația B - 6 prezintă situația din pușcăriile romanești de până în anul 1944, când deținuții aveau voie la corespondență, în cazul de față este vorba despre niște scrisori de dragoste.
Se poate compara situația din pușcăriile romanești în anul 1944, cu situația soldaților români în luptele de la Cortul Donului? Dl.prof. Cătălin Mocanu, consider că știe cu mult mai bine decât mine, cum au stat lucrurile în aceasta speță, și-i poate tălmăci
prin mijloace specifice
și Maestrului Arsenie Bocancea.
Informațiile de la punctul B - 7 și B - 8, prezintă TEROAREA generată de colectivizarea forțată.
Nu știu ce a avut în vedere, Maestrul Arsenie Bocancea când a făcut afirmația "Bocancea Arsenie - "Când este vorba de interesul personal, uiți de țară, străbuni,etc."", dar eu i-am dat replica pe care am considerat că o merita.
Din acest dialog facebook-ist, rezultă EFORTUL SUPRAOMENESC al Maestrului Arsenie Bocancea, de a scoate de la mine o replică, din care sa justifice CONVINGEREA lui sau a altora, că, eu sunt "ajutor de KGB-boss" și "pupilul lui Dragomir Lucian".
Ceea ce a obținut Maestrul Arsenie Bocancea, urmare a EFORTULUI SUPRAOMENESC de care am amintit mai sus, rezultă din dialogul de la cele trei informații facebook-iste.
De asemenea, replica "Bocancea Arsenie - "Grosu Ulise; Ulise, eu nu sunt decât un martor al momentului, alții-s călăii.", deși aparent am ignorat-o, a constituit și constituie un subiect de meditație pentru mine.
4'. Informația B - 9 face vorbire despre cel pe care îl consider a fi Pol Pot de România (Băsescu Traian)
Maestrul Arsenie Bocancea mi-a ignorat interpelarea făcută la această informație facebook-istă.
5'. Informația B - 10, este scrisă de un profesionist, care prezintă adevărata față a JUSTIȚIEI din România, cu ajutorul căreia Regimul Securist Postdecembrist a transformat România în COLONIE și a determinat circa 5 milioane de români să ia calea pribegiei.
6'. Informația B - 11, scoate în evidență faptul că în România postdecembristă au fost numai guverne ANTIROMÂNEȘTI.
Comentariul făcut de Maestrul Arsenie Bocancea, "Bocancea Arsenie - "În Harghita și Covasna s-a pierdut controlul. Informațiile nu mai pot fi urmate de măsuri. Practic nu se mai poate."", spune totul.
7'. Informația B -12 reprezintă o postare a prietenului Gheorghe Enache, iar în afară de cele precizate în schimbul de replici facebook-ist, nu mai am nimic de adăugat.
8'. Informația B - 13 prezintă spectacolul pentru PROSTIT PROȘTII, care are loc între primarul mun.Focșani Cristi Valentin Misăilă și majoritatea din CL Focșani.
Schimbul de replici facebook-ist pe care l-am avut cu Maestrul Arsenie Bocancea în legătură cu acest subiect, consider că este mai mult decât amuzant.
9'. Informația B - 14, prezintă speța ENET.
În legătură cu acest subiect l-am interpelat pe prietenul Radu Viorel Ursache, care nu mi-a răspuns la provocare.
10'. Informația B - 15, prezintă un dialog facebook-ist pe care l-am avut cu prietenul Gheorghe Enache, având ca subiect o maxima a lui Albert Einstein.
Cititorii pot concluziona în legătură cu acest dialog facebook-ist.
D. CONCLUZII
Informația B -
9, (Site-ul Stiripesurse.ro a publicat în data de
30.07.2021, informația "Încă o Notă dată la Securitate de Petrov: Și-a
turnat un coleg că 'elogiază modul de viață din apus"), reprezintă un exemplu concludent al politicii de cadre pe care a dus-o Regimul Securist Postdecembrist în cei aproape 32 de ani de "democrație originală".
Așa cum COMUNISMUL s-a instaurat în România prin FORȚĂ, bazându-se pe persoane cu ORIGINE SĂNĂTOASĂ și "DEMOCRAȚIA ORIGINALĂ" a lui Ion Iliescu s-a instaurat în România cu ajutorul unor persoane cu ORIGINE SĂNĂTOASĂ (SECURIȘTI COMUNIȘTI, "sifonari" ai SECURITĂȚII COMUNISTE, activiști PCR din linia a doua și a treia etc.".
După modelul "Facultăților muncitorești", Regimul Securist Postdecembrist a înființat diverse "fabrici de intelectuali" și "fabrici de doctori în științe".
Generalul IZMANĂ (Oprea Gabriel), care de la gradul de locotenent major, așa cum l-a prins LOVITURA de STAT din Decembrie "89, a ajuns general cu 4 stele, pentru merite numai de Ion Iliescu și Traian Băsescu știute, reprezintă un pion important al Regimului Securist Postdecembrist.
Un astfel de om de bază al Regimului Securist Postdecembrist, după ce a fost gardă de corp pentru liderul huilei Miron Cozma, a fost numit șef de al unei "Fabrici de doctorate în științe".
Comuniștii, dându-și seama că nu se poate face producție cu derbedeii având "origine sănătoasă", au început să reabiliteze pe o parte din specialiștii din Perioada Interbelica, care până atunci erau considerați "dușmanii poporului".
Eu neavând "origine sănătoasa", în accepțiunea Regimului Securist Postdecembrist, a trebuit să fiu redus la tăcerea, dar în afară de marginalizarea mea profesională, nu s-a reușit mare lucru.
Dacă indivizi precum cobaii Maestrului Arsenie Bocancea, Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu, care, din punctul meu de vedere, sunt OAMENI de TIP NOU produși de COMUNISM, cu bunul simt atrofiat și tupeul supradezvoltat, nu au putut înțelege nimic din scrisoarea deschisă pe care în urmă de 32 de ani, i-am adresat-o prim ministrului Petre Roman, prin intermediul ziarului România liberă din data de 18.08.1990, nu același lucru este valabil și pentru "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea'("orion", Jan Ixulescu, Agamemnon Partac și Arsenie Bocancea), respectiv "Sfânta Treime"(Arsenie Bocancea, Varzaru Felicia și Nelu Gavrilă).
Prin întinerirea cu 32 de ani a Maestrului Arsenie Bocancea, chiar dacă este posibil să-l fi adus la vârsta fiicei sale minore, urmare a repostării pe blog, a scrisorii deschise de care am amintit mai sus, ar trebui să-l fi determinat să conștientizeze cât de PENIBIL a fost atunci, când timp de peste 3 ani și jumătate a profitat de NEVINOVĂȚIA numiților, Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu, pe care i-a încurajat să mă bălăcărească.
Site-ul ziareromania.ro a publicat informația, "Presa germană critică PNRR-ul depus de România: ”Comisia Europeană ar putea respinge planul fără informații suplimentare”
Citez:
"Despre PNRR-ul depus de Guvernul României, publicația germană subliniază: ”Comisia nu vrea nici măcar să decidă asupra planului românesc până la sfârșitul lunii septembrie, situația fiind cu mult mai delicată decât în celelalte țări. Planul prezentat de București a ridicat foarte multe întrebări autorităților de la Bruxelles."
Acestă informație coroborată cu informația A -5, spune multe despre adepții "Școlii de trăit în LUMEA VIRTUALĂ Silviu Brebuleț", care este la modă în toată România nu numai în "Provincia Europeană Vrancea".
Un focșănean PSD-ist a distribuit pe Facebook informația, citez:
"Vinovați sunt cei care tac și nu cei care le fac.
Gata! Suntem pe avarie!
boom
Cu ultima ispravă a Guvernului Cîțu am depășit cota de avarie. Împrumutul de acum câteva zile, de 3,5 miliarde de euro, ne-a pus capacul. În total, datoriile României trec binișor de 100 de miliarde de euro, un munte de bani pe care nu l-am mai datorat niciodată în istorie și care depășește 50% din Produsul Intern Brut. Automat, intrăm în austeritate. Apoi într-o criză din care nu ne mai pot scoate decât asasinii economici. Care vor proceda ca la carte.
Mă întreb dacă nu care cumva aceasta a fost misiunea deloc imposibilă, dimpotrivă, îndeplinită cu mult succes de către Guvernul Ludovic Orban și Guvernul Florin Cîțu. Îndatorarea României până la un punct de la care să fim la discreția băncilor și fondurilor de investiții. La peste 50% datorie publică din Produsul Intern Brut totul se va scumpi, rând pe rând, de fapt viața se va scumpi, și putem să spunem adio pentru mult timp de aici înainte oricăror creșteri de venituri. Intrăm în mod obligatoriu în austeritate. Mai este necesar un singur pas, încă câteva miliarde, și România va depăși linia roșie. Începând din acel moment, care este foarte aproape, austeritatea va degenera în curbă de sacrificiu. Ce înseamnă asta?
Asupra pericolului unei curbe de sacrificiu am avertizat și eu și alții cu mult timp înainte. În esență, curba de sacrificiu mută responsabilitatea restituirii uriașelor datorii contractate la bănci și fonduri de investiții exclusiv pe umerii cetățenilor. Să fiu mai explicit. Băncile și fondurile de investiții nu vor sta cu mâinile în sân, așteptând ca noi să binevoim să ne plătim datoriile cu dobânzile aferente, în condițiile în care nu vom mai avea de unde să facem aceste plăți. Într-un scurt interval de timp, guvernele, oricare vor fi acelea, vor fi obligate să încerce pe toate căile rostogolirea datoriilor. Cu alte cuvinte, vor contracta noi împrumuturi pe termen scurt și la dobânzi din ce în ce mai mari, împrumuturi de urgență, pentru a încerca să plătească datoriile scadente. Rostogolirea într-un asemenea ritm a unor împrumuturi disproporționat de mari față de Produsul Intern Brut al unui stat conduce la colaps. Vine momentul când pur și simplu nimeni nu ne mai împrumută, indiferent de dobândă. Vine momentul când bancherii, fondurile de investiții și instituțiile financiare internaționale vor pune condiții draconice.
Gata! Suntem pe avarie!
boom
Cu ultima ispravă a Guvernului Cîțu am depășit cota de avarie. Împrumutul de acum câteva zile, de 3,5 miliarde de euro, ne-a pus capacul. În total, datoriile României trec binișor de 100 de miliarde de euro, un munte de bani pe care nu l-am mai datorat niciodată în istorie și care depășește 50% din Produsul Intern Brut. Automat, intrăm în austeritate. Apoi într-o criză din care nu ne mai pot scoate decât asasinii economici. Care vor proceda ca la carte.
Mă întreb dacă nu care cumva aceasta a fost misiunea deloc imposibilă, dimpotrivă, îndeplinită cu mult succes de către Guvernul Ludovic Orban și Guvernul Florin Cîțu. Îndatorarea României până la un punct de la care să fim la discreția băncilor și fondurilor de investiții. La peste 50% datorie publică din Produsul Intern Brut totul se va scumpi, rând pe rând, de fapt viața se va scumpi, și putem să spunem adio pentru mult timp de aici înainte oricăror creșteri de venituri. Intrăm în mod obligatoriu în austeritate. Mai este necesar un singur pas, încă câteva miliarde, și România va depăși linia roșie. Începând din acel moment, care este foarte aproape, austeritatea va degenera în curbă de sacrificiu. Ce înseamnă asta?
Asupra pericolului unei curbe de sacrificiu am avertizat și eu și alții cu mult timp înainte. În esență, curba de sacrificiu mută responsabilitatea restituirii uriașelor datorii contractate la bănci și fonduri de investiții exclusiv pe umerii cetățenilor. Să fiu mai explicit. Băncile și fondurile de investiții nu vor sta cu mâinile în sân, așteptând ca noi să binevoim să ne plătim datoriile cu dobânzile aferente, în condițiile în care nu vom mai avea de unde să facem aceste plăți. Într-un scurt interval de timp, guvernele, oricare vor fi acelea, vor fi obligate să încerce pe toate căile rostogolirea datoriilor. Cu alte cuvinte, vor contracta noi împrumuturi pe termen scurt și la dobânzi din ce în ce mai mari, împrumuturi de urgență, pentru a încerca să plătească datoriile scadente. Rostogolirea într-un asemenea ritm a unor împrumuturi disproporționat de mari față de Produsul Intern Brut al unui stat conduce la colaps. Vine momentul când pur și simplu nimeni nu ne mai împrumută, indiferent de dobândă. Vine momentul când bancherii, fondurile de investiții și instituțiile financiare internaționale vor pune condiții draconice.
..............................
Multiplicați vă rog acest exemplu și veți înțelege unde este împinsă România. Atâta vreme cât, în ciuda insistențelor opoziției și societății civile, cele două Guverne, Orban și Cîțu, au refuzat cu obstinație să explice de ce s-au împrumutat cu sume colosale de bani și ce au făcut cu acești bani, suntem îndreptățiți să-i acuzăm de complicitate la subminarea economiei naționale. Au acționat practic ca unelte ale prădătorilor de țară. Iar misiunea lor, iată, a fost îndeplinită. Finalul e doar la un click distanță. Iar clickul va fi dat pe bursele externe. România ca o pradă."
Deși nu am dat curs recomandării, prietenului meu PSD-ist, sunt în totalitate de acord cu cele ce se afirmă în mesajul citat parțial, mai sus.
În legătură cu acest mesaj, îmi permit să-l întreb pe prietenul meu PSD-ist:
a. Dacă liderul consilierilor PSD din CL Focșani, dr.Mihai Nedelcu, nu mi-a răspuns la întrebarea, pe care i-am adresat-o în timpul legislaturi precedente a Parlamentului României, poate îmi respunzi tu.
Întrebarea a fost: "Ce știu să facă la modul concret parlamentarii PSD de Vrancea, Nicușor Halici, Rodica Tudorița Boboc și Dragoș Bârlădeanu?"
b. Să-mi explice mecanismul economic prin care, conform unei adrese a Prefecturii Vrancea, prefect Nicușor Halici și subprefect Cristi Valentin Misăilă, s-a ajuns la concluzia că prin modernizarea de la ENET, a fost legală
HCL Focșani nr.3/2015, prin care s-a aprobat creșterea prețului de producție a Gcal produsă de ENET?
Din punctul meu de vedere adresa Prefecturii Vrancea de care am amintit mai sus, a brevetat o ABERAȚIE ECONOMICĂ?
În această speță este și o hotărâre de instanță definitivă.
c. Dacă nu-mi poți răspunde la întrebările de la punctele "a" și "b", nu consideri că este cam de PORC, mesajul pe care la-i distribuit pe Facebook și pe care l-am citat parțial, deși așa cum am precizat, mesajul prezintă imaginea reală în care se află România ?
Informația
B-10, (Ziarul Liga dreptății din data de 20.07.2021, a
publicat articolul "Burghezia din Justiţia română este susținută de CCR –
modelul mafiot de autonomie şi de încălcare a principiilor democrației
și statului de drept!"), face o radiografie de profesionist a ceea ce înseamnă JUSTIȚIA din România, care din punctul meu de vedere, este mâna dreaptă a Regimului Securist Postdecembrist".
Informația de la B-10, trebuie coroborată cu informațiile de la punctele, A - 2, A -3, A -6, A - 7, A - 8 și A - 9 și apoi să se concluzioneze.
Dacă ceea ce am prezentat mai sus, reprezintă o imagine cu JUSTIȚIA, subordonată Regimului Securist Postdecembrist de la nivel central, în ceea ce privește JUSTIȚIA, subordonată Sistemului din Provincia Europeană Vrancea, consider că am determinat-o să facă STRIPTIS în fața mea.
La punctul
E, "MESAJ adresat Maestrului Arsenie Bocancea", detaliez acest subiect.
În cele ce urmează am sa analizez informația B-12, (Prietenul Gheorghe Enache a postat pe pagina lui de Facebook, informația "Mesajul
unui profesor a devenit viral: „Avem o țară plină de imbecili cu studii
superioare. Sunteți o generație aproape pierdută”)
Citez :
"Gheorghe Enache
"CAUZA: Dacă în anii '90 ieşeau câţiva "intelectuali" şi susţinea spre exemplu; ţara asta are nevoie de agricultori, să formăm agende familiare, să dăm tractoare şi utilaje agricole pt.o agricultură modernă, cooperative mici şi mijlocii, investiţiile să fi pornit din şcolile şi liceele cu profil agricol, în universităţi, prof.bine plătiţi în raport cu meritele individuale, nu salariii şi funcţii politice ( vezi cazul decan. ANDRONESCU,şi cam peste tot în ţară s-a procedat la fel) care au dus la falimentul învăţământului şi economiei. Mulţi s-au bucurat de zâmbetul lui İliescu şi al lui P. Roman. I-au pe cei care au fost puşi în situaţia să trăiască departe de locurile unde-şi realizase un viitor. Numai că cerând puţină libertate şi un trai mai buni pt.toţi românii au fost practic, exilaţi, teoretic li s-au pregătit terenul de nu se mai întoarce acasă. Aici am greşit majoritatea românilor. Am preferat să arăm, semănăm, recoltăm peticele de pământ, date de prea bunul İLİESCU, în defavoarea exilaţilor politici de Partidul Comunist, care şi azi ne conduce între o nepăsătoare Europă şi o Rusie din ce în ce mai ameninţătoare. Despre EFECTUL celor abandonaţi atunci, nu ne rămâne decât să mai sădim câte o floare la mormântul Regelui şi de Crăcin când aprindem candela noi ăştia care am mâncat pâine din reformele lui CEAUŞESCU N. ,să aprindem măcar o lumânare în plus."
"CAUZA: Dacă în anii '90 ieşeau câţiva "intelectuali" şi susţinea spre exemplu; ţara asta are nevoie de agricultori, să formăm agende familiare, să dăm tractoare şi utilaje agricole pt.o agricultură modernă, cooperative mici şi mijlocii, investiţiile să fi pornit din şcolile şi liceele cu profil agricol, în universităţi, prof.bine plătiţi în raport cu meritele individuale, nu salariii şi funcţii politice ( vezi cazul decan. ANDRONESCU,şi cam peste tot în ţară s-a procedat la fel) care au dus la falimentul învăţământului şi economiei. Mulţi s-au bucurat de zâmbetul lui İliescu şi al lui P. Roman. I-au pe cei care au fost puşi în situaţia să trăiască departe de locurile unde-şi realizase un viitor. Numai că cerând puţină libertate şi un trai mai buni pt.toţi românii au fost practic, exilaţi, teoretic li s-au pregătit terenul de nu se mai întoarce acasă. Aici am greşit majoritatea românilor. Am preferat să arăm, semănăm, recoltăm peticele de pământ, date de prea bunul İLİESCU, în defavoarea exilaţilor politici de Partidul Comunist, care şi azi ne conduce între o nepăsătoare Europă şi o Rusie din ce în ce mai ameninţătoare. Despre EFECTUL celor abandonaţi atunci, nu ne rămâne decât să mai sădim câte o floare la mormântul Regelui şi de Crăcin când aprindem candela noi ăştia care am mâncat pâine din reformele lui CEAUŞESCU N. ,să aprindem măcar o lumânare în plus."
1. Nu știu ce "intelectualitate" a avut în vedere prietenul Gheorghe Enache, dar am să dau eu câteva exemple:
a. Andrei Pleșu, după ce a adus elogii dictatorului Ceaușescu și a fost sluga lui Pol Pot de România (Băsescu Traian), acum o face pe "fecioara neprihănită", de parca nici usturoi nu a mâncat și nici gura nu-i miroase.
b. Gabriel Liiceanu l-a pupat în fund pe Pol Pot de România (Băsescu Traian), până a luat pe persoană fizică o anumită editură, iar în prezent după modelul lui Andrei Pleșu o face pe "fecioara neprihănită".
c. Președintele Academiei Romane acad. Ioan Aurel Pop, după ce în calitate de rector al UBB Cluj l-a angajat ca profesor, pe repetentul Florian Coldea, acum transmite prin Facebook, diverse mesaje prin care după modelul lui Andrei Pleșu și Gabriel Liiceanu se vrea a fi "fecioara neprihănită".
2. Revenind la "Provincia Europeană Vrancea", de o bună perioadă de timp, "forjez", intelectualitate focșăneană plină de IFOSE.
În acest sens, am afirmat și susțin că, "În fața mea, pălesc ifosele de "u la v derivat" și Teoremele lui Kirchhoff". iar despre "spiritul unirist" susțin că este un "SPIRIT ANTIROMÂNESC".
Ce am în vedere când fac aceasta afirmație?
a. Profesorii de matematică uniriști, Dan Popoiu și Enache Pătrașcu, în perioada în care au fost consilieri în CL Focșani, s-au comportat ca activistul PCR Radu Nițu, în speța problemelor tehnico economice de interes public susținute de mine, unde ei, în calitate de focșăneni, sunt la fel de afectați ca și mine.
b. Niciun profesoraș unirist PLIN de IFOSE, cărui nu-i ajungi cu prăjina pe la nas, nu a avut nicio reacție în speța Mr.Gh.Pastia.
În perioada în care se judeca procesul în speța Mr.Gh.Pastia, l-am întrebat pe "liderul sindic" al profesorimii vrâncene, prof.dr.dr.Gicu Valentin Dogaru, care era profesor la Liceul Unirea - Focșani, de ce nu a avut nicio reacție vizavi de disprețul primarului Cristi Valentin Misăilă față de memoria FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, iar acesta a tăcut ca peștele.
Nici prietenul meu, inspectorul de socio-umane Cătălin Mocanu, căruia prof.dr.,dr. Gicu Valentin Dogaru i-a fost mentor, nu a avut nicio reacție in speța Mr.Gh.Pastia, dar "m-a aburit" cu tot felul de neologisme filozofice, pentru care a trebuit să consult dicționarul.
Maestrul Arsenie Bocancea a afirmat că, "educația civică" este predată în școli ca o religie,
Dl.prof. de mâna I, Cătălin Mocanu și nu de mâna a III ca mine, s-a făcut ca nu înțelege "perversa de pe Valea Șușiței" pe care i-a aplicat-o Maestrul Arsenie Bocancea.
Pentru a fi clar cu inspectorul de socio-umane, prof.Cătălin Mocanu, îi pot spune că lipsa predării disciplinei EDUCAȚIE CIVICĂ în scoli, după modelul celei predate la "Școala Neculai Jechianu", s-a văzut în comportamentul lui ca cetățean al mun.Focșani, vizavi de problemele de interes public susținute de mine, unde și el, în calitate de focșănean, este FURAT la fel ca și mine.
În condițiile în care eu am preferat să trăiesc 4 ani din munca de SALAHOR, considerând NENEGOCIABILĂ ESCROCHERIA de la CUP Focșani, conștientizează prof. Cătălin Mocanu cât de PENIBIL a fost cu neologismele lui filozofice, prin care a vrut să mă impresioneze?
La fel de PENIBILI au fost profesori de matematică, Dan Popoiu și Enache Pătrașcu, care în calitate de consilieri în CL Focșani, pe lângă DISPREȚUL față de focșăneni, au demonstrat că sunt niște profesori de matematică ANALFABEȚI FUNCȚIONAL.
Am afirmat că dacă un profesor de matematică nu respectă principiul acad. Solomon Marcus, este un profesor de matematică ANALFABET FUNCȚIONAL.
Din păcate, deși prof.Dan Popoiu l-a avut mentor pe acad. Solomon Marcus, acesta a demonstrat că nu a învățat nimic din ceea ce am numit a fi "PRINCIPIUL acad. Solomon Marcus".
c. D-na viceprimar prof.dr.dr.Alexandra Tătaru, care primește indemnizație și nu salariu, așa cum a pretins, începe să demonstreze că este CONVINSĂ de faptul că, la Focșani s-a răsturnat căruța cu proști.
Din punctul meu de vedere, circa 80% dintre profesori focșăneni sunt convinși că banii la buget pică din cer.
Deși este doctor în științe economice, prin prestația avută până acum, ca viceprimar, d-na prof.dr.dr.Alexandra Tătaru, pare a fi convinsă că banii la buget pică din cer.
Nu știu dacă în calitate de doctor în științe geografice, d-na prof.dr.dr.Alexandra Tătaru, respectă principiile profesorului de geografie suedez de care am mai făcut vorbire în scrierile mele, citez:
I. Îi învață pe elevi ca la terminarea studiilor, să știe să producă bunuri;
II. Îi învață pe elevi să fie veseli, să călătorească și să nu le fie frică de ziua de mâine;
III. Îi învață pe elevi să se implice în viața socială.
D-na prof.dr.dr. Alexandra Tătaru, din punctul meu de vedere, a dat exemplu de implicare în viața socială, prin:
a'. Împreună cu prietenii Domniei sale, jurnalistul Ștefan Borcea și circarul politic "liberal" Trofin Tudorel, m-au considerat a fi "SLUGA lui Oprișan";
b'. În calitate de jurnalist colaborator la Ziarul de Vrancea, a scris un articol din care rezulta că, "circarul politic" Emanuel Gongu prin avansarea Maiorului Gh.Pastia la gradul de GENERAL, a rezolvat problema lăsării în paragina a mormântului celui care din bani privați, a construit cele două edificii culturale din mun.Focșani, Teatrul și Ateneul;
c'. În ceea ce privește, calitate de doctor în stinse economice, sunt hotărât să-i scot pe nas, IFOSELE de USR-ist ale d-nei viceprimar dr.dr.Alexandra Tătaru, urmare a DISPREȚULUI pe care aceasta îl manifesta față de focșăneni, în ceea ce privește cele două probleme de interes public susținute de mine. (problema ENET și problema ESCROCHERIEI de la CUP Focșani)
Interesant este faptul că d-na viceprimar prof. dr.dr.Alexandra Tătaru este la fel de furată la fel ca și mine, urmare a complicității primarului Cristi Valentin Misăilă în speța ENET și speța ESCROCHERIEI de la CUP Focșani.
d. În comentariile de la punctul B - 4, amintesc de o OBLIGAȚIE MORALĂ a jurnalistului agricol Mihai Braha.
FRICA pe care COMUNISMUL și DICTATURA lui Ceaușescu sau poate Maestrul Arsenie Bocancea i-a băgat-o în oase, a făcut ca acesta să-mi răspundă la interpelarea mea, la o altă postare, care nu avea nici o legătură cu subiectul Petrom.
Urmare al acestui fapt, am pus eu comentariul făcut de Mihai Braha, unde îi era locul.
Deși colaboratorul jurnalistului Mihai Braha, jurnalistul Radu Borcea, cunoaște foarte bine speța problemelor tehnico-economice de interes public susținute de mine, FRICA îl face să nu scrie nimic în legătură cu aceste subiecte.
e. Aceeași FRICĂ băgată în oase de COMUNISM și DICTATURA lui Ceaușescu, a făcut ca din circa 100 de experți contabili focșăneni, membri ai CECCAR Vrancea, cărora le-am cerut să semneze că vor sa afle structura prețului de cost a mc de apă și canal, vândut de CUP Focșani în mun.Focșani, au semnat numai doi.
f. Am simțit pe propria piele ceea ce însemnat "MITUL Oprișan", dar cu toate acestea NICIODATĂ nu am strigat "JOS Oprișan".
În fața mea, ex-președintele Marian Oprișan nu se poate comporta, așa cum s-a comportat cu primarul Cristi Valentin Misăilă, cu ocazia lingurarii lucraților de la vechea Prefectura Putna.
g. La informația B -
14 (Ziarul de Vrancea din data de 30.07.2021, a publicat
informația "Alternative la ENET pentru focșăneni: Sisteme de încălzire
pentru anotimpul rece"), i-am făcut o interpelare prietenului Radu Viorel Ursache, dar acesta m-a ignorat.
Am afirmat și susțin că într-o confruntare cu mine, având ca tema problemele tehnico-economice de interes oublic pe care le avem în DIVERGENȚĂ, în fața mea, primarul Cristi Valentin Misăilă va fi GLUGĂ de COCENI și nu "finanțist" așa cum pretinde că este.
Din respect pentru cei circa 700 de focșăneni, care în anul 2007, m-au delegat prin semnătură să aflu structura prețului de cost a mc de apă și canal facturat de CUP Focșani, consider că a sosit momentul să-l PROVOC PUBLIC la "duel" în prezenta "ELEFANTULUI de Focșani, pe primarul mun.Focșani, Cristi Valentin Misăilă.
Amintesc că dintr-o adresă a Primăriei Focșani,
rezultă că primarul Cristi Valentin Misăilă m-a convins că eu bat
câmpii în legătură cu problemele tehnico-economice de interes public pe
care le susțin, iar eu nu-mi amintesc de acest lucru.
O rog pe aceasta cale, pe d-na consilier a primarului Cristi Valentin Misaila, prof. Marilena Șerbănuț, să-și informeze șeful de provocarea mea la "duel".
Deoarece prezenta scriere este de CATEGORIE SUPERGREA - Arsenie Bocancea, ar fi bine ca d-na consilier prof. Marilena Șerbănuț să o tălmăcească și primarului Cristi Valentin Misăilă.
De asemenea, o rog pe d-na consilier prof. Marilena Șerbănuț să-i tălmăcească primarului Cristi Valentin Misăilă, care demonstrează că i-a intrat în sânge stilul de a face politică a ex-președintelui Marian Oprișan, următoarea maximă;
"Nu uitați niciodată acest adevăr fundamental:
Statul nu are niciodată altă sursa de venit, în afara banilor pe care oamenii îi câștigă ei înșiși. Dacă statul dorește să cheltuie mai mult, o poate face numai sifonând economiile d-voastră, sau taxându-vă mai mult. Și nu este o gândire sănătoasă aceea că altcineva va plăti. Acel altcineva sunteți d-voastră.
Nu exista "bani publici", ci numai banii plătitorilor de taxe și impozite" - Margaret Thatcher.
E. MESAJ adresat Maestrului Arsenie Bocancea
Maestre,
Deși ai pretins, "Bocancea Arsenie - "Grosu Ulise; Ai jucat Ruleta Rusească. Acum ți-a cam ajuns sfoara la par, ai intrat în panică.", te informez că, eu nu am plecat câine surd la vânătoare și am știut foarte bine în ceea ce mă bag.
Este adevărat că nu am știut că, JUSTIȚIA este subordonată în totalitate "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" și are să-mi anuleze "AS-ul din mânecă".
Mi-ar plăcea să cred că-ți mai amintești de aroganța cu care mi-ai ordonat să postez pe blog decizia Curții de Apel Galați prin care mi s-a desfăcut disciplinar contractul de muncă, deoarece mi-am permis să gândesc, pentru ca să o analizezi în fapt și în drept.
Eu ți-am ignorat ordinul, dar atunci când a postat pe blog decizia în cauză, nu ai piscuit nimic.
Așa după cum bine știi, eu am divergență cu administrația mun.Focșani, respectiv cu primarul Cristi Valentin Misăilă, pe care îl consider un "Florin Vasile Cîțu de Provincia Provincia Europeană Vrancea", două probleme tehnico-economice de interes public și anume:
a. Speța ENET:
b. Speța ESCROCHERIEI de la CUP Focșani, pentru care "CAREUL de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeana Vrancea" a dispus să mi se desfacă DISCIPLINAR contractul de muncă, iar JUSTIȚIA a executat întocmai dispoziția.
Au mai fost și doua spețe colaterale și anume:
a. Speța prietenului meu, Bobiță, unde la mijloc a fost o dispoziție dată de primarul Cristi Valentin Misăilă sau de ex-președintele Marian Oprișan, dacă este să dăm crezare unor bârfe.
Mergându-se pe un pont fals, au fost trimiși hingherii la ora 5 dimineața în data de 13 07.2017, să-l captureze pe prietenul meu, Bobiță, dar capturarea s-a făcut în scara în scara blocului, deci pe un domeniu privat, nu pe domeniul public.
Sunt în totalitate de acord cu afirmația ta, "Ți-am mai spus și-ți mai spun, poate odată și odată vei înțelege ,dar mai ales vei accepta că din punct de vedere al codului penal scara unui bloc este considerată loc public, chiar și cele cu interfon, cât timp și alte persoane decât colocatarii pot avea acces în incinta blocului, cel puțin teoretic, însă de multe ori și practic. Deci, scara blocului conform codului civil este proprietate comună forțată și perpetuă și primăria nu are ce să caute acolo. Este loc public dacă se comite o infracțiune în accepțiunea codului penal, ceea ce este cu totul altceva. Dacă ar fi vorba despre o contravenție, această nefiind infracțiune, scara blocului rămâne proprietate comună forțată și perpetuă."
Totuși, consilierului județean PSD, Vasile Marin, în calitate de inspector șef adjunct al IPJ Vrancea a semnat o adresă a IPJ Vrancea, din care rezulta că scara de bloc este domeniu public.
La mijloc a fost vorba și de un FALS în ÎNSCRISURI, deoarece ancheta la fața locului, s-a făcut a doua zi după data la care a fost înregistrată adresa IPJ Vrancea.
JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" a considerat printr-o decizie a Judecătoriei Focșani că, aceste ILEGALITĂȚI sunt perfect legale în "Provincia Europeană Vrancea".
De altfel și tu ai pretins că, "muncesc în construcții pentru a-mi plați prostia din speța prietenului meu, Bobiță", aspect care l-a amuzat copios pe NIMENI în DRUM de Vânători, Dragomir Lucian.
Practic prin această speță, am scos în evidenta MICIMEA ca OM a primarului Cristi Valentin Misăilă, cinismul acestuia față de un cetățean al mun.Focșani, operat de două ori de cancer pentru care Bobiță era un PANACEU și subordonarea JUSTIȚIEI față de "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea".
b. Speța Mr.Gh.Pastia, din punctul meu de vedere este un lucru de o GRAVITATE MAXIMĂ.
Deși ai pretins că, speța Mr.Gh.Pastia, nu poate fi comparată cu speța prin care FDGR, unde au fost retrocedate bunurile unei formațiuni, care este urmașa a unei ORGANIZAȚII FASCISTE, eu consider că este vorba de același lucru, dar la o scară mai mică.
Ai pretins
"Bocancea Arsenie - În Harghita și Covasna s-a pierdut controlul. Informațiile nu mai pot fi urmate de măsuri. Practic nu se mai poate."
Dacă voi corobora precizarea ta în legătură cu Harghita și Covasna, citată mai sus, cu afirmația "Bocancea Arsenie - Grosu Ulise; Măi Ulise, eu nu sunt dispus să lupt pentru cauza altora. Au făcut-o și o fac alții fără rezultate." și cu comportamentul tău în speța Mr.Gh.Pastia, la ce concluzie ar trebui să ajung?
Replica ta
"Bocancea Arsenie - "Grosu Ulise; Ulise, eu nu sunt decât un martor al momentului, alții-s călăii.", mi-a dat și-mi dă mult de gândit, dar acest aspect l-am bănuit de mult timp.
Când ți-am acordat statutul de "FANTOMĂ vie, fără ADN", deci ceva imposibil de identificat, am avut în vedere tocmai acest aspect.
De asemenea, foarte interesantă este și precizarea, "Bocancea Arsenie - Grosu Ulise; Tu nu aparții de poporul roman? Măi Ulise , oamenii de rahat caută peste tot greșeli și vinovați, oamenii adevărați caută soluții de redresare a situației. În viață trebuie să greșești cât mai puțin, să încerci pe cât posibil să eviți greșelile și atunci când le faci , să le repari. Tu, stai și te văicărești aruncând cu acuze în stânga și dreapta amenințând cu procese, cu furia cerurilor, cu naiba mai știe... parazitându-ne existență."
Nu știu cum iți "PARAZITEZ" existența, dar acest lucru m-a dus cu gândul la maxima "Maurul și-a făcut datoria, maurul poate pleca."
Înainte de a "pleca", "maurul" ar trebui să mediteze la următoarele aspecte :
a. Urmare a slugărniciei, pe care a demonstrat că o ai față de ex-președintele Marian Oprișan, te-ai ales cu apelativul de "Hudici Dan II".
b. Urmare a ORGOLIULUI GARCIST care ți-a întunecat mintea, ai devenit un adevărat TERORIST pentru focșăneni.
c. Dacă circa 70% dintre deducțiile mele, aparent logice, în ceea ce te privește, au tangență cu realitatea, sănătatea scroafei din coteț este precară.
La anexa 3 - (Maestrul Arsenie Bocancea, posibil TERORIST al focșănenilor ?!), printr-un mesaj scurt, consider ca am fost foarte clar, în legătură cu ceea ce am urmărit să realizez, urmare a RĂZBOIULUI PSIHOLOGIC pe care l-am avut cu tine.
Citez din
anexa 3 - (Maestrul Arsenie Bocancea, posibil TERORIST al focșănenilor ?!):
"3. Să te conving că ești materializarea în practică a COLABORATORULUI meu COMPLEMENTAR, în lupta împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", "Măgarul Troian de Țara Vrancei".
Pentru realizarea acestui deziderat am avut în vedere două variante și anume:
a. Vei conștientiza tu acest lucru;
b. Îți voi aplica o anumită "forjare"."
Calitatea ta de Toma Necredinciosu', a impus să aplic în practică, punctul b -
"forjare".
Această scriere reprezintă rezultatul acestei forjări, iar din acest moment, pentru mine nu mai exiști.
Efectul "forjarii" la care te-am supus, rezultă și din schimbul de replici facebook-ist de la anexa 1.
Recomandarea pe care mi-ai făcut-o prin Messenger, de
a merge într-un organ de prost sau de neam prost, apoi mi-ai blocat
posibilitatea de a-ți da replică, nu mai are nicio relevanță.
Dacă tu nu mai exiști, nici organul pe care îl consideri a fi "garaj de oameni", nu mai există.
În acest moment, membrii "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură", sunt într-o CONFUZIE TOTALĂ, deoarece nu știu care este adevărata relație dintre noi, iar prin acțiunea de "FORJARE" la care te-am supus, acest lucru l-am urmărit.
NOTA; Citez textul pe care l-am folosit ca PROMO pentru prezenta scriere:
"PROMO -
"SISTEMUL din PROVINCIA EUROPEANĂ VRANCEA", copie în mic al Regimului Securist Postdecembrist de la nivel central
Cu 3 zile înainte de sărbătoarea creștină, Schimbarea la Fata a Domnului (06.08.2021), intenționez să postez pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, scrierea ""SISTEMUL din PROVINCIA EUROPEANĂ VRANCEA", copie în mic al Regimului Securist Postdecembrist de la nivel central".
Cele 3 zile ar trebui să constituie pentru cel pe care îl consider un "Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu reînvieri multiple", respectiv Maestrul Arsenie Bocancea, motiv de meditație PROFUNDĂ.
Din punctul meu de vedere, are mai puțină importanță dacă urmare a meditației PROFUNDE, "liber cugetătorul" Arsenie Bocancea se va transforma într-o persoană cu frica lui Dumnezeu, dar în mod sigur își va da seama cât de PENIBIL a fost, atunci când a inventat bazaconiile cu, "agentul de influență", "ajutorul de KGB-boss", "pupilul lui Dragomir Lucian" și "agentul de integritate".
Precizarea "Bocancea Arsenie - "Grosu Ulise; Ulise, eu nu sunt decât un martor al momentului, alții-s călăii.", ar trebui sa le dea serios de gândit membrilor "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură".
Îl am în vedere, în primul rând, pe cel pe care îl consider a fi "Florin Vasile Cîțu de Provincia Europeană Vrancea", respectiv primarul Cristi Valentin Misăilă.
02.08.2021
03 08.2021
Anexa 1
ÎNTREBĂRI ÎNTREBĂTOARE pentru cititorii scrierilor mele postate pe blog
MOTTO:
"Ca să-l parafrazez pe M.O. ,Orion sunt eu."
- Bocancea Arsenie
MESAJ adresat Maestrului Arsenie Bocancea
Maestre,
Prin intermediul paginii de Facebook și prin mail am transmis următorul mesaj unor persoane, despre care cred că-mi citesc scrierile:
SONDAJ de OPINIE
Acest mesaj se adresează cititorilor scrierilor mele, postate pe Facebook și pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
În data de 10.07.2021, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, scrierea "MODELUL OPRIȘAN în politica mioritică de "Provincia Europeană Vrancea".
Această scriere reprezintă concluzia unei LUPTE de 31 ani, cu "burghezia proletară" din "Provincia Europeană Vrancea".
În scriere este punctat ROLUL NEFAST pe care consider că l-au avut pentru poporul român:
a. SECURITATEA COMUNISTĂ și SERVICIILE postdecembriste;
b. ȘCOALA COMUNISTĂ și ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ.
Aș fi onorat dacă mi-ați spune părerea în legătură cu această scriere.
Mulțumesc anticipat!
Ulise Grosu
Urmare a unor discuții directe, am aflat părerea la câțiva cititori despre scrierea în cauză, dar sondajul continuă.
Dacă în ceea ce mă privește, am precizat foarte clar, ceea ce am urmărit să realizez, urmare a celor 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC pe care i-am avut cu tine, tu nu știu ce ai vrut să realizezi prin filarea și intimidarea mea și nici motivul pentru care m-ai supus unui astfel de tratament foarte dur.
În condițiile în care am precizat clar, că nu mai prezinți pentru mine "interes operativ", iar tu vii cu afirmații de genul:
Bocancea Arsenie - "Ulise , Lucian te-a făcut praf. Nu reușești să-ți depășești condiția. Degeaba ai avut profesor bun dacă tu ești o loază."
- îmi lasă un gust mai mult decât amar.
Convingerea ta că sunt "agent de influență", "ajutor de KGB-boss" sau "pupilul numitului Dragomir Lucian", ar putea justifica imensele sume de bani care au fost cheltuite pentru filarea și intimidarea mea.
Fraza citata mai sus, prin care ai crezut că aș putea relua dialogul facebook-ist cu un individ cu bunul simț atrofiat și tupeul supradezvoltat, așa cum este cazul numitului Dragomir Lucian, urmare a unor vome spuse de acesta la adresa mea, pe pagina de Facebook a lui Penteliuc Mircea, spune totul despre starea de disperare în care te afli.
A. INFORMAȚII de presă și facebook-iste, cu comentariile aferente
1. Ziarul Cotidianul din data de 14.07.2021, a
publicat articolul "Atentatul din Arad: Le-am dat mură-n gură
anchetatorilor pista-cheie".
Citez:
"Ieri,
întreaga presă din România a scris și a vorbit despre perchezițiile de
amploare din Arad, fiind aduse la audieri în București peste 140 de
persoane care ar putea să aibă legături cu acele rețele de contrabandă
cu țigări și trafic de droguri. Evident, toți jurnaliștii au făcut
legătura cu atentatul cu bombă din 29 mai 2021, în urma căruia și-a
pierdut viața Ioan Crișan.
De sub nasul poliștilor a scăpat însă pionul principal: COSMIN MLADIN, care a dispărut, lăsîndu-le anchetatorilor ca amintire bolidul Ferrari pe care polițiștii, în lipsa proprietarului, l-au dus cu platforma „la secție”:
Dacă anchetatorii ar fi citit articolul nostru din „Cotidianul”, publicat acum o lună, mai exact în 11 iunie, intitulat „O anchetă ratată. Atentatul din Arad, un caz cu prea multe semne de întrebare” , eșecul perceheziției de ieri nu s-ar fi produs. Iată ce scria „Cotidianul” exact despre Cosmin Mladin și despre protectorul său, Miron Codrin, șeful DIICOT Arad. Mai exact, despre ce scria presa din Arad încă din anul 2019 și despre ceea ce știu toți în Arad în legătură cu aceste rețele de contrabandă și trafic:
Noi fusesem la Arad imediat după producerea atentatului cu bombă și, în urma numeroaselor contacte cu actuali și foști oameni din conducerea poliției din Arad, am aflat informații prețioase despre încrengătura teribilă dintre acele rețele de trafic cu țigări și mulți polițiști, procurori, judecători, politicieni din zonă!
Nu spuneam că acest Cosmin Mladin este implicat în punerea la cale a atentatului împotriva lui Ioan Crișan, însă este de neimaginat cum anchetatorii, conduși de „marele” procuror Romulus Varga (cel care a făcut Rechizitoriul în Dosarul Elodia), nici măcar n-au încercat să afle de la Cosmin Mladin cum se face că a plecat din țară chiar în ziua în care Ioan Crișan sărea în aer cu mașină cu tot! Și asta deși de ani de zile presa îl numea „cel mai mare traficant de țigări din Arad”!
Abia acum, la o lună de zile de la apariția articolului nostru, s-au gîndit și anchetatorii să-l caute pe Cosmin Mladin, dar au avut surpriza ca acesta să nu mai fie găsit acasă, plecînd exact ieri din țară! Să fie iarăși o simplă coincidență sau cineva l-a anunțat pe Mladin despre perchezițiile ce urmau să aibă loc ieri?
Dacă vă aminitiți, după primele dezvăluiri din „Cotidianul”, au apărut și agenții de influență din presă, motiv pentru care scriam încă de atunci: „Faptul că în emisiunile TV au apărut deja săgețile anchetatorilor, care sugerează că atentatul ar avea cauze sentimentale, răzbunări amoroase sau alte motive banale, nu fac decît să sporească bănuiala că întreaga anchetă nu duce spre aflarea adevărului, ci spre deturnarea ei spre zone cît mai depărtate de rețele de contrabandă și de complicitățile evidente dintre acestea și personaje din zonă care dețin funcții importante”.
Din păcate, am avut dreptate și, după cum se vede, abia acum anchetatorii atentatului s-au gîndit să exploreze și această pistă, a implicării rețelelor de contrabandă din zonă.
O pistă de anchetă la Arad: apropiații generalului Coldea
Va fi și acum destul de greu, căci, așa cum scria și colegul Valer Marian în „Cotidianul”, încrengătura de la Arad este una care trebuia de mult destructurată. Iată ce scriam noi în 7 iunie, la cîteva zile de la atentat:
„Ce ne spune acum Valer Marian, în articolul din „Cotidianul”, nu face altceva decît să confirme că și acum lucrurile stau la fel, adică Directorul general al Regiei Autonome Zona Libera Curtici este de peste un deceniu CRISTINA BIBARȚ, nimeni alta decît soția actualului primar PNL al Aradului, CĂLIN BIBARȚ, care este finul lui FLORIAN COLDEA, fostul șef operativ al SRI!
După cum se știe, și fostul primar al Aradului, GHEORGHE FALCĂ, era finul lui TRAIAN BĂSESCU, așa explicîndu-se faptul că maiorul Florian Coldea din Arad a ajuns în scurt timp să devină general SRI și șeful executiv al principalului serviciu de informații al țării, perioadă în care și „Regina Vămilor” ajunsese să fie SORIN BLEJNAR, devenit șeful ANAF care provenea tot din Arad!
În această ascensiune arădeană, trebuie menționat și TRAIAN IGAȘ, cel cu „branconajul”, care ajunsese ministru de Interne cînd era în grațiile lui Gheorghe Falcă, întors acum la cîrciuma lui din Pecica! Lui Falcă se pare că-i este acum mai util MIHAI PAȘCA, pe care a reușit să-l promoveze ca secretar de stat la ministerul Justiției!”
Vom vedea acum dacă audierile celor 140 de persoane aduse ieri la București vor reuși să recupereze ceva din timpul prețios pierdut pînă azi.
De sub nasul poliștilor a scăpat însă pionul principal: COSMIN MLADIN, care a dispărut, lăsîndu-le anchetatorilor ca amintire bolidul Ferrari pe care polițiștii, în lipsa proprietarului, l-au dus cu platforma „la secție”:
Dacă anchetatorii ar fi citit articolul nostru din „Cotidianul”, publicat acum o lună, mai exact în 11 iunie, intitulat „O anchetă ratată. Atentatul din Arad, un caz cu prea multe semne de întrebare” , eșecul perceheziției de ieri nu s-ar fi produs. Iată ce scria „Cotidianul” exact despre Cosmin Mladin și despre protectorul său, Miron Codrin, șeful DIICOT Arad. Mai exact, despre ce scria presa din Arad încă din anul 2019 și despre ceea ce știu toți în Arad în legătură cu aceste rețele de contrabandă și trafic:
Noi fusesem la Arad imediat după producerea atentatului cu bombă și, în urma numeroaselor contacte cu actuali și foști oameni din conducerea poliției din Arad, am aflat informații prețioase despre încrengătura teribilă dintre acele rețele de trafic cu țigări și mulți polițiști, procurori, judecători, politicieni din zonă!
Nu spuneam că acest Cosmin Mladin este implicat în punerea la cale a atentatului împotriva lui Ioan Crișan, însă este de neimaginat cum anchetatorii, conduși de „marele” procuror Romulus Varga (cel care a făcut Rechizitoriul în Dosarul Elodia), nici măcar n-au încercat să afle de la Cosmin Mladin cum se face că a plecat din țară chiar în ziua în care Ioan Crișan sărea în aer cu mașină cu tot! Și asta deși de ani de zile presa îl numea „cel mai mare traficant de țigări din Arad”!
Abia acum, la o lună de zile de la apariția articolului nostru, s-au gîndit și anchetatorii să-l caute pe Cosmin Mladin, dar au avut surpriza ca acesta să nu mai fie găsit acasă, plecînd exact ieri din țară! Să fie iarăși o simplă coincidență sau cineva l-a anunțat pe Mladin despre perchezițiile ce urmau să aibă loc ieri?
Dacă vă aminitiți, după primele dezvăluiri din „Cotidianul”, au apărut și agenții de influență din presă, motiv pentru care scriam încă de atunci: „Faptul că în emisiunile TV au apărut deja săgețile anchetatorilor, care sugerează că atentatul ar avea cauze sentimentale, răzbunări amoroase sau alte motive banale, nu fac decît să sporească bănuiala că întreaga anchetă nu duce spre aflarea adevărului, ci spre deturnarea ei spre zone cît mai depărtate de rețele de contrabandă și de complicitățile evidente dintre acestea și personaje din zonă care dețin funcții importante”.
Din păcate, am avut dreptate și, după cum se vede, abia acum anchetatorii atentatului s-au gîndit să exploreze și această pistă, a implicării rețelelor de contrabandă din zonă.
O pistă de anchetă la Arad: apropiații generalului Coldea
Va fi și acum destul de greu, căci, așa cum scria și colegul Valer Marian în „Cotidianul”, încrengătura de la Arad este una care trebuia de mult destructurată. Iată ce scriam noi în 7 iunie, la cîteva zile de la atentat:
„Ce ne spune acum Valer Marian, în articolul din „Cotidianul”, nu face altceva decît să confirme că și acum lucrurile stau la fel, adică Directorul general al Regiei Autonome Zona Libera Curtici este de peste un deceniu CRISTINA BIBARȚ, nimeni alta decît soția actualului primar PNL al Aradului, CĂLIN BIBARȚ, care este finul lui FLORIAN COLDEA, fostul șef operativ al SRI!
După cum se știe, și fostul primar al Aradului, GHEORGHE FALCĂ, era finul lui TRAIAN BĂSESCU, așa explicîndu-se faptul că maiorul Florian Coldea din Arad a ajuns în scurt timp să devină general SRI și șeful executiv al principalului serviciu de informații al țării, perioadă în care și „Regina Vămilor” ajunsese să fie SORIN BLEJNAR, devenit șeful ANAF care provenea tot din Arad!
În această ascensiune arădeană, trebuie menționat și TRAIAN IGAȘ, cel cu „branconajul”, care ajunsese ministru de Interne cînd era în grațiile lui Gheorghe Falcă, întors acum la cîrciuma lui din Pecica! Lui Falcă se pare că-i este acum mai util MIHAI PAȘCA, pe care a reușit să-l promoveze ca secretar de stat la ministerul Justiției!”
Vom vedea acum dacă audierile celor 140 de persoane aduse ieri la București vor reuși să recupereze ceva din timpul prețios pierdut pînă azi.
COMENTARII
Grosu Ulise
"@Bocancea Arsenie; Maestre acest articol este pe "sufletul" tău, dacă am în vedere pasajul "„Ce ne spune acum Valer Marian, în articolul din „Cotidianul”, nu face altceva decît să confirme că și acum lucrurile stau la fel, adică Directorul general al Regiei Autonome Zona Libera Curtici este de peste un deceniu CRISTINA BIBARȚ, nimeni alta decît soția actualului primar PNL al Aradului, CĂLIN BIBARȚ, care este finul lui FLORIAN COLDEA, fostul șef operativ al SRI!
După cum se știe, și fostul primar al Aradului, GHEORGHE FALCĂ, era finul lui TRAIAN BĂSESCU, așa explicîndu-se faptul că maiorul Florian Coldea din Arad a ajuns în scurt timp să devină general SRI și șeful executiv al principalului serviciu de informații al țării, perioadă în care și „Regina Vămilor” ajunsese să fie SORIN BLEJNAR, devenit șeful ANAF care provenea tot din Arad!
În această ascensiune arădeană, trebuie menționat și TRAIAN IGAȘ, cel cu „branconajul”, care ajunsese ministru de Interne cînd era în grațiile lui Gheorghe Falcă, întors acum la cîrciuma lui din Pecica! Lui Falcă se pare că-i este acum mai util MIHAI PAȘCA, pe care a reușit să-l promoveze ca secretar de stat la ministerul Justiției!”
Vom vedea acum dacă audierile celor 140 de persoane aduse ieri la București vor reuși să recupereze ceva din timpul prețios pierdut pînă azi."
"@Bocancea Arsenie; Maestre acest articol este pe "sufletul" tău, dacă am în vedere pasajul "„Ce ne spune acum Valer Marian, în articolul din „Cotidianul”, nu face altceva decît să confirme că și acum lucrurile stau la fel, adică Directorul general al Regiei Autonome Zona Libera Curtici este de peste un deceniu CRISTINA BIBARȚ, nimeni alta decît soția actualului primar PNL al Aradului, CĂLIN BIBARȚ, care este finul lui FLORIAN COLDEA, fostul șef operativ al SRI!
După cum se știe, și fostul primar al Aradului, GHEORGHE FALCĂ, era finul lui TRAIAN BĂSESCU, așa explicîndu-se faptul că maiorul Florian Coldea din Arad a ajuns în scurt timp să devină general SRI și șeful executiv al principalului serviciu de informații al țării, perioadă în care și „Regina Vămilor” ajunsese să fie SORIN BLEJNAR, devenit șeful ANAF care provenea tot din Arad!
În această ascensiune arădeană, trebuie menționat și TRAIAN IGAȘ, cel cu „branconajul”, care ajunsese ministru de Interne cînd era în grațiile lui Gheorghe Falcă, întors acum la cîrciuma lui din Pecica! Lui Falcă se pare că-i este acum mai util MIHAI PAȘCA, pe care a reușit să-l promoveze ca secretar de stat la ministerul Justiției!”
Vom vedea acum dacă audierile celor 140 de persoane aduse ieri la București vor reuși să recupereze ceva din timpul prețios pierdut pînă azi."
Îți amintesc că în perioada în care postacul
"orion" îi aducea elogii repetentului Florian Coldea, am afirmat că
prin acele elogii, acesta presta un PUPINCURISM pentru a trece testele
psihologic. Amintesc că, în presă s-a scris că soția repetentului
Florian Coldea, era șefa psihologilor din SRI."
2. Ziarul Cotidianul din data de 11.07.2021, a publicat articolul "Câţu are stofă de dictator".
Citez:
"Câţu a pus ochii pe Nazare încă din aprilie anul curent, când ministrul a comandat un audit care urma să cerceteze eventualele trăsnăi făcute de echipa prin care Câţu
a tot împrumutat bani pentru… datoria noastră externă. Atunci a pus
ochii pe el. Dar i-a fixat, încruntat, abia în 28 mai, când a început
campania electorală din PNL, iar Nazare a refuzat să participe la poza prin care premierul îşi arăta muşchii. Nazare alesese neutralitatea. Aşa a spus.
Neutru, neutru, dar dacă eu îţi cer să goleşti fondul de rezervă al premierului şi să daţi toţi banii primarilor penelişti, iar tu, Nazare, nu vrei să execuţi ordinul, ăsta e orbanism şi sabotaj, fiindcă tu ştii că le-am promis primarilor acei bani. Ce vrei tu, Nazare, ca primarii aceia să voteze contra mea?!
Vai, ce angelic te-ai dus tu la Antena 3 să declari că nici eu, acum interimar la Finanţe, nu am să pot goli fondul meu de rezervă. Că o să se vadă că l-am golit. Ei, şi? Ce dacă o să se vadă? E vreo infracţiune la mijloc? Nu e, dar, zici tu, dacă o să avem un cutremur, ce o să mai luăm din acest fond gol-goluţ?
Cutremur, Nazare, ar fi să nu ies eu preşedinte la PNL. Tu ţi-ai făcut datoria faţă de Orban. Eu mi-am făcut datoria faţă de mine şi te-am revocat. N-ai fost capabil să prevezi că aş putea avea stofă de dictator. Te-am rugat să bagi obiecţii în Adunarea CSCE în contra impozitării multinaţionalelor… N-ai făcut-o. Auditul ăla îl tot lungeşti din aprilie… În scandalul „Roşia Montană”, nu vrei să retragem dosarul de la UNESCO… Ia du-te tu de unde ai venit!
În toată tărăşenia asta, singura chestiune care cu adevărat îl încurcă pe Câţu stă în faptul că acum, ca interimar, trebuie să promoveze în Guvern memorandumul pentru retragerea dosarului „Roşia Montană” de la UNESCO, altminteri pierdem procesul cu Gabriel Resources şi vom plăti câteva miliarde de dolari daune. Retragerea asta ar putea duce la ieşirea USR-PLUS de la guvernare. Dar, în fond, ce mai contează un morman de miliarde lângă muntele datoriei noastre externe? Hai să nu rămânem totuşi cu un guvern minoritar!"
COMENTARIINeutru, neutru, dar dacă eu îţi cer să goleşti fondul de rezervă al premierului şi să daţi toţi banii primarilor penelişti, iar tu, Nazare, nu vrei să execuţi ordinul, ăsta e orbanism şi sabotaj, fiindcă tu ştii că le-am promis primarilor acei bani. Ce vrei tu, Nazare, ca primarii aceia să voteze contra mea?!
Vai, ce angelic te-ai dus tu la Antena 3 să declari că nici eu, acum interimar la Finanţe, nu am să pot goli fondul meu de rezervă. Că o să se vadă că l-am golit. Ei, şi? Ce dacă o să se vadă? E vreo infracţiune la mijloc? Nu e, dar, zici tu, dacă o să avem un cutremur, ce o să mai luăm din acest fond gol-goluţ?
Cutremur, Nazare, ar fi să nu ies eu preşedinte la PNL. Tu ţi-ai făcut datoria faţă de Orban. Eu mi-am făcut datoria faţă de mine şi te-am revocat. N-ai fost capabil să prevezi că aş putea avea stofă de dictator. Te-am rugat să bagi obiecţii în Adunarea CSCE în contra impozitării multinaţionalelor… N-ai făcut-o. Auditul ăla îl tot lungeşti din aprilie… În scandalul „Roşia Montană”, nu vrei să retragem dosarul de la UNESCO… Ia du-te tu de unde ai venit!
În toată tărăşenia asta, singura chestiune care cu adevărat îl încurcă pe Câţu stă în faptul că acum, ca interimar, trebuie să promoveze în Guvern memorandumul pentru retragerea dosarului „Roşia Montană” de la UNESCO, altminteri pierdem procesul cu Gabriel Resources şi vom plăti câteva miliarde de dolari daune. Retragerea asta ar putea duce la ieşirea USR-PLUS de la guvernare. Dar, în fond, ce mai contează un morman de miliarde lângă muntele datoriei noastre externe? Hai să nu rămânem totuşi cu un guvern minoritar!"
Grosu Ulise
"@Bocancea Arsenie; Maestre, îți amintesc că ai avut o lungă discuție cu Dragomir Lucian, despre un anume Dochioiu din Odobești. Despre acest Dochioiu ai pretins că a fost un autodidact, care știa mai multe limbi străine și că ar fi murit de cancer în Italia. Eu am aflat despre acest Dochioiu dintr-un articol scris de "jurnalistul" Marian Gărleanu, unde se afirma ca Dochioiu a fost prezent, când a fost găsit spânzurat la ambasada României de la Viena, fratele DICTATORULUI Ceaușescu. De asemenea, în articol se făcea vorbire despre un camion cu blănuri de contrabanda din Africa, pe care acest Dochioiu ar fi fost obligat să-l conducă până în Olanda și alte afaceri ale SECURITĂȚII COMUNISTE. Din presă am aflat ca, acest Gabriel Resources cu care se judeca statul român, este un fel de Dochioiu din Baia Mare, dar tu cu siguranță, cunoști cu precizie cum stau lucrurile. În opinia mea, această speță nu face decât să-mi confirme teoria că, România a fost adusă la SAPĂ de LEMN de către REGIMUL SECURIST POSTDECEMBRIST. Întrebarea care se pune este, cine și de ce a semnat contractul privind Roșia Montană cu băimăreanul-canadian Gabriel Resources?"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Radu a fost băiat de prăvălie."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, eu nu l-am cunoscut pe acest Radu Dochioiu, dar am sesizat că tu știai multe despre acesta. Interesanta este și afirmația ta, "Radu a fost băiat de prăvălie.", deoarece în lumea serviciilor, acest lucru ar putea spune multe. Problema este acest, Gabriel Resources și modul în care a intrat el în posesia zăcămintelor de la Roșia Montană. Am sesizat ca ai evitat subiectul."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Radu a fost băiat de prăvălie."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, eu nu l-am cunoscut pe acest Radu Dochioiu, dar am sesizat că tu știai multe despre acesta. Interesanta este și afirmația ta, "Radu a fost băiat de prăvălie.", deoarece în lumea serviciilor, acest lucru ar putea spune multe. Problema este acest, Gabriel Resources și modul în care a intrat el în posesia zăcămintelor de la Roșia Montană. Am sesizat ca ai evitat subiectul."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, facebook-iala mea a avut o țintă fixă și am realizat ceea ce mi-am propus. Analizez cu multă atenție postările făcute, de cei despre care cred ca, fac parte din "echipa" ta pentru care am fost cobai și nu văd rostul acestei "risipe de energie". Chiar dacă ți-am smuls un emoticon zâmbăreț, după 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC cu mine, te-ai ales cu statutul de TERORIST al focșănenilor, iar în relația cu mine, nu mai prea poți avea scuipat la limbă sau degete. Pentru mine este ceva de neînțeles, cum a fost posibil ca o persoană cu IQ-ul, cultura și posibilitățile tale, a putut crede că aș putea fi, "agent de influență", "ajutor de KGB-boos" sau "pupilul lui Dragomir Lucian", în condițiile în care susțin doar două probleme tehnico-economice? PS Tot băgându-l în față, pe individul cu bunul simt atrofiat, respectiv numitul Dragomir Lucian, conștientizezi cât de penibil ești?"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Ulise, dacă cineva a fost băgat în față, acela tu ești. Păcat că nu ți-ai dat seama ca ai fost folosit. Ce să faci, posibilități limitate."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; De cine am fost folosit, Maestre? În condițiile care scrierile mele postate pe blog, au avut doi destinatari, respectiv tu și ex-președintele Marian Oprișan, voi nu aveați cum "să mă fi băgat în față". În plus, pentru fiecare dintre voi, am avut un plan de acțiune personalizat. Dacă în ceea ce te privește, lupta este finalizată și nu am avut nevoie de colaboratori, în ceea ce-l privește pe ex-președintele Marian Oprișan, lupta doresc să o duc în echipă. De asemenea, eu nu-l voi ataca NICIODATĂ pe ex-președintele Marian Oprișan, ci voi ataca persoanele pe care "le-am prins cu mâna la crăpătură". În aceste condiții singurul care m-ar fi putut bagă la înaintare, în opinia ta, probabil că este MĂSCĂRICIUL POLITIC, cu bunul simț atrofiat și tupeul supradezvoltat, Dragomir Lucian. Dacă presupunerea mea este corectă, consider că se impune să urmezi niște cursuri cu specialistul în "psihologie pisicească", Miorlăici."
"Bocancea Arsenie; Maestre, facebook-iala mea a avut o țintă fixă și am realizat ceea ce mi-am propus. Analizez cu multă atenție postările făcute, de cei despre care cred ca, fac parte din "echipa" ta pentru care am fost cobai și nu văd rostul acestei "risipe de energie". Chiar dacă ți-am smuls un emoticon zâmbăreț, după 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC cu mine, te-ai ales cu statutul de TERORIST al focșănenilor, iar în relația cu mine, nu mai prea poți avea scuipat la limbă sau degete. Pentru mine este ceva de neînțeles, cum a fost posibil ca o persoană cu IQ-ul, cultura și posibilitățile tale, a putut crede că aș putea fi, "agent de influență", "ajutor de KGB-boos" sau "pupilul lui Dragomir Lucian", în condițiile în care susțin doar două probleme tehnico-economice? PS Tot băgându-l în față, pe individul cu bunul simt atrofiat, respectiv numitul Dragomir Lucian, conștientizezi cât de penibil ești?"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Ulise, dacă cineva a fost băgat în față, acela tu ești. Păcat că nu ți-ai dat seama ca ai fost folosit. Ce să faci, posibilități limitate."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; De cine am fost folosit, Maestre? În condițiile care scrierile mele postate pe blog, au avut doi destinatari, respectiv tu și ex-președintele Marian Oprișan, voi nu aveați cum "să mă fi băgat în față". În plus, pentru fiecare dintre voi, am avut un plan de acțiune personalizat. Dacă în ceea ce te privește, lupta este finalizată și nu am avut nevoie de colaboratori, în ceea ce-l privește pe ex-președintele Marian Oprișan, lupta doresc să o duc în echipă. De asemenea, eu nu-l voi ataca NICIODATĂ pe ex-președintele Marian Oprișan, ci voi ataca persoanele pe care "le-am prins cu mâna la crăpătură". În aceste condiții singurul care m-ar fi putut bagă la înaintare, în opinia ta, probabil că este MĂSCĂRICIUL POLITIC, cu bunul simț atrofiat și tupeul supradezvoltat, Dragomir Lucian. Dacă presupunerea mea este corectă, consider că se impune să urmezi niște cursuri cu specialistul în "psihologie pisicească", Miorlăici."
3. În data de 11.07.2021, am distribuit pe pagina mea de Facebook, informația:
Lucia Hossu Longin
7 iulie 2019 ·
"Se împlinesc 28 de ani de la primul episod al "Memorialului". 28 de ani de la apariţia acestei poze în spaţiul public. Alexandru Nicolschi. Unul dintre coordonatorii crimei organizate în România bolşevică. A ordonat asasinate şi a ucis cu mâna lui. A fost în centrul şi în miezul ororii. În 1991 nimeni nu mai ştia dacă mai trăieşte. I-am găsit adresa la Oficiul de pensii. Nicolschi şi soţia lui Iosefina, fostî şefă de cadre la MI, locuiau în Strada Olga Bancic, nr. 7, în casa unui arhitect pe care l-au evacuat din luxosul apartament al vilei şi s-au mutat ei, preluând tot avutul fostului locatar. De dimineaţă, echipa „Memorialului” a pândit casa lui Nicolschi, aşteptând ca acesta, conform obiceiului, să plece la cumpărături. Când l-am văzut ieşind, am sunat. A venit soţia lui şi i-am cerut permisiunea să-l aşteptăm înăuntru pentru un interviu. Deşi era extrem de temătoare, ne-a dat drumul înăuntru, mie şi cameramanului Doru Spătaru. Doina Teodoru cu Florin Ioniţă au rămas afară.
Am urcat pe scări, într-un living în care trona o galerie de tablouri extrem de valoroase. Grigorescu, Tonitza, Pătraşcu, Aman, toate capturi de la foştii proprietari. Din living se deschidea o uşă spre biroul lui Nicolschi, tapetat cu opere ale marxist-leniniştilor, literatură soviectică, Lenin, Stalin…
Tăceam toţi, doar Iosefina extrem de tulburată de prezenţa noastră s-a oferit să ne servească un pahar cu apă. Noi am cerut voie să filmăm în camera în care ne aflam. Ea a încuviinţat. Pe noi, de fapt, ne interesa biroul. Cât timp Iosefina a dispărut la bucătărie, eu şi Doru ne-am repezit în birou – uşa era deschisă – şi am filmat fotografiile document aflate sub sticla mobilei. Este celebra poză în care Nicolschi se afla la un exerciţiu de tragere, cu pistolul în mână şi pe care toate istoriile represiunii o folosesc, dar puţini menţionează sursa.
Am filmat într-un adevărat frison şi am revenit cuminţi pe scaunele noastre.
La scurt timp, a intrat Nicolschi cu o plasă în mâini. S-a uitat consternat la noi şi şi-a întrebat soţia cine suntem. Era extrem de nemulţumit de prezenţa noastră. I-am spus că dorim de la domnia sa un interviu despre perioada în care a condus destinele „contraspionajului românesc”. Fusese din 1945, comisar-şef la anchete, în Corpul Detectivilor şi apoi chiar şef al acestui corp, pe atunci din Direcţia Generală a Poliţiei.
Corpul Detectivilor era singura instituţie cu rol de poliţie politică, care într-un ritm escaladant a decimat toate grupurile de rezistenţă, a pus la cale înscenarea de la Tămădău, a organizat masacrul de la Piteşti, a torţionat lideri ai PNŢ şi ai Mişcării Legionare, a dizolvat organizaţiile sioniste, a dezlănţuit o cruntă represiune împotriva cultelor.
Despre Nicolschi s-a spus că era tipul criminalului feroce, aşa cum îl definea Lombroso.
S-a uitat lung la mine, aproape fericit că cineva îşi amintea de „perioada lui de glorie”. Dar când am început să-l întreb de Piteşti, i-a căzut faţa, afirmând glacial că n-a avut nicio legătură cu penitenciarele, cu torturile.
Au urmat trei ore de confruntări, dure, încheiate cu acea cinică mărturisire. „S-au făcut crime, atrocităţi, dar se gândea cineva în ’53 sau ’54 că o să vină 1989?” Cum nimeni, după decembrie 1989, nu i-a pus vreo întrebare, Nicolschi nu era obişnuit cu francheţea şi tăişul întrebărilor. El care fusese consultant ştiinţific al seriei de filme „Cu mâinile curate”, regizate de Sergiu Nicolaescu, acum era tratat ca un criminal de rând.
După interviul cu Nicolschi am fost literalmente bolnavă. De ce? Lipsa de căinţă era îngrozitoare. Generalul socotea o dezonoare nu miile şi sutele de mii de victime care îi apăsau conştiinţa, ci faptul că regimul comunist se descotorosise de el, că el însuşi fusese o victimă a tribulaţiilor ideologice ale tovarăşilor de drum. În timpul mişcărilor politice din Polonia, din anii ’80, tinerii scriseseră pe zidurile clădirilor, în numele lui Marx: “Proletari din toate ţările, iertaţi-mă”. Dar cine a văzut vreo urmă de remuşcare la generalii lui Dej şi Ceauşescu? Nicolschi a murit în 16 aprilie 1992 după ce înainte cu o zi, în 15 aprilie, fusese citat de Procuratura Generală. Nici acest minim curaj nu şi l-a asumat, aşa cum probabil fac spionii adevăraţi, nu călăii Securităţii."
7 iulie 2019 ·
"Se împlinesc 28 de ani de la primul episod al "Memorialului". 28 de ani de la apariţia acestei poze în spaţiul public. Alexandru Nicolschi. Unul dintre coordonatorii crimei organizate în România bolşevică. A ordonat asasinate şi a ucis cu mâna lui. A fost în centrul şi în miezul ororii. În 1991 nimeni nu mai ştia dacă mai trăieşte. I-am găsit adresa la Oficiul de pensii. Nicolschi şi soţia lui Iosefina, fostî şefă de cadre la MI, locuiau în Strada Olga Bancic, nr. 7, în casa unui arhitect pe care l-au evacuat din luxosul apartament al vilei şi s-au mutat ei, preluând tot avutul fostului locatar. De dimineaţă, echipa „Memorialului” a pândit casa lui Nicolschi, aşteptând ca acesta, conform obiceiului, să plece la cumpărături. Când l-am văzut ieşind, am sunat. A venit soţia lui şi i-am cerut permisiunea să-l aşteptăm înăuntru pentru un interviu. Deşi era extrem de temătoare, ne-a dat drumul înăuntru, mie şi cameramanului Doru Spătaru. Doina Teodoru cu Florin Ioniţă au rămas afară.
Am urcat pe scări, într-un living în care trona o galerie de tablouri extrem de valoroase. Grigorescu, Tonitza, Pătraşcu, Aman, toate capturi de la foştii proprietari. Din living se deschidea o uşă spre biroul lui Nicolschi, tapetat cu opere ale marxist-leniniştilor, literatură soviectică, Lenin, Stalin…
Tăceam toţi, doar Iosefina extrem de tulburată de prezenţa noastră s-a oferit să ne servească un pahar cu apă. Noi am cerut voie să filmăm în camera în care ne aflam. Ea a încuviinţat. Pe noi, de fapt, ne interesa biroul. Cât timp Iosefina a dispărut la bucătărie, eu şi Doru ne-am repezit în birou – uşa era deschisă – şi am filmat fotografiile document aflate sub sticla mobilei. Este celebra poză în care Nicolschi se afla la un exerciţiu de tragere, cu pistolul în mână şi pe care toate istoriile represiunii o folosesc, dar puţini menţionează sursa.
Am filmat într-un adevărat frison şi am revenit cuminţi pe scaunele noastre.
La scurt timp, a intrat Nicolschi cu o plasă în mâini. S-a uitat consternat la noi şi şi-a întrebat soţia cine suntem. Era extrem de nemulţumit de prezenţa noastră. I-am spus că dorim de la domnia sa un interviu despre perioada în care a condus destinele „contraspionajului românesc”. Fusese din 1945, comisar-şef la anchete, în Corpul Detectivilor şi apoi chiar şef al acestui corp, pe atunci din Direcţia Generală a Poliţiei.
Corpul Detectivilor era singura instituţie cu rol de poliţie politică, care într-un ritm escaladant a decimat toate grupurile de rezistenţă, a pus la cale înscenarea de la Tămădău, a organizat masacrul de la Piteşti, a torţionat lideri ai PNŢ şi ai Mişcării Legionare, a dizolvat organizaţiile sioniste, a dezlănţuit o cruntă represiune împotriva cultelor.
Despre Nicolschi s-a spus că era tipul criminalului feroce, aşa cum îl definea Lombroso.
S-a uitat lung la mine, aproape fericit că cineva îşi amintea de „perioada lui de glorie”. Dar când am început să-l întreb de Piteşti, i-a căzut faţa, afirmând glacial că n-a avut nicio legătură cu penitenciarele, cu torturile.
Au urmat trei ore de confruntări, dure, încheiate cu acea cinică mărturisire. „S-au făcut crime, atrocităţi, dar se gândea cineva în ’53 sau ’54 că o să vină 1989?” Cum nimeni, după decembrie 1989, nu i-a pus vreo întrebare, Nicolschi nu era obişnuit cu francheţea şi tăişul întrebărilor. El care fusese consultant ştiinţific al seriei de filme „Cu mâinile curate”, regizate de Sergiu Nicolaescu, acum era tratat ca un criminal de rând.
După interviul cu Nicolschi am fost literalmente bolnavă. De ce? Lipsa de căinţă era îngrozitoare. Generalul socotea o dezonoare nu miile şi sutele de mii de victime care îi apăsau conştiinţa, ci faptul că regimul comunist se descotorosise de el, că el însuşi fusese o victimă a tribulaţiilor ideologice ale tovarăşilor de drum. În timpul mişcărilor politice din Polonia, din anii ’80, tinerii scriseseră pe zidurile clădirilor, în numele lui Marx: “Proletari din toate ţările, iertaţi-mă”. Dar cine a văzut vreo urmă de remuşcare la generalii lui Dej şi Ceauşescu? Nicolschi a murit în 16 aprilie 1992 după ce înainte cu o zi, în 15 aprilie, fusese citat de Procuratura Generală. Nici acest minim curaj nu şi l-a asumat, aşa cum probabil fac spionii adevăraţi, nu călăii Securităţii."
COMENTARII
Grosu Ulise"@Cătălin Mocanu; Stimate prieten, profesor de istorie de MÂNA ÎNTÂI și nu de MÂNA a TREIA ca mine, îți amintesc că după ce am vizitat MEMORIALUL de la Sighet, am afirmat citez, "Dacă aș fi ministrul Învățământului, primul ordin pe care l-aș da, ar fi ca toți profesorii de istorie din România, să viziteze MEMORIALUL de la Sighet. Urmare a acestei vizite, nu aș da nicio INDICAȚIE PREȚIOASĂ, ci doar aș condiționa încadrarea ca profesor de istorie de vizitarea MEMORIALULUI de la Sighet. PS 1 Precizez că, în legătură cu acest punct de vedere, parterul meu de 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC, Maestrul Arsenie Bocancea ( Bocancea Arsenie) nu a "PISCUIT" nimic, deși l-am provocat. PS 2 Dacă prezentul comentariu te-a INHIBAT, s-ar impune ca să ai o discuție cu specialistul în degustări de molan negru, Mihai Braha, pentru a-ți ridica moralul."
Bocancea Arsenie
Grosu Ulise Măi Ulise, când istoria este reconsiderată de scriitorași de reportaje intitulate sugestiv memoriale , avem o mare problema: obiectivitatea. Când vrei să înțelegi un eveniment nu ceri părerea nici călăului ,nici victimei ,și nici persoanelor implicate emoțional. Pe când un ,,memorial al durerii,, din perioada 1881-1945?
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Atunci când vom avea un "MEMORIAL al DURERII", în ceea ce privește RĂZBOIUL nostru PSIHOLOGIC de 7 ani."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Ulise, poate ca tu ești în război ,dar eu nu sunt. Cu tine mă joc, nu mă lupt, ar fi sub demnitatea mea."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, dar cum ai justificat sumele imense de bani, care le-ai cheltuit pentru filarea și intimidarea mea, urmare a faptului că m-ai considerat, "agent de influență", "ajutor de KGB-boss" și "pupilul lui Dragomir Lucian"? Îți mai amintești treaba cu capra râioasă pe care o invocai odată? Îți recomand să te uiți în oglindă."
4. Site-ul Inliniedreapta.net, a publicat articolul, "Destinul unui patriot: Gheorghe Brătianu".
Citez:
„Cu
toate că principiile dreptului și respectului unității etnice și
lingvistice își mai păstrează încă din valoarea pe care au avut-o
odinioară, trebuie să-i informăm fără întârziere pe toți cei care au
sarcina grea de a reconstrui Europa și lumea întreagă despre interesul
de prim ordin și despre dreptul indiscutabil pe care îl reprezintă
pentru România chestiunea Basarabiei.” – Gheorghe Brătianu, cuvânt
înainte la Basarabia, drepturi naționale și istorice (1943)
Istoric de profesie, liberal ca opțiune politică, Gheorghe Brătianu s-a dedicat trup și suflet cauzei naționale, mai cu seamă apărării identității românești a Basarabiei.
S-a înrolat la 18 ani ca voluntar în armata română, prezentându-se la înrolare cu consimțământul scris al tatălui său, Ion I.C. Brătianu. Dorea să lupte pentru unificarea românilor și războiul mondial îi oferea ocazia de a o face în mod direct. A fost rănit în 1917, în timpul luptelor de pe Valea Trotușului, date împotriva armatei germane. Retras în spatele liniei, a revenit pe front în 1918, fiind rănit încă o dată în confruntările armate din Bucovina.
1917 a fost și anul când s-a înscris la Facultatea de Drept a Universității Iași pe care apoi a absolvit-o în 1920. Sub îndrumarea lui Nicolae Iorga, a obținut doctoratul la Universitatea din Cernăuți (1923) și a devenit profesor universitar la catedra de Istorie Universală de la Iași. Ulterior, a studiat la Universitatea Sorbona din Paris, participând la cursurile unor renumiți istorici medievaliști francezi, Charles Diehl și Ferdinand Lot. La 30 de ani, Brătianu a devenit membru corespondent al Academiei Române și în 1929 a obținut un al doilea doctorat sub îndrumarea lui Lot.
Nu a participat la ședințele Consiliului de Coroană din 27 iunie 1940, când s-a hotărât cedarea Basarabiei și a Bucovinei în fața ultimatumului sovietic (singurii care s-au pronunțat împotriva cedării au fost Nicolae Iorga, Victor Iamandi, Silviu Dragomir, Traian Pop, Ştefan Ciobanu și Ernest Urdăreanu). În schimb, a fost invitat la Consiliul de Coroană din noaptea de 30 spre 31 august, când era în discuție Diktatul de la Viena, exprimându-se în favoarea rezistenței armate în fața pretențiilor teritoriale ale Ungariei și a presiunilor exercitate de Germania național-socialistă.
„Știu că suntem în cea mai grea situație a țării și în cea mai tragică clipă a istoriei noastre. Cunosc alternativa care s-a pus ieri noapte și nu este greu de prevăzut că, dacă se alternativa rezistenței, aveam în față zdrobirea; dar s-a ales cealaltă, și tare aș vrea să fiu rău profet, pentru că mă tem că ne așteaptă prăbușirea, prăbușirea prin demoralizare, neputință și anarhie. Eu nu vreau nici să îngreunez aceste dezbateri și nici să fac procesul trecutului, deși odată va fi făcut; dacă nu-l vom face noi, alții îl vor face, dar țin să amintesc un lucru: am luptat pentru o anumită politic în afarî de ceea ce era în ultimii ani. Țin să spun că dacă am luptat pentru această politică , am luptat pentru că aveam nădejdea și convingerea – și am făcut chiar declarații în această privință – că prin această politică putem păstra granițele țării. Dacă amintesc acest lucru este că aceasta ma îndreptățește cu atât mai mult să afirm astăzi, când d-l Romalo, ministrul nostru de la Berlin, spunea că la Viena am fost amenințați cu dușmănia Reich-ului, să spun că prefer dușmănia Reich-ului decât disprețui Reich-ului, pe care mă tem că îl avem cu prisosință astăzi.”
După asasinarea bestială a lui Nicolae Iorga în data de 27 noiembrie 1940 ce a avut loc în timpul guvernării național-legionare, Brătianu a condamnat fără echivoc crima legionarilor. La 1 martie 1941 a devenit director al Institutului de Istorie Universală, înființat anterior de Iorga. Ulterior, Gheorghe Brătianu a participat la eliberarea Basarabiei și la extinderea operațiunilor dincolo de Nistru.
La 22 iunie 1941 a fost mobilizat în cadrul Diviziei 7 infanterie unde a activat până la 12 iulie 1941. După acea dată a fost transferat la Corpul de Cavalerie, până la 30 noiembrie 1941, în cadrul Biroului 2 informaţii-contrainformaţii, ca translator de limbă germană. În perioada 1 – 30 noiembrie 1941, căpitanul Gheorghe I. Brătianu a fost detaşat la Marele Stat Major, Secţia I, Biroul studii-legi. Istoricul avea să mai fie concentrat, tot la Corpul de Cavalerie, în perioada 16 iulie – 24 septembrie 1942. A participat la campania acestei mari unităţi în Peninsula Crimeea şi Caucaz.
Pentru faptele sale de pe front, a fost decorat cu Crucea Comemorativă, Ordinul Sf. Stanislav cu Spade și Coroana României cu Spade în grad de ofițer cu panglică de Virtute Militară. La 8 mai 1942 a fost avansat maior in rezerva. Revenit în țară, a fost numit în 1943 membru al Academiei Române, în locul lăsat liber de Iorga.
Răzbunarea comuniștilor
În septembrie 1944, oficiosul comunist Scânteia a publicat un atac deschis la adresa lui Brătianu, Schimbarea la față a d-lui Gheorghe Brătianu, alcătuit în stilul demascărilor din Uniunea Sovietică.
Schimbarea la fata a d-lui Gheorghe Bratianu
In 24 August 1944 printre marile bucurii pe cari ni le a adus ziua aceea am avut si o surpriza: am aflat ca d. Gheorghe Bratianu e democrat! Ba mai mult. N’au trecut decat putine zile si acelas domn a inceput sa ne tie lectii despre adevarata democratie. E timpul ca acest jalnic si totusi ridicol spectacol sa inceteze! Muncitorimea romana cunoaste prea bine trecutul d-lui Gheorghe Bratianu pentruca sa se lase inselata de aceasta schimbare la fata. Muncitorimea romana cunoaste: Declaratiile d-lui Gh. Bratianu repetate in favoarea ducerii politicii externe a Romaniei alaturi de Germania, alaturi de jefuitorii si cotropitorii Europei si Patriei noastre. Discursul funest tinut la Asociatia Romana Germana a criminalului de razboi Killinger. Premiile si decoratiile primite de d. Gh. Bratianu dela Hitler pentru serviciile aduse. Rolul de instigator anti sovietic care l-a jucat ani de arandul in Parlament. Participarea intensa la razboiul nebunesc si tradator al intereselor neamului impotriva Uniunii Republicelor Socialiste Sovietice.
Toate acestea muncitorimea romana si intregul popor nu le-a uitat d-le Gheorghe Bratianu!
Locul acestui domn nu este in Blocul National Democratic ci in tagma unde singur s’a pus, alaturi de agentii hitleristi si legionari.
Killinger a tras consecintele – d. Gheorghe Bratianu nu. Gonit pe usa din fata se strecoara din nou pe usa din dos. Si scrie despre U.R.S.S. “Rusia, ea insasi, dupa ce sti-a intins in mod progresiv limitele dela Petru cel Mare la Alexandru al II a trecut prin criza inceputurilor Revolutiei, pentru ca sa se intinda din nou dincolo de frontierele vechi ale imperiului tarist. (“Viitorul”) nr. 9310). Remarcati: “pentruca sa se intinda din nou dincolo de frontierele vechi ale imperiului tarist”. Intr-un moment cand prin repetate declaratii dl. Molotov si Comandamentul Sovietic au aratat ca URSS nu urmareste nici o cucerire teritoriala, cand mersul rasboiului a dovedit prin fapte de arma unice in istoria lumii ca Armata Rosie vine ca Armata Eliberatoare si Aliata a popoarelor subjugate de Hitler si imperialismul german, cand armistitiile cu Romania si Finlanda au aratat generozitatea rara a Uniunii Sovietice, d. Gh. Bratianu isi permite sa calomnieze si sa provoace pe aliatul si eliberatorul nostru.
Si aceasta sub masca democratiei!
Jos masca, domnule Hitlerist, Gheorghe Bratianu! Si trage consecintele!
Era semnalul că în curând avea să plătească pentru declarațiile, faptele și lucrările sale anti-sovietice. Brătianu nu s-a pierdut însă cu firea și pe 6 decembrie 1944, la ședința de deschidere a anului academic la Institutul de Istorie Universală, a mărturisit studenților prezenți credința sa fermă în puterea adevărului de a învinge minciuna, indiferent de soarta ce este rezervată acelora care îl rostesc:
„Adevărul rămâne oricare ar fi soarta slujitorilor săi. De un lucru mă simt însă încredințat și vă asigur, că atât timp cât acest așezământ va avea ființă și va purta numele lui Nicolae Iorga, eu sau oricare va vorbi din acest loc nu se va abate de la lozinca ce a fost un îndreptar statornic al vieții sale și i-a luminat cu licăriri de fulger ceasul întunecat al sfârșitului… Tot ce ne călăuzește și în viitor, o cuprind doar întreaga aceste două cuvinte: NAȚIUNE și LIBERTATE.”
La sfârșitul celui de-al doilea război mondial, tratatul de Pace de la Paris (1947) a recunoscut anexarea de către URSS a Basarabiei și Bucovinei și a adus numeroase alte umilințe pentru statul român. Deși contribuise semnificativ la încheierea războiului și a plătit un greu tribut în sânge pe frontul de Vest, României i-a fost refuzat statutul de cobeligerant. În țară, puterea comuniștilor se consolida, iar intervențiile sovietice se făceau tot mai direct. În această atmosferă apăsătoare, În ciuda pericolului care îi pândea pe toți cei care aduceau vorba despre nedreptățile suferite de pe urma URSS, Brătianu avea să declare în fața propriilor studenți că prin tratatul de la Paris „ne-au fost răpite teritorii scumpe nouă – Basarabia si Bucovina”.
La scurt timp după această declarație, comuniștii pro-sovietici, noii stăpâni ai țării, i-au impus arestul la domiciliu, Brătianu fiind suspendat de la Universitatea București și Institutul de Istorie Universală Nicolae Iorga. Un an mai târziu, a fost exclus din Academia Română împreună cu mulți alți intelectuali dușmăniți de comuniști.
În noapte de 5 spre 6 mai 1950 a fost arestat și trimis la închisoarea Sighet în duba nr. 16968, împreună cu patriotul basarabean Pantelimon Halippa, C.C. Giurescu și alte personalități politice și culturale. Brătianu a ajuns acolo pe 7 mai și a fost închis fără a fi fost măcar judecat pentru faptele de care era acuzat.
Gheorghe Brătianu: în tinerețe (stânga) și în închisoarea Sighet (dreapta).
Grav bolnav, i s-a oferit salvarea în schimbul retragerii tuturor afirmațiilor sale privitoare la Basarabia și Bucovina ca pământuri românești. Dacă „recunoștea” că erau teritorii rusești pe care statul „imperialist” român le-a cucerit de la „poporul sovietic”, ar fi primit asistența medicală de care avea atâta nevoie pentru a putea supraviețui regimului extrem de dur din închisoare. A refuzat să devină un colaborator al ocupantului sovietic și a murit în a doua jumătate a lunii aprilie 1953, la vârsta de 55 de ani, în condiții neelucidate încă. Nu se știe dacă a decedat de pe urma bolilor pe care le-a căpătat în închisoare sau a fost ucis în bătaie.
Mărturia lui Todea
Episcopul greco-catolic Alexandru Todea, viitor cardinal al Bisericii Române Unite cu Roma, pe atunci în vârstă de 41 de ani, i-a dat ultima binecuvântare. După 1990, cardinalul Todea a povestit ce i-a spus Brătianu despre târgul pe care i-l propuseseră comuniștii.
Mi-a spus că a venit o comisie şi, după cîte mi-aduc aminte, a fost expresia sa, o comisie de la Bucureşti care i-a promis tratament medical cu singura condiţie să renunţe la ce a scris referitor la faptul că Basarabia şi Bucovina sînt pămînt românesc şi să susţină în altă ediţie că aparţin Rusiei. Gheorghe Brătianu mi-a spus că a răspuns: «Nu-mi voi trăda ţara; nu pot dezminţi un adevăr istoric şi nimic pe lume nu mă poate justifica să scriu neadevăruri despre istoria românească». Atunci acele persoane i-au zis: «N-ai să primeşti îngrijire, nici tratament, nici medicamente, aici ai să pieri». Gheorghe Brătianu le-a răspuns: «Şi dumneavoastră o să pieriţi într-o zi, dar nu-i totuna să pieri cu demnitate sau cu laşitate». L-au privit în ochi, n-au mai spus nimic şi au plecat. A rămas mai departe, singur, în celula 71 a închisorii Sighet.
Potrivit cardinalului, refuzul de a pactiza cu comuniștii a dus la moartea lui Brătianu.
După această întîmplare, de cîte ori spuneam «laudetur”, care era un consemn între cei de pe coridor şi cei din celulă, n-a mai răspuns niciodată şi nu auzeam decît o respiraţie adîncă şi grea. Această respiraţie se auzea foarte bine pînă dincolo de uşă, pe coridor. Ne-am dat seama că era foarte grav bolnav. Ştiam acum de ce suferă. Au trecut cîteva zile, 10-12 zile poate, şi boala se agrava cu fiecare clipă. Ne-am dat seama că nimeni nu-l ajută. […] În jurul zilei de Sf. Gheorghe, 23 aprilie – cred că Gheorghe Brătianu a decedat chiar pe 23 aprilie – noi doi care măturam şi strîngeam praful n-am mai auzit nici o respiraţie, nici o mişcare în celulă. […] Am ajuns la concluzia că ceva se petrecuse în celula lui Gheorghe Brătianu. Era concluzia care se impunea: ori l-au dus la tratament, ori a decedat. Într-o noapte, probabil în noaptea dintre 23 şi 24 aprilie 1953, am auzit sunetul sinistru al căruţei militare şi am avut certitudinea că cineva murise, şi fără să ştiu de ce, a doua zi ne-am întrebat dacă nu cumva este Gheorghe Brătianu care a murit. Am trecut măturînd în faţa porţii lui. Nimic. Nici un semn, nici bun, nici rău, ca şi cînd nimic nu se întîmplase, nici un zgomot, nici o mişcare. […]
Celula lui Gheorghe Brătianu din închisoarea Sighet.
Într-o dimineaţă, era o duminică, a intrat un gardian şi un ofiţer politic imediat după ce a sunat deşteptarea […]. M-au chemat şi mi-au spus: «Ia pe unul cu tine» şi l-am luat pe cel care era totdeauna dispus, din dăruire spirituală, să muncească (preotul Gheorghe Pătraşcu, n.n., I.P.-I.) […]. Mi-au zis: «a fost un bolnav într-o celulă, l-am dus la spital, pentru tratament, să se vindece, şi celula a rămas murdară. Veniţi să o curăţaţi». Cînd am intrat în celulă am fost foarte impresionaţi, nu atît pentru ce am văzut acolo, cît de pagina de suferinţă a profesorului Gheorghe Brătianu pe care o evoca […]. Precizez că, întraţi în cameră, ne-am apucat de treabă. Am zis ofiţerului politic şi gardianului să ne dea mai multe cîrpe, apă multă şi două perii, fiindcă am mai curăţat celule dar aşa ceva nu mai văzusem. Ne-a dat o singură cîrpă. A fost prima şi ultima celulă pe care am găsit-o în această stare. Am dedus că se tîra de la pat la tinetă, căzînd, şi cînd se ridica era nevoie să se sprijine de perete pentru a se întoarce în pat. Se vedea, după urmele degetelor pe marginea mesei, după ce rămînea pe degete după ce cădea, cum reuşea să se reaşeze în patul de suferinţă unde s-a sfîrşit. […] am curăţat această celulă care avea pe ziduri şi duşumele, dar mai ales pe peretele de lîngă pat, urme de materii fecale foarte diluate, din cauza lipsei de alimentaţie şi din cauza bolii care l-a chinuit pînă la moarte. Eram foarte impresionaţi. […]
În închisorile comuniste, deținuții nu făceau între ei diferențeri confesionale, păcat care atât de des se ivește printre oamenii care se bucură de libertate. Se ajutau cu toții pentru a rămâne oameni. Așa se face că Gheorghe Brătianu, ortodox, a primit dezlegarea de la greco-catolicul Alexandru Todea.
Îmi amintesc că au fost colegi de celulă, ca episcopul romano-catolic Marton, care, cînd am anunţat în celula noastră decesul profesorului Gheorghe Brătianu, a spus: «Ce exemplu pentru noi, preoţii, care am primit această formaţie prin misiunea noastră, ce încurajare este atitudinea pe care a dovedit-o preferînd să refuze tratamentul decît să-şi renege convingerile care se identificau cu viaţa sa». […] Cînd ne-a spus că e bolnav, Gheorghe Brătianu a adăugat, ştiind cine sîntem: «Părinte, rugaţi-vă pentru mine». I-am răspuns: «Să ştiţi că în fiecare zi vă susţin cu rugăciunea mea şi vă compătimim că sînteţi aici. Fiţi tare în Dumnezeu». Şi i-am dat, de dincolo de uşă, dezlegarea. A fost una din marile personalităţi ale ţării noastre căreia i-am dat dezlegarea, printre cei, care, bolnavi, aşteptau moartea. […]
În discuţiile cu ortodocşii le-am spus direct: de ce vă permiteţi să faceţi diferenţe între români, dacă sînt catolici sau mai ales greco-catolici, cînd noi, la închisoare, nu făceam nici o deosebire şi nici prin cap nu ne-ar fi trecut s-o facem, dimpotrivă, cu lacrimi în ochi îi ajutam pe toţi, indiferent dacă erau catolici sau ortodocşi şi, în acest context am citat totdeauna numele lui Gheorghe Brătianu.
Cardinalul Todea a resping categoric și teoria că istoricul s-ar fi sinucis pentru că nu mai suporta condițiile inumae de detenție.
Trebuie categoric dezminţită versiunea sinuciderii lui Gheorghe Brătianu. Versiunea în care e vorba de sticlă (că şi-ar fi tăiat venele cu un ciob) este falsă. Geamul era intact şi de o parte şi de cealaltă şi nici n-ar fi avut puterea s-o facă, mîinile şi picioarele îi erau descărnate, lucru de care ne-am dat seama fiindcă am văzut urmele pe pereţi. Asta e realitatea şi apoi, interior, era un om puternic, după părerea tuturor celor care l-au cunoscut. Mă tem că unele versiuni au şi implicaţii politice.
Încă o dată, resping toate versiunile despre aşa-zisa sinucidere a profesorului Gheorghe Brătianu. Căci am fost martor, auzind de dincolo de uşă greutatea respiraţiei sale, patul, în celula îngustă, fiind aproape de uşă. Şi ştiu din gura lui răspunsul pe care l-a dat vizitatorilor săi: «Nu voi trăda». Nu s-a trădat nici pe sine. Acest om ar fi putut totuşi să obţină o ameliorare, un tratament mai uman, ce l-ar fi costat, cîţi n-au făcut-o? […]
La Judecata de Apoi se va ţine seamă de cuvintele lui Gheorghe Brătianu: Nu-mi voi trăda ţara.
Adevăr și demnitate
Gheorghe Brătianu și-a purtat crucea până la capătul drumului său de pe acest pământ. În fața brutalității comuniste și a nedreptății sistemului totalitar, a rămas demn când atâția alții au cedat. Brătianu a apărat adevărul chiar cu prețul propriei vieți. El rămâne un simbol al patriotismului autentic și al demnității umane. Se cuvine să-i cinstim memoria.
Istoric de profesie, liberal ca opțiune politică, Gheorghe Brătianu s-a dedicat trup și suflet cauzei naționale, mai cu seamă apărării identității românești a Basarabiei.
S-a înrolat la 18 ani ca voluntar în armata română, prezentându-se la înrolare cu consimțământul scris al tatălui său, Ion I.C. Brătianu. Dorea să lupte pentru unificarea românilor și războiul mondial îi oferea ocazia de a o face în mod direct. A fost rănit în 1917, în timpul luptelor de pe Valea Trotușului, date împotriva armatei germane. Retras în spatele liniei, a revenit pe front în 1918, fiind rănit încă o dată în confruntările armate din Bucovina.
1917 a fost și anul când s-a înscris la Facultatea de Drept a Universității Iași pe care apoi a absolvit-o în 1920. Sub îndrumarea lui Nicolae Iorga, a obținut doctoratul la Universitatea din Cernăuți (1923) și a devenit profesor universitar la catedra de Istorie Universală de la Iași. Ulterior, a studiat la Universitatea Sorbona din Paris, participând la cursurile unor renumiți istorici medievaliști francezi, Charles Diehl și Ferdinand Lot. La 30 de ani, Brătianu a devenit membru corespondent al Academiei Române și în 1929 a obținut un al doilea doctorat sub îndrumarea lui Lot.
Nu a participat la ședințele Consiliului de Coroană din 27 iunie 1940, când s-a hotărât cedarea Basarabiei și a Bucovinei în fața ultimatumului sovietic (singurii care s-au pronunțat împotriva cedării au fost Nicolae Iorga, Victor Iamandi, Silviu Dragomir, Traian Pop, Ştefan Ciobanu și Ernest Urdăreanu). În schimb, a fost invitat la Consiliul de Coroană din noaptea de 30 spre 31 august, când era în discuție Diktatul de la Viena, exprimându-se în favoarea rezistenței armate în fața pretențiilor teritoriale ale Ungariei și a presiunilor exercitate de Germania național-socialistă.
„Știu că suntem în cea mai grea situație a țării și în cea mai tragică clipă a istoriei noastre. Cunosc alternativa care s-a pus ieri noapte și nu este greu de prevăzut că, dacă se alternativa rezistenței, aveam în față zdrobirea; dar s-a ales cealaltă, și tare aș vrea să fiu rău profet, pentru că mă tem că ne așteaptă prăbușirea, prăbușirea prin demoralizare, neputință și anarhie. Eu nu vreau nici să îngreunez aceste dezbateri și nici să fac procesul trecutului, deși odată va fi făcut; dacă nu-l vom face noi, alții îl vor face, dar țin să amintesc un lucru: am luptat pentru o anumită politic în afarî de ceea ce era în ultimii ani. Țin să spun că dacă am luptat pentru această politică , am luptat pentru că aveam nădejdea și convingerea – și am făcut chiar declarații în această privință – că prin această politică putem păstra granițele țării. Dacă amintesc acest lucru este că aceasta ma îndreptățește cu atât mai mult să afirm astăzi, când d-l Romalo, ministrul nostru de la Berlin, spunea că la Viena am fost amenințați cu dușmănia Reich-ului, să spun că prefer dușmănia Reich-ului decât disprețui Reich-ului, pe care mă tem că îl avem cu prisosință astăzi.”
După asasinarea bestială a lui Nicolae Iorga în data de 27 noiembrie 1940 ce a avut loc în timpul guvernării național-legionare, Brătianu a condamnat fără echivoc crima legionarilor. La 1 martie 1941 a devenit director al Institutului de Istorie Universală, înființat anterior de Iorga. Ulterior, Gheorghe Brătianu a participat la eliberarea Basarabiei și la extinderea operațiunilor dincolo de Nistru.
La 22 iunie 1941 a fost mobilizat în cadrul Diviziei 7 infanterie unde a activat până la 12 iulie 1941. După acea dată a fost transferat la Corpul de Cavalerie, până la 30 noiembrie 1941, în cadrul Biroului 2 informaţii-contrainformaţii, ca translator de limbă germană. În perioada 1 – 30 noiembrie 1941, căpitanul Gheorghe I. Brătianu a fost detaşat la Marele Stat Major, Secţia I, Biroul studii-legi. Istoricul avea să mai fie concentrat, tot la Corpul de Cavalerie, în perioada 16 iulie – 24 septembrie 1942. A participat la campania acestei mari unităţi în Peninsula Crimeea şi Caucaz.
Pentru faptele sale de pe front, a fost decorat cu Crucea Comemorativă, Ordinul Sf. Stanislav cu Spade și Coroana României cu Spade în grad de ofițer cu panglică de Virtute Militară. La 8 mai 1942 a fost avansat maior in rezerva. Revenit în țară, a fost numit în 1943 membru al Academiei Române, în locul lăsat liber de Iorga.
Răzbunarea comuniștilor
În septembrie 1944, oficiosul comunist Scânteia a publicat un atac deschis la adresa lui Brătianu, Schimbarea la față a d-lui Gheorghe Brătianu, alcătuit în stilul demascărilor din Uniunea Sovietică.
Schimbarea la fata a d-lui Gheorghe Bratianu
In 24 August 1944 printre marile bucurii pe cari ni le a adus ziua aceea am avut si o surpriza: am aflat ca d. Gheorghe Bratianu e democrat! Ba mai mult. N’au trecut decat putine zile si acelas domn a inceput sa ne tie lectii despre adevarata democratie. E timpul ca acest jalnic si totusi ridicol spectacol sa inceteze! Muncitorimea romana cunoaste prea bine trecutul d-lui Gheorghe Bratianu pentruca sa se lase inselata de aceasta schimbare la fata. Muncitorimea romana cunoaste: Declaratiile d-lui Gh. Bratianu repetate in favoarea ducerii politicii externe a Romaniei alaturi de Germania, alaturi de jefuitorii si cotropitorii Europei si Patriei noastre. Discursul funest tinut la Asociatia Romana Germana a criminalului de razboi Killinger. Premiile si decoratiile primite de d. Gh. Bratianu dela Hitler pentru serviciile aduse. Rolul de instigator anti sovietic care l-a jucat ani de arandul in Parlament. Participarea intensa la razboiul nebunesc si tradator al intereselor neamului impotriva Uniunii Republicelor Socialiste Sovietice.
Toate acestea muncitorimea romana si intregul popor nu le-a uitat d-le Gheorghe Bratianu!
Locul acestui domn nu este in Blocul National Democratic ci in tagma unde singur s’a pus, alaturi de agentii hitleristi si legionari.
Killinger a tras consecintele – d. Gheorghe Bratianu nu. Gonit pe usa din fata se strecoara din nou pe usa din dos. Si scrie despre U.R.S.S. “Rusia, ea insasi, dupa ce sti-a intins in mod progresiv limitele dela Petru cel Mare la Alexandru al II a trecut prin criza inceputurilor Revolutiei, pentru ca sa se intinda din nou dincolo de frontierele vechi ale imperiului tarist. (“Viitorul”) nr. 9310). Remarcati: “pentruca sa se intinda din nou dincolo de frontierele vechi ale imperiului tarist”. Intr-un moment cand prin repetate declaratii dl. Molotov si Comandamentul Sovietic au aratat ca URSS nu urmareste nici o cucerire teritoriala, cand mersul rasboiului a dovedit prin fapte de arma unice in istoria lumii ca Armata Rosie vine ca Armata Eliberatoare si Aliata a popoarelor subjugate de Hitler si imperialismul german, cand armistitiile cu Romania si Finlanda au aratat generozitatea rara a Uniunii Sovietice, d. Gh. Bratianu isi permite sa calomnieze si sa provoace pe aliatul si eliberatorul nostru.
Si aceasta sub masca democratiei!
Jos masca, domnule Hitlerist, Gheorghe Bratianu! Si trage consecintele!
Era semnalul că în curând avea să plătească pentru declarațiile, faptele și lucrările sale anti-sovietice. Brătianu nu s-a pierdut însă cu firea și pe 6 decembrie 1944, la ședința de deschidere a anului academic la Institutul de Istorie Universală, a mărturisit studenților prezenți credința sa fermă în puterea adevărului de a învinge minciuna, indiferent de soarta ce este rezervată acelora care îl rostesc:
„Adevărul rămâne oricare ar fi soarta slujitorilor săi. De un lucru mă simt însă încredințat și vă asigur, că atât timp cât acest așezământ va avea ființă și va purta numele lui Nicolae Iorga, eu sau oricare va vorbi din acest loc nu se va abate de la lozinca ce a fost un îndreptar statornic al vieții sale și i-a luminat cu licăriri de fulger ceasul întunecat al sfârșitului… Tot ce ne călăuzește și în viitor, o cuprind doar întreaga aceste două cuvinte: NAȚIUNE și LIBERTATE.”
La sfârșitul celui de-al doilea război mondial, tratatul de Pace de la Paris (1947) a recunoscut anexarea de către URSS a Basarabiei și Bucovinei și a adus numeroase alte umilințe pentru statul român. Deși contribuise semnificativ la încheierea războiului și a plătit un greu tribut în sânge pe frontul de Vest, României i-a fost refuzat statutul de cobeligerant. În țară, puterea comuniștilor se consolida, iar intervențiile sovietice se făceau tot mai direct. În această atmosferă apăsătoare, În ciuda pericolului care îi pândea pe toți cei care aduceau vorba despre nedreptățile suferite de pe urma URSS, Brătianu avea să declare în fața propriilor studenți că prin tratatul de la Paris „ne-au fost răpite teritorii scumpe nouă – Basarabia si Bucovina”.
La scurt timp după această declarație, comuniștii pro-sovietici, noii stăpâni ai țării, i-au impus arestul la domiciliu, Brătianu fiind suspendat de la Universitatea București și Institutul de Istorie Universală Nicolae Iorga. Un an mai târziu, a fost exclus din Academia Română împreună cu mulți alți intelectuali dușmăniți de comuniști.
În noapte de 5 spre 6 mai 1950 a fost arestat și trimis la închisoarea Sighet în duba nr. 16968, împreună cu patriotul basarabean Pantelimon Halippa, C.C. Giurescu și alte personalități politice și culturale. Brătianu a ajuns acolo pe 7 mai și a fost închis fără a fi fost măcar judecat pentru faptele de care era acuzat.
Gheorghe Brătianu: în tinerețe (stânga) și în închisoarea Sighet (dreapta).
Grav bolnav, i s-a oferit salvarea în schimbul retragerii tuturor afirmațiilor sale privitoare la Basarabia și Bucovina ca pământuri românești. Dacă „recunoștea” că erau teritorii rusești pe care statul „imperialist” român le-a cucerit de la „poporul sovietic”, ar fi primit asistența medicală de care avea atâta nevoie pentru a putea supraviețui regimului extrem de dur din închisoare. A refuzat să devină un colaborator al ocupantului sovietic și a murit în a doua jumătate a lunii aprilie 1953, la vârsta de 55 de ani, în condiții neelucidate încă. Nu se știe dacă a decedat de pe urma bolilor pe care le-a căpătat în închisoare sau a fost ucis în bătaie.
Mărturia lui Todea
Episcopul greco-catolic Alexandru Todea, viitor cardinal al Bisericii Române Unite cu Roma, pe atunci în vârstă de 41 de ani, i-a dat ultima binecuvântare. După 1990, cardinalul Todea a povestit ce i-a spus Brătianu despre târgul pe care i-l propuseseră comuniștii.
Mi-a spus că a venit o comisie şi, după cîte mi-aduc aminte, a fost expresia sa, o comisie de la Bucureşti care i-a promis tratament medical cu singura condiţie să renunţe la ce a scris referitor la faptul că Basarabia şi Bucovina sînt pămînt românesc şi să susţină în altă ediţie că aparţin Rusiei. Gheorghe Brătianu mi-a spus că a răspuns: «Nu-mi voi trăda ţara; nu pot dezminţi un adevăr istoric şi nimic pe lume nu mă poate justifica să scriu neadevăruri despre istoria românească». Atunci acele persoane i-au zis: «N-ai să primeşti îngrijire, nici tratament, nici medicamente, aici ai să pieri». Gheorghe Brătianu le-a răspuns: «Şi dumneavoastră o să pieriţi într-o zi, dar nu-i totuna să pieri cu demnitate sau cu laşitate». L-au privit în ochi, n-au mai spus nimic şi au plecat. A rămas mai departe, singur, în celula 71 a închisorii Sighet.
Potrivit cardinalului, refuzul de a pactiza cu comuniștii a dus la moartea lui Brătianu.
După această întîmplare, de cîte ori spuneam «laudetur”, care era un consemn între cei de pe coridor şi cei din celulă, n-a mai răspuns niciodată şi nu auzeam decît o respiraţie adîncă şi grea. Această respiraţie se auzea foarte bine pînă dincolo de uşă, pe coridor. Ne-am dat seama că era foarte grav bolnav. Ştiam acum de ce suferă. Au trecut cîteva zile, 10-12 zile poate, şi boala se agrava cu fiecare clipă. Ne-am dat seama că nimeni nu-l ajută. […] În jurul zilei de Sf. Gheorghe, 23 aprilie – cred că Gheorghe Brătianu a decedat chiar pe 23 aprilie – noi doi care măturam şi strîngeam praful n-am mai auzit nici o respiraţie, nici o mişcare în celulă. […] Am ajuns la concluzia că ceva se petrecuse în celula lui Gheorghe Brătianu. Era concluzia care se impunea: ori l-au dus la tratament, ori a decedat. Într-o noapte, probabil în noaptea dintre 23 şi 24 aprilie 1953, am auzit sunetul sinistru al căruţei militare şi am avut certitudinea că cineva murise, şi fără să ştiu de ce, a doua zi ne-am întrebat dacă nu cumva este Gheorghe Brătianu care a murit. Am trecut măturînd în faţa porţii lui. Nimic. Nici un semn, nici bun, nici rău, ca şi cînd nimic nu se întîmplase, nici un zgomot, nici o mişcare. […]
Celula lui Gheorghe Brătianu din închisoarea Sighet.
Într-o dimineaţă, era o duminică, a intrat un gardian şi un ofiţer politic imediat după ce a sunat deşteptarea […]. M-au chemat şi mi-au spus: «Ia pe unul cu tine» şi l-am luat pe cel care era totdeauna dispus, din dăruire spirituală, să muncească (preotul Gheorghe Pătraşcu, n.n., I.P.-I.) […]. Mi-au zis: «a fost un bolnav într-o celulă, l-am dus la spital, pentru tratament, să se vindece, şi celula a rămas murdară. Veniţi să o curăţaţi». Cînd am intrat în celulă am fost foarte impresionaţi, nu atît pentru ce am văzut acolo, cît de pagina de suferinţă a profesorului Gheorghe Brătianu pe care o evoca […]. Precizez că, întraţi în cameră, ne-am apucat de treabă. Am zis ofiţerului politic şi gardianului să ne dea mai multe cîrpe, apă multă şi două perii, fiindcă am mai curăţat celule dar aşa ceva nu mai văzusem. Ne-a dat o singură cîrpă. A fost prima şi ultima celulă pe care am găsit-o în această stare. Am dedus că se tîra de la pat la tinetă, căzînd, şi cînd se ridica era nevoie să se sprijine de perete pentru a se întoarce în pat. Se vedea, după urmele degetelor pe marginea mesei, după ce rămînea pe degete după ce cădea, cum reuşea să se reaşeze în patul de suferinţă unde s-a sfîrşit. […] am curăţat această celulă care avea pe ziduri şi duşumele, dar mai ales pe peretele de lîngă pat, urme de materii fecale foarte diluate, din cauza lipsei de alimentaţie şi din cauza bolii care l-a chinuit pînă la moarte. Eram foarte impresionaţi. […]
În închisorile comuniste, deținuții nu făceau între ei diferențeri confesionale, păcat care atât de des se ivește printre oamenii care se bucură de libertate. Se ajutau cu toții pentru a rămâne oameni. Așa se face că Gheorghe Brătianu, ortodox, a primit dezlegarea de la greco-catolicul Alexandru Todea.
Îmi amintesc că au fost colegi de celulă, ca episcopul romano-catolic Marton, care, cînd am anunţat în celula noastră decesul profesorului Gheorghe Brătianu, a spus: «Ce exemplu pentru noi, preoţii, care am primit această formaţie prin misiunea noastră, ce încurajare este atitudinea pe care a dovedit-o preferînd să refuze tratamentul decît să-şi renege convingerile care se identificau cu viaţa sa». […] Cînd ne-a spus că e bolnav, Gheorghe Brătianu a adăugat, ştiind cine sîntem: «Părinte, rugaţi-vă pentru mine». I-am răspuns: «Să ştiţi că în fiecare zi vă susţin cu rugăciunea mea şi vă compătimim că sînteţi aici. Fiţi tare în Dumnezeu». Şi i-am dat, de dincolo de uşă, dezlegarea. A fost una din marile personalităţi ale ţării noastre căreia i-am dat dezlegarea, printre cei, care, bolnavi, aşteptau moartea. […]
În discuţiile cu ortodocşii le-am spus direct: de ce vă permiteţi să faceţi diferenţe între români, dacă sînt catolici sau mai ales greco-catolici, cînd noi, la închisoare, nu făceam nici o deosebire şi nici prin cap nu ne-ar fi trecut s-o facem, dimpotrivă, cu lacrimi în ochi îi ajutam pe toţi, indiferent dacă erau catolici sau ortodocşi şi, în acest context am citat totdeauna numele lui Gheorghe Brătianu.
Cardinalul Todea a resping categoric și teoria că istoricul s-ar fi sinucis pentru că nu mai suporta condițiile inumae de detenție.
Trebuie categoric dezminţită versiunea sinuciderii lui Gheorghe Brătianu. Versiunea în care e vorba de sticlă (că şi-ar fi tăiat venele cu un ciob) este falsă. Geamul era intact şi de o parte şi de cealaltă şi nici n-ar fi avut puterea s-o facă, mîinile şi picioarele îi erau descărnate, lucru de care ne-am dat seama fiindcă am văzut urmele pe pereţi. Asta e realitatea şi apoi, interior, era un om puternic, după părerea tuturor celor care l-au cunoscut. Mă tem că unele versiuni au şi implicaţii politice.
Încă o dată, resping toate versiunile despre aşa-zisa sinucidere a profesorului Gheorghe Brătianu. Căci am fost martor, auzind de dincolo de uşă greutatea respiraţiei sale, patul, în celula îngustă, fiind aproape de uşă. Şi ştiu din gura lui răspunsul pe care l-a dat vizitatorilor săi: «Nu voi trăda». Nu s-a trădat nici pe sine. Acest om ar fi putut totuşi să obţină o ameliorare, un tratament mai uman, ce l-ar fi costat, cîţi n-au făcut-o? […]
La Judecata de Apoi se va ţine seamă de cuvintele lui Gheorghe Brătianu: Nu-mi voi trăda ţara.
Adevăr și demnitate
Gheorghe Brătianu și-a purtat crucea până la capătul drumului său de pe acest pământ. În fața brutalității comuniste și a nedreptății sistemului totalitar, a rămas demn când atâția alții au cedat. Brătianu a apărat adevărul chiar cu prețul propriei vieți. El rămâne un simbol al patriotismului autentic și al demnității umane. Se cuvine să-i cinstim memoria.
COMENTARII
Grosu Ulise
"@Cătălin Mocanu; Stimate profesor de istorie de mâna întâi, dacă este să-l citez pe Maestrul Arsenie Bocancea, având în vedere faptul că m-ai catalogat, ca fiind "EXTREMIST de CENTRU", în calitatea ta de "liberal" și membru al "Grupului de la Mărășești", te rog să coroborezi:
Grosu Ulise
"@Cătălin Mocanu; Stimate profesor de istorie de mâna întâi, dacă este să-l citez pe Maestrul Arsenie Bocancea, având în vedere faptul că m-ai catalogat, ca fiind "EXTREMIST de CENTRU", în calitatea ta de "liberal" și membru al "Grupului de la Mărășești", te rog să coroborezi:
a. ORIGINEA SĂNĂTOASĂ a liderului PNL, subinginerului Ludovic Orban:
b. Precizarea din prezentul articol facebook-ist,
"S-a înrolat la 18 ani ca voluntar în armata română, prezentându-se la
înrolare cu consimțământul scris al tatălui său, Ion I.C. Brătianu.
Dorea să lupte pentru unificarea românilor și războiul mondial îi oferea
ocazia de a o face în mod direct. A fost rănit în 1917, în timpul
luptelor de pe Valea Trotușului,
date împotriva armatei germane. Retras în spatele liniei, a revenit pe
front în 1918, fiind rănit încă o dată în confruntările armate din
Bucovina."
- și CONCLUZIONEAZĂ.
Mulțumesc anticipat, pentru că ai demonstrat că ai SÂNGE în INSTALAȚII și în calitate de profesor de istorie de MÂNA ÎNTÂI, vei scote din NOAPTEA MINȚI, un profesor de MÂNA a TREIA, așa cum sunt eu. PS Deși, Maestrul Arsenie Bocancea și "stafia jandarm" - Marius Ichim mi-au recomandat să studiez Coranul, pentru ca la toamnă să pot execut niște "ÎNCHINĂRI PERFECTE", ca să mă căpătui cu un nou post de PROFESOR de MÂNA a III a, te informez public că nu voi face acest lucru.
5. În data de 13.07.2021, am distribuit pe pagina mea de Facebook,
Fundatia Corneliu Coposu
7 iulie 2019 ·
“ În anii când "Arghezi vindea cireşe", eu nu mă aflam la Paris, ca să beau acolo "cafeluţe cu cornuleţe croissant", ci mă aflam aici, în ţară, unde ispăşeam, în condiţii infernale, şaptesprezece ani de puşcărie, urmaţi de o deportare în Bărăgan, iar ulterior am fost târât în anchete, însoţite de percheziţii domiciliare, presiuni şi ameninţări.
Am verificat pe viu proverbul românesc: " Să nu-i dea Dumnezeu omului atât cât poate să suporte." Omul suportă extraordinar de mult, peste limita pe care şi-ar îngădui-o să şi-o imagineze.”
În închisori a rămas, cu fiecare mort în parte, o parte din inima mea. Am lăsat acolo, odată cu prietenii care s-au prăpădit, o bucăţică de istorie şi din biografia mea."
Corneliu Coposu
7 iulie 2019 ·
“ În anii când "Arghezi vindea cireşe", eu nu mă aflam la Paris, ca să beau acolo "cafeluţe cu cornuleţe croissant", ci mă aflam aici, în ţară, unde ispăşeam, în condiţii infernale, şaptesprezece ani de puşcărie, urmaţi de o deportare în Bărăgan, iar ulterior am fost târât în anchete, însoţite de percheziţii domiciliare, presiuni şi ameninţări.
Am verificat pe viu proverbul românesc: " Să nu-i dea Dumnezeu omului atât cât poate să suporte." Omul suportă extraordinar de mult, peste limita pe care şi-ar îngădui-o să şi-o imagineze.”
În închisori a rămas, cu fiecare mort în parte, o parte din inima mea. Am lăsat acolo, odată cu prietenii care s-au prăpădit, o bucăţică de istorie şi din biografia mea."
Corneliu Coposu
COMENTARII
Gheorghe Enache"Fost campion la haltere 114kg în tinerețe, el însuşi cântărea 94-96 kg. După 8 ani de închisoare "grea" ,ani care nu a avut nici dreptul de a vorbi, slăbit până la 44-47 kg. a avut şansa să fie împărtăşit de un preot care nu-i mai dădea şanse de viaţă, a fost transferat de la Jilava la Gherla (sau invers) după care a putut fi vizitat de o soră, fostă profesoară, dată afară din serviciu de comunişti şi alungată în Bărăgan cu toată familia Coposu. Ia fost permis la 1 vizită/lună, apoi 2/lună, şi cum Corneliu C.se încăpăţâna să moară a mai dus‐o cca.10 ani. Timp care a fost transferat la R. Sărat şi iar Jilava unde a cunoscut ferocitatea comandanţilor închisorilor printre care nu avea cum să nu dea şi peste cap de peşte VIŞINESCU...!? care î-l pedepsea "post negru "pt.motivul că nu vroia să-i spună cum deşi făcea prieteni aşa mulţi oriunde ajungea (închisoare) Franţa şi încă o ţară europeană fac presiuni de eliberarea lui şi apoi America.. Un alt român filosof era pus pe lista de eliberare, în cele mai multe ţări europene şi o dată cu el la luat şi pe Corneliu Coposu.La ieşire ,el a găsit puterea să-i ierte pe toţi, pe când "salvatorul" lui care făcuse 4-6 ani de carceră a declarat că a pierdut 11 sau 13 ani din viaţă pt. un popor de cretini. Fiind exilaţi au rămas în bune relaţii deşi aveau viziuni diverse.1 politice, altul filosofice şi religioase. Merită comemorarea lui:înainte să facem statuie şi să-l comemorăm pe İliescu şi alţii ca el."
Grosu Ulise
"Gheorghe Enache; Așa este, stimabile!"
Grosu Ulise
"Gheorghe Enache; Stimabile, urmare a VERTICALITĂȚII Seniorului Corneliu Coposu, la începutul anilor "90, circa o luna de zile, am fost membru PNT-cd, Organizația Vrancea. Atunci am constatat că, tinerele speranțe ale PNT-cd Vrancea, deși se erijau în urmași de deținuți politici, parca toți fusese colegi cu ex-președintele Marian Oprișan la "Școala de PRĂDUIALĂ Nicolae Giurgea"."
Gheorghe Enache
"Grosu Ulise; Mi-amintesc cum d-nul Giurgea N. fusese prins cu o geantă 20.000 $ pe aeroport, după procese n.??? urma să facă puşcărie.....? Numai că verzişorii au apucat pe căi necurate şi l-au iertat procurorii care azi au lefuri şi pensii cumulate. Altfel cum mai prindea d.Giurgea N.un post în Consiliul Local protejatul lui M. Oprişan?"
Grosu Ulise
"Gheorghe Enache; Constat că stai foarte bine cu memoria, stimabile! Nu numai că stai foarte bine cu memoria, dar deși ești departe de țară, ești ancorat perfect în realitatea romanească."
Gheorghe Enache
"Grosu Ulise, era tehnică de contra spionaj? Acum să culeagă ce au semănat la timpul respectiv."
Grosu Ulise
"Gheorghe
Enache; Întrebarea ta, "era tehnică de contra spionaj?", în legătură cu
"Școala de PRĂDUIALĂ Nicolae Giurgea", mi se pare foarte interesantă,
dar nu sunt în măsură să mă pronunț. Precizare, "Acum să culeagă ce au
semănat la timpul respectiv.", consider că se referă la POPORUL ROMÂN,
care timp de aproape 32 de ani a așteptat PARA MĂLĂIEAȚĂ. În schimb,
adepții "Școlii de PRĂDUIALĂ Nicolae Giurgea" sunt putrezi de bogați și
nu duc grija zilei de mâine."
6. In data de 11.07.2021, am distribuit pe pagina
mea de Facebook, informația, "Venitul lunar a lui Valer Dorneanu este
egal cu pensia minima primita de 1215 romani!!!"
COMENTARII
Grosu Ulise"Acesta este un exemplu CONCRET a ceea ce însemnă Regimul Securist Postdecembrist în România. Amintesc că până în anul 1990, Valer Dorneanu era un mare lider sindicalist în România COMUNISTĂ, iar acest calcul spune totul despre ceea ce înseamnă "burghezia proletară". Nu lipsit de importanță este faptul că, ginerele lui Valer Dorneanu, Petre Tobă, subinginer (specializarea utilaj tehnologic), a devenit șeful Politiei Române și a fost dotat cu o teză de doctorat FALSĂ, care a purtat marca "GENERALUL IZMANĂ" - Oprea Gabriel. @Bocancea Arsenie; Maestre în calitatea ta de MANĂ CEREASCĂ pentru mine, mi-ar plăcea să-ți aflu părerea în legătură cu acest subiect. De asemenea, mi-ar plăcea ca jurnalistul agricol Mihai Braha și prof. Cătălin Mocanu să demonstreze că au mai mult sânge în instalații."
Bocancea Arsenie
"Ulise, părerea ta contează, a noastră, mai puțin spre deloc."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, în ceea ce te privește, în calitatea ta de MANĂ CEREASCĂ pentru mine, mi-ar fi plăcut să-ți aflu părerea, în legătură cu scrierea, "MODELUL OPRIȘAN în politica mioritică de "Provincia Europeană Vrancea" , pe care am postat-o ieri pe blogul ulisegrosu.blogspot.com. PS La un moment dat, în respectiva scriere, am afirmat că, în ceea ce te privește, aș dori FAPTE, nu VORBE și DIVERSIONISM JURIDIC. Crezi că ți-am cerut prea mult, de apelezi din nou la VORBE de CLACĂ?"
Toader Roman
"Părerea mea, SUNT niște JIGODII."
Toader Roman
"ACEȘTI NEMERNICI SUG DIN MUNCA ARMENILOR ONEȘTI."
Grosu Ulise
"Toader Roman; Pe cine interesează părerea ta de facebook-ist? Probabil ca, ai vrut sa spui "OAMENILOR ONEȘTI", dar a ieșit altceva. PS Tu ce faci la modul concret, în acest sens, în afară de facebook-ială și de a-ți vizita copii în Spania?"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Dar tu , în afară de a-i musca de fund pe toți, ce faci măi Ulise?"
Grosu Ulise
"Bocancea
Arsenie; Te-am redus pe tine la tăcere și ți-am demonstrat că ești un
adevărat TERORIST pentru cetățenii mun.Focșani. Nu crezi că este
suficient?"
7. Ziarul Cotidianul a publicat în data de
13.07.2021, editorialul lui Cornel Nistorescu intitulat "Dilema veche și
intelectualii analfabeți funcțional"
Citez:
"Un
prieten mă trimite la un text semnat de Sever Voinescu, redactor șef la
Dilema veche, fost funcționar la o ambasadă (sau consulat) pe vremea
CDR-ului și devenit, mai apoi, militant într-un grup de intelectuali cu o
preocupare aparte, cei care l-au susținut aproape fanatic pe Traian
Băsescu și Partidul Democrat Liberal.
Era vorba de susținerea unui regretabil (ca să nu zic sinistru!) regim politic cu ambalaj democratic, dar și cu accente banditești, cel care i-a produs pe Elena Udrea, pe Dorin Cocoș și pe George Maior, dar și pe Florian Coldea, pe și pe Negulescu-Portocală și pe Laura Codruța Kovesi, pe Vasile Blaga și pe Adriean Videanu, pe Pinalti și pe atîția alții. Sever Voinescu era între cei din galeria lui Gabriel Liiceanu și a lui Mircea Cărtărescu, mult în spatele lui Mircea Mihăieș și Andreea Pora.
Această echipă de intelectuali și-a bazat susținerile pe critica alegătorilor analfabeți, cu dinții sparți (Gabriel Liiceanu). Adică pe disprețul față de români care aveau probleme cu dantura și nu știau să voteze pe cine trebuie.”România gurilor știrbe” a devenit imaginea segmentului de populație care nu înțelege elitele țării, intelectualii României, partidul novator și marinarul vizionar. Cu o dezinvoltură demnă de o cauză mai bună, G. Liiceanu face portretul românilor îndobitociți, care nu înțeleg elitele și politicienii devotați Europei și care țin sau țineau cu PSD-ul, nu cu PDL-ul și cu Traian Băsescu.
„Astăzi avem alte tehnici de pătrundere în creierul oamenilor. Astăzi avem televizor, avem profesioniști ai intoxicării (care-și spun „jurnaliști” sau „moderatori”), iar „victimele” și călăii” nu mai arată nici ele la fel.
Astăzi, lagărul de reeducare a fost mutat în sufragerie, în fața televizorului, victima stă pe un scaun sau pe o canapea, bea bere sau ronțăie snacks-uri, iar torționarul îi sucește creierii instalat pe un ecran.
Astăzi gâdele nu te mai bagă cu capul în hârdău; astăzi el are aerul pios al unui misionar, are indignarea în gât și marile cuvinte ale umanității – cinste, adevăr, dreptate – pe buze. Astăzi, fecalele sunt pregătite pentru a fi înghițite cu creierul. Iar rezultatul este magnific: un post de televiziune transformat în centru de reeducare avariază, în câteva ore, mințile câtorva milioane față de cele câteva sute, în câțiva ani, dintr-un lagăr de reeducare.
Mai rău: prin ingredientele de tabloid pe care le introduc în noua dietă excremențială destinată „consumului spiritual” – prin calomnie, linșaj public și senzaționalul de mahala –, aceste canale ale jurnalismului infracțional produc pe bandă, în numele „libertății de expresie”, victime addicted, care își revendică porția de drog în fiecare seară. După care, „răspândind în aer un aspru miros de sărăcie, umilință și neputință” (Delcea&Barbu), ele sunt scoase în piață și puse să-i aplaude pe cei care, furând tot, i-au lăsat, ca simbol al mizeriei lor, cu gurile știrbe. Ce siguri sunt, îți spui, politicienii noștri care au devastat România, pe operația de întunecare a minților desfășurată în anii tranziției, dacă au curajul să deschidă în plină piață, ca la Pitești sau la Cotroceni, vitrina mizeriei poporului român!
Și ce cinism, Dumnezeule!, să expui în fața întregii lumi victimele jafurilor tale sistematice din ultimele două-trei decenii! L-am auzit pe șeful unui partid din România auto-intitulat socialist – vorbea de la nivelul palatelor sale, al hotelurilor sale, al piscinelor și terenurilor de tenis „dotate cu nocturnă” – adresându-se celor-fără-de-dinți, înainte de a-i trimite la „contra-manifestație”, cu aceste cuvinte: „Să le spunem alegătorilor noștri că pot avea o viață mai bună”.(Gabriel Liiceanu, România gurilor știrbe).
Cu alte cuvinte, comuniștii au mutilat gîndirea românilor. Și după ei, un post de televiziune (presupun că G. Liiceanu se referă la OTV, bunica României TV de astăzi!) a făcut același lucru, avariind (denaturînd, răstălmăcind) ideile promovate de filosofii români, destoinici și devotați transmiterii spre mințile a milioane de oameni a uriașului bagaj de înțelepciune și idei de progres. De reținut un fapt. Pe cei prostiți de comunism, de OTV sau, mai tîrziu, de internet și facebook, nici Liiceanu și nici camarazii săi de ideologie și filosofie nu-i consideră compatrioți.
Iată că, la patru ani de la textul ”deștept” al lui G. Liiceanu, un alt membru, secundar e drept, dar cu aceeași atitudine duce și mai departe descoperirea dentară a filosofului Liiceanu. Nu sunt proști doar demonstranții PSD, reeducați de comunism sau de OTV, ci și cititorii revistei Dilema veche, studenții și chiar părinții lor.
Sever Voinescu descoperă că în baza datelor deținute de o altă luminăție (cam întunecată) a României, președintele Klaus Iohannis, cam 44% din populație este alcătuită din analfabeți funcțional.
”Aud că în statisticile dlui Iohannis 44% dintre elevii români sînt analfabeți funcțional. Mai clar, asta înseamnă că 44% dintre elevi nu sînt în stare să spună despre ce e vorba într-un text după ce-l citesc. Îl citesc, dar nu-l înțeleg. Îl citesc, dar nu pot spune care este/sînt ideea/ideile principale. Îl citesc și nu pot articula, la modul cel mai simplu, fără subtilități și speculații, ce a vrut autorul să spună scriind textul” (Sever Voinescu).
Ca nu cumva să murim în ignoranță, Sever Voinescu se grăbește să ne facă părtași la descoperirile sale, grăbindu-se să
să contribuie ”cu o mărturie directă la înțelegerea acestei fenomenale tendințe de închidere a minții. Am convingerea că răspîndirea analfabetismului funcțional e ceva mult mai complex decît pare”.
Conștient sau inconștient, Sever Voinescu se alătură unui curent românesc din ce în ce mai puternic. De la D’ale lui Mitică, la Las fierbinți, de la spoturile publicitare cu Dorel la humorul lui Gaiță și la demonstrațiile lui Liiceanu, toată lumea se străduiește să demonstreze că românii sunt fie inculți, fie cam proști. Sau, mai elegant și filosofic spus,”analfabeți funcțional”. Avem de-a face cu o întreagă operă produsă de această aspirație de a demonstra prostia (incapacitatea de a înțelege) a românilor.
Din cauza comunismului, a televiziunilor, a internetului, a abandonului școlar, a veceurilor din fundul curții etc. Fenomen complex, nenicule! Ia să vedeți:
”Fiind redactor-șef al revistei Dilema veche de aproape 6 ani, am recepționat mii de reacții ale cititorilor la textele publicate de noi. Multe, orale. Mă întîlnesc cu foarte mulți oameni care îmi spun ce cred despre un articol sau altul din revista noastră. Altele, în scris. Reacții și comentarii de tot felul ne vin pe email, prin poștă (da, e minunat, avem încă cititori care ne scriu scrisori sau cărți poștale!), pe site-ul revistei și, vai!, cele mai multe, prin rețelele zise „de socializare”. Constatarea mea este că proporția de 44% analfabeți funcțional se verifică și în cazul adulților. Cam jumătate dintre reacțiile pe care articolele Dilemei vechi le stîrnesc dovedesc limpede că cititorul care le formulează nu a putut înțelege textul la care se referă. E un festival deconcertant, deopotrivă comic și înspăimîntător, de „unde dai și unde crapă”! Cam jumătate dintre reacții, fie ele critice sau laudative, o dau în bară stupefiant. Ba chiar, nu de puține ori, cititorul înțelege taman de dos, că autorul spune exact inversul lucrurilor pe care, de fapt, le spune foarte deslușit. Iar impresia mea este că asemenea lecturi ratate devin tot mai numeroase pe parcursul anilor.
Cum e firesc să presupunem că cei care citesc Dilema veche au o experiență a lecturii ceva mai dezvoltată decît marea masă a consumatorilor de telefon, dați-mi voie să declar cu îngrijorare că, precum elevii, așa îmi pare că sînt adulții care, cel mai probabil, le sînt părinți: cam 44% analfabeți funcțional.( ….) Oameni buni, trăim într-o societate astfel organizată încît analfabeții funcțional nu doar că prosperă, dar devin chiar „influenceri”(……) Din puzderia de materiale scrise cu care ochiul recent se întîlnește continuu (de la sms-uri la texte de Facebook și mesaje publicitare), cele mai multe sînt făcute anume pentru o lectură de tip „analfabet funcțional”. Așa că cercul se închide: scrisul și cititul merg mînă în mînă. Se scrie tot mai mult pentru cititori analfabeți funcțional, deci vom avea tot mai mulți analfabeți functional”. (Romania analfabeților functional)
Cu alte cuvinte, dacă analfabetismul funcțional se extinde vertiginos și la cititorii de elită (inclusiv ai lui Sever Voinescu și ai revistei Dilema veche) și la părinții acestora, fenomentul de prostire se apropie vertiginos și de elitele României. Ceea ce poate fi adevărat.
Asta ar însemna că ne aflăm în fața unui fenomen unic. România are de-a face cu intelectuali analfabeți funcțional. Sună absurd, cam ilogic și fără acoperire în dicționare.
Şi dacă este posibil? Şi pe deasupra, adevărat?"
Era vorba de susținerea unui regretabil (ca să nu zic sinistru!) regim politic cu ambalaj democratic, dar și cu accente banditești, cel care i-a produs pe Elena Udrea, pe Dorin Cocoș și pe George Maior, dar și pe Florian Coldea, pe și pe Negulescu-Portocală și pe Laura Codruța Kovesi, pe Vasile Blaga și pe Adriean Videanu, pe Pinalti și pe atîția alții. Sever Voinescu era între cei din galeria lui Gabriel Liiceanu și a lui Mircea Cărtărescu, mult în spatele lui Mircea Mihăieș și Andreea Pora.
Această echipă de intelectuali și-a bazat susținerile pe critica alegătorilor analfabeți, cu dinții sparți (Gabriel Liiceanu). Adică pe disprețul față de români care aveau probleme cu dantura și nu știau să voteze pe cine trebuie.”România gurilor știrbe” a devenit imaginea segmentului de populație care nu înțelege elitele țării, intelectualii României, partidul novator și marinarul vizionar. Cu o dezinvoltură demnă de o cauză mai bună, G. Liiceanu face portretul românilor îndobitociți, care nu înțeleg elitele și politicienii devotați Europei și care țin sau țineau cu PSD-ul, nu cu PDL-ul și cu Traian Băsescu.
„Astăzi avem alte tehnici de pătrundere în creierul oamenilor. Astăzi avem televizor, avem profesioniști ai intoxicării (care-și spun „jurnaliști” sau „moderatori”), iar „victimele” și călăii” nu mai arată nici ele la fel.
Astăzi, lagărul de reeducare a fost mutat în sufragerie, în fața televizorului, victima stă pe un scaun sau pe o canapea, bea bere sau ronțăie snacks-uri, iar torționarul îi sucește creierii instalat pe un ecran.
Astăzi gâdele nu te mai bagă cu capul în hârdău; astăzi el are aerul pios al unui misionar, are indignarea în gât și marile cuvinte ale umanității – cinste, adevăr, dreptate – pe buze. Astăzi, fecalele sunt pregătite pentru a fi înghițite cu creierul. Iar rezultatul este magnific: un post de televiziune transformat în centru de reeducare avariază, în câteva ore, mințile câtorva milioane față de cele câteva sute, în câțiva ani, dintr-un lagăr de reeducare.
Mai rău: prin ingredientele de tabloid pe care le introduc în noua dietă excremențială destinată „consumului spiritual” – prin calomnie, linșaj public și senzaționalul de mahala –, aceste canale ale jurnalismului infracțional produc pe bandă, în numele „libertății de expresie”, victime addicted, care își revendică porția de drog în fiecare seară. După care, „răspândind în aer un aspru miros de sărăcie, umilință și neputință” (Delcea&Barbu), ele sunt scoase în piață și puse să-i aplaude pe cei care, furând tot, i-au lăsat, ca simbol al mizeriei lor, cu gurile știrbe. Ce siguri sunt, îți spui, politicienii noștri care au devastat România, pe operația de întunecare a minților desfășurată în anii tranziției, dacă au curajul să deschidă în plină piață, ca la Pitești sau la Cotroceni, vitrina mizeriei poporului român!
Și ce cinism, Dumnezeule!, să expui în fața întregii lumi victimele jafurilor tale sistematice din ultimele două-trei decenii! L-am auzit pe șeful unui partid din România auto-intitulat socialist – vorbea de la nivelul palatelor sale, al hotelurilor sale, al piscinelor și terenurilor de tenis „dotate cu nocturnă” – adresându-se celor-fără-de-dinți, înainte de a-i trimite la „contra-manifestație”, cu aceste cuvinte: „Să le spunem alegătorilor noștri că pot avea o viață mai bună”.(Gabriel Liiceanu, România gurilor știrbe).
Cu alte cuvinte, comuniștii au mutilat gîndirea românilor. Și după ei, un post de televiziune (presupun că G. Liiceanu se referă la OTV, bunica României TV de astăzi!) a făcut același lucru, avariind (denaturînd, răstălmăcind) ideile promovate de filosofii români, destoinici și devotați transmiterii spre mințile a milioane de oameni a uriașului bagaj de înțelepciune și idei de progres. De reținut un fapt. Pe cei prostiți de comunism, de OTV sau, mai tîrziu, de internet și facebook, nici Liiceanu și nici camarazii săi de ideologie și filosofie nu-i consideră compatrioți.
Iată că, la patru ani de la textul ”deștept” al lui G. Liiceanu, un alt membru, secundar e drept, dar cu aceeași atitudine duce și mai departe descoperirea dentară a filosofului Liiceanu. Nu sunt proști doar demonstranții PSD, reeducați de comunism sau de OTV, ci și cititorii revistei Dilema veche, studenții și chiar părinții lor.
Sever Voinescu descoperă că în baza datelor deținute de o altă luminăție (cam întunecată) a României, președintele Klaus Iohannis, cam 44% din populație este alcătuită din analfabeți funcțional.
”Aud că în statisticile dlui Iohannis 44% dintre elevii români sînt analfabeți funcțional. Mai clar, asta înseamnă că 44% dintre elevi nu sînt în stare să spună despre ce e vorba într-un text după ce-l citesc. Îl citesc, dar nu-l înțeleg. Îl citesc, dar nu pot spune care este/sînt ideea/ideile principale. Îl citesc și nu pot articula, la modul cel mai simplu, fără subtilități și speculații, ce a vrut autorul să spună scriind textul” (Sever Voinescu).
Ca nu cumva să murim în ignoranță, Sever Voinescu se grăbește să ne facă părtași la descoperirile sale, grăbindu-se să
să contribuie ”cu o mărturie directă la înțelegerea acestei fenomenale tendințe de închidere a minții. Am convingerea că răspîndirea analfabetismului funcțional e ceva mult mai complex decît pare”.
Conștient sau inconștient, Sever Voinescu se alătură unui curent românesc din ce în ce mai puternic. De la D’ale lui Mitică, la Las fierbinți, de la spoturile publicitare cu Dorel la humorul lui Gaiță și la demonstrațiile lui Liiceanu, toată lumea se străduiește să demonstreze că românii sunt fie inculți, fie cam proști. Sau, mai elegant și filosofic spus,”analfabeți funcțional”. Avem de-a face cu o întreagă operă produsă de această aspirație de a demonstra prostia (incapacitatea de a înțelege) a românilor.
Din cauza comunismului, a televiziunilor, a internetului, a abandonului școlar, a veceurilor din fundul curții etc. Fenomen complex, nenicule! Ia să vedeți:
”Fiind redactor-șef al revistei Dilema veche de aproape 6 ani, am recepționat mii de reacții ale cititorilor la textele publicate de noi. Multe, orale. Mă întîlnesc cu foarte mulți oameni care îmi spun ce cred despre un articol sau altul din revista noastră. Altele, în scris. Reacții și comentarii de tot felul ne vin pe email, prin poștă (da, e minunat, avem încă cititori care ne scriu scrisori sau cărți poștale!), pe site-ul revistei și, vai!, cele mai multe, prin rețelele zise „de socializare”. Constatarea mea este că proporția de 44% analfabeți funcțional se verifică și în cazul adulților. Cam jumătate dintre reacțiile pe care articolele Dilemei vechi le stîrnesc dovedesc limpede că cititorul care le formulează nu a putut înțelege textul la care se referă. E un festival deconcertant, deopotrivă comic și înspăimîntător, de „unde dai și unde crapă”! Cam jumătate dintre reacții, fie ele critice sau laudative, o dau în bară stupefiant. Ba chiar, nu de puține ori, cititorul înțelege taman de dos, că autorul spune exact inversul lucrurilor pe care, de fapt, le spune foarte deslușit. Iar impresia mea este că asemenea lecturi ratate devin tot mai numeroase pe parcursul anilor.
Cum e firesc să presupunem că cei care citesc Dilema veche au o experiență a lecturii ceva mai dezvoltată decît marea masă a consumatorilor de telefon, dați-mi voie să declar cu îngrijorare că, precum elevii, așa îmi pare că sînt adulții care, cel mai probabil, le sînt părinți: cam 44% analfabeți funcțional.( ….) Oameni buni, trăim într-o societate astfel organizată încît analfabeții funcțional nu doar că prosperă, dar devin chiar „influenceri”(……) Din puzderia de materiale scrise cu care ochiul recent se întîlnește continuu (de la sms-uri la texte de Facebook și mesaje publicitare), cele mai multe sînt făcute anume pentru o lectură de tip „analfabet funcțional”. Așa că cercul se închide: scrisul și cititul merg mînă în mînă. Se scrie tot mai mult pentru cititori analfabeți funcțional, deci vom avea tot mai mulți analfabeți functional”. (Romania analfabeților functional)
Cu alte cuvinte, dacă analfabetismul funcțional se extinde vertiginos și la cititorii de elită (inclusiv ai lui Sever Voinescu și ai revistei Dilema veche) și la părinții acestora, fenomentul de prostire se apropie vertiginos și de elitele României. Ceea ce poate fi adevărat.
Asta ar însemna că ne aflăm în fața unui fenomen unic. România are de-a face cu intelectuali analfabeți funcțional. Sună absurd, cam ilogic și fără acoperire în dicționare.
Şi dacă este posibil? Şi pe deasupra, adevărat?"
COMENTARII
Grosu Ulise
"@Bocancea Arsenie; Maestre, te rog să coroborezi scrierea "MODELUL OPRIȘAN în politica mioritică de "Provincia Europeană Vrancea", pe care am postat-o în data de 10.07.2021, cu prezentul editorial al jurnalistului Cornel Nistorescu. Eu nu citesc Dilema veche dar ziarul Cotidianul îl citesc.
"@Bocancea Arsenie; Maestre, te rog să coroborezi scrierea "MODELUL OPRIȘAN în politica mioritică de "Provincia Europeană Vrancea", pe care am postat-o în data de 10.07.2021, cu prezentul editorial al jurnalistului Cornel Nistorescu. Eu nu citesc Dilema veche dar ziarul Cotidianul îl citesc.
Dacă
jurnalistul Cornel Nistorescu afirma, "Asta ar însemna că ne aflăm în
fața unui fenomen unic. România are de-a face cu intelectuali analfabeți
funcțional. Sună absurd, cam ilogic și fără acoperire în dicționare.
Şi dacă este posibil? Şi pe deasupra, adevărat?",
Şi dacă este posibil? Şi pe deasupra, adevărat?",
-
eu dau exemple concrete de astfel de "INTELECTUALI ANALFABEȚI
FUNCȚIONAL", precizând cauza efectului. De altfel, în legătură cu
scrierea mea, postată în data de 10.07.2021 pe blog, fac un SONDAJ de
OPINIE. Care îți este părerea rezultată din coroborarea pe care ți-am
propus-o mai sus? PS Mi-ar plăcea ca la aceasta întrebare să-mi răspundă
și prietenii, Radu Viorel Ursache, Cătălin Mocanu, Mihai Nedelcu, Mihai
Braha, Penteliuc Mircea și alții.
Mulțumesc anticipat!"Bocancea Arsenie
"Faci parte din categoria celor din titlul articolului."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, să înțeleg că pentru tine, 1 aprilie este în fiecare zi? PS Ai uitat de episodul Carrefour - 2016, când ți-ai demonstrat PROFESIONALISMUL și respectul pentru ex-președintele Marian Oprișan?"
8. Ziarul Cotidianul din data de 14.07.2021, a
publicat editorialul lui Cornel Nistorescu intitulat "Politicieni și
intelectuali analfabeți funcțional"
Citez:
"Tot
felul de înțelepți și luminători de nație vorbesc insistent despre
educație și despre fenomenul analfabetismului funcțional. Acesta există,
fără îndoială. Dar, mult mai grav și mai periculos, este faptul că țara
și instituțiile sunt conduse de politicieni analfabeți politic
funcțional. Ba, chiar, într-un fenomen mai mult decît îngrijorător.Care sunt cauzele? Nu cumva, în cazul elevilor și studenților, analfabetismul funcțional este rezultatul muncii celor care îl invocă? Adică al elitelor care concep, diriguiesc și înfăptuiesc procesul de instruire și de educație? Nu cumva multele școli de doi lei din țara noastră sunt opera profesorilor care vorbesc despre analfabetismul funcțional și despre incultura elevilor? Nu cumva politicienii care strigă după reformă sunt cei care au creat și întreținut rețeaua de universități caraghioase, inutile, cretine, producătoare numai de analfabeți funcțional?
Nu cumva analfabeții funcțional au fost titrați de politicieni pentru a împînzi instituțiile statului cu sfertodocți, cretini, șpăgari și corupți? Nu cumva menținerea dreptului de a preda în învățămînt (în licee, universități, cursuri de perfecționare) pentru parlamentari, miniștri, judecători, premieri, directori de deconcentrate, guvernatori și alte funcții mărețe are la origine păstrarea surselor de bani pentru proștii cu funcții și pentru impostori? Știți cîți miniștri, parlamentari și premeieri sau judecători au fost profesori la două-trei-patru universități, în același timp?
România educată în stil Iohannis
Calitatea modestă a educației și nivelul scăzut al cunoștințelor celor care trec prin școala noastră au la bază non-caliatea morală și profesională a celor care o conduc. Asta și explică de ce tot ei cer sume uriașe pentru învățămînt. România a devenit needucată pentru că i-au tocat fondurile. Și vor să o refacă educată prin suplimentarea grosolană a acestora. Asta a înțeles și Klaus Iohannis din PNRR-ul pentru educație. Suplinitorul de la Agnita vrea să păstorească o cheltuială de 4 miliarde de euro pe reparații și dotări în educație. Miere și meditații, nu glumă!
Ajungem la concluzia că analfabeții funcțional sunt produsul elitelor analfabete funcțional. Și al politicienilor analfabeți funcțional. Știu ce citesc dar nu înțeleg. Văd durerile și problemele din viața celor din jur dar nu știu ce să facă. Moral, nici măcar nu le pasă și nu se simt obligați să încerce sau să se sacrifice. Decid mereu ce este mai prost și mai păgubos pentru oameni și pentru instituții.
Dacă există atît de mulți elevi analfabeți funcțional trebuie să existe, în proporție îngrijorătoare, politicieni, conducători și profesori în aceeași situație. Chiar și miniștri ai Educației. Să nu mai vorbim de directori de școli și de direcții sau inspectori bățoși. De cîțiva ani, miniștrii Educației și ai Culturii sunt campioni ai inculturii și ai greșelilor de gramatică. Monica Anisie și Liviu Pop ar trebuie să poarte rușinoase cununi de ciulini și să dețină patalama de corigenți. Să nu mai vorbim de Grindă Ștefan, la Dezvoltare.
Ce este un analfabet funcțional? Am selectat două definiții. Una din Wikipedia, la îndemîna oricui, și alta aparținînd unui tînăr cercetător, Sorin Florea.
”Analfabetism funcțional este o noțiune care se referă la persoanele care știu să citească, dar nu înțeleg ceea ce au citit. Mai precis, o persoană poate să reproducă verbal sau în scris un text, dar nu îl înțelege suficient pentru a-l folosi ca resursă în reușita unei acțiuni sau în performanță. Semnele grafice sunt recunoscute, dar conținutul de idei nu este înțeles decât, eventual, la un nivel foarte superficial”. (Wikipedia)
Iată și definiția lui Sorin Florea:
”Persoanele numite analfabete funcțional sunt cele care au urmat școala și care fie au obținut o diplomă corespunzătoare unui nivel de educație, fie au părăsit școala înainte de a obține o diplomă, dar care, în ambele situații, nu dețin suficiente competențe de bază”.
Scriam mai sus că analfabetismul funcțional este produsul nefericit al muncii unor intelectuali (miniștri, directori, profesori, parlamentari, membi ai parlamentului și ai guvernului, inclusiv intelectuali cu pretenții, cu operă, cu multe cursuri, conferințe și prestații televizate). Analfabetismul funcțional este produsul muncii elitelor și al politicienilor, în primul rînd. În nici un caz nu al nivelului scăzut de inteligență al copiilor.
Preiau textul textul din Wikipedia și schimb elevii cu politicienii.
”Analfabetism politic funcțional este o noțiune care se referă la politicienii care știu să citească, dar nu înțeleg ceea ce au citit. Mai precis, o persoană poate să reproducă verbal sau în scris un text de lege, dar nu îl înțelege suficient pentru a-l folosi ca resursă în reușita unei acțiuni sau în performanță. Semnele grafice sunt recunoscute, dar conținutul de idei nu este înțeles decât, eventual, la un nivel foarte superficial. Politicianul analfabet funcțional citește, vede, vorbește dar nu știe ce să facă în folosul celorlalți. Vorbește despre toate acestea dar se concentrează pe interesele sale”.
Definiția poate intra în descrierea prostocrației, analizată atît de precis de Andrei Marga.
Iată și definiția cercetătorului Sorin Florea adaptată de noi la descrierea politicianului român analfabet funcțional:
”Politicianul analfabet funcțional este cel care a fost ales sau care a obținut o diplomă și a fost numit într-o funcție, dar care, în ambele situații, nu deține suficiente competențe de bază pentru a se implica în proiecte în folosul comunității”.
Se potrivește perfect! Politicianul analfabet funcțional a premers elevul și studentul analfabet funcțional.
Drama României vine de la politicieni analfabeți funcțional și de la intelectuali analfabeți funcțional. Știu să scrie, să citească o carte, știu să o rezume dar, cînd este vorba să facă legătura dintre conținutul acesteia și realitate, între idei și viața semenilor, nu produc decît catastrofe și accidente de logică, de dezvoltare sau de organizare.
Politicienii și intelectualii analfabeți funcțional susțin imbecili, ticăloși, nemernici și corupți și ciugulesc fericiți de pe urma dezastrelor.
Tare mă tem că nenorocirea țării noastre vine de la conducători și elite cu un pronunțat analfabetism politic funcțional, iar nu de la cei care se uită prea mult pe telefon și pe micul ecran.
Post
scriptum: Exact la sfîrșitul redactării acestui editorial primesc de la
un prieten un articol din Inpoltics despre foile matricole ale
politicienilor, ținute la secret."
COMENTARII
Grosu Ulise
"@Bocancea Arsenie; Maestre, în data de 14.07.2021, ți-am făcut mai multe interpelări, pe care le-ai ignorat. Acest aspect m-a făcut să cred că te-ai dat la fund, așa cum m-ai amenințat în urmă cu ceva timp, dar nu a fost așa.
Comentariul tău, "Bocancea Arsenie - O întrebare simplă: dacă cei de la DNA vor comite abuzuri, cine i-ar putea trage la răspundere? Pe magistrați, nu SIIJ îi intimidează, ci cu totul altcineva.", mi-a adus aminte, nu de calitatea ta de DIVERSIONIST JURIDIC în relația cu mine, ci de faptul că în urmă cu ceva ani ai afirmat că, "serviciile și DNA-ul vor curăța clasa politică din România".
Parafrazându-te, îmi permit să-ți adresez "o întrebare simplă: dacă cei din servicii vor comite abuzuri, cine i-ar putea trage la răspundere?"
"@Bocancea Arsenie; Maestre, în data de 14.07.2021, ți-am făcut mai multe interpelări, pe care le-ai ignorat. Acest aspect m-a făcut să cred că te-ai dat la fund, așa cum m-ai amenințat în urmă cu ceva timp, dar nu a fost așa.
Comentariul tău, "Bocancea Arsenie - O întrebare simplă: dacă cei de la DNA vor comite abuzuri, cine i-ar putea trage la răspundere? Pe magistrați, nu SIIJ îi intimidează, ci cu totul altcineva.", mi-a adus aminte, nu de calitatea ta de DIVERSIONIST JURIDIC în relația cu mine, ci de faptul că în urmă cu ceva ani ai afirmat că, "serviciile și DNA-ul vor curăța clasa politică din România".
Parafrazându-te, îmi permit să-ți adresez "o întrebare simplă: dacă cei din servicii vor comite abuzuri, cine i-ar putea trage la răspundere?"
În ceea ce privește scrierea "MODELUL OPRIȘAN în politica
mioritică de "Provincia Europeană Vrancea", postată în data de
10.07.2021, pe blogululisegrosu.blogspot.com,
care reprezintă concluzia unei LUPTE de 31 ani, cu "burghezia
proletară" din "Provincia Europeană Vrancea", în prezent, fac un SONDAJ
de OPINIE.
Mi-ar plăcea să coroborezi cele afirmate de mine în scrierea
"MODELUL OPRIȘAN în politica mioritică de "Provincia Europeană Vrancea",
cu următorul citat din prezentul editorial a lui Cornel Nistorescu:
"Drama României vine de la politicieni analfabeți funcțional și de la intelectuali analfabeți funcțional. Știu să scrie, să citească o carte, știu să o rezume dar, cînd este vorba să facă legătura dintre conținutul acesteia și realitate, între idei și viața semenilor, nu produc decît catastrofe și accidente de logică, de dezvoltare sau de organizare."
"Drama României vine de la politicieni analfabeți funcțional și de la intelectuali analfabeți funcțional. Știu să scrie, să citească o carte, știu să o rezume dar, cînd este vorba să facă legătura dintre conținutul acesteia și realitate, între idei și viața semenilor, nu produc decît catastrofe și accidente de logică, de dezvoltare sau de organizare."
Nu
doresc ca această coroborare să te ducă cu gândul la detonarea bombei
prostiei și incompetenței de la Carrefour Focșani și nici la faptul ca
umblând după cai morți ca să le iei potcoavele, ai devenit un adevărat
TERORIST pentru focșăneni, deoarece interpelarea mea ar echivala cu un
LĂTRAT la LUNĂ.
Dacă tu ai putea avea motive serioase de inhibare,
prietenii, Mihai Braha, Gheorghe Enache, Penteliuc Mircea, Radu Viorel
Ursache, Mihai Nedelcu, Cătălin Mocanu și alții ar putea să-și spună
punctul de vedere în legătură cu interpelarea pe care ți-am adresat-o."
Bocancea Arsenie
"Ei nu greșesc ,să ții minte acest lucru."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; La cine te referi când afirmi, "Ei nu greșesc ,să ții minte acest lucru." ? PS Acești "ei" sunt persoane cu mentalitatea ta, care cred că "în fața lor nimeni nu rezistă și în final își scoate masca"?"
"Ei nu greșesc ,să ții minte acest lucru."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; La cine te referi când afirmi, "Ei nu greșesc ,să ții minte acest lucru." ? PS Acești "ei" sunt persoane cu mentalitatea ta, care cred că "în fața lor nimeni nu rezistă și în final își scoate masca"?"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Personaje fictive, măi Ulise, fictive dar nu închipuite, ca tine."
"Grosu Ulise; Personaje fictive, măi Ulise, fictive dar nu închipuite, ca tine."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, dar ce PROFUND ai cugetat! De altfel, calitatea ta de "FANTOMA vie, fără ADN", care ai fost sau poate mai ești, șeful unei echipe de STAFII, pentru care ai pretins că sunt COBAI, îți permite să afirmi tot ceea ce-ți trece prin cap. Acum, când am început să fiu pentru aceste STAFII, ceea ce a fost Ivan Turbincă pentru draci, este normal ca să fii panicat. Să umbli atâta timp, după cai morți ca să lei iei potcoavele și să te alegi cu statutul de Hudici Dan II, nu-i ceva ușor de "digerat". Dacă apelativul de Hudici Dan II, ar putea fi trecut cu vederea, calitatea de adevărat TERORIST pentru focșăneni, ar trebui să-ți dea serios de gândit. Glumitele de genul "Personaje fictive, măi Ulise, fictive dar nu închipuite, ca tine.', cred că-l pun pe gânduri pe specialistul în "psihologie pisicească" Miorlăici! Ce-ai fost și ce-ai ajuns, Maestre! COMPASIUNE!"
"Bocancea Arsenie; Maestre, dar ce PROFUND ai cugetat! De altfel, calitatea ta de "FANTOMA vie, fără ADN", care ai fost sau poate mai ești, șeful unei echipe de STAFII, pentru care ai pretins că sunt COBAI, îți permite să afirmi tot ceea ce-ți trece prin cap. Acum, când am început să fiu pentru aceste STAFII, ceea ce a fost Ivan Turbincă pentru draci, este normal ca să fii panicat. Să umbli atâta timp, după cai morți ca să lei iei potcoavele și să te alegi cu statutul de Hudici Dan II, nu-i ceva ușor de "digerat". Dacă apelativul de Hudici Dan II, ar putea fi trecut cu vederea, calitatea de adevărat TERORIST pentru focșăneni, ar trebui să-ți dea serios de gândit. Glumitele de genul "Personaje fictive, măi Ulise, fictive dar nu închipuite, ca tine.', cred că-l pun pe gânduri pe specialistul în "psihologie pisicească" Miorlăici! Ce-ai fost și ce-ai ajuns, Maestre! COMPASIUNE!"
9. Ziarul Cotidianul din data de 16.07.2021, a
publicat editorialul jurnalistului Cornel Nistorescu intitulat "O
frecție politică de rîsul lumii".
Citez:
"Se
vede de departe. Președintele încearcă să ne mintă frumos. Adică să ne
ducă. Vrea să ne arate că supraveghează o cheltuială de patru miliarde
de euro. S-a trezit din somnolența prezidențială și s-a gîndit să dea cu
vopsea pe o realitate din ce în ce mai dramatică. Vrea să o dreagă. Să o
parfumeze. Să lase un semn al mandatului său prin domeniul prin care a
trecut. Adică să arate că nu-i atît de aerian ca în celelalte domenii.
Și că îi pasă de educație pentru că în fiecare weekend primește de la
soție o foaie de temperatură și de degradare a domeniului.
Profesorul de fizică Klaus Iohannis s-a trezit și exersează la trombon. Rîd și elevii, înjură și profesorii, iar specialiștii și politicienii se crucesc. Pînă și cosmeticienii (propagandiștii) săi de la Sibiu stau cu gura căscată în fața exagerării. Nici ei nu pot sări peste tentativa grosolană de minciună politică. Suplinitorul de la Agnita, trecut cu greu de examenul de definitivat, lipit la inspectoratul școlar județean, se laudă acum cu o operațiune de mari proporții intelectuale și morale. Citez din organul G4Media:
Care va să zică, la Cotroceni, președintele Iohannis a vorbit în dorul lelii și a încercat să fenteze o promisiune cu iz electoral. După 6-7 ani, speriat și el că a trecut prin viața românilor ca o gîscă prin ape tulburi a încercat să se scoată cu cîteva pagini încropite de o consilieră și două-trei secretare. La panseurile acestora a adăugat și un montaj fotografic. Să ne fie clar. A trecut printre elevi și profesori. Au fost consultate 12.470 de persoane și 64 de organizații. A fost parcursă literatură de specialitate, inclusive Comenius și Makarenko.
(Ce zici, Klaus? Au fost numărați și profesorii pe lîngă care ai trecut pe Valea Oltului?)
Personalitățile din educație și din cercetarea învățămîntului nu știu nimic despre program și se crucesc și ele cînd află conținutul în faza de ciornă. Presa germană îl consideră pe Iohannis un diletant. Andrei Marga îl vede ca pe vîrf al noului curent al prostocrației. Mircea Miclea consideră materialul redactat la Cotroceni ca fiind plin de ”banalități solemne”. El semnalează și greșeli grave.
Și atunci, de ce dăm importanță ”solemnă” unei maculaturi? Doar pentru că ea poate justifica risipirea banilor? Toată munca rezultată din 7 ani de consultări, meditații, flecăreli și dezbateri purtate la Cotroceni nu-i bună decît pentru aparițiile televizate ale președintelui. Klaus Iohannis a transformat găselnița cu educația într-un eveniment mediatic. A ieșit cu o lectură a unui material (redactat de culegătoare de scame) pe un ton de parcă ar fi interpretat și precizarea, ”aici arătați cu degetul la cameră”. Prezentarea respectivei maculaturi în tandem cu premierul ne îndeamnă la bănuiala că amîndoi au exersat o lectură în alternanță pentru a nu se încăleca unul pe celălalt. Nu care cumva să încurce textele. Fiind totuși doi, s-au armonizat rezonabil pe o ciornă. Culmea, bîlbîit cum este, Florin Cîțu l-a dat de totuși de gol, trădînd goliciunea proiectului și ridicolul evenimentului.
Din precizarea premierului și, mai tîrziu a ministrului rezultă că programul România Educată nu prea există și nu valorează doi bani și că lucrul la proiect, dacă va fi făcut vreodată, abia începe.
În fapt, ce ne-a fluturat Klaus Iohannis nu este program, nici studio. Este mai degrabă o idee, o inițiativă, o încercare a unui fost profesor, posibil analfabet funcțional, în a descifra problemele învățămîntului. Adică o jenantă încercare de a găsi o soluție pentru un domeniu extrem de păgubit. Și prin care președintele a trecut fără a fi înțeles mare lucru (după cum ne arată materialul). Iată încîntarea lui Florin Cîțu rostită la urechea stîngă a președintelui în ședința guvernului României:
”După aprobarea acestui memorandum, vom trece la următoarele etape, respectiv constituirea, până la 1 august 2021, a unui grup de lucru interministerial coordonat de premier, care va elabora rapoarte trimestriale de monitorizare a implementării proiectului „România Educată”; adoptarea, până la 10 septembrie 2021, a unei Hotărâri de Guvern privind aprobarea Planului de acțiune, cu termene și responsabilități, pentru implementare, elaborarea, până la 1 octombrie 2021, a Pachetului legislativ, care să asigure implementarea proiectului „România Educată”, precum și organizarea de consultări cu partenerii sociali, reprezentanți ai asociațiilor de părinți, ai mediului economic și ai organizațiilor neguvernamentale, pentru definitivarea Pachetului legislativ, cu termen de implementare.
Mai spre seară, minsitrul Educației Sorin Cîmpeanu avea să declare la Antena 3:
„Modul de implementare a conceptelor din România Educată va face obiectul consultărilor tuturor celor implicați”
Urmează o întrebare logică. Despre ce a fost vorba pînă acum, vreme de 6 ani de la anunțarea programului România educată?
De o frecție politică de rîsul lumii!!!!"
Profesorul de fizică Klaus Iohannis s-a trezit și exersează la trombon. Rîd și elevii, înjură și profesorii, iar specialiștii și politicienii se crucesc. Pînă și cosmeticienii (propagandiștii) săi de la Sibiu stau cu gura căscată în fața exagerării. Nici ei nu pot sări peste tentativa grosolană de minciună politică. Suplinitorul de la Agnita, trecut cu greu de examenul de definitivat, lipit la inspectoratul școlar județean, se laudă acum cu o operațiune de mari proporții intelectuale și morale. Citez din organul G4Media:
Care va să zică, la Cotroceni, președintele Iohannis a vorbit în dorul lelii și a încercat să fenteze o promisiune cu iz electoral. După 6-7 ani, speriat și el că a trecut prin viața românilor ca o gîscă prin ape tulburi a încercat să se scoată cu cîteva pagini încropite de o consilieră și două-trei secretare. La panseurile acestora a adăugat și un montaj fotografic. Să ne fie clar. A trecut printre elevi și profesori. Au fost consultate 12.470 de persoane și 64 de organizații. A fost parcursă literatură de specialitate, inclusive Comenius și Makarenko.
(Ce zici, Klaus? Au fost numărați și profesorii pe lîngă care ai trecut pe Valea Oltului?)
Personalitățile din educație și din cercetarea învățămîntului nu știu nimic despre program și se crucesc și ele cînd află conținutul în faza de ciornă. Presa germană îl consideră pe Iohannis un diletant. Andrei Marga îl vede ca pe vîrf al noului curent al prostocrației. Mircea Miclea consideră materialul redactat la Cotroceni ca fiind plin de ”banalități solemne”. El semnalează și greșeli grave.
Și atunci, de ce dăm importanță ”solemnă” unei maculaturi? Doar pentru că ea poate justifica risipirea banilor? Toată munca rezultată din 7 ani de consultări, meditații, flecăreli și dezbateri purtate la Cotroceni nu-i bună decît pentru aparițiile televizate ale președintelui. Klaus Iohannis a transformat găselnița cu educația într-un eveniment mediatic. A ieșit cu o lectură a unui material (redactat de culegătoare de scame) pe un ton de parcă ar fi interpretat și precizarea, ”aici arătați cu degetul la cameră”. Prezentarea respectivei maculaturi în tandem cu premierul ne îndeamnă la bănuiala că amîndoi au exersat o lectură în alternanță pentru a nu se încăleca unul pe celălalt. Nu care cumva să încurce textele. Fiind totuși doi, s-au armonizat rezonabil pe o ciornă. Culmea, bîlbîit cum este, Florin Cîțu l-a dat de totuși de gol, trădînd goliciunea proiectului și ridicolul evenimentului.
Din precizarea premierului și, mai tîrziu a ministrului rezultă că programul România Educată nu prea există și nu valorează doi bani și că lucrul la proiect, dacă va fi făcut vreodată, abia începe.
În fapt, ce ne-a fluturat Klaus Iohannis nu este program, nici studio. Este mai degrabă o idee, o inițiativă, o încercare a unui fost profesor, posibil analfabet funcțional, în a descifra problemele învățămîntului. Adică o jenantă încercare de a găsi o soluție pentru un domeniu extrem de păgubit. Și prin care președintele a trecut fără a fi înțeles mare lucru (după cum ne arată materialul). Iată încîntarea lui Florin Cîțu rostită la urechea stîngă a președintelui în ședința guvernului României:
”După aprobarea acestui memorandum, vom trece la următoarele etape, respectiv constituirea, până la 1 august 2021, a unui grup de lucru interministerial coordonat de premier, care va elabora rapoarte trimestriale de monitorizare a implementării proiectului „România Educată”; adoptarea, până la 10 septembrie 2021, a unei Hotărâri de Guvern privind aprobarea Planului de acțiune, cu termene și responsabilități, pentru implementare, elaborarea, până la 1 octombrie 2021, a Pachetului legislativ, care să asigure implementarea proiectului „România Educată”, precum și organizarea de consultări cu partenerii sociali, reprezentanți ai asociațiilor de părinți, ai mediului economic și ai organizațiilor neguvernamentale, pentru definitivarea Pachetului legislativ, cu termen de implementare.
Mai spre seară, minsitrul Educației Sorin Cîmpeanu avea să declare la Antena 3:
„Modul de implementare a conceptelor din România Educată va face obiectul consultărilor tuturor celor implicați”
Urmează o întrebare logică. Despre ce a fost vorba pînă acum, vreme de 6 ani de la anunțarea programului România educată?
De o frecție politică de rîsul lumii!!!!"
COMENTARII
Grosu Ulise
"@Bocancea Arsenie; Maestre, în data de 10.07.2021, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, scrierea "MODELUL OPRIȘAN în politica mioritică de "Provincia Europeană Vrancea". Nu știu dacă treaba cu bunicii legionari, a avut în cazul prof. Cătălin Mocanu, același efect ca "discuția din fața șemineului" în cazul lui Dragomir Lucian sau dacă la mijloc este un alt matrapazlâc de al tău. Precizarea ta cu privire la educația civică predată ca religia, mi s-a părut o observație pertinentă, pe care am scos-o în evidenta. Mi-ar plăcea să coroborezi ceea ce afirm în scrierea "MODELUL OPRIȘAN în politica mioritică de "Provincia Europeană Vrancea" despre învățământ, cu ceea ce se afirmă în acest editorial a lui Cornel Nistorescu și să-ți exprimi un punct de vedere. Același lucru îmi permit sa-i solicit și prof. Cătălin Mocanu, chiar dacă acesta, în ultimul timp, nu a mai piscuit nimic."
"@Bocancea Arsenie; Maestre, în data de 10.07.2021, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, scrierea "MODELUL OPRIȘAN în politica mioritică de "Provincia Europeană Vrancea". Nu știu dacă treaba cu bunicii legionari, a avut în cazul prof. Cătălin Mocanu, același efect ca "discuția din fața șemineului" în cazul lui Dragomir Lucian sau dacă la mijloc este un alt matrapazlâc de al tău. Precizarea ta cu privire la educația civică predată ca religia, mi s-a părut o observație pertinentă, pe care am scos-o în evidenta. Mi-ar plăcea să coroborezi ceea ce afirm în scrierea "MODELUL OPRIȘAN în politica mioritică de "Provincia Europeană Vrancea" despre învățământ, cu ceea ce se afirmă în acest editorial a lui Cornel Nistorescu și să-ți exprimi un punct de vedere. Același lucru îmi permit sa-i solicit și prof. Cătălin Mocanu, chiar dacă acesta, în ultimul timp, nu a mai piscuit nimic."
10. În data de 11.07.2021, am postat pe pagina mea de Facebook, următorul comentariu:
Trandafir Costica
"Orașul Focșani. Cel mai curat Oraș...avem apa forata,,,rece ..la Robinet..Avem, iarna căldură..nu e un oraș poluat...e un oraș mic dar frumos.. Puteți sa va convingeți....nu-mai dacă ne Vizitați Orașul...Se află în sudul Moldovei, sa-u în Nordul Munteniei....!"
"Orașul Focșani. Cel mai curat Oraș...avem apa forata,,,rece ..la Robinet..Avem, iarna căldură..nu e un oraș poluat...e un oraș mic dar frumos.. Puteți sa va convingeți....nu-mai dacă ne Vizitați Orașul...Se află în sudul Moldovei, sa-u în Nordul Munteniei....!"
COMENTARII
Grosu Ulise"Trandafir Costica; Stimabile, prezentul comentariu demonstrează că în calitatea de "REVOLUȚIONAR", ești "Mare OM, MARE CARACTER". Aflându-te cu bicicletă în Piața Unirii, nu ai niciun pic de jenă, să faci astfel de comentarii, când vezi cum arată pavelele de sub roțile bicicletei?"
Grosu Ulise
"Bocancea
Arsenie, Maestre, iți pun la dispozitive dialogul facebook-ist, pe care
l-am avut cu "revoluționarul" Trandafir Costica, având ca tema aceasta
postare a lui:
Trandafir Costica
"Grosu
Ulise; Eu , nu m-am referit la cum arată Piața Uniri din Focșani ,Chiar
dacă partidele politice se cearta intre ele ,, la noi nu e ca-n
București , find Capitala Tări : Mizerie , Friig , fără apă caldă , etc,
Eu îți mulțumesc pentru comentariu scris și îți dau dreptate , dar
trebuie să arătam și lucrurile bune ale acestui : Mic ,Orășel ! "
Grosu Ulise
"Trandafir
Costica; Stimabile, din păcate eu nu cunosc niciun lucru bun făcut în
Târgul Focșani în cei aproape 32 de ani de "DEMOCRAȚIE ORIGINALĂ". Ți-aș fi recunoscător, dacă mi-ai da un exemplu CONCRET, în acest sens. O
zi bună!"Trandafir Costica
"Grosu Ulise; ATUNCI ,CE PUTEM FACE CA ACEST ORAȘ SA FIE DEMOCRATIC ? DACĂ DE 32 DE ANI POLITICIENI SE ÎNVÂRT ÎNTR-UN CERC ! UN EX. AVEM CEA MAI BUNA APA POTABILA ,FATA DE ALTE ORAȘE CU RENUME DIN ȚARĂ!" Grosu Ulise
"Trandafir Costica; Stimabile, eu nu am timp să intram în discuții de doi bani, în legătură cu calitatea apei potabile. În ceea ce te privește, îmi amintesc că din calitate de REVOLUȚIONAR, cereai un aviz de TAXIMETRIST. Toate cele bune!""
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; În primul rând omul își laudă orașul invitând străinii să-l viziteze. Tu, gura mare și bogată, și mare caracter pe deasupra , debordând de atâta simt civic, cu simțul critic supraexcitat, ai sărit la gâtul bietului om. Măi Ulise, tu ai merita câteva șuturi în fund în piața mare și câteva palme după ceafă date ca la martalogi, asta așa, să-ți tempereze gura aia proastă și spiritul tău ,,critic ,,de Gică Contra. Ulise, ție-ți lipsesc iubirea , sexul și respectul de sine, de aceea ai aceste derapaje. Fă-ți ordine-n viață, omule!"
Grosu Ulise
Grosu Ulise
"Grosu Ulise; ATUNCI ,CE PUTEM FACE CA ACEST ORAȘ SA FIE DEMOCRATIC ? DACĂ DE 32 DE ANI POLITICIENI SE ÎNVÂRT ÎNTR-UN CERC ! UN EX. AVEM CEA MAI BUNA APA POTABILA ,FATA DE ALTE ORAȘE CU RENUME DIN ȚARĂ!" Grosu Ulise
"Trandafir Costica; Stimabile, eu nu am timp să intram în discuții de doi bani, în legătură cu calitatea apei potabile. În ceea ce te privește, îmi amintesc că din calitate de REVOLUȚIONAR, cereai un aviz de TAXIMETRIST. Toate cele bune!""
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; În primul rând omul își laudă orașul invitând străinii să-l viziteze. Tu, gura mare și bogată, și mare caracter pe deasupra , debordând de atâta simt civic, cu simțul critic supraexcitat, ai sărit la gâtul bietului om. Măi Ulise, tu ai merita câteva șuturi în fund în piața mare și câteva palme după ceafă date ca la martalogi, asta așa, să-ți tempereze gura aia proastă și spiritul tău ,,critic ,,de Gică Contra. Ulise, ție-ți lipsesc iubirea , sexul și respectul de sine, de aceea ai aceste derapaje. Fă-ți ordine-n viață, omule!"
Grosu Ulise
"Bocancea
Arsenie; Maestre, în calitatea ta de TERORIST al focșănenilor, nu-mi
poți da lecții de patriotism și profesionalism în domeniile pentru care
mă consider o nucă tare pentru "Provincia Europeană Vrancea". Când
vorbești de "derapaje", ar trebui să ai în vedere ORGOLIUL tău GARCIST,
de care în cei 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC cu mine, s-a ales praful.
PS Îți mai pun la dispoziție un schimb de replici pe care l-am avut cu
dl. Trandafir Costica.
"Trandafir Costica
"Grosu
Ulise CE ARE ??? CU ALTA ?/ dacă am cerut ,, e bine , am impresia că tu
chiar ai ceva cu conducerea acestui Oras , de ce nu te impui ,în a face
ceva pentru acest oraș dacă ai atâtea cunoștințe în acest domeniu? dacă
crezi ca ai nevoie de susținătorii , sunt de acord !"Grosu Ulise
Trandafir
Costica; Stimabile, eu sunt într-o DIVERGENȚĂ PRINCIPIALĂ cu conducerea
acestui oraș, în ceea ce privește două probleme tehnico-economice de
interes public. Neglijarea uneia dintre aceste probleme de interes
public, a condus la un prejudiciu de multe milioane de euro, rezultat ca
urmare a unor hotărâri de instanță. Primarul Cristi Valentin Misăilă și
procurorul Dogaru Luminița pretind că acest prejudiciu trebuie să fie
plătit de focșăneni, iar eu consider că trebuie plătit de politrucii
care se fac vinovați de NEGLIJENȚĂ în SERVICIU. Am fost clar,
stimabile?""
11. Ziarul de Vrancea din data de 16.07.2021 a
publicat articolul, "Mai sunt doar doar cinci luni, iar conducerea ENET
Focșani nu cunoaște legea!".
Citez:
"Focșănenii
racordați la rețeaua ENET SA care nu-și vor monta contori individuali
de energie termică sau repartitoare până la sfârșitul anului vor plăti
amenzi de până la 1.000 de lei. Legea a fost publicată în Monitorul
Oficial și a intrat în vigoare marți, 13 iulie 2021. Pe de altă parte,
trebuie spus că actuala conducere a ENET nu are nici cea mai vagă idee
despre modificările legislative în domeniu. Cu doar o săptămână înainte
ca legea să meargă la publicare – în timp ce se afla la promulgare la
președintele Klaus Iohannis - reprezentanții ENET dădeau asigurări
focșănenilor că așa ceva nu există.Până la sfârşitul acestui an, toate apartamentele racordate la ENET vor trebui să aibă montate contoare individuale pentru măsurarea căldurii. Legea a intrat în vigoare după ce a fost publicată marți (13 iulie) în Monitorul Oficial. Termenul limită de aducere la îndeplinire a acestor reglementări este 31 decembrie 2021. În caz contrar, cei care nu se conformează vor fi amendați cu sume cuprinse între 500 și 1.000 de lei.
Obligativitatea montării contoarelor de căldură la nivelul fiecărui apartament, până la sfârşitul lunii decembrie 2021, este prevăzută de Legea nr. 196/2021 care va modifica, printre altele, Legea nr. 121/2014 privind eficienţa energetică.
Actul normativ prevede că „în imobilele de tip condominiu racordate la sistemul de alimentare centralizată cu energie termică este obligatorie montarea sistemelor de măsurare până la 31 decembrie 2021 pentru individualizarea consumurilor de energie pentru încălzire/răcire şi apă caldă la nivelul fiecărui apartament sau spaţiu cu altă destinaţie decât cea de locuit”.
Totuși, dacă folosirea contoarelor individuale nu este fezabilă, documentul prevede obligativitatea montării repartitoarelor individuale de costuri. Focșănenii vor fi obligați să-și monteze repartitoare de costuri „pe toate corpurile de încălzire din fiecare apartament sau spațiu cu altă destinație decât cea de locuit”.
Practic, vizate sunt doar apartamentele racordate la sistemul de alimentare centralizată, nu şi cele încălzite cu ajutorul centralelor de apartament, de exemplu.
Legea va permite măsurarea consumului individual
Măsura este menită să individualizeze consumul de energie pentru încălzire şi apă caldă la nivelul fiecărui apartament sau spaţiu cu altă destinaţie decât cea de locuit, după cum prevede legea.
Prețurile unui astfel de echipament, însă, sunt destul de ridicate, trecând de 1.000 de lei. Nu sunt mulți focșăneni care să-și permită, într-un timp atât de scurt, să-și achiziționeze și să-și monteze asemenea contoare de măsurare a energiei termice.
Avantajele contorilor de energie termică
Acest lucru ar putea duce și la scăderea facturilor, dat fiind că acestea vor fi calculate în funcție de consumul individual, iar nu la grămadă, ca până în prezent.
Cei care nu beneficiază de căldură, iar cifrele înregistrate de contor pot demonstra acest lucru, vor plăti mai puțin. Pe de altă parte, nu același lucru se poate spune și despre cei care își montează repartitoare de căldură. Aceasta deoarece, așa cum s-a demonstrat și în trecut, tipul acesta de echipamente nu înregistrează doar căldura emanată de calorifere ci și pe aceea din mediul ambient.
De exemplu, dacă într-un apartament caloriferele nu emană suficientă căldură, iar proprietarul apelează la surse alternative de încălzire (radiatoare electrice, aparate de aer condiționat etc.) repartitoarele înregistrează și această temperatură. Iar la finalul lunii, proprietarul va plăti de două ori, la ENET, pentru ceea ce a înregistrat repartitorul și la energie electrică, consumul pentru radiatoare etc.
Amenzile sunt mari
În cazul în care abonații ENET nu respectă termenul stabilit pentru instalarea contoarelor de măsurare a energiei termice, sunt prevăzute amenzi usturătoare în lege.
„Constituie contravenții, altele decât cele prevăzute în Legea nr. 121/2014, cu modificările și completările ulterioare, și se sancționează cu amendă de la 500 lei la 1.000 lei nerespectarea termenului limită privind montarea de către proprietari/locatari a repartitoarelor de costuri”, se arată în actul normative.
În Focșani, conform ultimelor situații făcute publice de ENET, la finalul anului 2020 mai erau branșate la sistemul centralizat de energie termică doar 10.132 de apartamente, reprezentând 34,46%, dintr-un total de 29.405 de apartamente. Restul, mai bine de 60% au apelat la sisteme alternative de încălzire.
Conducerea ENET Focșani susține că legea nu există!
Deși era obligată să cunoască noile prevederi legislative, conducerea ENET Focșani nu pare că știe nimic despre această lege. Într-un drept la replică emis în urmă cu câteva zile, după ce Ziarul de Vrancea și-a informat cititorii în legătură cu noile prevederi legale, reprezentanții ENET au susținut că o astfel de lege nu există!.
„Legislația nu s-a schimbat. O lege este valabilă doar în momentul în care se publică în Monitorul Oficial. Până atunci reprezintă doar zvonuri menite să creeze emoții inutile”, susțineau cei de la ENET pe 5 iulie, după ce Ziarul de Vrancea a relatat că actul normativ urmează să fie promulgat de președintele Klaus Iohannis și să fie publicat în Monitorul Oficial.
Mai mult reprezentanții ENET, companie aflată în stare de insolvență, au susținut că vor suporta costurile pentru montarea acestor echipamente la apartamentele din Focșani. Deși este evident că termenul de 31 decembrie 2021 nu poate fi respectat.
„Din
momentul în care va fi aprobată strategia energetică a Municipiului
Focșani, vor putea fi accesate fonduri din Cadrul Programului Căldură și
Confort, cu care se poate face reabilitarea rețelelor din condominii,
inclusiv schimbarea modalității de distribuție și contorizare
individuală. Aceste modificări (modernizări) se vor face fără costuri
din partea locatarilor și vor permite facturarea strict al consumului
personal! În concluzie, emoțiile create de apariția acestui articol sunt
gratuite”, au mai arătat reprezentanții ENET, fără să indice dacă toate
aceste lucrări se vor face până la 31 decembrie 2021, dată după care
vor curge amenzile pentru focșăneni."
COMENTARII
Grosu Ulise
"@Bocancea Arsenie; NEPĂSAREA conducerii ENET, de care se face vorbire în acest articol, mi se pare a fi o NORMALITATE, în condițiile procurorul Dogaru Luminița veghează ca abonații ENET să fie furați. În calitatea ta de adevărat TERORIST pentru focșăneni, cred că ești în asentimentul procurorului Dogaru Luminița. Când fac această afirmație, am în vedere și faptul ca, după ce cobaiul tău, Sandu Gurguiatu, ți-a dat prețioase indicații tehnico-economice în speța ENET, ai rezolvat problema ENET. Ți-ai prins urechile, în ceea ce privește regimul hidraulic al unui sistem de termoficare, dar acestea sunt amănunte nesemnificative. PS Pe prietenii, Mihai Braha și Cătălin Mocanu, deoarece sunt filozofi, nu-i pot interpela în legătură cu acest subiect."
"@Bocancea Arsenie; NEPĂSAREA conducerii ENET, de care se face vorbire în acest articol, mi se pare a fi o NORMALITATE, în condițiile procurorul Dogaru Luminița veghează ca abonații ENET să fie furați. În calitatea ta de adevărat TERORIST pentru focșăneni, cred că ești în asentimentul procurorului Dogaru Luminița. Când fac această afirmație, am în vedere și faptul ca, după ce cobaiul tău, Sandu Gurguiatu, ți-a dat prețioase indicații tehnico-economice în speța ENET, ai rezolvat problema ENET. Ți-ai prins urechile, în ceea ce privește regimul hidraulic al unui sistem de termoficare, dar acestea sunt amănunte nesemnificative. PS Pe prietenii, Mihai Braha și Cătălin Mocanu, deoarece sunt filozofi, nu-i pot interpela în legătură cu acest subiect."
12. Jurnalul de Vrancea din data de 14.07.2021, a
publicat informația "Directorul CUP SA Focșani, salariu aproape cât cel
al președintelui României".
Citez:
"
CUP SA Focșani este condusă încă din zorii anului 1992 de inginerul
Ghorghe Vasilescu, secondat din 2017 de fostul viceprimar Bogdan
Matișan. Averea directorului general al CUP nu a suferit schimbări
majore față de anul trecut, însă dacă facem o comparație cu veniturile
sale salariale din urmă cu 10 ani constatăm că remunerația sa s-a
dublat. Potrivit declarației sale de avere (semnată la mijlocul lunii
iunie 2021), care oglindește câștigurile din 2020, Gheorghe Vasilescu
deține un teren intravilan și unul extravilan în Soveja, o casă și un
spațiu comercial, precum și o mașină Toyota (fabricație 2017). Cu
excepția casei (obținută prin donație în 1994), toate celelalte bunuri
enumerate sunt achiziționate de soție, salariată în cadrul companiei
condusă de soț. La aceatea se adaugă și câteva zeci de mii de lei în
acțiuni sau părți sociale în diferite societăți comerciale. În fine,
ajungem la salariu. Așadar, în anul 2020, Gheorghe Vasilescu a încasat
un salariu de 175.882 de lei (aproximativ 14.656 de lei pe lună), adică
35.691 de euro, în timp ce soția și în același timp subalterna sa a
câștigat doar 53.825 de lei (aproape 4.500 de lei lunar). Dacă luăm în
calcul declarația de avere din 2011 (aferentă câștigurilor din 2010) vom
vedea că același director încasa atunci un salariu anual de 70.796 de
lei, de unde rezultă că în 10 ani șeful CUP a reușit să-și dubleze
salariul. Acum, pentru cine nu știe, salariul omului cu cea mai înaltă
funcție în statul român, președintele Klaus Iohannis, s-a ridicat în
2020 la 178.391 de lei, adică DOAR cu 2.500 de lei mai mare decât a
directorului CUP SA Focșani, Gheorghe Vasilescu."
COMENTARII
Grosu Ulise"@Bocancea Arsenie; Maestre, nu ai nimic de spus în legătură cu această speță? Având în vedere calitatea ta de TERORIST, pentru cetățenii mun.Focșani, mi-ar plăcea să cred că nu ai uitat, că i-ai încurajai pe COBAII tăi, Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu, să mă bacalaureata. De asemenea, ai pretins ca ESCROCHERIA de la CUP Focșani, pe care am considerat-o NENEGOCIABILĂ, este numai în mintea mea. Ca bonus, ai pretins că, "se prăpădeau de râs angajații CUP Focșani, când auzeau de bazaconia numită "ingineria financiară de la CUP Focșani, susținută de mine. PS @Cătălin Mocanu; Stimabile, în calitatea ta de focșănean, nu ai nimic de comentat în legătură cu aceasta speță? L-aș întreba același lucru și pe prietenul Gheorghe Enache, dar el este departe de "lumea dezlanțuită". În schimb, vânzătorul de "SENTIMENTE", Radu Viorel Ursache, este pe felie, drept pentru care ar trebui să "piscuie" ceva în legătură cu această speță."
Grosu Ulise
"Gheorghe Enache se simte trist.
Degeaba are salariul cât al preşedintelui țării, ing. GHEORGHE VASILESCU de la fostul I.G.O. Focşani că nici căciulă nu are Siracusa, iar soţia cu salariul mult mai mare ca al primei doamne a ţării, nici bască nici pălărie nu-şi permite săraca de ea. Păi muncitorii ce aparţin de talpa bocancului Vasilescu să mai renunţe la o parte din salariu sau să le cumpere (în funcţie de sezon) căciuli. Să intre şi ei în rândul oamenilor de rând. ".
Grosu Ulise
"Gheorghe
Enache; Stimabile, când acest individ numit Vasilescu Gheorghe, era
socotit SUPERMANAGERUL "Provinciei Europene Vrancea", urmare a
ESCROCHERIEI de la CUP Focșani, "CAREUL de AȘI" al "Sistemului din
Provincia Europeană Vrancea", unde AS-ului Oprișan Marian i-am acordat 5
stele, iar AS-ului Bacinschi Decebal i-am acordat 3 stele, a decis că
trebuie să mi se desfacă DISCIPLINAR contractul de muncă, deoarece mi-am
permis să GÂNDESC. De altfel, această DISPOZIȚIE a ex-președintelui
Marian Oprișan, am anticipat-o, drept pentru care mi-am băgat un "AS în
mânecă". "AS-ul din mânecă" mi-a fost anulat de procurorii, Țîrlea
Florin și Dogaru Luminița. Urmare a respectivei acțiuni, i-am considerat
INCOMPATIBILI pe cei doi procurori, cu calitatea de PROCUROR. Această
afirmație am făcut-o pe bază de înscrisuri postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com,
nu pe dat cu presupusul. Întrebarea care se pune este: - De ce POPORUL
ROMÂN trebuie să le plătească pensie specială, tinerilor pensionari,
Țîrlea Florin și Dogaru Luminița, în condițiile în care eu consider că cei doi, se fac vinovați de INFRACȚIUNE CONTRA UMANITĂȚII(art. 439
C.p.p.)?"
13
Ziarul de Vrancea a publicat în data de 16.09.2021, articolul
"„Răscoală publică” a primarului din Ciorăști, cu final victorios,
împotriva CUP și a CJ Vrancea!"
Citez:
Deși
Marian Oprișan a pierdut alegerile, la CUP SA e același director( n.r
Gheorghe Vasilescu -foto mijloc) și am senzația că nu s-a schimbat
nimic. Am fost nevoit să-l ascult cum a luat partea CUP SA și pe
vicepreședintele Ionel Cel – Mare ( foto dreapta), cel care l-a
sprijinit pe Marian Oprișan să fie ales vicepreședinte al Consiliului
Județean și care era vicepreședinte și când această instituție și CUP SA
își băteau efectiv joc de comuna Ciorăști” menționa în luna aprilie
2021, în postarea activată pe contul de facebook Uat Comuna Ciorasti,
primarul Nicolae Braicău ( foto stânga)
În luna aprilie a acestui an, Primăria Ciorăști a solicitat public înapoi sistemul de alimentare cu apă din cele 4 sate ale sale, luat ilegal în urmă cu aproape 20 de ani de Consiliul Județean Vrancea. „Consiliul Județean, sub conducerea lui Oprișan, a pus stăpânire pe sistemul de alimentare cu apă din patru sate ale comunei Ciorăști în urmă cu aproape două decenii și nu l-a mai dat niciodată înapoi”, dezvăluia primarul Nicolae Braicău.
La 3 luni de la această „răscoală publică” presărată cu acuzații tăioase și solicitări concrete de revenire la legalitate, săptămâna viitoare, în ședința ordinară a Consiliului Județean Vrancea, se va vota proiectul de hotărâre inițiat de președintele Cătălin Toma prin care se propune: „Transmiterea sub condiție suspensivă a investiţiei «Alimentare cu apă a localităţilor Ciorăşti, Mihălceni şi Spătăreasa din comuna Ciorăşti » şi a investiţiei «Alimentare cu apă a localităţii Salcia Veche din comuna Ciorăşti » , din domeniul public al judeţului Vrancea și administrarea S.C. CUP S.A. Focșani în domeniul public al comunei Ciorăşti, județul Vrancea.”
„Primăria Ciorăști nu a aprobat niciodată ca sistemul de alimentare cu apă din satele Mihălceni, Spătăreasa, Ciorăști și Salcia Veche să fie dat Consiliului Județean. Cu toate acestea, sub conducerea lui Marian Oprișan, Consiliul Județean a forțat legea și a preluat rețeaua în realitate încă de la începutul anilor 2000.
..............................
Altfel spus, „răscoala publică” a primarului Nicolae Braicău al comunei Ciorăști împotriva CUP și a CJ Vrancea se conturează că va avea final victorios!
În luna aprilie a acestui an, Primăria Ciorăști a solicitat public înapoi sistemul de alimentare cu apă din cele 4 sate ale sale, luat ilegal în urmă cu aproape 20 de ani de Consiliul Județean Vrancea. „Consiliul Județean, sub conducerea lui Oprișan, a pus stăpânire pe sistemul de alimentare cu apă din patru sate ale comunei Ciorăști în urmă cu aproape două decenii și nu l-a mai dat niciodată înapoi”, dezvăluia primarul Nicolae Braicău.
La 3 luni de la această „răscoală publică” presărată cu acuzații tăioase și solicitări concrete de revenire la legalitate, săptămâna viitoare, în ședința ordinară a Consiliului Județean Vrancea, se va vota proiectul de hotărâre inițiat de președintele Cătălin Toma prin care se propune: „Transmiterea sub condiție suspensivă a investiţiei «Alimentare cu apă a localităţilor Ciorăşti, Mihălceni şi Spătăreasa din comuna Ciorăşti » şi a investiţiei «Alimentare cu apă a localităţii Salcia Veche din comuna Ciorăşti » , din domeniul public al judeţului Vrancea și administrarea S.C. CUP S.A. Focșani în domeniul public al comunei Ciorăşti, județul Vrancea.”
„Primăria Ciorăști nu a aprobat niciodată ca sistemul de alimentare cu apă din satele Mihălceni, Spătăreasa, Ciorăști și Salcia Veche să fie dat Consiliului Județean. Cu toate acestea, sub conducerea lui Marian Oprișan, Consiliul Județean a forțat legea și a preluat rețeaua în realitate încă de la începutul anilor 2000.
..............................
Altfel spus, „răscoala publică” a primarului Nicolae Braicău al comunei Ciorăști împotriva CUP și a CJ Vrancea se conturează că va avea final victorios!
COMENTARII
Grosu Ulise
"@Bocancea Arsenie; Maestre, crezi că și acum se mai prăpădesc de râs angajații CUP Focșani, când aud de bazaconiile mele cu "ingineria financiară" de la CUP Focșani? PS Am întrebat pentru prietenul Gheorghe Enache!"
"@Bocancea Arsenie; Maestre, crezi că și acum se mai prăpădesc de râs angajații CUP Focșani, când aud de bazaconiile mele cu "ingineria financiară" de la CUP Focșani? PS Am întrebat pentru prietenul Gheorghe Enache!"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Ai fost ești și vei mai fi mult timp de batjocura târgului. Măi Ulise, Vasilescu este mână de fier în cadrul companiei, acum și-a întărit echipa managerială cu un alt tip deștept. Loazele nu au căutare, doar oamenii bine pregătiți profesional. P.S. Vezi că Gabi cauta un meseriaș la spatiile verzi sau șef de echipa la măturători."
"Grosu Ulise; Ai fost ești și vei mai fi mult timp de batjocura târgului. Măi Ulise, Vasilescu este mână de fier în cadrul companiei, acum și-a întărit echipa managerială cu un alt tip deștept. Loazele nu au căutare, doar oamenii bine pregătiți profesional. P.S. Vezi că Gabi cauta un meseriaș la spatiile verzi sau șef de echipa la măturători."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Mulțumesc pentru informație! Prietenul tău nu mai are nevoie de lucrători în zootehnie?"
"Bocancea Arsenie; Mulțumesc pentru informație! Prietenul tău nu mai are nevoie de lucrători în zootehnie?"
14. In data de 11.07.2021, am redistribuit pe pagina mea de Facebook, următoare informație facebook-istă:
Andrei Cristinel Negru
7 iulie la 21:03 ·
,,Nicușor Halici este unul dintre cei mai agresivi și lipsiți de bun simț blablagii trimiși de PSD la televizor. Om care a fost neobosit în a proteja corupții și preș al domnului Oprișan. Tocmai a fost pentru două ore la Realitatea Plus, expert pe tătii subiectele, de la explozii, la finanțe sau Roșia Montană. A rupt Alianța în două, iar reacția celor de la PNL și USR a fost penibilă.
Halici a terminat cel mai prost liceu posibil din Focșani și apoi o bombă de facultate la București, faimoasă pentru vânzări de diplome. Președintele universității a fost dat în judecată de DNA pentru că ar fi fraudat examenele la Facultatea de Drept. Facultate pe care a terminat-o domnul Halici. Are un master tot acolo. A lucrat toată viața la stat. Secretar de comună din 2003. În 2010 cand apare prima declarație de avere (deși ar trebui să aibă declarații de avere din 2008), omul ca orice PSD-ist cinstit, nu are nimica, nimicuța, stă în chirie ăsau la socrii, deși are o mașiniă de super lux, Audi A8 din 2007. E drept că are și o datorie de 64.000 RON. Nevasta tot la primărie lucrează, că doar nu se putea altfel. Locul domnului Halici de secretar de comună este preluat de nevastă în momentul în care acesta este promovat director la consiliul județean al preacinstitului Oprișan, că doar slujbele la primărie în Vrancea se transmit în familie. Rupe geniul în el în perioada asta și devine prefect. Se va califica pentru slujbă la un an DUPĂ numire, că doar e meritocrație PSD-istă. Face și unul din cursurile de securicitate, că nu se putea altfel. Deși el e o bombă și în engleză și franceză, face cumva cursurile universității din Geneva, căci, vorba lui Codrin Ștefănescu, ei pot. E tot timpul pe negativ cu banii, datoriile îi cresc la peste 60.000 de EUR în 2016. Este ales deputat, lucru care coincide cu o donație de peste zece hectare, că așa e în PSD. În declarația din 2017 apare de nicăieri încă un Audi A6 și descoperim că omul a vândut trei mașini, deși el avea doar două, că ne Oprișăm pe ea de logică și ANI, iar PSD e la putere. Cel mai probabil, a vândut mașinile ca să împrumute PSD-ul pentru alegeri, căci, deși avea datorii de peste 60.000 EUR, a dat partidului 36.500 RON. Mai ia un împrumut de la bancă și își trage încă un Audi din 2011, că doar acum e parlamentar. Nevasta se mută consilier superior la primăria de la Focșani și salariul devine mai mult decât dublu, căci cinste și PSD. Mai cumpără vreo 100 de hectare de pământ și ia subvenție de la stat, că doar nu e fraier. Nevasta face bani din 4 locuri de la stat acum și primește peste 200.000 de RON de la statul lor cel bun (de peste 6 ori mai mult decât făcea la primăria de comună). Deși cu datorii de peste 90.000 de EUR în bănci, domnul Halici a dat împrumut partidului 10.000 de EUR.
Am criticat și o să mai critic Alianța lui pește. Totuși, nu există nimic mai toxic și mai mârlănesc decât PSD-ul. Sper ca fișa asta să fie folosită data viitoare de comunicatorii Alianței.,, Valeriu Nicolae
COMENTARII7 iulie la 21:03 ·
,,Nicușor Halici este unul dintre cei mai agresivi și lipsiți de bun simț blablagii trimiși de PSD la televizor. Om care a fost neobosit în a proteja corupții și preș al domnului Oprișan. Tocmai a fost pentru două ore la Realitatea Plus, expert pe tătii subiectele, de la explozii, la finanțe sau Roșia Montană. A rupt Alianța în două, iar reacția celor de la PNL și USR a fost penibilă.
Halici a terminat cel mai prost liceu posibil din Focșani și apoi o bombă de facultate la București, faimoasă pentru vânzări de diplome. Președintele universității a fost dat în judecată de DNA pentru că ar fi fraudat examenele la Facultatea de Drept. Facultate pe care a terminat-o domnul Halici. Are un master tot acolo. A lucrat toată viața la stat. Secretar de comună din 2003. În 2010 cand apare prima declarație de avere (deși ar trebui să aibă declarații de avere din 2008), omul ca orice PSD-ist cinstit, nu are nimica, nimicuța, stă în chirie ăsau la socrii, deși are o mașiniă de super lux, Audi A8 din 2007. E drept că are și o datorie de 64.000 RON. Nevasta tot la primărie lucrează, că doar nu se putea altfel. Locul domnului Halici de secretar de comună este preluat de nevastă în momentul în care acesta este promovat director la consiliul județean al preacinstitului Oprișan, că doar slujbele la primărie în Vrancea se transmit în familie. Rupe geniul în el în perioada asta și devine prefect. Se va califica pentru slujbă la un an DUPĂ numire, că doar e meritocrație PSD-istă. Face și unul din cursurile de securicitate, că nu se putea altfel. Deși el e o bombă și în engleză și franceză, face cumva cursurile universității din Geneva, căci, vorba lui Codrin Ștefănescu, ei pot. E tot timpul pe negativ cu banii, datoriile îi cresc la peste 60.000 de EUR în 2016. Este ales deputat, lucru care coincide cu o donație de peste zece hectare, că așa e în PSD. În declarația din 2017 apare de nicăieri încă un Audi A6 și descoperim că omul a vândut trei mașini, deși el avea doar două, că ne Oprișăm pe ea de logică și ANI, iar PSD e la putere. Cel mai probabil, a vândut mașinile ca să împrumute PSD-ul pentru alegeri, căci, deși avea datorii de peste 60.000 EUR, a dat partidului 36.500 RON. Mai ia un împrumut de la bancă și își trage încă un Audi din 2011, că doar acum e parlamentar. Nevasta se mută consilier superior la primăria de la Focșani și salariul devine mai mult decât dublu, căci cinste și PSD. Mai cumpără vreo 100 de hectare de pământ și ia subvenție de la stat, că doar nu e fraier. Nevasta face bani din 4 locuri de la stat acum și primește peste 200.000 de RON de la statul lor cel bun (de peste 6 ori mai mult decât făcea la primăria de comună). Deși cu datorii de peste 90.000 de EUR în bănci, domnul Halici a dat împrumut partidului 10.000 de EUR.
Am criticat și o să mai critic Alianța lui pește. Totuși, nu există nimic mai toxic și mai mârlănesc decât PSD-ul. Sper ca fișa asta să fie folosită data viitoare de comunicatorii Alianței.,, Valeriu Nicolae
Grosu Ulise
"Aceasta este moda la politicieni, ca efect al somnului rațiunii la poporul român."
15.
Site-ul JurnaldeVrancea a publicat în data de 09.07.2021,
informa'ia "Viceprimarul Dimitriu, mesaj către primarul Focșaniului:
“”Misăilă, fii bărbat! Recunoaște că ai greșit și termină cu
populismele!””"
Citez:
"Problema bugetului municipiului Focșani este “la ani lumină” de o
rezolvare amiabilă. Spunem asta pentru că, deși s-a încercat la nivel
politic rezolvarea problemei, acțiunea în instanță a angajaților din
primărie a dus la un nou blocaj total. La acest moment, instanța trebuie
să judece recursul depus de Consiliul Local Focșani după ce magistrații
Tribunalului Vrancea au suspendat Hotărârea CL 101 din data de 15 mai
2021. Până la o decizie a Curții de Apel Galați, Primăria Focșani este
într-o situație fără precedent. Într-un comunicat de presă, viceprimarul
Ana Maria Dimitriu îi transmite primarului să termine cu populismele și
să recunoască că toată această situație se datorează lui. “Acțiunea din
instanță a sindicaliștilor din Primăria Focșani, încurajați de primarul
Misăilă, a dus la blocarea bugetului, implicit a plăților către
salariați, pentru plata hranei bătrânilor de la Cămin, către asistenții
persoanelor cu handicap și însoțitorii lor! ”Misăilă, fii bărbat!
Recunoaște că ai greșit și termină cu populismele!”, a transmis
viceprimarul Dimitriu. În cadrul aceluiași comunicat îl acuză pe edil că
i-ar fi încurajat pe sindicaliști în acțiunile lor, fapt care a dus la
situația actuală. Afectați de blocaj sunt și bătrânii de la Căminul
pentru Persoane Vârstnice din Focşani a căror hrană nu mai poate fi
plătită. Probleme au apărut și în rândul celor 460 de asistenţi
personali ai persoanelor cu handicap grav care nu și-au primit
salariile. “Totodată, alte 440 de indemnizaţii de însoţitor nu vor
putea fi plătite la timp, iar 234 de beneficiari (dintre care 196 copii)
ai ”Cantinei de Ajutor Social” nu pot primi hrana zilnică. Achiziții de
alimente nu se mai pot face, astfel că s-a ajuns la donații pentru a se
putea asigura un minimum de hrană. Mai mult, primarul Misăilă nu s-a
îngrijit să facă un contract-cadru pentru achiziția de alimente, ci a
preferat ca achizițiile să se facă zilnic. Dacă ar fi existat un
contract-cadru anual, atunci firma care ar fi avut un astfel de contract
ar fi livrat alimente în continuare, urmând să încaseze banii ulterior.
Vinovat pentru situația creată, primarul Cristi Misăilă trebuie să
înceteze cu actele de populism, cum ar fi faptul că se îngrijește de
donații pentru hrana bătrânilor, cât timp el a fost factorul declanșator
în ceea ce privește blocarea bugetului. ”Primarul să fie bărbat și
să-și asume greșeala. I-a încurajat pe sindicaliști cu procesul și acum a
reușit să blocheze tot bugetul, implicit tot orașul”, a mai transmis
Ana-Maria Dimitriu, viceprimarul municipiului Focșani. În cursul zilei
de ieri, Curtea de Apel Galați a primit cererea de recurs formulată de
Consiliul Local Focșani, urmând ca în cursul zilei de astăzi
viceprimarul Dimitriu va formula o adresă pentru ca judecarea recursului
să se facă cu celeritate."
COMENTARII
5 comentarii
Grosu Ulise"După "succesurile" pe care primarul Cristi Valentin Misăilă le-a avut în instanță, în speța prietenului meu, Bobiță și speța Mr.Gh.Pastia, iată că această tărășenie, începe să-i dea dureri de cap. În mod, normal Maestrul Bocancea Arsenie ar trebui să-și facă numărul de DIVERSIONIST JURIDIC."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Înțeleg că pnl-istii Vrancei ca și cei de la centru, au un mare respect pentru bugetari și nebugetari, încurajează acțiunile sindicale, sunt mereu aproape de problemele cetățenilor. Păcat că încă PSD-ul mai există și multi dintre baronii săi pun piedici actualei guvernări. Dacă ceva merge prost, acest lucru se datorează PSD-ului, care dând dovadă de inconștientă, a antrenat și sindicatele în demersul lor anticonstituțional, ilegal, ilegitim, antiromânesc, de sabotare a mărețului plan guvernamental."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, cu tot respectul pe care îl am pentru tine, în calitate de MANĂ CEREASCĂ pentru mine, comentariul de mai sus, îmi inspiră MULTĂ COMPASIUNE. Se pare că numitul Dragomir Lucian, te-a molipsit cu NEVINOVĂȚIA lui, prin care crede că, în România postdecembristă au existat PARTIDE POLITICE. Din calitatea mea de SOLDAT aflat în LINIA ÎNTÂI de circa 30 ani, consider că în România postdecembristă a existat un singur partid care s-a numit și se numește REGIMUL SECURIST POSTDECEMBRIST."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Ulise, nici nu mă așteptam să înțelegi mare lucru din ceea ce am postat. Apreciez ...compasiunea. Somn ușor!"
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Vai Pașă, cât de darnic ești!"
B. Analiza informațiilor de presă și a comentariilor aferente prezentate la punctu "A"
1'. Informația de la punctul A - 1,
prezintă situația MAFIEI de la Arad, iar în articol apar numele lui
Traian Băsescu și al repetentului Florian Coldea.
Deși te-am provocat la dialog, nu ai răspuns la provocare.
Legat de acest subiect am să-ți aduc aminte precizarea, "Bocancea Arsenie - Florian Coldea este un patriot de tip nou."
2'. Informația de la punctul A - 2 cu Roșia Montană cred că este o afacere a SECURITĂȚII COMUNISTE, deoarece despre acest
Gabriel Resources s-a spus că ar fi fost omul SECURITĂȚII COMUNISTE plasat în Occident, deci un fel de Radu Dochioiu care a fost din Odobești.
Din nou ai evitat subiectul și nu mi-ai răspuns la interpelare.
Dialogul facebook-ist de la acest articol este interesant și scoate în evidență CONVINGEREA ta că eu aș fi "săgeată" pentru cineva și aș face anumite jocuri.
Dacă pe Crintea Valerică nu l-am întâlnit ca să-l întreb, cine i-a băgat FRICA în OASE, vizavi de persoana mea, pe persoana care locuiește în zona străzii Războieni din mun.Focșani, am întâlnit-o întâmplator pe stradă de două ori.
Persoana în cauză, când mă vede se schimbă la față, aspect care demonstrează CONVINGEREA ta că m-aș afla în slujba unei terțe persoane sau al unui grup de interese, dar pe care nu ai reușit să-l afli după 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC.
3'. Și la informația prezentată la punctul A - 3, am avut un schimb de replici interesant, în legătură cu TRATAMENTUL la care m-ai supus.
4'. Informația prezentată la punctul A - 4, face vorbire despre patriotul Gheorghe Brătianu, care a murit în închisoarea de la Sighet.
I-am adresat o interpelare prof. Cătălin Mocanu, care probabil a considerat-o tendențioasă și la care nu mi-a răspuns.
5'. Schimbul
de replici pe care l-am avut cu prietenul Gheorghe Enache la punctul A -
5, mi se pare foarte interesant, deși la un moment dat, o întrebare cu
privire la o "tehnica de contraspionaj", m-a băgat în ceață.
6'. Ultima replică pe care ți-am dat-o la informația prezentată la punctul A - 6, ar trebui să-ți dea de gândit.
7'.
La punctele A - 7, A - 8, A - 9 sunt prezentate trei editoriale ale lui
Cornel Nistorescu, unde sunt abordate cam aceleași probleme pe care
le-am abordat și eu în scrierea
"MODELUL OPRIȘAN în politica mioritică de "Provincia Europeană Vrancea", pe care am postat-o pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, în data de 10.07.2021.
Ți-am făcut interpelări la toate cele trei editoriale ale lui Cornel Nistorescu, dar pe cale le-ai ignorat sau le-ai tratat ironic.
Atunci când ai fost ironic, consider că ai primit replică pe măsură.
8'. La punctul A -10 este prezentat un schimb de replici facebook-ist cu un "revoluționar de Focșani".
La un moment dat te-ai gândit să o faci pe LUPUL MORALIST, dar ai furat-o.
9'. Punctul A - 11, se referă la HABARNISMUL și NEPĂSAREA conducerii ENET.
Comentariul pe care l-am făcut la respectivul articol, consider că este foarte clar, deși mi-ai ignorat interpelarea.
10'. Punctele A - 12 și A -13 se refera la CUP Focșani, iar comentariile făcute consider că sunt foarte clare.
11'. Punctul A - 14, reprezintă CV-ul liderului PSD Vrancea, Nicușor Halici, care din punctul meu de vedere, reprezintă modelul de politician postdecembrist din România.
12'. Punctul A -15 se refera la spectacolul pentru PROSTIT PROȘTII care are loc la Primăria Focșani, la care consider că am avut un schimb de replici spumos.
Mi-ar plăcea să sesizezi că acest mesaj începe cu un articol de presă care prezintă MAFIA de la Arad, nășită de Băsescu Traian și repetentul Florian Coldea și se termină cu spectacolul pentru PROSTIT PROȘTII de la Focșani.
Te informez că, în data de 31.01.2006, am fost convocat la o ședință a Comisei de petiții din cadrul CL Focșani, pentru a fi convins că nu exista nicio "inginerie financiară" la CUP Focșani.
La vremea respectivă nu aveam o anumită data privind cantitatea de apă livrata de CUP Focșani, de aceea în petițiile mele o notasem cu x.
Viceprimarul PRM-PSD George Mardare a început să facă mare caz de aceste notari ale mele, drept pentru care dl.Liviu Oloeriu a intervenit și a spus cș "aceasta este matematică elementară".
Aceasta replica a d-lui Liviu Oloeriu,
m-a făcut să ajung la concluzia că acesta nu a trecut prin școală ca
gâsca prin apă, drept pentru care am început să-l ironizez.
Urmare al acestor ironii, dl.Liviu Oloeriu nu a mai vorbit cu mine peste un an de zile.
În anul 2007, un anumit consilier a vrut să-mi ridice CL Focșani, într-o ședință fără presă și alți asistenți.
Eu făceam față atacului la care eram supus, dar la un moment dat dl.Liviu Oloeriu a cerut cuvântul și a afirmat citez, "eu mă simt vinovat pentru că d-ui Grosu i s-a desfăcut contractul de muncă de la ENET".
Această afirmație a d-lui Liviu Oloeriu a avut efect de a tempera hărmălaia din CL Focșani.
Deoarece consilierul care a vrut să-mi ridice CL Focșani în cap, nu-i venea să creadă ceea ce a afirmat dl.Liviu Oloeriu, l-a mai întrebat odată dacă își menține punctul de vedere, iar acesta a precizat că, "a vorbit în nume propriu nu în numele grupului PSD din CL Focșani".
În fapt, atunci se punea problema votării în CL Focșani, a falsului audit din care rezulta că, SC CUP Focșani calculează corect prețul la mc de apă și canal.
Deși auditul a fost votat în CL Focșani, prin cumpărarea cu mari favoruri a votului "liberalului" Stan Gh., iar acesta a fost votat printr-un fals într-o ședință condusă de consilierul PRM-PSD Gadjinschi Gh.,
deoarece în momentul votului consilierul PSD Sandu Păroiu a ieșit din
sala de ședințe și nu a participat la vot, eu ceea ce am avut de
demonstrat, am demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din România.
Eu i-am plătit cu aceeași monedă d-lui Liviu Oloeriu,
atunci când era atacat de Ziarul de Vrancea, iar pe surse se spunea că
viitorul lider al PSD Focșani, va fi notarul Cătălin Vrabie.
Prin comentariile pe care le făceam la articolele de presă publicate de Ziarul de Vrancea, unde dl.Liviu Oloeriu era atacat, îi luam apărarea acestuia și-l atacam pe notarul Cătălin Vrabie.
Nu știu cât a contat această acțiune a mea, dar în final, la conducerea Organizației PSD a mun.Focșani a rămas tot dl.Liviu Oloeriu.
Urmare a faptului că numitul Gadjinschi Gh. a înlesnit votarea în CL Focșani a falsului audit privind calculul prețului la mc de apă și canal facturat de CUP Focșani, abonaților din mun.Focșani, acesta s-a ales cu postul de bibliotecar la Electrica.
Am recunoscut că am o relație amicală și cu actualul lider al consilierilor PSD din CL Focșani, dr. Mihai Nedelcu, luând atitudine printr-un comentariu facebook-ist, atunci când consilierul PNL Costel Bârsan a făcut referire într-o ședință a CL Focșani la tata acestuia.
Pentru acest motiv, cobaiul tău, Dragomir Lucian, a pretins ca am fost "sifonarul" tatălui medicului Mihai Nedelcu.
Dacă orice discuție particulară pe care o am cu Mihai Nedelcu este tabu, nu același lucru este valabil și în cazul întrebărilor pe care i le adresez prin intermediu Facebook.
Una dintre aceste întrebări, pe care i-am adresat-o în legislatura trecută a CL Focșani, a fost, "Ce știu să facă la modul CONCRET deputații PSD, Rodica Tudorița Boboc, Dragoș Bârlădeanu și Nicușor Halici?"
Deși nu mi-a răspuns la această întrebare, dr.Mihai Nedelcu nu m-a șters din lista de prieteni facebook-iști, așa cum a fost cazul altor prieteni facebook-iști, care au făcut acest lucru, numai pentru că i-am întrebat prin intermediul Facebook, dacă mi-au citit scrierile postate pe Facebook, respectiv blog.
Fiind perioada concediilor nu am reușit să-i contactez pe "FINII" tăi, jurnaliștii George Noapteș și Ciprian Dumitru de la ziarul Monitorul de Vrancea, în legătură cu ultima scriere postată pe blog. (
"MODELUL OPRIȘAN în politica mioritică de "Provincia Europeană Vrancea")
Deoarece din cauza "MITULUI Oprișan" nu reușeam să mă angajez în mediul privat, deoarece mi se spunea, "Dacă te angajez pe tine Oprișan îmi trimite toate controalele pe cap.", m-am înscris la concursul pentru postul de administrator la Grădinița 16 - Focșani.
În ziua când trebuia să se țină concursul, s-a motivat că din dispoziția d-nei Micșunica Baciu se anulează concursul pentru ocuparea postului de administrator la Grădinița 16 - Focșani.
Ulterior am avut o discuție particulară cu d-na Micșunica Baciu, în legătură cu anularea concursului de administrator la Grădinița 16 - Focșani, ocazie cu care i-am amintit și de mamă.
Aceasta mi-a spus că cel care a dat dispoziția de anulare a concursului, a fost primarul Bacinschi Decebal.
Nu lipsit de importanță este faptul că de la IRE Focșani - Serviciu proiectare am fost mutat disciplinar la CET(ENET), deoarece am refuzat să-i proiectez numitului Bacinschi
Decebal, rețeaua de joasă tensiune prin care și-a alimentat cu energie
electrică Hanul de la Km 25, deoarece instalația electrică în cauză nu
respectă normele tehnice în vigoare.
Dacă activistul PCR Radu Nițu, după LOVITURA de STAT din Decembrie "89, a avut asigurat locul de administrator la Școala 9 Focșani, iar din anul 2008 este consilier PSD în mun.Focșani, eu deoarece mi-am permis să GÂNDESC în speța ESCROCHERIEI de la CUP Focșani, nici măcar funcția de lucrător la spații verzi nu am putut să o obțin.
Deoarece viitoarea mea acțiune are în vedere, Guvernul României în mic și Parlamentul României în mic, respectiv administrația mun.Focșani și CL Focșani, am considerat că se impune să-mi "fac mâna" cu un consilier din CL Focșani.
La Liceul auto fiind angajat pe post de administrator un consilier din CL Focșani, iar într-o zi acesta era cu fundul pe niște scări cu o sticlă de suc lângă el.
Când l-am întrebat, ce faceți domnule consilier, acesta mi-a răspuns la mișto, "muncesc".
Urmare al acestui răspuns la "mișto", i-am scos pe nas munca acestuia, de cred că mă va ocoli când mă vede pe stradă.
Cel mai delicat lucru în ceea ce privește RĂZBOIUL nostru PSIHOLOGIC,
a fost imposibilitatea găsirii mai multor persoane care să poată
înțelege schimburile noastre de replici, care trebuie citite rând cu
rând, dar și printre rânduri.
Am avut norocul ca să am un "armurier", care având o experiență personală foarte tristă cu SECURITATEA COMUNISTĂ,
care i-a stresat tata, pentru niște găinarii de doi bani, în care el a
fost implicat, am avut un cititor fidel al acestor scrieri și o persoană
cu care m-am putut consulta.
În condițiile în care ai afirmat citez, "Bocancea Arsenie - O întrebare simplă: dacă cei de la DNA vor comite abuzuri, cine i-ar putea trage la răspundere? Pe magistrați, nu SIIJ îi intimidează, ci cu totul altcineva.", îmi permit să te întreb:
- În
cazul ABUZURILOR unui angajat din servicii, așa cum cred că este și
cazul tău, cine te trage la răspundere pentru abuzurile comise asupra
mea ?
Deoarece pentru mine ai statut de "FANTOMĂ vie fără ADN", întrebarea de mai sus reprezintă doar un motiv de meditație pentru tine și nimic mai mult.
În cele ce urmează am să formulez 7 ÎNTREBĂRI ÎNTREBĂTOARE.
1. Pe timpul celor 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC, eu niciodată nu te-am jignit cu nimic, ci doar te-am ironizat.
Care a fost motivul pentru care tu ai simțit nevoia să mă jignești continuu?
2. Ce ai vrut să realizezi prin blocarea numărului meu de telefonului, care a impus schimbarea numărului de telefon?
3. Dă-mi măcar un motiv palpabil pentru care s-a impus filarea mea fizică și intimidarea la care m-ai supus pe timpul RĂZBOIULUI PSIHOLOGIC ?
NOTA: Ai demonstrat că știai cu precizie ceea ce făceam la Bordești, când am fost sunat de directorul Liceului auto, nu numai ce am vorbit la telefon cu acesta.
4.
Ce ai vrut sa realizezi prin incurajarea unor indivizi cu posibilități
limitate, așa cum a fost cazul numiților, Sandu Gurguiatu și Dragomir
Lucian, ca să mă bălăcărească ?
5.
Care a fost motivul pentru care s-a impus sperierea persoanei care
locuiește în zona străzii Războieni din mun. Focșani și a lui Crintea Valerică, de celor doi le este frică să mai vorbească cu mine?
6. În
condițiile în care eu susțin doar două probleme tehnico-economice de
interes public, de unde ai scos bazaconiile cu "agentul de influență",
"ajutor de KGB-boss" și "pupilul lui Dragomir Lucian"?
7. Te încearcă un sentiment de JENĂ, pentru faptul că în relația cu mine, ai umblat după cai morți să le iei potcoavele?
CONCLUZII
MOTTO-ul acestei scrieri,
"Ca să-l parafrazez pe M.O. ,Orion sunt eu."
- Bocancea Arsenie, pentru mine era de mult timp o certitudine, lucru pe care, de altfel, îl știi.
Ceea ce mi-am propus să realizez prin facebook-ială am realizat, de aceea nu-ți voi mai adresa nicio interpelare.
De altfel, eu mi-am propus să mă ridic la nivelul celor 5 stele ale tale, pentru a discuta de la egal la egal, nu ca să te determin să cobori la CATEGORIA MOCIRLĂ - Sandu Gurguiatu.
Schimburile de replici facebook-iste
citate mai sus, demonstrează că începi să dai rateuri, iar eu doresc
să-mi păstrez imaginea bună pe care o am despre tine, drept pentru care
facebook-iala noastră se oprește aici.
NOTA: Afirmațiile de genul, "Bocancea Arsenie - Ulise, dacă nu ai ajuns pe drumuri să știi că se datorează și lui Oprișan. Și tu, știi bine acest lucru.", îmi produc lehamite.
18.07.2021
PS DISPERAREA Maestrului Arsenie Bocancea
Maestre,
În mesajul intitulat "ÎNTREBĂRI ÎNTREBĂTOARE pentru cititorii scrierilor mele postate pe blog", consider ca am fost foarte clar cu tine.
Deoarece după finalizarea mesajului de care am amintit mai sus, ai mai făcut niște comentarii, am considerat că se impune să lămurim și subiecte abordate de tine în respectivele comentarii.
A. COMENTARII care spun totul despre starea ta sufletească, urmare a celor 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC
a. Bocancea Arsenie - "Ulise, Lucian te-a făcut praf. Nu reușești să-ți depășești condiția. Degeaba ai avut profesor bun dacă tu ești o loază."
b. Bocancea Arsenie - "Grosu Ulise; Ulise, încă una scurtă sub centură. Te-a făcut și domnul Ursache. Ulise, ai ajuns batjocura Facebookului."
c. Bocancea Arsenie - "Ulise, dacă nu ai ajuns pe drumuri să știi că se datorează și lui Oprișan. Și tu, știi bine acest lucru."
Dacă primele tale două afirmații, spun multe despre starea ta de spirit, acum când pentru mine nu mai prezinți "interes operativ", comentariul citat la punctul c, mă obligă la următoarele precizări:
1. În relația cu tine, am cautat să-ți găsesc corzile sensibile, iar rezultatul este starea ta de spirit care rezultă din afirmațiile tale de la punctele a și b.
2. În relația cu ex-președintele Marian Oprișan, am respectat întocmai LEGEA NESCRISĂ a STRĂZII, despre care se spune că ar fi o lege de tip mafiot și s-ar traduce prin, "Respectă-ți dușmanul care joacă cinstit și taie gâtul trădătorului".
3. Așa cum tu ai demonstrat că ai cunoștință de DECIZIA "CAREULUI de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", unde "AS-ului Marian Oprișan" i-am acordat 5 stele, iar "AS-ului Bacinschi Decebal" i-am acordat 3 stele și eu am avut cunoștință despre acest lucru.
De altfel, această decizie era prevazută în planul meu de acțiune, de aceea mi-am băgat un "AS în mânecă", dar procurorii Țîrlea Florin și Dogaru Luminița mi l-au anulat, este adevărat cu mult amatorism, dar acest lucru este o altă poveste.
4. Deși aveam cunoștință de decizia "CAREULUI de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", eu NICIODATĂ nu am strigat, "JOS Oprișan!"
Este adevărat că nici "SUS Oprișan!" nu am strigat, deoarece nu sufăr de Sindromul Stockholm.
5. Atunci când președintele Marian Oprișan m-a întrebat, "Băi, când treci de partea URSULUI?", răspunsul meu a fost sec, "NICIODATĂ, eu sunt numai de partea mea."
6. I-am refuzat oferta primind funcția de consilier pe probleme de energie al primarului Decebal Bacinschi și am preferat să trăiesc din munca de salahor.
Nu lipsit de importanță este faptul că, în respectiva perioadă primarul Bacinschi Decebal și-a propus ca ideal al vieții să-mi vândă locuința, pentru ca ENET să-și recupereze într-o singură tranșă onorariul plătit av.Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca pe care ENET l-a avut cu mine la Curtea de Apel Galați, când mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă deoarece mi-am permis să gândesc.
7. Președintele Marian Oprișan a făcut totul pentru a mă determina să mă închin în fața lui, dar fără succes.
Acest aspect, mi-a permis să determin JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" să facă STRIPTIS în fața mea.
În aceste condiții, te rog să coroborezi :
a. Cele 7 precizări făcute mai sus, în legătură cu relația mea cu ex-președintele Marian Oprișan;
b. PUPINCURISMUL pe care l-ai prestat tu, urmare a prețioaselor indicații politice pe care i le-ai dat ex-președintelui Marian Oprișan, prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea.
c. PROHODUL POLITIC pe care ai început să i-l cânți ex-președintelui Marian Oprișan, începând cu anul 2019, prin intermediul Facebook,
- și CONCLUZIONEAZĂ.
Dacă îți vei prinde urechile, zic să apelezi la minore, deoarece acestea vor fi sincere cu tine.
B. Speța ENET
Bocancea Arsenie
"ENET a spus ca o lege exista doar după ce este publicata în Monitorul Oficial, și are dreptate. Cei de la Ziarul de Vrancea au întrebat înainte de promulgarea și implicit apariția legii, deci ENET-ul are dreptate. Pe de alta parte, legea este proastă deoarece între beneficiar și furnizor nu există o relație contractuala directă, iar repartitorul de căldură îmi înregistrează și temperatura ambientală adică dacă folosesc o altă sursă de căldură decât caloriferul, plătesc și la ENET și curentul consumat, ceea ce este o tâmpenie. Pe de alta parte vor fi diferențe intre cantitatea de căldură măsurată de gigacalorimetru și repartitoarele de căldura. ENET va factura nu suma așa-ziselor consumuri de pe repartitoare, ci ceea ce arată gigacalorimetrul. ENET-ul nu va accepta cum nu accepta nici la apa calda sa factureze după apometrele din casa, defalcarea consumurilor revenind administratorului care împarte cheltuiala raportată la factura emisa, pe apartamente, în funcție de ceea ce indica apometrul (sau repartitorul), diferența împărțind-o proporțional , în funcție de numărul de persoane care locuiesc în fiecare apartament și/sau de suprafața apartamentelor. Dacă greșesc , domnul Grosu să mă corecteze, ca el este specialist."
"ENET a spus ca o lege exista doar după ce este publicata în Monitorul Oficial, și are dreptate. Cei de la Ziarul de Vrancea au întrebat înainte de promulgarea și implicit apariția legii, deci ENET-ul are dreptate. Pe de alta parte, legea este proastă deoarece între beneficiar și furnizor nu există o relație contractuala directă, iar repartitorul de căldură îmi înregistrează și temperatura ambientală adică dacă folosesc o altă sursă de căldură decât caloriferul, plătesc și la ENET și curentul consumat, ceea ce este o tâmpenie. Pe de alta parte vor fi diferențe intre cantitatea de căldură măsurată de gigacalorimetru și repartitoarele de căldura. ENET va factura nu suma așa-ziselor consumuri de pe repartitoare, ci ceea ce arată gigacalorimetrul. ENET-ul nu va accepta cum nu accepta nici la apa calda sa factureze după apometrele din casa, defalcarea consumurilor revenind administratorului care împarte cheltuiala raportată la factura emisa, pe apartamente, în funcție de ceea ce indica apometrul (sau repartitorul), diferența împărțind-o proporțional , în funcție de numărul de persoane care locuiesc în fiecare apartament și/sau de suprafața apartamentelor. Dacă greșesc , domnul Grosu să mă corecteze, ca el este specialist."
- Nu am citit legea, dar în condițiile în care în România există procurori ca d-na Dogaru Luminița, care se crede Dumnezeu pe pământ, ce mai contează aceste legi?
În condițiile în care am stabilit că, ești "ZEUS meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan ixulescu, Agamemnon Partac și Arsenie Bocancea", respectiv "Sfânta Treime"(Arsenie Bocancea, Varzaru Felicia și Nelu Gavrilă), precizarea ta, "Dacă greșesc , domnul Grosu să mă corecteze, ca el este specialist." este un NON-SENS.
Îți amintesc că ai rezolvat problema ENET, împreună cu cobaiul tău, Sandu Gurguiatu, iar în speța ESCROCHERIEI de la CUP Focșani, ai băgat la înaintare un PAPAGAL, despre care ai pretins că ar fi mare specialist dar și foarte "guraliv".
În relația cu mine, individul în cauză a demonstrat că nu este specialist și nici "guraliv", așa cum ai pretins.
Dacă ar face toate muștele miere, ar fi miere și la coada calului, dar lucrurile nu stau așa cum ai demonstrat tu că ești convins.
Exista un program prin care energia termica înregistrată de gicalorimetru, este împărțită la abonați în funcție de înregistrările repartitoarelor.
În scrierea "MODELUL OPRIȘAN în politica mioritică de "Provincia Europeană Vrancea" pe care am în data de 10.07.2021, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am abordat pe larg politica de cadre a Regimului Securist Postdecembrist.
Faptul că acum sunt numai HABARNIȘTI în toate domeniile de activitate din România, consider că reprezintă o NORMALITATE.
TRATAMENTUL la care m-ai supus, în cei 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC, spune totul despre ceea ce înseamnă politica de cadre a Regimului Securist Postdecembrist.
18.07.2021
COMENTARII
Grosu Ulise
NOTA: Aceasta scriere, am transmis-o prin mail în data de 18.07.2021, la peste 100 de focșăneni. Efectul acestui mesaj pe care l-am transmis Maestrul Arsenie Bocancea, a constat în niște JIGNIRI pe care "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", mi le-a transmis prin Messenger. Fiind vorba despre o discuție privată, nu pot cita respectivele JIGNIRI. Pentru ca lucrurile să fie clare, am să-i mai aplic Maestrului Arsenie Bocanc ea, o "perversă" de pe Valea Putnei.
Bocancea Arsenie
"Iar ai avut diaree mintală."
Grosu Ulise
"@Bocancea Arsenie; Dacă provocarea, pentru a te determina să-ți LUMINEZI FAȚA și să-ți prezinți public adevăratul caracter, o numești "diaree mintală", așa o fi."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Scuze, dizenterie mintală."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, ești conștient cât de mult se amuză subordonații tăi, pe care i-ai pus să mă fileze direct, când îmi citesc scrierile postate pe blog și Fb.?"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Asta-i și ideea. Toți ne amuzam, că doar de aceea întreținem acest dialog. Doar nu crezi că o fi altceva...."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, din studiul făcut de mine în cele 7 zile, de când am transmis prin mail, prezenta scriere, la peste 100 de focșăneni, am constatat că nu este vorba despre niciun amuzament, ci de FRICA. Cauza acestei FRICI, nu reușesc să o înțeleg. Probabil că persoana care locuiește în zona străzii Războieni - Focșani, știe care este cauza acestei FRICI."
Bocancea Arsenie
"Nu înțelegi pentru că nu accepți trista realitate, că ești ignorat. Doar cu mine mai schimbi replici, ceilalți te ignoră cu desăvârșire. Vrei cumva vreo schiță, pentru a înțelege?"
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; În condițiile în care dialogul nostru facebook-ist, are ca efect înghețarea sângelui în instalațiile cititorilor, cine crezi că riscă să-și bage pielea la saramură? Ai uitat cum l-ai băgat în ceață pe dl.Mihai Verbiceanu, în ceea ce privește relația Domniei sale cu vicepreședintele CJ Vrancea, Cel Mare Ionel?"
Bocancea Arsenie
"Nu am uitat pentru că nu am știut. Le îngheață sângele când dau cu ochii de tine, te evita .Nu înțelegi că ești un personaj ciudat, ca problemele tale cu care le scoți ochii la toți, nu interesează pe nimeni. Nu da vina pe alții când tu ești mama tuturor bielelor."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie ; Puișor, din calitatea ta de, "FANTOMA vie, fără ADN" poți mânca la MARO cât vrei. Dacă te uiți în oglindă, poate vei vedea cat de PENIBIL ești. COMPASIUNE , "FANTOMA vie, fără ADN" !"
Alex AleNOTA: Aceasta scriere, am transmis-o prin mail în data de 18.07.2021, la peste 100 de focșăneni. Efectul acestui mesaj pe care l-am transmis Maestrul Arsenie Bocancea, a constat în niște JIGNIRI pe care "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", mi le-a transmis prin Messenger. Fiind vorba despre o discuție privată, nu pot cita respectivele JIGNIRI. Pentru ca lucrurile să fie clare, am să-i mai aplic Maestrului Arsenie Bocanc ea, o "perversă" de pe Valea Putnei.
Bocancea Arsenie
"Iar ai avut diaree mintală."
Grosu Ulise
"@Bocancea Arsenie; Dacă provocarea, pentru a te determina să-ți LUMINEZI FAȚA și să-ți prezinți public adevăratul caracter, o numești "diaree mintală", așa o fi."
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Scuze, dizenterie mintală."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, ești conștient cât de mult se amuză subordonații tăi, pe care i-ai pus să mă fileze direct, când îmi citesc scrierile postate pe blog și Fb.?"
Bocancea Arsenie
"Grosu Ulise; Asta-i și ideea. Toți ne amuzam, că doar de aceea întreținem acest dialog. Doar nu crezi că o fi altceva...."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; Maestre, din studiul făcut de mine în cele 7 zile, de când am transmis prin mail, prezenta scriere, la peste 100 de focșăneni, am constatat că nu este vorba despre niciun amuzament, ci de FRICA. Cauza acestei FRICI, nu reușesc să o înțeleg. Probabil că persoana care locuiește în zona străzii Războieni - Focșani, știe care este cauza acestei FRICI."
Bocancea Arsenie
"Nu înțelegi pentru că nu accepți trista realitate, că ești ignorat. Doar cu mine mai schimbi replici, ceilalți te ignoră cu desăvârșire. Vrei cumva vreo schiță, pentru a înțelege?"
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie; În condițiile în care dialogul nostru facebook-ist, are ca efect înghețarea sângelui în instalațiile cititorilor, cine crezi că riscă să-și bage pielea la saramură? Ai uitat cum l-ai băgat în ceață pe dl.Mihai Verbiceanu, în ceea ce privește relația Domniei sale cu vicepreședintele CJ Vrancea, Cel Mare Ionel?"
Bocancea Arsenie
"Nu am uitat pentru că nu am știut. Le îngheață sângele când dau cu ochii de tine, te evita .Nu înțelegi că ești un personaj ciudat, ca problemele tale cu care le scoți ochii la toți, nu interesează pe nimeni. Nu da vina pe alții când tu ești mama tuturor bielelor."
Grosu Ulise
"Bocancea Arsenie ; Puișor, din calitatea ta de, "FANTOMA vie, fără ADN" poți mânca la MARO cât vrei. Dacă te uiți în oglindă, poate vei vedea cat de PENIBIL ești. COMPASIUNE , "FANTOMA vie, fără ADN" !"
"Numai dumneavoastră știți ce postați aici."
Grosu Ulise
"@Alex Ale; Puișor, pentru ca scrierile mele să poată fi înțelese, cititorul trebuie să aibă cunoștințe, tehnice, economice, juridice și să stăpânească arta diversiunii. Tu ai astfel de cunoștințe? PS @Bocancea Arsenie; Maestre, dl.Alex Ale este o persoană sincera, spre deosebire de altele care pretind că-mi înțeleg scrierile, dar eu am dubii în acest sens. Probabil că, prof . Cătălin Mocanu și jurnalistul Mihai Braha știu de ce!"
Anexa 2
ATROFIEREA BUNULUI SIMȚ, în cazul Maestrului Arsenie Bocancea !?
Mesaj adresat prietenului Penteliuc Mircea
Stimabile,
În data de 18.07.2021, am transmis prin mail, scrierea "ÎNTREBĂRI ÎNTREBĂTOARE pentru cititorii scrierilor mele postate pe blog", la peste 100 de focșăneni.
Cu
o parte dintre destinatarii acestei scrieri, am discutat direct și
le-am aflat părerea, iar în data de 24.07.2021, am postat scrierea pe
pagina de Facebook.
Deoarece Maestrul Arsenie Bocancea, urmare a mesajului precizat mai sus,
a considerat că este cazul să-mi aducă diverse JIGNIRI prin intermediul Messenger, s-a impus să-i aplic și o "perversă" de pe valea Putnei.
Îmi amintesc că la un moment dat, ai
pretins că în timpul "Revoluției de la Focșani" ai anihilat niște capi
ai SECURITĂȚII COMUNISTE vrâncene, care ar fi putut face prăpăd la
Focșani.
Mesajul adresat Maestrului Arsenie Bocancea, începe cu prezentarea unui sondaj de opinie.
Nu
știu dacă ai cunoștință, dar șeful spionajului românesc din Perioada
Interbelică, Mihai Moruzov, era un susținător al dictatorului-aventurier
Carol al II lea.
Se spune că acesta a murit împușcat în închisoarea Jilava, urmare a răzbunării legionarilor.
În
scrierea "MODELUL OPRIȘAN în politica mioritică de "Provincia Europeană Vrancea" pe care am postat-o pe blog în data de 10.07.2021, am făcut o comparație între soarta avută de prietenul tău, Puiu Siru Usturoi și generalul Petrică Cîndea.
Precizez că în conformitate cu anumite articole din presa locală, care făceau vorbire de niște hotărâri de instanță, cei doi au făcut poliție politică.
Eu am prezentat mentalitatea tinerilor PNT-cd-iști vrânceni de la începutul anilor "90, aspect pe care atunci nu l-am înțeles, dar acum am ajuns la concluzia că respectiva mentalitate era efectul COLECTIVIZĂRI FORȚATE și a ȘCOLII COMUNISTE.
Experienta mea de profesor, m-a făcut să concluzionez că ȘCOALA COMUNISTĂ și ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ au contribuit la atrofierea demnității poporului român.
A. Precizări în legătură cu numitul Dragomir Lucian
În
scrierea "MODELUL OPRIȘAN în politica mioritică de "Provincia Europeană Vrancea"
pe care am postat-o pe blog în data de 10.07.2021, am precizat foarte
clar motivul pentru care l-am ales pe numitul Dragomir Lucian, ca să-mi
fie prieten "alfa" facebook-ist de 3 stele.
I-am tolerat multe JOSNICII ale numitului Dragomir Lucian, deoarece mi-am dat seama ca este o bună nadă pentru "vulpea" Arsenie Bocancea,
dar atunci când și-a demonstrat micimea om, după ce "glonțul covid" i-a
trecut pe la ureche, am decis să-l ejectez din lista mea de prieteni
facebook-iști.
A insistat să-i acord
prietenia facebook-istă, dar hotărârea mea în ceea ce privește
ejectarea lui Dragomir Lucian din lista mea de prieteni facebook-iști
este IREVOCABILĂ.
Micimea ca om a
numitului Dragomir Lucian, rezultă și din mesajul facebook-ist pe care
mi l-a transmis, prin intermediul paginii tale de Facebook.
Citez:
Dragomir Lucian
"Grosu
Ulise fraiere am făcut armata la Radiolocatie știu mai multe decât tine
mai măscăriciul cu ce se mănâncă aviația. Când făceam eu armata și
urmăream la Deveselul zeci de avioane și priveam Bulgaria ca în palmă,
tu erai cu oile la păscut pe malul Vizautului. Mocane, mirosi de la o
posta a cacareaza de oaie ! Și de APIA ! NU AI CU CINE SA TE CERȚI ?"
Despre numitul Dragomir Lucian, îți mai pot spune:
1. A pretins că cea mai mare satisfacție în viață i-a adus-o PUPINCURISMUL Cântarea Românie, motiv pentru care este mare fan al DICTATORULUI Ceaușescu.
2. Din motive numai de el știute, a vrut să obțină cetățenia rusă, dar a fost refuzat;
3. Maestrul Arsenie Bocancea, i-a spus că, "a avut mare noroc că s-a oprit la timp în timpul Podului de Flori de peste Prut, altfel o pățea"', aspect care ar putea spune multe în legătură cu acest individ.
4. Din calitatea lui de lăcătuș mecanic, se crede om de cultură, iar din această calitate a demonstrat mult dispreț față de memoria FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia.
5. Deși este liderul Partidului Socialist Roman - Filiala Vrancea, mi-a demonstrat că habar nu are să citească o hotărâre de instanță.
6.
Deoarece a demonstrat că este convins că, Maestrul Arsenie Bocancea
este un coleg de al lui de la Electroplast - Secția sculărie, care a ajuns SECURIST COMUNIST și căruia îi spunea "Jenică patriotul", spune totul de habarnismul acestui individ.
7. Este cunoscuta maxima, "Spune cine îți sunt prietenii ca să-ți spun cine ești.".
În condițiile în care cel mai bun prieten a lui Dragomir Lucian, este NEVINOVATUL de Sandu Gurguiatu, pe care ai pretins că-l cunoști, orice comentariu este de prisos.
Urmare a schimbului de replici pe care Dragomir Lucian l-a avut în timp, cu Maestrul Arsenie Bocancea l-am numit "Mata Hari de Provincia Europeana Vrancea".
Pe mine nu m-a deranjat la Dragomir Lucian cultul pentru DICTATORUL Ceaușescu și COMUNISM și nici faptul că spiridușul Nelu Gavrilă îl consideră "KGB boss", ci faptul că acest individ a demonstrat că are bunul simț atrofiat.
Practic,
numitul Dragomir Lucian este un OM de TIP NOU produs de către COMUNISM,
de care vorbea DICTATORUL Ceaușescu în cuvântările sale.
B. Precizări în legătură cu Maestrul Arsenie Bocancea
La voma lui Dragomir Lucian citată mai sus, a intervenit și Maestrul Arsenie Bocancea.
Citez:
Bocancea Arsenie"Ulise , Lucian te-a făcut praf. Nu reușești să-ți depășești condiția. Degeaba ai avut profesor bun dacă tu ești o loază."
În scrierea
"ÎNTREBĂRI ÎNTREBĂTOARE pentru cititorii scrierilor mele postate pe blog", am precizat ceea ce era de precizat în legătură cu această afirmație a Maestrului Arsenie Bocancea.
Așa cum am precizat pentru mine, Maestrul Arsenie Bocancea este o "FANTOMĂ vie, fără ADN", a cărei adevărată identitate nu mă interesează.
Am
precizat foarte clar, în scrierile mele, care mi-au fost intențiile și
tehnica pe care am aplicat-o în relația cu Maestrul Arsenie Bocancea.
La un moment dat Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că, în ceea ce privește filarea și intimidarea mea, are toate aprobările legale.
În aceste condiții, ar putea fi vorba de o problemă legată de "siguranța națională".
Dacă am considerat NENEGOCIABILĂ, ESCROCHERIA
de la CUP Focșani prin care începând cu anul 2000 se facturează greșit
prețul la mc de apă și canal abonaților din mun.Focșani și refuzul meu
categoric de a mă închina în fața ex-președintelui Marian Oprișan, reprezintă
probleme de "siguranță națională", atunci este o NORMALITATE faptul că
azi, România este COLONIE și circa 5 milioane de români au fost nevoiți
să ia calea pribegiei.
Dacă
numitul Sandu Gurguiatu îl întreba pe Maestrul Arsenie Bocancea, în
perioada în care acesta îl incita să mă bălăcărească "în fapt, ce vrea
Ulise?", aspect care spune multe despre HABARNISMUL acestui individ,
nu același lucru este valabil și în cazul Maestrului Arsenie Bocancea.
Maestrul
Arsenie Bocancea este o persoană cu IQ mare, cultură peste medie și
acces la un "net special", care îi permite să știe și toaca-n cer.
În ciuda acestor posibilități,
Maestrul Arsenie Bocancea și-a demonstrat PROFESIONALISMUL cu ocazia
detonării bombei PROSTIEI și INCOMPETENȚEI, în data de 08.09.2016, la
Carrefour Focșani.
Degeaba postacul "orion" a încercat să mă convingă că în această speță "s-au respectat procedurile", deoarece
eu am rămas la părerea că în cinstea zilei onomastice a
ex-președintelui Marian Oprișan, organele din "Provincia Europeană
Vrancea" s-au adunat la Carrefour Focșani pentru a decreta Focșaniul ca
fiind NOUL Caracal al României.
Aceasta
concluzie a mea, îl deranjează la culmea pe Maestrul Arsenie Bocancea,
de aceea de fiecare dată, când am avut ocazia, am avut grija să "torn sare pe rană".
Deranjat
de ironiile mele, la un moment dat, Maestrul Arsenie Bocancea l-a pus
pe cobaiul lui, Dragomir Lucian, să mă întrebe dacă "am tras în viața mea un heblu", iar acesta s-a executat întocmai.
I-am
dat un exemplu concret, cu privire la modul în care am lichidat un
început de incendiu la un tablou electric la sediul Bibliotecii Județene
- Duiliu Zamfirescu din str. Mr.Sava, Focșani.
Replica pe care a dat-o atunci Maestrul Arsenie Bocancea a fost, "Orice pulifrici știe să folosească un stingător", deși lucrurile nu s-au rezumat la folosirea unui stingător.
Nu
lipsit de importanță este faptul că fostul tău prieten, Puiu Siru
Usturoi (Dumnezeu să-l ierte!) și numitul Sandu Gurguiatu au refuzat să
semneze că, în calitatea lor de cetățeni ai mun.Focșani, vor să afle
structura prețului de cost a mc. de apă și canal facturat abonaților din
mun.Focșani.
Bănuiesc
că-l cunoști pe "jurnalistul" Marian Gârleanu, despre care s-a spus că
a fost barman, a ajuns puțin pe la închisoare, iar "democrația
originală" postdecembristă a lui Băsescu Traian, l-a trimis pe la
ambasada română din Spania (consulatul de la Barcelona).
Amintesc
că, din circa o sută de experți contabili membri ai CECCAR Vrancea,
cărora le-am cerut să semneze că, în calitatea lor de cetățeni ai
mun.Focșani, vor să afle structura prețului de cost a mc de apă și
canal, pe care i-am contactat direct, au semnat numai doi.
Unul
dintre acesti experți contabili era și soția numitului Marian Gârleanu
care lucra atunci la Finanțele Publice Vrancea, iar când i-am solicitat
să semneze că vrea să afle structura prețului de cost a mc de apă și
canal facturat de CUP Focșani, abonaților din mun.Focsani, "deontologul"
Marian Gârleanu a făcut un mare circ.
CONCLUZII
Stimate "REVOLUȚIONAR artist", în opinia mea, LOVITURA de STAT din Decembrie "89 a fost dată de SECURITATEA COMUNISTĂ cu ajutorul "sifonarilor".
Dacă
în București un anume Dan Iosif(Dumnezeu să-l ierte!) a fost vârf de
lance, în Vrancea vârful de lance a fost prietenul tău, Puiu Siru
Usturoi (Dumnezeu să-l ierte!).
Este adevărat că LOVITURA de STAT din Decembrie "89 s-a dat și cu ajutor străin, însă transformarea României în COLONIE, a fost realizată de către Regimul Securist Postdecembrist, prin SISTEMUL DE FORȚĂ (servicii, justiție, poliție, jandarmerie și armată).
Pentru
ca cineva să-mi poată înțelege scrierile postate pe blog, trebuie să
aibă cunoștințe, tehnice, economice, juridice și să stăpânească arta
diversiunii.
Dacă indivizi de teapa lui Dragomir Lucian sau Sandu Gurguiatu nu pot înțelege nimic din scrierile mele, nu același lucru este valabil și în cazul Maestrului Arsenie Bocancea.
Maestrul
Arsenie Bocancea spunea despre repetentul Florian Coldea, că este un
"patriot de tip nou", ignorând faptul că, urmare a tratamentului pe care
mi l-a aplicat în cei 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC, el a demonstrat că este un "patriot de tip nou" de "Provincia Europeană Vrancea".
Numitul Dragomir Lucian, urmare a faptului că a demonstrat ca are bunul simt atrofiat, consider că este sub demnitatea mea să pot avea discuții facebook-iste cu un astfel de specimen.
De
asemenea, din respect pentru "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană
Vrancea"("orion", Jan Ixulescu, Agamemnon Partac și Arsenie Bocancea),
respectiv "Sfânta Treime"(Arsenie Bocancea, Varzaru Felicia și Nelu
Gavrilă), nu doresc să mai am dialoguri facebook-iste cu Maestrul Arsenie Bocancea.
De ce am făcut această precizare în cazul Maestrului Arsenie Bocancea?
-
Deoarece ORGOLIUL GARCIST(orgoliul lui Garcea), care la Maestrul
Arsenie Bocancea s-a manifestat prin afirmația, "în fața mea nimeni nu a
rezistat și în final și-a scos masca", pe care a aplicat-o întocmai în
practică, a făcut ca în prezent să se afle până la gât în MARO.
Prin această "PERVERSĂ" de pe valea Putnei, îi recomand Maestrului Arsenie Bocancea să se dea la fund, așa cum a făcut de multe ori în cei 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC pe care i-a avut cu mine, fapt pentru care l-am considerat a fi un "Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea" cu REÎNVIERI multiple.
Dacă Maestrului Arsenie Bocancea a început să-i placă gustul de MARO, nu are decât să fie VIU și MIȘCĂTOR pe pagina mea de Facebook, cu consecințele de rigoare.
Într-un
viitor apropiat voi posta pe blog, fotocopiile unor înscrisuri prin
care tânăra pensionară, procuror Dogaru Luminița, a legalizat JEFUIREA abonaților ENET.
Având
experiența deciziei Judecătoriei Focșani în speța Mr.Gh.Pastia, nu am
contestat în instanță decizia procurorului Dogaru Luminița, pentru ca
această JEFUIRE să se legalizeze și printr-o hotărâre de instanță și să nu mai am căi de atac.
De altfel, Maestrul Arsenie Bocancea, care se vrea un patriot, prin comportamentul din speța Mr.Gh.Pastia, a demonstrat că este un patriot de teapa lui Dragomir Lucian.
Pe lângă FALSUL PATRIOTISM, pe Maestrul Arsenie Bocancea și pe Dragomir Lucian îi mai leagă faptul că cei doi nu au niciun Dumnezeu.
Dragomir Lucian s-a autodeclarat ATEU convins, iar Maestrul Arsenie Bocancea pretins ca este liber cugetător ca Ion Iliescu.
Este adevărat că, postacul "orion" a pretins că-și face cruce când mă vede pe stradă, iar eu am crezut că sunt pentru el un Apostol Andrei de Țara Vrancei.
Din păcate pentru el, Maestrul Arsenie Bocancea s-a dovedit a fi un Toma Necredinciosu' și pe cale de consecință, urmare a celor 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC cu mine, acum se afla până la gât în MARO.
De
asemenea, am constatat că și la capitolul ATROFIERII BUNULUI SIMȚ,
Maestrul Arsenie Bocancea poate fi comparat cu numitul Dragomir Lucian,
aspect pe care îl consider un lucru foarte trist.
25.07.2021
Anexa 3
Maestrul Arsenie Bocancea, posibil TERORIST al focșănenilor ?!
MOTTO; "Lumea nu va fi distrusă de cei care fac fapte rele, ci de aceia care se uită la ei și nu fac nimic." - Albert Einstein
MESAJ pentru Maestrul Arsenie Bocancea
Maestre,
Precizarea ta, "Bocancea Arsenie - Grosu Ulise ,,OCNĂ DE OCNĂ,,, CE-O FI? DAR NU AR FI MAI BINE SĂ NE IGNORAM RECIPROC? Ce zici?", m-a obligat să-ți raportez situația la zi de pe "frontul de luptă".
Am precizat că scrierile mele postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com au doar doi destinatari, tu și ex-președintele Marian Oprișan.
În ceea ce te privește am urmărit următoarele:
1. Să bat ȘAUA ("orion"), pentru a înțelege IAPA (Sistemul din Provincia Europeană Vrancea);
2.
Să te determin să ajungi la concluzia că te-ai înșelat, atunci când ai
afirmat, "Deoarece tot ceea ce ști, postezi pe blog, nu prezinți interes
operativ".
3. Să te conving că ești materializarea în practică a COLABORATORULUI meu COMPLEMENTAR, în lupta împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", "Măgarul Troian de Țara Vrancei".
Pentru realizarea acestui deziderat am avut în vedere două variante și anume:
a. Vei conștientiza tu acest lucru;
b. Îți voi aplica o anumită "forjare".
După
ce ți-am lăsat 7 zile de meditație, urmare a mesajului pe care l-am
transmis prin mail la peste 100 de focșăneni, în data de 18.07.2021, după un plan bine stabilit, am început "forjarea".
Când am decis să fac publică ESCROCHERIA
de la CUP Focșani, în urmă cu 15 ani, am anticipat ca ex-președintele
Marian Oprișan va dispune desfacerea disciplinară a contractului meu de
muncă, de aceea mi-am băgat un "AS în mânecă".
Acest "AS din mânecă" mi
l-au anulat cu mult amatorism procurorii, Țîrlea Florin și Dogaru
Luminița, care în prezent sunt tineri pensionari, beneficiind de pensii
speciale.
Procurorul Dogaru Luminița, înainte de a ieși la pensie a recidivat, iar acum aceasta reprezintă ținta mea de atac.
Pentru cei doi destinatari ai scrierilor mele, am avut tehnici de acțiune separate, după cum urmează:
a. Ex-președintele Marian Oprișan
În
cazul acestuia, am aplicat întocmai "Legea nescrisă a străzii" pe care o
cunoaște foarte bine, despre care se spune că ar o lege de tip mafiot,
care s-ar traduce prin, "Respectă-ți dușmanul care joacă cinstit și taie gâtul trădătorului".
Ex-președintele
Marian Oprișan a fost convins că, dacă va dispune desfacerea
contractului de muncă, voi merge spășit la el pentru a mă ajuta cu un
loc de muncă, dar am preferat să trăiesc 4 ani din munca de salahor, în
loc să mă închin în fața lui.
Deși am avut cunoștință de decizia "CAREULUI de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", unde AS-ului Marian Oprișan i-am acordat 5 stele și AS-ului
Bacinschi Decebal i-am acordat 3 stele, care a dispus desfacerea
disciplinară a contractului meu de muncă, deoarece mi-am permis să
gândesc, NICIODATĂ nu am strigat "JOS Oprișan!".
Este adevărat că nici "SUS Oprișan!" nu am strigat, deoarece nu sufăr de Sindromul Stockholm.
b. Maestrul Arsenie Bocancea
Așa cum am precizat, tu ai fost o adevărată MANĂ CEREASCĂ
pentru mine, iar scopul meu a fost să mă ridic la nivelul celor 5 stele
ale tale, nu să-mi depășesc profesorul de bârfă și intrigă
facebook-istă.
Dacă în ceea ce te
privește, am făcut public ceea ce am urmărit, nu știu și nici nu mă
interesata ceea ce ai urmărit tu să realizezi în cei 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC, în legătură cu persoana mea.
De asemenea, nu mă interesează care este adevărata ta identitate și care iți este locul de muncă.
Datul meu cu presupusul, cu privire la posibilul tău loc de munca, nu are nicio relevanță.
Deși tu în cei 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC
m-ai jignit la greu, eu niciodată nu ți-am răspuns cu aceeași monedă,
am dat Cezarului ce este al Cezarului, iar pentru jigniri am avut grijă
să-ți plătesc, ironizându-te.
Ai afirmat că, ai avut toate avizele necesare pentru "tratamentul" pe care mi l-ai aplicat în cei 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC, ceea ce m-a făcut să cred că, la mijloc a fost ceva de "siguranță națională".
În condițiile în care :
a. Eu susțin doar două probleme tehnico-economice de interes public, unde sunt BETON ARMAT și nu bat câmpii cum ai demonstrat că ești convins;
b. Am REFUZAT CATEGORIC să mă închin în fața ex-președintelui Marian Oprișan,
- nu văd unde este INTERESUL NAȚIONAL.
Apelativele
tale de, "agent de influență", "ajutor de KGB-boss", "pupilul lui
Dragomir Lucian" și mai nou "agent de integritate" sunt niște BAZACONII, care nu au nicio tangență cu realitatea.
De asemenea, din afirmațiile tale:
a. "Toți cei care te-au ajutat au avut de suferit";
b. "Prin tot ceea ce afirmi, latri la lună, deoarece nimeni nu te bagă în seamă";
c. "Ar trebui să-i aduci omagii ex-președintelui Marian Oprișan pentru serviciile pe care ți le-a făcut"
- și multe altele, rezultă starea de DISPERARE în care te afli, urmare a pierderii RĂZBOIULUI PSIHOLOGIC cu mine.
De asemenea, te informez public că:
a. Nu învăț Coranul pentru a face niște închinări perfecte, ca să mai obțin un post de profesor de mâna a III a;
b. Nu fac bradul de Crăciun împreună cu d-na care este în CA de la Liceul auto;
c. Deoarece
administratorul de la Liceul auto, care este consilier în CL Focșani,
m-a luat la mișto, i-am aplicat o "forjare" ca să mă țină minte.
Am precizat că după ce JUSTIȚIA a executat întocmai ordinul "CAREULUI de AȘI"
al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" și mi-a desfăcut
disciplinar contractul de muncă, deoarece mi-am permis să gândesc,
sub codul de acțiune "RUPERE de UTERE", am declanșat lupta împotriva
"Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un
SISTEM de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC, copie în mic al Regimului Securist
Postdecembrist de la nivel central, care a transformat România în
COLONIE și a determinat circa 5 milioane de români să ia calea
pribegiei.
În aceste condiții, am
redus România la Țara Vrancei, Parlamentul României la nivelul CL
Focșani și Guvernul României la administrația mun.Focșani.
Cea mai mare realizare a luptei mele cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", este că am determinat JUSTIȚIA subordonată acestui SISTEM de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC, să facă STRIPTIS în fața mea.
Indiferent de ceea ce ai urmărit să realizezi, urmare a celor 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC cu mine, în prezent, după părerea mea, statutul tău este de TERORIST al focșănenilor.
În ciuda acestui statut, pentru mine nu mai prezinți "interes operativ".
29.07.2021
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu