MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII

MOTTO: "Ulise, doamna Tătaru, cu două masterate și două doctorate eclipseaza toți politrucii din Vrancea. Dacă-i ieșea pasiența și domnului Dogaru cu politica liberală , cei doi și-ar fi revărsat lumina minții lor neprihanite, precum soarele amiezii, peste toți pulifricii ."  -  Felix Cavolo

Prin scrierea "ORI MOARE MĂGARUL, ORI CRAPĂ SAMARUL II", pe care am postat-o pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în data de 24.12.2021, am considerat că am fost Moș Crăciun pentru președintele Marian Oprișan.

După acest "eveniment", am trecut la abordarea frontală a rezultatului celor aproape 16 ani luptă cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea".

Rezultatul acestei lupte, este demonstrarea pe bază de hotărâri de instanță și alte inscrisuri a INFRACȚIUNII CONTRA UMANITĂȚII, care consider ca a avut loc în "Provincia Europeană Vrancea".

Pentru ca lucrurile să fie foarte clare, în data de 15.01.2022, în cinstea Zilei Culturii Naționale, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în două parți, scrierea ""Provincia Europeană Vrancea", după  32 ani de la LOVITURA de STAT transformată în "revoluție"".

Studiul pe care l-am făcut în rândul unor persoane, care pretind că mi-ar citi scrierile, am constatat că, pentru o parte dintre acestea, a demonstra pe bază de hotărâri de instanță și alte înscrisuri INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII, echivalează cu o facebook-ială de doi bani, aspect care m-a cam surprins.

Este adevărat că, scrierile mele au avut doar doi destinatari, iar aceștia sunt, Maestrul Arsenie Bocancea și președintele Marian Oprișan.

Am anticipat că la un moment dat, Maestrul Arsenie Bocancea va REÎNVIA, dar nu mă așteptam ca scopul REÎNVIERII acestuia este să mi-l înjure pe Miorlăici, singurul meu "prieten adevărat", dacă este să citez "stafia jandarm".

Dacă am în vedere că in urmă cu un an și ceva, am fost nevoit să-mi schimb numărul la telefon și să trec la abonament, deoarece vechiul număr de telefon pe care îl aveam pe cartelă normală, mi-a fost blocat, înjurătura de care a beneficiat prietenul Miorlăici, are logica ei.

Cred că modul paranormal prin care îmi transmit mesaje cu Miorlăici, a devenit obsesia vieții pentru Maestrul Arsenie Bocancea. 

În condițiile în care Maestrul Arsenie Bocancea a demonstrat că are net special, este o persoană cu IQ mare și cultură peste medie, faptul că nu a reușit să afle cum îmi transmit paranormal mesajele cu Miorlăici, l-a făcut să-și piardă cumpatul.

Acest lucru rezultă și din schimbul de replici facebook-ist pe care l-am avut cu acesta, până m-a ejectat din lista de prieteni facebook-iști și nu mi-a mai răspuns la interpelări. (Punctul "A")

Nu-i ușor, ca în condițiile în care Maestrul Arsenie Bocancea a afirmat, "În fața mea nimeni nu a rezistat și în final și-a scos masca",  să se trezească după 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC cu mine și un an de "lins rănile", cu care s-a ales de pe urma RĂZBOIULUI, pentru a le vindeca, că în tot acest timp a BĂTUT CÂMPII cu GRAȚIE.

Practic, Maestrului Arsenie Bocancea nu-i vine să creadă că, a cheltuit așa de mulți bani și energie, numai pentru a se alege cu apelativul de "Hudici Dan II".

În data de 18.10.202, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com scrierea "O CÂRTIȚĂ DECONSPIRATĂ este o CÂRTIȚĂ MOARTĂ".

Citez începutul acestei scrieri: 

"În urmă cu aproape doi ani de zile, după ce Maestrul Arsenie Bocancea "s-a dat la fund"  ca prieten facebook-ist, au "rămas la timonă", "spiridușii"  Felicia Varzaru și Nelu Gavrilă,

Pentru a pune punct RĂZBOIULUI PSIHOLOGIC pe care îl aveam cu Maestrul Arsenie Bocancea, am decis să o întineresc cu 30 ani pe d-na Felicia Varzaru.

În acest sens, i-am recomandat d-nei Felicia Varzaru să-mi citească scrierea "FEROCITATEA "BAIETILOR DEȘTEPȚI DIN ENERGIE" sau DUPĂ 25 DE ANI", postată în data de 21.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Din păcate d-na Felicia Varzaru a refuzat să înțeleagă ceea ce era de înțeles, din scrierea recomandată și a continuat să-și facă numărul, încurajându-l pe numitul Dragomir Lucian să mă bălăcărească.

În data de 13.10.2021, pe pagina de Facebook a prietenului Penteliuc Mircea, am avut cu d-na Felicia Varzaru următorul dialog:

Felicia Varzaru
Grosu Ulise; Măi Ulise, tu nu știi cum să intri în vorbă cu Lucian și apelezi la tot felul de tertipuri. Fii bărbat și contactează-l, spune-i ce te doare și gata, termină circul ăsta ridicol.
Felicia Varzaru
Grosu Ulise; Lucian este de preferat lui zero barat de Braha.
Felicia Varzaru
Grosu Ulise; Spune că nu am dreptate?
Grosu Ulise
Felicia Varzaru; Stimată Doamnă, eu nu am întâlnit până acum, un om care să fie lipsit, în totalitate, de bun simț, așa cum este acest Dragomir Lucian.
Felicia Varzaru
L-ai supărat. Se pare că l-ai prins într-o pasă proastă sau ai insistat cu vreo poveste de-a ta. Lucian alunecă dintr-o extremă în alta, el are cunoștințe , amici, dar nu prieteni.
Grosu Ulise
Felicia Varzaru; Subiectul Dragomir Lucian nu mă interesează. Acest individ m-a bălăcărit timp de 3,5 ani, iar eu i-am acordat circumstanțe atenuante, deoarece l-am băgat în lupta mea, fără a mă provoca. Cât tupeu trebuie să aibă acest HABARNIST & HABARNIST numit Dragomir Lucian, ca să-mi solicite să mai fim prieteni facebook-iști?
Felicia Varzaru
Ulise, voi doi semănați foarte mult; aveți idei fixe. Ar fi păcat să nu fiți împreună.
Grosu Ulise
Felicia Varzaru; Asta, după părerea Domniei voastre, dar vă înșelați amarnic. Ce înțelegeți prin "idei fixe", în condițiile eu susțin numai niște probleme tehnico-economice și nu bazaconiile lui Dragomir Lucian? Rămâneți D-voastra împreună cu Dragomir Lucian, deoarece nu sunt "gelos". PS De altfel, Maestrul Arsenie Bocancea ar trebui să sesizeze cât de PENIBIL a fost cu "agentul de influență", "ajutor de KGB-boss" și "pupilul lui Dragomir Lucian".
Felicia Varzaru
Grosu Ulise; Nu-i aparține remarca cu agentul, doar s-a amuzat de afirmațiile consăteanului lui Lucian....am uitat cum îl cheama. Chiar, nu l-am mai văzut pe Fb..
Felicia Varzaru
Grosu Ulise; Semănați, nu vrei să recunoști , dar aceasta-i adevărul. Faptul că sunteți în divergență , nu înseamnă că nu aveți puncte comune.
Grosu Ulise

Felicia Varzaru; Stimată Doamnă, într-adevăr afirmațiile cu "ajutorul de KGB-boss" și "pupilul lui Dragomir Lucian", îi aparțin "spiridușului" Nelu Gavrilă. De altfel, și D-voastră v-am acordat același statut ca al "vecinului" lui Dragomir Lucian, respectiv acela de "spiriduș" al Maestrului Arsenie Bocancea. Ca să fiu în "divergență" cu Dragomir Lucian, înseamnă ca să fi fost în timp, pe aceeași lungime de undă. Eu am precizat clar că, motivul pentru care l-am ales pe Dragomir Lucian prieten "alfa" facebook-ist și i-am acordat 3 stele, a fost acela ca avem păreri DIAMETRALE despre comunism și dictatorul Ceaușescu. Faptul că, Maestrul Arsenie Bocancea a avut alte păreri, s-a ales cu apelativul de "Hudici Dan II", apelativ care nu-l onorează."

Deși din acest dialog facebook-ist pe care l-am avut cu d-na Felicia Varzaru, rezultă clar care este părerea mea despre liderul Partidului Socialist din România - Filiala Vrancea, Dragomir Lucian, odată REÎNVIAT, Maestrul Arsenie Bocancea a început să "reîncălzească aceeași ciorbă" ca d-na Felicia Varzaru, iar rezultatul a fost acela că s-a dat din nou la fund, după ce mi l-a înjurat pe "prietenul adevărat" - Miorlăici.

Deși d-na Felicia Varzaru a precizat "Grosu Ulise; Lucian este de preferat lui zero barat de Braha.", în ultimul timp și dl.Mihai Braha, căruia din invidie, consider că dl.Felix Cavolo i-a acordat apelativul de "Casanova de Mărășești", îmi ignora interpelările.

Interesant este faptul că în condițiile în care d-na Felicia Varzaru l-a considerat pe dl. Mihai Braha, ca fiind un "zero barat", acesta și-a demonstrat profesionalismul și a determinat-o pe d-na Felicia Varzaru să se dea la fund.

Dacă în ceea ce-l privește pe cititorul scrierilor mele, Maestrul Arsenie Bocancea, lucrurile stau cum le-am prezentat mai sus, în ceea ce-l privește pe cititorul Marian Oprișan, nu-i cunosc starea de spirit, urmare a lecturării scrierilor mele postate pe blog.

Pentru președintele Marian Oprișan, rămân valabile afirmațiile pe care le-am făcut în urmă cu peste 12 ani și anume:

a. "Prietena mea CRIZA(economică) este mai tare decât orice femeie din viața președintelui Marian Oprișan."

b. "Atunci când președintele Marian Oprișan va fi scos ȚAP ISPĂȘITOR pentru DEZASTRUL ECONOMIC din Țara Vrancei, de cei care l-au lingușit, aș dori să beau un șpriț cu acesta.". 

Reducând, România la Țara Vrancei, Parlamentul României la CL Focșani și Guvernul României la administrația mun Focșani, pentru mine are mai puțină importanță starea de spirit a  președintelui Marian Oprișan, în condițiile în care cunosc starea de spirit a primarului Cristi Valentin Misăilă.

Pentru mine primarul Cristi Valentin Misăilă a fost un "Cîțu de Provincia Europeană Vrancea", iar în prezent este un "Ciucă de Provincia Europeană Vrancea".

Nu mă deranjează că, primarul Cristi Valentin Misăilă este convins de faptul că "aș avea probleme la scufița", părere care este în aceeași notă cu a "vânzătorului de sentimente" Radu Viorel Ursache, care consideră că "nu am toate țiglele pe casă".  Primarul Cristi Valentin Misăilă trebuie să știe că îmi mențin afirmația că, într-o confruntare, în prezența "ELEFANTULUI de Focșani", având ca tema probleme tehnico-economice de interes public pe care le avem în DIVERGENȚĂ, acesta în fața mea este GLUGĂ de COCENI și nu finanțist așa cum pretinde că este.

A. Prezentarea unor informații de presă cu comentariile aferente

1. În data de 18.01.2022, Maestrul Arsenie Bocancea a distribuit pe pagina lui de Facebook, afirmația "ȚARA SPRE DEZASTRU ! Noroc cu criza asta ca să aflăm că România exportă energie ieftină, pe care apoi o importă la prețuri triple!"

COMENTARII

Arsenie Bocancea
Nu România exporta energia ieftină, ci din România se exportă energie ieftină. Nu credeți că-i o diferență?
Dragomir Lucian
Arsenie Bocancea, numai Ulise poate să explice acest paradox.
Grosu Ulise

@Arsenie Bocancea; Maestre, precizarea ta, "Nu, România exportă energia ieftină, ci, din România se exportă energie ieftină. Nu credeți că-i o diferență?", mi se pare o NORMALITATE. De ce fac o astfel de afirmație? Pentru a afla răspunsul la această întrebare, te rog să coroborezi:

a. Cele afirmate de mine, în scrisoarea deschisă, pe care prin intermediul ziarului România liberă, din data de 18.08.1990, i-am adresat-o prim ministrului Petre Roman:

b. UMILIREA PROFESIONALĂ de care am beneficiat, în cei 16 ani de lupta cu "băieții deștepți din energie". Proces-verbalul sedintei de partid de la IRE Focșani, din data de 09.12.1993, spune totul în acest sens.

c. Bălăcăreala pe care postacul "piscot cameleon" mi-a aplicat-o timp de circa 7 ani, prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea;

d. Modul în care, timp de peste 3 ani, din motive numai de tine cunoscute, i-ai încurajat pe COBAII tăi, Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu să mă bălăcărească.

e. Buna creștere a d-lui Felix Cavolo, care a pretins că nu este indiscret și pe cale de consecință, nu mi-a citit anexa 5, "Nu-i GLUMĂ demonstrația de INFRACȚIUNE CONTRA UMANITĂȚII", a scrierii ""Provincia Europeană Vrancea", după 32 ani de la LOVITURA de STAT transformată în "revoluție" (I +II), postată pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, cu ocazia ZILEI Culturii Naționale, din data de 15.01.2022,

PS În ceea ce-l privește pe prietenul tău, Dragomir Lucian, i-am acordat CIRCUMSTANȚE ATENUANTE, pentru că te-ai folosit de NEVINOVĂȚIA lui, în cei peste 3 ani, în care l-ai încurajat să mă bălăcărească.

Care a fost motivul acestor CIRCUMSTANȚE ATENUANTE?

- Faptul că, eu l-am băgat în LUPTA mea, cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" pe acest Dragomir Lucian .

Din momentul în care, acest, Dragomir Lucian a demonstrat că este, ca om, de o JOSNICIE cum nu mi s-a intamplat să întâlnesc în viață, s-a RUPT FILMUL. 

În aceste condiții, la întrebarea, "Dragomir Lucian; - Arsenie Bocancea, numai Ulise poate să explice acest paradox" , te rog să-i transmiți prietenului tău, Dragomir Lucian, să meargă la cimitir, poate îi răspunde mă-sa. Mulțumesc anticipat!

2.  În data de 16,01.2022, Maestrul Arsenie Bocancea a postat pe pagina lui de Facebook,  afirmația, "Cand ți-o trage ENELUL se numește regularizare".

COMENTARII

Grosu Ulise
Maestre, când ți-o trage ENELUL, ți-o trage Adrian Nastase - Bombonel, deoarece el a vândut la italieni, distribuția de energie electrică din zona Constanța, București și Timișoara. Dacă cei doi cobai ai tăi, pe care timp de peste 3 ani i-ai asmuțit, ca pe câinele tău de la fotografia de profil, să mă denigreze, nu au de unde să știe ca ENEL-ul este firmă italiană cu capital majoritar de stat, tu știi.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Ai dreptate.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, după ce prin scrierea pe care am postat-o pe blog în data de 24.12.2021, unde consider că am făcut-o pe Moș Crăciun pentru "Ludovic al XIV lea de Provincia Europeană Vrancea" a cărei deviza este "Mama mea sunt eu!" și după trecerea la atacul pe toate fronturile împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", ți-ai schimbat radical părerea despre mine. Care este cauza motivului? Să înțeleg că ai decis să respecți decizia UNIVERSULUI și premoniția Babei Vanga?
Sandu Gurguiatu
Arsenie Bocancea; Întreabă-l pe nebun dacă a făcut ceva bun în viața lui de specialist pârât!
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Iată ce te întreabă Sandu, fostul tău coleg: ,,întreabă-l pe nebun dacă a făcut ceva bun în viața lui de specialist pârât!,,
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Eu dintotdeauna am avut o părere excelentă despre tine, doar ca faptele tale mă contrazic. Totuși, eu cred că ești un mare om , un mare caracter.
Sandu Gurguiatu
Arsenie Bocancea e băiat bun dacă nu-l contrazici și il lași să vorbească singur !
Arsenie Bocancea
Sandu Gurguiatu; Eu sau Ulise?
Sandu Gurguiatu

Arsenie Bocancea, era vorba de GRECUL P- ULISE!

Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, precizarea ,"Grosu Ulise; Eu dintotdeauna am avut o părere excelentă despre tine, doar ca faptele tale mă contrazic. Totuși, eu cred ca ești un mare om , un mare caracter." , mi se pare interesantă. Având în vedere că tu, pentru mine, ai statut de "FANTOMĂ vie, fără ADN", nu doresc să intru în amanute. Nu același lucru este valabil și în cazul numitului Sandu Gurguiatu. În condițiile în care, consider că, în ceea ce privește problemele tehnico-economice de interes public susținute de mine, este vorba de INFRACȚIUNE CONTRA UMANITĂȚII, întrebarea firească este: Cine l-a plătit și îl plătește pe NEVINOVATUL Sandu Gurguiatu, să mă denigreze prin intermediul Facebook? Numitul Sandu Gurguiatu a demonstrat un CULT DEOSEBIT față de președintele Marian Oprișan, așa cum prietenul lui, Dragomir Lucian, a demonstrat față de DICTATORUL Nicolae Ceaușescu.

3. Maestrul Arsenie Bocancea a distribuit în data de 18.01.2022, pe pagina lui Facebook, afirmația "Urmează cea mai devastatoare  varianta și tulpina! ADEVĂRUL !"

COMENTARII

Grosu Ulise
Maestre, în opinia mea, "tulpina" ADEVĂRUL va rezulta urmare a CRIZEI, care în România va fi generată de prețul energiei. În condițiile în care în România prețul Mwh este de aproape 4 ori mai mare decât în Germania, despre ce fel de economie se va mai putea discuta ? Precizarea mea ca, într-o confruntare pe probleme tehnico-economice specifice, "șterge pe jos" cu directorii politruci pe care Oprișan i-a numit directori la Electrica Focșani și ENET, nu este o glumă. COBAIUL tău, Sandu Gurguiatu, care a demonstrat că este mare fan Marian Oprișan, prin prestația facebook-istă de denigrare a mea, cred că i-a plătit celui care nu l-a lăsat să moara de foame. Îmi amintesc de un articol publicat de ziarul Monitorul de Vrancea, unde i se aduceau elogii "șahistului" Sandu Gurguiatu, probabil pentru a se justifica angajarea acestui NEVINOVAT pe la CSM Focșani. De asemenea, la un moment dat i-ai spus acestui individ cu bunul simț atrofiat, Sandu Gurguiatu, citez: "pentru a fi sahist ar trebui să mai știi și ceva carte". Numitul Sandu Gurguiatu nu a putut înțelege nimic din precizarea ta. Deoarece INFRACȚIUNII CONTRA UMANITĂȚII pe care consider ca o pot demonstra, pe baza de hotărârii de instanța și alte inscrisuri, cred că este și o problema de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ, în mod normal COBAIUL tău, Sandu Gurguiatu, ar cam trebui să dea cu subsemnatul pentru a spune, cine l-a pus să mă denigreze prin intermediul Facebook? Pentru ca lucrurile să fie foarte clare, l-am determinat pe Dragomir Lucian să-și "lumineze fața", pentru a-i arăta d-lui Felix Cavolo cât de mic este ca om acest individ. De altfel și faptul ca acest Dragomir Lucian este convins că, tu ești un anume "Jenica - patriotul", spune multe despre posibilitatile acestui "om politic", a cărei adevărata valoare mi-a arătat-o, după ce "glonțul" COVID i-a trecut pe la ureche.

4 Ziarul Libertatea din data de 20.01.2022, a publicat articolul "Judecătorul a două mari dosare de corupție din sănătate s-a pensionat la 49 de ani, înainte de verdict. Ce se întâmplă cu cele două cazuri".

Citez:

" Repartizate în 2017, respectiv 2019 către completul prezidat de Luminița-Speranța Târțău, pensionată la finele anului trecut, la 49 de ani, dosarul Barocamerei de la Spitalul Floreasca și cel al achizițiilor de la Obregia au fost repartizate către alți doi judecători după 44, respectiv 28 termene.

Ambele sunt în primă instanță. În continuare, niciun mare dosar de corupție din domeniul sanitar pornit după Colectiv nu are o decizie finală. Acum mai bine de un an,

Libertatea remarca următorul detaliu: din 12 mari dosare, niciunul nu avea sentință definitivă. Două dintre acestea, ambele ajunse la procuratură și, apoi, în instanță după ce au fost abordate de echipa de investigații GSP/Libertatea, se referă la corupția din spitalele bucureștene Floreasca și Obregia.

Dosarul Barocamera: primul mare dosar de corupție pornit după Colectiv, în care este inculpat medicul Ioan Lascăr, referitor la barocamera inaugurată, dar nefolosită de spital Dosarul Obregia, referitor la achiziții supraevaluate făcute de spital în timp ce era condus de managerul Monica Boer

Ambele fuseseră repartizate, pe 16 octombrie 2017 și, respectiv, pe 15 februarie 2019 la completul CF22 de la Tribunalul București, prezidat de către judecătoarea Luminița-Speranța Târțău.

Ambele sunt încă în primă instanță. La sfârșitul lui 2021, când Luminița Târțău s-a pensionat la 49 de ani, vârstă pe care o are conform unui document CNSAS, cele două dosare aveau 44, respectiv 28 termene, fiind aproape de o decizie în primă instanță. Cele două dosare vor fi judecate, în continuare, de alți doi judecători: Amalia Andone Bontas (dosarul Barocamera) și Marius Iulian Joița (dosarul Obregia).

Ce este dosarul Barocamera

Cazul a fost prezentat de ziariștii de investigație GSP, apoi Libertatea, în noiembrie 2015.  

„Barocamera” a fost primul dosar în care a fost implicat un nume mare din medicina românească după Colectiv. Pornind de la barocamera nefuncțională, dar inaugurată cu mare fast la „Floreasca”, medicul Ioan Lascăr și alte persoane au fost trimise în judecată pentru o licitație pe care procurorii au considerat-o trucată, prejudiciul fiind de peste 8 milioane de lei. 

„După 15 ani de investiții și 7 luni de la inaugurare, «unitatea pentru mari arși» de la Floreasca n-a fost încă folosită”, titra Gazeta Sporturilor pe 2 noiembrie 2015.  

Corpul de spital fusese gândit fix pentru „operaţii în caz de calamităţi cu arși şi accidente colective”, dar zăcea nefolosit. Procurorii au intrat pe fir, apoi, pe 16 octombrie 2017, la doi ani de la dezvăluiri, au trimis în judecată trei oameni din spital și un administrator de firmă.

Cine sunt cei chemați în judecată:

Profesor universitar dr. Ioan Lascăr, șeful Clinicii de Chirurgie Plastică și Microchirurgie Reconstructivă din cadrul Spitalului de Urgență Floreasca. A fost prima somitate medicală care a dat explicații în fața judecătorilor într-un caz legat de incendiul din Colectiv;  Radu Alexandru Macovei, la data faptelor managerul Spitalului Floreasca;  Marina-Magdalena Gontariu, atunci șefa biroului de achiziții din cadrul spitalului;  Aurel Cătălin Galea, administratorul firmei Gemedica, cea care a încasat cei 3,4 milioane de lei;  Gemedica SRL, compania acuzată; 

Ce este dosarul Obregia

Caz pornit după ce echipa GSP/Libertatea a prezentat afacerile Spitalului Obregia cu diferite firme. Au fost trimise în judecată 5 persoane, nu și managerul Monica Boer, un nume pregnant în sănătatea Capitalei în 2017, dispărut în neant după investigația GSP și demisia acesteia.

Citeşte întreaga ştire: Judecătorul a două mari dosare de corupție din sănătate s-a pensionat la 49 de ani, înainte de verdict. Ce se întâmplă cu cele două cazuri"

COMENTARII

Grosu Ulise
Aceasta înseamnă JUSTIȚIA într-un STAT de TIP MAFIOT, unde DEMNITATEA a fost atrofiată de ȘCOALA COMUNISTĂ și ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ.

5. Ziarul Cotidianul din data de 17.01.2022, a publicat articolul "Luju: DNA a emis ordonanțe „false”".

Citez:
"ÎNSCENARE CU PROCURORI PROVOCATORI – DNA a emis ordonante „false” și a transformat procurorii în agenti provocatori ca sa rezolve un om de afaceri, scrie luju.ro.
Site-ul mai arată că au „fost emise ordonante pe banda rulanta, inclusiv „false” ordonante de clasare, pentru determinarea unor persoane sa savarseasca infractiuni. Grozavia a iesit la iveala la Tribunalul Bucuresti, care refuza audierea procurorilor și sesizarea CCR pentru abuzul savarsit în DNA“ și prezintă o serie de documente în acest sens.
(…)
Cauza la care ne vom referi in continuare este extrem de stufoasa si isi are „radacinile” in trei dosare conexate si finalizate cu o trimitere in judecata pentru dare de mita. Anterior acestei cauze, au avut loc controale la societatea detinuta de omul de afaceri vizat de dosar, presiuni asupra acestuia pentru instrainarea cu titlu gratuit a unui teren de 3000 mp, folosirea unui investigator cu identitate protejata, care are in paralel si statutul de martor amenintat, dar si solicitari de remiteri de bani in mod repetat.
Dosarul de mai sus il are in prim-plan pe omul de afaceri Marin Ciupitu, trimis in judecata pentru infractiunea de dare de mita, in baza unui rechizitoriu (dosar penal nr. 300/P/2019) din 21.08.2020, intocmit de procurorul Gheorghe Ivan de la Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie din cadrul DNA si verificat sub aspectul legalitatii si temeiniciei de procuroarea Ana Dana.
Cauza a fost inregistrata la Tribunalul Bucuresti la 25 august 2020 sub nr. 21645/3/2020, si are la baza acuzatiile parchetului anticoruptie potrivit carora omul de afaceri Marin Ciupitu ar fi promis ca va da suma de 20.000 euro organelor de urmarire penala din DNA investite cu solutionarea dosarului nr. 252/P/2017 in care detinea calitatea de inculpat pentru a obtine o solutie de clasare.
Procurorul Gheorghe Ivan a retinut astfel in actul de trimitere in judecata ca Marin Ciupitu ar fi dat cei 20.000 euro in doua transe: 5000 euro (23.000 lei) – la 18 decembrie 2017 si 15.000 euro – la 18 ianuarie 2018.
Pe langa aceasta, procurorul Ivan a mai retinut in dosarul nr. 300/P/2019 si faptul ca omul de afaceri ar fi promis darea, in viitor, a sumei de 100.000 euro acelorasi organe de urmarire penala din DNA investite cu solutionarea dosarului nr. 297/P/2017 (in care avea calitatea de parte civila) pentru a se dispune masuri procesuale favorabile, respectiv trimiterea cauzei la Parchetul Judecatoriei Sector 1 Bucuresti.
Dosarul nr. 300/P/2019 astfel cum a fost intocmit de procurorii DNA reprezinta de fapt o conexare a trei dosare (252/P/2017, 297/P/2017 si 393/P/2017), in care se afla acte emise de procurori prin care au fost folositi procurori in calitate de „colaboratori cu identitate reala” pentru emiterea unor Ordonante de clasare (false), autorizari de folosire in calitate de colaborator sub acoperire a unor martori cu identitate protejata, sau autorizari de utilizare de catre colaboratori a unor dispozitive tehnice pentru fotografiere si inregistrarea audio/audio-video a omului de afaceri.
Practic, urmarirea penala impotriva lui Ciupitu s-a realizat prin folosirea de documente falsificate si prin transformarea unui procuror si a unui ofiter de politie judiciara din cadrul DNA in agenti provocatori, meniti sa il determine pe inculpat, impreuna cu investigatorul cu identitate protejata care are in paralel si statutul de martor amenintat, sa comita infractiunea de dare de mita.
(…)
Astfel, conform documentelor in posesia carora Lumea Justitiei a intrat si pe care le prezinta in exclusivitate in facsimil, cu aceste personaje si in cadrul acestor dosare (asupra carora facem mentiunea ca la acest moment nu vom intra pe fond) a fost posibila urmatoarea schema:
–La 13.10.2017 DNA s-a sesizat din oficiu cu privire la infractiunea de dare de mita fata de Ciupitu, „sesizarea din oficiu” avand la baza si „datele existente la nivelul DNA”, constand in „denuntul unei persoane care a solicitat atribuirea statului de martor amenintat”;
–La 7.12.2017 procurorii Ioan Amariei si Eusebiu Serbanoiu au emis Ordonanta (in dosarul nr. 393/P/2017) prin care l-au autorizat pe procurorul Marian Gherman in calitate de colaborator cu identitate reala in vederea emiterii „unui inscris care sa aiba aparenta unei adrese de restituire a dosarului inregistrat la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorui 1 Bucuresti, sub nr. 10981/P/2016, inscris care sa fie astfel redactat incat sa aiba aparenta de oficialitate si legalitate”. Masura, conform Ordonantei din 7.12.2017 era autorizata pentru 60 de zile.
(…)
În editia urmatoare vom prezenta documentul în care procurorii DNA recunosc ca au emis în fals ordonante de clasare, motivandu-si gestul de necesitatea „strangerii probelor necesare solutionarii cauzei”."

COMENTARII

Grosu Ulise
Acest articol de presa îmi aduce aminte de barfa care spunea că, de la dosarul în care a fost judecat la Cluj, președintele Marian Oprișan, într-o speță de corupție, a dispărut expertiza tehnică și la dosar a rămas numai expertiza contabilă. Eu nu știu dacă această bârfă are tangență cu realitatea, dar de la dosarul, în speța facturării în plus de energie termică în iarna 2005-2006 la abonatii ENET fără gicalorimetre, pe care fostul procuror Țîrlea Florin l-a trimis în instanță, au dispărut calcule matematice de care se făcea vorbire în referatul IPJ Vrancea. Din respectivele calcule matematice, rezultă prejudiciul de circa 30 miliarde lei vechi, facturați în plus la abonatii ENET fără gigacalorimetre. În plus, acesta era "AS-ul meu din mânecă", deoarece am anticipat că, dacă voi ridica problema ESCROCHERIEI de la CUP Focșani, președintele Marian Oprișan va dispune desfacerea DISCIPLINARĂ a contractului meu de munca. Pentru aceste FAPTE și pentru încercarea de a mușamaliza ESCROCHERIA de la CUP Focșani, procurorul Țîrlea Florin a fost scos la vârsta de 49 ani la pensie, iar poporul român este obligat să-i plătească pensie specială de NABAB. Somn usor români, oriunde veți afla, Regimul Securist Postdecembrist vegheaza pentru voi! PS De decizia "CAREULUI de AȘI" a "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea, prin care s-a dispus desfacerea DISCIPLINARĂ a contractului meu de munca, a demonstrat că avea cunoștință și Maestrul Arsenie Bocancea. Președintele Marian Oprișan a avut impresia că, voi merge să mă închin în fața lui, dar am preferat să trăiesc 4 ani din munca de salahor. Ca bonus i-am aplicat și un "tratament", respectand intocmai 'REGULA STRĂZII" pe care acesta o cunoaste foarte bine. În aceste condiții, ceea ce se intampla acum la ENET, din punctul meu de vedere, este o NORMALITATE.
Arsenie Bocancea
Expertiza tehnica nu a dispărut deoarece nu a existat. Ea nu s-a putut face din motive obiective .
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, ce înțelegi prin motive obiective și cum a putut fi trimis un dosar în instanța de către DNA, fără ca la dosar să existe o expertiza tehnică, din care să rezulte ca drumurile în cauză nu au fost balastate. Să nu-mi spui că a fost vorba ca în cantecul copilăresc, cu "podul de piatra", deoarece nu te cred..
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Drumul acela mai fusese balastat cu câtva timp înainte. Când a început ancheta ,el era distrus de viituri și specialistul nu putea distinge dacă acel pietriș provenea de la balastarea veche sau de la cea care făcea obiectul cercetării.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Glume de adormit copii. O fi fost distrus de viitura pe o anumită porțiune, dar nu în totalitate. La mijloc consider că a fost un spectacol pentru PROSTIT PROȘTII, similar cu cel pe care l-a făcut Nini Săpunaru cu Marian Oprișan, privind un drum afectat de viitura, undeva pe Valea Milcovului. PS Nu același lucru este valabil și în ceea ce privește numărul de STRIPTIS, pe care am determinat să-l facă în fața mea, JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea".
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Eu zic să rămâi în zona ta de (în)competență, apă caldă!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Ce profund ai cugetat, Maestre!
Arsenie Bocancea

Grosu Ulise; Mulțumesc.

6. Site-ul Jurnalistul din data de 18.01.2021, a publicat informația "Ciucă a plagiat în teza de doctorat. Reacția premierului".

Citez:

"Jurnalista Emilia Șercan a scris marți în PressOne că premierul Nicolae Ciucă a plagiat în lucrarea de doctorat pe care a susținut-o în 2003 la Universitatea Națională de Apărare „Carol I” (UNAP). Teza lui Nicolae Ciucă, în baza căreia a devenit doctor în Științe militare în 2003, include conținut plagiat în cel puțin 42 de pagini din totalul de 138.
Premierul Ciucă a reacționat prompt anunțând că cere verificarea tezei sale de doctorat. Ciucă susține că acuzațiile publice nu se pot susține științific în niciun fel și că în acest domeniu anumite sintagme/formulări este obligatoriu să fie standardizate.
„Am decis să solicit analizarea lucrării de către Comisia de Etică a UNAp – Instituția Organizatoare de Studii de Doctorat în care s-a susținut teza de doctorat care are un pronunțat caracter specific domeniului Științe Militare.
Alegerea tematicii tezei de doctorat s-a bazat predominant pe experiența personală acumulata in misiunile internaționale la care am participat nemijlocit, individual sau împreună cu Batalionul 26 Infanterie: misiunea ONU de menținere a păcii din Angola (1996-1997), misiunea NATO din cadrul rezervei strategice a SACEUR pentru Balcanii de Vest (2000-2001) și misiunea de tip coaliție din Afganistan (2002).
Așadar, teza mea de doctorat înglobează, pe lângă cercetarea științifică și studiul teoretic, experiența acumulată în misiunile reale și exercițiile la care am participat, aceasta constituindu-se, in mod evident, contribuția originala proprie unei teze de doctorat corect elaborata. (…)
În acuzele publice se reclamă că unele referiri din notele de subsol nu apar și în lista bibliografică. Acest lucru nu arată altceva decât faptul că în calitatea de militar, indiferent de poziția pe care am fost încadrat, mi-am îndeplinit întotdeauna atribuțiile, respectând principiile, legile și regulamentele militare care guvernează activitatea Armatei Române.ul că lucrarea a fost elaborată onest, fiind menționata cel puțin într-un loc sursa bibliografică.
Acuzațiile publice nu se pot susține științific in niciun fel, fapt ce poate fi dovedit si de raportul oricărei metodologii de depistare a similitudinii, corect și profesionist utilizată. Sintagme si formulări standardizate specifice domeniului tezei de doctorat (gen “pilon de stabilitate” etc) nu trebuie ocolite atunci când tratezi un subiect sensibil – precum geopolitica – unde semantica trebuie neaparat să fie precisă, motiv pentru care anumite sintagme/formulări este obligatoriu să fie standardizate.
Din anul 2003, după susținere, teza mea de doctorat este publică și a putut și poate fi consultată la Biblioteca Universității Naționale de Apărare și la Biblioteca Națională.”, a transmis marți Guvernul."

COMENTARII

Grosu Ulise
Din punctul meu de vedere, acest lucru reprezinta o NORMALITATE. PS Mi-ar plăcea ca Maestrul Arsenie Bocancea să mă poată contrazice.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise Nu pot, am migrene.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, migrenele de care vorbești, mi se par justificate.
Radu Viorel Ursache
Din neant a apărut o știre neverificata și imediat cei angajați la "radio șanț" o iau, o mesteca și o scuipă ca pe un mare adevăr. Nu au nici cel mai elementar bun simț să aștepte să se verifice vorbesc și tipă din rărunchi precum animalele junglei, pretinzând-se mari analiști, în realitate fiind doar niște bieți palavragii (ca să nu fiu mai dur)
Grosu Ulise

Radu Viorel Ursache; Bine punctat, stimabile!

7. Ziarul Cotidianul din data de 19.01.2022, a publicat articolul "Doctoratul rușinos al generalului Ciucă".

Citez:

"Se prăbușesc doctorii în științe ca popicele jucate de un șofer afumat. Pretinșii deștepți ai neamului cad ca prunele stricate, ca păsările lovite de praștia invizibilă a ridicolului. Victor Viorel Ponta s-a făcut de rîs. Din dottore n-a mai rămas decît un biet lătrător tv. Teza de doctorat a lui Florian Coldea a dispărut. Nu poate fi citită de parcă ar conține conturile secrete ale generalului și rețeaua lui de influență.
Klaus Iohannis, în trecut: „Plagiatul reprezintă furt intelectual și este inacceptabil”
Doctorii în științe, de la profesorul universitar la portarul ambițios, de la magazionerul de efecte militare la politicianul feroce, obsedat de tinichele, toți încep să fugă ca iepurii și ca potîrnichile. Să nu-i prindă cineva că și-au măsluit producția puținei lor materii cenușii. Avem 67.000 de doctori în științe și numai cîteva descoperiri. Unii dintre ăștia au brevetat și faimosul întrerupător economicos pentru români. Apeși pe el și nu se aprinde becul! Ei, doctorii noștri în științe, înfometați de titluri și de diplome, au umplut toate dregătoriile din țara noastră, venind, cel mai adesea, pe filieră politică. Peste tot dai de savanți castrați și de CV-urile lor încărcate de școli fictive și de o producție intelectuală contrafăcută. Cele mai multe dintre titluri sunt încercări disperate ale unor impostori dornici să-și valideze neștiința. Doctoratele românești în marea lor majoritate atestă și problemele uriașe de caracter ale elitelor din România. Indubitabilul progres în stil Caragiale al României contemporane stă pe cîrca gîndirii lui Gabriel Oprea, Florentin Pandele (vai, dar cum poate să stea cu Gabriela Firea fără doctorat în fonduri de primărie sau în poeme de dragoste!), Petre Tobă, Robert Negoiță, Neculai Onțanu, Laura Codruța Kovesi, Ponta, Nicolae Ciucă etc.
Emilia Șercan: Premierul Ciucă a plagiat
Am căutat pe lista doctoratelor și pe Mitică Dragomir, pe Gigi Nețoiu și pe Cristi Borcea și abia aștept să apară și tezele lor.
De la apariția investigației semnate de Emilia Șercan în presă am urmărit ecourile în mass-media. Cel mai hazos a fost cel de la Antena 3. Pînă spre amiază, grupul lui „dom profesor Voiculescu” a ignorat știrea. Ploaia de breaking-news a înșirat diverse, inclusiv aniversarea lui Cristi Borcea și diverse accidente auto, inclusiv marea „bombă” a lui Mihai Gâdea cu o scurtă discuție din spate cu tatăl nefericitei Raisa. Despre plagiatul prim- ministrului, nimic! Apoi, ceva mai pe la jumătatea știrilor de la amiază și mai spre seară, un reporter căzut în cap, a transmis de nu știu unde că doctoratul generalului premier ar avea ceva probleme cu unele note de la subsolul paginilor.
Vorba ceea, de corupția din țara noastră este vinovată doar o frizeriță!?
Cu alte cuvinte, o cercetare serioasă care nu poate fi pusă la îndoială de toți amatorii de doctorate și de doctorii veritabili este minimalizată în stil „hei rup!”.Generalul copist Nicolae Ciucă a și dat un comunicat cum că teza a fost trimisă la cercetare. Alții au lansat ideea că acuzația de plagiat este opera USR etc. În cele din urmă, cu chiu,cu vai, furgăseala intelectuală a ajuns pe toate posturile!
Am parcurs toată demonstrația Emiliei Șercan. Este ireproșabilă și are la bază o muncă îndelungată. Comparația textelor găzduite numai pe hîrtie presupune o strădanie chinuitoare. Emilia Șercan a pierdut săptămîni și luni pentru a oferi o concluzie temeinică. Ea s-a specializat în cercetarea acestor furturi intelectuale și nu poate fi deturnată din afirmațiile sale privind plagiatul lui Nicolae Ciucă nici cu tancurile și nici cu argumentele din măsele ale președintelui Klaus Iohannis.
Ciucă, între “demisie” și verificare: România nu-și permite al doilea “Dottore”
Din păcate, cu prăbușirea imaginii de „general doctor” a lui Nicolae Ciucă se completează lista impostorilor de la vîrful societății românești. Și Victor Viorel Ponta, și Gabriel Oprea (și el, premier pe fugă), și Laura Codruța Kovesi, și atîția alții nu fac decît să confirme că o generație de prostocrați domină țara și decid direcțiile de evoluție și dezvoltare.
Adică subdezvoltarea și involuția!"

COMENTARII

Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, precizarea "Din păcate, cu prăbușirea imaginii de „general doctor” a lui Nicolae Ciucă se completează lista impostorilor de la vîrful societății românești. Și Victor Viorel Ponta, și Gabriel Oprea (și el, premier pe fugă), și Laura Codruța Kovesi, și atîția alții nu fac decît să confirme că o generație de prostocrați domină țara și decid direcțiile de evoluție și dezvoltare. Adică subdezvoltarea și involuția!", mi se pare ca spune totul.

Întrebarea firească este, cum s-a ajuns într-o astfel de situație?

Pentru faptul că de 16 ani susțin niște probleme tehnico-economice de interes public, de care este afectat orice cetățean al mun.Focșani, beneficiez de o bălăcăreala pe cinste. Întâi a fost postacul "piscot - cameleon", care a avut o prestație de 7 ani, au urmat cei doi cobai ai tăi, Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu, cu o prestația de peste 3 ani, iar ultimul care s-a dat în spectacol a fost inspectorul de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, Cătălin Mocanu. Se pare că inspectorul Cătălin Mocanu nu a putut înțelege nimic din "forjarea" pe care i-a aplicat-o d-na Felicia Varzaru, de aceea am să-l aduc eu cu picioarele pe pământ.
Arsenie Bocancea
Care-i noutatea?
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Nu-i nicio noutate, Maestre! Eu doar îmi pregătesc materiale pentru scrierea "MITUL Oprișan și nevoia de a o face pe profesorul", pe care intenționez să o postez pe blog în data de 24.01.2022. Îți amintesc că în data de 24.01.2019, președintele Marian Oprișan a organizat o manifestare FARAONICĂ, cu ocazia aniversării a ceea ce se numește Unirea Mică. Îți amintesc că după data de 24.01.2019, din motive numai de tine știute, ai început să-i cânți PROHODUL POLITIC al președintelui Marian Oprisan.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Vezi să nu-l cânt și pe al tău!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, eu nu sunt om politic, deci treaba cu "PROHODUL POLITIC" nu este valabilă. Nici treaba cu "scheleții din dulap", subiect foarte drag ție, nu-i valabilă în cazul meu. Dacă în lupta cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", eu am centrat și tot eu am dat cu capul, respectând același principiu, "tu cânți și tot tu dansezi".
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Vedea-vom.
Grosu Ulise

Arsenie Bocancea; Așa este!

8. Ziarul Cotidianul din data de 20.01.2022, a publicat articolul "Cine sunt pe ducă? Daraban și Ciucă!".

Citez:

"Aventura de doctor pîrlit a generalului Nicolae Ciucă tinde să devină din ce în ce mai groasă. Nu este vorba numai despre un furt intelectual, ci și despre o campanie de amuțire a presei și de prostire a populației. Mai mult, nenorocita de aspirație intelectuală și științifică agită lumea. Dar nu în favoarea adevărului, a dreptății și a normelor morale! Încep să se ridice culegătorii de scame, agenții de influență, nemernicii și ticăloșii care vor să-l salveze pe general, încercînd să ne prostească în față cu un discurs demn de Bulă:
-Furtul intelectual nu-i așa de grav, zic ei. În plus, este vechi, din 2003. Acum, importantă este criza energetică!
Un plagiat stupid, vizibil la orice pe două coloane, în loc să se rezolve simplu cu un verdict și cu ce o mai fi (adică prin demisie!) este transformat într-o campanie de răsturnare a evidenței și de măsluit discuția publică. Adică, de prostit lumea.
În apărarea unui furt intelectual de care nu au fost iertați nici miniștri și nici șefi de guverne din alte țări (mult mai culți și cu niște contribuții notabile) au sărit „bravii intelectuali ai țării”. Adică nulitățile agresive ale României. Cea mai spectaculoasă apărare aparține unui om care vorbește la fel de greu ca și generalul Ciucă. Finanțator de televiziuni în schimbul unor apariții de complezență, Mihai Daraban, președintele Camerei de Comerț și Industrie a României, a ținut să contribuie la îndepărtarea penibilului abia ieșit la iveală. Abia s-a declanșat discuția despre plagiatul premierului și „intelectualul” Mihai Daraban a pus Camera de Comerț și Industrie a României într-o poziție de impostură morală și intelectuală. Așa cum și este președintele ei, iar nu instituția pe care o conduce.
“București, 19 ianuarie 2022: Față de acuzațiile de plagiat aduse primului-ministru Nicolae Ciucă, Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR) face următoarele precizări:
Constatăm, nu cu surprindere, că în această perioadă de profunde încercări, când coerența și stabilitatea ar trebui să fie cuvintele de ordine, sădirea discordiei, scandalul și stigmatizarea sunt profesiuni de credință pentru unii.
Chiar dacă nu facem politică, considerăm, și știm că și mediul de afaceri și antreprenorii pe care îi reprezentăm simt la fel, că, la timpurile grele pe care le traversăm, România are nevoie de stabilitate politică și guvernanță, dacă vrem să avem parte de redresare și reconstrucție economică.
Dacă vrem stabilitate și predictibilitate, atunci să-l judecăm pe premierul Ciucă pe baza acțiunilor și rezultatelor din postura de șef al Guvernului și nu pentru ce a făcut sau nu acum 19 ani.
Știm și o spunem răspicat că românii s-au săturat de dezvăluiri și detractori, și că tot ce aceștia așteaptă este o guvernare care să-și facă treaba și să fie lăsată să și-o facă.Ne-am săturat de atacuri și scandaluri sterile, de instabilitate și destabilizatori. Cu ce și cui ajută un nou scandal (de plagiat) acum când presiunile zilei de azi ne fac să nu știm ce va fi mâine – vrem cu toții ca Statul să facă și să dreagă, însă, în continuu, îi tragem frâna de mână. Am stat destul pe loc, blocați în propria neputință și ipocrizie, vrem să mergem înainte. Cu scandaluri nu mergem. Camera de Comerț și Industrie a României merge înainte cu Nicolae Ciucă, primul-ministru al Guvernului României!”
Dincolo de grotescul limbajului, demn de anii proletcultismului, mesajul exprimă fidel gîndirea lui Mihai Daraban. Iar fălcile sale exprimă aceeași bogăție de idei cu a premierului. Cei doi rotofei au dobîndit experiență științifică pe cîmpul de luptă și în sala de mese. Mihai Daraban își imaginează deja că postul său de președinte al CCIR și kilogramele în plus cîștigate în ultimii ani i-au adăugat cultură, competențe și expertiză și că toate închipuirile sale îl califică să fie un arbitru moral, un judecător, un analist politic și un referent pe orice cauză.
Prin ieșirea sa, Mihai Daraban trădează condiția de reprezentare a CCIR și o folosește la urnirea unei afaceri de mari proporții, la care președintele Camerei trudește de ceva vreme. Este de mirare cum de n-a apărat și plagiatele lui Victor Viorel Ponta și ale Laurei Codruța Koveși și cum de n-a dus CCIR și în postura penibilă de a acorda un premiu pentru opera completă lui Gabriel Oprea și pentru „uriașa” sa prestație academică. La urma urmei, prof. univ. dr. Gabriel Oprea a făcut și o „academie”.
Comunicatul de sprijin al CCIR îl cocoață pe Mihai Daraban instantaneu pe un loc de frunte în istoria penibilului românesc. Îl depășește spectaculos chiar și pe „doctorul” Nicolae Ciucă!".

COMENTARII

Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea; Maestre am înțeles că din respect pentru COBAIUL tău, Dragomir Lucian, pe care, prin metode specifice, l-am pus să-și "LUMINEZE FATA", pentru a-i arăta d-lui Felix Cavolo, adevărata valoare a acestui individ cu bunul simț atrofiat, mi-ai interzis accesul pe pagina ta de Facebook. Dacă voi corobora această acțiune a ta, cu faptul că atunci când i-am adus elogii profesorului meu de bârfă și intriga facebook-ista, postacul "orion", ai replicat, "bun profesor, prost elev", nu știu la ce concluzie ar trebui să ajung. Mi-ar plăcea să cred că, vei putea trece peste supărarea cauzată de comportamentul meu, vizavi de numitul Dragomir Lucian, și-ți vei exprima părerea în legătură cu precizarea din prezentul editorial a jurnalistului Cornel Nistorescu, citez: "Aventura de doctor pîrlit a generalului Nicolae Ciucă tinde să devină din ce în ce mai groasă. Nu este vorba numai despre un furt intelectual, ci și despre o campanie de amuțire a presei și de prostire a populației. Mai mult, nenorocita de aspirație intelectuală și științifică agită lumea. Dar nu în favoarea adevărului, a dreptății și a normelor morale! Încep să se ridice culegătorii de scame, agenții de influență, nemernicii și ticăloșii care vor să-l salveze pe general, încercînd să ne prostească în față cu un discurs demn de Bulă:". Mulțumesc anticipat!

9. Site-ul Podul din data de  a publicat informația, "Ciucă, pus pe jar de încă o dezvăluire: ar fi obținut fraudulos gradul de general. Precizările Emiliei Șercan".

Citez:

"Emilia Șercan, jurnalista care a devoalat o serie de elemente ce relevă că teza de doctorat a premierului Nicolae Ciucă este plagiată într-o proporție covârșitoare, puncta pe 18 ianuarie, în emisiunea "Bună, România!" de la B1TV, un alt detaliu incomod pentru șeful Guvernului. Mai precis, cu scopul de a fenta un examen dificil, Nicolae Ciucă ar fi optat pentru susținerea unei teze de doctorat în vederea obținerii gradului de general. Astfel, în ipoteza în care se va confirma că doctoratul cu pricina este plagiat, Ciucă ar trebui cel puțin degradat militar.
CITIȚI ȘI: Emilia Șercan dezvăluie: premierul Nicolae Ciucă a plagiat grosolan în teza de doctorat! În cel puțin 42 de pagini, șeful Guvernului a preluat conținut din alte lucrări fără a-l atribui autorilor originali
Întrebare: La ce i-a folosit acest doctorat?  
Emilia Șercan: În sistemul militar doctoratul a fost inclus în anul 2001 ca modalitate de avansare în carieră. În Ghidul Carierei Militare, care a fost adoptat în 2001, a fost inclusă o prevedere care spunea că pentru a deveni general, dacă ai un titlu de doctor nu mai dai un examen care era destul de dificil. Foarte multe persoane din Armată au preferat mai degrabă să obțină un titlu de doctor decât să dea acel examen pentru a obține gradul de general. Domnul Ciucă în momentul în care a susținut doctoratul și a urmat studiile doctorale era locotenent colonel, următorul grad era colonel, iar ulterior a devenit general în anul 2010.  
Întrebare: Gradul militar de general nu e oferit prin decret prezidențial? E nevoie de un examen?  
Emilia Șercan: Sigur că da. El e oferit practic prin decret prezidențial. Decretul prezidențial doar atestă înaintarea în grad. De exemplu și procurorii din România sunt numiți în funcție prin decret prezidențial, respectiv sunt pensionați prin decret prezidențial. La fel se întâmplă și în cazul generalilor, numai că în cazul generalilor este această condiție obligatorie a examenului pentru a obține poziția de general, care e considerat un grad de ofițer superior. E clar că pentru oamenii din sistemul militar doctoratul a părut a fi o opțiune mult mai ușoară pentru a înainta în grad decât orice altceva.
De asemenea, jurnalista Emilia Șercan a precizat ieri pe Facebook că solicitarea pe care Nicolae Ciucă a trimis-o către UNAP de a-i fi analizată teza de doctorat nu reprezintă nimic altceva decât "praf în ochi" aruncat în ochii cetățenilor mai puțin informați, întrucât singura instituție abilitată legal să ia măsuri pe o asemenea speță este CNATDCU.
Emilia Șercan: "Cum televiziunile de știri din România fie nu au abordat subiectul plagiatului premierului Nicolae Ciucă, fie au dat doar reacția acestuia la ceva ce nu au prezentat anterior ca s-a întâmplat, am decis să răspund la toate solicitările colegilor de breaslă care mi-au cerut interviuri sau declarații. Așa că abia acum ajung să zic și eu câteva lucruri despre reacția publică de ieri a premierului Ciucă.  
- Solicitarea analizării tezei pe care a trimis-o ieri la UNAP sună bine pentru publicul care nu știe prevederile legislației referitoare la doctorate. Mai simplu spus, e praf în ochi. Comisia de etică a UNAP poate legal emite doar un punct de vedere, care are valoare juridică zero. Comisia de etică a UNAP nu poate lua decizia de menținere sau retragere a unui titlul de doctor.  
- Singura instituție care emite verdicte de menținere sau de retragere a titlului de doctor este CNATDCU, însă CNATDCU nu se poate autosesiza, trebuie sesizat. Dacă voia să soluționeze în mod real chestiunea plagiatului și nu doar să lase senzația că acționează corect, premierul Ciucă ar fi trebuit să sesizeze direct CNATDCU.  
- Spune premierul Nicolae Ciucă că „alegerea tematicii tezei de doctorat s-a bazat predominant pe experiența personală acumulată în misiunile internaționale”, dar și că „experiența acumulată în misiunile reale și exercițiile la care am participat” au contat la „contribuția originală” a tezei de doctorat. Din ce spune domnul Ciucă, noi ar trebui să înțelegem că teza s-a bazat pe o cercetare empirică, adică pe observații și experimentarea unor situații. Ei bine, astfel de elemente de cercetare empirică nu există în teză.  
- Mai spune premierul Ciucă faptul că acuzația că „unele referiri din notele de subsol nu apar și în lista bibliografică” arată faptul că „lucrarea a fost elaborată onest, fiind menționată cel puțin într-un loc sursa bibliografică”. Aceasta a fost și apărarea lui Victor Ponta, celălalt premier acuzat de plagiat în 2012 și, evident, este greșită. Acele referiri din notele de subsol care nu apar în Bibliografie sunt plagiate la rândul lor.  
- Premierul Ciucă susține că „acuzațiile publice nu se pot susține științific în niciun fel, fapt ce poate fi dovedit și de raportul oricărei metodologii de depistare a similitudinii”. Aici strecoară foarte drăguț ideea că cere ca teza să-i fie analizată cu un soft de analiză a similitudinilor, atât de tare și insistent dorit de apărătorul nr. 1 al plagiatorilor, ministrul Educației Sorin Cîmpeanu. Perfect, teza lui Nicolae Ciucă să fie analizată cu softul, dar anterior să fie digitalizate și sursele pe care le-am indicat ca plagiate, ca teza să poată fi comparate cu acestea.  
- Un alt argument folosit și de Victor Ponta, și de Nicolae Ciucă e că teza de doctorat a fost realizată „conform cerințelor legale existente la acea vreme”.  Haide să vedem ce zicea legea în 2003.  
- Potrivit art. 22 din Hotărârea de Guvern nr. 37/1999 privind organizarea și desfășurarea doctoratului, în vigoare în anul 2003, prevede că „teza de doctorat trebuie să conțină elemente de originalitate specifice domeniului abordat, precum și modalități de validare științifică a acestora”.  
- Condiția originalității era prevăzută și de art. 28, alin. (2), care spune că la susținerea publică a tezei „Dezbaterea se axează pe elementele de originalitate ale tezei de doctorat și pe recunoașterea valorică a rezultatelor obținute”.".

COMENTARII

Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea, oriunde s-ar afla; Maestre, rog să coroborezi această informație facebook-istă cu precizarea ta, că ,în cazul meu, a fost normal ca niște judecători de la ICCJ să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricolă și au confundat nota pe care am luat-o la disciplina Pedagogie în anul IV de facultate, cu numărul de ore pe care l-am urmat în cadrul respectivului curs. Precizez că, mie prin acest ABUZ al justiției mi s-a interzis să dau un examen național, pe care îl puteam lua sau nu și nu ca în cazul lui Ciucă, care printr-un FALS a ajuns general. PS Radu Viorel Ursache; Stimate vânzător de "sentimente" și fin observator al "țiglelor pe care le am lipsă de  pe casa", la o postare pe care am făcut-o pe pagina mea Facebook, în care se făcea vorbire despre FURTUL acestui "Moș Teacă", ai replicat, citez: "Din neant a apărut o știre neverificata și imediat cei angajați la "radio șanț" o iau, o mesteca și o scuipă ca pe un mare adevăr. Nu au nici cel mai elementar bun simț să aștepte să se verifice vorbesc și tipă din rărunchi precum animalele junglei, pretinzând-se mari analiști, în realitate fiind doar niște bieți palavragii (ca să nu fiu mai dur)." În aceste condiții, te rog să fii "dur" si exprimă-ți un punct de vedere în cazul acestei tărășenii.

10. Ziarul Libertatea din data de 18.01.2022 a publicat articolul "Șefa de cabinet a premierului Ciucă nu a trecut un teren de 550 mp în 6 declarații de avere. Explicația Paulei Cristea".

Citez:

" Dobândit în 2008, terenul împărțit de generalul-maior în rezervă Paula Cristea și soțul ei, generalul Ionel V. Cristea, nu apare în declarațiile ei dintre 2014 și 2019. Ea numește absența „eroare materială“.

Chiar în pragul Crăciunului, premierul Nicolae Ciucă a numit-o pe Paula Cristea, general-maior (cu două stele) trecut în rezervă cu o săptămână înainte, în postul de director de cabinet.

Post-cheie al Cancelariei prim-ministrului, cel al șefului de cabinet are un rang asimilat de secretar de stat. Conform G4Media, Paula Cristea este o apropiată a premierului Ciucă și i-a fost alături și la Ministerul Apărării Naționale, unde, ultima oară, a ocupat funcția de consilier coordonator al grupului de consilieri ai ministrului. În trecut, conform declarațiilor de avere depuse pe site-ul ANI în perioada 2014-2019 – ea nu are încă CV-ul publicat pe pagina gov.ro – a deținut următoarele funcții, toate de conducere în precedentul deceniu:

Șef birou misiuni permanente la direcția personal și mobilizare/SMG (Statul Major General al Apărării) – 2009 Șef birou la UM 02515 (Statul Major) – 2014 Șef secție la MApN, UM 02515 – 2015-2017 Șef cabinet la Statul Major al Apărării – 2018 Locțiitor șef direcție la MApN – 2019 Consilier coordonator la cabinetul ministrului – MApN – 2020 Însă în aceleași declarații de avere apar și mai multe discrepanțe, dintre care una evidentă.

Un teren dispare din 2009 din declarațiile de avere și reapare 11 ani mai târziu! 6 declarații fără teren E vorba de 550 de metri pătrați cumpărați la Bolintin Deal, în județul Giurgiu, acum mai bine de un deceniu.

Anul nu e clar din declarațiile de avere. Pentru că în trei versiuni diferite depuse de soții Paula și Ionel Cristea apare un alt an de dobândire: 2006 (declarație de avere Ionel V. Cristea, 2011) 2007 (declarație de avere Paula Cristea, 2009) 2008 (declarație de avere Paula Cristea, 2020) Totuși, între 2014 și 2019, în cele 6 declarații de avere care mai apar în dreptul Paulei Cristea pe site-ul ANI, terenul dispare complet. 

Din câte reiese din acte, acesta este aferent unei construcții, o vilă pe care cei doi soți și-o ridică în localitatea aflată la 25 de kilometri de București.

Din declarațiile de avere identificate de Libertatea, soțul acesteia, Ionel V. Cristea, a trecut mereu terenul în acte, incluzând cota deținută de fiecare dintre soți, 50%. VEZI  GALERIA  FOTOPOZA 1 / 6 70.000 de euro din salariile ultimului an În ultima declarație, cea din 2021, mai apare un teren asemănător, tot de 550 metri pătrați, cumpărat în același loc, însă în 2020, pe lângă cel anterior.

În declarația din 2021 apar ambele terenuri, și cel vechi, și cel cumpărat acum doi ani În ultimul an, cei doi soți au câștigat, din salarii, 70.000 de euro și și-au cumpărat un SUV Opel Grandland X. Contactată de ziar, Paula Cristea a explicat că a cumpărat terenul în urmă cu aproape 15 ani, cu suma de 12.000 de euro, bani strânşi la finalul unei misiuni în Coasta de Fildeş. „Pe această suprafaţă, în 2015, am construit o casă de aproximativ 140 mp, unde ne-am mutat cu familia. În declaraţia de avere a fost menţionată ridicarea casei pe terenul respectiv.

Ulterior, realizând eroarea materială, am reintrodus şi menţiunea legată de terenul pe care era ridicată locuinţa familiei, în declaraţia din 2020“, a precizat Paula Cristea pentru Libertatea. 

Trecută în rezervă în decembrie „Este greu să te desparți de familie și de prieteni. Este greu să pleci din casa în care ai trăit în ultimii 17 ani.

Este greu să renunți la haina cea mai dragă din garderobă și este imposibil să uiți vreodată că ești militar”, spunea Paula Cristea în decembrie, când a fost trecută în rezervă, citată de pagina de Facebook a MApN. Aceasta a menționat că a îmbrăcat haina militară timp de 34 de ani. foto: MApN
Citeşte întreaga ştire: Șefă de cabinet a premierului Ciucă nu a trecut un teren de 550 mp în 6 declarații de avere. Explicația Paulei Cristea"

COMENTARII

Grosu Ulise
Este plină România de tot felul de GENERALI - IMPOSTORI, făcuți la apelul de seara. Acesta este efectul SOMNULUI RAȚIUNII la poporul român. PS Mă contrazice cineva?

11. Site-ul G4media.ro a publicat în data de 19.01.2022, informația "Carmen Moraru, fost om de încredere al Elenei Udrea implicată în dosarul Gala Bute, a fost numită de premierul Ciucă secretar general adjunct la Ministerul Energiei, la cererea ministrului Virgil Popescu".

Citez:

"Premierul Nicolae Ciucă a numit-o miercuri pe Carmen Moraru în funcția de secretar general adjunct al Ministerului Energiei, la cererea ministului Virgil Popescu, potrivit unei decizii publicate în Monitorul Oficial. Funcțiile de secretar general și adjunct sunt cheie într-un minister, ocupanții lor gestionând fluxul documentelor și informațiilor din instituție.
Carmen Moraru vine din funcția de director al Direcției monitorizare, Direcția generală organism intermediar pentru transport din cadrul Ministerului Transporturilor.
Carmen Moraru a fost director în Ministerul Turismului în mandatul Elenei Udrea și omul de încredere al acesteia în organizarea Galei Bute. Ulterior, Carmen Moraru a fost martor în dosarul DNA despre Gala Bute și a colaborat cu anchetatorii, furnizându-le informații despre circuitul banilor. Potrivit Jurnalul Național, Moraru a făcut parte din Comisia de negociere care a atribuit firmei Europlus Computers, controlată de Rudel Obreja, contractul pentru organizarea Galei Bute.
Un raport OLAF citat de Gazeta Sporturilor în 2013 arăta că Moraru a participat la încercarea nereușită de a deconta ilegal 1,5 milioane de euro din bani europeni pentru Gala Bute. Ulterior, în 2013, Carmen Moraru a fost angajată de Ramona Mănescu, ministru al Transporturilor, ca director peste Direcția de verificare a corectitudinii folosirii banilor europeni în minister, potrivit Tolo.ro.
În 2018, ministrul PSD al Transporturilor, Lucian Șova, a promovat-o pe Carmen Moraru, desemnând-o vicepreședinte al grupului de lucru Working Party on Transport-Intermodal Questions and Networks, un format de lucru al UE, potrivit ziarului Puterea. În 2019, ea a fost promovată secretar de stat în Ministerul Fondurilor Europene. (Foto: Puterea)".

COMENTARII

Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea, oriunde s-ar afla; Maestre, nu știu dacă d-na Carmen Moraru este general SRI, SIE etc. în rezerva, dar avand în vedere "profesionalismul" acesteia, care rezultă din acest articol de presă, cred că este pe undeva pe aproape. Oricum, consider că este un om de bază al Regimului Securist Postdecembrist, care a transformat România în COLONIE și a determinat peste 5 milioane de români să ia calea pribegiei. Regret că după REÎNVIEREA ta, pe care am considerat-o un lucru normal, în condițiile în care am declanșat atacul pe toate fronturile împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", ai considerat că trebuie să "intri din nou în adormire". Probabil că ai simțit că nu ai gloanțe. Dacă nu am fost impresionat de nurii d-nei Felicia Varzaru și nici de fusta până în fund, a actualei soții a președintelui Marian Oprișan, cu care în urma cu circa 12 ani, a vrut să mă facă să dau în bâlbâială, nu am putut fi impresionat nici de "reincâlzirea ciorbei tale" în speța Dragomir Lucian. Nu știu cât de afectat va fi prietenul meu special, Miorlăici, de înjurătura cu care l-ai dezmierdat, dar....

Faptul că sunt ignorat în provocările pe care le fac, de dl.Mihai Braha, catalogat de dl.Felix Cavolo, ca fiind "Casanova de Mărășești" si de REVOLUTIONARUL de Focșani, Penteliuc Mircea, nu știu cum să interpretez. În aceste condiții, mi-am pus mari sperante în dl. Radu Viorel Ursache, care a pretins că nu aș avea toate țiglele pe casă, dar și acesta demonstrează că este insensibil la interpelările mele. Am crezut că fostului meu prieten "alfa" facebook-ist, Crintea Valerică și persoanei care locuiește în zona străzii Războieni din mun.Focșani, le-a trecut FRICA pe care le-ai băgat-o în oase, dar m-am înșelat. Dacă vei extrapola FRICA pe care le-ai băgat-o în oase, celor două persoane de care am amintit mai sus, la întreaga Românie, ai putea trage o concluzie în legătură cu aparenta LETARGIE a poporului român. Nu știu ce spune colectivul tău de specialiști în psihologia umană, pentru care eu sunt COBAI, în legătură cu această tărășenie, dar cred că ar trebui să mediteze la acest subiect.

12. Site-ul TheEpochTimes a publicat în data de 19.01.2022, informația "Sindicat al poliţiştilor îi cere lui Bode să îşi “declasifice” teza de doctorat: Oferim 950 lei pentru lucrare! Cine o are?".

Citez:

"Sindicatul Poliţiştilor din România “Diamantul”, în mod oficial, îi cere ministrului de Interne, Lucian Bode, să îşi “declasifice” lucrarea de doctorat şi să o supună la “proba plagiatului, prin CNATDCU”. În plus, sindicatul a anunţat, marţi, pe pagina sa de Facebook, că oferă 950 de lei pentru teza de doctorat a şefului MAI.
Anunţul vine ca reacţie la scandalul generat pe tema acuzaţiilor că premierul Nicolae Ciucă şi-ar fi plagiat teza de doctorat şi în contextul în care Bode a refuzat să îşi publice integral teza de doctorat susţinând că a făcut acest lucru la o editură, fapt neadevărat, arată o investigaţie G4Media.ro. Mai exact, cu o zi înaintea termenului anunţat pentru publicarea tezei pe o platformă administrată de Ministerul Educaţiei, Bode a trimis o adresă la universitatea unde şi-a susţinut lucrarea şi i-a înştiinţat în legătură cu decizia sa. Detalii aici.
În continuare, redăm integral mesajul Sindicatului “Diamantul” către şeful MAI:
Sindicatul Poliţiştilor din România “Diamantul” a luat act de intenţia – anunţată public – de a scoate “putregaiul din sistem”, înţelegând din poziţia dumneavoastră că este vorba despre impostori, profitori şi incompetenţi.
Noi am semnalat de nenumărate ori problemele din Ministerul Afacerilor Interne – chiar sub geamul dumneavoastră în data de 25 martie 2021 - dar înţelegem că eraţi plecat cu alte probleme mai importante decât doleanţele poliţiştilor.
Sincer, noi nu v-am văzut niciodată competent să ocupaţi funcţia de ministru al Ministerului Afacerilor Interne. Fiecare zi cu domnia voastră în acest fotoliu – sau banchetă - înseamnă o amânare a reformării domeniului pe care îl păstoriţi. Şi aceasta pentru că nu poţi reforma un sistem pe care îl cunoşti din auzite iar curăţenia trebuie să înceapă, înainte de toate, exact cu cei din aparatul central. O clică de îmbâxiţi înzorzonaţi în stele de general – cu toată şleahta lor –, iluştri anonimi ai faptei, depăşiţi de realităţi şi lipsiţi de orice perspectivă. Ei sunt bolovanii ce-au prins crustă sub toate mandatele de miniştri care au curs în MAI, absolut fără nici un folos.
Oricât v-a bătut lumea obrazul, iată, sunteţi deja la al doilea mandat, fără a remarca ceva notabil la sfârşitul celui dintâi. În schimb, aţi prins câteva ocazii de a vă anunţa demisia de onoare, se pare, că mai multe decât orice alt predecesor. Evenimentele din ultimele zile sunt un nou imperativ, pe care nu sunteţi capabil să-l înţelegeţi, aşa cum nu aţi fost apt să înţelegeţi urgenţa formulării unui modest gest de compasiune faţă de familia copilei, accidentată mortal pe trecerea de pietoni, de o maşină a poliţiei. Pentru familia îndoliată, dar şi pentru miile de poliţişti supuşi pe nedrept oprobiului mediatic.
Până la urmă, pentru că – urmare a presiunii publice – aţi fost nevoit să ieşiţi la lumină şi chiar să anunţaţi curăţenia MAI de “putregai”, vă propunem să începem chiar cu persoana domniei voastre, bănuită de impostură şi plagiat, din cauza clasificării tezei de doctorat. Considerăm că cei care au luat o asemenea măsură, v-au pus cinstea la bănuială şi de aceea propunem să declanşaţi procedura de declasificare a lucrării dumneavoastră de doctorat şi supunerea acesteia la proba plagiatului, prin CNATDCU.
Am încercat să vă ajutăm noi, am găsit-o cu titlul “Securitatea energetică şi managementul resurselor la începutul secolului XXI, România în context european actual”, şi aflăm că e publicată de editura CA Publishing, în anul 2021 însă ne-a fost imposibil să o achiziţionăm. Anunţăm chiar cu această ocazie că suntem gata să cumpărăm noi, Sindicatul Poliţiştilor din România “Diamantul”, un exemplar al cărţii dumneavoastră, plătim valoarea unui spor de doctorat pe o lună (950 lei).
Suntem gata, domnule Ministru, să vă sprijinim cu organizarea unei colecte publice pentru (re)publicarea cercetării ştiinţifice pe care aţi realizat-o, în interesul ţării – care vă plăteşte spor de doctorat, din bugetul public – şi poate chiar al omenirii.
Aşadar, înainte de a vă apuca de curăţenie în Minister, vă invităm public să vă curăţaţi propriile mâini, nu de alta dar prin dosirea tezei dumneavoastră de doctorat sub umbrela protecţiei informaţiilor clasificate, nu faceţi decât să mânjiţi - de la cel mai înalt nivel - şi ceea ce a mai rămas din onoarea Ministerului Afacerilor Interne.
Acesta credem că va fi semnalul declanşării curăţeniei de putregai a Ministerului Afacerilor Interne.
* * *
Atenţie, oferim 950 lei pentru lucrarea de doctorat a lui Bode! Cine o are? Vrem să o trimitem Emiliei Şercan să terminăm odată cu suspansul asta care ne ucide. Nu mai putem suporta gândul că şeful nostru cel mare, Bode Adormitul, e suspectat ca şi-a secretizat opera doctorală, de frica lui Şercan. Pentru toţi cârcotaşii, Bode al Nostru nu plagiază, nu e incompetent şi se luptă cu putregaiul din MAI, de dimineaţa până seara !
Mai adoarme el din când în când pe bancheta din spate, dar e de înţeles că mai şi oboseşti, când te lupţi cu putregaiul adunat în MAI de 30 de ani. Daţi share, că 950 lei nu sunt de ici, de colea. Prietenii noştri din FSANP se solidarizează cu noi şi au pus şi ei 950 lei la bătaie! Nici o carte a preşedintelui Academiei Române nu a valorat atât de mult. În acest ritm, reuşim să adunăm bani şi pentru publicarea tezei de doctorat a chestorului Bogdan Despescu!
Postarea pe pagina de Facebook a sindicatului nu a rămas fără comentarii sarcastice la adresa lui Bode:
“Plusez şi eu cu alocaţia lu' fi-miu pe 1 an!”
“Pe surse: Lucrarea de doctorat a ministrului Lucian BODE este plagiat după ‘Căţeluş cu părul creţ’”.
“Dau şi eu un porc de Crăciun!”
“DOMN ministru rupe gura târgului, scoate ‘pisica’ şi arată-le ce poţi.”
Reamintim că jurnalista Emilia Şercan a dezvăluit că teza în baza căreia actualul premier, Nicolae Ciucă, a devenit doctor în Ştiinţe militare în 2003, include conţinut plagiat în cel puţin 42 de pagini din totalul de 138. Detalii aici
La rândul său, generalul a negat acuzaţiile de plagiat şi a anunţat că va cere verificarea lucrării de către Comisia de Etică a Universităţii Naţionale de Apărare - Instituţia Organizatoare de Studii de Doctorat. Detalii aici."

COMENTARII

Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea; Maestre, îți amintesc că i-am propus cu ani în urmă, profesorului meu de bârfă și intrigă facebook-istă, postacul "orion", ca având ca temă lupta mea cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", să-și facă o teză de doctorat, deoarece nimeni nu-l va putea suspecta de plagiat. Postacul "orion" plecând în Canada, așa cum ai afirmat, nu cred că-l mai interesează treaba cu doctoratul. Teza de doctorat a HABARNISTULUI Lucian Bode se numeste, conform acestei informatii facebook-iste, “Securitatea energetică şi managementul resurselor la începutul secolului XXI, România în context european actual”. Dacă am în vedere că împreuna cu cobaiul tău, Sandu Gurguiatu, ați rezolvat problema ENET, această teză de doctorat ți se potrivește mănușă. Pentru a te stimula să nu-mi ignori această interpelare, îți aduc la cunoștință o afirmație pe care o consider ca fiind un pasaj din biblie. Citez: "Ulise, doamna Tătaru, cu două masterate și două doctorate eclipseaza toți politrucii din Vrancea. Dacă-i ieșea pasiența și domnului Dogaru cu politica liberală , cei doi și-ar fi revărsat lumina minții lor neprihanite, precum soarele amiezii, peste toți pulifricii ." - Felix Cavolo.
Grosu Ulise
Mihai Braha; Stimabile, am constatat cu regret că în ultimul timp, ți-au pălit "pamfletele", în relația cu mine. Îți amintesc că inspectorul de istorie și științe sociale, prof. Cătălin Mocanu, în calitatea lui "liberal" ca și Bode Lucian, a pretins că, în ceea ce privește cunoștințele mele în domeniul electric, acestea echivalează cât moneda statului Botswana. În aceste condiții, s-ar impune ca în calitatea ta de vechi jurnalist de investigație, să-ți spui un punct de vedere, în legătură cu acest subiect.
Grosu Ulise

Penteliuc Mircea; Stimabile, așa cum ti-am spus, din punctul meu de vedere, numiții Dragomir Lucian și cu Sandu Gurguiatu, nu sunt oameni ca si noi, deoarece cei doi au demonstrat că au bunul simț atrofiat. Deoarece nu mi-am revizuit atitudinea de INDIFERENȚĂ, față de numitul Dragomir Lucian, Maestrul Arsenie Bocancea m-a ejectat din lista lui de prieteni facebook-iști. Deși scrierea pe care am postat-o pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, cu ocazia Zilei Culturii din România, este foarte lungă, mi-ar plăcea să-ți aflu punctul de vedere, în legătură cu această scriere.

13. G4media.ro din data de 19.01.2022, a publicat informația "Tensiuni între PNL și PSD după ce șeful pieței energetice, Dumitru Chiriță (PSD) a plecat în concediu. Liberalii îl suspectează că a fost în Republica Dominicană și cer PSD să îi retragă sprijinul".

Citez:

"Relațiile dintre liderii PNL și PSD s-au tensionat în această săptămână după ce un om-cheie din piața energiei, Dumitru Chiriță (președintele Autorității de Reglementare în Domeniul Energiei – ANRE) a lipsit complet de la toate discuțiile de la începutul crizei facturilor, au declarat pentru G4Media surse politice.
Chiriță, un fost electrician-sindicalist promovat și susținut de PSD la șefia ANRE, a lipsit săptămâna aceassta atât de la întâlnirile cu guvernul, cât și de la ședința de luni a coaliției de guvernare PSD-PNL-UDMR. Locul său a fost ținut în permanență de vicepreședintele Zoltan Nagy. Potrivit surselor G4Media, când a fost întrebat în ședința coaliției de ce lipsește Chiriță, Zoltan Nagy ar fi spus că șeful ANRE e plecat în concediu medical.
Pe de altă parte, liberalii îl acuză pe Chiriță că a plecat de fapt în concediu de odihnă în Republica Dominicană – un paradis tropical aflat în apropiere de Cuba, în plină criză a facturilor. Despre plecarea lui Chiriță în Republica Dominicană au mai scris Antena 3 și Curs de Guvernare.Foto: Pexels.comBazându-se pe această informație, liderii PNL i-ar fi cerut lui Marcel Ciolacu să îi retragă sprijinul politic lui Dumitru Chiriță, care poate fi demis doar de Parlament.
Între PNL și PSD are loc un război surd pentru atribuirea responsabilității creșterii facturilor. Lideri PSD precum Mihai Tudose și Marcel Ciolacu au arătat cu degetul către ministrul PNL al Energiei, Virgil Popescu, în timp ce liberalii acuză ANRE, controlată de PSD prin Dumitru Chiriță și Alexandru Stănescu, fratele lui Paul Stănescu, secretarul general al PSD.
Chiriță nu a răspuns la apelurile și mesajele repetate ale reporterului G4Media. Ulterior, el și-a închis telefonul, iar mesajul automat al operatorului de telefonie mobilă era înregistrat în limbile franceză și engleză.
Autoritatea de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) a fost acuzată de liberali că a provocat scandalul major al scumpirii facturilor de energie electrică și la gaze atât din cauza lipsei controalelor, cât și pentru că nu a derulat campanii de informare a clienților înainte de liberalizarea pieței, de la 1 ianuarie 2021.
Instituția, care arbitrează piața energiei, este condusă de Dumitru Chiriţă (57 de ani), numit președinte de majoritatea PSD din Parlament în noiembrie 2017. El are un salariu de circa 12.000 de euro pe lună, unul dintre cele mai mari venituri din toate instituțiile publice din România.
După ce a lucrat ca electrician șef de tură, Chiriță s-a transformat în sindicalist, a intrat în PSD și a devenit vicepreședinte la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, apoi deputat.
Dumitru Chiriță este de origine din Tărtășești (Dâmbovița) și și-a început cariera ca electrician șef de tură la fosta Întreprinderea de Distribuție a Energiei Electrice (IDEB), unde a lucrat până în 1990. După Revoluție a intrat în mișcarea sindicală și a devenit preşedinte al Federaţiei Naţionale a Sindicatelor din Electricitate „Univers”, preşedinte al Sindicatului Liber Independent „Energia” și vicepreşedinte al Blocului Naţional Sindical în perioada 1996 – 1999.
Între 2000 și 2004 a fost deputat PSD, între 2004 și 2008 a fost vicepreşedinte la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate (fără nici o legătură cu experința sa de electrician), iar din 2008 și-a reluat postul de deputat PSD.
Între timp, el a absolvit și dreptul la o facultate particulară (Universitatea Nicolae Titulescu) și și-a luat masterul în drept la Universitatea București. Din CV-ul său de pe site-ul Camerei Deputaților lipsesc anii în care a urmat cursurile universitare."

COMENTARII

Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea; Maestre, dacă îl vei contacta telefonic în Canada, pe prietenul tău, postacul "orion", îți v-a spune părerea mea despre acest HABARNIST numit Dumitru Chiriță. Părerea i-am spus-o într-o discuție telefonică, pe care am avut-o cu acesta, în urma cu 6-7 ani. Postacul "orion" a pretins că-l cunoaște pe HABARNISTUL Dumitru Chiriță, așa cum tu i-ai spus lui Dragomir Lucian că l-ai cunoscut pe Petre Țuțea. Ți-am prezentat strategia pe care am adoptat-o, în relația cu tine, în cei 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC. Nu mă așteptam ca pentru INDIFERENȚA pe care am adoptat-o, în relația cu Dragomir Lucian, urmare a lipsei totale de bun simț, pe care acesta a demonstrat-o în relația cu mine, după ce glonțul COVID i-a trecut pe la ureche, ai să mă ejectezi din lista ta de prieteni facebook-isti. Este cunoscută maxima, prietenul la nevoie se cunoaste, dar și maxima dragoste cu sila nu se poate face.

14, Site-ul 4media.info din data de 14.01.2022, a publicat informația "Ministrul Vîlceanu – declarație cu tupeu: „Dar cât să mai plătim pentru români? Statul nu poate plăti la nesfârșit”"

Citez:

"Fostul ministru al Finanțelor și actual al Fondurilor Europene, Dan Vîlceanu, susține că statul nu poate “plăti la nesfârșit, pentru toată lumea”, facturile la energie, la gaze, și acum și combustibil, și pentru alimentele de bază, așa cum preconizează Guvernul să ia măsuri.
Ministrul liberal Dan Vîlceanu a admis, într-o conferință de presă, joi, că statul poate ajuta oamenii care primesc facturile uriașe la energie și la gaze, deși “există o lege pe care a votat-o toată lumea în Parlamen, care acum nu mai e de ajuns” (n.r. Legea consumatorului vulnerabil).
„Este evident că statul român trebuia să facă ceva în ceea ce priveşte creşterea preţurilor la energie şi gaze. A existat o lege pe care a votat-o toată lumea în Parlament. Acum înţeleg că nu mai e de ajuns acea lege şi că trebuie venit cu alte măsuri.
Vom gândi şi vom vedea în Guven şi alte măsuri, dar trebuie să ne punem şi o întrebare, o întrebare serioasă: Unde ne vom opri?  
Pentru că nevoi are toată lumea şi dacă începem să discutăm pe fiecare domeniu în parte … De exemplu l-am văzut pe ministrul Agriculturii care, pe bună dreptate, este îngrijorat cu privire la producătorii din agricultură, sunt convins că ministrul IMM-urilor va veni şi va spune ‘Dar şi IMM-urile au probleme în legătură cu situaţia asta’, va veni un alt ministru, cel de la Cultură, care va spune ‘Ştiţi, teatrele, celelalte instituţii de cultură şi ele plătesc energie şi gaze, trebuie ajutate şi acelea’.  
Tocmai de aceea vă spun: cred că ar trebui prima dată să se discute – dar bine e o discuţie pe care o vom face în Guvern – ce vrei, care sunt categoriile care au nevoie de un ajutor, pentru că până la urmă, la începutul discuţiei, când am adoptat acea lege, toată lumea a fost de acord că trebuie ajutată în primul rând populaţia şi după aceea vezi cum poţi ajuta economia şi companiile.
Dar, totuşi, întrebarea mea rămâne: unde ne vom opri, pentru că mi se pare că intrăm într-o spirală care nu se mai termină niciodată. Întotdeauna va mai fi cineva pe care ai uitat să îl ajuţi”, a susţinut Vîlceanu."

COMENTARII

Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea; Maestre, pentru data de 24.01.2022, pregătesc o scriere, care se va intitula "MITUL Oprișan și nevoia de a o face pe profesorul". Avand ca subiect această scriere, cred că se impune să-ți convoci specialiștii în psihologie umană, pentru care ai pretins că sunt COBAI și să faceți un brainstorming. În legătură cu aceasta informație facebook-istă, cred că se impune să amintesc maxima, „Faceți din PROȘTI conducători și vă întrebați de unde vine dezastrul.” – Sir Winston Churchill. Întrebarea firească este: - Care este cauza motivului, pentru care după 32 de "democrației originală", România a ajuns să fie condusă de DOBITOCI?

15. Ziarul Cotidianul din data de 12.01.2022, a publicat articolul "Cine este în spatele firmelor care importă 90% din gazul rusesc?".

Citez:

"România a ajuns să cumpere de la intermediarul intermediarului Gazprom
Firme înregistrate în Cipru sau Elveţia, cu acţionariat incert, controlează aproape în totalitate importurile de gaze ale României, un intermediar de-al unui intermediar al Gazprom, Imex Oil Limited, având o cotă de 70% din cantităţile aduse în septembrie anul trecut. În timp ce în alte ţări companiile de stat joacă un rol central în negocierile cu Gazprom, în România statul este inexistent, transmite Mediafax.
În baza de date a Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), Imex Oil Limited este înregistrată în Cipru, la numărul de telefon aferent filialei din România şi la aceeaşi adresă fiind înregistrate alte două companii, Conef Energy şi Conef Gaz, ambele afiliate grupului Alro. Conef Energy este de altfel unul dintre intermediarii agreaţi de colosul Gazprom pentru piaţa locală. Mai mult, datele publice arată că toate cele trei firme, Imex Oil, Conef Energy şi Conef Gaz, au acelaşi administrator, şi anume pe Lisagor Vitalie. Într-un raport din 2010 al Fondului Proprietatea, Imex Oil Limited figura la rândul său printre companiile afiliate ale Alro, dar anul trecut numele firmei nu mai apare în rapoartele oficiale. Alro nu a oferit detalii suplimentare. Astfel, în timp ce Alro, condus de omul de afaceri ruso-israelian Vitaly Machitski, reduce producţia pe fondul exploziei preţului la energie, firme care împart acelaşi sediu şi acelaşi telefon, afiliate producătorului de aluminiu şi interpuse în relaţia cu Gazprom, aduc în România 70% din gazul rusesc.
Transgaz a cumpărat gaze de 53 mil. € de la MET Romania Energy
Imex Oil Limited nu este însă un nume nou pe piaţa locală a gazului, dar compania a fost reactivată anul trecut. Practic, în anul în care preţul gazului pur şi simplu a explodat, România a ajuns să importe cele mai mari cantităţi de la un intermediar al unui intermediar Gazprom, situaţia aproape unică la nivel european. Preţul este la cer."

COMENTARII

Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, precizarea "Imex Oil Limited nu este însă un nume nou pe piaţa locală a gazului, dar compania a fost reactivată anul trecut. Practic, în anul în care preţul gazului pur şi simplu a explodat, România a ajuns să importe cele mai mari cantităţi de la un intermediar al unui intermediar Gazprom, situaţia aproape unică la nivel european. Preţul este la cer.", din prezentul articol de presa mă duce cu gândul "băieții deștepți din energie" a lui Băsescu Traian. Știut fiind faptul că, la conducere Transelectrica sunt mulți foști angajați în servicii, ieșiti prematur la pensie, nu este exclus ca firma prin care se importă gazul de la ruși, să fie a partenerului de "afaceri" al Elenei Udrea, numitul Bogdan Buzoianu sau altul având același statut.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Legea trebuie să oblige ca furnizorul de gaz, electricitate sau de orice alt serviciu să aibă contract direct cu producătorul, să nu existe intermediari. Astfel ar dispărea acești samsari de energie și ar ramane doar firme care au potențial.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, prin acest comentariu, nu știu ce să mai cred despre tine. Acest lucru este valabil într-o țară normală, nu într-un STAT de TIP MAFIOT, așa cum este România. Într-o țara, unde o persoana cu IQ-ul și posibilitatile tale, considera că eu sunt "ajutor de KGB-boss" și "pupilul lui Dragomir Lucian", orice aberație este o NORMALITATE.

16. "Informație despre MAFIA INCOMPETENȚILOR de la ANRE"

NOTA: Această informație am distribuit pe pagina mea de Facebook în data de 16.01.2022,

Citez:
"În timp ce criza de pe piața energetică se adâncește, iar românii văd în facturile uriașe pe care le primesc eșecul legii de compensare și plafonare impuse de PSD și PNL, ministrul Energiei și-a amintit că ANRE ar trebui să joace un rol decisiv și o acuză că ar favoriza furnizorii de energie.
Ce nu spune, în mod intenționat, ministrul Virgil Popescu este că atât PNL, partidul pe care îl reprezintă, cât și PSD au avut grijă să pună pe butuci această instituție, prin numirea la conducerea ei a unor persoane fără experiență și legătură cu domeniul, recomandate exclusiv de carnetul de partid.
Pentru a restabili adevărul pe care PSD și PNL se străduiesc să-l îngroape, reamintim de cine este condusă instituția care ar trebui să gestioneze o piață de miliarde de euro și să vegheze la servicii de calitate pentru consumatorii români:
Dumitru Chiriță, președinte ANRE. Electrician, deputat PSD cu patru mandate la activ, propulsat la conducerea ANRE în timpul regimului Dragnea
Mircea Man, vicepreședinte ANRE. Deputat PD, apoi PDL și PNL, cu cinci mandate la activ. Absolvent al Facultății de instalații din Cluj Napoca.
Alexandru Stănescu, membru Comitetul de Reglementare. Deputat PSD timp de două mandate, este fratele baronului PSD de Olt Paul Stănescu. Absolvent de mecanică agricolă.
Valeriu Steriu, membru Comitetul de Reglementare. Fost senator PSD, apoi deputat timp de trei mandate sub sigla PSD, UNPR și iar PSD.
Gabriel Gheorghe, membru Comitetul de Reglementare. Fost candidat ALDE pentru Senat, a terminat o facultate de Drept la 27 de ani.
Cornelia Sulger, membru Comitetul de Reglementare. Este președinta organizației de femei PSD Olt, a fost consilier județean PSD, iar în 2016 a candidat pe lista PSD pentru Camera Deputaților.
Iar până de curând, din conducerea ANRE a făcut parte și Marian Neacșu, actualul secretar general al Guvernului PSD-PNL-UDMR. Fost deputat PSD și secretar general al PSD, a fost condamnat definitiv pentru conflict de interese după ce și-a angajat nelegal fiica la biroul parlamentar.
Toți aceștia și partidele care i-au susținut în funcții trebuie să răspundă, alături de ministrul Virgil Popescu, de criza facturilor care îi copleșește pe români."

COMENTARII

Arsenie Bocancea
Creșterea prețurilor la energie trebuie privită atât în context intern cât și european. Liberalizarea prețului energiei electrice de către Florin Cîțu a deschis larg poarta speculațiilor pe tema energiei. Obsesia Europei de a deveni ,,Verde,, va adânci și mai mult prăpastia sărăciei în care se afundă țările sărace ale UE. ,,Șansa,, românilor , a populației este programul Casa Verde cu fotovoltaice() iar a ceea ce a mai rămas din economia românească, falimentul.
Grosu Ulise

Arsenie Bocancea; Sunt în totalitate de acord cu punctul meu de vedere. Deși, tu erai în adormire, ca să folosesc o expresie masonică, eu am intinerit-o cu 30 ani, pe cea pe care am considerat-o a fi, "spiridușul" tău, respectiv d-na Felicia Varzaru. Care a fost chichirezul acestei întineriri cu 30 de ani? Mi-ar fi plăcut ca d-na Felicia Varzaru să coroboreze, planurile de pierderi, în distribuția energiei electrice, de 3-4% din perioada comunistă, de care am făcut vorbire în scrisoarea deschisă, pe care în data de 18,08.1990, i-am adresat-o prim -ministrului Petre Roman, prin intermediul ziarului România liberă, cu pierderile tehnice care nu pot depăși 7-8% și cu planul de pierderi de circa 21% de la IRE Focșani de la începutul anilor "90. Din păcate, deși eu am dat Cezarului ce este al Cezarului, d-na Felicia Varzaru și-a dat ochii peste cap și a devenit adolescentă ca fiica Domniei sale. Noroc cu MESERIAȘUL Mihai Braha, care a adus-o cu picioarele pe pământ, pe d-na Felicia Varzaru. Cum este cunoscut faptul ca orice fapta bună, nu rămâne nepedepsită, din INVIDIE, cred ca, dl. Felix Cavolo l-a considerat pe dl. Mihai Braha, ca fiind un Casanova de Mărășești.

17. Ziarul Cotidianul din data de 19.01.2022, a publicat articolul "Războiul Firea-Nicuşor Dan, faza pe gigacalorie".

Citez:

"Primarul Capitalei, Nicușor Dan, susține că nu se pune problema ca bucureștenii să plătească 900 de lei pe gigacalorie. Gabriela Firea dă informații false, mai spune edilul-șef.
Primarul Nicușor Dan susține că în prezent circulă informații contradictorii cu privire la prețul gigacaloriei în București. Dan anunță că așteaptă răspunsul Guvernului legat de schema de sprijin.
„În primul rând, în contextul acțiunilor guvernului, de sprijin pentru termoficare, am transmis, primarii municipiilor din România prin Asociația Municipiilor, o scrisoare către Guvern prin care solicităm ca schema de sprijin să nu discrimineze între cetățenii racordați la centrale individuale și cetățenii racordați la sisteme centralizate. Așa este echitabil”, a declarat Nicușor Dan.
Primarul mai spune că au trecut două luni de când a propus partidelor din Consiliul General al Capitalei o majorare a prețului gigacaloriei de la 164 de lei la 280 de lei.
„USR și PSD au respins majorarea. Fără un ajutor de la Guvern (sper să existe acest ajutor) subvenția pe care Primăria ar trebui să o plătească ar fi peste 2 miliarde lei față de 1 miliard în 2021. Bucureștiul are nevoie de investiții, nu putem duce tot bugetul pe subvenții”, a adăugat Dan.
În plus, primarul o acuză pe Gabriela Firea că răspândește informații false.
„În primul rând, spune că bucureștenii vor plăti 980 lei pe gigacalorie. Face aici, cu rea credință, confuzie între prețul total al gigacaloriei, plătit parte de bucureșteni, parte de primărie și prețul plătit de bucureșteni. Informația corectă este că, până la modificarea de către Consiliul General, prețul plătit de bucureșteni pe gigacalorie va fi de 143 lei (urmare a scăderii TVA). O spun foarte clar: am solicitat o mărire rezonabilă a prețului gigacaloriei pentru bucureșteni, dar nu se pune problema ca aceștia să plătească 800-900 de lei. În al doilea rând, spune că prețul total este de 980 lei / gigacalorie. Fals, prețul total este de 860 lei / gigacalorie, urmare a scăderii TVA”, a mai spus Nicușor Dan.
Reacția primarului a apărut la o zi după ce Gabriela Firea a anunțat că prețul pentru termoficarea bucureștenilor s-a dublat.
„Astăzi, deci nu acum ceva timp, ANRE a aprobat tariful local… Tariful total ajunge la aproape 1.000 RON per gigacalorie. Adică 980 RON. Deci ceea ce vă spun sunt lucruri aflate astăzi, foarte grave. Până acum era 490 RON costul per gigacalorie. Încă o dată, 980 crescut de la 490, în condițiile în care populația plătea163 RON, cu subvenție”, a explicat Gabriela Firea.
Tariful va fi supus dezbaterii în Consiliul Municipal și, dacă va fi aprobat, următoarele facturi ale bucureștenilor vor fi calculate în funcție de noile prețuri, a precizat Firea."

COMENTARII

Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea; Maestre, deși am constatat că m-ai ejectat din lista ta de prieteni facebook-isti, pentru mine ai rămas aceeași "DIVINITATE de Provincia Europeană Vrancea". Acest dialog al surzilor dintre mahalagioaica Gabriela Firea și filozoful Nicusor Dan, avand ca tema prețul Gcal, mă obligă să-ți amintesc de recomandarea pe care ți-am făcut-o în urma cu ceva ani. După ce împreună cu COBAIUL tău, Sandu Gurguiatu, ați rezolvat problema ENET, ți-am recomandat ca să-l cooptezi în echipa și pe Dan Butnaru și să rezolvați problema RADET București. Este adevărata că și tu, din calitatea de "DIVINITATE a mea de Provincia Europeană Vrancea", mi-ai recomandat ca să iau legatura cu prof.dr.dr.Gicu Valentin Dogaru, pentru a putea participa la un ritual de exorcizare. Am înțeles că la Cluj au fost interzise centralele de apartament, aspect care mi se pare o normalitate, în condițiile în care în Ungaria și fosta RDG acest lucru s-a intamplat din anii "90. Îți amintesc că, d-na Margareta Tătăruș, după ce în anul 2017, l-a convins pe primarul Cristi Valentin Misăilă să citească povești la adolescente de 16 ani, cu ocazia Zilei Internaționale a Cititului Împreună, a refuzat să organizeze un brainstorming, ocazie d-na prof.dr.dr Alexandra Tătaru, specialista PSD în probleme CUP si ENET, Claudia Ionescu, primarul Cristi Valentin Misăilă și postacul "orion" să-mi citească impreună scrierile postate pe blog, Dacă ar fi făcut acest lucru, consider ca ENET nu ar mai fi fost în insolvență. Deoarece, după 32 ani de luptă cu "băieții deștepți din energie" și ":Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", consider că pot demonstra pe bază de hotărâri de instanță și alte inscrisuri, infractiunea contra umanității, deci la mijloc este o problema de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ, s-ar impune să organizezi un brainstorming cu specialiștii în psihologia umană, pentru care ai pretins că sunt COBAI.

18.Site-ul Jurnalul de Vrancea din data de 17.01.2022, a publicat informația "Ministrul de Interne anunță CONTROALE la toate inspectoratele din țară! „Sunt cârdășii între polițiști și infractori”",

Citez:

" Ministrul Afacerilor Interne a vorbit luni, într-o conferință de presă, despre cele două evenimente din ultimele zile care au umbrit activitatea instituției. Lucian Bode a declarat că tragedia din Bolintin Vale, unde un om a fost omârât cu pietre de către clanurile mafiote, „a scos la iveală încă o dată putregaiul unui sistem care s-a degradat în ultimii 30 de ani. Sunt cârdășii între polițiști și infractori”. Ministrul a mai spus că va continua să facă tot ce îi „stă în putință” pentru responsabilizarea și modernizarea structurilor Ministerului de Interne. Oficialul a precizat că i-a cerut șefului Inspectoratului General al Poliției o evaluare a tuturor inspectoratelor județene din țară. ”Voi continua să dispun măsuri care să conducă la o curățenie în propria orgadă. Pădure fără uscături nu există, dar indiferent despre cine ar fi vorba, aceste măsuri, pe componenta de integritate vor fi luate și în anul 2022”, a spus Lucian Bode, care a adus în discuție și cazul accidentului mortal din Sectorul 1 al Capitalei, acolo unde o fetiță a fost omorâtă pe trecerea de pietoni de un polițist. Ministrul Bode a spus că polițiștii au obligația de a conduce cu prudență, chiar dacă sunt în misiune, subliniind că aceștia nu scapă de răspundere penală în astfel de situații și precizând că cei implicați în tragedia din București nici nu executau o misiune de urgență. „Cele două subiecte au fost permanent în atenția mea. Faptul că am ales să nu ies public să comunic reprezintă încercarea de a responsabiliza mai mult actul de comandă. Cei care gestionează direct structurile trebuie să își asume acest rol. În România trebuie să ne asumăm responsabilități la toate eșaloanele”, a mai spus ministrul de Interne."

COMENTARII

Grosu Ulise
Săracul Bode, este demn de milă! „Faceți din PROȘTI conducători și vă întrebați de unde vine dezastrul.” – Sir Winston Churchill
Valentina Chitacu
Pai și unde nu sunt de ce nu angajează, în loc de 4 oameni sunt 2 și mai vor și performanță, din birou e frumos, cald, să iasă în strada să meargă și el în număr de doi(polițiști) la cei cu cefele late și tatuate și cu machete de se p.....să pe pistoalele lor.... Sa nu pornească girofarul, dar să ajungă poliția în 5 minute la solicitări 112, in ce țară trăim, scoateți din birouri pe cei ce dau ordine în operativ și apoi să vina și cu idei, ce ziceți, va băgați?!?!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, este ceva de rasu'- plansu'. După ce i-a scos la pensie pe polițiști la 45 ani, deoarece așa a dorit deputatul PSD de Calarasi, Coarnă Dumitru, în calitate de lider de sindicat, acum MAI se plânge că nu are cadre și este nevoit să angajeze din sursă externă. Acest HABARNIST de Bode Lucian, acum a aflat de „putregaiul unui sistem care s-a degradat în ultimii 30 de ani. Sunt cârdășii între polițiști și infractori”. Eu am experiența din speța Bobiță, unde pe lângă un fals în înscrisuri, polițiștii au considerat scara unui bloc de proprietari că este domeniul public. Pentru aceste merite, după ce adjunctul IPJ Vrancea, Vasile Marian, a fost scos la vârsta de sub 50 ani la pensie, acesta a avut un loc eligibil de consilier județean PSD.
Arsenie Bocancea
Plecarea masiva la pensie s-a datorat incertitudinii menținerii drepturilor de pensie, legea pensiilor schimbandu-se de la un an la altul. Dacă nu ai predictibilitate, este riscant să rămâi intr-un sistem ,oricare ar fi el, căci ce-i în mana ,nu-i minciună. În afara câtorva cazuri de pensionare anticipată datorită desfiintarii postului, conform legii 223/2015 , din vârsta standard de pensionare se poate deduce perioada când angajatul a lucrat în condiții deosebite sau speciale ,dar nu mai mult de 13 ani. Cu alte cuvinte, dacă angajatul îndeplinește condițiile cerute de lege , el se poate pensiona pentru limita de varsta ,dar nu mai devreme de împlinirea varstei de 47 de ani. Golania de care nimeni nu pomenește este aceea că toți angajații se consideră că lucrează în condiții speciale, când normal ar fi ca de aceasta prevedere să beneficieze doar cei care lucrează în operativ și calculul să se facă strict pentru acea perioada. Acum, unul care sta la birou, la caldura , nu face ore suplimentare, lucrează doar opt ore pe zi și cinci zile pe saptamana, are același statut ca unul care lucrează în ture, în zilele de sărbători, cu ore suplimentare fara număr,etc. Un polițist sau militar care lucrează la birou poate sta în serviciu fără probleme până la 60 de ani, dar nu acelasi lucru se poate spune despre cel care lucrează în operativ (am folosit terminologia uzuala ).PS Ti-am mai spus: conform legislației penale scara blocului este considerata loc public. Ți-au spus-o polițiștii, procurorul și instanța. Ce naiba, toți sunt tampiti? Ulise, nu te baga unde ești habarnist pentru ca-ți prinzi urechile!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, în ceea ce privește precizarea ta, ". Golănia de care nimeni nu pomeneste este aceea că toți angajații se consideră că lucrează în condiții speciale, când normal ar fi ca de aceasta prevedere să beneficieze doar cei care lucrează în operativ și calculul să se facă strict pentru acea perioada.", am afirmat că angajații din SISTEMUL de FORȚĂ al României, au statut de angajați ai Legiunii Străine Franceze. În aceste condiții nu este vorba despre nicio "golanie", ci despre o NORMALITATE într-un STAT de TIP MAFIOT. Când faci afirmația " Ulise, nu te baga unde ești habarnist pentru că-ți prinzi urechile!", nu ai sentimentul că vorbești de funie în casa spânzuratului? Am aici în vedere, modul în care împreună cu COBAIUL tău, Sandu Gurguiatu, ați rezolvat problema ENET. Maestre, conform legislației penale scara de bloc este domeniul public, dar în speța prietenului meu, Bobiță, cine era INFRACTORUL? Cred că INFRACTORUL a fost cel care a mers pe un pont fals și a crezut că m-ar putea amenda că, am adoptat un câine de la Padocul Focșani, apoi i-am dat drumul pe domeniul public. PS Observ că, după modelul d-nei Felicia Varzaru o faci și tu pe "fecioară neprihănită", ignorandu-l pe MESERIAȘUL Mihai Braha.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Începi să devii impertinent !
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, și CAPITOLUL "IMPERTINENȚĂ" a fost cuprins în cursul de bârfă și intrigă facebook-ista, pe care l-am urmat cu profesorul "orion". Dacă voi corobora precizarea ta, "Începi să devii impertinent !" , cu replica "bun profesor, prost elev", pe care mi-ai dat-o, atunci când i-am adus elogii profesorului "orion", nu știu ce să mai cred.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; A fi impertinent nu înseamnă că ești deștept. Așa că, rămâne cum s-a zis.
Grosu Ulise

Arsenie Bocancea; Maestre, deși te-am decretat "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", treaba cu ateismul în fața ta, a rămas valabilă. În aceste condiții, precizarea, "Așa ca, ramane cum s-a zis.", este valabilă pentru COBAII tăi, nu și pentru mine.

19. Ziarul Adevărul din data de 12.01.2022, a publicat articolul "Cum a ratat Primăria Focșani prejudiciul produs bugetului local de fostul edil".

Citez:

"În data de 23.04.2018, răspunzând unei adrese a DNA din 26 martie, edilul Focșani a formulat următoarea explicație: Având în vedere adresa formulată în dosarul penal 332/P/2016, înregistrată la Primăria Focșani precum și art 20 Cod de procedură penală vă comunicăm faptul că la acest moment nu ne constituim parte civilă în cauza menționată", se arată în răspunsul Primăriei Focșani.

COMENTARII

Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, mi se pare interesantă precizarea din acest articol, din care rezultă că primarul Cristi Valentin Misăilă nu a vrut să se constituie parte civilă în acest dosar. Dl.Felix Cavolo în aceasta speță, se întreba, ce s-a intamplat cu sechestrul asigurator? Îți amintesc ca pentru a se recupera onorariul plătit de ENET av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca pe care l-a avut cu mine la Curtea de Apel Galați, când mi s-a desfăcut disciplinar contractul de muncă, deoarece mi-am permis să GÂNDESC, primarul Decebal Bacinschi a vrut să-mi vândă locuința.
Arsenie Bocancea
Și mie mi se pare ...interesantă (precizarea).

20. Site-ul Vrancea 24 din data de 19.01.2022, a publicat informația "Polițistul buzoian cercetat în stare de arest preventiv a fost implicat într-un accident mortal în Vrancea, în 2018".

Citez:

"Săptămâna trecută, un polițist din județul Buzău a fost implicat în evenimente cu caracter penal. Mai întâi, el a mers la prostituate în uniforma de polițist, sub influența drogurilor, și nu a mai plătit pentru serviciile sexuale de care a beneficiat, mai mult, el a fost însoțit de un prietene care s-a dat drept polițist. Agentul de poliție a fost reclamat și s-a declanșat o anchetă. La scurt timp, polițistul a mai fost implicat într-un episod de ordin penal. În timp ce se îndrepta cu autoturismul de la Râmnicu Sărat spre Buda, acesta a lovit o mașină și un camion parcate pe marginea drumului. După accident, a refuzat testarea cu etilotestul. Polițistul le-a spus reprezentanților TVR că se află sub tratament psihiatric. Agentul de poliție a fost reținut 24 de ore, iar ulterior instanța a aprobat cererea de cercetare a acestuia în stare de arest preventiv. În același timp, el este cercetat administrativ de superiori și va fi pus în discuția Consiliului de Etică. Bărbatul, în vârstă de 35 de ani, a fost încadrat în structurile MAI în 2016, fiind recrutat din sursă externă.
În luna noiembrie 2018, agentul de poliție a fost implicat într-un accident rutier pe raza județului Vrancea, soldat cu decesul unei tinere. În noaptea de 8 spre 9 noiembrie, o mașină în care se aflau polițistul și o tânără de 21 de ani a ieșit de pe șosea și s-a izbit de un cap de pod, pe E85, pe raza comunei Dumbrăveni. În urma accidentului, tânăra și-a pierdut viața, iar agentul a fost rănit grav, fiind transportat la Spitalul Județean Focșani în stare de inconștiență. Rezultatul alcoolemiei în cazul bărbatului a fost de 0,80, dar acesta a susținut că nu se afla el la volan. Procurorii vrânceni au deschis un dosar penal in rem și, de atunci, s-au tot făcut expertize. ”Pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea este un dosar în care se efectuează cercetări pentru comiterea infracțiunii de ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă. Urmărirea penală este in rem, existând suspiciunea că autoturismul a fost condus de agentul de poliție. Pe parcursul anchetei, agentul de poliție a susținut că autoturismul a fost condus de victimă, respectiv persoana de sex feminin. Au fost efectuate în cauză mai multe expertize, iar în prezent s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale la Institutul de Medicină Legală din Iași, iar raportul de expertiză nu a fost înaintat către Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea. Până la acest moment, în cauză nu a fost continuată urmărirea penală față de vreo persoană responsabilă și nu au fost dispuse măsuri preventive.”, a declarat Nicolae Pîrcălăbescu, prim-procuror adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea."

COMENTARII

Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, dl Felix Cavolo a demonstrat ca "a fost pe felie" în cazul judecătoarei, care și-a tras-o în biroul de vicepreședinte al Curții de Apel București. Despre polițistul buzoian care s-a dus la prostituate, ce părere ai? Nu te întreb nimic despre profesionalismul celor de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, deoarece mai mult ca sigur, vei începe să le plângi de milă, așa cum le-ai plâns și judecătorilor stresați de mine.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Măi Ulise, tu nu ai de unde să știi, dar dacă te duci la curve, ele trebuie plătite. Dacă nu-ți ia bani ,îți cere un contraserviciu, ea sau peștele. Ele se mai folosesc în scop de șantaj sau pentru testarea integrității, dar asta este altă poveste.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, trebuie să recunosc ca subiectul mă depășește. PS În legătură cu un subiect având cam același temă, îmi amintesc de faptul că ai avut o discuție "interesantă" cu Dragomir Lucian. Atunci spuneai ceva de Dochioiu Radu, care mergea la o damă de companie prin Bahne, iar Dragomir Lucian era în temă cu acestă tărășenie.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Pe naiba, te depășește.
Grosu Ulise

Arsenie Bocancea; Maestre, este dreptul tău să crezi ceea ce vrei.

21. Site-ul Puterea.ro din data de 17.01.2022, a publicat informația "Premieră în administrația din România: Un prefect propus la Vrancea de PSD primește „aviz” negativ de la serviciile de intelligence".

Citez:
În urmă cu vreo trei săptămâni organizația PSD Vrancea a votat în unanimitate ca pentru funcția de prefect al județului să fie propus omul de afaceri Victor Roman, actual președinte al organizației Adjud, fost deputat de Vrancea și abonat la lucrări pe bani publici.
Recomandarea a venit formal de la Ionel Halici – președinte intermiar al organizației după mazilirea baronului Marian Oprișan, dqar surpriza a venit din partea unor servicii secrete.
Filiera securistă
Concret, recomandarea a fost făcută de către cel care conduce de facto organizația, senatorul Angel Tîlvăr, singurul pesedist vrâncean care se află în grațiile lui Marcel Ciolacu.
Legăturile celor doi sunt prin filiera securistică a părinților și rudelor celor doi. Astfel tatăl lui Angel, colonelul de securitate Petre Tîlvăr a fost foarte bun prieten și coleg de școală contrainformativă cu un unchi al lui Ciolacu.
Tatăl lui Ciolacu fiind doar ofițer MapN la o Unitate din Buzău. Recent organizația PSD Vrancea a primit în plină figură, lovitura dată de serviciile de inteligence cu privire la ”oportunitatea ocupării funcției de prefect al județului Vrancea de către subiectul Roman Victor!”
Mai pe șleau serviciile abilitate care se ocupă de activități de culegere de informații vitale pentru siguranța națională în teritoriu, au ajuns la concluzia că NU este oportun ca un personaj ca Roman să ocupe funcția de prefect.
Victor Roman în atenția ANI dar și-a serviciilor pentru acte de corupție
Afaceristul milionar și fostul deputat de Vrancea Victor Roman a făcut afaceri foarte bune cu statul mai ales cu Consiliul Județean Vrancea, cât și cu CJ Bacău ani la rând, fiind unul dintre preferații baronului Oprișan-Portofel. În fiecare ani abonat – fie că era sau nu zăpadă pe drumurile județene – era Roman la dezăpezirea lor. A deținut și deține mai multe firme prospere cu sediul la Adjud, atât pe numele său cât și pe numele fostei sale secretarei, o anume Angela Munteanu, care-i este în prezent iubită.
Deputatul PSD Victor Roman a fost găsit în decembrie 2013 în incompatibilitate de către inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), întrucât a deţinut în perioada septembrie 2012 – mai 2013 atât funcţia de deputat, cât şi cea de administrator al unei societăţi comerciale. De asemenea, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău cu privire la un posibil fals în declaraţii făcut de deputat. De dosarul de la CA Bacău nu se mai știe nimic de 9 ani de zile.
În fapt, ”Victor Roman s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 septembrie 2012 – 21 mai 2013, întrucât a deţinut atât funcţia de deputat, cât şi funcţia de administrator – Preşedinte al Consiliului de Administraţie la Agroservice Adjud S.A”, se arată în comunicatul ANI. De asemenea, ANI a sesizat şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, suspectându-l pe parlamentar de fals în declaraţii. „Victor Roman nu a menţionat în declaraţiile de interese depuse în calitate de deputat funcţia de administrator – Preşedinte al Consiliului de Administraţie la Agroservice Adjud S.A. şi calitatea de asociat în cadrul aceleiaşi societăţi comerciale”, au mai precizat la acea vreme inspectorii de integritate.
În tot acest timp Victor Roman a fost asigurat de tătucul său politic Oprișan-Portofel că nu i se va întâmpla nimic, atâta timp cât este el ”jupânul” Vrancei. Dar după momentul declarării incompatibilității sale Victor Roman devine nefrecventabil pentru Oprișan și gașca sa.
Cu tot acest pedigree de pesedist sadea dar și cu câteva milioane de euro în conturi, lucru certificat de declarația sa de avere, Victor Roman președintele organizației Adjud a PSD este recomandat către organizația județeană ca ”bun de prefect”.
Același lucru îl face și organizația județeană către organizația centrală. Personal Angel Tîlvăr merge cu recomandarea în dinți la ”fratele” său Marcel Ciolacu, asigurându-l pe șeful suprem că Victor Roman e prototipul perfect al viitorului prefect social-democrat. Operațiune clară de recuperare/reevaluare a unui pesedist de viitor!
Concret, ”avizul” în fapt o recomandare a serviciilor de informații, cu privire la viitorul prefect a căzut ca o ghilotină asupra președintelui interimar Halici dar mai ales peste capul lui Tâlvăr, alintat de colegi cu apelativul ”Angel Radios”! Pe viitor de la pesediștii vrânceni se așteaptă o recomandare serioasă și mai ales fără ”pete la dosarul de cadre”! De remarcat este faptul că de-a lungul timpului ”Angel Radios” s-a dezis până și de taică-su, de domnu colonel! ”Numit de două luni în funcția de ministru delegat pentru relaţiile cu românii de peste hotare, fiul fostului securist ce a înspăimântat județul Vrancea înainte de 1989, Angel Tîlvăr nu încetează să ne uimească.
Contestat de presă la numirea sa în funcție pentru că e fiul unui fost securist, Tîlvăr s-a dezis rapid de tatăl său, securistul care i-a asigurat spatele până în 1989, (când Angel Radios era mare boem după cum îl descrie jurnalistul Florin Budescu) și probabil și după: „a fost un instrument profund dăunător, care a deservit un regim politic toxic, antidemocratic.” a declarat domn’ ministru Tîlvăr în 2015 pentru gazetaromaneasca.com.
”SRI nu dă avize!”
La începutul anului 2018 PSD ul de sub conducerea lui Dragnea a hotărât în Comitetului Executiv Naţional, să “taie” serviciile de informaţii din circuitul de numire a miniştrilor și a altor demintari. Atunci purtătorul de cuvânt al SRI Oviciu Marincea a precizat că serviciul nu dă avize epntru numirea miniștrilor sau a altor demnitari, ci transmite doar informații care privesc securitatea națională, beneficiarilor legali.
“Aşa-zisa dezbatere despre ‘avizele’ SRI pentru noul Guvern este un non-subiect. Există vreo lege care ne obligă să dăm aviz pe o numire a unui ministru? Nu! Dar dăm totuşi vreun aviz? Nu! Dăm date dacă ne solicită vreun beneficiar legal, iar acele date sunt exclusiv date pe care noi le putem culege potrivit legii! Deci, date privind securitatea naţională. Conform Legii 14/1992, de organizare şi funcţionare a SRI, la art.4: la cererea conducătorului instituţiei publice, SRI verifică şi oferă date cu privire la persoanele care urmează să ocupe o demnitate publică. Dacă nu ne solicită nimeni, noi informăm totuşi pe cineva? Doar dacă avem informaţii privind securitatea naţională. Cui trimitem? Beneficiarilor legali, în funcţie de responsabilităţile lor, şi parchetelor, după caz. SRI are obligaţia de a transmite beneficiarilor legali informaţii referitoare la ameninţări la adresa securităţii naţionale“, a transmis purtătorul de cuvânt al SRI în ianuarie 2018.
Vânătoarea VIP-urilor unde vulpea l-a păcălit pe ”Portofel”
Drept relaxare pentru companionii săi dar și ca atenționare pentru ”ratatul de Roman”, baronul Portofel a organizat o vânătoare la mistreți pe fondul fostei moșii Vladnicu, acum în proprietatea pesedistului Gică Duță, fost director al Direcției Silvice Vrancea ani la rând, fost candidat la Senat al PSD.
Vânătoarea a fost una care viza pe de o parte să-i atragă atenția lui Victor Roman. Asta deoarece moșia Vladnicu de lângă Adjud se învecinează cu fondul de vânătoare a ”ratatului Roman” cum îi place lui Oprișan să-l alinte pe cel care i-a fost tovarăș de drum, acum dușman de moarte. Și pe de altă parte să sudeze o echipă care să-i fie credincioasă lui Oprișan, în speranța demolării actualei conduceri și revenirii sale triumfătoare la frâiele organizației PSD.
Au răspuns prezent la apelul fostului lider PSD, în jur de 30 de vânători adunați pe sprânceană din vechea gașcă rămasă pe baricade pentru Oprișan; Nicu Giurgea fost prefect, fost senator fost președinte al CJ Vrancea, afaceristul Corneliu Prunache, consilieri județeni în frunte cu una nume Carnariu, Gică Duță cu fiul său cel mare, dar și fostul șef al Gărzii Financiare Marian Lungu pe post de paharnic și chelner al petrecerii, pentru că de vreo 5 ani nu mai este membru al Asociației de Vânătoare.
”Eu nu am mers că aveam chef, ci că m-a amenințat Oprișan că mă dă afară din partid dacă nu vin. Și mai știi, dacă vine iar la putere?!”, ne-a spus sub protecția anonimatului un ales local.
După câteva ore de bătaie a gonacilor și după consumul a câtorva zeci de litri de licori bahice, de peste 40 gr DALL, în fața iluștrilor vânători nu a vrut să iasă nici un mistreț, nici un urs și nici un iepure. Ci numai o vulpe!

Fapt care l-a făcut pe unul dintre intelectualii hâtri prezenți la zaiafet să exclame: ”Mariane, vulpea te-a lăsat de fazan!” La rândul său Oprișan s-a supărat foarte tare pe amfitrionul Gică Duță și i-a reproșat acestuia că înainte de vânătoare cu o zi, ar fi alungat vânatul din pădure, special cu scopul de ai face de râs. Mai ales că nu este prima oară când la o vânătoare organizată de Gică Duță pe aceeași moșie, vânatul a dispărut din peisaj.

COMENTARII

2 comentarii

Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, nu știu cât este diversiune și cât este adevăr în această informație facebook-ista, deoarece nu am net special. Cei care au demonstrat că știu și toaca-n cer, știu să separe grâul de neghină.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise Nu-i nicio premiera, au fost foarte multe cazuri dar nu s-au aflat. Nu i s-a emis avizul privind acordarea certificatului de securitate/autorizaţiei de acces la informaţii clasificate. Iată posibile motive de refuz: Următoarele situaţii imputabile atât solicitantului cât şi soţului/soţiei sau concubinului/concubinei reprezintă elemente de incompatibilitate pentru acces la informaţii secrete de stat:
a) dacă a comis sau a intenţionat să comită, a fost complice, a complotat sau a instigat la comiterea de acte de spionaj, terorism, trădare ori alte infracţiuni contra siguranţei statului;
b) dacă a încercat, a susţinut, a participat, a cooperat sau a sprijinit acţiuni de spionaj, terorism ori persoane suspectate de a se încadra în această categorie sau de a fi membre ale unor organizaţii ori puteri străine inamice ordinii de drept din ţara noastră;
c) dacă este sau a fost membru al unei organizaţii care a încercat, încearcă sau susţine răsturnarea ordinii constituţionale prin mijloace violente, subversive sau alte forme ilegale;
d) dacă este sau a fost un susţinător al vreunei organizaţii prevăzute la lit. c), este sau a fost în relaţii apropiate cu membri ai unor astfel de organizaţii într-o formă de natură să ridice suspiciuni temeinice cu privire la încrederea şi loialitatea persoanei.
Constituie elemente de incompatibilitate pentru accesul solicitantului la informaţii secrete de stat oricare din următoarele situaţii:
a) dacă în mod deliberat a ascuns, a interpretat eronat sau a falsificat informaţii cu relevanţă în planul siguranţei naţionale ori a minţit în completarea formularelor tip sau în cursul interviului de securitate;
b) are antecedente penale sau a fost sancţionat contravenţional pentru fapte care indică tendinţe infracţionale;
c) are dificultăţi financiare serioase sau există o discordanţă semnificativă între nivelul sau de trai şi veniturile declarate;
d) consumă în mod excesiv băuturi alcoolice ori este dependent de alcool, droguri sau de alte substanţe interzise prin lege care produc dependenţă;
e) are sau a avut comportamente imorale sau deviaţii de comportament care pot genera riscul ca persoana să fie vulnerabilă la şantaj sau presiuni;
f) a demonstrat lipsă de loialitate, necinste, incorectitudine sau indiscreţie;
g) a încălcat reglementările privind protecţia informaţiilor clasificate;
h) suferă sau a suferit de boli fizice sau psihice care îi pot cauza deficienţe de discernământ confirmate prin investigaţie medicală efectuată cu acordul persoanei solicitante;
i) poate fi supus la presiuni din partea rudelor sau persoanelor apropiate care ar putea genera vulnerabilităţi exploatabile de către serviciile de informaţii ale căror interese sunt ostile României şi aliaţilor săi.

22. Ziarul Cotidianul a publicat în data de 17.01.2022, articolul "Somnul ambasadelor fericite de supunere".

Citez:

"Prietenii mei mulți necunoscuți îmi scriu ca niște soldați de veghe. Mă ajută să văd lucruri care îmi scapă, fenomene periculoase, întîmplări ciudate și aberații politice. Transmit semnale ca niște antene sensibile ale politicii, ale economiei, ale pandemiei, ale mutilării libertăților etc. Mulți dintre cititori ne ajută enorm cu semnalele lor. Chiar ne încurajează. Ne conving că nu toată populația doarme somnul resemnării. Că, în străfunduri, România a rămas neatinsă, curată, nesupusă, demnă. Nu avem dreptul să o ignorăm, chiar atunci cînd o singură voce își cere dreptul la exprimare și cere dreptate. Lumea mare are dreptul să închidă gura unui om în aceeași măsură în care el, dacă ar putea, ar avea dreptul și acoperirea morală de a astupa la rîndu-i gura lumii.
Nu public numele autorului de mesaj (pe care îl împărtășesc în întregime) pentru că nu vreau să-l văd la stîlpul infamiei, devenit ținta pietrelor, a zoaielor, a imprecațiilor și campaniilor de terfelire, comise în numele securității României, al europenismului inatacabil (dar mai folositor pentru unii decît pentru noi !), al umbrelei de securitate, al statului de drept etc.
Cornel……
Sat, Jan 15, 10:08 PM (11 hours ago)
to me
M- a apucat oftica pe ipocritii astia….
   Ambasadele de la buc. ..au amutit! Fantome umplute cu vata de sticla!
    SUA, unde sunteti dragi ambasadori? Atata tristete, ne face sa suferim.. Nu trecea o zi fara sa va amestecati in treburile interne ale Romaniei, — evident acesteia lipsindu-i ministru de externe, sau poate neputand sa iasa din incremenirea pozitiei de drepti– ) sa condamnati ciuma rosie ,PSD -ul .
   Dar Franta…. cu o innsecuritate exploziva, un ” islamo- gauchisme evident, teritorii de non- droit, crestini agresati.. ” Nous sommes chez nous!”, justitie laxista favorabila imigrantilor, un ministru al justitiei Dupont- Moretti partinic..
Va place ” golaneala” fostilor ministri Ghinea si Paslaru ( locotenenti ai lui Ciolos ” francezul nostru si goarna progresista a UE in Rom.)
Detuneaza in cuplu, fonduri europene si din PNNR ( propria lor opera) Cumva ..” conflict de interese , abuz de putere”???   ” Circulez il n’y a rien a voir!”…..
   D.le Timmermans, ce faceti, PSD- ul nu mai este un partid al prostilor si needucatilor?? Nici un ” bonjour” d.lui presedinte, care si a tras „nevasta noua” , ciuma aia , o stiti. Fascista! … o nevasta fascista…asta da mariaj…
     Dar scumpule  prim ministru al Olandei.. Mr. Mark Rutte, vi s-au epuizat jignirile si umilintele adresate coloniei Rom. ?
Va rugam pe toti cei amintiti sa primiti admiratia noastra fata de dublul limbaj in care excelati ! Ne lipsiti, suntem debusolati!
Prea mulți confrați sunt partizanii ideilor și acuzațiilor care vin peste noi din afară. Parcă ar fi soldații (sau mercenarii) ideilor de import obligatorii pentru țara noastră. Noi ne propunem să găzduim și vocea celor care o apără. Suntem de partea celor care visează o Românie europeană cu identitatea și istoria ei, cu obiceiurile și valorile sale, chiar și cu legile pămîntului, parte a unui concert european, iar nu dormitor pentru o armată de slujitori și muncitori pentru Europa.
Cît privește poziția interesată a ambasadelor marilor puteri acreditate la București…"

COMENTARII

Grosu Ulise
Interesant! În acest articol se prezinta RĂUL făcut României din afară, dar eu prezint RĂUL făcut României din interior.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Foarte interesant!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Ce este interesant? Scrierea mea pe care am postat-o pe blog, cu ocazia Zilei Culturi Nationale, unde am scos în evidență rolul școlii comuniste și a școlii postdecembriste în atrofierea DEMNITĂȚII poporului român? PS Acest aspect nu este valabil în cazul absolvenților de "scoală profesională de electricieni auto".

23. Ziarul de Vrancea din data de 22.01.2022, a publicat articolul "Ce propunere îi face o bibliotecară din Focșani președintelui României, Klaus Iohannis".

Citez:

"Margareta Tătăruș, bibliotecar la Școala Gimnazială „Ion Basgan” (nr. 2) Focșani, îi transmite prin intermediul unei postări activată pe contul său de facebook președintelui României, Klaus Iohannis, ca după ce a promulgat recent legea conform căreia Ziua de 15 februarie va deveni Ziua Naţională a Lecturii, să îmbunătățească această lege cu o propunere a sa. Citiți în continuare în ce constă propunerea Margaretei Tătăruș, bibliotecar la Școala Gimnazială „Ion Basgan” (nr. 2) care în opinia ei ar fi potrivită să completeze și să îmbunătățească legea recent promulgată de președintele României, Klaus Iohannis, conform căreia Ziua de 15 februarie va deveni Ziua Naţională a Lecturii.
<<Știți ce mi-aș dori eu de Ziua Lecturii Naționale (lege care tocmai a fot promulgată)? Mi-aș dori ca dincolo de nepotrivirile din lege, să fie OBLIGAȚI toți cei care finanțează BIBLIOTECILE ȘCOLARE să le dea măcar 5000 de lei să cumpere cărți. În fiecare an. Frumoase și binecuvântate cărți. Pentru copiii noștri.
Mă rog, poate părea mult 5000 de lei (deși nu este, având în vedere prețul cărților), dar vă întreb sincer, domnule Klaus Iohannis, cum am putea celebra această zi cu multele cărți vechi și neprietenoase din bibliotecile școlare? Că nu suntem nici SuperMan și nici SuperWoman. Și nici nu facem parte din distribuția filmului de succes „Bibliotecarii”. Din păcate pentru noi... sau din fericire?
Dați-ne măcar un semn, că această lege înseamnă ceva.
Dați-ne BANI pentru cărți noi în bibliotecile școlare. Cumva... într-un fel care să ne facă să ne amintim de dumneavoastră. Că aveți mulți consilieri care vă pot sfătui cum. Iar noi ne dorim să ne amintim frumos de un Președinte al României care i-a obligat pe cei mulți să investească în biblioteci. Alea de care are nevoie „România educată”.
Ne place idea, dar cu toate cărțile vechi și prăfuite din bibliotecile școlare, fără nicio speranță de a cumpăra cărți noi și dragi copiilor noștri, nu prea întrezăresc succesul Legii promulgate de dumneavoastră.
Vă rog să ne contactați pentru mai multe detalii. Vă putem „sfătui” GRATIS. Pentru o lege mai bună.
Adică, prin LEGE, BIBLIOTECILE ȘCOLARE să aibă asigurat un buget de cel puțin 5000 de lei, anual, pentru achiziția de carte nouă, potrivită mediului școlar din care fac parte.
Asta chiar îmi place. >>-Margareta Tătăruș"

COMENTARII

Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea, oriunde te-ai afla; Maestre, dacă ziua de 15 ianuarie este Ziua Culturii Naționale, din acest articol am aflat că ziua de 15 februarie va deveni Ziua Naţională a Lecturii. Propunerea d-nei Margareta Tătăruș îmi aduce aminte de următoarele aspecte:

a. De faptul că în anul 2017, cu ocazia Zilei Internaționale a Cititului Împreună, d-na Margareta Tătăruș l-a determinat pe primarul Cristi Valentin Misăilă să citească povești la adolescente de 16 ani.

b. Având în vedere aceasta acțiune de succes, i-am propus d-nei Margareta Tătăruș să organizeze un brainstorming. În cadrul acestui braintorming, specialista PSD în probleme CUP - ENET, Claudia Ionescu, prof.dr.dr. Alexandra Tătaru, primarul Cristi Valentin Misăilă și postacul "orion" ar fi trebuit să-mi citească impreună, scrierile postate pe blog. Propunerea mi-a fost ignorată. c. D-na Margareta Tătăruș a organizat în "Provincia Europeană Vrancea" niște "cuiburi de democrației", unde probabil și-a "democratizat" și propriul fiu, care după un eșec la Facultatea de Construcții, a constatat că are "gândire liberală".

d. Numele de cod, ca postac la ziarul Monitorul de Vrancea, al fiului d-nei Margareta Tatarus era "adita". Acest "adita" mă bălăcrea la greu prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea.

La un moment dat postacul "orion" l-a luat la "forjat" pe "adita", de îmi era mie, milă de acesta. A sărit și mamițica să-și ajute "loaza", crescută în "cuiburile de democrației", dar fără succes ,deoarece orice spunea pălea în fața postacului "orion".

e. După "forjarea" pe care i-a aplicat-o postacul "orion", "adita" nu a mai făcut comentarii la ziarul Monitorul de Vrancea.

În schimb, "adita" a făcut imprudență să continuie opera de denigrare a mea pe Facebook,

Așa i-am putut afla adevărata identitate.

24. Site-ul Actualitatea Vranceana a publicat în data de 17.01.2022, informația "2,5 milioane lei de la Ministerul Dezvoltării pentru asigurarea căldurii în Focșani".

Citez:

"Ministrul Dezvoltării, Cseke Attila, a aprobat repartizarea către mai multe localități din țară a sumei de 41,9 milioane lei, din subvenția de compensare a costurilor legate de achiziția gazelor naturale necesare producerii energiei termice în sistem centralizat pentru sezonul rece 2021-2022.
Suma repartizată este aferentă consumului de gaze naturale din lunile noiembrie și decembrie 2021, potrivit cererilor depuse de unitățile administrativ-teritoriale până la această dată, urmând ca, la cererea administrațiilor locale, să fie alocate alte fonduri în următoarele tranșe, a anunțat Ministerul Dezvoltării.
Focșaniul a primit peste 2,5 milioane lei pentru ultimele două luni din anul trecut.
ENET a avertizat că există riscul ca începând de marți, 18 ianuarie, să nu mai poată furniza agent termic în Focșani deoarece nu mai are fonduri disponibile pentru achiziționarea de gaze. Având în vedere anunțul Ministerului Dezvoltării, probabil că în perioada următoare nu vor mai fi probleme cu asigurarea căldurii și a apei calde."

COMENTARII

Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, s-a prelungit agonia, dar problema rămâne. Prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat în urma falselor procese CUP-ENET, pentru care ENET a intrat în insolvență, și-a arătat adevărata față. Ce spune colectivul tău de SPECIALISTI în PSIHOLOGIA UMANĂ, pentru care ai pretins că sunt COBAI, acum când consider că pot demonstra pe bază de hotărârii de instanță și alte inscrisuri INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII? Cred că la mijloc este o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ. Părerea mea!
Arsenie Bocancea

Grosu Ulise; Așa este , ai dreptate....

25. Site-ul TheEpochTimes din data de 18.01.2022, a publicat informația "SURSE - Avertisment de la vârful PNL: Oameni buni, o să avem de-a face cu o criză alimentară majoră".

Citez:

"Europarlamentarul PNL Daniel Buda şi-a avertizat colegii, marţi, în cadrul şedinţei conducerii partidului - şedinţă condusă de liderul PNL Florin Cîţu şi la care a participat şi premierul Ciucă - asupra faptului că, dacă nu se iau măsuri, va urma o criză alimentară serioasă pe sectorul zootehnic, fermierii fiind puternic afectaţi de preţurile la energie şi gaze.
"Măi oameni buni, sunt în legătură cu fermierii, în special pe segmentul creştere pui şi porci, ferme care populau cu milioane de pui până mai ieri, azi nu mai populează din cauza preţurilor la energie şi incertitudinii în privinţa preţului la furaje. O să avem de a face cu o criză alimentară majoră dacă nu facem nimic", a avertizat Buda, potrivit unor surse din PNL.
Buda a atras atenţia că nici în domeniul culturilor agricole situaţia nu stă mai roz şi că fermierii sunt îngrijoraţi în legătură cu îngrăşămintele, care se administrează în februarie - martie.
"Dacă noi venim cu scheme de sprijin în iunie, nu o să mai aibă niciun efect!", a punctat Buda."

COMENTARII

Grosu Ulise
Mihai Braha; Stimabile, avand în vedere calitatea ta de jurnalist agricol, mi-ar plăcea să-ți spui părerea despre acest subiect. PS Nu mă interesează pamflete.

B. Prezentarea succintă a scrierilor prezentate la punctul "A" cu comentariile aferente

1'. Scrierile A.1 - A. 3 cu comentariile aferente, au fost copiate de pe pagina de Facebook a Maestrului Arsenie Bocancea

Acestea sunt :

1. "ȚARA SPRE DEZASTRU ! Noroc cu criza asta ca să aflăm ca România exportă energie ieftină, pe care apoi o importă la prețuri triple!"
2. "Când ți-o trage ENELUL se numește regularizare".
3. "Urmează cea mai devastatoare varianta și tulpina! ADEVĂRUL !"
2'.  Exemple edificatoare a ceea ce înseamnă JUSTIȚIA in STATUL de TIP MAFIOT, România (A. 4; A.5)
4. "Judecătorul a două mari dosare de corupție din sănătate s-a pensionat la 49 de ani, înainte de verdict. Ce se întâmplă cu cele două cazuri"
5. "Luju: DNA a emis ordonanțe „false”"
3'. Exemplificarea maximei „Faceți din PROȘTI conducători și vă întrebați de unde vine dezastrul.” – Sir Winston Churchill (A.6 - A.16)
6. "Ciucă a plagiat în teza de doctorat. Reacția premierului"
7. "Doctoratul rușinos al generalului Ciucă"
8. "Cine sunt pe ducă? Daraban și Ciucă!"
9. "Ciucă, pus pe jar de încă o dezvăluire: ar fi obținut fraudulos gradul de general. Precizările Emiliei Șercan"
10. "Șefa de cabinet a premierului Ciucă nu a trecut un teren de 550 mp în 6 declarații de avere. Explicația Paulei Cristea"
11. "Carmen Moraru, fost om de încredere al Elenei Udrea implicată în dosarul Gala Bute, a fost numită de premierul Ciucă secretar general adjunct la Ministerul Energiei, la cererea ministrului Virgil Popescu"
12. "Sindicat al poliţiştilor îi cere lui Bode să îşi “declasifice” teza de doctorat: Oferim 950 lei pentru lucrare! Cine o are?"
13. "Tensiuni între PNL și PSD după ce șeful pieței energetice, Dumitru Chiriță (PSD) a plecat în concediu. Liberalii îl suspectează că a fost în Republica Dominicană și cer PSD să îi retragă sprijinul"
14. "Ministrul Vîlceanu – declarație cu tupeu: „Dar cât să mai plătim pentru români? Statul nu poate plăti la nesfârșit”"
15. "Cine este în spatele firmelor care importă 90% din gazul rusesc?"
16. "Informație despre MAFIA INCOMPETENȚILOR de la ANRE"
4' Categoria "Mircea fă-te că lucrezi!" (A.17 - A.23)
17. "Războiul Firea-Nicuşor Dan, faza pe gigacalorie"
18. "Ministrul de Interne anunță CONTROALE la toate inspectoratele din țară! „Sunt cârdășii între polițiști și infractori”"
19. "Cum a ratat Primăria Focșani prejudiciul produs bugetului local de fostul edil"
20.  "Polițistul buzoian cercetat în stare de arest preventiv a fost implicat într-un accident mortal în Vrancea, în 2018"
21. "Premieră în administrația din România: Un prefect propus la Vrancea de PSD primește „aviz” negativ de la serviciile de intelligence"
22. "Somnul ambasadelor fericite de supunere"
23. "Ce propunere îi face o bibliotecară din Focșani președintelui României, Klaus Iohannis"
5'. Categoria "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa și foamea îi va deștepta pe focșăneni?!" (A.24 - A.25)
24. "2,5 milioane lei de la Ministerul Dezvoltării pentru asigurarea căldurii în Focșani"
25. "SURSE - Avertisment de la vârful PNL: Oameni buni, o să avem de-a face cu o criză alimentară majoră"

C. MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII

1. La anexa 1 este prezentată scrisoarea deschisă pe care în data de 18.08.1990, prin intermediul ziarului România liberă i-am adresat-o prim-ministrului Petre Roman, un plan de pierderi în distribuție de energie electrică de la IRE Focșani și un punct de vedere al Ministerului Industriilor în legătură cu planurile aberante de pierderi de 17-21%, prin care se încuraja "afacerile" cu energie ale angajaților RENEL.

Prin aceste înscrisuri am vrut să o întineresc cu 30 ani pe d-na Felicia Varzaru  și să o aduc cu picioarele pe pământ, dar fără niciun rezultat.

Dacă se vor corobora înscrisurile prezentate la anexa 1, cu comentariile mele de la punctele A.3, A.12, A.13, A.15, A.16, A.17, A.24 și A.25 și cu actuala situație din Sistemul Energetic al României, se poate vedea că la mijloc este vorba de PROFESIONALISM nu de dat cu presupusul.

Să consideri acest PROFESIONALISM în domeniile în care mă consider a fi o NUCĂ TARE pentru "Provincia Europeană Vrancea", ca echivalând cu "agent de integritate", "agent de influență", "ajutor de KGB-boss"  și "pupilul lui Dragomir Lucian", din punctul meu de vedere, este ceva de NOAPTEA MINȚII.

2. Primul șoc postrevoluționar l-am avut la începutul anilor "90, când am constatat că toate tinerele speranțe de la PNȚcd Vrancea, care se erijau în urmași de deținuți politici, nu avea niciun respect pentru suferința celor care au trecut prin IADUL ÎNCHISORILOR COMUNISTE.

Singura lor dorință era să se căpătuiască prin furt, de parcă toți erau colegi cu Marian Oprișan la "Școala de Prăduială Nicolae Giurgea".

Dacă atunci, nu am înțeles care era cauza acestui comportament, acum știu.

Cauza este, COMUNISMUL, COLECTIVIZAREA FORȚATĂ, DICTATURA lui Ceaușescu, ȘCOALA COMUNISTĂ și ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ.

3. "Băieții deștepți din energie" din "Provincia Europeană Vrancea" au avut multă imaginație în acțiunea lor de a-mi desface disciplinar contractul de muncă, dar fără succes.

La anexa 2 sunt prezentate niște înscrisuri din care rezultă că, am atentat la "liniștea căminului"  unei portărițe, pe baza cărora s-a vrut desfacerea contractului meu de muncă.

În fapt, i s-a dat unei persoane cu posibilitățile numitului Sandu Gurguiatu, niște inscrisuri pe care ea le-a semnat și s-a vrut desfacerea contractului meu de muncă cu o astfel de înscenare de doi bani.

La anexa 2 b este prezentat proces - verbal al ședinței de partid de la IRE Focșani din data de 09.12.1993, prin care s-a vrut desfacerea disciplinară a contractului meu de muncă.

Deși "băieții deștepți din energie" din "Provincia Europeană Vrancea" au dat dovadă de multă imaginație, nu s-a reușit desfacerea disciplinară a contractului meu de muncă, ci doar marginalizarea profesională.

4. Pentru a fi convins că bat câmpii, în ceea ce privește problemele tehnico-economice de interes public susținute de mine, se organizează în data de 30.01.2006, o ședință a Comisiei de petiții și drepturile omului din cadrul CL Focșani, iar proces - verbalul respectivei ședințe de partid, este prezentat la anexa 3

La scrierea "ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA" pe care am postat-o în data de 04.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, sunt prezentate în fotocopie mai multe înscrisuri.
În respectivele înscrisuri ridic următoarele probleme de interes public:
a. Probleme manageriale la ENET;
b. Falsele procese CUP-ENET;
c. Calculul greșit al prețului la mc de apă și canal facturat de CUP Focșani abonaților din mun.Focșani, începând cu anul 2000.
Urmare a falselor procese CUP-ENET s-a ajuns la un prejudiciu de circa 5 milioane de euro, drept pentru care SC ENET a intrat în insolvență.
Primarul Cristi Valentin Misăilă și fostul procuror Dogaru Luminița doresc ca acest prejudiciu să fie plătit de către noi, focșănenii, iar eu consider ca acest prejudiciu trebuie să fie plătit de către cei care se fac vinovați de neglijență în serviciu.
5. La anexa 4 este prezentată în fotocopie o adresă, prin care mi se comunică că locuința îmi va fi expertizată tehnic pentru a-mi fi scoasă la vânzare, pentru ca ENET să-și recupereze într-o singură tranșă, onorariul plătit av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de muncă avut cu mine la Curtea de Apel Galați.
Rog să se coroboreze această acțiune a primarului Decebal Bacinschi de a-mi vinde locuința, pentru a fi recuperat într-o singură tranșă onorariul de 5 000 lei plătit de ENET av. Ion Bratu, cu informația de la punctul A.19, când primarului Decebal Bacinschi pentru recuperarea unui imens prejudiciu, i se reține o anumită sumă de bani din pensie.
Despre sechestru asiguratoriu pe care procurorii trebui să-l pună pentru recuperarea prejudiciului, nu se face vorbire în articolul de presă prezentat la punctul A.19.
6. Conform unor bârfe i s-ar fi garantat președintelui Marian Oprișan că, nu voi lua examenul de titularizare în învățământ, dar în condițiile în care a fost vorba despre un examen național scris, l-am luat.
Când am vrut să dau și examenul de definitivat în învățământ, inspectorul școlar PSD, prof. Ciubotaru Bogdan, mi-a interzis acest lucru.

Ca bonus, inspectorul școlar PSD, prof. Ciubotaru Bogdan, a băgat la înaintare o persoană, care îmi făcuse servicii, în ani de PRIGOANĂ la care am fost supus, deoarece am considerat nenegociabilă ESCROCHERIA de la CUP Focșani.
În aceste condiții. a trebuit să dau în judecata Ministerul Educației că mi-a interzis susținerea examenului de definitivat în învățământ și nu ISJ Vrancea.
La anexa 5 a este prezentat un raport prin care mi s-a comunicat că mi s-a admis recursul, unde se precizează că s-a reținut că, în mod eronat în sentința Curții de Apel Galați, nota de la disciplina Pedagogie, curs pe care l-am urmat în anul IV de facultate, a fost interpretată ca fiind numărul de ore, pe care l-am urmat în cadrul respectivului curs.
La anexa 5 b este prezentată decizia ICCJ, prin care se consideră că nota 10 de la disciplina Pedagogie reprezintă numărul de ore pe care l-am urmat în cadrul respectivului curs.
La anexa 5 c este prezentată în fotocopie foaia matricolă.
Dacă se coroborează titlurile false de doctori în științe a membrilor Regimului Securist Postdecembrist, cu faptul că "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea"  a determinat niște judecători de la ICCJ să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricolă, pentru ca eu să nu pot susține examenul de definitivat în învățământ, consider că este o mare ONOARE pentru mine.

7. La anexa 6 este prezentată denigrarea pe care mi-a aplicat-o postacul "piscot-cameleon" în data de 31.12.2015, prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea.

În anul 2017, postacul "piscot-cameleon" l-a întrebat pe postacul "orion", citez::

"Ce știi să faci tu la modul concret?"

Postacul "orion" i-a răspuns, citez:

"Eu știu să fac multe, dar nu ar fi recomandat să afli. Ai grijă cum conduci, deoarece ieri erai să faci un accident".

Din acest schimb de replici, rezultă clar că postacul "orion" cunoaște adevărata identitate a postacului "piscot - cameleon".

Eu nu am făcut un secret din faptul că, o suspectez pe d-na senator Sorina Plăcintă că nu ar fi străină de denigrarea mea, prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea.

La un moment dat Maestrul Arsenie Bocancea mi-a spus că, ar avea o informație de la postacul "orion" că, d-na senator Sorina Plăcintă ar fi avut inițial o părere buna despre mine, dar a fost o persoană de sex masculin, care i-a schimbat radical părere.

În condițiile în care Maestrul Arsenie Bocancea și postacul "orion"  au statut de "FANTOME vii, fără ADN", deci sunt imposibil de identificat, nu același lucru este și în cazul postacului "piscot-cameleon".

Fiind vorba despre o INFRACTIUNE CONTRA UMANITĂȚII se impune aflarea adevăratei identități a postacului "piscot -cameleon", ocazie cu care acesta trebuie să justifice discreditarea mea ca om, cu o perseverență diabolică timp de circa 7 ani prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea.

8. Când eram la o manifestare ANTI-Băsescu de la sfarsitul anului 2011 sau începutul anului 2012, care avea loc în Piața Unirii Focșani, lângă mine era un manifestant, cu care eram coleg la Liceul 1 - Focșani.

Acestuia i-a sunat telefonul și a răspuns, "Da, domnule președinte!", apoi a prezentat situația de la manifestația ANTI- Băsescu din Piața Unirii Focșani.

Am dedus că la telefon era președintele Marian Oprișan, care prin intermediul fostului meu coleg de la Liceul 1 Focșani, îi verifica șefii PSD, care organizau manifestările în cauză.

Din discuții și cu alte persoane, am ajuns la concluzia că, președintele Marian Oprișan a avut și poate mai are, o rețea de "sifonari" care era organizată după modelul securității comuniste.

Avand în vedere acest lucru, prin prestația avută de inspectorul de istorie și științe sociale prezentat la anexa 7, nu știu ce a vrut să demonstreze.

Întrebările care se pun în legătură cu prestația prof. Cătălin Mocanu, ar putea fi:

a. Acesta este un "sifonar" al președintelui Marian Oprișan și prin prestația avută, a vrut să-i mulțumească acestuia că l-a numit inspector școlar?

b. În condițiile în care Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că inspectorul școlar general prof. Daniela Gabriela Marchitan apreciază profesionalismul subordonaților, urmare a prestației lor facebook-iste, acesta a vrut să braveze în fața acesteia?

Afirmațiile prezentate la anexa 7, care din punctul meu de vedere, sunt niște vome, iar din punctul de vedere al inspectorului de istorie și științe sociale, prof. Cătălin Mocanu sunt "glume", au fost total neinspirate, în condițiile demonstrației mele de INFRACTIUNE CONTRA UMANITĂȚII.

Eu am respectat întocmai dorința inspectorului de istorie și științe sociale prof. Cătălin Mocanu, citez, "Ulysses, am de lucru! Pune mâna și salvează aceste comentarii! Sunt inegalabile! Cele mai bune din sud-estul Europei, ba chiar din lume!"

9. La anexa 8 este prezentat punctul A.2, unde cobaiul Maestrului Arsenie Bocancea, numitul Sandu Gurguiatu, prestează un număr facebook-ist de denigrare a mea.

Dacă pe Dragomir Lucian l-am ales să-mi fie prieten "alfa"  facebook-ist și i-am acordat 3 stele, pentru a RESPECTA numărul de stele pe care l-am dat "CAREULUI de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" și al CAREULUI de postaci "alfa", cu numitul Sandu Gurguiatu nu am avut nicio legătură.

Maestrul Arsenie Bocancea l-a manipulat peste 3 ani pe Dragomir Lucian împotriva mea, în condițiile în care eu l-am ales pe Dragomir Lucian să-mi fie partener de bârfă la adresa "DIVINITĂȚII mele de Provincia Europeană Vrancea".

În aceste condiții, nu mă pot plânge de comportamentul numitului Dragomir Lucian, vizavi de persoana mea, dar nici să-i mai suport acestuia josniciile, așa cum ar fi vrut d-na Felicia Varzaru și Maestrul Arsenie Bocancea nu se mai poate .

Dacă Dragomir Lucian nu este fan Marian Oprisan, în schimb Sandu Gurguiatu este.

Avand în vedere INFRACTIUNEA CONTRA UMANITĂȚII pe care consider că o pot demonstra, pe bază de hotărâri de instanță și alte înscrisuri, voi face tot ceea ce depinde de mine, pentru ca numitul Sandu Gurguiatu să-și justifice acțiunea de denigrare a mea, prin intermediul Facebook.

10. Procurorul Țîrlea Florin împreună cu subcomisarul Gicu Avasiloaie, au încercat mușamalizarea ESCROCHERII de la CUP Focșani în anul 2006, dar eu am avut grija să-l determin pe procurorul Țîrlea Florin să-și LUMINEZE FAȚA și în anul 2015.

Anexa 9.a, este o dovadă în acest sens.

La anexa 9. b, prezint o petiție adresată directorului tehnic al CUP Focșani.

În condițiile în care președintele CJ Vrancea, prof. Toma Cătălin, este convins că-l exonerează Codul Administrativ, așa cum rezultă dintr-o adresă a CJ Vrancea, iar de banii județului Vrancea se ocupă un fost DJ, este normal ca "supermanagerul" CUP Focșani, Vasilescu Gheorghe, să se considere Dumnezeu pe pământ.

De altfel, DRAGOSTEA nemărginită pe care președintele Marian Oprișan a demonstrat că o are față de "supermanagerul" CUP Focșani, Vasilescu Gh., mi-a permis să determin JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" să facă STRIPTIS în fața mea. 

În perioada 2000 -2006, "supermanagerul" CUP Focșani, Vasilescu Gh., lua prime foarte mari, pentru performanțele avute de SC CUP Focșani,.

Începând cu anul 2006,  "supermanagerul" CUP Focșani, Vasilescu Gh., nu a mai luat prime, dar eu am avut contractul de muncă desfăcut DISCIPLINAR de la ENET, deoarece mi-am permis să gândesc.

Nu este exclus ca la mijloc, să fi fost și un mic șantaj, pentru ca "supermanagerul" CUP Focșani, Vasilescu Gh., să fie protejat.

D. CONCLUZII

În data de 20.01.2022, am postat pe pagina de Facebook, următoarea scriere:

Doinita Dajbog
16 ianuarie la 22:44  ·
Niște soldați au intrat într-un sat și au violat toate femeile, cu excepția UNEIA care i-a rezistat soldatului, l-a ucis și i-a tăiat capul! După ce soldații și-au încheiat misiunea și s-au întors în cazarmă, toate femeile și-au părăsit casele, adunându-și hainele rupte și plângând, cu excepția uneia! A ieșit din casă și a venit cu capul soldatului în mâini, privirea ei era plină de mândrie și a spus:
- Credea că îl voi lăsa să mă violeze fără să-l omor sau să mă omoare?
Femeile satului s-au uitat una la alta și au hotarat ca ea să fie ucisa, ca să nu fie mândră de cinstea ei și ca soții lor să nu le întrebe când se întorc de la muncă, de ce nu au rezistat ca ea! A fost atacată și ucisă. (Au ucis onoarea, pentru a trăi rușinea.)
Acesta este cazul corupților din societatea noastră de astăzi. Ei ucid și izolează fiecare persoană cinstită, astfel încât să nu existe martor corupției lor.

Sursa:Panacea Epica

COMENTARII
Grosu Ulise
Interesantă pildă acestei povestioare! @Arsenie Bocancea; Maestre ce părere ai despre această pildă? PS Prin această întrebare, nu am vrut să vorbesc de funie în casa spânzuratului.

MESAJ adresat Maestrului Arsenie Bocancea,

Maestre,

Nu știu dacă pentru partea a doua a luptei mele cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", vei respecta decizia UNIVERSULUI și premonitia Babei Vanga, dar faptul că mi l-ai înjurat pe prietenul Miorlăici, nu te onorează.

Deși ai pretins că m-aș fi interesant cine ai putea fi în realitate, statutul tău de "FANTOMĂ vie, fără ADN" este bătut în cuie.

De altfel, faptul că am respectat întocmai principiul "pe gură îmi iese cuvantul, pe gura îmi iese și sufletul", în sensul că orice discuție particulară pe care am avut-o, indiferent cu cine, sunt setat să o uit, dar orice mică greșeală care este făcut într-un înscris, îl speculez la maxim, a IMPUS un anumit respect, în sensul că nimeni nu se ferește să vorbească cu mine, de teama că ar putea fi turnat.

Nu știu dacă ai organizat un brainstorming cu colectivul tău de specialiști în psihologie umană, pentru care ai pretins că sunt cobai și nici dacă vei face acest lucru, dar în ceea ce te privește aș vrea fapte nu vorbe, deoarece consider că la mijloc este o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ.

Eu "am fost atacat, dar nu și ucis", ca femeia de care se face vorbire în povestioara de mai sus și după cum vezi, ți-am ignorat și recomandarea de a nu trece la atac pe toate fronturile, când mi l-ai dat ca exemplu pe Hitler.

Pentru ca lucrurile să fie clare, am să le repet punctual.

1. Dacă vei corobora ceea ce am afirmat în scrisoarea deschisă pe care în anul 1990, i-am adresat-o prim-ministrului Petre Roman cu actuala situație din Sistemul Energetic Național al României, rezultă mult PROFESIONALISM în domeniile în care mă consider a fi o NUCĂ TARE pentru "Provincia Europeană Vrancea".

2. Deoarece am refuzat să-i proiectez instalația de joasă tensiune, prin care primarul Decebal Bacinschi și-a alimentat cu energie electrică hanul de la Km.25, deoarece instalația electrică în cauză, nu respectă normele în vigoare, am fost mutat DISCIPLINAR de la serviciul proiectare IRE Focșani la CET (ENET).

3. Deoarece am refuzat ca abonatii ENET fără gigacalorimetre, să fie furați, pe baza semnaturii mele, "CAREUL de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", unde AS-ului Marian Oprișan i-am acordat 5 stele și AS-ului Bacinschi Decebal i-am acordat 3 stele, a dispus desfacerea DISCIPLINARĂ a contractului meu de muncă.

De această decizie a "CAREULUI de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea"  ai demonstrat că ai avut și tu cunoștință.

Directoarea economică de la ENET ec.Mariana Năstase, a fost persoana care a pus mult suflet pentru a executa întocmai dispoziția "CAREULUI de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" și a profitat de HABARNISMUL subinginerilor Staicu Natalia și Cicâldău Victor, pe care i-a pus să mă reclame.

În final, desfacerea contractului meu de muncă de la ENET s-a făcut printr-un fals în inscrisuri, similar cu cel făcut de IPJ Vrancea în speța prietenului meu, Bobiță.

4. Considerând nenegociabilă ESCROCHERIA de la CUP Focșani, patru ani am fost nevoit să trăiesc din munca de salahor, urmare a "MITULUI Oprișan".

5. După ce am reușit să o fac pe profesorul, a urmat "acțiunea Psihiatria",  unde prin câștigarea procesului cu statul român la CEDO, am dat prima lovitură serioasă "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea".

6. După ce am luat examenul de titularizare în învățământ, mi s-a interzis printr-un abuz, să susțin examenul de definitivat în învățământ.

În anul 2015, cînd am fost șomer, nici măcar funcția de lucrător la spații verzi nu am putut să o obține în mun.Focșani, deși prestația mea la proba de lucru, a fost superioară contracandidatului.

NOTA: A se vedea filmulețul atașat la scrierea "MENS SANA IN CORPORE SANO", postată pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în data de 17.10.2015.

Și atunci ți-ai demonstrat calitatea de "MARE OM, MARE CARACTER" și ai pretins că mă poți ajuta cu un loc de muncă în zootehnie.

7. Așa cum primarul Decebal Bacinschi și-a propus ca ideal al vieții să-mi vândă locuința, pentru ca ENET să recupereze de la mine, într-o singură tranșă onorariul plătit av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de muncă avut cu mine la Curtea de Apel Galați, așa și inspectorul școlar general prof. Daniel Gabriela Marchitan și-a propus ca ideal al vieții, să îndeplinească dorința postacului "arkan -nema ore".

Dacă postacul "orion"  i-a scos pe nas ștrampii, pe care postacul "arkan-nema ore" a pretins că trebuie să-i luăm în gură, d-na Felicia Varzaru  a făcut ca idealul vieții d-nei inspector școlar general Daniela Gabriela Marchitan, să nu se îndeplinească.

În condițiile în care cred că pot demonstra pe bază de hotărâri de instanța și alte inscrisuri INFRACTIUNEA CONTRA UMANITĂȚII, pe care o consider o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ, toți cei implicați în denigrarea mea, urmare a problemelor tehnico-economice de interes public pe care le susțin, ar cam trebui să dea cu subsemnatul ca să-și justifice acțiunea.

MOTTO-ul acestei scrieri, "Ulise, doamna Tătaru, cu două masterate și două doctorate eclipseaza toți politrucii din Vrancea. Dacă-i ieșea pasiența și domnului Dogaru cu politica liberală , cei doi și-ar fi revărsat lumina minții lor neprihanite, precum soarele amiezii, peste toți pulifricii ."  -  Felix Cavolo, consider ca spune totul, despre calitatea politicienilor mioritici de "Provincia Europeană Vrancea".

La anexa 7, "ANAFABETISMUL FUNCȚIONAL și SNOBISMUL INTELECTUAL virtuțile ȘCOLII COMUNISTE și a ȘCOLII POSTDECEMBRISTE", a scrierii ""Provincia Europeană Vrancea", după 32 ani de la LOVITURA de STAT transformată în "revoluție" - I + II", pe care am postat-o pe blogul ulisegrosu,blogspot.com în data de 15.01.2022, am amintit de acțiunea directorului adjunct politruc de la  Liceul 1 Focșani, prof. Hurmuzache Nicoleta.

D-na prof.Hurmuzache Nicoleta, ca profesor de limba și literatura română, este dottore în științe, iar pentru a-și demonstra profesionalismul mi-a spus mie că, nu se spune "D-na Cristina", ci "D-na Trofin".

Aceasta fătucă tupeistă, probabil că a vrut să mă impresioneze, cu cunoștințele de dottoressă în limba română, dar în fapt consider că, ea a vrut să mă taxeze pentru că, eu o consider pe cea, care a numit-o politic director adjunct la Liceul 1 Focșani, respectiv d-na inspector general Daniela Gabriela Marchitan, un profesor de matematică ANALFABET FUNCȚIONAL.

Nu-mi amintesc ca numita prof. Hurmuzache Nicoleta să fie o admiratoare a "Școlii de trăit în lumea virtuală Silviu Brebuleț", dar dacă avem în vedere că a ratat concursul pentru director adjunct la Liceul Focșani, ar putea fi.

În aceste condiții, întreb retoric, dacă dottoressa Hurmuzache Nicoleta a auzit de principiile profesorului de geografie suedez de care amintit de multe ori în scrierile mele sau este un profesor ANALFABET FUNCȚIONAL?

Te informez că, după ce dl.Felix Cavolo a citit anexa 7 a  scrierii ""Provincia Europeană Vrancea", după 32 ani de la LOVITURA de STAT transformată în "revoluție" - I + II", a pretins că am "memorie muieresacă", dar nu am înțeles dacă este ceva de bine sau de rău.

De când am intrat în posesia cărții "Neculai Jechianu un apostol vrâncean", am tot încercat să conving diverși inspectori de la ISJ Vrancea de eficiența practică a programei de la Școala Neculai Jecheanu care a funcționat în Țara Vrancei la Sfârșitul Perioadei Interbelice, dar am vorbit ca la gard.

Ca bonus, unul dintre acești inspectori m-a turnat la tine, în legătură cu acțiunea mea, aspect care spune multe.

Având în vedere reducerile pe care le-am făcut și de care am amintit și la începutul acestei scrieri, pentru mine ISJ Vrancea este Ministerul Educației, iar inspectorul de istorie și științe sociale este secretarul de stat, care se ocupă de educația civică a elevilor din România.

La  Școala Neculai Jechianu se preda disciplina citez, "Educația civică; drepturi și datorii cetățenești; organizarea și instituțiile statului; separația puterilor în stat; curajul civic. Noțiuni de drept civil, comercial, administrativ și penal. Se vor analiza manualele de popularizare(Arthur Gorovei, C.Vulpescu etc.)"".

Rog să coroborezi disciplina educație civică, predată la Scoala Neculai Jechianu, cu prestația inspectorului de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, Cătălin Mocanu, prezentată la anexa 7, iar concluzia mi-ar plăcea să mi-o transmiți și mie, prin metode specifice.

Dl.Felix Cavolo a pretins, "Grosu Ulise; Măi Ulise, orice om are scheleți în dulap. De descoperirea lor se ocupă arheologii căutători de scheleți."

O convingere similară ca a d-lui Felix Cavolo ai demonstrat că ai și tu, iar eu am numit acest lucru ca fiind "ORGOLIU GARCIST".

Apropo de convingerea ta și a d-lui Felix Cavolo, am să-ți amintesc:

a. Din cauza "MITULUI Oprișan" (Dacă te angajez pe tine, Oprișan îmi trimite toate controalele pe cap), considerând nenegociabilă ESCROCHERIA de la CUP Focșani, în perioada 2006 - 2010, am fost nevoit să trăiesc din munca de salahor;

b. Am întrebat-o pe o fostă colegă de serviciu, de ce îi este frică să vorbească cu mine la telefon, iar răspunsul a fost:

- Știu că aveți telefonul ascultat și îmi este frică să nu fiu dată afară din serviciu.

c. O anumită persoană pe care prin intermediul Facebook, o întrebam dacă mi-a citit anumite scrieri postate pe blog, în urma cu aproape 2 ani m-a șters din lista de prieteni facebook-iști.

Când am întrebat-o de ce m-a șters din lista de prieteni facebook-iști, mi-a spus că, i-a fost frică să nu afle Oprișan și să-i trimită controale la firma pe care o are.

d. O altă persoană, care nu a avut și nici nu are tangență cu "MITUL Oprișan", nu-mi mai răspunde la telefon, după ce a citit afirmația făcută de dl.Felix Cavolo, citez: "anul acesta m-am autodepășit ca zilier".

Am să-ți spun două lucruri, care mi se par foarte interesante și anume:

a. Dacă în cei 32 de ani de luptă cu "burghezia proletara"  postdecembristă, am avut parte de discreditare la greu, urmare a problemelor tehnico-economice susținute, nu a fost nici măcar o singură persoană să i-a atitudine publică și să spună că am dreptate în ceea ce susțin.

Și numai să reziști fizic și psihic unei astfel de TORTURI PSIHICE, pe lângă umilirea profesională și materială, poate fi considerată o mare realizare.

Acum, când timpul mi-a dat dreptate, în ceea ce susțin de 32 ani, îți poți închipui că politrucii de "Provincia Europeană Vrancea" nu au scuipat la limbă în fața mea.

De altfel, în acest sens, am dat câteva probe de lucru.

b. În speța Mr.Gh.Pastia am depus la instanță un material, despre care ai spus că parcă ar fi fost un articol de presă scris de Radu Borcea sau George Noapteș.

Prin respectivul material, pe care l-am postat în prealabil pe Facebook,  am vrut să sensibilizez intelectualitatea mioritică de "Provincia Europeană Vrancea", în ceea ce privește JOSNICIA din speța Mr.Gh.Pastia, dar fără niciun rezultat.

Dosarul Mr.Gh.Pastia, în ciuda bruiajului tău, l-am instrumentat ca la carte, iar dacă te uiți în dosar, care a fost postat pe blog, ai să vezi că este demontată punct cu punct, ordonanța Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea.

Dl. Felix Cavolo a afirmat, citez :Este veche și totuși de actualitate . Mai multe curți de apel din țară au desființat toate HG prin care s-a instituit și prelungit starea de alertă. Recursul acestor hotărâri a fost programat de către ICCJ spre finele lui 2022 sau chiar în 2023. Asta se numește celeritatea actului de justiție..... Într-o țară în care guvernul încalcă Constituția în mod conștient sau fentează legea, iar ICCJ, prin inacțiune, îl favorizează , ce te mira ca un amărât ca Danilet, veșnic tânăr și ferice, ,,uită,, să treacă durata măsurii preventive sau sa-și motiveze hotararea? https://www.cotidianul.ro/directia-nationala-antipolitie.../ "

Dacă vei corobora această afirmație a d-lui Felix Cavolo cu înscrisurile și decizia ICCJ prezentate la anexa 5, la ce concluzie vei ajunge?

Având în vedere calitatea de fost consilier al Anei Pauker, nu am prea mult respect pentru filozoful Mihai Șora.

În ciuda acestui aspect, sunt în totalitate de acord cu afirmația acestuia, citez:

"Când plagiază, impostorul nu fură doar cuvintele și ideile altcuiva, ci și pâinea de la gura ta."

COBAIUL tău, Dragomir Lucian, pretinde că este psiholog autodidact, iar pe tine te-a revoltat faptul că, nu vreau să mai vorbesc cu acesta, deoarece consider că nu avem niciun subiect comun de discuție.

Deoarece de aproape un an, pentru mine "nu mai prezinți interes operativ" și nu mai este valabilă bârfa la adresa ta, pe mine nu mă interesează părerile unei persoane care pretinde că, PUPINCURISMUL Cântarea României i-a adus cele mai mari satisfacții în viața,

Dragomir Lucian pretinde că ai fi un anume "Jenica - patriotul" și ai fost coleg de serviciu cu el la Electroplast, dar pe mine aceste aspecte nu mă interesează.

De asemenea, Dragomir Lucian a pretins că "l-a mâncat pe pâine" pe  Sigmund Freud, în calitatea lui de psiholog autodidact.

În aceste condiții crezi că, Dragomir Lucian are cunoștință de maxima lui Sigmund Freud, "Primul simptom al prostiei este lipsa totală a rușinii." ?

Faptul ca președintele CJ Vrancea, prof. Toma Cătălin, este complexat de vicepresedintele CJ Vrancea Marian Oprișan și pe cale de consecință, nu i-a făcut, conform Codului Administrativ, sarcini de serviciu, iar acesta primește o indemnizație de NABAB, fără a se prezenta la serviciu, mi se pare ceva STRIGĂTOR la CER.

În mod normal, banii pe care-i primește vicepreședintele CJ Vrancea Marian Oprișan, ca indemnizatie, ar trebui să-i fie imputați președintelui CJ Vrancea, Toma Cătălin. 

 

Pe aceasta cale, cu ocazia zilei de 24.01.2022, transmit tuturor politicienilor mioritici de Provincia Europeană Vrancea, indiferent de culoarea lor politică, care au demonstrat că sunt convinși că la Focșani s-a răsturnat CĂRUȚA cu PROȘTI, să mediteze la afirmația a ceea ce mulți au numit a fi fost "doamna de fier" - Margaret Thatcher.

Citez:

"Nu uitați niciodată acest adevăr fundamental: Statul nu are niciodată o altă sursă de venit în afara banilor, pe care oamenii îi câștigă ei înșiși. Dacă statul dorește să cheltuie mai mult, o poate face numai sifonând economiile d-voastră sau taxându-vă mai mult. Și nu este o gândire sănătoasă aceea că altcineva va plăti. Acel altcineva sunteți d-voastră. Nu există "bani publici", ci numai banii plătitorilor de taxe și impozite."

Prezenta scriere a avut următorul PROMO:

PROMO - MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII

În data de 15.01.2022, în cinstea Zilei Culturii Naționale, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, în două părți, scrierea ""Provincia Europeană Vrancea", după  32 ani de la LOVITURA de STAT transformată în "revoluție"".

Urmare al studiului pe care l-am făcut, în rândul unor persoane care pretind că-mi citesc scrierile, am constatat că pentru o parte dintre acestea, a demonstra pe bază de hotărâri de instanță și alte înscrisuri INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII, echivalează cu o facebook-ială de doi bani, aspect care m-a cam surprins.

Acest aspect nu a făcut decât să confirme suspiciunea mea că, ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ aplică în practică deviza Regimului Securist Postdecembrist, "Țara te vrea prost!".

Practic, urmare al acestui studiu, suspiciunea de care am amintit mai sus, s-a transformat în certitudine.

În aceste condiții, cu ocazia zilei de 24.01.2022, voi posta pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, scrierea "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII".

23.01.2022                                                                     Ulise Grosu

Dedic această scriere :

a, Mamei mele care în data de  24,01,2006, a trecut la cele veșnice, după ce, urmare a unui accident vascular, a paralizat și timp de 76 zile nu a mai putut mânca, ci doar a băut lichide.

NOTA: În perioada în care mama era paralizată, prin intermediul fostei sefe a biroului personal de la ENET, actualmente tânăra pensionară Geta Gîrban, i-am transmis directorului economic Mariana Nastase că, deoarece am niște probleme personale, să mă scutească cu inscenarile ei de doi bani.

Dispoziția dată "Ludovic al XIV lea de Provincia Europeană Vrancea" a cărei deviza este "Mama mea sunt eu!", deoarece mi-am permis să gândesc, în speța ESCROCHERIEI de la CUP Focșani, trebuia îndeplinită întocmai și la timp.

Pe cale de consecință, solicitarea mi-a fost ignorată și au continuat înscenările pentru  a mi se putea desface DISCIPLINAR contractul de muncă.

b. Aniversării Unirii Mici din anul 1859.

c. Împlinirea a 3 ani de când, urmare a manifestării FARAONICE pe care președintele Marian Oprișan a făcut-o cu ocazia zilei de 24.01.2019, ai început să-i cânți PROHODUL POLITIC.

24.01.2022                                                    Ulise Grosu

Anexa 1

Înscrisuri cu care am vrut să o întineresc cu 30 ani pe d-na Felicia Varzaru  și să o aduc cu picioarele pe pământ

Anexa 1 - a

Scrisoare deschisă domnului prim-ministru Petre Roman

România libera- pag. 2 - 18 august 1990
SCRISOARE DESCHISA DOMNULUI PRIM-MINISTRU PETRE ROMAN  -retranscriere-
    Audiind Declarația-program prezentată de dumneavoastră, domnule prim-ministru, mi-am pus mari speranțe în ea dar, după cum văd că evoluează activitatea economică în prezent, încep să am unele dubii în ceea ce privește aplicarea principiilor Declarației-program în practică.
    Ca angajat al unei întreprinderi aparținând Departamentului Energiei Electrice (D.E.E.), departament care, într-un fel sau altul reprezinta coloana vertebrală  a economiei naționale, sunt total decepționat de modul cum este abordată trecerea la economia de piață în acest departament.
    Nu știu exact ce modificări structurale s-au făcut la nivelul fostului Minister al Energiei Electrice, dar la nivelul Direcției Generale de Transport și Distribuție a Energiei electrice (DGTDEE), nu s-a făcut practic nimic decât să se caute justificarea unor posturi birocratice inutile - ba mai mult, se înființează în teritoriu alte posturi la fel de inutile - pentru a justifica la nivelul Direcției și chiar a Departamentului existența unor compartimente, servicii etc.
Unul din posturile fantomă înființate mai nou, în teritoriu,  la întreprinderile mici aparținând DGTDEEE este cel de ing. șef cu dezvoltarea (intreprinderile mici nu au în gestiune instalații de înaltă tensiune).
De altfel, împărțirea aceasta în întreprinderi cu secții de înaltă tensiune și fără secții de înaltă tensiune s-a dovedit în practică a fi neinspirată, întrucât implică multe probleme pe linia exploatării Sistemului Energetic Național (SEN).
O întrebare firească de pus este :
- Ce fac acești ingineri șefi cu dezvoltarea, în condițiile în care realizarea de noi investiții se face numai din beneficiile realizate de întreprinderi?
    La întreprinderea unde lucrez, singurele lucrări de investiții mai mari ar fi, în prezent, microhidrocentralele care, în fapt, s-au dovedit a fi investiții nerentabile în actuala forma de abordare (în județul Suceava experiența arată cu totul altceva - nota redacției) și, în plus, toate Întreprinderile de Rețele Electrice (I.R.E.) din țară, funcționează în prezent cu pierderi planificate.
 De asemenea, pentru justificarea postului  s-au mai înființat o serie de compartimente cu șefi și un anumit număr de subordonați care, în majoritatea cazurilor, nu-și justifică activitatea.
    Deși în ultimul timp se bate monedă pe baza șomajului mascat, la nivelul Direcției noastre se încearcă să se demonstreze utilitatea acestui șomaj.
    Oare nu este cazul să se termine odată pentru totdeauna cu actualul sistem, de altfel foarte greoi, de acordare a treptelor și gradațiilor atât la nivelul personalului muncitor cât și la personalul tehnic ?
Să nu mai fie o legătură directă  între numărul de salariați din subordine și retribuție, acordând credit competenței.
Vechimea în muncă să nu mai fie singurul criteriu pentru avansare.
În felul acesta, ar fi stimulată toată creativitatea tinerilor specialiști, oferindu-le posibilitatea de afirmare în țară, ceea ce ar putea stopa fluxul emigrației actuale.
Revenind la situația concretă din DEE, în prezent, energia electrică de la furnizor la consumator are un drum foarte lung și anume: Întreprinderile de Electrocentrale vând energia electrică produsă Direcției Generale de Producere și Distribuție a Energiei Electrice și Termice, care, la rândul ei, vinde energia electrică DGTDEE pentru a fi revândută IRE-urilor, iar acestea, la rândul lor, o vând consumatorilor.
    Este știut faptul că prețul de vânzare al energiei electrice este mult mai mare decât prețul de producție, dar ce este mai interesant este faptul ca IRE-urile vând energia electrică fără a ști prețul cu care această energie electrică este cumpărată de la producători, acest preț variind de la o lună la alta.
În prezent, aparatele electrice de comutație din Sistemul Energetic Național (SEN) sunt obosite datorită deselor conectări și deconectări la care au fost supuse, iar rolul IRE-urilor este de a întreține cât mai bine aceste instalații așa cum se găsesc ele, cât și de a reduce la minimum consumul propriu tehnologic (CPT), care este mult mai mare decât cel impus prin plan.
Oare s-a uitat cum se realizau toate CPT-urile de  3-4% de uimeam lumea ?
Ba mai mult, se făceau anual analize coordonate de Institutul de Studii și Proiectări Energetice prin care se încerca să se demonstreze tehnic, cu date false, realizarea acestei aberații tehnice, ignorându-se faptul că intreprinderile industriale, în goana lor după o repartiție mai mare de energie electrică, facturau o cantitate de energie electrica mult mai mare decât cea consumată în realitate.
Ca inspector energetic, consider ca actuala mentalitate de limitare, prin metode dictatoriale, deconectări ale consumatorilor ce depășesc repartiția, amenzi etc, este neproductiva pentru economia națională.
Mult mai eficienta ar fi folosirea unor metode economice pentru reducerea consumului industrial de energie electrică și reglarea balantei energetice.
Va rugam, domnule prim-ministru, să dispuneți accelerarea ritmului de restructurare  și promovare a competentei  în Departamentul Energiei Electrice (DEE), întrucât - așa după cum se știe - de bunul mers al acestui Departament depinde în mare măsura întreaga economie națională și, în plus, va duce la creșterea prestigiului școlii românești de energetică.

ing. Ulise Grosu
IRE FOCȘANI

Anexa  1 - b

Anexa 1 - c

Anexa 2

Anexa 2 a

Anexa 2 - b

PROCES VERBAL

al Comitetului Director al FRE Focșani din data 09.12.1993 .

Ordinea de zi : analiza activității și realizarea atributiilor de serviciu a d-lui ing. Grosu Ulise în Filiala.

Directorul filialei prezintă succint motivul analizei.

-Participarea ing. Grosu Ulise la activitatea întreprinderii și la realizarea atributiilor de serviciu nu este în concordanță cu pregatirea profesională, vechimea în funcție și autoproclamata, pregătire specială în domeniu.

-Solicită din partea foștilor colaboratori ai ing Grosu Ulise, din partea șefilor direcți o analiza de detaliu și de apreciere a activității acestuia în întreprindere.

D-l Grosu Ulise refuză participarea la ședința de partid și părăsește sala cerând directorului FRE Focșani să-și dea demisia până la data de 15.01.1994.(Nota : Era vorba de directorul tehnic al FRE Focșani ing. Gh. Moșescu).

Luări de cuvant :

-ing. Visan Marian afirma : Grosu Ulise a fost mutat disciplinar la CET în 1992. (Nota: Mutarea mea disciplinara la UET (ENET) s-a făcut deoarece am refuzat să proiectez instalația electrică de joasă tensiune prin care a fost alimentat cu energie electrică Hanul d-lui primar Decebal Bacinschi de la Km. 25. Și acum pot demonstra că respectriva instalație electrică este executată ATEHNIC).

Grosu Ulise a spus că la UET că nu se pricepe să rezolve problemele uzinei și afirmația este valabilă și în prezent. (Nota: După 21 de ani, lucrurile afirmate de dl. Visan stau cu totul altfel).

Grosu Ulise nu este competent pentru activitatea uzinei.

Divulgarea conținutului CT/1993 și a altora de către Grosu Ulise în afara ENEL constituie abatere disciplinară și infidelitate față de RENEL.

Nota: Era vorba de un plan de pierderi în distribuția de energie electrica de 20,9%, stabilit pentru FRE Focșani. În eseul " 24 de ani de la debutul jurnalistic", publicat pe blogul ulisegrosu.blogspot,com, eu afirm că pierderile prin efect Joule-Lentz în distribuția de energie electrică sunt mai mari de 3-4%, așa cum se realizau până în anul 1990, arătând și modul în care se realizau, dar nu pot depăși 7-8%, Diferenta de la 8-9% până la 21% reprezenta INCOMPETENȚA și ciubucuri ale angajatilor FRE Focșani.)

Prezinta sarcinile de serviciu ale ing. Grosu Ulise.

Ing. Ulise Grosu nu are o activitate deosebita . Nu poate să-l investească cu răspunderi pe Grosu Ulise în instalațiile UET, deoarece nu este sigur.

Grosu Ulise este inutil la UET, afirmație făcută și de către el personal d-lui ing. Marian Visan.

Nota : După ce am fost mutat disciplinar la UET deoarece am refuzat sa proiectez instalația electrică de joasă tensiune prin care s-a alimentat cu energie electrică Hanul d-lui primar Decebal Bacinschi de la Km 25, s-a înființat un post de șef birou tehnic la UET din dispoziția DGTDEE București, unde am fost numit șef.  Eu am considerat că este inutil ca în cadrul unei singure întreprinderi să fie doua birouri tehnice și pe cale de consecință, am REFUZAT postul oferit).

Directorul UET, Popescu Valter susține ceea ce a susținut ing. Visan Marian.

Grosu Ulise este inutil, în plus UET nu a solicitat pe ing. Grosu U, În cadrul UET, Grosu U a declarat că este incompetent la UET. (personal d-lui director ing. Popescu Valter).

(Nota: Nu știu cât de incompetent i-am declarat că sunt d-lui Popescu Valter, dar acum REFUZ CATEGORIC să fiu părtaș la plata prejudiciului de sute de miliarde lei vechi, rezultat în urma falselor procese CUP-ENET).

Solicită renormarea personalului TESA în cadrul UET pentru disponibilizarea acestuia.

(Nota: De ce directorul Popescu Valter nu a fost consevect și dupa transformare UET în ENET și a procedat la înmulțirea personalului TESA ca ciupercile după ploaie ?)

ing. Danila Dumitru șef serviciu furnizare

Grosu Ulise denigrează activitatea întregului RENEL. A lucrat la Serviciul furnizare, nu s-a integrat și a  făcut un referat de schimbarea locului de muncă.

(Nota : Avand în vedere ca pe dl. Dumitru Danila il consideram un prieten, datorită JOSNICII de care a dat dovada în relatia cu mine, mult timp am refuzat sa vorbesc cu el.) Dumnezeu să-l ierte!

Bardaș Adina șef oficiu de calcul, spune ca Grosu Ulise este un caz patologic.

Nota: Cât am fost angajat la IRE Focșani cu această individă nu am avut nici un fel de relație de serviciu, dar declarația ei spune totul despre ce MONSTRU de om este.

ing. Dargușanu Mircea șef colectiv proiectare

Pregatirea profesională a ing. Grosu U este necorespuzătoare, trebuia dat afară de mult. Vorbește mult, injură, nu știe nici un PE(prescriptie energetică), doar lucruri generale. Când trebuie să facă ceva concret nu știe să facă, nu a fost competent la proiectare, avea obligații la orice proiect care i se dădea spre execuție.

(Nota: ing. Dragușanu M a proiectat instalația electrică prin care s-a alimentat cu energie electrică Hanul d-lui primar Decebal Bacinschi de la Km. 25, pe care eu am refuzat să o proiectez, deoarece instalația electrică în cauză fusese executată atehnic.)

ing. Hulunina Viorel director tehnic-cît a fost la serviciul exploatare Grosu Ulise nu a fost preocupat de sarcinile de serviciu, ci de probleme majore.

ing. Coban Virgil șef serviciu securitatea muncii- arată că Grosu Ulise trebuie consultat la un psihiatru. Tot personalul de la UET pentru verificarea stării sănătății lui.

ing. Mosecu Gh. director FRE Focșani

Grosu U discrediteaza activitatea colectivității  de la FRE Focșani, nu este preocupat de sarcinile lui de serviciu, corespunzator pregatirii profesionale si autodeclararii cel mai bun specialist din filiala.

Determinat de concluziile precizate de antevorbitori s-au dispus următoarele măsuri:

-verificarea zilnică a realizarii  atributiilor de serviciu ale d-lui Grosu U.

-verificarea psihică a întregului personal TESA la un organ de specialitate.

-Încărcarea corespunzătoare a activității ing Grosu Ulise cu sarcini specifice de depistare a punctelor slabe din instalații, a neconcordanței instalațiilor cu normativele de exploatare UET, a fisei riscurilor la toate locurile de muncă, a realizarii situației schemelor alimentării cu energie electrică, a controlului NPM și PSI. Acestea vor completa atributiunile de serviciu.

Normarea activitatii TESA pentru o eventuala redistribuire sau disponibilizare a acestuia.

Printre semnatari, în afară ing. Gh. Mosescu au mai semat, Preda Ionel, fost director politruc la Electrica, furnizare ing. Danila D-tru fost director Electrica, actualmente decedat și alții.

Anexa 3

Anexa 4

Anexa 5

Anexa 5 a

Anexa  5 b

Anexa 5 c

Anexa 6

Prestația postacului "piscot-cameleon" din data de 31.12.2015, în cadrul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea

Citez:

"A scapat Ulise de la nebuni si a inceput iar sa ameninte cu bombe asa cum face el la bautura. Dar la cat de beat umbla el nu cred ca se poate arunca in aer decta pe el. Cica vrea sa se razbune pe Justitia care a facut striptis in fata lui si ii cauta pe fosti PDL-isti Tanase, Placinta si Mustea sa le aplice o corectie pe care sa o tina minte. daca-l vedeti ocoliti-l ca este periculos, cere de bautura si daca nu-i dati innebuneste cu discursuri despre ENET. Betivanul este diabolic, vrea sa va omaoare cu plictiseala.

DE piscot, postat pe 31-12-2015, la 04;25.

De sarbatori reputatul betivan Ulise Grosu va presta traditionalul dans din buric, ca element senzational de Anul Nou va dansa in fundul gol.

DE piscot, postat pe 31.12.2015, la 04;29.
In curand la aceasta rubrica reputatul betivan Ulise Grosu care si-a cerut in casatorie capra cu care intretine relatii sexy de peste 10 ani.

DE piscot, postat pe 31.12.2015, la 04;32.

Traditia spune ca daca-l vezi pe Ulise in noaptea dintre ani iti merge rau tot anul. Asa ca daca simtiti miros de betivan prin preajma nu va intoarceti. E Ulise.
DE piscot, postat pe 31-12-2015 la 04;34

In schimb Ulise va arta la fel, beat-manga in sant si ud la fund dupa ce a facut pipi pe el.
DE piscot, postat pe 31-12.2015, la 04;39.

"Casa de piatra", nene Ulise!

DE @Ulise, postat pe 31.12.2015, la 10,29.

Perspicacitatea hemoroidului international Ulise Grosu este realmente de invidiat. Intr-adevar fac parte din echipa umililor slujitori ai doamnei Bucuras si in acelasi timp sunt mare admirator al celui mai mare si renumit hemoroid al tuturor timpurilor, Ulise Grosu. Il informez pe domnul inalt hemoroid ca lucrarea " Hemoroidul Grosu, trecut, prezent si mare viitor" este aproape de final si va constitui cea mai mare senzatie a lumii stiintifice vrancene. Vrancea si Grosu vor ramane uniti pentru totdeauna in Marea Enciclopedie Hemoroidica. Cu putine sanse Grosu ar putea deveni cel mai mare hemoroid interplanetar si in acest demers trebuie sustinut. Traiasca Ulise Grosu, homo alcoolicus hemoroidus, mandria PSD.
DE piscot, postat pe 23-08-2015, la 10:40

Aveti grija, ca ULISE, baiatul tati cel "frumos" este transexual si bea numai rachiu de pufoaica, acum de anul nou este bolnav dupa Sorina si alearga pe strazi

DE Jean Stanescu, postat pe 31-12-2015, la 10;52.

ba Ulise,... te-am vazut eu cu ochii mei acum ceva timp in condorul si erai rupt de beat ca patentul in gura si se mai ruga si vanzatoarea sa pleci acasa ca faceai panarama, asa ca nu mai rupe ariciul in patru ca nu esti alcoolic, macar asuma-ti defectele si taci.
DE nu mai minti Ulise, postat pe 31.12.2015, la 11;00.

Ulise, betivane, cu ocazia Anului Nou, eu si toti din fanclubul tau iti uram o internare permanenta la Spitalul de Nebuni. La Multi Ani 2016, anul in care Ulise va ajunge acolo unde ii este locul, la nebuni!
DE piscot, postat pe 31-12-2015, la 23;16.

Anexa 7

Prezentarea prestatiei de pe pagina mea de Facebook, a inspectorului de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof.Cătălin Mocanu, dupa ce a fost sigur că a reușit acțiunea tandemului inspector prof. Ciubotaru Bogdan - inspector școlar general Daniela Gabriela Marchitan, de a nu mai putea fi profesor de mâna a treia în anul școlar 2021/2022. 

Citez:

Cătălin Mocanu
Și în privința energiei, și în aceea a apei calde, și în privința convertibilității monedei statului Botswana. Ulysses e cu moneda Botswanei!

Cătălin Mocanu
Odysseus, urli ca un stentor, precum profetul în pustie, dar strigătul tău maschează neputința și eșecul! Eu cunosc un singur profesor de fizică autentic, titanul care este în pragul pensionarii. Nu l-am întrebat nimic despre „ecuația Ulysses”, noi am vorbit despre metafizica probabilistă a lui Suppes, despre Gramsci, Farabundo Marti etc. Vezi că vine 13!
Cătălin Mocanu
Grosu Ulise , la stilistică ești de o incultură enciclopedică! Aceasta replica/sintagmă i-a aparținut lui Fănuș Neagu, într-un context pe care nu doresc să îl dezvolt! Eu am preluat-o spre a-ți potența valoarea intrisecă pe care o ai, dar pe care, încă, nu o arăți! Mai ai timp, nu mult, ce-i drept! Vorba unui clasic, încă, în viață: născut talent, murit speranță!
Cătălin Mocanu
Felicia Varzaru , în cazul lui funcționează „coincidentia oppositorum”!
Cătălin Mocanu
Ulysses, am de lucru! Pune mâna și salvează aceste comentarii! Sunt inegalabile! Cele mai bune din sud-estul Europei, ba chiar din lume!

Cătălin Mocanu
Grosu Ulise , natura umană. Târâtă, în cazul tău! Îți răspund scurt, că tu ești în stare de beligeranță, nu ai timp!

Cătălin Mocanu
Râzi, Ulysses, că de pe 13 ești șomeroi!

Cătălin Mocanu
La bătut țăruși cu dosul! Angajează prietenul tău la Mândrești, la fermă. Administratorul de la Școala 9.

Cătălin Mocanu
Grosu Ulise , rolurile sociale pot afecta dezvoltarea personalității unui individ. Despre aceasta nu știi tu, dar vei învăța! Avansează ideea că, în cazul tău, se poate vorbi despre un „experiment Stanford”. Hai, fuguța la Google!

Anexa 8

2.  În data de 16,01.2022, Maestrul Arsenie Bocancea a postat pe pagina lui de Facebook,  afirmația, "Cand ti-o trage ENELUL se numește regularizare".

COMENTARII

Grosu Ulise
Maestre, când ți-o trage ENELUL, ți-o trage Adrian Nastase - Bombonel, deoarece el a vândut la italieni, distribuția de energie electrică din zona Constanța, București și Timișoara. Dacă cei doi cobai ai tăi, pe care timp de peste 3 ani i-ai asmuțit, ca pe câinele tău de la fotografia de profil, să mă denigreze, nu au de unde să știe ca ENEL-ul este firmă italiană cu capital majoritar de stat, tu știi.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Ai dreptate.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, după ce prin scrierea pe care am postat-o pe blog în data de 24.12.2021, unde consider că am făcut-o pe Moș Crăciun pentru "Ludovic al XIV lea de Provincia Europeană Vrancea" a cărei deviza este "Mama mea sunt eu!" și după trecerea la atacul pe toate fronturile împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", ți-ai schimbat radical părerea despre mine. Care este cauza motivului? Să înțeleg că ai decis să respecți decizia UNIVERSULUI și premonitia Babei Vanga?
Sandu Gurguiatu
Arsenie Bocancea; Întreabă-l pe nebun dacă a făcut ceva bun în viața lui de specialist pârât!
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise Iată ce te întreabă Sandu, fostul tău coleg: ,,întreabă-l pe nebun dacă a făcut ceva bun în viața lui de specialist pârât!,,
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Eu dintotdeauna am avut o părere excelentă despre tine, doar ca faptele tale mă contrazic. Totuși, eu cred că ești un mare om , un mare caracter.
Sandu Gurguiatu
Arsenie Bocancea e băiat bun dacă nu-l contrazici și il lași să vorbească singur !
Arsenie Bocancea
Sandu Gurguiatu; Eu sau Ulise?
Sandu Gurguiatu

Arsenie Bocancea, era vorba de GRECUL P- ULISE!

Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, precizarea ,"Grosu Ulise; Eu dintotdeauna am avut o parere excelenta despre tine, doar ca faptele tale mă contrazic. Totuși, eu cred ca esti un mare om , un mare caracter." , mi se pare interesantă. Având în vedere că tu, pentru mine, ai statut de "FANTOMĂ vie, fără ADN", nu doresc să intru în amanute. Nu același lucru este valabil și în cazul numitului Sandu Gurguiatu. În condițiile în care, consider că, în ceea ce privește problemele tehnico-economice de interes public susținute de mine, este vorba de INFRACȚIUNE CONTRA UMANITĂȚII, întrebarea firească este: Cine l-a plătit și îl plătește pe NEVINOVATUL Sandu Gurguiatu, să mă denigreze prin intermediul Facebook? Numitul Sandu Gurguiatu a demonstrat un CULT DEOSEBIT față de președintele Marian Oprișan, așa cum prietenul lui , Dragomir Lucian, a demonstrat față de DICTATORUL Nicolae Ceaușescu.

Anexa 9

Anexa 9 a

Anexa 9. b

From: Grosu Ulise <ulisegrosu@gmail.com>
Sent: joi, 6 ianuarie 2022 09:17
To: secretariat@cupfocsani.ro
Subject: petitie

Nr.30127/06.01.2022

 

Domnului Director Tehnic al SC CUP Focșani

 

Domnule Director Tehnic

 

Subsemnatul, Grosu Ulise, cu domiciliul în mun. Focșani, str Constituției, nr. 9, bl.9, ap 10, reprezentant al asociației 285, cu privire la întocmirea balanței consumului de apă rece la blocul 9, din str. Constituției, prin petiția nr.11544/02.12.2021,  am solicitat un desfășurător al consumului de apă rece la acest punct de măsură.

După montarea apometrului cu citire prin radio, mi-a fost imposibil sa mai fac balanță între înregistrarea apometrelor din apartamente și consumul înregistrat de apometrul CUP Focșani.

- Cum se explică un consum de 4-6 mc de persoană la apa rece, în condițiile în care nu sunt pierderi de apă rece și nici nu a fost o avarie pe instalația de apă rece a blocului?

Până acum nu mi s-a pus la dispoziție desfășurătorul cu consumul de apă rece, pentru a putea vedea care este cauza acestui consum exagerat de apă rece, înregistrat de contorul CUP Focșani la bl.9, din strada Constituție, mun. Focșani.

Cunosc foarte bine principiul de funcționare a unui astfel de apometru electronic, condiții în care în relația cu mine, sunt excluse GLUME TEHNICE de IGO Mărășești.

Într-adevăr, mă aflu intr-un conflict cu conducerea CUP Focșani, urmare a ESCROCHERIEI de la CUP Focșani, care acum  îmi permite  să demonstrez, pe bază de hotărârii de instanța și alte inscrisuri, INFRACTIUNEA CONTRA UMANITATII.

În scrierea "DISPREȚUL tandemului Oprișan - Bacinschi față de focșăneni și comportamentul de GĂINĂ a lui Stalin al focșănenilor (II)", postată în data  de 21.11.2021, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, sunt prezentate în fotocopie documente în legătură cu acest subiect.

Dacă până acum președintele Marian Oprișan a demonstrat că are justiția la picioare, iată că în speța primarului Decebal Bacinschi și a fostei șefe a Serviciului investiții din Primăria Focșani, Cristina Costin, acest lucru nu a mai funcționat.

În aceste condiții, consider că se impune să rezolvăm cu celeritatea pe cale amiabilă, problema apometrului de la bl.9. str.Constituției, mun.Focșani.

 

06.01.2022                                                    Ulise Grosu

NOTA: Rog să mi se transmită prin mail, numărul de înregistrare a prezentei petiții.