MOTTO: "Istoria fără adevăr își pierde însemnătatea, ea nu mai este istorie." - George Barițiu
Deși nu am făcut un secret din faptul că în lupta mea cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" am avut două probleme principale, speța ENET și ESCROCHERIA de la CUP Focșani și două probleme colaterale, speța Mr.Gh.Pastia și cinismul demonstrat în cazul prietenului meu, Bobiță, nu am fost crezut și au fost inventate tot felul de bazaconii, cum ar fi "agentul de influență", "ajutorul de KGB - boss" și "pupilul lui Dragomir Lucian".
Un jurnalist de la ziarul Monitorul de Vrancea, când am declanșat acțiunea Mr.Gh.Pastia m-a întrebat, "Dacă știai de așa de mult timp că mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia se află în paragină, de ce abia acum ai ridicat această problemă?".
Răspunsul meu la această întrebare a fost, "Acum a fost momentul potrivit.".
RĂZBOI PSIHOLOGIC de 7 ani pe care l-am avut cu Maestrul Arsenie Bocancea l-am finalizat la începutul anului 2021, dar declanșarea efectivă, a părții a doua a luptei mele cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" am făcut-o în data de 14.09.2021, cu ocazia scrierii pe care am postat-o pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, în cinstea aniversării zilei de naștere a vicepreședintelui CJ Vrancea, dl. Marian Oprisan, intitulată "DISPREȚUL tandemului Oprișan-Bacinschi față de focșăneni și comportamentul de GĂINĂ a lui Stalin al focșănenilor (I) (a + b)".
Prin scrierea "ORI MOARE MĂGARUL, ORI CRAPĂ SAMARUL - II", pe care am postat-o pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în data de 24.12.2021, am considerat că am fost un Moș Crăciun pentru ex-președintele Marian Oprișan, așa cum acesta a fost Moș Crăciun pentru vrânceni, în data de 24.12.2015 în Piața Unirii - Focșani.
Amintesc că, în data de 24.12.2015, cand președintele Marian Oprișan a făcut-o pe Moș Crăciun în Piața Unirii - Focșani, l-a scos în lume pe viceprimarul mun.Focșani, Iorga Marius, pe care ulterior, l-am considerat a fi "Rudolf de Provincia Europeană Vrancea".
Viceprimarul Iorga Marius s-a evidențiat, prin brevetarea schimbării sexului la câinii maidanezi în mun.Focșani și prin DISPREȚ față de memoria FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia.
Pentru aceste FAPTE de VITEJIE, soția celui considerat de mine a fi "Rudolf de Provincia Europeană Vrancea", i-a fost numită de către președintele Marian Oprișan, director la Electrica Furnizare - Focșani.
Am amintit de multe ori, despre scrierile mele postate pe Facebook și blog, că, pentru ca un cititor să le poată înțelege, trebuie să aibă, cunoștințe tehnice, economice, juridice și de diversiune, deoarece scrierile sunt de CATEGORIA SUPERGREA - Arsenie Bocancea.
Aceasta scriere a fost pregatita prin mai multe eseuri, care inițial au fost postate pe Facebook și care sunt prezentate la anexe, cu comentariile aferente.
Anexele acestei scrieri sunt:
Anexa 1 - ÎNTREBARE ÎNTREBĂTOARE! - 27.11.2021
Anexa 2 - INFRACȚIUNE CONTRA UMANITĂȚII - BRAINSTORMING - 30.11.2021
Anexa 3 - BRAINSTORMING - FURTUNĂ de IDEI - 01.01.2022
Anexa 4 - PSIHIATRUL Cristi Valentin Misăilă - 28.12.2022
Anexa 5 - Nu-i GLUMĂ demonstrația de INFRACȚIUNE CONTRA UMANITĂȚII - 04.01.2022
Anexa 6 - INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII și NĂUCEALA intelectualității focșănene plină de IFOSE, cu comportament de GĂINA a lui Stalin - 07.01.2022
Anexa 7 - ANAFABETISMUL FUNCȚIONAL și SNOBISMUL INTELECTUAL virtuțile ȘCOLII COMUNISTE și a ȘCOLII POSTDECEMBRISTE - 09.01.2022
Anexa 8 - MESAJ pentru prietena facebook-istă, Cristina Staicu - 11.01.2022
Anexa 9 - Școala în perioada interbelică
A. Informații de presă și facebook-iste cu comentariile aferente
1. În data de 31.12.2021, am distribuit pe pagina de Facebook, următorul mesaj: "Valeriu Stoica președinte PD, un basist care a știut să mituiască legal justiția!"
Citez:
IATĂ SCOPUL PENSIILOR SPECIALE
Cainele care mananca nu te latra!
Deci, magistrații au fost si sunt mituiti pentru a trece cu vederea peste FURTURILE POLITICIENILOR!
Așadar, pensionarii de rând si poporul muncitor, trebuie sa indure sărăcia in favoarea HOȚILOR DIN FRUNTEA ȚĂRII.
Gheorghe PavelJustiție Independentă
28 decembrie 2021 la 17:35 ·
VALERIU STOICA inventatorul și inițiatorul Pensiilor Speciale.
Valeriu Stoica a aruncat o piatră în apă ( Legea 142/1997 și toți Parlamentarii de atunci până astăzi, nu vor să rezolve problema.
Este foarte simplu trebuie ABROGATĂ LEGEA 142 / 1997 și se anulează Pensiile Speciale.
28 decembrie 2021 la 17:35 ·
VALERIU STOICA inventatorul și inițiatorul Pensiilor Speciale.
Valeriu Stoica a aruncat o piatră în apă ( Legea 142/1997 și toți Parlamentarii de atunci până astăzi, nu vor să rezolve problema.
Este foarte simplu trebuie ABROGATĂ LEGEA 142 / 1997 și se anulează Pensiile Speciale.
COMENTARII
Grosu UliseFelix Cavolo; Prietene, eu nu sunt jurist dar precizarea "VALERIU STOICA inventatorul și inițiatorul Pensiilor Speciale.
Valeriu Stoica a aruncat o piatră în apă ( Legea 142/1997 și toți Parlamentarii de atunci până astăzi, nu vor să rezolve problema.
Este foarte simplu trebuie ABROGATĂ LEGEA 142 / 1997 și se anuleaze Pensiile Speciale.", mi se pare interesantă. Îmi amintesc ca prima grija a Regimului Securist Postdecembrist a fost, după LOVITURA de STAT din Decembrie "89, anularea celebrei Legi 18 din perioada comunista.
Felix Cavolo
Grosu Ulise Primul pas: 1997
1997 a fost primul an în care legislația României a întâlnit conceptul de pensie de serviciu, adică de pensie specială. Legea 142 din 1997 a fost inițiată de guvernul Victor Ciorbea. Legea a fost adoptată de Parlamentul României și a fost susținută inclusiv de PDSR, fostul PSD. Atunci, Adrian Năstase a spus că „punctul nostru de vedere faţă de această lege, sau o lege de completare, de modificare a Legii de organizare judecătorească era necesară.”
Atunci s-a reglementat faptul că magistrații cu o vechime de cel puțin 25 de ani în magistratură beneficiază de pensie de serviciu în cuantum de 80% din venitul net realizat, sporul pentru vechime în muncă și sporul pentru stabilitate în magistratură pe care le aveau la data pensionării.
2004 - a doua lege care prevede introducerea pensiilor speciale pentru magistrați
În 2004 a fost adoptată legea 303/2004. Legea a fost inițiată de guvernul Adrian Năstase și a fost votată în Parlament inclusiv de PNL. Legea prevedea aceeași pensie specială din 1997, adică de 80% din venit, doar că, spre deosebire de legea din 1997, legea menționa 80% din venitul brut, nu net, care a fost realizat în ultima lună de activitate înainte de data pensionării.
2010 - Boc abrogă pensiile speciale
În 2010, Guvernul Emil Boc a reușit să elimine o parte din pensiile speciale și să treacă cu legea de Curtea Constituțională. Curtea a declarat neconstituționale doar mici părți din lege, adică cele care prevedeau eliminarea pensiilor de serviciu ale judecătorilor, procurorilor și ale magistraților asistenți ai Curții Constituționale, ca mai apoi, în 2012, să decidă că partea din lege care elimina pensiile de serviciu ale personalului Curții de Conturi este neconstituțională.
Legea a fost modificată astfel încât să fie constituțională, ca mai apoi să fie abrogată în 2015 în timpul guvernării PSD, momentul în care pensiile speciale au renăscut.
2015 - PSD continuă introducerea unor noi pensii speciale
Guvernul Victor Ponta a inițiat în 2015 o nouă lege care reglementa statutul pensiilor speciale. De data aceasta, noii beneficiari urmau să fie militarii. Legea inițiată de Gabriel Oprea urma să le ofere militarilor o pensie specială care urma să fie de 65% din nivelul soldelor și al sporurilor obținute în ultimele cinci luni de activitate.
În ședința în care a fost votată legea, din 90 de deputați ai PNL care au fost prezenți, 81 au votat pentru introducerea pensiilor speciale ale militarilor. În cealaltă cameră a Parlamentului, doar un singur senator al PNL s-a abținut, în timp ce restul celor prezenți au votat pozitiv.
Pensiile pentru parlamentari, singurele pensii care nu au fost acceptate de PNL
Proiectul care urmărea să le ofere parlamentarilor pensii speciale a fost inițiat de PSD, inclusiv de Marcel Ciolacu. În 2016, Ciolacu a demisionat și patru ani mai târziu, în 2020, a spus că a demisionat tocmai pentru a nu beneficia de pensie specială.
Proiectul a fost inițiat și de UDMR și inclusiv de un deputat de la PNL, dar liberalii au votat împotriva legii. Atunci Ludovic Orban le-a transmis colegilor de la PSD că „dacă votați acest proiect, veți da dovada de egoism, față de oamenii care nu ne-au trimis aici să ne rezolvăm probleme noastre, ci să le rezolvăm problemele lor”.
Pensiile pentru diplomați
În ceea ce privește subiectul pensiilor speciale ale diplomaților, PNL nu a procedat la fel ca în cazul pensiilor speciale pentru parlamentari și au votat în favoarea proiectului de lege inițiat de 7 parlamentari PSD și de un deputat din partea UDMR.
La Camera Deputaților, proiectul de lege a fost votat de 78 de deputați PNL din cei 89 prezenți, inclusiv de Ludovic Orban. La PSD, din 146 de deputați prezenți, 142 au votat în favoarea legii. La Senat doar 4 senatori de la PNL s-au abținut și 2 au votat împotriva, în timp ce restul au votat pentru.
Pensiile pentru personalul aeronautic
Legea care a introdus pensiile speciale pentru personalul aeronautic a fost inițiată de trei membrii PSD și de cinci membrii PNL. În ceea ce privește votul, un singur senator PNL a votat împotriva legii, în timp ce toți senatorii de la PSD au votat pozitiv. La camera deputaților, 106 din 105 deputați PSD care au fost prezenți au votat pentru aprobarea legii, în timp ce la PNL 58 din cei 61 de deputați prezenți au votat pozitiv.
Continuarea epopeii pensiilor speciale
Ultimul pas în transformarea pensiilor speciale așa cum le știm astăzi a fost făcut în 2017 de Guvernul Mihai Tudose. Atunci, prin Ordonanță de Urgență, Tudose a reglementat faptul ca toate pensiile speciale, nu doar cele ale militarilor ca până atunci, să fie indexate anual, în funcție de inflație.
Situația actuală a pensiilor speciale
În prezent, parlamentarii au rămas fără pensii speciale după un proiect de lege inițiat de PSD care a fost adoptat în Parlament în 17 februarie cu voturi de la toate formațiunile politice, mai puțin UDMR.
Am cerut datele de la Casa Națională de Pensii Publice pentru a vedea cum arată situația pensiilor speciale integrate, adică toate, mai puțin cele pentru culte, militari, avocați, personal din MAI și SRI.
Categoria Numărul de beneficiari Pensia medie
Diplomați 811 5.783 lei
Funcționari parlamentari 775
4.810 lei
Personal aeronautic 1.410 11.372 lei
Procurori și judecători 4.207 19.905 lei
Personal auxiliar din instanțele judecătorești 1.776 4.798 lei
Membrii Curții de Conturi 596 8.307 lei
În ceea ce privește pensiile pentru personal din MAPN, MAI, și membrii din SRI, SIE, STS și SPP, datele au fost publicate de RISE Project în noiembrie 2020.
Categoria Numărul de beneficiari Pensia medie
Personal MAPN 89.460 3.708
Personal MAI 80.177 4.412
Personal SRI, SIE, STS, SPP 11.865 5.064
2. Site-ul Barikada.ro a publicat în data de 07.01.2022, informația "Theodor Stolojan critică pensiile speciale: „O porcărie făcută de politicienii români”.
Citez:
"„Eu
sunt pensionar, am o pensie de 5.000 de lei, am fost prim-ministru… pe
bază de contribuţie. S-a introdus din 1 ianuarie 2022 că ce depăşeşte
4.000 de lei, voi plăti contribuţiile de sănătate. Sunt perfect de
acord, mi se părea o aberaţie să nu plătesc contribuţiile de asigurări
de sănătate”, a afirmat Stolojan joi seară, la Profit TV.
„Vă întreb ce înseamnă că circa 350.00 de oameni sau 400.000 câţi sunt în sectorul de construcţii sunt scutiţi de contribuţia de 10% pentru sănătate? În construcţii, noi nu avem preţuri fixe. (..) E normal ca eu acum să subvenţionez tot ce înseamnă construcţiile în România, inclusiv construcţia de locuinţe de lux, construcţia de restaurante, de spaţii de birouri. (..) Am ajuns într-un regim fiscal total incoerent, total inechitabil. Nu suntem o ţară extrem de bogată, subvenţionăm tot ce înseamnă construcţiile în România”, a mai spus Stolojan, potrivit ziare.com.
Fostul premier a precizat că „sistemul fiscal în România a devenit ceva greu de definit ca logică, coerenţă, eficacitate”.
Theodor Stolojan a criticat şi pensiile speciale, despre care a spus că sunt „o porcărie făcută de politicenii români, grupuri de interese care au putut determina Parlamentul să ia astfel de măsuri”.
„Pentru ce trebuie să ia primarul pensie specială, de ce judecătorul? Pentru că el oricum are un salariu mare. (…) Putem da şi noi parlamentarilor, judecătorilor, dar contează măsura în toate. Noi am ajuns în situaţia aberantă în care cumulează în ultimul an, bagă bonusuri, şi ajung cu pensia mai mare decât salariul”, a arătat liberalul."
„Vă întreb ce înseamnă că circa 350.00 de oameni sau 400.000 câţi sunt în sectorul de construcţii sunt scutiţi de contribuţia de 10% pentru sănătate? În construcţii, noi nu avem preţuri fixe. (..) E normal ca eu acum să subvenţionez tot ce înseamnă construcţiile în România, inclusiv construcţia de locuinţe de lux, construcţia de restaurante, de spaţii de birouri. (..) Am ajuns într-un regim fiscal total incoerent, total inechitabil. Nu suntem o ţară extrem de bogată, subvenţionăm tot ce înseamnă construcţiile în România”, a mai spus Stolojan, potrivit ziare.com.
Fostul premier a precizat că „sistemul fiscal în România a devenit ceva greu de definit ca logică, coerenţă, eficacitate”.
Theodor Stolojan a criticat şi pensiile speciale, despre care a spus că sunt „o porcărie făcută de politicenii români, grupuri de interese care au putut determina Parlamentul să ia astfel de măsuri”.
„Pentru ce trebuie să ia primarul pensie specială, de ce judecătorul? Pentru că el oricum are un salariu mare. (…) Putem da şi noi parlamentarilor, judecătorilor, dar contează măsura în toate. Noi am ajuns în situaţia aberantă în care cumulează în ultimul an, bagă bonusuri, şi ajung cu pensia mai mare decât salariul”, a arătat liberalul."
COMENTARII
Grosu UliseFelix Cavolo; Prietene, ce părerea ai despre afirmația, "Theodor Stolojan a criticat şi pensiile speciale, despre care a spus că sunt „o porcărie făcută de politicienii români, grupuri de interese care au putut determina Parlamentul să ia astfel de măsuri”." Crezi ca Stolojan a uitat de opera ESCROCULUI "liberal" Valeriu Stoica, de pretinde că nici usturoi nu a mâncat și nici gura nu-i miroase?
Felix Cavolo
Grosu Ulise; Nu Valeriu Stoica este inițiatorul pensiilor speciale. Fiecare trebuie să aibă pensie după cât a contribuit, doar perioada de referință privind cotizarea trebuie să difere pentru militari și cei care au lucrat în condiții speciale, unde perioada activa este mai mica. Să ne înțelegem, nu-i corect să scoți un militar la pensie la varsta de 50 de ani , dar nici nu-l poți lăsa la vatră la 65-70 de ani, ca pe civil.Același lucru este valabil și pentru mineri, scafandri, sticlari, etc.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Stimabile, nu cunosc cum stau lucrurile în Occident în aceasta speță, dar eu am văzut în Australia pompieri care luptau cu incendiile și aveau vârsta de peste 60 ani. În România "generala" buldogului Vasile Blaga a ieșit la 40 ani la pensie, iar apoi a fost recuperată de USR-isti. Rămân la părerea că efectul INCOMPETENȚEI din domeniul energetic, va face ca lucrurile să intre pe un făgaș normal și în România. Cunoști maxima mea mioritică, "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa și foamea îi va deștepta pe focșăneni?!". Dacă mulți credeau că este o glumă, când afirmam că într-o confruntare pe probleme tehnico-economica specifice, cu directorii politruci pe care Oprișan i-a numit la Electrica Focșani și ENET ar fi o glumă, acum se constată că nu este o glumă. Este adevărat că inspectorul de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, Cătălin Mocanu, a considerat cunoștințele mele în domeniile în care mă consider a fi o NUCĂ TARE pentru "Provincia Europeană Vrancea", ca echivalând cât moneda statului Botswana, dar aceasta este treaba lui, nu a mea. De altfel, dacă se urmărește și numai titlurile scrierilor pe care le-am postat în ultimii 3 ani pe blog și pe care ți le-am amintit în mesajul pe care ți l-am transmis azi, 07.01.2022, se vede că în lupta mea împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", totul a fost foarte bine calculat.
Felix Cavolo
La tine totul este bine calculat......
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, cand îți propui ca să determini JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" să facă STRIPTIS în fața ta, pentru ca apoi să poți demonstra, pe bază hotărârii de instanță și alte inscrisuri INFRACTIUNEA CONTRA UMANITĂȚII, nu este o treaba de ageamii. Ți-am înțeles indiscreția în legătură cu faptul că, nu mi-ai citit mesajul pe care în data de 04.01.2022, i l-am transmis prin Facebook, Maestrului Arsenie Bocancea. Dacă nu te-ar fi dat afară indiscreția din casă, ai fi putut vedea tehnica de luptă, pe care am aplicat-o în relația cu "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", în condițiile în care eu la un singur capitol, sunt mai bun decât acesta.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, mă bucur că prin comentariile pe care le fac, îți asigura "hrană pentru creier"(NOTA: Este vorba de emoticoanele zâmbărețe, care apar numai pe Facebook)
Felix Cavolo
Grosu Ulise; Ulise, tu-mi întreții buna dispoziție.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Mă onorează acest lucru, în condițiile în care pentru mine, Maestrul Arsenie Bocancea este MANĂ CEREASCĂ.
Felix Cavolo
Grosu Ulise; Ulise, tu-mi întreții buna dispoziție.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Mă onorează acest lucru, în condițiile în care pentru mine, Maestrul Arsenie Bocancea este MANĂ CEREASCĂ.
3. Site-ul HotNews.ro,din data de 02.01.2022, a publicat informația "Cresc
salariile și pensiile speciale ale magistraților / Ministrul Justiției:
„Am fost obligat să iau o astfel de măsură. Evităm astfel procese și
cheltuieli de zeci de milioane de lei” / Ce salarii au acum judecătorii
și procurorii - UPDATE.
Citez:
"Salariile magistraților vor crește din nou, după ce a fost majorat de
la 465 la 605 lei indicele în baza căruia se calculează acestea. Astfel,
vor crește și pensiile speciale, pentru că acestea sunt raportate la
drepturile salariale aflate în plată. Ministrul Justiției, Cătălin
Predoiu, cel care a semnat ordinul în acest sens, susține că astfel
Ministerul Justiției va evita cheltuieli de zeci de milioane de lei
pentru procese intentate de magistrați pentru recuperarea unor drepturi
salariale. La acest moment, salariul mediu net în sistemul judiciar este
de aproximativ 8.765 de lei.
Conform unui ordin emis în 30 decembrie 2021 de către ministerul Justiției, Valoarea Sectorială de Referinţă (VSR) - în funcție de care se calculează salariul - crește de la 465 de lei la 605 lei. Implicit, vor crește și pensiile speciale, dat fiind că acestea sunt raportate la drepturile salariale aflate în plată.
Astfel, potrivit noului ordin, începând cu data acestuia drepturile salariale se stabilesc având în vedere valoarea de referință de 605,225 de lei.
"Emiterea ordinelor ministrului justiției de stabilire a drepturilor salariale individuale conform prevederilor art 1 (privind majorarea valorii sectoriale - n.r) se va realiza până cel târziu la data de 4 februarie 2022, acestea urmând a intra în plată în luna februarie pentru drepturile aferente lunii ianuarie 2022", conform ordinului citat.
Ce salarii au acum magistrații
La acest moment, salariul mediu net în sistemul judiciar (judecători, procurori, grefieri, personal conex, consilieri probațiune) este de 8.765,5 lei.
Care este salariul mediu net pentru fiecare categorie, înainte de majorarea valorii de referință:
Judecător 13.369 lei
Procuror 13.473 lei
Grefier 5.232 lei
Personal conex 2.988 lei
Consilieri probațiune 4.985 lei
Cum justifică Predoiu majorarea salariilor magistraților
Ministrul Predoiu susține că astfel se evită cheltuieli de zeci de milioane de lei, pentru procese intentate de magistrați pentru recuperarea unor drepturi salariale.
"Am fost obligat să iau o astfel de măsură pentru a respecta decizia CCR. Se elimină astfel inechitățile din sistem”, a susținut Predoiu.
Ministrul a vorbit despre un fenomen incontrolabil al proceselor cîștigate de magistrați, care cer în instanță plata unor sporuri sau diverse drepturi salariale, spunând că prin această măsură Ministerul Justiției va evita cheltuieli de zeci de milioane de lei pentru procese intentate de magistrați.
Predoiu a susținut că până la finalul anului va face un proiect privind salarizarea unitară în sistemul judiciar, pentru a rezolva dezechilibrele din sistem legate de grade, funcții sau sporuri."
Conform unui ordin emis în 30 decembrie 2021 de către ministerul Justiției, Valoarea Sectorială de Referinţă (VSR) - în funcție de care se calculează salariul - crește de la 465 de lei la 605 lei. Implicit, vor crește și pensiile speciale, dat fiind că acestea sunt raportate la drepturile salariale aflate în plată.
Astfel, potrivit noului ordin, începând cu data acestuia drepturile salariale se stabilesc având în vedere valoarea de referință de 605,225 de lei.
"Emiterea ordinelor ministrului justiției de stabilire a drepturilor salariale individuale conform prevederilor art 1 (privind majorarea valorii sectoriale - n.r) se va realiza până cel târziu la data de 4 februarie 2022, acestea urmând a intra în plată în luna februarie pentru drepturile aferente lunii ianuarie 2022", conform ordinului citat.
Ce salarii au acum magistrații
La acest moment, salariul mediu net în sistemul judiciar (judecători, procurori, grefieri, personal conex, consilieri probațiune) este de 8.765,5 lei.
Care este salariul mediu net pentru fiecare categorie, înainte de majorarea valorii de referință:
Judecător 13.369 lei
Procuror 13.473 lei
Grefier 5.232 lei
Personal conex 2.988 lei
Consilieri probațiune 4.985 lei
Cum justifică Predoiu majorarea salariilor magistraților
Ministrul Predoiu susține că astfel se evită cheltuieli de zeci de milioane de lei, pentru procese intentate de magistrați pentru recuperarea unor drepturi salariale.
"Am fost obligat să iau o astfel de măsură pentru a respecta decizia CCR. Se elimină astfel inechitățile din sistem”, a susținut Predoiu.
Ministrul a vorbit despre un fenomen incontrolabil al proceselor cîștigate de magistrați, care cer în instanță plata unor sporuri sau diverse drepturi salariale, spunând că prin această măsură Ministerul Justiției va evita cheltuieli de zeci de milioane de lei pentru procese intentate de magistrați.
Predoiu a susținut că până la finalul anului va face un proiect privind salarizarea unitară în sistemul judiciar, pentru a rezolva dezechilibrele din sistem legate de grade, funcții sau sporuri."
COMENTARII
Grosu Ulise
Vinovat pentru aceasta situație este poporul român, care așteaptă para mălăieață și nu procedează ca în Kazahstan. Totul a inceput de la "ESCROCUL" "liberal" Stoica și continua cu INCOMPETENTUL "liberal" Predoiu. @Felix Cavolo; Prietene, tu ce părerea ai despre aceasta tărășenie?
Vinovat pentru aceasta situație este poporul român, care așteaptă para mălăieață și nu procedează ca în Kazahstan. Totul a inceput de la "ESCROCUL" "liberal" Stoica și continua cu INCOMPETENTUL "liberal" Predoiu. @Felix Cavolo; Prietene, tu ce părerea ai despre aceasta tărășenie?
Trandafir Costica
Grosu Ulise; Dobitoc. Dar își bate joc de pensionari de rând,, pentru pensii speciale sunt bani,, pentru noi,,,,,,????ne merităm soarta,, cât mai poate rezista Românul??
Grosu Ulise
Trandafir Costica; La întrebarea " cât mai poate rezista Românul??", nu sunt eu în măsură să-ți răspund.
Trandafir Costica
Grosu Ulise; știu dar, trebuie să facem public, pentru că tot ce se scumpesc carburantii, energie,etc sunt suportate de cetățeni români,, pentru aceste pensii speciale,, pentru salariile parlamentul României de circa 15000Euro..ne merităm soarta,
Grosu Ulise
Trandafir Costica; Stimabile, eu după 16 ani de lupta cu "băieții deștepți din energie" și peste 15 ani de lupta cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", consider că pot demonstra pe bază de hotărârii de instanță și alte inscrisuri INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII. În aceste condiții, consider că am făcut ceva.
Grosu Ulise; Dobitoc. Dar își bate joc de pensionari de rând,, pentru pensii speciale sunt bani,, pentru noi,,,,,,????ne merităm soarta,, cât mai poate rezista Românul??
Grosu Ulise
Trandafir Costica; La întrebarea " cât mai poate rezista Românul??", nu sunt eu în măsură să-ți răspund.
Trandafir Costica
Grosu Ulise; știu dar, trebuie să facem public, pentru că tot ce se scumpesc carburantii, energie,etc sunt suportate de cetățeni români,, pentru aceste pensii speciale,, pentru salariile parlamentul României de circa 15000Euro..ne merităm soarta,
Grosu Ulise
Trandafir Costica; Stimabile, eu după 16 ani de lupta cu "băieții deștepți din energie" și peste 15 ani de lupta cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", consider că pot demonstra pe bază de hotărârii de instanță și alte inscrisuri INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII. În aceste condiții, consider că am făcut ceva.
4. În data de 26.12.2021, am postat pe pagina de Facebook informația "Valer Dorneanu câstigă lunar 16 000 euro din salarii și pensii. Aproape cât șeful Curții Supreme din SUA."
JAF ORGANIZAT SI LEGALIZAT
COMENTARII
Grosu Ulise@REVOLUTIONARII Penteliuc Mircea și Mihai Braha; Aveți ceva de comentat, în legătură cu această informație facebook-istă? Vă amintesc că ginere lui Valer Dorneanu, subinginerul, specialist în utilaj tehnologic, a fost șeful Poliției Române. În respectiva perioada, ca să fiu DISCREDITAT ca OM, urmare a problemelor tehnico - economice de interes public pe care le susțin, s-a dispus politic internarea mea forțată la Psihiatrie, dar..... Câștigarea procesului cu statul român, în această speță la CEDO, a fost pană acum, cea mai mare victorie în lupta pe care o duc cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea". Despre acest Petre Tobă s-a spus ca ar avea o teza de doctorat FALSĂ, iar îndrumător al tezei de doctorat a fost celebrul GENERAL IZMANĂ, Oprea Gabriel.
Penteliuc Mircea
Nu, niște nenorociți!!
Grosu Ulise
Penteliuc Mircea; Stimabile, am înțeles ca tu ești plecat din România de 20 ani, de aceea, din punctul meu de vedere, unele lucruri le percepi distorsionat. În aceste condiții expresia "niște nenorociți", consider că este prea blândă pentru astfel de HIENE și TRĂDĂTORI de NEAM și ȚARĂ.
Dorina Anghelache
E Crăciunul să fim mai buni
Grosu Ulise
Dorina Anghelache; Stimată Doamnă, în anul 1914 luptele dintre francezi- englezi pe de o parte și germani de cealaltă parte, au fost intrerupte de Crăciun, ocazie cu care ambele tabere și-au îngropat morții. Românii, în amintirea LOVITURII de STAT din Decembrie "89, pe care unii au numit-o "revoluție", de 31 de ani "de Crăciun sunt mai buni." Când bunătatea și domnia ajunge să se numească prostie, efectul este care se vede.
Dorina Anghelache
Și Irosit a hotărât să omoare copii tot de Crăciun așa că răutatea e m-ai puternică .....
Dorina Anghelache
Irod
Grosu Ulise
Dorina Anghelache; Stimată Doamnă, v-am analizat cu atenție replicile și am ajuns la concluzia că:
a. După modelul d-nei Felicia Varzaru confundați marfa cu ambalajul. NOTA: L-ati confundat pe Irod cu Irosit;
b. Ați sesizat că există un "Casanova de Mărășești", care confundă "mai" cu "m-ai" și care, prin "metode specifice" a determinat-o pe d-na Felicia Varzaru să se dea la fund. Se pare că și în cazul D-voastra, curiozitatea feminină și-a spus cuvântul, și prin cuvinte meșteșugite vreți să-l cunoașteți pe dl.Mihai Braha.
Dorina Anghelache
Grosu Ulise, ce păcat că cei răi confundă bunatatea cu prostia ,și mentalitatea lor rămîne la fel cu a lui IROD....
Grosu Ulise
Dorina Anghelache; Stimată Doamnă, sunt voci care pretind că "România ar fi Gradina Maicii Domnului", așa cum sunt voci care pretind că, "România este o țară frumoasă, dar este păcat că este locuita". Comentariul Domniei voastre, "Grosu Ulise ce păcat că cei răi confundă bunătatea cu prostia ,și mentalitatea lor rămîne la fel cu a lui IROD....", mă duce cu gândul la BIBLIE, când mulțimea l-a gratiat pe tâlharul Baraba, nu pe Iisus Hristos. În aceste condiții, sunt obligat să va informez că, în data de 15.10.2016, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com scrierea "VA DEVENI FOCSANIUL NOUL IERUSALIM AL LUMII CRESTINE?". În respectiva scriere, rolul de "Maria Magdalena de Provincia Europeană Vrancea" i l-am atribuit d-nei Elena Udrea. Această atribuire nu a fost făcută pe baza de informații pe surse, unde dl. Mihai Braha este un mare specialist, ci pe fapte concrete.
Dorina Anghelache
Grosu Ulise, ce păcat că cei răi confundă bunatatea cu prostia ,și mentalitatea lor rămîne la fel cu a lui IROD....
Grosu Ulise
Dorina Anghelache; Stimată Doamnă, sunt voci care pretind că "România ar fi Gradina Maicii Domnului", așa cum sunt voci care pretind că, "România este o țară frumoasă, dar este păcat că este locuita". Comentariul Domniei voastre, "Grosu Ulise ce păcat că cei răi confundă bunătatea cu prostia ,și mentalitatea lor rămîne la fel cu a lui IROD....", mă duce cu gândul la BIBLIE, când mulțimea l-a gratiat pe tâlharul Baraba, nu pe Iisus Hristos. În aceste condiții, sunt obligat să va informez că, în data de 15.10.2016, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com scrierea "VA DEVENI FOCSANIUL NOUL IERUSALIM AL LUMII CRESTINE?". În respectiva scriere, rolul de "Maria Magdalena de Provincia Europeană Vrancea" i l-am atribuit d-nei Elena Udrea. Această atribuire nu a fost făcută pe baza de informații pe surse, unde dl. Mihai Braha este un mare specialist, ci pe fapte concrete.
5. Site-ul Stiripesurse.ro.a publicat în data de 07.01.2022, informația "Cristian Rizea, Radu Mazăre, Alina Bica, Dragoş Săvulescu, Gino Iorgulescu: Care este situația fugarilor români".
Citez:
"Ministerul
Justiţiei a transmis, vineri, detalii cu privire la procedurile de
extrădare a unora dintre fugarii celebrii ai României. Instituţia
precizează că procedurile sunt de durată şi depind de legislaţia ţărilor
în care se află fugarii.
Situaţia dosarelor:
1. Rizea Cristian: Cererea de extrădare a fost formulată şi comunicată autorităţilor din Republica Moldova ulterior decretului preşedintelui de retragere a cetăţeniei moldave acordate. Persoana a formulat acţiune în justiţie prin care a solicitat anularea acestui decret şi, la data de 29.12.2021, s-a respins cererea lui Rizea. Hotărârea nu este definitivă. Totodată, dosarul constituit cu privire la cererea de azil formulată de Rizea a avut termen pe 29.12.2021. Soluţie: apel respins. La 4 ianuarie 2022, autoritatea moldavă a comunicat că următorul termen fixat pentru soluţionarea cererii de extrădare este 28.01.2022.
2. Tudor Florian: a fost arestat provizoriu, în vederea extrădării către România la data de 27 mai 2021 şi este încarcerat într-un penitenciar de maximă siguranţă din Mexic. Procedură în curs, de durată, din cauza legislaţiei străine care prevede termene mai lungi.
3. Morgenstern Avraham: Republica Argentina a aprobat extrădarea acestuia, dar hotărârea nu este definitivă. Procedură în curs, recursul fiind pe rolul Curţii Supreme de Justiţie a Naţiunii.
4. Beraru (Baror) Smuel Sorin: a fost condamnat pentru infracţiunea de spălare de bani, comisă în anii 1998-1999. Legea israeliană pentru combaterea spălării banilor a fost adoptată şi a intrat în vigoare la data de 17 august 2000, după comiterea faptelor, fiind aplicabil principiul de drept penal (universal) al aplicării legii penale mai favorabile. Acest principiu a determinat lipsa condiţiei dublei incriminări, în sensul că, în Israel, la data comiterii faptei de către această persoană, fapta respectivă nu era incriminată (notă: se are în vedere legea existentă la data comiterii faptei şi nu cea de la data transmiterii cererii de extrădare sau orice alt moment ulterior). În consecinţă, autorităţile din Israel au precizat că nu pot da curs cererii de extrădare în acest caz, îndeplinirea condiţiei dublei incriminării fiind absolut necesară.
5. Mazăre Radu: a fost extrădat de către autorităţile malgaşe în mai 2019, aflându-se în executarea pedepsei aplicate. Ulterior, la solicitarea autorităţilor judiciare române, au fost formulate mai multe cereri de extindere a consimţământului, pentru fapte anterioare extrădării.
6. Schwartzenberg Emilian: persoana nu este căutată, nu face obiectul vreunui mandat de arestare sau de executare a vreunei pedepse, deoarece, prin sentinţa penală nr. 403 din 21.05.2020 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, s-a dispus faţă de acesta încetarea procesului penal ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale.
De asemenea, instituţia menţionează date despre mandatele europene de arestare, precizând, de asemenea, că, în calitate de autoritate centrală ”Ministerul Justiţiei are atribuţii strict administrative (decurgând din principiul separaţiei puterilor în stat), adică de primire, respectiv transmitere a mandatelor europene de arestare emise de către autorităţile judiciare române şi străine, de a acorda sprijin autorităţilor implicate în această procedură, în special în vederea facilitării comunicării, respectiv de a ţine evidenţe statistice. În acest sens, autorităţile emitente sunt instanţele, iar cele de executare sunt curţile de apel”.
Stadiul dosarelor:
1. Bica Alina: Persoana solicitată se afla în Republica Italiană, procedura s-a desfăşurat pe cale directă, între instanţa română şi instanţa italiană. Instanţa italiană a recunoscut sentinţa pronunţată în România şi a dispus executarea pedepsei în Italia, potrivit legislaţiei italiene. Hotărârea instanţei italiene este definitivă. Executarea pedepsei recunoscute în Italia este suspendată până la soluţionarea cererii introduse în instanţă, la data de 01.06.2021, pentru o mai bună calificare juridică a infracţiunii conform dreptului italian.
2. Dragomir Daniel: Persoana solicitată a fost arestată la data de 3 februarie 2021, în Italia (informare din surse deschise - s-a predat poliţiei italiene însoţit de avocat). Soluţionarea mandatului european de arestare este pe rolul Curţii de Apel Bari. Procedura se desfăşoară pe cale directă, între instanţa emitentă şi instanţa de executare. Procedură în curs. Termen: 09.04.2022.
3. Ignatenko Nela: persoana căutată se află în Belgia. La data de 31.03.2021, autorităţile judiciare belgiene au solicitat direct instanţei informaţii privind condiţiile de detenţie, iar ANP a răspuns acestei solicitări instanţei, informând în copie şi MJ. Din informaţiile primite, rezultă că predarea a fost refuzată. S-a declarat apel, care este pe rol.
4. Săvulescu Dragoş Emil: Autorităţile italiene (Curtea de Apel Napoli) au respins executarea mandatului european de arestare, au recunoscut sentinţa emisă de instanţa română şi au dispus executarea pedepsei în Italia. Totodată, instanţa italiană a dispus suspendarea parţială a executării pedepsei. Autorităţile elene au respins cererea de predare a lui Săvulescu, arestat provizoriu la data de 9 august 2021, în vederea executării Mandatului European de Arestare emis de Curtea de Apel Bucureşti, care a apreciat şi dispus potrivit competenţelor legale, având în vedere că este vorba de o procedură directă între instanţe. Contestaţia la executare, introdusă de Biroul executări penale al Curţii de Apel Bucureşti, are termen 11.01.2022.
5. Zlotea Marian: Persoana solicitată a fost arestată la data de 23 februarie 2021, în Italia. Procedura se desfăşoară pe cale directă, între instanţa emitentă şi instanţa de executare. Ministerul Justiţiei din Italia a informat că instanţa italiană din Bologna, la data de 02.03.2021, a dispus predarea către România a persoanei solicitate. Persoana solicitată a promovat apel la Înalta Curte de Casaţie din Italia. Înalta Curte de Casaţie a Italiei a casat cu trimitere spre rejudecare cauza. Procedură în curs. Termen: 11.02.2022
6. Iorgulescu Gino Mario: După condamnarea definitivă, instanţa de executare a emis un nou MEA în baza mandatului de executare a pedepsei cu închisoarea, conform hotărârii pronunţate împotriva sus-numitului. Ministerul Justiţiei asistă autorităţile implicate în procedură. Judecătoria Sect. 3 a emis un alt mandat european de arestare cu privire la aceeaşi persoană şi care se află pe rolul instanţei din Milano, în Italia. Se aşteaptă rezultatul expertizei, care să stabilească dacă Iorgulescu, în prezent internat, după o primă suspendare a judecăţii pentru 6 luni, are capacitatea de a înţelege, de a voi şi de a sta în judecată. Termenul pentru ambele proceduri este 31.05.2022. Procedură în curs.
7. Popoviciu Aurel Gabriel: Instanţa britanică a dispus predarea la data de 12 iulie 2019. Persoana solicitată a formulat apel. Apelul a fost declarat admisibil. La data de 11 iunie 2021, judecătorii britanici au admis apelul pentru un motiv din cele 6 înaintate în cadrul cererii de admisibilitate. La data de 15 iunie, CPS Crown Prosecution Service (colegii care reprezintă partea română în cauză – Curtea de apel Bucureşti) a depus solicitarea de admitere în principiu a apelului împotriva hotărârii de mai sus. Procedură în curs.
8. Adamescu Alexander Bogdan, localizat în Marea Britanie. Căile de atac formulate de Adamescu au fost epuizate şi respinse, există hotărâre definitivă de predare a acestuia către RO. Predarea va putea avea loc în momentul în care autorităţile britanice vor comunica această informaţie."
Situaţia dosarelor:
1. Rizea Cristian: Cererea de extrădare a fost formulată şi comunicată autorităţilor din Republica Moldova ulterior decretului preşedintelui de retragere a cetăţeniei moldave acordate. Persoana a formulat acţiune în justiţie prin care a solicitat anularea acestui decret şi, la data de 29.12.2021, s-a respins cererea lui Rizea. Hotărârea nu este definitivă. Totodată, dosarul constituit cu privire la cererea de azil formulată de Rizea a avut termen pe 29.12.2021. Soluţie: apel respins. La 4 ianuarie 2022, autoritatea moldavă a comunicat că următorul termen fixat pentru soluţionarea cererii de extrădare este 28.01.2022.
2. Tudor Florian: a fost arestat provizoriu, în vederea extrădării către România la data de 27 mai 2021 şi este încarcerat într-un penitenciar de maximă siguranţă din Mexic. Procedură în curs, de durată, din cauza legislaţiei străine care prevede termene mai lungi.
3. Morgenstern Avraham: Republica Argentina a aprobat extrădarea acestuia, dar hotărârea nu este definitivă. Procedură în curs, recursul fiind pe rolul Curţii Supreme de Justiţie a Naţiunii.
4. Beraru (Baror) Smuel Sorin: a fost condamnat pentru infracţiunea de spălare de bani, comisă în anii 1998-1999. Legea israeliană pentru combaterea spălării banilor a fost adoptată şi a intrat în vigoare la data de 17 august 2000, după comiterea faptelor, fiind aplicabil principiul de drept penal (universal) al aplicării legii penale mai favorabile. Acest principiu a determinat lipsa condiţiei dublei incriminări, în sensul că, în Israel, la data comiterii faptei de către această persoană, fapta respectivă nu era incriminată (notă: se are în vedere legea existentă la data comiterii faptei şi nu cea de la data transmiterii cererii de extrădare sau orice alt moment ulterior). În consecinţă, autorităţile din Israel au precizat că nu pot da curs cererii de extrădare în acest caz, îndeplinirea condiţiei dublei incriminării fiind absolut necesară.
5. Mazăre Radu: a fost extrădat de către autorităţile malgaşe în mai 2019, aflându-se în executarea pedepsei aplicate. Ulterior, la solicitarea autorităţilor judiciare române, au fost formulate mai multe cereri de extindere a consimţământului, pentru fapte anterioare extrădării.
6. Schwartzenberg Emilian: persoana nu este căutată, nu face obiectul vreunui mandat de arestare sau de executare a vreunei pedepse, deoarece, prin sentinţa penală nr. 403 din 21.05.2020 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, s-a dispus faţă de acesta încetarea procesului penal ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale.
De asemenea, instituţia menţionează date despre mandatele europene de arestare, precizând, de asemenea, că, în calitate de autoritate centrală ”Ministerul Justiţiei are atribuţii strict administrative (decurgând din principiul separaţiei puterilor în stat), adică de primire, respectiv transmitere a mandatelor europene de arestare emise de către autorităţile judiciare române şi străine, de a acorda sprijin autorităţilor implicate în această procedură, în special în vederea facilitării comunicării, respectiv de a ţine evidenţe statistice. În acest sens, autorităţile emitente sunt instanţele, iar cele de executare sunt curţile de apel”.
Stadiul dosarelor:
1. Bica Alina: Persoana solicitată se afla în Republica Italiană, procedura s-a desfăşurat pe cale directă, între instanţa română şi instanţa italiană. Instanţa italiană a recunoscut sentinţa pronunţată în România şi a dispus executarea pedepsei în Italia, potrivit legislaţiei italiene. Hotărârea instanţei italiene este definitivă. Executarea pedepsei recunoscute în Italia este suspendată până la soluţionarea cererii introduse în instanţă, la data de 01.06.2021, pentru o mai bună calificare juridică a infracţiunii conform dreptului italian.
2. Dragomir Daniel: Persoana solicitată a fost arestată la data de 3 februarie 2021, în Italia (informare din surse deschise - s-a predat poliţiei italiene însoţit de avocat). Soluţionarea mandatului european de arestare este pe rolul Curţii de Apel Bari. Procedura se desfăşoară pe cale directă, între instanţa emitentă şi instanţa de executare. Procedură în curs. Termen: 09.04.2022.
3. Ignatenko Nela: persoana căutată se află în Belgia. La data de 31.03.2021, autorităţile judiciare belgiene au solicitat direct instanţei informaţii privind condiţiile de detenţie, iar ANP a răspuns acestei solicitări instanţei, informând în copie şi MJ. Din informaţiile primite, rezultă că predarea a fost refuzată. S-a declarat apel, care este pe rol.
4. Săvulescu Dragoş Emil: Autorităţile italiene (Curtea de Apel Napoli) au respins executarea mandatului european de arestare, au recunoscut sentinţa emisă de instanţa română şi au dispus executarea pedepsei în Italia. Totodată, instanţa italiană a dispus suspendarea parţială a executării pedepsei. Autorităţile elene au respins cererea de predare a lui Săvulescu, arestat provizoriu la data de 9 august 2021, în vederea executării Mandatului European de Arestare emis de Curtea de Apel Bucureşti, care a apreciat şi dispus potrivit competenţelor legale, având în vedere că este vorba de o procedură directă între instanţe. Contestaţia la executare, introdusă de Biroul executări penale al Curţii de Apel Bucureşti, are termen 11.01.2022.
5. Zlotea Marian: Persoana solicitată a fost arestată la data de 23 februarie 2021, în Italia. Procedura se desfăşoară pe cale directă, între instanţa emitentă şi instanţa de executare. Ministerul Justiţiei din Italia a informat că instanţa italiană din Bologna, la data de 02.03.2021, a dispus predarea către România a persoanei solicitate. Persoana solicitată a promovat apel la Înalta Curte de Casaţie din Italia. Înalta Curte de Casaţie a Italiei a casat cu trimitere spre rejudecare cauza. Procedură în curs. Termen: 11.02.2022
6. Iorgulescu Gino Mario: După condamnarea definitivă, instanţa de executare a emis un nou MEA în baza mandatului de executare a pedepsei cu închisoarea, conform hotărârii pronunţate împotriva sus-numitului. Ministerul Justiţiei asistă autorităţile implicate în procedură. Judecătoria Sect. 3 a emis un alt mandat european de arestare cu privire la aceeaşi persoană şi care se află pe rolul instanţei din Milano, în Italia. Se aşteaptă rezultatul expertizei, care să stabilească dacă Iorgulescu, în prezent internat, după o primă suspendare a judecăţii pentru 6 luni, are capacitatea de a înţelege, de a voi şi de a sta în judecată. Termenul pentru ambele proceduri este 31.05.2022. Procedură în curs.
7. Popoviciu Aurel Gabriel: Instanţa britanică a dispus predarea la data de 12 iulie 2019. Persoana solicitată a formulat apel. Apelul a fost declarat admisibil. La data de 11 iunie 2021, judecătorii britanici au admis apelul pentru un motiv din cele 6 înaintate în cadrul cererii de admisibilitate. La data de 15 iunie, CPS Crown Prosecution Service (colegii care reprezintă partea română în cauză – Curtea de apel Bucureşti) a depus solicitarea de admitere în principiu a apelului împotriva hotărârii de mai sus. Procedură în curs.
8. Adamescu Alexander Bogdan, localizat în Marea Britanie. Căile de atac formulate de Adamescu au fost epuizate şi respinse, există hotărâre definitivă de predare a acestuia către RO. Predarea va putea avea loc în momentul în care autorităţile britanice vor comunica această informaţie."
COMENTARII
Grosu Ulise"Costică Sârbu Costică - ASTA NE CONFIRMĂ FĂRĂ DUBII CA ÎN ROMÂNIA AVEM O JUSTIȚIE SUPER-CORUPTĂ , DE CĂCAT IN CARE NIMENI , ABSOLUT NIMENI NU ARE ÎNCREDERE LA MOMENTUL ACTUAL ._____ EI , JUSTIȚIA SUPER-CORUPTĂ SUNT MULȚUMIȚI CĂ LI SAU MĂRIT SALARIILE ȘI PENSIILE SPECIALE PE SUB MÂNĂ , FĂRĂ CA CETĂȚENII CORECȚI , CINSTIȚI ȘI ONEȘTI , CONTRIBUABILII BUGETULUI DE STAT SA FIE INFORMAȚI , SĂ ȘTIE ._____ P.S. MAJORAREA ESTE DE 20% PENTRU EI , IAR PENTRU CETĂȚENII ROMÂNIEI ESTE DE NUMAI 10 % ......!"
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, te rog să coroborezi:
a. Informația de presă de mai sus;
b. Declarația făcută
de INCOMPETENTUL ministru al Justiției - Cătălin Predoiu, în legatura
cu majorarea salariilor și a pensiilor speciale la angajații din justiție;
c. Comentariul făcut de dl. Costică Sârbu Coastică, citat mai sus
- și
CONCLUZIONEAZĂ.
Concluzia te rog să o colaborezi cu INFRACTIUNEA CONTRA UMANITĂȚII, pe care consider că o pot demonstra, pe bază de hotărârii de instanță și alte inscrisuri.
6. Site-ul AK - 24 a publicat în data de 27.12.2021, informația "Șeful DNA arată acuzator către CCR: „4 miliarde de dolari nu s-au mai recuperat în urma deciziei CCR de dezincriminare parțială a abuzului în serviciu. 800 de dosare au fost clasate”"
Citez:
"Procurorul sef al DNA, Crin Bologa, a atras din nou atentia ca, in urma dezincriminarii partiale a abuzului in serviciu de catre CCR, DNA a trebuit sa claseze nu mai putin de 800 de dosare in care prejudiciile erau de peste 4 miliarde de euro.
„In cursul anului trecut, am facut o statistica in care noi am dispus clasarea invocand decizia Curtii Constitutionale de dezincriminare partiala a abuzului in serviciu. Din 2016 pana anul trecut, Directia Nationala Anticoruptie a dispus clasarea intr-un numar de peste 800 de cauze, iar prejudiciul estimat in aceste cauze era de peste 4 miliarde de euro.
De anul trecut si pana in prezent am mai dispus si alte netrimiteri in judecata invocand aceeasi decizie a Curtii Constitutionale. La acest posibil prejudiciu se adauga prejudiciile din dosarele in care noi am dispus trimiterile in judecata si au intervenit achitarile.
Pot sa va spun ca mai mult de jumatate din achitarile dispuse in dosarele DNA au la baza deciziile Curtii Constitutionale prin care s-a dezincriminat partial abuzul in serviciu, prin care s-a dezincriminat total tentativa de abuz in serviciu si inlaturarea probelor adunate cu tehnica Serviciului Roman de Informatii”, a declarat Bologa intr-un interviu pentru Europa Libera.
„Daca numai in dosarele in care s-a dispus clasarea prejudiciul este de peste 4 miliarde, suma cred ca e ametitoare in dosarele in care s-a dezincriminat. Or, aici ce s-a intamplat? S-a constat ca fapta exista, ca prejudiciul exista, folosul necuvenit exista, dar nu aveam incriminarea intr-o legislatie primara. S-a incalcat o legislatie secundara sau tertiara, dar banii nu au mai fost recuperati.
Ca urmare tot a unei decizii a Curtii Constitutionale, infractiunile de coruptie nu au mai fost considerate ca element de siguranta nationala. Astfel, nu a mai ajuns obiect de activitate al Serviciului Roman de Informații. Deci nu au un obiect de a identifica faptele de coruptie. Neavand acest obiect de activitate, in momentul in care constata in activitatea lor si infractiuni de coruptie atunci suntem sesizati. Dar avem un numar redus de sesizari in comparatie cu anii trecuti. (…) Daca le au, eu sper si cred ca ne furnizeaza aceste informatii. Dar nemaiavand obiect de activitate, nu mai cauta astfel de informatii si atunci ne comunica numai ce intalnesc in activitatea lor”, a mai aratat Bologa.
Seful DNA a precizat ca procurorii instrumenteaza acum 88 de dosare legate de achizitiile din pandemie.
„Dosarele pandemiei sunt in numar de 88 si sunt in diferite stadii. In unele dintre aceste dosare se efectueaza urmarire penala in rem, in altele avem suspecti, altele au fost trimise in judecata. In cele 88 de dosare, 44 de persoane au calitatea de suspecti, 17 persoane au calitatea de inculpati, iar in judecata au fost trimise 11 dosare cu 24 de inculpati pana in prezent.
Avem astfel de dosare si la structura centrala si la serviciile teritoriale. Ultimul care a aparut este cel de la Suceava si mai avem un caz unde sunt suspiciuni ca au fost vaccinati fictiv peste 3.800 de persoane numai la punctul de trecere al frontierei Petea, unde era un punct de vaccinare”, a precizat Bologa.
El a mai spus ca DNA a primit in cursul anului 2021 mai multe sesizari decat in anul precedent.
„Am cerut la zi statistica, pana la sfarsitul anului poate sa mai creasca, si la data de 7 decembrie aveam 776 de sesizari in cursul acestui an fata de 715 in cursul anului trecut”, a mai spus Bologa."
„In cursul anului trecut, am facut o statistica in care noi am dispus clasarea invocand decizia Curtii Constitutionale de dezincriminare partiala a abuzului in serviciu. Din 2016 pana anul trecut, Directia Nationala Anticoruptie a dispus clasarea intr-un numar de peste 800 de cauze, iar prejudiciul estimat in aceste cauze era de peste 4 miliarde de euro.
De anul trecut si pana in prezent am mai dispus si alte netrimiteri in judecata invocand aceeasi decizie a Curtii Constitutionale. La acest posibil prejudiciu se adauga prejudiciile din dosarele in care noi am dispus trimiterile in judecata si au intervenit achitarile.
Pot sa va spun ca mai mult de jumatate din achitarile dispuse in dosarele DNA au la baza deciziile Curtii Constitutionale prin care s-a dezincriminat partial abuzul in serviciu, prin care s-a dezincriminat total tentativa de abuz in serviciu si inlaturarea probelor adunate cu tehnica Serviciului Roman de Informatii”, a declarat Bologa intr-un interviu pentru Europa Libera.
„Daca numai in dosarele in care s-a dispus clasarea prejudiciul este de peste 4 miliarde, suma cred ca e ametitoare in dosarele in care s-a dezincriminat. Or, aici ce s-a intamplat? S-a constat ca fapta exista, ca prejudiciul exista, folosul necuvenit exista, dar nu aveam incriminarea intr-o legislatie primara. S-a incalcat o legislatie secundara sau tertiara, dar banii nu au mai fost recuperati.
Ca urmare tot a unei decizii a Curtii Constitutionale, infractiunile de coruptie nu au mai fost considerate ca element de siguranta nationala. Astfel, nu a mai ajuns obiect de activitate al Serviciului Roman de Informații. Deci nu au un obiect de a identifica faptele de coruptie. Neavand acest obiect de activitate, in momentul in care constata in activitatea lor si infractiuni de coruptie atunci suntem sesizati. Dar avem un numar redus de sesizari in comparatie cu anii trecuti. (…) Daca le au, eu sper si cred ca ne furnizeaza aceste informatii. Dar nemaiavand obiect de activitate, nu mai cauta astfel de informatii si atunci ne comunica numai ce intalnesc in activitatea lor”, a mai aratat Bologa.
Seful DNA a precizat ca procurorii instrumenteaza acum 88 de dosare legate de achizitiile din pandemie.
„Dosarele pandemiei sunt in numar de 88 si sunt in diferite stadii. In unele dintre aceste dosare se efectueaza urmarire penala in rem, in altele avem suspecti, altele au fost trimise in judecata. In cele 88 de dosare, 44 de persoane au calitatea de suspecti, 17 persoane au calitatea de inculpati, iar in judecata au fost trimise 11 dosare cu 24 de inculpati pana in prezent.
Avem astfel de dosare si la structura centrala si la serviciile teritoriale. Ultimul care a aparut este cel de la Suceava si mai avem un caz unde sunt suspiciuni ca au fost vaccinati fictiv peste 3.800 de persoane numai la punctul de trecere al frontierei Petea, unde era un punct de vaccinare”, a precizat Bologa.
El a mai spus ca DNA a primit in cursul anului 2021 mai multe sesizari decat in anul precedent.
„Am cerut la zi statistica, pana la sfarsitul anului poate sa mai creasca, si la data de 7 decembrie aveam 776 de sesizari in cursul acestui an fata de 715 in cursul anului trecut”, a mai spus Bologa."
COMENTARII
Grosu Ulise
Interesant ! Din punctul meu de vedere, acest lucru este o NORMALITATE pentru un STAT de TIP MAFIOT, așa cum este România.
Interesant ! Din punctul meu de vedere, acest lucru este o NORMALITATE pentru un STAT de TIP MAFIOT, așa cum este România.
7. Ziarul Cotidianul.ro a publicat în data de 12.01.2022, articolul "Traficanți de droguri, liberi pe mâna lui Danileț".
Citez:
"Trei acuzați de trafic de droguri de mare risc au fost puși în libertate după ce judecătorul Cristi Vasilică Danileț de la Tribunalul Cluj a uitat să treacă în hotărâre durata arestului preventiv, scriu jurnaliștii de la luju.ro
Totul s-a intamplat anul trecut. In 17 februarie 2021, Cristi Vasilica Danilet a dispus arestarea preventiva a trei inculpati acuzati de DIICOT trafic de droguri de risc si de mare risc, pronuntand in acest sens incheierea penala nr. 191/C/2021 in dosarul nr. 747/117/2021. Plasati in arest preventiv, cei trei inculpati au formulat contestatie impotriva incheierii lui Vasilica-Cristi Danilet, aceasta fiind admisa in 24 februarie 2021, cand judecatorii Gheorghe Valentin Chitidean si Claudia Ilies de la Curtea de Apel Cluj au dispus, prin incheierea penala nr. 30/2021, pronuntata in aceeasi cauza 747/117/2021, desfiintarea in intregime a incheierii lui Danilet, trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Cluj si punerea de indata in libertate a inculpatilor.
Fabulos: Danilet nu si-a motivat incheierea si a uitat sa treaca durata arestului preventiv
De-a dreptul uluitoare sunt motivele pentru care judecatorii Gheorghe Valentin Chitidean si Claudia Ilies au desfiintat incheierea lui Cristi Vasilica Danilet si i-au pus in libertate pe cei trei inculpati pentru trafic de droguri. Mai exact, Curtea de Apel Cluj a constatat ca incheierea de arestare preventiva emisa de Danilet nu a fost motivata. In plus, acelasi Cristi Vasilica Danilet a uitat sa treaca durata arestului preventiv, dispunand practic o arestare pe termen nedeterminat."
Totul s-a intamplat anul trecut. In 17 februarie 2021, Cristi Vasilica Danilet a dispus arestarea preventiva a trei inculpati acuzati de DIICOT trafic de droguri de risc si de mare risc, pronuntand in acest sens incheierea penala nr. 191/C/2021 in dosarul nr. 747/117/2021. Plasati in arest preventiv, cei trei inculpati au formulat contestatie impotriva incheierii lui Vasilica-Cristi Danilet, aceasta fiind admisa in 24 februarie 2021, cand judecatorii Gheorghe Valentin Chitidean si Claudia Ilies de la Curtea de Apel Cluj au dispus, prin incheierea penala nr. 30/2021, pronuntata in aceeasi cauza 747/117/2021, desfiintarea in intregime a incheierii lui Danilet, trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Cluj si punerea de indata in libertate a inculpatilor.
Fabulos: Danilet nu si-a motivat incheierea si a uitat sa treaca durata arestului preventiv
De-a dreptul uluitoare sunt motivele pentru care judecatorii Gheorghe Valentin Chitidean si Claudia Ilies au desfiintat incheierea lui Cristi Vasilica Danilet si i-au pus in libertate pe cei trei inculpati pentru trafic de droguri. Mai exact, Curtea de Apel Cluj a constatat ca incheierea de arestare preventiva emisa de Danilet nu a fost motivata. In plus, acelasi Cristi Vasilica Danilet a uitat sa treaca durata arestului preventiv, dispunand practic o arestare pe termen nedeterminat."
COMENTARII
Grosu UliseFelix Cavolo; Mi se pare interesantă afirmația "Trei acuzați de trafic de droguri de mare risc au fost puși în libertate după ce judecătorul Cristi Vasilică Danileț de la Tribunalul Cluj a uitați să treacă în hotărâre durata arestului preventiv, scriu jurnaliștii de la luju.ro". Legat de aceasta informație, mi-ar plăcea să aflu și părerea "vânzătorului de sentimente" Radu Viorel Ursache.
Felix Cavolo
Este veche și totuși de actualitate . Mai multe curți de apel din țară au desființat toate HG prin care s-a instituit și prelungit starea de alertă. Recursul acestor hotărâri a fost programat de către ICCJ spre finele lui 2022 sau chiar în 2023. Asta se numește celeritatea actului de justiție..... Într-o țară în care guvernul încalcă Constituția în mod conștient sau fentează legea, iar ICCJ, prin inacțiune, îl favorizează , ce te mira ca un amărât ca Danilet, veșnic tânăr și ferice, ,,uită,, să treacă durata măsurii preventive sau sa -si motiveze hotararea? https://www.cotidianul.ro/
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Articolul este scris în urma cu 3 ani, când Maestrul Arsenie Bocancea pretindea că decizia ICCJ, prin care niște judecători a fost convinși să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricolă, este corectă, iar Cristi Danileț era membru CSM.
Felix Cavolo
Grosu Ulise; Nu, Ulise , chestia cu Danileț este din 2021. Un articol de influență ce vrea să mai bată un cui la cariera compromisă a acestui tip nonconformist care și-a oripilat colegii de breaslă prin ieșirile sale publice. Se pare că o eroare judiciară , alte abuzuri sau matrapazlâcuri sunt mult mai puțin importante decât comportamentul public considerat deviant al distinsului judecător.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, într-o discuție particulară pe care am avut-o cu cineva care lucrează în domeniu, am vorbit și despre nazbâtiile pe care le făcea Cristi Danileț, ca membru al CSM. Persoana în cauză, a afirmat că Cristi Danileț a ajuns la CSM, deoarece este o persoana șantajabilă. Santajul ar fi un film în care protagonist ar fi acest Cristi Danileț, la o petrecere deocheată unde au participat și diverse dame de companie. Dacă această informație este falsă sau reală, cred că Maestrul Arsenie Bocancea știe.
Felix Cavolo
Grosu Ulise; Măi Ulise, orice om are scheleți în dulap. De descoperirea lor se ocupă arheologii căutători de scheleți.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, te informez că, "arheologul cautator de scheleți", Maestrul Arsenie Bocancea, era și el convins de precizarea ta, "Măi Ulise, orice om are scheleți în dulap.". Aceasta acțiune a Maestrului Arsenie Bocancea a durat circa 7 ani, ocazie cu care a băgat FRICA în OASE, la cei cărora vroiam să le aflu părerea despre lupta mea. Cel mai simpatic în acest sens, a fost fostul prieten "alfa" facebook-ist de o stea, Crintea Valerică. Timp de peste 3 ani, Maestrul Arsenie Bocancea i-a încurajat pe cobaii lui, niște HABARNIȘTI & HABARNIȘTI, să mă bălăcărească prin intermediul Facebook, de parcă nu ar fi fost de ajuns bălăcăreala de 7 ani, pe care mi-a aplicat-o, prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea, postacul "piscot - cameleon". Nu știu și nici nu mă interesează ceea ce a vrut să realizeze Maestrul Arsenie Bocancea prin aceasta acțiune, iar statutul acestuia de "FANTOMĂ vie, fără ADN", pe care i l-am acordat, spune totul. Eu pe Maestrul Arsenie Bocancea am dorit să-l conving că trebuie, să-mi fie COLABORATOR COMPLEMENTAR pentru partea a doua a luptei cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", așa cum a decis UNIVERSUL și cum a prezis Baba Vanga.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, trebuie să recunosc ca intrarea ta pe pagina de Facebook a prietenului Felix Cavolo, nu știu cum să o interpretez, dar subiectul nu mă preocupă. În ceea ce privește întrebarea ta sau a d-lui Felix Cavolo, "Într-o țară în care guvernul încalcă Constituția în mod conștient sau fentează legea, iar ICCJ, prin inacțiune, il favorizează , ce te miră că un amărât ca Danileț, veșnic tânăr și ferice, ,,uită,, să treacă durata măsurii preventive sau să -si motiveze hotararea?" , nu cred că sunt în măsură să-ți răspund eu. În schimb, te pot informa că în data de 15.01.2022, cu ocazia Zilei Culturii din România, voi posta pe blog scrierea ""Provincia Europeană Vrancea", după 32 ani de la LOVITURA de STAT transformată în "revoluție", avand drept MOTTO: "Istoria fără adevăr își pierde însemnătatea, ea nu mai este istorie." - George Barițiu"
8. Ziarul Cotidianul a publicat în data de 30.12.2021, articolul "Lovitură în ”dosarul migranților” păstoriți de polițiștii de frontieră"
Citez:"Un important personaj care avea legături, pe linie de serviciu, cu gruparea polițiștilor de frontieră acuzați de trafic de migranți, pe frontiera de vest și care sunt cercetați sub control judiciar, urmează să fie audiat, pentru a doua oară, de către procurorii DIICOT București.
Este vorba de procurorul Alina Mirea, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș, procuror care a mai fost audiat la Timișoara, timp de aproape 4 ore, ca martor, în același dosar. Conform unor surse judiciare, Mirea trebuie să dea cu subsemnatul în fața procurorilor DIICOT, Structura centrală, cei care au deschis și coordonat acțiunea prin care șeful unei structuri de luptă împotriva migrației ilegale, o subalternă a sa, dar și doi civili implicați în traficul de migranți, sunt cercetați penal, sub control judiciar, pentru comiterea mai multor infracțiuni.
Procuroarea Mirea avea legături, pe linie de profesiomală, cu serviciul condus de către Comisarul șef Dan Chioreanu, șeful Biroului pentru Prevenirea și Combaterea Migrației Ilegale și Infracționalității Transfrontaliere – BPCMIIT, din cadrul STPF Timiș. Conform sursei citate, procuroarea Mirea ar fi autorizat, conform competențelor, colaboratori sub acoperire pe care serviciul condus de Chioreanu i-ar fi folosit, chipurile, pentru combaterea traficului de migranți și a contrabandei. Există suspiciunea că astfel de autorizări ar fi stat la baza mai multor transporturi ilegale de migranți, către frontiera cu Ungaria, față de cele raportate și investigate de serviciul condus de Chioreanu.
Vă reaminitim că, saptămâna trecută, procurori din cadrul Structurii centrale a DIICOT și polițiști de la Direcția Generală Anticorupție – DGA, cu sprijinul ofițerilor de la ”Crimă organizată” Timiș au efectuat mai multe percheziții la domiciliile mai multor polițiști de frontieră și a unor civili implicați într-o rețea de sprijinire a traficului ilegal de persoane către Spațiul Schengen. Urmare a perchezițiilor si audierilor un număr de patru persoane, dintre care doi polițiști de frontieră, au fost prezentați instanței de Drepturi si libertăți de la Tribunalul București. Judecătorii acestei instanțe au decis, în urma probelor administrate, cercetarea sub control judiciar a Comisarului șef, Dan Chioreanu, a agentului Patricia Chișiu și a altor două persoane civile, suspecte în dosar.
Procurorul Alina Mirea a mai fost subiectul unor articole de presă, în luna august 2019, atunci când, în spațiul public, a apărut o înregistrare video care o înfățișa pe procuroare – activistă #rezist, în propriul autoturism căntând și bătând din palme în timpul mersului. Lângă ea, pe locul din dreapta al autoturismului, se afla o persoană minoră a cărei prezență în acel loc contravenea prevederile înscrise în Codul rutier. Ea a făcut, atunci, obiectul unei cercetări disciplinare de către Secția de procurori a CSM."
COMENTARII
Grosu Ulise
În acest articol de presă se amintește despre procurorul Alina Mirea, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș. În acțiunea mea "BRAINSTORMING - INFRACTIUNE CONTRA UMANITĂȚII", actorii principali sunt foștii procurori Țîrlea Florin și Dogaru Luminița de la Parchetul de pe lângî Tribunalul Vrancea.
9. Site-ul News Maker din data de 13.01.2022, a publicat informația "Fost şef în STS, prins cu o şpagă URIAŞĂ!".
Citez:
"Florin Mihalache, fost director adjunct la Serviciul pentru Telecomunicaţii Speciale în perioada 2001-2005, a fost prins în flagrant de DNA în timp de primea 75.000 de euro, fiind reţinut pentru 24 de ore, potrivit unor surse judiciare. Generalul în rezervă ar fi cerut banii în schimbul traficării presupusei influenţe pe care o avea asupra unui om de afaceri.
Procurorii cer Tribunalului Bucureşti arestarea generalului în rezervă, acesta fiind acuzat de trafic de influenţă şi spălare de bani.
„În perioada august 2021 – ianuarie 2021, inculpatul ar fi pretins, în mod repetat, de la administratorul unei societăţi comerciale (martor în cauză) iniţial un autoturism de lux, ulterior contravaloarea acestuia, de 75.000 euro, pentru a-şi exercita influenţa pe care a lăsat să se înţeleagă că o are asupra unui alt om de afaceri cu care martorul avea mai multe litigii comerciale, în scopul stingerii acestora”, spun procurorii. Potrivit surselor judiciare citate, Florin Mihalache ar fi solicitat initial un Audi Q7 sau un BMW X7.
„Concret, „intervenţia” inculpatului trebuia să se finalizeze cu încheierea unei tranzacţii privind stingerea tuturor litigiilor aflate pe rolul instanţelor din Bucureşti şi achitarea de către una dintre societăţile controlate de omul de afaceri către societatea martorului a unor datorii în cuantum de aproximativ 1.500.000 euro”, precizează DNA. Anchetatorii susţin că pentru a disimula provenienţa banilor pe care ar fi urmat să îi primească, pe 6 ianuarie ar fi încheiat un contract fictiv de împrumut cu martorul."
Procurorii cer Tribunalului Bucureşti arestarea generalului în rezervă, acesta fiind acuzat de trafic de influenţă şi spălare de bani.
„În perioada august 2021 – ianuarie 2021, inculpatul ar fi pretins, în mod repetat, de la administratorul unei societăţi comerciale (martor în cauză) iniţial un autoturism de lux, ulterior contravaloarea acestuia, de 75.000 euro, pentru a-şi exercita influenţa pe care a lăsat să se înţeleagă că o are asupra unui alt om de afaceri cu care martorul avea mai multe litigii comerciale, în scopul stingerii acestora”, spun procurorii. Potrivit surselor judiciare citate, Florin Mihalache ar fi solicitat initial un Audi Q7 sau un BMW X7.
„Concret, „intervenţia” inculpatului trebuia să se finalizeze cu încheierea unei tranzacţii privind stingerea tuturor litigiilor aflate pe rolul instanţelor din Bucureşti şi achitarea de către una dintre societăţile controlate de omul de afaceri către societatea martorului a unor datorii în cuantum de aproximativ 1.500.000 euro”, precizează DNA. Anchetatorii susţin că pentru a disimula provenienţa banilor pe care ar fi urmat să îi primească, pe 6 ianuarie ar fi încheiat un contract fictiv de împrumut cu martorul."
COMENTARII
Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea sau Felix Cavolo; Ce părere aveți despre această tărășenie?
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; O aiureală.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, o aiureală din partea cui? De 32 ani poporul român trăiește într-o aiureală totală, iar rezultatul se vede. Mă bucur că, acum la bătaia peștelui, l-ai inlocuit pe "SFINȚIȘORUL" Felix Cavolo, deoarece acesta locuind în Italia, vedea cam distorsionat realitatea românească, așa cum consider că o vede si dl.Penteliuc Mircea, în calitate de REVOLUȚIONAR de Vrancea, după 20 ani de Spania. În calitatea ta de specialist în psihologie feminină, mă bucur că ai păstrat poza de la avatar, pe care a pus-o dl.Felix Cavolo, la solicitarea d-lui Penteliuc Mircea. Am sesizat că de REÎNVIREA ta se bucura și cei doi cobai, de care te-ai folosit, ca de o "manta de vreme rea", timp de peste 3 ani. Nu știu dacă aceeași bucurie este împărtășită și de "FINII" tăi, jurnaliștii George Noapteș și Ciprian Dumitru, primarul Cristi Valentin Misăilă, despre care ai pretins că este o CATASTROFĂ și d-na inspector școlar general Daniela Gabriela Marchitan, despre care ai pretins că analizează performanța profesională a subordonaților, în funcție de postările de pe Facebook.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; O aiureală.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, o aiureală din partea cui? De 32 ani poporul român trăiește într-o aiureală totală, iar rezultatul se vede. Mă bucur că, acum la bătaia peștelui, l-ai inlocuit pe "SFINȚIȘORUL" Felix Cavolo, deoarece acesta locuind în Italia, vedea cam distorsionat realitatea românească, așa cum consider că o vede si dl.Penteliuc Mircea, în calitate de REVOLUȚIONAR de Vrancea, după 20 ani de Spania. În calitatea ta de specialist în psihologie feminină, mă bucur că ai păstrat poza de la avatar, pe care a pus-o dl.Felix Cavolo, la solicitarea d-lui Penteliuc Mircea. Am sesizat că de REÎNVIREA ta se bucura și cei doi cobai, de care te-ai folosit, ca de o "manta de vreme rea", timp de peste 3 ani. Nu știu dacă aceeași bucurie este împărtășită și de "FINII" tăi, jurnaliștii George Noapteș și Ciprian Dumitru, primarul Cristi Valentin Misăilă, despre care ai pretins că este o CATASTROFĂ și d-na inspector școlar general Daniela Gabriela Marchitan, despre care ai pretins că analizează performanța profesională a subordonaților, în funcție de postările de pe Facebook.
10. Site-ul The Epoch Times a publicat în data de 27.12.2021 informația "Politicieni şi afacerişti "penali" care au mizat pe decizia favorabilă a Curţii de Justiţie a UE şi au pierdut".
Citez:
"Ultima decizie a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) e de rău augur pentru o serie de politicieni şi oameni de afaceri care s-au bucurat, în 2019, de decizia CCR cu privire la nelegalitatea completurilor de 3 judecători, relatează Ziare.com.
Dosarele în care sunt implicaţi Elena Udrea, Darius Vâlcov, Constantin Niţă, Dan Şova, Viorel Hrebenciuc, Sebastian Ghiţă şi Iulian Bădescu sunt vizate de decizia CJUE.
Decizii CCR care sunt contrare dreptului Uniunii Europene pot fi ignorate de către instanţele naţionale, prevăd judecătorii CJUE în decizia din 21 decembrie 2021.
Curtea Europeană a reamintit României că a stabilit principiul supremaţiei dreptului comunitar, înţeles în sensul că acesta consacră prevalenţa acestui drept asupra dreptului statelor membre. Acest principiu a fost consfinţit încă de la tratatul de aderare a României la Uniunea Europeană."
COMENTARIIDosarele în care sunt implicaţi Elena Udrea, Darius Vâlcov, Constantin Niţă, Dan Şova, Viorel Hrebenciuc, Sebastian Ghiţă şi Iulian Bădescu sunt vizate de decizia CJUE.
Decizii CCR care sunt contrare dreptului Uniunii Europene pot fi ignorate de către instanţele naţionale, prevăd judecătorii CJUE în decizia din 21 decembrie 2021.
Curtea Europeană a reamintit României că a stabilit principiul supremaţiei dreptului comunitar, înţeles în sensul că acesta consacră prevalenţa acestui drept asupra dreptului statelor membre. Acest principiu a fost consfinţit încă de la tratatul de aderare a României la Uniunea Europeană."
Grosu Ulise
Precizarea "Decizii CCR care sunt contrare dreptului Uniunii Europene pot fi ignorate de către instanţele naţionale, prevăd judecătorii CJUE în decizia din 21 decembrie 2021.", mi se pare foarte interesantă. Regret că dl.Felix Cavolo s-a dat la fund, deoarece a demonstrat că "este pe felie în domeniul juridic".
11. În data de 07.01.2022, am distribuit pe pagina mea de Facebook, urmatoarea afirmatie:
Dumitrache Tomița Şoapte
6 ianuarie ·
Corneliu Coposu a fost închis în pușcăriile comuniste timp de 17 ani. Din aceasta perioada, 7 ani și jumătate i-a petrecut la izolare completa, singur într-o mica celulă, fără să poată să vorbească cu niciun om. Oare cum poți să reziști atât timp în astfel de condiții, fără să îți pierzi mințile? Printre altele, ca să nu uite cum să vorbească, Coposu a compus poezii în minte. O parte dintre ele le-a trecut și pe hârtie, mulți ani mai târziu, după ieșirea din închisoare. Iată un frumos exemplu:
MARTIRII
"Drapelul măririi
Umbrește martirii
Ostași fără armă,
Viteji fără larmă,
Soldați fără spadă,
Sortiți ca să cadă,
Eroi fără glorii,
Uitați de victorii...
Făclii fără ceară
Ce ard, pentru țară,
Smerite lanterne
Aprinse-n caverne
..............................
6 ianuarie ·
Corneliu Coposu a fost închis în pușcăriile comuniste timp de 17 ani. Din aceasta perioada, 7 ani și jumătate i-a petrecut la izolare completa, singur într-o mica celulă, fără să poată să vorbească cu niciun om. Oare cum poți să reziști atât timp în astfel de condiții, fără să îți pierzi mințile? Printre altele, ca să nu uite cum să vorbească, Coposu a compus poezii în minte. O parte dintre ele le-a trecut și pe hârtie, mulți ani mai târziu, după ieșirea din închisoare. Iată un frumos exemplu:
MARTIRII
"Drapelul măririi
Umbrește martirii
Ostași fără armă,
Viteji fără larmă,
Soldați fără spadă,
Sortiți ca să cadă,
Eroi fără glorii,
Uitați de victorii...
Făclii fără ceară
Ce ard, pentru țară,
Smerite lanterne
Aprinse-n caverne
..............................
COMENTARII
Felix CavoloDacă Coposu se înscrie în PCR și tu, Ulise, în PSD , altele puteau fi datele problemei.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, observ că i-ai smuls un emoticon zâmbăreț prietenului tău, Dragomir Lucian. Azi este și ziua onomastică a vecinului lui Dragomir Lucian, Nelu Gavrilă. L-ai felicitat de ziua onomastică pe specialistul în umplut cu iepuri, curtea lui Dragomir Lucian?
Felix Cavolo
Grosu Ulise; Nelu Gavrila a ieșit din peisaj, nu am mai văzut nicio postare de mult timp. S-a certat cu Lucian din cauza iepurilor?
Grosu Ulise
Felix Cavolo; De unde sa știu eu acest lucru ? La un moment dat, într-un dialog facebook-ist pe pagina d-lui Penteliuc Mircea, Lucian m-a întrebat dacă vreau să-l cunosc pe Nelu Gavrilă? Eu i-am răspuns că. în condițiile în care nu mă interesează cine este Maestrul Arsenie Bocancea, despre care el băga mâna în foc ca este un anume "Jenică patriotul", de ce ar trebui să-l cunosc pe Nelu Gavrilă?
Dragomir Lucian
Felix Cavolo, eu vb zilnic cu el, l am felicitat și de Sf Nelu !
Felix Cavolo
Dragomir Lucian; Foarte bine. Glumeam.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, despre mesajul "ANAFABETISMUL FUNCȚIONAL și SNOBISMUL INTELECTUAL virtuțile ȘCOLII COMUNISTE și a ȘCOLII POSTDECEMBRISTE", pe care ți l-am transmis azi, 09.01.2022, prin intermediul paginii de Fb., nu ai nimic de spus?
Felix Cavolo
Grosu Ulise; Ulise, tu, de vreo șapte ani nu mai spui nimic nou, nimic relevant. Exerciții de citire am făcut în clasele primare, așa ca....sănătate și minte lucidă!
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, eu de aproape 32 de ani spun același lucru nu de 7 ani. Acum vreau să văd cum maxima mea mioritică, "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa și foamea îi va destepta pe focșăneni?!" se va manifesta în practică. PS În ceea ce-i privește pe cobaii Maestrului Arsenie Bocancea, Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu, pe ei nu-i mai poate deștepta nimic.
Pentru mine rămâne un mare mister, motivul pentru care o persoană cu
IQ-ul, cultura și posibilitatile Maestrului Arsenie Bocancea i-a
încurajat timp de peste 3 ani pe NEVINOVAȚII Dragomir Lucian și Sandu
Gurguiatu, să mă bălăcărească. De parcă acest lucru nu a fost de ajuns,
Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că, este indulgent cu mine în
rapoartele pe care le face. Dacă
la aceste aspecte mai adaug faptul că, Maestrul Arsenie Bocancea a
afirmat că aș fi cobai pentru un colectiv de specialiști în psihologie umană, cum ar trebui să interpretez precizarea ta, "Ulise, tu, de vreo șapte ani nu mai spui nimic nou, nimic relevant. "?
Felix Cavolo
Grosu Ulise; Ulise , chiar tu ai răspuns demult la întrebarea finală și anume că înțelegi cum îți convine.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, ca să ții piept unui MESERIAȘ ca Maestrul Arsenie Bocancea, care a demonstrat că știe și toaca în cer, în calitatea mea de muritor de rând și nu de "FANTOMĂ vie, fără ADN" ca acesta, a trebuit să adopt o anumită tactică de luptă. Se pare că tactica de luptă pe care am folosit-o, a avut succes, dar nu pot spune hopa până nu sar pârleazul.
Grosu Ulise
Felix Cavolo Prietene, i-am spus numitului Dragomir Lucian, că nu mai are dreptul să-și spună părerile pe pagina mea de Facebook, dar el continua să încerce marea cu degetul. O persoană, care pretinde că PUPINCURISMUL Cântarea României i-a adus cea mai mare satisfacție în viață, este normal să nu poată vedea pădurea de copaci. Am știut că posibilitățile lui Dragomir Lucian sunt limitate, de când l-am ales prieten "alfa" facebook-ist de 3 stele. Sincer să fiu, nu mă așteptam ca acesta să aibă în totalitate bunul simt atrofiat, așa cum a demonstrat că-l are, după ce i-a trecut glonțul COVID pe la ureche. Nu știu ce vrea să spună Dragomir Lucian prin emoticoanele pe care le postează, dar aceasta este treaba lui nu a mea. Pe mine mă interesează o COLABORARE COMPLEMENTARA cu Maestrul Arsenie Bocancea și nimic mai mult.
Felix CavoloGrosu Ulise; Ulise , chiar tu ai răspuns demult la întrebarea finală și anume că înțelegi cum îți convine.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, ca să ții piept unui MESERIAȘ ca Maestrul Arsenie Bocancea, care a demonstrat că știe și toaca în cer, în calitatea mea de muritor de rând și nu de "FANTOMĂ vie, fără ADN" ca acesta, a trebuit să adopt o anumită tactică de luptă. Se pare că tactica de luptă pe care am folosit-o, a avut succes, dar nu pot spune hopa până nu sar pârleazul.
Grosu Ulise
Felix Cavolo Prietene, i-am spus numitului Dragomir Lucian, că nu mai are dreptul să-și spună părerile pe pagina mea de Facebook, dar el continua să încerce marea cu degetul. O persoană, care pretinde că PUPINCURISMUL Cântarea României i-a adus cea mai mare satisfacție în viață, este normal să nu poată vedea pădurea de copaci. Am știut că posibilitățile lui Dragomir Lucian sunt limitate, de când l-am ales prieten "alfa" facebook-ist de 3 stele. Sincer să fiu, nu mă așteptam ca acesta să aibă în totalitate bunul simt atrofiat, așa cum a demonstrat că-l are, după ce i-a trecut glonțul COVID pe la ureche. Nu știu ce vrea să spună Dragomir Lucian prin emoticoanele pe care le postează, dar aceasta este treaba lui nu a mea. Pe mine mă interesează o COLABORARE COMPLEMENTARA cu Maestrul Arsenie Bocancea și nimic mai mult.
Ulise, care se consideră rod al imaculatei conceptiuni să arunce primul piatra! Ai început să te victimizezi, tu, curvă bătrână, te dai fecioară. Las-o baltă!
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, de unde ai scos treaba cu victimizarea, în condițiile în care, am știut foarte bine în ce mă bag și ceea ce urmăresc să realizez în relația cu Maestrul Arsenie Bocancea? Îmi
amintesc cu nostalgie de bruiajul juridic pe care mi-l aplica Maestrul
Arsenie Bocancea, care pretindea că stresez judecătorii, când în fapt,
eu îi determinam să facă STRIPTIS în fața mea. Dacă Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că, în speța
deciziei ICCJ, a fost o normalitate ca în cazul meu, nota la disciplina
Pedagogie să fie considerată numar de ore, tu ai fost mai realist și
m-ai întrebat, "Dar cine crezi s-a uitat pe foaia ta matricolă?". În
schimb, eu consider ca "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" a
determinat judecătorii de la ICCJ să demonstreze că nu știu să citească
o foaie matricolă, iar tu nu mă poate contrazice. Trebuie să recunosc
ca, în mărinimia lui, Maestrul Arsenie Bocancea a pretins, în anul
2015, când am fost șomeroi, că mă poate ajuta cu un loc de muncă în zootehnie. După părerea mea, maximul PENIBILULUI, în ceea ce privește bruiajul juridic pe care Maestrul Arsenie Bocancea mi l-a aplicat, l-a atins în speța Mr.Gh.Pastia. Crezi că acum, Maestrul Arsenie Bocancea conștientizează cât de PENIBIL era când îmi spunea că, "se prăpădesc de râs angajații CUP Focșani, când aud de bazaconia mea cu ingineria financiară? PS Nu am pretenția să-mi răspunzi, deoarece am întrebat pentru Miorlăici.
Grosu UliseFelix Cavolo; Prietene, ți-am spus că nu mă pasionează emoticoanele lui Dragomir Lucian. În aceste condiții, îmi
permit, totuși să te intreb: - Crezi că emoticonul zambareț cu care
Dragomir Lucian mi-a apreciat replica precedentă, pe care ți-am dat-o,
este efectul faptului că, acesta și-a adus aminte cât de PENIBIL a fost,
atunci cand mi l-a recomandat pe prietenul lui, Sandu Gurguiatu, ca
să-mi dea PREȚIOASE INDICAȚII juridice?
Grosu UliseFelix Cavolo; Prietene, acest individ cu bunul simt atrofiat, numit Dragomir Lucian, dorește să nu-i
mai șterg bazaconiile de CATEGORIA MOCIRLĂ - Sandu Gurguiatu, pe care
le postează pe pagina mea de Facebook. În condițiile în care Maestrul
Arsenie Bocancea a pretins că, aș fi COBAI pentru un colectiv de
specialiști în psihologia umană, prin "metode specifice", îl determin pe Dragomir Lucian să-și LUMINEZE FAȚA. Care este motivul acestei acțiuni? Deoarece consider că pot demonstra pe bază de hotărârii de instanță și alte înscrisuri, INFRACTIUNEA CONTRA UMANITĂȚII, vreau să-i arăt Maestrului Arsenie Bocancea, cât de PENIBIL a fost, atunci cand i-a încurajat
timp de peste 3 ani pe NEVINOVAȚII, Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu,
să mă balacareasca. De asemenea, Maestrul Arsenie Bocancea a pretins ca
sunt, "agent de influență", "ajutor de KGB-boss" și "pupilul lui Dragomir Lucian". Dacă Maestrul Arsenie Bocancea va corobora, ținta mea de a demonstra INFRACTIUNEA CONTRA UMANITĂȚII, pe bază de hotărârii de instanța și alte înscrisuri, cu aberațiile lui, precizate mai sus, ar trebui să constate ca la mijloc este ceva de NOAPTEA MINȚII.
Felix CavoloGrosu Ulise; Ulise, ai o memorie tipic muierească; memorezi toate tampeniile și-ți amintești doar neajunsurile.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, mi-ar plăcea ca aceasta concluzie a ta, "Ulise, ai o memorie tipic muierească; memorezi toate tâmpeniile și-ți amintești
doar neajunsurile.", să o aduci la cunoștința Maestrului Arsenie
Bocancea. De ce fac această afirmație? - Ca "DIVINITATEA mea de
Provincia Europeană Vrancea" să-și muște limba, pentru că a afirmat, atunci când i-am
adus elogii profesorului meu de bârfă și intriga facebook-ista,
postacul "orion", "Bun profesor, prost elev!". Mi-ar plăcea să cred că,
dacă acesta îsi mușca limba, nu se și autootravește.
12. Site-ul Romania Unita a publicat în data de 11.12.2021 informația
"Mesajul cutremurător al unui fost șef de serviciu secret din România:
„Noi, toți cei care am domnit în ultimii 30 de ani, suntem principalii
vinovați de dezastrul abătut asupra României!”"
Citez:
"Noi,
toți cei care am domnit în ultimii 30 de ani, suntem principalii
vinovați de dezastrul abătut asupra României! Suntem vinovați de
distrugerea economiei naționale, de falimentarea industriei,
agriculturii, cercetării, învățământului, sănătății, securității
naționale, culturii, sportului, a tuturor domeniilor vieții sociale.
Nu aduc aceste acuzații pentru a câștiga simpatia voastră și chiar dacă o câștig, la ce îmi folosește, nu doresc nici să candidez și nici să acced în funcții publice, ci o fac pentru că această este realitatea, o fac cu convingerea că doar așa ne putem spăla cât de cât conștiință pentru răul pe care l-am făcut cetățenilor acestei țări!
Poate vă puneți întrebarea de ce mă fac și eu vinovat? Este adevărat, nu am condus guverne, nici nu am făcut parte din ele, n-am condus parlamente și nu am fost niciodată membru al lor, am fost șeful unei structuri cu atribuții în domeniul siguranței naționale, într-o zonă relativ restrânsă a tablei de șah imense pe care o reprezintă aceasta.
Sunt vinovat pentru lipsă mea de înțelegere și de orientare în acea perioadă, pentru faptul că m-am transformat într-un susținător fervent al intrării României în UE și în NATO, pentru că nu mi-am folosit puterea de influența personală pe care am avut-o în raport cu factorii de decizie politică și administrativă, că nu am făcut demersurile necesare pentru a stopa acest proces, atunci când mi-am dat seamă că este păgubos pentru țara noastră, pentru poporul român. Am considerat că este deja tardiv, că, oricât de mult aș încerca, n-am să reușesc să-l opresc, creând din aceste argumente scuză în spatele căreia m-am așezat și am stat comod.
Când mi-am dat seamă de dimensiunea găunoasă a accederii în structurile euroatlantice? Atunci când am văzut că partenerii noștri din UE și NATO au transformat-o într-un TROC, adică, mai pe înțelesul tuturor: „VOI ne dați nouă TOTUL, iar NOI, în schimb, nu va dăm NIMIC”. Și așa au și făcut! Ne-au luat totul, iar ce nu le-a trebuit, ne-au obligat să distrugem, ca să nu le facă concurență.
Ne-au luat fabricile, uzinele, băncile, terenurile cele mai productive, pădurile, aurul și multe altele mai prețiose ca el, gazele naturale, energia electrică, apele, oxigenul, hotelurile, stațiunile turistice, tradițiile și le-au adus pe ale lor, ne-au luat produsele naturale și de calitate și ne-au trimis rebuturile pe care nu le consumă, fiind periculoase pentru sănătate.
Ne-au dat în schimb doar promisiuni: că ne vor sprijini să ajungem la nivelul lor, că vom beneficia de ajutor în situații de criză, că ne vor apăra de agresiunea agenților economici puternici din afară UE, că Uniunea și unitatea care o caracterizează vor fi folositoare tuturor. Și v-ați convins cât de folositoare au fost și sunt.
Sub stindardul acestei unități au intrat cu bocancii în viață noastră, ne-au tâlhărit de toate bunurile de preț pe care le-am avut, ne-au organizat viață așa cum au vrut, ne-au arestat, ne-au defăimat, ne-au umilit, ne-au știrbit demnitatea și, nu în ultimul rând, ne-au pus să intrăm în conflict cu parteneri cu care aveam relații bune pe toate palierele. Doar asta am primit în urmă trocului cu ei. Vă rog să-mi spuneți doar o singură acțiune semnificativă desfășurată de către cei de la Bruxelles în folosul României. Nu o să găsiți vreuna. Dar o să găsiți destule desfășurate în detrimentul nostru.
Spuneți-mi ce beneficii ne-a adus intrarea în NATO. Unii utopici o să spună că umbrela de securitate, iar eu o să-i întreb care umbrelă, și, că să se convingă, le recomand să lectureze ce afirmă cei mai valoroși strategi americani și anume că trebuie să ne apărăm singuri, că țara lor nu va riscă un conflict militar cu Rusia, pentru noi. Atunci de ce am permis să transformăm colosul de la Răsărit într-un adversar militar? Relațiile cu NATO și cu SUA au fost doar păguboase pentru noi.
Le-am dat tot ce au dorit, la prețuri de nimic, militarii noștri s-au jertfit pentru ei în teatrele de operații militare din zonele în care au creat conflicte, le-am cumpărat cu multe miliarde de dolari tehnica și armamentul învechite, le-am cedat din teritoriul nostru și din suveranitate, și ce am primit în schimb? NIMIC, nici cel puțin ridicarea vizelor.
Am obținut totuși ceva, ostilitatea Rusiei, transformarea României în țintă nucleară pentru că am permis trupelor americane să fie dislocate în apropierea granițelor rusești, că am permis să se instaleze scutul antirachetă de la Deveselu. De ce oare Ungaria și Cehia nu au fost de acord? Pentru că cei care i-au condus și îi conduc pun înainte de toate interesele naționale, interesele poporului lor.
Probabil că vă întrebați de ce vin acum cu aceste acuzații? Am să vă răspund cu toată sinceritatea. Acum s-a produs picătură care a umplut paharul. Când am văzut cum se zbat singure, cu dezastrul abătut asupra lor, țari cu o poziție mult mai puternică în structurile euroatlantice, în speță Italia și Spania, iar strigătul lor disperat după ajutor i-a lăsat pe cei de la Bruxelles indiferenți, ba, mai mult, UE a anunțat că aloca Franței și Germaniei câte 300 de miliarde de Euro, iar Italiei și Spaniei, nimic. Cum suntem parteneri egali, când ei primesc sute de miliarde de euro, iar noi doar firimituri. Ne-au dat un miliard, dar nici pe asta întreg și cu condiții.
Ce este mai grav, însă, este faptul că au început să decidă în locul nostru! Vă întrebați de ce nu avem pături suficiențe în spitale pentru cei bolnavi? Ce au făcut toate guvernele care s-au succedat la cârmă țării până acum în această direcție? Oricum nu le-a interesat, dar și dacă vroiau să facă ceva nu aveau voie. Ne-a interzis UE să mai construim spitale de stat. Da, au dat o Directiva prin care ne-au interzis, așa cum au făcut-o și în alte multe domenii, așa cum ne-au plafonat producția la multe bunuri, inclusiv a celor de consum. Ne-au osândit la moarte, ne-au interzis dreptul de a beneficia de tratamentul medical cuvenit, tratament care pe mulți dintre cei care s-au prăpădit, i-ar fi salvat.
Și atunci, îmi pun fireasca întrebare: mai este bine să rămânem în aceste structura sau nu?
Îi lăsăm în continuare să ne prăduiască și să ne umilească sau le spunem să plece acasă. Vreți să îi purtăm în continuare pe umerii noștri, să le înghițim toate jignirile pe care ni le aduc sau le spunem să-și ia cu ei și impertinentul de ambasador, Excelentă-Sa Prostan Zuckerman? Va las pe voi să analizați și să decideți, indiferent de ceea ce am scris eu. Ceea ce gândesc și simt eu este mai puțin important. Important este ceea ce gândiți și simțiți voi!!!
Dumnezeu să ne ferească de prieteni și parteneri, că de dușmani ne apărăm singuri!
Gen. Dumitru ILIESCU, fost director al Serviciului de Protecţie şi Pază – SPP (7 mai 1990 – 21 noiembrie 1996)"
Nu aduc aceste acuzații pentru a câștiga simpatia voastră și chiar dacă o câștig, la ce îmi folosește, nu doresc nici să candidez și nici să acced în funcții publice, ci o fac pentru că această este realitatea, o fac cu convingerea că doar așa ne putem spăla cât de cât conștiință pentru răul pe care l-am făcut cetățenilor acestei țări!
Poate vă puneți întrebarea de ce mă fac și eu vinovat? Este adevărat, nu am condus guverne, nici nu am făcut parte din ele, n-am condus parlamente și nu am fost niciodată membru al lor, am fost șeful unei structuri cu atribuții în domeniul siguranței naționale, într-o zonă relativ restrânsă a tablei de șah imense pe care o reprezintă aceasta.
Sunt vinovat pentru lipsă mea de înțelegere și de orientare în acea perioadă, pentru faptul că m-am transformat într-un susținător fervent al intrării României în UE și în NATO, pentru că nu mi-am folosit puterea de influența personală pe care am avut-o în raport cu factorii de decizie politică și administrativă, că nu am făcut demersurile necesare pentru a stopa acest proces, atunci când mi-am dat seamă că este păgubos pentru țara noastră, pentru poporul român. Am considerat că este deja tardiv, că, oricât de mult aș încerca, n-am să reușesc să-l opresc, creând din aceste argumente scuză în spatele căreia m-am așezat și am stat comod.
Când mi-am dat seamă de dimensiunea găunoasă a accederii în structurile euroatlantice? Atunci când am văzut că partenerii noștri din UE și NATO au transformat-o într-un TROC, adică, mai pe înțelesul tuturor: „VOI ne dați nouă TOTUL, iar NOI, în schimb, nu va dăm NIMIC”. Și așa au și făcut! Ne-au luat totul, iar ce nu le-a trebuit, ne-au obligat să distrugem, ca să nu le facă concurență.
Ne-au luat fabricile, uzinele, băncile, terenurile cele mai productive, pădurile, aurul și multe altele mai prețiose ca el, gazele naturale, energia electrică, apele, oxigenul, hotelurile, stațiunile turistice, tradițiile și le-au adus pe ale lor, ne-au luat produsele naturale și de calitate și ne-au trimis rebuturile pe care nu le consumă, fiind periculoase pentru sănătate.
Ne-au dat în schimb doar promisiuni: că ne vor sprijini să ajungem la nivelul lor, că vom beneficia de ajutor în situații de criză, că ne vor apăra de agresiunea agenților economici puternici din afară UE, că Uniunea și unitatea care o caracterizează vor fi folositoare tuturor. Și v-ați convins cât de folositoare au fost și sunt.
Sub stindardul acestei unități au intrat cu bocancii în viață noastră, ne-au tâlhărit de toate bunurile de preț pe care le-am avut, ne-au organizat viață așa cum au vrut, ne-au arestat, ne-au defăimat, ne-au umilit, ne-au știrbit demnitatea și, nu în ultimul rând, ne-au pus să intrăm în conflict cu parteneri cu care aveam relații bune pe toate palierele. Doar asta am primit în urmă trocului cu ei. Vă rog să-mi spuneți doar o singură acțiune semnificativă desfășurată de către cei de la Bruxelles în folosul României. Nu o să găsiți vreuna. Dar o să găsiți destule desfășurate în detrimentul nostru.
Spuneți-mi ce beneficii ne-a adus intrarea în NATO. Unii utopici o să spună că umbrela de securitate, iar eu o să-i întreb care umbrelă, și, că să se convingă, le recomand să lectureze ce afirmă cei mai valoroși strategi americani și anume că trebuie să ne apărăm singuri, că țara lor nu va riscă un conflict militar cu Rusia, pentru noi. Atunci de ce am permis să transformăm colosul de la Răsărit într-un adversar militar? Relațiile cu NATO și cu SUA au fost doar păguboase pentru noi.
Le-am dat tot ce au dorit, la prețuri de nimic, militarii noștri s-au jertfit pentru ei în teatrele de operații militare din zonele în care au creat conflicte, le-am cumpărat cu multe miliarde de dolari tehnica și armamentul învechite, le-am cedat din teritoriul nostru și din suveranitate, și ce am primit în schimb? NIMIC, nici cel puțin ridicarea vizelor.
Am obținut totuși ceva, ostilitatea Rusiei, transformarea României în țintă nucleară pentru că am permis trupelor americane să fie dislocate în apropierea granițelor rusești, că am permis să se instaleze scutul antirachetă de la Deveselu. De ce oare Ungaria și Cehia nu au fost de acord? Pentru că cei care i-au condus și îi conduc pun înainte de toate interesele naționale, interesele poporului lor.
Probabil că vă întrebați de ce vin acum cu aceste acuzații? Am să vă răspund cu toată sinceritatea. Acum s-a produs picătură care a umplut paharul. Când am văzut cum se zbat singure, cu dezastrul abătut asupra lor, țari cu o poziție mult mai puternică în structurile euroatlantice, în speță Italia și Spania, iar strigătul lor disperat după ajutor i-a lăsat pe cei de la Bruxelles indiferenți, ba, mai mult, UE a anunțat că aloca Franței și Germaniei câte 300 de miliarde de Euro, iar Italiei și Spaniei, nimic. Cum suntem parteneri egali, când ei primesc sute de miliarde de euro, iar noi doar firimituri. Ne-au dat un miliard, dar nici pe asta întreg și cu condiții.
Ce este mai grav, însă, este faptul că au început să decidă în locul nostru! Vă întrebați de ce nu avem pături suficiențe în spitale pentru cei bolnavi? Ce au făcut toate guvernele care s-au succedat la cârmă țării până acum în această direcție? Oricum nu le-a interesat, dar și dacă vroiau să facă ceva nu aveau voie. Ne-a interzis UE să mai construim spitale de stat. Da, au dat o Directiva prin care ne-au interzis, așa cum au făcut-o și în alte multe domenii, așa cum ne-au plafonat producția la multe bunuri, inclusiv a celor de consum. Ne-au osândit la moarte, ne-au interzis dreptul de a beneficia de tratamentul medical cuvenit, tratament care pe mulți dintre cei care s-au prăpădit, i-ar fi salvat.
Și atunci, îmi pun fireasca întrebare: mai este bine să rămânem în aceste structura sau nu?
Îi lăsăm în continuare să ne prăduiască și să ne umilească sau le spunem să plece acasă. Vreți să îi purtăm în continuare pe umerii noștri, să le înghițim toate jignirile pe care ni le aduc sau le spunem să-și ia cu ei și impertinentul de ambasador, Excelentă-Sa Prostan Zuckerman? Va las pe voi să analizați și să decideți, indiferent de ceea ce am scris eu. Ceea ce gândesc și simt eu este mai puțin important. Important este ceea ce gândiți și simțiți voi!!!
Dumnezeu să ne ferească de prieteni și parteneri, că de dușmani ne apărăm singuri!
Gen. Dumitru ILIESCU, fost director al Serviciului de Protecţie şi Pază – SPP (7 mai 1990 – 21 noiembrie 1996)"
COMENTARII
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Stimabile, rog să coroborezi mesajul "PSIHIATRUL Cristi Valentin Misăilă", pe care i l-am transmis azi, 28.12.2021, d-lui Felix Cavolo prin intermediul paginii mele de Facebook, cu aceasta informatie facebook-istă și să concluzionezi. Deoarece la un moment dat pretindeai că, "nu aă avea toate țigle pe casa", deci erai unit în cuget și-n simțiri cu primarul Cristi Valentin Misaila, în ceea ce mă priveste, mi-ar plăcea să nu-mi ignori prezenta interpelare. Mulțumesc anticipat!
Radu Viorel Ursache; Stimabile, rog să coroborezi mesajul "PSIHIATRUL Cristi Valentin Misăilă", pe care i l-am transmis azi, 28.12.2021, d-lui Felix Cavolo prin intermediul paginii mele de Facebook, cu aceasta informatie facebook-istă și să concluzionezi. Deoarece la un moment dat pretindeai că, "nu aă avea toate țigle pe casa", deci erai unit în cuget și-n simțiri cu primarul Cristi Valentin Misaila, în ceea ce mă priveste, mi-ar plăcea să nu-mi ignori prezenta interpelare. Mulțumesc anticipat!
13. Ziaru Cotidianul din data de 11.01.2022, a publicat articolul "SISTEMUL a eșuat".
Citez:
"Klaus
Iohannis este un produs al sistemului în deplina lui reprezentare
legală. Eșecurile, dovedite de fiecare ciclu electoral, nu au fost
niciodată asumate sau puse în sarcina cuiva, dovadă fiind că vinovații
au împărțit și împart nestingherit puterea politică.
Apogeul acestei situații este reprezentat de actualul Guvern indiferent de unele divergențe minore care au lăsat deoparte pe unii combatanți.
Sistemul actual este rezultanta cronicizării lipsei democrației în manifestarea ei constituțională și legislativă care a permis blocarea oricărei reforme interne în instituții, începând cu partidele politice, Parlamentul și Justiția.
Sistemul este statul român până la un punct. Sacralitatea statului român nu poate fi atinsă de cineva cu cetățenie, oricine ar fi acea persoană, fără a suporta consecințe, fapt prevăzut prin Lege.
Demnitarii care confundă perspectivele și încalcă principiile asumării pozițiilor pe care le ocupă ar trebui să aibă minima disponibilitate de a demisionau.
Klaus Iohannis a eșuat în funcția pe care o deține și orice opoziție chiar de natură electorală nu îi mai este moral opozabilă.
Amploarea derapajului în care se înscrie sistemul actual este în defavoarea statului român ca o supremă formă de amenințare la siguranța socială și economică a românilor.
Folosind expresia „stat eșuat” președintele Klaus Iohannis a dovedit că este inapt pentru a pune în discuție publică orice aspect privind reforma.
Eșuarea statului român este folosită de primul demnitar al țării spre a eluda faptele cumulate dar și acelea prezente sub mandatele sale.
Statul român aparține tuturor românilor iar eșecul aparține numai celor care s-au aflat în poziția de administratori cu atribuții ai treburilor publice, cu precădere printre legiuitori.
Klaus Iohannis prin punerea în sarcina statului însuși a eșuării invocă înspăimântător dizolvarea implicită a statului român.
După o asemena afirmație asupra eșuării statului Klaus Iohannis era obligat să-și depună mandatul, cu atât mai mult cu cât nu a venit cu o agendă, chiar facultativă, spre recuperarea dintr-un asemenea dezastru.
Sistemul continuă acoperit fiind de manevrele lui Klaus Iohannis punând în sarcina statului român cheltuieli specifice unei dictaturi.
În prezent, România reprezentată de Klaus Iohannis și oamenii săi, împrumută miliarde pentru a plăti la termen pensii speciale și a întreține un sistem expandat cât 3 state totalitare la un loc.
Toată această mizerie reprezintă sistemul. Statul român, adică românii, este o victimă care va trebui să găsească puterea să facă democrația cu adevărat funcțională.
Numai un sistem care acționează neconstituțional poate captura statul așa cum se întâmplă la noi."
Apogeul acestei situații este reprezentat de actualul Guvern indiferent de unele divergențe minore care au lăsat deoparte pe unii combatanți.
Sistemul actual este rezultanta cronicizării lipsei democrației în manifestarea ei constituțională și legislativă care a permis blocarea oricărei reforme interne în instituții, începând cu partidele politice, Parlamentul și Justiția.
Sistemul este statul român până la un punct. Sacralitatea statului român nu poate fi atinsă de cineva cu cetățenie, oricine ar fi acea persoană, fără a suporta consecințe, fapt prevăzut prin Lege.
Demnitarii care confundă perspectivele și încalcă principiile asumării pozițiilor pe care le ocupă ar trebui să aibă minima disponibilitate de a demisionau.
Klaus Iohannis a eșuat în funcția pe care o deține și orice opoziție chiar de natură electorală nu îi mai este moral opozabilă.
Amploarea derapajului în care se înscrie sistemul actual este în defavoarea statului român ca o supremă formă de amenințare la siguranța socială și economică a românilor.
Folosind expresia „stat eșuat” președintele Klaus Iohannis a dovedit că este inapt pentru a pune în discuție publică orice aspect privind reforma.
Eșuarea statului român este folosită de primul demnitar al țării spre a eluda faptele cumulate dar și acelea prezente sub mandatele sale.
Statul român aparține tuturor românilor iar eșecul aparține numai celor care s-au aflat în poziția de administratori cu atribuții ai treburilor publice, cu precădere printre legiuitori.
Klaus Iohannis prin punerea în sarcina statului însuși a eșuării invocă înspăimântător dizolvarea implicită a statului român.
După o asemena afirmație asupra eșuării statului Klaus Iohannis era obligat să-și depună mandatul, cu atât mai mult cu cât nu a venit cu o agendă, chiar facultativă, spre recuperarea dintr-un asemenea dezastru.
Sistemul continuă acoperit fiind de manevrele lui Klaus Iohannis punând în sarcina statului român cheltuieli specifice unei dictaturi.
În prezent, România reprezentată de Klaus Iohannis și oamenii săi, împrumută miliarde pentru a plăti la termen pensii speciale și a întreține un sistem expandat cât 3 state totalitare la un loc.
Toată această mizerie reprezintă sistemul. Statul român, adică românii, este o victimă care va trebui să găsească puterea să facă democrația cu adevărat funcțională.
Numai un sistem care acționează neconstituțional poate captura statul așa cum se întâmplă la noi."
COMENTARII
Grosu Ulise
Felix Cavolo: Prietene, mi se pare interesantă afirmația din prezentul articol de presă, citez :"Klaus Iohannis este un produs al sistemului în deplina lui reprezentare legală. Eșecurile, dovedite de fiecare ciclu electoral, nu au fost niciodată asumate sau puse în sarcina cuiva, dovadă fiind că vinovații au împărțit și împart nestingherit puterea politică." Concluzia ta, la mesajul pe care ti l-am transmis prin intermediul Facebook, in data de 09.01.2022, intitulat "ANAFABETISMUL FUNCȚIONAL și SNOBISMUL INTELECTUAL virtuțile ȘCOLII COMUNISTE și a ȘCOLII POSTDECEMBRISTE", am considerat-o a fi mai mult decât amuzantă. Deși postacul "orion" a pretins că "inspectorul Ion Ionascu știe ce face la ISJ Vrancea și face bine", eu îl consider pe acesta un profesor ANALFABET FUNCȚIONAL. Dacă până acum, din punctul meu de vedere, etalonul la profesori ANALFABEȚI FUNCȚIONAL l-a deținut Ecaterina Andronescu - Abramburica, acum acesta este deținut de Klaus Iohannis. Concluzia ta, "Grosu Ulise; Ulise, ai o memorie tipic muierească; memorezi toate tâmpeniile și-ți amintești doar neajunsurile.", m-a umplut de respect, deoarece așa cum am precizat mai sus, o consider mai mult decat amuzantă. Precizez că, nu o știu nimic despre d-na Cristina Staicu, în afară de faptul că nu este fals contul Domniei sale de Facebook. În condițiile în care eu am redus România la Țara Vrancei, Parlamentul României la CL Focșani și Guvernul României la administrația mun.Focșani, inspectorul de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof.Cătălin Mocanu, ar trebui să mediteze la întrebările de la punctul "6" al mesajului transmis în data de 11.01.2022, d-nei Cristina Staicu. Deși Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că ar fi o GAFĂ, dacă partea a doua a luptei mele cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" o voi începe printr-un atac pe toate fronturile, dandu-mi-l ca exemplu pe Hitler, mi-ar plăcea să cred că ai sesizat ca, am început atacul pe toate fronturile.
Felix Cavolo: Prietene, mi se pare interesantă afirmația din prezentul articol de presă, citez :"Klaus Iohannis este un produs al sistemului în deplina lui reprezentare legală. Eșecurile, dovedite de fiecare ciclu electoral, nu au fost niciodată asumate sau puse în sarcina cuiva, dovadă fiind că vinovații au împărțit și împart nestingherit puterea politică." Concluzia ta, la mesajul pe care ti l-am transmis prin intermediul Facebook, in data de 09.01.2022, intitulat "ANAFABETISMUL FUNCȚIONAL și SNOBISMUL INTELECTUAL virtuțile ȘCOLII COMUNISTE și a ȘCOLII POSTDECEMBRISTE", am considerat-o a fi mai mult decât amuzantă. Deși postacul "orion" a pretins că "inspectorul Ion Ionascu știe ce face la ISJ Vrancea și face bine", eu îl consider pe acesta un profesor ANALFABET FUNCȚIONAL. Dacă până acum, din punctul meu de vedere, etalonul la profesori ANALFABEȚI FUNCȚIONAL l-a deținut Ecaterina Andronescu - Abramburica, acum acesta este deținut de Klaus Iohannis. Concluzia ta, "Grosu Ulise; Ulise, ai o memorie tipic muierească; memorezi toate tâmpeniile și-ți amintești doar neajunsurile.", m-a umplut de respect, deoarece așa cum am precizat mai sus, o consider mai mult decat amuzantă. Precizez că, nu o știu nimic despre d-na Cristina Staicu, în afară de faptul că nu este fals contul Domniei sale de Facebook. În condițiile în care eu am redus România la Țara Vrancei, Parlamentul României la CL Focșani și Guvernul României la administrația mun.Focșani, inspectorul de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof.Cătălin Mocanu, ar trebui să mediteze la întrebările de la punctul "6" al mesajului transmis în data de 11.01.2022, d-nei Cristina Staicu. Deși Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că ar fi o GAFĂ, dacă partea a doua a luptei mele cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" o voi începe printr-un atac pe toate fronturile, dandu-mi-l ca exemplu pe Hitler, mi-ar plăcea să cred că ai sesizat ca, am început atacul pe toate fronturile.
14. Ziarul Cotidianul.ro a publicat în data de 13.01.2022, editorial semnat de jurnalistul Cornel Nistorescu intitulat "Despre reacția Noii Securități și scrisoarea Cotidianul".
Citez:
"La o diferență de cîteva ore am fost sunat la telefon de doi oameni pe care nu-i cunosc și care aveau cam aceeași întrebare legată de o decizie a CNSAS privind necolaborarea mea cu fosta Securitate. Unei fete de la Newsweek, „organ” liberal și amplificator de semnal al SRI, i-am zis să îi spună lui Borcan ca să-i transmită lui Hellvig că nu vreau să am de-a face cu ei. Unui băiat de la celălalt organ media, G4media, i-am închis telefonul ceva mai bărbătește.
Știți care este probabilitatea ca un bou de prin Africa de Sud să se întîlnească bot în bot cu o capră șută din Maramureș sau din Lituania? Iar întîlnirea să aibă loc exact în fața intrării de la scutul antirachetă americano-român de la Deveselu? Răspunsul este simplu. Zero absolut! Cu o singură condiție: ca nu cumva respectivul bou să nu fi fost adus în belciug pînă la poarta unității militare, iar căprița să fie cărată și ea cu o mașina tot pînă la locul de intersecție a imposibilului traseu. Așa, chiar are loc întîlnirea istorică, imposibilă în orice alte condiții.
Cam așa a fost și cu cele două telefoane de la „organe”. Duminică seara și luni, doi jurnaliști m-au sunat pentru același subiect. Noua adeverință eliberată de CNSAS (pe care n-am cerut-o eu, ci un reprezentant Newsweek în 2019 și care adeverință confirmă că nu am colaborat cu Securitatea) este o altă hîrtie emisă în baza unor solicitări făcute de ei, Borcan, naiba știe cine dintre patrioții de tinichea. Și asta conchide că nu. Nu mă interesează nici cine a semnat. Nu sunt răzbunător și nici curios. Îmi ajunge un pic de dispreț. Și nici decizia de necolaborare nu mă fericește. De-aia nici n-am luat-o în seamă și nici n-am publicat-o. N-am colaborat și gata! Și nu am nici un fel de „texte”, aranjamente sau sponsorizări cu actuala conducere a SRI, cum au alții. Am zis de cîteva ori că n-am colaborat și gata. Am mai zis că dacă scot un document semnat sau o turnătorie olografă, mă retrag. Domnul Hellvig și ceilalți au arhivele predecesorilor la îndemînă și le controlează pe cele de la CNSAS și n-au decît să scoată. Scapă mai ușor și rezolvă situația mai repede.
Știu însă că am fost trecut de un ofițer (general, căprar, secretară sau colonel, habar n-am cine!) pe o listă de 200 de oameni pe care s-ar putea conta pentru sprijin. Nu știu în ce context și pe ce probe. (Repet și aici promisiunea făcută mai sus și publicată de două-trei ori de-a lungul anilor!). Pe listă sunt mulți oameni din epocă, mulți cunoscuți sau celebri, eu fiind cel mai neînsemnat dintre ei.
Dacă ar fi o listă făcută de un ofițer deștept (căci nu toți erau cretini, proști, lichele și criminali!) cu persoane publice pe care se putea pune o bază într-o situație de criză poate că omul nu a greșit. Și atunci ca și acum (chiar dacă instituția SRI-ului este condusă mult și pe interese politice sau de business), dacă într-o situație dramatică pentru țară mi s-ar fi cerut un sprijin sau o reacție, fără un avertisment prealabil, cred că aș fi răspuns afirmativ. Mai mult ca sigur, aș fi căzut pe gînduri, m-aș fi scărpinat în ceafă și aș fi judecat importanța răspunsului și a deciziei. Și cam același lucru aș face și acum.
Eduard Hellvig, omul inventat de Soros, joacă acum rolul vieţii sale
Eduard Hellvig mi-a mai cerut cîndva un sprijin. Era un „puțoi” (scuze, așa arăta și se purta!) la Ministerul de Interne, cărător de geantă (și la propriu și la figurat) pentru ministrul țărănist Constantin Dudu Ionescu (acum consilier la Cotroceni). Atunci m-a abordat la redacția Evenimentul Zilei și m-a rugat să facem o investigație și să-l ajutăm pe un băiat care moștenise privatizarea Fabricii de chibrituri din Gherla. Mafia îl lăsase cu buza umflată și junele moștenitor al privatizării nu știa ce să mai facă. Hellvig era un fel de debutant într-ale lobby-ului românesc aflat pe muchia traficului de influență. Și care se practică și acum de către ofițerii SRI și chiar de către conducere pentru tot felul de contracte cu statul pentru promovări, decizii etc. Pe respectivul moștenitor îl ajutau și Oreste și Mircea Badea, deveniți formal titulari ai privatizării, tot în ideea unui sprijin dat într-o nedreptate. De la această poveste și vine ciuda lui Mircea Badea pe învîrtelile justiției de la Cluj.
De ce povestesc acest episod? Pentru că Eduard Hellvig și echipa sa nu sunt străini de Newsweek și de diverse operațiuni în mass-media. După cum, așa cum am publicat probe în Cotidianul despre scandalul cu Zaschievici de la Jurnalul Național, nu a fost nici generalul Florian Coldea.
Poliţia secretă se umflă în pene
Cum se face că eu, de unul singur din lista de 200, am devenit important și interesant pentru două oficine de presă? N-am primit nici o decorație, n-am luat nici un premiu, nu am partid, nu intenționez să fac alt ziar sau să lansez o televiziune! Oare ce Dumnezeu să fi determinat această preocupare sincronizată, dacă nu un ordin de sus? Cum ziceau Ion Cristoiu și Marius Oprea după apariția articolelor: Vezi că ai devenit o țintă!
Păcatele mele! Ce-am făcut? Cîteva ore am zăbovit pe articole și proiecte. Le-am luat pe toate la rînd. De unde și pînă unde, în plină flecăreală politică de după Sărbători, am devenit o țintă? Despre bugetele exagerate ale SRI și ale celorlalte servicii secrete românești am tot scris de-a lungul anilor de nenumărate ori. N-a contat. Le-au umflat mereu. Despre rolul butaforic al Comisiei de supraveghere și control din parlament, la fel, am tot scris. Am văzut pînă în instanțe cum SRI-ul l-a îngropat pe deputatul Ion Stan. Și am scris. Degeaba! SRI-ul a contaminat și secretarele care transcriu audierile comisiei, chiar și șoferii sau personalul auxiliar. Nu mai vorbesc despre membri. Despre firmele sub acoperire și despre rolul lor nociv în economie am scris, de asemenea, de cîteva ori. Nici o reacție!
Documente din Afacerea Grupul Etnic German–FDGR-ul lui Iohannis (IV)
Cu FDGR-ul lui Klaus Iohannis mă judec de o bună bucată de vreme. Felul în care FDGR a devenit succesor pe bunurile confiscate de la o organizație fascistă (Grupul Etnic German Deutsche Volksgruppe) rămîne un subiect internațional și de cercetat, inclusiv de procurori.
La un moment dat, am tot vorbit despre declarațiile de avere ale generalilor și mahărilor din SRI, inclusiv pe filiera rudelor! Nici asta n-a avut nici un efect. Măi să fie! În țara noastră, unora le merge ca uns, se umflă, se îmbogățesc și se consideră îndreptățiți să ia decizii, să ne conducă, să ne dea lecții și să ne pună la punct.
Nici articolele repetate în legătură cu gafele și eforturile președintelui Klaus Iohannis și ale clanului său politic de a face din România o țară antisemită nu i-au deranjat. Operațiunea este grosolană, penibilă și periculoasă și am strigat în scris. Și eu, și Cristoiu, și Spînu și cam atît. Degeaba!
Știți care este probabilitatea ca un bou de prin Africa de Sud să se întîlnească bot în bot cu o capră șută din Maramureș sau din Lituania? Iar întîlnirea să aibă loc exact în fața intrării de la scutul antirachetă americano-român de la Deveselu? Răspunsul este simplu. Zero absolut! Cu o singură condiție: ca nu cumva respectivul bou să nu fi fost adus în belciug pînă la poarta unității militare, iar căprița să fie cărată și ea cu o mașina tot pînă la locul de intersecție a imposibilului traseu. Așa, chiar are loc întîlnirea istorică, imposibilă în orice alte condiții.
Cam așa a fost și cu cele două telefoane de la „organe”. Duminică seara și luni, doi jurnaliști m-au sunat pentru același subiect. Noua adeverință eliberată de CNSAS (pe care n-am cerut-o eu, ci un reprezentant Newsweek în 2019 și care adeverință confirmă că nu am colaborat cu Securitatea) este o altă hîrtie emisă în baza unor solicitări făcute de ei, Borcan, naiba știe cine dintre patrioții de tinichea. Și asta conchide că nu. Nu mă interesează nici cine a semnat. Nu sunt răzbunător și nici curios. Îmi ajunge un pic de dispreț. Și nici decizia de necolaborare nu mă fericește. De-aia nici n-am luat-o în seamă și nici n-am publicat-o. N-am colaborat și gata! Și nu am nici un fel de „texte”, aranjamente sau sponsorizări cu actuala conducere a SRI, cum au alții. Am zis de cîteva ori că n-am colaborat și gata. Am mai zis că dacă scot un document semnat sau o turnătorie olografă, mă retrag. Domnul Hellvig și ceilalți au arhivele predecesorilor la îndemînă și le controlează pe cele de la CNSAS și n-au decît să scoată. Scapă mai ușor și rezolvă situația mai repede.
Știu însă că am fost trecut de un ofițer (general, căprar, secretară sau colonel, habar n-am cine!) pe o listă de 200 de oameni pe care s-ar putea conta pentru sprijin. Nu știu în ce context și pe ce probe. (Repet și aici promisiunea făcută mai sus și publicată de două-trei ori de-a lungul anilor!). Pe listă sunt mulți oameni din epocă, mulți cunoscuți sau celebri, eu fiind cel mai neînsemnat dintre ei.
Dacă ar fi o listă făcută de un ofițer deștept (căci nu toți erau cretini, proști, lichele și criminali!) cu persoane publice pe care se putea pune o bază într-o situație de criză poate că omul nu a greșit. Și atunci ca și acum (chiar dacă instituția SRI-ului este condusă mult și pe interese politice sau de business), dacă într-o situație dramatică pentru țară mi s-ar fi cerut un sprijin sau o reacție, fără un avertisment prealabil, cred că aș fi răspuns afirmativ. Mai mult ca sigur, aș fi căzut pe gînduri, m-aș fi scărpinat în ceafă și aș fi judecat importanța răspunsului și a deciziei. Și cam același lucru aș face și acum.
Eduard Hellvig, omul inventat de Soros, joacă acum rolul vieţii sale
Eduard Hellvig mi-a mai cerut cîndva un sprijin. Era un „puțoi” (scuze, așa arăta și se purta!) la Ministerul de Interne, cărător de geantă (și la propriu și la figurat) pentru ministrul țărănist Constantin Dudu Ionescu (acum consilier la Cotroceni). Atunci m-a abordat la redacția Evenimentul Zilei și m-a rugat să facem o investigație și să-l ajutăm pe un băiat care moștenise privatizarea Fabricii de chibrituri din Gherla. Mafia îl lăsase cu buza umflată și junele moștenitor al privatizării nu știa ce să mai facă. Hellvig era un fel de debutant într-ale lobby-ului românesc aflat pe muchia traficului de influență. Și care se practică și acum de către ofițerii SRI și chiar de către conducere pentru tot felul de contracte cu statul pentru promovări, decizii etc. Pe respectivul moștenitor îl ajutau și Oreste și Mircea Badea, deveniți formal titulari ai privatizării, tot în ideea unui sprijin dat într-o nedreptate. De la această poveste și vine ciuda lui Mircea Badea pe învîrtelile justiției de la Cluj.
De ce povestesc acest episod? Pentru că Eduard Hellvig și echipa sa nu sunt străini de Newsweek și de diverse operațiuni în mass-media. După cum, așa cum am publicat probe în Cotidianul despre scandalul cu Zaschievici de la Jurnalul Național, nu a fost nici generalul Florian Coldea.
Poliţia secretă se umflă în pene
Cum se face că eu, de unul singur din lista de 200, am devenit important și interesant pentru două oficine de presă? N-am primit nici o decorație, n-am luat nici un premiu, nu am partid, nu intenționez să fac alt ziar sau să lansez o televiziune! Oare ce Dumnezeu să fi determinat această preocupare sincronizată, dacă nu un ordin de sus? Cum ziceau Ion Cristoiu și Marius Oprea după apariția articolelor: Vezi că ai devenit o țintă!
Păcatele mele! Ce-am făcut? Cîteva ore am zăbovit pe articole și proiecte. Le-am luat pe toate la rînd. De unde și pînă unde, în plină flecăreală politică de după Sărbători, am devenit o țintă? Despre bugetele exagerate ale SRI și ale celorlalte servicii secrete românești am tot scris de-a lungul anilor de nenumărate ori. N-a contat. Le-au umflat mereu. Despre rolul butaforic al Comisiei de supraveghere și control din parlament, la fel, am tot scris. Am văzut pînă în instanțe cum SRI-ul l-a îngropat pe deputatul Ion Stan. Și am scris. Degeaba! SRI-ul a contaminat și secretarele care transcriu audierile comisiei, chiar și șoferii sau personalul auxiliar. Nu mai vorbesc despre membri. Despre firmele sub acoperire și despre rolul lor nociv în economie am scris, de asemenea, de cîteva ori. Nici o reacție!
Documente din Afacerea Grupul Etnic German–FDGR-ul lui Iohannis (IV)
Cu FDGR-ul lui Klaus Iohannis mă judec de o bună bucată de vreme. Felul în care FDGR a devenit succesor pe bunurile confiscate de la o organizație fascistă (Grupul Etnic German Deutsche Volksgruppe) rămîne un subiect internațional și de cercetat, inclusiv de procurori.
La un moment dat, am tot vorbit despre declarațiile de avere ale generalilor și mahărilor din SRI, inclusiv pe filiera rudelor! Nici asta n-a avut nici un efect. Măi să fie! În țara noastră, unora le merge ca uns, se umflă, se îmbogățesc și se consideră îndreptățiți să ia decizii, să ne conducă, să ne dea lecții și să ne pună la punct.
Nici articolele repetate în legătură cu gafele și eforturile președintelui Klaus Iohannis și ale clanului său politic de a face din România o țară antisemită nu i-au deranjat. Operațiunea este grosolană, penibilă și periculoasă și am strigat în scris. Și eu, și Cristoiu, și Spînu și cam atît. Degeaba!
..............................
Textierul MCV și România monitorizată
Asta se potrivește! Articolele din Cotidianul, scrisoarea publică adresată Ursulei von der Leyen ar putea încurca sau chiar lămuri afaceri necurate (oneroase) ambalate frumos în PNRR. Și care se văd amenințate și puse în pericol de articolele noastre și de Scrisoarea publică.
Abia acum începe o altă poveste!"
Asta se potrivește! Articolele din Cotidianul, scrisoarea publică adresată Ursulei von der Leyen ar putea încurca sau chiar lămuri afaceri necurate (oneroase) ambalate frumos în PNRR. Și care se văd amenințate și puse în pericol de articolele noastre și de Scrisoarea publică.
Abia acum începe o altă poveste!"
COMENTARII
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, mi se pare foarte interesantă precizarea din acest articol de presă, citez: "Cu FDGR-ul lui Klaus Iohannis mă judec de o bună bucată de vreme. Felul în care FDGR a devenit succesor pe bunurile confiscate de la o organizație fascistă (Grupul Etnic German Deutsche Volksgruppe) rămîne un subiect internațional și de cercetat, inclusiv de procurori.". De ce mi se pare interesantă aceasta informație? Deoarece speța Mr.Gh.Pastia, în opinia mea, este o speță în mic, a retrocedărilor făcute către FDGR.
Felix Cavolo; Prietene, mi se pare foarte interesantă precizarea din acest articol de presă, citez: "Cu FDGR-ul lui Klaus Iohannis mă judec de o bună bucată de vreme. Felul în care FDGR a devenit succesor pe bunurile confiscate de la o organizație fascistă (Grupul Etnic German Deutsche Volksgruppe) rămîne un subiect internațional și de cercetat, inclusiv de procurori.". De ce mi se pare interesantă aceasta informație? Deoarece speța Mr.Gh.Pastia, în opinia mea, este o speță în mic, a retrocedărilor făcute către FDGR.
15. Ziarul Cotidianul din data de 13.01.2022, a publicat articolul "De ce tace Alexandru Florian?"
Citez:
"De ce tace Alexandru Florian? Este întrebarea pe care o ridică Emil Constantiniu, un cititor cotidianul.ro ca un comentariu la editorialul „Despre reacția Noii Securități și scrisoarea cotidianul“.
Cititorul nostru arată că senatorul AUR Ionuț NEAGU, secretar al Comisiei pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte şi minorităţi, i-ar fi adresat lui Alexandru Florian o întrebare parlamentară (nr. 754/a), la care încă nu a primit răspuns.
Sentința care a făcut din FDGR un succesor în drepturi de organizație fascistă
Iată mesajul cititorului cotidianul.ro:
„La 27 octombrie 2021, senatorul Ionuț Neagu i-a adresat lui Alexandru Florian o întrebare parlamentară (nr. 754/a), prin care a cerut un punct de vedere oficial al Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România ”Elie Wiesel” (și al Guvernului României) față de sentința judecătoriei Sibiu nr. 2790 din 2007 privind stabilirea continuității juridice (succesiunii în drepturi) dintre organizația nazistă și hitleristă Grupul Etnic German din România (Deutsche Volksgruppe in Rumänien) și Forumul Democrat al Germanilor din Sibiu. Potrivit normelor în vigoare, termenul legal pentru prezentarea răspunsului la întrebarea parlamentară parlamentară formulată de senatorul Ionuț Neagu este de două săptămâni. Acest termen a fost depășit multiplu, iar, în mod inexplicabil, un răspuns încă întârzie să fie prezentat. Vedeți aici textul întrebării parlamentare: https://www.senat.ro/
Documente din afacerea Grupul Etnic German – FDGR-ul lui Iohannis (V)"
Cititorul nostru arată că senatorul AUR Ionuț NEAGU, secretar al Comisiei pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte şi minorităţi, i-ar fi adresat lui Alexandru Florian o întrebare parlamentară (nr. 754/a), la care încă nu a primit răspuns.
Sentința care a făcut din FDGR un succesor în drepturi de organizație fascistă
Iată mesajul cititorului cotidianul.ro:
„La 27 octombrie 2021, senatorul Ionuț Neagu i-a adresat lui Alexandru Florian o întrebare parlamentară (nr. 754/a), prin care a cerut un punct de vedere oficial al Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România ”Elie Wiesel” (și al Guvernului României) față de sentința judecătoriei Sibiu nr. 2790 din 2007 privind stabilirea continuității juridice (succesiunii în drepturi) dintre organizația nazistă și hitleristă Grupul Etnic German din România (Deutsche Volksgruppe in Rumänien) și Forumul Democrat al Germanilor din Sibiu. Potrivit normelor în vigoare, termenul legal pentru prezentarea răspunsului la întrebarea parlamentară parlamentară formulată de senatorul Ionuț Neagu este de două săptămâni. Acest termen a fost depășit multiplu, iar, în mod inexplicabil, un răspuns încă întârzie să fie prezentat. Vedeți aici textul întrebării parlamentare: https://www.senat.ro/
Documente din afacerea Grupul Etnic German – FDGR-ul lui Iohannis (V)"
COMENTARII
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Ce părere ai despre precizarea, „La 27 octombrie 2021, senatorul Ionuț Neagu i-a adresat lui Alexandru Florian o întrebare parlamentară (nr. 754/a), prin care a cerut un punct de vedere oficial al Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România ”Elie Wiesel” (și al Guvernului României) față de sentința judecătoriei Sibiu nr. 2790 din 2007 privind stabilirea continuității juridice (succesiunii în drepturi) dintre organizația nazistă și hitleristă Grupul Etnic German din România (Deutsche Volksgruppe în Rumänien) și Forumul Democrat al Germanilor din Sibiu. Potrivit normelor în vigoare, termenul legal pentru prezentarea răspunsului la întrebarea parlamentară parlamentară formulată de senatorul Ionuț Neagu este de două săptămâni. Acest termen a fost depășit multiplu, iar, în mod inexplicabil, un răspuns încă întârzie să fie prezentat. Vedeți aici textul întrebării parlamentare: https://www.senat.ro/.../b%
Arsenie Bocancea; Ce părere ai despre precizarea, „La 27 octombrie 2021, senatorul Ionuț Neagu i-a adresat lui Alexandru Florian o întrebare parlamentară (nr. 754/a), prin care a cerut un punct de vedere oficial al Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România ”Elie Wiesel” (și al Guvernului României) față de sentința judecătoriei Sibiu nr. 2790 din 2007 privind stabilirea continuității juridice (succesiunii în drepturi) dintre organizația nazistă și hitleristă Grupul Etnic German din România (Deutsche Volksgruppe în Rumänien) și Forumul Democrat al Germanilor din Sibiu. Potrivit normelor în vigoare, termenul legal pentru prezentarea răspunsului la întrebarea parlamentară parlamentară formulată de senatorul Ionuț Neagu este de două săptămâni. Acest termen a fost depășit multiplu, iar, în mod inexplicabil, un răspuns încă întârzie să fie prezentat. Vedeți aici textul întrebării parlamentare: https://www.senat.ro/.../b%
16. Ziarul Cotidianul din data de 04.01.2022, a publicat articolul "Victor Ciutacu face valuri: „E o tâmpenie grandioasă”"
Citez:"Realizatorul România TV Victor Ciutacu atacă ideea introducerii materiei „Istoria evreilor. Holocaustul”, după disputa iscată luni cu comunicatul AUR, apreciind că este doar o încercare a unor factori politici, în frunte cu preşedintele Klaus Iohannis, de a atrage simpatia comunităţii evreieşti.
Holocaustul este o pagină neagră importantă în istoria omenirii, aceasta se studiază deja la Istorie, deci introducerea unei noi materii nu îşi are rostul, în opinia sa.
„Introducerea disciplinei şcolare „Istoria Evreilor. Holocaustul”, laolaltă cu dezbaterea publică pe tema asta, este o tâmpenie grandioasă. O nouă încercare penibilă a autorităților noastre, în frunte cu inadecvatul ăla înalt care gândește la fel lent precum vorbește, de a se pune bine cu evreimea mondială și punct. Da, Holocaustul e o perioadă neagră a istoriei universale (nu un episod minor, cum a gafat Claudiu Târziu) și trebuie studiat în școli. La Istorie, materie care există de când lumea în toate programele școlare. Nu trebuie inventată o materie suplimentară pentru asta. După logica asta strâmbă, mă întreb când o să apară ca materie de sine stătătoare și Istoria Egiptenilor. Sau a…completați voi pe linia punctată.
Pe mine, băiat născut dintr-o mamă pe care înainte de căsătorie o chema Gurwitz, provenită dintr-o familie de rabini trecută prin progromuri, deci evreu după regulile acestei religii, deja mă irită la maxim băgarea-n seamă și victimizarea vârfurilor veșnicului institut „Elie Wiesel”. România, țară care (oricât ar nega naționaliștii de pripas evidența) a persecutat și a trimis la moarte evrei, și-a plătit după 1989 cu vârf și îndesat „amenda”. Sigur, n-ai cum să aduci înapoi morții de la groapă, iar durerea familiilor (câte mai trăiesc) nu poate fi ștearsă, dar autoculpabilizarea asta devenită politică de stat devine grețoasă.
N-am văzut atâtea străbateri publice în marea Germanie, autoarea de facto a politicilor de decimare în masă a evreilor. Iar nemții zău că ar avea de ce să-și pună cenușă-n cap încă vreo câteva secole de-acum încolo…
Îl
apreciez pe David Saranga, mi se pare că-și face exemplar treaba ca
ambasador, dar, dacă s-ar putea opri un pic din exercițiile de PR și autoadmirație, i-aș
putea spune, în particular, unde greșesc ai lui. Și de ce, dacă își vor
perpetua tipul ăsta de atitudine dominatoare, nu vor fi niciodată
iubiți. Temuți, da, respectați, poate, îndrăgiți, din păcate,
niciodată.”, a scris Victor Ciutacu pe Facebook."
COMENTARII
Grosu UliseFelix Cavolo; Prietene, conform acestui articol de presa, Victor Ciutacu ar avea rădăcini evreiești după mama. "deci evreu după regulile acestei religii" dacă este să-l citez. În aceste condiții mi se pare foarte interesantă afirmația acestuia, „Introducerea disciplinei şcolare „Istoria Evreilor. Holocaustul”, laolaltă cu dezbaterea publică pe tema asta, este o tâmpenie grandioasă. O nouă încercare penibilă a autorităților noastre, în frunte cu inadecvatul ăla înalt care gândește la fel lent precum vorbește, de a se pune bine cu evreimea mondială și punct." Ieri, 04.01.2022, am postat pe pagina de Facebook și am trimis prin mail la peste 150 de focsaneni scrierea, "Nu-i GLUMĂ demonstrația de INFRACȚIUNE CONTRA UMANITĂȚII", care reprezintă un mesaj public adresat Maestrului Arsenie Bocancea. Ai pretins ca nu mi-ai citit scrierea, deoarece nu ești indiscret. La o astfel de precizare, cred că numai cobaiul Maestrului Arsenie Bocancea, Dragomir Lucian, ar putea pune botul. Dacă la un moment dat, o considerăm pe Ecaterina Andronescu - Abramburica etalonul pentru profesorul ANALFABET FUNCȚIONAL din România, cred că acest Iohannis a cărei "origine sănătoasă" i-a dat-o socrul său, fost șef al securității comuniste de la Sibiu, a devenit un etalon cu mult mai precis pentru profesorul ANALFABET FUNCȚIONAL din România. Practic, Iohannis a detronat-o pe Abramburica, cea garantată de Marian Vanghelie. În aceste condiții, de ce consideri că o disciplină similară cu "Educația civică" predată la Scoala Neculai Jechianu, nu a fost introdusă în școala românească, în cei 32 ani de "democrație originală"?
Felix Cavolo
Grosu Ulise; Eu cred că istoria evreilor și mai ales Holocaustul, trebuie studiate obligatoriu în Germania.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, îți împărtășesc în totalitate punctul de vedere. În ceea ce privește scrierea "Nu-i GLUMĂ demonstrația de INFRACȚIUNE CONTRA UMANITĂȚII", pe care am postat-o ieri, 04.02.2022, pe pagina mea de Facebook, am înțeles că nu ai citit-o, deoarece nu ai vrut sa fii indiscret. Dacă prin reducere la absurd, îți înțeleg "indiscreția", de ce mi-ai ignorat întrebarea , "In aceste condiții, de ce consideri că o disciplina similară cu "Educația civică" predată la Scoala Neculai Jechianu, nu a fost introdusă în școala românească, in cei 32 ani de "democrație originală"?"?
Felix Cavolo
Grosu Ulise; Ulise , te joci cu legea. Codul Penal poate fi lecturat de oricine, dar asta nu înseamnă că poate fi înțeles și interpretat de oricine. Tu niciodată în toata cariera ta de procesoman nu ai reușit să aduci argumentele necesare pentru a incropi o acuzație de fraudă și bineinteles, să convingi vreun procuror sau vreo instanță de seriozitatea acuzațiilor tale. Faptul că nimeni dintre cei reclamații de tine nu te-a chemat în justiție pentru denunț calomnios, dovedește nu doar că nimeni nu te ia în serios, dar și faptul că tu crezi în veridicitatea aberațiilor tale, ceea ce mută problema in domeniul medicinei, dând dreptate afirmației domnului Ursache. Sănătate și multă minte!
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, dacă tu la avatar, ți-ai băgat o fotografie, ca să-l faci invidios pe dl. Penteliuc Mircea și să-l ECLIPSEZI pe cel căruia, din INVIDIE, i-ai acordat apelativul de "Casanova de Mărășești". cred că în prezent, te "afli pe un teren minat". În cazul în care nu ai fost așa de educat și mi-ai fi citit scrierea "Nu-i GLUMĂ demonstrația de INFRACȚIUNE CONTRA UMANITĂȚII", pe care am postat-o ieri, 04.01.2022, pe pagina mea de Facebook, nu ai mai fi făcut astfel de GAFE COPILĂREȘTI, ca in comentariul precedent. Dacă prietenul tău, Dragomir Lucian, ar da la curcile din Vânători, să-ți citească replica precedenta, cred că acestea s-ar prapadi de râs. Prin reducere la absurd, dacă liderul Partidului Socialist Român - Filiala Vrancea ți-ar citi replica pe care mi-ai dat-o, acesta nu va putea înțelege nimic, Acesta se va amuza ca prostul în târg când vinde linguri, așa cum s-a amuzat și atunci când Maestrul Arsenie Bocancea l-a pus să mă întrebe, dacă am tras în viața mea un heblu. Maestrul Arsenie Bocancea pretindea că este specialist in psihologie feminină, iar MESERIAȘUL Mihai Braha, prin metode specifice a determinat-o să se dea la fund pe "spiridușul" acestuia, d-na Felicia Varzaru. Prietene, eu te înțeleg că INVIDIA față de profesionalismul demonstrat de dl.Mihai Braha, a lăsat urme adânci pe ORGOLIUL tău, aspect care a rezultat din schimbul de replici facebook-ist, citat în scrierea "Nu-i GLUMĂ demonstrația de INFRACȚIUNE CONTRA UMANITĂȚII". în aceste condiții, este normal să nu poți conștientiza, numărul de STRIPTIS pe care JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", l-a făcut în fața mea.
Felix Cavolo
Grosu Ulise; Ulise , afirmațiile mele sunt susținute de faptul că ai pierdut toate procesele în toți acești ani. Ce vrei mai mult, schițe, desene?
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, să înțeleg că ai uitat că am câștigat un proces cu statul român la CEDO, fără a apela la serviciile unui avocat? Tocmai prin pierderea proceselor invocate de tine, am determinat JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", să facă STRIPTIS în fața mea. Acest aspect îmi da posibilitatea să pot demonstra INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII. Am văzut că te-ai priceput la cum și-a tras-o o vicepreședintă de la Curtea de Apel București în biroul de la tribunal, dar cum le-a TRAS-O vrâncenilor, un judecător de la Judecătoria Focșani, in speță Mr.Gh.Pastia, ți s-a părut o normalitate. Și numai acest aspect, impune să urmezi niște cursuri cu specialistul Miorlăici, așa cum ți-am recomandat. Părerea mea!
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Stimabile, avand în vedere precizarea ta ca, "nu am toate țiglele întregi pe casă", coroborată cu convingere primarului Cristi Valentin Misăilă, care a pretins că "am probleme la scufița", m-a determinat să-ți fac prezenta interpelare. În data de 04.01.2022, am postat pe pagina mea de Facebook, scrierea,"Nu-i GLUMĂ demonstrația de INFRACȚIUNE CONTRA UMANITĂȚII". În această scriere am afirmat :"În schimb, eu sunt hotărât să-i scot pe nas "problemele cu scufița", pe care primarul mun. Focșani, Cristi Valentin Misăilă, pretinde că le-aș avea, așa cum postacul "orion" i-a scos ne nas ștrampii, pe care postacul "arkan-nema ore" a considerat, prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea, că, trebui să-i luăm în gură. ". Dl.Felix Cavolo a pretins că nu mi-a citit scrierea, "Nu-i GLUMĂ demonstrația de INFRACȚIUNE CONTRA UMANITĂȚII", deoarece nu este indiscret; fiind vorba despre un mesaj public adresat Maestrului Arsenie Bocancea. Din discuțiile avute până acum, cu o parte dintre cei circa 10% din cei peste 150 de focșăneni, cărora le trimit prin mail scrierile mele, am constatat că aceștia nu conștientizează noțiunea de "infracțiune contra umanității". În schimb, mă întreabă cine este Maestrul Arsenie Bocancea, întrebare care îmi stârnește un sentiment de compasiune. De ce acest sentiment de compasiune, Deoarece în data de 06.10.2019. am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, scrierea, "MANUAL pentru DRESAT "FANTOME" mioritice de "Provincia Europeană Vrancea"". De asemenea, mai sunt întrebat și de identitatea d-lui Felix Cavolo, dar în ceea ce-l privește pe acesta, eu am fost foarte clar. Dl. Felix Cavolo fiind italian, este adevărat că prestează mai bine ca dl.Penteliuc Mircea, care este spaniol, dar nu se ridică la nivelul Maestrului Arsenie Bocancea. În aceste condiții, ce mi-ai răspunde la întrebarea adresată d-lui Felix Cavolo, prin interpelarea de mai sus, citez: "În aceste condiții, de ce consideri că o disciplină similară cu "Educația civică" predată la Școala Neculai Jechianu, nu a fost introdusă în școala românească, în cei 32 ani de "democrație originală"?"
Felix Cavolo
Grosu Ulise; Ulise, dacă unul îți spune ca ești beat, poate că minte, dar cand îți spun mai mulți, pleci acasă. Așa și cu....... țiglele. Totuși, pentru liniștea ta și certitudinea noastră , fă un control de specialitate, să vedem, ori, ori.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, demonstrația am făcut-o în speță "ACȚIUNEA PSIHIATRIA". Nu cred că vrei și tu ca să-ți postez la prezentul comentariu, decizia CEDO pronunțată în această speță, așa cum a vrut să fac, cobaiul Maestrului Arsenie Bocancea și prietenul tău, numitul Dragomir Lucian. În ceea ce privește precizarea ta, citez, "Totuși,
pentru liniștea ta și certitudinea noastră , fă un control de
specialitate, să vedem, ori, ori.", am să-ți răspund prin maxima:
"Partea interesantă la oamenii inteligenți: par nebuni în fața proștilor," - Albert Einstein. PS Dacă îți vei învinge "INDISCREȚIA" dobândită prin educație și-mi vei citi scrierea "Nu-i
GLUMĂ demonstrația de INFRACȚIUNE CONTRA UMANITĂȚII", pe care am
postat-o în data de 04.01.2022, pe pagina de Facebook, ai să afli pe
unde face 3,14-3,14 găina în cazul meu.
17. Site-ul Cronica carcotazilor.ro din data de 05.01.2022, informația, "SUA au 300 de generali, noi avem 2000. Deci în general stăm bine!"
Citez:
Am văzut statistica asta pe net și, fiind dintr-o sursă credibilă, deocamdată e de luat de bună. Așadar, la capitolul generali, dăm clasă mare de tot partenerului strategic. Degeaba ai atâtea portavioane, dacă nu poți umple o peluză de stadion cu generali. Strigă toți generalii ăștia BAU! din 2000 de piepturi deodată, fug rușii de mănâncă pământul.
Citez:
Am văzut statistica asta pe net și, fiind dintr-o sursă credibilă, deocamdată e de luat de bună. Așadar, la capitolul generali, dăm clasă mare de tot partenerului strategic. Degeaba ai atâtea portavioane, dacă nu poți umple o peluză de stadion cu generali. Strigă toți generalii ăștia BAU! din 2000 de piepturi deodată, fug rușii de mănâncă pământul.
COMENTARII
Grosu UliseFelix Cavolo; În condițiile în care Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că, România are mai mulți generali de câți avea Tratatul de la Varșovia, despre această informație facebook-ista, ce părere ai?
Felix Cavolo
Grosu Ulise; Sunt generali și generali.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Așa este prietene, dar toți primesc pensii speciale. Acest lucru contează. Armata din România parcă are statut de Legiune străină în Franța.
Felix Cavolo
Grosu Ulise; Ulise ,omul unde nu ajunge, ii pute. Cine te-a oprit să te faci militar?
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, lucrurile în România, urmare a acțiunii de a transforma o lovitură de stat într-o revoluție, au scăpat de sub control, iar efectul se vede.
18. In data de 31.12.2021, ziarul Cotidianul a publicat editorialul jurnalistului Cornel Nistorescu intitulat "Păcatul generalului Ciucă".
Citez:
"Obligat
de meserie, am stat cu ochii pe ultimele ședințe de guvern. N-am prea
înțeles de ce s-au ținut în rafală, de parcă România ar fi într-un
război cumplit.
Mă rog, să zicem că pandemia asta l-a băgat în viteză!?
N-am înțeles mare brînză despre aglomerația ședințelor de guvern și despre deciziile luate. Poate pentru că nu a existat comunicare în acest sens, în ciuda faptului că premierul Nicolae Ciucă a ieșit ”la rampă” de fiecare dată și a citit cîte ceva. Un comunicat de presă, o declarație o părere, Dumnezeu știe ce. Cu masca (medicală!) pe figură, aproape sufocat, cu vocea stinsă, tremurînd de emoție, ca un răcan la raport, Nicolae Ciucă crede că vorbește poporului român. Ceva mai neconvingător nici că se poate!
Premierul Nicolae Ciucă citește prost. Poticnit, bâlbîit, confuz. Dacă faimoasele discursuri de intrare în război ar fi fost rostite așa, nimeni n-ar fi înțeles ce urmează. Am învins sau capitulăm!
Vreau să spun că generalul Nicolae Ciucă nu este potrivit nici pentru declarații istorice, necum pentru comunicările uzuale ale guvernului român.
Din păcate, în politica românească, totul s-a deprofesionalizat. Mai exact spus, s-a vulgarizat și, pe alocuri, chiar s-a ”mahalagizat”. Nu mai există declarații de presă, conferințe de presă, purtători de cuvînt și reguli de comportament în relațiile cu mass media. De pe vremea lui Victor Ponta, narcisist pînă la nevoia de consultații psihiatrice, premierii României și chiar președintele sunt proprii lor purtători de cvînt.
Ba am ajuns în situația ca o caricatură ca Rareș Bogdan să poată delira în voie, să vină să debiteze prostii și fudulii despre viața sa și despre cadourile sale, iar televiziunile, în loc să îl ignore sau să-și bată joc de ele, le difuzează.
Stiți ce înseamnă asta? Narcisism curat și lipsă de seriozitate, de profesionalism şi de reguli la instituțiile în care lucrează. Oamenii aceștia au fost loviți de boala de a se vedea (probabil pentru neveste!) și de plăcerea de a vorbi singuri. Nu mai folosesc purtătorii de cuvînt. Se strofoacă să apară și ies la presă pe oricunde ar fi, pe cîmp, prin parlament, la lift, în deplasări, la poarta insituțiilor, la coborîrea din mașină. Numai la veceu nu fac declarații. Sunt mai ceva ca fotbaliștii la sfîrșitul meciului!
Sunt gata să cred că și la sosirea acasă, seara tîrziu, dacă se găsește cineva să pună un microfon în fața lui Klaus Iohannis, a lui Ciolacu, Ponta sau Cioloș, chiar și a lui Nicolae Ciucă, toți încep să facă declarații fără să fie întrebați. Ca și cîinii lui Pavlov, la aprinderea becului.
Ei bine, la acest capitol, bolborositul și incoerentul Florin Vasilică Cîțu are un succesor și un concurent. Pe generalul (r) Nicolae Ciucă. Omul a preluat obiceiul rămas pe holurile de la Palatul Victoria și iese singur la cameră fără să știe de ce.
Citește ce i-au scris subalternii și nu știe cum să o facă. Este pur și simplu lipsit de exercițiul lecturii. În fiecare om, dar mai ales înfiecare politician se ascunde și un actor ratat. În Nicolae Ciucă este doar unul interzis.
Dacă și pe front generalul Nicolae Ciucă ar comunica în acest fel, cu siguranță că războiul s-ar duce Dracului."
Mă rog, să zicem că pandemia asta l-a băgat în viteză!?
N-am înțeles mare brînză despre aglomerația ședințelor de guvern și despre deciziile luate. Poate pentru că nu a existat comunicare în acest sens, în ciuda faptului că premierul Nicolae Ciucă a ieșit ”la rampă” de fiecare dată și a citit cîte ceva. Un comunicat de presă, o declarație o părere, Dumnezeu știe ce. Cu masca (medicală!) pe figură, aproape sufocat, cu vocea stinsă, tremurînd de emoție, ca un răcan la raport, Nicolae Ciucă crede că vorbește poporului român. Ceva mai neconvingător nici că se poate!
Premierul Nicolae Ciucă citește prost. Poticnit, bâlbîit, confuz. Dacă faimoasele discursuri de intrare în război ar fi fost rostite așa, nimeni n-ar fi înțeles ce urmează. Am învins sau capitulăm!
Vreau să spun că generalul Nicolae Ciucă nu este potrivit nici pentru declarații istorice, necum pentru comunicările uzuale ale guvernului român.
Din păcate, în politica românească, totul s-a deprofesionalizat. Mai exact spus, s-a vulgarizat și, pe alocuri, chiar s-a ”mahalagizat”. Nu mai există declarații de presă, conferințe de presă, purtători de cuvînt și reguli de comportament în relațiile cu mass media. De pe vremea lui Victor Ponta, narcisist pînă la nevoia de consultații psihiatrice, premierii României și chiar președintele sunt proprii lor purtători de cvînt.
Ba am ajuns în situația ca o caricatură ca Rareș Bogdan să poată delira în voie, să vină să debiteze prostii și fudulii despre viața sa și despre cadourile sale, iar televiziunile, în loc să îl ignore sau să-și bată joc de ele, le difuzează.
Stiți ce înseamnă asta? Narcisism curat și lipsă de seriozitate, de profesionalism şi de reguli la instituțiile în care lucrează. Oamenii aceștia au fost loviți de boala de a se vedea (probabil pentru neveste!) și de plăcerea de a vorbi singuri. Nu mai folosesc purtătorii de cuvînt. Se strofoacă să apară și ies la presă pe oricunde ar fi, pe cîmp, prin parlament, la lift, în deplasări, la poarta insituțiilor, la coborîrea din mașină. Numai la veceu nu fac declarații. Sunt mai ceva ca fotbaliștii la sfîrșitul meciului!
Sunt gata să cred că și la sosirea acasă, seara tîrziu, dacă se găsește cineva să pună un microfon în fața lui Klaus Iohannis, a lui Ciolacu, Ponta sau Cioloș, chiar și a lui Nicolae Ciucă, toți încep să facă declarații fără să fie întrebați. Ca și cîinii lui Pavlov, la aprinderea becului.
Ei bine, la acest capitol, bolborositul și incoerentul Florin Vasilică Cîțu are un succesor și un concurent. Pe generalul (r) Nicolae Ciucă. Omul a preluat obiceiul rămas pe holurile de la Palatul Victoria și iese singur la cameră fără să știe de ce.
Citește ce i-au scris subalternii și nu știe cum să o facă. Este pur și simplu lipsit de exercițiul lecturii. În fiecare om, dar mai ales înfiecare politician se ascunde și un actor ratat. În Nicolae Ciucă este doar unul interzis.
Dacă și pe front generalul Nicolae Ciucă ar comunica în acest fel, cu siguranță că războiul s-ar duce Dracului."
COMENTARII
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Stimabile, despre tine precizezi pe pagina de Facebook, citez:, "Lucrează la Ministerul Apărării Naționale, Romania - www.mapn.ro". Dacă voi corobora pregatirea ta profesională, cu calitatea de "vânzător de sentimente" și cu aceea de fin observator al "țiglelor lipsă sau sparte de pe casă", cred ca m-ai putea ajuta și pe mine să mă dumiresc într-o anumită situație. În aceste condiții, care este CAUZA MOTIVULUI pentru care s-a ajuns în situația precizata de Cornel Nistorescu în acest editorial, citez: "Ei bine, la acest capitol, bolborositul și incoerentul Florin Vasilică Cîțu are un succesor și un concurent. Pe generalul (r) Nicolae Ciucă. Omul a preluat obiceiul rămas pe holurile de la Palatul Victoria și iese singur la cameră fără să știe de ce.
Citește ce i-au scris subalternii și nu știe cum să o facă. Este pur și simplu lipsit de exercițiul lecturii. În fiecare om, dar mai ales în fiecare politician se ascunde și un actor ratat. În Nicolae Ciucă este doar unul interzis.
Dacă și pe front generalul Nicolae Ciucă ar comunica în acest fel, cu siguranță că războiul s-ar duce Dracului."? Mulțumesc anticipat pentru răspuns!
Radu Viorel Ursache; Stimabile, despre tine precizezi pe pagina de Facebook, citez:, "Lucrează la Ministerul Apărării Naționale, Romania - www.mapn.ro". Dacă voi corobora pregatirea ta profesională, cu calitatea de "vânzător de sentimente" și cu aceea de fin observator al "țiglelor lipsă sau sparte de pe casă", cred ca m-ai putea ajuta și pe mine să mă dumiresc într-o anumită situație. În aceste condiții, care este CAUZA MOTIVULUI pentru care s-a ajuns în situația precizata de Cornel Nistorescu în acest editorial, citez: "Ei bine, la acest capitol, bolborositul și incoerentul Florin Vasilică Cîțu are un succesor și un concurent. Pe generalul (r) Nicolae Ciucă. Omul a preluat obiceiul rămas pe holurile de la Palatul Victoria și iese singur la cameră fără să știe de ce.
Citește ce i-au scris subalternii și nu știe cum să o facă. Este pur și simplu lipsit de exercițiul lecturii. În fiecare om, dar mai ales în fiecare politician se ascunde și un actor ratat. În Nicolae Ciucă este doar unul interzis.
Dacă și pe front generalul Nicolae Ciucă ar comunica în acest fel, cu siguranță că războiul s-ar duce Dracului."? Mulțumesc anticipat pentru răspuns!
19. Site-ul Comisarul.ro a publicat in data de 28.12.2021, informația "Regina sinecurilor din România!/Asta câștigă și 600.000 de lei pe an de la stat!".
Citez:
"Elena Petrașcu a fost numită marți de premierul Nicolae Ciucă
în funcția de secretar general al Ministerului Economiei, potrivit
decizie publicate în Monitorul Oficial. Elena Petrașcu, o abonată la
sinecuri în fostele guverne PSD, a fost numită la cererea ministrului
Economiei, Florin Spătaru (PSD). În 2018, ea a câștigat peste 600.000 de
lei din funcții la stat, potrivit Adevărul.
Elena Petrașcu este o obișnuită a funcțiilor de conducere la stat – fie în ministere, fie în companiile cu capital de stat. Ultimul său job a fost la Portul Constanța, unde a fost președinte al Consiliului de Administrație începând cu 2018. A fost dată afară în aprilie 2021 de ministrul Transporturilor de la acel moment, Cătălin Drulă, după ce două rapoarte ale Corpului de control, precum și o decizie în primă instanță aratău că numirea sa a fost făcută în urma unor vicii procedurale.
În februarie 2021, ea fusese adată afară și de Stelian Ion din funcția de secretar general al Ministerului Justiției, funcție în care fusese numită de predecesorul acestuia, Cătălin Predoiu, în 2020.
În februarie 2021, premierul Florin Cîțu a recuperat-o și a mutat-o în funcția de inspector guvernamental în cadrul Secretariatului General al Guvernului.
Elena Petrașcu a intrat în atenția presei după ce, datorită cumulului de funcții, a ajuns să câștige în perioada guvernării PSD peste 600.000 de lei anual de la stat. Ea a fost promovată de-a lungul timpului în consilii de administrație ale Portului Constanța, CFR Infrastructură, Eximbank, Registrul Auto Român, Telekom.
Elena Petraşcu e absolventă a Facultăţii de Drept (1995) şi a Academiei Naţionale de Informaţii „Mihai Viteazul” (2010), potrivit Adevărul. Și-a început cariera de funcţionar al statului în 1997, când a ocupat postul de consilier juridic al Ministerului Transporturilor. A avansat treptat pe funcţii, fiind promovată mai ales în timpul guvernărilor PSD. În 2001, în perioada guvernului Năstase, ea a fost numită director general în Ministerul Transporturilor, funcţie deţinută până în 2007."
Elena Petrașcu este o obișnuită a funcțiilor de conducere la stat – fie în ministere, fie în companiile cu capital de stat. Ultimul său job a fost la Portul Constanța, unde a fost președinte al Consiliului de Administrație începând cu 2018. A fost dată afară în aprilie 2021 de ministrul Transporturilor de la acel moment, Cătălin Drulă, după ce două rapoarte ale Corpului de control, precum și o decizie în primă instanță aratău că numirea sa a fost făcută în urma unor vicii procedurale.
În februarie 2021, ea fusese adată afară și de Stelian Ion din funcția de secretar general al Ministerului Justiției, funcție în care fusese numită de predecesorul acestuia, Cătălin Predoiu, în 2020.
În februarie 2021, premierul Florin Cîțu a recuperat-o și a mutat-o în funcția de inspector guvernamental în cadrul Secretariatului General al Guvernului.
Elena Petrașcu a intrat în atenția presei după ce, datorită cumulului de funcții, a ajuns să câștige în perioada guvernării PSD peste 600.000 de lei anual de la stat. Ea a fost promovată de-a lungul timpului în consilii de administrație ale Portului Constanța, CFR Infrastructură, Eximbank, Registrul Auto Român, Telekom.
Elena Petraşcu e absolventă a Facultăţii de Drept (1995) şi a Academiei Naţionale de Informaţii „Mihai Viteazul” (2010), potrivit Adevărul. Și-a început cariera de funcţionar al statului în 1997, când a ocupat postul de consilier juridic al Ministerului Transporturilor. A avansat treptat pe funcţii, fiind promovată mai ales în timpul guvernărilor PSD. În 2001, în perioada guvernului Năstase, ea a fost numită director general în Ministerul Transporturilor, funcţie deţinută până în 2007."
COMENTARII
Grosu Ulise
Acești politruci primesc bani și nu au nicio răspundere. În speța PREJUDICIULUI de la ENET de circa 5 milioane de euro, rezultat în urma FALSELOR PROCESE CUP-ENET, pentru care ENET a intrat in insolvență, primarul Cristi Valentin Misăilă vrea să-l plătim noi, focșănenii.
Acești politruci primesc bani și nu au nicio răspundere. În speța PREJUDICIULUI de la ENET de circa 5 milioane de euro, rezultat în urma FALSELOR PROCESE CUP-ENET, pentru care ENET a intrat in insolvență, primarul Cristi Valentin Misăilă vrea să-l plătim noi, focșănenii.
20. Site-ul Podul a publicat informația "Revoltă de proporții la IICCMER. 12 cercetători și istorici ai Institutului îi solicită premierului Ciucă să o demită de urgență pe incompetenta Alexandra Toader de la șefia instituției. Dezastrul girat de ”Domnișoara komisar”"
Citez:
"Inevitabilul
se întâmplă: 12 istorici și cercetători de calibru (autori și
coordonatori a numeroase studii esențiale privind genocidul comunist și
memoria victimelor), angajați sau colaboratori ai Institutului de
Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc
(IICCMER), îi solicită premierului Nicolae Ciucă, prin intermediul unei ample scrisori publice, demiterea de urgență a controversatei Alexandra Toader, șefa instituției. Motivele sunt multiple și de ordinul evidenței: nu doar că mandatul de aproape 2 ani al junei Alexandra Toader e pe cale să distrugă definitiv Închisoarea Tăcerii de la Râmnicu Sărat, unde a fost asasinat fruntașul țărănist Ion Mihalache, printre mulți alți martiri ai rezistenței anticomuniste, fosta închisoare fiind lăsată fără acoperiș de tot atâta timp, riscând să nu supraviețuiască acestei ierni, dar aceeași Toader conduce discreționar și abuziv Institutul, prejudiciind atât imaginea instituției cât și a Guvernului, în subordinea căruia funcționează.
Mai mult, Alexandra Toader (poreclită ”Domnișoara komisar”) îi persecută și îi umilește pe istoricii și cercetătorii de la IICCMER, își bate joc de studii și lucrări esențiale (există cazuri de tergiversări de publicare) doar pentru că ea nu are vreun merit, cât de mic, în publicarea acestora, ci fosta conducere a Institutului, și ratează toate obiectivele instituției.
Amintim că această Toader este cea care, odată parașutată la vârful IICCMER, i-a dat afară abuziv și cu scandal incalificabil pe istoricii și arheologii Marius Oprea și Gheorghe Petrov, cei care au făcut posibilă această instituție și i-au adus prestigiul. Să nu uităm nici că aceeași Alexandra Toader i-a alungat de la Institut, tot printr-un scandal grobian, pe istoricii Alin Mureșan și Clara Mareș.
A se nota și că, la decizia Alexandrei Toader, IICCMER refuză să se mai ocupe și cu cercetările arheologice care presupun căutarea și dezgroparea rămășițelor pământești ale victimelor genocidului comunist. Nu în ultimul rând, Toader se comportă incalificabil cu foștii deținuți politic anticomuniști, Asociația Foștilor Deținuți Politici din România (AFDPR) solicitând de mai multe ori, oficial, demiterea ei.
Podul.ro vă prezintă în integralitate scrisoarea deschisă a celor 12 cercetători și istorici ai IICCMER, scrisoare ce relevă punctual o realitate halucinantă și irespirabilă girată de o mare incompetentă:
Scrisoare deschisă
Domnului Nicolae-Ionel Ciucă,
Prim-ministru al României
Domnule Nicolae-Ionel Ciucă,
Având în vedere comunicatul de presă al Guvernului din data de 2 decembrie 2021, prin care ați declarat susținerea d-voastră în ceea ce privește înființarea în cel mai scurt timp a trei muzee memoriale dedicate victimelor regimului comunist, printre care și un Muzeu Memorial la Râmnicu Sărat, în incinta fostei închisori, imobil aflat astăzi în administrarea Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER),
....................."
COMENTARII
Grosu Ulise
Întrebarea firească vizavi de această informație este: - Cine a numit-o director la Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER), pe aceasta Alexandra Toader? Interesantă mi se pare precizarea din aceasta informație, citez: "Amintim că această Toader este cea care, odată parașutată la vârful IICCMER, i-a dat afară abuziv și cu scandal incalificabil pe istoricii și arheologii Marius Oprea și Gheorghe Petrov, cei care au făcut posibilă această instituție și i-au adus prestigiul. Să nu uităm nici că aceeași Alexandra Toader i-a alungat de la Institut, tot printr-un scandal grobian, pe istoricii Alin Mureșan și Clara Mareș.
A se nota și că, la decizia Alexandrei Toader, IICCMER refuză să se mai ocupe și cu cercetările arheologice care presupun căutarea și dezgroparea rămășițelor pământești ale victimelor genocidului comunist. Nu în ultimul rând, Toader se comportă incalificabil cu foștii deținuți politic anticomuniști, Asociația Foștilor Deținuți Politici din România (AFDPR) solicitând de mai multe ori, oficial, demiterea ei.".
Întrebarea firească vizavi de această informație este: - Cine a numit-o director la Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER), pe aceasta Alexandra Toader? Interesantă mi se pare precizarea din aceasta informație, citez: "Amintim că această Toader este cea care, odată parașutată la vârful IICCMER, i-a dat afară abuziv și cu scandal incalificabil pe istoricii și arheologii Marius Oprea și Gheorghe Petrov, cei care au făcut posibilă această instituție și i-au adus prestigiul. Să nu uităm nici că aceeași Alexandra Toader i-a alungat de la Institut, tot printr-un scandal grobian, pe istoricii Alin Mureșan și Clara Mareș.
A se nota și că, la decizia Alexandrei Toader, IICCMER refuză să se mai ocupe și cu cercetările arheologice care presupun căutarea și dezgroparea rămășițelor pământești ale victimelor genocidului comunist. Nu în ultimul rând, Toader se comportă incalificabil cu foștii deținuți politic anticomuniști, Asociația Foștilor Deținuți Politici din România (AFDPR) solicitând de mai multe ori, oficial, demiterea ei.".
21. In data de 04.01.2022, am postat pe pagina mea de Facebook, maxima "Cel mai mare pericol social este prostia" - Victor Hugo.
COMENTARII
Felix CavoloUlise, unii spun despre tine că ești un pericol social ,dar eu nu cred.
Radu Viorel Ursache
Ferește - teeeeee.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, dacă "unii spun despre mine că sunt un pericol social ", înseamnă că după modelul "spiridușului" Nelu Gavrilă, care îi umplea curtea cu iepuri lui Dragomir Lucian, am făcut și eu ca acei "unii" să simta iepurii în jurul lor. În condițiile în care am refuzat să cumpar "sentimente" de la dl.Radu Viorel Ursache, afirmația acestuia "Ferește - teeeeee.", din punctul meu de vedere, reprezintă o normalitate. Despre mesajul pe care i l-am transmis azi, 04.01.2022, Maestrului Arsenie Bocancea nu ai nimic de spus? Am întrebat pentru Miorlăici!
Felix Cavolo
Grosu Ulise; Dacă ai trimis un mesaj cuiva , nu-i treaba mea să-l citesc, nu ar fi frumos.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Mesajul a fost public, iar drept motto am folosit o afirmație de a ta. În plus, Maestrul Arsenie Bocancea a demonstrat că are posibilitatea de a-mi intra și pe Messenger, deci..... Este adevărat că, tu nu ai statut de "DIVINITATE a mea de Provincia Europeană Vrancea" ca Maestrul Arsenie Bocancea, dar dacă vei urma niște cursuri cu celebrul Miorlăici, s-ar putea să te apropii de valoarea celui pe care il consider a-mi fi MANĂ CEREASCĂ.
Radu Viorel Ursache
Îmi pare bine că uneori poți percepe normalitatea.....
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache ; Stimabile, când un "vânzător de sentimente" ca tine, pretinde că "uneori poți percepe normalitatea.....", cred că ar putea fi ceva de bine. PS În ciuda acestei păreri, nu te voi căuta in targ la Dumbraveni, ca să cumpar "sentimente".
Marlena Meran ; Ce ar trebui să înțeleg din acest emoticon?
Marlena Meran
Grosu Ulise; E adevărat!!
Grosu Ulise
Marlena Meran; Stimată Doamnă, faptul ca sunteți de acord cu maxima lui Victor Hugo, mi se pare de mare efect. Sincer să fiu, mi-ar fi plăcut să vă aflu părerea despre afirmația d-lui Felix Cavolo, citez: "Ulise, unii spun despre tine că ești un pericol social ,dar eu nu cred."? PS În acest sens am în vedere și scrierea "Nu-i GLUMĂ demonstrația de INFRACȚIUNE CONTRA UMANITĂȚII", pe care am postat-o ieri, 04.02.2022, pe pagina mea de Facebook si de care v-am informat prin Messenger.
22. Site-ul News Maker a publicat în data de 24.12.2021 informația "BOMBĂ. Testele folosite în şcoli NU sunt autorizate de Comisia Europeană!"
Citez:
"Comitetul pentru securitatea sanatatii al Comisie Europene a stabilit o lista a testelor rapide antige COVID 19 cat si un set de date standardizate care trebuie incluse in certificatele rezultatelor ale testului COVID -19.
Statele membru UE au convenit în unanimitate cu privire la o recomandare a Consiliului de stabilire a unui cadru comun pentru utilizarea testelor rapide de antigen și recunoașterea reciprocă a rezultatelor testelor COVID-19 pe întreg teritoriul UE, dupa cum urmeaza:
1. Lista comuna a testelor rapide antigen COVID 19, care sunt considerate adecvate pentru utlizare si sunt in conformitate cu strategiilor de testare, trebuie sa indeplineasca criteriile agreate la nivelul U.E –Anexa I;
2. Un set comun de date standardizate care trebuie incluse în certificatele care prezinta rezultatul ale testului COVID-19, facilitând în continuare recunoașterea reciprocă a rezultatelor testului COVID-19 – Anexa II
3. Lista comună a testelor antigenice de laborator COVID-19 – Anexa III –adoptata la data de 20 octombrie 2021
Prima actualizare a Listei comune a testelor rapide antigen COVID 19 a fost aprobată de Comitetul pentru securitatea sănătății la 10 mai 2021, o a doua actualizare la 16 iunie 2021, o a treia actualizare la 7 iulie 2021, o a patra actualizare la 14 iulie 2021, o a cincea actualizare la 23 iulie 2021, a a șasea actualizare pe 20 octombrie 2021, o a șaptea actualizare pe 10 noiembrie 2021 și o nouă actualizare pe 8 decembrie 2021.
Testele rapide antigen care se bazează exclusiv pe materiale de prelevare, altele decât probele nazale, orofaringiene și/sau nazofaringiene (de exemplu, saliva, spută, sânge și/sau fecale), nu sunt incluse în lista comună a UE a testelor antigenice.
In prezent pe lista comuna sunt 173 teste rapide antigen care in prezent indeplinesc criteriile propuse de catre U.E., insa sunt si teste care au fost eliminate de pe lista cu ar fi :
..............
Lista comuna UE a testelor antigenice nu include testarile antigenice rapide combinate, care constau in amestecarea a multiple probe prelevatoare intr-un lot sau esantion combinat pentru testare.
Doar testele antigenice rapide care poarta marcajul CE sunt incluse in lista comuna UE a testelor antigenice.
„Trecem printr-o perioadă dificilă si trebuie să fim atenți de unde și ce cumpărăm cand vine vorba de testele COVID- 19. Dacă nu suntem atenți și nu ne informăm, riscăm să achiziționăm teste care sunt destinate doar uzului profesional, acestea fiind dispozitive MEDICALE. Prin folosirea neadecvată a acestor dispozitive riscăm să ne punem în pericol sănătatea noastră, dar și a celor din jur. Împreună luăm atitudine – o9atitudine”, Sorin Mierlea –Președinte"
Statele membru UE au convenit în unanimitate cu privire la o recomandare a Consiliului de stabilire a unui cadru comun pentru utilizarea testelor rapide de antigen și recunoașterea reciprocă a rezultatelor testelor COVID-19 pe întreg teritoriul UE, dupa cum urmeaza:
1. Lista comuna a testelor rapide antigen COVID 19, care sunt considerate adecvate pentru utlizare si sunt in conformitate cu strategiilor de testare, trebuie sa indeplineasca criteriile agreate la nivelul U.E –Anexa I;
2. Un set comun de date standardizate care trebuie incluse în certificatele care prezinta rezultatul ale testului COVID-19, facilitând în continuare recunoașterea reciprocă a rezultatelor testului COVID-19 – Anexa II
3. Lista comună a testelor antigenice de laborator COVID-19 – Anexa III –adoptata la data de 20 octombrie 2021
Prima actualizare a Listei comune a testelor rapide antigen COVID 19 a fost aprobată de Comitetul pentru securitatea sănătății la 10 mai 2021, o a doua actualizare la 16 iunie 2021, o a treia actualizare la 7 iulie 2021, o a patra actualizare la 14 iulie 2021, o a cincea actualizare la 23 iulie 2021, a a șasea actualizare pe 20 octombrie 2021, o a șaptea actualizare pe 10 noiembrie 2021 și o nouă actualizare pe 8 decembrie 2021.
Testele rapide antigen care se bazează exclusiv pe materiale de prelevare, altele decât probele nazale, orofaringiene și/sau nazofaringiene (de exemplu, saliva, spută, sânge și/sau fecale), nu sunt incluse în lista comună a UE a testelor antigenice.
In prezent pe lista comuna sunt 173 teste rapide antigen care in prezent indeplinesc criteriile propuse de catre U.E., insa sunt si teste care au fost eliminate de pe lista cu ar fi :
..............
Lista comuna UE a testelor antigenice nu include testarile antigenice rapide combinate, care constau in amestecarea a multiple probe prelevatoare intr-un lot sau esantion combinat pentru testare.
Doar testele antigenice rapide care poarta marcajul CE sunt incluse in lista comuna UE a testelor antigenice.
„Trecem printr-o perioadă dificilă si trebuie să fim atenți de unde și ce cumpărăm cand vine vorba de testele COVID- 19. Dacă nu suntem atenți și nu ne informăm, riscăm să achiziționăm teste care sunt destinate doar uzului profesional, acestea fiind dispozitive MEDICALE. Prin folosirea neadecvată a acestor dispozitive riscăm să ne punem în pericol sănătatea noastră, dar și a celor din jur. Împreună luăm atitudine – o9atitudine”, Sorin Mierlea –Președinte"
COMENTARII
Nicolae RusuCINE LE A ACHIZIȚIONAT, ȘI CINE LE-A ADUS, NORMAL, SĂ FIE DAT PE. MÂNA PARCHETULUI, ȘI SĂ RĂSPUNDĂ PENAL. SAĂ SE TERMINE ODATĂ CU ACESTE, ACHIZIȚII, ȘI A ASTOR, FURTURI, ȘI A BOGĂȚIEI, A ACESTOR ESCROCI, ORDINARI.
Grosu Ulise
Nicolae Rusu; Bine punctat, stimabile!
23. Ziarul Cotidianul din data de 13.01.2022, a publicat articolul "Cea mai mare greșeală".
Citez:
"După 1990, am știut că dacă prețurile noastre energetice ar fi brusc libere (nereglementate), economia românească s-ar dovedi falimentară, iar nivelul de trai al românilor s-ar prăbuși. De aceea, toate forțele politice au acceptat amânarea liberalizării acestor produse.
Normală ar fi fost liberalizarea lor treptată, pe măsură ce nivelul nostru de trai ar fi crescut. Numai că nivelul nostru de trai n-a crescut astfel încât o treaptă de liberalizare a produselor energetice să nu-l dea înapoi. Forțele politice au ales să susțină iluzia că nivelul nostru de trai nu e în pericol. Dar pericolul exista. Liberalizarea bruscă a prețurilor din domeniul produselor energetice ar fi avut consecințe dezastruoase.
Doi conducători ai țării au ignorat acest efect când, în 2020, au decis liberalizarea: premierul Ludovic Orban și ministrul său de finanțe, Florin Cîțu. În 2022, când decizia din 2020 urma să devină efectivă, peste faptul acestei liberalizări lucra o criză globală a prețurilor din energie, determinată de o altă mișcare bruscă: decarbonizarea accelerată a planetei.
Acum, politicienii noștri, care au fost complici fără crâcnire la strategia liberalizării prețurilor produselor noastre energetice, ce fac? Aruncă vina pe contextul internațional. Ba poate că au și prevăzut acest context și au ales să-l folosească drept acoperire a strategiei lor greșite.
Adevărul este că nu contribuie contextul la criza în care ne prăbușim cât contribuie greșeala amânării etapizării raționale a liberalizării de care vorbim.
Acum avem momentul adevărului nostru economic. Am amânat dezvăluirea lui câteva decenii. Dacă l-am fi dezvăluit mai devreme, nivelul de trai al românilor n-ar fi crescut așa cum a crescut. Dar politicienii noștri au acceptat să ascundă că această creștere stă pe niște prețuri reglementate care nu pot fi menținute așa la infinit. Au făcut greșeala de a-și baza liniștea pe iluzia că adevărul economic va avea bunăvoința de a nu ieși la iveală brusc. N-au etapizat ce aveau de etapizat. S-au iluzionat că adevărul economic se va etapiza de la sine. Ba au și declarat că o etapizare bruscă a prețurilor din energie va duce la scăderea lor, căci teoria zice că, desigur, concurența liberă de pe piață asta face, scade prețurile. Au ignorat puterea de cartelizare a furnizorilor? Au fost complici cu ei?
Cert este că, azi, ne ducem cu nivelul de trai de-a-ndăratelea și vom avea lungi prilejuri de a judeca greșelile care s-au acumulat ani de zile din pricina lăcomiei de succes electoral a politicienilor. Vom da vina și pe lăcomia celor care fac profit din furnizarea energiei, dar nu vom putea dovedi cartelizarea lor. Dacă am fi etapizat rațional ce era de etapizat, această cartelizare nu ne-ar fi putut lovi așa cum ne lovește acum.
Soluția? Una singură: înapoi la prețurile reglementate! UE permite această manevră pentru maximum nouă luni. Apoi? Apoi va trebui să ne obișnuim cu faptul că nivelul nostru de trai nu mai e cum a fost.
Concluzia? Ani de zile am trăit într-o minciună economică indusă politic. Ni s-a ascuns faptul că bunăstarea noastră nu are baze corect măsurate. Corect (în sensul liberal al corectitudinii) ar fi fost doar dacă ni s-ar fi spus că prețurile pe care le plătim nu sunt încă formate de forțele pieței libere, ci de reglementări de stat în domeniul produselor energetice. Corect ar fi fost ca trecerea acestor prețuri pe piața liberă să fie rațional etapizată. Corect ar fi putut fi (în sens patriotic) și dacă am fi construit un consens potrivit căruia noi nu acceptăm liberalizarea prețurilor din domeniul energiei, așa cum Franța nu acceptă să liberalizeze prețurile sale din domeniul agricol."
Normală ar fi fost liberalizarea lor treptată, pe măsură ce nivelul nostru de trai ar fi crescut. Numai că nivelul nostru de trai n-a crescut astfel încât o treaptă de liberalizare a produselor energetice să nu-l dea înapoi. Forțele politice au ales să susțină iluzia că nivelul nostru de trai nu e în pericol. Dar pericolul exista. Liberalizarea bruscă a prețurilor din domeniul produselor energetice ar fi avut consecințe dezastruoase.
Doi conducători ai țării au ignorat acest efect când, în 2020, au decis liberalizarea: premierul Ludovic Orban și ministrul său de finanțe, Florin Cîțu. În 2022, când decizia din 2020 urma să devină efectivă, peste faptul acestei liberalizări lucra o criză globală a prețurilor din energie, determinată de o altă mișcare bruscă: decarbonizarea accelerată a planetei.
Acum, politicienii noștri, care au fost complici fără crâcnire la strategia liberalizării prețurilor produselor noastre energetice, ce fac? Aruncă vina pe contextul internațional. Ba poate că au și prevăzut acest context și au ales să-l folosească drept acoperire a strategiei lor greșite.
Adevărul este că nu contribuie contextul la criza în care ne prăbușim cât contribuie greșeala amânării etapizării raționale a liberalizării de care vorbim.
Acum avem momentul adevărului nostru economic. Am amânat dezvăluirea lui câteva decenii. Dacă l-am fi dezvăluit mai devreme, nivelul de trai al românilor n-ar fi crescut așa cum a crescut. Dar politicienii noștri au acceptat să ascundă că această creștere stă pe niște prețuri reglementate care nu pot fi menținute așa la infinit. Au făcut greșeala de a-și baza liniștea pe iluzia că adevărul economic va avea bunăvoința de a nu ieși la iveală brusc. N-au etapizat ce aveau de etapizat. S-au iluzionat că adevărul economic se va etapiza de la sine. Ba au și declarat că o etapizare bruscă a prețurilor din energie va duce la scăderea lor, căci teoria zice că, desigur, concurența liberă de pe piață asta face, scade prețurile. Au ignorat puterea de cartelizare a furnizorilor? Au fost complici cu ei?
Cert este că, azi, ne ducem cu nivelul de trai de-a-ndăratelea și vom avea lungi prilejuri de a judeca greșelile care s-au acumulat ani de zile din pricina lăcomiei de succes electoral a politicienilor. Vom da vina și pe lăcomia celor care fac profit din furnizarea energiei, dar nu vom putea dovedi cartelizarea lor. Dacă am fi etapizat rațional ce era de etapizat, această cartelizare nu ne-ar fi putut lovi așa cum ne lovește acum.
Soluția? Una singură: înapoi la prețurile reglementate! UE permite această manevră pentru maximum nouă luni. Apoi? Apoi va trebui să ne obișnuim cu faptul că nivelul nostru de trai nu mai e cum a fost.
Concluzia? Ani de zile am trăit într-o minciună economică indusă politic. Ni s-a ascuns faptul că bunăstarea noastră nu are baze corect măsurate. Corect (în sensul liberal al corectitudinii) ar fi fost doar dacă ni s-ar fi spus că prețurile pe care le plătim nu sunt încă formate de forțele pieței libere, ci de reglementări de stat în domeniul produselor energetice. Corect ar fi fost ca trecerea acestor prețuri pe piața liberă să fie rațional etapizată. Corect ar fi putut fi (în sens patriotic) și dacă am fi construit un consens potrivit căruia noi nu acceptăm liberalizarea prețurilor din domeniul energiei, așa cum Franța nu acceptă să liberalizeze prețurile sale din domeniul agricol."
COMENTARII
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, te rog să coroborezi prezentul articol de presă, cu acțiunea prin care am întinerit-o cu 30 ani pe "spiridușul" tău, d-na Felicia Varzaru și concluzionează. În aceste condiții, îmi permit să-ți recomand scrierea "O CÂRTIȚĂ DECONSPIRATĂ este o CÂRTIȚĂ MOARTĂ", pe care am postat-o în data 18.10.2021, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com. La această scriere este prezentată scrisoarea deschisă pe care în data de 18.08.1990, prin intermediul ziarului România liberă, am adresat-o prim ministrului Petre Roman. Îi recomanda același lucru și pamfletarului oenolog Mihai Braha, care prin metode specifice, a determinat-o pe d-na Felicia Varzaru să se dea la fund. Din invidie, consider că dl.Felix Cavolo l-a numit pe Mihai Braha, ca fiind un "Casanova de Mărăășești". După mesajul pe care i l-am adresat d-nei Cristina Staicu, care în fapt, i l-am adresat d-lui Felix Cavolo, acesta, după modelul d-nei Felicia Varzaru, s-a dat și el la fund.
Arsenie Bocancea; Maestre, te rog să coroborezi prezentul articol de presă, cu acțiunea prin care am întinerit-o cu 30 ani pe "spiridușul" tău, d-na Felicia Varzaru și concluzionează. În aceste condiții, îmi permit să-ți recomand scrierea "O CÂRTIȚĂ DECONSPIRATĂ este o CÂRTIȚĂ MOARTĂ", pe care am postat-o în data 18.10.2021, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com. La această scriere este prezentată scrisoarea deschisă pe care în data de 18.08.1990, prin intermediul ziarului România liberă, am adresat-o prim ministrului Petre Roman. Îi recomanda același lucru și pamfletarului oenolog Mihai Braha, care prin metode specifice, a determinat-o pe d-na Felicia Varzaru să se dea la fund. Din invidie, consider că dl.Felix Cavolo l-a numit pe Mihai Braha, ca fiind un "Casanova de Mărăășești". După mesajul pe care i l-am adresat d-nei Cristina Staicu, care în fapt, i l-am adresat d-lui Felix Cavolo, acesta, după modelul d-nei Felicia Varzaru, s-a dat și el la fund.
24. Site-ul DigiTV24 din data de 12.01.2022, a publicat informația "ANALIZĂ Tăvălugul scumpirilor la început de an. Facturi chiar și cu 340% mai mari. Economist: Vom trăi ca înainte de 1989".
Citez:
"2022 a început cu facturi foarte mari, unele de neachitat, în special cele pentru energie electrică și gaze naturale. La același consum, românii plătesc, în medie cu 20-30% în plus pentru curentul electric și cu cel puțin 40% mai mult pentru gaz. În unele cazuri, când e depășit consumul pentru care se aplică plafonarea și compensarea asigurată de stat, facturile au crescut chiar și de 3-4 ori.
Majorarea prețurilor pentru energie are efecte în lanț și în cazul produselor alimentare. Coșul lunar al unei familii e mai scump cu până la o treime față de aceeași perioadă a anului trecut. La toate astea se adaugă explozia tarifelor RCA după falimentul City Insurance, o majorare la pompă a carburanților și creșterea continuă a ROBOR la 3 luni. Analiștii economici spun că, dincolo de efectele pandemiei sau a situației de pe piețele financiare, Guvernul nu a luat măsuri pentru a anticipa aceste majorări, iar acum ia decizii pompieristice, încercând să stingă “focul”.
Pentru o parte importantă a populației, lunile de iarnă din 2022 vor însemna eforturi uriașe pentru a achita facturile. Oamenii vor fi nevoiți să reducă alte cheltuieli, iar de investiții noi, care de multe ori se traduc prin consum, nu prea mai poate fi vorba. Și cum economia României se bazează, în principal, pe consum, efectele negative nu vor fi doar la nivel individual, ci la nivel de PIB.
Laurian Lungu, economist, spune la Digi FM, în emisiunea Omul Potrivit, că mulți români își vor aduce aminte lunile acestea de perioada comunistă și că vor căuta soluții de avarie ca să reducă pe cât se poate facturile. “Reacția va fi una clară. Oamenii își vor restrânge consumul și vor restrânge chiar și consumul de energie electrică. Probabil că vom trăi iarăși ca înainte de 1989. Oamenii vor fi îngrămădiți într-o cameră, o vor încălzi și vor trece iarna. Prea mult nu prea ai ce să faci pentru că România e un importator net de energie, în general.”
Pandemia a pornit accelerat tiparnițele de bani
Majorarea prețurilor pentru energie are efecte în lanț și în cazul produselor alimentare. Coșul lunar al unei familii e mai scump cu până la o treime față de aceeași perioadă a anului trecut. La toate astea se adaugă explozia tarifelor RCA după falimentul City Insurance, o majorare la pompă a carburanților și creșterea continuă a ROBOR la 3 luni. Analiștii economici spun că, dincolo de efectele pandemiei sau a situației de pe piețele financiare, Guvernul nu a luat măsuri pentru a anticipa aceste majorări, iar acum ia decizii pompieristice, încercând să stingă “focul”.
Pentru o parte importantă a populației, lunile de iarnă din 2022 vor însemna eforturi uriașe pentru a achita facturile. Oamenii vor fi nevoiți să reducă alte cheltuieli, iar de investiții noi, care de multe ori se traduc prin consum, nu prea mai poate fi vorba. Și cum economia României se bazează, în principal, pe consum, efectele negative nu vor fi doar la nivel individual, ci la nivel de PIB.
Laurian Lungu, economist, spune la Digi FM, în emisiunea Omul Potrivit, că mulți români își vor aduce aminte lunile acestea de perioada comunistă și că vor căuta soluții de avarie ca să reducă pe cât se poate facturile. “Reacția va fi una clară. Oamenii își vor restrânge consumul și vor restrânge chiar și consumul de energie electrică. Probabil că vom trăi iarăși ca înainte de 1989. Oamenii vor fi îngrămădiți într-o cameră, o vor încălzi și vor trece iarna. Prea mult nu prea ai ce să faci pentru că România e un importator net de energie, în general.”
Pandemia a pornit accelerat tiparnițele de bani
..............................
COMENTARII
Grosu UliseFelix Cavolo; Prietene, așteptam de mult acest eveniment, pentru a vedea dacă maxima mea mioritică, "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa și foamea îi va destepta pe focșăneni?!" are tangenșă cu realitatea. Precizez că, având în vedere comportamentul focșănenilor, în cei peste 15 ani de luptă pe care i-am avut cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT - TRANSPARTINIC, copie în mic al Regimului Securist Postdecembrist de la nivel central, care a transformat România în COLONIE și a determinat peste 5 milioane de români să ia calea pribegiei, consider mun.Focșani, ca fiind o "Fermă avicolă de GĂINI ale lui Stalin".
Felix Cavolo
Ulise, omului când i-a fost foame și nu a avut ce mânca ,s-a răsculat, când a vrut libertate, a făcut revoluție. Noi românii, la capitolul răscoale și revoluții suntem repetenți.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, nu te pot contrazice, dar nici să-ți însușesc punctul de vedere. Îți amintesc că despre mesajul "ANAFABETISMUL FUNCȚIONAL și SNOBISMUL INTELECTUAL virtuțile ȘCOLII COMUNISTE și a ȘCOLII POSTDECEMBRISTE", pe care ți l-am transmis prin intermediul paginii de Facebook în data de 09.01.2022, ai pretins că am "memorie muierească" și nimic mai mult.
25. Site-ul 10 - TV a publicat in data de 31.12.2021, informația "Energia electrică va fi cu 80-90% mai scumpă de la 1 ianuarie".
Citez:
"Preţurile
pentru 3,7 milioane de consumatori casnici de energie electrică, cei
rămaşi în serviciu universal, vor creşte cu 80 – 90% din 1 ianuarie,
arată economica.net într-o analiză.De la 1 ianuarie 2021, de când s-a liberalizat piaţa de energie, clienţii casnici din România se împart în două categorii. Unii au ales deja o ofertă de pe piaţa concurenţială, de la vechiul lor furnizor sau de la altul, şi plătesc un preţ concurenţial al energiei.
Ceilalţi nu au făcut nicio alegere, nu au semnat un nou contract de furnizare, nici cu vechiul lor furnizor, nici cu altul, şi plătesc aşa numitul preţ de serviciu universal, scrie economica.net. Preţurile de serviciu universal se modifică de două ori pe an. Ultima dată ele s-au schimbat la 1 iulie 2021, deci următoarea modificare va avea loc de la 1 ianuarie 2022. Iată noile preţuri de serviciu universal la energie electrică, valabile pentru fiecare dintre cele opt zone de reţea ale ţării Muntenia Sud (Municipiul Bucureşti, judeţele Ilfov şi Giurgiu).
Related Articles
De la Ceaușescu la Iohannis: De la zero datorie externă la 133,6 miliarde euro
31 decembrie 2021
Metrorex: Circa 3 miliarde de lei, cadou de Anul Nou pentru francezii de la Alstom
31 decembrie 2021
Noul preţ de serviciu universal al Enel Energie Muntenia, funizorul tradiţional al zonei, aplicabil de la 1 ianuarie, este de 1,37 lei/kWh, preţ final, cu toate taxele şi tarifele de reţea incluse. Preţul valabil acum, până la 31 decembrie, este de 0,75 lei/kWh. Aşadar, avem o creştere de 82 % a preţului final. Banat (judeţele Arad, Timişoara, Hunedoara şi Caraş-Severin).
Noul preţ de serviciu universal al Enel Energie, funizorul tradiţional al zonei, aplicabil de la 1 ianuarie, este de 1,38 lei/kWh, preţ final, cu toate taxele şi tarifele de reţea incluse. Preţul valabil acum, până la 31 decembrie, era de 0,80 lei/kWh. Aşadar, avem o creştere de 72% a preţului final.
Dobrogea (judeţele Constanţa, Tulcea, Ialomiţa şi Călăraşi). Noul preţ de serviciu universal al Enel, aplicabil de la 1 ianuarie, este de 1,42 lei/kWh, preţ final, cu toate taxele şi tarifele de reţea incluse. Preţul valabil acum, până la 31 decembrie, era de 0,83 lei/kWh. Aşadar, avem o creştere de 71% a preţului final, de la 1 ianuarie. Moldova (judeţele Bacău, Vaslui, Iaşi, Neamţ, Suceava şi Botoşani).
E.On Energie este furnizorul tradiţional de energie electrică pentru clienţii casnici din această zonă. Noul preţ de serviciu universal cu toate tarifele de reţea şi taxe incluse este, de la 1 ianuarie 2022 şi până la 1 iulie 2022, de 1,30 lei/kWh. Dat fiind că, acum preţul de serviciu universal este, până la 31 decembrie, de 0,82 lei/kWh, clienţii de serviciu universal ai E.On au parte de o creştere a preţului final de 58%. Muntenia Nord (judeţele Brăila, Buzău, Dâmboviţa, Galaţi, Prahova, Vrancea).
Electrica Furnizare este furnizorul tradiţional de energie electrică pentru clienţii casnici din această zonă. Noul preţ de serviciu universal cu toate tarifele de reţea şi taxe incluse este, de la 1 ianuarie 2022, de 1,51 lei/kWh. Preţul valabil acum, până la 31 decembrie, este de 0,82 lei/kWh. Aşadar, creşterea este de 84%. Transilvania Sud (judeţele Brasov, Alba, Harghita, Covasna, Sibiu, Mures).
Electrica Furnizare este furnizorul tradiţional de energie electrică pentru clienţii casnici din această zonă. Noul preţ de serviciu universal cu toate tarifele de reţea şi taxe incluse este, de la 1 ianuarie 2022, de 1,5 lei kWh. Preţul valabil acum, până la 31 decembrie, era de 0,81 lei/kWh. Aşasar, avem o creştere de 85%. Transilvania Nord (judeţele Bihor, Bistriţa-Năsăud, Cluj, Maramureş, Satu Mare, Sălaj).
Electrica Furnizare este furnizorul tradiţional de energie electrică pentru clienţii casnici din această zonă. Noul preţ de serviciu universal cu toate tarifele de reţea şi taxe incluse este, de la 1 ianuarie 2022, de 1,5 lei/kWh. Preţul valabil acum, până la 31 decembrie, era de 0,80 lei/kWh. Aşasar, avem o creştere de 87% Oltenia (judeţele Teleorman, Argeş, Olt, Dolj, Gorj şi Mehedinţi).
CEZ Vânzare este furnizorul tradiţional de energie electrică pentru clienţii casnici din zona Oltenia. Noul preţ de serviciu universal cu toate tarifele de reţea şi taxe incluse este, de la 1 ianuarie 2022 şi până la 1 iulie 2022, de 1,61 lei/kWh. Dat fiind că acum, preţul de serviciu universal este, până la 31 decembrie, de 0,85 lei/kWh, clienţii de serviciu universal ai CEZ au parte de o creştere a preţului final de 89%."
COMENTARII
Grosu Ulise
Mihai Braha; Stimabile, aceste vești mă UNG la SUFLET. De ce fac aceasta afirmație? Deoarece acesta este momentul pe care îl aștept de foarte mult timp, pentru a vedea dacă maxima mea mioritică, "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa si foamea îi va destepta pe focșăneni?!", are tangență cu realitatea. Așa cum am afirmat de multe ori în scrierile mele, mun.Focșani mi-a demonstrat că este o "Fermă avicolă de CÂINI ale lui Stalin".
Grosu Ulise
@Penteliuc Mircea; Stimabile, regret că dl. Mihai Braha nu și-a spus părerea în legătură cu interpelarea făcută, dar îmi permit să-ți amintesc că dl.Dragomir Lucian, împreună cu prietenul lui, Sandu Gurguiatu, timp de peste 3 ani m-au bălăcărit la greu prin intermediul Facebook, sub atenta îndrumare a Maestrului Arsenie Bocancea. La un moment dat, Maestrul Arsenie Bocancea l-a pus pe Dragomir Lucian să mă întrebe dacă "am tras în viața mea un heblu", iar acesta a executat întocmai ordinul primit. Când i-am prezentat modul în care am lichidat un început de incendiu la un tablou electric de la Biblioteca Județeană Duiliu Zamfirescu Focșani - sediul din str.Mr.Șonțu, Maestrul Arsenie Bocancea a replicat, "orice pulifrici știe să folosească un stingător", deși problema stingerii unui incendiu la o instalație electrică aflată sub tensiune, este mai delicată.
Îmi pare rău că dl.Felix Cavolo s-a dat la fund, după ce din invidie, consider că i-a acordat d-lui Mihai Braha, apelativul de "Casanova de Mărășești".
În prezent am în lucru scrierea ""Provincia Europeană Vrancea" după 32 ani de la LOVITURĂ de STAT transformată în "revoluție"", condiție în care informațiile de presă pe care doresc să le postez în scriere, mi-ar plăcea să aibă și niște comentarii pe măsură, dar...
Amintesc că, în scrierile mele postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am citat afirmațiile pe care le-a făcut în timp Maestrul Arsenie Bocancea, ca și cum ar fi fost pasaje din BIBLIE, iar acum "la bătaia peștelui", nu mai am parteneri de dialog facebook-ist.
26. Site-ul News Maker din data de 01.01.2021 a publicat informația "Virgil Popescu ne învață să gândim pozitiv, deși facturile la energie sar în aer".
Citez:
"
Ministrul Energiei, Virgil Popescu, îşi doreşte ca 2022 să fie un an
mai bun, să putem ieşi cu adevărat din pandemie, iar proiectele au
legătură cu domeniul energiei: mai multe proiecte de investiţii, soluţii
pentru a stopa creşterea preţurilor şi să demeze proiectele de
modernizare cuprinse în Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă al
României (PNRR).
Întrebat de agenţia de presă News.ro care ar fi „Omul anului” în
România, acesta a spus că este vorba de românii care au înţeles că
trebuie să ne gândim la cei din jurul nostru, pentru că altfel am putea
să îi punem în pericol. Potrivit ministrului Energiei, cuvântul care ar
descrie cel mai bine anul 2021 este ”rezilienţă”.Reporter: Ce cuvânt ar
descrie cel mai bine anul 2021?
Ministrul Energiei: Rezilienţă!
Reporter: Profesional, care a fost cel mai bun lucru care vi s-a întâmplat anul acesta?
Ministrul Energiei: Ar fi multe de spus, dar sunt onorat că sunt ministru al Energiei. Chiar dacă a fost un an complicat în acest domeniu, pentru toată lumea. Dar asta cred că este provocarea: să reuşesc alături de colegii mei să găsim cele mai bune soluţii pentru a reuşi ca România să devină independentă energetic.
Reporter: Şi 2020, şi 2021, au fost ani sub semnul pandemiei. Ce îi diferenţiază? Pe care îl consideraţi, totuşi, „mai bun”?
Ministrul Energiei: Anul 2020 cred că a fost unul în care fiecare dintre noi am avut sentimente de panică: eram puşi în faţa unei ameninţări despre care nu ştiam nimic. Nu ştiam cu ce urmează să ne confruntăm. Cred că în anul 2021 am fost deja conştienţi că ameninţarea este una reală şi că avem soluţii pentru a minimiza efectele. Am avut multe de învăţat din lecţiile anilor 2020 şi 2021 şi cred că trebuie să luăm partea bună: să tragem învăţămintele necesare şi să pregătim soluţii optime pentru viitor.
Reporter: Care au fost cele mai slabe puncte ale anului?
Ministrul Energiei: Situaţia pandemică în care, din păcate, au murit mii de români. Nici criza politică nu a fost un ”plus”.
Reporter: Ce am avut de învăţat de la 2021?
Ministrul Energiei: Că trebuie să ne pregătim mental pentru situaţii neaşteptate pentru a putea găsi soluţii să trecem peste ele.
Reporter: Cum credeţi ca va fi 2022? Ce proiecte aveţi? Ce aşteptări aveţi de la anul care vine? Cum vi-l doriţi?
Ministrul Energiei: Îmi doresc să fie un an mai bun, să putem ieşi cu adevărat din pandemie. Proiectele au legătură cu domeniul energiei: să demarăm cât mai multe proiecte de investiţii, să găsim soluţii pentru creşterea preţurilor, să demarăm proiectele de modernizare cuprinse în PNRR, să le oferim românilor o viaţă mai bună, pe care o merită.
Reporter: Cine credeţi ca ar fi „Omul anului” în România? Poate fi şi un personaj colectiv.
Ministrul Energiei: Românii ! Cei care au înţeles că trebuie să ne gândim la cei din jurul nostru, pentru că altfel am putea să îi punem în pericol."
Ministrul Energiei: Rezilienţă!
Reporter: Profesional, care a fost cel mai bun lucru care vi s-a întâmplat anul acesta?
Ministrul Energiei: Ar fi multe de spus, dar sunt onorat că sunt ministru al Energiei. Chiar dacă a fost un an complicat în acest domeniu, pentru toată lumea. Dar asta cred că este provocarea: să reuşesc alături de colegii mei să găsim cele mai bune soluţii pentru a reuşi ca România să devină independentă energetic.
Reporter: Şi 2020, şi 2021, au fost ani sub semnul pandemiei. Ce îi diferenţiază? Pe care îl consideraţi, totuşi, „mai bun”?
Ministrul Energiei: Anul 2020 cred că a fost unul în care fiecare dintre noi am avut sentimente de panică: eram puşi în faţa unei ameninţări despre care nu ştiam nimic. Nu ştiam cu ce urmează să ne confruntăm. Cred că în anul 2021 am fost deja conştienţi că ameninţarea este una reală şi că avem soluţii pentru a minimiza efectele. Am avut multe de învăţat din lecţiile anilor 2020 şi 2021 şi cred că trebuie să luăm partea bună: să tragem învăţămintele necesare şi să pregătim soluţii optime pentru viitor.
Reporter: Care au fost cele mai slabe puncte ale anului?
Ministrul Energiei: Situaţia pandemică în care, din păcate, au murit mii de români. Nici criza politică nu a fost un ”plus”.
Reporter: Ce am avut de învăţat de la 2021?
Ministrul Energiei: Că trebuie să ne pregătim mental pentru situaţii neaşteptate pentru a putea găsi soluţii să trecem peste ele.
Reporter: Cum credeţi ca va fi 2022? Ce proiecte aveţi? Ce aşteptări aveţi de la anul care vine? Cum vi-l doriţi?
Ministrul Energiei: Îmi doresc să fie un an mai bun, să putem ieşi cu adevărat din pandemie. Proiectele au legătură cu domeniul energiei: să demarăm cât mai multe proiecte de investiţii, să găsim soluţii pentru creşterea preţurilor, să demarăm proiectele de modernizare cuprinse în PNRR, să le oferim românilor o viaţă mai bună, pe care o merită.
Reporter: Cine credeţi ca ar fi „Omul anului” în România? Poate fi şi un personaj colectiv.
Ministrul Energiei: Românii ! Cei care au înţeles că trebuie să ne gândim la cei din jurul nostru, pentru că altfel am putea să îi punem în pericol."
COMENTARII
Grosu UliseRadu Viorel Ursache; Stimabile, în calitatea ta "vanzator de sentimente" și fin observator al "țiglelor lipsă și sparte de pe casă", cum apreciezi afirmația acestui individ, citez: "Ministrul Energiei: Îmi doresc să fie un an mai bun, să putem ieşi cu adevărat din pandemie. Proiectele au legătură cu domeniul energiei: să demarăm cât mai multe proiecte de investiţii, să găsim soluţii pentru creşterea preţurilor, să demarăm proiectele de modernizare cuprinse în PNRR, să le oferim românilor o viaţă mai bună, pe care o merită." ? Îți amintesc că, nu întâmplător am intinerit-o cu 30 ani pe d-na Felicia Varzaru, prin faptul că i-am recomandat să citească scrisoarea mea deschisă adresată prim-ministrului Petre Roman, prin intermediul ziarului România libera din data de 18.08.1990. D-na Felicia Varzaru trebuia să coroboreze ceea ce spuneam eu în anul 1990 cu privire la situația din Sistemul Energetic Național al României (SEN), cu actuala situatie din SEN-ul României și să CONCLUZIONEZE. D-na Felicia Varzaru a făcut-o pe "fecioară neprihănită" și a început sa-si dea ochii peste cap, condiție în care și eu am fost nevoit să o tratez ca atare. Îți amintesc că mi-ai reproșat că, nu aș ști să mă comport cu o doamnă, insinuând că aș fi fost precoce și am mers de la 6 ani la școala și pe cale de consecință, nu aș avea 7 ani de acasă. Se pare că prin aceasta insinuare, l-ai MÂNIAT pe Dumnezeu, iar d-na Felicia Varzaru a intrat pe mâna celui căruia dl.Felix Cavolo i-a spus "Casanova de Mărășești", cu consecințele de rigoare. Deși dl.Felix Cavolo a început să o dea cotita, pentru apelativul de "Casanova de Mărășești" pe care i l-a atribuit d-lui Mihai Braha, eu am rămas la concluzia că la mijloc a fost vorba de INVIDIE.
Grosu Ulise
Cristian Zirna; Domnule consilier, în opinia mea, afirmația ministrului Energiei, Virgil Popescu, despre care i-am cerut un punct de vedere d-lui Radu Viorel Ursache, intră la capitolul "copii spun lucruri trăsnite". Mi-ar plăcea să cred că în calitatea D-voastră de consilier în CL Focșani și de prieten facebook-ist, mi-ați citit scrierile, "PSIHIATRUL Cristi Valentin Misăilă" postată pe pagina de Facebook în data de 28.12.2021, "INFRACTIUNE CONTRA UMANITĂȚII - BRAINSTORMING" postată pe pagina de Facebook în data de 30.12.2021 și "BRAINSTORMING - FURTUNA de IDEI" postată pe Facebook în data de 01.01.2022.
După ce conform unor bârfe, "CAREUL de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", unde AS-ului Marian Oprișan i-am acordat 5 stele, iar AS-ului Bacinschi Decebal i-am acordat 3 stele, a dispus desfacerea disciplinară a contractului meu de muncă, deoarece mi-am permis să GÂNDESC, iar JUSTIȚIA a executat întocmai dispoziția primită, sub numele de cod "RUPERE de UTERE" am declanșat lupta împotriva acestui SISTEM de TIP MAFIOT - TRANSPARTINIC.
În cadrul acestei acțiuni, am redus România la Țara Vrancei, Guvernul României la administrația mun.Focșani și Parlamentul României la CL Focșani.
Așa stând lucrurile, primarul alianței PNL - PSD al mun.Focșani, dl. Cristi Valentin Misăilă, pentru mine, este un(o) "Ciucă de Provincia Europeană Vrancea", iar faptul că Domnia sa pretinde că "aș avea probleme la scufiță", este un punct de vedere nu o axiomă.
Dacă ministrul Virgil Popescu consider că spune "lucruri trăsnite" în ceea ce afirmă în prezentul interviu, aceleași LUCRURI TRĂSNITE consider că se afirmă și în CL Focșani, atunci când se discută despre speța ENET.
Am spus de multe ori în scrierile mele că, într-o confruntare publică, în prezenta "ELEFANTULUI de Focșani", având ca temă problemele tehnico-economice de interes public pe care le am în divergență cu primarul alianței PNL - PSD, Cristi Valentin Misăilă, acesta în fața mea, va fi GLUGĂ de COCENI, nu finanțist așa cum pretinde ca este, iar această afirmație o mențin.
Având în vedere acest aspect, în calitatea D-voastră de cetățean al mun.Focșani, mi-ar plăcea să participați la acțiunea "BRAINSTORMING - FURTUNA de IDEI" pe care am declanșat-o în data de 01.01.2022.
Același lucru mi-ar plăcea sa facă și colegul D-voastra din CL Focșani, dl.consilier PSD Mihai Nedelcu, cu care, dintr-un articol de presă a rezultat că, ați avea o relație de tipul "câinele cu pisica".
27. Site-ul PSNEWS din data de 10.01.2022, a publicat informația "Iulian
Iancu, preşedintele World Energy Council: În aprilie vom avea milioane
de familii care nu-şi vor mai putea plăti facturile la energie".
Citez:
"Iulian
Iancu, preşedintele World Energy Council, face apel la guvernanți să
pună stop coșmarului creșterii preţurilor care le ia dreptul la viaţă
pensionarilor şi oamenilor cu venituri mici. Mai mult, specialistul
arată care ar fi soluția prin care România poate traversa criza
facturilor la energie.
Iancu a explicat la Antena 3 că acest coșmar trebuie să înceteze şi le-a reamintit decidenţilor soluția pentru a traversa această criză. „Din păcate nu vorbim de sute de familii, ci de milioane de familii până la 1 aprilie și trebuie să punem stop imediat acestui coșmar.Dacă vă aduceți aminte chiar în timpul dezvoltării legii spuneam că trebuie stopată imediat această lege pentru că ea nu va produce efecte în sensul scăderii, ci în sensul creșterii prețurilor.
Din păcate am avut dreptate! Prețurile s-au dublat sau triplat și iată că vin facturi de 10 ori, de 20 de ori mai mari. Ce se întâmplă în această situație? Nu facem altceva decât să transferăm întreaga povară a crizei pe seama oamenilor, din păcate a celor mai în vârstă, a pensionarilor și celor săraci în marea lor majoritate”, a avertizat specialistul.
Potrivit acestuia, „procentul va crește undeva către 80% dintre consumatorii casnici ai României în paralel cu pierderea locurilor de muncă pentru acele societăți care nu își mai pot permite să plătească asemenea facturi. Sunt societăți cu care am vorbit zilele trecute care au primit în factură ofertă cu un preț de 10 ori mai mare decât prețul de anul trecut.
A trebuit să se ducă activitatea, să disponibilizeze personal. Vă reamintesc că la Electro Argeș o unitate reper, au fost 250 de oameni daţi afară în Ajun de Crăciun.
Într-o nișă specializată oamenii aceia pleacă din țară, noi pierdem locuri de muncă, pierdem activități economice. Iată de la Electro Argeș la Azomureș și Alro. Ce fac acei oameni pentru că ei pe deoparte îşi pierd salariile, pe de altă parte le vin facturi pentru care nu își mai pot permite plățile lunare și atunci trebuie pus stop.
Soluția este preț reglementat, adică nu de guvern, ci de Autoritatea de Reglementare. Adică se pune un preț fix reglementat la producător, la furnizor, la transportatori și la distribuitor și atunci știm că prețul este undeva 50% față de anul trecut și putem trece și economia și populația României prin această criză.
Şi între timp să ne pregătim pentru ce urmează după perioada aceasta de şoc în care cu toții va trebui să avem soluția.Gândiți-vă dacă factura a venit mai mare decât pensia sau salariu acei oameni au și medicamente de cumpărat, au alimente de cumpărat, au de trăit. Noi nu putem să le interzicem să trăiască„, a mai spus Iulian Iancu."
Iancu a explicat la Antena 3 că acest coșmar trebuie să înceteze şi le-a reamintit decidenţilor soluția pentru a traversa această criză. „Din păcate nu vorbim de sute de familii, ci de milioane de familii până la 1 aprilie și trebuie să punem stop imediat acestui coșmar.Dacă vă aduceți aminte chiar în timpul dezvoltării legii spuneam că trebuie stopată imediat această lege pentru că ea nu va produce efecte în sensul scăderii, ci în sensul creșterii prețurilor.
Din păcate am avut dreptate! Prețurile s-au dublat sau triplat și iată că vin facturi de 10 ori, de 20 de ori mai mari. Ce se întâmplă în această situație? Nu facem altceva decât să transferăm întreaga povară a crizei pe seama oamenilor, din păcate a celor mai în vârstă, a pensionarilor și celor săraci în marea lor majoritate”, a avertizat specialistul.
Potrivit acestuia, „procentul va crește undeva către 80% dintre consumatorii casnici ai României în paralel cu pierderea locurilor de muncă pentru acele societăți care nu își mai pot permite să plătească asemenea facturi. Sunt societăți cu care am vorbit zilele trecute care au primit în factură ofertă cu un preț de 10 ori mai mare decât prețul de anul trecut.
A trebuit să se ducă activitatea, să disponibilizeze personal. Vă reamintesc că la Electro Argeș o unitate reper, au fost 250 de oameni daţi afară în Ajun de Crăciun.
Într-o nișă specializată oamenii aceia pleacă din țară, noi pierdem locuri de muncă, pierdem activități economice. Iată de la Electro Argeș la Azomureș și Alro. Ce fac acei oameni pentru că ei pe deoparte îşi pierd salariile, pe de altă parte le vin facturi pentru care nu își mai pot permite plățile lunare și atunci trebuie pus stop.
Soluția este preț reglementat, adică nu de guvern, ci de Autoritatea de Reglementare. Adică se pune un preț fix reglementat la producător, la furnizor, la transportatori și la distribuitor și atunci știm că prețul este undeva 50% față de anul trecut și putem trece și economia și populația României prin această criză.
Şi între timp să ne pregătim pentru ce urmează după perioada aceasta de şoc în care cu toții va trebui să avem soluția.Gândiți-vă dacă factura a venit mai mare decât pensia sau salariu acei oameni au și medicamente de cumpărat, au alimente de cumpărat, au de trăit. Noi nu putem să le interzicem să trăiască„, a mai spus Iulian Iancu."
COMENTARII
Grosu UliseFelix Cavolo; Prietene, mă umple de respect precizarea din acest articol, citez:"Iulian Iancu, preşedintele World Energy Council, face apel la guvernanți să pună stop coșmarului creșterii preţurilor care le ia dreptul la viaţă pensionarilor şi oamenilor cu venituri mici. Mai mult, specialistul arată care ar fi soluția prin care România poate traversa criza facturilor la energie.". Îmi amintesc că acest FILOZOF în domeniul energiei, a fost președintele al Comisiei de Industrii din Camera Deputaților, ca deputat PSD. Practic omul a fost o rotiță în angrenajul INCOMPETENȚEI și al CORUPȚIEI, care a făcut ca lucrurile să stea în prezent, așa cum afirmă el. Îmi amintesc cu nostalgie de o discuție telefonică pe care am avut-o cu postacul "orion" în anul 2013 sau 2014, având ca temă subiectul energiei. Acesta a pretins că-l cunoaște pe INCOMPETENTUL Dumitru Chiriță de la ANRE. Regret că d-na Felicia Varzaru și-a dat ochii peste cap și nu a înțeles adevăratul motiv, pentru care în urmă cu peste un an și jumătate, am intinerit-o cu 30 ani. Din păcate, aceasta, în calitate de "spiriduș" al Maestrului Arsenie Bocancea, a continuat opera acestuia, de a-i încuraja pe HABARNIȘTII Sandu Gurguiatu și Dragomir Lucian să mă bălăcărească. În urmă cu câteva zile, prin metode specifice, l-am determinat pe Dragomir Lucian să-și lumineze fața și să-și arate adevărata valoare. Ca să pretinzi că eu aș fi putut fi "ajutor de KGB-boss" și "pupilul lui Dragomir Lucian", mi se pare ceva de CASCADORII RÂSULUI. În aceeași categorie intră și "verificarea unor informații despre ENET", cu ajutorul lui Sandu Gurguiatu. Crezi că acum, Maestrul Arsenie Bocancea, conștientizează PENIBILUL acestor situații?
Felix Cavolo
Grosu Ulise; Ulise, toți mâncătorii de căcat pozează în deținătorii unor soluții salvatoare. Tu, ca lider de opinie și mare specialist intr-ale energeticii, ai vreo soluție, vreo propunere sau doar opinii critice la adresa soluțiilor propuse de alții?
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, pentru început să lămurim niște lucruri și anume:
a. De unde ai scos bazaconia că aș fi lider de opinie?
b. Am susținut și susțin că în domeniul producerii și distribuției energiei electrice și termice, pentru "Provincia Europeană Vrancea" sunt o NUCĂ TARE.
c. Când ministrul energiei Virgil Popescu demonstrează că este un HABARNIST & HABARNIST, în ce calitate pot emite eu soluții?
Să înțeleg că, după modelul Sandu Gurguiatu - Maestrul Arsenie Bocancea, care au rezolvat problema ENET printr-o discuție facebook-istă, vrei să rezolvăm și noi problema prețului la energie? în condițiile în care ceea ce susțin aproape 32 de ani, timpul a confirmat în totalitate, nu crezi că-i PENIBILĂ întrebarea, "sau doar opinii critice la adresa soluțiilor propuse de alții?"?
Felix Cavolo
Ulise, mi-e scarba de indivizi ca tine.
Grosu Ulise
Grosu Ulise; Dispari!
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, numai Maestrul Arsenie Bocancea a fost un "Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea", cu reînvieri multiple. Eu sunt un biet muritor de rând. În aceste condiții, nu pot ca să dispar la comandă. Îți amintesc că, Maestrul Arsenie Bocancea este "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu, Agamemnon Partac și Arsenie Bocancea", respectiv "Sfânta Treime"(Arsenie Bocancea, Felicia Varzaru și Nelu Gavrilă). Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că, el nu se enervează niciodată. În cei 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC pe care i-am avut cu acesta, ținta mea a fost să-l enervez, fără a-i adresa cuvinte jignitoare, ci doar ironii, pentru ca să pot folosi expresia magică "Touche Pussy Cat!". În ceea ce te privește, nu am o expresie magică, în cazul în care te enervezi, deoarece nu te ridici la nivelul Maestrului Arsenie Bocancea, ca să-mi fii "DIVINITATE de Provincia Europeană Vrancea". Tu pentru mine, ai calitatea de "SFINȚIȘOR de Provincia Europeană Vrancea".
Felix Cavolo
Ulise, mi-e scarba de indivizi ca tine.
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, dar de ce atâta scârbă? Mie îmi ești un tip simpatic, chiar dacă nu te ridici la nivelul Maestrului Arsenie Bocancea. Știi vorba, decât nimica este bună și Anica. PS Dacă
destinatarul MESAJULUI postat ieri, 11.01.2022, pe pagina
de Facebook, nu era d-na Cristina Staicu și erai tu, ce mi-ai fi răspuns
la întrebările de la punctul '6"?
Felix CavoloGrosu Ulise; Dispari!
Grosu Ulise
Felix Cavolo; Prietene, numai Maestrul Arsenie Bocancea a fost un "Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea", cu reînvieri multiple. Eu sunt un biet muritor de rând. În aceste condiții, nu pot ca să dispar la comandă. Îți amintesc că, Maestrul Arsenie Bocancea este "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu, Agamemnon Partac și Arsenie Bocancea", respectiv "Sfânta Treime"(Arsenie Bocancea, Felicia Varzaru și Nelu Gavrilă). Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că, el nu se enervează niciodată. În cei 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC pe care i-am avut cu acesta, ținta mea a fost să-l enervez, fără a-i adresa cuvinte jignitoare, ci doar ironii, pentru ca să pot folosi expresia magică "Touche Pussy Cat!". În ceea ce te privește, nu am o expresie magică, în cazul în care te enervezi, deoarece nu te ridici la nivelul Maestrului Arsenie Bocancea, ca să-mi fii "DIVINITATE de Provincia Europeană Vrancea". Tu pentru mine, ai calitatea de "SFINȚIȘOR de Provincia Europeană Vrancea".
28. Ziarul Monitorul de Vrancea din data de 30.12.2021, a publicat articolul "Electrica anunță scumpirea energiei electrice de la 1 ianuarie".
Citez:
"Electrica
Furnizare a anunțat că noile tarife la energie electrică vor intra în
vigoare de la 1 ianuarie 2022. Abonații celui mai mare furnizor de
energie electrică au primit notificări cu noile tarife aplicate
clienților casnici, fie că este vorba despre titulari de contract cu
Serviciu Universal, fie că sunt titulari de contract cu tarif de piață
concurențială. Noile prețuri, precizează Electrica,
„au fost actualizate în acord cu modificările condițiilor de piață și
cu evoluția prețurilor din sectorul energetic românesc, celelalte
prevederi contractuale rămânând neschimbate”. De exemplu, pentru
abonamentul Mobil 30, prețul final pentru un kWh este de 1,48 lei,
inclusiv TVA. O simulare realizată de Electrica
arată că, la un consum mediu de 120 kWh/lună, valoarea facturii ajunge
la 178,43 lei, fiind inclusă energia consumată și prețul abonamentului.
Adică aproape dublu decât în prezent.
Electrica Furnizare menționează că aceste majorări de prețuri ale energiei electrice nu se vor regăsi în totalitate în facturile din perioada noiembrie 2021- martie 2022, când vor fi acordate facilități de către statul român pentru plata facturilor de energie electrică și gaze naturale. În această perioadă este plafonat prețul energiei electrice, dar se aplică și o schemă de compensare. „Dacă ești client casnic, ca urmare a plafonării, prețul final facturat pentru furnizarea de energie, pe care îl vei plăti pentru perioada 01.01.2022 – 31.03.2022, indiferent de tariful tău din contract, nu va fi mai mare de 1 leu/kWh (cu toate taxele incluse) pentru energie electrică, respectiv 0,37 lei/kWh (cu toate taxele incluse) pentru gaze naturale. De asemenea, dacă te încadrezi din punct de vedere al consumului realizat în categoria clienților casnici care beneficiază și de măsura compensării, aplicabilă pentru aceeași perioadă, prețul plătit de tine se va diminua și mai mult față de valorile menționate mai sus”, arată Electrica Furnizare. În cazul clienților noncasnici, aceștia pot beneficia la cerere și cu respectarea condițiilor prevăzute de lege de anumite facilități acordate de statul român pentru plata facturilor la energie aferente perioadei 01.11.2021 – 31.03.2022.
Mecanismul compensării energiei electrice și a gazelor naturale pentru clienții casnici se aplică consumului realizat în intervalul 1 noiembrie 2021- 31 martie 2022. De altfel, clienții care au primit facturile pentru luna noiembrie au regăsit în acestea un capitol distinct cu suma compensată din consumul de energie. Scopul mecanismului compensării este de a-i proteja pe consumatori de efectele creșterii prețurilor la energie electrică și gaze naturale. În cazul energiei electrice, limita maximă a consumului pentru care se aplică compensarea, aferentă întregului interval noiembrie 2021-martie 2022, este de 1500 kWh, alocat în tranșe lunare. „Statul român acordă lunar consumatorilor o compensație, ce reprezintă o cotă parte din valoarea consumului de energie electrică și gaze naturale, după cum urmează: cel mult 0,291 lei/kWh în cazul energiei electrice și cel mult 33% din valoarea componentei prețului gazului natural din contractul de furnizare al clientului beneficiar. Prin aplicarea compensațiilor, prețul final achitat de clientul casnic pentru furnizarea de energie electrică/gaze naturale nu poate scădea sub prețul de referință, respectiv de 0.68 lei/kWh pentru energie electrică (cu TVA și toate tarifele reglementate incluse) și 125 lei/MWh pentru gaze naturale (fără TVA și tarife reglementate incluse)”, precizează Electrica Furnizare."
Electrica Furnizare menționează că aceste majorări de prețuri ale energiei electrice nu se vor regăsi în totalitate în facturile din perioada noiembrie 2021- martie 2022, când vor fi acordate facilități de către statul român pentru plata facturilor de energie electrică și gaze naturale. În această perioadă este plafonat prețul energiei electrice, dar se aplică și o schemă de compensare. „Dacă ești client casnic, ca urmare a plafonării, prețul final facturat pentru furnizarea de energie, pe care îl vei plăti pentru perioada 01.01.2022 – 31.03.2022, indiferent de tariful tău din contract, nu va fi mai mare de 1 leu/kWh (cu toate taxele incluse) pentru energie electrică, respectiv 0,37 lei/kWh (cu toate taxele incluse) pentru gaze naturale. De asemenea, dacă te încadrezi din punct de vedere al consumului realizat în categoria clienților casnici care beneficiază și de măsura compensării, aplicabilă pentru aceeași perioadă, prețul plătit de tine se va diminua și mai mult față de valorile menționate mai sus”, arată Electrica Furnizare. În cazul clienților noncasnici, aceștia pot beneficia la cerere și cu respectarea condițiilor prevăzute de lege de anumite facilități acordate de statul român pentru plata facturilor la energie aferente perioadei 01.11.2021 – 31.03.2022.
Mecanismul compensării energiei electrice și a gazelor naturale pentru clienții casnici se aplică consumului realizat în intervalul 1 noiembrie 2021- 31 martie 2022. De altfel, clienții care au primit facturile pentru luna noiembrie au regăsit în acestea un capitol distinct cu suma compensată din consumul de energie. Scopul mecanismului compensării este de a-i proteja pe consumatori de efectele creșterii prețurilor la energie electrică și gaze naturale. În cazul energiei electrice, limita maximă a consumului pentru care se aplică compensarea, aferentă întregului interval noiembrie 2021-martie 2022, este de 1500 kWh, alocat în tranșe lunare. „Statul român acordă lunar consumatorilor o compensație, ce reprezintă o cotă parte din valoarea consumului de energie electrică și gaze naturale, după cum urmează: cel mult 0,291 lei/kWh în cazul energiei electrice și cel mult 33% din valoarea componentei prețului gazului natural din contractul de furnizare al clientului beneficiar. Prin aplicarea compensațiilor, prețul final achitat de clientul casnic pentru furnizarea de energie electrică/gaze naturale nu poate scădea sub prețul de referință, respectiv de 0.68 lei/kWh pentru energie electrică (cu TVA și toate tarifele reglementate incluse) și 125 lei/MWh pentru gaze naturale (fără TVA și tarife reglementate incluse)”, precizează Electrica Furnizare."
COMENTARII
@Radu Viorel Ursache; Stimabile, întrebarea
ta cu privire la câți dintre cei peste 150 de focșăneni, cărora le
trimit prin mail scrierile, mi le și citesc, mi s-a părut foarte
interesantă. Faptul că mi-ai ignorat răspunsul pe care ți l-am dat la
această întrebare, are mai puțină importanță. Precizarea din prezentul
articol de presă, "De exemplu, pentru abonamentul Mobil 30, prețul final
pentru un kWh este de 1,48 lei, inclusiv TVA. O simulare realizată de Electrica
arată că, la un consum mediu de 120 kWh/lună, valoarea facturii ajunge
la 178,43 lei, fiind inclusă energia consumată și prețul abonamentului.
Adică aproape dublu decât în prezent.", din punctul meu de vedere, spune
multe despre efectul SOMNULUI RAȚIUNII la poporul român.
În aceste condiții, mă simt obligat față de calitatea ta de "vânzător de sentimente" să-ți aduc la cunoștință următoarele:
1.
În una dintre cele două discuții telefonice pe care le-am avut cu
profesorul meu de bârfă și intrigă facebook-istă, postacul "orion", i-am spus despre HABARNISMUL numitului Dumitru Chiriță, actualmente președinte ANRE, numit de PSD.
Postacul
"orion", care în prezent se pare că a emigrat în Canada, a pretins că-l
cunoaște personal pe fostul subinginer angajat la IDEEB, lider de
sindicat Electrica, despre care anumiți colegi ai lui de serviciu, pretindeau că ar fi fost "sifonar" al securității comuniste.
2.
Ți-ai manifestat revolta în legatură cu faptul că, în relația cu d-na
Felicia Varzaru, nu aș fi avut un comportament civilizat, deși în
relația cu respectivă doamnă, am respectat întocmai principiul biblic,
"Dați Cezarului ce este al Cezarului.".
Din păcate întinerirea cu 30 ani pe care i-am aplicat-o d-nei Felicia Varzaru a dus-o în zona infantilității, cu consecințele de rigoare.
3.
Dacă postacul "orion" a pretins că prin "comentarita" dorește să
deștepte mioarele de "Provincia Europeană Vrancea", eu am dorit ca prin
"comentarita" să văd momentul când maximă mea mioritică, "Așa cum capra
deșteaptă ciobanul, așa și foamea îi va destepta pe focsaneni!?".
NOTA:
Aceasta maximă mioritică am emis-o după ce în anul 2008, când am
candidat ca independent pentru un post de consilier în CL Focșani, circa
30% dintre focșănenii pe care am încercat să-i conving să mă voteze, m-au întrebat, "Decât să-mi dați o hârtie, nu mai bine îmi dați un Kg de zahăr sau ulei?"
4. În cei 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC pe care i-am avut cu Maestrul Arsenie Bocancea, prin metode specifice, consider că i-am
demonstrat că, el este materializarea în practică a colaboratorului meu
complementar în lupta împotriva "Sistemului din Provincia Europeană
Vrancea", "Măgarul Troian de Țara Vrancei".
Despre
"Măgarul Troian de Țara Vrancei" am afirmat că are un miros foarte fin și o ȘTANGĂ făcătoare de minuni.
Atunci
cînd simte că cineva intra cu mașina în pană de benzină (pana
prostului), imediat îl ia la ȘTANGĂ pâna nu-l scoate din necaz nu se
lasă.
Așa stând lucrurile, Maestrul
Arsenie Bocancea ar trebui să nu o mai facă pe Toma Necredinciosu' și ar
trebui să respecte decizia UNIVERSULUI, respectiv premoniția Babei
Vanga.
5. Maestrul Arsenie Bocancea a
pretins că planul meu de atac pe toate fronturile, pentru partea a doua a
luptei cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", este un lucru
greșit, dându-mi-l ca exemplu pe Hitler.
Mi-ar
plăcea să cred că ai sesizat, că deja am început atacul pe toate
fronturile împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea".
6.
Prima persoană, care consider că a cedat nervos, urmare a aplicării
acestei strategii. este primarul mun.Focșani, dl. Cristi Valentin
Misăilă.
Scrierea "PSIHIATRUL Cristi
Valentin Misăilă", postată în data de 28.12.2021 pe pagina mea de
Facebook și transmisă prin mail la peste 150 de focșăneni, consider că
este o dovadă, în acest sens.
7. Azi,
30.12,2021, voi posta pe pagina mea de Facebook și voi trimite prin mail
la peste 150 de focșăneni, scrierea "INFRACȚIUNE CONTRA UMANITĂȚII -
BRAINSTORMING".
Grosu Ulise
Cristian Zirna; Domnule consilier, punctu "6" a interpelării făcută d-lui Radu Viorel Ursache, se referă la părerea pe care o are despre mine, primarul PSD-PNL al mun. Focșani, Cristi Valentin Misăilă. Punctul "7" se referă la o scriere pe care am postat-o pe Facebook și am trimis-o prin mail la peste 150 de focșăneni, printre care vă aflați si D-voastra. Mi-ar plăcea, că în calitatea D-voastră de membru al CL Focșani, pe care îl consider Parlamentul în mic al României, să vă exprimați un punct de vedere în cadrul acțiunii de BRAINSTORMING. Același lucru este valabil si pentru colegul D-voastra din CL Focsani, dl.consilier Mihai Nedelcu.
Grosu Ulise
Cristian Zirna; Domnule consilier, punctu "6" a interpelării făcută d-lui Radu Viorel Ursache, se referă la părerea pe care o are despre mine, primarul PSD-PNL al mun. Focșani, Cristi Valentin Misăilă. Punctul "7" se referă la o scriere pe care am postat-o pe Facebook și am trimis-o prin mail la peste 150 de focșăneni, printre care vă aflați si D-voastra. Mi-ar plăcea, că în calitatea D-voastră de membru al CL Focșani, pe care îl consider Parlamentul în mic al României, să vă exprimați un punct de vedere în cadrul acțiunii de BRAINSTORMING. Același lucru este valabil si pentru colegul D-voastra din CL Focsani, dl.consilier Mihai Nedelcu.
29. Ziarul de Vrancea din data de 30.12.2021 a
publicat articolul "Ce făcea tovarășa Moraru Niculina, stăpâna județului
Vrancea, în urmă cu 32 de ani"
Citez:
"Chiar
dacă în prezent nu mai sunt atât de mulți cei care îsi mai amintesc de
ea, tovarașa Niculina Moraru, va rămâne în istoria noastra locală, o
figură de neșters și un personaj temut la vremea aceea aproape de toata
lumea.Venită de pe plaiuri ialomițene, din plin Bărăgan, în județul cu
cele mai întinse podgorii din țară,Vrancea, inginera cu teza de doctorat
în domeniul agricol, poate neplagiată,
dar care cuprinde zeci de pagini dedicate și dăruite celui mai luminat
fiu al poporului,a primit în anul 1985 funcția de prim secretar PCR al
județului nostru.
Inițial i s-a atribuit ca locuință de protocol clădirea din spatele Arhivelor Statului, dar se pare că nu i-a plăcut , așa că i s-a repartizat alta, la intersecția dintre Cuza Voda cu str Republicii.În acest ținut vrâncenesc tovarășa a trecut de îndată la treabă, cu precădere la cea din sfera agricolă, așa de avântat încât aproape că a lăsat stupefiată puțina forță de muncă care mai rămăsese să lucreze pământurile județului.Încă se mai stie sau se poate afla că în vremea din urmă a regimului comunist câmpiile patriei nu se mai lucrau doar cu forța țăranilor, care erau mutați mai toți la orașe, prin diverse întreprinderi, ci cu brațele sutelor de mii de elevi, militari studenți și muncitori .Așa că din 1985 până în 1989, sub cravașa tovarăsei doctor inginer, elevii, începând din clasa a V-a au aflat pe pielea lor și mai abitir decât pe vremea altor prim secretari, ce înseamnă agricultura performantă a României, la cules de struguri, legume, linte, porumb etc.
De
asemenea și mai straniu este faptul că statele de plată al fostului
Comitet județean Vrancea al PCR o menționează pe Niculina Moraru
remunerată, cu cei peste 10 000 de lei lunar, aproape întreg anul 1990.
Dar despre acest ultim lucru nu a suflat o vorbă în carte. În fine, dacă
a decedat, așa cum s-a auzit, pentru că de morți numai de bine,
Dumnezeu s-o ierte!
Florin Marian Dîrdală, cercetător la Serviciul Județean Vrancea al Arhivelor Naționale
Florin Marian Dîrdală este colaborator al Ziarului de Vrancea"
Inițial i s-a atribuit ca locuință de protocol clădirea din spatele Arhivelor Statului, dar se pare că nu i-a plăcut , așa că i s-a repartizat alta, la intersecția dintre Cuza Voda cu str Republicii.În acest ținut vrâncenesc tovarășa a trecut de îndată la treabă, cu precădere la cea din sfera agricolă, așa de avântat încât aproape că a lăsat stupefiată puțina forță de muncă care mai rămăsese să lucreze pământurile județului.Încă se mai stie sau se poate afla că în vremea din urmă a regimului comunist câmpiile patriei nu se mai lucrau doar cu forța țăranilor, care erau mutați mai toți la orașe, prin diverse întreprinderi, ci cu brațele sutelor de mii de elevi, militari studenți și muncitori .Așa că din 1985 până în 1989, sub cravașa tovarăsei doctor inginer, elevii, începând din clasa a V-a au aflat pe pielea lor și mai abitir decât pe vremea altor prim secretari, ce înseamnă agricultura performantă a României, la cules de struguri, legume, linte, porumb etc.
Florin Marian Dîrdală, cercetător la Serviciul Județean Vrancea al Arhivelor Naționale
Florin Marian Dîrdală este colaborator al Ziarului de Vrancea"
COMENTARII
Grosu Ulise
Penteliuc Mircea; Stimate revoluționar, citez din acest articol de presă: "De asemenea și mai straniu este faptul că statele de plată al fostului Comitet județean Vrancea al PCR o menționează pe Niculina Moraru remunerată, cu cei peste 10 000 de lei lunar, aproape întreg anul 1990. Dar despre acest ultim lucru nu a suflat o vorbă în carte. În fine, dacă a decedat, așa cum s-a auzit, pentru că de morți numai de bine, Dumnezeu s-o ierte!". Este bine să știi că în prezent, vicepreședintele CJ Vrancea Marian Oprișan, deoarece "liberalul" Cătălin Toma nu i-a făcut sarcini de serviciu, nu se prezintă la serviciu. Este interesant, de ce nimeni nu-l ia la întrebări pe profesorașul de limbi franceze Toma Cătălin, pentru faptul că acesta încalcă Codul Administrativ? După modelul Niculina Moraru din anul 1990, vicepreședintele Marian Oprisan încasează lunar o indemnizație substanțială, fără a se prezenta la serviciu. PS Mi-ar plăcea să aflu și părerea jurnalistului Mihai Braha, despre aceasta speță.
Penteliuc Mircea; Stimate revoluționar, citez din acest articol de presă: "De asemenea și mai straniu este faptul că statele de plată al fostului Comitet județean Vrancea al PCR o menționează pe Niculina Moraru remunerată, cu cei peste 10 000 de lei lunar, aproape întreg anul 1990. Dar despre acest ultim lucru nu a suflat o vorbă în carte. În fine, dacă a decedat, așa cum s-a auzit, pentru că de morți numai de bine, Dumnezeu s-o ierte!". Este bine să știi că în prezent, vicepreședintele CJ Vrancea Marian Oprișan, deoarece "liberalul" Cătălin Toma nu i-a făcut sarcini de serviciu, nu se prezintă la serviciu. Este interesant, de ce nimeni nu-l ia la întrebări pe profesorașul de limbi franceze Toma Cătălin, pentru faptul că acesta încalcă Codul Administrativ? După modelul Niculina Moraru din anul 1990, vicepreședintele Marian Oprisan încasează lunar o indemnizație substanțială, fără a se prezenta la serviciu. PS Mi-ar plăcea să aflu și părerea jurnalistului Mihai Braha, despre aceasta speță.
CONTINUARE
"Provincia Europeană Vrancea", după
32 ani de la LOVITURA de STAT transformată în "revoluție" (II)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu