Ulise Grosu: INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ

MOTTO:

Grosu Ulise
Nicoleta Nicol; Mă bucur că i-a plăcut d-lui Radu Viorel Ursache, punctul de vedere al primarului Cristi Valentin Misăilă, care a pretins că "aș avea probleme la scufiță". De altfel și el a demonstrat că este convins că, "nu aș avea toate țiglele pe casă".
Radu Viorel Ursache
Grosu Ulise; Greșit!! Nu am afirmat că nu ai avea toate "țiglele pe casă", cred că sunt aranjate "invers"!!!!!

Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; După ce ai pretins că am țiglele lipsă pe casă, apoi sparte, trebuie să recunosc că varianta cu "țiglele aranjate invers", mi se pare cea mai interesantă.
Radu Viorel Ursache

Grosu Ulise; Nu numai interesantă ci și reală!!!!"

Dacă la scrierea pe care în data de 24.01.2022 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, intitulată "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII", am avut un motto care a spus totul despre intelectualitatea și clasa politică mioritică de "Provincia Europeană Vrancea", iată că la prezenta scriere am fost nevoit să folosesc ca motto un dialog facebook-ist.

Acest dialog facebook-ist scoate în evidență părerea primarului Cristi Valentin Misăilă despre persoana mea, dar și părerea d-lui Radu Viorel Ursache, specialist în "vânzări de sentimente".

Citez motto-ul pe care l-am folosit la scrierea "INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ" :

"MOTTO: "Ulise, doamna Tătaru, cu două masterate și două doctorate eclipseaza toți politrucii din Vrancea. Dacă-i ieșea pasiența și domnului Dogaru cu politica liberală , cei doi și-ar fi revărsat lumina minții lor neprihanite, precum soarele amiezii, peste toți pulifricii ." - Felix Cavolo"

După ce în data de 24.01.2022, am postat pe blog scrierea "INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ" , în fiecare zi am postat pe pagina mea de Facebook, următorul mesaj:

"Prin scrierea "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII", pe care am postat-o în data de 24.01.2022, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, consider că am fost foarte clar cu politrucii mioritici de "Provincia Europeană Vrancea", care au demonstrat că sunt convinși că la Focșani s-a răsturnat CĂRUȚA cu PROȘTI.

Același lucru este valabil și pentru "GĂINILE lui Stalin" intelectuale, pline de ifose, de "Provincia Europeană Vrancea", .

24.01.2022 Ulise Grosu"

În mod normal, având în vedere că la mijloc sunt probleme de interes public, ar fi trebuit să primesc mesaje din partea celor peste 150 de focșăneni cărora le transmit prin mail scrierile, cât și din partea unor prieteni facebook-isti, dar acest lucru nu s-a intamplat.

De asemenea și interpelările mele facebook-iste mi-au fost ignorate, aspect pe care nu știu cum să-l interpretez.

Azi, 02.02.2022, s-a întâmplat ca Ziua Internațională a Cititului Împreună să cadă în ziua când creștinii sărbătoresc Intampinarea Domnului.

NOTA: "În ziua de 2 februarie, credincioșii din toată lumea sărbătoresc Întâmpinarea Domnului, un eveniment important din viaţa pământească a lui Iisus Hristos (Luca 2:22-40): după patruzeci de zile de la naşterea Sa, Fecioara Maria duce Pruncul Sfânt la Templul Ierusalimului, centrul vieţii religioase a naţiunii."

a. Amintesc că, în anul 2017, cu ocazia Zilei Internaționale a Cititului Împreună, d-na Margareta Tătăruș l-a determinat pe primarul mun.Focșani, dl.Cristi Valentin Misăilă, să citească povești la adolescente de 16 ani.

Am propus ca d-na Margareta Tătăruș să inițieze un brainstorming, ocazie cu care, specialista PSD în probleme CUP și ENET, Claudia Ionescu, d-na prof. dr.dr. Alexandra Tătaru, în calitate de jurnalist la Ziarul de Vrancea, primarul Cristi Valentin Misăilă și postacul "orion" să citească împreună scrierile mele postate pe blog.

D-na Margareta Tătăruș mi-a ignorat propunerea, dar fiul acesteia, sub pseudonimul "adita", mi-a aplicat o bălăcăreală pe cinste, prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea.

b. După ce d-na senator Sorina Plăcintă a pretins că, "În timpul slujbei de Sfanta Marie Mare, care a fost ținută de 6 preoți în biserica pe care a construit-o, s-a gandit la Fecioara Maria cu Pruncul și la bărbații din viața Domniei sale" (NOTA: 15.08.2010), iar apoi a pretins că "Dumnezeu i l-a adus în viață persoana pe care a meritat să o aștepte", am considerat că la mijloc este vorba de o Biserică Făcătoare de Minuni.

Având în vedere cele precizate mai sus, în timp, am postat pe blog următoarele scrieri:

1. VA DEVENI FOCSANIUL NOUL IERUSALIM AL LUMII CREȘTINE? - 15.10.2016

2. ÎN "PROVINCIA EUROPEANĂ VRANCEA", DUMNEZEU A ÎNCETAT SĂ MAI FIE PSD-ist - 13.09.2017

3. "VREDNIC ESTE !" când JUSTIȚIA și conducerile instituțiilor STATULUI ROMÂN din "Provincia Europeană Vrancea", SLUGI îi sunt - 19.10.2019

A. Informatii de presă și facebook-iste cu comentariile aferene

1. Ziarul Cotidianul din data de 28.01.2022 a publicat articolul "Procurorii în joaca de-a războiul".

Citez:

Moș Teacă are un văr la Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel București. Vărul (sau nepotul) lui Moș Teacă este un procuror în carne și oase. Se numește Ioan Viorel Cerbu și este cunoscut pentru felul în care a interpretat legea și normele profesiei sale în cazul profesorului Corneliu Bîrsan, judecător la CEDO și al soției acestuia. Se spune că procurorul Ioan Viorel Cerbu este la bază, ca și moș Teacă, un cadru militar. Unii spun că ar fi fost pilot, chiar parașutist. A doua capodoperă profesională a nepotului procuror este Dispoziția nr.11/20 ianuarie 2022. Are valoarea unei bombe și nu merită să treacă neobservată.
Ca nu care cumva trupele americane sau aliate sosite la București sau cele române gata de luptă să nu găsească un procuror de serviciu, procurorul șef Ioan Viorel Crebu s-a grăbit să numească „responsabili cu evidența militară și mobilizarea la locul de muncă”. Conform deciziei publicate de Qmagazine.ro, vărul (sau nepotul) lui Moș Teacă a hotărît să o desemneze pe doamna procuror general adjunct Emilia Ion cu înalta îndatorire de responsabil cu „evidența rezerviștilor angajați și întocmirea lucrărilor de mobilizare la locul de muncă”. Procurorul speriat de război al Bucureștilor a stabilit ca doamna procuror șef adjunct Emilia Ion să fie ajutată de doamnele procuror Luiza Blaj și Camelia Lica.
Iată a doua operă juridică a procurorului șef Ioan Viorel Cerbu:

Vorba ministrului Dîncu, eseist și delirant analist în politică și informații secrete. Pe același subiect al pericolului iminent, Vasile Dîncu l-a concurat și el pe Moș Teacă. Întrebat care este cea mai mare ameninţare asupra populaţiei, în acest moment, între pandemie, război şi facturile de la energie, ministrul a spus:
-”Fiecare din aceste zone are gradul lui de periculozitate, pentru populaţie, însă, în acest moment, cred eu că sunt facturile”.
De cînd a ajuns la Ministerul Apărării, ministrul Vasile Dîncu a băgat gramatica la arest!

COMENTARII

Grosu Ulise
Mi se se pare interesantă precizarea din editorialul lui Cornel Nistorescu, citez: "Moș Teacă are un văr la Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel București. Vărul (sau nepotul) lui Moș Teacă este un procuror în carne și oase. Se numește Ioan Viorel Cerbu și este cunoscut pentru felul în care a interpretat legea și normele profesiei sale în cazul profesorului Corneliu Bîrsan, judecător la CEDO și al soției acestuia. Se spune că procurorul Ioan Viorel Cerbu este la bază, ca și moș Teacă, un cadru militar. Unii spun că ar fi fost pilot, chiar parașutist. A doua capodoperă profesională a nepotului procuror este Dispoziția nr.11/20 ianuarie 2022. Are valoarea unei bombe și nu merită să treacă neobservată." Rog să se coroboreze decizia "vărului" lui Mos Teaca, cu modul în care foștii procurori, Țirlea Florin și Dogaru Luminița, au contribuit la legalizarea JEFUIRII focșănenilor de către ENET și să se concluzioneze.

NOTA: A se vedea scrierea "DISPREȚUL tandemului Oprișan-Bacinschi față de focșăneni și comportamentul de GĂINĂ a lui Stalin al focșănenilor (I) - (a + b)", postată în data de 14.01.2021, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

2. Ziarul Libertatea din data de 26.01.2022 a publicat articolul "Doi proxeneți scapă de închisoare, într-un dosar cu minore exploatate sexual. Motivarea judecătorilor: „Le asigurau paza fetelor”".

Citez:

" Doi bărbaţi din Bucureşti, unul șofer de taxi, celălalt șofer într-o firmă de ridesharing, au făcut bani în pandemie pe seama unor adolescente de 15 ani, prin exploatarea lor sexuală.

Procurorii i-au pus sub acuzare nu pentru trafic de minore, ci pentru proxenetism.

Luna trecută, Curtea de Apel Bucureşti a decis că cei doi bărbați nu trebuie să meargă la închisoare, întrucât nu le-au constrâns pe fete, din contră: „inculpatul chiar asigura în anumite situații paza fetelor”.

Totul a început cu o poveste de imaginație și iubire a unei fete de 15 ani. Ioana l-a cunoscut pe Claudiu C., un bărbat de 36 ani, angajat ca șofer la o firmă de ridesharing din Bucureşti. Fata s-a îndrăgostit de el şi a fugit din centrul de plasament, iar DGASPC Sector 3 i-a anunţat dispariţia la poliţie. Adolescenta încă ţinea legătura cu cei din centru, iar poliţiştii au descoperit că numărul de telefon de pe care suna apărea pe site-urile ce ofereau servicii sexuale contra cost. „Caut colegă”, preciza anunţul cu poza Ioanei.

Pe 6 aprilie 2020, într-o zi de luni, poliţiştii au sunat la acel număr, pe WhatsApp, iar când Ioana le-a răspuns, „au invitat-o la sediul Serviciului de Investigații Criminale, în vederea clarificării situației”, se arată în motivarea Curţii de Apel Bucureşti. Imediat, Claudiu C. a aflat şi el că poliţia o caută pe Ioana.

Din acel moment, orice tentativă de investigare a unei posibile infracţiuni de trafic de minori fusese compromisă. Cum s-a renunţat la acuzaţia de act sexual cu un minor La poliţie, Ioana a declarat că se prostitua de bunăvoie, de la începutul anului 2020, în apartamentele închiriate în regim hotelier de iubitul ei, prin Bucureşti, Timişoara sau Suceava. Avea 3-4 clienți pe zi şi primea 200 de lei pe oră, iar banii obținuți, spune fata, erau folosiți în comun cu Claudiu C.

După ce a început pandemia, iar în România a fost instituită starea de urgenţă, Claudiu C. n-a mai putut închiria apartamente şi o ducea pe fată cu maşina la locuințele clienților.

Chemat la audieri, bărbatul de 36 de ani a susţinut că Ioana a fost cea care i-a spus că ar vrea să practice prostituția, iar el a fost de acord. Le-a recunoscut poliţiştilor că trăia în concubinaj cu fata încă din septembrie 2019, atunci când ea avea doar 14 ani.

Dar a declarat că nu ştia vârsta reală a Ioanei şi că ea l-ar fi minţit că a împlinit 16 ani. Declarațiile lui i-au convins pe procurori să nu-l mai pună sub acuzare pentru act sexual cu un minor. Infracţiunea era pedepsită atunci cu închisoarea de la de la 1 la 5 ani.

Diferenţa dintre proxenetism şi trafic de minori În schimb, Claudiu C. a fost trimis în judecată, după un an de cercetări, pentru proxenetism. Magistraţii au apreciat că Ioana nu a fost constrânsă să practice prostituţia, iar Judecătoria Sectorului 3 l-a condamnat pe bărbat la 3 ani de închisoare cu suspendare. Procurorii nu au făcut apel, iar decizia a rămas definitivă. „Adesea, autoritățile române i-au învinuit pe suspecții de trafic de persoane de alte infracțiuni, cum ar fi intermedierea serviciilor sexuale și proxenetism”, se arată în ultimul raport privind traficul de persoane al Departamentul american de stat. Silvia Tăbușcă, președinte al Centrului European pentru Educație și Cercetare Juridică şi expert al Comisiei Europene pe trafic de persoane, spune că, „într-o societate responsabilă, nu există proxenetism cu minori, iar fapta este investigată sau judecată ca infracțiune de trafic de minori”.

Cel care „în mod intenţionat, se foloseşte de ataşamentul emoţional al unei femei, cu scopul final de a o determina să se prostitueze”, este un loverboy, adică un traficant de ființe umane, precizează şi un raport al Agenției Naționale Împotriva Traficului de Persoane (ANITP).

În Strategia națională împotriva criminalității organizate, adoptată anul trecut, se arată că recrutarea prin metoda loverboy se bazează pe „câștigarea încrederii victimelor, prin aservire sentimentală”, „metodele și mijloacele de constrângere uzitate sunt abuz și șantaj emoțional”, iar „grupurile de criminalitate organizată se orientează și spre exploatarea sexuală în plan intern, fiind preferate victimele minore (mai ușor de recrutat și exploatat)”.

Interzis la alcool, liber la prostituţie Poate fi vorba de proxenetism doar în situația prostituției practicate de persoane adulte, cărora li se recunoaște capacitatea de a alege liber să se prostitueze, spune Silvia Tăbușcă. Ea precizează că, în țările în care munca sexuală e legalizată, minorii nu pot intra în această profesie.

COMENTARII

Grosu Ulise
Aceasta este JUSTIȚIA din România.
Radu Viorel Ursache
Numai la noi se poate întâmpla, țara tuturor posibilităților.....
Grosu Ulise

Radu Viorel Ursache; O situație similară a fost și în speța Țăndărei, care s-a judecat pe la Sf.Gheorghe, până când faptele s-au prescris. Când inginerul mecanic Ciordache (Florin Iordache) de Caracal, cu doctorat în drept luat în Republica Moldova, este șeful Consiliului Legislativ din România, de ce te mira acest lucru? Acum poate înțelegi cât de important este numărul de STRIPTIS, pe care JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", l-a făcut în fața mea. Când îmi amintesc că, Maestrul Arsenie Bocancea le plângea de milă judecătorilor STRESAȚI de mine, mă apucă un fel de râsu' - plânsu'. Miorlăici știe de ce!

3. Ziarul Cotidianul din data de 28.01.2022, a publicat articolul "Motivare: Băsescu a fost beneficiarul real".

Citez:

"Traian Băsescu a fost beneficiarul real al infracțiunilor din dosarul Elenei Udrea și al Ioanei Băsescu, aceasta e concluzia Curții de Apel în dosarul campaniei electorale din 2009, arată Grupul de Investigații Politice (GIP) condus de Mugur Ciuvică.
În 2 martie 2021, Curtea de Apel București a condamnat-o, în primă instanță, pe Elena Udrea la 8 ani închisoare pentru spălare de bani și instigare la luare de mită. Ioana Băsescu, fiica lui Traian Băsescu a fost și ea condamnată la 5 ani de închisoare pentru instigare la delapidare și la spălare de bani.
GIP publică motivarea sentinței pronunțate de Curtea de Apel. Potrivit acesteia, beneficiarul real al infracțiunilor a fost Traian Băsescu. Cu toate acestea procurorii DNA nici măcar nu l-au cercetat pe Băsescu în acest dosar.
Curtea de Apel București a stabilit că:
– „Suma în cuantum de 735.098 lei, obținută prin săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală ca urmare a neplății impozitelor către bugetul de stat a fost folosită de martorul Francesco Giovanni – Mario pentru plata unor servicii care au fost prestate în campania electorală desfășurată în cursul anului 2009 în favoarea candidatului BĂSESCU Traian, tatăl inculpatei Băsescu Ioana, concubina din acea perioadă a martorului”.
– „Inculpata UDREA Elena Gabriela conducea echipa de campanie a candidatului BĂSESCU Traian”
Citiți continuarea AICI"

COMENTARII

Grosu Ulise
Întrebarea firească, în speța de mai sus, este:

-De ce în România, justiția tărăgănează dosarele, până când faptele se prescriu?

Să înțeleg că aceasta este cauza pentru care angajații din justiție au primit atâtea drepturi, din punctul meu de vedere, total nemeritate?

În anul 2008, când am candidat ca independent pentru un post de consilier în CL Focșani, circa 30% dintre focșănenii pe care am încercat să-i conving să mă voteze, m-au întrebat, "Decât să-mi dați o hartie, nu mai bine îmi dați un Kg de zahăr sau ulei?" Această întrebare spune totul despre efectul comunismului și a DICTATURII lui Ceaușescu asupra mentalității poporului român. Urmare a acestei stări de fapt, pe care am constatat-o direct, mi-am lansat maxima mititica, "Așa cum capra deșteapta ciobanul, așa și foamea îi va deștepta pe focșăneni!?". Iată ca a sosit, momentul mult așteptat de mine, pentru a vedea dacă maxima mea mioritică, citată mai sus, are tangență cu realitatea.

4. Ziarul Cotidianul din data de 27.01.2022, a publicat editorialul semnat de jurnalistul Cornel Nistorescu, intitulat "Șmecheria împute Schneckeria zilei".

Citez:

"„Schneckeria zilei, este o pastilă de analiză a evenimentului principal al zilei din punctul de vedere al cetățeanului Gogu. De luni pana joi la 10.30 ± câteva minute la RomâniaTV și în reluare imediat după aici pe acest canal de KZlife”.
Am luat cu copy paste prezentarea negramaticală și arogantă pe care moderatorul, căpitanul de aviație și fostul purtător de cuvînt al PNL Niels Schnecker și-o face singur pe un anume canal. Titlul emisiunii se vrea o aluzie fină la șmecheria (adică la abilitățile) autorului. Nu m-a deranjat virgula între subiect și predicat, cît faptul că „Schneckerul“ vorbește la România TV din punctul de vedere al cetățeanului Gogu. Căruia, evident, îi spune verzi și uscate, mai puțin despre banii spălați prin firmele sale și ale soției sale într-o afacere de spălare de bani în care sunt implicate firmele multinaționale de construcții, cele mai active în România. Și care prin „schneckerii” au spălat banii pentru PNL și pentru diverse persoane suspuse. Am publicat în facsimil pagini din rechizitoriul procurorului belgian, cel care a investigat o spălare de bani din România prin firme din Belgia și prin mai multe alte firme bidon. Unele dintre ele, zice procurorul belgian, înregistrate pe numele familiei Schnecker. Pentru că Niels Schnecker continuă Schneckeria Zilei, îi oferim fotocopii după paginile care îl privesc din rechizitoriul procurorului belgian, rechizitoriu îngropat la București pentru că duce pînă la Andreea Lambru, cea care a semnat pentru PNL și care pupilă a lui Radu Stroe era, în vremea aceea, exact adjuncta secretarului general al PNL, nimeni altul decît Eduard Hellvig, actualul director al SRI. Iată fotocopiile din rechizitoriul belgian pe care ar trebui să le comenteze Schneckerul și pe care ar trebui să le citească și procurorii români.
(urmează paginile 1,46, 47,50,51,67,68,100) din rechizitoriul belgian

COMENTARII

Grosu Ulise

Un articol interesant ! Rog să se coroboreze rechizitorul procurorului belgian, de care se face vorbire în acest articol de presă, cu modul în care procurorii, Țîrlea Florin și Dogaru Luminița, au LEGALIZAT JEFUIREA focșănenilor. Întrebarea care se pune este:

- De ce în aceste condiții, focșănenii se comportă ca "GAINA lui Stalin"?

@Radu Viorel Ursache; Stimabile, după ce ai pretins că am "țiglele sparte pe casă", ulterior ai constatat că "țiglele sunt numai fisurate". Acum ai venit ideea genială că, la mine "țiglele pe casă sunt puse invers". În aceste condiții, consider că ai obligația morală să-mi răspunzi la întrebarea de mai sus.

Domnului Penteliuc Mircea nu-i solicit, să-mi răspundă la aceasta întrebare, deoarece am constatat că, deși este "REVOLUȚIONAR de Focșani", după 20 ani de Spania, are probleme în a vedea pădurea de copaci, cu privire la situația din România.

Dl. Mihai Braha ar putea fi persoana îndreptățită să dea raspuns la aceasta intrebare, dar pretinde că este foarte ocupat și nu are timp de interpelările mele. În plus, dacă am in vedere apelativul de "Casanova de Mărășești", pe care i l-a atribuit dl.Felix Cavolo, dl.Mihai Braha are motive întemeiate ca să fie ocupat.

Ionel Berbece
PRĂDUITORI și în presă, televiziuni
Nu se poate...
Educatori/PRĂDUITORI, nu se poate
Grosu Ulise

@Ionel Berbece; Prietene, nu ai auzit de faptul că, după ce LOVITURA de STAT din Decembrie "89 a fost transformată în "revoluție", România a devenit ȚARA TUTUROR POSIBILITĂȚILOR ? Această "FECIORIE" pe care o mimezi, mă obliga să-ți supun atenției următorul PROMO:

"MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII

Prin scrierea "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII", pe care am postat-o în data de 24.01.2022, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, consider că am fost foarte clar cu politrucii mioritici de "Provincia Europeană Vrancea", care au demonstrat că sunt convinși că la Focșani s-a răsturnat CĂRUȚA cu PROȘTI.
Același lucru este valabil și pentru "GĂINILE lui Stalin" intelectuale, pline de ifose, de "Provincia Europeană Vrancea".

24.01.2022

Ulise Grosu".

5. Ziarul Cotidianul din data de 29.01.2022, a publicat editorialul semnat de jurnalistul Cornel Nistorescu intitulat "Zece întrebări pentru oamenii liberi".

Citez:

"1. Considerați că Parlamentul României ar trebui să stabilească prin lege un program de muncă de minimum 8 ore pe zi pentru președintele Klaus Iohannis, de luni pînă vineri sau de luni pînă sîmbătă?
2. Considerați că președintele României ar trebui obligat să restituie parțial sau integral la bugetul Administrației Prezindențiale cheltuielile efectuate cu naveta București- Sibiu în contextul în care Administrația Prezidențială a pus la dispoziția președintelui Klaus Iohannis o locuință de serviciu cu cheltuielile acoperite în întregime de bugetul public?
3. Considerați că FDGR ar trebui obligată prin lege să restituie statului român toate bunurile dobîndite în urma sentinței civile nr. 2790 din data de 28 mai 2007 a Judecătoriei Sibiu?

4. Credeți că preocupările excesive de a combate antisemitismul în România, dirijate de președintele Klaus Iohannis și de micul său grup de susținători, reprezintă o exagerare menită să compenseze față de comunitatea evreiască succesiunea FDGR asupra bunurilor confiscate de statul român de la Grupul Etnic German?
5. Considerați abuzivă și nelegală sentința judecătorească 10451/2017 pronunțată în 15 12 2017 rămasă definitivă prin Hotărîrea 3243/2018 pronunțată la Tribunalul București în 4 10 2018 prin care prof. univ. dr. Ioan Scurtu i s-a interzis să mai scrie despre succesiunea FDGR față de Grupul Etnic German?
6. Este compatibilă cu statul de drept o hotărîre judecătorească pronunțată în cazul prof. univ. dr. Ion Scurtu prin care se îngrădesc libertăți de cercetare a istoriei și de exprimare a opiniei?
Admite în parte cererea formulată de reclamantul FORUMUL DEMOCRAT AL GERMANILOR DIN ROMÂNIA, cu sediul în judeţul Sibiu, (…) în contradictoriu cu pârâtul SCURTU IOAN, cu domiciliul în Bucureşti, sect. 6, (…). Constată încălcarea de către pârât a drepturilor nepatrimoniale ale reclamantului la imagine şi prestigiu, prin formularea, acreditarea şi răspândirea în mass-media a unor afirmaţii şi acuzaţii denigratoare / defăimătoare prin publicarea articolului ,,Schimbarea la faţă a Grupului Etnic German din România” în ziarul Cotidianul din 15.02.2017 şi pe blogul personal al pârâtului http://ioanscurtu.ro/schimbarea-la-fata-a-grupului-etnic-german-din-Romania/. Obligă pârâtul la încetarea încălcărilor drepturilor nepatrimoniale anterior arătate ale reclamantului. Obligă pârâtul să îndepărteze din mediul virtual, respectiv de pe blogul său, articolul ,,Schimbarea la faţă a Grupului Etnic German din România” şi interzice pe viitor pârâtului să facă afirmaţii care aduc atingere drepturilor nepatrimoniale anterior arătate ale reclamantului. Obligă pârâtul să publice în ziarul Cotidianul, pe cheltuiala pârâtului, într-un singur număr, dispozitivul acestei hotărâri. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 6000 lei cu titlu de daune morale. Cu drept de a formula cererea de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2017” (10451/2017 pronunțată în 15 12.2017,definitivă prin Hotărîrea 3243/2018, pronunţată la Tribunalul Bucureşti la data de 04.10.2018)
7. Considerați legală și morală decizia președintelui României de a accepta staționarea trupelor străine suplimentare pe teritoriul României fără un acord al Parlamentului României?
8. Credeți că repetatele convocări ale membrilor guvernului la Palatul Cotroceni reprezintă pași pentru o preluare neconstituțională a puterii în țara noastră?
9.Considerați PNL un partid prezidențial?
10. Credeți că pozițiile PSD în chestiuni vitale pentru România sunt rezultatul unei înțelegeri a liderilor acestui partid cu președintele Klaus Iohannis?

COMENTARII

Grosu Ulise
Ionel Berbece; Prietene, mi-ar plăcea dacă ai medita și tu, la cele 10 întrebări, din prezentul editorial al jurnalistului Cornel Nistorescu. Codul de acțiune "RUPERE de UTERE", sub care am luptat împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", a avut ca principală țintă, să determin JUSTIȚIA, subordonată acestui SISTEM de TIP MAFIOT - TRANSPARTINIC, copie în mic a Regimului Securist Postdecembrist de la nivel central, să faca STRIPTIS în fața mea. Acțiunea o consider a fi o reușită, iar acum trebuie să valorific la maxim, numărul de STRIPTIS pe care JUSTIȚIA l-a făcut în fața mea. În cadrul acestei acțiuni am redus, România la Țara Vrancei, Parlamentul la CL Focșani, Guvernul României la administrația mun.Focșani, iar mai nou și Ministerul Educației la nivelul ISJ Vrancea. Având în vedere această minimizare, pentru mine, retrocedarea bunurilor unei ORGANIZAȚII FASCISTE de care se face vorbire în acest editorial, echivalează cu decizia pronunțată de Judecătoria Focșani în dosarul Mr.Gh.Pastia. În ciuda bruiajului de care am beneficiat în speța Mr.Gh.Pastia, din partea Maestrului Arsenie Bocancea, consider că am instrumentat foarte bine acest dosar. La acest dosar este prezentat un înscris, prin care am determinat conducerea ISJ Vrancea să-și LUMINEZE FAȚA. Acest înscris confirmă teoria mea, privind ROLUL NEFAST al ȘCOLII POSTDECEMBRISTE cu privire la atrofierea DEMNITĂȚII poporului român. În legătură cu acțiunea mea privind cazul Mr.Gh.Pastia, nu lipsită de importantă este întrebarea pe care mi-a adresat-o un jurnalist de la ziarul Monitorul de Vrancea. Acesta m-a întrebat, "Dacă știai de atâta timp că mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia se află în paragină, de ce abia acum ai ridicat aceasta problema?".

Răspunsul meu a fost, "Acum a fost momentul potrivit.".

6. Ziarul Libertatea din data de 28.01.2022 a publicat articolul "Tot ce trebuie să știți despre Marcel Ciolacu. Primul portret de politician realizat pe baza datelor strânse de noul ANI din umbră".

Citez:

" „Îi cerem domnului Ciolacu să-și facă publică teza de masterat, care suntem convinși că este o operă care merită citită de cât mai mulți dintre noi”, scrie Valeriu Nicolae într-un nou articol publicat de Libertatea, în care anunță totodată lansarea unei Agenții Naționale de Integritate paralele - „ANI pe bune”.

ANI pe bune este un grup de voluntari în care încercăm să facem informațiile publice despre politicieni cât mai accesibile și mai transparente. Vom publica portretul tuturor parlamentarilor români și vom da acces la întreaga bază de date cu informațiile care stau la baza acestor portrete.

Informațiile includ toate CV-urile existente, declarațiile de avere, declarațiile de interese, date despre firmele unde aceștia au fost sau sunt acționari, precum și studiile acestora. În luna februarie vom lansa raportul pentru primii 50 de deputați pentru care am colectat toate aceste informații. Marcel Ciolacu este președintele Camerei Deputaților, adică al treilea om în stat. Mai jos, tot ce ar trebui să știți despre domnia sa.

Cele 100 de fețe ale președintelui PSD, Marcel Ciolacu

Ilustrație: #anipebune Revoluție Marcel Ciolacu are certificat de revoluționar, deși tatăl domnului Ciolacu a avut o funcție foarte importantă în armata Republicii Socialiste România. Este „luptător remarcat pentru fapte deosebite”. Nu e glumă, preacinstitul președinte al PSD, amicul de vânătoare al teroristului Hayssam și mândrul vâslaș al fostului pușcăriaș Dragnea a luptat „remarcabil” la revoluție în Buzău, unde au murit 25 de oameni. Marcel Ciolacu a declarat că și-a mobilizat colegii de fabrică să iasă în fața consiliului județean al PCR și că a apărat „Palatul Comunal al municipiului”.

Nu există niciun document din care să reiasă că Palatul Comunal din Buzău ar fi fost atacat de cineva. Din CV-ul domniei sale lipsește fabrica unde a lucrat.

Cercetătorii de la Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) au declarat repetat că ascunderea locului de muncă din CV-urile politicienilor poate fi o tactică pentru a evita deconspirarea lor ca foști turnători la Securitate sau la Miliție. 218 certificate de revoluționar au fost anulate numai în 2021 pentru că cei care le obținuseră s-au dovedit a fi fost foști colaboratori ai Securității.

Despre fraudele cu certificate de revoluționar, presa a scris în mod repetat. În 2019, Marcel Ciolacu a avut tupeul să depună o cerere pentru a fi recunoscut ca „luptător cu rol determinant”, lucru care aduce o indemnizație lunară de peste 2.000 de lei. De ce a crezut domnul Ciolacu că apărarea unei clădiri care nu a fost atacată de nimeni a fost un lucru „determinant” la revoluție este o întrebare la care domnul Ciolacu nu are cum să aibă un răspuns de bun-simț.

Educație

Președintele PSD a terminat una dintre cel mai slab cotate facultăți particulare din România, facultate care a fost în centrul unui scandal imens legat de diplome false în 2010 – Universitatea Ecologică. Facultatea nu avea autorizație de funcționare la momentul în care domnul Ciolacu a început-o și a primit o licență de funcționare provizorie abia pe 28 iulie 1995, adică după ce domnul Ciolacu și-a terminat studiile, conform CV-ului de pe site-ul Parlamentului. Domnul Ciolacu avea 28 de ani în acel moment. Este foarte puțin probabil ca domnul Ciolacu să-și fi susținut licența în 1995, lucru care ar fi o minciună prin omisiune. Ia o pauză de studii până în 2001, anul în care PSD revine la putere. În 2001 face trei cursuri pe care le trece toate ca și cum ar fi durat fiecare câte o lună. Uită să treacă instituția unde a făcut aceste cursuri. De fapt, cursurile care pot justifica și cât de cât cariera extraordinară a domnului Ciolacu în administrația publică sunt, toate șapte, de exact o lună și nu știm unde au fost absolvite.

În 2003 și 2004, Marcel Ciolacu revine la facultatea pe care spune că a absolvit-o în 1995 și face cursuri postuniversitare de 2 ani. Faptul că domnul Ciolacu evită să treacă faptul că a făcut un masterat la Universitatea Ecologică ar putea indica o altă minciună prin omitere, și anume că domnul Ciolacu doar s-a înscris la masterat, fără însă a obține diploma de master.

Mai mult, este foarte posibil ca domnul Ciolacu să se fi înscris la cursuri fără să treacă vreodată pe la ele. În 2008-2009, în timp ce este viceprimar la Buzău, face și cursurile celebre de „Securitate și Bună Guvernare” ale Colegiului Național de Apărare la București.

Cursurile sunt rezervate „personalităților civile și militare care ocupă sau pot ocupa funcții de conducere și decizie în domeniile politicii de securitate și apărare națională”. Fundația Colegiului Național de Apărare l-a avut drept vicepreședinte până în 2019 pe unul dintre cei mai cunoscuți impostori de după revoluție, domnul Cumpănașu.

Fie recrutarea la Colegiul Național de Apărare era făcută de mama Omida, fie domnul Ciolacu se ocupa în secret de politici de securitate și apărare națională și avea un „potențial” știut doar de urmașii fostei Securități. În 2012, la respectabila vârstă de 45 de ani, Marcel Ciolacu, în sfârșit, obține o diplomă cât de cât credibilă ca urmare a unui masterat la SNSPA. Masterat pe care nu are de ce să îl ascundă, că doar nu crede nimeni că domnul Ciolacu ar fi un plagiator.

Pentru a evita orice suspiciune, îi cerem domnului Ciolacu să-și facă publică teza de masterat, care suntem convinși că este o operă care merită citită de cât mai mulți dintre noi.

Desigur, domnul Ciolacu a fost înscris, din 2013, și la doctorat, la fabrica de plagiate doctorale a Academiei Naționale de Informații, tot pe un subiect de mare interes pentru serviciile secrete: „Controlul parlamentar din perspectiva securității naționale”.

Nu l-a terminat niciodată și a fost exmatriculat în 2019, după ce nu a mai depus cerere de prelungire. Nici nu a mai trecut în CV că a fost doctorand la Academia Națională de Informații.

Ginerele și secretara domnului Gabriel Oprea se numără printre cei care au rămas fără titlurile de doctori după ce s-a demonstrat că au plagiat.

Experiență profesională

Conform CV-ului oficial de pe pagina Parlamentului, domnul Ciolacu a fost șomer până la vârsta de 37 de ani, când a ajuns brusc consilier juridic la propria firmă. Domnia sa a spus că a lucrat și în fabrică, dar asta lipsește din CV.

Anul în care devine consilier juridic la firma unde este și acționar coincide cu absolvirea unor cursuri postuniversitare la Universitatea Ecologică.

Domnul Ciolacu, având calificări cel mult dubioase, a fost pentru o scurtă perioadă prefect interimar la Buzău în 2005 (la 38 de ani), deși avea o experiență profesională de cel mult un an, conform CV-ului oficial.

În 2003, firma la care este și acționar, iar din 2004 și jurist, adaugă ca domenii de activitate silvicultura și exploatarea forestieră, una dintre cele mai corupte industrii din România. Tot în 2003 sunt adăugate aceleași coduri de activitate și pentru altă firmă, Lucia Com 94 SRL, unde domnul Ciolacu este acționar. Firma este o firmă de patiserie.

Județul Buzău a avut parte de o serie de defrișări ilegale, iar domnul Ciolacu a fost pozat cu Omar Hayssam la o vânătoare organizată de Ocolul Silvic Buzău. Din 2005, domnul Ciolacu lucrează doar la stat. Viceprimar la Buzău, un oraș dominat de PSD, consilier municipal și, din 2012, în Parlament.

Singura experiență de conducere pe care o poate clama domnul Ciolacu până a devenit șef al PSD este o perioadă de un an, timp în care a primit o sinecură de partid și a condus o firmă a Consiliului Municipal Buzău. În perioada în care este șef, firma oferă un contract supraevaluat unui baron PSD-ist.

Numele domnului Ciolacu este legat și de un ONG suspectat de a fi o lojă masonică – Lumina 1879. Marcel Ciolacu este președintele Camerei Deputaților, adică al treilea om în stat.

În total, am descoperit nouă firme legate de domnul Ciolacu. Firme cu domenii de activitate în patiserie, comerț de produse petroliere, produse farmaceutice, construcții, video-club, televiziune, consultanță pentru afaceri și management. O bună parte dintre firme sunt radiate. Una dintre acestea, unde era coacționar cu un celebru baron local, a fost radiată cu o datorie foarte mare, de aproape două milioane de lei.

Nepotisme

Familia Ciolacu este una foarte norocoasă când vine vorba de slujbe la stat. Nepotul domnului Ciolacu a fost angajat consilier la Ministerul Fondurilor Europene, iar nepoata, tot fără concurs, consilieră a directorului de la Institutul Cultural Român. De fapt, nepoata a primit bani și de la ICR, și de la o firmă care a avut un contract pe bani publici cu ICR-ul.

Nepotul domnului Ciolacu, soția domnului Grindeanu și soția unui PSD-ist foarte descurcăreț din Timiș sunt asociați în aceeași firmă.

Declarații de avere

Declarațiile de avere sunt și ele pline de semne de întrebare. Împrumuturi într-o monedă neidentificată de 370.000 se evaporează subit în 2012, iar în 2017, domnul Ciolacu avea un minim de 143.000 de lei cash la el acasă. A împrumutat și el la greu partidul, căci o carieră de șef PSD nu este posibilă fără să contribui cu zeci de mii de euro la partid.

Concluzii

Domnul Marcel Ciolacu are un trecut cenușiu în comunism. O educație tare dubioasă după revoluție. Un trecut antreprenorial la fel de mocirlos. O carieră în administrația publică cu foarte multe semne de întrebare. O experiență profesională ridicolă, care nu justifică în niciun fel cariera impresionantă a acestuia. Nepoți cu foarte mare succes la stat și prieteni care de care mai ciudați, incluzându-l pe cel mai cunoscut terorist din România, Omar Hayssam. Nu în ultimul rând, domnul Ciolacu a completat declarații de avere care ar fi trebuit să pună ANI pe jar. În concluzie, un om perfect pentru a ajunge doctorand la Academia SRI, promovat la greu de Antena 3 și președinte al celui mai mare partid din România.

COMENTARII

Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Stimabile, eu l-am întrebat public, prin intermediul paginii mele de Facebook, pe "finul" postacului "orion", jurnalistul de la ziarul Monitorul de Vrancea, Ciprian Dumitru, ce știe să facă la modul concret, liderul PSD de "Provincia Europeană Vrancea", Nicușor Halici, dar nu am primit niciun răspuns. Aceeași întrebare le-am adresat-o consilierilor din CL Focșani, Cristian Zîrnă și Mihai Nedelcu, dar și acestia mi-au ignorat interpelarea. Mă gândeam că măcar Mihai Braha, care și-a demonstrat PROFESIONALISMUL în relația cu d-na Felicia Varzaru, mă va scoate din NOAPTEA MINȚII, în ceea ce-l privește pe liderul PSD de "Provincia Europeană Vrancea", dar și acesta m-a lăsat cu ochii în soare. Avand în vedere că, tu ai ajuns la concluzia că am "tiglele invers puse pe casa", te rog să coroborezi CV-ul liderului PSD Marcel Ciolacu, prezentat în acest articol de presă, cu anexele scrierii "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII", pe care în data de 24.01.2022, am postat-o pe blogul ulisegrosu.blogspot.com și să concluzionezi.

LAMENTARILE tale de "avertizor de integritate", dacă este sa folosesc o expresie a postacului "orion" în legătură cu actuala stare de fapt din România și calitatea de vânzător de sentimente, mă determină să te întreb:

- Care este cauza pentru care s-a ajuns ca un HABARNIST de teapa lui Marcel Ciolacu, conduce cel mai mare partid din România?

7. Site-ul News Maker din data de 27.01.2022, a publicat informația "S-a găsit un loc călduț și pentru ea: Ana Birchall, angajată la Nuclearelectrica pe un post cu titulatură pompoasă … Reprezentant Special pentru Proiecte Strategice şi Relaţii Internaţionale".

Citez:

"Fostul ministru social-democrat al Justiţiei Ana Birchall va fi Reprezentant Special pentru Proiecte Strategice si Relatii Internationale al Nuclearelectrica. Birchall ş-a declarat onorată să se alăture echipei Nuclearelectrica, contribuind astfel la implementarea proiectelor pe care le-a promovat în domeniul energiei în calitate de vicepremier în special în cadrul parteneriatului strategic nord-american.
Potrivit Nuclearelectrica, rolul Anei Birchall va fi ”de a contribui la eforturile Nuclearelectrica de a promova proiectele strategice pe care compania le are în desfăşurare în special în cadrul parteneriatului nord-american în domeniul energiei şi securităţii energetice, precum şi în cadrul altor parteneriate strategice.
Cu o experienţă de peste 20 de ani în drept, politică externă şi relaţii internaţionale, Ana Birchall este licenţiată în drept a Universităţii Bucureşti, masterat şi doctorat în drept, al prestigioasei Yale Law School, SUA. Înainte de a reveni acasă, Ana Birchall a lucrat pe Wall Street, New York City, SUA, în calitate de avocat în cadrul uneia dintre cele mai mari firme de avocatura din lume”.
”Din 2003, dna Birchall a revenit acasă cu familia şi s-a alăturat echipei Ministerului Afacerilor Externe promovând interesele României de integrare în NATO şi aderare la UE. Ulterior, Ana Birchall a decis să se implice în viaţă politica deţinând funcţia de Vicepremier pentru Parteneriatele Strategice ale României, Ministrul Justiţiei, Ministru delegat pentru afaceri europene, Înalt Reprezentant al Guvernului pentru relaţia cu SUA şi Afaceri Europene, deputat în Parlamentul României, preşedinta Comisiei pentru Afaceri Europene din Camera Deputaţilor, preşedinta Comisiei Speciale pentru Preşedinţia României la Consiliul Uniunii Europene, Preşedinta delegaţiei Parlamentului României la OSCE”, mai arată compania în prezentarea făcută și citată de news.ro.
„Sunt onorată să mă alătur echipei Nuclearelectrica, contribuind astfel la implementarea proiectelor pe care le-am promovat în domeniul energiei în calitate de vicepremier în special în cadrul parteneriatului strategic nord-american. Dezvoltarea Unităţilor 3 şi 4 de la Cernavodă, precum şi oportunitatea implementării reactoarelor modulare mici în România în parteneriat cu SUA, folosind astfel cei peste 25 de ani de experienţă ai Nuclearelectrica în industria nucleară, sunt proiecte majore atât pentru asigurarea independenţei energetice a României, cât şi pentru punerea în valoare a potenţialului strategic pe care România îl are în acest domeniu. România are toate premisele pentru a deveni un hub şi lider regional pentru dezvoltarea şi implementararea reactoarelor modulare mici, dar şi exportator de energie curată, cu zero emisii de CO2, contribuind estential la securitatea energetică a regiunii noastre”, a declarat Ana Birchall.
Conform lui Cosmin Ghita, CEO Nuclearelectrica, în calitate de Reprezentant Special pentru Proiecte Strategice şi Relaţii Internaţionale dna Birchall va sprijini, prin experienţa acumulată internaţional, cooperarea cu partenerii internaţionali strategici în dezvoltatarea şi implementarea proiectelor de investiţii ale Nuclearelectrica”,"

COMENTARII

Grosu Ulise
Dacă i-a dat 5000 euro "prostanacului" Mircea Geoana pentru campania electorală, nu trebuia să mănânce ceva și gura Anei Birchall?

@Radu Viorel Ursache; Stimabile, la Ana Birchall țiglele sunt puse normal pe casă?
Radu Viorel Ursache
Grosu Ulise Niciodată!!
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Să înțeleg că d-na Ana Birchall are țiglele puse invers, așa cum le am și eu? În cazul unui răspuns afirmativ, cred că te afli într-o mare eroare. Despre d-na în cauză, presa de scandal a scris că ar fi o MESERIAȘĂ a politicii românești, este adevărat nu de nivelul Elenei Udrea. Îți amintesc că în perioada dragostei dintre PDL și PSD, idolul tău, Marian Oprișan, a vrut-o pe Elena Udrea, pentru a împărți deconcentratele din "Provincia Europeană Vrancea", între el și Alin Trășculescu. În respectiva perioadă președintele Marian Oprișan îi propunea lui Alin Trășculescu întâlniri pentru a negocia șefia la deconcentratele din "Provincia Europeană Vrancea" în diferite cârciumi. Marian Oprișan nu ajungea la întâlniri, dar în locul lui ajungea presa.
Ionel Berbece
Și exorbitant de bine ,PLĂTIT...
Dar câte ,ajutorări ,au trebuit făcute liberalilor ,oricum pe prima scenă NU avea loc ,din cauza psdeului...
Grosu Ulise

Ionel Berbece; Nu prea înțeleg treaba cu "ajutorări", deoarece nu sunt specialist în psihologie feminină. ca "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea".

8. Site-ul ZIARISTII.ro din data de 24.01.2022, a publicat informația "Șeful ANRE, PSD-istul Dumitru Chiriță, și-a angajat în instituție toate neamurile. În Republica Dominicană nu le-a dus chiar pe toate…"

Citez:

"Electricianul Dumitru Chiriță, fost sindicalist intrat în PSD, făcut deputat și din 2017 șef la ANRE, și-a angajat în instituția care controlează și reglementează piața de energie toate rudele și cunoștințele, scrie activistul Valeriu Nicolae pe contul său de Facebook. Chiriță a avut traiectoria cunoscută deja în cazul a nenumărați alți lideri de sindicat: după Revoluție a intrat în jocurile partidului lui Ion Iliescu (FSN-FDSN-PDSR-PSD), apoi a fost băgat în Parlament și proiectat în funcții de top ale statului român.
Valeriu Nicolae, cunoscut pentru demascarea impostorilor care ocupă demnități, arată că electricianul Dumitru Chiriță – responsabil pentru haosul din piața de energie, pentru favorizarea distribuitorilor pe spinarea a milioane de consumatori, pentru facturile uriașe și pentru lipsa totală de reglementare în momentul liberalizării pieței – și-a angajat nevasta, fiica și prietenii la ANRE.
Chiriță este protejat ferm de PSD, Antena 3, România TV și toată presa PSD în toiul scandalului produs de facturile uriașe la energie. Se fac emisiuni în care e „spălat” temeinic, arătându-se că el n-are nicio vină și că, din contră, a luptat cu „sistemul” ca să facă dreptate. În realitate, ANRE este o instituție PSD-izată de sus până jos, plină doar cu clientelă politică, pile, relații, cunoștințe. Motivul: salariul mediu este de 4 ori mai mare decât cel din România.
ANRE este o instituție independentă care ar fi trebuit, în ultimii ani, să se ocupe de campaniile de informare a publicului, de construirea mecanismelor de reglementare și supraveghere a pieței de energie, de elaborarea legislației necesare pentru trecerea la liberalizare. Dumitru Chiriță n-a făcut absolut nimic din toate acestea, favorizând criminal companiile de distribuție care, în momentul liberalizării (care fusese convenită cu Uniunea Europeană) au beneficiat, cu complicitatea ANRE, de un vid legislativ. Publicul a fost luat pe nepregătite, rezultând situații dezastruoase precum cea de acum, când piața energiei electrice și a gazelor a explodat și toată lumea dă din colț în colț.
În plină criză a facturilor, Dumitru Chiriță „și-a băgat” concediu medical acum două săptămâni și a plecat în Republica Dominicană.
Valeriu Nicolae despre electricianul Dumitru Chiriță, pus de PSD șef la ANRE
„Agenția Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) este condusă de un Președintele – domnul Dumitru Chiriță, un fost electrician cu un trecut cel puțin ciudat. Primește minim 11.500 de EUR pe lună salariu. Nevasta, tot la stat, tot în domeniul energetic, căci e o geană în politică asta cu energia. Fiica lucrează, coincidență, la tati, la ANRE, unde se plătește nesimțit de bine, cam de 4 ori peste prețul pieței, căci doar sunt bani de la stat.
Domnul Chiriță a fost vice-președintele comisiei parlamentare care verifică activitatea ANRE. Președintele acestei comisii era domnul Iancu, care are și el un CV de poveste cu mafioți. Nora domnului Iancu, și el PSD-ist, a luat și ea virusul și este angajată, logic, la ANRE.
CV-urile domnului Chiriță sunt niște mizerii. Omul a fost electrician în timpul lui Ceaușescu. Nu trece nicăieri explicit unde a muncit exact în cei 9 ani. Ca orice electrician, la 27 de ani, domnul Chiriță devine imediat după revoluție lider de sindicat. Timp de zece ani este mare, mare gargaragiu sindicalist și numele lui este legat de câteva scandaluri care put a corupție. Firește, devine membru PSD în 2000 și imediat deputat, căci așa stă treaba cu sindicaliștii cei minunați de tipul fostului pușcăriaș, și el mare lider de sindicat, domnul Mitrea.
Electricianul Chiriță va termina o facultate privată de Drept cândva, căci în CV-uri evită să ne spună anul în care a terminat facultatea și apoi masteratul (oricum sigur cu mult peste vârsta de 30 de ani), lucru care face practic imposibilă verificarea studiilor domniei sale. Cariera sa de electrician îl face perfect pentru poziția de vicepreședinte la Casa Națională de Asigurări de Sănătate, poziție pentru care domnul are ZERO calificări. Din 2008 până când devine Președinte la ANRE, în 2017, este din nou deputat, că doar ăsta este PSD-ul.
Hai cu facturile tati că sunt PSD-iști de plătit!“"

COMENTARII
Grosu Ulise
„Faceți din PROȘTI conducători și vă întrebați de unde vine dezastrul.” – Sir Winston Churchill
Costică Sârbu Costică
Grosu Ulise; NU UITA , CĂCI TRĂIM ÎN ROMÂNIA , ȚARA UNDE JUSTIȚIA ESTE SUPER-CORUPTĂ , MITUITA DE PARLAMENTARII INFRACTORI SI CARE COLABOREAZĂ CU INFRACTORII ȘI INTERLOPII ....!
Grosu Ulise

Costică Sârbu Costică; Stimabile, eu am simțit acest lucru pe propria piele. În aceste condiții, despre ce discutam?

9. Monitorul de Vrancea din data de 29.01.2022, a publicat articolul "Deputatul Nicușor Halici: PSD susține reglementarea prețurilor la gaze naturale și energie electrică".

Citez:

"Președintele interimar al PSD Vrancea, deputatul Nicușor Halici, susține revenirea la un sistem reglementat pentru energia electrică și gaze naturale, pe o perioadă limitată, astfel încât vrâncenii și firmele din județ să fie protejați de explozia prețurilor la energie. Social democratul arată că liberalizarea piețelor energetice a avut ca efect o creștere de până la cinci ori a prețurilor la energie electrică și gaze naturale în septembrie 2021, față de septembrie 2020. Explozia tarifelor este rezultatul liberalizării pieței energetice fără să existe o concurență reală. De altfel, regulile europene permit introducerea unui sistem reglementat pentru energie electrică și gaze naturale, pe o perioadă limitată de timp. „Singura soluție rezonabilă pentru prevenirea unor șocuri majore este revenirea la un sistem reglementat, pe o durată limitată. La nivelul PSD a fost constituit deja un grup în partid care lucrează la elaborarea actelor normative necesare pentru un calendar de reglementare a pieței energiei și gazelor, începând de la 1 aprilie, când vor înceta măsurile luate acum în regim de urgență”, a explicat deputatul Nicușor Halici.
Social democratul a precizat că PSD a intrat la guvernare tocmai pentru a corecta derapajele socio-economice grave din ultimii doi ani și pentru a fi adoptate măsuri concrete de sprijin pentru români. De exemplu, PSD a pledat pentru legea consumatorului vulnerabil și a impus „pachetul social” care permite pensionarilor și salariaților cu venituri mici să aibă o rezervă financiară decentă pentru a depăși cu bine iarna. De asemenea, PSD a promovat acordarea unui ajutorul financiar consistent, pentru încălzire, pentru pensionarii cu pensii mai mici de 1.600 de lei. Mai mult, în contextul exploziei facturilor la încălzire, social democrații au susținut și determinat mecanismul plafonării și compensării prețurilor la electricitate și gaz. Chiar dacă aplicarea noilor plafoane și compensări doar la luna februarie și martie nu reprezintă o soluție perfectă, aceasta asigură totuși un sprijin consumatorilor. „Noi am propus o soluție juridică prin care compensarea facturilor să se aplice încă de la 1 ianuarie, variantă pe care miniștrii PNL ai Energiei și Justiției au respins-o, din păcate, fără o justificare solidă. În continuare PSD susține că aplicarea retroactivă a compensării pe luna ianuarie era posibilă, fiind o soluție se bună atât pentru consumatorii care își puteau plăti facturile, cât și pentru furnizori, care puteau încasa facturile”, a precizat președintele interimar al PSD Vrancea."

COMENTARII

Grosu Ulise
@Ciprian Dumitru; Precizarea "„Singura soluție rezonabilă pentru prevenirea unor șocuri majore este revenirea la un sistem reglementat, pe o durată limitată. La nivelul PSD a fost constituit deja un grup în partid care lucrează la elaborarea actelor normative necesare pentru un calendar de reglementare a pieței energiei și gazelor, începând de la 1 aprilie, când vor înceta măsurile luate acum în regim de urgență”, a explicat deputatul Nicușor Halici." din articolul tău, m-a umplut de respect. Acest respect m-a trimis cu gândul la maxima „Faceți din proști conducători și vă întrebați de unde vine dezastrul!” - Winston Churchill. La un articol, unde împreună cu colegul tău, George Noapteș, ați prezentat spectacolul pentru prostit proștii din CJ Vrancea, ți-am recomandat scrierea "DISPREȚUL tandemului Oprișan-Bacinschi față de focșăneni și comportamentul de GĂINĂ a lui Stalin al focșănenilor (I) - (a + b)", pe care în data de 14.09.2021, am postat-o pe blogul ulisegrosu.blogspot.com. În respectiva scriere amintesc de modul în care, primarul Cristi Valentin Misăilă, în calitate de subprefect si deputatul Nicusor Halici, in calitate de prefect au brevetat ABERATIA ECONOMICA, prin care a fost crescut prețul de producție a Gcal produsă de ENET, urmare a modernizarilor făcute. Deoarece primarul Cristi Valentin Misăilă a ajuns la concluzia ca "am probleme cu scufiță", am decis să-i scot aceste probleme pe nas, așa cum "NAȘUL" tău, postacul "orion", i-a scos pe nas ștrampii postacului "arkan-nema ore". Amintesc că postacul "arkan nema ore", prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea, ne-a oferit, mie și postacului "orion", să-i luăm ștrampii în gură. În ceea ce-l privește pe deputatul Nicușor Halici, în afară de a crăpa lemne, lucru pe care l-a demonstrat într-un clip electoral, ce știe să facă la modul concret? Aș fi onorat dacă la aceasta întrebare mi-ar răspunde și consilierii din CL Focșani, Mihai Nedelcu și Cristian Zîrnă.

PS În calitatea ta de jurnalist și cetățean al mun.Focșani, îți recomand scrierea "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII", pe care am postat-o în data de 24.01.2022, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Grosu Ulise

Mihai Braha; Stimabile, am înțeles că ești foarte ocupat, deoarece statutul de "Casanova de Mărășești" pe care ți l-a atribuit dl.Felix Cavolo, implică anumite obligații. Totuși, în calitatea ta de vechi jurnalist, ar trebui să-ți exprimi un punct de vedere în legătură cu interpelările pe care le fac mai tinerilor tăi colegi de breaslă.

Pe "REVOLUTIONARUL de Focșani" Penteliuc Mircea, îl înțeleg că, după 20 de ani de Spania, nu mai știe cum stau lucrurile în "Provincia Europeană Vrancea", dar tu ești pe felie.

În aceste condiții, ce mi-ai răspunde la întrebarea adresată jurnalistului Ciprian Dumitru, în ceea ce-l privește pe deputatul Nicușor Halici?

10. Ziarul Libertatea din data de 29.0.2022, a publicat articolul "Reputat economist: „Finanțarea facturilor mărite de către stat e ca și cum hoțul îți pune pistolul la tâmplă și statul zice: «Lasă că plătesc eu taxa de protecție, din banii tăi!»”,

Citez:

" Economistul Andrei Mocearov susține că liderii politici au ales cea mai proastă soluție în criza prețurilor la energie:

„În lipsa oricărei reglementări de bun simț, banii publici, prin subvențiile acordate populației, ajung în buzunarele speculanților, iar economia e pusă pe butuci. Dar banii de subvenție sunt tot ai oamenilor”.

„Vinovatul principal pentru creșterea prețurilor în UE este chiar UE, și nu piața globală. Pentru creșterea prețurilor în România, se adaugă și un «bonus» local, românesc, o combinație de incompetență și libertarianism primitiv”, este de părere Andrei Mocearov, doctor în economie, inginer energetician și expert în afaceri europene.

„În România e huliganism economic”

Într-un interviu acordat cititorilor Libertatea, analistul își prezintă versiunea despre cine plătește, cine suferă și cine câștigă. – Domnule Mocearov, criza prețurilor la gaz și electricitate a lovit România!

– Ce se întâmplă în România e huliganism economic. În loc să reglementeze piața de energie, guvernanții au ales să subvenționeze facturile la gaz și electricitate pentru populație. E ca atunci când vine hoțul și, cu pistolul la tâmplă, îți cere toți banii pe care-i ai, iar statul, binevoitor cu tine, un simplu cetățean, se oferă și-l plătește el pe hoț în locul tău.

„Lasă că plătesc eu taxa de protecție, din banii tăi!”.

Niciun întreprinzător nu va putea face față facturilor enorme…

– În țările europene, prețurile la gaz și electricitate au crescut la fel de mult ca în România?

– De la bun început trebuie subliniat că nu avem o criză a energiei, ci o criză a prețurilor energetice. Nu scăderea ofertei și/sau creșterea cererii fizice de gaz și electricitate este principala cauză, ci operațiunile speculative pe cele trei piețe. Asta înseamnă masiv tranzacții fictive, fără corespondent în tranzacțiile fizice. Cele trei piețe sunt: piața gazului, piața de electricitate și piața carbonului, sistemul european de comercializare a emisiilor de CO2. Originea acestei crize a prețurilor energetice este una cu predilecție europeană. Din cauza incompetenței decidenților, România a adăugat ceva specifica, înrăutățind o situație deja gravă importată.

„Contractele speculative sunt problema”

– Este o criză declanșată de cei doi ani de pandemie COVID?

– Nu. Pandemia a devenit o oportunitate pentru declanșarea crizei prețurilor. În spațiul public circulă mai multe explicații pentru creșterea exponențială a prețurilor la energie: vânt prea puțin, iarnă prea rece, vară prea caldă în Brazilia, apă prea puțină în Norvegia. Apoi: închiderea unor centrale nucleare în Germania, cerere mare de gaz lichid în Asia, închiderea treptată a unui câmp de gaz în Olanda, refacerea după pandemie, defecțiuni la rețelele de transport.

Două explicații sunt însă cele mai insistente și populare:

1. Recuperarea după pandemie care ar fi condus la creșterea cererii.

2. Show-ul geopolitic cu Gazprom/Rusia, care ar fi dus la scăderea ofertei.

Prima explicație nu ține, pentru că recuperarea față de 2020 nu a condus la o cerere mai mare față de 2019, când prețurile la gaz erau mici. Nici explicația cu Gazprom nu e chiar verosimilă. Gazprom a livrat toate cantitățile promise prin contractele pe termen lung, dar e adevărat că a refuzat să livreze gaz în orb, adică pe piața spot, fără un client clar care să cumpere gazul fizic respectiv.

Oricum, chiar dacă explicațiile astea ar avea un sâmbure de adevăr, ele nu pot justifica explozia fantastică de prețuri.

– E o întrebare riscantă, însă care ar fi fost creșterea normală de prețuri în aceste cazuri?

– Ele ar putea explica o creștere poate cu 10-15% a prețurilor, dar nu o creștere de 3-5 ori, chiar și mai mult uneori. De fapt, aprovizionarea cu electricitate și gaz nu a avut până acum perturbări, nu s-a înregistrat niciun blackout.

Producția a acoperit consumul, amândouă fiind în parametrii normali. Influența cea mai mare vine însă de la încurajarea tranzacțiilor pe piețele spot atât la gaz, cât și la electricitate, speculative prin natura lor, în dauna contractelor pe termen lung, și din natura pur financiară a pieței carbonului care permite ușor operațiuni speculative.

Acuză o dezinformare intenționată

– De ce s-au declanșat brusc, acum, aceste operațiuni speculative?

– Există un mecanism care poate declanșa operațiunile speculative: așteptările. Economiștii știu bine acest lucru. În mod normal, când prețurile cresc, cantitatea oferită crește și ea. În electricitate și gaz nu există probleme serioase cu creșterea producției. Poate interveni însă așteptarea. Dacă producătorii de gaz, de exemplu, interpretează că această creștere a prețurilor va continua, nu vor mări cantitatea de gaz livrată, așteptând să crească și mai mult prețurile, pentru a o vinde mai avantajos. Așteptările acestea pot fi naturale sau create artificial prin dezinformare. Ne aflăm, cred eu, în al doilea caz.

– Asta s-a întâmplat în Europa?

– În Europa, decizia politică de a accelera tranziția verde, prin lansarea pachetului legislativ „Fit for 55”, în iulie 2021, a condus la creșterea vertiginoasă a prețurilor pe piața carbonului. Plus, unele țări, în primul rând Germania, unde populismul verde a căpătat chiar accente isterice, au închis mai devreme decât era inițial planificat centralele nucleare. A urmat lansarea dezinformării privind creșterea cererii reale de gaz, chipurile refacerea după pandemie, și reducerea ofertei reale de gaz, vezi Gazprom. În felul acesta s-a creat așteptarea unei crize a gazului spre sfârșitul iernii, care a împins speculativ prețurile foarte sus. Nu avem o criză a gazului, care probabil nici nu va veni, ci o criză a prețului gazului.

– Și criza electricității?

– Felul cum e proiectată piața de electricitate, unde prețul marginal al celei mai scumpe surse este prețul de echilibru, a permis ca această criză a prețului gazului, coroborată cu creștere prețului carbonului, să se transforme și într-o mare criză a prețului electricității, nu a electricității. Comisia Europeană a estimat că 80-85% din creșterea prețului electricității este cauzată de creșterea prețului gazului, iar restul de 15-25% creșterii prețului carbonului.

„ANRE crede în piața dată de divinitate”

– De ce în România se resimte mult mai sever decât în celelalte țări?

– Răspunsul simplu este că noi am fost mai catolici decât Papa și am liberalizat total piețele, cu dereglementare maximă. ANRE și îndeosebi vicepreședintele Zoltan Nagy-Bege cred într-o piață dată de divinitate care este în afara societății, adică trebuie lăsată complet liberă, fără nicio reglementare. Zoltan Nagy-Bege,vicepreședinte ANRE

Imaginați-vă traficul rutier fără semne de circulație pentru a vă face o mică idee despre cum funcționează piețele de energie în România. Nu există, de fapt, nicio restricție. Practic, oricine poate să vândă oricât și oricând. Acest lucru a avut drept rezultat că operațiunile pe piața spot sunt preponderente față de contractele bilaterale pe termen lung.

Peste 50%, chiar 60%, în timp ce în alte țări sunt sensibil mai mici, de exemplu în Spania, doar 4% din tranzacții sunt pe piața spot. În Germania, 0%.

Piața este puternic manipulată și deci distorsionată grav, sub privirile îngăduitoare ale ANRE și Consiliului Concurenței.

Unde ajung banii mai mulți?

„Statul îi finanțează indirect pe speculanți”

– Cine sunt actorii din piață?

– Producătorii, unde doar 20% din ei sunt privați, distribuitorii, care sunt privați, și intermediarii. Ei sunt cei care se joacă cu prețurile…

– Cine câștigă și cine pierde în acest joc?

– Toți câștigă. Dacă și CET Oltenia, cu pierderi imense din cauza cărbunelui și care lucra doar 2 zile pe săptămână, a ajuns acum să nu se mai vaite de bani… Numai că statul, prin producătorii săi mari, Hidroelectrica și Nuclearelectrica, nu-și va recupera decât o mică parte din subvențiile acordate. Restul de bani publici vor ajunge în buzunarele celorlalți speculanți din piață: distribuitori și intermediari.

– Nu e asta o perspectivă populistă?

– Nu. Practic, statul îi finanțează indirect pe speculanți, prin compensarea oferită populației, și astfel îi și încurajează să crească prețurile și mai mult.

– Intermediarii cine sunt?

– Băieții ăia deștepți din energie nu mai sunt, ei stau la plajă, liniștiți. Pe piață sunt acum vreo 150 de intermediari. Traderii stau într-un apartament și fac tranzacții fictive cu energie… La comisia de anchetă parlamentară, chiar domnul Dumitru Chiriță, președintele ANRE, a oferit un crâmpei din această manipulare. Jucătorul A vinde jucătorului B, iar acesta din urmă revinde înapoi jucătorului A, ridicând artificial prețul. În spatele acestor tranzacții nu există nicio mișcare reală de comerț. Nici marfă fizică, nici altceva. Nimic. Totul e fictiv. Totodată, la aceeași comisie de anchetă, producătorii și furnizorii s-au acuzat reciproc de rezilierea contractelor pe termen lung, plătind amenzile și despăgubirile, dar câștigând înzecit pe piață. Este un dezmăț al prețurilor în afara oricărui control.

Dumitru Chiriță, președintele ANRE

– Revenim cu întrebarea: cu cât au crescut prețurile la gaz și electricitate în Europa și cu cât în România?

– Dacă ne uităm la dinamica prețurilor angro și cu amănuntul din diverse state din UE observăm situația atipică în care se află România. În medie, în UE, prețurile angro la electricitate și gaz au crescut semnificativ mai mult decât prețurile cu amănuntul. La noi lucrurile stau invers. Astfel, în perioada 2019-2021, în România, prețurile cu amănuntul, deci prețurile la consumator, au crescut considerabil mai mult decât media UE:

La electricitate e o creștere de 48% față de o medie UE, de doar 7%

La gaz – o creștere de 103% față de o medie UE, de doar 14%.

Mai surprinzător este că prețurile angro stau exact invers, la noi au crescut puțin, la gaze chiar au scăzut.

La electricitate este o creștere la noi de 121% față de media UE de 230%, iar la gaz, la noi este de fapt o scădere, minus 41% față de o creștere medie foarte mare în UE de 429%.

– Cum se explică această anomalie?

– O posibilă explicație constă în faptul că, la noi, furnizorii transmit consumatorilor o mare parte din prețurile speculative din piața angro. Cu cât ponderea tranzacțiilor pe piața spot, prețuri mai mari, e mai mare față de contractele bilaterale pe termen lung, prețuri mai mici, cu atât mai mult se transmite prețul mare de pe piață la consumatorii finali. Plus volatilitatea mai mare a prețurilor care stimulează furnizorii să se protejeze prin oferte de prețuri mai mari la utilizatorii finali. Nivelul următor de amplificare al prețurilor este chiar la furnizori, prin utilizarea unor practici comerciale înșelătoare.

Totul se petrece ca și cum ar exista departamente speciale ale furnizorilor care au ca obiect de activitate inventarea unor cât mai sofisticate și diverse practici comerciale înșelătoare.

COMENTARII

Grosu Ulise
Ionel Berbece; Prietene, nu știu dacă și în cazul tău, este valabilă precizarea Maestrului Arsenie Bocancea, "Am apă din puț, energie de la soare, nici la bască nu mă doare". Indiferent de situație, rog să coroborezi prezentul articol de presă cu scrierea "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII", pe care în data de 24.01.2022, am postat-o pe blogul ulisegrosu.blogspot.com și sa concluzionezi.

PS Mi-ar plăcea ca să nu mă lași cu ochii în soare, așa cum face cel pe care dl.Felix Cavolo l-a catalogat ca fiind "Casanova de Mărășești", respectiv jurnalistul de investigație Mihai Braha.

11. Ziarul Libertatea din data de 30.01.2022, a publicat articolul "Probleme la compensarea facturilor la energie: „Dacă ai depășit plafonul de consum cu doar 1 kwh, trebuie să plătești prețul mare pentru tot consumul”.

Citez:

" Libertatea a inițiat un dialog despre problema arzătoare a românilor și firmelor, costul energiei, cu economistul Andrei Mocearov. El a explicat, în prima parte a interviului, că subvenția e, de fapt, o păcăleală.

„Finanțarea facturilor mărite de către stat e ca și cum hoțul îți pune pistolul la tâmplă și statul zice: «Lasă că plătesc eu taxa de protecție, din banii tăi!»”. Astăzi, despre alte lucruri care pot afecta populație, economia și, în final, societatea. „Prețurile mari funcționează ca o taxă enormă”. O taxă pe care o achităm noi toți, spune economistul și expertul în afaceri europene Andrei Mocearov.

– Domnule Mocearov, cum au temperat țările din UE prețurile pentru gospodării și firme?

– Dacă în privința pieței libere, UE nu a produs soluții de temperare a prețurilor la nivel european, lăsând în bună măsură statele membre să rezolve lucrurile, în schimb, legislația UE este foarte severă cu practicile comerciale înșelătoare.

Comisia Europeană a oferit un toolbox, o „cutie de instrumente” pentru a ghida măsurile pe care statele membre le-ar putea lua pentru a potoli prețurile pentru gospodării și firme. În esență, acestea se referă la sprijin financiar pentru consumatori vulnerabili, reduceri de taxe pentru gospodării și scheme de sprijin pentru întreprinderi.

Toate aceste măsuri vizează ultimul nivel de prețuri, cele de la consumatorii finali, lăsând piețele libere să producă în continuare bule speculative.

Ce a făcut Guvernul la noi?

A ales din cutia de instrumente cea mai complicată soluție, un mix de plafonare și compensare pentru gospodării, practic imposibil de aplicat, mai ales partea de compensare, care depinde de un plafon de consum lunar pentru lunile de iarnă.

„Nevoia de contoare inteligente”

– Ce probleme vor apărea la compensare?

– Furnizorii la noi facturează pe perioade care nu încep neapărat în prima zi a lunii și se termină în ultima zi a lunii, ci perioadele se distribuie pe diverse date calendaristice.

Compensarea se face, conform legii, doar pentru cei care se încadrează în plafonul de consum, nu pentru toți pentru partea de consum până în plafon.

Asta înseamnă că, dacă ai depășit plafonul de consum cu doar 1 kwh, trebuie să plătești prețul mare pentru toată cantitatea consumată, nu numai pentru partea care depășește plafonul. Această schemă prevăzută de lege are nevoie de contoare inteligente, conectate la sistemele informatice ale furnizorilor, care ar putea citi consumul în timp real. La noi, nu numai că nu există așa ceva, dar contoarele sunt citite rar, aleatoriu, multe facturi fiind bazate pe consumuri estimate, nu reale. Toate acestea, plus alte ambiguități ale legii au produs balamucul cu facturile greșite.

– Și noua Ordonanță nu corectează aceste probleme?

– Noua ordonanță de urgență mărește plafoanele, și deci și numărul celor care se încadrează pentru compensare, dar cu aceeași filozofie, se va ajunge la același rezultat: haos în facturi și multe litigii.

Fără contoare inteligente care să preia consumul în timp real, legea e neaplicabilă sau greu aplicabilă. Știind că statul va compensa diferența de preț dintre prețul cerut de furnizori și prețul plafonat/compensat, aceștia pot fi tentați să crească primul preț, care nu afectează consumatorii, dar crește factura pentru bugetul statului

– Ce înseamnă asta?

– E naiv să crezi că profiturile mari obținute de producătorii mari de energie, în mare parte în proprietatea statului, cum sunt Hidroelectrica și Nuclearelectrica, vor putea compensa creșterea facturilor la energie. Prețurile mari funcționează ca o taxă enormă. Nu întreaga taxă se regăsește în profiturile întreprinderilor de unde pot fi recuperate la veniturile bugetului public. O parte semnificativă merge la alți diverși actori privați din piața de energie. Nu în ultimul rând, creșterea aberantă a prețurilor pune pe butuci întreaga economie, cu pagube infinit mai mari decât profiturile marilor întreprinderi energetice de stat.

– Și cum ar fi trebui să acționeze statul?

– Pentru rezolvarea problemei prețurilor, trebuie abordate cauzele chiar în marja de manevră relativ îngustă pe care o oferă UE, soluții de intervenție în situații de criză majoră când economia este serios afectată. În primul rând, ar trebui intervenit asupra cauzei imediate care produce bulele speculative.

E nevoie de impunerea unui prag sau suspendarea tranzacțiilor fictive pentru actorii din piață, impozitarea tranzacțiilor în exces, penalizări mai mari pentru abuzurile și manipulările de piață.

Plafoane maximale de preț pe bursele de electricitate și gaze, țările europene având mecanisme prin care pot opri bursa când o ia razna. Impozitarea supraprofiturilor, a profiturilor peste o anumită valoare, considerată rezonabilă pentru industrie, limitarea numărului de intermediari… Așa se reglementează o piață, nu o lași să facă ce vrea ea, așa cum se întâmplă acum în România.

COMENTARII

Grosu Ulise

Radu Viorel Ursache; Stimabile, rog să coroborezi:

a. Anexa 1 a scrierii "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII", pe care am postat-o pe blog in data de 24.01.2022;

b. Precizarea inspectorului de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, Cătălin Mocanu, - "Și în privința energiei, și în aceea a apei calde, și în privința convertibilității monedei statului Botswana. Ulysses e cu moneda Botswanei!";

c. Maxima „Faceți din PROȘTI conducători și vă întrebați de unde vine dezastrul.” – Sir Winston Churchill;

d. Informația din prezentul articol de presă;

e. Părerea ta genială că, am "țiglele puse invers pe casă",

- și CONCLUZIONEAZĂ.

12. Site-ul Capital.ro din data de 29.01.2022, a publicat informația "Profeţie cruntă pentru România! Vin cele mai negre vremuri din istorie: “Este teribil de grav”".

Citez:

"Valeriu Tabără, fost ministru al Agriculturii, a explicat că țara noastră a devenit dependentă de importurile de hrană, ceea ce reprezintă un risc major pentru economia României. „Este teribil de grav”, a exclamat acesta.
Ultima Oră
Conform informațiile înregistrate de Ministerul Agriculturii, țara noastră a devenit dependentă de importurile de produse alimentare, precum carnea de porc, legumele și fructele și zahărul.
În prezent, România acoperă din producția națională doar cerința oamenilor pentru carnea de oaie, capră și cereale.
„Este teribil de grav, pentru că în primul rând dependența aceasta de importuri de hrană este un element de risc major pentru oricare țară, orice comunitate. Este un risc major și pentru o familie care nu are propriile surse ca să-și poată asigura în ritmul normal alimentația.
Suntem dincolo de vulnerabilitatea aceasta obișnuită. Suntem teribil de vulnerabili. Intrăm în zona unui risc major care ar trebui să facă analiza inclusiv a CSAT. Cu toate măsurile, investițiile făcute, deficitul comercial pe balanța comercială cu produse agroalimentare se adâncește.
El nu mai este un deficit de ramură, de domeniu. Este un deficit național cu consecințe dintre cele mai grave asupra dezvoltării întregii economii și a siguranței naționale”, a declarat Valeriu Tabără, fost ministru al Agriculturii.
Dependența de importuri de carne de porc se va accentua
Fostul ministru al Agriculturii a explicat că problemele din agricultura românească sunt ignorate și anticipează cu pesimism că dependența de importuri va crește treptat.
„Nu volumul de bani este foarte important, ci ceea ce poți cumpăra cu masa monetară. Aici e o problemă pe care nu o corelăm niciodată.
Pe problemele din agricultură, din păcate, și ați dat exemplul cărnii de porc – să nu uităm că România a fost o mare exportatoare de carne de porc, România a deținut piețe întregi, cum a fost piața rusească care a fost partener inclusiv pentru anumite organisme internaționale pe domeniu. Pe domeniul fructelor-legumelor am fost exportatori.
De această dată riscăm ca această dependență să se adâncească din nou și suntem câteva persoane care atenționăm de ani de zile asupra acestui lucru și nu se face nimic. Dependența de importurile de carne de porc se va accentua, pentru că ieri discutam cu un mare crescător și unul excepțional de bun, inclusiv integrat în producție, că vrea să renunțe total la activitatea creșterii porcului.
Nu am toate datele, dar în ultimele două luni au fost sacrificate peste 50.000 de vaci de lapte, apropo de ce înseamnă legătura și dependența noastră de importul de produse lactate. Este aproape de neconceput situația în care ne găsim”, a spus aceasta.
Avem fructe românești în depozite, dar cumpărăm alimente de import
Valeriu Tabără susține că pentru a avea asigurate surse de hrană pentru populație avem nevoie de o redresare a sistemului zoothenic național.
„Chiar astăzi discutam despre strategia în domeniul fructelor. Este nepermis să stăm în depozite cu fructe și să importăm. Este o anomalie de comportament al instituțiilor statului. Avem aceleași probleme să asistăm la aceste nerentabilități din interior, dar noi să importăm în continuare și să aducem materie primă din străinătate să facem produse românești. Noi o să compromitem și aceste branduri în viitor.
(…) Redresarea sistemului zootehnic este fundamentală pentru a da siguranță în alimentație. El reprezintă acum în România circa 22% față de 60% cât ar trebui să fie, sau 50% măcar pentru o funcționalitate normală și o garanție a asigurării surselor de hrană pentru populație din resursa internă. Avem posibilitatea să producem”, a explicat acesta la Digi24.

COMENTARII

Grosu Ulise

Radu Viorel Ursache; Stimabile, de când s-a dat la fund Maestrul Arsenie Bocancea, ai rămas singurul meu prieten facebook-ist, care îmi mai răspunzi la interpelări.

Acest Valeriu Tabără, care a făcut mulți ani umbră în Parlamentul României, de ce nu a reactivat LEGEA COOPERAȚIEI inițiată de Neculai Jechianu, înainte de instaurarea Dictaturii regale de către Carol al II lea, în anul 1938.

Numitul Valeriu Tabără, nu are nicio vină pentru actuala situatie din agricultura românească?

Cred că știi, că eu îi spun fostului tău "idol", Marian Oprișan, de peste 12 ani că, "Prietena mea CRIZA(economică) este mai tare decât orice femeie din viața acestuia.". Este adevărat că, atunci când am făcut această afirmație, am avut în vedere numai problemele care vor apărea în Sistemul Energetic al României. Nu intamplator am întinerit-o cu 30 ani pe d-na Felicia Varzaru, dar nu mă așteptam ca această întinerire să o faca să se creadă adolescentă și să înceapă să-și dea ochii peste cap.

Îți amintesc că m-ai făcut "albie de porci", pretinzând că nu știu să mă comport cu o doamnă. Când "Casanova de Mărășești", respectiv jurnalistul agricol Mihai Braha a încins-o pe d-na Felicia Varzaru și a obligat-o să se dea la fund, nu ai piscuit nimic.

În legătură cu acest subiect, jurnalistul agricol Mihai Braha ar avea un cuvânt greu de spus, dar pretinde că este foarte ocupat. Precizez că, Mihai Braha pretinde că de toate problemele cu care se confruntă azi România, el a atenționat încă din anii "90. Probabil că și despre LEGEA COOPERAȚIEI a lui Neculai Jechianu, a amintit tot din anii "90.

Dacă am în vedere calitatea ta de AVERTIZOR, care pretinzi că, ne-ai lumina pe noi prostimea, cu prezicerile tale, în opinia mea, semeni ca două picături de apă cu Mihai Braha.

13. Ziarul Monitorul de vrancea din data de 26.01.2022 a publicat articolul "Consilierii județeni social-democrați: Administrația PNL taie panglici la proiectele inițiate de PSD".

Citez:

"Consilierii județeni PSD au refuzat, marți, să participe la ședința ordinară a Consiliului Județean Vrancea. Aceștia nu au intrat on-line, iar cel care a explicat motivele social democraților a fost consilierul Cătălin Răducanu. Acesta a susținut că decizia președintelui Cătălin Toma de a organiza ședințele numai în sistem on-line este una abuzivă. „Motivarea cu pandemia nu este susținută, în Vrancea desfășurându-se evenimente în aer liber sau ședințe de partid cu participare mult mai mare decât la Consiliul Județean. Au fost momente când colegi de-ai noștri au depus jurământul, iar prezența consilierilor județeni în sală a fost necesară și s-a putut realiza ședința cu prezență fizică. Oricum, ați declarat împreună cu colegii de partid că aveți o altă majoritate constituită la nivelul județului Vrancea și nu aveți nevoie de prezența fizică a consilierilor PSD”, a declarat consilierul Cătălin Răducanu, într-o intervenție online la ședința Consiliului Județean.
Social democrații au transmis și un comunicat de presă în care au explicat motivele deciziei de a boicota ședința administrației județene:
„Grupul Consilierilor PSD din Consiliul Județean Vrancea consideră abuzivă și nejustificată poziția președintelui CJ Vrancea, Cătălin Toma, de a convoca permanent ședințele celui mai important for decizional din județ doar în sistem on-line. Pe cale de consecință, am decis să refuzăm invitația acestuia de a participa la ședința ordinară din luna ianuarie 2022.
Considerăm că această abordare a președintelui CJ Vrancea nu este benefică dezbaterii proiectelor, fapt dovedit și de modul cum luările de cuvânt sau solicitările formulate anterior au fost tratate de către acesta, în bătaie de joc sau cu remarci ironice și, mai ales, fără a da voie aparatului de specialitate să răspundă solicitărilor venite din partea consilierilor județeni PSD. Proiectele propuse pentru aprobare în ședințele Consiliului Județean fac referire la TOT județul Vrancea, au interes pentru TOȚI vrâncenii și credem că este o lipsă de respect la adresa acestora modul cum sunt aceste proiecte dezbătute.
Am înțeles că PNL Vrancea, inclusiv prin vocea președintelui său, dorește să formeze alianțe locale (unele din ele chiar împotriva votului dat de vrânceni în 2020). Este o decizie politică a dumnealor și înseamnă că nu mai au nevoie de votul celui mai mare grup de consilieri. Vrâncenii ne-au dat încrederea lor și ne-au acordat votul, iar maniera forțată în care președintele Toma dorește să își impună voința este împotriva acestui vot. Am încercat să discutăm civilizat, am susținut diferite aspecte în cadrul ședințelor de consiliu județean și toate acestea au fost susținute de vrâncenii care ne-au votat. Se pare că acest lucru nu contează pentru PNL și pentru Toma.
Nu avem altceva de făcut decât să constatăm că în Vrancea 33% este mai mare decât 63% și să acceptăm că reprezentăm, de fapt, opoziția. Ca partid de opoziție vom lupta permanent pentru ca nevoile și dorințele celor care ne-au votat să fie auzite, chiar dacă asta îi place lui Toma sau nu.
Și da, domnule președinte, aceasta este o DECLARAȚIE POLITICĂ, cum vă place să ne spuneți cu reproș atunci când adevărul vă este potrivnic, atunci când faptele contrazic pozele dumneavoastră foarte bine aranjate unde vă lăudați cu realizările altora, atunci când interesul meschin al unor grupuri pe care le reprezentați este arătat vrâncenilor și nu prea vă convine asta, atunci când bugetele localităților sunt distribuite politic, din pixul dumneavoastră, călcând în picioare orice urmă de corectitudine. Nu vom lăsa aceste lucruri să fie ascunse sau trecute cu vederea, nu vă vom ajuta să ascundeți gunoiul sub preș. Vom face opoziție. Nu ne vom lăsa intimidați de propaganda pe care încercați să o promovați la nivelul județului și o să vă lăsăm să vă asumați, alături de majoritatea pe care cu atâta plăcere o lăudați, toate rezultatele acestei atitudini sfidătoare și lipsită de dialog”.
Replica președintelui Consiliului Județean
Replica președintelui Consiliului Județean, Cătălin Toma, nu a întârziat să apară, într-o postare pe pagina sa de Facebook:
„Prima formă de respect față de alegători este prezența la ședințele forului în care ai fost ales!
Consiliului Județean i se mai spune și mini-parlament, reprezentând locul unde aleșii locali dezbat proiectele pentru cetățeni, unde dreptul de a vota se obține după ce se depune jurământul prin care te angajezi să faci tot ceea ce stă în puterile şi priceperea ta pentru binele locuitorilor județului.
Pentru a dezbate ceva, în primul rând trebuie să fii prezent. Absența de la ședințele Consiliului Județean reprezintă o formă de dispreț la adresa celor care te-au votat, și-au pus speranța în tine să-i reprezinți. Mai mult, înseamnă lipsă de asumare față de proiectele propuse, proiecte care de fiecare dată au fost întocmite cu bună credință, în litera și spiritul legii și în deplină transparență.
Codul Administrativ prevede, din fericire, măsuri la adresa celor care transformă Consiliul Județean în loc de joacă al orgoliilor. Șantajul politic ar trebui să dispară, iar dialogul bazat pe argumente să fie soluția pentru a ajunge la un consens. Fac apel la consilierii PSD să iasă de sub influența unor „eminențe cenușii” și să nu uite că-i reprezintă pe vrânceni atât fizic, cât și online, în toate structurile în care au fost aleși.”

Administrația PNL taie panglici la proiectele inițiate de PSD
Consilierii județeni PSD au organizat ulterior o conferință de presă la sediul partidului, în care au arătat că boicotul este un semnal de alarmă pe care îl trag asupra modului în care au loc ședințele comisiilor de specialitate și ședințele Consiliului Județean, respectiv doar în sistem on line și fără posibilitatea de a dezbate proiectele de hotărâre care trebuie votate, fără a li se oferi răspunsuri la întrebările din timpul ședințelor. Social democrații au acuzat că Regulamentul Consiliului Județean nu permite organizarea de ședințe în format mixt, adică fizic și on line, pentru consilierii care nu pot participa din diferite motive. În schimb, formatul mixt este permis la Consiliul Local Focșani sau în Parlamentul României. Mai mult, în sala de ședințe a Consiliului Județean Vrancea au avut loc mai multe ședințe cu directori de instituții publice și chiar ședințe de partid, în care nu a mai fost invocat gradul de infectare cu Covid 19. „Exceptând proiectul pentru stabilirea traseelor la transportul județean, la niciun alt proiect nu am fost invitați la dezbatere și nu ni s-a cerut punctul de vedere înainte de ședințele Consiliului Județean. De răspuns în timpul ședințelor la interpelări nici nu mai discutăm. La vot, ori de câte ori am avut amendamente, acestea nu au trecut. Toate proiectele sunt votate pe repede înainte de cei care reprezintă forul decizional, majoritatea PNL-USR-ALDE”, a spus consilierul județean, Cătălin Răducanu.
Acesta a afirmat că PSD are cel mai mare grup de consilieri județeni, ceea ce arată numărul mare de vrânceni care le-au dat votul la ultimele alegeri locale. „Noi, consilierii PSD, avem dreptul, pentru voturile vrâncenilor care ne-au mandatat și ne-au trimis în acest for legislativ să primim răspunsuri la aceste solicitări, unele venite chiar din partea cetățenilor”, a spus consilierul județean. Acesta i-a cerut președintelui Consiliului Județean să aibă o poziție „mai flexibilă și mai deschisă” și să permită aparatului de specialitate să dea răspunsuri consilierilor județeni în cadrul ședințelor. „Nu există o problemă cu formatul online, dacă sunt permise dezbaterile. Avem o problemă cu modul în care sunt conduse ședințele, pentru că nu avem dreptul de a primi răspunsuri”, a spus consilierul Cătălin Răducanu, care a subliniat că PSD nu s-a opus proiectelor de dezvoltare a județului. De altfel, social democratul a precizat că 99% dintre acestea au fost inițiate de administrația PSD și Marian Oprișan, iar administrația PNL taie panglici la proiectele inițiate de PSD.
„Mi se spune să aștept 30 de zile, dar eu trebuie să votez astăzi”
Consilierul județean Dănuț Cristian a precizat că fără informații din partea aparatului de specialitate și fără dezbateri, nu pot fi luate cele mai bune decizii pentru cetățenii județului. „Nici măcar ședințele de comisii nu se pot ține în Consiliul Județean Vrancea, asta înseamnă că nu putem interacționa cu aparatul de specialitate al Consiliului Județean. Nu putem avea informații clare pentru a lua cele mai bune decizii pentru cetățenii județului”, a spus consilierul Dănuț Cristian.
Consilierul județean Vasile Melinte a afirmat că, practic, consilierii județeni au devenit o masă de manevră care trebuie să voteze proiectele inițiate, fără să poată primi alte informații. „Mă simt nedreptățit întrucât ne cere să votăm aproape în necunoștință de cauză. Dacă solicit un punct de vedere în comisia de buget finanțe mi se spune să aștept 30 de zile, dar eu trebuie să votez astăzi. Pregătirea ședințelor se face de comisii, de aceea sunt comisii de specialitate în Consiliul Județean, compartimente de contabilite, economice. Așa am ajuns o masă de manevră, să votăm în necunoștință de cauză. Nu trebuie să votăm doar pentru că suntem consilieri județeni. Acum ni se cere raportul de activitate. Ce să scriu acolo? Că am participat la ședințe online și nu am avut niciun fel de ședință de comisie de specialitate? De ce trebuie să votez în necunoștință de cauză aceste proiecte de hotărâre?”, a spus consilierul județean, Vasile Melinte.
Acesta a acuzat o decizie a Consiliului Județean prin care căsuța consilierilor județeni a fost mutată în holul instituției. „Avem o sală unde ne întâlneam, consilierii județeni, unde puteam discuta proiectele iar acum ne-am trezit că trebuie să stăm de vorbă cu paznicul. Cred că am ajuns în momentul în care nu mai suntem consilieri județeni, am ajuns un grup care trebuie să votăm ideile președintelui Consiliului Județean”, a adăugat consilierul județean."

COMNTARII
Grosu Ulise

@George Noapteș și Ciprian Dumitru; Dacă "nașul" vostru, postacul "orion", ar citi prezentul articol de presă, cred că ar fi încântat de imparțialitatea "finilor". În articol se afirmă, "Administrația PNL taie panglici la proiectele inițiate de PSD".

Această afirmație m-a umplut de respect. Să înțeleg că acești consilieri PSD, nu au cunoștință de faptul că, până în anul 1990, jud.Vrancea era pe locul 23-25 în întrecerea socialistă la producția industrială și agricolă, iar acum sub înțeleapta conducere a d-lui Marian Oprișan, jud. Vrancea, din punct de vedere economic, este una dintre OILE NEGRE ale României?

De asemenea, și afirmația președintelui CJ Vrancea Cătălin Toma, „Prima formă de respect față de alegători este prezența la ședințele forului în care ai fost ales!", m-a umple de respect.

Nu consideră dl.prof. Cătălin Toma că, râd toate curcile din Jariștea, când citesc aceasta afirmatie?

Președintele Cătălin Toma încalcă Codul Administrativ, nu-i face atribuțiuni de serviciu, vicepreședintelui CJ Vrancea, Marian Oprișan, iar acesta încasează indemnizatia de NABAB, fără a se prezenta la serviciu?

@Ciprian Dumitru; Dacă ai un minim respect față de cititorii ziarului Monitorul de Vrancea, se impune ca înainte de a prezenta toate bazaconiile pe care le spune Manole Merchea - Dumnezeu, să citești scrierea "DISPREȚUL tandemului Oprișan-Bacinschi față de focșăneni și comportamentul de GĂINĂ a lui Stalin al focșănenilor I(a + b), postată in data de 14.09.2021, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

@George Noapteș; Nu mai este un secret faptul că, motivul pentru care "CAREUL de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" a dispus desfacerea DISCIPLINARA a contractului meu de muncă, a fost acela că am descoperit ESCROCHERIA de la CUP Focșani.

În scrierea "DISPREȚUL tandemului Oprișan - Bacinschi față de focșăneni și comportamentul de GĂINĂ a lui Stalin al focșănenilor (II) ", postată în data de 21.11.2021, prezint acest subiect.

Erai prezent în anul 2016, când președintele Marian Oprișan m-a întrebat, "Măi când treci de partea URSULUI?", iar eu i-am răspuns, "NICIODATĂ, eu sunt numai de partea mea.".

Scrierea "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII", postată in data de 24.01.2022, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, prezintă materializarea în practică a ceea ce i-am spus în urmă cu aproape 6 ani, președintelui Marian Oprișan.

PS Mi-ar plăcea ca domnii Mihai Nedelcu și Cristian Zîrnă, consilieri în CL Focșani și prieteni facebook-isti cu mine, să-și spună un punct de vedere în legătură cu mesajul transmis jurnaliștilor George Noapteș și Ciprian Dumitru. Mulțumesc anticipat!

Grosu Ulise
Mihai Braha; Stimabile, în calitatea ta de jurnalist cu experiență, ce părere ai despre mesajul pe care transmis jurnaliștilor de la Monitorul de Vrancea ?

Te-am înțeles că, fiind foarte ocupat, timpul nu-ți permite să-mi răspunzi la interpelări.

Dacă am în vedere apelativul de "Casanova de Mărășești" pe care ți l-a acordat dl. Felix Cavolo, este normal ca să fii foarte ocupat.

Problema este că, după ce ai determinat-o pe d-na Felicia Varzaru să se dea la fund, a dispărut si dl. Felix Cavolo. În locul d-lui Felix Cavolo s-a ițit Maestrul Arsenie Bocancea, iar prin această "reînviere", am crezut ca mi-a pus Dumnezeu mâna in cap.

Din păcate, "REÎNVIEREA" Maestrului Arsenie Bocancea și darea lui la fun, după două zile, mi-a produs aceeași deceptie, ca atunci când am crezut că aș putea fi "Sfântul Andrei de Țara Vrancei" pentru postacul "orion".

Ești tu capabil să înțelegi, ce stare de spirit am, după ce "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea" s-a dat la fund?
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Stimabile, după cum bine știi, eu cred că în perioada de glorie a președintelui Marian Oprișan, tu primeai de la acesta un anumit tain, pentru prestația facebook-stă.

În scrierea "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII", pe care am postat-o in data de 24.01.2022, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, m-am revoltat că vicepreședintele CJ Vrancea, Marian Oprisan, primește o indemnizație de NABAB, fără a avea sarcini de serviciu și fără a se prezenta la serviciu.

În aceste condiții, ce ar trebui să înțeleg din afirmația, ”o formă de dispreț la adresa votanților”, făcută de președintele CJ Vrancea, prof. Cătălin Toma?
Radu Viorel Ursache
Spre deziluzia "luminăției tale" te informez (de abia acum) că nu am nici o afinitate cu "inamicul" personal de care pomenești și spun acest lucru ca să nu mai calci în toate "buruienile" pe care le întâlnești în cale. Mai precizez că am avut alt președinte CJ așa că aberația pe care tot o "mesteci" nu are nici un suport de orice natură...
Grosu Ulise

Radu Viorel Ursache; Stimabile, la modul în care le îmbârligi, crezi ca, un muritor de rând ca mine, mai poate ști cu cine ai si cu cine nu ai "afinități"?

Eu am făcut o deducție aparent logică, dar în condițiile în care ai afirmat că "nu am toate țiglele pe casă", se poate ca ceea ce mie mi se pare logic, pentru tine să fie ilogic.

14. Ziarul Monitorul de Vrancea din data de 01.02.2022, a publicat articolul citez, "Viceprimarul Dimitriu încearcă să cânte versurile lui „Grindă” în CL Focșani. A fost oprită chiar de colegii PNL-iști".

Citez:

"Un pas mai lipsea ieri ca PNL-iștii (sau USR-iștii, după caz) care încă îi sunt credincioși lui Ion „Grindă” Ștefan să iasă cu pieptul avântat în față, la votul din cadrul unui proiect supus atenției consilierilor locali focșăneni. De fapt nu pe proiect, ci pe o aberație de idee rostită de nimeni alta decât Ana Maria Dimitriu, viceprimar PNL al Focșaniului, pe care domnișoara voia cu orice preț să o transforme în amendament. Iar dacă se ajungea până la votul amendamentului propus de Ana Maria Dimitriu, ar fi fost clar că …cine e cu noi „strigă hei” și automat votează. Și mai că amendamentul ar fi ajuns la vot, grație baghetei de președinte de ședință deținută de liberalul Victor Dumitru, dacă nu salva situația o… pauză.
Nici oprirea temporară a ședinței nu a fost o decizie ușor de luat. S-a întâmplat la momentul discutării pe marginea proiectului privind modificarea tarifelor locale pentru producerea, transportul, distribuția și furnizarea energiei termice de către ENET. Modificare, în sensul reducerii tarifului, odată cu introducerea cotei reduse de TVA pentru livrarea de energie termică folosită la încălzirea locuințelor. Părea clar, dar nu prea a fost, iar primul care a avut ceva nedumeriri, întrucât nu îi ieșeau calculele, a fost însuși președintele de ședință, Dumitru, care s-a arătat bulversat că nu este specificată valoarea exactă. Cu toate acestea, a recunoscut că este vorba de matematică simplă și că a calculat ceva, ceva. Nu i-au ieșit calculele, după cum avea să îi arate primarul Cristi Valentin Misăilă: „E simplu. 75,17 lei”.
Până să se ajungă la orice fel de vot, Ana Maria Dimitriu deja avea dileme existențiale, cerând ENET, în româna pe care o îndrăgește, „să ne ofere la dispoziția Consiliului Local de altfel”, mai multe documente. Fără legătură cu proiectul în sine, dar dacă tot „respiră” administrație în Consiliul Local Focșani, de ce nu ar vorbi uitându-se într-un punct fix, cu ochii goi? Cert este că și Dimitriu a aflat gândurile intime ale mentorului său „Grindă”, motiv pentru care a reluat ideea aruncată de acesta săptămâna trecută, legată de banii pe care ENET i-ar face din vânzarea energiei electrice și pe care i-ar ține ascunși. „La prețul care este acum destul de mare al acestei energii produse, ar trebui ca firma cumva să se redreseze mai mult decât toate celelalte, pentru că produce ceva ce vinde – ar trebui – foarte scump pe piață. Și noi nu avem dovada acestui lucru, să vedem la ce preț vinde societatea această energie electrică produsă. Și să nu uităm că gigacaloria la Focșani este foarte mare. E adevărat că populația plătește același tarif, prin ceea ce s-a votat în noiembrie 2021. Dar aș propune chiar și reducerea prețului la gigacalorie, cu tot cu producere, transport și furnizare, cu o diminuare de 30%. Și cu siguranță cred că avem cum să acoperim acest lucru”, a spus viceprimarul fără atribuții.
Ei, aici a fost momentul în care Dimitriu își dorea ideea – suflată cel mai probabil de „Grindă” – ca amendament. Nu a mai apucat să afle nimeni cine se mai închină la „Grindă”, dat fiind că nu s-a mai votat așa-zisul amendament. Deja era rumoare inclusiv în grupul PNL la auzul ideii lansate de suava Dimitriu, iar primarul a subliniat că nu e nevoie de pauză, dat fiind că lucrurile sunt clare. „Prețul aprobat prin ultima hotărâre este reglementat de ordinul ANRE. Noi nu putem să reducem un preț reglementat de ANRE. Asta înseamnă să închidem ENET-ul. (…) Reducerea înseamnă de fapt că reducem subvenția pe care noi o plătim de la bugetul local către ENET, iar ENET nu își va mai putea acoperi costurile. Nici în acest moment ENET nu își acoperă costurile în integralitatea lor. Vă rog analizați cu atenție această propunere. Eu știu că politic dă bine. Și eu aș vrea să nu plătească nimeni niciun leu, nici la căldură, nici la întreținere, gunoi… nicăieri. Dar nu este posibil așa ceva. Și, mai mult decât atât, contravine unui ordin al președintelui ANRE”, a atras atenția primarul Misăilă.
Că era o aberație a remarcat chiar și Liviu Macovei, colegul de partid și de rând al doamnei viceprimar, care a spus clar că ce bâlbâia doamna nu s-a discutat în comisia de buget și că „sunt anumite proiecte unde nu putem să aruncăm sume fără să calculăm. Să discutăm cu responsabilitate, tot ceea ce se întâmplă”. Așa că a anunțat că nu va vota amendamentul. Aceeași idee a avut-o și un alt coleg al doamnei, Costel Bîrsan, care a plusat și a recomandat să nu fie votat amendamentul.
La rândul său, liderul de grup al PSD, Mihai Nedelcu, a declarat: „Interesantă propunerea doamnei. Dacă, matematic, acei 30% se regăsesc în prețul de vânzare al energiei electrice, dacă ați făcut calculele acestea, nu e nicio problemă să votăm peste o lună sau două. Dacă reiese matematic că ENET-ul poate suporta această diferență. Cum a zis și domnul primar, tuturor ne convine să plătim mai puțin. Nu e nimeni nebun să împovăreze populația. Eu salut inițiativa, doar să poată fi justificată matematic”. Dimitriu a ținut-o pe a ei, evident, subliniind că… toate se scumpesc!
„Poate domnișoara nu a înțeles, este vorba despre un vot pentru a reduce ceva, nu a crește. TVA-ul se suportă de către cetățean din buzunarul propriu. Iar energia electrică nu se vinde la piață, ci într-un sistem reglementat, stabilit prin regulamentul ANRE. Se livrează de fapt acea energie în sistemul național de transport al energiei electrice. Și se plătește la același preț pe care ANRE îl plătește tuturor producătorilor de energie electrică. Nu există aici să vindem către SC Floricica SRL la colțul străzii, cu un preț mai mic. Eu știu că cineva s-a dat mare specialist acum o săptămână într-o emisiune …dar nu știe nimic. Este departe de realitate. Eu știu a cui este trâmbița. Doamna este trâmbița cuiva”, a atras atenția edilul municipiului.
După pauză, Dimitriu și-a turnat un pic de cenușă în cap, arătând că din ce înțelege, nu se poate vota amendamentul. Numai că a mai avut ceva de remarcat și Alexandra Tătaru, aceasta luându-l la chestionat pe primar în legătură cu afirmația legată de vânzarea energiei electrice de către ENET. „Eu știam că ENET a fost omis de la asta. Nu știu, doar întreb”, a știut doamna vice USR să ridice problema, după ce în pauză consultase îndelung telefonul. „Dacă dumneavoastră cunoașteți vreo rețea particulară care circulă aerian sau subteran… eu am spus în sistemul național de transport și distribuție a energiei electrice”, a subliniat primarul Misăilă. Care era problema? Tot Tătaru a spus-o, anume că primarul este reprezentantul în ENET. O fi vrând și dumneaei, dat fiind că acolo unde a prins post de aga, Parking, s-a cam terminat cu „fericirea”. Acestea fiind spuse, mânuțele s-au ridicat la unison pentru proiect și cam acesta a fost punctul fierbinte al ședinței de CL Focșani."

COMENTARII

Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Stimabile, cum apreciezi informația din acest articol, citez :"„Prețul aprobat prin ultima hotărâre este reglementat de ordinul ANRE. Noi nu putem să reducem un preț reglementat de ANRE. Asta înseamnă să închidem ENET-ul. (…) Reducerea înseamnă de fapt că reducem subvenția pe care noi o plătim de la bugetul local către ENET, iar ENET nu își va mai putea acoperi costurile. Nici în acest moment ENET nu își acoperă costurile în integralitatea lor. Vă rog analizați cu atenție această propunere. Eu știu că politic dă bine. Și eu aș vrea să nu plătească nimeni niciun leu, nici la căldură, nici la întreținere, gunoi… nicăieri. Dar nu este posibil așa ceva. Și, mai mult decât atât, contravine unui ordin al președintelui ANRE”, a atras atenția primarul Misăilă."? Îți amintesc că, Maestrul Arsenie Bocancea avea o părere foarte proastă despre primarul Cristi Valentin Misăilă, iar acest lucru a rezultat din comentariile pe care le făcea la diferite articole publicate de ziarul Monitorul de Vrancea.Acum constat că, părerea Maestrului Arsenie Bocancea era pe deplin justificată. În citatul de mai sus, primarul Cristi Valentin Misăilă a bătut câmpii cu grație, așa cum a făcut și atunci când a pretins că, nu a putut angaja la Serviciul Dezvoltare un electrician autorizat, de aceea s-a impus externalizarea activității de întreținere a iluminatului public în mun. Focșani. Comportamentul de "GĂINĂ a lui Stalin" al focșănenilor, în opinia mea, impune un astfel de DISPREȚ din partea primarului Cristi Valentin Misăilă.

@Mihai Nedelcu și Cristian Zirna; Care vă este părerea în legătură cu punctul meu de vedere, vizavi de DISPREȚUL primarului Cristi Valentin Misăilă față de focșăneni?

Grosu Ulise
Mihai Braha; Stimabile, îmi închipui că atunci când ești "Casanova de Mărășești", așa cum a pretins că ai fi dl.Felix Cavolo, timpul îți este limitat. La un moment dat, i-ai ținut isonul inspectorului de istorie și științe social, prof. Cătălin Mocanu, care a pretins că în domeniul electric, cunoștințele mele echivalează cât moneda statului Botswana, dar acum constat că ți-ai înghițit degetele. Rușinică!
Grosu Ulise

@Mihai Nedelcu; Stimabile, în calitatea ta de lider al Grupului PSD, din ceea ce, eu consider a fi Parlamentul în mic al României, te informez că, mâine, 02.02.2022, voi posta pe blog scrierea "INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ". Prin această scriere, finalizez acțiunea de INFORMARE prin care consider că am făcut KO, "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT - TRANSPARTINIC. De asemenea, prin această scriere, consider că-l "ARD ÎNTRE COLOANE" pe Marele Maestru Arsenie Bocancea. Nu am priceput care a fost "matematica" pe care a propus-o d-ra Ana Maria Dimitriu, la care te-ai referit prin afirmația, „Interesantă propunerea doamnei. Dacă, matematic, acei 30% se regăsesc în prețul de vânzare al energiei electrice, dacă ați făcut calculele acestea, nu e nicio problemă să votăm peste o lună sau două. Dacă reiese matematic că ENET-ul poate suporta această diferență. Cum a zis și domnul primar, tuturor ne convine să plătim mai puțin. Nu e nimeni nebun să împovărează populația. Eu salut inițiativa, doar să poată fi justificată matematic”. Eu îmi amintesc că, în legislatura trecută al CL Focșani, OFUL primarului Cristi Valentin Misăilă a fost acela că, citez, "Nu a fost niciodată peste d-ra Ana Maria Dimitriu". Am văzut că la vârful PSD Vrancea, este la modă încălcarea PORUNCII a X a DIVINE, numai între membri PSD. Presa nu a scris că, ar fi avut loc astfel de încălcări ale acestei PORUNCI DIVINE și între PSD și PNL. Este cunoscută maximă, "ochii văd, inima cere, dar conștiința de partid.......". Dacă tu ai o problemă cu matematica d-rei Ana Maria Dimitriu, eu am o problema cu matematica tandemului Nicușor Halici(prefect)-Cristi Valentin Misaila(subprefect). Îți amintesc că, acest tandem a brevetat în anul 2015, la Focșani, ABERAȚIA ECONOMICĂ, prin care prețul de producție a Gcal produsă de ENET, a crescut urmare a modernizărilor făcute. În acest sens, este și o hotărâre de instanță definitivă și irevocabilă, cam interpretabilă. Dacă la vârful PSD Vrancea este la modă încălcarea celei de a X a PORUNCI DIVINE, eu am determinat JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" să facă STRIPTIS în fața mea. Prin întinerirea cu 30 ani a d-nei Felicia Varzaru, am făcut-o adolescentă și pe cale de consecință, a început să-și dea ochii peste cap. Acest lucru, mi-ar plăcea să cred că nu este valabil și în cazul tău. Așa stând lucrurile, îți recomand să citești anexa 1 a scrierii "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII", pe care am postat-o în data de 24.01.2022, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com și să o compari cu actuala situație din Sistemul Energetic al României.

15. Site-ul Jurnalul de Vrancea din data de 27.01.2022 a publicat informația "Nicușor Statache a picat proba scrisă la concursul pentru șefia DDSP Focșani".

Citez:

" Singurul candidat rămas în concursul pentru funcția de director al Direcției de Dezvoltare și Servicii Publice (DDSP) Focșani a picat examenul la proba scrisă. Nicușor Statache, fost director al Parking Focșani SA, actualmente șef al serviciului parcări din cadrul DDSP, a reușit să obțină 60,99 de puncte, cu aproape 10 puncte mai puțin decât minimul de 70 de puncte pentru a fi declarat admis. Astfel, DDSP Focșani va fi condusă, cel puțin până la organizarea unui alt concurs, de un director interimar. Cel mai probabil, Costel Dochioiu va reveni ca interimar la șefia direcției, la fel cum s-a întamplat în ultimii 3 ani. În urmă cu 10 zile, Nicușor Statache a fost unul dintre cei doi candidați care a trecut de proba selecției dosarelor de înscriere, asta după ce dosarul contracandidatului său a fost respins pentru că nu îndeplinea condiția de participare la concurs precizată în anunț, respectiv vechime de minim 5 ani în specialitatea studiilor. Rezultatul probei de ieri este unul surprinzător, mai ales din prizma faptului că Statache era văzut ca favoritul primarului Misăilă pentru a ocupa acest post, asta după ce, în ultima perioadă, relațiile dintre edil și Costel Dochioiu s-au deteriorat. Cel din urmă nu s-a arătat interesat de concursul organizat de Primăria Focșani și prin urmare, nu și-a depus dosarul de înscriere."

COMENTARII

Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Stimabile, după ce am luat examenul de titularizare în învățământ, în condițiile în care se bârfește că, i s-ar fi garantat fostului tău "idol" Marian Oprișan, că nu am cum să iau examenul în cauză, pentru a nu putea susține examenul de definitivat în învățământ, niște judecători de la ICCJ au fost determinați să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricolă. La vremea respectivă,

Maestrul Arsenie Bocancea a considerat că, decizia ICCJ a fost una normală în cazul meu. În anul 2015, când am fost șomeroi, am dat concurs ca să ocup un post de muncitor la spații verzi. Deși prestația mea la proba de lucru, a fost superioară contracandidatului, am pierdut și respectivul concurs.

NOTA: A se vedea scrierea "MENS SANA IN CORPORE SANO ", postată în data de 17.10.2015, pe blogul ulisegrosu,blogspot.com, unde la final este un film cu prestația mea la proba de lucru.

În mărinimia lui, Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că mă ajuta cu un loc de munca in zootehnie.

Faptul ca d-nul Nicu Statache a candidat singur pentru postul de șef la DDSF Focșani și a ieșit pe locul doi, mie îmi depășește posibilitățile.

Ți-aș fi recunoscator daca m-ai scoate din aceasta NOAPTE a MINȚII.

16. Ziarul de Vrancea din data de 29.01.2022 a publicat articolul "Tun financiar cu plăcuțele de identificare a locurilor de parcare din Focșani!".

Citez:

"Cine credea că se pot da tunuri financiare în această perioadă doar vânzând gaz metan și energie electrică poate constata, citind prezentul articol, că s-a înșelat!
Ziarul de Vrancea prezintă cazul unui veritabil tun financiar care s-a dat în aceste zile cu plăcuțele informative de identificare a locurilor de parcare rezervate din municipiul Focșani.
Concret, aceste plăcuțe au fost achiziționate de către S C Parking SA prin intermediul Sistemului Electronic de Achizitii Publice (S.E.A.P) pe data de 21 decembrie 2021 la prețul de 22 lei/bucata - modelul pentru persoane fizice și respectiv 27 lei/ bucata - modelul pentru persoane juridice.
După mai puțin de o lună însă, pe 19 ianuarie 2022, surpriză: Direcția de Dezvoltare și Servicii Publice a Primăriei Focșani achiziționează plăcuțele informative de identificare a locurilor de parcare pentru persoane fizice la prețul de 40,33 lei/ bucată, (cu 83,32% mai mare decât cel practicat pe 21 decembrie 2021), iar modelul pentru persoane juridice în două variante, la prețul de 52,94 lei/bucată (cu 96,1% mai mare decât cel practicat pe 21 decembrie 2021) și respectiv 81,51 lei/bucată (cu 201,9 % mai mare decât cel practicat pe 21 decembrie 2021).
Valoarea totală a tranzacției realizate pe 21 ianuarie 2021 a fost de 92878,2 lei (18.784,14 euro), pentru acest preț achiziționându-se 2000 de plăcuțe informative de identificare a locurilor de parcare pentru persoane fizice, 200 bucăți plăcuțe informative de identificare a locurilor de parcare pentru persoane juridice de 52,94 lei/bucata și respectiv, 20 de bucăți plăcuțe informative de identificare a locurilor de parcare pentru persoane juridice de 81,51 lei/bucata.
Ziarul de Vrancea a solicitat explicații de la conducerea Direcția de Dezvoltare și Servicii Publice a Primăriei Focșani pentru acest adevărat tun financiar, dar nu le-a primit încă. Menționăm că atunci când aceste explicații vor veni, vor fi publicate imediat.
Pe 21 decembrie 2021, S C Parking SA Focșani a achiziționat prin intermediul Sistemului Electronic de Achizitii Publice (S.E.A.P) plăcuțe informative de identificare a locurilor de parcare rezervate din municipiul Focșani la prețul de 22 lei/bucată modelul pentru persoane fizice și respectiv 27 lei/ bucată modelul pentru persoane juridice.
Pe 19 ianuarie 2022, Direcția de Dezvoltare și Servicii Publice a Primăriei Focșani, care între timp a preluat gestiunea parcărilor din municipiul Focșani de la S C Parking SA, achiziționează plăcuțele informative de identificare a locurilor de parcare pentru persoane fizice la prețul de 40,33 lei/ bucată, (cu 83,32% mai mare decât cel practicat pe 21 decembrie 2021), iar modelul pentru persoane juridice în două variante la prețul de 52,94 lei/bucată (cu 96,1% mai mare decât cel practicat pe 21 decembrie 2021) și respectiv 81,51 lei/bucată (cu 201,9 % mai mare decât cel practicat pe 21 decembrie 2021).
Valoarea totală a tranzacției realizată pe 21 ianuarie 2021 a fost de 92878,2 lei (18.784,14 euro), pentru acest preț achiziționându-se 2000 bucăți plăcuțe informative de identificare a locurilor de parcare pentru persoane fizice, 200 bucăți plăcuțe informative de identificare a locurilor de parcare pentru persoane juridice de 52,94 lei/bucata și 20 de bucăți plăcuțe informative de identificare a locurilor de parcare pentru persoane juridice de 81,51 lei/bucata.
Descrierea pachetului achiziționat prin intermediul S.E.A.P pe 19 ianuarie 2022, de către Direcția de Dezvoltare și Servicii Publice a Primăriei Focșani
„Pachet plăcuțe identificare loc de parcare:
Plăcuţa informativă pentru identificare loc de parcare pentru persoane fizice cu dimensiunea de 30/20cm, realizată din aluminiu compozit cu grosimea de 3mm rotunjit la colţuri, printată si laminată, prevăzută cu picior din ţeavă rectangulară de 15/15mm cu înalţimea de 1m, vopsit cu negru. Montajul plăcuţei pe picior se realizează cu autoforante. 2000 buc x 40,33 lei fara tva/buc
Plăcuţa informativă pentru identificare loc de parcare pentru persoane juridice cu dimensiunea de 30/20cm, realizată din aluminiu compozit cu grosimea de 3mm rotunjit la colţuri, printată si laminată, prevăzută cu picior din ţeavă rectangulară de 15/15mm cu înalţimea de 1,5 m, vopsit cu negru. Montajul plăcuţei pe picior se realizează cu autoforante. 200 buc x 52,94 lei fara tva/buc
Plăcuţa informativă pentru identificare loc de parcare pentru persoane juridice cu dimensiunea de 42/29,7cm, realizată din aluminiu compozit cu grosimea de 3mm rotunjit la colţuri, printată si laminată, prevăzută cu picior din ţeavă rectangulară de 15/15mm cu înalţimea de 1,5 m, vopsit cu negru. Montajul plăcuţei pe picior se realizează cu autoforante. 20 buc x 81,51 lei fara tva/buc”
Solicitarea adresată de Ziarul de Vrancea conducerii Direcției de Dezvoltare și Servicii Publice Focșani
„Pe data de 19 ianuarie 2022, instituția dumneavoastră a achiziționat prin SEAP - cumpărare directă DA 29791417 „Pachet plăcuțe indentificare loc de parcare în valoare de 92878,2 lei (18784,14 euro) cu (SEAP) următoarea descriere:
«Pachet plăcuțe identificare loc de parcare:
Plăcuţa informativă pentru identificare loc de parcare pentru persoane fizice cu dimensiunea de 30/20cm, realizată din aluminiu compozit cu grosimea de 3mm rotunjit la colţuri, printată si laminată, prevăzută cu picior din ţeavă rectangulară de 15/15 mm cu înalţimea de 1m, vopsit cu negru. Montajul plăcuţei pe picior se realizează cu autoforante. 2000 buc x 40,33 lei fara tva/buc
Plăcuţa informativă pentru identificare loc de parcare pentru persoane juridice cu dimensiunea de 30/20cm, realizată din aluminiu compozit cu grosimea de 3mm rotunjit la colţuri, printată si laminată, prevăzută cu picior din ţeavă rectangulară de 15/15mm cu înalţimea de 1,5 m, vopsit cu negru. Montajul plăcuţei pe picior se realizează cu autoforante. 200 buc x 52,94 lei fara tva/buc
Plăcuţa informativă pentru identificare loc de parcare pentru persoane juridice cu dimensiunea de 42/29,7cm, realizată din aluminiu compozit cu grosimea de 3mm rotunjit la colţuri, printată si laminată, prevăzută cu picior din ţeavă rectangulară de 15/15mm cu înalţimea de 1,5 m, vopsit cu negru.
Montajul plăcuţei pe picior se realizează cu autoforante. 20 buc x 81,51 lei fara tva/buc.»
Din informațiile Ziarului de Vrancea, cu doar o lună de zile înainte (în decembrie 2021), S C Parking SA Focșani (vezi foto document atașat) a realizat o achiziție de plăcuțe similare la prețuri de aproximativ două ori mai mici. Vă rugăm să ne justificați de ce s-a preferat o astfel de achiziție pe 19 ianuarie 2022 de către instituția dvs., la prețuri de aproximativ două ori mai mari față de cele la care S C Parking SA Focșani făcuse achiziția unor articole similare, cu doar o lună de zile înainte. Vă mulțumim” - Ziarul de Vrancea.

COMENTARII

Grosu Ulise
De ce într-o astfel de speță nu se autosesizează organele abilitate?

B. Prezentarea informațiilor de la punctul "A" cu comentariile aferente
1'. JUSTIȚIA din România și JUSTIȚIA din Belgia

1. "Procurorii în joaca de-a războiul"

2. "Doi proxeneți scapă de închisoare, într-un dosar cu minore exploatate sexual. Motivarea judecătorilor: „Le asigurau paza fetelor”"

3. "Motivare: Băsescu a fost beneficiarul real"

4. "Șmecheria împute Schneckeria zilei"

2'. Motiv de MEDITAȚIE

5. "Zece întrebări pentru oamenii liberi"

3'. Profesionalism de lider politic și politica de cadre

6. "Tot ce trebuie să știți despre Marcel Ciolacu. Primul portret de politician realizat pe baza datelor strânse de noul ANI din umbră"

7. "S-a găsit un loc călduț și pentru ea: Ana Birchall, angajată la Nuclearelectrica pe un post cu titulatură pompoasă … Reprezentant Special pentru Proiecte Strategice şi Relaţii Internaţionale"

8. "Șeful ANRE, PSD-istul Dumitru Chiriță, și-a angajat în instituție toate neamurile. În Republica Dominicană nu le-a dus chiar pe toate…"

9. "Deputatul Nicușor Halici: PSD susține reglementarea prețurilor la gaze naturale și energie electrică"

4'. Adevărata față a problemei energetice din România

10. „Finanțarea facturilor mărite de către stat e ca și cum hoțul îți pune pistolul la tâmplă și statul zice: «Lasă că plătesc eu taxa de protecție, din banii tăi!»”

11. "Probleme la compensarea facturilor la energie: „Dacă ai depășit plafonul de consum cu doar 1 kwh, trebuie să plătești prețul mare pentru tot consumul”

12. "Profeţie cruntă pentru România! Vin cele mai negre vremuri din istorie: “Este teribil de grav”"

5'. Circ politic mioritic de "Provincia Europeană Vrancea" si reglaje politice de conturi

13. "Consilierii județeni social-democrați: Administrația PNL taie panglici la proiectele inițiate de PSD"

14. "Viceprimarul Dimitriu încearcă să cânte versurile lui „Grindă” în CL Focșani. A fost oprită chiar de colegii PNL-iști"

15. "Nicușor Statache a picat proba scrisă la concursul pentru șefia DDSP Focșani"

16. "Tun financiar cu plăcuțele de identificare a locurilor de parcare din Focșani!"

C. MESAJ adresat Maestrului Arsenie Bocancea

Maestre,

Deoarece sunt puține șanse ca tu să mai reinvii ca prieten facebook-ist, am să punctez cateva aspecte, după cum urmează:

1. În relația cu tine, am urmărit:

a. Să bat ȘAUA (orion), pentru a înțelege IAPA(Sistemul din Provincia Europeană Vrancea)

NOTA: "BĂTUT ȘAUA("orion"), CA SĂ PRICEAPĂ IAPA ("Sistemul din Provincia Europeană Vrancea") - 04.06.2017

b. Să-l determin pe postacul "orion", ca să ajungă la concluzia că s-a înșelat atunci când a afirmat, "Deoarece tot ceea ce știi postezi pe blog, nu prezinți interes operativ."

c. Să-l determin pe postacul "orion", ca să ajungă la concluzia că, el este materializarea în practică a COLABORATORULUI meu COMPLEMENTAR în lupta împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", Măgarul Troian de Țara Vrancei.

Cât de bine am realizat aceste deziderate, rămâne la aprecierea ta.

2. Pentru a realiza dezideratele de la punctul "1", am urmat anumiți pași.

În scrierea "MANUAL pentru DRESAT "FANTOME" mioritice de "Provincia Europeană Vrancea"" pe care am postat-o pe blog în data de 06.10.2019, am precizat pașii pe care i-am urmat și îi voi urma.

3. Scrierea "Superioritatea PRINCIPIILOR codului de acțiune "RUPERE de UTERE" față de principiile predate la Academia Mihai Viteazul", postată pe blog în data de 21.07.2018, spune totul prin titlu.

4. Scrierea ""ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"( "orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) și NEPUTINȚA ADEVĂRATULUI "ZEUS de Provincia Europeană Vrancea"", pe care am postat-o pe blog în data de 15.08.2018, având drept MOTTO; "Decât un erou mort, mai bine un laș viu" - Agamemnon Partac, ar trebui să constituie un motiv de meditație pentru tine, acum când cred că ți-ai dat obștescul sfârșit facebook-ist.

5. Te rog să coroborezi anexele de la scrierea "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII", pe care am postat-o pe blog în data de 24.01.2022, cu următorul dialog facebook-ist, citez:

"Felicia Varzaru
Grosu Ulise; Lucian este de preferat lui zero barat de Braha.
Felicia Varzaru
Grosu Ulise; Spune că nu am dreptate?
Grosu Ulise
Felicia Varzaru; Stimată Doamnă, eu nu am întâlnit până acum, un om care să fie lipsit, în totalitate, de bun simț, așa cum este acest Dragomir Lucian.
Felicia Varzaru
L-ai supărat. Se pare că l-ai prins într-o pasă proastă sau ai insistat cu vreo poveste de-a ta. Lucian alunecă dintr-o extremă în alta, el are cunoștințe , amici, dar nu prieteni.
Grosu Ulise
Felicia Varzaru; Subiectul Dragomir Lucian nu mă interesează. Acest individ m-a bălăcărit timp de 3,5 ani, iar eu i-am acordat circumstanțe atenuante, deoarece l-am băgat în lupta mea, fără a mă provoca. Cât tupeu trebuie să aibă acest HABARNIST & HABARNIST numit Dragomir Lucian, ca să-mi solicite să mai fim prieteni facebook-iști?
Felicia Varzaru
Ulise, voi doi semănați foarte mult; aveți idei fixe. Ar fi păcat să nu fiți împreună.
Grosu Ulise
Felicia Varzaru; Asta, după părerea Domniei voastre, dar vă înșelați amarnic. Ce înțelegeți prin "idei fixe", în condițiile eu susțin numai niște probleme tehnico-economice și nu bazaconiile lui Dragomir Lucian? Rămâneți D-voastra împreună cu Dragomir Lucian, deoarece nu sunt "gelos". PS De altfel, Maestrul Arsenie Bocancea ar trebui să sesizeze cât de PENIBIL a fost cu "agentul de influență", "ajutor de KGB-boss" și "pupilul lui Dragomir Lucian"."

Concluzia acestei coroborării, te rog să o compari cu precizarea mea că, "pentru d-na Felicia Varzaru, Mihai Braha a fost trimisul lui Dumnezeu".

6. Plecând de la faptul că Vrancea, conform anumitor documente, ar însemna și Țara Corbilor Negri, eu l-am considerat pe postacul "orion" ca fiind un "CONDOR de Provincia Europeană Vrancea", urmare a unei precizări pe care acesta a făcut-o.

NOTA: Postacul "orion" a pretins că pe el nu-l interesează aspectele particulare, ci lucrurile în ansamblu lor.

Legat de acest aspect, i-am spus povestea cu "Cocoșul aducător de fericire din pampasul argentinian", pe care am să o amintesc.

Un fermier argentinian a constat că animalele din ferma lui sunt tare posomorâte, dar a auzit că ar fi cu COCOȘ care ar face ca animale din ferma să devină vesele".

A mers la târg a cumparat "Cocoșul aducător de fericire" și ca prin minune veselia s-a instalat în fermă.

Într-o zi fermierul când a văzut "Cocoșul aducător de fericire" "leșinat" în curtea fermei și un condor rotindu-se, s-a dus imediat să ia pușca pentru a împușca condorul.

Cand s-a apropiat de "Cocoșul aducător de fericire", acesta i-a spus "Lasă-l să se așeze!".

După ce l-am enervat cu această povestioară, faptul că i-am spus postacului "orion" că, în calitatea de "CONDOR de Provincia Europeană Vrancea", când postacul "arkan - nema ore" ne-a oferit să-i luăm ștrampii în gură, el a apucat partea cea mai interesantă, a avut efect de pus paie pe foc.

În aceste condiții, când postacul "orion" l-a prins cu ocaua mica pe postacul "arkan - nema ore", i-a scos ștrampii pe nas.

D-na inspector școlar general Daniela Gabriela Marchitan, care și-a propus ca ideal al vieții, să îndeplinească dorința postacului "arkan-nema ore", ar trebui să coroboreze modul în care d-na Felicia Varzaru a împiedicat-o să-și realizeze IDEALUL VIEȚII, cu modul în care postacul "orion" i-a scos ștrampii pe nas, postacului "arkan - nema ore".

7. Ca să consideri că, apelativul de lancieri (scutieri) pe care l-am acordat unor elevi obraznici și cu chef de a învăța, asemănător lui Marian Oprișan, Vasilică Cîțu, care a fost incapabil să ia examenul de treaptă sau Marcel Ciolacu, ar însemna un mesaj cifrat și să o sperii pe diriginta "lăncierilor", care și-a dat seama că are telefonul ascultat, iar doamna în cauză nu înțelege motivul pentru care este filată, mi se pare ceva de CASCADORII RÂSULUI.

De parcă ascultarea telefonului dirigintei "lăncierilor" nu ar fi fost de ajuns, m-ai veneai și cu fitilisme de genul că, "Dacă vreau să mai fiu profesor de mâna a III a, trebuie să împodobesc bradul de la liceu împreună cu diriginta "lăncierilor".

Norocul dirigintei "lăncierilor" a venit din faptul că, "armurierului" meu puțin i-a păsat că-i asculți telefonul.

În fapt, așa cum am mai precizat, eu mai sunt profesor de mâna a III a și anul acesta, urmare a acțiunii d-nei Felicia Varzaru, care a făcut să se aleagă praful de IDEALUL VIEȚII, pe care și l-a propus d-na inspector școlar general de la ISJ Vrancea, prof. Daniela Gabriela Marchitan.

Amintesc că, d-na prof.Daniela Gabriela Marchitan și-a propus să aplice în practică dorința postacului "arkan-nema ore", cel specializat în a-și oferi ștrampii pentru a fi luați de diferite persoane în gură.

Deși tandemul inspector prof. Bogdan Ciubotaru - inspector general Daniela Gabriela Marchitan a "lucrat ca la carte", planul acestui tandem a fost trimis în derizoriu de către d-na Felicia Varzaru, iar ca bonus inspectorul de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu, a fost adus cu picioarele pe pământ.

Este adevărat că, prof. Cătălin Mocanu nu a înțeles mare lucru din "forjarea" pe care i-a aplicat-o d-na Felicia Varzaru, dar este știut că de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere.

8. Rog să coroborezi anexa 1 a scrierii "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII", postată pe blog în data de 24.01.2022, cu acțiunea prin care îl încurajai pe Dragomir Lucian să mă întrebe "dacă am tras în viața mea vreodată un heblu", iar acesta, în NEVINOVĂȚIA lui, îți executa întocmai dispoziția.

Când ți-am dat ca exemplu, modul în care am lichidat un început de incendiu la un tablou electric, de la sediul Bibliotecii Județene Duiliu Zamfirescu din str.Maior Sava, imediat ai concluzionat, "Orice pulifrici știe să mânuiască un stingător."

9. În ceea ce privește BRUIAJUL JURIDIC pe care mi l-ai aplicat, consider că în speța Mr.Gh.Pastia te-ai autodepașit.

Așa stând lucrurile, consider că ar trebui să meditezi și tu la cele 10 întrebări de la punctul A. 5.

10. Faptul că nu am făcut un secret din dorința mea de a determina JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", să facă STRIPIS în fața mea, rezultă și din următorul comentariu făcut de postacul "piscot cameleon", citez:

"A scapat Ulise de la nebuni și a început iar să amenințe cu bombe așa cum face el la bautura. Dar la cat de beat umblă el nu cred ca se poate arunca în aer decât pe el. Cică vrea să se răzbune pe Justitia care a făcut striptis în fata lui si ii cauta pe fosti PDL-isti Tănase, Plăcintă și Mustea să le aplice o corecție pe care să o țină minte. dacă-l vedeți ocoliți-l că este periculos, cere de băutură și dacă nu-i dați innebuneste cu discursuri despre ENET. Bețivanul este diabolic, vrea să vă omoare cu plictiseala.

DE piscot, postat pe 31-12-2015, la 04;25."

Postacul "orion" mi-a spus că, postacul "piscot-cameleon" își postează opera, prin care mă denigrează de undeva de pe bd.București, iar ulterior acesta a demonstrat că știe adevărata identitate a acestui postac.

11. Pentru a determina JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", să facă STRIPTIS în fața mea, am dorit să pierd procesele cu Primăria Focșani și CL Focșani, dar dosarele să le instrumentez cât mai bine.

Nici din acest lucru nu am făcut un secret, precizându-ți cum a bufnit-o râsul pe d-na grefier Mariana Zar, atunci când i-am spus judecătorului Mihai Stoian (Dumnezeu să-l ierte!), că, "deoarece s-a mai pronunțat într-o speță similară, ori se abține, ori îl recuz", iar acesta s-a abținut.

12. Singurul regret este acela că, m-am îmbătat cu apă rece și am crezut că aș putea fi un "Sfântul Andrei de Țara Vrancei", care l-a recreștinat pe libercugetătorul autodeclarat, postacul "orion", dar în timp, am constat că acesta tot un Toma Necredinciosu' a rămas.

Mi s-a părut foarte interesant JOCUL pe care l-ai făcut în cei circa 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC pe care consider că l-am avut, timp în care am căutat să te enervez pentru a putea folosi expresia magică "Touche Pussy Cat!".

La acești 7 ani s-a mai adăugat și un an de tatonări, în care am așteptat momentul potrivit pentru a declanșa partea a doua a luptei cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea".

În toată această perioadă, eu nu te-am jignit niciodată, ci doar te-am ironizat, pe când viceversa nu a fost valabilă.

Deși ai pretins că m-ar fi interesat adevărata ta identitate, calitatea de "FANTOMA vie, fără ADN" pe care ți-am acordat-o, demonstrează că, suspiciunea ta cu privire la dorința mea de a-ți afla adevărata identitate, este FALSĂ în TOTALITATE.

Scopul meu a fost acela, de a transforma o FANTOMĂ REA într-un Casper și nu să umblu după lucruri imposibil de realizat.

Respectarea în cazului tău a deciziei UNIVERSULUI și premonitia Babei Vanga nu impune obligare sau șantaj, ci este o acțiune LIBER CONSIMȚITĂ.

Deoarece ai pretins că aș fi COBAI pentru un colectiv de specialiști în PSIHOLOGIE UMANĂ, îți propun ca alături de acești specialiști, să-i inviți și pe, primarul mun. Focșani Cristi Valentin Misăilă, d-na viceprimar prof.dr.dr. Alexandra Tătaru, specialista PSD în probleme CUP și ENET, Claudia Ionescu și d-na Margareta Tătăruș și să faceți un BRAINSTORMING.

În cadrul acestui BRAINSTORMING să analizați dacă, INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII pe care consider că o pot demonstra, pe bază de hotărâri de instanță și alte înscrisuri, nu este în fapt, o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ.

Nu știu pe ce s-a bazat convingerea ta cu "scheleții mei din dulap", dar de afirmația ta citez, "În fața mea nimeni nu a rezistat și in final și-a scos masca", s-a ales praful.

După cum cred că ai sesizat, eu nu am retractat nimic din ceea ce am afirmat în timp despre tine, i-ar prin prezenta scriere în calitatea ta de Mare Maestru Arsenie Bocancea, consider că "te-am ars între coloane".

De asemenea, canadianul "orion" ar trebuie să mediteze la teza de doctorat, pe care i-am propus să și-o facă, având ca temă lupta mea cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea".

Pe lânga calitatea ta de "ZEUS al meu de Provincia Europeană Vrancea"(orion, Jan Ixulescu, Agamemnon Partac și Arsenie Bocancea), respectiv Sfânta Treime (Arsenie Bocancea, Felicia varzaru și Nelu Gavrilă), mi-ai fost și o adevărată MANĂ CEREASCĂ.

Mulțumesc pentru tot!

D. CONCLUZII

Pe net circulă gluma:

"Cele 7 minuni ale comunismului:
1. Toata lumea avea de lucru.
2. Deși toată lumea avea de lucru, nimeni nu muncea.
3. Deși nimeni nu muncea, planul se făcea peste 100%.
4. Deși planul se făcea peste 100%, nu puteai cumpara nimic.
5. Deși nu găseai nimic de cumparat, toata lumea avea de toate.
6. Deși toată lumea avea de toate, toți furau.
7. Deși toți furau, niciodată nu lipsea nimic."

Această glumă a intrat așa de mult în subconștientul poporului român, iar efectul se vede acum, după 32 de ani de "democrație originală", perioadă în care poporul român a asistat pasiv la JEFUIREA României de către burghezia proletară postdecembristă.

De 32 ani trăim în MINCIUNA, prin care o LOVITURĂ de STAT a fost transformată în "revoluție", iar pentru credibilitate sau prostit proștii, au fost inventați niște "revoluționari", în marea lor majoritate ca Marcel Ciolacu, Eugen Nicolicea și tot neamul lor, care primesc tot felul de drepturi total nemeritate, plătite de poporul român.

NOTA: A se vedea punctul A.6.

Dacă la instaurarea COMUNISMULUI s-a constat că nu se poate face producție cu absolvenții de FACULTĂȚII MUNCITOREȘTI, au fost reabilitați diverși profesionisti din Perioada Interbelică.

Acum, România se află în situația de a nu mai avea pe cine reabilita, în condițiile în care membrii Regimul Securist Postdecembrist a băgat la înaintare tot felul de HABARNIȘTI, care le-au permis să treacă România pe persoană fizică.

Informațiile de la punctele A. 10, A.11 și A.12 spun totul în legătură cu acest subiect.

În acest sens, am să dau câteva exemple concrete, fără a preciza numele persoanelor, acolo unde este vorba de discuții particulare.

1. Am întrebat un membru de bază al PNL Vrancea, de ce profesorașul de limba franceză, Toma Cătălin, îl plătește pe vicepreședintele CJ Vrancea, Marian Oprișan, în condițiile în care acesta nu se prezintă la serviciu?

Răspunsul acestuia a fost, citez: "Dar, îl plătește din banii statului."

Rog să se coroboreze răspunsul acestui membru de bază al PNL Vrancea, cu:

a. Prestația inspectorului de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu, prezentată la anexa 7 a scrierii "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII", postată în data de 24.01.2022 pe blogul ulisehrosu.blogspot.com;

b. Deviza Regimului Securist Postdecembrist, "Țara te vrea prost!";

c. Disciplina educație civică care se preda la Școala Neculai Jechianu, citez:

"Educația civică; drepturi și datorii cetățenești; organizarea și instituțiile statului; separația puterilor în stat; curajul civic. Noțiuni de drept civil, comercial, administrativ și penal. Se vor analiza manualele de popularizare(Arthur Gorovei, C.Vulpescu etc.)",

-și să se răspundă la întrebarea:

- De ce în SCOALA POSTDECEMBRISTA nu s-a inlocuit SOCIALISMUL ȘTIINȚIFIC COMUNIST, cu disciplina EDUCAȚIE CIVICĂ după modelul celei predate la Scoala Neculai Jechianu?

Pe numitul Dragomir Lucian, actualmente lider al Partidului Socialist Român - Filiala Vrancea, l-am ales să-mi fie prieten "alfa" facebook-ist de 3 stele, deoarece l-am considerat a fi un OM de TIP NOU produs de COMUNISM, de care vorbea DICTATORUL Ceaușescu, care nu mai poate vedea pădurea de copaci, iar acum consider că am avut o inspirație divină când am făcut aceasta alegere,

Pe inspectorul de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu, îl consider un OM de TIP NOU produs de Regimul Securist Postdecembrist, iar anexa 7 a scrierii "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII", postată în data de 24.01.2022 pe blog, prezintă virtuțile acestui tip de om.

Dacă pe Dragomir Lucian l-am ales eu ca să-mi fie prieten "alfa" facebook-ist de 3 stele, nu cunosc motivul pentru care prof. Cătălin Mocanu m-a ales să-i fiu prieten, invocând faptul că-i plac scrierile pe care le postez pe blog.

2. Unei doamne foarte vocală, care se ocupă printre altele și cu a ține evidența contabilă la o firmă, având o diplomă de economist, i-am explicat în ce consta ESCROCHERIA de la CUP Focșani, pe bază de inscrisuri, apoi am întrebat-o:

- Eu, considerând nenegociabilă această ESCROCHERIE, am preferat să trăiesc 4 din munca de salahor.

În condițiile în care așa cum ați constatat, sunteți la fel de furată ca și mine, ce faceți la modul concret pentru a vă impune respectul în fața celor care vă fură?

Întrebarea a rămas fără răspuns.

În opinia mea, lipsa răspunsului la întrebarea de care am amintit mai sus, reprezintă motivul actualei DRAME prin care trece poporul român.

Pentru acest lucru, în opinia mea, vina o poartă COMUNISMUL, COOPERATVIZAREA FORȚATĂ, DICTATURA lui Ceaușescu, ȘCOALA COMUNISTĂ și ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ.

3. Pentru faptul că viceprimarul Iorga Marius a brevetat schimbatul de sex la cainii maidanezi în mun.Focșani și a demonstrat un DISPREȚ TOTAL față de memoria FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, consider că soția i-a fost numita director la Electrica Furnizare Focșani.

L-am tot interpelat pe fostul viceprimar al mun.Focșani, Iorga Marius, actualmente consilier PSD în CL Focșani, să-mi comunice dacă soția sa, din calitatea de director Furnizare Electrica Focșani poate înțelege ceva din anexa 1 a scrierii "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII", postată în data de 24.01.2022 pe blog, dar nu am primit niciun răspuns.

În aceste condiții, ar trebui să ne mai mire, de ce s-a ajuns în situația prezentată de punctele A.10, A.11 și A.12 ?

Eu am afirmat și susțin că, într-o discuție tehnico-economică pe probleme specifice, "șterg pe jos" cu directorii politruci pe care președintele Marian Oprișan i-a numit la Electrica Focșani și ENET.

4. În anul 2006 procurorul Țîrlea Florin și subcomisarul Gicu Avasiloaie au încercat să mușamalizeze ESCROCHERIA de la CUP Focșani.

În opinia mea, pentru această acțiune, procurorul Țîrlea Florin consider că a fost recompensat cu funcția de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, iar subcomisarul Gicu Avasiloaie a ajuns comisar și șef la Poliția mun.Focșani.

Îmi permit să mai amintesc câteva avansări, care din punctul meu de vedere sunt interpretabile, după cum urmează:

a. Pentru prestația postacului "adita", care m-a bălăcărit prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea, mama acestuia, d-na Margareta Tatarus, a fost numita director la Biblioteca Judeteana Duiliu Zamfirescu.

b. Deoarece consilierul PRM-PSD-PDL Gadjinschi Gheorghe a facilitat votarea în CL Focșani, a FALSULUI audit din care rezulta că SC CUP Focșani calculează corect prețul la mc de apă și canal facturat abonatilor din mun.Focșani, acesta s-a ales cu un post de bibliotecar la Electrica Focșani.

c. Pentru faptul că "liberalul" Ciorici Eugen a semnat din partea Finanțelor Publice Vrancea că este bun, FALSUL audit din care rezulta ca SC CUP Focșani calculeaza corect prețul la mc de apă și canal facturat abonatilor din mun. Focșani, a fost numit în diferite funcții, foarte bine plătite.

d. Deoarece consilierul PSD al mun. Focșani, Matișan Bogdan, din calitatea de președinte al Comisiei de buget al CL Focșani, a considerat că este bun, FALSUL audit în speța prețului la mc de apă și canal facturat abonatilor din mun.Focșani, a fost numit director economic la CUP Focșani.

e. Pentru faptul că consilierul (scuzați cacofonia) "liberal" Stan Gheorghe a votat în CL Focșani, FALSUL audit în speța prețului la mc de apă și canal, facturat de CUP Focșani abonatilor din mun.Focșani, a beneficiat de un schimb avantajos de terenuri cu Primăria Focșani și CUP Focșani.

f. Ca bonus, Maestrul Arsenie Bocancea, pretindea că se amuză toți angajații CUP Focșani când aud de bazaconia mea cu "ingineria financiară de la CUP Focșani".

De parcă acest lucru nu ar fi fost de ajuns, l-a încurajat și pe fanul președintelui Marian Oprișan, HABARNISTUL Gurguiatu Sandu, să mă discrediteze prin intermediul Facebook.

g. Deși auditul în speța ESCROCHERIEI de la CUP Focșani avea avizul, CA CUP Focșani, președinte "PDL-istul" Nicu Tanase, Camerei de Conturi Vrancea, Finanțelor Publice Vrancea, Direcției Economice din Primăria Focșani și CL Focșani, eu am demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din România că auditul este GREȘIT și mi s-a dat dreptate.

Pe cale de consecință, auditorul Trus Emilia a fost sancționat.

5. În comentariul de la punctul A.13 le-am făcut făcut o interpelare "finilor" postacului "orion", jurnaliștii George Noapteș și Ciprian Dumitru, în legătură cu ESCROCHERIA de la CUP Focșani și speța ENET.

Dacă celor doi jurnaliști, le-am găsit circumstanțe atenuante, pentru că nu au abordat problemele tehnico-economice de interes public susținute de mine, nu același lucru este valabil și pentru "DEONTOLOAGA" presei mioritice de "Provincia Europeană Vrancea", Silvia Vrânceanu Nichita.

Soțul d-nei Silvia Vrânceanu Nichita, care a fost și deputat PNȚcd de Vrancea, a fost recompensat cu diverse funcții în guvernele PSD, pentru că aceasta a strigat "JOS Oprisan!", din calitate de redactor șef al Ziarului de Vrancea.

Din punctul meu de vedere, nici d-na viceprimar a mun. Focșani, prof.dr.dr. Alexandra Tătaru nu este prea departe de fosta jurnalistă Silvia Vrânceanu Nichita.

6. Deși nu am avut nicio relație cu numitul Hudici Dan, cu ceva ani în urmă când ieșeam în oraș, mă trezeam cu el "coadă".

După ce l-am luat la întrebări, în legătură cu motivul pentru care îmi este "coadă" , atunci când mă vedea prin oraș se apropia de mine și începea să mă înjure.

Deoarece nu i-am dat satisfacție, a început să mă amenințe, spunandu-mi, citez: "Deoarece ești sluga lui Oprisan, voi pune eu țiganii din Obor să-ți tragă o bătăiță."

Se spune că un comportament similar cu cel avut de Hudici Dan în relația cu mine, l-ar fi avut și Marian Oprișan în relația cu Puiu Siru Usturoi.(Dumnezeu să-l ierte!)

Aceeași pași ca a lui Hudici Dan, i-a urmat la un moment dat și Maestrul Arsenie Bocancea în relația cu mine, drept pentru care i-am acordat apelativul de "Hudici Dan II".

Se bârfește că, acest Hudici Dan ar fi fost un martor de bază în procesul "CONSERVA", în care a fost implicat numitul Constantin Mândrilâ, actualmente director la Spitalul Județean Focșani.

7. Pentru ca focșănenii să fie ținuți sub papuc și să nu se revolte că sunt FURAȚI de CUP Focșani și ENET, șeful asociațiilor de locatari este un fost milițian, iar șeful asociațiilor de proprietari este un fost securist comunist.

8. Pe lângă cele două afirmații precizate în PROMO de mai jos, am mai spus în urmă cu peste 12 ani, "Că-l invidiez pe președintele Marian Oprișan pentru "bunăciunile" din jurul acestuia, dar în același timp sunt conștient de faptul că cine poate oase roade, cine nu nici carne moale.".

Conform unor bârfe din presa locală, primarul Cristi Valentin Misăilă, după ce a pierdut un concurs la Garda Financiara, a fost angajat la CJ Vrancea, apoi a fost numit subprefect al județului Vrancea.

Tot conform unor bârfe de presă, primarul Cristi Valentin Misăilă ar fi mușcat mâna care l-a hrănit și a încălcat a X a poruncă DIVINĂ, iar eu am considerat acest aspect, ca fiind un SEMN RĂU pentru cariera politică a președintelui Marian Oprișan.

NOTA: Porunca a X a divină: „Să nu poftești casa aproapelui tău; să nu poftești nevasta aproapelui tău, nici robul lui, nici roaba lui, nici boul lui, nici măgarul lui, nici vreun alt lucru care este al aproapelui tău.”

9. Pentru toamna anului 2019, îmi pregătisem "Tunurile de la Navarone" pentru primarul Cristi Valentin Misăilă.

M-am autorizat ca electrician, ca să pot desfășura o activitate privată, dar un membru PSD mi-a anulat comenzile la "Tunurile din Navarone".

Primarul Cristi Valentin Misăilă a ajuns la concluzia că "aș avea probleme la scufiță", în condițiile în care eu în campania electorală, nu am procedat ca fostul și actualul coleg de partid al acestuia, numitul Liviu Pogorevici.

După modelul în care postacul "orion" i-a scos pe nas ștrampii postacului "arkan - nema ore", așa voi face și eu cu "problemele de la scufiță", pe care primarul Cristi Valentin Misăilă pretinde că le-aș avea.

10. Faptul că Maestrul Arsenie Bocancea îmi prezenta cu precizie, ora la care ieșeam în oraș și traseul pe care îl urmam în oraș, nu mă deranja, deoarece respecta întocmai dorința mea de la punctul 1, lit.b, al mesajului transmis Maestrului Arsenie Bocancea de la punctul "C".

Am presupus că-mi este urmărit telefonul, ocazie cu care mi se poate stabili traseul pe care îl urmez când ies în oraș.

Surpriza a venit în toamna anului 2019, când mi s-a spus exact ceea ce făceam într-o anumită locație, este adevărat la modul ironic.

Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că, "lucram în construcții, pentru a-mi plăti prostia din speța prietenului meu, Bobiță."

Faptul că, într-adevăr lucram la un gard, nu se putea constata urmăridu-mi-se telefonul, ci prin constatare la fața locului.

În toamna anului trecut, nu am luat telefonul la mine, când mergeam la un prieten la cules de struguri, dar cu toate acestea, Maestrul Arsenie Bocancea a constatat că "anul trecut m-am autodepașit ca zilier".

Ca fapt divers, îl informez pe Maestrul Arsenie Bocancea că pe mine prestarea unor munci agricole m-a relaxat, iar ca bonus, am fost plătit dublu muncii mele, este adevărat nu în numerar, ci în diverse produse agricole.

La un moment dat , am constatat că Maestrul Arsenie Bocancea a intrat și în Messengerul meu, urmare a unei GAFE pe care acesta a făcut-o.

(NOTA: Un elev mi-a solicitat să-i pun nota 7 la M 3 prin Messenger, dar propunerea lui nu s-a potrivit.).

Maestrul Arsenie Bocancea a demonstrat că avea cunoștință de dialogul pe care l-am avut cu elevul în cauză, lucru pe care nu putea să-l afle, decât prin violarea corespondenței mele private.

De asemenea, Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că, tot filajul și acțiunea de intimidare a mea, au avut toate aprobările legale.

După părerea mea, INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII pe care o pot demonstra pe bază de hotărâri de instanță și alte inscrisuri, reprezintă o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ.

Practic, eu de unul singur, fără a avea niciun complice, am reușit să fac KO "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT - TRANSPARTINIC, copie în mic al Regimului Securist Postdecembrist de la nivel central, care a transformat România în COLONIE și a determinat circa 5 milioane de români să ia calea pribegiei.

Nu am de unde să știu dacă Maestrul Arsenie Bocancea va îndeplini decizia UNIVERSULUI și premoniția Babei Vanga de care amintesc la pct. 1, lit.c, din mesajul pe care i l-am transmis la punctul "C", dar eu am planul meu de acțiune, care nu depinde în niciun fel de ceea ce va decide "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea".

Prezenta scriere a avut următorul PROMO :

PROMO - INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ

Cu peste 12 ani în urmă, prin mijloacele de informare publică pe care le-am avut la dispoziție, am afirmat:

a. Prietena mea CRIZA (economică), este mai tare decât orice femeie din viața președintelui Marian Oprișan;

b. Când președintele Marian Oprișan va fi scos ȚAP ISPĂȘITOR pentru DEZASTRUL ECONOMIC din Țara Vrancei, de către cei care acum îl lingusesc, aș vrea să beau un șpriț cu acesta.

Din punctul meu de vedere, cea mai mare realizare a celui pe care il consider a fi "Ludovic al XIV lea de Provincia Europeană Vrancea", având deviza "Mama mea sunt eu!", este raderea de suprafața pământului a Întreprinderii Chimica Mărășești, lucru pe care nu l-au reușit cele Două Războaie Mondiale.

INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII pe care consider că o pot demonstra pe bază de hotărârii de instanță și alte inscrisuri, cred că în fapt, este o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ.

Reamintesc că, am peste 150 de focșăneni, cărora le trimit prin mail scrierile postate pe Facebook și informații despre postarile făcute pe blog.

Interesant este faptul că, după postarea scrierii "MITUL Oprișan, nevoia de a o face pe profesorul și INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII" în data de 24.01.2022, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, deși la mijloc sunt probleme de interes public, nu am fost contactat de niciun focșănean.

Acest lucru demonstrează că, FRICA instaurată de către "Regimul Securist Postdecembrist" prin guvernele postdecembriste, cât și prin baronii locali, este cu mult mai mare decât FRICA din timpul REGIMULUI COMUNIST.

Acest comportament nu face decât să confirme teoria mea că, "Municipiul Focșani este o FERMĂ avicolă de GĂINI ale lui Stalin".

Pe timpul celor 32 de ani de luptă cu BURGHEZIA PROLETARĂ postdecembrista, 16 ani cu "băieții deștepți din energie" și circa 16 ani cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", a cărui lider consider că a fost și este președinte Marian Oprisan, nu a fost nicio persoană, care să ia atitudine public și să spună că, am dreptate în ceea ce privește problemele tehnico-economice pe care le susțin.

Singurul care mi-a dat dreptate a fost TIMPUL.

De mult timp precizez în scrierile mele, că în fața mea pălesc ifosele de "u la v derivat" și teoremele lui Kirchhoff, aspect care știu că a deranjat pe anumiți profesori plini de ifose, care au fost ofensați de faptul că, un profesor de mana a III a ca mine, poate să facă o astfel de afirmație.

Acest lucru mă face să privesc cu o SATISFACȚIE DEOSEBITĂ efectul CRIZEI ENERGETICE în România, dar mai ales în "Provincia Europeană Vrancea".

Trebuie să recunosc că, în aceste condiții, am o mare plăcere atunci când "FORJEZ" intelectualitatea focșăneană plină de ifose.

NOTA: Dedic această scriere în memoria tatălui meu, care azi, 02.02.2022, ar fi împlinit 95 ani.

30.01.2022 Ulise Grosu

NOTA: Anexez un videoclip, cu următoarea precizare:

Țăranul din Bonțida, Sandu Cătinean, a scris aceste versuri, recitate de Daniel Buzdugan.

Eu, un țăran din Găuri - Vrancea, care am avut onoarea să fiu învățat să citesc la vârsta de 4 ani, de actorul Cornel Coman, am refuzat categoric să mă închin, în fața celui care se crede a fi cel mai iubit fiu al Vrancei, respectiv numitul Oprisan Marian.

Ce va ieși din acest REFUZ CATEGORIC, vom vedea.

Primul cuvânt învățat să-l citesc a fost "SPORT".

Ulise Grosu

miercuri, 2 februarie 2022

INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu