MOTTO: "DICTATURA nu se instaurează împotriva voinței tale, ci cu complicitatea indiferenței tale."
MESAJ adresat Maestrului Arsenie Bocancea (Agamemnon Pîrțac)
Maestre,
Regret că după mesajul intitulat
"SCHIMBAREA la FAȚĂ a "Domnului Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu REÎNVIERI MULTIPLE"(I + II)", pe care l-am postat în data de 06.08.2022, ai decis să-mi ignori interpelările și mi-ai blocat accesul pe pagina ta de Facebook.
Prin aceasta acțiune a ta, nu eu sunt cel care a pierdut ci tu, deoarece nu ai mai avut onoarea de a-ți cita în scrierile mele diferite afirmații, ca și cum acestea ar fi fost pasaje din BIBLIE.
Despre scrierea postată pe blog în data de 06.08.2022, mi-am informat posibilii cititori ai scrierilor mele cu următorul promo, citez:
<INFORMARE
Am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, scrierea
"SCHIMBAREA la FAȚĂ a "Domnului Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu REÎNVIERI MULTIPLE"(I + II).
Mi-ar plăcea să cred că, scrierea va fi o lectură plăcută și interesantă pentru persoanele care, conform afirmațiilor Maestrului
Agamemnon Pîrțac, au ca atribuțiuni de serviciu să-mi citească scrierile postate pe blog.
Scrierea reprezintă un mesaj adresat Maestrului Agamemnon Pîrțac, dar în fapt, este o DECLARAȚIE de RĂZBOI pe care o fac primarului Cristi Valentin Misăilă și consilierilor din CL Focșani.
După ce JUSTIȚIA a executat în anul 2006, ordinul "CAREULUI de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" și mi-a desfăcut disciplinar contractul de muncă, deoarece mi-am permis să gândesc, am declanșat lupta împotriva acestui SISTEM de TIP MAFIOT - TRANSPARTINIC.
În această luptă, am redus România la Țara Vrancei, Parlamentul României la CL Focșani și Guvernul României la administrația mun. Focșani.
06.08.2022
Urmare a studiului pe care l-am făcut, am constatat că nu au fost prea mulți amatori ca să-mi citească mesajul pe care ți l-am transmis în data de 06.08.2022, de aceea m-am gândit să stârnesc o anumită curiozitate, apelând la următorul promo:
<PROMO - DECLARAȚIA de RĂZBOI din data de 06.08.2022, pe care
am făcut-o primarului Cristi Valentin Misăilă și consilierilor din CL
Focșani
Dragomir Lucian
Grosu Ulise, faci parte din frumoșii nebuni ai marilor orașe, veniți de la țară au devenit un fel de câinii fără stăpân, care latră mai mult urlă. Se vede de la o poștă ca ai o stare depresivă, un om normal la cap dacă vede că e umilit și înjosit își schimbă comportamentul și învață din propriile greșeli. Te victimizezi tu și nu înțelegi ca prin asta te consideri un învins, un ratat. Cine se unește cu un ratat ? Vorbești de profesionalismul tău în materie de distribuție și transport a curentului electric. Dar cata experienta ai tu în acest domeniu ? Te legi de doamna Plăcintă, un destin tragic ca și al tău. Mai sunt cateva cazuri în Focșani, în care niște suflete moarte au fost amăgiți de niște fețe bisericești, pentru a-și face lăcașuri de cult cât mai pompoase. Interesant ca am fost acuzat ca sunt socialist în vorbe, Ulise atât eu cât și tu dacă nu era socialismul am fi păzit vacile pe camp sau lucram cu ziua la cine știe ce ferma. Ai fost câteva săptămâni în asa zisa diaspora, dar nu ai fost sa vezi câte destine tragice cu studii superioare muncesc pentru un pumn de euro la sparanghel în Germania, la măsline sau roșii în Italia și Spania. Tu prin așa zisa lupta de fapt ai reușit sa supraviețuiești lătrând. Lasă ciocul mai mic, nu ești cu nimic mai vinovat decât mulți alți. Nu îți dau eu lecții și sfaturi, eu nu pot sa îmi dau mie. Cu toată dragostea.
Grosu Ulise
Dragomir Lucian; CATEGORIA SUPERGREA - Arsenie Bocancea îți depășește cu mult posibilitățile tale de "psiholog autodidact". În calitatea ta de fost prieten "alfa" facebook-ist de 3 stele, te-am informat de acțiunea mea și nimic mai mult.
În
data de 18.08.2022 se împlinesc 32 ani de când ziarul România
liberă mi-a publicat o scrisoare deschisă pe care i-am adresat-o prim
-ministrului Petre Roman.
După 32 ani de UMILIRE
profesională și nu numai, timpul a confirmat toate afirmațiile
tehnico-economice din domeniul transportului și distribuției energiei
electrice, susținute de mine în respectiva scrisoare deschisă, intenționez ca în data de 18.08.2022, să postez pe blog o scriere având titlul precizat în PROMO.
Acest titlu reprezintă esența scrierii "SCHIMBAREA la FAȚĂ a "Domnului Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu REÎNVIERI MULTIPLE"(I + II)", pe care am postat-o, în data de 06.08.2022
pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Nu lipsit de importantă, este faptul că în urmă cu 12 ani(cifră mágica)
d-na senator Sorina Plăcintă a pretins într-o postare pe blog ceva de
genul, "În data de 15.08.2010, în timpul slujbei ținută de un sobor
format din 6 preoți, în biserica pe care am construit-o, m-am gândit la
Fecioara Maria cu Pruncul și la bărbații din viața mea".
Deoarece după circa 6 luni de la această precizare, d-na senator Sorina Placinta a pretins, tot într-o postare pe blog, citez, "Dumnezeu mi-a adus in viață pe omul pe care a meritat să-l aștepte.", am considerat că la mijloc este vorba despre o Biserică Făcătoare de Minuni. NOTA: A fost vorba despre urologul-sexologul Viorel Bucuraș.(Dumnezeu să-l ierte!).
Deși DIVERGENȚA PRINCIPIALĂ
pe care o am cu primarul Cristi Valentin Misăilă și consilierii din CL
Focșani se referă la probleme tehnico-economice de interes public
punctuale, scrieri mele postate pe blog au mai urmărit:
a. Să adaptez Mitologia greacă la specificul Țării Vrancei;
b. Plecând de la MINUNEA
care a avut loc în Biserica Făcătoare de Minuni construită de d-na
senator Sorina Plăcintă, de care am amintit mai sus, continuând cu
detonarea de către ORGANELE din "Provincia Europeană Vrancea" a bombei prostiei și incompetenței de la Carrefour Focșani din data 08.09.2016, SEMNELE DIVINE au continuat să se manifeste.
NOTA: Am considerat că, detonarea bombei
prostiei și incompetenței de la Carrefour Focșani s-a făcut în cinstea
aniversării zilei onomastice a președintelui Marian Oprișan, ocazie cu
care Focșaniul a fost decretat ca fiind "NOUL Caracal al României",
În aceste condiții, premoniția
mea de "ADEVĂRATA Mama OMIDA de Țara Vrancei" pentru cariera politică a
președintelui Marian Oprișan, prin care am anticipat că mun. Focșani va
deveni NOUL Ierusalim al LUMII CREȘTINE, ar putea deveni o certitudine.
12.08.2022 Ulise Grosu
COMENTARIIDragomir Lucian
Grosu Ulise, faci parte din frumoșii nebuni ai marilor orașe, veniți de la țară au devenit un fel de câinii fără stăpân, care latră mai mult urlă. Se vede de la o poștă ca ai o stare depresivă, un om normal la cap dacă vede că e umilit și înjosit își schimbă comportamentul și învață din propriile greșeli. Te victimizezi tu și nu înțelegi ca prin asta te consideri un învins, un ratat. Cine se unește cu un ratat ? Vorbești de profesionalismul tău în materie de distribuție și transport a curentului electric. Dar cata experienta ai tu în acest domeniu ? Te legi de doamna Plăcintă, un destin tragic ca și al tău. Mai sunt cateva cazuri în Focșani, în care niște suflete moarte au fost amăgiți de niște fețe bisericești, pentru a-și face lăcașuri de cult cât mai pompoase. Interesant ca am fost acuzat ca sunt socialist în vorbe, Ulise atât eu cât și tu dacă nu era socialismul am fi păzit vacile pe camp sau lucram cu ziua la cine știe ce ferma. Ai fost câteva săptămâni în asa zisa diaspora, dar nu ai fost sa vezi câte destine tragice cu studii superioare muncesc pentru un pumn de euro la sparanghel în Germania, la măsline sau roșii în Italia și Spania. Tu prin așa zisa lupta de fapt ai reușit sa supraviețuiești lătrând. Lasă ciocul mai mic, nu ești cu nimic mai vinovat decât mulți alți. Nu îți dau eu lecții și sfaturi, eu nu pot sa îmi dau mie. Cu toată dragostea.
Grosu Ulise
Dragomir Lucian; CATEGORIA SUPERGREA - Arsenie Bocancea îți depășește cu mult posibilitățile tale de "psiholog autodidact". În calitatea ta de fost prieten "alfa" facebook-ist de 3 stele, te-am informat de acțiunea mea și nimic mai mult.
Este știut că unde a mâncat lupul măgarul, cutreiera 7 ani de-a randul. Maestrul Arsenie Bocancea (Agamemnon Pîrțac) dându-se la fund, este posibil să mai intre pe pagina ta de Facebook. Pretinzând că, sunt persoane care au ca atribuțiuni de serviciu, să-mi citească scrierile mele postate pe blog, se impunea să-l informez în prealabil despre intențiile mele. În concluzie, nu cred că își au rost recomandările pe care mi le faci, deoarece, așa cum ți-am mai spus, nu mă interesează nimic din ceea ce faci tu. Nu același lucru este valabil și în cazul Maestrului Arsenie Bocancea, căruia doresc să-i aflu starea de spirit, după RECREȘTINAREA forțată și determinarea lui să dea în mintea copiilor. De asemenea, având în vedere modul cum te smiorcăiai în fața Maestrului Arsenie Bocancea, nu-i poți fi avocatul acestuia. Toate cele bune!
Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea (Agamemnon Pîrțac); Maestre, după ce i-ai "nășit" pe jurnaliștii George Noapteș și Ciprian Dumitru, cu o probabilitate foarte mare, am anticipat că va fi scoasă rubrica de comentarii. Când l-am ales pe Dragomir Lucian ca să-mi fie prieten "alfa" facebook-ist de 3 stele, nu-l cunoșteam. Analizându-i comentariul pe care la făcut la PROMO meu, mă determină să-ți repet întrebarea: - Nu ai niciun sentiment de JENĂ, că te-ai folosit de Lucian timp de aproape 5 ani și l-ai încurajat să mă denigreze?
Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea (Agamemnon Pîrțac); Maestre, după ce i-ai "nășit" pe jurnaliștii George Noapteș și Ciprian Dumitru, cu o probabilitate foarte mare, am anticipat că va fi scoasă rubrica de comentarii. Când l-am ales pe Dragomir Lucian ca să-mi fie prieten "alfa" facebook-ist de 3 stele, nu-l cunoșteam. Analizându-i comentariul pe care la făcut la PROMO meu, mă determină să-ți repet întrebarea: - Nu ai niciun sentiment de JENĂ, că te-ai folosit de Lucian timp de aproape 5 ani și l-ai încurajat să mă denigreze?
Grosu Ulise
Grosu Ulise, te bați cu morile de vânt, te bazezi pe frustrările unora, mai bine ne privim în oglindă și ne-am da părerea despre noi. Nu mă doare nicăieri de părerea ta și a nu știu cuie despre mine.
Grosu Ulise
@Dragomir Lucian; Am tot dat nadă "HULPOIULUI" Arsenie Bocancea (Agamemnon Pîrțac) prin intermediul paginii tale de Facebook, dar degeaba. După RECREȘTINAREA forțată pe care i-am aplicat-o Maestrului Arsenie Bocancea și determinarea lui să dea în mintea copiilor, "nășirea" la care l-a supus d-na Mariana Simon, a fost picătura care a umplut paharul.
În aceste condiții, cred că în prezent "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea" se află la Mănăstirea Nicula - Cluj, unde împreună cu "liderul sindic" al profesorilor vrânceni, prof.dr.dr. Gicu Valentin Dogaru, înconjoară în genunchi biserica Manastirei Nicula. Am fost onorat ca, după modelul d-lui Cristian Gheorghe, care ți-a făcut profilul psihologic, în calitatea ta de "psiholog autodidact", mi-ai făcut și tu "profilul psihologic". Mi-ar plăcea să-i aflu părerea d-lui Cristian Gheorghe despre profilul psihologic pe care mi l-ai făcut, dar nu am de unde să-l iau? În concluzie, este de RÂSU'- PLÂNSU' sau viceversa.
Dragomir LucianGrosu Ulise, te bați cu morile de vânt, te bazezi pe frustrările unora, mai bine ne privim în oglindă și ne-am da părerea despre noi. Nu mă doare nicăieri de părerea ta și a nu știu cuie despre mine.
Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Lucian, în calitatea ta de fost prieten "alfa" facebook-ist de 3 stele, pe care te-am băgat în LUPTA mea, fără a mă fi provocat, nu de "om politic", așa cum crezi că ești, te informez că în acest moment, "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" este făcut KO. În opinia mea, acest SISTEM este de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC, copie în mic al Regimului Securist Postdecembrist de la nivel central, care a transformat România în COLONIE și a determinat peste 4 milioane de români să ia calea pribegiei.
Pentru cei aproape 5 ani, în care Maestrul Arsenie Bocancea (Agamemnon Pîrțac) s-a folosit de NEVINOVĂȚIA ta și te-a încurajat să mă DENIGREZI, mi-am scos pârleala, deoarece l-am RECREȘTINAT forțat, prin faptul că i te-am scos pe nas și ca bonus l-am făcut să dea și mintea copiilor.
Dacă pentru tine, Maestrul Arsenie Bocancea (Agamemnon Pîrțac) este un anume "Jenică - patriotul", pentru mine este o "FANTOMĂ vie, fără ADN", care mi-a fost o adevărată MANĂ CEREASCĂ.
Oricum, tu nu poți înțelege nimic din aceste afirmații, cum nici prietenul meu, Bisoceanu Mihai, nu va putea înțelege.
Prietenul Bisoceanu Mihai mi-a făcut mari servicii, în perioada în care considerând nenegociabilă ESCROCHERIA de la CUP Focșani, din cauza MITULUI Oprișan, am fost nevoit să trăiesc din munca de salahor.
După acest PROMO, prin care am încercat să îmbrac LUPTA mea cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" în haine de "clovn", am să continui această introducere cu o informație de presă la modă, cu comentariile aferente.
Adevărul.ro a publicat informația "Prima pâine din România din făină de greier. Câte insecte se folosesc la o singură franzelă".
Citez:
"Studenţii de la Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară de la Iaşi, sub îndrumarea profesorilor, au copt prima pâine din făină de greier din România, iar acum noile franzele sunt în stadiul de testare.
Studenţii de la Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară de la Iaşi au copt prima pâine din făină de greier din România. Producătorii au dat asigurări că, dacă cel care gustă nu ştie ce ingrediente are, nu simte nicio diferenţă. În schimb, spun ei, pâinea din făină de greier este mult mai hrănitoare.
La o franzelă se pun aproximativ 70 de greieri, ceea ce înseamnă cam trei la sută din ingrediente. Experţii spun că greierii au un gust neutru, aşa că nu influenţează prea mult. Are gust de pâine obişnuită, dar valoarea nutriţională este foarte mare, la fel cum este si conţinutul de proteine. 70% din greier reprezintă proteine şi vitamine.
„Pâinea din făină greier este reprezentată de un produs obţinut din făină albă de grîu prin utilizarea unui adaos de făină de greier într-un procent de 3% alături de maia naturală obţinută din fermentaţie naturală din fructe. Şi bineînţeles apă şi sare. Făina de greier nu conţine gluten, iar în combinaţie cu unele materii prime din aceeaşi categorie ar putea fi consumată de persoanele care au intoleranţă la gluten. Punctul de plecare al acestei idei a fost în 2011 când am participat împreună cu unii cercetători din Italia la determinarea conţinutului de proteine şi aminoacizi din unele insecte. Acum am observat că greierii au un gust neutru, iar singura modificare pe care o produc asupra produsului de panificaţie constă într-o închidere uşoară a culorii”, a spus Otilia Murariu, şef lucrări, doctor la Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară din Iaşi.
Deocamdată, pâinea se află în stadiul de testare şi nu este disponibilă pentru publicul larg. Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentară (EFSA) a decis în ianuarie că viermele de făină este sigur pentru consumul uman, atât ca atare cât şi ca aditiv pudră. "
COMENTARIIStudenţii de la Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară de la Iaşi au copt prima pâine din făină de greier din România. Producătorii au dat asigurări că, dacă cel care gustă nu ştie ce ingrediente are, nu simte nicio diferenţă. În schimb, spun ei, pâinea din făină de greier este mult mai hrănitoare.
La o franzelă se pun aproximativ 70 de greieri, ceea ce înseamnă cam trei la sută din ingrediente. Experţii spun că greierii au un gust neutru, aşa că nu influenţează prea mult. Are gust de pâine obişnuită, dar valoarea nutriţională este foarte mare, la fel cum este si conţinutul de proteine. 70% din greier reprezintă proteine şi vitamine.
„Pâinea din făină greier este reprezentată de un produs obţinut din făină albă de grîu prin utilizarea unui adaos de făină de greier într-un procent de 3% alături de maia naturală obţinută din fermentaţie naturală din fructe. Şi bineînţeles apă şi sare. Făina de greier nu conţine gluten, iar în combinaţie cu unele materii prime din aceeaşi categorie ar putea fi consumată de persoanele care au intoleranţă la gluten. Punctul de plecare al acestei idei a fost în 2011 când am participat împreună cu unii cercetători din Italia la determinarea conţinutului de proteine şi aminoacizi din unele insecte. Acum am observat că greierii au un gust neutru, iar singura modificare pe care o produc asupra produsului de panificaţie constă într-o închidere uşoară a culorii”, a spus Otilia Murariu, şef lucrări, doctor la Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară din Iaşi.
Deocamdată, pâinea se află în stadiul de testare şi nu este disponibilă pentru publicul larg. Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentară (EFSA) a decis în ianuarie că viermele de făină este sigur pentru consumul uman, atât ca atare cât şi ca aditiv pudră. "
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, cred că Maestrul Arsenie Bocancea s-a apucat să consume "sentimentele" pe care i le oferă dl. Radu Viorel Ursache, în loc de "icre negre", cu pâine din făină de greier. Acest regim alimentar, la care s-a adăugat stresul generat de "nășirea" la care l-ați supus, l-a făcut să dea în bâlbâială. PS Eu în afară de a-l compatimi, nu-l pot ajuta cu nimic.
Mariana Simon
Grosu Ulise; El deja avea...insecte în creier!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Cu astfel de comentarii, cred că-l faceți pe "finul" D-voastra să-și pună unghia în gât.
Mar Tichiris
Așa cumetreală, așa fini!
Radu Viorel Ursache
Fals!!!! Pâinea din făină de greier se consumă numai cu icre roșii (apropos de 1989)iar sentimentele se dau numai cu lingurița, puțin câte puțin........
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Prietene, mulțumesc pentru această precizare. Deși Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că am "memorie muierească", de această dată am confundat culoarea icrelor. Observația ta, confirmă maxima "prietenul la nevoie se cunoaște".
Radu Viorel Ursache
Grosu Ulise; Adevărat grăiești maestre!!!!
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că, eu, el și cu d-na Mariana Simon vom cânta în corul Bisericii Făcătoare de Minuni, construită de d-na senator Sorina Plăcintă. Despre d-na Mariana Simon a afirmat că ar canta și în prezent. Nu vrei să ni te alături și tu, deoarece ai fi pentru acest cor, ceea ce este Minerva pentru Banca Națională a României.
Nicoleta Nicol
Și putem sa mergem cu sacul de greieri să măcinăm?
Grosu Ulise
Nicoleta Nicol; Stimată Doamnă, la aceasta întrebare numai Rudolf vă poate răspunde. Părerea mea!
Nicoleta Nicol
Grosu Ulise; Este morar?
Grosu Ulise
Nicoleta Nicol; Este de toate, primar, morar etc.. PS "Rudolf-ul" președintelui Marian Oprisan, în persoana d-lui Marius Iorga, a fost numai viceprimar și din această calitate a brevetat schimbarea de sex la câinii maidanezi în mun. Focșani.
Radu Viorel Ursache
Grosu Ulise; Adevărat grăiești maestre!!!!
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că, eu, el și cu d-na Mariana Simon vom cânta în corul Bisericii Făcătoare de Minuni, construită de d-na senator Sorina Plăcintă. Despre d-na Mariana Simon a afirmat că ar canta și în prezent. Nu vrei să ni te alături și tu, deoarece ai fi pentru acest cor, ceea ce este Minerva pentru Banca Națională a României.
Nicoleta Nicol
Și putem sa mergem cu sacul de greieri să măcinăm?
Grosu Ulise
Nicoleta Nicol; Stimată Doamnă, la aceasta întrebare numai Rudolf vă poate răspunde. Părerea mea!
Nicoleta Nicol
Grosu Ulise; Este morar?
Grosu Ulise
Nicoleta Nicol; Este de toate, primar, morar etc.. PS "Rudolf-ul" președintelui Marian Oprisan, în persoana d-lui Marius Iorga, a fost numai viceprimar și din această calitate a brevetat schimbarea de sex la câinii maidanezi în mun. Focșani.
Prezenta scriere conține:
I. CAPITOLUL IA. SITUAȚIA ECONOMICĂ a României după 33 ani de "democrație originală"
B. POLITICA de CADRE a Regimului Securist Postdecembrist
C. JUSTIȚIA mâna dreaptă a Regimului Securist Postdecembrist
D. ÎMBOGĂȚIȚII care au profitat de pe urma LOVITURII de STAT din Decembrie "89
E. HABARNISMUL din DOMENIUL ENERGETIC, care va pune România pe chituci
F. ÎNVĂȚĂMÂNTUL principala pârghie, care este folosită pentru atrofierea DEMNITĂȚII POPORULUI ROMÂN
G. DIVERSE
II. CAPITOLUL II
ANALIZA informațiilor de presă și facebook-iste prezentate la CAPITOLUL I
III. CONCLUZII
I. CAPITOLUL I
A. SITUAȚIA ECONOMICĂ a României după 33 ani de "democrație originală"
1. Site-ul News Maker din data de 11.08.2022 a publicat
informația "Cu 122 de miliarde datorie, România nu e capabilă, în 18
ani, să construiască o autostradă: Licitație pentru realizarea a 26 de
km din Autostrada Transilvania Chiribiş-Suplacu de Barcău, anulată".
Citez:"Asociaţia Pro Infrastructură vorbeşte, miercuri seară, despre un ”record mondial negativ pe Autostrada Transilvania Chiribiş-Suplacu de Barcău”, afirmând că CNAIR a decis să anuleze licitaţia pe cei 26,35 kilometri ”blestemaţi”.
”Record mondial negativ pe Autostrada Transilvania Chiribiş-Suplacu de Barcău. Avem confirmarea că responsabilii din Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere au decis să anuleze licitaţia pe cei 26,35 kilometri blestemaţi. Nu ştim sigur dacă este o premieră planetară, dar poate ne spuneţi voi dacă mai există în lume alt proiect de infrastructură de transport început în teren în urmă cu 18 ani şi trecut printr-o acordare directă (Bechtel), două rezilieri de contract (Bechtel şi Corsan-Corviam) şi trei licitaţii (lansate în mai 2014, august 2017 şi decembrie 2020). Urmează a… patra”, au scris, citatți de news.ro, miercuri seară, pe Facebook, reprezentanţii Asociaţiei Pro Infrastructură.
Aceştia afirmă că sperau ca a treia oară să fie cu noroc.
”Nu a fost să fie. Erbaşu, câştigătorul iniţial, a fost contestat şi contestatarul, Drum Asfalt-Trameco (grupul Selina), a câştigat definitiv descalificarea ofertei Erbaşu. Iar în 26.07.2022, conform datării documentului, CNAIR declară inadmisibilă oferta Drum Asfalt-Trameco. Motivul? Din ce informaţii avem, NU din cauza certificatului negativ rezultat din rezilierea contractului pe lotul vecin, Chiribiş-Biharia, ci pentru modalitatea de calcul a experienţei similare (valoare proiecte similare construite anterior) a partenerului spaniol din asociere”, au mai transmis reprezentanţii ONG-ului.
Aceştia precizează că rezultat automat a fost anularea procedurii.
”Decizia CNAIR poate fi atacată de Drum Asfalt-Trameco în termen de 10 zile de la comunicare. La această oră nu ştim când/dacă a fost comunicată, deci nu putem spune cert dacă perioada legală de atac s-a scurs sau nu”, au mai transmis reprezentanţii organizaţiei.
Aceştia cer CNAIR să clarifice public dacă asocierea Drum Asfalt-Trameco a făcut sau nu contestaţie.
Datoria statului a trecut pentru prima dată de pragul de 600 de miliarde de lei în luna aprilie, peste 122 de miliarde de euro. Creșterea datoriei publice vine în contextul în care Guvernul a împrumutat în ultimii ani sume mari pentru a finanța deficitul bugetar. Astfel, la final de aprilie, autoritățile înregistrau o datorie publică de 602,9 miliarde lei, 49,2% din PIB. Recent, Finanțele au revizuit îndatorarea anunțată pentru luna martie, de la 50,3%, anunțat anterior, la 48,4%, ca urmare a creșterii peste așteptări a valorii PIB nominal. Indicatorul s-a situat la 50,2% din PIB în ianuarie și 50,6% în februarie, relevă date analizate de Profit.ro.
La finele lunii februarie datoria statului se situa la 596,9 miliarde de lei, reprezentând 50,6% din PIB. În ianuarie, datoria a fost de 591,55 miliarde lei, 50,2% din PIB, după 576,56 miliarde lei, 48,9% din PIB, la final de decembrie. La finele lunii martie, datoria publică, conform standardelor UE, se situa la 594 miliarde lei, comparativ cu 596,9 miliarde de lei la finele lunii februarie.
Cu doar două săpătămâni în urmă, Cristian Popa, membru în Consiliul de Adminstrație al Băncii Naționale, avertizează că dependența României de împrumuturi nu mai poate continua.
Țara noastră se împrumută deja la cele mai mari dobânzi din Uniunea Europeană și situația se află pe o tendință de înrăutățire. Eșecul Guvernului de a realiza consolidarea fiscală face ca România să rămână dependentă de niște împrumuturi ale căror costuri sunt din ce în ce mai mari.
„Problema în sine este că în timp ce dobânzile cresc, România rămâne dependentă de împrumuturi, înregistrează un deficit bugetarnesustenabil de mare: la fiecare 4 lei încasați trebuie să împrumute încă 1 leu pentru cheltuieli și încă 1 alt leu pentru refinanțarea împrumuturilor din spate. Dacă statul ar fi o gospodărie, la un salariu de 4000 de lei, ar cheltui 5000 de lei, iar încă 1000 ar trebui împrumutați pentru plata ratelor. Lună de lună.”, a conchis repezentantul BNR."
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică; Stimabile, cum este posibil ca România, după aproape 33 ani de "democrație originală" să se afle în situația prezentată în acesta informație facebook-ista și nimeni să nu se facă vinovat pentru acest DEZASTRU?
2. Site-ul 4 Media din data de 06.08.2022 a publicat informația "Ciucă se împrumută din nou la dobânzi astronomice de peste 8%. Se caută cu disperare bani pentru compensările din energie".
Citez:
"Statul român trebuie să ofere firmelor din energie peste 8 miliarde de euro și suma crește. Acești bani nu există în conturile statului la acest moment, motiv pentru care se caută cu disperare proști care să fie păcăliți.
Românii pot investi, începând de luni, 8 august, în titlurile de stat Tezaur, cu maturitate de un an şi dobândă anuală de 8,25%, potrivit unui comunicat al Ministerului Finanţelor.
Titlurile de stat au valoare nominală de 1 leu şi sunt în forma dematerializată."
Citez:
"Statul român trebuie să ofere firmelor din energie peste 8 miliarde de euro și suma crește. Acești bani nu există în conturile statului la acest moment, motiv pentru care se caută cu disperare proști care să fie păcăliți.
Românii pot investi, începând de luni, 8 august, în titlurile de stat Tezaur, cu maturitate de un an şi dobândă anuală de 8,25%, potrivit unui comunicat al Ministerului Finanţelor.
Titlurile de stat au valoare nominală de 1 leu şi sunt în forma dematerializată."
3. Site-ul News Maker din data de 13.08.2022 a publicat informația "România abandonată: Datoria României a ajuns la un nou record, 137,2 miliarde de euro".
Citez:
"Datoria externă totală a României, publică şi privată, a crescut în perioada ianuarie-iunie 2022 cu 2,64 miliarde de euro, la 137,2 miliarde euro, din care datoria administraţiei publice s-a ridicat la 55 mld. euro, în scădere cu 3,7 mld. euro faţă de nivelul atins la 31 decembrie 2021, arată datele publicate vineri de BNR.
„Evoluţia stocului titlurilor de natura datoriei emise de Administraţia publică a fost determinată de emisiuni noi în valoare de 6,4 miliarde euro, de răscumpărări de 1,9 miliarde euro, de influenţa negativă de aproximativ 10,9 miliarde euro, rezultată din scăderea preţurilor acestor instrumente şi de alte operaţiuni pe piaţa secundară „, notează raportul BNR.
Din volumul total, datoria externă este de 94,3 miliarde euro, iar creditele intragrup reprezintă 42,9 miliarde euro.
Datele BNR arată că datoria externă pe termen lung a însumat 93,6 miliarde euro la 30 iunie (68,3% din totalul datoriei externe), în scădere cu 3,6% faţă de 31 decembrie 2021, iar datoria externă pe termen scurt a înregistrat nivelul de 43,5 miliarde euro (31,7% din totalul datoriei externe), în creştere cu 16,3% faţă de 31 decembrie 2021.
Rata serviciului datoriei externe pe termen lung a fost 15,5% în perioada ianuarie – iunie 2022, comparativ cu 16,4% în anul 2021. Gradul de acoperire a importurilor de bunuri şi servicii la 30 iunie 2022 a fost de 4,3 luni, în comparaţie cu 4,9 luni la 31 decembrie 2021.
Gradul de acoperire a datoriei externe pe termen scurt, calculată la valoarea reziduală, cu rezervele valutare la BNR la 30 iunie 2022 a fost de 76,4% , comparativ cu 81,9% la 31 decembrie 2021."
„Evoluţia stocului titlurilor de natura datoriei emise de Administraţia publică a fost determinată de emisiuni noi în valoare de 6,4 miliarde euro, de răscumpărări de 1,9 miliarde euro, de influenţa negativă de aproximativ 10,9 miliarde euro, rezultată din scăderea preţurilor acestor instrumente şi de alte operaţiuni pe piaţa secundară „, notează raportul BNR.
Din volumul total, datoria externă este de 94,3 miliarde euro, iar creditele intragrup reprezintă 42,9 miliarde euro.
Datele BNR arată că datoria externă pe termen lung a însumat 93,6 miliarde euro la 30 iunie (68,3% din totalul datoriei externe), în scădere cu 3,6% faţă de 31 decembrie 2021, iar datoria externă pe termen scurt a înregistrat nivelul de 43,5 miliarde euro (31,7% din totalul datoriei externe), în creştere cu 16,3% faţă de 31 decembrie 2021.
Rata serviciului datoriei externe pe termen lung a fost 15,5% în perioada ianuarie – iunie 2022, comparativ cu 16,4% în anul 2021. Gradul de acoperire a importurilor de bunuri şi servicii la 30 iunie 2022 a fost de 4,3 luni, în comparaţie cu 4,9 luni la 31 decembrie 2021.
Gradul de acoperire a datoriei externe pe termen scurt, calculată la valoarea reziduală, cu rezervele valutare la BNR la 30 iunie 2022 a fost de 76,4% , comparativ cu 81,9% la 31 decembrie 2021."
COMENTARII
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Prietene, dacă am în vedere că ai pretins că, am țiglele sparte pe casă, apoi ai venit cu ideea genială că, aș avea țiglele puse invers pe casă, te-aș ruga să mă scoți și pe mine din NOAPTEA MINȚII, în care m-a băgat această informație facebook-ista. Întrebarea la care nu știu să răspund este:
Radu Viorel Ursache; Prietene, dacă am în vedere că ai pretins că, am țiglele sparte pe casă, apoi ai venit cu ideea genială că, aș avea țiglele puse invers pe casă, te-aș ruga să mă scoți și pe mine din NOAPTEA MINȚII, în care m-a băgat această informație facebook-ista. Întrebarea la care nu știu să răspund este:
- Ce răspundere au acești DERBEDEI POLITICI, care au împrumutat statul român cu o așa sumă mare de bani și ce s-a făcut cu acești bani?
Eu nu-mi pun speranțe în popa Ilie Sîrbu, vicepreședinte al Curții de Conturi, că va răspunde la aceasta întrebare, dar în tine îmi pun mari speranțe că, ai să mă înveți pe unde face 3,14-3,14 găina, într-o astfel de speță. Mulțumesc anticipat!
4. Site-ul Stiripesurse.ro a publicat în data de 12.08.2022 informația "România se împrumută din ce în ce mai mult: La ce sumă a ajuns datoria externă totală".
Citez:
"Datoria externă totală a crescut în prima jumătate a anului cu 2,645 miliarde euro și a ajuns la suma de 137,26 miliarde euro, arată datele publicate vineri de Banca Naţională a României, potrivit News.ro.
”În perioada ianuarie - iunie 2022, datoria externă totală a crescut cu 2,645 miliarde euro. În structură: datoria externă pe termen lung a însumat 93,691 miliarde euro la 30 iunie 2022 (68,3% din totalul datoriei externe), în scădere cu 3,6% faţă de 31 decembrie 2021; datoria externă pe termen scurt a înregistrat la 30 iunie 2022 nivelul de 43,571 miliarde euro (31,7% din totalul datoriei externe), în creştere cu 16,3% faţă de 31 decembrie 2021”, arată datele BNR.
Rata serviciului datoriei externe pe termen lung a fost 15,5% în perioada ianuarie - iunie 2022, comparativ cu 16,4% în anul 2021. Gradul de acoperire a importurilor de bunuri şi servicii la 30 iunie 2022 a fost de 4,3 luni, în comparaţie cu 4,9 luni la 31 decembrie 2021.
Gradul de acoperire a datoriei externe pe termen scurt, calculată la valoarea reziduală, cu rezervele valutare la BNR la 30 iunie 2022 a fost de 76,4%, comparativ cu 81,9% la 31 decembrie 2021.
În perioada ianuarie - iunie 2022 contul curent al balanţei de plăţi a înregistrat un deficit de 12,298 miliarde euro, comparativ cu 7,203 miliarde euro în perioada ianuarie - iunie 2021. În structura acestuia, balanţa bunurilor a consemnat un deficit mai mare cu 4,189 miliarde euro, balanţa serviciilor a înregistrat un excedent mai mare cu 487 milioane euro, balanţa veniturilor primare a înregistrat un deficit mai mare cu 1,349 miliarde euro, iar balanţa veniturilor secundare a înregistrat un excedent mai mic cu 44 milioane euro.
Investiţiile directe ale nerezidenţilor în România au însumat 4,379 miliarde euro (comparativ cu 3,605 miliarde euro în perioada ianuarie - iunie 2021), din care participaţiile la capital (inclusiv profitul reinvestit net estimat) au însumat valoarea netă de 3,115 miliarde euro, iar creditele intragrup au înregistrat valoarea netă de 1,264 miliarde euro."
”În perioada ianuarie - iunie 2022, datoria externă totală a crescut cu 2,645 miliarde euro. În structură: datoria externă pe termen lung a însumat 93,691 miliarde euro la 30 iunie 2022 (68,3% din totalul datoriei externe), în scădere cu 3,6% faţă de 31 decembrie 2021; datoria externă pe termen scurt a înregistrat la 30 iunie 2022 nivelul de 43,571 miliarde euro (31,7% din totalul datoriei externe), în creştere cu 16,3% faţă de 31 decembrie 2021”, arată datele BNR.
Rata serviciului datoriei externe pe termen lung a fost 15,5% în perioada ianuarie - iunie 2022, comparativ cu 16,4% în anul 2021. Gradul de acoperire a importurilor de bunuri şi servicii la 30 iunie 2022 a fost de 4,3 luni, în comparaţie cu 4,9 luni la 31 decembrie 2021.
Gradul de acoperire a datoriei externe pe termen scurt, calculată la valoarea reziduală, cu rezervele valutare la BNR la 30 iunie 2022 a fost de 76,4%, comparativ cu 81,9% la 31 decembrie 2021.
În perioada ianuarie - iunie 2022 contul curent al balanţei de plăţi a înregistrat un deficit de 12,298 miliarde euro, comparativ cu 7,203 miliarde euro în perioada ianuarie - iunie 2021. În structura acestuia, balanţa bunurilor a consemnat un deficit mai mare cu 4,189 miliarde euro, balanţa serviciilor a înregistrat un excedent mai mare cu 487 milioane euro, balanţa veniturilor primare a înregistrat un deficit mai mare cu 1,349 miliarde euro, iar balanţa veniturilor secundare a înregistrat un excedent mai mic cu 44 milioane euro.
Investiţiile directe ale nerezidenţilor în România au însumat 4,379 miliarde euro (comparativ cu 3,605 miliarde euro în perioada ianuarie - iunie 2021), din care participaţiile la capital (inclusiv profitul reinvestit net estimat) au însumat valoarea netă de 3,115 miliarde euro, iar creditele intragrup au înregistrat valoarea netă de 1,264 miliarde euro."
COMENTARII
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică; Ce fac cu banii împrumutați acești DERBEDEI POLITICI și de ce nu-i ia nimeni la întrebări pentru risipa banului public?
Costică Sârbu Costică; Ce fac cu banii împrumutați acești DERBEDEI POLITICI și de ce nu-i ia nimeni la întrebări pentru risipa banului public?
Din informațiile facebook-iste a rezultat că o parte din acești bani merg pe studiile pe care le face firma REPETENTULUI Florian Coldea și probabil, multe alte firme ale SECURIȘTILOR COMUNIȘTI și POSTDECEMBRIȘTI.
@Radu Viorel Ursache; Nebunaticule, nu cumva o parte din banii împrumutați de statul român, intră și buzunarul tău, urmare a "sentimentelor" pe care le vinzi "celor mulți și proști", dacă este să te citez?
5. Site-ul News Maker din data de 15.08.2022, a publicat informația "Cîţu spulberă Guvernul: România se împrumută la dobânzi URIAŞE!".
Citez:
"Fostul lider al PNL Florin Cîţu afirmă, luni, într-o postare pe Facebook, că în 2022 România se împrumută la dobânzi mai mari decât în 2020 şi 2021, el precizând că „PSD = inflaţie = dobânzi mari” şi că în mare parte din perioada 2017-2019 România a avut cea mai mare rată a inflaţiei din UE.„Despre încredere şi profesionalism. În 2020 România se împrumuta la dobânzi mai mici decât în 2019. La 6 luni 1.22% în 2020 – 3.02% în 2019. Iar la 15 ani, 4.47% în 2020 – 5.07% în 2019. În 2021 România se împrumuta la dobânzi mai mici decât în 2020 şi 2019”, scrie Florin Cîţu într-un mesaj pe Facebook.El continuă: „În 2022 România se împrumută la dobânzi mai mari decât în 2020 şi 2021. Mult mai mari. La 6 luni, 3.97% în 2022 – 2.32% în 2021. Iar la 15 ani, 8.47% în 2022 – 4.14% în 2021”.
„Corelaţie şi cauzalitate: PSD = inflaţie = dobânzi mari (În mare parte din perioada 2017-2019 România a avut cea mai mare rată a inflaţiei din UE)”, mai spune fostul preşedinte al Senatului, citând Raportul privind datoria publică 31 mai 2020, Raportul privind datoria publică 31 mai 2021 şi Raportul privind datoria publică 31 mai 2022."
COMENTARII
Radu Viorel Ursache; Prietene, Maestrul Arsenie Bocancea în perioada în care era viu și mișcător, pretindea că nu poate înțelege cum de în România au putut ajunge așa de mulți proști în funcții de conducere. Având in vedere că, tu ai pretins că "am țiglele puse invers pe casă", consider că acțiunea de promovare a proștilor ca fiind logică. Pe Facebook au apărut despre Florin Cîțu următoarele informații:
a. Nu a luat examenul de treapta a doua, la fel ca feblețea ta, Viorica Vasilica Dăncilă;
b. A fost ginerele lui Mugur Isarescu - Manole:
c. În America "studiile" i-au fost sponsorizate de un ONG-ul unei foste angajate a securității comuniste. Probabil că ONG în cauză, a primit bani de la BNR pentru acte caritabile. În America, Florin Cîțu s-a remarcat prin faptul că a dat niște țepe financiare și a condus mașina beat și drogat. Revenit în țară a fost catapultat, parlamentar, șef al PNL, prim-ministru si președintele Senatului. Dacă instituțiile statului român își făceau datoria și-l întrebau pe acest DERBEDEU POLITIC, ce a făcut cu bani împrumutați în numele statului român, crezi că mai afirma, citez: "Fostul lider al PNL Florin Cîţu afirmă, luni, într-o postare pe Facebook, că în 2022 România se împrumută la dobânzi mai mari decât în 2020 şi 2021, el precizând că „PSD = inflaţie = dobânzi mari” şi că în mare parte din perioada 2017-2019 România a avut cea mai mare rată a inflaţiei din UE."?
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, prin intermediul paginii de Facebook al d-lui Dragomir Lucian, cobai al "finului" D-voastră, am încercat să dau nadă "HULPOIULUI" Arsenie Bocancea, dar fără succes. RECREȘTINAREA forțată, coroborată cu "nășirea" D-voastră, cred că a făcut din Maestrul Arsenie Bocancea un habotnic. Deși cu ani în urmă, mi-a recomandat să iau legătura cu prof.dr.dr.Gicu Valentin Dogaru, pentru a-mi pune pile la o mănăstire, ca să particip la un ritual de exorcizare, acum cred că a apelat el la serviciile "liderului sindic" al profesorilor vrânceni. Plecând de la o astfel de presupunere, cred că împreună cu prof.dr.dr.Gicu Valentin Dogaru, prof.Cătălin Mocanu și Mihai Braha au mers în data de 15.08.2022 la Mănăstirea Nicula - Cluj, pentru a inconjura in genunchi biserica mănăstirii, ca să-i fie iertate păcatele. De ce consider că a mers la Mănăstirea Nicula, într-o astfel de companie?
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, prin intermediul paginii de Facebook al d-lui Dragomir Lucian, cobai al "finului" D-voastră, am încercat să dau nadă "HULPOIULUI" Arsenie Bocancea, dar fără succes. RECREȘTINAREA forțată, coroborată cu "nășirea" D-voastră, cred că a făcut din Maestrul Arsenie Bocancea un habotnic. Deși cu ani în urmă, mi-a recomandat să iau legătura cu prof.dr.dr.Gicu Valentin Dogaru, pentru a-mi pune pile la o mănăstire, ca să particip la un ritual de exorcizare, acum cred că a apelat el la serviciile "liderului sindic" al profesorilor vrânceni. Plecând de la o astfel de presupunere, cred că împreună cu prof.dr.dr.Gicu Valentin Dogaru, prof.Cătălin Mocanu și Mihai Braha au mers în data de 15.08.2022 la Mănăstirea Nicula - Cluj, pentru a inconjura in genunchi biserica mănăstirii, ca să-i fie iertate păcatele. De ce consider că a mers la Mănăstirea Nicula, într-o astfel de companie?
a. Profesorul Gicu Valentin Dogaru este doctor în filozofie și istorie, iar acest prea plin de știință l-a făcut mistic;
b. Mihai Braha a pretins că este "jurnalist de Formula 1", iar dl.Felix Cavolo din invidie, i-a acordat apelativul de "Casanova de Mărășești";
c. Inspectorul de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu, l-a avut ca profesor pe prof.dr.dr.Gicu Valentin Dogaru. În urma cu un an, prof, Cătălin Mocanu a fost "forjat" de d-na Felicia Varzaru, care i-a acordat apelativul de "SNOB INTELECTUAL".
Considerați că cele precizate de mine mai sus, ar putea avea tangență cu realitatea?
Mariana SimonGrosu Ulise
Bravo!
Radu Viorel Ursache
Aveți dreptate și unul și altul.....
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache, Prietene, răspunsul tău mă indreptățește să cred ca, voi cânta în corul Bisericii Făcătoare de Minuni, construită de d-na senator Sorina Plăcintă împreună cu d-na Mariana Simon. Consideri că Maestrul Arsenie Bocancea va face echipa cu noi sau consideri că "nășirea" la care l-a supus d-na Mariana Simon, a lăsat urme adânci în subconștientul lui?
6. Site-ul 4MEDIA.RO din data de 12.08.2022 a publicat informația "Gen. Mircea Chelaru: nu există un stat paralel, există un stat subminat de rețele infracționale".
Podul de peste râul Putna care face legătura între localitățile Vulturu și Vadu Roșca s-a prăbușit pe 30 aprilie, cu câteva săptămâni înaintea celui de la Luțca, din județul Neamț. Imediat după acest incident, Cătălin Toma, președintele Consiliului Județean, anunța măsuri drastice, spunând că cei responsabili vor plăti. Credea că are lucrurile sub control și că adoptând o atitudine războinică va îndepărta problema de lângă el.
S-a înșelat, între timp s-a aflat că mai multe documente și avize în baza cărora a dat ordinul de începere a lucrărilor au fost fie expirate, fie emise ulterior. Cel mai grav, este că expertiza tehnică – documentul care evalua starea podului și stabilea lucrările de intervenții – era expirată în momentul în care a început construcția. Datele de pe hârtie nu mai corespundeau cu situația din teren, după cum relatează publicația Libertatea.
Cu alte cuvinte, expertiza trebuia actualizată, iar avizele și acordurile trebuiau luate de la instituțiile de resort. În loc să facă acest lucru, conducerea Consiliului Județean s-a complăcut în situație.
„În loc să se urmeze calea legală a sistării lucrărilor, tragerii la răspundere a celor implicați și obținerea unei noi autorizații emise legal, se preferă completarea lipsurilor unui act emis ilegal, prin obținerea ilegală a avizelor respective”, așa cum se arată în plângerea depusă la DNA, după cum relatează jurnaliștii de la Libertatea.
O poveste care datează din mandatul lui Marian Oprișan
Cauzele prăbușirii podului de la Vadu Roșca trebuie căutate în trecut, pe vremea când Consiliul Județean Vranceaera condus de Marian Oprișan.
În anul 2018, firma bucureșteană Planexe Design a elaborat expertiza tehnică pentru podul de pe DJ 204D, dintre Vulturu și Vadu Roșca. Experții menționau că acesta a fost construit în 1981, este încadrat în clasa a IV-a a stării tehnice, nesatisfăcătoare, și recomandau „menținerea suprastructurii și echiparea podului cu parapet de siguranță de tip H4b montat în planul bordurilor normale”.
Grosu Ulise
"Cătălin Toma a anunțat la ediția de miercuri, 10 august 2022 a emisiunii „Focus News cu Cătălina Jingoiu” de la televiziunea Focus TV, că vina prăbușirii, pe 30 aprilie 2022, a podului de la Vadu Roșca de peste râul Putna, de pe DJ 204D, apariține constructorului acestuia (a podului) de pe vremea lui Ceaușescu. Președintele Consiliului Județean Vrancea, Cătălin Toma: „La momentul acesta pot să vă spun că din expertiză reiese faptul că cei care au făcut podul, în anul 1979, s-a discutat inclusiv din ce am înțeles de la expert, cu cel care a făcut priectarea la vremea respectivă, este tot un coleg din breasla lor. Și una s-a proiectat și alta s-a excutat!” a explicat Cătălin Toma, miercuri seară 10 august 2022, la Focus TV
Afirmația a fost făcută miercuri, 10 august 2022, într-o intervenție în direct a președintelui Consiliului Județean Vrancea, Cătălin Toma, la postul de televiziune Focus TV în cadrul emisiunii „Focus News cu Cătălina Jingoiu”.
Mariana Simon; Stimată Doamnă, Maestrul Arsenie Bocancea, în perioada în care era viu și mișcător, a pretins că, "Președintele CJ Vrancea, Cătălin Toma, între cei doi vicepreședinți este precum Iisus Hristos între cei doi talhari".
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, afirmația din această informație facebook-ista, citez, "Unul dintre cei ce au primit subiectele, un fost ofițer STS, a fost atât de deștept că nu a luat examenul. Nu a reușit să memoreze răspunsul întrebărilor. Fost ofițer STS... Cum Dumnezeu a ajuns ofițer!?", m-a dus cu gandul la "finul" D-voastra, în prezent dat la fund. Dilema, în ceea ce-l privește pe Maestrul Arsenie Bocancea, este legată de întrebarea:
Grosu Ulise: Nu mă mai miră nimic, într-o țară ca a noastră unde domnește "capul fund și fundul cap"...din păcate!!
Grosu Ulise
Grosu Ulise
Grosu Ulise
Circ juridic de doi bani! Într-o astfel de situație, numărul de STRIPTIS pe care JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", l-a făcut în fața mea, ar putea constitui tema pentru o TEZĂ de DOCTORAT.
Costică Sârbu Costică
SĂ NU UITĂM CĂ ACEASTĂ JUSTIȚIE RETROGRADĂ , SUPER-CORUPTĂ A DISTRUS APROAPE TOTALMENTE INDUSTRIA ȘI ECONOMIA ROMÂNIEI, AȘA CĂ , DESPRE CE VORBIM .....???
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică; Stimabile, sunt in totalitate de acord cu punctul tău de vedere. Comentariul tău, mi-a adus aminte că în urma cu circa 7 ani, i-am spus postacului "orion" că, "Având ca tema lupta mea cu Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" ar putea să-și facă o teză de doctorat." Nu știu dacă aceasta recomandare mi-a fost luată în seama, dar faptul că în relația cu mine, Maestrul Arsenie Bocancea a fost "avocatul diavolului" este o certitudine.
Grosu Ulise
Mariana Simon; Ce bine îi este acum Maestrului Arsenie Bocancea (Agamemnon Pîrțac), care conform propriei declarații, "Are apă din puț, energie de la soare, nici la bască nu îl doare".
Citez:
"ANRE acuză companiile din energie au fraudat statul crescând artificial tarifele pentru subvenție:
„În cadrul verificărilor realizate s-au identificat furnizori de energie care au utilizat metode/mijloace de creştere artificială a preţului mediu ponderat de achiziţie prin încheierea la preţuri excesive de contracte de achiziţie intra-grup, pe pieţe centralizate (produse cu livrare pe termen scurt – săptămână/lună) şi de acte adiţionale de modificare a preţului de contract încheiate după publicarea în Monitorul Oficial a OUG 118/2021, în vederea creşterii sumei decontate de la bugetul statului prin mărirea diferenţei dintre preţul mediu ponderat de achiziţie şi plafonul maxim stabilit prin OUG 118/2021, metodă prin care furnizorul poate beneficia de sume nejustificat de mari de la bugetul statului)”, arată documentul citat.
Dar așa ne așteptăm noi să se întâmple, adică să fim luați de proști. Când statul îți garantează profitul atunci duci profitul cât mai sus, căci banii vin de la români."
Grosu Ulise
În deschiderea ședinței, Daniela Marchitan a precizat că în cadrul acestei dezbateri sunt așteptate a fi discutate „atât părțile foarte bune din lege, cât și cele care ar trebui îmbunătățite‟, dându-i cuvântul invitatului de la Minister. Radu Szekely a spus că în această perioadă are loc „un tur al țării‟, „pe care-l facem nu pentru a încerca să vă convingem, ci pentru a vă explica ce este în spatele propunerii de lege pentru învățământul preuniversitar și pentru a asculta ce păreri și ce propuneri aveți pentru a îmbunătăți ceea ce este propus în actuala formă‟.
„Oriunde te-ai uita, este o lipsă de încredere și cumva trebuie să scăpăm de ea‟
Consilierul ministrului Educației a explicat că la baza acestui proiect de lege se află cinci principii fundamentale. Revenit în țară în 2019, după „20 de ani în care am lucrat în învățământ în Finlanda‟, Radu Szekely spune că a fost „extrem de surprins negativ‟ de lipsa de încredere care există în societatea românească, în ceea ce privește relațiile profesor-elev, elev-profesor-conducerea sistemului și conducerea sistemului-societate. „Oriunde te-ai uita, este o lipsă de încredere și cumva trebuie să scăpăm de ea. Ar trebui să încercăm să avem din nou încredere unii în alții, altfel nu cred că o să reușim să implementăm aceste principii frumoase pe care le tot auzim, de echitate și excelență‟, explică Radu Szekely.
Principiul echității din spatele proiectului privind legea învățământului preuniversitar presupune „ca toată lumea să aibă o șansă egală, dar nu în sensul egalitarismului, adică nu aceeași soluție pentru toată lumea, ci o soluție care să i se potrivească cel mai bine fiecăruia în așa fel încât să-și atingă potențialul optim. Nu același lucru pentru toată lumea‟, mai adaugă secretarul de stat. Acesta a mai spus că procesul de selecție propus la intrarea în ciclul liceal se referă la acordarea șansei elevului de a-și atinge „potențialul maxim în contextul excelenței‟.
Alte două principii care stau la baza acestui proiect de lege „sunt autonomia și eficacitatea‟. Reprezentantul Ministerului Educației spune că se dorește ca unitățile de învățământ să aibă din ce în ce mai multă autonomie, însă nu este vorba despre o libertate absolută. În afară de „principiul centrării pe elev‟ care „era deja și în vechea lege și rămâne foarte important‟, un alt prinicipiu important este flexibilitatea, consilierul ministrului Educaței aducând în discuție „flexibilitatea la mai multe niveluri, și în ceea ce privește alegerea parcursului edcucațional‟ dar, printre altele, și posibilitatea ca elevul să aibă mai multă libertate începând chiar din gimnaziu de a-și alege „materiile în funcție de ceea ce-l interesează, iar la liceu și mai mult, și inclusiv, schimbarea profilului teoretic/vocațional/
„Care este rolul directorului administrativ?‟
Prezent la ședință, profesorul Tiberiu Dima, directorul adjunct al Școlii Gimnaziale „Ion Basgan‟ Focșani a cerut explicații suplimentare față de cele menționate în proiectul de lege cu privire la „postul de director administrativ care, sincer, nu știu ce adminsitrează pentru că noi deja avem contabil și administrator de patrimoniu‟. Radu Szekely a menționat că „director adminsitrativ este poate o denumire mai nefericită‟, în condițiile în care, „inițial se mergea pe conceptul de manager școlar‟. Secretarul de stat a explicat că „directorul administrativ este în subordinea directorului școlii‟, scopul acestuia fiind acela de a se ocupa de partea de dezvoltare, de atragere de fonduri, de proiecte etc..
Grosu Ulise; E ...jalnic cu "J" mare de tipar!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Așa este, stimată Doamnă! Mentalitatea COMUNISTĂ de a face numai de dragul de a face, fără nicio EFICIENȚĂ PRACTICĂ, a rămas nealterată în învățământul românesc, după 33 ani de "democrație originală".
Chiar nu vă înțeleg, domnule profesor, păi banii se învârt după astre,nu?
Grosu Ulise
Citez:
"Gen. Mircea Chelaru: nu există un stat paralel, există un stat subminat de rețele infracționale.
Generalul Mircea Chelaru e tranșant: nu există un stat paralel, asta vor ei să credem pentru ca să nu acționăm, să fim paralizați.
„Vorbim despre rețele infracționale care ocupă diferite funcții în stat. Aceste rețele lasă impresia că sunt atotputernice, dar nu sunt. Trebuie ca cei care vor între în actul de administrație să decolonizăm mentalul și să învățăm să spunem nu” susține generalul."
Generalul Mircea Chelaru e tranșant: nu există un stat paralel, asta vor ei să credem pentru ca să nu acționăm, să fim paralizați.
„Vorbim despre rețele infracționale care ocupă diferite funcții în stat. Aceste rețele lasă impresia că sunt atotputernice, dar nu sunt. Trebuie ca cei care vor între în actul de administrație să decolonizăm mentalul și să învățăm să spunem nu” susține generalul."
COMENTARII
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică; Stimabile, sunt în totalitate de acord cu precizarea din aceasta informație facebook-ista, citez: "Generalul Mircea Chelaru e tranșant: nu există un stat paralel, asta vor ei să credem pentru ca să nu acționăm, să fim paralizați.".
Costică Sârbu Costică; Stimabile, sunt în totalitate de acord cu precizarea din aceasta informație facebook-ista, citez: "Generalul Mircea Chelaru e tranșant: nu există un stat paralel, asta vor ei să credem pentru ca să nu acționăm, să fim paralizați.".
La nivelul "Provinciei Europene Vrancea" am acționat și am determinat ca acest SISTEM de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC să-și LUMINEZE FAȚA.
În acest moment, "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea" s-a data puțin la fund, dar mi-a demonstrat că stă cu "ochii pe mine ca pe butelie". Este adevărat că, uneori "sifonarii" îi dau informații false, dar acest aspect are mai puțină importanță.
B. POLITICA de CADRE a Regimului Securist Postdecembrist
1. În data de 06.08.2022 am postat pe pagina mea de Facebook
Mihail Stanculescu
Mult tupeu are ăsta care a instituit corupția în România la toate nivelurile!
"Corupţia clasei politice din România, personificată cel puţin la nivelul anului 2004 de inculpatul Năstase Adrian, reprezintă un fenomen care nu mai poate fi tolerat de către societatea românească, justiţia fiind obligată să riposteze cu fermitate ori de câte ori are de-a face cu un asemenea caz, ca o dovadă că statul de drept nu este o chestiune iluzorie, ci funcţionează în beneficiul propriilor cetăţeni."
„Trofeul Calităţii în Construcţii a constituit o manifestare tehnică privind problematica specifică activităţii proprii a I.S.C., iar sumele de bani încasate cu titlu de taxă de participare la această manifestare trebuiau să reprezinte o sursă de finanţare a acestei instituţii publice şi, ca atare, trebuiau să fie încasate de I.S.C., însă principalul beneficiar era primul ministru."
„Acest dispreţ pentru finanţele unei instituţii publice, dar şi pentru mii de persoane fizice şi juridice conturează, în persoana inculpaţilor, nişte indivizi lipsiţi de scrupule care, în schimbul unor avantaje imediate şi de perspectivă, au acceptat să încalce legea în beneficiul celui mai important personaj al clasei politice din România anului 2004"
Judecătorii care l-au găsit vinovat și l-au condamnat
COMENTARII
Grosu Ulise
Dacă acest TRĂDĂTOR de NEAM și ȚARĂ ar fi fost luat la întrebări pentru răul făcut României și i-ar fi fost confiscată toată averea, nu ar fi mai avea un astfel de tupeu.
Vasile Oncioiu
Nenorocitule alții muncesc 3 luni pentru banii ăștia
Mihai Braha
O javră ordinară care trebuia împușcată pentru subminarea economiei țări !
Gheorghe Bizna
Un hoț, un mafiot toți ca el ar trebui închiși puși la muncă să plătească tot. mancare cazare tot și confiscarea tuturor averilor FURATE !
Gheorghe Bizna
Dar cu OPRISAN ? cum ramane ? Ar trebui trimis lângă Radu Mazăre iar la domeniul lui ar fi bun un azil de batrani. dar pe banii lui furați el ? la Mândrești !
Grosu Ulise
Gheorghe Bizna; Stimabile, după ce m-ai "forjat" pe mine, văd că te-ai apucat de prestat la greu. Ai luat legătura cu Dragomir Lucian, liderul Partidului Socialist Roman - Filiala Vrancea? Cred că numai făcând echipa cu Dragomir Lucian, ceea ce ai afirmat, se va confirma în practică. Părerea mea!
Aurel Gradisteanu
Futu-te în gură de jigodie ce ești ,nu ești mulțumit cu pensia pe care nici nu o meriți ?ce să mai zicem de amărăti din ziua de astăzi ?Ai furat cât ai putut și nu ți ajung bani ORDINARULE.
Plescan Stefan
Aurel Gradisteanu; Argumentează că a furat
Aurel Gradisteanu
Domnule ,Pleșcan Ștefan, ce argumente ,nu se vede,modul excepțional de viață-trai ce îl ducem noi și cum se lăfăie ei în toate ,nu se vede s-au
Dorina Anghelache
Atenție că s-a împușcat în gît
Grosu Ulise
Dorina Anghelache; Împușcătura lui, praf în ochii proștilor !
Stefan Brasoveanu
Eu cred că are dreptate, raportat la alte pensii ale unor labagii a fost Prim ministru bun sau rău
Grosu Ulise
Stefan Brasoveanu; Stimabile, întrebarea care se pune este:
Mihail Stanculescu
Mult tupeu are ăsta care a instituit corupția în România la toate nivelurile!
"Corupţia clasei politice din România, personificată cel puţin la nivelul anului 2004 de inculpatul Năstase Adrian, reprezintă un fenomen care nu mai poate fi tolerat de către societatea românească, justiţia fiind obligată să riposteze cu fermitate ori de câte ori are de-a face cu un asemenea caz, ca o dovadă că statul de drept nu este o chestiune iluzorie, ci funcţionează în beneficiul propriilor cetăţeni."
„Trofeul Calităţii în Construcţii a constituit o manifestare tehnică privind problematica specifică activităţii proprii a I.S.C., iar sumele de bani încasate cu titlu de taxă de participare la această manifestare trebuiau să reprezinte o sursă de finanţare a acestei instituţii publice şi, ca atare, trebuiau să fie încasate de I.S.C., însă principalul beneficiar era primul ministru."
„Acest dispreţ pentru finanţele unei instituţii publice, dar şi pentru mii de persoane fizice şi juridice conturează, în persoana inculpaţilor, nişte indivizi lipsiţi de scrupule care, în schimbul unor avantaje imediate şi de perspectivă, au acceptat să încalce legea în beneficiul celui mai important personaj al clasei politice din România anului 2004"
Judecătorii care l-au găsit vinovat și l-au condamnat
COMENTARII
Grosu Ulise
Dacă acest TRĂDĂTOR de NEAM și ȚARĂ ar fi fost luat la întrebări pentru răul făcut României și i-ar fi fost confiscată toată averea, nu ar fi mai avea un astfel de tupeu.
Vasile Oncioiu
Nenorocitule alții muncesc 3 luni pentru banii ăștia
Mihai Braha
O javră ordinară care trebuia împușcată pentru subminarea economiei țări !
Gheorghe Bizna
Un hoț, un mafiot toți ca el ar trebui închiși puși la muncă să plătească tot. mancare cazare tot și confiscarea tuturor averilor FURATE !
Gheorghe Bizna
Dar cu OPRISAN ? cum ramane ? Ar trebui trimis lângă Radu Mazăre iar la domeniul lui ar fi bun un azil de batrani. dar pe banii lui furați el ? la Mândrești !
Grosu Ulise
Gheorghe Bizna; Stimabile, după ce m-ai "forjat" pe mine, văd că te-ai apucat de prestat la greu. Ai luat legătura cu Dragomir Lucian, liderul Partidului Socialist Roman - Filiala Vrancea? Cred că numai făcând echipa cu Dragomir Lucian, ceea ce ai afirmat, se va confirma în practică. Părerea mea!
Aurel Gradisteanu
Futu-te în gură de jigodie ce ești ,nu ești mulțumit cu pensia pe care nici nu o meriți ?ce să mai zicem de amărăti din ziua de astăzi ?Ai furat cât ai putut și nu ți ajung bani ORDINARULE.
Plescan Stefan
Aurel Gradisteanu; Argumentează că a furat
Aurel Gradisteanu
Domnule ,Pleșcan Ștefan, ce argumente ,nu se vede,modul excepțional de viață-trai ce îl ducem noi și cum se lăfăie ei în toate ,nu se vede s-au
Dorina Anghelache
Atenție că s-a împușcat în gît
Grosu Ulise
Dorina Anghelache; Împușcătura lui, praf în ochii proștilor !
Stefan Brasoveanu
Eu cred că are dreptate, raportat la alte pensii ale unor labagii a fost Prim ministru bun sau rău
Grosu Ulise
Stefan Brasoveanu; Stimabile, întrebarea care se pune este:
- Cine a făcut ca angajații SISTEMULUI de FORȚĂ al Regimului Securist Postdecembrist din România, să fie scoși prematur la pensie și să li se asigure pensii de nababi?
Stefan Brasoveanu
Grosu Ulise; Tot sistemul adică noi.
Grosu Ulise
Ștefan Brasoveanu; Eu nu am făcut și nu fac parte din SISTEMUL de FORȚĂ al Regimului Securist Postdecembrist.
Stefan Brasoveanu
Grosu Ulise; Tot sistemul adică noi.
Grosu Ulise
Ștefan Brasoveanu; Eu nu am făcut și nu fac parte din SISTEMUL de FORȚĂ al Regimului Securist Postdecembrist.
În condițiile în care nu te cunosc, nu știu care au fost și care îți sunt preocupările, în ceea ce te privește, nu mă pot pronunța.
2. Site-ul NATIONALISTII.RO din data de 07.08.2022 a publicat informația "Marius Tucă, dezvăluiri șocante: Cum l-a amenințat Băsescu: „Bă, vrei să ți-l arestez?!”".
Citez:
"2006. România. Liviu Turcu, fost ofițer al Direcției de Informații Externe, care fugise înainte de Revoluție în Statele Unite, venea în România, invitat la Marius Tucă Show, cu o listă de politicieni „acoperiți.” Auzind de această vizită, Traian Băsescu, președintele în exercițiu, l-a invitat la Palatul Cotroceni, alături de jurnalistul Marius Tucă.
„M-am dus cu Liviu Turcu la Cotroceni. De fiecare dată când am fost acolo la Cotroceni, la Traian Băsescu, aveam ușile deschise.”, povestește jurnalistul în cadrul podcastului „România lui Cristache”, care avea deja o relație specială cu șeful statului, acesta fiind politicianul cu cele mai multe apariții la talkshow-ul lui Marius Tucă. Jurnalistului nici prin cap nu i-a trecut ce avea să urmeze. Președintele a vrut să-l primească separat pe Liviu Turcu, întrucât avea să-i transmită un mesaj.
Un episod de pomină cu Marius Tucă
„Liviu Turcu a venit livid, alb, verde, îi căzuse fața. I-a zis printre altele: «Ce credeai, mă, nenorocitule securist, că te-au trimis ăia de la CIA să-ți dau eu rețeaua?» Ce CIA fratele meu? Că eu îi plătisem avionul lui Liviu Turcu. Pe mine mă sunase imediat Băsescu să-mi spună: «Ce credeai? Nu știam că e rudă cu maică-ta?». Numele de fată a lui mama, Turcu, nicio legătură. Securiști d-ăia jegoși îi băgaseră lui Băsescu tot felul de chestii în cap.”, este convins Marius Tucă. Emisiunea cu Liviu Turcu a avut loc, însă ulterior jurnalistul a primit un telefon de la Cotroceni.
„Mă sună Băsescu: «Băi, Tucă, vrei să ți-l arestez pe Liviu Turcu în drum spre aeroport?» Poftim? M-a luat cu rece pe șira spinării. Președintele țării să te sune să-ți spună așa ceva. Și mi-l aresta mie… Era omul meu și al CIA… Și în momentul ăla s-a terminat. 10 ani de zile ne-am ascuns unul de altul.”, a mai spus jurnalistul.
După acest moment au început hărțuirile și abuzurile. Sistemul deja se formase, iar autoritățile au început să vâneze vocile neprietenoase.
„Eu i-am zis «Statul mafiot», am scris de ani de zile în Jurnalul Național și d-aia au vrut Băsescu și cu Udrea să-mi închidă Taverna Sârbului. Mă chema partenerul meu, pe la 3 dimineața, să nu mai scriu în Jurnalul că ne închid afacerea. Și m-am întâlnit dup-aia cu șeful ANAF, Blejnar, săracu‘, care mi-a zis: «Domnule Tucă, n-am avut nicio treabă. Am executat un ordin.» Știu exact ce s-a întâmplat atunci.”, a mărturisit Marius Tucă.
Sursa: evz.ro"
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, vă amintesc că deoarece am considerat ESCROCHERIA de la CUP Focșani, prin care incepand cu anul 2000, se calculează greșit prețul la mc de apă și canal, abonatilor din mun. Focșani, în perioada 2006 - 2010, urmare a MITULUI Oprișan, am fost nevoit sa trăiesc din MUNCA de SALAHOR.
Citez:
"2006. România. Liviu Turcu, fost ofițer al Direcției de Informații Externe, care fugise înainte de Revoluție în Statele Unite, venea în România, invitat la Marius Tucă Show, cu o listă de politicieni „acoperiți.” Auzind de această vizită, Traian Băsescu, președintele în exercițiu, l-a invitat la Palatul Cotroceni, alături de jurnalistul Marius Tucă.
„M-am dus cu Liviu Turcu la Cotroceni. De fiecare dată când am fost acolo la Cotroceni, la Traian Băsescu, aveam ușile deschise.”, povestește jurnalistul în cadrul podcastului „România lui Cristache”, care avea deja o relație specială cu șeful statului, acesta fiind politicianul cu cele mai multe apariții la talkshow-ul lui Marius Tucă. Jurnalistului nici prin cap nu i-a trecut ce avea să urmeze. Președintele a vrut să-l primească separat pe Liviu Turcu, întrucât avea să-i transmită un mesaj.
Un episod de pomină cu Marius Tucă
„Liviu Turcu a venit livid, alb, verde, îi căzuse fața. I-a zis printre altele: «Ce credeai, mă, nenorocitule securist, că te-au trimis ăia de la CIA să-ți dau eu rețeaua?» Ce CIA fratele meu? Că eu îi plătisem avionul lui Liviu Turcu. Pe mine mă sunase imediat Băsescu să-mi spună: «Ce credeai? Nu știam că e rudă cu maică-ta?». Numele de fată a lui mama, Turcu, nicio legătură. Securiști d-ăia jegoși îi băgaseră lui Băsescu tot felul de chestii în cap.”, este convins Marius Tucă. Emisiunea cu Liviu Turcu a avut loc, însă ulterior jurnalistul a primit un telefon de la Cotroceni.
„Mă sună Băsescu: «Băi, Tucă, vrei să ți-l arestez pe Liviu Turcu în drum spre aeroport?» Poftim? M-a luat cu rece pe șira spinării. Președintele țării să te sune să-ți spună așa ceva. Și mi-l aresta mie… Era omul meu și al CIA… Și în momentul ăla s-a terminat. 10 ani de zile ne-am ascuns unul de altul.”, a mai spus jurnalistul.
După acest moment au început hărțuirile și abuzurile. Sistemul deja se formase, iar autoritățile au început să vâneze vocile neprietenoase.
„Eu i-am zis «Statul mafiot», am scris de ani de zile în Jurnalul Național și d-aia au vrut Băsescu și cu Udrea să-mi închidă Taverna Sârbului. Mă chema partenerul meu, pe la 3 dimineața, să nu mai scriu în Jurnalul că ne închid afacerea. Și m-am întâlnit dup-aia cu șeful ANAF, Blejnar, săracu‘, care mi-a zis: «Domnule Tucă, n-am avut nicio treabă. Am executat un ordin.» Știu exact ce s-a întâmplat atunci.”, a mărturisit Marius Tucă.
Sursa: evz.ro"
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, vă amintesc că deoarece am considerat ESCROCHERIA de la CUP Focșani, prin care incepand cu anul 2000, se calculează greșit prețul la mc de apă și canal, abonatilor din mun. Focșani, în perioada 2006 - 2010, urmare a MITULUI Oprișan, am fost nevoit sa trăiesc din MUNCA de SALAHOR.
Până și anumiți prieteni facebook-isti m-au ejectat din lista lor de prieteni facebook-isti, deoarece îi întrebam prin intermediul Facebook, dacă mi-au citit diverse scrieri postate pe blog, tot din cauza MITULUI Oprisan.
Finul D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea(Arsenie Pîrțac), a avut o prestație interesantă, deoarece dacă în urma cu ceva ani pretindea că, "Se amuză angajații CUP Focșani când aud de bazaconia mea cu ingineria financiară de la CUP Focșani", în urmă cu puțin timp, a făcut un comentariu în speța CUP Focșani, de m-a lăsat și pe mine cu gura căscată. Eu mi-am făcut numărul și am speculat la maxim respectiva afirmație.
NOTA: MITUL Oprișan a constat din replica mi-au dat-o diversi angajatori, citez: "Dacă te angajez pe tine, Oprisan îmi trimite toate controalele pe cap.".
Rog să colaborati, ceea ce am afirmat mai sus, cu precizarea din acest articol de presa, citez: <„Mă sună Băsescu: «Băi, Tucă, vrei să ți-l arestez pe Liviu Turcu în drum spre aeroport?» Poftim? M-a luat cu rece pe șira spinării. Președintele țării să te sune să-ți spună așa ceva. Și mi-l aresta mie… Era omul meu și al CIA… Și în momentul ăla s-a terminat. 10 ani de zile ne-am ascuns unul de altul.”, a mai spus jurnalistul.
După acest moment au început hărțuirile și abuzurile. Sistemul deja se formase, iar autoritățile au început să vâneze vocile neprietenoase.
„Eu i-am zis «Statul mafiot», am scris de ani de zile în Jurnalul Național și d-aia au vrut Băsescu și cu Udrea să-mi închidă Taverna Sârbului. Mă chema partenerul meu, pe la 3 dimineața, să nu mai scriu în Jurnalul că ne închid afacerea. Și m-am întâlnit dup-aia cu șeful ANAF, Blejnar, săracu‘, care mi-a zis: «Domnule Tucă, n-am avut nicio treabă. Am executat un ordin.» Știu exact ce s-a întâmplat atunci.”, a mărturisit Marius Tucă.>
După acest moment au început hărțuirile și abuzurile. Sistemul deja se formase, iar autoritățile au început să vâneze vocile neprietenoase.
„Eu i-am zis «Statul mafiot», am scris de ani de zile în Jurnalul Național și d-aia au vrut Băsescu și cu Udrea să-mi închidă Taverna Sârbului. Mă chema partenerul meu, pe la 3 dimineața, să nu mai scriu în Jurnalul că ne închid afacerea. Și m-am întâlnit dup-aia cu șeful ANAF, Blejnar, săracu‘, care mi-a zis: «Domnule Tucă, n-am avut nicio treabă. Am executat un ordin.» Știu exact ce s-a întâmplat atunci.”, a mărturisit Marius Tucă.>
- și să-mi comunicati rezultatul coroborații. Mulțumesc anticipat.
@Mihai Braha; Stimabile, în calitatea ta de jurnalist autodeclarat de "Formula 1", mi-ar plăcea să faci același lucru pe care am rugat-o pe d-na Mariana Simon, dar să nu vii la mine cu replici de genul "chestii socoteli", deoarece acestea îmi depășesc posibile.
@Penteliuc Mircea; Stimabile în calitatea ta REVOLUȚIONAR de "Provincia Europeană Vrancea", ce mi-ai răspunde la întrebarea pe care i-am adresat-o d-nei Mariana Simon?
@Radu Viorel Ursache; Prietene, îți amintesc că atunci când l-am considerat pe IDOLUL tău, Marian Oprișan, un fel de "Traian Băsescu de Provincia Europeană Vrancea", în stilul caracteristic, ai sărit la gâtul meu.
Mariana Simon
Grosu Ulise; Așa se întâmplă...din păcate!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, nu știu dacă timpul v-a permis să-mi citiți mesajul adresat "finului" D-voastra, Arsenie Bocancea (Agamemnon Pirtac) intitulat "SCHIMBAREA la FAȚĂ a "Domnului Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu REÎNVIERI MULTIPLE"(I + II)", pe care i l-am transmis, în data de 06.08.2022, printr-o postare făcută pe blogul ulisegrosu.blogspot.com. Acest mesaj este în fapt o PERVERSĂ de pe valea Putnei, deoarece, în fapt, reprezintă o DECLARAȚIE de RĂZBOI făcută primarului Cristi Valentin Misăilă și consilierilor din CL Focșani.
Mariana Simon
Grosu Ulise; Așa se întâmplă...din păcate!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, nu știu dacă timpul v-a permis să-mi citiți mesajul adresat "finului" D-voastra, Arsenie Bocancea (Agamemnon Pirtac) intitulat "SCHIMBAREA la FAȚĂ a "Domnului Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu REÎNVIERI MULTIPLE"(I + II)", pe care i l-am transmis, în data de 06.08.2022, printr-o postare făcută pe blogul ulisegrosu.blogspot.com. Acest mesaj este în fapt o PERVERSĂ de pe valea Putnei, deoarece, în fapt, reprezintă o DECLARAȚIE de RĂZBOI făcută primarului Cristi Valentin Misăilă și consilierilor din CL Focșani.
Azi, 08.08.2022, am luat puțin "pulsul" cu privire la efectul scrierii de care am amintit mai sus, dar mulți dintre cei intervievați mi-au citiți numai mesajul de informare, nu și scrierea.
3. Ziarul de Vrancea din data de 09.08.2022, a publicat articolul "Ofițerul vrâncean din Corpul de Control al MAI reținut de DNA pentru trafic de influență a fost executat silit de 7 ori în ultimii 2 ani pentru datorii".
Citez:
"Conform site-ului g4media.ro ofițerul vrâncean Ciprian Daniel Damian Asanache (42 de ani), reținut în această săptămână de DNA pentru trafic de influență, împrumuta bani de câțiva ani, fără a-i mai putea returna la termenele convenite. Portalul instanțelor arată că după luna mai 2020, completuri de judecată din București au încuviințat executarea sa silită de șapte ori, un alt optulea creditor obținând o decizie de a primi înapoi de la ofițer 6.000 de lei pe care îi împrumutase acestuia pentru două săptămâni, fără a-i mai fi returnați.
Ofițerul vrâncean Ciprian Daniel Damian Asanache are doctoratul susținut în iulie 2016 la Academia de Poliție „Alexandru Ioan Cuza” din București, cu teza „Criminalitatea săvârșită cu violență în România”, sub coordonarea prof. univ. dr. Luca Iamandi, fost rector al Academiei de Poliţie, al cărui nume este legat de mai multe scandaluri de plagiat cu privire la fostul ministru de Interne Gabriel Oprea şi fostul şef al Poliţiei Române, Petre Tobă. Ofițerul vrâncean Ciprian Daniel Damian Asanache lucrează în Poliție din 2003, inițial în IPJ Vrancea, ulterior în București, din 2019 ajungând în Corpul de Control al Ministerului Afacerilor Interne.
Reamintim că procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție –Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 3 august 2022, a inculpatului ASANACHE-DAMIAN DANIEL CIPRIAN, la data faptelor ofiţer de poliţie în cadrul Corpului de control al Ministerului Afacerilor Interne, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de trafic de influență. În ordonanța procurorilor se arată că în cauză există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
”În calitate de ofiţer de poliţie angajat la Corpul de control al Ministerului Afacerilor Interne, inculpatul Asanache-Damian Daniel Ciprian ar fi pretins, în mod repetat, de la o persoană, diferite sume de bani, lăsându-o să creadă că, prin influența pe care o are asupra unor ofiţeri de poliţie, îi va determina să rezolve problemele judiciare ale respectivei persoane.
La data de 3 august 2022, inculpatul a fi primit de la persoana respectivă suma de 15.000 lei, pentru scopul menționat, împrejurare în care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
Inculpatului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.
........."
COMENTARII
Grosu Ulise
@Agamemnon Pîrțac; Maestre, ce părere ai despre precizarea din prezentul articol de presă, citez: "Ofițerul vrâncean Ciprian Daniel Damian Asanache (42 de ani), reținut în urmă cu două zile de DNA, are doctoratul susținut în iulie 2016, la Academia de Poliție ”Alexandru Ioan Cuza”, cu teza ” Criminalitatea săvârșită cu violență în România” avându-l coordonator pe prof.univ doctor Luca Iamandi, fost rector al Academiei de Poliţie, al cărui nume este legat de mai multe scandaluri de plagiat cu privire la fostul ministru de Interne Gabriel Oprea şi fostul şef al Poliţiei Române Petre Tobă. Ofițerul vrâncean Ciprian Daniel Damian Asanache lucrează în Poliție din 2003, inițial în IPJ Vrancea, ulterior în București, din 2019 ajungând în Corpul de Control al Ministerului Afacerilor Interne."?
Citez:
"Conform site-ului g4media.ro ofițerul vrâncean Ciprian Daniel Damian Asanache (42 de ani), reținut în această săptămână de DNA pentru trafic de influență, împrumuta bani de câțiva ani, fără a-i mai putea returna la termenele convenite. Portalul instanțelor arată că după luna mai 2020, completuri de judecată din București au încuviințat executarea sa silită de șapte ori, un alt optulea creditor obținând o decizie de a primi înapoi de la ofițer 6.000 de lei pe care îi împrumutase acestuia pentru două săptămâni, fără a-i mai fi returnați.
Ofițerul vrâncean Ciprian Daniel Damian Asanache are doctoratul susținut în iulie 2016 la Academia de Poliție „Alexandru Ioan Cuza” din București, cu teza „Criminalitatea săvârșită cu violență în România”, sub coordonarea prof. univ. dr. Luca Iamandi, fost rector al Academiei de Poliţie, al cărui nume este legat de mai multe scandaluri de plagiat cu privire la fostul ministru de Interne Gabriel Oprea şi fostul şef al Poliţiei Române, Petre Tobă. Ofițerul vrâncean Ciprian Daniel Damian Asanache lucrează în Poliție din 2003, inițial în IPJ Vrancea, ulterior în București, din 2019 ajungând în Corpul de Control al Ministerului Afacerilor Interne.
Reamintim că procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție –Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 3 august 2022, a inculpatului ASANACHE-DAMIAN DANIEL CIPRIAN, la data faptelor ofiţer de poliţie în cadrul Corpului de control al Ministerului Afacerilor Interne, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de trafic de influență. În ordonanța procurorilor se arată că în cauză există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
”În calitate de ofiţer de poliţie angajat la Corpul de control al Ministerului Afacerilor Interne, inculpatul Asanache-Damian Daniel Ciprian ar fi pretins, în mod repetat, de la o persoană, diferite sume de bani, lăsându-o să creadă că, prin influența pe care o are asupra unor ofiţeri de poliţie, îi va determina să rezolve problemele judiciare ale respectivei persoane.
La data de 3 august 2022, inculpatul a fi primit de la persoana respectivă suma de 15.000 lei, pentru scopul menționat, împrejurare în care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
Inculpatului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.
........."
COMENTARII
Grosu Ulise
@Agamemnon Pîrțac; Maestre, ce părere ai despre precizarea din prezentul articol de presă, citez: "Ofițerul vrâncean Ciprian Daniel Damian Asanache (42 de ani), reținut în urmă cu două zile de DNA, are doctoratul susținut în iulie 2016, la Academia de Poliție ”Alexandru Ioan Cuza”, cu teza ” Criminalitatea săvârșită cu violență în România” avându-l coordonator pe prof.univ doctor Luca Iamandi, fost rector al Academiei de Poliţie, al cărui nume este legat de mai multe scandaluri de plagiat cu privire la fostul ministru de Interne Gabriel Oprea şi fostul şef al Poliţiei Române Petre Tobă. Ofițerul vrâncean Ciprian Daniel Damian Asanache lucrează în Poliție din 2003, inițial în IPJ Vrancea, ulterior în București, din 2019 ajungând în Corpul de Control al Ministerului Afacerilor Interne."?
@Mariana Simon; Stimată Doamnă, vă informez că "finul" D-voastră m-a repudiat, deși eu l-a decretat "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea". Nu-i niciun bai pentru aceasta, deoarece cred că specialiștii în psihologia umană pentru care a pretins că sunt cobai, îl vor informa despre interpelările pe care i le fac.
4. Ziarul Cotidianul din data de 07.08.2022, a publicat articolul "Palatul nostru din America".
Citez:
"Ne-am dat dracului. Am închiriat un palat la Washington ca unul din gemenii Muraru să facă recepții di granda și să-i convingă pe americani că țara noastră este sora Americii și ca diplomații români să aibă unde-l primi și culca pe Klaus Iohannis cînd ajunge cu Răvășitoarea la Washington?
Palatul aparține statului american și a fost pentru multă vreme închiriat ambasadorului statului iranian, ginerele lui Mohammad Sah Phlevi. Locul este faimos pentru petrecerile luxoase date de fiica șahului și de soțul ei. La petrecerile fastuoase au participat vedete de la Hollywood ,inclusiv Liz Taylor și Barbara Streisand.
După ce Ardeshir Zahedi, ginerele șahului și fost ambasador în SUA în două mandate, între 1960-1962 și 1973-1979, a părăsit clădirea, statul iranian a renunțat la palat. Departamentul de stat a inițiat o restaurare și, din 1995, l-a scos la închiriat pentru 15.000 de dolari pe lună. În anul 2002 a mai făcut o restaurare valorînd 2,5 milioane de dolari. Un chiriaș a întrerupt plățile și a fost evacuat. Și, uite așa, am venit noi la rînd și l-am închiriat ca reședință pentru bietul istoric Andrei Muraru.
Ce este cu acest palat, faimos în Washington (3003 Massachusetts Ave NW, Washington DC, a fost construită în 1934?
Reproduc un fragment din articolul semnat de Petula Dvorak în 9 martie 2002, în The Washington Post:
”Schofield rented the four-story, 46-room residence with 14 fireplaces, terraced gardens and a swimming pool seven years ago for $15,000 a month, according to court records. After her two-year lease expired, she stopped paying rent to the State Department, which became the landlord and trustee of the property after the United States cut off diplomatic relations with Iran in 1980”.(https://www.
Pe scurt, Palatul are 46 de camere cu 14 șeminee, 8 băi, grădini terasate și piscină. După părerea mea, suma de 15.000 de dolari din 1995 nu este egală tot cu 15.000 de dolari în 2022. Nu mai reprezintă decît jumătate. Ea ar putea fi echivalată cu aproape 25.000, dacă nu mai mult.
Ceva mă face să cred că statul american nu ne-a făcut un cadou nici de dragul lui Andrei Muraru, nici în compensație cu armamentul cumpărat și nici în cadrul parteneriatului strategic. Din păcate, comunicatul MAE pomenește o cifră fără să avem nici o detaliere. Despre cheltuielile de întreținere, care nu pot fi neînsemnate, nu știm nimic. Dar România și fratele Muraru au bani pentru o asemenea clădire și pentru recepțiile de rigoare.
Așadar, de ce un palat pentru un ambasador anonim și pentru o cauză nereprezentată sau reprezentată mediocru, dacă nu prost?
Să aibă președintele unde dormi cînd este chemat la Washington? Să dăm petreceri acasă la ambasador pentru eliminarea vizelor? Să ne fudulim că am luat locul Iranului?
Sau să avem de unde pleca după ce am intrat și noi în istoria clădirii?"
COMENTARII
Grosu Ulise
În opinia mea, acesta este un exemplu edificator de DISPREȚ față de poporul român și față de banul public.
Citez:
"Ne-am dat dracului. Am închiriat un palat la Washington ca unul din gemenii Muraru să facă recepții di granda și să-i convingă pe americani că țara noastră este sora Americii și ca diplomații români să aibă unde-l primi și culca pe Klaus Iohannis cînd ajunge cu Răvășitoarea la Washington?
Palatul aparține statului american și a fost pentru multă vreme închiriat ambasadorului statului iranian, ginerele lui Mohammad Sah Phlevi. Locul este faimos pentru petrecerile luxoase date de fiica șahului și de soțul ei. La petrecerile fastuoase au participat vedete de la Hollywood ,inclusiv Liz Taylor și Barbara Streisand.
După ce Ardeshir Zahedi, ginerele șahului și fost ambasador în SUA în două mandate, între 1960-1962 și 1973-1979, a părăsit clădirea, statul iranian a renunțat la palat. Departamentul de stat a inițiat o restaurare și, din 1995, l-a scos la închiriat pentru 15.000 de dolari pe lună. În anul 2002 a mai făcut o restaurare valorînd 2,5 milioane de dolari. Un chiriaș a întrerupt plățile și a fost evacuat. Și, uite așa, am venit noi la rînd și l-am închiriat ca reședință pentru bietul istoric Andrei Muraru.
Ce este cu acest palat, faimos în Washington (3003 Massachusetts Ave NW, Washington DC, a fost construită în 1934?
Reproduc un fragment din articolul semnat de Petula Dvorak în 9 martie 2002, în The Washington Post:
”Schofield rented the four-story, 46-room residence with 14 fireplaces, terraced gardens and a swimming pool seven years ago for $15,000 a month, according to court records. After her two-year lease expired, she stopped paying rent to the State Department, which became the landlord and trustee of the property after the United States cut off diplomatic relations with Iran in 1980”.(https://www.
Pe scurt, Palatul are 46 de camere cu 14 șeminee, 8 băi, grădini terasate și piscină. După părerea mea, suma de 15.000 de dolari din 1995 nu este egală tot cu 15.000 de dolari în 2022. Nu mai reprezintă decît jumătate. Ea ar putea fi echivalată cu aproape 25.000, dacă nu mai mult.
Ceva mă face să cred că statul american nu ne-a făcut un cadou nici de dragul lui Andrei Muraru, nici în compensație cu armamentul cumpărat și nici în cadrul parteneriatului strategic. Din păcate, comunicatul MAE pomenește o cifră fără să avem nici o detaliere. Despre cheltuielile de întreținere, care nu pot fi neînsemnate, nu știm nimic. Dar România și fratele Muraru au bani pentru o asemenea clădire și pentru recepțiile de rigoare.
Așadar, de ce un palat pentru un ambasador anonim și pentru o cauză nereprezentată sau reprezentată mediocru, dacă nu prost?
Să aibă președintele unde dormi cînd este chemat la Washington? Să dăm petreceri acasă la ambasador pentru eliminarea vizelor? Să ne fudulim că am luat locul Iranului?
Sau să avem de unde pleca după ce am intrat și noi în istoria clădirii?"
COMENTARII
Grosu Ulise
În opinia mea, acesta este un exemplu edificator de DISPREȚ față de poporul român și față de banul public.
5.
Ziarul de Vrancea din data de 11.08.2022, a publicat articolul
"Plângere la DNA pentru președintele CJ. Prăbușirea podului de la Vadu
Roșca l-a adus pe Cătălin Toma în fața procurorilor".
Citez:
"Prăbușirea
podului de la Vadu Roșca, i-a adus lui Cătălin Toma, președintele
Consiliului Județean Vrancea, un dosar penal, la DNA. Cătălin Toma este
acuzat că a semnat ordinul de începere a lucrărilor în condițiile în
care expertiza tehnică a construcției era expirată, iar autorizarea de
construire a fost emisă ilegal. Informația este publicată de jurnaliștii
de la libertatea.ro
în articolul DOCUMENTE. Doi șefi ai Consiliului Județean Vrancea s-au
lăudat, unul după altul, cu construirea unui pod, deși nu aveau avizele
obligatorii. Podul s-a prăbușit. Podul de la Vadu Roșca s-a prăbușit, la
fel ca și cel de la Luțca, în județul Neamț, și doar norocul a făcut ca
acest lucru să se întâmple înainte să fie redat circulației. Consiliul
Județean Vrancea a publicat marți 9 august 2022 pe contul său de
facebook explicații în legătură cu articolul jurnaliștilor de la libertatea.roPodul de peste râul Putna care face legătura între localitățile Vulturu și Vadu Roșca s-a prăbușit pe 30 aprilie, cu câteva săptămâni înaintea celui de la Luțca, din județul Neamț. Imediat după acest incident, Cătălin Toma, președintele Consiliului Județean, anunța măsuri drastice, spunând că cei responsabili vor plăti. Credea că are lucrurile sub control și că adoptând o atitudine războinică va îndepărta problema de lângă el.
S-a înșelat, între timp s-a aflat că mai multe documente și avize în baza cărora a dat ordinul de începere a lucrărilor au fost fie expirate, fie emise ulterior. Cel mai grav, este că expertiza tehnică – documentul care evalua starea podului și stabilea lucrările de intervenții – era expirată în momentul în care a început construcția. Datele de pe hârtie nu mai corespundeau cu situația din teren, după cum relatează publicația Libertatea.
Cu alte cuvinte, expertiza trebuia actualizată, iar avizele și acordurile trebuiau luate de la instituțiile de resort. În loc să facă acest lucru, conducerea Consiliului Județean s-a complăcut în situație.
„În loc să se urmeze calea legală a sistării lucrărilor, tragerii la răspundere a celor implicați și obținerea unei noi autorizații emise legal, se preferă completarea lipsurilor unui act emis ilegal, prin obținerea ilegală a avizelor respective”, așa cum se arată în plângerea depusă la DNA, după cum relatează jurnaliștii de la Libertatea.
O poveste care datează din mandatul lui Marian Oprișan
Cauzele prăbușirii podului de la Vadu Roșca trebuie căutate în trecut, pe vremea când Consiliul Județean Vranceaera condus de Marian Oprișan.
În anul 2018, firma bucureșteană Planexe Design a elaborat expertiza tehnică pentru podul de pe DJ 204D, dintre Vulturu și Vadu Roșca. Experții menționau că acesta a fost construit în 1981, este încadrat în clasa a IV-a a stării tehnice, nesatisfăcătoare, și recomandau „menținerea suprastructurii și echiparea podului cu parapet de siguranță de tip H4b montat în planul bordurilor normale”.
........"
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, dacă informația, "Prăbușirea podului de la Vadu Roșca, i-a adus lui Cătălin Toma, președintele Consiliului Județean Vrancea, un dosar penal, la DNA. Cătălin Toma este acuzat că a semnat ordinul de începere a lucrărilor în condițiile în care expertiza tehnică a construcției era expirată, iar autorizarea de construire a fost emisă ilegal. ", din prezentul articol de presă, este adevărată, o consider un act de normalitate.
Mariana Simon; Stimată Doamnă, dacă informația, "Prăbușirea podului de la Vadu Roșca, i-a adus lui Cătălin Toma, președintele Consiliului Județean Vrancea, un dosar penal, la DNA. Cătălin Toma este acuzat că a semnat ordinul de începere a lucrărilor în condițiile în care expertiza tehnică a construcției era expirată, iar autorizarea de construire a fost emisă ilegal. ", din prezentul articol de presă, este adevărată, o consider un act de normalitate.
Dintr-o adresă a CJ Vrancea, rezultă că
președintele Cătălin Toma este convins că-l exonerează Codul
Administrativ, iar o astfel de plângere penală l-ar convinge că
lucrurile nu stau așa. Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că,
"Președintele CJ Vrancea,Toma Cătălin, între cei doi vicepreședinți este
ca Iisus Hristos răstignit între cei doi tâlhari.", dar aceasta este o
altă mâncare de pește. De altfel, "finul" D-voastra a pretins că vom
cânta împreună în corul Bisericii Făcătoare de Minuni construită de d-na
senator Sorina Plăcintă, aspect care m-a dus la concluzia că Maestrul
Arsenie Bocancea (Agamemnon Pîrțac) a decis să respecte decizia
UNIVERSULUI și premonitia Babei Vanga. În calitatea D-voastra de "nașă"
pentru cel pe care îl consider a fi "DIVINITATEA mea de Provincia
Europeană Vrancea", considerați că am dreptate, în ceea ce privește
decizia "finului" D-voastră?
6. Site-ul News Maker din data de 11.08.2022 a
publicat informația "HALUCINANT. Un director a picat concursul pe care
el l-a organizat pentru el".
Citez:
"Un director din cadrul Consiliului Judeţean Iaşi şi-a organizat singur concursul pentru un post și l-a picat cu brio.
O situație absolut halucinantă la Iași. Directorul interimar tehnic din Consiliul Județean – Direcția Patrimoniu și-a organizat singur examenul pentru postul de șef al biroului, aflat chiar în subordinea sa. Ironia face că l-a picat cu brio.
Iogen Gânju a început organizarea concursului, în luna mai. Jurnaliștii de la reporteriasi.ro scriu că acesta și-a stabilit singur tematica pentru concurs și, deși a fost singurul candidat, a fost respins la proba scrisă. A picat la proba scrisă, cu 68,80 de puncte, în condițiile în care nota minimă era de 80 de puncte, fiind funcție de conducere.
Gânju ocupă de 4 ani funcția de director tehnic al Consiliului Județean, dar este în acest moment interimar."
COMENTARIIO situație absolut halucinantă la Iași. Directorul interimar tehnic din Consiliul Județean – Direcția Patrimoniu și-a organizat singur examenul pentru postul de șef al biroului, aflat chiar în subordinea sa. Ironia face că l-a picat cu brio.
Iogen Gânju a început organizarea concursului, în luna mai. Jurnaliștii de la reporteriasi.ro scriu că acesta și-a stabilit singur tematica pentru concurs și, deși a fost singurul candidat, a fost respins la proba scrisă. A picat la proba scrisă, cu 68,80 de puncte, în condițiile în care nota minimă era de 80 de puncte, fiind funcție de conducere.
Gânju ocupă de 4 ani funcția de director tehnic al Consiliului Județean, dar este în acest moment interimar."
Grosu Ulise
Radu
Viorel Ursache; Prietene, îți amintesc că, Maestrul Arsenie Bocancea a
pretins că "a fost o normalitate, ca în cazul meu, niște judecători de
la ICCJ să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricolă, pentru a
nu putea susține examenul de definitivat în învățământ. Menționez că,
luasem examenul de titularizare în învățământ, în condițiile în care s-a
bârfit că i s-ar fi promis IDOLULUI tău, președintele Marian Oprișan,
că nu voi lua respectivul examen. În aceste condiții, ce părere ai
despre aceasta informație facebook-ista?
Costică Sârbu Costică
NU-I DE MIRARE , ESTE TIPIC ROMÂNESC , PROSTIA ȘI INCOMPETENȚA AU AJUNS POLITICI DE STAT .____ DACA NU EȘTI PROST ȘI INCOMPETENT NU POȚI OCUPA O FUNCȚIE ÎN CADRUL UNEI INSTITUȚII A STATULUI ROMÂN , UNDE FUNCȚIONEAZĂ PRINCIPIUL "" PROST SĂ FII , NOROC SĂ AI "" , MAI ALES DACĂ AI BANI ........!
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică ; Este cunoscută maxima „Faceți din PROȘTI conducători și vă întrebați de unde vine dezastrul.” – Sir Winston Churchill. Întrebarea care se pune este:
NU-I DE MIRARE , ESTE TIPIC ROMÂNESC , PROSTIA ȘI INCOMPETENȚA AU AJUNS POLITICI DE STAT .____ DACA NU EȘTI PROST ȘI INCOMPETENT NU POȚI OCUPA O FUNCȚIE ÎN CADRUL UNEI INSTITUȚII A STATULUI ROMÂN , UNDE FUNCȚIONEAZĂ PRINCIPIUL "" PROST SĂ FII , NOROC SĂ AI "" , MAI ALES DACĂ AI BANI ........!
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică ; Este cunoscută maxima „Faceți din PROȘTI conducători și vă întrebați de unde vine dezastrul.” – Sir Winston Churchill. Întrebarea care se pune este:
-
Care este cauza pentru care poporul român se complace într-o astfel de
situație?
Având în vedere postările mai mult decat interesante pe care
le faci pe pagina ta de Facebook, mi-ai putea da un răspuns la
întrebarea de mai sus.
PS Rog să ai în vedere că eu consider
mun.Focșani, ca fiind o "Fermă de găini ale lui Stalin".
7.
Ziarul de Vrancea din data de 12.08.2022 a publicat articolul
"Președintele CJ Vrancea: „Vina prăbușirii podului de la Vadu Roșca
aparține constructorului de pe vremea lui Ceaușescu”".
Citez:"Cătălin Toma a anunțat la ediția de miercuri, 10 august 2022 a emisiunii „Focus News cu Cătălina Jingoiu” de la televiziunea Focus TV, că vina prăbușirii, pe 30 aprilie 2022, a podului de la Vadu Roșca de peste râul Putna, de pe DJ 204D, apariține constructorului acestuia (a podului) de pe vremea lui Ceaușescu. Președintele Consiliului Județean Vrancea, Cătălin Toma: „La momentul acesta pot să vă spun că din expertiză reiese faptul că cei care au făcut podul, în anul 1979, s-a discutat inclusiv din ce am înțeles de la expert, cu cel care a făcut priectarea la vremea respectivă, este tot un coleg din breasla lor. Și una s-a proiectat și alta s-a excutat!” a explicat Cătălin Toma, miercuri seară 10 august 2022, la Focus TV
Afirmația a fost făcută miercuri, 10 august 2022, într-o intervenție în direct a președintelui Consiliului Județean Vrancea, Cătălin Toma, la postul de televiziune Focus TV în cadrul emisiunii „Focus News cu Cătălina Jingoiu”.
În cadrul emisiunii, s-a discutat despre problemele semnalate de jurnaliștii de la libertatea.ro
în articolul DOCUMENTE. Doi șefi ai Consiliului Județean Vrancea s-au
lăudat, unul după altul, cu construirea unui pod, deși nu aveau avizele
obligatorii. Podul s-a prăbușit, iar Cătălin Toma a prezentat punctul de
vedere al Consiliului Județean Vrancea pe acest subiect.
............."
COMENTARII
Grosu UliseMariana Simon; Stimată Doamnă, Maestrul Arsenie Bocancea, în perioada în care era viu și mișcător, a pretins că, "Președintele CJ Vrancea, Cătălin Toma, între cei doi vicepreședinți este precum Iisus Hristos între cei doi talhari".
Acest profesor de limba franceză a semnat o adresa a CJ
Vrancea, întocmită de "omul politic" Cristi Irimia, din care rezultă
că-l exonerează Codul Administrativ. În aceste conditii, precizarea
"Vina prăbușirii podului de la Vadu Roșca aparține constructorului de pe
vremea lui Ceaușescu”, mi se pare o normalitate.
Într-un articol de
presă s-a spus că Parchetul ar fi început cercetări în speța prăbușirii
podului de la Vadu Rosca. Totuși, cât de bătut în cap trebui să fii ca
să faci o astfel de afirmație, ca cea făcută de președintele CJ Vrancea?
Mariana Simon
Grosu Ulise; "Nici usturoi n-a mâncat...nici gura nu-i miroase"...e absolut "nevinovat"!Ceaușescu e vinovat pentru cei care "s-au cocoțat" în vârful piramidei!!!
Grosu Ulise
Mariana Simon ; Stimată Doamnă, "finul" D-voastra a pretins că, "pentru deciziile politice nu răspunde nimeni".
Mariana Simon
Grosu Ulise; "Nici usturoi n-a mâncat...nici gura nu-i miroase"...e absolut "nevinovat"!Ceaușescu e vinovat pentru cei care "s-au cocoțat" în vârful piramidei!!!
Grosu Ulise
Mariana Simon ; Stimată Doamnă, "finul" D-voastra a pretins că, "pentru deciziile politice nu răspunde nimeni".
Din păcate, Maestrul Arsenie Bocancea are perfectă dreptate, deoarece
aceasta a fost moda în cei aproape 33 ani de "democrație originală", iar
rezultatul se vede.
Nu știu ce l-a determinat pe "finul" D-voastra să
se dea la fund, dar acest aspect are mai puțină importanță.
PROMO pe
care l-am postat azi, 12.08.2022, pe pagina mea de Facebook, pentru
scrierea pe care intenționez să o postez pe blog in data de 18.08.2022,
am dorit să stârnească o anumită curiozitate. În acest moment, "stau cu
arma la picior și cu cartuș pe țeavă".
Mihai Braha
Băiețașul ăsta a făcut izolație sau a băut ceai de cucută !
Grosu Ulise
Mihai Braha; Numai un "jurnalist de Formula 1", așa cum pretinzi că ești, îi poate stabili diagnosticul. Părerea mea!
Mihai Braha
Poate o fi și inginer constructor !?
Grosu Ulise
AICI VEDEM CĂ PROSTIA ȘI INCOMPETENȚA SUNT POLITICI DE STAT LA NIVEL ÎNALT ȘI ÎN JUDEȚUL VRANCEA , CĂ ÎN REST RĂMÂI FĂRĂ CUVINTE .....!
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică; Stimabile, întrebarea care se pune este:
Mihai Braha
Băiețașul ăsta a făcut izolație sau a băut ceai de cucută !
Grosu Ulise
Mihai Braha; Numai un "jurnalist de Formula 1", așa cum pretinzi că ești, îi poate stabili diagnosticul. Părerea mea!
Mihai Braha
Poate o fi și inginer constructor !?
Grosu Ulise
Mihai
Braha; Stimabile, de ce o dai prin bălării? PS Soția președintelui CJ
Vrancea a scris o carte umoristică și probabil că profesorașul de limba
franceză s-a apucat și el sa faca umor involuntar, ca și tine de altfel.
Costică Sârbu CosticăAICI VEDEM CĂ PROSTIA ȘI INCOMPETENȚA SUNT POLITICI DE STAT LA NIVEL ÎNALT ȘI ÎN JUDEȚUL VRANCEA , CĂ ÎN REST RĂMÂI FĂRĂ CUVINTE .....!
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică; Stimabile, întrebarea care se pune este:
- Care este
cauza pentru care s-a ajuns în situația precizată de tine?
Reducând
România la Țara Vrancei, Parlamentul României la CL Focșani și Guvernul
României la administrația mun.Focșani, am început o luptă cu "Sistemul
din Provincia Europeană Vrancea".
În opinia mea, "Sistemul din Provincia
Europeană Vrancea" este un SISTEM de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC, copie în
mic al Regimului Securist Postdecembrist din România, care a
transformat România în colonie și a determinat peste 4 milioane de
români să ia calea pribegie. Pe pagina mea de Facebook am postat
<PROMO - DECLARAȚIA de RĂZBOI din data de 06.08.2022, pe care am
făcut-o primarului Cristi Valentin Misăilă și consilierilor din CL
Focșani >. În acest moment consider că am făcut KO, "Sistemul din
Provincia Europeană Vrancea", dar aștept momentul în care FOAMEA va
învinge FRICA.
8. În data de 12.08.2022 am redistribuit pe pagina mea de Facebook informația:
Doina Bejan
Curtea de Conturi a României/Postare din iulie 2020 !
Ilie Sârbu politician român , 70 de ani , a ocupat de a lungul vremii cele mai importante funcții în statul român.
A fost președintele consiliului județean Timiș, ministrul agriculturii în mai multe guverne , a fost senator în mai multe legislaturi, a fost președintele Senatului, a fost în ultimii ani înalt demnitar la Curtea de Conturi a României.A ajuns la o frumoasă vârstă de 70 de ani , are pensii speciale si alte agoniseli importante , are o singură fiică realizată, fost europarlamentar ,care prin căsătorie l a făcut " cel mai important socru ", cu toate astea tocmai a obținut o nouă demnitate înaltă de Vice presedinte al Curții de Conturi pentru următorii nouă ani, remunerată cu 10000 de euro lunar.Cum să se facă România bine , cum să realizeze investiții de sute de milioane de euro cu asemenea traficanți de influență în cele mai înalte funcții de control al banului public? Cum ? Avem tineri pregătiți la instituții de renume mondial , care la 35/ 40/50 de ani ar putea ocupa astfel de funcții cu succes , dar nimeni nu i dorește.Aici numai este loc , le a ocupat cu succes toți impostorii.Rușine ,Ponta! Rușine , încă odată , parlamentului corupților! Rușine!
COMENTARII
Grosu Ulise
Noapte bună, România!
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică; Stimabile, în urma cu ceva timp Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că, "Ponta - Pinocchio a avut dreptate, când a afirmat că, atunci când a vrut să facă autostrada Comarnic - Brașov, tandemul format din REPETENTUL Florian Coldea - baschetbalista Codruta Kovesi a spus că-i face dosar penal." Așa stând lucrurile, îmi permit să te întreb:
Curtea de Conturi a României/Postare din iulie 2020 !
Ilie Sârbu politician român , 70 de ani , a ocupat de a lungul vremii cele mai importante funcții în statul român.
A fost președintele consiliului județean Timiș, ministrul agriculturii în mai multe guverne , a fost senator în mai multe legislaturi, a fost președintele Senatului, a fost în ultimii ani înalt demnitar la Curtea de Conturi a României.A ajuns la o frumoasă vârstă de 70 de ani , are pensii speciale si alte agoniseli importante , are o singură fiică realizată, fost europarlamentar ,care prin căsătorie l a făcut " cel mai important socru ", cu toate astea tocmai a obținut o nouă demnitate înaltă de Vice presedinte al Curții de Conturi pentru următorii nouă ani, remunerată cu 10000 de euro lunar.Cum să se facă România bine , cum să realizeze investiții de sute de milioane de euro cu asemenea traficanți de influență în cele mai înalte funcții de control al banului public? Cum ? Avem tineri pregătiți la instituții de renume mondial , care la 35/ 40/50 de ani ar putea ocupa astfel de funcții cu succes , dar nimeni nu i dorește.Aici numai este loc , le a ocupat cu succes toți impostorii.Rușine ,Ponta! Rușine , încă odată , parlamentului corupților! Rușine!
COMENTARII
Grosu Ulise
Noapte bună, România!
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică; Stimabile, în urma cu ceva timp Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că, "Ponta - Pinocchio a avut dreptate, când a afirmat că, atunci când a vrut să facă autostrada Comarnic - Brașov, tandemul format din REPETENTUL Florian Coldea - baschetbalista Codruta Kovesi a spus că-i face dosar penal." Așa stând lucrurile, îmi permit să te întreb:
- În ce constă profesionalismul preotului Ilie Sârbu, în afară de a fi SECURIST cu acte în regulă, dacă avem în vedere anumite informații facebook-iste?
NOTA: Pezevenchi cum ai demonstrat că ești, urmare a postarilor pe care le faci, să nu-i motivezi profesionalismul lui Ilie Sârbu cu incidentul de la vânătoare.
9. Site-ul Republica a publicat in data de 19.07.2022, articolul "Câți „dobitoci” și „proști” poate duce țara aceasta în spate".
Citez:
"Nu am vrut să jignesc pe nimeni folosind cuvintele din titlu, ci doar l-am citat pe fostul ministrul al agriculturii, Adrian Chesnoiu, ce în stenogramele de la DNA așa vorbește despre cei ce urmau să fie angajați în urma unui concurs aranjat.
Unul dintre cei ce au primit subiectele, un fost ofițer STS, a fost atât de deștept că nu a luat examenul. Nu a reușit să memoreze răspunsul întrebărilor. Fost ofițer STS... Cum Dumnezeu a ajuns ofițer!?
Dacă am înțeles eu bine citind stenogramele, Adrian Chesnoiu a intervenit pentru o pilă a lui Daea. Din cauza interceptărilor DNA și începerea cercetărilor a fost demis Chesnoiu. Cine a venit în locul lui? Cum cine? Daea - beneficiarul intervenției ministrului. Ce zice Daea, proaspăt uns ministru de către Iohannis, despre această problemă? Că nu face declarații până la finalul procesului, adică e mai mut decât un cormoran. Eu îmi mai amintesc despre acest personaj, ce într-o țară normală, ar fi fost cel mult paznic de izlaz, nu ministru, că și-a angajat fiica pe pile, când era ministru și când a fost întrebat despre asta a răspuns: „Trebuie și ea să își găsească un loc în viață”.
Parcă era un cântec: „Vin ai noștri / Pleacă-ai noștri / Noi rămânem tot ca proștii...”
Deci știi că sunt dobitoci și proști, dar îi angajezi pe pile la Ministerul Agriculturii și noi, aceștia mulți, ne mai mirăm că singura soluție pentru secetă este să iasă preoții cu prapuri pe câmpuri și să implore mila Lui Dumnezeu. Dar la Dumnezeu nu e cu pile și nici cu cerșeală... La El e doar cu adevăr și dreptate.
Stau și mă întreb din oamenii ce au fost angajați la stat în cei treizeci de ani de democrație câți sunt „dobitoci” și „proști” - iar îl citez pe Chesnoiu - și câți au reușit pe merit și pe competență?
Dacă s-ar număra câți dintre foștii olimpici, șefi de promoții, tineri cu rezultate excepționale au fost angajați de statul român? Intuiesc răspunsul la prima întrebare. La a doua e zero sau aproape zero și știu de ce România a ajuns așa.
Presupunând că România e o navă pe mare, în furtună și toți cei puși să tragă la vâsle sunt angajați pe pile; nimeni nu știe și nici nu vrea să vâslească; mă întreb: Câți dobitoci și proști poate duce țara aceasta în spate fără a se scufunda?! "
COMENTARIIUnul dintre cei ce au primit subiectele, un fost ofițer STS, a fost atât de deștept că nu a luat examenul. Nu a reușit să memoreze răspunsul întrebărilor. Fost ofițer STS... Cum Dumnezeu a ajuns ofițer!?
Dacă am înțeles eu bine citind stenogramele, Adrian Chesnoiu a intervenit pentru o pilă a lui Daea. Din cauza interceptărilor DNA și începerea cercetărilor a fost demis Chesnoiu. Cine a venit în locul lui? Cum cine? Daea - beneficiarul intervenției ministrului. Ce zice Daea, proaspăt uns ministru de către Iohannis, despre această problemă? Că nu face declarații până la finalul procesului, adică e mai mut decât un cormoran. Eu îmi mai amintesc despre acest personaj, ce într-o țară normală, ar fi fost cel mult paznic de izlaz, nu ministru, că și-a angajat fiica pe pile, când era ministru și când a fost întrebat despre asta a răspuns: „Trebuie și ea să își găsească un loc în viață”.
Parcă era un cântec: „Vin ai noștri / Pleacă-ai noștri / Noi rămânem tot ca proștii...”
Deci știi că sunt dobitoci și proști, dar îi angajezi pe pile la Ministerul Agriculturii și noi, aceștia mulți, ne mai mirăm că singura soluție pentru secetă este să iasă preoții cu prapuri pe câmpuri și să implore mila Lui Dumnezeu. Dar la Dumnezeu nu e cu pile și nici cu cerșeală... La El e doar cu adevăr și dreptate.
Stau și mă întreb din oamenii ce au fost angajați la stat în cei treizeci de ani de democrație câți sunt „dobitoci” și „proști” - iar îl citez pe Chesnoiu - și câți au reușit pe merit și pe competență?
Dacă s-ar număra câți dintre foștii olimpici, șefi de promoții, tineri cu rezultate excepționale au fost angajați de statul român? Intuiesc răspunsul la prima întrebare. La a doua e zero sau aproape zero și știu de ce România a ajuns așa.
Presupunând că România e o navă pe mare, în furtună și toți cei puși să tragă la vâsle sunt angajați pe pile; nimeni nu știe și nici nu vrea să vâslească; mă întreb: Câți dobitoci și proști poate duce țara aceasta în spate fără a se scufunda?! "
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, afirmația din această informație facebook-ista, citez, "Unul dintre cei ce au primit subiectele, un fost ofițer STS, a fost atât de deștept că nu a luat examenul. Nu a reușit să memoreze răspunsul întrebărilor. Fost ofițer STS... Cum Dumnezeu a ajuns ofițer!?", m-a dus cu gandul la "finul" D-voastra, în prezent dat la fund. Dilema, în ceea ce-l privește pe Maestrul Arsenie Bocancea, este legată de întrebarea:
- Ce a determinat "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", ca timp de aproape 5 ani, să se folosească de HABARNIȘTII Sandu Gurguiatu și Dragomir Lucian, pe care i-a încurajat să mă denigreze prin intermediul Facebook?
Închei interpelarea, citind un pasaj din prezenta scriere, după cum urmează: "Presupunând că România e o navă pe mare, în furtună și toți cei puși să tragă la vâsle sunt angajați pe pile; nimeni nu știe și nici nu vrea să vâslească; mă întreb: Câți dobitoci și proști poate duce țara aceasta în spate fără a se scufunda?! "
Mariana SimonGrosu Ulise: Nu mă mai miră nimic, într-o țară ca a noastră unde domnește "capul fund și fundul cap"...din păcate!!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, întrebarea care se pune este:
- Care este cauza pentru care în țara noastra domneste "capul fund și fundul cap"?
Având o experiență personală, pe care o consider interesantă, am încercat să găsesc o explicație logică al acestui fenomen. Regret că urmare a "nășirii" pe i-ați aplicat-o Maestrului Arsenie Bocancea (Agamemnon Pîrțac), acesta s-a dat la fund, dar nu-i niciun bai. Nu lipsit de importantă este faptul că, Maestrul Arsenie Bocancea (Agamemnon Pîrțac), cu o singura excepție, la un moment dat, îmi speriase toți cititorii scrierilor mele. În prezent, mai sunt cateva persoane cărora a început să nu le mai fie FRICĂ de "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", dar.....
Mariana Simon
Grosu Ulise; "Țara" ne vrea proști...pentru a putea controla mai bine situația, vor să fim marionetele păpușarilor din vârful piramidei...din păcate!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Nu știu dacă prin acest răspuns ați vrut să-mi dați apă la moară, dar vă amintesc că, în opinia mea, deviza Regimului Securist Postdecembrist este "Țara te vrea prost!". Această deviză este aplicată în practică cu ajutorul școlii, unde inspectorii de istorie și științe sociale de la nivelul ISJ-urilor, sunt vârful de lance. În acest context, trebuie să recunoașteți că modul în care am determinat JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", să facă STRIPTIS în fața mea, iar pe acest SISTEM de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC să-și lumineze fata, a devenit o demonstrație interesantă. De asemenea, rog să aveți în vedere că, planul meu de acțiune a fost prezentat public, iar eu l-am respectat întocmai.
Mariana Simon
Grosu Ulise; "Țara" ne vrea proști...pentru a putea controla mai bine situația, vor să fim marionetele păpușarilor din vârful piramidei...din păcate!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Nu știu dacă prin acest răspuns ați vrut să-mi dați apă la moară, dar vă amintesc că, în opinia mea, deviza Regimului Securist Postdecembrist este "Țara te vrea prost!". Această deviză este aplicată în practică cu ajutorul școlii, unde inspectorii de istorie și științe sociale de la nivelul ISJ-urilor, sunt vârful de lance. În acest context, trebuie să recunoașteți că modul în care am determinat JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", să facă STRIPTIS în fața mea, iar pe acest SISTEM de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC să-și lumineze fata, a devenit o demonstrație interesantă. De asemenea, rog să aveți în vedere că, planul meu de acțiune a fost prezentat public, iar eu l-am respectat întocmai.
Darea la fund a "finului" D-voastră, o consider o normalitate.
În opinia mea, nu este ușor, ca după ce ești RECREȘTINAT forțat, determinat ca să dai in mintea copiilor, să mai fii și "nășit". Cred că în prezent Maestrul Arsenie Bocancea se află împreună cu prof.dr.dr.Gicu Valentin Dogaru la Mănăstirea Nicula - Cluj, pe care, conform tradiției, o înconjoară mergând în genunchi. Vă amintesc că în data de 15.08.2022, se împlinesc 12 ani de când d-na senator Sorina Plăcintă a pretins că, a avut o meditație profundă în biserica pe care a construit-o, în timpul slujbei ținută de un sobor format din șase preoți. Cred că problemele au apărut de la faptul că soborul a fost format din șase și nu din șapte preoți. În PROMO pentru scrierea pe care intenționez să o postez pe blog în data de 18.08.2022, consider că am fost foarte clar.
C. JUSTIȚIA mâna dreaptă a Regimului Securist Postdecembrist
1. Site-ul G4Media.ro a publicat în data de 07.08.2022 informația "ANALIZĂ
Dosarele grele care zac la marile parchete, unele de 7 ani: Ghiță,
Ponta, Ciorbă (soțul deputatei Laura Vicol), Fenechiu, Buzăianu,
Schweighofer sau Ioan Ciolan (un prieten al familiei Iohannis)".
Citez:
"Dosare grele și vechi, unele din 2015-2016, sunt încă în lucru pe rolul DNA, DIICOT sau PG, fără ca procurorii să dea o soluție într-un sens sau altul, potrivit unei analize realizată de G4media.ro pe baza unor răspunsuri primite de la marile parchete, la solicitarea redacției.
Sunt încă în lucru la DNA dosarul în care fostul deputat PSD Sebastian Ghiță este acuzat că ar fi primit mită între 3 și 10 milioane de euro, dosarul Ponta-Blair sau cazul soțului Laurei Vicol, șefa Comisiei Juridice a Camerei Deputațlor, dosarul Murfaltar cu prejudiciu de 132 de milioane de euro, cazul în care fostul ministru PNL al Transporturilor Relu Fenechiu este acuzat că ar fi primit o mită de 4,3 milioane de euro sau deja celebrul și vechiul dosar Teldrum privindu-l pe Liviu Dragnea.
La DIICOT sunt încă în lucru dosarul Schweighofer, dosarul Ambient SA în care este vizat omul de afaceri Ioan Ciolan, un prieten al familiei Iohannis, sau dosarul familiei lui Robert Sighiartău, secretarul general al PNL.
La Parchetul general este în lucru un dosar de evaziune fiscală și spălare de bani deschis încă din 2014 în care este anchetat Bogdan Buzăianu, magnatul Energiei și denunțător al Elenei Udrea.
De menţionat, în context, că actualul procuror general a României, Gabriela Scutea, a câştigat procedura de nominalizare în 2020 cu un proiect de management în care promitea soluţionarea dosarelor mai vechi de 5 ani.
Vezi mai jos lista pe larg
DOSARE CARE ZAC LA DNA
DNA a comunicat, la solicitarea G4media.ro, că dosarele fugarului Sebastian Ghiță sunt încă în lucru, deși au fost deschise în 2015, 2016 și 2017.
1. Dosarul Hidro Prahova privindu-l pe cumnatul lui Victor Ponta, Iulian Herțanu, și pe Vladimir Ciorbă, soțul actualei șefe PSD a Comisiei juridice a Camerei Deputaților
În acest caz privind fraudarea fondurilor europene pentru canalizarea din județul Prahova, Sebastian Ghiţă este inculpat pentru sprijinire a unui grup infracțional organizat.
Alături de el, sunt investigați încă din 2015, cumnatul lui Victor Ponta, Iulian Herţanu, omul de afaceri Vladimir Ciorbă (soțul deputatei PSD Laura Vicol, unul dintre patronii unei firme din grupul Nordis), fostul baron PSD de Prahova, Mircea Cosma, fiul lui, fostul deputat PSD Vlad Cosma, și directorul de atunci al Hidro Prahova, Adrian Semcu.
În dosar au fost făcute chiar arestări în 2015 de către DNA Ploiești. Spre exemplu, cumnatul lui Victor Ponta a stat câteva luni în arest. Prejudiciul se ridică la peste 2 milioane de euro.
Cazul a fost preluat la DNA Central după scandalurile privind presupusele abuzuri de la DNA Ploiești și a fost în instrumentarea procurorului Claudiu Dumitrescu. Acesta s-a pensionat la 1 august 2022, fără să dea soluție în dosar.
2. Dosarul Ponta-Blair
Și acest caz este încă în lucru, potrivit unui răspuns al DNA la solicitarea G4media.ro, deși au trecut 6 ani de la deschiderea lui de către DNA Ploiești.
Fugarul Sebastian Ghiță și fostul premier Victor Ponta sunt inculpați încă din septembrie 2016 pentru folosirea influenței de lider de partid în scopul obținerii de foloase necuvenite și spălare de bani. Cei doi au avut și control judiciar și au dat cu subsemnatul la poliție în acest dosar.
DNA susţine că fostul preşedinte al PSD, Victor Ponta, şi-ar fi folosit autoritatea de lider de partid pentru a-l pune pe amicul lui, omul de afaceri din Ploieşti, Sebastian Ghiţă, pe un loc eligibil la alegerile parlamentare din 2012. În schimb, ar fi primit o sponsorizare de 220.000 de euro pentru aducerea în România a fostului premier britanic laburist Tony Blair. Astfel, fostul lider PSD ar fi beneficiat de un capital electoral finanţat cu bani negri.
3. Dosarul Taxă pentru obţinerea de contracte IT
Cazul a fost deschis tot de DNA Ploiești, în februarie 2017, și este încă în lucru, după mai bine de 5 ani, potrivit DNA.
Este cazul din pricina căruia fostul deputat PSD Sebastian Ghiță a fugit din ţară în decembrie 2016, imediat ce a rămas fără imunitatea parlamentară. Cazul este instrumentat de procurorul Gheorghe Moţa de la Secţia I-a din DNA. Procurorii susțin că nu pot să îi comunice lui Sebastian Ghiță în Serbia actele din dosar întrucât autoritățile din statul vecin nu colaborează.
Fostul deputat PSD și ex-secretar al Comisiei de control a SRI, Sebastian Ghiţă, este acuzat că ar fi vămuit contractele IT acordate de stat. Patronii unor companii IT ar fi acceptat să îi dea o parte din bani lui Ghiţă, fie ca să câştige contracte, fie ca aceste contracte să se deruleze în bune condiţii. ”În această modalitate, Ghiță Sebastian Aurelian a primit, în perioada 2007 – 2014, pentru contractele atribuite societăților comerciale respective, sume de bani cuprinse între 3 milioane euro și 10 milioane euro”, arătau procurorii în 2017.
4. Dosarul Murfatlar
În octombrie 2016, procurorii DNA anunțau că au pus sub acuzare 41 de oameni de afaceri și funcționari de la Ministerul Finanțelor și ANAF pentru abuz în serviciu și evaziune fiscală. Prejudiciu uriaș: 132 de milioane de euro. Compania Murfaltar România e acuzată de 5 infracțiuni de evaziune. Cazul e încă în lucru după aproape 6 ani, potrivit DNA.
5. Dosarul lui Relu Fenechiu
Cu două condamnări la activ și cu 2 milioane de euro de dat la stat, fostul ministru PNL al Transporturilor, Relu Fenechiu, mai are la DNA un al treilea dosar penal în care e acuzat că ar fi primit mită 4,3 milioane de euro de la o companie IT ”pentru a asigura finanțarea de către Ministerul Educației Naționale a etapei a V-a a Programului „Sistem Educațional Informatizat” (SEI), atribuirea contractului către firma respectivă și derularea acestuia în bune condiții”. După aproape 6 ani de la începerea urmăririi penale, dosarul este încă în lucru, a anunțat DNA, la solicitatrea G4media.ro.
6. Dosarul Tel Drum
Fostul lider PSD Liviu Dragnea este anchetat din noiembrie 2017 pentru grup infracţional organizat, abuz în serviciu şi deturnare de fonduri europene în dosarul Teldrum. Prejudiciul se ridică la peste 6 milioane de euro.
Faptele ar fi fost comise în perioada în care Dragnea era preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, adică în urmă cu mai bine de 10 ani. Procurorii i-au pus sechestru lui Dragnea pe o treime din venituri, un teren de aproape 3.000 de metri, un apartament de 80 de metri pătraţi, două maşini şi mai multe sume de bani aflate în conturi.
8. Dosarul Palatul Știrbei al lui Andrei Chiliman
Un dosar deschis în decembrie 2015 pe numele fostului primar PNL din Sectorul 1, Andrei Chiliman, este încă în lucru la DNA, potrivit unui răspuns al instituției la solicitarea G4media.ro. Chiliman este acuzat de abuz și complicitate la distrugerea unor anexe ale Palatului Știrbei, construcții monument istoric.
În decembrie 2020, DNA a clasat dosarul în care fostul primar PNL al Sectorului 1, Andrei Chiliman, și fostul lider al PNL Sector 1, Vlad Moisescu, erau acuzați de primirea de comisioane în schimbul unor contracte privind reabilitarea termică a blocurilor. Totuși, o parte din dosar a fost disjunsă în vederea continuării cercetărilor. ”Prin aceeași soluție s-a mai dispus (…) disjungerea cauzei și constituirea unui nou dosar în vederea continuării cercetărilor cu privire la săvârșirea de către un om de afaceri a infracțiunii de evaziune fiscală”, a arătat DNA. Și acest dosar disjuns este încă în lucru.
DOSARELE GRELE, MAI RECENTE
9. Dosarul în care e vizat Marcel Ciolacu
În octombrie 2020, DNA i-a comunicat revoluționarului Marian Moroșanu, zis Ceaușescu, soluția de clasare față de mai mulți revoluționari reclamați de acesta. Ceaușescu reclamase faptul că revoluționarii ar fi dobândit ilegal calitatea de ”luptător cu rol determinant” în Revoluție și ar fi obținut anumite privilegii financiare care decurg din aceasă calitate.
Totuși, procurorul Mihai Prună, adjunctul șefului Secției a II-a din DNA, nu a clasat cazul și cu privire la Marcel Ciolacu și alte 11 persoane, ci îl are încă în lucru, in rem, adică doar cu privire la faptă, nu și la persoană.
10. Dosarele în care este vizat Dan Barna
Fostul lider USR Dan Barna rămâne vizat în două dosare in rem privind fondurile europene derulate de familia lui ca urmare a unor sesizări DLAF din mai și septembrie 2021. În Iunie 2021, DNA a clasat dosarul de presupusă fraudă cu fonduri europene deschis în plină campanie prezidenţială, în 2019, când Barna a candidat la Preşedinţia României.
”Persoanele menționate de dvs. nu au calitate de suspect sau inculpat”, a comunicat DNA cu privire la Marcel Ciolacu și Dan Barna.
În ce privește dosarele Rompetrol 3 în care sunt investigate infracțiuni de corupție privind memorandumul de înțelegere semnat de Guvernul Ponta cu compania kazahă, dosarul de fraudă cu fonduri europene al fostului candidat la prezidenţiale, Alexandru Cumpănaşu, sau dosarul ”Marele Alb” privindu-l pe patriarhul Daniel, DNA a comunicat că ”informațiilor privitoare la celelalte dosare menționate în cererea dvs. le sunt incidente prevederile art. 12, alin. 1, lit. e din Legea 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public.”
DOSARE CARE ZAC LA DIICOT
1. Dosarul Ambient SA privindu-l pe Ioan Ciolan, un prieten al familiei Iohannis
Pe 21 aprilie 2016, DIICOT Oradea a „efectuat un număr de 32 percheziţii pe raza judeţelor Sibiu, Cluj, Bihor, Galaţi şi Alba la sediile sociale și punctele de lucru ale societăţilor Ambient SA, Arabesque SRL, Sawa SA, MM Industry SRL, Matcris Concept SRL, Okapi SRL în cadrul unei acţiuni vizând destructurarea unui grup infracţional organizat specializat în săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală şi spălare de bani.” Potrivit procurorilor, „în perioada 2011 – 2014, reprezentanţii societăţilor menționate împreună cu administratori ai unor societăți tip ”fantomă” au constituit un grup infracțional organizat specializat în săvârșirea de infracțiuni de evaziune fiscală prin crearea unui circuit tranzacțional fără conținut economic real, al cărui unic scop l-a constituit sustragerea de la plata contribuțiilor la bugetul de stat”. „Prejudiciul total cauzat bugetului de stat este în sumă de 50.029.306 lei”, notau procurorii.
”În dosarul înregistrat la D.l.l.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea, se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, evaziune fiscală, spălarea banilor și trafic de influență, dosarul nefiind solutionat până la acest moment”, arată DIICOT la solicitarea G4media.ro într-un răspuns din data de 27 iulie 2022.
În martie 2021, retailerul de bricolaj Ambient SA Sibiu a intrat în faliment. Potrivit documentelor companiei publicate în Monitorul oficial, firma era controlată de Ioan Ciolan, cu peste 80%.
Potivit digi24.ro, care citează presă locală, patronul de la Ambient Sibiu, Ioan Ciolan, şi soţia sa au fost printre cele 10 cupluri invitate acasă la Klaus Iohannis pe 23 noiembrie 2014, pentru sărbătorirea victoriei în alegerile prezidenţiale. Presa a scris atunci că toţi invitaţii erau prieteni apropiaţi ai familiei Iohannis.
2. Dosarul Schweighofer
Pe 30 mai 2018, mai multe fabrici ale firmei austriece de procesare a lemnului Schweighofer Holzindustrie, dar și sedii ale Direcțiilor Silvice județene, au fost vizate de percheziții ale procurorilor DIICOT. Procurorii vorbeau atunci de „destructurarea unui grup infracţional organizat specializat în săvârşirea infracţiunilor de deturnare a licitaţiilor publice, evaziune fiscală, concurenţă neloială, tăiere fără drept de arbori şi alte infracţiuni”. Prejudiciul estimat se ridică la peste 25 milioane de euro. 6 persoane, printre care 4 directori ai fabricilor din Rădăuţi şi Sebeş ale Schweighofer Holzindustrie, au fost puse sub urmărire penală. Şi acest dosar este în lucru după mai bine de 4 ani de la începerea anchetei.
”În dosarul înregistrat la nivelul D.l.l.C.O.T. – Structura Centrald se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, spălarea banilor, deturnarea licitațiilor publice, evaziune fiscală și infracțiuni prevăzute de legea privind combaterea concurenței neloiale, dosarul nefiind solutionat până la această dată”, se arată în răspunsul DIICOT din data de 27 iulie 2022, la solicitarea G4media.ro.
Între timp, în decembrie 2019, grupul austriac Holzindustrie Schweighofer a anunţat că şi-a schimbat numele şi a devenit HS Timber Group, iar fabricile grupului – cele trei fabrici de cherestea (Sebeş, Rădăuţi, Reci) şi fabrica de panouri din lemn masiv din România (Siret), împreună cu fabrica de cherestea din Germania (Kodersdorf) – funcţionează sub numele de HS Timber Productions.
3. Dosarul lui Cristi Borcea şi a unor foşti şefi Rompetrol
Pe 2 noiembrie 2018, fostul acţionar de la Dinamo, Cristi Borcea, a fost ținta unor percheziții ale procurorilor DIICOT într-un dosar de grup infracţional organizat, evaziune fiscală, spălare de bani şi înşelăciune, cu un prejudiciu estimat la 40 de milioane de lei.
Alături de Borcea, au mai fost vizați doi foști directori Rompetrol, Dmitriy Grigoryev, fost vicepreşedinte şi Chief Financial Officer al Rompetrol Group, şi Zhakenov Askar, fost Chief Information Officer al Rompetrol Group. În dosar este începută urmărirea penală faţă de 23 de persoane, iar cazul este, de asemenea, încă în lucru.
4. Dosarul de evaziune al familiei Sighiartău
Dosarul de evaziune fiscală al familiei secretar general al PNL, Robert Sighiartău, a fost trimis în instanță, dar restituit la DIICOT în iunie 2021. În acest caz, în iulie 2019, DIICOT Alba i-a trimis în judecată pe patronii grupului de firme Filadelfia din Bistrița. Şapte persoane, rude ale lui Robert Sighiartău, au fost acuzate de constituirea unui grup infracțional organizat și evaziune fiscală. Dosarul a fost în anchetă din 2013.
”În dosarul înregistrat la D.l.l.C.O.T. – Serviciul Teritorial Alba lulia, se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, spălarea banilor, fals în înscrisuri sub semnatură privată, infracțiuni prevăzute de legea societăților comerciale și eveziune fiscală ce a produs consecințe deosebit de grave, dosarul nefiind soluționat până la această dată”, arată DIICOT în răspunsul către G4media.ro din data de 27 iulie 2022.
Dosarul magnatului Energiei Bogdan Buzăianu zace la PG din 2016
Dosarul de evaziune fiscală şi spălare de bani al magnatului Energiei Bogdan Buzăianu e investigat din decembrie 2014, iar în august 2016 a fost preluat de Parchetul General. Omul de afaceri elvețian de origine română, Bogdan Buzăianu, cunoscut drept „cel mai deştept băiat din Energie după ce, în 2004, a încheiat cu Hidroelectrica un contract cu o valoare a energiei tranzacționate de 1 miliard de dolari, este investigat de PG pentru 5 infracțiuni: instigare la evaziune fiscală, la rambursare ilegală de TVA, la delapidare și spălare de bani.
Buzăianu este acuzat că și-ar fi delapidat compania Energy Holding cu aproape 14 milioane de euro, ar fi făcut evaziune fiscală de aproape 1,3 milioane de euro, rambursare ilegală de TVA de 3,5 milioane de euro și spălare de bani de peste 6 milioane de euro.
La fel ca în cazul fugarului Sebi Ghiță, procurorii susțin că autoritățile judiciare elvețiene nu colaborează în cadrul comisiei rogatorii și nu comunică PG mai multe documente bancare necesare soluționării dosarului lui Bogdan Buzăianu. ”S-a solicitat efectuarea de acte de urmărire penală în cadrul unor cereri de asistență juridică internațională prin intermediul unor comisii rogatorii, începând cu anul 2016, la care nu s-a răspuns până în prezent”, arată PG într-un răspuns din data de 15 iulie 2022, la solicitarea G4media.ro.
Buzăianu a denunțat-o pe Elena Udrea la DNA în dosarul Hidroelectrica. A declarat că i-ar fi dat favoritei fostului președinte Traian Băsescu o geantă cu 3,8 milioane de euro cash, prin intermediul patronului de la Gândul, Radu Budeanu. În plus, Buzăianu i-ar fi dat Elenei Udrea și pachetul majoritar la ziarul Evenimentul Zilei, potrivit DNA.
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, uite de asta nu are ursul coadă, iar vulpea nu poate să o ducă. Regret că prin "nășirea" pe care i-ați aplicat-o Maestrului Arsenie Bocancea, l-ați determinat să se transforme în Agamemnon Pîrțac, iar apoi a dispărut în ceață. Deși nu-l puteți substitui pe "finul" D-voastra, care a fost AVOCATUL DIAVOLULUI în relația cu mine, îmi permit să vă întreb:
Citez:
"Dosare grele și vechi, unele din 2015-2016, sunt încă în lucru pe rolul DNA, DIICOT sau PG, fără ca procurorii să dea o soluție într-un sens sau altul, potrivit unei analize realizată de G4media.ro pe baza unor răspunsuri primite de la marile parchete, la solicitarea redacției.
Sunt încă în lucru la DNA dosarul în care fostul deputat PSD Sebastian Ghiță este acuzat că ar fi primit mită între 3 și 10 milioane de euro, dosarul Ponta-Blair sau cazul soțului Laurei Vicol, șefa Comisiei Juridice a Camerei Deputațlor, dosarul Murfaltar cu prejudiciu de 132 de milioane de euro, cazul în care fostul ministru PNL al Transporturilor Relu Fenechiu este acuzat că ar fi primit o mită de 4,3 milioane de euro sau deja celebrul și vechiul dosar Teldrum privindu-l pe Liviu Dragnea.
La DIICOT sunt încă în lucru dosarul Schweighofer, dosarul Ambient SA în care este vizat omul de afaceri Ioan Ciolan, un prieten al familiei Iohannis, sau dosarul familiei lui Robert Sighiartău, secretarul general al PNL.
La Parchetul general este în lucru un dosar de evaziune fiscală și spălare de bani deschis încă din 2014 în care este anchetat Bogdan Buzăianu, magnatul Energiei și denunțător al Elenei Udrea.
De menţionat, în context, că actualul procuror general a României, Gabriela Scutea, a câştigat procedura de nominalizare în 2020 cu un proiect de management în care promitea soluţionarea dosarelor mai vechi de 5 ani.
Vezi mai jos lista pe larg
DOSARE CARE ZAC LA DNA
DNA a comunicat, la solicitarea G4media.ro, că dosarele fugarului Sebastian Ghiță sunt încă în lucru, deși au fost deschise în 2015, 2016 și 2017.
1. Dosarul Hidro Prahova privindu-l pe cumnatul lui Victor Ponta, Iulian Herțanu, și pe Vladimir Ciorbă, soțul actualei șefe PSD a Comisiei juridice a Camerei Deputaților
În acest caz privind fraudarea fondurilor europene pentru canalizarea din județul Prahova, Sebastian Ghiţă este inculpat pentru sprijinire a unui grup infracțional organizat.
Alături de el, sunt investigați încă din 2015, cumnatul lui Victor Ponta, Iulian Herţanu, omul de afaceri Vladimir Ciorbă (soțul deputatei PSD Laura Vicol, unul dintre patronii unei firme din grupul Nordis), fostul baron PSD de Prahova, Mircea Cosma, fiul lui, fostul deputat PSD Vlad Cosma, și directorul de atunci al Hidro Prahova, Adrian Semcu.
În dosar au fost făcute chiar arestări în 2015 de către DNA Ploiești. Spre exemplu, cumnatul lui Victor Ponta a stat câteva luni în arest. Prejudiciul se ridică la peste 2 milioane de euro.
Cazul a fost preluat la DNA Central după scandalurile privind presupusele abuzuri de la DNA Ploiești și a fost în instrumentarea procurorului Claudiu Dumitrescu. Acesta s-a pensionat la 1 august 2022, fără să dea soluție în dosar.
2. Dosarul Ponta-Blair
Și acest caz este încă în lucru, potrivit unui răspuns al DNA la solicitarea G4media.ro, deși au trecut 6 ani de la deschiderea lui de către DNA Ploiești.
Fugarul Sebastian Ghiță și fostul premier Victor Ponta sunt inculpați încă din septembrie 2016 pentru folosirea influenței de lider de partid în scopul obținerii de foloase necuvenite și spălare de bani. Cei doi au avut și control judiciar și au dat cu subsemnatul la poliție în acest dosar.
DNA susţine că fostul preşedinte al PSD, Victor Ponta, şi-ar fi folosit autoritatea de lider de partid pentru a-l pune pe amicul lui, omul de afaceri din Ploieşti, Sebastian Ghiţă, pe un loc eligibil la alegerile parlamentare din 2012. În schimb, ar fi primit o sponsorizare de 220.000 de euro pentru aducerea în România a fostului premier britanic laburist Tony Blair. Astfel, fostul lider PSD ar fi beneficiat de un capital electoral finanţat cu bani negri.
3. Dosarul Taxă pentru obţinerea de contracte IT
Cazul a fost deschis tot de DNA Ploiești, în februarie 2017, și este încă în lucru, după mai bine de 5 ani, potrivit DNA.
Este cazul din pricina căruia fostul deputat PSD Sebastian Ghiță a fugit din ţară în decembrie 2016, imediat ce a rămas fără imunitatea parlamentară. Cazul este instrumentat de procurorul Gheorghe Moţa de la Secţia I-a din DNA. Procurorii susțin că nu pot să îi comunice lui Sebastian Ghiță în Serbia actele din dosar întrucât autoritățile din statul vecin nu colaborează.
Fostul deputat PSD și ex-secretar al Comisiei de control a SRI, Sebastian Ghiţă, este acuzat că ar fi vămuit contractele IT acordate de stat. Patronii unor companii IT ar fi acceptat să îi dea o parte din bani lui Ghiţă, fie ca să câştige contracte, fie ca aceste contracte să se deruleze în bune condiţii. ”În această modalitate, Ghiță Sebastian Aurelian a primit, în perioada 2007 – 2014, pentru contractele atribuite societăților comerciale respective, sume de bani cuprinse între 3 milioane euro și 10 milioane euro”, arătau procurorii în 2017.
4. Dosarul Murfatlar
În octombrie 2016, procurorii DNA anunțau că au pus sub acuzare 41 de oameni de afaceri și funcționari de la Ministerul Finanțelor și ANAF pentru abuz în serviciu și evaziune fiscală. Prejudiciu uriaș: 132 de milioane de euro. Compania Murfaltar România e acuzată de 5 infracțiuni de evaziune. Cazul e încă în lucru după aproape 6 ani, potrivit DNA.
5. Dosarul lui Relu Fenechiu
Cu două condamnări la activ și cu 2 milioane de euro de dat la stat, fostul ministru PNL al Transporturilor, Relu Fenechiu, mai are la DNA un al treilea dosar penal în care e acuzat că ar fi primit mită 4,3 milioane de euro de la o companie IT ”pentru a asigura finanțarea de către Ministerul Educației Naționale a etapei a V-a a Programului „Sistem Educațional Informatizat” (SEI), atribuirea contractului către firma respectivă și derularea acestuia în bune condiții”. După aproape 6 ani de la începerea urmăririi penale, dosarul este încă în lucru, a anunțat DNA, la solicitatrea G4media.ro.
6. Dosarul Tel Drum
Fostul lider PSD Liviu Dragnea este anchetat din noiembrie 2017 pentru grup infracţional organizat, abuz în serviciu şi deturnare de fonduri europene în dosarul Teldrum. Prejudiciul se ridică la peste 6 milioane de euro.
Faptele ar fi fost comise în perioada în care Dragnea era preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, adică în urmă cu mai bine de 10 ani. Procurorii i-au pus sechestru lui Dragnea pe o treime din venituri, un teren de aproape 3.000 de metri, un apartament de 80 de metri pătraţi, două maşini şi mai multe sume de bani aflate în conturi.
8. Dosarul Palatul Știrbei al lui Andrei Chiliman
Un dosar deschis în decembrie 2015 pe numele fostului primar PNL din Sectorul 1, Andrei Chiliman, este încă în lucru la DNA, potrivit unui răspuns al instituției la solicitarea G4media.ro. Chiliman este acuzat de abuz și complicitate la distrugerea unor anexe ale Palatului Știrbei, construcții monument istoric.
În decembrie 2020, DNA a clasat dosarul în care fostul primar PNL al Sectorului 1, Andrei Chiliman, și fostul lider al PNL Sector 1, Vlad Moisescu, erau acuzați de primirea de comisioane în schimbul unor contracte privind reabilitarea termică a blocurilor. Totuși, o parte din dosar a fost disjunsă în vederea continuării cercetărilor. ”Prin aceeași soluție s-a mai dispus (…) disjungerea cauzei și constituirea unui nou dosar în vederea continuării cercetărilor cu privire la săvârșirea de către un om de afaceri a infracțiunii de evaziune fiscală”, a arătat DNA. Și acest dosar disjuns este încă în lucru.
DOSARELE GRELE, MAI RECENTE
9. Dosarul în care e vizat Marcel Ciolacu
În octombrie 2020, DNA i-a comunicat revoluționarului Marian Moroșanu, zis Ceaușescu, soluția de clasare față de mai mulți revoluționari reclamați de acesta. Ceaușescu reclamase faptul că revoluționarii ar fi dobândit ilegal calitatea de ”luptător cu rol determinant” în Revoluție și ar fi obținut anumite privilegii financiare care decurg din aceasă calitate.
Totuși, procurorul Mihai Prună, adjunctul șefului Secției a II-a din DNA, nu a clasat cazul și cu privire la Marcel Ciolacu și alte 11 persoane, ci îl are încă în lucru, in rem, adică doar cu privire la faptă, nu și la persoană.
10. Dosarele în care este vizat Dan Barna
Fostul lider USR Dan Barna rămâne vizat în două dosare in rem privind fondurile europene derulate de familia lui ca urmare a unor sesizări DLAF din mai și septembrie 2021. În Iunie 2021, DNA a clasat dosarul de presupusă fraudă cu fonduri europene deschis în plină campanie prezidenţială, în 2019, când Barna a candidat la Preşedinţia României.
”Persoanele menționate de dvs. nu au calitate de suspect sau inculpat”, a comunicat DNA cu privire la Marcel Ciolacu și Dan Barna.
În ce privește dosarele Rompetrol 3 în care sunt investigate infracțiuni de corupție privind memorandumul de înțelegere semnat de Guvernul Ponta cu compania kazahă, dosarul de fraudă cu fonduri europene al fostului candidat la prezidenţiale, Alexandru Cumpănaşu, sau dosarul ”Marele Alb” privindu-l pe patriarhul Daniel, DNA a comunicat că ”informațiilor privitoare la celelalte dosare menționate în cererea dvs. le sunt incidente prevederile art. 12, alin. 1, lit. e din Legea 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public.”
DOSARE CARE ZAC LA DIICOT
1. Dosarul Ambient SA privindu-l pe Ioan Ciolan, un prieten al familiei Iohannis
Pe 21 aprilie 2016, DIICOT Oradea a „efectuat un număr de 32 percheziţii pe raza judeţelor Sibiu, Cluj, Bihor, Galaţi şi Alba la sediile sociale și punctele de lucru ale societăţilor Ambient SA, Arabesque SRL, Sawa SA, MM Industry SRL, Matcris Concept SRL, Okapi SRL în cadrul unei acţiuni vizând destructurarea unui grup infracţional organizat specializat în săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală şi spălare de bani.” Potrivit procurorilor, „în perioada 2011 – 2014, reprezentanţii societăţilor menționate împreună cu administratori ai unor societăți tip ”fantomă” au constituit un grup infracțional organizat specializat în săvârșirea de infracțiuni de evaziune fiscală prin crearea unui circuit tranzacțional fără conținut economic real, al cărui unic scop l-a constituit sustragerea de la plata contribuțiilor la bugetul de stat”. „Prejudiciul total cauzat bugetului de stat este în sumă de 50.029.306 lei”, notau procurorii.
”În dosarul înregistrat la D.l.l.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea, se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, evaziune fiscală, spălarea banilor și trafic de influență, dosarul nefiind solutionat până la acest moment”, arată DIICOT la solicitarea G4media.ro într-un răspuns din data de 27 iulie 2022.
În martie 2021, retailerul de bricolaj Ambient SA Sibiu a intrat în faliment. Potrivit documentelor companiei publicate în Monitorul oficial, firma era controlată de Ioan Ciolan, cu peste 80%.
Potivit digi24.ro, care citează presă locală, patronul de la Ambient Sibiu, Ioan Ciolan, şi soţia sa au fost printre cele 10 cupluri invitate acasă la Klaus Iohannis pe 23 noiembrie 2014, pentru sărbătorirea victoriei în alegerile prezidenţiale. Presa a scris atunci că toţi invitaţii erau prieteni apropiaţi ai familiei Iohannis.
2. Dosarul Schweighofer
Pe 30 mai 2018, mai multe fabrici ale firmei austriece de procesare a lemnului Schweighofer Holzindustrie, dar și sedii ale Direcțiilor Silvice județene, au fost vizate de percheziții ale procurorilor DIICOT. Procurorii vorbeau atunci de „destructurarea unui grup infracţional organizat specializat în săvârşirea infracţiunilor de deturnare a licitaţiilor publice, evaziune fiscală, concurenţă neloială, tăiere fără drept de arbori şi alte infracţiuni”. Prejudiciul estimat se ridică la peste 25 milioane de euro. 6 persoane, printre care 4 directori ai fabricilor din Rădăuţi şi Sebeş ale Schweighofer Holzindustrie, au fost puse sub urmărire penală. Şi acest dosar este în lucru după mai bine de 4 ani de la începerea anchetei.
”În dosarul înregistrat la nivelul D.l.l.C.O.T. – Structura Centrald se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, spălarea banilor, deturnarea licitațiilor publice, evaziune fiscală și infracțiuni prevăzute de legea privind combaterea concurenței neloiale, dosarul nefiind solutionat până la această dată”, se arată în răspunsul DIICOT din data de 27 iulie 2022, la solicitarea G4media.ro.
Între timp, în decembrie 2019, grupul austriac Holzindustrie Schweighofer a anunţat că şi-a schimbat numele şi a devenit HS Timber Group, iar fabricile grupului – cele trei fabrici de cherestea (Sebeş, Rădăuţi, Reci) şi fabrica de panouri din lemn masiv din România (Siret), împreună cu fabrica de cherestea din Germania (Kodersdorf) – funcţionează sub numele de HS Timber Productions.
3. Dosarul lui Cristi Borcea şi a unor foşti şefi Rompetrol
Pe 2 noiembrie 2018, fostul acţionar de la Dinamo, Cristi Borcea, a fost ținta unor percheziții ale procurorilor DIICOT într-un dosar de grup infracţional organizat, evaziune fiscală, spălare de bani şi înşelăciune, cu un prejudiciu estimat la 40 de milioane de lei.
Alături de Borcea, au mai fost vizați doi foști directori Rompetrol, Dmitriy Grigoryev, fost vicepreşedinte şi Chief Financial Officer al Rompetrol Group, şi Zhakenov Askar, fost Chief Information Officer al Rompetrol Group. În dosar este începută urmărirea penală faţă de 23 de persoane, iar cazul este, de asemenea, încă în lucru.
4. Dosarul de evaziune al familiei Sighiartău
Dosarul de evaziune fiscală al familiei secretar general al PNL, Robert Sighiartău, a fost trimis în instanță, dar restituit la DIICOT în iunie 2021. În acest caz, în iulie 2019, DIICOT Alba i-a trimis în judecată pe patronii grupului de firme Filadelfia din Bistrița. Şapte persoane, rude ale lui Robert Sighiartău, au fost acuzate de constituirea unui grup infracțional organizat și evaziune fiscală. Dosarul a fost în anchetă din 2013.
”În dosarul înregistrat la D.l.l.C.O.T. – Serviciul Teritorial Alba lulia, se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, spălarea banilor, fals în înscrisuri sub semnatură privată, infracțiuni prevăzute de legea societăților comerciale și eveziune fiscală ce a produs consecințe deosebit de grave, dosarul nefiind soluționat până la această dată”, arată DIICOT în răspunsul către G4media.ro din data de 27 iulie 2022.
Dosarul magnatului Energiei Bogdan Buzăianu zace la PG din 2016
Dosarul de evaziune fiscală şi spălare de bani al magnatului Energiei Bogdan Buzăianu e investigat din decembrie 2014, iar în august 2016 a fost preluat de Parchetul General. Omul de afaceri elvețian de origine română, Bogdan Buzăianu, cunoscut drept „cel mai deştept băiat din Energie după ce, în 2004, a încheiat cu Hidroelectrica un contract cu o valoare a energiei tranzacționate de 1 miliard de dolari, este investigat de PG pentru 5 infracțiuni: instigare la evaziune fiscală, la rambursare ilegală de TVA, la delapidare și spălare de bani.
Buzăianu este acuzat că și-ar fi delapidat compania Energy Holding cu aproape 14 milioane de euro, ar fi făcut evaziune fiscală de aproape 1,3 milioane de euro, rambursare ilegală de TVA de 3,5 milioane de euro și spălare de bani de peste 6 milioane de euro.
La fel ca în cazul fugarului Sebi Ghiță, procurorii susțin că autoritățile judiciare elvețiene nu colaborează în cadrul comisiei rogatorii și nu comunică PG mai multe documente bancare necesare soluționării dosarului lui Bogdan Buzăianu. ”S-a solicitat efectuarea de acte de urmărire penală în cadrul unor cereri de asistență juridică internațională prin intermediul unor comisii rogatorii, începând cu anul 2016, la care nu s-a răspuns până în prezent”, arată PG într-un răspuns din data de 15 iulie 2022, la solicitarea G4media.ro.
Buzăianu a denunțat-o pe Elena Udrea la DNA în dosarul Hidroelectrica. A declarat că i-ar fi dat favoritei fostului președinte Traian Băsescu o geantă cu 3,8 milioane de euro cash, prin intermediul patronului de la Gândul, Radu Budeanu. În plus, Buzăianu i-ar fi dat Elenei Udrea și pachetul majoritar la ziarul Evenimentul Zilei, potrivit DNA.
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, uite de asta nu are ursul coadă, iar vulpea nu poate să o ducă. Regret că prin "nășirea" pe care i-ați aplicat-o Maestrului Arsenie Bocancea, l-ați determinat să se transforme în Agamemnon Pîrțac, iar apoi a dispărut în ceață. Deși nu-l puteți substitui pe "finul" D-voastra, care a fost AVOCATUL DIAVOLULUI în relația cu mine, îmi permit să vă întreb:
- Dacă veți corobora această
informație facebook-istă, cu numărul de STRIPTIS pe care JUSTIȚIA,
subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", l-a făcut în
fața mea, la ce concluzie ați ajunge?
Mariana Simon
Grosu Ulise; Justiția e oarbă...numai pentru unii!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Așa este, stimată Doamna! Acesta este și motivul pentru care consider că numarul de STRIPTIS, pe care, JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", l-a făcut în fața mea, a devenit FOARTE INTERESANT. Nu cunosc și nici nu mă interesează, ce a vrut să realizeze "finul" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea (Agamemnon Pîrțac), prin rolul de AVOCAT al DIAVOLULUI pe care l-a jucat, în relația cu mine.
Mariana Simon
Grosu Ulise; Justiția e oarbă...numai pentru unii!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Așa este, stimată Doamna! Acesta este și motivul pentru care consider că numarul de STRIPTIS, pe care, JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", l-a făcut în fața mea, a devenit FOARTE INTERESANT. Nu cunosc și nici nu mă interesează, ce a vrut să realizeze "finul" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea (Agamemnon Pîrțac), prin rolul de AVOCAT al DIAVOLULUI pe care l-a jucat, în relația cu mine.
Vă amintesc că, din punctul meu de vedere,
"Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" este un SISTEM de TIP MAFIOT -
TRANSPARTINIC, copie în mic al Regimului Securist Postdecembrist de la
nivel central, care a transformat România în COLONIE și a determinat
peste 4 milioane de români să ia calea PRIBEGIEI.
2. Site-ul Stiripesurse,ro din data de 09.2022, a publicat informația "Mohammad Murad, către premier: 'Mafia imobiliară din Constanța este condusă de procurori' "
Citez:
"Omul de afaceri Mohammad Murad i-a transmis marți premierului Nicolae Ciucă un mesaj despre situaţia din turismul de pe litoral.
"Domnule prim-ministru, vă rugăm din suflet, greşeala din Mamaia să nu se repete în sud. Vrem să interveniţi să daţi ordonanţă să nu se mai facă construcţii ca în Mamaia. O să stricaţi şi staţiunile Neptun, Olimp, Jupiter, Venus. Fac apel. Faceţi ceva”, a afirmat omul de afaceri, într-o postare pe Facebook.
El susține că în Constanţa mafia imobiliară este condusă de procurori.
"Eu ştiu că mafia imobiliară este foarte puternică, condusă de procurori în Constanţa. Cei care conduc mafia imobiliară în Constanţa sunt procurorii. Cine a permis acest lucru procurorilor? Eu am fost sunat de patru ori de un procuror ca să-mi dau acordul pentru o construcţie lângă mine. Cum se permite aşa? Îl întreb pe ministrul Justiţiei, domnul Cătălin Predoiu, cum permiteţi procurorilor să sune pe un om de afaceri ca să dea aviz contra interesului lui că altfel îţi face dosar. Aştept să îmi facă dosare, domnul procuror. Vă rog să-mi faceţi dosare că văd că numai aşa se lucrează în Constanţa. Constanţa este total atipică. Cele mai multe dosare şi şantaje care se întâmplă în România sunt în Constanţa. Jumătate din ceea ce se întâmplă în România este doar în Constanţa. Cine conduce mafia din Constanţa? Toţi constănţenii ştiu cine conduce mafia”, a afirmat Mohammad Murad.
Omul de afaceri a menţionat că îşi doreşte ca Olimp să rămână staţiune şi să nu se transforme într-un cartier precum Mamaia.
"Daţi ordonanţă, opriţi toate proiectele pentru că vor fi cartiere ca în Mamaia. Cea mai căutată staţiune de pe litoral este Olimpul, unde am făcut investiţie majoră. Şi alţii au făcut. Dorim să rămână staţiune turistică, nu cartier de oraş. Vă rog, învăţaţi din greşelile altora. Interveniţi. Domnul ministru al Turismului, faceţi ceva, nu staţi ascuns, ieşiţi şi spuneţi gata cu construcţiile haotice, fără parcări, fără urbanism, fără sistematizare. Nu e normal”, a mai transmis omul de afaceri.
Mohammad Murad a fost preşedintele Federaţiei Patronatelor din Turismul Românesc şi deţine mai multe investiţii pe litoral."
COMENTARII
Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea (Agamemnon Pîrțac), oriunde te-ai afla; În această informație facebook-ista se afirmă: <Eu ştiu că mafia imobiliară este foarte puternică, condusă de procurori în Constanţa. Cei care conduc mafia imobiliară în Constanţa sunt procurorii. Cine a permis acest lucru procurorilor? Eu am fost sunat de patru ori de un procuror ca să-mi dau acordul pentru o construcţie lângă mine. Cum se permite aşa? Îl întreb pe ministrul Justiţiei, domnul Cătălin Predoiu, cum permiteţi procurorilor să sune pe un om de afaceri ca să dea aviz contra interesului lui că altfel îţi face dosar. Aştept să îmi facă dosare, domnul procuror. Vă rog să-mi faceţi dosare că văd că numai aşa se lucrează în Constanţa. Constanţa este total atipică. Cele mai multe dosare şi şantaje care se întâmplă în România sunt în Constanţa. Jumătate din ceea ce se întâmplă în România este doar în Constanţa. Cine conduce mafia din Constanţa? Toţi constănţenii ştiu cine conduce mafia”, a afirmat Mohammad Murad.>.
Citez:
"Omul de afaceri Mohammad Murad i-a transmis marți premierului Nicolae Ciucă un mesaj despre situaţia din turismul de pe litoral.
"Domnule prim-ministru, vă rugăm din suflet, greşeala din Mamaia să nu se repete în sud. Vrem să interveniţi să daţi ordonanţă să nu se mai facă construcţii ca în Mamaia. O să stricaţi şi staţiunile Neptun, Olimp, Jupiter, Venus. Fac apel. Faceţi ceva”, a afirmat omul de afaceri, într-o postare pe Facebook.
El susține că în Constanţa mafia imobiliară este condusă de procurori.
"Eu ştiu că mafia imobiliară este foarte puternică, condusă de procurori în Constanţa. Cei care conduc mafia imobiliară în Constanţa sunt procurorii. Cine a permis acest lucru procurorilor? Eu am fost sunat de patru ori de un procuror ca să-mi dau acordul pentru o construcţie lângă mine. Cum se permite aşa? Îl întreb pe ministrul Justiţiei, domnul Cătălin Predoiu, cum permiteţi procurorilor să sune pe un om de afaceri ca să dea aviz contra interesului lui că altfel îţi face dosar. Aştept să îmi facă dosare, domnul procuror. Vă rog să-mi faceţi dosare că văd că numai aşa se lucrează în Constanţa. Constanţa este total atipică. Cele mai multe dosare şi şantaje care se întâmplă în România sunt în Constanţa. Jumătate din ceea ce se întâmplă în România este doar în Constanţa. Cine conduce mafia din Constanţa? Toţi constănţenii ştiu cine conduce mafia”, a afirmat Mohammad Murad.
Omul de afaceri a menţionat că îşi doreşte ca Olimp să rămână staţiune şi să nu se transforme într-un cartier precum Mamaia.
"Daţi ordonanţă, opriţi toate proiectele pentru că vor fi cartiere ca în Mamaia. Cea mai căutată staţiune de pe litoral este Olimpul, unde am făcut investiţie majoră. Şi alţii au făcut. Dorim să rămână staţiune turistică, nu cartier de oraş. Vă rog, învăţaţi din greşelile altora. Interveniţi. Domnul ministru al Turismului, faceţi ceva, nu staţi ascuns, ieşiţi şi spuneţi gata cu construcţiile haotice, fără parcări, fără urbanism, fără sistematizare. Nu e normal”, a mai transmis omul de afaceri.
Mohammad Murad a fost preşedintele Federaţiei Patronatelor din Turismul Românesc şi deţine mai multe investiţii pe litoral."
COMENTARII
Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea (Agamemnon Pîrțac), oriunde te-ai afla; În această informație facebook-ista se afirmă: <Eu ştiu că mafia imobiliară este foarte puternică, condusă de procurori în Constanţa. Cei care conduc mafia imobiliară în Constanţa sunt procurorii. Cine a permis acest lucru procurorilor? Eu am fost sunat de patru ori de un procuror ca să-mi dau acordul pentru o construcţie lângă mine. Cum se permite aşa? Îl întreb pe ministrul Justiţiei, domnul Cătălin Predoiu, cum permiteţi procurorilor să sune pe un om de afaceri ca să dea aviz contra interesului lui că altfel îţi face dosar. Aştept să îmi facă dosare, domnul procuror. Vă rog să-mi faceţi dosare că văd că numai aşa se lucrează în Constanţa. Constanţa este total atipică. Cele mai multe dosare şi şantaje care se întâmplă în România sunt în Constanţa. Jumătate din ceea ce se întâmplă în România este doar în Constanţa. Cine conduce mafia din Constanţa? Toţi constănţenii ştiu cine conduce mafia”, a afirmat Mohammad Murad.>.
Nu
știu pe ce se bazează Mohammad Murad, când a făcut afirmația de mai
sus, dar eu consider, pe bază de hotărâri de instanță și alte inscrisuri
că, pentru actuala situatie de la ENET, procurorii Țîrlea Florin și
Dogaru Luminița, au o mare responsabilitate.
În calitatea ta de AVOCAT al DIAVOLULUI, ce părere ai despre punctul de vedere exprimat mai sus?
@Mariana
Simon; Stimată Doamnă, considerați ca "finul" D-voastra va avea sânge
în instalații, să-mi răspundă la întrebarea pe care i-am adresat-o?
Penteliuc Mircea
Ce te miră, e normal procurori sunt pârghia hoției. Executanți sunt borfași și îsi iau procentul.
Grosu Ulise
Penteliuc Mircea; Stimabile, precizarea ta mi-a dat serios de gândit, în condițiile în care ai pretins că ești un cititor al scrierilor mele, postate pe blog. Prietenul tău, Dragomir Lucian, mi l-a recomandat pe Sandu Gurguiatu, ca să-mi de prețioase indicații juridice, aspect care spune totul de posibilitatile acestui "bun organizator", dacă este sa te citez.
Penteliuc Mircea
Ce te miră, e normal procurori sunt pârghia hoției. Executanți sunt borfași și îsi iau procentul.
Grosu Ulise
Penteliuc Mircea; Stimabile, precizarea ta mi-a dat serios de gândit, în condițiile în care ai pretins că ești un cititor al scrierilor mele, postate pe blog. Prietenul tău, Dragomir Lucian, mi l-a recomandat pe Sandu Gurguiatu, ca să-mi de prețioase indicații juridice, aspect care spune totul de posibilitatile acestui "bun organizator", dacă este sa te citez.
Prin afirmația, "Ce te miră, e normal procurori sunt pârghia
hoției.", nu ai impresia că vinzi castraveți la grădinar?
PS
Îți amintesc că, eu consider că am determinat JUSTIȚIA, subordonată
"Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" să facă STRIPTIS în fața
mea.
Mihai Braha
Mafia pădurilor din Vrancea de cine credeți că a fost și este condusă ?
Grosu Ulise
Mihai Braha; Mihăiță, puișor, eu nu sunt "jurnalist de Formula 1" ca tine, ca să-ți pot răspunde la această întrebare.
Mihai Braha
Mafia pădurilor din Vrancea de cine credeți că a fost și este condusă ?
Grosu Ulise
Mihai Braha; Mihăiță, puișor, eu nu sunt "jurnalist de Formula 1" ca tine, ca să-ți pot răspunde la această întrebare.
În
schimb, am avut numeroase procese cu administrația mun.Focșani, prin
care am determinat JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia
Europeană Vrancea", să facă STRIPTIS în fața mea. Observ că, atât tu cât
și "REVOLUȚIONARUL de Focșani", Penteliuc Mircea, vă place să aruncați
fumigene.
În schimb, nu spuneți nimic despre lucrurile concrete, bazate
pe hotărâri de instanță și alte înscrisuri, prezentate de mine pe blog.
Este adevărat că scrierile mele sunt de CATEGORIE SUPERGREA - Arsenie
Bocancea, dar mi-ar plăcea ca tu și dl..Penteliuc Mircea să nu vă
comportați ca tandemul Dragomir Lucian - Sandu Gurguiatu. PS D-na
Mariana Simon știe de ce!
Mihai Braha
Grosu Ulise; Când vei înțelege și vei ști să răspunzi la unele întrebări vis a vis de unele subiecte din diferite domenii tot atât de importante vei înțelege tăcerea și lipsa mea de interes cu privire la unele comentarii repetate și formulate în fraze stereotip uneori fără consistență riscând să cazi în derizoriu ! PS : Oestitatea , decența și modestia unui om în aș aroga unele merite într-un mod obiectiv și discret fără insistență denotă caracterul acelui om !
Grosu Ulise
Mihai Braha Compasiune, "Jurnalist de Formula 1". D-na Mariana Simon știe de ce! PS Mihai, dacă ar face toate muștele miere, ar fi miere și la coada calului. Fanel știe de ce!
Mihai Braha
Grosu Ulise; Nene Ulise cu profundă compasiunea ți-am sugerat de multe ori să înveți cuvinte noi , încearcă ,fi perseverent și vei reuși !
Grosu Ulise
Mihai Braha; Puisor, nu mai "sugera" tu nimic. deoarece CATEGORIA SUPERGREA - Arsenie Bocancea îți depășește posibilitățile, așa cum i le depășește și partenerului tău de afaceri, Dragomir Lucian. Îți amintesc că ți-ai însușit, la un moment dat, părerea inspectorului de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu, că aș avea cunoștințe în domeniile în care mă consider o NUCĂ TARE pentru "Provincia Europeană Vrancea", cât moneda statului Botswana.
Mihai Braha
Grosu Ulise; Când vei înțelege și vei ști să răspunzi la unele întrebări vis a vis de unele subiecte din diferite domenii tot atât de importante vei înțelege tăcerea și lipsa mea de interes cu privire la unele comentarii repetate și formulate în fraze stereotip uneori fără consistență riscând să cazi în derizoriu ! PS : Oestitatea , decența și modestia unui om în aș aroga unele merite într-un mod obiectiv și discret fără insistență denotă caracterul acelui om !
Grosu Ulise
Mihai Braha Compasiune, "Jurnalist de Formula 1". D-na Mariana Simon știe de ce! PS Mihai, dacă ar face toate muștele miere, ar fi miere și la coada calului. Fanel știe de ce!
Mihai Braha
Grosu Ulise; Nene Ulise cu profundă compasiunea ți-am sugerat de multe ori să înveți cuvinte noi , încearcă ,fi perseverent și vei reuși !
Grosu Ulise
Mihai Braha; Puisor, nu mai "sugera" tu nimic. deoarece CATEGORIA SUPERGREA - Arsenie Bocancea îți depășește posibilitățile, așa cum i le depășește și partenerului tău de afaceri, Dragomir Lucian. Îți amintesc că ți-ai însușit, la un moment dat, părerea inspectorului de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu, că aș avea cunoștințe în domeniile în care mă consider o NUCĂ TARE pentru "Provincia Europeană Vrancea", cât moneda statului Botswana.
D-na
Felicia Varzaru a "STERS pe JOS" cu prof. Cătălin Mocanu și i-a acordat
apelativul de SNOB INTELECTUAL, așa cum ție dl Felix Cavolo ți-a
acordat apelativul de "Casanova de Mărășești".
În
aceste condiții ți-aș fi profund recunoscător dacă l-ai convinge pe
"SNOBUL INTELECTUAL", prof. Cătălin Mocanu, să ne confruntăm public, în
unul dintre domeniile în care mă consider a fi o NUCĂ TARE pentru
"Provincia Europeană Vrancea".
Din
comisia de examinare poți face parte tu, REVOLUTIONARUL de Focșani
Penteliuc Mircea, "omul politic" Dragomir Lucian, habarnistul Sandu
Gurguiatu, politicianul TICĂLOS Gheorghe Gadjinschi și celebrul Fănel
cel mâncător de urechi, cu condiția ca sefa comisiei de examinare să fie
d-na Mariana Simon.
3. Site-ul News Maker din data de 07.08.2022 a publicat informația "Justiţia penalilor: Miliardarul Ioan Niculaie, fugit în Grecia, scapă de puşcărie cu bunăvoiţa CCR"
Citez:
"Răsturnare de situație în dosarul milionarului brașovean, Ioan Neculaie. Curtea de Apel Brașov a decis să suspende executarea pedepsei de închisoarea până la toamnă. Magistrații au hotărât să admită în principiu contestația în anulare, adică ultima cale de atac a sentinței de 2 ani și 2 luni de închisoare pe care a primit-o în luna ianuarie.
Iată minuta sentinței dată astăzi de judecătorii de la Curtea de Apel din Brașov:
„În temeiul art. 431 alin. 2 Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Neculaie Ioan, împotriva deciziei penale nr. 62/AP din 21 ianuarie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 22542/197/2017 şi, în consecinţă: În baza art. 430 Cod procedură penală, dispune suspendarea executării deciziei penale nr. 62/AP din 21 ianuarie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 22542/197/2017, până la soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare. Fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 12 octombrie 2022, ora 11.30, sala P1, cu înştiinţarea contestatorului şi a avocatului ales al acestuia. Definitivă”.
Fostul patron al FC Brașov și al fabricii de autocamioane Roman a fost condamnat la 2 ani și 2 luni de închisoare pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor. Mai exact, pentru că a tras cu o armă de vânătoare în roţile maşinii sale, pentru că s-ar fi enervat că angajatul său care trebuia să îi pregătească autoturismul pentru a merge la vânătoare nu a văzut că o roată avea pană.
Pedeapsa pentru această faptă a fost de opt luni de închisoare, dar Ioan Neculaie mai avea o condamnare din trecut, de doi ani de închisoare, tot pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor, pentru care a stat în închisoare din noiembrie 2017 până în iulie 2018. Pentru că mai avea de executat un an și patru luni din pedeapsa veche, instanța i-a anulat eliberarea condiționată și a adăugat la condamnarea de opt luni și acest rest de pedeapsă.
Dar la începutul acestui an, cu puțin timp înainte să afle sentința, Ioan Nicolaie a fugit din țară. Milionarul, în vârstă de 65 de ani, a fost dat în urmărire internațională și a fost capturat în Grecia, într-o zonă luxoasă din orașul Salonic. El a fost filat de polițiștii eleni după ce a închiriat un Mercedes de lux. Ajuns în fața judecătorilor eleni, aceștia au decis definitiv că poate fi extrădat în România, însă deocamdată demersurile pentru aducerea lui în țară nu au fost finalizate."
COMENTARII
Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea(Agamemnon Pîrțac), oriunde te-ai afla; Având în vedere calitatea ta de AVOCAT al DIAVOLULUI, în relația cu mine, ce părere ai despre aceasta tărășenie?
Citez:
"Răsturnare de situație în dosarul milionarului brașovean, Ioan Neculaie. Curtea de Apel Brașov a decis să suspende executarea pedepsei de închisoarea până la toamnă. Magistrații au hotărât să admită în principiu contestația în anulare, adică ultima cale de atac a sentinței de 2 ani și 2 luni de închisoare pe care a primit-o în luna ianuarie.
Iată minuta sentinței dată astăzi de judecătorii de la Curtea de Apel din Brașov:
„În temeiul art. 431 alin. 2 Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Neculaie Ioan, împotriva deciziei penale nr. 62/AP din 21 ianuarie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 22542/197/2017 şi, în consecinţă: În baza art. 430 Cod procedură penală, dispune suspendarea executării deciziei penale nr. 62/AP din 21 ianuarie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 22542/197/2017, până la soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare. Fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 12 octombrie 2022, ora 11.30, sala P1, cu înştiinţarea contestatorului şi a avocatului ales al acestuia. Definitivă”.
Fostul patron al FC Brașov și al fabricii de autocamioane Roman a fost condamnat la 2 ani și 2 luni de închisoare pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor. Mai exact, pentru că a tras cu o armă de vânătoare în roţile maşinii sale, pentru că s-ar fi enervat că angajatul său care trebuia să îi pregătească autoturismul pentru a merge la vânătoare nu a văzut că o roată avea pană.
Pedeapsa pentru această faptă a fost de opt luni de închisoare, dar Ioan Neculaie mai avea o condamnare din trecut, de doi ani de închisoare, tot pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor, pentru care a stat în închisoare din noiembrie 2017 până în iulie 2018. Pentru că mai avea de executat un an și patru luni din pedeapsa veche, instanța i-a anulat eliberarea condiționată și a adăugat la condamnarea de opt luni și acest rest de pedeapsă.
Dar la începutul acestui an, cu puțin timp înainte să afle sentința, Ioan Nicolaie a fugit din țară. Milionarul, în vârstă de 65 de ani, a fost dat în urmărire internațională și a fost capturat în Grecia, într-o zonă luxoasă din orașul Salonic. El a fost filat de polițiștii eleni după ce a închiriat un Mercedes de lux. Ajuns în fața judecătorilor eleni, aceștia au decis definitiv că poate fi extrădat în România, însă deocamdată demersurile pentru aducerea lui în țară nu au fost finalizate."
COMENTARII
Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea(Agamemnon Pîrțac), oriunde te-ai afla; Având în vedere calitatea ta de AVOCAT al DIAVOLULUI, în relația cu mine, ce părere ai despre aceasta tărășenie?
4. Ziarul Cotidianul din data 11.08.2022 a publicat informația "Magistrații cer ajutor Comisiei Europene".
Citez:
"Trei
asociații de magistrați au adresat o scrisoare deschisă președintei
Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, vicepreședintei Comisiei, Vere
Jourova și comisarului european pe justiție, Didier Reynders. În
documentul pe care îl puteți citi în limba engleză pe Forumul
Judecătorilor, și din care prezentăm fragmente, se precizează printre
altele că „noua lege privind desființarea Secției Speciale este un
compromis inadecvat, care încalcă obligațiile României ca stat membru al
Uniunii Europene și al Consiliului Europei, prin amputarea atribuțiilor
Direcției Naționale Anticorupție (DNA)“, dar și „că au fost introduse
reglementări care asigură posibilitatea procurorului general al
Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de a infirma
motivat toate măsurile și soluțiile adoptate de procurori“.
Un alt aspect menționat în document face referire la faptul că „principiul cooperării loiale prevăzut la art. 4 alin. (3) din Tratatul privind Uniunea Europeană este încălcat de ministrul justiției, partenerii europeni fiind înșelați fără nicio reținere într-un joc insidios și fără sfârșit“.
„Am solicitat constant în ultimii ani desființarea necondiționată a secției separate de procurori, creată pentru investigarea infracțiunilor comise de judecători și procurori, ceea ce ar conduce în mod necesar la restabilirea competenței Direcției Naționale Anticorupție de a investiga magistrații acuzați de corupție, lupta împotriva marii corupții fiind unul dintre cele patru obiective ale Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV), eșecul căruia va face imposibilă ridicarea MCV . (…) Noile proiecte de „legi ale justiției”, publicate la 21 iulie 2022 de către Ministerul Justiției, reprezintă în esență legile în vigoare, cu anumite modificări, fiind complet diferite de versiunile prezentate și asumate în fața Comisiei Europene“, se mai arată în document.
În lumina acestor dezvăluiri, magistrații solicită autorităților europene, nici mai mult nici mai puțin, decât folosirea tuturor mijloacelor „de care dispuneți pentru a reda magistraților de bună credință speranța că valorile statului de drept nu au dispărut încă în România“."
COMENTARIIUn alt aspect menționat în document face referire la faptul că „principiul cooperării loiale prevăzut la art. 4 alin. (3) din Tratatul privind Uniunea Europeană este încălcat de ministrul justiției, partenerii europeni fiind înșelați fără nicio reținere într-un joc insidios și fără sfârșit“.
„Am solicitat constant în ultimii ani desființarea necondiționată a secției separate de procurori, creată pentru investigarea infracțiunilor comise de judecători și procurori, ceea ce ar conduce în mod necesar la restabilirea competenței Direcției Naționale Anticorupție de a investiga magistrații acuzați de corupție, lupta împotriva marii corupții fiind unul dintre cele patru obiective ale Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV), eșecul căruia va face imposibilă ridicarea MCV . (…) Noile proiecte de „legi ale justiției”, publicate la 21 iulie 2022 de către Ministerul Justiției, reprezintă în esență legile în vigoare, cu anumite modificări, fiind complet diferite de versiunile prezentate și asumate în fața Comisiei Europene“, se mai arată în document.
În lumina acestor dezvăluiri, magistrații solicită autorităților europene, nici mai mult nici mai puțin, decât folosirea tuturor mijloacelor „de care dispuneți pentru a reda magistraților de bună credință speranța că valorile statului de drept nu au dispărut încă în România“."
Grosu Ulise
Radu
Viorel Ursache; Prietene, eu in domeniul juridic sunt "calificat la
locul de muncă" și nu mănânc "justiție pe pâine" ca Maestrul Arsenie
Bocancea. "Liberalul" Valeriu Stoica numit și "TATA HOȚILOR" din
România, a introdus pensiile speciale și probabil că tot el a propus ca
angajații din JUSTIȚIE să poată ieși la pensie după 25 ani de muncă.
Acest HABARNIST "liberal" numit Cătălin Predoiu, s-a mai jucat și cu
Codul Penal, atunci când a mai fost ministru, pe care l-a făcut varză,
așa cum spuneau specialiștii în domeniu la vremea respectiva, iar
rezultatele se văd.
În aceste condiții, ce părere ai despre precizarea
din acest articol, citez: <Un alt aspect menționat în document face
referire la faptul că „principiul cooperării loiale prevăzut la art. 4
alin. (3) din Tratatul privind Uniunea Europeană este încălcat de
ministrul justiției, partenerii europeni fiind înșelați fără nicio
reținere într-un joc insidios și fără sfârșit“. >?
5. Site-ul Stiripesurse.ro din data de 12.08.2022 a publicat informația "Judecătoarea
Gabriela Baltag desființează proiectele legilor justiției: 'Nu mi-a
fost dat niciodată să citesc legi mai retrograde' "
Citez:
"Judecătoarea Gabriela Baltag, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a afirmat, vineri, că nu a citit niciodată "legi mai retrograde", adăugând că modificările aduse legilor Justiţiei pot deveni "mecanisme de presiune" asupra magistraţilor, anunță agerpres.
Declaraţia a fost făcută în cadrul Plenului CSM, care a luat în discuţie şi urmează să dea un aviz consultativ pe proiectele de modificare a legilor Justiţiei.
"Până în prezent, nu mi-a fost dat să citesc niciodată legi mai retrograde. Poate că e dur termenul, dar asta este noţiunea, ca cele pe care noi, astăzi, suntem chemaţi să le avizăm într-o formă sau alta. Vă spun asta pentru că nu mi-am imaginat niciodată că aproape 30 de ani, eu anul acesta fac 29 de ani de judecător, şi am venit şi am prins şi anii de început de după Revoluţie şi am prins şi pe colegii de care toată lumea spunea că sunt dintr-o epocă pe care nu vrem să o amintim. Şi, totuşi, dragi colegi, nu am văzut în chiar legile, nici măcar în acelea de început, mentalităţile pe care le găsesc aici", a declarat Gabriela Baltag.
Ea a anunţat că va da un vot "negativ" asupra proiectelor de modificare a legilor Justiţiei.
"Eu voi da, din păcate pentru sistemul judiciar, un vot negativ public împotriva acestor legi pe care, aşa cum am spus, le consider retrograde, pentru că nu găsesc niciun progres. Dimpotrivă, găsesc concentrarea puterii în mâna unui număr restrâns de persoane, ceea ce nu este bun în primul rând nu numai sistemului judiciar, care se va forma într-un fel anume, poate că ăsta este profilul de judecător sau de procuror pe ca-l căutăm. Tot am auzit în anii aceştia că un profil anume de judecător sau procuror. Eu am fost un judecător independent, am fost liberă şi toate deciziile pe care le-am luat nu le-am luat în nici într-un fel de presiune. Mă tem că aceste legi, prin toate mecanismele pe care le promovează - de la promovare, de la evaluare, de la Inspecţia Judiciară, poate pot deveni mecanisme de presiune asupra colegilor noştri", a spus membrul CSM."
COMENTARIICitez:
"Judecătoarea Gabriela Baltag, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a afirmat, vineri, că nu a citit niciodată "legi mai retrograde", adăugând că modificările aduse legilor Justiţiei pot deveni "mecanisme de presiune" asupra magistraţilor, anunță agerpres.
Declaraţia a fost făcută în cadrul Plenului CSM, care a luat în discuţie şi urmează să dea un aviz consultativ pe proiectele de modificare a legilor Justiţiei.
"Până în prezent, nu mi-a fost dat să citesc niciodată legi mai retrograde. Poate că e dur termenul, dar asta este noţiunea, ca cele pe care noi, astăzi, suntem chemaţi să le avizăm într-o formă sau alta. Vă spun asta pentru că nu mi-am imaginat niciodată că aproape 30 de ani, eu anul acesta fac 29 de ani de judecător, şi am venit şi am prins şi anii de început de după Revoluţie şi am prins şi pe colegii de care toată lumea spunea că sunt dintr-o epocă pe care nu vrem să o amintim. Şi, totuşi, dragi colegi, nu am văzut în chiar legile, nici măcar în acelea de început, mentalităţile pe care le găsesc aici", a declarat Gabriela Baltag.
Ea a anunţat că va da un vot "negativ" asupra proiectelor de modificare a legilor Justiţiei.
"Eu voi da, din păcate pentru sistemul judiciar, un vot negativ public împotriva acestor legi pe care, aşa cum am spus, le consider retrograde, pentru că nu găsesc niciun progres. Dimpotrivă, găsesc concentrarea puterii în mâna unui număr restrâns de persoane, ceea ce nu este bun în primul rând nu numai sistemului judiciar, care se va forma într-un fel anume, poate că ăsta este profilul de judecător sau de procuror pe ca-l căutăm. Tot am auzit în anii aceştia că un profil anume de judecător sau procuror. Eu am fost un judecător independent, am fost liberă şi toate deciziile pe care le-am luat nu le-am luat în nici într-un fel de presiune. Mă tem că aceste legi, prin toate mecanismele pe care le promovează - de la promovare, de la evaluare, de la Inspecţia Judiciară, poate pot deveni mecanisme de presiune asupra colegilor noştri", a spus membrul CSM."
Grosu Ulise
Circ juridic de doi bani! Într-o astfel de situație, numărul de STRIPTIS pe care JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", l-a făcut în fața mea, ar putea constitui tema pentru o TEZĂ de DOCTORAT.
Costică Sârbu Costică
SĂ NU UITĂM CĂ ACEASTĂ JUSTIȚIE RETROGRADĂ , SUPER-CORUPTĂ A DISTRUS APROAPE TOTALMENTE INDUSTRIA ȘI ECONOMIA ROMÂNIEI, AȘA CĂ , DESPRE CE VORBIM .....???
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică; Stimabile, sunt in totalitate de acord cu punctul tău de vedere. Comentariul tău, mi-a adus aminte că în urma cu circa 7 ani, i-am spus postacului "orion" că, "Având ca tema lupta mea cu Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" ar putea să-și facă o teză de doctorat." Nu știu dacă aceasta recomandare mi-a fost luată în seama, dar faptul că în relația cu mine, Maestrul Arsenie Bocancea a fost "avocatul diavolului" este o certitudine.
Nu
este exclus ca după ce l-am RECREȘTINAT forțat pe Maestrul Arsenie
Bocancea, acesta să fi apelat la serviciile prof.dr.dr.Gicu Valentin
Dogaru și în prezent să se afle la o mănăstire, unde este supus unor
ritualuri de exorcizare.
Așa după
cum am precizat de multe ori în scrierile mele, consider ca JUSTIȚIA,
subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", a făcut
STRIPTIS în fața mea.
6. Site-ul AK 24 din data de 12.08.2022 a publicat informația
"Predoiu anunța ca doar 50% din amendamentele DNA la legile Justiției
au fost acceptate: „Proiecte sunt susținute de coaliția PSD-PNL-UDMR”".
Citez:
"Ministrul
Justitiei, Catalin Predoiu, a afirmat, vineri, ca foarte multe din
amendamentele primite si examinate s-au regasit in proiectele de
modificare a legilor Justitiei.
Declaratia a fost facuta in cadrul Plenului CSM, care a luat in discutie si urmeaza sa dea un aviz consultativ pe proiectele de modificare a legilor Justitiei.
„Proiectele au fost avizate favorabil de MAI, MApN, MMPS, MFP, MS si MIPE. Procedura este legal indeplinita. (…) Din punct de vedere politic, desi este nerelevant sub aspectul activitatii CSM, pentru rigurozitate si completitudine a informarii precizez ca proiectele sunt sustinute de coalitia de guvernare PSD – PNL – UDMR si, daca imi permiteti o gluma pe un ton serios, nesustinute de USR. (…) Cifrele pot fi uneori mai convingatoare decat cuvintele.
In ultima runda de dezbateri publice, am primit si examinat 868 de amendamente. Foarte multe s-au regasit in proiecte. Spre exemplu, au fost preluate peste 70% din amendamentele facute de fiecare din sectiile CSM, 76% ale ICCJ, 67% al PICCJ, 50% DNA si DIICOT”, a declarat Catalin Predoiu.
El a adaugat ca proiectele satisfac „linii esentiale”, respectiv independenta, separarea carierelor si raspunderea magistratilor.
„Suntem constienti, aici, la MJ, ca e imposibil ca un proiect sa satisfaca toate partile interesate si nici nu ar fi bine ca un proiect sa satisfaca deplin numai unele parti interesate, in sensul bun al cuvantului interesat. Dar, in acelasi timp, avem constiinta impacata ca aceste proiecte satisfac linii esentiale, cum ar fi independenta, separarea carierelor, ‘check and balance’, primatul dreptului european, raspunderea magistratilor”, a precizat ministrul Justitiei.
Potrivit acestuia, proiectele de modificare a Legilor Justitiei reprezinta „un posibil punct de start in modernizarea din mers a Justitiei, a consolidarii independentei sale”.
„Doresc sa mai subliniez o data faptul ca, pentru MJ, aceste proiecte nu sunt doar un obiectiv MCV, nu sunt doar un obiectiv PNRR, nu sunt doar un obiectiv al Programului de guvernare, ele reprezinta un posibil punct de start in modernizarea din mers a Justitiei, a consolidarii independentei sale, clarificarii regulilor de baza din cariera de judecator si cea de procuror, a cresterii coerentei si functionalitatii in cadrul CSM, care sa deschida impreuna un alt nivel de eficienta a Justitiei si prin aceasta de garantare a drepturilor si libertatilor cetatenesti”, a menționat Predoiu.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat vineri favorabil, cu observații, proiectele de modificare a legilor Justitiei, au precizat, pentru Agerpres, surse din CSM.
Sursele citate au arătat ca 13 membri au dat aviz „favorabil cu observatii”, iar șase au dat aviz „negativ”.
Avizul dat de Consiliu este unul consultativ."
Declaratia a fost facuta in cadrul Plenului CSM, care a luat in discutie si urmeaza sa dea un aviz consultativ pe proiectele de modificare a legilor Justitiei.
„Proiectele au fost avizate favorabil de MAI, MApN, MMPS, MFP, MS si MIPE. Procedura este legal indeplinita. (…) Din punct de vedere politic, desi este nerelevant sub aspectul activitatii CSM, pentru rigurozitate si completitudine a informarii precizez ca proiectele sunt sustinute de coalitia de guvernare PSD – PNL – UDMR si, daca imi permiteti o gluma pe un ton serios, nesustinute de USR. (…) Cifrele pot fi uneori mai convingatoare decat cuvintele.
In ultima runda de dezbateri publice, am primit si examinat 868 de amendamente. Foarte multe s-au regasit in proiecte. Spre exemplu, au fost preluate peste 70% din amendamentele facute de fiecare din sectiile CSM, 76% ale ICCJ, 67% al PICCJ, 50% DNA si DIICOT”, a declarat Catalin Predoiu.
El a adaugat ca proiectele satisfac „linii esentiale”, respectiv independenta, separarea carierelor si raspunderea magistratilor.
„Suntem constienti, aici, la MJ, ca e imposibil ca un proiect sa satisfaca toate partile interesate si nici nu ar fi bine ca un proiect sa satisfaca deplin numai unele parti interesate, in sensul bun al cuvantului interesat. Dar, in acelasi timp, avem constiinta impacata ca aceste proiecte satisfac linii esentiale, cum ar fi independenta, separarea carierelor, ‘check and balance’, primatul dreptului european, raspunderea magistratilor”, a precizat ministrul Justitiei.
Potrivit acestuia, proiectele de modificare a Legilor Justitiei reprezinta „un posibil punct de start in modernizarea din mers a Justitiei, a consolidarii independentei sale”.
„Doresc sa mai subliniez o data faptul ca, pentru MJ, aceste proiecte nu sunt doar un obiectiv MCV, nu sunt doar un obiectiv PNRR, nu sunt doar un obiectiv al Programului de guvernare, ele reprezinta un posibil punct de start in modernizarea din mers a Justitiei, a consolidarii independentei sale, clarificarii regulilor de baza din cariera de judecator si cea de procuror, a cresterii coerentei si functionalitatii in cadrul CSM, care sa deschida impreuna un alt nivel de eficienta a Justitiei si prin aceasta de garantare a drepturilor si libertatilor cetatenesti”, a menționat Predoiu.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat vineri favorabil, cu observații, proiectele de modificare a legilor Justitiei, au precizat, pentru Agerpres, surse din CSM.
Sursele citate au arătat ca 13 membri au dat aviz „favorabil cu observatii”, iar șase au dat aviz „negativ”.
Avizul dat de Consiliu este unul consultativ."
COMENTARII
Grosu Ulise
Un PAPAGAL, ca să nu spun un ESCROC ca ministrul "liberal" Valeriu Stoica.
Vasile Apostu
Tot un merde de om ca și bilbiitul de Valeriu Stoica au rupt mușchii
Grosu Ulise
Un PAPAGAL, ca să nu spun un ESCROC ca ministrul "liberal" Valeriu Stoica.
Vasile Apostu
Tot un merde de om ca și bilbiitul de Valeriu Stoica au rupt mușchii
D. ÎMBOGĂȚIȚII care au profitat de pe urma LOVITURII de STAT din Decembrie "89
1. În data de 07.08.2022, am distribuit pe pagina de Facebook informația:
Daniel Petrescu
FORȚA DREPTEI Sector 4
Cei 4.800 care au împărțit 2,4 miliarde de dolari, prăduiți de Securitate după uciderea lui Ceaușescu. Legătura cu Dan Voiculescu, Vîntu și frații Negoiță
Redacţia Ziariştii 29 noiembrie 2021
Facebook
Dan Voiculescu, Sorin Ovidiu Vântu și Robert Negoiță au beneficiat, după Revoluție, de „expertiza“ șefilor ICE Dunărea, care știau unde sunt „banii lui Ceaușescu“, scrie istoricul și cercetătorul Mădălin Hodor
Apele tulburate acum câteva zile de Antena 3, care a generat reacția dură a lui Ion Iliescu după ce îl acuzase voalat pe acesta că ar fi furat rezervele valutare ale României din 1989, au dus la noi dezvăluiri de-a dreptul distrugătoare pentru milionarii care azi conduc din umbră țara.
Istoricul Mădălin Hodor, cercetător la Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), a dezvăluit în amănunt traseul prin care banii ICE Dunărea (unitate a Securității care filtra exporturile României) au ajuns în conturile oligarhilor reciclați după Revoluție în politicieni și oameni de afaceri.
Hodor descrie pe înțelesul tuturor procedeul prin care Securitatea făcea banii negri care nu intrau în conturile intreprinderilor de stat, ci în alte conturi, paralele. Indică în clar și beneficiarii: după Revoluție, ofițerii responsabili de ICE Dunărea și care știau în ce conturi sunt banii țării au ajuns să conducă firmele „oamenilor de afaceri“. Printre cei nominalizați în clar de Hodor sunt Dan Voiculescu, Sorin Ovidiu Vântu și frații Negoiță.
În total, scrie istoricul, 4.800 de „băieți deștepți“ și-au împărțit 2,4 miliarde de dolari – banii pentru care munciseră și trăiseră în privațiuni crâncene 23 de milioane de români. Sumele fuseseră readuse din străinătate în fosta BRCE (rebotezată Bancorex după 1990) când s-a mai potolit vâltoarea Revoluției, apoi s-au acordat credite „către cine trebuie“ și care n-au mai fost recuperate niciodată.
Acela a fost punctul zero al corupției blestemate de care România nu reușește să scape nici azi, la 32 de ani după căderea comunismului. Foștii securiști și activiști de partid, căzuți din mantia lui Ceaușescu, și-au împărțit rezervele valutare ale țării și azi conduc România alături de urmașii lor.
Întreaga vâlvătaie a plecat de la imprudența lui Mihai Gâdea, omul lui Dan Voiculescu. Acesta s-a apucat să spună la Antena 3 că despre miliardele dispărute ar trebui întrebat Ion Iliescu. Fostul președinte, acum în vârstă de 92 de ani, a reacționat imediat, pe blogul său, scriind că de fapt ar trebui ca Gâdea să întrebe „la o adresă mult mai aproape de Antena 3“, adică la Dan Voiculescu.
Mecanismul de devalizare a banilor României după căderea lui Ceaușescu, descris de istoricul Mădălin Hodor
„Pentru ca aseară nu am apucat sa spun unele lucruri și pentru ca nu îmi place sa las subiectul în aer. Câteva date concrete.
ICE Dunărea era organizata pe servicii, ca orice unitate a Securitatii. UM 0107 avea 6 astfel de servicii, fiecare serviciu corespunzând unei ramuri a economiei naționale.
În anul 1985 organigrama ICE Dunărea arata cam asa:
Serv. 1 (MICM, vagoane, tractoare, autoutilitare etc)
Arcom
Autosport
UniversalTractor
Mecanoexport
Uzineexport
C.N.A
Tehnoimport
Romagrimex
Romconsult
Serv. 2 (MIMUEE, mașini-unelte, motoare electrice, aparataj electr., diamante sintetice, frigidere, televizoare)
Electroexport
Electronum
MasiniExportImport
Centr. Mas. Textile
ICECoop
Serv. 3 (MICh, îngrășăminte, PVC, azotat de amoniu)
Chiminport
Danubiana
Serv. 4 (MIM, tabla, blocuri de aluminiu, otel, armament)
Metalimport
Terra
Romtehnica
Serv. 5 (MIU, confecții, tricotaje, articole casnice, marochinărie, sticlarie)
Arpimex
Confex
Romanoexport
Romsit
Dunărea (a nu se confunda cu unitatea mare, diamante industriale)
Serv. 6 (MILMC, cherestea, mobila, ciment, hartie)
Tehnoforest
Exportam
Vitrocim
Ielexim.”
Colonelul Constantin Anghelache, unchiul fraților Negoiță, conducea serviciul de Operațiuni Valutare Speciale al Securității
„Fiecare serviciu din ICE Dunărea avea un off-shore prin care își desfasura activitățile comerciale. Contractele se făceau direct sau prin firmele off-shore create special. Valuta se muta prin conturi tranzitorii (numite TN). Majoritatea acestor conturi erau create prin BRCE (care va deveni după 1990 Bancorex)
ICE Dunărea percepea un comision pornind de la 4% pana la 14% pentru orice operațiune comerciala derulata prin ea. Aceștia erau efectiv banii Securității pentru ca ei se depunea separat în contul DSS deschis la BRCE.
Recompensa băieților sa își ia și ei ceva frumos.
La ele se adaugau realizările propriului serviciu AVS (condus în 1989 de către Constantin Anghelache, unchiul fraților Negoiță) care se derulau prin conturi OV(S) (Operațiuni Valutare Speciale)
La fel se proceda cu tranzacțiile comerciale pe care ICE Dunărea le făcea pe piata internațională. Datorita faptului ca produsele românești erau tot mai proaste și tot mai greu de plasat pe piața (se ajunsese la bartere, dam tractoare în Egipt, luam zahar din Egipt și vindem în Filipine etc) Dunărea a început sa acționeze ca orice operator import-export pe piața internațională. Cumpăra și vindea de peste tot în lume. Orice fel de marfa. Sub embargo sau nu. Ilegal sau nu. Contra comision.
Aici pun evoluția realizărilor la export și a încasărilor ICE Dunărea (1983-1987) Sumele sunt exprimate în sute de milioane dolari:
1983: Plan: 400, Realizat: 455,5
1984: Plan: 618, Realizat: 651
1985: Plan: 650, Realizat: 684,3
1986: Plan: 686, Realizat: 716
1987: Plan: 700, Realizat: 720
Încasări ICE Dunărea:
1983: 309,6
1984: 484,4
1985: 556,8
1986: 664,1
1987: 665,1.”
Șeful ICE Dunărea a ajuns după 1990 coordonatorul firmelor lui Sorin Ovidiu Vîntu.
Adjunctul său – director la Grivco-Voiculescu
„În anul 1987 șeful ICE Dunărea era generalul locotenent Amohnoaie Epifanie, directori-adjuncți erau col. Bădița Gheorghe, col. Gavril Constantin, mr. Rotaru Constantin.
După 1990 generalul Amohnoaie va coordona firmele lui Sorin Ovidiu Vântu. Fostul sau adjunct, ajuns general SIE, Rotaru Constantin va ajunge director la Grivco-Voiculescu.
Pentru ca era nevoie de profesioniști și s-au împărțit sa ajungă la toată lumea. Și sa nu iasă conflicte.
După ce a fost pitita în Romtehnica (pentru ca Securitatea trecuse la MApN) ICE Dunărea a fost desfiintata în aprilie 1990. Conturile și activele au rămas la BRCE (viitoarea Bancorex)
Banii din TN-uri, milioane de dolari, au rămas in TN-uri acolo pana când a trecut pericolul apoi au început să fie aduși usor-usor înapoi prin Bancorex. Și introduși în circuitul bancar intern. Apoi au fost distribuiți către politicieni, securiștii rămași in servicii, oameni de afaceri prietenoși cu puterea, magistrați, polițiști, funcționari. 4800 de persoane au primit „împrumuturi” de la Bancorex. Când Bancorex a dat faliment „creditele neperformante” generaseră o pierdere de aprox. 2,4 miliarde.”
„De ce nu se fac anchete și nu se recuperează? Pentru ca toți au primit bani din banii respectivi și din banii care au fost făcuți ulterior cu banii respectivi“
„Practic banii ICE Dunărea recuperați prin Bancorex și dați către toată lumea (căutați numele și veți vedea ca a fost efectiv Toată Lumea) au fost declarați „pierduți”
2,4 miliarde de dolari, aprox. 10% din PIB-ul României la data respectiva au fost trecuți la datoria publica. Pe care o plătim și astăzi cu toții. Asta în vreme ce populatia era bombardata cu povesti despre „conturile lui Ceauşescu” și aștepta cu sufletul la gura sa se recupereze banii din Congo sau Libia. Unii mai așteaptă și astăzi.
Sa nu credeți ca nu se știe. Toți știu.
De ce nu se fac anchete și nu se recuperează? Pentru ca toți au primit bani din banii respectivi și din banii care au fost făcuți ulterior cu banii respectivi.
Asta este de fapt sursa corupției în România. Asta este adevărata omerta. Dincolo de orice partid, dincolo de orice guvern, dincolo de orice președinte. Dincolo de orice stat. Mai puternica a fost si mai puternica va fi. Unii s-au îmbogățit din banii munciți de 23 de milioane înainte de 1989. Și s-au mai îmbogățit încă o data și după 1990. Și normal ca astăzi își protejează averile și privilegiile.
Și îi plătim noi și îi vor plăti copiii noștri.
Restul este doar gargară.
Daniel Petrescu
FORȚA DREPTEI Sector 4
Cei 4.800 care au împărțit 2,4 miliarde de dolari, prăduiți de Securitate după uciderea lui Ceaușescu. Legătura cu Dan Voiculescu, Vîntu și frații Negoiță
Redacţia Ziariştii 29 noiembrie 2021
Dan Voiculescu, Sorin Ovidiu Vântu și Robert Negoiță au beneficiat, după Revoluție, de „expertiza“ șefilor ICE Dunărea, care știau unde sunt „banii lui Ceaușescu“, scrie istoricul și cercetătorul Mădălin Hodor
Apele tulburate acum câteva zile de Antena 3, care a generat reacția dură a lui Ion Iliescu după ce îl acuzase voalat pe acesta că ar fi furat rezervele valutare ale României din 1989, au dus la noi dezvăluiri de-a dreptul distrugătoare pentru milionarii care azi conduc din umbră țara.
Istoricul Mădălin Hodor, cercetător la Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), a dezvăluit în amănunt traseul prin care banii ICE Dunărea (unitate a Securității care filtra exporturile României) au ajuns în conturile oligarhilor reciclați după Revoluție în politicieni și oameni de afaceri.
Hodor descrie pe înțelesul tuturor procedeul prin care Securitatea făcea banii negri care nu intrau în conturile intreprinderilor de stat, ci în alte conturi, paralele. Indică în clar și beneficiarii: după Revoluție, ofițerii responsabili de ICE Dunărea și care știau în ce conturi sunt banii țării au ajuns să conducă firmele „oamenilor de afaceri“. Printre cei nominalizați în clar de Hodor sunt Dan Voiculescu, Sorin Ovidiu Vântu și frații Negoiță.
În total, scrie istoricul, 4.800 de „băieți deștepți“ și-au împărțit 2,4 miliarde de dolari – banii pentru care munciseră și trăiseră în privațiuni crâncene 23 de milioane de români. Sumele fuseseră readuse din străinătate în fosta BRCE (rebotezată Bancorex după 1990) când s-a mai potolit vâltoarea Revoluției, apoi s-au acordat credite „către cine trebuie“ și care n-au mai fost recuperate niciodată.
Acela a fost punctul zero al corupției blestemate de care România nu reușește să scape nici azi, la 32 de ani după căderea comunismului. Foștii securiști și activiști de partid, căzuți din mantia lui Ceaușescu, și-au împărțit rezervele valutare ale țării și azi conduc România alături de urmașii lor.
Întreaga vâlvătaie a plecat de la imprudența lui Mihai Gâdea, omul lui Dan Voiculescu. Acesta s-a apucat să spună la Antena 3 că despre miliardele dispărute ar trebui întrebat Ion Iliescu. Fostul președinte, acum în vârstă de 92 de ani, a reacționat imediat, pe blogul său, scriind că de fapt ar trebui ca Gâdea să întrebe „la o adresă mult mai aproape de Antena 3“, adică la Dan Voiculescu.
Mecanismul de devalizare a banilor României după căderea lui Ceaușescu, descris de istoricul Mădălin Hodor
„Pentru ca aseară nu am apucat sa spun unele lucruri și pentru ca nu îmi place sa las subiectul în aer. Câteva date concrete.
ICE Dunărea era organizata pe servicii, ca orice unitate a Securitatii. UM 0107 avea 6 astfel de servicii, fiecare serviciu corespunzând unei ramuri a economiei naționale.
În anul 1985 organigrama ICE Dunărea arata cam asa:
Serv. 1 (MICM, vagoane, tractoare, autoutilitare etc)
Arcom
Autosport
UniversalTractor
Mecanoexport
Uzineexport
C.N.A
Tehnoimport
Romagrimex
Romconsult
Serv. 2 (MIMUEE, mașini-unelte, motoare electrice, aparataj electr., diamante sintetice, frigidere, televizoare)
Electroexport
Electronum
MasiniExportImport
Centr. Mas. Textile
ICECoop
Serv. 3 (MICh, îngrășăminte, PVC, azotat de amoniu)
Chiminport
Danubiana
Serv. 4 (MIM, tabla, blocuri de aluminiu, otel, armament)
Metalimport
Terra
Romtehnica
Serv. 5 (MIU, confecții, tricotaje, articole casnice, marochinărie, sticlarie)
Arpimex
Confex
Romanoexport
Romsit
Dunărea (a nu se confunda cu unitatea mare, diamante industriale)
Serv. 6 (MILMC, cherestea, mobila, ciment, hartie)
Tehnoforest
Exportam
Vitrocim
Ielexim.”
Colonelul Constantin Anghelache, unchiul fraților Negoiță, conducea serviciul de Operațiuni Valutare Speciale al Securității
„Fiecare serviciu din ICE Dunărea avea un off-shore prin care își desfasura activitățile comerciale. Contractele se făceau direct sau prin firmele off-shore create special. Valuta se muta prin conturi tranzitorii (numite TN). Majoritatea acestor conturi erau create prin BRCE (care va deveni după 1990 Bancorex)
ICE Dunărea percepea un comision pornind de la 4% pana la 14% pentru orice operațiune comerciala derulata prin ea. Aceștia erau efectiv banii Securității pentru ca ei se depunea separat în contul DSS deschis la BRCE.
Recompensa băieților sa își ia și ei ceva frumos.
La ele se adaugau realizările propriului serviciu AVS (condus în 1989 de către Constantin Anghelache, unchiul fraților Negoiță) care se derulau prin conturi OV(S) (Operațiuni Valutare Speciale)
La fel se proceda cu tranzacțiile comerciale pe care ICE Dunărea le făcea pe piata internațională. Datorita faptului ca produsele românești erau tot mai proaste și tot mai greu de plasat pe piața (se ajunsese la bartere, dam tractoare în Egipt, luam zahar din Egipt și vindem în Filipine etc) Dunărea a început sa acționeze ca orice operator import-export pe piața internațională. Cumpăra și vindea de peste tot în lume. Orice fel de marfa. Sub embargo sau nu. Ilegal sau nu. Contra comision.
Aici pun evoluția realizărilor la export și a încasărilor ICE Dunărea (1983-1987) Sumele sunt exprimate în sute de milioane dolari:
1983: Plan: 400, Realizat: 455,5
1984: Plan: 618, Realizat: 651
1985: Plan: 650, Realizat: 684,3
1986: Plan: 686, Realizat: 716
1987: Plan: 700, Realizat: 720
Încasări ICE Dunărea:
1983: 309,6
1984: 484,4
1985: 556,8
1986: 664,1
1987: 665,1.”
Șeful ICE Dunărea a ajuns după 1990 coordonatorul firmelor lui Sorin Ovidiu Vîntu.
Adjunctul său – director la Grivco-Voiculescu
„În anul 1987 șeful ICE Dunărea era generalul locotenent Amohnoaie Epifanie, directori-adjuncți erau col. Bădița Gheorghe, col. Gavril Constantin, mr. Rotaru Constantin.
După 1990 generalul Amohnoaie va coordona firmele lui Sorin Ovidiu Vântu. Fostul sau adjunct, ajuns general SIE, Rotaru Constantin va ajunge director la Grivco-Voiculescu.
Pentru ca era nevoie de profesioniști și s-au împărțit sa ajungă la toată lumea. Și sa nu iasă conflicte.
După ce a fost pitita în Romtehnica (pentru ca Securitatea trecuse la MApN) ICE Dunărea a fost desfiintata în aprilie 1990. Conturile și activele au rămas la BRCE (viitoarea Bancorex)
Banii din TN-uri, milioane de dolari, au rămas in TN-uri acolo pana când a trecut pericolul apoi au început să fie aduși usor-usor înapoi prin Bancorex. Și introduși în circuitul bancar intern. Apoi au fost distribuiți către politicieni, securiștii rămași in servicii, oameni de afaceri prietenoși cu puterea, magistrați, polițiști, funcționari. 4800 de persoane au primit „împrumuturi” de la Bancorex. Când Bancorex a dat faliment „creditele neperformante” generaseră o pierdere de aprox. 2,4 miliarde.”
„De ce nu se fac anchete și nu se recuperează? Pentru ca toți au primit bani din banii respectivi și din banii care au fost făcuți ulterior cu banii respectivi“
„Practic banii ICE Dunărea recuperați prin Bancorex și dați către toată lumea (căutați numele și veți vedea ca a fost efectiv Toată Lumea) au fost declarați „pierduți”
2,4 miliarde de dolari, aprox. 10% din PIB-ul României la data respectiva au fost trecuți la datoria publica. Pe care o plătim și astăzi cu toții. Asta în vreme ce populatia era bombardata cu povesti despre „conturile lui Ceauşescu” și aștepta cu sufletul la gura sa se recupereze banii din Congo sau Libia. Unii mai așteaptă și astăzi.
Sa nu credeți ca nu se știe. Toți știu.
De ce nu se fac anchete și nu se recuperează? Pentru ca toți au primit bani din banii respectivi și din banii care au fost făcuți ulterior cu banii respectivi.
Asta este de fapt sursa corupției în România. Asta este adevărata omerta. Dincolo de orice partid, dincolo de orice guvern, dincolo de orice președinte. Dincolo de orice stat. Mai puternica a fost si mai puternica va fi. Unii s-au îmbogățit din banii munciți de 23 de milioane înainte de 1989. Și s-au mai îmbogățit încă o data și după 1990. Și normal ca astăzi își protejează averile și privilegiile.
Și îi plătim noi și îi vor plăti copiii noștri.
Restul este doar gargară.
2. Site-ul Realitatea.net a publicat în data de
07.08.2022, informația "Bobby Păunescu, verdict despre dosarul
Revoluției: Din 1990, a urmat o chestiune de distrugere a României, a
economiei românești".
Citez:
" Bobby Păunescu, regizor și președinte ARMIS, a reacționat, duminică seara, după ce dosarul Revoluției a fost retrimis în judecată după 33 de ani. În dosar nu sunt vizați militari care au executat ordine.
„Până la ora 12:08 a fost Revoluția. Oamenii se săturaseră de regimul respectiv. După, a fost o lovitură de stat, îmi asum, având în vedere că aceste lucruri au fost spuse de fostul șef al serviciului Român de Informații, domnul Virgil Măgureanu. A fost o sursă de încredere. Este unul din cei 11 care au făcut o lovitură de stat. Eșaloanele 2, 3 care erau pro-sovietice au preluat puterea. Exista un domn general Tomiță îi anunța pe toți să nu se ducă acolo, dar ei s-au dus să apere. Practic, a urmat, din 1990, o chestiune de distrugere a României, a economiei românești, de preluare a puterii de către oamenii pro-sovietici, de cetățeni care au ales treaba asta, mințind, au manipulat, au omorât oameni, s-a dovedit că a fost o lovitură de stat. Nu avem altă soluție decât o a doua republică. Ce a fost până acum a fost o minciună, 30 de ani de minciună, de furt, de distrugere”, a precizat Bobby Păunescu, la un post TV.
Amintin că dosarul Revoluției a fost retrimis în instanță după 33 de ani. Procurorul general Gabriela Scutea a anunţat retrimiterea la Instanţa supremă a dosarului Revoluţiei, în care fostul preşedinte Ion Iliescu, fostul viceprim-ministru Gelu Voican Voiculescu şi Iosif Rus, fost şef al Aviaţiei Militare, sunt acuzaţi de săvârşirea unor infracţiuni contra umanităţii.
După 33 de ani de la evenimente se reia urmărirea penală, potrivit procurorului general care a declarat că atât Ion Iliescu cât și Gelu Voican Voiculescu sunt trimiși în judecată pentru infracțiuni contra umanității.
Procurorii Parchetului General retrimit dosarul Revoluției în instanță după ce au rezolvat ”în timp record”, spun ei, problemele semnalate de judecători.
Gabriela Scutea a declarat, miercuri, în cadrul unei conferințe de presă, că ”reluarea urmăririi penale s-a dispus după ce dosarul a fost restituit fizic de ÎCCJ, iar actele de urmărire penală și redactarea rechizitoriului au fost făcute în 5 luni și 15 zile”.
Scutea a mai precizat că reluarea dosarului de către un alt procuror ar fi însemnat o perioadă foarte mare de timp chiar și doar pentru citirea volumelor dosarului Revoluției.
Iniţial, dosarul a fost trimis la instanţă în aprilie 2019, însă Instanţa supremă l-a restituit la Parchetul Militar pentru remedierea mai multor probleme din rechizitoriu."
COMENTARII
Grosu Ulise
Foarte tare acest Bobby Păunescu. Despre celebrii SECURISTI COMUNISTI numiți "Frații Păunescu" o fi auzit?
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, pe mine m-au umplut de respect afirmația lui Bobby Păunescu, precizata în aceasta informație facebook-istă. D-voastra ce mi-ați răspunde la întrebarea din comentariul de mai sus?
Citez:
" Bobby Păunescu, regizor și președinte ARMIS, a reacționat, duminică seara, după ce dosarul Revoluției a fost retrimis în judecată după 33 de ani. În dosar nu sunt vizați militari care au executat ordine.
„Până la ora 12:08 a fost Revoluția. Oamenii se săturaseră de regimul respectiv. După, a fost o lovitură de stat, îmi asum, având în vedere că aceste lucruri au fost spuse de fostul șef al serviciului Român de Informații, domnul Virgil Măgureanu. A fost o sursă de încredere. Este unul din cei 11 care au făcut o lovitură de stat. Eșaloanele 2, 3 care erau pro-sovietice au preluat puterea. Exista un domn general Tomiță îi anunța pe toți să nu se ducă acolo, dar ei s-au dus să apere. Practic, a urmat, din 1990, o chestiune de distrugere a României, a economiei românești, de preluare a puterii de către oamenii pro-sovietici, de cetățeni care au ales treaba asta, mințind, au manipulat, au omorât oameni, s-a dovedit că a fost o lovitură de stat. Nu avem altă soluție decât o a doua republică. Ce a fost până acum a fost o minciună, 30 de ani de minciună, de furt, de distrugere”, a precizat Bobby Păunescu, la un post TV.
Amintin că dosarul Revoluției a fost retrimis în instanță după 33 de ani. Procurorul general Gabriela Scutea a anunţat retrimiterea la Instanţa supremă a dosarului Revoluţiei, în care fostul preşedinte Ion Iliescu, fostul viceprim-ministru Gelu Voican Voiculescu şi Iosif Rus, fost şef al Aviaţiei Militare, sunt acuzaţi de săvârşirea unor infracţiuni contra umanităţii.
După 33 de ani de la evenimente se reia urmărirea penală, potrivit procurorului general care a declarat că atât Ion Iliescu cât și Gelu Voican Voiculescu sunt trimiși în judecată pentru infracțiuni contra umanității.
Procurorii Parchetului General retrimit dosarul Revoluției în instanță după ce au rezolvat ”în timp record”, spun ei, problemele semnalate de judecători.
Gabriela Scutea a declarat, miercuri, în cadrul unei conferințe de presă, că ”reluarea urmăririi penale s-a dispus după ce dosarul a fost restituit fizic de ÎCCJ, iar actele de urmărire penală și redactarea rechizitoriului au fost făcute în 5 luni și 15 zile”.
Scutea a mai precizat că reluarea dosarului de către un alt procuror ar fi însemnat o perioadă foarte mare de timp chiar și doar pentru citirea volumelor dosarului Revoluției.
Iniţial, dosarul a fost trimis la instanţă în aprilie 2019, însă Instanţa supremă l-a restituit la Parchetul Militar pentru remedierea mai multor probleme din rechizitoriu."
COMENTARII
Grosu Ulise
Foarte tare acest Bobby Păunescu. Despre celebrii SECURISTI COMUNISTI numiți "Frații Păunescu" o fi auzit?
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, pe mine m-au umplut de respect afirmația lui Bobby Păunescu, precizata în aceasta informație facebook-istă. D-voastra ce mi-ați răspunde la întrebarea din comentariul de mai sus?
3. Site-ul News Maker din data de 09.08.2022 a publicat
informația "Pe mâna cui ajung fondurile europene pentru modernizarea
rețelelor de electricitate: Electromontaj, compania controlată de Dragoș
Bîlteanu, condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare".
Citez:
"Newsmaker.ro vă arată destinația banilor europeni din domeniul transportului de electricitate, după ce a radiografiat pe mâna cui se duc fondurile europene din domeniul apă-canal.
Fondurile pentru modernizarea rețelelor electrice de înaltă tensiune sunt obținute, în principal, de Transeletrica, dar și de alte instituții de stat precum primăria Craiova, condusă de Olguța Vasilescu de la PSD, prin mecanismul CEF (Connecting Europe Facility) și POIM (Programul Operațional Infrastructură Mare) 2014 – 2020.
Lucrările Transelectrica ajung la Electromontaj SA, cel mai mare constructor de rețele electrice de înaltă tensiune din România și principalul furnizor de servicii al companiei de stat.
Cum a ajuns însă Electromontaj SA pe mâna familiei Bîlteanu?
În iulie 2020, compania Electromontaj SA – cu tot cu contractele sale de sute de milioane de euro – a intrat în grupul firmelor din imperiul familiei Bîlteanu. Gheorghe Bîlteanu a fost președinte al SIF MUntenia, iar fiul lui, Dragoș, la SIF Banat-Crișana.
Cariera familiei la vârful SIF-urilor a luat sfârșit în 2014 odată cu o anchetă DIICOT care a condus, 5 ani mai târziu, la condamnarea lui Dragoș Bîlteanu la o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendare pentru manipularea bursei de capital și folosirea creditului societății cu rea-credință.
Compania Electronontal SA avea peste 1.000 de acționari care dețineau circa 210.000 de acțiuni. În iulie 2020, dezvoltatorul imobiliar H4L Development SA, controlat de Dragoș Bîlteanu, a reușit să cumpere 50,6% din acțiunile Eletrcomontaj SA și a pus mâna astfel pe contracte de sute de milioane de euro pentru construcția de rețele de înaltă tensiune sau modernizarea de hidrocentrale.
Transferul pachetului majoritar de acțiuni către H4L Development a fost contestat în Adunarea Generală a Acționarilor companiei Electromontaj SA din august 2020, însă fără rezultat.
Lista contractelor Electromontaj SA pe care a pus mâna familia Bîlteanu
Modernizări de hidrocentrale
4 iulie 2022: asocierea de firme DSD Noell GmbH din Germania și Electromontaj SA din București a semnat contractul de peste 8 milioane de euro cu compania de stat Hidroelectrica pentru modernizarea instalațiilor electrice de la hidrocentrala Gogoșu, județul Mehedinți, potrivit SEAP (platforma de achiziții publice).
Contractul a fost atribuit în urma unei licitații deschise în care singura ofertă depusă a fost cea a asocierii de firme câștigătoare. Lucrările se vor desfășura pe o perioadă de 58 de luni (aproape 5 ani) și vizează modernizarea instalațiilor electrice aferente echipamentelor hidromecanice și instalației de acționare hidraulică aferentă barajului deversor Gogoșu.
Martie 2021: Electromontaj a semnat un contract de peste 4 milioane de euro cu Hidroelectrica și pentru modernizarea hidrocentralei Tismana.
Modernizarea liniilor de alimentare electrică a tramvaielor din Craiova
Aprilie 2022: Electromontaj și-a adjudecat un contract de peste 3,5 milioane de euro – fonduri europene – de la primăria Craiova condusă de Olguța Vasilescu pentru modernizarea depoului și a stațiilor de alimentare electrică a tramvaielor din oraș.
Retehnologizări de stații electrice
Electromontaj mai are în execuție un contract mare cu Transelectrica pentru lucrări de creștere a gradului de siguranță în exploatare a liniei București Sud – Pelicanu. Contractul, adjudecat în 2018, are o valoare de aproape 8 milioane de euro. Pe 22 iunie 2022, prețul a fost majorat cu peste 1,5 milioane de lei ca urmare a actualizării cu rata inflației.
Februarie 2018: Electromontaj și-a adjudecat și contractul de peste 9 milioane de euro, tot cu Transelectrica, pentru retehnologizarea stației de electricitate Craiova Nord. Lista poate continua cu alte contracte de 8-9 milioane de euro cu Transelectrica, Administrația Porturilor Maritime Constanța și alte companii de stat.
Perla coroanei: contracte de peste 100 de milioane de euro pentru construcția de linii electrice de înaltă tensiune
Însă cireașa de pe tort o reprezintă contractele de peste 58 de milioane de euro din 30 octombrie 2019 și de peste 50 de milioane de euro din 24 iunie 2021 – din fonduri europene – semnate cu Transelectrica, pentru construcția unori linii electrice aeriene între Cernavodă (județul Constanța) și stația Stâlpu (județul Buzău) și între stațiile Gutinaș (Bacău) și Smârdan (Galați)."
Citez:
"Newsmaker.ro vă arată destinația banilor europeni din domeniul transportului de electricitate, după ce a radiografiat pe mâna cui se duc fondurile europene din domeniul apă-canal.
Fondurile pentru modernizarea rețelelor electrice de înaltă tensiune sunt obținute, în principal, de Transeletrica, dar și de alte instituții de stat precum primăria Craiova, condusă de Olguța Vasilescu de la PSD, prin mecanismul CEF (Connecting Europe Facility) și POIM (Programul Operațional Infrastructură Mare) 2014 – 2020.
Lucrările Transelectrica ajung la Electromontaj SA, cel mai mare constructor de rețele electrice de înaltă tensiune din România și principalul furnizor de servicii al companiei de stat.
Cum a ajuns însă Electromontaj SA pe mâna familiei Bîlteanu?
În iulie 2020, compania Electromontaj SA – cu tot cu contractele sale de sute de milioane de euro – a intrat în grupul firmelor din imperiul familiei Bîlteanu. Gheorghe Bîlteanu a fost președinte al SIF MUntenia, iar fiul lui, Dragoș, la SIF Banat-Crișana.
Cariera familiei la vârful SIF-urilor a luat sfârșit în 2014 odată cu o anchetă DIICOT care a condus, 5 ani mai târziu, la condamnarea lui Dragoș Bîlteanu la o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendare pentru manipularea bursei de capital și folosirea creditului societății cu rea-credință.
Compania Electronontal SA avea peste 1.000 de acționari care dețineau circa 210.000 de acțiuni. În iulie 2020, dezvoltatorul imobiliar H4L Development SA, controlat de Dragoș Bîlteanu, a reușit să cumpere 50,6% din acțiunile Eletrcomontaj SA și a pus mâna astfel pe contracte de sute de milioane de euro pentru construcția de rețele de înaltă tensiune sau modernizarea de hidrocentrale.
Transferul pachetului majoritar de acțiuni către H4L Development a fost contestat în Adunarea Generală a Acționarilor companiei Electromontaj SA din august 2020, însă fără rezultat.
Lista contractelor Electromontaj SA pe care a pus mâna familia Bîlteanu
Modernizări de hidrocentrale
4 iulie 2022: asocierea de firme DSD Noell GmbH din Germania și Electromontaj SA din București a semnat contractul de peste 8 milioane de euro cu compania de stat Hidroelectrica pentru modernizarea instalațiilor electrice de la hidrocentrala Gogoșu, județul Mehedinți, potrivit SEAP (platforma de achiziții publice).
Contractul a fost atribuit în urma unei licitații deschise în care singura ofertă depusă a fost cea a asocierii de firme câștigătoare. Lucrările se vor desfășura pe o perioadă de 58 de luni (aproape 5 ani) și vizează modernizarea instalațiilor electrice aferente echipamentelor hidromecanice și instalației de acționare hidraulică aferentă barajului deversor Gogoșu.
Martie 2021: Electromontaj a semnat un contract de peste 4 milioane de euro cu Hidroelectrica și pentru modernizarea hidrocentralei Tismana.
Modernizarea liniilor de alimentare electrică a tramvaielor din Craiova
Aprilie 2022: Electromontaj și-a adjudecat un contract de peste 3,5 milioane de euro – fonduri europene – de la primăria Craiova condusă de Olguța Vasilescu pentru modernizarea depoului și a stațiilor de alimentare electrică a tramvaielor din oraș.
Retehnologizări de stații electrice
Electromontaj mai are în execuție un contract mare cu Transelectrica pentru lucrări de creștere a gradului de siguranță în exploatare a liniei București Sud – Pelicanu. Contractul, adjudecat în 2018, are o valoare de aproape 8 milioane de euro. Pe 22 iunie 2022, prețul a fost majorat cu peste 1,5 milioane de lei ca urmare a actualizării cu rata inflației.
Februarie 2018: Electromontaj și-a adjudecat și contractul de peste 9 milioane de euro, tot cu Transelectrica, pentru retehnologizarea stației de electricitate Craiova Nord. Lista poate continua cu alte contracte de 8-9 milioane de euro cu Transelectrica, Administrația Porturilor Maritime Constanța și alte companii de stat.
Perla coroanei: contracte de peste 100 de milioane de euro pentru construcția de linii electrice de înaltă tensiune
Însă cireașa de pe tort o reprezintă contractele de peste 58 de milioane de euro din 30 octombrie 2019 și de peste 50 de milioane de euro din 24 iunie 2021 – din fonduri europene – semnate cu Transelectrica, pentru construcția unori linii electrice aeriene între Cernavodă (județul Constanța) și stația Stâlpu (județul Buzău) și între stațiile Gutinaș (Bacău) și Smârdan (Galați)."
4. În data de 09.08.2022 am redistribuit pe pagina mea de FacebooK
Ștefan Buciu
TESTAMENTUL LUI ADRIAN NĂSTASE...
„Subsemnatul Adrian Năstase, în deplinătatea facultăților mintale și în completă cunoștință de cauză am încheiat azi 20 iunie 2012, următorul testament în varianta în care în viitorul meu apropiat s-ar putea produce un eveniment neprevăzut.
Prezentul act este încheiat în prezența avocatului Ion Cazacu și a notarului Alexandra Grecescu.
Astfel prin prezentul testament se va împărți averea totală de 15.459.300 euro, 15 case – 9,2 milioane de euro, 7 mașini, 10 terenuri, tablouri, bijuterii, artefacte.
1. Vila de pe str. Av. Jean Texier nr.4, sector 1 București, în valoare de 500.000 de euro va rămâne în proprietatea lui Andrei Năstase.
2. Locuința de pe str. Pictor Negulici nr. 18, etaj 1, ap. 2, sector 1, în valoare de 300.000 de euro va rămâne tot în proprietatea lui Andrei Năstase.
3. Locuința de pe str. Mareșal Prezan nr. 4, et. 1, ap. 2, sector 1 Bucuresti, în valoarea de 500.000 de euro va rămâne în proprietate Danei Năstase.
4. Tot Danei Năstase îi va rămâne în proprietate domeniul Cornu.
5. Apartamentul de pe str. Naum Rimniceanu nr. 2, bl.5, ap. 130 sector 1 București, în valoare de 70.000 de euro va rămâne lui Mihnea Năstase.
6. Tot lui Mihnea îi va rămâne și apartamentul din Primăverii, str. Jean Baptiste Moliere nr. 10 în valoare de 65.000 de euro.7
7. Dana Năstase va moșteni imobilul în valoare de 450.000 de euro care a aparținut mătușii Elena Ciolan.
8. Apartamentul mamei mele în valoare 350.000 de euro îi va rămâne Danei Năstase.
9. Tot Dana Năstase va moșteni și imobilul din Zambaccian nr.16 în valoare de 947.000 de euro.
10. De precizat că apartamentul lui Andrei Năstase tot din blocul Zambaccian în valoare de 210.000 euro cumpărat de Alexandru Ion Țiriac va rămâne definitiv în proprietatea lui.
11. Cele trei apartamente moștenite de la mătușa Tamara în 2006, în valoarea de 400.000 de euro vor fi moștenite fiecare de Dana, Andrei și Mihnea, de comun accord între ei.
12. Apartamentele de la mătușa Aurelia Zachir vor fi astfel moștenite – cel din București de 70.000 de euro îl va primi Andrei Năstase iar cel din Predeal în valoare de 130.000 de euro, Mihnea Năstase.
13. Conturile în valoare de 125.300 de euro vor fi astfel împărțite: 25.300 Dana Năstase, Andrei și Mihnea câte 50.000 de euro fiecare.
14. De precizat că bunurile din apartamentul din Zambaccian (tablouri, mobile, cărți, statuete, etc.) în valoare de 5 milioane de euro vor rămâne Danei Năstase.
15. În plus, pictura modernă și contemporană (uleiuri pe pânză) în valoare de 18.287 RON (obținute până în 1989) și 56.629 euro (în perioada 1990-2004), precum și uleiuri pe lemn în valoare de 12.900 RON și 14.700 dolari, ce totalizează 77.800 euro vor fi moștenite tot de Dana Năstase.
16. Terenul din Cornu – 350.000 euro îi va rămâne Danei Năstase.
17. Cel de-al doilea teren din Cornu, intravilan în valoare de 500.000 de euro îi va reveni lui Andrei Năstase. Terenurile din Balotești în valoare de 2,63 milioane euro îi vor reveni lui Andrei Năstase iar cele din Corbeanca de 2,3 milioane de euro lui Mihnea Năstase.”
Din acest Testament, incomplet, lipsesc patru pagini, fiecare cu o strictă enumerare a mașinilor, trenurilor, etc…
Scrupulozitatea lui Năstase pentru orice detaliu, în parte, este o dovadă că avem de-a face cu un om realmente bolnav, copleșit de patima înavuțirii nelimitate!
Stimați cititori, fie ca rândurile de față să constituie pentru toți un prilej de meditație, astfel încât să ne mulțumim cu câte ni s-au rânduit și să căutăm ca inimile să ne fie la comorile cele mai presus de lume!”
(COSTEL NEACȘU - Uniunea Ziariștilor Profesioniști)
COMENTARII
Vasile Oncioiu
Nu pot să cred că nenorocitul poate deține atâta avere,,,,,,!!!!!?????
Gheorghe Bizna
Este posibil așa ceva ? de unde ?
Grosu Ulise
Eu nu știu dacă aceasta informație facebook-ista este corectă sau nu, dar este un nene pe la ANAF, care tot face valuri. De ce nu-i verifica și proveniența presupusei averii lui Adrian Nastase?
Ștefan Buciu
TESTAMENTUL LUI ADRIAN NĂSTASE...
„Subsemnatul Adrian Năstase, în deplinătatea facultăților mintale și în completă cunoștință de cauză am încheiat azi 20 iunie 2012, următorul testament în varianta în care în viitorul meu apropiat s-ar putea produce un eveniment neprevăzut.
Prezentul act este încheiat în prezența avocatului Ion Cazacu și a notarului Alexandra Grecescu.
Astfel prin prezentul testament se va împărți averea totală de 15.459.300 euro, 15 case – 9,2 milioane de euro, 7 mașini, 10 terenuri, tablouri, bijuterii, artefacte.
1. Vila de pe str. Av. Jean Texier nr.4, sector 1 București, în valoare de 500.000 de euro va rămâne în proprietatea lui Andrei Năstase.
2. Locuința de pe str. Pictor Negulici nr. 18, etaj 1, ap. 2, sector 1, în valoare de 300.000 de euro va rămâne tot în proprietatea lui Andrei Năstase.
3. Locuința de pe str. Mareșal Prezan nr. 4, et. 1, ap. 2, sector 1 Bucuresti, în valoarea de 500.000 de euro va rămâne în proprietate Danei Năstase.
4. Tot Danei Năstase îi va rămâne în proprietate domeniul Cornu.
5. Apartamentul de pe str. Naum Rimniceanu nr. 2, bl.5, ap. 130 sector 1 București, în valoare de 70.000 de euro va rămâne lui Mihnea Năstase.
6. Tot lui Mihnea îi va rămâne și apartamentul din Primăverii, str. Jean Baptiste Moliere nr. 10 în valoare de 65.000 de euro.7
7. Dana Năstase va moșteni imobilul în valoare de 450.000 de euro care a aparținut mătușii Elena Ciolan.
8. Apartamentul mamei mele în valoare 350.000 de euro îi va rămâne Danei Năstase.
9. Tot Dana Năstase va moșteni și imobilul din Zambaccian nr.16 în valoare de 947.000 de euro.
10. De precizat că apartamentul lui Andrei Năstase tot din blocul Zambaccian în valoare de 210.000 euro cumpărat de Alexandru Ion Țiriac va rămâne definitiv în proprietatea lui.
11. Cele trei apartamente moștenite de la mătușa Tamara în 2006, în valoarea de 400.000 de euro vor fi moștenite fiecare de Dana, Andrei și Mihnea, de comun accord între ei.
12. Apartamentele de la mătușa Aurelia Zachir vor fi astfel moștenite – cel din București de 70.000 de euro îl va primi Andrei Năstase iar cel din Predeal în valoare de 130.000 de euro, Mihnea Năstase.
13. Conturile în valoare de 125.300 de euro vor fi astfel împărțite: 25.300 Dana Năstase, Andrei și Mihnea câte 50.000 de euro fiecare.
14. De precizat că bunurile din apartamentul din Zambaccian (tablouri, mobile, cărți, statuete, etc.) în valoare de 5 milioane de euro vor rămâne Danei Năstase.
15. În plus, pictura modernă și contemporană (uleiuri pe pânză) în valoare de 18.287 RON (obținute până în 1989) și 56.629 euro (în perioada 1990-2004), precum și uleiuri pe lemn în valoare de 12.900 RON și 14.700 dolari, ce totalizează 77.800 euro vor fi moștenite tot de Dana Năstase.
16. Terenul din Cornu – 350.000 euro îi va rămâne Danei Năstase.
17. Cel de-al doilea teren din Cornu, intravilan în valoare de 500.000 de euro îi va reveni lui Andrei Năstase. Terenurile din Balotești în valoare de 2,63 milioane euro îi vor reveni lui Andrei Năstase iar cele din Corbeanca de 2,3 milioane de euro lui Mihnea Năstase.”
Din acest Testament, incomplet, lipsesc patru pagini, fiecare cu o strictă enumerare a mașinilor, trenurilor, etc…
Scrupulozitatea lui Năstase pentru orice detaliu, în parte, este o dovadă că avem de-a face cu un om realmente bolnav, copleșit de patima înavuțirii nelimitate!
Stimați cititori, fie ca rândurile de față să constituie pentru toți un prilej de meditație, astfel încât să ne mulțumim cu câte ni s-au rânduit și să căutăm ca inimile să ne fie la comorile cele mai presus de lume!”
(COSTEL NEACȘU - Uniunea Ziariștilor Profesioniști)
COMENTARII
Vasile Oncioiu
Nu pot să cred că nenorocitul poate deține atâta avere,,,,,,!!!!!?????
Gheorghe Bizna
Este posibil așa ceva ? de unde ?
Grosu Ulise
Eu nu știu dacă aceasta informație facebook-ista este corectă sau nu, dar este un nene pe la ANAF, care tot face valuri. De ce nu-i verifica și proveniența presupusei averii lui Adrian Nastase?
@ Gheorghe Bizna ;
Stimabile, când treci România pe persoana fizică, vânzând PETROM, distribuția de
energie electrică a României, distribuția de gaz a României etc, nu este
normal să obții o astfel de avere? La fel se pare că a
trecut și Marian Oprișan, jud. Vrancea pe persoană fizică.
Vasile Apostu
Hoțule!
Grosu Ulise
Vasile Apostu; Nebunaticule!
Vasile Apostu
Hoțule!
Grosu Ulise
Vasile Apostu; Nebunaticule!
E. HABARNISMUL din DOMENIUL ENERGETIC, care va pune România pe chituci
1. Site-ul BiTV.ro a publicat în data de
06.08.2022, informația "Inflația uriașă a fost generată încă înainte de
război, de liberalizarea pieței de Energie iar criza alimentară care va
urma este o consecință directă".
Citez:
"S-a
militat pentru liberalizarea pieței de energie, s-a făcut lobby, s-au
scris tone de așa zis argumente despre cât de bine ne va merge după ce
vom avea în sfârșit o piață liberă desăvârșită care, așa se spunea, va
pune în centru consumatorul și nevoile acestuia.
Diferența dintre inflația din zona Euro și cea din România este creație autohtonă și e cauzată de liberalizarea haotică a pieței energiei de la noi
Urma să avem un trai mai bun, prețuri corecte, servicii de excepție. Ni s-a spus și că liberalizarea este o inițiativă europeană, așadar intră în categoria lucrurilor pe care pur și simplu nu le putem refuza. Uite că Franța tocmai naționalizează cea mai mare companie de energie.
Adevărul este că după liberalizarea pieței Energiei, românii plătesc energie de trei ori mai scumpă ca în Spania. Zilele trecute România a înregistrat cel mai ridicat preţ mediu zilnic spot la energie electrică din întreaga Europă : 2.604 lei/MWh (sau 528 euro/MWh), aproape de 3 ori mai mare decât cel din Spania sau Portugalia şi cu peste 200 de euro superior celui din Germania.
În luna iulie a anului 2022 prețul spot al energiei electrice a crescut din nou și a avut o valoare de aproape patru ori mai mare decât acum un an. În plus, s-a înregistrat o creștere de 60% într-o singură lună.
Într-un interviu din Libertatea, consilierul personal al guvernatorului BNR, Mugur Isărescu – Adrian Vasilescu – explică pentru cititorii Libertatea despre cum criza alimentară are drept cauză această scumpire a energiei spre care ne-am îndreptat, unii dintre noi cu foarte mult optimism sau alții împinși de la spate de guvernul PNL-USR.
Scumpirea combustibililor și a energiei electrice duce automat la scumpirea produselor și serviciilor, spune Adrian Vasilescu. Acest lucru a declanșat inflația. Cifrele din iunie ne arată că rata inflației în SUA a ajuns la 9,1%, în zona Euro este 8,6%, iar în România, 15%.
La întrebarea – De ce România are aproape dublul inflației față de restul Europei? – răspunsul lui Adrian Vasilescu este simplu și direct: „În decembrie 2020, România avea 2,06% inflație. Adică inflația ideală. Apoi a venit criza energetică. Diferența dintre inflația din zona Euro și cea din România este creația autohtonă și e cauzată de liberalizarea haotică a pieței energiei de la noi.”
„Liberalizare haotică” de altfel atât de lăudată de ministrul Energiei, Virgil Popescu care, nici chiar după ce primele semne că urmează ca toți consumatorii să treacă printr-un dezastru financiar când vor plăti facturile, n-a renunțat să promoveze liberalizarea drept una corectă.
„În ceea ce privește prețul mai mic al energiei electrice, eu zic să mai așteptăm câteva luni de zile. Există deja oferte mai mici, dar să mai așteptăm ca prețurile să se așeze și să înceapă să funcționeze concurența reală. De fapt, unii dintre clienți se vor duce singuri în altă parte, dar sunt convins că vor fi furnizori care vor canibaliza piața altor furnizori.
Și sunt foarte mulți furnizori care au oameni în reglementat, nu i-au trecut în concurențial, ori acolo este o piață care sunt sigur că va fi atacată de alți furnizori. Ori ca să-l muți pe client de la unul la altul trebuie să-i oferi condiții și, mai ales, preț mai bun”, spunea ministrul Energiei în ianuarie 2021. De atunci, singurii canibalizați sunt consumatorii.
România se bazează pe energia electrică pe bază de cărbune dar își închide minele de cărbune
La începutul lunii iulie, Virgil Popescu declara că România va produce în anii următori energie electrică pe bază de cărbune la capacitate maximă.
„România va fi independentă energetic. Mergem înainte, investim strategic, iar ţara noastră va avea independenţă şi securitate energetică. Indiferent de cât de tare vor falsa trompetele ruseşti! Ca să fie foarte clar: în următorii ani, România va produce energie electrică pe bază de cărbune la capacitate maximă, pentru a trece peste această criză. Nu se închide nimic din ceea ce funcţionează. Dar nu vom înlocui importul de gaze ruseşti cu importul de cărbune rusesc!” a scris ministrul Energiei pe Facebook.
Între timp aflăm că un milion de români ar putea rămâne fără curent. Pentru că în plină criză, cariera de cărbune de la Roşia, cea mai mare carieră de lignit din țară, stă închisă deja de o lună.
Sâmbătă, premierul Ciucă a anunțat că proiectul de rectificare bugetară va fi gata abia săptămâna viitoare, fiind întârziat de faptul că furnizorii din energie nu au transmis toate facturile compensate, pentru ca Guvernul să poate calcula impactul acestora la buget.
Asociaţia Energia Inteligentă aprecia că 30% din consumatorii casnici nu se vor încadra în cerinţele legii şi vor achita preţul din contractele de furnizare a energiei electrice existente, preţuri între 1,4 lei/kWh şi 4,1 lei/kWh.
„Plafonarea preţurilor la gaz şi energie nu rezolvă problemele prezente din energie, doar le amână până în primăvara viitoare, când vom constata că sărăcia energetică este mai mare şi că mulţi consumatori au probleme în achitarea facturilor”, calcula Asociaţia Energia Inteligentă în aprilie 2022.
Concluzia este că încă habar n-avem dacă statul român își permite până la anul să susțină schema de decontare care a intrat în vigoare de la 1 aprilie 2022 sau ce impact va avea aceasta asupra bugetului. Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale va continua să plătească milioane de lei furnizorilor de energie pentru a compensa creşterea preţurilor pentru consumatorii casnici.
Iar în cazul compensărilor, până și Federaţia Asociaţiilor Companiilor de Utilităţi din Energie s-a plâns deja că va exista discriminare chiar și în cazul furnizorilor de energie.
Și asta pentru că la recomandarea Băncii Mondială, în competiție pe această piață liberă, liberă – producătorii de electricitate au baze diferite: hidro, termo, nucleare, eoliene. Aceștia au costuri de fabricație complet diferite datorită naturii „combustibilului” primar. Competiția între aceștia are drept consecințe îmbogățirea nemeritată a unora și prețuri și mai mari pentru consumatori."
COMENTARIIDiferența dintre inflația din zona Euro și cea din România este creație autohtonă și e cauzată de liberalizarea haotică a pieței energiei de la noi
Urma să avem un trai mai bun, prețuri corecte, servicii de excepție. Ni s-a spus și că liberalizarea este o inițiativă europeană, așadar intră în categoria lucrurilor pe care pur și simplu nu le putem refuza. Uite că Franța tocmai naționalizează cea mai mare companie de energie.
Adevărul este că după liberalizarea pieței Energiei, românii plătesc energie de trei ori mai scumpă ca în Spania. Zilele trecute România a înregistrat cel mai ridicat preţ mediu zilnic spot la energie electrică din întreaga Europă : 2.604 lei/MWh (sau 528 euro/MWh), aproape de 3 ori mai mare decât cel din Spania sau Portugalia şi cu peste 200 de euro superior celui din Germania.
În luna iulie a anului 2022 prețul spot al energiei electrice a crescut din nou și a avut o valoare de aproape patru ori mai mare decât acum un an. În plus, s-a înregistrat o creștere de 60% într-o singură lună.
Într-un interviu din Libertatea, consilierul personal al guvernatorului BNR, Mugur Isărescu – Adrian Vasilescu – explică pentru cititorii Libertatea despre cum criza alimentară are drept cauză această scumpire a energiei spre care ne-am îndreptat, unii dintre noi cu foarte mult optimism sau alții împinși de la spate de guvernul PNL-USR.
Scumpirea combustibililor și a energiei electrice duce automat la scumpirea produselor și serviciilor, spune Adrian Vasilescu. Acest lucru a declanșat inflația. Cifrele din iunie ne arată că rata inflației în SUA a ajuns la 9,1%, în zona Euro este 8,6%, iar în România, 15%.
La întrebarea – De ce România are aproape dublul inflației față de restul Europei? – răspunsul lui Adrian Vasilescu este simplu și direct: „În decembrie 2020, România avea 2,06% inflație. Adică inflația ideală. Apoi a venit criza energetică. Diferența dintre inflația din zona Euro și cea din România este creația autohtonă și e cauzată de liberalizarea haotică a pieței energiei de la noi.”
„Liberalizare haotică” de altfel atât de lăudată de ministrul Energiei, Virgil Popescu care, nici chiar după ce primele semne că urmează ca toți consumatorii să treacă printr-un dezastru financiar când vor plăti facturile, n-a renunțat să promoveze liberalizarea drept una corectă.
„În ceea ce privește prețul mai mic al energiei electrice, eu zic să mai așteptăm câteva luni de zile. Există deja oferte mai mici, dar să mai așteptăm ca prețurile să se așeze și să înceapă să funcționeze concurența reală. De fapt, unii dintre clienți se vor duce singuri în altă parte, dar sunt convins că vor fi furnizori care vor canibaliza piața altor furnizori.
Și sunt foarte mulți furnizori care au oameni în reglementat, nu i-au trecut în concurențial, ori acolo este o piață care sunt sigur că va fi atacată de alți furnizori. Ori ca să-l muți pe client de la unul la altul trebuie să-i oferi condiții și, mai ales, preț mai bun”, spunea ministrul Energiei în ianuarie 2021. De atunci, singurii canibalizați sunt consumatorii.
România se bazează pe energia electrică pe bază de cărbune dar își închide minele de cărbune
La începutul lunii iulie, Virgil Popescu declara că România va produce în anii următori energie electrică pe bază de cărbune la capacitate maximă.
„România va fi independentă energetic. Mergem înainte, investim strategic, iar ţara noastră va avea independenţă şi securitate energetică. Indiferent de cât de tare vor falsa trompetele ruseşti! Ca să fie foarte clar: în următorii ani, România va produce energie electrică pe bază de cărbune la capacitate maximă, pentru a trece peste această criză. Nu se închide nimic din ceea ce funcţionează. Dar nu vom înlocui importul de gaze ruseşti cu importul de cărbune rusesc!” a scris ministrul Energiei pe Facebook.
Între timp aflăm că un milion de români ar putea rămâne fără curent. Pentru că în plină criză, cariera de cărbune de la Roşia, cea mai mare carieră de lignit din țară, stă închisă deja de o lună.
Sâmbătă, premierul Ciucă a anunțat că proiectul de rectificare bugetară va fi gata abia săptămâna viitoare, fiind întârziat de faptul că furnizorii din energie nu au transmis toate facturile compensate, pentru ca Guvernul să poate calcula impactul acestora la buget.
Asociaţia Energia Inteligentă aprecia că 30% din consumatorii casnici nu se vor încadra în cerinţele legii şi vor achita preţul din contractele de furnizare a energiei electrice existente, preţuri între 1,4 lei/kWh şi 4,1 lei/kWh.
„Plafonarea preţurilor la gaz şi energie nu rezolvă problemele prezente din energie, doar le amână până în primăvara viitoare, când vom constata că sărăcia energetică este mai mare şi că mulţi consumatori au probleme în achitarea facturilor”, calcula Asociaţia Energia Inteligentă în aprilie 2022.
Concluzia este că încă habar n-avem dacă statul român își permite până la anul să susțină schema de decontare care a intrat în vigoare de la 1 aprilie 2022 sau ce impact va avea aceasta asupra bugetului. Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale va continua să plătească milioane de lei furnizorilor de energie pentru a compensa creşterea preţurilor pentru consumatorii casnici.
Iar în cazul compensărilor, până și Federaţia Asociaţiilor Companiilor de Utilităţi din Energie s-a plâns deja că va exista discriminare chiar și în cazul furnizorilor de energie.
Și asta pentru că la recomandarea Băncii Mondială, în competiție pe această piață liberă, liberă – producătorii de electricitate au baze diferite: hidro, termo, nucleare, eoliene. Aceștia au costuri de fabricație complet diferite datorită naturii „combustibilului” primar. Competiția între aceștia are drept consecințe îmbogățirea nemeritată a unora și prețuri și mai mari pentru consumatori."
Grosu Ulise
Mariana
Simon; Stimată Doamna, din punctul meu de vedere, acest articol este
scris de un profesionist.
Aș fi tare curios să aflu ce poate înțelege
deputatul PSD de Vrancea. Laurențiu Marin, care peste noapte s-a trezit
mare specialist în domeniul energetic, din această analiză pertinentă a
situației energetice din România.
De asemenea, în legătură cu acesta
analiza a situației energetice din România un cuvânt greu de spus cred
că ar putea avea dl. prefect Nicușor Halici și dl.primar Cristi Valentin
Misăilă.
De ce fac o astfel de afirmație?
Deoarece tandemul Nicușor
Halici (prefect) - Cristi Valentin Misăilă(subprefect), în anul 2015 au
brevetat ABERAȚIA ECONOMICă prin care a fost crescut prețul de producție
a Gcal produsă de ENET, urmare a modernizarilor făcute.
Regret că dl.
Mihai Braha, care se consideră "jurnalist de Formula 1", nu-și
demonstrează această calitate, așa cum și-a demonstrat profesionalismul
în relația cu d-na Felicia Varzaru, care i-a adus apelativul de
"Casanova de Mărășești".
La un moment dat, dl. Mihai Braha și-a însușit
punctul de vedere al inspectorului de istorie și științe sociale de la
ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu, care a pretins că eu am cunoștințe în
domeniile în care mă consider o NUCĂ TARE pentru "Provincia Europeană
Vrancea", cât moneda statului Botswana.
În aceste condiții mi-ar plăcea
să aflu părerea despre această analiza a d-lui Mihai Braha și a d-lui
prof. Cătălin Mocanu. Întrebarea care se pune este: - Cine sunt
persoanele care se fac vinovate pentru actuala situație din SEN al
României?
2.
Site-ul News Maker din data de 10.08.2022, a publicat informația "Sub
privirile indiferente ale ministrului Energiei, băieții deștepți fac
miliarde plătite de stat: Schema prin care statul plătește de 35 de ori
mai mult la energie unor șmecheri prin compensarea prețului".
Citez:
"La
propunerea ministrului Virgil Popescu, Guvernul a emis o ordonanță de
urgență în 18 martie 2022 „privind măsurile aplicabile clienţilor finali
din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie
2022-31 martie 2023, precum şi pentru modificarea şi completarea unor
acte normative din domeniul energiei”.
Un specialist în piața energiei explică cum profită unii furnizori de energie de ordonanța de urgență și cum sumele necesare compensării tarifelor plafonate sunt plătite în final tot de către contribuabilii care beneficiază temporar de prețuri reduse.
„Băieții deștepți din energie. Acum chiar și mai simplu și fără riscuri.
Mă uit pe comparatorul de prețuri de la ANRE. Cel mai mic preț 0.69, cel mai mare preț 24.79 lei. O să ziceți că oricum e prețul plafonat și că nu contează, noi tot cam 70 bani plătim oriunde suntem abonați.
Însă Hidroelectrica, care chiar vinde la 70 bani, nu va încasa nimic de la stat. Dar Cinta Energy SA, care vinde cu 24.79, va încasa practic 24 de lei de la stat.
În nici o piață concurențială – așa cum este botezată piață de energie din România – nu ar funcționa o astfel de aberație, prețuri de 35 de ori mai mare pentru absolut același produs. Însă o piață afectată de o plafonare prost gândită conduce la acest rezultat.
Nimeni nu verifică de ce aceste companii vând la aceste prețuri (și nici nu ar fi nevoie într-o piață real concurențială), însă vor plăti fără să clipească diferența de preț.
Ca să vă imaginați: ar fi ca și cum pâinea e plafonată la 1 leu, însă producătorii de pâine vor primi de la stat diferența dintre 1 leu încasat de la client și orice preț ar vrea ei să declare pentru acea pâine. 32 de lei declari că vinzi pâinea? Ok, încasezi 31 de la stat și 1 leu de la client.
Iar pe client aparent îl doare la bașcă că el a plătit 1 leu. Pentru că educația clientului din România se oprește aici, el nu își dă seama că de fapt tot el plătește și ăia 31 de lei, însă în loc să se ducă în investiții, în educație, în dotarea armatei, în protecție socială, în orice vreți voi, se duce direct în buzunarele băieților deștepți.
Știți că a fost de curând o rectificare bugetară unde Ministerul Economiei a cerut 31 miliarde în plus că să poată plăti aberațiile de mai sus? 31.000.000.000! Ca să înțelegi: a cerut 1.722 lei de la fiecare din cei 18.000.000 locuitori (de la o familie cu 4 membrii a cerut 6.888 lei). Și acea familie s-a bucurat că a plătit cu câteva sute de lei mai puțin la factură față de varianta în care prețurile erau lăsate liber (caz în care evident oricine trata cu mult mai multă seriozitate ofertele din piață și alegea oferta cea mai bună și nu existau prețuri că cele de mai jos)”, explică, citat de ziare.com, Andrei Sendroiu, într-o postare pe Facebook."
Un specialist în piața energiei explică cum profită unii furnizori de energie de ordonanța de urgență și cum sumele necesare compensării tarifelor plafonate sunt plătite în final tot de către contribuabilii care beneficiază temporar de prețuri reduse.
„Băieții deștepți din energie. Acum chiar și mai simplu și fără riscuri.
Mă uit pe comparatorul de prețuri de la ANRE. Cel mai mic preț 0.69, cel mai mare preț 24.79 lei. O să ziceți că oricum e prețul plafonat și că nu contează, noi tot cam 70 bani plătim oriunde suntem abonați.
Însă Hidroelectrica, care chiar vinde la 70 bani, nu va încasa nimic de la stat. Dar Cinta Energy SA, care vinde cu 24.79, va încasa practic 24 de lei de la stat.
În nici o piață concurențială – așa cum este botezată piață de energie din România – nu ar funcționa o astfel de aberație, prețuri de 35 de ori mai mare pentru absolut același produs. Însă o piață afectată de o plafonare prost gândită conduce la acest rezultat.
Nimeni nu verifică de ce aceste companii vând la aceste prețuri (și nici nu ar fi nevoie într-o piață real concurențială), însă vor plăti fără să clipească diferența de preț.
Ca să vă imaginați: ar fi ca și cum pâinea e plafonată la 1 leu, însă producătorii de pâine vor primi de la stat diferența dintre 1 leu încasat de la client și orice preț ar vrea ei să declare pentru acea pâine. 32 de lei declari că vinzi pâinea? Ok, încasezi 31 de la stat și 1 leu de la client.
Iar pe client aparent îl doare la bașcă că el a plătit 1 leu. Pentru că educația clientului din România se oprește aici, el nu își dă seama că de fapt tot el plătește și ăia 31 de lei, însă în loc să se ducă în investiții, în educație, în dotarea armatei, în protecție socială, în orice vreți voi, se duce direct în buzunarele băieților deștepți.
Știți că a fost de curând o rectificare bugetară unde Ministerul Economiei a cerut 31 miliarde în plus că să poată plăti aberațiile de mai sus? 31.000.000.000! Ca să înțelegi: a cerut 1.722 lei de la fiecare din cei 18.000.000 locuitori (de la o familie cu 4 membrii a cerut 6.888 lei). Și acea familie s-a bucurat că a plătit cu câteva sute de lei mai puțin la factură față de varianta în care prețurile erau lăsate liber (caz în care evident oricine trata cu mult mai multă seriozitate ofertele din piață și alegea oferta cea mai bună și nu existau prețuri că cele de mai jos)”, explică, citat de ziare.com, Andrei Sendroiu, într-o postare pe Facebook."
COMENTARII
Grosu Ulise@Arsenie
Bocancea (Agamemnon Pîrțac), oriunde te-ai afla: Dacă informația este
corectă, de ce nu sunt arestați imediat TRĂDĂTORII de NEAM și ȚARĂ, care
au generat aceste aberații?
@Mariana Simon; Stimată Doamnă, eu am înțeles
treaba cu PH-ul apei, dar această ESCROCHERIE nu o pot înțelege.
D-voastra o înțelegeți?
3. Site-ul News Maker a publicat în data de
11.08.2022, informația "Propunere ŞOC: Ministrul energiei vrea ca
românii să suporte costurile cu scumpirea energiei!".
Citez:
"Propunere
șoc din partea liberalilor. Ministrul Energiei a propus în ședința
coaliției ca populația să suporte scumpirile la energie. Mai exact,
Virgil Popescu vrea ca plafonul până la care este compensat prețul
energiei să scadă la 250 de kWh pe oră, de la 300 kWh cât este în
prezent.
Propunerile ministrului au venit fără alte argumente concrete, calcule sau soluții pentru românii care nu își vor putea permite să mai plătească facturile. Acesta este și motivul pentru care Ministerul Finanțelor a respins propunerile iar sumele necesare pentru compensarea prețului la curent electric rămân cele deja prevăzute în rectificarea bugetară. De altfel, Ministerul Finanțelor susține că aceste sume pe care Ministerul Energiei le-a primit sunt suficiente pentru a putea fi acoperite cheltuielile cu compensarea prețului la energia electrică și la gaze.
Propunerea legată de scăderea plafonului pentru compensarea energiei a fost, de asemenea, respinsă de coaliție.
Săptămâna următoare discuțiile vor fi reluate iar social democrații se vor baza pe cele trei propuneri pe care le au. Printre acestea ar fi revenirea la sistemul reglementat al prețului energiei electrice, așa cum era înainte de liberalizarea pieței.
Coaliția de guvernare pune pe masă soluții de ultimă oră pentru a combate cea mai mare criză din energie ce va lovi Europa în această iarnă, inclusiv România, iar facturile ar putea exploda.
În momentul de față, social democrații pregătesc trei scenarii pentru toamnă în ceea ce privește criza energetică. Potrivit acestora, unul dintre aceste trei scenarii privește decuplarea prețului consumatorilor casnici de la prețul general al energiei electrice. Asta înseamnă că ar trebui o reglementare a prețului pentru consumatorii casnici, fiind incluse aici și spitalele, școlile și punctele termice. Acestea ar trebui să aibă un preț reglementat și nu compensat, așa cum este în momentul de față.
Mai mult decât atât, ar trebui un preț special și pentru IMM-uri. Pentru restul consumatorilor, prețul va fi altul.
Social democrații își doresc accelerarea acestui proces, astfel încât, începând din toamnă, una dintre aceste variante să fie acceptate în coaliția de guvernare și să pornească procesul legislativ, astfel încât să fie reglementată cât mai devreme.
Cu privire la prețul carburanților sunt, de asemenea, mai multe scenarii pe masă. Ori rămâne acea compensare de 50 de bani, ori, dacă prețurile continuă să scadă așa cum se întâmplă în ultima perioadă, să se renunțe la această compensare.
Pe de altă parte se mai ia în calcul un scenariu și anume cel al plafonării prețurilor carburanților, asta în cazul în care prețurile vor lua din nou o tendință crescătoare, așa cum se întâmpla în luna iulie."
Propunerile ministrului au venit fără alte argumente concrete, calcule sau soluții pentru românii care nu își vor putea permite să mai plătească facturile. Acesta este și motivul pentru care Ministerul Finanțelor a respins propunerile iar sumele necesare pentru compensarea prețului la curent electric rămân cele deja prevăzute în rectificarea bugetară. De altfel, Ministerul Finanțelor susține că aceste sume pe care Ministerul Energiei le-a primit sunt suficiente pentru a putea fi acoperite cheltuielile cu compensarea prețului la energia electrică și la gaze.
Propunerea legată de scăderea plafonului pentru compensarea energiei a fost, de asemenea, respinsă de coaliție.
Săptămâna următoare discuțiile vor fi reluate iar social democrații se vor baza pe cele trei propuneri pe care le au. Printre acestea ar fi revenirea la sistemul reglementat al prețului energiei electrice, așa cum era înainte de liberalizarea pieței.
Coaliția de guvernare pune pe masă soluții de ultimă oră pentru a combate cea mai mare criză din energie ce va lovi Europa în această iarnă, inclusiv România, iar facturile ar putea exploda.
În momentul de față, social democrații pregătesc trei scenarii pentru toamnă în ceea ce privește criza energetică. Potrivit acestora, unul dintre aceste trei scenarii privește decuplarea prețului consumatorilor casnici de la prețul general al energiei electrice. Asta înseamnă că ar trebui o reglementare a prețului pentru consumatorii casnici, fiind incluse aici și spitalele, școlile și punctele termice. Acestea ar trebui să aibă un preț reglementat și nu compensat, așa cum este în momentul de față.
Mai mult decât atât, ar trebui un preț special și pentru IMM-uri. Pentru restul consumatorilor, prețul va fi altul.
Social democrații își doresc accelerarea acestui proces, astfel încât, începând din toamnă, una dintre aceste variante să fie acceptate în coaliția de guvernare și să pornească procesul legislativ, astfel încât să fie reglementată cât mai devreme.
Cu privire la prețul carburanților sunt, de asemenea, mai multe scenarii pe masă. Ori rămâne acea compensare de 50 de bani, ori, dacă prețurile continuă să scadă așa cum se întâmplă în ultima perioadă, să se renunțe la această compensare.
Pe de altă parte se mai ia în calcul un scenariu și anume cel al plafonării prețurilor carburanților, asta în cazul în care prețurile vor lua din nou o tendință crescătoare, așa cum se întâmpla în luna iulie."
COMENTARII
Grosu UliseMariana Simon; Ce bine îi este acum Maestrului Arsenie Bocancea (Agamemnon Pîrțac), care conform propriei declarații, "Are apă din puț, energie de la soare, nici la bască nu îl doare".
În prezent, fac un studiu în
legătură cu DECLARAȚIA de RĂZBOI pe care care am făcut-o primarului
Cristi Valentin Misăilă și consilierilor din CL Focșani, iar rezultatul
acestui studiu este foarte interesant.
Prietenul nostru comun,
"jurnalistul de Formula 1" Mihai Braha, și-a arătat adevărata valoare și
nu este singurul NEVINOVAT care se vrea a fi un fel de "buricul
pamantului" pe Facebook.
„Faceți din PROȘTI conducători și vă întrebați
de unde vine dezastrul.” – Sir Winston Churchill.
Adrian Popescu
Plăcuța suedeză!
Mihai Braha
Du-te la jalea slugoii imbecil , m-ai bine te "ardea " Simion atunci în Parlament când mâncai rahat !
Grosu Ulise
Mihai Braha; Stimate "jurnalist de Formula 1 ", l-ai făcut KO pe acest HABARNIST, care este "liberal" ca și tine.
Adrian Popescu
Plăcuța suedeză!
Mihai Braha
Du-te la jalea slugoii imbecil , m-ai bine te "ardea " Simion atunci în Parlament când mâncai rahat !
Grosu Ulise
Mihai Braha; Stimate "jurnalist de Formula 1 ", l-ai făcut KO pe acest HABARNIST, care este "liberal" ca și tine.
PS D-na Mariana Simon știe de
ce!
Plescan Stefan
Mare jigodie.de.om esti. Ești dușmanul.poporului
Sandu Sandu
La pușcărie trădătorilor de țară
Calugaru Gica
Că până acum a fost suportată de extratereștri.
Grosu Ulise
Plescan Stefan
Mare jigodie.de.om esti. Ești dușmanul.poporului
Sandu Sandu
La pușcărie trădătorilor de țară
Calugaru Gica
Că până acum a fost suportată de extratereștri.
Grosu Ulise
Calugaru
Gica; După părerea mea, circa 80% dintre profesori sunt convinși de
faptul că banii la buget pică din cer.
Ai tu o cunoștință, profesor de
chimie a cărui nume nu are importanță, care cu o probabilitate foarte
mare, ar putea să creadă în povestea ta cu extratereștrii.
4. Site-ul 4MEDIA.RO a publicat în data de 08.08.2022
informația "Guvernul s-a speriat de factura la energie electrică. Se
pune problema ruperii coaliției".
Citez:
"Nicolae Ciucă și-a propus o rectificare bugetară deoarece sumele ce trebuie returnate către companiile mari din energie sunt extrem de mari, așa că este nevoie de o rectificare bugetară care să le cuprindă.
„Şi, în momentul în care vom avea toate datele legate de ceea ce trebuie să facem în continuare pe partea de compensare a preţurilor la energie, după ce avem o lună închisă, luna aprilie, pentru că nu am putut să finalizăm toate aceste demersuri ale rectificării, pentru că dorim să vedem cât ne costă compensarea pe luna aprilie, furnizorii nereuşind să ne furnizeze până în acest moment facturile să putem să închidem o lună, complet”, a explicat Nicolae Ciucă.
Există multe voci care spun că actuala coaliție urmează să se destrame pe fondul imposibilității execuției bugetare. Bani nu sunt, economie funcționează cu greu, românii pleacă din țară să muncească în Germania la sparanghel."
COMENTARII
Grosu Ulise
Când mă gândesc că PSD-ul l-a băgat la înaintare pe deputatul de Vrancea Laurențiu Marin, ca să rezolve problema energetică a României, consider că știrea este falsă.
Mar Tichiris
Nimic nu ne mai miră în România, este țara tuturor posibilităților!
Citez:
"Nicolae Ciucă și-a propus o rectificare bugetară deoarece sumele ce trebuie returnate către companiile mari din energie sunt extrem de mari, așa că este nevoie de o rectificare bugetară care să le cuprindă.
„Şi, în momentul în care vom avea toate datele legate de ceea ce trebuie să facem în continuare pe partea de compensare a preţurilor la energie, după ce avem o lună închisă, luna aprilie, pentru că nu am putut să finalizăm toate aceste demersuri ale rectificării, pentru că dorim să vedem cât ne costă compensarea pe luna aprilie, furnizorii nereuşind să ne furnizeze până în acest moment facturile să putem să închidem o lună, complet”, a explicat Nicolae Ciucă.
Există multe voci care spun că actuala coaliție urmează să se destrame pe fondul imposibilității execuției bugetare. Bani nu sunt, economie funcționează cu greu, românii pleacă din țară să muncească în Germania la sparanghel."
COMENTARII
Grosu Ulise
Când mă gândesc că PSD-ul l-a băgat la înaintare pe deputatul de Vrancea Laurențiu Marin, ca să rezolve problema energetică a României, consider că știrea este falsă.
Mar Tichiris
Nimic nu ne mai miră în România, este țara tuturor posibilităților!
5. Site-ul Stiripesurse.ro din data de 09.08.2022 a
publicat informația "Marcel Ciolacu anunță că România și-a vândut toată
producția de energie pe 2022: S-a dat la 200 -300 de lei!".
Citez:
"Liderul PSD Marcel Ciolacu anunță că România și-a vândut întreaga producție de energie electrică pentru acest an, așa că statul român trebuie să cumpere energie că să asigure necesarul de consum. Mai mult, prețurile la care s-a vândut energia sunt de zece ori mai mici decât cele la care se cumpără acum.
"E o speculă. Nu putem aloca bugetul de la sănătate aici. S-a acționat la momentul potrivit. Această compensare trebuia să vină pe o compensare limitată, dar ministrul Energiei trebuia să vină cu o soluție. Noi am făcut o mare tâmpenie. S-a vândut energia pe anul acesta. Dacă vorbim de o reglementare cel puțin pe zona casnică. Trebuie o reglementare, mai ales că putem acoperi din producție proprie. Am vândut energia cu 200 -300 de lei, iar acum se vinde cu 4000 de lei. Pe zona casnică e exclus să nu se vină cu o reglementare clară", a declarat Marcel Ciolacu."
COMENTARII
Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea(Agamemnon Pîrțac), oriunde te-ai afla: Maestre, ce părere ai despre această informație facebook-istă? @Mariana Simon; Stimată Doamna, dacă vă contactează "finul" D-voastră, ca să vă ceară scuze pentru comportamentul necuviincios pe care l-a avut față de D-voastra, vă rog să-l informații și de aceasta tărășenie.
Costică Sârbu Costică
NU ROMÂNIA A VÂNDUT , CI VOI INCOMPETENTILOR CARE NU SUNTEȚI ÎN STARE SĂ GUVERNAȚI ȘI SĂ CONDUCEȚI ȚARA ȘI PUNEȚI INTERESELE DE GRUP DEASUPRA NEVOILOR CETĂȚENILOR ROMÂNIEI .....!
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică ; Stimabile cu aceasta replică, l-ai făcut praf pe Marcel Ciolacu, cel care până la vârsta de 37 ani nu a avut carte de muncă. Eu am făcut niște minuni în "Provincia Europeană Vrancea", în sensul că:
Citez:
"Liderul PSD Marcel Ciolacu anunță că România și-a vândut întreaga producție de energie electrică pentru acest an, așa că statul român trebuie să cumpere energie că să asigure necesarul de consum. Mai mult, prețurile la care s-a vândut energia sunt de zece ori mai mici decât cele la care se cumpără acum.
"E o speculă. Nu putem aloca bugetul de la sănătate aici. S-a acționat la momentul potrivit. Această compensare trebuia să vină pe o compensare limitată, dar ministrul Energiei trebuia să vină cu o soluție. Noi am făcut o mare tâmpenie. S-a vândut energia pe anul acesta. Dacă vorbim de o reglementare cel puțin pe zona casnică. Trebuie o reglementare, mai ales că putem acoperi din producție proprie. Am vândut energia cu 200 -300 de lei, iar acum se vinde cu 4000 de lei. Pe zona casnică e exclus să nu se vină cu o reglementare clară", a declarat Marcel Ciolacu."
COMENTARII
Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea(Agamemnon Pîrțac), oriunde te-ai afla: Maestre, ce părere ai despre această informație facebook-istă? @Mariana Simon; Stimată Doamna, dacă vă contactează "finul" D-voastră, ca să vă ceară scuze pentru comportamentul necuviincios pe care l-a avut față de D-voastra, vă rog să-l informații și de aceasta tărășenie.
Costică Sârbu Costică
NU ROMÂNIA A VÂNDUT , CI VOI INCOMPETENTILOR CARE NU SUNTEȚI ÎN STARE SĂ GUVERNAȚI ȘI SĂ CONDUCEȚI ȚARA ȘI PUNEȚI INTERESELE DE GRUP DEASUPRA NEVOILOR CETĂȚENILOR ROMÂNIEI .....!
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică ; Stimabile cu aceasta replică, l-ai făcut praf pe Marcel Ciolacu, cel care până la vârsta de 37 ani nu a avut carte de muncă. Eu am făcut niște minuni în "Provincia Europeană Vrancea", în sensul că:
a. Am întinerit-o cu 30 ani pe d-na Felicia Varzaru, iar efectul a fost că
aceasta a început să se simtă adolescentă, ca fiica sa minoră, cu
consecințele de rigoare;
b. L-am întinerit cu 32 ani pe Maestrul Arsenie
Bocancea(Agamemnon Pîrțac) și l-am RECREȘTINAT forțat și pe cale de consecință, acum s-a dat la
fund.
Consideri că această dare la fund a Maestrului Arsenie
Bocancea(Agamemnon Pîrțac) are drept cauză că, acesta a început să simtă o
anumită jenă, pentru faptul că aproape 5 ani, a profitat de habarnismul
și nevinovăția numitilor Sandu Gurguiatu și Dragomir Lucian, pe care i-a
încurajat să mă denigreze prin intermediul Facebook?
Este
adevărat că
după ce timpul mi-a dat dreptate, în ceea ce privește problemele
tehnico-economice din domeniul transportului și distribuției energiei
electrice, "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea" a început să
se poticnească.
Această poticnire a Maestrului Arsenie Bocancea
(Agamemnon Pîrțac), mă duce cu gândul la faptul că, în urma cu ceva ani,
acesta a afirmat, citez: "În fața mea nimeni nu a rezistat și în final
și-a scos masca".
Avînd în vedere că din postările pe care le faci,
demonstrezi că ești un MESERIAȘ & MESERIAȘ, ce părere ai despre
comportamentul Maestrului Arsenie Bocancea(Agamemnon Pîrțac)?
6.
Site-ul 60M.ro a publicat în data de 13.08.2022 informația "ANRE acuză:
companiile din energie au FRAUDAT statul crescând artificial tarifele
pentru subvenție".Citez:
"ANRE acuză companiile din energie au fraudat statul crescând artificial tarifele pentru subvenție:
„În cadrul verificărilor realizate s-au identificat furnizori de energie care au utilizat metode/mijloace de creştere artificială a preţului mediu ponderat de achiziţie prin încheierea la preţuri excesive de contracte de achiziţie intra-grup, pe pieţe centralizate (produse cu livrare pe termen scurt – săptămână/lună) şi de acte adiţionale de modificare a preţului de contract încheiate după publicarea în Monitorul Oficial a OUG 118/2021, în vederea creşterii sumei decontate de la bugetul statului prin mărirea diferenţei dintre preţul mediu ponderat de achiziţie şi plafonul maxim stabilit prin OUG 118/2021, metodă prin care furnizorul poate beneficia de sume nejustificat de mari de la bugetul statului)”, arată documentul citat.
Dar așa ne așteptăm noi să se întâmple, adică să fim luați de proști. Când statul îți garantează profitul atunci duci profitul cât mai sus, căci banii vin de la români."
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Vă amintesc că președintele CJ Vrancea a pretins că, "vinovat pentru prăbușirea podului de la Vadu Roșca, este constructorul din perioada lui Ceaușescu.". De asemenea, precizez că marele om politic și membru în CA al CUP Focșani, Cristi Irimia, l-a convins pe președintele CJ Vrancea, Toma Cătălin, că pe aceasta îl exonerează Codul Administrativ, așa cum rezultă dintr-o adresa a CJ Vrancea.
Mariana Simon; Vă amintesc că președintele CJ Vrancea a pretins că, "vinovat pentru prăbușirea podului de la Vadu Roșca, este constructorul din perioada lui Ceaușescu.". De asemenea, precizez că marele om politic și membru în CA al CUP Focșani, Cristi Irimia, l-a convins pe președintele CJ Vrancea, Toma Cătălin, că pe aceasta îl exonerează Codul Administrativ, așa cum rezultă dintr-o adresa a CJ Vrancea.
Eu îl cunosc personal pe Dumitru Chiriță, fost subinginer la
IDEEB, lider de sindicat, deputat PSD de Argeș, iar în prezent
președinte ANRE.
Se pare că PSD-ul are în persoana deputatului de
Vrancea, Laurențiu Marin, un mare specialist în domeniul energetic, așa
cum are în d-na Rodica Tudorița Boboc un mare specialist in domeniul
juridic.
Interesantă mi se pare precizarea, "Dar așa ne așteptăm noi să
se întâmple, adică să fim luați de proști. Când statul îți garantează
profitul atunci duci profitul cât mai sus, căci banii vin de la
români.".
De ce este, in opinia mea, foarte interesantă aceasta
afirmație?
- Deoarece am constatat că, circa 80% dintre profesori sunt
convinși că banii la buget pică din cer.
Printre acești profesori cred
că se afla și "liderul sindic" al profesorilor vrânceni, Gicu Valentin
Dogaru, despre care am presupus că acum, se află împreună cu Maestrul
Arsenie Bocancea la Mănăstirea Nicula - Cluj.
Nu lipsit de importanță
este faptul că, elevul prof.dr.dr.Gicu Valentin Dogaru, inspectorul de
istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu, a
afirmat că eu am cunoștințe în domeniul electric cât moneda statului
Botswana.
Prin intermediul lui "Casanova de Marasesti", respectiv
"jurnalistul de Formula 1" Mihai Braha, l-am provocat pe prof.Cătălin
Mocanu la un dialog public pe tema CRIZEI ENERGETICE din România, dar
acesta se face că plouă.
Închei citând maxima, „Faceți din PROȘTI
conducători și vă întrebați de unde vine dezastrul.” – Sir Winston
Churchill.
7. Site-ul Antena 3.ro
din data de 12.08.2022 a publicat informația "Mii de oameni din
Ploieşti nu au nici acum apă caldă! Primarul cere să fie primit în
audiență la premierul Nicolae Ciucă".
Citez:
"În
timp ce mii de ploieșteni au rămas fără apă caldă, iar autoritățile
aruncă vina dintr-o parte în alta, primarul Municipiului Ploiești,
Andrei Volosevici, a cerut astăzi să fie primit în audiență de primul
ministru al României, Nicolae Ciucă, pentru a găsi o soluție în
rezolvarea crizei apei calde.
Locuitorii din Ploiești care sunt racordați la sistemul centralizat de termoficare au rămas fără apă caldă de la 1 august.
Din cauza acestui lucru oamenii sunt nevoiți să recurgă la tot felul de metode pentru a putea obține apă caldă. Unii își încălzesc apa la aragaz, iar alții mai inventivi, o încălzesc pe acoperișul blocului.
Deşi oamenii au protestat la începtul lunii în faţa sediului Consiliului Judeţean, situaţia nu s-a rezolvat nici acum.
Operatorul Termoficare Prahova a anunţat pe 9 august, printr-un comunicat de presă, că nu va relua furnizarea serviciului de apă caldă din Ploiești.
Primarul Municipiului Ploiești, Andrei Volosevici, a solicitat astăzi, 12 august 2022, primului ministru al României, domnul Nicolae Ciucă, primirea în audiență în vederea găsirii unei soluții care să ducă la deblocarea situației, existente în acest moment, în alimentarea cu apă caldă a municipiului Ploiești.
„Am făcut toate demersurile necesare și, din păcate, nu am reușit deblocarea acestei situații în cadrul discuțiilor purtate cu reprezentanții prefecturii, ai consiliului județean Prahova, ai operatorului de termoficare şi ai ADI Termoficare Prahova, cei care gestionează contractul cu operatorul Termoficare Prahova S.A.
Sper ca, prin implicarea şi sprijinul primului ministru, să găsim soluții pentru a evita ca municipiul Ploiești să rămână fără alimentare cu agent termic în sistem centralizat”, a declarat primarul Andrei Volosevici pentru observatorulph.ro"
COMENTARIILocuitorii din Ploiești care sunt racordați la sistemul centralizat de termoficare au rămas fără apă caldă de la 1 august.
Din cauza acestui lucru oamenii sunt nevoiți să recurgă la tot felul de metode pentru a putea obține apă caldă. Unii își încălzesc apa la aragaz, iar alții mai inventivi, o încălzesc pe acoperișul blocului.
Deşi oamenii au protestat la începtul lunii în faţa sediului Consiliului Judeţean, situaţia nu s-a rezolvat nici acum.
Operatorul Termoficare Prahova a anunţat pe 9 august, printr-un comunicat de presă, că nu va relua furnizarea serviciului de apă caldă din Ploiești.
Primarul Municipiului Ploiești, Andrei Volosevici, a solicitat astăzi, 12 august 2022, primului ministru al României, domnul Nicolae Ciucă, primirea în audiență în vederea găsirii unei soluții care să ducă la deblocarea situației, existente în acest moment, în alimentarea cu apă caldă a municipiului Ploiești.
„Am făcut toate demersurile necesare și, din păcate, nu am reușit deblocarea acestei situații în cadrul discuțiilor purtate cu reprezentanții prefecturii, ai consiliului județean Prahova, ai operatorului de termoficare şi ai ADI Termoficare Prahova, cei care gestionează contractul cu operatorul Termoficare Prahova S.A.
Sper ca, prin implicarea şi sprijinul primului ministru, să găsim soluții pentru a evita ca municipiul Ploiești să rămână fără alimentare cu agent termic în sistem centralizat”, a declarat primarul Andrei Volosevici pentru observatorulph.ro"
Grosu Ulise
Mariana
Simon; Stimată Doamnă, consider că se impune să luați legătura imediat
cu "finul" D-voastră, pentru ca acesta să rezolve problema de la
Ploiesti, de care se face vorbire în această informație facebook-iste.
Acesta, în mod normal, trebuie să ia legatura cu "specialiștii" Sandu
Gurguiatu și Dan Butnaru și problema se rezolva cât ai bate din palme.
Îmi aduc aminte cu NOSTALGIE că, la un moment dat, Maestrul Arsenie
Bocancea enervat de faptul că, de fiecare dată o "fura" când intra cu
mine pe contre, în domeniile în care mă consider a fi o NUCĂ TARE pentru
"Provincia Europeană Vrancea", s-a documentat foarte bine în legătură
cu motivul unei avarii la RADET București, unde mahalagioaica Gabriela
Vrancea Firea batea campii cu grație.
În aceste condiții, sigur pe el că
m-a prins cu garda jos, m-a întrebat, care a fost cauza avariei de la
RADET București.
Eu i-am răspuns sec, "A fost o manevră greșită în
instalațiile RADET București, care a produs o lovitură de berbec. A se
vedea diagrama temperatura - presiune,".
Deși răspunsul a fost sec, din
care un nespecialist precum deputatul PSD de Vrancea, Laurențiu Marian,
care o face pe deșteptul în probleme energetice, nu cred că ar fi putut înțelege
nimic, "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea" nu a mai
piscuit nimic.
F. ÎNVĂȚĂMÂNTUL principala pârghie, care este folosită pentru atrofierea DEMNITĂȚII POPORULUI ROMÂN
1.Site-ul
Republica a publicat informația "Cineva care face 11 ani de școală se
poate angaja oriunde ca muncitor necalificat, dar nicăieri ca muncitor
calificat. Despre școală și piața muncii".
Citez:
"Unul dintre scopurile educaţiei este să producă muncitori. Termenul muncitori îl folosesc generic, pe toţi oamenii cu o slujbă îi numesc muncitori, indiferent că e vorba de muncă manuală sau intelectuală. Intră aici de la doctori, scriitori şi pictori la oameni de ştiinţă, mecanici, ingineri. Eşti muncitor dacă produci şi vinzi ceva sau dacă cineva este dispus să-ţi cumpere serviciile. Nu e rezonabil să cerem de la un sistem educaţional—ce obligă copiii să petreacă peste un deceniu în interiorul lui—să producă muncitori cu abilităţi bine definite, specializaţi pe domenii diferite? Oameni capabili să concureze pe piaţa muncii? Oameni care ştiu să facă ceva bine? Eu cred că e mai mult decât rezonabil. Dar ies din şcoală cu cunoştinţele teoretice şi practice ce le permit să producă ceva util?
Ce ajungi să ştii bine după 11 ani de şcoală? Atât de bine încât să poţi concura cu ceilalţi pe piaţa europeană. Nu ştii să faci nimic concret. Nu ştii să faci nimic bine. Nu poţi fi mecanic auto, sudor, tâmplar, traducător, chimist, electrician, asistent într-un laborator. Şcolile profesionale au fost desfiinţate. Că erau prost dotate, cu profesori slab pregătiţi, că nu învăţai nimic în ele, e altă discuţie. Dar erau un punct de plecare, toate aceste lucruri puteau fi puse la punct. Mai există azi un liceu de muzică, pedagogie, coregrafie, teologie, licee care te pregătesc pentru ceva clar. Dar ele sunt atât de puţine încât impactul lor e minim faţă de numărul imens de elevi care merg la restul liceelor. Da, pentru unele profesii ai nevoie de educaţie suplimentară, de genul celei furnizate de mediul universitar, dar nu pentru toate. Oricum, ce ai făcut cu 11 ani de şcoală obligatorie? E un timp imens pe care îl pierzi. Un timp pe care şcoala românească de azi ţi-l fură. Un timp pe care nu-l mai primeşti înapoi niciodată. Un timp în care ai fost folosit pe post de depozit. S-a depozitat informaţie în tine, informaţie pe care nu ai folosit-o niciodată la ceva practic. Informaţie pe care o poţi afla în 5 secunde dacă ai o conexiune la internet.
Bine, poţi obiecta, poate că rolul educaţiei în şcoală ar trebui să fie altul. Poţi obiecta că e mai importantă o dezvoltare generală a unui elev, o dezvoltare în toate direcţiile, însuşirea unei culturi generale. În primul rând, fraza anterioară, auzită destul de des, e mult prea vagă. Ce înseamnă dezvoltare generală şi de ce este ea incompatibilă cu faptul că un tânăr ştie să facă ceva bine? Ceva ce îi permite să lucreze într-o post calificat? În al doilea rând, din păcate, nu poţi vorbi de dezvoltarea generală a unui tânăr în sistemul de educaţie de Stat din România. Nu mai poţi vorbi de asta de foarte multă vreme. Da, s-a creat iluzia unui succes înainte de 1989 pentru că disciplina era mult mai strictă. Dar învăţământul în sine era la fel de viciat. La fel de nefast pentru o dezvoltare intelectuală autentică. Educaţia, în ultimii 70 de ani în România a fost un simulacru. A fost depozitare de informaţie. În continuare o să arăt de ce cred că aşa stau lucrurile iar în a doua secţiune a articolului voi veni cu soluţii concrete pentru a remedia problema.
Există abilităţi generale, bune indiferent ce ai face în viaţă, dar şcoala românească de stat nu ţi le dezvoltă. Nu înveţi să vorbeşti public, să scrii clar, să ai un dialog. Nu înveţi să lucrezi în echipă, să-ţi dezvolţi toate acele înclinaţii care te-ar face un coechipier apreciat. Nu înveţi nimic practic despre sine, cum să te motivezi, cum să reacţionezi la greşeli. Să înveţi că orice lucru poate fi reparat, modificat, îmbunătăţit. Să nu te mai sperie o greşeală. Să ştii că se repară. Că totul se repară. Metal, lemn, cărămidă, roman, poezie. Că nu e nevoie să dai totul jos şi să începi de la zero. Pentru că asta vei face în orice profesie îţi vei alege. Nu ar fi util să deprinzi acest mod de a vedea lucrurile din şcoală?
La fel de ciudat este că nu înveţi cum se face un lucru bine. Nu repeţi ceva până ajungi să-l faci bine. Nu rescrii un referat, o analiză literară a unui personaj, nu repeţi o mişcare la sport până când iese bine. Se trece mai departe în loc să se insiste până când rezultatul e satisfacător. Pentru că, de exemplu, e o mare diferenţă între a şti regulile unui rezumat bun şi a fi în stare să produci un rezumat bun. De ce nu se insistă mai mult? Pentru că materia trebuie parcursă într-un anumit ritm. Pentru că la finalul unui an nu se evaluează un rezultat concret la care ai muncit luni de zile şi care poate fi orice, de la o povestire scurtă la o analiză a unui personaj. Eşti evaluat cât de bine poţi recita nişte lecţii.
Tot ce-i mai sus sunt abilităţi pe care elevii nu şi le dezvoltă în anii petrecuţi în şcoală. Bucuria de a fi util, de a fi productiv, de a crea ceva, de a perfecţiona ceva, de a se perfecţiona la ceva sunt emoţii pe care nu le găseşti în şcoală. Încrederea că poţi repara ceva, că poţi crea ceva, că poţi adapta ceva nevoilor tale sunt stări străine de şcoala românească. Şcoala nu e un loc în care capeţi încredere în tine făcând ceva constructiv. Şcoala eşuează lamentabil în a furniza astfel de lecţii şi experienţe.
Bun, să presupunem că nu există resursele şi oamenii necesari pentru a te învăţa o meserie bine în şcoală. Nu există nici laboratoare şi ateliere bine dotate, nici oameni care să fie în stare să ghideze nişte elevi în folosirea lor. Dar atunci, şcoala ar trebui să te înveţe cum să înveţi rapid ceva. Să presupunem că găseşti o firmă care este dispusă să angajeze oameni fără experienţă. Fără experienţă dar oameni capabili să înveţe ce e de făcut la locul de muncă. Dar pentru asta trebuie să fii suficient de flexibil mental încât să înveţi rapid ce e de învăţat. Dar ce înveţi în şcoală despre cum să înveţi? Cum se citeşte eficient un text? Ce trebuie să facem pentru ca informaţiile să treacă în memoria de lungă durată? Cât de importante sunt testele atunci când înveţi ceva? Ce blocaje există în învăţare? Cum apar iluziile învăţării? Dacă ai pune aceste întrebări elevilor de liceu din ultimii ani ai vedea că habar nu au de răspunsuri. Asta pentru că nu există în şcoală un curs care să prezinte la ce rezultate au ajuns cei care au studiat învăţarea eficientă şi ce putem învăţa noi de la ei.
Ok, dacă nu pleci din şcoală cu cadrul mental schiţat mai sus cu ce cadru mental pleci? Cea mai mare problemă a şcolii româneşti de stat este sentimentul de inutilitate sădit în elevi. Ca elev, dacă din întâmplare ajungi să te întrebi cum aplici practic tot ce înveţi, te apucă depresia. Tot ce-ai învăţat a fost degeaba. Nu vei aplica niciodată acele lucruri. Pleci din şcoală cu sentimentul că a învăţa ceva este o activitate inutilă pentru că nu aplici niciodată ce înveţi la ceva concret. De exemplu, înveţi la matematică integrale dar nu ştii să calculezi ce economii vei face la factura de încălzire dacă îţi izolezi casa. Înveţi o mulţime de formule la chimie dar nu ştii ce substanţe intră într-un lac de lemn, cum acţionează ele, cât de toxice sunt, în ce constă toxicitatea lor. Înveţi biologie dar habar nu ai să plantezi ceva. Înveţi psihologie dar nu ştii nimic despre nevoile tale, despre auto-control, emoţii, memorie. Nu eşti învăţat niciodată să aplici practic ce înveţi. Să vezi care sunt lucrurile din viaţa ta cotidiană pe care le poţi face mai bine, le poţi înţelege mai bine datorită teoriilor şi informaţiilor predate în şcoală. Să simţi cum fiecare an petrecut în şcoală te face să fii o persoană care înţelege mai multe şi este în stare să facă mai multe.
Nu există un curs la care să înveţi să foloseşti nişte unelte. Faci la fizică ecuaţiile lui Maxwell dar nu ştii cum funcţionează un motor electric sau diferenţa dintre curent continuu şi alternativ. Nu le ştii la nivel practic. Să ştii să repari un motor, să ştii cum arată pe interior, ce piese are, care este rolul lor. Nu înveţi nici măcar să schimbi o priză. Nimic despre folosirea unui aparat de sudură, a unei bormaşini, a unui fierăstrău electric. Niciodată, nimic practic. Totul e teorie, complet separată de orice caz practic.
Nu se ţine cont de specificul economiei din zona în care este liceul în care înveţi. În alegerea materiilor predate nu se ţine cont dacă liceul este într-o zonă în care agricultura este principală. Sau e zonă muntoasă şi poţi învăţa despre roci, minerale, pentru o meserie specifică regiunii geografice în care locuieşti. Şcoala nu are grijă să pregătească oameni pentru meseriile cele mai frecvente din acea zonă.
Să presupunem că vrei să ai afacerea ta. Cum îţi găseşti clienţi? Cum îţi faci reclamă? Cum îţi găseşti o nişă pe piaţă? Cum poţi activa pe alte pieţe, în afara ţării? Nu mai e cazul să spun că nu înveţi practic aceste lucruri în şcoală. Că nu se stimulează deloc iniţiativa elevilor şi spiritul lor antreprenorial.
Cred că o informaţie are valoare dacă ştii să o foloseşti. Dacă o aplici practic. Dacă îţi lărgeşte aria în care te poţi descurca în mod competent. Opinie complet străină de şcoala românească de Stat. În 11 ani de zile nu înveţi nici măcar să-ţi faci de mâncare singur.
Ce se poate face în situaţia asta? Contracte de colaborare cu firmele din zona liceului. Poţi invita în şcoală specialişti de la acele firme care să spună de ce abilităţi au nevoie la cineva care vine la ei să le ceară o slujbă. Acei specialişti să poată preda acele lucruri chiar dacă nu au modulul pedagogic şi plan de lecţie aprobat de Ministerul Educaţiei. Elevii să poată munci în acele firme şi să fie plătiţi pentru munca lor.
În fiecare oraş există firme de construcţii, mecanică, ferme agricole, de creştere a animalelor, firme de electricitate, instalaţii. Care sunt legăturile directorilor de şcoală cu patronii acestor firme? Cu mediul economic local? De câte ori aceşti patroni sunt abordaţi şi întrebaţi de ce specializări au nevoie? De ce abilităţi concrete au nevoie tinerii absolvenţi de liceu pentru a se descurca bine în firma lor?
Ar fi mult mai util ca un semestru în liceu să munceşti undeva. Să vezi ce înseamnă să te duci la muncă în fiecare zi. Să fii plătit pentru asta. Asta pentru a-i face pe elevi să fie interesaţi de anumite subiecte: salariu, asigurări, taxe... Pentru că nu devii interesat de anumite lucruri decât atunci când te loveşti de ele. Doar aşa poţi să discuţi în semestrul următor despre condiţii de muncă, despre legislaţia muncii, despre taxele şi impozitele percepute, despre cât ai câştiga fără ele.
La fel de util este şi să vezi încă de când eşti elev ce înseamnă un program de la 8 la 17. Nu e suficient să-ţi spună alţii, trebuie să-l experimentezi pe pielea ta. Mi se pare că o practică plătită, de cel puţin şase luni, în timpul liceului, este mai mult decât necesară. Înveţi să apreciezi şcoala mult mai mult după ce vezi cum e să munceşti. Cât valorează munca ta de muncitor necalificat. Nu vorbesc de munca patriotică din timpul comunismului. Acum vei fi plătit. Vei fi angajat temporar. Vei avea un contract de muncă. Lunile de muncă reprezintă o experienţă educaţională care te va face capabil să înţelegi lucrurile de bază legate de contracte de muncă, taxe şi legislaţia muncii.
Sunt două mari lucruri de care ai nevoie în orice firmă ai lucra: să colaborezi cu alţii şi să ştii cum să înveţi cât mai repede lucruri noi. Oriunde vei lucra vei avea colegi de muncă. Ştii să interacţionezi? Ştii să comunici clar şi eficient? Le ştii dacă te-ai ocupat tu singur de asta. Dacă ai căutat informaţii pe net şi ai încercat să le aplici unde şi cum ai putut. Şcoala sigur nu te-a învăţat nimic despre subiectele astea.
Câte zeci de milioane de euro s-au cheltuit în România cu aniversarea centenarului Unirii de acum câţiva ani? Bugetul a fost de peste 30 de milioane de euro. Dacă în loc de asta s-ar fi înfiinţat în fiecare oraş câte un centru de tâmplărie în lemn şi metal dotat cu toate aparatele de care ai nevoie? Care să organizeze cursuri de folosire a lor la care să poată participa gratis oricine din oraş? Să poţi veni acolo cu propriile materiale şi să te ocupi de propriile proiecte? Să te poţi duce într-un loc în oraş ştiind că ai la dispoţie tot ce ai nevoie pentru proiectul tău şi beneficiezi şi de ajutor specializat. Cum ar arăta România după câţiva ani cu zeci de astfel de centre funcţionale? Cum ar arăta economia ei? Cât de liberi şi autonomi financiar s-ar simţi cetăţenii ei? Ce cadou mai mare poţi face cetăţenilor unei ţări?
Ca lucrurile să se schimbe totul trebuie făcut mult mai practic. În loc de 10 ore de cunoaştere teoretică, mai bine o oră de teorie şi nouă de practică. Pentru că e mult mai important ce ştii să faci practic, nu ce ştii teoretic. Liceul n-ar trebui să pregătească savanţi. Există programele post doctorale pentru asta. Şi nu-mi spuneţi că nu sunt bani pentru asta. Au fost, sunt, numai că politicienii aleg să-i cheltuie pe festivaluri şi serbări.
Mulţi vorbesc de schimbarea mentalităţii fără să intre în detalii concrete. De parcă s-ar schimba de la sine. Se schimbă dacă capeţi încredere în sine pentru că ştii să faci ceva bine. Pentru că ai învăţat asta în anii de şcoală. Ai învăţat practic. Aşa creşte respectul de sine al unui om. Aşa vor ajunge cetăţenii acestei ţări să se simtă mult mai autonomi, mult mai independenţi de ajutorul social de la stat. Aşa tinerii acestei ţări vor termina liceul fără să mai intre în depresie. Depresie pentru că nu ştiu să facă nimic, nu ştiu încotro să o apuce, nu ştiu cum se poate ieşi din impasul în care şcoala românească i-a adus.
Soluţiile propuse mai sus ar putea fi baza unei reforme. O reformă semnificativă, una care le va permite absolvenţilor de liceu să poată face alegeri reale la terminarea liceului. O reformă care îi va face să fie mult mai liberi. Pentru că eşti liber când ştii să faci ceva bine, eşti competitiv pe piaţa liberă a muncii, ai încredere că te vei descurca singur oriunde în Europa."
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, în calitatea D-voastră de fostă șefă de clasa, iar în prezent "șefă de trib", conform propriilor declarații, vă rog să coroborați afirmațiile din acest articol de presa, cu afirmații care s-au făcut într-o emisiune realizată de Atlas TV - Focșani în data de 05.08.2022, la ISJ Vrancea.
Citez:
"Unul dintre scopurile educaţiei este să producă muncitori. Termenul muncitori îl folosesc generic, pe toţi oamenii cu o slujbă îi numesc muncitori, indiferent că e vorba de muncă manuală sau intelectuală. Intră aici de la doctori, scriitori şi pictori la oameni de ştiinţă, mecanici, ingineri. Eşti muncitor dacă produci şi vinzi ceva sau dacă cineva este dispus să-ţi cumpere serviciile. Nu e rezonabil să cerem de la un sistem educaţional—ce obligă copiii să petreacă peste un deceniu în interiorul lui—să producă muncitori cu abilităţi bine definite, specializaţi pe domenii diferite? Oameni capabili să concureze pe piaţa muncii? Oameni care ştiu să facă ceva bine? Eu cred că e mai mult decât rezonabil. Dar ies din şcoală cu cunoştinţele teoretice şi practice ce le permit să producă ceva util?
Ce ajungi să ştii bine după 11 ani de şcoală? Atât de bine încât să poţi concura cu ceilalţi pe piaţa europeană. Nu ştii să faci nimic concret. Nu ştii să faci nimic bine. Nu poţi fi mecanic auto, sudor, tâmplar, traducător, chimist, electrician, asistent într-un laborator. Şcolile profesionale au fost desfiinţate. Că erau prost dotate, cu profesori slab pregătiţi, că nu învăţai nimic în ele, e altă discuţie. Dar erau un punct de plecare, toate aceste lucruri puteau fi puse la punct. Mai există azi un liceu de muzică, pedagogie, coregrafie, teologie, licee care te pregătesc pentru ceva clar. Dar ele sunt atât de puţine încât impactul lor e minim faţă de numărul imens de elevi care merg la restul liceelor. Da, pentru unele profesii ai nevoie de educaţie suplimentară, de genul celei furnizate de mediul universitar, dar nu pentru toate. Oricum, ce ai făcut cu 11 ani de şcoală obligatorie? E un timp imens pe care îl pierzi. Un timp pe care şcoala românească de azi ţi-l fură. Un timp pe care nu-l mai primeşti înapoi niciodată. Un timp în care ai fost folosit pe post de depozit. S-a depozitat informaţie în tine, informaţie pe care nu ai folosit-o niciodată la ceva practic. Informaţie pe care o poţi afla în 5 secunde dacă ai o conexiune la internet.
Bine, poţi obiecta, poate că rolul educaţiei în şcoală ar trebui să fie altul. Poţi obiecta că e mai importantă o dezvoltare generală a unui elev, o dezvoltare în toate direcţiile, însuşirea unei culturi generale. În primul rând, fraza anterioară, auzită destul de des, e mult prea vagă. Ce înseamnă dezvoltare generală şi de ce este ea incompatibilă cu faptul că un tânăr ştie să facă ceva bine? Ceva ce îi permite să lucreze într-o post calificat? În al doilea rând, din păcate, nu poţi vorbi de dezvoltarea generală a unui tânăr în sistemul de educaţie de Stat din România. Nu mai poţi vorbi de asta de foarte multă vreme. Da, s-a creat iluzia unui succes înainte de 1989 pentru că disciplina era mult mai strictă. Dar învăţământul în sine era la fel de viciat. La fel de nefast pentru o dezvoltare intelectuală autentică. Educaţia, în ultimii 70 de ani în România a fost un simulacru. A fost depozitare de informaţie. În continuare o să arăt de ce cred că aşa stau lucrurile iar în a doua secţiune a articolului voi veni cu soluţii concrete pentru a remedia problema.
Există abilităţi generale, bune indiferent ce ai face în viaţă, dar şcoala românească de stat nu ţi le dezvoltă. Nu înveţi să vorbeşti public, să scrii clar, să ai un dialog. Nu înveţi să lucrezi în echipă, să-ţi dezvolţi toate acele înclinaţii care te-ar face un coechipier apreciat. Nu înveţi nimic practic despre sine, cum să te motivezi, cum să reacţionezi la greşeli. Să înveţi că orice lucru poate fi reparat, modificat, îmbunătăţit. Să nu te mai sperie o greşeală. Să ştii că se repară. Că totul se repară. Metal, lemn, cărămidă, roman, poezie. Că nu e nevoie să dai totul jos şi să începi de la zero. Pentru că asta vei face în orice profesie îţi vei alege. Nu ar fi util să deprinzi acest mod de a vedea lucrurile din şcoală?
La fel de ciudat este că nu înveţi cum se face un lucru bine. Nu repeţi ceva până ajungi să-l faci bine. Nu rescrii un referat, o analiză literară a unui personaj, nu repeţi o mişcare la sport până când iese bine. Se trece mai departe în loc să se insiste până când rezultatul e satisfacător. Pentru că, de exemplu, e o mare diferenţă între a şti regulile unui rezumat bun şi a fi în stare să produci un rezumat bun. De ce nu se insistă mai mult? Pentru că materia trebuie parcursă într-un anumit ritm. Pentru că la finalul unui an nu se evaluează un rezultat concret la care ai muncit luni de zile şi care poate fi orice, de la o povestire scurtă la o analiză a unui personaj. Eşti evaluat cât de bine poţi recita nişte lecţii.
Tot ce-i mai sus sunt abilităţi pe care elevii nu şi le dezvoltă în anii petrecuţi în şcoală. Bucuria de a fi util, de a fi productiv, de a crea ceva, de a perfecţiona ceva, de a se perfecţiona la ceva sunt emoţii pe care nu le găseşti în şcoală. Încrederea că poţi repara ceva, că poţi crea ceva, că poţi adapta ceva nevoilor tale sunt stări străine de şcoala românească. Şcoala nu e un loc în care capeţi încredere în tine făcând ceva constructiv. Şcoala eşuează lamentabil în a furniza astfel de lecţii şi experienţe.
Bun, să presupunem că nu există resursele şi oamenii necesari pentru a te învăţa o meserie bine în şcoală. Nu există nici laboratoare şi ateliere bine dotate, nici oameni care să fie în stare să ghideze nişte elevi în folosirea lor. Dar atunci, şcoala ar trebui să te înveţe cum să înveţi rapid ceva. Să presupunem că găseşti o firmă care este dispusă să angajeze oameni fără experienţă. Fără experienţă dar oameni capabili să înveţe ce e de făcut la locul de muncă. Dar pentru asta trebuie să fii suficient de flexibil mental încât să înveţi rapid ce e de învăţat. Dar ce înveţi în şcoală despre cum să înveţi? Cum se citeşte eficient un text? Ce trebuie să facem pentru ca informaţiile să treacă în memoria de lungă durată? Cât de importante sunt testele atunci când înveţi ceva? Ce blocaje există în învăţare? Cum apar iluziile învăţării? Dacă ai pune aceste întrebări elevilor de liceu din ultimii ani ai vedea că habar nu au de răspunsuri. Asta pentru că nu există în şcoală un curs care să prezinte la ce rezultate au ajuns cei care au studiat învăţarea eficientă şi ce putem învăţa noi de la ei.
Ok, dacă nu pleci din şcoală cu cadrul mental schiţat mai sus cu ce cadru mental pleci? Cea mai mare problemă a şcolii româneşti de stat este sentimentul de inutilitate sădit în elevi. Ca elev, dacă din întâmplare ajungi să te întrebi cum aplici practic tot ce înveţi, te apucă depresia. Tot ce-ai învăţat a fost degeaba. Nu vei aplica niciodată acele lucruri. Pleci din şcoală cu sentimentul că a învăţa ceva este o activitate inutilă pentru că nu aplici niciodată ce înveţi la ceva concret. De exemplu, înveţi la matematică integrale dar nu ştii să calculezi ce economii vei face la factura de încălzire dacă îţi izolezi casa. Înveţi o mulţime de formule la chimie dar nu ştii ce substanţe intră într-un lac de lemn, cum acţionează ele, cât de toxice sunt, în ce constă toxicitatea lor. Înveţi biologie dar habar nu ai să plantezi ceva. Înveţi psihologie dar nu ştii nimic despre nevoile tale, despre auto-control, emoţii, memorie. Nu eşti învăţat niciodată să aplici practic ce înveţi. Să vezi care sunt lucrurile din viaţa ta cotidiană pe care le poţi face mai bine, le poţi înţelege mai bine datorită teoriilor şi informaţiilor predate în şcoală. Să simţi cum fiecare an petrecut în şcoală te face să fii o persoană care înţelege mai multe şi este în stare să facă mai multe.
Nu există un curs la care să înveţi să foloseşti nişte unelte. Faci la fizică ecuaţiile lui Maxwell dar nu ştii cum funcţionează un motor electric sau diferenţa dintre curent continuu şi alternativ. Nu le ştii la nivel practic. Să ştii să repari un motor, să ştii cum arată pe interior, ce piese are, care este rolul lor. Nu înveţi nici măcar să schimbi o priză. Nimic despre folosirea unui aparat de sudură, a unei bormaşini, a unui fierăstrău electric. Niciodată, nimic practic. Totul e teorie, complet separată de orice caz practic.
Nu se ţine cont de specificul economiei din zona în care este liceul în care înveţi. În alegerea materiilor predate nu se ţine cont dacă liceul este într-o zonă în care agricultura este principală. Sau e zonă muntoasă şi poţi învăţa despre roci, minerale, pentru o meserie specifică regiunii geografice în care locuieşti. Şcoala nu are grijă să pregătească oameni pentru meseriile cele mai frecvente din acea zonă.
Să presupunem că vrei să ai afacerea ta. Cum îţi găseşti clienţi? Cum îţi faci reclamă? Cum îţi găseşti o nişă pe piaţă? Cum poţi activa pe alte pieţe, în afara ţării? Nu mai e cazul să spun că nu înveţi practic aceste lucruri în şcoală. Că nu se stimulează deloc iniţiativa elevilor şi spiritul lor antreprenorial.
Cred că o informaţie are valoare dacă ştii să o foloseşti. Dacă o aplici practic. Dacă îţi lărgeşte aria în care te poţi descurca în mod competent. Opinie complet străină de şcoala românească de Stat. În 11 ani de zile nu înveţi nici măcar să-ţi faci de mâncare singur.
Ce se poate face în situaţia asta? Contracte de colaborare cu firmele din zona liceului. Poţi invita în şcoală specialişti de la acele firme care să spună de ce abilităţi au nevoie la cineva care vine la ei să le ceară o slujbă. Acei specialişti să poată preda acele lucruri chiar dacă nu au modulul pedagogic şi plan de lecţie aprobat de Ministerul Educaţiei. Elevii să poată munci în acele firme şi să fie plătiţi pentru munca lor.
În fiecare oraş există firme de construcţii, mecanică, ferme agricole, de creştere a animalelor, firme de electricitate, instalaţii. Care sunt legăturile directorilor de şcoală cu patronii acestor firme? Cu mediul economic local? De câte ori aceşti patroni sunt abordaţi şi întrebaţi de ce specializări au nevoie? De ce abilităţi concrete au nevoie tinerii absolvenţi de liceu pentru a se descurca bine în firma lor?
Ar fi mult mai util ca un semestru în liceu să munceşti undeva. Să vezi ce înseamnă să te duci la muncă în fiecare zi. Să fii plătit pentru asta. Asta pentru a-i face pe elevi să fie interesaţi de anumite subiecte: salariu, asigurări, taxe... Pentru că nu devii interesat de anumite lucruri decât atunci când te loveşti de ele. Doar aşa poţi să discuţi în semestrul următor despre condiţii de muncă, despre legislaţia muncii, despre taxele şi impozitele percepute, despre cât ai câştiga fără ele.
La fel de util este şi să vezi încă de când eşti elev ce înseamnă un program de la 8 la 17. Nu e suficient să-ţi spună alţii, trebuie să-l experimentezi pe pielea ta. Mi se pare că o practică plătită, de cel puţin şase luni, în timpul liceului, este mai mult decât necesară. Înveţi să apreciezi şcoala mult mai mult după ce vezi cum e să munceşti. Cât valorează munca ta de muncitor necalificat. Nu vorbesc de munca patriotică din timpul comunismului. Acum vei fi plătit. Vei fi angajat temporar. Vei avea un contract de muncă. Lunile de muncă reprezintă o experienţă educaţională care te va face capabil să înţelegi lucrurile de bază legate de contracte de muncă, taxe şi legislaţia muncii.
Sunt două mari lucruri de care ai nevoie în orice firmă ai lucra: să colaborezi cu alţii şi să ştii cum să înveţi cât mai repede lucruri noi. Oriunde vei lucra vei avea colegi de muncă. Ştii să interacţionezi? Ştii să comunici clar şi eficient? Le ştii dacă te-ai ocupat tu singur de asta. Dacă ai căutat informaţii pe net şi ai încercat să le aplici unde şi cum ai putut. Şcoala sigur nu te-a învăţat nimic despre subiectele astea.
Câte zeci de milioane de euro s-au cheltuit în România cu aniversarea centenarului Unirii de acum câţiva ani? Bugetul a fost de peste 30 de milioane de euro. Dacă în loc de asta s-ar fi înfiinţat în fiecare oraş câte un centru de tâmplărie în lemn şi metal dotat cu toate aparatele de care ai nevoie? Care să organizeze cursuri de folosire a lor la care să poată participa gratis oricine din oraş? Să poţi veni acolo cu propriile materiale şi să te ocupi de propriile proiecte? Să te poţi duce într-un loc în oraş ştiind că ai la dispoţie tot ce ai nevoie pentru proiectul tău şi beneficiezi şi de ajutor specializat. Cum ar arăta România după câţiva ani cu zeci de astfel de centre funcţionale? Cum ar arăta economia ei? Cât de liberi şi autonomi financiar s-ar simţi cetăţenii ei? Ce cadou mai mare poţi face cetăţenilor unei ţări?
Ca lucrurile să se schimbe totul trebuie făcut mult mai practic. În loc de 10 ore de cunoaştere teoretică, mai bine o oră de teorie şi nouă de practică. Pentru că e mult mai important ce ştii să faci practic, nu ce ştii teoretic. Liceul n-ar trebui să pregătească savanţi. Există programele post doctorale pentru asta. Şi nu-mi spuneţi că nu sunt bani pentru asta. Au fost, sunt, numai că politicienii aleg să-i cheltuie pe festivaluri şi serbări.
Mulţi vorbesc de schimbarea mentalităţii fără să intre în detalii concrete. De parcă s-ar schimba de la sine. Se schimbă dacă capeţi încredere în sine pentru că ştii să faci ceva bine. Pentru că ai învăţat asta în anii de şcoală. Ai învăţat practic. Aşa creşte respectul de sine al unui om. Aşa vor ajunge cetăţenii acestei ţări să se simtă mult mai autonomi, mult mai independenţi de ajutorul social de la stat. Aşa tinerii acestei ţări vor termina liceul fără să mai intre în depresie. Depresie pentru că nu ştiu să facă nimic, nu ştiu încotro să o apuce, nu ştiu cum se poate ieşi din impasul în care şcoala românească i-a adus.
Soluţiile propuse mai sus ar putea fi baza unei reforme. O reformă semnificativă, una care le va permite absolvenţilor de liceu să poată face alegeri reale la terminarea liceului. O reformă care îi va face să fie mult mai liberi. Pentru că eşti liber când ştii să faci ceva bine, eşti competitiv pe piaţa liberă a muncii, ai încredere că te vei descurca singur oriunde în Europa."
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, în calitatea D-voastră de fostă șefă de clasa, iar în prezent "șefă de trib", conform propriilor declarații, vă rog să coroborați afirmațiile din acest articol de presa, cu afirmații care s-au făcut într-o emisiune realizată de Atlas TV - Focșani în data de 05.08.2022, la ISJ Vrancea.
În calitatea mea de profesor de mana a III
a, sunt în totalitate de acord cu ceea ce se afirma în acest articol.
După părerea mea, precizarea, "Şcoala nu e un loc în care capeţi încredere în
tine făcând ceva constructiv. Şcoala eşuează lamentabil în a furniza
astfel de lecţii şi experienţe." spune totul despre învățământul
românesc.
@Radu Viorel Ursache; Prietene, acum când Maestrul Arsenie
Bocancea(Agamemnon Pîrțac) a dispărut în ceață, ar trebui ca măcar tu să
fii viu și mișcător. Părerea mea!
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică; Stimabile, am interpelat-o pe d-na Mariana Simon, în legătură cu acest material, care din calitatea mea de profesor de mana a III a, prezintă adevărata față a învățământului românesc. Tu ce părere ai?
Costică Sârbu Costică
Grosu Ulise; O PĂRERE FOARTE PROASTĂ , ȘI ASTA DE MULT TIMP ÎN URMĂ .....!
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică; Și ce este de făcut în acesta situație, deoarece cu simple constatări nu se rezolva nimic?
Grosu Ulise
Florentina Sandru; Stimată Doamnă, am sesizat că sunteți foarte supărat pe mine, urmare a punctului de vedere, pe care îl am fata de învățământul din "Provincia Europeană Vrancea". Din punctul meu de vedere, acest articol prezintă o IMAGINE FOARTE CLARĂ a ceea ce este învățământul românesc. Vă rog să mă contraziceți!
Florentina Sandru
Grosu Ulise, nu doresc să mai contrazic pe nimeni. Sunt convinsă că discuțiile nu mai au sens. Eu sunt un simplu om care face eforturi să rămână demn în hățișul vremurilor nedrepte de astăzi. Sunteți convins că toți profesorii sunt mediocri și vinovați ( doar ei ) de dezastrul societății. V- am răspuns din politețe. Să vă mai contrazic sau să încerc să vă conving, nu are sens , pentru ca nu doriți să acceptați că sunt și profesori care își îndeplinesc cu responsabilitate misiunea.
Grosu Ulise
Florentina Sandru; În condițiile în care am afirmat că, din punctul meu de vedere, doar circa 80% dintre profesori trăiesc în lumea virtuală, înseamnă că mai sunt și 20%, care trăiesc în lumea reală. D-voastră probabil că faceți parte dintre cei care trăiesc în lumea reală. Eu necunoscându-vă direct, nu mă pot pronunța. În plus, nu ați vrut să discutam la modul concret, ci discuțiile au fost la modul general, deci....
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică; Stimabile, am interpelat-o pe d-na Mariana Simon, în legătură cu acest material, care din calitatea mea de profesor de mana a III a, prezintă adevărata față a învățământului românesc. Tu ce părere ai?
Costică Sârbu Costică
Grosu Ulise; O PĂRERE FOARTE PROASTĂ , ȘI ASTA DE MULT TIMP ÎN URMĂ .....!
Grosu Ulise
Costică Sârbu Costică; Și ce este de făcut în acesta situație, deoarece cu simple constatări nu se rezolva nimic?
Grosu Ulise
Florentina Sandru; Stimată Doamnă, am sesizat că sunteți foarte supărat pe mine, urmare a punctului de vedere, pe care îl am fata de învățământul din "Provincia Europeană Vrancea". Din punctul meu de vedere, acest articol prezintă o IMAGINE FOARTE CLARĂ a ceea ce este învățământul românesc. Vă rog să mă contraziceți!
Florentina Sandru
Grosu Ulise, nu doresc să mai contrazic pe nimeni. Sunt convinsă că discuțiile nu mai au sens. Eu sunt un simplu om care face eforturi să rămână demn în hățișul vremurilor nedrepte de astăzi. Sunteți convins că toți profesorii sunt mediocri și vinovați ( doar ei ) de dezastrul societății. V- am răspuns din politețe. Să vă mai contrazic sau să încerc să vă conving, nu are sens , pentru ca nu doriți să acceptați că sunt și profesori care își îndeplinesc cu responsabilitate misiunea.
Grosu Ulise
Florentina Sandru; În condițiile în care am afirmat că, din punctul meu de vedere, doar circa 80% dintre profesori trăiesc în lumea virtuală, înseamnă că mai sunt și 20%, care trăiesc în lumea reală. D-voastră probabil că faceți parte dintre cei care trăiesc în lumea reală. Eu necunoscându-vă direct, nu mă pot pronunța. În plus, nu ați vrut să discutam la modul concret, ci discuțiile au fost la modul general, deci....
2. În data de 10.08.2022 am distribuit pe pagina de Facebook
"PENTRU CĂ .... EI POT...
NEVASTA LUI BODE DE LA INTERNE DIN EDUCATOARE DE GRĂDINIȚĂ, DIRECTOR ÎN LA MINISTERUL INVATAMANTULUI
KARINA BODE A DEVENIT PESTE NOAPTE EXPERT ÎN ȘTIINȚELE EDUCAȚIEI ȘI POLITICI PUBLICE".
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, știut fiind faptul că acest Lucian Bode, își bagă la secret teza de doctorat, iar ministrul Cîmpeanu consideră că dacă nu se demonstrează 3 ani că o teza de doctorat este un FURT INTELECTUAL, fapta se prescrie, de ce ar trebui să ne mire, că Karina Bode(scuză cacofonia) dintr-o educatoare de grădiniță a devenit peste noapte expert în științele educației și politici publice?
"PENTRU CĂ .... EI POT...
NEVASTA LUI BODE DE LA INTERNE DIN EDUCATOARE DE GRĂDINIȚĂ, DIRECTOR ÎN LA MINISTERUL INVATAMANTULUI
KARINA BODE A DEVENIT PESTE NOAPTE EXPERT ÎN ȘTIINȚELE EDUCAȚIEI ȘI POLITICI PUBLICE".
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, știut fiind faptul că acest Lucian Bode, își bagă la secret teza de doctorat, iar ministrul Cîmpeanu consideră că dacă nu se demonstrează 3 ani că o teza de doctorat este un FURT INTELECTUAL, fapta se prescrie, de ce ar trebui să ne mire, că Karina Bode(scuză cacofonia) dintr-o educatoare de grădiniță a devenit peste noapte expert în științele educației și politici publice?
Legea Educație
care face în prezent atâtea valuri, este rezultatul unor astfel de
"minți luminate" emanate de Regimul Securist Postdecembrist. Noapte bună,
România!
Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Dar , mai și trezestete ...!!!!
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Puisor, deoarece scrii "trezestete" și nu "trezește-te", recomandarea ta mă onorează.
Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Da, scuze . Din grabă prietene ! În schimb n-ai sesizat cui i se face*recomandarea *
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Stimabile, când ai un profesor de bârfa și intriga facebook-cista, așa cum l-am avut eu pe postacul "orion", era normal sa sesizez "cui i se face recomandarea".
Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Dar , mai și trezestete ...!!!!
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Puisor, deoarece scrii "trezestete" și nu "trezește-te", recomandarea ta mă onorează.
Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Da, scuze . Din grabă prietene ! În schimb n-ai sesizat cui i se face*recomandarea *
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Stimabile, când ai un profesor de bârfa și intriga facebook-cista, așa cum l-am avut eu pe postacul "orion", era normal sa sesizez "cui i se face recomandarea".
Este adevărat că, Maestrul Arsenie
Bocancea (Agamemnon Pîrțac) a afirmat "Bun profesor, prost elev!",
atunci când i-am adus elogii profesorului "orion", dar acum, prin darea
lui la fund, este un semnal că a început sa regrete ceea ce a afirmat.
Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Hai, TREZEȘTE-TE ROMÂNIA ! Ca să se înțeleagă ! Altfel taclale ..
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Stimabile, precizarea ta, "Hai, TREZEȘTE-TE ROMÂNIA !", este mai mult decât discutabilă.
Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Hai, TREZEȘTE-TE ROMÂNIA ! Ca să se înțeleagă ! Altfel taclale ..
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Stimabile, precizarea ta, "Hai, TREZEȘTE-TE ROMÂNIA !", este mai mult decât discutabilă.
În aceste condiții, îți pun la dispoziție
INFORMAREA : <Am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com,
scrierea "SCHIMBAREA la FAȚĂ a "Domnului Iisus Hristos de Provincia
Europeană Vrancea cu REÎNVIERI MULTIPLE"(I + II). Mi-ar plăcea să cred
că, scrierea va fi o lectură plăcută și interesantă pentru persoanele
care, conform afirmațiilor Maestrului Agamemnon Pîrțac, au ca atribuțiuni
de serviciu să-mi citească scrierile postate pe blog.
Scrierea reprezintă un mesaj adresat Maestrului Agamemnon Pîrțac, dar în fapt, este o DECLARAȚIE de RĂZBOI pe care o fac primarului Cristi Valentin Misăilă și consilierilor din CL Focșani. După ce JUSTIȚIA a executat în anul 2006, ordinul "CAREULUI de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" și mi-a desfăcut disciplinar contractul de muncă, deoarece mi-am permis să gândesc, am declanșat lupta împotriva acestui SISTEM de TIP MAFIOT - TRANSPARTINIC.În această luptă, am redus România la Țara Vrancei, Parlamentul României la CL Focșani și Guvernul României la administrația mun. Focșani.
06.08.2022 Ulise Grosu >
Scrierea reprezintă un mesaj adresat Maestrului Agamemnon Pîrțac, dar în fapt, este o DECLARAȚIE de RĂZBOI pe care o fac primarului Cristi Valentin Misăilă și consilierilor din CL Focșani. După ce JUSTIȚIA a executat în anul 2006, ordinul "CAREULUI de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" și mi-a desfăcut disciplinar contractul de muncă, deoarece mi-am permis să gândesc, am declanșat lupta împotriva acestui SISTEM de TIP MAFIOT - TRANSPARTINIC.În această luptă, am redus România la Țara Vrancei, Parlamentul României la CL Focșani și Guvernul României la administrația mun. Focșani.
06.08.2022 Ulise Grosu >
NOTA: Mi-ar plăcea să-ți aflu părerea despre aceasta DECLARAȚIE de RĂZBOI.
Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Pînă atunci , mult succes ! Și, .. subscriu !
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Mulțumesc!
Constantin Olteanu
Grosu Ulise; Pînă atunci , mult succes ! Și, .. subscriu !
Grosu Ulise
Constantin Olteanu; Mulțumesc!
3. Ziarul Cotidianul din data de 08.08.2022, a publicat articolul "Președintele Academiei, în sprijinul plagiatorilor".
Citez:
"Mulțimea de subiecte prăvălite peste noi în ultima săptămînă m-au făcut să las mai la urmă declarația președintelui Academiei, istoricul Ioan Aurel Pop, academician și dînsul.
Într-un mesaj adresat ministrului și rectorilor, se transmite o poziție halucinantă pentru orice academician și chiar pentru un absolvent de universitate care mai privește Academia Română cu respectul și admirația impuse de trecutul ei mai îndepărtat.
”Dragi colegi, CNATDCU este o instituție anacronică și sunt de acord că trebuie desființată. Pentru plagiate, avem comisiile de etică de la toate nivelele. Îmi cer scuze că intervin din afară, nemaifiind rector. Spor în toate! – a scris Ioan Aurel Pop, președintele Academiei Române pe grupul de lucru.
Bref! Ioan Aurel Pop a fost și el acuzat de plagiat din istoricul Bolovan și din sine însuși, dar dosarul a murit. Ioan Aurel Pop a fost timp de 3 ani și președintele CNATDCU. Fără folos sau cu beneficii pentru unii. Oricum, după inutilitatea prestației sale, Ioan Aurel Pop s-a autosuspendat și, mai apoi, a demisionat.
În plină discuție despre plagiat, în centrul atenției fiind dosarul de plagiat al generalului în rezervă Nicolae Ciucă, prim-ministru, președintele Academiei Române zice că instituția pe care a condus-o (CNATDCU) este ”anacronică” și că ”sunt de acord că trebuie desființată”.
Adică președintele Academiei Române, instituție simbol pentru proprietatea intelectuală, se lasă păgubaș. Își declară și neputința și încearcă să iasă cu o cu trimitere a hoției la ”comisiile de etică”. Gîndire și morală, nu glumă!
De ce să fi făcut președintele Academiei Române un asemenea pas? A primit mesaje, rugăminți sau ordine de la cei care ar putea fi descoperiți sau de la cei care ar putea fi judecați? Să nu uităm că istoricul Ioan Aurel Pop a fost părintele transformării lui Florian Coldea în profesor asociat al Universității pe care a condus-o. Și tot el ar fi beneficiat de sprijinul generalului pentru preluarea șefiei la Academia Română. Să nu uităm că teza lui Florian Coldea a dispărut și în clipa în care ar fi fost identificată ar fi putut ajunge tot la CNATDCU.
Principala preocupare a intelectualilor români mai fără operă se pare că este trecerea noii Legi a Educației care să consfințească desființarea CNATDCU. Ministrul Educației și președintele Academiei Române conduc curentul împotriva instituției destinate să identifice furtul intelectual."
COMENTARII
Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea(Agamemnon Pîrțac), oriunde te-ai afla; Maestre, îți amintesc că:
Citez:
"Mulțimea de subiecte prăvălite peste noi în ultima săptămînă m-au făcut să las mai la urmă declarația președintelui Academiei, istoricul Ioan Aurel Pop, academician și dînsul.
Într-un mesaj adresat ministrului și rectorilor, se transmite o poziție halucinantă pentru orice academician și chiar pentru un absolvent de universitate care mai privește Academia Română cu respectul și admirația impuse de trecutul ei mai îndepărtat.
”Dragi colegi, CNATDCU este o instituție anacronică și sunt de acord că trebuie desființată. Pentru plagiate, avem comisiile de etică de la toate nivelele. Îmi cer scuze că intervin din afară, nemaifiind rector. Spor în toate! – a scris Ioan Aurel Pop, președintele Academiei Române pe grupul de lucru.
Bref! Ioan Aurel Pop a fost și el acuzat de plagiat din istoricul Bolovan și din sine însuși, dar dosarul a murit. Ioan Aurel Pop a fost timp de 3 ani și președintele CNATDCU. Fără folos sau cu beneficii pentru unii. Oricum, după inutilitatea prestației sale, Ioan Aurel Pop s-a autosuspendat și, mai apoi, a demisionat.
În plină discuție despre plagiat, în centrul atenției fiind dosarul de plagiat al generalului în rezervă Nicolae Ciucă, prim-ministru, președintele Academiei Române zice că instituția pe care a condus-o (CNATDCU) este ”anacronică” și că ”sunt de acord că trebuie desființată”.
Adică președintele Academiei Române, instituție simbol pentru proprietatea intelectuală, se lasă păgubaș. Își declară și neputința și încearcă să iasă cu o cu trimitere a hoției la ”comisiile de etică”. Gîndire și morală, nu glumă!
De ce să fi făcut președintele Academiei Române un asemenea pas? A primit mesaje, rugăminți sau ordine de la cei care ar putea fi descoperiți sau de la cei care ar putea fi judecați? Să nu uităm că istoricul Ioan Aurel Pop a fost părintele transformării lui Florian Coldea în profesor asociat al Universității pe care a condus-o. Și tot el ar fi beneficiat de sprijinul generalului pentru preluarea șefiei la Academia Română. Să nu uităm că teza lui Florian Coldea a dispărut și în clipa în care ar fi fost identificată ar fi putut ajunge tot la CNATDCU.
Principala preocupare a intelectualilor români mai fără operă se pare că este trecerea noii Legi a Educației care să consfințească desființarea CNATDCU. Ministrul Educației și președintele Academiei Române conduc curentul împotriva instituției destinate să identifice furtul intelectual."
COMENTARII
Grosu Ulise
@Arsenie Bocancea(Agamemnon Pîrțac), oriunde te-ai afla; Maestre, îți amintesc că:
a. În perioda în care REPETENTUL Florian Coldea era sef la SRI,
postacul "orion" îi aducea mari elogii. La vremea respectivă, deoarece
presa a scris că, soția REPETENTULUI Florian Coldea este șefa
psihologilor din SRI, am presupus că postacul "orion" ar fi labil
psihic. În aceste condiții am considerat că, pupincurismul prestat la
adresa REPETENTULUI Florian Coldea, i-ar facilita trece testele
psihologice, la care ar fi supus.
b. Când am postat pe Facebook o
informație din care rezulta că Victor Ponta - Pinocchio a pretins că,
atunci cand a vrut să facă autostrada Ploiesti - Brasov, tandemul Coldea
- Kovesi l-a amenințat că-i face dosar penal, ai pretins că informația
este corectă. c. În acest editorial se afirmă, "De ce să fi făcut
președintele Academiei Române un asemenea pas? A primit mesaje,
rugăminți sau ordine de la cei care ar putea fi descoperiți sau de la
cei care ar putea fi judecați? Să nu uităm că istoricul Ioan Aurel Pop a
fost părintele transformării lui Florian Coldea în profesor asociat al
Universității pe care a condus-o. Și tot el ar fi beneficiat de
sprijinul generalului pentru preluarea șefiei la Academia Română. Să nu
uităm că teza lui Florian Coldea a dispărut și în clipa în care ar fi
fost identificată ar fi putut ajunge tot la CNATDCU.".
Coroborând cele
precizate mai sus, mă duce cu gândul la precizarea ta, că, "S-a vrut
cooptarea ta, dar nu am trecut testul" și pe cale de consecință, am
rămas, "previzibil, dar necontrolabil".
În scrierea "SCHIMBAREA la FAȚĂ a
"Domnului Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu REÎNVIERI
MULTIPLE"(I + II)", postata pe blog în data de 06.08.2022, am amintit
de:
a. Mărturia unui TORȚIONAR care a precizat ca anii "50 în
închisorile comuniste trebuia să se "scurteze viața intelectualilor din
perioada interbelică".
b. "ETALONUL omului de tip nou produs de
COMUNISM de "Provincia Europeană Vrancea", cu bunul simț atrofiat și
tupeul supradezvoltat, în persoana numitului Dragomir Lucian, care îți
este cobai și prieten;
c. INTELECTUALUL produs de Regimul Securist
Postdecembrist, în persoana inspectorului de istorie și științe sociale
de la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu.
NOTA: D-na Felicia Varzaru l-a
considerat pe prof. Cătălin Mocanu ca fiind un SNOB INTELECTUAL.
Menționez că, în ciuda cunoștințelor pe care a demonstrat că le are
președintele Academiei Române, prof. Ioan Aurel Pop, eu l-am considerat
un OM FOARTE SLAB.
Practic, prof. Ioan Aurel Pop, poate fi ETALONUL
intelectualului român produs de comunism, LAȘ și FĂRĂ COLOANA
VERTEBRALĂ.
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, constat cu regret că "finul" D-voastra a avut dreptate, când a afirmat că dacă sunteți "bagată puțin la înghesuială", totul se rezumă la GIF-uri.
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, constat cu regret că "finul" D-voastra a avut dreptate, când a afirmat că dacă sunteți "bagată puțin la înghesuială", totul se rezumă la GIF-uri.
De
asemenea, am constatat că și "jurnalistul de Formula 1", căruia din invidie,
dl.Felix Cavolo i-a acordat apelativul de "Casanova de Mărășești", dl.
Mihai Braha, a început să-și "înghită limba", respectiv degetele.
Trist
este că și "REVOLUTIONARUL de Provincia Europeană Vrancea", dl.
Penteliuc Mircea, deși mi-a promis că-mi va explica cum stă treaba cu
indivizi precum Dragomir Lucian, Sandu Gurguiatu sau Gadjinschi
Gheorghe, acum la "bătaia peștelui", a luat modelul Mihai Braha.
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Prietene, bănuiesc că interpelările de mai sus, confirmă teoria ta că, "am puse țiglele invers pe casă". Dacă l-ai fi muștrului pe Maestrul Arsenie Bocancea(Agamemnon Pîrțac), pentru comportamentul necivilizat pe care l-a avut în relația cu d-na Mariana Simon, cred că altfel ar fi stat lucrurile.
Grosu Ulise
Radu Viorel Ursache; Prietene, bănuiesc că interpelările de mai sus, confirmă teoria ta că, "am puse țiglele invers pe casă". Dacă l-ai fi muștrului pe Maestrul Arsenie Bocancea(Agamemnon Pîrțac), pentru comportamentul necivilizat pe care l-a avut în relația cu d-na Mariana Simon, cred că altfel ar fi stat lucrurile.
Despre interpelarea pe care
i-am făcut-o Maestrului Arsenie Bocancea(Agamemnon Pîrțac), la prezentul
editorial a lui Cornel Nistorescu, ai ceva de spus?
NOTA: Această întrebare este valabilă și pentru prietenii facebook-isti, Gheorghe
Norocea, Mihai Grigoras, Bizna Gheorghe, Dorina Anghelache și altii,
care au sânge în instalații.
Grosu Ulise
Mar Tichiris; Stimabile, în ultimul timp, prietenii mei facebook-isti, cu care dialogam pe Facebook, s-au dat la fund.
Grosu Ulise
Mar Tichiris; Stimabile, în ultimul timp, prietenii mei facebook-isti, cu care dialogam pe Facebook, s-au dat la fund.
Am văzut că tu ești viu și mișcător. În
aceste condiții, mi-ar plăcea să-ți spui părerea despre interpelările
făcute la această postare, care din păcate, mi-au fost ignorate.
Mulțumesc anticipat!
4. Ziarul Monitorul
de Vrancea din data de 05.08.2022 a publicat articolul "Președintele
Consiliului Județean Vrancea, Cătălin Toma: „În noua lege a Educației
trebuie să se regăsească ideile comune ale tuturor celor implicați în
sistemul educațional”".
Citez:
"„Familia și școala trebuie să colaboreze în interesul elevilor”, a adăugat profesorul Cătălin Toma, președintele Consiliului Județean Vrancea
Propunerile din Legea Educației sunt rezultatul celei mai ample consultări naționale din domeniu și reprezintă fundația primei reforme autentice a sistemului educațional din România. Peste 10.000 de specialiști au lucrat în ultimii ani pentru a crea un cadru menit să ducă educația din România la un nou nivel – mai eficientă, mai accesibilă, mai flexibilă, mai incluzivă, mai bine pliată pe cerințele pieței, dar și pe nevoile elevilor, studenților, ale părinților și profesorilor.
Președintele Consiliului Județean Vrancea, profesorul Cătălin Toma, a lucrat în sistemul educațional mulți ani, în calitate de profesor de Limba Franceză, și consideră că România are nevoie de o reformă cât mai urgentă a sistemului de educație.
”Consider că avem o șansă importantă de a reclădi sistemul educațional pe principii sănătoase care să țină cont de toate realitățile cu care se confruntă acum profesorii, elevii și părinții. Educația stă la baza unei națiuni puternice, iar familia și școala trebuie să colaboreze pentru a începe să rezolve tot ceea ce s-a constatat că nu funcționează la parametri optimi”, a precizat Cătălin Toma.
Potrivit propunerilor, Educația va primi 15% din bugetul general consolidat. Se va acorda o atenție burselor sociale și de merit. Pe componenta socială, se vor crea programe speciale pentru prevenirea și reducerea abandonului școlar. Principiul este simplu: fiecare elev trebuie să aibă asigurat dreptul la educație, indiferent din ce mediu provine.
Urmărirea traseului și a progresului unui elev vor fi mai ușor de făcut prin apariția portofoliului personal educațional. Acesta va începe de la grupa mijlocie din grădiniță și va fi folosit pentru a se vedea orientarea pe viitor a elevului, dar și care au fost problemele, provocările ori performanțele. La finalul gimnaziului, consilierul școlar și dirigentele vor emite părinților o recomandare care va avea în vedere opțiunile educaționale și profesionale ulterioare. Această recomandare va avea un caracter orientativ (nu unul obligatoriu). Ea va fi întocmită prin consultarea profesorilor de la clasă, a fișei matricole și a unei evaluări specifice.
Cu referire la potențialul elevilor români, președintele Consiliului Județean Vrancea, Cătălin Toma, consideră că țara noastră are copii excepționali care-și vor pune amprenta pe viitorul României:
”Nu mai este un secret faptul că elevii și studenții români obțin rezultate excepționale la olimpiade și concursuri internaționale. Nu există în lumea aceasta o companie mare care să nu aibă măcar câțiva români în rândurile sale. Am avut și avem elevi de excepție. Problema este aceea a ghidării corecte a copiilor, în raport de aptitudinile acestora”, a afirmat Toma.
Totodată, potrivit legii, profesorii vor avea un grad mai mare de autonomie în predare, pentru că își cunosc cel mai bine elevii, aptitudinile și nevoile acestora. Viitoarele cadre didactice vor da un examen la finalul stagiaturii și apoi vor putea susține concursul național pentru titularizare. Există în proiectul de lege o îmbunătățire clară. Profesorul debutant va avea un salariu egal cu cel mediu brut pe economie. Prin urmare, putem vorbi despre un salariu care se poate apropia de 4. 000 RON. O atenție sporită va fi acordată Centrului Național pentru Formare și Dezvoltare în Cariera Didactică, ce va asigura continuarea formării profesorilor și a creșterii calității în actul educației. Astfel, aptitudinile profesorilor vor putea fi actualizate cu cerințele momentului."
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, în calitatea D-voastra de șefă de clasa și "șefă de trib", conform ultimelor precizări pe care le-ați făcut, ce părere aveți despre precizarea președintelui CJ Vrancea, citez: <”Consider că avem o șansă importantă de a reclădi sistemul educațional pe principii sănătoase care să țină cont de toate realitățile cu care se confruntă acum profesorii, elevii și părinții. Educația stă la baza unei națiuni puternice, iar familia și școala trebuie să colaboreze pentru a începe să rezolve tot ceea ce s-a constatat că nu funcționează la parametri optimi”>?
Citez:
"„Familia și școala trebuie să colaboreze în interesul elevilor”, a adăugat profesorul Cătălin Toma, președintele Consiliului Județean Vrancea
Propunerile din Legea Educației sunt rezultatul celei mai ample consultări naționale din domeniu și reprezintă fundația primei reforme autentice a sistemului educațional din România. Peste 10.000 de specialiști au lucrat în ultimii ani pentru a crea un cadru menit să ducă educația din România la un nou nivel – mai eficientă, mai accesibilă, mai flexibilă, mai incluzivă, mai bine pliată pe cerințele pieței, dar și pe nevoile elevilor, studenților, ale părinților și profesorilor.
Președintele Consiliului Județean Vrancea, profesorul Cătălin Toma, a lucrat în sistemul educațional mulți ani, în calitate de profesor de Limba Franceză, și consideră că România are nevoie de o reformă cât mai urgentă a sistemului de educație.
”Consider că avem o șansă importantă de a reclădi sistemul educațional pe principii sănătoase care să țină cont de toate realitățile cu care se confruntă acum profesorii, elevii și părinții. Educația stă la baza unei națiuni puternice, iar familia și școala trebuie să colaboreze pentru a începe să rezolve tot ceea ce s-a constatat că nu funcționează la parametri optimi”, a precizat Cătălin Toma.
Potrivit propunerilor, Educația va primi 15% din bugetul general consolidat. Se va acorda o atenție burselor sociale și de merit. Pe componenta socială, se vor crea programe speciale pentru prevenirea și reducerea abandonului școlar. Principiul este simplu: fiecare elev trebuie să aibă asigurat dreptul la educație, indiferent din ce mediu provine.
Urmărirea traseului și a progresului unui elev vor fi mai ușor de făcut prin apariția portofoliului personal educațional. Acesta va începe de la grupa mijlocie din grădiniță și va fi folosit pentru a se vedea orientarea pe viitor a elevului, dar și care au fost problemele, provocările ori performanțele. La finalul gimnaziului, consilierul școlar și dirigentele vor emite părinților o recomandare care va avea în vedere opțiunile educaționale și profesionale ulterioare. Această recomandare va avea un caracter orientativ (nu unul obligatoriu). Ea va fi întocmită prin consultarea profesorilor de la clasă, a fișei matricole și a unei evaluări specifice.
Cu referire la potențialul elevilor români, președintele Consiliului Județean Vrancea, Cătălin Toma, consideră că țara noastră are copii excepționali care-și vor pune amprenta pe viitorul României:
”Nu mai este un secret faptul că elevii și studenții români obțin rezultate excepționale la olimpiade și concursuri internaționale. Nu există în lumea aceasta o companie mare care să nu aibă măcar câțiva români în rândurile sale. Am avut și avem elevi de excepție. Problema este aceea a ghidării corecte a copiilor, în raport de aptitudinile acestora”, a afirmat Toma.
Totodată, potrivit legii, profesorii vor avea un grad mai mare de autonomie în predare, pentru că își cunosc cel mai bine elevii, aptitudinile și nevoile acestora. Viitoarele cadre didactice vor da un examen la finalul stagiaturii și apoi vor putea susține concursul național pentru titularizare. Există în proiectul de lege o îmbunătățire clară. Profesorul debutant va avea un salariu egal cu cel mediu brut pe economie. Prin urmare, putem vorbi despre un salariu care se poate apropia de 4. 000 RON. O atenție sporită va fi acordată Centrului Național pentru Formare și Dezvoltare în Cariera Didactică, ce va asigura continuarea formării profesorilor și a creșterii calității în actul educației. Astfel, aptitudinile profesorilor vor putea fi actualizate cu cerințele momentului."
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, în calitatea D-voastra de șefă de clasa și "șefă de trib", conform ultimelor precizări pe care le-ați făcut, ce părere aveți despre precizarea președintelui CJ Vrancea, citez: <”Consider că avem o șansă importantă de a reclădi sistemul educațional pe principii sănătoase care să țină cont de toate realitățile cu care se confruntă acum profesorii, elevii și părinții. Educația stă la baza unei națiuni puternice, iar familia și școala trebuie să colaboreze pentru a începe să rezolve tot ceea ce s-a constatat că nu funcționează la parametri optimi”>?
Vă amintesc că:
a. Maestrul Agamemnon Pîrțac a
pretins că, "Președintele CJ Vrancea Toma Cătălin, între cei doi
vicepreședinți ai CJ Vrancea este ca Iisus Hristos răstignit între cei
doi tâlhari".
b. Conform unei adrese a CJ Vrancea prof. Cătălin Toma a
demonstrat că este convins că pe Domnia sa îl exonerează Codul
Administrativ;
c. În calitatea mea de profesor de mâna a III a, consider
că, prof. Toma Cătălin este un "PROFESOR ANALFABET FUNCȚIONAL".
5. Ziarul Monitorul de Vrancea din data de
12.08.2022 a publicat articolul "Din Finlanda, la Focșani. Un consilier
al ministrului Educației a explicat ce-i așteaptă pe elevi și profesori,
prin noua lege a învățământului preuniversitar".
Citez:
"La
sediul Inspectoratului Școlar Județean (IȘJ) Vrancea a avut loc joi o
dezbatere pe proiectul de lege a învățământului preuniversitar, la care
au participat inspectori școlari, în frunte cu inspectorul general al
IȘJ Vrancea, Daniela Gabriela Marchitan, cadre didactice, directori ai
unităților de învățământ, reprezentanți ai Consiliului Județean al
Elevilor Vrancea și Radu Szekely, consilier al ministrului Educației.
Printre principalele subiecte discutate amintim: rolul directorului
administrativ, lipsa școlilor noi, dorința ca proba de la Bacalaureat la
Limba și literatura română să fie probă individuală și clarificarea
situației orelor de Educație fizică și sport.În deschiderea ședinței, Daniela Marchitan a precizat că în cadrul acestei dezbateri sunt așteptate a fi discutate „atât părțile foarte bune din lege, cât și cele care ar trebui îmbunătățite‟, dându-i cuvântul invitatului de la Minister. Radu Szekely a spus că în această perioadă are loc „un tur al țării‟, „pe care-l facem nu pentru a încerca să vă convingem, ci pentru a vă explica ce este în spatele propunerii de lege pentru învățământul preuniversitar și pentru a asculta ce păreri și ce propuneri aveți pentru a îmbunătăți ceea ce este propus în actuala formă‟.
„Oriunde te-ai uita, este o lipsă de încredere și cumva trebuie să scăpăm de ea‟
Consilierul ministrului Educației a explicat că la baza acestui proiect de lege se află cinci principii fundamentale. Revenit în țară în 2019, după „20 de ani în care am lucrat în învățământ în Finlanda‟, Radu Szekely spune că a fost „extrem de surprins negativ‟ de lipsa de încredere care există în societatea românească, în ceea ce privește relațiile profesor-elev, elev-profesor-conducerea sistemului și conducerea sistemului-societate. „Oriunde te-ai uita, este o lipsă de încredere și cumva trebuie să scăpăm de ea. Ar trebui să încercăm să avem din nou încredere unii în alții, altfel nu cred că o să reușim să implementăm aceste principii frumoase pe care le tot auzim, de echitate și excelență‟, explică Radu Szekely.
Principiul echității din spatele proiectului privind legea învățământului preuniversitar presupune „ca toată lumea să aibă o șansă egală, dar nu în sensul egalitarismului, adică nu aceeași soluție pentru toată lumea, ci o soluție care să i se potrivească cel mai bine fiecăruia în așa fel încât să-și atingă potențialul optim. Nu același lucru pentru toată lumea‟, mai adaugă secretarul de stat. Acesta a mai spus că procesul de selecție propus la intrarea în ciclul liceal se referă la acordarea șansei elevului de a-și atinge „potențialul maxim în contextul excelenței‟.
Alte două principii care stau la baza acestui proiect de lege „sunt autonomia și eficacitatea‟. Reprezentantul Ministerului Educației spune că se dorește ca unitățile de învățământ să aibă din ce în ce mai multă autonomie, însă nu este vorba despre o libertate absolută. În afară de „principiul centrării pe elev‟ care „era deja și în vechea lege și rămâne foarte important‟, un alt prinicipiu important este flexibilitatea, consilierul ministrului Educaței aducând în discuție „flexibilitatea la mai multe niveluri, și în ceea ce privește alegerea parcursului edcucațional‟ dar, printre altele, și posibilitatea ca elevul să aibă mai multă libertate începând chiar din gimnaziu de a-și alege „materiile în funcție de ceea ce-l interesează, iar la liceu și mai mult, și inclusiv, schimbarea profilului teoretic/vocațional/
„Care este rolul directorului administrativ?‟
Prezent la ședință, profesorul Tiberiu Dima, directorul adjunct al Școlii Gimnaziale „Ion Basgan‟ Focșani a cerut explicații suplimentare față de cele menționate în proiectul de lege cu privire la „postul de director administrativ care, sincer, nu știu ce adminsitrează pentru că noi deja avem contabil și administrator de patrimoniu‟. Radu Szekely a menționat că „director adminsitrativ este poate o denumire mai nefericită‟, în condițiile în care, „inițial se mergea pe conceptul de manager școlar‟. Secretarul de stat a explicat că „directorul administrativ este în subordinea directorului școlii‟, scopul acestuia fiind acela de a se ocupa de partea de dezvoltare, de atragere de fonduri, de proiecte etc..
..............."
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, în scrierea pe care am postat-o pe blog în data de 06.08.2022 și care este un mesaj pentru "finul" D-voastra, la cap. I, lit C și cap. II, lit C', m-am referit la învățământ.
Mariana Simon; Stimată Doamnă, în scrierea pe care am postat-o pe blog în data de 06.08.2022 și care este un mesaj pentru "finul" D-voastra, la cap. I, lit C și cap. II, lit C', m-am referit la învățământ.
Dacă veți corobora punctele mele de vedere, în calitate de
profesor de mana a III a, despre învățământ precizate în scrierea de care am amintit mai
sus, cu afirmația din acest articol, <„Oriunde te-ai uita, este o
lipsă de încredere și cumva trebuie să scăpăm de ea. Ar trebui să
încercăm să avem din nou încredere unii în alții, altfel nu cred că o să
reușim să implementăm aceste principii frumoase pe care le tot auzim,
de echitate și excelență‟, explică Radu Szekely.>,
- la ce concluzie
ați ajunge?
Mariana SimonGrosu Ulise; E ...jalnic cu "J" mare de tipar!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Așa este, stimată Doamnă! Mentalitatea COMUNISTĂ de a face numai de dragul de a face, fără nicio EFICIENȚĂ PRACTICĂ, a rămas nealterată în învățământul românesc, după 33 ani de "democrație originală".
G. DIVERSE
1.
Site-ul FANATIK a publicat informația "Finalul vieții lui Arsenie Boca:
„Singur, semi-paralizat, într-o garsonieră pârâtă. Nu-l primeau nici la
mănăstire”.
Citez:
Florian Bichir a explicat cum a arătat, de fapt, sfârșitul părintelui Arsenie Boca. Cine i-a fost acestuia alături până în ultimele clipe de viață și ce s-a întâmplat după aceea?
Florian Bichir a dezvăluit detalii neștiute din viața lui Arsenie Boca. Teolog, istoric, profesor universitar și doctorand, acesta a scris 35 de cărți și a studiat Arhivele Securității, astfel că deține informații prețioase.
Controversele morții lui Arsenie Boca. Cum și-a găsit sfârșitul Sfântul Ardealului
Moartea părintelui Arsenie Boca a trezit multe controverse, unii au spus că a fost torturat de Securitate până în ultimele clipe de viață, iar alții că sfârșitul a venit natural, la Mănăstirea Sinaia. Florian Bichir, cel care a studiat peste 1.500 de pagini din Arhivele Securității, a dezvăluit cum au stat, de fapt, lucrurile.
În realitate, Arsenie Boca ar fi decedat în condiții grele, îngrijit de o singură maică și de un angajat al Securității. Mai mult, acesta nu mai purtase haine monahale încă din anul 1956 și nu mai era primit la Mănăstire.
„Părintele Arsenie Boca a murit civil, să spunem așa, într-o garsonieră, semi-paralizat, îngrijit de o maică care, din nefericire, îl turna și la Securitate.
N-a apucat să prindă decembrie, l-au luat părinții de la mănăstire, l-au îngropat în veșminte monahale, pentru că el mult timp nu a mai fost primit în Biserică, și a fost îngropat ca un monah. Omul a murit singur, într-o garsonieră pârâtă, în Sinaia, nu-l primeau nici la mănăstire”, a declarat Florian Bechir în cadrul podcast-ului Vreau să știu, găzduit de Cătălin Oprișan pe YouTube.
Adevărul din spatele miracolelor săvârșite de Arsenie Boca. S-au întâmplat sau nu?
Sfântul Ardealului a lăsat în urmă o serie de miracole. Se spune că era clarvăzător și putea să prevestească viitorul, a știut că va muri, dar și că regimul comunist va cădea. Cu toate că există sceptici care nu cred aceste informații, Florian Bichir le confirmă.
De departe, cel mai mare miracol făcut de Arsenie Boca este faptul că a reușit să fie simultan în două locuri, în colonia de muncă unde era închis, dar și la înmormântarea mamei lui.
Misterul din spatele acestei întâmplări nu a fost elucidat niciodată și chiar și în timp ce se afla pe patul de moarte, reprezentanții Securității au încercat să afle de la Sfântul Ardealului adevărul.
„Părintele era închis într-o colonie de muncă, la Canal, și i-a murit mama. Ei bine, au fost săteni care au participat la înmormântare și care l-au turnat la Securitate că a fost fizic acolo.
Și în ’89, pe patul de moarte, Căpitanul de Securitate: ‘Spune, mă, cum ai evadat? Cum ai ieșit din trup și ai ajuns acolo și noi nu știm?’. Nici noi nu avem probă, de asta sunt miracole”, a povestit Florian Bechir.
„Era teribil de onest, mulți l-au urât pentru asta”
Unul dintre motivele pentru care Arsenie Boca a fost luat în vizor de Securitate, dar și pentru care nu ar fi fost tocmai apreciat de unii dintre Oamenii Bisericii, era sinceritatea acestuia. În plus, părintele refuza să ofere Sfânta Împărtășanie celor despre considera că nu sunt demni.
„Era teribil de onest, mulți l-au urât pentru asta. Îți spunea adevărul în față, nu avea ocoliș. Mulți nu l-au înțeles datorită francheții sale extraordinare.
Era extrem de precaut cu Sfintele Taine. Dacă te știa păcătos, puteai să faci orice, să-l ameninți cu orice, nu-ți dădea Sfânta Împărtășanie. Nu făcea rabat de la credință”, a dezvăluit Florian Bechir.
Un episcop s-a opus canonizării părintelui Arsenie Boca
Mormântul părintelui Arsenie Boca a devenit loc de pelerinaj și sute de mii de credincioși îl vizitează anual. Este considerat Sfântul Ardealului, dar au existat reprezentanți ai Bisericii care s-au opus canonizării lui.
„Înaltpreasfințitul Pimen, care a murit de COVID, a zis ‘Niciodată, că a fost un c****r’ și că el nu va fi niciodată de acord”, a susținut Florian Bechir.
În consecință, istoricul a studiat din nou sute de documente, pentru a demonstra că afirmațiile nu erau adevărate, ba chiar erau născociri ale părintelui, pentru a fi lăsat în pace și a se crede despre el că este un om de rând."
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, în condițiile în carea ați demonstrat ca sunteți o persoana cu frica Lui Dumnezeu, îmi permit sa va întreb:
Citez:
Florian Bichir a explicat cum a arătat, de fapt, sfârșitul părintelui Arsenie Boca. Cine i-a fost acestuia alături până în ultimele clipe de viață și ce s-a întâmplat după aceea?
Florian Bichir a dezvăluit detalii neștiute din viața lui Arsenie Boca. Teolog, istoric, profesor universitar și doctorand, acesta a scris 35 de cărți și a studiat Arhivele Securității, astfel că deține informații prețioase.
Controversele morții lui Arsenie Boca. Cum și-a găsit sfârșitul Sfântul Ardealului
Moartea părintelui Arsenie Boca a trezit multe controverse, unii au spus că a fost torturat de Securitate până în ultimele clipe de viață, iar alții că sfârșitul a venit natural, la Mănăstirea Sinaia. Florian Bichir, cel care a studiat peste 1.500 de pagini din Arhivele Securității, a dezvăluit cum au stat, de fapt, lucrurile.
În realitate, Arsenie Boca ar fi decedat în condiții grele, îngrijit de o singură maică și de un angajat al Securității. Mai mult, acesta nu mai purtase haine monahale încă din anul 1956 și nu mai era primit la Mănăstire.
„Părintele Arsenie Boca a murit civil, să spunem așa, într-o garsonieră, semi-paralizat, îngrijit de o maică care, din nefericire, îl turna și la Securitate.
N-a apucat să prindă decembrie, l-au luat părinții de la mănăstire, l-au îngropat în veșminte monahale, pentru că el mult timp nu a mai fost primit în Biserică, și a fost îngropat ca un monah. Omul a murit singur, într-o garsonieră pârâtă, în Sinaia, nu-l primeau nici la mănăstire”, a declarat Florian Bechir în cadrul podcast-ului Vreau să știu, găzduit de Cătălin Oprișan pe YouTube.
Adevărul din spatele miracolelor săvârșite de Arsenie Boca. S-au întâmplat sau nu?
Sfântul Ardealului a lăsat în urmă o serie de miracole. Se spune că era clarvăzător și putea să prevestească viitorul, a știut că va muri, dar și că regimul comunist va cădea. Cu toate că există sceptici care nu cred aceste informații, Florian Bichir le confirmă.
De departe, cel mai mare miracol făcut de Arsenie Boca este faptul că a reușit să fie simultan în două locuri, în colonia de muncă unde era închis, dar și la înmormântarea mamei lui.
Misterul din spatele acestei întâmplări nu a fost elucidat niciodată și chiar și în timp ce se afla pe patul de moarte, reprezentanții Securității au încercat să afle de la Sfântul Ardealului adevărul.
„Părintele era închis într-o colonie de muncă, la Canal, și i-a murit mama. Ei bine, au fost săteni care au participat la înmormântare și care l-au turnat la Securitate că a fost fizic acolo.
Și în ’89, pe patul de moarte, Căpitanul de Securitate: ‘Spune, mă, cum ai evadat? Cum ai ieșit din trup și ai ajuns acolo și noi nu știm?’. Nici noi nu avem probă, de asta sunt miracole”, a povestit Florian Bechir.
„Era teribil de onest, mulți l-au urât pentru asta”
Unul dintre motivele pentru care Arsenie Boca a fost luat în vizor de Securitate, dar și pentru care nu ar fi fost tocmai apreciat de unii dintre Oamenii Bisericii, era sinceritatea acestuia. În plus, părintele refuza să ofere Sfânta Împărtășanie celor despre considera că nu sunt demni.
„Era teribil de onest, mulți l-au urât pentru asta. Îți spunea adevărul în față, nu avea ocoliș. Mulți nu l-au înțeles datorită francheții sale extraordinare.
Era extrem de precaut cu Sfintele Taine. Dacă te știa păcătos, puteai să faci orice, să-l ameninți cu orice, nu-ți dădea Sfânta Împărtășanie. Nu făcea rabat de la credință”, a dezvăluit Florian Bechir.
Un episcop s-a opus canonizării părintelui Arsenie Boca
Mormântul părintelui Arsenie Boca a devenit loc de pelerinaj și sute de mii de credincioși îl vizitează anual. Este considerat Sfântul Ardealului, dar au existat reprezentanți ai Bisericii care s-au opus canonizării lui.
„Înaltpreasfințitul Pimen, care a murit de COVID, a zis ‘Niciodată, că a fost un c****r’ și că el nu va fi niciodată de acord”, a susținut Florian Bechir.
În consecință, istoricul a studiat din nou sute de documente, pentru a demonstra că afirmațiile nu erau adevărate, ba chiar erau născociri ale părintelui, pentru a fi lăsat în pace și a se crede despre el că este un om de rând."
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, în condițiile în carea ați demonstrat ca sunteți o persoana cu frica Lui Dumnezeu, îmi permit sa va întreb:
- Cum apreciati precizarea
din acest articol de presă, citez, <„Părintele era închis într-o colonie de
muncă, la Canal, și i-a murit mama. Ei bine, au fost săteni care au
participat la înmormântare și care l-au turnat la Securitate că a fost
fizic acolo.
Și în ’89, pe patul de moarte, Căpitanul de Securitate: ‘Spune, mă, cum ai evadat? Cum ai ieșit din trup și ai ajuns acolo și noi nu știm?’. Nici noi nu avem probă, de asta sunt miracole”, a povestit Florian Bechir.>?
Și în ’89, pe patul de moarte, Căpitanul de Securitate: ‘Spune, mă, cum ai evadat? Cum ai ieșit din trup și ai ajuns acolo și noi nu știm?’. Nici noi nu avem probă, de asta sunt miracole”, a povestit Florian Bechir.>?
2. Ziarul
Servus Hunedoara din data de 11.08.2022, a publicat articolul "ÎN
MEMORIA LUI IOAN (IANCU) DE HUNEDOARA. COROANE DE FLORI, DEPUSE LA
MORMÂNTUL MARELUI VOIEVOD AL TRANSILVANIEI, LA ALBA – IULIA".
Citez:
"O
delegaţie a municipiului Hunedoara a depus, astăzi, coroane de flori la
mormântul lui Ioan (Iancu) de Hunedoara, care se află în Catedrala
Romano-Catolică din Alba Iulia. Se împlinesc 566 de ani de la dispariţia
„Atletului unic al lui Cristos”, cum a fost numit marele voievod al
Transilvaniei de Papa Calixt al III-lea.
„Alături de mine s-au aflat, astăzi, la Alba, directorul Muzeului Castelul Corvinilor, Sorin Tincu, dar şi o parte dintre elevii care au participat la etapa din acest an a proiectului „Pe urmele lui Ioan (Iancu) de Hunedoara”. 11 august trebuie să fie o zi specială pentru fiecare hunedorean şi nu numai. Gestul nostru reprezintă o umilă dovadă de recunoştinţă faţă de Ioan (Iancu) de Hunedoara, cel care despre care am putea spune că este întemeietorul „de facto” al oraşului nostru şi despre care putem afirma, fără nicio urmă de îndoială, că este una dintre cele mai importante personalităţi ale istoriei europene. Pentru că este o zi cu totul specială pentru noi, am decis ca astăzi să acordăm titlul de „Cetăţean de Onoare” unei alte personalităţi importante pentru Hunedoara, domnului George Dănilă, primar al oraşului timp de 40 de ani, între 1872 şi 1912. Titlul este acordat post-mortem ca o reparaţie morală cu care suntem datori faţă de cei care au contribuit la dezvoltarea Hunedoarei. Anul trecut, pe 11 august, acest titlu i-a fost acordat Preşedintelui Academiei Române, domnul Ioan Aurel Pop”, a declarat primarul municipiului Hunedoara, Dan Bobouțanu.
La 11 august 1456, în tabăra sa militară de la Zemun (Serbia) a încetat din viaţă Ioan (Iancu) de Hunedoara. Cu doar câteva săptămâni înainte (21 – 22 iulie 1456), în bătălia de la Belgrad, Ioan de Hunedoara reuşea ceea ce puţini lideri europeni ai acelor vremuri mai credeau că este posibil: să stopeze avansarea Imperiului Otoman către zona centrală a continentului.
Papa Calixt al III-lea l-a numit pe Ioan de Hunedoara „…atletul cel mai puternic, unic, al lui Cristos”. În amintirea sa şi a bătăliei de la Belgrad, clopotele din bisericile catolice din întreaga lume bat şi astăzi, în fiecare zi, la ora 12:00.
„Alături de mine s-au aflat, astăzi, la Alba, directorul Muzeului Castelul Corvinilor, Sorin Tincu, dar şi o parte dintre elevii care au participat la etapa din acest an a proiectului „Pe urmele lui Ioan (Iancu) de Hunedoara”. 11 august trebuie să fie o zi specială pentru fiecare hunedorean şi nu numai. Gestul nostru reprezintă o umilă dovadă de recunoştinţă faţă de Ioan (Iancu) de Hunedoara, cel care despre care am putea spune că este întemeietorul „de facto” al oraşului nostru şi despre care putem afirma, fără nicio urmă de îndoială, că este una dintre cele mai importante personalităţi ale istoriei europene. Pentru că este o zi cu totul specială pentru noi, am decis ca astăzi să acordăm titlul de „Cetăţean de Onoare” unei alte personalităţi importante pentru Hunedoara, domnului George Dănilă, primar al oraşului timp de 40 de ani, între 1872 şi 1912. Titlul este acordat post-mortem ca o reparaţie morală cu care suntem datori faţă de cei care au contribuit la dezvoltarea Hunedoarei. Anul trecut, pe 11 august, acest titlu i-a fost acordat Preşedintelui Academiei Române, domnul Ioan Aurel Pop”, a declarat primarul municipiului Hunedoara, Dan Bobouțanu.
La 11 august 1456, în tabăra sa militară de la Zemun (Serbia) a încetat din viaţă Ioan (Iancu) de Hunedoara. Cu doar câteva săptămâni înainte (21 – 22 iulie 1456), în bătălia de la Belgrad, Ioan de Hunedoara reuşea ceea ce puţini lideri europeni ai acelor vremuri mai credeau că este posibil: să stopeze avansarea Imperiului Otoman către zona centrală a continentului.
Papa Calixt al III-lea l-a numit pe Ioan de Hunedoara „…atletul cel mai puternic, unic, al lui Cristos”. În amintirea sa şi a bătăliei de la Belgrad, clopotele din bisericile catolice din întreaga lume bat şi astăzi, în fiecare zi, la ora 12:00.
COMENTARII
Grosu Ulise
Dacă comuniștii (scuzați cacofonia) nu au știut să speculeze adevărul istoric "Papa Calixt al III-lea l-a numit pe Ioan de Hunedoara „…atletul cel mai puternic, unic, al lui Cristos”. În amintirea sa şi a bătăliei de la Belgrad, clopotele din bisericile catolice din întreaga lume bat şi astăzi, în fiecare zi, la ora 12:00.", DERBEDEII POLITICi POSTDECEMBRISTI s-au dovedit a fi mult prea proști. Interesul lor a fost să FURE și nimic mai mult.
Dacă comuniștii (scuzați cacofonia) nu au știut să speculeze adevărul istoric "Papa Calixt al III-lea l-a numit pe Ioan de Hunedoara „…atletul cel mai puternic, unic, al lui Cristos”. În amintirea sa şi a bătăliei de la Belgrad, clopotele din bisericile catolice din întreaga lume bat şi astăzi, în fiecare zi, la ora 12:00.", DERBEDEII POLITICi POSTDECEMBRISTI s-au dovedit a fi mult prea proști. Interesul lor a fost să FURE și nimic mai mult.
II. CAPITOLUL II
ANALIZA informațiilor de presă și facebook-iste prezentate la CAPITOLUL I
În
introducere, am prezentat modul în care am încercat să-i fac curioși pe
posibilii cititori ai scrierilor mele, postate pe blog, despre prezenta
scriere, pe care o dedic aniversării a 32 ani de UMILIRE
profesională și nu numai, pentru că în data de 18.08.1990, ziarul
România liberă mi-a publicat o scrisoare deschisă adresată
prim-ministrului Petre Roman,
La
începutul acestui an, când timpul mi-a dat dreptate, în legătură cu
problemele tehnico-economice din transportul și distribuția energiei
electrice, precizate în respectiva scrisoare deschisă, prima mea grijă a fost să te RECREȘTINEZ.
După
cum bine știi, am avut o mare deceptie, după ce m-am îmbătat cu apă
rece și am crezut că pentru tine sunt un "Apostol Andrei de Țara
Vrancei", dar în fapt, tu ai rămas același Toma Necredinciosu'.
În aceste condiții, am considerat că RECREȘTINAREA
la care urmează să te supun, trebuie să se bazeze pe o acțiune, prin
care să "ți-l scot pe nas" pe cobaiul tău, Dragomir Lucian, pe care
timp de aproape 5 ani , din motive numai de tine știute, l-ai determinat
ca împreună cu prietenul lui, Sandu Gurguiatu, să mă denigreze prin
intermediul Facebook.
Într-o astfel de situație, s-a impus să-l informez și pe Lucian despre, "PERVERSA de pe valea Putnei" pe care ți-am aplicat-o, dar așa cum am anticipat acesta nu a putut înțelege ceea ce este de înțeles, din precizările pe care le-am făcut la PROMO-ul prezentei scrieri.
Ca o dovadă al acestui fapt, în nevinovăția lui, imitându-l pe dl. Cristian Gheorghe, care i-a făcut profilul lui psihologic,
din calitatea de de "psiholog autodidact", Dragomir Lucian mi-a făcut
un profil meu psihologic, pe care de altfel, i l-am și citat.
Rămân întrebările pe care o consider a fi de NOAPTE MINȚII și anume:
a. - Cum a fost posibil ca o persoană având cultura, IQ-ul și posibilitatile tale, să te folosești atâta amar de timp de NEVINOVĂȚIA unor persoane ca Sandu
Gurguiatu și Dragomir Lucian, pe care le-ai încurajat ca să mă denigreze
prin intermediul Facebook?
b. - Ce ai vrut să realizezi prin denigrarea mea?
c. - Ești tu capabil să conștientizezi cât de PENIBILĂ a
fost această acțiune, prin care te-ai folosit de doi indivizi cu
posibilități limitate, pe care i-ai încurajat să mă denigreze, acum
când timpul a confirmat în totalitate problemele tehnico-economice din
transportul și distribuția energiei electrice, despre care ai pretins
că, prin susținerea lor sunt o persoană INADAPTABILĂ?
A'. SITUAȚIA ECONOMICĂ a României după 33 ani de "democrație originală"
Titlurile informațiilor prezentate la acest punct sunt:
1.
"Cu 122 de miliarde datorie, România nu e capabilă, în 18
ani, să construiască o autostradă: Licitație pentru realizarea a 26 de
km din Autostrada Transilvania Chiribiş-Suplacu de Barcău, anulată"
2.
"Ciucă se împrumută din nou la dobânzi astronomice de peste 8%. Se caută cu disperare bani pentru compensările din energie"
3.
"România abandonată: Datoria României a ajuns la un nou record, 137,2 miliarde de euro"
4.
"România se împrumută din ce în ce mai mult: La ce sumă a ajuns datoria externă totală"
5. "Cîţu spulberă Guvernul: România se împrumută la dobânzi URIAŞE!"
6.
"Gen. Mircea Chelaru: nu există un stat paralel, există un stat subminat de rețele infracționale"
Din păcate, prietenii facebook-isti nu mi-au răspuns interpelarilor pe care le-am făcut.
Întrebarea care se pune este:
- Cine sunt vinovații pentru această RISIPĂ a BANULUI PUBLIC și cine sunt beneficiarii acestei îndatorări a României?B'. POLITICA de CADRE a Regimului Securist Postdecembrist
Titlurile informațiilor prezentate la acest punct sunt:
1.
Mihail Stanculescu
Mult tupeu are ăsta care a instituit corupția în România la toate nivelurile!(NOTA: Este vorba despre Adrian Nastase)
Mult tupeu are ăsta care a instituit corupția în România la toate nivelurile!(NOTA: Este vorba despre Adrian Nastase)
- Postarea are un schimb de replici, între prietenii facebook-isti dar nu pot cita nicio replică ca fiind mai deosebită..
2.
"Marius Tucă, dezvăluiri șocante: Cum l-a amenințat Băsescu: „Bă, vrei să ți-l arestez?!”"
- Am făcut mai multe interpelări, dar fără a mi se răspunde la provocării.
3.
"Ofițerul vrâncean din Corpul de Control al MAI
reținut de DNA pentru trafic de influență a fost executat silit de 7 ori
în ultimii 2 ani pentru datorii"
4.
"Palatul nostru din America"
5.
"Plângere la DNA pentru președintele CJ. Prăbușirea podului de la Vadu
Roșca l-a adus pe Cătălin Toma în fața procurorilor"
6.
"HALUCINANT. Un director a picat concursul pe care
el l-a organizat pentru el"
7.
"Președintele CJ Vrancea: „Vina prăbușirii podului de la Vadu Roșca
aparține constructorului de pe vremea lui Ceaușescu”"
- Subiectul a stârnit niște puncte de vedere din partea prietenilor facebook-iști.
8.
Doina Bejan
Curtea de Conturi a României/Postare din iulie 2020 !(NOTA; Ilie Sârbu)
Curtea de Conturi a României/Postare din iulie 2020 !(NOTA; Ilie Sârbu)
9.
"Câți „dobitoci” și „proști” poate duce țara aceasta în spate".
- Pe tema acestui subiect am avut un schimb de replici cu d-na Mariana Simon.
C'. JUSTIȚIA mâna dreaptă a Regimului Securist Postdecembrist
Titlurile informațiilor prezentate la acest punct sunt:
1. "ANALIZĂ Dosarele grele care zac la marile parchete,
unele de 7 ani: Ghiță, Ponta, Ciorbă (soțul deputatei Laura Vicol),
Fenechiu, Buzăianu, Schweighofer sau Ioan Ciolan (un prieten al familiei
Iohannis)
2.
"Mohammad Murad, către premier: 'Mafia imobiliară din Constanța este condusă de procurori' "
Acest subiect deși a fost foarte interesant, nu am avut parteneri de dialog.
3.
"Justiţia penalilor: Miliardarul Ioan Niculaie, fugit în Grecia, scapă de puşcărie cu bunăvoiţa CCR"
4.
"Magistrații cer ajutor Comisiei Europene"
5.
"Judecătoarea Gabriela Baltag desființează proiectele
legilor justiției: 'Nu mi-a fost dat niciodată să citesc legi mai
retrograde' "
6.
"Predoiu anunța ca doar 50% din amendamentele DNA la
legile Justiției au fost acceptate: „Proiecte sunt susținute de coaliția
PSD-PNL-UDMR”"
D'. ÎMBOGĂȚIȚII care au profitat de pe urma LOVITURII de STAT din Decembrie "89
Titlurile informațiilor prezentate la acest punct sunt:
1.
FORȚA DREPTEI Sector 4
Cei 4.800 care au împărțit 2,4 miliarde de dolari, prăduiți de Securitate după uciderea lui Ceaușescu. Legătura cu Dan Voiculescu, Vîntu și frații Negoiță
Cei 4.800 care au împărțit 2,4 miliarde de dolari, prăduiți de Securitate după uciderea lui Ceaușescu. Legătura cu Dan Voiculescu, Vîntu și frații Negoiță
2.
"Bobby Păunescu, verdict despre dosarul
Revoluției: Din 1990, a urmat o chestiune de distrugere a României, a
economiei românești"
3.
"Pe mâna cui ajung fondurile europene pentru modernizarea
rețelelor de electricitate: Electromontaj, compania controlată de Dragoș
Bîlteanu, condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare"
4.
TESTAMENTUL LUI ADRIAN NĂSTASE...
E'. HABARNISMUL din DOMENIUL ENERGETIC, care va pune România pe chituci
Titlurile informațiilor prezentate la acest punct sunt:
1.
"Inflația uriașă a fost generată încă înainte de
război, de liberalizarea pieței de Energie iar criza alimentară care va
urma este o consecință directă"
2.
"Sub
privirile indiferente ale ministrului Energiei, băieții deștepți fac
miliarde plătite de stat: Schema prin care statul plătește de 35 de ori
mai mult la energie unor șmecheri prin compensarea prețului"
3.
"Propunere ŞOC: Ministrul energiei vrea ca
românii să suporte costurile cu scumpirea energiei!"
4.
"Guvernul s-a speriat de factura la energie electrică. Se
pune problema ruperii coaliției"
5.
"Marcel Ciolacu anunță că România și-a vândut toată
producția de energie pe 2022: S-a dat la 200 -300 de lei!"
6.
"ANRE acuză:
companiile din energie au FRAUDAT statul crescând artificial tarifele
pentru subvenție"
7.
"Mii de oameni din
Ploieşti nu au nici acum apă caldă! Primarul cere să fie primit în
audiență la premierul Nicolae Ciucă"
F'. ÎNVĂȚĂMÂNTUL principala pârghie, care este folosită pentru atrofierea DEMNITĂȚII POPORULUI ROMÂN
Titlurile informațiilor prezentate la acest punct sunt:
1.
"Cineva care face 11 ani de școală se
poate angaja oriunde ca muncitor necalificat, dar nicăieri ca muncitor
calificat. Despre școală și piața muncii"
2.
"PENTRU CĂ .... EI POT...
NEVASTA LUI BODE DE LA INTERNE DIN EDUCATOARE DE GRĂDINIȚĂ, DIRECTOR ÎN LA MINISTERUL INVATAMANTULUI
KARINA BODE A DEVENIT PESTE NOAPTE EXPERT ÎN ȘTIINȚELE EDUCAȚIEI ȘI POLITICI PUBLICE"
NEVASTA LUI BODE DE LA INTERNE DIN EDUCATOARE DE GRĂDINIȚĂ, DIRECTOR ÎN LA MINISTERUL INVATAMANTULUI
KARINA BODE A DEVENIT PESTE NOAPTE EXPERT ÎN ȘTIINȚELE EDUCAȚIEI ȘI POLITICI PUBLICE"
3.
"Președintele Academiei, în sprijinul plagiatorilor"
4.
"Președintele
Consiliului Județean Vrancea, Cătălin Toma: „În noua lege a Educației
trebuie să se regăsească ideile comune ale tuturor celor implicați în
sistemul educațional”"
5.
"Din Finlanda, la Focșani. Un consilier
al ministrului Educației a explicat ce-i așteaptă pe elevi și profesori,
prin noua lege a învățământului preuniversitar"
G'. DIVERSE
Titlurile informațiilor prezentate la acest punct sunt:
1.
"Finalul vieții lui Arsenie Boca:
„Singur, semi-paralizat, într-o garsonieră pârâtă. Nu-l primeau nici la
mănăstire”
2.
"ÎN
MEMORIA LUI IOAN (IANCU) DE HUNEDOARA. COROANE DE FLORI, DEPUSE LA
MORMÂNTUL MARELUI VOIEVOD AL TRANSILVANIEI, LA ALBA – IULIA"
În scrierea "SCHIMBAREA la FAȚĂ a "Domnului Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu REÎNVIERI MULTIPLE"(I + II)", pe care l-am postat în data de 06.08.2022, am făcut o radiografie foarte clară a ceea ce a însemnat
pentru mine
cei 32 ani de "democrație originală".
De
asemenea, am prezentat strategia pe care am urmat-o în lupta împotriva
"Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC, copil în mic al Regimului Securist Postdecembrist de la nivel central.
La începutul acestui capitol am prezentat trei întrebări la care nu pot găsi un răspuns logic, de aceea le-am băgat în categoria NOAPTEA MINȚII.
Numai a simpla lecturare a celor șapte puncte de la CAPITOLUL I pe care le-am enumerat mai sus, cu informațiile de presă aferente, prezintă IMAGINEA ROMÂNIEI după 33 ani de "democrație originală", fără ca nimeni să nu fie vinovat pentru aceasta.
Informația prezentat la Cap. I, lit. D, pct.2 citez:
"Bobby Păunescu, verdict despre dosarul
Revoluției: Din 1990, a urmat o chestiune de distrugere a României, a
economiei românești", mă scutește de orice comentariu în legătură cu ceea ce a fost în fapt "democrația originală" postdecembristă.
În opinia mea, Regimul Securist Postdecembrist nu ar fi putut distruge și înstrăina România, fără contribuția JUSTIȚIEI.
Numai simpla lecturare a informațiilor de presă prezentate la punctul
C'. JUSTIȚIA mâna dreaptă a Regimului Securist Postdecembrist, confirma teoria mea că, JUSTIȚIA se face vinovată pentru actuală situație în care se află România.
Într-o astfel de situație, numărul
de STRIPTIS pe care am determinat să-l facă în fața mea, JUSTIȚIA,
subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", așa cum am mai
afirmat, reprezintă cea mai mare realizare a LUPTEI mele împotriva
"Sistemului din Provincia Europeană Vrancea".
De asemenea, nu am înțeles de ce a trebuit ca,
în relația cu mine,
să ai calitatea de AVOCAT al DIAVOLULUI.
În opinia mea, în speța Mr.Gh.Pastia consider că te-ai autodepașit ca AVOCAT al DIAVOLULUI.
În
urma cu ceva timp, am întrebat pe un om politic mioritic de "Provincia
Europeană Vrancea", din ce bani îl plătește președintele CJ Vrancea Toma
Cătălin pe vicepreședintele Marian Oprișan, în condițiile în care acesta nu se prezintă la serviciu?
Răspunsuri a fost, "De la stat!"
Pentru acest răspuns nu omul politic în cauza se face vinovat, ci ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ, care aplică întocmai în practică deviza Regimului Securist Postdecembrist, "Țara te vrea prost!"
La Cap. 1, lit. F. ÎNVĂȚĂMÂNTUL principala pârghie, care este folosită pentru atrofierea DEMNITĂȚII POPORULUI ROMÂN, pct.1, este prezentată informația
"Cineva care face 11 ani de școală se
poate angaja oriunde ca muncitor necalificat, dar nicăieri ca muncitor
calificat. Despre școală și piața muncii", care din punctul meu de vedere, face o radiografie foarte clară a ceea ce înseamnă invatamantul în România.
Informațiile de la Cap. I lit. E. HABARNISMUL din DOMENIUL ENERGETIC, care va pune România pe chituci, pentru mine reprezinta un subiect foarte interesant, deoarece
timpul a confirmat problemele tehnico-economice din domeniul
transportului și distribuției energiei electrice, pentru care, urmare a
susținerii lor, timp de 32 ani am beneficiat de UMILIRE profesională și
nu numai.
Dacă
în Polonia la o populație de circa 38 milioane locuitori sunt 800 000
bugetari, în România la o populație de 19 milioane de locuitori sunt
circa 1 200 000 bugetari.
Nu lipsit de importanță este faptul că, pensiile
speciale cu care Regimul Securist Postdecembrist și-a mituit angajații
din SISTEMUL de FORȚĂ în luna iunie 2022, au depășit un miliard de lei.
Am să dau două exemple de bugetari, care mie mi s-au părut interesante, după cum urmează :
a. Cristian Adomniței, fost ministru PNL și
președinte al Consiliului Județean Iași, s-a angajat consilier la Camera
Deputaților. Adomniței, despre care Reporter de Iași scrie că este
milionar în euro, a devenit din noiembrie anul trecut consilierul
personal al președintelui Comisiei pentru comunitățile de români din
afara granițelor țării.
b. Site-ul
News Maker din data de 12.08.2022, a publicat informația "România e
doar a specialilor: Fiica unui liberal, milionară în euro cu 11 case,
din care două în Spania, angajată cu pile la ministerul Energiei și
mutată la Digitalizare".
Citez:
<"O tânără româncă din Spania, secretar general adjunct al PNL Diaspora, organizație condusă de europarlamentarul Rareș Bogdan, cu o avere impresionantă, fiica unui lider local liberal, a fost angajată la Ministerul Energiei pe funcția de consilier, transmite PressHub.ro.
După doar două săptămâni, a trecut la Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării, unde este consilier superior în direcția Comunicare, Transparență și Dialog Social.
Costică Sârbu Costică; Stimabile, aceasta postare a ta mă duce cu gândul la Maestrul Arsenie Bocancea, despre care cred că, urmare a RECREȘTINĂRII forțate, pe care i-am aplicat-o, a apelat la serviciile "liderul sindic" al profesorilor mioritici de "Provincia Europeană Vrancea", prof.dr.dr. Gicu Valentin Dogaru.
<"O tânără româncă din Spania, secretar general adjunct al PNL Diaspora, organizație condusă de europarlamentarul Rareș Bogdan, cu o avere impresionantă, fiica unui lider local liberal, a fost angajată la Ministerul Energiei pe funcția de consilier, transmite PressHub.ro.
După doar două săptămâni, a trecut la Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării, unde este consilier superior în direcția Comunicare, Transparență și Dialog Social.
Rareș
Bogdan a admis, pentru PressHUB, că a sprijinit-o pe Oana Babagianu să
revină în țară și să se angajeze la Guvern, dar afirmă că a recomandat-o
pentru că are un CV remarcabil. „Faptul că are avere arată că se poate
descurca oriunde și că nu a venit în România pentru bani”, a fost
explicația europarlamentarului.
........................ "
COMENTARII
Grosu UliseCostică Sârbu Costică; Stimabile, aceasta postare a ta mă duce cu gândul la Maestrul Arsenie Bocancea, despre care cred că, urmare a RECREȘTINĂRII forțate, pe care i-am aplicat-o, a apelat la serviciile "liderul sindic" al profesorilor mioritici de "Provincia Europeană Vrancea", prof.dr.dr. Gicu Valentin Dogaru.
Pe cale de consecință, acum cred că se află la o
mânăstire, unde este supus unor ritualuri de exorcizare. Părerea mea, nu
și a 'nașei" acestuia d-na Mariana Simon.
PS Nu știu ce părere are
despre aceasta tărășenie, "jurnalistul de Formula 1"- Mihai Braha, dar...
Dacă tu demonstrezi că ești MESERIAȘ, urmare a postarilor pe care le
faci, nu cred că te vei putea ridica vreodată la nivelul "jurnalistului
de Formula 1" - Mihai Braha, căruia dl.Felix Cavolo i-a acordat apelativul
de "Casanova de Mărășești".>
Pe lângă cele două exemple de "bugetari", am să mai dau unul care a stârnit multe hohote de râs pe Facebook.
Deși este cunoscută maxima "Dacă economie nu e, nimic nu e!", iată că Mugur Isarescu - Manole a găsit soluția.
Pe net a circulat informația "Celebrul astrolog Minerva, angajată în Banca Națională: "Din păcate, n-o să mai am dreptul să ies pe sticlă”COMENTARII
Nicoleta NicolChiar nu vă înțeleg, domnule profesor, păi banii se învârt după astre,nu?
Grosu Ulise
Nicoleta
Nicol; Stimată Doamnă, deși nu vă cunosc fizic, din postările pe care
le faceți, rezulta foarte clar că sunteți o persoană cu frica Lui
Dumnezeu. Manole, care a făcut și face parte din conducerea Regimului
Securist Postdecembrist din România, conform principiului "la bătrânețe
toate curvele cântă în corul bisericii", a devenit și el mistic. Pe cale
de consecință, după ce a angajat-o pe Viorica Vasilica Dăncilă, a
considerat că se impune să o angajeze și pe Minerva.
Revenind la "Provincia Europeană Vrancea", am sesizat că este concurență pentru ocuparea postului de "soprană" în corul "Bisericii Făcătoare de Minuni", construită de d-na senator Sorina Plăcintă.
La anexa 4, sunt prezentate glumele" făcute de pe Facebook de inspectorul de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof.Cătălin Mocanu, în luna septembrie 2011, când a fost sigur că nu voi mai fi profesor de mâna a III a.
La anexa 3, <"România educată" - România eșuată">, având ca MOTTO: "O cârtiță deconspirata, este o cârtiță moartă", a mesajului "SCHIMBAREA la FAȚĂ a "Domnului Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu REÎNVIERI MULTIPLE"(I + II)", pe care l-am postat în data de 06.08.2022 pe blog, reprezintă un mesaj transmis prof. Cătălin Mocanu.
România liberă- pag. 2 - 18 august 1990
SCRISOARE DESCHISA DOMNULUI PRIM-MINISTRU PETRE ROMAN -retranscriere-
Audiind Declarația-program prezentată de dumneavoastră, domnule prim-ministru, mi-am pus mari speranțe în ea dar, după cum văd că evoluează activitatea economică în prezent, încep să am unele dubii în ceea ce privește aplicarea principiilor Declarației-program în practică.
Ca angajat al unei întreprinderi aparținând Departamentului Energiei Electrice (D.E.E.), departament care, într-un fel sau altul reprezinta coloana vertebrală a economiei naționale, sunt total decepționat de modul cum este abordată trecerea la economia de piață în acest departament.
Nu știu exact ce modificări structurale s-au făcut la nivelul fostului Minister al Energiei Electrice, dar la nivelul Direcției Generale de Transport și Distribuție a Energiei electrice (DGTDEE), nu s-a făcut practic nimic decât să se caute justificarea unor posturi birocratice inutile - ba mai mult, se înființează în teritoriu alte posturi la fel de inutile - pentru a justifica la nivelul Direcției și chiar a Departamentului existența unor compartimente, servicii etc.
Unul din posturile fantomă înființate mai nou, în teritoriu, la întreprinderile mici aparținând DGTDEEE este cel de ing. șef cu dezvoltarea (intreprinderile mici nu au în gestiune instalații de înaltă tensiune).
De altfel, împărțirea aceasta în întreprinderi cu secții de înaltă tensiune și fără secții de înaltă tensiune s-a dovedit în practică a fi neinspirată, întrucât implică multe probleme pe linia exploatării Sistemului Energetic Național (SEN).
O întrebare firească de pus este :
- Ce fac acești ingineri șefi cu dezvoltarea, în condițiile în care realizarea de noi investiții se face numai din beneficiile realizate de întreprinderi?
La întreprinderea unde lucrez, singurele lucrări de investiții mai mari ar fi, în prezent, microhidrocentralele care, în fapt, s-au dovedit a fi investiții nerentabile în actuala forma de abordare (în județul Suceava experiența arată cu totul altceva - nota redacției) și, în plus, toate Întreprinderile de Rețele Electrice (I.R.E.) din țară, funcționează în prezent cu pierderi planificate.
De asemenea, pentru justificarea postului s-au mai înființat o serie de compartimente cu șefi și un anumit număr de subordonați care, în majoritatea cazurilor, nu-și justifică activitatea.
Deși în ultimul timp se bate monedă pe baza șomajului mascat, la nivelul Direcției noastre se încearcă să se demonstreze utilitatea acestui șomaj.
Oare nu este cazul să se termine odată pentru totdeauna cu actualul sistem, de altfel foarte greoi, de acordare a treptelor și gradațiilor atât la nivelul personalului muncitor cât și la personalul tehnic ?
Să nu mai fie o legătură directă între numărul de salariați din subordine și retribuție, acordând credit competenței.
Vechimea în muncă să nu mai fie singurul criteriu pentru avansare.
În felul acesta, ar fi stimulată toată creativitatea tinerilor specialiști, oferindu-le posibilitatea de afirmare în țară, ceea ce ar putea stopa fluxul emigrației actuale.
Revenind la situația concretă din DEE, în prezent, energia electrică de la furnizor la consumator are un drum foarte lung și anume: Întreprinderile de Electrocentrale vând energia electrică produsă Direcției Generale de Producere și Distribuție a Energiei Electrice și Termice, care, la rândul ei, vinde energia electrică DGTDEE pentru a fi revândută IRE-urilor, iar acestea, la rândul lor, o vând consumatorilor.
Este știut faptul că prețul de vânzare al energiei electrice este mult mai mare decât prețul de producție, dar ce este mai interesant este faptul ca IRE-urile vând energia electrică fără a ști prețul cu care această energie electrică este cumpărată de la producători, acest preț variind de la o lună la alta.
În prezent, aparatele electrice de comutație din Sistemul Energetic Național (SEN) sunt obosite datorită deselor conectări și deconectări la care au fost supuse, iar rolul IRE-urilor este de a întreține cât mai bine aceste instalații așa cum se găsesc ele, cât și de a reduce la minimum consumul propriu tehnologic (CPT), care este mult mai mare decât cel impus prin plan.
Oare s-a uitat cum se realizau toate CPT-urile de 3-4% de uimeam lumea ?
Ba mai mult, se făceau anual analize coordonate de Institutul de Studii și Proiectări Energetice prin care se încerca să se demonstreze tehnic, cu date false, realizarea acestei aberații tehnice, ignorându-se faptul că intreprinderile industriale, în goana lor după o repartiție mai mare de energie electrică, facturau o cantitate de energie electrica mult mai mare decât cea consumată în realitate.
Ca inspector energetic, consider ca actuala mentalitate de limitare, prin metode dictatoriale, deconectări ale consumatorilor ce depășesc repartiția, amenzi etc, este neproductiva pentru economia națională.
Mult mai eficienta ar fi folosirea unor metode economice pentru reducerea consumului industrial de energie electrică și reglarea balantei energetice.
Va rugam, domnule prim-ministru, să dispuneți accelerarea ritmului de restructurare și promovare a competentei în Departamentul Energiei Electrice (DEE), întrucât - așa după cum se știe - de bunul mers al acestui Departament depinde în mare măsura întreaga economie națională și, în plus, va duce la creșterea prestigiului școlii românești de energetică.
ing. Ulise Grosu
IRE FOCȘANI
Revenind la "Provincia Europeană Vrancea", am sesizat că este concurență pentru ocuparea postului de "soprană" în corul "Bisericii Făcătoare de Minuni", construită de d-na senator Sorina Plăcintă.
III CONCLUZII
Titlul prezentului mesaj, "DECLARAȚIA de RĂZBOI din data de 06.08.2022, pe
care am făcut-o primarului Cristi Valentin Misăilă și consilierilor din
CL Focșani" și MOTTO: "DICTATURA nu se instaurează împotriva voinței tale, ci cu complicitatea indiferenței tale.", consider
că sunt clare și nu se impune ca "nașa" ta, d-na Mariana Simon, să-ți
facă un crochiu pentru a înțelege cum stau lucrurile.
La anexa 1. a, este prezentată scrisoarea deschisa pe care în urma cu 32 ani, mi-a fost publicată de ziarul România liberă, moment din care a început UIMIREA mea profesională și nu numai.
La anexa 1. b, este prezentat un plan de pierderi în distribuția de energie electrică de 20,9% la IRE Focșani în luna decembrie 1993.
Tehnic, în distribuția de energie electrică pierderile prin efect Joule - Lentz nu pot depăși 7-8%.
În scrisoarea deschisa de la anexa 1 a am afirmat :
"
În prezent, aparatele electrice de comutație din Sistemul Energetic Național (SEN) sunt obosite datorită deselor conectări și deconectări la care au fost supuse, iar rolul IRE-urilor
este de a întreține cât mai bine aceste instalații așa cum se găsesc
ele, cât și de a reduce la minimum consumul propriu tehnologic (CPT), care este mult mai mare decât cel impus prin plan.
Oare s-a uitat cum se realizau toate CPT-urile de 3-4% de uimeam lumea ?"
Oare s-a uitat cum se realizau toate CPT-urile de 3-4% de uimeam lumea ?"
La anexa 1. c, este o adresă a Ministerului Industriilor care tratează același subiect.
Efectul modului în care Regimul Securist Postdecembrist a încurajat FURTUL și INCOMPETENȚA în domeniul energetic rezultă din informațiile prezentate la Cap. I,
E. HABARNISMUL din DOMENIUL ENERGETIC, care va pune România pe chituci.
La anexa 2. a, este
prezentat proces-verbalul ședinței de partid de la IRE Focșani din data
de 09.12.1993, iar la anexa 2. b, este prezentat modul în care presa a
relatat despre această ședință de partid.
La anexa 3,
este prezentat un număr din denigrare la care timp de 7 ani m-a supus,
prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea,
postacul "piscot-cameleon".La anexa 4, sunt prezentate glumele" făcute de pe Facebook de inspectorul de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof.Cătălin Mocanu, în luna septembrie 2011, când a fost sigur că nu voi mai fi profesor de mâna a III a.
La anexa 3, <"România educată" - România eșuată">, având ca MOTTO: "O cârtiță deconspirata, este o cârtiță moartă", a mesajului "SCHIMBAREA la FAȚĂ a "Domnului Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu REÎNVIERI MULTIPLE"(I + II)", pe care l-am postat în data de 06.08.2022 pe blog, reprezintă un mesaj transmis prof. Cătălin Mocanu.
Prin acest mesaj, consider
că am fost foarte clar cu inspectorul de istorie și științe sociale de
la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu, chiar dacă acest nu m-a contactat.
Am auzit că, numitul Hudici Dan, al cărui stil de lucru, în relația cu mine, l-ai urmat, este adevărat cu mai mult profesionalism, dar cu același efect, a decedat. (Dumnezeu să-l ierte!)
Ar
fi fost interesant de aflat, persoana care l-a pus pe Hudici Dan să mă
urmărească, să mă provoace înjurându-mă și apoi să mă amenințe afirmând,
"Deoarece ești sluga lui Oprișan, am să pun eu țiganii din Obor să-ți tragă o bătăiță.".
Deoarece în calitatea ta de specialist în psihologie umană, te tot întrebi "Cum de au ajuns așa de mulți incompetenți în conducerea României ?", la Cap. I, am introdus litera B. POLITICA de CADRE a Regimului Securist Postdecembrist
La punctul 9., este prezentat articolul "Câți „dobitoci” și „proști” poate duce țara aceasta în spate".
În acest articol se precizează că fostul ministrul al agriculturii, Adrian Chesnoiu, i-ar fi dat subiecte unui fost ofițer de la STS.
De
altfel, consiliile de administrație ale unităților din domeniul
energetic sunt pline de foști angajați în servicii, iar rezultatul se
vede.
Revenind la "Provincia
Europeană Vrancea" nu lipsit de importanță este faptul că președintele
asociatiilor de locatari este Ion Vlase, fost milițian, despre care se
spune că în tinerețe a lucrat ca gardian la închisoarea politică de la
Râmnicu Sărat, iar președintele asociațiilor de proprietari este d-na
Violeta Balica, fostă angajată a SECURITĂȚII COMUNISTE.
În cele ce urmează, am să-ți demonstrez cu exemple concrete câ, promovarea INCOMPETENȚEI a fost și este politica de bază a Regimului Securist Postdecembrist:
1.
Deoarece am refuzat să-i proiectez primarului Decebal Bacinschi rețeaua
de joasă tensiune, prin care și-a alimentat cu energie electrică Hanul
de la Km. 25, deoarece instalatia electrică în cauză nu respecta normele
tehnice în vigoare, am fost mutat disciplinar de la Serviciul proiectare (IRE Focșani) la CET(IRE Focșani), actualmente ENET.
2. Deoarece "CAREUL de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", unde AS-ului Marian Oprișan i-am acordat 5 stele și AS-ului Bacinschi Decebal i-am acordat 3 stele,
și-a dat seama că am descoperit ESCROCHERIA de la CUP Focșani, prin
care începând cu anul 2000, se calculează greșit prețul la mc de apă și
canal facturat abonatilor din mun.Focșani, a dispus să mi se desfacă
DISCIPLINAR contractul de muncă.
3.
Anticipând că președintele Marian Oprișan va dispune desfacerea
disciplinară a contractului meu de muncă, dacă voi ridica problema ESCROCHERIEI de la CUP Focșani, mi-am băgat un AS în mânecă,
prin refuzul de a semna niște inchideri de luna, pe motiv că se
calculează greșit cantitatea de energie termică la abonatii ENET fără
gigacalorimetre.4. Pentru că am refuzat ca pe baza semnăturii mele, o parte din abonații ENET să fie furați, printr-o decizie a Curții de Apel Galați mi s-a desfăcut disciplinar contractul de muncă, deoarece mi-am permis să GÂNDESC.
Bănuiesc
că și în prezent, mai analizezi în fapt și în drept, respectiva decizie a
Curții de Apel Galați prin care mi s-a desfăcut disciplinar contractul
de muncă.
5. În anul 2007, procurorii Țîrlea Florin și Dogarul Luminița si-au demonstrat SLUGĂRNICIA față de "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" și mi-a anulat cu mult amatorism AS-ul din mâneca, legalizând în acest fel FURTUL unor abonați ENET în iarna 2005/2006.
6. Anticipând că "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" dorește să legalizeze JEFUIREA focșănenilor de către CUP Focșani,
prin metode specifice, am determinat JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului
din Provincia Europeană Vrancea" , să facă STRIPTIS în fața mea.
Legat de acest aspect, îmi aduc aminte că în anul 2007, dl.Dumitru Dilă, șef la Protecția Consumatorilor Vrancea, a adus doi "papagali" de la ANRSC București pentru a mă învăța că rața impunge, în speță ESCROCHERIEI de la CUP Focșani.
Demonstrând
la Camera Auditorilor Financiari din România că este GREȘIT auditul din
care rezulta că SC CUP Focșani calculează corect prețul la mc de apă și
canal și pe cale de consecință auditorul Truș Emilia a fost sancționat,
în opinia mea, acest lucru spune multe.
Adresa Primăriei Focșani din care rezulta că auditul în cauză, nu a produs efecte juridice, din punctul meu de vedere, este un FALS, deoarece și în prezent auditul produce efecte juridice.
7. Din
mesajul intitulat
"SCHIMBAREA la FAȚĂ a "Domnului Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu REÎNVIERI MULTIPLE"(I + II)", pe care l-am postat în data de 06.08.2022, rezultă că de fiecare dată când m-am prezentat la un examen l-am și luat.
Excepție
de la aceasta regulă, a făcut pierderea concursului pentru ocuparea
postului de lucrător la spații verzi în mun.Focșani. pe care l-am dat in
anul 2015.
Din filmul anexat la scrierea "MENS SANA IN CORPORE SANO" postată pe blog în data de 17.10.2015, rezultă că prestația mea la proba de lucru a fost superioară contracandidatului.
Practic, prin pierderea concursului de lucrător la spații verzi în mun.Focșani, s-a
demonstrat că FEROCITATEA membrilor "Sistemului din Provincia Europeană
Vrancea" eclipsează comportamentul comuniștilor anilor "60, care le
dădea câte un loc de muncă supravietuitorilor IADULUI închisorilor
comuniste.
"MITUL Oprisan", care a făcut din mun. Focșani o "Fermă avicolă de GAINI ale lui Stalin", a fost experimentat și de tine, prin FRICA pe care le-ai băgat-o în oasele cititorilor scrierilor mele.
Faptul
că numai un procent de circa 0,5% dintre posibilii cititori ai
scrierilor mele, nu ai reușit să intimidezi, demonstrează că FRICA
generată de Regimul Securist Postdecembrist, eclipseaza FRICA generată de DICTATURA lui Ceaușescu.
Pe net circulă informația <
Florin Spătaru - ministrul Economiei este de
părere că doar producând în România vom scăpa de criza dependenței de
importuri.>
<COMENTARII
Grosu Ulise
Practic, "să fie bine ca să nu fie radu".
Vasile Apostu
După ce ați vândut tot cu ce să produci? ați exportat 280000 milioane de tone de grâu la egipteni și spui că vom face foame la anul? Așa ați vândut tot hoților
Grosu Ulise
Vasile Apostu; Ce bine le mai zici, stimabile!>
Grosu Ulise
Practic, "să fie bine ca să nu fie radu".
Vasile Apostu
După ce ați vândut tot cu ce să produci? ați exportat 280000 milioane de tone de grâu la egipteni și spui că vom face foame la anul? Așa ați vândut tot hoților
Grosu Ulise
Vasile Apostu; Ce bine le mai zici, stimabile!>
Maestre,
îți amintesc că Firma Seven Stars, unde Marian Oprișan a fost director
economic, a vândut porcii de la Asociațiile Economice IntercooperatistăeMărtinești și Podul Zamfirei, iar SUINTEST - Slobozia Ciorăști a fost
prăduită de "liberalul" Marcel Soare.
Pe ruinele SUINTEST - Slobozia Ciorăști, acum cresc danezii porci.
După cum bine știi, în prezent, România importă carne de porc din Spania, Germania etc. și exportă cereale.
În aceste condiții este firesc, să te întreb ce părere ai despre informația care circulă pe net, citez:
<
Florin Spătaru - ministrul Economiei este de
părere că doar producând în România vom scăpa de criza dependenței de
importuri.>?
Nu cunosc care este părerea
persoanelor, despre care ai pretins că au ca atribuțiuni de serviciu,
să-mi citească scrierile pe care le postez pe blog, dar eu cred că sunt
niște scrieri foarte bine documentate.
Pretinzând că, pentru TRATAMENTUL pe care mi l-ai aplicat în cei 8 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC,
perioadă în care ai cheltuit mulți bani și resursa umană pentru
monitorizarea și intimidarea mea, ai avut toate aprobările necesare, în opinia mea, ai la dispoziție două
variante și anume:
a. Respecți
decizia UNIVERSULUI și premonitia Babei Vanga și-mi devii COLABORATOR
COMPLEMENTAR în lupta împotriva "Sistemului din Provincia Europeană
Vrancea"
b. Ignori
decizia UNIVERSULUI și premonitia Babei Vanga, ocazie cu care prin
comportamentul tău, vizavi de persoana mea, ai demonstrat CARACTERUL
ANTIROMÂNESC al serviciilor postdecembriste din România.
La anexa 2,
"O POSIBILĂ PROBLEMĂ de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ și CONVINGEREA primarului
Cristi Valentin Misăilă că, "aș avea probleme la scufiță", având ca MOTTO: "Dacă economie nu e, nimic nu e!", a mesajului intitulat
"SCHIMBAREA la FAȚĂ a "Domnului Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu REÎNVIERI MULTIPLE"(I + II)", pe care l-am postat în data de 06.08.2022 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, consider că am fost foarte clar cu tine.
18.08.2022
Anexa 1 - a
Scrisoare deschisă domnului prim-ministru Petre Roman
România liberă- pag. 2 - 18 august 1990
SCRISOARE DESCHISA DOMNULUI PRIM-MINISTRU PETRE ROMAN -retranscriere-
Audiind Declarația-program prezentată de dumneavoastră, domnule prim-ministru, mi-am pus mari speranțe în ea dar, după cum văd că evoluează activitatea economică în prezent, încep să am unele dubii în ceea ce privește aplicarea principiilor Declarației-program în practică.
Ca angajat al unei întreprinderi aparținând Departamentului Energiei Electrice (D.E.E.), departament care, într-un fel sau altul reprezinta coloana vertebrală a economiei naționale, sunt total decepționat de modul cum este abordată trecerea la economia de piață în acest departament.
Nu știu exact ce modificări structurale s-au făcut la nivelul fostului Minister al Energiei Electrice, dar la nivelul Direcției Generale de Transport și Distribuție a Energiei electrice (DGTDEE), nu s-a făcut practic nimic decât să se caute justificarea unor posturi birocratice inutile - ba mai mult, se înființează în teritoriu alte posturi la fel de inutile - pentru a justifica la nivelul Direcției și chiar a Departamentului existența unor compartimente, servicii etc.
Unul din posturile fantomă înființate mai nou, în teritoriu, la întreprinderile mici aparținând DGTDEEE este cel de ing. șef cu dezvoltarea (intreprinderile mici nu au în gestiune instalații de înaltă tensiune).
De altfel, împărțirea aceasta în întreprinderi cu secții de înaltă tensiune și fără secții de înaltă tensiune s-a dovedit în practică a fi neinspirată, întrucât implică multe probleme pe linia exploatării Sistemului Energetic Național (SEN).
O întrebare firească de pus este :
- Ce fac acești ingineri șefi cu dezvoltarea, în condițiile în care realizarea de noi investiții se face numai din beneficiile realizate de întreprinderi?
La întreprinderea unde lucrez, singurele lucrări de investiții mai mari ar fi, în prezent, microhidrocentralele care, în fapt, s-au dovedit a fi investiții nerentabile în actuala forma de abordare (în județul Suceava experiența arată cu totul altceva - nota redacției) și, în plus, toate Întreprinderile de Rețele Electrice (I.R.E.) din țară, funcționează în prezent cu pierderi planificate.
De asemenea, pentru justificarea postului s-au mai înființat o serie de compartimente cu șefi și un anumit număr de subordonați care, în majoritatea cazurilor, nu-și justifică activitatea.
Deși în ultimul timp se bate monedă pe baza șomajului mascat, la nivelul Direcției noastre se încearcă să se demonstreze utilitatea acestui șomaj.
Oare nu este cazul să se termine odată pentru totdeauna cu actualul sistem, de altfel foarte greoi, de acordare a treptelor și gradațiilor atât la nivelul personalului muncitor cât și la personalul tehnic ?
Să nu mai fie o legătură directă între numărul de salariați din subordine și retribuție, acordând credit competenței.
Vechimea în muncă să nu mai fie singurul criteriu pentru avansare.
În felul acesta, ar fi stimulată toată creativitatea tinerilor specialiști, oferindu-le posibilitatea de afirmare în țară, ceea ce ar putea stopa fluxul emigrației actuale.
Revenind la situația concretă din DEE, în prezent, energia electrică de la furnizor la consumator are un drum foarte lung și anume: Întreprinderile de Electrocentrale vând energia electrică produsă Direcției Generale de Producere și Distribuție a Energiei Electrice și Termice, care, la rândul ei, vinde energia electrică DGTDEE pentru a fi revândută IRE-urilor, iar acestea, la rândul lor, o vând consumatorilor.
Este știut faptul că prețul de vânzare al energiei electrice este mult mai mare decât prețul de producție, dar ce este mai interesant este faptul ca IRE-urile vând energia electrică fără a ști prețul cu care această energie electrică este cumpărată de la producători, acest preț variind de la o lună la alta.
În prezent, aparatele electrice de comutație din Sistemul Energetic Național (SEN) sunt obosite datorită deselor conectări și deconectări la care au fost supuse, iar rolul IRE-urilor este de a întreține cât mai bine aceste instalații așa cum se găsesc ele, cât și de a reduce la minimum consumul propriu tehnologic (CPT), care este mult mai mare decât cel impus prin plan.
Oare s-a uitat cum se realizau toate CPT-urile de 3-4% de uimeam lumea ?
Ba mai mult, se făceau anual analize coordonate de Institutul de Studii și Proiectări Energetice prin care se încerca să se demonstreze tehnic, cu date false, realizarea acestei aberații tehnice, ignorându-se faptul că intreprinderile industriale, în goana lor după o repartiție mai mare de energie electrică, facturau o cantitate de energie electrica mult mai mare decât cea consumată în realitate.
Ca inspector energetic, consider ca actuala mentalitate de limitare, prin metode dictatoriale, deconectări ale consumatorilor ce depășesc repartiția, amenzi etc, este neproductiva pentru economia națională.
Mult mai eficienta ar fi folosirea unor metode economice pentru reducerea consumului industrial de energie electrică și reglarea balantei energetice.
Va rugam, domnule prim-ministru, să dispuneți accelerarea ritmului de restructurare și promovare a competentei în Departamentul Energiei Electrice (DEE), întrucât - așa după cum se știe - de bunul mers al acestui Departament depinde în mare măsura întreaga economie națională și, în plus, va duce la creșterea prestigiului școlii românești de energetică.
ing. Ulise Grosu
IRE FOCȘANI
Anexa 1 - b
Anexa 1 - c
Anexa 2 - a
Anexa 2 b
PROCES VERBAL
al Comitetului Director al FRE Focșani din data 09.12.1993 .
Ordinea de zi : analiza activității și realizarea atributiilor de serviciu
a d-lui ing. Grosu Ulise în Filiala.
Directorul filialei prezintă succint motivul analizei.
-Participarea ing. Grosu Ulise la activitatea întreprinderii și la
realizarea atributiilor de serviciu nu este în concordanță cu pregatirea
profesională, vechimea în funcție și autoproclamata, pregătire specială în
domeniu.
-Solicită din partea foștilor colaboratori ai ing Grosu Ulise, din partea
șefilor direcți o analiza de detaliu și de apreciere a activității acestuia în
întreprindere.
D-l Grosu Ulise refuză participarea la ședința de partid și părăsește
sala cerând directorului FRE Focșani să-și dea demisia până la data de
15.01.1994.(Nota : Era vorba de directorul tehnic al FRE Focșani ing. Gh.
Moșescu).
Luări de cuvant :
-ing. Visan Marian afirma : Grosu Ulise a fost mutat disciplinar la
CET în 1992. (Nota: Mutarea mea disciplinara la UET (ENET) s-a făcut deoarece
am refuzat să proiectez instalația electrică de joasă tensiune prin care a
fost alimentat cu energie electrică Hanul d-lui primar Decebal Bacinschi de la
Km. 25. Și acum pot demonstra că respectriva instalație electrică este executată
ATEHNIC).
Grosu Ulise a spus că la UET că nu se pricepe să rezolve problemele uzinei
și afirmația este valabilă și în prezent. (Nota: După 21 de ani, lucrurile
afirmate de dl. Visan stau cu totul altfel).
Grosu Ulise nu este competent pentru activitatea uzinei.
Divulgarea conținutului CT/1993 și a altora de către Grosu Ulise în afara
ENEL constituie abatere disciplinară și infidelitate față de RENEL.
Nota: Era vorba de un plan de pierderi în distribuția de energie electrica
de 20,9%, stabilit pentru FRE Focșani. În eseul " 24 de ani de la debutul
jurnalistic", publicat pe blogul ulisegrosu.blogspot,com, eu afirm că
pierderile prin efect Joule-Lentz în distribuția de energie electrică sunt mai
mari de 3-4%, așa cum se realizau până în anul 1990, arătând și modul în care
se realizau, dar nu pot depăși 7-8%, Diferenta de la 8-9% până la 21%
reprezenta INCOMPETENȚA și ciubucuri ale angajatilor FRE
Focșani.)
Prezinta sarcinile de serviciu ale ing. Grosu Ulise.
Ing. Ulise Grosu nu are o activitate deosebita . Nu poate să-l investească
cu răspunderi pe Grosu Ulise în instalațiile UET, deoarece nu este
sigur.
Grosu Ulise este inutil la UET, afirmație făcută și de către el personal
d-lui ing. Marian Visan.
Nota : După ce am fost mutat disciplinar la UET deoarece am refuzat sa
proiectez instalația electrică de joasă tensiune prin care s-a alimentat cu
energie electrică Hanul d-lui primar Decebal Bacinschi de la Km 25, s-a
înființat un post de șef birou tehnic la UET din dispoziția DGTDEE București,
unde am fost numit șef. Eu am considerat că este inutil ca în cadrul
unei singure întreprinderi să fie doua birouri tehnice și pe cale de consecință, am REFUZAT postul
oferit).
Directorul UET, Popescu Valter susține ceea ce a susținut ing. Visan
Marian.
Grosu Ulise este inutil, în plus UET nu a solicitat pe ing. Grosu U, În
cadrul UET, Grosu U a declarat că este incompetent la UET. (personal d-lui
director ing. Popescu Valter).
(Nota: Nu știu cât de incompetent i-am declarat că sunt d-lui Popescu
Valter, dar acum REFUZ CATEGORIC să fiu părtaș la plata prejudiciului de sute
de miliarde lei vechi, rezultat în urma falselor procese
CUP-ENET).
Solicită renormarea personalului TESA în cadrul UET pentru disponibilizarea
acestuia.
(Nota: De ce directorul Popescu Valter nu a fost consevect și dupa
transformare UET în ENET și a procedat la înmulțirea personalului TESA ca
ciupercile după ploaie ?)
ing. Danila Dumitru șef serviciu furnizare
Grosu Ulise denigrează activitatea întregului RENEL. A lucrat la Serviciul
furnizare, nu s-a integrat și a făcut un referat de schimbarea locului
de muncă.
(Nota : Avand în vedere ca pe dl. Dumitru Danila il consideram un
prieten, datorită JOSNICII de care a dat dovada în relatia cu mine, mult timp
am refuzat sa vorbesc cu el.) Dumnezeu să-l ierte!
Bardaș Adina șef oficiu de calcul, spune ca Grosu Ulise este un caz
patologic.
Nota: Cât am fost angajat la IRE Focșani cu această individă nu am avut
nici un fel de relație de serviciu, dar declarația ei spune totul despre ce
MONSTRU de om este.
ing. Dargușanu Mircea șef colectiv proiectare
Pregatirea profesională a ing. Grosu U este necorespuzătoare, trebuia dat
afară de mult. Vorbește mult, injură, nu știe nici un PE(prescriptie
energetică), doar lucruri generale. Când trebuie să facă ceva concret nu știe
să facă, nu a fost competent la proiectare, avea obligații la orice proiect
care i se dădea spre execuție.
(Nota: ing. Dragușanu M a proiectat instalația electrică prin care s-a
alimentat cu energie electrică Hanul d-lui primar Decebal Bacinschi de la Km.
25, pe care eu am refuzat să o proiectez, deoarece instalația electrică în cauză fusese executată
atehnic.)
ing. Hulunina Viorel director tehnic-cît a fost la serviciul
exploatare Grosu Ulise nu a fost preocupat de sarcinile de serviciu, ci de
probleme majore.
ing. Coban Virgil șef serviciu securitatea muncii- arată că Grosu
Ulise trebuie consultat la un psihiatru. Tot personalul de la UET pentru
verificarea stării sănătății lui.
ing. Mosecu Gh. director FRE Focșani
Grosu U discrediteaza activitatea colectivității de la FRE Focșani,
nu este preocupat de sarcinile lui de serviciu, corespunzator pregatirii
profesionale si autodeclararii cel mai bun specialist din filiala.
Determinat de concluziile precizate de antevorbitori s-au dispus
următoarele măsuri:
-verificarea zilnică a realizarii atributiilor de serviciu ale d-lui
Grosu U.
-verificarea psihică a întregului personal TESA la un organ de
specialitate.
-Încărcarea corespunzătoare a activității ing Grosu Ulise cu sarcini
specifice de depistare a punctelor slabe din instalații, a neconcordanței
instalațiilor cu normativele de exploatare UET, a fisei riscurilor la toate
locurile de muncă, a realizarii situației schemelor alimentării cu energie
electrică, a controlului NPM și PSI. Acestea vor completa atributiunile de
serviciu.
Normarea activitatii TESA pentru o eventuala redistribuire sau
disponibilizare a acestuia.
Printre semnatari, în afară ing. Gh. Mosescu au mai semat, Preda Ionel,
fost director politruc la Electrica, furnizare ing. Danila D-tru fost
director
Electrica, actualmente decedat și
alții.
Anexa 3
Prestația postacului "piscot-cameleon" din data de 31.12.2015, în cadrul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea
Citez:
"A scapat Ulise de la nebuni si a
inceput iar sa ameninte cu bombe asa cum face el la bautura. Dar la cat
de beat umbla el nu cred ca se poate arunca in aer decta pe el. Cica
vrea sa se razbune pe Justitia care a facut striptis in fata lui si ii
cauta pe fosti PDL-isti Tanase, Placinta si Mustea sa le aplice o
corectie pe care sa o tina minte. daca-l vedeti ocoliti-l ca este
periculos, cere de bautura si daca nu-i dati innebuneste cu discursuri
despre ENET. Betivanul este diabolic, vrea sa va omaoare cu plictiseala.
DE piscot, postat pe 31-12-2015, la 04;25.
De
sarbatori reputatul betivan Ulise Grosu va presta traditionalul dans
din buric, ca element senzational de Anul Nou va dansa in fundul gol.
DE piscot, postat pe 31.12.2015, la 04;29.
In curand la aceasta rubrica reputatul betivan Ulise Grosu care si-a cerut in casatorie capra cu care intretine relatii sexy de peste 10 ani.
In curand la aceasta rubrica reputatul betivan Ulise Grosu care si-a cerut in casatorie capra cu care intretine relatii sexy de peste 10 ani.
DE piscot, postat pe 31.12.2015, la 04;32.
Traditia spune ca daca-l vezi pe Ulise in noaptea dintre ani iti merge
rau tot anul. Asa ca daca simtiti miros de betivan prin preajma nu va
intoarceti. E Ulise.
DE piscot, postat pe 31-12-2015 la 04;34
DE piscot, postat pe 31-12-2015 la 04;34
In schimb Ulise va arta la fel, beat-manga in sant si ud la fund dupa ce a facut pipi pe el.
DE piscot, postat pe 31-12.2015, la 04;39.
DE piscot, postat pe 31-12.2015, la 04;39.
"Casa de piatra", nene Ulise!
DE @Ulise, postat pe 31.12.2015, la 10,29.
Perspicacitatea hemoroidului
international Ulise Grosu este realmente de invidiat. Intr-adevar fac
parte din echipa umililor slujitori ai doamnei Bucuras si in acelasi
timp sunt mare admirator al celui mai mare si renumit hemoroid al
tuturor timpurilor, Ulise Grosu. Il informez pe domnul inalt hemoroid ca
lucrarea " Hemoroidul Grosu, trecut, prezent si mare viitor" este
aproape de final si va constitui cea mai mare senzatie a lumii
stiintifice vrancene. Vrancea si Grosu vor ramane uniti pentru totdeauna
in Marea Enciclopedie Hemoroidica. Cu putine sanse Grosu ar putea
deveni cel mai mare hemoroid interplanetar si in acest demers trebuie
sustinut. Traiasca Ulise Grosu, homo alcoolicus hemoroidus, mandria PSD.
DE piscot, postat pe 23-08-2015, la 10:40
DE piscot, postat pe 23-08-2015, la 10:40
Aveti
grija, ca ULISE, baiatul tati cel "frumos" este transexual si bea numai
rachiu de pufoaica, acum de anul nou este bolnav dupa Sorina si alearga
pe strazi
DE Jean Stanescu, postat pe 31-12-2015, la 10;52.
ba Ulise,... te-am vazut eu cu ochii mei acum ceva timp in condorul si
erai rupt de beat ca patentul in gura si se mai ruga si vanzatoarea sa
pleci acasa ca faceai panarama, asa ca nu mai rupe ariciul in patru ca
nu esti alcoolic, macar asuma-ti defectele si taci.
DE nu mai minti Ulise, postat pe 31.12.2015, la 11;00.
DE nu mai minti Ulise, postat pe 31.12.2015, la 11;00.
Ulise,
betivane, cu ocazia Anului Nou, eu si toti din fanclubul tau iti uram o
internare permanenta la Spitalul de Nebuni. La Multi Ani 2016, anul in
care Ulise va ajunge acolo unde ii este locul, la nebuni!
DE piscot, postat pe 31-12-2015, la 23;16.
DE piscot, postat pe 31-12-2015, la 23;16.
Anexa 4
Prezentarea prestatiei de pe
pagina mea de Facebook, a inspectorului de istorie și științe sociale de
la ISJ Vrancea, prof.Cătălin Mocanu, dupa ce a fost sigur că a reușit
acțiunea tandemului inspector prof. Ciubotaru Bogdan - inspector școlar
general Daniela Gabriela Marchitan, de a nu mai putea fi profesor de
mâna a treia în anul școlar 2021/2022.
Citez:
Cătălin Mocanu
Și în privința energiei, și în aceea a apei calde, și în privința convertibilității monedei statului Botswana. Ulysses e cu moneda Botswanei!
Și în privința energiei, și în aceea a apei calde, și în privința convertibilității monedei statului Botswana. Ulysses e cu moneda Botswanei!
Cătălin Mocanu
Odysseus, urli ca un stentor, precum profetul în pustie, dar strigătul tău maschează neputința și eșecul! Eu cunosc un singur profesor de fizică autentic, titanul care este în pragul pensionarii. Nu l-am întrebat nimic despre „ecuația Ulysses”, noi am vorbit despre metafizica probabilistă a lui Suppes, despre Gramsci, Farabundo Marti etc. Vezi că vine 13!
Cătălin Mocanu
Grosu Ulise , la stilistică ești de o incultură enciclopedică! Aceasta replica/sintagmă i-a aparținut lui Fănuș Neagu, într-un context pe care nu doresc să îl dezvolt! Eu am preluat-o spre a-ți potența valoarea intrisecă pe care o ai, dar pe care, încă, nu o arăți! Mai ai timp, nu mult, ce-i drept! Vorba unui clasic, încă, în viață: născut talent, murit speranță!
Cătălin Mocanu
Felicia Varzaru , în cazul lui funcționează „coincidentia oppositorum”!
Cătălin Mocanu
Ulysses, am de lucru! Pune mâna și salvează aceste comentarii! Sunt inegalabile! Cele mai bune din sud-estul Europei, ba chiar din lume!
Odysseus, urli ca un stentor, precum profetul în pustie, dar strigătul tău maschează neputința și eșecul! Eu cunosc un singur profesor de fizică autentic, titanul care este în pragul pensionarii. Nu l-am întrebat nimic despre „ecuația Ulysses”, noi am vorbit despre metafizica probabilistă a lui Suppes, despre Gramsci, Farabundo Marti etc. Vezi că vine 13!
Cătălin Mocanu
Grosu Ulise , la stilistică ești de o incultură enciclopedică! Aceasta replica/sintagmă i-a aparținut lui Fănuș Neagu, într-un context pe care nu doresc să îl dezvolt! Eu am preluat-o spre a-ți potența valoarea intrisecă pe care o ai, dar pe care, încă, nu o arăți! Mai ai timp, nu mult, ce-i drept! Vorba unui clasic, încă, în viață: născut talent, murit speranță!
Cătălin Mocanu
Felicia Varzaru , în cazul lui funcționează „coincidentia oppositorum”!
Cătălin Mocanu
Ulysses, am de lucru! Pune mâna și salvează aceste comentarii! Sunt inegalabile! Cele mai bune din sud-estul Europei, ba chiar din lume!
Cătălin Mocanu
Grosu Ulise , natura umană. Târâtă, în cazul tău! Îți răspund scurt, că tu ești în stare de beligeranță, nu ai timp!
Grosu Ulise , natura umană. Târâtă, în cazul tău! Îți răspund scurt, că tu ești în stare de beligeranță, nu ai timp!
Cătălin Mocanu
Râzi, Ulysses, că de pe 13 ești șomeroi!
Râzi, Ulysses, că de pe 13 ești șomeroi!
Cătălin Mocanu
La bătut țăruși cu dosul! Angajează prietenul tău la Mândrești, la fermă. Administratorul de la Școala 9.
La bătut țăruși cu dosul! Angajează prietenul tău la Mândrești, la fermă. Administratorul de la Școala 9.
Cătălin Mocanu
Grosu Ulise , rolurile sociale pot afecta dezvoltarea personalității unui individ. Despre aceasta nu știi tu, dar vei învăța! Avansează ideea că, în cazul tău, se poate vorbi despre un „experiment Stanford”. Hai, fuguța la Google!
Grosu Ulise , rolurile sociale pot afecta dezvoltarea personalității unui individ. Despre aceasta nu știi tu, dar vei învăța! Avansează ideea că, în cazul tău, se poate vorbi despre un „experiment Stanford”. Hai, fuguța la Google!
