MOTTO: "Mulți oameni nu-și trăiesc visele pentru că-și trăiesc fricile" - Les Brown
MESAJ adresat Maestrului
Agamemnon Pîrțac
Maestre,
I. CAPITOLUL I
Cititorii scrierilor mele au cunoștință de faptul că atunci când am decis să ridic problema ESCROCHERIEI de la CUP Focșani prin care incepand cu anul 2000, se
calculează GREȘIT prețul la mc de apă și canal, abonatilor din
mun.Focșani, nu am plecat câine surd la vânătoare și am știut foarte
bine în ceea ce mă bag.
Deoarece președintele Marian Oprișan a acționat așa cum am prevăzut, nu mă pot plânge de nimic și nici nu am ce să-i reproșez.
Acesta este motivul pentru care eu niciodată nu am strigat "JOS Oprisan", în condițiile în care "SUS Oprisan!" era exclus să strig.
Prezenta scriere are următoarele părți:
I CAPITOLUL I
II CAPITOLUL II
III CONCLUZII
și următoarele anexe:
Anexa 1 - ÎN MEMORIAM celui care a fost inginerul Ticu Stoica
Anexa 2 - O POSIBILĂ PROBLEMĂ de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ și CONVINGEREA primarului Cristi Valentin Misăilă că, "aș avea probleme la scufiță"
Anexa 3 -
"România educată" - România eșuată"
NOTA: Aceste anexe au fost postate în prealabil pe pagina de Facebook.
Având în divergență cu administrația mun.Focșani, doar două probleme tehnico-economice de interes public, s-a impus ca aceste probleme pentru a nu plictisi, să fie "îmbrăcate" în diferite "ținute".
Acestea au fost:
a. Adaptarea Legendelor grecești la specificul Țării Vrancei;
b. Recepționarea unor SEMNALE DIVINE din care rezultă că, "Focșaniul va fi NOUL Ierusalim a lumii creștinii.
Așa stând lucrurile, personale despre care ai pretins că, "au
ca sarcini de serviciu să-mi citească scrierile", nu cred că s-au
plictisit și chiar au zâmbit în timp ce se achitau de sarcinile de
serviciu.
De asemenea, scrierile mele au fost postate pe blog la anumite date, care au avut diverse semnificații.
Prin prezentul
MOTTO: "Mulți oameni nu-și trăiesc visele pentru că-și trăiesc fricile" - Les Brown, am vrut să transmit cititorilor scrierilor mele, că eu mi-am trăit visele nu fricile.
"MITUL Oprisan" și FRICA pe care ai băgat-o, din motive numai de tine știute, în oasele cititorilor scrierilor mele,
m-a făcut să cred că FRICA generată de instaurarea COMUNISMULUI,
COLECTIVIZAREA FORȚATĂ si DICTATURA lui Ceaușescu a ajuns să se
transmită genetic în Țara Vrancei și probabil, în toată România.
Eu nu știam cine a fost Les Brown, dar net-ul m-a ajuta să aflu.
Le recomand pe aceasta cale, tuturor "GĂINILOR lui Stalin" focșănene, stresate de "MITUL Oprișan" și cărora tu le-a băgat frica în oase, să urmărească pe You Tube, un discurs a lui Les Brown.
Printre diverse apelative pe care ți le-am acordat în timp, a fost și acela de "Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu reinvieri multiple".
Întrebarea care se pune este :
- Care a fost motivul pentru care acest mesaj are titlul, <SCHIMBAREA la FAȚĂ a "Domnului Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu REÎNVIERI MULTIPLE">?
Răspunsul la aceasta întrebare este, replica pe care mi-ai dat-o la punctul A.11 din anexa 3, citez:
< Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Păi, sunt performanțe, nu au cum să nu fie, când încasezi în fiecare lună de la toți agenții economici bani pentru apa pluvială, când nu plouă cu lunile, doar în baza unor calcule privind media multianuală a precipitațiilor în Vrancea. De asemenea CUP și-a extins activitatea, s-au construit rețele de apă și canalizare aproape în tot județul, au montat cămine de racord pe domeniul privat fără acordul cetățenilor, au profitat de necunoașterea legii și au construit cămine de racord fără contract de superficie cu proprietarii, fără autorizație de construcție pe proprietatea utilizatorului de servicii și fără să plătească așa cum ar trebui o chirie lunară pentru acele cămine. Iată de unde vine rentabilitatea! Nu știu cum se pot justifica miile de mc de apă menajeră fictivi care undeva, tot fictiv, sunt procesate, epurate, adică se consumă energie, substanțe, forță de muncă,etc. Cum or fi astea justificate în acte, Domnul știe. Cum poți solicita bani pe servicii pe care nu le prestezi? Simplu. Cu acordul tacit al consiliilor locale, care cunosc fenomenul, cu acordul tacit al organelor care au atributii de control. De aceea din consiliile de administrație fac parte doar cei ,,chemați,,, de aceea directorul ia bani cât președintele statului, de aceea se încasează prime anuale cu cinci-șase zerouri. Și tu imi vii cu cele cinci milioane prejudiciu. Măi Ulise, ăștia prejudiciază de zeci, de sute de milioane. Spune-le și celor de la Ziarul de Vrancea!>
< Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Păi, sunt performanțe, nu au cum să nu fie, când încasezi în fiecare lună de la toți agenții economici bani pentru apa pluvială, când nu plouă cu lunile, doar în baza unor calcule privind media multianuală a precipitațiilor în Vrancea. De asemenea CUP și-a extins activitatea, s-au construit rețele de apă și canalizare aproape în tot județul, au montat cămine de racord pe domeniul privat fără acordul cetățenilor, au profitat de necunoașterea legii și au construit cămine de racord fără contract de superficie cu proprietarii, fără autorizație de construcție pe proprietatea utilizatorului de servicii și fără să plătească așa cum ar trebui o chirie lunară pentru acele cămine. Iată de unde vine rentabilitatea! Nu știu cum se pot justifica miile de mc de apă menajeră fictivi care undeva, tot fictiv, sunt procesate, epurate, adică se consumă energie, substanțe, forță de muncă,etc. Cum or fi astea justificate în acte, Domnul știe. Cum poți solicita bani pe servicii pe care nu le prestezi? Simplu. Cu acordul tacit al consiliilor locale, care cunosc fenomenul, cu acordul tacit al organelor care au atributii de control. De aceea din consiliile de administrație fac parte doar cei ,,chemați,,, de aceea directorul ia bani cât președintele statului, de aceea se încasează prime anuale cu cinci-șase zerouri. Și tu imi vii cu cele cinci milioane prejudiciu. Măi Ulise, ăștia prejudiciază de zeci, de sute de milioane. Spune-le și celor de la Ziarul de Vrancea!>
Dacă voi corobora precizarea ta, făcută cu ani în urmă, citez, "Se prăpădesc angajații CUP Focșani când aud de bazaconia ta cu ingineria financiară",
cu replica citată mai sus, justifică comparația cu Schimbarea la Față a
Domnului Iisus Hristos de pe muntele Tabor pe care crestii o
sărbătoresc în fiecare an pe data de 6 august.
Citez:
"Din
Scriptură aflăm ca Mantuitorul luand pe Petru, Iacov și Ioan pe muntele
Taborului, "S-a schimbat la față înaintea lor, și a strălucit fața Lui
ca soarele, iar veșmintele Lui s-au făcut albe ca lumina. Și iată, Moise
și Ilie s-au arătat lor, vorbind cu El și, răspunzând, Petru a zis lui
Iisus: Doamne, bine este să fim noi aici; dacă voiești, voi face aici
trei colibe: Ție una, și lui Moise una, și lui Ilie una. Vorbind el
încă, iată un nor luminos i-a umbrit pe ei, și iată glas din nor zicând:
"Acesta este Fiul Meu cel iubit; pe Acesta ascultați-L". Și, auzind,
ucenicii au căzut cu fața la pământ și s-au spăimântat foarte" (Matei
17, 2-6; text paralel: Marcu 9, 2-7; Luca 9, 28-36)."
După
ce am precizat de ce s-a impus ca în data de 06.08.2022, să-ți adresez
un mesaj cu un astfel de titlu și motto, te informez că site-ul NATIONALISTII.RO din data de 27.07.2022, a publicat informația:
<Mărturia CRUNTĂ a unui odios torționar comunist: „Interesul în anii ’50 era să scurtăm intelectualii”Citez:
"Mărturia torționarului comunist Franț Țandără a devenit virală pe TikTok, fiind vorba despre un fragment dintr-un interviu în care povestea cum ”lichida” oamenii la comandă, mai ales intelectualii.
”Pacientul meu care-l aveam, zis ”pacientul”, pe care trebuia să-l lichidez, îi dădeam eu mâncare lu’ ăla? Îi dădeam….eu căutam să-l termin. Adică nu trebuia să-l ținem două zile, în 24 de ore să-i facem ce-i facem. Îl aduceau la cel târziu 11 noaptea și tot a doua zi la 11 noaptea pleca de acolo, dar pleca rece. Venea cald și pleca rece, așa se întâmpla.
Adică și mă întreba de multe ori: câte căpățâni ai făcut luna asta? Adică să-i dau raportul. Deci făceai două, una pe noapte. Interesul ăsta era în 50, să scurtăm intelectualii, era luptă de clasă, luptă de clasă trebuia eliminată. Toți filfizonii care au făcut studii la Paris, fie că au făcut, fie că n-au făcut, poate că a făcut la Iași, Cluj, Timișoara, București, dar era spus că a făcut la Paris. Nu erau priviți cu ochi buni ăștia.
Cu unii nu ne puteam lupta, eram doi inși, securistul și cu mine. Și nu puteam, erau unii care veneau mâncați, mai în forță, și am zis să nu vină mâncați că nu putem să rezistăm la ei. Ni-i trimiteau epuizați, de exemplu nemâncați 7-8 zile.
Nu se mai puteau ține pe picioare. Îi strângeam mâna în ușă. Dar nu era asta. Era la noi o satisfacție să îi batem la testicule că ne-a dat o lecție o femeie, nu i-am reținut numele, da ideea de la o femeie a venit. Se zice că ea îi bătea cu creionul.
Mi-am făcut o nuielușă și cu aia îi băteam, până leșina. Majoritatea mureau că se umflau testiculele. Puțini au scăpat de la testicule. Era o plăcere de a tortura. O distracție. Așteptai să scoți de la el. Dacă n-ai scos într-o oră, dă-l dracu, termină-l, ne apucă 12 noaptea cu el.
Trebuia să dai ceva, o notiță, notam nume, adresa, dacă a avut pistol, ce mărturisea. Tot îl ucideam, nu aveam de ce să-l lași. Oamenii curați la suflet n-au scăpat, i-am lichidat pe toți. În 53 nu mai aveai ce, îi lichidasem pe toți, rămăsese Coposu sau Diaconescu”, spune Franț Țandără în fragmentul respectiv.."
Care a fost motivul pentru care s-a impus, să te informez despre această mărturie?
Articolul publicata de Evenimentul zilei din data de 26.07.2022, intitulat "Guvernul va achita datoriile către păgubiții de la Fondul Național de Investiții. Toți românii vor acoperit paguba FNI".
Citez:
"
O modificare legislativă care se referă la activitatea Autorității
pentru Administrarea Activelor Statului prevede că păgubiții de la
Fondul Național de Investiții, celebrul FNI înființat de Sorin Ovidiu
Vîntu, vor fi despăgubiți de la bugetul de stat. O parte din cei peste
150.000 de păgubiți și-au primit deja banii înapoi, urmând ca restul să
primească banii de la bugetul de stat.Până în prezent, din cele 625 de milioane de lei, cât a reprezentat totalul datoriilor de plătă, au fost achitate în jur de 280 de milioane de lei.
Prin noua modificare se arată că: ”Finanțarea cheltuielilor reprezentând despăgubiri acordate foștilor investitori FNI, înscrise în evidențele contabile ale AAAS, se asigură integral de la bugetul de stat.
Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS) este instituţia românească de referinţă în domeniul administrării/ vânzării acţiunilor statului şi al valorificării creanţelor cu o experienţă de peste 20 de ani. Cei de la Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului mai susțin că au cea mai lungă prezenţă pe piaţă în calitate de administrator al activelor şi intereselor economice ale statului român finanțarea cheltuielilor reprezentând despăgubiri acordate foștilor investitori FNI, înscrise în evidențele contabile ale AAAS, se asigură integral de la bugetul de stat
Datoria nu poate fi acoperită decât de la bugetul de stat
Modificarea legislativă a survenit după o analiză financiară a celor de la AAAS, în care se arată că instituția nu va realiza suficiente venituri, care să acopere datoriile către cei care au investit la FNI. Ca urmare a acestui fapt, Guvernul României poate dispune ca Ministerul de Finanțe să treacă la plata datoriilor.
„În contextul prezentului demers, trebuie să facem precizarea obligatorie, care este permanent și cu obstinație trecută cu vederea, că AAAS a fost obligată la plata sumelor dispuse de instanțele judecătorești nu pentru că ar avea vreo legătură cu fraudarea FNI, ci pentru că statul român, prin Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecințelor încetării răscumpărării de unități de fond de către Fondul Național de Investiții și, ulterior, prin Legea nr. 113/2013, a hotărât că AAAS trebuie să facă acest lucru în locul adevăratei debitoare în culpă – CEC Bank SA”, susțin cei de la AAAS, citați de profit.ro.
Câți păgubiți FNI există
Un raport al celor de la AAAS, din anul 2015, arată numărul exact al persoanelor care au avut de suferit ca urmare a prăbușirii Fondului Național de Investiții, înființat de Sorin Ovidiu Vîntu.
„Sunt
24.334 de persoane, din întreaga ţara, cu drepturi de despăgubire,
conferite de 20 de sentinţe civile şi 130.798 de persoane cu drepturi de
despăgubire conferite de sentinţa penală nr. 423/2007 şi deciziile
subsecvente. În total sunt 155.132 de persoane”, potrivit AAAS.">
COMENTARII
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Acesta este un exemplu de STAT de TIP MAFIOT.
Arsenie Bocancea; Acesta este un exemplu de STAT de TIP MAFIOT.
Citez: <Contractul CEC-FNI s-a semnat în biroul lui Radu
Vasile> "Dacă PDSR și-a ales, încă de ieri, liderul, țărăniștii mai
au de așteptat o zi. Cel de al treilea Congres al PNTCD și-a început
ieri lucrările, în prezenta conducerii interimare coordonate de
Constantin Dudu Ionescu, a fostului președinte Ion Diaconescu și a
președintelui Congresului, Ion Caramitru, care va conduce dezbaterile
acestui for pe perioada celor trei zile de desfășurare. Pentru
președinția PNTCD și-au anunțat candidatura Constantin Dudu Ionescu,
Vasile Lupu, Ioan Muresan și Calin Catalin Chirita. Partea
interesantă a zilei de ieri a constituit-o însă dezvăluirile făcute
public. Muresan a declarat că "semnarea contractului păgubos dintre CEC
și FNI s-a făcut chiar în biroul lui Radu Vasile, după ce, în urma unui
control al lui Grecea la CEC, Camenco Petrovici devenise santajabil."
Tot Muresan a mai dezvăluit ca, cu câteva luni înainte de alegerile din
noiembrie 2000, Dan Voiculescu, patronul Antenei 1 și apropiatul lui
Ion Iliescu, i-a promis imunitate după alegeri și o campanie pozitiva în
trustul sau de presa (Antena 1, Jurnalul Național, Capitala și rețeaua
națională de radio), în schimbul a 8,4 ha la Baneasa, Institutul de
Chimie Alimentară și Agrozootehnica Seuca - care urmau sa se
privatizeze. Muresan a mai declarat ca Trita Fanita, actual senator
PDSR, l-a amenințat deoarece a pierdut, numai anul trecut, 1,5 milioane
de dolari pentru grâul care i-a stat blocat în portul Constanța pentru
ca nu l-a putut importa legal. (Sorin MOISA)" - Ziarul de Iași
20.01.2001 ->
NOTA: Amintesc că, eu consider "Sistemul
din Provincia Europeană Vrancea", ca fiind un SISTEM de TIP MAFIOT -
TRANSPARTINIC, copie în mic al Regimului Securist Postdecembrist din
România, care a transformat România în colonie și a determinat peste 4
milioane de români să ia calea pribegiei.
Prima parte a mesajului are următoarele puncte:
A. SITUAȚIA ECONOMICĂ a României, care rezultă din informațiile care circulă pe net
B. JUSTIȚIE
C. ÎNVĂȚĂMÂNT
D. SITUAȚIA ENERGETICĂ a României
E. SPEȚA ENET
F. AFACEREA CUP Focșani
G. DIVERSE
A. SITUAȚIA ECONOMICĂ a României, care rezultă din informațiile care circulă pe net
"„Pensia specială medie a crescut de 160 de ori mai mult ca pensia medie a bunicilor noștri în doar 6 luni”, declară deputatul USR Claudiu Năsui, fost ministru al Economiei.
„Pensia specială medie a crescut de 160 de ori mai mult ca pensia medie a bunicilor noștri în doar 6 luni. 3 lei. Cu atât a crescut pensia medie a românilor obișnuiți în primele 6 luni din 2022, conform Casei Naționale de Pensii Publice. În schimb, pensia specială medie a crescut în aceeași perioadă cu 481 lei. De 160 de ori mai mult. Da, ați citit bine. În doar 6 luni, pensia specială medie a crescut de 160 de ori mai mult ca pensia medie a românilor obișnuiți”, scrie pe Facebook Claudiu Năsui, relatează Mediafax.
Fostul ministru al Economiei amintește și de inflația din ultima perioadă.
„Toți românii se confruntă cu facturile mai mari și creșterea prețurilor. Taxa ascunsă numită inflație a ajuns la cifre record și ne macină puterea de cumpărare. Dar pentru categoriile de speciali, pentru cei apropiați de putere, se găsesc mereu soluții. Și mai ales bani. Și pentru restul? Cei mai nevoiași primesc tichete sociale de 4 lei/zi pentru alimente. Încă de la început, USR s-a opus sistemului pe două viteze al pensiilor speciale pe care l-a creat PSD-PNL. Partidele care au puterea de 30 de ani în România s-au bătut cu pumnul în piept că vor desființa pensiile speciale, dar PSD-PNL votează pentru menținerea lor de fiecare dată. Ăsta este ordinul venit de la premierul cu o pensie specială de 18.000 lei/lună. Toate aceste pensii speciale se plătesc din banii dumneavoastră, luați prin taxe, impozite și inflație. Toate le-au crescut ca să țină pasul cu creșterea cheltuielilor pentru românii speciali”, încheie Năsui.
9.864 de persoane beneficiază de pensii de serviciu – pensii speciale – majoritatea fiind judecători și procurori, potrivit informațiilor publicate recent de Casa Națională de Pensii.
În cazul beneficiarilor Legii 303/2004 privind statutul procurorilor şi judecătorilor s-a înregistrat şi cea mai mare pensie medie de serviciu, respectiv peste 20.000 de lei, din care aproape 19.000 este cota suportată din bugetul de stat."
4. Site-ul Realitatea .net din data de 27.07.2022 a publicat informația "Document exploziv, mii de pensii ar trebui tăiate de urgență, inclusiv cele militare".
Citez:
" Document exploziv venit chiar de la Ministerul Muncii. România trebuie să taie inclusiv pensiile militare. Cel puțin asta prevede contractul de consultanță pe care țara noastră l-a încheiat cu Banca Mondială. Cu toate acestea, liderii coaliției au anunțat deja că nu vor să se atingă de pensiile din apărate. Inclusiv premierul a spus că pensiile foștilor militari nu sunt speciale și nu trebuie reformate.
În documentul publicat de Economedia se precizează că reforma sistemului de pensii va trebui făcută pentru toate categoriile, pe baza contributivității, prevede contractul încheiat cu Banca Mondială, în urma asumării acestui obiectiv prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
În plus la acest contract, la solicitarea expresă a Comisiei Europene, a fost încheiat un act adițional care aduce clarificări privind reforma pensiilor speciale.Acesta prevede că Banca Mondială va furniza propuneri privind opțiunile de reformare a cadrului legislativ în vederea reducerii cheltuielilor cu pensiile speciale. Actul menționează în mod expres că pensiile speciale includ, dar nu se limitează la pensiile pentru angajații de stat din toate ramurile, militari, servicii de informații și poliție, pentru unele munci grele și periculoase, precum și pentru alte indemnizații speciale.
B. JUSTIȚIE
În iunie 2012, Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct în cadrul Inspectoratului de Stat în Construcţii, a fost condamnată definitiv la cinci ani închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu, în dosarul în care Adrian Năstase a primit atunci o condamnare de doi ani închisoare cu executare.
Diana Gasparovici a reuşit să fugă din România înainte de a aflarea sentinţei şi timp de zece ani autorităţile române nu au reuşit să o depisteze.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, acest INTERLOP a fost DEGRADAT sau poporul român va trebui să-i plătească pensie specială, după ce va ieși la pensie la varsta de 45 ani, așa cum este moda în România, în cazul MILIȚIENILOR?
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; A trecut de 50 de ani, așa că....
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Așa că primește PENSIE SPECIALĂ, fără nicio problema. Cascadorii râsului!
Stelescu Viorel
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, aceasta înseamnă JUSTIȚIA într-un STAT de TIP MAFIOT.
C. ÎNVĂȚĂMÂNT
1. Site-ul RomaniaEuropalibera.org în data de 26.07.2022 a publicat informația "Profesorii tac, studenții cer pedepsirea plagiatului și vor păstrarea CNATDCU".
Citez:
"Întâlnirea din 25 iulie a premierului Nicolae Ciucă cu reprezentanții universităților a avut loc în timp ce legile educației propuse de ministrul Educației sunt în dezbatere publică. Modificările pentru mediul universitar includ desființarea CNATDCU - forul care sancționează, în prezent, plagiatul.
Tema este una controversată în condițiile în care ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, propune dispariția forului menit să analizeze și să decidă sancționarea plagiatului când însuși șeful său - premierul Nicoale Ciucă - este acuzat că a copiat 40 de pagini din lucrarea prin care a obținut titlul de „doctor”.
Deși la întâlnirea reprezentanților universităților cu Nicolae Ciucă s-a discutat tocmai despre modificările propuse de Sorin Cîmpeanu, aceștia nu spun nimic despre perspectiva desființării Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU).
Potrivit propunerii de modificare a legii învățământului superior, aceasta sarcină ar trece la un Consiliu Național de Etică a Titlurilor Universitare (CNETU), dar rolul acestuia se rezumă la a gira ceea ce decid Comisiile de etică din universități și la a se adresa pentru o decizie finală instanțelor. Sistemul și-a dovedit deja slăbiciunile, după cum a explicat Europa Liberă.
Comunicatul Guvernului de după întâlnirea de luni cuprinde o referire la temele de dezbatere: „aspecte legate de statutul cadrului didactic universitar, de etica și deontologia universitară, de susținerea învățământului superior medical, precum și pe întregul set de valori promovat de România Educată”.
Rectorii din Consorțiul Universitaria au transmis și ei un comunicat în care vorbesc despre cinci propuneri pentru proiectul de lege a învățământului superior, dar referiri la CNATDCU lipsesc dintre acestea. Apar, în schimb, teme precum finanțarea mediului universitar și pensionarea profesorilor la 65 de ani.
........................... "
COMENTARII
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Având în vedere că HABARNISTUL de prim ministru Nicolae Ciuca a ajuns general prin FURT, mi se pare mai mult decât amuzant acest spectacol de PROSTIT PROȘTII de la nivel central. Îmi amintesc cu nostalgie despre convingerea ta că, ân cazul meu, a fost o NORMALITATE ca niște judecători de la ICCJ să fie determinați să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricola, pentru a nu putea susține examenul de definitivat în învățământ, după ce mi-am permis să iau examenul de titularizare în învățământ, în ciuda faptului că "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" a primit, conform unor bârfe, garanții că nu voi lua respectivul examen. Mi-ar plăcea să-ți aflu părerea despre modul în care am finalizat, ceea ce a început d-na Felicia Varzaru, în cazul inspectorului de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu, dar sunt sigur că nu ai avut timp să-mi citești scrierea <"România educată" - România eșuată">. D-na Mariana Simon știe de ce!
2. Site-ul Cetățeanul.net din data de 27.07.2022, a publicat informația "Cîmpeanu, lovitură pentru Ciucă: A atacat decizia de anulare a plagiatului premierului!"..
Citez:
"Ministrul Educaţiei, Sorin Cîmpeanu, a anunţat, marţi, la Oradea, că hotărârea judecătorească prin care s-au anulat sesizările privind plagiatul premierului Nicolae Ciucă a fost atacată de minister.
Anunţul a fost făcut în timpul unei conferinţe de presă, la solicitarea reporterului ebihoreanul.ro, care l-a întrebat cum se simte într-un guvern condus de un posibil plagiator, dar şi ce face, concret, pentru a combate impostura academică. „Mă simt ca o persoană care îşi doreşte ca adevărul să iasă la iveală. Ministerul Educaţiei, prin Unitatea Executivă pentru Finanţarea Învăţământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării şi Inovării, a făcut deja recurs la o primă decizie a instanţei. Există interesul, prin această susţinere în recurs, ca lucrurile să fie clarificate la Înalta Curte. Indiferent care va fi decizia, indiferent despre cine este vorba, oricine a greşit din această perspectivă a plagiatului, trebuie să plătească”, a declarat ministrul, potrivit ebihoreanul.ro.
Se va judeca la ÎCCJ
Recursul depus de Ministerul Educaţiei în procesul cu Nicolae Ciucă se va judeca la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei. Ministrul a mai explicat, marţi, la Oradea, că prin noul proiect al Legii Învăţământului Superior, plagiatul va fi combătut prin responsabilizarea universităţilor, deciziile unităţilor de învăţământ superior vor putea fi contestate apoi la Comisia Naţională de Etică a Titlurilor Universitare (CNETU), ca o „instanţă supremă de apel la nivel academic”.
„Să lăsăm analiza la nivelul universităţii, asumarea răspunderii integral la nivelul universităţilor şi nicio universitate nu va mai putea să dea vina pe alte instituţii care au validat eventualele erori”, a declarat Cîmpeanu, conform ebihoreanul.ro, explicând că, din 1989 încoace, CNATCU a eliberat 84.000 de titluri de doctor şi n-a depistat niciun plagiat „ex ante”, ci doar în urma unor sesizări.
În opinia lui Sorin Cîmpeanu, plagiatul „poate să fie abatere disciplinară sau poate să fie infracţiune”, caz în care „cu siguranţă va face obiectul altor legi şi altor instituţii”."
COMENTARII
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre mi se pare foarte interesantă afirmația din prezentul articol, citez: <În opinia lui Sorin Cîmpeanu, plagiatul „poate să fie abatere disciplinară sau poate să fie infracţiune”, caz în care „cu siguranţă va face obiectul altor legi şi altor instituţii”.>. Titlul acestei informații facebook-iste, "Cîmpeanu, lovitură pentru Ciucă: A atacat decizia de anulare a plagiatului premierului!", m-a dus cu gandul la o precizarea a ta, prin care ai afirmat ceva de genul, "Atunci când nu va mai fi nevoie de Nicolae Ciuca se va rezolva și cu "doctoratul" lui". Să înțeleg că, a sosit acel moment anticipat de tine?
3. Site-ul Educatieprinlectura.ro din data de 28.07.2022, a publicat informația "ANUNȚ Sorin Cîmpeanu: Elevii de la profesională vor putea, după 3 ani, să susțină Bacalaureatul, fără un an suplimentar de studii".
Citez:
"Anunțul făcut de Ministrul Educației la Oradea, în timpul unei conferințe de presă susținută Marți, este cu privire la elevii de la școlile profesionale.
Măsura va intra în vigoare dacă proiectul Legii Educației învățământului preuniversitar va fi aplicat. Acest proiect este în dezbatere publică până la data de 24 august.
Ministrul Educației Sorin Cîmpeanu a spus că „elevii nu vor mai „pierde” un an din viață”, „în loc de doi ani vor face unul singur, la fel ca toți ceilalți absolvenți de învățământ liceal”.
Iată de clarația susținută de Sorin Cîmpeanu la conferința de la Oradea:
„Proiectele legii educației lansate în consultare publică vizează următoarele aspecte: școlile profesionale vor fi puternic susținute prin ridicarea la rang de liceu profesional. Atractivitatea, în acest fel, pentru învățământul profesional, va putea să crească deoarece cei care – copii, tineri, cei care se vor îndrepta către această formă de învățământ – vor știi din capul locului că vor avea șansa să-și continue studiile până la finalul liceului și vor putea să susțină examenul de Bacalaureat prin care să-și verifice competențele de bază.
Acest lucru se va putea face odată cu aplicarea acestei noi legi fără a mai pierde, între ghilimele, un an din viață, pentru că un elev care iese din școala profesională, cu calificare de nivel trei, după trei ani, pentru a finaliza studiile liceale și a susține examenul de Bacalaureat are nevoie de încă doi ani. Prin efectul acestei noi legi, în loc de doi ani va face unul singur, la fel ca toți ceilalți absolvenți de învățământ liceal.
Va putea să meargă în piața muncii cu o calificare de nivel trei, pentru trei ani, și va știi că va avea oricând posibilitatea de a face și clasa a XII-a și a susține și examenul de Bacalaureat.”
Reamintim faptul că în prezent, potrivit edupedu.ro un elev de la o școală profesională care vrea să se înscrie la liceu după ce termină școala profesională, trebuie să facă încă doi ani de studiu la liceu, pe lângă cei 3 ai școlii profesionale. Anul în curs, respectiv clasa a XI-a, este un an suplimentar care completează competențele și cunoștințele elevului de liceu, în învățământul profesional ultimul an de studiu – anul III (echivalentul clasei a XI-a) fiind un an cu până la 70% practică în meseria aleasă.
Edupedu.ro a afirmat încă de săptămâna trecută că școlile profesionale se desființează pentru a doua oară, potrivit propunerii de lege a Educației, iar în septembrie 2023 toți elevii lor vor trece la noile „licee profesionale”, dacă prevederea va fi aplicată.".
COMENTARII
Grosu Ulise
Acest "Tâmpeanu" nu știe pe ce lume trăiește.
Vasile Apostu
Băi prostule ,la profesională dai bacalaureat? Prost te-a mai făcut mă-ta analfabeților să vă duceți dracului de debili cu guvern cu tot analfabetilor
4. Site-ul Stiripesurse.ro a publicat in data de 28.07.2022, informația "Sorin Cîmpeanu: 'În anul 2027 trebuie să avem 10.000 de consilieri şcolari în şcolile din România' ".
Citez:
"România trebuie să aibă în 2027 în unităţile de învăţământ 10.000 de consilieri şcolari faţă de puţin peste 3.000 câţi sunt în prezent, a declarat, joi, ministrul Educaţiei, Sorin Cîmpeanu.
"În anul 2027, trebuie să avem 10.000 de consilieri şcolari în şcolile din România. În prezent, sunt puţin peste 3.000 de consilieri şcolari în toată România (3.138). Sunt situaţii în care un singur consilier şcolar trebuie să asigure servicii de consiliere pentru 2.400 de elevi. Acest lucru este în mod evident imposibil, într-o perioadă în care este nevoie mai mult decât oricând de consiliere şcolară", a afirmat ministrul.
El a participat la Colegiul Naţional "Mihai Viteazul" din Bucureşti la o dezbatere privind rolul consilierului şcolar, conform proiectului legii învăţământului preuniversitar, alături de alţi reprezentanţi ai Ministerului Educaţiei şi de consilieri şcolari, profesori logopezi şi mediatori şcolari, precum şi de reprezentanţi ai Centrelor Judeţene de Resurse şi Asistenţă Educaţională (CJRAE), potrivit Agerpres.ro.
Cîmpeanu a explicat că în cadrul fiecărei Direcţii judeţene de învăţământ preuniversitar (DJIP) vor exista structuri care vor prelua integral atât atribuţiile de coordonare, cât şi personalul de conducere/coordonare de la nivelul judeţean al Centrelor judeţene şi al municipiului Bucureşti de resurse şi asistenţă educaţională.
"Absolut toţi consilierii şcolari, fără excepţie, îşi vor păstra statutul de cadru didactic prevăzut şi în actuala Lege a educaţiei naţionale, beneficiind de toate avantajele care decurg din acest statut, inclusiv creşteri salariale, însă fără a mai exista obligaţia activităţii de predare. În interesul elevilor care au nevoie deopotrivă de servicii de asistenţă psihopedagogică şi de servicii de orientare şcolară, pentru consilierii care nu deţin ambele competenţe, dobândirea uneia dintre cele două sau a oricărei alte competenţe (necesare din perspectiva elevului sau consilierului şcolar) se va asigura prin bugetul unităţii de învăţământ, consilierii şcolari beneficiind de toate drepturile aferente calităţii de angajat al unităţii de învăţământ", a menţionat el.
Potrivit ministrului, în cadrul dezbaterii au fost clarificate o serie de aspecte ce privesc transformările generate de aplicarea măsurilor de reformă din proiectul de lege pus în dezbatere publică:
* Consilierul şcolar trebuie să fie în fiecare şcoală pentru cartografierea nivelului de dezvoltare a copilului la începutul şcolarizării obligatorii. Se eficientizează parcurgerea cu succes a şcolarităţii în spiritul egalităţii de şanse. Consilierul şcolar, în şcoală, lângă elev, va creşte starea de bine a acestuia, fiind un sprijin real în alegerea celei mai bune strategii de învăţare, astfel încât elevul să-şi poată atinge potenţialul său maxim.
* Consilierul şcolar trebuie să devină profesor consilier şcolar şi pilon în formarea elevului. Consilierul şcolar se menţine ca funcţie didactică, prevăzută la art. 125 alin (1) lit. h) din proiect (cum este prevăzut şi în actuala Lege nr.1/2011, cu modificările şi completările ulterioare) şi devine profesor consilier şcolar în cadrul compartimentelor de asistenţă psihopedagogică din unităţile de învăţământ de masă. Norma didactică a consilierului şcolar este corespunzătoare unui post de consilier şcolar în compartimentele de asistenţă psihopedagogică şi se stabileşte prin raportare la un număr de maximum 500 de elevi, maximum 500 de elevi şi preşcolari sau de maximum 300 de preşcolari şi nu prevede obligaţia de a desfăşura activitate de predare;
* Din punct de vedere al statutului profesional, consilierii şcolari sunt cadre didactice şi vor fi preluaţi ca titulari în unităţile de învăţământ în care aceştia, în prezent, au punctul de lucru, pentru că sunt specialişti ai şcolii şi trebuie să fie parte a culturii organizaţionale a acesteia;
* Din punct de vedere metodologic vor fi îndrumaţi de inspectorul de specialitate din cadrul structurii de specialitate a Direcţiilor judeţene pentru învăţământ preuniversitar, sub coordonarea Centrului Naţional pentru Educaţie Incluzivă;
* Din punct de vedere administrativ, în calitate de cadre didactice titulare, încadrate în unitatea de învăţământ preuniversitar, consilierii şcolari vor fi subordonaţi directorului, în mod similar cu ceilalţi colegi, cadre didactice titulare;
* Consilierul şcolar, profesorul logoped şi mediatorul şcolar vor face posibilă educaţia individualizată. Educaţia va deveni individualizată, cu accent pe integrare, monitorizare şi progres;
* Compartimentele de asistenţă psihopedagogică vor fi implicate în procedura de stabilire a nivelului de sprijin;
* Consilierul şcolar, profesorul logoped, mediatorul şcolar devin sursă şi resursă pentru fiecare elev al şcolii;
* În ceea ce priveşte parteneriatul şcoală-părinţi-comunitate, consilierii şcolari vor sprijini demersuri importante pentru sistemul de educaţie precum prevenirea abandonului şcolar, educaţia parentală, prevenirea violenţei şi a bullying-ului, orientarea în carieră.
* Consilierul şcolar trebuie să fie factor de stabilitate şi echilibru pentru elev."
5. Revista 22 a publicat in data de 28.07.2022, articolul "Rectorul SNSPA, despre legile educației: O avalanșă de enormități, promovate ca propuneri de legi".
Citez:
" Remus Pricopie critică dur legile educației spunând că aceste propuneri nu fac decât ca „ceea ce a fost mai murdar în universități (plagiat politizare, impostură etc) să devină standard de sistem.”
Rectorul Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA) a avut o reacţie vehementă cu privire la seria de propuneri din cadrul proiectul Legii Educației care graţiază plagiatorii.
Reamintim că, în plin scandal de plagiat în care e implicat premierul Nicolae Ciucă, proiectele legilor educației desființează CNATDCU, instituția care analizează sesizările de plagiat. În plus, legile educației ar duce la apariția unui examen special pentru colegiile naționale, examen criticat dur de asociațiile de studenți.
Comunicatul integral:
Ministerul Imposturii Naționale – O avalanșă de enormități, promovate ca propuneri de legi
Cu ocazia lansării în dezbatere publică, de către Ministerul Educației Naționale, a două texte superficial redactate, dar care sunt considerate „osatura” viitoarelor legi ale educației din România, suntem iar în fața unui lung șir de false dileme:
Este bine sau NU să politizăm educația?
Este bine sau NU să iertăm plagiatorii și, eventual, să lăsăm loc unor evoluții chiar mai periculoase, ca de exemplu amnistia generalizată, după trei ani, a oricărei fapte reprobabile din
Este bine sau NU să nu avem standarde pentru cei care ocupă funcții de conducere în universități și instituții de învățământ preuniversitar? De exemplu, este OK ca rectorul celei mai mari universități tehnice din România să fie o persoană fără doctorat și fără un traseu academic sau de cercetare recunoscut național și (de preferat) internațional?
Este bine ca un rector să fie, simultan, și politician, chiar dacă legile actuale spun că așa ceva nu se poate?
Este bine ca un rector să aibă „mandate limitate” – de exemplu 7 x 5 ani !!! –, care, de fapt, sunt nelimitate, după cum, printr-o malformație a logicii bunului simț, ne propune Ministerul Educației?
Este bine ca elevii care provin din mediile dezavantajate să rămână și mai departe în afara ariei de protecție pe care școala și Statul Român ar trebui să o asigure, în schimb suntem foarte preocupați de cum putem direcționa banii publici către învățământul privat și cel de „elită”?
Este bine ca TOATE diplomele eliberate de universitățile din România să fie eliminate din mecanismul european de recunoaștere automată a diplomelor pe piața muncii, pentru că Ministerul Educației de azi vrea să salveze „n” politicieni, prin legalizarea imposturii?
Este bine că statutul profesorului NU este abordat în mod real, dar ne interesează cum să-i protejăm pe cei care vor resursele sectorului educației (firme, ONG-uri, autorități locale, care ajung să gestioneze proprietățile școlii, fără garanții că ele nu vor fi înstrăinate etc.)?
Este bine că universitatea va putea să facă orice – afaceri, învățământ preuniversitar, televiziuni etc. –, dar NU ne interesează dacă banii publici sunt cheltuiți corect, în raport cu destinația lor inițială: educație și cercetare de calitate?
Iar lista, din păcate, poate continua.
După ce parcurgi textele propuse de Ministerul Educației Naționale, apar imediat alte întrebări:
Cum este posibil ca sub umbrela generoasă a unui proiect de țară, pe care l-au salutat mulți din sectorul educației – România Educată –, să „înflorească” asemenea enormități, care țin de impostură și accentuarea decalajelor în educație, nu de integritate și de distribuția echitabilă a resurselor?
Cum este posibil ca tot ceea ce a fost mai murdar în universități și școli (plagiat, politizare, impostură etc.) să devină acum „standard” de sistem?
Ale cui interese sunt apărate de aceste presupuse viitoare legi ale educației, în condițiile în care, de exemplu, corupția și meditațiile asociate admiterii la școlile de top sunt încurajate, nu eradicate?
Cine va deconta (politic) dezmățul academic, oficializat prin aceste propuneri legislative, și haosul din preuniversitar, care se va instala chiar de la începerea noului an școlar (2022-2023), ca urmare a modificărilor deja operate de Ministerul Educației, prin ordin de ministru?
Au dreptul niște politicieni – în cazul de față, ministrul Educației, pentru că el și-a asumat acest „demers legislativ”, și susținătorii ministrului – să compromită și acele lucruri bune care s-au făcut în ultimii 30 de ani, numai de dragul protejării unor interese obscure, care nu au nimic în comun cu interesul public?
După așa o avalanșă de enormități, promovate ca propuneri de legi, mă întreb, în calitate de profesor și fost angajat al Ministerului Educației Naționale (prima dată, în 1996), dacă nu cumva această instituție, prin persoanele pe care le are în fruntea sa azi, și-a pierdut vocația de instanță a educației naționale, transformându-se în Ministerul Imposturii Naționale.
PS: Salut demersul colegilor rectori din cadrul Consorțiului Universitaria, al studenților de la ANOSR și al tuturor intelectualilor care și-au asumat public o analiză critică a propunerilor legislative ale MEN, dar și disponibilitatea de a colabora pentru ca proiectul „România Educată” să fie implementat, nu deturnat, de Ministerul Educației Naționale."
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, în calitatea D-voastra de fostă șefă de clasă, ce pare avetzi despre "Ministerul Imposturii Naționale – O avalanșă de enormități, promovate ca propuneri de legi", așa cum se exprima rectorul SNSPA Remus Pricopie?
6.Site-ul edupedu.ro a publicat in data de 01.08.2022, informația "Atac dur la adresa proiectelor legii Educației. Marian Preda, rectorul Universității din București: Sunt făcute din birou, fără analize serioase, cu și de către un grup monocolor de autori care nu include specialiști în domeniul educației".
Citez:
"„Prima problemă majoră a proiectelor de lege este procesul în sine de elaborare, care e profund greșit: din birou, fără analize serioase, cu și de către un grup monocolor de autori care nu include specialiști în domeniul educației sau ai altor științe sociale (…)”, a declarat rectorul Universității din București, Marian Preda, în contextul lansării în dezbatere a proiectelor legii Educației.
Interviul cu rectorul Marian Preda a fost luat de purtătorul de cuvânt al Universității din București și a fost publicat pe pagina instituției de învățământ.
De remarcat este că Marian Preda este al doilea rector care reacționează instituțional în legătură cu cele două proiecte de lege ce au fost puse în dezbatere publică, după Remus Pricopie, rectorul SNSPA. Remus Pricopie a declarat că “prin promovarea actualelor proiecte de legi ale educației, Sorin Cîmpeanu s-a compromis definitiv din punct de vedere etic și moral. România are nevoie de un nou ministru al educației, un domn sau o doamnă, care să nu fie tributar(ă) imposturii și care să ducă mai departe proiectul România Educată.” – detalii aici. Pe lângă cei doi, a reacționat într-o primă fază și rectorul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, Daniel David, însă pe blogul personal, fără a angaja instituția de învățământ superior cu cele mai bune rezultate din țară, conform celui mai recent metaranking universitar.
„M-am abținut să fac comentarii publice pentru a încerca, cu cea mai bună credință, să evităm cel puțin prevederile catastrofale precum prelungirea activității până la 70 de ani la cerere sau sistemul inechitabil de finanțare, de reprezentare și de decizie, măsuri pe care am încercat să le îndreptăm prin propunerile din lista agreată de rectorii celor nouă universități din Consorțiu pe care le-am prezentat la consultarea de la Guvern și le-am negociat la Minister”, a precizat Marian Preda.
Rectorul a mai spus că „acum, când este evident că Ministerul Educației ne ignoră punctele de vedere și merge înainte cu cele mai multe prevederi ale acestor proiecte de legi în parte de neacceptat, voi exprima punctul meu de vedere exclusiv în calitate de Rector al Universității din București, dar și de sociolog și specialist în politici publice și management strategic”.
„Spun răspicat că Universitatea din București nu poate susține un proiect de lege care nu are o viziune privind promovarea învățământului de calitate, de elită și a cercetării fundamentale și care perpetuează sistemul inechitabil de finanțare a universităților, indiferent de performanța academică a instituțiilor”, a punctat acesta.
„Ca să rezolvi o problemă alegi cei mai buni specialiști care să o definească corect, să facă o bună descriere a ei, să-i determine parametrii și mai ales cauzele (nu simptomele!) și să-ți propună, pornind de la situații similare din alte sisteme sau din alte perioade, soluții alternative de rezolvare a ei. Aceste soluții sunt discutate în detaliu cu principalii actori din sistem, cei care trebuie să înțeleagă și să adapteze soluțiile la nevoile și interesele lor pentru că numai așa și le vor asuma și vor fi de acord să le implementeze ulterior în forma convenită. Abia în final, după ce există un consens între decidenți și cei care implementează soluțiile sau sunt beneficiarii lor, numai atunci acele soluții care devin o politică publică sunt puse în forma unei legi. De fapt, o lege este un set de reguli de implementare care spun cine, ce, când și cum trebuie să facă pentru a obține rezultatul dorit. Nu ca la noi, faci legea din birou, nu consulți mai pe nimeni sau consulți doar o minoritate de actori cu interese personale, specifice, nu generale, de sistem, și apoi te aștepți ca toți ceilalți să o accepte și să o respecte necondiționat”, este de părere rectorul Universității din București.
Specialiștii în educație din Universitatea din București sau din alte universități din România nu ar fi fost consultați, după cum a precizat Marian Preda: „Nu cunosc, din discuțiile avute cu colegii mei, ca vreun specialist în educație din Universitatea din București sau din celelalte mari universități din țară, singurele cu tradiție în domeniu, să fi fost consultat, cu atât mai puțin implicat în formularea propunerilor de legi ale educației care doresc să reformeze sistemul. În discuția din Senatul nostru, directorul de departament de la Științele Educației a spus public că el i-a întrebat pe toți colegii de la departamentele de profil din țară și nimeni nu a fost consultat”.
„Problema principală pentru Universitatea din București este că proiectul de Lege a învățământului Superior perpetuează un monopol asupra deciziilor și resurselor deja stabilit de vreo două decenii și menținut cu foarte scurte perioade în care a fost ușor slăbit, dar niciodată eliminat. Este monopolul unui singur domeniu fundamental de studii, al unui singur oraș de proveniență a decidenților și aproape al unei singure universități din care vin aproape toți cei care ocupă poziții de vârf în învățământul superior românesc”, a mai spus acesta.
Ioana Lazăr, secretarul general al Ministerului Educației, a declarat într-un interviu pentru Edupedu.ro că proiectele de legi ale Educației „au fost construite în Ministerul Educației, cu resurse interne”. – detalii aici
„Legea a fost construită în Ministerul Educației, cu resurse interne, evident că au participat și experții în educație din alte instituții de specialitate ale Ministerului Educației și reprezentarea a fost în conformitate cu pregătirea profesională pe care o au și cu activitățile pe care le desfășoară. Au participat funcționari publici din direcția învățământ preuniversitar, Direcția Generală managementul resurselor umane și rețea școlară, direcția juridică, direcția economică, direcția generală învățământ superior. Practic, au fost acoperite toate zonele de competență pentru ca proiectele pe care le-am lansat în dezbatere să poată să fie un produs care reprezintă materializarea unor principii care au fost concepute de peste 10.000 de experți care au participat la scrierea raportului România Educată”, a spus Ioana Lazăr."
COMENTARII
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, cum comentezi articolul "Atac dur la adresa proiectelor legii Educației. Marian Preda, rectorul Universității din București: Sunt făcute din birou, fără analize serioase, cu și de către un grup monocolor de autori care nu include specialiști în domeniul educației"?
Grosu Ulise
Mariana Simon; Dacă Maestrul Arsenie Bocancea REÎNCARNAT în Agamemnon Pîrțac poate fi mai timid, mi-ar plăcea să-mi răspundeți D-voastră, în calitate de fostă șefă de clasa, la întrebarea adresată acestuia.
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Îți va răspunde doar cu un GIF.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Nu este exclus că această întinerire cu 3-4 ani, la care ai apelat, să o fi prins pe picior greșit pe d-na Mariana Simon. Pe cale de consecință, ar putea să-i fi intrat puțin FRICA in OASE. Practic, din "nașă" să se fi trezit "nășită".
Mariana Simon
Agamemnon Pîrțac; Ai grijă de gazele tale!
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Ce ți-am spus? Îi este frică să scrie .....cinci cuvinte ,cinci greșeli gramaticale.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, recomandarea d-nei Mariana Simon, "Ai grijă de gazele tale!", mi se a fi o "perversă de pe valea Putnei".
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Da, îi pute....
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, în condițiile în care la mijloc consider că este o paruiala între două "FANTOME vii, fără ADN", eu nu-mi pot da cu presupusul. Mă gândeam că d-na Mariana Simon, în calitate de fostă șefă de clasă, se va referi la părerea exprimată de Rectorul Universității București, față de Legile educației ale lui "Tâmpeanu", dar...
Mariana Simon
Agamemnon Pîrțac; Tatăl tău...trebuia să nu folosească tabla înmulțirii!
Agamemnon Pîrțac
Mariana Simon; Cândva aveai alte păreri. Tu, dacă ai fi refuzat nașterea, ai fi făcut multă lume fericită.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, am crezut că d-na Mariana Simon va fi impresionantă de "rebrenduirea" ta, dar nu a fost așa. Te tratează la fel ca pe Maestrul Arsenie Bocancea.
Mariana Simon
Agamemnon Pîrțac; Inclusiv pe tine... te făceam, dar ai avut ghinion " de neșansă"! Dar prin nașterea mea, am făcut fericiți mulți oameni care nu sunt ca tine, pentru că pe mine mă iubește Bunul Dumnezeu!!!
Agamemnon Pîrțac
Mariana Simon; Daa, i-ai fericit pe mulți....Bunul Dumnezeu chiar are o slăbiciune pentru tine.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, în calitate de viitoare "soprană" în corul Bisericii Făcătoare de Minuni construită de d-na senator Sorina Placinta, ești cam insinuant. Rușinică!
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Se pare că vom cânta împreună; eu, tu și Mariana. Ea deja este in cor.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Ești demn de toată...milă!!
7. Site-ul RomaniaEuropaLibera a publicat in data de 02.08.2022, informația "Rectorul UBB, Daniel David: Renunțarea la titlul de doctor după identificarea plagiatului trebuie să aibă și consecințe".
Citez:
"Renunțarea la titlul de doctor trebuie să atragă și consecințe administrative, iar experții din noua Comisie care va evalua doctoratele trebuie aleși independent și nu în consultare cu universitățile. Sunt două dintre observațiile cheie transmise de Universitatea Babeș-Bolyai la Legile Educației.
Conducerea universității clujene, cea mai mare ca număr de studenți din țară, a formulat două categorii de observații la Legea Educației pentru învățământul superior, pe care le-a transmis recent Ministerului Educației.
Rectorul UBB, Daniel David, a detaliat într-un interviu acordat Europei Libere aceste observații.
Propunerile, care se întind pe aproape 40 de pagini, se împart în 2 categorii: una privind clarificarea și eliminarea confuziilor din textul de lege și o alta, împărțită pe alte patru categorii, care vizează patru puncte strategice care ar trebui îmbunătățite în noul cadrul legislativ, a explicat Daniel David.
Profesorii tac, studenții cer pedepsirea plagiatului și vor păstrarea CNATDCU
Acestea se referă la definirea universităților multiculturale, integritatea academică - rolul CNCTADU, fie și în format nou, respectiv renunțarea la titlul de doctor - continuarea carierei după vârsta de pensionare și performanța academică.
Rectorii universităților din țară, reuniți în Consorțiul Universitaria, s-au întâlnit săptămâna trecută cu ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu.
Ministerul și reprezentanții Consorțiului au transmis un comunicat de presă comun, din care reiese că o parte din propunerile discutate vor fi înglobate în noua Legea a Educației.
Unele universități, precum UBB, au anunțat că vor transmite propuneri și pe cont propriu. Anterior și Academia de Studii Economice (ASE) a formulat o serie de obiecții la Legea Educației.
În interviul acordat Europei Libere, rectorul Daniel David a vorbit și despre care este rolul rectorilor în raport cu plagiatul de care este acuzat premierul Nicolae Ciucă.
Principalele declarații ale lui Daniel David:
Am cerut menționarea prin Lege și nu prin Ordin de ministru a ce înseamnă universitate multiculturală;
Experții din CNTACDU, sau din structura care îl va înlocui, trebuie aleși fără consultarea universităților;
Nu renunți la titlul de doctor și gata, prin asta recunoști că a fost o problemă de integritate care atrage consecințe;
Cadrele didactice între 65-70 de ani își pot continua activitatea, nu doar pentru că vor, ci trebuie să îndeplinească anumite criterii;
E nevoie de mecanisme rapide, transparente și obiective care să poată tranșa într-o lună jumătate problema unui plagiat;
Un rector nu poate privi o acuză de plagiat ca pe o certitudine, ci trebuie să enunțe principii, care să se aplice apoi de la președinte la oricine;
............"
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; "Finul" D-voastră, în calitate de "bun samaritean", referindu-se la plagiatorul Nicolae Ciuca a afirmat, <Agamemnon Pîrțac; Ulise, omul acesta și toți cei aflați în situația de a fi plagiat, nu sunt vinovați. Vinovat este sistemul de învățământ care a permis accesul la doctorate a unor indivizi amatori de diplome și distincții , nu iubitori de cercetare științifică.> Rog să coroborați precizarea Maestrului Agamemnon Pîrțac cu prezenta informație facebook-istă. V-aă fi recunoscător, dacă rezultatul acestei coroborări, mi-l veți transmite și mie. Mulțumesc anticipat!
Agamemnon Pîrțac
Ești nebun? O pui pe femeia asta să gândească? Ce-ți veni? Cred că te vei mulțumi și cu un GIF.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, am impresia că te "cam mănâncă pielea". După cum am văzut, d-na Mariana Simon nu este dispusă să glumească cu tine.
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Mi se rupe de voi.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Probabil că ți se rupe! Totuși, cum te vei prezinta "jumulit", în fața cobailor tai, Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu? Crezi ca vei mai avea prestanța cuvenită, în fața celor doi lideri ai Partidului Socialist Roman - Filiala Vrancea?
Mariana Simon
Ești până la genunchii broaștei de deștept!
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Iar mă tachinezi și cred că te bag în mă-ta și te blochez . Cu mine ori discuți serios, ori te duci în mă-ta. Eu nu am chef să-mi bat capul cu oligofreni .
Agamemnon Pîrțac
Mariana Simon; Cât de tâmpit să fii ,să-ți apreciezi singur postarile?
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac ; Maestre, să înțeleg că ai luat lecții de comportament de la "jurnalistul de Formula 1", Mihai Braha?
Mariana Simon
Agamemnon Pîrțac; Ești...praf! Cretinii sunt evoluați față de tine!
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, eu cu tine tot timpul am vorbit serios, dar viceversa nu a fost valabilă. Dacă am in vedere că aproape 5 ani, te-ai folosit de nevinovăția cobailor tai, Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu, pe care i-ai încurajat să mă denigreze prin intermediul Facebook, din motive numai de tine știute, așa după cum ți-am mai spus, mi s-a părut ceva de NOAPTEA MINȚII. În aceste condiții, cum ar trebui să interpretez precizarea ta, "Eu nu am chef să-mi bat capul cu oligofreni ."?
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Ulise, dar panarama asta de unde a luat lecții? Tot de la Braha?
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, având in vedere că d-na Mariana Simon, are statut de "FANTOMA vie, fără ADN", la fel ca și tine, nu sunt în măsură să-ți răspund la această întrebare.
Mariana Simon
Agamemnon Pîrțac; Panaramă ești tu cu tot neamul tău, toți crezi că sunt ca tine???...
Mariana Simon
Grosu Ulise; Eu nu am pseudonime și nici poze fake!
Grosu Ulise
Mariana Simon ; Așa o fi, dar pentru mine aveți statut de "FANTOMA vie, fără ADN". Miorlăici știe de ce!
Agamemnon Pîrțac
Mariana Simon; Nu te duce mintea, de aceea nu ai. Stai în banca ta! Știu că ești mahalagioaică ,caută-ți un bărbat să te liniștească, văd că zburdă hormonii in tine ca la adolescente. Eu nu ți-am intrat pe pagina , tu te-ai băgat în seama, c-așa-i prostul, îi place să se bage în seamă. Ia-ți limba-n gură cu Alifie și trăiți fericiți pănă v-o lua Bau-Bau.
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Are statutul sulii. Îți spun unde s-o cauți , dacă ești curios, că văd că vă potriviți.
Mariana Simon
Agamemnon Pîrțac; Eu nu ți-aș dori vreodată să ajungi să mă cunoști... dacă tu îți muști limba te înveninezi de tot... ești tufă de Veneția și clei de Mărășești, ești un intoxicat înnăscut, nu te-aș agrea nici sâ -mi fi "hârtie ingineriacă"... ești un excrement demn de toată mila publică, nu ai curaj să joci cinstit, cu niște cărți nemăsluite pe masă...kk e deviza ta!!!
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, eu nu sunt specialist în psihologie umană, așa cum pretinzi că ești tu. În ciuda acestui lucru, având în vedere comentariile pe care le faci, consider că te afli într-o stare de semidepresie. Așa cum nu am nicio curiozitate în a-ți afla adevărata ta identitate, același lucru este valabil și în cazul d-nei Mariana Simon.
Mariana Simon
Grosu Ulise; Păi cine se aseamănă...se adună! Adunăm mere cu dude și ne dă palincă!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Cam așa stau lucrurile!
8. Site-ul edupedu.ro din data de 03.08.2022 a publicat informația "Orice persoană cu studii superioare poate să predea în școli, fără module de pregătire sau masterat didactic, prin excepția introdusă în noul proiect de lege/ „Trebuie să începem să fim un pic mai deschiși în ceea ce înseamnă recunoașterea competențelor din contexte formale, informale” – Ioana Lazăr, secretar general al Ministerului Educației".
Citez:
"Orice persoană cu studii superioare ar putea să devină cadru didactic, chiar dacă nu a urmat programele de formare psihopedagogică sau nu are masteratul didactic, potrivit unei excepții din proiectul Legii învățământului preuniversitar. Aceștia ar urma să susțină o probă de verificare a cunoștințelor pedagogice, probă organizată de CNFDCD (Centrul Național de Formare si Dezvoltare in Cariera Didactică), după cum apare în documentul citat.
Amintim că cele două proiecte de legi pentru învățământul preuniversitar și superior au fost lansate în dezbatere publică până în data de 24 august, iar după această etapă vor fi ajustate în funcție de propuneri, aprobate în Guvern și trimise în Parlament pentru a parcurge procesul legislativ. Potrivit acestor proiecte, există modificări în ceea ce privește titularizarea profesorilor.
Iată ce prevede art. 127 din proiectul de lege:
(1) Studenţii şi absolvenţii de învăţământ superior care optează pentru cariera didactică au obligaţia să absolve cursurile unui masterat didactic cu durata de 2 ani ori programele de formare psihopedagogică de nivel I, respectiv II, acreditate conform legii.
(2) Prin excepție, pot opta pentru cariera didactică și absolvenți ai învățământului superior care nu au parcurs formarea inițială prevăzută la alin.(1), sub condiția susținerii și promovării unei probe suplimentare de examinare a cunoștințelor teoretice de pedagogie pentru debutul în stagiatura didactică, organizat de CNFDCD la nivelul structurilor teritoriale.
Astfel, traseul este mult mai ușor pentru cineva care nu are formarea inițială și pregătire în domeniu, decât pentru cei care se pregătesc pentru asta prin modulele psihopedagogice, masterat didactic sau facultate de specialitate.
Ioana Lazăr, secretarul general al Ministerului Educației, a declarat într-un interviu pentru Edupedu.ro că „în momentul în care cariera didactică nu este ofertantă pentru absolvenții de top, atunci nu poți să ai pretenția ca aduci în sistemul de învățământ preuniversitar cei mai buni profesori. În momentul în care salariile vor crește și debutantul va avea un salariu suficient ca să-i permită să își întemeieze o familie, să facă un credit, să pornească în viață, eu sunt convinsă că acea carieră didactică va deveni ofertantă pentru cei mai buni absolvenți.”
Aceasta a mai spus că „cei care nu au formare inițială cu DPDD-uri, masterat didactic, dar au studii superioare, doresc să se facă profesori, vor putea face acest lucru prin această stagiatură.”
„Cred că trebuie să începem să fim un pic mai deschiși în ceea ce înseamnă recunoașterea competențelor din contexte formale, informale și așa mai departe. Tocmai de aceea, Centrul Național pentru Formarea și Dezvoltarea Carierei Didactice va avea ca scop principal o cartografiere a nevoilor de formare profesională, va fi o instituție esențială”, a completat aceasta.
Amintim că Edupedu.ro a scris în 2019 că formarea inițială a profesorilor se face în România prin urmarea unui modul psihopedagogic în timpul facultății, la care poate participa orice student, indiferent dacă termină cu media 5 la disciplina pe care vrea ca el însuși la să o predea în preuniversitar.
Cunoscute ca modulele pedagogice sau “DPDD-uri” [pentru că sunt organizate de către Departamentele pentru Pregătirea Personalului Didactic], aceste rute falimentare de formare a cadrelor didactice produc, la final, absolvenți gata să intre în clase, dar cu o experiență practică de maximum 3 ore de predare, avertiza într-o analiză pentru Edupedu.ro fostul secretar de stat în Ministerul Educației, Oana Badea.
.........."
COMENTARII
Grosu Ulise
Titularizarea in invatamant se pierde dacă timp de 5 ani nu susții și iei examenul de definitivat. În ce situație te afli?
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, eu nu am o părere prea bună despre rectorul de la Academia Ștefan Gheorghiu, rebrenduită in Școala Națională de Studii Politice și Administrație, Remus Pricopie, care a fost mâna dreaptă a Ecaterinei Andronescu - Abramburica, Și acest Remus Pricopie a pus umărul la actuala situatie din invățământul românesc. Totuși, în calitatea mea de profesor de mâna a III a, sunt de acord cu Remus Pricopie care a afirmat că acest Sorin Cîmpeanu este un IMPOSTOR.
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Dintre doi tâmpiți este de preferat tâmpitul mai puțin.......tâmpit.
Grosu Ulise
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, să înțeleg că acest măscărici și-a însușit punctul de vedere al plagiatorului Ciucă, în legătură cu faptul că rafinăriile din România nu produc motorină?
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Motorina se cumpară de către distribuitori de pe piața carburanților. De ce aș cumpara motorină de la Petromidia dacă cea produsă de ruși sau altcineva este mai ieftină.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Sunt în totalitate de acord cu punctul tău de vedere. În opinia mea, problemele sunt de alta natura. Aceste probleme rezulta din răspunsul la întrebările?
Arsenie Bocancea; Sunt tare curios să știu ce pregatire profesionala are acest Laurențiu Marian și dacă acesta este rudă cu consilierul PSD Vasile Marin de la CJ Vrancea.
Vasile Apostu
Grosu Ulise; 10 clase
Grosu Ulise
Vasile Apostu; Mă voi interesa să văd ce știe să facă la modul concret acest individ, care își dă cu presupusul in domeniul energiei.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Mă bucur că ești curios. Eu nu sunt.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; M-am interesat și am reacționat!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, FRICA pe care tu ai reușit să o bagi în oasele cititorilor scrierilor mele, își are rădăcina în astfel de povești de viață. După ce vei citi această povestioară, poate vei înțelege răul de care l-a făcut COLECTIVIZAREA FORȚATĂ poporului român. Legea cooperatiei inițiată de Neculai Jechianu era altă mâncare de pește.
@ Alexandra Tătaru și Dumitru Victor; Fapte nu vorbe! Mie mi-a ajuns SPECTACOL pentru PROSTIT PROȘTII din speța prețului la gunoiului menajer.
Grosu Ulise
Grosu Ulise
Dumitru Victor: Stimabile, dar de ce trebuie să fie secrete "contractele de execuție"? Să înțeleg ca Misăilă plătește aceste lucrări din banii mă-sii?
Dumitru Victor
Grosu Ulise, pentru al ascunde de ochiul vigilent al cetățeanului și a-și pune la adăpost ,,matrapazlîcurile”.
Grosu Ulise
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, în opinia mea, acest sens giratoriu cu bidoane de plastic, se putea face cu foarte multi ani în urmă și probabil, în această intersecție, nu ar mai fi avut loc atâtea accidente. NEVINOVATUL de prof. Cătălin Toma este de doi ani președinte al CJ Vrancea. Consideri că, prefectul Nicușor Halici are autoritatea morală să afirme, "Odată cu acest anunț, Halici n-a scăpat ocazia să-l „taxeze” pe Cătălin Toma, președintele Consiliului Județean Vrancea, pe care l-a numit „băgător de seamă” în problema acestui sens giratoriu."?
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; În primul rand, nu Halici trebuia să se ,,fălească,, cu această ,,măreața realizare,, ci primarul și președintele CJ Vrancea, onorabilul domn Toma. Ce are a face giratoriul cu prefectura?
Grosu Ulise
Oprișan nu mai este ce actualitate.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Așa o fi, Maestre!
G'. Analiza informațiilor prezentate la CAP. I, punctul G. DIVERSE
1. Site-ul RomaniaTV.net a publicat în data 26.07.2022 informația "Falimentul pândește România. Economistul Mircea Coșea: „Suntem prea îndatorați!”".
Citez:
"Statul român continuă să se îndatoreze la cele mai mari dobânzi din Uniunea Europeană. De curând, Guvernul de la Palatul Victoria, prin Ministerul de Finanțe, a împrumutat încă două miliarde de lei de la bănci pentru obligațiunile e stat, o sumă ce trebuie restituită pe o perioadă de 11 ani.
Totul, în contextul în care în ultimul an s-au făcut împrumuturi la o dobândă de peste 9%. Mircea Coșea susține că România se împrumută tot mai des, pentru dobânzi din ce în ce mai mari, ceea ce va face ca țara noastră să ajungă în incapacitate de plată. Astfel, asigurarea cheltuielilor curente va deveni imposibilă și implicit, posibilitatea de a ne împrumuta.
„Eu am anunțat încă de acum vreo două săptămâni că, după părerea mea, aceasta e cea gravă problemă a României acum, anume datoria publică. Statul român se îndatorează foarte, foarte mult și asta îngreunează și dezvoltarea economică de acum, dar și pe viitor.
Numai în primele patru luni ale acestui an statul a plătit aproape nouă miliarde de lei datorie rostogolită. Asta înseamnă dobânzile pentru împrumuturile dinainte de perioada actuală.
Iar împrumuturile pe care le facem acum, și sunt din ce în ce mai dese – să nu uităm că acum câteva zile am luat un împrumut de la Banca Mondială pentru tranziția verde – aceste împrumuturi sunt la dobânzi atât de mari că încep să devină imposibil de luat.
Deci dacă lucrurile continuă așa, suntem în pericol statul să nu mai poată să aibă bani pentru activitățile curente pentru că-i va fi tot mai greu să se împrumute”, a mai spus economistul, pentru B1 TV.
Mircea Coșea: „Nu avem niciun fel de program economic, nu există niciun fel de procupare pentru reluarea activității economice”. Singura soluție pentru România
Singura soluție pentru România este repornirea economiei, cu motoarele turate la maximum, a avertizat fotul ministru.
„Rezolvarea e una singură și o știm toți: să fie pusă în mișcare economia. Economia trebuie să funcționeze. În România, economia nu funcționează!
Nu avem niciun fel de program economic, nu există niciun fel de procupare pentru reluarea activității economice la un nivel înalt, care să ducă la crearea de valoare adăugată, la crearea de locuri de muncă mai bine plătite, așa încât să bugetul să aibă banii necesari și să reducă cu timpul cota împrumuturilor.
Suntem prea îndatorați! România devine o țară foarte îndatorată și asta ne poate duce, într-o perioadă nu foarte îndepărtată, la incapacitatea de plată, că nu vom mai putea să ne împrumutăm”, a mai declarat profesorul Mircea Coșea.
Citez:
"Statul român continuă să se îndatoreze la cele mai mari dobânzi din Uniunea Europeană. De curând, Guvernul de la Palatul Victoria, prin Ministerul de Finanțe, a împrumutat încă două miliarde de lei de la bănci pentru obligațiunile e stat, o sumă ce trebuie restituită pe o perioadă de 11 ani.
Totul, în contextul în care în ultimul an s-au făcut împrumuturi la o dobândă de peste 9%. Mircea Coșea susține că România se împrumută tot mai des, pentru dobânzi din ce în ce mai mari, ceea ce va face ca țara noastră să ajungă în incapacitate de plată. Astfel, asigurarea cheltuielilor curente va deveni imposibilă și implicit, posibilitatea de a ne împrumuta.
„Eu am anunțat încă de acum vreo două săptămâni că, după părerea mea, aceasta e cea gravă problemă a României acum, anume datoria publică. Statul român se îndatorează foarte, foarte mult și asta îngreunează și dezvoltarea economică de acum, dar și pe viitor.
Numai în primele patru luni ale acestui an statul a plătit aproape nouă miliarde de lei datorie rostogolită. Asta înseamnă dobânzile pentru împrumuturile dinainte de perioada actuală.
Iar împrumuturile pe care le facem acum, și sunt din ce în ce mai dese – să nu uităm că acum câteva zile am luat un împrumut de la Banca Mondială pentru tranziția verde – aceste împrumuturi sunt la dobânzi atât de mari că încep să devină imposibil de luat.
Deci dacă lucrurile continuă așa, suntem în pericol statul să nu mai poată să aibă bani pentru activitățile curente pentru că-i va fi tot mai greu să se împrumute”, a mai spus economistul, pentru B1 TV.
Mircea Coșea: „Nu avem niciun fel de program economic, nu există niciun fel de procupare pentru reluarea activității economice”. Singura soluție pentru România
Singura soluție pentru România este repornirea economiei, cu motoarele turate la maximum, a avertizat fotul ministru.
„Rezolvarea e una singură și o știm toți: să fie pusă în mișcare economia. Economia trebuie să funcționeze. În România, economia nu funcționează!
Nu avem niciun fel de program economic, nu există niciun fel de procupare pentru reluarea activității economice la un nivel înalt, care să ducă la crearea de valoare adăugată, la crearea de locuri de muncă mai bine plătite, așa încât să bugetul să aibă banii necesari și să reducă cu timpul cota împrumuturilor.
Suntem prea îndatorați! România devine o țară foarte îndatorată și asta ne poate duce, într-o perioadă nu foarte îndepărtată, la incapacitatea de plată, că nu vom mai putea să ne împrumutăm”, a mai declarat profesorul Mircea Coșea.
2. Site-ul News Maker din data de 31.07.2022 a publicat informația
"Datoria României a ajuns la 122 de miliarde de euro, Ministerul
Finanțelor vrea să împrumute, în august, cinci miliarde de lei, de la
bănci".
Citez:
"Ministerul Finanţelor (MF) a planificat, în luna august 2022, împrumuturi de la băncile comerciale în valoare de cinci miliarde de lei, la care se poate adăuga suma de 585 milioane de lei prin sesiuni suplimentare de oferte necompetitive, aferente licitaţiilor de obligaţiuni.
Suma totală, de 5,585 miliarde de lei, este cu 1,335 miliarde de lei peste cea din iulie, de 4,25 miliarde lei, şi va fi destinată refinanţării datoriei publice şi finanţării deficitului bugetului de stat, potrivit Agerpres.
Conform prospectului publicat pe pagina MF, instituţia a programat în august licitaţii pentru trei emisiuni de certificate cu discount, în data de 4 august, pentru o emisiune în valoare de 400 milioane de lei, cu scadenţa în 27 februarie 2023, în 11 august pentru o emisiune de 300 milioane lei, cu scadenţa în 28 noiembrie 2022, şi în 18 august pentru o emisiune de 400 milioane lei, cu scadenţa în 26 iulie 2023.
De asemenea, pe parcursul lunii august vor fi lansate zece emisiuni de obligaţiuni de tip benchmark, cu o valoare totală de 3,9 miliarde de lei, urmate a doua zi de o sesiune suplimentară de oferte necompetitive, cu o valoare de 15% din valoarea iniţială a emisiunii de obligaţiuni (585 milioane de lei în total).
Citez:
"Ministerul Finanţelor (MF) a planificat, în luna august 2022, împrumuturi de la băncile comerciale în valoare de cinci miliarde de lei, la care se poate adăuga suma de 585 milioane de lei prin sesiuni suplimentare de oferte necompetitive, aferente licitaţiilor de obligaţiuni.
Suma totală, de 5,585 miliarde de lei, este cu 1,335 miliarde de lei peste cea din iulie, de 4,25 miliarde lei, şi va fi destinată refinanţării datoriei publice şi finanţării deficitului bugetului de stat, potrivit Agerpres.
Conform prospectului publicat pe pagina MF, instituţia a programat în august licitaţii pentru trei emisiuni de certificate cu discount, în data de 4 august, pentru o emisiune în valoare de 400 milioane de lei, cu scadenţa în 27 februarie 2023, în 11 august pentru o emisiune de 300 milioane lei, cu scadenţa în 28 noiembrie 2022, şi în 18 august pentru o emisiune de 400 milioane lei, cu scadenţa în 26 iulie 2023.
De asemenea, pe parcursul lunii august vor fi lansate zece emisiuni de obligaţiuni de tip benchmark, cu o valoare totală de 3,9 miliarde de lei, urmate a doua zi de o sesiune suplimentară de oferte necompetitive, cu o valoare de 15% din valoarea iniţială a emisiunii de obligaţiuni (585 milioane de lei în total).
Astfel, au fost
programate licitaţii pentru patru emisiuni de 500 de milioane de lei, în
zilele de 1, 4 şi 8 august (două), două pentru emisiuni de 400 milioane
de lei în zilele de 1 şi 25 august, trei pentru emisiuni de 300
milioane lei în 11, 22 şi 29 august şi una pentru o emisiune de 200
milioane lei, în 18 august."
COMENTARII
Veronica Porumb
Și nepoții nepoților noștri vor plăti datorii !
Și nepoții nepoților noștri vor plăti datorii !
3. Site-ul News Maker din data de 28.07.2022 a publicat informația "Năsui,
dezvăluire BOMBĂ: Pensia specială medie a crescut de 160 de ori mai
mult ca pensia medie a bunicilor noștri în doar 6 luni!".
Citez:"„Pensia specială medie a crescut de 160 de ori mai mult ca pensia medie a bunicilor noștri în doar 6 luni”, declară deputatul USR Claudiu Năsui, fost ministru al Economiei.
„Pensia specială medie a crescut de 160 de ori mai mult ca pensia medie a bunicilor noștri în doar 6 luni. 3 lei. Cu atât a crescut pensia medie a românilor obișnuiți în primele 6 luni din 2022, conform Casei Naționale de Pensii Publice. În schimb, pensia specială medie a crescut în aceeași perioadă cu 481 lei. De 160 de ori mai mult. Da, ați citit bine. În doar 6 luni, pensia specială medie a crescut de 160 de ori mai mult ca pensia medie a românilor obișnuiți”, scrie pe Facebook Claudiu Năsui, relatează Mediafax.
Fostul ministru al Economiei amintește și de inflația din ultima perioadă.
„Toți românii se confruntă cu facturile mai mari și creșterea prețurilor. Taxa ascunsă numită inflație a ajuns la cifre record și ne macină puterea de cumpărare. Dar pentru categoriile de speciali, pentru cei apropiați de putere, se găsesc mereu soluții. Și mai ales bani. Și pentru restul? Cei mai nevoiași primesc tichete sociale de 4 lei/zi pentru alimente. Încă de la început, USR s-a opus sistemului pe două viteze al pensiilor speciale pe care l-a creat PSD-PNL. Partidele care au puterea de 30 de ani în România s-au bătut cu pumnul în piept că vor desființa pensiile speciale, dar PSD-PNL votează pentru menținerea lor de fiecare dată. Ăsta este ordinul venit de la premierul cu o pensie specială de 18.000 lei/lună. Toate aceste pensii speciale se plătesc din banii dumneavoastră, luați prin taxe, impozite și inflație. Toate le-au crescut ca să țină pasul cu creșterea cheltuielilor pentru românii speciali”, încheie Năsui.
9.864 de persoane beneficiază de pensii de serviciu – pensii speciale – majoritatea fiind judecători și procurori, potrivit informațiilor publicate recent de Casa Națională de Pensii.
În cazul beneficiarilor Legii 303/2004 privind statutul procurorilor şi judecătorilor s-a înregistrat şi cea mai mare pensie medie de serviciu, respectiv peste 20.000 de lei, din care aproape 19.000 este cota suportată din bugetul de stat."
4. Site-ul Realitatea .net din data de 27.07.2022 a publicat informația "Document exploziv, mii de pensii ar trebui tăiate de urgență, inclusiv cele militare".
Citez:
" Document exploziv venit chiar de la Ministerul Muncii. România trebuie să taie inclusiv pensiile militare. Cel puțin asta prevede contractul de consultanță pe care țara noastră l-a încheiat cu Banca Mondială. Cu toate acestea, liderii coaliției au anunțat deja că nu vor să se atingă de pensiile din apărate. Inclusiv premierul a spus că pensiile foștilor militari nu sunt speciale și nu trebuie reformate.
În documentul publicat de Economedia se precizează că reforma sistemului de pensii va trebui făcută pentru toate categoriile, pe baza contributivității, prevede contractul încheiat cu Banca Mondială, în urma asumării acestui obiectiv prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
În plus la acest contract, la solicitarea expresă a Comisiei Europene, a fost încheiat un act adițional care aduce clarificări privind reforma pensiilor speciale.Acesta prevede că Banca Mondială va furniza propuneri privind opțiunile de reformare a cadrului legislativ în vederea reducerii cheltuielilor cu pensiile speciale. Actul menționează în mod expres că pensiile speciale includ, dar nu se limitează la pensiile pentru angajații de stat din toate ramurile, militari, servicii de informații și poliție, pentru unele munci grele și periculoase, precum și pentru alte indemnizații speciale.
B. JUSTIȚIE
1. Ziarul Cotidianul din data de 26.07.2022, a publicat articolul "Parchetul General se bate cu CSM în instanță".
Citez:
"Parchetul
General a anunţat, marţi, că a contestat la Înalta Curte de Casaţie şi
Justiţie modul în care Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a
decis organizarea unui al doilea tur al alegerilor pentru doi judecători
viitori membri ai CSM.
Pe 19 iulie, Plenul CSM a adoptat două hotărâri contrare, deşi se refereau la aceeaşi situaţie. Astfel, s-a decis refacerea alegerilor în cazul a doi judecători, prin admiterea contestaţiilor formulate de contracandidaţii lor, dar a validat alegerea a doi procurori, deşi aceştia erau şi ei contestaţi, reamintește Agerpres.
Parchetul General critică CSM pentru cele două hotărâri, susţinând că nu a fost respectat principiul egalităţii de tratament juridic între judecători şi procurori.
„PICCJ a formulat, la data de 26 iulie 2022, contestaţie împotriva Hotărârii nr. 113 din 19 iulie 2022 şi a Hotărârii nr. 114 din 19 iulie 2022 ale Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, solicitând Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie constatarea nulităţii absolute parţiale a primei hotărâri, în ceea ce priveşte articolul 3, şi constatarea nulităţii absolute a celei de a doua hotărâri, pentru motive de nelegalitate. Scopul prezentei contestaţii vizează restabilirea ordinii de drept încălcate prin cele două hotărâri contestate, asigurarea caracterului previzibil, unitar, lipsit de arbitrar al procedurilor electorale pentru toţi candidaţii în procedura de alegere a membrilor CSM, în general, şi, în particular, asigurarea egalităţii de tratament juridic între judecătorii şi procurorii care candidează în aceste alegeri. În mod evident, toate aceste aspecte vizează ordinea de drept normativizată la nivel constituţional şi infraconstituţional, iar încălcarea principiilor fundamentale evocate nu doar justifică, ci impune o acţiune a Ministerului Public în virtutea rolului său constituţional, consfinţit de art.131 alin. (1) din Legea fundamentală, acela de a apăra, în activitatea judiciară, ordinea de drept”, se arată într-un comunicat de presă al Parchetului General.
Conform PICCJ, pentru a pronunţa soluţia de admitere a contestaţiilor formulate de judecători, Plenul CSM a reţinut că singura interpretare posibilă în acord cu principiile constituţionale este aceea a respectării regulii majorităţii în procedura de alegere a tuturor membrilor CSM, astfel încât este necesară cumularea condiţiei de a obţine cel mai mare număr de voturi la nivel naţional, prin raportare la numărul locurilor eligibile corespunzător fiecărui grad de jurisdicţie, cu cea vizând obţinerea majorităţii de voturi.
S-a arătat că cele două condiţii sunt cumulative şi nu se exclud şi că o atare interpretare corespunde raţiunii de reprezentativitate avute în vedere de reglementarea procedurii de alegere a membrilor CSM, care trebuie abordată unitar pentru toate categoriile de instanţe, iar nu doar pentru Instanţa supremă, nefiind justificată aplicarea unor reguli diferite de alegere a membrilor judecători ai CSM, ale căror drepturi şi obligaţii sunt identice, indiferent de gradul de jurisdicţie pe care îl reprezintă.
Pe de altă parte, CSM a respins, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate în cazul alegerii celor doi procurori, Plenul reţinând că, deşi argumentele invocate sunt similare în fapt şi în drept celor analizate în cazul judecătorilor, soluţia de respingere se impune ca urmare a voturilor exprimate de membrii Consiliului Superior al Magistraturii cu ocazia soluţionării acestor contestaţii.
„Neprezentarea unor motive de fapt şi de drept pe baza cărora, nu doar persoanele implicate în procedură, ci orice alt observator obiectiv şi imparţial să poată stabili că, într-adevăr, contestaţia procurorilor a fost examinată, conduce la concluzia că Hotărârea nr. 113/2022 nu îndeplineşte cerinţa motivării. Totodată, prin Hotărârea nr.114, Plenul a constatat legalitatea procedurilor de alegere a membrilor CSM cu privire la care nu au fost formulate contestaţii şi declararea ca aleşi a acestora, precum şi efectuarea demersurilor ulterioare prevăzute de dispoziţiile legale şi regulamentare, ceea ce nu a figurat pe niciun buletin de vot. Practic, prin modul în care au fost întocmite buletinele de vot şi mai ales modul în care s-a reflectat rezultatul votării în Hotărârea nr.114 din 20 iulie 2022, votul a fost orientat spre o anumită soluţie care nu figura în lucrările iniţiale ale Plenului, contrar principiului legalităţii şi al transparenţei”, susţine Parchetul General.".
Pe 19 iulie, Plenul CSM a adoptat două hotărâri contrare, deşi se refereau la aceeaşi situaţie. Astfel, s-a decis refacerea alegerilor în cazul a doi judecători, prin admiterea contestaţiilor formulate de contracandidaţii lor, dar a validat alegerea a doi procurori, deşi aceştia erau şi ei contestaţi, reamintește Agerpres.
Parchetul General critică CSM pentru cele două hotărâri, susţinând că nu a fost respectat principiul egalităţii de tratament juridic între judecători şi procurori.
„PICCJ a formulat, la data de 26 iulie 2022, contestaţie împotriva Hotărârii nr. 113 din 19 iulie 2022 şi a Hotărârii nr. 114 din 19 iulie 2022 ale Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, solicitând Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie constatarea nulităţii absolute parţiale a primei hotărâri, în ceea ce priveşte articolul 3, şi constatarea nulităţii absolute a celei de a doua hotărâri, pentru motive de nelegalitate. Scopul prezentei contestaţii vizează restabilirea ordinii de drept încălcate prin cele două hotărâri contestate, asigurarea caracterului previzibil, unitar, lipsit de arbitrar al procedurilor electorale pentru toţi candidaţii în procedura de alegere a membrilor CSM, în general, şi, în particular, asigurarea egalităţii de tratament juridic între judecătorii şi procurorii care candidează în aceste alegeri. În mod evident, toate aceste aspecte vizează ordinea de drept normativizată la nivel constituţional şi infraconstituţional, iar încălcarea principiilor fundamentale evocate nu doar justifică, ci impune o acţiune a Ministerului Public în virtutea rolului său constituţional, consfinţit de art.131 alin. (1) din Legea fundamentală, acela de a apăra, în activitatea judiciară, ordinea de drept”, se arată într-un comunicat de presă al Parchetului General.
Conform PICCJ, pentru a pronunţa soluţia de admitere a contestaţiilor formulate de judecători, Plenul CSM a reţinut că singura interpretare posibilă în acord cu principiile constituţionale este aceea a respectării regulii majorităţii în procedura de alegere a tuturor membrilor CSM, astfel încât este necesară cumularea condiţiei de a obţine cel mai mare număr de voturi la nivel naţional, prin raportare la numărul locurilor eligibile corespunzător fiecărui grad de jurisdicţie, cu cea vizând obţinerea majorităţii de voturi.
S-a arătat că cele două condiţii sunt cumulative şi nu se exclud şi că o atare interpretare corespunde raţiunii de reprezentativitate avute în vedere de reglementarea procedurii de alegere a membrilor CSM, care trebuie abordată unitar pentru toate categoriile de instanţe, iar nu doar pentru Instanţa supremă, nefiind justificată aplicarea unor reguli diferite de alegere a membrilor judecători ai CSM, ale căror drepturi şi obligaţii sunt identice, indiferent de gradul de jurisdicţie pe care îl reprezintă.
Pe de altă parte, CSM a respins, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate în cazul alegerii celor doi procurori, Plenul reţinând că, deşi argumentele invocate sunt similare în fapt şi în drept celor analizate în cazul judecătorilor, soluţia de respingere se impune ca urmare a voturilor exprimate de membrii Consiliului Superior al Magistraturii cu ocazia soluţionării acestor contestaţii.
„Neprezentarea unor motive de fapt şi de drept pe baza cărora, nu doar persoanele implicate în procedură, ci orice alt observator obiectiv şi imparţial să poată stabili că, într-adevăr, contestaţia procurorilor a fost examinată, conduce la concluzia că Hotărârea nr. 113/2022 nu îndeplineşte cerinţa motivării. Totodată, prin Hotărârea nr.114, Plenul a constatat legalitatea procedurilor de alegere a membrilor CSM cu privire la care nu au fost formulate contestaţii şi declararea ca aleşi a acestora, precum şi efectuarea demersurilor ulterioare prevăzute de dispoziţiile legale şi regulamentare, ceea ce nu a figurat pe niciun buletin de vot. Practic, prin modul în care au fost întocmite buletinele de vot şi mai ales modul în care s-a reflectat rezultatul votării în Hotărârea nr.114 din 20 iulie 2022, votul a fost orientat spre o anumită soluţie care nu figura în lucrările iniţiale ale Plenului, contrar principiului legalităţii şi al transparenţei”, susţine Parchetul General.".
COMENTARII
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, dacă avem in vedere tărășenia de care se face vorbire în acest articol de presă, conștientizezi valoarea numărului de STRIPTIS pe care JUSTIȚIA, subordonată Sistemului din Provincia Europeană Vrancea, l-a făcut in fața mea? Având în vedere calitatea ta de AVOCAT al DIAVOLULUI, în relația cu mine, consider că este cazul ca d-na Mariana Simon să-ți facă un crochiu.
Arsenie Bocancea; Maestre, dacă avem in vedere tărășenia de care se face vorbire în acest articol de presă, conștientizezi valoarea numărului de STRIPTIS pe care JUSTIȚIA, subordonată Sistemului din Provincia Europeană Vrancea, l-a făcut in fața mea? Având în vedere calitatea ta de AVOCAT al DIAVOLULUI, în relația cu mine, consider că este cazul ca d-na Mariana Simon să-ți facă un crochiu.
2.
Site-ul News Maker a publicat în data de 29.07.2022, informația "Cum
își bate joc Predoiu de partenerii din UE: Legile Justiției au fost
prezentate la Bruxelles într-o formă și modificate ulterior, pe ascuns,
în beneficiul mafiei din justiție. Membri CSM se pot face notari sau
avocați fără examen!"
Citez:
"Legile
Justiției agreate de Cătălin Predoiu cu Comisia Europeană au suferit
modificări esențiale într-o lună, proiectele finale fiind diferite față
de forma discutată cu partenerii europeni. Europa Liberă a comparat cele
trei legi. „Câștigătorii” clari sunt CSM și Instanța Supremă. În plus,
magistrații capătă noi privilegii, mebri CSM se pot face direct notari,
iar DNA pierde polița judiciară, o nouă modalitate de a sabota lupta
anticorupție.
Concluziile analizei reflectă că modificările propuse de Ministerul Justiției condus de Cătălin Predoiu au doi mari câștigători.
Primul este Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care primește o sumedenie de noi atribuții și duce în irelevanță Institutul Național al Magistraturii (INM), instituție care acum organizează toate concursurile din sistemul judiciar.
Al doilea mare câștigător al propunerilor legislative este președintele Instanței Supreme. Prin noua lege, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) gestionează bugetul de salarii al tuturor judecătorilor din România și are un cuvânt greu de spus în alegerea oamenilor de la instanța supremă.
Secția pentru judecători a CSM este controlată de grupul considerat fidel Liei Savonea, fosta șefă a Curții de Apel București. Mai multe voci din interiorul sistemului ne-au declarat că aceasta ar dori să devină președinte al Instanței Supreme în viitorul apropiat.
În înțelegerea cu autoritățile de la Bruxelles se arată că promovarea judecătorilor la ÎCCJ se face prin concurs organizat de CSM prin Institutul Național al Magistraturii.
Forma finală spune că „promovarea în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se face numai prin concurs organizat ori de câte ori este necesar, în limita posturilor vacante, de către Secţia pentru judecători a Consiliului”.
Un alt punct fierbinte a fost promovarea la Instanța Supremă în urma unui simplu interviu, procedură aspru criticată de partenerii europeni.
Concursul pentru judecători la ÎCCJ presupunea, în varianta agreată cu Comisia Europeană „o probă scrisă, cu caracter teoretic şi practic”, frază care a dispărut din varianta ultimă a proiectului de lege. La fel, formatorul de la INM care ar fi trebuit să facă parte din comisia de concurs dispare din ultima propunere legislativă.
O altă modificare privește situația magistraților trimiși în judecată. În noua propunere s-a introdus un articol potrivit căruia „suspendarea din funcţie încetează şi în situaţia în care achitarea sau încetarea procesului penal se pronunţă în primă instanţă”, articol care nu se regăsea în forma agreată cu CE. La presiunea CSM, magistrații pot fi puși sub control judiciar în cadrul unui proces, doar cu permisiunea secției de judecători sau de procurori dacă se impune obligația de a nu exercita funcția de magistrat. Această precizare nu se regăsea în forma agreată cu partenerii europeni.
Altă modificare inedită este că membrii aleși ai CSM, după terminarea mandatului, pot intra în avocatură sau funcționa ca notari publici fără examen.
Un alt articol eliminat din proiectul de lege agreat cu Comisia Europeană fără nicio explicație este următorul: „Direcția Națională Anticorupție este independentă în raport cu instanțele judecătorești și cu parchetele de pe lângă acestea, precum și în relațiile cu celelalte autorități publice, exercitându-și atribuțiile numai în temeiul legii și pentru asigurarea respectării acesteia”.
În cazul numirii și revocării procurorilor de la DNA, legea lui Predoiu a înlocuit avizul procurorului general cu avizul Secției pentru procurori a CSM.
O altă prevedere cu efecte majore asupra luptei anticorupție și împotriva marii criminalități privește eliminarea polițiștilor judiciari din dosare. Noul proiect de lege desființează pur și simplu poliția judiciară care lucrează pe lângă parchete. Astfel, articolul care reglementează activitatea acestei structuri este eliminat în totalitate de noile legi ale Justiției."
Concluziile analizei reflectă că modificările propuse de Ministerul Justiției condus de Cătălin Predoiu au doi mari câștigători.
Primul este Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care primește o sumedenie de noi atribuții și duce în irelevanță Institutul Național al Magistraturii (INM), instituție care acum organizează toate concursurile din sistemul judiciar.
Al doilea mare câștigător al propunerilor legislative este președintele Instanței Supreme. Prin noua lege, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) gestionează bugetul de salarii al tuturor judecătorilor din România și are un cuvânt greu de spus în alegerea oamenilor de la instanța supremă.
Secția pentru judecători a CSM este controlată de grupul considerat fidel Liei Savonea, fosta șefă a Curții de Apel București. Mai multe voci din interiorul sistemului ne-au declarat că aceasta ar dori să devină președinte al Instanței Supreme în viitorul apropiat.
În înțelegerea cu autoritățile de la Bruxelles se arată că promovarea judecătorilor la ÎCCJ se face prin concurs organizat de CSM prin Institutul Național al Magistraturii.
Forma finală spune că „promovarea în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se face numai prin concurs organizat ori de câte ori este necesar, în limita posturilor vacante, de către Secţia pentru judecători a Consiliului”.
Un alt punct fierbinte a fost promovarea la Instanța Supremă în urma unui simplu interviu, procedură aspru criticată de partenerii europeni.
Concursul pentru judecători la ÎCCJ presupunea, în varianta agreată cu Comisia Europeană „o probă scrisă, cu caracter teoretic şi practic”, frază care a dispărut din varianta ultimă a proiectului de lege. La fel, formatorul de la INM care ar fi trebuit să facă parte din comisia de concurs dispare din ultima propunere legislativă.
O altă modificare privește situația magistraților trimiși în judecată. În noua propunere s-a introdus un articol potrivit căruia „suspendarea din funcţie încetează şi în situaţia în care achitarea sau încetarea procesului penal se pronunţă în primă instanţă”, articol care nu se regăsea în forma agreată cu CE. La presiunea CSM, magistrații pot fi puși sub control judiciar în cadrul unui proces, doar cu permisiunea secției de judecători sau de procurori dacă se impune obligația de a nu exercita funcția de magistrat. Această precizare nu se regăsea în forma agreată cu partenerii europeni.
Altă modificare inedită este că membrii aleși ai CSM, după terminarea mandatului, pot intra în avocatură sau funcționa ca notari publici fără examen.
Un alt articol eliminat din proiectul de lege agreat cu Comisia Europeană fără nicio explicație este următorul: „Direcția Națională Anticorupție este independentă în raport cu instanțele judecătorești și cu parchetele de pe lângă acestea, precum și în relațiile cu celelalte autorități publice, exercitându-și atribuțiile numai în temeiul legii și pentru asigurarea respectării acesteia”.
În cazul numirii și revocării procurorilor de la DNA, legea lui Predoiu a înlocuit avizul procurorului general cu avizul Secției pentru procurori a CSM.
O altă prevedere cu efecte majore asupra luptei anticorupție și împotriva marii criminalități privește eliminarea polițiștilor judiciari din dosare. Noul proiect de lege desființează pur și simplu poliția judiciară care lucrează pe lângă parchete. Astfel, articolul care reglementează activitatea acestei structuri este eliminat în totalitate de noile legi ale Justiției."
COMENTARII
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, cred că acest Predoiu își bate joc de POPORUL ROMÂN, nu de partenerii UE. Toate aceste derapaje, mă duc cu gandul la numărul de STRIPTIS pe care JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", la făcut în fața mea și la calitatea ta de AVOCAT al DIAVOLULUI, in relația cu mine.
Arsenie Bocancea; Maestre, cred că acest Predoiu își bate joc de POPORUL ROMÂN, nu de partenerii UE. Toate aceste derapaje, mă duc cu gandul la numărul de STRIPTIS pe care JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", la făcut în fața mea și la calitatea ta de AVOCAT al DIAVOLULUI, in relația cu mine.
Intrarea
ta în silenzio stampa mă face
să cred că, prof.dr.dr.Gicu Valentin Dogaru a ajuns la concluzia că tu
trebuie să participi la un ritual de exorcizare și nu eu, așa cum ai
pretins și consider că ți-a făcut un "pustiu de bine".
3. Ziarul Cotidianul din data de 01.08.2022, a publicat articolul "A scăpat de pedeapsă cu fuga".
Citez:
"Tribunalul
Bucureşti a admis o contestaţie la executare depusă de Diana
Gasparovici, condamnată în urmă cu 10 ani alături de Adrian Năstase în
dosarul „Trofeul calităţii”. Magistrații au constatat că fapta s-a
prescris.În iunie 2012, Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct în cadrul Inspectoratului de Stat în Construcţii, a fost condamnată definitiv la cinci ani închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu, în dosarul în care Adrian Năstase a primit atunci o condamnare de doi ani închisoare cu executare.
Diana Gasparovici a reuşit să fugă din România înainte de a aflarea sentinţei şi timp de zece ani autorităţile române nu au reuşit să o depisteze.
Abia
în luna iunie a acestui an, Poliţia Română a anunţat că, în urma
activităţilor investigative şi de cooperare poliţienească
internaţională, efectuate de poliţişti ai Serviciului de Investigaţii
Criminale – Biroul Urmăriri – Direcţia Generală de Poliţie a
Municipiului Bucureşti, prin intermediul Centrului de Cooperare
Poliţienească – Biroul SIRENE, Diana Gasparovici a fost depistată în
localitatea Forslov din Suedia."
COMENTARII
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, ai ceva de comentat în legătură cu această speță? Mi se pare interesant că "Magistrații au constatat că fapta s-a prescris." Ce-ar fi dacă magistrații de la "Tribunalul Bucureşti care au admis contestaţia la executare depusă de Diana Gasparovici", ar face pușcărie în locul Dianei Gasparavici?
Agamemnon Pîrțac; Maestre, ai ceva de comentat în legătură cu această speță? Mi se pare interesant că "Magistrații au constatat că fapta s-a prescris." Ce-ar fi dacă magistrații de la "Tribunalul Bucureşti care au admis contestaţia la executare depusă de Diana Gasparovici", ar face pușcărie în locul Dianei Gasparavici?
4.
Site-ul News Maker a publicat in data de 03,2022, informația "Iohannis
l-a dat afară din MAI pe fostul rector al Academiei de Poliţie,
condamnat pentru şantajul unei jurnaliste".
Citez:
"Președintele
României, Klaus Iohannis, a semnat miercuri, 3 august 2022, decretul
privind încetarea raporturilor de serviciu ale chestorului de poliție
Adrian Iacob din Ministerul Afacerilor Interne.
Adrian Iacob a fost rector al Academiei de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”, funcție din care a demisionat după ce a început ancheta DNA împotriva sa. El a fost condamnat definitiv, pe 21 iulie, alături de fostul prorector al unităţii de învăţământ, Petrică Mihail Marcoci, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la 3 ani închisoare cu suspendare pentru şantaj, cei doi fiind acuzaţi că l-au determinat pe un poliţist de la Academie să-i trimită mesaje de ameninţare jurnalistei Emilia Şercan.
Dosarul de șantaj
În decembrie 2019, DNA i-a trimis în judecată pe Adrian Iacob, la data faptei chestor de poliţie şi rector al Academiei de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”, şi Petrică Mihail Marcoci, la data faptei comisar şef de poliţie şi prorector al Academiei, fiecare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la şantaj.
Procurorii anticorupţie notează că, la sfârşitul lunii martie – începutul lunii aprilie 2019, Adrian Iacob şi Petrică Mihail Marcoci l-au determinat pe Gheorghe Adrian Bărbulescu, subinspector în cadrul Academiei de Poliţie, să transmită jurnalistei Emilia Şercan mesaje de ameninţare pentru a o constrânge să înceteze investigaţiile jurnalistice care vizau suspiciunile de plagiat din cadrul Academiei, urmărind astfel eliminarea riscurilor pentru cariera lor profesională.
Concret, arată anchetatorii, Iacob şi Marcoci i-ar fi cerut lui Gheorghe Adrian Bărbulescu, profitând de ascendentul pe care li-l dădeau relaţia de subordonare funcţională, diferenţa de vârstă şi de grad profesional, precum şi de recunoştinţa acestuia pentru că după absolvire fusese menţinut în cadrul Academiei, să achiziţioneze mai multe aparate de telefon second hand şi cartele preplătite pentru a transmite mesaje de ameninţare persoanei vătămate.
„Concomitent, cei doi instigatori i-au promis poliţistului care a trimis efectiv mesajele de ameninţare că îi vor asigura protecţia pentru a nu fi tras la răspundere penală şi i-au adresat încurajări pentru a-i întări rezoluţia infracţională pe parcursul săvârşirii faptelor. Solicitări similare au fost transmise de inculpaţi unui alt ofiţer debutant din cadrul Academiei, care însă nu le-a dat curs”, menţionează DNA.
Sursa citată mai precizează că aceste demersuri ar fi fost determinate de faptul că, în perioada menţionată, Emilia Şercan a publicat mai multe articole care vizau în mod direct activitatea Academiei de Poliţie, care ar fi putut avea consecinţe semnificative asupra carierei şi reputaţiei lui Adrian Iacob şi a lui Petrică Mihail Marcoci.
„După trimiterea mesajelor de ameninţare, inculpaţii au avut mai multe convorbiri cu autorul faptei, folosind aplicaţii telefonice criptate sau prin intermediari, prilej cu care i-au cerut să şteargă toate schimburile anterioare de mesaje, i-au indicat ce să declare organelor de urmărire penală şi l-au asigurat că va primi o pedeapsă uşoară, precum şi că va fi menţinut în cadrul Academiei chiar în situaţia unei condamnări”, mai arată procurorii."
COMENTARIIAdrian Iacob a fost rector al Academiei de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”, funcție din care a demisionat după ce a început ancheta DNA împotriva sa. El a fost condamnat definitiv, pe 21 iulie, alături de fostul prorector al unităţii de învăţământ, Petrică Mihail Marcoci, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la 3 ani închisoare cu suspendare pentru şantaj, cei doi fiind acuzaţi că l-au determinat pe un poliţist de la Academie să-i trimită mesaje de ameninţare jurnalistei Emilia Şercan.
Dosarul de șantaj
În decembrie 2019, DNA i-a trimis în judecată pe Adrian Iacob, la data faptei chestor de poliţie şi rector al Academiei de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”, şi Petrică Mihail Marcoci, la data faptei comisar şef de poliţie şi prorector al Academiei, fiecare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la şantaj.
Procurorii anticorupţie notează că, la sfârşitul lunii martie – începutul lunii aprilie 2019, Adrian Iacob şi Petrică Mihail Marcoci l-au determinat pe Gheorghe Adrian Bărbulescu, subinspector în cadrul Academiei de Poliţie, să transmită jurnalistei Emilia Şercan mesaje de ameninţare pentru a o constrânge să înceteze investigaţiile jurnalistice care vizau suspiciunile de plagiat din cadrul Academiei, urmărind astfel eliminarea riscurilor pentru cariera lor profesională.
Concret, arată anchetatorii, Iacob şi Marcoci i-ar fi cerut lui Gheorghe Adrian Bărbulescu, profitând de ascendentul pe care li-l dădeau relaţia de subordonare funcţională, diferenţa de vârstă şi de grad profesional, precum şi de recunoştinţa acestuia pentru că după absolvire fusese menţinut în cadrul Academiei, să achiziţioneze mai multe aparate de telefon second hand şi cartele preplătite pentru a transmite mesaje de ameninţare persoanei vătămate.
„Concomitent, cei doi instigatori i-au promis poliţistului care a trimis efectiv mesajele de ameninţare că îi vor asigura protecţia pentru a nu fi tras la răspundere penală şi i-au adresat încurajări pentru a-i întări rezoluţia infracţională pe parcursul săvârşirii faptelor. Solicitări similare au fost transmise de inculpaţi unui alt ofiţer debutant din cadrul Academiei, care însă nu le-a dat curs”, menţionează DNA.
Sursa citată mai precizează că aceste demersuri ar fi fost determinate de faptul că, în perioada menţionată, Emilia Şercan a publicat mai multe articole care vizau în mod direct activitatea Academiei de Poliţie, care ar fi putut avea consecinţe semnificative asupra carierei şi reputaţiei lui Adrian Iacob şi a lui Petrică Mihail Marcoci.
„După trimiterea mesajelor de ameninţare, inculpaţii au avut mai multe convorbiri cu autorul faptei, folosind aplicaţii telefonice criptate sau prin intermediari, prilej cu care i-au cerut să şteargă toate schimburile anterioare de mesaje, i-au indicat ce să declare organelor de urmărire penală şi l-au asigurat că va primi o pedeapsă uşoară, precum şi că va fi menţinut în cadrul Academiei chiar în situaţia unei condamnări”, mai arată procurorii."
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, acest INTERLOP a fost DEGRADAT sau poporul român va trebui să-i plătească pensie specială, după ce va ieși la pensie la varsta de 45 ani, așa cum este moda în România, în cazul MILIȚIENILOR?
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; A trecut de 50 de ani, așa că....
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Așa că primește PENSIE SPECIALĂ, fără nicio problema. Cascadorii râsului!
Stelescu Viorel
Dat,
afară????? Cel care trebuie să fie un exemplu, un etalon, un munte de
corectitudine și cinste, este prins cu cea mai josnică dintre
,,golanii,, și nu este condamnat ??
5.
Site-u Jurnalul de Vrancea din data de 03.06.2022, a publicat
informația "Iliescu, Voiculescu și Rus din nou în vizorul judecătorilor!
Dosarul Revoluției din ’89 retrimis în instanță!".
Citez:
"Parchetul
General a retrimis instanței dosarul Revoluției, în care sunt urmăriți
penal pentru infracțiuni contra umanității fostul președinte Ion
Iliescu, fostul vicepremier Gelu Voican Voiculescu și generalul Iosif
Rus, fost șef al Aviației Militare. Ce acuzații le aduc procurorii:
Ion Iliescu, în calitate de şef de stat şi de guvern, preşedinte al CFSN şi al Consiliului Militar Superior, cu intenţie, urmărind obținerea legitimității populare, menținerea și consolidarea puterii politice deținute începând cu ziua de 22 decembrie 1989, orele 16.00, a indus în eroare opinia publică în mod constant, repetat, sistematic, prin apariţiile sale televizate şi emiterea de comunicate (mecanism de exercitare a puterii de stat) şi şi-a asumat, în intervalul 22-30 decembrie 1989, operațiunea sistematică de inducere în eroare a opiniei publice exercitată de cadrele militare cu funcții de conducere ale MApN. Aceste fapte au avut drept consecințe generarea și amplificarea psihozei generalizate a terorismului, psihoză cauzatoare de numeroase situaţii de foc fratricid generalizat și astfel, în intervalul 22-30 decembrie 1989 au survenit 857 decese, 2382 răniri de persoane, 585 privări grave de libertate cu încălcarea regulilor generale de drept internaţional şi 409 cazuri de suferinţe mari. Aceleași fapte ale lui Ion Iliescu au generat, pentru intervalul 22 decembrie, orele 16.00-30 decembrie 1989, o stare de pericol iminent și grav pentru existenţa unei părţi însemnate a populaţiei civile, de pe întregul teritoriu al României.
Gelu Voican Voiculescu, în calitate de factor decizional politico-militar al CFSN (organism care și-a subordonat Consiliul Militar Superior), cu intenţie, urmărind menținerea și consolidarea puterii politice obținute, dar și legitimarea în fața opiniei publice, începând cu ziua de 22 decembrie 1989, orele 16.00, a indus în eroare opinia publică în mod sistematic prin apariţiile sale televizate şi emiterea de comunicate (mecanism de exercitare a puterii de stat) şi şi-a asumat, în intervalul 22 – 30 decembrie 1989, operațiunea sistematică de inducere în eroare a opiniei publice exercitată de cadrele militare cu funcții de conducere ale MApN. Aceste conduite au avut drept consecințe generarea și amplificarea unei psihoze generalizate a terorismului, psihoză cauzatoare de numeroase situaţii de foc fratricid generalizat și astfel, în intervalul 22 decembrie, orele 16.00 -30 decembrie 1989 au survenit 857 decese, 2382 răniri de persoane, 585 privări grave de libertate cu încălcarea regulilor generale de drept internaţional şi 409 cazuri de suferinţe mari. Totodată, aceleași fapte ale lui Gelu Voican Voiculescu au generat, pentru intervalul 22 decembrie, orele 16.00-30 decembrie 1989 o stare de pericol iminent și grav pentru existenţa unei părţi însemnate a populaţiei civile, de pe întregul teritoriu al României.
Iosif Rus, în calitate de comandant al Aviaţiei Militare, cu intenţie, în intervalul 22 decembrie, orele 16.00 – 30 decembrie 1989, a exercitat prin ordinele sale militare, date în mod sistematic, operațiunea de inducere în eroare a opiniei publice. Aceste conduite au avut drept consecințe întreținerea și amplificarea psihozei generalizate a terorismului, psihoză cauzatoare de numeroase situaţii de foc fratricid generalizat și astfel au survenit 857 decese, 2382 răniri de persoane, 585 privări grave de libertate cu încălcarea regulilor generale de drept internaţional şi 409 cazuri de suferinţe mari. Totodată, aceleași fapte ale inculpatului Iosif Rus au generat, pentru intervalul 22 decembrie, orele 16.00-30 decembrie 1989 o stare de pericol iminent și grav pentru existenţa unei părţi însemnate a populaţiei civile, de pe întregul teritoriu al României.".
COMENTARIIIon Iliescu, în calitate de şef de stat şi de guvern, preşedinte al CFSN şi al Consiliului Militar Superior, cu intenţie, urmărind obținerea legitimității populare, menținerea și consolidarea puterii politice deținute începând cu ziua de 22 decembrie 1989, orele 16.00, a indus în eroare opinia publică în mod constant, repetat, sistematic, prin apariţiile sale televizate şi emiterea de comunicate (mecanism de exercitare a puterii de stat) şi şi-a asumat, în intervalul 22-30 decembrie 1989, operațiunea sistematică de inducere în eroare a opiniei publice exercitată de cadrele militare cu funcții de conducere ale MApN. Aceste fapte au avut drept consecințe generarea și amplificarea psihozei generalizate a terorismului, psihoză cauzatoare de numeroase situaţii de foc fratricid generalizat și astfel, în intervalul 22-30 decembrie 1989 au survenit 857 decese, 2382 răniri de persoane, 585 privări grave de libertate cu încălcarea regulilor generale de drept internaţional şi 409 cazuri de suferinţe mari. Aceleași fapte ale lui Ion Iliescu au generat, pentru intervalul 22 decembrie, orele 16.00-30 decembrie 1989, o stare de pericol iminent și grav pentru existenţa unei părţi însemnate a populaţiei civile, de pe întregul teritoriu al României.
Gelu Voican Voiculescu, în calitate de factor decizional politico-militar al CFSN (organism care și-a subordonat Consiliul Militar Superior), cu intenţie, urmărind menținerea și consolidarea puterii politice obținute, dar și legitimarea în fața opiniei publice, începând cu ziua de 22 decembrie 1989, orele 16.00, a indus în eroare opinia publică în mod sistematic prin apariţiile sale televizate şi emiterea de comunicate (mecanism de exercitare a puterii de stat) şi şi-a asumat, în intervalul 22 – 30 decembrie 1989, operațiunea sistematică de inducere în eroare a opiniei publice exercitată de cadrele militare cu funcții de conducere ale MApN. Aceste conduite au avut drept consecințe generarea și amplificarea unei psihoze generalizate a terorismului, psihoză cauzatoare de numeroase situaţii de foc fratricid generalizat și astfel, în intervalul 22 decembrie, orele 16.00 -30 decembrie 1989 au survenit 857 decese, 2382 răniri de persoane, 585 privări grave de libertate cu încălcarea regulilor generale de drept internaţional şi 409 cazuri de suferinţe mari. Totodată, aceleași fapte ale lui Gelu Voican Voiculescu au generat, pentru intervalul 22 decembrie, orele 16.00-30 decembrie 1989 o stare de pericol iminent și grav pentru existenţa unei părţi însemnate a populaţiei civile, de pe întregul teritoriu al României.
Iosif Rus, în calitate de comandant al Aviaţiei Militare, cu intenţie, în intervalul 22 decembrie, orele 16.00 – 30 decembrie 1989, a exercitat prin ordinele sale militare, date în mod sistematic, operațiunea de inducere în eroare a opiniei publice. Aceste conduite au avut drept consecințe întreținerea și amplificarea psihozei generalizate a terorismului, psihoză cauzatoare de numeroase situaţii de foc fratricid generalizat și astfel au survenit 857 decese, 2382 răniri de persoane, 585 privări grave de libertate cu încălcarea regulilor generale de drept internaţional şi 409 cazuri de suferinţe mari. Totodată, aceleași fapte ale inculpatului Iosif Rus au generat, pentru intervalul 22 decembrie, orele 16.00-30 decembrie 1989 o stare de pericol iminent și grav pentru existenţa unei părţi însemnate a populaţiei civile, de pe întregul teritoriu al României.".
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, aceasta înseamnă JUSTIȚIA într-un STAT de TIP MAFIOT.
C. ÎNVĂȚĂMÂNT
1. Site-ul RomaniaEuropalibera.org în data de 26.07.2022 a publicat informația "Profesorii tac, studenții cer pedepsirea plagiatului și vor păstrarea CNATDCU".
Citez:
"Întâlnirea din 25 iulie a premierului Nicolae Ciucă cu reprezentanții universităților a avut loc în timp ce legile educației propuse de ministrul Educației sunt în dezbatere publică. Modificările pentru mediul universitar includ desființarea CNATDCU - forul care sancționează, în prezent, plagiatul.
Tema este una controversată în condițiile în care ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, propune dispariția forului menit să analizeze și să decidă sancționarea plagiatului când însuși șeful său - premierul Nicoale Ciucă - este acuzat că a copiat 40 de pagini din lucrarea prin care a obținut titlul de „doctor”.
Deși la întâlnirea reprezentanților universităților cu Nicolae Ciucă s-a discutat tocmai despre modificările propuse de Sorin Cîmpeanu, aceștia nu spun nimic despre perspectiva desființării Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU).
Potrivit propunerii de modificare a legii învățământului superior, aceasta sarcină ar trece la un Consiliu Național de Etică a Titlurilor Universitare (CNETU), dar rolul acestuia se rezumă la a gira ceea ce decid Comisiile de etică din universități și la a se adresa pentru o decizie finală instanțelor. Sistemul și-a dovedit deja slăbiciunile, după cum a explicat Europa Liberă.
Comunicatul Guvernului de după întâlnirea de luni cuprinde o referire la temele de dezbatere: „aspecte legate de statutul cadrului didactic universitar, de etica și deontologia universitară, de susținerea învățământului superior medical, precum și pe întregul set de valori promovat de România Educată”.
Rectorii din Consorțiul Universitaria au transmis și ei un comunicat în care vorbesc despre cinci propuneri pentru proiectul de lege a învățământului superior, dar referiri la CNATDCU lipsesc dintre acestea. Apar, în schimb, teme precum finanțarea mediului universitar și pensionarea profesorilor la 65 de ani.
........................... "
COMENTARII
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Având în vedere că HABARNISTUL de prim ministru Nicolae Ciuca a ajuns general prin FURT, mi se pare mai mult decât amuzant acest spectacol de PROSTIT PROȘTII de la nivel central. Îmi amintesc cu nostalgie despre convingerea ta că, ân cazul meu, a fost o NORMALITATE ca niște judecători de la ICCJ să fie determinați să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricola, pentru a nu putea susține examenul de definitivat în învățământ, după ce mi-am permis să iau examenul de titularizare în învățământ, în ciuda faptului că "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" a primit, conform unor bârfe, garanții că nu voi lua respectivul examen. Mi-ar plăcea să-ți aflu părerea despre modul în care am finalizat, ceea ce a început d-na Felicia Varzaru, în cazul inspectorului de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu, dar sunt sigur că nu ai avut timp să-mi citești scrierea <"România educată" - România eșuată">. D-na Mariana Simon știe de ce!
2. Site-ul Cetățeanul.net din data de 27.07.2022, a publicat informația "Cîmpeanu, lovitură pentru Ciucă: A atacat decizia de anulare a plagiatului premierului!"..
Citez:
"Ministrul Educaţiei, Sorin Cîmpeanu, a anunţat, marţi, la Oradea, că hotărârea judecătorească prin care s-au anulat sesizările privind plagiatul premierului Nicolae Ciucă a fost atacată de minister.
Anunţul a fost făcut în timpul unei conferinţe de presă, la solicitarea reporterului ebihoreanul.ro, care l-a întrebat cum se simte într-un guvern condus de un posibil plagiator, dar şi ce face, concret, pentru a combate impostura academică. „Mă simt ca o persoană care îşi doreşte ca adevărul să iasă la iveală. Ministerul Educaţiei, prin Unitatea Executivă pentru Finanţarea Învăţământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării şi Inovării, a făcut deja recurs la o primă decizie a instanţei. Există interesul, prin această susţinere în recurs, ca lucrurile să fie clarificate la Înalta Curte. Indiferent care va fi decizia, indiferent despre cine este vorba, oricine a greşit din această perspectivă a plagiatului, trebuie să plătească”, a declarat ministrul, potrivit ebihoreanul.ro.
Se va judeca la ÎCCJ
Recursul depus de Ministerul Educaţiei în procesul cu Nicolae Ciucă se va judeca la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei. Ministrul a mai explicat, marţi, la Oradea, că prin noul proiect al Legii Învăţământului Superior, plagiatul va fi combătut prin responsabilizarea universităţilor, deciziile unităţilor de învăţământ superior vor putea fi contestate apoi la Comisia Naţională de Etică a Titlurilor Universitare (CNETU), ca o „instanţă supremă de apel la nivel academic”.
„Să lăsăm analiza la nivelul universităţii, asumarea răspunderii integral la nivelul universităţilor şi nicio universitate nu va mai putea să dea vina pe alte instituţii care au validat eventualele erori”, a declarat Cîmpeanu, conform ebihoreanul.ro, explicând că, din 1989 încoace, CNATCU a eliberat 84.000 de titluri de doctor şi n-a depistat niciun plagiat „ex ante”, ci doar în urma unor sesizări.
În opinia lui Sorin Cîmpeanu, plagiatul „poate să fie abatere disciplinară sau poate să fie infracţiune”, caz în care „cu siguranţă va face obiectul altor legi şi altor instituţii”."
COMENTARII
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre mi se pare foarte interesantă afirmația din prezentul articol, citez: <În opinia lui Sorin Cîmpeanu, plagiatul „poate să fie abatere disciplinară sau poate să fie infracţiune”, caz în care „cu siguranţă va face obiectul altor legi şi altor instituţii”.>. Titlul acestei informații facebook-iste, "Cîmpeanu, lovitură pentru Ciucă: A atacat decizia de anulare a plagiatului premierului!", m-a dus cu gandul la o precizarea a ta, prin care ai afirmat ceva de genul, "Atunci când nu va mai fi nevoie de Nicolae Ciuca se va rezolva și cu "doctoratul" lui". Să înțeleg că, a sosit acel moment anticipat de tine?
3. Site-ul Educatieprinlectura.ro din data de 28.07.2022, a publicat informația "ANUNȚ Sorin Cîmpeanu: Elevii de la profesională vor putea, după 3 ani, să susțină Bacalaureatul, fără un an suplimentar de studii".
Citez:
"Anunțul făcut de Ministrul Educației la Oradea, în timpul unei conferințe de presă susținută Marți, este cu privire la elevii de la școlile profesionale.
Măsura va intra în vigoare dacă proiectul Legii Educației învățământului preuniversitar va fi aplicat. Acest proiect este în dezbatere publică până la data de 24 august.
Ministrul Educației Sorin Cîmpeanu a spus că „elevii nu vor mai „pierde” un an din viață”, „în loc de doi ani vor face unul singur, la fel ca toți ceilalți absolvenți de învățământ liceal”.
Iată de clarația susținută de Sorin Cîmpeanu la conferința de la Oradea:
„Proiectele legii educației lansate în consultare publică vizează următoarele aspecte: școlile profesionale vor fi puternic susținute prin ridicarea la rang de liceu profesional. Atractivitatea, în acest fel, pentru învățământul profesional, va putea să crească deoarece cei care – copii, tineri, cei care se vor îndrepta către această formă de învățământ – vor știi din capul locului că vor avea șansa să-și continue studiile până la finalul liceului și vor putea să susțină examenul de Bacalaureat prin care să-și verifice competențele de bază.
Acest lucru se va putea face odată cu aplicarea acestei noi legi fără a mai pierde, între ghilimele, un an din viață, pentru că un elev care iese din școala profesională, cu calificare de nivel trei, după trei ani, pentru a finaliza studiile liceale și a susține examenul de Bacalaureat are nevoie de încă doi ani. Prin efectul acestei noi legi, în loc de doi ani va face unul singur, la fel ca toți ceilalți absolvenți de învățământ liceal.
Va putea să meargă în piața muncii cu o calificare de nivel trei, pentru trei ani, și va știi că va avea oricând posibilitatea de a face și clasa a XII-a și a susține și examenul de Bacalaureat.”
Reamintim faptul că în prezent, potrivit edupedu.ro un elev de la o școală profesională care vrea să se înscrie la liceu după ce termină școala profesională, trebuie să facă încă doi ani de studiu la liceu, pe lângă cei 3 ai școlii profesionale. Anul în curs, respectiv clasa a XI-a, este un an suplimentar care completează competențele și cunoștințele elevului de liceu, în învățământul profesional ultimul an de studiu – anul III (echivalentul clasei a XI-a) fiind un an cu până la 70% practică în meseria aleasă.
Edupedu.ro a afirmat încă de săptămâna trecută că școlile profesionale se desființează pentru a doua oară, potrivit propunerii de lege a Educației, iar în septembrie 2023 toți elevii lor vor trece la noile „licee profesionale”, dacă prevederea va fi aplicată.".
COMENTARII
Grosu Ulise
Acest "Tâmpeanu" nu știe pe ce lume trăiește.
Vasile Apostu
Băi prostule ,la profesională dai bacalaureat? Prost te-a mai făcut mă-ta analfabeților să vă duceți dracului de debili cu guvern cu tot analfabetilor
4. Site-ul Stiripesurse.ro a publicat in data de 28.07.2022, informația "Sorin Cîmpeanu: 'În anul 2027 trebuie să avem 10.000 de consilieri şcolari în şcolile din România' ".
Citez:
"România trebuie să aibă în 2027 în unităţile de învăţământ 10.000 de consilieri şcolari faţă de puţin peste 3.000 câţi sunt în prezent, a declarat, joi, ministrul Educaţiei, Sorin Cîmpeanu.
"În anul 2027, trebuie să avem 10.000 de consilieri şcolari în şcolile din România. În prezent, sunt puţin peste 3.000 de consilieri şcolari în toată România (3.138). Sunt situaţii în care un singur consilier şcolar trebuie să asigure servicii de consiliere pentru 2.400 de elevi. Acest lucru este în mod evident imposibil, într-o perioadă în care este nevoie mai mult decât oricând de consiliere şcolară", a afirmat ministrul.
El a participat la Colegiul Naţional "Mihai Viteazul" din Bucureşti la o dezbatere privind rolul consilierului şcolar, conform proiectului legii învăţământului preuniversitar, alături de alţi reprezentanţi ai Ministerului Educaţiei şi de consilieri şcolari, profesori logopezi şi mediatori şcolari, precum şi de reprezentanţi ai Centrelor Judeţene de Resurse şi Asistenţă Educaţională (CJRAE), potrivit Agerpres.ro.
Cîmpeanu a explicat că în cadrul fiecărei Direcţii judeţene de învăţământ preuniversitar (DJIP) vor exista structuri care vor prelua integral atât atribuţiile de coordonare, cât şi personalul de conducere/coordonare de la nivelul judeţean al Centrelor judeţene şi al municipiului Bucureşti de resurse şi asistenţă educaţională.
"Absolut toţi consilierii şcolari, fără excepţie, îşi vor păstra statutul de cadru didactic prevăzut şi în actuala Lege a educaţiei naţionale, beneficiind de toate avantajele care decurg din acest statut, inclusiv creşteri salariale, însă fără a mai exista obligaţia activităţii de predare. În interesul elevilor care au nevoie deopotrivă de servicii de asistenţă psihopedagogică şi de servicii de orientare şcolară, pentru consilierii care nu deţin ambele competenţe, dobândirea uneia dintre cele două sau a oricărei alte competenţe (necesare din perspectiva elevului sau consilierului şcolar) se va asigura prin bugetul unităţii de învăţământ, consilierii şcolari beneficiind de toate drepturile aferente calităţii de angajat al unităţii de învăţământ", a menţionat el.
Potrivit ministrului, în cadrul dezbaterii au fost clarificate o serie de aspecte ce privesc transformările generate de aplicarea măsurilor de reformă din proiectul de lege pus în dezbatere publică:
* Consilierul şcolar trebuie să fie în fiecare şcoală pentru cartografierea nivelului de dezvoltare a copilului la începutul şcolarizării obligatorii. Se eficientizează parcurgerea cu succes a şcolarităţii în spiritul egalităţii de şanse. Consilierul şcolar, în şcoală, lângă elev, va creşte starea de bine a acestuia, fiind un sprijin real în alegerea celei mai bune strategii de învăţare, astfel încât elevul să-şi poată atinge potenţialul său maxim.
* Consilierul şcolar trebuie să devină profesor consilier şcolar şi pilon în formarea elevului. Consilierul şcolar se menţine ca funcţie didactică, prevăzută la art. 125 alin (1) lit. h) din proiect (cum este prevăzut şi în actuala Lege nr.1/2011, cu modificările şi completările ulterioare) şi devine profesor consilier şcolar în cadrul compartimentelor de asistenţă psihopedagogică din unităţile de învăţământ de masă. Norma didactică a consilierului şcolar este corespunzătoare unui post de consilier şcolar în compartimentele de asistenţă psihopedagogică şi se stabileşte prin raportare la un număr de maximum 500 de elevi, maximum 500 de elevi şi preşcolari sau de maximum 300 de preşcolari şi nu prevede obligaţia de a desfăşura activitate de predare;
* Din punct de vedere al statutului profesional, consilierii şcolari sunt cadre didactice şi vor fi preluaţi ca titulari în unităţile de învăţământ în care aceştia, în prezent, au punctul de lucru, pentru că sunt specialişti ai şcolii şi trebuie să fie parte a culturii organizaţionale a acesteia;
* Din punct de vedere metodologic vor fi îndrumaţi de inspectorul de specialitate din cadrul structurii de specialitate a Direcţiilor judeţene pentru învăţământ preuniversitar, sub coordonarea Centrului Naţional pentru Educaţie Incluzivă;
* Din punct de vedere administrativ, în calitate de cadre didactice titulare, încadrate în unitatea de învăţământ preuniversitar, consilierii şcolari vor fi subordonaţi directorului, în mod similar cu ceilalţi colegi, cadre didactice titulare;
* Consilierul şcolar, profesorul logoped şi mediatorul şcolar vor face posibilă educaţia individualizată. Educaţia va deveni individualizată, cu accent pe integrare, monitorizare şi progres;
* Compartimentele de asistenţă psihopedagogică vor fi implicate în procedura de stabilire a nivelului de sprijin;
* Consilierul şcolar, profesorul logoped, mediatorul şcolar devin sursă şi resursă pentru fiecare elev al şcolii;
* În ceea ce priveşte parteneriatul şcoală-părinţi-comunitate, consilierii şcolari vor sprijini demersuri importante pentru sistemul de educaţie precum prevenirea abandonului şcolar, educaţia parentală, prevenirea violenţei şi a bullying-ului, orientarea în carieră.
* Consilierul şcolar trebuie să fie factor de stabilitate şi echilibru pentru elev."
5. Revista 22 a publicat in data de 28.07.2022, articolul "Rectorul SNSPA, despre legile educației: O avalanșă de enormități, promovate ca propuneri de legi".
Citez:
" Remus Pricopie critică dur legile educației spunând că aceste propuneri nu fac decât ca „ceea ce a fost mai murdar în universități (plagiat politizare, impostură etc) să devină standard de sistem.”
Rectorul Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA) a avut o reacţie vehementă cu privire la seria de propuneri din cadrul proiectul Legii Educației care graţiază plagiatorii.
Reamintim că, în plin scandal de plagiat în care e implicat premierul Nicolae Ciucă, proiectele legilor educației desființează CNATDCU, instituția care analizează sesizările de plagiat. În plus, legile educației ar duce la apariția unui examen special pentru colegiile naționale, examen criticat dur de asociațiile de studenți.
Comunicatul integral:
Ministerul Imposturii Naționale – O avalanșă de enormități, promovate ca propuneri de legi
Cu ocazia lansării în dezbatere publică, de către Ministerul Educației Naționale, a două texte superficial redactate, dar care sunt considerate „osatura” viitoarelor legi ale educației din România, suntem iar în fața unui lung șir de false dileme:
Este bine sau NU să politizăm educația?
Este bine sau NU să iertăm plagiatorii și, eventual, să lăsăm loc unor evoluții chiar mai periculoase, ca de exemplu amnistia generalizată, după trei ani, a oricărei fapte reprobabile din
Este bine sau NU să nu avem standarde pentru cei care ocupă funcții de conducere în universități și instituții de învățământ preuniversitar? De exemplu, este OK ca rectorul celei mai mari universități tehnice din România să fie o persoană fără doctorat și fără un traseu academic sau de cercetare recunoscut național și (de preferat) internațional?
Este bine ca un rector să fie, simultan, și politician, chiar dacă legile actuale spun că așa ceva nu se poate?
Este bine ca un rector să aibă „mandate limitate” – de exemplu 7 x 5 ani !!! –, care, de fapt, sunt nelimitate, după cum, printr-o malformație a logicii bunului simț, ne propune Ministerul Educației?
Este bine ca elevii care provin din mediile dezavantajate să rămână și mai departe în afara ariei de protecție pe care școala și Statul Român ar trebui să o asigure, în schimb suntem foarte preocupați de cum putem direcționa banii publici către învățământul privat și cel de „elită”?
Este bine ca TOATE diplomele eliberate de universitățile din România să fie eliminate din mecanismul european de recunoaștere automată a diplomelor pe piața muncii, pentru că Ministerul Educației de azi vrea să salveze „n” politicieni, prin legalizarea imposturii?
Este bine că statutul profesorului NU este abordat în mod real, dar ne interesează cum să-i protejăm pe cei care vor resursele sectorului educației (firme, ONG-uri, autorități locale, care ajung să gestioneze proprietățile școlii, fără garanții că ele nu vor fi înstrăinate etc.)?
Este bine că universitatea va putea să facă orice – afaceri, învățământ preuniversitar, televiziuni etc. –, dar NU ne interesează dacă banii publici sunt cheltuiți corect, în raport cu destinația lor inițială: educație și cercetare de calitate?
Iar lista, din păcate, poate continua.
După ce parcurgi textele propuse de Ministerul Educației Naționale, apar imediat alte întrebări:
Cum este posibil ca sub umbrela generoasă a unui proiect de țară, pe care l-au salutat mulți din sectorul educației – România Educată –, să „înflorească” asemenea enormități, care țin de impostură și accentuarea decalajelor în educație, nu de integritate și de distribuția echitabilă a resurselor?
Cum este posibil ca tot ceea ce a fost mai murdar în universități și școli (plagiat, politizare, impostură etc.) să devină acum „standard” de sistem?
Ale cui interese sunt apărate de aceste presupuse viitoare legi ale educației, în condițiile în care, de exemplu, corupția și meditațiile asociate admiterii la școlile de top sunt încurajate, nu eradicate?
Cine va deconta (politic) dezmățul academic, oficializat prin aceste propuneri legislative, și haosul din preuniversitar, care se va instala chiar de la începerea noului an școlar (2022-2023), ca urmare a modificărilor deja operate de Ministerul Educației, prin ordin de ministru?
Au dreptul niște politicieni – în cazul de față, ministrul Educației, pentru că el și-a asumat acest „demers legislativ”, și susținătorii ministrului – să compromită și acele lucruri bune care s-au făcut în ultimii 30 de ani, numai de dragul protejării unor interese obscure, care nu au nimic în comun cu interesul public?
După așa o avalanșă de enormități, promovate ca propuneri de legi, mă întreb, în calitate de profesor și fost angajat al Ministerului Educației Naționale (prima dată, în 1996), dacă nu cumva această instituție, prin persoanele pe care le are în fruntea sa azi, și-a pierdut vocația de instanță a educației naționale, transformându-se în Ministerul Imposturii Naționale.
PS: Salut demersul colegilor rectori din cadrul Consorțiului Universitaria, al studenților de la ANOSR și al tuturor intelectualilor care și-au asumat public o analiză critică a propunerilor legislative ale MEN, dar și disponibilitatea de a colabora pentru ca proiectul „România Educată” să fie implementat, nu deturnat, de Ministerul Educației Naționale."
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, în calitatea D-voastra de fostă șefă de clasă, ce pare avetzi despre "Ministerul Imposturii Naționale – O avalanșă de enormități, promovate ca propuneri de legi", așa cum se exprima rectorul SNSPA Remus Pricopie?
6.Site-ul edupedu.ro a publicat in data de 01.08.2022, informația "Atac dur la adresa proiectelor legii Educației. Marian Preda, rectorul Universității din București: Sunt făcute din birou, fără analize serioase, cu și de către un grup monocolor de autori care nu include specialiști în domeniul educației".
Citez:
"„Prima problemă majoră a proiectelor de lege este procesul în sine de elaborare, care e profund greșit: din birou, fără analize serioase, cu și de către un grup monocolor de autori care nu include specialiști în domeniul educației sau ai altor științe sociale (…)”, a declarat rectorul Universității din București, Marian Preda, în contextul lansării în dezbatere a proiectelor legii Educației.
Interviul cu rectorul Marian Preda a fost luat de purtătorul de cuvânt al Universității din București și a fost publicat pe pagina instituției de învățământ.
De remarcat este că Marian Preda este al doilea rector care reacționează instituțional în legătură cu cele două proiecte de lege ce au fost puse în dezbatere publică, după Remus Pricopie, rectorul SNSPA. Remus Pricopie a declarat că “prin promovarea actualelor proiecte de legi ale educației, Sorin Cîmpeanu s-a compromis definitiv din punct de vedere etic și moral. România are nevoie de un nou ministru al educației, un domn sau o doamnă, care să nu fie tributar(ă) imposturii și care să ducă mai departe proiectul România Educată.” – detalii aici. Pe lângă cei doi, a reacționat într-o primă fază și rectorul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, Daniel David, însă pe blogul personal, fără a angaja instituția de învățământ superior cu cele mai bune rezultate din țară, conform celui mai recent metaranking universitar.
„M-am abținut să fac comentarii publice pentru a încerca, cu cea mai bună credință, să evităm cel puțin prevederile catastrofale precum prelungirea activității până la 70 de ani la cerere sau sistemul inechitabil de finanțare, de reprezentare și de decizie, măsuri pe care am încercat să le îndreptăm prin propunerile din lista agreată de rectorii celor nouă universități din Consorțiu pe care le-am prezentat la consultarea de la Guvern și le-am negociat la Minister”, a precizat Marian Preda.
Rectorul a mai spus că „acum, când este evident că Ministerul Educației ne ignoră punctele de vedere și merge înainte cu cele mai multe prevederi ale acestor proiecte de legi în parte de neacceptat, voi exprima punctul meu de vedere exclusiv în calitate de Rector al Universității din București, dar și de sociolog și specialist în politici publice și management strategic”.
„Spun răspicat că Universitatea din București nu poate susține un proiect de lege care nu are o viziune privind promovarea învățământului de calitate, de elită și a cercetării fundamentale și care perpetuează sistemul inechitabil de finanțare a universităților, indiferent de performanța academică a instituțiilor”, a punctat acesta.
„Ca să rezolvi o problemă alegi cei mai buni specialiști care să o definească corect, să facă o bună descriere a ei, să-i determine parametrii și mai ales cauzele (nu simptomele!) și să-ți propună, pornind de la situații similare din alte sisteme sau din alte perioade, soluții alternative de rezolvare a ei. Aceste soluții sunt discutate în detaliu cu principalii actori din sistem, cei care trebuie să înțeleagă și să adapteze soluțiile la nevoile și interesele lor pentru că numai așa și le vor asuma și vor fi de acord să le implementeze ulterior în forma convenită. Abia în final, după ce există un consens între decidenți și cei care implementează soluțiile sau sunt beneficiarii lor, numai atunci acele soluții care devin o politică publică sunt puse în forma unei legi. De fapt, o lege este un set de reguli de implementare care spun cine, ce, când și cum trebuie să facă pentru a obține rezultatul dorit. Nu ca la noi, faci legea din birou, nu consulți mai pe nimeni sau consulți doar o minoritate de actori cu interese personale, specifice, nu generale, de sistem, și apoi te aștepți ca toți ceilalți să o accepte și să o respecte necondiționat”, este de părere rectorul Universității din București.
Specialiștii în educație din Universitatea din București sau din alte universități din România nu ar fi fost consultați, după cum a precizat Marian Preda: „Nu cunosc, din discuțiile avute cu colegii mei, ca vreun specialist în educație din Universitatea din București sau din celelalte mari universități din țară, singurele cu tradiție în domeniu, să fi fost consultat, cu atât mai puțin implicat în formularea propunerilor de legi ale educației care doresc să reformeze sistemul. În discuția din Senatul nostru, directorul de departament de la Științele Educației a spus public că el i-a întrebat pe toți colegii de la departamentele de profil din țară și nimeni nu a fost consultat”.
„Problema principală pentru Universitatea din București este că proiectul de Lege a învățământului Superior perpetuează un monopol asupra deciziilor și resurselor deja stabilit de vreo două decenii și menținut cu foarte scurte perioade în care a fost ușor slăbit, dar niciodată eliminat. Este monopolul unui singur domeniu fundamental de studii, al unui singur oraș de proveniență a decidenților și aproape al unei singure universități din care vin aproape toți cei care ocupă poziții de vârf în învățământul superior românesc”, a mai spus acesta.
Ioana Lazăr, secretarul general al Ministerului Educației, a declarat într-un interviu pentru Edupedu.ro că proiectele de legi ale Educației „au fost construite în Ministerul Educației, cu resurse interne”. – detalii aici
„Legea a fost construită în Ministerul Educației, cu resurse interne, evident că au participat și experții în educație din alte instituții de specialitate ale Ministerului Educației și reprezentarea a fost în conformitate cu pregătirea profesională pe care o au și cu activitățile pe care le desfășoară. Au participat funcționari publici din direcția învățământ preuniversitar, Direcția Generală managementul resurselor umane și rețea școlară, direcția juridică, direcția economică, direcția generală învățământ superior. Practic, au fost acoperite toate zonele de competență pentru ca proiectele pe care le-am lansat în dezbatere să poată să fie un produs care reprezintă materializarea unor principii care au fost concepute de peste 10.000 de experți care au participat la scrierea raportului România Educată”, a spus Ioana Lazăr."
COMENTARII
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, cum comentezi articolul "Atac dur la adresa proiectelor legii Educației. Marian Preda, rectorul Universității din București: Sunt făcute din birou, fără analize serioase, cu și de către un grup monocolor de autori care nu include specialiști în domeniul educației"?
Grosu Ulise
Mariana Simon; Dacă Maestrul Arsenie Bocancea REÎNCARNAT în Agamemnon Pîrțac poate fi mai timid, mi-ar plăcea să-mi răspundeți D-voastră, în calitate de fostă șefă de clasa, la întrebarea adresată acestuia.
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Îți va răspunde doar cu un GIF.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Nu este exclus că această întinerire cu 3-4 ani, la care ai apelat, să o fi prins pe picior greșit pe d-na Mariana Simon. Pe cale de consecință, ar putea să-i fi intrat puțin FRICA in OASE. Practic, din "nașă" să se fi trezit "nășită".
Mariana Simon
Agamemnon Pîrțac; Ai grijă de gazele tale!
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Ce ți-am spus? Îi este frică să scrie .....cinci cuvinte ,cinci greșeli gramaticale.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, recomandarea d-nei Mariana Simon, "Ai grijă de gazele tale!", mi se a fi o "perversă de pe valea Putnei".
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Da, îi pute....
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, în condițiile în care la mijloc consider că este o paruiala între două "FANTOME vii, fără ADN", eu nu-mi pot da cu presupusul. Mă gândeam că d-na Mariana Simon, în calitate de fostă șefă de clasă, se va referi la părerea exprimată de Rectorul Universității București, față de Legile educației ale lui "Tâmpeanu", dar...
Mariana Simon
Agamemnon Pîrțac; Tatăl tău...trebuia să nu folosească tabla înmulțirii!
Agamemnon Pîrțac
Mariana Simon; Cândva aveai alte păreri. Tu, dacă ai fi refuzat nașterea, ai fi făcut multă lume fericită.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, am crezut că d-na Mariana Simon va fi impresionantă de "rebrenduirea" ta, dar nu a fost așa. Te tratează la fel ca pe Maestrul Arsenie Bocancea.
Mariana Simon
Agamemnon Pîrțac; Inclusiv pe tine... te făceam, dar ai avut ghinion " de neșansă"! Dar prin nașterea mea, am făcut fericiți mulți oameni care nu sunt ca tine, pentru că pe mine mă iubește Bunul Dumnezeu!!!
Agamemnon Pîrțac
Mariana Simon; Daa, i-ai fericit pe mulți....Bunul Dumnezeu chiar are o slăbiciune pentru tine.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, în calitate de viitoare "soprană" în corul Bisericii Făcătoare de Minuni construită de d-na senator Sorina Placinta, ești cam insinuant. Rușinică!
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Se pare că vom cânta împreună; eu, tu și Mariana. Ea deja este in cor.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, gând la gând cu bucurie! Rog să ai in vedere că eu, in relația cu tine, am urmărit:
a. Să bat ȘAUA ("orion"), pentru a înțelege IAPA (Sistemul din Provincia Europeană Vrancea);
b.
Să-l conving pe postacul "orion" că s-a înșelat, atunci cand mi-a
transmis, citez: "Deoarece tot ceea ce știi postezi pe blog, nu prezinți
interes operativ.";
c. Să-l
determin pe postacul "orion" să înțeleagă că, el este materializarea în
practică a colaboratorului meu complementar, în lupta împotriva
"Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", respectiv "Magaru Troian
de Țara Vrancei".
NOTA: Despre
posibilitățile "Măgarului Troian de Țara Vrancei", am amintit prin
"comentarită", cu câțiva ani înainte de a se iți postacul "orion" în
cadrul rubricii de comentarii la ziarul Monitorul de Vrancea - ediția
electronică.
Despre "Măgarul Troian
de Țara Vrancei" am precizat că, are un miros foarte fin și este
posesorul unei ȘTĂNGI făcătoare de minuni. Cum simte că cineva intră cu
mașina în pană de benzină (pana prostului), imediat îl ia la ȘTANGĂ și
până nu-l scoate din necaz nu se lăsa. Dezideratele de la puncte "a" și
"b", le-am îndeplinit de foarte mult timp.
Prin
precizarea ta, <Grosu Ulise; Se pare că vom canta impreuna; eu, tu
și Mariana.>, consider că ai confirmat și îndeplinirea dezideratului
de la punctul "c".
@Marilena
Șerbănuț; Stimată Doamnă, în calitatea D-voastră de profesor de limba
engleza, este adevărat, din punctul meu de vedere, cam "SNOB
INTELECTUAL", la fel ca și inspectorul de istorie și științe sociale de
la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu și consilier al primarului Cristi
Valentin Misăilă, se impune să-i comunicați edilului mun. Focșani că,
"DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea" mi-a CONFIRMAT că mi
s-a îndeplinit și dezideratul de la punctul "c", a ceea ce mi-am propus
să realizez in relația cu postacul "orion".
Vă
precizez că, postacul "orion" este "NAȘUL" jurnaliștilor, George
Noapteș și Ciprian Dumitru, de la ziarul Monitorul de Vrancea. Mulțumesc
anticipat!
Mariana SimonAgamemnon Pîrțac; Ești demn de toată...milă!!
7. Site-ul RomaniaEuropaLibera a publicat in data de 02.08.2022, informația "Rectorul UBB, Daniel David: Renunțarea la titlul de doctor după identificarea plagiatului trebuie să aibă și consecințe".
Citez:
"Renunțarea la titlul de doctor trebuie să atragă și consecințe administrative, iar experții din noua Comisie care va evalua doctoratele trebuie aleși independent și nu în consultare cu universitățile. Sunt două dintre observațiile cheie transmise de Universitatea Babeș-Bolyai la Legile Educației.
Conducerea universității clujene, cea mai mare ca număr de studenți din țară, a formulat două categorii de observații la Legea Educației pentru învățământul superior, pe care le-a transmis recent Ministerului Educației.
Rectorul UBB, Daniel David, a detaliat într-un interviu acordat Europei Libere aceste observații.
Propunerile, care se întind pe aproape 40 de pagini, se împart în 2 categorii: una privind clarificarea și eliminarea confuziilor din textul de lege și o alta, împărțită pe alte patru categorii, care vizează patru puncte strategice care ar trebui îmbunătățite în noul cadrul legislativ, a explicat Daniel David.
Profesorii tac, studenții cer pedepsirea plagiatului și vor păstrarea CNATDCU
Acestea se referă la definirea universităților multiculturale, integritatea academică - rolul CNCTADU, fie și în format nou, respectiv renunțarea la titlul de doctor - continuarea carierei după vârsta de pensionare și performanța academică.
Rectorii universităților din țară, reuniți în Consorțiul Universitaria, s-au întâlnit săptămâna trecută cu ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu.
Ministerul și reprezentanții Consorțiului au transmis un comunicat de presă comun, din care reiese că o parte din propunerile discutate vor fi înglobate în noua Legea a Educației.
Unele universități, precum UBB, au anunțat că vor transmite propuneri și pe cont propriu. Anterior și Academia de Studii Economice (ASE) a formulat o serie de obiecții la Legea Educației.
În interviul acordat Europei Libere, rectorul Daniel David a vorbit și despre care este rolul rectorilor în raport cu plagiatul de care este acuzat premierul Nicolae Ciucă.
Principalele declarații ale lui Daniel David:
Am cerut menționarea prin Lege și nu prin Ordin de ministru a ce înseamnă universitate multiculturală;
Experții din CNTACDU, sau din structura care îl va înlocui, trebuie aleși fără consultarea universităților;
Nu renunți la titlul de doctor și gata, prin asta recunoști că a fost o problemă de integritate care atrage consecințe;
Cadrele didactice între 65-70 de ani își pot continua activitatea, nu doar pentru că vor, ci trebuie să îndeplinească anumite criterii;
E nevoie de mecanisme rapide, transparente și obiective care să poată tranșa într-o lună jumătate problema unui plagiat;
Un rector nu poate privi o acuză de plagiat ca pe o certitudine, ci trebuie să enunțe principii, care să se aplice apoi de la președinte la oricine;
............"
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana Simon; "Finul" D-voastră, în calitate de "bun samaritean", referindu-se la plagiatorul Nicolae Ciuca a afirmat, <Agamemnon Pîrțac; Ulise, omul acesta și toți cei aflați în situația de a fi plagiat, nu sunt vinovați. Vinovat este sistemul de învățământ care a permis accesul la doctorate a unor indivizi amatori de diplome și distincții , nu iubitori de cercetare științifică.> Rog să coroborați precizarea Maestrului Agamemnon Pîrțac cu prezenta informație facebook-istă. V-aă fi recunoscător, dacă rezultatul acestei coroborări, mi-l veți transmite și mie. Mulțumesc anticipat!
Agamemnon Pîrțac
Ești nebun? O pui pe femeia asta să gândească? Ce-ți veni? Cred că te vei mulțumi și cu un GIF.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, am impresia că te "cam mănâncă pielea". După cum am văzut, d-na Mariana Simon nu este dispusă să glumească cu tine.
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Mi se rupe de voi.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Probabil că ți se rupe! Totuși, cum te vei prezinta "jumulit", în fața cobailor tai, Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu? Crezi ca vei mai avea prestanța cuvenită, în fața celor doi lideri ai Partidului Socialist Roman - Filiala Vrancea?
Mariana Simon
Ești până la genunchii broaștei de deștept!
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Iar mă tachinezi și cred că te bag în mă-ta și te blochez . Cu mine ori discuți serios, ori te duci în mă-ta. Eu nu am chef să-mi bat capul cu oligofreni .
Agamemnon Pîrțac
Mariana Simon; Cât de tâmpit să fii ,să-ți apreciezi singur postarile?
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac ; Maestre, să înțeleg că ai luat lecții de comportament de la "jurnalistul de Formula 1", Mihai Braha?
Mariana Simon
Agamemnon Pîrțac; Ești...praf! Cretinii sunt evoluați față de tine!
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, eu cu tine tot timpul am vorbit serios, dar viceversa nu a fost valabilă. Dacă am in vedere că aproape 5 ani, te-ai folosit de nevinovăția cobailor tai, Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu, pe care i-ai încurajat să mă denigreze prin intermediul Facebook, din motive numai de tine știute, așa după cum ți-am mai spus, mi s-a părut ceva de NOAPTEA MINȚII. În aceste condiții, cum ar trebui să interpretez precizarea ta, "Eu nu am chef să-mi bat capul cu oligofreni ."?
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Ulise, dar panarama asta de unde a luat lecții? Tot de la Braha?
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, având in vedere că d-na Mariana Simon, are statut de "FANTOMA vie, fără ADN", la fel ca și tine, nu sunt în măsură să-ți răspund la această întrebare.
Mariana Simon
Agamemnon Pîrțac; Panaramă ești tu cu tot neamul tău, toți crezi că sunt ca tine???...
Mariana Simon
Grosu Ulise; Eu nu am pseudonime și nici poze fake!
Grosu Ulise
Mariana Simon ; Așa o fi, dar pentru mine aveți statut de "FANTOMA vie, fără ADN". Miorlăici știe de ce!
Agamemnon Pîrțac
Mariana Simon; Nu te duce mintea, de aceea nu ai. Stai în banca ta! Știu că ești mahalagioaică ,caută-ți un bărbat să te liniștească, văd că zburdă hormonii in tine ca la adolescente. Eu nu ți-am intrat pe pagina , tu te-ai băgat în seama, c-așa-i prostul, îi place să se bage în seamă. Ia-ți limba-n gură cu Alifie și trăiți fericiți pănă v-o lua Bau-Bau.
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Are statutul sulii. Îți spun unde s-o cauți , dacă ești curios, că văd că vă potriviți.
Mariana Simon
Agamemnon Pîrțac; Eu nu ți-aș dori vreodată să ajungi să mă cunoști... dacă tu îți muști limba te înveninezi de tot... ești tufă de Veneția și clei de Mărășești, ești un intoxicat înnăscut, nu te-aș agrea nici sâ -mi fi "hârtie ingineriacă"... ești un excrement demn de toată mila publică, nu ai curaj să joci cinstit, cu niște cărți nemăsluite pe masă...kk e deviza ta!!!
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, eu nu sunt specialist în psihologie umană, așa cum pretinzi că ești tu. În ciuda acestui lucru, având în vedere comentariile pe care le faci, consider că te afli într-o stare de semidepresie. Așa cum nu am nicio curiozitate în a-ți afla adevărata ta identitate, același lucru este valabil și în cazul d-nei Mariana Simon.
Mariana Simon
Grosu Ulise; Păi cine se aseamănă...se adună! Adunăm mere cu dude și ne dă palincă!
Grosu Ulise
Mariana Simon; Cam așa stau lucrurile!
8. Site-ul edupedu.ro din data de 03.08.2022 a publicat informația "Orice persoană cu studii superioare poate să predea în școli, fără module de pregătire sau masterat didactic, prin excepția introdusă în noul proiect de lege/ „Trebuie să începem să fim un pic mai deschiși în ceea ce înseamnă recunoașterea competențelor din contexte formale, informale” – Ioana Lazăr, secretar general al Ministerului Educației".
Citez:
"Orice persoană cu studii superioare ar putea să devină cadru didactic, chiar dacă nu a urmat programele de formare psihopedagogică sau nu are masteratul didactic, potrivit unei excepții din proiectul Legii învățământului preuniversitar. Aceștia ar urma să susțină o probă de verificare a cunoștințelor pedagogice, probă organizată de CNFDCD (Centrul Național de Formare si Dezvoltare in Cariera Didactică), după cum apare în documentul citat.
Amintim că cele două proiecte de legi pentru învățământul preuniversitar și superior au fost lansate în dezbatere publică până în data de 24 august, iar după această etapă vor fi ajustate în funcție de propuneri, aprobate în Guvern și trimise în Parlament pentru a parcurge procesul legislativ. Potrivit acestor proiecte, există modificări în ceea ce privește titularizarea profesorilor.
Iată ce prevede art. 127 din proiectul de lege:
(1) Studenţii şi absolvenţii de învăţământ superior care optează pentru cariera didactică au obligaţia să absolve cursurile unui masterat didactic cu durata de 2 ani ori programele de formare psihopedagogică de nivel I, respectiv II, acreditate conform legii.
(2) Prin excepție, pot opta pentru cariera didactică și absolvenți ai învățământului superior care nu au parcurs formarea inițială prevăzută la alin.(1), sub condiția susținerii și promovării unei probe suplimentare de examinare a cunoștințelor teoretice de pedagogie pentru debutul în stagiatura didactică, organizat de CNFDCD la nivelul structurilor teritoriale.
Astfel, traseul este mult mai ușor pentru cineva care nu are formarea inițială și pregătire în domeniu, decât pentru cei care se pregătesc pentru asta prin modulele psihopedagogice, masterat didactic sau facultate de specialitate.
Ioana Lazăr, secretarul general al Ministerului Educației, a declarat într-un interviu pentru Edupedu.ro că „în momentul în care cariera didactică nu este ofertantă pentru absolvenții de top, atunci nu poți să ai pretenția ca aduci în sistemul de învățământ preuniversitar cei mai buni profesori. În momentul în care salariile vor crește și debutantul va avea un salariu suficient ca să-i permită să își întemeieze o familie, să facă un credit, să pornească în viață, eu sunt convinsă că acea carieră didactică va deveni ofertantă pentru cei mai buni absolvenți.”
Aceasta a mai spus că „cei care nu au formare inițială cu DPDD-uri, masterat didactic, dar au studii superioare, doresc să se facă profesori, vor putea face acest lucru prin această stagiatură.”
„Cred că trebuie să începem să fim un pic mai deschiși în ceea ce înseamnă recunoașterea competențelor din contexte formale, informale și așa mai departe. Tocmai de aceea, Centrul Național pentru Formarea și Dezvoltarea Carierei Didactice va avea ca scop principal o cartografiere a nevoilor de formare profesională, va fi o instituție esențială”, a completat aceasta.
Amintim că Edupedu.ro a scris în 2019 că formarea inițială a profesorilor se face în România prin urmarea unui modul psihopedagogic în timpul facultății, la care poate participa orice student, indiferent dacă termină cu media 5 la disciplina pe care vrea ca el însuși la să o predea în preuniversitar.
Cunoscute ca modulele pedagogice sau “DPDD-uri” [pentru că sunt organizate de către Departamentele pentru Pregătirea Personalului Didactic], aceste rute falimentare de formare a cadrelor didactice produc, la final, absolvenți gata să intre în clase, dar cu o experiență practică de maximum 3 ore de predare, avertiza într-o analiză pentru Edupedu.ro fostul secretar de stat în Ministerul Educației, Oana Badea.
.........."
COMENTARII
Grosu Ulise
Mariana
Simon; Stimată Doamnă în calitatea D-voastră de șefă de clasă și "șefă
de trib", conform ultimelor declarații pe care le-ați făcut, ce părere
aveți despre articolul "Orice persoană cu studii superioare poate să
predea în școli, fără module de pregătire sau masterat didactic, prin
excepția introdusă în noul proiect de lege/ „Trebuie să începem să fim
un pic mai deschiși în ceea ce înseamnă recunoașterea competențelor din
contexte formale, informale” – Ioana Lazăr, secretar general al
Ministerului Educației"?
Vă
amintesc că "finul" D-voastra, Maestrul Agamemnon Pîrțac, a pretins că,
in cazul meu, era normal ca niște judecători de la ICCJ să demonstreze
că nu știu să citească o foaie matricolă. Pe cale de consecință, nota 10
la disciplina Pedagogie precizată în foaia matricola, a fost
considerată ca fiind numărul de ore pe care l-am urmat în cadrul
respectivului curs. Amintesc că, deși s-a bârfit că s-ar fi garantat
"CAREULUI de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", că nu
am cum să iau examenul de titularizare în învățământ, eu l-am luat. În
aceste condiții, s-a găsit soluția de a mi se interzice sustinerea
examenului de definitivat în învățământ, deoarece era posibil să-l iau
și pe acesta.
Agamemnon PîrțacTitularizarea in invatamant se pierde dacă timp de 5 ani nu susții și iei examenul de definitivat. În ce situație te afli?
Grosu Ulise
Agamemnon
Pîrțac; Așa este, Maestre! Conform calculelor mele, am considerat că
ENET va intra mai repede în colaps. Deoarece am văzut că ENET nu mai
intră în colaps, in anul 2013 am înaintat o petiție conducerii CJ
Vrancea, prin care am solicitat să mi se comunice, cine, in opinia
acestei instituții, ar trebui să plătească prejudiciul de circa 5
milioane de euro, rezultat în urma FALSELOR procese CUP - ENET?
Primind
un răspuns la MIȘTO, semnat de vicepreședintele Cel Mare Ionel, am
trecut la ironizarea acestuia, prin rubrica de comentarii a ziarului
Monitorul de Vrancea.
De altfel, dl.Ionel Cel Mare știe că, motivul "DIVERGENȚEI" noastre a fost adresa CJ Vrancea din speta ENET.
În aceste condiții, în anul 2014 m-am înscris la examenul de titularizare în învățământ, pe care l-am luat.
În
anul 2015 m-am înscris la examenul de definitivat, dar nu mi s-a permis
să-l susțin și pe cale de consecință am devenit șomer. După cum bine
știi, in anul 2015, nici măcar funcția de lucrător la spații verzi nu am
putut să o obțin in mun. Focșani, deși prestația mea a fost superioară
contracandidatului. Probabil, tot din cauza americanilor.
Îți
amintesc că în mărinimia ta, ai pretins că mă ajuți cu un loc de muncă
in zootehnie. Urmare a acestei oferte, de atunci mi-am dat seama că,
ești "mare om, mare caracter", cum ar zice "nașa" ta, d-na Mariana
Simon.
9. Site-ul EXPRES MEDIA din data de 02.08.2022, a publicat informația "Remus Pricopie: România are nevoie de un nou ministru al educației, nu de un impostor".
Citez:
"Atac
dur al fostului ministru al Educației Remus Pricopie la adresa
ministrului Sorin Cîmpeanu, în contextul lansării în dezbatere a
proiectelor Legii educației. “Prin promovarea actualelor proiecte de
legi ale educației, Sorin Cîmpeanu s-a compromis definitiv din punct de
vedere etic și moral. România are nevoie de un nou ministru al
educației, un domn sau o doamnă, care să nu fie tributar(ă) imposturii
și care să ducă mai departe proiectul România Educată”, a declarat
Pricopie pentru Edupedu.ro. “Nu sunt interesat să mă întorc la
Ministerul Educației. Dar, este adevărat, cineva trebuie să salveze
România Educată. Dar acela nu voi fi eu”, a afirmat Pricopie, conform
G4Media.ro.
Contactat după ce în spațiul public au fost lansate mai multe critici pe marginea Legilor educației lansate în dezbatere de ministrul Cîmpeanu ca parte a proiectului prezidențial România Educată, rectorul SNSPA a declarat pentru Edupedu.ro că “prin promovarea actualelor proiecte de legi ale educației, Sorin Cîmpeanu s-a compromis definitiv din punct de vedere etic și moral. România are nevoie de un nou ministru al educației, un domn sau o doamnă, care să nu fie tributar(ă) imposturii și care să ducă mai departe proiectul România Educată. Acest proiect este unul serios și mult prea important pentru România, ca să-l lăsăm să fie confiscat de un grup ilegitim de interese“.
Întrebat dacă este interesat de poziția de ministru al Educației, Remus Pricopie a răspuns: “Nu. Este răspunsul pe care l-am mai dat de 3-4 ori, în ultimii 8 ani“."
Contactat după ce în spațiul public au fost lansate mai multe critici pe marginea Legilor educației lansate în dezbatere de ministrul Cîmpeanu ca parte a proiectului prezidențial România Educată, rectorul SNSPA a declarat pentru Edupedu.ro că “prin promovarea actualelor proiecte de legi ale educației, Sorin Cîmpeanu s-a compromis definitiv din punct de vedere etic și moral. România are nevoie de un nou ministru al educației, un domn sau o doamnă, care să nu fie tributar(ă) imposturii și care să ducă mai departe proiectul România Educată. Acest proiect este unul serios și mult prea important pentru România, ca să-l lăsăm să fie confiscat de un grup ilegitim de interese“.
Întrebat dacă este interesat de poziția de ministru al Educației, Remus Pricopie a răspuns: “Nu. Este răspunsul pe care l-am mai dat de 3-4 ori, în ultimii 8 ani“."
COMENTARII
Grosu UliseAgamemnon Pîrțac; Maestre, eu nu am o părere prea bună despre rectorul de la Academia Ștefan Gheorghiu, rebrenduită in Școala Națională de Studii Politice și Administrație, Remus Pricopie, care a fost mâna dreaptă a Ecaterinei Andronescu - Abramburica, Și acest Remus Pricopie a pus umărul la actuala situatie din invățământul românesc. Totuși, în calitatea mea de profesor de mâna a III a, sunt de acord cu Remus Pricopie care a afirmat că acest Sorin Cîmpeanu este un IMPOSTOR.
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Dintre doi tâmpiți este de preferat tâmpitul mai puțin.......tâmpit.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Așa este, Maestre! Totuși, după 32 ani de ales răul cel mai mic, rezultatul este cel care se vede.
PS
Mi-ar plăcea să cred că scrierea <SCHIMBAREA la FAȚĂ a "Domnului
Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu REÎNVIERI MULTIPLE">,
pe care intenționez să o postez pe blog în data de 06.08.2022, va fi o
lectură plăcută și interesantă pentru cei care ai pretins că, au ca
sarcină de serviciu să-mi citească scrierile.
D. SITUAȚIA ENERGETICĂ a României
1. Site-ul stiripesurse.ro a publicat in data de 02.08.2022, informația "Ministrul Energiei: 'Importăm motorină din Rusia'.
Citez:
"Ministrul Energiei, Virgil Popescu (PNL), a declarat marți la Digi24 că România importă motorină din Rusia, potrivit News.ro.
„Jumătate din cantitatea de motorină se importă. Luăm şi din Rusia, atâta timp cât ne este permis. Atât Rompetrol cât şi Petrom, cât şi SOCAR, iau de pe toate pieţele cât este permis, că nu va mai fi permis, se vor orienta”, a precizat Virgil Popescu."
COMENTARII„Jumătate din cantitatea de motorină se importă. Luăm şi din Rusia, atâta timp cât ne este permis. Atât Rompetrol cât şi Petrom, cât şi SOCAR, iau de pe toate pieţele cât este permis, că nu va mai fi permis, se vor orienta”, a precizat Virgil Popescu."
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, să înțeleg că acest măscărici și-a însușit punctul de vedere al plagiatorului Ciucă, în legătură cu faptul că rafinăriile din România nu produc motorină?
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Motorina se cumpară de către distribuitori de pe piața carburanților. De ce aș cumpara motorină de la Petromidia dacă cea produsă de ruși sau altcineva este mai ieftină.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Sunt în totalitate de acord cu punctul tău de vedere. În opinia mea, problemele sunt de alta natura. Aceste probleme rezulta din răspunsul la întrebările?
1.
De ce a trebuit să fie vândut PETROM și rezervele de petrol din subsolul
României?
2. De ce a trebuit să fie vândute distribuția de energie
electrică și distribuția de gaze ale României, unor firme de STAT din
Occident?
3. De ce s-a dat o lege RESTITUTIO in INTEGRUM, prin care
grofii unguri au putut să-și retrocedeze bunurile, pentru care au primit
despăgubiri de la statul român, după Marea Unire de la 1918?
PS Mai
rămâne să-mi mai spui că, tot ceea ce mi s-a întâmplat mie în cei 32 ani
de "democrație originală" a fost DICTAT de americani și atunci vei fi
CONVINGĂTOR în fața mea.
Mar Tichiris
Numai proști dar așa ne trebuie!
Mar Tichiris
Numai proști dar așa ne trebuie!
2. Ziarul Național din data de 26.07.2022 a publicat informația "Importuri masive de energie electrică. Prețurile o iau razna".
Citez:
"Pe
fondul scăderii producției interne de energie pe cărbune, dar și cea
provenită din fotovoltaice, eoliene și hidro, prețurile la energie
electrică au explodat, ajungându-se la recorduri dramatice. Conștienți
că Guvernul nu va putea acoperi, prin plafonare și compensare, prețurile
pentru populație, reprezentanții PSD sunt deciși să impună în coaliție
revenirea la prețurile reglementate.
Marți, în jurul orei 14, România a importat peste 1.200 de MWh energie electrică, în condițiile în care Complexului Energetic Oltenia i s-a permis să producă sub 1.000 de MWh, deși are o capacitate de cel puțin 1.700 MWh. În aceeași zi, energia produsă prin fotovoltaice și eoliană a scăzut dramatic, ajungându-se la un minim de puțin peste 800 de MWh, iar energia hidro scade și ea aproape cu fiecare oră care trece, pe fondul unei secete accentuate. Creșterea importurilor și scăderea producției interne au avut drept consecință explozia prețurilor la energie electrică.
Astfel, în data de 25 iulie, țara noastră înregistra cel mai mare preț mediu zilnic spot de pe întreaga piață a Uniunii Europene, 528 euro/MWh, cu peste 200 de euro mai ridicat decât în Germania. Cu asemenea prețuri, plafonarea și compensarea stabilite de Guvern până în 31 martie 2023 nu vor mai putea fi susținute, iar populația riscă să rămână fără energie și gaze, care se scumpesc și ele într-un ritm accelerat, pe fondul scăderii producției la OMV, prin imposibilitatea achitării facturilor. În acest sens, conducerea PSD a anunțat că se impune reluarea, la nivelul coaliției de guvernare, a discuțiilor privind aplicarea reglementării prețurilor la energie și gaze în România, pe o perioadă limitată. ”PSD revine cu această soluție, prezentată încă de la începutul anului, deoarece realitatea economico-socială o impune”, se arată într-un comunicat al Partidului Social Democrat.
Piața, profund distorsionată
Piața a ajuns să fie profund distorsionată și și nu oferă variante financiar-suportabile pentru economie, ceea ce înseamnă costuri suplimentare transferate în prețurile produselor pentru populație, susține PSD. Social-democrații arată că, urmărind cu atenție evoluțiile din Europa, tot mai multe voci importante din economie susțin că, după 30 de ani de liberalizare, în actualul context critic, securitatea energetică nu poate fi lăsată la mâna pieţelor.
”Franța naționalizează EDF, cea mai mare companie franceză de utilități, Germania a adoptat legislația necesară preluării de către stat a companiilor în dificultate; deja a preluat temporar sucursala Gazprom și se pregătește să preia acțiuni de la o altă companie cheie din infrastructura sa energetică – UNIPER. De aceea, credem că este momentul ca partenerii de coaliție să constate că liberalizarea pieței energetice, operațiune derulată în timpul guvernării de dreapta 2020-2021, a fost un eșec de proporții care le-a adus românilor doar scumpiri în serie”, se mai precizează în comunicatul PSD.
Criză energetică fără precedent
Senatorul de Gorj Ion Iordache a adresat un memoriu Consiliului Suprem de Apărare a Țării în care a cerut salvarea sistemului energetic național. Acesta a semnalat faptul că România se pregătește să înfrunte o criză energetică fără precedent, deși are la îndemână toate resursele să o prevină. ”Nu înțelegem de ce pregătim psihologic populația să înghețe de frig în case, la iarnă, pe întuneric, de ce oferim false soluții la creșterea prețurilor la energie, de ce importăm zilnic energie electrică, în condițiile în care, cu eforturi minime, putem produce energie suficientă pentru consumul țării, în orice anotimp”, se arată în memoriul senatorului Ion Iordache."
Marți, în jurul orei 14, România a importat peste 1.200 de MWh energie electrică, în condițiile în care Complexului Energetic Oltenia i s-a permis să producă sub 1.000 de MWh, deși are o capacitate de cel puțin 1.700 MWh. În aceeași zi, energia produsă prin fotovoltaice și eoliană a scăzut dramatic, ajungându-se la un minim de puțin peste 800 de MWh, iar energia hidro scade și ea aproape cu fiecare oră care trece, pe fondul unei secete accentuate. Creșterea importurilor și scăderea producției interne au avut drept consecință explozia prețurilor la energie electrică.
Astfel, în data de 25 iulie, țara noastră înregistra cel mai mare preț mediu zilnic spot de pe întreaga piață a Uniunii Europene, 528 euro/MWh, cu peste 200 de euro mai ridicat decât în Germania. Cu asemenea prețuri, plafonarea și compensarea stabilite de Guvern până în 31 martie 2023 nu vor mai putea fi susținute, iar populația riscă să rămână fără energie și gaze, care se scumpesc și ele într-un ritm accelerat, pe fondul scăderii producției la OMV, prin imposibilitatea achitării facturilor. În acest sens, conducerea PSD a anunțat că se impune reluarea, la nivelul coaliției de guvernare, a discuțiilor privind aplicarea reglementării prețurilor la energie și gaze în România, pe o perioadă limitată. ”PSD revine cu această soluție, prezentată încă de la începutul anului, deoarece realitatea economico-socială o impune”, se arată într-un comunicat al Partidului Social Democrat.
Piața, profund distorsionată
Piața a ajuns să fie profund distorsionată și și nu oferă variante financiar-suportabile pentru economie, ceea ce înseamnă costuri suplimentare transferate în prețurile produselor pentru populație, susține PSD. Social-democrații arată că, urmărind cu atenție evoluțiile din Europa, tot mai multe voci importante din economie susțin că, după 30 de ani de liberalizare, în actualul context critic, securitatea energetică nu poate fi lăsată la mâna pieţelor.
”Franța naționalizează EDF, cea mai mare companie franceză de utilități, Germania a adoptat legislația necesară preluării de către stat a companiilor în dificultate; deja a preluat temporar sucursala Gazprom și se pregătește să preia acțiuni de la o altă companie cheie din infrastructura sa energetică – UNIPER. De aceea, credem că este momentul ca partenerii de coaliție să constate că liberalizarea pieței energetice, operațiune derulată în timpul guvernării de dreapta 2020-2021, a fost un eșec de proporții care le-a adus românilor doar scumpiri în serie”, se mai precizează în comunicatul PSD.
Criză energetică fără precedent
Senatorul de Gorj Ion Iordache a adresat un memoriu Consiliului Suprem de Apărare a Țării în care a cerut salvarea sistemului energetic național. Acesta a semnalat faptul că România se pregătește să înfrunte o criză energetică fără precedent, deși are la îndemână toate resursele să o prevină. ”Nu înțelegem de ce pregătim psihologic populația să înghețe de frig în case, la iarnă, pe întuneric, de ce oferim false soluții la creșterea prețurilor la energie, de ce importăm zilnic energie electrică, în condițiile în care, cu eforturi minime, putem produce energie suficientă pentru consumul țării, în orice anotimp”, se arată în memoriul senatorului Ion Iordache."
3.
Site-ul AK-24 a publicat in data de 27.07.2022 informația "Profesor la
ASE: „Romania are prețuri la energie de 3 ori mai mari decat in
Portugalia și Spania și de 4-5 ori mai mari decât in țările nordice”".
Citez:
"Cristian
Paun, profesor universitar la ASE, fost presedinte al Consiliului de
Administratie al Fondului National de Garantare a Creditelor pentru
Intreprinderile Mici si Mijlocii (FNGCIMM SA-IFN), scoate in evidenta
faptul ca Romania are „cele mai mari preturi la energia electrica din
Uniunea Europeana”.
„In Romania este anuntat azi printre cele mai mari preturi la energia electrica din Uniunea Europeana. Peste noi mai sunt doar francezii.
Pretul la noi este dublu fata de Polonia, de 3 ori mai mare ca cel din Portugalia si Spania si de 4-5 ori mai mare decat cel din tarile nordice. In regiune, suntem peste toti, inclusiv vecinii bulgari si unguri.
Avand in vedere ca productia de energie la noi este realizata in proportie de 70-80% de companii de STAT sau controlate de STAT, ca transportul este facut de o companie de STAT in exclusivitate si ca doar distributia este cat de cat concurentiala si privata, dar este pusa pe butuci de compensare-plafonare, te iei cu mainile de cap. Acciza pe energie si combustibili este 60% din totalul accizelor incasate de statul roman. Care mai dijmuieste masiv si profiturile companiilor din energie. Este clar ca situatia are legatura cu statul si cu vaca lui de jupuit taxe de pe noi.
In loc sa contribuie la dezvoltarea economica, sa fie element de competitivitate in regiune si in UE, sectorul energetic de la noi este folosit pe post de agent fiscal si de acoperit gaurile facute de speciali in bugetul de stat. Va dati seama ca va fi jale pentru companiile romanesti in perioada urmatoare, mari sau mici. Jale! Cand vor da cu ochii de polonezi, cehi sau chiar bulgari pe piata. Deficitul comercial va fi in crestere, inflatia mai abitir ca la altii!
Pentru ca ne ocupam cu jupuiala! Pardon, ‘reglementarea’ pretului cum susura, mai nou, unii dintre cei de la guvernare…”, a scris Paun pe Facebook.
Guvernul va demara o analiza privind modul in care se vinde energia pe piata, a declarat, miercuri, ministrul Finantelor, Adrian Caciu, adaugand ca preturile nu pot fi lăsate să crească „in mod galopant”."
„In Romania este anuntat azi printre cele mai mari preturi la energia electrica din Uniunea Europeana. Peste noi mai sunt doar francezii.
Pretul la noi este dublu fata de Polonia, de 3 ori mai mare ca cel din Portugalia si Spania si de 4-5 ori mai mare decat cel din tarile nordice. In regiune, suntem peste toti, inclusiv vecinii bulgari si unguri.
Avand in vedere ca productia de energie la noi este realizata in proportie de 70-80% de companii de STAT sau controlate de STAT, ca transportul este facut de o companie de STAT in exclusivitate si ca doar distributia este cat de cat concurentiala si privata, dar este pusa pe butuci de compensare-plafonare, te iei cu mainile de cap. Acciza pe energie si combustibili este 60% din totalul accizelor incasate de statul roman. Care mai dijmuieste masiv si profiturile companiilor din energie. Este clar ca situatia are legatura cu statul si cu vaca lui de jupuit taxe de pe noi.
In loc sa contribuie la dezvoltarea economica, sa fie element de competitivitate in regiune si in UE, sectorul energetic de la noi este folosit pe post de agent fiscal si de acoperit gaurile facute de speciali in bugetul de stat. Va dati seama ca va fi jale pentru companiile romanesti in perioada urmatoare, mari sau mici. Jale! Cand vor da cu ochii de polonezi, cehi sau chiar bulgari pe piata. Deficitul comercial va fi in crestere, inflatia mai abitir ca la altii!
Pentru ca ne ocupam cu jupuiala! Pardon, ‘reglementarea’ pretului cum susura, mai nou, unii dintre cei de la guvernare…”, a scris Paun pe Facebook.
Guvernul va demara o analiza privind modul in care se vinde energia pe piata, a declarat, miercuri, ministrul Finantelor, Adrian Caciu, adaugand ca preturile nu pot fi lăsate să crească „in mod galopant”."
4. Ziarul
Monitorul de Vrancea din data de 27.07.2022, a publicat articolul
"Deputatul Laurențiu Marin: Reglementarea prețurilor la energie
electrică și gaze, soluția pentru revenirea la normalitate!".
Citez:
"Deputatul
PSD de Vrancea Laurențiu Marin a precizat că liberalizarea pieței
energetice, realizată în timpul guvernării de dreapta 2020-2021, s-a
dovedit un eșec de proporții care le-a adus vrâncenilor doar scumpiri în
serie. Într-o postare făcută pe pagina sa de facebook, deputatul
Laurențiu Marin a susținut că la acest moment „avem prețuri mai mari la
energie electrică, la gaze naturale, plătim facturi mai mari la
utilități și vedem în magazine cum au crescut prețurile la produsele de
bază“.
Acesta propune reluarea discuției, la nivelul coaliției de guvernare, privind aplicarea reglementării prețurilor la energie și gaze în România, pe o perioadă limitată. „Mă folosesc de toată experiența acumulată în decursul anilor și, în acest context, am discutat cu colegii parlamentari social democrați, dar și cu membri ai Guvernului, și cred că soluția realistă care poate opri spirala scumpirilor este reglementarea prețurilor la energie electrică și gaze. De aceea consider că trebuie reluată discuția, la nivelul coaliției de guvernare, privind aplicarea reglementării prețurilor la energie și gaze în România, pe o perioadă limitată. Nu putem să stăm deoparte și să sperăm că piața energiei se va regla singură. Astăzi, piața energiei este distorsionată, se închid firme pentru că nu pot plăti prețurile mari la gaze sau energia electrică. S-a ajuns în situația absurdă în care prețul energiei din contractele pe termen lung să fie mai mare decât cel din tranzacțiile de pe o zi pe alta“, a arătat deputatul vrâncean. Laurențiu Marin a dat ca exemplu Franța și Germania care au luat măsuri pentru protejarea populației și a firmelor. „Vedem ceea ce se întâmplă în Europa, unde mai multe state iau măsuri pentru că securitatea energetică nu poate fi lăsată la mâna invizibilă a piețelor. De exemplu, Franța naționalizează EDF, cea mai mare companie franceză de utilități, iar Germania a adoptat legislația necesară preluării de către stat a companiilor în dificultate. Mai mult, Germania deja a preluat temporar sucursala Gazprom și se pregătește să preia acțiuni de la o altă companie cheie din infrastructura sa energetică – UNIPER. Doar așa vrâncenii, firmele din județ își vor putea permite să plătească electricitatea, căldura. Ca parlamentari, trebuie să găsim soluții care să le permită oamenilor să trăiască mai bine, nu să ridicăm din umeri și să ne ascundem neputința după ideologia de partid“, a încheiat deputatul Laurențiu Marin.".
Acesta propune reluarea discuției, la nivelul coaliției de guvernare, privind aplicarea reglementării prețurilor la energie și gaze în România, pe o perioadă limitată. „Mă folosesc de toată experiența acumulată în decursul anilor și, în acest context, am discutat cu colegii parlamentari social democrați, dar și cu membri ai Guvernului, și cred că soluția realistă care poate opri spirala scumpirilor este reglementarea prețurilor la energie electrică și gaze. De aceea consider că trebuie reluată discuția, la nivelul coaliției de guvernare, privind aplicarea reglementării prețurilor la energie și gaze în România, pe o perioadă limitată. Nu putem să stăm deoparte și să sperăm că piața energiei se va regla singură. Astăzi, piața energiei este distorsionată, se închid firme pentru că nu pot plăti prețurile mari la gaze sau energia electrică. S-a ajuns în situația absurdă în care prețul energiei din contractele pe termen lung să fie mai mare decât cel din tranzacțiile de pe o zi pe alta“, a arătat deputatul vrâncean. Laurențiu Marin a dat ca exemplu Franța și Germania care au luat măsuri pentru protejarea populației și a firmelor. „Vedem ceea ce se întâmplă în Europa, unde mai multe state iau măsuri pentru că securitatea energetică nu poate fi lăsată la mâna invizibilă a piețelor. De exemplu, Franța naționalizează EDF, cea mai mare companie franceză de utilități, iar Germania a adoptat legislația necesară preluării de către stat a companiilor în dificultate. Mai mult, Germania deja a preluat temporar sucursala Gazprom și se pregătește să preia acțiuni de la o altă companie cheie din infrastructura sa energetică – UNIPER. Doar așa vrâncenii, firmele din județ își vor putea permite să plătească electricitatea, căldura. Ca parlamentari, trebuie să găsim soluții care să le permită oamenilor să trăiască mai bine, nu să ridicăm din umeri și să ne ascundem neputința după ideologia de partid“, a încheiat deputatul Laurențiu Marin.".
COMENTARII
Grosu UliseArsenie Bocancea; Sunt tare curios să știu ce pregatire profesionala are acest Laurențiu Marian și dacă acesta este rudă cu consilierul PSD Vasile Marin de la CJ Vrancea.
Vasile Apostu
Grosu Ulise; 10 clase
Grosu Ulise
Vasile Apostu; Mă voi interesa să văd ce știe să facă la modul concret acest individ, care își dă cu presupusul in domeniul energiei.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Mă bucur că ești curios. Eu nu sunt.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; M-am interesat și am reacționat!
5. Începând cu data de 25.07.2022 pe net circulă informația:
Interesant !
Grosu Ulise
Mihai Braha; Stimabile, te rog să-i traduci și prof. Cătălin Mocanu, care a pretins că eu am cunoștințe în domeniul energiei cât moneda statului Botswana, iar tu ți-ai însușit acest punct de vedere.
Mihai Braha
Dincolo de orice mod de interpretare n-ai să vezi matale nene Ulise că vreun șef ANRE s-au protecția lui pește prăjit să fie cu gloata ( micul și simplu consumator ) ei vor reprezenta întotdeauna interesele anumitor entități !
Grosu Ulise
Mihai Braha; Mihai, eu nu am timp de "chestii- socoteli" și nici de bătut campii. Am fost clar?
Mihai Braha
Grosu Ulise; La toată "agitația" și răbufnirea civică ca simplu cetățean și care este justificată eu ți-am dat un răspuns tranșant ,dar matale înțelegi totul pe dos !
Grosu Ulise
Mihai Braha; Mihai, probabil am posibilități limitate și nu înțeleg subtilitatile tale. Cred că d-na Mariana Simon m-ar putea ajuta cu un crochiu.
Mihai Braha
Grosu Ulise; Ești pe aproape! OK !
Grosu Ulise
Mihai Braha; Mulțumesc, pentru încurajare! Ești un dragut! Prietenul Cătălin Mocanu, ce mai face?
Agamemnon Pîrțac; Maestre, in calitatea ta de "DIVINITATE a mea de Provincia Europeană Vrancea", legat de calificarea mea, te-ai remarcat in următoarele acțiuni:
<Laurențiu Marin
Plătită de Laurențiu-Daniel Marin ·
Reglementarea prețurilor la energie electrică și gaze, soluția pentru revenirea la normalitate
Liberalizarea pieței energetice, realizată în timpul guvernării de dreapta 2020-2021, s-a dovedit un eșec de proporții care le-a adus vrâncenilor doar scumpiri în serie.
Astăzi avem prețuri mai mari la energie electrică, la gaze naturale! Plătim facturi mai mari la utilități și vedem în magazine cum au crescut prețurile la produsele de bază.
Mă folosesc de toată experiența acumulată în decursul anilor și, în acest context, am discutat cu colegii parlamentari social democrați, dar și cu membri ai Guvernului, și cred că soluția realistă care poate opri spirala scumpirilor este reglementarea prețurilor la energie electrică și gaze.
De aceea consider că trebuie reluată discuția, la nivelul coaliției de guvernare, privind aplicarea reglementării prețurilor la energie și gaze în România, pe o perioadă limitată. Nu putem să stăm deoparte și să sperăm că piața energiei se va regla singură.
Astăzi, piața energiei este distorsionată, se închid firme pentru că nu pot plăti prețurile mari la gaze sau energia electrică.
S-a ajuns în situația absurdă în care prețul energiei din contractele pe termen lung să fie mai mare decât cel din tranzacțiile de pe o zi pe alta.
Vedem ceea ce se întâmplă în Europa, unde mai multe state iau măsuri pentru că securitatea energetică nu poate fi lăsată la mâna invizibilă a piețelor.
De exemplu, Franța naționalizează EDF, cea mai mare companie franceză de utilități iar Germania a adoptat legislația necesară preluării de către stat a companiilor în dificultate.
Mai mult, Germania deja a preluat temporar sucursala Gazprom și se pregătește să preia acțiuni de la o altă companie cheie din infrastructura sa energetică – UNIPER.
Doar așa vrâncenii, firmele din județ își vor putea permite să plătească căldura, electricitatea. Ca parlamentari, trebuie să găsim soluții care să le permită oamenilor să trăiască mai bine, nu să ridicăm din umeri și să ne ascundem neputința după ideologia de partid.>
Plătită de Laurențiu-Daniel Marin ·
Reglementarea prețurilor la energie electrică și gaze, soluția pentru revenirea la normalitate
Liberalizarea pieței energetice, realizată în timpul guvernării de dreapta 2020-2021, s-a dovedit un eșec de proporții care le-a adus vrâncenilor doar scumpiri în serie.
Astăzi avem prețuri mai mari la energie electrică, la gaze naturale! Plătim facturi mai mari la utilități și vedem în magazine cum au crescut prețurile la produsele de bază.
Mă folosesc de toată experiența acumulată în decursul anilor și, în acest context, am discutat cu colegii parlamentari social democrați, dar și cu membri ai Guvernului, și cred că soluția realistă care poate opri spirala scumpirilor este reglementarea prețurilor la energie electrică și gaze.
De aceea consider că trebuie reluată discuția, la nivelul coaliției de guvernare, privind aplicarea reglementării prețurilor la energie și gaze în România, pe o perioadă limitată. Nu putem să stăm deoparte și să sperăm că piața energiei se va regla singură.
Astăzi, piața energiei este distorsionată, se închid firme pentru că nu pot plăti prețurile mari la gaze sau energia electrică.
S-a ajuns în situația absurdă în care prețul energiei din contractele pe termen lung să fie mai mare decât cel din tranzacțiile de pe o zi pe alta.
Vedem ceea ce se întâmplă în Europa, unde mai multe state iau măsuri pentru că securitatea energetică nu poate fi lăsată la mâna invizibilă a piețelor.
De exemplu, Franța naționalizează EDF, cea mai mare companie franceză de utilități iar Germania a adoptat legislația necesară preluării de către stat a companiilor în dificultate.
Mai mult, Germania deja a preluat temporar sucursala Gazprom și se pregătește să preia acțiuni de la o altă companie cheie din infrastructura sa energetică – UNIPER.
Doar așa vrâncenii, firmele din județ își vor putea permite să plătească căldura, electricitatea. Ca parlamentari, trebuie să găsim soluții care să le permită oamenilor să trăiască mai bine, nu să ridicăm din umeri și să ne ascundem neputința după ideologia de partid.>
COMENTARII
Grosu Ulise
Îmi poate spune și mie cineva ce pregatire are deputatul Laurențiu Marin și ce știe el să facă la modul concret ?
Îmi poate spune și mie cineva ce pregatire are deputatul Laurențiu Marin și ce știe el să facă la modul concret ?
Grosu Ulise
MESAJ PUBLIC adresat d-lui, Laurențiu Marin, deputatului PSD de Vrancea
Domnule Deputat
Pe
net circula informația <Plătită de Laurențiu-Daniel Marin -
Reglementarea prețurilor la energie electrică și gaze, soluția pentru
revenirea la normalitate>
După ce
v-am analizat mesajul D-voastra postat pe Facebook, m-am interesat care
vă este pregatirea profesională și ce știi să faceți la modul concret?
Am aflat unde vă era locul de muncă, înainte de a fi parlamentar de Vrancea, care nu are nicio tangență cu domeniul electric.
În aceste condiții, nu cred că știi ce ați transmis prin mesajul Domniei voastre.
Despre mine vă pot spune următoarele:
a.
I-am transmis public președintelui Marian Oprișan că, într-o
confruntare, pe probleme tehnico-economice specifice, cu directorii
politruci pe care i-a numit la Electrica Focșani și ENET, "șterg pe jos
cu aceștia", afirmație pe care o mențin și în prezent.
b.
După 32 ani de UMILIRE profesională și nu numai, TIMPUL mi-a dat
dreptate în problemele tehnico-economice din domeniul transportului și
distribuției energiei electrice pe care le susțin.
Având în vedere cele precizate mai sus, vă adresez 3 întrebări și anume:
1. Aveți cunoștință că Adrian Năstase a vândut distribuția de energie electrică după cum urmează :
a. Din zona Craiova, cehilor;
b. Din zona Constanta - Tulcea, Timișoara și București, italienilor;
c. Din zona Moldovei, nemților;
În toata Europa firmele de distribuție de energie electrică sunt cu capital majoritar de stat.
În aceste condiții, întrebarea care se pune este:
-
Ce răspundere are Adrian Năstase pentru înstrăinarea unor bunuri ale
poporului român, pentru care eu îl consider un TRĂDĂTOR de NEAM și ȚARĂ?
2. De Dumitru Chirita șeful ANRE ați auzit?
Dacă
nu, va spun eu că, Dumitru Chiriță a lucrat ca subinginer la IDEEB, a
devenit lider de sindicat, apoi deputat PSD de Argeș și apoi președinte
ANRE.
Îl cunosc personal pe Dumitru Chiriță și pot afirma fără teama de a gresi ca este un HABARNIST
3.
Aveți cunoștință că la Transelectrica a ajuns director un electrician
din Teleorman, care avea o diplomă FALSĂ de inginer, dar care a fost
susținut politic de liderul PSD Liviu Dragnea?
În
condițiile precizate mai sus, nu vă este jenă să veniți cu un spectacol
pentru PROSTIT PROȘTII, într-un domeniu în care sunteți, cu o
probabilitate foarte mare, un HABARNIST & HABARNIST?
NOTA: Respectuos îi rog pe dl. Nicușor Halici, președintele PSD Vrancea
și pe dl. Mihai Nedelcu, liderul consilierilor PSD din CL Focșani, cu
care sunt prieteni facebook-iști, să-i transmită mesajul meu d-lui
deputat Laurențiu Marin. >
COMENTARII
Mihai BrahaInteresant !
Grosu Ulise
Mihai Braha; Stimabile, te rog să-i traduci și prof. Cătălin Mocanu, care a pretins că eu am cunoștințe în domeniul energiei cât moneda statului Botswana, iar tu ți-ai însușit acest punct de vedere.
Mihai Braha
Dincolo de orice mod de interpretare n-ai să vezi matale nene Ulise că vreun șef ANRE s-au protecția lui pește prăjit să fie cu gloata ( micul și simplu consumator ) ei vor reprezenta întotdeauna interesele anumitor entități !
Grosu Ulise
Mihai Braha; Mihai, eu nu am timp de "chestii- socoteli" și nici de bătut campii. Am fost clar?
Mihai Braha
Grosu Ulise; La toată "agitația" și răbufnirea civică ca simplu cetățean și care este justificată eu ți-am dat un răspuns tranșant ,dar matale înțelegi totul pe dos !
Grosu Ulise
Mihai Braha; Mihai, probabil am posibilități limitate și nu înțeleg subtilitatile tale. Cred că d-na Mariana Simon m-ar putea ajuta cu un crochiu.
Mihai Braha
Grosu Ulise; Ești pe aproape! OK !
Grosu Ulise
Mihai Braha; Mulțumesc, pentru încurajare! Ești un dragut! Prietenul Cătălin Mocanu, ce mai face?
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, reținerea D-voastră în ceea ce-l privește pe "jurnalistul de Formula 1", Mihai Braha, mi se pare justificată dacă am în vedere profesionalismul cu care acesta a prelucrat-o pe d-na Felicia Varzaru. În astfel de condiții, mi se pare normal ca statutul de "Casanova de Mărășești" pe care dl. Felix Cavolo i l-a acordat d-lui Mihai Braha, să facă din aceasta o vedeta.
Mariana Simon; Stimată Doamnă, reținerea D-voastră în ceea ce-l privește pe "jurnalistul de Formula 1", Mihai Braha, mi se pare justificată dacă am în vedere profesionalismul cu care acesta a prelucrat-o pe d-na Felicia Varzaru. În astfel de condiții, mi se pare normal ca statutul de "Casanova de Mărășești" pe care dl. Felix Cavolo i l-a acordat d-lui Mihai Braha, să facă din aceasta o vedeta.
6.Site- News Maker.ro a publicat in data de 03.08.2022, informația "Ciucă s-a enervat: Controale pe piaţa energiei!".
Citez:
"Premierul
Nicolae Ciucă a cerut miercuri, în deschiderea ședinței de guvern,
demararea unor controale ample de către Consiliul Concurenței, ANRE și
alte autorități, pentru a se descoperi eventuale elemente speculative pe
piața de energie, ca urmare a diferenței dintre prețul de producție și
cel de distribuție.
„Ținând cont de evoluția prețului la energie și de diferența dintre prețul mediu ponderat la producător și cel cu care se vinde energia pe piață, Consiliul Concurenței, împreună cu ANRE, cu toți cei care au responsabilități în domeniu, vă rog să verificați această evoluție a prețului. Așa cum am putut să înțeleg din tot ceea ce însemna acest mecanism de producere și vânzare a energiei, piața zilei următoare trebuia să fie una de echilibrare, or putem să vedem că a devenit chiar una consolidată de tranzacționare a energiei. Vă rog să verificați dacă se produc elemente speculative în tot acest ansamblu”, a afirmat Ciucă."
„Ținând cont de evoluția prețului la energie și de diferența dintre prețul mediu ponderat la producător și cel cu care se vinde energia pe piață, Consiliul Concurenței, împreună cu ANRE, cu toți cei care au responsabilități în domeniu, vă rog să verificați această evoluție a prețului. Așa cum am putut să înțeleg din tot ceea ce însemna acest mecanism de producere și vânzare a energiei, piața zilei următoare trebuia să fie una de echilibrare, or putem să vedem că a devenit chiar una consolidată de tranzacționare a energiei. Vă rog să verificați dacă se produc elemente speculative în tot acest ansamblu”, a afirmat Ciucă."
COMENTARII
Grosu UliseAgamemnon Pîrțac; Maestre, in calitatea ta de "DIVINITATE a mea de Provincia Europeană Vrancea", legat de calificarea mea, te-ai remarcat in următoarele acțiuni:
a. L-ai pus pe Dragomir Lucian, în calitatea lui de
cobai al tău, să mă întrebe, "Dacă am tras în viața mea un heblu?".
Acesta
ți-a executat întocmai ORDINUL primit. Când ti-am dat un exemplu
concret de stins un început de incendiu la un tablou electric aflat sub
tensiune și izolarea defectului, la sediul Bibliotecii Duiliu
Zamfirescu Focșani - sediu din str. Mr. Sava, în stilul caracteristic ai
replicat,
"Orice pulifrici știe să folosească un stingator de incendiu."
Replica
ta, l-a uns la suflet pe Dragomir Lucian;
b. În anul 2019, când îmi
pregătisem "Tunurile de la Navarone" pentru primarul Cristi Valentin
Misăilă, am dat examen pentru electrician autorizat, pe care l-am și luat.
Când ți-am spus acest lucru, ai pretins ca, "orice prăpădit de
electrician poate lua un astfel de examen" și iar l-ai uns la suflet pe
Dragomir Lucian, cu aprecierile tale la adresa mea.
c. Când timpul mi-a
dat dreptate, după 32 ani de UMILIRE profesională și numai, în ceea ce
privește problemele din domeniul transportului și distribuției energiei
electrice, te-am RECREȘTINAT forțat, prin faptul că ți l-am scos pe nas
pe cobaiul tău, Dragomir Lucian. De această dată, Dragomir Lucian nu a
putut înțelege nimic.
În aceste condiții, zilele trecute am avut ONOAREA
să văd pe Facebook, cum deputatul PSD de Vrancea, Laurențiu Marin, și-a
propus să rezolve problema energetică a României.
I-am precizat
deputatului PSD de Vrancea, Laurențiu Marin, punctul meu de vedere
vizavi de acțiunea lui.
Mă gândeam că voi fi contactat pentru un dialog,
prin care să mă lamureasca cum stau lucrurile în domeniul
energetic al României, dar acest lucru nu s-a întâmplat.
Singurul
lucru
CONCRET, care s-a realizat, urmare a acțiunii mele, a fost faptul că
președintele PSD Vrancea, dl. Nicușor Halici, m-a ejectat din lista lui
de prieteni facebook-isti.
Având în vedere cele precizate mai sus, care
crezi că va fi efectul enervării PLAGIATORULUI Nicolae Ciuca, de care se
face vorbire în această informare facebook-ista?
PS @Mariana Simon;
Stimată Doamnă, deoarece cu o probabilitate destul de mare, consider ca
Maestrul Agamemnon Pîrțac își va prinde urechile, se impune să-i faceți
un crochiu pentru a nu da în bâlbâială, în legătură cu ceea ce i-am
solicitat.
Agamemnon Pîrțac
Iar ai făcut o criză de logoree....
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Este dreptul tău de a o lua cum vrei. Eu doar ți-am amintit comportamentul pe care l-ai avut in timp, vizavi de persoana mea. RECREȘTINAREA forțată la care te-am supus, coroborată cu "nășirea" pe care ți-o aplică sistematic d-na Mariana Simon, este normal să te ducă în pragul depresiei. Ce vremuri erau cand pretindeai citez, "În fața mea nimeni nu a rezistat și in final și-a scos masca.". PS Cum ramane cu convingerea ta, "Bun profesor, prost elev!"?
Mariana Simon
Grosu Ulise; E praf... și pulbere!
Agamemnon Pîrțac
Mariana Simon; Praf de stele, dragă....
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Așa este Ulise, sunt în pragul depresiei....Prin urmare vă voi trimite la coteț pe amândoi, guguștiucilor.
Mariana Simon
Agamemnon Pîrțac; Poate trimiți pârțuri și vânturi, te ascunzi ca o curvâ ieftină de pe centură!!!Ești Arsenie.... transformat în
Agamemnon Pîrțac.
Agamemnon Pîrțac
Iar ai făcut o criză de logoree....
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Este dreptul tău de a o lua cum vrei. Eu doar ți-am amintit comportamentul pe care l-ai avut in timp, vizavi de persoana mea. RECREȘTINAREA forțată la care te-am supus, coroborată cu "nășirea" pe care ți-o aplică sistematic d-na Mariana Simon, este normal să te ducă în pragul depresiei. Ce vremuri erau cand pretindeai citez, "În fața mea nimeni nu a rezistat și in final și-a scos masca.". PS Cum ramane cu convingerea ta, "Bun profesor, prost elev!"?
Mariana Simon
Grosu Ulise; E praf... și pulbere!
Agamemnon Pîrțac
Mariana Simon; Praf de stele, dragă....
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Așa este Ulise, sunt în pragul depresiei....Prin urmare vă voi trimite la coteț pe amândoi, guguștiucilor.
Mariana Simon
Agamemnon Pîrțac; Poate trimiți pârțuri și vânturi, te ascunzi ca o curvâ ieftină de pe centură!!!Ești Arsenie.... transformat în
Agamemnon Pîrțac.
Agamemnon Pîrțac
Mariana Simon; Ce le mai știi tu apucaturile centuristelor.....
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, în condițiile în care, cu ani in urma, te credeai un "CONDOR de Provincia Europeană Vrancea", iar acum ai ajuns o "GĂINĂ a lui Stalin", care îi ciugulește boabe din plama d-nei Mariana Simon, cum trebuie interpretat?
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, în condițiile în care, cu ani in urma, te credeai un "CONDOR de Provincia Europeană Vrancea", iar acum ai ajuns o "GĂINĂ a lui Stalin", care îi ciugulește boabe din plama d-nei Mariana Simon, cum trebuie interpretat?
Ce spun
despre aceasta situație penibilă în care
te afli, specialistii tăi in psihologie umană, pentru care ai pretins că
sunt cobai? În opinia mea, situația ta, precizata mai sus, este normal
ca să te ducă în pragul depresiei. Treaba cu "trimisul la coteț" este un
fel de îmbătat cu apa rece, după ce ai furat-o cu "Huși la
coteț!".
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise: Ulise, huși la coteț!
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, "armurierul" meu de la Huși, pe care nu l-ai putut intimida, reprezinta un procent de 0,5%, din posibilii cititori ai scrierilor mele. Acest lucru spune multe despre FRICA din oasele poporului român, care din punctul meu de vedere, reprezintă principala cauza pentru care în prezent, România este COLONIE.
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise: Ulise, huși la coteț!
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, "armurierul" meu de la Huși, pe care nu l-ai putut intimida, reprezinta un procent de 0,5%, din posibilii cititori ai scrierilor mele. Acest lucru spune multe despre FRICA din oasele poporului român, care din punctul meu de vedere, reprezintă principala cauza pentru care în prezent, România este COLONIE.
E. SPEȚA ENET
1. Ziarul de Vrancea din data 28.07.2022 a publicat articolul "Administratorul special al Enet Focșani spune că ar fi dispărut pericolul ca apa caldă să fie oprită de la 1 august".
Citez:
"Redactorul șef al postului local de televiziune Atlas TV Focșani, Lenormanda Florențiu: Domnule administrator special, se pare că e o problemă cu apa caldă. Se pare că în curând n-o să mai aveam apă caldă. Acesta este adevărul?
Administratorului special al Enet Focșani, Manole Merchea: Vă referiți la faptul că domnul primar Cristi Valentin Misăilă a ieșit într-o conferință de presă și a spus că ”focșăneni fiți pregătiți că n-o să mai avem apă caldă.” Chestiunea este că s-a primit la un moment dat, acum vreo două săptămâni, o notificare de la furnizorii de gaze că având în vedere faptul că statul nu le-a plătit diferența de preț între prețul plafonat și prețul cu care ei au cumpărat gazul, sunt în imposibilitatea de a mai furniza (gaze).Pentru că nu aveau cu ce să mai cumpere alte cantități de gaze. În ideea aceasta, noi am făcut cunoscut și Primăriei Focșani și Consiliului Județean Vrancea și Prefecturii ca să știe toată lumea ce ni se pregătește la toți. Nu era vorba doar de Focșani, era vorba de toată țara. Fac o paranteză; din aceasta ar trebui să învățăm. Pentru că și la populație gazului este plafonat. Și în condițiile în care se ajunge în iarnă și statul nu-și va onora obligațiile față de furnizorii de gaz, s-ar putea ca aceștia (furnizorii de gaz) să intre într-un blocaj și toți care au centrale de apartament și funcționează pe gaz că pe altceva nu merg alea, să se trezească fără gaz și căldură în casă dintr-o asemenea chestie. Cert este că statul este foarte „întins” acuma din toate părțile. Că trebuie să intervină, ba că HORECA se închide, ba că nu știu care se închide, ARO se închide, ba că nu știu ce industrie tot la fel. Bani în condițiile în care activitatea economică nu se mai desfășoară în parametri normali nu prea au de unde să vină să alimenteze bugetul și va fi o mare problemă; plecând de la lucrul acesta. Dar haideți să terminăm cu așa! Am rezolvat chestiunea gazului pe luna augist 2022. A fost foarte greu. Nici nu mă gândeam că pot să o scot până la capăt.
Redactorul șef al postului local de televiziune Atlas TV Focșani, Lenormanda Florențiu: Și cum ați rezolvat-o?
Administratorului special al Enet Focșani, Manole Merchea: Noi aveam banii. Noi Enet--ul. Deci nu era problema. Dar cu bani în mână ne rugam de ei (de furnizori) să ne dea gaz și nu vroiau să ne dea.
Redactorul șef al postului local de televiziune Atlas TV Focșani, Lenormanda Florențiu: De ce nu vroiau? Cum motivau? Ce spuneau?
Administratorului special al Enet Focșani, Manole Merchea: Pentru că ei în continuare înregistrau pierderi prin faptul că statul nu le plătea diferența de preț. Că dacă am fi plătit la nivelul la care ne cereau ei, ne dădeau.
Redactorul șef al postului local de televiziune Atlas TV Focșani, Lenormanda Florențiu: Cereau sume mari?
Administratorului special al Enet Focșani, Manole Merchea: Erau sume mari. Erau de 1000 și ceva de lei.1400-1500 lei MW/ora
Redactorul șef al postului local de televiziune Atlas TV Focșani, Lenormanda Florențiu: Și acum dumneavoastră cu cât luați?
Administratorului special al Enet Focșani, Manole Merchea: Cu 370, că așa spune legea! Ei încălcau legea dacă ne luau prețul. Au vrut să facă altă șmecherie. Să plătim în avans toată suma la prețul normal și ei să ne restituie diferența de preț la data la care statul le returna banii.
Redactorul șef al postului local de televiziune Atlas TV Focșani, Lenormanda Florențiu: Dar nu le-a ținut figura!
Administratorului special al Enet Focșani, Manole Merchea: Păi nu le-a ținut figura că nici pe noi nu ne-a ținut buzunarul. N-aveam cum. Erau costurile mult prea mari și nu aveam de unde să scoatem. Dar oricum e rezolvată chestiunea; pentru luna august 2022.Pentru că pe o lună de zile am putut să facem contractul de furnizare
Redactorul șef al postului local de televiziune Atlas TV Focșani, Lenormanda Florențiu: Și în septembrie, octombrie?
Administratorului special al Enet Focșani, Manole Merchea:O să mergem tot așa!
Vizionați în VIDEO de mai sus interviul integral difuzat de postul local de televiziune Atlas TV cu administratorului special al Enet Focșani, Manole Merchea."
COMENTARII
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, din punctul meu de vedere bătutul de câmpi a lui Manole Merchea, mă trimite cu gândul la maxima „Faceți din PROȘTI conducători și vă întrebați de unde vine dezastrul.” – Sir Winston Churchill. Îți amintesc că, la începutul anului 2017, mi-ai spus ceva de genul, "Anul acesta va exploda o bombă în Vrancea, unde numai mita a fost de ordinul milioanelor de euro și pentru care tu nu ai niciun merit." Am presupus că ar putea fi vorba despre "AFACEREA Pomicola Focșani", unde presa a spus că, a fost dat un TUN de 500 milioane de euro. Teoretic, TUNUL a fost dat de "liberalul" Manole Merchea, care la vremea respectivă era director politruc la ADS Vrancea. Trebuie să recunosc că, după calculele mele, ENET-ul trebuia să-și "rupă gâtul" de mult timp, urmare a INCOMPETENȚEI și a diverselor matrapazlâcuri, dar...
2. Monitorul de Vrancea a publicat in data de 29.07.2022 informația "Primarul Cristi Misăilă: Focșănenii abonați la ENET nu vor rămâne fără apă caldă de la 1 august".
Citez:
"Focșănenii nu vor rămâne fără apă caldă de la 1 august, după ce a fost rezolvată problema furnizorului de gaze naturale pentru ENET. Primarul Cristi Misăilă a anunțat că a fost încheiat un contract cu OMV Petrom și a fost asigurată plata în avans a consumului de gaze necesar funcționării producătorului de agent termic. A fost singura soluție acceptată de furnizorul de gaze naturale, ținând cont de situația de la ENET care este în insolvență. În acest caz, se solicită plata în avans sau asigurarea de garanții pentru cantitatea de gaze achiziționată. „ENET a avut în primul semestru un profit operațional de 20 milioane lei, bani care au fost folosiți pentru plata în avans a gazelor naturale utilizate începând cu luna august”, a explicat primarul Cristi Misăilă. Prin acest contract se asigură necesarul de gaze naturale pe perioada toamnei iar autoritățile caută acum soluții pentru ca ENET să asigură căldură și apă caldă în perioada sezonului rece. În acest sens, primarul Cristi Misăilă s-a întâlnit, ieri, cu ministrul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei, Cseke Attila pentru a discuta subiectul termoficării în perioada iernii. Primarul a prezentat adresa transmisă de furnizorul de gaze naturale referitoare la sistarea acestui serviciu din cauza întârzierii plății banilor reprezentând compensarea de stat a diferenței dintre prețul de achiziție și cel plafonat. Una dintre soluțiile oferite de ministrul Dezvoltării a fost ca CET-urile să primească gaze naturale sau păcură de la rezerva de stat pentru a asigura funcționarea în perioada iernii.
Situația de la ENET a fost discutată și în ședința Consiliului Local de joi, unde unii consilierii nu au înțeles nici până acum că sistemul de termoficare al Focșaniului aparține municipalității. ENET nu este proprietarul centralei și rețelelor de transport, doar le administrează. Iar Primăria Focșani sau ENET nu au persoane autorizate care să realizeze studii de oportunitate referitoare la forma de gestiune a serviului de termoficare. Aceste studii se întocmesc de operatori autorizați, cei care stabilesc cele mai bune variante pentru gestionarea serviciului de termoficare, respectiv se înființează o direcție în cadrul Primăriei, se înființează o nouă societate care să preia activitatea de la ENET sau va fi organizată o licitație prin care va fi desemnat un operator privat pentru acest serviciu. Consiliul Local nu poate stabili arbitrar cum va fi operat acest serviciu public în municipiu, respectiv prin gestiune directă sau delegată, adică printr-un serviciu specializat sau de către un operator privat. Ulterior, după ce va fi stabilită soluția de operare a serviciului de alimentare cu energie termică, trebuie stabilită metoda de încredințare a serviciului de termoficare, adică prin încredințare directă în cazul în care se merge pe soluția unui nou operator cu capital de stat, sau prin licitație publică, caz în care trebuie elaborat caietul de sarcini și Regulamentul de participare la licitație. În ambele situații este nevoie de întocmirea unui draft de Contract de concesiune a serviciului.".
COMENTARII
Grosu Ulise
Citez:
" În cadrul ședinței ordinare a Consiliului Local al Municipiului Focșani de, joi 28 iulie 2022, s-a discutat despre actuala situație a Enet, dar și despre viitorul sistemului centralizat de termoficare din municipiul reședință al județului Vrancea.Cei care și-au argumentat punctele de vedere în cadrul discuției au fost consilierul local PNL, Costel Bîrsan și primarul Municipiului Focșani, Cristi Valentin Misăilă.Primarul Misăilă a intervenit în discuție din ședință prin sistemul VIDEO, el aflându-se așa cum a precizat în cadrul discuțiilor, la București în vederea unei întâlniri cu Ministrul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, Cseke Attila, tocmai pentru stabilirea soluțiilor posibile de aplicat în problema funcționării sistemului centralizat de termoficare din Focșani în iarna 2022/23. .
Consilierul local PNL Costel Bîrsan:La rectificare bugetară se propune alocarea a 100000 lei pentru Enet Focșani.Și spune aici în proiect ”studiu de oportunitate pentru delegarea serviciului public de alimentare cu energie termică a Municipiului Focșani”.Atenție că aici, deci vom vota și acest proiect, fără discuție, dar și aici sunt să spunem mici inadvertențe sau nu știu cum să le spun, deduceți și dumneavoastră singuri.În principal este diminuarea răspunderii sau ”aruncarea motanului în curtea altuia”, în ceea ce privește acest Enet.Noi am discutat și discutăm din 2016 de când sunt eu consilier în ceea ce privește această societate comercială care aparține Consiliului Local Focșani.În opinia mea sfârșitul acestui Enet este previzibil.Și cred că știți și dumneavoastră cu toții este în insolvență.Noi continuăm să alocăm bani.Ar trebui să ne întrunim cu toții să luăm o hotărâre.care să fie deplin acceptată.Sau un mic să zicem referendum.În care să întrebăm cetîțenii Municipiului Focșani dacă doresc ca acest Enet să rămână.Și dacă acceptă ca o parte din cetățenii Municipiului Focșani să susțină financiar o altă parte a cetățenilor Municipiului Focșani, plătindu-le o parte din căldură.Aceasta trebuie să fie clar și discutat , votat, acceptat de toată lumea.Sigur că se impun niște măsuri destul de impopulare, ca să spun așa și toată lumea fuge de această răspundere.Și ca atare ne-am trezit că dorim ca o societate comercială să ne spună ce să facem.Dar din câte știu Primăria are angajați vreo 7-8 persoane care se ocupă și câștigă bani doar pentru a gestiona acest Enet.Și întrebam pe cineva într-o zi că acest studiu de oportunitate puteau să-l facă și dânșii..Și mi-au spus că nu sunt capabili să facă așa ceva!Păi dacă nu sunt capabili ce mai caută pe acele posturi?N-ar trebui lăsat locul altora care sunt capabili?
Pe de altă parte, opinia mea personală este că acest Enet poate să fie condus de oricine.De Merchea, Terchea, Berchea deci oricine ar fi. Nu are nici o șansă să mai existe.Să nu ne trezim că va da faliment, cum de atflel se și preconizează și ne vom trezi că cetățenii ( n.r. abonați ai Enet) nu mai au căldură în pragul iernii.Ar trebui să ne gândim bine , noi consilierii locali pentru că pe noi va ”pica măgăreața.”Și cei care au răspunderea își vor da demisia , vor pleca ,nu mai știm de ei, dar noi am rămas aici și ”se vor sparge în capul nostru toate oalele.”
Ca atare vă rog frumos să ne gândim și dumneavoastră domnule Nedelcu(n.r. Mihai Nedelcu, liderul de grup al consilierilor PSD din Consiliul Local al Municipiului Focșani) cu colegii dumneavoastră și noi să vdem ce putem face.Și să ne asumăm o hotărâre dreapt, corectă pentru toată lumea.
.............."
COMENTARII
Grosu Ulise
Asta e o consecință a unei administrații deficitare prin alocarea banilor publici în achiziții inutile, evenimente cu ciolan și fasole ori alte chestiuni mărunte! Să nu fim naivi în a crede că ' nu se știa'.....
Arsenie Bocancea
Eu consider că acest sistem centralizat așa cum este gândit, plecând de la producerea energiei termice, continuând cu livrarea , contorizarea și plata acesteia este falimentar.
Grosu Ulise
Grosu Ulise; În dobitocia ta, ții cont doar de partea de producție, ori pană la urmă, nu asta este marea problemă a acestui sistem de producere și distribuire. Ca să înțelegi de ce în Occidentul ăla al tău funcționează și la noi nu, verifică cum se face distribuția , cum este contorizat și cum se face plata. Acolo rețeaua de distribuție la nivel de client este pe orizontală, cu contorizare individuală. nu ca la noi. Dacă ar fi făcut la fel și aici, omul ar fi plătit la timp, exact cât consumă, iar rău platnicii, la fel ca la curent sau gaze, ar fi fost debranșați imediat. Modificarea rețelei ar fi costat, dar au preferat să-i cheltuiască cu alte tâmpenii și pe salarii imense, în loc să-și modernizeze rețeaua de distribuție. Acum, dacă este să-mi dau cu părerea despre producerea și distribuirea căldurii și a apei calde, eu aș veni mai aproape de utilizatori cu producția, aș folosi acele puncte termice ca mini CET-uri de producere apă caldă și agent termic. Așa s-ar reduce foarte mult pierderile de temperatură și costurile de distribuție. Este o părere. Nu aș intra în detalii, tu poți să o faci, ești în domeniu și nu vreau să-ți iau pâinea de la gură.
Grosu Ulise
Grosu Ulise; Ți-am servit-o trebuia să o speculezi, altfel nu aș fi făcut-o. Și am să-ți detaliez.
Grosu Ulise
Citez:
"Consilierii judeteni s-au intalnit astazi în sedinta extraordinara, pentru a-l.mandata pe Iulian Dumitrescu sa solicite in AGA ADI Termie rezilierea contractului cu Termoficare Prahova.
Dumitrescu a spus ca este "inacceptabil" ca ploiestenii sa ramana fara apa calda, anuntand ca intentioneaza sa ceara rezilierea contractului.
Prezentăm proiectul Ordinii de Zi a ședinței de azi a CJ Prahova:
PROIECTUL ORDINII DE ZI
a ședinței extraordinare a Consiliului Județean
Prahova din data de 01 august 2022, ora 16,30
1. Prezentarea situației derulării Contractului de delegare prin concesiune a gestiunii serviciului public de alimentare cu energie termică din municipiul Ploiești, în sistem centralizat nr. 185/7/09.05.2022 (adresa nr. 308/01.08.2022 a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „Termo Prahova").
2. Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat reprezentanților Județului Prahova în Adunarea Generală a Acționarilor la Asociația de Dezvoltare Intercomunitară „Termo Prahova" - inițiat de domnul Dumitru Tudone, vicepreședinte al Consiliului Județean Prahova.
Aviz Comisiile nr. 1 și nr. 6."
COMENTARII
Grosu Ulise
1. Ziarul de Vrancea din data 28.07.2022 a publicat articolul "Administratorul special al Enet Focșani spune că ar fi dispărut pericolul ca apa caldă să fie oprită de la 1 august".
Citez:
"Redactorul șef al postului local de televiziune Atlas TV Focșani, Lenormanda Florențiu: Domnule administrator special, se pare că e o problemă cu apa caldă. Se pare că în curând n-o să mai aveam apă caldă. Acesta este adevărul?
Administratorului special al Enet Focșani, Manole Merchea: Vă referiți la faptul că domnul primar Cristi Valentin Misăilă a ieșit într-o conferință de presă și a spus că ”focșăneni fiți pregătiți că n-o să mai avem apă caldă.” Chestiunea este că s-a primit la un moment dat, acum vreo două săptămâni, o notificare de la furnizorii de gaze că având în vedere faptul că statul nu le-a plătit diferența de preț între prețul plafonat și prețul cu care ei au cumpărat gazul, sunt în imposibilitatea de a mai furniza (gaze).Pentru că nu aveau cu ce să mai cumpere alte cantități de gaze. În ideea aceasta, noi am făcut cunoscut și Primăriei Focșani și Consiliului Județean Vrancea și Prefecturii ca să știe toată lumea ce ni se pregătește la toți. Nu era vorba doar de Focșani, era vorba de toată țara. Fac o paranteză; din aceasta ar trebui să învățăm. Pentru că și la populație gazului este plafonat. Și în condițiile în care se ajunge în iarnă și statul nu-și va onora obligațiile față de furnizorii de gaz, s-ar putea ca aceștia (furnizorii de gaz) să intre într-un blocaj și toți care au centrale de apartament și funcționează pe gaz că pe altceva nu merg alea, să se trezească fără gaz și căldură în casă dintr-o asemenea chestie. Cert este că statul este foarte „întins” acuma din toate părțile. Că trebuie să intervină, ba că HORECA se închide, ba că nu știu care se închide, ARO se închide, ba că nu știu ce industrie tot la fel. Bani în condițiile în care activitatea economică nu se mai desfășoară în parametri normali nu prea au de unde să vină să alimenteze bugetul și va fi o mare problemă; plecând de la lucrul acesta. Dar haideți să terminăm cu așa! Am rezolvat chestiunea gazului pe luna augist 2022. A fost foarte greu. Nici nu mă gândeam că pot să o scot până la capăt.
Redactorul șef al postului local de televiziune Atlas TV Focșani, Lenormanda Florențiu: Și cum ați rezolvat-o?
Administratorului special al Enet Focșani, Manole Merchea: Noi aveam banii. Noi Enet--ul. Deci nu era problema. Dar cu bani în mână ne rugam de ei (de furnizori) să ne dea gaz și nu vroiau să ne dea.
Redactorul șef al postului local de televiziune Atlas TV Focșani, Lenormanda Florențiu: De ce nu vroiau? Cum motivau? Ce spuneau?
Administratorului special al Enet Focșani, Manole Merchea: Pentru că ei în continuare înregistrau pierderi prin faptul că statul nu le plătea diferența de preț. Că dacă am fi plătit la nivelul la care ne cereau ei, ne dădeau.
Redactorul șef al postului local de televiziune Atlas TV Focșani, Lenormanda Florențiu: Cereau sume mari?
Administratorului special al Enet Focșani, Manole Merchea: Erau sume mari. Erau de 1000 și ceva de lei.1400-1500 lei MW/ora
Redactorul șef al postului local de televiziune Atlas TV Focșani, Lenormanda Florențiu: Și acum dumneavoastră cu cât luați?
Administratorului special al Enet Focșani, Manole Merchea: Cu 370, că așa spune legea! Ei încălcau legea dacă ne luau prețul. Au vrut să facă altă șmecherie. Să plătim în avans toată suma la prețul normal și ei să ne restituie diferența de preț la data la care statul le returna banii.
Redactorul șef al postului local de televiziune Atlas TV Focșani, Lenormanda Florențiu: Dar nu le-a ținut figura!
Administratorului special al Enet Focșani, Manole Merchea: Păi nu le-a ținut figura că nici pe noi nu ne-a ținut buzunarul. N-aveam cum. Erau costurile mult prea mari și nu aveam de unde să scoatem. Dar oricum e rezolvată chestiunea; pentru luna august 2022.Pentru că pe o lună de zile am putut să facem contractul de furnizare
Redactorul șef al postului local de televiziune Atlas TV Focșani, Lenormanda Florențiu: Și în septembrie, octombrie?
Administratorului special al Enet Focșani, Manole Merchea:O să mergem tot așa!
Vizionați în VIDEO de mai sus interviul integral difuzat de postul local de televiziune Atlas TV cu administratorului special al Enet Focșani, Manole Merchea."
COMENTARII
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, din punctul meu de vedere bătutul de câmpi a lui Manole Merchea, mă trimite cu gândul la maxima „Faceți din PROȘTI conducători și vă întrebați de unde vine dezastrul.” – Sir Winston Churchill. Îți amintesc că, la începutul anului 2017, mi-ai spus ceva de genul, "Anul acesta va exploda o bombă în Vrancea, unde numai mita a fost de ordinul milioanelor de euro și pentru care tu nu ai niciun merit." Am presupus că ar putea fi vorba despre "AFACEREA Pomicola Focșani", unde presa a spus că, a fost dat un TUN de 500 milioane de euro. Teoretic, TUNUL a fost dat de "liberalul" Manole Merchea, care la vremea respectivă era director politruc la ADS Vrancea. Trebuie să recunosc că, după calculele mele, ENET-ul trebuia să-și "rupă gâtul" de mult timp, urmare a INCOMPETENȚEI și a diverselor matrapazlâcuri, dar...
2. Monitorul de Vrancea a publicat in data de 29.07.2022 informația "Primarul Cristi Misăilă: Focșănenii abonați la ENET nu vor rămâne fără apă caldă de la 1 august".
Citez:
"Focșănenii nu vor rămâne fără apă caldă de la 1 august, după ce a fost rezolvată problema furnizorului de gaze naturale pentru ENET. Primarul Cristi Misăilă a anunțat că a fost încheiat un contract cu OMV Petrom și a fost asigurată plata în avans a consumului de gaze necesar funcționării producătorului de agent termic. A fost singura soluție acceptată de furnizorul de gaze naturale, ținând cont de situația de la ENET care este în insolvență. În acest caz, se solicită plata în avans sau asigurarea de garanții pentru cantitatea de gaze achiziționată. „ENET a avut în primul semestru un profit operațional de 20 milioane lei, bani care au fost folosiți pentru plata în avans a gazelor naturale utilizate începând cu luna august”, a explicat primarul Cristi Misăilă. Prin acest contract se asigură necesarul de gaze naturale pe perioada toamnei iar autoritățile caută acum soluții pentru ca ENET să asigură căldură și apă caldă în perioada sezonului rece. În acest sens, primarul Cristi Misăilă s-a întâlnit, ieri, cu ministrul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei, Cseke Attila pentru a discuta subiectul termoficării în perioada iernii. Primarul a prezentat adresa transmisă de furnizorul de gaze naturale referitoare la sistarea acestui serviciu din cauza întârzierii plății banilor reprezentând compensarea de stat a diferenței dintre prețul de achiziție și cel plafonat. Una dintre soluțiile oferite de ministrul Dezvoltării a fost ca CET-urile să primească gaze naturale sau păcură de la rezerva de stat pentru a asigura funcționarea în perioada iernii.
Situația de la ENET a fost discutată și în ședința Consiliului Local de joi, unde unii consilierii nu au înțeles nici până acum că sistemul de termoficare al Focșaniului aparține municipalității. ENET nu este proprietarul centralei și rețelelor de transport, doar le administrează. Iar Primăria Focșani sau ENET nu au persoane autorizate care să realizeze studii de oportunitate referitoare la forma de gestiune a serviului de termoficare. Aceste studii se întocmesc de operatori autorizați, cei care stabilesc cele mai bune variante pentru gestionarea serviciului de termoficare, respectiv se înființează o direcție în cadrul Primăriei, se înființează o nouă societate care să preia activitatea de la ENET sau va fi organizată o licitație prin care va fi desemnat un operator privat pentru acest serviciu. Consiliul Local nu poate stabili arbitrar cum va fi operat acest serviciu public în municipiu, respectiv prin gestiune directă sau delegată, adică printr-un serviciu specializat sau de către un operator privat. Ulterior, după ce va fi stabilită soluția de operare a serviciului de alimentare cu energie termică, trebuie stabilită metoda de încredințare a serviciului de termoficare, adică prin încredințare directă în cazul în care se merge pe soluția unui nou operator cu capital de stat, sau prin licitație publică, caz în care trebuie elaborat caietul de sarcini și Regulamentul de participare la licitație. În ambele situații este nevoie de întocmirea unui draft de Contract de concesiune a serviciului.".
COMENTARII
Grosu Ulise
Arsenie
Bocancea; Maestre, speța ENET confirma maxima „Faceți din PROȘTI
conducători și vă întrebați de unde vine dezastrul.” – Sir Winston
Churchill. În articol, "finul" tau jurnalistul Ciprian Dumitru afirma,
"Iar Primăria Focșani sau ENET nu au persoane autorizate care să
realizeze studii de oportunitate referitoare la forma de gestiune a
serviciului de termoficare.". Îi propun pe aceasta cale primarului
Cristi Valentin Misăilă să apeleze la specialistul Sandu Gurguiatu, cu
care tu ai rezolvat problema ENET și la specialistul Cătălin Mocanu,
actualmente inspector de istorie și științe sociale la ISJ Vrancea.
Îți
amintesc că, în conformitate cu o decizie a Curții de Apel Galați,
pentru ABERAȚIA ECONOMICă brevetată de tandemul Nicușor Halici (prefect)
- Cristi Valentin Misăilă (subprefect), prin care a crescut prețul de
producție a Gcal produsă de ENET, urmare a modernizarilor făcute,
vinovată este Directia Economica din Primăria Focșani. În speta ENET, eu
stau cu arma la picior și glonț pe țeavă, dar avand în vedere că
Judecătoria Focșani a pretins că scara unui bloc de proprietari este
domeniul public, în speța răposatului meu prieten, Bobiță, iar eu îi fac
reclama FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia în cimitir, aspect interzis de o HCL
Focșani, mă obligă la o anumită prudență.
3. Ziarul de Vrancea din data de 30.07.2022, a publicat articolul "Discuții pe subiectul viitorului Enet și al sistemului centralizat de încălzire în Municipiul Focșani în ședința CL".Citez:
" În cadrul ședinței ordinare a Consiliului Local al Municipiului Focșani de, joi 28 iulie 2022, s-a discutat despre actuala situație a Enet, dar și despre viitorul sistemului centralizat de termoficare din municipiul reședință al județului Vrancea.Cei care și-au argumentat punctele de vedere în cadrul discuției au fost consilierul local PNL, Costel Bîrsan și primarul Municipiului Focșani, Cristi Valentin Misăilă.Primarul Misăilă a intervenit în discuție din ședință prin sistemul VIDEO, el aflându-se așa cum a precizat în cadrul discuțiilor, la București în vederea unei întâlniri cu Ministrul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, Cseke Attila, tocmai pentru stabilirea soluțiilor posibile de aplicat în problema funcționării sistemului centralizat de termoficare din Focșani în iarna 2022/23. .
Consilierul local PNL Costel Bîrsan:La rectificare bugetară se propune alocarea a 100000 lei pentru Enet Focșani.Și spune aici în proiect ”studiu de oportunitate pentru delegarea serviciului public de alimentare cu energie termică a Municipiului Focșani”.Atenție că aici, deci vom vota și acest proiect, fără discuție, dar și aici sunt să spunem mici inadvertențe sau nu știu cum să le spun, deduceți și dumneavoastră singuri.În principal este diminuarea răspunderii sau ”aruncarea motanului în curtea altuia”, în ceea ce privește acest Enet.Noi am discutat și discutăm din 2016 de când sunt eu consilier în ceea ce privește această societate comercială care aparține Consiliului Local Focșani.În opinia mea sfârșitul acestui Enet este previzibil.Și cred că știți și dumneavoastră cu toții este în insolvență.Noi continuăm să alocăm bani.Ar trebui să ne întrunim cu toții să luăm o hotărâre.care să fie deplin acceptată.Sau un mic să zicem referendum.În care să întrebăm cetîțenii Municipiului Focșani dacă doresc ca acest Enet să rămână.Și dacă acceptă ca o parte din cetățenii Municipiului Focșani să susțină financiar o altă parte a cetățenilor Municipiului Focșani, plătindu-le o parte din căldură.Aceasta trebuie să fie clar și discutat , votat, acceptat de toată lumea.Sigur că se impun niște măsuri destul de impopulare, ca să spun așa și toată lumea fuge de această răspundere.Și ca atare ne-am trezit că dorim ca o societate comercială să ne spună ce să facem.Dar din câte știu Primăria are angajați vreo 7-8 persoane care se ocupă și câștigă bani doar pentru a gestiona acest Enet.Și întrebam pe cineva într-o zi că acest studiu de oportunitate puteau să-l facă și dânșii..Și mi-au spus că nu sunt capabili să facă așa ceva!Păi dacă nu sunt capabili ce mai caută pe acele posturi?N-ar trebui lăsat locul altora care sunt capabili?
Pe de altă parte, opinia mea personală este că acest Enet poate să fie condus de oricine.De Merchea, Terchea, Berchea deci oricine ar fi. Nu are nici o șansă să mai existe.Să nu ne trezim că va da faliment, cum de atflel se și preconizează și ne vom trezi că cetățenii ( n.r. abonați ai Enet) nu mai au căldură în pragul iernii.Ar trebui să ne gândim bine , noi consilierii locali pentru că pe noi va ”pica măgăreața.”Și cei care au răspunderea își vor da demisia , vor pleca ,nu mai știm de ei, dar noi am rămas aici și ”se vor sparge în capul nostru toate oalele.”
Ca atare vă rog frumos să ne gândim și dumneavoastră domnule Nedelcu(n.r. Mihai Nedelcu, liderul de grup al consilierilor PSD din Consiliul Local al Municipiului Focșani) cu colegii dumneavoastră și noi să vdem ce putem face.Și să ne asumăm o hotărâre dreapt, corectă pentru toată lumea.
.............."
COMENTARII
Grosu Ulise
Arsenie
Bocancea; Maestre, precizarea consilierului Costel Bîrsan, prezentată
în acest articol de presă, mi se pare logica și de bun simt. Citez: "Pe
de altă parte, opinia mea personală este că acest Enet poate să fie
condus de oricine.De Merchea, Terchea, Berchea deci oricine ar fi. Nu
are nici o șansă să mai existe. Să nu ne trezim că va da faliment, cum
de altfel se și preconizează și ne vom trezi că cetățenii ( n.r. abonați
ai Enet) nu mai au căldură în pragul iernii. Ar trebui să ne gândim
bine , noi consilierii locali pentru că pe noi va ”pica măgăreața.” Și
cei care au răspunderea își vor da demisia , vor pleca ,nu mai știm de
ei, dar noi am rămas aici și ”se vor sparge în capul nostru toate
oalele.” Îți amintesc că, in conformitate cu afirmația fostului "agaman"
de la ENET, Romeo Seciu, președintele Marian Oprișan ar fi dispus
numirea lui Manole Merchea ca director la ENET. Eu am considerat că
aceasta recomandare, a avut în vedere TUNUL de circa 500 milioane de
euro, pe care presa a spus că l-ar fi dat Manole Merchea, din calitatea
de director al ADS Vrancea, în "afacerea" Pomicola Focșani.
În ceea ce privește speța ENET, eu stau cu "arma la picior având glonț pe țeavă".
În
aceste condiții, i-am recomandat public, primarului Cristi Valentin
Misăilă, despre care ai pretins ca este un "incompetent cu comportament
golănesc", să meargă la d-na Raluca Dan să-i TĂLMĂCEASCĂ, faptul că în
conformitate cu decizia data în dosarul Colectiv, privindu-l pe fostul
primar Piedone și acesta este părtaș la plata prejudiciului de 5
milioane de euro, pentru care ENET a intrat în insolvență.
La
punctul A.11 al scrierii <"România educată" - "România eșuată">,
postată pe pagina mea de Facebook în data de 25.07.2022 și transmisă
prin mail la peste 150 de focșăneni, este citată o replică de a ta,
despre care cred că a fost un mesajul subliminal pe care l-ai transmis
președintelui CA al CUP Focșani, d-na Raluca Dan.
Respectiva replică am încercat să o transform într-o "PERVERSĂ de valea Putnei", iar acțiunea se pare că mi-a reușit.
Când
JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe
care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC, copie în mic al
Regimului Securist Postdecembrist de la nivel central, a pretins că
scara unui bloc de proprietari este domeniul public, în speta fostului
meu prieten, Bobiță, iar eu îi fac reclamă FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia în
Cimitirul Sudic - Focșani, aspect interzis de o HCL Focșani, mă obligă
la o anumită prudență, în ceea ce privește abordarea problemei
prejudiciului de 5 milioane de euro pentru care SC ENET a intrat în
insolvență, deși consider că sunt "BETON ARMAT".
Grosu Ulise@Cristian
Zirna, Dumitru Victor, Mihai Nedelcu; Liviu Macovei; În calitatea
d-voastra de consilieri in CL Focșani și prieteni facebook-isti cu mine,
vă recomand să citiți cu atenție comentariul de mai sus, deoarece la
mijloc este o problemă foarte serioasă și nu un spectacol de PROSTIT
PROȘTII, ca cel pe care l-ați făcut în speța prețului la gunoiul menajer
din mun.Focșani.
De asemenea,
acest comentariu îl mai recomand d-nei viceprimar Alexandra Tătaru,
d-lui Mihaita Lepadatu, d-lui Florin Nedelcu, d-lui Georgel Constantin,
d-nei Lenormanda Florențiu, d-lui Radu Borcea și d-lui Mihai Braha..
Clarissa DallowayAsta e o consecință a unei administrații deficitare prin alocarea banilor publici în achiziții inutile, evenimente cu ciolan și fasole ori alte chestiuni mărunte! Să nu fim naivi în a crede că ' nu se știa'.....
Arsenie Bocancea
Eu consider că acest sistem centralizat așa cum este gândit, plecând de la producerea energiei termice, continuând cu livrarea , contorizarea și plata acesteia este falimentar.
Grosu Ulise
Arsenie
Bocancea; În toată Europa Occidentală acest sistem funcționează și este
performant. Faptul că la Focșani sunt așa de mari probleme, consider că
este o NORMALITATE, urmare a politicii de cadre și a stilului de lucru,
impus de Marian Oprișan.
Nu cunosc
care este situația la Oradea, unde este aceeași tip de centrală ca la
Focșani. În acest domeniu nu se dă cu presupusul și nu se lasă ca
diverși HABARNIȘTI să inventeze roata. Din câte știu in fosta RDG și în
Ungaria au fost INTERZISE centralele de apartament, încă din anii "90.
PS
Îți amintesc că după ce ai rezolvat problema ENET, împreună cu Sandu
Gurguiatu, ți-am propus să-l cooptezi în echipă și pe Dan Butnaru și să
rezolvați problema RADET București. Despre ENET ți-am spus ca este un
RADET București în miniatură.
Arsenie BocanceaGrosu Ulise; În dobitocia ta, ții cont doar de partea de producție, ori pană la urmă, nu asta este marea problemă a acestui sistem de producere și distribuire. Ca să înțelegi de ce în Occidentul ăla al tău funcționează și la noi nu, verifică cum se face distribuția , cum este contorizat și cum se face plata. Acolo rețeaua de distribuție la nivel de client este pe orizontală, cu contorizare individuală. nu ca la noi. Dacă ar fi făcut la fel și aici, omul ar fi plătit la timp, exact cât consumă, iar rău platnicii, la fel ca la curent sau gaze, ar fi fost debranșați imediat. Modificarea rețelei ar fi costat, dar au preferat să-i cheltuiască cu alte tâmpenii și pe salarii imense, în loc să-și modernizeze rețeaua de distribuție. Acum, dacă este să-mi dau cu părerea despre producerea și distribuirea căldurii și a apei calde, eu aș veni mai aproape de utilizatori cu producția, aș folosi acele puncte termice ca mini CET-uri de producere apă caldă și agent termic. Așa s-ar reduce foarte mult pierderile de temperatură și costurile de distribuție. Este o părere. Nu aș intra în detalii, tu poți să o faci, ești în domeniu și nu vreau să-ți iau pâinea de la gură.
Grosu Ulise
Arsenie
Bocancea; Maestre, în "dobitocia" mea, am determinat un VULPOI ca
tine, care era convins că, "în fața lui, nimeni nu va rezista și în
final își va scoate masca", să vină la "lupta" pe terenul meu, pentru a
putea puncta.
Rezultatul este că,
tu ai fost nevoit să-ți scoți propria mască în fața oglinzii, așa cum
ți-am promis. Revenind la subiect, deși pierderile în distribuție urmare
a rețelelor neizolate, erau considerate în timpul COMUNISTULUI și după,
ca fiind circa 5%, acestea în realitate cred că erau 25%. O situație
similară ca la transportul și distribuția energiei electrice.
Acesta era COMUNISMUL în care toți mințeau, iar HABARNIȘTII au început să creadă aceste minciuni.
Revenind
la speța ENET, eu am știut foarte bine de ce am refuzat să semnez niste
situatii, prin care era calculat GREȘIT cantitatea de energie termică
facturată la abonații ENET necontorizați.
Faptul
că, procurorii Țîrlea Florin și Dogaru Luminița au LEGALIZAT jefuirea
abonatilor ENET în iarna 2005/2006, anulându-mi AS-ul din mânecă,
consider ca lucrurile au alte conotații. Eu am speculat la maxim
prestația ta, în ceea ce privește actuala situatie de la CUP Focșani,
iar ceea ce va ieși vom vedea.
Arsenie BocanceaGrosu Ulise; Ți-am servit-o trebuia să o speculezi, altfel nu aș fi făcut-o. Și am să-ți detaliez.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Crezi că am vreo îndoială că, nu a fost o minge pe care mi-ai ridicat-o la fileu?
De
altfel, nu este prima minge pe care mi-ai ridicat-o la fileu și de
fiecare dată, după posibilități, le-am îngropat în terenul advers. Este
adevărat că, sunt și persoane care îmi ridică mingi la fileu din
prostie, așa cum a fost cazul deputatului PSD Laurențiu Marin. Acesta
s-a apucat să-și dea cu presupusul despre domeniul energiei, el fiind un
HABARNIST & HABARNIST în acest domeniu, probabil de aceeași valoare
cu a cobaiului tău, Sandu Gurguiatu. Este adevărat că pentru acțiunea
mea, prefectul Nicusor Halici m-a ejectat din lista lui de prieteni
facebook-isti, dar nu consider acest lucru o mare pierdere.
4. Site-ul ph-online.ro a publicat în data de 01.08.2022, informația "Consiliul
Judetean, în sedinta extraordinara, pe tema sistarii apei calde. Iulian
Dumitrescu: "Voi propune rezilierea contractului".Citez:
"Consilierii judeteni s-au intalnit astazi în sedinta extraordinara, pentru a-l.mandata pe Iulian Dumitrescu sa solicite in AGA ADI Termie rezilierea contractului cu Termoficare Prahova.
Dumitrescu a spus ca este "inacceptabil" ca ploiestenii sa ramana fara apa calda, anuntand ca intentioneaza sa ceara rezilierea contractului.
Prezentăm proiectul Ordinii de Zi a ședinței de azi a CJ Prahova:
PROIECTUL ORDINII DE ZI
a ședinței extraordinare a Consiliului Județean
Prahova din data de 01 august 2022, ora 16,30
1. Prezentarea situației derulării Contractului de delegare prin concesiune a gestiunii serviciului public de alimentare cu energie termică din municipiul Ploiești, în sistem centralizat nr. 185/7/09.05.2022 (adresa nr. 308/01.08.2022 a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „Termo Prahova").
2. Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat reprezentanților Județului Prahova în Adunarea Generală a Acționarilor la Asociația de Dezvoltare Intercomunitară „Termo Prahova" - inițiat de domnul Dumitru Tudone, vicepreședinte al Consiliului Județean Prahova.
Aviz Comisiile nr. 1 și nr. 6."
COMENTARII
Grosu Ulise
Agamemnon
Pîrțac; Maestre, din cate știu la Ploiesti s-a concesionat distribuția
agentului termic unei firme franceze, iar rezultatul se vede.
La
Timișoara se pare că s-a concesionat distribuția energiei termice unei
firme italiene, iar în iarna trecută au fost mari probleme.
În
ceea ce privește ENET-ul, aștept de mulți ani ca să se spargă buboiul,
dar cred că în curând se va sparge. În acest domeniu, nu se fac glume și
nici da cu presupusul, așa cum ai făcut tu cu Sandu Gurguiatu în speța
ENET.
Precizarea ta, <Agamemnon
Pîrțac; Ulise, fă-ți-l prieten și ai scapat. Vorba înțeleptului: dacă
nu-l poți învinge ,fă-ți-l prieten.>, referindu-te la Dragomir
Lucian, îmi inspiră milă.
Ce treabă
am eu cu acest Dragomir Lucian, pe care tu timp de aproape 5 ani l-ai
încurajat să mă denigreze, în tandem cu prietenul lui, Sandu Gurguiatu,
prin intermediul Facebook?
Deși ai
pretins ca ai avut toate aprobările necesare pentru MONITORIZAREA și
INTIMIDAREA mea, după ce timpul a confirmat (după 32 ani), problemele
tehnico - economice din domeniul transportului și distribuției energiei
electrice pe care le susțin și pentru care ai pretins că sunt o
"persoană INADAPTABILĂ", în discuție ar putea fi vorba pe lângă o GAFĂ
de PROPORȚII și de alte lucruri. Părerea mea!
F. AFACEREA CUP Focșani
Așa
după cum bine știi, motivul pentru care "CAREUL de AȘI" al "Sistemului
din Provincia Europeană Vrancea", unde AS-ului Marian Oprișan i-am
acordat 5 stele și AS-ului Bacinschi Decebal i-am acordat 3 stele, a
fost descoperirea ESCROCHERIEI de la CUP Focșani, prin care începând cu
anul 2000, se calculează greșit prețul la mc de apă și canal abonaților
din mun. Focșani.
Despre această ESCROCHERIE am amintit în următoarele scrieri postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
1. INGINERIA FINANCIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR(13.06.2015):
2. PRIETENUL MEU DE SUFLET ȘI INGINERIA FINANCIARĂ DE LA CUP FOCSANI (20.08.2016);
3. INFRACȚIUNEA
CONTRA UMANITĂȚII prevăzută de art. 439, lit. k, Noul Cod Penal și
reprezentanții "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", care, în
opinia mea, se fac vinovați de această INFRACȚIUNE sau "BOMBOANA de pe
COLIVA" "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea"(12.05.2018)
4. DRAGOSTE până la capăt pentru PRIETENUL meu, Bobiță (24.02.2019)
5.
DISPREȚUL tandemului Oprișan - Bacinschi față de focșăneni și
comportamentul de GĂINĂ a lui Stalin al focșănenilor (II)(21.11.2021)
Din
păcate scrierile mele postate pe blog nu a avut niciun efect, nici față
de focșănenii furați, care s-au comportat ca niște "GĂINI ale lui
Stalin" și nici față de autoritățile statului român, care au ca sarcini
de serviciu să ia măsuri în astfel de situații.
Dacă
până acum nu s-a intamplat nimic, replica ta cu privire la actuala
situație de la CUP Focșani, citată la începutul acestui mesaj, cred că va face adevărate minuni.
Aceasta este:
<
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Păi, sunt performanțe, nu au cum să nu fie, când încasezi în fiecare lună de la toți agenții economici bani pentru apa pluvială, când nu plouă cu lunile, doar în baza unor calcule privind media multianuală a precipitațiilor în Vrancea. De asemenea CUP și-a extins activitatea, s-au construit rețele de apă și canalizare aproape în tot județul, au montat cămine de racord pe domeniul privat fără acordul cetățenilor, au profitat de necunoașterea legii și au construit cămine de racord fără contract de superficie cu proprietarii, fără autorizație de construcție pe proprietatea utilizatorului de servicii și fără să plătească așa cum ar trebui o chirie lunară pentru acele cămine. Iată de unde vine rentabilitatea! Nu știu cum se pot justifica miile de mc de apă menajeră fictivi care undeva, tot fictiv, sunt procesate, epurate, adică se consumă energie, substanțe, forță de muncă,etc. Cum or fi astea justificate în acte, Domnul știe. Cum poți solicita bani pe servicii pe care nu le prestezi? Simplu. Cu acordul tacit al consiliilor locale, care cunosc fenomenul, cu acordul tacit al organelor care au atributii de control. De aceea din consiliile de administrație fac parte doar cei ,,chemați,,, de aceea directorul ia bani cât președintele statului, de aceea se încasează prime anuale cu cinci-șase zerouri. Și tu imi vii cu cele cinci milioane prejudiciu. Măi Ulise, ăștia prejudiciază de zeci, de sute de milioane. Spune-le și celor de la Ziarul de Vrancea!>
Grosu Ulise; Păi, sunt performanțe, nu au cum să nu fie, când încasezi în fiecare lună de la toți agenții economici bani pentru apa pluvială, când nu plouă cu lunile, doar în baza unor calcule privind media multianuală a precipitațiilor în Vrancea. De asemenea CUP și-a extins activitatea, s-au construit rețele de apă și canalizare aproape în tot județul, au montat cămine de racord pe domeniul privat fără acordul cetățenilor, au profitat de necunoașterea legii și au construit cămine de racord fără contract de superficie cu proprietarii, fără autorizație de construcție pe proprietatea utilizatorului de servicii și fără să plătească așa cum ar trebui o chirie lunară pentru acele cămine. Iată de unde vine rentabilitatea! Nu știu cum se pot justifica miile de mc de apă menajeră fictivi care undeva, tot fictiv, sunt procesate, epurate, adică se consumă energie, substanțe, forță de muncă,etc. Cum or fi astea justificate în acte, Domnul știe. Cum poți solicita bani pe servicii pe care nu le prestezi? Simplu. Cu acordul tacit al consiliilor locale, care cunosc fenomenul, cu acordul tacit al organelor care au atributii de control. De aceea din consiliile de administrație fac parte doar cei ,,chemați,,, de aceea directorul ia bani cât președintele statului, de aceea se încasează prime anuale cu cinci-șase zerouri. Și tu imi vii cu cele cinci milioane prejudiciu. Măi Ulise, ăștia prejudiciază de zeci, de sute de milioane. Spune-le și celor de la Ziarul de Vrancea!>
G. DIVERSE
1. Site- ul CESPUNEU a publicat informația "Ion Alexoaie, țăranul care s-a ascuns de comuniști, sub pamant, timp de 22 ani"
<Ion
Alexoaie un țăran din comuna Roman, jud.Botoșani, care s-a opus
colectivizării din perioada comunistă, s-a ascuns într-o groapă sub vatra
sobei din casa mamei sale, unde a stat vreme de 22 ani.
Timp
de 12 ani Ion Alexoaie a fost căutat de comuniști. Acest lucru l-a
făcut să nu aibă curajul să iasă afară din ascunziș. Doar noaptea mai
ieșea prin curte și atunci o făcea îmbrăcat in straie femeiești.
A ieșit din ascunzătoare la moartea mamei sale.
În anul 2008 Ion Alexoaie a trecut la cele veșnice.>
COMENTARIIGrosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, FRICA pe care tu ai reușit să o bagi în oasele cititorilor scrierilor mele, își are rădăcina în astfel de povești de viață. După ce vei citi această povestioară, poate vei înțelege răul de care l-a făcut COLECTIVIZAREA FORȚATĂ poporului român. Legea cooperatiei inițiată de Neculai Jechianu era altă mâncare de pește.
@Mariana Simon;
Stimată Doamnă, vă rog să-i face un crochiu "finului" D-voastra, poate
înțelege și el măcar în al 12 ceas. EFECTUL NEFAST al COOPERATIVIZARII
FORȚATE pentru poporul român.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; A stat doar 17 ani fără câteva luni, nu 22 de ani. Eu așa știu.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, pe net circula informația "România este singura țară în care planul KGB a reușit. Revoluție a fost furată, lustrația nu s-a făcut deloc, iar corupția este enormă. Foștii comuniști s-au convertit în social-democrați". Thierry Wolton, scriitor și istoric francez.
Agamemnon Pîrțac; Cine poate pune botul la astfel de diversiuni, cu HABARNISTUL Ponta pe post de vioara întăi?
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Din păcate este adevărat ceea ce spune. Așa a fost.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Fără comentarii!
Adrian Popa
Cine crede așa ceva, ori este... ori a fost... ori rămâne...
Dragomir Lucian; Puișor, tu ai făcut multe năzbâtii, dacă am în vedere dialogurile tale facebook-iste pe care le-ai avut cu Maestrul Arsenie Bocancea. Problema este legată de, motivul pentru care, Maestrul Arsenie Bocancea a considerat că sunt "ajutor de KGB-boss" si "pupilul tău", în condițiile în care nu avea nici măcar un sigur motiva, să debiteze astfel de bazaconii. Când o persoană cu IQ-ul, cultura și posibilitățile Maestrului Arsenie Bocancea, debitează astfel de BAZACONII și o ține LANGA, timp de aproape 5 ani, ceva este putred în Danemarca.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; A stat doar 17 ani fără câteva luni, nu 22 de ani. Eu așa știu.
Grosu Ulise
Arsenie
Bocancea; Maestre, are mai puțină importanță dacă a stat 17 sau 22 ani,
La mijloc este FRICA generată de colectivizarea forțată și nimic mai
mult.
Rog să coroborezi acest lucru, cu faptul că numai un procent de
0,5%, din posibili cititori ai scrierilor mele, nu ai reușit să-i
sperii, urmare a TRATAMENTULUI pe care mi l-ai aplicat.
2. În data de 31,08.2022, am postat pe pagina de Facebook, următoarea informație:
<Florescu Marilena
Odraslele jefuitorilor României
Autor: Ilie Șerbănescu
Cei care s-au aflat la butoanele banilor publici în ultimii 25 ani, mulți dintre ei aflați după gratii sau de-abia scăpați de acolo, ne lasă moștenire ceea ce numim „next generation”. Adică progeniturile lor – bogați cu averi deja spălate.
Lista este incredibil de lungă.
De la băiatul lui Hrebenciuc și fata lui Videanu până la cei doi puișori cu dinți sănătoși, pregătiți pentru ros, dăruiți nației române de soții Dana și Adrian Năstase.
Dacă DNA n-ar fi declanșat … pentru mulți dintre acești tineri lupișori erau deja pregătite manete calde la tabloul de bord al Puterii.
De pildă, Andrei Hrebenciuc era deja invitat pe post de mare geniu financiar pe la televiziuni.
Andrei Năstase începuse deja să încălzească scaunele prin platourile TV…
Aproape toți și-au făcut studiile pe bani grei în străinătate…
Fiul lui Theodor Stolojan, Vlad și-a făcut doctorat la Cambridge, în fizică atomică – o excepție, iar fiica, Ada, și-a făcut studiile superioare în Anglia, iar pe cele postuniversitare, de consultanță financiară, în Belgia.
Un alt premier, Radu Vasile, și-a trimis fiul Tudor, la Paris.
Predecesorul său, Victor Ciorbea, se poate mândri că fiica sa, Oana, a absolvit același colegiu american ca și odrasla fostului preș. SUA, Bill Clinton, iar Mugur Isărescu nu a rupt nici el tradiția, Lăcrămioara Isărescu studiind tot în SUA. Câteva exemple :
Alex Rus fiul ministrului Transporturilor, Ioan Rus. Când a împlinit 24 de ani a primit cadou de la tata un hotel în Cluj Napoca: Hotelul Meridian, preluat de seniorul Rus de la Ioan Morar, fostul șef al Romsilva, printr-o schemă complicata relatată de presă. Juniorul a mai deținut până în martie și o cafenea în Cluj, Arts Caffe, vândută în martie unui lanț de cafenele.
Pe Facebook postează fotografii de la piscina familiei și din călătoriile dese la Monaco și pe coasta amalfitană, împreună cu prietena sa, Denisa Pascu, fotomodel.
Alexandru Vanghelie. A fost trimis de tatăl său să studieze la o universitate din Boston; taxa de școlarizare depășește 50 000 de dolari pe an. Locuiește într-un apartament a cărui chirie depășește și ea aceeași sumă, însă juniorul primarului aflat în arest nu pare să aprecieze eforturile financiare făcute de tatăl său. Judecând după activitatea de pe Facebook, Vanghelie junior a făcut o pasiune ptr. culturism și substanțele chimice folosite ptr. umflarea mușchilor.
Ilinca Nichita – Fiica primarului Gheorghe Nichita, care a organizat ptr. ea, în toamna lui 2014, o nuntă fastuoasă la care au participat toți șefii PSD, în frunte cu Victor Ponta. Ilinca Nichita este notar și, după nuntă, presa din Iași a scris că primăria tatălui său i-a acordat autorizație de construcție ptr. un birou notarial în centrul orașului.
Mihnea și Andrei Năstase. Fiul cel mic al fostului premier Adrian Năstase studiază economia la Londra, un oraș scump, se știe. Fratele său, Andrei, a învățat tot economie, dar în Italia, după care s-a întors în țară ptr. a se ocupa de restaurantul Bonton din Herăstrău. Și-a deschis în 2013 un club și la Neptun.
Agathe Blaga. Fiica lui Vasile Blaga este un nume la modă: în urmă cu 3 zile soțul său a fost arestat într-un dosar de evaziune fiscală cu un prejudiciu de 600 de mii de euro. Agathe Blaga avea stofă de vedetă de multă vreme, presa scriind în ultimii ani despre contractele pe care le-a primit firma soțului său de la stat.
Diana Videanu. Fata lui Adriean Videanu, o obișnuită a cafenelelor de fițe de pe Dorobanți și a magazinelor scumpe, este pregătită de tatăl său pentru a prelua afacerea Titan Mar. A studiat și ea tot la Londra da ceea ce a făcut-o remarcată de presă au fost ceasul Hublot de 15 000 de euro și poșeta Hermes de 7000 de euro.
Ana și Alexandru Geoană. Fiica cea mică a lui Mircea Geoană învață în America, la Universitatea Pennsylvania, unde taxele și cazarea costă în jur de 50 000 de euro pe an. Și fratele ei, Alexandru, studiază tot în America, la Stern Business School, unde costurile se ridică tot la nivelul celor pentru sora sa. Ana este însă deja celebră în România, datorită pictorialelor pentru diverse reviste.
Un caz aparte.
A ajuns, cu forceps-ul PSD, șeful Comitetului Olimpic Român.
Alin Petrache. Fiul lui Adrian Ionel Petrache, celebrul om de afaceri din grupul Petrache-Bittner-Cocoş care a gravitat când în jurul lui Adrian Năstase, când al PDL. „Am intrat în politică pentru că îmi doresc să schimb lucrurile în sportul românesc. N-am înțeles niciodată legătura pe care oamenii o fac între mine și tatăl meu. Îl iubesc, îl respect, dar eu sunt eu. Pregătirea mea e pe sport. Nu mai sunt de mult timp băiatul lui tata și nu știu dacă am fost vreodată. Absolut deloc nu mizez pe nume în politică”, spune Petrache.
Alin Petrache, rugbyst de performanță și absolvent de master la Colegiul Național de Apărare, a lucrat numai în administrația de stat, de la Comitetul Olimpic Român, la Federația de Rugby, până la ANST. Este însă un înstărit moștenitor. Numai ceasurile pe care le poartă valorează, potrivit propriei estimări din declarația de avere, 67.000 de euro. „Sunt un om normal. Am o casă, un apartament, o mașină personală și cam atât”, face Petrache o socoteală sumară când este întrebat.
Declarația sa de avere aduce însă câteva completări: la 36 de ani, are 8 terenuri agricole sau forestiere, trei apartamente și o casă în București, toate moștenite sau primite prin donație.>
Odraslele jefuitorilor României
Autor: Ilie Șerbănescu
Cei care s-au aflat la butoanele banilor publici în ultimii 25 ani, mulți dintre ei aflați după gratii sau de-abia scăpați de acolo, ne lasă moștenire ceea ce numim „next generation”. Adică progeniturile lor – bogați cu averi deja spălate.
Lista este incredibil de lungă.
De la băiatul lui Hrebenciuc și fata lui Videanu până la cei doi puișori cu dinți sănătoși, pregătiți pentru ros, dăruiți nației române de soții Dana și Adrian Năstase.
Dacă DNA n-ar fi declanșat … pentru mulți dintre acești tineri lupișori erau deja pregătite manete calde la tabloul de bord al Puterii.
De pildă, Andrei Hrebenciuc era deja invitat pe post de mare geniu financiar pe la televiziuni.
Andrei Năstase începuse deja să încălzească scaunele prin platourile TV…
Aproape toți și-au făcut studiile pe bani grei în străinătate…
Fiul lui Theodor Stolojan, Vlad și-a făcut doctorat la Cambridge, în fizică atomică – o excepție, iar fiica, Ada, și-a făcut studiile superioare în Anglia, iar pe cele postuniversitare, de consultanță financiară, în Belgia.
Un alt premier, Radu Vasile, și-a trimis fiul Tudor, la Paris.
Predecesorul său, Victor Ciorbea, se poate mândri că fiica sa, Oana, a absolvit același colegiu american ca și odrasla fostului preș. SUA, Bill Clinton, iar Mugur Isărescu nu a rupt nici el tradiția, Lăcrămioara Isărescu studiind tot în SUA. Câteva exemple :
Alex Rus fiul ministrului Transporturilor, Ioan Rus. Când a împlinit 24 de ani a primit cadou de la tata un hotel în Cluj Napoca: Hotelul Meridian, preluat de seniorul Rus de la Ioan Morar, fostul șef al Romsilva, printr-o schemă complicata relatată de presă. Juniorul a mai deținut până în martie și o cafenea în Cluj, Arts Caffe, vândută în martie unui lanț de cafenele.
Pe Facebook postează fotografii de la piscina familiei și din călătoriile dese la Monaco și pe coasta amalfitană, împreună cu prietena sa, Denisa Pascu, fotomodel.
Alexandru Vanghelie. A fost trimis de tatăl său să studieze la o universitate din Boston; taxa de școlarizare depășește 50 000 de dolari pe an. Locuiește într-un apartament a cărui chirie depășește și ea aceeași sumă, însă juniorul primarului aflat în arest nu pare să aprecieze eforturile financiare făcute de tatăl său. Judecând după activitatea de pe Facebook, Vanghelie junior a făcut o pasiune ptr. culturism și substanțele chimice folosite ptr. umflarea mușchilor.
Ilinca Nichita – Fiica primarului Gheorghe Nichita, care a organizat ptr. ea, în toamna lui 2014, o nuntă fastuoasă la care au participat toți șefii PSD, în frunte cu Victor Ponta. Ilinca Nichita este notar și, după nuntă, presa din Iași a scris că primăria tatălui său i-a acordat autorizație de construcție ptr. un birou notarial în centrul orașului.
Mihnea și Andrei Năstase. Fiul cel mic al fostului premier Adrian Năstase studiază economia la Londra, un oraș scump, se știe. Fratele său, Andrei, a învățat tot economie, dar în Italia, după care s-a întors în țară ptr. a se ocupa de restaurantul Bonton din Herăstrău. Și-a deschis în 2013 un club și la Neptun.
Agathe Blaga. Fiica lui Vasile Blaga este un nume la modă: în urmă cu 3 zile soțul său a fost arestat într-un dosar de evaziune fiscală cu un prejudiciu de 600 de mii de euro. Agathe Blaga avea stofă de vedetă de multă vreme, presa scriind în ultimii ani despre contractele pe care le-a primit firma soțului său de la stat.
Diana Videanu. Fata lui Adriean Videanu, o obișnuită a cafenelelor de fițe de pe Dorobanți și a magazinelor scumpe, este pregătită de tatăl său pentru a prelua afacerea Titan Mar. A studiat și ea tot la Londra da ceea ce a făcut-o remarcată de presă au fost ceasul Hublot de 15 000 de euro și poșeta Hermes de 7000 de euro.
Ana și Alexandru Geoană. Fiica cea mică a lui Mircea Geoană învață în America, la Universitatea Pennsylvania, unde taxele și cazarea costă în jur de 50 000 de euro pe an. Și fratele ei, Alexandru, studiază tot în America, la Stern Business School, unde costurile se ridică tot la nivelul celor pentru sora sa. Ana este însă deja celebră în România, datorită pictorialelor pentru diverse reviste.
Un caz aparte.
A ajuns, cu forceps-ul PSD, șeful Comitetului Olimpic Român.
Alin Petrache. Fiul lui Adrian Ionel Petrache, celebrul om de afaceri din grupul Petrache-Bittner-Cocoş care a gravitat când în jurul lui Adrian Năstase, când al PDL. „Am intrat în politică pentru că îmi doresc să schimb lucrurile în sportul românesc. N-am înțeles niciodată legătura pe care oamenii o fac între mine și tatăl meu. Îl iubesc, îl respect, dar eu sunt eu. Pregătirea mea e pe sport. Nu mai sunt de mult timp băiatul lui tata și nu știu dacă am fost vreodată. Absolut deloc nu mizez pe nume în politică”, spune Petrache.
Alin Petrache, rugbyst de performanță și absolvent de master la Colegiul Național de Apărare, a lucrat numai în administrația de stat, de la Comitetul Olimpic Român, la Federația de Rugby, până la ANST. Este însă un înstărit moștenitor. Numai ceasurile pe care le poartă valorează, potrivit propriei estimări din declarația de avere, 67.000 de euro. „Sunt un om normal. Am o casă, un apartament, o mașină personală și cam atât”, face Petrache o socoteală sumară când este întrebat.
Declarația sa de avere aduce însă câteva completări: la 36 de ani, are 8 terenuri agricole sau forestiere, trei apartamente și o casă în București, toate moștenite sau primite prin donație.>
COMENTARII
Grosu UliseArsenie Bocancea; Maestre, pe net circula informația "România este singura țară în care planul KGB a reușit. Revoluție a fost furată, lustrația nu s-a făcut deloc, iar corupția este enormă. Foștii comuniști s-au convertit în social-democrați". Thierry Wolton, scriitor și istoric francez.
În
aceste condiții, prezenta informație facebook-istă vine să confirme
imaginea STATULUI de TIP MAFIOT din România, precizată de scriitorul
francez.
Așa stând lucrurile, consider că pentru demonstrația mea de la
nivelul "Provinciei Europene Vrancea", merită să existe niște persoane
care sa aibă ca atribuțiuni de serviciu, să-mi citească scrierile
postate pe blog. Părerea mea!
Grosu Ulise
Veronica Porumb; Din motive pe care nu le comentez, consider că sunteți o persoană îndreptățită să faceți un comentariu pertinent, la aceasta informație facebook-istă.
Veronica Porumb
Grosu Ulise; Țara e plină de progenituri ! Cunosc un caz real între progenitura lui Deagnea și a lui Ion Cărămiziu ! E mult de povestit !
Veronica Porumb
Uff , Dragnea.
Grosu Ulise
Veronica Porumb; Sunt foarte multe exemple, în acest sens, urmare a reușitei planului KGB în România, de care vorbește scriitorul și istoricul francez Thierry Wolton.
Grosu Ulise
Veronica Porumb; Din motive pe care nu le comentez, consider că sunteți o persoană îndreptățită să faceți un comentariu pertinent, la aceasta informație facebook-istă.
Veronica Porumb
Grosu Ulise; Țara e plină de progenituri ! Cunosc un caz real între progenitura lui Deagnea și a lui Ion Cărămiziu ! E mult de povestit !
Veronica Porumb
Uff , Dragnea.
Grosu Ulise
Veronica Porumb; Sunt foarte multe exemple, în acest sens, urmare a reușitei planului KGB în România, de care vorbește scriitorul și istoricul francez Thierry Wolton.
În data de 06.08.2022, intenționez să postez pe
blog scrierea <SCHIMBAREA la FAȚĂ a "Domnului Iisus Hristos de
Provincia Europeană Vrancea cu REÎNVIERI MULTIPLE">, de aceea mi-ar
fi plăcut un răspuns mai amplu, dar...
PS
Dragnea este un REPETENT ca
Florian Coldea, Eugen Nicolicea și mulți alții, care au făcut și fac
parte din Regimul Securist Postdecembrist, care au transformat România
în COLONIE și au determinat pest 4 milioane de români să ia calea
pribegiei.
Grosu Ulise
Veronica Porumb; Stimată Doamna, nu știu ce ați vrut să spuneți prin exprimarea "Uff , Dragnea.", dar îmi permit să vă informez: a. Județul Teleorman la fel ca și jud. Vrancea sunt printre cele mai sărace județe din țară.
Grosu Ulise
Veronica Porumb; Stimată Doamna, nu știu ce ați vrut să spuneți prin exprimarea "Uff , Dragnea.", dar îmi permit să vă informez: a. Județul Teleorman la fel ca și jud. Vrancea sunt printre cele mai sărace județe din țară.
b. În condițiile de la punctul
"a", Liviu Dragnea și familia lui a trecut jud.Teleorman pe persoană
fizică, așa cum a făcut și Marian Oprișan cu jud.Vrancea.
NOTA: În cazul
jud. Vrancea, este vorba despre mama președintelui Marian Oprișan.
c.
Tata lui Liviu Dragnea a fost milițian comunist, deci individul are
ORIGINE SĂNĂTOASĂ.
d. Despre Marin Dragnea, unchiul lui Liviu Dragnea,
pe net a circulat următoarea informație:
<Marin Dragnea - unchiul lui
Liviu Dragnea
1) s-a întors în țară cu Divizia Tudor Vladimirescu, constituită de Visarionovici STALIN în 1943 pe teritoriul fostei URSS => rolul acestei divizii a fost implementarea comunismul/stalinismul sub conducerea Anei Pauker;
2) a condus represiunea împotriva studenților de la Timișoara din 1956 în urma careia a fost înaintat la gradul de general pentru merite deosebite;
3) a primit mai multe distincții din partea Federației Ruse pentru activități importante;
4) incepand cu 1990 ocupă funcția de Președinte al Asociației Veteranilor de Război>.
Veronica Porumb
Grosu Ulise; Pentru că, calculatorul a transmis Deagnea în loc de Dragnea !
Grosu Ulise
Veronica Porumb; Am considerat o greșeală de redactare, deoarece literea "e" este lângă litera "r", dar acest aspect are mai puțină importanță. PS Eu am venit cu procedurile, care am presupus că se impuneau.
1) s-a întors în țară cu Divizia Tudor Vladimirescu, constituită de Visarionovici STALIN în 1943 pe teritoriul fostei URSS => rolul acestei divizii a fost implementarea comunismul/stalinismul sub conducerea Anei Pauker;
2) a condus represiunea împotriva studenților de la Timișoara din 1956 în urma careia a fost înaintat la gradul de general pentru merite deosebite;
3) a primit mai multe distincții din partea Federației Ruse pentru activități importante;
4) incepand cu 1990 ocupă funcția de Președinte al Asociației Veteranilor de Război>.
Veronica Porumb
Grosu Ulise; Pentru că, calculatorul a transmis Deagnea în loc de Dragnea !
Grosu Ulise
Veronica Porumb; Am considerat o greșeală de redactare, deoarece literea "e" este lângă litera "r", dar acest aspect are mai puțină importanță. PS Eu am venit cu procedurile, care am presupus că se impuneau.
3. Informațiile care circulă pe net, privindu-i pe
agenții gen. Coldea și Kovesi
Barbu Marian
01.08.2022
Victor
Ponta când era premier a vrut să construiască autostrada Comarnic -
Brașov dar a fost amenințat de către generalul Florian Coldea să nu
cumva să încerce a construi autostrada că i se va anula vizita în SUA și
i se va fabrica și un dosar penal.... De aici reiese că stăpânii nu vor
ca România să se ridice economic și agenții lor gen Coldea și Kovesi au
sabotat toate guvernele!
COMENTARII
Grosu UliseAgamemnon Pîrțac; Cine poate pune botul la astfel de diversiuni, cu HABARNISTUL Ponta pe post de vioara întăi?
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Din păcate este adevărat ceea ce spune. Așa a fost.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Fără comentarii!
Adrian Popa
Cine crede așa ceva, ori este... ori a fost... ori rămâne...
4. Două dialoguri facebook-iste, pe care le-am avut pe pagina de Facebook a numitului Dragomir Lucian, urmare a provocărilor la care am fost supus:
a. <Grosu UliseDragomir Lucian; Puișor, tu ai făcut multe năzbâtii, dacă am în vedere dialogurile tale facebook-iste pe care le-ai avut cu Maestrul Arsenie Bocancea. Problema este legată de, motivul pentru care, Maestrul Arsenie Bocancea a considerat că sunt "ajutor de KGB-boss" si "pupilul tău", în condițiile în care nu avea nici măcar un sigur motiva, să debiteze astfel de bazaconii. Când o persoană cu IQ-ul, cultura și posibilitățile Maestrului Arsenie Bocancea, debitează astfel de BAZACONII și o ține LANGA, timp de aproape 5 ani, ceva este putred în Danemarca.
Faptul că
tu ești un individ cu profilul psihologic pe care ți l-a făcut dl.
Cristian Gheorghe, justifică toate DERAPAJELE pe care le faci. Problema
este la Maestrul Arsenie Bocancea, nu la tine.
Dragomir Lucian
Grosu Ulise, te deranjează că ești ajutorul meu ?
Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Nu mă deranjează, ci mă ÎNFURIE, faptul că Maestrul Arsenie Bocancea a putut debita o astfel de ABERAȚIE, fără acoperire. Oricum, pentru această GAFĂ, i-am plătit cu vârf și îndesat. După ce timpul a confirmat problemele tehnico-economice din domeniul transportului și distribuției energiei electrice, susținute de mine, am profitat de HABARNISMUL și PROSTIA ta și i te-am scos pe nas. Practic, prin această acțiune, mi-am finalizat numărul cu Maestrul Arsenie Bocancea.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Zimbrule, nu eu am debitat asta cu ajutor de KGB-ist , ci prietenul tău Gavrilă. Mie mi-a plăcut chestia și pentru a te oftica, l-am aprobat. Adevărul este că Lucian nu te-ar ține nici să-i duci plosca, ca pe vremuri, darămite să te facă ajutorul său. Tu ești un pericol nu doar pentru tine, ci pentru tot ce atingi cu mâna , privirea sau mintea. Alifie, ești creația perfectă care întruchipează dezastrul.
Grosu Ulise
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Interesante precizări. Crezi că la mijloc ar fi vorba tot despre o înțelegere, ca cea despre care ai pretins că ar exista, în cazul îndemnizației vicepreședintelui CJ Vrancea Marian Oprișan, fără ca acesta să se prezinte la serviciu?
Dragomir Lucian
Grosu Ulise, te deranjează că ești ajutorul meu ?
Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Nu mă deranjează, ci mă ÎNFURIE, faptul că Maestrul Arsenie Bocancea a putut debita o astfel de ABERAȚIE, fără acoperire. Oricum, pentru această GAFĂ, i-am plătit cu vârf și îndesat. După ce timpul a confirmat problemele tehnico-economice din domeniul transportului și distribuției energiei electrice, susținute de mine, am profitat de HABARNISMUL și PROSTIA ta și i te-am scos pe nas. Practic, prin această acțiune, mi-am finalizat numărul cu Maestrul Arsenie Bocancea.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Zimbrule, nu eu am debitat asta cu ajutor de KGB-ist , ci prietenul tău Gavrilă. Mie mi-a plăcut chestia și pentru a te oftica, l-am aprobat. Adevărul este că Lucian nu te-ar ține nici să-i duci plosca, ca pe vremuri, darămite să te facă ajutorul său. Tu ești un pericol nu doar pentru tine, ci pentru tot ce atingi cu mâna , privirea sau mintea. Alifie, ești creația perfectă care întruchipează dezastrul.
Grosu Ulise
Arsenie
Bocancea; Într-adevăr, "prietenul meu Gavrilă" a inventat treaba cu
"ajutorul de KGB-boss".
Problema este legată de "Sfanta Treime"(Arsenie
Bocancea, Felicia Varzaru și Nelu Gavrilă), dar...
Despre Lucian al
tău, nu mă interesează absolut nimic, de aceea i-am aplicat tratamentul a
la Mihai Braha, pentru a mă scuti cu interpelările lui, mai ales că
nici măcar prieteni facebook-isti nu suntem.
Maestre, să înțeleg că
precizarea, "Tu ești un pericol nu doar pentru tine, ci pentru tot ce
atingi cu mâna , privirea sau mintea. Alifie, ești creația perfectă care
întruchipează dezastrul.", se referă la rezultatul acțiunii tale
împotriva mea?
Așa cum ți-am mai spus, în ceea ce te privește, eu am
realizat tot ceea ce mi-am propus. Dacă eu am realizat ceea ce mi-am
propus, pe undeva era normal ca acțiunea ta să fie un DEZASTRU.
Pentru
această situație PENIBILĂ în care te afli, nu te pot ajuta decât cu
niște emoticoane plângăcioase.>
b. Dialog facebook-ist care a avut loc in data 02.08.2022, urmare căruia am decis să-i ignor provocările lui Dragomir Lucian.
<Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Măi individule cu creierul spălat de comunist, tu constați în ce situație jenantă ești?
Dragomir Lucian; Măi individule cu creierul spălat de comunist, tu constați în ce situație jenantă ești?
În disperare de cauză
pentru că nu te mai bagă nimeni în seama, ai ajuns să-mi suporti
injuriile, numai ca să ai și tu cine schimba o vorba pe Facebook. Mare
dreptate a avut dl. Cristian Gheorghe când ti-a facut profilul
psihologic.
Tu cel mai bine ar fi să vorbești cu ma-ta, nu cu prietenul
tău Gigel Slujitoru, ca să-mi facă mie diferite servicii..
@Agamemnon Pîrțac; Maestre, te rog să coroborezi
afirmația mea de mai sus, cu privire la prietenul tău, Dragomir Lucian,
cu propunerea ta, <Agamemnon Pîrțac; Ulise, fa-ti-l prieten și ai
scapat. Vorba înțeleptului: dacă nu-l poți învinge ,fă-ți-l prieten.> și concluzionează.
Întrebarea firească, într-o astfel de situație este:
- Cum a fost posibil ca o persoană cu IQ-ul, cultura și posibilitățile
tale, să se ducă cu "capul în gard" și să creadă că sunt "ajutor de
KGB-boss" și "pupilul lui Dragomir Lucian"?
Acum când timpul a
confirmat, după 32 ani, problemele tehnico-economice din domeniul
transportului și distribuției energiei electrice pe care eu le susțin,
nu te încearcă un sentiment de JENĂ pentru prestația ta din ultimii 5
ani, când te-ai folosit de HABARNISMUL unor indivizi de teapa lui
Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu pe care, din motive numai de tine
știute, i-ai încurajat să mă denigreze?
Dragomir Lucian
Grosu Ulise, ce treaba ai cu distribuția curentului electric ? Tu în ultimii 20 de ani ai lucrat paznic de noapte, salahor și cu totul în alte locuri.
Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Măi pulifrici, întrebarea ta spune totul despre HABARNISMUL de care ești capabil și de faptul că indivizi de teapa ta au DISTRUS România.
Dragomir Lucian
Grosu Ulise, ce treaba ai cu distribuția curentului electric ? Tu în ultimii 20 de ani ai lucrat paznic de noapte, salahor și cu totul în alte locuri.
Grosu Ulise
Dragomir Lucian; Măi pulifrici, întrebarea ta spune totul despre HABARNISMUL de care ești capabil și de faptul că indivizi de teapa ta au DISTRUS România.
@Agamemnon Pîrțac;
Maestre, întrebarea prietenului tău, Dragomir Lucian, te-a băgat în
rahat până la gât. Îți amintesc că in perioada în care împreuna cu
cobaiul tău, Sandu Gurguiatu, ați rezolvat problema ENET și îl încuraja
să mă denigreze, acesta te-a întrebat, "În fapt, ce vrea Ulise?".
Dragomir Lucian
Grosu Ulise, ai dreptate, ești prost ca noaptea, dacă vin rușii te jupoaie de viu ! Sunt la Odessa, la o aruncătură de băț. Ai să mă rogi să te jupoaie, dar cu anestezie !
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Ulise cel mai înverșunat dușman al romilor,pe care l-am cunoscut , era un rom . Așa și tu cu comunismul.
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Greșit. Ratingul lui Lucian a crescut.
Agamemnon Pîrțac
Dragomir Lucian; Chiar, ce legatura are Ulise cu energia electrică?
Agamemnon Pîrțac
Dragomir Lucian; Dacă vin rușii ,le va ieși cu flori în cale. Jigodismul lui Alifie nu are limite.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, după cum vezi cobaiul tău, Dragomir Lucian, este adeptul a lozincei "Stalin și poporul rus fericirea ne-au adus.", Urmare a discuțiilor pe care Dragomir Lucian le-a avut în timp cu tine, am ajuns la concluzia că, acesta este un fel de "Mata Hari de Provincia Europeană Vrancea". După ce te-am RECREȘTINAT, prin faptul că ți l-am scos pe nas pe acest Dragomir Lucian, acum, NEVINOVĂȚIA demonstrată de cobaiul tău, urmare a tratamentului a la Mihai Braha pe care i l-am aplicat, te-a pus într-o situație mai mult decât PENIBILĂ.
Grosu Ulise, ai dreptate, ești prost ca noaptea, dacă vin rușii te jupoaie de viu ! Sunt la Odessa, la o aruncătură de băț. Ai să mă rogi să te jupoaie, dar cu anestezie !
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Ulise cel mai înverșunat dușman al romilor,pe care l-am cunoscut , era un rom . Așa și tu cu comunismul.
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Greșit. Ratingul lui Lucian a crescut.
Agamemnon Pîrțac
Dragomir Lucian; Chiar, ce legatura are Ulise cu energia electrică?
Agamemnon Pîrțac
Dragomir Lucian; Dacă vin rușii ,le va ieși cu flori în cale. Jigodismul lui Alifie nu are limite.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, după cum vezi cobaiul tău, Dragomir Lucian, este adeptul a lozincei "Stalin și poporul rus fericirea ne-au adus.", Urmare a discuțiilor pe care Dragomir Lucian le-a avut în timp cu tine, am ajuns la concluzia că, acesta este un fel de "Mata Hari de Provincia Europeană Vrancea". După ce te-am RECREȘTINAT, prin faptul că ți l-am scos pe nas pe acest Dragomir Lucian, acum, NEVINOVĂȚIA demonstrată de cobaiul tău, urmare a tratamentului a la Mihai Braha pe care i l-am aplicat, te-a pus într-o situație mai mult decât PENIBILĂ.
Practic,
Lucian m-a ajutat să-ți plătesc cu vârf și îndesat pentru că timp de
aproape 5 ani, te-ai folosit de nevinovăția lui și l-ai pus să mă
denigreze, din motive numai de tine știute. Din acest moment, consider că
nici măcar o înjurătură nu mai merită să-i adresez lui Dragomir Lucian și ca atare am să-i ignor toate VOMELE.>
5.
Ziarul de Vrancea din data de a publicat in data de 27.07.2022,
articolul "Vina lui Cătălin Toma în raportul Curții de Conturi".
Citez:
"După
articolul pe care l-am publicat, zilele trecute, despre cum au încercat
reprezentanții Consiliului Județean să ducă în eroare auditorii Curții
de Conturi în legătură cu un prejudiciu de 1,8 milioane de lei, am văzut
mai multe comentarii ale unor cetățeni indignați. Aceștia au înțeles că
l-am fi găsit vinovat, nemeritat, pe Cătălin Toma, actualul președinte
al Consiliului Județean, de producerea acestui prejudiciu.
Deși mulți dintre cei care au lăsat mesaje negative adresa Ziarului de Vrancea sunt troli puși de PNL să comenteze orice nu este pe placul conducerii partidului, pentru restul, cred că este necesară o explicație.Nu Cătălin Toma este vinovat pentru producerea acestui prejudiciu estimat de Curtea de Conturi la suma de 1.801.460 lei stabilit de Curtea de Conturi. Această sumă provine din trecut, din 2017.La vremea respectivă Înalta Curte de Casație și Justiție a obligat Consiliul Județean, condus pe vremea aceea de Marian Oprișan, să returneze finanțatorului, Administrația Fondului de Mediu, 2,393 milioane lei, ca urmare a proastei implementări a unui proiect. Banii au fost plătiți, conform deciziei Justiției, însă Curtea de Conturi a stabilit că trebuie recuperați de la cei responsabili. Ceea ce nu s-a întâmplat în timpul lui Oprișan, fapt consemnat în rapoartele de audit anual ale Curții de Conturi.
Or, după alegerile pe care le-a câștigat, în 2020, sarcina recuperării banilor i-a revenit lui Cătălin Toma, noul președinte al Consiliului Județean. Și exact aceasta este vina lui și i se reproșează în auditul Curții de Conturi: Că nu a făcut demersuri serioase pentru recuperarea prejudiciului de 1,8 milioane de lei. A inițiat doar acțiuni de formă pe care nu le-a dus la capăt și a încercat să inducă inspectorii Curții în eroare. Și mai grav, lucru pe care îl confirmă chiar el, a inițiat o hotărîre, votată în Consiliul Județean prin care a pus cruce prejudiciului. Cei 1,8 milioane de lei au fost șterși din sarcina celor responsabili și trecuți la datoria publică. Este un lucru pe care nici Marian Oprișan nu a îndrăznit să-l facă, deși ar fi avut ocazia și posibilitatea. Pe înțelesul tuturor, Cătălin Toma a șters datoria din sarcina celor responsabili și a transferat-o în spatele tututor vrâncenilor. Cu votul consilierilor județeni, dar la inițiativa sa, în baza unui unei hotărâri de Consiliu Județean.
Chiar și pentru cei mai aprigi susținători ai lui Toma o astfel de sumă, 1,8 milioane de lei, este imensă. Puțini dintre cei care îi iau apărarea au văzut vreodată, undeva, atât de mulți bani la un loc. Iar de deținut, fizic sau într-un cont, nici nu cred că se pune problema. În plus, sunt bani publici care nu provin nici de la mama lui Marian Oprișan și nici de la mama lui Cătălin Toma, ci din taxele și impozitele plătite de vrânceni. De aceea, instituția care îi gestionează și oamenii care o conduc – nu le mai repet numele - nu au dreptul să-i șteargă din contabilitate.Dimpotrivă, trebuie să dea dovadă de responsabilitate, pentru că au fost puși să gestioneze niște bani care care nu le aparțin, să-i recupereze și să-i cheltuiască eficient, în folosul vrâncenilor.
Imaginați-vă ce nevoi are județul Vrancea, drumuri, dotări pentru școli și unități medicale, investiții în viitorul spital județean, fonduri pentru susținerea comunităților sărace, pentru ecologizare, cofinanțare pentru proiecte europene etc. Iar acum gândiți-vă ce s-ar fi putut face cu cei 1,8 milioane de lei. Cu atât mai mult cu cât traversăm o perioadă dificilă, de criză, în care prețurile au crescut, iar situația economică se degradează de la o zi la alta. Exact aceasta este vina lui Cătălin Toma, lipsa de interes și responsabilitate în gestionarea bugetului Consiliului Județean și ușurința cu care dă la spate promisiunile cu care și-a câștigat mandatul de președinte, în schimnbul mângâierilor pe cap, pe care le primește din partea foștilor colaboratori ai lui Marian Oprișan."
COMENTARIIDeși mulți dintre cei care au lăsat mesaje negative adresa Ziarului de Vrancea sunt troli puși de PNL să comenteze orice nu este pe placul conducerii partidului, pentru restul, cred că este necesară o explicație.Nu Cătălin Toma este vinovat pentru producerea acestui prejudiciu estimat de Curtea de Conturi la suma de 1.801.460 lei stabilit de Curtea de Conturi. Această sumă provine din trecut, din 2017.La vremea respectivă Înalta Curte de Casație și Justiție a obligat Consiliul Județean, condus pe vremea aceea de Marian Oprișan, să returneze finanțatorului, Administrația Fondului de Mediu, 2,393 milioane lei, ca urmare a proastei implementări a unui proiect. Banii au fost plătiți, conform deciziei Justiției, însă Curtea de Conturi a stabilit că trebuie recuperați de la cei responsabili. Ceea ce nu s-a întâmplat în timpul lui Oprișan, fapt consemnat în rapoartele de audit anual ale Curții de Conturi.
Or, după alegerile pe care le-a câștigat, în 2020, sarcina recuperării banilor i-a revenit lui Cătălin Toma, noul președinte al Consiliului Județean. Și exact aceasta este vina lui și i se reproșează în auditul Curții de Conturi: Că nu a făcut demersuri serioase pentru recuperarea prejudiciului de 1,8 milioane de lei. A inițiat doar acțiuni de formă pe care nu le-a dus la capăt și a încercat să inducă inspectorii Curții în eroare. Și mai grav, lucru pe care îl confirmă chiar el, a inițiat o hotărîre, votată în Consiliul Județean prin care a pus cruce prejudiciului. Cei 1,8 milioane de lei au fost șterși din sarcina celor responsabili și trecuți la datoria publică. Este un lucru pe care nici Marian Oprișan nu a îndrăznit să-l facă, deși ar fi avut ocazia și posibilitatea. Pe înțelesul tuturor, Cătălin Toma a șters datoria din sarcina celor responsabili și a transferat-o în spatele tututor vrâncenilor. Cu votul consilierilor județeni, dar la inițiativa sa, în baza unui unei hotărâri de Consiliu Județean.
Chiar și pentru cei mai aprigi susținători ai lui Toma o astfel de sumă, 1,8 milioane de lei, este imensă. Puțini dintre cei care îi iau apărarea au văzut vreodată, undeva, atât de mulți bani la un loc. Iar de deținut, fizic sau într-un cont, nici nu cred că se pune problema. În plus, sunt bani publici care nu provin nici de la mama lui Marian Oprișan și nici de la mama lui Cătălin Toma, ci din taxele și impozitele plătite de vrânceni. De aceea, instituția care îi gestionează și oamenii care o conduc – nu le mai repet numele - nu au dreptul să-i șteargă din contabilitate.Dimpotrivă, trebuie să dea dovadă de responsabilitate, pentru că au fost puși să gestioneze niște bani care care nu le aparțin, să-i recupereze și să-i cheltuiască eficient, în folosul vrâncenilor.
Imaginați-vă ce nevoi are județul Vrancea, drumuri, dotări pentru școli și unități medicale, investiții în viitorul spital județean, fonduri pentru susținerea comunităților sărace, pentru ecologizare, cofinanțare pentru proiecte europene etc. Iar acum gândiți-vă ce s-ar fi putut face cu cei 1,8 milioane de lei. Cu atât mai mult cu cât traversăm o perioadă dificilă, de criză, în care prețurile au crescut, iar situația economică se degradează de la o zi la alta. Exact aceasta este vina lui Cătălin Toma, lipsa de interes și responsabilitate în gestionarea bugetului Consiliului Județean și ușurința cu care dă la spate promisiunile cu care și-a câștigat mandatul de președinte, în schimnbul mângâierilor pe cap, pe care le primește din partea foștilor colaboratori ai lui Marian Oprișan."
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Interesante precizări. Crezi că la mijloc ar fi vorba tot despre o înțelegere, ca cea despre care ai pretins că ar exista, în cazul îndemnizației vicepreședintelui CJ Vrancea Marian Oprișan, fără ca acesta să se prezinte la serviciu?
6. În data de 27.07.2022, am redistribuit pe pagina mea de Facebook, informația:
<Alexandra Tătaru este împreună cu Dumitru Victor şi alţi 3 în Focșani.
Am dezbătut, împreună cu colegii consilieri municipali, problema pavelelor ("deșeurilor") "dispărute" de pe domeniul public și vândute cu 22 lei m.p., după cum se aude prin târg. Voi ce ați auzit despre asta? Mie mi-au ajuns la urechi foarte multe, dar toți responsabilii dau din umeri!>
Am dezbătut, împreună cu colegii consilieri municipali, problema pavelelor ("deșeurilor") "dispărute" de pe domeniul public și vândute cu 22 lei m.p., după cum se aude prin târg. Voi ce ați auzit despre asta? Mie mi-au ajuns la urechi foarte multe, dar toți responsabilii dau din umeri!>
COMENTARII
Grosu Ulise@ Alexandra Tătaru și Dumitru Victor; Fapte nu vorbe! Mie mi-a ajuns SPECTACOL pentru PROSTIT PROȘTII din speța prețului la gunoiului menajer.
Grosu Ulise
Gheorghe Bizna;
Nebunaticule, am sesizat că ți-a plăcut interpelarea făcută d-nei
viceprimar prof.dr.dr.Alexandra Tătaru. Despre scrierea <"România
educată" - România eșuată">, care este un mesaj adresat inspectorului
de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof.Cătălin Mocanu,
nu ai nimic de spus?
În CONCLUZIILE de la aceasta scriere, am analizat
modul în care am perceput eu, obiectivele disciplinei "Educație civică"
predată la "Scoala Neculai Jechianu", manifestate în cazul unui
inspector de la ISJ Vrancea.
Același lucru aș vrea să-l facă și
"DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", Maestrul Arsenie
Bocancea, dar se pare că acum trece printr-o perioada de depresie.
Miorlăici știe de ce!
În opinia mea, inspectorul Cătălin Mocanu s-ar
ocupă cu aplicarea în practică a devizei "Țara te vrea prost!" a
Regimului Securist Postdecembrist.
Dumitru Victor
Grosu Ulise, am solicitat ,,desecretizarea” contractelor de execuție.Grosu Ulise
Dumitru Victor: Stimabile, dar de ce trebuie să fie secrete "contractele de execuție"? Să înțeleg ca Misăilă plătește aceste lucrări din banii mă-sii?
Dumitru Victor
Grosu Ulise, pentru al ascunde de ochiul vigilent al cetățeanului și a-și pune la adăpost ,,matrapazlîcurile”.
Grosu Ulise
Dumitru
Victor; Stimabile, mi-ai citit mesajul <"România educată" - România
eșuată"> pe care, prin intermediul paginii mele de Facebook, i l-am
transmis inspectorului de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea,
prof. Cătălin Mocanu?
Dacă nu l-ai citit, te informez că la punctul
A.11, în opinia mea, comentariul Maestrului Arsenie Bocancea este
adresat președintelui CA al CUP Focsani, d-na Raluca Dan.
De asemenea,
te informez că, deoarece am considerat nenegociabilă ESCROCHERIA de la
CUP Focșani, în perioada 2006-2010, urmare a "MITULUI Oprișan" am fost
nevoit să trăiesc din munca de salahor. Conform unei adrese a CJ
Vrancea, semnată de președintele CJ Vrancea, prof.Toma Cătălin, prin
care mi s-a răspuns la o petiție, în care m-am referit și la ESCROCHERIA
de la CUP Focșani, rezultă că pe acesta îl EXONEREAZĂ Codul
Administrativ.
Nu este exclus ca primarul Cristi Valentin Misăilă să fi
luat modelul președintelui CJ Vrancea și să creadă că și pe el îl
EXONEREAZĂ Codul Administrativ.
7. Ziarul de Vrancea a publicat în data de 03.08.2022 articolul "Prefectul
Halici anunță finalizarea sensului giratoriu provizoriu de la
Cerdac-Cotești și îl numește pe Cătălin Toma „băgător de seamă”".
Citez:
"Nicușor
Halici, prefectul județului Vrancea, a anunțat miercuri, 3 august 2022,
pe contul său de Facebook, finalizarea sensului giratoriu provizoriu de
la Cerdac-Cotești de pe DN2-E85, situat în zona intersecției spre
Cotești. Odată cu acest anunț, Halici n-a scăpat ocazia să-l „taxeze” pe
Cătălin Toma, președintele Consiliului Județean Vrancea, pe care l-a
numit „băgător de seamă” în problema acestui sens giratoriu.
Istoria confruntărilor politice teatrale între cei doi politicieni pe tema asumării meritelor în construirea sensului giratoriu amintit o puteți reciti accesând titlurile articolelor de mai jos publicate în Ziarul de Vrancea.
Aglomerație pe asumarea politică-n Vrancea a materializării în teren a sensului giratoriu din zona „Cerdac”, de la intersecția DN2 cu DJ 205R;
Campanii de imagine personală făcute fără jenă în Vrancea, pe bani publici. Toma cu Festivalul Boovie, Halici cu sensul giratoriu de la Cerdac;
Un nou episod cu șefii județului în campanie de imagine. Subiectul: sensul giratoriu din zona Cerdac de pe DN2-E85
Citiți în continuare textul integral al postării prin care Nicușor Halici anunță că s-a finalizat miercuri, 3 august 2022, construcția sensului giratoriu provizoriu de la Cerdac-Cotești de pe DN2-E85, zona intersecției spre Cotești.
Pe 2 martie 2022 am preluat mandatul de Prefect al județului Vrancea.
Pe 25 martie 2022 am solicitat Companiei Naționale de Drumuri realizarea sensului giratoriu provizoriu de la Cerdac-Cotești pentru a reduce riscul producerii de accidente rutiere.
Pe 4 aprilie 2022 a fost demarată execuția lucrărilor de proiectare a sensului giratoriu.
Astăzi, 3 august 2022, s-a finalizat construcția sensului giratoriu , care va funcționa pentru a susține fluidizarea circulației, dar mai ales pentru a proteja viața!
Mulțumesc pentru sprijin și suport directorului general al Direcției Regionale de Drumuri și Poduri Iași, domnul Laicu Ovidiu-Mugurel și directorului Secției Drumuri Naționale Focșani, domnul Paraschiv Marian și tuturor celor care au contribuit la realizarea acestui obiectiv!
P.S. Pentru toți băgătorii de seamă, sensul giratoriu de la Cerdac - Cotești nu este cel pe care aceștia l-au desenat pe hârtiuțe și pentru care au cerut finanțare de la Banca Europeană de Investiții. Așteptăm cu interes ca acel obiectiv să fie pus în operă de cei care spun că au avut vreo contribuție la realizarea acestui sens giratoriu."
COMENTARIIIstoria confruntărilor politice teatrale între cei doi politicieni pe tema asumării meritelor în construirea sensului giratoriu amintit o puteți reciti accesând titlurile articolelor de mai jos publicate în Ziarul de Vrancea.
Aglomerație pe asumarea politică-n Vrancea a materializării în teren a sensului giratoriu din zona „Cerdac”, de la intersecția DN2 cu DJ 205R;
Campanii de imagine personală făcute fără jenă în Vrancea, pe bani publici. Toma cu Festivalul Boovie, Halici cu sensul giratoriu de la Cerdac;
Un nou episod cu șefii județului în campanie de imagine. Subiectul: sensul giratoriu din zona Cerdac de pe DN2-E85
Citiți în continuare textul integral al postării prin care Nicușor Halici anunță că s-a finalizat miercuri, 3 august 2022, construcția sensului giratoriu provizoriu de la Cerdac-Cotești de pe DN2-E85, zona intersecției spre Cotești.
Pe 2 martie 2022 am preluat mandatul de Prefect al județului Vrancea.
Pe 25 martie 2022 am solicitat Companiei Naționale de Drumuri realizarea sensului giratoriu provizoriu de la Cerdac-Cotești pentru a reduce riscul producerii de accidente rutiere.
Pe 4 aprilie 2022 a fost demarată execuția lucrărilor de proiectare a sensului giratoriu.
Astăzi, 3 august 2022, s-a finalizat construcția sensului giratoriu , care va funcționa pentru a susține fluidizarea circulației, dar mai ales pentru a proteja viața!
Mulțumesc pentru sprijin și suport directorului general al Direcției Regionale de Drumuri și Poduri Iași, domnul Laicu Ovidiu-Mugurel și directorului Secției Drumuri Naționale Focșani, domnul Paraschiv Marian și tuturor celor care au contribuit la realizarea acestui obiectiv!
P.S. Pentru toți băgătorii de seamă, sensul giratoriu de la Cerdac - Cotești nu este cel pe care aceștia l-au desenat pe hârtiuțe și pentru care au cerut finanțare de la Banca Europeană de Investiții. Așteptăm cu interes ca acel obiectiv să fie pus în operă de cei care spun că au avut vreo contribuție la realizarea acestui sens giratoriu."
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, în opinia mea, acest sens giratoriu cu bidoane de plastic, se putea face cu foarte multi ani în urmă și probabil, în această intersecție, nu ar mai fi avut loc atâtea accidente. NEVINOVATUL de prof. Cătălin Toma este de doi ani președinte al CJ Vrancea. Consideri că, prefectul Nicușor Halici are autoritatea morală să afirme, "Odată cu acest anunț, Halici n-a scăpat ocazia să-l „taxeze” pe Cătălin Toma, președintele Consiliului Județean Vrancea, pe care l-a numit „băgător de seamă” în problema acestui sens giratoriu."?
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; În primul rand, nu Halici trebuia să se ,,fălească,, cu această ,,măreața realizare,, ci primarul și președintele CJ Vrancea, onorabilul domn Toma. Ce are a face giratoriul cu prefectura?
Grosu Ulise
Agamemnon
Pîrțac; Maestre, probabil că prefectul Nicușor Halici s-a "fălit" în
locul Sorin Grindeanu, ministrul Transporturilor, deoarece E.85 nu se
află în administrarea CJ Vrancea. În opinia mea, este vorba despre un
spectacol pentru PROSTIT PROȘTII și nimic mai mult.
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Nu știu cum și cine se ocupă de drumurile naționale ce trec prin localități, dar s-ar putea să fie tot în competența celor de la Drumuri naționale. Accidentele din intersecții se datorează nerespectării priorității, neatenției sau necunoașterea legislației rutiere. Pot face ei tot felul de sensuri și șosele, unul ca Oprisan sau Șpagoveanu va merge cum vrea el.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Așa este, Maestre! Din punctul meu de vedere, JUSTIȚIA postdecembristă l-a facut pe Marian Oprișan să se creadă un "Ludovic al XIV lea de Provincia Europeană Vrancea", iar pe POPA "sifonar" de Constanța să se creadă un "Dumnezeu pe pământ". Numărul de STRIPTIS pe care JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" l-a făcut în fața mea, demonstrează FRAGILITATEA Regimului Securist Postdecembrist, pentru care "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea' este o copie in mic. În scrierea pe care o voi posta în data de 06.08.2022 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, care este un mesaj pe care ți-l adresez, vei vedea că nimic nu am făcut la PLESNEALA, ci toată lupta mea împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", a urmat un anumit plan, care a fost făcut public. Le-am spus celor care mă tot întreabă cine este Arsenie Bocancea, că eu nu te cunosc, dar știu că ești "NAȘUL" jurnaliștilor George Noapteș și Ciprian Dumitru". De asemenea, am precizat că, noi colaborăm PUBLIC, prin intermediul Facebook, fără ca să am o temă dată de cineva, pe care trebuie să o urmez. Eu speculez anumite informații primite de la tine, pe care le interpretez așa cum vreau eu, pentru a le adapta planului meu de luptă împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea". Din studiile directe pe care le fac, acest mod de acțiune, prin care se joacă cu cărțile pe masă, a început să stârnească o anumită PANICĂ.
Agamemnon PîrțacAgamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Nu știu cum și cine se ocupă de drumurile naționale ce trec prin localități, dar s-ar putea să fie tot în competența celor de la Drumuri naționale. Accidentele din intersecții se datorează nerespectării priorității, neatenției sau necunoașterea legislației rutiere. Pot face ei tot felul de sensuri și șosele, unul ca Oprisan sau Șpagoveanu va merge cum vrea el.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Așa este, Maestre! Din punctul meu de vedere, JUSTIȚIA postdecembristă l-a facut pe Marian Oprișan să se creadă un "Ludovic al XIV lea de Provincia Europeană Vrancea", iar pe POPA "sifonar" de Constanța să se creadă un "Dumnezeu pe pământ". Numărul de STRIPTIS pe care JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" l-a făcut în fața mea, demonstrează FRAGILITATEA Regimului Securist Postdecembrist, pentru care "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea' este o copie in mic. În scrierea pe care o voi posta în data de 06.08.2022 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, care este un mesaj pe care ți-l adresez, vei vedea că nimic nu am făcut la PLESNEALA, ci toată lupta mea împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", a urmat un anumit plan, care a fost făcut public. Le-am spus celor care mă tot întreabă cine este Arsenie Bocancea, că eu nu te cunosc, dar știu că ești "NAȘUL" jurnaliștilor George Noapteș și Ciprian Dumitru". De asemenea, am precizat că, noi colaborăm PUBLIC, prin intermediul Facebook, fără ca să am o temă dată de cineva, pe care trebuie să o urmez. Eu speculez anumite informații primite de la tine, pe care le interpretez așa cum vreau eu, pentru a le adapta planului meu de luptă împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea". Din studiile directe pe care le fac, acest mod de acțiune, prin care se joacă cu cărțile pe masă, a început să stârnească o anumită PANICĂ.
Oprișan nu mai este ce actualitate.
Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Așa o fi, Maestre!
II. CAPITOLUL II
ANALIZA informațiilor de presă și facebook-ista prezentate la CAPITOLUL I
În partea introductivă al acestui mesaj am încercat să lămuresc următoarele aspecte:
a. Motivarea titlului și al motto-ului acestei scrieri;
b. Prezentarea mărturiile unui torționar comunist, care prezintă ceea ce au urmărit comuniștii când au preluat puterea în România
<
Mărturia CRUNTĂ a unui odios torționar comunist: „Interesul în anii ’50 era să scurtăm intelectualii”>
c. Faptul că în România nu au existat și nu există partide politice și doctrine politice, ci
grupuri de indivizi care s-au autointitulat, socialiști, țărăniști,
liberali etc., pentru care principala țintă a fost JAFUL.
Bănuiesc că nu reprezintă un secret pentru tine că, șefii FNI din județele României erau foști securiști comuniști.
Prin aceste informații am motivat de ce consider "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", ca
fiind un SISTEM de TIP MAFIOT - TRANSPARTINIC, copie în mic al
Regimului Securist Postdecembrist de la nivel central, care a
transformat România în COLONIE și a determinat peste 4 milioane de
români să ia calea pribegiei.
A'. Analiza informațiilor prezentate la CAP. I, punctul
A. SITUAȚIA ECONOMICĂ a României, care rezultă din informațiile care circulă pe net
Titlurile acestor informații sunt:
1.
"Falimentul pândește România. Economistul Mircea Coșea: „Suntem prea îndatorați!”"
2.
"Datoria României a
ajuns la 122 de miliarde de euro, Ministerul Finanțelor vrea să
împrumute, în august, cinci miliarde de lei, de la bănci"
3.
"Năsui, dezvăluire BOMBĂ: Pensia
specială medie a crescut de 160 de ori mai mult ca pensia medie a
bunicilor noștri în doar 6 luni!"
4.
"Document exploziv, mii de pensii ar trebui tăiate de urgență, inclusiv cele militare"
Titlurile celor patru informații precizate mai sus, dau o imagine a JAFULUI făcut de Regimul Securist Postdecembrist.
Pentru a putea realiza acest JAF,
Regimul Securist Postdecembrist și-a fidelizat angajații din SISTEMUL de FORȚĂ, acordându-le diverse drepturi nemeritate, ieșire prematură la pensie și pensii speciale.
Întrebarea care se pune este:
-
Cât va mai dura până când maxima mea mioritică, "Așa cum capra
deșteaptă ciobanul, așa și foamea îi va deștepta pe focșăneni>!", se
va manifesta la nivelul întregii Românii, în condițiile precizate mai
sus?
B'.
Analiza informațiilor prezentate la CAP. I, punctul
B. JUSTITIE
Titlurile acestor informații sunt:
1.
"Parchetul General se bate cu CSM în instanță"
2.
"Cum își bate joc Predoiu de partenerii din UE: Legile Justiției
au fost prezentate la Bruxelles într-o formă și modificate ulterior, pe
ascuns, în beneficiul mafiei din justiție. Membri CSM se pot face notari
sau avocați fără examen!"
3.
"A scăpat de pedeapsă cu fuga"
4.
"Iohannis
l-a dat afară din MAI pe fostul rector al Academiei de Poliţie,
condamnat pentru şantajul unei jurnaliste"
5.
"Iliescu, Voiculescu și Rus din nou în vizorul judecătorilor!
Dosarul Revoluției din ’89 retrimis în instanță!"
Faptul că JUSTIȚIA și-a bătut joc 33 ani de poporul român și nu a finalizat DOSARUL prin care o LOVITURĂ de STAT a fost transformată într-o REVOLUȚIE, ocazie cu care diverșilor IMPOSTORI li s-a acordat titlul de "REVOLUȚIONARI cu merite deosebite" și care au beneficiat de diverse drepturi total nemeritate, reprezintă o imagine foarte clară a ceea ce a fost
"democrația originală"
pentru Ion Iliescu.
La scara mica, vei putea constata cât de reprezentativ pentru România poate fi numărul de STRIPTIS, pe care am determinat să-l facă în fața mea, JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea".
C'.
Analiza informațiilor prezentate la CAP. I, punctul
C. ÎNVĂȚĂMÂNT
Titlurile acestor informații sunt:
1.
"Profesorii tac, studenții cer pedepsirea plagiatului și vor păstrarea CNATDCU"
2.
"Cîmpeanu, lovitură pentru Ciucă: A atacat decizia de anulare a plagiatului premierului!"
3.
"ANUNȚ Sorin Cîmpeanu: Elevii de la
profesională vor putea, după 3 ani, să susțină Bacalaureatul, fără un an
suplimentar de studii"
4.
"Sorin Cîmpeanu: 'În anul 2027 trebuie să avem 10.000 de consilieri şcolari în şcolile din România' "
5.
"Rectorul SNSPA, despre legile educației: O avalanșă de enormități, promovate ca propuneri de legi"
6.
"Atac dur la adresa proiectelor legii
Educației. Marian Preda, rectorul Universității din București: Sunt
făcute din birou, fără analize serioase, cu și de către un grup
monocolor de autori care nu include specialiști în domeniul educației"
COMENTARII
a. <
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Se pare că vom canta impreuna; eu, tu și Mariana. Ea deja este in cor.>
Grosu Ulise; Se pare că vom canta impreuna; eu, tu și Mariana. Ea deja este in cor.>
7.
"Rectorul UBB, Daniel David: Renunțarea la titlul de doctor după identificarea plagiatului trebuie să aibă și consecințe"
8.
"Orice persoană cu studii superioare
poate să predea în școli, fără module de pregătire sau masterat
didactic, prin excepția introdusă în noul proiect de lege/ „Trebuie să
începem să fim un pic mai deschiși în ceea ce înseamnă recunoașterea
competențelor din contexte formale, informale” – Ioana Lazăr, secretar
general al Ministerului Educației"
COMENTARII
a. <
Agamemnon Pîrțac
Titularizarea în invatamant se pierde dacă timp de 5 ani nu susții și iei examenul de definitivat. În ce situație te afli?>
Titularizarea în invatamant se pierde dacă timp de 5 ani nu susții și iei examenul de definitivat. În ce situație te afli?>
9.
"Remus Pricopie: România are nevoie de un nou ministru al educației, nu de un impostor"
COMENTARII
a. <
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Dintre doi tâmpiți este de preferat tâmpitul mai puțin.......tâmpit.>
Grosu Ulise; Dintre doi tâmpiți este de preferat tâmpitul mai puțin.......tâmpit.>
Titlurile
scrierilor prezentate mai sus, ar fi trebuit să determine profesorimea
mioritică de "Provincia Europeană Vrancea" să-și manifeste un punct de
vedere în legătură cu acest proiect de legea a Educației.
Plecând de la această presupunere mi-am adaptat PROMO de la această scriere și am făcut un test în acest sens, deși rezultatul îl cunoșteam.
Citez:
<PROMO - SCHIMBAREA la FAȚĂ a "Domnului Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu REÎNVIERI MULTIPLE"
În data de 06.08.2022, voi posta pe blogul ulisegrosu.blogspot.com scriere cu titlul precizat în PROMO, având ca MOTTO: "Mulți oameni nu-și trăiesc visele pentru că-și trăiesc fricile" - Les Brown.
REÎNVIEREA prietenului "alfa" facebook-ist de 5 stele, Agamemnon Partac, în data de 01.08.2022, în varianta Agamemnon Pîrțac, consider că este un SEMN DIVIN.
NOTA: A se vedea "ZEUS
de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu, Agamemnon Partac
și Arsenie Bocancea), respectiv "Sfânta Treime"(Arsenie Bocancea,
Felicia Varzaru și Nelu Gavrilă).
În scriere voi aborda și problema ÎNVĂȚĂMÂNTULUI.
Voi
fi recunoscător prietenilor facebook-iști profesori, care mi-au citit
mesajul adresat inspectorului de istorie și științe sociale de la ISJ
Vrancea, prof. Cătălin Mocanu, transmis
în data de 25.07.2022,
prin intermediul Facebook și prin mail la peste 150 de focșăneni, intitulat <
"România educată" - România eșuată">, dacă mă vor contacta în particular, ca să-mi spună un punct de vedere în legătură cu "REFORMA TÂMPEANU".
01.08.2022 Ulise Grosu>
COMENTARII
<Grosu Ulise
Agamemnon Pîrțac; Maestre, sunt convins că NU voi fi contactat în particular de niciun profesor, urmare al prezentului PROMO. Acest lucru spune multe. Te informez că, FRICA pe care le-ai băgat-o în oasele cititorilor scrierilor mele, o voi redirecționa către membrii "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură". >
Agamemnon Pîrțac; Maestre, sunt convins că NU voi fi contactat în particular de niciun profesor, urmare al prezentului PROMO. Acest lucru spune multe. Te informez că, FRICA pe care le-ai băgat-o în oasele cititorilor scrierilor mele, o voi redirecționa către membrii "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură". >
Așa cum am anticipat, nu am fost contactat de niciun profesor mioritic de "Provincia Europeană Vrancea".
Anexa 3, "România educată" - România eșuată", reprezinta un mesaj transmis inspectorului de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu.
Prin
această scriere, nu am făcut altceva decât să finalizez ceea ceea ce a
început d-na Felicia Varzaru în urma cu aproape un an de zile, ocazie cu care i-a acordat prof. Cătălin Mocanu apelativul de "SNOB INTELECTUAL".
La CONCLUZIILE
mesajului transmis inspectorului Cătălin Mocanu, am făcut o analiză a
obiectivele urmărite de disciplina "Educație civică" predată la Școala
Neculai Jechianu, având ca exemplu comportamentul acestuia.
Deși ai pretins că, "în fața ta nimeni nu a rezistat și în final și-a scos masca", așa cum am anticipat, urmare a celor 8 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC, ai fost nevoit să-ți scoți propria masca în fața oglinzii.
În
aceste condiții, îmi permit să-ți recomand ca să aplici obiectivele
urmărite prin disciplina "Educație civică" de la Școala Neculai
Jechianu la propria persoana, ca să vezi unde te afli.
În scrierile mele, am amintit că, după părerea mea, în Țara Vrancei au funcționat următoarele școli:
a. Scoala Neculai Jechianu care educa elevii pentru a trăi într-o LUME REALA;
b. Scoala de PRĂDUIALĂ Nicolae Giurgea, care a funcționat în Țara Vrancei, imediat după LOVITURA de STAT din Decembrie "89.
La acesta școala ȘEF de PROMOȚIE a fost vicepreședintele CJ Vrancea, Marian Oprișan.
c. Scoala de TRĂIT în LUMEA VIRTUALA Silviu Brebuleț, care este la modă în prezent.
Ca
o dovadă a faptului că Legea Educației a lui Sorin Cimpeanu are la bază
principiile acestei școli, rezultă din informația prezentată la punctul
C.4, unde se vrea angajarea unor 10 000 de consilieri școlari.
Un profesor suedez de geografie a afirmat că în exercitarea actului didactic urmărește trei lucruri și anume:
a. Să-i învețe pe elevi ca la terminarea școlii să știe ca să producă bunuri;
b. Să-i învețe pe copii ca să fie veseli, să călătorească și să nu le fie frică de ziua de mâine;
c. Să-i învețe pe elevi să se implice în viața socială.
În opinia mea, de profesor de mâna a III a, cam acestea sunt PRINCIPIILE de BAZĂ pe care trebuie să le aibă în vedere o Lege a Educației.
Eu am avut ore la patru licee din jud, Vrancea și
pot afirma, fara teama de a greși că punctul "a" din ceea ce a pretins
că urmărește profesorul suedez, este imposibil de îndeplinit, deoarece
nu există dotarea necesară.
Singurul liceu unde elevii, dacă vor pot învăța câte ceva din viitoarea meserie pe care și-au ales-o, este Liceul auto.
Aceast lucru nu are la bază faptul că liceul ar avea ateliere unde elevii să se poată pregăti în viitoarea meserie,
ci urmare a faptului că, începând cu clasa a X a fac practică la
diferite service-uri din oraș, unde pot învăța câte ceva din viitoarea
meserie.
În ceea ce privește punctele "b" și "c" în învățământ s-a perpetuat mentalitatea COMUNISTĂ, bazată pe tot felul de hârtii și cu eficiență practică zero.
Practic, această mentalitate respectă principiul revoluționar românesc, "Mircea fă-te că lucrezi".
Eu am încercat să aplic în practică principiile profesorului de geografie suedez.
În urma cu doi ani la terminarea liceului un elev, cu care am avut ore numai în clasa a IX a, mi-a spus, "Niciodată
nu voi uita cum se calculează cantitatea de vopsea necesară pentru a vopsi o
anumită suprafață", aspect care i-a cam lăsat cu "gura căscată" pe
profesorii care erau prezenți la discuție.
Despre modul în care sunt tratat de foștii mei elevi pe Facebook, ai avut și tu ocazia să vezi, în condițiile în care respectivii foști elevi "nu prea sunt duși la biserica".
De asemenea, așa cum am mai precizat, în fața mea pălesc ifosele de "u la v" derivat și Teoremele lui Kirchhoff.
D'. Analiza informațiilor prezentate la CAP. I, punctul
D. SITUAȚIA ENERGETICĂ a României
Titlurile acestor informații sunt:
1.
"Ministrul Energiei: 'Importăm motorină din Rusia'
2.
"Importuri masive de energie electrică. Prețurile o iau razna"
3.
"Profesor la
ASE: „Romania are prețuri la energie de 3 ori mai mari decat in
Portugalia și Spania și de 4-5 ori mai mari decât in țările nordice”"
4.
"Deputatul Laurențiu Marin: Reglementarea prețurilor la energie
electrică și gaze, soluția pentru revenirea la normalitate!"
5.
MESAJ PUBLIC adresat d-lui, Laurențiu Marin, deputatului PSD de Vrancea
6.
"Ciucă s-a enervat: Controale pe piaţa energiei!"
COMENTARII
a. <
Agamemnon Pîrțac
Iar ai făcut o criză de logoree....>
Iar ai făcut o criză de logoree....>
b. <
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Așa este Ulise, sunt în pragul depresiei....Prin urmare vă voi trimite la coteț pe amandoi, guguștiucilor.?>
Grosu Ulise; Așa este Ulise, sunt în pragul depresiei....Prin urmare vă voi trimite la coteț pe amandoi, guguștiucilor.?>
c. <
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise: Ulise, huși la coteț!>
Grosu Ulise: Ulise, huși la coteț!>
După
ce timpul mi-a dat dreptate, în problemele tehnico-economice pe care le
susțin în domeniul transportului și distribuției energiei electrice, după 32 de ani de UMILIRE profesională și nu numai, sunt decis să "SPULBER" tot.
De altfel la punctul D.5, am fost foarte clar cu deputatul PSD de Vrancea, Laurențiu Marian, care
după moda celor 32 ani de "democrație originală" s-a gândit să-și dea
și el cu presupusul într-un domeniu, în care nu are niciun fel de
experiența teoretică și practică.
E'. Analiza informațiilor prezentate la CAP. I, punctul
E. SPEȚA ENET
Titlurile acestor informații sunt:
1.
"Administratorul special al Enet Focșani spune că ar fi dispărut pericolul ca apa caldă să fie oprită de la 1 august"
2.
"Primarul Cristi Misăilă: Focșănenii abonați la ENET nu vor rămâne fără apă caldă de la 1 august"
3.
"Discuții pe subiectul viitorului Enet și al sistemului centralizat de încălzire în Municipiul Focșani în ședința CL"
COMENTARII
a. <
Arsenie Bocancea
Eu consider că acest sistem centralizat așa cum este gândit, plecând de la producerea energiei termice, continuând cu livrarea , contorizarea și plata acesteia este falimentar.>
Eu consider că acest sistem centralizat așa cum este gândit, plecând de la producerea energiei termice, continuând cu livrarea , contorizarea și plata acesteia este falimentar.>
b. <
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; În dobitocia ta, ții cont doar de partea de producție, ori pană la urmă, nu asta este marea problemă a acestui sistem de producere și distribuire. Ca să înțelegi de ce în Occidentul ăla al tău funcționează și la noi nu, verifică cum se face distribuția , cum este contorizat și cum se face plata. Acolo rețeaua de distribuție la nivel de client este pe orizontală, cu contorizare individuală. nu ca la noi. Dacă ar fi făcut la fel și aici, omul ar fi plătit la timp, exact cât consumă, iar rău platnicii, la fel ca la curent sau gaze, ar fi fost debranșați imediat. Modificarea rețelei ar fi costat, dar au preferat să-i cheltuiască cu alte tâmpenii și pe salarii imense, în loc să-și modernizeze rețeaua de distribuție. Acum, dacă este să-mi dau cu părerea despre producerea și distribuirea căldurii și a apei calde, eu aș veni mai aproape de utilizatori cu producția, aș folosi acele puncte termice ca mini CET-uri de producere apă caldă și agent termic. Așa s-ar reduce foarte mult pierderile de temperatură și costurile de distribuție. Este o părere. Nu aș intra în detalii, tu poți să o faci, ești în domeniu și nu vreau să-ți iau pâinea de la gură.>
Grosu Ulise; În dobitocia ta, ții cont doar de partea de producție, ori pană la urmă, nu asta este marea problemă a acestui sistem de producere și distribuire. Ca să înțelegi de ce în Occidentul ăla al tău funcționează și la noi nu, verifică cum se face distribuția , cum este contorizat și cum se face plata. Acolo rețeaua de distribuție la nivel de client este pe orizontală, cu contorizare individuală. nu ca la noi. Dacă ar fi făcut la fel și aici, omul ar fi plătit la timp, exact cât consumă, iar rău platnicii, la fel ca la curent sau gaze, ar fi fost debranșați imediat. Modificarea rețelei ar fi costat, dar au preferat să-i cheltuiască cu alte tâmpenii și pe salarii imense, în loc să-și modernizeze rețeaua de distribuție. Acum, dacă este să-mi dau cu părerea despre producerea și distribuirea căldurii și a apei calde, eu aș veni mai aproape de utilizatori cu producția, aș folosi acele puncte termice ca mini CET-uri de producere apă caldă și agent termic. Așa s-ar reduce foarte mult pierderile de temperatură și costurile de distribuție. Este o părere. Nu aș intra în detalii, tu poți să o faci, ești în domeniu și nu vreau să-ți iau pâinea de la gură.>
c. <Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Ți-am servit-o trebuia să o speculezi, altfel nu aș fi făcut-o. Și am să-ți detaliez.>
Grosu Ulise; Ți-am servit-o trebuia să o speculezi, altfel nu aș fi făcut-o. Și am să-ți detaliez.>
4.
"Consiliul Judetean,
în sedinta extraordinara, pe tema sistarii apei calde. Iulian
Dumitrescu: "Voi propune rezilierea contractului"
Am anticipat că ENET își "va rupe gatul" cu minim 10 ani în urma, dar i-a fost prelungită artificial moartea.
În scrierea "DISPREȚUL tandemului Oprișan-Bacinschi față de focșăneni și comportamentul de GĂINĂ a lui Stalin al focșănenilor (I) - a + b", postată pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în data de 14.09.2021, consider că am fost foarte clar.
Așa cum am precizat și în comentariile făcute la informațiile de presa amintite mai sus, în prezent "stau cu arma la picior, având glonț pe țeavă".
F'. Analiza informațiilor prezentate la CAP. I, punctul
F. AFACEREA CUP Focșani
Încercarea "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" de a legaliza ESCROCHERIA de la CUP Focșani, mi-a
permis să determin acest SISTEM de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC să-și
"LUMINEZE FAȚA, iar JUSTIȚIA, care i-a fost aservită, să faca STRIPTIS
în fața mea.
G'. Analiza informațiilor prezentate la CAP. I, punctul G. DIVERSE
Titlurile acestor informații sunt:
1.
"Ion Alexoaie, țăranul care s-a ascuns de comuniști, sub pamant, timp de 22 ani"
COMENTARII
a. <
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; A stat doar 17 ani fără câteva luni, nu 22 de ani. Eu așa știu.>
Grosu Ulise; A stat doar 17 ani fără câteva luni, nu 22 de ani. Eu așa știu.>
2.
Odraslele jefuitorilor României
3.
Informațiile care circulă pe net, în legătură pe
agenții gen. Coldea și Kovesi
COMENTARII
a. <
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Din păcate este adevărat ceea ce spune. Așa a fost.>
Grosu Ulise; Din păcate este adevărat ceea ce spune. Așa a fost.>
4. Două dialoguri facebook-iste, pe care le-am avut pe pagina de Facebook a numitului Dragomir Lucian
COMENTARII
a. <
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Zimbrule, nu eu am debitat asta cu ajutor de KGB-ist , ci prietenul tău Gavrilă. Mie mi-a plăcut chestia și pentru a te oftica, l-am aprobat. Adevărul este că Lucian nu te-ar ține nici să-i duci plosca, ca pe vremuri, darămite să te facă ajutorul său. Tu ești un pericol nu doar pentru tine, ci pentru tot ce atingi cu mâna , privirea sau mintea. Alifie, ești creația perfectă care întruchipează dezastrul.>
Grosu Ulise; Zimbrule, nu eu am debitat asta cu ajutor de KGB-ist , ci prietenul tău Gavrilă. Mie mi-a plăcut chestia și pentru a te oftica, l-am aprobat. Adevărul este că Lucian nu te-ar ține nici să-i duci plosca, ca pe vremuri, darămite să te facă ajutorul său. Tu ești un pericol nu doar pentru tine, ci pentru tot ce atingi cu mâna , privirea sau mintea. Alifie, ești creația perfectă care întruchipează dezastrul.>
b. <
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Ulise cel mai înverșunat dușman al romilor,pe care l-am cunoscut , era un rom . Așa și tu cu comunismul.>
c. <Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Greșit. Ratingul lui Lucian a crescut.>
Grosu Ulise; Ulise cel mai înverșunat dușman al romilor,pe care l-am cunoscut , era un rom . Așa și tu cu comunismul.>
c. <Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Greșit. Ratingul lui Lucian a crescut.>
5.
"Vina lui Cătălin Toma în raportul Curții de Conturi"
6.
Alexandra Tătaru este împreună cu Dumitru Victor şi alţi 3 în Focșani.
7.
"Prefectul Halici
anunță finalizarea sensului giratoriu provizoriu de la Cerdac-Cotești și
îl numește pe Cătălin Toma „băgător de seamă”"
COMENTARII
a. <
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; În primul rând, nu Halici trebuia să se ,,fălească,, cu această ,,măreață realizare,, ci primarul și președintele CJ Vrancea, onorabilul domn Toma. Ce are a face giratoriul cu prefectura?>
Grosu Ulise; În primul rând, nu Halici trebuia să se ,,fălească,, cu această ,,măreață realizare,, ci primarul și președintele CJ Vrancea, onorabilul domn Toma. Ce are a face giratoriul cu prefectura?>
b. <
Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Nu știu cum și cine se ocupă de drumurile naționale ce trec prin localități, dar s-ar putea să fie tot în competența celor de la Drumuri naționale. Accidentele din intersecții se datorează nerespectării priorității, neatenției sau necunoașterea legislației rutiere. Pot face ei tot felul de sensuri și șosele, unul ca Oprisan sau Șpagoveanu va merge cum vrea el.>
Grosu Ulise; Nu știu cum și cine se ocupă de drumurile naționale ce trec prin localități, dar s-ar putea să fie tot în competența celor de la Drumuri naționale. Accidentele din intersecții se datorează nerespectării priorității, neatenției sau necunoașterea legislației rutiere. Pot face ei tot felul de sensuri și șosele, unul ca Oprisan sau Șpagoveanu va merge cum vrea el.>
c. <Agamemnon Pîrțac
Oprișan nu mai este ce actualitate.>
Oprișan nu mai este ce actualitate.>
Informațiile prezentate la acest punct, sunt diverse și prezintă ceea ce a însemnat FRICA generată
de colectivizarea forțată, traiul de nabab al celor care au jefuit
România, finalizarea dialogului facebook-ist cu cobaiul tău, Dragomir
Lucian și trei spectacole pentru PROSTIT PROȘTII, făcute de politicienii vrânceni.
III. CONCLUZII
Am să încep aceste concluzii, citând două dialoguri facebook-iste pe care le consider a fi "spumoase".
a. <
Arsenie Bocancea
Și să nu uiți că nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Așa este. Maestre!
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Poți răsufla ușurat, nu ai de ce să te temi, nu te va pedepsi nimeni.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Să înțeleg că "pedeapsa" mea s-a rezumat numai la TRATAMENTUL pe care mi l-ai aplicat tu, urmare căruia te consider MANĂ CEREASCĂ?
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Eu te-am călit, te-am pregătit pentru calea cea bună. Datorită ,,orgoliului ,,meu garcist și educației cazone, am fost mai rigid crezând că va ieși ceva din tine, dar am eșuat precum statul lui Klaus.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Fără comentarii>
Și să nu uiți că nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Așa este. Maestre!
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Poți răsufla ușurat, nu ai de ce să te temi, nu te va pedepsi nimeni.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Să înțeleg că "pedeapsa" mea s-a rezumat numai la TRATAMENTUL pe care mi l-ai aplicat tu, urmare căruia te consider MANĂ CEREASCĂ?
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Eu te-am călit, te-am pregătit pentru calea cea bună. Datorită ,,orgoliului ,,meu garcist și educației cazone, am fost mai rigid crezând că va ieși ceva din tine, dar am eșuat precum statul lui Klaus.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Fără comentarii>
b. <Grosu Ulise
Arsenie
Bocancea; Maestre, nu ai un sentiment de JENĂ pentru că te-ai folosit
timp de aproape 5 ani de HABARNISTUL Dragomir Lucian, care este convins
că ești un anume "Jenica-patriotul", pe care l-ai încurajat să mă
denigreze?
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Nu.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, acest "NU!" al tău, ridica foarte multe semne de întrebare, vizavi de DISCREDITAREA mea ca om, folosindu-te de niște HABARNIȘTI cu bunul simț atrofiat. După ce timpul a confirmat, după 32 ani, problemele tehnico-economice din domeniul transportului și distribuției de energie electrică, pe care le-am susținut, mi-am făcut numărul fără a-ți da timp să "mai răsufli."
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Nu.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, acest "NU!" al tău, ridica foarte multe semne de întrebare, vizavi de DISCREDITAREA mea ca om, folosindu-te de niște HABARNIȘTI cu bunul simț atrofiat. După ce timpul a confirmat, după 32 ani, problemele tehnico-economice din domeniul transportului și distribuției de energie electrică, pe care le-am susținut, mi-am făcut numărul fără a-ți da timp să "mai răsufli."
În această acțiune a ta, ceva este putred în Danemarca, dar pe moment, nu-mi
dau seama despre ce ar putea fi vorba.>
Principalul atu pentru care
l-am ales pe Dragomir Lucian să-mi fie prieten "alfa" facebook-ist de 3
stele, a fost acela că avem păreri contrare despre COMUNISM și DICTATORUL Ceaușescu, nu mi-am închipuit că acesta are în totalitate bunul simț atrofiat si tupeul supradezvoltat.
Acesta este motivul pentru care l-am numit a fi <ETALONUL OMULUI de TIP NOU de "Provincia
Europeană Vrancea" produs de comunism, HABARNIST, cu bunul simț atrofiat și tupeul supradezvoltat.>
La punctul C și C' de la CAP. I și CAP. II, mi-am spus părerea mea, în calitate de profesor de mana a III a, în legătură cu învățământul din România și modul în care vrea să-l restructureze HABARNISTUL Sorin Cîmpeanu.
Din punctul meu de vedere, prin intermediul ȘCOLII, Regimul Securist Postdecembrist a aplicat în practică deviza "Țara te vrea prost!".
În aceste condiții precizarea ta,
<Agamemnon Pîrțac
Ulise,
omul acesta și toți cei aflați în situația de a fi plagiat, nu sunt
vinovați. Vinovat este sistemul de învățământ care a permis accesul la
doctorate a unor indivizi amatori de diplome și distincții , nu iubitori
de cercetare științifică.>,
în care te-ai referit la plagiatorul Nicolae Ciucă, o consider mai mult decât superficială.
Premierul Nicolae Ciucă este un IMPOSTOR, care printr-un FURT INTELECTUAL a ajuns general, așa cum alți IMPOSTORI au ajuns "revoluționari cu merite deosebite".
Practic, aceasta a fost politică de cadre a Regimului Securist Postdecembrist.
În opinia mea, prin informații de genul, "Și
pesedistul Nicolicea ramane fara certificatul de revoluționar. Nu
exista dovezi ca a fost „luptator cu rol determinant” în Decembrie 1989", citez:
"Secretariatului de Stat pentru problemele revoluționarilor (SSPR) a aprobat solicitarea activistului Marian Morosanu Tivilic (Ceaușescu) de anulare a certificatului de revoluționar obținut de fostul deputat PSD și ministru PSD Eugen Nicolicea.
"Secretariatului de Stat pentru problemele revoluționarilor (SSPR) a aprobat solicitarea activistului Marian Morosanu Tivilic (Ceaușescu) de anulare a certificatului de revoluționar obținut de fostul deputat PSD și ministru PSD Eugen Nicolicea.
Nicolicea avea
certificat de „luptator cu rol determinant” în timpul revoltei populare
din decembrie 1989. O comisie din cadrul Secretariatului a stabilit ca
ca nu exista dovezi potrivit cărora Nicolicea ar fi avut un rol decisiv
în victoria Revoluției."
- se încearcă să se arunce cu praf în ochii proștilor.
Recomandarea ta, citez, <Agamemnon Pîrțac;
Ulise, fă-ți-l
prieten și ai scapat. Vorba înțeleptului: dacă nu-l poate învinge.
fă-ți-l prieten.>, pe care mi-ai făcut-o în legătură cu "cobaiul"
tău, Dragomir Lucian, mă duce cu gândul la următoarea întrebare:
-
Cum a fost posibil ca o persoană cu IQ-ul,
cultura și posibilitățile tale, să se ducă cu "capul în gard" și să
creadă că sunt "ajutor de KGB-boss" și "pupilul lui Dragomir Lucian"?
Interesant mi se pare și faptul că, acum când timpul a confirmat, problemele tehnico-economice
din domeniul transportului și distribuției energiei electrice pe care eu
le susțin, ai pretins că NU te încearcă un sentiment de JENĂ pentru prestația ta din
ultimii 5 ani, când te-ai folosit de HABARNISMUL unor indivizi de teapa
lui Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu pe care, din motive numai de tine
știute, i-ai încurajat să mă denigreze prin intermediul Facebook.
Precizez că în cei 32 ani de UMILIRE profesională și nu numai, de care am avut parte, urmare a susținerii unor probleme tehnico - economice,
cu excepția liderului PSD de la Organizația mun. Focșani, dl.Liviu
Oloeriu, nu mai fost nicio persoană, care să ia atitudine public, vizavi
de josniciile care mi-au fost făcute.
Amintesc că în anul 2007, atunci când un consilier din CL Focșani a vrut să-mi ridice CL Focșani în cap,
dl. Liviu Oloeriu a afirmat, citez: "Eu mă simt vinovat, pentru că
d-lui Ulise Grosu i s-a desfăcut disciplinar contractul de muncă de la ENET".
În condițiile în care eu susțin doar niște probleme tehnico - economice, pe care în timp nu le-am politizat în niciun fel, mi
se pare mai mult decât amuzantă nemulțumirea unor politicieni mioritici
de "Provincia Europeană Vrancea", vizavi de prietenia mea cu dr. Mihai Nedelcu,
liderul consilierilor PSD din CL Focșani.
Este
adevărat că, i-am propus d-nei senator Sorina Placinta să speculeze
politic problemele tehnico - economice susținute de mine, dar din motive pe care nu le cunosc, nu a făcut acest lucru.
Revenind la MOTTO pe care l-am ales pentru acest mesaj, "Mulți oameni nu-și trăiesc visele pentru că-și trăiesc fricile" - Les Brown, eu am ales să-mi trăiesc visele și nu fricile.
Le recomand pe aceasta cale,
tuturor "GĂINILOR lui Stalin" focșănene, stresate de "MITUL Oprișan" și
cărora le-ai băgat frica în oase, să urmărească
pe You Tube, un discurs a lui Les Brown.
Maestre, REÎNCARNAREA ta în
"Agamemnon" este un semnal că nu-ți mai este frică de faptul că, "vei fi ucis de
sotie, împreună cu amantul acesteia", așa cum s-a intamplat în Mitologia greacă.
Practic, SEMNUL DIVIN pe care l-am recepționat, este că între mine și
tine va începe o colaborare, care va imita colaborarea de la cucerirea
Cetății Troia.
În cazul nostru, Cetatea Troia este "Sistemul din Provincia
Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT -
TRANSPARTINIC, copie în mic al Regimului Securist Postdecembrist de la
nivel central.
Precizările tale:
a.
<Agamemnon Pîrțac
Grosu Ulise; Se pare că vom canta impreuna; eu, tu și Mariana. Ea deja este in cor.>
Grosu Ulise; Se pare că vom canta impreuna; eu, tu și Mariana. Ea deja este in cor.>
b. <Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Ți-am servit-o trebuia să o speculezi, altfel nu aș fi făcut-o. Și am să-ți detaliez.>
Grosu Ulise; Ți-am servit-o trebuia să o speculezi, altfel nu aș fi făcut-o. Și am să-ți detaliez.>
- este o dovadă că această colaborare ar putea fi o CERTITUDINE.
Acest
lucru ar trebui sa le dea serios de gândit membrilor "Sistemului din
Provincia Europeană Vrancea" pe care i-am "prins cu mâna la crăpătură",
avându-l în frunte pe dl. Cristi Valentin Misăilă, primarul mun.
Focșani.
06.08.2022 Ulise Grosu
Anexa 1
ÎN MEMORIAM celui care a fost inginerul Ticu Stoica
Arsenie Bocancea; Maestre, acest articol de presă, în opinia mea, prezintă situația din România, scurt sec și la obiect, așa cum sunt multe dintre comentariile tale. Dacă ai corobora precizarea din prezentul articol, citez: "Această piramidă securisto-sovietică deține în fapt teroarea publică iar România trebuie să-și regăsească identitatea instituțională dincolo de aceste monopoluri a căror destructurare reprezintă o clară urgență istorică.", cu scrierea mea, "CRIZA ECONOMICĂ, generată de CRIZA ENERGETICĂ, va scoate din LETARGIE "GĂINILE lui Stalin" din ferma avicolă de la Focșani?". postată în data de 10.07.2022, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la ce concluzie vei ajunge?
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Scrierile tale sunt unice, tratează subiecte care nu pot fi comparate cu realitatea economico -juridică actuala, deci, nimic nu se poate raporta la ele sau ele la ceva.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, dar ce profund ai cugetat. Crezi că întregul tău colectiv de specialiști în psihologie umană, pentru care ai pretins că sunt cobai, îți împărtășește punctul de vedere?
Modul de calcul al acestor pensii este o mare golanie. Cine i-a împiedicat să schimbe legea? Cei care au aceste pensii vor rămâne cu ele dar ceilalți care vin din urmă nu ar beneficia de asemenea sume.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea Maestre, acest lucru l-ai precizat și în urmă cu câțiva ani, dar ..... PS Scrierea postată azi pe blog, începe cu exemplu de educație civică aplicată unui copil, apoi mă refer la modul in care îl plătește Toma pe Oprișan, care nu vine la serviciu.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Cineva trebuie să sesizeze golania asta care este o înțelegere tacită.
Grosu Ulise
Grosu Ulise; Glume...
Grosu Ulise
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, dacă această judecătoare nu va fi suspendată din MAGISTRATURĂ și trimisă in judecată pentru complicitate la FURT INTELECTUAL, România va fi o țară pierdută. JUSTIȚIA este cauza care a condus la situația constatată de tine, citez: "Am avut tot felul de politruci la conducere, proști, hoți, trădători, dar mai idioți ca ăștia, nici când. Existența lor în fruntea țării arată nivelul la care a ajuns societatea românească."
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Așa o fi, mai ales dacă spui tu....
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, deși sunt calificat la locul de muncă, in domeniul juridic, mi-ar plăcea să cred că vei exploata la maxim, numărul de STRIPTIS pe care JUSTIȚIA subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" l-a făcut în fața mea.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Ești necalificat pe linie, nu se prinde nicio meserie de tine, doar gura mare, atât ai. Ești precum capra râioasă.....Te rog ,nu-mi irosi timpul cu tâmpenii! Găsești pe Facebook destui indivizi de magnitudinea (sic) ta cu care poți purta conversații ,,savante,,.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, în calitatea ta de "DIVINITATE a mea de Provincia Europeană Vrancea", îmi permit să te întreb: - Când vor fi anchetați foștii procurorii Tirlea Florin și Dogaru Luminita, pentru LEGALIZAREA jefuirii abonatilor ENET, acțiune prin care mi-a fost anulat "AS-ul din maneca"? Deși pentru tine nu a fost NICIODATĂ o surpriză, motivul pentru care, "CAREUL de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", unde AS-ului Marian Oprisan i-am acordat 5 stele și AS-ului Bacinschi Decebal i-am acordat 3 stele, a dispus desfacerea DISCIPLINARĂ a contractului meu de muncă, acum mă amuză comportamentul unor persoane, când au aflat adevăratul motiv al acestei acțiuni. Acest "CAREU de AȘI" a fost sigur că, dacă are să mi se desfacă DISCIPLINAR contractul de muncă, voi renunța la NENEGOCIABILITATEA în speța ESCROCHERIEI de la CUP Focșani și mă voi închina în fața celui care s-a crezut a fi "Ludovic al XIV -lea de Provincia Europeană Vrancea",
INFORMARE
Am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, scrierea "CRIZA ECONOMICĂ, generată de CRIZA ENERGETICĂ, va scoate din LETARGIE "GĂINILE lui Stalin" din "ferma avicolă" de la Focșani?".
Scrierea este de CATEGORIA SUPERGREA - Arsenie Bocancea și tratează, în opinia mea, o problema de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ nu CIRC POLITIC și DISPREȚ față de cetățenii mun.Focșani.
Un asemenea spectacol pentru PROSTIT PROȘTII l-au făcut primarul Cristi Valentin Misăilă și consilierii PNL-USR din CL Focșani, în cazul prețului la gunoiul menajer perceput abonaților de CUP Salubritate - Focșani.
Prin comentariile făcute la punctul B.17 al scrierii postate azi, 10.07.2022, pe blog, unde se face vorbire despre speța ENET, consider că am fost FOARTE CLAR.
Îi ATENTIONEZ pe primarul Cristi Valentin Misăilă și pe consilierii din CL Focșani că, sunt hotărât să le RIDIC ORAȘUL în CAP, dacă vor proceda în speța ENET, ca in cazul prețului la gunoiul menajer perceput de CUP Salubritate Focșani.
10.07.2022 Ulise Grosu
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, prin scrierea de care te-am informat mai sus, am pus punct acțiunii de "FACEBOOK-ială tematică", in vederea unor postari pe care urma să le fac pe blog. În ceea ce-l privește pe prietenul tău, Moldoveanu (Dragomir) Lucian, consider ca am fost FOARTE CLAR cu el, în sensul că indiferent ce spune la adresa mea, îi aplic metoda Mihai Braha.
Arsenie Bocancea
A venit și momentul tragicomicului deznodamant. Ai capotat! Ești un înfrânt. Slavă Ulise!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Dacă după RECRESTINAREA forțată la care te-am supus, la care s-a adăugat și acțiunea prin care te-am făcut să dai in mintea copiilor, faci astfel de afirmații, se impune ca d-na Mariana Simon să-ți facă un crochiu.
Arsenie Bocancea
Nu numai......
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Insinuant mai ești, Maestre! PS Sper să nu afle prietenul Radu Viorel Ursache, de comportamentul necuviincios pe care îl ai față de "nașa" ta, d-na Mariana Simon.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Numai la tâmpenii ți-e mintea. Nu uita că doamna este iertată de Dumnezeu și își dedică viața artei și credinței. Nu știu dacă a fost admisă in cor, dar cred că merită..
Grosu Ulise
Mariana Simon; Faptul că Maestrul Arsenie Bocancea este "jalnic" sau a făcut-o pe "jalnicul" este o certitudine. Eu sunt curios să văd, ce va face acum, după ce eu l-am RECREȘTINAT și l-am făcut să dea în mintea copiilor, iar D-voastra l-ați "nășit"?
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Cred că o să vă arat posteriorul.
Arsenie Bocancea
Mariana Simon; Ți-a-nfipt-o scurt și în obiect. Icnești sexy!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, să înțeleg ca "FANTOMELE vii, fără ADN", au "posterior"? Este adevărat ca Moldoveanu Lucian, in nevinovăția lui, te consideră SECURISTUL COMUNIST căruia îi spune "Jenică-patriotul", dar eu nu iau în considerare ce spune un GUNOI UMAN.
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, comportamentul golănesc al "finului" D-voastra, îmi inspiră milă. Probabil că, acesta vorbește pe limba cobailor săi, Sandu Gurguiatu și Moldoveanu (Dragomir) Lucian, dar.....
ÎN MEMORIAM celui care a fost inginerul Ticu Stoica
La
un moment data aveam în jur de circa 20 de persoane care-mi citeau
"opera" postată pe blog, cu care puteam vorbi despre aceste scrieri.
Printre aceste persoane se afla și inginerul Ticu Stoica.
După ce a sesizat TRATAMENTUL
foarte dur pe care mi-l aplica Maestrul Arsenie Bocancea, care prezenta
exact ceea ce făceam, semn că eram monitorizat strict dar și intimidat, acestuia i-a fost frică să mai vorbească cu mine la telefon și chiar mi-a blocat numărul.
Rămăsese
un cititor fidel al scrierilor mele, dar părerea despre aceste scrieri o
puteam afla, dacă mă intalneam intamplator cu acesta.
În data de 10.07.2022, am transmis prin mail la peste 150 de focsașăni și am postat pe Facebook, următorul mesaj:
"INFORMARE
Am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, scrierea "CRIZA
ECONOMICĂ, generată de CRIZA ENERGETICĂ, va scoate din LETARGIE
"GĂINILE lui Stalin" din "ferma avicolă" de la Focșani?".
Scrierea este de CATEGORIA SUPERGREA - Arsenie Bocancea și tratează, în opinia mea, o problema de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ nu CIRC POLITIC și DISPREȚ față de cetățenii mun.Focșani.
Un asemenea spectacol pentru PROSTIT PROȘTII l-au făcut primarul Cristi Valentin Misăilă și consilierii PNL-USR din CL Focșani, în cazul prețului la gunoiul menajer perceput abonaților de CUP Salubritate - Focșani.
Prin comentariile făcute la punctul B.17 al scrierii postate azi, 10.07.2022, pe blog, unde se face vorbire despre speța ENET, consider că am fost FOARTE CLAR.
Îi
ATENTIONEZ pe primarul Cristi Valentin Misăilă și pe consilierii din CL
Focșani că, sunt hotărât să le RIDIC ORAȘUL în CAP, dacă vor proceda în
speța ENET, ca în cazul prețului la gunoiul menajer perceput de CUP
Salubritate Focșani.
10.07.2022 Ulise Grosu"
Intentionam să-l contactez direct pe ing.Ticu Stoica, pentru a-i afla părerea despre scrierea pe care am postat-o pe blog de ziua mea.
Nu
mică mi-a fost întristarea când în seara zilei de 10.07.2022 am citit
pe Facebook, informația că ing. Ticu Stoica a trecut la veșnice și pe
cale de consecință, nu-i voi mai putea afla părerea despre scrierea mea
postată pe blog.
În
legătură cu această informare transmisă persoanelor care îmi citesc
scrierile postate pe blog, am să prezint un schimb de replici pe care
l-am avut cu Maestrul Arsenie Bocancea.
<Arsenie Bocancea
Pe cine informezi, măi Ulise? Te ții de glume?
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Pe tine și pe colectivul tău de specialiști în psihologie umană, pentru care ai pretins că sunt cobai.>
Pe cine informezi, măi Ulise? Te ții de glume?
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Pe tine și pe colectivul tău de specialiști în psihologie umană, pentru care ai pretins că sunt cobai.>
A. Prezentarea unor informații de presă si facebook-iste cu comentariile aferente
1. În data de 10.07.2022, ziarul Cotidianul a publicat articolul, "De la monolit la monopol".
Citez:
"Monopolul
a pus în stare de alertă maximă mentalul și vigilența multor închipuiți
care s-au afiliat structurilor care și-au însușit statul român.
Asociații, unele declarate nu și înființate juridic, persoane amnezice pot fi regăsite în spațiul public pretinzându-se moștenitori ai unor forme comuniste legal decedate însă folosite drept armură în subminarea ordinii de drept actuale.
România se află de fapt în pre-faliment pentru că monopolul și-a făcut loc în gestionarea bugetului public prin veritabile grupuri infracționale pretinzând probant a fi statul însuși, exercitând acte de dispoziție.
Aceste grupuri infracționale se regăsesc în instituții de la nivel local la cele centrale, instalate prin tertipuri asigurând o bază electorală prin care sunt deturnate dispozițiile Constituției și legilor în vigoare.
Acest monopol a creat în timp solidarități, interese, o recuzită a unei meritocrații de carton, transformând România într-o suveică a delapidării și anulării democrației contra statului de drept.
Visele și măririle prin monopol se regăsesc în afirmațiile tuturor celor care funcționează pe filiera acestei structurări securiste, ușor de observat, stabilind deja ordinea însăși, încât legislația a devenit momentan inutilă și evident facultativă.
Sub umbrela statului român se află reale grupuri infracționale care produc prejudicii prin autoritatea altor prejudicii.
Această piramidă securisto-sovietică deține în fapt teroarea publică iar România trebuie să-și regăsească identitatea instituțională dincolo de aceste monopoluri a căror destructurare reprezintă o clară urgență istorică."
Asociații, unele declarate nu și înființate juridic, persoane amnezice pot fi regăsite în spațiul public pretinzându-se moștenitori ai unor forme comuniste legal decedate însă folosite drept armură în subminarea ordinii de drept actuale.
România se află de fapt în pre-faliment pentru că monopolul și-a făcut loc în gestionarea bugetului public prin veritabile grupuri infracționale pretinzând probant a fi statul însuși, exercitând acte de dispoziție.
Aceste grupuri infracționale se regăsesc în instituții de la nivel local la cele centrale, instalate prin tertipuri asigurând o bază electorală prin care sunt deturnate dispozițiile Constituției și legilor în vigoare.
Acest monopol a creat în timp solidarități, interese, o recuzită a unei meritocrații de carton, transformând România într-o suveică a delapidării și anulării democrației contra statului de drept.
Visele și măririle prin monopol se regăsesc în afirmațiile tuturor celor care funcționează pe filiera acestei structurări securiste, ușor de observat, stabilind deja ordinea însăși, încât legislația a devenit momentan inutilă și evident facultativă.
Sub umbrela statului român se află reale grupuri infracționale care produc prejudicii prin autoritatea altor prejudicii.
Această piramidă securisto-sovietică deține în fapt teroarea publică iar România trebuie să-și regăsească identitatea instituțională dincolo de aceste monopoluri a căror destructurare reprezintă o clară urgență istorică."
COMENTARII
Grosu UliseArsenie Bocancea; Maestre, acest articol de presă, în opinia mea, prezintă situația din România, scurt sec și la obiect, așa cum sunt multe dintre comentariile tale. Dacă ai corobora precizarea din prezentul articol, citez: "Această piramidă securisto-sovietică deține în fapt teroarea publică iar România trebuie să-și regăsească identitatea instituțională dincolo de aceste monopoluri a căror destructurare reprezintă o clară urgență istorică.", cu scrierea mea, "CRIZA ECONOMICĂ, generată de CRIZA ENERGETICĂ, va scoate din LETARGIE "GĂINILE lui Stalin" din ferma avicolă de la Focșani?". postată în data de 10.07.2022, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la ce concluzie vei ajunge?
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Scrierile tale sunt unice, tratează subiecte care nu pot fi comparate cu realitatea economico -juridică actuala, deci, nimic nu se poate raporta la ele sau ele la ceva.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, dar ce profund ai cugetat. Crezi că întregul tău colectiv de specialiști în psihologie umană, pentru care ai pretins că sunt cobai, îți împărtășește punctul de vedere?
2. În data de 10.07.2022, am postat pe pagina de Facebook afirmația "ROMÂNIA INCREDIBILĂ:
200.000 pensii speciale, 80.000 de doctorate după "90, 2.200 generali."
COMENTARII
Arsenie BocanceaModul de calcul al acestor pensii este o mare golanie. Cine i-a împiedicat să schimbe legea? Cei care au aceste pensii vor rămâne cu ele dar ceilalți care vin din urmă nu ar beneficia de asemenea sume.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea Maestre, acest lucru l-ai precizat și în urmă cu câțiva ani, dar ..... PS Scrierea postată azi pe blog, începe cu exemplu de educație civică aplicată unui copil, apoi mă refer la modul in care îl plătește Toma pe Oprișan, care nu vine la serviciu.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Cineva trebuie să sesizeze golania asta care este o înțelegere tacită.
Grosu Ulise
Arsenie
Bocancea; Maestre, ESCROCHERIA de la CUP Focșani pentru care "CAREUL de
AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" a dispus să mi se
desfacă contractul de munca, este o golanie de doi bani, nu este o mare
șmecherie. Oprișan a crezut că dacă îmi va desface contractul de muncă,
am să merg la el să-i cer scuze că am gândit, dar eu am preferat să
trăiesc din munca de salahor. De altfel, el a fost șocat de faptul că
deși știam că a dispus să mi se desfacă contractul de muncă, NICIODATĂ
nu am strigat "JOS Oprișan".
PS În scrierea postată azi pe blog, prezint detaliat tehnica de luptă aplicată în relația cu Oprișan, prin care l-am "DEZARMAT".
Arsenie BocanceaGrosu Ulise; Glume...
Grosu Ulise
Arsenie
Bocancea; Într-adevăr acestea pot fi glume, în opinia ta. În schimb,
încurajarea unor derbedei politici ce se vor a fi "socialiști", care în
fapt, sunt niște GUNOAIE UMANE, să mă denigreze prin intermediul
Facebook, a fost un lucru serios?
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Acest lucru nu s-a întâmplat. Același lucru l-ar putea spune și despre tine....
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Când ai afirmat, "Acest lucru nu s-a intamplat!", nu ai impresia că a înghețat Putna? Tu poți spune ce vrei, dar după RECREȘTINAREA forțată pe care ți-am aplicat-o și acțiunea prin care te-am făcut să dai in mintea copiilor, orice spui negativ la adresa mea, este împotriva ta. PS Nu am luat în considerare și "nășirea" la care te-a supus d-na Mariana Simon, deoarece aceasta are ca și tine, statut de "FANTOMă vie, fără ADN".
Grosu Ulise; Acest lucru nu s-a întâmplat. Același lucru l-ar putea spune și despre tine....
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Când ai afirmat, "Acest lucru nu s-a intamplat!", nu ai impresia că a înghețat Putna? Tu poți spune ce vrei, dar după RECREȘTINAREA forțată pe care ți-am aplicat-o și acțiunea prin care te-am făcut să dai in mintea copiilor, orice spui negativ la adresa mea, este împotriva ta. PS Nu am luat în considerare și "nășirea" la care te-a supus d-na Mariana Simon, deoarece aceasta are ca și tine, statut de "FANTOMă vie, fără ADN".
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Măi Ulise, ce general ar fi ieșit și din tine! Ai tot ce trebuie pentru un asemenea grad.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Dacă am în vedere pupincurismul pe care l-ai prestat, urmare a prețioaselor indicații politice, pe care i le-ai dat președintelui Marian Oprișan, te-am suspectat că ai vrea să devii general sau după caz, chestor.
Grosu Ulise; Măi Ulise, ce general ar fi ieșit și din tine! Ai tot ce trebuie pentru un asemenea grad.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Dacă am în vedere pupincurismul pe care l-ai prestat, urmare a prețioaselor indicații politice, pe care i le-ai dat președintelui Marian Oprișan, te-am suspectat că ai vrea să devii general sau după caz, chestor.
Deoarece pretinzi că
sunt făcut pentru fi un general copy-paste, gândul mă duce la invidia
manifestată de dl.Felix Cavolo, față de MESERIAȘUL Mihai Braha. Să fie o
simplă coincidență sau......
3. În data de 09.07.2022, ziarul Libertatea a publicat articolul" Judecătoarea
care a suspendat verificarea doctoratului lui Ciucă a luat cu
COPY-PASTE „nevoia de stabilitate” din cererea premierului și a
folosit-o în sentința ei
Citez:
Libertatea a consultat arhiva Curții de Apel București ca să înțeleagă
cum a reușit șeful Guvernului României să îndepărteze riscul ca
plagiatul descoperit de ziarista Emilia Șercan să fie analizat de
autorități. Puse față în față, plângerea lui Ciucă și motivarea
judecatoarei Ionela Tudor, prima care a suspendat verificarea
doctoratului, arată că magistratul și-a asumat în sentință nu doar
ideile, dar și termenii folosiți în plângerea prim-ministrului.
Citeşte întreaga ştire: Judecătoarea care a suspendat verificarea doctoratului lui Ciucă a luat cu COPY-PASTE „nevoia de stabilitate” din cererea premierului și a folosit-o în sentința ei.
Citeşte întreaga ştire: Judecătoarea care a suspendat verificarea doctoratului lui Ciucă a luat cu COPY-PASTE „nevoia de stabilitate” din cererea premierului și a folosit-o în sentința ei.
........................"
COMENTARIIGrosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, dacă această judecătoare nu va fi suspendată din MAGISTRATURĂ și trimisă in judecată pentru complicitate la FURT INTELECTUAL, România va fi o țară pierdută. JUSTIȚIA este cauza care a condus la situația constatată de tine, citez: "Am avut tot felul de politruci la conducere, proști, hoți, trădători, dar mai idioți ca ăștia, nici când. Existența lor în fruntea țării arată nivelul la care a ajuns societatea românească."
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Așa o fi, mai ales dacă spui tu....
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, deși sunt calificat la locul de muncă, in domeniul juridic, mi-ar plăcea să cred că vei exploata la maxim, numărul de STRIPTIS pe care JUSTIȚIA subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" l-a făcut în fața mea.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Ești necalificat pe linie, nu se prinde nicio meserie de tine, doar gura mare, atât ai. Ești precum capra râioasă.....Te rog ,nu-mi irosi timpul cu tâmpenii! Găsești pe Facebook destui indivizi de magnitudinea (sic) ta cu care poți purta conversații ,,savante,,.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, eu doar pe tine, te-am RECREȘTINAT și te-am făcut să dai în mintea copiilor, deci...
4. Ziarul Cotidianul din data de 11.07.2022, a publicat articolul "Iluștrii procurori progresiști când vor fi anchetați?".
Citez:
"Marius comentază articolul Războiul din Ucraina: PG investighează posibile crime împotriva umanității
Un Parchet din lemn de brad, neșlefuit, nelacuit și înțesat de noduri, care are pretenția sa se numească și general, adică Ma Ciuca sau Oprea și în care cariile se simt ca la ele acasă, investighează noaptea, la lumina Licuriciului, modul în care guzgani rod din el ca sa-și înfrumusețeze dantura. De ce nu ar face-o? Salarii imense au. Pensii speciale au. Slugi ale statului paralel sunt. Republica Procurorilor au avut-o. De răspuns pentru abuzurile comise, n-au făcut-o niciodată. lipsit de eficienta și rezultate sunt. Plictisiți și îmbuibați sunt. Întreb și eu: Dar, ei, iluștrii procurori progresiști, când vor fi anchetați pentru crime împotriva patriei și națiunii?
PS. Dacă 30 de ani ti-ai dovedit măsură penibilului, a parsivitatii, a slugărnicie, a adeziuni la statul securist, a abuzului, a nerespectării legilor, a slugărnicie față de Occidentul putred și varza murata de Bruxelles, dacă 30 de ani ai mușcat cu bucurie și imensă satisfacție din trupul țării, cu gândul la distrugerea ei, gestul pe care-l faci azi e încă o dovada de slugărnicie față de tătucul care oferă bascuțe pe gratis.
Ps1. Când veți finaliza dosarul fraudei de la Sectorul 1.
Ps2. Când veți acheta abuzurile comise, în pandemie, împotriva cetățeanul?
Ps3. Când veți ancheta furtul miliardelor de euro din pandemie și nu numai?
Ps4. Când ii veți ancheta pe cei care au vândut bogățiile subsolului? Dar pe cei care au renunțat la independența energetică a ei? La Paștele Cailor, nu-i așa?".
Un Parchet din lemn de brad, neșlefuit, nelacuit și înțesat de noduri, care are pretenția sa se numească și general, adică Ma Ciuca sau Oprea și în care cariile se simt ca la ele acasă, investighează noaptea, la lumina Licuriciului, modul în care guzgani rod din el ca sa-și înfrumusețeze dantura. De ce nu ar face-o? Salarii imense au. Pensii speciale au. Slugi ale statului paralel sunt. Republica Procurorilor au avut-o. De răspuns pentru abuzurile comise, n-au făcut-o niciodată. lipsit de eficienta și rezultate sunt. Plictisiți și îmbuibați sunt. Întreb și eu: Dar, ei, iluștrii procurori progresiști, când vor fi anchetați pentru crime împotriva patriei și națiunii?
PS. Dacă 30 de ani ti-ai dovedit măsură penibilului, a parsivitatii, a slugărnicie, a adeziuni la statul securist, a abuzului, a nerespectării legilor, a slugărnicie față de Occidentul putred și varza murata de Bruxelles, dacă 30 de ani ai mușcat cu bucurie și imensă satisfacție din trupul țării, cu gândul la distrugerea ei, gestul pe care-l faci azi e încă o dovada de slugărnicie față de tătucul care oferă bascuțe pe gratis.
Ps1. Când veți finaliza dosarul fraudei de la Sectorul 1.
Ps2. Când veți acheta abuzurile comise, în pandemie, împotriva cetățeanul?
Ps3. Când veți ancheta furtul miliardelor de euro din pandemie și nu numai?
Ps4. Când ii veți ancheta pe cei care au vândut bogățiile subsolului? Dar pe cei care au renunțat la independența energetică a ei? La Paștele Cailor, nu-i așa?".
COMENTARII
Grosu UliseArsenie Bocancea; Maestre, în calitatea ta de "DIVINITATE a mea de Provincia Europeană Vrancea", îmi permit să te întreb: - Când vor fi anchetați foștii procurorii Tirlea Florin și Dogaru Luminita, pentru LEGALIZAREA jefuirii abonatilor ENET, acțiune prin care mi-a fost anulat "AS-ul din maneca"? Deși pentru tine nu a fost NICIODATĂ o surpriză, motivul pentru care, "CAREUL de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", unde AS-ului Marian Oprisan i-am acordat 5 stele și AS-ului Bacinschi Decebal i-am acordat 3 stele, a dispus desfacerea DISCIPLINARĂ a contractului meu de muncă, acum mă amuză comportamentul unor persoane, când au aflat adevăratul motiv al acestei acțiuni. Acest "CAREU de AȘI" a fost sigur că, dacă are să mi se desfacă DISCIPLINAR contractul de muncă, voi renunța la NENEGOCIABILITATEA în speța ESCROCHERIEI de la CUP Focșani și mă voi închina în fața celui care s-a crezut a fi "Ludovic al XIV -lea de Provincia Europeană Vrancea",
De
asemenea, anumite persoane au început să constate că nu a fost o vorbă
în vânt, afirmația că ai fost și ești pentru mine, o MANĂ CEREASCĂ.
PS
Faptul că pentru cititorii scrierilor mele postate pe blog ai fost
"BALAURUL de Provincia Europeană Vrancea", este un lucru care mă amuza.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise
1. Niciodată nu vor fi anchetați pentru ceea ce afirmi;
2. Te-au
dat afară pentru a scăpa de tine și au scăpat. Toate demersurile tale
ulterioare nu i-a deranjat câtuși de puțin. Ai făcut valuri, dar prea
mici pentru un crucișător;
3. Încearcă să pui capăt, să ingropi securea războiului și continuă-ți viața linistit, încearcă să ai măcar bătrânețea frumoasă!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Ce tare ești Maestre! Am și eu o curiozitate, în ceea ce te privește și anume:
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Ce tare ești Maestre! Am și eu o curiozitate, în ceea ce te privește și anume:
- Care a fost motivul pentru care atâția ani te-ai folosit de Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu pentru a mă denigra?
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, Maestrul Arsenie Bocancea mă tot amenința că, are să vă interzică accesul pe pagina lui de Facebook, de parcă aceasta acțiune m-ar interesa. Eu nu sunt specialist în psihologie umană ca Maestrul Arsenie Bocancea, dar comportamentul lui demonstrează ca "nășirea" la care l-ați supus, îi produce insomnii sau vise erotice.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Pe ea am blocat-o deja. Urmezi ,dacă nu incetezi cu fitilismele astea . Măi Ulise, dacă m-aș contra cu un om inteligent ar fi ok, dar crede-mă, oricât aș încerca, nu pot cobori la un asemenea nivel, nu pot și nu vreau să am de-a face cu toți imbecilii. Pe tine te-am acceptat pentru amuzament și pentru ca nu ești prost , doar ciudat. Dar toate au o limită.
Grosu Ulise
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, Maestrul Arsenie Bocancea mă tot amenința că, are să vă interzică accesul pe pagina lui de Facebook, de parcă aceasta acțiune m-ar interesa. Eu nu sunt specialist în psihologie umană ca Maestrul Arsenie Bocancea, dar comportamentul lui demonstrează ca "nășirea" la care l-ați supus, îi produce insomnii sau vise erotice.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Pe ea am blocat-o deja. Urmezi ,dacă nu incetezi cu fitilismele astea . Măi Ulise, dacă m-aș contra cu un om inteligent ar fi ok, dar crede-mă, oricât aș încerca, nu pot cobori la un asemenea nivel, nu pot și nu vreau să am de-a face cu toți imbecilii. Pe tine te-am acceptat pentru amuzament și pentru ca nu ești prost , doar ciudat. Dar toate au o limită.
Grosu Ulise
Arsenie
Bocancea; Sunt încântat și dau din coadă pentru că m-ai suportat. De
faptul că s-a ales praful de ORGOLIUL tău GARCIST, nu ai nimic de spus?
5. În data de 09.07 2022, am distribuit pe pagina mea
de Facebook o imagine in care era Marian Oprisan și Cristi Valentin
Misăilă
<Mariana Țandără Vrancea trecut, prezent și viitor!
Băiețelul care strigă: lupul!
Oare la ce s-or fi gândit cei din staff-ul Primăriei Focșani când au permis ca Șuțu să fie așezat lângă primarul Misăilă care se vrea președintele PSD Vrancea?
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Uniți in cuget și-n simțiri!
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Doi sinistri triști.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Fără comentarii! Ești tare, Maestre!
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Scurt și la obiect.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, această abilitate a ta de a spune multe lucruri, în cuvinte foarte puține, am admirat-o de la început.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Dacă cumva nu greșesc, astăzi este ziua ta. Îți doresc la mulți ani, sanatate și minte limpede! Ești un rac autentic, o zodie cu care m-am confruntat mult în viață. Sensibili, dificili, dar de cuvant.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Mulțumesc, Maestre!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; PS Să înțeleg ca, soția ta este RAC? Dacă este așa, nu mi-ar plăcea să citească scrierea pe care am postat-o azi pe blog. Miorlăici știe de ce!
Radu Borcea
Lasă-i încolo de dușmani și primește bucuros un: La mulți ani!
Grosu Ulise
Radu Borcea; Mulțumesc! PS Nu-i pot lăsa! Când timpul mi-a dat dreptate, după 32 ani de UMILIRE profesională și nu numai, le voi IMPUNE RESPECTUL celor doi indivizi, convinși că s-a răsturnat căruța cu proști la Focșani.
Mihai Braha
Nene Ulise nu m-ai fi atât de încrâncenat , dincolo de culise politică este o iluzie! Adică conform unei axiome când nimic nu e, nimic nu este! PS: Te sfătuiesc să te detașezi de toată mizeria care curge pe râul Milcov!
Grosu Ulise
Mihai Braha; Mihai, eu nu sunt filozof ca tine. RESPECTUL uneori se IMPUNE, iar eu asta voi face. Acest lucru este valabil și pentru prof. Cătălin Mocanu.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea
Ulise, vrei ,nu vrei, cel puțin doi dintre inamicii tăi au jucat rolul cățelului când tu erai ,,pisicuță,,.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, eu în afara de tine, nu știu cine ar mai fi putut juca rolul câinelui. În ceea ce-l privește pe Marian Oprișan, pe care probabil, îl ai în vedere, în postarea de mâine, 10.07.2022, de pe blog, voi detalia tehnica de luptă pe care am adoptat-o în relația cu el.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; De alegi să ți-i faci adversari pe cei care ar putea să-ți fie prieteni? Instinct sinucigaș, pasiunea pentru jocuri diabolice sau prostie?
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, eu am știut foarte bine ceea ce am vrut de la început. Problema, a fost legată de timp, în sensul că am anticipat că actualul RAHAT ECONOMIC trebuia să se intample cu mulți ani în urmă.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Tot prostul a anticipat asta.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Dacă zici tu, eu nu-mi permit să te contrazic.
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, vă informez că, după ce "finul" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, s-a ițit ca postac "orion", premoniția mea de "ADEVĂRATA Mama OMIDA de Țara Vrancei" mi-a spus că, el este REÎNCARNAREA, colaboratorului meu complementar, în lupta împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", respectiv "Măgarul Troian de Țara Vrancei". Deși în relația cu mine, Maestrul Arsenie Bocancea s-a comportat la fel ca și în relația cu D-voastră, NICIODATĂ nu am retractat nimic, în legatura cu ceea ce am spus în timp, la adresa lui. Având în vedere acest videoclip, care dintre mine și Arsenie Bocancea Bocancea, considerați că este cainele și care este motanul. Mulțumesc anticipat pentru răspuns!
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Întrebarea este extraordinar de simpla dar, cunoscând-o pe doamna visurilor tale, mi-e teamă că va răspunde greșit, că știi că-i sensibilă, se pierde repede, că-i tare emotivă.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Dacă zici tu că d-na Mariana Simon este emotivă, așa o fi. PS După postarea de mâine, 10.07.2022, de pe blog, nu mă mai interesează nimic, în ceea ce privește facebook-iala. Te vei putea întreține cât vrei cu Lucian, fără bruiajul meu.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Te dai la fund? Oricum, ne întâlnim la toamnă, cum am promis. Cât despre partenerii de conversație, și eu și Lucian avem o activitate bogată, avem cu cine sta de vorbă, schimba idei. Tu ai fost divertismentul nostru cotidian, acea doză de râs pe care trebuie să o iei zilnic. Eu îți mulțumesc pentru clipele minunate, pentru zâmbetul de fiecare zi . O să-mi lipsești.Vacanță plăcută!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Mi-am făcut numărul și nu mai am nimic de spus. Ne întâlnim când decizi tu. Eu nu retractez nimic, din ceea ce am spus, în legătură cu persoana ta.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Când ți s-au pus condiții, trebuie să le respecți....
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea ;Despre ce condiții vorbești, Maestre? Ai uitat că ai statut de "FANTOMĂ vie, fără ADN"? Eu nu am șefi și nu dau raportul la nimeni pentru ceea ce am făcut. De asemenea și pentru viitor, am un plan foarte clar de acțiune.
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamna, vă mulțumesc pentru răspunsul pe care i l-ați dat în locul meu, "finului" D-voastra.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Ulise, ,,ciocul mic,, este o condiție impusă, n-o mai arde cu vrăjeli......nici Mariana nu te crede.
Grosu Ulise
7. Pe pagina de Facebook a Maestrului Arsenie Bocancea am postat:<Mariana Țandără Vrancea trecut, prezent și viitor!
Băiețelul care strigă: lupul!
Oare la ce s-or fi gândit cei din staff-ul Primăriei Focșani când au permis ca Șuțu să fie așezat lângă primarul Misăilă care se vrea președintele PSD Vrancea?
O stație fără viitor, sau eu te-am făcut eu te omor!>
COMENTARIIGrosu Ulise
Arsenie Bocancea; Uniți in cuget și-n simțiri!
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Doi sinistri triști.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Fără comentarii! Ești tare, Maestre!
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Scurt și la obiect.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, această abilitate a ta de a spune multe lucruri, în cuvinte foarte puține, am admirat-o de la început.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Dacă cumva nu greșesc, astăzi este ziua ta. Îți doresc la mulți ani, sanatate și minte limpede! Ești un rac autentic, o zodie cu care m-am confruntat mult în viață. Sensibili, dificili, dar de cuvant.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Mulțumesc, Maestre!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; PS Să înțeleg ca, soția ta este RAC? Dacă este așa, nu mi-ar plăcea să citească scrierea pe care am postat-o azi pe blog. Miorlăici știe de ce!
Radu Borcea
Lasă-i încolo de dușmani și primește bucuros un: La mulți ani!
Grosu Ulise
Radu Borcea; Mulțumesc! PS Nu-i pot lăsa! Când timpul mi-a dat dreptate, după 32 ani de UMILIRE profesională și nu numai, le voi IMPUNE RESPECTUL celor doi indivizi, convinși că s-a răsturnat căruța cu proști la Focșani.
Mihai Braha
Nene Ulise nu m-ai fi atât de încrâncenat , dincolo de culise politică este o iluzie! Adică conform unei axiome când nimic nu e, nimic nu este! PS: Te sfătuiesc să te detașezi de toată mizeria care curge pe râul Milcov!
Grosu Ulise
Mihai Braha; Mihai, eu nu sunt filozof ca tine. RESPECTUL uneori se IMPUNE, iar eu asta voi face. Acest lucru este valabil și pentru prof. Cătălin Mocanu.
Grosu Ulise
Arsenie
Bocancea; Maestre, la scrierea "CRIZA ECONOMICĂ, generată de CRIZA
ENERGETICĂ, va scoate din LETARGIE "GĂINILE lui Stalin" din "ferma
avicolă" de la Focșani?", pe care mi-am făcut-o cadou de ziua mea, am
muncit destul de mult.
Nu știu dacă
"jurnalistul" Mihai Braha, citește rând cu rând dialogurile noastre
facebook-iste, dar dl Radu Borcea ar trebui să facă acest lucru.
Îmi
amintesc că la lansarea cărții d-lui Radu Borcea, intitulată
"Colectivizarea sufletelor sau Memoria pamantului confiscat", cei care
au vorbit despre carte, au bătut câmpii cu grație.
Dacă
dl.Mihai Braha și-a demonstrat profesionalismul de "Casanova de
Mărășești" în fața d-nei Felicia Varzaru, eu nu știu dacă dl.inspector
de istorie și științe umaniste de la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu, a
înțeles ceva din "forjarea" pe care i-a aplicat-o aceeași d-na Felicia
Varzaru.
Concluzia ta, "Grosu
Ulise; Doi sinistri triști.", in ceea ce-i privește pe Marian Oprișan și
Cristi Valentin Misăilă, este seacă și la obiect.
Totuși,
cu astfel de afirmații nu se rezolvă nimic, deoarece ursul merge câinii
latră. Eu ceea ce am avut să-ți spun ți-am spus, prin scrierea pe care
am postat-o azi pe blog. Acum mingea este in terenul tău.
6. In data de 09.07.2022, am postat pe Facebook un videoclip în care un caine scoate o pisică din apă.
COMENTARIIArsenie Bocancea
Ulise, vrei ,nu vrei, cel puțin doi dintre inamicii tăi au jucat rolul cățelului când tu erai ,,pisicuță,,.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, eu în afara de tine, nu știu cine ar mai fi putut juca rolul câinelui. În ceea ce-l privește pe Marian Oprișan, pe care probabil, îl ai în vedere, în postarea de mâine, 10.07.2022, de pe blog, voi detalia tehnica de luptă pe care am adoptat-o în relația cu el.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; De alegi să ți-i faci adversari pe cei care ar putea să-ți fie prieteni? Instinct sinucigaș, pasiunea pentru jocuri diabolice sau prostie?
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, eu am știut foarte bine ceea ce am vrut de la început. Problema, a fost legată de timp, în sensul că am anticipat că actualul RAHAT ECONOMIC trebuia să se intample cu mulți ani în urmă.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Tot prostul a anticipat asta.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Dacă zici tu, eu nu-mi permit să te contrazic.
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, vă informez că, după ce "finul" D-voastra, Maestrul Arsenie Bocancea, s-a ițit ca postac "orion", premoniția mea de "ADEVĂRATA Mama OMIDA de Țara Vrancei" mi-a spus că, el este REÎNCARNAREA, colaboratorului meu complementar, în lupta împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", respectiv "Măgarul Troian de Țara Vrancei". Deși în relația cu mine, Maestrul Arsenie Bocancea s-a comportat la fel ca și în relația cu D-voastră, NICIODATĂ nu am retractat nimic, în legatura cu ceea ce am spus în timp, la adresa lui. Având în vedere acest videoclip, care dintre mine și Arsenie Bocancea Bocancea, considerați că este cainele și care este motanul. Mulțumesc anticipat pentru răspuns!
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Întrebarea este extraordinar de simpla dar, cunoscând-o pe doamna visurilor tale, mi-e teamă că va răspunde greșit, că știi că-i sensibilă, se pierde repede, că-i tare emotivă.
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Dacă zici tu că d-na Mariana Simon este emotivă, așa o fi. PS După postarea de mâine, 10.07.2022, de pe blog, nu mă mai interesează nimic, în ceea ce privește facebook-iala. Te vei putea întreține cât vrei cu Lucian, fără bruiajul meu.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Te dai la fund? Oricum, ne întâlnim la toamnă, cum am promis. Cât despre partenerii de conversație, și eu și Lucian avem o activitate bogată, avem cu cine sta de vorbă, schimba idei. Tu ai fost divertismentul nostru cotidian, acea doză de râs pe care trebuie să o iei zilnic. Eu îți mulțumesc pentru clipele minunate, pentru zâmbetul de fiecare zi . O să-mi lipsești.Vacanță plăcută!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Mi-am făcut numărul și nu mai am nimic de spus. Ne întâlnim când decizi tu. Eu nu retractez nimic, din ceea ce am spus, în legătură cu persoana ta.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Când ți s-au pus condiții, trebuie să le respecți....
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea ;Despre ce condiții vorbești, Maestre? Ai uitat că ai statut de "FANTOMĂ vie, fără ADN"? Eu nu am șefi și nu dau raportul la nimeni pentru ceea ce am făcut. De asemenea și pentru viitor, am un plan foarte clar de acțiune.
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamna, vă mulțumesc pentru răspunsul pe care i l-ați dat în locul meu, "finului" D-voastra.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Ulise, ,,ciocul mic,, este o condiție impusă, n-o mai arde cu vrăjeli......nici Mariana nu te crede.
Grosu Ulise
Arsenie
Bocancea; Ce importantă are dacă mă crede sau nu "nașa" ta? PS Ciocul
va fii din ce in ce mai mare, deoarece mi-a venit apă la moară. În cazul
în care respecți premoniția Babei Vanga, atunci lucrurile se schimbă.
INFORMARE
Am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, scrierea "CRIZA ECONOMICĂ, generată de CRIZA ENERGETICĂ, va scoate din LETARGIE "GĂINILE lui Stalin" din "ferma avicolă" de la Focșani?".
Scrierea este de CATEGORIA SUPERGREA - Arsenie Bocancea și tratează, în opinia mea, o problema de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ nu CIRC POLITIC și DISPREȚ față de cetățenii mun.Focșani.
Un asemenea spectacol pentru PROSTIT PROȘTII l-au făcut primarul Cristi Valentin Misăilă și consilierii PNL-USR din CL Focșani, în cazul prețului la gunoiul menajer perceput abonaților de CUP Salubritate - Focșani.
Prin comentariile făcute la punctul B.17 al scrierii postate azi, 10.07.2022, pe blog, unde se face vorbire despre speța ENET, consider că am fost FOARTE CLAR.
Îi ATENTIONEZ pe primarul Cristi Valentin Misăilă și pe consilierii din CL Focșani că, sunt hotărât să le RIDIC ORAȘUL în CAP, dacă vor proceda în speța ENET, ca in cazul prețului la gunoiul menajer perceput de CUP Salubritate Focșani.
10.07.2022
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, prin scrierea de care te-am informat mai sus, am pus punct acțiunii de "FACEBOOK-ială tematică", in vederea unor postari pe care urma să le fac pe blog. În ceea ce-l privește pe prietenul tău, Moldoveanu (Dragomir) Lucian, consider ca am fost FOARTE CLAR cu el, în sensul că indiferent ce spune la adresa mea, îi aplic metoda Mihai Braha.
Arsenie Bocancea
A venit și momentul tragicomicului deznodamant. Ai capotat! Ești un înfrânt. Slavă Ulise!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Dacă după RECRESTINAREA forțată la care te-am supus, la care s-a adăugat și acțiunea prin care te-am făcut să dai in mintea copiilor, faci astfel de afirmații, se impune ca d-na Mariana Simon să-ți facă un crochiu.
Arsenie Bocancea
Nu numai......
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Insinuant mai ești, Maestre! PS Sper să nu afle prietenul Radu Viorel Ursache, de comportamentul necuviincios pe care îl ai față de "nașa" ta, d-na Mariana Simon.
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Numai la tâmpenii ți-e mintea. Nu uita că doamna este iertată de Dumnezeu și își dedică viața artei și credinței. Nu știu dacă a fost admisă in cor, dar cred că merită..
Grosu Ulise
Arsenie
Bocancea; Maestre, ți-am spus că, din punctul meu de vedere, d-na
Mariana Simon are statut de "FANTOMĂ vie, fără ADN", ca și tine. Domnia
sa a fost in ultimul timp, ca o "pată de culoare" în dialogul nostru
facebook-ist. Scrierea pe care am postat-o azi pe blog, s-a vrut a fi un
cadou pe care mi l-am făcut de ziua mea. Așa cum ți-am mai spus, am pus
punct "dialogului nostru tematic facebook-ist". Dacă voi corobora FRICA
pe care ai băgat-o în oasele cititorilor scrierilor mele, urmare a
TRATAMENTULUI la care m-ai supus, cu comentariile pertinente pe care le
faci în ultimul timp, la diferite postari ale tale de pe Facebook, este
firesc să te întreb: - Pentru cine faci aceste comentarii?
PS Dacă îmi spui ca le faci pentru Dragomir Lucian, părerea mea este ca strici orzul pe gâște.
Mariana SimonArsenie Bocancea; Ești jalnic...nu mai ai nicio scăpare!
Grosu UliseMariana Simon; Faptul că Maestrul Arsenie Bocancea este "jalnic" sau a făcut-o pe "jalnicul" este o certitudine. Eu sunt curios să văd, ce va face acum, după ce eu l-am RECREȘTINAT și l-am făcut să dea în mintea copiilor, iar D-voastra l-ați "nășit"?
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Cred că o să vă arat posteriorul.
Arsenie Bocancea
Mariana Simon; Ți-a-nfipt-o scurt și în obiect. Icnești sexy!
Grosu Ulise
Arsenie Bocancea; Maestre, să înțeleg ca "FANTOMELE vii, fără ADN", au "posterior"? Este adevărat ca Moldoveanu Lucian, in nevinovăția lui, te consideră SECURISTUL COMUNIST căruia îi spune "Jenică-patriotul", dar eu nu iau în considerare ce spune un GUNOI UMAN.
Grosu Ulise
Mariana Simon; Stimată Doamnă, comportamentul golănesc al "finului" D-voastra, îmi inspiră milă. Probabil că, acesta vorbește pe limba cobailor săi, Sandu Gurguiatu și Moldoveanu (Dragomir) Lucian, dar.....
B. ANALIZA informațiilor de presă și facebook-iste
prezentate mai sus, cu comentariile aferente, prin prisma faptului că
eu consider că STRESUL generat de INCOMPETENȚA celor care conduc CJ
Vrancea, a grăbit trecerea la cele veșnice a celui care a fost ing. Ticu
Stoica
Nu am vorbit niciodată cu ing.Ticu Stoica despre activitatea lui de la CJ Vrancea, dar cunosc un fost angajat de la CJ Vrancea, care făcea cam aceeași munca ca și acesta.
Într-o discuția pe care am avut-o cu respectivul inginer constructor, mi-a spus că, urmare a stresului pe care l-a avut cât a lucrat la CJ Vrancea, s-a îmbolnăvit de cancer la stomac.
Dacă ex-președintele Marian Oprișan nu semna niciun document, erau totuși niște persoane care trebuiau să semneze matrapazlacurile pe care acesta le dispunea.
Când aceste persoane nu sunt niște HABARNIȘTI, precum directorul de la Vrancea Curată pe care Marian Oprisan l-a numit în funcție, pentru
meritul că l-a avansat pe FILANTROPUL Gh.Pastia de la gradul de maior
la gradul de general, inevitabil, apare un STRES foarte mare.
Un exemplu edificator, în acest sens este procesul privind balastarea unor drumuri, unde în final se spune că, a
dispărut de la dosar expertiză tehnică a respectivelor drumuri și așa
JUSTITIA din România a pus "batista pe țambal" în acest dosar.
Informațiile de la punctele A.3 și A.4. legate de modul în care s-a legalizat FURTUL INTELECTUAL
al prim-ministrului Nicolae Ciucă și anchetarea crimelor împotriva
umanității produse în Ucraina, de către Parchetul General din România, prezintă o imagine foarte clară a ceea ce înseamnă JUSTIȚIA din România.
Condamnarea primarului Bacinschi Decebal și a fostei șefe a Serviciului investiții din Primăria Focșani, Cristina Costin, se bârfește că ar fi avut drept cauză executarea unei dispoziții a ex-președintelui Marian Oprișan.
Legat de informațiile de la punctele A.3 și A.4, mi se pare interesante replicile pe care mi le-a dat "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", citez:
a. <
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Ești necalificat pe linie, nu se prinde nicio meserie de tine, doar gura mare, atât ai. Ești precum capra râioasă.....Te rog ,nu-mi irosi timpul cu tâmpenii! Găsești pe Facebook destui indivizi de magnitudinea (sic) ta cu care poți purta conversații ,,savante,,.>
Grosu Ulise; Ești necalificat pe linie, nu se prinde nicio meserie de tine, doar gura mare, atât ai. Ești precum capra râioasă.....Te rog ,nu-mi irosi timpul cu tâmpenii! Găsești pe Facebook destui indivizi de magnitudinea (sic) ta cu care poți purta conversații ,,savante,,.>
b. <Arsenie Bocancea
Grosu Ulise
Grosu Ulise
1. Niciodată nu vor fi anchetați pentru ceea ce afirmi;
2. Te-au
dat afară pentru a scăpa de tine și au scăpat. Toate demersurile tale
ulterioare nu i-a deranjat câtuși de puțin. Ai făcut valuri, dar prea
mici pentru un crucisator;
3. Încearcă
să pui capăt, să ingropi securea războiului și continuă-ți viața
linistit, încearcă să ai măcar bătrânețea frumoasă!>
Aceste precizări ale Maestrului Arsenie Bocancea respectă întocmai calitatea de AVOCAT al DIAVOLULUI pe care acesta a avut-o în relația cu mine, în cei circa 8 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC.
De asemenea, amintesc de spectacolul de PROSTIT PROȘTII pe
care ex-președintele PSD Marian Oprișan și ex-președintele PNL Nini
Săpunaru l-au făcut cu mulți ani în urma, cu privire niște lucrări de
mântuială, care au fost făcute la drumuri de pe Valea Milcovului, iar acest circ politic a fost mult mediatizat de presa locală.
Deoarece actualul președinte al CJ Vrancea, prof. Cătălin Toma, este COMPLEXAT de
ex-președintele Marian Oprisan și-i plătește indemnizatia acestuia,
fără ca vicepreședintele PSD al CJ Vrancea să se prezinte la serviciu,
așa cum a pretins și Maestrul Arsenie Bocancea, iar actualul
administrator public al jud.Vrancea, Adrian Crețu, are numai experiența
profesională de DJ, așa cum a pretins presa locală, este normal ca atunci când ai asemenea șefi INCOMPETENȚI, stresul să fie pe măsură.
Nu
lipsit de importantă este faptul că actualul președinte a CJ Vrancea,
prof.Toma Cătălin, a semnat o adresă a CJ Vrancea, ca răspuns la o
petiție pe care am înaintat-o conducerii CJ Vrancea, din care rezultă pe Domnia sa îl exonerează Codul Administrativ, iar acest lucru mă scutește de orice comentariu.
De
asemenea, am propus d-lui președinte al CJ Vrancea, inainte ca
vrâncenii să-l aleagă președinte al CJ Vrancea, ca să o determine pe
d-na vicepreședinte a PNL Focșani, prof.Daniela Gabriela Marchitan, ca
în calitatea acesteia de profesor de matematică, să le tălmăcească
consilierilor PNL din CL Focșani, problemele de matematică aferente
problemelor tehnico-economice de interes public susținute de mine.
După
ce "liberala" Daniela Gabriela Marchitan a fost catapultată politic în
functia de inspector general școlar la ISJ Vrancea și propus ca IDEAL al VIEȚII să îndeplinească dorința postacului "arkan - nema ore", cel
specializat în a oferi, prin intermediul rubricii de comentarii a
ziarului Monitorul de Vrancea, ștrampii pentru ca eu și postacul "orion"
să-i luăm în gură.
Deși tandemul inspector general Daniela Gabriela Marchitan - inspector cu probleme de perfecționare prof. Bogdan Ciubotaru, s-a bucurat foarte tare în toamna anului trecut că, nu voi mai fi profesor de mâna a III a, socoteala de acasă al acestui tandem nu s-a potrivit cu cea din târg.
După
ce d-na Felicia Varzaru a prezentat pe Facebook, amănunte picante din
acțiunea prin care eu trebuia să nu mai fiu profesor de mâna a III a,
l-a adus cu picioarele pe pământ și pe inspectorul de istorie și
științe sociale de la ISJ Vrancea, prof Cătălin Mocanu, atribuindu-i
acestuia apelativul de SNOB INTELECTUAL.
În ultimul comentariu de la punctul A.5, printr-o replică dată Maestrului Arsenie Bocancea, amintesc și despre acest subiect.
Maestrul
Arsenie Bocancea, își permite să fie ironic și să afirme că,
"Președintele CJ Vrancea Cătălin Toma, este între cei doi vicepreședinți
precum Iisus Hristos răstignit între cei doi tâlhari", dar dacă ar
fi obligat să semneze diferite documente urmare a dispoziției date de
niste INCOMPETENȚI, cred că i-ar fi dispărut "ironia", capitol la care
trebuie să recunosc că stă foarte bine.
Calitatea de LUP MORALIST al Maestrului Arsenie Bocancea rezultă și din motto pe care l-am utilizat la scrierea "CRIZA ECONOMICĂ, generată de CRIZA ENERGETICĂ, va scoate din LETARGIE "GĂINILE lui Stalin" din "ferma avicolă" de la Focșani?", pe care am postat-o pe blog în aceeași zi, în care a trecut la cele veșnice ing. Ticu Stoica.
Acesta a fost:
"MOTTO: "Am avut tot felul de politruci la conducere, proști, hoți, trădători, dar mai idioți ca ăștia, nici când. Existența lor în fruntea țării arată nivelul la care a ajuns societatea românească." - Arsenie Bocancea".
Acesta a fost:
"MOTTO: "Am avut tot felul de politruci la conducere, proști, hoți, trădători, dar mai idioți ca ăștia, nici când. Existența lor în fruntea țării arată nivelul la care a ajuns societatea românească." - Arsenie Bocancea".
Precizez
că, am întrebat și cateva persoane, care cunosc foarte bine starea de
lucru din CJ Vrancea și care au colaborat direct cu ing. Ticu Stoica, dacă STRESUL pe care il avea la serviciu, ar fi putut să-i determine trecerea prematură la cele veșnice, iar răspunsul acestora a fost CATEGORIC "DA".
Așa cum am arătat la începutul acestei scrieri, urmare a TRATAMENTULUI la care m-a supus Maestrul Arsenie Bocancea, ing.Ticu
Stoica nu mi-a mai răspuns la telefon de FRICĂ, deoarece nu dorea ca el
să fie urmărit de servicii, așa cum sunt eu, spune totul despre RĂUL
făcut poporului român de COMUNISM, DICTATURA lui Ceaușescu, SECURITATEA
COMUNISTA și SERVICIILE POSTDECEMBRISTE.
În cele ce urmează voi preciza punctual, ceea ce a însemnat "democrația originală" postdecembristă pentru mine.
1. Dacă
până în anul 1990, eram în cadrul IRE Focșani un inginer bine pregătit
profesional, după ce in data de 18.08.1990, prin intermediul ziarului
România liberă, am adresat o scrisoare deschisă prim-ministrului Petre
Roman, am devenit incompetent, nebun etc. și s-a făcut totul pentru a mi se desface disciplinar contractul de muncă.
2.
Deoarece am refuzat să proiectez instalația electrică de joasă
tensiune, prin care primarul Decebal Bacinschi și-a alimentat cu energie
electrică Hanul de la km.25, am fost mutat DISCIPLINAR de la
Serviciul proiectare al IRE Focșani la CET(ENET), la vremea respectivă,
secția în cadrul IRE Focșani.
NOTA: Am
refuzat să proiectez instalația electrică în cauză, deoarece nu s-au
respectat normele tehnice în vigoare, aspect pe care îl pot demonstra și
acum.
3. Adevăratul motiv pentru care "CAREUL de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", unde AS-ului Marian Oprisan i-am acordat 5 stele, iar AS-ului Bacinschi Decebal i-am acordat 3 stele, pentru care a dispus desfacerea DISCIPLINARĂ a contractului meu de munca, a
fost descoperirea ESCROCHERIEI de la CUP Focșani, prin care începând cu
anul 2000 se calculează greșit prețul la mc de apă și canal facturat
abonatilor din mun. Focșani.
4. Deoarece am anticipat că dacă voi face publică ESCROCHERIA de la CUP Focșani, președintele Marian Oprișan va dispune desfacerea DISCIPLINARĂ a contractului meu de muncă, lucru care de altfel s-a și întâmplat, mi-am băgat un "AS în mânecă".
5. AS-ul din mânecă mi l-au anulat cu mult amatorism procurorii Țîrlea Florin și Dogaru Luminita, acțiune prin care s-a legalizat FURTUL abonatilor ENET, fără gigacalorimetre în iarna 2005/2006.
Persoana care a pus mult suflet în ceea ce privește executarea dispoziției dată de "CAREUL de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea, de a mi se desface DISCIPLINAR contractul de muncă, a fost directorul economic Mariana Năstase.
Nu lipsit de importanță este faptul că, desfacerea disciplinara a contractului meu de muncă de la ENET, s-a făcut printr-un fals în înscrisuri.
6. Am afirmat că pentru a-mi fi înțelese scrierile postate pe blog, cititorul trebuie sa aibă cunoștințe tehnice, economice, juridice și să stăpânească arta DIVERSIUNII.
Deși a părut ceva SF când am afirmat că voi determina JUSTIȚIA subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" să facă STRIPTIS în fața mea, acum acest lucru a devenit CERTITUDINE.
7. Speța prietenului meu, "Bobiță", a demonstrat JOSNICIA până unde poate coborî membri "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea",
dar și SLUGĂRNICIA de care este capabilă JUSTIȚIA subordonată acestui
SISTEM de TIP MAFIOT - TRANSPARTINIC, care a considerat scara unui bloc
de proprietari ca fiind DOMENIUL PUBLIC.
8. Speța FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia a demonstrat DISPREȚUL membrilor
"Sistemului din Provincia Europeană Vrancea"
față de valorile Țării Vrancei, dar si
SLUGARNICIA nemărginită a JUSTIȚIEI față de acest SISTEM de TIP MAFIOT -
TRANSPARTINIC, prin faptul că a considerat că-i facă RECLAMĂ în
Cimitirul Sudic Focșani, celui care din bani personali a construit cele
două edificii culturale din mun.Focșani, Teatrul și Ateneul, lucru
interzis de o HCL Focșani.
De asemenea, in acest proces am scos în evidență și
rolul NEFAST al învățământului postdecembrist, aspect care rezultă
dintr-o adresa a ISJ Vrancea, care a fost folosită la proces.
9. Despre faptul că președintele CJ Vrancea, Toma Cătălin, care îl plătește pe vicepreședintele PSD al CJ Vrancea, Marian Oprisan, fără ca acesta să se prezinte la serviciu "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea" a afirmat citez, <Arsenie Bocancea - Grosu Ulise; Cineva trebuie sa sesizeze golania asta care este o înțelegere tacită.>
Plecând de la această afirmație întreb retoric:
-
Încurajarea HABARNISTILOR Dragomir Lucian și Sandu Gurguiatu, ca să mă
denigreze prin intermediul Facebook, incepand cu anul 2017, a
reprezentat un act de PATRIOTISM din partea SERVICIILOR POSTDECEMBRISTE?
În schimbul de replici de la punctul A.5, se afirmă citez: <
Arsenie Bocancea - Grosu Ulise; Dacă cumva nu
greșesc, astăzi este ziua ta. Îți doresc la mulți ani, sanatate și minte
limpede! Ești un rac autentic, o zodie cu care m-am confruntat mult în
viață. Sensibili, dificili, dar de cuvant.>
Nu
cunosc dacă atunci când Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că sunt
"dificil" a avut în vedere faptul că sunt "previzibil, dar
necontrolabil", aspect care l-a făcut să se ducă pe arătură și să devină un adevărat TERORIST pentru focșăneni.
La punctul A.6, Maestrul Arsenie Bocancea face mai multe precizări pe care le consider "spumoase" și anume:
a. <
Arsenie Bocancea
Ulise, vrei ,nu vrei, cel puțin doi dintre inamicii tăi au jucat rolul cățelului când tu erai ,,pisicuță,,. >
Ulise, vrei ,nu vrei, cel puțin doi dintre inamicii tăi au jucat rolul cățelului când tu erai ,,pisicuță,,. >
b. <
Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; De alegi să ți-i faci adversari pe cei care ar putea să-ți fie prieteni? Instinct sinucigaș, pasiunea pentru jocuri diabolice sau prostie?>
Grosu Ulise; De alegi să ți-i faci adversari pe cei care ar putea să-ți fie prieteni? Instinct sinucigaș, pasiunea pentru jocuri diabolice sau prostie?>
c. <Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Te dai la fund? Oricum, ne întâlnim la toamnă, cum am promis. Cât despre partenerii de conversație, și eu și Lucian avem o activitate bogată, avem cu cine sta de vorbă, schimba idei. Tu ai fost divertismentul nostru cotidian, acea doză de râs pe care trebuie să o iei zilnic. Eu îți mulțumesc pentru clipele minunate, pentru zâmbetul de fiecare zi . O să-mi lipsești.Vacanță plăcută!>
Grosu Ulise; Te dai la fund? Oricum, ne întâlnim la toamnă, cum am promis. Cât despre partenerii de conversație, și eu și Lucian avem o activitate bogată, avem cu cine sta de vorbă, schimba idei. Tu ai fost divertismentul nostru cotidian, acea doză de râs pe care trebuie să o iei zilnic. Eu îți mulțumesc pentru clipele minunate, pentru zâmbetul de fiecare zi . O să-mi lipsești.Vacanță plăcută!>
d. <Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Când ți s-au pus condiții, trebuie să le respecți....>
Grosu Ulise; Când ți s-au pus condiții, trebuie să le respecți....>
e. <Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Ulise, ,,ciocul mic,, este o condiție impusă, n-o mai arde cu vrăjeli......nici Mariana nu te crede.>
Grosu Ulise; Ulise, ,,ciocul mic,, este o condiție impusă, n-o mai arde cu vrăjeli......nici Mariana nu te crede.>
Și la punctul A.7, Maestrul Arsenie Bocancea mi-a dat niste replici interesante, pe care am să le citez:
a.
<Arsenie Bocancea
A venit și momentul tragicomicului deznodamant. Ai capotat! Ești un înfrânt. Slavă Ulise!>
A venit și momentul tragicomicului deznodamant. Ai capotat! Ești un înfrânt. Slavă Ulise!>
b. <Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Numai la tâmpenii ți-e mintea. Nu uita că doamna este iertată de Dumnezeu și își dedică viața artei și credinței. Nu știu dacă a fost admisă în cor, dar cred că merită.>
Grosu Ulise; Numai la tâmpenii ți-e mintea. Nu uita că doamna este iertată de Dumnezeu și își dedică viața artei și credinței. Nu știu dacă a fost admisă în cor, dar cred că merită.>
c.
<Arsenie Bocancea
Grosu Ulise; Cred că o să vă arat posteriorul.>
Grosu Ulise; Cred că o să vă arat posteriorul.>
10. Deși pare de necrezut, in acest moment, consider
că am făcut KO "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" și pot
demonstra pe bază de hotărârii de instanță și alte inscrisuri o
infractiune contra umanității.
Avand in vedere că Maestrul Arsenie Bocancea a pretins că pentru monitorizarea și intimidarea mea a avut toate avizele necesare, bănuiesc ca acestea avize au privit o problemă de SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ.
Așa stând lucrurile, dacă eu am redus România la Țara Vrancei, Parlamentul României la CL Focșani și
Guvernul României la administrația mun.Focșani, Maestrul Arsenie
Bocancea, trebuie să extrapoleze demonstrația mea la nivelul României
CONCLUZII
Maestrul Arsenie Bocancea prin TRATAMENTUL pe care mi l-a aplicat, din motive numai de el știute, mi-a
speriat cu o singură excepție, pe toți cititorii scrierilor mele,
printre care și pe inginerul Ticu Stoica, pe care azi, 14.07.2022, l-am
condus și eu pe ultimul drum.
Trist este că, Maistrul Arsenie Bocancea a reușit să nu sperie,
numai un singur cititor al scrierilor mele, deși a încercat să-l sperie
și pe acesta, ocazie cu care i-am scos pe nas, DIVERSIUNEA "Huși la
coteț!!!", prin care m-a atenționat că știe că "armurierul" meu are
legătură cu orașul Huși.
Când
timpul a confirmat problemele tehnico-economice din domeniul
transportului și distribuției energiei electrice susținute de mine, după 32 ani de UMILIRE profesională și nu numai, s-a impus să-i aplic un TRATAMENT SPECIFIC, celui pe care îl consider "DIVINITATEA mea de Provincia Europeană Vrancea", în fața căruia sunt "liber cugetător".
Precizez că, în cei 32 de LUPTĂ cu "burghezia proletară" postdecembrista de "Provincia Europeană Vrancea", nu
a existat nici măcar o persoană, care să i-a atitudine publică și să
afirme că am dreptate în legătură cu problemele tehnico-economice pe
care le susțin, dar am beneficiat de o DENIGRARE pe cinste.
Este adevărat că, Albert Einstein a spus, "Partea
interesantă la oamenii inteligenţi: par nebuni în faţa proştilor.", dar
totul are o limită, deoarece eu nu am reușit să înțeleg comportamentul
focșănenilor, în cazul ESCROCHERIEI de la CUP Focșani.
Tot Albert Einstein a spus, "Lumea nu va fi distrusă de cei ce fac rău, ci de aceia care doar îi privesc și refuză să intervină.".
Adaptând această maxima la ceea ce consider a fi "Ferma avicola de "GĂINI ale lui Stalin" de la Focșani", îi
consider pe focșăneni ca fiind principalii vinovați pentru că primarul
Cristi Valentin Misăilă și consilierii din CL Focșani își bat joc de ei.
În ceea ce-l privește pe "ZEUS-ul
meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu, Agamemnon
Partac și Arsenie Bocancea", respectiv "Sfânta Treime"(Arsenie Bocancea,
Felicia Varazru și Nelu Gavrilă), am urmărit trei aspecte și anume:
a. Să bat ȘAUA("orion") pentru a pricepe IAPA(Sistemul din Provincia Europeană Vrancea}
b. Să-l determin pe postacul "orion" să ajungă la concluzia că s-a înșelat atunci când mi-a spus, "Deoarece tot ceea ce știi postezi pe blog, nu prezinți interes operativ."
c.
Să-l determin pe postacul "orion" să conștientizeze că el este "Măgarul
Troian de Țara Vrancei", despre care am afirmat că este COLABORATORUL
meu COMPLEMENTAR în LUPTA împotriva "Sistemului din Provincia Europeană
Vrancea"
Toate cele trei ținte au fost atinse.
În ciuda TRATAMENTULUI foarte dur pe care mi l-a aplicat Maestrul Arsenie Bocancea, din motive numai de el știute, pentru mine acesta a fost și este o MANĂ CEREASCĂ.
Având in vedere suma imensă de bani și energie umană pe care Maestrul Arsenie Bocancea a cheltuit-o în cei circa 8 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC pe care l-a dus cu mine, consider că acum are de ales între două variante și anume:
a.
Respectă decizia UNIVERSULUI și premoniția Babei Vanga și se
REÎNCARNEAZĂ în colaboratorul meu complementar în LUPTA împotriva
"Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", respectiv "Măgarul Troian
de Țara Vrancei".
b.
Nu respectă decizia UNIVERSULUI și premonitia Babei Vanga, dar
TRATAMENTUL l-a care m-a supus, din motive numai de el știute,
reprezintă o imagine în mic a contribuției SERVICIILOR POSTDECEMBRISTE
la transformarea României în COLONIE și la determinarea a peste 4
milioane de români ca să ia calea PRIBEGIEI.
Schimbul de replici facebook-ist de mai jos, nu consider ca este o dovadă că "RECREȘTINAREA" forțată pe care i-am aplicat-o Maestrului Arsenie Bocancea a fost un eșec, ci din contra.
Citez:
<Arsenie Bocancea
Ulise, alătură-te cohortelor de preoți și credincioși și bate în lung și lat campurile cu icoanele făcătoare de minuni în mana și rugați-vă Celui de Sus sa se indure de prostia și lasitatea noastra și sa ne dea ceva precipitatii pana pun Daea și Halici pun la punct Canalul Siret-Baragan. PS Dacă banii dați pe Catedrala prostirii neamului, pe asta din Focșani și câte or mai fi făcut ăștia, ar fi fost folosiți pentru sistemele de irigații, terminăm acest canal și multe altele. Dar așa, avem catedrale, preoți bogați și enoriași fericiți . Iar am ajuns cu icoanele-n proțap la măciuca Celui de Sus. Eu cred c-o sa ne dea cu ea în cap. Suntem bătuți cu p....a-n cap fraților!
Grosu Ulise
Ulise, alătură-te cohortelor de preoți și credincioși și bate în lung și lat campurile cu icoanele făcătoare de minuni în mana și rugați-vă Celui de Sus sa se indure de prostia și lasitatea noastra și sa ne dea ceva precipitatii pana pun Daea și Halici pun la punct Canalul Siret-Baragan. PS Dacă banii dați pe Catedrala prostirii neamului, pe asta din Focșani și câte or mai fi făcut ăștia, ar fi fost folosiți pentru sistemele de irigații, terminăm acest canal și multe altele. Dar așa, avem catedrale, preoți bogați și enoriași fericiți . Iar am ajuns cu icoanele-n proțap la măciuca Celui de Sus. Eu cred c-o sa ne dea cu ea în cap. Suntem bătuți cu p....a-n cap fraților!
Grosu Ulise
Arsenie
Bocancea; Maestre, deviza este "Țară te vrea prost!", iar școala
postdecembristă o aplică întocmai în practică. Eu ți-am demonstrat acest
lucru FAPTIC, nu pe vorbe. Rog să ai în vedere că, totul a plecat de la
ESCROCHERIA de la CUP Focșani, pe care am considerat-o nenegociabilă.
Așa cum ți-am spus, legat de acest subiect, am avut cu documentele în
fața, discuții cu foarte multe persoane, care aveau diverse funcții și
toate acestea persoane s-au
COMPLĂCUT în situația de a se lăsa FURATE, în calitatea lor de abonați
ai CUP Focșani. Sorin Hornea din calitatea de subprefect m-a enervat ca a
făcut-o pe prostul cu mine și a pretins ca nu înțelege, de aceasta l-am
taxat. Ai la dispoziție MATERIAL & MATERIAL pe care ar trebui să-l
studieze, colectivul tău de specialiști în psihologie umană, pentru care
ai pretins ca sunt COBAI.>
INFORMAREA prezentată la începutul acestei scrieri nu este o glumă, iar de acest lucru se vor convinge toți politrucii mioritici de "Provincia Europeană Vrancea", convinși că la Focșani s-a răsturnat CĂRUȚA cu PROȘTI.
Și numai ca să reziști 32 ani la UMILIREA profesională și DENIGRAREA
de care am avut parte, pentru sustinerea unor probleme
tehnico-economice din domeniul transportului și distribuției energiei
electrice pe care timpul le-a confirmat în totalitate, la care s-au adaugat cateva probleme tehnico-economice de interes public local, este o mare realizare.
Deși
Maestrul Arsenie Bocancea a pretins cu ani în urma, că ar fi o mare
prostie să încep atacul pe toate fronturile împotriva "Sistemului din
Provincia Europeană Vrancea", dandu-mi-l ca exemplu pe Hitler, eu i-am ignorat recomandarea.
Rămân
la părerea că pentru ATROFIEREA DEMNITĂȚII poporului român, o mare vină
o poartă ȘCOALA COMUNISTĂ și ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ.
Dacă inspectorul de istorie și științe sociale de la ISJ Vrancea, prof. Cătălin Mocanu, nu a avut cunoștință de maxima o "cârtiță deconspirată, este o cârtiță moartă", este posibil ca între timp să fi aflat.
Dacă imediat după LOVITURA de STAT din Decembrie
"89, disciplina socialism științific, care se preda la liceu, în timpul
comunismului, era înlocuită cu disciplina "Educația civică; drepturi și datorii cetățenești;
organizarea și instituțiile statului; separația puterilor în stat;
curajul civic. Noțiuni de drept civil, comercial, administrativ și
penal. Se vor analiza manualele de popularizare(Arthur Gorovei,
C.Vulpescu etc.)", care s-a predat la Școala Neculai Jechianu, care a funcționat in Țara Vrancei la Sfarsitul Perioadei Interbelice, azi România nu ar mai fi fost COLONIE, iar peste 4 milioane de români nu ar mai fi fost nevoiți să ia calea PRIBEGIEI.
Dumnezeu să-l ierte pe cel care a fost inginerul Ticu Stoica!
14.07.2022 Ulise Grosu
SCHIMBAREA la FAȚĂ a "Domnului Iisus Hristos de Provincia Europeană Vrancea cu REÎNVIERI MULTIPLE" (II)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu