sâmbătă, 7 martie 2015

PROFESORI REALISTI SI PROFESORI UMANISTI


Motto : "Lumea nu se va sfarsi din cauza celor care fac rau, ci din cauza celor care se uita la ei si nu fac nimic" - Albert Einstein
Asa cum am mai spus si cu alte ocazii, in urma cu patru ani am avut ocazia sa aleg intre a continua sa traiesc din munca de salahor sau de a o face pe profesorul si am ales varianta a doua.
Despre profesorii postdecembristi, eu am scris "eseurile" urmatoare: "De la prof. Dimitrie Caian la prof. Dan Popoiu" si "De la "calul balan", dl. Vucea si d-ra Cucu la profesorii postdecembristi", pe care le-am postat in urma cu circa doi ani pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Nota: Putini focsaneni stiu că Dimitrie F. Caian, focsanean venit din Ardeal, a fost unul dintre cei mai destoinici primari pe care i-a avut Focsaniul şi cel care a făcut prima monografie a oraşului. In calitate de primar al targului Focsani (primar conservator), Dimitrie Caian a contribuit la construirea Liceului Unirea, a dezvoltat Focşaniul, dar a fost demis de liberali.
Dupa ce a fost demis din functia de primar al targului Focsani, a fost director al Liceului Unirea, functie pe care a detinut-o si inainte de a fi primar.(Dimitrie Caian, susţinut de Partidul Conservator, ajunge in data de 04.07.1899 primarul targului Focşani, funcţie pe care o va detine pană la data 18.02.1901).În anul 1899 începeau deja lucrările la actualul Liceu “Unirea”, iar in data de 23.01.1901 imobilul este inaugurat.
Faptul ca eu il consider pe amicul meu, prof.Dan Popoiu, unul dintre profesorii care au contribuit decisiv la transformarea Liceului Unirea dintr-un Liceu Auto fara prea mari pretentii intr-un Colegiu unde rezultatele scolare ale elevilor sunt foarte bune, m-a determinat sa scriu "eseul" "De la prof. Dimitrie Caian la prof. Dan Popoiu".
In plus, fiind aceeasi generatie, cand ne intalneam pe la olimpiadele de matematica, eu reprezentand liceul Vidra, iar Dan Popoiu, impreuna cu Varujan Vozganian, Eugen Ciorici si altii reprezentand Liceul Cuza, trebuie sa recunosc ca reprezentantii Liceului Cuza, coordonati de prof. Gheorghita, erau mai buni decat mine.
Daca, asa cum am aratat si mai sus, pentru prof. Dan Popoiu am un respect deosebit, pentru "omul politic" Dan Popoiu si pentru prestatia avuta de acesta in legislatura trecuta a CL Focsani, in calitate de consilier PDL, "am un mare dinte".
Faptul ca ceea ce am afirmat eu in "eseurile" "De la prof. Dimitrie Caian la prof. Dan Popoiu" si "De la "calul balan", dl. Vucea si d-ra Cucu la profesorii postdecembristi", pe care le-am postat in urma cu circa doi ani pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, are tangenta cu realizarile, rezulta si "TUNURILE" pe care le-a dat Regimul Securist Postdecembrist in "actiunea" Microsoft, dar si alte "afaceri" ale deputatului Sebastian Ghita cu Ministerul Invatamantului.
Daca se coroboreaza aceste "TUNURI" finaciare cu "NEVINOVATIA" afisata de ministresa Ecaterina Andronescu, rezulta clar ca profesorii postdecembristi "traiesc ca pestii intr-un acvariu sau intr-o lume paralela".
Pana a ajunge sa o fac pe profesorul, am mai cochetat si inainte, putin, cu ISJ Vrancea, dupa cum urmeaza :
a. Am castigat un concurs de paznic la Liceul Pedagogic, dar la un moment dat mi s-a intrerupt "brusc, instantaneu si dintr-o data"  contractul de munca de paznic pe perioada determinata, printr-o actiune legala, dar de o JOSNICIE INDUIOSATORE.
De ce fac o astfel de afirmatie?
Deoarece paznicul pe care l-am inlocuit, atunci cand a venit sa-si faca lichidarea, a fost pontat o zi, conditie in care mi s-a intrerupt legal contractul de munca de paznic pe perioada determinata.
Cine au fost autorii acestei JOSNICII INDUIOSATOARE ?
Politruca Corbeanu Carmina care din calitate de membru PD a ajuns inspector general adjunct, iar din postura de membra PNT-cd a ajuns directoreasa la Liceul Pedagogic Focsani si "dottoresa" Rocsan Paulina, in prezent mare "lider sindic".
Avand in vedere ca cele doua DOAMNE s-au "paruit" destul de tare, iar presa locala a prezentat pe larg acest aspect, singura data cand s-au inteles cele doua "dive" a fost atunci cand au facut JOSNICIA INDUIOSATORE de care am amintit mai sus.
Este posibil ca DISTINSELE DOAMNE sa fi "primit mutarea in plic" in ceea ce priveste actiunea prin care am fost indepartat din functia de paznic.
b. Gradinita 16 Focsani a scos la concurs un post de administrator, concurs la care m-am inscris si eu.
In ziua in care trebuia sa aiba loc concursul, acesta a fost anulat pe motiv ca "bibliografia pentru concurs nu a fost buna", aspect care m-a amuzat copios.
Ulterior, d-na ec. Doina Grigoriu de la ISJ Vrancea a primit dispozitia de a gasi o conditie pentru participantii la concursul de administrator la Gradinta 16 Focsani pe care eu sa nu o pot indeplini.
Cum aceasta conditie nu a putut fi gasita si ulterior postul a fost blocat, urmare a unei ordonate data de Guvernul Boc, timp de 4 ani, Gradinita 16 Focsani nu a avut administrator.
Ulterior am aflat ca nu d-na ec. Doina Grigoriu a dispus anularea concursului de administrator la Gradinita 16 Focsani, ci dispozitia a fost data de catre conducerea Primariei Focsani.
c. La un moment dat "prind" un post de profesor suplinitor, dar dupa ce PDL Vrancea a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie deoarece mi-am permis sa-i deranjez pe parlamentarii Sorina Placinta si Razvan Mustea cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public ale focsanenilor pe care ii reprezentau in Parlament, acelasi partid a DISPUS ca eu sa nu mai pot fi angajat ca profesor suplinitor in jud. Vrancea.
Dispozitia politica data de PDL Vrancea a fost executata intocmai de politrucul Stan Rogoz din postura de inspector general al ISJ Vrancea si de de catre inspectorul Stiru Cristinel din postura de inspector de personal la ISJ Vrancea.
In luna noiembrie 2011, dl. prof. Iordache Bostan a castigat procesul pe care l-a avut cu Ministerul Invatamantului si a revenit la conducerea ISJ Vrancea.Deoarece dl. prof Iordache Bostan imi promisese, in urma unei discutii particulare, ca in ceea ce priveste persoana mea NU MAI EXECUTA DISPOZITII POLITICE, Domnia Sa si-a respectat cuvantul dat, ocazie cu care am putut obtine o jumatate de norma didactica la un liceu.
Anul trecut am hotarat sa dau si eu examenul de titularizare si, spre mirarea multor "Toma Necrediciosu' ", am luat respectivul examen.
Luand examenul de titularizare, am decis sa dau si examenul de definitivat, dar dosarul mi-a fost respins de catre inspectorasul Bogdan Ciubotaru si de catre doi "pitifelnici" din Ministerul Invatamantului.
Care a fost motivul pentru care mi-a fost respins dosarul de participare la examenul de definitivat?
-Faptul ca "pitifelnicii" din Ministerul Invatamantului au considerat ca Legea invatamantului din anul 2011 actioneaza retroactiv si, pe cale de consecinta, imi anuleaza mie un curs de pedagogie facut in anul 1982, care este trecut si in foaia mea matricola.
Nu stiu daca aceasta actiune a fost urmare a unei dispozitii politice sau este urmare a incompetentei "pitifelnicilor" din Ministerul Invatamantului, dar cu aceasta JOSNICIE "s-a umplut paharul".
Dupa 25 de ani de umilire profesionala, faptul ca Regimul Securist Postdecembrist care a adus Romania la SAPA DE LEMN prin SLUGOII lui postati in diferite functii mi-a INTERZIS un drept legal de a participa la un concurs nu a facut decat sa-mi "incarce si mai mult bateriile".
Eu am mai spus, dar imi permit sa repet, ca prin colaborarea dintre mine, aflat in stare de "priapism neuronic", si  "MAGARUL TROIAN de Tara Vrancei, aflat in stare de priapism", soarta Sistemului din Provincia Europeana Vrancea va fi aceeasi ca a Cetatii Troia.
Asa cum am aratat si in "trilogia" "LA FOCSANI NU S-A RASTURNAT CARUTA CU PROSTI", formata din: "MAGARUL, CAPRA si ENET-ul", "MAGARUL, CAPRA, Curtea de Conturi si CSM-ul" si "MAGARUL, CAPRA, Primaria Focsani si CL Focsani", eu nu am "plecat caine surd la vanatoare", ci am stiut foarte bine in ce ma bag cand am decis sa ridic problema ingineriei finaciare de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt jefuiti la DRUMUL MARE de catre "supermanagerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh.
Pentru acest "MERIT", CJ Vrancea il recompenseaza pe "supermanagerul" Vasilescu Gh cu un salariu de 13.000 lei/luna, dar se spune ca a avut si salariu de 17.000 lei/luna.
 
Nu cred ca mai este un secret pentru autoritatile publice ale mun. Focsani despre problemele pe care le avem in divergenta, iar  in calitate de cetatean al mun. Focsani, REFUZ CATEGORIC :
A. SA FIU PROSTUL "SUPERMAGERULUI" CUP FOCSANI, VASILESCU GH.
Daca avem in vedere cele afirmate de "etalonul tupeului din Romania", respectiv Udrea Elena, care a pretins ca metoda prin care ea s-a pricopsit cu "zeciuiala" de la toate contractele publice pe care le-a atribuit din calitatea de ministru este valabila pentru toate partidele postdecembriste din Romania, nu este exclus ca si "supermanagerul" Vasilescu Gh. sa fi oferit "zeciuiala".
In eseurile "MAGARUL, CAPRA, Primaria Focsani si CL Focsani" si "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", eu am fost foarte clar in ceea ce prveste ingineria finaciara de la CUP Focsani.
Din respectivele "eseuri" rezulta clar si efortul aproape "supraomenesc" al reprezentantilor Sistemului din Privincia Europeana Vrancea si in mod special al celor infiltrati in JUSTITIE de a legaliza aceasta MEGAEXCROCHERIE.
Faptul ca un reprezentant al consiliului Concurentei s-a facut ca nu vede GOLANIA prin care CUP Focsani a incalcat contractul cu BERD, ca reprezentatii Camerei de Conturi Vrancea care au mers in control la CUP au demostrat ca sufera de "orbul gainilor" si ca "stilul americanesc de lucru" cu care tot se lauda prim-procurorul Tarlea Florin este in fapt acelasi "stil Alina Bica" pe care l-a foslosit in anul 2006 pentru solutionarea unor plangeri penale ale mele privind activitatea CUP si ENET, in opinia mea, aceste aspecte sunt "SIMPLE GLUMITE" de adormit copii.
Legat de acest subiect, eu i-am solicitat public d-lui consilier Enache Patrascu ca, in calitatea Domniei Sale de profesor de matematica, sa le "traduca" consilierilor din CL Focsani in ce consta ingineria finaciara de la CUP Focsani, dar am constatat ca dl. consilier Enache Patrascu are impresia ca eu latru, nu vorbesc.
In acest sens, la una dintre sedintele ordinare a CL Focsani am sa vin impreuna cu o parte dintre adminstratorii de bloc din mun. Focsani, pe care dl. Catalin Vrabie, cu un tupeu apropiat de al Elenei Udrea, i-a adus inaintea alegerilor parlamentare din anul 2012 ca sa le spuna ca Domnia Sa, desi a fost agaman la ENET, habar nu are in ce consta activitatea ENET, pentru a dezbate ca pe o problema de matematica ingineria finaciara de la CUP Focsani.
Pe vremea mea, liceele erau reale si umane, iar eu am stat destul de prost cu limbile, insa la capitolul numere am stat ceva mai bine, dar fara a excela.
Desi eu sunt un biet "profesoras de OBOR", ii spun pe aceasta cale d-lui prof. Enache Patrascu ca in ciuda numeroaselor titluri de profesorul anului obtinute in timp, in problema de matematica privind ingineria finaciara de la CUP Focsani il fac KO-tehnic.
Pentru a se "duela" cu mine pe tema ingineriei finaciare de la CUP Focsani, dl.consilier Enache Patrascu poate sa vina impreuna cu toata catedra de matematica de la Colegiul Unirea, iar prof. Dan Popoiu poate apela la prietenul lui, Varujan Vozganian, pentru a-i da mir si tamaie.
Daca pe undeva inteleg pasivitatea profesorilor umanisti (nerealisti) fata de faptul ca sunt furati de catre autoritatile locale ale mun. Focsani, aroganta profesorilor de matematica care privesc problemele muritorilor de rand cu superioritate, pretinzand, in plus, si faptul ca "ei nu se incarca negativ", ma DERANJEAZA foarte tare, de aceea vreau sa-i dau o lectie de matematica de SUPERCLASA profesorului de matematica Enache Patrascu.
Deoarece dl. prof Enache Patrascu si-a exprimat indoiala in legatura cu posibilitatile mele de a umple cu focsaneni sala de sedinte a CL Focsani cu ocazia rezolvarii problemei de matematica cu care suntem in DIVERGENTA, eu il informez ca am mai facut acest lucru in luna septembrie 2007, cand s-a pus problema votarii in CL Focsani a falsului audit din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor.
B. SA FIU PARTAS LA PLATA PREJUDICIULUI DE CIRCA 5 MILIOANE DE EURO, REZULTAT IN URMA FALSELOR PROCESE CUP-ENET.
Un banc vechi spune cam asa: Ion se safadeste cu Maria, iar la un moment dat Ion isi pierde cumpatul, ia un par si-i da in cap Mariei. In urma lovituri primite, Maria cade lesinata si, cum nu purta lenjerie intima (nu ma refer la sutientul confiscat al Elenei Udrea), ii da posibilitatea lui Ion sa vada zona intima a Mariei. In aceste conditii, Ion cade pe ganduri si apoi concluzioneaza : "Unde dai si unde crapa!".
Avand in vedere pilda acestui banc, pot spune ca "starea mea de priapism neuronic" respecta intocmai aceasta pilda.
Deoarece stiam ca la un moment dat se va incerca gasirea unei solutii privind recuperarea de la focsaneni a prejudiciului de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, am fortat nota si am inaintat o petitie Primariei Focsani si CL Focsani, prin care am solicitat sa mi se comunice :
a. Care este ponderea contractului de mentenanta de un milion de euro anual, incheiat de ENET pentru noua centrala termica, in pretul de productie a Gcal?
b. Cati mc de apa calda poate utiliza pe luna o familie de focsaneni compusa din patru persoane, doi adulti si doi copii, iar adultii lucreaza in domeniul confectiilor?
c. Cat s-a majorat in cursul anului 2014 capitalul social la ENET pentru ca ENET-ul sa poata achita catre CUP Focsani plata ratei de 4 miliarde lei vechi/luna?
Cum la aceste intrebari Primaria Focsani si CL Focsani mi-au dat raspunsuri in dispretul legii, in conformitate cu Legea 554/2004 am actionat in instanta Primaria Focsani si CL Focsani.
De asemenea, l-am fortat si pe presedintele Camerei de Conturi Vrancea, dl. ec. Ionel Petrea, sa-si arate "adevarata fata", aspect care mi-a iesit de minune.
Edificatoare in acest sens sunt raspunsurile pe care le-am primit de la directorul Ionel Petrea ca urmare a unor petitii facute Curtii de Conturi a Romaniei si a caror fotocopie am prezentat-o ca anexa la "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Practic, prin actionarea in instanta de contencios a Primariei Focsani si a CL Focsani si prin plangerile facute la Curtea de Conturi a Romaniei, eu am vrut sa vad cum prim procurorul Tarlea Florin a trecut de la "stilul Alina Bica", aplicat la solutionarea unor plangeri ale mele facute in anul 2006 privind posibile infractiuni economice la CUP si ENET, la "stilul americanesc" despre care tot vorbeste acesta in diverse conferinte de presa.
Trebuie sa recunosc ca in acest moment sunt pe deplin lamurit de "stilul americanesc" al prim-procurorului Tarlea Florin.
In emisiunea Oanei Stancu de la Antena 3, au fost prezentate niste documente prin care care o d-na procuror adjunct, sef sectie de la PNA, Camelia Sutimau,  l-a scapat pe Pol Pot de Romania (Basescu Traian) de 12 ani de puscarie, prin schimbarea incadrarii juridice a unui dosar de urmarire penala a acestuia, actiune pe care a facut-o in anul 2005.
Urmare a acestei actiuni, d-na procuror Camelia Sutimanu a fost avansata.Plecand de la exemplul prezentat de Oana Stancu in emisiunea din data de 27.02.2015 de la Antena 3, eu m-am tot intrebat daca avansarea prim-procurorului Florin Tarlea, s-a facut ca urmare a modului in care Domnia Sa a solutionat cu NUP, in anul 2006, doua plangeri ale mele privind posibile infractiuni economice la CUP si ENET.
Desi procesul meu cu Primaria Focsani si CL Focsani a avut loc in data de 22.01.2015, in aceeasi zi cu procesul d-lui Marian Oprisan de la Cluj, totusi solutiile date in cele doua dosare au fost DIAMETRALE.
Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie ?
a. Deoarece dl. Marian Oprisan a pretins in instanta, conform presei, ca l-a visat pe magistratul Lucian Buta, cel care a judecat procesul, sentinta data de judecatorul Lucian Buta de achitare a tuturor persoanelor implicate in acel proces, in conditiile in care doua experte contabile implicate in dosar erau in arest preventiv, a surprins pe multi.
Practic, prin decizia judecatorului Lucian Buta, dl. Marian Oprisan a facut DNA-ul KO.
b. In procesul avut de mine cu Primaria Focsani si CL Focsani, desi in instanta reprezentantul celor doua institutii a sustinut o PROSTIE, pretinzand ca  Primaria Focsani  si CL Focsani nu au calitate procesuala, mie mi s-a respins actiunea.
Practic, prin sentinta nr. 45/2015 a Tribunalului Vrancea, data de d-na judecator Silva Duta in dosarul nr. 2722/91/2014, a fost "aruncata la gunoi" Legea 554/2004 al carei temei este acela ca atunci cand o institutie publica ii da un raspuns in bataie de joc unui petent, acesta sa se poata adresa instantei de contencios, iar, dupa caz, instanta sa oblige institutia publica sa dea un raspuns concret la solicitarea petentului.
Vineri, 27.02.2015, mi s-a comunicat sentinta nr.42/2015, pronuntata de Tribunalul Vrancea in dosarul nr. 2722/91/2014, care este urmatoarea :
Respinge actiunea formulata de reclamantul Grosu Ulise, domiciliat......, in contradictoriu cu partile Primaria Focsani si CL Focsani cu sediul in....., avand ca obiect refuz solutionare cerere, ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 ianuarie 2015
.
Asa cum am spus si la instanta d-nei judecator Siva Duta, dupa ce Domnia Sa termina de jucat "rolul lui Dumnezeu pe pamant" si devine muritor de rand ca si mine, aceleasi probleme pe care le-am ridicat eu in instanta le are si Domnia Sa in calitate de cetatean al mun. Focsani.
Plecand de la acest aspect, in cele ce urmeaza am sa ma adresez cetateanului "autofurat" al mun. Focsani, Silva Duta.
Stimata Doamna Silva Duta,
Eu neputand sa spun NICIODATA ca mama nu mi-a fost mama (Dumnezeu sa o ierte si sa o odihneasca in liniste!), nu pot uita nici faptul ca Dvs. ati facut parte din completul de judecata care, atunci cand mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET, mi-ati dat castig de cauza, iar urmare a hotararii de instanta data de Dvs., ENET-ul a fost nevoit sa ma reangajeze.
Asa cum am aratat si mai sus, eu, aflandu-ma in stare de "priapism neuronic", actionez dupa principiul din bancul amintit mai sus, in sensul ca "lovesc intr-un anumit loc", dar, de "crapat, trebuie sa crape" in alta parte.
Ce ar fi trebuit sa sesizeze cetateanul "AUTOFURAT" al mun. Focsani Silva Duta din pledoaria mea scrisa, prezentata in dosarul nr. 2722/91/2014 ?
a. In ce consta ingineria finaciara de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt jefuiti la drumu mare de catre "supermanagerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh.
Deoarece explicatia din pledoaria scrisa depusa la dosar a fost foarte clara si completata cu inscrisuri care nu dau loc la intrepretari, in mod normal d-na judecator Silva Duta ar fi trebuit sa aiba un sentiment de jena fata de Domnia Sa, ca cetatean al mun. Focsani, prin faptul ca si-a "taiat creanga de sub picioare" atunci cand mi-a respins solicitarea de a dispune Primariei Focsani sa-mi puna la dispozitie structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani;
b. Faptul ca desi d-na judecator Silva Duta mi-a dat castig de cauza in procesul avut cu ENET-ul, imediat s-au gasit judecatorii de la Curtea de Apel Galati, Ion Ionici, Vasile Susanu si Mioara Coinacel, care, in calitatea Domniilor Lor de judecatori inamovibili, dar probabil cu "nasul in suflet", au considerat, in conformitatea cu decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, ca, deoarece mi-am permis sa GANDESC, trebuie sa mi se desfaca DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET.
In prezent, in conformitate cu inscrisurile aflate la dosar, d-na judecator Silva Duta trebuia sa constate ca prejudiciul rezultat in urmare a ignorarii gandirii mele de catre autoritatile publice ale mun. Focsani a ajuns la circa 5 milioane de euro, bani la a caror plata cetateanul "autofurat" al mun. Focsani Silva Duta ar trebui sa fie partas.
Acest lucru se poate intampla numai daca, prin REDUCERE LA ABSURD, esueaza actiunea mea, prin care DORESC ca acesti bani sa fie platiti de persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENTA IN SERVICIU.
c. Ca la dosarul cauzei au fost depuse inscrisuri din care rezulta clar ca institutiile Statului Roman, Tribunalul de pe langa Judecatoria Focsani prin procurorul Tarlea Florin si Judecatoria Focsani prin judecatoarea Lenuta Harabor, se fac vinovate de actuala situatie de la ENET.
Din inscrisurile anexate, rezulta clar ca prin colaborarea dintre procurorul Tarlea Florin si judecatoarea  Lenuta Harabor, abonatilor ENET fara gigcalorimetre, in iarna anului 2005-2006, li s-a facturat in plus energie termica in valoare circa 30 miliarde lei vechi.
Personal, nu am de unde sa stiu daca d-na judecator Silva Duta a sesizat aceste aspecte aratate mai sus, dar, daca nu le-a sesizat, cu siguranta are sa i le aduca la cunostinta cetateanul "autofurat" al mun. Focsani Silva Duta.
Este stiut ca "satulul nu-l crede NICIODATA pe cel flamand", iar in conditiile in care familia Dvs., Stimata Doamna Silva Duta, a dobandit prin cumpararea unor titluri de proprietate litigioase, in conformitate cu o hotarare a Judecatoriei Adjud, suprafata de 1500 ha de padure, conform unor informatii de presa, nici nepotii nepotilor Dvs. nu mai au grija zilei de maine, consider ca va este destul de greu sa intelegeti ce inseamna ca 4 ani sa traiesti din munca de salahor deoarece ai considerat NENEGOCIABILA ingineria finaciara de la CUP Focsani despre care am amintit mai sus.
Chiar daca, atunci cand v-am pus la dispozitie in instanta copia unei adrese a unui expert tehnic prin care mi se dadea un ultimatum privind expertizarea locuintei pentru ca ENET-ul sa mi-o vanda ca sa-si recupereze onorariul platit av. Ion Bratu, angajat de catre ENET pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati, mi-ati spus ca "respectiva adresa nu are legatura cu dosarul cauzei", eu nu v-as dori NICIODATA sa treceti prin ceea ce am trecut eu cand am primit respectiva adresa.
Faptul ca eu am reactionat imediat dupa principiul "ba pe a ma-tii" si problema s-a rezolvat este o "alta mancare de peste".
 
Avand in vedere ca si eu si Dvs., Stimata Doamna Silva Duta, avem prenume predestinate :
a. Dvs. Silva, la care imediat a fost atrasa "padurea" ca de un magnet;
b. Eu, Ulise, la fel ca tizul meu care, pentru cucerirea Cetatii Troia, a recurs la viclesugul cu "CALUL TROIAN", pentru a invinge Sistemului din Provincia Europeana Vrancea m-am adaptat toponimiei si am apelat la serviciile "MAGARULUI TROIAN de Tara Vrancei aflat in stare de priapism",
-imi permit sa va pun public doua intrebari, si anume:
1. In ultimele saptamani, postul de televiziune PRO TV a prezentat imagini cu familii de romani ajunsi sclavi la serele din Sicilia, iar sclavia a ajuns asa de jos, incat daca unui TARAN SICILIAN (in general cu origini mafiote) ii placea de sotia unui roman, acesta trebuia sa i se supuna, iar sotul respectivei femei nu putea sa reactioneze, deoarece altfel isi pierdea locul de munca.
In anul 2002 si eu am dormit doua saptamani sub un pod de la periferia Romei si am vazut pe viu degradarea ca om a romanilor, care faceau lucruri pe care in Romania nu le-ar fi facut niciodata.
Chiar daca dosarul nr.2722/91/2014, in care Dvs. ati pronuntat sentinta  nr.42/2015, este un dosar banal de contencios administrativ, din pledoaria mea scrisa rezulta SUBORDONAREA ORBEASCA a JUSTITIEI fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.
In aceste conditii, va rog sa faceti un exercitiu de imaginatie si sa considerati ca nu sunteti judecatorul Silva Duta, ci sunteti sotia unui amarat de roman pe care foamea l-a impins sa-si lase copii in Romania si sa plece la munca in Sicilia, iar unui taran sicilian i-ati cazut cu "tronc" si trebuie sa va supuneti pofetelor acestuia, altfel nu aveti cum sa le mai trimititi bani copiilor lasati in Romania.
In aceste conditii, daca ati citi sentinta nr. 42/2015 a Tribunalului Vrancea, data in dosarul nr. 2722/91/2014, ce parere ati avea despre d-na judecator Silva Duta ?
2. Cu circa 5-6 ani in urma, am trecut pe langa doua doame in varsta care stateau de vorba pe trotuarul din fata Arhivelor Statului din Focsani.
Una dintre aceste doamne a intrebat-o pe celalalta: "Ce mai face fata ta, Silva?"
Cand am auzit o astfel de intrebare, m-am uitat imediat atent la doamna care a fost intrebata si care a raspuns: "Cu TRIBUNALUL ei, dar care o streseaza foarte tare".
In mod sigur, era vorba despre mama Dvs., despre care am aflat din surse demne de incredere ca in urma cu cativa ani ani a trecut la cele vesnice.(Dumnezeu sa o ierte si sa o odihneasca in liniste!)
Din analiza mea rapida, am constatat ca mama Dvs. a fost o femeie DISTINSA, care impunea respect si numai prin modul de a fi al Domniei Sale.
Nu am de unde sa stiu care a fost profesia mamei Dvs. si nici nu are importanta acest lucru, dar  in mod sigur a fost o femeie foarte frumoasa in tineretea Domniei Sale si care a imbatrnit la fel de frumos.
Urmare a experientei mele de 25 de ani de UMILIRE profesionala, am ajuns la concluzia ca EXISTA Dumnezeu, deoarece numai El mi-a dat puterea de a rezista si a trata cu umor toate JOSNICIILE care mi-au fost facute in acesta perioada de timp.
Cand s-a dispus politic sa mi se desfaca DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET, am putut vedea SLUGARNICIA unor indivizi, care, daca ii ei mai repede, nu stiu cum ii cheama cu buletinul in mana, in ceea ce priveste problemele legate de producerea si distributia energiei termice.
Cu toate acestea, se ingramadeau ca "oile la strunga" pentru a se evidentia in fata sefilor, prin modul in care executau ordinul de a-mi face tot felul de reclamatii, una mai penibila decat alta.
In "eseul" "VRANCEA, "TARA" UNDE DOMNESTE DICTATURA JUSTITIEI SI NU DICTATURA LEGII", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com in data de 03.02.2015, amintesc o parte dintre josniciile despre care am amintit mai sus, iar la anexa 1 am prezentat copia unei scrisori de multumire, adresata unei doame judecator care a judecat unul dintre cele sapte false procese CUP-ENET.
Deoarece nici eu, nici Dvs si nici dl. Marian Oprisan nu impartim lumea, mi-ar placea sa-mi spuneti ce ii veti spune mamei Dvs. atunci cand va veti intalni cu Domnia Sa, iar eu va doresc ca aceasta intalnire sa aiba loc peste foarte multi ani, in legatura cu stresul pe care vi l-a produs sentinta 42/2015 a Tribunalului Vrancea, pe care ati dat-o in dosarul nr. 2722/91/2014?


28.02.2015                                                           Ulise Grosu
PS Anexez si copia unui articol de presa, cu comentarita aferenta.

Joi, 26-02-2015
Gigacaloria de la ENET se scumpeşte cu 5% Gigacaloria de la ENET se scumpeşte cu 5%
Voteaza :
0
1
2
3
4
5
Articolul a primit 2 voturi
Preţul gigacaloriei furnizate de ENET va creşte la 252 lei, inclusiv TVA, potrivit proiectului de hotărâre care va fi discutat şedinţa ordinară de astăzi a Consiliului Local Focşani. Majorarea ar urma să se aplice începând cu facturile pentru căldura din luna martie. Mărirea preţului care va fi plătit de populaţie cu circa 5% faţă de nivelul actual al tarifului a fost prevăzută încă de anul trecut, fiind vorba de obligaţii asumate de municipalitate prin contractul de modernizare a sistemului centralizat de încălzire finanţat din fonduri europene. Uniunea Europeană a fost de acord să susţină financiar proiectul „Reabilitarea sistemului de termoficare urbană la nivelul Municipiului Focşani pentru perioada 2009-2028 în scopul conformării la legislaţia de mediu şi creşterii eficienţei energetice“. Preţul de producere, transport, distribuţie şi furnizare al energiei termice din Focşani este mai mare, însă de la bugetul local se asigură o subvenţie însemnând diferenţa până la preţul stabilit pentru facturare. Doar pentru 2015, consumul de energie termică livrată populaţie este estimat la 76.363 gigacalorii. Pe lângă subvenţie, bugetul local acordă şi ajutoare pentru încălzirea locuinţelor estimate pentru acest an la 915 mii lei „În condiţiile aplicării preţului de 252 lei inclusiv TVA, începând cu luna martie 2015, efortul bugetar al Municipiului Focşani se ridică la suma de 12.689 mii lei“, se arată în raportul ataşat proiectului de hotărâre. 
    Potrivit unei analize realizate la nivelul Institutului de Politici Publice, sunt conectate la ENET jumătate din apartamentele din Focşani. Ponderea pierderilor de energie termică din sistem este de 37%, ceea ce clasează Focşaniul pe locul 13 din ţară. Preţul este destul de mare, cu 240 lei gigacaloria. Acest tarif pentru consumatorii casnici situează Focşaniul pe locul 16 la nivel naţional, aceeaşi poziţie fiind şi la categoria subvenţie pentru consumatorii casnici. Subvenţia este de 145,82 lei/gigacalorie la Focşani. Clasamentul IPP menţionează că cea mai mare subvenţie este la Suceava, cu 741,2 lei/gigacalorie, iar cea mai mică este la Arad, cu 17,42 lei.


De Ciprian DumitruIncadrat in categoria: Actualitatea


17 COMENTARII - ADAUGA-L PE AL TAU
  • PRIMA
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
  • ULTIMA
COMENTARII AFISATE CELE MAI VECHI PRIMELE
  • Aceasta majorare de 5 % ( data la inceputul anului ca indexare la pensii ) este luata inapoi Si cate scumpiri vor mai fi pana la sfarsitul anului ............. Cu o mana statul da , iar cu doua ia.... RUSINE ....nu va ganditi din ce traieste un om (daca se mai poate numi asa )cu 720 lei pensie cand numai caldura ajunge iarna la 450 lei ???? Hrana , medicamente si restul utilitatilor din 270 lei ... NU SE MAI POATE TRAI iN TARA ASTA ! R U S I N E !
    DE gabi, postat pe 26-02-2015, la 06:17
  • Trebuie sa recunosc ca statisticile prezentate de jurnalistii mioritici de Tara Vrancei, privind pretul mc de apa vandut focsanenilor si pretul Gcal produsa la ENET,ma amuza COPIOS, deoarece Domniile Lor nu vor, nu stiu sau nu pot sa analizeze si niste structuri de pret, pentru a da o informatie corecta. Cresterea pretului de productie a Gcal de la ENET, in conditiile modernizarilor facute, este o MEGAEXCROCHERIE. Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie? -a.In pretul de productie a fost bagat si prejudiciul de 5 milioane euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, prejudiciu produs ca urmare a unor NEGLIJENTE IN SERVICIU. Mentionez ca in urma cu 9 ani, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a dispus defacerea DISCIPLINARA a contractului meu de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, iar JUSTITIA "independenta",a executat intocmai dispozitia politica. In legatura cu falsele procese CUP-ENET am facut numeroase petitii, la care am primit numai raspunsuri in bataie de joc intocmite de "eminenta cenusie"a Primariei Focsani, Cazaciuc Dan si semnate de primarul mun. Focsani, dl.Decebal Bacinschi. De asemenea, eu am solicitat Prefecturii Vrancea sa nu dea aviz de legalitate HCL Focsani cu privire la majorarea pretului la Gcal produsa de ENET Urmare a raspunsul primit, deoarece acesta se referea la Legea 544/2001 si nu la Legea 554/2004, in baza careia eu am solicitat sa nu se acorde aviz de legalitate acestei hotarari, am inaintat Prefecturii Vrancea o noua petitie, in care am precizat acest aspect si la care nu am primit raspuns; -b.In pretul de productie a Gcal este inclus si contravaloarea unui contract de METENANTA de un milion de euro anual. Intrebarea care se pune este: -De ce trebuia respectivul contract de mentenanta si daca respectivul contract de metenanta nu ascunde excrocherii ca in cazul Microsoft? Deoarece, asa cum am mai spus, in calitate de simplu cetatean al mun.Focsani, REFUZ CATEGORIC sa fiu prostul "supermanagerului" CUP.Focsani, Vasilescu Gh. si sa fiu partas la plata prejudiciului de 5 milioane euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, promit un SPECTACOL PE CINSTE, avand ca tema aceste subiecte.
    DE Ulise Grosu, postat pe 26-02-2015, la 06:40
  • @gabi Stimabila sau stimabile, si daca ". NU SE MAI POATE TRAI iN TARA ASTA ! R U S I N E !", tu ce faci la modul concret, in afara de a te da "leu" din spatele calculatorului ? Eu am maxima mea mioritica, "Asa cum capra desteapta ciobanul, asa si foamea(eventual frigul) ii va destepta pe focsaneni". Tu ce crezi, aceasta maxima va fi confirmata de practica ?
    DE Ulise Grosu, postat pe 26-02-2015, la 06:45
  • trebuie scos Ulise de la bulhaus cu capra,magar,cioban si pus sef.asa nebun cum e,are dreptate
    DE cetatean, postat pe 26-02-2015, la 07:20
  • @cetatean Iubitel, avand in vedere ca intr-un comentariu anterior, mi-ai recomandat "ceai de crusin", mirosul meu de "copoi batran", ma face sa cred ca tu esti nebunaticul de postac "Piscoci-CAMELEON". In aceste conditii, intrebarea pe care imi permit sa o pun este: -Din ce calitate ai facut comentariul, din calitatea de "cetatean" al mun. Timisoara sau din calitatea de cetatean al mun. Focsani ? Avand in vedere ca "raposatul" postac, "Nedumeritu Nedumeritu" a pretins ca sufera de "dubla personalitate", este posibil ca tu sa fi facut comentariul din ambele calitati. Oricum, este bine ca in aceasta noapte nu ai mai avut "INSOMNII" ca in noaptea de Dragobete, cand din "iubire" pentru mine, mi-ai transmis o "vorba de duh" prin intermediu unui comentariu, facut pe la ora trei si ceva noaptea.
    DE Ulise Grosu, postat pe 26-02-2015, la 08:07
  • ulise, belise salveaza focsanenii de la frig, in capul tau sunt numai procese false si reclamatii, daca enetul ar avea dreptate nu ar vedea cupul nici un leu, garantat, ce te bagi daca nu cunosti, explica cum e fals procesul ca sa priceapa si colocatari de salon!
    DE merchet enet, postat pe 26-02-2015, la 09:43
  • In consiliu de administratie mai numiti oameni?
    DE Paul, postat pe 26-02-2015, la 10:55
  • @"merchet enet" Iubitzel, eu nu ma erijez intr-un "Che Guevara" de Focsani, ci astept ca maxima mea mioritica, "Asa cum capra desteapta ciobanul, asa si foamea(eventual frigul) ii va destepta pe focsaneni". Imi este perfect indiferen, daca vor intelege "ceva colocatarii de salon" sau daca acestia vor continua sa "puna botul" la spectacole de "prostit prostii", ca cel facut de "alchimistul" Catalin Vrabie, in calitate de fost agaman ENET si dl.primar Decebal Bacinschi, care inainte de alegerile parlamentare din anul 2012, au adunat adminstratorii de bloc la sala de sedinte a Primariei Focsani, unde cei doi s-au paruit precum "doua fecioare neprihanite", considerand ca asa "se rezolva problema ENET dupa modelul CUP Focsani". Eu am invitat, prin intermediul acestei rubrici, pe parlamentarii PDL de Vrancea, Sorina Placinta si Razvan Mustea la o discutie publica, in care sa dezbatem problemele tehnico-economice de care i-am informat in anul 2010, printr-o petitie si la care Domniile Lor mi-au raspuns prin dispozitia de internare fortata la Psihiatrie. Desi le-am promis public, celor doi oameni politicieni ca daca vor avea DEMNITATEA de a se confrunta public, pe problemele tehnico-economice in DIVERENGA, vor avea senzatii similare ca in cazul unui "orgasm multiplu", pana acum nu am primit nici un semnal ca mi-ar fi acceptata propunerea. In ceea ce o priveste pe d-na senator Sorina Placinta, i-am promis tot public ca ii voi demonstra ca si eu sunt un MESERIAS in probleme de energie, asa cum sotul Domniei Salea este un meserias ca urolog-sexoloc, si care ca drept recompensa pentru acest profesionalism, a fost numit politic, director la doua spitale din Bucuresti. In aceste conditii, "iubitul meu" postac "merchet enet" ai "putintica rabdare" si nu te mai grabi ca "mireasa la pat".
    DE Ulise Grosu, postat pe 26-02-2015, la 12:05
  • mai oameni buni in loc sa va luati de ULISE /si el om / prin postari ... nejustificate /mai bine / analizati performanta fabricii de caldura ... investitii s-au facut ... motoare noi ...preturi in crestere ...chiar este corect ???
    DE cetateanu, postat pe 26-02-2015, la 16:33
  • bai ulise asa orgasme le-ai produs si la aia la crasma la babaroase ca-ti venea doar 6-6
    DE Gekician, postat pe 26-02-2015, la 16:57
  • @"cetateanu" Stimabile, ma bucur ca ai ajuns la concluzia "ca si eu sunt om", aspect care pe langa faptul ca ma bucura, "ma determina sa dau din coada". Vis a vis de comentariul meu precedent, astazi dupa sedinta CL Focsani, am avut o intrevedere particulara cu dl consilier Catalin Vrabie, in calitatea Domniei Sale de lider al grupului PSD din CL Focsani, spunandu-i clar ca sunt intr-o DIVERGENTA TOTALA cu CL Focsani, in sensul ca, in calitatea mea de cetatean al mun. Focsani, REFUZ CATEGORIC sa fiu prostul "supermanagerului" CUP Focsani, Vasilescu Gh. si sa fiu partas la plata prejudiciului de 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET. De asemenea, legat de aceste probleme, i-am spus CLAR d-lui Catalin Vrancea ca CL Focsani nu are nici cea mai mica sansa de castig in fata mea.
    DE Ulise Grosu, postat pe 26-02-2015, la 17:47
  • bine ca castigi matale la zaruri ca asa ii bei pe oameni
    DE @ulisxe grosu, postat pe 26-02-2015, la 17:57
  • lume, lume, aveti rabdare cu pretul, mai intai intrati si cititi pe blogul belise gulise sport.com gasiti rezolvarea problemei false in eseul cu capra si ciobanul si 25 de ani de lupte cu sistemul, cu Celeul si peleul, intrati si nu mai pierdeti timpul.
    DE mihalcea, postat pe 26-02-2015, la 18:05
  • @"Gekician" Iubitzel, este adevarat ca in conditile in care d-na Sorina Placinta a venit in data de 09.09.2011, la Focsani sa puna in scena, in regie proprie, "Scrisoarea pierduta" a lui IL Caragiale, sa ironizeze presa locala pentru faptul ca nu a aflat ca Domnia Sa a fost deja in luna de miere si sa "rupa gura targului" cu noul sot, respectiv urologul-sexologul Viorel Bucuras, este posibil ca pe d-na senator de Vrancea sa nu o mai intereseze, capitolul "orgasm multiplu". In ceea ce-l prveste pe dl.deputat Razvan Mustea, dupa ce dl. Marian Oprisan i-a transmis prin intermediul presei locale, "PUPACELI" si Domniei Sale si taiticului Domniei Sale, iar ca efect al acetor "pupaceli", a disparut din politica ca "magarul in ceata", cum ar mai putea sa-l interseze senzatia de "orgasm multiplu", cand a primit aceasta " senzatie" cu varf si indesat de la dl. Marian Oprisan ? Faptul ca tu insinuiezi ca "as fi mancat "ca capra" de mic" si de aceea as avea noroc la zaruri, este punctul tau de vedere. Dar ce ne face cu cei care manca "ca capra" la maturitate si de 4 ani din "nebun", "betiv", "tampit" si "sluga lui Oprisan", nu ma mai scot, folosindu-se de aceasta rubrica ?
    DE Ulise Grosu, postat pe 26-02-2015, la 18:11
  • ...si barbugiu,si baute moca...
    DE @Uliose, postat pe 26-02-2015, la 19:05
  • @"@ulisxe grosu, si mihalcea" Iubitzeilor, cred ca raspunsul dat lui "Gekician", v-a satisfacut si pe voi. Daca totusi, prin reducere la absurd, nu v-a "satisfacut" respectivul raspuns, si nu v-a prdus senzatia de "orgasm multiplu", va recomand sa "aveti putintica rabdare", vorba lui Trahanche. De ce va recomand acest lucru ? -Deoarece in comentariul precedent, am vorbit despre "Scrisoarea pierduta", pusa in scena la Focsani, de catre d-na senator Sorina Placinta. Eu am mai spus prin intermediul acestei rubrici, ca "starea mea de priapism neuronic", coroborata cu starea de PRIAPISM pe bune, a "MAGARULUI TROIAN de Tara Vrancei" va face "adevarate minuni". In aceste conditii, eu cred ca "MIORITA" lui Alecu Russo culeasa de la Soveja, unde pe linie materna am si eu niste "radacini", isi va arta "adevarata fata". PS 1. Daca dl. presedinte Marian Oprisan a pretins ca in vremea lui Dimitrie Cantemir "ora exacta" in Moldova, se dadea din Tara Vrancei, eu cred ca prin modul in care voi colabora cu "MAGARUL TROIAN de Tara Vrancei", voi confirma teoria unor geografi si istorici, care au pretins ca Tara Vrancei este o Romanie in miniatura. PS 2 Chiar daca maxima mea mioritica, "Asa cum capra desteapta ciobanul, asa si foamea(eventual frigul) ii va destepta pe focsaneni", nu va avea accente "a la Revolta populara" din anul 1907, pornita din satul Flamanzi-Botosani, eu SUNT CONVINS ca va respecta INTOCMAI principiul tizului meu, prin care a cucerit CETATEA TROIA.
    DE Ulise Grosu, postat pe 26-02-2015, la 19:13
  • @"@Uliose" Iubitzel, observ ca "arzi in flacari", mai ceva ca Anna Lesko, ca sa vezi ce replica mai dau la "stranuturile" tale. Sa inteleg ca prin comentarita ta de postac "a la Piscoci-CAMELEON", "arzi in flacari" pentru a simti si tu cu "ceea ce se mananca", sezantia de "orgasm multiplu"?
    DE Ulise Grosu, postat pe 26-02-2015, la 19:20

luni, 16 februarie 2015

MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI


MOTTO : George Cosbuc
Noi vrem pământ!


Flămând şi gol, făr-adăpost,
Mi-ai pus pe umeri cât ai vrut,
Şi m-ai scuipat şi m-ai bătut
Şi câine eu ţi-am fost!
Ciocoi pribeag, adus de vânt,
De ai cu iadul legământ
Să-ţi fim toţi câini, loveşte-n noi!
Răbdăm poveri, răbdăm nevoi
Şi ham de cai, şi jug de boi
Dar vrem pământ!

O coajă de mălai de ieri
De-o vezi la noi tu ne-o apuci.
Băieţii tu-n război ni-i duci,
Pe fete ni le ceri.
Înjuri ce-avem noi drag şi sfânt:
Nici milă n-ai, nici crezământ!
Flămânzi copiii-n drum ne mor
Şi ne sfârşim de mila lor -
Dar toate le-am trăi uşor
De-ar fi pământ!
.........................
N-avem puteri şi chip de-acum
Să mai trăim cerşind mereu,
Că prea ne schingiuiesc cum vreu
Stăpâni luaţi din drum!
Să nu dea Dumnezeu cel sfânt,
Să vrem noi sânge, nu pământ!
Când nu vom mai putea răbda,
Când foamea ne va răscula,
Hristoşi să fiţi, nu veţi scăpa
Nici în mormânt!

In scoala primara am aflat ca toponimia Tarii Vrancei ar fi legata de Baba Vrancioaia si cei sapte fii ai ei, care, urmare a faptelor de vitejie pe care le-au demonstrat in luptele impotriva cotropitorilor, au fost improprietariti de catre Stefan cel Mare cu cate un munte fiecare.De asemenea, tot atunci am aflat ca Tara Vrancei, prin asezare geografica si relief, este considerata de anumiti geografi o Romanie in miniatura, iar Balada Miorita, "culeasa" de Alecu Russo de la Soveja, ar reprezenta sufletul neamului romanesc.

In ultimii ani, am aflat de la dl. presedinte Marian Oprisan ca in timpul domniei lui Dimitrie Cantemir in Moldova "ora exacta s-ar fi dat din Tara Vrancei".
In anii "90 am aflat ca Tara Vrancei a fost printre ultimele redute castigate de comunisti, iar datorita jertfei acestor MARTIRI vranceni, in multe localitati din zona de munte Vrancea a ramas necooperativizata.

Intr-o astfel de zona necooperativizata m-am nascut si eu.

Pentru mine este de NEINTELES de ce, in conditiile in care Tara Vrancei a fost una dintre ultimele "redute" castigate de comunisti, sa se intalneasca acum in Tara Vrancei atat de multa LASITATE si LIPSA de DEMNITATE.
Dupa terminarea facultatii, s-a intamplat sa lucrez la IRE Focsani si, prin functiile avute, am putut cunoaste, prin prisma consumului de energie electrica, ce a insemnat economia Tarii Vrancei.
Faptul ca acum, la 25 de ani de cand niste tineri au fost impuscati in Romania pentru a se spune ca "mamaliga a explodat", nu mai exista nimic din ceea ce s-a numit economia Tarii Vrancei de pana in anul 1990, spune totul despre "democratia originala" postdecembrista.

Despre lupta mea cu baietii "destepti din energie" si cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, am scris in "eseurile" postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Acum, cand a inceput sa se mai "ridice valul" de pe "SISTEMUL DE TIP MAFIOT" al tandemului Basescu-Udrea, care a dus la perfectiune "SISTEMUL DE TIP MAFIOT" preluat de la Adrian Nastase, avand in vedere experienta mea de lupta cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, pot afirma fara teama de a gresi ca asa cum Teatrul "Mr. Gh. Pastia" Focsani este o copie mai mica a Teatrului National "Vasile Alecsandri" din Iasi, asa si Sistemul din Provincia Europeana Vrancea este o copie fidela "SISTEMULUI DE TIP MAFIOT" Basescu-Udrea.
Ce ma umple de mandrie ca traiesc in Provincia Europeana Vrancea (Tara Vrancei) ?
a. Faptul ca Justitia subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea a dispus sa mi se mi se desfaca DISCIPLINAR contractul de munca de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa gandesc.
In prezent, cuantificarea ignorarii gandirii mele se ridica la un prejudiciu de circa 5 milioane euro, numai ca urmare a falselor procese CUP-ENET.
b. Faptul ca s-a dispus politic internarea mea fortata la Psihiatrie deoarece mi-am permis sa-i deranjez pe parlamentarii Sorina Placinta si Razvan Mustea cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public, iar prim-procurorul Ion Lefter si Tribunalul Vrancea, prin judecatorul Harabor Dorel, au considerat acest ABUZ incalificabil pentru o tara membra UE ca fiind ceva perfect legal pentru Provincia Europeana Vrancea;
c. Faptul ca prim-procurorul Ion Lefter si-a neglijat familia in cei 24 de ani cat s-a aflat la conducerea Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, dup cum a pretins intr-o conferinta de presa a fost un sacrificiu pe care l-a facut, in opinia mea, pentru ca NIMENI dintre cei care se fac vinovati de distrugerea economiei Tarii Vrancei in cei 25 de ani de "democratie originala" sa nu fie considerat vinovat;
d. In incercarea de a legifera ingineria finaciara de la CUP Focsani prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt jefuiti ca in codru de supermanagerul CUP Focsani Vasilescu Gh., JUSTITIA subordonata sistemului din Provincia Europeana Vrancea a ajuns practic sa faca STRIPTIS in fata mea.
Cu tot efortul JUSTITIEI si al Institutiilor Publice din Provincia Europeana Vrancea, eu am demonstrat ceea ce am avut de DEMONSTRAT la Camera Auditorilor Finaciari din Romania, unde, urmare acestui fapt, auditorul Trus Emilia, care a intocmit un audit din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor, a fost SANCTIONAT pentru falsul facut.
e. Avand in vedere experienta mea de lupta cu JUSTITIA subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, cand am vazut cum a facut dl.presedinte Marian Oprisan "KO" DNA-ul, trebuie sa recunosc ca m-a facut sa fiu mandru ca sunt vrancean.
Deoarece eu i-am spus d-lui deputat Razvan Mustea ca este NENEGOCIABILA excluderea din PDL a celui care a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie in data de 11.12.2010, insa Domnia Sa a considerat ca eu latru, nu vorbesc, cand am vazut efectul unor "pupaceli" transmise de dl. presedinte Marian Oprisan, prin intermediul presei, atat lui Mustea junior, cat si lui Mustea senior, "m-a uns la suflet".
f. Asa cum am mai spus public, eu "am ars in flacari" mai ceva ca Anna Lesko pentru a vedea cum a trecut primul procuror Florin Tarlea de la "stilul Alina Bica", folosit in solutionarea unor plangeri penale facute de mine in anul 2006, privind activitatea CUP si ENET, la "stilul americanesc" pe care a afirmat Domnia Sa ca-l va aplica atunci cand a fost numit in functia de prim procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea.
Adresa Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea nr.595/VIII/I din 10.02.2015 este o MOSTRA a ceea ce intelege dl. prim procuror Tarlea Florin prin stil de "lucru americanesc".
Anexez in fotocopie  adresa Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea nr.595/VIII/I din 10.02.2015 si plangerea mea penala cu anexele aferente.

Concluzia va apartine.
14.02.2015                                                                         Ulise Grosu


Domnului Prim procuror al Parchetului
de pe langa Tribunalul Vrancea
Domnule Prim Procuror,
Subsemnatul, Grosu Ulise, cu domiciliul in mun. Focsani, str. Constitutiei, nr. 9, ap.10, tel. 0762823793, prin prezenta va aduc la cunostinta ca numirea Dvs. in functia de prim procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea mi-a starnit o anumita curiozitate, pe care mi-am exprimat-o public prin mijloacele pe care le-am avut la dispozitie. De altfel, in acest sens, am adresat si o petitie la CSM, dar din raspunsul primit rezulta clar ca la "CSM se refuza sa se vada padurea de copaci", aspect care nu mai poate mira pe nimeni in Romania. Eu nu am pus NICIODATA la indoiala faptul ca desemnarea Dvs. in functia de prim procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea nu a respectat intocmai legislatia in vigoare.
Problema pe care am ridicat-o si la care CSM-ul nu a raspuns este in legatura cu modul in care mi-ati solutionat cu NUP doua plangeri facute in anul 2006, in perioada  in care erati procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani. Despre efectul concret pe care il au astazi acele solutii de NUP date de Dvs. in anul 2006 la plangerile mele inainate Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani fac referire in pledoaria scrisa facuta in dosarul nr.2722/91/2014, aflat pe rolul Tribunalului Vrancea - Sectia Contencios Administrativ si Fiscal, cu termen in data 22.01.2015. Pledoaria in cauza o voi anexa la partea a treia a "trilogiei" "LA FOCSANI NU S-A RASTURNAT CARUTA CU PROSTI", intitulata "MAGARUL CAPRA, CL Focsani si Primaria Focsani", pe care o voi posta in curand pe blogul ulisegrosu.blogspot.com. Deoarece am declart public ca "REFUZ CATEGORIC sa fiu prostul "supermanagerului" CUP Focsani, Vasilescu Gh., si in calitate de simplu cetatean al mun. Focsani REFUZ CATEGORIC sa fiu partas la plata prejudiciului de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP ENET", fac toate demersurile legale pentru a pune in practica acest deziderat al meu. Deoarece Curtea de Conturi este institutia abilitata sa constate ceea ce sustin eu, in data de 06.08.2014, am inaintat o plagere Curtii de Conturi a Romaniei (anexa 1). La aceasta plangere inaintata Curtii de Conturi a Romaniei, primesc ca raspuns adresa nr. 1165/05.09.2014, semnata de directorul Camerei de Conturi Vrancea, dl.ec.Ionel Petrea.(anexa 2) Deoarece din adresa 1165/05.09.2014 rezulta ca este posibil sa nu se fi inteles ceea ce am solicitat, revin in data de 21.10.2014 cu o noua plangere adresata Curtii de Conturi a Romaniei, in care sunt foarte clar in legatura cu ceea ce am sesizat in prima plangere inaintata acestei institutii publice a Statului Roman. (anexa 3).
Adresa nr.1689/09.12.2014 a Camerei de Conturi Vrancea, semnata de acelasi director ec. Ionel Petrea (anexa 4), este una NAUCITORE in sensul ca :
a. Se pretinde ca daca un functionaras de la o anumita institutie publica a Statului Roman nu a vazut sau a refuzat sa vada ingineria finaciara de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, SC CUP Focsani calculeaza GRESIT pretul mc de apa vandut focsanenilor, iar CL Focsani a votat aceasta MEGAEXCROCHERIE, deja este "LEGE".
Asa stand lucrurile, dl. director al Camerei de Conturi Vrancea, Ionel Petrea, pretinde in adresa nr.1689/09.12.2014 a Camerei de Conturi ca Domnia Sa este "neputincios" in fata unei  astfel de "LEGI".
b. Despre prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET si care in fapt este rezultatul unor NEGLIJENTE IN SERVICIU, pentru care Camera de Conturi Vrancea ar trebui sa gaseasca vinovatii carora sa le impute acest prejudiciu, nu se spune un cuvant in adresa nr.1689/09.12.2014 a Camerei de Conturi Vrancea.
In opinia mea, adresa nr.1689/09.12.2014 a Camerei de Conturi Vrancea nu poate face obiectul Legii 554/2004, deoarece aceasta incalca grav prevederile art.21, alin.1, art.22, lit.e,f, g si art.23, lit a si d din Legea nr. 94/1992, privind organizarea si functionarea Curtii de Conturi a Romaniei.
Avand in vedere cele aratate mai sus, rog sa dispuneti impotriva directorului Camerei de Conturi Vrancea, dl.ec. Petrea Ionel, masurile legale care se impun pentru savarsilor faptelor de care am amintit mai sus.
05.01.2015                                                                         Ulise Grosu















sâmbătă, 7 februarie 2015

VRANCEA, "TARA" UNDE DOMNESTE DICTATURA JUSTITIEI SI NU DICTATURA LEGII




MOTTO : In calitatea mea de simplu cetatean al mun. Focsani, REFUZ CATEGORIC:
a. Sa fiu prostul "supermanagerului" CUP Focsani, Vasilescu Gheorghe;
b. Sa fiu partas la plata prejudiciului de circa 5 milioane de euro rezultata in urma falselor procese CUP-ENET.

In "eseul" "MAMA OMIDA DE TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am facut o paralela intre procesul meu, avut cu Primaria Focsani si CL Focsani, in a carui pledoarie scrisa am prezentat lupta mea dusa de 9 ani cu "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" si lupta d-lui presedinte Marian Oprisan dusa tot de 9 ani cu procurorii de la DNA.
Sentinta in procesul avut de mine la Tribunalul Vrancea cu Primaria Focsani si CL Focsani s-a dat dupa prima amanare, respectiv in data de 29.01.2015, iar in procesul avut de dl. Marian Oprisan la Judecatoria Cluj s-a dat dupa a treia amanare.
Desi sentintele in cele doua procese de care am amintit mai sus sunt "diametral opuse", acestea se aseamana prin "CIUDATENIA" lor.
Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie ?
a. In cazul procesului meu, reprezentantul Primariei Focsani a sustinut in instanta ca Primaria Focsani si CL Focsani "nu au calitate procesuala" in procesul avut cu mine, aspect care este intr-o contradictie TOTALA cu prevederile Legii 215/2001 si a Legii 554/2004.
In ciuda acestui fapt, d-na judecator Silva Duta a dat castig de cauza Primariei Focsani si CL Focsani.
b. In cazul procesului d-lui Marian Oprisan, care a fost achitat prin sentinta data de Judecatoria Cluj, asistam la o MOSTRA DE INCOMPETENTA CRASA din partea unor procurori DNA care au hartuit timp de 9 ani niste pesoane nevinovate.
Faptul ca expertii contabili care au facut expertiza contabila in acest proces se gasesc in arest preventiv, in conditiile in care s-a decis achitarea d-lui Marian Oprisan si a tuturor persoanelor implicate in acest proces, mi se pare un abuz de neimaginat pentru o tara membra a UE.
Daca la apel si recurs se va mentine sentinta de la instanta de fond in procesul avut de dl. Marian Oprisan, persoanele invinuite in acest dosar de catre DNA sunt indreptatite sa se adreseze CEDO.
Faptul ca dl. Marian Oprisan a fost achitat la instanta de fond de la Judecatoria Cluj nu reprezinta, pentru mine, mare lucru.
Pe ce ma bazez cand fac o astfel de afirmatie?
Pe faptul ca si eu am castigat la instanta de fond litigiul de munca avut cu ENETul. La recursul de la Curtea de Apel Galati, cand mi s-a desfacut contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa gandesc, pana si avocatul meu m-a "aparat" in instanta spunand ca "nu este clara hotararea de la Tribunalul Vrancea", unde eu castigasem procesul.
Este stiut ca, de regula, Dumnezeu nu bate cu parul, iar exemplul pe care l-am dat in eseul "Mama Omida de Tara Vrancei", cu directoreasa economica de la ENET, Nastase Mariana, poate fi edificator in acest sens.
 
In ceea ce priveste procesul meu cu Primaria Focsani si CL Focsani, astept cu nerabdare motivarea sentintei de catre d-na judecator Silva Duta, pentru a putea face recurs.
Asa cum am afirmat si in "eseurile" "MAGARUL TROIAN de Tara Vrancei si CL Focsani" si "MAMA OMIDA DE TARA VRANCEI", postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, prin procesul avut cu Primaria Focsani si CL Focsani am vrut sa prezint drept pledoarie in instanta lupta mea de aproape 10 ani cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, dar si FEROCITATEA "burgheziei proletare" de care vorbea Lenin in urma cu 100 de ani.
Miza acestui proces a fost, in fapt, plangerea mea penala facuta directorului Camerei de Conturi Vrancea. (anexa 2 a "eseului" "MAGARUL, CAPRA, CL Focsani si Primaria Focsani).
Asa cum am mai spus, curiozitatea mea este legata de modul in care prim-procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, Tarlea Florin, a trecut de la "stilul Alina Bica", aplicat in anul 2006 la solutionarea unor plangeri ale mele privind activitatea CUP si ENET, la "stilul americanesc" de care a vorbit la ultima conferinta de presa a Domniei Sale.
Cunoscand foarte bine "stilul Alina Bica" al d-lui prim procuror Tarlea Florin, plangerea facuta directorului Camerei de Conturi Vrancea am trimis-o la Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea prin posta, cu confirmare de primire, in data de de 05.01.2015.
Asa cum este precizat in confirmarea de primire, plangerea mea facuta directorului Camerei de Conturi Vrancea a ajuns la Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea in data de 06.01.2015.
In data de 03.02.2015, cand am mers la Parchet pentru a vedea care este numarul la care a fost inregistrata plangerea mea penala de care am amintit mai sus, iar procurorul de serviciu mi-a spus ca "plangerea mea a fost atasata la un dosar mai vechi", fara a putea sa-mi precizeze numarul dosarului, m-am amuzat.
Aceasta balbaiala a procurororului de serviciu m-a determinat sa cred ca plangerea mea facuta presedintelui Camerei de Conturi Vrancea nu fusese inregistrata la Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea, aspect care, in opinia mea, este foarte grav.
Daca in cazul procesului avut de dl.presedinte Marian Oprisan la Judecatoria Cluj nu exista prejudiciu, cuantificarea gandirii mele, pentru care, prin decizia 619/25.09.2006 a Curtii de Apel Galati, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET Focsani pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, se ridica la un PREJUDICIU de circa 5 milioane de euro.
Acest prejudiciu nu rezulta in urma calculului facut de "DEONTOLOGI" ai presei mioritice de Tara Vrancei, cum ar fi: Silvia Vranceanu, Iulia Cretu, Tudose Sorin sau Sebastian Oancea, ci acest prejudiciu rezulta ca urmare a unor hotarari de instanta.
Faptul ca prim-procurorul Tarlea Florin, despre care presa a scris ca s-a specializat in criminalitate economico-finaciara in Italia si America, aplica in cazul plangerii penale pe care i-am facut-o directorului Camerei de Conturi Vrancea aceeasi tehnica pe care eu am numit-o "stilul Alina Bica", ca si la solutionarea plangerii penale pe care i-am facut-o in anul 2006 directorului CUP Focsani, Vasilescu Gh., in legatura cu "ingineria finaciara de la CUP Focsani", nu prea cred ca este un lucru bun.
Asa cum am spus si in "eseurile" "MAGARUL, CAPRA, CL Focsani si Primaria Focsani" si "MAMA OMIDA DE TARA VRANCEI", postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, modul in care JUSTITIA, subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, a vrut sa LEGIFEREZE ingineria finaciara de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI ca in codru de catre "supermanagerul" CUP Focsani, pentru mine a fost ca un adevarat numar de STRIPTIS facut in fata mea de catre "JUSTITIA INDEPENDENTA".
Deoarece unul dintre cele trei procese avute cu Primaria Focsani, prin care am solicitat ca Primaria Focsani sa fie obligata sa-mi puna la dispozitie o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, a fost judecat de d-na judecator Silva Duta, in timpul procesului avut in data de 22.01.2015 cu Primaria Focsani si CL Focsani, Domnia Sa si-a adus aminte de un pasaj scris de mine in pledoaria de la procesul in care solicitam sa mi se puna la dispozitie structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani.
Cum in timpul procesului am considerat ca nu are rost sa-i dau replca d-nei judecator Silva Duta, totusi eu stiu foarte bine ceea ce am spus cu ocazia respectivului proces.
Deoarece in respectiva perioada presa locala facea vorbire despre faptul ca pe d-na judecator Silva Duta si pe sotul Domniei Sale, urmare a cumpararii unor drepturi litigioase, Judecatoria Adjud i-a pus in posesie cu o suprafata de circa 1500 de ha de padure, eu am facut o legatura intre prenumele d-nei judecator, "Silva", probabil de la regina Romaniei "Carmen Silva", semnificatia  cuvantului "silva" in latina si cele 1500 de ha de padure dobandite ca urmare a cumapararii unor drepturi litigioase.
Faptul ca d-na judecator Silva Duta a retinut aceasta "nevinovata" ironie a mea, ma bucura.
Eu nu stiu si nici nu ma intereseaza daca in cazul retrocedarii celor 1500 de ha de padure dl. Duta a fost un fel de "Stelu" din retrocedarile dubioase din Bucuresti, in care sunt implicati Dorin Cocos si Elena Udrea, sau a fost o retrocedare perfect legala.
Totusi, imi permit sa-i spun public d-nei judecator Silva Duta ca, indiferent cate ha de padure a dobandit prin cumpararea respectivelor titluri litigioase, cand inceteaza sa mai faca umbra pamntului, tot 4 scanduri ia si Domnia Sa, ca si mine, iar in aceste conditii, sincer sa fiu, nu i-am inteles hotararea data in procesul avut de mine cu Primaria Focsani si CL Focsani.
In legatura cu falsele procesele CUP-ENET, al caror prejudiciu a ajuns in prezent la circa 5 milioane de euro, eu am facut numeroase petitii adresate Primariei Focsani, CL Focsani si Prefecturii Vrancea, dar am primit numai raspunsuri in bataie de joc.
In perioada in care conducerea ENET primise dispozitia politica de a mi se desface contractul de munca, eu am contestat in instanta o sanctiune care mi-a fost data total nejustificat.
Judecator de serviciu era o d-na judecator care judeca un proces CUP-ENET si care, constatand ca sunt in litigiu de munca cu ENET-ul, m-a intrebat : "Ce este aceea apa rece din apa calda ?".
Eu i-am explicat repede d-nei judecator ce inseamna apa rece din apa calda, dar Domnia Sa, neavand cunostinte tehnice in domeniu, nu a inteles mare lucru.
Cum in respectiva perioada inaintam numeroase petitii conducerii Primariei Focsani, in care faceam vorbire si despre  procesele CUP-ENET, un exemplar din respectivele petitii i le dadeam si respectivei d-na judecator, in calitatea Domniei Sale de cetatean al mun. Focsani.
Cand a fost pronuntata sentinta, i-am adresat respectivei d-ne judecator o scrisoare de multumire (anexa 1).
Pentru cei care nu stiu, imediat dupa anul 2000, dupa modelul Apa-Nova Bucuresti, s-a vrut privatizarea distributiei de apa in mun. Focsani, conditie in care s-a trecut distributia de energie termica de la CUP la ENET, dar imprumutul avut de CUP la BERD si decizia d-nei judecator in procesul CUP-ENET au facut ca aceasta privatizare sa nu se mai poata face.
Considerand NENEGOCIABILA ingineria finaciara de CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, focsaneni sunt JEFUITI de supermanagerul CUP Focsani, Vasilescu Gh., pe langa faptul ca dupa ce, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa gandesc, in perioada celor 4 ani de trait din munca de salahor datorita "mitului Oprisan", s-a decis sa mi se vanda si locuinta, pentru ca ENET-ul sa-si poata recupera onorariul platit av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca avut de mine la Curtea de Apel Galati.
Anexez continutul unei adrese primite de la expertul tehnic ing. Nicolae Seciu in data de 27.11.2008.
Catre domnul Grosu Ulise
In vederea expertizei tehnice constructii din dosarul nr.21/2007/261/2007; 432/2007/21.11.2008, birou executor judecatoresc Bercariu Corneliu, se solicita prezenta d-voastra in loc. Focsani, jud. Vrancea, in ziua de 03.12.2008, ora 17, la domiciliul expertizei, str. Constitutiei, nr.9, ap. 10.
Daca nu va prezentati, evaluarea se face in lipsa.
Expert tehnic
ing. Nicolae Seciu
Urmare a acestei adrese, am avut o intrevedere particulara cu d-na secretar al CJ Vrancea, Raluca Dan, ocazie cu care am rugat-o sa-i transmita d-lui Marian Oprisan pe cine sa vanda in locul locuintei mele, iar ingineria finaciara de la CUP Focsani tot NENEGOCIABILA ramane.
Nu stiu ce a vorbit d-na Raluca Dan cu dl. Marian Oprisan, dar expertul tehnic ing Nicolae Seciu nu a mai venit sa-mi expertizeze locuinta pentru a fi scoasa la vanzare de catre ENET ca sa recuperze onorariul platit av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati.
Nu lipsit de importanta este faptul ca, in perioada respectiva, la ENET erau angajati 4(patru) juristi.
Cum, in conformitate cu Legea a treia a dinamicii, fiecarei forte de actiune ii corespunde o forta de reactiune, in data de 29.01.2015, cand d-na judecator Silva Duta mi-a respins actiunea prin care am dat in judecata Primaria Focsani si CL Focsani, conducerea ENET a solicitat CL Focsani, iar CL Focsani a aprobat, marirea pretului de productie a Gcal produsa la ENET.
In aceste conditii, am actionat in conformitate cu prevederile Legii 554/2004, art.1, art.2 si art.7.
In anexa 2 este copia petitiei nr.1712/2/02.02.2015, inaintata Prefecturii Vrancea, iar cu nr 7000/03.02.2015 am inaintat o petitie similara si CL Focsani, prin care am solicitat sa-si anuleze HCL Focsani prin care, in sedinta ordinara din data de 29.01.2015, a fost marit la ENET pretul de productie a Gcal.
Cele aratate mai sus conduc la concluzia ca Tara Vrancei este o Provincie Europeana unde domeste DICTATURA justitiei si nu DICTATURA legii, asa cum ar fi normal.
Epilog
Coroborand ultimele postari facute pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, avem o imagine de ansablu a ceea ce inseamna Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, care a facut ca, in cei 25 de ani de "democratie originala", Tara Vrancei sa ajunga "oaia neagra" a Romaniei.
Asa cum am mai spus, eu am crezut ca d-na senator Sorina Placinta ar fi putut fi o Vrancioaie moderna, capabila sa schimbe modul de a se face politica in Tara Vrancei.
Plecand de la aceste considerente, i-am propus d-nei senator Sorina Placinta sa speculeze politic problemele tehnico-economice de interes public sustinute de mine.
Din motive pe care nu le cunosc, am fost refuzat.
Si acum cred ca daca d-na senator Sorina Placinta ar fi acceptat propunerea mea, astazi Domnia Sa ar fi fost un respectabil om politic de Tara Vrancei.
Acum, cand tot ceea ce am sustinut eu s-a confirmat in timp, iar prejudiciul rezultat in urma ignorarii de catre autoritatile publice ale mun. Focsani a problemelor de interes public sustinute de mine este de ordinul milioanelor de euro, intrebarile care se pun sunt :
a. In conditiile in care in ultimul timp am vazut judecatori condamnati, oare ii va lua cineva la intrebari pe judecatorii care, prin hotararile in dispretul legii pe care le-au dat, au incercat sa LEGALIZEZE ingineria finaciara de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI ca in codru ?
b. In  conditiile in care, in conformitate cu inscrisurile prezentate, prim-procurorul Tarlea Florin este unul dintre principalii vinovati pentru actuala situatie de la ENET Focsani, cum isi inchipuie Domnia Sa ca poate "resuscita" "scroafa care este moarta in cotet" cu o "copilarie" ca aceea prin care nu mi-a fost inregistrata plangerea penala facuta directorului Camerei de Conturi Vrancea?
c. La ultima conferinta de presa tinuta, fostul prim procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, dl.Ion Lefter, a pretins ca in cei 24 de ani de cat a condus acesata institutie publica, si-a neglijat familia.
Cand a facut aceasta afirmatie, dl.prim procuror Ion Lefter o fi avut in vedere faptul ca in perioada in care Domnia Sa a condus Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea a disparut economia Tarii Vrancei, iar pentru ca nimeni sa nu fie considerat vinovat pentru acest DEZASTRU, s-a impus foarte multa munca si sacrificii ?
Pana in anul 1990, Tara Vrancei era pe locul 23-25 in intrecerea socialista pe tara la productia industriala si agricola, iar in prezent Tara Vrancei a ajuns sa fie cel mai subventionat judet al tarii, iar salariu mediu este cu 30% mai mic decat la nivelul tarii.
O astfel de performanta, in opinia mea, demonstreaza mult atasament din partea d-lui prim procuror Ion Lefter fata de "valorile" "Regimul Securist Postdecembrist", care, in 25 de ani de "democratie originala", a adus Romania la sapa de lemn si inclin sa cred ca un astfel de atasament ar fi putut conduce la "neglijarea familiei", asa cum a afirmat Domnia Sa.
Faptul ca dl. prim procuror Ion Lefter a considerat ca este perfect legal sa fiu internat fortat la Psihiatrie pentru faptul ca mi-am permis sa deranjez pe parlamentarii Sorina Placinta si Razvan Mustea cu o petitie in care am ridicat problemele de interes public de care am amintit mai sus, demonstreaza un atasament total al Domniei Sale si fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.

In acest moment, eu consider ca am terminat actiunea prin care am determinat Sistemul din Provincia Europeana "sa-si lumineze fata", iar prin ceea ce voi mai intreprinde in viitor am sa incerc sa arat la cat mai multor persoane, inclusiv noului presedinte al Romanie, Klaus Iohannis, "fata luminata" a Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.
In parale cu acesta actiune, voi urmari cu atentie daca maxima mea mioritica, "Asa cum capra desteapta ciobanul, asa si foamea(eventual frigul)  ii va destepta pe focsaneni", va incepe sa aiba tangente cu realitatea.
Care ar putea fi cauzele care ar putea duce la PRABUSIREA "Sistemului din Provincia Europeana Vrancea"?a. Pronuntarea sentintei in procesul pe care il am cu Statul Roman la CEDO in speta privind dispozitia politica de a fi internat fortat la Psihiatrie deoarece am deranjat oameni politici miortici de Tara Vrancei cu probleme de interes public.
O astfel de sentinta ar putea determina organele abilitate ale Statului Roman sa ia putin la "puricat" Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, a carei fata "i-am luminat-o eu", cu consecintele de rigoare.
b. Este posibil ca maxima mea mioritica, de care am amintit mai sus, sa inceapa sa aiba tangente cu realitatea, conditie in care va aparea o "presiune a strazii" fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, care intr-un final se va autoprabusi.
c. Prietena mea Criza, despre care de circa 6 ani ii tot spun public d-lui Marian Oprisan ca este mai tare decat orice femeie din viata Domniei Sale, va incepe pe zi ce trece sa-si arate din ce in ce mai mult "NURII", aspect care in final va conduce la distrugerea din temelii a Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.

07.02.2015                                                                Ulise Grosu

Anexa 1
Stimata Doamna Judecator,
In numele tuturor focsanenilor si al vrancenilor, va multumesc pentru hotararea corecta si totodata mai mult decat curajoasa pe care ati dat-o in cazul procesului CUP-ENET.
Ca o persoana, dupa multi "autori", de o naivitate induiosatoare, care am crezut din adancul sufletului meu ca acei copii care au murit ca niste miei pe un altar in anul 1989 nu au murit degeaba, am pierdut cei mai productivi ani din viata luptand pentru o ideie, fara sa-mi dau seama, in prima faza, ca in fapt eu lupt cu un intreg SISTEM.
Prin hotararea pe care ati dat-o in cazul procesului CUP-ENET, m-ati facut sa am un sentiment ca nu am pierdut nimic si totodata sa am si o mare mandrie sufleteasca.
Coincidenta a facut ca mama mea, care s-a nascut intr-o zi de 1 Decembrie, zi mare pentru noi, romanii, sa treaca la cele vesnice, dupa o cumplita suferinta, in data de 24 ianuarie 2006 (ziua de 24 ianuarie fiind tot o zi mare pentru romani).
Ca orice om caruia ii moare mama, am suferit, mai ales pentru neputinta de a o putea ajuta, ca sa-i alin imensa durere fizica si psihica pe care a avut-o, la trecerea de la viata cotidiana la viata vesnica.
Prin hotararea Dvs. data intr-o zi de de 7 (7 februarie 2006), cifra magica, m-ati facut sa uit durerea si sa ma bucur ca un copil, nu pentru ca as fi castigat ceva, deoarece, pentru actiunile mele, m-am ales cu o sanctiune de reducere a salariului cu 10% pe trei luni, ci pentru faptul ca si in Vrancea, provincie istorica a Romaniei, intitulata mai nou, de un anume individ numit Oprisan Marian, provincie europeana, comunismul a murit.
Ca fapt divers, va inaintez copia unei petitii inaintata d-lui primar al mun. Focsani, primar care, dupa parerea mea, este principalul vinovat pentru falsul proces CUP-ENET
12.02.2006                                                                           Cu respect,
                                                                                           Ulise Grosu
Anexa 2

Domnului Prefect al Prefecturii Vrancea
Domnule Prefect,
Subsemnatul, Grosu Ulise, cu domiciliul stabil in mun. Focsani, str. Constitutiei, nr.9, ap.10, prin prezenta, in conformitate cu prevederile art.1, art.2 si art.7 din Legea 554/2004, va solicit sa nu dati aviz de legalitate pentru HCL Focsani, luata in sedinta ordinara din data de 29.01.2015, cu privire la aprobarea de catre CL Focsani a noului pret la Gcal. produsa de ENET Focsani, deoarece respectiva hotarare este NETEMEINCA si NELEGALA.
MOTIVELE PENTRU CARE ESTE NETEMEINICA SI NELEGALA HCL FOCSANI CU PRIVIRE LA MAJORAREA PRETULUI DE PRODUCTIE A Gcal PRODUSA LA ENET FOCSANI
a. ANRE Bucuresti nu stabileste pretul de productie la ENET Focsani, ci numai aproba un pret de productie solicitat de ENET Focsani;
b. ENET Focsani a avut pana la modernizare, unul dintre cele mai mari preturi de productie a Gcal din tara, datorita in primul rand amatorismul conducerii ENET, dar si a instalatiilor de distributie vechi;
c. Odata cu modernizarea ENET, pretul de productie a Gcal la ENET trebuia sa scada foarte mult, nu sa creasca.
d. Motivul pentru care a crescut pretul de productie a Gcal la ENET Focsani este determinat de bagarea in pretul Gcal produsa la ENET a doua "gloabe" si anume: contractul de mentenanta de un milion de euro pe an si prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET.
In legatura cu problema prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, eu am inaintat o plangere la Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea si desi a trecut o luna de cand am facut aceasta plangere, pana acum nu m-a intrebat nimeni nimic in legatura cu aceasta.
Plangerea inaintata la Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea este postata pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la anexa 2 a "eseului", 'MAGARUL, CAPRA, Primaria Focsani si CL Focsani".

Cele artate mai sus, consider ca justifica solicitarea pe care v-am facut-o, de a NU da aviz de legalitate la HCL Focsani luata in sedinta ordinara din data de 29.01.2015, cu privire la aprobarea noului pret de productie a Gcal produsa la ENET Focsani.
02.02.2015                                                              Ulise Grosu