sâmbătă, 4 aprilie 2015

ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA


Motto: "Homo homini lupus est"

In anul 2011, impresionat de cazul Andrei Placinta, fiul d-nei senator Sorina Placinta, am scris o "trilogie" ale carei parti s-au numit : "Tara de meseriasi", "Fofeaza" si "Nume de cod "rupere de utere""
(Nota: In functie de timpul liber pe care l-ar putea avea "capului meu limpede", este posibil sa postez pe blogul ulisegrosu.blogspot.com si aceasta "trilogie".
Ce m-a determinat sa scriu aceasta "trilogie"?
a. Convingerea mea ca Andrei Placinta a fost provocat pentru a face ceea ce a facut. Motivul provocarii ar putea fi unul familial sau o reglare de conturi politice.
b. Faptul ca si eu am trait in anul 1992 o experenta similara cu a lui Andrei Placinta, in care "baietii destepti din energie mi-au inscenat ca as fi "atentat la linistea caminului unei portarite".
Daca inscenarea de care cred ca a avut parte Andrei Placinta a fost facuta de niste profesionisti, iar urmare a acestui fapt Andrei Placinta s-a ales cu o pedeapsa de 4 ani de privare de libertate, inscenarea in cazul meu a fost facuta de niste ageamii si, drept urmare, a esuat LAMENTABIL.
c. Comportamentul lui Andrei Placinta nu este comportamentul unui DERBEDEU, asa cum se afirma despre el, ci este un comportament "identic si la fel" ca al adolscentilor ai caror parinti sunt plecati la munca in strainate, iar acestia sunt crescuti de bunici, rude sau prieteni.
Cu un astfel de comportament ma intalnesc zilnic la elevii ai caror parinti sunt plecati la munca in strainatate, iar atmosfera familiala se rezuma numai in a le trimite bani "odraslelor" ramase acasa.
Nu lipsit de importanta in acest sens este faptul ca, in conformitate cu cele scrise in presa locala, Andrei Placina i-ar reprosa mamei sale ca s-a despartit de tatal lui bun.
S-a facut mult tamtam ca adolscentul Andrei Placinta a profanat niste insemne crestine.
Cei care l-au facut albie de porci pe Andrei Placinta pentru acest gest JOSNIC au luat in considerare ca, prin acest comportament, adolscentul Andrei Placinta a vrut sa se razbune pe HABOTNICIA mamei lui ?
De ce consider ca d-na senator Sorina Placinta este o habotnica si nimic mai mult ?
In data de 15.08.2010, d-na senator Sorina Placinta a scris pe blog ceva de genul: "La slujba din data de 15.08.2010, tinuta de sase preoti, in biserica construita de mine, m-am gandi la Fecioara Maria cu Pruncul si la barbatii din viata mea". Fara comentarii!
De ce cred ca varianta unei reglari de conturi familiale ar fi putut fi cauza provocarii lui Andrei Placinta?
-Deoarece, in conditiile in care prin intermediul comentaritei, i-am fost un "avocat"  lui Andrei Placinta, d-na senator Sorina Placinta nu s-a deranjat sa dea macar un telefon de multumire, iar acest aspect ar putea spune multe in legatura cu suspiciunea mea privind provocarea de care a avut parte Andrei Placinta la sfarsitul anului 2010.
In prima parte a "trilogiei" "Tara de meseriasi", eu am facut un top al "meseriasilor" de Tara Vrancei, dar primele doua locuri le-am atribuit "meseriasilor" de la nivel national.
Pentru fiecare pozitie in top, am argumentat de ce-si merita respectiva pozitie.
Topul se prezenta astfel :
1. Traian Basescu
In ceea ce-l priveste pe Traian Basescu, eu cred ca in curand madam Udrea si DNA-ul ii vor rezerva un loc caldut in celula.
2. Elena Udrea
Este de ceva timp la "sobolan" in celula.
3. JUSTITIA, subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.
In ultimile trei "eseuri" postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "Mandria de a ma fi nascut si de a trai in Tara Vrancei", "Profesori realisti si profesori umanisti" si "Stilul "americanesc" al prim procurorului Tarlea Florin si JUSTITIA "independenta" ", consider ca am fost foarte clar de ce am considerat ca  pe primul loc intre "meseriasii" de Tara Vrancei este JUSTITIA, subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.
4. Dl. presedinte al CJ Vrancea, Marian Oprisan
Faptul ca, dupa ce dl. Marian Oprisan a afirmat in instanta ca "l-a visat pe judecatorul Lucian Buta", acesta a achitat pe toti presupusi inculpati in Dosarul Caprioara, spune multe despre cat de MESERIAS este presedintele CJ Vrancea.
5. Dl. primar al mun. Focsani, Decebal Bacinschi

Cand i-am acordat acest loc d-lui primar Decebal Bacinschi, am avut in vedere si folclorul in legatura cu posibilitatile Domniei Sale din tinerete, dar si modul in care a tratat problemele de interes public sustinute de mine.
6. Redactorul sef al Ziarului de Vrancea, d-na Silvia VranceanuIn ceea ce o priveste pe d-na Silvia Vranceanu, am avut in vedere si un numar de striptis, prezentat de Domnia Sa la Tele 7 abc cu multi ani in urma, dar si "profesionalismul" cu care a refuzat sa-mi dea un drept la replica.

Faptul ca elevul d-nei Silvia Vranceanu in ale "deontologiei", Tudose Sorin, ma balacareste la greu si pe facebook, dar si prin comentarita, probabil sub pseudonimul ":)))))", consider ca redactorul sef al Ziarului de Vrancea isi merita pozitia in top.
7. Liderul PDL Vrancea, Alin Trasculescu si prefectul Sorin Hornea
Tarsculescu s-a ales pana acum cu 7 ani de "bulau" la instanta de fond, deci si-a meritat pozitia in top.
8. Dl. deputat Razvan Mustea
Dupa ce dl. Marian Oprisan i-a transmis pupaceli prin intermediul presei, dl. Razvan Mustea a disparut din politica ca magarul in ceata.
9. D-na senator Sorina Placinta
Eu am "investit" mult patriotism local in "omul politic" Sorina Placinta, dar Domnia Sa s-a remarcat numai prin "ridicatul poalelor in cap" in Parlamentul Romaniei.

Cu dl. Razvan Mustea si cu d-na Sorina Placinta eu am o DIVERGENTA nerezolvata in legatura faptul ca Domniile Lor mi-au raspuns la o petitie in care am ridicat probleme de interes public ale focsanenilor pe care ii reprezentau in Parlamentul Romaniei printr-o dispozitie de internare fortata la Psihiatrie.

10. Meseriasul fara de arginti de Tara Vrancei, Ulise Grosu
La vremea respectiva, multi credeau ca eu nu am ce cauta in topul "meseriasilor" de Tara Vrancei, dar timpul le va demonstra ca s-au inselat.


Am mai spus prin intermediul comentaritei pe care o fac la ziarul Monitorul de Vrancea, dar am sa repet, ca in acest moment este destul de greu sa primesc lectii de "deontologie" si profesionale in domeniul producerii si distributiei energiei electrice si termice de la ziaristi sau politruci mioritici de Tara Vrancei, indiferent de culoarea lor politica.

Cu toate acestea, este un individ numit Tudose Sorin, care a fost scolit la "scoala de deontologi" de la Ziarul de Vrancea, condusa de d-na Silvia Vranceanu, caruia "ii place sa se puna in drum, apoi da si cu batul pentru a-i sari in ochi".

Acest NIMENI IN DRUM, cu un TUPEU demn de compatimit, isi permite sa ma balacareasca atat pe facebook, dar probabil si prin intermediul comentaritei, sub pseudonimul ":))))))".
Nu stiu cati ani avea acest individ lipsit de cel mai elementar bun simt, numit Tudose Sorin, in anul 1990, cand ziarul Romania libera mi-a publicat o scrisoare deschisa adresata primului ministru Petre Roman, dar cred ca era la stadiu de "papat lapte", stadiu pe care, din pacate pentru el, nu l-a depasit nici in prezent.
In anexa 1 prezint fotocopia Scrisori deschise adresata primului ministru Petre Roman, publicata de ziarul Romania libera in data de 18.08.1990.
Nota: Deoarece articolul este destul de greu de citit, prezint mai jos retranscrierea respectivei scrisori deschise.

Romania libera- pag. 2 - 18 august 1990

SCRISOARE DESCHISA DOMNULUI PRIM-MINISTRU PETRE ROMAN  -retranscriere-

    Audiind Declaratia-program prezenatata de dumneavoastra, domnule prim-ministru, mi-am pus mari sperante in ea dar, dupa cum vad ca evolueaza activitatea economica in prezent, incep sa am unele dubii in ceea ce priveste aplicarea principiilor Declaratiei-program in practica.
    Ca angajat al unei intreprinderi apartinand Departamentului Energiei Electrice (D.E.E.), departament care, intr-un fel sau altul reprezinta coloana vertebrala  a economiei nationale, sunt total deceptionat de modul cum este abordata trecerea la economia de piata in acest departament.
    Nu stiu exact ce modificari structurale s-au facut la nivelul fostului Minister al Energiei Electice, dar la nivelul Directiei Generale de Transport si Distributie a Energiei electrice (DGTDEE), nu s-a facut practic nimic decat sa se caute justificarea unor posturi birocratice inutile - ba mai mult, se infiinteaza in teritoriu alte posturi la fel de inutile - pentru a justifica la nivelul Directiei si chiar a Departamentului existenta unor compartimente, servicii etc.
Unul din posturile fantoma infiintate mai nou, in teritoriu,  la intreprinderile mici apartinand DGTDEEE este cel de ing. sef cu dezvoltarea (intrepriderile mici nu au in gestiune instalatii de inalta tensiune).
De altfel, impartirea aceasta in intreprideri cu sectii de inalta tensiune si fara sectii de inalta tensiune s-a dovedit in practica a fi neinspirata, intrucat implica multe probleme pe linia exploatarii Sistemului Energetic National (SEN).
O intrebare fireasca de pus este :
- Ce fac acesti ingineri sefi cu dezvoltarea, in conditiile in care realizarea de noi investitii se face numai din beneficiile realizate de intreprinderi?
    La intreprinderea unde lucrez, singurele lucrari de investitii mai mari ar fi, in prezent, microhidrocentralele care, in fapt, s-au dovedit a fi investitii nerentabile in actuala forma de abordare (in judetul Suceava experienta arata cu totul altceva - nota redactiei) si, in plus, toate Intrepriderile de Retele Electrice (I.R.E.) din tara, functioneaza in prezent cu perderi planificate.
 De asemnea, pentru justificarea postului  s-au mai infiintat o serie de compartimente cu sefi si un anumit numar de subordonati care, in majoritatea cazurilor, nu-si justifica activitatea. 
    Desi in ultimul timp se bate moneda pe baza somajului mascat, la nivelul Directiei noastre se incearca sa se demonstreze utilitatea acestui somaj.
    Oare nu este cazul sa se termine odata pentru todeauna cu actualul sistem, de altfel foarte greoi, de acordare a treptelor si gradatiilor atat la nivelul personalului muncitor cat si la personalul tehnic ?
Sa nu mai fie o legatura directa  intre numarul de salariati din subordine si retributie, acordand credit competentei.
Vechimea in munca sa nu mai fie singurul criteriu pentru avansare.
In felul acesta, ar fi stimulata toata creativitatea tinerilor specialisti, oferindu-le posibilitatea de afirmare in tara, ceea ce ar putea stopa fluxul emigratiei actuale.
Revenind la situatia concreta din DEE, in prezent, energia electrica de la furnizor la consumator are un drum foarte lung si anume: Intreprinderile de Electrocentrale vand energia electrica produsa Directiei Generale de Producere si Distributie a Energiei Electrice si Termice, care, la randul ei, vinde energia electrica DGTDEE pentru a fi revanduta IRE-urilor, iar acestea, la randul lor, o vand consumatorilor.
    Este stiut faptul ca pretul de vanzare al energiei electrice este mult mai mare deact pretul de productie, dar ce este mai interesant este faptul ca IRE-urile vand energia electrica fara a sti pretul cu care aceasta energie electrica este cumparata de la producatori, acest pret variind de la o luna la alta.
In prezent, aparatele electrice de comutatie din Sistemul Energetic National (SEN) sunt obosite datorita deselor conectari si deconectari la care au fost supuse, iar rolul IRE-urilor este de a intretine cat mai bine aceste instalatii asa cum se gasesc ele, cat si de a reduce la minimum consumul propriu tehnologic (CPT), care este mult mai mare decat cel impus prin plan.
Oare s-a uitat cum se realizau toate CPT-urile de  3-4% de uimeam lumea ?
Ba mai mult, se faceau anual analize coordonate de Institutul de Studii si Proiectari Energetice prin care se incerca sa se demonstreze tehnic, cu date false, realizarea acestei aberatii tehnice, ignorandu-se faptul ca intreprinderile industriale, in goana lor dupa o repartitie mai mare de energie electrica, facturau o cantitate de energie electrica mult mai mare decat cea consumata in realitate.
Ca inspector energetic, consider ca actuala mentalitate de limitare, prin metode dictatoriale, deconectari ale consumatorilor ce depasesc repartitia, amenzi etc, este neproductiva pentru economia nationala.
Mult mai eficienta ar fi folosirea unor metode economice pentru reducerea consumului industrial de energie electrica si reglarea balantei energetice.
Va rugam, domnule prim-ministru, sa dispuneti accelerarea ritmului de restructurare  si promovare a competentei  in Departamentul Energiei Electrice, intrucat - asa dupa cum se stie - de bunul mers al acestui Departament depinde in mare masura intreaga economie nationala si, in plus, va duce la cresterea prestigiului scolii romanesti de energetica.

ing. Ulise Grosu
IRE FOCSANI
Dupa aparitia acestei scrisori deschise in ziarul Romania libera, a inceput "lupta mea cu baietii destepti din energie", dar aceasta lupta a fost accelerata de refuzul de a proiecta reteaua de joasa tensiune prin care dl. primar Decebal Bacinschi si-a alimentat cu energie electrica Hanul de la Km 25, iar urmare a acestui fapt, am fost "exilat" la CET (ENET).
Daca, pana in anul 1990, la IRE Focsani era un director, un inginer sef si un contabil sef, Regimul Securist Postdecembrist a facut ca in prezent aceste functii sa fie inmultite cu patru, unde s-au pripasit tot felul de politruci care habar nu au cu ce se mananca transportul si distributia energiei electrice.
Electrica Muntenia Nord, din care face parte si fostul IRE Focsani,  nu a fost vanduta la straini de catre Regimul Securist postdecembrist, dar alte sucursale de distributie a energiei electrice au fost vandute.
Interesant este faptul ca aceste sucursale de distributii de energie electrice din Romania au fost cumparate de societati de stat din Italia, Cehoslovacia si Germania.
Dupa ce in anul 2005 mi-am dat seama de ingeneria finaciara de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt jefuiti ca in codru de catre conducerea CUP Focsani (iar pentru acest merit, "managerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh., este platit cu un salariu de circa 13000lei/luna sau de 17000lei/luna), Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a DISPUS desfacerea disciplinara a contractului meu de munca.

Din anexele de la eseurile "Mandria de a ma fi nascut si a trai in Tara Vrancei" si "Stilul "americanesc" al prim procurorului Tarlea Florin si JUSTITIA "independenta" ", rezulta clar in ce constat ingineria finaciara de la CUP Focsani, dar si modul in care Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a facut SCUT pentru a MUSAMALIZA aceasta MEGAEXCROCHERIE.
Pentru a mi se "inchide gura", in data de 30.01.2006, la CL Focsani se face o sedinta.

In fotocopia a doua prezint procesul-verbal al respectivei sedinte, pe care eu l-am semnat cu divergenta.
Mai anexez, de asemenea, fotocopiile urmatoarelor petitii :

a. Petitia nr 7727/10.02.2006 adresata primarului Decebal Bacinschi;
b. Petitia nr. 40/23.03.2006 adresata presedintelui CJ Vrancea, Marian Oprisan;
c. Petitia nr. 63038/29.11.2006 adresata primarului Decebal Bacinschi;
d. Petitia nr. 50685/10.09.2007 adresata primarului mun. Focsani si presedintelui CL Focsani;
e. Petitia nr. 30144/28.06.2007 adresata primarului mun. Focsani si presedintelui CL Focsani;
f. Petitia nr.  30144/20.07.2007 adresata primarului mun. Focsani si presedintelui CL Focsani; 
g. Petitia nr. 6341/10.09.2007 adresata directorului CUP Focsani, Vasilescu Gh.; 

h. Petitia nr. 79560/02.12.2008 adresata primarului mun. Focsani si presedintelui CL Focsani;
i. Petitia nr. 11246/02.11.2008 adresata presedintelui CJ Vrancea, Marian Oprisan;
Nota: Am atasat fotocopiile, doar la o parte dintre petitiile cu care in timp, am cautat sa sensibilizez pe alesii focsanenilor in legatura cu gravele probleme tehnico-economice de la CUP si ENET Focsani.


Deoarece DIHONIA din Regimul Securist Postdecembrist a aratat, in ultimul timp, adevarata fata a celor care, in cei 25 de ani de "democratie originala", au adus Romania la SAPA DE LEMN, in cele ce urmeaza am sa transmit cate un mesaj "meseriasilor" de Tara Vrancei aflati in topul meu, intocmit in anul 2011, dar si unor noi "meseriasi" aparuti pe "scena politica" mioritica de Tara Vrancei.
1. JUSTITIA subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.
Prin faptul ca JUSTITIA "independenta", prin 6 hotarari de instanta, a refuzat sa dispuna Primariei Focsani sa-mi puna la dispozitie o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, consider ca aceasta "JUSTITIE, subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, a facut STRIPTIS in fata mea".
Prin aceasta actiune nu s-a rezolvat nimic, deoarece eu am demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din Romania ca auditul intocmit de auditorul Trus Emilia, din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor, este GRESIT si, pe cale de consecinta, auditorul Trus Emilia a fost santionat.
In aceste conditii, tot efortul Sistemului din Provincia Europeana Vrancea care si-a pus membrii aflati in fruntea institutiilor financiare din Tara Vrancei sa semneze FALSUL AUDIT intocmit de auditorul Trus Emilia, nu a ajutat la nimic.
Daca procesele avute cu Primaria Focsani in legatura cu structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani in mun. Focsani am vrut sa le pierd, ultimul proces avut cu Primaria Focsani si CL Focsani la Tribunalul Vrancea si despre care scriu pe larg in "eseul" "Stilul "americanesc" al prim procurorului Tarlea Florin si JUSTITIA "independenta" ", nu am mai vrut sa-l pierd.
La Curtea de Apel Galati, nu stiu cum s-a facut, in toate procesele avute la aceasta instanta, in completul de judecata  a fost un anume judecator Vasile Susanu.

Despre judecatorul Vasile Susanu de la Curtea de Apel Galati, presa locala a scris ca acesta ar avea o vila la Lepsa, dar si o amanta angajata la CJ Vrancea.
Deoarece aceasta barfa a circulat in presa locala cu ceva ani in urma, eu nu mai stiu daca in prezent barfa ar mai fi de actualitate.
Daca judecatorul Vasile Susanu se va mai afla in completul de judecata de la Curtea de Apel Galati care va judeca recursul meu in procesul avut cu CL Focsani si Primaria Focsani pe care l-am pierdut in data de 28.01.2015 la Tribunalul Vrancea, il voi recuza.
De altfel, eu m-am pregatit pentru acesta recuzare prin modul cum am intocmit motivele de recurs, pe care le-am prezentat in "eseul" "Stilul "americanesc" al prim procurorului Tarlea Florin si JUSTITIA "independenta".

In ceea ce o priveste pe d-na judecator Silva Duta, care a pronuntat sentinta in procesul avut cu CL Focsani si Primaria Focsani, in "eseul" "Profesori realisti si profesori umanisti", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, in calitatea Domniei Sale de cetatean AUTOFURAT al mun. Focsani, i-am pus doua intrebari.
Pe moment, nu cunosc raspunsul cetateanului AUTOFURAT al mun. Focsani, Silva Duta, la respectivele intrebari.
2. Dl. presedinte al CJ Vrancea, Marian Oprisan
Faptul ca am considerat si consider ca divergenta PRINCIPIALA avuta cu dl.presedinte Marian Oprisan, in opinia mea, s-a terminat printr-un respect reciproc, mi-a adus apelativul de "Sluga lui Oprisan".

Imi mentin afirmatia pe care i-am tot spus-o public d-lui Marian Oprisan de circa 7 ani, ca prietena mea CRIZA este mai tare decat orice femeie din viata Domniei Sale.
De asemenea, imi mentin si dorinta ca atunci cand dl. Marian Oprisan "nu va mai fi pe cai mari", iar cei care acum inca il mai lingusesc ii vor sari la jugulara dupa modelul Trasculescu-Hornea si-l vor scoate TAP ISPASITOR pentru dezastrul economic din Tara Vrancei, sa beau un sprit cu Domnia Sa.

Desi dl. Marian Oprisan este singura persoana din Romania care, dupa circa 7 ani de lupta cu DNA-ul, a facut KO aceasta institutie de reglari de conturi politice, "supermanagerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh., si-a permis sa-l ia la "MISTO" pe presedintele CJ Vrancea prin adresa nr. 7788/20.11.2014 , ca raspuns la petitia mea nr.180/02.09.2014, postata pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, in data de 03.09.2014.
In opinia mea,
adresa nr. 7788/20.11.2014, intocmita in bataie de joc de catre "supermanagerul" Vasilescu Gh. si adresata presedintelui CJ Vrancea, demonstreaza ca ceva este "putred in Danemarca (Tara Vrancei)"
3. Dl. primar al mun. Focsani, Decebal Bacinschi
Eu cred ca cea mai mare calitate a d-lui primar Decebal Bacinschi este aceea ca atunci cand Domnia Sa spune un NEADEVAR, il spune cu tot atata convingere ca si atunci cand spune un ADEVAR.

Plecand de la aceasta constatare personala, cred ca dl. primar Decebal Bacinschi poate pacali cel mai performant detector de minciuni.
Cunoscandu-l foarte bine pe dl primar Decebal Bacinschi, in ciuda acestei "superspecializari" a Domniei Sale, pe mine nu ma mai poate pacali cu nimic.

Regret ca dl. primar Decebal Bacinschi nu a tratat o rugaminte personala cu aceeasi seriozitate cu care a tratat  DISPOZITIA de anulare a concursului de administrator la Gradinita 16 Focsani, pe motiv ca la respectivul concurs eram inscris si eu.
4. Redactorul sef al Ziarului de Vrancea, d-na Silvia Vranceanu
Din faptul ca Ziarul de Vrancea nu a scris nimic despre problemele de interes public sustinute de mine, rezulta DISPRETUL avut de conducerea acestui ziar fata de focsaneni.
Faptul ca numitul Tudose Sorin face parte din colectivul redactional al Ziarului de Vrancea, ma scuteste de orice fel de comentariu, atat fata de d-na redactor sef al ZdV, Silvia Vranceanu, dar si fata de colectivul redactional de la acest ziar in ansamblul lui.
5. Liderul PDL Vrancea, Alin Trasculescu si prefectul Sorin Hornea

Despre MORTII din punct de vedere politic, numai de bine.
6. Dl. deputat Razvan Mustea
In opinia mea, dl. Razvan Mustea este o persoana cu mult bun simt, dar, in ciuda faptului ca mi-a spus ca-mi va demonstra ca in politica nu va mai fi "baiatul lui tata", asa cum l-a ironizat presa, pe mine nu m-a convins.
Problema cu dispozitia politica de internare a mea fortata la Psihiatrie constituie o RANA DESCHISA, de aceea sunt HOTARAT sa-i demonstrez d-lui Razvan Mustea ca la Focsani nu s-a rasturnat caruta cu prosti, asa cum a demonstrat ca este convins Domnia Sa.
7. D-na senator Sorina Placinta
In principiu, cu d-na senator Sorina Placinta am aceeasi DIVERGENTA pe care o am si cu dl. deputat Razvan Mustea, dar, in cazul Domniei Sale, "DIVERGENTA" este mai nuantata.

Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie?
a. In toamna anului 2009, la o manifestare a PDL Vrancea care a avut loc la Campeneanca, eu i-am propus d-nei senator Sorina Placinta ca Domnia Sa sa speculeze problemele de interes public sustinute de mine, dar Domnia Sa m-a tratat cu spatele (aceasta ca sa ma exprim elegant).
Este probabil ca la momentul respectiv sa nu fi uitat faptul ca atunci cand am cunoscut-o, intamplator, in anul 2008, in timpul campaniei electorale, pe d-na senator Sorina Placinta, i-am spus : "Imi place cum ati debutat in campania electorala, imbinand stilul americanesc al Zilei Recunostintei de a servi pe la diverse pomeni care au loc in Colegiul 1-Senat, cu stilul moldovenesc al lui Stefan cel Mare de a construi biserici".
Daca pe d-na Sorina Placinta a deranjat-o foarte tare remarca mea, mie mi-a placut comportamentul Domniei Sale intr-o astfel de situatie, in care a fost foarte deranjata de remarca mea, dar, fiind in campanie electorala, s-a abtinut de "a-mi da un sut in fund", cum probabil ar fi facut in alte conditii.
De altfel, eu am fost un votalau foarte activ al d-nei senator Sorina Placinta si, asa cum am mai spus, "am investit" foarte mult patriotism local in "omul politic" Sorina Placinta, investitie de care s-a ales PRAFUL.
b. Eu am spus public ca ii voi demonstra d-nei senator Sorina Placinta "ca si eu sunt un MESERIAS in probleme de energie, asa cum sotul Domniei Sale este un meserias ca urolog-sexolog si pe cale de consecinta l-a numit politic director la doua spitale in Bucuresti".
In conditiile in care pana acum d-na Sorina Placinta s-a dovedit a fi un "she male", faptul ca acum s-a mutat la Timisoara ar putea spune multe despre profesionalismul sotului Domniei Sale.
Edificator in acest sens este si faptul ca d-na senator Sorina Placinta a  "vrut sa rupa gura targului" cu noul sot, in data de 09.09.2011, cand a venit la Focsani, pentru a ironiza presa pentru ca aceasta nu a aflat ca Domnia Sa a fost deja in luna de miere.
Pe mine nu ma intereseaza problemele familiale ale d-nei senator Sorina Placinta, dar in data de 09.09.2011 am avut si eu o scurta discutie publica cu d-na senator Sorina Placinta, ocazie cu care i-am spus: "Daca nu stiti sa va respectati votalaii, ar fi bine sa va dati demisia din functia de senator de Vrancea si sa ramaneti numai cu functia de vicepresedinte la PDL Bucuresti".

c. Personal, consider ca daca d-na senator Sorina Placinta ar fi acceptat colaborarea cu mine, astazi Domnia Sa ar fi fost un respectabil "om politic" de Tara Vrancei, iar fiul Domniei Sale nu ar fi fost in puscarie.
Prin refuzul d-nei senator Sorina Placinta de a colabora cu mine, eu nu am pierdut nimic, in conditiile in care cu adevarat am "gandit cu mila", deoarece ceea ce am avut de demonstrat am DEMONSTRAT, iar inscrisurile atasate la ultimele "eseuri" postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com sunt o dovada in acest sens.

8. Dl.vicepresedinte al CJ Vrancea, Cel Mare Ionel
Eu nu am avunt niciodata onoarea de a vorbi direct cu dl.vicepresedinte Cel Mare Ionel, despre care "gurile rele" de la comentarita spun ca ar fi si Domnia Sa un "mare meserias".
Avand in vedere petitia nr. 40/23.03.2006 adresata conducerii CJ Vrancea, a carei copie este anexata, am inaintat o noua petitie conducerii CJ Vrancea, prin care am solicitat sa mi se comunice cine ar trebui sa plateasca prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET.
Raspunsul primit de la CJ Vrancea si semnat de dl. Cel Mare Ionel mi-a demonstrat ca dl. Cel Mare Ionel este, in fapt, Cel Mic Ionel.
Edificator in acest sens este "eseul" "Visinescu si Tara Vrancei II", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com in data de 26.09.2013, unde este prezentata petitia mea nr.145/07.08.2013 inaintata conducerii CJ Vrancea si adresa nr.145/26.09.2013 a CJ Vrancea,  semnata de "vicele" Cel Mare Ionel.
Despre dl. Cel Mare Ionel am aflat ca pe Domnia Sa evenimentele din Decembrie '89 l-au prins in postura de simplu "pandar" la Penitenciarul Madresti, dar deoarece a fost prins in lista de cadre a regimului Securist Postdecembrist, a urmat imediat o "facultate muncitoreasca postdecembrista", iar apoi a fost numit sef la Penitenciarul Mandresti.
Desi nu am vorbit niciodata cu dl.Cel Mare Ionel, din inregistraile facute de televiziunile locale am observat ca Domnia Sa stapaneste perfect "limba de lemn comunista".
Deoarece colega de partid a d-lui Cel Mare Ionel, respectiv d-na Maria Grapini, a deschis un birou de europarlamentar la Focsani, eu ii transmit d-lui Cel Mare Ionel aceleasi urari care circula pe net ca le-ar fi transmis romanilor europarlamentarul  Maria Grapini.
9. Liderul PSD din CL Focsani, Catalin Vrabie, si "eminenta cenusie" a Primariei Focsani, Cazaciuc Dan
Ce-i leaga pe cei doi noi "meseriasi" de Tara Vrancei introdusi in topul meu ? TUPEUL si  AROGANTA.
a. Dl. Cazaciuc Dan
Domnia Sa mi-a intocmit, la numeroasele mele petitii adresate conducerii Primariei Focsani si CL Focsani, numai raspunsuri in bataie de joc.
Acest aspect mi-a permis sa determin JUSTITIA subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea sa faca STRIPTIS in fata mea, dar, totusi, NEGLIJENTA IN SERVICIU a numitului Cazaciuc Dan a condus la un prejudiciu de circa 5 milioane de euro, conditie in care ar cam TREBUI sa fie partas la plata acestui prejudiciu.
b. Dl.Catalin Vrabie
Tupeul acestui tanar politruc de Tara Vrancei l-am vazut inaintea alegerilor parlamentare din anul 2012, cand a adunat administratorii de bloc din mun. Focsani si a inceput sa se paruiasca cu dl. primar Decebal Bacinschi, considerand ca "asa se rezolva problema ENET, dupa modelul CUP Focsani".
Cu acea ocazie mi-am dat seama ca dl Catalin Vrabie, desi a fost multi ani agaman la ENET, habar nu are in ce consta activitatea ENET.
Despre dl. Catalin Vrabie, presa locala a scris ca ar fi un "alchimist" care ar fi transformat un caprior impuscat in urma unei actiuni de braconaj intr-o capra domestica, dar eu nu cunosc aceasta speta.

Totusi, am remarcat ca dl Catalin Vrabie, in calitatea Domniei Sale de lider al consilierilor PSD din CL Focsani, este perseverent si vrea sa rezolve "problema ENET dupa metoda CUP", incluzand in pretul de productie a Gcal produsa de catre ENET si valoarea prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET.
Socoteala de acasa nu cred ca se va potrivi cu cea din targ pentru dl. consilier Catalin Vrabie, deoarece eu am contestat in instanta HCL Focsani nr.3/2015, prin care a fost marit pretul la Gcal produsa de ENET.

In ultimul timp, presa locala a scris despre implicarea d-lui Catalin Vrabie intr-o "afacere" legata de "planul cincinal" din Primaria Focsani pentru anii 2015-2020.
La una dintre sedintele CL Focsani, nu mica mi-a fost surpriza cand dl. Catalin Vrabie, folosind metodele Inchizitiei, a adus un angajat al Primariei Focsani, pe care l-a pus pe "scaunul infamiei" si l-a determinat sa spuna ca Domnia Sa "nici usturoi nu a mancat si nici gura nu-i miroase" in ceea ce priveste cele scrise de presa locala in legatura cu elaborarea "planului cincinal" al Primariei Focsani.
Din pacate, angajatul Primariei Focsani nu a avut puterea sa se comporte precum Galileo Galiei si sa spuna "Eppur si muove" (Si totusi se invarteste).

10. Meseriasul fara de arginti de Tara Vrancei, Ulise Grosu
Stiut fiind faptul ca "cei din urma vor fi cei dintai", sunt CONVINS ca, prin colaborarea dintre "priapismul meu neuronic" si "PRIAPISMUL Magarului Troian de Tara Vrancei", vom face KO Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.


EPILOG
Asa cum am mai spus, in calitatea mea de cetatean al mun. Focsani, REFUZ CATEGORIC :
a. Sa fiu prostul supermangerului CUP Focsani, Vasilescu Gh.;
b. Sa fiu partas la plata prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET;

Din cele aratate mai sus, coroborate cu fotocopiile anexate, rezulta DISPRTUL pe care il au fata de focsaneni alesii acestora si, cu toate acestea, focsanenii REFUZA sa-si impuna respectul in fata celor care ii DISPRETUIESC.
Vis a vis de acest DISPRET, imi amintesc ca pe Faleza Dumarii de la Galati era (probabil ca mai este) o sculptura numita "Virginitate" si care era o bucata mare de tabla destul de groasa, plina de gauri.
Despre Sistemul din Provincia Eropeana Vrancea eu am mai spus si cu alte ocazii ca asa cum Teatru Mr. Gh. Pastia din Focsani este o copie fidela a Teatrului Vasile Alecsandrii din Iasi, asa si acesta este o copie fidela al Sistemului de tip MAFIOT, construit de fostul presedinte al Romaniei, Basescu Traian, si care in ultimul timp a inceput sa-si arate adevarata fata.
Sunt mute persoane care nu inteleg de ce, in conditiile in care Sistemul MAFIOT construit de Basescu Traian incepe sa-si arate adevarata fata, Sistemul din provincia Europeana Vrancea este IMPENETRABIL.

Daca se vor analiza ultimele mele eseuri si fotocopiile inscrisurilor anexate, REZULTA ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea este la fel de "IMPENETRABIL" precum sculptura "Virginitate" de pe Faleza Dunarii de la Galati.
Faptul ca "mana dreapta" a Sistemul din Provincia Europeana Vrancea este constituita, ca si in cazul Sistemului de tip MAFIOT al fostului presedinte Traian Basescu, din judecatorii si procurorii cu "nasul in suflet", in "lupta" mea am incercat sa determin JUSTITIA sa-si arate SLUGARNICIA fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, actiune care eu consider ca mi-a reusit in TOTALITATE.
Ce poate fi mai edificator in acest sens decat fotocopiile inscrisurilor anexate la "eseul" "Mandria de a ma fi nascut si de a trai in Tara Vrancei", din care rezulta clar ca "stilul americanesc" al prim procurorului Tarlea Florin, cu care Domnia Sa a vrut sa "prosteasca prostii", este in fapt acelasi stil "Alina Bica" folosit de acelasi procuror Tarlea Florin in solutionarea in anul 2006 a unor plangeri ale mele prinvind posibile infractiuni economice la CUP si ENET Focsani si ca prin sase hotarari de instanta mi s-a refuzat un drept elementar prevazut de lege, si anume accesul la o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani ?

Desi problemele tehnico-economice sustinute de mine sunt probleme de interes public, eu nu m-am erijat intr-un Che Guevara de Tara Vrancei, ci am tratat aceste probleme ca pe niste probleme personale.
Totusi, intrebarile care se pun sunt :
1. De ce focsanenii refuza sa GANDEASCA, iar experienta mea de la alegerile locale din anul 2008, cand in jur de circa 30% dintre focsanenii pe care am incercat sa-i conving sa ma voteze m-au intrebat: "Decat sa-mi dati o bucat de hartie, nu mai bine imi dati un Kg de zahar sau ulei?", confirma acest aspect?

Acesta a fost si motivul pentru care mi-am lansat maxima mioritica, "Asa cum capra desteapta ciobanul, asa si foamea (eventual frigul) ii va destepta pe focsaneni !?"
2. Daca de la "deontologi" ca cei de la ziarul de Vrancea, in frunte cu d-na Silvia Vranceanu si cu elevul Domniei Sale in ale "deontologiei", Tudose Sorin, eu nu pot avea nici un fel de pretentie, astept sa vad care va fi actiunea concreta a  d-lui ziarist Radu Borcea, in calitatea Domniei Sale de cetatean furat al mun. Focsani.
De altfel, eu i-am pus d-lui ziarist Radu Borcea o intrebare in acest sens in "eseul" "Stilul americanesc al prim procurorului Tarlea Florin si JUSTITIA independenta".
3. Deoarece dl. prof. Costica Neagu, prin actiunile Domniei Sale ca presedinte al Fundatiei Culturale Simion Mehedinti, dar si prin articolele pe care cotidianul de "deontologi" numit Ziarul de Vrancea i le publica la rubrica "OPINII", se vrea un formator de opinii, eu i-am solicitat, tot in "eseul" "Stilul americanesc al prim procurorului Tarlea Florin si JUSTITIA independenta", sa-mi spuna concret in ce va consta actiunea Domniei Sale de a-si impune respectul in fata celor care il DISPRETUIESC SI Il FURA.
4. In "eseurile" publicate de mine pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am aratat josniciile care mi-au fost facute pentru INCAPATANAREA de a sustine problemele tehnico-economice privind activitatea CUP si ENET Focsani si prin neglijarea carora s-a ajuns la prejudicii de ordinul multor miloane de euro.
Totusi, cea mai mare JOSNICIE mi-a fost facuta de catre PDL Vrancea, care a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie, deoarece mi-am permis sa-i deranjez cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public pe parlamentarii Sorina Placinta, Razvan Mustea si Alin Trasculescu.

Daca Alin Trasculescu a fost "scos din carti", eu intreb:
- Ce au urmarit sa obtina prin aceasta JOSNICIE INCALIFICABILA care mi-a fost facuta d-na Sorina Placinta si dl. Razvan Mustea?
5. Intr-o conferinta de presa, fostul prim procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, dl. Ion Lefter, a pretins ca si-a neglijat familia in cei 24 de ani cat a condus Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea si  le-a recomandat tinerilor colegi ai Domniei Sale sa nu faca aceasi greseala.
In conditiile in care in ultimii 25 de ani de "democratie originala" economia Tarii Vrancei a disprut si nimeni nu este considerat responsabil pentru aceasta, iar problemele tehnico-economice de interes public sustinute de mine, inclusiv actiunea de discreditare a mea ca om prin dispozitia politica de a fi internat fortat la Psihiatrie, s-au izbit ca de un ZID la Parchet, oare de ce dl. prim procuror Ion Lefter nu si-a putut da seama cat de PENIBIL a fost atunci cand a pretins ca datorita "sarcinilor de serviciu" si-a neglijat familia?
6. Ce i-a detrminat pe functionarii publici din Provincia Europeana Vrancea, conducatori de institutii finaciare si alte institutii publice, angajati ai Primariei Focsani si ai Prefecturii Vrancea, judecatori si procurori, ca in calitatea Domniilor Lor de cetateni ai mun. Focsani, sa-si "taie creanga de sub picioare" si sa contribuie activ la incercarea de a musamaliza ingineria finaciara de la CUP si a gravele probleme manageriale de la ENET?
7. Prin intermediul comentaritei facute la diverse articole publicate de presa locala, de peste patru ani beneficiez de o balacreala pe cinste, unde din "nebun", "betiv", "tampit" si "sluga lui Oprisan", nu am mai fost scos.
Au fost foarte multi postaci care in aceasta perioada m-au "complimentat" prin intermediul acestei rubrici de comentarii, iar printri acesti postaci eu suspectez ca s-ar afla si d-na senator Sorina Placinta.

Intrebarea pe care mi-am pus-o de mult ori si la care nu am gasit inca un raspuns este:
- Ce ar fi putut sa o determine pe d-na Sorina Placinta sa ma balacreasca prin intermediul comentaritei si ce ar dori sa realizeze ca efect a acestei BALACARELI ?
01.04.2015                                                                                    Ulise Grosu
P.S. In data de 01.04.2006, conducerea ENET, dupa multe chinuri, a reusit sa execute DISPOZITIA politica de a-mi desface DISCIPLINAR contractul de munca, actiune care s-a facut printr-un fals in inscrisuri.
Eu cred ca desfacerea DISCIPLIARA a contractului meu de munca de la ENET a fost o MARE PACALEALA pentru cei care au considerat ca printr-o astfel de DISPOZITIE POLITICA, specifica comunismului anilor "50, ma vor reduce la tacere si ma vor determina sa ma duc cu "caciula in mana" la acesti PARVENITI POSTDECEMBRISTI ca sa-mi cere scuze pentru ca i-am deranjat cu probleme de interes public.
Multumesc pe aceasta cale si inspectorasului politruc Ciubotaru Bogdan, facut informatician la "apelul de seara" sau la "facutul bocancilor" de catre contzaranul meu, prof. Emil Onea, care mi-a interzis ABUZIV sa sustin examenul de definitivat in invatamant, deoarece, prin aceasta ultima JOSNICIE a Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, mi-au fost incarcate foarte mult BATERIILE.

Anexa 1


Anexa 2

Anexa 3

Anexa 4
Anexa 5

Anexa 6
Anexa 7

Anexa 8
Anexa 9
Anexa 10



Anexa 11


sâmbătă, 21 martie 2015

STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"


Motto: "In calitatea mea de simplu cetatean al mun.Focsani, REFUZ CATEGORIC :
a. Sa fiu considerat prostul "supermanagerului" CUP Focsani, Vasilescu Gh.;
b. Sa fiu partas la plata prejudiciului de circa 5 miloane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET," -Ulise Grosu
In ultimul timp, urmare a DIHONIEI care a aparut in Regimul Securist Postdecembrist la nivel central, POPORUL ROMAN poate constata cata dreptate a avut Lenin cand a spus ca "Burghezia proletara va fi mult mai periculoasa comparativ cu burghezia inceputului de secol XX".
Aceasta DIHONIE din Regimul Securist Postdecembrist, eu am aticipat-o cu un an si ceva in uma, iar "eseul" "DIHONIA DIN REGIMUL SECURIST POSTDECEMBRIST", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com in data de 31.11.2013, poate constitui o dovada in acest sens.
In conditiile in care familia fostului presedinte Traian Basescu este anchetata pentru CORUPTIE, o mare parte dintre colaboratorii acestui adevarat Pol Pot de Romania, cum poate fi numit pe buna dreptate Basescu Traian, se afla arestati pentru CORUPTIE, familia primului ministru Victor Ponta este anchetata pentru CORUPTIE, sefa DIICOT arestata pentru CORUPTIE, seful ANI arestat pentru CORUPTIE, numerosi parlamentari arestati pentru CORUPTIE, despre ce fel de "DEMOCRATIE" se poate vorbi in Romania?
Faptul ca o parte dintre cei care au adus COMUNISMUL cu ajutorul tancurilor rusesti in Romania, dar si fiii sau nepotii celor care au adus COMUNISMUL in Romania au adus si acest "CAPITALISM DE CUMETRIE", a facut ca in 25 de ani de "democratie originala" Romania sa fie adusa la SAPA DE LEMN.
Daca in prezent avem o imagine foarte clara a ceea ce a fost si este Regimul Securist Postdecembrist la varf, in fapt, acelasi mod de organizare a Regimului Securist Postdecembrist s-a facut si in fiecare judet din Romania.
Este adevarat ca in multe dintre judetele tarii DIHONIA de la varful Regimului Securist Postdecembrist s-a propagat si in teritoriu, iar jud. Buzau poate fi un exemplu edificator in acest sens, deoarece prefectul si presedintele Coniliului Judetean au fost arestati, dar pentru moment in Tara Vrancei este LINISTE.
In legatura cu aceasta "LINISTE" din Tara Vrancei, am sa amintesc doua aspecte care pe mine m-au amuzat, si anume :
a. Fostul prim procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, dl.Ion Lefter, a pretins ca in cei 24 de ani cat a condus Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea si-ar fi neglijat familia, urmare a "DEVOTAMENTULUI" cu care s-a achitat de sarcinile de serviciu.
Eu, pana in anul 1990, am avut si functia de inspector energetic la IRE Focsani, iar prin prisma consumului de energie electrica am reusit sa cunosc destul de bine in ce a constat economia Tarii Vrancei de pana in anul 1990.
Pana in anul 1990, jud. Vrancea era pe locul 23-25 in "intrecerea socialista" la productia industriala si agricola, iar astazi jud. Vrancea este cel mai sponsorizat judet al Romaniei, iar salariul mediu este cu 30% mai mic decat la nivelul Romaniei.
Faptul ca atata timp cat dl. prim procuror Ion Lefter a condus Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea a "DISPARUT" economia Tarii Vrancei, iar pentru acest JAF nu este considerat nimeni vinovat, mi se pare justificata in totalitate afirmatia fostului prim procuror Ion Lefter, facuta in conferinta de presa, cu privire la "neglijarea familiei".
b. De circa sapte ani, presa locala a tot scris despre un proces pe care presedintele CJ Vrancea, dl. Marian Oprisan, il are si al carui fond s-a judecat la Cluj.
Eu nu cunosc speta in cauza, dar faptul ca presedintele CJ Vrancea, dl.Marian Oprisan, ar fi pretins, conform presei, in instanta ca l-a visat noaptea pe judecatorul care a judecat respectivul dosar, iar urmare al acestui vis toate persoanele implicate in respectivul proces au fost achitate, mi se pare ceva de CASCADORII RASULUI.
Dupa o experienta de 15 ani de lupta cu "baietii destepti din energie", in anul 2005, intocmind niste situatii in legatura cu falsele procese CUP-ENET, am constatat ca SC CUP Focsani calculeaza gresit pretul la mc de apa vandut focsanenilor.
In "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am aratat clar in ce consta aceasta INGINERIE FINACIARA, dar si in ce consta "stilul americanesc" al prim procurorului Tarlea Florin, pe care Domnia Sa s-a laudat intr-o conferinta de presa ca-l va aplica, in calitate de sef la Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea.
Inscrisurile, fotocopiate si anexate la "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, sunt o dovada CLARA a complicitatii prim procurorului Tarlea Florin la incercarea de musamalizare a ingineriei finaciare de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI de catre "supermangerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh. si camarila lui, iar pentru acest "MERIT" a fost recompensat si cu un salariu de 17.000 lei/luna (in prezent avand numai circa 13.000 lei/luna).
Cand m-am gandit sa fac publica ingineria finaciara de la CUP Focsani, "nu am plecat caine surd la vanatoare", ci am stiut in ce ma bag.
In acest sens, pentru "a-mi baga un AS in maneca", am refuzat sa semnez niste inchideri de luna, deoarece energia termica la abonatii ENET fara gicalorimetre se calcula GRESIT.
Prin decizia 619/25.09.2006 a Curtii de Apel Galati, se dispune defacerea DISCIPLINARA a contractului meu de munca de la ENET, pe motiv ca mi-am permis sa gandesc.
In prima fotocopie anexata, este pag. 6 a deciziei 619/25.09.2006 a Curtii de Apel Galati, din care citez :
"Din actele dosarului rezulta ca reclamantul si-a permis sa conteste modul de calcul al energiei termice, fapt ce nu intra in atributiunile sale si nu a facut demersuri necesare pentru obtinerea semnaturilor de la reprezentantii asociatiilor de locatari.
Aceasta abatere , avand in vedere ca reclamantul a mai fost sanctionat, este de natura sa conduca singura la aplicarea sanctiunii de desfacere a contractului de munca".
Deoarece de problema facturarii in plus de energie termica de catre ENET la abonatii fara gigacolirimetre nu stia nimeni, plangerea mea penala facuta in acest sens catre Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani nu a mai ajuns la Serviciul Ordine Publica al Politiei mun. Focsani, condus la vremea respectiva de catre dl. subcomisar Gicu Avasiloaei, ca in cazul plangerii privind ingineria finaciara de la CUP Focsani, ci la Serviciul Economic al Politiei Vrancea.
In fotocopia a doua, am prezentat copia primei file al procesului-verbal nr. 6328/16.06.2006, intocmit de Politia Vrancea, din care citez :
"In baza raspunsului primit prin adresa  nr. 7495/29.05.2006, am facut un calcul matematic din care rezulta ca in perioada verificata abonatii a caror energie termica-incalzire nu a fost contorizata li s-a facturat mai mult cu in total de 2.871.105,85 lei RON fara TVA din care suma de 1.499.328,28 lei RON a fost subventia Filele 8-15."
Ce face procurorul de caz de la Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani, dl. Tarlea Florin ?
Fara ca eu, in calitate de petent, sa ma adresez instantei ca as fi nemultumit de NUP-ul pe care la dat in aceasta speta, trimite dosarul in instanta, dar de la dosar au disparut filele 8-15, cu calculele matematice de care se face vorbire in procesului-verbal nr. 6328/16.06.2006, intocmit de Politia Vrancei.
In fotocopia trei, am prezentat pag. 2 a sentintei penale nr. 1078/18.05.2007 a Judecatoriei Focsani, presedinte Lenuta Harabor.
Citez din respectiva sentinta penala :
 "Din probele administrate in cursul urmaririi penale, rezulta ca in urma verificarilor facute si a probelor administrate, respectiv acte, declaratii ale partilor si ale martorilor s-a stabilit ca in perioada reclamata nu exista diferente intre facturile pentru blocurile contorizate cu gigacalorimetre si facturile emise proprietarilor de apartamente din blocurile ce nu au fost dotate cu aparate de contorizare, intrucat din totalul energiei furnizata contorizata la iesirea din centrala ENET se scad gigacalorile consumate de abonatii contorizati, iar diferenta se imparte intre beneficiarii necontorizati in functie de suprafata utila in metri patrati a fiecarui apartament."
In concluzie, in conformitate cu inscrisurile din fotocopiile doi si trei, Institutiile Statului Roman,  Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani prin procurorul de caz Tarlea Florin si Judecatoria Focsani prin judecatoarea Lenuta Harabor, se fac vinovate de actuala situatie economica de la ENET Focsani.
In fotocopia patru prezint copia unui articol de presa in care se face vorbire despre un prejudiciu de circa 149 miliarde lei vechi, ca urmare a falselor procese CUP-ENET , la care se mai aduga si alte cateva zeci de miliarde lei vechi pierdute de CUP Focsani ca urmare a refuzului conducerii CUP Focsani de a factura canalul aferent apei calde menajere facturate de catre ENET, in conformitate cu inregistrarile gigacalorimetrelor pentru apa calda.
Practic, prejudiciul rezultat in urma falselor procese CUP-ENET este in jur de 5 milioane de euro, iar acest imens prejudiciu este rezultatul unor NEGLIJENTE IN SERVICIU.
Asa cum rezulta din anexele prezenate la "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", atat presedintele Camerei de Conturi Vrancea, dl.Petrea Ionel, cat si prim procurorul Tarlea Florin REFUZA CATEGORIC sa vada aceasta NEGLIJENTA IN SERVICIU, in valoare de circa 5 milioane de euro.
Fac precizarea ca in legatura cu aceste false procese dintre CUP si ENET, unitati care la vremea respectiva se aflau in subordinea CL Focsani, am facut numeroase petitii adresate conducerii Primariei Focsani, conducerii Prefecturii Vrancea si CL Focsani, dar la care am primit numai raspunsuri in BATAIE DE JOC.
Cum doreste in acest moment conducerea ENET, conducerea Primariei Focsani si CL Focsani sa rezolve cu acest prejudiciu de circa 5 milioane de euro, urmare a unor NEGLIJENTE IN SERVICIU?
- Prin bagarea acestui prejudiciu in pretul de productie a Gcal produsa de noua centrala montata la ENET, lucru care a fost facut prin HCL Focsani nr3/2015.
Socoteala de acasa a conducerii ENET, a conducerii Primariei Focsani si a CL Focsani, nu cred ca are sa se potriveasca cu cea din targ, deoarece eu am contestat in instanta de contencios legalitatea HCL Focsani, nr. 3/2015.
In "eseul" "Profesori realisti si profesori umanisti", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, ma refer si la sentinta civila nr. 42/29.01.2015 a Tribunaluli Vrancea, presedinte d-na judecator Silva Duta.
Deoarece ceea ce sustin sunt niste probleme de interes public, dar pe care eu le tratez ca pe niste probleme personale, in "eseul" amintit mai sus mi-am permis sa-i pun d-nei judecator Silva Duta, in calitatea Domniei Sale de cetatean "autofurat al mun. Focsani", doua intrebari.
- De ce i-am pus d-nei judecator Silva Duta respectivele intrebari ?
- Procesele precedente avute cu Primaria Focsani si CL Focsani, prin care am solicitat instantei sa dispuna Primariei Focsani si CL Focsani ca sa-mi puna la dispozie o informatie de interes public, respectriv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, am vrut sa le pierd, pentru a arata cat de subordonata este JUSTITIA fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.
Prin trei hotarari ale Tribunalului Vrancea si trei hotarari ale Curtii de Apel Galati, mi s-a "FACUT JOCUL", deoarece mi s-a refuzat un drept elementar prevazut de lege si anume accesul la o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani.
Ultimul proces avut cu Primaria Focsani si CL Focsani, NU am vrut sa-l mai pierd.
In fotocopiile cinci si sase, am prezentat sentinta civila nr. 42/29.01.2015 a Tribunalului Vrancea, presedinte d-na judecator Silva Duta.
In cele ce urmeaza, prezint copia recursului inaintat la Curtea de Apel Galati in speta privind sentinta civila nr. 42/29.01.2015 a Tribunaluli Vrancea,



Dosar. nr. 2722/91/2014
Domnului Presedinte al Curtii de Apel Galati

Domnule Presedinte,
Subsemnatul, Grosu Ulise, cu domiciliul stabil in mun. Focsani, str. Constitutiei, nr.9, bl.9, sc.1, ap.10, jud. Vrancea, petent in dosarul nr. 2722/91/2014, judecat la Tribunalul Vrancea, Sectia Contencios Administrativ si Fiscal, prin prezenta declar recurs la sentinta civila nr. 41/2015, pronuntata de Tribunalul Vrancea in dosarul nr. 2722/91/2014.
MOTIVELE PENTRU RECURS
Asa cum se arata si in decizia 42/2015 a Tribunalului Vrancea, pronuntata in doasrul nr.2722/91/2014, am inaintat o petitie catre conducerea CL Focsani si catre conducerea Primariei Focsani, inregistrata la nr. 47576/15.09.2014, prin care am solicitat sa mi se raspunda la urmatoarele probleme de interes public:
1. Care este pana acum suma platita de catre Primaria Focsani in anul 2014, prin marirea de capital social la ENET SA cu aprobarea Consiliului Local si cat din aceasta a fost utilizata pentru plata gazului metan utilizat de ENET pentru producerea de energie termica si cat pentru plata prejudiciului rezultat in urma falselor procese CUP-ENET?
2. Cati metri cubi de apa calda poate consuma pe luna o familie de focsaneni, compusa din doi adulti si doi copii, iar adultii lucreaza, de exemplu, in domeniul confectiilor, singura industrie care mai exisista in prezent in mun. Focsani, in conditiile in care, conform statisticilor, salariul mediu in jud. Vrancea este mai mic cu 30% decat salariul mediu la nivelul Romaniei?
3. Care va fi efectul contractului de metenanta incheiat de SC ENET SA Focsani cu o persoana juridica din Suceava asupra pretului Gcal livrate focsanenilor si cat va mai sponsoriza conducerea Primariei Focsani si a CL Focsani incompetenta manageriala a conducerii ENET Focsani?
Ce am avut in vedere cand am solicitat conducerii Primarie Focsani si CL Focsani sa-mi raspunda la  intrebarile de mai sus?
a. Faptul ca, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, JUSTITIA "independenta" din Romania, prin judecatorii inamovibili Ion Ionici, Vasile Susanu si Marioara Coinacel, a decis definitiv si irevocabil ca TREBUIE sa mi se desfaca DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC. Nota: Decizia 619/2006 se gaseste la dosarul cauzei.
b. La dosarul cauzei se afla si Sentinta penala nr.1078/2007 a Judecatoriei Focsani si procesul verbal nr.6328/16.06.2006 al Politiei Vrancea, din care rezulta ca institutiile Statului Roman, Tribunalul pe pe langa Judecatoria Focsani prin procurorul Tarlea Florin si Judecatoria Focsani prin judecatoarea Lenuta Harbor, s-ar face vinovate de musamalizarea unor fapte penale si care in final au condus la actuala situatie economica de la SC ENET Focsani.
c. La dosarul cauzei este prezentat concret modul in care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI la drumul mare de catre SC CUP Focsani, prin calcularea gresita a pretului mc de apa vandut focsanenilor.
Nu lipsit de importanta in acest sens este faptul ca JUSTITIA "independenta" din Romania, prin 6(sase) hotarari de instanta, trei ale Tribunalului Vrancea si trei ale Curtii de Apel Galati, au vrut sa musamalizeze aceasta JEFUIRE a focsanenilor de catre CUP Focsani, prin faptul ca mi s-a respins solicitarea de a obliga Primaria Focsani sa-mi puna la dispozitie o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani.
d. In prezent, cuantificarea GANDIRII mele pentru care, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET, se ridica la un prejudiciu de circa 5 milioane euro, ca urmare a unor false procese intre CUP si ENET Focsani, unitati care s-au aflat in subordinea CL Focsani.
e. Totusi, TUPEUL "oamenilor politici" postdecembristi, uniti sub tutela Regimului Securist Postdecembrist din Romania, este NELIMITAT, iar in prezent "afacerea" Microsoft, care a fost facuta publica de catre presa, spune cate ceva despre acest lucru.
Un exemplu edificator in acest sens, poate fi si  decizia 91/2012 a Tribunalului Vrancea, aflata la dosarul cauzei, unde JUSTITIA "independenta" din Romania considera ca este perfect LEGAL ca o persoana care isi permite sa deranjeze parlamentari cu o petitie in care ridica probleme de interes public TREBUIE internata fortat la Psihiatrie.
Avand in vedere inscrisurile de care am amintit mai sus si care se afla la dosarul cauzei, intrebarea retorica pe care imi permit sa o pun este:
-Ce raspundere au judecatorii INAMOVIBILI care in DISPRETUL LEGII au dat sentintele amintite mai sus, in conditiile in care prejudiciul rezultat in urma acestor hotarari judecatoresti care au SFIDAT LEGEA este in prezent de ordinul milioanelor de euro?
Deoarece cele trei intrebari adresate conducerii Primariei Focsani si CL Focsani precizate si in sentinta civila nr.42/2015 a Tribunalului Vrancea "nu le-am pus pentru a-mi face de lucru", in anexa 1 prezint copia HCL Focsani nr. 3/2015, prin care este majorat pretul de productie a Gcal produsa la ENET Focsani, in conditiile in care acest pret de productie a Gcal, in urma modernizarilor facute la ENET, trebuia sa se reduca cu circa 30-40%.
Ce ascunde in fapt majorarea pretului la Gcal produsa de ENET Focsani, aprobata prin HCL Focsani nr.3/2015 ?
a. Valoarea contractului de mentenanta incheiat de SC ENET Focsani, de circa un milion de euro anual, contract de mentenanta care, in opinia mea, nu are nici o justificare tehnica;
b. Acoperirea prejudicilui de circa cinci milioane euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET si care, in fapt, este un prejudiciu rezultat in urma unor NEGLIJENTE IN SERVICIU.
Asa cum se arata in continuarea deciziei civile nr. 42/2015 a Tribunalului Vrancea, reprezentantul Primariei Focsani si a CL Focsani a solicitat instantei "exceptia lipsei calitatii procesuale pasive", solicitare care a fost respinsa de instanta.
In ceea priveste afirmatia din sentinta civila nr. 42/2015 a Tribunalului Vrancea, citez :
"Referitor la celalalalte solicitari din intrebarile nr. 2 si 3 avand in vedere ca acestea vizau activitatea societatilor SC CUP SA si SC ENET SA, paratii au comunicat reclamatului imposibilitatea de a da raspuns fiind necesar ca reclamantul sa adreseze direct o solicitare societatilor in cauza pentru lamurire.
Constatand ca partile au comunicat reclamatului raspunsul la solicitari in masura datelor detinute, iar pentru restul solicitarilor i-au precizat cine poate comunica un raspuns corect, actiunea reclamantului este neintemeiata si urmeaza a fi respinsa",
- consider ca este NETEMEINICA SI NELEGALA.
Care sunt motivele pentru care sentinta civila nr.42/2015 a Tribunalului Vrancea, Sectia contencios Administrativ si fiscal, este NETEMEINCA si NELEGALA ?
Daca instanta a respins pe buna dreptate invocarea "exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive" de catre reprezentantul Primariei Focsani si a CL Focsani, in decizia nr. 42/2015 a Tribunalului Vrancea au fost IGNORATE :
a. In cazul CL Focsani, prevederile art. 36, alin.1 si a art.36, alin.2, lit.a si lit.d din Legea 215/2001
b. In cazul Primariei Focsani, prevederile art.61, alin.2 si ale art.63,alin1, lit.d si alin.5, lit.a din Legea 215/2001.
In conditiile in care articolele din Legea 215/2001, amintite mai sus, sunt foarte clare in ceea ce priveste raspunderea CL Focsani si a primarului mun. Focsani, Primaria Focsani este actionar in proportie de 100% la ENET Focsani, CL Focsani isi numeste un reprezentant AGA, care la randul lui numeste directorul ENET si CA ENET, rezulta foarte clar ca institutiile care raspund de bunul mers al activitatii ENET Focsani sunt Conducerea Primariei focsani si CL Focsani.
Aceasta concluzie conduce la concluzia ca decizia nr. 42/2015 a Tribunalului Vrancea este NETEMEINCA si NELEGALA.
Avand in vedere cele aratate mai sus, rog urmatoarele :
a. Anularea deciziei 42/2015 a Tribunalului Vrancea, Sectia Contencios Administrativ si Fiscal;

b. In temeiul art.8 si a art.18 din Legea 554/2004, solicit anularea adreselor nr. 47576 din 07.10.2014 a CL Focsani si nr.47576/13.10.2014 a Primariei Focsani si sa se dispuna celor doua institutii publice sa-mi puna la dispozitie raspunsuri concrete la cele trei intrebari pe care le-am pus prin petitia nr.47576/15.09.2014.

c. De asemenea, solicit drept daune morale sumele precizate in pledoaria scrisa inaintata la instanta de fond.
Anexez : Anexa 1 HCL Focsani nr. 3/2015
09.03.2015                                                            Ulise Grosu

In eseul "Profesori realisti si profesuri umanisti", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am facut o trecere scurta in revista a modului in care Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a actionat in ultimii 5 ani, dupa stagiul celor 4 ani in care am fost NEVOIT sa traiesc din munca de salahor,  pentru ca eu sa nu mai pot avea un loc de munca intr-o unitate din subordinea Ministerului Educatiei si Cercetarii Stiintifice.

Dupa ce anul trecut am luat un examen de titularizare in invatamant, anul acesta am decis sa dau si examenul de defintivat in invatamant.

Nu mica mi-a fost surpriza cand inspectorasul politruc Ciubotaru Bogdan imi respinge dosarul pentru inscrierea la examenul de definitivat, iar in urma contestatiei facute la Ministerul Educatiei si Cercetarii Stiintifice, primesc un raspuns mai mult decat NAUCITOR.
- Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie ?
- Faptul ca din adresa nr. 15038/20.01.2015 a Ministerului Educatiei si Cercetarii Stiintifice, rezulta ca Legea invatamantului din anul 2011 actioneaza RETROACTIV si, pe cale de consecinta, mi-a fost anulat cursul meu de Pedagogie facut in anul IV de facultate, care este precizat si in foaia matricola.

In fotocopia numarul sapte, prezint pagina a treia a foii matricole, unde se precizeaza ca in anul IV de facultate am absolvit cursul de Pedagogie.

Mentionez ca inginerii care in timpul facultatii absolveau cursul de Pedagogie (curs facultativ) aveau dreptul de a preda in invatamant si de a putea participa la examene in vederea obtinerii unor grade didactice.
In prezent, nu stiu daca respingerea dosarului meu de inscriere la examenul de definitivat s-a facut ca urmare a unei dispozitii politice, sau este efectul INCOMPETENTEI unor politruci pripasiti in ultimii 25 de ani de "democratie originala" in diferite functii din Ministerul Educatiei si Cercetarii Stiintifice.
CONCLUZII
1. Atunci cand prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, am declansat actiunea avand drept nume de cod "rupere de utere".
Dupa o lupta de 10 ani, prin inscrisurile anexate la prezentul "eseu", coroborate cu cele de la "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, rezulta clar o SUBORDONARE TOTALA a JUSTITIEI fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.
2. Intr-o alta tara membra UE, pentru modul in care procurorul Tarlea Florin a solutionat in anul 2006 plangerile mele privind posibile infractiuni economice la CUP Focsani si ENET Focsani, CSM-ul respectivei tari ar fi sesizat organele in drept pentru anchetarea procurorului Tarlea Florin.
In Romania, asa cum pe procurorul Alina Bica, pentru MATRAPAZLACURILE facute in cazul retrocedarilor, Sistemul Securist Postdecembrist a numit-o in functia de sef DIICOT, asa si pe procurorul Tarlea Florin, pentru modul in care a musmalizat in anul 2006 infractiunile economice de la CUP Focsani si ENET, este posibil ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea sa-l fi numit in functia de prim procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea.
Mentionez ca dupa numirea procurorului Tarlea Florin in functia de prim procuror al Parchetului de pe lanaga Tribunalul Vrancea, eu am inaitat cateva memorii la CSM in legatura cu modul in care procurorul Tarlea Florin a solutionat in anul 2006 plangerile mele privind anumite infractiuni economice la CUP si ENET Focsani, dar raspunsurile primite de la CSM, in opinia mea, sunt mai mult decat DUBIOASE.
3. In anul 2008 am participat ca independent pentru un loc de consilier in CL Focsani, dar am constatat ca circa 30% dintre focsanenii pe care incercam sa-i conving sa ma voteze ma intrebau :
"Decat sa-mi dati o hartie, nu mai bine imi dati un Kg de zahar sau ulei ?".
Vazand atata NEVINOVATIE in randul focsanenilor, mi-am lansat maxima mioritica "Asa cum capra desteapta ciobanul, asa si foamea(eventual frigul) ii va destepta pe focsaneni", a carei confirmare in practica o urmaresc cu multa atentie.
4. Pentru a pune punct luptei mele cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, de mai bine de jumate de an "imi pregatesc terenul", iar trilogia "LA FOCSANI NU S-A RASTURNAT CARUTA CU PROSTI", formata din "MAGARUL, CAPRA si ENET-ul", "MAGARUL, CAPRA, CSM-ul si Curtea de Conturi a Romaniei" si "MAGARUL, CAPRA, Primaria Focsani si CL Focsani", scrieri care au fost postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, sunt o dovada a faptul ca eu am actionat dupa un plan foarte bine pus la punct.
5. Cei 10 ani de LUPTA pe care i-am dus cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea au fost de o DURITATE maxima, dar, desi sunt multi Toma Necredinciosu', eu sunt convins ca prin colaborarea dintre "priapismul meu neuronic" si Magarul Troian de Tara Vrancei aflat in stare de PRIAPISM in adevartul sens al cuvantului, voi face cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea ceea ce a facut tizul meu cu Cetatea Troia.
6. De mai bine de 4 ani, beneficiez, prin intermediul comentaritei, de o balacreala pe cinste din partea unor postaci anonimi care din "nebun", betiv", "tampit" si "Sluga lui Oprisan" nu m-au mai scos.
In urma unor analize, am ajuns la concluzia ca cei mai inraiti balacaritori ai mei au fost :
a. "danb". In ceea ce-l priveste pe postacul "danb", am inteles ca este vorba despre un "om politic" mioritic de Tara Vrancei, numit Butnaru Dan, a carui singura activitate este comentarita.
Nu lipsit de importanta este faptul ca individul in cauza face majoritatea comentariilor noaptea, aspect care da mult de gandit.
Principala problema avuta de postacul "danb" cu mine a fost legata de activitatea ENET.
Desi acest postac nocturn nu are nici un fel de pregatire in domeniul producerii si distributiei energiei termice, nu a avut nici o jena de a ma balacari "ca la usa cortului" vis a vis de ceea ce sustin in legatura cu activitatea ENET.
Postacul "danb" pretinde ca ar avea o diploma de economist obtinuta in Germania, dar, avand in vedere ca acest postac habar nu a avut sa interpreteze inscrisurile anexate la "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE ATRAI IN TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, cu privire la ingineria finaciara de la CUP Focsani, pot afirma fara teama de a gresi ca Butnaru Dan nu-si onoreaza hartia cu titlul de economist pe care pretinde ca o are.
Faptul ca, din anumite barfe, ar rezulta ca postacul "danb" ar fi avut un accident de munca, iar ca efect al acestui accident de munca ar beneficia de prevederile unei asigurari, ar explica coportamentul putin abracadabrant al postacului "danb".
b. ":))))))". Urmare a coroborarii dintre comentarita acestui postac si balacareala de care am beneficiat pe facebook din partea numitului Tudose Sorin, ar rezulta ca pseudonimul ":))))))" i-ar apartini lui Tudose Sorin.

Cine este Tudose Sorin ?

Este un individ nascut in com. Suraia, jud Vrancea, care a debutat ca jurnalist la ziarul Monitorul de Vrancea. Conducerea ziarului Monitorul, "mirosind ce poama" este acest Tudose Sorin, i-a dat a treia cizma, conditie in care individul s-a pripasit la Ziarul de Vrancea, iar in prezent am inteles ca ar fi plecat la Bucuresti.
Nu este exclus ca pe acest individ de o NEVINOVATIE induiosatoare, dar de un tupeu comparabil cu al politrucei Udrea Elena, sa-l fi chemat la baza generalul Coldea Florian.
As fi tare curios sa aflu cine l-a platit pe postacul ":))))))" pentru balacareala facuta la adresa mea.
c. A existat un postac care a utilizat foarte multe pseudonime, iar dintre acestea amintesc : "Piscoci", "Ion Bulion", "Jawel de Gheuri", "Nedumeritu Nedumeritu", "Capra lui Ulise", "Neculai Nebunu", "Ion Stanescu" etc. etc. si pe care l-am numit "Piscoci-CAMELEON".
Daca in cazul celor doi postaci amintiti mai sus lucrurile sunt foarte clare privind posibilitatile lor, postacului "Piscoci-CAMELEON" ii merge mintea, dar nu am reusit sa inteleg ce l-a determinat ca de mai bine de 4 ani sa ma BALACAREASCA la greu "si-n culcare, si-n sculare".
Urmare a NUMEROASELOR JOSNICII pe care a trebuit sa le suport, urmare a "imaginatiei bonlave" a "baietilor destepti din energie", dar mai ales a FEROCITATII Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, am ajuns la concluzia ca EXISTA Dumnezeu.
In aceste conditii, imi permit sa intreb retoric: "Iubitul" meu postac "Piscoci-CAMELEON" nu o fi convins ca exista un Dumnezeu care ii va "plati" pentru toata BALACAREALA la care m-a supus prin intermediul comentaritei?
7. Asa cum am mai spus, eu nu ma erijez intr-un Che Guevara de Focsani, dar nu pot sa nu ma AMUZ COPIOS cand diversi focsaneni care se considera "culti in cap" pentru ca au diferite functii, cum ar fi cea de profesor, notar, inginer, economist, avocat etc etc, iar urmare al acestui fapt considera ca au dreptul sa-mi dea indicatii pretioase in legatura cu ceea ce ar trebui sa fac cu privire la problemele de interes public pe care le sustin, in conditiile in care si ei, ca cetateni ai mun. Focsani, sunt in aceeasi situatie ca si mine.
8. Si mai amuzant pentru mine este sa vad diversi politruci de doi bani, mioritci de Tara Vrancei, care pretind ca mun. Focsani este condus de "ciuma rosie formata din tandemul Oprisan-Bacinschi".
In conditiile in care PDL Vrancea a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie in data de 11.12.2010 deoarece mi-am permis sa-i deranjez pe parlamentarii Sorina Placinta si Razvan Mustea cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public privind activitatea CUP si ENET, practic fata de acesti MASCARICI politici care vad paiul din ochiul altora, dar barna din ochiul lor nu o vad, am un sentiment de mila si compasiune.

9.  Deoarece in jud. Vrancea nu exista presa pe domeniul economic, lucru firesc daca avem in vedere ca nici economie nu mai exisista in Tara Vrancei, eu imi permit sa-l intreb public pe jurnalistul Radu Borcea urmatoarele :

- In conditiile inscrisurilor anexate, ce veti intreprinde Dvs. la modul concret, d-le jurnalist Radu Borcea, pentru a va impune respectul in fata celor care va DESCONSIDERA ca om si ca cetatean al mun. Focsani, FURANDU-VA fara jena?
10. Ziarul de Vrancea are o rubrica de opinii unde diverse persoane care se vor a fi formatori de opinie isi spun punctul de vedere.
Daca scrierile prof. Lefter Vasile, in opinia mea, sunt mai mult decat JENANTE si nu-mi pot permite sa pierd timpul pentru a le citi, sunt alti autori ale caror opinii le citesc cu atentie.
Unul dintre acesti autori este si prof. Costica Neagu.

In data de 02.03.2015, Ziarul de Vrancea a publicat un eseu intitulat "Am gresit ca om politic!?", semnat de prof. Costica Neagu, din care citez: "Daca cineva considera că o iau razna, ma poate combate cu argumente, dar la vedere (nume prenume, eventual locatia) sau pot solicita ZdV organizarea unei dezbateri argumentate la care as participa cu placere, dar atitudinea jignitoare este extrem de paguboasă pentru toti şi ne duce în zona - Oare de ce nu intra în viata publica oameni de bună credinta? -, raspunsul să-l dea fiecare."

Departe de mine gandul de a considera ca, prin ceea ce ce a scris dl. prof. Costica Neagu in respectivul eseu,  ar fi "luat-o razna".
Avand in vedere dialogul propus de dl. prof. Costica Neagu in citatul de mai sus, imi permit sa pun o intrebare d-lui prof. Costica Neagu care este asemantoare cu cea pusa d-lui jurnalist Radu Borcea, si anume:
-Ce faceti Dvs., d-le prof Costica Neagu, la modul CONCRET pentru a va impune respectul in fata celor care va UMILESC prin modul in care va fura?
Avand in vedere ca sotia Dvs. este auditor in cadrul ISJ Vrancea, va poate "traduce" inscrisurile care privesc "FURACIUNEA" la care sunteti supupus din partea autoritatilor publice ale mun. Focsani si pe care l-am anexat la prezentul "eseu", dar si la "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
20.03.2015                                                      Ulise Grosu
EPILOG
Avand in vedere LUPTA mea dusa in ultimii 10 ani cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, am niste intrebari la care nu-mi pot da un raspuns clar, si anume :

a. De ce sunt asa de LASI si LIPSITI de DEMNITATE focsanenii?

- Lasitatea si lipsa de demnitate a focsanenilor ar putea fi cauzata de faptul ca, datorita politicii de PARJOLIRE a economiei din Tara Vrancei din ultimii 25 de ani de "democratie origineala", "forta conducatoare" din Tara Vrancei a fost nevoita sa plece la munca in strainate.

Statistic s-a demonstrat ca "forta conducatoare" a unei natiuni este undeva la 30% din respectiva natiune, formata din populatia apta de munca cu varsta cuprinsa intre 25 si 45 de ani, iar restul o constituie "forta condusa" a respectivei natiuni.

b. De ce in Tara Vrancei, care a fost printre ultimele redute castigate de comunisti, exisita asa de multa LASITATE si lipsa de DEMNITATE ?
- Un raspuns la aceasta intrebare ar putea fi dat de DURITATEA cu care Regimul Comunist a infrant OPOZITIA din Tara Vrancei, iar acest aspect a facut ca sa domine SENTIMENTUL de FRICA.

c. De ce vrancenii au asistat pasivi la JEFUIREA economiei din Tara Vrancei, intrebare care este valabila pentru intreaga Romanie?

In Primul Razboi Mondial, taranilor care au luptat la Marasesti, Marasti si Oituz li s-a promis ca, daca vor castiga razboiul, vor primi pamant.

Castigandu-se razboiul, o mare parte dintre taranii din zona de munte a jud. Vrancea au fost improprietariti pe mosia industriasului din zona Marasesti, Ulise Gheorghe Negropontes.

Comunismul a DISTRUS simtul de proprietate si a facut din "taran" "golan", iar efectul acestui lucru se vede acum, cand Regimul Securist Postdecembrist a adus Romania la SAPA DE LEMN, iar POPORUL ROMAN a asistat pasiv la jefuirea tarii, fara a se opune in nici un fel.
Ulise Grosu


Anexa 1

Anexa 2
Anexa 3
Anexa 4
Anexa 5

Anexa 6