POKER CU MIZA ANI DIN VIATA

MOTTO: Principiul al III-lea al mecanicii

"Când un corp acționează asupra altui corp cu o forță (numită forță de acțiune), cel de-al doilea corp acționează și el asupra primului cu o forță (numită forță de reacțiune) de aceeași mărime și de aceeași direcție, dar de sens contrar. Acest principiu este cunoscut și sub numele de Principiul acțiunii și reacțiunii".

O maxima romaneasca spune ca in viata "numai neamurile ti le da Dumnezeu, insa prietenii ti-i alegi singur".

Plecand de la aceasta maxima romaneasca, pot afirma ca Dumnezeu nu prea a fost darnic cu mine la "capitolul NEAMURI", dar la "capitolul PRIETENI" a fost foarte DARNIC, deoarece, atunci cand am avut nevoie de un prieten adevarat, aparea din NEANT un astfel de prieten ADEVARAT, care ma ajuta sa trec "PUNTEA FOARTE INGUSTA" pe care o aveam  de trecut.

Un astfel de prieten este si "CAPUL MEU LIMPEDE", pe care il consider a fi un "Leu mioritic de Tara Vrancei" ( NOTA: A se vedea "eseul""ELEFANTII, LEII SI NAPARCILE", postat in data de 09.07.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.).
Acest PRIETEN ADEVARAT al meu mi-a spus ca "nu a cunoscut pana acum pe nimeni care sa fi beneficiat de atat de multa "MANA CEREASCA" din partea Regimului Securist Postdecembrist, asa cum am beneficiat eu" in cei aproape 27 de ani de "DEMOCRATIE ORIGINALA".

PRIETENUL meu ADEVARAT de care am facut vorbire mai sus nu este o persoana care se joaca cu vorbele, deoarece afirmatia lui a fost in totala cunostinta de cauza, avand in vedere ca-mi este "CAPUL LIMPEDE".Din pacate, prietenul meu a IGNORAT mesajul transmis d-lui presedinte Marian Oprisan prin intermediul "eseului""PRIETENUL MEU DE SUFLET SI INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI", postat in data de 20.08.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

La respectivul MESAJ transmis d-lui presedinte Marian Oprisan am anexat (anexa 5) inregistrea emisiunii "In premiera", difuzata de Antena 3, numita "SFINTII INCHISORILOR".

In opinia mea, adevaratii DUHOVNICI AI POPORULUI ROMAN au fost si sunt, in cazul in care acestia mai traiesc, SUPRAVETUITORII IADULUI INCHISORILOR COMUNISTE.

Desi in familia mea nu au fost persoane care sa fi trecut prin IADUL INCHISORILOR COMUNISTE, a fost totusi o persoana care a supravetuit IADULULUI SIBIERIEI, care mi-a fost unchi si ii este bunic actualului primar al com. Campuri.

Din pacate, eram prea mic ca sa inteleg cand unchiul meu Vasile Mateiu a incercat sa-mi vorbeasca despre IADUL SIBERIEI, pe care l-a indurat timp de 10 ani, pentru a putea intelege sentimentul pe care l-a trait cand a revenit in Romania si cand, pentru copilul lui, respectiv varul meu, care avea 9 ani, era pe buna dreptate un STRAIN.

Trebuie sa recunosc ca, din FERICIRE pentru mine, nu am avut parte nici de IADUL INCHISORILOR COMUNISTE si nici de IADUL SIBERIEI, dar am avut parte de "BINEFACERILE" Regimului Securist Postdecembrist, care, in cei aproape 27 de ani de "democratie originala", a adus Romnia la SAPA DE LEMN.

Marea realizare a LUPTEI mele cu Regimul Securist Postdecembrist poate fi comparata cu a supravetuitorilor IADULUI INCHISORILOR COMUNISTE sau a IADULUI SIBERIEI, si anume faptul ca, datorita JOSNICIILOR la care am fost supus, L-AM DESCOPERIT PE DUMNEZEU.

LUPTA mea cu Regimul Securist Postdecembrist a inceput in data de 18.08.1990, cand ziarul Romania libera mi-a publicat o scrisoare deschisa adresata prim-ministrului Petre Roamn.

In timp, am avut cateva intrevederi directe cu fostul prim-minstru Petre Roman legate de temele abordate in scrisoarea deschisa pe care i-am adresat-o si de fiecare data am avut impresia ca "VORBESC LA GARD".

Urmare a acestui fapt, eu il consider pe "liberalul" Petre Roman unul dintre principalii vinovati pentru DISTRUGEREA economiei din Romania.

Copia scrisorii deschise adesate prim-ministrului Petre Roman prin intermediul ziarului Romania libera si JOSNICIILE de care am beneficiat din partea "baietilor destepti din energie" se pot vedea daca se scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu FEROCITATEA "BAIETILOR DESTEPTI DIN ENERGIE" sau DUPA 25 DE ANI" si se apasa tasta ENTER.

Dupa o experienta de LUPTA de 16 ani cu "baietii destepti din energie", am intrat in LUPTA cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.

Daca in cei 16 ani de lupta cu "baietii destepti din energie" nu s-a reusit decat marginalizarea mea profesionala, de partea adversa, urmare a problemelor tehnico-economice specifice distributiei de energie electrica sustinute de mine, au fost demisi doi presedinti RENEL, in perioada 1992-1995, cand ministrul industriilor era dl. D-tru Popescu.
Dl. ministru Dumitru Popescu a fost director la IRE Bacau, a fost director CIRE Bucuresti, a fost ministru MEE si a fost ministru la CSP, unde Nicolae Vacaroiu, actualul presedinte al Curtii de Conturi a Romaniei, a fost secretar de partid.

Din cele aratate mai sus rezulta clar ca dl.ministru D-tru Popescu nu se poate compara din punct de vedere profesional cu fostul ministru al economiei C-onstantin Nita, care pana in anul 1990 a fost, conform unor informatii de presa, ospatar la restaurantul Hotelului Astoria din Brasov, ci era un profesionist in domeniul energiei.

In "eseul""FEROCITATEA "BAIETILOR DESTEPTI DIN ENERGIE" sau DUPA 25 DE ANI", am precizat care au fost problemele tehnico-economice pentru care cei doi presedinti RENEL au fost demisi, dar si efectul pe care l-a avut comunismul asupra demnitatii oamenilor, iar acest lucru rezulta cel mai bine din procesul-verbal al "sedintei de partid" tinuta la IRE Focsani in data de 09.12.1993.

Asa cum am mai spus, cand am decis sa fac publica ingineria finaciara de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, se calculeaza gresit pretul la mc de apa si canal, nu am plecat caine surd la vanatoare, ci am stiut foarte bine in ce ma bag si pe cale de consecinta mi-am "bagat un AS in maneca".

Anularea AS-ului meu din maneca, in opinia mea, ii face INCOMPATIBILI cu calitatea de procuror pe procurorii Tarlea Florin si Luminita Dogaru.

Motivele pentru care cei doi procurori sunt incompatibili cu calitatea de procuror rezulta din inscrisurile anexate la "eseul""STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"", postat in data de 21.03.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

De altfel, in conformitate cu decizia CEDO pronuntata in data de 22.03.2016 in dosarul Ulise Grosu c.Romania, din art. 13 si art.14 rezulta uimirea Curtii fata de "PROFESIONALISMUL" fostului prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, Ion Lefter.

Decizia CEDO amintita mai sus este anexata in fotocopie la "eseul""CADOUL FACUT DE CEDO CU OCAZIA IMPLINIRII A 10 ANI DE CAND MI S-A DESFACUT DISCIPLINAR CONTRACTUL DE MUNCA PE MOTIV CA MI-AM PERMIS SA GANDESC", postat in data de 23.04.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Daca avem in vedere ca fostul prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, Ion Lefter, a pretins intr-o conferinta de presa ca "si-a neglijat familia pentru a se achita de sarcinile de serviciu" si pe cale de consecinta ginerele Domniei Sale a fost trimis in judecata de catre DNA pentru o GOLANIE de 25 de milioane euro, iar in perioada cat Domnia Sa a fost prim procuror al parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea economia jud. Vrancea Vrancea a fost PRADUITA si nimeni nu s-a facut vinovat pentru aceasta, este firesc ca sa intrebam:

- Care au fost in fapt cu adevarat "sarcinile de serviciu" ale fostului prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, Ion Lefter?

In "eseul""PRIETENUL MEU DE SUFLET SI INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI", postat in data de 20.08.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat o lista de "ORGANE" ale Statului Roman din Provincia Europeana Vrancea care, in opinia mea, se fac vinovate de incercarea de musamalizare a MEGAECROCHERIEI de la CUP Focsani.

Desi am recomandat prin mijloacele publice avute la dispozitie, respectiv comentarii la diverse articole de presa publicate de ziarul Monitorul de Vrancea, acestor "ORGANE" ale Statului Roman implicate in incercarea de musamalizare a MEGAEXCROCHERIEI de la CUP Focsani ca in data de 08.09.2016 sa participe in BISERICA FACATOARE DE MINUNI, construita de d-na senator Sorina Placinta, la slujba tinuta cu ocazia sarbatorii crestine de Sfanta Marie Mica, pentru a avea "IMUNITATE" in fata prietenului meu Magarul Troian de Tara Vrancei, o parte dintre aceste "ORGANE" au decis sa transforme mun. Focsani in NOUL CARACAL al Romaniei.

Pentru mine este de NEINTELES cum "ORGANELE" Statului Roman cu atributii in domeniu din Provencia Europeana Vrancea au data dovada de asa multa lipsa de PROFESIONALISM si au confundat efectul unei IMPLOZII cu efectul unei EXPLOZII, facand pentru o zi din mun.Focsani NOUL CARACAL al Romaniei.

Deoarece lupta mea cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea trebuie sa aiba si un sfarsit, conform planului meu de actiune, acesta, pentru partea de final, a cuprins doua parti si anume:

A. Bagarea noului primar al mun. Focsani care a rezultat in urma alegerilor locale de anul acesta "cu mana la crapatura";

"Eseul" "SPULBERAREA MITULUI "supermanagerului" CUP FOCSANI, VASILESCU GHEORGHE", postat in data de 10.09.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la care s-a adugat si anexa1 de la prezentul "eseu", reprezinta modul CONCRET in care primarul mun.Focsani, dl. Cristi Misaila, "a fost bagat cu mana la crapatura";

B. Bagarea Sistemului din Provincia europeana Vrancea la doua ciocane;

Cum se va proceda in cadrul acestei operatiuni ?

a. Daca in anul 2007, din circa 100 de experti contabili focsaneni membri ai CECCAR Vrancea carora le-am solicitat sa semneze ca vor sa afle structura pretului de cost a mc de apa vandut de CUP focsani au semnat numai doi, eu am o lista cu 700 de focsaneni care m-au delegat prin semnatura sa le aflu structura de pret a mc de apa vandut de CUP Focsani.

In prezent, iau legatura cu acesti focsaneni pentru a forma un "ELEFANT".

Ce este un "ELEFANT"?Daca se va citi "eseul" "ELEFANTII, LEII SI NAPARCILE", postat in data de 09.07.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, care s-a vrut a fi un CADOU din partea mea pentru noii alesi ai focsanenilor, se va vedea ce este un "ELEFANT".

b. Acceptandu-mi-se de catre CEDO recursul facut la decizia CEDO din data de 22.03.2016, pronuntata in dosarul Ulise Grosu c Romania, cand MOTIVELE DE RECURS vor ajunge la MAE pentru a se formula o INTAMPINARE catre CEDO, in mod normal MAE trebuie sa trimita MOTIVELE MELE DE RECURS la DNA.

La "eseul" "NU MA ERIJEZ INTR-UN "CHE GUEVARA" DE FOCSANI", postat in data de 29.05.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat MOTIVELE DE RECURS inaintate la CEDO.
Deoarece Ministerul Justitiei, condus de d-na Raluca Pruna, a initian un "Program National Anticoruptie" care a fost aprobat de catre Guvernul Ciolos, printr-o petitie adresata ministrului Raluca Pruna am solicitat ca pe baza MOTIVELOR DE RECURS pe care le-am inaintat la decizia CEDO din data de 22.03.2016, pronuntata in procesul Ulise Grosu C Romania, sa aplice la modul CONCRET "Strategia Nationala Anticoruptie" in cazul Sistemului din Provincia europeana Vrancea.

In conditiile in care Ministerul pentru Consultare Publică și Dialog Civic a lansat, in data de 01.09.2016, campania "Dreptul tau de a sti!", am inaintat o petitie conducerii Ministerului pentru Consultare Publică și Dialog Civic, a carei copie este prezentata la anexa 2.

Profesionalismul "ORGANELOR" Statului Roman din Provincia Europeana Vrancea si-a aratat cu prisosinta valoarea in data de 08.09.2016, cand, datorita lor, pentru o zi, Tara Vrancei a fost NOUL CARACAL al Romaniei.

Cu toate acestea, in conditiile in care pe blogul ulisegrosu.blogspot.com au fost postate fotocopii ale unor inscrisuri care confirma cele afirmate de mine si in conditiile in care la mijloc este vorba de un PREJUDICIU de multe milioane de euro, intrebarea fireasca ce se pune este:

- De ce "ORGANELE" Statului Roman din Provincia Europeana Vranceanu se AUTOSESIZEAZA?

In ceea ce priveste persoana mea, in conditiile in care :

a. Datorita problemelor tehnico-economice sustinute de mine, in perioada 1992-1995, ministrul Industriilor Dumitru Popescu a demis doi presedinti RENEL;

b. Am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania ca auditul intocmit de auditorul Trus Emilia din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa este GRESIT si pe cale de consecinta CAFR a sanctionat-o pe auditorul Trus Emilia.
Nu lipsit de importanta este faptul ca auditul intocmit de auditorul Trus Emilia avea avizele institutiilor finaciare din jud. Vrancea, a CA a CUP Focsani, a Directiei Economice din Primaria focsani si a CL Focsani;

c. Am castigat un proces cu Statul Roman la CEDO fara a apela la serviciile unui avocat,

- NU SUNT DISPUS SA MAI PRIMESC LECTII DE LA NICI UN "OM POLITIC" MIORITIC DE TARA VRANCEI, DEONTOLOG MIORITIC DE TARA VRANCEI, FUNCTIONAR PUBLIC MIORITIC DE TARA VRANCEI etc.

EPILOG

Cand am intrat in LUPTA cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea stiam ca am in mana CHINTA ROYALA si, desi nimeni nu mi-a dat nici o sansa in fata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, asa cum rezulta din cele de mai sus, dupa 10 ani de LUPTA in care eu am jucat POKER MIZAND PE ANI DIN VIATA, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea este facut KO.

Practic, in lupta mea cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, am aplicat intocmai Principiul al treilea al mecanicii, amintit in MOTTO.

In conditiile in care singur, fara a apela la complici, am reusit sa fac KO Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, atunci si Regimul Securist Postdecembrist din Romania, VINOVAT pentru aducerea Romaniei la SAPA DE LEMN in cei aproape 27 de ani de "DEMOCRATIE ORIGINALA", poate fi facut KO.

Daca "ORGANELE" Statului Roman din Provincia Europeana Vrancea au facut in data de 08.09.2016 sa "EXPLODEZE O BOMBA A INCOMPETENTEI" si pe cale de consecinta mun. Focsani a devenit NOUL CARACAL al Romaniei, eu voi face ca in Tara Trancei sa "EXPLODEZE O BOMBA NEURONICA", iar efectul acestei a sa fie ca al unui CUTREMUR DE MARE MAGNITUDINE care sa se propage in toata Romania.

17.09.2015                                                                                      Ulise Grosu

Anexa 1

---------- Mesaj redirecționat ----------
De la: Grosu Ulise <ulisegrosu@gmail.com>
Data: 14 septembrie 2016, 06:41
Subiect: petitie adresata primarului mun.Focsani, dl.Cristi Misaila
Către: primarie@focsani.info

Nr. 57761/14.09.2016

Domnului Primar al mun.Focsani

Domnule Primar,

Subsemnatul, Grosu Ulise, cu domiciliul stabil in mun.Focsani, str.Costitutiei, nr.9,bl.9,ap.10, prin prezenta va aduc la cunostinta ca sunt restant la Primaria Focsani cu plata unor penalizari la impozitul pe locuinta, pe care nu l-am platit la termen, in perioada 2006-2010.

Care a fost motivul pentru care in perioada 2006-2010 nu mi-am putut achita impozitul aferent locuintei pe care o detin catre Primaria Focsani?

In data de 30.01.2016 a avut loc o sedinta la care au participat subsemnatul, primarul Decebal Bacinschi, viceprimarul Neagu Nistoroiu, viceprimarul George Mardare si cativa consilieri care faceau parte din Comisia de petitii si drepturile omului din CL Focsani, ocazie cu care s-a incercat convingerea mea ca FALSELE PROCESE CUP-ENET sunt perfect legale si ca SC CUP Focsani calculeaza "CORECT" pretul la mc de apa si canal.
Deoarece nu m-am lasat CONVINS de aceste lucruri, este probabil sa se fi dat dispozitie conducerii ENET sa-mi desfaca DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, iar aceasta a executat ordinul primit.

Este adevarat ca, nefiind motive pentru a mi se desface DISCIPLINAR contractul de munca, s-a apelat la tot felul de josnicii, iar in final contractul de munca mi s-a desfacut apelandu-se la un fals in inscrisuri.

In perioada 2006-2010, fiind la moda "mitul Oprisan", mi-a fost IMPOSIBIL sa-mi gasesc un loc de munca in domeniul privat, deoarece angajatorii la care am apelat pentru un loc de munca "au pretins ca daca ma angajeaza pe mine se vor trezi cu toate controalele pe cap".

In aceste conditii, singurul venit pe care l-am putut obtine in respectiva perioada a fost cel din munca de salahor.

Considerand NENEGOCIABILA ingineria finaciara de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, se calculeaza GRESIT pretul la mc de apa si canal, primarul Decebal Bacinschi a vrut sa-mi vanda locuinta pentru ca ENET-ul sa-si poata recupera onorariul platit av.Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati, intr-o singura transa si nu in transe lunare, asa cum am solicitat eu.

Deoarece consilierilor Liviu Oloeriu si Laurentiu Veber li s-a parut cam mare JOSNICIA primarului Bacinschi Decebal, s-au opus acesteia, conditie in care locuinta nu mi s-a putut vinde, dar se pare ca acest lucru i-a afectat sanatatea primarului Decebal Bacinschi.

In incercarea de a legaliza MEGAEXCROCHERIA de la CUP Focsani, primarul Decebal Bacinschi  a comandat un audit, din care a rezultat ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa si canal, dar eu am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania ca auditul in cauza este GRESIT si pe cale de consecinta auditorul Trus Emilia a fost sanctionat.

Pentru a fi votat in CL Focsani FALSUL AUDIT din care a rezultat ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa si canal vandut focsanenilor, primarul Decebal Bacinschi l-a SUPERIMBOGATIT pe consilierul PNL Gheorge Stan cu un schimb de terenuri si, probabil urmare a acestui stimulent, consilierul Gh. Stan a votat "pentru" in CL Focsani.

In toata aceasta perioada, am inaintat diferite petitii conducerii Primariei Focsani si CL Focsani, in care aminteam despre grave probleme manageriale la ENET, falsele procese CUP-ENET si ingineria finaciara de la CUP Focsani, la care primeam raspunsuri la "MISTO" intocmite de numitul Cazaciuc Dan si semnate de primarul Bacinschi Decebal.

Aceste raspunsuri primite in DISPRETUL LEGII mi-au permis sa actionez in instanta Primaria Focsani si sa determin JUSTITIA "independenta" si subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea sa faca STRIPTIS in fata mea.

In "eseul""SPULBERAREA MITULUI "supermanagerului" CUP FOCSANI, VASILESCU GHEORGHE", postat in data de 10.09.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, consider ca am fost foarte CLAR in ceea ce priveste INGINERIA FINACIARA de la CUP Focsani prin care, incepand cu data de 01.07.2000, se calculeaza GRESIT pretul la mc de apa si canal in mun.Focsani.

Faptul ca nu mi s-a raspuns in termen legal la petitia nr.42001/11.07.2016, inaintata conducerii Primariei Focsani, NU m-a surprins, rezulta din "eseul""ELEFANTII, LEII SI NAPARCILE", postat in data de 09.07.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, care s-a vrut a fi un "CADOU" facut noilor alesi ai focsanenilor.

Daca in anul 2007, dintre cei circa 100 de experti contabili membri ai CECCAR Vrancea, carora le-am solicitat sa semneze ca in calitate de cetateni ai mun.Focsani vor sa afle structura pretului de cost al mc de apa, au semnat numai doi, eu am o lista cu circa 700 de focsaneni care m-au delegat prin semnatura sa le aflu structura pretului de cost al mc de apa vandut in mun.Focsani.

Deoarece sunt o persoana care respect principiul "pe gura imi iese si cuvantul, pe gura imi iese si sufletul", am inceput sa iau legatura cu cei 700 de focsaneni care m-au delegat sa aflu structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, constatand ca o parte dintre acestia nu mai sunt, dar, cu toate acestea, sunt suficienti pentru a forma un "ELEFANT".

Luand examenul de titularizare in invatamant, desi, conform unor barfe, dottoresa LIDER SINDIC Roscan Paulina ar fi garntat ca nu am cum sa iau acest examen, in opinia mea, printr-un abuz, mi s-a interzis in anul scolar 1014-2015 sa sustin examenul de definitivat in invatamant si, pe cale de consecinta, incepand cu data de 01.09.2015 am devenit din nou SOMEROI.

In aceste conditii, am sustinut un examen petru lucrator la spatii verzi si, desi prestatia mea la proba de lucru a fost NET SUPERIOARA celei a contracandidatului meu, slugoii primarul Decebal Bacinschi de la Directia de dezvoltare din cadrul Primariei Focsani m-au scos pe locul doi.

De unde rezulta acest aspect?
Din filmuletul cu prestatia mea de la proba de lucru pentru muncitor la spatii verzi, anexat  la "eseul" "MENS SANA IN CORPORE SANO", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com si care se poate accesa scriind pe GOOGLE, "Ulise Grosu MENS SANA IN CORPORE SANO" si apasand tasta ENTER.

Daca multe dintre actiunile de INTIMIDARE a mea le-am prevazut, faptul ca timp de un an nu mi s-a dat termen in procesul pe care il am cu Ministerul Educatiei si Cercetarii Stiintifice la ICCJ-Sectia Contencios Administrativ si Fiscal, nu l-am prevazut.

Anexez in acest sens cerea de urgentare fixare termen, inaintata la ICCJ-Sectia Contencios Administrativ si Fiscal. (anexa 1).

Avand in vedere cele aratate mai sus, respectos va rog sa aprobati ca achitarea penalizarilor aferente perioadei in care mi-a fost IMPOSIBIL sa achit impozitul pentru locuinta catre Primaria Focsani sa o fac prin munca prestata in folosul comunitatii.

Va multumesc anticipat !

14.09.2016                                                                                       Ulise Grosu

 Anexa 1

Domnului Presedinte al ICCJ

Sesctia Contencios Administrativ si Fiscal

Dosar nr. 405/91/2015

Domnule Presedinte,

Subsemnatul, Grosu Ulise, cu domiciliul stabil in mun. Focsani, str. Constitutiei, nr.9, bl.9, ap.10, jud. Vrancea, in calitate de reclamant in contradictoriu cu paratul Ministerul Educatiei si Cercetarii Stiintifice, cu sediul in Bucuresti, sector I, str. G-ral Berthelot, nr. 28-30, in dosarul nr. 405/91/2015, inregistrat la Tribunalul Vrancea-Sectia Contencios Administrativ si Fiscal, cu acelasi numar inregistrat si la Curtea de Apel Galati, avand ca obiect anulare act administrativ, aflat in recurs la ICCJ-Sectia Contencios Administrativ si Fiscal, inaintez prezenta cerere de urgentare fixare termen:

MOTIVELE PENTRU CEREREA DE URGENTARE FIXARE TERMEN

In opinia mea, speta din dosarul nr.405/91/2016, aflat pe rol la ICCJ-Sectia Contencios Administrativ si Fiscal, este de complexitate redusa, prin care instanta trebuie sa constate ca in sentinta civila nr.215/2015, pronuntata de Curtea de Apel Galati-Sectia Contencios Administrativ si Fiscal in dosarul nr.405/91/2015, judecatorul care a dat aceasta sentinta a confundat nota luata la examenul sustinut la disciplina Pedagogie cu numarul de ore pe care l-as fi facut din acest curs si nu a tinut cont de faptul ca, in conformitate cu Constitutia Romaniei, o lege nu se aplica retroactiv.

Urmare a sentintei civile nr.215/2015, pronuntata de Curtea de Apel Galati-Sectia Contencios Administrativ si Fiscal, in anul scolar 2015-2016 nu am mai putut obtine un post de profesor suplinitor, drept pentru care am intrat in somaj.

Deoarece, incepand cu data de 01.10.2016, termin perioada de timp legala cat am putut beneficia de  ajutor de somaj, faptul ca pana acum nu s-a judecat la ICCJ-Sectia Contencios Administrativ si Fiscal recursul inaintat la sentinta civila nr. 215/2015, pronuntata de Curtea de Apel Galati -Sectia Contencios Administrativ si Fiscal in dosarul nr.405/91/2015, mi-a adus mari necazuri in legatura cu un posibil loc de munca in invatamant.

Avand in vedere cele aratate mai sus, respectuos va rog sa dispuneti urgentarea fixarii termenului la dosarul nr.405/91/2015, aflat pe rol la ICCJ-Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.

 14.09.2016                                                                                 Ulise Grosu

Anexa 2

---------- Mesaj redirecționat ----------
De la: Grosu Ulise <ulisegrosu@gmail.com>
Data: 5 septembrie 2016, 06:56
Subiect: Petitie adresata Doamnei Ministru a MCPDC
Către: secretariat.mcpdc@gov.ro

Doamnei Ministru a Ministerului pentru Consultare Publică și Dialog Civic

Stimata Doamna Ministru,

Subsemnatul, Ulise Grosu, cu domiciliul stabil in mun.Focsani, str.Constitutiei nr.9, ap 10, jud.Vrancea, tel 0762823793, prin prezenta va informez ca din presa am aflat despre campania "Dreptul tău de a ști!", promovata de MCPDC.

De asemenea, vis a vis de campania "Dreptul tau de a sti !", lansata de ministerul pe care il conduceti, dl. prim-minstrul Dacian Ciolos, intr-o postare facuta pe Facebook, a precizat ca "este dreptul fiecaruia sa solicite si sa obtina informatii de interes public".

Daca aceasta actiune promovata de Ministerul pentru Consultare Publica si Dialog Civic pare a fi un lucru foarte frumos, in realitate aceasta campanie NU ARE NICI O TANGENTA cu ceea ce se intampla concret in Romania.

Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie?

- Faptul ca mie, prin sase hotarari de instanta, mi s-a refuzat un drept prevazut de lege, si anume accesul la o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani in mun. Focsani.

Aceste hotarari de instanta sunt :

a. Hotararea civila nr 40/20.03.2007 a Tribunalului Vrancea, pronuntata in dosarul 88/91/2007 -judecator Mihai Stoian;
b. Decizia nr.282/R/30.08 a Curtii de Apel Galati, pronuntata in dosarul 88/91/2007-judecator Ioan Apostu, judecator Angelica Ciobotaru si judecator Vasile Susanu;
c. Sentinta civila nr. 458/17.06.2008 a Tribunalului Vrancea, pronuntata in dosarul nr. 718/91/2008- judecator Mariela Dibus
d. Decizia nr.605/23.10.2008 a Curtii de Apel Galati, pronuntata in dosarul nr. 718/91/2008-judecator Dorina Vasile, judecator Vasile Susanu si judecator Mariana Trofimescu;
e. Sentinta civila nr. 430/04.12.2009 a Tribunalului Vrancea, pronuntata in dosarul 2322/91/2009- judecator Silva Duta;
f. Decizia nr. 598/22.04.2010 a Curtii de Apel Galati, pronuntata in dosarul 2322/91/2009, judecator Dorina Vasile, judecator Vasile Susanu si judecator Mariana Trofimescu.

Practic, hotararile de instanta precizate mai sus reprezinta un exemplu concret al modului in care JUSTITIA a fost subordonata unui SISTEM DE TIP MAFIOT, pe care eu l-am numit "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea", pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivitati, respectiv pe cetatenii mun.Focsani.

Ca lucrurile stau asa cum am afirmat mai sus, rezulta din fotocopiile inscrisurilor anexate la "eseul""PRIETENUL MEU DE SUFLET SI INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI", postat in data de 20.08.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Pentru a fi compromis ca om, urmare a problemelor tehnico-economice de interes public pe care le sustin, s-a mers pana acolo incat s-a DISPUS POLITIC internarea mea fortata la Psihiatrie, in data de 11.12.2010, fara ca in prealabil sa fi tulburat linistea sau ordinea publica, sau sa fiu o persoana inregistrata ca avand probleme de comportament.

Urmare a acestei actiuni de a ma compromite ca om, facuta de catre "Sitemul din Provincia Europeana Vrancea", am dat in judecata Statul Roman la CEDO, iar prin sentinta pronuntata de CEDO in data de 22.03.2016, in dosarul Ulise Grosu c. Romania, mi s-a dat castig de cauza.

Deoarece prin tratarea cu RELE INTENTII de catre autoritatile publice ale mun. Focsani a problemelor tehnico-economice sustinute de mine s-a ajuns la un prejudiciu de multe milioane de euro, rezultat ca urmare a unor hotarari de instanta, urmare a aprobarii de catre Guvernul Dacian Ciolos a "Strategiei Nationale Anticoruptie", am inaintat o petitie d-nei ministru a Justitiei, Raluca Pruna (anexa 1), la care mi s-a dat intr-o prima faza, raspunsul din anexa 2.

La decizia CEDO amintita mai sus am facut recurs, iar daca se va scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu NU MA ERIJEZ INTR-UN "CHE GUEVARA" DE FOCSANI" si se apasa tasta ENTER, se va putea accesa "eseul" "NU MA ERIJEZ INTR-UN "CHE GUEVARA" DE FOCSANI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la care am anexat MOTIVELE DE RECURS inaintate la CEDO.

Avand in vedere campania "Dreptul tau de a sti!", lansata de catre MCPDC, coroborata cu cele prezentate de mine mai sus, respectuos va rog sa dispuneti o aplicare CONCRETA in practica a aceste campanii in speta pe care v-am adus-o la cunostinta prin prezenta petitie.

Va multumesc anticipat!

05.09.2016                                                                                 Ulise Grosu

Anexa 1

Doamnei Ministru a Justitiei, Raluca Pruna

Stimata Doamna Ministru,

Subsemnatul, Ulise Grosu, cu domiciliul stabil in mun. Focsani, str.Constitutiei, nr.9, ap.10, jud.Vrancea, tel.0762823793, prin prezenta va informez ca am luat cunostinta din presa despre "Strategia Națională Anticorupție 2016-2020", initiata de Ministerul Justitiei.

Neavand cunostinta despre "Strategia Națională Anticorupție 2016 - 2020", lansata în dezbatere publică pe 17 iunie, dar afland acum despre aceasta "STRATEGIE", am decis sa va inaintez prezenta petitie.

Din articolele de presa amintite mai sus, am aflat ca :
"Ministerul Justiției a informat joi, printr-un comunicat de presă, că zeci de propuneri și observații formulate în procesul de consultare publică au fost incluse în forma finală a Strategiei. MJ a precizat că aproximativ 90 de instituții publice, organizații non-guvernamentale, asociații ale oamenilor de afaceri, societăți cu capital de stat sau privat au fost consultate sau au participat la dezbaterile publice și reuniunile tehnice organizate în perioada februarie — iulie 2016.
Printre inițiatorii propunerilor transmise în timpul consultării publice din perioada 17 iunie — 29 iulie se numără Consiliul Superior al Magistraturii, Cancelaria prim-ministrului, Institutul de Politici Publice, Direcția Generală Anticorupție, Centre for Advanced Research in Management and Applied Ethics, Expert Forum, FunkyCitizens, Centrul pentru Inovare Publică, Transparency International România, AmCham România, mai multe ministere, dar și personalități publice, funcționari sau simpli cetățeni."
"Lupta împotriva corupției nu este o responsabilitate a statului, ci a fiecăruia dintre cetățenii României, a apreciat Raluca Prună, care a atras atenţia afirmând că astfel de fapte "fură" de la fiecare "ceva din buzunar".
"Lupta împotriva corupției nu este o responsabilitate a statului, ci a fiecăruia dintre noi, pentru că viața ne este afectată în mod direct. Faptele de corupție nu sunt numai infracțiuni și atât. (...) Foarte multe fapte de corupție rămân nepedepsite, însă în mod cert faptele de corupție ne fură și mie și dumneavoastră ceva din buzunar", a afirmat Prună."

In aceste conditii, eu nu plec de la PRINCIPIUL BIBLIC ca "cei din urma vor fi cei dintai", dar doresc sa va supun atentiei un caz MONSTRU de coruptie, prin care "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" si-a SUBORDONAT JUSTITIA pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivitati, respectiv pe cetatenii mun.Focsani.

In anul 2006, JUSTITIA, subordonata "Sistemului din Provincia Europeana Vrancea", mi-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.

Anexez in acest sens, pag.6 a Deciziei nr.619/2006, pronuntata de Curtea de Apel Galati in dosarul nr.3906/44/2006.(Anexa 1).

Avand in vedere ca IGNORAREA de catre autoritatile publice ale mun.Focsani a problemelor tehnico-economice sustinute de mine, numai in cazul unor FALSE procese intre CUP Focsani si ENET Focsani, unitati aflate in subordinea CL Focsani, s-a ajuns la un prejudiciu de circa 5 milioane de euro, intrebarea fireasca care se pune este:

- Ce raspundere au judecatorii care au pronuntat Decizia nr. 619/2006 a Curtii de Apel Galati in dosarul nr.3906/44/2006 si care, in opinia mea, ECLIPSEAZA hotararile "TRIBUNALELOR MUNCITORESTI" din perioada de trista amintire a REGIMULUI COMUNIST?

Dupa ce mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, am decis sa determin "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" sa-si "lumineze fata", actiune care, in opinia mea, a fost un SUCCES TOTAL.

Urmare a deciziei CEDO din data de 22.03.2016, prin care am castigat procesul cu Statul Roman in dosarul Ulise Grosu c.Romania, in MOTIVELE DE RECURS inaintate la Decizia CEDO din data de 22.03.2016 am prezentat adevaratul motiv pentru care "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" a vrut sa ma compromita ca OM, printr-o dispozitie de internare fortata la Psihiatrie, in conditiile in care eu nu am deranjat in nici un fel linistea sau ordinea publica si nici nu sunt o persoana inregistrata ca avand probleme psihice.

CEDO m-a informat ca RECURSUL mi-a fost acceptat, urmand ca intr-un viitor mai mult sau mai putin indepartat sa primesc INTAMPINAREA intocmita de MAE la MOTIVELE DE RECURS formulate.

Personal, nu cunosc rolul ONG-urilor care "lupta impotriva CORUPTIEI din Romania" si care au contribuit la elaborarea "Strategie Națională Anticorupție 2016 - 2020", dar daca se va scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu NU MA ERIJEZ INTR-UN "CHE GUEVARA" DE FOCSANI" si se apasa tasta ENTER, se va putea accesa "eseul" "NU MA ERIJEZ INTR-UN "CHE GUEVARA" DE FOCSANI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la care am anexat MOTIVELE DE RECURS inaintate la CEDO despre care am amintit mai sus.

- In conditiile in care in MOTIVELE DE RECURS inaintate la CEDO prezint CONCRET, pe baza de HOTARARI DE INSTANTA si alte inscrisuri oficiale, modul in care "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" si-a subordonat JUSTITIA si conducerile unor institutii publice din jud.Vrancea pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivitati, respectiv pe cetatenii mun. Focsani, respectuos va rog sa mi se comunice ce va intreprinde la MODUL CONCRET Ministerul Justitiei, respectiv Guvernul Ciolos, pentru a DEZINTEGRA "SISTEMELE DE TIP MAFIOT", asa cum consider ca este "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea"?

Va multumesc anticipat pentru raspuns !

12.08.2016                                                                                      Ulise Grosu

Anexa 1

SPULBERAREA MITULUI "supermanagerului" CUP FOCSANI, VASILESCU GHEORGHE

MOTTO: Partea interesantă la oamenii inteligenţi: par nebuni în faţa proştilor - Albert Einstein

In aceste zile asistam la "SPULBERAREA MITULUI" numitului Oprea Gabriel, pe care, desi are un CV mai mult decat controverast, Regimul Securist Postdecembrist l-a facut general cu patru stele, probabil pentru  faptul ca acesta pretindea ca "musteste de interes national".
Pe numitul Oprea Gabriel, Evenimentele din Decembrie"89 l-au prins avand calitatea de simplu capitan de intendenta, apoi a devenit garda de corp a "liderului huilei", Miron Cozma, iar ulterior a devenit general cu patru stele si viceprim-ministru in Guvernul Ponta.

Eu nu stiu daca, asa cum a afirmat liderul PSD, Liviu Dragnea, "Gabriel Oprea s-ar fi apropiat prea mult de soare" si, conform legendei lui Icar, "i s-au topit aripile lipite cu ceara", ci mai mult cred ca istoria se repeta, iar in cazul Regimul Securist Postdecembrist se va repeta istoria Regimului Comunist din anii "60, cand din celebrele persoanje comuniste ale lozincii "Luca, Pauker si cu Dej au bagat spaima-n burgheji" s-a ALES PRAFUL.

Pentru mine, echivalentul mioritic de Tara Vrancei a lui Gabriel Oprea este "supermanagerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh., cu care eu am o problema persoanala deoarece, in opinia mea, descoperirea in anul 2005 a INGINERIEI FINACIARE de la CUP Focsani, prin care, incepand cu data de 01.07.2000, se calculeaza GRESIT pretul la mc de apa si canal, a condus la desfacerea DISCIPLINARA a contractului meu de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.

In "eseul""PRIETENUL MEU DE SUFLET SI INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI", postat in data de 20.08.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am fost foarte clar, conditie in care comentariile pe aceasta tema sunt de prisos.

Daca la data de 01.01.1997 ponderea consumului de energie electrica in pretul mc de apa era de 54%, in conformitate cu auditul intocmit de auditorul Trus Emilia, prin care primarul Decebal Bacinschi a vrut legalizeze MEGAEXCROCHERIA de la CUP Focsani prin care, incepand cu data de 01.07.2000, a fost IGNORATA o prevedere din contractul de imprumut cu BERD, in anul 2007 ponderea consumului de energie electrica in structura de pret a mc de apa rece livrat de CUP Focsani era numai de 13%.

In conditiile acestei scaderi, eu nu am reusit sa aflu ce a crescut in structura pretului de cost al mc de apa livrat de CUP Focsani.

Avand in vedere ca la conducerile ANRSC, ANRE au fost numiti "specialisti" dupa modelul Crinuta Dumitran de la ANRP, pe cale de consecinta Regimul Securist Postdecembrist a crescut dupa bunul plac pretul la mc de apa in tara.

La Focsani, unde apa nu necesita tratament pentru a deveni potabila si nici nu se afla la distanta de mun.Focsani, dupa MEGAEXCROCHERIA din data de 01.07.2000, nu s-a marit pretul la mc de apa cu mai mult decat inflatia, asa cum s-a intamplat la alte unitati similare din tara.

In incercarea de a fi compromis ca OM, urmare a problemelor tehnico-economice pe care le sustin, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a facut GAFA de a dispune INTERNAREA MEA FORTATA LA PSIHIATRIE, iar in conditiile in care am castigat in aceasta spetza procesul cu Statul Roman la CEDO, prin MOTIVELE DE RECURS inaintate la CEDO, recurs care mi-a fost aprobat, am prezentat modul in care Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a subordonat JUSTITIA si conducerile altor institutii publice pentru a LEGALIZA JEFUIREA unei colectivitati, respectiv pe cetatenii mun.Focsani.

Asa cum se vede din "eseul""PRIETENUL MEU DE SUFLET SI INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI", postat in data de 20.08.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, Parchetul, Tribunalul Vrancea, conducerile institutiilor finaciare din Vrancea, Prefectura Vrancea, OPC Vrancea si deontologii de la ZdV "si-au dat mana" pentru a LEGALIZA MEGAEXCROCHERIA de la CUP Focsani, dar tot acest efort a fost in ZADAR.

Daca pentru mine, in ceea ce priveste INGINERIA FINACIARA de la CUP Focsani, lucrurile erau clare de foarte mult timp, am asteptat sa vad cum va fi rezolvata problema prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET.

HCL Focsani nr. 3/2015 mi-a satisfacut aceasta curiozitate, cand a fost marit pretul de productie la Gcal produsa de ENET, ca urmare a modernizarilor facute.

In calitatea Domniei Sale de simplu cetatean al mun.Focsani, eu am avut, in timp, diverse intrevederi cu viceprimarul Marius Iorga, care nu au nici un fel de relevata, deoarece au fost discutii particulare, dar faptul ca acesta a vrut sa ma convinga PUBLIC cat de 'LEGALA" este HCL Focsani nr. 3/2015, am ajuns la concluzia ca sunt considerat mai prost decat poate sunt in realitate, conditie in care am decis sa-mi IMPUN RESPECTUL in fata omului politic Marius Iorga.

Nu lipsit de importanta este faptul ca, de aproape 6 ani, un postac care foloseste mai multe pseudonime si pe care l-am numit simbolic "piscot-CAMELEON", folosind rubrica de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea, ma DISCREDITEAZA spunand despre mine ca sunt "betiv" si "nebun".

Este posibil ca acest postac sa aiba aceeasi mentalitate cu  a DEONTOLOGULUI sef al presei mioritice de Tara Vrancei, Vranceanu Silvia, care a pretins ca, prin prezentarea unei DEZINFORMARI DE CEA MAI JOASA SPETZA de catre Ziarul de Vrancea la adresa mea, "m-a facut vedeta". 

Postacul "piscot-CAMELEON" a pretins ca sefa lui este d-na senator Sorina Placinta, iar daca afirmatia postacului este una corecta si nu o diversiune, intrebarea fireasca ce se pune ar fi:
- Este d-na senator Sorina Placinta o "Irodiada mioritica de Tara Vrancei"?

Avand in vedere ca Guvernul Ciolos a aprobat o "Strategie Nationala Anticoruptie", am solicitat printr-o petitie ministrului Justitiei Raluca Pruna ca pe baza MOTIVELOR DE RECURS inaitate la CEDO si anexate la "eseul""NU MA ERIJEZ INTR-UN "CHE GUEVARA" DE FOCSANI", postat in data de 29.05.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, sa aplice aceasta STRATEGIE la modul CONCRET in cazul Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.

Mulţi cunosc această frază celebră, “Nu întreba ce poate face ţara pentru tine, ci întreabă ce poţi face tu pentru ea”, care i se atribuie lui Kennedy. Însă i se atribuie greşit, pentru că nu el este primul care a spus-o. Creatorul acestei freze este nimeni altul decât poetul şi filosoful libanez de geniu Khalil Gibran (1883-1931), într-un articol în care îi susţinea pe patrioţii libanezi să lupte împotriva dominaţiei Imperiului Otoman.

La fel ca si patriotii libanezi care au luptat impotriva dominatiei Imeriului Otoman, si eu am luptat impotriva Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, despre care anumiti "specialisti in domeniu" pretind ca ar functiona precum un "ceas elvetian".

Faptul ca am reusit ca in 10 ani de "LUPTA" sa fac KO Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, singur, fara a avea complici, ar putea spune multe.Scriitorul irlandez Jonathan  Swift a spus inca din secolul al-XVII-lea ca "De cate ori apare un om inteligent, il recunosti dupa faptul ca toti tampitii se aliaza impotriva lui", iar acest aspect cred ca este valabil si azi.MOTIVELOR DE RECURS inaitate la CEDO si anexate la "eseul""NU MA ERIJEZ INTR-UN "CHE GUEVARA" DE FOCSANI", postat in data de 29.05.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, reprezinta pe de o parte o MOSTRA a ceea ce reprezinta FEROCITATEA "burgheziei proletare", despre care Lenin spunea ca va fi mai periculoasa decat burghezia inceputului de secol XX, iar pe de alta parte efectul SPALARII CREIERILOR la focsaneni, urmare a celor 50 de ani de comunism.

In data de 09.07.2016 am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com "eseul""ELEFANTII, LEII SI NAPARCILE", care s-a vrut a fi un "CADOU" facut noii conduceri a Primariei Focsani si alesilor focsanenilor din CL.Focsani.

Nu stiu daca "blondele PNL-iste din CL Focsani", in frunte cu consilierul Nicu Tanse, "roscatele PSD-iste din CL Focsani", in frunte cu consilierul Radu Nitu, sau noua conducere a Primariei Focsani mi-au citit "eseul""ELEFANTII, LEII SI NAPARCILE" si, daca au citit, au si inteles ceea ce ar fi trebuit sa inteleaga, dar in prezent ma preocupa construirea "ELEFANTULUI".

Daca in anul 2007, din circa 100 de experti contabili, membri ai CECCAR Vrancea, carora le-am solicitat ca in calitatea Domniilor Lor de cetateni ai mun.Focsani sa semneze ca vor sa afle structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, au semnat numai 2(doi), eu am o lista de circa 700 de focsaneni care m-au delegat prin semnatura sa le aflu STRUCTURA PRETULUI DE COST AL MC DE APA VANDUT DE CUP FOCSANI.

Este adevarat ca o parte dintre cei care m-au delegat sa le aflu structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani nu mai sunt, dar in final va rezulta un ELEFANT PUTERNIC, capabil sa SPULBERE "NAPARCILE" cuibarite in "SERPARIA" de la Primaria Focsani.

In ceea ce-i priveste pe "LEII" din "eseul""ELEFANTII, LEII SI NAPARCILE", le recomand ca in conditiile in care pentru un mc de apa+canal, in perioada 01.07.2000-01.07.2016, CUP Focsani a furat circa 600-700 lei, sa calculeze cate taxe si impozite au platit Statului Roman, urmare a faptului ca  angajatii lor cu domiciliul in mun.Focsani au fost JEFUITI de catre CUP Focsani, cu complicitatea conducerii Primariei Focsani si a CL Focsani.

Deoarece nu-mi puteam permite "sa ma inec ca tiganul la mal", noului primar al mun.Focsani, indiferent care ar fi fost acesta, urmare a alegerilor de anul acesta, la care eu nu am participat, i-am pregatit o surpriza prin care "sa-l bag cu mana la crapatura".

In acest sens, anexez petitia nr. 40 001/11.07.2016, inaintata primarului mun. Focsani, Cristi Misaila, (anexa 1) si o revenire la respectiva petitie facuta in data de 31.08.2016 (anexa 2).

In conditiile aratate mai sus, MITUL "supermanagerului" CUP FOCSANI, VASILESCU GHEORGHE, a fost SPULBERAT, insa intrebarea pe care imi perimit sa o pun cititorilor acestui "eseu" este:

- Ce mi-ati raspunde la petitia nr. 40.001/11.07.2016, daca ati fi in locul primarului mun.Focsani, dl.Cristi Misaila?

08.09.2016                                                                                  Ulise Grosu

Anexa 1---------- Mesaj redirecționat ----------
De la: Grosu Ulise <ulisegrosu@gmail.com>
Data: 11 iulie 2016, 06:40
Subiect: petitie adresata d-lui primar, Cristi Misaila
Către: primarie@focsani.info

Domnului Primar al mun.Focsani, Cristi Misaila

Domnule Primar,

Subsemnatul, Ulise Grosu, cu domiciliul stabil in mun.Focsani, str.Constitutiei, nr.9, ap.10, jud.Vrancea, tel. 0762823793, prin prezenta va aduc la cunostinta urmatoarele:

Avand in vedere DEMAGOGIA de care au dat dovada la ultima sedinta a CL Focsani consilierii PNL Ion Stefan si Nicolae Tanase, coroborat cu modul total neelegant in care directorul Teatrului Mr.Gh.Pastia, dl.Sorin Francu, a considerat ca trebuie sa se adreseze CL Focsani, m-a determinat sa va inaintez prezenta petitie.

De mai bine de 10 ani sunt intr-o DIVERGENTA TOTALA cu conducerea Primariei Focsani si cu CL Focsani in legatura cu DISPRETUL cu care aceste autoritati publice considera ca merita sa-i trateze pe cei carora din 4 in 4 ani le cer votul.

De asemenea, cu ocazia Zilelor Municipiului Focsani de anul acesta,  am adresat un mesaj, in opinia mea destul de clar, actualei conduceri a Primariei Focsani si CL Focsani prin intermediul "eseului" "ELEFANTII, LEII SI NAPARCILE", pe care l-am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Care sunt problemele aflate in DIVERGENTA cu conducerea Primariei Focsani?

a. Ingineria finaciara de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, se calculeaza GRESIT pretul la mc de apa si canal in mun. Focsani.

Daca se va scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR" si se apasa tasta ENTER, se va putea accesa o postare a mea facuta pe blogul ulisegrosu.blogspot.com in data de 13.06.2015, unde am prezentat foarte clar in ce consta INGINERIA FINACIARA de la CUP Focsani.

Ca sa comanzi un audit prin care sa vrei sa LEGALIZEZI o EXCROCHERIE CLARA, asa cum a facut fostul primar Decebal Bacinschi, impreuna cu conducerea economica din Primaria Focsani si presedintele Comisiei de buget din CL Focsani de la acea vreme, respectiv dl.Matisan Bogdan, intr-un DISPRET TOTAL fata de cetatenii mun.Focsani, in opinia mea, reprezinta un TUPEU DUS LA EXTREM.

De altfel, eu am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania ca auditul in cauza este gresit si pe cale de consecinta auditorul Trus Emilia a fost sanctionat.

b. Prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET.

A trebuit sa astept 10 ani pentru a vedea cum va rezolva conducerea Primariei Focsani si CL Focsani acest PREJUDICIU, care in fapt reprezinta efectul unei NEGLIJENTE IN SERVICIU.

"Rezolvarea" acestui prejudiciu s-a incercat prin HCL Focsani nr. 3/2015, ocazie cu care a fost marit pretul de productie a Gcal produsa la ENET, ca urmare a modernizarilor facute.

A urmat un proces cu CL Focsani, iar rezultatul acestui proces se poate vedea daca se scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL", se apasa tasta ENTER si se citeste "eseul" "ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL", postat in data de 24.12.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Dupa castigarea unui proces cu Statul Roman la CEDO, urmare a sentintei din data de 22.03.2016, am intocmit RECURS la respectiva sentinta.

MOTIVELE DE RECURS inaintate la CEDO le-am anexat la "eseul" "NU MA ERIJEZ INTR-UN "CHE GUEVARA" DE FOCSANI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Avand in vedere calitatea Domniei Voastre de primar ales al mun.Focsani, urmare a scrutinului din data de 05.06.2016, respectuos va rog sa-mi comunicati punctul de vedere al noii conduceri a Primariei Focsani vis a vis de cele doua probleme tehnico-economice de care am facut vorbire mai sus.

10.07.2016                                                                                    Ulise Grosu

Anexa 2
---------- Mesaj redirecționat ----------
De la: Grosu Ulise <ulisegrosu@gmail.com>
Data: 31 august 2016, 05:17
Subiect: Revenire la petitia nr.42001/11.07.2016
Către: primarie@focsani.info

Domnului Primar al mun. Focsani,

Domnule Primar,

Subsemnatul, Grosu Ulise, cu domiciliul stabil in mun.Focsani, str. Constitutiei, nr.9, ap.10, in precedenta revenire la petitia pe care v-am inaitat-o, avand numarul de inregistrare 42.001/11.07.2016, la care nu am primit raspuns, deoarece la mijloc este vorba de un PREJUDICIU de multe milioane de euro, pentru corecta D-voastra informare, v-am recomandat "eseul""PRIETENUL MEU DE SUFLET SI INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI", postat in data de 20.08.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

In respectivul "eseu" am prezentat, cu nume si prenume, persoane implicate in incercarea de LEGALIZARE a MEGAEXCROCHERIEI de la CUP Focsani, precizand si documentele care le incrimineaza pe respectivele persoane.

Nu stiu ce a recomandat-o pe persoana pe care ati numit-o director la Piata Focsani, dar, in opinia mea, respectiva persoana are aceleasi calitati ca ale Crinutei Dumitran atunci cand a fost numita director la ANRP de catre "omul politic" Ioan Olteanu.

A. Daca in ceea ce-l prveste pe noul director de la Piata Focsani mi-am exprimat punctul de vedere prin afirmatia de mai sus, in ceea ce priveste INGINERIA DE LA CUP Focsani rog sa sesizati ca in structura de pret a mc de apa vandut de CUP Focsani la data de 01.01.1997, cand s-a facut imprumutul la BERD, ponderea consumului de energie electrica era de 54%, iar din auditul comandat de Primaria Focsani in anul 2007 a rezultat ca ponderea consumului de energie electrica in structura de pret a mc de apa a fost numai 13%.

Rog sa aveti in vedere ca in mun.Focsani apa nu este tratata pentru a deveni potabila, iar sursa de apa este langa mun.Focsani.
Desi am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania ca auditul prin care primarul Decebal Bacinschi a vrut sa PROSTEASCA PROSTII este gresit, iar CAFR mi-a dat dreptate, eu nu am reusit sa aflu ce a crescut in structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani pentru a compensa scaderea ponderii consumului de energiei electrica in structura de pret de la 54% la 13%.Este adevarat ca dupa MEGAEXCROCHERIA facuta de CUP Focsani cu complicitatea Primariei Focsani la data de 01.07.2000, pretul mc de apa nu s-a mai marit, asa cum s-a facut in alte orase, ci doar s-a ajustat cu inflantia, iar din anul 2012 nici macar acest lucru nu s-a mai facut.

Nu acelasi lucru este valabil si in cazul pretului la canal, care in mun.Focsani este 2,14 lei/mc, iar in Bucuresti este 0,92 lei/mc.

Ca fapt divers, va informez ca pentru ca am considerat NENEGOCIABILA ingineria finaciara de la CUP Focsani, mi s-au intamplat urmatoarele:

a. Mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET, pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC. Nu lipsit de importanta este faptul ca la ENET am ajuns in anul 1992 de la Serviciul Proiectari al IRE Focsani, "mutat tot DISCIPLINAR", deoarece am REFUZAT sa proiectez instalatia electrica prin care primarul Decebal Bacinschi si-a alimentat cu energie electrica Hanul de la Km 25, deoarece instalatia electrica in cauza este executata ATEHNIC, lucru pe care il pot demonstra si in prezent;

b. In perioada 2006-2010, am fost nevoit sa traiesc din munca de salahor, perioada in care primarul Decebal Bacinschi a vrut sa-mi vanda locuinta pentru ca ENET-ul sa-si poata recupera onorariul platit av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati.Numai opozitia consilierilor mun.Focsani Liviu Oloeriu si Laurentiu Veber fata de aceasta JOSNICIE i-a incurcat planul primarului Bacinschi Decebal ;

c. Dupa ce am luat examenul de titularizare in invatamant, mi s-a INTERZIS, in opinia mea abuziv, sa dau examenul de definitivat si am ajuns din nou somer;

d. Am dat examen pentru lucrator la spatii verzi si, desi prestatia mea a fost NET superioara celei a contracandidatului pe care l-am avut, slugoii primarului Bacinschi de la Directia de Dezvoltare "m-au scos pe locul doi".

In concluzie, nu stiu ce veti intreprinde Domnia Voastra concret in aceasta speta, dar eu sunt CONVINS de faptul ca "supermanagerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh., va avea aceasi soarta ca a viceprim-ministrului Gabriel Oprea.

B. In ceea ce priveste problema PREJUDICIULUI de circa 5 milioane de euro, rezultat urmare al falselor procese CUP-ENET si care, in opinia mea, este rezultatul unei NEGLIJENTE IN SERVICIU, avand in vedere ca viceprimarul Marius Iorga a pretins PUBLIC ca HCL Focsani nr. 3/2015, prin care a fost marit pretul de productie la Gcal produsa de ENET, urmare a modernizarilor facute, a fost perfect legala, respectuos va rog sa-i DISPUNETI acestuia sa se confrunte cu mine PUBLIC in aceasta spetza.

Nu cunosc care este pregatirea profesionala a d-lui viceprimar Marius Iorga si ce stie sa faca Domnia Sa la modul concret, dar daca s-a gandit sa ma ia la "MISTO", asa cum a facut tandemul Bacinschi Decebal-primar - Cazaciuc Dan-director in Primaria Focsani prin intocmirea unor raspunsuri date in dispretul cetatenilor si chiar al bunului simt la petitiile mele in care ma refeream la FALSELE procese CUP-ENET, SE INSEALA AMARNIC.
De altfel, dl.viceprimar Marius Iorga ar trebui sa stie ca am capacitatea de a-mi IMPUNE RESPECTUL daca situatia o cere.

Nu lipsit de importanta este faptul ca in ultimii 6 ani un postac pe care l-am numit "piscot-CAMELEON" nu scapa ocazia de a ma DENIGRA si a ma compromite prin intermediul "comentaritei", afirmind despre mine ca sunt "betiv" si "nebun", in conditiile in care nici el si nici o alta persoana nu m-a vazut intr-o carciuma sau in stare de ebrietate.

De asemenea, imi permit sa va informez ca am adresat o petitie ministrului Justitiei, prin care am solicitat ca pe baza MOTIVELOR DE RECURS inaintate la CEDO sa aplice "Strategia Nationala Anticoruptie", aprobata de Guvernul Ciolos, la cazul concret al Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.

Fac precizarea ca in sedinta CL Focsani din luna decembrie 2015, administratorul Stefan Macovei l-a facut KO pe presedintele de sedinta Catalin Vrabie, prin doua intrebari pertinente adresate primarului Bacinschi Decebal si secretarului Corhana Eduard, care din pacate nu erau prezenti la respectiva sedinta.
Nu lipsit de importanta este faptul ca pe tot parcursul mandatului de consilier al mun.Focsani, dl.Catalin Vrabie a demonstrat ca este un mare specialist in spectacole pentru PROSTIT PROSTII, alaturi de directorul ENET, Manole Merchea-Dumnezeu.

Daca din circa 100 de experti contabili membri ai CECCAR Vrancea, carora in anul 2007 le-am cerut sa semneze ca in calitatea de cetatean al mun. Focsani vor sa afle structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, au semnat numai doi, eu am o lista de circa 700 de focsaneni care prin semnatura m-au delegat in anul 2007 sa aflu structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani.In luna septembrie 2007, cand s-a pus pentru prima data problema votarii in CL Focsani a falsului audit din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa vandut focsanenilor, am umplut sala de sedinta a CL Focsani cu administratori de bloc.

Sesizand acest aspect aspect, primarul Decebal Bacinschi a scos de pe ordinea de zi proiectul de hotarare cu votarea auditului.

Mi-ar placea sa cred ca cele prezentate mai sus va vor fi de un real folos la intocmirea raspunsului la petitia nr. 42001/11.07.2016, al carei termen legal de raspuns a expirat.

31.08.2016                                                                                       Ulise Grosu

PRIETENUL MEU DE SUFLET SI INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI

MOTTO: -In memoria prietenului meu de suflet, Mitzi

Timp de 10 ani, am asteptat sa vad cum va fi rezolvat PREJUDICIUL de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, iar aceasta CURIOZITATE mi-a fost SATISFACUTA de HCL Focsani nr.3/2015, prin care conducerea Primariei Focsani si CL Focsani, in DISPRETUL NEMARGINT avut fata de cei care i-au votat, au DECIS ca acest prejudiciu sa NU fie platit de persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENTA IN SERVICIU, ci de catre focsaneni
Este adevarat ca a urmat apoi un proces pe care l-am avut cu CL Focsani si chiar daca "JUSTITIA INDEPENDENTA"  si-a demonstrat inca o data SUBORDONAREA fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, decizia nr.1937/2015, pronuntata de Curtea de Apel Galati in dosarul nr.446/91/2015, considera ca VINOVAT de aceasta MEGAEXCROCHERIE s-ar face Directia Economica din Primaria Focsani.
Fiind mai mult decat SATISFACUT de "JUSTITIA INDEPENDENTA", am decis ca de Mos Craciun-ul anului 2015 sa le pun in "ghetutele" conducerii Primariei Focsani si ale consilierilor din CL Focsani "eseul" "ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL", pe care l-am postat in data de 24.12.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Eu nu stiu cati dintre alesii focsanenilor din anul 2012 si-au desfacut "cadoul" de care am amintit mai sus si daca, prin REDUCERE LA ABSURD, l-au "desfacut", nu stiu cati au inteles ceea ce era de inteles.

La sedinta ordinara din luna decembrie 2015, a luat cuvantul si administratorul Macovei Stefan, care, din cele relatate, avea o problema cu "PROFESIONALISMUL" primarului Bacinschi Decebal si al secretarului Corhana Eduard.

Presedintele de sedinta a CL Focsani era SMECHERUL & SMECHER Catalin Vrabie, cel care, pe intregul sau mandat de consilier in CL Focsani si sef al grupului de PSD din CL Focsani, a demonstrat ca este la fel de CONVINS ca la Focsani s-a rasturnat CARUTA CU PROSTI ca si primarul Bacinschi Decebal, si-a INGHITIT LIMBA si nu a stiut ce sa raspunda la cele doua intrebari PERTINENTE puse de catre administratorul Macovei Stefan.

Dupa ce focsanenii si-au ales anul acesta primarul si Consiliul Local, noilor alesi le-am dedicat "eseul" "ELEFANTII, LEII SI NAPARCILE", pe care, in data de 09.07.2016, l-am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Nu stiu daca "tripleta blonda" a PNL Vrancea, cu care PNL Vrancea, pe muzica de Nicolae Guta in tandem cu HABARNISMUL plus AROGANTA lui Ion Stefan, zis si "Gigel Frone mioritic de Tara Vrancei", au considerat ca-l fac KO pe dl. Marian Oprisan, mi-au citit "eseul" ""ELEFANTII, LEII SI NAPARCILE", insa eu ii informez PUBLIC ca Magarul Troian de Tara Vrancei aflat in stare de PRIAPISM si care este un MESERIS & MESERIAS se afla de mult timp in mijlocul Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.

Acelasi lucru este valabil si pentru "roscatele" PSD-iste, unde, in opinia mea, consilierul Radu Nitu este FRUNCEA, dar nici consilierul Matisan Bogdan nu este departe de acesta si de "blondele" PNL-iste.

Intr-o intrevedere la care am fost convocat in anul 2007, d-nii consilieri PSD Sandu Paroiu si Ion Vlase m-au PRELUCRAT in prealabil si mi-au spus, citez: "Dl. primar Decebal Bacinschi iti va face o propunere pe care te rugam sa nu o refuzi".

Dupa ce la intrevedere a venit si dl. primar Decebal Bacinschi, dupa cateva "replici de incalzire", dl.primar Decebal Bacinschi m-a intrebat : -"Cu ce te pot ajuta eu?"

Nu stiu care ar fi trebuit sa fie raspunsul meu, dar eu am raspuns : "In numele a 700 de focsaneni care m-au madatat sa aflu structura pretului de cost la mc de apa vandut de CUP Focsani, ma puteti ajuta oferindu-mi structura de pret la mc de apa vandut de CUP Focsani".

La o astfel de dorinta a mea, dl.primar Decebal Bacinschi s-a ENERVAT si m-a intrebat "daca nu vreau si pretul la fetitze pe centura".

Bineinteles ca la o astfel de oferta au inceput "sa-mi sclipeasca ochii ca licurici", iar intrevederea a degenerat intr-o bascalie generala.

Ulterior, am aflat de la dl.Sandu Paroiu care era oferta pe care trebuia sa mi-o faca dl. primar Bacinschi Decebal, dar eu "m-am facut ca ploua".

Nu este exclus ca acest REFUZ al meu sa fi "pus paie pe foc", dar trebuie sa recunosc ca INSISTENTA cu care d-nii Ion Vlase si Sandu Paroiu mi-au cerut sa nu refuz oferta pe care primarul Bacinschi Decebal urma sa mi-o faca demonstreaza ca persoana care a venit cu respectiva PROPUNERE TENTANTA fata de mine ma cunostea destul de bine, dar din pacate NU SUFICIENT.

Intrand in LINIE DREAPTA, dupa ce prin HCL Focsani nr.3/2015 mi-am SATISFACUT curiozitatea mult asteptata, am postat in data de 13.06.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com "eseul" "INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR".

Pentru a se vedea ca nu a fost o GLUMA, curiozitatea mea privind modul in care se va rezolva problema prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, curiosilor le recomand sa scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", sa apese tasta ENTER si vor putea accesa "eseul" "ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat in data de 04.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspt.com.

La anexele acestui "eseu" am prezenta fotocopiile unor petitii prin care am informat conducerea Primariei Focsani si CL Focsani despre ingineria finaciara de la CUP Focsani, falsele procese CUP-ENET si gravele probleme manageriale de la ENET Focsani.

La aceste petitii, dl.primar Decebal Bacinschi, in colaborare cu "emininta cenusie" a Primariei Focsani, Cazaciuc Dan, mi-au dat raspunsuri numai la "MISTO", iar acest aspect mi-a permis sa determin ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea sa-si lumineze fata.

Atunci cand, urmare a votului focsanenilor, noua conducere a Primariei Focsani a depus JURAMANTUL, am participat si eu la respectivul eveniment.

Dupa ce festivitatea DEPUNERII JURAMANTULUI s-a incheiat si "toata lumea felicita pe toata lumea", dl.presedinte Marian Oprisan m-a intrebat "Cand voi trece de partea URSULUI?".

La aceasta intrebare am raspuns "NICIODATA, eu sunt numai de partea mea."

Desi dl. viceprimar Marius Iorga a fost de fata la acest schimb de replici amicale avute cu dl.presedinte Marian Oprisan, in spetza privind HCL Focsani nr.3/2015, de care am amintit mai sus, mi-a replicat pe facebook, citez : -Marius Iorga:-Dle.Ulise eu va respect si v-am vb.frumos lucru pe care il cer cu strictete si din partea dvs..In ce priveste HCL3/2015 a fost de fapt o asumare obligatorie de catre CL.a deciziilor 3511 si 2829 / 2014,luate la nivel mational de catre A.N.R.E Autoritatea Nationala de Reglementare in domeniul Energiei,avizate de catre Anrsc cu decizia nr2479767. Asa ca va rog nu mai cautati motive ca aici nu le gasiti", iar eu i-am raspuns:-"Grosu Ulise @Marius Iorga: Stimabile,astfel de GOGOSI va vinde D-voastra Manole Merchea-Dunmnezeu, dar la mine nu puteti veni cu astfel de FACATURI. In ceea ce priveste respectul avut fata de mine, acest aspect are mai putina importanta, dar cred ca ar trebui sa aveti un minim respect pentru cetatenii mun. Focsani care v-au votat. OK? PS. Nu considerati ca este PENIBIL sa-mi spuneti mie, care am preferat 4 ani sa traiesc din munca de salahor, decat sa NEGOCIEZ in favorea mea, in cazul ingineriei finacere de la CUP Focsani, ca pretul de productie a Gcal trebuia sa creasca ca urmare a modernizarilor facute? Nu credeti ca rad si CURCILE de argumentele Domniei Voastre?"La replica mea, citata mai sus, viceprimarul mun. Focsani Marius Iorga "nu a mai avut scuipat la limba sau la degete", deoarece nu a mai RIPOSTAT.

Ce ar trebui sa inteleaga "URSULETII NEINTARCATI", asa cum sa dovedit a fi si viceprimarul mun. Focsani, Marius Iorga?

- Daca DIVERGENTA PRINCIPIALA avuta cu dl. presedinte Marian Oprisan, in opinia mea, s-a terminat printr-un RESPECT RECIPROC, iar acest lucru IMPUNE din partea mea un anumit comportament, conform principiului "pe gura imi iese si cuvantul si sufletul", nu acelasi lucru este valabil si in cazul "URSULETILOR NEINTARCATI", cu care, atunci cand au "cazut pe bec", STERG PE JOS. 

In "eseul" "INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR", postat in data de 13.06.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am fost foarte clar in ce consta aceasta MEGAEXCROCHERIE.
Faptul ca in campania electorala de la alegerile locale din anul acesta niciun candiat pentru fotoliul de primar al mun.Focsani nu a abordat aceasta MEGAECROCHERIE facuta la adresa focsanenilor, ar putea avea doua motive, si anume :

-a. Multi citesc, putini pricep;

-b. TICALOSIA celor care le-au cerut votul focsanenilor la alegerile locale din anul 2016.

- In ce consta ingineria finaciara de la CUP Focsani?
Conform anexei la contractul de imprumut cu BERD, tariful de livrare la mc de apa si canalizare vandut de CUP Focsani la data de 01.01.1997 a fost de 688 lei. BERD a stabilit ca la data de 01.07.1997 pretul mc de apa de la data de 01.01.1997 sa se inmulteasca cu inflatia, la care sa se adauge o majorare de 43%, la data de 01.07.1998, pe langa inflatie, trebuia sa se faca o majorare cu 38%, iar la data de 01.07.1999, pe langa inflatie, o majorare de 19%. Anexez copia respectivului inscris (anexa 3).
Conform aceleiasi anexe, incepand cu data de 01.07.2000, citez, "tariful ajustat cu inflatia va fi calculat prin inmultirea tarifului in vigoare la 1 ianuarie 1997 cu factorul de ajustare a inflatiei. (anexa 3)
Ce face CUP Focsani?
Ignora aceasta prevedere si lasa in pret majorarile impuse de BERD peste indicii de inflatie in anii 1997, 1998, 1999.
Pentru a se vedea ca asa au stat lucrurile, anexez un tabel cu evolutia tarifelor apa-canal in perioada 01.09.1996-01.04.2005. (Anexa 4)

Procedandu-se asa, incepand cu data de 01.07.2000, focsanenii au platit un pret DUBLU pentru mc de apa si canal facturat de CUP Focsani, iar acest lucru REZULTA FOARTE CLAR din anexele 3 si 4.

Asa cum am precizat in "eseul" "INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR", postat in data de 13.06.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, in prezent, pretul la mc de canal este de cinci ori mai mare decat ar fi trebuit sa fie in mod normal.

In structura de pret a mc de apa plus canal la data de 01.09.1996 (anexa 1), ponderea consumului de energie electrica in acest pret a fost de 54%.

In conformitate cu auditul prin care s-a vrut LEGALIZAREA acestei MEGAEXCROCHERII, avizat de catre conducerea Primariei Focsani, CA a CUP Focsani, Conducerile Institutiilor finaciare din jud.Vrancea si CL Focsani, a rezultat ca ponderea consumului de energie electric in pretul mc de apa si canal este de numai 16%.

In conditiile scaderii in structura de pret a mc de apa si canal incasat de CUP Focsani a ponderii consumului de energie electrica de la 54% la 16%, eu NU AM REUSIT SA AFLU CE A CRESCUT IN PRETUL DE COST.

De altfel, in ciuda avizelor amintite mai sus, eu am DEMONSTRAT LA CAMERA AUDITORILOR FINACIARI DIN ROMANIA (CAFR) CA AUDITUL IN CAUZA ESTE GRESIT si, pe cale de consecinta, auditorul Trus Emilia a fost sanctionat.

De ce CAFR nu a sesizat Parchetul ca urmare a auditului intocmit de auditorul Trus Emilia prin care s-a vrut sa se demonstreze ca NEGRUL este ALB?

- Deoarece Primaria Focsani a emis o adresa din care rezulta ca auditul intocmit de auditorul Trus Emila NU A PRODUS EFECTE JURIDICE, aspect total FALS, deoarece auditul in cauza produce si in PREZENT EFECTE JURIDICE.

In anexa 2 este prezentata RATA PROFITULUI obtinut de CUP Focsani in perioada 1999-2006.

Conform legii, o regie autonoma trebuia sa aiba un profit de maxim 5%, dar, dupa cum se vede, datorita "INGINERIEI FINACIARE", care in fapt este o GOLANIE de cea mai joasa spetza, profitul CUP Focsani este cel prezentat in anexa 2.

Care sunt, in opinia mea, persoanele care se fac vinovate de incercarea de MUSAMALIZARE si LEGALIZARE a MEXCROCHERIEI de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI de catre SC CUP Focsani?

(Nota: In prezent, preturile sunt: -a. Pret unitar lei/mc-apa; -2,85 lei/mc in conditiile in care ar fi trebuit sa fie 1,3 lei/mc, deci de 2,2 mai mare decat normal; -b. Pret unitar lei/mc-canal 2,14 lei/mc in conditiile in care ar fi trebuit sa fie 0,4 lei/mc, deci de 5,35 ori mai mult.)

In "eseul" "INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR", postat in data de 13.06.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am facut un calcul MATEMATIC punctual, pe baza inscrisurilor anexate mai jos, in ceea ce priveste banii FURATI de CUP Focsani de la cetatenii mun.Focsani prin calcularea GRESITA a pretului la mc de apa si canal, incepand cu data de 01.07.2000, ca urmare a INCALCARII FARA JENA A CONTRACTULUI DE IMPRUMUT CU BERD, dar cu complicitatea autoritatilor publice ale mun.Focsani.

In urma acestor CALCULE MATEMATICE IREFUTABILE, a rezultat ca in perioda 01.07.2000-01.07.2016, cat la conducerea Primariei Focsani s-a aflat numitul Bacinschi Decebal, cetatenii mun. Focsani au fost FURATI cu circa 600-700 lei/mc(apa+canal).

In cazul familiei mele, care consuma in jur de 10 mc de apa (rece + calda)/luna, am fost FURAT in acesta perioada cu circa 6000-7000 lei.

1. Directorul general CUP Focsani, Vasilescu Gh., si directorul economic CUP Focsani, Serbu Viorica .

In conditiile MEGAECROCHERIEI prezentate mai sus, numita Serbu Viorica, conform presei, face parte din conducerea "Asociatiei pentru predarea religiei in scoli", Filiala Vrancea.

In aceste conditii este firesc sa intreb:

- Cat de mare poate fi TUPEUL numitei Serbu Viorica?

2. Fostul primar al mun. Focsani, Bacinschi DecebalIn perioada interbelica, Tragul Focsani a avut un primar liberal, numit Nicolae Saveanu, caruia, din motive pe care nu le cunosc, i se spunea "batranul satrap".
In conditiile aratate mai sus, intrebarea mea este:
-Cat de CINIC este numitul Bacinschi Decebal de a putut comanda un FALS audit pentru LEGALIZAREA JEFUIRII celor care l-au votat de patru ori?
In ceea ce priveste persoana mea, CINISMUL numitului Bacischi Decebal s-a manifestat astfel:
a. Deoarece am refuzat sa-i proiectez instalatia de joasa tensiune prin care acesta si-a alimentat cu energie electrica Hanul de la Km. 25, timp de 25 de ani am fost umilit profesional de catre Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.Si acum pot demonstra ca instalatia electrica in cauza este executata ATEHNIC si care, de altfel, a fost motivul pentru care am REFUZAT sa o proiectez;
b. Pentru a ma determina sa CEDEZ in cazul MEGAECROCHERIEI prezentate mai sus, acesta a vrut sa-mi vanda casa pentru ca ENET-ul sa-i poata recupera de la mine onorariul platit av.Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati si cand mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.Interventia consilierilor PSD Liviu Oloeriu si Laurentiu Veber l-a impiedicat pe acesta sa-si duca planul la indeplinire;Nu lipsit de importanta este faptul ca onorariul platit de ENET av. Ion Bratu a fost aproximativ in cuantumul sumei pe care mi-a FURAT-O CUP Focsani cat timp la conducerea primariei Focsani s-a aflat numitul Bacinschi Decebal;c. SLUGOII primarului Bacinschi Decebal de la Directia de dezvoltare din cadrul Primariei Focsani nu mi-au permis nici angajarea ca muncitor la spatii verzi, desi prestatia mea de la proba practica a fost NET SUPERIOARA celei a contracandidatului meu.
NOTA: Daca se scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu MENS SANA IN CORORE SANO" si se apasa tasta ENTER, se va putea citi "eseul" "MENS SANA IN CORORE SANO", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
La acest eseu este atasat un filmulet cu prestatia mea la proba practica pentru ocuparea postului de lucrator la spatii verzi.NOTA: Ramane la latitudinea cititorilor acestui "eseu" sa constate daca CINISMUL numitului Bacinschi Decebal l-ar putea surclasa pe cel numit in perioada interbelica, "batranul SATRAP".

3. Directorul economic din Primaria Focsani, actualmente pensionar, d-na Natasa Nemes D-nei Natasa Nemes, primarul Bacinschi Decebal i-a facut un salariu de NABAB pentru a nu vedea MEGAECROCHERIA de la CUP Focsani si de a aviza FALSUL audit intocmit de auditorul Trus Emilia;

4. Actualul consiler PNL din CL Focsani, Tanase Neculai Tanase Neculai (Nicu), in calitate de reprezentant AGA al CL Focsani in CA a CUP Focsani, a aprobat FALSUL audit intocmit de auditorul Trus Emilia;

5. Liberalul Eugen Ciorici
Eugen Ciorici, in calitate de de reprezentat al Finatelor Publice Vrancea, a aviza FALSUL audit intocmit de auditorul Trus Emilia;

6. Actualul consilier PSD din CL Focsani, Matisan Bogdan
Matisan Bogdan, in calitate de presedinte al Comisiei de  buget din cadrul CL Focsani, a aviza FALSUL audit intocmit de auditorul Trus Emilia;

7. Directorul Camerei de Conturi Vrancea, Petrea Ionel
Dl. Petrea Ionel, pe langa faptul ca a REFUZAT sa vada, incepand cu anul 2000, MEGAEXCROCHERIA de la CUP Focsani, a avizat, conform unei afirmatii facute de directorul CUP Focsani, Vasilescu Gh., in CL Focsani FALSUL audit intocmit de auditorul Trus Emilia

Deoarece eu a trebuit sa-l determin pe directorul Camerei de Conturi Vrancea, Petrea Ionel, sa-si "lumineze fata", am inaintat la Curtea de Conturi a Romaniei doua petitii care au fost trimise spre a fi rezolvate la Camera de Conturi Vrancea.

Curiosii care vor sa vada cum l-am determinat pe numitul Petrea Ionel sa-si "lumineze fata", le recomand sa scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI si se apasa tasta ENER."

La "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am atasat fotocopiile inscrisurilor prin care l-am determinat pe numitul Petrea Ionel " sa-si lumineze fata".

8. Dumitru Dila, directorul OPC Vrancea
Daca se va scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu ELEFANTII, LEII SI NAPARCILE" si se apasa tasta ENTER se va putea accesa "eseul" "ELEFANTII, LEII SI NAPARCILE", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
In acest "eseu" este precizata implicarea dottorelui Dila Dumitru in actiunea de MUSAMALIZARE a INGINERIEI FINACIARE de la CUP Focsani.

9. Fostul prefect Ion Oprea si actualul sef al Serviciului juridic din Prefectura Vrancea, Balanescu Eduard.

Cum au incercat cei doi MUSAMALIZAREA MEGAEXCROCHERIEI de la CUP Focsani?- Prin redactarea de catre numitul Balanescu Eduard si semnarea de catre prefectul Ion Oprea a adreselor Institutiei Prefectului Vrancea 506/13.06.2006 si 725/26.07.2006.
Pentru a se putea citi adresele amintite mai sus, se scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA copia fidela a Regimului DICTACTORIAL Basescu" si se apasa tasta ENTER."Eseul" "SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA copia fidela a Regimului DICTACTORIAL Basescu", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, are prezentate la anexele 4 si 5 fotocopiile adreselor amintite mai sus.

10. Prim procurorul parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, Tarlea Florin

Procurorul Tarlea Florin, in anul 2006, cand era procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani, impreuna cu comisarul Gicu Avasiloaei, care era sef al Serviciului ordine publica din cadrul Politiei Mun. Focsani, au solutionat cu NUP plangerea mea penala in spetza privind INGINERIA FINACIARA de la CUP Focsani.

- De ce o plangere penala in care se prezenta o suspiciune de INFRACTIUNE ECONOMICA a ajuns sa fie solutionata de Serviciul Ordine Publica din cadrul Politiei mun.Focsani si nu de Serviciul economic din cadrul IPJ Vrancea, eu nu am reusit sa inteleg.

Probabil ca avansarea procurorului Tarlea Florin in functia de prim procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea si a subcomisarului Gicu Avasiloaei in functia de sef la Politia mun.Focsani ar fi putut fi o RECOMPENSA pentru modul in care cei doi au incercat sa MUSAMALIZEZE MEGAECROCHERIA de la CUP Focsani.

Pentru a-l determina pe procurorul Tarlea Florin sa-si "lumineze fata" si a vedea in ce consta "stilul americanesc" cu care acesta s-a laudat ca-l va aplica la Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea atunci cand a fost numit in functie, in anul 2015 i-am adresat o plangere penala prin care i-am adus la cunostinta INGINERIA FINACIARA de la CUP Focsani si problema prejudiciului de circa 5 milioane de euro rezultat in urma FALSELOR procese CUP-ENET.

Ce face prim procurorul Tarlea Florin cu plangerea mea penala?
- O ARHIVEAZA.Daca se scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI si se apas tasta ENTER, se poate accesa "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde am prezentat modul in care l-am determinat pe prim procurorul Tarlea Florin sa-si "lumineze fata".

Trebuie sa recunosc ca eu am o problema personala cu prim-procurorul Tarlea Florin, deoarece acesta, in anul 2006, mi-a "ANULAT AS-ul din maneca".

Asa cum am mai spus, cand am decis sa fac publica INGINERIA FINACIARA de la CUP Focsani, stiam foarte bine in ce ma bag si pe cale de consecinta "nu am plecat caine surd la vanatoare", drept pentru care mi-am "bagat un AS in maneca".

Daca se va scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA" si se apasa tasta ENTER, se va putea accesa "eseul" "STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde am precizat in ce a constat "AS-ul din maneca mea".

In concluzie, aceste sunt MOTIVELE pentru care eu trebuia sa fiu considerat a fi "NEBUN" si pentru care Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a dispus INTERNAREA mea fortata la Psihiatrie, dar SOCOTEALA DE ACASA NU S-A POTRIVIT CU CEA DIN TARG.

Albert Einstein spunea: "Partea interesanta la oamenii inteligenti: par nebuni in ochii prostilor", iar aceasta afirmatie, coroborata cu cele prezentate mai sus, ma scuteste de comentarii.

In ceea ce-l priveste pe iubitul meu postac "piscot-CAMELEON", nu stiu daca SEFA lui este d-na senator Sorina Placinta, asa cum a afirmat el, sau aceasta este o DIVERSIUNE, dar in final acest postac va fi NEVOIT sa dea cu subsemnatul pentru a JUSTIFICA motivul DISCREDITARII mele ca OM, pe care o face cu o persevernta DIABOLICA de peste 5 ani prin intermediul comentaritei.

Cititorii acestui "eseu" vor putea intelege de ce postacul "orion", care se vrea a fi un "Godina mioritic de Tara Vrancei" al comentaritei, nu reuseste decat sa fie un "GARCEA & GARCEA mioritic de Tara Vrancei".

Din presa, am aflat ca numarul angajatilor din SERVICIILE POSTDECEMBRISTE ar fi de circa 3 ori mai multi decat angajatii din SECURITATEA CEAUSISTA.

In conditiile in care in discutie este un PREJUDICIU de multe milioane de euro, la mijloc fiind probleme de interes public, chiar daca eu tratez aceste probleme ca pe niste probleme personale, iar pe blogul meu ulisegrosu.blogspot.com am postat fotocopiile inscrisurilor din care rezulta acesta acest PREJUDICIU, intrebarea FIREASCA ce se pune, este:
- Cu ce se ocupa actualii SECURISTII mioritici de Tara Vrancei, in afara de a-mi asculta mie telefonul?

MESAJ ADRESAT DOMNULUI PRESEDINTE MARIAN OPRISAN

Domnule Presedinte,

Avand in vedere DIVERGENTA PRINCIPIALA AVUTA si care, in opinia mea, s-a terminat printr-un respect reciproc, am considerat ca nu este FAIR-PLAY din partea mea sa va adresez o PETITIE, in calitatea Domniei Voastre de presedinte al CJ Vrancea, prin care sa va informez OFICIAL despre MEGAEXCROCHERIA de la CUP Focsani.

Chiar daca ca Domnia Voastra ati considerat o informare pe care v-am facut-o NEOFICIAL ca fiind OFICIALA, pentru mine respectiva informare tot NEOFICIALA a ramas.

In "eseul" "EPILOG LA DIVERGENTA PRINCIPIALA AVUTA CU SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat in dat de 11.07.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, eu mi-am precizat SURPRINDEREA TOTALA in legatura cu modul in care va DEZINFORMEAZA directorul CUP Focsani, Vasilescu Gh., dar si de TUPEUL numitului Vasilescu Gh..
La un moment dat, plictisindu-ma sa tot astept sa vad cum va fi rezolvata problema PREJUDICIULUI de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma FALSELOR procese CUP-ENET, v-am adresat o petitie prin care am solicitat sa mi se spuna cine, in opinia conducerii CJ Vrancea, ar trebui sa plateasca acest PREJUDICIU, care in fapt este rezultatul unei NEGLIJENTE IN SERVICIU.

Raspunsul, in numele D-voastra, mi l-a dat dl.vicepresedinte Cel Mare Ionel si cum eu am considerat respectiva adresa a CJ Vrancea o "MISTOCAREALA", am tratat-o ca atare in "eseul" "Visinescu si Tara Vrancei II", postat in data de 26.09.2013 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Deoarece dl.vicepresedinte Cel Mare Ionel s-a simtit deranjat de ironiile mele din "eseul" amintit mai sus, "a vrut sa ma puna la colt", dar socoteala de acasa nu s-a potrivit cu cea din targ.

In "SCRISOARE DESCHISA ADRESATA VICEPRESEDINTELUI CJ VRANCEA, CEL MARE IONEL", postata in data de 10.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, consider ca am fost foarte clar.

Cu ocazia implinirii a 98 de ani de la EROICELE lupte de la Marasesti, am postat, in data de 10.08.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul" "IN MEMORIAM, EROILOR CAZUTI IN LUPTELE DE LA MARASESTI", unde IRONIZEZ participarea generalului cu patru stele, Oprea Gabriel, la respectivele MANIFESTARI.

Acum, despre PLAGIATORUL Oprea Gabriel, presedintele PSD, Liviu Dragnea, a pretins ca "Gabriel Oprea s-ar fi apropiat prea mult de SOARE", iar consecintele acestui lucru sunt ca "Oprea Gabriel s-a ARS".

Cu ocazia implirii a 99 de ani de la EROICELE lupte de la Marsesti, mesajul Domniei Voastre a inceput cu un citatul, "Un popor care nu-si cunoaste istoria este ca un copil care nu-si cunoaste parintii" - Nicolae Iorga

Deoarece si eu am citat de multe ori aceasta afirmatie a lui Nicolae Iorga, imi permit sa va recomad sa urmariti reportajul d-nei Carmen Avram - <IN PREMIERA-Antena 3>, numit "SFINTII INCHISORILOR" (anexa 5)

Personal, consider ca daca aceasta ISTORIE a POPORULUI ROMAN ar fi fost cunoscuta, astazi Romania nu ar fi ajuns la SAPA DE LEMN.
Asa dupa cum s-a vazut si din MOTIVELE DE RECURS facute la Decizia CEDO din data de 22.03.2016, pronuntata in dosarul Ulise Grosu c.Romania, anexate la "eseul""NU MA ERIJEZ INTR-UN "CHE GUEVARA" DE FOCSANI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com., LUPTA mea cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a avut la baza un PLAN DE ACTIUNE care din cand in cand a fost adaptat la situatia concreta de pe "FRONT".
Urmare a sedintei din data de 31.01.2016, la care am fost convocat de catre primarul Decebal Bacinschi si conducerea "Comisiei de petitii si drepturile omului" din CL Focsani, mi-am dat seama ca primarul Bacinschi Decebal este persoana care-l protejeaza pe "supermanagerul" Vasilescu Gh. in actiunea de a-i JEFUI pe focsaneni.

La  "eseul" "ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat in data de 04.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com., am anexat procesul-verbal al sedintei din data 31.01.2016, semnat de mine cu divergenta, dar si fotocopia unor petitii prin care aduceam la cunostinta primarului Bacinschi Decebal si a CL Focsani problemele de interes public sustinute de mine.
La toate aceste petitii "tandemul", Bacinschi Decebal-primar, Cazaciuc Dan-"eminenta cenusie a Primariei Focsani", mi-a dat numai raspunsuri la "MISTO".
Aceasta "MISTOCAREALA" mi-a permis sa actionez in instanta Primaria Focsani si sa determin "JUSTITIA INDEPENDENTA", subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, sa faca STRIPTIS in fata mea.
Daca la Tribunalul Vrancea am cautat sa determin cat mai multi judecatori sa-si "lumineze fata", avand in acest sens si o mica DIVERGENTA cu judecatorul Mihai Stoian, care in final s-a abtinut intr-un dosar aflat pe rol la Tribunalul Vrancea, deoarece Domnia Sa se pronuntase in respectiva spetza, la Curtea de Apel Galati aveam o placere deosebita cand in vedeam in completul de judecata pe judecatorul Vasile Susanu.
Care era cauza acestei deosebite placeri ?
Faptul ca judecatorul Vasile Susanu a facut parte din completul de judecata care mi-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET, pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, conditie in care eram SIGUR ca voi pierde respectivul proces si mi se va REFUZA solicitarea ca Primaria Focsani sa fie obligata, sa-mi se puna la dispozitie o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost a mc de apa vandut de CUP Focsani.
NOTA: Dupa cum se vede din anexele prezentate si la acest "eseu", eu eram in posesia documentelor din care rezulta IREFUTABIL, MEGAEXCROCHERIA de la CUP Focsani, iar la Camera Auditorilor Financiari din Romania demonstrasem ca auditul intocmit de auditorul Trus Emilia este GRESIT si CAMERA si-a insusit punctul meu de vedere, dar mi-a placut sa vad cum "JUSTITIA INDEPENDENTA" face STRIPTIS in fata mea.
In "eseul" "ELEFANTII, LEII SI NAPARCILE" postat in data de 09.07.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, m-am referit si la "SERPARIA" din Primaria Focsani, insa adevaratul "PROFESIONALISM" al secretarului Primariei Focsani, dl. Corhana Eduard, a fost ETALAT cu ocazia sedintei de constituire a noului CL Focsani, urmare a alegerilor locale de anul acesta.
Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie ?
Faptul ca secretarul Primariei Focsani, dl. Eduard Corhana, a considerat ca fiind NELEGALE ambele excluderi din UNPR ale consilierilor mun.Focsani alesi pe listele acestui partid, in conditiile in care adresa care avea stampila Organizatiei Municipale a UNPR era lovita de NULITATE, singura adresa legala era cea pe care era aplicata stampila Organizatiei Judetene a UNPR.
In astfel de conditii, daca s-ar fi aplicat legea, "Ajutorul lui Mos Craciun" de anul trecut, dl. Marius Iorga, nu ar fi trebuit validat consilier al mun.Focsani si pe cale de consecinta, nu ar mai fi putut ajunge viceprimar al mun.Focsani. 
In final cei doi consilieri ai "Partidului Interesului National" au pupat Piata Independentei, iar acum il reprezinta in CL Focsani pe Pol Pot de Romania, respectiv Basescu Traian, deoarece de focsaneni care i-au votat, nu cred ca-i reprezinta.
In conformitate cu prevederile Legii 188/1999, cu privire la Statutul functionarului public, art.3, lit. b si e, in opinia mea, juristii Primariei Focsani in frunte cu secretarul Corhana Eduard, care au semnat INTAMPINARI pe care le-au inaintat la instanta, in procesele avute cu mine, au INCALCAT aceasta lege.
De altfel, avand in vedere "Strategia Nationala Anticotuptie" aprobata de Guvernul Ciolos, am solicitat ministrului Justitiei, d-na Raluca Pruna, aplicarea la modul CONCRET a acestei "STRATEGII", in cazul  Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.
Personal, consider ca ati fost FOARTE INSPIRAT cand l-ati decorat pe primarul Bacinschi Decebal impreuna cu trei primari pe care i-ati decorat POST-MORTEM, deoarece asa cum rezulta din cele prezentate mai sus, acesta cred ca va fi NEVOIT sa cam dea cu subsemnatul la DNA.

COROLAR

Asa cum IADUL inchisorilor comuniste a umplut Romania de MARTIRI, cei 25 de ani de UMILIRE PROFESIONALA si nu numai, de care am BENEFICIAT din partea Regimului Securist Postdecembrist, mi-a dat posbilitatea sa-L descopar pe Dumnezeu, iar eu consider acest lucru REALIZAREA VIETII mele.

Cine a fost Mitzi, prietenul meu de SUFLET, in memoria caruia am dedicat acest "eseu"?

- Mitzi a fost un motan negru cu ochii galbeni si rotunzi, foarte independent, care m-a IUBIT NECONDITIONAT toata viata lui.

Pe data de 04.08.2016, la varsta de 16 ani, Mitzi a parasit aceasta lume.

Asa cum eu SUNT CONVINS ca nu imparatesc lumea, asa am fost convins si de faptul ca prietenul meu de SUFLET va trai cat traieste o pisica.

Cu toate acestea, desi am crescut la tara, nu am avut posiblitatea sa vad cum moare un animal de batranete, de aceea SUFERINTA prietenului meu de SUFLET in cele 4 zile inainte de a muri, cand nu a mai mancat si nici nu a mai baut apa, M-A TERMINAT.

18.08.2016                                                                                        Ulise Grosu


Anexa 1

Anexa 2

Anexa 3

Anexa 4

Anexa 5