Efectul Visinescu si "Mama Omida"

Efectul Visinescu si "Mama Omida"

FOCSANENI !

O parte dintre Dvs. cu care am discutii directe privind lupta mea, despre care am tot scris, am constatat ca privesc aceasta "lupta" a mea ca si cum ar fi ceva personal, ei nefiind in aceeasi situatie cu mine.

Acest comportament, sincer sa fiu, imi inspira mila si compasiune pentru focsanenii care tot "asteapata para malaita", uitand ca "mama nu-i da sa suga copilului daca acesta nu plange".

Eu, ce am avut de rezolvat, mi-am rezolvat, iar daca urmare a celor doua procese pe care le am cu Statul Roman la CEDO voi obtine ceva daune morale pe care trebuie sa mi le plateasca Statul Roman, acest bani vor fi suportati si de lasitatea Dvs..

Pentru faptul ca astazi in jud Vrancea salariul mediu este cu 30% mai mic decat la nivelul tarii, iar in mun. Focsani costul serviciilor este unul dintre cele mai mari din tara, in opinia mea, VINA va apartine in totalitate.

Anexex un divertisment inaintat d-lui presedinte Marian Oprisan, pe care, daca aveti sa-l cititi, nu veti regreta.

Ulise Grosu

----- Forwarded Message -----
From: Ulise Grosu <grosu.ulise@yahoo.com>
To: "contact@cjvrancea.ro" <contact@cjvrancea.ro>
Sent: Friday, August 23, 2013 6:34 AM
Subject: Efectul Visinescu si "Mama Omida"

Domnului Presedinte

     Marian Oprisan

-divertisment public-

Motto: PUTEREA peste timp a MARTIRILOR Tarii Vrancei poate face MINUNI.

Domnule Presedinte,

    Daca, in timpul "DOMNIEI" Dvs. peste Tara Vrancei, pe cine si-a permis sa va infrunte l-ati redus urgent la tacere, facandu-l initial mielusel, apoi vasal, in ceea ce priveste persoana mea, cred ca sunt singura exceptie in care o divergenta PRINCIPIALA avuta si care nu a avut nici un fel de conotatie politica, s-a terminat printr-un respect reciproc.
Daca diversi indivizi anonimi care, prin comentarita lor la diverse articole de presa, m-au considerat a fi "SLUGA Dvs." pentru faptul ca  afirm ca  "sunteti singurul politician mioritic de Vrancea care imi respectati profesionalismul in domeniul energetic si demnitatea de om", imi inspira un sentiment  de mila si compasiune, nu acelasi sentiment il am atunci cand acest lucru mi se spune direct, de catre diversi politruci care, prin asa zisa lor politica pe care o fac, mimeaza ca sunt "ANTI-Oprisan".
Desi nu-mi pierd prea repede cumpatul, aflandu-ma "pe terenul unui prieten", atunci cand dl. consilier PDL Liviu Bostan m-a acuzat ca as fi "SLUGA Dvs.", este posibil sa-mi fi iesit putin din fire, dar fara a face un mare TAM-TAM.
Faptul ca, dupa discutia contradictorie pe tema SLUGARNICIEI mele fata de Dvs., prietenul meu, al carui nume nu-l dau, dar pe care il cunoasteti din copilarie, a fost sunat, dupa circa jumatate de ora, atat de la politie cat si de presa, pentru a se interesa de "incident",  pe mine m-a amuzat, dar pe el, desi are in familie detinuti politici, acest aspect, in prima faza,  l-a  impacientat. ( In particular, putem dezbate pe larg acest "incident", in opinia mea,  mai mult decat amuzant.)
Legat de capitolul SLUGARNICIE fata de Dvs., pentru mine cel mai JENANT exemplu in acest sens este dl. Horia Furtuna, care s-a comportat, dupa parerea mea, ca ULTIMUL OM de pe planeta Pamant atunci cand, in calitatea Domniei Sale de  vicepresedinte al CJ Vrancea, l-am rugat, prin intermediul unei scrisori confidentiale, sa va convinga sa avem o intrevedere NEOFICIALA, in care sa abordam problema CUP-ENET.
Mesajul meu, transmis d-lui Horia Furtuna prin intermediul d-lui director al Muzeului de Istorie Focsani, Horia Dumitrescu,  consider ca este edificator in acest sens.
Sunt aproape sigur ca mesajul meu pentru dl Horia Furtuna, pe care l-am rugat sa i-l transmita dl. Horia Dumitrescu, avand si calitatea de fiu de detinut politic, a fost cel mai "spumos" mesaj pe care l-a transmis in viata Domniei Sale si care i-a facut o deosebita placere sa-l transmita.

Eu jucand cu "cartile pe masa", aspect pe care multi dintre "sifonarii" Dvs. nu aveau de unde sa-l stie, este posibil ca, atunci cand erati intr-o pasa mai proasta, sa-i fi repezit pe unii dintre acesti "sifonari" care, crezand ca vor castiga "o bila alba" in fata Dvs.,  va aduceau la cunostinta anumite afirmatii ale mele vis a vis de persoana Dvs., pe care in mod sigur le mai si infloreau, pentru a suna mai frumos.

De seriozitatea si respectul cu care ma tratati, mi-am dat seama dupa ce v-am "dat raportul" in legatura cu modul in care s-au desfasurat alegerile pentru primul tur de scrutin la alegerile pentru presedintele Romaniei din anul 2009 la Sectia Autogara Focsani, unde eram si eu reprezentant din partea unei formatiuni politice la respectiva sectie de votare.

Faptul ca amicul meu, Dan Popoiu, mi-a reprosat spunandu-mi:  "Ce ai avut cu omul nostru ?", referindu-se la singurul votalau care a fost prins votand de  doua ori, desi am avut un sentiment de mila fata de Domnia Sa, l-am intrebat : "Daca votalaul multiplu pe care l-am prin eu este omul vostru, omul meu care este?", spune multe despre politica postdecebrista din Romania.
(Este posibil ca, in scurt timp, sa scriu un eseu intitulat "De la prof. Caian la prof. Dan Popoiu".)
Cum Dvs. sunteti unul dintre cititorii mei fideli, sunt aproape convins ca mi-ati citit scrisoarea deschisa pe care, in urma cu 23 de ani, am adresat-o d-lui prim ministru de atunci, Petre Roman.
Plecand de la respectiva scrisoare deschisa adresata d-lui Petre Roman si publicata de ziarul Romania libera din data de 18.08.1990, pe care eu am redat-o fara nici o modificare (aspect care se poate verifica) in eseul  "23 de ani de la "debutul" meu jurnalistic", avand in vedere cele suferite de mine pentru ca, din RESPECT pentru SANGELE VARSAT de niste tineri nevinovati in DECEMBRIE "89, m-am INCAPATANAT  sa cred ca in Romania s-a instaurat o DEMOCRATIE, imi permit sa afirm urmatoarele :

a. In Romania, in Decembrie "89, nu a fost o Revolutie, ci o lovitura de stat;
b. Urmare a acestei lovituri de stat, in Romania s-au instaurat, in ciuda "alegerilor libere", diverse regimuri securiste, al caror scop a fost imbogatirea lor rapida si nimic mai mult;
c. Daca PCR a avut drept "brat inarmat" securitatea, aceste regimuri securiste instalate in Romania dupa evenimentele din Decembrie '89 au avut drept "brat inarmat" Justitia;
d. Regimurile securiste postdecembriste din Romania au avut o mare grija de camarazii lor,  ajungandu-se astazi ca un apv-ist (armata pe viata)  care a jucat table 20 de ani in "armata intregului popor" si tot felul de garcisti (expresia vine de la celebrul militian Garcea) pe care, daca ii intrebi mai repede cum ii cheama, nu stiu daca nu se uita in buletin, sa aiba pensii duble sau chiar triple fata de adevaratii intelectuali ai Romaniei, care, intr-un fel sau altul, au contribuit la dezvoltarea industriala a Romaniei ante-Decembriste. Ma refer aici la pensiile pe care in prezent le au doctorii, profesorii si inginerii.
e. Dupa modelul comunismului primitiv al anilor '50 din Romania, guvernele securiste postdecembriste din Romania au infiintat tot felul de "facultati muncitoresti", unde au fost scosi analfabeti cu diploma.
Un exemplu edificator in acest sens ar putea fi ministrul "branconaj" (Traian Igas) PDL al Administratiilor si Internelor , care, desi nu a fost in stare sa ia bacalaureatul pana la varsta de 25 de ani, dupa ce a reusit sa ia in sfarsit  bacalaureatul, in 5 ani a facut 3(trei) facultati, apoi a ajuns si ministru.
f. Pentru a crea o bulibaseala generala, aceste regimuri securiste postdembriste au facut o "varza" si in categoriile sociale favorizate lor, respectiv securitate, militie, armata si justitie, prin tot felul de avansari facute la "apelul de seara".
Asa s-a asjuns ca un  capitan de intendenta, cum este cazul lui Gabriel Oprea, a sa ajunga, in 20 de ani de "democratie originala", la gradul de general cu patru stele, fiind la acelasi nivel  cu marile somitati ale armatei POPORULUI ROMAN.
De altfel, acest "mos teaca" postdecembrist, pe numele lui Oprea Gabriel, si-a permis sa le acorde si diverse grade de ofiter unor soldati neinstruiti.
In loc ca "mos teaca" Oprea Gabriel sa fie trimis nu in fata Curtii Martiale pentru acest dispret manifestat fata de armata romana, dar macar in fata unui tribunal militar, Guvernul Ponta l-a numit viceprim-ministru.

Dupa ce cazul TORTIONARULUI Visinescu, caruia regimurile securiste din Romania postdecembrista i-au facut o pensie de 6 100 lei/luna pentru ca, in calitate de director al Puscariei Ramnicu Sarat, a distrus o parte dintre reperele morale ale Romaniei interbelice, a fost facut public, asa cum v-am informat prin cele doua "eseuri", Visinescu si Tara Vrancei I si Visinescu si Tara Vrancei II, in opinia mea, a inceput SFARSITUL regimurilor securiste din Romania.

Nu este exclus ca acest aspect sa aiba si efect de "vanatoare de vrajtoare".

Daca la nivel central lupta dintre cei doi fosti securisti NOTORII, respectiv Voiculescu Dan si Basescu Traian este fara menajamente, eu cred ca UNDELE acestei "lupte", in mod sigur, vor avea efect si in teritoriu.

Dupa parerea mea, Dvs. va aflati intr-o situatie destul de delicata, deoarece  cred ca va aflati "intre ciocan si nicovala".

 

-De ce fac acesata afirmatie ?

 

a. Asa cum am anticipat si pe cale de consecinta v-am si informat, iar timpul a confirmat, "echipa" Basescu-Udrea, prin "varfurile de lance" Secara si Ziarul de Vrancea, va vor "toca" marunt.

b. Cum Dvs. sunteti o "nuca tare" in PSD, este posibil ca d-lui prim ministru Victor Ponta sa nu prea ii fie pe plac astfel de "nuci". Avand in vedere anumite animozitati pe care, in timp, le-ati avut atat cu dl. Ion Iliescu cat si cu dl. Adrian Nastase, este posibil ca sa nu va bucurati de prea multa apreciere din partea d-lui prim ministru Victor Ponta, cu consecintele de rigoare.

Nu stiu daca supozitiile  mele, amintite mai sus, au sau nu tangente cu realitatea, dar, asa cum va spun in scris de peste 5(cinci) ani,

adevarata Dvs. PROBLEMA, in opinia mea,  o constituie actuala situatie economica din Tara Vrancei.

Eu am remarcat ca Dvs., sesizand ca ENET-ul poate conduce la posibile probleme sociale, ati pasat PNL-ului conducerea ENET, dar prin aceasta s-a rezolvat numai electoral problema ENET, nu si in fapt.

Dupa parerea mea, dupa ce ONG liberal al carui unu dintre  liderii de la nivel national este si primarul sectorului 1 Bucuresti, Andrei Chiliman, iar la nivel de Tara Vrancei este dl. Tudorache Dumitrache, se va forma ca partid, intr-un procent destul de mare, USL se va desfiinta.

La nivelul Tarii Vrancei, cred ca asa zisul PNL condus de Nini Sapunaru va disparea "brusc, instantaneu si dintr-o data", deoarece persoanele cu posibilitati materiale si gandire liberala din Tara Vrancei nu vor mai sta nici un minut langa dl. Nini Sapunaru, specialistul in mitinguri ANTI-Oprisan si milogeala la Dvs. pentru a-i da bani publici pentru firma de proiectare drumuri care ii apartine si vor trece in "barca liberala" condusa de dl. Tudorache Dumitrache.

Daca doreste sa participe la alegerile europarlamentare, ONG-ul liberal condus in Tara Vrancei de dl. Tudorache Dumitrache, in mod obligatoriu trebuie sa se transforme in partid in aceasta toamna.

Daca la nivel parlamentar PSD-ul isi va face foarte usor o majoritate parlamentara din sustinatorii lui Crin Antonescu, atatia cat or mai ramane ei si din parlamentari PP-DD care vor parasi partidul OTV, pe cine veti pune la "timona" ENET, deoarece cuplul de circari liberali specialisti in agricultura, Vasile Dobrea-Manole Merchea, dupa parerea mea, sunt depasiti de evenimente ?

Solutia pentru rezolvarea ENET ar putea veni numai daca inventia de transmitere a energiei prin coada maturii, brevetata de dl. deputat Angel Talvar, va fi aplicata in practica de reprezentatul PSD in CA a ENET, dl. prof de sport Ambrozie, la transportul si distributia energiei termice si astfel ENET-ul va iesi din fundatura in care se afla si NU va mai genera mari probleme sociale.

In conditiile in care "luptele" pentru putere dintre "palate" (Victoriei si Cotroceni) nu va vor afecta si veti rezolva si problema ENET, desi eu nu vad nicio solutie in acest sens fara ca persoanele care se fac vinovate de dezastrul ENET sa raspunda material pentru aceasta, adevarat Dvs. RIVALA "politica", asa cum am amintit si mai sus va fi prietena mea Criza, despre care va spun in scris de peste 5(cinci) ani ca este mai tare decat orice femeie din viata Dvs..

 

Cum anticipez eu ca isi va "revarsa" asupra Dvs. "nurii" prietena mea Criza?

 

- O parte dintre vrancenii care au lucrat in strainate si si-au facut adevarate palate in Tara Vrancei, datorita crizei din Europa se vor intoarce acasa, unde vor constata ca nu au unde munci si chiar din ce trai.

Acesti "stranieri" vor constitui "varful de lance" care va genera o NEMULTUMIRE generala pentru distrugerea economiei Tarii Vrancei, iar "tap ispasitor" pentru aceasta nu va fi scos seful scolii de PRADUIALA postdecembriste din Tara Vrancei, Giurgea Nicolae, ci veti fi scos Dvs..

In conditiile in care cele afirmate de mine mai sus se vor confirma in practica iar cei care acum va lingusesc va vor sari la JUGULARA, dupa modelul Trasculescu-Hornea, atunci va fi momentul in care mi-ar placea sa beau un sprit cu Dvs..

Eu rezolvandu-mi ceea ce am avut de rezolvat si avand toate motivele sa ma consider, pe baza unor hotarari de instanta, "DETINUTUL politico-economic de Tara Vrancei" caruia i s-a desfacut contractul de munca de la ENET pe motiv ca si-a permis sa gandeasca si a fost dus pentru a fi internat fortat la Psihiatrie pentru ca i-a deranjat pe parlamentarii PDL Sorina  Placinta si Razvan Mustea cu o petitie in care a ridicat probleme de interes public, cred ca, in scurt timp, imi vor creste "actiunile".

Asa cum v-am mai spus, eu am INVESTIT foarte mult PATRIOTISM LOCAL in "omul politic" Sorina Placinta, despre care cred ca, daca nu m-ar fi tratat ca pe un GUNOI si ar fi speculat politic problemele de interes public sustinute si rezolvate de mine, asa cum i-am propus, astazi ar fi fost in Tara Vrancei cel mai respectat OM POLITIC.
Avand in vedere ca de investitia mea de patriotism local facuta in omul politic Sorina Placinta s-a ales praful, am analizat foarte atent sa vad unde am gresit cand am facut aceasta "investitie" ?
-Concluzia la care am ajuns este mai mult decat TRISTA, in sensul ca este posibil ca d-na senator Sorina Placinta sa nu aiba SUFLET nici pentru propria persoana si nici pentru fiul Domniei Sale, Andrei Placinta, conditie in care pretentia mea ca senatorul Sorina Placinta sa fi avut un minim respect fata de votalaii pe care i-a reprezentat in Parlament este un NONSENS.
Ce am avut in vedere cand am ajuns la aceasta concluzie ?
- Asa dupa cum stiti, iar comentarita mea este o dovada in acest sens, eu cred ca Andrei Placinta, in data de 06.12.2010, a fost provocat pentru a putea fi acuzat de tentativa de omor.

Eu am presupus ca motivele provocarii lui Andrei Placinta ar fi putut fi :
a. Un motiv politic, iar aici lucrurile sunt clare, de aceea nu intru in amanunte;
b. Un motiv familial;
Personal, cred ca varianta "b" are probabilitate mai mare ca sa fie varianta corecta.
Ce ma determina sa cred acest lucru ?
a. In anului 2007, cand am aflat ca vrea sa mi se vanda locuinta pentru ca ENET sa-si poata recupera onorariul platit av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati, am inceput sa "musc" si in stanga si in dreapta.
Un anumit consilier local al mun. Focsani, simtindu-se lezat de acuzatiile mele, dupa terminarea unei sedinte ordinare a CL Focsani, a invitat, in calitate de presedinte de sedinta, presa si participantii la sedinta sa paraseasca sala, dar solicitand ca eu sa raman.
Cu acea ocazie, respectivul domn consilier a vrut "sa-mi ridice in cap" CL Focsani pentru acuzatiile aduse de mine si, desi eu faceam fata atacului "muscand in dreapta si in stanga", la un moment dat se ridica dl. consilier Liviu Oloeriu, care afirma, citez : "eu ma consider vinovat ca d-lui ing. Ulise Grosu i s-a desfacut contractul de munca de la ENET".
Pe langa faptul ca cele afirmate de dl. consilier Liviu Oloeriu au lasat o liniste de mormat in sala de sedinta a CL Focsani, pentru ca pana la interventia Domniei Sale era o harmalaie generala, deoarece consilierii "muscati" de mine continuau sa vocifereze, mai ales cei liberali, despre care am spus ca "desi au ajuns si pe votul meu in CL Focsani, sunt degeaba", eu am fost cel mai surprins de atitudinea d-lui consilier Liviu Oloeriu.

De unde aceasta surpridere ?
Deoarece, urmare a unor ironii facute de mine la adresa d-lui Liviu Oloeriu pentru modul in care s-a comportat Domnia Sa la o analiza a unor probleme de interes public la  comisia de abuzuri a CL Focsani din data  de 30.01.2006, unde am participat si eu, acesta timp de mai bine de un an nu a mai vrut sa vorbeasca cu mine.
Comportamentul de adevarat OM a d-lui consilier Liviu Oloeriu, manifestat in cele relatate mai sus, mi-a impus sa am un respect deosebit fata de Domnia Sa.
Desi comentarita mea facuta la articolele in care se facea vorbire despre fapta lui Andrei Placinta din data de 06.12.2010 si efectele ei penale poate fi comparta cu luare de pozitie a d-lui Liviu Oloeriu din situatia relatata mai sus, eu nu am primit nici un telefon de multumire din partea MAMEI Sorina Placinta, semn ca este posibil sa o fi deranjat comentarita mea pozitiva la adresa fiului Domniei Sale, Andrei Placinta.
b. Conform presei, Andrei Placinta i-ar reprosa mamei sale, d-na Sorina Placinta, ca s-ar face vinovata de faptul ca s-a despartit de tatal lui bun, iar pentru aceasta, Andrei Placinta ar fi TREBUIT sa plateasca.
Cateva aspecte vin sa confirme aceasta teorie si anume :
1. In data de 08.03.2011, d-na senator Sorina  Placinta a postat pe blog urmatoarele: "Dumnezeu mi-a adus in viata omul pe care a meritat sa-l astept", iar in cursul aceluiasi an se casatoreste cu medicul Bucuras Viorel;
2. Afirmatiile negative facute de presa la adresa medicului Bucuras Viorel, care a spus "ca profesionalismului Domniei Sale s-ar baza pe fundul sotiilor avute", dupa ce d-na Sorina Placinta, in calitate de vicepresedinte al PDL Bucuresti, l-a numit director la doua spitale din Bucuresti, a generat un conflict total intre d-na senator Sorina Placinta si presa;
3. Pentru a fi sigura ca Andrei Placinta va primi o pedeapsa maxima pentru o fapta despre care eu cred ca a fost provocat, d-na senator Sorina Placinta "si-a ridicat poalele in cap in Parlament", iar efectul a fost cel urmarit;
4. Ca lovitura primita de Andrei Placinta de la "MAMA" sa sa fie simtita la MAXIM, dupa ce a primit pedeapsa de 6 ani puscarie cu executare, d-na Sorina Placinta si-a schimbat numele din Placinta in Bucuras, deoarece Domnia Sa nu putea sa mai poarte acelasi nume cu al PUSCARIASULUI Andrei Placinta.
Conform celor declarate presei, d-na Sorina Placinta a motivat schimbarea numelui din Placinta in Bucuras prin faptul  ca "nu si-a putut refuza sotul care i-a propus sa-si schimbe numele din Placinta in Bucuras".
5. La ultimul articol de presa publicat de Ziarul de Vrancea, unde se facea referire la pedeapsa de patru ani si jumatate cu executare, primita de Andrei Placinta ca urmare a unei hotarari pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti, eu am fost foarte activ la capitolul comentarita.
In aceste conditii, a fost un postac care mi-a comunicat ca "deoarece nu sunt ruda cu Andrei Placinta iar acesta are un tata persoana respectabila in mun. Focsani, nu are nevoie de surogaturi".
Pe postacul care mi-a comunicat cele afirmate mai sus, il suspectez a fi "MAMA" Sorina Placinta.

Ultima data cand ne-am intalnit, la sfarsitul anului trecut, ati spus ca ati dori sa avem o intrevedere, dar, din pacate, pana acum aceasta intrevedere nu s-a materializat si practic.

Daca va mai mentineti acelasi punct de vedere, nu trebuie decat sa-mi dat o veste in acest sens, prin care sa-mi comunicati ora, ziua si locul unde ne-am putea intalni, deoarece si eu as dori sa am o intrevedere cu Dvs.

 23.08.2013                                                                                                              Ulise Grosu

"APUS DE SOARE" PENTRU "OMUL POLITIC"sau POLITRUCUL NINI SAPUNARU

 

"APUS DE SOARE" PENTRU "OMUL POLITIC"sau  POLITRUCUL NINI SAPUNARU

FOCSANENI !

Va pun la dispozitie "eseul" ""Apus de soare" pentru "omul politic" sau politrucul  Nini Sapunaru".

Ulise Grosu

----- Forwarded Message -----
From: Ulise Grosu <grosu.ulise@yahoo.com>
To: "contact@cjvrancea.ro" <contact@cjvrancea.ro>
Sent: Tuesday, August 27, 2013 7:14 AM
Subject: "Apus de soare" pt "omul politic" Nini Sapunaru

Domnului Presedinte Marian Oprisan

-divertisment public-

Domnule Presedinte,

Daca Dvs. considerati ca in scurta domnie a lui Dimitrie Cantemir in Moldova "ora exacta" se dadea din Tara Vrancei, eu, luand exemplul lui Barbu Stefanescu Delavrancea, care a scris trilogia Moldovei (Apus de Soare, Viforul si Luceafarul), pastrand proportiile, inspirat de lupta politica din Tara Vrancei, a carei victima, in opinia mea, este si Andrei Placinta, am scris o trilogie a Tarii Vrancei postdecembriste (Tara de meseriasi, Fofeaza si Nume de cod "rupere de utere").

Este stiut ca Barbu Stefanescu Delavrancea, desi s-a nascut in Bucuresti, si-a adugat la nume si "Delavrancea", deoarece bunicul dupa tata a fost cioban din Tara Vrancei, deci, intr-un anume fel, Barbu Stefanescu Delavrancea a avut radacinile in Tara Vrancei.

Desi  nu am facut nici un fel de politica dupa Evenimentele din Decembrie '89, pot spune ca, datorita regimului securist care a preluat puterea in Romania postdecebrista si cu care am intrat intr-o DIVERGENTA tehnico-economica, aceasta "lupta" poate fi comparata cu un "joc de poker", eu mizand pe ani din viata.

Din aceasta postura de "pokerist", am reusit sa cunosc foarte bine clasa politica postdecembrista mioritica de Vrancea, despre care presa a scris ca ar fi fost formata din securisti cu acte in regula, cum a fost cazul prefectului PNT-cd Rapeanu, continuand cu  tot felul de "sifonari".

Pentru mine este un mister cum erau racolati acesti "sifonari" de catre "bratul inarmat" al PCR, respectiv securitatea, deoarece, cu toate ca pana in anul 1990 eram "mare scula de bascula" la IRE Focsani si, desi, in calitate de inspector energetic, aveam relatii de serviciu cu mecanicii sefi din industria jud. Vrancea, in afara de procesele verbale pe care le incheiam in urma unor tematici de control la intreprinderile industriale din judet, mie nu mi-a cerut nimeni sa "dau cu ciocul".

Daca mi-ati citit scrisoarea deschisa adresata primului ministru Petre Roman, pe care, in data de 18.08.1990, mi-a publicat-o ziarul Romania libera si pe care v-am pus-o la dispozitie, ati putut constata ca eu, in ceea ce spuneam in respectiva scrisoare deschisa acum 23 de ani, nu bateam campii, ci eram foarte bine documentat.Este adevarat ca in perioada 1992-1995, cand ministru al Industriilor era un specialist in domeniul energetic, respectiv dl. ministru D-tru Popescu, datorita unor probleme tehnico-economice sustinute de mine, au fost demisi doi presedinti RENEL, aspect care pe mine nu ma incalzeste cu nimic.
Cu toate acestea, timp de 23 de ani am fost marginalizat profesional, ajungand directori la intreprinderile formate pe "ruinele" fostului IRE Focsani tot felul de politruci de doi bani, asa cum este cazul si politrucului Preda Ionel.

Acest Preda Ionel, cand era sef birou aprovizionare la IRE Focsani, desi nu stia sa intocmeasca un plan de aprovizionare, avea deviza "eu aprovizionez, eu vand", deviza care i-a prins foarte bine in cei 23 de ani de "democratie originala".Daca avem in vedere ca, in prezent, actualul ministru al Industriilor, dl. Varujan Vozganian, specializat si el in mitinguri ANTI-Oprisan, desi este unul dintre cei mai vechi parlamentari al  Romaniei postdecembriste, Domnia Sa, de cand este ministru, abia a aflat ca Romania nu mai are industrie si ca despre actualul ministru al Energiei, dl. Nita, presa a scris ca pana in anul 1990 era ospatar sau sef de sala la un restaurant celebru din Brasov, numirea unor politruci ca Preda Ionel in functii de conducere s-a incadrat perfect in strategia guvernarilor securiste postdecembriste din Romania.
Avand in vedere aspectele aratate mai sus, eu cred ca adevarat criza economica acum va incepe in Romania.

De ce cred acest lucru ?
-Deoarece societatile de apartinand Statului Roman nu au avut un tratament ca in Polonia, ci guvernarile securiste postdecembriste din Romania, le-au PARJOLIT pentru a se superimbogati, dar fara a mai sti sa mai puna nimic la loc.Cel mai edificator exemplu este economia Tarii Vrancei, care in ultimii 23 de ani a disparut in totalitate si pentru care eu cred ca in curand, asa cum v-am mai spus,  Dvs. veti fi scos TAP ISPASITOR.Faptul ca din declaratia Dvs. de avere, prezentata intr-o emisiune la B1-TV, ar rezulta ca sunteti precum dl. presedinte Ion iliescu, "sarac si cinstit", nu va v-a ajuta la nimic, deoarece, daca la nivel central se HOTARASTE ca TREBUIE sa fiti SACRIFICAT pe "altarul" luptei impotriva coruptiei din Romania, nimeni si nimic nu va mai poate ajuta.Aceiasi redactori de la B1-TV spuneau ca in aceasta toamna va fi sacrificat si primarul-mascarici al mun. Constanta, Radu Mazare, iar dosarul Dvs. de la Cluj, cu termen in data de 3 octombrie ac, va suferi o noua amanare.

Despre partidele politice din Tara Vrancei stiti parerea mea, in sensul ca existati Dvs. si diversi slugoi ai Dvs. care se erijeaza in lideri ai unor alte partide politice.

Dupa ce politrucul Alin Trasculescu v-a sarit la "jugulara"  si s-a ales cu un dosar penal, a venit randul si circarului Nini Sapunaru, specialist in mitinguri ANTI-Oprisan si abonat la bani publici de la CJ Vrancea si nu numai, sa vrea sa fie ministru fara acordul Dvs..

Cand presa locala a scris despre nominalizarea d-lui deputat Nini Sapunaru la postul de ministru al Transporturilor, eu am facut in ziarul Monitorul de Vrancea, urmatorul comentariu :

"Dupa cascadorii rasului de la ENET, cuplul de specialisti in agricultura Vasile Dobre - Manole Merchea, se va continua circul liberal mioritic de Vrancea si la ministerul Transporturilor. Uite asa vom afla, investigat de presa centrala, cum firma de proiectare drumuri a d-lui Nini Sapunaru este abonata prin intermediul CJ Vrancea, la banul public. Oricum, eu cred ca, atunci cand ONG-liberal condus de primarul sectorului 1 Bucuresti, Andrei Chiliman (iar in Tara Vrancei de dl. Tudorache Dumitrache) se va transforma in partid, multi dintre trepadusii asa zis liberali de Vrancea vor disparea din peisajul politic.

DE Ulise Grosu, postat pe 23-08-2013, la 07:25"
Ce "complimente" am primit, ca urmare al acestui punct  de vedere exprimat public, se poate vedea daca se citesc articolele din editia electronica a ziarului Monitorul de Vrancea din zilele de 23 si 24.08.2013, care privesc presupusa numire a d-lui Nini Sapunaru ca ministru la Transporturi, cu comentarita aferenta.

Urmare a acestei dorinte de marire a  specialistului de Tara Vrancei in mitinguri ANTI-Oprisan, fara a avea acordul Dvs., eu cred ca, din acest moment, a inceput  "apusul de soarele" ca "om politic" sau politruc al d-lui Nini Sapunaru.
Daca am sau nu dreptate, timpul va confirma sau infirma aceasta afirmatie a mea.

Asa cum v-am mai spus, in conditiile in care lupta intre cei doi securisti cu bani foarte multi, respectiv Dan Voiculescu si Traian Basescu, este "pe viata si pe moarte", victimile colaterale aproape ca nu mai conteaza.

Eu cred ca USL-ul se va rupe in scurt timp, conditie in care "Profesorasul (croitorasul) cel viteaz" (Crin Antonescu) si echipa lui de "ninei" nu isi vor mai gasi locul in politica din Romania.In aceste conditii, dupa cum am sesizat in ultimul timp, premierul Victor Ponta cred ca se va alatura "varanului" Dan Voiculescu.

Aceasta fiind, in opinia mea, situatia la nivelul central in politica din Romania, pe mine ma intereseaza mai mult ceea ce se intampla pe plan local, unde eu de doua luni fac dusuri reci la propriu, ca urmare a dispretului cu care politicieni mioritici de Vrancea, indiferent de culoarea lor politica, au tratat problema ENET.

In conditiile in care SLUGA Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, respectiv Justitia, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, mi-a desfacut contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am PERMIS  sa ganesc, iar prin decizia 91/2012 a Tribunalului Vrancea s-a considerat ca fiind perfect legala dispozitia PDL Vrancea de a fi internat fortat la Psihiatrie in data de 11.12.2010, deoarece am deranjat pe parlamentarii PDL de Vrancea Sorina Placinta si Razvan Mustea cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public, printre care si problema ENET, eu sunt hotarat sa le arat politicienilor mioritici de Vrancea, indiferent de culoarea lor politica, ca nu s-a rasturnat caruta cu prosti la Focsani.

Daca  liderul  USL din CL Focsani, dl. Catalin Vrabie, si  dl. primar Decebal Bacinschi au considerat ca, inainte de alegerile parlamentare de anul trecut, trebuie sa adune administratorii de bloc din mun. Focsani pentru a le arta ce "fecioare neprihanite" sunt Domniile Lor, unul din postura de fost agaman la ENET si altul de pe pozitia de primar a mun. Focsani, eu imi permit sa amintesc pe aceasta cale ca in anul 2007 am mai umplut sala de sedinte a Primariei Focsani cu administratori de bloc, cand se discuta intr-o sedinta  a CL Focsani despre activitatea ENET.

Cum dusurile reci ne ajuta pe multi focsaneni sa ne trezim la realitate, eu cred ca problema ENET ar trebui sa fie tratata cu seriozitate si nu sa fie lasata echipa de specialisti in agricultura, pusa de dl. Nini Sapunaru intr-un dispret total fata de focsaneni la conducerea ENET, sa faca tot felul de declaratii a la "cascadorii rasului".

De asemenea, imi permit sa va amintesc ca, urmare a falselor procese CUP-ENET, s-a ajuns la un prejudiciu de multe sute de miliarde lei vechi, bani care TREBUIE recuperati de la persoanele vinovate de NEGLIJENTA in SERVICIU, deoarece acest prejudiciu nu trebuie sa fie suportat de catre focsaneni.
Nu lipsit de importanta este si faptul ca numai expertiza tehnica pentru fiecare din cele 7(sapte) false procese CUP-ENET a costat in jur de un miliard de lei vechi, si cand am ridicat problema acestor false procese, conducerea Primariei Focsani, prin "eminenta cenusie", Cazaciuc Dan, mi-a dat numai raspunsuri in dispretul legii si al bunului simt.

 27.08.2013                                                                                                                           Ulise Grosu

Visinescu si Tara Vrancei II

 Visinescu si Tara Vrancei II

Domnului Presedinte Marian Oprisan

 -divertisment public-

Nota: Rog sa fie transmis prezentul divertisment si persoanei sau persoanelor care au intocmit si semnat adresa CJ Vrancea nr. 145/07.08.2013.

Domnule Presedinte,

Avand in vedere calitatea Dumneavoastra de cel mai votat om politic al Tarii Vrancei si considerand ca ati putea avea si o anumita obligatie morala fata de cei care v-au votat, v-am adus la cunostinta, printr-o petitie, cateva probleme de interes public.

Prin neglijarea timp de 7(sapte) ani a respectivelor probleme de interes public aduse de mine la cunostinta autoritatilor publice ale mun. Focsani si jud. Vrancea prin Institutia Prefectului Vrancea, s-a ajuns ca, acum, focsanenii sa suporte un prejudiciu de multe sute de miliarde lei vechi.Acesta a fost princpalul motiv pentru care v-am inaintat petitia la care CJ Vrancea mi-a raspuns prin adresa nr. 145/07.08.2013.

Acest prejudiciu nu a fost calculat de mine sau de "deontologul" presei mioritice de    Vrancea, Silvia Vranceanu-Nichita, care, prin incalcarea fara jena a art. 10 din Codul Deontologic al Clubului Roman de Presa, a pretins ca m-a facut pe mine "VEDETA", ci respectivul prejudiciu rezulta ca urmare a unor hotarari de instanta.

De altfel, dupa ce imi voi rezolva anumite probleme, este posibil, sa actionez in instanta Ziarul de Vrancea pentru a o face si eu vedeta pe d-na Silvia Vranceanu-Nichita, dar nu cum ati facut-o Dvs. in urma cu circa 20 de ani, ci am sa o fac "vedeta" la buzunar.

Cu tot respectul pe care vi-l port ca urmare a modului in care s-a terminat divergenta noastra PRINCIPIALA, trebuie sa recunosc ca, atunci cand am citit adresa CJ Vrancea nr. 145/07.08.2013, m-am amuzat si indignat in acelasi timp.
In ciuda acestui amuzament, gandul mi-a zburat la cei care, timp de 23 de ani, l-au protejat si recompensat pe TORTIONARUL Visinescu Al cu pensie de 6 100lei/luna, deoarece, in calitate de director al puscaria de la Ramnicu Sarat, a DISTRUS o parte dintre REPERELE MORALE ale Romaniei din perioada interbelica .

Anexez mai jos ceea ce v-am solicitat prin petitia de care am amintit mai sus si la care mi s-a raspuns prin adresa CJ Vrancea, nr.145/07.08.2013:

"In acest sens, consider ca s-ar impune:

A. Sesizarea de catre CJ Vrancea a CSM-ului in legatura cu modul in care Parchetul de pe langa judecatoria Focsani a trimis in instanta dosarul de cercetare penala al directorului ENET, Popescu Valter, solutionat cu NUP, fara ca eu, in calitate de petent, sa fi facut o cerere in acest sens.

De asemenea CSM-ul ar trebui sa dezlege misterul disparitiei calculelor matematice de care se face vorbire in procesul-verbal intocmit de Politia Vrancea, pe baza carora a rezultat un prejudiciu la ENET de circa 50 miliarde lei vechi, prin facturare in plus de energie termica in iarna 2005-2006 abonatilor fara gigacalorimetre. Este vorba despre dosarul privind somatia de la punctul "B".

B. Sesizarea de catre CJ Vrancea a Camerei de Conturi Vrancea in vederea gasirii vinovatilor pentru falsele procese CUP-ENET, urmare carora a rezultat, conform unor hotarari de instanta, un prejudiciu de ordinul sutelor de miliarde lei vechi.

Va multumesc anticipat !

Nota: Prezenta petitie nu este un "divertisment" si trebuie inregistrata si solutionata ca atare."

Ce am avut in vedere cand am facut solicitatrea de la punctul "A"?
a. In prezent, de circa doua luni, focsanenii abonati ai ENET  fac dusuri reci ca urmare a faptului ca s-a intrerupt alimentarea cu gaz metan la ENET;
b. PNL Vrancea, intr-un total dispret fata de focsaneni, a numit la conducerea ENET o echipa de specialisti in agricultura. Presedintele CA al ENET Focsani este ing. zootehnist Vasile Dobre, iar director este dl. Manole Merchea-Dumnezeu, ing. cu specializarea mecanica agricola.
Numirea ing. zootehnist Vasile Dobre in functia de presedinte al CA ENET imi aduce aminte de un alt ing. zootehnist "liberal" de Vrancea care s-a numit politic director la Suintest Focsani si a PRADUIT aceasta unitate de elita de crestere si selectie a porcinelor, iar acum nici nici "ustoroi nu a mancat, nici gura nu-i mirose".
Profitand de o "smecherie" a unui ministru "liberal" despre care presa a scris ca ar fi  implicat in multe "manarii" postdecembriste prin Casa de avocatura pe care o are si care se numeste Valeriu Stoica, a facut ca "liberalul" care a PRADUIT Suintest Focsani sa fie, acum,  mare avocat in Baroul Vrancea.
Din pacate pentru POPORUL ROMAN, pe acest MARE "liberal" mioritic de Vrancea numit Soare Maricel nu l-a intrebat nimeni de ce si cine a beneficiat de pe urma falimentarii    Suintest Focsani si de ce acum niste investitori danezi, in aceleasi spatii de productie PRADUITE de Domnia Sa, pot creste eficient porci.
Personal, cred ca s-ar impune ca "avocatul" Soare Maricel sa cam dea cu subsemnatul pe la DNA pentru modul cum a PRADUIT Suintest Focsani.
Daca porcii de la Suintest Focsani PRADUITI de "liberalul" Maricel Soare nu au "guitat" suficient de tare,  il informez pe aceasta cale pe zootehnistul Vasile Dobre ca eu voi "GUITA" foarte tare daca ma mai lasa mult timp sa fac dusuri reci.
c. Cat agaman la ENET a fost o alta somitate a "liberarilor" mioritici de Vrancea, pe care acestia au considerat-o a fi o Minune de la Maglavit, cu care ar fi vrut sa va inlocuiasca din functia de presedinte al CJ Vrancea, respectiv Lambrino Eduard, SC ENET l-a angajat ca avocat pe dl. Ion Bratu pentru litigiul de munca pe care-l avea cu mine la Curtea de Apel Galati.
Prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, mi s-a desfacut contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa gandesc, motivare care lasa cu "gura cascata" pe oricine o citeste, cu exceptia directorului ENET, Manole Merchea-Dumnezeu, caruia respectiva decizie a Curtii de Apel Galati i s-a parut perfect legala.  Nu lipsit de importanta este faptul ca, desi la ENET erau angajati 4(patru) juristi, acest activist UASCR, Lambrino Eduard, in calitate de agaman ENET, a fost de acord ca, pentru litigiul de munca pe care ENET il avea cu mine, sa plateasca un onorariu de 40 000 lei vechi avocatului Ion Bratu, iar apoi, pentru recuperarea acestui onorariu de catre ENET, s-a vrut sa mi se vanda locuinta.
In perioada in care agamanul "liberal" mioritic de Vrancea al ENET, Lambrino Eduard, a vrut sa-mi vanda locuinta pentru ca ENET sa recupereze onariul platit av. Ion Bratu, eu traiam din munca de salohar, deoarece am considerat NENEGOCIABILA ingineria finaciara de la CUP Focsani prin care, incepand cu anul 2000, s-a calculat gresit pretul mc de apa vandut focsanenilor.Daca o perioada de timp, cat agaman la ENET nu a fost un "liberal" mioritic de Vrancea, am fost pasuit sa returnez onorariului platit de ENET av. Ion Bratu, odata cu venirea ca agaman la ENET a "liberalului" mioritic de Vrancea Romeo Seciu, s-a considerat ca trebuie urgent sa se recupereze de la mine onorariul platit de ENET avocatului Ion Bratu.
d. Cum la actuala situatie de faliment a ENET a pus umarul si Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani, asa cum am am amintit in petititie, avand in vedere ca, indiret sau direct, "societatea civila" din Tara Vrancei este reprezentata in CSM prin sotia senatorului de Vrancea Cristian Dumitrescu, am considerat ca o sesizare in acest sens facuta de Dvs. ar fi tratata cu mai multa seriozitate decat sesizarea pe care am facut-o eu.
Oricum, mie raspunsurile  primite de la CSM imi sunt de un real folos in procesele pe care le am cu Statul Roman la CEDO.

Ce am avut in vedere cand am facut solicitatrea de la punctul "B" ?
- Faptul ca, urmare a falselor procese dintre CUP si ENET (7 procese), s-a ajuns la un prejudiciu de multe sute de miliarde lei vechi, iar, din cate stiu eu, pentru unul dintre aceste procese s-a dat hotarare definitiva si irevocabila.
Daca cele arate mai sus m-au determinat sa va inaintez electronic o  petitie,  in cele ce urmeaza am sa redau integral textul adresei nr. 145/07.08.2013 a CJ Vrancea, prin care mi s-a raspuns la respectiva petitie.

"Catre:
DOMNUL GROSU ULISE

Am citit cu deosebita atentie e-mailul pe care mi l-ati adresat si regret  ca va confundati cu aceste probleme. De fiecare data cand mi-a fost solicitat sprijinul, am facut tot posibilul pentru a rezolva problemele cu care s-au confruntat cetatenii judetului, indiferent de conditia lor sociala.
Cu parere de rau trebuie sa va fac cunoscut insa ca, in spetele prezentate de dumneavoastra nu sunt de competenta Consiliului Judetean Vrancea, care potrivit Legii administratiei Publice locale nr. 215/2001, republicata  cu modificarile si completarile de ulterioare, este autoritate a adimnistratiei publice locale pentru coordonarea activitatii consiliilor comunale orasenesti si municipale, in vederea realizarii serviciilor publice de interes judetean.
Mai mult,  Curtea de Conturi, potrivit legii sale de functionare, decide in mod automat asupra programului de activitate, controalele acestia initiindu-se din oficiu.
In ceea ce priveste solicitarea adresata presedintelui Consiliului Judetean de a sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, arat ca acest organism poate fi sesizat de orice persoana interesata, in speta dumneavoastra, cu atat mai mult cu cat Consiliul Judetean Vrancea nefiind implicat in litigiile dintre dumneavoastra si ENET, nu are cunostinta de posibile nereguli intervenite in activitatea organelor investite cu solutionarea acestora.

Cu stima,
MARIAN OPRISAN
PRESEDINTELE
CONSILIULUI JUDETEAN VRANCEA
Semneaza pentru vicepresedintele CJ Vrancea, Ionel Celmare
La prima lectura a adresei CJ Vrancea nr. 145/07.08.2013, aproape nu mi-a venit sa cred ca niste fuctionari publici care au un spor de 1 100 lei/luna(conf presei)  pentru  haine si hrana, spor care depaseste cu mult salariul meu de profesor, poate avea un DISPRET asa de mare fata de cei din a caror SUDOARE isi primesc leafa si sporurile.
Dupa citirea adresei CJ Vrancea nr. 145/07.08.2013, instantaneu, gandul m-a dus la TORTIONARUL  Visinescu Al. care, prin declaratiile publice facute, a demonstrat ca este convins ca POPORUL ROMAN TREBUIE sa-i plateasca o pensie de 6 100 lei/luna pentru ca, in calitatea lui de director al puscariei Ramnicu Sarat, a distrus o parte a reperelor morale ale POPORULUI ROMAN din perioada interbelica.
Faptul ca anumiti  PAPAGALI politici si nu numai au DEMONSTRAT ca au posibilitati LIMITATE si nu pot intelege ca atunci cand, in cunostinta de cauza, intri intr-un RAZBOI TOTAL cu o anumita persoana, iar in timpul LUPTEI unde NU s-a jucat deloc cu manusi constati ca persoana cu care ai intrat in lupta iti respecta atat profesionalismul in meseria in care esti licentiat, cat  mai ales, demnitatea de om, o regula elementara de BUN SIMT te OBLIGA sa-ti tratezi "adevarsarul" cu aceeasi moneda, imi inspira un sentiment de MILA si COMPASIUNE.
Aici este vorba despre persoanele care considera ca as fi SLUGA Dvs. pentru ca afirm ca "dl. Marian Oprisan este singurul politician mioritic de Vrancea care imi respecta profesionalismul in meseria mea, cat si demnitatea de om".
In afara de faptul ca acest lucru se spune curent in comentarita unor postaci anonimi la articolele din presa locala unde mai fac si eu comentarii, acest lucru mi l-a spus direct si consilierul CJ Vrancea Liviu Bostan, aspect care, asa cum v-am informat, m-a deranjat destul de mult.
Plecand de la acest principiu, am un sentiment de mila fata de politrucul "liberal" Antonescu Crin care VISEAZA ca lansatorii de "lampioane liberale" il vor putea propulsa in functia de presedinte al Romaniei, in conditiile in care acest conducator de turma "liberala", la mitingurile ANTI-Oprisan de la Focsani, a JIGNIT POPORUL ROMAN prin NEPUTINTA lui de a-l suspenda, in conditii legale, pe Pol Pot de Romania, respectiv Basescu Traian.
Pentru a nu ma enerva si a face mai multe riduri decat cele inerente varstei pe care o am,gandul m-a dus la TRILOGIA mea, scrisa ca urmare a necazului avut de Andrei Placinta (in opinia mea, ca urmare a unei provocari), formata din "Tara de Meseriasi", "Fofeaza" si "Nume de cod, "Rupere de utere"" pe care am coroborat-o cu faima de "meserias" a semnatarului adresei CJ Vrancea nr. 145/07.08.2013, respectiv dl. Ionel Celmare, conditie in care buna dispozitie s-a instalat automat.
Acesata coroborare m-a dus cu gandul la maxima populara "capra flatuleaza(bese) si oaia trage rusinea", iar acest aspect m-a facut sa zambesc, constatand inca odata ca "Dumnezeu, cand a impartit norocul oamenilor, a rupt, nu a taiat".
Procedand asa, mi-am amintit de titlul de primul MESERIAS al Tarii Vrancei, pe care, cu o anumita INVIDIE, am fost obligat sa vi-l acord in TRILOGIA mea si la "insomniile" pe care le-am avut, intr-o anumita perioada de timp, MACINAT de gandul ca vrancencele ar fi avut acelasi sentiment fata de Dvs. ca cel pe care il aveau chinezoaicele fata de Mao.
Este vorba de celebrele liste de asteptare cu chinezoaice care doreau ca Mao sa fie primul barbat din viata lor.

Revenind la adresa nr. 145/07.08.2013 a CJ Vrancea, ma vad  OBLIGAT sa o analizez punctual, dupa cum urmeaza :
1. In legatura cu afirmatia : "Am citit cu deosebita atentie e-mailul pe care mi l-ati adresat si regret  ca va confundati cu aceste probleme. de fiecare data cand mi-a fost solicitat sprijinul, am facut tot posibilul pentru a rezolva problemele cu care s-au confruntat cetatenii judetului, indiferent de conditia lor sociala.", impune urmatoarele precizari :
a. Daca e-mailul meu s-ar fi citit " cu deosebita atentie", nu s-ar  fi putut ajunge la o astfel de constatare penibila, aspect care denota superficialitate sau posibilitati mai mult decat limitate ale agajatilor CJ Vrancea care au intocmit si semnat adresa CJ Vrancea nr. 145/07.08.2013.
Daca am in vedere ca numai sporul de haine si hrana acordat, conform presei, agajatilor CJ Vrancea depaseste cu mult salariul meu de profesor, aceasta demonstreaza faptul ca acordarea sporului de haine si hrana angajatilor CJ Vrancea poate fi comparat cu DISPRETUL avut de guvernarile securiste din ultimile 23 de ani de "democratie originala" avut fata de POPORUL ROMAN prin faptul ca l-au recompensat pe TORTIONARUL Visinescu Al. cu o pensie de 61 000 lei/luna pe motiv ca a distrus o parte din reperele morale ale POPORULUI ROMAN din perioada interbelica :
b. Daca am in vedere afirmatia : "... si regret  ca va confundati cu aceste probleme. de fiecare data cand mi-a fost solicitat sprijinul, am facut tot posibilul pentru a rezolva problemele cu care s-au confruntat cetatenii judetului, indiferent de conditia lor sociala.", personal, consider aceasta afirmatie mai mult decat cinica.
De unde rezulta acest CINISM ?
Avand in vedere divergenta PRINCIPIALA avuta cu Dvs. si care s-a incheiat, in opinia mea, printr-un respect reciproc, fac precizarea pentru angajatii CJ Vrancea si nu numai, ca eu nu v-am adresat NICIODATA nici un fel de petitie sau solicitare, asa cum am adresat conducerii Primariei Focsani si a Prefecturii Vrancea.
In aceste conditii, nu considerati ca CINISMUL afirmatiei citate mai sus, facuta de subordanatii Dvs. in numele Dvs.,  DEPASESTE cu mult limita bunului simt ?
c. In ceea ce priveste afirmatia, "si regret  ca va confundati cu aceste probleme.", respectuos va rog sa nu se  mai REGRETE nimic, deoarece ceea ce am avut personal de rezolvat, mi-am rezolvat.
In acest sens va pun la dispozitie mesajul transmis focsanenilor cu ocazia punerii la dispozite a eseului pe care vi l-am transmis, intitulat "Visinescu si Tara Vrancei I".

FOCSANENI !

Marele ROMAN Petre Tutea spunea ceva de genul, citez din memorie: "Am facut 13 ani de puscarie pentru un popor de tampiti".

Daca acum Petre Tutea ar mai trai si ar vedea ca "Statul Roman" ii da o pensie de 6 100 lei/luna unui TORTIONAR ca Visinescu, nu stiu ce ar mai putea spune.

Pastrand proportiile, dupa modelul Petre Tutea, as putea spune si eu : " Am trait 4 ani din munca de salahor pentru un oras de tampiti", dar nu o spun.

 

Ce m-ar putea obliga sa spun ?

a. Dintre 100 de experti contabili, membri ai CECCAR Vrancea, carora le-am cerut in mod direct sa semneze ca, in calitate de cetateni ai mun. Focsani, vor sa afle structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, au semnat numai 2(doi);

b. Desi acum, dupa 7(sapte) ani, multi stiu ca necazurile avute de mine au fost cauzate de descoperirea ingineriei finaciare de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, s-a calculat gresit pretul mc de apa vandut focsanenilor, privesc aceasta problema ca fiind problema mea personala, ei neconsiderandu-se in aceeasi situatie cu mine;

c. Cand s-a facut public salariul directorului CUP, Vasilescu Gh., multi focsaneni  s-au indignat, dar continua sa astepte "para malaiata".

 

Ce ma obliga sa nu spun ?

a. Timp de 23 de ani, desi impotriva mea s-au folosit tot felul de metode de TORTURA - cu exceptia celei fizice, nu s-a reusit ingenuncherea mea, iar acum, pe baza de documente, pot artata cata dreptate a avut Lenin cand a afirmat ca "Burghezia proletara va fi mult mai rea, comparativ cu burghezia inceputului de secol XX". (Lenin numea burghezia care va aparea dupa comunism, "burghezie proletara".)

b. Justitia, care a fost si este "bratul inarmat" al "burgheziei proletare" postdecembriste din Romania, in Provincia Europeana Vrancea a facut STRIPTIS in fata mea;

c. Sper sa am posibilitatea de a ma confrunta public pe problemele tehnico-economice de care i-am informat printr-o petitie pe parlamentarii PDL Sorina Placinta si Razvan Mustea si pentru care, in data de 11.12.2010, PDL Vrancea a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie.

Deoarece pentru mine este valabil principiul "pe gura imi iese si cuvantul si sufletul", cu ocazia respectivei dezbateri publice, ii voi putea arata d-nei senator Sorina Placinta ca si eu sunt un MESERIAS in probleme de energie, asa cum sotul Domniei Sale este meserias ca urolog-sexolog si pe cale de consecinta l-a numit politic director la doua spitale din Bucurest, generand la vremea respectiva, un mare scandal de presa.

d. Deoarece dupa 7(sapte) ani de cand mi s-a desfacut contractul de munca de la ENET prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati pe motiv ca mi-am permis sa gandesc, urmare a unor alte hotarari de instanta, se poate cuantifica ignorarea gandirii mele la ordinul multor sute de miliarde lei vechi.

In acest sens, sunt foarte curios sa aflu cine plateste aceste imense sume de bani, deoarece, conform legii, sunt imputabile.

e. Cea mai mare realizare a acestor 23 de ani de umilire profesionala (si nu numai) este satisfactia pe care mi-o da descoperirea lui Dumnezeu.

13.08.2013                                                                                           Ulise Grosu

 

P.S. Anexez si un divertisment adresat d-lui presedinte al CJ Vrancea, Marian Oprisan

----- Forwarded Message -----
From: GROSU Ulise <grosu_ulise@yahoo.com>
To: "contact@cjvrancea.ro" <contact@cjvrancea.ro>
Sent: Tuesday, August 13, 2013 9:02 AM
Subject: Visinescu si Tara Vrancei

Domnului Presedinte

     Marian Oprisan

       -divertisment-

Domnule Presedinte,

Dupa parerea mea, publicarea faptului ca TORTIONARUL Visinescu are o pensie de 6 100lei/luna deoarece a distrus o parte dintre REPERILE MORALE ale POPORULUI ROMAN la inchisoarea de la Ramnicu Sarat, este inceputul sfarsitului guvernarilor securiste din Romania.

Pastrad proportiile, faptul ca TORTIONARUL Visinescu are o pensie de 6 100lei/luna poate fi comparat cu faptul ca dl. primar Decebal Bacinschi il platea pe "eminenta cenusie" a Primariei Focsani, Cazaciuc Dan,  cu un salariu de 6 000lei/luna numai ca sa-mi dea mie raspunsurii in dispretul legii si al bunului simt la petitiile in care ii aduceam la cunostinta probleme de interes public cum ar fi: falsele procese CUP-ENET, unde acum discutam de un prejudiciu de multe sute de miliarde lei vechi, ingineria finaciara de la CUP Focsani privind calcularea gresita, incepand cu anul 2000, a pretului la mc de apa vandut si problema ENET.

Avand in vedere ca, in 23 de ani, guvernarile securiste au distrus si furat munca POPORULUI ROMAN din cei 50 de ani de comunism, manifestand un dispret total fata de acesta, coroborat cu cazul Visinescu, aceste aspecte, in opinia mea, vor produce in politica din  Romania "efectul bulgarelui de zapada'.

Daca in timpul regimului comunist securitatea a fost "bratul inarmat al partidului", alaturi de militie si mai putin de armata, dupa Evenimentele din Decembrie '89, JUSTITIA a devenit "bratul inarmat" al "burgheziei proletare", pentru a se putea superimbogati intr-un timp record.

Dupa ce, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, Justitia Sistemului din Provincia Europeana Vrancea a dispus desfacerea contractului meu de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa gandesc, asa cum v-am mai spus, aceasta "justitie" mi-a oferit mari satisfactii, prin STRIPTIS-ul facut in fata mea.

Daca nu voi sti sa valorific oportunitatea ivita  in procesul pe care il am la CEDO cu Statul Roman privind dispozitia PDL Vrancea de a ma interna fortat la Psihiatrie deorecea i-am deranjat pe parlamentarii PDL Sorina Placinta si Razvan Mustea cu probleme de interes public, imi merit soarta.

Eu nu am facut un secret din faptul ca i-am propus d-nei senator Sorina Placinta sa speculeze politic problemele de interes public sustinute si rezolvate de mine inca din toamna anului 2009, dar Domnia Sa m-a tratat ca pe un GUNOI.Daca d-na senator Sorina Placinta nu m-ar fi tratat ca pe un GUNOI si ar fi speculat politic problemele de interes public sustinute si rezolvate de mine, astazi ar fi fost ceea ce am presupus eu despre Domnia Sa, respectiv o Vrancioae moderna a politicii mioritice de Vrancea.

Personal, nu stiu daca Dvs. credeti in Dumnezeu, dar eu sunt convins de existenta lui Dumnezeu.

Ce mi-a determinat aceasta convingere ?

Faptul ca, in cei 23 de ani de umilire profesionala si nu numai, atunci cand mi-a fost mai greu, aparea ceva NEPREVAZUT care "ma ridica in picioare". 
Pentru mine, acele lucruri aparent marunte, dar in esenta foarte mari, au reprezentat vointa Lui Dumnezeu.

In compartie cu cele afirmate de mine, am sa va dau exemplul d-nei senator Sorina Placinta, care, desi este ctitor de biserica, nu cred ca are un Dumnezeu, singurul Dumnezeu al Domniei Sale, dupa parerea mea,  fiind orgoliul ieftin de "Sefa" si nimic mai mult.

De ce fac aceasta afirmatie ?

- Domnia Sa a scris pe blog ca in timpul slujbei din ziua de 15 August 2010 (Sfanta Marie Mare), tinuta de catre 6 preoti in biserica pe care a construit-o, s-a gandit la Fecioara Maria cu Pruncul si la barbatii din viata sa.

Ca sa construiesti o biserica pentru a fi loc de meditatii erotice, personal mi se pare o blasfemie, iar eu cred ca, pentru acest aspect, Dumnezeu i-a artat d-nei senator Sorina Placinta ca exista cu adevarat, dar nu stiu daca Domnia Sa a putut sesiza acest lucru.

De ce am aceasta indoiala ?

- Deoarece in politica a mers din greseala in greseala, iar pentru faptul ca astazi fiul Domniei Sale, Andrei Placinta, are o condamnare de patru ani si jumatate de puscarie cu executare (chiar daca hotararea nu este definitiva) pentru o fapta despre care eu cred ca a fost provocata, Domnia Sa are o mare vina .

Dumneavoastra stiti ca eu v-am spus ca, atunci cand cei care acum va lingusesc va vor sari la jugulara dupa modelul Hornea-Trasculescu, mi-ar placea sa bem un sprit, iar dupa cum merg lucrurile, momentul anticipat nu pare a fi prea departe.

Ce am in vedere cand fac aceasta presupunere ?

a. Dupa aducerea lui  Omar Haissam in tara, Pol Pot de Romania (Traian Basescu) a "sugerat " public DNA-ului ca Haissam sa fie anchetat pentru infractiunile economice facute in perioada in care colabora cu PSD-ul, iar sefa DNA-ului, Luluta, s-a executat intocmai;

b. Dupa distrugerea intregii economii in care Statul Roman era actionar majoritar, o serie de "capuse" numite "intreprinderi private" vor da si ele faliment, deoarece nu mai au de unde "suge".

Edificatoare in acest sens este Electrica Focsani, a carei activitate o cunosc foarte bine si care, dupa 1990, desi energia electrica vanduta s-a redus la jumatate, s-a impartit in 5(cinci) "intreprideri" cu cinci directori, cinci secretare etc. (Pana in anul 1996 si ENET-ul a apartinut de IRE Focsani.)

c. Daca in perioada interbelica in Tara Vrancei a functionat Scoala Nicolae Jecheanu, care a facut OAMENI din absolventii acestei scoli, dupa 1990 in Tara Vrancei a functionat Scoala de praduiala Nicolae Giurgea, doi dintre absolventii acestei "scoli" ocupand functii de prefect al jud. Vrancea (Ion Oprea si Catalin Popescu).

Efectele Scolii de praduiala Nicolae Giurgea, care a debutat prin celebra firma Seven Stars, se vad foarte bine, deoarece, in prezent, Tara Vrancei nu mai are economie,  salariul mediu este cu 30% mai mic decat la nivelul tarii, iar  costul serviciilor in mun. Focsani este unul dintre cel mai mare din tara.

In conditiilea aratate mai sus, eu am primit pe facebook doua articole, si anume : "FUGA DE JUSTITIE a baronului PSD Marian Oprisan (anexa 1) si "Nicolae Giurgea – role model-ul politic vrâncean" (anexa 2).

Care ar fi, in opinia mea, mesajul acestor articole pentru Dvs. ?
a. Daca avem in vedere barfa care a circulat, ca "EBA" ar fi primit mai multe voturi de la PSD Vrancea decat de la PDL Vrancea, este posibil ca sa se vrea sa vi se arate o "pisica" si sa intelegeti ca trebuie sa faceti in Tara Vrancei Partidul Alianta "lui Basescu".
b. Stiindu-se ca la umbra nucului nu prea mai creste nimic, este posibil sa se se fi hotarat  debarcarea Dvs. din politica si s-a inceput cu aceste articole de presa.

13.08.2013                                                                                             Ulise Grosu

Anexa 1

FUGA DE JUSTIŢIE a baronului PSD Marian Oprişan.

2013-08-09 20:33:10

FUGA DE JUSTIŢIE a baronului PSD Marian Oprişan. Dosarul Căprioara, RECORD NAŢIONAL de tergiversare a unui proces de CORUPŢIE!


Dosarul de corupţie al preşedintelui CJ Vrancea, Marian Oprişan, se judecă cu viteza melcului la Judecătoria Cluj-Napoca. Anul acesta, procesul a avut doar patru înfăţişări, iar următorul termen a fost stabilit pe 4 octombrie 2013. De ce instanţa a respins întrebarea adresată unui martor: “Dacă cunoaşte la ce distanţă se afla terenurile inculpatului respectiv ale mamei inculpatului faţă de Complexul Căprioara?”

Dosarul de corupţie al lui baronului USL de Vrancea, Marian Oprişan, este pe rolul instanţelor din data de 20 septembrie 2006. De 2513 de zile judecătorii încearcă să dea o soluţie dar nu reuşesc, întrucât avocaţii preşedintelui Consiliului Judeţean Vrancea ridică tot felul de excepţii, iar Judecătoria Cluj Napoca dă termene lungi.

Anul trecut, "Evenimentul zilei" dezvăluia că poliţiştii vrânceni nu au dus la îndeplinire mandatele de aducere ale martorilor, iar unul dintre martori a minţit completul, deşi judecătorul avea pozele incriminatorii în faţă. Printre cei amendaţi era şi şeful Poliţiei Focşani. Marian Oprişan a fost amendat la unul dintre termene, deoarece a intervenit repetat peste una din persoanele audiate. Una dintre instituţiile păcălite, Consiliul Judeţean Vrancea, nu s-a constuituit parte vătămată, iar unul dintre complicii lui Marian Oprişan a decedat.

    Cum fuge baronul USL Marian Oprişan de justiţie. Poliţişti, avocaţi şi acuzaţi amendaţi, martori care şi-au schimbat declaraţia


Anul acesta au fost doar patru termene de judecată: 28 februarie, 28 martie, 9 mai şi 27 iunie. Termenul următor a fost fixat mult după finalul vacanţei judecătoreşti: 3 octombrie. Marian Oprişan este apărat în instanţă de avocatul clujean, Gheorghiţă Mateuţ.

28 februarie 2013. Instanta a constatat că avocatul a doi inculpaţi au decedat. Cei doi acuzaţi, Valeria Teodorescu şi Ion Costeanu, au solicitat amânare pentru angajarea unui apărător.

28 martie 2013. Instanţa a constat că doi dintre martorii citaţi au lipsit, deşi aceştia aveau termen în cunoştinţă. Martorii au fost amendaţi cu câte 1.000 de lei. Judecătorul a decis amânarea procesului, în vederea audierii celor doi martori cu mandat de aducere şi însoţitor. Alţi trei martiori au fost citaţi cu mandat de aducere.

9 mai 2013. Inspectorii guvernamentali Ioan Oprea şi Mircea Valentin au depus mărturie în faţa instanţei de judecată. Iniţial au declarat că nu îşi amintesc nimic din declaraţiile date în faţa procurorilor, după ce au fost avertizaţi de către judecătorul Lucian Buta, au revenit şi şi-au nuanţat poziţiile.
Ioan Oprea, cât şi Mircea Valentin, foşti consilieri judeţeni, prefecţi şi în prezent inspectori guvernamentali în cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor au afirmat că nu îşi amintesc ce poziţie au avut în urmă cu 8 ani, când au dat declaraţii în faţa anchetatorilor, legate de achiziţia Complexului turistic Căprioara, de către executivul Consiliului Judeţean.
Judecătorul Lucian Buta le-a lecturat o parte din declaraţii, în care ambii martori au condamnat ferm decizia de achiziţie a complexului turistic. Ioan Oprea declara atunci că investiţia nu este oportună şi că favorizează terenurile familiei lui Oprişan, iar Mircea Valentin afirma că în Consiliul Judeţean nu se discutase oportunitatea achiziţiei acestui activ.

    SCANDALOS. Locotenentul baronului PSD de Vrancea, Marian Oprişan, a scăpat de închisoare. Corneliu Prunache s-a judecat până când acuzaţiile de corupţie s-au prescris!

Atunci când a fost audiat Ioan Oprea, instanţa a respins întrebarea adresată de că procurorul DNA: “Dacă a spus adevarul în cursul urmăririi penale?", ca neconcludenta în raport de cele declarate in precedent.

Instanta a respins întrebarile adresate de catre aparatorul inculpatului: "In ce relaţii s-a aflat martorul cu inculpatul?", “Care era scopul achiziţiei?", “Dacă cunoaşte la ce distanţă se afla terenurile inculpatului respectiv ale mamei inculpatului faţă de Complexul Căprioara?" ca neconcludente avand in vedere raspunsurile martorului din precedent.

Instanta respinge intrebarile adresate de catre aparatoarea inculpaţilor Valeria Teodorescu şi Ion Costeanu:"Ce atitudine a existat între inculpatul Oprişan Marian si martor?", “Exista posibilitatea ca declaratia de la urmarirea penala sa fie rezultatul declaratiilor politice?", ca neconcludente in raport de cele declarate in precedent.

27 iunie 2013. Instanţa a constatat neîdeplinite mandatele de aducere emise pe numele a două martore. Este audiat un alt martor, sub prestare de jurământ.
Instanta a respins întrebarea adresată de avocatul lui Marian Oprişan: “Dacă îşi menţine declaraţia în care arăta că achiziţia terenurilor a profitat familiei Oprişan?", ca nepertinentă avand in vedere ca faptele de dovedit sunt în legatura cu achiziţionarea Complexului Căprioara si nu a terenului, si “Dacă există vreun muzeu în Complexul Căprioara?", ca neconcludentă.

Ce urmează pe 3 octombrie

Se va pronunţa pe solicitare pe plângerile făcute de doi inculpaţi împotriva măsurilor de secehtru pu se de DNA. Se va lua în discuţie admisibilitatea si eventualelor obiective ale expertizei contabile si in constructii pana dupa audierea martorilor. DOi Sartori au fost citaţi cu mandat de aducere şi însoţitor şi avertisment de amendă in cazul neindeplinirii mandatelor.

Judecătorul şi-a dat în judecată şefii

Magistratul care judecă acest proces, Lucian Buta, a ajuns celebru după ce şi-a chemat în instanţă şefii. El a a cerut anul trecut să fie lăsat să judece cu prioritate două procese de corupţie în care sunt implicate personalităţi publice, însă conducerea Judecătoriei i-a respins cererea. Era vorba de dosarele vicepreşedintelui PSD Marian Oprişan şi pe fostul director al SNCFR Călători Alexandru Noapteş.
Lucian Buta a cerut anularea hotărârii Consiliului de Conducere al Judecătoriei din data de 25 octombrie 2011, în care s-a respins solicitarea sa de a fi scutit de la repartizarea aleatorie a celorlalte procese penale. Magistratul ceruse să poată să se ocupe doar de judecarea celor două procese de corupţie, invocând solicitarea Comisiei Europene şi a Consiliului Superior al Magistraturii de a se judeca cu celeritate procesele de corupţie, care pun România pe lista statelor supravegheate.

Citiţi mai mult:  EVZ.ro

Anexa 2

• • 
    

    Scrie un comentariu...

  Opţiuni
• 

  Bicu Aurel a distribuit o fotografie postată de Vrancea Altfel.

  

  Nicolae Giurgea – role model-ul politic vrâncean
  
  În 1990 Ion Iliescu, un comunist pe care ”vremile” l-au aruncat în vâltoarea lumii europene moderne și capitaliste, se opunea din răsputeri ca România să se îndrepte spre Europa Occidentală. Unul dintre conceptele aruncate pe piață, sprijinite activ de bâta minerească, era cel de democrație originală. Adică un fel de regim al partidului unic cu față umană. Un partid dominant, cu rol de conducere, și câteva partide mai mici, cu rol consultativ, decorativ.
  O situație originală, dar deloc întâmplătoare, o aflăm și la noi, în Vrancea. E o transpunere a modelului “sărac și cinstit “ pe al nostru plai. De fapt se creionează modelul de succes al tuturor celor care se vor ocupa cu politica la Focșani. Totul pentru ei, nimic pentru comunitate!
  Astfel, la alegerile din ‘90 unul dintre noii senatori FSN aleși este domnul Nicolae Giurgea. Nimic neobișnuit până aici. Numai că acesta ocupă și va ocupa, în continuare pentru mult timp, în paralel, și funcția de director al Băncii Agricole Vrancea. Mai mult, la începutul lui august este numit și subprefect al județului- în echipa prefectului de atunci Teodor Pavel- funcție ce o va ocupa până la sfîrșitul lui decembrie 90.
  Acesta oricum îi va imputa lui Pavel debarcarea sa și nu se va lăsa până nu îl va da afară și din funcția de prefect și din partid, lucru ce îi va reuși în 6 august 1991. Peste o săptamână apărea prima lege a privatizării, Legea nr. 58 , iar drumul către transferul proprietății de stat în patrimonial propriu era deschis... Doar că, iată, după mai bine de 20 ani, nu au dat nimic înapoi societății pe care cu râvnă au spoliat-o. Această situație de incompatibilitate precum și angajamentul de incoruptibilitate al lui Teodor Pavel (vezi postul de mai jos) reprezintă coordonatele și marca definitorie ale celor ce vor fi în fruntea județului Vrancea pentru următorii 20 ani. Lăcomia nemăsurată și demagogia deșănțată sunt, practic, constantele celor care se află la conducerea Vrancei de mai bine de două decenii. (Echipa Vrancea Altfel)
  Foto: Fostul prefect, senator si presedinte al Consiliului Judetean Vrancea, Nicolae Giurgea, in perioada anilor 1990-1997.

Click here to Reply or Forward