Eu fac parte dintre NAIVII care, dupa Evenimentele din Decembrie '89, am crezut "ca tot ce zboara se mananca" si pe cale de consecinta am intrat intr-un "razboi" cu baietii destepti din energie, apoi in "razboi" cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.Cei care, din obisnuinta sau din necesitate, se deplaseaza pe jos pe strazile municipiului Focsani si nu sunt nascuti ieri, nu pot sa nu observe deznadejdea si apasarea de pe fetele focsanenilor, similara cu deznadejdea si apasarea din anul 1989.Daca in anul 1989 nu ar fi fost o "lovitura de stat" in care au fost implicati diversi agenti externi cu acordul securitatii lui Ceausescu, in mod sigur "mamaliga nu ar fi explodat".Pe blogul ulisegrosu.blogspot.ro, pentru cei interesati, se gasesc diverse eseuri legate de acest aspect.Practic, eu am jucat "POKER" mizand pe ani din viata, iar acum, desi consider ca am in mana "chinta royala", "partida" nu s-a terminat si nu se stie in final care va fi valoarea castigului.Oricum, indiferent de "pot", eu ma pot considera un detinut tehnico-economic de Tara Vrancei.De ce m-am autointitulat detinut tehnico-economic de Tara Vrancei ?b. Prin decizia 91/2012 a Tribunalui Vrancea s-a considerat ca fiind legala dispozitia PDL Vrancea de a ma interna fortat la Psihiatrie, deoarece i-am deranjat pe parlamentarii PDL de Vrancea Sorina Placinta si Razvan Mustea cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public;
a. Mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca prin decizia nr.619/2006 a Curtii de Apel Galati, pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC;c. Cuantificarea gandirii mele pentru care mi s-a desfacut contractul de munca de la ENET prin decizia nr.619/2006 a Curtii de Apel Galati este echivalentul unui prejudiciu de multe sute de miliarde lei vechi.Prejudiciul de multe sute de miliarde lei vechi de care am amintit mai sus rezulta ca urmare a unor hotarari de instanta despre care ziarul Monitorul de Vrancea a scris ceva in ultimul timp, dar informatia data a fost numai partiala.d. Intr-un dispret total fata de focsaneni, "baietii destepti" de la PNL Vrancea au numit la conducerea ENET o echipa de specialisti in agricultura care, chiar daca nu a livrat apa calda toata vara, si-a facut salarii de nababi. Directorul ENET Manole Merchea are un salariu de 9200 lei/luna fara sporuri, iar NEVINOVATUL de consilier PNT-cd al CL Focsani, Lilian Ilie, pretinde ca face opozitie "chelalaind" prin Ziarul de Vrancea.d. Desi salariul meu de profesor suplinitor este mai mic decat sporul de "gagica"(haine +masa) al angajatilor CJ Vrancea si reprezinta 10% din salariul unor politruci precum Manole Merchea si Preda Ionel de la Electrica, noul CA al ENET, in frunte cu zootehnistul Vasile Dobre, a considerat ca trebuie sa-mi faca retinere din salariu pentru ca ENET sa-si pota recupera onorariul platit avocatului Ion Bratu, angajat de ENET pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati, cand mi s-a desfacut contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.Eu sunt hotarat ca acestor PAPAGALI "liberali" mioritici de Vrancea pripasiti politic la conducerea ENET sa le fac o mare SURPRIZA.Regimul SECURIST care a preluat puterea in Romania dupa Evenimentele din Decembrie "89, practic in 23 de ani de "democratie originala" a adus Romania la "sapa de lemn", iar CRIZA ECONOMICA si MORALA in care a ajuns Romania, unde coruptia este GENERALIZATA, a fost greu de anticipat de cei care au crezut ca in anul 1989 in Romania a fost o "Revolutie" si si-au dat si viata pentru aceasta.In opinia mea, cel mai grav lucru pentru POPORUL ROMAN este faptul ca nu mai are REPERE MORALE.Ferocitatea si dispretul REGIMULUI SECURIST postdecembrist din Romania rezulta din faptul ca TORTIONARUL Visinescu, care a distrus o parte din REPERELE MORALE ale Romaniei interbelice in inchisoarea de la Ramnicu Sarat, are o pensie de 6100 lei/luna, iar o SOMITATE precum prof. dr. Al Pesamosca, care a fost Dumnezeul copiilor din Romania, a avut o pensie de 1000 lei/luna.Daca multe persoane de varsta mea, am constatat, sunt blazate, iata ca un articol publicat de Ziarul Monitorul si intitulat "Noua tipologie a eroului" scris de d-ra Cristina Iliescu - Colegiul National Unirea Focsani, despre care am inteles de la directorul Cornel Noana ca este eleva in clasa a XI, demonstreaza ca Tara Vrancei are minti luminate care poat duce la renasterea aceste "tari" din propria cenusa, precum o pasare Phoenix.Anexez articolul de care am facut vorbire mai sus.04.11.2013Ulise Grosu
Sambata, 02-11-2013Noua tipologie a erouluiLecţia de adolescenţă
Fiecare perioadă de timp are modelul ei de caracter uman şi chiar dacă pare ciudat, până şi a noastră are unul. Pe vremea civilizaţiei romane, omul ideal era privit ca un tip puternic, curajos, care îi apăra pe cei mici şi slabi de diverse pericole, de la lupi tăntălai şi până la cine ştie ce fel de luptători din triburi ciudate. Era parte din societate şi mândru de asta. Muschetarii, la rândul lor, erau „toţi pentru unul şi unul pentru toţi”. În timpul comunismului, se spunea „Proletari din toate ţările, uniţi-vă!”, căci societatea lor nu ţinea de graniţe, ci de breaslă.
Acum, mai mult ca niciodată, persoana aşa zis ideală este un individualist. Modelele din seriale sau din cărţi îndeamnă spre asta, de altfel o intenţie mai mult decât reuşită. Vom putea sta împreună -ca societate- de abia atunci când vom fi suficient de puternici şi înţelepţi încât să ne descurcăm şi pe cont propriu (în contextul actual avem nevoie de puterea venită de la comunitate fiindcă omul e vulnerabil când rămâne singur). În momentul acela, vom sta împreună voluntar, şi nu fiindcă ne impune astfel frica sau instinctele noastre.
Aşadar, eroul acesta al zilelor noastre este un solitar. Partea interesantă vine atunci când acesta e împotriva tuturor, nu doar separat de mase. Îl putem numi hater (într-un fel). Însă nu mă refer la haterul şcolăresc, care respinge tot ce e comun, ci la acela inteligent, care vine cu argumente contra. El manipulează masele (pe care nu prea le preţuieşte, de altfel), le lasă cu gura căscată şi apoi pleacă. E controversat, dar undeva în străfundul lui, cetăţeanul de rând e amuzat de hater căci haterul despre care vorbesc e un fel de bufon la care cetăţenii râd, dar nu îl înţeleg.
Asta e partea bună: că generaţiile noi au un model (dacă reuşesc să îl găsească) real, în sfârşit. Nu e un erou acoperit de glorie, însă tăcut, modelul face tot ce ţine de el pentru ca noi, restul, să mergem înainte. E un şut, nu o bătaie pe umăr, şi e unul binevenit. Dar partea proastă e că aceste generaţii noi nu sunt pregătite. Şi în loc să respecte modelul, şi haterul să se multiplice, apar copii proaste: băieţei arţăgoşi, care se cred inteligenţi şi ţin să etaleze asta.
Cristina ILIESCU,
Colegiul Naţional Unirea
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu