Scrisoare deschisa adresata d-nei Geta Garban
Nota :
D-na ec. Geta Garban a fost secretar al "Comisiei de disciplina" de la ENET,
care a hotarat ca incepand cu data de 01.04.2006 sa mi se desfaca DIDCIPLINAR
contractul de munca.
Ceea ce nu stiam atunci, au fost :
b. Lasitatea INDUIOSATOARE a focsanenilor care si acum continua sa "astepte para malaiata" si sa creada in povesti cu Mos Craciun si Alba ca Zapada si cei 7 pitici.
Acest aspect m-a determinat sa-mi lansez maxima mioritica, "Asa cum
capra desteapta ciobanul, asa si foamea (eventual frigul), ii va destepta pe
focsaneni", a carei confirmare in practica o urmaresc cu multa atentie
;
c. Subordonarea totala a institutiilor Statului Roman din Tara
Vrancei fata de Sistemului din Provincia Europeana Vrancea;
d. Subordonarea totala a Justitiei fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, aspect care, in opinia mea, este un lucru FOARTE GRAV.
Faptul ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea avea sa dispuna desfacerea contractului meu de munca de la ENET era un lucru pe care il stiam inca din anul 2000, de cand am participat la sindrofia organizata de dl. Horia Furtuna cu ocazia aniversarii zilei Domniei Sale de nastere.
Intalnindu-ma la sindrofia de care am amintit mai sus cu dl. Marian Oprisan, am avut cu Domnia Sa o discutie putin contradictorie, dar care s-a incadrat in limitile bunului simt.
Dupa terminarea sindrofiei organizata de dl. Horia Furtuna, obsesia d-lui Marian Oprisan a fost unde lucez eu pentru a-mi desface contractul de munca.
Discutiile facandu-se
la un sprit, iar eu nefiind in nici un fel implicat politic, nu s-a pus in
practica "obsesia" de care am amintit anterior, dar in momentul in care am
ridicat problema ingineriei finaciare de la CUP Focsani stiam foarte bine ca
voi pune "paie pe foc".
d. Subordonarea totala a Justitiei fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, aspect care, in opinia mea, este un lucru FOARTE GRAV.
Faptul ca eu am determinat Justitia, subordonata Sistemului din
Provincia Europeana Vrancea, sa faca STRIPTIS in fata mea, iar inscrisurile
inaintate la CEDO, unde sunt in proces cu Statul Roman, confirma acest aspect,
spune multe.
Eu consider acest STRIPTIS facut de Justitia subordonata
Sistemului din Provincia Europeana Vrancea in fata mea ca fiind "CALUL TROIAN"
de Tara Vrancei.Faptul ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea avea sa dispuna desfacerea contractului meu de munca de la ENET era un lucru pe care il stiam inca din anul 2000, de cand am participat la sindrofia organizata de dl. Horia Furtuna cu ocazia aniversarii zilei Domniei Sale de nastere.
Intalnindu-ma la sindrofia de care am amintit mai sus cu dl. Marian Oprisan, am avut cu Domnia Sa o discutie putin contradictorie, dar care s-a incadrat in limitile bunului simt.
Dupa terminarea sindrofiei organizata de dl. Horia Furtuna, obsesia d-lui Marian Oprisan a fost unde lucez eu pentru a-mi desface contractul de munca.
In incercarea de "a stinge focul, desi stiam ca valvataia este foarte
mare", la sfarsitul lunii februarie a anului 2006 am avut o intrevedere
neoficiala cu dl. primar Decebal Bacinschi si dl Popescu Valter, ocazie cu
care l-am facut KO-tehnic pe dl Popescu Valter in fata d-lui primar Decebal
Bacinschi.
Intrevederea a durat in jur de doua ore, timp in care s-au
discutat probleme tehnico-economice legate de activitatea ENET, unde
directorul Popescu Valter nu a avut "scuipat la limba" in fata mea, dar si
aspecte legate de lupta mea cu "baietii destepti din energie", pe care o
duceam din anul 1990, dupa ce ziarul Romania libera mi-a publicat in data de
18.08.1990, o scrisoare deschisa adresat primului ministru Petre Roman.
Daca vrei sa afli ceea ce i-am spus eu in anul 1990 actualului
parlamentar "liberal de Brasov", Petre Roman, gasesti respectiva scrisoare
deschisa publicata pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, ca anexa la eseul "23 de ani de
la debutul jurnalistic".
La un moment, dupa decesul mamei, cand mi-am amintit de ce MAGARII ati
fost capabili sa-mi faceti pentru a executa INTOCMAI si la TIMP dispozitia
Sistemului din Provincia Europeana Vrancea de a-mi desface contractul de
munca, desi v-am rugat sa ma lasati in pace cu prostiile voastre, am jurat
ca am sa ma razbuna CRUNT pe voi daca am sa am posibilitatea.
De ce am facut acest juramant cu mine insumi ?
-Deoarece, in acea perioada, aveam niste probleme personale delicate, in
sensul ca mama a avut un atac vascular cerebral si, timp de 76 de zile,
pana a trecut la cele vesnice, in ziua de 24 ianuarie 2006 (fiind nascuta
intr-o zi de 1 decembrie), nu a putut sa mai manance nimc, ci numai a putut
bea diverse lichide.
Cinismul demonstrat de voi m-a determinat sa fac juramantul de care am amintit mai sus.
In timp dorinta de razbunare s-a atenuat si am inceput sa va privesc cu o anumita mila si compasiune pentru cat de mici ati demonstrat ca puteti fi ca OAMENI.
Cinismul demonstrat de voi m-a determinat sa fac juramantul de care am amintit mai sus.
In timp dorinta de razbunare s-a atenuat si am inceput sa va privesc cu o anumita mila si compasiune pentru cat de mici ati demonstrat ca puteti fi ca OAMENI.
Odata cu venirea la conducerea ENET a echipei de
poitruci "liberala", specialista in agricultura, s-a considerat ca TREBUIE sa
mi se retina din salariu diferenta pe care o mai am de plata din onorariul pe
care ENET-ul l-a platit av. Ion Bratu, conform sentintei 619/2006 a Curtii
de Apel Galati prin care mi s-a desfacut contractul de munca de la ENET pe
motiv ca mi-am permis sa GANDESC, asa ca s-au pus pus "la GREU paie pe focul
care era aproape sa se stinga".
Imi permit sa te informez ca salariul meu de profesor, din care ENET-ul a
solicitat sa mi se retina bani pentru as acoperi cheltuiala facuta cu av. Ion
Bratu, este mai mic decat "sporul de gagica" primit de angajatii CJ Vrancea
(conform celor scrise in presa locala)
In acest sens, imi
permit sa-ti amintesc :
Pentru ca ministrul D-tru Popescu, care a fost : -a. Director la IRE
Bacau; -b. Director la Centrala Industriala de Retele Electrice Bucuresti ;
-c. Ministru la Ministerul Energiei Electrice ; -d. Ministru la Consiliul
de Stat al Planificarii, unde i-a avut ca subordonati pe premierii Nicolae
Vacaroiu si Teodor Stolojan, sa demita doi presedinti RENEL datorita unor
probleme tehnico economice sustinute de mine, inseamna ca respectivele
probleme tehnico-economice NU ERAU NISTE PROSTIOARE.
2. Dupa
ce fosta conducere de la IRE Focsani, in frunte cu Francu Stefan, s-a chinuit
sa ma "exileze" si sa ma puna din punct de vedere profesional pe o "linie
moarta" la CET(actualul ENET), utilizand aceleasi JOSNICII ca cele
folosite de voi pentru a-mi desface contractul de munca, s-a primit
dispozitia de a se infiinta pentru mine, postul de sef birou tehnic la
CET.Ofiticata de faptul ca eu am fost numit sef birou tehnic la ENET,
"eminenta cenusie" pe probleme tehnice de la ENET, respectiv d-na Daniela
Bulancea, a plecat la CUP Focsani, revenind la ENET odata cu
UDET-ul.Aceasta inginerasa, numita Daniela Bulancea, desi se crede
"marea specialista" a ENET-ului, este de o NEVINOVATIE INDUIOSATOARE in
materie de furnizare a energiei termice, dar la capitolul TUPEU te
"sparge".
Considerand ca nu se justifica doua birouri tehnice in cadrul
IRE Focsani, am propus ca sa ma ocup de problemele tehnice legate de ENET,
dar in cadrul biroului tehnic de la IRE Focsani.
Cum acest lucru nu
s-a acceptat, eu am refuzat postul de sef birou tehnic la CET, post, asa
cum am aratat mai sus, infiintat pentru mine.
Ulterior, acest post a
fost ocupat de dl. ing. Cirimpei Nicolae.
Cand m-am apucat sa ridic public problema ingineriei finaciare de la CUP Focsani, pe langa sprijinul politic promis de un politruc mioritic de Vrancea, sef de partid politic si in prezent, eu nu m-am bazat numai pe cuvantul politrucului, care ulterior si-a motivat lipsa cuvantului dat prin faptul ca are niste interese la Primaria Focsani, ci il aveam la mana pe directorul Popescu Valter cu facturare in plus de energie termica.
Faptul ca autointitulata "mama a ranitilor din ENET", Nastase Mariana, i-a pus pe nevinovatii sing. Ciocaldau Victor si sing. Staicu Natalia sa-mi faca tot felul de referate pentru a da bine la dosarul pentru desfacerea contractului de munca, spune totul despre caracterul acestei "doamne".
In
ce a constat falsul pe care l-ai facut ?
De altfel, lucrurile au stat astfel :
CA ENET, condus de agamanul Francu Stefan si secondat de "aghiotantul"
Nastase Mariana, a hotarat desfacerea contractului meu de munca, executand
in fapt dispozitia Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.
Cum in ciuda numeroaselor sedinte ale Comisei de disciplina pe care dl.
Dan Stefaniu, in calitate de presedinte al acestei comisii, era obligat sa le
faca deoarece d-na "director economic si comercial" Nastase Mariana, in
calitate de director comercial, imi facea tot felul de referate si in plus le
dispunea si ageamiilor in materie de furnizare a energiei termice, sing
Ciocaldau Victor si sing Staicu Natalia, sa-mi faca diverse referate, nu
propusese NICIODATA desfacerea contractului meu de munca.
De ce dl. Dan
Stefaniu nu a propus NICIODATA desfacerea contractului meu de munca
?
-Deoarece nu era nici un motiv JURIDIC care sa impuna solicitarea de catre Comisia de disciplina a desfacerii DISCIPLINARE a contractului meu de munca.
-Deoarece nu era nici un motiv JURIDIC care sa impuna solicitarea de catre Comisia de disciplina a desfacerii DISCIPLINARE a contractului meu de munca.
Nefiind o astfel de propunere din partea Comisiei de disciplina a
ENET, hotararea CA ENET de desfacere DSCIPLINARA a contractului meu de
munca NU AVEA TEMEI LEGAL.
Dupa sedinta CA ENET, care a durat destul de mult, s-a convocat o noua
sedinta a Comisiei de disciplina din ENET, urmare careia, in procesul
verbal a respectivei sedinte, urma sa se solicite CA ENET sa mi se desfaca
DISCIPLINAR contractul de munca.
Cum sedinta Comisiei de disciplina a durat mult peste orele de
program, tu ai inregistrat procesul verbal al Comisiei de disciplina a doua
zi dupa ce se hotarase in CA ENET desfacerea DISCIPLINARA a contractului meu
de munca.
Din respectivele inscrisuri rezulta clar cum Justitia subordonata Sistemului din provincia Europeana Vrancea a facut STRIPTIS in fata mea, aspect de care am amintit si mai sus..
Avand in vedere ca d-lui Grosu Ulise i s-a desfacut contractul de munca de la ENET asa cum i s-a desfacut, este o MAGARIE sa i se mai ceara sa plateasca si cheltuieli de judecata, care constau in onorariul platit de ENET avocatului.
Dl. Laurentiu Veber ti-a fost director la ISEH si, daca tu consideri ca Domnia Sa nu a afirmat ceea ce am citat mai sus (eu am citat din memorie si poate nu am reprodus cuvant cu cuvant cele spuse de dl. Laurentiu Veber), il poti intreba in legatura cu aceasta declaratie a Domniei Sale citata de mine.
Ca fapt divers, este bine sa stii ca daca ENET-ul angaja pentru
litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati o "gluga de coceni"
si nu pe av. Ion Bratu, tot castiga procesul avut cu mine.
Imi permit
sa-ti aduc aminte ca atunci cand CA ENET l-a angajat pe av. Ion Bratu pentru
litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati, la ENET erau
angajati 4(patru) juristi.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu