Marian Oprisan
-divertisment public-
Motto : Daca as avea un singur glont, iar in fata mea ar fi un dusman
si un tradator, glontul l-as trimite in tradator"- Corneliu Zelea
Codreanu
Domnule Presedinte, 
Un ratat!
Ulise Grosu se pare ca mai avem ceva de lamurit.
In primul rand tin sa te anunt ca la ZDV am ramas doar colaborator, iar prin Focsani, slava cerului, nu mai fiintez. Imi e atat de bine fara administratia pesedista si corupta, fara tot felul de oameni dusi cu pluta, fara lipsa de orizont a urbei incat numai de facut comentarii (sub pseudonim) pe forumul mdv nu am chef.
De altfel, Monitorul nici macar nu-l mai citesc, iar Ziarul il rasfoiesc pentru a vedea daca mi-a mai intrat vreun articol.
Eu, spre deosebire de tine am aspiratii ceva mai mari. Nu stau sa comentez pe forumuri niste articole care oricum sunt scrise de niste...nespecialisti, daca e sa iti dau dreptate.
Asa ca "forma de viata" numita Tudose Sorin, "ziaristul", "nimeni in drum" si restul de apelative cu care m-ai botezat iti transmite ca sub pseudonimele celor care te balacaresc se ascund alte persoane.
Eu iti spun direct, fara ocolisuri ce am de spus.
Esti un Ratat si un om care nu a trecut peste socul disponibilizarii, nedrepte de altfel. In loc sa te fi dus la un psiholog cand inca mai era vreme ai inceput sa trimiti epistole catre oricine care facea imprudenta de a-ti da mailul. Si uite asa, zeci de persoane si institutii publice s-au trezit bombardate cu mailuri de la Ulise Grosu, acesta invocand aceleasi si acleasi probleme de...interes public, normal.
Aceleasi poante cu "Criza, cea mai tare femeie...", "foamea care va destepta focsanenii...", "chem parlamentarii la o discutie de interes public" etc etc
Vremea sa mergi la psiholog a trecut de mult, acum e cazul sa consulti un psihiatru, sincer iti zic. Nu lasa boala sa te acapareze si mai mult decat a facut-o pana acum. Ti-o spun asa, ca de la crestin la cre(s)tin.
In cazul in care nu ai priceput...nu dau doi bani pe tine si pe comentariile pe care le faci tu la articolele din MdV. Toate presupunerile tale cum ca eu as fi in spatele nu stiu carui pseudonim sunt in mod evident false.
Esti un limbric si nimic mai mult, sanatoriul te asteapta
Semnat "forma de viata Tudose Sorin"!
Îmi
place · · Opreşte
notificările · Distribuie · IeUlise Grosu se pare ca mai avem ceva de lamurit.
In primul rand tin sa te anunt ca la ZDV am ramas doar colaborator, iar prin Focsani, slava cerului, nu mai fiintez. Imi e atat de bine fara administratia pesedista si corupta, fara tot felul de oameni dusi cu pluta, fara lipsa de orizont a urbei incat numai de facut comentarii (sub pseudonim) pe forumul mdv nu am chef.
De altfel, Monitorul nici macar nu-l mai citesc, iar Ziarul il rasfoiesc pentru a vedea daca mi-a mai intrat vreun articol.
Eu, spre deosebire de tine am aspiratii ceva mai mari. Nu stau sa comentez pe forumuri niste articole care oricum sunt scrise de niste...nespecialisti, daca e sa iti dau dreptate.
Asa ca "forma de viata" numita Tudose Sorin, "ziaristul", "nimeni in drum" si restul de apelative cu care m-ai botezat iti transmite ca sub pseudonimele celor care te balacaresc se ascund alte persoane.
Eu iti spun direct, fara ocolisuri ce am de spus.
Esti un Ratat si un om care nu a trecut peste socul disponibilizarii, nedrepte de altfel. In loc sa te fi dus la un psiholog cand inca mai era vreme ai inceput sa trimiti epistole catre oricine care facea imprudenta de a-ti da mailul. Si uite asa, zeci de persoane si institutii publice s-au trezit bombardate cu mailuri de la Ulise Grosu, acesta invocand aceleasi si acleasi probleme de...interes public, normal.
Aceleasi poante cu "Criza, cea mai tare femeie...", "foamea care va destepta focsanenii...", "chem parlamentarii la o discutie de interes public" etc etc
Vremea sa mergi la psiholog a trecut de mult, acum e cazul sa consulti un psihiatru, sincer iti zic. Nu lasa boala sa te acapareze si mai mult decat a facut-o pana acum. Ti-o spun asa, ca de la crestin la cre(s)tin.
In cazul in care nu ai priceput...nu dau doi bani pe tine si pe comentariile pe care le faci tu la articolele din MdV. Toate presupunerile tale cum ca eu as fi in spatele nu stiu carui pseudonim sunt in mod evident false.
Esti un limbric si nimic mai mult, sanatoriul te asteapta
Semnat "forma de viata Tudose Sorin"!
In ceea ce-i priveste pe trepadusii al caror dialog facut la adresa mea
l-am redat mai sus, comentariile cred ca sunt de prisos.
Revenind la problemele tehnico-economice aflate in DIVERGENTA cu CL
Focsani, conducerea Primariei Focsani si fostii parlamentari PDL de Vrancea
Sorina Placinta si Razvan Mustea, lucrurile se prezinta dupa cum urmeaza
:
A. Am spus ca este NENEGOCIABILA ingineria financiara de la CUP
Focsani prin care "supermangerul" Vasilescu Gh. si acolitii lui ii fura fara
jena pe focsaneni prin incalcarea contractului de imprumut cu BERD incepand cu
anul 2000 si NENEGOCIABILA a ramas.
In conditiile in care eu am preferat sa tariesc 4(patru) ani din munca de
salahor, dupa 23 de ani de "frecat" hartii, deoarece am considerat
NENEGOCIABILA aceasta inginerie finaciara de la CUP Focsani, iar acum vin
sa-mi dea mie lectii de demnitate si moralitate diversi "avortoni" politici si
jurlnalistici mioritici de Vrancea, mi se face lehamite, de aceea ii tratez cu
"sictir".
Legat de acest subiect, lucrurile se prezinta astfel :
a. Din faptul ca prin 6(sase) hotarari de instanta s-a refuzat sa se dispuna Primariei Focsani sa-mi puna la dispozitie o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, rezulta clar subordonarea Justitiei Sistemului din Provincia Europeana Vrancea;
a. Din faptul ca prin 6(sase) hotarari de instanta s-a refuzat sa se dispuna Primariei Focsani sa-mi puna la dispozitie o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, rezulta clar subordonarea Justitiei Sistemului din Provincia Europeana Vrancea;
b. Faptul ca primarul mun. Focsani, dl. Decebal Bacinschi, l-a
cumparat cu multe favoruri pe consilierul PNL Stan Gh. pentru a vota in CL
Focsani falsul audit al d-nei Trus Emilia, din care rezulta ca SC CUP a
calculat corect pretul mc de apa vandut focsanenilor, rezulta IMENSUL
DISPRET pe care il are primarul mun. Focsani fata de focsaneni;
c. Faptul ca dintre cei circa 100 de experti contabili membri ai
CECAR Vrancea contactati de mine direct pentru a semna ca, in calitatea lor de
cetateni ai mun. Focsani, vor sa afle structura pretului de cost al mc de apa
vandut de CUP Focsani, reflecta, in opinia mea, multa LASITATE dar si multa
PROSTIE.
d. Imensul efort de a se musamaliza ingineria finaciara de la
CUP Focsani prin care, incepand cu anul 2000, se calculeaza gresit pretul mc
de apa vandut focsanenilor nu a ajutat la nimic, deoarece ceea ce am
avut de demonstrat, am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania,
iar urmare a acestui fapt, auditorul Trus Emilia a fost
sanctionat.
B. Intr-o discutie particulara avuta cu dl. deputat Razvan Mustea,
i-am spus ca este NENEGOCIABILA excluderea din PDL a celui care, in data de
11.12.2010, a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie.
Trebuie sa recunosc ca nu am puterea Dvs. ca numai printr-o "pupaceala'
transmisa prin intermediul presei sa fac ca Razvan Mustea si tatal lui, Ionel
Seban Mustea, sa dipara din politica precum "magarul in ceata", dar eu
mi-am continuat calea mea de atac, apeland la stilul propriu.
In acest sens, va pun la dispozitie pledoaria mea finala, transmisa
in procesul pe care il am cu Statul Roman la CEDO, in speta care priveste
dispozitia de internare fortata la Psihiatrie.
Fiind un "pokerist" care de 25 de ani practic acest "sport" mizand pe ani
din viata, eu am anticipat anumite aspecte.Plecand de la aceste
anticipari, am procedat astfel :
a. Am inaintat o petitie CJ Vrancea la care mi-a raspuns dl. vicepresedinte Celmare, iar prin raspunsul primit consider ca dl.Celmare ar trebui sa se numeasca Celmic sau Celfoartemic ;
b. Am inaitat o petitie la MAE.
Anticipand raspunsurile pe care le voi primi, am considerat ca aceste raspunsuri imi vor fi de folos in procesul avut cu Statul Roman la CEDO.
Cat de bine am valorificat aceste raspunsuri primite de la CJ Vrancea si de la MAE, puteti concluziona Dvs.
a. Am inaintat o petitie CJ Vrancea la care mi-a raspuns dl. vicepresedinte Celmare, iar prin raspunsul primit consider ca dl.Celmare ar trebui sa se numeasca Celmic sau Celfoartemic ;
b. Am inaitat o petitie la MAE.
Anticipand raspunsurile pe care le voi primi, am considerat ca aceste raspunsuri imi vor fi de folos in procesul avut cu Statul Roman la CEDO.
Cat de bine am valorificat aceste raspunsuri primite de la CJ Vrancea si de la MAE, puteti concluziona Dvs.
De asemenea va pun la dispozitie si pledoaria MAE inaintata la CEDO, dar
care este in limba franceza.
Ce ar trebui de remarcat din pledoria MAE ?
a. Ca deja se stie la nivelul MAE ca Statul Roman va pierde procesul
cu mine, dar insista ca reparatiile morale pe care urmeaza sa le primesc sa
fie simbolice, deoarece Statul Roman este un stat sarac;
b. Ca aveam posibilitatea sa dau in judecata ZdV pentru informatia
falsa publicata in legatura cu motivul dispozitiei politice de internare a mea
fortata la Psihiatrie.
Oricum, eu voi da in judecata ZdV dupa publicarea sentintei de la
CEDO, iar daunele morale pe care le voi cere si pe care sunt convins ca le voi
obtine in instanta, cred ca vor fi cele mai mari din tara pe care un ziar va
fi nevoit sa le plateasca.
In incheiere revin cu atentionarea facuta CL Focsani si conducerii
Primariei Focsani, ca:
-I. Daca se va mai mari capitalul social la ENET pentru a-i face "burta" mare "supermanagerului" Vasilescu Gh. si acolitilor lui, va incepe FIESTA ;
-II. Eu, in calitatea mea de simplu cetatean al mun. Focsani, REFUZ CATEGORIC sa fiu partas la plata prejudiciului de circa 200 miliarde lei vechi, ca urmare a falselor procese CUP-ENET .
-I. Daca se va mai mari capitalul social la ENET pentru a-i face "burta" mare "supermanagerului" Vasilescu Gh. si acolitilor lui, va incepe FIESTA ;
-II. Eu, in calitatea mea de simplu cetatean al mun. Focsani, REFUZ CATEGORIC sa fiu partas la plata prejudiciului de circa 200 miliarde lei vechi, ca urmare a falselor procese CUP-ENET .
16.04.2014
CEDH-LF4.1aR
RFT/lic
Requete nr.
xxxxxx/2012
Grosu c
Romaniei
CURTEA
EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI
Consiliul
Europei-Strasburg Franta
Subsemnatul,
Ulisei Grosu, cu domiciliul stabil in mun. Focsani, str. Constitutiei, nr. 9,
ap.10, jud. Vrancea, Romania, prin prezenta va informez ca am luat la
cunostinta despre observatiile Guvernului Romaniei transmise Curtii prin
adresa din data de 26.02.2014.
Din adresa
Curtii prin care mi s-au adus la cunostinta observatiile Guvernului Romaniei
rezulta ca nu este obligtoriu sa-mi spun punctul de vedere vis a vis de
observatiile Guvernului Romaniei decat in cazul in care apar informatii noi
fata de cele pe care le-am comunicat pana acum
Curtii.
Deoarece
consider ca au aparut informatii noi fata de cele pe care le-am prezentat pana
acum Curtii, va aduc la cunostinta urmatoarele :
I
. Observatia
Guvernului Romaniei in legatura cu prenumele meu este una corecta, in sensul
ca in actul de nastere apare prenumele "Ulisei" si nu "Ulise", urmare a
unei greseli facuta de persoana care m-a inregistrat in evidentele
populatiei.
Fiind vorba de
una si aceeasi persoana, iar acest aspect rezulta atat din codul numeric
personal cat si din adresa la care locuiesc, nu consider ca acest aspect ar
putea constitui un motiv pentru ca procesul sa nu-si continuie cursul
firesc.
De altfel,
nici Guvernul Romaniei nu solicita aceast aspect, ci a consemnat lipsa unui
"i" de la pronumele meu ca pe o simpla observatie si nimic mai
mult.
II. In opinia
mea, atat dispozitiile noilor coduri penale din Romania care au intrat in
vigoare incepand cu luna februarie 2014, cat si Legea nr.487/2012- Legea
sanatatii mentale si a protectiei persoanelor suferinde de tulburari
psihice nu au legatura cu prezenta speta.
Din toate
inscrisurile depuse de Guvernul Romaniei la dosarul cauzei, nu rezulta ca
eu sunt o persoana care as fi inregistrata ca avand tulburari psihice, ci prin
dispozitia politica de internare fortata a mea la
Psihiatrie, dispusa de PDL Vrancea in data de 11.12.2010, s-a vrut
compromiterea mea ca persoana.
Motivul
acestei dispozitii MONSTRUOASE a fost, in opinia mea, determinat de faptul ca
mi-am permis sa deranjez cu o petitie in care am ridicat probleme de interes
public, pe parlamentarii PDL de Vrancea, Sorina Placinta si Razvan
Mustea.
De asemenea,
in adresa Ministerului Afacerilor Interne nr. 10511/17.12.2013, prezentata ca
anexa in adresa Guvernului Romaniei din data de 26.02.2014, se afirma, citez
:
"Reiteram si
cu acest prilej opinia careia, in cazul petentului Grosu Ulise nu a fost vorba
de o internare nevoluntara, intrucat acesata a fost condus la Spitalul de
Urgenta "Sf. Pantilimon" din Focsani numai pentru examinare, deoarece se afla
intr-o stare de agitatie si era confuz. Pe timpul conducerii la unitatea
spitaliceasca precizata anterior nu s-a folosit forta, a fost asigurata
respectarea demnitatii umane, au fost respectate toate drepturile civile
recunoscute in Declaratia Universala a drepturilor Omului, precum si in alte
conventii si tratate internationale in materie, la care Romania a aderat sau
este parte."
Eu nu am
afirmat NICIODATA ca as fi fost agresat fizic de catre angajatii MAI care m-au
condus in data de 11.12.2010 pentru a fi internat fortat la Psihiatrie,
deoarece acestia nu aveau niciun motiv sa ma agreseze fizic, eu avand in
relatia cu ei un comportament normal si civilizat, ceea ce nu a impus
folosirea fortei.
Afirmatia,
"Reiteram si cu acest prilej opinia careia, in cazul petentului Grosu Ulise nu
a fost vorba de o internare nevoluntara, intrucat acesata a fost condus la
Spitalul de Urgenta "Sf. Pantilimon" din Focsani numai pentru examinare,
deoarece se afla intr-o stare de agitatie si era confuz.", este total
falsa, deoarece eu nu am fost in stare de "agitatie sau confuz", asa cum se
afirma, iar Guvernul Romaniei nu a putut demonstra Curtii prin inscrisuri ca
eu as fi avut o stare de „agitatie si confuzie” si nici ca
sunt o persoana care are problem psihice .
De altfel, eu
nu am fost sanctionat contraventional pentru tulburarea linistii si ordinii
publice, aspect care infirma ca as fi avut un comportament ciudat in fata
angajatilor MAI care sa fi impus internarea mea fortata la Psihiatrie.
Aceasta
justificare netemeinica si nelegala de care am amintit mai sus, facuta de
inspectorul general, chestor sef de politie Petre Toba, este in
contradictie totala cu cele afirmate de Guvernul Romaniei in adresa inaintat
Curtii in data de 26.02.2014, cand se invoca prevederile Legii nr. 287/2012
pentru o fapta petrecuta cu doi ani in urma.
Citez
:
"Legea nr.
487/2012- Legea sanatatii mentale si a protectiei persoanelor suferinde de
tulburari psihice si de dispozitiile de aplicare ca si de procedurile de
sistem referitor la metodele personalului MAI de a interveni in echipe
mixte, in situatii in care comportarea unei persoane suferinde de o
maladie psihica releva un risc major pentru ea insasi sau pentru siguranta
publica in scopul internarii involuntare a acesteia intr-un
spital".
In cazul meu
nu a fost vorba nici de o persoana cu tulburari psihice si nici nu am fost
condus la spital de o echipa mixta formata din angajati ai Ministerului
Administratiei si Internelor si a Ministerului Sanatatii, asa cum prevede
legea invocata, ci a fost vorba despre o dispozitie politica prin care
s-a vrut compromiterea mea ca persoana, datorita
problemelor de interes public pe care le sustin si unde este vorba de foarte
multi bani FURATI de la focsaneni de catre unitati de servicii publice aflate
in subordinea CL Focsani, cu complicitatea autoritatilor
publice ale mun. Focsani, indiferent de culoarea lor politica.
III. De asemenea,
in adresa Guvernului Romaniei se afirma ca in prezenta speta
nu ar fi justificat ca sa mi se acorde din partea Curtii
nici un fel de reparatie morala.
In sprijinul
acestei solicitari, precizata in expunerea inaintata Curtii in data de
26.02.2014, Guvernul Romaniei face referire la alte
hotarari luate de Curte.
In
motivatia pentru care solicit drept daune morale Statului Roman in valoare de
4 milioane euro, am argumentat ca la aceasta suma se ridica prejudiciul
cauzat cetatenilor mun. Focsani ca urmare a ignorarii de catre autoritatile
locale ale mun. Focsani si jud. Vrancea a problemelor de interes public
sustinute de mine, iar acest prejudiciu rezulta in urma unor hotarari de
instanta.
Asa cum am mai
aratat in expunerile precedente adresate Curtii, dupa Evenimentele din
Decembrie 1989, la conducerea Romaniei a venit un Regim Securist Oligarhic,
care a adus Romania la "sapa de lemn".
Pentru a fi si
mai edificator in acest sens, in cele ce urmeaza anexez o parte din
declartiile facute de catre abasadorul Frantei in Romania, Excelenta Sa
dl. Philippe Gustin
si de catre asistentul
secretarului de stat american, Victoria Nuland, privind coruptia si calitatea
clasei politice din Romania, dupa cum
urmeaza :
A.
Declaratia ambasadorului Frantei in
Romania, dl.
Philippe Gustin, facuta in data de 10.04.2014
:
"Cred
că este un semn pozitiv care este dat într-o ţară unde, din păcate, corupţia
este prezentă. Este un semn important, care e dat că nu putem face orice,
şi deci exemplul trebuie să vină de sus, şi cred că este un lucru bun, iar
în decursul celor doi ani ai mandatului meu, am văzut tot ceea ce a făcut
justiţia, în special ce a făcut DNA sau ANI pentru a avea o imagine mai bună a
României. Dar cred că astăzi acest lucru nu e de ajuns. Exemplul
trebuie să vină de sus, dar ceea ce este important este că trebuie să schimbăm
mentalităţile, în ceea ce priveşte corupţia de zi cu zi, denumită uneori aici
mica corupţie: faptul că pentru a avea o diplomă la universitate, trebuie să
plăteşti, pentru a merge la medic, trebuie să plăteşti, pentru a nu plăti
amenda, trebuie să dai ceva poliţistului”.B.
Declaratia asistentul secretarului de stat american, Victoria
Nuland
Asistentul
secretarului de stat american Victoria Nuland a anunţat că SUA vor colabora cu
Uniunea Europeană în ceea ce priveşte lupta împotriva corupției în Europa
Centrală, de Est și în Balcani.
Practic, dosarul nr.
60113/12, Grosu c Romaniei, aflat pe rolul CEDO, este un exemplu concret a
celor afirmate de asistentul secretarului de stat american Victoria
Nuland.("Vedem o tendinţă îngrijorătoare în prea multe părţi ale Europei
Centrale şi de Est unde aspiraţiile cetăţenilor sunt călcate în picioare de
interesele oligarhilor corupţi", care "îşi folosesc banii şi influenţa pentru
a înăbuşi opoziţia politică, pentru a cumpăra politicieni şi grupuri media,
pentru a slăbi independenţa judiciară şi drepturilor organizaţiilor
non-guvernamentale")
Pentru a se vedea ca
cele afirmate de d-na Victoria Nuland sunt in concordanta cu ceea ce se
intampla in prezent in Romania, va pun la dispozitie:
1. O petitie inaintata
presedintelui CJ Vrancea (ANEXA I), prin care solicit :
a. Sesizarea de
catre CJ Vrancea a CSM-ului in legatura cu modul in care Parchetul de pe langa
judecatoria Focsani a trimis in instanta dosarul de cercetare penala al
directorului ENET, Popescu Valter, solutionat cu NUP, fara ca eu in calitate
de petent sa fi facut o cerere in acest sens.
De asemenea, CSM-ul
ar trebui sa dezlege misterul disparitiei calculelor matematice de care se
face vorbire in procesul-verbal intocmit de Politia Vrancea, pe baza carora a
rezultat un prejudiciu la ENET de circa 50 miliarde lei vechi, prin
facturare in plus de energie termica in iarna 2005-2006, la abonatii fara
gigacalorimetre. Este vorba despre dosarul privind somatia de la punctul
"B".
b. Sesizarea de
catre CJ Vrancea a Camerei de Conturi Vrancea in vederea gasirii vinovatilor
pentru falsele procese CUP-ENET, urmare carora a rezultat, conform unor
hotarari de instanta, un prejudiciu de ordinul sutelor de miliarde lei
vechi.
La aceasta
solicitare primesc ca raspuns adresa nr. 145/0708/2013 a CJ Vrancea (ANEXA II)
si care, in fapt, reprezinta o mostra a DISPRETULUI pe care
autoritatile locale alese ale jud. Vrancea il au fata de
cei carora din 4 in 4 ani le solicita votul si confirma in
totalitate observatiile asistentului
secretarului de stat american Victoria Nuland.
Anexez
inscrisurile amintite mai sus (ANEXA I si ANEXA II).
2. O petitie
inaintata Ministerului Afacerilor Externe a Romaniei (ANEXA III), prin care am
solicitat sa mi se comunice :
1. Ce Stat
Roman reprezinta d-na expert guvernamental Catrinel Brumar in procesul avut cu
mine la CEDO ?
2. Cine trebuie sa plateasca prejudiciul de circa 200 miliarde lei vechi, rezultat ca urmare a falselor procese CUP-ENET, suma la care se poate cuantifica si
gandirea mea pentru care, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa gandesc.
Nu lipsit de importanta este si faptul ca, dupa desfacerea contractului de munca de la ENET Focsani, patru ani am fost nevoit sa traiesc din munca de salahor,
datorita „mitului Oprisan”, iar „BONUS”, fostii parlamentarii PDL de Vrancea Sorina Placinta si Razvan Mustea au considerat ca trebuie sa fiu internat fortat la Psihiatrie, deoarece mi-am permis sa-i deranjez cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public.
2. Cine trebuie sa plateasca prejudiciul de circa 200 miliarde lei vechi, rezultat ca urmare a falselor procese CUP-ENET, suma la care se poate cuantifica si
gandirea mea pentru care, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa gandesc.
Nu lipsit de importanta este si faptul ca, dupa desfacerea contractului de munca de la ENET Focsani, patru ani am fost nevoit sa traiesc din munca de salahor,
datorita „mitului Oprisan”, iar „BONUS”, fostii parlamentarii PDL de Vrancea Sorina Placinta si Razvan Mustea au considerat ca trebuie sa fiu internat fortat la Psihiatrie, deoarece mi-am permis sa-i deranjez cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public.
Anexez
aceasta petitie (ANEXA III), precum si raspunsul NAUCITOR
primit de la Ministerul Afacerilor Externe (ANEXA IV).
Din petiţiile
nr 37918/05.09.2006 si nr. 30144/22.05.2007 inaintate CL Focşani si primarului
mun Focşani (ANEXA III-anexa 2), despre care fac vorbire in petitia
inaintata Ministerului Afacerilor Externe, rezulta foarte clar ca eu am
atentionat autoritatile publice ale mun. Focsani in legatura cu falsele
procese dintre cele doua unitati din subordinea CL Focşani, respectiv CUP
Focşani si ENET Focşani
In petitia
nr.30144/22.05.2007 inaintata CL Focsani si primarului mun Focsani, (ANEXA
III-anexa 2), am precizat foarte clar, dupa cum urmeaza
:
-a.
La punctul "A"- prezint falsa cazuistica a proceselor CUP –ENET
;
-b.
La punctul "B"- prezint situatia prin care cetatenii mun. Focsani sunt furati
de catre CUP Focşani prin calcularea gresita a mc de apa vandut focsanenilor
incepand cu anul 2000
;
-c.
La punctul "C"- prezint modul in care Parchetul de pe langa Judecatoria
Focsani a musamalizat o infractiune a conducerii ENET prin care focsanenilor
abonati ai ENET fara gigacalorimetre (aparate care masoara cantitatea de
energie termica livrata) li s-a facturat in plus energie termica in iarna
2005-2006.
La aceste
petitii am primit numai raspunsuri in dispretul legii, al cetateanului si
chiar al bunului simt de la Primaria Focsani, iar la petitia inaintata in
data de 07.02.2014 conducerii Ministerului Afacerilor Externe (ANEXA III),
mi s-a raspuns prin adresa LI/1287.4185R/AG/51 din data de
24.02.2014 (ANEXA
IV).
Raspunsul
primit de la Ministerul Afacerilor Externe al Romaniei nr.
LI/1287.4185R/AG/51 din data de 24.02.2014 (ANEXA IV) confirma si
acesta in totalitate observatiile asistentului
secretarului de stat american Victoria Nuland si ale
abasadorului Frantei in Romnia, dl. Philippe
Gustin, pe care le-am citat mai sus.
Concluzie
:
Prezentele
inscrisuri, puse la dispozitia Curtii, dovedesc foarte clar ca motivul pentru
care PDL Vrancea a dispus internarea mea fortata in data de 11.12.2010, a fost
compromiterea mea ca persoana, deoarece, prin problemele de interes public
ridicate de mine, DERAJEZ oligarhia postdecembrista din jud
Vrancea.
Asa
cum am artat si mai sus, la mijloc sunt sume foarte mari de bani care practic
au fost FURATE de la cetatenii mun. Focsani cu complicitatea autoritatilor
publice ale mun. Focsani.
De asemenea,
acestea inscrisuri pe care le-am pus la dispozitia Curtii confirma in
totalitate afirmatia asistentului secretarului de stat american,
Victoria Nuland, care a spus :
"Vedem o tendinţă îngrijorătoare în prea multe părţi ale Europei Centrale şi de Est unde aspiraţiile cetăţenilor sunt călcate în picioare de interesele oligarhilor corupţi", care "îşi folosesc banii şi influenţa pentru a înăbuşi opoziţia politică, pentru a cumpăra politicieni şi grupuri media, pentru a slăbi independenţa judiciară şi drepturilor organizaţiilor non-guvernamentale"
"Vedem o tendinţă îngrijorătoare în prea multe părţi ale Europei Centrale şi de Est unde aspiraţiile cetăţenilor sunt călcate în picioare de interesele oligarhilor corupţi", care "îşi folosesc banii şi influenţa pentru a înăbuşi opoziţia politică, pentru a cumpăra politicieni şi grupuri media, pentru a slăbi independenţa judiciară şi drepturilor organizaţiilor non-guvernamentale"
Avand in
vedere cele aratate mai sus, imi mentin solicitarea ca daunele morale pe care
le solicit Statului Roman sa fie in echivalentul prejudiciului cauzat de
falsele procese dintre CUP Focsani- ENET Focsani si care, intr-un fel,
reprezinta cuantificarea gandirii mele pentru care, prin decizia 619/2006 a
Curtii de Apel Galati, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la
ENET Focsani pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.
Aceasta suma
este in conformitate cu o declaratie publica facuta de actualul
director-politic al ENET Focsani, dl. Manole Merchea, respectiv de circa
4 000 000 euro (patru milioane euro), suma pe care o
solicit Statului Roman drept daune morale.
Anexez
:
a. Petitia
inaintata CJ Vrancea in data de 01.07.2013 -ANEXA I
b. Adresa CJ
Vrancea nr. 145/0708/2013, ca raspuns la petitia adresata CJ
Vrancea in data de 01.07.2013.-ANEXA II
c.Petitia
inaintata conducerii Ministerului Afacerilor Externe in data de 07.02.2014 cu
anexele aferente(3 anexe ; anexa 1, anexa 2 si anexa 3) – ANEXA
III
d. Adresa nr.
LI/1287.4185R/AG/51 din data de 24.02.2014 a Ministerului Afacerilor Externe
al Romaniei, ca raspuns la petitia mea din data de 07.02.2014.-ANEXA
IV
14.04.2014
Nota : Pledoaria Guvernului Romaniei in limba franceza transmisa la
CEDO, la care am intocmit prezenta replica:
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu