EU NU IMPARATESC LUMEA !

FOCSANENI !

Personal, va recomand sa-mi cititi cu atentie eseul, "EU NU IMPARATESC LUMEA !", deoarece citandu-l pe Pol Pot de Romania, respectiv Basescu Traian, "Aici sunt banii d-voastra !".

Care dintre Dvs. imi impartaseste punctul de vedere, in sensul ca :

a. Refuza sa mai furat de cel care este considerat, supermanagerul postdecembrist de Tara Vrancei, respectiv directorul CUP Focsani, Vasilescu Gh. ;

b. Refuza sa fie partas la plata prejudiciului de sute de miliarde lei vechi, urmare a falselor procese CUP-ENET si considera ca acest prejudiciu TREBUIE sa fie platit de cei care se fac vinovati de NEGLIJENTA IN SERVICIU;

- sa ma contacteze la adresa de mail grosu_ulise@yahoo.com.

Anexez un divertisment public, adresat primarului mun, Focsani, dl Decebal Bacxinschi.

Ulise Grosu

 Domnului Primar Decebal Bacinschi

-divertisment public-

Motto : "Omul care nu mai are nimic de pierdut este greu de invins" - Goethe

Domnule Primar,

In opinia mea, in petitia nr. 16392/27.03.2014, pe care v-am adresat-o si pe care am publicat-o si pe blogul ulisegrosu.blogspot.ro ca anexa la eseul "Atentionare pentru conducerea Primariei Focsani", consider ca am fost destul de clar si mi-ar placea sa cred ca "eminenta cenusie" a Primariei Focsani, Cazaciuc Dan, nu-mi va intocmi un raspuns in stilul caracteristic.

De altfel, in acest moment, raspunsul "maestrului" Cazaciuc Dan aproape ca nu mai conteaza, deoarece in discutie este un prejudiciu de sute de miliarde lei vechi rezultat ca urmare a unor hotarari judecatoresti, prejudiciu pentru care, in opinia mea, dl. Cazaciuc Dan are o mare responsabilitate.

Nu cred ca mai constituie un secret pentru multi ca adevartul motiv pentru care s-a dispus desfacerea contractului meu de munca de la ENET a fost descoperirea de catre subsemnatul a ingineriei financiare de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI la drumul mare de catre directorul Vasilescu Gh. si gasca lui de acoliti.

Considerand NENEGOCIABILA ingineria finaciara de la CUP Focsani, pe langa necazurile avute si de care nu ma plang, deoarece de la inceput am stiut in ce ma bag, am avut si mari satisfactii.

Ce poate fi mai frumos decat sa vezi cum foarte multe persoane isi "taie creanga de sub picioare" numai pentru ca NABABULUI Vasilescu Gh. sa-i poata fi bine si sa-i poata JEFUI fara a fi deranjat de nimeni?!

In acest sens, amintesc :

a. Aducerea de catre seful OPC Vrancea, D-tru Dila, a doi papagali de la ANRSC Bucuresti pentru a ma invata pe mine ca "rata impunge".

Aceasta actiune a sefului OPC Vrancea a urmat unei discutii avute in anul 2007 cu Domnia Sa si cu prefectul Ion Oprea pe tema problemelor de inters public privind activitatea CUP si ENET ;

b. "Mituirea" de catre Dvs., prin anumite favoruri pe care i le-ati facut, a consilierului PNL Stan Gh. pentru a vota in CL Focsani falsul audit din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa vandut focsanenilor .

Pentru aceasta, intr-un anume fel, eu v-am platit prin faptul ca nu ati apelat la serviciile aceluiasi consilier Stan Gh. pentru a fi revotate in CL Focsani niste hotarari ale CL Focsani luate in conditii de nelegalitate, drept pentru care ati dat cu "subsemnatul" la Parchet ;

c. Prin 6(sase) hotarari de instanta (3 ale Tribunalul Vrancea si 3 ale Curtii de Apel Galati), mi s-a refuzat un drept elementar prevazut de lege, si anume: Justitia a refuzat sa dispuna Primariei Focsani sa-mi puna la dispozitie o informatie de interes public, respectiv structra pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani.

Acest aspect imi permite sa afirm acum, si nimeni nu ma poate contrazice, ca Justitia subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea a facut STRIPTIS in fata mea.

Cum in prezent am o relatie amicala cu judecatorii care au refuzat sa dispuna Primariei Focsani sa-mi puna la dispozitie structura pretului de cost al mc de apa, trebuie sa recunosc ca am o placere deosebita de a-i intreba, in calitatea Domniilor Lor de cetateni furati ai mun. Focsani, de ce au vrut sa-i faca "burta" mare directorului CUP Vasilescu Gh. si acolitilor lui.

Aceeasi intrebare pe care am pus-o in particular judecatorilor de la Tribunalul Vrancea care au refuzat sa dispuna Primariei Focsani sa-mi puna la dispozitie structura pretului de cost a mc de apa vandut de CUP Focsani, v-o pun si Dvs., dar public.

Personal, mi se par de un cinism dus la extrem intrevederile pe care le aveti cu cel care se erijeaza in liderul pensionarilor din mun. Focsani, respectiv dl. Vasile Valcu, si incepeti sa "plangeti" pe umarul pensionarilor care reclama ca este prea mare factura la apa.

Eu am incercat sa abordez cu dl. Vasile Valcu problema ingineriei finaciare de la CUP Focsani, dar Domnia Sa a refuzat sa vada padurea de copaci, aburindu-ma cu tot felul de informatii privind anumite barfe politice, pe care pretindea ca le are de la "servicii".

Chiar nu ati avut NICIODATA in vedere ca "GOLANIA" facuta de Vasilescu Gh. si acolitii lui, in anul 2000, prin incalcarea contractului de imprumut cu BERD si calcularea gresita a pretului la mc de apa vandut focsanenilor si la canal va avea, in timp, efectul "BULGARELUI DE ZAPADA"?

d. Eu ceea ce am avut de demonstrat in legatura cu ingineria finaciara de la CUP Focsani, am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania, iar urmare al acestui fapt, auditorul Trus Emilia, care a intocmit auditul din care rezulta ca SC CUP a calculat corect pretul mc de apa vandut focsanenilor, a fost SANCTIONAT.

Faptul ca auditul in cauza avea avizul institutiilor finaciare din judetul Vrancea demonstreaza lipsa de DEMNITATE si SLUGARNICIA conducatorilor acestor institutii fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si care i-au facut sa PARVINA in respectivele functii publice.

e. Despre LASITATEA focsanenilor si DISPRETUL jurnalistilor mioritici de Vrancea, am scris in eseul DISPRET DE ZIARISTI MIORITICI DE VRANCEA, publicat pe blogul ulisegrosu.blogspot.ro.

Asa cum v-am spus si in petitia mea nr 16392/27.03.2014, in calitatea mea de simplu cetatean al mun. Focsani, REFUZ CATEGORIC sa fiu partas la plata prejudiciului de sute de miliarde lei vechi, rezultat ca urmare a falselor procese CUP-ENET.

Care sunt motivele pentru care eu REFUZ CATEGORIC sa fiu partas la plata acestui prejudiciu?

1. Prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, mi s-a desfacut contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa gandesc, iar in prezent consider ca gandirea mea pentru care Justitia subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea mi-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET poate fi cuantificata in acest prejudiciu;

2. Timp de 4 ani am trait din munca de salahor, deoarece, considerand NENEGOCIABILA ingineria finaciara de la CUP Focsani prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI de Vasilescu Gh. si acolitii lui, s-a inventat  "mitul Oprisan."

Dintre JOSNICIILE care mi s-au facut in perioada cat am trait din munca de salahor amintesc :

a. Amenintarea continua ca mi se va vinde locuinta pentru ca ENET-ul sa-si poata recupera onorariul platit av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati, in conditiile in care la ENET erau angajati 4(patru) juristi ;

b. Dupa ce am castigat un concurs pentru ocuparea unui post de paznic pe perioada determinta la Liceul Pedagogic Focsani, a fost pontat o zi paznicul pe care l-am inlocuit si care venise sa-si faca lichidarea, numai ca sa mi se intrupa mie contractul de munca de paznic.

Cred ca a fost pentru prima data cand politruca Corbeanu Carmen, pripasita politic la conducerea Liceului Pedagogic Focsani, s-a inteles cu "dottoresa" Roscan Paula, deoarece, in rest, intre cele doua "amazoance" au sarit mereu "scantei".

Eu, stiindu-ma "dalmatian", inainte de a merge paznic la Liceul Pedagocic Focsani am avut o intrevedere cu seful IPJ Vrancea de atunci, dl Sandel Doaga, care mi-a promis ca, atata timp cat Domnia Sa va fi seful Politiei in Vrancea, nu mi se va intampla nimic si pot ocupa fara grija "functia" de paznic.

Anumite barfe spun ca s-ar fi intervenit la dl Sandel Doaga sa mi se faca ceva necazuri, dar acesta a REFUZAT CATEGORIC, motivand cuvantul pe care l-a dat fata de mine, conditie in care s-a recurs la josnicia facuta de cele doua "doamne" amintite mai sus.

c. Cand m-am inscris si eu la un concurs pentru ocuparea unui post de administrator la Gradinita 16 Focsani, concursul a fost anulat de sefa de la Serviciul resurse umane din Primaria Focsani, d-na Micsunica Baciu, pe motiv ca bibliografia pentru concurs nu ar fi fost buna, dar, ulterior, am aflat cum au stat lucrurile in legatura cu anularea respectivului concurs.

Dupa anularea concursului de administrator la Gradinita 16 Focsani, d-na Grigoriu Doina de la ISJ Vrancea s-a dat mult timp cu "fundul de pamant" pentru a gasi o conditie pe care sa nu o pot indeplini si  sa nu ma mai pot inscrie la respectivul concurs, dar nu a reusit sa gaseasca.
Ulterior, postul de administrator la Gradinita 16 a fost blocat.

d. Dupa ce PDL Vrancea a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie deoarece mi-am permis sa-i deranjez pe parlamentarii PDL Sorina Placinta si Razvan Mustea cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public, s-a dispus politic ca eu sa nu mai pot ocupa un post de profesor suplinitor in jud. Vrancea.

Venirea la conducerea ISJ Vrancea a d-lui prof. Iordache Bostan, care si-a respectat cuvantul pe care mi l-a dat, in sensul ca, in ceea ce priveste persoana mea, nu mai respecta dispozitii politice, mi-a dat posibilitatea sa ocup, prin concurs, o jumatate de norma didactica.

Acest aspect a fost ceva "strigator la cer", drept pentru care am beneficiat de o balacareala pe cinste, facuta de anonimi prin comentarii la diferite articole de presa, unde tema articolului era ignorata, deoarece persoana mea constituia un subiect mult mai interesant pentru acesti postaci anonimi.

3. Dispozitia data de PDL Vrancea de a ma interna fortat la Psihiatrie in data 11.12.2010 deoarece, in data de 06.12.2010, i-am deranjat pe parlamentarii PDL Sorina Placinta si Razvan Mustea printr-o petitie in care am ridicat probleme de interes public.

Eu le-am promis celor doi fosti parlamentari de Vrancea, Sorina Placinta si Razvan Mustea, ca le voi oferi senzatii similare cu ale unui orgasm multiplu daca vor avea DEMNITATEA de a se confrunta public cu mine intr-o dezbatere tehnico-economica pe problemele de interes public de care i-am informat prin petitia din data 06.12.2010 si la care Domniile Lor mi-au raspuns prin dispozitia de internare fortata la Psihiatrie din data de 11.12.2010, dar se pare ca le cer prea mult celor doi fosti parlamentari de Vrancea;

4. Stiut fiind faptul ca eu v-am "bombardat" cu numeroase petitii in legatura cu falsele procese CUP-ENET si, desi Legea 215/2001 este foarte clara in legatura cu raspunderea primarului in legatura cu serviciile publice de interes local, Dvs., prin intermediul "eminentei cenusii" a Primariei Focsani, Cazaciuc Dan, mi-ati dat numai raspunsuri in bataie de joc.

5. Dupa ce politrucul Manole Merchea-Dumnezeu si-a "tras" salariu de NABAB (10 000 lei/luna) pentru INCOMPETENTA CRASA de care da dovada ca director la ENET, aspect demonstrat atat prin declaratiile publice facute, dar si prin raspunsurile pe care le da la intrebarile puse de consilierii din CL Focsani, este posibil ca, impreuna cu Dvs., acesta sa fi ajuns la concluzia ca trebuie sa recupereze de la mine si restul din onorariul platit de ENET av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de de Apel Galati.

In opinia mea, acest aspect, desi aparent legal, este o JOSNICIE incalificabila.

Cand am hotarat sa fac publica ingineria finaciara de la CUP Focsani, nu am plecat "caine surd la vanatoare" si am stiut in ce ma bag, singurul lucru pe care nu l-am stiut au fost increngaturile Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.

Pe langa sprijinul politic al unui "om politic" mioritic de Vrancea, care ulterior mi-a spus ca nu ma poate ajuta cu nimic deoarece "are interese la Primaria Focsani", AS-ul meu din maneca era facturarea in plus de catre ENET de energie termica in iarna 2005-2006 la abonatii ENET fara gigacalorimetre, in valoare de peste 30 miliarde lei vechi.
Despre acest aspect, eu nu am spus niciodata nimic, desi imi "pregatisem foarte bine terenul" prin faptul ca refuzasem sa semnez niste situatii privind inchideri de luna, motivand tocmai calculul gresit al cantitatii de energie termica facturat abonatilor fara gigacalorimetre.

Faptul ca un procuror si-a permis sa trimita in instanta un dosar "periat", solutionat cu NUP, din care au disparut calcule matematice pe baza carora s-a stabilit prejudiciul de circa 30 miliarde de lei vechi la ENET prin facturare in plus de energie termica si de care se aminteste in procesul-verbal incheiat de Politia Vrancea si fara ca eu, in calitate de petent, sa fi facut o cerere in acest sens, pentru a-l scapa pe directorul ENET de necazuri, SPUNE MULTE.

Aparent, conducerea ENET, gratie unui procuror si a unui judecator a scapat de necazuri, dar prin contorizarea energiei termice livrate de catre ENET consumatorilor si nemaiputandu-se fura beneficiarii serviciilor ENET, ENET-ul a ajuns in situatia care se stie.

Faptul ca eu afirm ca dl. presedinte Marian Oprisan este singurul politician mioritic de Vrancea care imi respecta profesionalismul in domeniul in care am o diploma si demnitatea de om nu este nici gluma si nici act de slugarnicie, asa cum pretind diversi trepadusi politici si jurnalistici  mioritici de Vrancea.

Eu am avut o divergenta PRINCIPIALA cu dl. presedinte Marian Oprisan, dar care, in opinia mea si cred ca si in opinia d-lui Marian Oprisan, s-a terminat printr-un respect reciproc.

Intrevederea amicala avuta cu dl. Marian Oprisan inainte de a incepe sedinta din data 03.04.2014 a CJ Vrancea, pe care ati vazut-o si Dvs., pare a fi o dovada in acest sens.

Asa cum multe dintre sedintele CL Focsani constituie pentru mine adevarate spectacole de comedie, nu pot sa nu remarc ca agitatia si stresul care se citeau pe fata celor care participau la sedinta CJ Vrancea din data de 03.04.2014, m-au amuzat copios.

Nu am sesizat daca prefectul de Vrancea, Catalin Popescu, avea prinsa in piept si la sedinta CJ Vrancea din data de 03.04.2014 cocarda tricolora purtata cu ocazia zilei de 1 Decembrie 2013, dar mie mi se pare mai mult decat JENAT ca, dupa ce in anul 2008 ai organizat PENIBILELE mitinguri ANTI-Oprisan, cand tot felul de papagali politici autointitulati "liberali" isi "ridicau poalele in cap", "tunand si fulgerand" impotriva "BARONULUI Oprisan", acum sa vii spasit la acelasi "baron" pentru a-i "saruta mana", visand ca, prin acest gest de umilinta si cainta, nu vei ZBURA din functia de prefect.

Eu i-am spus in scis d-lui presedinte Marian Oprisan cu circa 6(sase) ani in urma ca "Prietena mea Criza este mai tare decat orice femeie din viata Domniei Sale" si chiar daca presa a scris ca, la o vanatoare de mistreti din luna februarie anul acesta, dl. Marian Oprisan ar fi scos "in lume" o noua "bunaciune", eu imi mentin parerea cu prietena mea Criza de care am amintit anterior.

Vazand atmosfera de dinainte de sedinta CL Focsani din data de 03.04.2014, mi-am adus aminte de Cezar si celebra expresie "Și tu, Brutus, fiul meu!"

Eu am mai spus si cu alte ocazii ca, atunci cand dl. Marian Oprisan nu va mai fi pe "cai mari" ca in prezent, iar cei care acum il lingusesc vor proceda precum Marcus Brutus cu Cezar, mi-ar placea sa beau un sprit cu Domnia Sa.

Daca despre dl. Marian Oprisan am parerea de care am amintit mai sus, trebuie sa recunosc ca in aceasta lupta cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea am intalnit si oameni FOARTE MICI, desi stau cu fundul pe un porcoi de bani.

Imi permit sa-i amintesc in acest sens pe :

a. Dl. Horia Furtuna, caruia, in anul 2005, cand era vicepresedinte al CJ Vrancea, i-am dat o scrisoare confidentiala prin care l-am rugat, sa-l determine pe dl. Marian Oprisan sa aiba o intrevedere cu mine, deoarece vroiam sa-i aduc la cunostinta problemele legate de activitatea CUP-ENET si care acum, prin nerezolvarea lor, au condus la un prejudiciu de multe sute de miliarde lei vechi.

Pentru faptul ca respectiva scrisoare confidentiala a ajuns prin fax la ENET, eu l-am rugat pe dl. Horia Dumitrescu, directorul Muzeului de Istorie Vrancea, ca de fiecare data cand se intalneste cu dl Horia Furtuna, sa-i transmita mesajul meu.

Dl. Horia Dumitrescu, pe care-l cunosteti foarte bine, va poate spune care a fost mesajul pe care l-am rugat sa-l transmita din partea mea vicepresedintelui CJ Vrancea, Horia Furtuna, de fiecare data cand se intalneste cu acesta, rugaminte pe care mi-a respectat-o intocmai.

b. Dl. Ionel Serban Mustea, care in timpul campaniei electorale din anul 2008 mi-a spus, citez din memorie : "Am un baiat destept caruia te rog sa-i pui la dispozitie materiale legate de problemele de interes public pe care le sustii, iar acolo unde nu intelege sa-l ajuti".
Eu am facut ceea ce mi-a cerut, dar, in final, totul a ramas ca in tren.
Cand am mers si l-am rugat pe dl. Ionel Serban Mustea sa-mi puna o vorba buna pentru a mai participa la un interviu privind un post de responsabil cu protectia muncii la Carrefour, deoarece la primul interviu nu am stiut ca Legea protectiei muncii se modificase, cand am vazut cum se scuza ca nu ma poate ajuta, m-a apucat mila.

Trebuie sa recunosc ca dupa ce dl. Marian Oprisan i-a replicat la o afirmatie facuta de dl. deputat Razvan Mustea, prin intermediul presei, ceva de genul : "Il pup si pe Razvan Mustea si pe taticul lui", iar urmare a acestui fapt, Razvan Mustea a disparut din viata politica, "m-a uns la inima."

De aceasta bucurie din partea mea ?

-Deoarece eu i-am spus clar d-lui deputat Razvan Mustea ca este NENEGOCIABILA excluderea din PDL a celui care a dispus in data de 11.12.2010 internarea mea fortata la Psihiatrie fara nici un motiv, iar deputatul Razvan Mustea, in loc sa faca ceea ce ar fi trebuit sa faca, l-a aparat pe respectivul individ.

c. D-na Sorina Placinta, careia i-am propus sa speculeze politic problemele de interes public sustinute de mine.
Eu nu am facut un secret din faptul ca am crezut ca "omul politic" Sorina Placinta ar putea fi o Vrancioaie moderna, capabila sa schimbe modul de a se face politica in Tara Vrancei, "investind" mult patriotism local in Domnia Sa, datorita aceste convingeri.

In contradictie totala cu presupunerile mele vis a vis de "omul politic" Sorina Placinta, Domnia Sa a refuzat categoric sa ma primeasca intr-o audienta pe perioada cat a fost senator de Vrancea.

Daca ar fi colaborat cu mine, eu cred ca astazi d-na Sorina Placinta ar fi fost un respectabil om politic de Vrancea, iar fiul nu i-ar fi fost in puscarie.

Nu numai ca d-na Sorina Placinta, careia i-am fost un votalau activ, m-a tratat ca pe un GUNOI, dar  o suspectez ca nu ar fi straina de balacreala de care beneficiez, de mai bine de trei ani, prin intermediul comentaritei de la diverse articole de presa publicate in editiile electronice ale ziarelor locale.

Lasand la o parte faptul ca atunci cand am rugat-o pe d-na Sorina Placinta sa ma ajute cu un loc de munca mi-a trantit telefonul in bot, spunandu-mi "nu din cauza mea aveti necazuri", pentru comportamentul de ansamblu avut de "omul politic" Sorina Placinta fata de vrancenii care i-au dat votul si pe care i-a reprezentat in Parlamentul Romaniei, Domnia Sa reprezinta FRUNCEA OAMENILOR MICI cunoscuti de mine.

Care este planul meu de actiune ?

In conditiile in care eu sunt convins ca nu imparatesc lumea, iar cand incetez sa mai fac umbra pamantului nu iau cu mine deacat patru scanduri si faptele mele bune si rele facute cat am fost chirias pe pamant, voi actiona dupa cum urmeaza :

a. Deoarece dl presedinte Ion Iliescu in anul 2007  a convocat parlamentarii PSD de Vrancea sa le aduca la cunostinta ca eu sustin niste probleme de interes public care ar trebui analizate cu seriozitate (dl. deputat Angel Talvar poate confirma acest aspect), am sa caut sa am o intrevedere cu Domnia Sa;

b. In mod normal, in cateva luni ar trebui sa se prununte CEDO in procesul pe care il am cu Statul Roman in speta privind dispozitia de a fi internat fortat la Psihiatrie deoarece am deranjat parlamentari cu probleme de interes public, proces pe care sunt sanse foarte mari sa-l castig, iar o astfel de hotarare este cu efect de RED BULL ;

c. Sunt sanse ca in cateva luni sa se intrerupa alimentarea cu gaz la ENET, iar eu astept cu nerabdare acest aspect;

d. Am sesizat ca sunt din ce in ce mai multe persoane care sunt interesate de ingineria finaciara de la CUP Focsani, iar eu voi explica acest JAF oriccarei persoane interesate;

e. Urmaresc cu foarte multa atentie lupta de la varful Sistemului Securist Postdecembrist din Romania.
Articolul publicat de senatorul PSD Valer Marian si intitulat "Un altfel de raport SRI", a carei copie o anexez, este o dovada a luptei pe "viata si pe moarte" dintre diverse grupuri de interese la varful Sistemului Securist Postdecembrist.

f. Pe plan local, urmaresc cu multa atentie daca maxima mea mioritica "Asa cum capra desteapta ciobanul, asa si foamea ii va destepta pe focsaneni" incepe sa aiba tangente cu realitatea;

Concluzie :

Stiindu-se ca lunar ENET plateste la CUP Focsani 4 miliarde lei vechi, urmare a falselor procese CUP-ENET,  orice majorare de capital la ENET facuta de CL Focsani pentru a-i face "burta" mare lui Vasilescu Gh. si acolitilor lui, DECLANSEAZA FIESTA.

Rog sa aveti in vedere ca in anul 2007, cand nu vroiam sa se voteze in CL Focsani FALSUL audit al d-nei Trus Emilia din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor, am umplut sala de sedinte a Primariei Focsani cu adminstratori.

Nu-mi face placere sa fac astfel de actiuni de forta, dar daca prejudiciul rezultat in urma falselor procese CUP-ENET nu va fi imputat, conform legii, celor care se fac vinovati de NEGLIJENTA in SERVICIU, pot recurge si la astfel de actiuni.

05.04.2014                                                                               Ulise Grosu

Anexa 1

Valer Marian, senator:

"Un altfel de bilanţ al SRI"

Acasă » Interviu

 

"Săptămâna trecută am asistat la cel mai triumfalist bilanţ al Serviciului Român de Informaţii din perioada postdecembristă, la care s-a vorbit în termenii cei mai elogioşi despre depolitizare, profesionalizare şi performanţă în apărarea siguranţei naţionale şi în combaterea corupţiei, evaziunii fiscale şi crimei organizate atât de către şefii instituţiei cât şi de către principalii invitaţi, îndeosebi de către preşedintele Traian Băsescu. Indiscutabil, şi este de apreciat, că pricipalul serviciu de informaţii al României a avut în ultimii ani un aport mai substanţial în combaterea corupţiei, evaziunii fiscale şi crimei organizate. Nu se poate vorbi însă de o depolitizare completă în condiţiile în care anumiţi apropiaţi ai preşedintelui Traian Băsescu, ca fostul ministru al Turismului şi Dezvoltării Regionale, Elena Udrea, fostul preşedinte al ANAF, Sorin Blejnar, sau primarii Gheorghe Falcă, Emil Boc şi Gheorghe Ștefan, zis Pinalty, au beneficiat de o protecţie evidentă din partea SRI.

Să ne amintim, referitor la cazul ALRO, că fostul procuror şef al DIICOT, Ciprian Nastasiu, a afirmat atât în cartea sa ”Prădarea României”, cât şi într-un interviu televizat că, de la data autorizării de către instanţă a activităţii de monitorizare (3 iunie 2008) şi până la data la care a solicitat prima prelungire a acestei activităţi (2 iulie 2008), nu a primit de la SRI niciun transcript al convorbirilor purtate de consilierii prezidenţiali Elena Udrea şi Theodor Stolojan şi de soţul lui Udrea, Dorin Cocoş. Mai mult, Ciprian Nastasiu a arătat că, după ce a primit autorizarea şi a transmis cererea la SRI a fost chemat de colonelul Sorin Cozma, şeful departamentului SRI care se ocupa cu protecţia intereselor economice naţionale, care i-a spus că nu-şi mai menţine opinia anterioară şi că nu împărtăşea punctul de vedere al procurorilor cu privire la implicarea acestor persoane de la nivel înalt în acţiunile grupului Marco, deşi cazul a fost demarat şi dezvoltat pe baza documentaţiei furnizate de SRI. Totodată, acest colonel Cozma i-a spus tranşant că nu va facilita supravegherea sau monitorizarea întâlnirilor acestor înalte persoane. Simptomatic este că în data de 3 iulie 2008, respectiv a doua zi după ce a solicitat prelungirea autorizaţiei de interceptare şi a informat instanţa că SRI a refuzat să se conformeze cererii făcute cu o lună înainte, Ciprian Nastasiu a fost demis de procurorul general Laura Codruţa Kovesi din funcţia de procuror DIICOT.

Să nu uităm, referitor la Sorin Blejnar, că SRI şi DNA nu au instrumentat niciun dosar în care să fie pus sub învinuire în timp ce deţinea funcţia de preşedinte al ANAF, deşi devenise notorie implicarea sa în favorizarea contrabandei cu carburanţi şi cu ţigări, iar ulterior nu au luat măsuri pentru prevenirea dispariţiei principalului său colaborator şi complice, Codruţ Marta. Nu este un secret că Blejnar se afla în graţiile preşedintelui Băsescu (care i-a solicitat textual fostului ministru de finanţe Sebastian Vlădescu: ”Lasă-l, te rog, în pace pe Sorin”) şi se afla în relaţii apropiate cu şeful Comunităţii Naţionale de Informaţii de la Palatul Cotroceni, Daniel Moldoveanu, care este naşul său de cununie, şi cu primul adjunct al directorului SRI, generalul Florian Coldea, ambii descinzând de la Arad pe filiera Falcă – Seculici. Să nu uităm că un celebru primar portocaliu, implicat în afacerile cu energie şi din fotbal, avea obiceiul să se laude în momente euforice că el figurează pe lista primarilor neascultaţi de serviciile secrete.

O carenţă importantă şi evidentă a SRI în ultimii ani a fost neimplicarea în problema retrocedărilor frauduloase, petrecute îndeosebi în Transilvania, care au atins valori de miliarde de euro şi au dobândit caracter de crimă organizată prin constituirea unor reţele în care şi-au dat mâna moştenitori neîndreptăţiţi, afacerişti bogaţi, avocaţi, notari, judecători şi chiar ofiţeri de informaţii, fapt inexplicabil şi nescuzabil mai ales că principalii şefi ai serviciului, directorul George Cristian Maior şi primul său adjunct Mihail Florian Coldea sunt originari din Ardeal. În a doua parte a anului 2012, în pofida solicitărilor oficiale, SRI nu a furnizat nicio informaţie Comisiei de anchetă a activităţii Autorităţii Naţionale de Restituire a Proprietăţilor pe perioada 2009 - 2012 (la care am deţinut funcţia de preşedinte), deşi ofiţeri de informaţii mi-au semnalat că în timpul guvernării PDL a fost cauzat statului român un prejudiciu estimat la cel puţin două miliarde de euro. Totodată, SRI nu a ţinut cont de avertismentul pe care l-am lansat, printr-o declaraţie publică, asupra riscului dispariţiei din ţară a preşedintei ANRP din perioada vizată, Crinuţa Dumitrean, fapt care s-a şi întâmplat. SRI nu a manifestat preocupare nici referitor la nebuloasa de la Fondul Proprietatea, unde a ajuns preşedinte anul trecut fostul ambasador american Mark Gitenstein, cunoscut drept un sprijinitor înfocat al şefilor numiţi de preşedintele Băsescu la SRI, DNA şi Parchetul General.

O altă carenţă gravă din activitatea SRI a fost nerespectarea dispoziţiilor constituţionale şi legale privind exercitarea controlului parlamentar asupra acestui serviciu secret, prin neprezentarea în fiecare an a raportului de activitate în faţa Parlamentului în perioada leadershipului Maior – Coldea. De abia în cursul lunii decembrie 2013, SRI a prezentat în faţa Parlamentului rapoartele de activitate pe ultimii şase ani, fapt ce poate fi considerat drept o sfidare a bunului simţ, a democraţiei, a statului de drept şi a supremaţiei puterii legiuitoare. Din păcate, în ultimii ani a devenit tot mai vizibil şi faptul că importanta comisie parlamentară de supraveghere a activităţii SRI s-a metamorfozat într-o comisie de apărare a SRI faţă de membrii Parlamentului şi faţă de opinia publică.

Nu se poate vorbi încă de depolitizarea totală a SRI atât de clamată de preşedintele Băsescu spre final de carieră prezidenţială. Multlăudatul general de trei stele, Mihail Florian Coldea, devenit şeful de facto al SRI, a fost promovat de preşedintele Băsescu prim adjunct al directorului SRI, când avea gradul de maior, în urma propulsării sale pe filieră politică de tandemul portocaliu Falcă (ginere) – Seculici (socru) de la Arad, deşi până atunci se remarcase doar cu repetenţiile la Facultatea de Construcţii din Timişoara (unde s-a intersectat cu Gheorghe Falcă) şi la Academia Naţională de Informaţii (unde a ajuns cu concursul unchiului general Dan Gheorghe). Să nu uităm că generalul Coldea a fost prins cu fiţuicile scrise cu mânuţa lui despre judecătorii de la Curtea Constituţională care au aprobat suspendarea de către Parlament a preşedintelui Traian Băsescu în aprilie 2007. Să nu uităm că în 2009 (an cu alegeri prezidenţiale) generalul Coldea a emis un ordin secret privind monitorizarea tuturor politicienilor, de la prim-ministru, miniştri, parlamentari, până la primari de comune şi oraşe, excepţie făcând doar preşedintele României. Conform unor recente dezvăluiri din presa naţională, pentru că a încercat blocarea acestui ordin vădit abuziv şi neconstituţional, colonelul Ion Dedu, şef sector în cadrul UM 0318 Bucureşti, structură centrală a SRI, a fost eliberat abuziv din funcţie, pedepsit cu consemnare (arest) de nouă zile la domiciliu şi trecut în rezervă. Abuzul conducerii SRI este de o gravitate excepţională întrucât sancţiunea consemnării la domiciliu fusese abrogată cu 5 ani înainte, după aderarea României la NATO, astfel că aplicarea ulterioară a acesteia intră sub incidenţa legii penale, dar colonelul Dedu îşi caută dreptatea în justiţie de 5 ani. Să nu uităm că în 2010 a fost declanşată o amplă şi insidioasă operaţiune de monitorizare şi vulnerabilizare a presei centrale şi locale critice din România. Să nu uităm că în timpul regimului Băsescu justiţia a fost infiltrată cu ofiţeri acoperiţi, îndeosebi la vârf, iar DNA, DIICOT şi Parchetul General au devenit anexe sau instrumente de lucru ale SRI.

Preşedintele Băsescu s-a lăudat din nou că în 2006 a numit director al SRI un reprezentant al opoziţiei, în persoana lui George Cristian Maior, care avea atunci calitatea de senator PSD. Anterior, Maior a fost însărcinat cu afaceri al Ambasadei României în Irlanda (1999 – 2000) şi secretar de stat în Ministerul Apărării Naţionale (2000 – 2004), funcţie în care a negociat aderarea României la NATO şi primele contracte ale companiei americane Microsoft în România. În realitate însă George Maior a fost promovat în fruntea SRI la recomandarea, ca să nu zicem la cererea Statelor Unite ale Americii, drept recompensă pentru servicii aduse de tatăl său, Liviu Maior (cunoscut ca profesor de istorie la Univeritatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca, ministru al Educaţiei în guvernul Văcăroiu şi ambasador al României în Canada), precum şi de el însuşi. La începutul anilor 80, profesorul Liviu Maior a beneficiat de o bursă de specializare în SUA, ocazie cu care a primit sarcini de monitorizare a emigraţiei maghiare de dincolo de Ocean, în rândurile căreia se înregistra o recrudescenţă a iredentismului. Profesori români şi americani de la universităţile Ann Arbor din Michigan şi Bloomington din Indiana au confirmat colaborarea sa cu Securitatea română şi cu CIA. Oarecum stupefiant, recent am aflat că strămoşii profesorului Maior au fost de naţionalitate maghiară. Bunicul său, respectiv străbunicul actualului şef al SRI, a avut numele Moior Karol şi s-a remarcat în timpul ocupaţiei horthiste a Nord-vestului Transilvaniei ca învăţător la şcoala primară din comuna Dăbâca, judeţul Cluj (întâmplător comuna mea natală), prin duritatea manifestată faţă de elevii români care nu cunoşteau limba maghiară. După război, învăţătorul Moior s-a mutat împreună cu familia în localitatea Beclean din judeţul Bistriţa-Năsăud şi s-a înscris în Partidul Comunist Român împreună cu cei doi fii ai săi. Unul dintre ei, tatăl lui Liviu Maior, a fost ceferist la Beclean, iar celălalt a devenit medicul Comitetului judeţean PCR Cluj. Înainte de 1989, profesorul Liviu Maior a deţinut funcţia de secretar PCR la Universitatea Babeş-Bolyai.

La recentul bilanţ al SRI, directorul George Maior a solicitat public să fie scos din scenariile privind o posibilă candidatură la preşedinţia României, dar în această chestiune ar fi fost normal să se adreseze în particular protectorilor şi apropiaţilor săi care au lansat astfel de scenarii, respectiv preşedintelui Traian Băsescu, pupilei acestuia Elena Udrea, finului premier Victor Viorel Ponta şi vicepreşedintelui PSD Ioan Rus."