Am sa incep acest "eseu" cu o declaratie a presedintelui Senatului
Romaniei, Calin Popescu Tariceanu, facuta in Parlament cu ocazia
validarii Guvernului-Ciolos:
"Veţi constata că marja dv. de manevră e încorsetată. Am obligaţia să lupt cu toate mijloacele democratice şi legale pe care le am la dispoziţie împotriva acestui plan. Sub pretextul combaterii corupţiei s-a constituit în afara Constituţiei un cartel instituţional netransparent, cunoscut ca binomul SRI-DNA. Prezumţia de nevinovăţie e anulată în fapt de DNA.
DNA anchetează oportunitatea deciziilor politice luată de membrii guvernului şi ai Parlamentului.
Aşa cum arată justiţia, pare să fie mai degrabă un cazan sub presiune. România e departe de a fi un stat de drept. În privinţa instalării guvernului meu, criza politică a fost generată din păcate de refuzul principalelor partide de a-şi asuma responsabilitatea constituţională pentru formarea unui guvern.
Liderii PNL au calificat Parlamentul drept ilegitim, după părerea mea fără temei".
"Veţi constata că marja dv. de manevră e încorsetată. Am obligaţia să lupt cu toate mijloacele democratice şi legale pe care le am la dispoziţie împotriva acestui plan. Sub pretextul combaterii corupţiei s-a constituit în afara Constituţiei un cartel instituţional netransparent, cunoscut ca binomul SRI-DNA. Prezumţia de nevinovăţie e anulată în fapt de DNA.
DNA anchetează oportunitatea deciziilor politice luată de membrii guvernului şi ai Parlamentului.
Aşa cum arată justiţia, pare să fie mai degrabă un cazan sub presiune. România e departe de a fi un stat de drept. În privinţa instalării guvernului meu, criza politică a fost generată din păcate de refuzul principalelor partide de a-şi asuma responsabilitatea constituţională pentru formarea unui guvern.
Liderii PNL au calificat Parlamentul drept ilegitim, după părerea mea fără temei".
Este regretabil ca aceasta "inima zburdalnica", Calin Popescu Tariceanu,
nu a amintit nimic in discursul lui despre AMBIGUITATEA legii
"retrocedarilor" si a posibilitatii de a se cumpara drepturi litigioase,
elaborata de Guvernul-Tariceanu, prin care s-a dat STARTUL unor mari
EXCROCHERII in Romania.
In urma cu 10 ani, cam in aceasta
perioada, directoreasa economica de la ENET, Nastase Mariana, si agamanul
Francu Stefan faceau eforturi SUPRAOMENESTI pentru a duce la indeplinire
dispozitia politica data de Sistemul din Provincia Europeana de a mi se
desface DISCIPLINAR contractul de munca, iar cum nu erau motive intemeiate
pentru aceasta, TREBUIAU INVENTATE.
In urma cu 10 ani, am rugat-o pe sefa biroului personal, d-na ec.Geta
Garban, care era si secretar al Comisiei de disciplina de la ENET, sa-si mai
tempereze prietena, respectiv pe directoreasa economica Nastase Mariana, in
actiunea de a-mi gasi nod in papura pentru a mi se desface contractul de
munca, deoarece aveam o problema personala destul de delicata, dar
rugamintea mea a fost ignorata.
Problema delicata pe care o aveam in perioada respectiva consta in faptul
ca mama facuse un atac cerebral, nu mai putea manca, iar aceasta situatie a
durat 76 de zile.
In data de 7 februarie 2015, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com "eseul" "VRANCEA, "TARA" UNDE
DOMNESTE DICTATURA JUSTITIEI SI NU DICTATURA LEGII" si unde, la anexa 1,
am atasat continutul scrisorii de multumire pe care in data de 16.02.2006
am adresat-o d-nei judecator care a judecat primul proces CUP-ENET, unde
amintesc tangential si de cele aratate mai sus.
Respectiva scrisoare de multumire demonstreaza faptul ca eu "nu am plecat caine surd la vanatoare", ci am stiut in ce ma bag cand am decis sa fac publica ingineria finaciara de la CUP Focsani.
Pentru a "avea la mana conducerea ENET", am refuzat sa semnez niste inchideri de luna, deoarece se calcula gresit cantitatea de energie termica facturata abonatilor ENET fara gigacalorimetre.
Respectiva scrisoare de multumire demonstreaza faptul ca eu "nu am plecat caine surd la vanatoare", ci am stiut in ce ma bag cand am decis sa fac publica ingineria finaciara de la CUP Focsani.
Pentru a "avea la mana conducerea ENET", am refuzat sa semnez niste inchideri de luna, deoarece se calcula gresit cantitatea de energie termica facturata abonatilor ENET fara gigacalorimetre.
Acest refuz al meu l-am justificat printr-un articol din STATUTUL
lucratorilor din Ministerul Energie Electrice, pe care il preluasera in STATUT
si sindicatele postdecembriste din energie si in care se afirma ceva de
genul:
- "Orice dispozitie care nu este in conformitate cu normele legale se
refuza si se aduce la cunostinta sefului ierarhic superior", lucru pe care
l-am facut intocmai.
Este adevarat ca in STATUTUL MEE aceasta prevedere se referea la
activitatea de explotare a instalatiilor electrice si termice, dar sindicatele
au preluat in STATUT aceasta prevedere fara ca sa se faca precizari
suplimentare.
De acest AS din "MANECA MEA" nu stia nimeni, iar cand mi s-a desfacut
contractul de munca am facut la Parchet o plangere in care am acuzat
conducerea ENET de facturare in plus de energie termica.
Plangerea mea penala si-a urmat cursul normal, a ajuns la Serviciul
economic al Politiei Vrancea si, conform procesului verbal nr.
6328/16.06.2006 al Politiei Vrancea, a rezultat un prejudiciu la ENET, prin
facturare in plus de energie termica la abonatii fara gigacalorimetre, de
circa 30 miliarde lei vechi fara TVA, dar procurorul Tarlea Florin a
solutionat cu NUP aceasta plangere penala.
De asemenea, acelasi procuror Tarlea Florin a solutionat cu NUP in anul
2006 si plangerea mea penala in legatura cu ingineria finaciara de la CUP
Focsani.
Cum de acesata plangere penala se stia ca o voi face, aceasta a ajuns
sa fie solutionata de dl.comisar Gicu Avasiloaei, care atunci era sef la
Serviciul Ordine Publica a mun. Focsani, impreuna cu dl. procuror Tarlea
Florin.
Ca o coincidenta putin stranie dupa parerea mea, ca urmare a acestei
colaborari in speta numita "ingineria finaciara de la CUP Focsani",
dl.comisar Gicu Avasiloaei a fost avansat in functia de sef al Politiei
mun.Focsani, iar dl. procuror Tarlea Florin a fost avansat in functia de
prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea.
Anexele de la "eseul""FATA NEVAZUTA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA
VRANCEA", postat in data de 23.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, confirma JUSTETEA suspiciunii
mele in legatura cu avansarea procurorului Tarlea Florin si a comisarului Gicu
Avasiloaei.
Starnindu-mi curiozitate "stilul americanesc" pe care prim-procurorul
Tarlea Florin a pretins public ca-l va aplica in activitatea Parchetului de pe
langa Tribunalul Vrancea, la inceputul acestui an i-am facut o plangere
penala directorului Camerei de Conturi Vrancea, ec. Petrea Ionel, deoarece, in
conformitate cu anumite inscrisuri, acesta REFUZA sa vada ca prejudiciul de
circa 5 milioane euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET este urmare
unei NEGLIJENTE IN SERVICIU.
Inscrisurile anexate la "eseul""MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI
IN TARA VRANCEI", postat in data de 16.02.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, spun totul despre "stilul
americanesc" al d-lui prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul
Vrancea, Tarlea Florin.
Cele aratate mai sus m-au determinat ca, prin intermediul unor comentarii
facute la articole publicate de presa locala, sa-i transmit doua mesaje
publice d-lui prim procuror Tarlea Florin, dupa cum urmeaza :
a. In ceea ce-l priveste pe prim-procurorul Tarlea Florin, eu
am o mare curioziate. In ce consta aceasta curiozitate?
- Cand prim-procurorul Tarlea Florin va avea niste
OASPETI pentru a-l intreba:
- a. De ce a solutionat cu NUP in
anul 2006 plangerea mea penala in legatura cu ingineria finaciara de la CUP
Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt FURATI de catre
"supermanagerul"CUP.Focsani, Vasilescu Gh.? Amintesc
ca in "eseul""INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL
FOCSANENILOR", postat in data de 13.07.2015 pe blogululisegrosu.blogspot.com, am facut un calcul IREFUTABIL in
legatura cu FURACIUNEA de la CUP.Focsani, iar DNA Ploiesti are in lucru un
dosar intr-o speta similara la Apa Nova;
-b. - De ce dl.prim-procuror
Tarlea Florin a trimis in instanta, in anul 2007, un dosar privind facturarea
in plus de energie termica de catre ENET in iarna 2005-2006 la abonatii fara
gigacalorimetre pe care l-a solutionat cu NUP, in conditiile in care eu, in
calitate de petent, nu am facut o cerere in acest sens si unde au disparut de
la dosar calculele matematice din care a rezultat prejudiciul de circa 30
miliarde lei vechi despre care se face vorbire in procesul-verbal intocmit de
Politia Vrancea?;
-c. - De ce prim-procurorul
Tarlea Florin a arhivat in anul 2015 o plangere pe care i-am facut-o
directorului Camerei de Conturi, Ionel Petrea, care REFUZA sa vada ca
prejudiciul de circa 5 miloane de euro, rezultat in urma falselor procese
CUP-ENET, este in fapt rezultatul unei NEGLIJENTE IN SERVICIU?
Urmare a faptului ca dupa Evenimentele din Decembrie"89, POPORUL ROMAN
a strigat "Noi muncim nu gandim !", dl.prim-procuror al Parchetului de pe
langa tribunalul Vrancea, Ion Lefter, a pretins ca "si-a neglijat 24 de ani,
familia pentru a se achita de sarcinile de serviciu", iar urmare a acestui
fapt ginerele Domniei Sale a fost trimis de catre DNA in judecata pentru o
GOLANIE de 50 milioane de euro. Dupa incidentul de la Clubul Colectiv, POPORUL
ROMAN a strigat "Corupia ucide!" Precizez public ca, din calitatea mea
de SOMEROI, voi face tot ceea ce depinde de mine, ca dl.prim-procurorul Tarlea
Florin sa fie intrebat de cele amintite mai sus. (DE Ulise Grosu, postat
pe 25.11.2015, la 07;06)
"Nota: Comentariul
anexat l-am facut la articolul "Procurorul General al Romaniei vine maine la
Focsani", publicat de ziarul Monitorul de Vrancea din data de
25.11.2015.
b.
Daca dl.Tarlea Florin,atunci cand a fost numit in functia de
prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, a pretins ca
Domnia Sa va aplica in practica judiciara "modelul american", consider ca era
normal ca la Focsani sa aiba loc o"intalnire profesionala organizata de
CSM", la care sa participe d-na Oana Schmidt Haineala, cea despre care colegul
Domniei Sale, dl.judecator Horatiu Dumbrava, a pretins ca-si santaja colegii
din CSM cu anumite dosare. Legat de"modelul american", eu am postat in data de
21.03.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com" eseul""STILUL "AMERICANESC" AL
PRIM-PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"".
Daca in cei aproape 26 de ani de "democratie originala" "burghezia
proletara"m-a umilit propesioanal si nu numai, faptul ca JUSTITIA
"independenta"a facut STRIPTIS in fata mea imi produce o mare satisfactie.
Avand in vedere modul in care dl.procuror Tarlea Florin mi-a solutionat cu NUP
in anul 2006 niste plangeri penale pe care le-am facut in legatura de
activitatea CUP si ENET, numirea Domniei Sale in functia de prim-procuror al
Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea m-a surprins TOTAL. Din anexele
atasate la "eseul""SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA, copia fidela a
Regimului DICTACTORIAL Basescu ", postat in data de 27.06.2015 pe blogululisegrosu.blogspot.com, rezulta clar modul in care mi-am
manifestat surprinderea vis a vis de numirea de care am amintit mai sus. Daca
in ceea ce priveste ingineria de la CUP.Focsani (solutionata cu NUP in anul
2006 de catre dl.procuror Tarlea Florin) prin care, incepand cu anul 2000,
focsanenii sunt JEFUITI de catre"supermangerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh., la
care am mai adugat si 6 hotarari de instanta prin care s-a refuzat sa mi se
puna la dispozitie o informatie de interes public, lucrurile erau clare, a
trebuit sa astept 10 ani sa vad cum va fi "rezolvata" problema
PREJUDICIULUI creat de falsele procese CUP-ENET. Dupa ce CL.Focsani
a decis prin HCL Focsani nr.3/2015 ca acest prejudiciu de circa 5 milioane de
euro, care in fapt este rezultatul unei NEGLIJENTE IN SERVICIU, sa fie platit
de catre focsaneni, am considerat ca este cazul "sa-i luminez fata" si d-lui
prim-procuror Tarlea Florin, actiune care a fost un mare SUCCES. Daca urmare a
incidentelor de la Clubul Colectiv s-a strigat"Coruptia ucide!", iar acum am
inteles ca artificiile folosite au fost de exterior si nu de interior, pot
spune: "INCOMPETENTA, PROSTIA si LASITATEA UCID". (DE Ulise Grosu, postat
pe 29.11.2015, la 06;45)
Nota: Comentariul
anexat l-am facut la articolul "Sefii procurorilor, la Parchetul Vrancea",
publicat de ziarul Monitorul din data de 29.11.2015.
Daca
in ceea ce priveste ingineria finaciara de la CUP Focsani lucrurile, in opinia
mea, erau BETONATE, pentru a vedea cum se va plati prejudiciul de 5
milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, a trebuit sa
astept 10 ani.
Pastrand
proportiile, daca tizului meu i-au trebuit 10 ani ca sa introduca CALUL TROIAN
in interiorul Cetatii Troia cu consecintele consemnate de istorie, si mie
mi-au trebuit tot 10 ani pentru a introduce "Magarul Troian de Tara Vrancei
aflat in stare de PRIAPISM" in mijlocul Sistemului din Provincia Europeana
Vrancea.
Acest
moment a fost determinat de aprobarea in CL Focsani a HCL Focsani nr.5/2015,
prin care a fost marit pretul la Gcal produsa de ENET, ca urmare a
modernizarilor facute la ENET.
HCL
Focsani nr.3/2015, pe langa faptul ca este CONTRARA oricarei norme economice,
reflecta si DISPRETUL TOTAL al consilierilor din CL Focsani fata de cei pe
care ii reprezinta.
Deoarece
este un obicei ca la Prefectura Vrancea, periodic "sa se adune ca sa se
stranga" sefii de deconcentrate din jud. Vrancea si nu numai, la ultima
sedinta de "braistorming" de acest gen care a avut loc la Prefectura Vrancea
directorul ENET, Manolea Merchea-Dumnezeu, a ridicat problema prejudiciului
de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese
CUP-ENET.
Deoarece
dintr-un articol de presa a rezultat ca dl.subprefect Cristi Misaila a condus
respectiva sedinta de "brainstorming", i-am adresat si eu un mesaj public,
prin rubrica de comentarii a respectivului articol de presa. Mesajul a fost
urmatorul:- Mesaj adresat d-lui subprefect Cristi Misaila; Eu am
asteptat 10 ani ca sa vad cum se va rezolva problema prejudiciului rezultat in
urma falselor procese CUP-ENET, despre care a facut vorbire, conform acestui
articol de presa, directorul ENET Manole Merchea-Dumnezeu la o sedinta tinuta
la Prefectura Vrancea. De ce aceasta curiozitate din partea mea? -a. - Mie,
JUSTITIA "independenta", prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, mi-a
desfacut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.
In prezent, cuantificarea IGNORARII gandirii mele de catre autoritatile
publice ale mun.Focsani si jud.Vrancea, numai urmare a falselor procese
CUP-ENET, se ridica la un prejudiciu de circa 5 milioane de euro. La suma
amintita de directorul Manole Merchea-Dumnezeu se mai aduga un prejudiciu de
ordinul zecilor de miliarde lei vechi, inregistrat de CUP Focsani, ca urmare a
refuzului conducerii CUP Focsani de a factura canalul aferent apei calde
facurata de ENET. In fapt, acest prejudiciu este rezultatul unei NEGLIJENTE IN
SERVICIU, iar faptul ca directorul Camerei de Conturi
Vrancea, dl.ec Ionel Petrea,
si dl. prim-procuror Tarlea Florin REFUZA CATEGORIC sa vada acest lucru, in
opinia mea, sunt simple GLUMITE; b. - Prin decizia nr3/2015, CL Focsani a
marit pretul de productie a Gcal produsa la ENET, ca urmare a modernizarilor
facute. In fapt, eu cred ca aceasta marire a pretului de productie a Gcal s-a
facut pentru a se putea acoperi prejudiciul de circa 5 milioane euro rezultat
in urma falselor procese CUP-ENET. Avand in vedere ca Institutia Prefectului
Vrancea, in conformitate cu o adresa pe care mi-a trimis-o ca raspuns la
petitia facuta de mine in speta HCL.Focsani nr3/2015, a considerat ca
HCL.Focsani nr.3/2015 este temeinica si legala, imi permit sa va intreb public:
- In calitatea Domniei Voastre de econonomist, cum explicati, d-le subprefect
Cristi Misaila, adresa Institutiei Prefectului Vrancea care a considerat ca
fiind perfect legala HCL Focsani nr.3/2015 prin care s-a marit pretul de
productie la Gcal produsa de ENET ca urmare a modernizarilor facute? c. De ce
prejudiciul de circa 5 milioane de euro nu este IMPUTAT persoanelor care se
fac vinovate de NEGLIJENTA IN SERVICIU? (DE Ulise Grosu, postat pe
27.11.2015, la 06;13)
In articol aparea expresia "Deja seful de statie de la CET a anuntat ca va parasi societatea pentru un loc de munca similar in Emiratele Arabe". Eu m-am amuzat la multe sedinte ale CL Focsani, cand dl. Catalin Vrabie, din pozitia de fost agaman la ENET, si Manole Merchea-Dumnezeu, din pozitia de director ENET, purtau discutii tehnice despre activitatea ENET, dar in fapt cei doi BATEAU CAMPII. Ce o fi reprezentand in mintea directorului Manole Merchea-Dumnezeu functia de "sef statie de la CET"? Dupa incidentul de la Clubul Colectiv, POPORUL ROMAN a strigat "CORUPTIA UCIDE !" Plecand de la aceasta maxima, pot afirma fara teama de a gresi ca "INCOMPETENTA ARDE LA BUZUNAR", iar afirmatiile facute de mine in primul comentariu confirma acest lucru. Cand ENET apartinea de IRE Focsani, dl.Valter Popescu se numea "sef CET", iar anumite persoane ii mai spuneau si "sef statie CET", titulatura incetatenita din perioada in care CET apartinea de CPL Focsani. In aceste conditii, din expresia de mai sus ar rezulta ca Manole Merchea-Dumnezeu, care este platit cu 100 milioane lei vechi pe luna, ar vrea sa plece in Emiratele Arabe. Nota: Probabil ca Manole Merchea Dumnezeu s-a referit la seful statiei de transformare 6/0,4 KV din cadrul ENET, dar cum Domnia Sa este specialist in masini agricole, este normal sa nu intelega cu ce se mananca activitatea ENET. In aceste conditii, pot afrma fara teama de a gresi ca Manole Merchea-Dumnezeu poate fi considerat un fel de Crinuta Dumitran, iar politrucul Sapunaru Nini poate fi un fel de Nelu Mexicanu', cel care a CATAPULTAT-O pe Crinuta in functia de sef la ANRP
. (DE Ulise Grosu, postat
pe 27.11.2015, la 06;47)
Nota: Comentariile anexate le-am facut la articolul "Din cauza salariilor mici seful de la CET din cadrul ENET ........"publicat de ziarul Monitorul de Vrancea din data 27.11.2015.
In articol aparea expresia "Deja seful de statie de la CET a anuntat ca va parasi societatea pentru un loc de munca similar in Emiratele Arabe". Eu m-am amuzat la multe sedinte ale CL Focsani, cand dl. Catalin Vrabie, din pozitia de fost agaman la ENET, si Manole Merchea-Dumnezeu, din pozitia de director ENET, purtau discutii tehnice despre activitatea ENET, dar in fapt cei doi BATEAU CAMPII. Ce o fi reprezentand in mintea directorului Manole Merchea-Dumnezeu functia de "sef statie de la CET"? Dupa incidentul de la Clubul Colectiv, POPORUL ROMAN a strigat "CORUPTIA UCIDE !" Plecand de la aceasta maxima, pot afirma fara teama de a gresi ca "INCOMPETENTA ARDE LA BUZUNAR", iar afirmatiile facute de mine in primul comentariu confirma acest lucru. Cand ENET apartinea de IRE Focsani, dl.Valter Popescu se numea "sef CET", iar anumite persoane ii mai spuneau si "sef statie CET", titulatura incetatenita din perioada in care CET apartinea de CPL Focsani. In aceste conditii, din expresia de mai sus ar rezulta ca Manole Merchea-Dumnezeu, care este platit cu 100 milioane lei vechi pe luna, ar vrea sa plece in Emiratele Arabe. Nota: Probabil ca Manole Merchea Dumnezeu s-a referit la seful statiei de transformare 6/0,4 KV din cadrul ENET, dar cum Domnia Sa este specialist in masini agricole, este normal sa nu intelega cu ce se mananca activitatea ENET. In aceste conditii, pot afrma fara teama de a gresi ca Manole Merchea-Dumnezeu poate fi considerat un fel de Crinuta Dumitran, iar politrucul Sapunaru Nini poate fi un fel de Nelu Mexicanu', cel care a CATAPULTAT-O pe Crinuta in functia de sef la ANRP
Nota: Comentariile anexate le-am facut la articolul "Din cauza salariilor mici seful de la CET din cadrul ENET ........"publicat de ziarul Monitorul de Vrancea din data 27.11.2015.
Asa
cum a prezentat presa locala, la sedinta ordinara a CL Focsani din luna
noiembrie ac., "revolutionarul" Costica Trandafir a facut un spectacol
de "zile mari".Comentariul meu vis a vis de "spectacolul" facut de
"revolutiorul" Costica Trandafir este: - Regret ca nu am
participat ieri la sedinta CL.Focsani, pentru ca, asa cum rezulta din
prezentul articol, REVOLUTIONARUL Costica Trandafir a facut un spectacol. Desi
eu nu-mi amintesc ca in urma cu aproape 26 de ani sa fi avut loc in
mun.Focsani o"Revolutie", din cate am inteles, dl.Costica Trandafir este
"REVOLUTIONAR"cu acte in regula, ca si Procurorul General al Romaniei, Tiberiu
Nitu. Despre "revolutionarul" Tiberiu Nitu, Pol Pot de Romania, Basescu
Traian, pretinde ca ar fi avut meritul ca, in calitate de soldat in termen
care apara Televiziunea Romana, ar fi impuscat multi "teroristi"care in fapt
erau cetateni care demonstrau pasnic. Eu l-am rugat in urma cu ceva timp pe
dl.consilier Enache Patrascu sa ii considere pe cei 20 de colegi ai Domniei
Sale, la care sa-l adauge si pe primarul Decebal Bacinschi, ca fiind o clasa
de elevi ai Colegiului Unirea si sa rezolve impreuna cu acestia problema de
matematica numita INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI, prin
care, incepand din anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI prin calcularea
gresita a pretului la mc de apa vandut. In conditiile in care DNA Ploesti are
in lucru un dosar la Apa Nova similar cu speta de la CUP Focsani, ar fi
recomandabil ca dl.consilier Enache Patrascu sa trateze cu seriozitate
RUGAMINTEA mea. De ce ar mai trebui sa trateze dl.consilier Enache Patrascu cu
serioziate RUGAMINTEA mea? -a. In urma cu 10 ani, primarul Decebal Bacinschi,
impreuna cu alti 3 colegi, a decis ca trebuie sa mi se desfaca DISCIPLINAR
contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa gandesc, iar motivul a fost
tocmai descoperirea ingineriei finaciare de la CUP Focsani; b. Pentru ca
dl.conilier Enache Patrascu sa se dumireasca in ce consta problema de
matematica numita ingineria finaciara de la CUP.Focsani, ii recomand blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde am postat"eseul" "INGINERIA
FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR". c. In prima perioada
de SOMEROIAT, 2006-2010, dl.primar Bacinschi a vrut sa-mi vanda casa pentru ca
ENET-ul sa-si poata recupera onorariul platit av.Ion Bratu; d. Colegul d-lui
Enache Patrascu, inspectorul Stiru Cristinel, s-a sters la fund cu Constitutia
Romaniei si m-a facut din nou SOMEROI; e. SLUGOII primarului Bacinschi au
considerat ca nici functia de lucrator la spatii verzi nu o pot ocupa, desi
prestatia mea la proba practica a fost NET SUPERIOARA contracandidatului.
(DE Ulise Grosu, postat pe 27.11.2015, la 07;43)
Nota: Comentariul anexat l-am facut la articolul "Un focsanean la sedinta Consiliului Local Focsani : "Sa pun o bomba aici, sa zburati cu toti"", publicat de ziarul Monitorul de Vrancea din data de 27.11.2015.
Nota: Comentariul anexat l-am facut la articolul "Un focsanean la sedinta Consiliului Local Focsani : "Sa pun o bomba aici, sa zburati cu toti"", publicat de ziarul Monitorul de Vrancea din data de 27.11.2015.
Nu
stiu ce a avut in vedere "revolutionarul" Costica Trandafir cand a afirmat
"Sa
pun o bomba aici, sa zburati cu toti", dar
eu ii atentionez publica pe consilierii din CL Focsani sa nu SUBAPRECIEZE
posibilitatile "Magarului Troian de Tara Vrancei aflat in stare de
PRIAPISM", deoarece acesta este cu mult mai MESERIAS decat "teroristii"
d-lui presedinte Ion Iliescu care "trageau din toate
pozitiile".
Avand
in vedere ca HCL Focsani nr 3/2015 a fost votata in UNANIMITATE de
catre CL Focsani, prin care alesii focsanenilor, INTR-UN DISPRET TOTAL fata de
cei care i-au ales sa-i reprezinte, au decis ca prejudiciul de circa 5
milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, prejudiciu care
in fapt este rezultatul unei NEGLIJENTE IN SERVICIU, sa fie platit de catre
focsaneni, imi permit sa le recomand consilierilor din CL Focsani sa-mi
citeasca "eseul" "ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA
"BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat in data de 04.04.2015 pe blogul
ulisegrosu.blogspot.com,
cu anexele aferente.
Dupa
ce d-na senator Sorina Placinta si dl.deputat Razvan Mustea, impreuna cu PDL
Vrancea, au dispus internarea mea fortata la Psihiatrie in data de
11.12.2010 deoarece mi-am permis sa-i deranjez pe cei doi parlamentari cu o
petitie in care am ridicat probleme de interes public, beneficiez de
o balacareala pe cinste din partea unor postaci anonimi.
Deoarece
le-am promis parlamentarilor Sorina Placinta si Razvan Mustea ca daca vor avea
DEMNITATEA sa se confrunte tehnico-economic cu mine pe problemele de
interes public aflate in divergenta vor trai senzatii similare ca in cazul
unui orgasm multiplu, eu insist in acest sens, poate ii determin pe cei doi
parlamentari sa se confrunte public cu mine.
Intrebarea
fireasca care se pune intr-o astfel de situatie, care in REGIMUL CEAUSIT
pe care eu l-am trait era de NECONCEPUT, este :
-
Cat de mic TREBUIE sa fii ca om ca sa dispui o astfel de JOSNICIE ca cea
dispusa de PDL Vrancea in data de 11.12.2010?
Urmare
a acestei insistente ale mele de a ma confrunta public pe problemele de
interes public cu care sunt in DIVERGENTA cu parlamentarii Sorina Placinta si
Razvan Mustea, iubitul meu postac "Piscoci-CAMELEON", prin clona "piscot", cea
care a pretins ca sefa ei este d-na senator Sorina Placinta, mi-a transmis
ceva de genul : "Ulise, mi-a spus Sorina sa te confrunti cu nebunii tai,
iar daca nu vrea niciunul sa te confrunti cu ma-ta".
Acest
mesaj m-a uns la suflet, dar cum eu sunt "incins" de iubitii mei postaci
balacaritori de la ore mici din noapte, anexez o ultima "dragalasenie" pe
care mi-a transmis-o postacul " Zbiegnyw" si replica data acestui
postac.
"sto drastvai betzivan dza Ulisse" DE Zbiegnyw, postat pe 21.11.2015, la
01;51.@"Zbiegnyw" Iubite
postac "Piscoci-CAMELEON", eu am mai spus prin intermediul acestei rubrici ca
la capitolul "limbi" stau foarte prost, dar la capitolul "numere" stau ceva
mai bine, fara insa a excela. De asemenea, ti-am repetat de cateva ori gluma
din vremea lui Ceausescu, atunci cand s-a decis politic ca la Intreprinderea
Mecanica Cugir sa se fabrice si masini de spalat, iar la montare au rezultat
AKM-uri. In aceste conditii, avand in vedere faptul ca de peste 4 ani ma
"complimentezi" prin intermediul acestei rubrici, indiferent de pseudonimul
folosit, banuiesc cine este in fapt postacul. In ceea ce te priveste, am o
banuiala cine ai putea fi in fapt, dar nu si o certitudine. Deoarece, pentru a
avea si o certitudine, trebuie sa apelez la serviciile JUSTITIEI, in ceea ce
te priveste, am adoptat pilda din maxima "Gura lumii numai pamantul o astupa".
Avand in vedere ora la care ai facut comentariul la adresa mea, ma determina
sa intreb retoric: -Cat de SINGURA SUFLETESTE poate fi o persoana pentru ca la
ora 01;51, sa nu aiba alceva mai bun de facut decat sa-mi transmita ca sunt
"betzivan", aceasta dupa ce in prealabil cred ca mi-a citit primul comentariu?
Intr-o astfel de situatie, in concluzie, nu pot spune decat atat : "Saraca
fata bogata !"Nota: Comentariul
anexat l-am facut la articolul "Sefii procurorilor, la Parchetul Vrancea",
publicat de ziarul Monitorul din data de 29.11.2015.
Daca
se vor corobora "CONCLUZIILE SCRISE" prezentate la Curtea de Apel
Galati in procesul avut cu CL Focsani, in speta privind HCL Focsani nr.3/2015,
anexate la "eseul" "SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRI",
postat in data de 07.11.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com,cu cele prezentate in "eseul"
"EXCEPTIA PUTERII DE LUCRU JUDECAT SI SISTEMUL DIN PROVINCIA
EUROPEANA VRANCEA", postat in data de 22.08.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, rezulta CLAR ca Sistemul din
Provincia Europeana Vrancea si-a subordonat JUSTITIA pentru a LEGALIZA
jefuirea unei colectivitati, respectiv pe cetatenii mun.
Focsani.
In opinia mea, un astfel de lucru este FOARTE GRAV pentru o tara ce se
vrea a fi membra UE, dar confirma in TOTALITATE afirmatia lui Lenin,
"burghezia proletara va fi mult mai periculoasa in comparatie cu burghezia
inceputului de secol XX".
La circa jumatate de an dupa ce mi s-a desfacut DISCIPLINAR
contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, am fost
convocat la o intrevedere la Primaria Focsani.
Acolo, am fost "prelucrat" de catre d-nii consilieri Ion Vlase si Sandu
Paroiu, ocazie cu care mi s-a spus ca dl.primar Decebal Bacinschi imi va face
o propunere pe care sa nu o refuz, lucru cu care am fost de
acord.
Spectacolul a fost total cand oferta d-lui primar Decebal Bacinschi a
constat in "pretul la fetite pe centura".
Ulterior, dl. consilier Sandu Paroiu mi-a spus ca oferta pe care ar fi
trebuit sa mi-o faca dl. primar Decebal Bacinschi ar fi fost functia de
consilier pe probleme de energie.
Faptul ca eu am ignorat ceea ce mi-a spus dl.consilier Sandu Paroiu
este posibil sa fi deranjat foarte tare, dar...
Dupa ce dl. inspector Cristinel Stiru s-a sters la fund cu Constitutia
Romaniei si m-a facut SOMEROI, conform unor barfe, s-ar fi vrut sa mi se
ofere un post de profesor suplinitor, dar dorinta mea de a fi gropar sau
lucrator la spatii verzi este posibil sa fi inhibat persoana care ar fi
trebuit sa-mi faca propunerea.
In legatura cu interzicerea de a mi se permite sa dau examemul de
definitivat si procesul pe care il am in aceasta speta cu MECS, am prezentat
in "eseul" "TARA VRANCEI, "PROVINCIE EUROPEANA" SAU GUBERNIE !?",
postat in data de 24.10.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
La anexa 1 am prezentat fotocopia sentintei 215/2015 a Curtii de Apel
Galati, iar faptul ca un judecator de la Curtea de Apel Galati DEMONSTREAZA
ca nu stie sa citeasca o foaie matricola cred ca este de PLANS, nu de
RAS.
Citand o "celebra manea", pot afirma si eu ca "am prieteni si
dusmani".
Cu ani in urma, cand i-am spus unui prieten ca eu, atunci cand dau in
judecata Primaria Focsani si CL Focsani, in fapt vreau sa pierd respectivele
procese, acesta a concluzionat ca "numai un tampit poate sa dea in judecata
pe cineva pentru a pierde procesul".
Un alt prieten al meu considera ca notiunea de "PRIAPISM NEURONIC", in
cazul meu, este un non-sens.
In aceste conditii, sunt curios sa vad care va fi parerea prietenilor
mei dupa ce imi vor citi prezentul "eseu".
Sincer sa fiu, comportamentul d-lui primar Decebal Bacinschi fata de mine
imi inspira mila si compasiune.
De ce am astfel de sentimente fata de dl. primar Decebal Bacinschi?
a. Prin faptul ca marginalizarea mea profesionala a inceput la
modul concret odata cu refuzul de a-i proiecta instalatia electrica de joasa
tensiune prin care i-a fost alimentat cu energie electrica Hanul de la Km 25,
deoarece instalatia electrica in cauza este executata GRESIT, eu il
consider pe dl. primar Decebal Bacinschi autorul moral al umilirii mele
profesionale de care am BENEFICIAT in ultimii 25 de ani;
b.
Conform unor barfe, dl. primar Decebal Bacinschi a participat cand s-a decis
desfacerea DISCIPLINARA a contractului meu de munca pe motiv ca mi-am
permis sa gandesc;
c.
La sfarsitul lunii februoarie 2006 l-am facut KO pe directorul Valter
Popescu intr-o discutie particulara in fata d-lui primar Decebal Bacinschi,
dar efectul aceste DEMONSTRATII a fost ZERO, deoarece dispozitia de a mi se
desface contractul de munca s-a executat intocmai;
d.
Primarul Decebal Bacinschi a facut eforturi SUPROMENESTI pentru a
legaliza "ingineria finaciara de la CUP Focsani", iar efectul acestui efort
a fost ZERO, deoarece eu am demonstrat ceea ce era de demonstrat la Camera
Auditorilor Finaciari din Romania, unde mi s-a dat
dreptate;
e.
Primarul Decebal Bacinschi a avut o placere deosebita pentru a-mi vinde
locuinta pentru ca ENET-ul sa-si poata recupera onorariul platit av. Ion
Bratu, angajat pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati,
cand mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis
sa GANDESC.
Numai
interventia prompta a doi consilieri PSD, dintre care unul a fost dl.
Laurentiu Veber, a facut ca dl. primar Decebal Bacinschi sa nu-si poate duce
la indeplinire visul de a-mi vinde locuinta.
f.
Dl. primar Decebal Bacinschi i-a facut un salariu de NABAB "eminentei cenusii"
a Primariei Focsani, Cazaciuc Dan, pentru a-l recompensa pe acesta pentru
modul in care a intocmit raspunsuri la "MISTO" la petitiile mele, unde am
ridicat probleme de interes public.
O
parte dintre aceste petitii au fost anexate in fotocopie la "eseul"
"ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA"
POSTDECEMBRISTA", postat in data de 04.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
g. Dupa ce inspectorul scolar Stiru Cristinel, incalcand fara jena
prevederile art 15, alin 2 din Costitutia Romaniei si m-a facut SOMEROI, am
dorit sa devin gropar sau lucrator la spatii verzi.
Dupa ce SLUGOII primarului Decebal Bacinschi au dat dovada de exces de
zel si mi-au interzis participarea la proba de lucru pentru ocuparea functie
de GROPAR, m-a declarat RESPINS si la concursul pentru ocuparea functiei de
LUCRATOR LA SPATII VERZI.
Ca anexa la "eseul""MENS SANA IN CORORE SANO", postat in data de
17.10.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am atasat niste imagini video de
la proba de lucru pentru ocuparea postului de lucrator la spatii verzi, unde
prestatia mea a fost NET SUPERIOARA contracandidatului.
In conditiile artate mai sus, faptul ca dupa 10 ani de asteptare pentru a
vedea cum va fi platit prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezultat
in urma falselor procese CUP-ENET si care in fapt reprezinta cuantificarea
IGNORARII GANDIRII mele, pentru care mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de
munca, CONVINGEREA d-lui primar Decebal Bacinschi ca eu, in calitate de simplu
cetatean al mun. Focsani, voi fi partas la plata acestui PREJUDICIU, imi
inspira mila si compasiune fata de acesta.
In
conformitate cu unele informatii de presa, la Clubul Colectiv s-au folosit
niste artificii bulgaresti de exterior si nu de interior, asa cum ar fi fost
normal, iar efectul acestui lucru se cunoaste.
Urmare a dramei de la Clubul Colectiv, POPORUL ROMAN a strigat
"CORUPTIA UCIDE!".
Coroborand cele afirmate in prezentul "eseu" cu faptul ca la Clubul
Colectiv s-au folosit artificii de exterior si nu de interior, pot parafraza
"maxima" "Coruptia ucide!" si sa afirm FARA TEAMA DE A GRESI ca "PROSTIA,
INCOMPETENTA, AROGANTA SI LASITATEA UCID!"
EPILOG
Concluzionand cele afirmate mai sus, datele problemei se prezinta
astfel :
1. Eu am demonstrat pe baza unor hotarari
de instanta ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a subordonat
JUSTITIA pentru a LEGALIZA jefuirea unei colectivitati, respectiv pe cetatenii
mun. Focsani;
2. Actiunea de la punctul "a" am dus-o in nume
propriu, fara a ma erija in reprezentantaul lui x sau
y;
3. In anul 2007 am obtinut, cu ajutorul unor
administratori, un numar de 700 de semnaturi de la focsaneni, in numele carora
am solicitat JUSTITIEI sa-mi puna la dispozitie structura pretului la mc de
apa vandut de CUP Focsani, dar instanta mi-a respins
cererea;
4. Tot in anul 2007 am solicitat la circa 100
de experti contabili membri ai CECCAR Vrancea sa semneze, in calitate de
cetateni ai mun. Focsani, ca vor sa afle structura mc de
apa de la CUP Focsani si au semnat numai doi;
5. Primaria Focsani a intocmit un audit din
care a rezultat ca SC CUP calculeaza corect pretul mc de apa, pe care l-au
semnat toate institutiile finaciare din Vrancea si a fost avizat de CL
Focsani, dar eu am demonstrat la Camera Auditorilor
Finaciari din Romania ca auditul este GRESIT si pe cale de consecinta
auditorul Trus Emilia a fost sanctionat.
Din discutiile avute la CAFR, am inteles ca a fost
emisa de catre Primaria Focsani o adresa din care rezulta ca auditul nu a
produs efecte juridice, dar auditul produce si in prezent efecte
jurdice;
6. Intr-o speta similara, DNA Ploiesti are in lucru un dosar la Apa
Nova;
7. Miza pentru mine a fost sa vad cum se
rezolva cu prejudiciul de 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese
CUP-ENET, iar in prezent am rezolvat si aceasta
problema.
In fapt, acest prejudiciu este rezultatul unei NEGLIJENTE IN
SERVICIU, dar s-a incercat rezolvarea problemei prin HCL Focsani
nr.3/2015;
8. In aceasta speta
sunt BETONAT, iar intr-o speta similara un vicepresedinte
ANRE a fost arestat de catre DNA, iar un director de la ENEL Bucuresti s-a
sinucis.
9. Avand in vedere procesul avut de Garda de
Mediu in speta privind Groapa de gunoi Haret, pe care l-a castigat la
Tribunalul Vrancea, in opinia mea, cred ca este posibil
sa se fi "DEFECTAT" ceva in modul in care Tribunalul Vrancea duce la executare
ordinile politice ale Sistemului din Provincia Europeana
Vrancea;
10. In conditiile de mai sus, eu vreau SCLIPIRI, nu LICURIRI pentru
a determina politia politica numita DNA sa-si faca treaba si in Tara
Vrancei.
Nota: Punctul 10 de la prezentul EPILOG se adreseaza tuturor
citititorilor "eseului" ""CORUPTIA UCIDE !", DAR SI PROSTIA, INCOMPETENTA,
AROGANTA SI LASITATEA UCID" si care ma pot contacta pe adresa de mail grosu_ulise@yahoo.com.
(Pentru a se putea acesa mai usor trimiterile pe care le fac in prezentul
"eseu", se scrie pe GOOGLE Ulise Grosu urmat de titlul trimiterii si se apasa
tasta enter)
05.12.2015 
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu