Grija Domniei Voastre fata de sanatea mea, ca urmare a faptului ca V-A
DERANJAT faptul ca eu consider ca functia de prefect al jud.
Vrancea este INCOMPATIBILA cu numitul Hornea Sorin, m-a AMUZAT si
mi-a starnit un sentiment de COMPASIUNE pentru Domnia Voastra, care ati
demonstrat prin aceasta SUPARARE ca sunteti convins ca la Focsani s-a
rasturnat caruta cu prosti. Pe ce ma bazez cand afirm ca numitul
Hornea Sorin este INCOMPATIBIL cu functia de prefect?Pe faptul
ca adresa Institutiei Prefectului Vrancea, semnata de acesta, avand numarul
530/22.02.2011 (anexa 1), este in CONTRADICTIE TOTALA cu Decizia CEDO din
22.03.2016, pronutata in dosarul 60113/2012, Ulise Grosu c.Romania. (Anexa
1 a "eseului" "CADOUL FACUT DE CEDO CU OCAZIA IMPLINIRII A 10 ANI DE CAND
MI S-A DESFACUT DISCIPLINAR CONTRACTUL DE MUNCA PE MOTIV CA MI-AM PERMIS SA
GANDESC", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Cum eu nu am fost crescut la Pension, stiu foarte bine ce inseamna "in
lumea strazii" atentionarea "ai grija de sanatea ta", pe care mi-ati
repetat-o de cateva ori atunci cand ne-am intalnit, in data de 13.05.2016,
dar, avand in vedere ca sotia Domniei Voastre este presedintele
Tribunalului Vrancea, nu va prea ONOREAZA o astfel de atentionare. Sau poate
ca TOCMAI acest lucru v-a determinat sa-mi faceti o astfel de
ATENTIONARE.
Atentionarea Domniei Voastre in legatura cu "grija pe care trebuie sa
o am de sanatatea mea" imi aduc aminte ca in urma cu cativa ani, cand
ieseam in oras, am constatat ca "aveam coada".
Deranjat de acest aspect, l-am intrebat pe individul care ma urmarea "de ce-mi este coada".
Deranjat de acest aspect, l-am intrebat pe individul care ma urmarea "de ce-mi este coada".
- Reactia individului in cauza a fost VULCANICA si a inceput sa ma
ameninte pentru faptul ca "sunt sluga si turnatorul lui Oprisan", iar pentru
aceasta "va pune el niste tigani sa ma bata".
Dupa acest episod, cand ma vedea prin oras, individul in cauza MA
INJURA, dar cand a vazut ca nu-i dau importanta s-a lasat pagubas si cu
urmarirea mea si cu injuraturile.
Ulterior, am aflat ca individul in cauza se numeste Hudici Dan,
ENET-ul i-a vandut casa pentru datorii acumulate la intretinere, ca i-ar fi
fost martor directorului Spitalului Judetean, C-tin Mandrila, la "procesul
conserva", iar in prezent locuieste intr-o locuinta pe care i-a pus-o la
dispozitie Crucea Rosie.
In privinta intrebarii Dvs. daca nu am semnat documente cu "ochii
inchisi", asa cum v-am spus si in data de 13.05.2016, eu NU AM SEMNAT
NICIODATA cu "ochii inchisi" documente.
In acest sens, imi permit sa va precizez, dupa cum urmeaza:
In acest sens, imi permit sa va precizez, dupa cum urmeaza:
a. Deoarece am REFUZAT sa-i proiectez, in urma cu 25 de ani,
instalatia electrica de joasa tensiune prin care primarul Decebal Bacinschi
si-a alimentat cu energie electrica Hanul de la Km 25, deoarecea instalatia
electrica in cauza a fost executata ATEHNIC, timp de 25 de ani am fost
UMILIT PROFESIONAL.
CINISMUL numitului Bacinschi Decebal a depasit orice limita, confirmad
previziunea lui Lenin, care a afirmat ca "burghezia proletara va fi mult
mai periculoasa decat burghezia inceputului de secol XX".
Daca veti scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu CADOUL FACUT DE CEDO CU OCAZIA
IMPLINIRII A 10 ANI DE CAND MI S-A DESFACUT DISCIPLINAR CONTRACTUL DE MUNCA PE
MOTIV CA MI-AM PERMIS SA GANDESC" si veti apasa tasta ENTER, veti putea
citi acest "eseu", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
La punctul "C" - OAMENI SI CARACTERE al acestui "eseu", prezint o lista cu "12 apostoli" mioritici de Tara Vrancei, iar la pozitia "6" este "apostolul" Bacinschi Decebal si la pozitia "4" este "apostolul" Hornea Sorin.
La punctul "C" - OAMENI SI CARACTERE al acestui "eseu", prezint o lista cu "12 apostoli" mioritici de Tara Vrancei, iar la pozitia "6" este "apostolul" Bacinschi Decebal si la pozitia "4" este "apostolul" Hornea Sorin.
b. Deoarece am refuzat sa semnez niste inchideri de luna prin care
se calcula GRESIT cantitatea de energie termica facturata abonatilor ENET fara
gigacalorimetre, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a DISPUS
desfacerea DISCIPLINARA a contractului meu de munca, iar JUSTITIA subordonata
acestui SISTEM a executat acest ordin prin decizia 619/2012 a Curtii de Apel
Galati.
Daca veti scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"" si apasati tasta ENTER, veti puti citi acest "eseu" postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, iar din anexele 1,2 si 3 rezulta clar modul in care actualii prim-procurori, Tarlea Florin si Luminita Dogaru, si judecatorul Lenuta Harabor mi-au anulat "AS-ul din maneca".
Daca veti scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"" si apasati tasta ENTER, veti puti citi acest "eseu" postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, iar din anexele 1,2 si 3 rezulta clar modul in care actualii prim-procurori, Tarlea Florin si Luminita Dogaru, si judecatorul Lenuta Harabor mi-au anulat "AS-ul din maneca".
c. In conditiile in care eu am preferat sa traiesc 4 ani din munca
de SALAHOR, in loc sa negociez in interesul meu "ingineria finaciara" de la
CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, se calculeaza gresit pretul la
mc de apa si canal vandut focsanenilor, sunteti D-voastra CAPABIL de a
intelege cat de PENIBIL ati fost cu recomandarea pe care ati facut-o,
respectiv aceea de "a avea grija de sanatea mea"?
Regula strazii spune "Respecta-ti dusmanul care lupta corect, dar fii neiertator cu tradatorul", dar urmare a "democratie originale" postdecembrista din Romania s-a "CORCIT" si notiunea de "golan".
Edificatoare in acest sens este afirmatia facuta de Marian Vanghelie, cel care "a garantat-o pe celebra Abramburica (Andronescu Ecaterina) a invatamantului romanesc", citez: "Acestia nu au nici un fel de DEMNITATE, si-ar da si nevestele pentru un post".
Regula strazii spune "Respecta-ti dusmanul care lupta corect, dar fii neiertator cu tradatorul", dar urmare a "democratie originale" postdecembrista din Romania s-a "CORCIT" si notiunea de "golan".
Edificatoare in acest sens este afirmatia facuta de Marian Vanghelie, cel care "a garantat-o pe celebra Abramburica (Andronescu Ecaterina) a invatamantului romanesc", citez: "Acestia nu au nici un fel de DEMNITATE, si-ar da si nevestele pentru un post".
In concluzie, stimate D-le Ministru Iulian matache, ar trebui sa stiti
ca "lumea strazii" are o anumita DEMNITATE, aspect pe care am sesizat ca
D-voastra nu il cunoasteti.
Eu nu-mi pot da cu presupusul in ceea ce priveste PROFESIONALISMUL
D-voastra in domeniul constructiilor, in care aveti o diploma universitara,
dar in ceea ce priveste profesionalismul meu in domeniul electric imi
permit sa va recoand sa scieti pe GOOGLE "Ulise Grosu FEROCITATEA "BAIETILOR
DESTEPTI DIN ENERGIE" sau DUPA 25 DE ANI" si, apasand tasta ENER, veti putea
citi acest "eseu"postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.In respectivul
"eseu" veti putea citi si o scrisoare deschisa adresat
prim-ministrului Petre Roman, pe care, in data de 18.08.1990, mi-a
publicat-o ziarul Romania libera, dar si alte inscrisuri din care rezulta
"INVENTIVITATEA" "baietilor destepti din energie" mioritici de Tara Vrancei in
incercarea lor de a-mi desface contractul de munca, insa fara
SUCCES.
In conditiile in care DIVERGENTA MEA PRINCIPIALA avuta cu dl.presedinte
Marian Oprisan s-a terminat printr-un RESPECT RECIPROC (a se vedea
anexa 2, unde apare semnatura olografa a d-lui Marian Oprisan), recomadarea
Domniei Voastre de a "avea grija de sanatate" pentru faptul ca-l consider pe
numitul Hornea Sorin, despre care stiu ca va este prieten, INCOMPATIBIL cu
calitatea de prefect, o consider a fi ceva de "CASCADORII RASULUI".
Avand in vedere functia de presedinte al Tribunalului Vrancea pe care o
are sotia D-voastra, imi permit sa va recomand sa-i spuneti sotiei ca nu ar
fi rau sa citeasca si Domnia Sa Decizia CEDO din 22.03.2016, pronutata in
dosarul 60113/2012, Ulise Grosu c.Romania, anexata la "eseul""CADOUL FACUT DE
CEDO CU OCAZIA IMPLINIRII A 10 ANI DE CAND MI S-A DESFACUT DISCIPLINAR
CONTRACTUL DE MUNCA PE MOTIV CA MI-AM PERMIS SA GANDESC", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Desi nu sunt JURIST, dupa 10 ani de LUPTA cu Sistemul din Provincia
Europeana Vrancea, am reusit sa demonstrez pe baza de HOTARARI DE INSTANTA
si alte inscrisuri oficiale cum Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a
subordonat JUSTITIA pentru a LEGALIZA jefuirea unei colectivitati, respectiv
pe cetatenii mun. Focsani.
In RECURSUL pe care il voi inainta la CEDO la Decizia CEDO din
22.03.2016, pronutata in dosarul 60113/2012, Ulise Grosu c.Romania si pe care
in curand il voi posta pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, voi prezenta modul in care am
determinat JUSTITIA subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea sa
faca STRIPTIS in fata mea.
Eu am spus de multe ori, prin mijloacele publice pe care le-am avut la
dispozitie, ca pentru dl.presedinte Marian Oprisan sunt "Adevarata mama
Omida plus Clarvazatoarea Ildiko".
Din aceasta calitate, mi-am exprimat dorinta, cu multi ani in urma,
"ca atunci cand dl. Marian Oprisan va fi scos TAP ISPASITOR pentru dezastrul
economic din Tara Vrancei de catre cei care atunci il linguseau, mi-ar placea
sa beau un sprit cu Domnia Sa".
Prin intermediul comentaritei, am diversi "prieteni BALACARITORI", dar
FRUNCEA acestor "prieteni" este postacul "piscot-CAMELEON", care de peste
5 ani din "betiv", "nebun" si "sluga lui Oprisan" nu m-a mai scos.
Intr-o postare pe care a facut-o in data de 19.05.2016 la articolul "Mihai Copaci, fost sef la CAS Vrancea, este liber", publicat de ziarul Monitorul, si-a JUSTIFICAT care este motivul URII pe care mi-o poarta.
Intr-o postare pe care a facut-o in data de 19.05.2016 la articolul "Mihai Copaci, fost sef la CAS Vrancea, este liber", publicat de ziarul Monitorul, si-a JUSTIFICAT care este motivul URII pe care mi-o poarta.
Citez : "@uliseise; Eu zic sa te mai gandesti si sa nu uiti ca dupa
fapta si rasplata. Tot ceea ce ti se intampla rau este pentru ca si tu ai
pacatuit si nu vei pleca din aceasta lume cu datorii. Puterea gandului este
teribila. (DE "un alt ulise", postat pe 19-05-2016, la
10;01)".
Raspunsul meu la o astfel de acuzatie a fost:"@"un alt Ulise";-Iubite"TIZ", analizandu-ti cu multa atentie comentariul facut la ora 10;32, m-am gandit sa ma POCAIESC, dar nu stiu pentru ce, de aceea, daca nu-mi vei spune pentru ce ar trebui sa ma POCAIESC, "pacatul"meu se va intoarece"impotriva ta". In aceste conditii, nu eu voi fi obligat"sa nu plec din aceasta lume fara a-mi ispasi pacatele facute", ci tu, iar la pacatele tale se vor aduna si "pacatele mele", despre care nu am cunostinta. Faptul ca tu te consideri "fara de pacat" ma duce cu gandul la Biblie si ma obligi sa citez: -"Cel fara de pacat dintre voi să arunce cel dintai piatra asupra ei. Iaraşi plecandu-Se, scria pe pamant. Iar ei auzind aceasta şi mustraţi fiind de cuget, ieşeau unul cate unul, începand de la cei mai batrani şi pană la cel din urma şi a ramas Iisus singur şi femeia stand în mijloc. Şi ridicandu-Se Iisus şi nevazand pe nimeni decat pe femeie, i-a zis: -Femeie, unde sunt paraşii tai? Nu te-a osandit nici unul? Iar ea a zis: -Nici unul, Doamne. Şi Iisus i-a zis: -Nu te osandesc nici Eu. Mergi; de acum sa nu mai pacatuiesti." Daca Maria Magdalena stia ce PACAT a facut, eu nu stiu despre ce pacat vorbesti tu. In ceea ce priveste afirmatia ta,"Puterea gandui este teribala", sunt in totalitate de acord cu tine. Acesta a fost si motivul pentru care am afirmat PUBLIC ca voi fi pentru cariera politica a d-lui Marian Oprisan o "Adevarat Mama Omida plus Clarvazatoarea Ildiko", iar cand vad cum ii sare la JUGULARA omul de incredere al Domniei Sale, Livi Pogorevici, incep sa cred si eu in calitatile mele de"CLARVAZATOR". Cugetand la mesajul tau mai mult de PROFUND, pe care mi l-ai transmis prin comentariul facut la ora 10.01, gandul m-a dus la PORUNCA a-X-a, citez, „Sa nu poftesti nevasta aproapelui tau, nici robul lui, nici roaba lui, nici boul lui, nici magarul lui, nici vreun alt lucru care este al aproapelui tau". In conditiile in care am spus ca "divergenta principiala" avuta cu dl. Marian Oprisan s-a terminat printr-un respect reciproc, il pot considera pe Domni Sa"aproapele meu". In conditiile in care am recunoscut PUBLIC ca-l "INVIDIEZ pe dl.Marian Oprisan pentru BUNACIUNILE ("roabele lui") din jurul Domniei Sale, inseamna ca fac un MARE PACAT, dar......(DE Ulise Grosu, postat pe 19.05.2016, la 14.31)"
Faptul ca risc o PEDEAPSA DIVINA pentru faptul ca JINDUIESC dupa BUNCIUNILE din jurul d-lui Marian Oprisan mi-a starnit aceeasi senzatie pe care mi-a stranit-o ATENTIONAREA Domniei Voastre in legatura cu sanatea mea.
Raspunsul meu la o astfel de acuzatie a fost:"@"un alt Ulise";-Iubite"TIZ", analizandu-ti cu multa atentie comentariul facut la ora 10;32, m-am gandit sa ma POCAIESC, dar nu stiu pentru ce, de aceea, daca nu-mi vei spune pentru ce ar trebui sa ma POCAIESC, "pacatul"meu se va intoarece"impotriva ta". In aceste conditii, nu eu voi fi obligat"sa nu plec din aceasta lume fara a-mi ispasi pacatele facute", ci tu, iar la pacatele tale se vor aduna si "pacatele mele", despre care nu am cunostinta. Faptul ca tu te consideri "fara de pacat" ma duce cu gandul la Biblie si ma obligi sa citez: -"Cel fara de pacat dintre voi să arunce cel dintai piatra asupra ei. Iaraşi plecandu-Se, scria pe pamant. Iar ei auzind aceasta şi mustraţi fiind de cuget, ieşeau unul cate unul, începand de la cei mai batrani şi pană la cel din urma şi a ramas Iisus singur şi femeia stand în mijloc. Şi ridicandu-Se Iisus şi nevazand pe nimeni decat pe femeie, i-a zis: -Femeie, unde sunt paraşii tai? Nu te-a osandit nici unul? Iar ea a zis: -Nici unul, Doamne. Şi Iisus i-a zis: -Nu te osandesc nici Eu. Mergi; de acum sa nu mai pacatuiesti." Daca Maria Magdalena stia ce PACAT a facut, eu nu stiu despre ce pacat vorbesti tu. In ceea ce priveste afirmatia ta,"Puterea gandui este teribala", sunt in totalitate de acord cu tine. Acesta a fost si motivul pentru care am afirmat PUBLIC ca voi fi pentru cariera politica a d-lui Marian Oprisan o "Adevarat Mama Omida plus Clarvazatoarea Ildiko", iar cand vad cum ii sare la JUGULARA omul de incredere al Domniei Sale, Livi Pogorevici, incep sa cred si eu in calitatile mele de"CLARVAZATOR". Cugetand la mesajul tau mai mult de PROFUND, pe care mi l-ai transmis prin comentariul facut la ora 10.01, gandul m-a dus la PORUNCA a-X-a, citez, „Sa nu poftesti nevasta aproapelui tau, nici robul lui, nici roaba lui, nici boul lui, nici magarul lui, nici vreun alt lucru care este al aproapelui tau". In conditiile in care am spus ca "divergenta principiala" avuta cu dl. Marian Oprisan s-a terminat printr-un respect reciproc, il pot considera pe Domni Sa"aproapele meu". In conditiile in care am recunoscut PUBLIC ca-l "INVIDIEZ pe dl.Marian Oprisan pentru BUNACIUNILE ("roabele lui") din jurul Domniei Sale, inseamna ca fac un MARE PACAT, dar......(DE Ulise Grosu, postat pe 19.05.2016, la 14.31)"
Faptul ca risc o PEDEAPSA DIVINA pentru faptul ca JINDUIESC dupa BUNCIUNILE din jurul d-lui Marian Oprisan mi-a starnit aceeasi senzatie pe care mi-a stranit-o ATENTIONAREA Domniei Voastre in legatura cu sanatea mea.
In anul 2013, in asteptarea de a vedea modul in care conducerea Primariei
Focsani si CL Focsani vor "REZOLVA" problema prejudiciului de circa 5 milioane
de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, care in fapt,
este rezultatul unei NEGLIJENTE IN SERVICIU, am facut o petitie la CJ
Vrancea, prin care am intrebat: "Cine, in opinia conducerii CJ Vrancea, ar
trebui sa plateasca prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma
falselor procese CUP-ENET?"
La aceasta intrebare am primit un raspuns intocmit la "MISTO", dupa
modelul "eminentei cenusii" a Primarie Focsani, Cazaciuc Dan, semnat de
dl.vicepresedinte Cel Mare Ionel.
Deoarece, nu aveam nici un interes de a contesta la instanta de
contencios un astfel de raspuns intocmit la "MISTO", am scris un "eseu"
intitulat "Visinescu si Tara Vrancei II", pe care l-am postat in data de
26.09.2013 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
NOTA: Pentru a se citi acest "eseu", se va scrie pe GOOGLE "Ulise
Grosu Visinescu si Tara Vrancei II" si se apasa tasta ENTER.
Deranjat de ironiile mele, dl. Ionel Cel Mare a vrut sa "ma puna la
punct" dupa modelul "Emil Boc-Victor Ciutacu", dar "socoteala de acasa nu
s-a potrivit cu cea din targ".
In acest sens va recomand sa scrieti pe GOOGLE "Ulise Grosu SCRISOARE
DESCHISA ADRESATA VICEPRESEDINTELUI CJ VRANCEA, CEL MARE IONEL", sa apasati
tasta ENER si veti putea citi mesajul pe care i l-am transmis d-lui Cel Mare
Ionel.
Mentionez ca in prezent relatia mea cu dl.vicepresedinte Ionel Cel
Mare este una amicala.
Nu stiu daca Domnia Voastra a jucat vreodata POKER, dar eu imi permit
sa va informez PUBLIC ca de 25 de ani practic acest "JOC" in care am MIZAT pe
ANI DIN VIATA.
Este stiut ca satulul nu-l crede pe cel flamand, dar un astfel de
POKER ca cel practicat de mine a impus multa DURITATE, de aceea "glumita"
D-voastra prin care mi-ati recomandat sa "am grija de sanate" a fost mai mult
decat PENIBILA.
In plus, eu am inceput, in urma cu 10 ani, o actiune avand numele
de cod "RUPERE DE UTERE", iar in prezent am ajuns la "CAPITOLUL ORGASME".
Concluzie:
Este stiut ca d-na senator Sorina Placinta, dupa ce a pretins printr-o
postare pe blog ca Dumnezeu i-a pus mana pe cap, "aducandu-i in viata omul
pe care a merita sa-l astepte, respectiv pe urologul-sexologul Viorel
Bucuras", in perioada in care era Domnia Sa era prim-vicepresedinte la PDL
Bucuresti, conform presei, si-a numit sotul, politic, director la doua
spitale din Bucuresti.
In aceste conditii, imi permit sa va intreb :
- Daca sotia Dvs. NU ar fi fost judecator si apoi presedinte al Tribunalului Vrancea, considerati ca ati fi ajuns sef serviciu investitii la CJ Vrancea si apoi MINISTRU?
- Daca sotia Dvs. NU ar fi fost judecator si apoi presedinte al Tribunalului Vrancea, considerati ca ati fi ajuns sef serviciu investitii la CJ Vrancea si apoi MINISTRU?
PS. Daca este sa-i faceti un serviciu prietenului si colegului Dvs. de
liceu, prefectul Hornea Sorin, l-ati sfatui sa DEMISIONEZE din functia de
prefect al jud. Vrancea, pentru a ma scuti pe mine sa fac demersuri in acest
sens.
NOTA: Eu nu am nici o problema personala cu numitul Hornea Sorin,
cu exceptia faptului ca adresa Institutiei Prefectului Vrancea, avand numarul
530/22.02.2011 (anexa 1), este in CONTRADICTIE TOTALA cu Decizia CEDO din
22.03.2016, pronutata in dosarul 60113/2012, Ulise Grosu c.Romania, iar un
"POKER-ist" ca mine NU POATE TOLERA ACEST LUCRU.
20.05.2016
Anexa 1
Anexa 2
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu