MOTTO: "Lumea
nu va fi distrusă de cei ce fac r
Momentul intrarii în Ierusalim a lui Iisus Hristos de Duminica
Floriilor, cea care marchează inceputul Saptamanii Mari sau a Patimilor,
declansează un coflict cu conducatorii evrei ai cetatii. Aceasta pentru
că Marele Templu devenise un vad comercial populat cu intermediari financiari
și comercianti. Activitatea comercială era cu atat mai intensa cu cat urma
sarbatoarea Pastelui evreiesc (Pesah = Exodul din Egipt prin Marea
Roșie).
De asemenea, Biblia mai precizeaza :
Marcu 11:1-3, Lc 19:29-31
Iar cand s-au apropiat de Ierusalim si au venit la Betfaghe, spre Muntele Maslinilor, atunci Iisus a trimis doi ucenici, spunandu-le: "Mergeti in satul care este in fata voastra si indata veti gasi o asina legata si un manz cu ea; dezlegati-o si aduceti-le la Mine.
Marcu 11, 15-17:
Şi au venit în Ierusalim. Şi, intrând în templu, a început să dea afară pe cei ce vindeau şi pe cei ce cumpărau în templu, iar mesele schimbătorilor de bani şi scaunele vânzătorilor de porumbei le-a răsturnat. Şi nu îngăduia să mai treacă nimeni cu vreun vas prin templu. Şi-i învăţa şi le spunea: Nu este, oare, scris: “Casa Mea casă de rugăciune se va chema, pentru toate neamurile”? Voi însă aţi făcut din ea peşteră de tâlhari.
Am
citat cele doua pasaje de mai sus din Biblie, pentru a se vedea ca momentul
intrarii lui Iisus Hristos in Ierusalism corespunde pe undeva cu actuala
situaltie din Provincia Europeana Vrancea.De asemenea, Biblia mai precizeaza :
Marcu 11:1-3, Lc 19:29-31
Iar cand s-au apropiat de Ierusalim si au venit la Betfaghe, spre Muntele Maslinilor, atunci Iisus a trimis doi ucenici, spunandu-le: "Mergeti in satul care este in fata voastra si indata veti gasi o asina legata si un manz cu ea; dezlegati-o si aduceti-le la Mine.
Marcu 11, 15-17:
Şi au venit în Ierusalim. Şi, intrând în templu, a început să dea afară pe cei ce vindeau şi pe cei ce cumpărau în templu, iar mesele schimbătorilor de bani şi scaunele vânzătorilor de porumbei le-a răsturnat. Şi nu îngăduia să mai treacă nimeni cu vreun vas prin templu. Şi-i învăţa şi le spunea: Nu este, oare, scris: “Casa Mea casă de rugăciune se va chema, pentru toate neamurile”? Voi însă aţi făcut din ea peşteră de tâlhari.
Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie?Faptul ca, timp de 10 ani, intr-o lupta dusa de unul sigur cu Sistemul din Provincia Europeana, am demostrat ca acest SISTEM si-a subordonat JUSTITIA pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivitati, respectiv pe cetatenii mun. Focsani, care pe undeva poate fi comparata cu "activitatea comerciala" de la Templu din la Ierusalim in perioada lui Iisus Hristos.
Prin "eseurile", "SPULBERAREA MITULUI "supermanagerului" CUP FOCSANI, VASILESCU GHEORGHE (postat in data de 10.09.2016), "POKER CU MIZA ANI DIN VIATA" (postat in data de 17.09.2016) si "CINISMUL NEMARGINIT AL PRIMARULUI MUN.FOCSANI, DECEBAL BACINSCHI" (postat in data de 21.09.2016), postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com., am DEMONSTRAT ceea ce am amintit mai sus, dar nu pe baza de articole de presa si dat cu presupusul, ci pe baza de hotarari de instanta si alte inscrisuri oficiale. In data de 09.07.2016 am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com "eseul" "ELEFANTII, LEII SI NAPARCILE", care s-a vrut a fi un "CADOU" facut noilor alesi ai focsanenilor.
Daca de constructia "ELEFANTULUI" ma ocup personal, deoarece in anul 2007 am fost delegat prin semnatura de circa 700 de focsaneni sa aflu structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, "NAPARCILE" din Primaria Focsani au fost luate putin la "scuturat" de noul primar mun. Focsani, dl.Cristi Misaila, iar "LEII" mioritici de Tara Vrancei, din pacate, s-au dovedit la fel de ANEMICI precum economia Tarii Vrancei.In cele ce urmeaza, am sa punctez cateva momente mai importante din LUPTA mea cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.
1. Cand am decis sa fac publica ingineria finaciara de la CUP
Focsani, am stiut foarte bine in ce ma bag si am prevazut ca are sa se
dispuna DESFACEREA DISCIPLINARA a contractului meu de munca, de
aceea mi-am bagat un AS in maneca.Asul din maneca mi-a fost anulat de
procurorii Tarlea Florin si Luminita Dogaru, dar tocmai acest aspect ii face
pe cei doi procurori INCOMPATIBILI, in opinia mea, cu calitatea de
procuror.
NOTA: A se vedea inscrisurile anexate la "eseul""STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"", postat in data de 21.03.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
NOTA: A se vedea inscrisurile anexate la "eseul""STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"", postat in data de 21.03.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
In anexa 2 a "eseului" "STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI
TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"" este prezentat in fotocopie
referatul nr. 6328/16.06.2016, intocmit de IPJ Vrancea, unde se afirma ca
"in perioada verificata abonatilor a caror energie termica-incalzire nu a
fost contorizata li s-a facturat in plus cu un total de 2.871.105,85 lei RON
fara TVA, din care suma de 1.499.328,28 RON a fost subventia. Filele
8-15."
Unde au disparut de la dosarul cauzei "filele 8-15, de care se face
vorbire in referatul nr. 6328/16.06.2016, intocmit de IPJ Vrancea, care
contineau calculul matematic, urmare caruia a fost stabilit prejudiciul de
circa 30 miliarde lei vechi, trimis in instanta dl. procuror Tarlea
Florin, fara ca eu, in calitate de petent, sa fi facut o cerere in acest
sens, probabil ca numai Domnia Sa si cu d-na procuror Luminita Dogaru
ar putea sti.
Din anumite articole de presa a rezulat ca datoria Pomicola Focsani,
constand in neplata unor taxe si impozite, atunci cand actualul director de
la ENET, dl.Manole Merchea, era director la ADS Vrancea, ar fi fost tot de
circa 30 miliarde lei vechi.
Pentru PROFESIONALISMUL cu care directorul ADS Vrancea, Manole
Merchea-Dumnezeu, a "REZOLVAT" problema de la Pomicola Focsani,
acesta a fost recompensat de catre Sistemul din Provincia Europeana Vrancea cu
postul de director ENET, iar mie, pentru ca am REFUZAT sa semnez niste
inchideri de luna prin care se calcula gresit cantiatea de energie termica la
abonatii ENET necontorizati, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca
de catre JUSTITIA subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, pe
motiv ca mi-am permis sa GANDESC. (Anexa 1 de la "eseul""STILUL
"AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA
"INDEPENDENTA"", postat in data de 21.03.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com
Din presa am aflat ca pentru o situatie similara celei de la
Pomicola Focsani, DNA Iasi cerceteaza modul in care au fost vandute circa
700 ha de vie de la Husi si cumparate de catre sora viceguverantorului BNR,
Florin Georgescu, respectiv d-na Luchi Georgescu, despe care presa a scris ca
ar fi trait sau traieste o poveste de dragoste cu "FAIMOSUL" securist
comunist, "om de afaceri" si "om de fotbal", Gigi Netoiu.
In cazul Pomicola Focsani, presa a pretins ca ar fi vorba de un TUN de
circa 400 milioane euro.
Avand in vedere actualele reglari de conturi de la varful Regimului
Securist Postdecembrist cu atacul deputatului Sebastian Ghita si al fostului
presedinte Basescu Traian la adresa sefei DNA, Laura Codruta Kovesi,
rezulta clar modul in care Regimul Securist Postdecembrist isi punea oameni de
incredere in fruntea Parchetului General si al DNA.Pe anumite bloguri,
probabil de CAN-CAN, se afirma ca deputatul Sebastian Ghita ar fi afirmat la
intrebarea pusa de un jurnalist, citez:
"- Este adevărat că aţi avut o poveste de dragoste, în podgorie, cu doamna Kovesi?
- Da, ne iubeam şi ne făceam unul altuia cadou bufniţe de diferite culori. Ei îi plăceau bufniţele mov. Am avut sentimente de dragoste rezonabile apreciind înclinaţia Codruţei pentru libertate, modul în care ştie să asculte, precum şi imaginaţiei erotice bogate, foloseam, mă înţelegeţi, cătuşe.
Deputatul a mai declarat că a vrut să îi dea bufniţele înapoi şefei DNA, dar procurorii au refuzat să facă acest serviciu."
"- Este adevărat că aţi avut o poveste de dragoste, în podgorie, cu doamna Kovesi?
- Da, ne iubeam şi ne făceam unul altuia cadou bufniţe de diferite culori. Ei îi plăceau bufniţele mov. Am avut sentimente de dragoste rezonabile apreciind înclinaţia Codruţei pentru libertate, modul în care ştie să asculte, precum şi imaginaţiei erotice bogate, foloseam, mă înţelegeţi, cătuşe.
Deputatul a mai declarat că a vrut să îi dea bufniţele înapoi şefei DNA, dar procurorii au refuzat să facă acest serviciu."
Oricat de IMAGINAR ar fi acest presupus raspuns al deputatului
Sebastian Ghita, in conditiile in care din alte aspecte prezenate de presa
rezulta CLAR ca intre deputatul Sebastian Ghita si actuala sefa a DNA,
Codruta Kovesi, a existat o relatie de prietenie, este evident ca "ceva
este putred in Danemarca".
Intrebarea fireasca care se pune intr-o astfel de situatie este
:
- Au fost numiti procurorii Luminita Dogaru in functia de
prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani si Tarlea Florin
in functia de prim-procuror al parchetului de pe langa tribunalul Vrancea
pentru modul in care cei doi procurori au contribuit, in urma cu 10 ani, la
anularea ASului pe care il aveam in maneca?
Ca BONUS pentru procurorul Tarlea Florin, amintesc faptul ca in
anul 2006 Domnia Sa, impreuna cu subcomisarul Gicu Avasiloaei, care era sef la
serviciul ordine publica din cadrul Politiei mun.Focsani, au solutionat cu
NUP plangerea mea penala in legatura cu INGINERIA FINACIARA de la CUP
Focsani.
Faptul ca la CUP Focsani este vorba de o MEGAEXCROCHERIE rezulta foarte lar din "eseul" "SPULBERAREA MITULUI "supermanagerului" CUP FOCSANI, VASILESCU GHEORGHE", postat in data de 10.09.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Faptul ca la CUP Focsani este vorba de o MEGAEXCROCHERIE rezulta foarte lar din "eseul" "SPULBERAREA MITULUI "supermanagerului" CUP FOCSANI, VASILESCU GHEORGHE", postat in data de 10.09.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
2. Deoarece aceste fapte pe care le-am precizat la punctul "1" se
petrecusera in urma cu 10 ani, a trebuit sa-i determin pe directorul Camerei
de Conturi Vrancea, ec. Ionel Petrea, si pe prim-procurorul Parchetului de pe
langa Tribunalul Vrancea, Tarlea Florin, "SA-SI LUMINEZE FATA", iar
actiunea a fost o REUSITA.
De unde rezulta acest lucru?Din inscrisurile anexate la "eseul"
"MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI", postat in
data de 16.02.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
3. Faptul ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea este o copie
fidela a Regimului Securist Postdecembrist din Romania rezulta din
inscrisurile anexate la "eseul" "SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA,
copia fidela a Regimului DICTACTORIAL Basescu", postat in data de
27.06.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
De altfel, tanarul pensionar Gicu Avasiloaei a beneficiat de mult sprijin
din partea conducerii MAI, ca urmare a actiunii Domniei Sale de a ma
DISCREDITA ca om prin actiunea de internare fortata la Psihiatrie pe
care a dispus-o in data de 11.12.2010, asa cum prim-procurorul Tarlea Florin a
beneficiat de sprijinul CSM.
a. Ajutorul primit de catre dl.comisar Gicu Avasiloaei din partea
sefului Politiei Romane din perioada respectiva, dl.chestor Petre Toba, care,
conform presei, pana in anul 1990 a avut functia de subinginer
utilaj-tehnologic, nu a ajuta la nimic, deoarece in aceasta speta am castigat
un proces cu Statul Roman la CEDO;
b. Despre modul in care CSM-ul a incercat sa-l faca pe procurorul
Tarlea Florin "MAI SPALAT, MAI CURAT" rezulta din inscrisurile anexate
la "eseul""SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA, copia fidela a
Regimului DICTACTORIAL Basescu", postat in data de 27.06.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
4. O problema DELICATA pe care directorul Camerei de
Conturi Vrancea, ec. Ionel Petre, REFUZA sa o vada, este problema
prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese
CUP-ENET.
Prin inscrisurile de care fac vorbire la punctul "2", prezint modul in
care l-am determinat pe directorul Camerei de Conturi Vrancea, ec. Ionel
Petrea, "SA-SI LUMINEZE FATA".
La "eseul""ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA
PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat in data de 04.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat fotocopiile numeroaselor
petitii inaintate conducerii Primariei Focsani si CL Focsani, in care
amintesc de FALSELE PROCESE CUP-ENET.
Ce a facut primarul Decebal Bacinschi cu aceste petitii?
- A pus "eminenta cenusie" a Primariei Focsani, in persoana numitului
Cazaciuc Dan, sa-mi dea raspunsuri in DISPRETUL legii, al cetateanului si
chiar al bunului simt.
Eu am folosit aceste adrese oficiale ale Primariei Focsani, ca raspuns la
petitiile mele prezentate in fotocopiile de care am amintit mai sus, pentru
a determina JUSTITIA subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea sa
faca STRIPTIS in fata mea.
Faptul ca actualul ministru al Justitiei, Raluca Pruna, isi permite sa
afirme intr-o sedinta de plen de la CSM ca "a mintit la CEDO", in
conditiile in care acelasi ministru Raluca Pruna initiaza o "Strategie
NATIONALA ATICORUPIE", aprobata de Guvernul Ciolos, concluzia nu poate
fi alta decat aceea ca JUSTITIA din Romania se confrunta cu "NOAPTEA
MINTII".
Revenind in provincia Europeana Vrancea, faptul ca fostul prim-procuror
al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea a pretins ca "si-a neglijat
familia pentru a se achita de sarcinile de serviciu", iar urmare a acestui
fapt ginerele Domniei Sale a fost trimis in judecata de catre DNA, conform
presei, pentru un TUN de circa 25 milioane de euro, ar putea fi o adaptare
a "NOPTII MINTII" de care am amitit mai sus la Provincia Europeana
Vrancea.
Daca ministrul Raluca Pruna a pretins ca a "mitit CEDO", fostul
prim procuror Ion Lefter a UIMIT CEDO cu PROFESIONALISMUL Domniei
Sale.
De unde rezulta acest lucru?
Din art. 13 si 14 ale DECIZIEI CEDO, pronutata in procesul Ulise Grosu
c. Romania in data de 22.03.2016.
Decizia CEDO de care am amintit mai sus este anexata "eseului" "CADOUL
FACUT DE CEDO CU OCAZIA IMPLINIRII A 10 ANI DE CAND MI S-A DESFACUT
DISCIPLINAR CONTRACTUL DE MUNCA PE MOTIV CA MI-AM PERMIS SA GANDESC",
postat in data de 23.04.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
In ceea ce priveste "stilul americanesc" pe care actualul prim-procuror
al Parchetului de pe langa Tribunalu Vrancea, Tarlea Florin, a pretins ca-l va
aplica in Provincia Europeana Vrancea la numirea in aceasta functie, in opinia
mea, respecta principiul "capra sare masa, iada sare casa".
Trecand peste placerea pe care mi-a produs-o numarul de STRIPTIS
pe care mi l-a prezentat JUSTITIA subordonata Sistemului din
Provincia Europeana Vrancea in ultimii 10 ani, IGNORAREA de catre
conducerea Primariei Focsani (si nu numai) a PROBLEMATICII din FALSELE PROCESE
CUP-ENET, pe care am adus-o la cunostinta prin numeroase petitii, si prin
SFIDAREA prevederilor din Legea 215/2001, PREJUDICIU de circa 5 milioane de
euro, rezultat in urma FALSELOR PROCESE CUP-ENET, in opinia mea, se incadreaza
la NEGLIJENTA IN SERVICIU, conditie in care persoanele care se fac vinovate de
acest lucru, TREBUIE sa plateasca acest prejudiciu si nu cetatenii mun.
Focsani.
5. Deoarece viceprimarul Marius Iorga, din calitatea Domniei Sale
de fost "AJUTOR al lui Mos Craciun" cu ocazia Craciunului din anul 2015
si un fel de "MESIA al focsanenilor", asa cum l-au considerat a fi
"analistii politici mioritici de Tara Vrancei", deoarece a pretins ca
HCL Focsani nr. 3/2015, prin care s-a marit pretul de productie a Gcal produsa
de ENET, ca urmare a modernizarilor facute, a fost PERFECT LEGALA, sa se
pregateasca sa DEMONSTREZE acest lucru si in fata "ELEFANTULUI" de
Focsani.
Ce este "ELEFANTUL" de Focsani?
- "ELEFANTUL de Focsani" reprezinta un grup de focsaneni, format
in mare parte din persoane care in urma cu aproape 10 ani m-au delegat prin
semnatura sa aflu structura pretului de cost la mc de apa rece, in frunte cu
mine.
Acest "ELEFANT de Focsani" va dori sa discute PUBLIC cu conducerea Primariei Focsani si CL Focsani problemele SPINOASE amitite mai sus, unde este vorba de un PREJUDICIU de multe milioane de euro.
Acest "ELEFANT de Focsani" va dori sa discute PUBLIC cu conducerea Primariei Focsani si CL Focsani problemele SPINOASE amitite mai sus, unde este vorba de un PREJUDICIU de multe milioane de euro.
In acest sens, imi permit sa amintesc ca in primavara anului 2007 am
fost chemat la Primaria Focsani pentru a participa la o
intrunire.
M-am prezentat la ora care mi-a fost comunicata la Primaria Focsani,
unde d-nii consilieri Sandu Paroiu si Ion Vlase m-au "prelucrat", spunandu-mi
ca "dl. primar Decebal Bacinschi imi va face o propunere pe care sa nu o
refuz".
Cand a venit dl. primar Decebal Bacinschi, dupa o incalzire de cateva
minute, acesta m-a intrebat:
-"Ce vrei de la mine?"
Nu stiu ce ar fi trebuit sa raspund, dar eu am spus:
-"In numele a celor 700 de focsaneni, structura pretului de cost al mc
de apa vandut de CUP Focsani".
La o astfel de DOLEANTA a mea, primarul Decebal Bacinschi m-a
intrebat:
-"Dar pretul la fetite pe centura nu-l vrei?", iar raspunsul meu a
fost AFIRMATIV, respectandu-mi in acest fel cuvantul dat in fata consilierilor
Ion Vlase si Sandu Paroiu ca nu voi refuza PROPUNEREA pe care urma sa mi-o
faca primarul Decebal Bacinschi.
Avand in vedere cele prezenatate mai sus, in opinia mea, "ELEFANTUL de
Focsani" reprezinta o stare de normalitate.
Practic, "ELEFANTUL de Focsani" va fi un BRAND local, asa cum a fost
"branza crema de Focsani" si "inghetata de Focsani".
Ce am in vedere cand ma refer la brandul "inghetata de
Focsani"?
Aceasta este o inghetata pe care doua persoane, sot-sotie, au vindut-o
dintr-un carucior de inghetata amplasat in fata Muzeului de Istorie Focsani,
pana in in anul 1985.
Am avut ONOREA de a manca o astfel de "inghetata de Focsani" in cursului
anului 1984, deoarece in anul 1985, desi am inteles ca ar fi mai aparut in
zona caruciorul cu "inghetata de Focsani", eu nu l-am mai
gasit.
Daca este sa o parafrazez pe d-na senator Sorina Placinta, care in data
de 17.07.2010 mi-a spus mie si la inca trei barbati "Elena Udrea va bate la
cur pe toti", pot afirma fara teama de a gresi ca "inghetata de Focsani",
pe care am cumparat-o in anul 1984 de la caruciorul mobil de inghetata
amplasat in fata Muzeului de Istorie Focsani, "bate la cur orice inghetata
pe care am mancat-o ulterior".
6. Prin adresa Primariei Focsani nr. 59427/21.09.2016 mi se
comunica :
"CATRE,
ULISE GROSU, Focsani, str. Constitutiei, nr.9, ap 10.
Ca raspuns la petitiile dumneavoastra nr.52848/24.08.2016, nr.
54369/31.08.2016, nr.55531/05.09.2016 si nr. 57863/14.09.20169
(redirectionata de catre Inspectoratul Judetean de Politie
Vrancea) prin care sesizati faptul ca nu vi s-a transmis raspuns la
solicitarea dumneavoastra inregistrata cu nr. 42001/11.07.2016, va comunicam
urmatoarele:
In urma cererii la care faceti referire, prin care solicitati un punct
de vedere al conducerii, ati fost invitat la o discutie cu Domnul Primar,
Cristi Valentin Misaila, in data de 15.07.2016, ocazie cu care apreciem ca ati
primit raspunsul solicitat.
Cu stima,
PRIMAR, Cristi Valentin Misaila"
Fac precizarea ca nu am cunostinta de asa zisele "PETITII"
nr.52848/24.08.2016, nr. 54369/31.08.2016, nr. 55531/05.09.2016 si nr.
57863/14.09.20169 (redirectionata de catre Inspectoratul Judetean
de Politie Vrancea), ci numai de petitia nr. 42001/11.07.2016.
Daca dl. primar Cristi Valentin Misaila pretinde ca mi-a raspuns la
petitia nr. 42001/11.07.2016, TREBUIE sa se prgateasca sa-si sustina
"RASPUNSUL" si in fata "ELEFANTULUI de Focsani".
In ceea ce priveste presupusa petitie a mea nr. 57863/14.09.20169
(redirectionata de catre Inspectoratul Judetean de Politie Vrancea),
fac precizarea ca nu am inaintat nicio petitie catre conducerea IPJ
Vrancea.
Asa cum am mai spus, eu nu ma ERIJEZ intr-un Che Guevara de Focsani,
dar in conditiile in care problemele tehnico-economice sustinute de mine, care
mi-au cauzat anumite NECAZURI, sunt valabile pentru orice cetatean al mun.
Focsani, ma determina sa "testez piata".
Faptul ca fac diverse SONDAJE DE OPINIE in randul anumitor
focsaneni care detin anumite functii in institutiile Statului Roman din
Provincia Europeana Vrancea, acestea au caracter NEOFICIAL si se refera la
cetateanul mun. Focsani, x, y, z si nimic mai mult.
Avand in vedere petitia nr.57863/14.09.20169 (redirectionata de
catre Inspectoratul Judetean de Politie Vrancea), despre care nu am
cunostinta, imi permit sa-l intreb PUBLIC pe dl.Inspector Sef al IJP Vrancea,
dl. comisar Ionel Popescu:
- Avand in vedere PREJUDICIUL de milioane de euro de care fac vorbire
in "eseurile" postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde sunt prezentate si fotocopii
ale inscrisurilor pe baza carora se demonstreaza acest PREJUDICIU, de ce
ORGANELE Statului Roman ABILITATE nu se AUTOSESIZEAZA?
7. Asa cum se vede din cele prezenate mai sus, in urma cu peste 10
ani, cand am decis sa fac publica MEGAEXCROCHERIA de la CUP Focsani,
prin care, incepand cu anul 2000, se calculeaza GRESIT pretul la mc de apa si
canal, NU AM PLECAT CAINE SURD LA VANATOARE.
Dupa ce "AS-ul din maneca" mi-a fost anulat de procurorii Tarlea
Florin si Luminta Dogaru, aspect pentru care, in opinia mea, cei doi
procurori amintiti mai sus, sunt INCOMPATIBILI cu calitatea de procuror, in
DISCUTIE mai este vorba si de un prejudiciu de circa 5 milioane de euro,
rezultat in urma FALSELOR PROCESE CUP-ENET, si care in fapt este EFECTUL unei
NEGLIJENTE IN SERVICIU.
In conditiile in care am stiut de la inceput in ce ma bag, asumandu-mi
RISCUL acestei actiuni, fac ALERGIE la diversi indivizi care ma
COMPATIMESC pentru NECAZURILE avute, in conditiile in care, pe langa faptul ca
aceste persoane demonstreaza o LASITATE DEMNA DE MILA, unii mai sunt si
PUPINCURISTI DE CEA MAI JOASA SPETA.
Avand in vedere cele prezentate mai sus, s-ar putea ca situatia
actuala din Targul Focsani sa poata fi comparata cu situatia din
Ierusalism, atunci cand in Biblie se spune ca a intrat Iisus Hristos, asa cum
am precizat la inceputul acestui "eseu".
Un semnd DIVIN al faptului ca Focsaniul ar putea fi "NOUL
Ierusalim al LUMII CRESTINE" s-a intamplat in data de 08.09.2016, cand
ORGANELE de conducere ale Statului Roman din Provincia Europeana
Vrancea, in loc sa se adune la slujba de Sfanta Marie Mica, tinuta in
BISERICA FACATOARE DE MINUNI construita de d-na senator Sorina Placinta, s-au
adunat la Carrefour, pentru a confunda efectele unei IMPLOZII cu efectele unei
EXPLOZII, facand in acest fel din Targul Focsani NOUL Caracal al Romaniei
.
De ce ORGANELE amintite mai sus trebuiau sa participe la slujba
din BISERICA FACATOARE DE MINUNI construita de d-na senator Sorina
Placinta?
- Pentru a capata IMUNITATE in fata Magarului Troian de Tara
Vrancei.
De ce, in opinia mea, biserica construita de d-na senator Sorina Placinta
este o BISERICA FACATOARE DE MINUNI?
a. In data de 15.08.2010, intr-o postare pe blog, d-na senator
Sorina Placinta a pretins ca : "In timpul slujbei din data de 15.08.2010
(Adormirea Maicii Domnului), tinuta de 6 preoti in biserica pe care am
construit-o, m-am gandit la Fecioara Maria cu Pruncul si la barbatii din viata
mea".
b. In data de 08.03.2011, intr-o postare pe blog, d-na senator
Sorina Placinta a pretins ca : "Dumnezeu mi-a adus in viata omul pe care a
meritat sa-l astept";
c. In data de 09.09.2011, sub pretextul faptului ca "ministrul
porno" Teodor Baconschi a venit sa-si lanseze o carte la Focsani, d-na
senator Sorina Placinta a ironizat presa ca aceasta nu aflase ca Domnia Sa
fusese deja in luna de miere si totodata sa-l prezente presei pe noul sot,
urologul-sexologul Viorel Bucuras.
d. O fosta colega de serviciu mi-a spus ca a fost si ea de cateva
ori la BISERICA FACATOARE DE MINUNI construita de d-na senator Sorina
Placinta si a constatat ca la respectiva biserica "slujeste un preot COOL si
cu HAR".
Precizarea facuta de fosta mea colega de serviciu ma scuteste de alte
comentarii si nu face decat sa confirme deductia mea LOGICA in legatura cu
BISERICA FACATOARE DE MINUNI construita de d-na senator Sorina
Placinta..
In perioada in care cele doua DIVE ale politicii din Romania,
respectiv d-na deputat Elena Udrea si d-na senator Sorina Placinta, conduceau
organizatia PD Bucuresti din postura de presedinte, respectiv
prim-vicepresedinte, FUNDATIA Zi Deschisa dupa modelul fotografiei din
cartile de istorie comuniste, unde Ceausescu era "plantat" intr-o fotografie
cu muncitorii grevisti de la Atelierele Grivita-Bucuresti, pentru a le uni in
CUGET SI-N SIMTIRI pe vranceanca Sorina Placinta si buzoianca Elena Udrea, a
mutat Vrancea arhaica pe plaiurile Bisocai.
Imi amintesc ca la aceasta actiune de TRUCARE postdecembrista a
istoriei Tarii Vrancei, pe langa FUNDATIA "Zi deschisa", au participat
activ actualaul primar PSD de Tataranu, Barbieru Banel, si un anume Florin
Micu Iliescu, care se ocupa in perioada respectiva de "CULTURA" mioritica de
Tara Vrancei.
In conditiile in care DIVA politicii postdecembriste din Romania,
Elena Udrea, a ratat sa fie Evita Peron de Romania, a decis sa fie "Maria
Magdalena de Romania", prin urmarea unui masterat in TEOLOGIE la
Cluj.
Despre Romania se tot spune ca ar fi Gradina Macii Domnului, iar cum Tara
Vrancei, atat prin pozitie geografica, cat si prin relief, este
considerata a fi o Romanie in miniatura, pe cale de consecinta, NOUL
Ierusalism trebuie sa fie Focsaniul.
In aceste coditii, daca asa cum am precizat la inceputul acestui "eseu",
Iisus a intrat in Ierusalism calare pe o asina, intrarea in NOUL Ierusalim
a Mariei Magadalena de Romania nu se poate face decat calare pe Magarul Troian
de Tara Vrancei.
Magarul Troian de Tara Vrancei cu Maria Magdalena de Romania in sa, la
intrarea in NOUL Ierusalism, trebuie sa fie dus de darlogi de
EXHIBITIONISTUL religios Gigi Becali.
Ce-l recomanda pe Gigi Becali drept conducatorul Magarului Troian de Tara
Vrancei?
- Faptul ca acesta a pretins ca a cerut dezlegare de la preoti pentru
a face dragoste in post cu nevasta.
Postacul "orion" m-a intrebat printr-o "comentarita" "daca Elena Udrea
este Maria Magdalena de Romania, cine va fi Iisus?".
Consider ca fotografia prezentata la inceputul acestui "eseu" este mai
mult decat lamuritoare pentru postacul "orion" in ceea ce-L priveste pe NOUL
Iisus.
Urmare a faptului ca in anul 2008, cand am candidat ca independent pentru
un post de consilier in CL Focsani, circa 30% dintre focsanenii pe care
incercam sa-i conving sa ma voteze m-au intrebat "Decat sa-mi dati o
hartie, nu mai bine imi dati un Kg de zahar sau ulei ?", m-a determinat
sa-mi lansez maxima mioritica, "Asa cum capra desteapta ciobanul, asa si
foamea ii va destepta pe focsaneni !".
Pentru a vedea daca maxima mea are tangente cu realitatea, am ajuns la
concluzia ca cea mai buna metoda de sondare a opiniei publice focsanene, este
"comentarita".
Urmare a comentariilor facute la diverse articole de presa, dar in
general la cele care au legatura cu problemele de interes public sustinute de
mine, am beneficiat si beneficiez de o atentie deosebita din partea
postacilor.
Dintre acesti postaci, trei mi s-au parut mai interesanti, iar acestia
sunt : "danb", "orion" si "piscot-CAMELEON".
A. Postacul "danb" este singurul postac pe care am avut onoarea
sa-l cunosc, acesta fiind omul politic mioritc de Tara Vrancei, Butnaru
Dan.
In ceea ce-l priveste pe postacul "danb", singura "DIVERGENTA"
avuta a fost in spetza ENET, iar cu ceva timp in urma, postacul "danb" a
pretins ca m-a ""CONTRAT" in spetza ENET din perspectiva unui economist si al
unui beneficiar de servicii ENET".
In fapt, "CONTRATUL" postacului "danb" a fost din partea unui
"contabil LIMITAT" si nu a unui "economist", dar acest aspect, in
momentul de fata, nu mai conteaza.
B. Postacul "orion" este un postac cu mult mai SIMPATIC
decat postacul "danb", deoarece a pretins ca prin intermediul comentaritei
"mi-a ridicat valul de pe ochi", aspect pentru care ii sunt profund
recunoscator.
In ultimul timp, postacului "orion" a inceput sa-i vina "apa la
moara" si a revenit la sentimente mai bune vis a vis de persoana
mea.
La intrebarea mea, "Cum intentioneaza, la modul CONCRET, sa-si impuna respectul in fata celor care il fura", referindu-ma strict la efectul avut asupra lui tratarea cu REA VOINTA de catre conducerea Primariei Focsani a problemelor de interes public sustinute de mine, intr-un comenatriu postat in data de 10.10.2016, la un articol in care se facea vorbire despre activitatea ENET, in opinia mea, "a cam dat-o prin balarii".
La intrebarea mea, "Cum intentioneaza, la modul CONCRET, sa-si impuna respectul in fata celor care il fura", referindu-ma strict la efectul avut asupra lui tratarea cu REA VOINTA de catre conducerea Primariei Focsani a problemelor de interes public sustinute de mine, intr-un comenatriu postat in data de 10.10.2016, la un articol in care se facea vorbire despre activitatea ENET, in opinia mea, "a cam dat-o prin balarii".
Replica pe care mi-a dat-o postacul "orion" este urmatoarea:
"@Ulise Grosu: Stimabile, astia ne fura de cand ne-am nascut si o vor
face pana n-om mai fi. Daca nu le zici nimic ne cred prosti, daca ne luam de
ei, patim ca tine. Cum in Romania, -mamaliga nu explodeaza, suntem
atirevolutionari consacarti-, treburile vor merge tot asa in continuare; ei ne
vor cere noi le vom da. Daca ar lua fara consintamantul sau stirea noastra
s-ar spune ca-i furt, dar atat timp cat le dam de buna voie, totul este OK.
Deci in concluzie, in viata, ori esti oaie, ori esti lup. Iar oaia ratacita
este mancata de lup. Ai grija, te-ai cam departat de turma ! DE orion, postat
pe 10.10.2016, la 19;54."
La un astfel de raspuns din partea postacului "orion", i-am replicat
ca-i voi "DEMONSTRA ca in Provincia Europeana Vrancea o oaie nu va
manca doar un singur lup, ci o haita intreaga".
C. Postacul "piscot-CAMELEON", despre care sunt cnvins ca este
membru de baza al Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, prin
BALACAREALA la care ma supune de circa 6 ani prin intermediul rubricii de
comentarii din editia electronica a ziarelor locale, a demonstrat o
perseverenta DIABOLICA.
Desi in mod sigur nici el si nici un prieten de al lui nu m-au vazut
NICIODATA intr-o carciuma sau in stare de ebrietate, in opinia postacului
"piscot-CAMELEON" sunt :
a. "betiv";
b. "nebun";
c. "Sluga lui Oprisan";
si ca,
a. "Ii fac rau cu puterea gandului";
b. "Fericirea mea se bazeaza pe necazul lui";
c. Mi-a transmis printr-o "comentarita" "Ulise, tu nici macar
chiloteii Sorinei nu-i poti saruta, deoarece aceasta este cu mult mai
desteapta decat tine", etc, etc.....
Postacul "piscot-CAMELEON" a pretins, de asemenea prin intermediul
comentaritei, ca:
a. "D-na senator Sorina Placinta ii este SEFA";
b. "Ca este patron si are o firma de productie si una de consultanta."
In opinia mea, prin "comentarita facuta" la modul general, nu la adresa
mea, postacul "piscot-CAMELEON" a demonstrat ca este o persoana care
stapaneste foarte bine problemele din domeniul economic, atat din punct de
vedere al legislatiei, cat si din punct de vedere practic.
De asemenea, trebuie sa recunosc ca in afara de BALACAREALA la
care m-a supus in timp, postacul "piscot-CAMELEON" este o persoana care,
prin comenatrita facuta, demonstreaza un IQ ridicat si un simt al umorului
dezvoltat.
Cele prezentate mai sus ma determina sa cred ca postacul "piscot-CAMELEON" ar putea fi un colaborator foarte apropiat al d-nei senator Sorina Placinta.
Cele prezentate mai sus ma determina sa cred ca postacul "piscot-CAMELEON" ar putea fi un colaborator foarte apropiat al d-nei senator Sorina Placinta.
In ceea ce o priveste pe d-na senator Sorina Placinta, amintesc ca i-am
fost un VOTALAU mai mult decat activ, deoarece am considerat ca Domnia Sa
ar putea fi o Vrancioaie contemporana, capabila sa schimbe modul de a se face
politica in Tara Vrancei.
Plecand de la aceasta convingere, am "investit" mult PATRIOTISM
LOCAL in "omul politic" Sorina Placinta, "INVESTITIE" care in final s-a
dovedit a fi fost o MARE GRESEALA.
Chiar daca "omul politic" Sorina Placinta m-a tratat ca pe un GUNOI
si a refuzat categoric sa ma primeasca intr-o audienta, in perioada in
care a fost senator mioritic de Tara Vrancei, prin intermediul
"comentaritei" facuta la articolele publicate de presa locala, in care se
facea vorbire despre fiul Domniei Sale, Andrei Placinta, eu am fost un avocat
al acestuia.
De ce am fost "postac-avocat" a lui Andrei Placinta?- Deoarece am
crezut si cred ca ceea ce i s-a intamplat in data de 06.12.2010 lui Andrei
Placinta a fost "cusut cu ata alba", in sensul ca la mijloc ar fi putut fi
vorba de o provocare facuta de catre niste specialisti in astfel de
actiuni.
Faptul ca atat d-na senator Sorina Placinta, cat si Andrei Placinta,
nu mi-au dat un telefon prin care sa-mi multumeasca pentru prestatia mea de
"postac-avocat fara arginti", in opinia mea, spune multe despre "OMUL" Sorina
Placinta.
Este adevarat, ca postacul "piscot-CAMELEON" mi-a transmis printr-o
comentarita ceva de genul, "Andrei nu are nevoie de surogaturi, deoarece
are un tata, persoana responsabila in Focsani".
Ce a vrut si vrea sa obtina postacul "piscot-CAMELEON", urmare a
BALACARELII la care m-a supus si ma supune, este un aspect care ma
depaseste in totalitate.
In conditiile celor prezentate mai sus, intrebarea fireasca ce se pune
este : VA DEVENI FOCSANIUL NOUL IERUSALISM AL LUMII CRESTINE?
14.10.2016
EPILOG
Faptul ca am demonstrat ca un SISTEM de tip MAFIOT, parte integranta a
Regimului Securist Postdecembrist, asa cum poate fi considerat Sistemul din
Provincia Europeana Vrancea, poate fi facut KO de catre o singura persoana,
inseamna ca Romnia poate intra intr-un stadiu de NORMALITATE, desi multi sunt
SCEPTICI privind acest aspect.
In cele ce urmeaza, am sa prezint un editorial scris de d-na Simona
Popescu, intitulat "Udrea, un eşec în căutarea fericirii" (Anexa
1)
Eu nu mai pot recupera NIMIC din ceea ce am pierdut in LUPTA cu
"BURGHEZIA PROLETARA POSTDECEMBRISTA MIORITICA DE TARA VRANCEI", ci ma
multumesc cu DESCOPERIREA lui Dumnezeu ca urmare a acestei LUPTE, pe care o
consider a fi o MARE REALIZARE.Acesta este si motivul pentru care, in
mesajul transmis d-lui presedinte Marian Oprisan prin "eseul" "PRIETENUL
MEU DE SUFLET SI INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI", postat in data de
20.08.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com., la anexa 5 am prezentat din
emisiunea "In premiera", realizata de Carmen Avram la Antena 3, <SFINTII
INCHISORILOR>.
Asa cum am mai precizat de multe ori, cu dl. presedinte Marian Oprisan
am o relatie SPECIALA, iar acest lucru rezulta foarte bine din
"eseul""EPILOG LA DIVERGENTA PRINCIPIALA AVUTA CU SISTEMUL DIN PROVINCIA
EUROPEANA VRANCEA", postat in data de 11.07.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com..
Anexele de la "eseul" "EPILOG LA DIVERGENTA PRINCIPIALA AVUTA CU SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA" , postat in data de 11.07.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, confirma aceasta "RELATIE SPECIALA" pe care o am cu dl. presedinte Marian Oprisan.
Anexele de la "eseul" "EPILOG LA DIVERGENTA PRINCIPIALA AVUTA CU SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA" , postat in data de 11.07.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, confirma aceasta "RELATIE SPECIALA" pe care o am cu dl. presedinte Marian Oprisan.
Victoria mea asupra Sistemului din Provincia Europeana Vrancea ar trebui
sa le dea SPERANTA tinerilor romani ca lucrurile se pot schimba si in
Romania, tineri despre care d-na Simona Popescu afirma:
"În afara
celor două categorii de tineri dornici de succes cu orice preț, enumerate mai
sus, există o a treia, cea mai numeroasă de altfel: cei fără pile sau proptele
oculte, oameni de caracter, onești şi competenţi, care ocolesc ”scurtăturile”,
dar nu reuşesc să-şi găsească binemeritatul loc în structurile decizionale ale
propriei lor ţări. Cei care merită cu adevărat să fie ocrotiţi şi promovaţi.
Cei care pot însemna cu adevărat viitorul României, copiii noştri, ai tuturor
celor cinstiți, bogați sau săraci deopotrivă, lucrând împreună pentru un
viitor prosper, curat și onest pentru toți românii."
Anexa 1
Udrea, un eşec în căutarea fericirii
De mulţi ani suntem asaltaţi, din toate direcțiile, de proiectul privind reformarea prin întinerire a clasei politice și a societăţii româneşti în general. Diverși seniori au recitat că tinerii ar fi curaţi, neatinşi de comunism, viitorul luminos al societății capitaliste multilateral dezvoltate. Numai că, ce să vezi, aproape toți tinerii promovaţi de mai bine de douăzeci de ani în politică s-au transformat, rând pe rând, în eşecuri răsunătoare. Motivele sunt simple. Clone ale celor ce i-au promovat, ei au fost mânaţi în demersurile lor de o mare dorinţă de parvenire. Tinerii de acest gen se remarcă prin această păguboasă foame de a avea TOTUL cât mai repede.
Există două feluri de tineri flămânzi. Primii sunt cei care pleacă la terminarea studiilor în străinătate deoarece aici nu ajung să câştige pe loc ”mormanul” de bani despre care cred că li se datorează încă de la prima angajare (acum, au și ei dreptatea lor, nu sunt toți Elena Băsescu). Ceilalți, se implică în politică, susţinuți de cei vechi în domeniu. De ce îi susţin vechii, veţi întreba? Aici avem două motivații. Prima, numită generic și nepotism, este favorizarea copiilor, nepoţilor, a finilor şi a altor rude ale lor. A doua, se referă la tinerii care îşi asigură susţinerea greilor din politică prin alte mijloace, cum ar fi intrarea în diversele confrerii sau prestarea către cei vechi a unor servicii, mai mult sau mai puţin morale sau legale.
Azi, mă voi referi la cel mai răsunător eşec al lui Băsescu. Puteam să aleg dintre eşecurile lui Iliescu sau Năstase, dar insistenta campanie de imagine a fostei blonde de la Cotroceni umple de penibil toate canalele mediatice. Îndată ce a ajuns preşedinte, cuprins de inevitabila beție a puterii absolute, Băsescu s-a folosit de proiectul ”Tineri în politică” pentru a-şi înlătura concurenţa de la butoanele PD. Se simţea ameninţat atât de Blaga cât și de ceilalți vechi fesenişti. Aşa că l-a priponit pe tânărul Boc la conducerea partidului. Desigur, nu a fost singurul promovat. Boureanu, Anastase, Ridzi şi alte tinere speranţe au ajuns nume grele în partid şi în instituţiile puterii de stat. Nici serviciile secrete nu au scăpat necălcate de președintele jucător, el impunându-şi oamenii la conducerea acestora. De justiție nici nu mai vorbesc…
Însă nimeni nu a fost mai apropiat de zburdalnica inimă prezidenţială decât tânăra Elena Udrea. Motivele rămân încă neclare. Unii spun că nurii acesteia ar fi încins până la roşu simțurile fostului președinte. Alţii că i-ar fi fost inteligent ”plasată” de către unele grupuri de interese, nefiind clar însă dacă acestea ar fi fost româneşti sau străine. Oricum, dragostea lor la prima vedere durează şi azi, după mai bine de un zbuciumat deceniu. Fostul preşedinte a ajuns până la a-şi incinera cele două mandate numai pentru a o susţine pe aleasa sa. Deși încă nu s-a risipit norul de cenuşă, în timp aerul se va limpezi şi vom afla şi noi, guvernații, de ce am fost conduşi atâţia ani de un preşedinte obsedat de o tânără blondină.
Aceasta fostă speranţă a neamului (în viziunea băsesciană), este cel mai mare eşec al politicii postrevoluţionare. Propulsată cu încăpățânare de preşedinte, pupată de zor de serviciile secrete, de mulţi exponenţi ai celor trei puteri constituţionale, plus de cei ai celei de-a patra, această femeie chiar a început să creadă că aceste onoruri i s-ar cuveni pe bună dreptate. Dar, la un moment dat, toate cele nemeritate au dispărut. Ca prin farmec. Tragedia a survenit atunci când omul ei a pierdut puterea absolută, iar cei care o proslăveau s-au retras strategic, unii devenindu-i chiar acuzatori. Norocul a părăsit-o brusc, luând cu el falsa percepţie a fericirii. Aşa a aflat că fericirea nu stă în înalte demnități, genţi şi pantofi de zeci de mii de euro, şi nici în celelalte mofturi extrem de costisitoare cu care a fost obișnuită.
Românii percep altfel relaţia dintre bogăţie şi fericire. Cei mai mulți spun că adevărata lor bogăţie o reprezintă familia și copii. Nu sunt foarte impresionați de averi fabuloase şi nici de poftele satisfăcute de aceste bogății. Este foarte clar de ce fosta bombă sexy a politicii româneşti spune că încă îşi caută fericirea. Și de ce nu o găseşte. Nu realizează că ceea ce caută ea nu se măsoară în milioanele din bancă, în demnitatea de ministru sau parlamentar, ori într-un masterat la teologie. Televiziunile de cancan jubilează însă, prezentând telenovela Lenuței cu mare succes de audiență: eroina nu îşi găsește fericirea, iar senectutea îi bate la uşă, din tânără speranță transformându-se uşor, uşor, într-un bătrân edec. Pardon, eşec!
Am ales un caz celebru: o tânără grăbită să parvină, care și-a atins mult prea repede scopul, cunoscând un efemer succes, iar acum nu reuşeşte să-și mai revină din şocul căderii. Un bun exemplu de neurmat pentru toți cei care se gândesc să intre în politică. În afara celor două categorii de tineri dornici de succes cu orice preț, enumerate mai sus, există o a treia, cea mai numeroasă de altfel: cei fără pile sau proptele oculte, oameni de caracter, onești şi competenţi, care ocolesc ”scurtăturile”, dar nu reuşesc să-şi găsească binemeritatul loc în structurile decizionale ale propriei lor ţări. Cei care merită cu adevărat să fie ocrotiţi şi promovaţi. Cei care pot însemna cu adevărat viitorul României, copiii noştri, ai tuturor celor cinstiți, bogați sau săraci deopotrivă, lucrând împreună pentru un viitor prosper, curat și onest pentru toți românii.
SIMONA POPESCU
Udrea, un eşec în căutarea fericirii
De mulţi ani suntem asaltaţi, din toate direcțiile, de proiectul privind reformarea prin întinerire a clasei politice și a societăţii româneşti în general. Diverși seniori au recitat că tinerii ar fi curaţi, neatinşi de comunism, viitorul luminos al societății capitaliste multilateral dezvoltate. Numai că, ce să vezi, aproape toți tinerii promovaţi de mai bine de douăzeci de ani în politică s-au transformat, rând pe rând, în eşecuri răsunătoare. Motivele sunt simple. Clone ale celor ce i-au promovat, ei au fost mânaţi în demersurile lor de o mare dorinţă de parvenire. Tinerii de acest gen se remarcă prin această păguboasă foame de a avea TOTUL cât mai repede.
Există două feluri de tineri flămânzi. Primii sunt cei care pleacă la terminarea studiilor în străinătate deoarece aici nu ajung să câştige pe loc ”mormanul” de bani despre care cred că li se datorează încă de la prima angajare (acum, au și ei dreptatea lor, nu sunt toți Elena Băsescu). Ceilalți, se implică în politică, susţinuți de cei vechi în domeniu. De ce îi susţin vechii, veţi întreba? Aici avem două motivații. Prima, numită generic și nepotism, este favorizarea copiilor, nepoţilor, a finilor şi a altor rude ale lor. A doua, se referă la tinerii care îşi asigură susţinerea greilor din politică prin alte mijloace, cum ar fi intrarea în diversele confrerii sau prestarea către cei vechi a unor servicii, mai mult sau mai puţin morale sau legale.
Azi, mă voi referi la cel mai răsunător eşec al lui Băsescu. Puteam să aleg dintre eşecurile lui Iliescu sau Năstase, dar insistenta campanie de imagine a fostei blonde de la Cotroceni umple de penibil toate canalele mediatice. Îndată ce a ajuns preşedinte, cuprins de inevitabila beție a puterii absolute, Băsescu s-a folosit de proiectul ”Tineri în politică” pentru a-şi înlătura concurenţa de la butoanele PD. Se simţea ameninţat atât de Blaga cât și de ceilalți vechi fesenişti. Aşa că l-a priponit pe tânărul Boc la conducerea partidului. Desigur, nu a fost singurul promovat. Boureanu, Anastase, Ridzi şi alte tinere speranţe au ajuns nume grele în partid şi în instituţiile puterii de stat. Nici serviciile secrete nu au scăpat necălcate de președintele jucător, el impunându-şi oamenii la conducerea acestora. De justiție nici nu mai vorbesc…
Însă nimeni nu a fost mai apropiat de zburdalnica inimă prezidenţială decât tânăra Elena Udrea. Motivele rămân încă neclare. Unii spun că nurii acesteia ar fi încins până la roşu simțurile fostului președinte. Alţii că i-ar fi fost inteligent ”plasată” de către unele grupuri de interese, nefiind clar însă dacă acestea ar fi fost româneşti sau străine. Oricum, dragostea lor la prima vedere durează şi azi, după mai bine de un zbuciumat deceniu. Fostul preşedinte a ajuns până la a-şi incinera cele două mandate numai pentru a o susţine pe aleasa sa. Deși încă nu s-a risipit norul de cenuşă, în timp aerul se va limpezi şi vom afla şi noi, guvernații, de ce am fost conduşi atâţia ani de un preşedinte obsedat de o tânără blondină.
Aceasta fostă speranţă a neamului (în viziunea băsesciană), este cel mai mare eşec al politicii postrevoluţionare. Propulsată cu încăpățânare de preşedinte, pupată de zor de serviciile secrete, de mulţi exponenţi ai celor trei puteri constituţionale, plus de cei ai celei de-a patra, această femeie chiar a început să creadă că aceste onoruri i s-ar cuveni pe bună dreptate. Dar, la un moment dat, toate cele nemeritate au dispărut. Ca prin farmec. Tragedia a survenit atunci când omul ei a pierdut puterea absolută, iar cei care o proslăveau s-au retras strategic, unii devenindu-i chiar acuzatori. Norocul a părăsit-o brusc, luând cu el falsa percepţie a fericirii. Aşa a aflat că fericirea nu stă în înalte demnități, genţi şi pantofi de zeci de mii de euro, şi nici în celelalte mofturi extrem de costisitoare cu care a fost obișnuită.
Românii percep altfel relaţia dintre bogăţie şi fericire. Cei mai mulți spun că adevărata lor bogăţie o reprezintă familia și copii. Nu sunt foarte impresionați de averi fabuloase şi nici de poftele satisfăcute de aceste bogății. Este foarte clar de ce fosta bombă sexy a politicii româneşti spune că încă îşi caută fericirea. Și de ce nu o găseşte. Nu realizează că ceea ce caută ea nu se măsoară în milioanele din bancă, în demnitatea de ministru sau parlamentar, ori într-un masterat la teologie. Televiziunile de cancan jubilează însă, prezentând telenovela Lenuței cu mare succes de audiență: eroina nu îşi găsește fericirea, iar senectutea îi bate la uşă, din tânără speranță transformându-se uşor, uşor, într-un bătrân edec. Pardon, eşec!
Am ales un caz celebru: o tânără grăbită să parvină, care și-a atins mult prea repede scopul, cunoscând un efemer succes, iar acum nu reuşeşte să-și mai revină din şocul căderii. Un bun exemplu de neurmat pentru toți cei care se gândesc să intre în politică. În afara celor două categorii de tineri dornici de succes cu orice preț, enumerate mai sus, există o a treia, cea mai numeroasă de altfel: cei fără pile sau proptele oculte, oameni de caracter, onești şi competenţi, care ocolesc ”scurtăturile”, dar nu reuşesc să-şi găsească binemeritatul loc în structurile decizionale ale propriei lor ţări. Cei care merită cu adevărat să fie ocrotiţi şi promovaţi. Cei care pot însemna cu adevărat viitorul României, copiii noştri, ai tuturor celor cinstiți, bogați sau săraci deopotrivă, lucrând împreună pentru un viitor prosper, curat și onest pentru toți românii.
SIMONA POPESCU
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu