Dupa ce, urmare a sedintei Comisiei pentru solutionarea petitiilor si
drepturile omului din CL Focsani din data de 30.01.2006, nu s-a reusit
convingerea mea ca SC CUP Focsani calculeaza "CORECT" pretul la mc de apa si
canal, asa cum rezulta din procesul-verbal incheiat cu ocazia respectiva
(Anexa 2 a "eseului""ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA
PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat in data de 04.04.2015 pe blogul
ulisegrosu.blogspot.com.), s-a trecut la desfacerea DISCIPLINARA a
contractului meu de munca.
Deoarece la Tribunalul Vrancea am castigat procesul cu ENET-ul, la
recursul pe care ENET l-a facut la Curtea de Apel Galati problema s-a
rezolvat prin decizia 619/25.09.2006, cand CURTEA a decis ca trebuie sa mi se
desfaca DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.
In primavara anului 2007 sunt invitat la o intrevedere la care au
participat consilierii Ion Vlase si Sandu Paroiu si primarul Decebal
Bacinschi, ocazie cu care, in conditiile in care am cerut, in numele celor
700 de focsaneni care semnasera ca vor sa afle structura pretului de cost al
mc de apa vandut de CUP Focsani, aceasta informatie de interes public,
primarul Decebal Bacinschi m-a intrebat daca "nu vreau si pretul la fetite pe
centura", aspect de care m-am artat interesat.
Dandu-mi seama ca Sistemul din Provincia Europeana a decis sa-mi vanda
locuinta pentru ca ENET-ul sa-si poata recupera intr-o singura transa
onorariul platit av.Ion Bratu, care a fost angajat pentru litigiul de munca
avut cu mine la Curtea de Apel Galati, am trecut la "atac la
persoana".
Vizat in acest sens a fost un anume consilier din legislatura 2004-2008 a CL Focsani.
Vizat in acest sens a fost un anume consilier din legislatura 2004-2008 a CL Focsani.
Urmare a acestei actiuni, respectivul consilier in sedinta CL Focsani din
luna iunie sau iulie 2007, intr-o sedinta cu usile inchisa a CL Focsani, a
vrut sa-mi "ridice in cap" CL Focsani.
Aceasta actiune s-a dovedit in final ceva de CASCADORII RASULUI,
deoarece eu i-am atacat pe consilierii PNL, despre care am spus ca, desi au
ajuns si pe votul meu in CL Focsani, sunt "APA DE PLOAIE" si pe primarul
Decebal Bacinschi, caruia i-am reprosat ca din cauza ca am refuzat, pe buna
dreptate, sa-i proiectez instalatia electrica de joasa tensiune prin care si-a
alimentat cu energie electrica Hanul de la Km 25, am fost marginalizat
profesional.
Atacurile mele au produs o HARMALAIE GENERALA pana cand
dl.consilier Liviu Oloeriu a cerut cuvantul, ocazie cu care a spus: "Eu ma
simt vinovat ca d-lui Ulise Grosu i s-a desfacut contractul de
munca."
Aceasta afirmatie a d-lui consilier Liviu Oloeriu a avut darul de a
produce o LINISTE DE MORMANT, conditie in care consilierului care a
vrut sa-mi "ridice in cap CL Focsani" nu-i venea sa creada ce a auzit si
l-a intrebat pe dl.consilier Liviu Oloeriu daca nu cumva s-a exprimat
gresit.
Replica data de dl.consilier Liviu Oloeriu a fost si mai transanta,
afirmand "ca nu a vorbit in numele PSD, ci in nume propriu si aceasta
este parerea Domniei Sale", ocazie cu care actiunea prin care s-a vrut "sa mi
se riduce in cap CL Focsani" a esuat LAMENTABIL.
Nu lipsit de importanta este faptul ca dupa sedinta CL Focsani din data
de 30.01.2006 despre care am amintit mai sus, l-am ironizat destul de mult pe
dl.consilier Liviu Oloeriu, deoarece din discutiile avute mi-am dat seama
ca Domnia Sa NU "a trecut prin scoala ca gasca prin apa" si deci aveam cu cine
sa "ma cert" intr-o problema tehnico-economica.
Ironiile mele l-au deranjat destul de mult pe dl.consilier Liviu Oloeriu, conditie in care nu a mai vorbit cu mine, de aceea atitudinea Domniei Sale, despre care am amintit mai sus, m-a surprins si pe mine.
Ironiile mele l-au deranjat destul de mult pe dl.consilier Liviu Oloeriu, conditie in care nu a mai vorbit cu mine, de aceea atitudinea Domniei Sale, despre care am amintit mai sus, m-a surprins si pe mine.
Peste ani, am avut posibilitatea de a-i returna aproape in acelasi fel
SERVICIUL pe care dl. Liviu Oloeriu mi l-a facut.
Deoarece sustineam sus si tare ca SC CUP Focsani calculeaza GRESIT
pretul la mc de apa si canal, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, in
frunte cu conducerea Primariei Focsani, a decis sa faca un audit din care sa
rezulte ca SC CUP Focsani calculeaza "CORECT" pretul la mc de apa si
canal.
In luna octombrie 2007, cand era trecuta pe ordinea de zi a CL Focsani
votarea respectivului audit, am convins destul de multi administratori de
bloc sa vina la respectiva sedinta a CL Focsani, conditie in care
primarul Decebal Bacinschi a retras de pe ordinea de zi proiectul privind
votarea FALSULUI AUDIT din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza "CORECT"
pretul la mc de apa si canal.
Votarea FALSULUI AUDIT din care rezulta ca SC CUP Focsani
calculeaza "CORECT" pretul la mc de apa si canal s-a facut in luna
noiembrie 2007, dar nu fara mari eforturi din partea primarului Decebal
Bacinschi.
In acest sens, imi permit sa amintesc:
a. Sedinta CL Focsani in care a fost votat falsul audit a fost
condusa de numitul Gadjinschi Gh., care a ajuns in CL Focsani pe listele PRM,
a trecut apoi la PSD, iar in timpul PUCIULUI impotriva presedintelui Marian
Oprisan a trecut la PD.
Urmare a modului in care a fost condusa respectiva sedinta a CL Focsani,
numitul Gadjinschi Gh. a fost recompensat cu un loc de munca la Electrica
Focsani;
b. Desi consilierul Sandu Paroiu a parasit sala de sedinte a CL
Focsani cand s-a pus problema votarii FALSULUI AUDIT, numitul Gadjinschi
Gh. a considerat ca dl.consilier Sandu Paroiu este in sala si a votat
"PENTRU".
c. Votul DECISIV pentru votarea FALSULUI AUDIT a venit din
partea consilierului "liberal" Stan Gh., care pentru acest vot a fost
RECOMPENSAT cu niste schimburi de terenuri intre Primaria Focsani si Domnia
Sa, care l-au SUPERIMBOGATIT.
Efortul SUPRAOMENESC al primarului Decebal Bacinschi de a vota in
CL Focsani FALSUL AUDIT din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza
corect pretul la mc de apa si canal nu a ajutat la nimic, deoarece am
demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania ca auditul in cauza
este GRESIT si pe cale de consecinta auditorul Trus Emilia a fost
sanctionat.
Faptul ca in speta privind calcularea GRESITA a pretului la mc de
apa si canal de catre CUP Focsani este vorba de o MEGAEXCROCHERIE
rezulta foarte clar din "eseul "INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI
BUZUNARUL FOCSANENILOR", postat in data de 13.06.2015 pe blogul
ulisegrosu.blogspot.
Din presa am aflat ca in Provincia Europeana Vrancea ar exista un
"Serviciu ANTICORUPTIE", condus de comisarul sef Viorel
Cherciu.
Despe MEGAEXCROCHERIA de la CUP Focsani eu am facut multa VALVA in ultimii 10 ani prin mijloacele pe care le-am avut la dispozitie, conditie in care este firesc sa intreb:
Despe MEGAEXCROCHERIA de la CUP Focsani eu am facut multa VALVA in ultimii 10 ani prin mijloacele pe care le-am avut la dispozitie, conditie in care este firesc sa intreb:
- Comisarul sef Viorel Cherciu, seful "ANTICORUPTIEI mioritce de Tara
Vrancei", a locuit in ultimii 10 ani in mun. Focsani sau pe Planeta
Marte?
Prin "eseul""ELEFANTII, LEII SI NAPARCILE", postat in data de
09.07.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am transmis un mesaj foarte clar
noii conduceri a Primariei Focsani si noului CL Focsani, dar este stiut ca
"multi citesc, putini pricep".
Cu ocazia aniversarii a 9 ani de cand, intr-un DISPRET TOTAL fata
de cetatenii mun. Focsani, a fost votat in CL Focsani FALSUL AUDIT din care
rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza "CORECT" pretul la mc de apa si canal, am
vrut sa lamsez BRAND-ul "ELEFANTUL de Focsani", despre care am facut vorbire
in "eseul""VA DEVENI FOCSANIUL NOUL IERUSALISM AL LUMII CRESTINE?", postat in
data de 15.10.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Deoarece in luna noiembrie 2016 se va face CAMPANIE ELECTORALA pentru alegerile parlamentare, am decis amanarea lansarii BRAND-ului, "ELEFANTUL de Focsani".
Deoarece in luna noiembrie 2016 se va face CAMPANIE ELECTORALA pentru alegerile parlamentare, am decis amanarea lansarii BRAND-ului, "ELEFANTUL de Focsani".
In aceste conditii, imi continui actiunea prin care "am bagat la doua
ciocane" Sistemul din Provincia Vrancea, iar pentru a exempifica modul
CONCRET de actiune, in anexa 1 prezint adresa Primariei Focsani
nr.59427/21.09.2016, iar in anexa 2 prezint petitia nr.3844/26.10.2016,
inaintata Inspectorului Sef al IPJ Vrancea
03.11.2016
EPILOG
Nefiind om politic, sunt adeptul principiului "pe gura imi iese
cuvantul, pe gura imi iese si sufletul".
De altfel, in EPILOGUL de la "eseul" "VA DEVENI FOCSANIUL NOUL
IERUSALISM AL LUMII CRESTINE?", postat in data de 15.10.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com., consider ca am fost foarte
clar.
Ce repreprezinta, in fapt, BRAND-ul "ELEFANTUL de
Focsani"?
Un grup format din circa 100 de focsaneni, care au semnat in urma cu aproape 10 ani ca vor sa afle structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani si care va dori sa poarte un DIALOG CONSTRUCTIV cu conducerea Primariei Focsani si CL Focsani in aceasta spetza.
Un grup format din circa 100 de focsaneni, care au semnat in urma cu aproape 10 ani ca vor sa afle structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani si care va dori sa poarte un DIALOG CONSTRUCTIV cu conducerea Primariei Focsani si CL Focsani in aceasta spetza.
Desi in adresa Primariei Focsani nr.59427/21.09.2016,(Anexa 1) se afirma
"In urma cererii la care faceti referire, prin care solicitati un punct de
vedere al conducerii, ati fost invitat la o discutie cu Domnul Primar, Cristi
Valentin Misaila, in data de 15.07.2016, ocazie cu care apreciem ca ati primit
raspunsul solicitat", din punctul meu de vedere, CONSIDER ca nu am primit nici
un raspuns in acest sens.
De altfel, acest lucru l-am precizat si in petitia nr.3844/26.10.2016
(anexa 2), inaintata Inspectorului Sef al IPJ Vrancea, unde afirm ca la
petitia mea nr.42001/11.07.2016, adresata conducerii Primariei Focsani, NU
MI S-A RASPUNS.
Nu pot nega ca am avut o intrevedere cu cetateanul furat al mun.Focsani,
Cristi Misaila, insa, din punctul meu de vedere, cu primarul mun. Focsani,
Cristi Misaila, asa cum se afirma in adresa Primariei Focsani,
nr.59427/21.09.2016, nu am vorbit nimic.
In opinia mea, respectiva intrevedere a avut un caracter CONFIDENTIAL, nu OFICIAL, conditie in care am uitat ce s-a vorbit cu acea ocazie.
In opinia mea, respectiva intrevedere a avut un caracter CONFIDENTIAL, nu OFICIAL, conditie in care am uitat ce s-a vorbit cu acea ocazie.
Daca dl.primar Cristi Misaila considera ca mi-a raspuns la petitia
42001/11.07.2016, va trebui sa-ti sustina respectivul raspuns si in fata
"ELEFANTULUI de Focsani".
In conditiile in care la mijloc este vorba de un PREJUDICIU de multe
milioane de euro, ar fi recomandat ca atat conducerea Primariei Focsani, cat
si CL Focsani sa acorde o ATENTIE DEOSEBITA efectului avut prin tratarea cu
SUPERFICIALITATE sau RELE INTENTII a problemelor tehnico-economice de interes
public pe care le sustin de peste 10 ani, cu consecinte deloc placute pentru
persoana mea.
Anexa 1
Nr.59427/21.09.2016
Anexa 2
"CATRE,
ULISE GROSU, Focsani, str. Constitutiei, nr.9, ap
10.
Ca raspuns la petitiile dumneavoastra nr.52848/24.08.2016, nr.
54369/31.08.2016, nr.55531/05.09.2016 si nr. 57863/14.09.20169
(redirectionata de catre Inspectoratul Judetean de Politie Vrancea)
prin care sesizati faptul ca nu vi s-a transmis raspuns la solicitarea
dumneavoastra inregistrata cu nr. 42001/11.07.2016, va comunicam
urmatoarele:
In
urma cererii la care faceti referire, prin care solicitati un punct de vedere
al conducerii, ati fost invitat la o discutie cu Domnul Primar, Cristi
Valentin Misaila, in data de 15.07.2016, ocazie cu care apreciem ca ati primit
raspunsul solicitat.
Cu
stima,
PRIMAR, Cristi Valentin Misaila"
Domnului Inspector Sef al IJP Vrancea
Nr. 3844/26.10.2016
a. In adresa Primariei Focsani nr.59427/21.09.2016 se face vorbire
despre petitia mea nr.57683/14.09.2016 (redirectionata de la
Inspectoratul Judetean de Politie Vrancea), in conditiile in care eu NU AM
FACUT NICIO PLAGERE adresata conducerii IJP Vrancea.Faptul ca am facut un
SONDAJ DE OPINIE, asa cum am precizat la punctul "6" al "eseului"
"VA DEVENI FOCSANIUL NOUL IERUSALISM AL LUMII CRESTINE", postat in data
de 15.10.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com., adresandu-ma cetatenilor FURATI ai
mun.Focsani, nu inseamna ca as fi facut o petitie adresata conducerii IPJ
Vrancea.
Din punctul meu de vedere, consider ca nu mi s-a raspuns la petitia nr.42001/11.07.2016, inaintata conducerii Primariei Focsani, dar pentru aceasta nu intentionez sa mai actionez in instanta de contencios administrativ conducerea Primariei Focsani.
c. Personal, am o experienta foarte interesanta cu privire la
modul in care conducerea IPJ Vrancea, Parchetul de pe langa Tribunalul
Vrancea, Tribunalul Vrancea si seful Politiei Romane din perioada
respectiva, dl.Petre Toba, au incercat sa MUSAMALIZEZE actiunea sefului
Politiei Mun.Focsani, dl. Gicu Avasiloaei, de a ma compromite ca om prin
dispozitia de a fi internat fortat la Psihiatrie in data de 11.12.2010, ca
urmare a problemelor de interes public sustinute de mine si care, prin
NEGLIJAREA lor de catre autoritatile publice ale mun.Focsani, au condus la un
prejudiciu de multe milioane de euro.
Faptul ca in aceasta spetza este vorba despre o decizie CEDO, pronuntata
in data de 22.03.2016, lucrurile au fost CLARIFICATE, iar comentariile sunt
de prisos.La "eseul""CADOUL FACUT DE CEDO CU OCAZIA IMPLINIRII A 10
ANI DE CAND MI S-A DESFACUT DISCIPLINAR CONTRACTUL DE MUNCA PE MOTIV CA MI-AM
PERMIS SA GANDESC", postat in data de 23.04.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat Decizia CEDO din data de
22.03.2016, pronuntata in procesul Ulise Grosu c. Romania.
La articolele 13 si 14 din Drcizia CEDO este prezentata parerea CEDO despre "PROFESIONALISMUL" prim-procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, dl.Ion Lefter, care, conform presei, a pretins "ca si-a neglijat familia pentru a se achita de sarcinile de serviciu" si pe cale de consecinta ginerele Domniei Sale a fost trimis in judecata de catre DNA pentru un "TUN" de 25 sau 50 de milioane de euro.
La articolele 13 si 14 din Drcizia CEDO este prezentata parerea CEDO despre "PROFESIONALISMUL" prim-procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, dl.Ion Lefter, care, conform presei, a pretins "ca si-a neglijat familia pentru a se achita de sarcinile de serviciu" si pe cale de consecinta ginerele Domniei Sale a fost trimis in judecata de catre DNA pentru un "TUN" de 25 sau 50 de milioane de euro.
La intrebarea de ce o plangere penala in care se invoca o posibila
infractiune economica a fost repartizata spre a fi solutionata catre seful
Serviciului Ordine Publica din cadrul Politiei Mun.Focsani, nu sunt eu in
masura sa raspund.
De asemenea, in incercarea de a fi LEGALIZATA
ingineria finaciara de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, se
calculeaza GRESIT pretul la mc de apa si canal in mun.Focsani, conducerea
Primariei Focsani, in frunte cu primarul Decebal Bacinschi, dispune efectuarea
unui audit.
Desi auditul din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza CORECT
pretul la mc de apa vandut focsanenilor avea si avizul institutiilor finaciare
din jud.Vrancea, eu am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din
Romania ca auditul in cauza este GRESIT si pe cale de consecinta auditorul
care a intocmit respectivul audit a fost sanctionat.
Ca SC CUP Focsani calculeaza GRESIT pretul la mc de apa si canal
rezulta foarte clar din "eseul" "INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI
BUZUNARUL FOCSANENILOR", postat in data de 13.06.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com..
Nu cunosc in ce a constat adresa IPJ Vrancea inaintata conducerii
Primariei Focsani despre care se face vorbire in adresa Primariei Focsani nr.
59427/21.09.2016 si nici raspunsul dat de catre conducerea Primaria Focsani
conducerii IPJ Vrancea, dar intrebarea la care doresc sa primesc un raspuns
CONCRET din partea IPJ Vrancea este:
- De ce organele abilitate ale Statului Roman din jud.Vrancea nu s-au
autosesizat pana la aceasta data in legatura cu PREJUDICIUL de multe milioane
de euro de care fac vorbire prin postarile facute pe blogul ulisegrosu.blogspot.com si amintite de mine in prezenta
petitie?
NOTA: Avand in vedere modul in care Institutiile Statului Roman
din jud.Vrancea au colaborat pentru musamalizarea actiunii de
DISCREDITARE a mea ca om prin dispozitia data de catre fostul sef al
Politiei Mun.Focsani, dl.Gicu Avasiloaei, de a fi internat fortat la
Psihiatrie, imi rezerv dreptul de a informa despre prezenta petitie si noua
conducere a MAI.
26.10.2016 Anexa 1
Acum dețin o afacere proprie cu ajutorul Elegantloanfirm cu un împrumut de 900.000,00 USD. la 2% tarife, la început, am învățat, a fost o glumă până când cererea mea de împrumut a fost procesată în cinci zile lucrătoare și fondurile solicitate mi-au fost transferate. acum sunt un mândru proprietar al unei afaceri mari, cu 15 personal care lucrează sub mine. Toate mulțumesc ofițerului de credite Russ Harry, el este un Dumnezeu trimis, îi puteți contacta pentru a vă îmbunătăți afacerea pe .. email-- Elegantloanfirm@hotmail.com.
RăspundețiȘtergere