In acest sens, îmi permit sa amintesc :
1. Mitul Revoluției ROMANE din Decembrie "89 a fost SPULBERAT de către generalul Dan Voinea, care a afirmat :
"Regimul comunist a înăbușit în sânge manifestaţiile din decembrie 1989, continuând la conducerea statului sub o altă formă. Nu este vorba de o lovitură de stat pentru că la putere a rămas acelaşi regim. Deci acest regim comunist a tras în manifestanţi ca să rămână la putere."
2. In prezent nu mai este un secret ca soarta României s-a decis la Malta, urmare a întâlnirii dintre Gorbaciov si Bush.
"Planul sovieto-ungaro-iugoslav al „reformării perestroikiste a României”, asumat și de puterile occidentale, cunoscut la Vatican, a fost însă numai parțial realizat, fiind sine die amânat: unirea celor două Moldove, a Banatului sârbesc cu Banatul românesc, a Maramureșului interior cu Maramureșul exterior, tranșarea statutului noilor entități, dar și al Dobrogei, toate acestea făcând să pară cât mai firească și desprinderea Transilvaniei, în care scop Armata de Vest a Ungariei fusese dislocată la frontiera cu România.
Planul menționat a fost sabotat de doi generali români. În ordinea deciziilor și actelor lor de comandă, generalul-colonel Iulian N. Vlad și generalul-maior Ștefan Gușă."
3. Capitalul străin și sărăcia nu mai sunt cheia succesului, de aceea tarile din Europa Centrala au început "Organizarea".
"Polonia și Ungaria au fost campioanele liberalizării și investițiilor străine după căderea comunismului. Companiile energetice, utilitățile, sistemul bancar – totul a fost privatizat, spre lauda guvernelor din Vestul Europei și a companiilor de aici. A fost o măsură salutată și pentru că i-a împiedicat pe „oligarhii” locali să se înstăpânească pe economiile autohtone."
"Numai că, pe fondul crizei economice care a început în 2008, guvernele de la Budapesta și Varșovia au realizat că economia nu le mai aparține lor, ci străinilor, iar acum oficialii lansează procese ample de naționalizare. Mai timid, aceste măsuri sunt avute în vedere și la Praga și Bratislava. „E vorba despre economiile naționale, iar securitatea economiei naționale implică influența națională”, spune premierul ungar Viktor Orban.
Strategia Poloniei și a Ungariei este de a reface influența statului în sectoarele energetic, bancar, retail și telecomunicații, cu un accent mare în Ungaria, și pe împiedicarea achiziției străine de terenuri agricole."
4. Daca in Polonia 40% din industrie mai aparține Statului Polonez, in Romania, Regimul Securist Postdecembrist a PRADUIT toata economia, vânzând pana si subsolul tarii.
Conform unor informații de presa, Romania ar avea cel mai mare număr de angajații ai serviciilor secrete la 1000 de locuitori din lume, condiție in care din ce in ce mai multe voci întreabă, prin mijloacele de comunicare in masa, cum ar fi facebook:
- "Unde au fost SERVICIILE in ultimii 27 de ani, perioada in care Romania a fost adusa la SAPA DE LEMN ?"
Răspunsul la aceasta întrebare ar putea fi dat de cazul căpitanului SRI, C-tin Bucur, relatat de un articol publicat de "Luju.ro", unde se afirma : "EROU UCIS DE JUSTITIA NEDREAPTA – Căpitanul SRI Constantin Bucur a încetat din viața cu singura alinare ca după condamnarea României la CEDO instanțele au admis revizuirea si l-au achitat pentru acuzația fabricata de divulgare de informații cu caracter secret. Căpitanul Bucur a fost un erou care a demascat abuzurile si politia politica ale SRI din timpul lui Măgureanu. Lui Bucur i s-a făcut dreptate cu câteva luni înainte de a muri. Dumnezeu sa-l odihnească!" (Anexa 1)
In opinia mea, principala SLUGA a Regimului Securist Postdecembrist cu ajutorul căreia Romania a fost adusa la SAPA DE LEMN, a fost si este JUSTITIA.
După o experiența de 16 ani de LUPTA avuta cu "băieții deștepți din energie", pe care am prezentat-o in "eseul" "FEROCITATEA "BAIETILOR DESTEPTI DIN ENERGIE" sau DUPA 25 DE ANI", postat in data de 21.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com., am intrat in LUPTA cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, SISTEM pe care îl consider de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC. Acest aspect l-am precizat si in petiția nr.46937/SRP/06.12.2016, înaintata conducerii Ministerului Administrației si Internelor care se afla la anexa 2 a "eseului" "ADEVARATA *MAMA OMIDA* DE TARA VRANCEI", postat in data de 10.12.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Daca pe fostul căpitan SRI, C-tin Bucur, JUSTITIA subordonata Regimului Securist Postdecembrist a reușit sa-l bage in pamant, eu, timp de mai bine 10 ani, am determinat JUSTITIA subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, sa facă "STRIPTIS" in fata mea. In acest moment pot DEMONSTRA pe baza de HOTARARI DE INSTANTA si alte incrisuri oficiale, ceea ce am afirmat in petiția adresata prim-ministrului Dacian Ciolos, citez, "Daca Domnia Voastră ați folosit facebook-ul pentru a transmite diferite mesaje, care au fost preluate imediat de presa, eu am blogul ulisegrosu.blogspot, unde am postat fotocopiile înscrisurilor pe baza cărora am demonstrat ca "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" si-a subordonat JUSTITIA pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivitati, respectiv pe cetățenii mun.Focsani."(anexa 1 a "eseului" "ADEVARATA *MAMA OMIDA* DE TARA VRANCEI", postat in data de 10.12.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.)
După un proces care a durat circa un an, anul trecut, in Ajunul Crăciunului am făcut "CADOU" conducerii Primăriei Focșani si CL Focșani, "eseul""ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL", postat in data de 24.12.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Este știut ca "mulți citesc, putini pricep", dar la "eseul""ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL" la anexa 3 este decizia 1937/2015, pronunțata de Curtea de Apel Galați, in dosarul 446/91/2015, unde se afirma : "Criticile vizate de recurent privind nerespectarea art.40, al. 1 din Legea 325/2006, precum si dispoziția ordinului A.N.R.S.C.nr.66/2007, nu sunt fondate, hotărârea contestata având la baza raportul Direcție Economice din Primăria Focșani."
Practic, prin aceasta afirmație instanța s-a "spălat pe mâini ca Pilat din Pont", făcând răspunzătoare Direcția Economica din Primăria Focșani, pentru ABERATIA ECONOMICA prin care a fost crescut, urmare a HCL Focșani nr.3/2015, prețul de producție a Gcal produsa la ENET, ca urmare a modernizărilor făcute.
De altfel, decizia 1937/2015, pronunțata de Curtea de Apel Galați, in dosarul 446/91/2015, INCALCA FARA JENA prevederile art.4, lit.f din Legea 325/2006,(Legea serviciului public de alimentare cu energie termica), unde se afirma ca, "Obiectivele acestei legi sunt : evidenţierea transparentă a costurilor în stabilirea preţului energiei termice."
HCL Focșani nr.3/2015, am așteptat-o cu multa nerăbdare, iar acest lucru rezulta din anexele prezentate la "eseul""PROVOCARE SAU ARUNCAREA MANUSII PROFILOR DE MATE UNIRISTI, DAN POPOIU, CORNELIU NOANA, ENACHE PATRASCU SI CRISTINEL STIRU", postat in data de 16.05.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
In sentința nr.42/2015 pronunțata de Tribunalul Vrancea in dosarul nr.2722/91/2014, anexata in fotocopie la "eseul" amintit mai sus, se pot citi întrebările la care am solicitat sa-mi răspundă CL Focșani si nu mi-a răspuns.
La anexa 2 a "eseului""SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRI", postat in data de 17.11.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, este prezentata in fotocopie decizia nr 1286/2015, pronunțata de Curtea de Apel Galați in dosarul nr.2722/91/2014, prin care se considera ca noi, PROSTIMEA, Târgului Focșani nu trebuie sa ne permitem sa întrebam "ALESII" despre modul in care aceștia cheltuiesc banul public.
Anul acesta fiind un AN ELECTORAL, a trebuit sa intru intr-un fel de "SILENZIO STAMPA", deoarece problemele tehnico-economice susținute de mine si NEGLIJATE de către autoritățile publice ale mun. Focșani, conducând la un PREJUDICIU de multe milioane de euro, daca ar fi fost SPECULATE POLITIC, ar fi influențat procesul electoral in mun. Focsani.
Faptul ca niciun candidat la fotoliul de primar al mun. Focșani sau de parlamentar al jud. Vrancea nu a amintit in campaniile electorale despre problemele tehnico-economice susținute de mine si PREJUDICIUL de multe milioane de euro, rezultat urmare a tratării cu SUPERFICIALITATE si REA-VOINTA a acestor probleme tehnico-economice, de către autoritățile publice ale mun. Focșani, spune totul despre INDEPENDENTA MEA POLITICA.
Deși in anul electoral 2016, am fost in "SILENZIO STAMPA", nu am așteptat "PARA MALAIATA" care ar fi putut rezulta in urma alegerilor, ci am conținuta sa speculez orice mica GRESEALA pe care Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a făcut-o in adrese oficiale.
In acest sens, ce poate fi mai amuzant decât adresa IPJ Vrancea nr.3844/24.11.2016 ? (Anexa 2)
Având in vedere NEVINOVATIA ORGANELOR de politie care au întocmit si semnat, adresa IPJ Vrancea nr.3844/24.11.2016, le recomand sa scrie pe GOOGLE, "Ulise Grosu INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR" sa apese tasta ENTER si vor putea citi acest "eseu" postat in data de 13.06.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com. Din acest "eseu", pe baza calculelor făcute si a înscrisurilor anexate, REZULTA FOARTE CLAR MEGAEXCROCHERIA DE LA CUP FOCSANI, prin care începând cu anul 2000, se calculează GRESIT prețul la mc de apa si canal in mun. Focșani.
Amintesc ca in anul 2006, procurorul Țârlea Florin de la Parchetul de pe ranga Judecătoria Focșani, împreuna cu subcomisarul Gicu Avasiloaiei, sef Serviciul Ordine Publica din cadrul Politiei mun. Focșani, au soluționat cu NUP plângerea mea penala făcuta in aceasta speța.
De ce o presupusa infracțiune economica, așa cum era considerata in anul 2006, INGINERIA FINACIARA de la CUP Focșani, a fost repartizata spre a fi soluționata de către Serviciul Ordine Publica din cadrul Politiei mun. Focșani, actualul prim-procuror al Parchetului de pe ranga Tribunalul Vrancea, Târlea Florin, ar trebui sa RASPUNDA, iar eu voi face tot ceea ce depinde de mine, ca acesta sa RASPUNDA.
Deși la un moment dat am intrat in posesia înscrisurilor anexate la "eseul" "INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR", mi-a făcut o PLACERE DEOSEBITA sa vad cum JUSTITIA subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, prin 6 hotărâri de instanța a REFUZAT sa respecte legea si sa dispună Primăriei Focșani sa-mi pună la dispoziție o informație de interes public, respectiv structura prețului de cost a mc de apa vândut de CUP Focșani.
Pentru a LEGALIZA MEGAEXCROCHERIA de la CUP Focșani, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a "PUS-O" de un audit si deși auditul in cauza avea avizele Instituțiilor Financiare din Provincia Europeana Vrancea, eu am demonstrat la Camera Auditorilor din Romania ca auditul este GRESIT si pe cale de consecința, auditorul Truș Emilia a fost sancționat.
Dintr-o discuție telefonica avuta la Serviciul Petiții din cadrul Ministerului Administrațiilor si Internelor, a rezultat ca petiția mea înregistrata la nr.46937/SRP/06.12.2016,( anexa 2 a "eseului" "ADEVARATA *MAMA OMIDA* DE TARA VRANCEI", postat in data de 10.12.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.) a fost trimisa spre a fi soluționata la IPJ Vrancea, aspect care m-a NEMULTUMIT.
Aceasta nemulțumire mi-am exprimat-o printr-o noua petiție adresata conducerii Ministerului Administrației si Internelor pe care o prezint la Anexa 3
Intre IPJ Vrancea, Parchetul de pe ranga Tribunalul Vrancea si Tribunalul Vrancea a existat o colaborare PERFECTA pentru a demonstra ca acțiunea din data de 11.12.2010, prin care s-a vrut COMPROMITEREA mea ca om, (urmare a problemelor de interes public pe care le susțin), printr-o internare forțata la Psihiatrie, a fost PERFECT LEGALA, iar decizia nr.91/2012 a Tribunalului Vrancea pronunțata in dosarul nr.791/91/2012, spune totul in acest sens (anexa 1 a "eseului""SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRI", postat in data de 17.11.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com,)
Spre GHINIONUL Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, decizia CEDO pronunțata in aceasta speța in data 22.03.2016, a făcut KO aceasta "COLABORARE"
(NOTA: Decizia CEDO din data de 22.03.2016, se afla anexata la "eseul" "CADOUL FACUT DE CEDO CU OCAZIA IMPLINIRII A 10 ANI DE CAND MI S-A DESFACUT DISCIPLINAR CONTRACTUL DE MUNCA PE MOTIV CA MI-AM PERMIS SA GANDESC", postat in data de 23.04.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
In discuție, fiind vorba de un PREJUDICIU de multe milioane de euro, pentru a mă DISCREDITA ca OM, ORGANELOR Statului Roman din Provincia Europeana Vrancea, au aplicat in practica cele mai JOSNICE METODE COMUNISTE, insinuând ca as fi "NEBUN".
Acțiunea acestor ORGANE fiind făcuta KO, prin decizia CEDO din data de 22.03.2016, acum va urma EFECTUL BUMERANGULUI.
Având in vedere ca pana la MAREA VARSARE DE SANGE din Decembrie "89, am deținut in cadrul IRE Focșani si funcția de inspector energetic, am reușit sa cunosc foarte bine economia jud. Vrancea, prin prisma consumului de energie electrica.
La punctul "3" al prezentului "eseu", am amintit despre tendința de "Orbanizare" a Europei Centrale, iar eu la articolul publicat de ziarul Monitorul de Vrancea in data de 15.12.2016, intitulat "Premii in porci de la Premium Porc la "Ziua Porcului Ignat", am făcut următorul comentariu :
"Despre aceasta acțiune organizata de Premium Porc, am mai spus prin intermediul acestei rubrici ca, in opinia mea, este un spectacol pentru PROSTIT PROSTII. In calitatea mea de fost inspector energetic pana in anul 1990, cunoscând foarte bine economia jud. Vrancea de pana in anul 1990, prin prisma consumului de energie electrica, aduc la cunoștința cititorilor acestei rubrici, ca pana in anul 1990, pe actualul amplasament al Societății Premium Porc a funcționat o ferma de selecție a raselor de porci, Marele alb si Landrace, care era condusa de dr. veterinar Constandache. Acesta ferma de selecție asigura material genetic din rasele Marele alb si Landrace pentru multe dintre complexele de creștere a porcilor din Romania si era considerata o Ferma de ELITA. După MAREA VARSARE DE SANGE din anul 1989, la conducerea acestei Ferme de ELITA a fost numit politic ing. zootehnist "liberal", actualmente avocat, Maricel Soare, care a PRADUIT-O. In tandem cu acțiunea "liberala" a numitului Maricel Soare de la Suintest Focșani, Firma "Seven Stars" a PRADUIT complexele de creștere a porcilor de la Martinesti si Podul Zanfirii. "PROFESIONALISMUL"numitului Maricel Soare a fost preluat de "liberalul" Nini Sapunaru care i-a "INGROPAT" pe viticultori cu Legea BFL-urilor(băuturi cu fermentație libera), iar acum la sfârșit de cariera politic, a elaborat o Lege prin care marile lanțuri de supermarketuri trebuie sa vanda 51% produse romanești, lege IMPOSIBIL de aplicat, deoarece este elaborata atât de prost incat ii "INGROAPA" pe producătorii agricoli romani. Pe ruinele Suintestului PRADUIT de "liberalul", Maricel Soare, au venit niște danezi sa crească porci si care pe timpul verii, se ocupa si cu PARFUMAREA mun. Focșani. Daca primarul Cristi Misailă vrea sa respecte tradiția Ignatului, cumpăra cativa porci de pe piața libera si rezolva problema. Nu știu daca dl. consilier Radu Nitu a invațat sa crească porci la Facultatea Stefan Gheorghiu, dar Domnia Sa creste porci pentru propriul consum si probabil si pentru vânzare. In legislatura trecuta a CL. Focșani dl. Radu Nitu s-a "întreținut POLITIC" cu MASCARICIUL POLITIC-"liberal" Trofin Tudorel, devenit acum "analist politic", făcând, in opinia mea, un CIRC POLITIC, PSD-ist-PNL-ist ieftin. Având in vedere experiența PRACTICA a d-lui Radu Nitu in creșterea porcilor, acesta ar putea coordona acțiunea "Ziua Porcului Ignat", incat ar ECLIPSA spectacolul de PROSTIT PROSTII făcut de danezi in Piața Unirii-Focșani."
La articolul publicat de ziarul Monitorul de Vrancea in data de 19.12.2016 si intitulat "Premium Porc a organizat la Focșani cea mai mare pomana a porcului din Romania", am făcut următorul comentariu :
"La articolul publicat de ziarul Monitorul in data de 15.12.2016, intitulat,"Premii in porci de la Premium Porc la "Ziua Porcului Ignat", in calitatea mea de fost inspector energetic, actualmente SLUJBAS NECALIFICAT, am făcut o "radiografie" a istoricului societății "Premium Porc". De asemenea, am precizat ca, in opinia mea, "Ziua Porcului Ignat" este un spectacol pentru PROSTIT PROSTII, iar daca Primăria Focșani, dorește sa respecte tradiția, mai bine ar cumpăra de pe piața libera câțiva porci si l-ar numi responsabil de o manifestare TRADITIONALA in acest sens, pe dl. consilier Radu Nitu, care are experiența in ceea ce privește creșterea porcilor. Având in vedere cele afirmate mai sus, am urmărit in direct "SPECTACOLUL" de la "Ziua Porcului Ignat", din data de 17.12.2016, după cum urmează: -a. -La ora 10, erau instalate in Piața Unirii cazanele pentru pregătirea meniului; -b. -La ora 13, "cazanele erau încinse", iar pe scena din apropiere, se *scalambaiau* niște fatuci la comanda unui "cub". Spectacolul de la ora 13, din Piața Unirii, mi-a adus aminte de aniversarea a 150 de ani de funcționare a Liceului Unirea, care in fapt au fost 130 de ani, când s-a organizat la Ateneul Mr. Gh. Pastia un spectacol de muzica simfonica, iar orhestra era mai numeroasa decât numărul spectatorilor. Ce am in vedere când fac o astfel de afirmație? Numărul "renilor", "oamenilor de zăpada", "bulgarilor de zăpada" etc. de la respectivul spectacol, depășea numărul spectatorilor; -c -La ora 17, când am ajuns in Piața Unirii, erau circa 100 de focșăneni așezați la coada, pentru a primi "Pomana Porcului Ignat", iar la manifestare nu era prezenta nicio autoritate locala(primar, viceprimar), deși dl. primar Cristi Misăila a pretins ca acesta POMANA făcuta de"Premium Porc" ar fi ceva "tradițional". Pentru a se "respecta tradiția", sa așezat pe o masa o jumătate de carcasa de porc care semăna cu o carcasa de "pisica sfinx" puțin mai mare, iar doi domni cu ajutorul unui arzător alimentat de la o butelie au început sa afume respectiva carcasa de porc. După părerea mea, acest spectacol pentru PROSTIT PROSTII a semnata perfect cu "Pomana lui Cuconoiu". Ce este "Pomana lui Cuconoiu"? Se spune ca după Primul Război Mondial in satul Gagesti (com.Bolotești) locuia un anume cetatea numit Cuconoiu si căruia ii murise șotia. Conform tradiției, acesta a pretins ca vrea sa-i facă pomana șotiei si cum in perioada respectiva era multe văduve de război, a mers la o parte dintre acestea, sa le roage sa-l ajute la pregătirea bucatelor pentru pomana. Când vedea vecinele văduve in casa, PEZEVENCHIUL de Cucunoiu vroia sa-si facă el "POMANA" cu acestea."
Concluzia urmare a coroborării acțiunii de "Orbanizare" a Europei Centrale cu cele afirmate de mine in cele doua comentarii făcute vis a vis de ceea ce a scris presa locala, despre POMANA făcută de Premium Porc, aparține fiecărui cititor in parte.
In mesajul transmis d-lui președinte Marian Oprișan, prin "eseul" "EPILOG LA DIVERGENTA PRINCIPIALA AVUTA CU SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA" postat in data de 11.07.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com., consider ca am fost FOARTE CLAR.
Având in vedere calitatea mea de ADEVARATA "MAMA OMIDA" mioritica de Tara Vrancei, PREMONITIA îmi spune, ca ajungerea in Parlamentul României a d-rei Rodica Boboc va fi sinonim cu INCEPUTUL SFARSITULUI carierei politice pentru dl. președinte Marian Oprișan.
La articolul "BEC confirma datele prezentate luni de Monitorul de Vrancea", publicat de ziarul Monitorul de Vrancea din data de 16.12.2016, am făcut următorul comentariu :
"Aceasta rubrica de comentarii a ziarului Monitorul, in ultimii 6 ani, mi-a dat posibilitatea de a vedea momentul in care maxima mea mioritica, "Așa cum capra deșteapta ciobanul, așa si foamea ii va deștepta pe focșăneni", lansata in anul 2008, când am candidat ca INDEPENDENT pentru un post de consilier in CL Focșani si circa 30% dintre focșăneni m-au întrebat, "Decât sa-mi dați o hârtie nu mai bine îmi dați un Kg de zahar sau ulei ?", va avea tangenta cu realitatea. Daca la aceste concluzii adăugam si SANCTIONAREA de către focșăneni a deputatului Ion Stefan, pentru DISPRETUL manifestat de acesta fata de votul lor, prin faptul ca si-a dat demisia din CL. Focșani, pot afirma ca maxima mea mioritica, amintita mai sus, începe sa aibă tangenta cu realitatea. Anul 2016, fiind un an electorala m-a determinat sa intru intr-un fel de "silenzio stampa", in legătura cu problemele de interes public susținute de mine si unde este vorba despre un prejudiciu de multe milioane de euro, rezultat ca urmare a unor HOTARARI de INSTANTA si nu a unui dat cu presupusul. Practic, după peste 10 ani de munca, am DEMOSTRAT pe baza de HOTARARI DE INSTANTA si alte înscrisuri oficiale cum "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea"(SISTEM-TRANSPARTINIC) si-a subordonat JUSTITIA pentru a LEGALIJA jefuirea unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani. Faptul ca nici un candidat la alegerile din acest an, nu a speculat politic aceste probleme tehnico-economice care i-ar fi adus multe voturi, SPUNE MULTE. In data de 10.12.2016,am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.,"eseul""ADEVARATA "MAMA OMIDA" DE TARA VRANCEI", unde mi-am dat cu presupusul despre rezultatul alegerilor din data de 11.12.2016, in Provincia Europeana Vrancea, am prezentat si modul in care "am băgat la doua ciocane" Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, iar in EPILOG am prezentat "clasele sociale mioritice de Focșani" cărora le-am "DECLARAT RAZBOI". De asemenea, amintesc ca prin intermediul acestei rubrici, am spus ca, "Atunci când dl. președinte Marian Oprișan nu va mai fi pe "cai mari" si va fi scos "TAP ISPASITOR" pentru DEZASTRUL ECONOMIC din Tara Vrancei, mi-ar plăcea sa beau un șpriț cu Domnia Sa". O fac din nou pe "MAMA OMIDA" si afirm: "Faptul ca d-ra Rodica-Tudorița Boboc a ajuns in Parlamentul României, echivalează cu INCEPUTUL SFARSITULUI carierii politice pentru dl. președinte Marian Oprișan".Timpul va decide daca am sau nu DREPTATE."
MESAJ PENTRU CONDUCEREA PRIMARIEI FOCSANI SI CL FOCSANI
In "eseul" "ELEFANTII, LEII SI NAPARCILE", postat in data de 09.07.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am considerat ca am fost FOARTE CLAR cu Domniile Voastre, dar este știut ca, "mulți citesc, putini pricep".
Un exemplul edificator in acest sens, a fost comportarea reprezentantei lui ALDE Tăriceanu si ALDE Cel Mare Ionel in CL Focșani, respectiv d-na Lupu Catalina, care atunci când am întrebat-o de ce a votat in luna septembrie a.c. mărirea de capital sociala la ENET, a început sa BATA CAMPII CU ATATA GRATIE, încât m-a cuprins un SENTIMENT DE MILA fata de aceasta.
Deoarece, locul in care DISTINSA consiliera ALDE din CL Focșani, Lupu Catalina, si-a demonstrat DISPRETUL NEMARGINIT pe care îl are fata de cei care au delegat-o prin vot, sa-i reprezinte in CL Focșani, nu mi-a permis sa-i dau replica, dar când am "prins-o pe trotuar la ozonare", i-am prezentat un "NUMAR" specific BRAND-ului "ELEFANTUL de Focșani".
Calitatea mea de SALAHOR a impus si o anumita "acțiune de tras mâța pe rogojina", condiție in care in urma cu 6-7 ani, am apelat la serviciul de internet public de la Biblioteca Duiliu Zamfirescu-Focșani.
Când eram prezent la internet, a izbucnit un incendiu la un tablou electric si care s-a manifestat prin arderea izolației de la conductoarele electrice care ieșeau din tabloul electric si erau pozate aparent.
Panica care s-a creat in acele momente a fost foarte mare, deoarece nimeni nu știa ce sa facă, condiție in care din calitatea mea de SALAHOR, dobândita GRATIE Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, am acționat cu PROFISIONALISM, stingând incendiu si izolând defectul.
Daca d-ra director Teodora Fantanaru de fiecare data la un eveniment la care participa si dl. vicepreședinte al CJ Vrancea, Cel Mare Ionel, nu pierdea ocazia de a-i MULTUMI DIN SUFLET acestuia pentru modul in care o încurajează si-i da indicații prețioase in activitatea culturala, de acțiunea mea, care daca nu ar fi fost PROMNTA, in cinci minute incendiul s-ar fi extins la toata clădirea Bibliotecii Județene din str. Mr. Sava, nu a avut timp sa zică nici odată nimic.
Organizând Biblioteca Județeana Focșani un spectacol pentru PROSTIT PROSTII, in legătura cu niște "presupuse CUIBURI DE DEMOCRATIE" mioritice de Tara Vrancei, trebuie sa recunosc ca m-am amuzat prin "comentarita" făcută la articolele de presa in care se făcea vorbire despre aceste "CUIBURILE DE DEMOCRATIE" mioritice de Tara Vrancei, aspect care a deranjat-o foarte tare pe d-na Margareta Tătăruș, care s-a gândit sa mă "TOARNE" pentru TUPEUL AVUT la d-ra director Teodora Fântânaru.
D-RA director Teodora Fântâneru, care probabil avea "un dinte pentru mine", urmare a "comentaritei" făcute vis a vis de mulțumirile aduse d-lui Cel Mare Ionel, a considerat ca este bine sa mă pună la punct, dar surpriza a venit din partea BRAND-ului "ELEFANTUL de Focșani" care s-a manifestat ca atare.
Cum d-ra Teodora Fântânaru este o femeie deșteapta, nu a deranjat-o reacția BRAND-ului "ELEFANTUL de Focșani", iar acum, relația mea cu Domnia Sa este mai mult decât amicala.
Plecând de la maxima "NON MULTA, SED MULTUM", îmi permit sa amintesc ca Tara Vrancei are doua exemple semnificative in acest sens care sunt mai puțin cunoscute si anume:
A.- Primarul Dimitrie Caian,
Deși a fost numai doi ani primar al Târgului Focșani, a realizat lucruri care, după părerea mea, îl ECLIPSEAZA pe numitul Bacinschi Decebal.
In opinia mea, fostul primar Decebal Bacinschi este cel mai CINIC primar al Târgului Focșani si care din nefericire pentru focșăneni, a deținut aceasta funcție timp de 16 ani.
Printre realizările primarului Dimitrie Caian, amintesc:
a. - Cumpărarea de la un negustor din Râmnicu Sărat a terenului pe care acum se afla construite Casa de Cultura Leopoldina Balamuta si Ateneul Popular.
Inițial, pe respectivul teren s-a construit Gradina Publica a Târgului Focșani, distrusa acum, de TIRBOMBELE cinicului primar postdecembrist, Bacinschi Decebal..
b. - Construirea Liceului Unirea;
c. - Alimentarea cu apa a Târgului Focșani prin aducțiunea de la Babele. (Nota; a- In prezent, in zona respectiva, mama d-lui președinte Marian Oprișan si-a construit o casa).
B.- Deputatul Neculai Jecheanu;
Deși o mare parte dintre profesorii postdecembriști, mioritici de Tara Vrancei, nu au cunoștința de acest aspect, la sfârșitul Perioadei Interbelice in Tara Vrancei a funcționat "Școala Neculai Jecheanu".
Având in vedere programa școlara de la "Școala Neculai Jecheanu", consider ca a fost cu adevărat o "SCOALA FINLANDEZA" de Tara Vrancei.
Școala "Neculai Jecheanu" nu are nici o tangenta cu "SCOALA FINLANDEZA" implementat in Provincia Europeana Vrancea de către dl. deputat Angel Tâlvăr, așa cum Domnia Sa a promis din calitatea de președinte al Comisiei de Invațamânt din Camera Deputaților..
Prin intermediul rubricii de comentarii la articolele publicate de ziarul Monitorul, am beneficiat, in timp, de atenția DEOSEBITA a unor postaci precum, "danb", "orion" si "piscot-CAMELEON".
a. - Pe postacul "danb" am avut ONOAREA de a-l cunoaste direct, condiție in care acum suntem si prieteni pe facebook;
b. -Postacul "orion" a demonstrat ca este un DULCE, de aceea anexa 1 a prezentului "eseu", făcut "CADOU", cu ocazia sărbătoririi NASTERII Domnului Iisus Hristos de anul acesta, conducerii Primăriei Focșani si CL Focșani, reprezintă o "dedicație" valabila si pentru el.
Indiferent de ACTIVITATEA LUCRATIVA pe care o desfășură postacul "orion", din care a pretins ca mi-a "plătit ajutorul de șomaj" si de ce fel de misiune i-a fost DISPUSA, in ceea ce privește persona mea, pentru mine ai fost si este un POSTSC SUPERSIMPATIC, dar pe care nu am curiozitatea de a-l cunoaște direct.
Trebuie sa recunosc, ca m-a AMUZAT foarte mult reacția pe care acest postac a avut-o, atunci când i-am făcut "portretul robot" pe baza DIVERSIUNII făcute de acesta, prin intermediul rubricii de comentarii ale articolelor publicate de ziarul Monitorul de Vrancea.
Eu i-am rugat pe jurnaliștii de la ziarul Monitorul, sa-mi dea si mie IP-ul calculatorului de unde "își ridica poalele in cap" postacul "piscot-CAMELEON", prin comentariile pe care le face vis a vis de persoana mea, dar am fost REFUZAT.
Faptul ca postacul "orion" a pretins ca postacul "piscot-CAMELEON" își face "NUMARUL" din "zona B-dului București, dar nu-mi poate spune mai multe", a demonstrat ca acesta are acces la informații la care un muritor de rând ca mine, nu are acces.
Mi-ar plăcea sa cred ca postacul "orion" nu va fi "SANCTIONAT" de către șefi pentru LIPSA DE PROFESIONALISM si "PACTIZARE CU DUSMANUL".
c. a-In ceea ce-l privește pe postacul "piscot-CAMELEON", având in vedere PERSEVERENTA DIABOLICA de a mă DISCREDITA ca OM prin aplicarea in practica maxima lui Lenin, "Calomniază, calomniază ca pana la urma tot va romane ceva", situația este mai DELICATA.
A. "BLONDEI SUPREME", respectiv dl. consilier Dan Buzoi, seful "blondelor PNL-iste din CL Focșani"
Având in vedere ca dl. consilier Dan Buzoi a votat HCL Focșani nr.3/2015, ii recomand sa scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu DE LA CALIGULA SI CALUL PE CARE L-A FACUT SENATOR, LA COLABORAREA DINTRE "PRIAPISMUL NEURONIC" AL LUI ULISE CU MAGARUL TROIAN
DE TARA VRANCEI AFLAT IN STARE DE PRIAPISM", sa apese tasta ENTER, ocazie cu care va putea accesa acest "eseu", postat in data de 06.06.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
La acest "eseu" pe ranga o fotografie care spune multe despre PROFESIONALISMUL actualului director de la Piața Focșani, in materie de CUP si ENET, este anexata si modelul FISEI DE FUNDAMENTARE a prețului la Gcal produsa de ENET, pe care Domnia Sa bănuiesc a studiat-o "TEMEINIC" atunci când a decis sa voteze ABERATIA ECONOMICA care rezulta din HCL Focșani, nr.3/2015.
B. "ROSCATEI SUPREMA", respectiv dl. consilier Matișan Bogdan, seful "roșcatelor PSD-iste din CL Focșani"
In calitatea d-lui consilier Matișan Bogdan de fost sef al Comisiei de buget din CL Focșani ii recomand sa scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR" sa apese tasta ENTER, ocazie cu care va putea accesa acest "eseu" postat in data de 13.06.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Deși LIPSA DE PROFESIONALISM in domeniul economic si DISPRETUL NEMARGINIT pe care numitul Matișan Bogdan a DEMONSTRAT ca-l are fata de Focșani, s-a manifestat cu multe ocazii, îl atenționez PUBLIC pe acesta cale, ca TUPEUL pe care a demonstrat ca-l poseda, se va "USUCA, brusc, instantaneu si dintr-o data" in fata BRAND-ului "ELEFANTUL de Focșani".
Deoarece numitul Matișan Bogdan a pretins ca "eu ar trebui sa-i cer scuze" din motive pe care nu le cunosc, ii promit ca-i voi CERE SCUZE împreuna cu "ELEFANTUL de Focșani".
De asemenea, ii recomand numitului Matișan Bogdan sa ia legătura cu foștii consilieri PSD, Ion Vlase si Sandu Păroiu, pentru ca Domniile Lor sa-i confirme, ca atunci când fostul primar Decebal Bacinschi m-a întrebat după mai bine de 6 luni de trăit din munca de SALOHOR, "Mai, tu ce vrei de la mine?", eu i-am răspuns:
-"In numele celor 700 de focșăneni care m-au delegat sa aflu structura prețului de cost a prețului la mc de apa vândut de CUP Focșani, doresc sa-mi puneți la dispoziție aceasta STRUCTURA DE PRET".
Aflând dorința mea, dl. primar Bacinschi Decebal mi-a oferit "prețul la fetițe pe centura", iar eu am fost foarte incantat de aceasta OFERTA.
C. Domnului primar Cristi Misăila
Îmi permit sa-i amintesc d-lui primar Cristi Misăila ca in adresa Primăriei Focșani nr.59427/29.09.2016 (Anexa 1 la "eseul" "ANIVERSAREA A 9 ANI DE CAND, INTR-UN DISPRET TOTAL FATA DE CETATEANII MUN. FOCSANI, A FOST VOTAT IN C.L. FOCSANI FALSUL AUDIT DIN CARE REZULTA CA S.C. CUP FOCSANI CALCULEAZA CORECT PRETUL LA M.C. DE APA SI CANAL", postat in data de 05.10.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com), se afirma ca as fi "primit răspunsul solicitat la petiția mea nr.42001/11.07.2016, cu ocazia unei întrevederi avuta cu primarul mun. Focșani, dl. Cristi Misăila".
In acest sens, îmi mențin afirmația ca NU AM AVUT NICIO O INTREVEDERE cu primarul mun. Focșani, dl. Cristi Misăila.
Pentru rezolvarea acestei probleme, dl. primar Cristi Misăila poate prezenta in fata "ELEFANTULUI de Focșani" o filmare a respectivei întrevederi, despre care eu nu-mi mai amintesc nimic, s-au sa-mi comunice din nou "răspunsul solicitat" in fata BRAND-ului "ELEFANTUL de Focșani".
In condițiile in care predecesorul d-lui primar Cristi Misăila la conducerea Primăriei Focșani, respectiv numitul Bacinschi Decebal, a tratat cu REA-VOINTA problemele tehnico-economice de interes public susținute de mine, urmare al acestui fapt, in prezent, in discuție este vorba de un PREJUDICIU de multe milioane de euro.
Pe blogul ulisegrosu.blogspot.com., eu nu am postat "eseuri", ci "AMBALAJE" pentru pledoarii depuse la instanța, hotărâri de instanța si alte înscrisuri oficiale, prin care DEMONSTREZ ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a subordonat JUSTITIA pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani.
In ceea ce mă privește, mă vad obligat sa fac câteva precizări si anume :
a. Daca pentru mine întrevederile particulare, nu au nici un fel de relevanta si le tratez ca atare, înscrisurile oficiale le tratez cu MULTA SERIOZITATE;
b. Nu sunt economist, dar am demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din Romania ca este GRESIT auditul din care rezulta ca SC CUP Focșani calculează "CORECT" prețul la mc de apa si canal vândut in mun. Focșani si pe cale de consecința, auditorul Truș Emilia a fost sancționat;
c. Nu sunt jurist, dar am câștigat un proces cu Statul Roman la CEDO, intr-o speța care a privit DISCREDITAREA mea ca OM, urmare a problemelor tehnico-economice pe care le susțin;d. Am o diploma de inginer in domeniul electric, condiție in care problemele tehnico-economice susținute de mine in domeniul distribuției energiei electrice, in perioada 1992-1995, au contribuit intr-o oarecare măsura, la demiterea a doi președinți RENEL.
Presa locala a scris ca dl. președinte Marian Oprișan ar fi afirmat ca "numai prin faptul ca Domnia Sa s-a fotografiat cu dl. primar Cristi Misăila, i-ar fi adus acestuia, 25% dintre voturile obținute".
Eu nu știu daca acesta afirmație are tangenta cu realitatea sau este o invenție de presa, dar indiferent de situație, NU COMENTEZ despre aceasta speța.
Plecând de la presupusa afirmația a d-lui președinte Marian Oprișan, precizata mai sus, îmi permit sa-i amintesc d-lui primar Cristi Misăila ca in ziua in care a depus jurământul de primar al mun. Focșani, in prezenta Domniei Sale, a viceprimarilor mun. Focșani si a altor persoane, dl. președinte Marian Oprișan m-a întrebat, "Bai, tu când treci de partea URSULUI ?".
Răspunsul meu la aceasta întrebare a fost :
-"NICIODATA, eu sunt numai de partea mea."
Având in vedere replica data d-lui președinte Marian Oprișan, dl. primar Cristi Misăila nu ar trebui sa se ia după glumitule PEZEVENCHIULUI de postac "piscot-CAMELEON" care a pretins ca "BRAND-ul "ELEFANTUL de Focșani" este un elefant gonflabil", deoarece eu RESPECT semnăturile celor circa 700 de focșăneni, care m-au delegat in urma cu circa 10 ani, sa aflu structura de preț a mc de apa vândut de CUP Focșani.
Printre acești focșăneni se afla si proful de mate UNIRIST, Cornel Noana, cu care in ultimul timp am avut ceva "CONTRE", condiție in care nu pot ști daca acesta si menține semnătura sau si-o retrage.
De asemenea, pentru ca dl. primar Cristi Misăila se convingă de faptul ca BRAND-ul "ELEFANTUL de Focșani" nu este o gluma, ii recomand următoarele :
a. Sa ia legătura cu unul dintre consilierii PSD din legislatura 2004-2008 a CL Focșani, ocazie cu care acesta ii va confirma faptul ca la ședința ordinara a CL Focșani din luna octombrie 2007, când s-a aflat pe ordinea de zi, votarea FALSULUI AUDIT din care rezulta ca SC CUP Focșani calculează "CORECT" prețul la mc de apa si canal livrat in mun. Focșani, am umplut sala de ședința a CL Focșani cu focșăneni, condiție in care primarul Decebal Bacinschi a retras de pe ordinea de zi respectivul proiect de HCL Focșani;
b. Sa i-a legătura cu foștii consilieri PSD ai mun. Focșani, Ion Vlase si Sandu Păroiu, care ii vor confirma ca după 6 luni de trăit de munca de SALAHOR, dorința mea a fost ca "in numele a 700 de focșăneni, primarul Decebal Bacinschi sa-mi pună la dispoziție structura prețului de cost a mc de apa vândut de CUP Focșani".
Faptul ca in condițiile de mai sus, eu nu am putut ocupa anul trecut nici măcar o funcție de lucrător la spatii verzi, in cadrul Direcției de Dezvoltare aflata in subordinea Primăriei Focșani, deși prestația mea de la proba de lucru, a fost NET SUERIOARA contracandidatului avut, iar in prezent dețin o jumătate de norma de slujbaș NECALIFICAT, ar fi recomandabil sa nu fie SUBESTIMAT PROFESIONALISMUL si MOTIVATIA BRAND-ului "ELEFANTUL de Focșani".
24.12.2016 Ulise Grosu
PS @orion; Stimabile, daca postacul "piscot-CAMELEON", despre care cred ca este un PROFESIONIST in domeniul economic, a demonstrat ca are cu mine o PROBLEMA SUBIECTIVA a Carei cauzalitate nu o cunosc, in ceea ce te privește, lucrurile sunt cu mult mai TRISTE.
Ce am in vedere când fac o astfel de afirmație ?
- Faptul ca este posibil, ca sa primit drept sarcina de serviciu sa mă contracarezi prin intermediul "comentaritei", in condițiile in care problemele tehnico-economice de interes public pe care le susțin, te afectează in egala măsura ca si pe mine.
Deoarece cele arătate mai sus, vis a vis de persoana ta, au o probabilitate destul de mare sa aibă tangenta cu realitatea, întrebarea retorica, pe care o pun, in ceea te privește este :
- Cât de UMILITOR este, sa fii plătit pentru "A-TI TAIA CREANGA DE SUB PICIOARE"?
Anexa 1
EROU UCIS DE JUSTITIA NEDREAPTA – Capitanul SRI Constantin Bucur a incetat din viata cu singura alinare ca dupa condamnarea Romaniei la CEDO instantele au admis revizuirea si l-au achitat pentru acuzatia fabricata de divulgare de informatii cu caracter secret. Capitanul Bucur a fost un erou care a demascat abuzurile si politia politica ale SRI din timpul lui Magureanu. Lui Bucur i s-a facut dreptate cu cateva luni inainte de a muri. Dumnezeu sa-l odihneasca!
Miercuri, 14 decembrie 2016 14:04 | Scris de George TARATA | 
| 
| 
| | 
O veste cat se poate de trista. Fostul capitan SRI Constantin Bucur (foto),
cel care a demascat abuzurile si politia politica ale Serviciului Roman
de Informatii din timpul lui Virgil Magureanu, a incetat din viata.
Capitanul Bucur a fost ingropat, saptamana aceasta, la Cimitirul Ghencea
Militar. Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!
Capitanul
Bucur a fost un adevarat erou, care a dezvaluit si demonstrat public
faptul ca SRI intercepteaza ilegal jurnalisti, oameni politici si membri
ai societatii civile. Bucur a murit dupa ani de zile in care s-a luptat
cu o Justitie nedreapta. O
Justitie care, pentru curajul de a devoala abuzurile si politia
politica SRI si astfel un intreg regim securist iliescian, l-a condamnat
pe Constantin Bucur la 2 ani inchisoare pentru furt, culegere si
transmitere, respectiv divulgare sau folosire de informatii cu caracter
secret. Capitanul Bucur a murit insa cu o singura alinare. Aceea ca,
dupa condamnarea Romaniei la CEDO in cazul sau, instantele din tara l-au
achitat pentru acuzatiile fabricate.
Acum,
familia asteapta daunele castigate la CEDO pentru suferintele uriase
indurate, precum si plata salariilor pentru anii in care a fost anchetat
abuziv pentru niste acuzatii fabricate in laboratoarele SRI. Au fost
ani in care Constantin Bucur a trait o adevarata drama, iar singurul
care i-a intins o mana a fost Corneliu Vadim Tudor, cel care l-a pus pe
listele electorale pentru a fi ales deputat alaturi de Ilie Ilascu.
Cu cateva luni inainte de moarte, lui Constantin Bucur i s-a facut dreptate
Pentru cei care nu isi mai amintesc foarte bine cazul fostului capitan SRI Constantin Bucur facem o scurta recapitulare. Constantin
Bucur este cel care a iesit public intr-o conferinta de presa si a
demonstrat cu probe – casete sustrase din unitatea SRI – ca Serviciul
Roman de Informatii, condus de Virgil Magureanu, a interceptat ilegal
jurnalisti, politicieni si oameni din societatea civila.
Bucur a fost condamnat, pe nedrept la 2 ani inchisoare cu suspendare
pentru furt, culegere si transmitere, respectiv divulgare sau folosire
de informatii cu caracter secret. Condamnarea a fost dispusa printr-o
sentinta a Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti in 1998, mentinuta
apoi de Inalta Curte in 2002.
Dupa ani de lupta, lui Constantin Bucur i s-a facut dreptate. Fostul ofiter SRI a obtinut definitiv revizuirea sentintei de condamnare. In 11 februarie 2016, Inalta
Curte de Casatie si Justitie a respins recursul declarat de Parchetul
Militar de pe langa Curtea Militara de Apel Bucuresti impotriva deciziei
penale nr. 65/A /07.07.2015 a Curtii Militare de Apel Bucuresti, prin
care a fost mentinuta hotararea de achitare pronuntata, la 17 februarie
2015, de judecatorul Gabriel Tanasescu de la Tribunalul Militar
Bucuresti, instanta investita cu examinarea fondului dosarului de
revizuire.
Dosarul avand ca obiect revizuirea sentintei din 1998 a Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti a fost deschis ca urmare a condamnarii Romaniei la CEDO in
cauza Bucur si Toma. Prin hotararea din 8 ianuarie 2013, Curtea de la
Strasbourg a obligat statul sa-i plateasca fostului ofiter SRI
Constantin Bucur 20.000 euro daune morale, pentru incalcarea Art. 6
(dreptul la un proces echitabil) si Art. 10 (libertatea de exprimare)
din Conventia europeana a drepturilor omului. Mai mult,
instanta europeana a stabilit ca, in speta, autoritatile romane si-au
incalcat si obligatia de a pune la dispozitia Curtii intregul dosar,
astfel incat judecatorii CEDO au retinut in hotarare inclusiv incalcarea
Art. 38 din Conventie, situatie extrem de rar intalnita.
Anexa 3
Domnului Ministru al MAI
Domnule Ministru,
Subsemnatul, Ulise Grosu, cu domiciliul stabil in mun. Focșani, str. Constituției, nr.9, ap. 10, jud. Vrancea, CNU 1580710390683, tel. 0762823793, prin prezenta va aduc la cunoștința, ca in data de 14.12.2016, am contactat Serviciul Petiții din cadrul Ministerului Administrațiilor si Internelor, ocazie cu care am aflat ca petiția pe care am înaintat-o conducerii acestui minister, in data de 29.11.2016, prim mail, a primit numărul de înregistrare 46937/SRP/06.12.2016 si a fost trimisa spre soluționare la IPJ Vrancea.
Faptul ca petiția mea nr.46937/SRP/06.12.2016 a fost trimisa spre a fi soluționata de IPJ Vrancea, in opinia mea, denota un mare AMATORISM din partea persoanei care a decis acest lucru sau este posibil, sa se fi vrut, sa mi se facă o gluma de 1 Aprilie.
Ce am in vedere când fac o astfel de afirmație ?
a. In discuție este vorba despre o SENTINTA CEDO, prin care Statul Roman a fost sancționat pentru modul in care Politia mun. Focșani a vrut sa mă compromită ca om, ca urmare a problemelor de interes public pe care le susțin si unde in discuție este vorba de un prejudiciu de multe milioane de euro;
b. Așa cum am arătat si in petiția adresata prim-mustrului României in funcție, "eu am blogul ulisegrosu.blogspot, unde am postat fotocopiile înscrisurilor pe baza cărora am demonstrat ca "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" si-a subordonat JUSTITIA pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani."(anexa 1), deci in discuție este vorba despre o CORUPTIE GENERALIZATA demonstrata pe baza de HOTARARI de INSTANTA si nu pe dat cu presupusul.
c. Daca in cazul fostului căpitan SRI, Constantin Bucur, decizia CEDO a venit prea târziu, in cazul meu decizia CEDO a venit la timp (Anexa 3)
d. Adresa IPJ Vrancea nr.3844/24.11.2016,(Anexa 2) ca răspuns la petiția mea nr.3844/26.10.2016 înaintata conducerii IPJ Vrancea (anexa 1 a petiției nr.46937/SRP/06.12.2016 înaintat conducerii MAI), mă scutește de prea multe comentarii si nu face decât sa confirme CORUPTIA GENERALIZATA de care am amintit mai sus.
Având in vedere cele aretate mai sus, respectos va rog, sa dispuneți REANALIZAREA celor prezentate de mine in petiția nr.46937/SRP/06.12.2016, înaintat conducerii MAI si deoarece in discuție este vorba de un PREJUDICIU de multe milioane de euro, rezultat ca urmare a unor hotărâri de instanța si nu pe dat cu presupusul, consider ca este cazul sa fie luate masurilor ce se impun intr-o astfel de situație.
16.12.2016 Ulise Grosu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu