MOTO : Niciodată nu vei ajunge la destinație, dacă te oprești sa dai cu pietre în fiecare câine care te latră. - Sir Winston Churchill

Deși îmi place sa cred nu am fost un NAIV care sa creadă ca "tot ce zboară se mănâncă" de 27 de ani am intrat intr-o lupta foarte DURA cu "burghezia proletara postdecembrista", iar acum sunt in măsura sa SAVUREZ un mare SUCCES.
Chiar daca timpul pierdut in aceasta LUPTA nu-l mai pot recupera, prin LUPTA mea pot da un exemplu generației tinere, ca Sistemul Securist Postdecembrist din Romania care a adus Romania la SAPA DE LEMN poate fi învins.
Lenin a afirmat "ca daca SOCIETATEA COMUNISTA va fi un eșec, atunci "burghezia proletara " care se va forma urmare al acestui ESEC, va fi mult mai periculoasa decât burghezia începutului de secol XX", iar realitatea postdecembrista din Romania a confirmat in totalitate aceasta viziune.
Deși nu am fost un ageamiu in domeniul in care am o diploma universitara, respectiv domeniul "ELECTRIC", prin decizia Curții de Galați nr.619/25.09.2016, pronunțata in dosarul nr. 396/44/2006, mi-a fost desfăcut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.
Din acel moment, am declanșat acțiunea având numele de cod "rupere de utere", acțiune prin care am demonstrat ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si-a subordonat JUSTITIA pentru a LEGALIZA jefuirea unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani.
Aceasta DEMONSTRATIE nu este făcute pe vorbe sau articole de presa, ci pe baza unor hotărâri de instanța si înscrisuri oficiale.
1. Cum Tara Vrancei este considerata a fi prin așezare geografica si relief o Românie in miniatura, așa si Sistemul din Provincia Europeana Vrancea este o COPIE FIDELA a STATULUI DE TIP MAFIOT, de care vorbea Pol Pot de Romania, respectiv fostul președinte al României, Băsescu Traian.
De unde rezulta ca nu sunt un AGEAMIU in domeniul ELECTRIC ?
Din coroborarea următoarelor înscrisuri :
a. Scrisoarea deschisa adresat prim-ministrului Petre Roman si publicata de ziarul Romania libera din data de 18.08.1990. -Anexa 1
In "eseul" "FEROCITATEA "BAIETILOR DESTEPTI DIN ENERGIE" sau DUPA 25 DE ANI" postat in data de 21.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com., am prezentat mai in detaliu lupta mea cu "băieții deștepți din energie"
b. Un articol de presa intitulat, "Cât de vulnerabilă este securitatea energetică naţională", publicat de ziarul Cotidianul din data de 20.12.2016. Anexa 2
c. Un articol de presa intitulat, "Funcția publică, cel mai bine plătită -Electrica SA și "Povestea luminii" scumpe", publicat de ziarul Cotidianul din data de 25.1.2017 Anexa 3
d. Un comentariul făcut la articolul publicat de ziarul Monitorul din data de 31,01.2017, intitulat "Mare parte din Focșani, in BEZNA si FARA CALDURA......."
a-citind acest articol de presa, recunosc ca m-a amuzat foarte mult AMATORISMUL demonstrat de directorul ENET, Manole Merchea-Dumnezeu. Articolul este foarte CONFUZ, dar am sa încerc sa-l TALMACESC. Alimentarea cu energie electrica a Filaturii de lâna se făcea prin doi fideri de 20KV (Lâna 1 si Lâna 2). La Filatura de lâna erau instalate doua transformatoare 20/0,4KV, S=1000 KVA si unul de 400 KVA pentru Celofibra. Daca a luat foc un transformator, așa cum se afirma, înseamnă ca transformatorul in cauza a avut un defect interior, nu a funcționat releul BUCHHOLTZ si transformatorul a luat foc. Daca incendiul a fost la "o celula", așa cum a afirmat dl. primar Cristi Misailă, este posibil sa fi fost celula întrerupătorului, iar cauza incendiului ar fi putut fi neînchiderea perfecta a contactelor de la întrerupător. Intr-o astfel de situație, in Stația 110/20/6 CEIL, trebuia sa funcționeze protecția care sa DECONECTEZE LES 20KV Lâna 1 sau 2, unde era defectul (incendiu). Nu a ficționat aceasta protecție si a funcționat protecția pentru bara de 20 KV sau protecția pe partea de 110 KV a transformatorului, ducând la deconectarea tuturor liniilor electrice conectate pe bara 20 KV din Stația 110/20/6 KV CEIL. In aceste condiții generatorul sau generatoarele de la ENET a fost scos din funcțiune de către protecții, nemaiavând unde sa debiteze energie electrica sau sa le reducă puterea la nivelul consumului ENET. Ce afirma Manole Merchea-Dumnezeu?
a.-"Statia de 120 este cazuta", statie care nu exista in realitate, ci exista numai in capul AGEAMIULUI de director-POLITRUC de la ENET;
b. "Nu furnizam căldura pentru ca nu se invart pompele". Probabil ca s-a referit la faptul ca lipsa curentului electric nu permite recircularea in rețelele secundarele ale punctelor termice, dar acest aspect spune si faptul ca directorul ENET, HABAR NU ARE ce înseamnă producerea de energie termica prin COGENERARE. Atunci când se produce energie termica prin COGENERARE, aceasta este un "rebut" de la procesul de producere a energiei electrice. Stația de 110/20/6 KV CEIL fiind "căzuta", nu puteau funcționa generatoarele de la ENET, deci nu se putea produce "rebutul", energie termica. Nici in prezent nu cred ca sunt pornite generatoarele de la ENET si se funcționează numai cu CAF-ul de 50 Gcal/h, asigurându-se abonaților ENET, o anumita parte din energia termica pentru încălzire, apa calda fiind întrerupta;
c. Treaba cu "chirpici" sunt glumițe de MAIDAN, după posibilitățile directorului-POLITRUC, Manole Merchea-Dumnezeu.
2. In încercarea de a mă compromite ca om, urmare a problemelor de interes public susținute de mine, unde in discuție este vorba de un prejudiciu de multe milioane de euro, Sistemul din Provincia Europeana Vrancea decis ca trebuie sa mă interneze FORTAT la Psihiatrie.
In aceasta speța Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a primit o mare LOVITURA prin câștigarea in aceasta speța, a procesului cu Statul Roman la CEDO.
Copia acestei decizii a CEDO este anexata la "eseul" "CADOUL FACUT DE CEDO CU OCAZIA IMPLINIRII A 10 ANI DE CAND MI S-A DESFACUT DISCIPLINAR CONTRACTUL DE MUNCA PE MOTIV CA MI-AM PERMIS SA GANDESC", postat in data de 23.04.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
In data de 18.01.2017, la IPJ Vrancea a venit un reprezentant de la Inspecția Interna din MAI, urmare a nemulțumirii mele vis-a-vis de faptul ca petiția nr.46937/SRP/06.12.2016, a fost trimisa spre soluționare la IPJ Vrancea.
(Anexa 3 la "eseul" "brand-ul "ELEFANTUL DE FOCSANI" SI ADEVARATA "MAMA OMIDA" MIORITICA DE TARA VRANCEI", postat in data de 24.12.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Suspiciunile mele au fost in totalitate întemeiate, i-ar acest aspect rezulta din adresa IPJ Vrancea nr.3959/29.12.2016.
Faptul ca angajați Serviciului Economic din cadrul IPJ Vrancea care au întocmit adresa nr. 3959/29.12.2016, demonstrează INCOMPETENTA sau complicitate la acoperirea unui mare prejudiciu, impune anchetarea lor in acest sens, iar eu voi face tot ceea ce depinde de mine ca acești polițiști sa fie anchetați. (Anexa 4)
Polițiștii care s-au ocupat de soluționarea adresei nr. 3959/29.12.2016, nu trebuiau decât sa scrie pe GOOGLE "Ulise Grosu INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR" sa apese tasta ENTER si ar fi putut accesa "eseul" "INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR" postat in data de 13.06.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde am prezentat foarte clar in ce consta INGINERIA FINACIARA de la CUP Focșani.
3. In articolele 13 si 14 a deciziei CEDO, pronunțata in dosarul Ulise Grosu c. Romania, judecătorii Curții au fost UIMITI de "PROFESIONALISMUL" fostului prim-procuror al Parchetului de pe ranga Tribunalul Vrancea, Ion Lefter, care a pretins ca si-a neglijat familia si pe cale de consecința ginerele Domniei Sale a fost trimis in judecata pentru un prejudiciu de circa 25 milioane de euro.
Si cum așchia nu sare departe de trunchi, in opinia mea, actualul prim-procuror al Parchetului de pe ranga Tribunalul Vrancea, dl. Târlea Florin, este INCOMPATIBIL cu calitatea de procuror.
Pe ce mă bazez când fac aceasta afirmație ?
a. Dl. Țârlea Florin in calitate de procuror la Parchetul de pe ranga Judecătoria Focșani, in anul 2006, împreuna cu subcomisarul Gicu Avasiloaei de la Serviciul Ordine Publica din cadrul Politiei Vrancea au soluționat cu NUP, plângerea mea penala in speța privind ingineria financiara de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000, se calculează GRESIT prețul la mc de apa si canal in mun. Focșani;
b. Dl. Țârlea Florin mi-a anulat in urma cu 10 ani, "AS-ul din mâneca" pe care mi l-am băgat atunci când am decis sa fac publica "ingineria financiară de la CUP Focșani".
NOTA: a se vedea "eseul" "STILUL "AMERICANESC" AL PRIM PROCURORULUI TARLEA FLORIN SI JUSTITIA "INDEPENDENTA"", postat in data de 21.03.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
c. Dl. Țârlea Florin a dispus arhivarea unei plângeri penale făcute in anul 2015, pentru simplu fapt ca in respectiva plângere nu-mi trecusem CNP-ul, in condițiile in care in respectiva plângere făceam vorbire despre un prejudiciu de multe milioane de euro.
NOTA: Curioșii care vor sa vadă cum i-am determinat pe prim procurorul Parchetului de pe ranga Tribunalul Vrancea, Țârlea Florin, si pe numitul Ionel Petrea, director la camera de Conturi Vrancea, sa-si "LUMINEZE FATZA" le recomand sa scrie pe GOOGLE,"Ulise Grosu MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI",sa apese tasta ENTER si vor putea accesa acest "eseu" postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde am anexat in fotocopie înscrisuri edificatoare in acest sens.
4. După un an de SOMEROIAT, deoarece mi s-a interzis, in opinia mea, abuziv sa susțin examenul de definitivat in învățământ, după ce am luat examenul de titularizare, fiind in proces cu Ministerul Educației in aceasta speța, am obținut o jumătate de norma didactica de profesor necalificat.
In aceste condiții, probabil după o INDELUGATA CHIBZUIALA conducerea ENET si cu conducerea Primăriei Focșani, au DECIS ca trebuie sa mi se retina un rest de bani care mi-a rămas neachitat, in conformitate cu hotărârea de instanța prin care mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, reprezentând onorariul plătit de ENET av. Ion Bratu angajat pentru litigiul de munca avut cu mine.
In acest sens anexez, un comentariu făcut la articolul, "Subcomisie de Dialog Social la Primăria Focșani", publicat de ziarul monitorul din data de 31.01.2017;
-Faptul ca la nivelul Primăriei Focșani va funcționa o Subcomisie de <DIALOG SOCIAL> este un lucru care mă bucura, deoarece confruntarea dintre brand-ul "ELEFANTUL de Focșani" pe de o parte si conducerea Primăriei Focșani si CL Focșani in frunte cu "BLONDA SUPREMA" si "ROSCATA SUPREMA" de celalalt parte, se va face intr-un mod organizat si civilizat. COLABORAREA conducerii Primăriei Focșani cu conducerea ENET după modelul fostului primar Decebal Bacinschi, in vedere "INTIMIDARII" mele, mă obliga sa-l citez pe Pol Pot de Romania(Basescu Traian) care a spus, "Nu este bine domnule chestor!" si sa spun, "Nu este bine domnule primar Cristi Misailă!". In acest sens, astept cu nerăbdare răspunsul la petiția înainta d-lui primar Cristi Misăilă, prin care am întrebat daca nu considera ca si "LIPSA BUNULUI SIMT are o limita?". "Inventariind" lucrurile cu care s-a evidențiat pana acum dl. primar Cristi Misăilă, îmi permit sa amintesc:
a. A numit-o fora a se mima un concurs, pe SUPERSPECIALISTA in probleme CUP si ENET, ec. Claudia Ionescu in funcția de director la Piața Focșani, unde pentru a i se asigura un salariu de NABAB au fost dublate chiriile la mese;
b. La numit prin CONCURS pe ec. Marian Lungu in funcția de director la Direcția de Dezvoltare, iar prin FAIMOASA acțiune de DESZAPEZIRE anunțata ieri, 30.01.2017, de un articol publicat de ziarul Monitorul, a făcut sa se PRAPADEASCA de ras toate curcile din Târgul Focșani;
c. Printr-o adresa oficiala mi s-a spus ca Domnia Sa, probabil in calitate de FINANTIST, m-a LAMURIT in speța problemelor de interes public pe care le susțin, in condițiile in care nu-mi amintesc sa fi avut o INTREVEDERE cu primarul mun. Focșani, dl. Cristi Misăilă. AMNEZIA mea in aceasta speța are mai putina importanta, in condițiile in care dl. primar Cristi Misăilă mă poate "LAMURI" din nou in prezenta brandu-lui "ENEFANTUL de Focșani";
d. A propus mărirea de capital social la ENET care a fost aprobata de CL Focsani in luna septembrie 2016, pentru ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, sa fie plătit de către focșăneni;
e. A propus mărirea salariului d-nei Carmen Pascaru care a reprezentat CL Focșani in procesul pe care l-am avut in speța HCL Focșani nr.3/2015, condiție in care,in opinia mea, d-na jurist Carmen Pascaru a devenit INCOMPATIBILA cu calitatea de funcționar public.
NOTA : Citez din petiția nr.5077/26.01.2017, înaintat conducerii Primăriei Focșani, la care am solicitat sa mi sa răspundă (Anexa 5):
"In condițiile de mai sus, având in vedere prevederile art. 61. alin. 5, si art. 63, alin 5, lit. a din Legea 215/2001, nu considerați ca prin acțiunea conducerii Primăriei Focșani si a conducerii ENET privind solicitarea făcuta executorului judecătoresc de a mi se retine din "ajutorul de șomaj" pe care îl primesc ca salariu, un rest de bani pe care nu l-am achitat din onorariul plătit de către ENET av. Ion Bratu, angajat de către ENET pentru litigiul de munca avut cu mine, S-A DEPASIT CU MULT LIMITA LIPSEI BUNULUI SIMT ?"
5. Prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul, am făcut un studiu de piața privind tangenta cu realitatea a maximei mele mioritice, "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa si foamea ii va deștepta pe focșăneni ?!"
In ce condiții mi-am lansat aceasta maxima mioritica ?
-In anul 2008, am candidat ca INDEPENDENT pentru un post de consilier in CL Focșani si circa 30% dintre focșănenii pe care am încercat sa-i conving sa mă voteze, m-au întrebat : "Decât sa-mi dați o hârtie nu mai bine îmi dați un Kg de zahar sau ulei ?"
Când am decis sa fac studiul de care am amintit mai sus, știam ca intru "intr-o haita de lupi", iar când iei o astfel de decizie, iți asumi riscul de a URLA CA LUPII.
Deosebirea dintre mine si HAITA de postaci, este ca eu îmi semnez "comentarita" cu nume si prenume, asumându-mi tot ceea ce afirm, pe când postacii din HAITA folosesc pseudonime.
Din aceasta HAITA a postacilor, m-au interesat numai "postacii alfa", "postacii potăi" neprezentând importanta.
Dintre "postacii alfa" amintesc :
5.1 Postacul "danb",
Acest postac mi-a dat mulți ani, LECTII, intr-un stil CONTONDENT in ceea ce privește speța ENET.
Am avut "ONOAREA" sa-l cunosc direct pe postacul "danb", acesta fiind in fapt dl. Dan Butnaru, liderul Partidului Verde.
Trebuie sa recunosc postacul "danb" in ultimul timp, m-a cam decepționat, deoarece a demonstrat ca este convins de faptul ca "tot ce zboară se mănâncă".
5.2 Postacul "piscot-CAMELEON",
In ceea ce-l privește pe acest postac, care cu siguranța mă cunoști, iar eu doar bănuiesc cine ar putea fi, a dus la extrem maxima lui Lenin, "Calomniază, calomniază ca pana la urma tot va romane ceva".
Totuși ca sa pretinzi despre cineva ca este "bețiv", "nebun", "sluga lui Oprisan" etc., etc., cu o perseverenta DIABOLICA, timp de circa 6 ani, in condițiile in care nu ai văzut NICIODATA persoana in cauza in stare de ebrietate sau intr-o cârciuma, mi se pare ceva de NOAPTEA MINTII.
Având in vedere ca postacul "piscot-CAMELEON" a pretins "ca fericirea mea se bazează pe necazul lui" si "ca-i fac rău cu puterea gândului", in mod sigur este o persoana care o problema personala cu mine.
Faptul ca acest postac a pretins ca șefa lui este d-na senator Sorina Placintă, AM LUAT DE BUNA ACEASTA AFIRMATIE si am tratat-o ca atare.
Pentru moment in conformitate cu MOTTO, nu am timp sa mă ocup de postacul "piscot-CAMELEON" dar sunt șanse foarte mari sa mă adresez instanței, pentru a-i putea afla adevărata identitate.
5.3 Postacul "orion"
De circa doi ani de când a apărut in "lumea postacilor" la ziarul Monitorul de Vrancea, postacul "orion" mi s-a părut o persoana interesanta, a căror postari le-am urmărit cu multa atenție.
In timp postacul "orion" a pretins ca-mi "ridica valul de pe ochi", iar eu am încercat sa-l determin sa-si LUMINEZE FATA.
In acest sens, am sa prezint in cele ce urmează la ce concluzie am ajuns, in ceea ce-l privește pe postacul "orion", prezentam mai jos câteva dintre comentariile făcute de acest postac :
In data de 25.01.2017, articolul, "Unitate si consens pentru interesele romanilor........."
ora 13;53, @Ulise Grosu Se termina semestrul I si tu nu ai fost evaluat psihologic si nici medicul de medicina a muncii nu te-a văzut. Cred ca ar fi bine ca in vacanta intersemestrială sa-ti rezolvi aceasta problema. Chiar daca ești încadrat cu aproape jumătate de norma didactica ca profesor necalificat, nimic nu te îndreptățește sa respecți legea. P.S. Vad ca ti-ai luat in serios funcția de îndrumător de reclamagii.
a. Ce a urmărit postacul "orion" prin DIVERSIUNEA cu "examenul psihologic" si "examenul de medicina muncii"?
b. Ce a vrut sa insinueze in P.S. ?
27.01.2017 articolul, "Prețul energiei termice la ENET
ora 15; 33 @"ulise grosu", Omule, vorba unui ai mintea leșinata. Cine dracu crezi ca sta sa caute prin mizeriile alea inepte ca sa găsească prețul gigacaloriei. Pot afla mul mai simplu. acesta a fost un test.
Menționez ca postacul "orion" mi-a cerut sa-i dau prețul de producție la Gcal produsa de ENET înainte si după modernizarea făcuta, iar eu i-am recomandat sa citească niște "eseuri" postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com unde am prezentat pledoarii scrise depuse la instanța si hotărâri de instanța in procesul avut cu CL Focșani in speța privind HCL Focșani nr.3/2015, prin care s-a mărit prețul de producție a Gcal la ENET, urmare a modernizărilor făcute.- Deși prin comentariile făcute, postacul "orion" invoca diferite articole de lege, de ce acest postac habar nu are sa interpreteze respectivele articole ?
Răspunsul la aceasta întrebare ar putea fi LIPSA EXPERIENTEI PRACTICE a postacului "orion", preocuparea lui fiind doar "ochiul si timpanul".
18;22 "orion"- "Stimați cititori, Ulise Grosu este profesor necalificat din mila Inspectoratului Școlar si a altora. Vedeți pe mana cui au intrat copii noștri ? Toate postarile acestuia trebuie postate pe situl Ministerului Educației si pe cel al Inspectoratului Școlar. Vom populariza pe Facebook acest personaj ca sa afle toți ce profesor are liceul a cărui nume îl voi face cunoscut in viitorul apropiat si care îl lașa sa profeseze fora controlul psihologic anual si fora avizul medicului de medicina a muncii. Singur recunoaște ca este profesor de mana a-III-a, dar nu de asemenea specimene are învățământul romanesc. Cred ca o fi cazul sa-si schimbe conduita -daca o putea- pentru a demonstra ca este cu "țiglele pe casa" sau sa devina ceea ce a fost aproape toata viața; șomeroi cum ii place sa spună".
- Care este diferența dintre acest comentariu a postacului "orion" si DIVERSIUNEA SECURISTO-COMUNISTA GARCISTA, din perioada anilor "90, când s-a spus ca "SENIORUL Corneliu Coposu nu a mâncat salam cu soia"?
19;29 "orion"- "Diversiune faci tu, atribuindu-mi calități fictive pentru a lovi in instituții ale statului".
- In acest comentariu, postacul "orion" introduce DIVERSIUNEA ca eu "lovesc in instituțiile statului".
28.01.2017 articolul "Gripa aviara....."
07;34 "orion" "Ulise, ai grija ce scrii, totul poate fi folosit împotriva ta. Te vreau băiat politicos, nu vreau sa te mai contrazici in stilul-ti caracteristic cu postacii. Fii exemplu, ești profesor ce naiba !"
- In acest comentariu postacul "orion" a trecut la AMENINTARI directe.
31.01.2017 articolul "Mare parte din Focșani, IN BEZNA si FARA CALDURA..........."
ora 07;04 "orion" "Ulise, in sfârșit un articol in care spui si tu ceva cu subiect si predicat, Așa te vreau, omule".- La acest comentariu am RIPOSTAT, întrebându-l pe postacul "orion", cine este el si ce treaba are cu mine?
02.02.2017 articolul "Probleme găsite de Camera de Conturi si la ENET"
ora 08;35 "orion" adresându-mi-se, "Lașa, ca nu ai plecat imediat, după ce ai dat tur de onoare, ai mai stat vreo jumătate de ora".
- Intr-adevăr la "plimbarea" din seara zilei de 01.02.2017, din Piața Unirii, eu am stat numai circa jumătate de ora, deoarece am constatat ca la "plimbare" participa si directorul POLITRUC de la ENET, Manole Merchea-Dumnezeu, care ar fi vrut sa vorbească cu mine, dar "i-am tăiat elanul" si apoi am plecat acasă.
Din postarea făcuta de postacul "orion", rezulta clar ca acesta mă cunoaște si este plătit de Statul Roman pentru a mă MONITORIZA.
In timp, urmare a provocărilor făcute postacului "orion", acesta mi-a precizat :
a. Secțiile care se urmează la Academia Mihai Viteazu (SRI)
b. A demonstrat ca este un mare fan Florian Coldea, susținând "profesionalismul acestuia".
In anexa 6, prezint un articol intitulat, "Florian Coldea, general la 37 de ani: cariera fulminantă a unui individ mediocru", iar la anexa 7, un articol intitulat, "Șefa spionilor de la SRI, poze de starletă la Cannes! Cu ce afacerist a mers în vacanță!".
Cele doua articole spun multe despre CLOACA de la vârful SRI.
c. Atunci când am IRONIZAT INCOMPETENTA ORGANELOR Statului Roman din Vrancea, urmare a faptului ca in data de 08.09.2016, s-au adunat la Carrefour ca sa confunde efectul unei implozii cu al unei explozii si sa DECRETEZE Târgul Focșani, "NOUL Caracal al României", postacul "orion" s-a făcut "foc si para", batant câmpii cu "procedurile".
d. De asemenea, postacul "orion" mi-a făcut numeroase teorii in legătura cu CORECTITUDINEA de care au dat dovada ORGANELE când am fost dus pentru a fi internat forțat la Psihiatrie, iar după ce am câștigat procesul cu Statul Roman la CEDO, a "legat-o de gard".
e. In anexa a este un articol interesant in care se face vorbire despre POSTACI, dar nu se face vorbire si despre postacii SRI, așa cum îl suspectez ca ar putea fi postacul "orion".
f. In anexa 9 este prezentat un "Interviu exploziv cu fostul șef US Secret Service din București: În România delicvenții anchetează delicvenții, serviciile secrete sunt folosite de liderii politici pentru spionarea adversarilor", din care citez :
"Mai exact, Poliţia şi Serviciile Secrete în Romania sunt prea des folosite pentru câștiguri politice. Cu alte cuvinte, în loc ca cetăţenii României să fie ţinuţi în siguranţa împotriva terorismului sau altor ameninţări, ei își spionează oponenţii politici..Nu pentru asta sunt dedicate astfel de entităţi, să urmărească personaje politice..în loc să apere interesele cetăţenilor, serviciile aruncă în mizerie şi încearcă să doboare politicieni. Asta e greşit şi nu e corect pentru români, este un abuz la adresa plătitorilor de taxe şi asta trebuie să se oprească, e parte din acel sistem corupt."
g. L-am întrebat pe postacul "orion" de mai multe ori, "Daca in calitatea lui de cetatea FURAT al mun. Focșani, a primit dispoziție pentru a-si tăia creanga de sub picioare sau a decis singur sa-si Faca aceasta ?", dar aceasta întrebare a rămas fora răspuns.
In concluzie, faptul ca un SERVICIU, probabil SRI-ul, își plătește un angajat pentru a mă BRUIA INTELIGENT pe mine, spune totul despre FEROCITATEA Regimului Securist Postdecembrist din Romania, care in 27 de ani de "democrație originala" a adus Romania la SAPA DE LEMN.
In ceea ce-l privește pe postacul "orion", acesta poate fi considerat un adevărat "TERORIST ECONOMIC" al focșănenilor.
5.4 Postacul "arkan-CALIGULA"
Acest postac a debutat in ale "comentaritei" cu atacuri la adresa mea, cu circa doi ani in urma, când funcționa "Secția de ozonare" din cadrul "Policlinicii 1", ocazie cu care a afirmat despre mine ca, "As linge clanțele pe la ISJ Vrancea si m-as ocupa de diverse turnatorii"
01.01.2017 "Mega petrecere de Revelion......"
"CALIGULA" -"Ulise ești un amarat de diversionist un agent de influenta. Faptul ca Monitorul iți susține aberațiile in spațiul virtual, spune multe. Spune cum ai prins orele acelea de ai devenit profesor necalificat ? Ai fost la vizita medicala, dar la examenul psihologic ? De ce nu?
a. Din acest comentariu, rezulta clar ca postacul "CALIGULA" este un politruc LIBERAL;
b. Fiind in proces cu Ministerul Educației la ICCJ, deoarece nu mi s-a permis, in opinia mea, abuziv, sa susțin examenul de definitivat in învățământ, am făcut o cerere in acest sens la ISJ Vrancea, ocazie cu care am putut participa la o ședința publica de repartizare a unor ore pentru suplinitori.
La "eseul" "TARA VRANCEI, "PROVINCIE EUROPEANA" SAU GUBERNIE !?", postat in data de 24.10.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com am anexat hotărârea de instanța pe care am atacat-o cu recurs la ICCJ.
c. Când postacul "arkan-CALIGULA" a pus întrebarea, "Ai fost la vizita medicala, dar la examenul psihologic ?", practic, si-a semnat comentariul cu nume si prenume.
27.01.2017 "Investiții aprobate de CL Focșani................"
"arkan" -"Mah Ulise da tare deștept te mai crezi firea-i al naibile de nebun, cu desenele si cu schemele tale. wow!!!!!!!!!!"
"arkan" -"@ulise Încearcă sa-mi pui frișca pe coada, atunci sa vezi deliciu "pezevenchiule".
27.01.2017 "Funcționarii Primăriei Focșani muncesc......"
"arkan"-@ciocu se vede clar ca ești cici, daca eu vreau sa plătesc o taxa, înseamnă ca vreau ajutor social ? Si daca ti-e foame iți aduc eu mulai la serviciu. si iți dau desert o savarina.
NOTA: In condițiile in care știu cine este postacul "arkan-CALIGULA", comentariile de mai sus le-am postat, deoarece mi-a plăcut limbajul de "intelectual" al acestuia.
31.01.2017 "Mare parte din Focșani, IN BEZNA si FARA CALDURA......"
"arkan"; "Ulise, da-le clasa celor de la Electrica. Te-au dat afara ca pe o măsea stricata. Nu au realizat atunci ca tu ești cloșca cu puii de aur !!!!!"
Cunoscându-i destul de bine posibilitățile postacului "arkan-CALIGULA", era sigur ca va reveni la sentimente mai bune, iar comentariul de mai sus a confirmat presupunerea mea.
01.02.2017 "ENET pregătește un proces împotriva Electrica"
"arkan" "Ulise, asta ti-ai dorit de mult ! S-ai vezi pe dușmanii tai cum se duelează in instanța ! Oare cine va birui in acest război ?"
- La aceasta întrebare i-am răspuns postacului "arkan-CALIGULA" ca nici conducerea ENET si nici conducerea Electrica nu sunt dușmanii mei, ci ei sunt efectul celor 27 de ani de MINCIUNA in care Regimul Securist Postdecembrist a ținut Romania.
De asemenea, l-am întrebat pe postacul "arkan-CALIGULA", cum își va impune respectul in fata conducerii Primarii Focșani si a CL Focșani pentru DISPRETUL pe care i-l poarta ?
"arkan" "Ulise, știi ce voi face pentru a-mi impune respectul ?" "Voi implementa efectul WOW si voi face rupere de utere". Sper ca te-am mulțumit cu răspunsul meu !"
- Știut fiind faptul ca si in BIBLIE se amintește despre "meseria" Mariei Magdalena, iar in condițiile in care postacul "arkan-CALIGULA" este FAN Maria Magdalena de Romania, respectiv Elena Udrea, mi-a fost destul de greu sa dau replica, dar intr-un final am dat.
6. După ce problema cu INGINERIA FINANCIARA de la CUP Focșani o REZOLVASEM, in sensul ca demonstrasem la Camera Auditorilor Financiari din Romania ca este GRESIT auditul din care rezulta ca prețul la mc de apa si canal este calculat "CORECT" si pe cale de consecința, auditorul in cauza a fost sancționat si am reușit sa determin 6 completuri de judecata sa REFUZE sa dispună Primăriei Focșani sa pună la dispoziția instanței o informație de interes public, respectiv structura prețului de cost a mc de apa, curiozitatea mea era legata de modul in care conducerea Primăriei Focșani si CL Focșani vor rezolva problema PREJUDICIULUI de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma FALSELOR procese CUP-ENET.
Pentru aceasta a-mi satisface CURIOZITATEA in legătura de prejudiciu de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, am procedat astfel :
a. Am înaintat mai multe petiții conducerii Primăriei Focșani, in care am amintit despre falsele procese CUP-ENET, ingineria financiara de la CUP Focșani si probleme privind managementul de la ENET.
La toate aceste petiții am primit răspunsuri in disprețul legii si chiar al bunului simt, întocmite de "eminenta cenușie" a Primăriei Focșani, respectiv numitul Cazaciuc Dan.
Aceste răspunsuri in DISPRETUL legii si al cetățeanului, mi-au fost de un real folos, deoarece in baza lor am putut da in judecata Primăria Focșani si determina JUSTITIA subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea sa facă "STRIPTIS" in fata mea.
La "eseul" "ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat in data de 04.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am anexat in fotocopie aceste petiții.
b. Am înaintat o petiție conducerii CJ Vrancea, in am ridicat problema modului de plata al prejudiciului de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma FALSELOR procese CUP-ENET.
La aceasta întrebare CONCRETA, adresata conducerii CJ Vrancea, am primit un răspuns cam in aceeași nota, ca cele întocmite de "eminenta cenușie" a Primăriei Focșani, Cazaciuc Dan, semnat de dl. vicepreședinte al CJ Vrancea, Cel Mare Ionel.
In aceste condiții, am postat pe blog un "eseu" ironic la adresa d-lui vicepreședinte Cel Mare Ionel, aspect care a deranjat Putin, dar totul este bine când se termina cu bine.
NOTA : A se vedea "eseurile" de pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "Visinescu si Tara Vrancei II" postat in data de 26.09.2013 si "SCRISOARE DESCHISA ADRESATA VICEPRESEDINTELUI CJ VRANCEA, CEL MARE IONEL", postat in data de 10.04.2015
c. Intuind ca momentul in care va trebui sa rezolve problema prejudiciului rezultat in urma falselor procese CUP-ENET se apropie, am înaintat o petiție adresata conducerii Primăriei Focșani si CL Focșani, prin care am solicitat lămuriri in legătura cu prețul Gcal produsa de ENET, urmare a modernizărilor făcute, petiție la care din nou am primit un răspuns in "doi peri".
A urmat din nou un proces cu CL Focșani, unde din nou JUSTITIA si-a demonstrat SUBORDONAREA fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.
In "eseul" "PROVOCARE SAU ARUNCAREA MANUSII PROFILOR DE MATE UNIRISTI, DAN POPOIU, CORNELIU NOANA, ENACHE PATRASCU SI CRISTINEL STIRU", postat in data de 16.05.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, sunt prezentate întrebările adresate conducerii Primăriei Focșani si CL Focșani, hotărârea de instanța de fond si MOTIVELE DE RECURS.
d. Urmare a HCL Focșani nr.3/2015, prin care CL Focșani a aprobat ABERATIA ECONOMICA de creștere a prețului la Gcal produsa de ENET, ca urmare a modernizărilor făcute, am contestat in instanța respectiva hotărâre a CL Focșani.
NOTA: Precizez "eseurile" de pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde am făcut referire la acest proces, după cum urmează : "FATA NEVAZUTA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat in data de 23.05.2015, "DE LA CALIGULA SI CALUL PE CARE L-A FACUT SENATOR, LA COLABORAREA DINTRE "PRIAPISMUL NEURONIC" AL LUI ULISE CU MAGARUL TROIAN DE TARA VRANCEI AFLAT IN STARE DE PRIAPISM", postat in data de 06.06.2015, "JUSTITIA, CEA MAI JOSNICA SLUGA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA.", postat in data de 25.07.2015, "PRIAPISMUL NEURONIC SI SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA" postat in data de 25.07.2015, "SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRI", postat in data de 07.11.2015 si "ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL", postat in data de 24.12.2015.
7. Așa cum am spus de mai multe ori, atât in comentariile făcute la articolele de presa, publicate de către ziarul Monitorul de Vrancea si in "eseurile" postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, eu nu m-am erijat si nu mă erijez intr-un Che Guevara de Focșani, ci tratez aceste probleme de interes public ca pe niște probleme STRICT PERSONALE.
Faptul ca INTELECTUALITATEA mioritica de Tara Vrancei, cu domiciliul in mun. Focșani, se comporta ca o MASA AMORFA lipsita de orice urma de DEMNITATE, visavis de DISPRETUL de care beneficiază din partea celor care din 4 in 4 ani ii cere votul, este un aspect pe care nu-l pot înțelege.
Acest comportament NEFIRESC al INTELECTUALITATII mioritice de Tara Vrancei, este intr-o CONTRADICTIE TOTALA cu DARZENIA VRANCENILOR, rezultata din faptul ca Tara Vrancei a fost printre ultimele redute castitate de către comuniști.
In legislatura 2012-2016 a CL Focșani, i-am solicitat profesorului UNIRIST Enache Patrascu pe care îl consideri alături de profesorii, Cornel Noana si Dan Popoiu, ca fiind principalii "VINOVATI" pentru transformarea Liceului Unirea Focșani dintr-un liceu auto intr-un liceu de TOP al României, ca in calitatea Domnie Sale de consilier in CL Focșani, sa considere CL Focșani o clasa de elevi de la Liceul Unirea si sa rezolve cu aceștia problema de matematica numita "INGINERIA FINACIARA" de la CUP Focșani.
Răspunsul consilierului mun. Focșani, Enache Pătrascu, a fost ceva de genul, "Nu pot sa o fac pe profesorul cu colegii din CL Focșani, deoarece nu vor pricepe nimic".
Recunosc ca răspunsul consilierului mun. Focșani, Enache Pătrascu, m-a LASAT FARA REPLICA.

CONCLUZII

MESAJ PENTRU CONDUCEREA PRIMARIEI FOCSANI SI CL FOCSANI

Daca in timpul campaniei electorale din anul 2016, urmare cărora Domniile Voastre ați devenit pentru 4 ani aleșii focșănenilor, am fost in SILENZIO STAMPA, in prezent, am trecut la implementarea "efectului WOW".
Daca pana acum pentru a finaliza acțiunea prin care sa DEMONSTREZ pe baza de hotărâri de instanța si înscrisuri oficiale, ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea a subordonat JUSTITIA si conducerile DECONCENTRATELOR din jud. Vrancea pentru a LEGALIZA jefuirea unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani, am respectat întocmai principiul din MOTTO, in prezent am trecut la alta STRATEGIE.
Faptul ca afirm ca, in opinia mea, toți juriștii din Primăria Focșani care au semnat INTAMPINARI care au fost înaintate la instanța, in procesele pe care le-am avut cu Primăria Focșani, au devenit INCOMPATIBILI cu calitatea de funcționar public nu este o GLUMA, de aceea titlul acestui "eseu", "CARNEȚELUL PENTRU VALSURI" CU "NĂPARCILE" DIN "ȘERPĂRIA" DE LA PRIMĂRIA FOCȘANI" spune totul despre STRATEGIA de care am amintit mai sus.
Recomand conducerii Primarii Focșani si consilierilor din CL Focșani sa coroboreze :
a. Profesionalismul in domeniul ELECTRIC, unde am o diploma universitara, care rezulta din cele prezentate mai sus;
b. Faptul ca am reușit sa conving COMISIA DE DISCIPLINA din cadrul Camerei Auditorilor Financiari din Romania ca este GRESIT auditul din care rezulta ca SC CUP Focșani calculează "CORECT" prețul la mc de apa si canal, in mun. Focșani si pe cale de consecința, auditorul Truș Emilia a fost sancționat.
Menționez ca Finanțele Publice Vrancea, prin ec. Eugen Ciorici, Camera de Conturi Vrancea prin ec. Ionel Petrea, Direcția Economica din Primăria Focșani, CA a CUP Focșani si CL Focșani au pretins ca auditul in cauza este corect;
b. Faptul ca am câștigat un proces cu Statul Roman la CEDO, fora a apela la serviciile unui avocat,
-SI SA CONCLUZIONEZE.

02.02.2017 Ulise Grosu

Anexa 1

Romania libera- pag. 2 - 18 august 1990

SCRISOARE DESCHISA DOMNULUI PRIM-MINISTRU PETRE ROMAN -retranscriere-

Audiind Declaratia-program prezenatata de dumneavoastra, domnule prim-ministru, mi-am pus mari sperante in ea dar, dupa cum vad ca evolueaza activitatea economica in prezent, incep sa am unele dubii in ceea ce priveste aplicarea principiilor Declaratiei-program in practica.

Ca angajat al unei intreprinderi apartinand Departamentului Energiei Electrice (D.E.E.), departament care, intr-un fel sau altul reprezinta coloana vertebrala a economiei nationale, sunt total deceptionat de modul cum este abordata trecerea la economia de piata in acest departament.

Nu stiu exact ce modificari structurale s-au facut la nivelul fostului Minister al Energiei Electice, dar la nivelul Directiei Generale de Transport si Distributie a Energiei electrice (DGTDEE), nu s-a facut practic nimic decat sa se caute justificarea unor posturi birocratice inutile - ba mai mult, se infiinteaza in teritoriu alte posturi la fel de inutile - pentru a justifica la nivelul Directiei si chiar a Departamentului existenta unor compartimente, servicii etc.
Unul din posturile fantoma infiintate mai nou, in teritoriu, la intreprinderile mici apartinand DGTDEEE este cel de ing. sef cu dezvoltarea (intrepriderile mici nu au in gestiune instalatii de inalta tensiune).
De altfel, impartirea aceasta in intreprideri cu sectii de inalta tensiune si fara sectii de inalta tensiune s-a dovedit in practica a fi neinspirata, intrucat implica multe probleme pe linia exploatarii Sistemului Energetic National (SEN).

O intrebare fireasca de pus este :

- Ce fac acesti ingineri sefi cu dezvoltarea, in conditiile in care realizarea de noi investitii se face numai din beneficiile realizate de intreprinderi?

La intreprinderea unde lucrez, singurele lucrari de investitii mai mari ar fi, in prezent, microhidrocentralele care, in fapt, s-au dovedit a fi investitii nerentabile in actuala forma de abordare (in judetul Suceava experienta arata cu totul altceva - nota redactiei) si, in plus, toate Intrepriderile de Retele Electrice (I.R.E.) din tara, functioneaza in prezent cu perderi planificate.

De asemnea, pentru justificarea postului s-au mai infiintat o serie de compartimente cu sefi si un anumit numar de subordonati care, in majoritatea cazurilor, nu-si justifica activitatea.

Desi in ultimul timp se bate moneda pe baza somajului mascat, la nivelul Directiei noastre se incearca sa se demonstreze utilitatea acestui somaj.

Oare nu este cazul sa se termine odata pentru todeauna cu actualul sistem, de altfel foarte greoi, de acordare a treptelor si gradatiilor atat la nivelul personalului muncitor cat si la personalul tehnic ?

Sa nu mai fie o legatura directa intre numarul de salariati din subordine si retributie, acordand credit competentei.

Vechimea in munca sa nu mai fie singurul criteriu pentru avansare.
In felul acesta, ar fi stimulata toata creativitatea tinerilor specialisti, oferindu-le posibilitatea de afirmare in tara, ceea ce ar putea stopa fluxul emigratiei actuale.

Revenind la situatia concreta din DEE, in prezent, energia electrica de la furnizor la consumator are un drum foarte lung si anume: Intreprinderile de Electrocentrale vand energia electrica produsa Directiei Generale de Producere si Distributie a Energiei Electrice si Termice, care, la randul ei, vinde energia electrica DGTDEE pentru a fi revanduta IRE-urilor, iar acestea, la randul lor, o vand consumatorilor.

Este stiut faptul ca pretul de vanzare al energiei electrice este mult mai mare deact pretul de productie, dar ce este mai interesant este faptul ca IRE-urile vand energia electrica fara a sti pretul cu care aceasta energie electrica este cumparata de la producatori, acest pret variind de la o luna la alta.

In prezent, aparatele electrice de comutatie din Sistemul Energetic National (SEN) sunt obosite datorita deselor conectari si deconectari la care au fost supuse, iar rolul IRE-urilor este de a intretine cat mai bine aceste instalatii asa cum se gasesc ele, cat si de a reduce la minimum consumul propriu tehnologic (CPT), care este mult mai mare decat cel impus prin plan.

Oare s-a uitat cum se realizau toate CPT-urile de 3-4% de uimeam lumea ?

Ba mai mult, se faceau anual analize coordonate de Institutul de Studii si Proiectari Energetice prin care se incerca sa se demonstreze tehnic, cu date false, realizarea acestei aberatii tehnice, ignorandu-se faptul ca intreprinderile industriale, in goana lor dupa o repartitie mai mare de energie electrica, facturau o cantitate de energie electrica mult mai mare decat cea consumata in realitate.

Ca inspector energetic, consider ca actuala mentalitate de limitare, prin metode dictatoriale, deconectari ale consumatorilor ce depasesc repartitia, amenzi etc, este neproductiva pentru economia nationala.
Mult mai eficienta ar fi folosirea unor metode economice pentru reducerea consumului industrial de energie electrica si reglarea balantei energetice.

Va rugam, domnule prim-ministru, sa dispuneti accelerarea ritmului de restructurare si promovare a competentei in Departamentul Energiei Electrice, intrucat - asa dupa cum se stie - de bunul mers al acestui Departament depinde in mare masura intreaga economie nationala si, in plus, va duce la cresterea prestigiului scolii romanesti de energetica.

ing. Ulise Grosu

RE FOCSANI

Anexa 2

Document guvernamental

Cât de vulnerabilă este securitatea energetică naţională

ECONOMIE • INDUSTRIE

Majoritatea centralelor electrice şi a reţelelor de transport de gaze naturale au nevoie de investiţii în retehonologizare fără să fie afectate facturile la curent şi gaze, producţia de uraniu este în colaps, situaţia financiară a producărilor de energie pe bază de cărbune este foarte dificilă, scad resursele de ţiţei iar investiţiile în găsirea de noi zăcăminte nu sunt suficiente, birocraţia, persistenţa consumului de biomasă în special în zona rurală, dependenţa de un furnizor extern unic de gaze naturale sunt câteva dintre vulnerabilităţile sistemului energetic naţional evidenţiate de Strategia Energetică a României 2016-2030, cu perspectiva anului 2050, document finalizat după ce a fost supus dezbaterii publice.

Parcul capacităţilor convenţionale de producţie a energiei electrice în unităţi mari pe bază de combustibili fosili necesită retehnologizare, în special în companiile energetice cu capital de stat. Există o diferenţă mare între capacitatea brută instalată a centralelor electrice de circa 24500 MW şi cei doar aproximativ 14000 MW efectiv disponibili, ce generează majoritatea fluxurilor de energie electrică circulate în SEN. Reţelele de transport şi distribuţie a energiei electrice şi a gazului natural au nevoie de investiţii majore pentru reducerea pierderilor şi realizarea tranziţiei către „reţelele inteligente”, prin modernizări şi retehnologizări. Provocarea este ca aceste investiţii să fie realizate fără a creşte mai mult decât este necesar tarifele de utilizare şi, implicit, factura consumatorului final. Coordonarea şi prioritizarea investiţiilor pot fi îmbunătăţite în cadrul unor grupuri de lucru interministeriale. SEN va necesita o capacitate crescândă de echilibrare, în procesul de integrare a SRE. Siguranţa în funcţionare a SEN, în condiţii de volatilitate a pieţelor de energie, de creştere a producţiei intermitente şi a incidenţei fenomenelor meteorologice extreme (de tipul secetei prelungite şi al inundaţiilor) ridică problema adecvanţei SEN. Adecvanţa denotă „capacitatea SEN de a satisface în permanenţă cererile de putere şi energie ale consumatorilor, luând în considerare ieşirile din funcţiune ale elementelor sistemului, atât cele programate cât şi cele rezonabil de aşteptat a se produce neprogramat”, după definiţia utilizată de Transelectrica.

Sistemul Naţional de Transport gaze naturale, construit în mare parte în anii 1970 şi 1980, operează la presiune scăzută, între 6 şi 35 bar. Prin comparaţie, presiunea de operare a sistemelor de transport de gaze naturale din statele vecine este cuprinsă între 55 şi 70 bar. Din motive tehnice, capacitatea de export de gaze a României este redusă.

O verigă importantă a lanţului de producţie a energiei nucleare, producerea de combustibil nuclear, este afectată de o situaţie financiară dificilă. În prezent, pe fondul scăderii preţului uraniului pe piaţa internaţională, exploatarea minereului de uraniu din România şi concentrarea lui în materie primă pentru combustibil nuclear (UO2) în cadrul industriei autohtone de extracţie şi procesare a uraniului sunt o activitate necompetitivă economic. Sunt necesare restructurarea şi eficientizarea acestei industrii, inclusiv prin dezvoltarea şi exploatarea unui nou zăcământ de minereu de uraniu. În ceea ce priveşte apa grea, trebuie găsite soluţii instituţionale şi financiare pentru stocarea şi prezervarea calităţii apei grele, în cantităţi suficiente pentru activitatea pe termen lung a unităţilor nucleare.

O altă vulnerabilitate internă de securitate energetică este problema complexurilor energetice pe bază de lignit şi huilă. Pe fondul creşterii anticipate a preţului certificatelor ETS, cărbunele va suferi presiunea competitivă a tehnologiilor cu emisii scăzute de GES. Inevitabil, pe termen lung se va reduce ponderea cărbunelui în mixul de energie primară al României. Situaţia economică şi socială a companiilor cu activitate principală în sectorul lignitului şi al huilei, cu capital majoritar de stat, trebuie rezolvată prin restructurarea şi eficientizarea activităţii, concomitent cu demararea procesului de reconversie treptată (pe parcursul următoarelor două-trei decenii) a zonelor miniere, ţinându-se cont de importanţa lor în securitatea energetică naţională şi de caracterul monoindustrial al acestor zone.

În producţia de ţiţei şi gaze naturale, provocarea ţine de insuficienţa investiţiilor în creşterea gradului de recuperare din zăcăminte şi în dezvoltarea unor noi zăcăminte. Pe fondul persistenţei preţului scăzut al petrolului pe pieţele internaţionale, se impune stimularea investiţiilor în sectorul de explorare şi producţie, printr-un mecanism flexibil care să ţină în acelaşi timp cont de o posibilă revenire a preţurilor, precum şi de potenţialul specific fiecărui tip de zăcământ – în funcţie de vechime, mărime, complexitatea geologiei etc. În acest fel, pot fi maximizate beneficiile socio-economice pe termen lung asociate activităţii sectorului petrolier.

Energetica rurală în România este dependentă de biomasă pentru generarea de energie termică, în special în instalaţii de ardere cu randament scăzut. Consumul rural de biomasă este contabilizat în categoria SRE, fiind estimat cu grad de incertitudine de circa 20%. Reglementările privind utilizarea biomasei ca materie primă energetică sunt insuficiente. Creşterea eficienţei energetice în utilizarea rurală a biomasei este de importanţă strategică. Soluţiile depind de o reglementare adecvată. România are un potenţial ridicat pentru culturi de plante energetice, dar care nu este gestionat corespunzător. Orice demers de exploatare a plantelor energetice şi de producere a biocarburanţilor trebuie să ţină cont de criteriile tot mai stringente de sustenabilitate la nivel european. Noile propuneri ale CE prin pachetul „Energie Curată pentru Toţi” pot contribui la îmbunătăţirea gestiunii fondului forestier şi a sustenabilităţii biomasei cu destinaţie energetică. Ele aduc claritate şi predictibilitate, încurajând dezvoltarea sustenabilă a sectorului biomasei cu destinaţie energetică.

O vulnerabilitate internă priveşte guvernanţa energetică, respectiv claritatea şi stabilitatea legilor şi a reglementărilor, funcţionalitatea instituţiilor şi calitatea actului administrativ în sectorul energetic. Inconsecvenţa instituţională dăunează planificării strategice. Neclarităţile legislative/de reglementare se traduc în slaba capacitate de implementare.

Printre altele, aceste sincope generează o discrepanţă între atractivitatea României pe plan extern, ca destinaţie pentru investiţii în sectorul energetic, şi posibilitatea investitorilor de a-şi realiza în timp rezonabil şi fără costuri inutile proiectele de investiţii. Circuitul birocratic de obţinere a informaţiilor, permiselor şi autorizaţiilor este greoi şi, uneori, incoerent. Transparenţa şi combaterea corupţiei ţin, de asemenea, de buna guvernanţă. Energia este un sector cu mari mize financiare, cu grupuri de interese puternice şi active. Echilibrul dintre ele trebuie realizat sub arbitrajul competent al statului, în sensul funcţionării eficiente, stabile şi echitabile a întregului sector energetic. Elaborarea şi modificarea legislaţiei din sectorul energetic au consecinţe majore asupra economiei în ansamblu, dar şi asupra securităţii naţionale. Legislaţia este, uneori, modificată în mod conjunctural, fără transparenţa necesară. Fundamentarea actului legislativ este, uneori, precară şi înconjurată de suspiciuni privind ingerinţele unor grupuri de interese.

Riscurile externe

Pe plan extern, securitatea energetică presupune diminuarea riscului de dependenţă de un singur furnizor extern sau de o unică rută de tranzit, prin diversificarea surselor de energie şi a căilor de transport.
Transformările profunde pe plan global şi tranziţia energetică din UE pot deveni riscuri dacă România nu se adaptează la timp. Tehnologia, în combinaţie cu piaţa competitivă, modifică raportul de forţe pe harta mondială a energiei, cu ample consecinţe geopolitice şi geoeconomice. Pe de o parte, noile tehnologii de producere a energiei au adus un excedent de ofertă de energie pe pieţele internaţionale, astfel că preocupările de securitate energetică nu mai sunt, în primul rând, legate de insuficienţa surselor de energie. Pe de altă parte, progresul tehnologic a contribuit la diminuarea cererii, prin multiple măsuri de eficienţă energetică. Efectul cumulat este avantajarea consumatorului, prin creşterea concurenţei în segmentul producţiei de energie şi prin diminuarea generală a preţurilor angro. Incertitudinea decizională în ceea ce priveşte investiţiile în energie se resimte în toate segmentele: producţie, infrastructură şi consum.

Dezechilibrul dintre cererea şi oferta de energie reprezintă un risc de securitate energetică. În ultimii ani, consumul de energie a fost în scădere, iar capacitatea de producţie este mare prin comparaţie, ceea ce explică dependenţa redusă de importuri. Există, în prezent, o supracapacitate de producţie de energie electrică în regiune. Însă, în lipsa investiţiilor în noi capacităţi, regiunea poate ajunge după 2025 la un deficit de capacitate. Este anticipată o creştere a consumului intern de energie, deşi România se află pe o tendinţă clară de decuplare a creşterii economice de consumul de energie. Capacitatea excedentară de producţie trebuie echilibrată, treptat, cu nivelul consumului, pentru optimizarea costurilor, atât pe partea de producţie, cât şi pe cea de reţea. Cuplarea pieţelor de energie electrică va aduce o presiune competitivă asupra producătorilor români, în special asupra activelor ineficiente, ajunse la sfârşitul duratei normate de viaţă. Există şi problema neaplicării uniforme a constrângerilor de mediu: între statele vecine României, doar Ungaria şi Bulgaria sunt supuse csondiţiilor de operare cărora li se conformează producătorii din România. Este posibil ca producţia indigenă de hidrocarburi şi de energie electrică bazată pe cărbune să se diminueze.

Principalul risc extern de securitate energetică în ceea ce priveşte alimentarea cu gaz natural este dependenţa de un furnizor extern unic de gaz natural. Interconectarea SNT gaze naturale la reţelele de transport din ţările vecine este un factor esenţial de diminuare a ameninţărilor de securitate în aprovizionare. Nealinierea la standardele europene de presiune plasează România într-o „groapă de potenţial”, ocolită de fluxurile de energie – „groapă” nu doar de natură tehnică, ci şi economică, financiară şi tehnologică.

Pe termen mediu şi lung, printr-o capacitate adecvată de interconectare în flux bidirecţional, terminalele regionale de GNL ar putea deveni surse alternative de gaz pentru România. Concurenţa gazului natural livrat din diferite surse va contribui la crearea unei pieţe mai lichide şi competitive, în care preţul se stabileşte mai ales prin tranzacţionare pe pieţe spot.

Opţiunea strategică a României este pentru deschidere şi interconectare în piaţa unică europeană, cu toate infrastructurile majore. Altminteri, există riscul izolării pe partea de tranzit energetic, fără a menţiona costuri de oportunitate ale tranzacţiilor neefectuate. Fluxurile de energie pot fi reorientate către şi prin România doar dacă se realizează investiţii importante în infrastructură şi se dezvoltă mecanisme de piaţă competitivă.

Statul român trebuie să fie bine informat şi pregătit să reacţioneze la evoluţiile de pe plan regional, european şi internaţional, atât din punct de vedere politic, cât şi economic şi tehnologic. Proiectele energetice ale României trebuie să fie realiste, bine coordonate la nivel regional, pentru a îşi putea asigura finanţarea. Ele constituie, în egală măsură, un element de securitate naţională. În Ghidul Strategiei Naţionale de Apărare a Țării pentru Perioada 2015-2019 (Administraţia Prezidenţială 2015) este specificată, ca direcţie de acţiune, „asigurarea securităţii energetice prin adaptarea operativă şi optimizarea structurii consumului de resurse energetice primare, creşterea eficienţei energetice, dezvoltarea proiectelor menite să asigure diversificarea accesului la resurse, îmbunătăţirea capacităţii de interconectare şi a competitivităţii, inclusiv prin implementarea obiectivelor Uniunii Energetice”.

Ca riscuri, ameninţări şi vulnerabilităţi sunt incluse următoarele: (i) „distorsiuni pe pieţele energetice şi proiectele concurente ale unor actori statali/non-statali menite să afecteze eforturile României de asigurare a securităţii energetice (...); (ii) „acţiuni/ inacţiuni menite să limiteze accesul liber al consumatorilor la resurse energetice sigure, alternative şi la preţuri rezonabile (...); şi (iii) „incoerenţa în gestionarea diverselor tipuri de riscuri; corupţia; elemente ce ţin de limitarea capacităţii instituţiilor statului de gestiona riscurile şi ameninţările la adresa infrastructurii critice”.

2o.12.2016 -Cotidianul

Anexa 3
Funcția publică, cel mai bine plătită

Electrica SA și "Povestea luminii" scumpe

ACTUALITATE • TOP NEWS

Niţă Constantin, Iuliana Andronache şi Cristian Busu sau siguranţa trifazată de la Electrica

Zeci de mii de euro din conturile Electrica SA sunt sifonați lunar, cu girul conducerii, prin metode ciudate, dacă nu chiar ilegale. Contracte cu dedicație, abuzuri în serviciu, conflict de interese, salarii foarte mari, atmosferă de teroare impusă specialiștilor de către nespecialiștii beneficiari de protecție politică din partea unor secretari de stat – iată numai câteva exemple ale modului în care este condusă SC Electrica SA. Rezultatul acestor matrapazlâcuri face ca profitul, prin diverse metode, să fie diminuat considerabil în detrimentul statului, în raport cu acțiunile deținute de stat în societate.

În societatea Electrica SA, statul român are o participație de 48,78%, Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare Londra – 8,6%, BNY Mellons DRS New York USA – 5%, Persoane Juridice 32% și Persoane Fizice – 4,6%. Interesele noastre, ale cetățenilor, sunt reprezentate în Consiliul de Administrație de Cristian Bușu, președinte, iar conducerea executivă este exercitată de Dan Cătălin Stancu – director general, Iuliana Andronache – director financiar, Alexandra Borislavschi (fiica lui Kuky Borislavschi, cumnatul lui Petre Roman) – director strategie și Ramiro Angelescu – director coordonare vânzări. Electrica este lider pe piaţa de distribuție și furnizare a energiei electrice din România, precum și unul dintre cei mai importanți jucători din sectorul serviciilor energetice. Electrica SA are o arie de cuprindere naţională – cu acoperire în trei zone, pentru distribuţia şi furnizarea energiei electrice: Transilvania Nord, Transilvania Sud, Muntenia Nord şi, pe cuprinsul întregii ţări, pentru furnizare, întreţinere şi servicii energetice.

Policalificare

Surse din cadrul societății ne-au transmis că cea care taie și spânzură este Iuliana Andronache. Provenită din mediul financiar, aceasta nu are niciun fel de experienţă în domeniul energiei, dar a fost implementată în sistem pe relația Darius Meșca, fost secretar de stat în Ministerul Economiei, pe vremea când această instituție era condusă de pesedistul Constantin Niță. Nici Cristian Bușu nu este străin de această numire. Darius Meșca este finul fostului deputat, în prezent urmărit internațional, Sebastian Ghiță. Andronache, pe vremea când era director general interimar, mai avea puțin și îndeplinea și funcția de portar al instituției. Sursele noastre spun că aceasta a coordonat, ca șef, departamentul IT, departamentul Operațiuni și departamentul Financiar. Aceleaşi surse acuză modul discreționar în care Andronache folosește banii din conturile Electrica SA în interesul propriu și modul neprofesionist de a se comporta cu oamenii din subordine. În prezent, potrivit aceloraşi surse, aceasta se laudă că s-a înscris în PSD, după ce respectivul partid a câștigat alegerile din luna decembrie 2016.

30.000 de euro pe lună este suma pe care o Electrica SA o achită pentru trei persoane angajate printr-o firmă care ar fi trebuit să furnizeze specialiști.

Decontări fără limită de sumă

Iuliana Andronache a venit, în octombrie 2015, în Electrica SA, după ce timp de mai mulți ani a fost director financiar la societăți precum Chevron, General Electric, Toyota, InBev sau Alstom. Conform surselor noastre, Iuliana Andronache a reușit să încheie cu Consiliul de Administrație un contract beton pentru ea, dar păgubos pentru stat. Are parte, potrivit unui paragraf din acest contract, de decontări ale cheltuielilor personale, fără a fi impusă o limită. Chiar și serviciile de Spa sunt decontate pe firmă, spun sursele noastre.

Mai mult, salariul său s-ar ridica la 10.000 de euro pe lună, și nu la 10.000 de lei, cât a trecut în declarația de avere. Diferența ar rezulta din contractul de muncă al Iulianei Andronache, care este supus unor clauze de confidențialitate. Aceleași surse ne-au declarat că, pe vremea când era director general interimar, Iuliana Andronache a beneficiat de trei mașini din partea societății Electrica SA. Toate Volkswagen Passat. Cu un autoturism ar fi circulat Iuliana Andronache, cu un altul, dar cu șofer de la Electrica SA, ar fi fost plimbată familia ei, iar o altă mașină, singurul Passat hidramat din societate, ar fi folosită de concubinul acesteia. Specialistă în domeniul finanțelor, Iuliana Andronache a completat declarația de avere greșit, doi ani la rând. La capitolul datorii, în dreptul creditorului este trecut numele Iuliana Andronache. Suma datorată de Iuliana Andronache către Iuliana Andronache se ridică la 864.712 lei. Conform DEX, „creditor“ înseamnă „titular al unui drept de creanță; persoană sau instituție care a acordat cuiva un credit“.

Modul în care Iuliana Andronache a completat greşit, de două ori, declaraţia de avere dovedeşte superficialitatea de care a dat dovadă în redacatarea unui document oficial. Modificarea a fost făcută după ce greşeala a fost semnalată de redacţia Cotidianul

În urma solicitării noastre, Electrica SA ne-a transmis că „în ceea ce privește declarația de avere a doamnei Iuliana Andronache, este vorba despre o eroare de completare și a fost făcută o declarație rectificativă în acest sens“. Ulterior, pe site-ul Electrica SA a fost depusă declarația rectificativă și în dreptul creditorului este trecută banca OTP, iar suma a scăzut cu 33.548 de lei, la 831.164 de lei.

Afacerea Servicii Profesionale

Câțiva angajați ai Electrica SA, cu funcții de conducere, au fost concediați la mijlocul anului trecut, dar după câteva zile au fost reangajați, de astă dată prin intermediul unei firme care oferă forță de muncă specializată. Este vorba despre Agenția de Servicii Professional SRL, care a intrat în această afacere grație lui Cristian Bușu, secretar de stat în Ministerul Energiei, spun aceleași surse.

Astfel, pe vremea când era direct angajat al Electrica SA, un individ, pe nume Vlad Gheorghe, avea un salariu între 6.000 și 8.000 de lei pe lună, iar acum societatea plătește în total, către firma de leasing profesional, pentru serviciile lui Bogdan Popa, Vlad Gheorghe, dar și pentru recentul adus în firmă Adrian Bănărescu (fost angajat al Direcției Generale Anticorupție din Ministerul de Interne), suma de 30.000 de euro pe lună.
Prin această metodă, profitul Electrica SA este diminuat considerabil. Mai mult, spun sursele, deși organigrama nu prevedea funcția de trezorier-șef, aceasta a fost creată special pentru proaspătul reangajat Vlad Gheorghe. Într-un comunicat oficial al Electrica SA, ca urmare a solicitării noastre, se arată că „toate contractele de servicii încheiate de Electrica SA cu furnizori de servicii respectă legislația în vigoare și procedura internă de achiziții. Aceste contracte sunt protejate de acorduri de confidențialitate, motiv pentru care nu vă putem oferi informații suplimentare în acest sens“.

În numărul impresionant de angajări făcute la îndemnul Iulianei Andronache, nu găsim niciun specialist în energie. Ceea ce dă mult de gândit.

Publicat Miercuri, 25 ianuarie EDUARD PASCU

Anexa 4

Anexa 4

Anexa 5

Domnului Primar al mun. Focșani, ec. Cristi Misailă Nr. 5077/26.01.2017

Domnule Primar,

Subsemnatul, Ulise Grosu, cu domiciliul stabil in mun. Focșani, str. Constituției, nr.9, ap.10, jud. Vrancea, prin prezenta, va aduc la cunoștința următoarele :
1. Prin decizia nr.619/2006 a Curții de Apel Galați, s-a dispus desfacerea DISCIPLINARA a contractului meu de munca de la ENET, pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, aspect pe care JUSTITIA subordonata "Sistemului din Provincia Europeana Vrancea" a considerat ca este un lucru STRIGATOR la CER, urmare a Evenimentelor din Decembrie "89.
Menționez ca si la ENET am ajuns mutat tot DISCIPLINAR, deoarece am refuzat sa proiectez instalația electrica de joasa tensiune prin care fostul primar al mun. Focșani, dl. Decebal Bacinschi, și-a alimentat cu energie electrica Hanul de la Km.25.
De ce am refuzat sa proiectez respectiva instalație electrica ?
- Deoarece este executata ATEHNIC, lucru pe care îl pot demonstra si in prezent.
2. Efectul GANDIRII mele, ignorate de autoritățile publice ale mun. Focșani, in prezent se cuantifica intr-un PREJUDICIU de multe milioane de euro, PREJUDICIU pe care eu consider ca trebuie sa-l plătească persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENTA IN SERVICIU si nu cetățenii mun. Focșani așa cum dorește conducerea Primăriei Focșani si CL Focșani.
3. Când am decis sa fac publica INGINERIA FINACIARA de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000, se calculează greșit prețul la mc de apa si canal in mun. Focșani, nu am plecat Caine surd la fanatoare, ci am știut foarte bine in ceea ce mă bag.
Pentru a se vedea in ce consta INGINERIA FINACIARA de la CUP Focșani, având in vedere afirmația Domniei Voastre de la întrevederea avuta cu prietenii animalelor din mun. Focșani, citez, "Am lucrat la Finanțe si știu sa citesc niște situații economice", îmi permit sa va recomand sa scrieți pe GOOGLE, "Ulise Grosu INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR", sa apăsați tasta ENTER, ocazie cu care veți putea accesa "eseul" " INGINERIA FINACIARA DE LA CUP FOCSANI SI BUZUNARUL FOCSANENILOR" postat in data de 13.06.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
4. Deoarece conducerea Primăriei Focșani condusa de numitul Bacinschi Decebal si CL Focșani a vrut sa legalizeze aceasta MEGAEXCROCHERIE, a comandat un audit din care a rezultat ca SC CUP Focșani calculează CORECT prețul la mc de apa si canal, însa eu am demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din Romania ca auditul in cauza este GRESIT si pe cale de consecința auditorul Trus Emilia a fost sancționat.
Ca fapt divers îmi permit sa va informez ca auditul in cauza avea avizul "finanțiștilor" Eugen Ciorici din partea Fanatelor Publice Vrancea si Ionel Petrea din partea Camerei de Conturi Vrancea.
5. Așa cum am afirmat si la punctul "3", când am decis sa fac publica INGINERIA FINACIARA de la CUP Focșani, aveam o experiența de 16 ani, de lupta cu "băieții deștepți din energie".
Menționez ca si ca urmare a unor probleme tehnico-economice susținute de mine, in perioada 1992-1995, au fost demiși de către ministrul Industriilor Dumitru Popescu doi președinți RENEL.
Ministrul Industriilor Dumitru Popescu era un profesionist in domeniul producerii si distribuției energiei electrice si nu un "finanțist" precum ministrul economiei Constantin Niță, fost ospătar pana in anul 1990, la Restaurantul Astoria Brașov.
Plecând de la experiența de "LUPTA" amintita mai sus, mi-am băgat un "AS in mâneca", dar pe care procurorul Țarlea Florin si cu procurorul Luminița Dogaru, mi l-au ANULAT.
"SCHELETELE" cu care au rămas in dulap cei doi procurori amintiți mai sus, in opinia mea, ii fac INCOMPATIBILI cu calitatea de procurori.
In aceasta speța voi stepata sa vad care va fi efectul întrevederii avute in date de 18.01.2017, la IPJ Vrancea cu un comisar din cadrul Departamentului de Control Intern al MAI si voi acționa in consecința.
6. Urmare a FALSELOR procese CUP-ENET, unde este vorba de un PREJUDICIU de circa 5 milioane de euro, rezultat ca urmare a unei NELIJENTE IN SERVICIU, după ce ani de zile s-a tot mărit capitalul social la ENET, pentru ca acest prejudiciu sa fie suportat de către focșăneni si nu de către cei vinovați, CL Focșani a aprobat HCL Focșani nr.3/2015, prin care la s-a "legalizat" mioritic ABERATIA ECONOMICA prin care a crescut prețul de producție a Gcal produsa de ENET, urmare a modernizărilor făcute.
A urmat un proces cu CL Focșani si cu toata subordonarea JUSTITIEI fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, in decizia 1937/2015, Curtea de Apel Galați considera ca Direcția economica din Primăria Focșani s-ar face vinovata de "patentarea" acestei ABERATII ECONOMICE.(Anexa 3 la "eseul" "ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL", postat in data de 24.12.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.)
7. Practic, in cei peste 10 ani de lupta cu "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea", am căutat sa obțin hotărâri de instanța si alte înscrisuri oficiale prin care sa pot DEMONSTRA ca acest SISTEM, care, in opinia mea, este un SISTEM MAFIOT-TRANSPARTINIC, copie identica a "STATULUI DE TIP MAFIOT" de care afirma fostul președinte al României Traian Basescu, care si-a subordonat JUSTITIA pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani.
In acest moment, pot afirma fora teama de a greși ca acțiunea a fost un MARE SUCCES.
In toata aceasta perioada, "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea", a făcut totul pentru a mă REDUCE LA TACERE, folosind pentru aceasta cele mai JOSNICE metode de constrângere, cu excepția celor fizice.
Dintre metodele de constrângere folosite amintesc:
a. Primarul Decebal Bacinschi si-a propus ca IDEAL AL VIETII sa-mi banda locuința pentru ca ENET-ul sa-si poată recupera onorariul plătit av. Ion Bratu angajat pentru litigiul de munca avut cu mine.
Menționez ca ENET-ul avea angajați 4 juriști, dar deoarece la un moment dat, juristul sef de la ENET, dl. Dan Stefaniu, a REFUZAT sa mai reprezinte ENET-ul in procesele cu mine, deoarece nu a fost de acord cu JOSNICIILE pe care i le cerea sa le facă *Sistemul din Provincia Europeana Vrancea* prin CA ENET si conducerea ENET, a fost angajat av. Ion Bratu.
Deoarece consilierii PSD, Liviu Oloeriu si Laurențiu Veber s-au OPUS CATEGORIC acțiunii primarului Decebal Bacinschi de a-mi vinde locuința, i-a produs acestuia anumite probleme de sănătate;
b. Considerând NENEGOCIABILA ingineria financiara de la CUP Focșani, in perioada 2006-2010, datorita "mitului Oprișan, am fost nevoit sa trăiesc din munca de salahor;
c. Pentru a mă DISCREDITA ca OM, urmare a problemelor-tehnico economice susținute de mine, *Sistemul din Provincia Europeana Vrancea* a dispus internarea mea forțata la Psihiatrie, dar prin câștigarea procesului in aceasta speța cu Statul Roman la CEDO, SISTEMUL a primit o grea lovitura;
d. După ce am luat examenul de titularizare in învățământ, mi s-a interzis, in opinia mea, ABUZIV, sa dau examenul de definitivat in invățământ, condiție in care am devenit din nou *SOMEROI*.
In aceste condiții am candidat pentru ocuparea funcțiilor de GROPAR si LUCRATOR LA SPATII VERZI, dar mi-a fost IMPOSIBIL sa ocup si una dintre aceste funcții, aspect care spune multe despre CINISMULUI fostului primar Decebal Bacinschi si al SLUGOILOR Domniei Sale.
e. Fiind in proces cu Ministerul Învățământului la ICCJ, in speța privind interzicerea de a susține examenul de definitivat in învățământ, conducerea ISJ Vrancea considerând ca aceasta măsura a fost abuziva, mi-a dat posibilitatea sa pot obține jumătate de norma didactica de profesor necalificat, la care salariul obținut este cam cat un ajutor de șomaj.

In condițiile de mai sus, având in vedere prevederile art. 61. alin. 5, si art. 63, alin 5, lit. a din Legea 215/2001, nu considerați ca prin acțiunea conducerii Primăriei Focșani si a conducerii ENET privind solicitarea făcuta executorului judecătoresc de a mi se retine din "ajutorul de șomaj" pe care îl primesc ca salariu, un rest de bani pe care nu l-am achitat din onorariul plătit de către ENET av. Ion Bratu, angajat de către ENET pentru litigiul de munca avut cu mine S-A DEPASIT CU MULT LIMITA LIPSEI BUNULUI SIMT ?

26.01.2017 Ulise Grosu

Anexa 6

Florian Coldea, general la 37 de ani: cariera fulminantă a unui individ mediocru

Povestea unui pui de cuc și a aripii sale ocrotitoare…

Deci, merge la cel mai prost liceu de proști din Arad, Liceul Industrial nr. 11, la seral, ca toți tonții. Intră la Institutul Politehnic din Timișoara și ajunge repetent încă din primul an de facultate.

O rudă a mamei sale, generalul Dan Gheorghe îl ia sub aripa sa ocrotitoare pe Bulă repetentul. Repetentul, cu toată aripa generalului, devine repetent a doua oară, la examenul de licență de la Academiei Naționale de Informații, în 1995. Este trimis la subofițeri și în 1996 „aripa ocrotitoare” reușește să-l salte peste gard, la al doilea examen.

Apoi urmează o carieră fulgerătoare, pentru un absolvent de seral la industrial și dublu repetent:

– locotenent-colonel în 2005 (34 de ani)

– colonel în 2006 (35 de ani)

– general de brigadă în 2008 (37 de ani)

– general-maior în 2012 (41 de ani)

– general-locotenent în 2014 (43 de ani)

Să vedem acum cine era „aripa ocrotitoare”, neamul mămucăi, unchiulețul Dan Gheorghe.

Cadru la SMB, Securitatea Municipiului Bucureşti, cea mai a dracu’ și mai politizată stuctură a Secu.

În 1989, adjunct la USLA, se află în fața sediului CC, când are loc discursul fatidic al lui Ceaușescu. Iulian Vad deschide cu cheia sa specială ușa sediului CC, pentru ca „masele” să pătrundă și să-l linșeze pe Ceașcă la fața locului, după cum era planul stabilit cu Ambasada Sovietică. „Masele” bine organizate, vreo două sute de bărbați solizi și bine antrenați, sunt lăsate să intre și dirijate în sediul CC de Dan Gheorghe. O nepotrivire de scenarii între Iulian Vlad și Stănculescu a făcut ca ținta Ceașcă să scape de linșarea la fața locului, de către grupul bine organizat și musculos, familia Ceaușescu fiind ciuruită ceva mai târziu, la Târgoviște, de către conspiratorii moscoviți repliați rapid pe planul B.

Dan Gheorghe este trimis ulterior de Măgureanu la „specializare” în URSS, respectiv Republica Moldova, unde șef al KGB-ului local era nici mai mult nici mai puțin decât Tudor Botnaru, fost cadru al KGB la București, ce a executat în 1990 dispoziţia Moscovei de a transfera arhiva KGB a RSS Moldoveneşti de la Chişinău la Tiraspol, solicitând și ajutorul lui Măgureanu, care i-a întins o mână frățească, respectiv pe Dan Gheorghe. În perioada în care arhiva a fost mutate, Botnaru conducea KGB-ul moldovenesc ca membru al guvernului lui Mircea Druc, iar Moldova făcea încă parte din URSS.

Remarcabilă colaborarea frăţească care a existat între securiştii și kaghebiști, cu toții de fapt, de pe amândouă malurile Prutului pentru atingerea obiectivului comun: distrugerea arhivelor KGB din Basarabia.

Dan Gheorghe este mai apoi avansat, este numit comandant al Brigăzii Antiteroriste din SRI, apoi, în 1992, a trecut la SIE, fiind avansat la gradul de general de brigadă de Ion Iliescu. În toamna lui 1993, Dan Gheorghe ajunge şeful UM 0215, Poliția Politică reinventată de Voican Voiculescu, în ianuarie 1990. Până în martie 1997 conduce infama doi și un sfert, după care în 2001 este reactivat în SRI, pe post de consilier al directorului SRI Radu Timofte, sluga lui Vântu KGB.

În 2003, este numit director adjunct al serviciului secret al Ministerului Justiţiei – (SIPA), gheara lui Ilici între magistrați. În 2005, fondează Niro Grup, fațada de contact a Clanurilor țigănești cu securiștii și mai ales cu securiștii chinezi, devenind directorul general al SC NIRO ’95 IMPEX SA, puntea de legătură cu Ambasada Chinei.

Crapă în Israel, ca toată lumea bună.

Legăturile lui Coldea cu țigănoii, – vezi Cocoș, Udrea, Niro, Oprea, colegul lui Niro la Casa Româno-Chineză, sunt mai ușor de înțeles acuma, nu?

Cât despre episodul Dan Gheorghe – decembrie ’89, plus stagiul său în URSS, imediat după, plus activitatea sa susținută alături de vectori ai KGB, este liber fiecare să se gândească la inferențele dintre elementele trecutului „aripii ocrotitoare” și ascensiunea fulgerătoare a unui dublu repetent provenit de la seralul unui liceu industrial amărât.

Evident, pe lângă unchiul binefăcător au mai existat și alți susținători, mai puțin cunoscuți, Zamfiri, Bidireci, Ștefănuți, dar din aceeași generație de virusați cu mult înainte de ’89, momentul când toată agentura a ieșit din conservare și a prins aripi…

În cariera sa ascensională a existat un moment semnificativ, când a scăpat de demitere datorită unui foarte mare lover al românilor, Verestoy Attila, și un alt lover foarte mare al țiganilor, șeful mafiei personale a lui Adrian Năstase, ospătarul-izmănar-general Gabi Oprea.

În 2007, de inteligent ce era, repetentul a lăsat să-i scape niște bilețele despre judecători ai Curtii Constituționale, ce au ajuns la liderul PSD, Mircea Geoana, prostănacul total, care le-a prezentat public, susținând că SRI face poliție politică la comanda lui Traian Basescu. Urma ca figuranta Comisie SRI să-l radă pe ascensionalul dublu repetent.

Cum spuneam, ungurul și țiganul l-au făcut scăpat pe Coldea, iar cariera sa a putut să-și urmeze traseul stabilit…

Cred că nu mai este nevoie să fac desene, scheme și să adaug alte explicații, cu privire la conserva lansată pe culoar de niște adevărați șmecheri – din păcate, șemecheria lor aparținea altora… evident! Dacă conserva li s-a împuțit, a fost aruncată la gunoi. Să vedem, acum, ce altă conservă ne-au mai pregătit, tot așa, cu vreo carieră ascensională fulgerătoare.

Există o pasăre simpatică foc: cucul, dar cu practici de infiltrare dintre cele mai cinice – își plasează ouăle în cuiburile altor păsări, puiul de cuc eclozează mai devreme și aruncă din cuib toate celelelate ouă, și astfel crește și iar crește până își termină și părinții de împrumut, vlăguiți de hrănirea unui păsăroi lacom și șmecher, ce se pretinde puiul lor, dar, de fapt, este ucigașul progeniturilor lor. Se poate spune că cucul este maestrul infiltrării și al intoxicării operative din lumea zburătoarelor.

Epilog, dixit puiul de cuc: „Pe durata mandatului meu de 12 ani, România a fost o ţară sigură, stabilă şi a fost cu succes apărată de riscurile şi ameninţările de securitate cu care s-a confruntat permanent.”

Așa de bine a fost apărată că acum SRI-ul e șvaițer, decredibilizat total și măcinat de practicile instituite chiar de Coldea, iar rețeaua sa de pui de cuci încă lucrează în interior, factorii străini au pus gheara pe tot, au tocat și dus la fier vechi cam tot ce mai conta in industria românească, s-au mătrășit pământurile, subsolul, pădurile, au înflorit mafiile țigănești și evreiești conectate la servicii, personaje jegoase de teapa lui Ghiță au ajuns mari mahări, cu banii de la SRI la pușculiță, Moldova a ajuns cu totul pe mâna rușilor, după desființarea subdiviziunii ce urma siajul fostei unități anti-KGB 0110, și în general totul a fost un succes generalizat… pentru CEILALȚI. Și, în loc să fie anchetat și martelat, repetentul primește acuma ditai pensioara babană, și roade la căldurică oasele puse deoparte, de la cucii barosănei care l-au crescut și l-au purtat pe aripa lor ocrotitoare, întreaga viață.

George RONCEA

Anexa 7

Șefa spionilor de la SRI, poze de starletă la Cannes! Cu ce afacerist a mers în vacanță!

poza1.jpg

Elena Istode se pozează ca o divă pe malul însorit de la Cannes al Mării Mediterane

Sursă: cristoiublog.ro

Citeste tot despre:

elena istode, cristian rizea, DNA, sri

de Carmen Ștefan 20 Ianuarie, 2017 - 11:35

Detaliile despre vacanța din Seychelles pe care Florian Coldea a petrecut-o în compania lui Sebastian Ghiță și care a fost plătită de inculpatul fugar i-au fost fatale generalului SRI. Acesta a plătit cu funcția sa pentru faptul că a uitat de integritatea profesională și a ales să își petreacă timpul liber pe banii unui afacerist anchetat de Justiție.

Cazul „Coldea - Ghiță” se pare că nu este singular. În vremea când Elena Istode era șefa Direcției de Securitate Economică a SRI (perioada 2008 - 2009) și misiunea ei era să supravegheze contractele încheiate de statul român cu oamenii de afaceri, aceasta își petrecea vacanțele în compania unui afacerist controversat care, ulterior, a ajuns și deputat în Parlamentul României.
În prezent, Elena Istode ocupă o funcție extrem de importantă în SRI. Este General de Brigadă SRI și șefa ofițerilor acoperiți!

Poză de familie: Cristian Rizea, Elena Istode și Josette Rizea, soția afaceristului

Sursă: cristoiublog.ro

Ion Cristoiu a publicat pe blogul său o serie de imagini dintr-o vacanță de lux pe care Elena Istode și-a petrecut-o la Cannes alături de Cristian Rizea, un afacerist trimis în judecată în martie 2016 după o anchetă a procurorilor DNA. Acesta este cercetat sub control judiciar pe cauţiune pentru trafic de influenţă şi spălare de bani, alături de omul de afaceri Lucian Colţea.
Cristian Rizea, deputat în Parlamentul României în legislatura 2012 - 2016, a fost trimis în judecată de DNA pentru trafic de influenţă, spălare de bani şi influenţarea declaraţiilor, alături de omul de afaceri Lucian Colţea, care este cercetat pentru cumpărare de influenţă şi spălare de bani, dosarul urmând să fie judecat de magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
În anul 2009, parlamentarul ar fi primit 300.000 de euro pentru a interveni la cele două instituţii "astfel încât o persoană din familia lui Colţea Lucian să beneficieze de urgentarea procedurilor de retrocedare a unui teren situat într-o zonă rezidenţială din municipiul Bucureşti, respectiv ca omul de afaceri să obţină dreptul de proprietate asupra unui alt teren aflat în litigiu cu primăria comunei Chiajna", arată DNA.

Elena Istode se unduiește în razele soarelui de la Cannes

Sursă: cristoiublog.ro

Cristoiu susține că vacanța a fost achitată din banii lui Cristian Rizea care a reacționat după publicarea lor, spunând că se știe cu Elena Istode de 20 de ani. "Nu ştiu cum aţi făcut rost de aceste fotografii. Sunt poze de mai mult timp. Cred că din 2008 -2009 sunt. 2008 mai precis. În 2008 am intrat în Parlamentul României. Nu vreau să dau prea multe detalii. Sunt fotografii de familie cu mine şi soţia. Doamna Istode e o prietenă veche de familie de 20 de ani. Mi-a spus că se ştia că a venit cu noi în vacanţă. Se făceau rapoarte la instituţie", a declarat Cristian Rizea, joi seară, la România TV.

Anexa 8
Atenţie la "postacul" acoperit!

COMENTARII

Grigore L. Culian

Odată cu apariţia reţelelor de socializare pe Internet, limba română s-a îmbogăţit cu un neologism: POSTAC (cuvânt sau expresie nou apărute într-o limbă, fie prin preluarea din alte limbi, fie create prin mijloace proprii - conform DEX). Noua specie este extrem de numeroasă şi se ocupă cu răspândirea de ştiri sau cu datul cu părerea pe diferite subiecte, scopul final fiind colectarea de cât mai multe “like”-uri şi/sau “share”-uri, pentru a-şi îmbunătăţi imaginea personală cu ajutorul unor fotografii şi imagini video cât mai şocante sau a unor păreri care să atragă în discuţie cât mai mulţi amatori de pierdut vremea în spaţiul virtual. Alţii – cei mai periculoşi şi care fac obiectul acestui articol – aruncă în dezbatere ştiri false sau nefundamantate şi aşteaptă cât mai multe răspunsuri, pe care le transmit ulterior experţilor în psihologia maselor.
Românii nu puteau sta departe de această capcană şi urmăresc de câţiva ani buni activitatea unor postaci de serviciu, care petrec zilnic ore întregi în faţa calculatorului, încercând să afle ce gândesc victimele acestui joc meschin. Urmează rapoartele către şefi şi operaţiunile de manipulare şi dezinformare a milioane de oameni, a căror singură vină e că răspund la provocări. Aceştia sunt postacii acoperiţi români, uşor de depistat şi pe care i-am împărţit în mai multe categorii.

Cel mai agresiv şi eficient e postacul băsist. El se ascunde în spatele unor nume false şi îşi alege cu grijă victimele. Postează declaraţii ale fostului preşedinte şi aşteaptă cu răbdare reacţiile. Apoi le colectează şi le transmite la Centru, unde şeful se informează, îşi alcătuieşte o strategie şi iese pe televiziunile aservite numai după ce colectează comentariile favorabile. Dacă îndrăzneşti să-ţi dai cu părerea şi să emiţi păreri contrare viziunii sale, o echipă de agitatori te face albie de porci, îţi taie comentariul şi te elimină imediat de pe “lista de prieteni”.

Postacul acoperit liberal e mult mai elevat. El pune întrebări aparent inofensive sau postează fotografii şi imagini video în care putem vedea frumuseţile patriei, umblând la coarda sensibilă a românului, în special a celui care trăieşte sau munceşte în alte ţări. Te atrage în discuţie foarte discret, prezentând proiecte de dezvoltare a României în viitor şi încearcă să te convingă cât de importantă este contribuţia ta la democratizarea ţării. În general, postacul acoperit liberal nu te jigneşte, îţi vorbeşte civilizat şi nu te alungă cu înjurături de pe contul său de Facebook.

Postacul acoperit pesedist e foarte şmecher şi te atrage în capcană cu realizările partidului din care face parte. Îţi prezintă numai datele favorabile din timpul guvernării (să zicem Ponta), încercând să te convingă că PSD este singurul partid care e de partea poporului. Comentariile lui sunt bine scrise, fără greşeli de ortografie şi/sau atacuri la persoană. El nu vrea să te piardă de client şi are o oarecare abilitate în conversaţie, evită vulgarităţile sau limbajul suburban şi nu răspunde la provocări.

În concluzie, e bine să comunicăm pe site-urile de socializare numai cu persoane cărora le cunoaştem identitatea (rude, prieteni apropiaţi, oameni de afaceri), lăsând postacii acoperiţi să vorbească singuri. Eu vă asigur că nu veţi avea nimic de pierdut, lăsându-i să vă citească gândurile. Dimpotrivă!

New York, 29 decembrie 2016.

GRIGORE L. CULIAN

Publicat Vineri, 30 decembrie 2016

Anexa 9

/ Interviu exploziv cu fostul șef US Secret Service din București: În România delicvenții anchetează delicvenții, serviciile secrete sunt folosite de liderii politici pentru spionarea adversarilor

FLUX 24, 27 ianuarie 2017, 23:1927 ianuarie 2017, 23:38, Dezvaluiri, Exclusiv, highlight, Interviu, Justitie, Special, darren white dezvaluiri, darren white justitie, darren white kovesi, darren white noi dezvaluiri, darren white sri, darren whitye flux 24, fost sef us secret service, fost sef us secret service dna, secret service kovesi, us secret service romania, 0

FLUX 24 a realizat în SUA un interviu video cu Darren White, fost șef al US Secret Service pentru Europa de Est și pentru România timp de 5 ani. White, care a dus grave acuzații DNA, DIICOT, SRI și SIE într-un interviu acordat în primăvară anului trecut lui Robert Turcescu pentru unde.tv, televiziunea online de la aceea vreme a actualului politician PMP, s-ar afla pe una din listele vehiculate în aceste zile de oamenii cheie în viitoarea Administrație Trump pentru postul de ambasador american la București,
În interviul acordat în exclusivitate FLUX 24 face noi acuzații și dezvăluiri despre ce a văzut în România.

-Bună ziua, domnule White. Mai întâi de toate vrem să vă mulțumim că ne-ați invitat la Dvs acasă, este o adevărată plăcere. Sunteți fostul șef al Secret Service pentru Europa de Est și ați lucrat în România 5 ani, perioadă în care ați avut timp suficient s-o cunoasteți. În acest context permiteți-mi să vă adresez câteva întrebări. Sunt anumite voci care încearcă să vă discretizeze , spunând că sunteți un fost ofițer înlăturat din sistem și că decorațiile dvs nu au bază solidă. De asemenea nu mai sunteți angajat al Ambasadei americane. Cred că vă revine sarcina de a clarifica acest aspect. Ce părere aveți?
– Mulțumesc pentru întrebare. E evident că nu mai sunt angajat al Ambasadei americane care a făcut eforturi susținute să se distanțeze de mine sau declarațiile mele. Chiar dacă, atât românii cât și americanii au încercat să se distanțeze față de ceea ce am declarat, nu despre asta este vorba în esență. Important este ce am spus și dacă ce am spus e adevărat sau are o bază solidă. S-a tot vehiculat că nu nu mai sunt angajat al Ambasadei, că nu mai am nici o legătură cu aceasta, dar nu s-au punctat lucruri esențiale. Dacă mai lucrez sau nu la Ambasadă este irelevant, iar autoritățile române ar trebui să analizeze ce am spus nu să ofere răspunsuri goale, iresponsabile. Tot ce am declarat se bazează pe date concrete, reale, ce duc spre concluzii esențiale. Faptul că lucrez sau nu la Ambasadă nu ar trebui să constituie cheia discuției.
PLANURILE AMERICANE ȘI ALE UNIUNII EUROPENE S-AU DOVEDIT INEFICIENTE ÎN ROMÂNIA
– Washingtonul și Bruxellesul nu au reușit să țină corupția din România sub control chiar dacă au făcut eforturi susținute. Ce părere aveți?
– Mă întrebați sau afirmați? Nu cunosc componentele exacte ale Bruxelles-ului, dacă este o grupare internațională sau o coordonare internațională a partenerilor. Dacă analizați situația curentă din România, planul acestora s-a dovedit ineficient. Nu știu cât de departe sau cât de adânc s-au dus cu planul lor, cum l-au implementat, dar nu prea se văd rezultate. În România oamenii săraci și simpli nu au nici o șansă în fața celor bogați care dețin și controlează tot. E o mare discrepanță între cei bogați și cei săraci.
– Vedeți vreo evoluție în ceea ce privește problema corupției?
-Analizând climatul din România pot spune că mai sunt multe de făcut în acest sens. Chiar dacă s-au făcut eforturi în acest sens trebuie să cântărim bine când analizăm rezultatele acestei lupte împotriva corupției.
-Este corupția mai accentuată acum față de perioada în care ați ajuns în România?
– În cei 5 ani am avut plăcerea să lucrez cu oameni profesioniști, talentați, dar, din păcate, numărul acestora este depășit de cei corupți. Vedem în permanență oameni arestați, reținuți, oameni cu funcții importante, parlamentari, miniștri, membri ai Guvernului. Este un cerc vicios. Este vorba de cine ia mai mulți bani decât alții, se învârt bani murdari, se plătesc polițe, se remarcă geloșii, dar problema de fond nu se rezolvă. Este vorba de orgolii persoanle, bani iliciți sau gelozii. Eu nu spun ca arestările nu sunt întemeiate dar motivele aflate în spatele acestor acţiuni ţin de răzbunările cuiva care s-a supărat..pentru că un infractor câştigă mai mulţi bani decât altul..

NU E O JUSTIȚIE DREAPTĂ
-Putem vorbi de vendete personale?
– Nu este vorba de o justiție egală sau corectă pentru toți. Ceea ce se întâmplă depăsește cadrul legislativ, nu putem vorbi de o protecție legislativă. Este vorba de anchete de retorsiune, oameni influenți controlează justiția în timp ce oamenii săraci nu au nici o sanșă. Așa cum am declarat este o discrepanță foarte mare între cei săraci care lucrează 24 de ore pentru a supraviețui și cei bogați care învârt bani murdari și care frecventează localuri scumpe și conduc mașini de lux. Oamenii bogați mituiesc procurorii, judecătorii pentru a scăpa de anchete sau condamnări și rămân cu banii proveniți din câștiguri ilicite. Este un cerc vicios. Nu este o justiție dreaptă și egală pentru toți, sunt interese și gelozii, banii sau poziția socială primează pentru cei influenți.
-Ați încercat să faceți ceva în toți acești ani?
– De fiecare dată când apare o problemă e normal să se caute o soluție, iar aceasta se găsește acționând, nicidecum stând în Ambasadă și discutând teorii sau oferind răspunsuri goale. România are 41 de județe, eu am vizitat 35, poate mai mult decât unii demnitari români. Pentru a rezolva problemele românilor trebuie mai întâi să îi cunoști, să le cunoști mediul în care trăiesc, să le asculți doleanțele și să vii cu soluții concrete. A sta în instituții și a oferi răspunsuri goale sau teorii aride nu ajută la nimic. Am fost o prezență activă în rândul românilor, am stabilit parteneriate între procurorii români și cei americani, judecători sau membri ai Poliției, am adus parteneri corporatiști cum ar fi: American Express, Western Union, E bay, Microsoft, MoneyGram. Am avut parteneri care au călătorit cu mine prin România, am avut parteneriate pentru a combate infracțiuni cibernetice.

ROMÂNIA A RESPINS SPECIALIȘTII ANTIFRAUDĂ ADUȘI DIN AMERICA
– Ați creat parteneriate, ați îmbunătățit deprinderile și cunostințele partenerilor pentru a lupta împotriva corupției, dar ați văzut rezultate?
-Ei bine, poți să pregătești, să coordonezi, să creezi parteneriate între judecători, procurori, dar ai nevoie de o strategie de a conduce, un leadership, care să sprijine ceea ce ai creat. Am adus specialiști antifraudă, analiști și specialiști financiari, dar au fost respinși de autoritățile de la București. Am găsit mecanismele și uneltele pentru a lupta împotriva corupției, dar oamenii cu influență, bogați i-au respins deoarece le stricau jocurile, le diminuau căștigurile ilicite. Este vorba de membri ai Parlamentului, de judecători, procurori, politiști cu grade superioare, care nu doreau redarea adevărului, de acești oameni corupți care nu doreau stârpirea răului, deoarece însemna diminuarea câștigurilor lor, nu cota că erau surse ilicite. Este foarte greu pentru România să accepte programele noastre de spălare de bani, implementare acestora. Nu se dorește ca adevărul să primeze din motivele menționate anterior. M-ați întrebat de progres, dar atâta vreme cât banii intră în buzunarele celor influenți și corupți, nu există progres. Se vorbește mult, dar se face puțin sau nimic. Între timp cei 5% care sunt bogați și conduc se îmbogățesc, iar restul cei săraci și mulți nu sunt ascultați. Clasei politice, guvernului, nu le pasă de popor.Poate veni orice ajutor din afară (americani, italieni, englezi) dar nu se dorește rezolvarea acestor probleme din motivele menționate anterior. Să sperăm că lucrurile se vor schimba după ianuarie 2017, că vor veni lideri mai competenți cu un impact pozitiv asupra României. Cei care vor veni sper să fie mai puțin toleranți, mai activi, mai implicați în problemele României și ale altor state. Pentru asta va trebui un plan ferm și lideri hotărâți și onești.

-Ce părere aveți despre procedurile utlizate pentru a rezolva acestă problemă?
– În România trebuie o mână de fier, care să îndrăznească să cheme la răspundere pe toți cei corupți, indiferent de poziție sau rang. Ai două posibilități: ori ești parte a problemei, ori ai soluția. Trebuie să alegem să fim parte a soluției, indiferent de costuri sau riscuri. Trebuie să renunțăm la slogane, să luăm atitudine și să stârpim răul din rădăcină, să secăm mlaștina.
-Ce înseamnă a seca mlaștina?
-Adică e nevoie de lideri puternici care să vină cu soluții viabile. Oamenii așteaptă de la americani să vină cu soluții, să aducă lideri puternici, competenți, dar românii trebuie să accepte să facă ce este bine pentru ei, pentru popor. Ați fost în comunism, e cazul să vă eliberați de lanțurile care vă îngrădesc. Nu trebuie să vă spună partenerii străini ce să faceți, cum să delimitați binele de rău, trebuie să acționați ferm. De ce este corupția așa de răspândită? Deoarece se regăsește la cel mai înalt nivel, la membri ai Guvernului, demnitari cu poziții importante. Dacă legile s-ar aplica corect, mulți ar trebui să fie anchetați și pedepsiți.

DELICVENȚII ANCHETEAZĂ DELICVENȚII
-Adică cei care luptă împotriva corupției sunt corupți?
– Nu există integritate, e ca și cum delicvenți ar investiga delicvenți. Nu se dorește eliminarea răului, iar când mă exprim așa mulți mă privesc sceptic. Așa cum am afirmat e nevoie de lideri puternici, onești, fermi, care să se plaseze de partea soluției, nu a problemei. Trebuie restabilitate integritatea și credibilitatea și față de partenerii străini. Sistemul protejează corupții, chiar dacă îi aducem pe englezi, americani, ei nu vor rezolva problemele, chiar dacă uneori se pare că străinilor le pasă mai mult de români decât românilor de ei însiși. Nu credeți că asta e o problemă? Avem nevoie, în România, de legi egale pentru toți, adevărații vinovați mituiesc procurorii și judecătorii, iar cei săraci, fără influență, merg la închisoare pentru o cană de cafea. De exemplu o americancă a pus bazele unui centru pentru femei abuzate și maltrate și nu a avut susținere din partea autorităților române. Chiar dacă sunt american nu puteți să-mi reprosați să nu fac nimic, că nu mă implic, dar am nevoie de sprijin.
– Ce părere aveți despre Laura Codruța Kovesi și despre munca acesteia? De când o cunoasteți?
– Am văzut niște poze care au apărut în spațiul public. Românilor le plac bârfele și povești siropoase. Relația noastră este una profesională, nicidecum una personală. Cu dânsa am interacționat poate mai mult decât cu oricare alt personaj cheie, dar instituțional. Așa cum a declarat sunt un om al acțiunii, am făcut multă muncă de teren, nu am stat în Ambasadă, și am citi cărți, am mers împreună la Constanța, Brașov, Timișoara, la conferințe împotriva criminalității cibernetice. Cei care trag concluzii din poze nu sunt profesioniști.

AM MERS CU KOVESI LA DIRECTORUL SERVICIILOR SECRETE AMERICANE
-Deci ați adunat oameni cheie pentru a-i conștientiza și a le oferi uneltele necsare stârpirii infracționalității…
-Da, de exemplu conferința de la Târgu Jiu sub egida lui Florin Encescu. Am zburat împreună cu Laura Codruța Kovesi în Statele Unite. Ne-am întâlnit cu Procurorul General, cu directorul serviciilor secrete, întâlniri instituționale.
-Au fost îmbunătățățiri, rezultate pozitive după acestă vizită?
– Da, am adus training, echipamente, parteneri, s-au făcut progrese mici. Nu putem schimba lucrurile peste noapte.

-Deci ați avut doar întâlniri oficiale cu Laura Codruța Kovesi?
-Asta e meseria mea: să mă întâlnesc cu astfel de oameni.
-Deci americanii sunt mai deschiși, ei nu văd în astfel de întâlniri nimic rău?
-De ce ar vedea? Acționez și conduc cum vreau, felul de a conduce îmi aparține. Nu spun Parlamentului cum să acționeze sau altor personaje cheie din România, deci, nici mie nu îmi place să mi se spună ce să fac, cum să acționez sau să conduc.

-O să vă implicați personal în lupta anticorupție?
-Sper. Așa cum am afirmat e nevoie de lideri, de oameni onești care să miște lucrurile în sens pozitiv. Liderii se nasc, nu se fac. Avem nevoie de astfel de oameni care să fie parte a soluției, nu a problemei. Nu învinovățiți pe alții pentru eșecul vostru.
-Se pare că va place România, aveți multe simboluri românești în casă…
– Da, am mâncat ciorbă de fasole cu ciolan aseară și am palincă de Zalău în casă. Am lucrat 5 ani în România, m-am atașat de tot ce înseamnă România. Nu aș fi fost așa de implicat dacă nu mi-ar fi plăcut sau nu m-aș fi atașat de România. Îmi pasă de cei săraci și neajutorați, militez pentru o conducere implicată și activă.

SERVICIILE SECRETE SUNT UTILIZATE DE LIDERII POLITICI ÎN SCOPURI PERSOANE, AMERICANII SUNT RESPONSABILI
– Într-un interviu acordat lui Robert Turcescu ați afirmat că SRI și serviciile secrete sunt utilizate pentru scopuri politice și nu pentru ceea ce au fost înființate…
-Da, Mai exact, Poliţia şi Serviciile Secrete în Romania sunt prea des folosite pentru câștiguri politice. Cu alte cuvinte, în loc ca cetăţenii Romaniei să fie ţinuţi în siguranţa împotriva terorismului sau altor ameninţări, ei işi spioneză oponenţii politici..Nu pentru asta sunt dedicate astfel de entităţi, să urmărească personaje politice..în loc să apere interesele cetăţenilor, serviciile aruncă în mizerie şi încearcă să doboare politicieni. Asta e greşit şi nu e corect pentru români, este un abuz la adresa plătitorilor de taxe şi asta trebuie să se oprească, e parte din acel sistem corupt. Este împotriva legii şi a cetăţenilor români pentru că ei merită să fie protejaţi de Poliţie şi Serviciile Secrete, care, implicându-se în jocurile politice lasă România vulnerabilă..şi revin..aceşti oameni trebuie traşi la răspundere, aşa împart americanii responsabilităţile. Nu e corect ca în timp ce serviciile secrete din România aruncă mizerii în capul unui lider politic, graniţele tării să nu fie protejate..Este greşit, împotriva legii, şi, în opinia mea, este un act criminal. Pentru ca periclitezi viaţa unor oameni nevinovaţi pentru câştiguri politice.

SE FACE JUSTIȚIE SELECTIVĂ
-Poate ați auzit de scandalul dintre fostul deputat Sebastian Ghiță și Laura Codruța Kovesi. Acesta devolează faptul că Laura Codruța Kovesi ar fi implicată în acest sistem corupt, că ar fi parte al acestuia. Ce părere aveți?
-Pot să mă exprim în general, nu cunosc detaliile specifice. Pot să afirm că problema corupției în România este una majoră. Trebuie lideri responsabili care să pună punct acestui rău. Scandal după scandal, arestări, fraude- toate știrbesc imaginea României în străinătate. Se face justiție selectivă, agresivă, nu există legi egale pentru toți. Resurse sunt, România are potențial, dar nu se dorește rezolvarea problemei.
-Deci instituțiile din România nu doresc să primească ajutor de la alte instituții străine în acest sens?
-Nu. Nu se dorește rezolvarea problemei deoarece mulți ar trebui să plătească în fața legii, mă refer la cei bogați și influenți care dețin puterea și care conduc.
– Credeți că autoritățile americane sunt responsabile pentru ce se întâmplă în România? SRI și DNA au aprobarea SUA?
– Nu știu, tot ce știu este că poporul trebuie să ia atitudine. De asemenea e nevoie de o luptă reală împotriva corupției din politică, justiție, politică. E nevoie de un plan viabil.
NU EXISTĂ JUSTIȚIE
-Ce părere aveți despre instituțiile de forță, există procurori abuzivi?
-Nu există justiție sau democrație pentru mase. Oamenii săraci nu sunt auziți, cei bogați și influenți dețin puterea și o folosesc în interes personal. Nu răspund pentru faptele lor și nu-i trage nimeni la răspundere.

3 comentarii:

Credit Financier Home8 octombrie 2017 la 00:49
* Oferă o rată de împrumut de 3% din dobândă
* Asigurare pentru fără numerar Antreprenor
* Garanție pentru bani

Cu un scor bun de credit, Credit Financier Home oferă împrumuturi colaterale și împrumuturi necorespunzătoare persoanelor fizice sau asociațiilor de societăți sau cooperative în scopul beneficiilor industriale și personale.

Adresa:
Whatsapp: +15184181390
Mail direct
creditfinancierhome@gmail.com
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Siti Aminah15 noiembrie 2017 la 12:13
Buna,
numele meu este Siti Aminah din Indonezia, vă rog să sugeram că toți cei de aici ar trebui să fie foarte atenți, deoarece există atât de mulți creditori falși de credite pe internet, dar aceștia sunt în continuare cei reali în compania de împrumuturi false. Am fost scammed de 4 împrumutatori diferite de împrumut, am pierdut o mulțime de bani pentru că am fost în căutarea unui împrumut de la compania lor. Aproape că am murit în acest proces pentru că am fost arestat de oameni pentru că am fost datori.

Aproape am renunțat până când am cerut sfatul unui prieten care mi-a prezentat creditorul inițial al împrumutului și o companie foarte fiabilă care este mama Alicia Radu care mi-a luat împrumutul de 800 de milioane rupia Indonezia în mai puțin de 24 de ore Fără presiune și într- rată scăzută a dobânzii de 2%. Am fost foarte surprins când mi-am verificat contul bancar și am constatat că suma creditului pe care am solicitat-o a fost transferată în contul meu bancar fără nici o întârziere sau dezamăgire, așa că am promis că voi împărtăși vestea bună, astfel încât oamenii să poată obține un împrumut cu ușurință fără presiune din Mama Alicia Radu

Vreau să ai încredere în mama ta Alicia Radu, pentru că e foarte utilă în viața mea și în viața mea financiară. Trebuie să vă numărați foarte norocoși să aveți ocazia să citiți această mărturie astăzi. Deci, dacă aveți nevoie de un împrumut, contactați mama Alicia Radu prin e-mail: (aliciaradu260@gmail.com)
De asemenea, poți să mă contactezi prin e-mailul meu: (sitiaminah6749@gmail.com) dacă ai nevoie de informații despre cum am primit împrumutul de la mama Alicia Radu, ești foarte liber să mă contactezi și îți voi răspunde cu plăcere pentru că te poți ajuta altele după ce ați primit împrumutul.
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Anonim30 decembrie 2019 la 21:16
Sunt atât de recunoscător Elegantloanfirm că m-a ajutat cu un împrumut de 600.000,00 USD USD, prin ajutorul ofițerului de împrumut Russ Harry, îți sunt etern recunoscător. viața mea s-a întors, finanțele mele s-au stabilit acum dețin o afacere pe care o folosesc pentru a avea grijă de nevoile familiilor mele. Sunt atât de recunoscător pentru dumneavoastră domnule Russ și Dumnezeu să vă binecuvânteze. Le puteți contacta pentru ajutor financiar prin e-mail: Elegantloanfirm@hotmail.com pentru ajutorul dvs.
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri

Adăugați un comentariu

joi, 2 februarie 2017

"CARNEȚELUL PENTRU VALSURI" CU "NĂPARCILE" DIN "ȘERPĂRIA" DE LA PRIMĂRIA FOCȘANI

Povestea unui pui de cuc și a aripii sale ocrotitoare…

Șefa spionilor de la SRI, poze de starletă la Cannes! Cu ce afacerist a mers în vacanță!

poza1.jpg

/ Interviu exploziv cu fostul șef US Secret Service din București: În România delicvenții anchetează delicvenții, serviciile secrete sunt folosite de liderii politici pentru spionarea adversarilor

3 comentarii: