De circa 7 ani, rubrica de COMENTARII a ediției electronice a ziarului Monitorul de Vrancea, reprezintă pentru mine un "barometru" al DESTEPTARII focșănenilor.
Ce am in vedere când fac o astfel de afirmație ?
- Faptul ca in anul 2008 când am candidat ca independent pentru un post de consilier in CL Focșani, circa 30% dintre focșănenii pe care am încercat sa-i conving sa mă voteze, m-au întrebat, "Decât sa-mi dați o hârtie, nu mai bine îmi dați un Kg de zahar sau ulei ?"
La vremea respectiva, am fost surprins total ca un număr așa de mare de focșăneni considera alegerile un fel de "Moș Crăciun", de aceea mi-am lansat maxima mioritica, "Așa cum capra deșteapta ciobanul, așa si foamea ii va deștepta pe focșăneni !?".
Despre decepția pe care mi-a produs-o așa-zisa intelectualitate mioritica de Tara Vrancei, clasa politica si presa mioritica de Tara Vrancei m-am referit la modul concret, in "eseul" "ANTICORUPTIA IN "PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA" SAU CUM "LUPII PAZESC OILE"", postat in data de 19.02.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Este știut ca "mulți citesc putini pricep", dar in acest moment, după peste 10 ani de LUPTA cu "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea", pot demonstra pe baza de hotărâri de instanța si alte înscrisuri oficiale cum acest SISTEM-TRANSPARTIC care este o copie fidela a "STATULUI de TIP MAFIOT" de care vorbea Traian Băsescu, si-a subordonat JUSTITIA si conducerile instituțiilor STATULUI ROMAN din jud. Vrancea pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani.
Faptul ca in discuție este vorba de un prejudiciu de multe milioane de euro, ar fi trebuit sa-i dea FIORI RECI primarului mun. Focșani, dl. Cristi Misaila, si nu sa se fi hotărât sa colaboreze cu HABARNISTUL in probleme de producere si distribuție a energiei termice, Manole Merchea-Dumnezeu, intr-o acțiune de INTIMIDARE a mea, prin care in fapt, nu s-a făcut decât sa "se pună paie pe foc".
Chiar daca anul electoral 2016, a fost un an in care am fost in SILENZIO STAMPA, eu am continuat lupta mea cu "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea".
In "presa blogărească" mioritica de Tara Vrancei s-a scris, ca Manole Merchea-Dumnezeu ar fi afirmat "ca-l are la mana pe președintele Marian Oprișan", iar in presa scrisa mioritica de Tara Vrancei s-a scris ca domnul președinte Marian Oprișan, ar fi spus ca "numai prin faptul ca s-a fotografiat cu dl. Cristi Misaila i-a adus acestuia, circa 25% din voturile obținute".
Nu știu cat adevărate sunt cele precizate in fraza de mai sus, dar in acest moment dl. primar Cristi Misaila trebuie sa se pregătească foarte serios sa răspundă la întrebările :
a. Care a fost baza legala pentru care a propus mărirea capitalului social la ENET in luna septembrie 2016, conform gurilor rele, prin luarea unor bani de la CAPITOLUL INVESTITII ENET ?
b. De ce in calitate de subprefect al jud. Vrancea a considerat ca se impune majorarea prețului de producție la Gcal produsa de ENET, ca urmare a modernizărilor făcute ?
Precizez ca după ce prin HCL Focșani nr. 3/2015, s-a mărit prețul de producție la Gcal produsa de ENET, respectând întocmai legea, printr-o petiție am solicitat conducerii Prefecturii Vrancea (prefect actualul deputat Nicușor Halci si subprefect dl. primar Cristi Misaila), sa nu se dea aviz de legalitate pentru aceasta hotărâre a CL Focșani, iar din răspuns primit de la Instituția Prefectului Vrancea a fost, ca hotărârea in cauza este perfect legala.
A urmat un proces cu CL Focșani si chiar daca inca o data JUSTITIA si-a arătat subordonarea fata de "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea", in hotărârea definitiva si irevocabilă de la Curtea de Apel Galați se afirma, ca in cazul in care exista o ABERATIE ECONOMICA in speța HCL Focșani nr.3/2015, de acest lucru se face responsabila Direcția Economica din Primăria Focșani.(Anexa 3 a "eseului" "ORI CRAPA SAMARUL, ORI MOARE MAGARUL", postat in data de 24.12.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.)
c. Prin adresa Primăriei Focșani nr. 59427/21.09.2016 (anexa 1 a "eseului" "ADEVARATA *MAMA OMIDA* DE TARA VRANCEI", postat in data de 10.12.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com), mi se comunica ca dl. primar Cristi Misaila "m-ar fi lămurit in legătura cu problemele tehnico-economice" susținute de mine, in condițiile in care, eu nu-mi amintesc sa fi avut o întrevedere cu primarul mun. Focșani, dl. Cristi Misaila.
Pentru a rezolva aceasta NECLARITATE, dl. primar Cristi Misaila are posibilitatea sa mă "lămurească" din nou, așa cum se afirma in adresa Primăriei Focșani nr. 59427/21.09.2016, dar Domnia Sa va trebui sa mă „lămurească” in fata brand-lui "ELEFANTUL de Focșani".
Îmi permit, sa-i recomand public d-lui primar Cristi Misaila sa scrie pe GOOGLE, "Ulise Grosu ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", sa apese tasta ENTER si va putea accesa "eseul" cu titlul de mai sus, postat in data de 04.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
La acest "eseu" sunt anexate o parte dintre petițiile adresate conducerii Primăriei Focșani, prin care am atenționat conducerea acestei instituții publice, in legătura cu "ingineria financiară" de la CUP Focșani, falsele procese CUP-ENET si grave probleme manageriale la ENET.
Răspunsurile primite la aceste petiții, întocmite de către "eminenta cenușie" a Primăriei Focșani, Cazaciuc Dan, mi-au permis sa determin JUSTITIA subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea sa facă STRIPTIS in fata mea.
La una dintre aceste petiții, am anexat si lista celor circa 700 de focșăneni care au semnat ca vor sa afle structura prețului de cost a mc de apa vândut de CUP Focșani.
Având in vedere cele arătate mai sus, mi-ar plăcea sa cred ca dl. primar Cristi Misaila va constat cat de utila ii este recomandarea pe care i-am făcut-o prin "eseul" "IESIREA DIN STAREA DE "SILENZIO STAMPA" SI INTRAREA IN STAREA DE "PRIAPISM NEURONIC"", postat in data de 25.02.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, de a organiza o ședința de BRAINSTORMING la Primăria Focșani, ocazie cu care sa "CITEASCA IMPREUNA" după modelul de la Ziua Internaționala a Cititului Împreună, "eseurile" pe care le-am postat in timp, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
In ultimele "eseuri" postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am citat diferite comentarii făcute de către postacul "orion", pe care l-am considerat a fi un "postac alfa de cinci stele".
Voi continua si in acest "eseu" sa analizez câteva comentarii făcute de către postacul "orion" la diferite articole publicate de către ziarul Monitorul de Vrancea, scoțând in evidenta abilitatea de analist politic al acestui postac.
Menționez, ca deși de circa doi ani mă "conversez" cu postacul "orion" prin intermediul comentariilor pe care le facem la diverse articole publicate de către ziarul Monitorul, nu cunosc persona care se ascunde in spatele acestui pseudonim.
Daca la începutul "contrelor" noastre prin intermediul "comentaritei", l-am suspectat pe postacul "orion" ca ar putea lucra intr-o unitate cazona din Provincia Europeana Vrancea (Penitenciarul Mândrești, Politie, Jandarmerie sau Servicii), acum sunt convins de acest lucru.
Ce m-a convins sa cred acest lucru ?
Stilul de lucru a postacului "orion" este identic cu stilul de lucru al angajaților din SERVICII de care face vorbire jurnalistul Cornel Nistorescu in articolul, "Ce vrem noi de la SRI și de la SPP ?" (anexa 4)
Daca sursele mele de informare sunt numai presa si facebook-ul, este posibil ca postacul orion sa aibă si alte surse, iar daca eu sunt SINGUR si nu trebuie sa dau raportul nimănui de ceea ce fac, nu același lucru cred ca este valabil si in cazul postacului "orion".
Postacul "orion" a pretins ca pentru el nu reprezint un "interes operativ", deși a demonstrat ca știa exact cat timp stăteam la protestele care au avut loc in Piața Unirii – Focșani, in speța OUG 13 si ora la care am avut ultima ședința de consiliu profesoral la liceul unde o fac pe profesorul.
In ceea ce mă privește, daca locul de munca al postacului „orion” pentru mine nu prezintă "interes operativ", comentariile pe care acesta le face la diverse articole publicate de ziarul Monitorul de Vrancea, reprezintă un "INTERES OPERATIV".
In celea ce urmează am sa analizeze o parte dintre aceste comentarii :
27.02.2017, articolul " "Primăria Focșani vrea sa recupereze terenurile de la Mopaf"
Ulise Grosu "Atribuțiunile de serviciu avute pana in anul 1990, mi-au permis sa cunosc destul de bine procesul de producție la CPL Focșani, a cărui consum de energie electrica avea o putere de circa 3-4 MW. Deși nu sunt un specialist in industria lemnului, consider ca modificările care trebuia făcute la Secția PFL pentru a se trece de la producția de placi de PFL la producția de placi de OSB erau minore. Regimul Securist Postdecembrist care a considerat afirmația lui Petre Roman, "Industria României este un morman de fiare vechi" ca fiind o AXIOMA, a găsit imediat in cazul CPL Focșani un "investitor strategic" care a făcut ceea ce trebuia sa facă, iar rezultatul se vede. Faptul ca in articol se afirma: - "Directorul ENET, Manole Merchea, a arătat ca este nevoie de reabilitarea platformei din jurul centralei, zona care se pretează pentru un parc industrial. "Poate fi un pol de coagulare pentru diverse industrii", a susținut directorul ENET", pe mine m-a umplut de respect. Povestea cu "Parcul Industrial la Focșani" a început cu "Centrul de Afaceri Căprioara" pe baza căruia s-a bătut multa apa in piua in CL Focșani, pentru ca apoi in același CL Focșani s-a găsit SOLUTIA SALVATOARE pentru "investitorii" care se buluceau sa investească in "Provincia Europeana Vrancea", prin amplasarea "Parcului Industrial" la ieșirea din Focșani spre com. Milcov. Ce ar trebui sa aibă in vedere cei pe care romanii i-au desemnat câștigători ai alegerilor de la sfârșitul anului trecut ? Învățăturile comuniștilor din anii "60, când si-au dat seama ca nu se poate face economie cu absolvenți de FACULTATI MUNCITORESTI. Când numești POLITIC la conducerea ENET un HABARNIST in probleme de producere si distribuție a energiei termice, așa cum am demonstrat prin intermediul acestei rubrici, ca este Manole Merchea-Dumnezeu, pentru "SUCCESURILE" avute de acesta,din poziția de director-politruc la ADS Vrancea, la rezolvarea "PROBLEMEI" Pomicola - Focșani, unde presa spune ca s-a dat un "TUN" de 400-500 milioane de euro, mi se pare cam de PORC sa se mai publice in presa părerile unui astfel de individ. De asemenea, numitul Manole Mercgea-Dumnezeu împreuna cu conducerea Primăriei Focșani a "BREVETAT" o ABERATIE ECONOMICA prin care prețul de producție a Gcal produsa de ENET, s-a mărit ca urmare a modernizărilor făcute. Este știută maxima,"mulți citesc putini pricep", dar eu cred ca celebra lozinca a "revoluționarului" Caramitru, "Mircea, fa-te ca lucrezi!", in prezent, este perimata."
NOTA: La acest comentariu, postacul "orion" mi-a dat următoarea replica :
"orion" 08,30, "Ulise, ai perfecta dreptate. Punerea la pământ a industriei, a economiei romanești, a fost un act premeditat. "Investitorii strategici" veniți din occident, ajutați de tratatorii de neam si tara aflați la putere in acești 27 de ani, au pus tara la pământ. In Romania nu s-a făcut privatizare, s-a jefuit, s-a distrus, companii de stat occidentale au preluat controlul resurselor energetice si a principalelor ramuri economice. Ne-am predat cu totul străinilor, iar consecințele se vad. Daca după Revoluție nu s-a vrut o lege a lustrației, acum cred ca se impune o lustrație a clasei politice postdecembriste. Romania nu va avea viitor daca nu se va decontamina politic, nu va scăpa de cei care au distrus aceasta tara."
NOTA: Rog sa se coroboreze comentariul postacului "orion" cu editorialul lui Ilie Șerbănescu "Nu trageți in pianist !" (anexa 3) si sa se concluzioneze.
Replica mea la comentariul făcut de postacul "orion", a fost :
Ulise Grosu; "@"orion"; - Stimabile, trecând de la categoria "profesor de mana a treia" la "profesor de mana a doua", unele zile le am mai încărcate. Citindu-ti comentariile făcute la prezentul articol, aproape ca nu mai contează, ca "tu ai vrut sa-mi ridici valul de pe ochi", iar eu am vrut sa te determin sa-ti "LUMINEZI FATA", in condițiile in care "coboram in aceeași gara". In ceea ce o privește pe "profesoresa de numere" "arkan", care in calitatea ei de "om politic-liberal" mioritic de Tara Vrancei o DIVINIZEAZA pe Elena Udrea si încearcă sa se ridice la nivelul ei, in ceea ce privește TUPEUL, cred ca nu-si putea un "NAS" mai bun decât tine. Deși aparent postacul "arkan" da impresia ca ar fi o "DOAMNA", in realitate este ceea ce a demonstrat ca este, prin intermediul acestei rubrici. Oricum, mai devreme sau mai târziu tot ne vom cunoaște, ocazie cu care iți vei da seama ca acea CONTRADICTIE sesizata de tine, intre procesul cu STATUL ROMAN câștigat la CEDO si numeroasele procese pierdute la Tribunalul Vrancea si Curtea de Apel Galați, in fapt, este ceea ce am DEMONSTRAT in cei peste 10 ani de LUPTA cu "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea. Ca sa faci o asemenea DEMONSTRATIE si sa arați pe baza de hotărâri de instanța si alte înscrisuri oficiale, cum Sistemul din Provincia Europeana Vrancea pe care îl consider un SISTEM TRANSPARTINIC de TIP MAFIOT, copie FIDELA a STATULUI DE TIP MAFIOT de care făcea vorbire Traian Băsescu, si-a subordonat JUSTITIA pentru a LEGALIZA jefuirea unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani, nu este o JOACA. Ca sa fiu mai concludent acțiunea mea, având codul "RUPERE DE UTERE", poate fi comparata ca stil, cu modul in care te-am determinat sa-ti "LUMINEZI FATA". Daca in cazul tău a fost un DIVERTISMENT, nu același lucru este in cazul Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, unde in discuție este vorba de un PREJUDICIU de multe milioane de euro. Postacul "arkan" reprezintă tipul clasic de profesor roman de matematica, RUPT DE REALITATE si care are impresia ca daca știe cu cine este egal "u la v derivat", "l-a apucat pe Dumnezeu de un picior"."
01.02.2017, articolul, "Din lumea noastră in lumea lor. Terapia ocupaționala a pacienților Spitalului de Psihiatrie Cronici Dumbrăveni"
"orion" 14;15 "@solo bebo Având in vedere ca mitingul fără autorizație nu mai constituie contravenție - de când cu #REZIST- anina-ti o pancarta de gat si defilează prin Piața Unirii. Poți sa-ti anunți si prietenii prin SMS sau Facebook. Asculta un sfat : decât sa te dai pe mana unui prost, mai bine pe cea a unui hot. Daca nu înțelegi, pot detalia."
NOTA: Prin comentariul citat mai sus, consider ca postacul "orion" a vrut sa facă o DIVERSIUNE, acțiune care i-a ieșit destul de bine.
"orion" 21;20 "@dan Departe de mine de a susține hoția instituționalizata, dar viața m-a invitat ca intre doua rele este bine sa alegi răul cel mai mic. Si, nu trebuie sa dărâmi ceva daca nu ai ce pune in loc. Nu sunt anarhist si nu am nici creierul trepanat. PSD-ul si PNL-ul sunt doua fete ale aceleiași monede. Aia hoți, aia hoți, mama lor la toți. Ambele partide sunt partide de fragmentație, ele au origine comuna; FSN-ul. PNL-ul actual nu are nici o legătura cu partidul istoric, cu PNL-ul Brătienilor. .Astea-s niște epigoni. Partidele politice au fost grupuri infracționale organizate care au despuiat tara, îmbogățindu-se pe ei si pe acoliții lor. Toți se fac vinovați de starea in care a fost adusa tara. DNA-ul, Serviciile, Justiția au pus umărul si ne-au scăpat de o parte dintre ei. Dar vad ca-si strâng rândurile se organizează si tare mie teama ca vom deveni iarăși ce-au fost si poate mai mult. Faptul ca aproape 60% dintre cetățenii cu drept de vot refuza sa voteze, aceasta înseamnă ca aceștia refuza candidații propuși de partide. Daca nu se modifica Constituția, daca votul nu devine obligatoriu, vom ajunge in situația - legala dar nu corecta si democratica - ca un milion de cetățeni sa voteze pentru aproape 20 de milioane. Curat democrație, Coane Dane."
NOTA: Rog sa se coroboreze comentariul făcut de către postacul "orion" pe care l-am citat mai sus, cu editorialul lui Ioan Buduca "Dacă aș fi fost în locul generalului Coldea....", (anexa 2) si sa se concluzioneze.
02.03.2017, articolul "Flori pentru doamne si domnișoare de la Marian Oprișan".
"orion" 14;03 "O mica atenție in anumite momente este bucuria omului simplu, fără prea mari aspirații. Sărăcia este o metoda de manipulare. Daca ea este însoțită de ignoranta si apatie, avem rețeta succesului absolut al manipulării. Clasa politica își dorește sa fim săraci pentru a ne manipula mai ușor - așa cum spuneam, sărăcirea poporului reprezintă o forma simpla de a-l tine sub control. Un popor sărac nu mai este preocupat decât de ziua de azi; nu este capabil sa privească in viitor. Un popor sărac nu mai are nici energie si nici timp pentru a analiza si judeca discursurile politice - le ia ca atare. Un popor sărac este ținut in fata televizoarelor, singura distracție la îndemână; acolo vor găsi moderatori, prezentatori si politicieni care ii vor minți mult mai ușor, zilnic, pana li se spală creierele. Un popor sărac, așa cum este poporul roman, este mult mai ușor de mânat ca turma.... clasa politica își dorește sa fim săraci pentru a ne manipula financiar mult mai ușor - daca începem cu practica de la orice alegeri - pungile electorale, vom constata ca un popor sărac este mai ușor de cumpărat. Cum sa ti se cumpere altfel mai ușor voturile decât daca ești sărac ? Pai daca ai avea acasă zahar si ulei din belșug, te-ai mai uita la punga aia nenorocita de ti-o pun in mana si ti-o agata in clanța ușii candidații ? In nici un caz ! Daca nu ai fi împrumutat, pe 15-20 de ani pentru un amarat de apartament de 50 m.p., te-ai mai bucura precum un cățeluș care da din coada atunci când guvernul, oricare ar fi el, anunța o mărire cu 3% a salariilor bugetarilor ? Pensionarii, daca ar avea pensii decente, s-ar mai bucura ca le indexează punctul de pensie cu vreun 0,5% ? In nici un caz ! Totuși, in Romania metoda sărăcirii populației permite clasei politice, oricare ar fi ea, sa ne cumpere mai ușor. Chiar si cu o floare."
NOTA: In opinia mea, precedentul comentariu făcut de către postacul "orion", demonstrează faptul ca acesta este cu adevărat un specialist in PSIHOLOGIA UMANA.
05.03.2017, articolul "Patronii profita de pe urma crizei de pe piața truselor auto; atenție si la "Cartea de salvare" a mașinii".
"orion" ora 16;26 "............... Nu am interes de ce statul roman prin instituțiile sale tratează cetățeanul de rând ca pe un infractor, iar pe infractorii consacrați ca pe niște "Domni". daca știe cineva sa-mi spună si mie. Așa ne trebuie ieșim in strada sa schimbam guvernul lor cu guvernul nostru, tâlharii lor cu hoții noștri, dar nimeni nu iese pentru a cere sa i se respecte demnitatea, sa circule pe un drum fără gropi. Câți administratori de drum au fost amendați pentru drumurile pline de cratere, pentru catacombele de pe drumurile naționale - vezi craterul de la Râmnicu-Sărat ? Eu nu am văzut. dar mintea mea de cetatea fraier a tras concluzia ca așa trebuie sa fie, daca nimeni nu spune nimic. Înseamnă ca autoritățile știu ce-i trebuie cetățeanului pentru a se feri de accidente pe așa-zisele noastre șosele: trusa medicala, triunghiuri reflectorizante si extinctor, toate musai omologate si in termen de valabilitate. Mâine-poimâine vom fi chemați si noi, șoferii, la urolog sau dracu' știe unde pentru a ne omologa ...... instinctorul. Sa auzim numai de bine !"
NOTA: In opinia mea, si acest citat dintr-un comentariu făcut de către postacul "orion", spune MULTE, in condițiile in care eu consider ca postacul "orion" nu este "singur pe lume".
"orion" ora 20,02 "@Ulise Grosu "io" a făcut o gluma, sunt convins ca știa forma corecta. Oamenii mai glumesc, Ulise. Nu toți sunt sobri ca tine. Te-ai lămurit unde lucrez ?"
NOTA: Faptul ca din comentariul citat mai sus, rezulta obsesia postacului "orion" in ceea ce privește curiozitatea mea de a afla "unde lucrează", in condițiile in care așa cum am afirmat pentru mine acest aspect, nu prezintă "INTERES OPERATIV", a fost un lucru care m-a amuzat.
09.03.2017, articolul "Trafic deviat in Focșani din cauza incendiului de la Pensiunea Monte Carlo"
"orion", ora 14;07 "Toate au aspect de legalitate pana se întâmpla o nenorocire. Atunci se constata ca nimic nu era in regula. Hidranții nu aveau presiune : a verificat cineva presiunea hidranților pana sa se producă evenimentul ? Cum s-o fi construit acea clădire acolo, numai primăria știe. Sper ca ne se va aproba reconstruirea a ceea ce a fost pompos numita, "Pensiunea Monte Carlo".
NOTA: La acest comentariu redau in totalitate replica data postacului "orion".
"Ulise Grosu", ora 17;11 "@"orion"; Când ai afirmat, "Cum s-o fi construit acea clădire acolo, numai primăria știe.", ai fost conștient cat de comic ai fost ? De ce fac o astfel de afirmație ? Deoarece Primăria Focșani a emis un document in care se afirma ca auditul din care rezulta ca SC CUP Focșani calculează "corect" prețul la mc de apa si canal nu a PRODUS EFECTE JURIDICE, in condițiile in care, in opinia mea, si in prezent auditul in cauza PRODUCE EFECTE JURIDICE. De acest înscris s-a făcut vorbire atunci când am susținut la Camera Auditorilor Financiari din Romania, ca este GRESIT auditul din care rezulta ca SC CUP Focșani calculează "corect" prețul la mc de apa si canal. Faptul ca prin șase hotărâri de instanța, mi s-a refuzat un drept elementar prevăzut de lege si anume accesul la o informație de interes public, respectiv structura prețului de cost al mc de apa vândut de CUP Focșani, când afirmi, "Sper ca nu se va aproba reconstituirea a ceea ce a fost pompos numita, "Pensiunea Monte Carlo"", nu crezi ca ar putea fi valabila expresia, "Speri mata dar speri degeaba"? PS 1 La un moment dat am intrat in posesia documentelor din care rezulta structura prețului de cost a mc de apa vândut de CUP Focșani, dar pentru plăcerea a vedea cum face STRIPTIS in fata mea, JUSTITIA subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, am continuat sa mă judec cu Primăria Focșani in aceasta speța. PS 2 Sa nu-mi spui ca acesta a fost motivul pentru care, prin intermediul aceste rubrici, mi-ai spus ceva de genul, "Nici nu știi cat de periculos ești"."
"orion", ora 19 "După băgarea in ședința vad ca ti-ai mai temperat "discursul". Sunt convins ca pe viitor vei fi din ce in ce mai temperat si vei trata lucrurile cu mai multa atenție dar mai ales seriozitate. Ce zici ?"
NOTA: Afirmația postacului "orion" cu privire la "băgarea mea in ședința" m-a amuzat destul de mult, iar in cele ce urmează redau replica data postacului "orion" :
Ulise Grosu ora 19;11 "@"orion"; In condițiile in care ai afirmat "nu sper, sunt convins", după ce "am fost băgat in ședința", crezi ca-mi pot permite, sa-ti recomand sa "nu mai spui hopa pana nu sari pârleazul"? Totuși, comentariul tău postat la ora 19, ridica următoarele întrebări : - a. Când si cine m-a "băgat in ședința" ? - b. După 27 de ani de "luat in bot" de la Regimul Securist Postdecembrist, cine crezi ca m-ar putea "tempera" si cum ? - c. Care sunt in opinia ta, lucrurile pe care nu le-am tratat cu atenție ? - d. Dar cele pe care nu le-am tratat cu seriozitate ?"
10.03.2017, articolul, "Pensiunea Monte Carlo a fost mistuita de flăcări; mai multe apartamente din doua blocuri au fost afectate
"orion"; ora 11;06 "Sunt semne ca asistam la deșteptarea unei națiuni. Veni-va vremea când "prostii" se vor deștepta. Sa va ferească Dumnezeu de furia "proștilor". Batjocorirea unei națiuni timp de peste un sfert de veac nu se va sfârși bine. Înțelegeți de ce poporul este cu DNA, cu toate păcatele acestuia, înseamnă speranța de dreptate, este soluția minima prin care poporul se simte răzbunat."
NOTA: Acest comentariu făcut de către postacul "orion" mi s-a părut foarte interesant, de aceea un pasaj din acest comentariu l-am citat in MOTTO.
Anexez replica data postacului "orion" :
Ulise Grosu, ora 17;02 "@"orion"; Stimabile, ti-am citit cu multa atenție comentariul postat la ora 11;06, si-ti pot spune din COVINGERE, ca viața va IMPUNE sa se întâmple ceea ce ai afirmat in comentariu. In ultimii 10 ani, eu fără a avea niciun complice, am DETERMINAT "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" sa-si arate FATA HIDOASA, aspect care spune multe. "Democrația ORIGINALA POSTDECEMBRISTA" a permis anumitor IMPOSTORI sa devina "doctori in știința", iar acest lucru a dus la DISCREDITAREA titlului științific de DOCTOR. Despre tine cred ca ai putea fi un specialist in PSIHOLOGIA UMANA. Daca presupunerea mea are tangenta cu realitatea si nu ai luat inga un DOCTORAT, modul in care timp de 10 ani, pe baza de hotărâri de instanța si alte înscrisuri oficiale, am reușit sa DEMONSTREZ ca "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" si-a subordonat JUSTITIA pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani, ti s-ar potrivi MANUSA pentru a-ti întocmi o TEZA DE DOCTORAT."
In anexa 1 prezint o informație de presa care a circulat pe facebook in legătura cu rezultatele avute la învățătura de Laura Codruța Kovesi și Florian Coldea.
In ceea ce o privește pe Laura Codruța Kovesi au existat niște drepturi la replica, dar din presa nu a rezultat ca aceasta ar fi acționat in instanța ziarul Cotidianul pentru publicarea unor informații false despre Domnia Sa.
CONCLUZII
Lucrând intr-un "mediu intelectual" am putut sa constat bucuria "profesorimii" vizavi de masurile prind măririle salariile promise de ministrul muncii, Olguța Vasiliu, pe care le-am coroborat cu cele afirmate de Ilie Șerbănescu in articolul "Nu trageți in pianist" (anexa 3), STRESUL prin care trece un prieten care are circa 100 de angajați, deoarece se vede in IMPOSIBILITATEA de a creste salariile propriilor angajați si cu comentariile făcute de către postacul "orion", care pentru mine sunt de "IMPORTANTA OPERATIVA".
Concluzia acestei coroborări este ca in Romania a început adevărat REVOLUTIE a POPORULUI ROMAN.
In condițiile in care la articolul -"FIECARE membru al Comisiei județene de fond funciar, EXECUTAT SILIT cu o mie de lei ZILNIC", publicat in data de 19.02.2017, intr-un comentariu făcut de postacul "orion", acesta a afirmat, "Ulise, tu ești un tip periculos, iți lipsesc mijloacele. Sper sa nu le ai vreodată. Nici nu realizezi ce potențial distructiv ai. '', îmi este greu sa cred ca postacul „orion" va avea "sânge in instalații", sa mă contacteze direct, pentru a-i explica in calitatea lui de cetatea FURAT al mun. Focșani, ce LUCRATURA i-am tras "Sistemului din Provincia Europeana Vrancea".
De asemenea, in ceea ce-l privește pe primarul Cristi Misaila, sincer sa fiu, nu știu ce l-a determinat sa-si "bage mana la crăpătura" si nici cine l-a sfătuit sa colaboreze cu HABARNISTUL in probleme de producere si distribuție a energiei termice, Manole Merchea-Dumnezeu, in vederea "INTIMIDARII" mele.
Demonstrația mea prin care "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" si-a subordonat JUSTITIA pentru a legaliza JEFUIREA unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani, este IREFUTABILA, iar acțiunea prin care "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea” a fost băgat "la doua ciocane", nu este GLUMA, ci reprezintă un ultim capitol din acțiunea având numele de cod "RUPERE DE UTERE", începută cu peste 10 ani in urma.
Nu știu care va fi părerea cititorilor acestui „eseu”, vizavi de ceea ce am citat din OPERA de postac a lui „orion”, dar, in opinia mea, postacul „orion” este un ANALIST POLITIC de INALTA CLASA.
11.03.2017 Ulise Grosu
Anexa 1
sursa foto: stiripesurse.ro
De necrezut! Cu ce medii au terminat facultatea Laura Codruța Kovesi și Florian Coldea
- 27.02.2017
Anca ANDREI, Redactor șef
Trăim
într-o Românie în care performanța în educație este egală cu zero.
Probabil acesta este unul dintre motivele pentru care mulți dintre
tinerii liceeni decid să renunțe la orele de gramatică și nu se
rusinează atunci când în dreptul lor la bac scrie RESPINS.
Premianții
și șefii de promoție își fac cu greu loc în zona funcțiilor publice de
conducere, care sunt adesea ocupate de colegi de-ai lor, care au reușit
cu greu să termine facultățile, dar care s-au născut în familii cu
influență.
Iată
unul dintre sutele de exemple. Întreaga presă a vorbit de nenumărate ori
despre Binomul care ar avea cea mai mare putere în România. Acest
celebru binom este format din Laura Codruța Kovesi, șefa DNA și Florian
Coldea, fostul șef operativ al SRI. Cei doi au ocupat mai bine de 10
ani două dintre cele mai importante funcții în stat. Ce i-a recomandat
însă pentru cele două „fotolii”? Cu siguranță nu performanțele la
învățătură.
La doar 29 de ani, Laura Codruța Kovesi primea
o șansă extraordinară din partea președintelui Traian Băsescu. Aceasta
devenea Procurorul General al României, cea mai mare funcție pe care o
putea avea un procuror, după ce facultatea o terminase cu media 6,41, potrivit Cotidianul.
Nici cealaltă parte a binomului nu a excelat la învățătură. Florian Coldea a
făcut liceul la seral, apoi a rămas repetent la Institutul Politehnic
din Timișoara, pentru ca apoi să ajungă la Academia Națională de
Informații, unde a mai rămas repetent o dată. Media de absolvire a fost sub 7, potrivit Cotidianul.
Așadar
în România, spre deosebire de celelalte state ale lumii, performanțele
slabe în educație sunt cele care te propulsează în cele mai importante
funcții în stat. Și aceasta este regula, nu excepția.
Anexa 2
Dacă aș fi fost în locul generalului Coldea…
Dacă aș fi fost în locul generalului Coldea, aș fi urmărit, cu prioritate, următoarele trei obiective:
– componența și rețelele mafiei retrocedărilor, care a creat a doua expropriere de proporții naționale, la noi;
– traficul de influență practicat de interese străine asupra unor clienți politici români în chestiunea restituirilor in integrum, soluție legislativă singulară în toată Europa de Est și care a creat condițiile apariției mafiei imobiliare;
– marea căpușare a unor întreprinderi românești rentabile, care, tocmai prin căpușare, ajungeau în faza de privatizare să fie considerate nerentabile, fără valoare economică.
– traficul de influență practicat de interese străine asupra unor clienți politici români în chestiunea restituirilor in integrum, soluție legislativă singulară în toată Europa de Est și care a creat condițiile apariției mafiei imobiliare;
– marea căpușare a unor întreprinderi românești rentabile, care, tocmai prin căpușare, ajungeau în faza de privatizare să fie considerate nerentabile, fără valoare economică.
Cum
în aceste domenii Parchetele noastre au cele mai slabe performanțe,
oricine poate trage concluzia că SRI și-a ratat misiunea în acești ani
sau, mai rău, a fost complice la devalizarea țării. Gravitatea
fenomenelor mai sus numite este atât de mare, încât nici concluzia
trădării nu e departe de ținta unei analize sumare. Eșec, complicitate,
trădare – nu mai contează: țara a pierdut substanță patrimonială și
economică sub ochii celor care aveau misiunea vigilenței maxime și
profesioniste.
Legendarizarea
SRI cu imaginea unui serviciu extrem de util pentru NATO nu poate pune
la loc substanța care s-a pierdut. De ce am vorbit despre acest caz
gravissim? Cum am ajuns noi, jurnaliștii, niște câini de pază orbi?
Parlamentarii pot fi bănuiți de cointeres în aceste pierderi de
substanță. Dar noi, câinii de pază? Oricâtă deprofesionalizare a fost
revărsată în presă, ceva nu e în regulă cu atitudinea noastră. Cum am
putut ajunge să învinovățim doar clasa politică pentru tot răul,
exonerând SRI? Câți acoperiți pe metru pătrat au fost necesari pentru
asta? Câte conștiințe vinovate?
Câte minți buimace?
Cine
a văzut un album cu străzile budapestane ale revoluției din 1956
înțelege imediat de ce SRI își face țel suprem din neaflarea adevărului
despre sine. Protocoalele cu DNA duc, de bine, de rău, la acțiune. Răul
cel mare din dulapul cu schelete al SRI este nonacțiunea întru apărarea
intereselor naționale pe câteva domenii patrimonial-economice care au
făcut statul mai sărac, mai corupt, mai dependent.
Corupția
noastră tradițională (cumpărarea dregătoriilor și „vămuirea“
contractelor de stat) a devenit un fenomen nou și amplu și din cauza
nonacțiunilor SRI. Acestea creează o percepție publică larg răspândită:
România de azi e o țară ocupată non-militar de interese neromânești;
strategia acestor interese a făcut posibilă corupția noastră
suplimentară, netradițională; lupta DNA cu corupția acoperă, prin
selecția strâmbă a țintelor, interesele neromânești din țară.
Nu trageți în pianist!
Fără
îndoială, prin concursul dat de clasa politică românească şi
administraţia legată de aceasta, „partea română“ are o vină uriaşă la
preluarea economiei sub control străin. Suntem însă în 2017. Şi ce
constatăm?! Că, deşi ne aflăm sub control străin de peste un deceniu,
România se găseşte economic tot în subdezvoltare şi tot în coada
Europei, că încasările la buget sunt tot la 30% din PIB, faţă de peste
40%, în medie, în UE, că evaziunea fiscală este comparativ tot cea mai
fabuloasă, că salariile sunt în România tot cele mai mici şi nivelul de
trai tot cel mai scăzut din sistemul UE. Acum, cui îi aparţine vina? Tot
„părţii române“?! Bietul stat, acela arhihulit în toată perioada
postdecembristă şi considerat cel mai prost administrator, s-a sfrijit
într-atât, încât mai deţine doar 4% din PIB. În mod caraghios, FMI îl
face tot pe el principalul vinovat în toate referirile la România,
făcându-se a nu vedea ce se întâmplă în minunatul şi copleşitor
preponderentul sector privat. Despre capitalul străin care a preluat
peste jumătate din cifra de afaceri pe economie – şi anume, mult mai
important, acea jumătate în care se află sectoarele strategice şi
poziţiile de monopol – numai de bine! DNA pune umărul descoperind doar
hoţi români, în timp ce străinii sunt bibelou de porţelan. Una peste
alta, hoţii români fură milioane, iar străinii miliarde! Asta-i situaţia
în 2017! Pentru ce a fost mai de mult sau mai recent, vina aparţine
fără tăgadă „părţii române“. Pentru ce este astăzi, vina se împarte
exact în proporţia menţionată: cea aparţinând „părţii române“ este de
milioane, cea aparţinând străinilor este de miliarde!
Pentru
ce va fi mâine, va fi greu să se arunce vina asupra „părţii române“,
pentru că aceasta nu mai este proprietarul ţării. Fără control asupra
resurselor, băncilor, distribuţiilor de energie, utilităţilor,
industriilor, câte mai există, pădurilor, pământurilor, „partea română“ –
înţelegând prin aceasta capitalul privat autohton slab şi nefinanţat,
statul în disoluţie, clasa politică şi administraţia puse la colţ şi
timorate – nu va putea în mod obiectiv greşi, căci, în calitate de
chiriaş, nu poţi face decât ce vrea şi dictează proprietarul. Să fim
realişti, în capitalism proprietarul decide, şi de acum proprietarul în
România este străin. Oricum, „partea română“ nu mai are vreo pârghie să
mai facă ceva, nici bine, dar nici rău!
În
plus, exonerarea de vină a „factorului extern“ prin exacerbarea
vinovăţiei „părţii române“ nu corespunde deloc, dar chiar deloc,
realităţii. Să amintim că întreaga negociere a admiterii în UE s-a
desfăşurat sub semnul devizei „vreţi aderarea, daţi economia!“; în urma
aplicării acestei formule, România a intrat în UE fără economie,
neputând să valorifice nimic din potenţialele avantaje presupuse de
apartenenţa la o piaţă neîngrădită de jumătate miliard de consumatori,
căci, vai, nu poţi juca fotbal fără să ai măcar o echipă! Să adăugăm
noianul de condiţionalităţi impuse de FMI şi Banca Mondială privind:
liberalizarea contului de capital (care a lăsat cu totul prematur fără
mâini şi fără picioare o ţară subdezvoltată în bătaia fluxurilor
speculative de capital); liberalizarea totală a preţurilor (care a
generalizat pe piaţa românească preţurile mai înalte din Vest fără
mişcarea în sens similar a salariilor); privatizările obligatorii ale
monopolurilor din utilităţile publice sau falsele privatizări către
companii de stat din alte ţări (precum OMV, Enel, CEZ, GDF);
externalizarea sistemului bancar sau dezmembrarea terminătoare a
companiilor integrate din domeniul energiei electrice şi căilor ferate.
Să
nu uităm că de când s-a instalat la cârma economiei şi a ţării,
capitalul străin n-a fost cumva un capital „bun“, ci unul rău,
practicând un jaf sistematic, bazat în esenţă pe exploatarea salariilor
mici. Mii de firme străine lucrează de ani de zile cu pierderi
programate, pentru a nu plăti impozite şi a-şi degaja capitaluri
suplimentare spre repatriere. Capitalul străin raportează în mod
caraghios profituri mult mai mici decât capitalul autohton (acela
hoţoman şi corupt!), prezentându-se paradoxal mai puţin eficient decât
acesta din urmă! Totul pentru a evaziona fiscal plata impozitelor pe
profituri, îndeosebi pe calea externalizării înainte de fiscalizare a
fabuloaselor câştiguri realizate aici.
Anexa 4
Ce vrem noi de la SRI și de la SPP?
Ce vrem noi de la SRI și de la SPP?
Mărturisesc
că deseori încerc să-mi imaginez ce reacții au șefii serviciilor
secrete cînd citesc articolele noastre despre inițiativele lor
patriotice, despre năzbîtiile lor, despre abuzurile sau gafele lor. Sunt
absolut convins că în mintea lor, ca și în mintea foștilor ofițeri de
Securitate, jurnalistica liberă este un soi de iresponsabilitate, de
comportament inconștient, de rău făcut țării. Pentru ei, ideal este să
nu le sufli în ciorbă, să nu te chiorăști în munca lor, să nu te
interesezi de afacerile sau de efectele unor idei împiedicate. Cu alte
cuvinte, ei centrează, ei dau cu capul în bară, ei să repare poarta pe
care au rupt-o și tot ei să primească felicitări pentru comportamentul
responsabil și devotat. De fapt, este un alt mod de a vedea lumea. Cei
mai mulți dintre ofițerii serviciilor secrete, mai ales șefii acestora,
cred despre noi, civilii, că suntem niște iresponsabili care pot face
rău oricînd, pot fi cumpărați pe nimic și pot vinde bucăți din țară la
primul colț de stradă din Europa Centrală. Pentru ei, noi, civilii
neagățați într-un dosar, suntem doar niște oameni care n-au fost încă
investigați cum trebuie. Altfel, dacă se înfurie și își pun mintea, tot
ne găsesc ei ceva cu care să ne înfunde. Și dacă nu ne găsesc, nu-i așa
de greu să apară ceva!
Să
revin la reacțiile șefilor SRI, SPP, STS și SIE, Doi și-un sfert etc.
Ei cred că au dreptul să palmeze (ascundă, pitească, mușamalizeze) orice
informație despre o greșeală, un abuz, un șantaj sau o ilegalitate
petrecută în instituția lor. Și tot ce scriem, corect, parțial greșit
sau greșit de-a binelea, este un comportament iresponsabil. Și de-aia ei
sunt superiori și au dreptul să ne privească de sus. Noi să ne ocupăm
de drumuri, de prețuri, de spectacole, de vreme și de rezultatele
meciurilor. În rest, mucles. Așa gîndesc toți generalii din Servicii. Ei
au dreptul să greșească fără martori și fără să dea socoteală. Ei au
dreptul să cheltuiască atît cît cer pentru tocat, pentru că apără
patria, indiferent că îl lucrează pe Toni Greblă sau pe Ion Stan, și vor
să se răzbune pe ei că i-au încurcat peste măsură.
Domnii
generali și colonei din Servicii nu cred că au obligația de a clarifica
o situație sau un abuz comis în activitatea lor. Ei cred că au dreptul
să o dreagă. Pot să bage un acoperit în vamă, în biserică, în fundație,
în redacție sau să înscrie cu zecile oameni prin partide. Sau să încheie
protocoale de colaborare și cu Sfântul Petru, dacă reușesc să se
strecoare pînă la el, la porțile Raiului.
Acest
păcat al trufiei are și consecințele lui nefericite. Toată lumea îi
înjură, îi bănuiește de tot felul de monstruozități, se ferește de ei și
îi crede în stare de cele mai odioase lucruri cu putință.
Știți
care este adevărul cu protocoalele care au alertat societatea
românească? Nici eu nu am un răspuns cert, sută la sută bazat pe probe.
Nu l-am găsit nicăieri. Nu este vorba doar despre acele acorduri de
colaborare încheiate între SRI (sau celelalte servicii secrete) cu
diverse instituții ale statului. Mă refer la protocoalele secrete
adoptate în CSAT, dar Traian Băsescu spune că în timpul mandatului său
nu a fost adoptat niciun protocol. Mă refer la protocoalele negate de
SRI și mai apoi recunoscute. Mă refer la protocoalele despre care
Augustin Lazăr zice că au funcționat, dar de anul trecut au încetat. Mă
refer la protocoalele în baza cărora judecătorii primeau note
informative și material de la SRI. Mă refer la implicarea SRI în
întocmirea dosarelor și despre care nimeni nu lămurește nimic. Mă refer
la protocoalele secrete recunoscute de secretarul CSAT, Ionel Oprișan,
pe care le pomenește în răspunsul către UNJR. Mă refer la ce protocol o
fi existînd ca SRI să dea aviz de siguranță națională sau de necorupt
pentru miniștri, pentru judecători cînd primesc titularizarea și devin
inamovibili etc.
După
mintea domnilor generali, noi trebuie să ne ținem gura și să nu știm
dacă acestea există sau nu și ce prevăd. Noi ar trebui pur și simplu să
le dăm credit pentru că ei sunt armătura de oțel a societății noastre de
mămăligă și ei știu ce fac și atunci cînd învîrt afaceri de care ar
trebui să ne fie frică.
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de vineri versiunea tipărită - disponibilă la toate chioşcurile şi benzinăriile OMV Petrom şi MOL - sau digitală
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu