MOTTO ; "Negociem orice, dar nu negociem principii" - Corneliu Coposu
Așa cum am mai amintit în scrierile mele postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, eu am fost un fan a celui care a fost SENIORUL Corneliu Coposu, iar în opinia mea, Corneliu Coposu alături de Elisabeta Rizea reprezintă simbolurile contemporane ale DEMNITĂȚII POPORULUI ROMÂN.
La începutul anilor "90 am cochetat puțin cu PNȚ-cd Vrancea, dar am fost DECEPȚIONAT de cei care atunci se erijau a fi urmașii celor care au trecut prin IADUL închisorilor comuniste.
De altfel, patru dintre respectivele persoane au trecut prematur la cele veșnice, iar pe notarul Cătălin Haret care în perioada respectivă era președinte al Organizației de Tineret al PNȚ-cd Vrancea, în prezent, îl consider a fi un "Victor Ciorbea mioritic de Provincia Europeană Vrancea".
Motivele pentru care îl consider pe notarul Cătălin Haret ca fiind un "Victor Ciorbea mioritic de Provincia Europeană Vrancea", au fost prezentate, în mesajul pe care i l-am transmis prin "eseul" "CINISMUL fostului primar al mun. Focșani, Bacinschi Decebal și NĂPÂRCILE din ȘERPĂRIA de la Primăria Focșani" postat în data de 22.10.2018, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
În "eseul""CINISMUL fostului primar al mun. Focșani, Bacinschi Decebal și NĂPÂRCILE din ȘERPĂRIA de la Primăria Focșani", postat în data de 22.10.2018, pe blogul ulisegrosu.blogsot.com, m-am referit și la prietenii mei "alfa", postaci și facebook-ciști, cu care din anul 2009, mă întrețin, inițial prin intermediul rubricii de COMENTARII a Ziarului de Vrancea și ziarul Monitorul de Vrancea, iar de peste un an de zile prin intermediul Facebook-ului.
Un personaj interesant este prietenul facebook-cist Lucian Dragomir, care nu știu dacă în prezent, a sesizat cât de COMIC a fost atunci când mi-a recomandat să merg la prietenul lui, Gurguiatu Sandu, pentru "a lua lumină" în domeniul juridic.
În cele ce urmează voi reda un schimb de replici avut cu facebook-cistul Agamemnon Partac, la o redistribuire pe pagina mea de Facebook a unui înscris intitulat :
"Au fost legionarii clarvăzători, au prezis atacurile împotriva neamului românesc care au loc acum?"
Agamemnon Partac; (24.10.2018) "Dragomir Lucian După arestările masive din rândurile legionarilor (15 mai 1948), membrii “Mişcării” s-au ascuns în zone greu accesibile forţelor de represiune. Li s-au alăturat ofiţeri alungaţi din “Armata Populară”, ţărănişti, liberali. Departe de Bucureşti, în provinciile de margine ale ţării, dar şi în inima României, în Munţii Făgăraş, grupările anticomuniste s-au luptat cu trupele de Securitate.“Haiducii” din Făgăraş conduși de Ioan Gavrilă-Ogoranu, “Haiducii Muscelului”, condusă de ofiţerii de carieră Gheorghe Arsenescu şi Toma Arnăuţoiu,Gruparea Popşa.= care activa În nordul ţării, aproape de frontiera româno-sovietică în judeţul Maramureş, fraţii Vasile (legionar) şi Ioan Popşa (fost secretar judeţean al tineretului PNŢ) au înfiinţat în vara anului 1948 o grupare anticomunistă. Fraţilor Popşa li s-au alăturat studenţii legionari Mihai Sofron şi Ioan Rusu, membri ai Frăţiei de cruce “Emil Stancu” din Sighet şi “manistul” Hotea Vasile Hrincu. Gruparea figura în “scriptele” Securităţii, sub titlul “banda” Popşa. O alta grupare a fost “Frontul Apărării Naţionale” ce acționa în Munţii Apuseni, pe raza judeţelor Cluj, Alba şi Turdaș in Vrancea , acționa Grupul Paragină În 1948, în Munţii Vrancei, în preajma localităţii Panciu, studentul legionar Ion Paragină, împreună cu fraţii Voinea, a înfiinţat o grupare de rezistenţă. Li s-a alăturat Mihai Timaru, devenit în scurt timp adjunctul lui Ion Paragină, datorită pregătirii militare. Pe locul său de pădure de la Tihăraia, unde avea şi o stână, Paragină a stabilit tabăra grupării. Aveau bordeie și în pădurea deasă de molid de pe Pârâul Porcului. Stareţii de la schitul Moşinoaiele le dădeau mâncare şi îmbrăcăminte. Iată că în toate grupările care au acționat după 1948 au fost foarte mulți legionari. Aceștia sunt legionarii care au fost închiși de comuniști."
Agamemnon Partac; (24.10.2018) "Grosu Ulise Dar cu atâta hârtie igienică, ce faci? Ți-o fi teamă?"
Grosu Ulise "@Agamemnon Partac; Urmare a comentariului pe care l-ai făcut, poate în sfârșit, înțelege și Lucian Dragomir că tu nu ești "Jenică-patriotul", ci ești o persoană pe care am "CITIT-O" la fel bine, cum l-a "CITIT" postacul "orion" pe primarul Cristi Misăilă. Deși anumiți "armurieri" aveau rețineri când le spuneam că ești o persoană cu un IQ destul de mare și cu o cultură cu mult peste medie, eu îmi susțineam punctul de vedere, dar niciodată nu am folosit expresia, "este dat în p... mă-sii". În ceea ce privește întrebarea, "Grosu Ulise Dar cu atâta hârtie igienică, ce faci?", nu-ți pot spune decât că mă bucur că "prezint interes operativ", deci mi-am atins scopul. Acest aspect ar trebui să le dea serios de gândit, membrilor "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură". Mie nu-mi este teamă de nimic, iar faptul că sunt supravegheat, mă ONOREAZĂ."
Așa după cum ți-am spus, eu nu-l cunosc și nici nu mă interesează să-l cunosc pe postacul "orion", respectiv facebook-cistul Jan Ixulescu -Agamemnon Partac, pe care l-am DECRETAT a fi "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea".
Dacă prietenul facebook-cist Lucian Dragomir ar corobora replica pe care i-a dat-o Agamemnon Partac, în ceea ce-i privește pe legionari cu faptul că deși a pretins că nu "vorbești cu fantomele", a jucat cum a cântat "fantoma" Jan Ixulescu-Agamemnon Partac, poate va înțelege de ce acesta a fost pentru mine un postac, respectiv un facebook-cist "alfa" de 5 stele.
Nu sunt un fan al Mișcării Legionare, dar după ce am aflat că Nicolae Iorga nu a fost omorât de legionari, ci de către un complot pus la cale de nemți, ruși și Carol al II lea, iar la Nuremberg Mișcarea Legionară nu a fost considerată o ORGANIZAȚIE FASCISTĂ, dar ORGANIZAȚIA din care s-a "născut" Forumul Democrat German, care la "emanat" pe Johannis a fost considerată o ORGANIZAȚIE FASCISTĂ, mi s-a pare că ceva este "PUTRED în Danemarca".
Faptul că un individ precum SOMNOROSUL de Crin Antonescu s-a gândit să facă o lege în care să-i INCRIMINEZE pe LEGIONARI, fără a se stabili adevărul istoric în acest sens, iar mi s-a părut un lucru ciudat.
Eu "nu mănânc istorie pe pâine", așa cum pretinde că ar manca facebook-cistul Lucian Dragomir, dar la Mișcarea Legionară din România a aderat mulți intelectuali ai anilor "40, probabil și ca urmare a Crizei economice din anii 1229-1933, care a culminat cu aducerea în țară a aventurierului Carol al II, care a instaurat Dictatura Regală etc., etc..
Din punctul meu de vedere, 45 de ani de minciuna comunistă, la care s-au mai adăugat 30 de ani de minciună postdecembristă, urmare a LOVITURII de STAT din Decembrie "89, au făcut ca poporul român să asiste pasiv la JEFUIREA țării, iar efectul acestei PASIVITĂȚI este că azi, România este o COLONIE, iar circ 4 milioane de români au fost nevoiți să părăsească țara pentru a putea trăi decent.
Lupta mea cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" nu a fost o JOACĂ de COPII așa cum au avut impresia mulți intelectuali focșăneni, urmare a SUPERFICIALITĂȚII cu care le place sa trateze lucruri, ci a fost o lupta FOARTE DURĂ.
În astfel de condiții dialogul și uneori CONTRELE avute cu postacul "orion" prin "comentarită", respectiv facebook-cistul Jan Ixulescu - Agamemnon Partac prin "facebook-ceală", au fost pentru mine ca o adevărată MANĂ CEREASCĂ.
În cele ce urmează am să citez o replică pe care i-am dat-o facebook-cistului Grigore Luca, care atunci când s-a ițit ca facebook-cist, după o analiză temeinică, l-am considerat a fi un PRIETEN (facebook-cist) SPECIAL.
Grosu Ulise (24.10.2018) "@Grigore Luca; Stimabile, eu am DECRETAT ca postacul "orion", respectiv facebook-cistul Jan Ixulescu-Agamemnon Partac să fie "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea", iar în ceea ce te privește te-am considerat a fi un PRIETEN (facebook-cist) SPECIAL. Expresia, "Așa este..!", pe care o folosești foarte des, mă duce cu gândul la cele afirmate de președintele Marian Oprișan, despre domnia lui Dimitrie Cantemir, respectiv faptul că "Țara Vrancei era "buricul" Moldovei". Dacă "orion" și Agamemnon au avut tangență cu anticul Ulise, deci se JUSTIFICĂ într-un fel, calitatea de "ZEUS al meu de Provincia Europeană Vrancea" pe care i-am atribuit-o, în ceea ce te privește, păstrând aceeași notă, după "ORACOLUL din Delphi" am să-ți spun , "ORACOLUL de Provincia Europeană Vrancea". În aceste condiții cu un ZEUS și un ORACOL, cred că m-am căpătuit."
Oricum, "Provincia Europeană Vrancea" după ce s-a remarcat cu d-ra deputat Rodica Tudorița Boboc, care a pretins că "forma de guvernământ a României este PSD-ul", a ajuns VEDETĂ și primarul Cristi Valentin Misăilă, care a ajuns "material de lucru" pentru Dragoș Pătraru la emisiunea "Starea Nației".
În data de 25.10.2018, a circulat pe net având ca titlu, “„Noi suntem sătui de politica celor din Comisia Europeană”. Oprișan, atac grosolan după întâlnirea cu Dragnea și Dancilă", următoarea informație :
"Baronul PSD de Vrancea, Marian Oprișan, i-a atacat violent, marți, pe oficialii Comisiei Europene pentru că au îndrăznit să își manifeste îngrijorarea față de slăbirea luptei anticorupție din România. Atacul a fost lansat după ce s-a întâlnit cu Dancilă și Dragnea în biroul președintelui PSD.
Întrebat ce părere are despre criticile de la Bruxelles privind legile justiției, Oprișan a avut o reacție foarte agresivă.
„Cine, popularii europeni care conduc Comisia Europeana? Noi suntem sătui de politica pe care popularii o duc împotriva socialiștilor, a PSD-ului și a României. În toată lumea civilizata, toată lumea răspunde. În justiția din România, oamenii merg la pușcărie nevinovați și nu plătește nimeni nimic”, a spus Oprișan.
Jean Caude Juncker, președintele Comisiei Europene, a atras atenția, marți, Guvernului și Parlamentului din România să nu pună în pericol aderarea la Spațiul Schengen prin îndepărtarea de la „principiile statului de drept”. Președintele Klaus Johannis a afirmat, marți, în plenul Parlamentului European, că romanii sunt atașați valorilor democratice și au aparat statul de drept, ieșind să protesteze împotriva modificărilor aduse legilor justiției."
Având o experiență foarte interesantă, în ceea ce privește JUSTIȚIA subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" și coroborând acest lucru cu cele afirmate de președintele Marian Oprișan, am considerat că se impune să redistribui această informație pe pagina mea de Facebook, unde au fost făcute următoarele comentarii:
Agamemnon Partac (25.10.2018) „Afirmația este adevărată ,doar că aparține unui politician psd-ist controversat, uzat moral. Dacă ar fi spus-o Toma, ar fi avut alte..... valențe.”
Grosu Ulise (25.10.2018) „@Agamemnon Partac; Stimabile, din punctul meu de vedere Toma nu poate depăși valoarea unui primar de comuna, unde alegerile se câștigă cu concerte de manele. În concluzie, după părerea mea, afirmația ta, "Dacă ar fi spus-o Toma, ar fi avut alte..... valențe." este FALSĂ. PS Lucian Dragomir, nu a piscuit nimic vizavi de mesajul transmis azi, prin intermediul paginii mele de Facebook și intitulat, "ZEUS și ORACOL de Provincia europeana Vrancea". Crezi ca Lucian Dragomir a putut înțelege că diferența dintre tine și Jenică-patriotul este foarte mare ?”
Agamemnon Partac (25.10.2018) "Ulise , tu ești inginer și gândești ca un inginer. Toma, poate fi și un personaj generic ce aparține PNL-ului, sau USR-ului, oricărui alt partid în afară de PSD-ALDE. Ai înțeles ce-am vrut să spun? Adică, orice afirmație a unui psd-ist este lovită de nulitate ,nu pentru ca nu ar fi adevărată ,ci pentru că este spusă de cineva care nu este agreat. Tu ești un om agreat în primărie? Nu. Tot ce vei spune tu, va fi tratat cu indiferență, în batjocură... De ce? Pentru că nu ești de-al lor, nu ești agreat."
Grosu Ulise (25.10.2018) „@Agamemnon Partac; Într-adevăr sunt inginer și gândesc ca un inginer, deci PRAGMATIC. Toma a vrut, conform unor bârfe, "să aparțină" președintelui Marian Oprișan, dar a fost REFUZAT. În fapt, așa cum am mai spus, din punctul meu de vedere Toma este un profesoraș de franceza care, ca majoritatea profesorilor postdecembriști trăiește într-o LUME VIRTUALĂ. În acest sens, iți recomand să urmărești emisiunea Starea nației din data 25.10.2018, unde Dragoș Pătraru joacă rolul unui profesor postdecembrist de geografie. Toma este un "Orban mioritic de Provincia Europeană Vrancea" și nimic mai mult. Într-adevăr în PSD este o DIHONIE destul de mare, dar revenind la "Provincia Europeana Vrancea", dacă în PSD sunt persoane cu care poți discuta, în PNL Vrancea (PNL Focșani) eu nu cunosc astfel de persoane. De altfel, așa cum am mai spus, eu nu am votat NICIODATĂ PSD-ul sau cum s-a numit acest partid în timp, decât cu o singură excepție, când am dat un vot punctual nu pentru candidat, ci pentru directorul de campanie electorala al respectivului candidat, Cu toate acestea, am fost ajutat, în ultimii 12 ani, cu excepția primilor 4 ani, sa supraviețuiesc decent, numai de către membri PSD. Atunci când mi-ai adresat întrebarea, "Tu ești un om agreat în primărie?", ai avut impresia că azi, este 1 APRILIE ? Afirmațiile, "Nu. Tot ce vei spune tu, va fi tratat cu indiferență, în batjocură... De ce? Pentru că nu ești de-al lor, nu ești agreat.", trădează o lipsă de experiență practică de producție, de altfel PUNCTUL tău SLAB, pe care ți l-am speculat la maxim. Să înțeleg că nu mi-ai citit ultima postare făcută pe blogul ulisegrosu.blogspot.com ? Puțin probabil.”
Agamemnon Partac (26.10.2018) „Cunosc demersurile pentru "viața ta decenta".Rămâne cum am afirmat.”
Grosu Ulise (26.10.2018) „@Agamemnon Partac; Dacă voi corobora afirmația ta, "Cunosc demersurile pentru "viața ta decenta"", cu faptul că ai pretins că, "angajații CUP Focșani se prăpădesc de râs când aud de "ingineria financiară" de la CUP Focșani", dar și cu faptul că am avut impresia că, ți s-a părut o NORMALITATE ca niște judecători de la ICCJ să fie determinați să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricolă, pentru a nu putea susține un examen, rezultatul pentru mine, este o CEAȚĂ destul de deasă. În ceea ce privește afirmația ta, "Rămâne cum am stabilit", mă obligă să precizez faptul că NICIODATĂ nu mi-am propus să-ți schimb punctele tale de vedere, ci doar mi-am exprimat și eu o părere. Așa cum am mai precizat, consider că în 70% din situații, suntem pe aceeași lungime de undă, iar în rest avem păreri nuanțate. Într-adevăr sunt și puține cazuri în care avem păreri contrarii, dar aceste cazuri reprezintă sarea și piperul prieteniei noastre facebook-ciste. Dacă în timp, tu ai demonstrat că-ți poți schimba părerile radical, eu NICIODATĂ nu am fost nevoit să-mi schimb părerea, deoarece timpul a confirmat afirmațiile mele. Cred ca luni, 29.10.2018, voi posta pe blog un înscris, unde prezint o "perversă de pe Valea Putnei", prin care trec de la speța prietenului meu, Bobiță, la INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII."
Așa cum am mai amintit în scrierile mele postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, eu am fost un fan a celui care a fost SENIORUL Corneliu Coposu, iar în opinia mea, Corneliu Coposu alături de Elisabeta Rizea reprezintă simbolurile contemporane ale DEMNITĂȚII POPORULUI ROMÂN.
La începutul anilor "90 am cochetat puțin cu PNȚ-cd Vrancea, dar am fost DECEPȚIONAT de cei care atunci se erijau a fi urmașii celor care au trecut prin IADUL închisorilor comuniste.
De altfel, patru dintre respectivele persoane au trecut prematur la cele veșnice, iar pe notarul Cătălin Haret care în perioada respectivă era președinte al Organizației de Tineret al PNȚ-cd Vrancea, în prezent, îl consider a fi un "Victor Ciorbea mioritic de Provincia Europeană Vrancea".
Motivele pentru care îl consider pe notarul Cătălin Haret ca fiind un "Victor Ciorbea mioritic de Provincia Europeană Vrancea", au fost prezentate, în mesajul pe care i l-am transmis prin "eseul" "CINISMUL fostului primar al mun. Focșani, Bacinschi Decebal și NĂPÂRCILE din ȘERPĂRIA de la Primăria Focșani" postat în data de 22.10.2018, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
În "eseul""CINISMUL fostului primar al mun. Focșani, Bacinschi Decebal și NĂPÂRCILE din ȘERPĂRIA de la Primăria Focșani", postat în data de 22.10.2018, pe blogul ulisegrosu.blogsot.com, m-am referit și la prietenii mei "alfa", postaci și facebook-ciști, cu care din anul 2009, mă întrețin, inițial prin intermediul rubricii de COMENTARII a Ziarului de Vrancea și ziarul Monitorul de Vrancea, iar de peste un an de zile prin intermediul Facebook-ului.
Un personaj interesant este prietenul facebook-cist Lucian Dragomir, care nu știu dacă în prezent, a sesizat cât de COMIC a fost atunci când mi-a recomandat să merg la prietenul lui, Gurguiatu Sandu, pentru "a lua lumină" în domeniul juridic.
În cele ce urmează voi reda un schimb de replici avut cu facebook-cistul Agamemnon Partac, la o redistribuire pe pagina mea de Facebook a unui înscris intitulat :
"Au fost legionarii clarvăzători, au prezis atacurile împotriva neamului românesc care au loc acum?"
Agamemnon Partac; (24.10.2018) "Dragomir Lucian După arestările masive din rândurile legionarilor (15 mai 1948), membrii “Mişcării” s-au ascuns în zone greu accesibile forţelor de represiune. Li s-au alăturat ofiţeri alungaţi din “Armata Populară”, ţărănişti, liberali. Departe de Bucureşti, în provinciile de margine ale ţării, dar şi în inima României, în Munţii Făgăraş, grupările anticomuniste s-au luptat cu trupele de Securitate.“Haiducii” din Făgăraş conduși de Ioan Gavrilă-Ogoranu, “Haiducii Muscelului”, condusă de ofiţerii de carieră Gheorghe Arsenescu şi Toma Arnăuţoiu,Gruparea Popşa.= care activa În nordul ţării, aproape de frontiera româno-sovietică în judeţul Maramureş, fraţii Vasile (legionar) şi Ioan Popşa (fost secretar judeţean al tineretului PNŢ) au înfiinţat în vara anului 1948 o grupare anticomunistă. Fraţilor Popşa li s-au alăturat studenţii legionari Mihai Sofron şi Ioan Rusu, membri ai Frăţiei de cruce “Emil Stancu” din Sighet şi “manistul” Hotea Vasile Hrincu. Gruparea figura în “scriptele” Securităţii, sub titlul “banda” Popşa. O alta grupare a fost “Frontul Apărării Naţionale” ce acționa în Munţii Apuseni, pe raza judeţelor Cluj, Alba şi Turdaș in Vrancea , acționa Grupul Paragină În 1948, în Munţii Vrancei, în preajma localităţii Panciu, studentul legionar Ion Paragină, împreună cu fraţii Voinea, a înfiinţat o grupare de rezistenţă. Li s-a alăturat Mihai Timaru, devenit în scurt timp adjunctul lui Ion Paragină, datorită pregătirii militare. Pe locul său de pădure de la Tihăraia, unde avea şi o stână, Paragină a stabilit tabăra grupării. Aveau bordeie și în pădurea deasă de molid de pe Pârâul Porcului. Stareţii de la schitul Moşinoaiele le dădeau mâncare şi îmbrăcăminte. Iată că în toate grupările care au acționat după 1948 au fost foarte mulți legionari. Aceștia sunt legionarii care au fost închiși de comuniști."
Agamemnon Partac; (24.10.2018) "Grosu Ulise Dar cu atâta hârtie igienică, ce faci? Ți-o fi teamă?"
Grosu Ulise "@Agamemnon Partac; Urmare a comentariului pe care l-ai făcut, poate în sfârșit, înțelege și Lucian Dragomir că tu nu ești "Jenică-patriotul", ci ești o persoană pe care am "CITIT-O" la fel bine, cum l-a "CITIT" postacul "orion" pe primarul Cristi Misăilă. Deși anumiți "armurieri" aveau rețineri când le spuneam că ești o persoană cu un IQ destul de mare și cu o cultură cu mult peste medie, eu îmi susțineam punctul de vedere, dar niciodată nu am folosit expresia, "este dat în p... mă-sii". În ceea ce privește întrebarea, "Grosu Ulise Dar cu atâta hârtie igienică, ce faci?", nu-ți pot spune decât că mă bucur că "prezint interes operativ", deci mi-am atins scopul. Acest aspect ar trebui să le dea serios de gândit, membrilor "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură". Mie nu-mi este teamă de nimic, iar faptul că sunt supravegheat, mă ONOREAZĂ."
Așa după cum ți-am spus, eu nu-l cunosc și nici nu mă interesează să-l cunosc pe postacul "orion", respectiv facebook-cistul Jan Ixulescu -Agamemnon Partac, pe care l-am DECRETAT a fi "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea".
Dacă prietenul facebook-cist Lucian Dragomir ar corobora replica pe care i-a dat-o Agamemnon Partac, în ceea ce-i privește pe legionari cu faptul că deși a pretins că nu "vorbești cu fantomele", a jucat cum a cântat "fantoma" Jan Ixulescu-Agamemnon Partac, poate va înțelege de ce acesta a fost pentru mine un postac, respectiv un facebook-cist "alfa" de 5 stele.
Nu sunt un fan al Mișcării Legionare, dar după ce am aflat că Nicolae Iorga nu a fost omorât de legionari, ci de către un complot pus la cale de nemți, ruși și Carol al II lea, iar la Nuremberg Mișcarea Legionară nu a fost considerată o ORGANIZAȚIE FASCISTĂ, dar ORGANIZAȚIA din care s-a "născut" Forumul Democrat German, care la "emanat" pe Johannis a fost considerată o ORGANIZAȚIE FASCISTĂ, mi s-a pare că ceva este "PUTRED în Danemarca".
Faptul că un individ precum SOMNOROSUL de Crin Antonescu s-a gândit să facă o lege în care să-i INCRIMINEZE pe LEGIONARI, fără a se stabili adevărul istoric în acest sens, iar mi s-a părut un lucru ciudat.
Eu "nu mănânc istorie pe pâine", așa cum pretinde că ar manca facebook-cistul Lucian Dragomir, dar la Mișcarea Legionară din România a aderat mulți intelectuali ai anilor "40, probabil și ca urmare a Crizei economice din anii 1229-1933, care a culminat cu aducerea în țară a aventurierului Carol al II, care a instaurat Dictatura Regală etc., etc..
Din punctul meu de vedere, 45 de ani de minciuna comunistă, la care s-au mai adăugat 30 de ani de minciună postdecembristă, urmare a LOVITURII de STAT din Decembrie "89, au făcut ca poporul român să asiste pasiv la JEFUIREA țării, iar efectul acestei PASIVITĂȚI este că azi, România este o COLONIE, iar circ 4 milioane de români au fost nevoiți să părăsească țara pentru a putea trăi decent.
Lupta mea cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" nu a fost o JOACĂ de COPII așa cum au avut impresia mulți intelectuali focșăneni, urmare a SUPERFICIALITĂȚII cu care le place sa trateze lucruri, ci a fost o lupta FOARTE DURĂ.
În astfel de condiții dialogul și uneori CONTRELE avute cu postacul "orion" prin "comentarită", respectiv facebook-cistul Jan Ixulescu - Agamemnon Partac prin "facebook-ceală", au fost pentru mine ca o adevărată MANĂ CEREASCĂ.
În cele ce urmează am să citez o replică pe care i-am dat-o facebook-cistului Grigore Luca, care atunci când s-a ițit ca facebook-cist, după o analiză temeinică, l-am considerat a fi un PRIETEN (facebook-cist) SPECIAL.
Grosu Ulise (24.10.2018) "@Grigore Luca; Stimabile, eu am DECRETAT ca postacul "orion", respectiv facebook-cistul Jan Ixulescu-Agamemnon Partac să fie "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea", iar în ceea ce te privește te-am considerat a fi un PRIETEN (facebook-cist) SPECIAL. Expresia, "Așa este..!", pe care o folosești foarte des, mă duce cu gândul la cele afirmate de președintele Marian Oprișan, despre domnia lui Dimitrie Cantemir, respectiv faptul că "Țara Vrancei era "buricul" Moldovei". Dacă "orion" și Agamemnon au avut tangență cu anticul Ulise, deci se JUSTIFICĂ într-un fel, calitatea de "ZEUS al meu de Provincia Europeană Vrancea" pe care i-am atribuit-o, în ceea ce te privește, păstrând aceeași notă, după "ORACOLUL din Delphi" am să-ți spun , "ORACOLUL de Provincia Europeană Vrancea". În aceste condiții cu un ZEUS și un ORACOL, cred că m-am căpătuit."
Oricum, "Provincia Europeană Vrancea" după ce s-a remarcat cu d-ra deputat Rodica Tudorița Boboc, care a pretins că "forma de guvernământ a României este PSD-ul", a ajuns VEDETĂ și primarul Cristi Valentin Misăilă, care a ajuns "material de lucru" pentru Dragoș Pătraru la emisiunea "Starea Nației".
În data de 25.10.2018, a circulat pe net având ca titlu, “„Noi suntem sătui de politica celor din Comisia Europeană”. Oprișan, atac grosolan după întâlnirea cu Dragnea și Dancilă", următoarea informație :
"Baronul PSD de Vrancea, Marian Oprișan, i-a atacat violent, marți, pe oficialii Comisiei Europene pentru că au îndrăznit să își manifeste îngrijorarea față de slăbirea luptei anticorupție din România. Atacul a fost lansat după ce s-a întâlnit cu Dancilă și Dragnea în biroul președintelui PSD.
Întrebat ce părere are despre criticile de la Bruxelles privind legile justiției, Oprișan a avut o reacție foarte agresivă.
„Cine, popularii europeni care conduc Comisia Europeana? Noi suntem sătui de politica pe care popularii o duc împotriva socialiștilor, a PSD-ului și a României. În toată lumea civilizata, toată lumea răspunde. În justiția din România, oamenii merg la pușcărie nevinovați și nu plătește nimeni nimic”, a spus Oprișan.
Jean Caude Juncker, președintele Comisiei Europene, a atras atenția, marți, Guvernului și Parlamentului din România să nu pună în pericol aderarea la Spațiul Schengen prin îndepărtarea de la „principiile statului de drept”. Președintele Klaus Johannis a afirmat, marți, în plenul Parlamentului European, că romanii sunt atașați valorilor democratice și au aparat statul de drept, ieșind să protesteze împotriva modificărilor aduse legilor justiției."
Având o experiență foarte interesantă, în ceea ce privește JUSTIȚIA subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" și coroborând acest lucru cu cele afirmate de președintele Marian Oprișan, am considerat că se impune să redistribui această informație pe pagina mea de Facebook, unde au fost făcute următoarele comentarii:
Agamemnon Partac (25.10.2018) „Afirmația este adevărată ,doar că aparține unui politician psd-ist controversat, uzat moral. Dacă ar fi spus-o Toma, ar fi avut alte..... valențe.”
Grosu Ulise (25.10.2018) „@Agamemnon Partac; Stimabile, din punctul meu de vedere Toma nu poate depăși valoarea unui primar de comuna, unde alegerile se câștigă cu concerte de manele. În concluzie, după părerea mea, afirmația ta, "Dacă ar fi spus-o Toma, ar fi avut alte..... valențe." este FALSĂ. PS Lucian Dragomir, nu a piscuit nimic vizavi de mesajul transmis azi, prin intermediul paginii mele de Facebook și intitulat, "ZEUS și ORACOL de Provincia europeana Vrancea". Crezi ca Lucian Dragomir a putut înțelege că diferența dintre tine și Jenică-patriotul este foarte mare ?”
Agamemnon Partac (25.10.2018) "Ulise , tu ești inginer și gândești ca un inginer. Toma, poate fi și un personaj generic ce aparține PNL-ului, sau USR-ului, oricărui alt partid în afară de PSD-ALDE. Ai înțeles ce-am vrut să spun? Adică, orice afirmație a unui psd-ist este lovită de nulitate ,nu pentru ca nu ar fi adevărată ,ci pentru că este spusă de cineva care nu este agreat. Tu ești un om agreat în primărie? Nu. Tot ce vei spune tu, va fi tratat cu indiferență, în batjocură... De ce? Pentru că nu ești de-al lor, nu ești agreat."
Grosu Ulise (25.10.2018) „@Agamemnon Partac; Într-adevăr sunt inginer și gândesc ca un inginer, deci PRAGMATIC. Toma a vrut, conform unor bârfe, "să aparțină" președintelui Marian Oprișan, dar a fost REFUZAT. În fapt, așa cum am mai spus, din punctul meu de vedere Toma este un profesoraș de franceza care, ca majoritatea profesorilor postdecembriști trăiește într-o LUME VIRTUALĂ. În acest sens, iți recomand să urmărești emisiunea Starea nației din data 25.10.2018, unde Dragoș Pătraru joacă rolul unui profesor postdecembrist de geografie. Toma este un "Orban mioritic de Provincia Europeană Vrancea" și nimic mai mult. Într-adevăr în PSD este o DIHONIE destul de mare, dar revenind la "Provincia Europeana Vrancea", dacă în PSD sunt persoane cu care poți discuta, în PNL Vrancea (PNL Focșani) eu nu cunosc astfel de persoane. De altfel, așa cum am mai spus, eu nu am votat NICIODATĂ PSD-ul sau cum s-a numit acest partid în timp, decât cu o singură excepție, când am dat un vot punctual nu pentru candidat, ci pentru directorul de campanie electorala al respectivului candidat, Cu toate acestea, am fost ajutat, în ultimii 12 ani, cu excepția primilor 4 ani, sa supraviețuiesc decent, numai de către membri PSD. Atunci când mi-ai adresat întrebarea, "Tu ești un om agreat în primărie?", ai avut impresia că azi, este 1 APRILIE ? Afirmațiile, "Nu. Tot ce vei spune tu, va fi tratat cu indiferență, în batjocură... De ce? Pentru că nu ești de-al lor, nu ești agreat.", trădează o lipsă de experiență practică de producție, de altfel PUNCTUL tău SLAB, pe care ți l-am speculat la maxim. Să înțeleg că nu mi-ai citit ultima postare făcută pe blogul ulisegrosu.blogspot.com ? Puțin probabil.”
Agamemnon Partac (26.10.2018) „Cunosc demersurile pentru "viața ta decenta".Rămâne cum am afirmat.”
Grosu Ulise (26.10.2018) „@Agamemnon Partac; Dacă voi corobora afirmația ta, "Cunosc demersurile pentru "viața ta decenta"", cu faptul că ai pretins că, "angajații CUP Focșani se prăpădesc de râs când aud de "ingineria financiară" de la CUP Focșani", dar și cu faptul că am avut impresia că, ți s-a părut o NORMALITATE ca niște judecători de la ICCJ să fie determinați să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricolă, pentru a nu putea susține un examen, rezultatul pentru mine, este o CEAȚĂ destul de deasă. În ceea ce privește afirmația ta, "Rămâne cum am stabilit", mă obligă să precizez faptul că NICIODATĂ nu mi-am propus să-ți schimb punctele tale de vedere, ci doar mi-am exprimat și eu o părere. Așa cum am mai precizat, consider că în 70% din situații, suntem pe aceeași lungime de undă, iar în rest avem păreri nuanțate. Într-adevăr sunt și puține cazuri în care avem păreri contrarii, dar aceste cazuri reprezintă sarea și piperul prieteniei noastre facebook-ciste. Dacă în timp, tu ai demonstrat că-ți poți schimba părerile radical, eu NICIODATĂ nu am fost nevoit să-mi schimb părerea, deoarece timpul a confirmat afirmațiile mele. Cred ca luni, 29.10.2018, voi posta pe blog un înscris, unde prezint o "perversă de pe Valea Putnei", prin care trec de la speța prietenului meu, Bobiță, la INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII."
Pe net a
circulat imaginea de mai jos :
Vizavi de
aceasta fotografie am să fac și eu câteva comentarii, după cum urmează :
a. Președintele Marian Oprișan;
Postacul "pișcot-cameleon" cu o perseverenta diabolică timp de circa 7 ani a pretins prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea, că sunt "bețiv, nebun și SLUGA lui Oprișan", iar când "ZEUS-ul meu de Provincia Europeana Vrancea" în "faza de dezvoltare", Agamemnon Partac, a pretins ca sunt "SLUGA lui Oprișan", am crezut ca a "înnebunit lupul".
Amintesc că în momentul în care membrii actualului LEGISLATIV al mun. Focșani au depus jurământul, președintele Marian Oprișan m-a întrebat, "Măi, tu când treci de partea URSULUI ?", iar răspunsul meu a fost, "NICIODATĂ, eu sunt numai de partea mea."
Nu am avut curiozitatea de a-l întreba pe președintele Marian Oprișan cine este "URSUL", dar fotografia de mai sus, ar putea reprezenta o imagine a "URSULUI mioritic de Provincia Europeană Vrancea".
b. Fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Ion Lefter
Prim-procurorul Ion Lefter a pretins că, "și-a neglijat familia pentru a se achita de sarcinile de serviciu" și pe cale de consecință, conform presei, ginerele Domniei sale ar fi fost trimis în judecată de DNA, pentru un prejudiciu de multe milioane de euro.
CEDO la art. 13, 14 a deciziei pe care a dat-o în procesul pe care l-am avut cu România, a fost SIDERATĂ sau "SIDEFATĂ" de "PROFESIONALISMUL" celui mai longeviv prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, respectiv dl. Ion Lefter.
Pentru mine reprezintă un MISTER, care au fost în fapt, "SARCINILE de SERVICIU" ale fostului prim-procuror Ion Lefter, în condițiile în care economia Tarii Vrancei a DISPĂRUT, iar jud. Vrancea a ajuns printre cele mai sărace județe ale României și nimeni nu este vinovat pentru acest lucru.
c. Fostul inspector șef al IPJ Vrancea, Ionel Popescu
În calitate de șef al IPJ Vrancea, dl. Ionel Popescu, a pretins că nu a știut nimic despre DISPOZIȚIA POLITICĂ de a fi discreditat ca OM, urmare a problemelor tehnico-economice de interes public pe care le susțin și unde PREJUDICIUL este de multe milioane de euro, din data de 11.12.2010.
Amintesc că în data de 11.12.2010, s-a DISPUS POLITIC internarea mea forțată la Psihiatrie, iar conducerea IPJ Vrancea avându-l în frunte pe dl. Ionel Popescu, a executat întocmai această dispoziție, în condițiile în care eu nu tulburasem în niciun fel liniștea sau ordinea publică și nici nu sunt o persoană înregistrata ca având probleme psihice.
d. Fostul primar al mun. Focșani, Decebal Bacinschi;
La rubrica PULS a Ziarului de Vrancea s-a scris în urmă cu ceva ani, "Dicibal slugoi șiretu, care a-mbulinat bugetul și-a pus pe chituci ENET-ul".
Nu cunosc care era autorul rubricii PULS de la Ziarul de Vrancea, dar mult adevăr s-a spus prin intermediul respectivei rubrici.
În ceea ce mă privește, în "eseul" "CINISMUL fostului primar al mun. Focșani, Bacinschi Decebal și NĂPÂRCILE din ȘERPĂRIA de la Primăria Focșani" postat în data de 22.10.2018, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com., am spus tot ceea ce era de spus, despre numitul Bacinschi Decebal.
e. Fostul șef al Politiei mun. Focșani, Gicu Avasiloaiei,
Comisarul Gicu Avasiloaiei din calitatea de șef al Serviciului ordine publică din cadrul Politiei mun. Focșani, împreună cu procurorul Țîrlea Florin au mușamalizat "ingineria financiară" de la CUP Focșani.
Legat de acest aspect, întrebările care se pun sunt :
1. De ce o presupusă infracțiune economică, așa cum era "ingineria financiară" de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000, se calculează GREȘIT prețul la mc de apă și canal facturat abonaților CUP Focșani din mun. Focșani, a ajuns să fie soluționată de către Serviciul ordine publică din cadrul Poliției mun. Focșani și nu de Serviciul economic din cadrul IPJ Vrancea ?
2. Există o legătură între mușamalizarea "ingineriei financiare" de la CUP Focșani și avansarea ulterioară a comisarului Gicu Avasiloaiei în funcția de șef la Poliția mun. Focșani și a procurorului Țîrlea Florin în funcția de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea ?
Fotografia de mai sus, îmi aduce aminte de data de 08.09.2016, când ORGANELE din "Provincia Europeană Vrancea" și-au dat ADUNAREA la Carrefour, pentru ca în cinstea aniversarii zilei onomastice a președintelui Marian Oprișan, au făcut sa explodeze "BOMBA PROSTIEI și INCOMPETENȚEI", ocazie cu care Focșaniul a fost declarat, "NOUL Caracal al României".
Nu lipsit de importanță este faptul că, prin comentariile făcute prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea, am propus "Membrilor "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură", ca pentru a avea IMUNITATE în fața ȘTĂNGII "Măgarului Troian de Țara Vrancei", în data de 08.09.2016, să participe la slujba care se va tine în BISERICA FĂCĂTOARE de MINUNI, construită de d-na senator Sorina Plăcintă".
Ignorarea propunerii mele, de către "MEMBRII Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură", nu face decât să confirme afirmația facebook-cistului Agamemnon Partac, "Ulise , tu ești inginer și gândești ca un inginer. Toma, poate fi și un personaj generic ce aparține PNL-ului, sau USR-ului, oricărui alt partid în afară de PSD-ALDE. Ai înțeles ce-am vrut să spun? Adică, orice afirmație a unui psd-ist este lovită de nulitate ,nu pentru ca nu ar fi adevărată ,ci pentru că este spusă de cineva care nu este agreat. Tu ești un om agreat în primărie? Nu. Tot ce vei spune tu, va fi tratat cu indiferență, în batjocură... De ce? Pentru că nu ești de-al lor, nu ești agreat.", făcută în data de 25.10.2018.
În data de 1 aprilie a.c. am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul""ȚARA VRANCEI ȘI TELEORMANUL", iar despre acest "eseu" am spus, că nu este o GLUMĂ de 1 APRILIE.
a. Președintele Marian Oprișan;
Postacul "pișcot-cameleon" cu o perseverenta diabolică timp de circa 7 ani a pretins prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea, că sunt "bețiv, nebun și SLUGA lui Oprișan", iar când "ZEUS-ul meu de Provincia Europeana Vrancea" în "faza de dezvoltare", Agamemnon Partac, a pretins ca sunt "SLUGA lui Oprișan", am crezut ca a "înnebunit lupul".
Amintesc că în momentul în care membrii actualului LEGISLATIV al mun. Focșani au depus jurământul, președintele Marian Oprișan m-a întrebat, "Măi, tu când treci de partea URSULUI ?", iar răspunsul meu a fost, "NICIODATĂ, eu sunt numai de partea mea."
Nu am avut curiozitatea de a-l întreba pe președintele Marian Oprișan cine este "URSUL", dar fotografia de mai sus, ar putea reprezenta o imagine a "URSULUI mioritic de Provincia Europeană Vrancea".
b. Fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Ion Lefter
Prim-procurorul Ion Lefter a pretins că, "și-a neglijat familia pentru a se achita de sarcinile de serviciu" și pe cale de consecință, conform presei, ginerele Domniei sale ar fi fost trimis în judecată de DNA, pentru un prejudiciu de multe milioane de euro.
CEDO la art. 13, 14 a deciziei pe care a dat-o în procesul pe care l-am avut cu România, a fost SIDERATĂ sau "SIDEFATĂ" de "PROFESIONALISMUL" celui mai longeviv prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, respectiv dl. Ion Lefter.
Pentru mine reprezintă un MISTER, care au fost în fapt, "SARCINILE de SERVICIU" ale fostului prim-procuror Ion Lefter, în condițiile în care economia Tarii Vrancei a DISPĂRUT, iar jud. Vrancea a ajuns printre cele mai sărace județe ale României și nimeni nu este vinovat pentru acest lucru.
c. Fostul inspector șef al IPJ Vrancea, Ionel Popescu
În calitate de șef al IPJ Vrancea, dl. Ionel Popescu, a pretins că nu a știut nimic despre DISPOZIȚIA POLITICĂ de a fi discreditat ca OM, urmare a problemelor tehnico-economice de interes public pe care le susțin și unde PREJUDICIUL este de multe milioane de euro, din data de 11.12.2010.
Amintesc că în data de 11.12.2010, s-a DISPUS POLITIC internarea mea forțată la Psihiatrie, iar conducerea IPJ Vrancea avându-l în frunte pe dl. Ionel Popescu, a executat întocmai această dispoziție, în condițiile în care eu nu tulburasem în niciun fel liniștea sau ordinea publică și nici nu sunt o persoană înregistrata ca având probleme psihice.
d. Fostul primar al mun. Focșani, Decebal Bacinschi;
La rubrica PULS a Ziarului de Vrancea s-a scris în urmă cu ceva ani, "Dicibal slugoi șiretu, care a-mbulinat bugetul și-a pus pe chituci ENET-ul".
Nu cunosc care era autorul rubricii PULS de la Ziarul de Vrancea, dar mult adevăr s-a spus prin intermediul respectivei rubrici.
În ceea ce mă privește, în "eseul" "CINISMUL fostului primar al mun. Focșani, Bacinschi Decebal și NĂPÂRCILE din ȘERPĂRIA de la Primăria Focșani" postat în data de 22.10.2018, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com., am spus tot ceea ce era de spus, despre numitul Bacinschi Decebal.
e. Fostul șef al Politiei mun. Focșani, Gicu Avasiloaiei,
Comisarul Gicu Avasiloaiei din calitatea de șef al Serviciului ordine publică din cadrul Politiei mun. Focșani, împreună cu procurorul Țîrlea Florin au mușamalizat "ingineria financiară" de la CUP Focșani.
Legat de acest aspect, întrebările care se pun sunt :
1. De ce o presupusă infracțiune economică, așa cum era "ingineria financiară" de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000, se calculează GREȘIT prețul la mc de apă și canal facturat abonaților CUP Focșani din mun. Focșani, a ajuns să fie soluționată de către Serviciul ordine publică din cadrul Poliției mun. Focșani și nu de Serviciul economic din cadrul IPJ Vrancea ?
2. Există o legătură între mușamalizarea "ingineriei financiare" de la CUP Focșani și avansarea ulterioară a comisarului Gicu Avasiloaiei în funcția de șef la Poliția mun. Focșani și a procurorului Țîrlea Florin în funcția de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea ?
Fotografia de mai sus, îmi aduce aminte de data de 08.09.2016, când ORGANELE din "Provincia Europeană Vrancea" și-au dat ADUNAREA la Carrefour, pentru ca în cinstea aniversarii zilei onomastice a președintelui Marian Oprișan, au făcut sa explodeze "BOMBA PROSTIEI și INCOMPETENȚEI", ocazie cu care Focșaniul a fost declarat, "NOUL Caracal al României".
Nu lipsit de importanță este faptul că, prin comentariile făcute prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea, am propus "Membrilor "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură", ca pentru a avea IMUNITATE în fața ȘTĂNGII "Măgarului Troian de Țara Vrancei", în data de 08.09.2016, să participe la slujba care se va tine în BISERICA FĂCĂTOARE de MINUNI, construită de d-na senator Sorina Plăcintă".
Ignorarea propunerii mele, de către "MEMBRII Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură", nu face decât să confirme afirmația facebook-cistului Agamemnon Partac, "Ulise , tu ești inginer și gândești ca un inginer. Toma, poate fi și un personaj generic ce aparține PNL-ului, sau USR-ului, oricărui alt partid în afară de PSD-ALDE. Ai înțeles ce-am vrut să spun? Adică, orice afirmație a unui psd-ist este lovită de nulitate ,nu pentru ca nu ar fi adevărată ,ci pentru că este spusă de cineva care nu este agreat. Tu ești un om agreat în primărie? Nu. Tot ce vei spune tu, va fi tratat cu indiferență, în batjocură... De ce? Pentru că nu ești de-al lor, nu ești agreat.", făcută în data de 25.10.2018.
În data de 1 aprilie a.c. am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul""ȚARA VRANCEI ȘI TELEORMANUL", iar despre acest "eseu" am spus, că nu este o GLUMĂ de 1 APRILIE.
Pentru a
demonstra că "eseul""ȚARA
VRANCEI ȘI TELEORMANUL" nu a fost o GLUMĂ de 1 APRILIE, prezint mai jos, echipa lui Liviu Dragnea care
s-a ocupat de MODIFICAREA LEGILOR
JUSTIȚIE și cu care a mers la întâlnirea cu președintele Johannis în data
de 24.10.2018.
a. Liviu Dragnea
Un inginer repetent, care în calitate de președinte al CJ Teleorman a făcut din jud. Teleorman propria moșie, iar ca o confirmare a maximei, "Somnul rațiunii naște monștri", acest individ a mers mai departe și a ajuns să considere România ca fiind propria MOȘIE.
Faptul că liderului PSD Liviu Dragnea, "socoteala de acasă a început să nu i se mai potrivească cu cea din târg", a reprezentat-o absența de la REFERENDUMUL cu privire la "familia tradițională".
În acest moment, cred că numitul Liviu Dragnea este cea mai DETESTATĂ persoană din România, condiție în care, în opinia mea, într-un timp relativ scurt, "își va rupe gatul".
b. Robert Cazanciuc
Despre profesionalismul lui Robert Cazanciuc în domeniul juridic presa a scris foarte mult.
S-a spus că ascensiunea acestuia ar fi avut drept cauza, faptul că soția, Rodica Cazanciuc, este verișoară lui Victor Ponta și nu că acesta ar fi vreo "somitate" în domeniul juridic.
c. Eugen Nicolicea
Conform presei, acest individ este un REPETENT al Facultății de Electrotehnica Timișoara și un FALS REVOLUȚIONAR cu "merite deosebite", a LOVITURII de STAT din Decembrie "89.
La vârsta de 50 de ani, a urmat la Turnu Severin, cursurile Facultății de Drept, forma IDD.
Eu cred că este posibil, ca diploma de jurist să-i fi fost adusă acasă numitului Nicolicea Eugen, așa cum ministrul Eugen Orlando Teodorovici a pretins că i-a fost adusă acasă o diplomă rezultată ca urmare a unor cursuri pe care le-ar fi făcut la SRI, în condițiile în care a afirmat că NICIODATĂ nu a fost la respectivele cursuri.
d. Florin Iordache
Presa a spus despre Florin Iordache că ar fi fost inginer la o fabrica de mobilă în Caracal, iar "motorul" avansării lui ar fi fost soția, care a fost judecător.
Florin Iordache, zis și "Ministrul Ciordache" sau "Altă întrebare !" a luat un doctorat la Chișinău.
În presă s-a scris, "Florin Iordache ar fi copiat pagini întregi dintr-un interviu al ex-ministrului de Externe Răzvan Mihai Ungureanu, dar și din comunicate de presă ale Națiunilor Unite, din programul de aderare la UE și din articole de presă, scrie Newsweek România. Deputatul PSD a obținut titlul de doctor în Drept în 2007, la Universitatea Liberă Internațională Moldova, din Chișinău."
d. Șerban Nicolae
Despre Șerban Nicolae, presa a scris :
" Șerban Nicolae a fost promovat de Ion Iliescu, cel care l-a luat peste tot, prezentându-l deopotrivă lui Putin, dar și Papei Ioan Paul al II-lea. Este neclar cum a ajuns Nicolae în intimitatea fostului preşedinte. Presa menționează adesea că a fost șoferul sau, cum se apără el, avocatul lui Cătălin Voicu, primul parlamentar condamnat pentru fapte de corupție. Voicu a fost, la rândul său, un apropiat al lui Ion Iliescu.
În CV-ul de pe pagina acestei Camere, Șerban Nicolae se mărginește să afirme că, în 1997, a luat licența în științe juridice, fără a menționa universitatea. Nicolae avea, la absolvire, vârsta de 29 de ani. Logic, senatorul a devenit student mult după terminarea liceului (aproximăm cam la șapte ani distanță). La fel de confuză este și prima parte a vieții sale profesionale. În CV-ul de la Senat, Nicolae menționează prima sa slujbă la 33 de ani, când susține că a devenit direct consilier de stat la Administrația Prezidențială."
Concluziile legate de prezentarea colaboratorilor președintelui Marian Oprișan și ai liderului PSD, Dragnea Liviu, din fotografiile de mai sus, rămâne la latitudinea cititorilor acestui "eseu".
Ziarul de Vrancea din data de 27.10..2018, a publicat articolul intitulat : "Deși ”oficial îi merge bine”, ENET solicită din nou CL Focșani majorarea capitalului social", unde se afirma :
" Președintele Consiliului de Administrație al ENET Focșani își justifică cererea prin evitarea deschiderea procedurii lichidării cu grave implicații sociale în plin sezon rece 2018-2019. Aceasta deoarece, în situația menținerii actualei stări, precizează acesta - fără aprobarea majorării de capital social solicitate- orice persoană interesată poate să solicite Oficiului Registrului Comerțului dizolvarea societății."
Întrebarea firească care se pune într-o astfel de situație este :
- Care sunt MOTIVELE și cine se face VINOVAT pentru aceasta stare de lucru de la ENET ?
- In opinia mea, dacă JUSTIȚIA și-ar fi făcut datoria și nu ar fi demonstrat că este SUBORDONATĂ "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, până acum persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENȚĂ în SERVICIU, în speța FALSELOR PROCESE CUP-ENET, unde prejudiciul este de circa 5 milioane de euro, ar fi fost trimise în instanță.
De circa un an de zile plângerea mea penală făcută fostului prim - procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Țîrlea Florin, pentru ABUZ în SERVICIU, stă blocată dar a fost deblocată plângerea în speța prietenului meu, Bobiță, urmare căreia voi aplica o "PERVERSĂ de pe Valea Putnei".
Motivul plângerii penale făcute fostului prim-procuror al Parchetului Țîrlea Florin este anularea "AS-ului din mânecă" pe care îl aveam în anul 2006, când am ridicat problema "ingineriei financiare" de la CUP Focșani și arhivarea în anul 2015, a unei plângeri penale făcută directorului Camerei de Conturi Vrancea, ec. Ionel Petrea, care în conformitate cu niște adrese semnate de acesta, a demonstrat că REFUZĂ să vadă "ingineria financiară" de la CUP Focșani și "PREJUDICIUL de circa 5 milioane de euro", rezultat în urma FALSELOR procese CUP-ENET.
Am redistribuit pe pagina mea de Facebook, articolul publicat de Ziarul de Vrancea din data de 27.10.2018, intitulat, "Deși ”oficial îi merge bine”, Enet solicită din nou CL Focșani majorarea capitalului social', la care s-au făcut următoarele comentarii :
Un inginer repetent, care în calitate de președinte al CJ Teleorman a făcut din jud. Teleorman propria moșie, iar ca o confirmare a maximei, "Somnul rațiunii naște monștri", acest individ a mers mai departe și a ajuns să considere România ca fiind propria MOȘIE.
Faptul că liderului PSD Liviu Dragnea, "socoteala de acasă a început să nu i se mai potrivească cu cea din târg", a reprezentat-o absența de la REFERENDUMUL cu privire la "familia tradițională".
În acest moment, cred că numitul Liviu Dragnea este cea mai DETESTATĂ persoană din România, condiție în care, în opinia mea, într-un timp relativ scurt, "își va rupe gatul".
b. Robert Cazanciuc
Despre profesionalismul lui Robert Cazanciuc în domeniul juridic presa a scris foarte mult.
S-a spus că ascensiunea acestuia ar fi avut drept cauza, faptul că soția, Rodica Cazanciuc, este verișoară lui Victor Ponta și nu că acesta ar fi vreo "somitate" în domeniul juridic.
c. Eugen Nicolicea
Conform presei, acest individ este un REPETENT al Facultății de Electrotehnica Timișoara și un FALS REVOLUȚIONAR cu "merite deosebite", a LOVITURII de STAT din Decembrie "89.
La vârsta de 50 de ani, a urmat la Turnu Severin, cursurile Facultății de Drept, forma IDD.
Eu cred că este posibil, ca diploma de jurist să-i fi fost adusă acasă numitului Nicolicea Eugen, așa cum ministrul Eugen Orlando Teodorovici a pretins că i-a fost adusă acasă o diplomă rezultată ca urmare a unor cursuri pe care le-ar fi făcut la SRI, în condițiile în care a afirmat că NICIODATĂ nu a fost la respectivele cursuri.
d. Florin Iordache
Presa a spus despre Florin Iordache că ar fi fost inginer la o fabrica de mobilă în Caracal, iar "motorul" avansării lui ar fi fost soția, care a fost judecător.
Florin Iordache, zis și "Ministrul Ciordache" sau "Altă întrebare !" a luat un doctorat la Chișinău.
În presă s-a scris, "Florin Iordache ar fi copiat pagini întregi dintr-un interviu al ex-ministrului de Externe Răzvan Mihai Ungureanu, dar și din comunicate de presă ale Națiunilor Unite, din programul de aderare la UE și din articole de presă, scrie Newsweek România. Deputatul PSD a obținut titlul de doctor în Drept în 2007, la Universitatea Liberă Internațională Moldova, din Chișinău."
d. Șerban Nicolae
Despre Șerban Nicolae, presa a scris :
" Șerban Nicolae a fost promovat de Ion Iliescu, cel care l-a luat peste tot, prezentându-l deopotrivă lui Putin, dar și Papei Ioan Paul al II-lea. Este neclar cum a ajuns Nicolae în intimitatea fostului preşedinte. Presa menționează adesea că a fost șoferul sau, cum se apără el, avocatul lui Cătălin Voicu, primul parlamentar condamnat pentru fapte de corupție. Voicu a fost, la rândul său, un apropiat al lui Ion Iliescu.
În CV-ul de pe pagina acestei Camere, Șerban Nicolae se mărginește să afirme că, în 1997, a luat licența în științe juridice, fără a menționa universitatea. Nicolae avea, la absolvire, vârsta de 29 de ani. Logic, senatorul a devenit student mult după terminarea liceului (aproximăm cam la șapte ani distanță). La fel de confuză este și prima parte a vieții sale profesionale. În CV-ul de la Senat, Nicolae menționează prima sa slujbă la 33 de ani, când susține că a devenit direct consilier de stat la Administrația Prezidențială."
Concluziile legate de prezentarea colaboratorilor președintelui Marian Oprișan și ai liderului PSD, Dragnea Liviu, din fotografiile de mai sus, rămâne la latitudinea cititorilor acestui "eseu".
Ziarul de Vrancea din data de 27.10..2018, a publicat articolul intitulat : "Deși ”oficial îi merge bine”, ENET solicită din nou CL Focșani majorarea capitalului social", unde se afirma :
" Președintele Consiliului de Administrație al ENET Focșani își justifică cererea prin evitarea deschiderea procedurii lichidării cu grave implicații sociale în plin sezon rece 2018-2019. Aceasta deoarece, în situația menținerii actualei stări, precizează acesta - fără aprobarea majorării de capital social solicitate- orice persoană interesată poate să solicite Oficiului Registrului Comerțului dizolvarea societății."
Întrebarea firească care se pune într-o astfel de situație este :
- Care sunt MOTIVELE și cine se face VINOVAT pentru aceasta stare de lucru de la ENET ?
- In opinia mea, dacă JUSTIȚIA și-ar fi făcut datoria și nu ar fi demonstrat că este SUBORDONATĂ "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, până acum persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENȚĂ în SERVICIU, în speța FALSELOR PROCESE CUP-ENET, unde prejudiciul este de circa 5 milioane de euro, ar fi fost trimise în instanță.
De circa un an de zile plângerea mea penală făcută fostului prim - procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Țîrlea Florin, pentru ABUZ în SERVICIU, stă blocată dar a fost deblocată plângerea în speța prietenului meu, Bobiță, urmare căreia voi aplica o "PERVERSĂ de pe Valea Putnei".
Motivul plângerii penale făcute fostului prim-procuror al Parchetului Țîrlea Florin este anularea "AS-ului din mânecă" pe care îl aveam în anul 2006, când am ridicat problema "ingineriei financiare" de la CUP Focșani și arhivarea în anul 2015, a unei plângeri penale făcută directorului Camerei de Conturi Vrancea, ec. Ionel Petrea, care în conformitate cu niște adrese semnate de acesta, a demonstrat că REFUZĂ să vadă "ingineria financiară" de la CUP Focșani și "PREJUDICIUL de circa 5 milioane de euro", rezultat în urma FALSELOR procese CUP-ENET.
Am redistribuit pe pagina mea de Facebook, articolul publicat de Ziarul de Vrancea din data de 27.10.2018, intitulat, "Deși ”oficial îi merge bine”, Enet solicită din nou CL Focșani majorarea capitalului social', la care s-au făcut următoarele comentarii :
Grigore Luca (27.10.2018) "Consiliu local dă două milioane de lei " pentru-că poate
"......să fie .....!"
Ulise Grosu, (27.10.2018) "@Grigore Luca; Dacă JUSTIȚIA și-ar fi făcut datoria și nu ar fi demonstrat că este SUBORDONATĂ "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, până acum persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENȚĂ în SERVICIU, în speța FALSELOR PROCESE CUP-ENET, unde prejudiciul este de circa 5 milioane de euro, ar fi fost trimise în judecată. De circa un an de zile plângerea mea penală, făcută fostului prim - procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Țîrlea Florin, pentru ABUZ în SERVICIU, stă blocată, dar a fost deblocată speța prietenului meu, Bobiță, urmare căreia voi aplica o "PERVERSĂ de pe Valea Putnei". Îți amintesc că între mine și vicepreședintele CJ Vrancea, dl. Cel Mare Ionel au sărit SCÂNTEI, urmare a unui răspuns dat la MIȘTO și semnat de acesta, la o petiție a mea adresată conducerii CJ Vrancea în anul 2013, prin care am întrebat, "Cine, în opinia CJ Vrancea, ar trebui să plătească prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat în urma FALSELOR procese CUP-ENET?". Între timp, deoarece dl.Cel Mare Ionel a considerat că JOSNICIA din speța prietenului meu, Bobiță, este mult prea mare și a procedat în consecință, relația mea cu Domnia sa a devenit una amicală. Ce sa mai spun despre "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) care din motive numai de el știute, mă considera "agent de influență", dar căruia la un moment dat, i-a venit mintea la cap și a constatat că eu în fapt, susțin doar două probleme tehnico-economice de interes public, respectiv "FALSELE procese CUP-ENET și "ingineria financiară" de la CUP Focșani.
Grigore Luca, (27.10.2018) "E de groază .....!"
Grosu Ulise, (27.10.2018) "@Grigore Luca; Stimabile, nu este nimic de "DE GROAZĂ", așa cum afirmi tu. În calitatea ta de "ORACOL al meu de Provincia Europeană Vrancea", mi-ar plăcea să-ți imaginezi prin ceea ce am trecut în perioada 2006-2010, când mi se desfăcuse DISCIPLINAR contractul de muncă pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC, eram considerat NEBUN, de lucru nu puteam găsi din cauza "mitului Oprișan", iar primarul Bacinschi Decebal vroia să-mi vândă și locuința pentru a mă convinge să renunț la faptul că am considerat NENEGOCIABILĂ, GOLĂNIA de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000 se calculează greșit prețul la mc de apă și canal în mun. Focșani. Dacă vei putea să cuantifici acest lucru, atunci vei putea înțelege de ce "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac), a fost pentru mine o MANĂ CEREASCĂ. Ce sa mai spun despre "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) care din motive numai de el știute, mă considera "agent de influență", dar căruia la un moment dat, i-a venit mintea la cap și a constatat că eu în fapt, susțin doar două probleme tehnico-economice de interes public, respectiv "FALSELE procese CUP-ENET și "ingineria financiară" de la CUP Focșani."
La "eseul" "PROVOCARE SAU ARUNCAREA MĂNUȘII PROFILOR DE MATE UNIRISTI, DAN POPOIU, CORNELIU NOANĂ, ENACHE PĂTRAȘCU ȘI CRISTINEL ȘTIRU", postat în data de 16.05.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, este anexată în fotocopie, sentința nr.42/2015 a Tribunalului Vrancea - Secția Contencios Administrativ și Fiscal, unde sunt precizate întrebările adresate printr-o petiție, CL Focșani de la care sub semnătura președintelui CL Focșani, dl. Radu Nitu, am primit un răspuns la MIȘTO.
Coroborarea întrebărilor adresate printr-o petiție adresată CL Focșani și precizate în sentința nr.42/2015 a Tribunalului Vrancea - Secția Contencios Administrativ și Fiscal, de care am amintit mai sus, coroborate cu actuala solicitare de majorare de capital social de la ENET, de care se face vorbire în articolul publicat de Ziarul de Vrancea, spune multe despre DISPREȚUL aleșilor focșănenilor, față de cei care i-au ales să-i reprezinte în CL Focșani.
De asemenea, im permit să întreb retoric :
- Nu cumva actualul președinte al CA ENET este aceeași persoană care în urma cu peste 12 ani, a executat DISPOZIȚIA POLITICĂ de a mi se desface DISCIPLINAR contractul de muncă pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC ?
Așa cum am mai spus, în graba de a executa întocmai DISPOZIȚIA POLITICĂ de a mi se desface contractul de muncă, această acțiune s-a făcut printr-un FALS în ÎNSCRISURI.
CONCLUZII
Este cunoscuta maxima, "MULȚI CITESC, PUTIN PRICEP", de aceea mi-ar plăcea să cred că o mare parte dintre CITITORII FIDELI ai blogului ulisegrosu.blogspot.com, și-au dat seama că lupta mea cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", având codul de acțiune "RUPERE de UTERE" s-a dus după un plan bine pus la punct.
Cu ani în urma, un prieten m-a întrebat, "Cât de prost ar trebui să fii, ca să tot dai în judecată Primăria Focșani", dacă știi că pierzi procesele ?"
La un moment dat, eu nu am făcut un secret din faptul că vreau să pierd procesele avute cu Primăria Focșani, fără a da prea multe explicații în acest sens.
Comportamentul cel mai amuzat în legătură cu acest aspect, l-a avut o d-na grefier, căruia îi spusesem că vreau să pierd procesul cu Primăria Focșani, iar atunci când i-am spus judecătorului Mihai Stoian (Dumnezeul să-l ierte !", "D-voastră v-ați mai pronunțat într-o speță similară ca aceasta, condiție în care ori vă rețineți, ori vă recuz.", a bufnit-o pur și simplu RASUL, iar pentru a masca acest lucru, și-a "băgat nasul în dosarele pe care le avea în față".
Ulise Grosu, (27.10.2018) "@Grigore Luca; Dacă JUSTIȚIA și-ar fi făcut datoria și nu ar fi demonstrat că este SUBORDONATĂ "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, până acum persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENȚĂ în SERVICIU, în speța FALSELOR PROCESE CUP-ENET, unde prejudiciul este de circa 5 milioane de euro, ar fi fost trimise în judecată. De circa un an de zile plângerea mea penală, făcută fostului prim - procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Țîrlea Florin, pentru ABUZ în SERVICIU, stă blocată, dar a fost deblocată speța prietenului meu, Bobiță, urmare căreia voi aplica o "PERVERSĂ de pe Valea Putnei". Îți amintesc că între mine și vicepreședintele CJ Vrancea, dl. Cel Mare Ionel au sărit SCÂNTEI, urmare a unui răspuns dat la MIȘTO și semnat de acesta, la o petiție a mea adresată conducerii CJ Vrancea în anul 2013, prin care am întrebat, "Cine, în opinia CJ Vrancea, ar trebui să plătească prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat în urma FALSELOR procese CUP-ENET?". Între timp, deoarece dl.Cel Mare Ionel a considerat că JOSNICIA din speța prietenului meu, Bobiță, este mult prea mare și a procedat în consecință, relația mea cu Domnia sa a devenit una amicală. Ce sa mai spun despre "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) care din motive numai de el știute, mă considera "agent de influență", dar căruia la un moment dat, i-a venit mintea la cap și a constatat că eu în fapt, susțin doar două probleme tehnico-economice de interes public, respectiv "FALSELE procese CUP-ENET și "ingineria financiară" de la CUP Focșani.
Grigore Luca, (27.10.2018) "E de groază .....!"
Grosu Ulise, (27.10.2018) "@Grigore Luca; Stimabile, nu este nimic de "DE GROAZĂ", așa cum afirmi tu. În calitatea ta de "ORACOL al meu de Provincia Europeană Vrancea", mi-ar plăcea să-ți imaginezi prin ceea ce am trecut în perioada 2006-2010, când mi se desfăcuse DISCIPLINAR contractul de muncă pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC, eram considerat NEBUN, de lucru nu puteam găsi din cauza "mitului Oprișan", iar primarul Bacinschi Decebal vroia să-mi vândă și locuința pentru a mă convinge să renunț la faptul că am considerat NENEGOCIABILĂ, GOLĂNIA de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000 se calculează greșit prețul la mc de apă și canal în mun. Focșani. Dacă vei putea să cuantifici acest lucru, atunci vei putea înțelege de ce "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac), a fost pentru mine o MANĂ CEREASCĂ. Ce sa mai spun despre "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) care din motive numai de el știute, mă considera "agent de influență", dar căruia la un moment dat, i-a venit mintea la cap și a constatat că eu în fapt, susțin doar două probleme tehnico-economice de interes public, respectiv "FALSELE procese CUP-ENET și "ingineria financiară" de la CUP Focșani."
La "eseul" "PROVOCARE SAU ARUNCAREA MĂNUȘII PROFILOR DE MATE UNIRISTI, DAN POPOIU, CORNELIU NOANĂ, ENACHE PĂTRAȘCU ȘI CRISTINEL ȘTIRU", postat în data de 16.05.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, este anexată în fotocopie, sentința nr.42/2015 a Tribunalului Vrancea - Secția Contencios Administrativ și Fiscal, unde sunt precizate întrebările adresate printr-o petiție, CL Focșani de la care sub semnătura președintelui CL Focșani, dl. Radu Nitu, am primit un răspuns la MIȘTO.
Coroborarea întrebărilor adresate printr-o petiție adresată CL Focșani și precizate în sentința nr.42/2015 a Tribunalului Vrancea - Secția Contencios Administrativ și Fiscal, de care am amintit mai sus, coroborate cu actuala solicitare de majorare de capital social de la ENET, de care se face vorbire în articolul publicat de Ziarul de Vrancea, spune multe despre DISPREȚUL aleșilor focșănenilor, față de cei care i-au ales să-i reprezinte în CL Focșani.
De asemenea, im permit să întreb retoric :
- Nu cumva actualul președinte al CA ENET este aceeași persoană care în urma cu peste 12 ani, a executat DISPOZIȚIA POLITICĂ de a mi se desface DISCIPLINAR contractul de muncă pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC ?
Așa cum am mai spus, în graba de a executa întocmai DISPOZIȚIA POLITICĂ de a mi se desface contractul de muncă, această acțiune s-a făcut printr-un FALS în ÎNSCRISURI.
CONCLUZII
Este cunoscuta maxima, "MULȚI CITESC, PUTIN PRICEP", de aceea mi-ar plăcea să cred că o mare parte dintre CITITORII FIDELI ai blogului ulisegrosu.blogspot.com, și-au dat seama că lupta mea cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", având codul de acțiune "RUPERE de UTERE" s-a dus după un plan bine pus la punct.
Cu ani în urma, un prieten m-a întrebat, "Cât de prost ar trebui să fii, ca să tot dai în judecată Primăria Focșani", dacă știi că pierzi procesele ?"
La un moment dat, eu nu am făcut un secret din faptul că vreau să pierd procesele avute cu Primăria Focșani, fără a da prea multe explicații în acest sens.
Comportamentul cel mai amuzat în legătură cu acest aspect, l-a avut o d-na grefier, căruia îi spusesem că vreau să pierd procesul cu Primăria Focșani, iar atunci când i-am spus judecătorului Mihai Stoian (Dumnezeul să-l ierte !", "D-voastră v-ați mai pronunțat într-o speță similară ca aceasta, condiție în care ori vă rețineți, ori vă recuz.", a bufnit-o pur și simplu RASUL, iar pentru a masca acest lucru, și-a "băgat nasul în dosarele pe care le avea în față".
Am constatat
că "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion",
Jan Ixulescu și Agamemnon Partac), după ce a păpat puțin lapte de la TAURUL MINOIC, s-a PRINS că eu nu pot să fiu "agent de influență", în condițiile
în care susțin doar două probleme tehnico-economice de interes public, iar
chichirezul acestui lucru, a fost
posibilitatea de a REVIZUI pe bază de MOTIVE TEMEINICE și LEGALE, decizia
619/25.09.2006, a Curții de Apel Galați, prin care mi s-a desfăcut DISCIPLINAR
contractul de muncă pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC.
În aceste condiții, îmi permit să-i recomand PUBLIC, "ZEUS-ului meu de Provincia Europeană
Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac), să
"sugă puțin lapte" și de la "TAURUL
MINOIC de Provincia Europeană Vrancea", pentru a se putea PRINDE, de
ce am afirmat că, "În condițiile în
care prietenul meu, Bobiță, a fost omorât, voi face totul ca președintele
Marian Oprișan să devina un Vasile Ciolpan Mioritic de Provincia Europeană Vrancea".
NOTA; Despre prietenul meu, Bobiță, am scris o "trilogie" de care am amintit în "eseul","EPILOG la "eseul" "MULȚI CITESC, PUTINI PRICEP" sau DE CE PREȘEDINTELE MARIAN OPRIȘAN NU-MI POATE BATE OBRAZUL ?", postat în data de 06.10.2018, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
"Eseul", "PRIETENUL MEU, BOBIȚĂ, AR PUTEA FI REÎNCARNAREA LIDERULUI PNȚ, IULIU MANIU?", postat în data de 08.10.2017 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, din punctul meu de vedere este mai mult decât edificator, pentru "CEI PUTINI" din maxima, "Mulți citesc, putini pricep".
Un alt prieten, care mi-a făcut multe servicii, mi-a spus că, "în speța prietenului meu, Bobiță,
m-am făcut de râs".
Pentru ca respectivul prieten să se convingă că a "bătut câmpii" când a făcut afirmația de mai sus, anexez contestația la ORDONANȚA de clasare, în speța prietenului meu, Bobita, dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, unde am aplicat o "PERVERSĂ de pe Valea Putnei" și am trecut de la speța prietenului meu, Bobiță, la INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII.
În ceea ce-l privește pe prietenul facebook-cist Lucian Dragomir, în opinia mea, avem de a face cu un caz de Sindromul Stockholm, în care acesta a demonstrat că este "îndrăgostit" de COMUNISM și DICTATORUL Ceaușescu, în condițiile în care efectul COMUNISMULUI și a DICTATURII lui Ceaușescu a făcut ca propria fiica să fie nevoită să părăsească țara pentru un trai decent, lăsându-i un mare GOL în SUFLET.
Dacă despre prietenul facebook-cist, Lucian Dragomir, am afirmat că este un reprezentat al "PARȚII PASIVE" a poporului român și pe cale de consecință, părerile lui nu mai contează, nu același lucru este valabil în cazul prietenului facebook-cist, Crintea Valerică.
Despre prietenul facebook-cist, Crintea Valerică, am afirmat ca este un reprezentant al "PARȚII ACTIVE" a poporului român.
Pe mine nu mă deranjează COMPORTAMENTUL CIUDAT pe care îl are față de mine, facebook-cistul Crintea Valerică, care se vrea a fi un "Godină mioritic de Provincia Europeană Vrancea", dar într-un viitor nu prea îndepărtat, despre acest COMPORTAMENT ar trebui să-i dea explicații fiicei lui.
În ceea ce-l privește pe "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac), consider că am fost clar în scrierile precedente postate pe blog, dar și în această scriere, de ce acesta a fost și este o MANĂ CEREASCĂ pentru mine.
Faptul că am ajuns la concluzia că prietenul facebook-cist, Grigore Luca, este pentru mine un "ORACOL de Provincia Europeana Vrancea", pot afirma fără teama de a greși, că transpunerea MITOLOGIEI GRECEȘTI în variantă mioritică de "Provincia Europeană Vrancea” în acest moment, este completă.
28.10.2018 Ulise Grosu
NOTA; Despre prietenul meu, Bobiță, am scris o "trilogie" de care am amintit în "eseul","EPILOG la "eseul" "MULȚI CITESC, PUTINI PRICEP" sau DE CE PREȘEDINTELE MARIAN OPRIȘAN NU-MI POATE BATE OBRAZUL ?", postat în data de 06.10.2018, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
"Eseul", "PRIETENUL MEU, BOBIȚĂ, AR PUTEA FI REÎNCARNAREA LIDERULUI PNȚ, IULIU MANIU?", postat în data de 08.10.2017 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, din punctul meu de vedere este mai mult decât edificator, pentru "CEI PUTINI" din maxima, "Mulți citesc, putini pricep".
Un alt prieten, care mi-a făcut multe servicii, mi-a spus că, "în speța prietenului meu, Bobiță,
m-am făcut de râs".
Pentru ca respectivul prieten să se convingă că a "bătut câmpii" când a făcut afirmația de mai sus, anexez contestația la ORDONANȚA de clasare, în speța prietenului meu, Bobita, dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, unde am aplicat o "PERVERSĂ de pe Valea Putnei" și am trecut de la speța prietenului meu, Bobiță, la INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII.
În ceea ce-l privește pe prietenul facebook-cist Lucian Dragomir, în opinia mea, avem de a face cu un caz de Sindromul Stockholm, în care acesta a demonstrat că este "îndrăgostit" de COMUNISM și DICTATORUL Ceaușescu, în condițiile în care efectul COMUNISMULUI și a DICTATURII lui Ceaușescu a făcut ca propria fiica să fie nevoită să părăsească țara pentru un trai decent, lăsându-i un mare GOL în SUFLET.
Dacă despre prietenul facebook-cist, Lucian Dragomir, am afirmat că este un reprezentat al "PARȚII PASIVE" a poporului român și pe cale de consecință, părerile lui nu mai contează, nu același lucru este valabil în cazul prietenului facebook-cist, Crintea Valerică.
Despre prietenul facebook-cist, Crintea Valerică, am afirmat ca este un reprezentant al "PARȚII ACTIVE" a poporului român.
Pe mine nu mă deranjează COMPORTAMENTUL CIUDAT pe care îl are față de mine, facebook-cistul Crintea Valerică, care se vrea a fi un "Godină mioritic de Provincia Europeană Vrancea", dar într-un viitor nu prea îndepărtat, despre acest COMPORTAMENT ar trebui să-i dea explicații fiicei lui.
În ceea ce-l privește pe "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac), consider că am fost clar în scrierile precedente postate pe blog, dar și în această scriere, de ce acesta a fost și este o MANĂ CEREASCĂ pentru mine.
Faptul că am ajuns la concluzia că prietenul facebook-cist, Grigore Luca, este pentru mine un "ORACOL de Provincia Europeana Vrancea", pot afirma fără teama de a greși, că transpunerea MITOLOGIEI GRECEȘTI în variantă mioritică de "Provincia Europeană Vrancea” în acest moment, este completă.
28.10.2018 Ulise Grosu
Anexa 1
Domnului Procuror General al Parchetului
de pe lângă Curtea de Apel Galați
Domnule Procuror General,
Subsemnatul,
Ulise Grosu, cu domiciliul stabil în mun. Focșani, str. Constituției
nr. 9, bl. 9, sc.1, ap.10, urmare a comunicării soluției date în dosarul
nr. 4/P/2018 din 04.10.2018, în conformitate cu dispozițiile art. 339
din Codul de procedura penala, formulez prezenta plângere :
MOTIVELE PLÂNGERII
În
data de 05.10.2018, am înaintat printr-un mail, la Parchetul de pe
lângă Curtea de Apel Galați, în speța dosarului 4/P/2018, o declarație
în completarea celei pe care am dat-o la Poliția mun. Focșani.
Deși
cele afirmate de mine în declarația transmisa prin mail la Parchetul de
pe lângă Curtea de Apel Galați, sunt susținute pe bază de înscrisuri
prezentate în fotocopie, cele afirmate de mine în declarația transmisă
prin mail, nu au fost luate în considerare la soluționarea dosarului nr.
4/P/2018.
În ORDONANȚA de clasare a dosarului nr.4/P/2018, este
ignorat FALSUL în ÎNSCRISURI de care am precizat și în declarația dată
la Politia mun.Focșani, în sensul că IPJ Focșani a făcut cercetare la
fața locului în data de 08.09.2017, iar adresa prin care mi s-a răspuns
la plângerea înaintată către IPJ Vrancea și înregistrată sub numărul
3837/08.08.2017, a fost înregistrată la data de 07.09.2017.
Practic,
cercetarea la fața loculi în data de 08.09.2017 de către IPJ Vrancea
s-a făcut de formă, pentru a fi "prostit proștii", deoarece răspunsul
fusese deja întocmit în data de 07.09.2017.
În fapt, lucrurile, se pare ca au stat în felul următor :
Autoritățile
publice ale mun. Focșani au aflat că în zona blocului în care locuiesc,
de circa 10 ani, este un cățel și au presupus că ar putea fi o cățea pe
care soția a adoptat-o de la Padocul Focșani în anul 2009.
Dacă
lucrurile ar fi stat așa, eu aș fi putut fi amendat că am încălcat
legea, deoarece am adoptat un câine, căruia i-am dat drumul pe domeniul
public.
Pentru a executa întocmai
dispoziția primită, angajații Primăriei Focșani au pătruns cu forța în
scara de bloc unde locuiesc, considerând ca scara de bloc este domeniu
public, lucru total FALS și au capturat respectivul cățel, care era un
PANACEU pentru o vecină operată de doua ori de cancer de colon.
Având
în vedere că respectivul cățel era bătrân, avea de circa 10 ani un
teritoriu a lui, nu era cățelul pe care soția îl adoptase de la Padocul
Focșani în anul 2009, deci eu nu puteam fi amendat și era panaceu
pentru o vecina operată de doua ori de cancer de colon, am promis o
soluție de COMPROMIS, dar care a fost REFUZATĂ CATEGORIC.
În
fapt, în această speță este vorba de RĂUTATE, PROSTIE, INCOMPETENȚĂ,
SERVILISM și mult CINISM din partea autorităților publice ale mun.
Focșani, față de un cetățean cu grave probleme de sănătate.
Faptul că autoritățile publice ale mun. Focșani, în
complicitate cu IPJ Vrancea s-au RĂZBUNAT pe un câine, deoarece eu nu
am putut fi amendat, spune multe și mă scutește de alte comentarii.
Fotocopiile înscrisurilor prezentate la anexa 1, în opinia mea, reprezintă baza legală pentru o INFRACȚIUNE CONTRA UMANITĂȚII prevazută de art. 439, lit. k, Noul Cod Penal.
În
acest sens, la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, se mai afla
o plângere penală a mea, făcută fostului prim-procuror al Parchetului
de pe lângă Tribunalul Vrancea, Țîrlea Florin, pentru ABUZ în SERVICIU,
dar care probabil, a fost uitată intenționat sau nu, într-un dulap.
Având în vedere cele prezentate mai sus, respectuos vă rog să dispuneți :
a. Reanalizarea ORDONATEI de clasare dată în dosarul nr. 4/P/2018;
b. Deoarece la mijloc este vorba de un PREJUDICIU de multe milioane de euro, rezultat
ca urmare a unor hotărâri de instanță și nu pe baza datului meu cu
presupusul, disjungerea din această speță a
INFRACȚIUNII CONTRA UMANITĂȚII prevazută de art. 439, lit. k, Noul Cod
Penal de care se fac vinovate multe persoane, care sunt autorități
publice ale mun. Focșani și jud. Vrancea.
Această
INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII prevazută de art. 439, lit. k, Noul Cod Penal, în opinia mea, s-a putut face cu complicitatea JUSTIȚIEI și a conducerilor instituțiilor publice din jud. Vrancea.
Afirmația
precizată mai sus o pot demonstra pe bază de hotărâri de instanță și
înscrisuri oficiale, care în timp au fost postate în fotocopie, pe
blogul ulisegrosu.blogspot.com.
28.10.2018
Anexa 1
---------- Forwarded message ---------
From: Grosu Ulise <ulisegrosu@gmail.com>
Date: vin., 5 oct. 2018 la 07:40
Subject: Declarație în completare la dosarul 4/P/2018, aflat pe rol la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați
To: <pca_galati@mpublic.ro>
From: Grosu Ulise <ulisegrosu@gmail.com>
Date: vin., 5 oct. 2018 la 07:40
Subject: Declarație în completare la dosarul 4/P/2018, aflat pe rol la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați
To: <pca_galati@mpublic.ro>
Domnului Prim Procuror al Parchetului
de pe lângă Curtea de Apel Galați
Dosar nr. 4/P/2018
Domnule Prim Procuror,
Subsemnatul, Grosu Ulise, cu domiciliul stabil în mun. Focșani, str. Constituției nr. 9, bl. 9 ap. 10, jud. Vrancea, față de cele declarate în scris, în data de 26.09.2018, la sediul Politiei mun. Focșani, în dosarul nr.4/P/2018,
transmis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani spre a fi
soluționat de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, mai vin
cu câteva precizări.
În plângerea
înaintată Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani, trimisă spre a fi
soluționată de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, am
precizat că sunt o persoană INCOMODĂ pentru ceea ce am numit a fi "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC.
Pentru
a demonstra cele precizate în legătură cu această afirmații, la anexa
1, prezint în fotocopie pag. 6 a deciziei Curții de Apel Galați
nr.619/25.09.2006, pronunțată în dosarul nr. 3906/44/2006, prin care s-a dispus desfacerea DISCIPLINARĂ a contractului meu de muncă, deoarece mi-am permis să GÂNDESC.
Citez
din decizia în cauză, "Din actele dosarului, rezultă ca reclamantul
și-a permis să conteste modul de calcul a energiei termice....."
În
fapt, eu am refuzat să semnezi niște înscrisuri, deoarece se calcula
greșit cantitatea de energie termică facturată la abonații ENET fără gigacalorimetre.
Acest lucru rezultă din anexa 2, unde este prezentat în fotocopie REFERATUL nr. 6328/16.06.2006, întocmit de IPJ Vrancea, de unde rezultă că în iarna 2005-2006, abonaților ENET fără gigacalorimetre li s-au facturat în plus energie termică în valoare de circa 30 miliarde lei vechi.
Pentru
a "rezolva" această problemă, procurorul de caz, dl.Țîrlea Florin,
trimite dosarul în instanță, dosar de unde au dispărut pag. 8-15, de
care se face vorbire în REFERATUL precizat mai sus, iar din
sentința nr.1078/18/2007, pronunțată de către Judecătoria Focșani în
dosarul nr.2665/231/2007, rezultă că nu au existat diferențe între
facturile emise la abonații ENET la care erau montate gigacalorimetre și facturile la abonații ENET fără gigacalorimetre.
La
anexa 3 prezint în fotocopie pag. 2 a
sentinței nr.1078/18/2007, pronunțată de către Judecătoria Focșani în
dosarul nr.2665/231/2007, din care rezultă cele afirmate mai sus.
După MUȘAMALIZAREA acestei infracțiuni de către JUSTIȚIE, inspectorul șef de la IPJ Vrancea din anul 2006, a fost mutat la IPJ Botoșani.
Un alt aspect cu care am deranjat autoritățile publice ale mun. Focșani, a fost faptul că am susținut că procesele dintre SC CUP Focșani și ENET, unități aflate în subordinea CL Focșani și coordonarea primarului mun. Focșani, sunt o PROSTIE.
Urmare a acestor procese s-a ajuns la un PREJUDICIU de circa 149 miliarde lei vechi, așa cum rezultă din articolul de presă prezentat în fotocopie la anexa 4.
Pentru a fi COMPROMIS
ca om, urmare a problemelor tehnico-economice de interes public pe care
le susțineam și le susțin și care prin neglijarea lor de către
autoritățile publice ale mun.
Focșani, în prezent, s-a ajuns la un prejudiciu de multe milioane de
euro, s-a dispus politic, internarea mea forțată la Psihiatrie, deși nu
tulburasem în niciun fel liniștea s-au ordinea publică și nici nu sunt o
persoană care să fie înregistrată ca având probleme psihice.
Urmare a acestui fapt, a avut loc un proces cu STATUL ROMAN la CEDO, pe care l-am câștigat.
Este vorba de dosarul 60113/12, Ulise
Grosu c. România, unde la articolele 13 și 14, Curtea este
"impresionată" de "profesionalismul" cu care prim-procurorului
Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea a încercat să MUȘAMALIZEZE acțiunea de discreditare a mea ca om.
Nu lipsit de importanță este faptul că după ce mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC, datorită "MITULUI Oprișan", în perioada 2006-2010, a trebuit să-mi câștig existența din munca de salahor.
În
anul 2010, am reușit să obțin un post de profesor suplinitor în
învățământ, am dat examenul de titularizare în învățământ și deși
conform unor bârfe care pretindeau, că nu am cum să iau respectivul
examen, deoarece a fost vorba de un examen scris care s-a dat la nivel
național, am luat examenul de titularizare în învățământ.
În aceste condiții, s-a ajuns la concluzia ca cea mai buna soluție este, să fiu ÎMPIEDICAT să susțin examenul de definitivat în învățământ.
La anexa 5 este prezentat RAPORTUL asupra admisibilității recursului ce formează obiectul dosarului nr. 405/91/2015, unde
se reține corect că la instanța de fond s-a confundat nota obținută la
examenul dat la disciplina Pedagogie, pe care am urmat-o în anul IV de
facultate, cu numărul de ore pe care le-aș fi urmat în cadrul
respectivei discipline.
La anexa 6 este prezentata în fotocopie decizia nr.1297/30.03.2017 a ICCJ pronunțată în dosarul nr. 405/91/2015, iar la anexa 7 este prezentată în fotocopie foaia mea matricolă, din care rezultă că în anul IV de facultate am urmat un curs facultativ de Pedagogie la care am luat nota 10 (zece).
Cum a putut "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" să determine niște judecători de la ICCJ să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricolă, pentru mine este un mister.
Înscrisurile
anexate nu fac decât să confirme suspiciunea mea că cineva a dispus
hingherilor să vină la ora 05 a.m în data de 14.07.2017, pentru a-l
captura pe prietenul meu, Bobiță, care era un cățel care era în zona
blocului în care locuiesc de circa 10 ani, considerându-se că acesta
este o cățea pe care soția a adoptata-o în anul 2009 de la adăpostul de
câini Focșani și căruia s-a presupus că i-aș fi dat drumul pe domeniul
public, deci aș putea fi amendat.
Având în vedere că s-a mers la un "pont fals", coroborat cu abuzul făcut de către hingheri și că prietenul meu, Bobiță, este un PANACEU pentru o vecină operată de doua ori de cancer de colon, am propus o soluție de compromis, dar care s-a refuzat categoric.
În fapt, din această speță se poate vedea CINISMUL unor PARVENIȚI POLITIC, care se comportă ca niște DICTATORI.
La anexa 8 este prezentată în fotocopie adresa 5748/23.07.2017, a Direcției de Dezvoltare din cadrul Primăriei Focșani, din care rezultă că, în opinia conducerii Primăriei Focșani, scara unui bloc de proprietari este "domeniu public".
În
condițiile în care "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" a
demonstrat că își are subordonate instituțiile statului român din jud,
Vrancea, dar și justiția, este normal că își poate permite orice fel de
abuz, deoarece instituțiile în cauză, prin șefii lor, execută întocmai
dispozițiile șefilor politici și nu prevederile legale, așa cum s-a
făcut și în prezenta speță, unde este vorba de un FALS în ÎNSCRISURI,
deoarece cercetarea la fața locului s-a făcut în data de 08.09.2017, iar
adresa IPJ Vrancea nr.3837 a fost înregistrată în data de 07.09.2017.
04.10.2018
Anexa 1
Anexa 5
Anexa 6
Anexa 7
Anexa 8
 |
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu