Ulise Grosu: EPILOG la "eseul" "MULTI CITESC, PUTINI PRICEP" sau DE CE PREȘEDINTELE MARIAN OPRIȘAN NU-MI POATE BATE OBRAZUL ?

MOTTO; Eu cred că la ora asta națiunea româna doarme îngrijorător de profund, iar horcăitul acestui somn nu-mi sună deloc bine. - Adrian Pintea

MESAJ pentru Președintele Marian Oprișan,

Domnule Președinte,

Având în vedere că am ajuns la concluzia că sunteți un cititor fidel al scrierilor mele, consider că mi-ați citit "eseul" "MULTI CITESC, PUTINI PRICEP", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în data de 25.09.2018, prin care v-am RAPORTAT PUBLIC care îmi este planul de acțiune pentru a putea să REVIZUIESC decizia 619/25.09.2018, a Curții de Apel Galați, pronunțată în dosarul nr.3906/44/2006, prin care mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC.

De altfel, eu am făcut un "studiu de piață" în legătură cu "eseul" "MULTI CITESC, PUTINI PRICEP", iar concluzia a fost ca în ceea ce privește această scriere, am realizat ceea ce mi-am propus.

La deschiderea Festivalului Bachus 2018, ați afirmat :"De aceea, pentru următoarele patru zile le doresc tuturor participanților la Festivalul Internaţional al Viei şi Vinului – Bachus 2018 multă sănătate și petrecere frumoasă. Datorăm aceste lucruri celor o sută de mii de cetățeni ai județului nostru care trăiesc din cultura viței de vie. Lor vreau să le mulțumesc pentru munca, pentru truda și pentru realizările lor care au făcut Vrancea mândră și celebră în România. Mulțumesc tuturor vrâncenilor și vă spun cu toată prietenia că vă iubesc. Să ne dea Dumnezeu sănătate”.

Plecând de la această afirmație a Domniei Voastre îmi permit să vă întreb dacă știți cu cât se vinde un Kg de struguri pe piața liberă și dacă un viticultor își scoate cheltuielile pe care le face urmare a prețului obținut pe Kg de struguri ?

Vă amintesc că, un politruc mioritic de "Provincia Europeană Vrancea", specialist în mitinguri ANI-Oprișan a inițiat Legea BFL-urilor (băuturi cu fermentație libera), demonstrându-și prin aceasta DISPREȚUL față de cei care multi ani l-au trimis să-i reprezinte în Parlamentul României.

Faptul că, "eseul" "MULTI CITESC, PUTINI PRICEP", l-am postat pe blog la fix 12 ani de când JUSTIȚIA a decis ca trebuie să mi se desfacă DISCIPLINAR contractul de muncă pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC, nu este un lucru întâmplator, ci are legătură cele afirmate de mine în "eseul" "VA DEVENI FOCSANIUL NOUL IERUSALIM AL LUMII CREȘTINE?", postat în data de 15.10.2018, pe blogul ulisegrosu.blogspot și în "eseul""ÎN "PROVINCIA EUROPEANĂ VRANCEA", DUMNEZEU A ÎNCETAT SĂ MAI FIE PSD-ist", postat în data de 13.09.2017, pe același blog.

De asemenea, nici "eseul""ȚARA VRANCEI ȘI TELEORMANUL", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, în data de 01.04.2018, nu s-a vrut a fi o glumă de 1 APRILIE.

Întâmplator sau nu, atât județul Vrancea cât și jud. Teleorman au cei mai puternici lideri PSD din țară, în condițiile în care județele în cauză, sunt considerate unele dintre cele mai sărace din țară, aspect care ar putea spune multe despre "social democrația" PSD-ului.

Liviu Dragnea începând să-și implementeze politica pe care a dus-o ca președinte al CJ Teleorman la nivelul României, a ajuns să fie cel mai DETESTAT politician al momentului, aspect care va face ca în scurt timp să-și "rupă gatul" și să urmeze "cariera politică" a Elenei Udrea.

În "eseul""MULTI CITESC, PUTINI PRICEP", am prezentat strategia pe care intenționez să o aplic în LUPTA cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", pentru a obține motive TEMEINICE și LEGALE în vederea REVIZUIRII decizii 619/25.09.2018, a Curții de Apel Galați pronunțată în dosarul nr.3906/44/2006.

Deși din punctul meu de vedere, consilierii județeni ai PNL Vrancea, Emilian Diaconu, Liviu Bostan și Cristi Irimia sunt niște CIRCARI POLITICI, demni urmași ai politrucului Săpunaru Nini, deputatul Ion Ștefan a reușit să va copie perfect stilul de a face politică.

În acest sens, am să citez câteva informații apărute în presa locală, prin care deputatul Ion Ștefan încearcă să se facă remarcat :

"Președintele Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan, recunoaște că banii pentru investiții se împart sau nu în funcție de cum dorește el. „Eu n-am vrut să alocăm nici un leu, la investiții, din banii Consiliului Județean Vrancea. Punct”, i-a replicat baronul consilierului județean PNL Emilian Diaconu care l-a întrebat de ce nu s-au alocat bani din excedentul bugetar pentru investiții în județ."

"Statistica legată de Vrancea, județul cu cele mai mici salarii din România, este menită să ne îngrijoreze, cu atât mai mult cu cât acest ”trofeu” nedorit de nimeni este primit de Vrancea an de an, ”grație” politicilor dezastruoase ale guvernării locale PSD și ale lui Marian Oprișan, cel care recunoaște cu nonșalanță că banii de investiții sunt la cheremul său, când ar trebui să fie la dispoziția vrâncenilor! Vrancea are nevoie de dezvoltare rapidă pentru a reuși să țină acasă forța de muncă, însă când indicatorii economici ne arată că în județ se plătesc printre cele mai mici salarii din țară, înțelegem de ce vrâncenii aleg să emigreze, în căutarea unei vieți mai bune.
PSD deține guvernarea la nivel central și la nivel județean, aici unde Oprișan este tătuc de peste 20 de ani. Ce l-a determinat pe baronul PSD în tot acest timp să țină închis un județ în fața investitorilor și a dezvoltării? Explicația este legată strict de incompetența de care Oprișan a dat dovadă. Omul care bravează într-un mod hilar în fața jurnaliștilor că el îi iubește pe vrânceni este cel care îi ține de decenii întregi pe vrânceni între cei mai săraci români!" - Deputat Ion Ștefan

Dacă la nivelul CJ Vrancea, PNL-știi pot fi comparați cu niște "câini care urlă la lună", nu același lucru este valabil și în CL Focșani, unde conducerea "OPOZIȚIEI" a fost preluată de către consilierul Costel Bîrsan.

Informația apărută în presa locala, "”În iarnă s-a încercat mituirea mea cu o sumă cu 5 zerouri, o sumă în euro, pe care am refuzat-o. E vorba despre o persoană din administrația Primăriei Focșani”, a menționat Bîrsan în cadrul conferinței de presă de joi 04.10.2018.", mi se pare foarte interesantă.

De asemenea, în "eseul" "MULTI CITESC, PUTINI PRICEP", am precizat modul în care mi-am IMPUS RESPECTUL în fața unor politruci mioritici de "Provincia Europeană Vrancea" care au demonstrat ca stau foarte bine la CAPITOLUL TUPEU.

Precizez, că eu nu ma iau "ca boala de omul sănătos", iar DIVERGENȚA PRINCIPIALĂ avută cu dl.vicepreședinte Cel Mare Ionel, a avut drept cauză o adresă a CJ Vrancea, semnată de acesta, prin care mi s-a răspuns la MIȘTO la întrebarea mea cu privire la cine ar trebui să plătească PREJUDICIUL de circa 5 milioane de euro, rezultat în urma FALSELOR procese CUP-ENET.

Urmare a faptului că dl. vicepreședinte Cel Mare Ionel, mi-a demonstrat că nu achiesează la JOSNICIA făcută în speța prietenului meu, Bobiță, din acel moment relația mea cu Domnia sa a devenit una amicală.

În schimb, pentru modul MIȘTOCĂRESC cu care m-a tratat în speța prietenului meu, Bobiță, viceprimarul mun. Focșani, dl.Iorga Marius, va trebuie să le explice unor focșăneni care în urma cu circa 11 ani, m-au delegat prin semnătură să aflu structura prețului de cost a mc de apă vândut de CUP Focșani, de ce a votat într-un total DISPREȚ față de focșăneni, HCL Focșani nr. 3/2015.

De asemenea, în opinia mea, ca să faci un audit prin care să încerci legalizarea JEFUIRII unei colectivități, respectiv pe cetățenii mun. Focșani, de către CUP Focșani, în condițiile în care la mijloc este vorba de o GOLĂNIE de doi bani, mi se pare un lucru FOARTE GRAV.

Faptul că în acțiunea de LEGALIZARE a JEFUIRII cetățenilor mun. Focșani de către CUP Focșani, s-a implicat foarte mult JUSTIȚIA, demonstrând prin aceasta subordonarea față de "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", aspect pe care îl pot demonstra pe bază de hotărâri de instanță și alte înscrisuri oficiale, reprezintă BOMBOANA de pe COLIVA acestui SISTEM, pe care îl consider de tip MAFIOT-TRANSPARTINIC.

Precizez că în data de 26.09.2018, am fost convocat la Poliția mun. Focșani, pentru a da o declarație în speța prietenului meu, Bobiță, a cărui dosar a fost trimis la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați.

Pe lângă declarația data olograf la Politia mun. Focșani, am mai trimis prin mail o declarație la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, a cărei copie o prezint la anexa 1.

În presă a apărut informația, "Președinta ICCJ Cristina Tarcea a răspuns marţi acuzaţiilor preşedintelui PSD Livu Dragnea conform cărora la instanţa supremă nu se respectă legea.
Cristina Tarcea a mai afirmat că nu a făcut demersuri legale după ce în spaţiul public au părut informaţii potrivit cărora ar fi participat la întâlniri în case conspirative, pentru că a constatat că „toţi cei care nu au o anumită părere ori sunt securişti, ori sunt din statul paralel” şi nu a dorit să intre „în acest joc”, aceasta precizând că nu e târziu pentru a depune o sesizare, scrie News.ro.
“La Înalta Curte se respectă legea şi în ţara asta sunt judecători care respectă legea cu orice risc”, a declarat Tarcea, referindu-se la acuzaţiile liderului PSD, al cărui apel în dosarul angajărilor fictive la DGASPC Teleorman în care a fost vondamnat la trei ani de închisoare va fi judecat în 8 octombrie, dosarul fiind repartizat completului de cinci judecători P1 - Penal condus de vicepreşedintele instanţei supreme Iulian Dragomir.".

Dacă vom corobora informația de presă citată mai sus, cu faptul ca "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", a reușit să determine niște judecători de la ICCJ să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricolă, rezultă clar superioritatea acestui SISTEM față de posibilitățile lui Liviu Dragnea.

Având în vedere comportamentul viceprimarului mun. Focșani, Iorga Marius, care prin modul în care l-ați prezentat vrâncenilor în data de 24.12.2015, îl consider a fi un "Rudolf mioritic de Provincia Europeană Vrancea", am știut de la început că în ceea ce-l privește pe prietenul meu, Bobiță, "ceva este putred în Danemarca".

Acest aspect rezultă din "eseurile" pe care le-am considerat a fi o "trilogie" și anume:

a. "HOTĂRÂRE IREFUTABILĂ DE A FACE DIN PRIETENUL MEU, BOBIȚĂ, UN HACHICO MIORITIC DE ȚARA VRANCEI", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în data de 22.07.2017;

b. "SENTIMENT DE MILĂ FAȚĂ DE CONDUCEREA PRIMĂRIEI FOCȘANI CARE A CONSIDERAT CĂ FOLOSIND METODELE GENERALULUI NICOLSCHI DIN ANII "50 PENTRU A-L RIDICA PE PRIETENUL MEU, BOBIȚĂ, DIN PROPRIA LOCUINȚĂ, MĂ VA INTIMIDA", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în data de 09.08.2017;

c. "PĂSTRÂND PROPORȚIILE, FURTUL CĂȚELULUI BOBIȚĂ DE CĂTRE ANGAJAȚII PRIMĂRIEI FOCȘANI, ECHIVALEAZĂ CU ATENTATUL DE LA SARAJEVO", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în data de 13.08.2017;

Ca bonus, pe lângă aceasta "trilogie" apropriindu-se anul CENTENARULUI MARII UNIRI, am scris și "eseul", "PRIETENUL MEU, BOBIȚĂ, AR PUTEA FI REÎNCARNAREA LIDERULUI PNȚ, IULIU MANIU ?", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în data de 08.10.2017.

De altfel, plecând de la titlul acestui "eseu", am afirmat public că, "Dacă prietenul meu, Bobiță", a fost OMORÂT, voi face tot ceea ce depinde de mine ca din "cel mai iubit fiu al Vrancei", așa cum probabil vă considerați D-voastră, să fac un Vasile Ciolpan mioritic de Provincia Europeană Vrancea".

Dacă veți corobora cele afirmate în "eseurile" pe care le-am scris în speța prietenului meu, Bobiță, cu anexa 7 a "eseului""MULȚI CITESC, PUȚINI PRICEP", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în data de 25.09.2018, ar trebui să ajungeți la concluzia că nici D-voastră nu sunteți NEMURITOR.

Dacă JOSNICIA membrilor "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" demonstrată în speța prietenului meu, Bobiță, a fost un fel de BONUS, nu același lucru este valabil în cazul lăsării în PARAGINĂ a mormântului FILANTROPULUI Mr. Gh.Pastia, ocazie cu care primarul Cristi Misăilă a făcut o mare GAFA, urmare căreia s-a ales cu o plângere penală.

Dacă plângerea penală cu privire la abuzul în serviciu, a celui pe care l-am considerat a fi VERIGA SLABĂ a "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", respectiv fostul prim procuror Țîrlea Florin, aceasta era normal să fie trimisă spre a fi soluționată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, faptul că și plângerea mea penală în speța prietenului meu, Bobiță, a fost trimisă tot la același Parchet, m-a cam surprins.

În mod normal, plângerea pe care i-am făcut-o primarului Cristi Valentin Misăilă în cazul ABUZULUI demonstrat cu privire la interzicerea montării unui totem în Cimitirul Sudic Focșani, construit din bani privați, pentru a indica locul mormântului FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, ar trebui soluționată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea.

Dacă "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"( "orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac), după circa patru ani de dialog și păruială și-a șters contul de Facebook, iar una dintre ultimele lui replici a fost, „În ultimii ani l-am cam pus la treabă pe Ulise. Era la pământ, cultură generală, ioc. Dar, a vrut, nu a vrut, din dorința de a mă înfrunta , a învățat multe. Și, cu această ocazie m-a mobilizat și pe mine. Eu nu am niciun merit, este meritul sau. Respect.”, nu știu de cât "RESPECT" mă voi bucura din partea membrilor "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură".

Prin faptul că din momentul în care am intrat în RĂZBOI cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", v-am informat în prealabil, de toate acțiunile pe care urmam să le întreprind, face ca să NU-MI PUTEȚI BATE OBRAZUL, chiar dacă în scurt timp, PANICA se va instala în rândul membrilor "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care i-am prins cu "mâna la crăpătură" cu consecințele de rigoare.

De altfel, în fapt, în cei 12 ani de când mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC, LUPTA mea s-a dus cu JUSTIȚIA subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea".

De altfel, afirmația că "am determinat JUSTIȚIA subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" să facă STRIPTIS în fața mea", făcută cu mult timp în urma, nu a fost o GLUMĂ, ci CRUNTUL ADEVĂR, dar este știut că, "mulți citesc, puțini pricep".

NOTA; În momentul în care am postat acest "eseu" pe blog, nu se cunoștea rezultatul MASCARADEI, organizată de o către o parte dintre aceia care în cei aproape 30 de ani de "democrație originală" au transformat România în COLONIE și au făcut ca peste 4 milioane de români să-și părăsească țara, pe care au numit-o "referendum pentru familia tradițională" și la care eu nu am participat.

În schimb, presa a relatat despre UMILIREA de care au avut parte la secțiile de votare, numiții Băsescu Traian și Dragnea Liviu, umilire similară cu cea la care ați fost supus și D-voastră din partea deputatului Ion Ștefan, cu ocazia depunerii jurământului de către actualii aleși ai focșănenilor din CL Focșani și despre care presa locală nu a scris un rând.

UMILIREA la care au fost supuși doi dintre DICTATORII României postdecembriste, mă duce cu gândul la "horcăitul națiuni române" la care se referea Adrian Pintea în motto-ul acestui "eseu", dar și la faptul că maxima "ZEUS-ului meu de Provincia Europeană Vrancea"( "orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac), "PROSTII au început să se DEȘTEPTE", a devenit o CERTITUDINE.

Indiferent de rezultatul MASCARADEI numita "referendum pentru familia tradițională", o parte din "BURGHEZIA PROLETARĂ" postdecembrista care a transformat România în COLONIE și a făcut ca peste 4 milioane de români să-și părăsească țara, va fi JUDECATĂ de către POPORUL ROMÂN, care a început să se trezească din "somnul profund".

06.10.2018 Ulise Grosu

Anexa 1

Domnului Prim Procuror al Parchetului

de pe lângă Curtea de Apel Galați

Dosar nr. 4/P/2018

Domnule Prim Procuror,

Subsemnatul, Grosu Ulise, cu domiciliul stabil în mun. Focșani, str. Constituției nr. 9, bl. 9 ap. 10, jud. Vrancea, față de cele declarate în scris, în data de 26.09.2018, la sediul Politiei mun. Focșani, în dosarul nr.4/P/2018, transmis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani spre a fi soluționat de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, mai vin cu câteva precizări.

În plângerea înaintată Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani, trimisă spre a fi soluționată de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, am precizat că sunt o persoană INCOMODĂ pentru ceea ce am numit a fi "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC.

Pentru a demonstra cele precizate în legătură cu această afirmații, la anexa 1, prezint în fotocopie pag. 6 a deciziei Curții de Apel Galați nr.619/25.09.2006, pronunțată în dosarul nr. 3906/44/2006, prin care s-a dispus desfacerea DISCIPLINARĂ a contractului meu de muncă, deoarece mi-am permis să GÂNDESC.

Citez din decizia în cauză, "Din actele dosarului, rezultă ca reclamantul și-a permis să conteste modul de calcul a energiei termice....."

În fapt, eu am refuzat să semnezi niște înscrisuri, deoarece se calcula greșit cantitatea de energie termică facturată la abonații ENET fără gigacalorimetre.

Acest lucru rezultă din anexa 2, unde este prezentat în fotocopie REFERATUL nr. 6328/16.06.2006, întocmit de IPJ Vrancea, de unde rezultă că în iarna 2005-2006, abonaților ENET fără gigacalorimetre li s-au facturat în plus energie termică în valoare de circa 30 miliarde lei vechi.

Pentru a "rezolva" această problemă, procurorul de caz, dl.Țîrlea Florin, trimite dosarul în instanță, dosar de unde au dispărut pag. 8-15, de care se face vorbire în REFERATUL precizat mai sus, iar din sentința nr.1078/18/2007, pronunțată de către Judecătoria Focșani în dosarul nr.2665/231/2007, rezultă că nu au existat diferențe între facturile emise la abonații ENET la care erau montate gigacalorimetre și facturile la abonații ENET fără gigacalorimetre.

La anexa 3 prezint în fotocopie pag. 2 a sentinței nr.1078/18/2007, pronunțată de către Judecătoria Focșani în dosarul nr.2665/231/2007, din care rezultă cele afirmate mai sus.

După MUȘAMALIZAREA acestei infracțiuni de către JUSTIȚIE, inspectorul șef de la IPJ Vrancea din anul 2006, a fost mutat la IPJ Botoșani.

Un alt aspect cu care am deranjat autoritățile publice ale mun. Focșani, a fost faptul că am susținut că procesele dintre SC CUP Focșani și ENET, unități aflate în subordinea CL Focșani și coordonarea primarului mun. Focșani, sunt o PROSTIE.

Urmare a acestor procese s-a ajuns la un PREJUDICIU de circa 149 miliarde lei vechi, așa cum rezultă din articolul de presă prezentat în fotocopie la anexa 4.

Pentru a fi COMPROMIS ca om, urmare a problemelor tehnico-economice de interes public pe care le susțineam și le susțin și care prin neglijarea lor de către autoritățile publice ale mun. Focșani, în prezent, s-a ajuns la un prejudiciu de multe milioane de euro, s-a dispus politic, internarea mea forțată la Psihiatrie, deși nu tulburasem în niciun fel liniștea s-au ordinea publică și nici nu sunt o persoană care să fie înregistrată ca având probleme psihice.

Urmare a acestui fapt, a avut loc un proces cu STATUL ROMAN la CEDO, pe care l-am câștigat.

Este vorba de dosarul 60113/12, Ulise Grosu c. România, unde la articolele 13 și 14, Curtea este "impresionată" de "profesionalismul" cu care prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea a încercat să MUȘAMALIZEZE acțiunea de discreditare a mea ca om.

Nu lipsit de importanță este faptul că după ce mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC, datorită "MITULUI Oprișan", în perioada 2006-2010, a trebuit să-mi câștig existența din munca de salahor.

În anul 2010, am reușit să obțin un post de profesor suplinitor în învățământ, am dat examenul de titularizare în învățământ și deși conform unor bârfe care pretindeau, că nu am cum să iau respectivul examen, deoarece a fost vorba de un examen scris care s-a dat la nivel național, am luat examenul de titularizare în învățământ.

În aceste condiții, s-a ajuns la concluzia ca cea mai buna soluție este, să fiu ÎMPIEDICAT să susțin examenul de definitivat în învățământ.

La anexa 5 este prezentat RAPORTUL asupra admisibilității recursului ce formează obiectul dosarului nr. 405/91/2015, unde se reține corect că la instanța de fond s-a confundat nota obținută la examenul dat la disciplina Pedagogie, pe care am urmat-o în anul IV de facultate, cu numărul de ore pe care le-aș fi urmat în cadrul respectivei discipline.

La anexa 6 este prezentata în fotocopie decizia nr.1297/30.03.2017 a ICCJ pronunțată în dosarul nr. 405/91/2015, iar la anexa 7 este prezentată în fotocopie foaia mea matricolă, din care rezultă că în anul IV de facultate am urmat un curs facultativ de Pedagogie la care am luat nota 10 (zece).

Cum a putut "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" să determine niște judecători de la ICCJ să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricolă, pentru mine este un mister.

Înscrisurile anexate nu fac decât să confirme suspiciunea mea că cineva a dispus hingherilor să vină la ora 05 a.m în data de 14.07.2017, pentru a-l captura pe prietenul meu, Bobiță, care era un cățel care era în zona blocului în care locuiesc de circa 10 ani, considerându-se că acesta este o cățea pe care soția a adoptata-o în anul 2009 de la adăpostul de câini Focșani și căruia s-a presupus că i-aș fi dat drumul pe domeniul public, deci aș putea fi amendat.

Având în vedere că s-a mers la un "pont fals", coroborat cu abuzul făcut de către hingheri și că prietenul meu, Bobiță, este un PANACEU pentru o vecină operată de doua ori de cancer de colon, am propus o soluție de compromis, dar care s-a refuzat categoric.

În fapt, din această speță se poate vedea CINISMUL unor PARVENIȚI POLITIC, care se comportă ca niște DICTATORI.

La anexa 8 este prezentată în fotocopie adresa 5748/23.07.2017, a Direcției de Dezvoltare din cadrul Primăriei Focșani, din care rezultă că, în opinia conducerii Primăriei Focșani, scara unui bloc de proprietari este "domeniu public".

În condițiile în care "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" a demonstrat că își are subordonate instituțiile statului român din jud, Vrancea, dar și justiția, este normal că își poate permite orice fel de abuz, deoarece instituțiile în cauză, prin șefii lor, execută întocmai dispozițiile șefilor politici și nu prevederile legale, așa cum s-a făcut și în prezenta speță, unde este vorba de un FALS în ÎNSCRISURI, deoarece cercetarea la fața locului s-a făcut în data de 08.09.2017, iar adresa IPJ Vrancea nr.3837 a fost înregistrată în data de 07.09.2017.

04.10.2018 Ulise Grosu

Anexa 1