De la CIORDIREA prietenului meu, Bobiță, la INFRACȚIUNEA CONTRA UMANITĂȚII prevazută de art. 439, lit.k, Noul Cod Penal

MOTTO; "Nu subestima niciodată puterea proștilor organizați în grupuri mari"- George Carlin

Dacă eu prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea și apoi prin intermediul Facebook-ului, am cautat să aflu momentul când maxima mea mioritică, "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa și foamea îi va deștepta pe focșăneni! ?!", va avea tangență cu realitatea, postacul "orion" a afirmat că prin rubrica de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea, "dorește să deștepte mioarele din jud. Vrancea".

Din motive numai de el știute, postacul "orion", care pentru mine este "ZEUS de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac), m-a considerat "agent de influență" și pe cale de consecință, mult timp m-a monitorizat.

Ca o concluzie a comportamentului avut de "ZEUS-ul meu de Provincia Europeana Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) față de mine, în cei peste patru ani de dialog, iar uneori de păruiala, i-am acordat și apelativul de "Hudici Dan II", fără a mă justifica prea mult care a fost logica pentru care i-am acordat acest "TITLU NOBILIAR".

De altfel, răcirea relațiilor mele amicale, pe care le-am avut cu notarul Cătălin Haret, a fost motivată de faptul că nu l-a întrebat pe adevăratul Hudici Dan, cine l-a pus să mă fileze, să mă înjure și apoi să mă amenințe, că, "Va pune țiganii din Obor să-mi tragă o bătăiță pentru că sunt sluga lui Oprișan".

Acest aspect a motivat și titlul scrierii pe care am postat-o pe pagina mea de Facebook, în data de 09.04.2019, "Este "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) pentru președintele Marian Oprișan, ceea ce este Tudorel Toader pentru liderul PSD, Liviu Dragnea ?" (Anexa 1)

După ce d-na Margareta Tătăruș, actualmente director la Biblioteca Județeană Duiliu Zamfirescu - Focșani, l-a determinat pe primarul Cristi Valentin Misăilă, ca de Ziua Internațională a Cititului Împreună, să le citească povești la adolescente de 16 ani, am propus ca aceeași d-na Margareta Tătăruș, specialistă în "CUIBURI de DEMOCRAȚIE" mioritice de "Provincia Europeană Vrancea", să-i organizeze primarului Cristi Valentin Misăilă câteva ȘEDINȚE de BRAINSTORMING, ocazie cu care să fie citite scrierile pe care le-am postat în timp, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

La aceste ȘEDINȚE de BRAINSTORMING am propus să participe :

a. Primarul Cristi Valentin Misăilă;

b. Postacul "orion", care prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorului de Vrancea i-a cam cântat "PROHODUL" primarului Cristi Valentin Misăilă, în sensul că a afirmat că "AMATORISMUL acestuia în domeniul administrației publice, va fi decontat de președintele Marian Oprișan".

c. Specialista în problemele CUP Focșani și ENET, actualmente "directoreasă" peste Piața Focșani, respectiv d-na Claudia Ionescu;

d. D-na prof. dr. dr. Alexandra Tătaru, actualmente lider al USR Vrancea, în perioada respectivă, și jurnalist la Ziarul de Vrancea.

Ignorându-mi-se această recomandare, a făcut ca în prezent, primarul Cristi Valentin Misăilă să nu se afle într-o SITUAȚIE CONFORTABILĂ în relația cu mine, iar în MESAJUL pe care i l-am transmis prin intermediul "eseului" "REȚETA DEZASTRULUI ; GUVERN corupt și incompetent, PRESĂ controlată, POPULAȚIE indiferentă", postat în data de 06.04.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, consider că am fost FOARTE CLAR.

Urmare a refuzului d-nei Margareta Tătăruș de a-i organiza primarului Cristi Valentin Misăilă, ȘEDINȚELE de BRAINSTORMING pe care i le-am propus, în data de 01.04.2017, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul" "TĂLMĂCIREA PENTRU POSTACUL "ALFA DE CINCI STELE-orion" ȘI NU NUMAI, A UNOR "ESEURI" POSTATE PE BLOGUL ulisegrosu.blogspot.com ", a cărui titlu mă scutește de orice comentariu.

Urmare a comportamentului viceprimarului mun. Focșani, Marius Iorga, mi-am dat seama că, "CEVA este PUTRED în Danemarca", în speța capturării prietenului meu, Bobiță.

Această suspiciune a mea, rezultă și din titlurile "eseurilor" pe care le-am postat pe blog, după ce s-a executat ORDINUL ca prietenul meu, Bobiță, să fie capturat, dar mergându-se pe un PONT FALS și recurgându-se la un ABUZ din partea celor care au executat ORDINUL, lucrurile s-au COMPLICAT.

Titlurile "eseuri" postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în speța prietenului meu, Bobiță, au fost :

a. "HOTĂRÂRE IREFUTABILĂ DE A FACE DIN PRIETENUL MEU, BOBIȚĂ, UN HACHICO MIORITIC DE ȚARA VRANCEI", postat în data de 22. 07.2017

b. "PĂSTRÂND PROPORȚIILE, FURTUL CĂȚELULUI BOBIȚĂ DE CĂTRE ANGAJAȚII PRIMĂRIEI FOCȘANI, ECHIVALEAZĂ CU ATENTATUL DE LA SARAJEVO", postat în data de 13.08.2017

c. "PRIETENUL MEU, BOBIȚĂ, AR PUTEA FI REÎNCARNAREA LIDERULUI PNȚ, IULIU MANIU ?", postat în data de 08.10.2017.

Pentru ca lucrurile să fie FOARTE CLARE, în ceea ce privește speța prietenului meu, Bobiță, în data de 23.04.2018, am postat "eseul" "PRIETENUL meu, Bobiță și PROBABILITATEA ca în ANUL CENTENARULUI MARII UNIRI, președintele Marian Oprișan să devină un Vasile Ciolpan mioritic de "Provincia Europeană Vrancea"".

În data de 06.04.2019, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com "eseul" "REȚETA DEZASTRULUI ; GUVERN corupt și incompetent, PRESĂ controlată, POPULAȚIE indiferentă", având drept MOTTO - "Educația este întotdeauna un orizont, nu o destinație"- Nicolae Iorga.

La anexa 4 a acestui "eseu", intitulată "O nouă DARE la FUND" a "ZEUS-ului meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac)", am prezentat CONCLUZIILE SCRISE depuse la instanță pentru termenul din data de 05.04.2019, în procesul pe care l-am avut cu Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați.

La anexa 1 a prezentului "eseu", intitulata "Este "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) pentru președintele Marian Oprișan, ceea ce este Tudorel Toader pentru liderul PSD, Liviu Dragnea ?", am venit cu precizări suplimentare în legătură cu procesul avut în speța Bobiță, cu Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați.

La anexa 5 a "eseului" "REȚETA DEZASTRULUI ; GUVERN corupt și incompetent, PRESĂ controlată, POPULAȚIE indiferentă", postat în data 06.04.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat un scriere intitulata "Ei l-au omorât pe Brâncuși: Călinescu, Camil Petrescu, Geo Bogza, Sadoveanu. ”Nu e un creator în sculptură”", pe care l-am preluat de pe net.

Din punctul meu de vedere, între GUVERNUL României din anul 1951 și actualul GUVERN al României nu este o deosebire prea mare.

În cele ce urmează, am să prezint câteva informații de presă sau care au circulat pe net, după cum urmează :

1. Ziarul de Vrancea din data de 08.04.2019, a publicat articolul "Marian Oprișan în serialul Newsweek.ro:Partidul Studiilor la Distanță".

Citez : "Baronul de Vrancea a început studii superioare la 34 de ani.

Potrivit cv-ului postat pe siteul instituției pe care  o conduce, între 1999 și 2003 a urmat Facultatea de Științe Politice, SNSPA București. Cum a reușit președintele Consiliului Județean Vrancea, cu domiciliu în Focșani, să ajungă la Cursurile de la SNSPA București, dat fiind că între cele două orașe sunt 188 de kilometri?
A explicat chiar Marian Oprișan pentru Newsweek România: „Eu am dat doar examenul de licență la SNSPA. Am urmat urmat cursurile Facultății de Științe Politice și Administrative Petre Andrei – Iași“.
Între Focșani și Iași e o distanță și mai mare: 250 de kilometri, care se parcurg în trei ore. Marian Oprișan a precizat că „nu există nicio lege care să îmi interzică să dețin o funcție de conducere dacă nu am terminat o facultate.“

Partidul Studiilor la Distanță. Controversatele diplome ale miniștrilor și baronilor PSD
Miniștrii și baronii PSD și-au luat diplomele de studii la mare distanță de locurile de muncă.

Zece miniștri, jumătate din actualul Executiv, și-au făcut studiile în timp ce aveau slujbe cu normă întreagă și program strict.

Majoritatea au urmat cursurile unor facultăți care se aflau în alte localități decât cele în care își desfășurau activitatea politică. Jumătate din membrii cabinetului condus de Viorica Dăncilă vor să ne convingă că au reușit să străbată sute de kilometri, făcând naveta între locul de muncă (adesea la stat) și facultățile pe care la urmau.

V-o închipuți pe Viorica Dăncilă în timpul zilei consilier PSD la Videle, fugind de la partid pentru a fi prezentă la cursurile de master de la SNSPA din București?

Pe ministru pentru Disapora, Natalia Intotero, profesor și consilier PSD la Brad, străbătând 600 de kilometri pentru a ajunge la facultate în Capitală?

Dar pe fostul ministru al Justiției, Florin Iordache, făcând naveta între Senat și Chișinău unde era doctorand sau în Craiova unde urma Dreptul?

Vi-l puteți imagina pe baronul de Neamț, Ionel Arsene, lăsându-și baltă afacerile, repezindu-se spre București, drum de șase ore, pentru a deveni inginer agronom?

Nicio logică din lume nu poate explica modul în care miniștrii și baronii PSD au obținut diplome la sute de kilometri distanță de locul în care erau politicieni, directori prin ministere sau conduceau afaceri.

Decât cu complicitatea universităților care au închis ochii la nivelul de pregătire al politicienilor și la prezența acestora la cursuri.

Dacă, într-o singură zi, toți miniștrii PSD și-ar fi lăsat baltă slujbele cu normă întreagă pentru a ajunge la cursuri, ar fi avut de străbătut 3.000 de kilometri. De trei ori distanța de la București la Arad.

Despre Marius Budăi, Răzvan Cuc, Ioan Deneș sau despre Marian Oprișan am aflat că au urmat facultatea la seral sau „la distanță“.

Toată această impostură academică se reflectă în modul execrabil în care e administrată țara. Și o ultimă mențiune. Newsweek România a trimis întrebări legate de studiile miniștrilor (persoane publice, ale căror decizii influențează viața oamenilor) unui număr de 15 universități. Doar cinci ne-au oferit informații extrem de lacunare. Restul au invocat protecția datelor.
Citește dosarul complet Partidul Studiilor la Distanță
Viorica Dăncilă: Un master în Capitală, între două slujbe la Videle
Carmen Dan: Fără frecvență la o școală neacreditată
Gabriel Leș: Director, consilier și student-navetist
Florin Iordache: Viceprimar, student, plagiator
Răzvan Cuc: Director, doctorand și masterand
Ionel Arsene: Șase ore pe navetă până la școală
Marius Budăi: Student la distanță, angajat în Botoșani
Ioan Deneș: Ministru la seral
Viorel Ilie: Primar și dublu masterand în trei orașe diferite
Marian Oprișan: Am terminat la distanță
Darius Vâlcov: Director la Slatina, student în București

Orlando Teodorovici: Programul de lucru și de școală, identice
Viorel Ștefan: 3 în unu
Natalia Intotero: Studentă la București, consilieră PSD la Hunedoara

2. Ziarul de Vrancea din data de 09.04.2019, a publicat articolul, "Cine-i proprietarul Ford-ului de 118.000 de euro? Marian Oprișan zice că bolidul îi aparține mamei sale"- Ionel Sclavone

Citez: "Marian Oprișan a fost surprins, zilele trecute, de vrânceni la volanul unui bolid de lux, Ford Shelby, care costă în jur de 118.000 de euro. El a declarat ziarului nostru că mașina nu-i aparține lui, ci mamei sale, ca și celelalte limuzine la volanul cărora a fost văzut de-a lungul vremii. Într-o polemică pe rețelele de socializare, el a răspuns unui utilizator care l-a întrebat de unde a avut bani pentru achiziție, că suma provine ”dintr-un cont verificat de DNA”.
Marian Oprișan susține că mama sa a cumpărat bolidul de 118.000 de euro la volanul căruia a fost observat și fotografiat în ultimele zile. Este vorba de unul dintre ultimele modele de Ford Shelby care costă în jur de 120.000 de euro. Într-o dispută pe o rețea de socializare, Oprișan le-a replicat celor care se întrebau, de unde a avut bani să facă o astfel de achiziție, că banii provin dintr-un cont verificat de procurorii anticorupție.
Cum în declarațiile sale de avere nu figurează nici un cont bancar cu o sumă atât de consistentă, ci doar un depozit în lei în valoare de 75.005,7 lei, aproximativ 16.000 de euro și un împrumut primit de la mama sa în sumă de 51.466,12 euro, fonduri insuficiente pentru a putea cumpăra Ford Shelby, l-am contactat pentru a lămuri situația.
„Mașina a fost cumpărată de mama mea, ea este proprietarul. Mie mi-o mai dă din când în când s-o conduc câte cinci minute. Dacă sunteți interesați de mai multe detalii întrebați-o pe ea. Mama mea nu este funcționar public ci persoană privată și nu văd care este problema“, a afirmat Marian Oprișan, ironic.
Oprișan a confirmat informațiile apărute în ultimele zile potrivit cărora mașina a fost achiziționată la un preț de 118.000 euro.
Pe de altă parte, el susține că și celelalte limuzine la volanul cărora a fost văzut de-a lungul timpului, aparțin/au aparținut tot mamei sale.
Având în vedere bolizii la volanul căruia a fost văzut de-a lungul vremii Oprișan, suntem îndreptățiți să credem că mama sa este o împătimită a mașinilor de lux, cu motoare puternice.Este vorba practic de o flotă de astfel de limuzine, între care, pe lângă Fordul Shelby, mai pot fi recunoscute mărci precum Nissan Navara, Toyota Tundra, Mercedes GL, Mercedes G-Class etc.
Fiul modest al mamei bogate
Conform  declarațiilor de avere pe care le depune anual, Marian Oprișan, președintele Consiliului Județean și al PSD Vrancea, este un vrâncean modest, comparativ cu colegii săi de partid. Deține două apartamente în Focșani și un teren agricol de 7.500 de metri pătrați în comuna Vânători și un depozit bancar de 75.005,7 lei. Singurul său venit este îndemnizația aferentă funcției, pe care o primește de la Consiliul Județean, în valoare de de 103.696 lei pe an. El are , menționează aceleași documente, două credite bancare contractate în 2005, cu scadența în 2020, de 29.500 euro, respectiv 5.000 de euro.
Pe de altă parte, pe cât de modest este Marian Oprișan, pe atât de înstărită este mama sa care deține vila de la Km 25, din Bolotești, mai multe limuzine de lux, așa cum am arătat mai sus, proprietăți imobiliare în cartiere rezidențiale din București și economii destul de consistente. Ea își împrumută fiul, periodic, cu sume destul de mari, de ordinul zecilor de mii de euro. Chiar în ultima sa declarație de avere figurează un asemenea împrumut, primit de la mama sa, în sumă de aproximativ 50.000 de euro."

3. Ziarul de Vrancea din data de 11.04.2019, a publicat articolul "Din ciclul România a ajuns ”raiul infractorilor”! | Un nou caz revoltător având conexiuni în Vrancea"

Citez; "Condamnare definitivă de doar șapte ani de închisoare, pentru bărbatul din Vidra care a omorât în bătaie o tânără de 18 ani, din localitate, în urmă cu un and,după ce în faza de fond a cauzei,judecătorii de la Tribunalul Vrancea i-au administrat o pedeapsă de 13 ani cu executare.
Acest lucru a fost posibil după ce magistrații de la Curtea de Apel Galați,au admis schimbarea încadrării juridice a faptelor comise de inculpatul din Vidra  din omor în infracțiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte.În acest fel agresorul care i-a cauzat moartea tinerei de 18 de ani din Vidra a beneficiat de  reducerea substanțială a pedepsei  administrată la fond.Iar din aceasta  are  deja executat un an și cum clemența pentru infractori a devenit obișnuință  a zilelor actuale în România  este posibil ca liberarea individului să fie foarte aproape de-a se materializa."

Întrebarea firească care se pune în legătură cu acest articol este :

- De ce vrâncenii nemulțumiți de această decizie a instantei, nu-l iau la întrebări pe deputatul mioritic de "Provincia Europeană Vrancea", Nicușor Halici, care împreună cu SOMITĂȚILE JURIDICE din Parlamentul României, Iordache Florin, Nicolae Șerban și Nicolicea Eugen au modificat LEGILE JUSTIȚIEI ?

4. Ziarul Adevărul din data de 08.04.2019, a publicat articolul "Cum erau batjocoriţi de Paşte deţinuţii de la Închisoarea Piteşti"

Citez ; " Între 1949 şi 1951, la Închisoarea Piteşti s-a desfăşurat Experimentul Piteşti, considerat a fi cel mai mare şi cel mai intensiv program de spălare a creierului prin tortură din blocul comunist. Iar de Paşte, deţinuţii erau supuşi la batjocuri greu de imaginat. Plus că sărbătoarea Învierii Domnului era blasfemiată de gardienii torţionari. Mai mulţi foşti deţinuţi au descris în pagini tulburătoare chinurile prin care au fost supuşi de Paşte.

Timp de doi ani, la Închisoarea Piteşti s-a desfăşurat "Experimentul Piteşti", considerat a fi cel mai mare şi cel mai intensiv program de spălare a creierului prin tortură din blocul de Est. Estimările totale referitoare la numărul celor care au suferit acest experiment sunt cuprinse între aproximativ 1.000 şi 5.000 de persoane. Sute de foşti deţinuţi au rămas cu traume psihice ori fizice pe viaţă. Marele Alexandr Soljeniţîn - laureat al Premiului Nobel - considera că experimentul de la Pitesti a fost „cea mai teribilă barbarie a lumii contemporane”, iar istoricul François Furet, membru al Academiei Franceze, a considerat Fenomenul Piteşti „una dintre cele mai cumplite experienţe de dezumanizare pe care le-a cunoscut epoca noastră”."

5. Cotidianul din data de 11.04.2019, sub semnătura lui Cornel Nistorescu, a publicat articolul,  "Tarcea-Parcea se harcea-parcea!"

Citez: "Rău am mai ajuns! Avem  un procuror general care nu era decît un  copoi comunist pus să latre la disidenți și să le bage mințile în cap. S-au schimbat vremurile, epocile și sistemele și noi facem dreptate cu aceeași coadă de topor. Nici ministrul Justiției nu-i mai breaz.
Este doar mai prețios. Patinează mai bine în fața duduilor cu microfonul în gură. Încă nu știm dacă Tudorel Toader a arestat mai mulți decît Augustin Lazăr. Nu avem nici un documentar despre victimele lui Lazăr. Nu avem nici despre cele ale lui Livia Stanciu: o știm doar pe Rarinca. Ce legături a avut ea cu SRI-ul la Galati? Are și doamna teză de doctorat? Este ca a prietenei sale Codruța Kovesi, cu numai 5% rahat: Cum stă doctoratul lui Augustin Lazăr? Este despre cum să le bagi mințile în cap celor care îl înjurau pe Nicolae Ceaușescu: Despre cooperarea Luluței cu SRI trebuie să o trecem la colaborări. Sau pe românește „pe o mînă‘‘.
Țara condusă cînd de un marinar cu un plagiator, și cu un torționar care se pleacă pînă la pămînt în fața noii Securități, cind de un profesor de Fizică amator de case. Și ce mai avem? O biată mămăiță la Înalta Curte de Casatie și Justiție care are atîta minte cît are și Prună, cea care zicea că Libertățile cetățeneșit sunt un lux. Prună, fiică de securist specializat în limba arabă, poate zice cîte prostii vrea.
........................................................................................
Ce fel de justiție putem avea dacă predecesoarea doamnei (promovată la CCR) și-a folosit puterea ca să o aresteze pe femeia de serviciu iar urmașa ei spune în public la televizor că ne-am grăbit cu Conveția pentru Apărarea Drepturilor Omului, arătînd întregii Romanei cît de prost gîndește ea.
Mai rău! Sefa Curții Supreme nu pierde o săptămînă să nu spună cîte o enormitate istorică.
„Vorbind de Legea 161/2003, dați-mi voie să vă fac o destăinuire și să vă mărturisesc că eu personal sunt într-o situație de-a dreptul inedită în care sunt în conflict cu mine însămi, pentru că acum sunt președintele ÎCCJ, și se pretinde că Înalta Curte nu a respectat dispozițiile legii 161 și sunt în conflict cu calitatea de legiuitor pe care o aveam în anul 2003, pentru că legea 161/2003 nu a fost adoptată în procedura parlamentară clasică, ci prin asumarea răspunderii Guvernului. La cea dată, eram secretar de stat pentru relația cu Parlamentul în Ministerul Justiției. Am coordonat toată comisia de elaborare a legii 161/2003, am coordonat nu numai specialiștii din Ministerul Justiției, ci și celelalte ministere și am participat inclusiv la discuțiile care au avut loc în Parlament atunci când s-au depus propuneri din partea diferitelor grupuri parlamentare cu privire la această lege”,
a spus Madam cu aerul că este profundă, dar fără să-și dea seama că își trage singură cîteva palme și că nu mai poate lucra cu enormitățile pe care le-a făcut. Adică a intrat în conflict cu ea însăși!"

6. Newsweek a publicat în data de 10.04.2019, informația "Tudorel Toader îl ironizează pe Liviu Dragnea: o lege poate fi adoptată mai rapid decât o ordonanţă"

Citez; "Ministrul Justiției, Tudorel Toader, l-a ironizat miercuri pe Liviu Dragnea, când a declarat că nu-și permite să-i dea liderului PSD un răspuns pe măsură la acuzația că ar fi mințit partidul în legătură cu ordonanța de urgență de modificare a Codurilor penale.
Mai mult, Tudorel Toader i-a transmis din nou liderului PSD că o ordonanță de urgență în această privință nu s-ar încadra în limitele constituționale și i-a recomandat să modifice Codurile penale în Parlament.
„Este o afirmație cam severă, iar eu nu-mi permit să dau un răspuns pe măsură. Nu e necesar să le explic eu, ci să înțeleagă dânșii. Au înțeles deja, am citit astăzi în presă o declaraţie a cuiva, chiar nu ştiu cine, din conducere (…) care a spus că proiectele de lege vor fi reluate în procedură parlamentară. Şi asta este calea de urmat. Dumneavoastră ştiţi că în procedură de urgenţă o lege poate fi adoptată mai rapid decât o ordonanţă de urgenţă”, a replicat Tudorel Toader întrebat de jurnaliști cum răspunde acuzațiilor lui Liviu Dranea că a mințit PSD în privința OUG-ului pe Coduri."

7. Newsweek în data de 08.04.2019, a publicat informația, "EXCLUSIV Firea anunță Guvernul și Președinția că RADET se va prăbuși, dar oferă date mincinoase."
Citez; "Primarul Capitalei, Gabriela Firea, a trimis mai multor instituții ale statului o scrisoare în care anunță că regia de termoficare riscă să intre în colaps.
Două milioane de cetățeni riscă să stea în frig
„Vă supun atenției o situație extrem de gravă (...) întreruperea funcționării sistemului de producție, transport și distribuție a energiei termice. Această întrerupere ar genera cea mai mare criză socială cu care s-ar putea confrunta România de la cel de-al doilea Război Mondial până în prezent și ar avea consecințe directe asupra a două milioane de cetățeni”, se arată în scrisoarea Gabrielei Firea."

Daca se vor corobora cele șapte informații de presă precizate mai sus cu cele șapte MESAJE transmise unor membri ai "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" prin "eseul" "REȚETA DEZASTRULUI ; GUVERN corupt și incompetent, PRESĂ controlată, POPULAȚIE indiferentă", postat în data 06.04.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, se poate constata că respect întocmai planul de ATAC împotriva "Sistemului din Provincia Europeana Vrancea"  pe care l-am adus la cunoștință :

a. Președintelui Marian Oprișan prin "eseul" "PREMONIȚIA "ADEVĂRATEI Mama OMIDA de Țara Vrancei" II" postat pe blog de ziua americănească a îndrăgostiților, respectiv "eseul" "DRAGOSTE până la capăt pentru PRIETENUL meu, Bobiță", postat pe blog de ziua româneasca a îndrăgostiților;

b. Primarului Cristi Valentin Misăilă prin "eseul" "PRIETENA mea CRIZA (economică) și "RĂZBOIUL ROZELOR"", postat pe blog de Ziua Internațională a Femeii".

În cele ce urmează am să citez o informație care a circulat pe net, intitulată,

LEGENDA CADRULUI DIDACTIC
"Când Dumnezeu a creat cadrul didactic, a chemat toţi îngerii şi i-a întrebat: -Cum ar trebui să fie un cadru didactic ?
Îngerii i-au dat mai multe răspunsuri:
-Să -i iubească pe copii!
-Să rămână mereu elev , învăţând continuu pentru a transmite învăţăceilor lui cunoştinţe actuale şi de valoare!
-O fiinţă care să rămână veşnic tânără, amabilă, întelegătoare, modestă, creativă şi corectă!
-Să aibă cele trei perechi de ochi: cu o pereche să vadă în timp ce scrie la tablă sau citeşte, cu alta să vadă tot ce se întâmplă în jurul lui, iar cu ultima, să se poată uita la elev când acesta este obraznic şi trebuie să-i spună : ,,Te iert, altădată să nu se mai întâmple !’’
-Să poată preda când copilul îi este bolnav acasă sau el însusi suferă de vreo boală !
-O fiinţă care, deşi uneori firavă, este în stare să stăpânească prin tact pedagogic şi talent un grup mare de învățăcei, fiecare având propriile idei, aspirații!
Când a auzit aceste răspunsuri, Dumnezeu le-a spus îngerilor:
-Acestei fiinţe, care primeşte atât de puţin şi dă sau i se cere atât de mult, mai trebuie să-i adăugăm ceva !
-Ce ? au întrebat toţi îngerii în cor.
Dumnezeu le-a răspuns:
-Lumină, multă lumină, pentru ca flacăra cadrului didactic să nu se stingă niciodată !
Să vă dea Domnul multă înţelepciune şi calm ca să puteți duce cu bine munca de Sisif!"

Dacă LEGENDA CADRULUI DIDACTIC prezentata mai sus, ar fi putut fi valabilă în România de înainte de instaurarea COMUNISMULUI, în prezent, din punctul meu de vedere această LEGENDĂ nu-și prea are locul în învățământul românesc, deoarece DEVIZA învățământului românesc este, ȚARA TE VREA PROST.

Precizez că un profesor de geografie din Suedia a spus că, el urmărește la scoală următoarele : a. Ca elevul după ce termina școala, să știe să producă bunuri;

b. Să fie vesel, să călătorească și să nu-i fie frică elevului de ziua de mâine;

c. Elevul să se implice în viața socială.

Din punctul meu de vedere, un profesor care nu respecta aceste trei PRINCIPII, este un PROFESOR ANALFABET FUNCȚIONAL.

Dacă despre elevii români de 15 ani, se spune ca 45% sunt ANALFABEȚI FUNCȚIONAL, după părerea mea, de profesor de mana a III a, în rândul profesorilor, ANALFABETISMUL FUNCȚIONAL trece de 90%.

În "eseul""COMUNISMUL, COLECTIVIZAREA FORȚATĂ, ȘCOALA COMUNISTĂ ȘI POSTDECEMBRISTĂ AR PUTEA FI CAUZELE CARE AU CONDUS LA ATROFIEREA DEMNITĂȚII LA ROMÂNI ?", postat în data de 15.01.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am făcut o analiză a motivelor pentru care în prezent, POPORUL ROMÂN are DEMNITATEA ATROFIATĂ.

În anexa 1 al prezentului "eseu", l-am citat pe fostul meu prieten "alfa" de 3 stele, Dragomir Lucian, pe care "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) l-a MANIPULAT perfect incitându-l împotriva mea, până în momentul în care am spus STOP JOC, iar urmare al acestui fapt, este probabil ca Agamemnon Partac să se fi  DAT PUȚIN la FUND, închizându-și pagina de Facebook pentru mine, dar și pentru Lucian Dragomir.

I-am recomandat fostului prieten "alfa" facebook-cist de 3 stele, Lucian Dragomir, pentru a vedea cât de PENIBIL a fost în relația cu mine, să se consulte în acest sens, cu prietenul lui facebook-cist, Paul Romeo Postelnicu.

Nu știu și nici nu mă interesează dacă fostul meu prieten "alfa" facebook-cist de 3 stele, Lucian Dragomir, a dat curs recomandării făcute, dar am decis să-i IMPUN RESPECTUL.

Citez în acest sens, un mesaj pe care i l-am transmis acestuia, în data de 11.04.2019.

"Grosu Ulise, Buna dimineața ! @Dragomir Lucian; Stimate Ministru al CULTURII în GUVERNUL din UMBRĂ, cu origine mioritică de "Provincia Europeană Vrancea", a lui Agamemnon Partac, Prin afirmația ta, "Mesia = prostia ....nu râdeți , nici voi ce pupați moaște , nu sunteți mai departe ", nu consideri că vorbești de funie în casa spânzuratului și că ești un specialist în a vedea paiele din ochiul altora ? Calitatea ta de PUPINCURIST al DICTATORULUI Ceaușescu, te-a făcut să crezi că ești un EMIȚĂTOR de IDEI CONSTRUCTIVE, așa cum prietenul tău, Gurgu, este un "EMIȚĂTOR de ADEVĂRURI AXIOMATICE". Personal, consider ca afirmația lui Agamemnon Partac în ceea ce-l privește pe Gurgu, "Sandule, ca să fii șahist mai trebuie să ai și putină carte.', este valabilă și în cazul tău. Eu nu știu ce a avut în vedere Agamemnon Partac când a decis să-i fii COBAI și să te incite împotriva mea, dar este posibil să fi vrut să afle, cât de mult ți-a ATROFIAT BUNUL SIMȚ, comunismul și PUPINCURISMUL pe care l-ai prestat în cadrul acțiunii "Cântarea României".

Fostul meu prieten "alfa" facebook-cist de 3 stele, Dragomir Lucian, ar trebui să știe pe mine în regimul trecut, nu m-a contactat nimeni pentru a DA cu CIOCUL, deși funcția de inspector energetic, mi-a dat posibilitate să am relații de serviciu cu toți mecanicii șefi din industria vrânceană.

Când îi aud pe diverși indivizi că au fost NEVOIȚI să devina SIFONARI, mi se face SCÂRBĂ. De altfel, la un moment dat, presa a scris că majoritatea prefecților postdecembriști de Vrancea, au fost SIFONARI sau SECURIȘTI cu ACTE în REGULĂ, precum prefectul PNT-cd, Petre Râpeanu.

În ceea ce-l privește pe Agamemnon Partac, pe care nu-l cunosc și nici nu m-a interesat acest lucru, am urmărit două lucruri, pe care le-am ÎNDEPLINIT ÎNTOCMAI.

Nu știu ceea ce a urmărit să realizeze Agamemnon Partac, prin FILAJUL și INTIMIDAREA la care m-a supus, dar aceasta este treaba lui nu a mea.

Este bine să știe că și numai să fi REZISTAT la UMILINȚELE de care am avut parte în ultimii 30 de ani, este o PERFORMANȚĂ, dar faptul că am trecut la ATAC pe TOATE FRONTURILE împotriva "Sistemului din Provincia Europeana Vrancea", a cam SURPRINS.

Nu știu de ce membrii "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură" sunt SURPRINȘI de acțiunea mea, în condițiile în care aplic în practică, PLANUL de ACȚIUNE postat pe blog.

Probabil că, și aceștia sunt posesorii unei SUPERFICIALITĂȚI ÎNDUIOȘĂTOARE ca a fostului meu prieten "alfa" facebook-cist de 3 stele, Lucian Dragomir sau au fost CONVINȘI de faptul că "ADEVĂRATUL ZEUS de Provincia Europeană Vrancea" le va rezolva PROBLEMELE.

După părerea mea, fostul meu prieten "alfa" facebook-cist de 3 stele, Lucian Dragomir, reprezinta o MOSTRĂ a răului pe care l-a putut face COMUNISMUL și DICTATURA lui Ceaușescu asupra mentalității POPORULUI ROMÂN.

Practic, după părerea mea, o astfel de mentalitate, a făcut ca POPORUL ROMÂN să asiste pasiv la JEFUIREA țării de către "burghezia proletară" - postdecembristă, să aștepte PARA MĂLĂIEAȚĂ și din DISPERARE să părăsească țara.

CONCLUZII

Eu am spus de multe ori în scrierile mele, că în fapt, LUPTA mea cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" este o LUPTĂ cu JUSTIȚIA pe care o consider SLUGA acestui SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINC.

În acest moment pot demonstra pe bază de HOTĂRÂRI de INSTANȚĂ că JUSTIȚIA subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", ECLIPSEAZĂ FEROCITATEA "Tribunalelor Muncitoresc" din perioada instaurării COMUNISMULUI în România, respectiv anii "50.

De ce fac o astfel de afirmație ?

- Deoarece dacă despre "Tribunalele Muncitorești" se spunea că sunt în "SLUJBA POPORULUI", JUSTIȚIA subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" s-a dovedit a fi în slujba "burgheziei proletare" - postdecembriste din jud. Vrancea, care a transformat Țara Vrancei dintr-un județ care până în anul 1990 era pe locul 23-25 în "întrecerea socialistă la producția industrială și agricolă", în una dintre "OILE NEGRE" ale României din punct de vedere economic și nimeni nu se face vinovat pentru aceasta.

Eu nu am făcut un secret din faptul că doresc să pierd procesele avute cu Primăria Focșani, aspect pe care multi îl considerau o NEBUNIE, dar acum se poate constata ca acest aspect a fost un lucru bine gândit.

În data de 07.02.2015, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul" "VRANCEA, "ȚARĂ" UNDE DOMNEȘTE DICTATURA JUSTIȚIEI ȘI NU DICTATURA LEGII", având drept
MOTTO : În calitatea mea de simplu cetățean al mun. Focșani, REFUZ CATEGORIC:
a. Să fiu prostul "supermanagerului" CUP Focșani, Vasilescu Gheorghe;
b. Să fiu părtaș la plata prejudiciului de circa 5 milioane de euro rezultata în urma falselor procese CUP-ENET.

Din punctul meu de vedere, atât titlul "eseului" cât și motto-ul au spus totul despre intențiile mele, care în prezent s-au materializat în practică, dar este știut că "Mulți citesc, puțini pricep".

În data de 16.05.2015, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul""PROVOCARE SAU ARUNCAREA MĂNUȘII PROFILOR DE MATE UNIRIȘTI, DAN POPOIU, CORNELIU NOANĂ, ENACHE PĂTRAȘCU ȘI CRISTINEL ȘTIRU", unde am precizat :

Citez : "Într-o petiție adresată conducerii CL Focșani și conducerii Primăriei Focșani, înregistrată la nr. 47576/15.09.2014, am solicitat să mi se răspundă la următoarele întrebări de interes public: 1. Care este până acum suma plătită de către Primăria Focșani în anul 2014 prin mărirea de capital social la ENET SA cu aprobarea Consiliului Local și cât din aceasta a fost utilizată pentru plata gazului metan folosit de ENET pentru producerea de energie termică și cât pentru plata prejudiciului rezultat în urma falselor procese CUP-ENET?
2. Câți metri cubi de apă caldă poate consuma pe luna o familie de focșăneni compusă din doi adulți și doi copii, dacă adulții lucrează, de exemplu, în domeniul confecțiilor, singura industrie care mai există în prezent în mun. Focșani, în condițiile în care, conform statisticilor, salariul mediu în jud. Vrancea este mai mic cu 30% decât salariul mediu la nivelul României?
3. Care va fi efectul contractului de mentenanță încheiat de SC ENET SA Focșani cu o persoană juridică din Suceava asupra prețului Gcal livrate focșănenilor și cât va mai sponsoriza conducerea Primăriei Focșani și a CL Focșani incompetența managerială a conducerii ENET Focșani?
Deoarece conducerile CL Focșani și ale Primăriei Focșani mi-au răspuns în stilul caracteristic, m-am adresat instanței, unde reprezentantul celor doua instituții a veniți cu aceeași PROSTIOARĂ cu care cele două instituții publice amintite mai sus au câștigat toate procesele avute cu mine în timp, și anume aceea că "Primăria Focșani și CL Focșani nu au calitate procesuală"."

Decizia 42/2015 a Tribunului Vrancea pronunțată în dosarul nr. 2722/91/2014, anexată la acest "eseu", spune multe despre SUBORDONAREA JUSTIȚIEI față de "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea".

Precizez că prin HCL Focșani nr.3/2015, s-a BREVETAT la Focșani ABERAȚIA ECONOMICĂ prin care prețul Gcal produsă de ENET a crescut, urmare a modernizărilor făcute.

Am contestat la Prefectura Vrancea HCL Focșani nr.3/2015, pentru a nu i se da aviz de legalitate dar conducerea acestei instituții publice vrâncene compusă din Cristi Valentin Misăilă - subprefect și Nicușor Halici - prefect au considerat ca ABERAȚIA ECONOMICĂ cu privire la prețul Gcal produsă de ENET, este PERFECT VALABILĂ în "Provincia Europeană Vrancea".

Pentru acest DISPREȚ manifestat la adresa focșănenilor dl. Cristi Valentin Misăilă a ajuns primarul mun. Focșani, iar dl. Nicușor Halici a ajuns deputat în Parlamentul României.

Daca se va COROBORA :

a. Informațiile de presa citate la punctele "5" și "6";

b. Intenția președintelui României de a organiza un REFERENDUM având ca tema JUSTIȚIA;

c. Informația de presă de la punctul "3",

d. O informație care a circula pe net -iunie 2018, intitulată, "Condamnare la 33 ani de inchisoare. Cum se pedepseşte corupţia în Spania: 351 de ani de detenţie pentru 29 de oficiali"

Citez; -Justiţia spaniolă l-a trimis luni la închisoare pe fostul trezorier al partidului la putere în Spania Luis Barcenas, condamnat la 33 de ani de închisoare pentru corupţie într-un proces care obligă guvernul să se confrunte cu o moţiune de cenzură, relatează AFP.
Instanţa supremă din Spania l-a trimis pe fostul trezorier al Partidului Popular direct în închisoare, în loc să îl elibereze pe cauţiune, în aşteptarea unui posibil apel la condamnarea de 33 de ani pe care a primit-o.
Luis Barcenas a fost condamnat anterior luna aceasta şi va trebui să plătească 44 de milioane de euro pentru că a controlat o amplă reţea de mită, în care au fost implicaţi foşti lideri de partid şi alţi politicieni. 29 de alţi oficiali, oameni de afaceri şi soţiile lor au fost, de asemenea, au fost condamnaţi în acest dosar la 351 de ani de închisoare în total, pentru corupţie, deturnare de fonduri publice sau spălare de bani.
Doi foşti aleşi din acelaşi partid au fost şi ei trimişi la închisoare, înainte chiar de a face apel la verdict: fostul primar al oraşului Majadahonda, de la periferia Madridului, Guillermo Ortega (condamnat la 38 de ani de închisoare), şi un fost responsabil al regiunii Madrid, Alberto Lopez Viejo (31 de ani de detenţie)."

- nu face decât să confirme afirmația lui Pol Pot de România (Băsescu Traian)  și a lui Dragnea Liviu, că "România este un STAT de TIP MAFIOT", respectându-se principiul "gura păcătosului adevăr grăiește", dar și părerea mea că, JUSTIȚIA din România ECLIPSEAZĂ "Tribunalele Muncitorești" din perioada de TRISTĂ AMINTIRE a anilor "50.

Așa cum am precizat în anexa 1, eu doresc să pierd procesul pe care îl am cu Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați în speța prietenului meu, Bobiță, și să mi se REFUZE solicitarea de a se DISJUNGE din acest dosar, infracțiunea contra umanității prevazută de art.439, lit.k, C.P.

Acest dosar mi-a adus aminte de acțiunea prin care s-a încercat DISCREDITAREA mea ca OM, urmare a problemelor tehnico-economice pe care le susțin și unde în discuție este vorba de un PREJUDICIU de multe milioane de euro, pe care autoritățile locale ale mun. Focșani, doresc să-l plătească focșănenii și nu persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENȚĂ în SERVICIU.

Ce am în vedere când fac o astfel de afirmație ?

- Faptul că atunci s-au băgat în față patru subofițeri, care în fapt au EXECUTAT un ORDIN.

În Decizia CEDO pronunțată în dosarul Ulise Grosu c. România, la articolele 13 și 14, judecătorii Curții au fost IMPRESIONAȚI de SLUGĂRNICIA fostului prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Ion Lefter.

(NOTA: Decizia CEDO este anexată la "eseul" "CADOUL FĂCUT DE CEDO CU OCAZIA ÎMPLINIRII A 10 ANI DE CÂND MI S-A DESFĂCUT DISCIPLINAR CONTRACTUL DE MUNCĂ PE MOTIV CA MI-AM PERMIS SĂ GÂNDESC", postat în data de 23.04.2016, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.)

De altfel, fostul prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Ion Lefter, a pretins ca, "Și-a neglijat familia pentru a se achita de serviciu" și pe cale de consecință, conform presei, ginerele Domniei sale fusese trimis în judecată de către DNA pentru un prejudiciu de circa 25 milioane de euro.

Dacă în ceea ce privește persoana care a dispus DESFACEREA DISCIPLINARĂ a contractului meu de munca pe motiv ca mi-am permis să GÂNDESC, suspiciunea mea a fost CONFIRMATĂ de o anumită persoană, eu nu am putut afla, cine a fost persoana care a DISPUS internarea mea forțată la Psihiatrie în data de 11.12.2010 ?

Având în vedere TUPEUL demonstrat de numitul Liciu Constantin, șeful de la Padocul Focșani,  în relația cu un ofițer de politie, a rezultat clar că o persoană FOARTE INFLUENTĂ a dispus capturarea prietenului meu, Bobiță.

Este adevărat că și în această speță se vehiculează un nume, pe care nu-l pot face public, deoarece la mijloc este vorba de BÂRFE.

În schimb un lucru este FOARTE CLAR și anume :

- Ca să comanzi un AUDIT pentru a LEGALIZA o EXCROCHERIE de DOI BANI, așa cum este cazul "ingineriei financiare" de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000, prin încălcarea contractului de ÎMPRUMUT a CUP Focșani cu BERD, se calculează GREȘIT prețul la mc de apă și canal în mun. Focșani, spune TOTUL despre FEROCITATEA "burgheziei proletare" - postdecembriste care a preluat puterea în jud. Vrancea, după LOVITURA de STAT din Decembrie "89.

Dacă postacul "orion" despre care "PREMONIȚIA mea de adevărata Mama OMIDA de Țara Vrancei" mi-a spus că este materializarea în practică, a partenerului meu în LUPTA împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", respectiv "Măgarul Troian de Țara Vrancei" care a demonstrat că are un miros FOARTE FIN și o ȘTANGĂ FĂCĂTOARE de MINUNI și eu am început să fac diferența la IPJ Vrancea, între "Sindromul Botoșani" și "Sindromul de CHESTOR".

La anexa 2 este postat un articol publicat de Ziarul de Vrancea din data de 12.04.2019, sub semnătura lui Ionel Sclavone, intitulat, " "Cum a devenit mama lui Oprișan milionară: Afacerea Seven Stars".

La anexa 3 este postat un articol publicat de Ziarul de Vrancea din data de 13.04.2019, sub semnătura lui Ionel Sclavone, intitulat, "Cum a făcut Oprișan primul milion de euro: Seven Stars, istoria unei lovituri de miliarde în paguba statului".

Legat de aceste articole ale d-lui Ionel Sclavone, precizez că în data de 05.10.2013, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul" "De la prof. Dimitrie F. Caian la prof. Dan Popoiu (II) sau de la Școala Neculai Jechianu la Școala Nicolae Giurgea".

Dacă despre Școala Neculai Jechianu am afirmat că a fost o școală vrânceană de tip finlandez, despre "Școala Nicolae Giurgea" am afirmat că a fost o SCOALĂ vrânceană de PRĂDUIALĂ - postdecembristă, iar elevii aceste scoli au transformat din punct de vedere economic Țara Vrancei în una dintre OILE NEGRE al României.

MESAJ pentru președintele Marian Oprișan

Trebuie să recunosc că m-a surprins în anul 2007, LAȘITATEA celor circa 100 de experți contabili, membri ai CECCAR Vrancea pe care i-am contactat direct, pentru ca în calitatea lor de focșăneni, să semneze că vor să afle structura prețului de cost a mc de apă vândut de CUP Focșani, prin faptul că din aceștia, au semnat numai doi.

Așa cum am mai precizat, pe fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Țîrlea Florin îl consider a fi, VERIGA SLABĂ a "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea". SCHELETELE rămase în dulap, urmare a acțiunii de anulare a "AS-ului pe care îl aveam în mânecă", de către procurorul Țîrlea Florin împreună cu procurorul Luminița Dogaru, din punctul meu de vedere, îi face pe cei doi procurori, INCOMPATIBILI cu calitatea de procuror.

(NOTA: A se vedea "eseul" "STILUL "AMERICĂNESC" AL PRIM PROCURORULUI ȚÎRLEA FLORIN ȘI JUSTIȚIA "INDEPENDENTĂ"", postat în data de 21.03.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.)

În "eseul" "MÂNDRIA DE A MA FI NĂSCUT ȘI DE A TRĂI ÎN ȚARA VRANCEI", postat în data de 16.02.2019, am prezentat modul în care l-am determinat pe directorul Camerei de Conturi Vrancea, ec.Ionel Petrea, să-și LUMINEZE FAȚA.

În "eseul""SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANĂ VRANCEA copia fidelă a Regimului DICTATORIAL Băsescu", postat în data de 27.06.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, prezint modul în care Instituția Prefectului Vrancea a încercat să MUȘAMALIZEZE furtul focșănenilor de către CUP Focșani și modul în care CSM l-a PROTEJAT pe procurorul Țîrlea Florin.

Ca să încerci să LEGALIZEZI o GOLĂNIE ca cea prin care SC CUP Focșani îi fură pe focșăneni, DEMONSTREAZĂ un DISPREȚ TOTAL al întregii CLASE POLITICE mioritice de "Provincia Europeană Vrancea" față de cetățenii mun. Focșani, dar și o COMPLICITATE a INSTITUȚIILOR PUBLICE din jud. Vrancea, aspect care din punctul meu de vedere se încadrează în prevederile articolului 439, litera k, Noul Cod Penal.

Acesta este și motivul pentru care doresc ca Judecătoria Focșani să-mi respingă solicitarea de DISJUNGERE a infracțiunii contra umanității din speța prietenului meu, Bobiță.

Despre "ingineria financiară" de la CUP Focșani, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, în timp, următoarele "eseuri".

1. "INGINERIA FINANCIARA DE LA CUP FOCȘANI ȘI BUZUNARUL FOCȘĂNENILOR" - 13.06.2015;

2. "PRIETENUL MEU DE SUFLET ȘI INGINERIA FINANCIARĂ DE LA CUP FOCȘANI" - 20.08.2016;

3. "SPULBERAREA MITULUI "supermanagerului" CUP FOCȘANI, VASILESCU GHEORGHE" - 10.09.2016.

La "eseul""ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARĂ" POSTDECEMBRISTĂ", postat în data 04.04.2015, sunt prezentate în fotocopie o parte dintre petițiile înaintate conducerii Primăriei Focșani și care prin răspunsurile în BĂTAIE de JOC care mi-au fost date, am determinat JUSTIȚIA subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" să facă STRIPTIS în fața mea.

Dacă se va corobora :

a. Informația de la punctul "1" al prezentului "eseu", în legătură cu modul în care și-au făcut studiile superioare o parte dintre membrii actualului Guvern al României;

b. Anexa 5 a "eseului""REȚETA DEZASTRULUI ; GUVERN corupt și incompetent, PRESĂ controlată, POPULAȚIE indiferentă", postat în data de 06.04.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, în care se face vorbire despre Guvernul României din anul 1951;

c. Faptul că eu nici măcar FUNCȚIA de lucrător la spatii verzi nu am putut să o ocup în "Provincia Europeană Vrancea", deoarece mi-am permis să GÂNDESC.

(NOTA; A se vedea "eseul""MENS SANA IN CORPORE SANO", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în data de 17.10.2015, unde este atașat și un filmuleț cu prestația mea de la proba de lucru.)

d. Influențarea unor judecători de la ICCJ să demonstreze că nu știu să citească o foaie matricolă,

- SE CONFIRMĂ afirmația lui Lenin, că "BURGHEZIA PROLETARĂ va fi mai periculoasă decât burghezia începutului de Secol XX.

La punctul "7" al acestui "eseu" este prezentată o informație despre situația în care se află RADET București.

Despre o astfel de situație aș fi vrut să discutam în anul 2005, în speța ENET, dar m-ați REFUZAT CATEGORIC.

Pentru faptul că scrisoarea confidențială transmisă d-lui Horia Furtună, prin care îi solicitam să vă convingă să avem întrevederea cu tema precizată mai sus, a ajuns prin fax la ENET, i-am "plătit" d-lui Horia Furtună, prin intermediul d-lui Horia Dumitrescu.

Nu cunosc dacă întâmplator sau nu, cei care de când sunt în LUPTĂ cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" au executat diverse ORDINE în ceea ce privește persoana mea sau a acțiunilor mele, au fost ulterior AVANSAȚI în diferite funcții, dar pe mine acest lucru m-a amuzat foarte mult.

MOTTO-ul acestui "eseu", ""Nu subestima niciodată puterea proștilor organizați în grupuri mari"- George Carlin", în mod NORMAL, ar trebui să vă dea serios de GÂNDIT, mai ales că GLUMIȚA Domniei voastre, prin care ați afirmat că noua mașină v-a făcut-o cadou mama, a stârnit multă INDIGNARE pe rețelele de socializare. 

13.04,2019                                                                                  Ulise Grosu

Anexa 1

Este "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) pentru președintele Marian Oprișan, ceea ce este Tudorel Toader pentru liderul PSD, Liviu Dragnea ?

MOTTO - "Pe inima și pe gândurile mele numai eu sunt stăpân cât voi trăi"- Liviu Rebreanu

MESAJ pentru prietenul facebook-cist, Grigore Luca

MAESTRE,

În data de 06.04.2019, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul""REȚETA DEZASTRULUI ; GUVERN corupt și incompetent, PRESĂ controlată, POPULAȚIE indiferentă", având drept MOTTO - "Educația este întotdeauna un orizont, nu o destinație"- Nicolae Iorga.

Acest "eseu" s-a vrut a fi, un exercițiu JURIDIC prin care s-a trecut de la CIORDEALA prietenului meu, Bobiță, la INFRACȚIUNEA contra umanității prevazuta de art 439, lit.k, Noul Cod Penal.

"ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) a pretins, înainte de a se DA din nou la FUND, că voi pierde procesul și voi fi nevoit să-i plătesc și despăgubiri comisarului Lal Ionel.

În fapt, eu îmi doresc să pierd acest proces, dar nu înțeleg de ce ar trebui să-i plătesc și daune morale comisarului Lal Ionel ?

Așa cum am prezentat și în CONCLUZIILE SCRISE depuse la instanță la termenul din data de 05.04.2019, suspectez că motivul pentru care s-a dispus capturarea prietenului meu, Bobiță, în data de 14.07.2017, pra 5;15 (Ziua Franței -Căderea Bastiliei) a fost că s-a mers pe un PONT FALS și s-a considerat că respectivul cățel este o cățelușă adoptată de soție în anul 2009, de la padocul Focșani, căreia i-aș fi dat drumul pe domeniul public, încălcând legea și deci aș fi putut fi amendat.(Anexa 4 a "eseului" "REȚETA DEZASTRULUI ; GUVERN corupt și incompetent, PRESĂ controlată, POPULAȚIE indiferentă")

a. Eu am făcut în data de 07.08.2019, plângere la IPJ Vrancea, împotriva ABUZULUI Primăriei Focșani, care a pretins conform unor adrese, că incinta scării unui bloc de proprietari este domeniu public, în condițiile în care aceasta este domeniu privat de folosință comună.

b. Cercetarea IPJ Vrancea s-a făcut la fața locului în data de 08.09.2019, deci la o zi după expirarea termenului legal de răspuns la o petiție de 30 de zile.

Cred că acesta a fost motivul pentru care a fost înregistrată adresa IPJ Vrancea în data de 07.09.2019, în condițiile în care cercetarea la fața locului s-au făcut în data de 08.09.2019.

c. Din adresa IPJ Vrancea rezulta că angajații IPJ Vrancea și-au însușit punctul de vedere al conducerii Primăriei Focșani, că scara unui bloc de proprietari este DOMENIUL PUBLIC.

Având în vedere cele precizate mai sus, plângerea penala făcută comisarului Lal Ionel semnatarul adresei IPJ Vrancea, a fost TEMEINICĂ și LEGALĂ.

Deoarece consider că toată aceasta tărășenie legată de capturarea prietenului meu, Bobiță, a avut ca scop INTIMIDAREA mea în legătură cu problemele de interes public, pe care le susțin și unde prejudiciul este de mult milioane de euro, rezultat ca urmare a unor hotărâri de instanță, am solicitat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați DISJUNGEREA din acest dosar, a INFRACȚIUNII contra umanității prevazuta de articolul 439, lit.k, Noul Cod Penal, dar solicitarea mea a fost IGNORATĂ.

Așa cum rezultă și din CONCLUZIILE SCRISE depuse la instanta,  anexa 4 a "eseului" "REȚETA DEZASTRULUI ; GUVERN corupt și incompetent, PRESĂ controlată, POPULAȚIE indiferentă", același lucru l-am cerut și la instanță.

În condițiile în care :

a. Prin șase hotărâri de instanță mi s-a refuzat un drept prevazut de lege și anume, accesul la o informație de interes public, respectiv structura prețului de cost a mc de apă și canal vândut de CUP Focșani;

b. La Judecătoria Focșani procurorii Țîrlea Florin și Luminița Dogaru împreuna cu judecătorul Lenuța Hărăbor mi-au ANULAT "AS-ul din mânecă" pe care îl aveam atunci când am decis să fac publică INGINERIA FINANCIARĂ de la CUP Focșani. (NOTA; A se vedea "eseul""STILUL "AMERICĂNESC" AL PRIM PROCURORULUI ȚÎRLEA FLORIN ȘI JUSTIȚIA "INDEPENDENTĂ"", postat în data de 21.03.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.)

c. Niște judecători de la ICCJ - București sunt determinați să demonstreze că nu știu să citească o foaie matriculă, pentru ca eu să nu pot susține examenul de definitivat în învățământ, deoarece luasem un examen asemănător cu acesta, respectiv examenul de titularizare în învățământ,

- cum mi-as fi putut face ILUZIA că aș putea câștiga procesul de la Judecătoria Focșani, unde am solicitat DISJUNGEREA din speța Bobiță a INFRACȚIUNII contra umanității prevazută de art.439, lit.k, Noul Cod Penal ?

De asemenea, în cel șapte MESAJE transmise prin intermediul "eseului"" "REȚETA DEZASTRULUI ; GUVERN corupt și incompetent, PRESĂ controlată, POPULAȚIE indiferentă", consider că am fost FOARTE CLAR.

Nu știu ce l-a determinat pe "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac), să se DEA din nou la FUND, dar este posibil ca acest lucru să fi fost determinat de modul cu care am tratat acțiunea lui DIVERSIONISTĂ, prin care i-a încurajat pe numiții Gurguiatu Sandu și Dragomir Lucian să mă BĂLĂCĂREASCĂ prin intermediul Facebook-ului.

Legat de acest aspect, în cele ce urmează voi prezenta un dialog facebook-cist avut cu numitul Lucian Dragomir :

În data de 07.04.2019, sub deviza "Gândul zilei", Dragomir Lucian a postat următorul citat, "Din păcate vei vedea adevărata față a unui om, doar atunci când nu-i vei mai aduce un beneficiu", la care a avut schimbul de replici, citat mai jos.

Grosu Ulise - "Buna dimineața ! @Dragomir Lucian; Stimabile, eu am avut posibilitate să-ți văd adevărata față și trebuie sa recunosc că m-ai DECEPȚIONAT. Ieri am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul""REȚETA DEZASTRULUI ; GUVERN corupt și incompetent, PRESĂ controlată, POPULAȚIE indiferentă". a. La mijloc fiind și probleme juridice, îți recomand să mergi la prietenul tău, Gurgu, să-ți traducă noțiunea de "infracțiune contra umanității". b. Deoarece cred ca Agamemnon Partac are o relație destul de buna cu președintele Marian Oprișan, așa cum bine știi, i-am propus să facă un GUVERN din UMBRA cu "origini în Provincia Europeana Vrancea". La anexa 5 este prezentata o scriere în care se face vorbire despre ministrul Culturii din Guvernul României - anul 1951. Modul în care ai tratat problema lăsării în paragină a mormântului FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, te recomandă pentru acest post în GUVERNUL lui Agamemnon Partac. Despre prietenul tău Gurgu (EMIȚĂTOR de adevăruri axiomatice), Agamemnon Partac a spus că ar fi recomandat pentru a fi ministerul Tineretului și Sportului, dar la tupeul și gradul lui de RETARD, cred că este bun de prim-ministru. c. După modul în care i-a INTRAT FRICA în OASE, la MAI, bun de ministru în Guvernul
din umbra a lui Agamemnon Partac, cred ca este Crintea Valerică, care se credea un "Godină de Provincia Europeană Vrancea", dar... PS In condițiile în care îl consider pe prietenul tău, Gurgu, o MULȚIME VIDĂ cu bunul simț ATROFIAT, poate îl convingi să nu mai intre pe pagina și să facă diverse comentarii. În rest, rămâne cum am stabilit ! O zi buna !"
Dragomir Lucian - "Bibicule ...ești "retard" din naștere din fii de "țârcovnici" ... țârcovnici ies ...Repet povestea cu mormântul lui Pastia e o găselniță de a ta ...nici în "sulă" nu te doare pe tine de el și amintirea lui ...chestii de astea sentimentale să le spui la copii tai de la atelier ...când îi trimiți dupa găleata de curent electric Noapte bună , minte bolnavă ! Ești un ratat ...un hahat in ploaie ...te rog nu imi mi da binete , cu așa jigniri la adresa mea și a prietenilor mei."
Grosu Ulise "@Dragomir Lucian; Stimabile, mi-ar plăcea să cred că dacă Agamemnon Partac va mai REÎNVIA ca facebook-cist, după modelul GUVERNELOR din anii "50, valabil și acum, să te numească MINISTRUL CULTURII în Guvernul din umbră, alături de prietenul tău, Gurgu, care ar putea fi prim-ministru. România a ajuns COLONIE, datorită mentalității românilor care au așteptat PARA MĂLĂIEAȚĂ  și au început să plângă după DICTATORUL Ceaușescu, așa cum faci și tu. Dacă tot i-ai fost COBAIUL lui Agamemnon Partac, acesta ar trebui să aibă un minim de respect pentru tine, mai ales că te-a supus și la diverse studii și să te numească MINISTRU Nu te-am jignit cu nimic, ci doar te-am IRONIZAT, urmare a SUPERFICIALITĂȚII tale ÎNDUIOȘĂTOARE, cu care tratezi lucrurile. Oricum, pe pagina ta de Facebook nu mai intru, deoarece nu am niciun motiv în acest sens. JIGNIRILE pe care mi le-ai adus mă ONOREAZĂ, dar ar trebui să înțelegi că nu tu ai fost persoana care m-a interesant, ci facebook-cistul Jan Ixulescu-Agamemnon Partac. Cred că, nici în cele mai URÂTE VISE nu i s-a arătat lui Agamemnon Partac că, o va FURA așa de URÂT de la mine, el închipuindu-și că m-ar putea MANIPULA, așa cum a făcut cu tine și cu Gurgu. O zi buna !"

 "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac), a pretins că a mers să asiste la procesele pe care le-a avut numitul Gurguiatu Sandu, fost lider de sindicat la Electroplast și consilier "independent" în CJ Vrancea, despre care Dragomir Lucian pretinde că "emite adevăruri axiomatice", deoarece a vrut să "asiste la un film de proastă calitate, fără a plăti".

De asemenea, nu cunosc și nici nu mă interesează motivul pentru care "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) l-a monitorizat pe Lucian Dragomir și nici ce studiu a vrut să facă incitându-i pe numiți Gurguiatu Sandu și Dragomir Lucian împotriva mea.

În condițiile în care, considerând NENEGOCIABILĂ "ingineria financiara" de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000, se calculează GREȘIT prețul la mc de apă și canal în mun. Focșani și pe cale de consecință, am preferat să trăiesc din munca de SALAHOR, în loc să negociez în favoarea mea,  afirmația lui Dragomir Lucian, "Repet povestea cu mormântul lui Pastia e o găselniță de a ta ...nici în "sulă" nu te doare pe tine de el și amintirea lui ...chestii de astea sentimentale să le spui la copii tai de la atelier ...când îi trimiți dupa găleata de curent electric Noapte bună , minte bolnavă ! Ești un ratat ...un hahat in ploaie", spune TOTUL despre efectul COMUNISMULUI și a DICTATURII lui Ceaușescu asupra mentalității poporului român.

Deoarece "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac), i "faza de dezvoltare" "orion" i-a dat PREȚIOASE INDICAȚII POLITICE președintelui Marian Oprișan, prin intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea, având în vedere animozitățile pe care presa pretinde ca ar exista între președintele Marian Oprișan și președintele PSD Liviu Dragnea, am considerat că se impune, ca după modelul Guvernului Dancilă cu baza în Teleorman, să facă un Guvern din UMBRĂ, cu baza în "Provincia Europeană Vrancea".

În legătură cu acest aspect, i-am transmis lui Dragomir Lucian următoarele :

"Grosu Ulise - (08.04.2019" "Buna dimineața ! @Dragomir Lucian; Stimabile, m-ai UMPLUT de RESPECT cu comentariul tău " Bibicule ...ești "retard" din naștere din fii de "țârcovnici" ... țârcovnici ies ...Repet povestea cu mormântul lui Pastia e o găselniță de a ta ...nici în "sulă" nu te doare pe tine de el și amintirea lui ...chestii de astea sentimentale să le spui la copii tai de la atelier ...când îi trimiți după găleata de curent electric Noapte bună , minte bolnavă ! Ești un ratat ...un hahat in ploaie .", pe care am să ți-l analizez PUNCTUAL într-o viitoare postare pe Facebook. Un astfel de COMENTARIU, îl OBLIGĂ pe Agamemnon Partac să te numească ministrul Culturii în viitorul GUVERN din umbra, cu origini mioritice de "Provincia Europeana Vrancea". Eu înțeleg că un PUPINCURIST al DICTATORULUI Ceaușescu, nu poate înțelege ce este să preferi să trăiești din munca de salahor, decât să negociezi în favoarea ta o problema tehnico-economica de interes public, dar BUNUL SIMT te-ar fi obligat să-ți întrebi fiica, ce înseamnă să susții la Camera Auditorilor Financiari din România că un audit este greșit și ți se dea DREPTATE ? Dacă în ceea ce-l privește pe prietenul tău, Gurgu, știam că acesta are BUNUL SIMT atrofiat, dar de la tine aveam pretenții."

Despre actualul DISPREȚ a aleșilor focșănenilor din CL Focșani, rezultat în urma PĂRUIELII dintre primarul Cristi Valentin Misăilă și deputatul PNL Ion Ștefan, am amintit de multe ori în scrierile mele.

Având în vedere acest lucru mi-a atras atenția un articol publicat de Ziarul de Vrancea din data de  08.04.2019, intitulat "Ana Maria Dimitriu, candidat PNL la europarlamentare: ”Primarul Misăilă mă  hărțuiește în instanță pentru că sunt femeie!”"

Citez; "Consilierul municipal Ana Maria Dimitriu, candidat al Partidului Național Liberal Filiala Vrancea la alegerile europarlamentare, susține că este hărțuită în instanță de către primarul PSD Cristi Valentin Misăilă. Acesta i-a intentat două procese în care îi solicită daune de 2 miliarde de lei vechi. Procesele intentate de Misăilă vin după afirmațiile pe care Ana Maria Dimitriu le-a făcut în cadrul unor conferințe de presă și în cadrul ședințelor  Consiliului Local  Focșani."

Legat de acest aspect, pot afirma fără teama de a greși, că d-ra consilier Dimitriu Ana Maria este singurul consilier PNL care face cu adevărat OPOZIȚIE în CL Focșani, deși se încadrează și Domnia sa în linia trasată de către deputatul Ion Ștefan.

La un moment data, am crezut că în spatele tachinării dintre d-ra consilier Ana Maria Dimitriu și primarul Cristi Valentin Misăilă ar fi o dragoste ascunsă, dar se pare că lucrurile nu ar sta așa.

Îmi amintesc de replica pe care primarul Cristi Valentin Misăilă i--o data d-rei Ana Maria Dimitriu, "Eu nu am fost niciodată peste tine", care mie mi-a lăsat un GUST AMAR.

În condițiile în care știi că JUSTIȚIA este subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", îți poți permite sa intentezi procese de calomnie și să ceri daune morale astronomice, dar dacă coroborez acest aspect cu CINISMUL demonstrat de primarul Cristi Valentin Misăilă față de un cetățean al mun. Focșani, operat de două ori de cancer de colon, respectiv vecina mea d-na Graur Gica, pentru care prietenul meu, Bobiță, este un PANACEU, concluzia nu-l avantajează pe primarul mun. Focșani.

Pe net circula următoarea informație :

"ÎNDRĂZNEȘTE SĂ CREZI Baronul Vrancei și-a tras mașină de peste 100 de mii de euro „din cont verificat de DNA”

De către Oancea Sebastian -07/04/2019

Președintele Consiliului Județean Vrancea și al PSD Vrancea, Marian Oprișan, un împătimit al mașinilor scumpe, a fost surprins de un focșănean la volanul noului său autoturism Ford Shelby ultimul model, care valorează, cu dotări minime, 118 000 euro."

Concluzia acestei informații, nu poate fi alta, decât aceea că, "Cine poate oase roade, cine nu, nici carne moale".

Apelativul de "Hudici Dan II" nu i l-am adresat întâmplator "ZEUS-ului meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac), ci acesta a avut o anumita logică. "Prietenii știu de ce !"

Ziarul Adevărul din data de 08.04.2019, a publicat următoarea declarație a liderului PSD, Liviu Dragnea : „Domnul Toader a păcălit tot partidul. Nu ştiu dacă a fost singur, sau au fost doi, dacă a fost intenţionat sau neintenţionat. A ieşit în ianuarie şi a spus că vrea să adopte ordonanţa aia. Nu a vorbit cu nimeni. Dar nu poţi la început de an să spui, ridici scandalul până la cer, stăm sub gloanţele din ţară şi străinătate şi ieşi apoi şi spui că nu se justifice urgenţa?!“

În aceste condiții îmi permit să te întreb :

- Este "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) pentru președintele Marian Oprișan, ceea ce este Tudorel Toader pentru liderul PSD, Liviu Dragnea ?

 

09.04.2019                                                                                  Ulise Grosu

Anexa 2

Ziarul de Vrancea din data de 12.04.2019, sub semnatura lui Ionel Sclavone a publicat articolul, "Cum a devenit mama lui Oprișan milionară: Afacerea Seven Stars"

Citez ; "Zilele acestea, o întrebare circulă pe buzele tuturor: De unde are mama lui Marian Oprișan bani să-i cumpere bolizi de 120.000 de euro bucata, să-i construiască ditamai căsoiul de la Km 25, să-l împrumute cu zeci de mii de euro, să achiziționeze apartamente în complexe rezidențiale de lux din Capitală, terenuri și alte proprietăți imobiliare etc.? Încercând să găsească răspunsul unii au luat la verificat declarațiile de avere, mai mult sau mai puțin anonimizate. Alții au răscolit prin arhivele diverselor instituții, căutând să afle dacă pe numele mamei, Lucia Gherarde, a fost înregistrată vreo firmă de succes. Nici unii, nici alții nu au reușit mai nimic.
Și totuși, răspunsul l-a dat chiar Marian Oprișan, în urmă cu patru ani, într-o emisiune prietenească, actualului adversar politic, Rareș Bogdan. Întrebat de acesta dacă a făcut avere din politică, șeful actual al PSD de Vrancea a răspuns:
„Acum 15 ani nu puteam dar vreau să vă spun un lucru… Eu nu am venit de pe stradă în administraţie… Când am intrat în administraţie în 2005 făcusem deja prima societate pe acţiuni cu capital privat din România. Când am plecat din ea aveam deja 1,5 milioane de mărci banii mei. Bani pe care, e adevărat, i-am dat mamei mele…“ (preluare Vranceamedia.ro)
Și cu asta am elucidat prima parte a misterului. Lucia Gherarde are banii chiar de la fiul ei care, potrivit propriilor afirmații i-ar fi făcut din afaceri înainte de a intra în politică, în 2005.
Doar că în declarațiile lui Marian Oprișan sunt câteva mici inexactități. Prima ar fi că a intrat în politică în 1990, nu în 2005, nici măcar în 2000. A doua ar fi că societatea pe acțiuni la care face referire, al cărei nume apare și în CV-ul său, Seven Stars, a fost înființată cam tot prin 1990.
Pentru buna informare a cetățenilor județului Vrancea, trebuie să spunem că Marian Oprișan a făcut primul milion din afaceri în același timp în care îmbrățișa cariera politică. De altfel, așa cum vom arăta mai jos, succesul său în afaceri a fost strâns legat de prima parte a carierei sale politice.
În cele ce urmează vom încerca să elucidăm cea de-a doua parte a misterului, cea legată de Seven Stars, firma care l-a îmbogățit pe Marian Oprișan.
Afacerea Seven Stars a făcut multă vâlvă în perioada de tranziție spre economia de piață iar mass-media a a relatat în multe rânduri despre tunurile date statului român. Mai mult, subiectul a fost abordat într-un raport parlamentar despre corupție, celebru în epocă – Raportul Vonica – dar și într-o notă a Corpului de Control al Guvernului din perioada CDR. Din păcate, nici unul dintre cele două documente nu s-au finalizat cu anchete penale.
Seven Stars, începuturile
România anilor ‘90 semăna cu un oraș din Vestul Sălbatic, condus de un șerif fără autoritate, în care legea era respectată doar de fraieri. Pentru un tip inteligent, cu viziune și lipsit de scrupule, un asemenea loc este Tărâmul Făgăduinței, un loc care oferă oportunități și perpective nebănuite. În Vrancea, rolul acestui tip l-a jucat, nu Marian Oprișan, așa cum poate vă așteptați, ci Nicolae Giurgea, mentorul său. În această poveste, actualul șef al Consiliului Județean Vrancea n-a fost decât un director de fațadă sau, cum se mai spune acum, o interfață pentru public.
Fost senator, președinte al Consiliului Județean, prefect și șef al organizațiilor județene ale FSN și, ulterior, PDSR, Giurgea a fost prototipul baronului local. Personaj abil, a controlat județul cu mână de fier, având grijă, totodată, să scape câteva firmituri și opoziției locale, cât să și-o facă complice și să-i închidă gura. De multe ori, s-a folosit de lăcomia celor din opoziție ca să pună pe picioare tranzacții dubioase, la limita legalității sau dincolo de aceasta, lăsându-i la final, după ce și-a tras profitul, să plătească oalele sparte.
În octombrie 1991, Nicolae Giurgea a pus bazele Seven Stars SA, o firmă al cărei acționar majoritar era FSN Vrancea. Alături de organizația de partid și de Nicolae Giurgea, din acționariat mai făceau parte Carmen Hunea (deputat PDSR în legislatura 1996-2000), Cătălin Kanty Popescu (fost deputat PSD, actual director SGA), Victor (Didi) Băjenaru (director al prefecturii la acea dată), în prezent avocat, Ioan Ștefan (tehnician IELIF, fost consilier județean PDSR) și, ultimul pe listă, Marian Oprișan. Firma funcționa în sediul FSN Vrancea, adus ca aport la capitalul social, situat pe Bulevardul Independenței, actualul restaurant Cupidon.
Reprezentantul FSN în firmă era același Giurgea, în calitatea de președinte al filialei, iar director general, conform propriul CV publicat pe website-ul Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan. Jurist al Seven Stars, ca să vă faceți o idee la ce nivel se lucra, a fost cooptat Doru Ioan Tărăcilă, ministru al Internelor în Guvernul PDSR condus de Nicolae Văcăroiu.
Firma a funcționat în această formulă mai puțin de un an, până în primăvara lui 1992, când Ion Iliescu s-a certat cu Petre Roman iar FSN s-a spart.
Prima inginerie, preluarea sediului FSN din Focșani
Spargerea FSN a reprezentat o problemă pentru echipa Giurgea, partizani ai lui Iliescu, căci partidul lui Roman devenea moștenitorul de drept al pachetului majoritar din Seven Stars, mulțumită sediului adus ca aport la capital. Profitând de bulversarea generată de ruptură, Nicolae Giurgea, încă lider local al partidului, a pus la cale o inginerie financiară menită să lase FSN Vrancea fără acțiuni și, implicit, fără sediu.
Pe 18 octombrie 1992, Nicolae Giurgea a întocmit o hârtie prin care, în nume propriu, a împrumutat FSN Vrancea, reprezentat de același Nicolae Giurgea, cu 510.000 lei, aproximativ 1.600 dolari, pentru șapte zile. Documentul prevedea că, în cazul nerambursării în termen acțiunile deținute de partid la Seven Stars treceau în proprietate sa. Ceea ce s-a și întâmplat deoarece conducerea partidului. FSN aripa Roman (PD) a pierdut acțiunile și sediul de pe Bulevardul Independenței iar Nicolae Giurgea a devenit principalul acționar al Seven Stars.
FSN (PD), a mai rămas câțiva ani în spațiul respectiv în calitate de chiriaș la firma al cărei principal acționar a fost. După câteva zile Nicolae Giurgea și ceilalți acționari au demisionat din FSN și s-au înscris în PDSR, partidul lui Ion Iliescu.
O dată cu acest pas, Seven Stars a intrat într-o eră nouă, transformându-se într-o mașinărie de făcut mulți bani pe spatele statului. Bani din care, așa cum însuși a recunoscut, în jur de 1,5 milioane de mărci germane au intrat și în buzunarul lui Marian Oprișan. (va continua)

Anexa 3
Ziarul de Vrancea din data de 13.04.2019, sub semnatura lui Ionel Sclavone a publicat articolul, "Cum a făcut Oprișan primul milion de euro: Seven Stars, istoria unei lovituri de miliarde în paguba statului".

Citez; "La începutul anilor ’90, Seven Stars a fost gândită ca o mega inginerie financiară prin care o parte din patrimoniul economic al județului Vrancea - spații comerciale, contracte de lucrări, terenuri, utilaje industriale etc. – a fost transferat în proprietatea unei entități private. Acest lucru a fost posibil deoarece un grup de politicieni, între care și Marian Oprișan, erau în același timp acționari în Seven Stars precum și reprezentanți ai intereselor statului. În toată această combinație, deși se laudă că era directorul general al societății (1990 - 1995), Oprișan n-a fost decât un simplu executant. E drept că un executant care la final s-a ales, potrivit propriilor declarații, cu 1,5 milioane de mărci germane, aproximativ 1 milion de euro.
Adevăratul creier al afacerii Seven Stars a fost Nicolae Giurgea, mentorul politic al actualului lider al PSD Vrancea, care s-a retras din viața publică imediat după alegerile din 1996.
La scurtă vreme după ce a pus mâna pe sediul PD (FSN) din Bulevardul Independenței, Nicolae Giurgea, Marian Oprișan & Co. au trecut la afaceri, Primul pas, bine gândit, a fost capitalizarea Seven Stars SA prin acapararea unor societăți de stat.
Prilejul a apărut imediat ce Guvernul FSN - PDSR a ales, la începutul anilor ’90, pentru privatizarea fostelor întreprinderi comuniste, rămase de pe vremea lui Ceaușescu, metoda MEBO. Aceasta permitea salariaților să cumpere acțiuni la societatea în care lucrau, la prețuri simbolice.
Nicolae Giurgea și colegii săi s-au folosit din plin de această metodă. Mai întâi au intrat sub diverse forme în societățile pe care intenționau să le preia, după care au început să achiziționeze acțiunile scoase la vânzare.
Folosindu-se de pozițiile le dețineau la nivelul instituțiilor statului și de relațiile politice necesare, profitând de scăpările legii , controlând județul cu mână de fier, făcând presiuni acolo unde nu erau lăsați să-și facă de cap au reușit să construiască un imperiu economic.
Capitalizarea Seven Stars pe spatele fostei IELIF Vrancea
În 1991, Întreprinderea de Exploatare și Îmbunătățiri Funciare Vrancea (IELIF) care deținea în patrimoniu și contractul de amenajare a canalului Siret-Bărăgan, finanțat, încă, destul de consistent de Guvern, a intrat în reorganizare. Mai întâi, aceasta s-a spart în două societăți comerciale cu capital de stat: Zboina SA în cadrul căreia au fost comasate toate secțiile de construcții, inclusiv cele care lucrau la canal, și RAIF care a activat în domeniul îmbunătățirilor funciare.
După un plan bine pus la punct, patru ingineri din cadrul Zboina și RAIF, întâmplător membri PDSR, au cerut și realizat divizarea celor două societăți de stat sub pretextul privatizării MEBO. În câteva luni s-au născut Aispa SA, viitoare Aispa Stars SA, condusă de Corneliu Prunache, Star Construct – Marin Ionașcu, Art Construct, condusă de Cornel Anghel, vicepreședinte PDSR și VrancTrans SA la conducerea căreia a fost desemnat Ioan Ștefan (fost vicepreședinte PDSR și consilier județean), între timp decedat.
 La divizare, cele patru firme au preluat cea mai mare parte a activelor și contractele de lucrări. Într-un final, din Zboina SA a rămas doar un pachet de acțiuni lipsite de valoare și un sediu, care câțiva ani mai târziu, a fost preluat și vândut de același Nicolae Giurgea. Este vorba de actualul sediu al ASIROM.
Aproape imediat după divizare, datorită poziției lui Nicolae Giurgea, de președinte al Consiliului Județean și șef al PDSR, Seven Stars al cărei director general era Marian Oprișan a intrat ca acționar la cele patru societăți.
După aceeași schemă, Seven Stars a preluat, două ferme de porci de la Vânători și Mărtinești și fostul SMA Câmpineanca. Acestea au fost transformate în Mark – Prod Pork Vânători, Marticom Mărtinești și Tehnostar Câmpineanca.
În perioada octombrie – noiembrie 1992, cele șapte firme, foste de stat, au fost absorbite de Seven Stars SA, în baza unor decizii adoptate de acționarul majoritar, același Seven Stars. Deși în primă fază, statul deținea părți importante din acțiuni la cele șapte firme, în timp a fost eliminat aproapre cu totul prin majorări succesive de capital.
„Falsurile sunt cu grămada, vizibile cu ochiul liber…“
Într-un articol de investigații publicat de Evenimentul Zilei în 1998, se arată că preluarea societăților de stat, de către Seven Stars a fost posibilă prin falsificarea mai multor documente și interpretarea abuzivă în detrimentul statului a unor acte normative, sub privirea indulgentă a autorităților care ar fi trebuit să le verifice:
„În documentele de la Registrul Comerțului Vrancea, falsurile sunt cu grămada, vizibile cu ochiul liber. În actele de fuziune, patrimoniul acestora (al firmelor de stat – n.red.) a fost modificat grosolan, cu corectorul și alte caractere de literă, astfel încât să diminueze la minimum cota ce revenea statului în firmele absorbite“.
Acest lucru, subliniază articolul, era cunoscut de șefii Poliției, ai Parchetului, ai Curții de Conturi, ai Finanțelor Publice și ai Registrului Comerțului. Nici unul nu a ridicat un deget să-i oprească pe Giurgea, Oprișan și pe ceilalți, motivând că atât timp cât PDSR se afla la putere iar ei conduceau județul nu puteau face nimic. Vă reamintim că în primii ani de funcționare, juristul Seven Stars a fost ministrul de Interne al Guvernului Văcăroiu, Doru Ioan Tărăcilă.
În urma acestor preluări succesive de la stat, Seven Stars a ajuns la un capital social de aproximativ 1,6 miliarde de lei, estimat la nivelul anilor 1995."