Prezenta scriere are în componență două anexe, după cum urmează :
Anexa 1 - Sărutul lui Iuda și pupatul mâinii președintelui Marian Oprișan de către popa Răuță Florentin
Anexa 2 - Dosar nr.13436/231/2019 aflat pe rol la Judecătoria Focșani cu termen în data de 30.10.2019
Anexa 1 a fost postată pe pagina mea de Facebook, în data de 16.10.2019.
La anexa 2 sunt prezentate CONCLUZIILE SCRISE pentru procesul pe care îl am la Judecătoria Focșani, cu termen în data de 30.10.2019, prin care contest o ORDONANȚĂ a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea.
Prin ORDONANȚA
nr.174/II/2/2019,
pronunțată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea în dosarul nr.
720/P/2018, s-a însușit punctul de vedere al Primăriei Focșani, prin care ni s-a interzis montarea unui totem(indicator) construit din bani privați, în Cimitirul Sudic-Focșani, prin care să indicam locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, deoarece facem RECLAMĂ, celui care din bani proprii a construit cele două edificii culturale, Teatrul și Ateneul, aspect interzis de CL Focșani.
Despre "eseul""MANUAL pentru DRESAT "FANTOME" mioritice de "Provincia Europeană Vrancea"", postat în data de 06.10.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am afirmat că ar trebui să le dea "fiori reci pe șira spinării" membrilor "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură".
Este adevărat că PUTEREA a ceea ce eu numesc a fi, "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un "Sistem de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, stă în subordonarea JUSTIȚIEI și a conducerii instituțiilor publice din județ, dar în momentul în care demonstrezi aceasta SUBORDONARE cu hotărâri de instanță și alte înscrisuri, încep să apară probleme.
În data de 06.08.2018, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul""ADEVĂRATUL "ZEUS de Provincia Europeană Vrancea" le va putea asigura PROTECȚIE la toți membrii "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură"?".
Un răspuns la acest
"eseu"
întrebare, se va putea afla în data de 30.10.2019, deoarece se va vedea dacă
"ADEVĂRATUL "ZEUS de Provincia Europeană Vrancea" îl va putea săpa pe viceprimarul mun.Focșani, Iorga Marius, care a demonstrat un DISPREȚ TOTAL față de memoria celui care a fost FILANTROPUL Mr.Gh.Pastia.
La anexa 2 sunt prezentate CONCLUZIILE SCRISE în această speță, pentru termenul din data de 30.10.2019, de la Judecătoria Focșani.
Indiferent de decizia instantei, în mod normal focșănenii ar trebui "să-i plătească" numitului Iorga Marius, pentru DISPREȚUL demonstrat față de memoria FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia.
Faptul că Focșaniul poate fi considerat o "Ferma AVICOLA de GĂINI ale lui Stalin", nu știu dacă numitului Iorga Marius Eusebiu, actualmente viceprimar al mun.Focșani, i se va aplica TRATAMENTUL pe care și-l merită din partea focșănenilor, dar nu se știe de unde sare iepurele.
De asemenea, aștept cu nerăbdarea adresa Primăriei Focșani, prin care să mi se răspundă la petiția nr.90413/23.09.2019.
De ce o astfel de curiozitate ?
Deoarece am solicitat, citez :
"Având în
vedere cele precizate mai sus, considerați că D-voastră sunteți EXONERAT
de prevederile Legii administrației publice locale (Legea 215/ 2001),
precizate la, citez,a. Art. 61. – (1) Primarul îndeplinește o funcție de autoritate publică.
(5) Primarul conduce serviciile publice locale.
b. Art. 63. – (1) Primarul îndeplinește următoarele categorii principale de atribuții:
d) atribuții privind serviciile publice asigurate cetățenilor
(5) în exercitarea atribuțiilor prevazute la alin. (1) lit. d), primarul:
a) coordonează realizarea serviciilor publice de interes local prestate prin intermediul aparatului de specialitate sau prin intermediul organismelor prestatoare de servicii publice și de utilitate publică de interes local;
c) ia măsuri pentru organizarea executării și executarea în concret a activităților din domeniile prevazute la art. 36 alin. (6) lit. a) -d)
(Art. 36. – (1) Consiliul local are inițiativa și hotăraște, în condițiile legii, în toate problemele de interes local, cu excepția celor care sunt date prin lege în competenta altor autorități ale administrației publice locale sau centrale.
(2) Consiliul local exercita următoarele categorii de atribuții:
e) numește, sancționează și dispune suspendarea, modificarea și încetarea raporturilor de serviciu sau, după caz, a raporturilor de muncă, în condițiile legii, pentru personalul din cadrul aparatului de specialitate, precum și pentru conducătorii instituțiilor și serviciilor publice de interes local (A se vedea Decizia nr. 11/2015);
(5) Primarul conduce serviciile publice locale.
b. Art. 63. – (1) Primarul îndeplinește următoarele categorii principale de atribuții:
d) atribuții privind serviciile publice asigurate cetățenilor
(5) în exercitarea atribuțiilor prevazute la alin. (1) lit. d), primarul:
a) coordonează realizarea serviciilor publice de interes local prestate prin intermediul aparatului de specialitate sau prin intermediul organismelor prestatoare de servicii publice și de utilitate publică de interes local;
c) ia măsuri pentru organizarea executării și executarea în concret a activităților din domeniile prevazute la art. 36 alin. (6) lit. a) -d)
(Art. 36. – (1) Consiliul local are inițiativa și hotăraște, în condițiile legii, în toate problemele de interes local, cu excepția celor care sunt date prin lege în competenta altor autorități ale administrației publice locale sau centrale.
(2) Consiliul local exercita următoarele categorii de atribuții:
d) atribuții privind gestionarea serviciilor furnizate către cetățeni;)
d)
ia măsuri pentru asigurarea inventarierii, evidentei statistice,
inspecției și controlului efectuării serviciilor publice de interes
local prevazute la art. 36 alin. (6) lit. a) -d), precum și a bunurilor
din patrimoniul public și privat al unității administrativ-teritoriale;e) numește, sancționează și dispune suspendarea, modificarea și încetarea raporturilor de serviciu sau, după caz, a raporturilor de muncă, în condițiile legii, pentru personalul din cadrul aparatului de specialitate, precum și pentru conducătorii instituțiilor și serviciilor publice de interes local (A se vedea Decizia nr. 11/2015);
(7) Numirea conducătorilor instituțiilor și serviciilor publice de
interes local se face pe baza concursului organizat potrivit
procedurilor și criteriilor aprobate de consiliul local, la propunerea
primarului, în condițiile legii. Numirea se face prin dispoziția
primarului, având anexat contractul de management. ?"
De asemenea, recomand pe această cale primarului mun. Focșani, dl.Cristi Valentin Misăilă să acceseze "eseul""ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTĂ", postat în data de 04.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
De ce fac o astfel de recomandare, d-lui primar Cristi Valentin Misăilă ?
-Deoarece la anexele respectivului
"eseu", sunt prezentate fotocopiile la mai multe petiții, prin care am informat conducerea Primăriei Focșani și CL Focșani, despre efectul FALSELOR procese CUP-ENET, unități economice de interes local, aflate la vremea respectivă în subordinea CL Focșani și sub coordonarea primarului mun. Focșani.
În condițiile în care primarul mun. Focșani, dl.Cristi Valentin Misăilă a decis ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat în urma falselor procese CUP-ENET și care după părerea mea, este principala cauză pentru care ENET este în insolvență, să fie plătit de focșăneni și nu de persoanele care se fac vinovate de NEGLIJENȚĂ în SERVICIU, s-ar putea să aibă anumite probleme.
19.10.2019
Anexa 1
Sărutul lui Iuda și pupatul mâinii președintelui Marian Oprișan de către popa Răuță Florentin
MESAJ PUBLIC pentru președintele Marian Oprișan
Domnule Președinte,
Având
în vedere că în data de 30.10.2019, am termen la Judecătoria Focșani,
în procesul pe care am cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, care
și-a însușit punctul de vedere al conducerii Primăriei Focșani, în
sensul că prin montarea unui totem(indicator) construit din bani
privați, în Cimitirul Sudic - Focșani, pentru a indica locul unde se
afla mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, fac un "studiu de piață" în acest sens, în vederea înaintării la instanta a unor CONCLUZII SCRISE.
Este adevărat că pe lângă indignarea cu privire la faptul că Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea și-a însușit ABERAȚIA conducerii Primăriei Focșani, care a pretins că prin montarea respectivului totem, am face reclamă FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, aspect interzis de CL Focșani, nu am reușit să găsesc nici o idee mai interesantă pe care să o prezint în CONCLUZIILE SCRISE.
Legat
de acest aspect, menționez că judecătorii CEDO, în decizia pe care au
dat-o în procesul Ulise Grosu c. România, în speța acțiunii de DISCREDITARE
a mea ca om, urmare a problemelor tehnico - economice de interes public
pe care le susțin, prin dispoziția politică de a fi internat forțat la
Psihiatrie, au fost uimiți de "profesionalismul"(
Acest aspect rezulta clar din art. 13 și art 14 a respectivei decizii CEDO.
Urmare
a studiului pe care îl fac, am constat că emisiunea despre jud. Vrancea
realizată de PRO-TV - România te iubesc (Județe la stăpân), are un efect NEFAST pentru D-voastră, aspect care ar trebui să vă dea serios de gândit.
De altfel, eu în MESAJUL PUBLIC
pe care vi l-am transmis prin intermediul paginii mele de Facebook, dar
și prin postarea respectivului mesaj în data de 09.10.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, având titlul "EPILOG la "eseul" "MANUAL pentru DRESAT "FANTOME" mioritice de "Provincia Europeană Vrancea"", consider că am fost FOARTE CLAR.
În data de 15.10.2019, a circulat pe net un articol de presă pe care îl prezint la anexa 1.
Faptul
că în articol se afirmă că Ciprinel de Buzău și Vrancea ar avea
"apucături dosnice", mi-a adus aminte de faptul că "ZEUS-ul meu de
Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) a
făcut aceste precizări în legătură cu Ciprinel, printr-un comentariu la
un articol publicat de ziarul Monitorul de Vrancea-ediția electronică,
sub pseudonimul "orion".
Faptul
că popa Florentin Răuță a vrut să vă sărute mâna, aspect care rezulta
clar din imaginile care au circulat pe net, m-a dus cu gândul la SĂRUTUL
lui Iuda.
Despre sărutul lui Iuda se spune :
Citez :
"Sărutul
lui Iuda a avut loc în Grădina Ghetsimani. Iuda nu l-a arătat cu
degetul și nici nu l-a denunțat înaintea vrăjmașilor săi pe Iisus, ci
s-a folosit doar de acest semn. Evangheliștii Marcu și Matei au
menționat că acest semn a fost convenția celor care au complotat
împotriva lui Iisus și i-au promis lui Iuda suma de 30 de arginți.
Săptămâna Mare. Cea mai puternică rugăciune din Miercurea Mare
Iuda Iscarioteanul era unul dintre cei 12 apostoli ai lui Iisus. Relatările biblice arată că el l-a urmat pe Învățătorul Său și chiar era învestit cu încredere. Nici el nu credea, la început, că avea să-și trădeze Maestrul, fapt pentru care i-a stat alături vreme de trei ani. Însă totul s-a schimbat când Iuda a nutrit plăcerea banului și a ”Împărăției Lumești”, în locul celei ”Cerești”.
Sărutul lui Iuda a devenit o expresie populară în zilele noastre și se referă la o persoană care îți transmite încredere și emoție și care apoi te trădează cu zâmbetul pe buze. Este cea mai înaltă formă de trădare, care lasă cele mai adânci răni.
Sărutul lui Iuda continuă să fie, din cele mai vechi timpuri și până în prezent, o realitate a relațiilor interumane. De unde vine trădarea? Unii sunt de părere că această acțiune face parte din ADN-ul uman, din structura noastră. Ai simțit și tu sărutul lui Iuda până acum?!..."
Săptămâna Mare. Cea mai puternică rugăciune din Miercurea Mare
Iuda Iscarioteanul era unul dintre cei 12 apostoli ai lui Iisus. Relatările biblice arată că el l-a urmat pe Învățătorul Său și chiar era învestit cu încredere. Nici el nu credea, la început, că avea să-și trădeze Maestrul, fapt pentru care i-a stat alături vreme de trei ani. Însă totul s-a schimbat când Iuda a nutrit plăcerea banului și a ”Împărăției Lumești”, în locul celei ”Cerești”.
Sărutul lui Iuda a devenit o expresie populară în zilele noastre și se referă la o persoană care îți transmite încredere și emoție și care apoi te trădează cu zâmbetul pe buze. Este cea mai înaltă formă de trădare, care lasă cele mai adânci răni.
Sărutul lui Iuda continuă să fie, din cele mai vechi timpuri și până în prezent, o realitate a relațiilor interumane. De unde vine trădarea? Unii sunt de părere că această acțiune face parte din ADN-ul uman, din structura noastră. Ai simțit și tu sărutul lui Iuda până acum?!..."
Articolul de
presa prezentat la anexa 1, mă obligă să vă amintesc că în data de
15.10.2016, exact cu 3 ani în urmă, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul""VA DEVENI FOCȘANIUL NOUL IERUSALIM AL LUMII CREȘTINE?".
În
aceste condiții, îmi permit să vă recomand, să coroborați cele ce
afirmă jurnalistul George Lixandru în articolul prezentat la anexa 1, cu
ceea ce am afirmat eu în
"eseul""VA DEVENI FOCȘANIUL NOUL IERUSALIM AL LUMII CREȘTINE?" și să CONCLUZIONAȚI.
16.10.2019
Anexa 1
Exppress Sud-Est
Un articol de George Lixandru - 15.10.2019
ÎPS
Ciprian, Arhiepiscopul Buzăului şi Vrancei, spectacol rușinos la
Focșani, unde l-a decorat pe Marian Oprișan și i-a cântat „Vrednic
este”. Ciprian este unul dintre înalții prelați care figurează pe lista
neagră a incompatibililor BOR. Detalii năucitoare
de
la Focșani, unde l-a decorat pe Marian Oprișan și i-a cântat „Vrednic
este”. Ciprian este unul dintre înalții prelați care figurează pe lista
neagră a incompatibililor BOR. Detalii năucitoare
Spectacol
extrem de rușinos la Focșani, unde a fost inaugurată luni noua
Catedrală „Sfânta Parascheva”. ÎPS Ciprian, Arhiepiscopul Buzăului şi
Vrancei, l-a decorat pe Marian Oprișan și i-a cântat „Vrednic este” în
lăcașul de cult care este amplasat vizavi de sediul filialei PSD
Vrancea.
În plină campanie electorală, ÎPS Ciprian a inaugurat luni, 14 octombrie, noua Catedrală „Sfânta Parascheva”, oficialitățile pesediste din Vrancea fiind decorate de Arhiepiscopul Buzăului şi Vrancei. Vedeta incontestabilă a ceremoniei de inaugurare a fost chiar șeful PSD Vrancea Marian Oprișan, cel mai mare susținător al proiectului catedralei din Focșani.
Construcția a fost începută în 2000 și a fost finanțată de consiliul județean și de Primăria Focșani. Proiectul coincide cu mandatul lui Oprișan de președinte al CJ Vrancea, pe care îl deține fără întrerupere din 2000.
Pentru „meritele” sale, șeful PSD Vrancea a fost decorat cu Ordinul „Sfântul Mucenic Sava de la Buzău, Clasa I” chiar de către ÎPS Ciprian, Arhiepiscopul Buzăului şi Vrancei. Când i-a înmânat brevetul decorației lui Marian Oprișan, înaltul ierarh a spus „Vrednic este” iar un cor bisericesc a început să cânte „Vrednic este”. Se pare, însă, că nu este chiar atât de „vrednic” deoarece medalia prinsă în piept a căzut în acele clipe pe jos.
S-au mai dovedit „vrednici” primarul Cristi Misăilă care a primit Ordinul „Sf Mucenic Sava de la Buzău” clasa a II-a (cu steaua, eșarfa aferentă, icoana și buchetul de flori) și edilul orașului Panciu, Iulian Nica, care a primit aceeași distincție.
Preotul paroh a vrut să-i pupe mâna lui Portofel!
În plină campanie electorală, ÎPS Ciprian a inaugurat luni, 14 octombrie, noua Catedrală „Sfânta Parascheva”, oficialitățile pesediste din Vrancea fiind decorate de Arhiepiscopul Buzăului şi Vrancei. Vedeta incontestabilă a ceremoniei de inaugurare a fost chiar șeful PSD Vrancea Marian Oprișan, cel mai mare susținător al proiectului catedralei din Focșani.
Construcția a fost începută în 2000 și a fost finanțată de consiliul județean și de Primăria Focșani. Proiectul coincide cu mandatul lui Oprișan de președinte al CJ Vrancea, pe care îl deține fără întrerupere din 2000.
Pentru „meritele” sale, șeful PSD Vrancea a fost decorat cu Ordinul „Sfântul Mucenic Sava de la Buzău, Clasa I” chiar de către ÎPS Ciprian, Arhiepiscopul Buzăului şi Vrancei. Când i-a înmânat brevetul decorației lui Marian Oprișan, înaltul ierarh a spus „Vrednic este” iar un cor bisericesc a început să cânte „Vrednic este”. Se pare, însă, că nu este chiar atât de „vrednic” deoarece medalia prinsă în piept a căzut în acele clipe pe jos.
S-au mai dovedit „vrednici” primarul Cristi Misăilă care a primit Ordinul „Sf Mucenic Sava de la Buzău” clasa a II-a (cu steaua, eșarfa aferentă, icoana și buchetul de flori) și edilul orașului Panciu, Iulian Nica, care a primit aceeași distincție.
Preotul paroh a vrut să-i pupe mâna lui Portofel!
Marian
Oprișan nu s-a arătat prea emoționat de distincțiile primite, poate i-a
sărit puțin inima din loc când preotul paroh al catedralei, Florentin
Răuță, a dat să-i pupe dreapta, noroc că a fost vigilent.
În rest, mai marele județului Vrancea a spus că așa cum au terminat catedrala, începută în urmă cu 19 ani, așa vor da gata și modernizarea Spitalului Județean din Focșani, ba vor mai construi unul nou, din acest punct de vedere. Numai că nu se știe cu exactitate și când se va înfăptui acest minunat lucru.
Arhiepiscopul Buzăului și Vrancei – IPS Ciprian – acuzat de colegi că a întreținut relații sexuale cu Episcopul Slatinei
Arhiepiscopul Vrancei şi Buzăului era acuzat, în urmă cu un an, că a întreținut relații sexuale cu Episcopul Slatinei şi Romanaților. Dezvăluirea a fost făcută de un fost preot, care i-a cerut, în urmă cu un an, episcopului Slatinei şi Romanaților să facă testul castității, ca să demonstreze că nu a întreținut astfel de relații intime.
De altfel, din anul 2013, când Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române l-a ales pe Ciprian Spiridon Câmpineanu în scaunul vacant de Arhiepiscop al Buzăului și Vrancei, eparhia pe care o conduce nu a fost scutită deloc de scandaluri. În cei șase, Arhiepiscopia celor două județe a avut parte de câteva episoade care au cutremurat întreaga țară, în 2016 Arhiepiscopia Buzăului și Vrancei editând chiar și o broșură de propagandă care conținea atacuri la adresa adversarilor și a contestatarilor ÎPS Ciprian, conducătorul eparhiei.
Cărțulia a fost tipărită, așa cum scrie pe pagina de gardă, cu binecuvântarea ÎPS Ciprian, și are titlul „Feriți-vă de preoții și episcopii falși“. În cele douăzeci de pagini, sunt prezentați, cu text și fotografii de tip cancan, mai mulți preoți caterisiți, enoriași excomunicați, un jurnalist incomod și un afacerist buzoian, proprietar al unui cimitir privat. Prezentați drept dușmani ai Bisericii Ortodoxe, vina celor în cauză este că, de-a lungul vremii, au intrat în conflict cu mai marele Arhiepiscopiei și nu s-au supus necondiționat deciziilor sale, bune sau proaste.
ÎPS Ciprian este recunoscut pentru ieșirile sale violente, necontrolate și pentru deciziile controversate. Considerând că turma pe care o păstorește îi datorează supunere oarbă, în multe din acțiunile sale, adoptă poziții de forță în loc să dea dovadă de toleranță și să accepte compromisuri care ar împăca ambele părți, mult mai potrivite spiritului creștin pe care îl propovăduiește..
Mulți preoți din Buzău și Vrancea au început încă de pe atunci să spună că se tem de măsura cu care ÎPS Ciprian îi amenință: caterisirea. Însă, cel care ar trebui trecut pe lista de caterisire este chiar el însuși, Ciprian Spiridon Câmpineanu – Arhiepiscopul Buzăului şi Vrancei, fiind notorie informația că a întreținut relații sexuale cu Sebastian Pașcanu, Episcopul Slatinei şi Romanaților.
Ciprian Spiridon Câmpineanu, pe lista neagră a incompatibililor BOR
ÎPS Ciprian figurează pe LISTA CU ÎNALȚI IERARHI din cadrul SF. SINOD despre care, potrivit rezistenta.ro, există în prezent indicii sau se afirmă că ar fi homosexuali, simoniaci, pedofili, foști informatori ai Securității, vinovați de alte fapte imorale și/ sau penale, incompatibile cu canoanele și regulamentele BOR, nevrednici de a primi sau de a exercita arhieria.
În această listă apar și înalți ierarhi decedați, ceea ce dovedește că, în Sf. Sinod al BOR, nevrednicia nu este o excepție, ci un fenomen.
În rest, mai marele județului Vrancea a spus că așa cum au terminat catedrala, începută în urmă cu 19 ani, așa vor da gata și modernizarea Spitalului Județean din Focșani, ba vor mai construi unul nou, din acest punct de vedere. Numai că nu se știe cu exactitate și când se va înfăptui acest minunat lucru.
Arhiepiscopul Buzăului și Vrancei – IPS Ciprian – acuzat de colegi că a întreținut relații sexuale cu Episcopul Slatinei
Arhiepiscopul Vrancei şi Buzăului era acuzat, în urmă cu un an, că a întreținut relații sexuale cu Episcopul Slatinei şi Romanaților. Dezvăluirea a fost făcută de un fost preot, care i-a cerut, în urmă cu un an, episcopului Slatinei şi Romanaților să facă testul castității, ca să demonstreze că nu a întreținut astfel de relații intime.
De altfel, din anul 2013, când Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române l-a ales pe Ciprian Spiridon Câmpineanu în scaunul vacant de Arhiepiscop al Buzăului și Vrancei, eparhia pe care o conduce nu a fost scutită deloc de scandaluri. În cei șase, Arhiepiscopia celor două județe a avut parte de câteva episoade care au cutremurat întreaga țară, în 2016 Arhiepiscopia Buzăului și Vrancei editând chiar și o broșură de propagandă care conținea atacuri la adresa adversarilor și a contestatarilor ÎPS Ciprian, conducătorul eparhiei.
Cărțulia a fost tipărită, așa cum scrie pe pagina de gardă, cu binecuvântarea ÎPS Ciprian, și are titlul „Feriți-vă de preoții și episcopii falși“. În cele douăzeci de pagini, sunt prezentați, cu text și fotografii de tip cancan, mai mulți preoți caterisiți, enoriași excomunicați, un jurnalist incomod și un afacerist buzoian, proprietar al unui cimitir privat. Prezentați drept dușmani ai Bisericii Ortodoxe, vina celor în cauză este că, de-a lungul vremii, au intrat în conflict cu mai marele Arhiepiscopiei și nu s-au supus necondiționat deciziilor sale, bune sau proaste.
ÎPS Ciprian este recunoscut pentru ieșirile sale violente, necontrolate și pentru deciziile controversate. Considerând că turma pe care o păstorește îi datorează supunere oarbă, în multe din acțiunile sale, adoptă poziții de forță în loc să dea dovadă de toleranță și să accepte compromisuri care ar împăca ambele părți, mult mai potrivite spiritului creștin pe care îl propovăduiește..
Mulți preoți din Buzău și Vrancea au început încă de pe atunci să spună că se tem de măsura cu care ÎPS Ciprian îi amenință: caterisirea. Însă, cel care ar trebui trecut pe lista de caterisire este chiar el însuși, Ciprian Spiridon Câmpineanu – Arhiepiscopul Buzăului şi Vrancei, fiind notorie informația că a întreținut relații sexuale cu Sebastian Pașcanu, Episcopul Slatinei şi Romanaților.
Ciprian Spiridon Câmpineanu, pe lista neagră a incompatibililor BOR
ÎPS Ciprian figurează pe LISTA CU ÎNALȚI IERARHI din cadrul SF. SINOD despre care, potrivit rezistenta.ro, există în prezent indicii sau se afirmă că ar fi homosexuali, simoniaci, pedofili, foști informatori ai Securității, vinovați de alte fapte imorale și/ sau penale, incompatibile cu canoanele și regulamentele BOR, nevrednici de a primi sau de a exercita arhieria.
În această listă apar și înalți ierarhi decedați, ceea ce dovedește că, în Sf. Sinod al BOR, nevrednicia nu este o excepție, ci un fenomen.
Anexa 2
Dosar nr. 13436/231/2019 aflat pe rol la Judecătoria Focșani cu termen in data de 30.10.2019
Doamnei Prim Procuror al
Parchetului de pe lângă
Tribunalul Vrancea
Doamnă Prim Procuror,
Subsemnatul, Ulise Grosu, cu domiciliul în mun. Focșani, str. Constituției, nr.9, bloc. 9, în temeiul art. 339, alin. 4, C.p.p,
formulez prezenta plângere împotriva ordonanței de clasare, pronunțată
de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 720/P/2018.
MOTIVELE PLÂNGERII
Faptul
că mi s-a desfăcut disciplinar contractul de muncă pe motiv că mi-am
permis să GÂNDESC, a făcut să capăt o experiență foarte interesantă cu
privire la subordonarea instituțiilor statului român din jud. Vrancea,
în fața a ceea ce am numit a fi "Sistem din Provincia Europeană
Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC.
În acest sens, îmi permit să amintesc :
a. Modul în care procurorii Țîrlea Florin și Luminița Dogaru au LEGALIZAT jefuirea cetățenilor mun. Focșani, de către ENET
Focșani în anul 2007, prin trimiterea în instanță a unui dosar de
cercetare penală, din care au dispărut calculele matematice pe baza
cărora rezulta că abonaților ENET fără gigacalorimetre, li s-a facturat în iarna 2005-2006, energie termică în plus, în valoare de circa 30 de miliarde lei vechi.
În această speța, am depus o plângere penală pentru abuz în serviciu, împotriva procurorului Țîrlea Florin.
Într-o prima fază, s-a încercat MUȘAMALIZAREA acestei spețe.
În
opinia mea, urmare a acțiunii prin care procurorii, Țîrlea Florin și
Luminița Dogaru, mi-au anulat "AS-ul din mâneca", din cauza "scheletelor
care le-au rămas în dulap" celor doi procurori, aceștia au devenit INCOMPATIBILI cu calitatea de procuror.
b. La art. 13 și 14 din decizia CEDO, pronunțată în dosarul nr. 60113/12 Ulise Grosu c. România, judecătorii CEDO
au fost surprinși de "profesionalismul" celui care s-a aflat muți ani
la conducerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, respectiv
fostul prim-procuror Ion Lefter.
De
altfel, fostul prim procuror Ion Lefter a pretins într-o conferință de
presă, că și-ar fi neglijat familia pentru a se achita de sarcinile de
serviciu.
În
condițiile în care, conform presei, ginerele fostului prim-procuror Ion
Lefter a fost trimis în judecata de către DNA, pentru un prejudiciu de
circa 50 de milioane de euro, este foarte interesant de aflat care ar fi
putut în fapt, adevăratele "sarcini de serviciu" ale fostului
prim-procuror Ion Lefter.
În ordonanța de clasare a cauzei pronunțată în dosarul nr. 720/P/2018, se afirmă că s-a "dispus clasarea cauzei fata de Stanciu Alexandru, Mogda Luminița și Iorga Marius Eusebiu, cercetat sub acțiunea săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu, faptă prev. și ped. de art. 297, alin.1, C.p., pe baza argumentelor expuse de organul de cercetare penală, respectiv IPJ Vrancea, SICE,
prin referatul din 10.07.2019, fapta nefiind prevazută în legea penală,
aceștia îndeplinindu-și atribuțiunile de serviciu în conformitate cu
prevederile legale în materie."
Din punctul meu de vedere, ordonanța pronunțată în dosarul nr.720/P/2018 de către d-na procuror Van Angela - Mirela, este netemeinică și nelegală din următoarele motive :
a.
În prima parte a referatului întocmit de către comisarul șef Hulea
Marius, sunt prezentate motivele care m-au determinat ca, împreună cu
alți focșăneni INDIGNAȚI de faptul că mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, cel care din bani proprii a construit cele două edificii culturale din mun. Focșani, Teatru Mr.Gh.Pastia și Ateneul Mr.Gh.Pastia
se află în paragină, să luăm inițiativa civică de montare a unui totem
în Cimitirul Sudic-Focșani, prin care să indicăm locul unde se află
respectivul mormânt.
În Legea nr. 102/2014 privind cimitirele, crematoriile umane și serviciile funerare, se afirmă:
Art. 7, alin. (3)
"Nu este necesară obținerea autorizației de construire pentru executarea
însemnelor, a bordurilor sau a împrejmuirilor locurilor de înhumare,
pentru realizarea de obeliscuri sau a altor lucrări de artă plastică din
cimitir."
Având
în vedere această prevedere legală, noi am îndeplinit toate condițiile
pentru a monta un totem, ca să indicăm locul unde se afla mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia.
b.
Conform referatului nr.93179/2019, întocmit de IPJ Vrancea,
citez: "numitul Stanciu Alexandru, inspector în cadrul Serviciului
Urbanism din primăria Focșani a precizat că el este persoana care a
întocmit certificatul de urbanism nr.1381/17.10,2017. Pentru
soluționarea cererii a stabilit ca spațiul unde se dorește a se amplasa
totemul, aparține primăriei Focșani și ca respectivul obiectiv se
încadrează în categoria indicatoarelor publicitare direcționale
reglementate de Legea 185/2013 și că din aceste motive se impune
obținerea avizelor proprietarului terenului."
c. Conform referatului nr.93179/2019, întocmit de IPJ Vrancea, citez : "Mogda
Luminița, persoana care deținea la sfârșitul anului 2017 funcția de
șef serviciu urbanism în cadrul primăriei Focșani, a precizat ca la
momentul depunerii cererii eliberării certificatului de urbanism
solicitantul nu a depus și un memoriu tehnic și din acest motiv, totemul
a fost încadrat ca un indicator publicitar reglementat de Legea
185/2013."
d.
Conform referatului nr.93179/2019, întocmit de IPJ Vrancea,
citez: "Fiind audiat numitul Iorga Marius Eusebiu, viceprimar al mun. Focșani, acesta a declarat faptul că semnătura de pe adresa nr.7815/29.01.2018 din dreptul rubricii "Primar Cristi Valentin Misăilă"
îi aparține și că a semnat respectivul document având atribuții de a
semna în lipsa titularului. Pentru întocmirea răspunsului către
solicitant, martorul a precizat că s-a consultat cu angajații
Serviciului de publicitate, cei ai serviciului patrimoniu și cu
administratorul cimitirelor și totemul a cărui amplasament a fost
cerut, a fost inclus în categoria mijloacelor de publicitate."
Urmare a celor citate la punctele, a, b și c, care din punctul meu de vedere reprezintă niște ABERAȚII, prin faptul că s-a asimilat montarea unui totem pentru a indica locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia ca fiind un afiș publicitar, în referatul întocmit de comisarul șef Hulea Marius, se afirmă :
-"Emiterea
avizului negativ de către Primăria Focșani consideram că nu s-a făcut
cu încălcarea dispozițiilor legii. Persoana care se consideră vătămată
prin emiterea acestui aviz negativ are posibilitatea de a se adresa
instantei de contencios administrativ".
Având în vedere cele precizate mai sus, în opinia mea, ORDONANȚA pronunțată în dosarul nr. 720/P/2018, de către procurorul Van Angela-Mirela, la propunerea comisarului șef Hulea Marius se încadrează în aceeași notă, cu mentalitatea procurorilor și milițienilor anilor "50, care l-au considerat pe FILANTROPUL Mr.Gh.Pastia
un "CHIABUR și un DUȘMAN al POPORULUI" și pe cale de consecință, au
decis să se schimbe denumirea Teatrului „Maior Gheorghe Pastia” în
Teatrul „Gh. Dimitrov”, fost prim ministru bulgar și unul din
principalii activiști ai Cominternului.
Nu lipsit de importanță este faptul că de abia la sfârșitul anului 2018, CL Focșani a schimbat denumirea "Teatrului Municipal Focșani" în "Teatrul Mr.Gh.Pastia".
Acest aspect spune multe despre DISPREȚUL celor care în ultimii 30 de ani de "democrație originală", au cerut votul vrâncenilor, la modul general și pe al focșănenilor în mod special, indiferent de culoarea politică, față de cel mai mare REPER MORAL al vrâncenilor, așa cum îl consider eu pe FILANTROPUL Mr.Gh.Pastia.
Faptul că prin intermediul Teatrului Mr.Gh.Pastia, condus de numitul Francu Sorin, anual, CL Focșani direcționează sume mari de bani pentru diverse "paranghelii" care au loc în Piața Unirii - Focșani, în timp ce mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia se află în paragină, iar intelectualitatea focșăneană nu este revoltată de acest lucru, reprezintă un aspect pe care nu-l pot înțelege.
În opinia mea, din ordonanța
pronunțată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 720/P/201, rezultă că procurorul și polițistul care au instrumentat acest dosar, au ajuns la concluzia că vrâncenii nu au nevoie de REPERE MORALE, aspect pe care îl consider FOARTE GRAV, drept pentru care prin mijloacele mass-media voi încerca să fac publică această speță.
Probabil că, pentru procurorul Van Angela-Mirela și comisarul șef Hulea Marius, președintele CJ Vrancea, Marian Oprișan, este REPERUL MORAL al jud. Vrancea care eclipsează toate celelalte REPERE MORALE vrâncene din istorie, dar eu nu sunt de acord cu o astfel de concluzie.
Având în vedere cele prezentate mai sus, rog să se constate că :
a. Ordonanța pronunțată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 720/P/2018, se bazează pe o ABERAȚIE și anume aceea că montarea unui totem în Cimitirul Sudic-Focșani pentru a indica locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia se încadrează în prevederile Legii 183/2013,
b.
Ordonanța pronunțată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 720/P/2018 este într-o contradicție totală cu prevederile art. 7 alin. (3) din
Legea nr. 102/2014 privind cimitirele, crematoriile umane și serviciile funerare.
În aceste condiții, respectuos va rog să dispuneți anularea ordonanței
pronunțată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 720/P/2018
și începerea urmăririi penale în cazul persoanelor angajate la
Primăria Focșani care se fac vinovate de abuz în serviciu, în aceasta
speță.
De
asemenea, având în vedere că soluționarea plângerii penale pe care am
făcut-o în speța abuzului în serviciu al conducerii Primăriei Focșani,
prin care ni s-a interzis montarea unui totem din bani privați, care să
indice locul unde se află în Cimitirul Sudic - Focșani, mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia,
a durat peste un an și jumătate, fiind nevoiți să facem două sesizări
pentru a debloca dosarul în cauză, în condițiile unui aviz pozitiv la
prezenta plângere, în opinia noastră, o nouă cercetare penală ar trebui
făcută cu celeritate.
02.09.2019
Domnului Președinte al
Judecătoriei Focșani
Domnule Președinte,
Subsemnatul,
Grosu Ulise, cu domiciliul stabil în mun. Focșani, str. Constituției,
nr.9, bl.9, ap.10, jud. Vrancea, prin prezenta, în conformitate cu
prevederile art.340, C.p.p., contest ordonata nr.174/II/2/2019,
pronunțată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea în dosarul nr.
720/P/2018.
MOTIVELE CONTESTĂRII
În
prima parte a ordonanței nr.
174/II/2/2019, se face referire la afirmațiile mele, din contestarea
ordonanței de clasare dată în dosarul nr. 720/P/2018, bazate pe
înscrisuri și nu pe vorbe, cu privire la modul în care doi procurori, la
vremea respectivă, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani, au LEGALIZAT jefuirea de către ENET, a abonaților care nu aveau montate gigacalorimetre.
Pentru
faptul că am refuzat ca pe baza semnăturii mele, abonații ENET care nu
aveau montate gigacalorimetre, să le fie facturată greșit cantitatea de
energie termică livrată, prin decizia 619/25.09.2006, a Curții de Apel
Galați, pronunțată în dosarul nr.3906/44/2006, mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă, pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC.
De asemenea, în
contestarea ordonanței de clasare data în dosarul nr. 720/P/2018, am mai afirmat :
"La
art. 13 și 14 din decizia CEDO, pronunțată în dosarul nr. 60113/12
Ulise Grosu c. România, judecătorii CEDO au fost surprinși de
"profesionalismul" celui care s-a aflat muți ani la conducerea
Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, respectiv fostul
prim-procuror Ion Lefter.
De altfel, fostul prim procuror Ion Lefter a pretins într-o conferință de presă, că și-ar fi neglijat familia pentru a se achita de sarcinile de serviciu.
În condițiile în care, conform presei, ginerele fostului prim-procuror Ion Lefter a fost trimis în judecata de către DNA, pentru un prejudiciu de circa 50 de milioane de euro, este foarte interesant de aflat care ar fi putut în fapt, adevăratele "sarcini de serviciu" ale fostului prim-procuror Ion Lefter."
De altfel, fostul prim procuror Ion Lefter a pretins într-o conferință de presă, că și-ar fi neglijat familia pentru a se achita de sarcinile de serviciu.
În condițiile în care, conform presei, ginerele fostului prim-procuror Ion Lefter a fost trimis în judecata de către DNA, pentru un prejudiciu de circa 50 de milioane de euro, este foarte interesant de aflat care ar fi putut în fapt, adevăratele "sarcini de serviciu" ale fostului prim-procuror Ion Lefter."
Dacă tot s-a precizat că am amintit despre modul în care doi procurori de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani au LEGALIZAT în anul 2007, JEFUIREA abonaților ENET fără gigacalorimetre, cărora li s-a facturat în plus energie termică-încălzire în iarna 2005-2006, ar
fi trebuit să se fi scos în evidență și UIMIREA judecătorilor CEDO, în
ceea privește modul în care acționează procurorii de la Parchetul de pe
lângă Tribunalul Vrancea.
NOTA;
Precizez că în data de 11.12.2010, pentru a fi compromis ca om, urmare a
problemelor tehnico-economice de interes public pe care le susțin și
care prin neglijarea lor de către autoritățile publice ale mun. Focșani,
s-a ajuns la un prejudiciu de multe milioane de euro, rezultat ca
urmare a unor hotărâri de instanță, s-a dispus politic, internarea
mea forțată la Psihiatrie, fără ca în prealabil eu să fi tulburat
ordinea și liniștea publică sau să fiu o persoană înregistrată ca având
probleme psihice.
Am făcut o
plângere penală în această speță, dar Parchetul de pe lângă Tribunalul
Vrancea a considerat că acțiunea prin care s-a vrut discreditarea mea ca
om, ca fiind perfect legală.
Deoarece și Tribunalul Vrancea a considerat același lucru, a urmat un proces cu STATUL ROMAN la CEDO, pe care l-am câștigat.
Revenind la motivarea din
ordonata nr.174/II/2/2019, pronunțată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 720/P/201, subliniez :
a. Art 63 Primarul și viceprimarul | Lege 215/2001
d) atribuții privind serviciile publice asigurate cetățenilor;
Acest
articol se referă la serviciile publice asigurate cetățenilor, cum ar
lăsarea in prezent, a abonaților ENET fără apă caldă, urmare a
INCOMPETENȚEI și nu la montarea unui totem prin care să se indice locul
în care se află mormântul FILANTROPULUI Mr. Gh.Pastia.
Dacă tot s-a invocat Legea 215/2001, art. 63, lit d, precizez ca :
- În conformitate prevederile din Legea 102/2017 administratorului
Cimitirului Sudic Focșani îi revin următoarele obligații : alinieri de
morminte, găsirea proprietarilor cărora aparțin mormintele aflate în
paragină etc.
În
fapt, administrația Primăriei Focșani a încălcat prevederile Legii
102/2001, deoarece în fața mormântului celui care a fost Mr. Gh. Pastia,
se află niște morminte în paragină, lângă mormântul celui care a fost
Mr. Gh. Pastia au crescut niște nuci care au afectat centura de beton
care înconjoară mormântul.
b.
Hotărârea de Consiliul Local nr. 175/19.05.2016 se referă la mijloacele
de publicitate stradale, nefiind niciun articol care să se refere la
totemuri (indicatoare) care sa indice locul în care se află un mormânt
în cimitirele din mun.Focșani.
Din punctul nostru de vedere, încadrarea unui totem care sa indice locul unde se află un mormânt, în categoria afișelor publicitare, reprezintă o GRAVA EROARE.
c. Legea nr.50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor în construcții.
Invocarea
Legii nr.50/1991, este netemeinică și nelegală, deoarece în Legea nr.
102/2014 privind cimitirele, crematoriile umane și serviciile funerare,
se afirmă:
Art. 7, alin. (3) "Nu este necesară obținerea autorizației de construire pentru executarea însemnelor, a bordurilor sau a împrejmuirilor locurilor de înhumare, pentru realizarea de obeliscuri sau a altor lucrări de artă plastică din cimitir."
Art. 7, alin. (3) "Nu este necesară obținerea autorizației de construire pentru executarea însemnelor, a bordurilor sau a împrejmuirilor locurilor de înhumare, pentru realizarea de obeliscuri sau a altor lucrări de artă plastică din cimitir."
Având
în vedere cele prezentate mai sus, rog să se constate că ,
ordonanța nr.174/II/2/2019, pronunțată de Parchetul de pe lângă
Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 720/P/201, este nelegală și
netemeinică și pe cale de consecință, să se dispună anularea ei.
23.09.2019
Domnului Președinte al
Judecătoriei Focșani
Secția Penal
Dosar nr. 13436/231/2019
Termen 30.10.2019
Domnule Președinte,
Subsemnatul, Grosu Ulise, cu domiciliul în mun. Focșani, str. Constituției, nr.9, ap.10,
jud. Vrancea, parte în dosarul nr.
13436/231/2019
, aflat pe rol la Judecătoria Focșani, pentru termenul din data de 30.10.2019, depun
următoarele,
CONCLUZII SCRISE
În MOTIVELE CONTESTĂRII în instanță a
ordonanței nr.174/II/2/2019, pronunțată de Parchetul de pe lângă
Tribunalul Vrancea, în opina noastră, am prezentat foarte clar de ce aceasta este nelegală și
netemeinică.
Întocmirea unui proiect de totem(indicator) de un arhitect autorizat, prin care să arătam locul în care se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, în Cimitirul Sudic - Focșani, iar firma care urma să execute lucrarea, este o firmă autorizată, am îndeplinit întocmai condițiile impuse de certificatul de urbanism 1381/17.10.2017.
În conformitate cu Legea nr.
102/2014, privind cimitirele, crematoriile umane și serviciile funerare,
la Art. 7, alin. (3) se prevede că pentru astfel de lucrări nu trebuie autorizație de construcție, aspect pe care l-am precizat în MOTIVELE CONTESTĂRII în instanță a
ordonanțai nr.174/II/2/2019, pronunțată de Parchetul de pe lângă
Tribunalul Vrancea
După părerea noastră, motivul invocat de către conducerea Primăriei Focșani prin REFUZUL de a ne permite montarea unui indicator (totem) prin care să arătăm locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, în Cimitirul Sudic - Focșani, însușit de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, prin ordonanța
nr.174/II/2/2019, pe motiv că prin acest indicator (totem) am face RECLAMĂ celui care din bani proprii, a construi cele două edificii culturale din mun. Focșani, Teatrul și Ateneul, reprezintă un lucru de o GRAVITATE MAXIMĂ.
În fapt, aceasta este o mostră de subordonare a JUSTIȚIEI, față de ceea ce eu am numit a fi, "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT - TRANSPARTINIC.
Legat de acest aspect, am o experiență foarte interesantă, în ceea ce privește subordonarea JUSTIȚIE și a conducerilor instituțiilor STATULUI ROMÂN din jud.Vrancea, față de acest "Sistem din Provincia Europeană Vrancea".
În acest sens îmi permit să amintesc :
1. La anexa 1 prezint decizia 619/25.09.2006, a Curții de Apel Galați, pronunțată în dosarul nr.3906/44/2006, unde se precizează :
Citez :
"Din actele dosarului rezultă că reclamantul și-a permis să conteste modul de calcul al energiei termice, fapt ce nu intra în atribuțiunile sale".
În fapt, eu refuzasem să semnez niște înscrisuri prin care abonaților ENET, la care nu se montase gigacalorimetre (aparate de măsură pentru energia termică), se calcula greșit cantitatea de energie termică facturată.
2. La anexa 2 este prezentat REFERATUL nr.6328/16.06.2006, întocmit de către IPJ Vrancea, din care rezultă un prejudiciu de circa 30 de miliarde lei vechi, prin facturarea în plus de energie termică - încălzire în iarna 2005-2006.
Calculele matematice legate de stabilirea prejudiciului au fost prezentate conform aceluiași REFERAT, la filele 8-16.
3. Pentru LEGALIZAREA acestui FURT, "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" a apelat la serviciile procurorului Țîrlea Florin, care a trimis dosarul în instanță, dosar de la care au dispărut filele 8-16, cu calculele matematice ale prejudiciului.
La anexa 3, prezint sentința nr. 1078/18.05.2007, pronunțată de Judecătoria Focșani în dosarul nr. 2665/231/2007, unde procurorul Luminița Dogaru și judecătorul Lenuța Hărăbor au LEGALIZAT jefuirea de către ENET Focșani a abonaților care nu aveau montate gigacalorimetre.
Deși, în opinia mea, pentru fapta prezentată mai sus, procurorii Țîrlea Florin și Luminița Dogaru au devenit INCOMPATIBILI cu calitatea de procuror, aceștia au fost avansați în funcție, deoarece așa este normal într-o "democrație originală", ca cea instaurată în România după LOVITURA de STAT din Decembrie "89.
Dacă cei doi procurori au fost avansați, șeful IPJ Vrancea din perioada respectivă a fost mutat la Botoșani, probabil ca să fie o LECȚIE și pentru viitorii șefi ai IPJ Vrancea, pentru care respectarea legii este mai importanta decât respectarea DISPOZIȚIILOR date de către conducerea "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea".
4. Începând cu anul 2000, SC CUP Focșani facturează greșit prețul la mc de apă și canal, abonaților mun.Focșani.
Pentru a LEGALIZA acest furt, conducerea Primăriei Focșani a comandat un audit, din care a rezultat că SC CUP Focșani calculează corect prețul la mc de apă și canal facturat în mun.Focșani.
Deși auditul în cauză avea avizul instituțiilor financiare din jud. Vrancea, a CA a CUP Focșani, a Direcției Economice din Primăria Focșani și a CL Focșani, am demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din România(CAFR) că auditul în cauză este GREȘIT și pe cale de consecință, auditorul Truș Emilia a fost sancționat.
În timpul dezbaterilor pe care le-am avut la CAFR, s-a spus că Primăria Focșani a emis către conducerea CAFR, o adresă din care rezulta că auditul în cauză nu a produs efecte juridice și pe cale de consecință, nu se justifica sesizarea organelor de anchetă în aceasta speță.
Din punctul meu de vedere și în prezent, auditul în cauză produce efecte juridice, deci adresa Primăriei Focșani de care s-a făcut vorbire la CAFR, este un FALS.
Pentru a se vedea subordonarea JUSTIȚIEI față de "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", precizez dosarele prin care mi s-a refuzat un drept elementar prevazut de lege și anume accesul la o informație de interes public, respectiv structura prețului de cost a mc de apă și canal, facturat de CUP Focșani, abonaților din mun. Focșani.
Aceste hotărâri de instanță sunt :
a. Hotărârea civilă nr 40/20.03.2007 a Tribunalului Vrancea, pronunțată în dosarul 88/91/2007 -judecător Mihai Stoian;
b. Decizia nr.282/R/30.08 a Curții de Apel Galați, pronunțată în dosarul 88/91/2007-judecător Ioan Apostu, judecător Angelica Ciobotaru și judecător Vasile Susanu;
c. Sentința civilă nr. 458/17.06.2008 a Tribunalului Vrancea, pronunțată în dosarul nr. 718/91/2008- judecător Mariela Dibuș
d. Decizia nr.605/23.10.2008 a Curții de Apel Galați, pronunțată în dosarul nr. 718/91/2008-judecător Dorina Vasile, judecător Vasile Susanu și judecător Mariana Trofimescu;
e. Sentința civilă nr. 430/04.12.2009 a Tribunalului Vrancea, pronunțată în dosarul 2322/91/2009- judecător Silva Duță;
f. Decizia nr. 598/22.04.2010 a Curții de Apel Galați, pronunțată în dosarul 2322/91/2009, judecător Dorina Vasile, judecător Vasile Susanu și judecător Mariana Trofimescu.
a. Hotărârea civilă nr 40/20.03.2007 a Tribunalului Vrancea, pronunțată în dosarul 88/91/2007 -judecător Mihai Stoian;
b. Decizia nr.282/R/30.08 a Curții de Apel Galați, pronunțată în dosarul 88/91/2007-judecător Ioan Apostu, judecător Angelica Ciobotaru și judecător Vasile Susanu;
c. Sentința civilă nr. 458/17.06.2008 a Tribunalului Vrancea, pronunțată în dosarul nr. 718/91/2008- judecător Mariela Dibuș
d. Decizia nr.605/23.10.2008 a Curții de Apel Galați, pronunțată în dosarul nr. 718/91/2008-judecător Dorina Vasile, judecător Vasile Susanu și judecător Mariana Trofimescu;
e. Sentința civilă nr. 430/04.12.2009 a Tribunalului Vrancea, pronunțată în dosarul 2322/91/2009- judecător Silva Duță;
f. Decizia nr. 598/22.04.2010 a Curții de Apel Galați, pronunțată în dosarul 2322/91/2009, judecător Dorina Vasile, judecător Vasile Susanu și judecător Mariana Trofimescu.
5. Deoarece am luat examenul de titularizare în învățământ, care a constat într-o proba scrisă, dată la nivel național, deși conform unor bârfe, s-ar fi garantat conducerii "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", că nu am cum să iau un astfel de examen, eu l-am luat.
În aceste condiții, pentru a fi împiedicat să dau examenul de definitivat în învățământ, care consta tot într-o probă scrisă, dată la nivel național, s-a apelat tot la serviciile JUSTIȚIEI.
La anexa 4 este anexata decizia 1297/30.03.2017, a ICCJ pronunțată în dosarul nr.405/91/2015.
În raportul admisibilității recursului, se precizează clar că s-a reținut că la instanța de fond, s-a făcut o greșeală confundându-se nota luată la examenul dat la disciplina Pedagogie, pe care l-am susținut în anul IV de facultate, cu numărul de ore care l-aș fi făcut din respectivul curs.
Acest aspect a fost ignorat de judecătorii de la ICCJ, care au dat
decizia 1297/30.03.2017, în dosarul nr.405/91/2015.
Deoarece nu pot să cred ca niște judecători de la ICCJ, nu știu să citească o foaie matricolă, din punctul meu de vedere, este clar că la mijloc a fost o DISPOZIȚIE POLITICĂ dată de "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea"
și execută întocmai de respectivii judecători.
6. Pentru compromiterea mea ca om, urmare a problemelor tehnico-economice de interes public pe care le susțin, "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" a dispus internarea mea forțată la Psihiatrie, fără ca în prealabil, să fi tulburat liniștea sau ordinea publică sau să fiu o persoană înregistrată cu probleme psihice.
A urmat un proces cu STATUL ROMÂN la CEDO, ocazie cu care am câștigat acest proces (dosarul 60113/12 Ulise Grosu c România)..
Nu lipsit de importanță este faptul că la art.13 și 14 ale deciziei CEDO, judecătorii CEDO au fost uimiți de "PROFESIONALISMUL" fostului prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Ion Lefter.
Acesta a afirmat într-o conferință de presă că, "și-a neglijat familia pentru a se achita de sarcinile de serviciu".
Este adevărat, că urmare al acestui fapt, conform presei ginerele fostului prim- procuror Ion Lefter a fost trimis în judecată pentru un prejudiciu de circa 25 milioane de euro.
În condițiile în care jud. Vrancea, până în anul 1990, era pe locurile 23-25 în întrecerea socialistă la producția industrială și agricolă, iar acum din punct de vedere economic este una dintre OILE NEGRE ale României și nimeni nu s-a făcut vinovat pentru acest lucru, este firesc să întreb :
-Care au fost cu adevărat SARCINILE de SERVICIU ale fostului prim-procuror, Ion Lefter?
A urmat un proces cu STATUL ROMÂN la CEDO, ocazie cu care am câștigat acest proces (dosarul 60113/12 Ulise Grosu c România)..
Nu lipsit de importanță este faptul că la art.13 și 14 ale deciziei CEDO, judecătorii CEDO au fost uimiți de "PROFESIONALISMUL" fostului prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Ion Lefter.
Acesta a afirmat într-o conferință de presă că, "și-a neglijat familia pentru a se achita de sarcinile de serviciu".
Este adevărat, că urmare al acestui fapt, conform presei ginerele fostului prim- procuror Ion Lefter a fost trimis în judecată pentru un prejudiciu de circa 25 milioane de euro.
În condițiile în care jud. Vrancea, până în anul 1990, era pe locurile 23-25 în întrecerea socialistă la producția industrială și agricolă, iar acum din punct de vedere economic este una dintre OILE NEGRE ale României și nimeni nu s-a făcut vinovat pentru acest lucru, este firesc să întreb :
-Care au fost cu adevărat SARCINILE de SERVICIU ale fostului prim-procuror, Ion Lefter?
7. „Cum arată astăzi școala, așa va arăta mâine țara" zicea Spiru Haret, de aceea am dorit să aflu care este punctul de vedere al ISJ Vrancea, în speța faptului că "onorata" conducere a Primăria Focșani pretinde că prin montarea unui indicator în Cimitirul Sudic Focșani, pentru a arăta locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, am face RECLAMĂ acestuia, aspect interzis de CL Focșani ?
La anexa 5 este prezentă petiția nr. 7885/13.09.2019, înaintată conducerii ISJ Vrancea, prin care am solicitat :
"Având
în vedere cele prezentate mai sus, respectiv vă rog, să ni se comunice
care este atitudinea CIVICĂ a conducerii ISJ Vrancea, față de DISPREȚUL
autorităților publice ale mun. Focșani, față de VALORILE MORALE ale
Țarii Vrancei, respectiv față de memoria FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, așa
cum rezultă din înscrisurile anexate."
Adresa nr. 7885/15.10.2019, a ISJ Vrancea prezentată la anexa 6, în opinia mea, este un exemplu a faptului că prin intermediul școlii, "Regimul Securist Postdecembrist" care a preluat puterea în România, după LOVITURA de STAT din Decembrie "89, transformând țara în COLONIE și determinând circa 5 milioane de români să-și părăsească țara, a aplicat DEVIZA "Țara te vrea prost !".
Dacă vom corobora cele afirmate în adresa nr. 7885/15.10.2019, a ISJ Vrancea, cu faptul că la Festivalul internațional al viei și vinului Bachus - 2019, care, în opinia mea, este o manifestare gen "Cântarea României" din perioada comunistă, în care se risipesc bani publici, fără nicio eficientă economică, ISJ Vrancea a dispus liceelor din județ să participe la acest spectacol de calitate îndoielnică, putem sesiza răul făcut
POPORULUI ROMÂN, de colectivizarea forțată finalizată în anul 1962, școala comunista și școala postdecembristă.
Este adevărat că la acțiunea
"Cântarea României de Provincia Europeană Vrancea" (Festivalul internațional al viei și vinului Bachus - 2019
), Liceul Unirea - Focșani nu a participat, drept pentru care l-am felicitat pe directorul acestui liceu, prof. Cornel Noană.
Despre elevii români având vârsta de 15 ani se spune că, 45% sunt ANALFABEȚI FUNCȚIONAL, dar din experiența mea didactică, pot afirma fără teama de a greși că numărul profesorilor ANALFABEȚI FUNCȚIONAL depășește 80%.
De altfel, adresa
nr. 7885/15.10.2019, a ISJ Vrancea reprezintă, din punctul meu de vedere, o mostră de ANALFABETISM FUNCȚIONAL de la nivelul cel mai înalt al învățământului mioritic de
"Provincia Europeană Vrancea".
Neculai Jechianu când era deputat în Parlamentul României, în Perioada Interbelică, a inițiat Legea Cooperației care, după părerea mea, dacă ar fi fost aplicat în România-postdecembristă, astăzi România ar fi avut o agricultură puternică.
În ceea ce-i privește de deputații mioritici de "Provincia Europeană Vrancea", îmi permit să-l amintesc pe EXHIBIȚIONISTUL POLITIC Săpunaru Nini cu a lui lege a BFL-urilor (băuturi cu fermentație liberă), prin care s-a dat o grea lovitura producătorilor mici din domeniul viticol, dar și pe deputatul Halici Nicușor, care după ce în calitate de prefect al jud. Vrancea a brevetat ABERAȚIA ECONOMICĂ, prin care prețul de producție a Gcal produsă de ENET a crescut, urmare a modernizărilor făcute, ca membru al "Comisiei de modificare a legilor justiției", s-a dovedit a fi un avocat al INFRACTORILOR din România.
În opinia mea, un MARE DISPREȚ față de memoria FILANTROPUL Mr.Gh.Pastia, s-a manifest și actorașul-circar, specializat în a juca rolul lui Bachus, respectiv numitul Francu Sorin.
Numitul Francu Sorin, care ocupă de mult timp funcția de director al Teatrului Mr.Gh.Pastia, nu a considerat că se impune schimbarea denumirii din Teatrul mun. Focșani în Teatrul Mr.Gh.Pastia - Focșani.
Acest lucru s-a făcut la sfârșitul anului trecut, urmare a scandalului generat de mine, cu privire la faptul că mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia se află în paragină și pe cale de consecință, actorașul-circar Francu Sorin i-a propus primarului mun.Focșani, dl.Cristi Valentin Misăilă, să inițieze o hotărâre de CL Focșani, prin care să schimbe denumirea din Teatrul Municipal Focșani în Teatrul Mr.Gh.Pastia Focșani.
Anul trecut s-a sărbătorit CENTENARUL Marii Uniri, dar s-a omis să se sublinieze faptul că artizanii Marii Unirii au ajuns în IADUL închisorilor comuniste.
Nu lipsit de importanță, este faptul ca anul trecut la Focșani, la manifestările prilejuite de sărbătorirea CENTENARULUI, a participat prim-ministrul Românie (puțin semianalfabet),
Viorica Vasilica Dăncilă, care s-a ales cu ceva huiduieli din partea vrâncenilor.
Cu ocazia respectivei manifestări, nu s-a spus nimic despre soarta avută de cei care au realizat Marea Unire, aspect care pe undeva, justifică faptul că "ONORATA" conducere a Primăriei Focșani, consideră că prin montarea unui indicator în Cimitirul Sudic - Focșani, pentru a arăta locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, i-am face reclamă acestuia, aspect interzis de CL Focșani.
În ceea ce privește soarta celor care au făcut Marea Unire, am să-mi permit să citez:
"În anul Centenarului Marii Uniri, CNSAS a publicat dosarele marilor personalităţi care au participat activ la actul din 1918, din Basarabia, Bucovina şi Transilvania, precum: Iuliu Maniu, Ion Flueraş, Pantelimon Halipa, Iosif Jumanca, Ioan Nistor şi Ion Pelivan. Cu toţii au fost aruncaţi în temniţele comuniste, puşi la zid pentru activitatea lor politică şi consideraţi „duşmani de clasă“ de noua putere.
Iuliu Maniu, unul dintre politicienii de seamă care a făcut România Mare, nu şi-a abandonat crezul nici după anii de puşcărie. După mai bine de jumătate de secol de luptă politică, pentru că s-a opus sovietizării ţării, la vârsta de 75 de ani, Iuliu Maniu a fost condamnat de autorităţile comuniste la închisoare pe viaţă, murind în închisoarea de la Sighet. Marele om politic, unionistul, membrul de onoare al Academiei Române a devenit pentru orânduirea comunistă „acuzatul“ de profesie care a săvârşit „fapte criminale“. În dosarul de 21 de volume, ce cuprinde mii de pagini de acuzaţii, interogatorii, declaraţii, pagini de ziar, scrisori, Iuliu Maniu este, practic, pus la zid, de o acuzatorii care nu i-au permis să se apere şi care l-au condamnat la închisoare pe viaţă."
Iuliu Maniu, unul dintre politicienii de seamă care a făcut România Mare, nu şi-a abandonat crezul nici după anii de puşcărie. După mai bine de jumătate de secol de luptă politică, pentru că s-a opus sovietizării ţării, la vârsta de 75 de ani, Iuliu Maniu a fost condamnat de autorităţile comuniste la închisoare pe viaţă, murind în închisoarea de la Sighet. Marele om politic, unionistul, membrul de onoare al Academiei Române a devenit pentru orânduirea comunistă „acuzatul“ de profesie care a săvârşit „fapte criminale“. În dosarul de 21 de volume, ce cuprinde mii de pagini de acuzaţii, interogatorii, declaraţii, pagini de ziar, scrisori, Iuliu Maniu este, practic, pus la zid, de o acuzatorii care nu i-au permis să se apere şi care l-au condamnat la închisoare pe viaţă."
Este știut că "Poporul care-și uită istoria, rămâne fără geografie", iar Nicolae Iorga a afirmat că, "Un popor care nu își cunoaște istoria este ca un copil care nu își cunoaște părintii!".
Având în vedere maxima lui Nicolae Iorga, amintită mai sus, prezenta speță, considerăm că reprezintă o MONSTRUOZITATE prin care conducerea Primăriei Focșani atacă valorile morale ale Țarii Vrancei.
Într-un "MESAJ PUBLIC pentru președintelui Marian Oprișan", transmis în data de 09.10.2019, prin intermediul blogului ulisegrosu.blogspot.com și intitulat "EPILOG la "eseul" "MANUAL pentru DRESAT "FANTOME" mioritice de "Provincia Europeană Vrancea"", (anexa 7) am afirmat :
Citez :
"În ceea ce-l privește pe cel care în
data de 24.12.2015, v-a fost un adevărat "Rudolf de Provincia Europeană
Vrancea", respectiv viceprimarul Iorga Marius, după ce s-a remarcat prin
brevetarea schimbării sexului la câinii maidanezi, în cadrul Primăriei
Focșani, nu am înțeles de ce acesta a ținut morțiș să demonstreze și un DISPREȚ TOTAL față de memoria FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia.
Este adevărat că, probabil, pentru aceste "MERITE" ale viceprimarului mun. Focșani, Iorga Marius, i-ați avansat soția în funcția de director la Electrica-Furnizare, dar....
Am precizat și susțin că în domeniile producerii și distribuției energiei electrice și termice, sunt o NUCĂ TARE
pentru "Provincia Europeană Vrancea" și pe cale de consecință, "șterg
pe jos" într-o confruntare directă, cu directorii politruci pe care
i-ați numit la Electrica Focșani și ENET."
Din acest citat, rezulta clar că, în opinia mea, viceprimarul mun.Focșani, Iorga Marius, a fost RECOMPENSAT de către conducerea "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pentru DISPREȚUL manifestat față de memoria FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia.
CONCLUZII
Dacă în emisiunea "România te iubesc" - Județe la stăpân, prezentată de PRO-TV despre jud. Vrancea, s-a scos în evidență, risipa banului public și starea de sărăcie din județ, care i-a determinat pe multi vrânceni să ia calea pribegii, înscrisurile prezentate la aceste CONCLUZII SCRISE, demonstrează pe ce se bazează cel care pretinde la fel ca Ludovic al IV -lea, "Statul sunt eu !", dar în versiune mioritică de "Provincia Europeană Vrancea", "Mama sunt eu !".
Când ai JUSTIȚIA subordonată, așa cum rezultă FOARTE CLAR din înscrisurile anexate la prezentul dosar, îți poți permite orice și totodată să inspiri FRICĂ în jur.
Din punctul meu de vedere, un astfel de comportament, dar și de subordonare a JUSTIȚIEI de către "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", sunt INCOMPATIBILE cu un stat de drept și cu o țară membră a UE.
Așa cum am precizat și în MOTIVELE CONTESTĂRII în instanță a
ordonanței nr.174/II/2/2019, pronunțată de Parchetul de pe lângă
Tribunalul Vrancea, aceasta este NETEMEINICĂ și NELEGALĂ, dar în același timp spune multe despre subordonarea JUSTIȚIEI de către "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC.
O astfel de subordonare, consider că este un lucru FOARTE GRAV.
Rog ca judecarea dosarului să se facă în lipsa mea, considerând că sunt reprezentat prin "martorul" Teatrul Mr.Gh.Pastia, care se află vizavi de Judecătoria Focșani.
Dacă cel pe care îl consider a fi, un "Pol Pot de România", respectiv numitul Băsescu Traian, a lansat când era ministrul Transporturilor, DIVERSIUNEA "Aici sunt banii dumneavoastră !", în condițiile în care România este țara cu cea mai proastă structură rutieră din Europa, "martorul" meu vă poate spune, "Aici sunt banii celui care a fost Mr.Gh.Pastia".
Faptul că conducerea (scuzați cacofonia), Primăriei Focșani pretinde că prin montarea unui indicator (totem) în Cimitirul Sudic - Focșani, construit din bani privați, prin care să arătam locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, care, în opinia noastră, a fost una dintre MARILE PERSONALITĂȚI ale Țarii Vrancei, i-am face acestuia RECLAMA, aspect interzis de CL Focșani, lucru însușit și de către conducerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, considerăm că este ceva de "NOAPTEA MINȚII".
19.10.2019
Anexa 1
Anexa 2
Anexa 3
Anexa 4
Anexa 5
Domnului Inspector General
al ISJ Vrancea
Nr. 7885/13.09.2019
Domnule Inspector General
Subsemnatul,
Ulise Grosu, cu domiciliul stabil în mun. Focșani, str. Constituției,
nr. 9, ap.10, jud. Vrancea, prin prezenta vă aduc la cunoștință, că
Spiru Haret a afirmat că, „Așa cum arată astăzi școala, așa va arăta mâine țara",
iar eu consider că tot ceea ce s-a întâmplat în cei 30 de ani de
"democrație originală" în România, are drept cauză ȘCOALA COMUNISTĂ.
Un profesor de geografie suedez spunea că, el urmărește ca profesor următoarele :
a. Să-l învețe pe elev ca la finalizarea procesului de învățământ să știe să producă bunuri;
b. Să-l învețe pe elev să nu-i fie frică de ziua de mâine, să călătorească și să fie vesel;
c. Să-l învețe pe elev să se implice în viața socială.
În opinia mea, de profesor de mâna a III a, consider că cele trei principii enumerate de profesorul de geografie suedez, sunt PRINCIPII de BAZĂ pentru ca învățământul unei țări să fie eficient.
Dacă nu sunt respectate aceste principii, nu există o eficiență a învățământului, iar piața muncii nu va avea mână de lucru calificat, aspect care va conduce la mari probleme în domeniul economic.
În
Țara Vrancei, la Sfârșitul Perioadei Interbelice a funcționat "Școala
Neculai Jechianu", a cărei programă școlară mi s-a părut foarte
interesantă, deoarece elevii care urmau respectiva scoală, în opinia
mea, erau pregătiți să trăiască într-o lume reală, nu într-o lume
imaginară, așa cum consider că sunt pregătiți elevii să trăiască în
prezent.
Am
încercat să sensibilizez diferiți inspectori școlari de la ISJ Vrancea,
în legătură cu eficiența practică a programei școlare de la Școala
Neculai Jechianu, dar am vorbit ca la gard.
În acest sens, ultima scriere în care am tratat acest subiect și pe care am postat-o pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în data de 10.07.2018, a fost,
"ȘCOALA Neculai Jechianu, ȘCOALA finlandeză, ȘCOALA
comunisto-postdecembristă și "STATUL PARALEL mioritic de Provincia
Europeană Vrancea"".
Așa
după cum consider că aveți cunoștință, cursurile festive ale
absolvenților liceelor focșănene au loc în una dintre cele două edificii
culturale Teatrul Mr.Gh.Pastia și Ateneul Mr.Gh.Pastia, care au fost construite din banii FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia.
Urmare
a unui studiu pe care l-am făcut, am constat că, în condițiile
precizate mai sus, mulți inspectori din ISJ Vrancea și mulți profesori,
au demonstrat că habar nu au unde se află mormântul celui care a fost FILANTROPUL Mr.Gh.Pastia.
Personal, nu am considerat acest aspect ca fiind ceva FOARTE
GRAV, ci lipsa de atitudine a celor intervievați de mine, atunci când
le-am spus că mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia se află paragină.
Ca profesor de istorie, cred că aveți cunoștință de maxima lui Nicolae Iorga, "Un popor care nu-și cunoaște istoria, este ca un copil care nu-și cunoaște părintii".
Plecând de la aceasta maximă, dacă
aș fi ministrul învățământului, prima dispozitive dată, ar fi ca toți
profesorii de istorie din România să fie OBLIGAȚI să viteze Memorialul
de la Sighetul Marmației.
Revenind pe plaiuri mioritice de "Provincia Europeană Vrancea", vă informez că în anul 2017, REVOLTAT de faptul că autoritățile locale ale mun. Focșani au lăsat în PARAGINĂ mormântul FILANTROPULUI
Mr.Gh.Pastia, am demarat o acțiune civică prin care din bani privați,
am vrut să montam în Cimitirul Sudic-Focșani un totem, prin care să
arătăm locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia.
La anexa 1 sunt prezentate câteva detalii în legătură cu totemul pe care am dorit să-l montăm.
Din
motive necunoscute, conducerea Primăriei Focșani ne-a interzis acest
lucru, drept pentru care am înaintat o plângere penală, pentru ceea ce
am considerat a fi un abuz al autorităților publice ale mun. Focșani.
La anexa 2 este prezentată copia ordonanței a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, pronunțată în dosarul 720/P/2018, căreia conform legii, i-am făcut plângerea care se impunea.
În "eseul""Focșaniul, NOUL Caracal al României", postat în data de 08.09.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com,
este prezentată această plângere, care urmează să fie soluționata de
către conducerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea.
Având
în vedere cele prezentate mai sus, respectiv vă rog, să ni se comunice
care este atitudinea CIVICĂ a conducerii ISJ Vrancea, față de DISPREȚUL
autorităților publice ale mun. Focșani, față de VALORILE MORALE ale
Țarii Vrancei, respectiv față de memoria FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, așa
cum rezultă din înscrisurile anexate.
13.09.2019
Anexa 1
Domnului Primar al mun. Focșani
Nr. 66856/18.09.2017
Subsemnatul, Ulise Grosu, cu domiciliul în mun. Focșani, str. Constituției, nr. 9, bl. 9, ap. 10, prin prezenta va aduc la cunoștință, din calitatea de membru al GRUPULUI DE INIȚIATIVĂ care și-a propus restaurarea mormântului celui care a fost Mr. Gh. Pastia, aflat în prezent în PARAGINĂ, că a fost înregistrată la Primăria Focșani cu nr. 65587/12.09.2017, documentația în vederea eliberării Certificatului de Urbanism pentru a puterea începe lucrările de restaurare.
Deoarece Primăria Focșani a încălcat Legea 102/2014, am dori să existe o colaborare intre reprezentantul GRUPULUI DE INIȚIATIVĂ, dl. arh. Bogdan Chiriac, și conducerea Direcției de Dezvoltare din cadrul Primăriei Focșani, cu privire la rezolvarea unor probleme care în conformitate cu Legea 102/2017 sunt obligații ale administratorului Cimitirului Sudic Focșani, cum ar fi : alinieri de morminte, găsirea proprietarilor cărora aparțin mormintele aflate în paragină din fața mormântului celui care a fost Mr. Gh. Pastia, defrișarea unor nuci care au crescut lângă mormântul celui care a fost Mr. Gh. Pastia etc.
De asemenea, am dori ca eliberarea Certificatului de Urbanism în această speța să se facă cu celeritate pentru a putea face publică acțiunea noastră și da posibilitate si altor focșăneni să ni se alăture prin donarea unor sume de bani, necesare restaurării mormântului celui care a fost Mr. Gh. Pastia.
După finalizarea lucrărilor de renovare a mormântului Gh. Mr. Pastia, GRUPUL DE INIȚIATIVĂ va preda investiția făcută Primărie Focșani, cu următoarea solicitare :
Absolvenții de liceu care urmează să participe la Cursul Festiv în incinta Teatrului Mr.Gh.Pastia sa fie OBLIGAȚI ca în prealabil, să meargă să depună o floare la mormântul FILANTROPULUI Mr. Gh. Pastia.
Procedându-se așa, considerăm că nu vor mai fi situații PENIBILE așa cum au fost în prezent, ca MAIORUL Gh. Pastia să fie avansat la gradul de GENERAL, iar pe viitor Primăria Focșani nu-și va mai putea permite să lase neîngrijit mormântul celui care a fost Mr. Gh. Pastia, deoarece știe că acesta va fi vizitat de către absolvenții de liceu din mun. Focșani.
Va mulțumim anticipat pentru înțelegere !
18.09.2017 Ulise Grosu
Nr. 66856/18.09.2017
Domnule Primar,
Subsemnatul, Ulise Grosu, cu domiciliul în mun. Focșani, str. Constituției, nr. 9, bl. 9, ap. 10, prin prezenta va aduc la cunoștință, din calitatea de membru al GRUPULUI DE INIȚIATIVĂ care și-a propus restaurarea mormântului celui care a fost Mr. Gh. Pastia, aflat în prezent în PARAGINĂ, că a fost înregistrată la Primăria Focșani cu nr. 65587/12.09.2017, documentația în vederea eliberării Certificatului de Urbanism pentru a puterea începe lucrările de restaurare.
Deoarece Primăria Focșani a încălcat Legea 102/2014, am dori să existe o colaborare intre reprezentantul GRUPULUI DE INIȚIATIVĂ, dl. arh. Bogdan Chiriac, și conducerea Direcției de Dezvoltare din cadrul Primăriei Focșani, cu privire la rezolvarea unor probleme care în conformitate cu Legea 102/2017 sunt obligații ale administratorului Cimitirului Sudic Focșani, cum ar fi : alinieri de morminte, găsirea proprietarilor cărora aparțin mormintele aflate în paragină din fața mormântului celui care a fost Mr. Gh. Pastia, defrișarea unor nuci care au crescut lângă mormântul celui care a fost Mr. Gh. Pastia etc.
De asemenea, am dori ca eliberarea Certificatului de Urbanism în această speța să se facă cu celeritate pentru a putea face publică acțiunea noastră și da posibilitate si altor focșăneni să ni se alăture prin donarea unor sume de bani, necesare restaurării mormântului celui care a fost Mr. Gh. Pastia.
După finalizarea lucrărilor de renovare a mormântului Gh. Mr. Pastia, GRUPUL DE INIȚIATIVĂ va preda investiția făcută Primărie Focșani, cu următoarea solicitare :
Absolvenții de liceu care urmează să participe la Cursul Festiv în incinta Teatrului Mr.Gh.Pastia sa fie OBLIGAȚI ca în prealabil, să meargă să depună o floare la mormântul FILANTROPULUI Mr. Gh. Pastia.
Procedându-se așa, considerăm că nu vor mai fi situații PENIBILE așa cum au fost în prezent, ca MAIORUL Gh. Pastia să fie avansat la gradul de GENERAL, iar pe viitor Primăria Focșani nu-și va mai putea permite să lase neîngrijit mormântul celui care a fost Mr. Gh. Pastia, deoarece știe că acesta va fi vizitat de către absolvenții de liceu din mun. Focșani.
Va mulțumim anticipat pentru înțelegere !
18.09.2017 Ulise Grosu
La "eseul" "De la ȘCOALA INTERBELICĂ Neculai Jechianu, la ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ Silviu Brebuleț", postat în data de 19.12.2017, pe blogul ulisegrosu.blogspot, am anexat fotocopia totemului prin care am dorit să arătăm locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia și un mesaj adresat focșănenilor.
Constatând că puțini dintre Domniile Voastre aveți cunoștință despre faptul că mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia
aflat la Cimitirul Sudic - Focșani este în PARAGINĂ, un GRUP de
INIȚIATIVĂ format din persoane fizice a luat HOTĂRÂREA de a reabilita
din bani PRIVAȚI acest mormânt.
După anumite tergiversări am reușit să obținem Certificatul de Urbanism nr. 1381/17.10.2017, în vederea CONSTRUIRII UNUI TOTEM PENTRU INDICARE AMPLASAMENT MORMÂNT
MR. GH. PASTIA CIMITIR SUDIC – FOCȘANI
Pentru realizarea acestui TOTEM avem nevoie de sprijinul financiar al focșănenilor care nu mai doresc ca mormântul celui care a fost Mr.Gh.Pastia, să mai fie în PARAGINĂ.
În acest sens, s-a deschis la BCR Focșani un cont pe numele d-lui ec. Ioan Ghiu, (director economic la firma PRETCOM Focșani), COD IBAN : RO37RNCB0267036417000023
Toate plățile pentru realizarea TOTEMULUI se vor face NUMAI prin bancă, condiție în care orice donator poate solicita să i se comunice modul în care i-au fost cheltuiți banii donați.
Persoane de contact : Ioan Ghiu, tel. 0720880543 și Ulise Grosu, tel. 0762823793.
STIMAȚI FOCȘĂNENI !
După anumite tergiversări am reușit să obținem Certificatul de Urbanism nr. 1381/17.10.2017, în vederea CONSTRUIRII UNUI TOTEM PENTRU INDICARE AMPLASAMENT MORMÂNT
MR. GH. PASTIA CIMITIR SUDIC – FOCȘANI
Pentru realizarea acestui TOTEM avem nevoie de sprijinul financiar al focșănenilor care nu mai doresc ca mormântul celui care a fost Mr.Gh.Pastia, să mai fie în PARAGINĂ.
În acest sens, s-a deschis la BCR Focșani un cont pe numele d-lui ec. Ioan Ghiu, (director economic la firma PRETCOM Focșani), COD IBAN : RO37RNCB0267036417000023
Toate plățile pentru realizarea TOTEMULUI se vor face NUMAI prin bancă, condiție în care orice donator poate solicita să i se comunice modul în care i-au fost cheltuiți banii donați.
Persoane de contact : Ioan Ghiu, tel. 0720880543 și Ulise Grosu, tel. 0762823793.
Anexa 2
Anexa 6
Anexa 7
NOTA; Această anexă ("EPILOG la "eseul" "MANUAL pentru DRESAT "FANTOME" mioritice de "Provincia Europeană Vrancea"" - MESAJ PUBLIC pentru președintele Marian Oprișan),
a fost postată pe blogul ulisegrou.blogspot.com in data de 09.10.2019.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu