Mâine, 30.10.2019, la Judecătoria Focșani,
am termen în procesul cu conducerea Primăriei Focșani, în speța care privește INTERZICEA montării unui totem(indicator) în Cimitirul Sudic - Focșani, prin care să arătăm locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, pe motiv că am face RECLAMĂ celui care din bani proprii a construit cele două edificii culturale din mun. Focșani, Teatrul și Ateneul, aspect interzis de o HCL Focșani.
La anexa 2 al "eseului""
"VREDNIC ESTE !" când JUSTIȚIA și conducerile instituțiilor STATULUI ROMÂN din "Provincia Europeană Vrancea", SLUGI îi sunt", postat în data de 19.10.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat CONCLUZIILE SCRISE înaintate la instanță, în speța prezentată mai sus, solicitând ca judecarea să se facă în lipsă.
În opinia mea, faptul că, la nivelul conducerii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea
și al conducerii IPJ Vrancea s-a însușit punctul de vedere al conducerii Primăriei Focșani, în ceea ce privește faptul că prin montarea unui indicator, în Cimitirul Sudic - Focșani, construit din bani privați, pentru a arăta locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, am face "RECLAMĂ" acestuia, este un lucru FOARTE GRAV.
Pe lângă postarea din data de 19.10.2019, de pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, unde la anexa 2
al "eseului""
"VREDNIC ESTE !" când JUSTIȚIA și conducerile instituțiilor STATULUI ROMÂN din "Provincia Europeană Vrancea", SLUGI îi sunt", am prezentat CONCLUZIILOR SCRISE depuse la instanță, pentru că "burghezia proletară"- postdecembristă mioritică de "Provincia Europeană Vrancea", care mă ACUZĂ că aș face RECLAMĂ în Cimitirul Sudic - Focșani, FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, să-și poată face apărare, în ultimul timp am "FORJAT" aceeași "burghezie proletară", prin diferite MESAJE PUBLICE pe care le-am postat pe pagina mea de Facebook.
În acest sens, prezint următoarele anexe :
1. Anexa 1 - MESAJ adresat prietenilor mei facebook-ciști,
care nu se consideră a fi, "GĂINI ale lui Stalin" din "Ferma AVICOLĂ de
"GĂINI ale lui Stalin" de la Focșani"
NOTA; La acest mesaj a fost anexata și petiția nr. 99235/14.10.2019, înaintată primarului mun. Focșani, dl. Cristi Valentin Misăilă.
2. Anexa 2 -
Veritas Panciu și SC ENET
NOTA; La aceasta anexă este prezentat și un mesaj transmis prin intermediul paginii mele de Facebook, prietenului Lucian Dragomir.
Mesajul poartă numele, "ALBIREA cu FLEGME a viceprimarului mun. Focșani, Iorga Marius".
3. Anexa 3 - "Mata Hari de "Provincia Europeană Vrancea"
NOTA; Prin această scriere postată pe pagina mea de Facebook, am "tradus" CONCLUZIILE SCRISE depuse la instanță și prezentate la anexa 2 a "eseului"
"VREDNIC ESTE !" când JUSTIȚIA și conducerile instituțiilor STATULUI ROMÂN din "Provincia Europeană Vrancea", SLUGI îi sunt", postat în data de 19.10.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
4. Anexa 4 - "TUNURILE din NAVARONE" și insolvența ENET-Focșani
NOTA; Această anexă este un MESAJ PUBLIC adresat primarului mun. Focșani, dl.Cristi Valentin Misăilă.
5. Anexa 5 - "INSOLVENȚA ENET - CUTIA PANDOREI mioritică de "Provincia Europeană Vrancea"
NOTA: Această anexă este un MESAJ PUBLIC adresat președintelui Marian Oprișan.
Anexele precizate mai sus, a căror titluri, în opinia mea, sunt concludente, coroborate cu CONCLUZIILE SCRISE prezentate la anexa 2 al "eseului""VREDNIC ESTE !" când JUSTIȚIA și conducerile instituțiilor STATULUI ROMÂN din "Provincia Europeană Vrancea", SLUGI îi sunt", justifică CONCLUZIILE prezentate la anexa 5 - "INSOLVENȚA ENET - CUTIA PANDOREI mioritică de "Provincia Europeană Vrancea""
- MESAJ PUBLIC adresat președintelui Marian Oprișan.
Prietenul meu, Lucian Dragomir, în calitatea lui de "om de cultură" specialist în PUPINCURISMUL numit "Cântarea României, "psiholog autodidact" în opinia lui, iar, în opinia, "ZEUS-ului meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) o "Mata Hari de Provincia Europeană Vrancea", consider că are o scuză pentru că a pretins, că prin REVOLTA mea, în ceea ce privește lăsarea în paragină
de către autoritățile mun.Focșani ,
a mormântului FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, aș "suge nasul la morți".
În schimb, conducerea IPJ Vrancea și conducerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, nu au nicio SCUZĂ pentru că și-au însușit ABERAȚIA conducerii Primăriei Focșani, că prin montarea unui totem(indicator) în Cimitirul Sudic-Focșani, construit din bani privațí, prin care să arătăm locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, am face RECLAMĂ acestuia, aspect interzis de o HCL Focșani.
În opinia mea, DISPREȚUL manifestat de conducerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea și conducerea IPJ Vrancea față de VALORILE MORALE ale poporului român, în prezenta speță, față de MEMORIA FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, ar trebui să conducă la SANCȚIONAREA DRASTICĂ respectivelor conduceri.
De altfel, CONCLUZIILE de la anexa 5, în opinia mea, sunt într-o concordanță totală cu cele 12 recomandări pentru România ale
Raportului MCV.
CITEZ - DIGI 24 - 22.10.2019.
"Comisia Europeană are 12 recomandări pentru ca România să-și întărească sistemul judiciar. Acestea figurează în cel mai recent raport MCV, unul dintre cele mai critice la adresa României. Printre recomandări se numără și cea privind punerea în practică a unui sistem robust și independent de numire a procurorilor de rang înalt.
Recomandările din raportul MCV:
Punerea în practică a unui sistem robust și independent de numire a procurorilor de rang înalt, pe baza unor criterii clare și transparente, cu sprijinul Comisiei de la Veneția.
Asigurarea faptului că în Codul de conduită pentru parlamentari care este în curs de elaborare în Parlament sunt incluse prevederi clare cu privire la respectul reciproc dintre instituții și se precizează în mod clar că parlamentarii și procesul parlamentar ar trebui să respecte independența sistemului judiciar. Un Cod de conduită similar ar putea fi adoptat pentru miniștri.
Faza actuală a reformei Codului penal și a Codului de procedură penală ale României ar trebui încheiată, iar parlamentul ar trebui să își pună în practică planurile de adoptare a modificărilor prezentate de guvern în 2016, după consultarea cu autoritățile judiciare. Ministrul justiției, Consiliul Superior al Magistraturii și Înalta Curte de Casație și Justiție ar trebui să finalizeze un plan de acțiune pentru a se asigura că noul termen pentru punerea în aplicare a prevederilor restante ale Codului de Procedură Civilă poate fi respectat.
În vederea îmbunătățirii în continuare a transparenței și a predictibilității procesului legislativ, precum și pentru a consolida garanțiile interne în materie de ireversibilitate, guvernul și parlamentul ar trebui să asigure transparența totală și să țină seama în mod corespunzător de consultările cu autoritățile relevante și cu părțile interesate în cadrul procesului decizional și în activitatea legislativă legate de Codul penal și de Codul de procedură penală, de legile anticorupție, de legile în materie de integritate (incompatibilități, conflicte de interese, averi nejustificate), de legile justiției (referitoare la organizarea sistemului justiției), precum și de Codul civil și Codul de procedură civilă, inspirându-se din transparența procesului decizional pusă în practică de guvern în 2016.
Guvernul ar trebui să pună în practică un plan de acțiune corespunzător pentru a aborda problema executării hotărârilor judecătorești și a aplicării jurisprudenței de către administrația publică, inclusiv un mecanism care să furnizeze statistici care să permită monitorizarea viitoare. De asemenea, guvernul ar trebui să elaboreze un sistem de monitorizare internă care să implice Consiliul Superior al Magistraturii și Curtea de Conturi, astfel încât să se asigure punerea în aplicare corespunzătoare a planului de acțiune.
Membrii Consiliului de management strategic al sistemului judiciar, și anume ministrul justiției, președintele Consiliului Superior al Magistraturii, președintele Înaltei Curți de Justiție și Casație și procurorul general, ar trebui să asigure punerea în aplicare a planului de acțiune astfel cum a fost adoptat și să pună în practică o raportare publică periodică cu privire la punerea în aplicare a acestuia, inclusiv soluții la problemele reprezentate de numărul redus de grefieri, volumul de muncă excesiv și întârzierile în redactarea motivărilor hotărârilor.
Noul Consiliu Superior al Magistraturii ar trebui să elaboreze un program colectiv pentru mandatul său, care să includă măsuri de promovare a transparenței și a răspunderii. Acest program ar trebui să includă o strategie orientată către exterior, cu reuniuni deschise periodice cu adunările judecătorilor și procurorilor la toate nivelurile, precum și cu societatea civilă și cu organizațiile profesionale, precum și organizarea unor discuții privind rapoartele anuale în cadrul întrunirilor generale ale instanțelor și ale parchetelor
Asigurarea intrării în funcțiune a sistemului PREVENT. Agenția Națională de Integritate și Agenția Națională pentru Achiziții Publice ar trebui să introducă practica de a întocmi rapoarte cu privire la verificările ex ante pe care le efectuează în cazul procedurilor de achiziții publice și rapoarte cu privire la acțiunile pe care le întreprind în urma acestor verificări, inclusiv în cazul verificărilor ex post, precum și rapoarte cu privire la cazurile de conflicte de interese sau de corupție detectate, și să organizeze dezbateri publice la care să răspundă guvernul, autoritățile locale, sistemul judiciar și societatea civilă.
Parlamentul ar trebui să dea dovadă de transparență în procesul său decizional cu privire la acțiunile întreprinse în urma hotărârilor definitive și irevocabile având ca obiect incompatibilități, conflicte de interese și averi ilicite pronunțate împotriva membrilor săi
Adoptarea unor criterii obiective pentru luarea și motivarea deciziilor de ridicare a imunității parlamentarilor pentru a se asigura faptul că imunitatea nu este folosită pentru a se evita cercetarea și urmărirea penală a infracțiunilor de corupție. De asemenea, guvernul ar putea avea în vedere modificarea legii pentru a limita imunitatea miniștrilor la perioada mandatului. Comisia de la Veneția și GRECO ar putea oferi asistență în ceea ce privește luarea acestor măsuri. Parlamentul ar trebui să instituie un sistem de raportare periodică referitoare la deciziile adoptate de camerele sale cu privire la solicitările de ridicare a imunității și ar putea organiza o dezbatere publică, astfel încât Consiliul Superior al Magistraturii și societatea civilă să poată reacționa.
Continuarea punerii în aplicare a Strategiei naționale anticorupție, cu respectarea termenelor stabilite de guvern în august 2016. Ministrul justiției ar trebui să instituie un sistem de raportare cu privire la punerea în aplicare a Strategiei naționale anticorupție (inclusiv cu privire la statisticile referitoare la incidentele de integritate din administrația publică, detalii privind procedurile și sancțiunile disciplinare și informații referitoare la măsurile structurale aplicate în domeniile vulnerabile).
Asigurarea faptului că Agenția Națională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate este operațională pe deplin și efectiv, astfel încât să poată publica primul raport anual cu informații statistice fiabile privind confiscarea de bunuri provenite din săvârșirea de infracțiuni. Agenția ar trebui să instituie un sistem de raportare periodică cu privire la dezvoltarea capacității sale administrative, la rezultatele obținute în confiscarea și gestionarea bunurilor provenite din săvârșirea de infracțiuni."
Recomandările din raportul MCV:
Punerea în practică a unui sistem robust și independent de numire a procurorilor de rang înalt, pe baza unor criterii clare și transparente, cu sprijinul Comisiei de la Veneția.
Asigurarea faptului că în Codul de conduită pentru parlamentari care este în curs de elaborare în Parlament sunt incluse prevederi clare cu privire la respectul reciproc dintre instituții și se precizează în mod clar că parlamentarii și procesul parlamentar ar trebui să respecte independența sistemului judiciar. Un Cod de conduită similar ar putea fi adoptat pentru miniștri.
Faza actuală a reformei Codului penal și a Codului de procedură penală ale României ar trebui încheiată, iar parlamentul ar trebui să își pună în practică planurile de adoptare a modificărilor prezentate de guvern în 2016, după consultarea cu autoritățile judiciare. Ministrul justiției, Consiliul Superior al Magistraturii și Înalta Curte de Casație și Justiție ar trebui să finalizeze un plan de acțiune pentru a se asigura că noul termen pentru punerea în aplicare a prevederilor restante ale Codului de Procedură Civilă poate fi respectat.
În vederea îmbunătățirii în continuare a transparenței și a predictibilității procesului legislativ, precum și pentru a consolida garanțiile interne în materie de ireversibilitate, guvernul și parlamentul ar trebui să asigure transparența totală și să țină seama în mod corespunzător de consultările cu autoritățile relevante și cu părțile interesate în cadrul procesului decizional și în activitatea legislativă legate de Codul penal și de Codul de procedură penală, de legile anticorupție, de legile în materie de integritate (incompatibilități, conflicte de interese, averi nejustificate), de legile justiției (referitoare la organizarea sistemului justiției), precum și de Codul civil și Codul de procedură civilă, inspirându-se din transparența procesului decizional pusă în practică de guvern în 2016.
Guvernul ar trebui să pună în practică un plan de acțiune corespunzător pentru a aborda problema executării hotărârilor judecătorești și a aplicării jurisprudenței de către administrația publică, inclusiv un mecanism care să furnizeze statistici care să permită monitorizarea viitoare. De asemenea, guvernul ar trebui să elaboreze un sistem de monitorizare internă care să implice Consiliul Superior al Magistraturii și Curtea de Conturi, astfel încât să se asigure punerea în aplicare corespunzătoare a planului de acțiune.
Membrii Consiliului de management strategic al sistemului judiciar, și anume ministrul justiției, președintele Consiliului Superior al Magistraturii, președintele Înaltei Curți de Justiție și Casație și procurorul general, ar trebui să asigure punerea în aplicare a planului de acțiune astfel cum a fost adoptat și să pună în practică o raportare publică periodică cu privire la punerea în aplicare a acestuia, inclusiv soluții la problemele reprezentate de numărul redus de grefieri, volumul de muncă excesiv și întârzierile în redactarea motivărilor hotărârilor.
Noul Consiliu Superior al Magistraturii ar trebui să elaboreze un program colectiv pentru mandatul său, care să includă măsuri de promovare a transparenței și a răspunderii. Acest program ar trebui să includă o strategie orientată către exterior, cu reuniuni deschise periodice cu adunările judecătorilor și procurorilor la toate nivelurile, precum și cu societatea civilă și cu organizațiile profesionale, precum și organizarea unor discuții privind rapoartele anuale în cadrul întrunirilor generale ale instanțelor și ale parchetelor
Asigurarea intrării în funcțiune a sistemului PREVENT. Agenția Națională de Integritate și Agenția Națională pentru Achiziții Publice ar trebui să introducă practica de a întocmi rapoarte cu privire la verificările ex ante pe care le efectuează în cazul procedurilor de achiziții publice și rapoarte cu privire la acțiunile pe care le întreprind în urma acestor verificări, inclusiv în cazul verificărilor ex post, precum și rapoarte cu privire la cazurile de conflicte de interese sau de corupție detectate, și să organizeze dezbateri publice la care să răspundă guvernul, autoritățile locale, sistemul judiciar și societatea civilă.
Parlamentul ar trebui să dea dovadă de transparență în procesul său decizional cu privire la acțiunile întreprinse în urma hotărârilor definitive și irevocabile având ca obiect incompatibilități, conflicte de interese și averi ilicite pronunțate împotriva membrilor săi
Adoptarea unor criterii obiective pentru luarea și motivarea deciziilor de ridicare a imunității parlamentarilor pentru a se asigura faptul că imunitatea nu este folosită pentru a se evita cercetarea și urmărirea penală a infracțiunilor de corupție. De asemenea, guvernul ar putea avea în vedere modificarea legii pentru a limita imunitatea miniștrilor la perioada mandatului. Comisia de la Veneția și GRECO ar putea oferi asistență în ceea ce privește luarea acestor măsuri. Parlamentul ar trebui să instituie un sistem de raportare periodică referitoare la deciziile adoptate de camerele sale cu privire la solicitările de ridicare a imunității și ar putea organiza o dezbatere publică, astfel încât Consiliul Superior al Magistraturii și societatea civilă să poată reacționa.
Continuarea punerii în aplicare a Strategiei naționale anticorupție, cu respectarea termenelor stabilite de guvern în august 2016. Ministrul justiției ar trebui să instituie un sistem de raportare cu privire la punerea în aplicare a Strategiei naționale anticorupție (inclusiv cu privire la statisticile referitoare la incidentele de integritate din administrația publică, detalii privind procedurile și sancțiunile disciplinare și informații referitoare la măsurile structurale aplicate în domeniile vulnerabile).
Asigurarea faptului că Agenția Națională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate este operațională pe deplin și efectiv, astfel încât să poată publica primul raport anual cu informații statistice fiabile privind confiscarea de bunuri provenite din săvârșirea de infracțiuni. Agenția ar trebui să instituie un sistem de raportare periodică cu privire la dezvoltarea capacității sale administrative, la rezultatele obținute în confiscarea și gestionarea bunurilor provenite din săvârșirea de infracțiuni."
În scrierile mele postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am amintit de multe ori despre :
a. Școala Neculai Jecheanu, care a funcționat la Sfârșitul Perioadei Interbelice în Țara Vrancei și unde conform programei școlare, elevii erau pregătiți pentru a trăi într-o lume reală.
b. Școala de Prăduială Nicolae Giurgea, care a funcționat în "Provincia Europeană Vrancea", imediat după LOVITURA de STAT din Decembrie "89 și a căror rezultate sunt cele prezentate în emisiunea "România te iubesc"-"Județe la stăpân", jud Vrancea, realizată de PRO-TV.
b. Școala Silviu Brebuleț de trăit în lumea virtuală, care în prezent este la modă în "Provincia Europeană Vrancea".
Aceste aspecte m-au determinat ca în data de 15.01.2019, cu ocazia Zilei (IN)Culturii din România, să postez pe blogul ulisegrosu.blogspot.com "eseul""COMUNISMUL, COLECTIVIZAREA FORȚATĂ, ȘCOALA COMUNISTĂ ȘI POSTDECEMBRISTĂ AR PUTEA FI CAUZELE CARE AU CONDUS LA ATROFIEREA DEMNITĂȚII LA ROMÂNI ?".
În aceste condiții, am considerat normal să determin actuala conducere a ISJ Vrancea să-și "LUMINEZE FAȚA", iar efectul l-am prezentat în CONCLUZIILE SCRISE depuse la instanță pentru procesul care se va judeca mâine, 30.10.2019, la Judecătoria Focșani, în speța Mr.Gh.Pastia.
(NOTA: Anexa 2 al "eseului""
"VREDNIC ESTE !" când JUSTIȚIA și conducerile instituțiilor STATULUI ROMÂN din "Provincia Europeană Vrancea", SLUGI îi sunt", postat în data de 19.10.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.)
Precizez că, mă ONOREAZĂ faptul că conducerea(scuzați cacofonia), Primăriei Focșani, conducerea IPJ Vrancea și conducerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea au ajuns la concluzia că aș face RECLAMĂ FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, în Cimitirul Sudic - Focșani, aspect INTERZIS de o HCL Focșani.
29.10.2019
Anexa 1
MESAJ adresat prietenilor mei facebook-ciști,
care nu se consideră a fi, "GĂINI ale lui Stalin" din "Ferma AVICOLĂ de
"GĂINI ale lui Stalin" de la Focșani"
Stimați focșăneni, prieteni facebook-ciști,
Prin acest MESAJ, mă adresez în primul rând prietenilor facebook-cisti, care consideră că nu fac parte din
"Ferma AVICOLĂ de "GĂINI ale lui Stalin" de la Focșani, deoarece nu-mi place să stric orzul pe gâște.
În opinia mea, faptul că Țara Vrancei arată așa cum a fost prezentat de PRO-TV, în emisiunea "România te iubesc", nu
se face vinovat președintele Marian Oprișan, așa cum insinuează X și Y,
ci vrâncenii care s-au COMPLĂCUT în situația de a tolera un CIRC
POLITIC în Țara Vrancei, în cei 30 de ani de "democrație originală".
Eu am trăit o EXPERIENȚĂ FOARTE INTERESANTĂ în acești 30 de ani de "democrație originala", pe care am descris-o sumar în scrierea, "EPILOG
la "eseul" "MANUAL pentru DRESAT "FANTOME" mioritice de "Provincia
Europeană Vrancea" - MESAJ PUBLIC pentru președintelui Marian Oprișan", postată
în data de 09.10.2019,
pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Dacă
în ceea ce-l privește pe "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană
Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac), nu am nicio
curiozitate de a-i afla adevărata identitate, nu același lucru este valabil și în cazul postacilor, "pișcot-cameleon" și "arkan-nema ore".
De ce fac o astfel de precizare ?
a. Postacul "pișcot-cameleon" a demonstrat o PERSEVERENȚĂ DIABOLICĂ
în a mă denigra ca om, prin faptul că circa 7 ani, din "bețiv", "nebun"
și "Sluga lui Oprișan" nu m-a mai scos, prin comentariile pe care
acesta le-a făcut, prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea.
Postacul
"pișcot-cameleon" a pretins că, "Șefa lui este d-na senator Sorina
Plăcintă", aspect care nu știu dacă are tangență cu realitate sau este o
diversiune.
Indiferent dacă a fost
vorba de un moment de sinceritate al postacului "pișcot-cameleon" sau de
o DIVERSIUNE, în opinia mea, acesta trebuie să PLĂTEASCĂ pentru efortul
SUPRAOMENESC făcut de a mă discredita ca om.
Precizez că, eu am susținut și susțin niște probleme tehnico-economice de interes public, iar
prezent, urmare a tratării la MIȘTO de către administrația publică a
mun. Focșani a respectivelor probleme tehnico-economice, s-a ajuns la un
PREJUDICIU de multe milioane de euro.
b. Postacul "arkan-nema ore", în opinia mea, este un NEVINOVAT, dar care este posesorul unui TUPEU de te SPARGE.
La un moment dat, postacul "orion" m-a "băgat în același pat" cu postacul "arkan-nema ore", pretinzând că eu și postacul
"arkan-nema ore"
a-mi fi una și aceeași persoană.
Această GAFĂ
a postacului "orion", cu băgatul în același pat, am pus-o pe seama
faptului că este posibil ca postacul "arkan-nema ore" să fie vecin cu
mine, iar atunci când a identificat locul din care își postau "opera"
postacii, să se fi produs o mică eroare.
În
condițiile în care Serviciul 112, a demonstrat că a făcut erori
grosolane, atunci este normal ca postacul "orion" să fi făcut și el o
mică eroare, corectată ulterior.
De asemenea, postacul
"orion" a afirmat că
postacul "arkan-nema ore"
era coleg cu mine la Liceul 1-Focșani, informație pe care o consider ca fiind corectă.
Dacă postacul "arkan-nema ore" ne-a oferit să-i "luăm ștrampii în gură", mie și postacului "orion",
mi se pare normal ca acesta să facă aceeași ofertă colegilor, dar și elevilor de la Liceul 1.
În cele ce urmează, anexez copia unei petiții înaintate prin mail, primarului mun. Focșani, dl.Cristi Valentin Misăilă.(Anexa 1)
Deoarece
se spune că dl. primar Cristi Valentin Misăilă ar fi un creștin
ortodox-practicant, am considerat data de 14 octombrie (Sărbătorea
Sfintei Parascheva), ca fiind cel mai nimerit moment, pentru a-i înainta
aceasta petiție.
14.10.2019
Anexa 1
---------- Forwarded message ---------
De la: Grosu Ulise <ulisegrosu@gmail.com>
Date: lun., 14 oct. 2019 la 06:04
Subject: petiție adresată primarului mun. Focșani
To: Primaria Municipiului Focsani <primarie@focsani.info>
De la: Grosu Ulise <ulisegrosu@gmail.com>
Date: lun., 14 oct. 2019 la 06:04
Subject: petiție adresată primarului mun. Focșani
To: Primaria Municipiului Focsani <primarie@focsani.info>
Domnului Primar al
mun. Focșani
Nr. 99235/14.10.2019
Domnule Primar,
Subsemnatul, Ulise Grosu, cu domiciliul în mun. Focșani, str. Constituției, nr. 9, bl.9, ap. 10, jud. Vrancea, prin prezenta vă aduc la cunoștință, următoarele :
Urmare a facturării GREȘITE de către ENET, a cantității de energie termică-încălzire la abonați, pentru lunile, februarie, martie și aprilie anul curent, am făcut o plângere penală.
Această
plângere penală a urmat un traseu "sinuos", dar în data de 30.09.2019,
s-a judecat la Curtea de Apel Galați, procesul pe care l-am avut
în această speță,
cu Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați.
La anexa 2 a "eseului" "MANUAL pentru DRESAT "FANTOME" mioritice de "Provincia Europeană Vrancea", postat în data de 06.10.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, având drept titlu "RAPORT dat "ZEUS-ului meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac)", am prezentat din memorie, pledoaria pe care am ținut-o la Curtea de Apel Galați în data de 30.09.2019.
Prin "eseul""EPILOG la "eseul" "MANUAL pentru DRESAT "FANTOME" mioritice de "Provincia Europeană Vrancea"", postat în data de 09.10.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am transmis un "MESAJ PUBLIC pentru președintelui Marian Oprișan".
Având
în vedere armata de consilieri, pe care se spune că o aveți la Primăria
Focșani, în mod normal, ar fi trebuit să fiți informat despre aceste
lucruri, dar se pare că aveți consilieri "tari în mușchi" și nu
consilieri cu "mintea ascuțită", deoarece nu cred că ați fost informat,
despre cele precizate mai sus.
De ce fac o astfel de afirmație ?
- Deoarece,
la începutul mandatului Domniei voastre ca primar al mun.
Focșani, presa a prezentat pe larg un incident care a avut loc, în
holul Primăriei Focșani, în care a fost implicat un astfel de consilier, iar acum ENET a început să livreze energie termică-încălzire, se pare, în aceleași condiții ca în perioada reclamată de mine.
Legat de acest aspect, îmi permit să vă amintesc că, în anii "90, muncitorii de IMGB (Intreprinderea de Mașini Grele București) au lansat celebra LOZINCĂ, "Noi muncim, nu gândim !".
Nu cunosc dacă și D-voastră v-ați ales consilierii ca să respecte PRINCIPIUL muncitorilor de la IMGB, precizat mai sus, dar azi, urmare a acestui PRINCIPIU care a fost preluat de întregul POPOR ROMÂN, România a ajuns o COLONIE, iar circa 5 milioane de români au fost nevoiți să-și părăsească țara.
Revenind la Țara Vrancei, pe care unii o consideră a fi, "Provincia Europeană Vrancea", în opinia mea, situația este aceea pe care au prezentat-o jurnaliștii de la PRO-TV, în emisiunea "România te iubesc".
Despre prestația Domniei voastre în cadrul respectivei emisiuni, "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac), care în prezent, și-a dat OBȘTESCUL SFÂRȘIT facebook-cist, a pretins că, "ați fi jucat rolul primarului Vasile din serialul PRO-TV - "Las Fierbinti"".
În timpul LOVITURII de STAT din Decembrie "89, s-a strigat, "Armata e cu noi!", în condițiile în care se pare că, ARMATA ROMÂNĂ considerată de către REGIMUL COMUNIST, a "întregului popor", nepregătită și neinstruită, a fost cea care a omorât oameni nevinovați, pentru a se spune că în România "mămăliga a explodat" și a avut loc o REVOLUȚIE.
După 13 ani de LUPTĂ cu "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea" pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT - TRANSPARTINIC, consider că pot demonstra pe bază de hotărâri de instanță și alte înscrisuri,
că în "Provincia Europeană Vrancea", JUSTIȚIA și toate instituțiile
STATULUI ROMÂN din jud Vrancea sunt cu "burghezia proletară
postdecembristă" din jud. Vrancea și ÎMPOTRIVA FOCȘĂNENILOR, aspect care, în opinia mea, este FOARTE GRAV.
În ceea ce vă privește, am constatat că POLIȚIA și JUSTIȚIA au demonstrat că sunt cu D-voastră și ÎMPOTRIVA FOCȘĂNENILOR, dar există posibilitatea ca acest "castel de nisip" să se dărâme.
Ce am în vedere când fac această afirmație ?
a. Conducerea Primăriei Focșani, a considerat că scara unui bloc de proprietari este DOMENIUL PUBLIC, aspect pe care și l-a însușit IPJ Vrancea și Judecătoria Focșani.
b.
Conducerea Primăriei Focșani a considerat că montarea unui
totem(indicator), construit din bani privați, în Cimitirul
Sudic-Focșani, prin care să arătăm locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, ar făcea RECLAMĂ celui care din banii proprii, a construit cele două edificii culturale din mun.Focșani, Teatrul și Ateneul, aspect INTERZIS de CL Focșani.
IPJ Vrancea și Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea și-au însușit acest punct de vedere al conducerii Primăriei Focșani, aspect pe care eu îl consider ca fiind ceva de NOAPTEA MINȚII.
În data de 30.10.2019, voi avea proces la Judecătoria Focșani, în această speță, cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, dar în prealabil, voi posta pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, dosarul în cauză.
Precizez că, voi solicita ca judecarea să se facă în lipsa reclamantului.
În ceea ce privește speța care s-a judecat la Curtea de Apel Galați în data de 30.09.2019, așa cum am precizat, îmi este perfect indiferent care va fi decizia instanței, deoarece am pregătite căi de atac, în ambele variante.
Deoarece conducerea Primăriei Focșani și conducerea OPC Vrancea au considerat că este PERFECT LEGAL ca, abonații ENET să fie FURAȚI de către conducerea ENET, deoarece la "timonă" se afla numitul Manole Merchea, căruia presa i-a atribuit apelativul de Dumnezeu, respectuos vă rog, să mi se răspundă la următoarea întrebare :
- ENET a început livrarea de agent termic pentru încălzire abonaților din mun. Focșani, probabil, sub ÎNȚELEAPTA COORDONARE a Domniei voastre, dacă avem în vedere prevederile Legii 215/2001.
În aceste condiții, ENET
respectă prevederile legale cu privire la diagrama de temperaturi, la
distribuția de energie termică în regim centralizat sau respectă
CONVINGEREA conducerii Primăriei Focșani, care rezultă din adresa nr.
47091/14.05.2019 ?
NOTA; Având în vedere DISPREȚUL manifestat față de abonații ENET, aștept cu nerăbdare răspunsul la petiția nr.
90413/23.09.2019, înaintată conducerii Primăriei Focșani.
De ce o astfel de curiozitate ?
Deoarece prin respectiva petiție v-am adresat următoarea întrebare :
Citez :
"Având în vedere cele precizate mai sus,
considerați că D-voastră sunteți EXONERAT de prevederile Legii
administrației publice locale (Legea 215/ 2001), precizate la, citez,a. Art. 61. – (1) Primarul îndeplinește o funcție de autoritate publică.
(5) Primarul conduce serviciile publice locale.
b. Art. 63. – (1) Primarul îndeplinește următoarele categorii principale de atribuții:
d) atribuții privind serviciile publice asigurate cetățenilor
(5) în exercitarea atribuțiilor prevazute la alin. (1) lit. d), primarul:
a) coordonează realizarea serviciilor publice de interes local prestate prin intermediul aparatului de specialitate sau prin intermediul organismelor prestatoare de servicii publice și de utilitate publică de interes local;
c) ia măsuri pentru organizarea executării și executarea în concret a activităților din domeniile prevazute la art. 36 alin. (6) lit. a) -d)
(Art. 36. – (1) Consiliul local are inițiativa și hotăraște, în condițiile legii, în toate problemele de interes local, cu excepția celor care sunt date prin lege în competenta altor autorități ale administrației publice locale sau centrale.
(2) Consiliul local exercita următoarele categorii de atribuții:
e) numește, sancționează și dispune suspendarea, modificarea și încetarea raporturilor de serviciu sau, după caz, a raporturilor de muncă, în condițiile legii, pentru personalul din cadrul aparatului de specialitate, precum și pentru conducătorii instituțiilor și serviciilor publice de interes local (A se vedea Decizia nr. 11/2015);
" Magistrații de la Caraș Severin au trimis în faliment producătorul de vinuri Veritas Panciu. Odinioară unul dintre cei mai mari producători de vinuri din Vrancea, Veritas Panciu va fi vândut pe bucăți pentru a fi recuperați banii creditorilor. De altfel, falimentul a fost solicitat de principalul creditor al firmei vrâncene, B2 Kapital Portofolio Management, norvegienii care au preluat creanțele de la CEC Bank. Practic, aceștia sunt interesați să obțină cât mai rapid banii investiți. Urmează sigilarea bunurilor societății Veritas iar în perioada următoare să înceapă dizolvarea societății Veritas, odată cu ridicarea dreptului de administrator a lui Adrian Toma și desemnarea ca lichidator provizoriu a celor de la CITR SPRL.
........
(5) Primarul conduce serviciile publice locale.
b. Art. 63. – (1) Primarul îndeplinește următoarele categorii principale de atribuții:
d) atribuții privind serviciile publice asigurate cetățenilor
(5) în exercitarea atribuțiilor prevazute la alin. (1) lit. d), primarul:
a) coordonează realizarea serviciilor publice de interes local prestate prin intermediul aparatului de specialitate sau prin intermediul organismelor prestatoare de servicii publice și de utilitate publică de interes local;
c) ia măsuri pentru organizarea executării și executarea în concret a activităților din domeniile prevazute la art. 36 alin. (6) lit. a) -d)
(Art. 36. – (1) Consiliul local are inițiativa și hotăraște, în condițiile legii, în toate problemele de interes local, cu excepția celor care sunt date prin lege în competenta altor autorități ale administrației publice locale sau centrale.
(2) Consiliul local exercita următoarele categorii de atribuții:
d) atribuții privind gestionarea serviciilor furnizate către cetățeni;)
d)
ia măsuri pentru asigurarea inventarierii, evidentei statistice,
inspecției și controlului efectuării serviciilor publice de interes
local prevazute la art. 36 alin. (6) lit. a) -d), precum și a bunurilor
din patrimoniul public și privat al unității administrativ-teritoriale;e) numește, sancționează și dispune suspendarea, modificarea și încetarea raporturilor de serviciu sau, după caz, a raporturilor de muncă, în condițiile legii, pentru personalul din cadrul aparatului de specialitate, precum și pentru conducătorii instituțiilor și serviciilor publice de interes local (A se vedea Decizia nr. 11/2015);
(7) Numirea conducătorilor instituțiilor și serviciilor publice de
interes local se face pe baza concursului organizat potrivit
procedurilor și criteriilor aprobate de consiliul local, la propunerea
primarului, în condițiile legii. Numirea se face prin dispoziția
primarului, având anexat contractul de management. ?"
14.10.2019
Anexa 2
Veritas Panciu și SC ENET
a. Ziarul Monitorul de Vrancea a publicat în data de 21.10.2019, sub semnătura jurnalistului Ciprian Dumitru, articolul "Veritas Panciu a intrat în FALIMENT; producătorul de vinuri va fi vândut pe bucăți".
Citez :" Magistrații de la Caraș Severin au trimis în faliment producătorul de vinuri Veritas Panciu. Odinioară unul dintre cei mai mari producători de vinuri din Vrancea, Veritas Panciu va fi vândut pe bucăți pentru a fi recuperați banii creditorilor. De altfel, falimentul a fost solicitat de principalul creditor al firmei vrâncene, B2 Kapital Portofolio Management, norvegienii care au preluat creanțele de la CEC Bank. Practic, aceștia sunt interesați să obțină cât mai rapid banii investiți. Urmează sigilarea bunurilor societății Veritas iar în perioada următoare să înceapă dizolvarea societății Veritas, odată cu ridicarea dreptului de administrator a lui Adrian Toma și desemnarea ca lichidator provizoriu a celor de la CITR SPRL.
........
Falimentul
societății Veritas a fost amânat ani de zile de insistența
administratorului special al Veritas, Adrian Toma, care a susținut
varianta redresării producătorului de vinuri din Panciu, deși unii
doreau ca societatea să fie vândută pe bucăți. „Ne batem pentru ca
această societate să funcționeze în continuare, să fie un agent economic
important pentru Vrancea”, declara la acel moment Adrian Toma. Însă
toate planurile au rămas simple vorbe pe hârtie, toate proiectele au
eșuat iar după opt ani de la începerea procedurilor din instanțele de
judecată a fost semnat decesul producătorului de șampanie din Vrancea.
Calitatea șampaniei de la Panciu este recunoscută prin premiile obținute
de-a lungul timpului. Șampania este păstrată în hrube de pe vremea lui
Ștefan cel Mare, care au o lungime de peste 3,5 kilometri.
b. Ziarul Monitorul de Vrancea în data de 05.10.2019, sub semnătura jurnalistului Ciprian Dumitru a publicat articolul, "ENET a intrat în insolvență; de ce este ăsta un lucru bun".
Citez :
"
ENET se află oficial în insolvență, după ce magistrații Tribunalului
Vrancea au admis solicitarea Primăriei Focșani. Magistrații au stabilit
ca administrator judiciar pe practicianul Ștefan Bordea, care va
controla deciziile luate de conducerea societății ENET, respectiv
dreptul de conduce activitatea sau de a administra bunurile.
Administratorul judiciar va avea un onorariu de 15 mii lei lunar/net dar
și „un onorariu de succes de 5 % din sumele ce se vor distribui în
cursul procedurii”."
c. În data de 19.10.2019, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul""
"VREDNIC ESTE !" când JUSTIȚIA și conducerile instituțiilor STATULUI ROMÂN din "Provincia Europeană Vrancea", SLUGI îi sunt", din care citez :
"De asemenea, recomand pe această cale primarului mun. Focșani, dl.Cristi Valentin Misăilă să acceseze "eseul""ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTĂ", postat în data de 04.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
De ce fac o astfel de recomandare, d-lui primar Cristi Valentin Misăilă ?
-Deoarece la anexele respectivului
"eseu", sunt prezentate fotocopiile la mai multe petiții, prin care am informat conducerea Primăriei Focșani și CL Focșani, despre efectul FALSELOR procese CUP-ENET, unități economice de interes local, aflate la vremea respectivă în subordinea CL Focșani și sub coordonarea primarului mun. Focșani.
În condițiile în care primarul mun. Focșani, dl.Cristi Valentin Misăilă a decis ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat în urma falselor procese CUP-ENET și care după părerea mea, este principala cauză pentru care ENET este în insolvență, să
fie plătit de focșăneni și nu de persoanele care se fac vinovate de
NEGLIJENȚĂ în SERVICIU, s-ar putea să aibă anumite probleme."
La "eseul"
"VREDNIC ESTE !" când JUSTIȚIA și conducerile instituțiilor STATULUI ROMÂN din "Provincia Europeană Vrancea", SLUGI îi sunt", am anexat și CONCLUZIILE SCRISE
depuse la instanță în procesul pe care îl am la Judecătoria Focșani, în
data de 30.10.2019, în speța cu privire la faptul că conducerea
(scuzați cacofonia), Primăriei Focșani a pretins că prin montarea unui
totem(indicator), în Cimitirul Sudic -Focșani, am face RECLAMA FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, lucru interzis de CL Focșani.
Această ABERAȚIE a fost însușită și de către conducerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, aspect pe care îl consider ca fiind FOARTE GRAV.
Suspectez că pentru a demonstra DISPREȚUL conducerii Primăriei Focșani, față de valorile morale a Tarii Vrancei, în cazul de față față de memoria FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, viceprimarul mun.Focșani, numitul Iorga Marius, a
fost recompensat de către conducerea "Sistemului din Provincia
Europeană Vrancea", prin numirea soției în funcția de director la
Electrica Furnizare - Focșani.
Legat
de acest aspect, în data de 21.10.2019, am transmis un mesaj
facebook-cist, prietenului Lucian Dragomir, care a fost valabil și
pentru alți prieteni facebook-ciști. Din păcate, este posibil, ca
mesajul meu să fi stârnit o anumită TEAMĂ și pe cale de consecință, niciun prieten facebook-cist nu și-a spus părerea în legătură cu respectivul mesaj, pe care îl citez :
"ALBIREA cu FLEGME a viceprimarului mun. Focșani, Iorga Marius
MESAJ facebook-cist pentru prietenul Lucian Dragomir
Lucian,
Îți mulțumesc că mi-ai citit CONCLUZIILE SCRISE
pentru procesul pe care îl am în data de 30.10.2019, la Judecătoria
Focșani, în speța care privește montarea un totem(indicator) în
Cimitirul Sudic-Focșani, prin care să arătam locul unde se afla
mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, pe care le-am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, având titlul ""VREDNIC ESTE !" când JUSTIȚIA și conducerile instituțiilor STATULUI ROMÂN din "Provincia Europeană Vrancea", SLUGI îi sunt".
Comentariul tău, "Dragomir
Lucian; Grosu Ulise... Nimic nou sub soare la noi Caragiale poate fi
considerat "filozof național" la romani adevărul se spune cu zâmbetul pe
față...", cred că ar putea fi unul artistic și se încadrează în
aceeași notă, cu recomandarea pe care mi-ai făcut-o, de a-l consulta pe
prietenul tău, Gurguiatu Sandu, în probleme juridice.
După ce ai văzut SLUGĂRNICIA unui angajat din servicii față de "burghezia proletară" mioritică de "Provincia Europeană Vrancea", în persoana "FANTOMEI" Agamemnon Partac, prin
CONCLUZIILE SCRISE postate pe blog, pe care te-am rugat sa le citești,
am scos în evidență și SLUGĂRNICIA JUSTIȚIE față de aceeași "burghezie
proletară".
Nu trebuie uitat că această
"burghezie proletară" cu ajutorul JUSTIȚIEI, după LOVITURA de STAT din Decembrie 1989, a transformat România în COLONIE și a determinat circa 5 milioane de români să plece în pribegie.
Ieri, 20.10.2019, m-am întâlnit cu prof.Simion Ene, la o lansare de carte care a avut loc la Livezile (Găuri),.
Acesta mi-a făcut o descriere practică a diferenței dintre capitalism și comunism, după astfel :
- "Comunismul este o pâine mică tăiată în mod egal, iar capitalismul este o pâine foarte mare tăiată inegal.
Problema este că cea mai mica parte din pâinea numită capitalism, este mai mare decât bucățile de pâine numite comunism."
Totul va pleca de la economic, deoarece nu vor mai fi bani pentru a se plăti pensiile speciale ale celor care au lucrat în SISTEMUL de FORȚĂ - postdecembrist și care au fost scoși prematur la pensie și nici pentru angajații de la stat, iar până la urma proștii vor fi nevoiți să se deștepte.
Dacă mun.Focșani nu ar fi o "Fermă AVICOLĂ de GĂINI a lui Stalin", viceprimarul
mun.Focșani, Iorga Marius, atunci când ar ieși pe stradă, ar trebui să
fie făcut alb de flegmele focșănenilor și nu să-l plătească cu un
salariu de NABAB, pentru DISPREȚUL demonstrat față de VALORILE MORALE
ale Țarii Vrancei.
În legătură cu
această precizare, mi-ar plăcea să le aflu și părerea prietenilor mei
facebook-ciști, Mihai Nedelcu, Ioan Culta Ușurelu, Marinela Tudor,
Maricica Gheorghiță, Radu Viorel Ursachi, Romeo Paul Postelnicu,
Romeo-Valentin Musca, Ani Tudorache, Elena Buzoianu, Gicu-Valentin
Dogaru etc..
21.10.2019
Într-un editorial pe care ziarul
Cotidianul l-a publicat în data de 22.10.2019, sub semnătura
jurnalistului Cornel Nistorescu și intitulat "Note mici și obiecții mari", se afirmă :
"1. Șocantă plîngerea lui Liviu Dragnea legată de felul în care Viorica Dăncilă și-ar fi plătit angajații la cabinetul de europarlamentar. La fel de șocantă este și plîngerea care ar putea duce la desființarea PSD. Nu știu alții ce zic, dar mie mi se pare că, imediat după arestare, Liviu Dragnea a căzut la nivelul lui Victor Ponta. Sau chiar mai jos."
"1. Șocantă plîngerea lui Liviu Dragnea legată de felul în care Viorica Dăncilă și-ar fi plătit angajații la cabinetul de europarlamentar. La fel de șocantă este și plîngerea care ar putea duce la desființarea PSD. Nu știu alții ce zic, dar mie mi se pare că, imediat după arestare, Liviu Dragnea a căzut la nivelul lui Victor Ponta. Sau chiar mai jos."
Amintesc că după ce JUSTIȚIA, subordonata "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider a fi, un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, copie identică a Regimului Securist Postdecembrist de la nivel central, mi-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC, principalul obiectiv al LUPTEI mele a fost acela de a determina respectiva JUSTIȚIE să facă STRIPTIS în fața mea, acțiune pe care o consider a fi o MARE REUȘITĂ.
De
asemenea, eu am redus România la nivelul Țarii Vrancei, Guvernul
României la nivelul Administrației mun. Focșani și Parlamentul României
la nivelul CL Focșani.
Am spus de multe ori în scrierile mele că, ENET
nu este o intreprindere industrială care prin falimentare, RECHINII
imobiliari să intre în posesia terenului, așa cum a fost în cazul CPL
Focșani, ci este un morman de fiare care prin FALIMENTARE va produce
mari probleme sociale.
Prin "eseul""MANUAL pentru DRESAT "FANTOME" mioritice de "Provincia Europeană Vrancea"", postat în data de 06.10.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am
precizat că am vrut să-i atenționez pe membrii "Sistemului din
Provincia Europeană Vrancea", pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură",
că nu sunt dispus sa glumesc și să-și ia măsuri de apărare.
În aceste condiții, îmi permit să întreb retoric :
Având
în vedere citatul din editorialul lui Cornel Nistorescu, precizat mai
sus, în legătură cu păruiala dintre Liviu Dragnea și Viorica Vasilica
Dăncilă, în "Provincia Europeană Vrancea" este posibil, să apară o
PĂRUIALĂ IDENTICĂ între președintele Marian Oprișan și primarul
mun.Focșani, Cristi Valentin Misăilă ?
22.10.2019
Anexa 3
NOTA; Prin această scriere postată pe pagina mea de Facebook, am "tradus" CONCLUZIILE SCRISE depuse la instanță și prezentate la anexa 2 a "eseului"
"VREDNIC ESTE !" când JUSTIȚIA și conducerile instituțiilor STATULUI ROMÂN din "Provincia Europeană Vrancea", SLUGI îi sunt", postat în data de 19.10.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Menționez
că, în data de 30.10.2019, am termen la Judecătoria Focșani, unde sunt
în proces cu viceprimarul mun.Focșani, Iorga Marius și cu Parchetul de
pe lângă Tribunalul Vrancea în speța FILANTROPULUI Mr. Gh.Pastia.
Mata Hari de "Provincia Europeană Vrancea"
MESAJ pentru prietenul Lucian Dragomir
Lucian,
Deoarece am anticipat că, la un moment dat va fi blocată rubrica de COMENTARII a ediției electronice a ziarului Monitorul de Vrancea, unde aveam un CAREU de postaci "alfa", mi-am pregătit terenul pentru facebook-ceală.
CAREUL "alfa" de postaci era format din :
a. Postacul "orion", căruia i-am acordat 5 stele;
b. Postacul "pișcot-cameleon", căruia i-am acordat 3 stele;
c. Postacul "arkan-nema ore", căruia i-am acordat 1 stea;
d. Postacul "danb", căruia i-am acordat o garoafă.
Respectând în cazul "facebook-celii" aceeași structură ca la "comentarită", s-a impus să găsesc un CAREU de prieteni "alfa" facebook-ciști.
Îi
avea ca prieteni facebook-ciști, pe Butnaru Dan, liderul Partidului
Verde mioritic de "Provincia Europeană Vrancea", unde șef este în
prezent, "NAȘUL" tău, Wili Brumăreanu și pe Crintea Valerică, cărora le acordasem o garoafă, respectiv o stea.
Cu
o anumită probabilitate știam că postacul "orion" se va rebrendui în
prieten "alfa" facebook-cist, lucru care de altfel s-a și întâmplat,
acesta devenind prietenul "alfa" facebook-cist, Jan Ixulescu-Agamemnon
Partac.
Îmi mai trebuia un înlocuitor
pentru postacul "pișcot-cameleon", care mi-ar fi plăcut să fie
focșănean, dar negăsind niciun prieten facebook-cist cu astfel de
"calități", te-am ales pe tine.
Dacă prin "comentarită" am urmărit să văd momentul în care maxima mea mioritică, "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa foamea și frigul îi va deștepta pe focșăneni !?",
va avea tangență cu realitatea, prin facebook-ceală am urmărit și să-l
pun cu "botul pe labe" pe cel pe care l-am decretat a-mi fi, "ZEUS de
Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac).
Acest lucru mi-am propus să-l fac, provocându-i pe cei 3 prieteni "alfa" facebook-ciști la bârfă, avându-l drept subiect pe
"ZEUS-ul meu de Provincia Europeana Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac), dar socoteala de acasă nu mi s-a potrivit cu cea din târg.
Butnaru Dan s-a dovedit a fi prea mic pentru un război atât de mare, lui Crintea Valerică,
"ZEUS-ul meu de Provincia Europeana Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) i-a băgat FRICA în OASE, încă din "faza de dezvoltare" Jan Ixulescu, iar pe tine Maestrul Agamemnon Partac te-a manipulat împotriva mea.
Când te-am ales să-mi fii prieten "alfa" facebook-cist, habar nu aveam cine ești, ci a contat numai cultul tău pentru COMUNISM și DICTATORUL Ceaușescu și calitatea de GURU pentru anumiți prieteni ai tăi facebook-ciști.
Ulterior
mi-am dat seama că tu, pentru
"ZEUS-ul meu de Provincia Europeana Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și
Agamemnon Partac) erai o "Mata Hari de Provincia Europeană Vrancea", iar
de acest lucru mi-am dat seama din cele afirmate de "NAȘUL" tău, Wili Brumăreanu.
Din
prestația lui Wili Brumăreanu care a amintit de o presupusă colaborare a
ta cu Petrică Cîndea(scuză cacofonia), am făcut legătura cu ceea ce
spune Maestrul Agamemnon Partac despre acțiunea ta de la "Podul cu
flori" de peste Prut și de faptul că ai pretins că împreună cu Gurguiatu
Sandu ați avut o întrevedere cu Mircea Druc.
Fiind
un aspect colateral, scopului pentru care te-am ales să-mi fii prieten
"alfa" facebook-cist, nu m-a interesat, calitatea ta de "Mata Hari de
Provincia Europeană Vrancea" pentru Maestrul Agamemnon Partac.
Acest
aspect a rezultat și de lipsa mea de curiozitate cu privire la modul în
care ai dobândit un "Merțan", despre care Maestrul Agamemnon Partac a
pretins că l-ai avea în garaj.
În schimb, m-a interesat foarte mult calitatea de "Mata Hari de Provincia Europeană Vrancea" a
"ZEUS-ului meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac).
Acesta
a făcut un joc foarte interesat, dacă am în vedere că din calitatea de
postac "orion" i-a dat prețioase indicații politice președintelui Marian
Oprișan, i-a "NĂȘIT" pe jurnaliștii George Noapteș și Ciprian
Dumitru de la ziarul Monitorul de Vrancea și a "șters pe jos" cu
primarul mun. Focșani, Cristi Valentin Misăilă, prin intermediul
rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea.
Nu
înțeleg ce a urmărit
"ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și
Agamemnon Partac) să realizeze prin încercarea de intimidare a mea, folosind în acest sens, toate metodele pe care le-a învățat la Academia Mihai Viteazul.
Maestrul Agamemnon Partac, se pare că, a fost șef de promoție la Academia Mihai Viteazul și nu o NULITATE ca
Coldea Florian(scuză cacofonia), care după ce a rămas repetent la
Facultatea de Construcții Timișoara, unchiul său, un securist comunist,
l-a băgat la Academia Mihai Viteazul, unde nu a fost în stare să ia
examenul de absolvire și a terminat cu grad de subofițer.
Nu
știu dacă indivizi precum, Băsescu Traian, Coldea Florian, Tăriceanu
Popescu Calin, Oprea Gabriel și alții vor fi judecați pentru RĂUL pe care l-au făcut POPORULUI ROMÂN, dar ca România să poată renaște ca o Pasăre Phoenix, trebuie să se înceteze cu trăitul în MINCIUNĂ.
Deși RĂZBOIUL PSIHOLOGIC
pe care l-am dus cu
"ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și
Agamemnon Partac), a fost total inegal din punct de vedere al raportului
de forțe, în sensul ca el a demonstrat că știe totul despre mine, iar
eu habar nu am cine este, deși cu o anumita probabilitate s-ar putea să
știu, în final l-am făcut KO.
În
ciuda faptului că "ZEUS-ul meu de Provincia Europeana Vrancea"("orion",
Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) este o persoană având o cultură peste
medie și un IQ destul de mare, am reușit să-l aduc în acest RĂZBOI PSIHOLOGIC pe terenul meu, iar în final să redactez și un "MANUAL pentru DRESAT "FANTOME" mioritice de "Provincia Europeană Vrancea", pe care l-am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com în data de 06.10.2019.
Maestrul Agamemnon Partac a pretins că, "Se prăpădesc de râs angajații CUP Focșani când aud de bazaconia mea cu "ingineria financiară" de la CUP Focșani" și că,
"La cât s-a furat în România, prejudiciul de circa 5 milioane de euro
rezultat în urma falselor procese CUP-ENET, este un lucru
nesemnificativ", aspecte despre care consider că, l-au pus într-o situație delicată.
Deoarece
în final, a făcut-o pe "fecioara neprihănită" și m-a întrebat dacă
acest prejudiciu este rezultatul unor hotărâri de instanță, iar eu i-am
dat cu "flit", a fost, în opinia mea, un semnal că și-a dat seama de GAFELE făcute.
De altfel, la un moment dat Maestrul Agamemnon Partac a avut o clipă de "luciditate" și a întrebat retoric, "Cum poate fi cineva agent de influență, în condițiile în care susține doar două probleme tehnico-economice de interes public.", aspect care ar conduce la concluzia că, i s-a ORDONAT ca să mă fileze.
Deoarece urmare a acțiunii Maestrului Agamemnon Partac de FILARE și INTIMIDARE a mea, s-a ales cu apelativul de Hudici Dan II, l-a pus într-o situație mai mult decât PENIBILĂ, din punct de vedere profesional.
De ce fac o astfel de afirmație ?
Deoarece
Maestrul Agamemnon Partac se credea a fi un "AS al serviciilor",
pretinzând că, "În fața lui nimeni nu a rezistat și în final și-a scos
masca".
Prejudiciul
de circa 5 milioane de euro, rezultat în urma falselor procese CUP-ENET
a făcut ca în prezent, ENET să intre în insolvență, deci este o problemă destul de delicată.
În
condițiile în care niște judecători de la ICCJ au fost determinați de
către "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", să demonstreze că nu
știu să citească o foaie matricolă, pentru ca eu să nu pot susține
examenul de definitivat în învățământ, spune totul despre PUTEREA acestui SISTEM, pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC.
Situația de la RADET București este cu mult mai delicată și nu știu cum va putea fi rezolvată, deoarece cu MAHALAGISMELE primarului mun.București, Firea Gabriela și cu acțiunile din instanță nu se rezolvă nimic.
Practic, actuala stare de lucru de la ENET este o situație în mic a celei de la RADET București, numai
ca în condițiile noii centrale de la ENET, la Focșani nu ar trebui să
fie nicio problemă, așa cum se întâmplă la Oradea, cu producerea și
distribuția energiei termice.
ÎNTREBAREA care se pune este:
- De ce la Oradea se poate și la Focșani NU ?
Speța mormântului FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, despre care tu, în calitate de "om de cultura specializat în PUPINCURISMUL Cântarea României", ai pretins că, "aș suge nasul la morți", este o problemă colaterală din care am scos PROFIT MAXIM.
Din CONCLUZIILE SCRISE depuse la instanță, pentru termenul din data de 30.10.2019, de la Judecătoria Focșani și prezentate în "eseul""
"VREDNIC ESTE !" când JUSTIȚIA și conducerile instituțiilor STATULUI ROMÂN din "Provincia Europeană Vrancea", SLUGI îi sunt", pentru cine știe să le citească, rezultă următoarele :
a. SUBORDONAREA JUSTIȚIEI de către "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea";
b. DISPREȚUL "burgheziei proletare" postdecembriste față de VALORILE MORALE ale poporului român, în prezenta speță, față de valoarea morală a FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia care din bani proprii a construit cele două edificii culturale din mun.Focșani, Teatrul și Ateneul.
Aceste aspecte, din punctul meu de vedere, sunt FOARTE GRAVE.
Știut fiind faptul că mi l-ai recomandat pe prietenul tău, NEVINOVATUL Gurguiatu Sandu, să-mi dea prețioase indicații juridice și al cultului tău pentru COMUNISM și DICTATORUL Ceaușescu, este posibil, ca să fii de acord cu punctul de vedere al conducerii Primăriei Focșani,
că prin montarea unui totem(indicator) în Cimitirul Sudic- Focșani,
construit din bani privați, ca să arătam locul unde se află mormântul
FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, i-am face RECLAMĂ acestuia, lucru interzis
de CL Focșani.
În
condițiile prezentate mai sus, consider că este puțin probabil ca
"FANTOMA" Agamemnon Partac să se mai ițească ca prieten facebook-cist,
așa cum pretinzi tu.
23.10.2019 Ulise Grosu
Anexa 4
"TUNURILE din NAVARONE" și insolvența ENET-Focșani
MOTTO; "Acolo unde justiția nu funcționează, e periculos să ai dreptate " - Francisco de Quevedo
MESAJ PUBLIC adresat primarului mun. Focșani, dl.Cristi Valentin Misăilă
Domnule Primar,
Articolul "Surpriză
după intrarea-n insolvență! | Cristina Costin trimisă-n judecată de
DNA, preia atribuțiile lui Merchea, la șefia ENET!", publicat de Ziarul de Vrancea din data de 24.10.2019, sub semnătura jurnalistului Ionel Sclavone, m-a determinat să vă adresez acest MESAJ PUBLIC.
De ce acest MESAJ PUBLIC are titlul, ""TUNURILE din NAVARONE" și insolvența ENET-Focșani
" ?
- Deoarece din adresa Primăriei Focșani nr.59427/21.09.2006, rezultă că urmare a unei întrevederi avute cu Domnia voastră, m-ați fi CONVINS că aș bate câmpii în ceea ce privește problemele de interes public pe care le susțin.
Discuția la care se referă adresa Primăriei Focșani nr.
59427/21.09.2006, fiind una cu caracter confidențial, iar eu fiind setat să uit ceea ce vorbesc în astfel de întrevederi, eram
pregătit să vă determin să repetați DEMONSTRAȚIA de care se vorbește în
respectiva adresa, în prezența "ELEFANTULUI de Focșani".
În opinia mea, "ELEFANTUL de Focșani"
îi reprezintă pe cei circa 700 de focșăneni care în anul 2007, m-au
delegat prin semnătură, să aflu structura prețului de cost a mc de apă
și canal, facturat de CUP Focșani, în mun. Focșani.
Este adevărat că în cei 12 ani, care au trecut de atunci, o parte dintre semnatari au trecut la cele veșnice, dar pentru mine nu contează acest aspect.
Într-o astfel de CONFRUNTARE PUBLICĂ pe problemele tehnico-economice de interes public, pe
care le avem în DIVERGENȚĂ, îmi mențin afirmația că în fața mea ați fi
fost GLUGĂ de COCENI și nu un finanțist, așa cum pretindeți că ați fi.
După
cum am precizat de mai multe ori, deși eu nu am votat PSD-ul sau cum
s-a numit acest partid în timp, decât o singură dată, când i-am dat un
vot punctual d-lui Angel Tîlvăr, care în fapt a fost un vot dat
directorului de campanie electorală al acestuia, în ultimii 13 ani,
de când mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă, deoarece mi-am
permis să GÂNDESC, am fost ajutat să supraviețuiesc decent numai de
membri PSD.
Precizez că în luna
octombrie 2007, când pe ordinea de zi a CL Focșani era votarea FALSULUI
audit din care rezulta că SC CUP Focșani calculează corect prețul la mc
de apă și canal, facturat abonaților din mun. Focșani, am umplut sala de ședințe a CL Focșani, cu administratori de bloc din mun. Focșani.
În aceste condiții, primarul Bancischi Decebal a scos de pe ordinea de zi respectivul proiect de hotărâre a CL Focșani.
Într-un final, FALSUL audit din care rezulta că SC CUP Focșani calculează corect prețul la mc de apă și canal facturat abonaților din mun. Focșani, a
fost votat în CL Focșani, prin cumpărarea cu multe favoruri, a votului
"liberalului" Stan Gh. și printr-un FALS, deoarece consilierul PSD,
Sandu Paroiu, a ieșit din sala de ședințe a CL Focșani, în momentul
votului.
Nu consider că este cazul să intru în amănunte în ceea ce privește, modalitatea prin care au fost anulate comenzile la "TUNURILE din NAVARONE", dar acest lucru a fost făcut tot de un membru PSD, căruia cred că ar trebui să-i mulțumiți.
După părerea mea intrarea în insolvență a SC ENET Focșani reprezintă o NORMALITATE, iar acest lucru, consider că are drept cauza PREJUDICIUL de circa 5 milioane de euro,
rezultat în urma FALSELOR procese CUP-ENET, unități economice aflate la
vremea respectivă, în subordinea CL Focșani și în conformitate cu Legea
215/2001(Legea administrației publice locale) sub coordonarea
primarului mun. Focșani.
De altfel, nu întâmplator v-am întrebat prin petiția nr.90413/23.09.2019, dacă sunteți exonerat de prevederile Legii 215/2001.
Problema FALSELOR procese CUP-ENET a fost unul dintre motivele pentru care "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea", pe
care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, a dispus
desfacerea DISCIPLINARĂ a contractului meu de muncă, deoarece mi-am
permis să GÂNDESC.
Precizez că SLUGA fidelă a acestui SISTEM, care s-a dovedit a fi JUSTIȚIA, a
executat întocmai ordinul primit, prin decizia 619/25.09.2006 a Curții
de Apel Galați pronunțată în dosarul nr.3906/44/2006, de aceea consider
că este normală pasiune pe care o am, pentru efectul proceselor
CUP-ENET.
Edificator în acest sens este și o petiție adresată CJ Vrancea, la care mi s-a răspuns prin adresa
nr. 145/07.08.2013.
Deoarece răspunsul primit l-am considerat a fi unul la MIȘTO, care nu avea legătură cu întrebare adresată de mine în petiție, am acționat în consecință.
Detalii despre modul în care am tratat adresa nr.145/07.08.2013, a CJ Vrancea le puteți vedea dacă veți accesa "eseul""Vișinescu și Țara Vrancei II", postat în data de 26.09.2013, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Deoarece
CJ Vrancea nu are, din punctul meu de vedere, tangență cu Guvernul
României în mic, care este Administrația mun. Focșani și nici cu
Parlamentul în mic al României, care este CL Focșani, nu s-a impus contestarea în instanță a adresei nr.145/07.08.2019 a CJ Vrancea.
Pe cale de consecință, în scrierile postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com și prin "comentarita" făcută la diferite articole publicate de ziarul Monitorul de Vrancea,
l-am IRONIZAT, după posibilități, pe semnatarul
adresei nr.145/07.08.2019 a CJ Vrancea, vicepreședintele CJ Vrancea,
dl.Ionel Cel Mare, aspect care a produs anumite animozități.
Aceste animozități s-au terminat BRUSC, în momentul în care dl.vicepreședinte al CJ Vrancea, Ionel Cel Mare, a
demonstrat printr-un înscris că nu este de acord cu JOSNICIA făcuta de
conducerea Primăriei Focșani, în speța prietenului meu, Bobiță.
Precizez că, în cazul JOSNICII făcute în speța prietenului meu, Bobiță, chiar dacă conducerea IPJ Vrancea(scuzați cacofonia) și JUSTIȚIA și-a însușit punctul de vedere al Primăriei Focșani, că scara unui bloc de proprietari este DOMENIUL PUBLIC, afirmația mea, "Că
în cazul în care prietenul meu, Bobiță, a fost omorât, voi face tot
ceea ce depinde de mine, ca să fac din președintele Marian Oprișan un
Vasile Ciolpan de Provincia Europeana Vrancea", este valabilă.
Pe lângă JOSNICIA făcută de conducerea Primăriei Focșani, în speța prietenului meu, Bobiță, când s-a mers pe un pont FALS,
pentru care eu să pot fi amendat că aș fi adoptat un câine de la
Padocul Focșani, căruia i-am dat drumul pe domeniul public, condiție în
care, niște OAMENI de NIMIC s-au răzbunat pe un câine bătrân, mai amintesc :
a. DISPREȚUL conducerii Primăriei Focșani față de REPERUL MORAL al vrâncenilor, care, în opinia mea, este FILANTROPUL Mr.Gh.Pastia.
În acest sens, în CONCLUZIILE SCRISE
înaintate la instanță în procesul pe care îl am cu viceprimarul mun.
Focșani, Iorga Marius, cu termen în data de 30.10.2019 și prezentate la
anexa 2 a "eseului""
"VREDNIC ESTE !" când JUSTIȚIA și conducerile instituțiilor STATULUI ROMÂN din "Provincia Europeană Vrancea", SLUGI îi sunt", postat în data de 19.10.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, consider că am fost FOARTE CLAR.
b. DISPREȚUL conducerii Primăriei Focșani față de abonații ENET, aspect care rezultă din adresa Primăriei Focșani nr. 47901/14.05.2019, din care reiese că este normal ca SC ENET să-și FURE abonații.
În
această speță, am fost audiat la IPJ Vrancea, încă din luna august anul
curent, dar nu știu care este în prezent stadiul anchetei.
Îmi permit să vă amintesc că eu am ajuns la ENET(CET) mutat DISCIPLINAR, de la Serviciul proiectare al IRE Focșani, deoarece
nu am vrut să-i proiectez rețeaua de joasă tensiune, prin care fostul
primar al mun.Focșani, numitul Bacinschi Decebal, și-a alimentat cu
energie electrică, Hanul de la Km. 25.
De ce am refuzat să fac acest lucru ?
-
Deoarece instalația electrică în cauză, nu respectă anumite prevederi
tehnice, aspect pe care pot să-l demonstrez și în prezent.
IDEALUL VIEȚII fostului
primar al mun.Focșani, numitul Bacinschi Decebal, a fost ca să-mi vândă
locuința, pentru ca ENET să-și recupereze într-o singură tranșă
onorariul plătit av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de muncă avut cu
mine la Curtea Apel Galați și când mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC.
Se pare, că neîndeplinirea acestui IDEAL al VIEȚII, i-a produs anumite probleme de sănătate, fostului primar al mun. Focșani, Bacinschi Decebal.
Deși D-voastră împreună cu HABARNISTUL în probleme de producere și distribuție a energiei termice, Manole Merchea, consider că ați decis la începutul anului 2017, că
trebuie să se recupereze de la mine și ultimul rest din onorariul
plătit de ENET, av.Ion Bratu, pentru ca ENET să scape de probleme,
constat că nu s-a întâmplat acest lucru.
Dacă
D-voastră, atunci când nu ați luat un examen la Garda Financiară,
imediat "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" v-a oferit postul de
subprefect al jud.Vrancea, eu după ce mi s-a desfăcut DISCIPLINAR
contractul de muncă, pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC, în perioada
2006-2010, a trebuit, datorită "MITULUI Oprișan", să trăiesc din munca
de salahor, deoarece am considerat și consider NENEGOCIABILĂ, GOLĂNIA de
la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000, se facturează greșit
prețul la mc de apă și canal în mun.Focșani.
Faptul că, ceea ce am numit a fi
"MITULUI Oprișan", nu este un mit, a rezultat din declarațiile
unei doamne de la Cârligele, pe care le-a făcut în cadrul emisiunii
"România te iubesc" - Județe la stăpân, realizată de PRO-TV în jud.
Vrancea.
Numita
Costin Cristina, din punctul meu de vedere, deși nu sunt specialist în
domeniul construcțiilor, pe care ați numit-o, în conformitate cu
articolul de presă publicat de Ziarul de Vrancea, de care am amintit mai
sus, "administrator special la ENET SA", din punctul meu de vedere, și-a demonstrat INCOMPETENȚA cu ocazia reabilitării făcute la Școala 9 - Focșani.
Din SPECTACOLUL
care a avut loc în CL Focșani, având ca temă reabilitarea cu fonduri
europene a Școlii 9-Focșani, a rezultat ca proiectul inițial nu conținea
anumite lucrări.
În final, urmare a
unui proces care se pare, că a avut loc la Curtea de Apel Galați,
lucrările suplimentare au trebuit să fie plătite de către Primăria
Focșani.
Dacă numita Costin Cristina a demonstrat că este o HABARNISTĂ în domeniul construcțiilor, unde are o diplomă de inginer, este firesc că întreb, ce a recomandat-o pentru postul de
"administrator special la ENET SA" ?
În
articolul, "Surpriză după intrarea-n insolvență! | Cristina Costin
trimisă-n judecată de DNA, preia atribuțiile lui Merchea, la șefia
ENET!", publicat de Ziarul de Vrancea din data de 24.10.2019, se afirmă :
Cu
ceva timp înainte de a fi fost trimisă în judecată de către procurorii
DNA, juristul Liviu Pogorevici a dezvăluit despre Cristina Costin că ar
fi fost implicată într-un mecanism prin care anumite firme de
construcții erau favorizate să câștige sume mai mari decât ofertele pe
care le prezentau la licitațiile publice. Pogorevici a explicat că
proiectantul omitea anumite lucrări din documentațiile tehnice, iar
constructorul făcea o ofertă mai mică la licitație, justificat de lipsa
acestora. Ulterior, pe parcursul derulării investițiilor, constructorul
cerea bani în plus, iar primăria îi acorda, invocând necesitatea de a
executa și acele lucrări care nu au fost prinse inițial."
Și despre numitul Manole Merchea, s-a spus în presă că în calitate de director politruc-"liberal" la ADS Vrancea, ar fi dat un "TUN" la Pomicola Focșani de circa 500 milioane de euro și pe cale de consecință, ar fi un dosar în această speță pe la DNA Galați, iar eu am considerat că, acest lucru l-a recomandat pe acesta pentru funcția de director la ENET.
După părerea mea, Cristina Costin și Manole Merchea, deși a demonstrat că stau foarte bine la capitolul TUPEU,
nu vor fi capabili să rezolve problema ENET, deoarece sunt niște
HABARNIȘTI în probleme de producere și distribuție a energiei termice.
În acest moment, vă INFORMEZ PUBLIC că suntem pe BARICADE diferite, iar până la intrarea într-un RĂZBOI TOTAL este doar un pas.
Ce am în vedere când fac o astfel de afirmație ?
-
Faptul că D-voastră ați considerat că PREJUDICIUL de circa 5 milioane
de euro, rezultat în urma FALSELOR procese CUP-ENET și care consider că a
condus la intrare ENET în insolventa, trebuie plătit de către
focșăneni, iar eu consider că acest prejudiciu trebuie plătit de cei
care se fac VINOVAȚI de NEGLIJENȚĂ în SERVICIU.
La "eseul""ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat în data de 04.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com,
am anexat în fotocopie câteva petiții prin care am încercat să
sensibilizez conducerea Primăriei Focșani și CL Focșani de efectul
FALSELOR procese CUP-ENET și la care, în stilul caracteristic de la
Primăria Focșani, am primit numai răspunsuri la MIȘTO.
De altfel, acesta a fost motivul pentru care prin petiția nr.90413/23.09.2019, v-am întrebat, dacă sunteți exonerat de prevederile Legii 215/2001?
Faptul
că consilierii (scuzați cacofonia) Domniei voastre care au întocmit
adresa Primăriei Focșani nr.102538/22.10.2019, au considerat ca trebuie
să precizeze, citez:
"De
asemenea, vă aducem la cunoștință că în cazul unei eventuale
corespondente pe care o veți adresa instituției noastre în aceleași
condiții sau vizând aceleași aspecte, eventualele dumneavoastră sesizări
vor intra sub incidența prevederilor art.10, alin. (2) din Ordonanța
Guvernului nr.27/2002", m-a AMUZAT COPIOS.
În aceste condiții, vreau să văd dacă, în opinia Domniei voastre, cele afirmate de mine în petiția
nr 99235/14.10.2019, pe care v-am înaintat-o, intră sub incidența
revederilor art.10, alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr.27/2002.
Este adevărat
că JUSTIȚIA a demonstrat ca este o SLUGA desăvârșită a "Sistemului din
Provincia Europeană Vrancea", dar când acest aspect este demonstrat pe
bază de hotărâri de instanță, iar efectul aceste SLUGARNICII produce
efecte sociale, așa cum este cazul intrării în insolventa a ENET, s-ar
putea să apară anumite probleme.
NOTA; Motto-ul ales pentru acest MESAJ PUBLIC, pe care vi l-am transmis prin intermediul paginii mele de Facebook și printr-un mail la Primăria Focșani, nu consider că se impune să-l mai comentez.
25.10.2019
Anexa 5
INSOLVENȚA ENET - CUTIA PANDOREI mioritică de "Provincia Europeană Vrancea"
MOTTO;
"Cum poate fi cineva agent de influență când susține doar două probleme
tehnico-economice de interes public ?"- Agamemnon Partac
MESAJ PUBLIC adresat președintelui Marian Oprișan
Domnule Președinte,
În data de 30.10.2019, la Judecătoria Focșani se va judeca procesul pe care îl avem cu conducerea Primăriei Focșani, în
speța interzicerii montării unui totem(indicator) în Cimitirul Sudic -
Focșani, pentru a arăta locul unde se află mormântul FILANTROPULUI
Mr.Gh.Pastia, pe motiv că facem RECLAMĂ celui care din bani proprii a
construit cele doua edificii culturale din mun. Focșani, Teatrul și
Ateneul, aspect care contravine unei HCL Focșani.
La anexa 2 a "eseului""
"VREDNIC ESTE !" când JUSTIȚIA și conducerile instituțiilor STATULUI ROMÂN din "Provincia Europeană Vrancea", SLUGI îi sunt", postat în data de 19.10.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat CONCLUZIILE SCRISE pe care le-am depus la instanță în această speță și pe care le-am supus unei dezbateri publice.
Are mai puțină importanță care este rezultatul dezbaterii publice perceput de mine, ci importantă va fi decizia instantei.
Precizez că îmi este INDIFERENTĂ decizia instanței, deoarece am pregătite căi de atac în ambele variante.
Așa cum am arătat și în CONCLUZIILE SCRISE,
deoarece atât interdicția dispusă de conducerea Primăriei Focșani, cât
și ordonanța Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, în opinia mea,
sunt ceva de NOAPTEA MINȚII, am solicitat ca judecarea să se facă în lipsă.
În legătură cu acest aspect, vă amintesc că în data de
06.08.2018, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul""ADEVĂRATUL
"ZEUS de Provincia Europeană Vrancea" le va putea asigura PROTECȚIE la
toți membrii "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură"?", unde am precizat foarte clar, cum
voi aplica PRINCIPIILE codului de acțiune "RUPERE de UTERE" în LUPTA
împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea".
Prin scrierea "ALBIREA cu FLEGME a viceprimarului mun. Focșani, Iorga Marius",
postată în data de 21.10.2019, pe pagina mea de Facebook, a cărei
titlul consider că este foarte clar, am precizat care ar fi, în opinia
mea, reacția pe care focșănenii ar trebui să o aibă, vizavi de cel care a
semnat adresa Primăriei Focșani, prin care ni s-a INTERZIS montarea unui totem(indicator) construit din bani privați, prin care să arătam locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia.
Deoarece mun. Focșani pe care ORGANELE din "Provincia Europeană Vrancea" l-au decretat ca fiind, "NOUL Caracal al României", poate fi considerat o "FERMA de avicolă de "GĂINI ale lui Stalin"",
nu cred că cel care în data de 24.12.2015, v-a fost un adevărat "Rudolf
de Provincia Europeană Vrancea", în Piața Unirii-Focșani, va beneficia
de un astfel de tratament.
Focșaniul a fost decretat ca fiind "NOUL Caracal al României", cu ocazia zilei D-voastră onomastice din data de 08.09.2016, urmare a detonării "BOMBEI prostiei și incompetentei de la Carrefour-Focșani",
Constatând că multi focșăneni au fost
indignați de faptul că popa Răuță Florentin a vrut să vă sărute mâna, cu
ocazia sfințirii Catedralei din Focșani, care a avut loc în data de
14.10.2019, am postat pe pagina mea de Facebook, scrierea "Sărutul lui Iuda și pupatul mâinii președintelui Marian Oprișan de către popa Răuță Florentin", prin care v-am transmis un MESAJ PUBLIC.
În
fapt, eu consider că majoritatea clasei politice mioritice de
"Provincia Europeană Vrancea" a avut față de D-voastră, un comportament
ca al popei Răuță Florentin, excepție făcând în acest sens, deputatul PNL Ion Ștefan.
Ce am în vedere când fac o astfel de afirmație ?
-
Faptul că în anul 2016, când actualii aleși, din ceea ce eu numesc a
fi, Parlamentul în mic al României, respectiv CL Focșani, au depus
jurământul, consilierul mun. Focșani, Ion Ștefan, v-a aplicat același
tratament pe care D-voastră i l-ați aplicat numitului Liviu Pogorevici,
cu ocazia inaugurării lucrărilor de reabilitare a Școlii nr. 8 -
Focșani.
Dacă atunci când l-ați UMILIT
pe șeful juriștilor din Primăria Focșani, Liviu Pogorevici, lăsându-l
cu mâna întinsă, presa a făcut un mare tam-tam pe această tema, atunci când
deputatul PNL Ion Ștefan v-a UMILIT, lăsându-vă cu mâna întinsă,
deoarece a REFUZAT să vă salute, nu a apărut nicio imaginea în acest
sens în presa locală.
În condițiile în care, la UMILIREA D-voastră de către deputatul PNL Ion Ștefan, era prezentă întreaga presă mioritică de Provincia Europeană Vrancea, este puțin probabil ca să nu existe imagini cu respectivul eveniment.
Interesant este faptul că presa mioritică de "Provincia Europeană Vrancea" a prezentat în detaliu, spectacolul pentru PROSTIT PROSTII
făcut în speța ENET, de numitul Matișan Bogdan, în calitate de
viceprimar al mun. Focșani și numitul Hornea Sorin, în calitate de
prefect al județului Vrancea.
A fost necesară HCL Focșani nr.8 /2012,
pentru a se anula efectul NEFAST al INCOMPETENȚEI celor doi politruci
amintiți mai sus, în materie de producere și distribuție a energiei
termice.
De asemenea, presa mioritică de "Provincia Europeană Vrancea" a relatat în detaliu și spectacolul pentru PROSTIT PROȘTII pe care îl făcea exhibiționistul politic "liberal", Săpunaru Nini,
cu acele mitinguri ANTI-Oprișan.
După părerea mea, numitul Săpunaru Nini este un fel popa Răuță Florentin, dar mult mai PERFID.
În ceea ce-l privește pe CIRCARUL POLITIC,
Liviu Bostan, actualmente prim-vicepreședinte la PNL Vrancea, cu care,
conform presei locale, ați avut anumite contre într-o ședință a CJ
Vrancea, vă
informez că în urmă cu câțiva ani, între mine și acest individ, au sărit scântei a la Tom și Jerry.
Deși nu mă interesează
ședințele de la CJ Vrancea, din ceea ce am mai citit in relatările din
presa locală despre aceste ședințe, prestația CIRCARILOR POLITICI
"liberali", Liviu Bostan și Cristi Irimia poate fi comparată cu a
MĂSCĂRICIULUI POLITIC PDL-ist din legislatura trecuta a CJ Vrancea,
Corneliu Negru, pe care l-ați întrebat cum îl cheamă, iar el v-a arătat
un carton pe care îi era trecut numele.
Care a fost motivul conflictului meu cu consilierul județean Liviu Bostan ?
- Acest CIRCAR POLITIC, fost viceprimar PNT-cd al mun. Focșani, a pretins că, "sunt SLUGA lui Oprișan".
Discuția a avut loc în Biroul notarial al prietenului D-voastră din copilărie, Cătălin Haret.
Faptul că NICIODATĂ
nu am strigat "Jos Oprișan" și nici nu v-am vorbit de rău, aspect
confirmat și "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan
Ixulescu și Agamemnon Partac), care urmare a FILAJULUI AGRESIV la care m-a supus, s-a ales cu apelativul de Hudici Dan II,
spune multe despre respectarea întocmai a PRINCIPIILOR codului de
acțiune "RUPERE de UTERE", sub care acționez de când JUSTIȚIA mi-a
desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă, pe motiv că mi-am permis să
GÂNDESC.
În data de 17.09.2016, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com "eseul""POKER CU MIZĂ ANI DIN VIAȚĂ", unde printre altele am afirmat, citez :
"Deși am recomandat prin mijloacele publice avute la dispoziție, respectiv comentarii la diverse articole de presă publicate de ziarul Monitorul de Vrancea, acestor "ORGANE" ale Statului Roman implicate în încercarea de mușamalizare a MEGAEXCROCHERIEI de la CUP Focșani, ca în data de 08.09.2016, să participe în BISERICA FĂCĂTOARE DE MINUNI, construită de d-na senator Sorina Plăcintă, la slujba ținută cu ocazia sărbătorii creștine de Sfânta Marie Mică, pentru a avea "IMUNITATE" în fața prietenului meu, Măgarul Troian de Țara Vrancei, o parte dintre aceste "ORGANE" au decis să transforme mun. Focșani în NOUL CARACAL al României.
Pentru mine este de NEÎNȚELES cum "ORGANELE" Statului Român cu atribuții în domeniu din Provincia Europeană Vrancea, au data dovada de așa multă lipsă de PROFESIONALISM și au confundat efectul unei IMPLOZII cu efectul unei EXPLOZII, făcând ca pentru o zi mun.Focșani să devină NOUL CARACAL al României.
Deoarece lupta mea cu Sistemul din Provincia Europeană Vrancea trebuie să aibă și un sfârșit, conform planului meu de acțiune, acesta, pentru partea de final, a cuprins două parți și anume:
A. Băgarea noului primar al mun. Focșani care a rezultat în urma alegerilor locale de anul acesta "cu mâna la crăpătura";
"Eseul" "SPULBERAREA MITULUI "supermanagerului" CUP FOCȘANI, VASILESCU GHEORGHE", postat în data de 10.09.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la care s-a adăugat și anexa1 de la prezentul "eseu", reprezintă modul CONCRET în care primarul mun.Focșani, dl. Cristi Misăilă, "a fost băgat cu mâna la crăpătură";
B. Băgarea Sistemului din Provincia Europeană Vrancea la două ciocane;
Cum se va proceda în cadrul acestei operațiuni ?"
"Deși am recomandat prin mijloacele publice avute la dispoziție, respectiv comentarii la diverse articole de presă publicate de ziarul Monitorul de Vrancea, acestor "ORGANE" ale Statului Roman implicate în încercarea de mușamalizare a MEGAEXCROCHERIEI de la CUP Focșani, ca în data de 08.09.2016, să participe în BISERICA FĂCĂTOARE DE MINUNI, construită de d-na senator Sorina Plăcintă, la slujba ținută cu ocazia sărbătorii creștine de Sfânta Marie Mică, pentru a avea "IMUNITATE" în fața prietenului meu, Măgarul Troian de Țara Vrancei, o parte dintre aceste "ORGANE" au decis să transforme mun. Focșani în NOUL CARACAL al României.
Pentru mine este de NEÎNȚELES cum "ORGANELE" Statului Român cu atribuții în domeniu din Provincia Europeană Vrancea, au data dovada de așa multă lipsă de PROFESIONALISM și au confundat efectul unei IMPLOZII cu efectul unei EXPLOZII, făcând ca pentru o zi mun.Focșani să devină NOUL CARACAL al României.
Deoarece lupta mea cu Sistemul din Provincia Europeană Vrancea trebuie să aibă și un sfârșit, conform planului meu de acțiune, acesta, pentru partea de final, a cuprins două parți și anume:
A. Băgarea noului primar al mun. Focșani care a rezultat în urma alegerilor locale de anul acesta "cu mâna la crăpătura";
"Eseul" "SPULBERAREA MITULUI "supermanagerului" CUP FOCȘANI, VASILESCU GHEORGHE", postat în data de 10.09.2016 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, la care s-a adăugat și anexa1 de la prezentul "eseu", reprezintă modul CONCRET în care primarul mun.Focșani, dl. Cristi Misăilă, "a fost băgat cu mâna la crăpătură";
B. Băgarea Sistemului din Provincia Europeană Vrancea la două ciocane;
Cum se va proceda în cadrul acestei operațiuni ?"
Este posibil ca, D-voastră și primarul mun.Focșani, Cristi Valentin Misăilă, să fi jucat mai mult "POKER pe DEZBRĂCATE" și de aceea nu ați putut înțelege DURITATEA unui POKER jucat cu MIZĂ ANI din VIAȚĂ.
(NOTA; În data de 17.09.2016, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul"
"POKER jucat cu MIZĂ ANI din VIAȚĂ")
În acest sens, în MESAJUL PUBLIC transmis primarului Cristi Valentin Misăilă în data de 25.10.2019, prin intermediul paginii mele de Facebook și intitulat,
"TUNURILE din NAVARONE" și insolvența ENET-Focșani", consider că am fost FOARTE CLAR.
Deoarece
despre primarul Cristi Valentin Misăilă se spune că ar fi un "creștin
ortodox practicant", în data de 10.07.2018, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul"
"ÎNCĂLCAREA de către primarul Cristi Valentin Misăilă a celei de a X a
PORUNCI DIVINE, SEMN RĂU pentru cariera politica a președintelui Marian
Oprișan", a cărui titlu spune totul.
Deși "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) a pretins că, "Deoarece tot ceea ce știu postez pe blog, nu prezint interes operativ", mă bucur că am reușit să-l conving pe acesta, că s-a ÎNȘELAT AMARNIC când a făcut această afirmație și pe cale de consecință, "AM PREZENTAT INTERES OPERATIV".
Afirmația Maestrului Agamemnon Partac pe care am citat-o drept MOTTO, ar conduce la concluzia că el ar fi primit ORDIN să mă monitorizeze, cheltuindu-se
mulți bani pentru această acțiune, dacă am în vedere precizia cu care
acesta îmi prezenta prin dialoguri facebook-ciste, ceea ce făceam în
diferite zile.
Deși
"ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon Partac) a executat întocmai ORDINUL primit, cu privire la monitorizarea mea, "eseul""
MANUAL pentru DRESAT "FANTOME" mioritice de "Provincia Europeană Vrancea"", postat în data de 06.10.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, l-a făcut să-și dea OBȘTESCUL SFÂRȘIT facebook-cist.
De altfel, prin TRATAMENTUL
aplicat
"ZEUS-ului meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și
Agamemnon Partac), care este o persoană cu o cultură peste medie, un IQ
destul de mare și foarte bine informată, am urmărit să "Bat ȘAUA(
"ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și
Agamemnon Partac)), pentru a pricepe IAPA(Sistemul din Provincia
Europeană Vrancea)", acțiune pe care o consider ca fiind o MARE REUȘITĂ.
Faptul
că d-na Margareta Tătăruș l-a determinat pe primarul Cristi Valentin
Misăilă, în anul 2017, cu ocazia Zilei Internazionale a Cititului
Împreună să citească povesti la adolescente de 16 ani, m-a determinat
să-i propun aceleași doamne, care a demonstrat că este specialistă și în
"cuiburi de democrație" mioritice de "Provincia Europeană Vrancea", sa-i organizeze primarului mun.Focșani și niște ședințe de brainstorming.
În cadrul respectivelor ședințe de brainstorming, am propus ca primarul Cristi Valentin Misăilă să CITEASCĂ ÎMPREUNĂ
cu, postacul "orion", actualmente
"ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și
Agamemnon Partac), specialista mioritică de "Provincia Europeană
Vrancea" în probleme CUP și ENET, Claudia Ionescu, actualmente
directoreasă peste Piața Focșani și cu jurnalista de la Ziarul de
Vrancea, d-na prof. dr.dr. Alexandra Tătaru, actualmente lider politic
la USR-ul mioritic de "Provincia Europeană Vrancea", scrierile pe care
le-am postat în timp, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Dacă
mi-ar fi urmat această recomandare, astăzi, primarul Cristi Valentin
Misăilă nu ar fi fost "în situația primarului Vasile din serialul Las
Fierbinți", realizat de PRO-TV, dacă este să-l citez pe ""ZEUS-ul meu de
Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și Agamemnon
Partac)".
Precizez că, în opinia mea,
d-na Margareta Tătăruș a fost numita director la Biblioteca Județeană
Duiliu Zamfirescu - Focșani, ca o recompensă pentru bălăcăreala la care
m-a supus,
fiul acesteia, sub pseudonimul "aditza",
prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de
Vrancea, așa cum consilierul "independent" din CL Focșani, Gongu
Emanuel, a fost numit director executiv la "Vrancea curată", urmare a faptului că l-a avansat pe FILANTROPUL Mr.Gh.Pastia la gradul de GENERAL.
În ceea ce privește titlul acestui MESAJ PUBLIC, îmi permit să vă amintesc că în data de 23.04.2019, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul""PRIMARUL CRISTI MISĂILĂ ȘI CUTIA PANDOREI".
Cu circa 10 ani în urmă, într-o discuție particulară avută cu d-na Raluca Dan, am afirmat că, în fapt, LUPTA mea este cu JUSTIȚIA care mi-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă pe motiv că mi-am permis să GÂNDESC.
De asemenea, de multe ori am afirmat că am determinat JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", să facă STRIPTIS în fața mea, aspect
imposibil de înțeles de către postacul "pișcot-cameleon", cel care a
pretins că șefa lui este d-na senator Sorina Plăcintă.
Am afirmat că, "Vă invidiez pentru BUNĂCIUNILE din jurul D-voastră", iar urmare a acestei INVIDII, am întrebat retoric, în scrierile mele, "Dacă
nu cumva, după modelul lui Mao, despre care s-a spus că ar fi fost o
lungă listă de așteptare, cu chinezoaice care doreau ca primul bărbat
din viata lor să fie aceasta și în cazul vrâncencelor există o listă de
așteptare, ca D-voastră să le fiți primul bărbat din viața lor ?".
Având în vedere PROFESIONALISMUL care vă caracterizează în materie de sex frumos, cred că sunteți cea mai îndreptățită persoană să apreciați, numărul de STRIPTIS pe care JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" l-a făcut în fata mea, aspect pe care l-am subliniat și în CONCLUZIILE SCRISE depuse la instanță, pentru procesul pe care îl am în data de 30.10.2019, la Judecătoria Focșani.
(NOTA; A se vedea anexa 2 a "eseului""
"VREDNIC ESTE !" când JUSTIȚIA și conducerile instituțiilor STATULUI ROMÂN din "Provincia Europeană Vrancea", SLUGI îi sunt", postat în data de 19.10.2019, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com).
Pe data de 10.07.2019, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul""PREȘEDINTELE Marian Oprișan, un posibil, viitor VINOVAT fără VINĂ ?", unde am amintit de dorința pe care mi-am exprimat-o PUBLIC, în urma cu circa 12 ani și anume aceea că, "Atunci când veți fi scos ȚAP ISPĂȘITOR pentru DEZASTRUL ECONOMIC din Țara Vrancei, vreau să beau un șpriț cu D-voastră".
Deși
"ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu și
Agamemnon Partac), care în "faza de dezvoltare" "orion", v-a dat PREȚIOASE INDICAȚII POLITICE prin intermediul rubricii de COMENTARII a ziarului Monitorul de Vrancea, mi-a recomandat că ar fi o GAFA să pornesc atacul pe TOATE FRONTURILE, împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", dându-mi-l în acest sens drept exemplu pe Hitler, eu îi IGNOR prețioasa indicație.
În data de 24.12.2016, am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, "eseul""BRAND-ul "ELEFANTUL DE FOCȘANI" ȘI ADEVĂRATA "MAMA OMIDA" MIORITICĂ DE ȚARA VRANCEI", iar titlul acestei scrieri a avut chichirezul ei, pe care acum vi-l TĂLMĂCESC.
Așa cum am precizat în MESAJUL PUBLIC
transmis primarului mun.Focșani, dl.Cristi Valentin Misăilă, în data de
25.10.2019, prin intermediul paginii mele de Facebook, intitulat ""TUNURILE din NAVARONE" și insolvența ENET-Focșani", acesta ar trebui să-i mulțumească unui membru PSD care a anulat comenzile la "TUNURILE din NAVARONE".
Dacă nu ar fi fost anulate aceste comenzi, primarul Cristi Valentin Misăilă trebuia să demonstreze în prezența
"ELEFANTULUI DE FOCȘANI" că, eu bat câmpii în legătură cu
problemele tehnico-economice de interes public pe care le susțin, așa
cum rezultă dintr-o adresă a Primăriei Focșani, lucru care ar fi fost
IMPOSIBIL.
Dacă demonstrația pe care primarul Cristi Valentin Misăilă trebuia să o facă în prezenta "ELEFANTULUI de Focșani" a picat, calitatea
mea de "ADEVĂRATĂ "MAMA OMIDA" MIORITICA DE ȚARA VRANCEI" pentru
cariera politica a Domniei voastre, nu poate fi anulată cu nimic.
De altfel, eu nu retractez nimic din ceea ce v-am spus în timp, prin MIJLOACELE PUBLICE pe care le-am avut la dispoziție, iar din calitatea de
"ADEVĂRATA "MAMA OMIDA" MIORITICA DE ȚARA VRANCEI" pentru cariera
politica a Domniei voastre, vă pot spune că momentul în care cei care
până acum v-au LINGUȘIT, vă "vor băga un cuțit în spate", nu este
departe.
În calitatea Domniei
voastre de cititor fidel al scrierilor mele, așa cum vă consider, mi-ar
plăcea să cred că vă amintiți de faptul că în urmă cu mulți ani, v-am
amintit de celebra maximă, "Și tu Brutus, fiul meu !"
(NOTA;
În anul 44 î.H., Caius Iulius Cezar moare asasinat de conspiratori,
străpuns de 23 de lovituri de pumnal. Unii spun că, zărindu-l printre
conspiratori și pe unul dintre cei dragi inimii sale, Brutus, acesta ar
fi exclamat dezamăgit: „Şi tu, Brutus, fiul meu?”…
).
CONCLUZII
Intrarea în INSOLVENȚĂ a ENET,
îmi va da posibilitatea să scot în evidență modul în care procurorul
Țîrlea Florin, ajutat de procurorul Dogaru Luminița și judecătorul
Lenuța Hărăbor mi-au anulat "AS-ul din mânecă".
În aceste condiții, voi valorifica în interes personal, EFORTUL
"Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care îl consider un
SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, de a-și proteja VERIGA SLABĂ, care,
în opinia mea, este procurorul Țîrlea Florin.
Coroborați
cele precizate mai sus, în legătură procurorul Țîrlea Florin, cu
întregul număr de STRIPTIS pe care JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din
Provincia Europeana Vrancea", l-a făcut în fața mea și veți avea
imaginea unui CASTEL de NISIP care se PRĂBUȘEȘTE.
27.10.2019
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu