MOTTO: Dacă economie nu e, nimic nu e!
Pe net circula informația, "Orban și Cîțu au îngropat România: Datoria guvernamentală a ajuns la 47,8% din PIB"
Citez:
"Datoria administraţiei publice (datoria guvernamentală) totaliza, la finele primei luni din acest an, peste 503,6 miliarde de lei, respectiv 47,8% din PIB, faţă de 498,35 miliarde lei (47,3% din PIB) la sfârşitul lui 2020, conform datelor centralizate de Ministerul Finanţelor, potrivit AGERPRES."
Dacă această informație se va corobora cu:
a. Maxima pe care am folosit-o ca motto, "Dacă economie nu e, nimic nu e!";
b. Mesajul pe care i l-am transmis ex-președintelui Marian Oprișan cu mult timp în urmă, citez, "Prietena mea CRIZA(economică) este mai tare decât orice femeie din viața D-voastră";
c. Maxima mea mioritica, "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa și foamea îi va deștepta pe focșăneni?!",
- consider că a sosit momentul potrivit pentru a trece la atac pe toate fronturile, împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC.
În scrierea "FORMAREA ECHIPEI pentru partea a doua a LUPTEI cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", pe care am postat-o în data 28.03.2021, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, consider că am fost clar și numai prin titlul acestei scrieri.
Titlul acestei scrieri, "CONVINGEREA președintelui CJ Vrancea, prof.Toma Cătălin și primarului mun.Focșani, ec.Cristi Valentin Misăilă, că la Focșani s-a răsturnat căruța cu proști", nu face decât să confirme începutul atacului pe toate fronturile împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea".
Prezenta scriere are următoarele anexe:
Anexa 1 - Petiția nr.54/11.03.2021, înaintată președintelui CJ Vrancea, adresa CJ Vrancea nr. 54/24.03.2021 și rerevenirea la petiția nr. 54/11.03.2021.
Anexa 2 -
"EPILOG la scrierea "FORMAREA ECHIPEI pentru partea a doua a LUPTEI cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea""
Anexa 3 - Petiția înaintată primarului mun.Focșani, ec. Cristi Valentin Misăilă
În cele ce urmează voi prezenta câteva informații de presă și facebook-iste care scot în evidență situația din țară, la modul general și situația din "Provincia Europeană Vrancea" în mod special.
1. Newsweek.ro a publicat în data de 31.03.2021, informația "Seducător de minore, Cumpănașu ține cursuri de etică la Ministerul Educației pentru 1.000.000 euro".
Citez:
"Asociația pentru Implementarera Democrației condusă de Alexandru Cumpănașu a primit un million de euro pentru „creșterea nivelului de educație anticorupție în randul personalului angajat al Ministerului Educației”.
Academia de Politie Alexandru Ioan Cuza (APAIC) și Asociația pentru Implementarea Democrației (AID) au câștigat un proiect care urmărește „creșterea capacității instituționale a MEC de aplicare a normelor, mecanismelor și procedurilor în materie de etică, integritate și anticorupție la nivelul activității sale manageriale și administrative.”
Valoarea proiectului a fost de 4,8 milioane de lei. Durata a fost de 18 luni, iar contractul a fost semnat în 28 martie 2019. Buget alocat: 4.892.870,30 lei, din care: 4 milioane bani europeni, iar restul de 800 de mii sunt finanțare din bugetul Ministerului Educației.
Potrivit documentelor, „scopul proiectului este consolidarea cadrului procedural de conformitate administrativ i de implementare a standardelor legale de etic, integritate și anticorupție adoptate de MEN”.
Pe ce ia Cumpănașu un million euro
„1. Aplicarea unitară a normelor, mecanismelor și procedurilor în materie de etică și integritate în autoritățile și instituțiile publice;
2. Realizarea unei metodologii de cercetare privind mecanismele de aplicare si de raportare a măsurilor de etică, integritate i prevenire a corup iei promovate la nivelul MEN. 3
3. Efectuarea unui Raport de diagnoz a mecanismelor existente în domeniul promov rii m surilor de etic , integritate i anticorupție la nivelul MEN.
4. Efectuarea unui Raport de evaluare a riscurilor și vulnerabilităților la corupție în activitatea instituțională a MEN.
5. Realizarea unui studiu a modelelor de etică, integritate și conduită anticorupție în gestionarea sistemului de educație din state membre UE”, sunt câteva din obiectivele proiectului.
Academia de Politie Alexandru Ioan Cuza (APAIC) și Asociația pentru Implementarea Democrației (AID) au câștigat un proiect care urmărește „creșterea capacității instituționale a MEC de aplicare a normelor, mecanismelor și procedurilor în materie de etică, integritate și anticorupție la nivelul activității sale manageriale și administrative.”
Valoarea proiectului a fost de 4,8 milioane de lei. Durata a fost de 18 luni, iar contractul a fost semnat în 28 martie 2019. Buget alocat: 4.892.870,30 lei, din care: 4 milioane bani europeni, iar restul de 800 de mii sunt finanțare din bugetul Ministerului Educației.
Potrivit documentelor, „scopul proiectului este consolidarea cadrului procedural de conformitate administrativ i de implementare a standardelor legale de etic, integritate și anticorupție adoptate de MEN”.
Pe ce ia Cumpănașu un million euro
„1. Aplicarea unitară a normelor, mecanismelor și procedurilor în materie de etică și integritate în autoritățile și instituțiile publice;
2. Realizarea unei metodologii de cercetare privind mecanismele de aplicare si de raportare a măsurilor de etică, integritate i prevenire a corup iei promovate la nivelul MEN. 3
3. Efectuarea unui Raport de diagnoz a mecanismelor existente în domeniul promov rii m surilor de etic , integritate i anticorupție la nivelul MEN.
4. Efectuarea unui Raport de evaluare a riscurilor și vulnerabilităților la corupție în activitatea instituțională a MEN.
5. Realizarea unui studiu a modelelor de etică, integritate și conduită anticorupție în gestionarea sistemului de educație din state membre UE”, sunt câteva din obiectivele proiectului.
COMENTARII
Grosu Ulise
"Această informație, în opinia mea, spune totul despre CORUPȚIA și INCOMPETENȚA din Guvernului Cîțu."
"Această informație, în opinia mea, spune totul despre CORUPȚIA și INCOMPETENȚA din Guvernului Cîțu."
2. Stiripesurse.ro a publicat în data de 31.03.2021, informația "Avocatul Poporului aruncă în aer România: Toate restricțiile impuse de Guvern sunt NULE pentru că nu au fost publicate în Monitorul Oficial"
Citez:
"Avocatul Poporului, Renate Weber, îi cere premierului Florin Cîţu să-i comunice motivele pentru care cele 20 de hotărâri adoptate de Comitetul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă (CNSU) de la începutul anului 2021 până în prezent nu au fost publicate în Monitorul Oficial.
"Având în vedere că publicarea în Monitorul Oficial este o condiţie de intrare în vigoare a unui act normativ şi că prin această operaţiune se asigură accesul publicului la conţinutul acestuia, vă rugăm să ne comunicaţi motivele de fapt şi de drept pentru care, pe de o parte, hotărârile adoptate de acest organism de la începutul anului 2021 şi până în prezent nu au respectat condiţia publicării în Monitorul Oficial şi pe de altă parte anumite hotărâri adoptate tot în acest an de către CNSU (nr. 12/2021, nr. 13/2021 şi nr. 14/2021) nu au fost publicate nici pe site-urile gov.ro şi stirioficiale.ro", prevede solicitarea postată, marţi, pe site-ul Avocatului Poporului.
Conform acesteia, deşi conform legii publicarea în Monitorul Oficial a actelor normative este obligatorie, hotărârile adoptate de CNSU de la începutul anului şi până în prezent, având ca obiect fie starea de alertă, fie măsurile luate pe durata acesteia, nu au respectat regimul publicităţii actului normativ.
"Avocatul Poporului, Renate Weber, îi cere premierului Florin Cîţu să-i comunice motivele pentru care cele 20 de hotărâri adoptate de Comitetul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă (CNSU) de la începutul anului 2021 până în prezent nu au fost publicate în Monitorul Oficial.
"Având în vedere că publicarea în Monitorul Oficial este o condiţie de intrare în vigoare a unui act normativ şi că prin această operaţiune se asigură accesul publicului la conţinutul acestuia, vă rugăm să ne comunicaţi motivele de fapt şi de drept pentru care, pe de o parte, hotărârile adoptate de acest organism de la începutul anului 2021 şi până în prezent nu au respectat condiţia publicării în Monitorul Oficial şi pe de altă parte anumite hotărâri adoptate tot în acest an de către CNSU (nr. 12/2021, nr. 13/2021 şi nr. 14/2021) nu au fost publicate nici pe site-urile gov.ro şi stirioficiale.ro", prevede solicitarea postată, marţi, pe site-ul Avocatului Poporului.
Conform acesteia, deşi conform legii publicarea în Monitorul Oficial a actelor normative este obligatorie, hotărârile adoptate de CNSU de la începutul anului şi până în prezent, având ca obiect fie starea de alertă, fie măsurile luate pe durata acesteia, nu au respectat regimul publicităţii actului normativ.
Avocatul Poporului menţionează că s-a sesizat din oficiu pe această temă.
COMENTARII
Grosu Ulise
"Aceasta informare spune multe despre INCOMPETENȚA și AMATORISMUL Guvernului Cîțu."
"Aceasta informare spune multe despre INCOMPETENȚA și AMATORISMUL Guvernului Cîțu."
3. Ziarul Monitorul de Vrancea din data de 01.04.2021, a publicat articolul "Penelistul Cristinel Irimia, susținut de consilierul județean Toader Constantin, vrea explicații de la șeful Jandarmeriei pentru că i-a fost legitimată fiica".
În opinia mea, până la intrarea în politică a deputatului PNL Ion Ștefan, în "Provincia Europeană Vrancea" nu au existat partide politice, ci a existat ex-președintele Marian Oprișan și diverși SLUGOI POLITICI ai acestuia, care se erijau în lideri politici ai diverselor partide postdecembriste.Citez:
"PSD Vrancea îi solicită public președintelui Consiliului Județean (CJ) Vrancea, Cătălin Toma, să comunice care sunt atribuțiile pe care i le-a repartizat pe linie de ordine și siguranță publică lui Cristinel Irimia, consilier la Cabinetul președintelui CJ Vrancea. Solicitarea social democraților vine după ce penelistul Cristinel Irimia i-a solicitat șefului Inspectoratului de Jandarmi (IJJ) Vrancea, colonelul Adrian Babiș, „să explice CU CE DREPT jandarmii din subordinea sa mi-au oprit fiica de 16 ani pe stradă în această seară, FĂRĂ NICIUN MOTIV“. „Cu mine și cu copiii mei NU SE JOACĂ NIMENI!“, mai scrie Irimia pe pagina sa de Facebook.
O poziție asemănătoare a avut-o și consilierul județean din grupul PNL-USR Plus Toader Constantin, președintele Partidei Romilor Pro-Europa, filiala Vrancea, acesta precizând într-o postare pe facebook că își manifestă „totala dezaprobare“ față de modul în care IJJ Vrancea ar fi legitimat „fără drept“ copii și adolescenți care se plimbau pe trotuare.
În acest context, social democrații consideră atitudinea consilierului Cristi Irimia ca fiind „abuzivă și îndeamnă la nerespectarea legii“, iar poziția consilierului județean Toader Constantin este considerată ca fiind „un abuz grav de funcție și poziție socială“.
„Vă solicităm public să ne comunicați atribuțiile pe care dumneavoastră i le-ați repartizat pe linie de ordine și siguranță publică domnului consilier Irimia Cristinel! Atitudinea sa la adresa organelor de ordine publică transmisă pe site-urile de socializare, considerăm că este abuzivă și îndeamnă la nerespectarea legii, lucru nedemn de o persoană în poziția sa.
De asemenea, poziția domnului consilier județean, membru ATOP, Toader Constantin, în raport cu aceleași instituții, denotă necunoașterea legii și a Regulamentului de organizare și funcționare a organismelor publice (ATOP) și reprezintă un abuz grav de funcție și poziție socială (chiar dacă ulterior a șters din contul său postarea, presiunea publică a fost creată), precum și ideea că legea nu se aplică membrilor PNL și a majorității create de acesta în Consiliul Județean Vrancea.
Considerăm că încrederea cu care cetățenii județului Vrancea v-au onorat, atât pe dumneavoastră cât și pe cei care reprezintă astăzi majoritatea în CJ Vrancea, nu vă dau dreptul de a tolera astfel de ieșiri publice ale consilierilor dumneavoastră, atât personali cât și cei județeni, și așteptăm o reacție imediată față de cele două persoane. Nu credem că dumneavoastră, reprezentantul Consiliului Județean Vrancea, puteți tolera abuzuri atât de clare și instigări la nerespectarea legii și sperăm să luați decizia corectă atât pentru susținerea instituțiilor statului cu atribuții de ordine publică cât și împotriva celor două persoane care au abuzat de puterea funcției publice pe care o exercită“, se arată în comunicatul remis presei de PSD Vrancea.
Surse printscreen: PSD Vrancea"
O poziție asemănătoare a avut-o și consilierul județean din grupul PNL-USR Plus Toader Constantin, președintele Partidei Romilor Pro-Europa, filiala Vrancea, acesta precizând într-o postare pe facebook că își manifestă „totala dezaprobare“ față de modul în care IJJ Vrancea ar fi legitimat „fără drept“ copii și adolescenți care se plimbau pe trotuare.
În acest context, social democrații consideră atitudinea consilierului Cristi Irimia ca fiind „abuzivă și îndeamnă la nerespectarea legii“, iar poziția consilierului județean Toader Constantin este considerată ca fiind „un abuz grav de funcție și poziție socială“.
„Vă solicităm public să ne comunicați atribuțiile pe care dumneavoastră i le-ați repartizat pe linie de ordine și siguranță publică domnului consilier Irimia Cristinel! Atitudinea sa la adresa organelor de ordine publică transmisă pe site-urile de socializare, considerăm că este abuzivă și îndeamnă la nerespectarea legii, lucru nedemn de o persoană în poziția sa.
De asemenea, poziția domnului consilier județean, membru ATOP, Toader Constantin, în raport cu aceleași instituții, denotă necunoașterea legii și a Regulamentului de organizare și funcționare a organismelor publice (ATOP) și reprezintă un abuz grav de funcție și poziție socială (chiar dacă ulterior a șters din contul său postarea, presiunea publică a fost creată), precum și ideea că legea nu se aplică membrilor PNL și a majorității create de acesta în Consiliul Județean Vrancea.
Considerăm că încrederea cu care cetățenii județului Vrancea v-au onorat, atât pe dumneavoastră cât și pe cei care reprezintă astăzi majoritatea în CJ Vrancea, nu vă dau dreptul de a tolera astfel de ieșiri publice ale consilierilor dumneavoastră, atât personali cât și cei județeni, și așteptăm o reacție imediată față de cele două persoane. Nu credem că dumneavoastră, reprezentantul Consiliului Județean Vrancea, puteți tolera abuzuri atât de clare și instigări la nerespectarea legii și sperăm să luați decizia corectă atât pentru susținerea instituțiilor statului cu atribuții de ordine publică cât și împotriva celor două persoane care au abuzat de puterea funcției publice pe care o exercită“, se arată în comunicatul remis presei de PSD Vrancea.
Surse printscreen: PSD Vrancea"
COMENTARII
Grosu Ulise
"Afirmația "penelistul Cristinel Irimia i-a solicitat șefului Inspectoratului de Jandarmi (IJJ) Vrancea, colonelul Adrian Babiș, „să explice CU CE DREPT jandarmii din subordinea sa mi-au oprit fiica de 16 ani pe stradă în această seară, FĂRĂ NICIUN MOTIV“. „Cu mine și cu copiii mei NU SE JOACĂ NIMENI!“", din prezentul articol, demonstrează că într-adevăr s-a urcat scroafa-n copac. Eu sunt hotărât să-i demonstrez președintelui CJ Vrancea, că se înșeală amarnic când consideră că la Focșani s-a răsturnat căruța cu proști."
"Afirmația "penelistul Cristinel Irimia i-a solicitat șefului Inspectoratului de Jandarmi (IJJ) Vrancea, colonelul Adrian Babiș, „să explice CU CE DREPT jandarmii din subordinea sa mi-au oprit fiica de 16 ani pe stradă în această seară, FĂRĂ NICIUN MOTIV“. „Cu mine și cu copiii mei NU SE JOACĂ NIMENI!“", din prezentul articol, demonstrează că într-adevăr s-a urcat scroafa-n copac. Eu sunt hotărât să-i demonstrez președintelui CJ Vrancea, că se înșeală amarnic când consideră că la Focșani s-a răsturnat căruța cu proști."
4. Actualitatea Vrânceană din data de 02.04.2021, a distribuit informația "Primarul din Ciorăști, nemulțumit de Consiliul Județean și CUP. Acesta refuză apa ”neconformă” de la CUP și cere înapoi sistemul de alimentare cu apă".
Citez:
Primarul comunei Ciorăști, liberalul Nicolae Braicău, a avut o poziție critică la adresa Consiliului Județean Vrancea și a Companiei de Utilități Publice, după întâlnirea cu primarii organizată joi, cu privire la investițiile la apă și canalizare. Edilul a acuzat CUP că furnizează apă ”neconformă” în jumătatea din comună în care administrează rețeaua de apă și că a indus în eroare în instanțele de judecată pentru a nu pierde procesul cu autoritățile din Ciorăști.
”Comuna Ciorăști nu are nevoie de apa neconformă furnizată de Compania de Utilități Publice!
Joi 01.04.2021, am participat la ședința Consiliului Județean Vrancea cu privire la investițiile pentru apă și canalizare în județul Vrancea, la care a fost prezent și directorul CUP SA. Din păcate, se pare că noi(Comuna Ciorăști), conducerea administrației județene și CUP SA, vorbim două limbi diferite.
.............................. ..................
– Încă din anul 2015 UAT Comuna Ciorăști a demarat procedurile pentru finantarea proiectului “Înființare sistem de canalizare a apelor uzate în comuna Ciorăști, judeţul Vrancea” cu fonduri nerambursabile, cu șanse mari pentru finanțare. Cine s-au opus? Consiliul Județean și CUP SA. Aveam nevoie de un aviz emis CUP SA, nu l-am primit, iar proiectul a avut de suferit.
Persoanele care ne-au făcut aceste probleme în perioada în care Marian Oprișan era președinte al Consiliului Județean Vrancea sunt și astăzi în aceleași funcții, ceea ce pune un mare semn de întrebare și naște o nouă dezamăgire”, a spus primarul Nicolae Braicău.
”Comuna Ciorăști nu are nevoie de apa neconformă furnizată de Compania de Utilități Publice!
Joi 01.04.2021, am participat la ședința Consiliului Județean Vrancea cu privire la investițiile pentru apă și canalizare în județul Vrancea, la care a fost prezent și directorul CUP SA. Din păcate, se pare că noi(Comuna Ciorăști), conducerea administrației județene și CUP SA, vorbim două limbi diferite.
..............................
– Încă din anul 2015 UAT Comuna Ciorăști a demarat procedurile pentru finantarea proiectului “Înființare sistem de canalizare a apelor uzate în comuna Ciorăști, judeţul Vrancea” cu fonduri nerambursabile, cu șanse mari pentru finanțare. Cine s-au opus? Consiliul Județean și CUP SA. Aveam nevoie de un aviz emis CUP SA, nu l-am primit, iar proiectul a avut de suferit.
Persoanele care ne-au făcut aceste probleme în perioada în care Marian Oprișan era președinte al Consiliului Județean Vrancea sunt și astăzi în aceleași funcții, ceea ce pune un mare semn de întrebare și naște o nouă dezamăgire”, a spus primarul Nicolae Braicău.
COMENTARII
Grosu Ulise
"Este posibil ca primarul com. Ciorăști, dl. Nicolae Braicau, să nu aibă cunoștință că pe profesorașul de limbi franceze, Toma Cătălin, actualmente președinte al CJ Vrancea, prevederile Legii 215/2001, îl EXONEREAZĂ, conform adresei CJ Vrancea nr. 54/24.03.2021."
"Este posibil ca primarul com. Ciorăști, dl. Nicolae Braicau, să nu aibă cunoștință că pe profesorașul de limbi franceze, Toma Cătălin, actualmente președinte al CJ Vrancea, prevederile Legii 215/2001, îl EXONEREAZĂ, conform adresei CJ Vrancea nr. 54/24.03.2021."
5. Ziarul Monitorul de Vrancea din data de 01.04.2021, a publicat articolul "Primarul Misăilă: Viceprimarul Dimitriu Ana Maria MINTE privind lucrările la pavajul din Piața Unirii!"
Citez:
În cadrul ședinței Consiliului Local din data de 30 martie 2021, viceprimarul Dimitriu a afirmat, în mod MINCINOS, că Direcția de Dezvoltare Servicii Publice (DDSP) Focșani a înlocuit pavajul spart din Piața Unirii în anul 2019 cu un cost de 3400/mp, fără însă a explica cum a ajuns la acest calcul, total eronat de altfel. Pentru buna infomare a focșănenilor, precizez ÎNCĂ O DATĂ (cifrele au fost oferite opiniei publice și în 2019, la acel moment doamna Dimitriu fiind consilier local în funcție) care a fost costul REAL al lucrărilor. Concret, pentru plăcile de granit, pentru materiale și pentru manoperă DDSP Focșani a plătit 466,73 lei (fără TVA) pe metru pătrat. Într-un metru pătrat intră 6,2 plăci de granit, ceea ce înseamnă că prețul pentru o singură placă a fost, cu tot cu montaj, 75,27 lei fără TVA. Mai mult decât atât, menționez că noile plăci de granit au o grosime de 2 cm, iar executantul a asigurat și o garanție de 12 luni de la finalizarea lucrărilor.
Atașez și copia contractului de lucrări încheiat pentru repararea pavajului din Piața Unirii, unde se poate vedea clar care este adevărul.
Solicit viceprimarului Dimitriu să își ceară scuze pentru MINCIUNA cu lucrări de 3400 lei/mp, pe care a folosit-o probabil din dorința de a-și justifica afirmațiile defăimătoare la adresa DDSP Focșani și a angajaților acestei instituții!
Primar, Cristi Valentin Misăilă
Comunicat de presă
Atașez și copia contractului de lucrări încheiat pentru repararea pavajului din Piața Unirii, unde se poate vedea clar care este adevărul.
Solicit viceprimarului Dimitriu să își ceară scuze pentru MINCIUNA cu lucrări de 3400 lei/mp, pe care a folosit-o probabil din dorința de a-și justifica afirmațiile defăimătoare la adresa DDSP Focșani și a angajaților acestei instituții!
Primar, Cristi Valentin Misăilă
Comunicat de presă
COMENTARII
Grosu Ulise
"Dacă "Viceprimarul Dimitriu Ana Maria MINTE privind lucrările la pavajul din Piața Unirii!", primarul Cristi Valentin Misăilă ce a făcut, când a pretins că, deoarece nu a putut angaja un electrician autorizat la DDSP Focșani, a trebuit să externalizeze serviciul de întreținere al iluminatului public în mun.Focșani? Conform unui articol de presă, această externalizare a produs o mare gaură în bugetul Primăriei Focșani. Despre afirmația d-nei viceprimar Alexandra Tătaru, care a precizat că un anume WC din mun.Focșani, are o valoare cu mult mai mare în actele Primăriei Focșani, în comparație cu monumentul de la mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia care este înregistrat cu fabuloasa suma de 1 leu, ce are de spus primarul mun.Focșani, dl.Cristi Valentin Misăilă?"
"Dacă "Viceprimarul Dimitriu Ana Maria MINTE privind lucrările la pavajul din Piața Unirii!", primarul Cristi Valentin Misăilă ce a făcut, când a pretins că, deoarece nu a putut angaja un electrician autorizat la DDSP Focșani, a trebuit să externalizeze serviciul de întreținere al iluminatului public în mun.Focșani? Conform unui articol de presă, această externalizare a produs o mare gaură în bugetul Primăriei Focșani. Despre afirmația d-nei viceprimar Alexandra Tătaru, care a precizat că un anume WC din mun.Focșani, are o valoare cu mult mai mare în actele Primăriei Focșani, în comparație cu monumentul de la mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia care este înregistrat cu fabuloasa suma de 1 leu, ce are de spus primarul mun.Focșani, dl.Cristi Valentin Misăilă?"
6. Actualitatea Vrânceană din data de 02.04.2021, a distribuit informația, "Primarul Cristi Misăilă ia o nouă decizie împotriva viceprimarului Ana – Maria Dimitru, care nu mai reprezintă UAT Focșani în Adunarea Generală a CUP SA".
Citez:
Primarul Cristi Misăilă continuă seria deciziilor împotriva viceprimarilor aleși de majoritatea PNL și USR PLUS din Consiliul Local Focșani. Acesta a emis vineri o dispoziție prin care s-a desemnat pe el ca reprezentat al UAT Focșani în Adunarea Generală a CUP SA. De asemenea, este abrogată dispoziția emisă pe 17 martie, prin care viceprimarul PNL Ana – Maria Dimitriu primea aceasta calitate.
După conflictul în privința Direcției de Dezvoltare Servicii Publice, primarul Cristi Misăilă i-a pe viceprimarii PNL și USR PLUS fără o mare parte din atribuțiile pe care le-au primit în urmă cu două săptămâni. Acesta a motivat că nu ar fi avut suficientă experiență administrativă, deși este greu de crezut că în câteva zile de activitate avea acum cum să tragă o asemenea concluzie.
După conflictul în privința Direcției de Dezvoltare Servicii Publice, primarul Cristi Misăilă i-a pe viceprimarii PNL și USR PLUS fără o mare parte din atribuțiile pe care le-au primit în urmă cu două săptămâni. Acesta a motivat că nu ar fi avut suficientă experiență administrativă, deși este greu de crezut că în câteva zile de activitate avea acum cum să tragă o asemenea concluzie.
COMENTARII
Grosu Ulise
"Cred că în curând, cele două viceprimărițe ale mun.Focșani îl vor face pe primarul Cristi Valentin Misăilă să intre într-o DEPRESIE PROFUNDĂ. Părerea mea!"
"Cred că în curând, cele două viceprimărițe ale mun.Focșani îl vor face pe primarul Cristi Valentin Misăilă să intre într-o DEPRESIE PROFUNDĂ. Părerea mea!"
7. Prietenul facebook-ist, Dragomir Lucia, a distribuit în data de 02.04.2021, pe pagina de Facebook, următoarea scriere:
"Efectele colectivizării FORȚATE se vad acum, după 30 de ani de "democrație originală". Este o DIFERENȚĂ RADICALĂ între cooperativizarea forțată și Legea cooperativizării elaborată de Neculai Jechianu. Adepții DICTATURILOR nu pot înțelege acest lucru."
Dragomir Lucian
"Grosu Ulise, este părerea ta."
Grosu Ulise
"Dragomir Lucian; Așa după cum bine știi, eu nu emit axiome, ci doar păreri. Trăind într-o zonă necooperativizată văd altfel lucrurile, în comparație cu alții. În domeniile în care mă consider o NUCĂ TARE pentru "Provincia Europeană Vrancea", nu emit păreri."
Paralescu Lacramioara
"Grosu Ulise; Ba, deja nu se mai văd efectele cooperativizării. Au dispărut în timp terasele de pe dealuri unde erau livezi și vii. Grajdurile s-au demolat singure, serele au dispărut, lacurile artificiale făcute pt desecări s-au colmatat și au reapărut zonele mlăștinoase unde nu se mai poate cultiva nimic.. Natura redevine stăpână acolo unde oamenii au muncit împreună să o modeleze pt ei. Acum nu mai e posibil să se refacă ceva, cere bani și mulți oameni buni și muncitori. Doar comunismul , cu centralizarea și planificarea lui poate face asta. Dar ce se rage acum că ar fi neo-comunism, e doar un capitalism- sclavagist. Nu doar capitalul e stăpânit de unii, ci și oamenii se dorește să intre în stăpânirea unor stăpâni de sclavi. Totul se scurge spre sindromul Stockholm generalizat. Ce e pe hărții, legi și alte kkturi , nu au nicio relevanta în fața realității din teren. De șters la cur."
Grosu Ulise
Cooperativizarea agriculturii a fost una dintre cele mai progresiste acțiuni ale partidului.
Nertan Sebastian
CAT DE ACTUAL
"Rezistența la colectivizare ocupă un loc central în discursul post-decembrist, ignorându-se faptul că acest lucru nu a fost universal valabil, existând un procent semnificativ de țărani care au văzut în acest demers o șansă de a schimba relațiile sociale opresive de până atunci. Printre primii înscriși în colective au fost țăranii săraci, precum și cei cu foarte puțin pământ, care aveau cel mai mult de câștigat din noua organizare a agriculturii. Aceștia au fost supuși unei campanii de ridiculizare de către consătenii lor mai înstăriți, fiind numiți leneși, bețivi, țigani (rasismul nu e o chestie nouă) și așa mai departe. Mai mult, un motiv des invocat de către țăranii înstăriți pentru a nu se înscrie în GAC era acela că nu doreau să se asocieze cu sărăntocii. Ca exemplu de ridiculizare gratuită, avem cazul unui țăran sărac din Dobrosloveni care s-a înscris la colectivă și după recoltare a primit mai multe cereale decât putea depozita în hambarul propriu. Bucuros, omul și-a cumpărat un aparat de radio și a dat o petrecere la care și-a invitat și prietenii în fața cărora a lansat o afirmație de genul: ”Pupa-i-aș tălpile lui de colectiv, că ne-a făcut oameni!”. Acest episod a fost suficient pentru catalogarea lui drept necioplit și prost-crescut de către populația de ”bonton” a satului, care a găsit de cuviință să-l arate cu degetul ca exemplu negativ de comportament. Acest tip de abordare elitistă și disprețuitoare la adresa unei familii sărace care își depășise condiția umilă prin muncă, arată ca mediul rural românesc era departe de imaginea idilică pe care o prezintă oponenții colectivizării, fiind mai aproape de imaginea puțin măgulitoare prezentată de Liviu Rebreanu în ”Ion”. Diferențele de clasă nu au fost inventate de reprezentanții PCR, aceștia nu au făcut decât să le expună în toată ”splendoarea” lor. Exemplul de mai sus e cu atât mai grăitor cu cât, cel puțin la nivel declarativ, în mediul rural munca era promovată ca o virtute."
Nertan Sebastian
CAT DE ACTUAL
"Rezistența la colectivizare ocupă un loc central în discursul post-decembrist, ignorându-se faptul că acest lucru nu a fost universal valabil, existând un procent semnificativ de țărani care au văzut în acest demers o șansă de a schimba relațiile sociale opresive de până atunci. Printre primii înscriși în colective au fost țăranii săraci, precum și cei cu foarte puțin pământ, care aveau cel mai mult de câștigat din noua organizare a agriculturii. Aceștia au fost supuși unei campanii de ridiculizare de către consătenii lor mai înstăriți, fiind numiți leneși, bețivi, țigani (rasismul nu e o chestie nouă) și așa mai departe. Mai mult, un motiv des invocat de către țăranii înstăriți pentru a nu se înscrie în GAC era acela că nu doreau să se asocieze cu sărăntocii. Ca exemplu de ridiculizare gratuită, avem cazul unui țăran sărac din Dobrosloveni care s-a înscris la colectivă și după recoltare a primit mai multe cereale decât putea depozita în hambarul propriu. Bucuros, omul și-a cumpărat un aparat de radio și a dat o petrecere la care și-a invitat și prietenii în fața cărora a lansat o afirmație de genul: ”Pupa-i-aș tălpile lui de colectiv, că ne-a făcut oameni!”. Acest episod a fost suficient pentru catalogarea lui drept necioplit și prost-crescut de către populația de ”bonton” a satului, care a găsit de cuviință să-l arate cu degetul ca exemplu negativ de comportament. Acest tip de abordare elitistă și disprețuitoare la adresa unei familii sărace care își depășise condiția umilă prin muncă, arată ca mediul rural românesc era departe de imaginea idilică pe care o prezintă oponenții colectivizării, fiind mai aproape de imaginea puțin măgulitoare prezentată de Liviu Rebreanu în ”Ion”. Diferențele de clasă nu au fost inventate de reprezentanții PCR, aceștia nu au făcut decât să le expună în toată ”splendoarea” lor. Exemplul de mai sus e cu atât mai grăitor cu cât, cel puțin la nivel declarativ, în mediul rural munca era promovată ca o virtute."
COMENTARII
Grosu Ulise"Efectele colectivizării FORȚATE se vad acum, după 30 de ani de "democrație originală". Este o DIFERENȚĂ RADICALĂ între cooperativizarea forțată și Legea cooperativizării elaborată de Neculai Jechianu. Adepții DICTATURILOR nu pot înțelege acest lucru."
Dragomir Lucian
"Grosu Ulise, este părerea ta."
Grosu Ulise
"Dragomir Lucian; Așa după cum bine știi, eu nu emit axiome, ci doar păreri. Trăind într-o zonă necooperativizată văd altfel lucrurile, în comparație cu alții. În domeniile în care mă consider o NUCĂ TARE pentru "Provincia Europeană Vrancea", nu emit păreri."
Paralescu Lacramioara
"Grosu Ulise; Ba, deja nu se mai văd efectele cooperativizării. Au dispărut în timp terasele de pe dealuri unde erau livezi și vii. Grajdurile s-au demolat singure, serele au dispărut, lacurile artificiale făcute pt desecări s-au colmatat și au reapărut zonele mlăștinoase unde nu se mai poate cultiva nimic.. Natura redevine stăpână acolo unde oamenii au muncit împreună să o modeleze pt ei. Acum nu mai e posibil să se refacă ceva, cere bani și mulți oameni buni și muncitori. Doar comunismul , cu centralizarea și planificarea lui poate face asta. Dar ce se rage acum că ar fi neo-comunism, e doar un capitalism- sclavagist. Nu doar capitalul e stăpânit de unii, ci și oamenii se dorește să intre în stăpânirea unor stăpâni de sclavi. Totul se scurge spre sindromul Stockholm generalizat. Ce e pe hărții, legi și alte kkturi , nu au nicio relevanta în fața realității din teren. De șters la cur."
Grosu Ulise
"Paralescu Lacramioara; Stimata Doamnă, trebuie să recunosc că am avut o discuție similară și cu "spiridușul" Varzaru Felicia, care a precizat pe buna dreptate că, după împroprietărirea țăranilor, care a avut loc după Primul Război Mondial, producția agricolă a României a scăzut. Ceea ce a făcut Ion Iliescu, după LOVITURA de STAT din Decembrie "89, a avut același efect ca cel pe care l-a avut împroprietărirea țăranilor de după Primul Război Mondial. Dacă în anul 1990, înainte de desființarea CAP-urilor și IAS-urilor, era emisă o Lege a cooperativizării, după modelul Legii cooperativizării elaborată de Neculai Jechianu, acum cred că alta era soarta agriculturii din România. Mi se pare mai mult decât interesantă afirmația Domniei voastre, "Nu doar capitalul e stăpânit de unii, ci și oamenii se dorește să intre în stăpânirea unor stăpâni de sclavi. Totul se scurge spre sindromul Stockholm generalizat. Ce e pe hărții,legi și alte kkturi , nu au nicio relevanta în fața realității din teren. De șters la cur.". Rog să coroborați acest pasaj, cu ceea ce mi s-a întâmplat mie, în ultimii 30 ani de "DEMOCRATIC ORIGINALĂ" postdecembristă și CONCLUZIONAȚI. Îmi amintesc că l-ați întrebat pe Dragomir Lucian, dacă ar cunoaște un electrician autorizat, deoarece intenționați să executați niște lucrări și impune să contactați un electrician autorizat. Dragomir Lucian a pus botul la această DIVERSIUNE, așa cum a pus botul la multe dintre DIVERSIUNILE Maestrului Arsenie Bocancea. În concluzie, dacă nu sunteți în temă cu DURITATEA luptei pe care am avut-o cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", vă recomand să-l contactați pe Maestrul Arsenie Bocancea, care a demonstrat că știe și toca-n cer."
Exemplul cel mai edificator la capitolul SLUGOI POLITICI ai ex-președintelui Marian Oprișan, consider că este fostul lider al PNL Vrancea, numitul Săpunaru Nini.
După îndepărtarea din PSD al numitului Toma Cătălin, acesta și-a găsit refugiul la PNL și a câștigat fotoliul de primar al com Jariștea
Liberalii vrânceni săturându-se de pupincurismul prestat de numitul Săpunaru Nini, la adresa ex-președintelui Marian Oprișan, acesta a fost îndepărtat din funcția de președinte al PNL Vrancea și așa a ajuns numitul Toma Cătălin, președintele PNL Vrancea
Lupta dintre Ion Ștefan și Marian Oprișan, a făcut ca PNL Vrancea, în legislatura trecută a Parlamentului României, să aibă un senator și un deputat
Deoarece de ex-președintele Marian Oprișan s-au saturat și PSD-iști, acesta a fost sabotat și pe cale de consecință numitul Toma Cătălin a ajuns președinte al CJ Vrancea.
După ce vicepreședintele CJ Vrancea, Cel Mare Ionel, l-a părăsit pe ex-președintele Marian Oprișan și s-a alăturat PNL-USR, formându-se o majoritate simplă în CJ Vrancea, președintele CJ Vrancea, Toma Cătălin, a început, conform adresei CJ Vrancea, nr.54/24.03.2021, să se creadă Dumnezeu pe pământ.
Anexa 1 a prezentei scrieri, spune totul în legătură cu amatorismul profesorului de limba franceză Toma Cătălin, care la fel ca ex-președintele Marian Oprișan a început să se creadă un "Dumnezeu de Provincia Europeană Vrancea".
Informațiile de presă de la punctele "1" și "2", coroborate cu precizarea,
"Datoriă administrației publice (datoria guvernamentală) totaliza, la finele primei luni din acest an, peste 503,6 miliarde de lei, respectiv 47,8% din PIB, faţă de 498,35 miliarde lei (47,3% din PIB) la sfârşitul lui 2020, conform datelor centralizate de Ministerul Finanţelor, potrivit AGERPRES.", scot în evidență amatorismul Guvernului Cîțu, dar și faptul ca FOAMEA în curând își va spune cuvântul.
În opinia mea, FOAMEA în România va fi accentuată și de faptul că românii plecați la muncă în străinătate, datorită pandemiei de coronavirus nu mai pot trimite bani în țară la cei rămași acasă, iar aceștia în conformitatea cu maxima mea mioritica, vor fi nevoiți să se deștepte și să "sară la gâtul" politicienilor corupți și incompetenți.
Când mergi pe mâna unui consilier cu posibilitățile circarului-jurnalistic Cristi Irimia, informația prezentata la punctul "3", mi se pare a fi o normalitate.
Amatorismul președintelui CJ Vrancea, prof.Toma Cătălin, nu rezultă numai din adresa CJ Vrancea nr. 54/24.03.2021 (anexa 1), ci și din informația de presă de la punctul "4".
Informațiile de presă de la punctele "5" și "6", trebuie coroborate cu petiția înaintată primarului mun.Focșani, ec. Cristi Valentin Misăilă, ocazie cu care se poate vedea DISPREȚUL administrației publice a mun.Focșani, față de cetățeni mun.Focșani.
Deoarece focșănenii au demonstrat că se comportă ca niște "GĂINI ale lui Stalin", DISPREȚUL administrației publice a mun.Focșani, față de aceștia, în opinia mea, reprezintă o NORMALITATE.
Informația de la punctul "7" cu comentariile aferente, trebuie coroborată cu "MESAJUL transmis "Sfintei Treimi"(Arsenie Bocancea, Varzaru Felicia și Nelu Gavrilă), prezentat la anexa 2.
Maestrul Arsenie Bocancea, prin metode specifice, l-a manipulat împotriva mea, pe fostul prieten facebook-st de 3 stele, Dragomir Lucian, iar acum tot acest efort de a pune în practică diverse metode de diversiune, s-a transformat într-o victorie a mea, împotriva unei "FANTOME vii, fără ADN", cu posibilități multiple de "REÎNCARNARE".
"ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu, Agamemnon Partac și Arsenie Bocancea), m-a considerat "agent de influență", iar "spiridușul" Nelu Gavrilă a demonstrat că este convins că, sunt "ajutor de KGB-boss" și "pupilul" lui Dragomir Lucian.
Aceste convingeri ale Maestrului Arsenie Bocancea, l-au pus într-o situație mai mult decât PENIBILĂ, chiar și în calitatea de "FANTOMA vie, fără ADN".
CONCLUZII
În cei peste 30 ani de lupta cu "BURGHEZIA PROLETARĂ" postdecembristă, după ce în data de 18.08.1990, ziarul România liberă mi-a publicat o scrisoare deschisă adresată prim-ministrului Petre Roman, am suportat pe propria piele efectele maximei lui Lenin, "Calomniază, calomniază, că până la urma tot va rămâne ceva.
Îmi amintesc de marea surpriza, pe care mi-a făcut-o la începutul anilor "90, după ce ziarul România libera mi-a publicat scrisoarea deschisă, cel pe care îl consideram a-mi fi cel mai bun prieten.
Acesta mi-a spus, citez: "Dacă vrei să mai vorbești cu mine, vino la mine acasă, deoarece dacă sunt văzut la intreprindere că vorbesc cu tine, voi fi dat afară."
De asemenea, vizavi de acțiunea de DISCREDITARE a mea ca om, urmare a problemelor tehnico-economice de interes public pe care le susțin, prin "comentarita" și "facebook-ială",
ani de zile nu am mai fost scos, din, "bețiv", "nebun" și "SLUGA lui Oprișan",
Deși multe persoane știu că am dreptate în ceea ceea ce susțin, în speța problemelor tehnico-economice pe interes public pe care le susțin, nu a fost nimeni care să-i contrazică pe cei care mă bălăcăreau.
Acest aspect, în opinia mea, spune multe despre FRICA băgată în oasele românilor de către COLECTIVIZAREA FORȚATĂ, COMUNISM și DICTATURA lui Ceaușescu, dar și din cauza ATROFIERII DEMNITĂȚII la poporul român prin ȘCOALA COMUNISTĂ și ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ.
Și de parca acest aspect nu ar fi fost de ajuns, cel pe care l-am considerat a-mi fi "ZEUS de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu, Agamemnon Partac și Arsenie Bocancea), respectiv "Sfânta Treime"(Arsenie Bocancea, Varzaru Felicia și Nelu Gavrilă) a considerat că se impune să "toarne și el seu în carne grasă".
Pentru cei care știu să citească printre rânduri, în anexa 2 prezint acest subiect.
"Băieții deștepți din energie" mi-au făcut diverse înscenări, pentru a-mi putea desface contractul de munca, dar în afară de marginalizarea mea profesională, nu au realizat mare lucru.
Desfacerea contractului meu de muncă s-a putut face, numai după ce "CAREUL de AȘI" al "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", unde AS-ului Marian Oprișan i-am acordat 5 stele, iar AS-ului Bacinschi Decebal i-am acordat 3 stele, a decis să-mi desfacă DISCIPLINAR contractul de muncă, deoarece mi-am permis să GÂNDESC.
Dacă ex-președintele Marian Oprișan a crezut că mă voi închina în fața Domniei sale, urmare a faptului că a demonstrat că are JUSTIȚIA la picioare, i-am demonstrat că s-a ÎNȘELAT AMARNIC.
În relația cu ex-președintele Marian Oprișan, a LEGII STRĂZI pe care Domnia sa o cunoaște foarte bine și despre care se spune că este o LEGE de TIP MAFIOT.
Urmare al acestui fapt, în relația cu mine niciodată, cel care s-a crezut a fi un "Ludovic al XIV-lea de Provincia Europeană Vrancea" (NOTA: Am în vedere expresia "Mama sunt eu!", pe care o consider echivalentă cu expresia "Legea sunt eu!"), nu se va putea comporta, așa cum s-a comportat cu primarul Cristi Valentin Misăilă la inaugurarea reparațiilor la fosta Prefectură Putna.
O experiență foarte interesanta am trăit-o la începutul anilor "90, când, din respect pentru VALOAREA MORALĂ a celui care a fost Seniorul Corneliu Coposu, circa o lună de zile am fost membru al PNT-cd.
De ce fac o astfel de afirmație?
- Deoarece majoritatea celor care erijau în urmași de foști deținuți politici, avea o singură DORINȚĂ și anume, căpătuirea prin FURT.
De asemenea, respectivii indivizi, deși se erijau în urmași ai unor deținuți politici, au demonstrat un DISPREȚ TOTAL față de suferința celor care au trecut prin IADUL închisorilor comuniste.
Ulterior, am ajuns la concluzia că acest comportament este efectul următoarelor cauze:
a. COOPERATIVIZAREA FORȚATĂ;
b. ȘCOALA COMUNISTĂ;
c. ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ.
În scrierile mele postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am dezbătut pe larg acest subiect.
Așa cum am mai precizat, scrierile pe care le postez pe blog, ca să poată fi înțelese, cititorul trebuie să aibă cunoștințe, tehnice, economice, juridice și să stăpânească arta diversiunii.
Anexa 2 a prezentei scrieri, este un exemplu edificator a ceea ce am afirmat în fraza precedentă.
În data de 03.04.2021, am postat pe pagina mea de Facebook, scrierea:
Doina Dragomirescu - Cugetări răzlețe"O poveste turcească spune că a fost odată o vrăbiuța care, atunci când tunetul vestea furtuna, se culca pe pămant și își ridica piciorușele spre cer.
– De ce faci asta, a intrebat-o vulpea?
– Ca să ocrotesc pamantul, care adăposteste atâtea viețuitoare! a raspuns vrăbiuța. Îți dai seama ce s-ar întampla dacă s-ar prabuși cerul? Așa că ridic picioarele ca să-l sprijin.
– Și crezi că poți să sprijini cerul ăsta uriaș cu piciorușele tale prăpădite?!
– Fiecare cu Cerul lui, a spus vrăbiuța."
COMENTARII
Grosu Ulise
"Afirmația "fiecare cu Cerul lui", m-a trimis cu gândul la minimizarea prin care am redus România la Țara Vrancei, Parlamentul României la CL Focșani și Guvernul României la administrația mun Focșani."
NOTA:
Nu cunosc care este "Cerul" sau Dumnezeul președintelui CJ Vrancea, prof.Toma Cătălin și nici al primarului mun.Cristi Valentin Misăilă.
Așa cum rezultă din cele precizate la anexa 1 și la anexa 3, ale prezentei scrieri, sunt hotărât să le IMPUN RESPECTUL celor doi politicieni, care după modelul ex-președintelui Marian Oprișan, au început să se creadă niște "Dumnezei de Provincia Europeană Vrancea".
05.04.2021 Ulise Grosu
Anexa 1
---------- Forwarded message ---------
De la: Grosu Ulise <ulisegrosu@gmail.com>
Date: joi, 11 mar. 2021 la 06:01
Subject: petiție
To: <contact@cjvrancea.ro>
De la: Grosu Ulise <ulisegrosu@gmail.com>
Date: joi, 11 mar. 2021 la 06:01
Subject: petiție
To: <contact@cjvrancea.ro>
Domnului Președinte al
CJ Vrancea, Cătălin Toma
nr.54/11.03.2021
Domnule Președinte,
Subsemnatul, Grosu Ulise, cu domiciliul stabil în mun.Focșani, str.
Constituției, nr. 9, bl.9, sc. 1, ap. 10, tel. 0769991293, prin prezenta
vă aduc la cunoștință, că deși nu am trecut prin scoală ca gâsca prin
apă, după Evenimentele din Decembrie "89, numai necazuri am avut.
1.
În anul 1990, am adresat o scrisoare deschisa prim-ministrului Petre
Roman, prin care îi aduceam la cunoștință câteva probleme
tehnico-economice în legătură cu activitatea de distribuție de energie
electrice în România.
Din
acel moment, "băieții deștepți din energie" din "Provincia Europeană
Vrancea" mi-au aplicat întocmai principiul lui Lenin, "Calomniază,
calomniază că până la urma tot va rămâne ceva", pentru a mi se desface
contractul de muncă, dar fără succes.
Profesionalismul
meu în domeniu, rezultă și numai din faptul că, tot ceea ce am afirmat
în scrisoarea deschisă, pe care în urmă cu peste 30 de ani i-am
adresat-o prim-ministrului Petre Roman, timpul a confirmat.
2.
S-a reușit desfacerea contractului meu de muncă în anul 2006, numai
după ce niște reprezentanți ai "Sistemului din Provincia Europeană
Vrancea" au decis că trebuie să mi se desfacă DISCIPLINAR contractul de muncă, deoarece mi-am permis să gândesc, iar
JUSTIȚIA, subordonată acestui SISTEM, pe care îl consider de TIP
MAFIOT-TRANSPARTINIC, a executat întocmai dispoziția primită.
3. Motivul pentru care s-a dispus desfacerea disciplinara a contractului meu de munca de la ENET, a fost descoperirea ESCROCHERIEI
de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000, se calculează
greșit prețul la mc de apă și canal, facturat abonaților din
mun.Focșani.
Pentru a se LEGALIZA această ESCROCHERIE
s-a făcut un audit, care a fost semnat și de "liberalul" Ciorici Eugen
din partea Finanțelor Publice Vrancea, dar eu am demonstrat la Camera
Auditorilor Financiari din România(CARF) că auditul în cauză este greșit
și pe cale de consecință, d-na auditor Truș Emilia a fost sancționată.
Din
discuțiile avute CAFR a rezultat că, Primăria Focșani a înaintat o
adresă către CAFR, din care a rezultat că auditul în cauză nu a produs
efecte juridici, dar din punctul meu de vedere și în prezent,
respectivul audit produce efecte juridice.
4. Urmare a DISPREȚULUI față
de focșăneni, care se manifesta în legislatura trecută a CL Focșani,
v-am solicitat să o determinați pe d-na vicepreședinte a PNL Focșani,
prof. Gabriela Daniela Marchitan, să le traducă problemele de
matematică, aferente problemelor tehnico-economice de interes public
susținute de mine, consilierilor PNL din CL Focșani.
Nu numai că, d-na vicepreședinte PNL Focșani, Gabriela Daniela Marchitan, nu a făcut ceea ce v-am solicitat, dar aceasta i-a reproșat unui coleg de al Domniei sale de la Liceul 1 - Focșani, că-și permite să vorbească cu mine.
De multe ori am afirmat în scrierile mele postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com,
că, în fața mea pălesc ifosele de "u la v" derivat și Teoremele lui
Kirchhoff, iar profesorii de matematică incapabili să respecte
principiul acad.Solomon Marcus, sunt ANALFABEȚI FUNCȚIONAL.
Urmare al comportamentului pe care l-a avut d-na prof. Gabriela Daniela Marchitan, aceasta, din punctul meu de vedere, este un profesor de matematică ANALFABET FUNCȚIONAL.
5.
Curios să văd cum se va rezolva problema prejudiciului de circa 5
milioane de euro pentru care SC ENET a intrat în insolvență, în anul
2013, am înaintat o petiție, prin care am solicitat un punct de vedere
al conducerii CJ Vrancea în legătură cu această speță.
Deoarece
mi s-a dat un răspuns întocmit la mișto, semnat de vicepreședintele CJ
Vrancea, Ionel Cel Mare, prin intermediul rubricii de comentarii a
ziarului Monitorul de Vrancea, l-am tratat și eu pe acesta în aceeași
notă.
În
momentul în care dl.Cel Mare Ionel a vrut să-și impună respectul în fața
mea, urmare a comentariilor ironice făcute la adresa acestuia, prin
intermediul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea, s-a
lăsat cu înjurături.
Deoarece dl.Ionel Cel Mare nu a fost de acord cu JOSNICIA, care s-a făcut în speța prietenului meu, Bobiță, în prezent am o relație amicală cu acesta.
Legat
de problema prejudiciului de circa 5 milioane de euro, care are drept
cauză falsele procese CUP - ENET pentru care SC ENET a intrat în
insolvență, s-a adoptat HCL Focșani nr.3/2015, prin care s-a mărit
prețul la Gcal produsă de ENET, urmare a modernizărilor făcute.
Am contestat la Instituția Prefectului Vrancea, HCL Focșani nr.3/2015, dar
conducerea de atunci a Prefecturii Vrancea, prefect Nicușor Halici,
subprefect Cristi Valentin Misăilă, mi-a trimis o adresă din care
rezulta că astfel de ABERAȚII ECONOMICE sunt perfect valabile în
"Provincia Europeană Vrancea".
În
această speță este făcută de peste un an o plângere penală la Parchetul
de pe lângă Judecătoria Focșani, dar până acum nu s-a întâmplat nimic.
Vă
amintesc că și D-voastră în speța ENET, ne-ați crezut mai proști decât
suntem în realitate și ați pretins că "liberalul" Manole Merchea nu mai
este membru PNL, de parcă acest lucru ar conta pentru noi abonații
ENET, afectați de amatorismului celui pe care ex-președintele Oprișan
Marian l-a numit director la ENET.
Probabil
că, meritul pe care l-a avut numitul Manole Merchea pentru care a fost
numit director la ENET, printr-un concurs de împrejurări, a fost acela
că din calitatea de director "liberal" la ADS Vrancea, conform presei,
ar fi dat un tun la Pomicola Focșani de circa 500 milioane de euro.
6. Conform
unei informații de presă rezultă, citez: "Consiliul Județean propune ca
fosta Prefectură Putna să fie dată în folosință gratuită
universităților din București și Iași", semn că D-voastră sunteți foarte
darnic bunurile publice.
De
circa 7 ani mă chinui să explic inspectorilor de la ISJ Vrancea,
eficiența practică a programei școlare de la Școala Neculai Jechianu,
care a funcționat în Țara Vrancei la Sfârșitul Perioadei Interbelice,
dar am vorbit ca la gard.
Abia
acum am găsit pe cineva care să înțeleagă eficiența practică a acestei
programe școlare de la Școala Neculai Jechianu și să vedem ce va ieși.
În calitatea D-voastră de profesor, deoarece în cei patru ani cât ați fost parlamentar de Vrancea, nu ați ridicat problema EFICIENTEI PRACTICE a programei școlare de la Școala Neculai Jechianu, demonstrează că nu ați auzit de aceasta sau dacă ați auzit nu i-ați sesizat eficiența practică.
7. Pentru DISCREDITAREA
mea ca om, urmare a problemelor tehnico-economice de interes public pe
care le susțin, s-a dispus politic, internarea mea forțată la
Psihiatrie, fără ca în prealabil să fi deranjat liniștea sau ordinea
publică.
Deși nu am apelat la serviciile unui avocat, în această speță am câștigat un proces cu statul român la CEDO.
După această informare,
în temeiul Art. 31 din Constituția României, citez:
"(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit.
"(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit.
(2)
Autorităţile publice, potrivit competenţelor ce le revin, sunt obligate
să asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor publice
și asupra problemelor de interes personal."
- vă rog să mi se răspundă punctual la următoarele două probleme și anume :a.
Din anumite surse de informare, rezultă ca vicepreședintele CJ Vrancea,
Oprișan Marian, deși nu se prezintă la serviciu își încasează salariul.
Dacă
informația este corecta și nu cumva mama acestuia, care a demonstrat a
fi cel mai prosper OM de AFACERI din jud.Vrancea, donează bani către CJ
Vrancea, iar din aceste donații îi plătiți salariul, să-mi comunicați
din ce bani îi plătiți salariul vicepreședintelui CJ Vrancea, Oprișan
Marian.
În condițiile în care, am simțit pe propria piele ce a însemnat "MITUL Oprișan", rog să-mi comunicați și care îi sunt atribuțiunile de serviciu ale vicepreședintelui CJ Vrancea, Marian Oprișan.
b.
În temeiul Art. 47 din Constituția României, citez, "(1) Statul este
obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de
natură să asigure cetățenilor un nivel de trai decent.", vă solicit
să-mi comunicați care au fost măsurile pe care le-ați luat în calitatea
de Președinte al Asociației Vranceaqua, în speța ESCROCHERIEI de la CUP
Focșani, prin care începând cu anul 2000, se facturează greșit prețul la
mc de apă și canal abonaților din mun.Focșani.
Pe blogul ulisegrosu.blogspot.com se găsesc înscrisuri legate de acest subiect, care sunt IREFUTABILE.
NOTA:
Nu cunosc dacă și D-voastră sunteți convins ca și ex-președinte Marian
Oprișan că, nu trebuie să dați socoteală pentru modul în care se
cheltuie banul public sau că banii la buget pică din cer, așa cum am
constat că sunt convinși mulți profesori, de aceea am să o citez pe
Margaret Thatcher
"Nu uitați niciodată acest adevăr fundamental: Statul nu are
niciodată altă sursă de venit în afara banilor, pe care oamenii îi
câștigă ei înșiși. Dacă statul dorește să cheltuie mai mult, o poate
face numai sifonând economiile dumneavoastră sau taxându-vă mai mult. Și
nu este o garanție sănătoasă aceea că altcineva va plăti. Acel
altcineva sunteți dumneavoastră. Nu există *bani publici*, ci numai
banii plătitorilor de taxe și impozite."
Numărul
de înregistrare al prezentei petiții, aș dori să mi se comunice prin
mail, dar îl pot lua și de la registratura CJ Vrancea.
11.03.2021 Ulise Grosu
---------- Forwarded message ---------
De la: Grosu Ulise
<ulisegrosu@gmail.com>
Date: mar., 30 mar. 2021 la 06:52
Subject: revenire la petitia nr.54/11.03.2021
To: <contact@cjvrancea.ro>
Date: mar., 30 mar. 2021 la 06:52
Subject: revenire la petitia nr.54/11.03.2021
To: <contact@cjvrancea.ro>
Domnului Președinte al
CJ Vrancea, Cătălin Toma
nr. 54/30.04.2021
Domnule Președinte,
Subsemnatul, Grosu
Ulise, cu domiciliul stabil în mun.Focșani, str. Constituției, nr. ,
bl., sc. 1, ap. , tel. 076999, prin prezenta vă aduc la cunoștință, că citind adresa CJ Vrancea, nr.54/24.03.2021,
m-am simțit mai tânăr cu multi ani și mi-am adus aminte de perioada în care numitul Cristi Irimia se credea jurnalist.
Nu știu cu ce se ocupă numitul Cristi Irimia în cadrul CJ Vrancea, dar adresa CJ Vrancea, nr.54/24.03.2021, demonstrează multă incompetență și dispreț față de focșăneni și pare a fi efectul gândirii acestui individ,
care se credea jurnalist, apoi "om politic" în calitate de consilier PNL în cadrul CJ Vrancea.
După ce președintele Marian
Oprișan l-a ironizat pe consilierul PNL Cristi Irimia, în legătură cu
pregătirea profesională a acestuia, din presă am aflat că acesta și-a
dat demisia din funcția de consilier PNL în CJ
Vrancea și s-a pocăit.
Cu ani în urmă, l-am întrebat pe numitul Cristi Irimia din ce trăiește, deoarece ca jurnalist a fost o catastrofă?
Acesta mi-a răspuns că, "dă consultații juridice", aspect care m-a amuzat copios.
Urmare a acestei ironii,
numitul Cristi Irimia a reacționat, pretinzând că a fost olimpic la
filosofie, atunci când era în liceu.
Nu știu cât de "olimpic" la
disciplina filozofie a fost numitul Cristi Irimia, dar îl cunosc pe
liderul de sindicat al profesorimii vrâncene, numitul Gicu-Valentin
Dogaru, care este doctor în științe filozofice și
în istorie.
În ciuda acestor doctorate în științe,
atunci când nu l-am întrebat pe prof.dr.dr.Gicu-Valentin Dogaru, de
ce nu a avut nicio reacție în speța Mr.Gh.Pastia, acesta "s-a făcut că
plouă".
De altfel, cu regret am constat că nici D-voastră, în calitate de senator de Vrancea,
nu ați avut nicio reacție în speța Mr.Gh.Pastia, iar ca profesor de
limba franceza, nu ați scos în evidență în Parlamentul României
eficiența practică a programei școlare de la Școala Neculai Jechianu.
În cele 7 puncte ale
petiției mele nr.54/11.03.2021, v-am adus la cunoștință faptul că, eu nu
am trecut prin scoală ca gâsca prin apă, așa cum probabil a trecut
numitul Cristi Irimia, pe care îl suspectez că a întocmit
adresa CJ Vrancea nr. 54/24.03.2021.
Din precizările făcute în prima parte a adresei CJ Vrancea nr.54/24.03.2021, în opinia mea,
rezultă clar că cine a întocmit această adresă este un HABARNIST
& HABARNIST, despre care cred că nu știe cum îl cheamă cu buletinul
în mână.
Precizez ca în petiția nr. 54/11.03.2021, v-am solicitat să-mi comunicați, citez:
"După această informare,
în temeiul Art. 31 din Constituția României, citez:
"(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit.
(2) Autorităţile publice, potrivit competenţelor ce
le revin, sunt obligate să asigure informarea corectă a cetăţenilor
asupra treburilor publice și asupra problemelor de interes personal."
- vă rog să mi se răspundă punctual la următoarele două probleme și anume :a. Din anumite surse
de informare, rezultă ca vicepreședintele CJ Vrancea, Oprișan Marian,
deși nu se prezintă la serviciu își încasează salariul.
Dacă informația este
corecta și nu cumva mama acestuia, care a demonstrat a fi cel mai
prosper OM de AFACERI din jud.Vrancea, donează bani către CJ Vrancea,
iar din aceste donații îi plătiți salariul, să-mi comunicați
din ce bani îi plătiți salariul vicepreședintelui CJ Vrancea, Oprișan
Marian.
În condițiile în care, am simțit pe propria piele ce a însemnat
"MITUL Oprișan", rog să-mi comunicați și care îi sunt atribuțiunile de serviciu ale vicepreședintelui CJ Vrancea, Marian Oprișan.
b. În temeiul Art. 47
din Constituția României, citez, "(1) Statul este obligat să ia măsuri
de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure
cetățenilor un nivel de trai decent.",
vă solicit să-mi comunicați care au fost măsurile pe care le-ați luat
în calitatea de Președinte al Asociației Vranceaqua, în speța
ESCROCHERIEI de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000, se
facturează greșit prețul la mc de apă și canal abonaților
din mun.Focșani.
Pe blogul
ulisegrosu.blogspot.com se găsesc înscrisuri legate de acest subiect, care sunt IREFUTABILE."
Legea 215/2001 precizează:
Art. 103. -
(2) Președintele consiliului
județean asigură respectarea prevederilor Constituției, punerea în
aplicare a legilor, a decretelor Președintelui României, a hotărârilor
și ordonanțelor Guvernului, a hotărârilor consiliului
județ
Art. 104. - (1) Președintele
consiliului județean îndeplinește, în condițiile legii, următoarele
categorii principale de atribuții:
a) atribuții privind funcționarea aparatului de specialitate al consiliului județean,
a instituțiilor și
serviciilor publice de interes județean și a societăților reglementate
de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările
ulterioare, și regiilor autonome de interes județean;
d) atribuții privind relația cu alte autorități ale administrației publice locale și serviciile publice;
e) atribuții privind serviciile publice de interes județean;
Art. 104. - (1) Președintele consiliului județean îndeplinește, în condițiile legii, următoarele categorii principale de atribuții:
(6) În exercitarea atribuțiilor prevăzute la alin. (1) lit. e), președintele consiliului județean:
a) coordonează
realizarea serviciilor publice și de utilitate publică de interes
județean prestate prin intermediul aparatului de specialitate al
consiliului județean sau prin intermediul organismelor prestatoare
de servicii publice și de utilitate publică de interes județean;
(7) Președintele
consiliului județean poate delega, prin dispoziție, atribuțiile
prevăzute la alin. (6) vicepreşedinților, conducătorilor
compartimentelor funcționale sau personalului din aparatul de
specialitate,
precum și conducătorilor instituțiilor şi serviciilor publice de
interes județean.
Din adresa CJ Vrancea nr.54/24.03.2021, rezultă citez:
"Calcularea greșită a
prețului la mc de apă și canal de către CUP Focșani nu intra în
atribuțiunile Consiliului Județean Vrancea".
De asemenea, în adresa CJ Vrancea nr.54/24.03.2021, se invocă niște prevederi din Codul administrativ,
care nu au nicio legătură cu cele solicitate de mine în petiția nr.24.03.11.03.2021.
Rog să coroborați DISPREȚUL
față de cetățenii mun. Focșani și faptul că pe D-voastră vă exonerează
prevederile Legii 215/2001, așa cum rezultă din adresa CJ Vrancea
nr.54/24.03.2021, cu următoarele afirmații:
a. "Statul nu are niciodată
altă sursă de venit în afara banilor pe care oamenii îi câștigă ei
înșiși. Dacă statul dorește să cheltuie mai mult, o poate face numai
sifonând economiile d-voastră sau taxându-vă mai
mult. Și nu este o gândire sănătoasă că altcineva va plăti Acel
altcineva sunteți d-voastră. Nu există "bani publici", ci numai banii
plătitorilor de taxe și impozite." -
ADEVĂR FUNDAMENTAL precizat de Margaret Thatcher
b. Faceți din PROȘTI conducători și vă întrebați de unde vine dezastrul.” – Sir Winston Churchill.
- și CONCLUZIONAȚI.Având în vedere cele precizate mai sus, rog să dispuneți reanalizarea adresei nr.54/24.03.2021 a CJ Vrancea, eu fiind deschis dialogului.
În caz contrar, voi contesta în instanță adresa nr.54/24.03.2021 a CJ Vrancea și voi face plângere penală pentru tăinuire.
NOTA:
Numărul de înregistrare al prezentei petiții, aș
dori să mi se comunice prin mail, dar îl pot lua și de la registratura
CJ Vrancea.
30.03.2021 Ulise Grosu
Anexa 2
EPILOG la scrierea "FORMAREA ECHIPEI pentru partea a doua a LUPTEI cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea""
MOTTO: "Așa cum capra deșteaptă ciobanul, așa și foamea îi va deștepta pe focșăneni ?!" - Ulise Grosu
MESAJ adresat "Sfintei Treimi"(Arsenie Bocancea, Varzaru Felicia și Nelu Gavrilă)
PROMO de la scrierea "FORMAREA ECHIPEI pentru partea a doua a LUPTEI cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea"", pe care am postat-o în data de 28.03.2021, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, a fost:
"În data de 28.03.2021, după ora 14, voi posta pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, scrierea a cărui titlu este precizat în PROMO.
Aceasta scriere se vrea a fi o atenționare la adresa politicienilor, care au demonstrat că sunt CONVINȘI că la Focșani s-a răsturnat căruța cu proști, dar și pentru membrii "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea" pe care "i-am prins cu mâna la crăpătură".
Ex-președintelui
Marian Oprișan, care se credea a fi CEL MAI IUBIT FIU al Vrancei, din
calitatea mea de "ADEVĂRATA Mama OMIDA de Țara Vrancei" pentru cariera
politică a Domniei sale, i-am spus că va veni momentul când va fi scos
ȚAP ISPĂȘITOR pentru DEZASTRUL ECONOMIC din Țara Vrancei, iar acel
moment a sosit.
Dacă ex-președintele
Marian Oprișan se credea a fi un "Ludovic al IV lea de Provincia
Europeana Vrancea", urmare a afirmației "Mama sunt eu!", actualul
președinte al CJ Vrancea, prof.Toma Cătălin, conform adresei CJ Vrancea
nr.54/24.03.2021, demonstrează că este convins că la Focșani s-a
răsturnat căruța cu proști, iar pe Domnia sa îl exonerează prevederile
Legii 215/2001.
Sunt hotărât
să-i demonstrez președintelui CJ Vrancea, prof.Toma Cătălin, că se
ÎNȘEALĂ AMARNIC în legătură cu convingerile Domniei sale, care rezultă
din adresa CJ Vrancea nr.54/24.2021."
Prin petiția nr.54/30.03.2021, consider că-l voi determina pe președintele CJ Vrancea, prof. Toma Cătălin, să-și revizuiască convingerea de care am amintit în PROMO.
Deși am mai precizat, că Dragomir Lucian fost singurul "alfa" pe care l-am băgat în LUPTA mea împotriva "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", pe care îl consider un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, fără ca în prealabil, să mă fi atacat cu ceva, din motive pe care nu le cunosc, nu am fost crezut.
Atul lui Dragomir Lucian pentru care l-am considerat AS de 3 stele, al "CAREULUI de AȘI" format din prieteni "alfa" facebook-iști, a fost acela că avem păreri DIAMETRALE despre COMUNISM și DICTATORUL Ceaușescu, dar și faptul că în susținerea convingerilor acestuia despre COMUNISM și DICTATORUL Ceaușescu, era un adevărat GURU pe pagina lui de Facebook.
Administrația mun.Focșani cu care sunt în DIVERGENȚĂ PRINCIPIALA, în legătură cu niște probleme tehnico-economice de interes public, unde prejudiciul este de multe milioane de euro, a mers pe un pot fals în speța prietenului meu, Bobiță, crezând că m-ar putea amenda că am adoptat un câine de la padocul Focșani, căruia i-am dat drumul pe domeniul public.
Cu acea ocazie, primarul Cristi Valentin Misăilă și-a demonstrat JOSNICIA și CINISMUL de care este capabil.
Se bârfește că, ex-președintele Marian Oprișan ar fi fost autorul acestei JOSNICII, dar la mijloc este o bârfă și nimic mai mult, deoarece nu am nicio probă palpabilă în acest sens.
Așa cum administrația mun.Focșani a mers pe un pont fals, în speța prietenului meu, Bobiță, așa și "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu, Agamemnon Partac și Arsenie Bocancea), respectiv "Sfânta Treime"(Arsenie Bocancea, Varzaru Felicia și Nelu Gavrilă), au mers pe un pont fals, considerându-mă "agent de influență", "ajutor de KGB-boss" și "pupilul tău", iar rezultatul este că, cel care se ascunde în spatele acestor pseudonime a intrat până la gât în MARO.
Este adevărat că, Maestrul Arsenie Bocancea este o "FANTOMA vie, fără ADN", a cărei adevărată identitate nu mă interesează, dar faptul că o persoana cu IQ așa de mare, posibilitățile și cultura "DIVINITĂȚII mele de Provincia Europeană Vrancea", să ajungă, urmare a RĂZBOIULUI PSIHOLOGIC pe care l-a avut cu mine, un "Hudici Dan II de Provincia Europeană Vrancea", este un lucru mai mult decât JENANT.
Duminică, 28.03.2021, în timp ce PNL-iști vrânceni se pregăteau să meargă în Crângul Petrești pentru a planta puieți de stejar, numitul Hudici Dan monitoriza cine intra și cine ieșea din sediul PNL Vrancea.
Dacă de regulă, "Sfânta Treime"-Varzaru Felicia făcea câte un comentariu din care rezulta părerea Domniei sale despre scrierile mele postate pe blog, despre scrierea "FORMAREA ECHIPEI pentru partea a doua a LUPTEI cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea"", pe care am postat-o în data 28.03.2021, nu a spus nimic.
Acestă tăcere m-a făcut să-mi fac griji în legătură cu ceea ce pentru mine reprezintă "Sfânta Treime de Provincia Europeană Vrancea", dar în data de 30.03.2021, "Sfânta Treime-Nelu Gavrilă" mi-a dat un semnal că totul este bine.
Citez:
Nelu Gavrilă
"Grosu Ulise; PSIHIATRIE !"
Grosu Ulise
"Nelu Gavrilă; Stimate "Sfântă Treime"- Nelu Gavrilă, mă bucur că ești viu și mișcător și nu te-ai dat la fund ca "Sfânta Treime"-Varzaru Felicia. Este posibil ca "Sfânta Treime"-Varzaru Felicia, după ce am întinerit-o cu 30 ani, să se fi autoconvins că a devenit "fată mare". Afirmația ta, "PSIHIATRIE", m-a dus cu gândul la postacul "orion", care a pretins că, dacă m-ar fi văzut judecătorii de la CEDO, nu aș fi câștigat procesul cu statul român. Toate cele bune, Maestre!"
"Grosu Ulise; PSIHIATRIE !"
Grosu Ulise
"Nelu Gavrilă; Stimate "Sfântă Treime"- Nelu Gavrilă, mă bucur că ești viu și mișcător și nu te-ai dat la fund ca "Sfânta Treime"-Varzaru Felicia. Este posibil ca "Sfânta Treime"-Varzaru Felicia, după ce am întinerit-o cu 30 ani, să se fi autoconvins că a devenit "fată mare". Afirmația ta, "PSIHIATRIE", m-a dus cu gândul la postacul "orion", care a pretins că, dacă m-ar fi văzut judecătorii de la CEDO, nu aș fi câștigat procesul cu statul român. Toate cele bune, Maestre!"
Eu și Dragomir Lucian, în ceea ce privește COMUNISMUL și DICTATURA lui Ceaușescu am avut și avem păreri DIAMETRALE, de aceea niciodată nu am dorit să avem discuții în legătură cu aceste subiecte.
Singurul subiect comun pe care l-am avut cu Dragomir Lucian, a fost Maestrul Arsenie Bocancea, care în ultimul timp consider că a fost reprezentant de "spiridușii", Varzaru Felicia și Nelu Gavrilă.
Pentru ca totul să poarte un nume, nu s-a numit Eminescu ca în poezia lui Marin Sorescu, "Trebuia să poarte un nume", ci "Sfânta Treime"(Arsenie Bocancea, Varzaru Felicia și Nelu Gavrilă)
În condițiile în care "FANTOMA vie, fără ADN" - Arsenie Bocancea, pentru mine, nu mai prezintă "interes operativ", nici convingerea lui Dragomir Lucian că acesta ar putea fi un anume "Jenica-patriotul", nu mai are importanță.
Din punctul meu de vedere, faptul că Dragomir Lucian este convins că Maestrul Arsenie Bocancea este un anume securist comunist, căruia i-a spus "Jenica-patriotul", este cea mai mare UMILIRE de care a avut parte cel pe care îl consider a-mi fi, "ZEUS de Provincia Europeana Vrancea"("orion", Jan Ixulescu, Agamemnon Partac și Arsenie Bocancea).
În cele ce urmează am sa prezint câteva informații de presă și facebook-iste, pe care rog să fie coroborate cu motto-ul acestui mesaj.
1. Florin Citu atenționează că România este în pericol de a nu mai putea plăti pensii și salarii în viitor, "Trecem prin cea mai dificilă perioadă din ultima sută de ani".
2. Ziarul Monitorul de Vrancea din data de 30.03.2021, a publicat articolul "Proteste anti-restricții în Focșani; peste o mie de tineri, pe jos sau în mașini, au strigat Libertate! și Jos Guvernul!"
3. Ziarul Cotidianul din data de 30.03.2021, a publicat editorialul lui Cornel Nistorescu "Războiul cu prostia și aroganța"
Citez:
"Cică aerianul și ciufulitul prim-ministru ar fi gata să analizeze schimbarea orelor de închidere a magazinelor. Știți ce înseamnă asta? Că pe caricaturalul nostru premier l-a apucat frica. Președintele, aflat la nevastă și la slujba de Florii, i-o fi mormăit ceva neconcludent, semn al nemulțumirii transmise de pe Valea Oltului. Vasilică Cîțu o fi crezînd că mai are timp pînă cînd președintele va fi ajuns în Capitală și pînă mănîncă de prînz și își pune costumul turnat pentru Cotroceni și ajunge la Palat ca să primească explicații și să ia decizii. Prin urmare, analiza orei de închiderea magazinelor este un semn de frică. Și președintele și liberalii se pot lepăda de el ca de un pantof dezlipit la talpă și rupt în vîrf. Sentimentul acesta de frică a fost exprimat și la scurta și tremurata conferință de presă de luni dimineața, cînd Cifulici și-a început ziua cu un ton mai jos și cu ciocul plecat. A zis că el stă de vorbă cu oricine și că așteaptă propuneri pentru soluții. Cîțu a mai zis că el s-a străduit și a comandat mai multe vaccinuri decît era necesar, ca să avem și la anul. Personajul acesta incoerent și desenat greșit dă semne de singurătate politică. Și-a pierdut aroganța și tupeul, amenințarea și fermitatea. Mai ieri-alaltăieri, se purta de parcă ar fi călărit pe elefanții lui Scipio Africanul, nu pe măgarii PNL-ului. De cîteva luni, Cîțu și liberalii se dau mari și retează cu toporul tot ce trebuia curățat cu penseta și bibilit cu finețe și talent. Ei au intrat cu picioarele în SIIJ, au hotărît să astupe gura presei cu o modificare a legii, mai ales, cînd este vorba despre partidul și averile lor."
4. Ziarul Monitorul de Vrancea din data de 29.03.2021 a publicat articolul "Fără înmormântări, fără curățenie în Focșani! Primarul Misăilă acuză interesele PNL pentru conducerea Direcției de Dezvoltare".
5. Ziarul de Vrancea din data de 30.03.2021, a publicat articolul "CJ Vrancea va prelua un teren de 47 de hectare din Garoafa pentru realizarea unui parc industrial".
6. Actualitatea Vrânceană din data de 30.03.2021, a publicat articolul "Reprezentanții PNL din Consiliul Local Focșani spun că nu vor desființarea Direcției de Dezvoltare Servicii Publice, ci transparentizarea și eficientizarea activității".
7. Actualitatea Vrânceană din data de 30.03.2021, a publicat articolul "Primarul Focșaniului a retras de pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Local proiectul privind darea în administrare a domeniului public către Direcția de Dezvoltare Servicii Publice".
Indiferent de concluzia, coroborării dintre motto-ul acestui mesaj și cele 7 informații de presă și facebook-iste, precizate mai sus, rog să se aibă în vedere că, în lupta mea împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", am redus România la Țara Vrancei, Parlamentul României la CL Focșani și Guvernul României la administrația mun.Focșani.
Dacă Maestrului Arsenie Bocancea i-am găsit o scuză pentru faptul că, prin metode specifice l-a manipulat pe Dragomir Lucian împotriva mea, acțiunea "Sfintei Treimi-Varzaru Felicia" de ai provoca pe MĂSCĂRICII POLITICI, Sandu Gurguiatu și Dan Butnaru să mă bălăcărească, iar urmare a ripostei mele, să mă reclame pentru a mi se bloca pe o perioada de 30 zile contul de Facebook, a fost o acțiune căreia nu i-am găsit nicio logică.
În scrierile mele, am amintit de mai multe ori, ceea ce am urmărit în cei 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC pe care i-am avut cu "ZEUS-ul meu de Provincia Europeană Vrancea"("orion", Jan Ixulescu, Agamemnon Partac și Arsenie Bocancea).
A lupta cu o "FANTOMA vie, fără ADN", cu posibilități multiple de REÎNCARNARE și care a demonstrat că știe și toaca în cer, nu este o treaba simplă, dar rezultatul acestei lupte este peste așteptări.
Nu mi-am propus să-mi depășesc profesorul de bârfă și intrigă facebook-ista, postacul "orion", ci doar să mă ridic la nivelul celor 5 stele ale lui, deziderat pe care consider că l-am atins.
Îmi amintesc că în anul 2009, în turul doi pentru alegerea președintelui României, când am fost membru la secția de votare - tranzit, vechea autogară - Focșani, prin metode specifice, l-am informat pe președintele Marian Oprișan că, nu-l votez nici pe Geoana Mircea și nici pe Băsescu Traian, și-mi voi anula votul la vedere, dar dacă voi prinde un turist electoral, nu-l iert.
Președintele Marian Oprișan nu și-a permis să-mi verifice vigilența, dar Maestrul Arsenie Bocancea a făcut-o pe Toma Negredinciosu' și nu m-a crezut că îl pot depista, cu o probabilitate foarte mare, indiferent de pseudonimul în care se REÎNCARNEAZĂ și a băgat la înaintare un Ghiță Contra.
În anul 2009 la
secția de votare - tranzit, vechea autogară - Focșani președintele secției de votare era av. Amăriuței Valentin, care a început să "facă precum trenul", când mi-am anulat votul la vedere, dar săracul de el, nu avea de unde să știe de mesajul pe care i l-am transmis președintelui Marian Oprișan.
În final, tot am prins un turist electoral, așa cum și lui Ghiță Contra i-am scos masca și i-am luminat fața Maestrului Arsenie Bocancea.
Mi-ar plăcea ca Maestrul Arsenie Bocancea să facă parte din "ECHIPA pentru partea a doua a LUPTEI cu "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", menținându-și statutul de "FANTOMA vie, fără ADN" pe care mă oblig să-l respect întocmai.
Deoarece la un moment dat, Maestrul Arsenie Bocancea a pretins într-o discuție facebook-istă pe care a avut-o cu Dragomir Lucian, că, împreună cu o anumită persoană, a mers acasă la Petre Țuțea, despre care a afirmat că avea o garsonieră pe lângă Parcul Cișmigiu, am să citez ceea ce sunt considerate a fi,
Cugetări memorabile: PETRE ȚUȚEA
"Treisprezece ani de închisoare… Aveam doar o hăinuţă de puşcăriaş. Ne dădeau o zeamă chioară şi mămăligă friptă. M-au bătut… M-au arestat acasă. Nici nu ţin minte anul… Când m-au anchetat am leşinat din bătaie. Iacătă că n-am murit! Am stat la Interne trei ani. Am fost după aceea la Jilava, la Ocnele Mari şi pe urmă la Aiud. Eu mă mir cum mai sunt aici. De multe ori îmi doream să mor. Am avut mereu laşitatea de-a nu avea curajul să mă sinucid. Din motive religioase… Treisprezece ani! Nu pot să povestesc tot ce-am suferit pentru că nu pot să ofensez poporul român spunându-i că în mijlocul lui s-au petrecut asemenea monstruozităţi.
M-a întrebat un anchetator: De ce ai vorbit împotriva noastră, dom’le? – N-am vorbit, dom’le. – Cum n-ai vorbit? – Păi împotriva voastră vorbeşte tot poporul român. Ce să mai adaug eu? Şi mi-au dat 20 de ani muncă silnică fără motive. Mi s-a prezentat sentinţa de condamnare ca să fac recurs. La cine să fac recurs, la Dumnezeu?
Am fost solicitat, în închisoare, să scriu pentru revista Glasul patriei, ca şi Nichifor Crainic. Mi s-a părut ciudat să fii arestat şi să scrii, să meditezi. Adică să spui: vă mulţumesc că m-aţi arestat! Asta era o porcărie nemaipomenită, să obligi un deţinut să scrie. El poate să-şi scrie memoriile, dar nu pentru tine, ăla care-l persecuţi…
Eu, cultural, sunt un european, dar fundamentul spiritual e de ţăran din Muscel. La închisoare, grija mea a fost să nu fac neamul românesc de râs. Şi toţi din generaţia mea au simţit această grijă. Dacă mă schingiuiau ca să mărturisesc că sunt tâmpit, nu mă interesa, dar dacă era ca să nu mai fac pe românul, mă lăsam schingiuit până la moarte. Eu nu ştiu dacă vom fi apreciaţi pentru ceea ce am făcut; important e că n-am făcut-o niciodată doar declarativ, ci că am suferit pentru un ideal. E o monstruozitate să ajungi să suferi pentru un ideal în mod fizic.
Am o legendă, dar legenda mea nu acoperă ideea de statuie. Nu sunt candidat la rangul de mare personalitate. Oricum, mi-e groază de o posteritate pur legendară. Înainte eram obsedat de ideea rămânerii a ceva după mine. Acum mă mai interesează ce rămâne după mine ca zăpada de anul trecut. M-am fâţâit aşa, un pic, în epocă… Eu nu îmi supravieţuiesc. Ca să rămâi în epocă trebuie să fii genial, or eu am fost numai inteligent.
Definiţia mea este: Petre Ţuţea, românul. Am apărat interesele României în mod eroic, nu diplomatic. Prin iubire şi suferinţă. Şi convingerea mea este ca suferinţa rămâne totuşi cea mai mare dovadă a dragostei lui Dumnezeu."
"Treisprezece ani de închisoare… Aveam doar o hăinuţă de puşcăriaş. Ne dădeau o zeamă chioară şi mămăligă friptă. M-au bătut… M-au arestat acasă. Nici nu ţin minte anul… Când m-au anchetat am leşinat din bătaie. Iacătă că n-am murit! Am stat la Interne trei ani. Am fost după aceea la Jilava, la Ocnele Mari şi pe urmă la Aiud. Eu mă mir cum mai sunt aici. De multe ori îmi doream să mor. Am avut mereu laşitatea de-a nu avea curajul să mă sinucid. Din motive religioase… Treisprezece ani! Nu pot să povestesc tot ce-am suferit pentru că nu pot să ofensez poporul român spunându-i că în mijlocul lui s-au petrecut asemenea monstruozităţi.
M-a întrebat un anchetator: De ce ai vorbit împotriva noastră, dom’le? – N-am vorbit, dom’le. – Cum n-ai vorbit? – Păi împotriva voastră vorbeşte tot poporul român. Ce să mai adaug eu? Şi mi-au dat 20 de ani muncă silnică fără motive. Mi s-a prezentat sentinţa de condamnare ca să fac recurs. La cine să fac recurs, la Dumnezeu?
Am fost solicitat, în închisoare, să scriu pentru revista Glasul patriei, ca şi Nichifor Crainic. Mi s-a părut ciudat să fii arestat şi să scrii, să meditezi. Adică să spui: vă mulţumesc că m-aţi arestat! Asta era o porcărie nemaipomenită, să obligi un deţinut să scrie. El poate să-şi scrie memoriile, dar nu pentru tine, ăla care-l persecuţi…
Eu, cultural, sunt un european, dar fundamentul spiritual e de ţăran din Muscel. La închisoare, grija mea a fost să nu fac neamul românesc de râs. Şi toţi din generaţia mea au simţit această grijă. Dacă mă schingiuiau ca să mărturisesc că sunt tâmpit, nu mă interesa, dar dacă era ca să nu mai fac pe românul, mă lăsam schingiuit până la moarte. Eu nu ştiu dacă vom fi apreciaţi pentru ceea ce am făcut; important e că n-am făcut-o niciodată doar declarativ, ci că am suferit pentru un ideal. E o monstruozitate să ajungi să suferi pentru un ideal în mod fizic.
Am o legendă, dar legenda mea nu acoperă ideea de statuie. Nu sunt candidat la rangul de mare personalitate. Oricum, mi-e groază de o posteritate pur legendară. Înainte eram obsedat de ideea rămânerii a ceva după mine. Acum mă mai interesează ce rămâne după mine ca zăpada de anul trecut. M-am fâţâit aşa, un pic, în epocă… Eu nu îmi supravieţuiesc. Ca să rămâi în epocă trebuie să fii genial, or eu am fost numai inteligent.
Definiţia mea este: Petre Ţuţea, românul. Am apărat interesele României în mod eroic, nu diplomatic. Prin iubire şi suferinţă. Şi convingerea mea este ca suferinţa rămâne totuşi cea mai mare dovadă a dragostei lui Dumnezeu."
CONCLUZII
Urmare a modului în care postacul "orion" i-a "NĂȘIT" pe pe jurnaliștii, George Noapteș și Ciprian Dumitru, de la Ziarul Monitorul de Vrancea, premoniția mea de "ADEVĂRATA Mama OMIDA de Țara Vrancei" pentru cariera politica a președintelui Marian Oprișan, mi-a spus că, acesta este materializarea în practică a COLABORATORULUI meu COMPLEMENTAR în lupta împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", Măgarul Troian de Țara Vrancei.
Înainte de a se iți postacul "orion", în cadrul rubricii de comentarii a ziarului Monitorul de Vrancea, am amintit de COLABORATORUL meu COMPLEMENTAR, Măgarul Troian de Țara Vrancei.
Despre acesta am afirmat că, are o ȘTANGĂ făcătoare de minuni și un miros foarte fin, iar atunci când simte că cineva intra cu mașina în pană de benzină(pana prostului), imediat îl ia la ȘTANGĂ și până nu-l scoate din necaz nu se lasă.
În prima parte a luptei mele am urmărit să "Bat ȘAUA("orion") pentru a înțelege IAPA(Sistemul din Provincia Europeană Vrancea), să-l determin pe postacul "orion" că s-a înșelat atunci când a afirmat că, "Deoarece tot ceea ce știi postezi pe blog, nu prezinți interes operativ" și să-l conving pe postacul "orion" că el este COLABORATORUL meu COMPLEMENTAR, Măgarul Troian de Țara Vrancei.
Afirmația unui AS de 5 stele al "CAREULUI de AȘI" de 5 stele pe care îl am în prezent, "Sunt într-o fabula!", demonstrează că tot ceea ce mi-am propus să realizez, am realizat întocmai.
Deoarece consider că, ȘCOALA COMUNISTĂ și ȘCOALA POSTDECEMBRISTĂ a ÎNDOBITOCIT și a ATROFIAT DEMNITATEA poporului român, timp de 7 ani am cautat un inspector în cadrul ISJ Vrancea sau un profesor cu SÂNGE în INSTALAȚII, care să înțeleagă eficiența practică a programei școlare de la Școala Neculai Jechianu, iar în prezent consider că am găsit un astfel de profesor.
Pentru ca cineva să înțeleagă scrierile mele postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, trebuie să aibă cunoștințe, tehnice, economice, juridice și să stăpânească arta DIVERSIUNII.
Deoarece a sosit momentul pe care l-am anticipat în maxima mea, pe care am citat-o ca motto, partea a doua a luptei mele cu "Sistemul din Provincia Europeana Vrancea", se va rezuma la valorificare rezultatelor de până acum, unde faptul că am determinat JUSTIȚIA, subordonată acestui SISTEM de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC, să facă STRIPTIS în fața mea, consider că este cea mai mare realizare.
Faptul că,Țara Vrancei este Sicilia României, rezultă din funcțiile persoanelor care au participat la întrunirea care a avut loc la cârciuma Ghibi din mun. Focșani, în data de 12.03.2021, acțiune pe care eu am considerat-o a fi o "CINĂ de TAINĂ" de "Provincia Europeană Vrancea.
În acest moment, "ZEUS-ul meu de Provincia Europeana Vrancea"("orion", Jan Ixulescu, Agamemnon Partac și Arsenie Bocancea", care în cei 7 ani de RĂZBOI PSIHOLOGIC mi-a fost MANĂ CEREASCĂ, mi-ar plăcea să fi înțeles că, ar trebui să-mi fie COLABORATOR COMPLEMENTAR în partea a doua a luptei împotriva "Sistemului din Provincia Europeană Vrancea", menținându-și statutul de "FANTOMĂ vie, fără ADN".
Dacă nu va dori să facă acest lucru, nu-i niciun bai, deoarece lupta merge mai departe.
Proba de lucru, în acest sens, ar putea fi petiția nr.54/30.03.2021, înaintată președintelui CJ Vrancea, prof.Toma Cătălin, pe care am postat-o pe pagina de Facebook în data de 30.03.2021.
NOTA
Rog ca "Sfânta Treime"(Arsenie Bocancea, Varzaru Felicia, Nelu Gavrilă) să mediteze la, citez:
"Definiția mea este: Petre Ţuţea, românul. Am apărat interesele României în mod eroic, nu diplomatic. Prin iubire şi suferinţă. Şi convingerea mea este că suferinţa rămâne totuşi cea mai mare dovadă a dragostei lui Dumnezeu." și să procedeze în consecință.
31.03.2021 Ulise Grosu
Anexa 3
---------- Forwarded message ---------
De la: Grosu Ulise <ulisegrosu@gmail.com>
Date: dum., 4 apr. 2021 la 14:41
Subject: petitie
To: Primaria Municipiului Focsani <primarie@focsani.info>
De la: Grosu Ulise <ulisegrosu@gmail.com>
Date: dum., 4 apr. 2021 la 14:41
Subject: petitie
To: Primaria Municipiului Focsani <primarie@focsani.info>
Domnului Primar al
mun. Focșani
Domnule Primar,
Subsemnatul, Ulise Grosu, cu domiciliul în mun.Focșani, str.Constituției, nr.. bl., sc,., ap..., tel. 076999...., prin prezenta vă aduc la cunoștință următoarele:
1. Deși mă aflu în DIVERGENȚĂ PRINCIPIALĂ cu administrația mun.Focșani, în legătură cu câteva probleme tehnico-economice de interes public, unde în discuție este vorba despre un prejudiciu de multe milioane de euro, în campania electorală de la alegerile locale am respectat principiul, "în război muzele tac".
În ciuda acestui aspect, îmi mențin afirmația că într-o confruntare publică cu D-voastră, în speța problemelor tehnico-economice de interes public pe care le avem în divergență, în fata mea veți fi glugă de coceni, nu finanțist așa cum pretindeți că sunteți.
Dacă înregistrările discuțiilor particulare sunt la modă, eu sunt "setat" să uit tot ceea ce discut cu caracter neoficial sau particular.
Vă amintesc că dintr-o adresă a Primăriei Focșani, rezultă că D-voastră m-ați convins că aș bate câmpii, în legătură cu problemele tehnico-economice de interes public pe care le susțin.
Nu-mi amintesc ceea ce am discutat în întrevederea particulară la care se referă adresa Primăriei Focșani, de care am amintit mai sus, dar putem relua discuția, în prezența "ELEFANTULUI de Focșani", ocazie cu care D-voastră să repetați demonstrația prin care să mă convingeți că bat câmpii.
Vă informez că, atunci când pe ordinea de zi al CL Focșani a fost trecut votarea FALSULUI audit din care rezulta ca SC CUP Focșani calculează corect prețul la mc de apă și canal, am umplut sala de ședință a CL Focșani cu administratori de bloc.
În aceste condiții, primarul Bacinschi Decebal a retras de pe ordinea de zi respectivul proiect de HCL Focșani, iar atunci când s-a votat respectivul audit, într-o ședință ulterioară a CL Focșani, a fost cumpărat cu mari favoruri, votul "liberalului" Stan Gheorghe, patronul Micromet-Focșani.
Deși primarul Bacinschi Decebal i-a cumpărat votul numitului Stan Gheorghe, auditul în speța ESCROCHERIEI de la CUP Focșani, a fost votat în CL Focșani prin fals, deoarece un consilier PSD nu era în sala în timpul votului.
Consilierul PSD Sandu Păroiu cred că a refuzat să voteze acest DISPREȚ la adresa cetățenilor mun.Focșani.
Eu am demonstrat la Camera Auditorilor Financiari din România(CAFR) că auditul în speța calculării prețului la mc de apă și canal abonaților CUP Focșani, din mun.Focșani, este greșit și mi s-a dat dreptate.
Nu au fost sesizate organele abilitate în speța acestui audit, deoarece Primăria Focșani a înaintat o adresă conducerii CAFR, din care rezultă că auditul nu a produs efecte juridice.
Acest aspect este fals, deoarece, în opinia mea, și în prezent, auditul produce efecte juridice.
2. După ce JUSTIȚIA, subordonată "Sistemului din Provincia Europeana Vrancea", mi-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă, timp de 4 ani a trebuit să trăiesc din munca de SALAHOR, urmare a "MITULUI Oprișan".
Amintesc că idealul vieții fostului primar al mun.Focșani, Bacinschi Decebal, a fost să-mi vândă locuința pentru ca SC ENET să-și încaseze într-o singura tranșă onorariul plătit av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de muncă pe care l-a avut cu mine la Curtea de Apel Galați.
S-au opus acestei JOSNICII a numitului Bacinschi Decebal, consilierii PSD ai mun.Focșani, Laurențiu Veber și Liviu Oloeriu, dar presiunea în legătura cu vânzarea locuinței a încetat, numai după ce i-am spus d-nei secretar a CJ Vrancea, Raluca Dan, citez:
- "Raluca, să-i spui lui Oprișan să o vândă pe mă-sa, deoarece nu cedez în speța ESCROCHERIEI de la CUP Focșani.
Așa cum am precizat de mule ori în scrierile mele, eu consider "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea", ca fiind un SISTEM de TIP MAFIOT-TRANSPARTINIC, copie în mic al Regimului Securist Postdecembrist de la nivel central, care a transformat România în COLONIE și a determinat peste 5 milioane de români să ia calea pribegiei.
Faptul că, jud.Vrancea este "Sicilia României", a rezultat din întrunirea care a avut loc la cârciuma Ghibi din mun.Focșani, în data de 12.03.2021, acțiune la care ați participat și D-voastră și pe care o consider a fi o "CINĂ de TAINĂ" de "Provincia Europeană Vrancea".
3. Dacă eu, după ce mi s-a desfăcut DISCIPLINAR contractul de muncă, deoarece mi-am permis să gândesc, urmare a "MITULUI Oprișan", am fost nevoit să trăiesc 4 ani din munca de SALAHOR, D-voastră după ce nu ați luat un examen la Garda Financiară, ați primit postul de subprefect al jud.Vrancea.
În perioada în care prefect era deputatul PSD Nicușor Halici, iar subprefect erați D-voastră, am primit o adresă de la Instituția Prefectului Vrancea, din care rezultă că este perfectă ABERAȚIA ECONOMICĂ, prin care a fost crescut prețul de producție a Gcal produsă de ENET, urmare a modernizărilor făcute.
Precizez că, adresa Prefecturii Vrancea de care am amintit mai sus, mi-a fost transmisă urmare a unei petiții înaintă Instituției Prefectului Vrancea, prin care am solicitat să nu se dea aviz de legalitate la HCL Focșani nr.3/2015.
Prin
HCL Focșani nr.3/2015
s-a mărit prețul de producție a Gcal, urmare a modernizărilor făcute la ENET.
În aceasta speță este și o hotărâre de instanță definitivă a Curții de Apel Galați, care este interpretabilă.
Nu cunosc dacă semnătura după adresa Instituției Prefectului Vrancea, de care am aminti mai sus, vă aparține D-voastră, prefectului sau altei persoane.
4. În ceea ce privește prejudiciul de circa 5 milioane de euro, pentru care SC ENET a intrat în insolvență, suntem într-o DIVERGENȚĂ TOTALĂ.
Ce am în vedere când fac această afirmație?
- Dacă eu consider că, acest prejudiciu trebuie să fie plătit de către persoanele care se fac vinovate de neglijență în serviciu, D-voastră ați DECIS ca acest prejudiciu să fie plătit de către focșăneni.
În această speța am făcut o plângere penală, care pe peste un an de zile stă la naftalină la Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani, a cărui prim-procuror a participat împreună cu D-voastră la "CINA cea de TAINĂ" din data de 12.03.2021, de la cârciuma Ghibi din mun.Focșani.
5. În opinia mea, CINISMUL de care sunteți capabil, l-ați demonstrat în speța prietenului meu, Bobiță.
După ce administrația mun.Focșani, a mers la un pont FALS și a crezut ca prietenul meu, Bobiță, este un cățel pe care l-am adoptat de la padocul Focșani, iar apoi i-aș fi dat drumul pe domeniul public, deci puteam fi amendat, refuzul D-voastră de a rezolva pe cale amiabilă acest incident, spune multe despre caracterul Domniei voastre.
În opinia mea, cea mai mare realizare pe care ați avut-o în calitate de primar al mun.Focșani, în legislatură 2016-2020, a fost aceea că ați brevetat
schimbarea sexului la câinii maidanezi, în cadrul Primăriei Focșani .
Deoarece ați beneficiat de sprijinul inspectorului șef adjunct al IPJ Vrancea, Vasile Marin, actualmente consilier PSD în CJ Vrancea, pentru a demonstra că scara unui bloc de proprietari este domeniul public, spune totul despre ceea ce înseamnă SISTEMUL MAFIOT din "Provincia Europeana Vrancea".
6. De asemenea, D-voastră ați demonstrat un DISPREȚ TOTAL și față de VALORILE MORALE ale Țarii Vrancei, iar aici am în vedere speța Mr.Gh.Pastia.
Ca să pretinzi că, prin montarea unui unui totem(indicator) în Cimitirul Sudic Focșani, construit din bani privați, pentru a arăta locul unde se află mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia, îi face reclamă celui care din bani proprii, a construit cele două edificii culturale din mun.Focșani, Teatrul și Ateneu, aspect interzis de o HCL Focșani, mi se pare ceva de NOAPTEA MINȚII.
Deoarece în această speță, am obținut și o hotărâre de instanță definitiva, consider că este un lucru de o GRAVITATE MAXIMĂ.
Legat de speța Mr.Gh.Pastia, un jurnalist de la ziarul Monitorul de Vrancea, m-a întrebat, citez:
- "Dacă știai de așa de mult timp că, mormântul FILANTROPULUI Mr.Gh.Pastia este în paragină, de ce nu ai ridicat până acum această problemă?".
Răspunsul meu, a fost: "Acum a fost momentul potrivit."
În conformitate cu principiul meu, pe care îl consider TABU, "Pe gură îmi iese cuvântul, pe gura îmi iese și sufletul", nu pot să fac public numele acestui jurnalist.
Dacă D-voastră doriți să-i aflați identitatea respectivului jurnalist o puteți face, deoarece acesta nu neagă dialogul pe care l-am citat mai sus.
Dacă vom corobora hotărârea de instanță definitivă și irevocabilă pronunțată de Judecătoria Focșani în speța Mr.Gh.Pastia, cu faptul că, președintele Judecătoriei Focșani a fost prezent la "CINA cea de TAINĂ" de la cârciuma Ghibi - Focșani, din data de 12.03.2021, la care ați participat și D-voastră, nu face decât să confirme teoria mea despre "Sistemul din Provincia Europeană Vrancea" pe care îl consider un SISTEMUL de TIP MAFIOT TRANSPARTINIC.
7. Problema EXCROCHERII de la CUP Focșani, prin care începând cu anul 2000, se facturează greșit prețul la mc de apă și canal, abonaților din mun.Focșani, încă nu "am repus-o pe tapet", dar probele pe care le-am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com sunt IREFUTABILE, aspect de care este posibil, să aveți și D-voastră cunoștință.
În opinia mea, după mulți ani de procese, pot demonstra pe bază de hotărâri de instanță și alte înscrisuri, ceea ce înseamnă un SISTEM de TIP MAFIOT, care și-a subordonat instituțiile statului român din jud.Vrancea, dar și JUSTIȚIA.
Așa cum Traian Băsescu a dus la perfecțiune STATUL de TIP MAFIOT în România, același lucru l-a făcut și ex-președintele Marian Oprișan, în ceea ce Domnia sa a numit a fi "Provincia Europeană Vrancea".
Condamnarea Elenei Udrea și a Ioanei Băsescu la instanta de fond, în speța FALSELOR sponsorizări pentru campania electorală privind alegerea președintelui României din anul 2009, demonstrează că STATUTUL de TIP MAFIOT din România, adus la perfecțiune de persoane cu "nașul în suflet", coordonate de Traian Băsescu, nu mai prea funcționează.
Acest lucru ar trebui să le dea serios de gândit celor care au fost convinși că, ex-președintele Marian Oprișan este Dumnezeu pe pământul Țării Vrancei.
După această prezentare din care rezultă, DISPREȚUL politicienilor mioritici de "Provincia Europeană Vrancea" față de focșăneni, la modul general, iar în cazul D-voastră în mod special, vă informez:
A. Legea 215/2001(Legea administrației publice locale) prevede:
Articolul 63
(1) Primarul îndeplineşte următoarele categorii principale de atribuţii:
d) atribuţii privind serviciile publice asigurate cetăţenilor;(5) În exercitarea atribuţiilor prevăzute la alin. (1) lit. d), primarul:a) coordonează realizarea serviciilor publice de interes local prestate prin intermediul aparatului de specialitate sau prin intermediul organismelor prestatoare de servicii publice şi de utilitate publică de interes local;
Deși aceste prevederi ale Legii 215/2001 sunt foarte clare, la petiția înaintată conducerii Primăriei Focșani, în urmă cu doi ani, prin care v-am informat că, deoarece ENET nu respectă diagrama de temperatură prevazută de lege, gicalorimetrele au înregistrat greșit cantitatea de energie termică livrată abonaților, am primit un răspuns într-un total dispreț față de cetățenii mun.Focșani, abonații ENET.
În această speță este făcută o plângere penală, iar în declarația pe care am dat-o la IPJ Vrancea, am explicat foarte clar de ce gigacalorimetrele au înregistrat greșit cantitatea de energie termică.
Ziarul Monitorul de Vrancea a publicat în data de 31.03.2021, articolul "A fost finalizată reabilitarea rețelelor termice din Bahne și zona centrală. Primarul Misăilă mulțumește focșănenilor pentru înțelegere".
S-a demonstrat că producerea energiei termice prin cogenerare, în regim centralizat, este cea mai eficientă metodă.
Conform adresei Prefecturii Vrancea din perioada în care erați subprefect, în "Provincia Europeană Vrancea" a fost brevetată ABERAȚIA ECONOMICĂ din HCL Focșani nr.3/2015, prin care a fost mărit prețul de producție a Gcal produsă de ENET, urmare a modernizărilor făcute.
În aceste condiții, nu știu ce ați vrut să spuneți prin aceste "mulțumiri" aduse focșănenilor, de care s-au făcut vorbire în articolul publicat de ziarul Monitorul de Vrancea, precizat mai sus ?
Dacă ați vrut să faceți o glumă de 1 aprilie, atunci consider că a fost o glumă bună.
B. REGULAMENT-CADRU din 20 martie 2007 (serviciul public de alimentare cu energie termica)Articolul 95
Pentru asigurarea confortului termic în spațiile de locuit, spațiile cu alta destinație din condominii și instituții publice și a temperaturii apei calde de consum, parametrii de calitate ai energiei termice trebuie stabiliți astfel încât la punctele de delimitare dintre instalațiile transportatorului/furnizorului și cele ale utilizatorilor menționați să aibă valorile necesare astfel încât să fie satisfăcute cerințele din prezentul regulament. În funcție de tipul de reglaj adoptat, modul de variație a unuia sau a mai multor parametri de calitate se stabilește prin diagrama de reglaj, parte componenta a indicatorilor de performanță locali pentru serviciile de producere a energiei termice
Nerespectarea diagramelor de reglaj de către SC ENET, face ca abonații ENET din blocul în care locuiesc să fie nevoiți să stea cu geamurile deschise, dar facturile sunt pe măsură risipei de energie termică pe care suntem obligați să o facem.
În conformitate cu adresa nr.54/24.03.2021, a CJ Vrancea, din care rezultă că pe președintele CJ Vrancea, prof. Toma Cătălin, îl exonerează prevederile Legii 215/2001, îmi permit să vă întreb:
- Având în vedere nepăsarea pe care o manifestați în legătură cu modul în care conducerea ENET nu respectă prevederile legale, respectiv diagrama de reglaj, făcând ca abonații ENET să fie nevoiți să plătească facturi foarte mari pentru energia termică livrată, pe care abonații sunt obligați să o risipească, trebuie să înțeleg că și pe D-voastră vă exonerează prevederile Legii 215/2015, precizate mai sus?
NOTA:
Numărul de înregistrare al prezentei petiții, aș
dori să mi se comunice prin mail, dar îl pot lua și de la registratura Primăriei Focșani.
05.04.2021 Ulise Grosu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu