joi, 17 aprilie 2014

CEDO-pledoarie de final

Domnului Presedinte al CJ Vrancea
             Marian Oprisan
          -divertisment public-

Motto : Daca as avea un singur glont, iar in fata mea ar fi un dusman si un tradator, glontul l-as trimite in tradator"- Corneliu Zelea Codreanu
Domnule Presedinte,
Prin motto pe care l-am citat mai sus, nu trebuie sa se inteleaga ca eu as fi un simpatizant al Micarii Legionare, ci prin acest motto as vrea sa le explic trepadusilor politici si jurnalisti mioritici de Vrancea de ce eu spun ca Dvs. sunteti singurul politician mioritic de Vrancea care imi respectati profesionalismul in domeniul in care am o diploma universitara si demnitatea de om.
Eu, cand am ridicat problema ingineriei finaciare de la CUP Focsani prin care, incepand cu anul 2000, Vasilescu Gh. si acolitii lui ii fura fara jena focsaneni prin calcularea gresita a pretului la mc de apa, nu am plecat "caine surd la vanatoare", ci am stiut foarte bine in ce ce ma bag.
Dvs. nu mi-ati facut NIMIC din ceea ce am prevazut ca mi-ati putea face, ba din contra, de fiecare data ati tratat cu foarte multa seriozitate tot ceea ce v-am transmis.
Daca in ceea ce-l priveste pe Corneliu Zelea Codreanu, care a facut afirmatia citata in conditii de razboi, aceeasi conceptie o am si eu fata de TRADATORI, pe care ii consider niste GUNOAIE, chiar daca "razboiul" meu a fost unul PRINCIPIAL.
Cred ca aceleasi motive le-a avut si Iulius Caesar cand a afirmat "Iubesc tradarea, dar ii detest pe tradatori".
Plecand de la un astfel de pricipiu, asa cum v-am mai spus la sedinta CJ Vrancea din data de 03.04.2014, m-a amuzat copios cand il veneam de "prefecte" de Vrancea, Catalin Poescu, care, impreuna cu "scribul" lui, Condrea Tiberiu,  tremurau de emotie ca "doi caini la injectie", astepatandu-va sa veniti la sedinta.
In anul 2008, cand am candidat ca independent pentru un post de consilier in CL Focsani, asa cum am mai spus, am fost surprins de PROSTIA focsanenilor care imi spuneau, citez : "Decat sa-mi dati o hartie, nu mai bine imi dati un kg. de zahar sau ulei ?"Plecand de la acest aspect, eu consider ca LASITATEA si lipsa de DEMNITATE a focsanenilor parca le solicita celor care din 4 in 4 ani le cer votul sa-i dispretuiasca pana cand acestia vor invata sa-si impuna respectul politicienilor, idiferent de culoarea lor politica.
Daca eu nu am strigat NICIODATA in campania mea electorala facuta in anul 2008 nici "Jos Oprisan", nici "jos Bacinschi", desi aveam motive intemeiate sa strig astfel de lozinci electorale, cand am aflat ca, datorita participarii mele la alegerile locale din anul 2008, PSD-ul nu a avut 11 consilieri in CL Focsani, ci numai 10, nu neg ca m-am bucurat foarte mult.
Daca multi dintre cei aflati in diferite functii ale PSD Vrancea au apreciat fair-play-ul meu, este adevarat ca politrucului Matisan Bogdan i-a fost imposibil sa inteleaga acest fair-play.
In ceea ce-i priveste pe ziaristii mioritici de Vrancea, eu recunosc ca sunt intr-un conflict deschis cu "deontologul" presei mioritice de Vrancea, d-na Silvia Vranceanu, care a pretins "ca m-a facut vedeta" prin publicarea unei informatii false in numarul Ziarului de Vrancea din data de 14.12.2010, din care rezulta ca motivul pentru care PDL Vrancea a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie in data de 11.12.2010 ar fi fost determinata de faptul ca eu as fi facut o criza de nebunie deoarece nu am fost lasat sa intru la sedinta PDL Vrancea.
Perfidia "deontologolui" presei mioritice de Vrancea nu consta in faptul ca ZdV a publicat o stire falsa, ci in REFUZUL de a-mi da drept la replica sau de a publica imagini cu mine in stare de nebunie, asa cum a afirmat ZdV, sub pretextul ca Domnia Sa "m-ar fi facut vedeta".
Daca Dvs. ati facut-o cu adevarat vedeta pe d-na Silvia Vranceanu prin faptul ca ati intervenit la Tele 7 abc ca sa-i dea pe post o caseta cu un numarul de striptis facut de Domnia Sa, in cazul meu lucrurile nu stau deloc in acelasi fel.
Si de parca aceasta nu ar fi fost de ajuns, este posibil ca "deontologul" presei de Vrancea, Silvia Vranceanu, sa-l fi bagat la inaintare pe un "tasti-basti" care este colaborator al ZdV, respectiv pe un anume Tudose Sorin care ma balacreste atat pe facebook, cat si, probabil, prin comentarita la diverse articole de presa publicate de ziarul Monitorul, unde mai fac si eu diverse comentarii.
Redau mai jos o discutie avuta pe facebook de niste "scarta, scarta pe hartie" si care se considera lideri de opinie ai presei mioritice de Vrancea.


Un ratat! 
Ulise Grosu se pare ca mai avem ceva de lamurit. 
In primul rand tin sa te anunt ca la ZDV am ramas doar colaborator, iar prin Focsani, slava cerului, nu mai fiintez. Imi e atat de bine fara administratia pesedista si corupta, fara tot felul de oameni dusi cu pluta, fara lipsa de orizont a urbei incat numai de facut comentarii (sub pseudonim) pe forumul mdv nu am chef.
De altfel, Monitorul nici macar nu-l mai citesc, iar Ziarul il rasfoiesc pentru a vedea daca mi-a mai intrat vreun articol.
Eu, spre deosebire de tine am aspiratii ceva mai mari. Nu stau sa comentez pe forumuri niste articole care oricum sunt scrise de niste...nespecialisti, daca e sa iti dau dreptate.
Asa ca "forma de viata" numita Tudose Sorin, "ziaristul", "nimeni in drum" si restul de apelative cu care m-ai botezat iti transmite ca sub pseudonimele celor care te balacaresc se ascund alte persoane.
Eu iti spun direct, fara ocolisuri ce am de spus.
Esti un Ratat si un om care nu a trecut peste socul disponibilizarii, nedrepte de altfel. In loc sa te fi dus la un psiholog cand inca mai era vreme ai inceput sa trimiti epistole catre oricine care facea imprudenta de a-ti da mailul. Si uite asa, zeci de persoane si institutii publice s-au trezit bombardate cu mailuri de la Ulise Grosu, acesta invocand aceleasi si acleasi probleme de...interes public, normal.
Aceleasi poante cu "Criza, cea mai tare femeie...", "foamea care va destepta focsanenii...", "chem parlamentarii la o discutie de interes public" etc etc
Vremea sa mergi la psiholog a trecut de mult, acum e cazul sa consulti un psihiatru, sincer iti zic. Nu lasa boala sa te acapareze si mai mult decat a facut-o pana acum. Ti-o spun asa, ca de la crestin la cre(s)tin.
In cazul in care nu ai priceput...nu dau doi bani pe tine si pe comentariile pe care le faci tu la articolele din MdV. Toate presupunerile tale cum ca eu as fi in spatele nu stiu carui pseudonim sunt in mod evident false.
Esti un limbric si nimic mai mult, sanatoriul te asteapta
Semnat "forma de viata Tudose Sorin"!
Îmi place ·  · Opreşte notificările · Distribuie · Ieri

  • Lui Alexandru-Dan Neagu şi altor 8 le place asta.
  • Sebastian Oancea :))))))))))))))) Eu zic ca ai zabovit prea mult asupra unei chestii patologice cu care nici el, saracul, nu se mai lupta:)))))) Dar, pana la urma, si ei, dilimandrosii, sunt ai nostri, nu? :)))))) Succes
  • Ciprian Fânaru In Ulisiz ui trast 
  • Ulise Grosu @ST Ratata este ma-ta mai papagalule. In ceea ce-l priveste pe "ziaristul" de chiloti SO, el este mult prea NEVINOVAT pentru a-l baga in seama.
  • Sorin Tudose Ulise Grosu eu nu inteleg de ce te iei de mama. Ce treaba are cu cearta noastra? Dar daca vrei sa coboram nivelul polemicii am sa te intreb direct: Mamica ta a ramas gestanta doar cu tine sau a mai slobozit si alti purcelusi pe lume? Vierul a fost cu AN sau te-a recunoscut, totusi, cineva de fiu? P.S. Scoate-ti degetul din nas cand imi citesti comentariul, insecta ce esti 
  • Sava Gabriel Sorin Tudose, nu merita sa scrii nici macar un rand pentru astfel de retarzi! Iar polemica este la nivelul celor care au cel putin o tigla pe casa, asa ca....
  • Ulise Grosu Deoarece a putut naste o greseala a naturii ca tine. Este sub demnitatea mea sa ma cert cu un avorton ca tine, care nu stie cum il cheama cu buletinul in mana. Oricum, comentariile tale ma vor ajuta sa bag ZdV in faliment. In rest,, mars la beci paduchiosule !
  • Sorin Tudose Vad ca ai scopuri mari in viata. De ce vrei sa bagi zdv in faliment, nu iti mai ajung banii de tuica?  Si nu mi-ai raspuns daca asumi ca esti bou fiindca m-ai suspectat ca fac comentarii sub pseudonim si nu e asa.
  • Sorin Tudose Bai Ulise, de ce nu iti iei inima in dinti sa spui adevaratul motiv pentru care esti tu suparat pe mine? Poate pentru ca nu am vrut sa dau noroc cu tine si te-am invitat politicos sa iti faci veacul prin alta parte decat pe la ZDV? 
  • Sorin Tudose Sava Gabriel Il lasam in pace in mod normal, dar vad ca prostu si-a facut un obicei din a ma entiona in gaunoseniile de le posteaza. Anyway, eu zic sa vorbim doar pe privat, ne da nebunul print screen la ce scriem si baga naibii ziarul in faliment. Isi pierde juma de norma. fara zdv o sa comenteze doar in mdv
  • Sebastian Oancea Hai cu chilotii, Uliseee! :))))))
  • Sebastian Oancea Noroc cu tine, ne mai destindem si noi dupa o zi stresanta DE MUNCA! Dar tu nu mai stii demult ce-i aia:)))))))))
  • Sebastian Oancea Ar trebui sa le zici "Sarut-mina" ziaristilor, in special celor acreditati pe CUP, ENET sau Primarie, ca daca nu erau ei sa-ti spuna povestea de zeci de ori, ramaneai un NIMENI, asa cum, de altfel, si esti, dar un NIMENI mediatizat. Asa ca nu-i mai jigni, respecta-le munca, chiar daca tu nu mai stii ce-i aia
  • Sorin Tudose Mai Sebi, nu te mai lua de bietul om, persoanele bolnave trebuiesc ajutate. D-asta zic, punem mana de la mana si ii facem rost de un consult de specialitate, eventual si un tratament adecvat. Iar daca astepti un raspuns de la Indigerul, pardon, Inginerul o sa trebuiasca sa astepti pana mai gaseste o galeata de net. Internetul asta e un serviciu de lux, nu si-l permit decat bogatanii.
  • Sebastian Oancea Pai nu era Nicu Tanase specialist? :)))))))))))
  • Sorin Tudose Ce a facut Tanase a fost un fel de part time, omul nostru are nevoie de ceva cu norma intreaga, eventual chiar si ore suplimentare
  • Sava Gabriel 112, a disparut Ulise! Gasitorului, un glont in teasta!
  • Ulise Grosu  In conditiile in care presedintele si prim-ministrul Romaniei se balacaresc ca la usa cortului, ce pretentie as putea avea de la niste "scarta, scarta pe hartie"? Totusi, trebuie sa remarc urmatoarele : -a. Ziaristul de chiloti, SO are umorul lui cand spune ca am avut mare noroc cu Iulia Cretu sau cu cine isi mai da cu presupusul despre activitatea ENET de la ZdV, deoarece am mai aflat si eu cate ceva; -b. In ceea ce-l priveste pe ST, vazandu-l cum baune, imi aduce aminte de un celebru ziarist de la Romania Mare, care a tot facut "greva foamei" prin Focsani, iar acum i-a vandut ENET-ul apartamentul; -c. Pe acest SG, nu-l cunosc si nu stiu ce stie sa faca la modul concret, in afare de a bate turca, deci nu ma pot pronunta vis a vis de persoana lui.
  • Sorin Tudose Ah Ulise... uitasem de vorba asta celebra..."ce stie sa faca la modul concret?". Dar tu ce stii? Scrii niste cersafuri de texte pe care nu le citeste nici dracu. Las-o mai usor, nu te mai ambala atata ca ai vazut ce a patit domnul prese dinte. Vrei sa ajungi si tu la spital? Tot nu mi-ai raspuns la curiozitate. Ai familie? Si-a facut cineva mila de tine sa ajunga pan` la altar? Vreun copil care sa iti duca obsesiile mai departe ai facut pana la 50 si ceva de ani?  Hai jet! 

In ceea ce-i priveste pe trepadusii al caror dialog facut la adresa mea l-am redat mai sus, comentariile cred ca sunt de prisos.
Revenind la problemele tehnico-economice aflate in DIVERGENTA cu CL Focsani, conducerea Primariei Focsani si fostii parlamentari PDL de Vrancea Sorina Placinta si Razvan Mustea, lucrurile se prezinta dupa cum urmeaza :
A. Am spus ca este NENEGOCIABILA ingineria financiara de la CUP Focsani prin care "supermangerul" Vasilescu Gh. si acolitii lui ii fura fara jena pe focsaneni prin incalcarea contractului de imprumut cu BERD incepand cu anul 2000 si NENEGOCIABILA a ramas.
In conditiile in care eu am preferat sa tariesc 4(patru) ani din munca de salahor, dupa 23 de ani de "frecat" hartii, deoarece am considerat NENEGOCIABILA aceasta inginerie finaciara de la CUP Focsani, iar acum vin sa-mi dea mie lectii de demnitate si moralitate diversi "avortoni" politici si jurlnalistici mioritici de Vrancea, mi se face lehamite, de aceea ii tratez cu "sictir".
Legat de acest subiect, lucrurile se prezinta astfel :
a. Din faptul ca prin 6(sase) hotarari de instanta s-a refuzat sa se dispuna Primariei Focsani sa-mi puna la dispozitie o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, rezulta clar subordonarea Justitiei Sistemului din Provincia Europeana Vrancea;
b. Faptul ca primarul mun. Focsani, dl. Decebal Bacinschi, l-a cumparat cu multe favoruri pe consilierul PNL Stan Gh. pentru a vota in CL Focsani falsul audit al d-nei Trus Emilia, din care rezulta ca SC CUP a calculat corect pretul mc de apa vandut focsanenilor, rezulta IMENSUL DISPRET pe care il are primarul mun. Focsani fata de focsaneni;
c. Faptul ca dintre cei circa 100 de experti contabili membri ai CECAR Vrancea contactati de mine direct pentru a semna ca, in calitatea lor de cetateni ai mun. Focsani, vor sa afle structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, reflecta, in opinia mea, multa LASITATE dar si multa PROSTIE.
d. Imensul efort de a se musamaliza ingineria finaciara de la CUP Focsani prin care, incepand cu anul 2000, se calculeaza gresit pretul mc de apa vandut focsanenilor nu a ajutat la nimic, deoarece  ceea ce am avut de demonstrat, am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania, iar urmare a acestui fapt, auditorul Trus Emilia a fost sanctionat.
B. Intr-o discutie particulara avuta cu dl. deputat Razvan Mustea, i-am spus ca este NENEGOCIABILA excluderea din PDL a celui care, in data de 11.12.2010, a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie.
Trebuie sa recunosc ca nu am puterea Dvs. ca numai printr-o "pupaceala' transmisa prin intermediul presei sa fac ca Razvan Mustea si tatal lui, Ionel Seban Mustea, sa dipara din politica precum "magarul in ceata", dar eu mi-am continuat calea mea de atac, apeland la stilul propriu.
In acest sens, va pun la dispozitie  pledoaria mea finala, transmisa in procesul pe care il am cu Statul Roman la CEDO, in speta care priveste dispozitia de internare fortata la Psihiatrie.
Fiind un "pokerist" care de 25 de ani practic acest "sport" mizand pe ani din viata, eu am anticipat anumite aspecte.Plecand de la aceste anticipari, am procedat astfel :
a. Am inaintat o petitie CJ Vrancea la care mi-a raspuns dl. vicepresedinte Celmare, iar prin raspunsul primit consider ca dl.Celmare ar trebui sa se numeasca Celmic sau Celfoartemic ;
b. Am inaitat o petitie la MAE.
Anticipand raspunsurile pe care le voi primi, am considerat ca aceste raspunsuri imi vor fi de folos in procesul avut cu Statul Roman la CEDO.
Cat de bine am valorificat aceste raspunsuri primite de la CJ Vrancea si de la MAE, puteti concluziona Dvs.
De asemenea va pun la dispozitie si pledoaria MAE inaintata la CEDO, dar care este in limba franceza.
Ce ar trebui de remarcat din pledoria MAE ?
a. Ca deja se stie la nivelul MAE ca Statul Roman va pierde procesul cu mine, dar insista ca reparatiile morale pe care urmeaza sa le primesc sa fie simbolice, deoarece  Statul Roman este un stat sarac;
b. Ca aveam posibilitatea sa dau in judecata ZdV pentru informatia falsa publicata in legatura cu motivul dispozitiei politice de internare a mea fortata la Psihiatrie.
Oricum, eu voi da in judecata ZdV dupa publicarea sentintei de la CEDO, iar daunele morale pe care le voi cere si pe care sunt convins ca le voi obtine in instanta, cred ca vor fi cele mai mari din tara pe care un ziar va fi nevoit sa le plateasca.

In incheiere revin cu atentionarea facuta CL Focsani si conducerii Primariei Focsani, ca:
-I. Daca se va mai mari capitalul social la ENET pentru a-i face "burta" mare "supermanagerului" Vasilescu Gh. si acolitilor lui, va incepe FIESTA ;
-II. Eu, in calitatea mea de simplu cetatean al mun. Focsani, REFUZ CATEGORIC sa fiu partas la plata prejudiciului de circa 200 miliarde lei vechi, ca urmare a falselor procese CUP-ENET .
16.04.2014                                                                      Ulise Grosu

CEDH-LF4.1aR
RFT/lic
Requete nr. xxxxxx/2012
Grosu c Romaniei

CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI
Consiliul Europei-Strasburg Franta

                                                               Domnule Presedinte

Subsemnatul, Ulisei Grosu, cu domiciliul stabil in mun. Focsani, str. Constitutiei, nr. 9, ap.10, jud. Vrancea, Romania, prin prezenta va informez ca am luat la cunostinta despre observatiile Guvernului Romaniei transmise Curtii prin adresa din data de 26.02.2014.
Din adresa Curtii prin care mi s-au adus la cunostinta observatiile Guvernului Romaniei rezulta ca nu este obligtoriu sa-mi spun punctul de vedere vis a vis de observatiile Guvernului Romaniei decat in cazul in care apar informatii noi fata de cele pe care le-am comunicat pana acum Curtii.
Deoarece consider ca au aparut informatii noi fata de cele pe care le-am prezentat pana acum Curtii, va aduc la cunostinta urmatoarele :
I . Observatia Guvernului Romaniei in legatura cu prenumele meu este una corecta, in sensul ca in actul de nastere apare prenumele "Ulisei" si nu "Ulise", urmare a unei greseli facuta de persoana care m-a inregistrat in evidentele populatiei.
Fiind vorba de una si aceeasi persoana, iar acest aspect rezulta atat din codul numeric personal cat si din adresa la care locuiesc, nu consider ca acest aspect ar putea constitui un motiv pentru ca procesul sa nu-si continuie cursul firesc.
De altfel, nici Guvernul Romaniei nu solicita aceast aspect, ci a consemnat lipsa unui "i" de la pronumele meu ca pe o simpla observatie si nimic mai mult.
II. In opinia mea, atat dispozitiile noilor coduri penale din Romania care au intrat in vigoare incepand cu luna februarie 2014, cat si Legea nr.487/2012- Legea sanatatii mentale si a protectiei persoanelor suferinde de tulburari psihice nu au legatura cu prezenta speta.
Din toate inscrisurile depuse de Guvernul Romaniei la dosarul cauzei, nu rezulta ca eu sunt o persoana care as fi inregistrata ca avand tulburari psihice, ci prin dispozitia politica de internare  fortata a mea la Psihiatrie, dispusa de PDL Vrancea in data de 11.12.2010, s-a vrut compromiterea mea ca persoana.
Motivul acestei dispozitii MONSTRUOASE a fost, in opinia mea, determinat de faptul ca mi-am permis sa deranjez cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public, pe parlamentarii PDL de Vrancea, Sorina Placinta si Razvan Mustea.
De asemenea, in adresa Ministerului Afacerilor Interne nr. 10511/17.12.2013, prezentata ca anexa in adresa Guvernului Romaniei din data de 26.02.2014, se afirma, citez :
"Reiteram si cu acest prilej opinia careia, in cazul petentului Grosu Ulise nu a fost vorba de o internare nevoluntara, intrucat acesata a fost condus la Spitalul de Urgenta "Sf. Pantilimon" din Focsani numai pentru examinare, deoarece se afla intr-o stare de agitatie si era confuz. Pe timpul conducerii la unitatea spitaliceasca precizata anterior nu s-a folosit forta, a fost asigurata respectarea demnitatii umane, au fost respectate toate drepturile civile recunoscute in Declaratia Universala a drepturilor Omului, precum si in alte conventii si tratate internationale in materie, la care Romania a aderat sau este parte."
Eu nu am afirmat NICIODATA ca as fi fost agresat fizic de catre angajatii MAI care m-au condus in data de 11.12.2010 pentru a fi internat fortat la Psihiatrie, deoarece acestia nu aveau niciun motiv sa ma agreseze fizic, eu avand in relatia cu ei un comportament normal si civilizat, ceea ce nu a impus folosirea fortei.
Afirmatia,  "Reiteram si cu acest prilej opinia careia, in cazul petentului Grosu Ulise nu a fost vorba de o internare nevoluntara, intrucat acesata a fost condus la Spitalul de Urgenta "Sf. Pantilimon" din Focsani numai pentru examinare, deoarece se afla intr-o stare de agitatie si era confuz.", este total falsa, deoarece eu nu am fost in stare de "agitatie sau confuz", asa cum se afirma, iar Guvernul Romaniei nu a putut demonstra Curtii prin inscrisuri ca eu as fi avut o stare de „agitatie si confuzie” si nici ca sunt o persoana care are problem psihice .
De altfel, eu nu am fost sanctionat contraventional pentru tulburarea linistii si ordinii publice, aspect care infirma ca as fi avut un comportament ciudat in fata angajatilor MAI care sa fi impus internarea mea fortata la Psihiatrie.
Aceasta justificare netemeinica si nelegala de care am amintit mai sus, facuta de inspectorul general, chestor sef de politie Petre Toba, este in contradictie totala cu cele afirmate de Guvernul Romaniei in adresa inaintat Curtii in data de 26.02.2014, cand se invoca prevederile Legii nr. 287/2012 pentru o fapta petrecuta cu doi ani in urma.
Citez  :
"Legea nr. 487/2012- Legea sanatatii mentale si a protectiei persoanelor suferinde de tulburari psihice si de dispozitiile de aplicare ca si de procedurile de sistem referitor la metodele personalului MAI de a interveni in echipe mixte, in situatii in care comportarea unei persoane suferinde de o maladie psihica releva un risc major pentru ea insasi sau pentru siguranta publica in scopul internarii involuntare a acesteia intr-un spital".
In cazul meu nu a fost vorba nici de o persoana cu tulburari psihice si nici nu am fost condus la spital de o echipa mixta formata din angajati ai Ministerului Administratiei si Internelor si a Ministerului Sanatatii, asa cum prevede legea invocata, ci a fost vorba despre o dispozitie politica prin care  s-a vrut compromiterea mea ca persoana, datorita problemelor de interes public pe care le sustin si unde este vorba de foarte multi bani FURATI de la focsaneni de catre unitati de servicii publice aflate in subordinea CL Focsani, cu complicitatea  autoritatilor publice ale mun. Focsani, indiferent de culoarea lor politica.
III. De asemenea, in adresa Guvernului Romaniei se afirma ca in prezenta speta  nu ar fi justificat ca sa mi se acorde din partea Curtii nici un fel de reparatie morala.
In sprijinul acestei solicitari, precizata in expunerea inaintata Curtii in data de 26.02.2014,  Guvernul Romaniei face referire la alte hotarari luate de Curte.
In  motivatia pentru care solicit drept daune morale Statului Roman in valoare de 4 milioane euro, am argumentat ca la aceasta suma se ridica prejudiciul cauzat cetatenilor mun. Focsani ca urmare a ignorarii de catre autoritatile locale ale mun. Focsani si jud. Vrancea a problemelor de interes public sustinute de mine, iar acest prejudiciu rezulta in urma unor hotarari de instanta.
Asa cum am mai aratat in expunerile precedente adresate Curtii, dupa Evenimentele din Decembrie 1989, la conducerea Romaniei a venit un Regim Securist Oligarhic, care a adus Romania la "sapa de lemn".
Pentru a fi si mai edificator in acest sens, in cele ce urmeaza anexez o parte din declartiile facute de catre abasadorul Frantei in Romania, Excelenta Sa dl. Philippe Gustin si de catre asistentul secretarului de stat american, Victoria Nuland, privind coruptia si calitatea clasei politice din Romania, dupa cum urmeaza :

A. Declaratia ambasadorului Frantei in Romania, dl. Philippe Gustin, facuta in data de 10.04.2014 :
"Cred că este un semn pozitiv care este dat într-o ţară unde, din păcate, corupţia este prezentă. Este un semn important, care e dat că nu putem face orice, şi deci exemplul trebuie să vină de sus, şi cred că este un lucru bun, iar în decursul celor doi ani ai mandatului meu, am văzut tot ceea ce a făcut justiţia, în special ce a făcut DNA sau ANI pentru a avea o imagine mai bună a României. Dar cred că astăzi acest lucru nu e de ajuns. Exemplul trebuie să vină de sus, dar ceea ce este important este că trebuie să schimbăm mentalităţile, în ceea ce priveşte corupţia de zi cu zi, denumită uneori aici mica corupţie: faptul că pentru a avea o diplomă la universitate, trebuie să plăteşti, pentru a merge la medic, trebuie să plăteşti, pentru a nu plăti amenda, trebuie să dai ceva poliţistului”.B. Declaratia asistentul secretarului de stat american, Victoria Nuland
Asistentul secretarului de stat american Victoria Nuland a anunţat că SUA vor colabora cu Uniunea Europeană în ceea ce priveşte lupta împotriva corupției în Europa Centrală, de Est și în Balcani.                                                                                                                                          În contextul unor referiri la provocările de securitate generate de anexarea Crimeii de către Rusia, Nuland a subliniat că această criză din Ucraina a scos la iveală corupţia care "a atins toate aspectele vieţii politice, economice şi sociale"."Vedem o tendinţă îngrijorătoare în prea multe părţi ale Europei Centrale şi de Est unde aspiraţiile cetăţenilor sunt călcate în picioare de interesele oligarhilor corupţi", care "îşi folosesc banii şi influenţa pentru a înăbuşi opoziţia politică, pentru a cumpăra politicieni şi grupuri media, pentru a slăbi independenţa judiciară şi drepturilor organizaţiilor non-guvernamentale", a spus Victoria Nuland.                                                                                                              Oficialul american mai spune că „se poate observa o proporție tot mai mare de oligarhi și politicieni corupți care lucrează împreună, inclusiv dincolo de frontierele naționale, dispuși să se susțină reciproc pentru a-și menține influența și să își conserve banii ce alimentează acest sistem.”(...)un astfel de sistem corupt nu numai că slăbeşte democraţiile din interior, dar le face vulnerabile şi la influenţele de corupţie din afara graniţelor care încearcă să exercite o influenţă politică şi economică nejustificată asupra politicilor stat şi a factorilor de decizie”, a conchis Nuland. 
Practic, dosarul nr. 60113/12, Grosu c Romaniei, aflat pe rolul CEDO, este un exemplu concret a celor afirmate de asistentul secretarului de stat american Victoria Nuland.("Vedem o tendinţă îngrijorătoare în prea multe părţi ale Europei Centrale şi de Est unde aspiraţiile cetăţenilor sunt călcate în picioare de interesele oligarhilor corupţi", care "îşi folosesc banii şi influenţa pentru a înăbuşi opoziţia politică, pentru a cumpăra politicieni şi grupuri media, pentru a slăbi independenţa judiciară şi drepturilor organizaţiilor non-guvernamentale")
Pentru a se vedea ca cele afirmate de d-na Victoria Nuland sunt in concordanta cu ceea ce se intampla in prezent in Romania, va pun la dispozitie:     
1. O petitie inaintata presedintelui CJ Vrancea (ANEXA I), prin care solicit :
a. Sesizarea de catre CJ Vrancea a CSM-ului in legatura cu modul in care Parchetul de pe langa judecatoria Focsani a trimis in instanta dosarul de cercetare penala al directorului ENET, Popescu Valter, solutionat cu NUP, fara ca eu in calitate de petent sa fi facut o cerere in acest sens.                                       
De asemenea, CSM-ul ar trebui sa dezlege misterul disparitiei calculelor matematice de care se face vorbire in procesul-verbal intocmit de Politia Vrancea, pe baza carora a rezultat un prejudiciu la ENET de circa 50 miliarde lei vechi, prin facturare in plus de energie termica in iarna 2005-2006, la abonatii fara gigacalorimetre. Este vorba despre dosarul privind somatia de la punctul "B".
b. Sesizarea de catre CJ Vrancea a Camerei de Conturi Vrancea in vederea gasirii vinovatilor pentru falsele procese CUP-ENET, urmare carora a rezultat, conform unor hotarari de instanta, un prejudiciu de ordinul sutelor de miliarde lei vechi.
La aceasta solicitare primesc ca raspuns adresa nr. 145/0708/2013 a CJ Vrancea (ANEXA II) si care, in fapt, reprezinta o mostra a DISPRETULUI pe care  autoritatile locale alese ale jud. Vrancea il au fata de cei carora din 4 in 4 ani le solicita votul  si confirma in totalitate observatiile asistentului secretarului de stat american Victoria Nuland.                                                                                                                 
Anexez inscrisurile amintite mai sus (ANEXA I si ANEXA II).
2. O petitie inaintata Ministerului Afacerilor Externe a Romaniei (ANEXA III), prin care am solicitat sa mi se comunice :
1. Ce Stat Roman reprezinta d-na expert guvernamental Catrinel Brumar in procesul avut cu mine la CEDO ?
2. Cine trebuie sa plateasca prejudiciul de circa 200 miliarde lei vechi, rezultat ca urmare a falselor procese CUP-ENET, suma la care se poate cuantifica si
gandirea mea pentru care, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa gandesc.
Nu lipsit de importanta este si faptul ca, dupa desfacerea contractului de munca de la ENET Focsani, patru ani am fost nevoit sa traiesc din munca de salahor,
datorita „mitului Oprisan”, iar „BONUS”, fostii parlamentarii PDL de Vrancea Sorina Placinta si Razvan Mustea au considerat ca trebuie sa fiu internat fortat la Psihiatrie, deoarece mi-am permis sa-i deranjez cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public.
Anexez  aceasta petitie (ANEXA III), precum si raspunsul NAUCITOR primit de la Ministerul Afacerilor Externe (ANEXA IV).
Din petiţiile nr 37918/05.09.2006 si nr. 30144/22.05.2007 inaintate CL Focşani si primarului mun Focşani (ANEXA III-anexa 2), despre care fac vorbire in petitia inaintata Ministerului Afacerilor Externe, rezulta foarte clar ca eu am atentionat autoritatile publice ale mun. Focsani in legatura cu falsele procese dintre cele doua unitati din subordinea CL Focşani, respectiv CUP Focşani si ENET Focşani
In petitia nr.30144/22.05.2007 inaintata CL Focsani si primarului mun Focsani, (ANEXA III-anexa 2), am precizat foarte clar, dupa cum urmeaza :                                                                                                       
-a. La punctul "A"- prezint falsa cazuistica a proceselor CUP –ENET ;                              
-b. La punctul "B"- prezint situatia prin care cetatenii mun. Focsani sunt furati de catre CUP Focşani prin calcularea gresita a mc de apa vandut focsanenilor incepand cu anul 2000 ;                                                                                                                                            
-c. La punctul "C"- prezint modul in care Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani a musamalizat o infractiune a conducerii ENET prin care focsanenilor abonati ai ENET fara gigacalorimetre (aparate care masoara cantitatea de energie termica livrata) li s-a facturat in plus energie termica in iarna 2005-2006.
La aceste petitii am primit numai raspunsuri in dispretul legii, al cetateanului si chiar al bunului simt de la Primaria Focsani, iar la petitia inaintata in data de 07.02.2014 conducerii Ministerului Afacerilor Externe (ANEXA III),  mi s-a raspuns prin adresa LI/1287.4185R/AG/51 din data de 24.02.2014 (ANEXA IV).                                                           
Raspunsul primit de la Ministerul Afacerilor Externe al Romaniei nr. LI/1287.4185R/AG/51 din data de 24.02.2014 (ANEXA IV) confirma si acesta in totalitate observatiile asistentului secretarului de stat american Victoria Nuland si ale abasadorului Frantei in Romnia,  dl. Philippe Gustin, pe care le-am citat mai sus.                                                                                        
Concluzie :
Prezentele inscrisuri, puse la dispozitia Curtii, dovedesc foarte clar ca motivul pentru care PDL Vrancea a dispus internarea mea fortata in data de 11.12.2010, a fost compromiterea mea ca persoana, deoarece, prin problemele de interes public ridicate de mine, DERAJEZ oligarhia postdecembrista din jud Vrancea.                                             
Asa cum am artat si mai sus, la mijloc sunt sume foarte mari de bani care practic au fost FURATE de la cetatenii mun. Focsani cu complicitatea autoritatilor publice ale mun. Focsani.
De asemenea, acestea inscrisuri pe care le-am pus la dispozitia Curtii confirma in totalitate afirmatia asistentului secretarului de stat american, Victoria Nuland, care a spus :
"Vedem o tendinţă îngrijorătoare în prea multe părţi ale Europei Centrale şi de Est unde aspiraţiile cetăţenilor sunt călcate în picioare de interesele oligarhilor corupţi", care "îşi folosesc banii şi influenţa pentru a înăbuşi opoziţia politică, pentru a cumpăra politicieni şi grupuri media, pentru a slăbi independenţa judiciară şi drepturilor organizaţiilor non-guvernamentale"
Avand in vedere cele aratate mai sus, imi mentin solicitarea ca daunele morale pe care le solicit Statului Roman sa fie in echivalentul prejudiciului cauzat de falsele procese dintre CUP Focsani- ENET Focsani si care, intr-un fel, reprezinta cuantificarea gandirii mele pentru care, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET Focsani pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.
Aceasta suma este in conformitate cu o declaratie publica facuta de actualul director-politic al ENET Focsani, dl. Manole Merchea, respectiv de circa  4 000 000  euro (patru milioane euro), suma pe care o solicit Statului Roman drept daune morale.
Anexez :
a. Petitia inaintata CJ Vrancea in data de 01.07.2013 -ANEXA I
b. Adresa CJ Vrancea nr. 145/0708/2013, ca raspuns la petitia adresata CJ Vrancea in data de 01.07.2013.-ANEXA II
c.Petitia inaintata conducerii Ministerului Afacerilor Externe in data de 07.02.2014 cu anexele aferente(3 anexe ; anexa 1, anexa 2 si anexa 3) – ANEXA III
d. Adresa nr. LI/1287.4185R/AG/51 din data de 24.02.2014 a Ministerului Afacerilor Externe al Romaniei, ca raspuns la petitia mea din data de 07.02.2014.-ANEXA IV

       14.04.2014                                                                                Ulise Grosu
Nota : Pledoaria Guvernului Romaniei in limba franceza transmisa la CEDO, la care am intocmit prezenta replica:

 
 


Publicat de la Niciun comentariu:

marți, 8 aprilie 2014

EU NU IMPARATESC LUMEA !

FOCSANENI !
Personal, va recomand sa-mi cititi cu atentie eseul, "EU NU IMPARATESC LUMEA !", deoarece citandu-l pe Pol Pot de Romania, respectiv Basescu Traian, "Aici sunt banii d-voastra !".
Care dintre Dvs. imi impartaseste punctul de vedere, in sensul ca :
a. Refuza sa mai furat de cel care este considerat, supermanagerul postdecembrist de Tara Vrancei, respectiv directorul CUP Focsani, Vasilescu Gh. ;
b. Refuza sa fie partas la plata prejudiciului de sute de miliarde lei vechi, urmare a falselor procese CUP-ENET si considera ca acest prejudiciu TREBUIE sa fie platit de cei care se fac vinovati de NEGLIJENTA IN SERVICIU;
- sa ma contacteze la adresa de mail grosu_ulise@yahoo.com.
Anexez un divertisment public, adresat primarului mun, Focsani, dl Decebal Bacxinschi.
Ulise Grosu

 Domnului Primar Decebal Bacinschi
-divertisment public-
Motto : "Omul care nu mai are nimic de pierdut este greu de invins" - Goethe
Domnule Primar,
In opinia mea, in petitia nr. 16392/27.03.2014, pe care v-am adresat-o si pe care am publicat-o si pe blogul ulisegrosu.blogspot.ro ca anexa la eseul "Atentionare pentru conducerea Primariei Focsani", consider ca am fost destul de clar si mi-ar placea sa cred ca "eminenta cenusie" a Primariei Focsani, Cazaciuc Dan, nu-mi va intocmi un raspuns in stilul caracteristic.
De altfel, in acest moment, raspunsul "maestrului" Cazaciuc Dan aproape ca nu mai conteaza, deoarece in discutie este un prejudiciu de sute de miliarde lei vechi rezultat ca urmare a unor hotarari judecatoresti, prejudiciu pentru care, in opinia mea, dl. Cazaciuc Dan are o mare responsabilitate.
Nu cred ca mai constituie un secret pentru multi ca adevartul motiv pentru care s-a dispus desfacerea contractului meu de munca de la ENET a fost descoperirea de catre subsemnatul a ingineriei financiare de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI la drumul mare de catre directorul Vasilescu Gh. si gasca lui de acoliti.
Considerand NENEGOCIABILA ingineria finaciara de la CUP Focsani, pe langa necazurile avute si de care nu ma plang, deoarece de la inceput am stiut in ce ma bag, am avut si mari satisfactii.
Ce poate fi mai frumos decat sa vezi cum foarte multe persoane isi "taie creanga de sub picioare" numai pentru ca NABABULUI Vasilescu Gh. sa-i poata fi bine si sa-i poata JEFUI fara a fi deranjat de nimeni?!
In acest sens, amintesc :
a. Aducerea de catre seful OPC Vrancea, D-tru Dila, a doi papagali de la ANRSC Bucuresti pentru a ma invata pe mine ca "rata impunge".
Aceasta actiune a sefului OPC Vrancea a urmat unei discutii avute in anul 2007 cu Domnia Sa si cu prefectul Ion Oprea pe tema problemelor de inters public privind activitatea CUP si ENET ;
b. "Mituirea" de catre Dvs., prin anumite favoruri pe care i le-ati facut, a consilierului PNL Stan Gh. pentru a vota in CL Focsani falsul audit din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul la mc de apa vandut focsanenilor .
Pentru aceasta, intr-un anume fel, eu v-am platit prin faptul ca nu ati apelat la serviciile aceluiasi consilier Stan Gh. pentru a fi revotate in CL Focsani niste hotarari ale CL Focsani luate in conditii de nelegalitate, drept pentru care ati dat cu "subsemnatul" la Parchet ;
c. Prin 6(sase) hotarari de instanta (3 ale Tribunalul Vrancea si 3 ale Curtii de Apel Galati), mi s-a refuzat un drept elementar prevazut de lege, si anume: Justitia a refuzat sa dispuna Primariei Focsani sa-mi puna la dispozitie o informatie de interes public, respectiv structra pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani.
Acest aspect imi permite sa afirm acum, si nimeni nu ma poate contrazice, ca Justitia subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea a facut STRIPTIS in fata mea.
Cum in prezent am o relatie amicala cu judecatorii care au refuzat sa dispuna Primariei Focsani sa-mi puna la dispozitie structura pretului de cost al mc de apa, trebuie sa recunosc ca am o placere deosebita de a-i intreba, in calitatea Domniilor Lor de cetateni furati ai mun. Focsani, de ce au vrut sa-i faca "burta" mare directorului CUP Vasilescu Gh. si acolitilor lui.
Aceeasi intrebare pe care am pus-o in particular judecatorilor de la Tribunalul Vrancea care au refuzat sa dispuna Primariei Focsani sa-mi puna la dispozitie structura pretului de cost a mc de apa vandut de CUP Focsani, v-o pun si Dvs., dar public.
Personal, mi se par de un cinism dus la extrem intrevederile pe care le aveti cu cel care se erijeaza in liderul pensionarilor din mun. Focsani, respectiv dl. Vasile Valcu, si incepeti sa "plangeti" pe umarul pensionarilor care reclama ca este prea mare factura la apa.
Eu am incercat sa abordez cu dl. Vasile Valcu problema ingineriei finaciare de la CUP Focsani, dar Domnia Sa a refuzat sa vada padurea de copaci, aburindu-ma cu tot felul de informatii privind anumite barfe politice, pe care pretindea ca le are de la "servicii".
Chiar nu ati avut NICIODATA in vedere ca "GOLANIA" facuta de Vasilescu Gh. si acolitii lui, in anul 2000, prin incalcarea contractului de imprumut cu BERD si calcularea gresita a pretului la mc de apa vandut focsanenilor si la canal va avea, in timp, efectul "BULGARELUI DE ZAPADA"?
d. Eu ceea ce am avut de demonstrat in legatura cu ingineria finaciara de la CUP Focsani, am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania, iar urmare al acestui fapt, auditorul Trus Emilia, care a intocmit auditul din care rezulta ca SC CUP a calculat corect pretul mc de apa vandut focsanenilor, a fost SANCTIONAT.
Faptul ca auditul in cauza avea avizul institutiilor finaciare din judetul Vrancea demonstreaza lipsa de DEMNITATE si SLUGARNICIA conducatorilor acestor institutii fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea si care i-au facut sa PARVINA in respectivele functii publice.
e. Despre LASITATEA focsanenilor si DISPRETUL jurnalistilor mioritici de Vrancea, am scris in eseul DISPRET DE ZIARISTI MIORITICI DE VRANCEA, publicat pe blogul ulisegrosu.blogspot.ro.
Asa cum v-am spus si in petitia mea nr 16392/27.03.2014, in calitatea mea de simplu cetatean al mun. Focsani, REFUZ CATEGORIC sa fiu partas la plata prejudiciului de sute de miliarde lei vechi, rezultat ca urmare a falselor procese CUP-ENET.
Care sunt motivele pentru care eu REFUZ CATEGORIC sa fiu partas la plata acestui prejudiciu?
1. Prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, mi s-a desfacut contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa gandesc, iar in prezent consider ca gandirea mea pentru care Justitia subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea mi-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET poate fi cuantificata in acest prejudiciu;
2. Timp de 4 ani am trait din munca de salahor, deoarece, considerand NENEGOCIABILA ingineria finaciara de la CUP Focsani prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI de Vasilescu Gh. si acolitii lui, s-a inventat  "mitul Oprisan."
Dintre JOSNICIILE care mi s-au facut in perioada cat am trait din munca de salahor amintesc :
a. Amenintarea continua ca mi se va vinde locuinta pentru ca ENET-ul sa-si poata recupera onorariul platit av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati, in conditiile in care la ENET erau angajati 4(patru) juristi ;
b. Dupa ce am castigat un concurs pentru ocuparea unui post de paznic pe perioada determinta la Liceul Pedagogic Focsani, a fost pontat o zi paznicul pe care l-am inlocuit si care venise sa-si faca lichidarea, numai ca sa mi se intrupa mie contractul de munca de paznic.
Cred ca a fost pentru prima data cand politruca Corbeanu Carmen, pripasita politic la conducerea Liceului Pedagogic Focsani, s-a inteles cu "dottoresa" Roscan Paula, deoarece, in rest, intre cele doua "amazoance" au sarit mereu "scantei".
Eu, stiindu-ma "dalmatian", inainte de a merge paznic la Liceul Pedagocic Focsani am avut o intrevedere cu seful IPJ Vrancea de atunci, dl Sandel Doaga, care mi-a promis ca, atata timp cat Domnia Sa va fi seful Politiei in Vrancea, nu mi se va intampla nimic si pot ocupa fara grija "functia" de paznic.
Anumite barfe spun ca s-ar fi intervenit la dl Sandel Doaga sa mi se faca ceva necazuri, dar acesta a REFUZAT CATEGORIC, motivand cuvantul pe care l-a dat fata de mine, conditie in care s-a recurs la josnicia facuta de cele doua "doamne" amintite mai sus.
c. Cand m-am inscris si eu la un concurs pentru ocuparea unui post de administrator la Gradinita 16 Focsani, concursul a fost anulat de sefa de la Serviciul resurse umane din Primaria Focsani, d-na Micsunica Baciu, pe motiv ca bibliografia pentru concurs nu ar fi fost buna, dar, ulterior, am aflat cum au stat lucrurile in legatura cu anularea respectivului concurs.
Dupa anularea concursului de administrator la Gradinita 16 Focsani, d-na Grigoriu Doina de la ISJ Vrancea s-a dat mult timp cu "fundul de pamant" pentru a gasi o conditie pe care sa nu o pot indeplini si  sa nu ma mai pot inscrie la respectivul concurs, dar nu a reusit sa gaseasca.
Ulterior, postul de administrator la Gradinita 16 a fost blocat.
d. Dupa ce PDL Vrancea a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie deoarece mi-am permis sa-i deranjez pe parlamentarii PDL Sorina Placinta si Razvan Mustea cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public, s-a dispus politic ca eu sa nu mai pot ocupa un post de profesor suplinitor in jud. Vrancea.
Venirea la conducerea ISJ Vrancea a d-lui prof. Iordache Bostan, care si-a respectat cuvantul pe care mi l-a dat, in sensul ca, in ceea ce priveste persoana mea, nu mai respecta dispozitii politice, mi-a dat posibilitatea sa ocup, prin concurs, o jumatate de norma didactica.
Acest aspect a fost ceva "strigator la cer", drept pentru care am beneficiat de o balacareala pe cinste, facuta de anonimi prin comentarii la diferite articole de presa, unde tema articolului era ignorata, deoarece persoana mea constituia un subiect mult mai interesant pentru acesti postaci anonimi.
3. Dispozitia data de PDL Vrancea de a ma interna fortat la Psihiatrie in data 11.12.2010 deoarece, in data de 06.12.2010, i-am deranjat pe parlamentarii PDL Sorina Placinta si Razvan Mustea printr-o petitie in care am ridicat probleme de interes public.
Eu le-am promis celor doi fosti parlamentari de Vrancea, Sorina Placinta si Razvan Mustea, ca le voi oferi senzatii similare cu ale unui orgasm multiplu daca vor avea DEMNITATEA de a se confrunta public cu mine intr-o dezbatere tehnico-economica pe problemele de interes public de care i-am informat prin petitia din data 06.12.2010 si la care Domniile Lor mi-au raspuns prin dispozitia de internare fortata la Psihiatrie din data de 11.12.2010, dar se pare ca le cer prea mult celor doi fosti parlamentari de Vrancea;
4. Stiut fiind faptul ca eu v-am "bombardat" cu numeroase petitii in legatura cu falsele procese CUP-ENET si, desi Legea 215/2001 este foarte clara in legatura cu raspunderea primarului in legatura cu serviciile publice de interes local, Dvs., prin intermediul "eminentei cenusii" a Primariei Focsani, Cazaciuc Dan, mi-ati dat numai raspunsuri in bataie de joc.
5. Dupa ce politrucul Manole Merchea-Dumnezeu si-a "tras" salariu de NABAB (10 000 lei/luna) pentru INCOMPETENTA CRASA de care da dovada ca director la ENET, aspect demonstrat atat prin declaratiile publice facute, dar si prin raspunsurile pe care le da la intrebarile puse de consilierii din CL Focsani, este posibil ca, impreuna cu Dvs., acesta sa fi ajuns la concluzia ca trebuie sa recupereze de la mine si restul din onorariul platit de ENET av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca avut cu mine la Curtea de de Apel Galati.
In opinia mea, acest aspect, desi aparent legal, este o JOSNICIE incalificabila.

Cand am hotarat sa fac publica ingineria finaciara de la CUP Focsani, nu am plecat "caine surd la vanatoare" si am stiut in ce ma bag, singurul lucru pe care nu l-am stiut au fost increngaturile Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.
Pe langa sprijinul politic al unui "om politic" mioritic de Vrancea, care ulterior mi-a spus ca nu ma poate ajuta cu nimic deoarece "are interese la Primaria Focsani", AS-ul meu din maneca era facturarea in plus de catre ENET de energie termica in iarna 2005-2006 la abonatii ENET fara gigacalorimetre, in valoare de peste 30 miliarde lei vechi.
Despre acest aspect, eu nu am spus niciodata nimic, desi imi "pregatisem foarte bine terenul" prin faptul ca refuzasem sa semnez niste situatii privind inchideri de luna, motivand tocmai calculul gresit al cantitatii de energie termica facturat abonatilor fara gigacalorimetre.
Faptul ca un procuror si-a permis sa trimita in instanta un dosar "periat", solutionat cu NUP, din care au disparut calcule matematice pe baza carora s-a stabilit prejudiciul de circa 30 miliarde de lei vechi la ENET prin facturare in plus de energie termica si de care se aminteste in procesul-verbal incheiat de Politia Vrancea si fara ca eu, in calitate de petent, sa fi facut o cerere in acest sens, pentru a-l scapa pe directorul ENET de necazuri, SPUNE MULTE.
Aparent, conducerea ENET, gratie unui procuror si a unui judecator a scapat de necazuri, dar prin contorizarea energiei termice livrate de catre ENET consumatorilor si nemaiputandu-se fura beneficiarii serviciilor ENET, ENET-ul a ajuns in situatia care se stie.
Faptul ca eu afirm ca dl. presedinte Marian Oprisan este singurul politician mioritic de Vrancea care imi respecta profesionalismul in domeniul in care am o diploma si demnitatea de om nu este nici gluma si nici act de slugarnicie, asa cum pretind diversi trepadusi politici si jurnalistici  mioritici de Vrancea.
Eu am avut o divergenta PRINCIPIALA cu dl. presedinte Marian Oprisan, dar care, in opinia mea si cred ca si in opinia d-lui Marian Oprisan, s-a terminat printr-un respect reciproc.
Intrevederea amicala avuta cu dl. Marian Oprisan inainte de a incepe sedinta din data 03.04.2014 a CJ Vrancea, pe care ati vazut-o si Dvs., pare a fi o dovada in acest sens.
Asa cum multe dintre sedintele CL Focsani constituie pentru mine adevarate spectacole de comedie, nu pot sa nu remarc ca agitatia si stresul care se citeau pe fata celor care participau la sedinta CJ Vrancea din data de 03.04.2014, m-au amuzat copios.
Nu am sesizat daca prefectul de Vrancea, Catalin Popescu, avea prinsa in piept si la sedinta CJ Vrancea din data de 03.04.2014 cocarda tricolora purtata cu ocazia zilei de 1 Decembrie 2013, dar mie mi se pare mai mult decat JENAT ca, dupa ce in anul 2008 ai organizat PENIBILELE mitinguri ANTI-Oprisan, cand tot felul de papagali politici autointitulati "liberali" isi "ridicau poalele in cap", "tunand si fulgerand" impotriva "BARONULUI Oprisan", acum sa vii spasit la acelasi "baron" pentru a-i "saruta mana", visand ca, prin acest gest de umilinta si cainta, nu vei ZBURA din functia de prefect.
Eu i-am spus in scis d-lui presedinte Marian Oprisan cu circa 6(sase) ani in urma ca "Prietena mea Criza este mai tare decat orice femeie din viata Domniei Sale" si chiar daca presa a scris ca, la o vanatoare de mistreti din luna februarie anul acesta, dl. Marian Oprisan ar fi scos "in lume" o noua "bunaciune", eu imi mentin parerea cu prietena mea Criza de care am amintit anterior.
Vazand atmosfera de dinainte de sedinta CL Focsani din data de 03.04.2014, mi-am adus aminte de Cezar si celebra expresie "Și tu, Brutus, fiul meu!"
Eu am mai spus si cu alte ocazii ca, atunci cand dl. Marian Oprisan nu va mai fi pe "cai mari" ca in prezent, iar cei care acum il lingusesc vor proceda precum Marcus Brutus cu Cezar, mi-ar placea sa beau un sprit cu Domnia Sa.
Daca despre dl. Marian Oprisan am parerea de care am amintit mai sus, trebuie sa recunosc ca in aceasta lupta cu Sistemul din Provincia Europeana Vrancea am intalnit si oameni FOARTE MICI, desi stau cu fundul pe un porcoi de bani.
Imi permit sa-i amintesc in acest sens pe :
a. Dl. Horia Furtuna, caruia, in anul 2005, cand era vicepresedinte al CJ Vrancea, i-am dat o scrisoare confidentiala prin care l-am rugat, sa-l determine pe dl. Marian Oprisan sa aiba o intrevedere cu mine, deoarece vroiam sa-i aduc la cunostinta problemele legate de activitatea CUP-ENET si care acum, prin nerezolvarea lor, au condus la un prejudiciu de multe sute de miliarde lei vechi.
Pentru faptul ca respectiva scrisoare confidentiala a ajuns prin fax la ENET, eu l-am rugat pe dl. Horia Dumitrescu, directorul Muzeului de Istorie Vrancea, ca de fiecare data cand se intalneste cu dl Horia Furtuna, sa-i transmita mesajul meu.
Dl. Horia Dumitrescu, pe care-l cunosteti foarte bine, va poate spune care a fost mesajul pe care l-am rugat sa-l transmita din partea mea vicepresedintelui CJ Vrancea, Horia Furtuna, de fiecare data cand se intalneste cu acesta, rugaminte pe care mi-a respectat-o intocmai.
b. Dl. Ionel Serban Mustea, care in timpul campaniei electorale din anul 2008 mi-a spus, citez din memorie : "Am un baiat destept caruia te rog sa-i pui la dispozitie materiale legate de problemele de interes public pe care le sustii, iar acolo unde nu intelege sa-l ajuti".
Eu am facut ceea ce mi-a cerut, dar, in final, totul a ramas ca in tren.
Cand am mers si l-am rugat pe dl. Ionel Serban Mustea sa-mi puna o vorba buna pentru a mai participa la un interviu privind un post de responsabil cu protectia muncii la Carrefour, deoarece la primul interviu nu am stiut ca Legea protectiei muncii se modificase, cand am vazut cum se scuza ca nu ma poate ajuta, m-a apucat mila.
Trebuie sa recunosc ca dupa ce dl. Marian Oprisan i-a replicat la o afirmatie facuta de dl. deputat Razvan Mustea, prin intermediul presei, ceva de genul : "Il pup si pe Razvan Mustea si pe taticul lui", iar urmare a acestui fapt, Razvan Mustea a disparut din viata politica, "m-a uns la inima."
De aceasta bucurie din partea mea ?
-Deoarece eu i-am spus clar d-lui deputat Razvan Mustea ca este NENEGOCIABILA excluderea din PDL a celui care a dispus in data de 11.12.2010 internarea mea fortata la Psihiatrie fara nici un motiv, iar deputatul Razvan Mustea, in loc sa faca ceea ce ar fi trebuit sa faca, l-a aparat pe respectivul individ.
c. D-na Sorina Placinta, careia i-am propus sa speculeze politic problemele de interes public sustinute de mine.
Eu nu am facut un secret din faptul ca am crezut ca "omul politic" Sorina Placinta ar putea fi o Vrancioaie moderna, capabila sa schimbe modul de a se face politica in Tara Vrancei, "investind" mult patriotism local in Domnia Sa, datorita aceste convingeri.

In contradictie totala cu presupunerile mele vis a vis de "omul politic" Sorina Placinta, Domnia Sa a refuzat categoric sa ma primeasca intr-o audienta pe perioada cat a fost senator de Vrancea.
Daca ar fi colaborat cu mine, eu cred ca astazi d-na Sorina Placinta ar fi fost un respectabil om politic de Vrancea, iar fiul nu i-ar fi fost in puscarie.
Nu numai ca d-na Sorina Placinta, careia i-am fost un votalau activ, m-a tratat ca pe un GUNOI, dar  o suspectez ca nu ar fi straina de balacreala de care beneficiez, de mai bine de trei ani, prin intermediul comentaritei de la diverse articole de presa publicate in editiile electronice ale ziarelor locale.
Lasand la o parte faptul ca atunci cand am rugat-o pe d-na Sorina Placinta sa ma ajute cu un loc de munca mi-a trantit telefonul in bot, spunandu-mi "nu din cauza mea aveti necazuri", pentru comportamentul de ansamblu avut de "omul politic" Sorina Placinta fata de vrancenii care i-au dat votul si pe care i-a reprezentat in Parlamentul Romaniei, Domnia Sa reprezinta FRUNCEA OAMENILOR MICI cunoscuti de mine.
Care este planul meu de actiune ?
In conditiile in care eu sunt convins ca nu imparatesc lumea, iar cand incetez sa mai fac umbra pamantului nu iau cu mine deacat patru scanduri si faptele mele bune si rele facute cat am fost chirias pe pamant, voi actiona dupa cum urmeaza :
a. Deoarece dl presedinte Ion Iliescu in anul 2007  a convocat parlamentarii PSD de Vrancea sa le aduca la cunostinta ca eu sustin niste probleme de interes public care ar trebui analizate cu seriozitate (dl. deputat Angel Talvar poate confirma acest aspect), am sa caut sa am o intrevedere cu Domnia Sa;
b. In mod normal, in cateva luni ar trebui sa se prununte CEDO in procesul pe care il am cu Statul Roman in speta privind dispozitia de a fi internat fortat la Psihiatrie deoarece am deranjat parlamentari cu probleme de interes public, proces pe care sunt sanse foarte mari sa-l castig, iar o astfel de hotarare este cu efect de RED BULL ;
c. Sunt sanse ca in cateva luni sa se intrerupa alimentarea cu gaz la ENET, iar eu astept cu nerabdare acest aspect;
d. Am sesizat ca sunt din ce in ce mai multe persoane care sunt interesate de ingineria finaciara de la CUP Focsani, iar eu voi explica acest JAF oriccarei persoane interesate;
e. Urmaresc cu foarte multa atentie lupta de la varful Sistemului Securist Postdecembrist din Romania.
Articolul publicat de senatorul PSD Valer Marian si intitulat "Un altfel de raport SRI", a carei copie o anexez, este o dovada a luptei pe "viata si pe moarte" dintre diverse grupuri de interese la varful Sistemului Securist Postdecembrist.
f. Pe plan local, urmaresc cu multa atentie daca maxima mea mioritica "Asa cum capra desteapta ciobanul, asa si foamea ii va destepta pe focsaneni" incepe sa aiba tangente cu realitatea;

Concluzie :

Stiindu-se ca lunar ENET plateste la CUP Focsani 4 miliarde lei vechi, urmare a falselor procese CUP-ENET,  orice majorare de capital la ENET facuta de CL Focsani pentru a-i face "burta" mare lui Vasilescu Gh. si acolitilor lui, DECLANSEAZA FIESTA.
Rog sa aveti in vedere ca in anul 2007, cand nu vroiam sa se voteze in CL Focsani FALSUL audit al d-nei Trus Emilia din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor, am umplut sala de sedinte a Primariei Focsani cu adminstratori.
Nu-mi face placere sa fac astfel de actiuni de forta, dar daca prejudiciul rezultat in urma falselor procese CUP-ENET nu va fi imputat, conform legii, celor care se fac vinovati de NEGLIJENTA in SERVICIU, pot recurge si la astfel de actiuni.

05.04.2014                                                                               Ulise Grosu
Anexa 1

Valer Marian, senator:
"Un altfel de bilanţ al SRI"
 

"Un altfel de bilanţ al SRI"
"Săptămâna trecută am asistat la cel mai triumfalist bilanţ al Serviciului Român de Informaţii din perioada postdecembristă, la care s-a vorbit în termenii cei mai elogioşi despre depolitizare, profesionalizare şi performanţă în apărarea siguranţei naţionale şi în combaterea corupţiei, evaziunii fiscale şi crimei organizate atât de către şefii instituţiei cât şi de către principalii invitaţi, îndeosebi de către preşedintele Traian Băsescu. Indiscutabil, şi este de apreciat, că pricipalul serviciu de informaţii al României a avut în ultimii ani un aport mai substanţial în combaterea corupţiei, evaziunii fiscale şi crimei organizate. Nu se poate vorbi însă de o depolitizare completă în condiţiile în care anumiţi apropiaţi ai preşedintelui Traian Băsescu, ca fostul ministru al Turismului şi Dezvoltării Regionale, Elena Udrea, fostul preşedinte al ANAF, Sorin Blejnar, sau primarii Gheorghe Falcă, Emil Boc şi Gheorghe Ștefan, zis Pinalty, au beneficiat de o protecţie evidentă din partea SRI.
Să ne amintim, referitor la cazul ALRO, că fostul procuror şef al DIICOT, Ciprian Nastasiu, a afirmat atât în cartea sa ”Prădarea României”, cât şi într-un interviu televizat că, de la data autorizării de către instanţă a activităţii de monitorizare (3 iunie 2008) şi până la data la care a solicitat prima prelungire a acestei activităţi (2 iulie 2008), nu a primit de la SRI niciun transcript al convorbirilor purtate de consilierii prezidenţiali Elena Udrea şi Theodor Stolojan şi de soţul lui Udrea, Dorin Cocoş. Mai mult, Ciprian Nastasiu a arătat că, după ce a primit autorizarea şi a transmis cererea la SRI a fost chemat de colonelul Sorin Cozma, şeful departamentului SRI care se ocupa cu protecţia intereselor economice naţionale, care i-a spus că nu-şi mai menţine opinia anterioară şi că nu împărtăşea punctul de vedere al procurorilor cu privire la implicarea acestor persoane de la nivel înalt în acţiunile grupului Marco, deşi cazul a fost demarat şi dezvoltat pe baza documentaţiei furnizate de SRI. Totodată, acest colonel Cozma i-a spus tranşant că nu va facilita supravegherea sau monitorizarea întâlnirilor acestor înalte persoane. Simptomatic este că în data de 3 iulie 2008, respectiv a doua zi după ce a solicitat prelungirea autorizaţiei de interceptare şi a informat instanţa că SRI a refuzat să se conformeze cererii făcute cu o lună înainte, Ciprian Nastasiu a fost demis de procurorul general Laura Codruţa Kovesi din funcţia de procuror DIICOT.
Să nu uităm, referitor la Sorin Blejnar, că SRI şi DNA nu au instrumentat niciun dosar în care să fie pus sub învinuire în timp ce deţinea funcţia de preşedinte al ANAF, deşi devenise notorie implicarea sa în favorizarea contrabandei cu carburanţi şi cu ţigări, iar ulterior nu au luat măsuri pentru prevenirea dispariţiei principalului său colaborator şi complice, Codruţ Marta. Nu este un secret că Blejnar se afla în graţiile preşedintelui Băsescu (care i-a solicitat textual fostului ministru de finanţe Sebastian Vlădescu: ”Lasă-l, te rog, în pace pe Sorin”) şi se afla în relaţii apropiate cu şeful Comunităţii Naţionale de Informaţii de la Palatul Cotroceni, Daniel Moldoveanu, care este naşul său de cununie, şi cu primul adjunct al directorului SRI, generalul Florian Coldea, ambii descinzând de la Arad pe filiera Falcă – Seculici. Să nu uităm că un celebru primar portocaliu, implicat în afacerile cu energie şi din fotbal, avea obiceiul să se laude în momente euforice că el figurează pe lista primarilor neascultaţi de serviciile secrete.
O carenţă importantă şi evidentă a SRI în ultimii ani a fost neimplicarea în problema retrocedărilor frauduloase, petrecute îndeosebi în Transilvania, care au atins valori de miliarde de euro şi au dobândit caracter de crimă organizată prin constituirea unor reţele în care şi-au dat mâna moştenitori neîndreptăţiţi, afacerişti bogaţi, avocaţi, notari, judecători şi chiar ofiţeri de informaţii, fapt inexplicabil şi nescuzabil mai ales că principalii şefi ai serviciului, directorul George Cristian Maior şi primul său adjunct Mihail Florian Coldea sunt originari din Ardeal. În a doua parte a anului 2012, în pofida solicitărilor oficiale, SRI nu a furnizat nicio informaţie Comisiei de anchetă a activităţii Autorităţii Naţionale de Restituire a Proprietăţilor pe perioada 2009 - 2012 (la care am deţinut funcţia de preşedinte), deşi ofiţeri de informaţii mi-au semnalat că în timpul guvernării PDL a fost cauzat statului român un prejudiciu estimat la cel puţin două miliarde de euro. Totodată, SRI nu a ţinut cont de avertismentul pe care l-am lansat, printr-o declaraţie publică, asupra riscului dispariţiei din ţară a preşedintei ANRP din perioada vizată, Crinuţa Dumitrean, fapt care s-a şi întâmplat. SRI nu a manifestat preocupare nici referitor la nebuloasa de la Fondul Proprietatea, unde a ajuns preşedinte anul trecut fostul ambasador american Mark Gitenstein, cunoscut drept un sprijinitor înfocat al şefilor numiţi de preşedintele Băsescu la SRI, DNA şi Parchetul General.
O altă carenţă gravă din activitatea SRI a fost nerespectarea dispoziţiilor constituţionale şi legale privind exercitarea controlului parlamentar asupra acestui serviciu secret, prin neprezentarea în fiecare an a raportului de activitate în faţa Parlamentului în perioada leadershipului Maior – Coldea. De abia în cursul lunii decembrie 2013, SRI a prezentat în faţa Parlamentului rapoartele de activitate pe ultimii şase ani, fapt ce poate fi considerat drept o sfidare a bunului simţ, a democraţiei, a statului de drept şi a supremaţiei puterii legiuitoare. Din păcate, în ultimii ani a devenit tot mai vizibil şi faptul că importanta comisie parlamentară de supraveghere a activităţii SRI s-a metamorfozat într-o comisie de apărare a SRI faţă de membrii Parlamentului şi faţă de opinia publică.
Nu se poate vorbi încă de depolitizarea totală a SRI atât de clamată de preşedintele Băsescu spre final de carieră prezidenţială. Multlăudatul general de trei stele, Mihail Florian Coldea, devenit şeful de facto al SRI, a fost promovat de preşedintele Băsescu prim adjunct al directorului SRI, când avea gradul de maior, în urma propulsării sale pe filieră politică de tandemul portocaliu Falcă (ginere) – Seculici (socru) de la Arad, deşi până atunci se remarcase doar cu repetenţiile la Facultatea de Construcţii din Timişoara (unde s-a intersectat cu Gheorghe Falcă) şi la Academia Naţională de Informaţii (unde a ajuns cu concursul unchiului general Dan Gheorghe). Să nu uităm că generalul Coldea a fost prins cu fiţuicile scrise cu mânuţa lui despre judecătorii de la Curtea Constituţională care au aprobat suspendarea de către Parlament a preşedintelui Traian Băsescu în aprilie 2007. Să nu uităm că în 2009 (an cu alegeri prezidenţiale) generalul Coldea a emis un ordin secret privind monitorizarea tuturor politicienilor, de la prim-ministru, miniştri, parlamentari, până la primari de comune şi oraşe, excepţie făcând doar preşedintele României. Conform unor recente dezvăluiri din presa naţională, pentru că a încercat blocarea acestui ordin vădit abuziv şi neconstituţional, colonelul Ion Dedu, şef sector în cadrul UM 0318 Bucureşti, structură centrală a SRI, a fost eliberat abuziv din funcţie, pedepsit cu consemnare (arest) de nouă zile la domiciliu şi trecut în rezervă. Abuzul conducerii SRI este de o gravitate excepţională întrucât sancţiunea consemnării la domiciliu fusese abrogată cu 5 ani înainte, după aderarea României la NATO, astfel că aplicarea ulterioară a acesteia intră sub incidenţa legii penale, dar colonelul Dedu îşi caută dreptatea în justiţie de 5 ani. Să nu uităm că în 2010 a fost declanşată o amplă şi insidioasă operaţiune de monitorizare şi vulnerabilizare a presei centrale şi locale critice din România. Să nu uităm că în timpul regimului Băsescu justiţia a fost infiltrată cu ofiţeri acoperiţi, îndeosebi la vârf, iar DNA, DIICOT şi Parchetul General au devenit anexe sau instrumente de lucru ale SRI.
Preşedintele Băsescu s-a lăudat din nou că în 2006 a numit director al SRI un reprezentant al opoziţiei, în persoana lui George Cristian Maior, care avea atunci calitatea de senator PSD. Anterior, Maior a fost însărcinat cu afaceri al Ambasadei României în Irlanda (1999 – 2000) şi secretar de stat în Ministerul Apărării Naţionale (2000 – 2004), funcţie în care a negociat aderarea României la NATO şi primele contracte ale companiei americane Microsoft în România. În realitate însă George Maior a fost promovat în fruntea SRI la recomandarea, ca să nu zicem la cererea Statelor Unite ale Americii, drept recompensă pentru servicii aduse de tatăl său, Liviu Maior (cunoscut ca profesor de istorie la Univeritatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca, ministru al Educaţiei în guvernul Văcăroiu şi ambasador al României în Canada), precum şi de el însuşi. La începutul anilor 80, profesorul Liviu Maior a beneficiat de o bursă de specializare în SUA, ocazie cu care a primit sarcini de monitorizare a emigraţiei maghiare de dincolo de Ocean, în rândurile căreia se înregistra o recrudescenţă a iredentismului. Profesori români şi americani de la universităţile Ann Arbor din Michigan şi Bloomington din Indiana au confirmat colaborarea sa cu Securitatea română şi cu CIA. Oarecum stupefiant, recent am aflat că strămoşii profesorului Maior au fost de naţionalitate maghiară. Bunicul său, respectiv străbunicul actualului şef al SRI, a avut numele Moior Karol şi s-a remarcat în timpul ocupaţiei horthiste a Nord-vestului Transilvaniei ca învăţător la şcoala primară din comuna Dăbâca, judeţul Cluj (întâmplător comuna mea natală), prin duritatea manifestată faţă de elevii români care nu cunoşteau limba maghiară. După război, învăţătorul Moior s-a mutat împreună cu familia în localitatea Beclean din judeţul Bistriţa-Năsăud şi s-a înscris în Partidul Comunist Român împreună cu cei doi fii ai săi. Unul dintre ei, tatăl lui Liviu Maior, a fost ceferist la Beclean, iar celălalt a devenit medicul Comitetului judeţean PCR Cluj. Înainte de 1989, profesorul Liviu Maior a deţinut funcţia de secretar PCR la Universitatea Babeş-Bolyai.
La recentul bilanţ al SRI, directorul George Maior a solicitat public să fie scos din scenariile privind o posibilă candidatură la preşedinţia României, dar în această chestiune ar fi fost normal să se adreseze în particular protectorilor şi apropiaţilor săi care au lansat astfel de scenarii, respectiv preşedintelui Traian Băsescu, pupilei acestuia Elena Udrea, finului premier Victor Viorel Ponta şi vicepreşedintelui PSD Ioan Rus."
Publicat de la Niciun comentariu:

vineri, 4 aprilie 2014

DISPRET DE ZIARISTI MIORITICI DE VRANCEA

FOCSANENI !

De circa 8(opt) ani am ridicat cateva probleme de interes public, pe care le-am tratat ca pe niste probleme personale.Acest aspect l-am prezentat pe larg in eseurile "Declartie de razboi si postaci tupeisti, lasi si infantili" si "Atentionare pentru conducerea Primariei Focsasi", postate pe blogul ulisegrosu.blogspot.ro.
Este adevarat ca LASITATEA focsanenilor, intr-un anume fel, solicita DISPRETUL celor care din 4 in 4 ani le cer votul, dar, in opinia mea, dispretul ziaristilor mioritici de Vrancea fata de focsaneni pare ca a depasit orice limita.
Ce am in vedere cand afirm ca focsanenii sunt LASI ?
a. Dintre cei 100 de experti contabili, membri ai CECCAR Vrancea, carora le-am solicitat sa semneze ca vor sa afle structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, au semnat numai 2(doi);
b. In anul 2008, cand am candidat ca independent pentru un post de consilier in CL Focsani, circa 30% dintre focsanenii carora le solicitam sa ma voteze ma intrebau : "Decat sa-mi dati o hartie, nu mai bine imi dati un kg de zahar sau ulei ?"
Ce am in vedere cand afirm ca ziaristii mioritici de Vrancea ii DISPRETUIESC pe focsaneni ?
a. Desi problemele ridicate de mine sunt probleme de interes public, iar la mijloc discutam de un prejudiciu de sute de miliarde lei vechi, "deontologii" de la Ziarul de Vrancea nu au scris un rand despre acest aspect ;
b. Pentru a ma discredita ca persoana si a minimaliza problemele de interes public sustinute de mine, ZdV publica o stire falsa despre persoana mea, in sensul ca s-a scris intr-un articol publicat de ZdV in data de 14.12.2010 ca eu as fi avut un comportament anormal, motiv pentru care s-ar fi impus dispunerea de catre PDL Vrancea in data de 11.12.2010 a internarii mele fortate la Psihiatrie.
Josnicia ZdV a constat in faptul ca redactorul sef, Silvia Vranceanu-Nichita, a refuzat sa-mi dea drept la replica si nici nu a prezentat imagini cu mine in stare de "nebunie", asa cum am solicitat, deoarece aceste nu exeista.
"Stirea" in acest sens fiind o manipulare de presa INCALIFICABILA facuta de ZdV cu scopul de a ma discredita pe mine ca persoana si totodata a MINIMALIZA importanta problemelor de interes public sustinute de mine;
c. Este posibil ca angajatul ZdV Tudose Sorin sa fi preluat dezinformarea facuta de ZdV in articolul publicat in data de 14.12.2010 si, de circa 3(trei) ani, o reia prin comentarii facute la diverse articole de presa, utilizand in acest sens diverse pseudonime ;
In cele ce urmeaza, anexez copia unei scrisori deschise adresate celei care se vrea a fi "DEONTOLOGUL" presei mioritice de Vrancea, respectiv d-nei Silvia Vranceanu-Nichita.
Ulise Grosu

Scrisoare deschisa adresata d-nei redactor sef al Ziarului de Vrancea, d-na Silvia Vranceanu-Nichita

Stimata Doamna,
Dupa cum v-am mai spus, eu am o problema NEREZOLVATA cu Ziarul de Vrancea, in care, printr-un articol publicat in data de 14.12.2010, s-a afirmat ca am fost dus pentru a fi internat fortat la Psihiatrie in data de 11.12.2010, deoarece as fi vrut sa intru la sedinta PDL Vrancea, care s-a tinut la Casa de Cultura Leopoldina Balanuta, fara invitatie si, pentru ca nu am fost lasat sa intru, am facut o criza de nebunie, conditie in care a fost necesar sa se dispuna internarea mea fortata la Psihiatrie.
Faptul ca a aparut o stire de presa falsa, nu am considerat a fi un lucru grav, dar faptul ca Dvs. ati refuzat sa-mi dati drept la replica sau sa prezentati imagini cu mine in stare de nebunie, asa cum se afirma in articol, sub pretextul ca "m-ati facut vedeta", consider ca este un lucru foarte grav.
De altfel, dupa ce Dvs. ati blocat IP-urile calculatoarelor de la Biblioteca Judeteana Duiuliu Zanfirescu pentru ca eu sa nu mai pot face comentarii la articolele de presa publicate de ZdV, am renuntat la acest "sport" pe care il faceam in ZdV si am inceput sa fac comentarii la articolele publicate de ziarul Monitorul de Vrancea.
Intr-un articol publicat de ziarul Monitorul, a carui copie o anexez, d-na Violeta Ciobotaru Balion afirma despre mine urmatoarele : " Sunt probabil şi cetăţeni oneşti, cu frustrări, nemulţumiri, exprimate tot sub protecţia anonimatului, pe forumul nostru, cu excepţia notabilă a domnului Grosu, desigur.".
In comentariile pe care le-am facut la articolul anexat, eu am fost destul de clar in legatura cu SLUGARNICIA mea fata de dl. Marian Oprisan, asa cum sunt acuzat de diversi trepadusi.
In opinia mea, dispretul pe care ZdV il poarta cititorilor sai poate fi comparat numai cu dispretul pe care il poarta conducerea Primariei Focsani fata de focsaneni.
Asa cum am artat in eseul DECLARATIE DE RAZBOI SI POSTACI TUPEISTI, LASI SI INFANTILI, publicat pe blogul ulisegrosu.blogspot.ro, eu suspectez ca agajatul ZdV Tudose Sorin a preluat dezinformarea facuta de ZdV in legatura cu motivele pentru care PDL Vrancea a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie in data de 11.12.2010 si m-a "balacarit la greu" prin comentarita pe aceasta tema.
Va asigur, stimata d-na redactor sef Sivia Vranceanu-Nichita, ca in scurt timp voi da in judecata ZdV pentru prejudiciul de imagine adus, urmare a publicarii unei stiri false despre persoana mea si a refuzului Dvs. de a-mi da drept la replica, incalcand prin aceasta, fara jena, prevederile art 10 din Codul Deontologic al Clubului Roman de Presa.
Prin valoarea daunelor morale solicitate, este posibil sa bag ZdV in FALIMENT.
29.03.2014                                                     Ulise Grosu
Anexez articolul publicat de ziarul Monitorul de Vrancea, de care am facut vorbire mai sus, cu comentarita aferenta.


Vineri, 28-03-2014
Marian Oprişan chiar ne-a redat dreptul de a merge la Teatru. Acum trebuie să scăpăm de Mioriţa
Voteaza :
0
1
2
3
4
5
Articolul a primit 3 voturi
Articolul „Marian Oprișan «le-a redat focșănenilor și vrâncenilor dreptul de a merge la teatru»“, care face referire la o declaraţie a deputatului Angel Tîlvăr, a stârnit vii discuţii pe forumul Monitorului de Vrancea. Acum, eu sunt convinsă că multe dintre postări sunt ale unor postaci de serviciu, care scot aceleaşi limbi înveninate sub alte pseudonime. Sunt probabil şi cetăţeni oneşti, cu frustrări, nemulţumiri, exprimate tot sub protecţia anonimatului, pe forumul nostru, cu excepţia notabilă a domnului Grosu, desigur.
    Părerea mea este că Marian Oprişan chiar le-a redat focşănenilor şi vrâncenilor dreptul de a merge la teatru, drept luat de comunişti, care au abandonat această clădire, această instituţie lăsată moştenire urbei de maiorul Pastia. Lucrez în presă de 18 ani, aşa că îmi amintesc cât de mult s-a implicat preşedintele Consiliului Judeţean în restaurarea ca la carte a acestui edificiu, inspectând lucrările şi insistând ca până şi celui mai mic detaliu să-i fie acordată cea mai mare atenţie. 
    Chestiunea teatrului a fost tratată de unii dintre comentatori aşa cum se întâmplă cu Festivalul Viei şi Vinului sau cu spectacolul de Revelion. Că de ce să se dea bani acolo, că noi n-avem apă caldă sau că nu mă angajează x pentru că n-am experienţă sau că salariul e mic ori strada cutare e găurită. Ce legătură are una cu alta? 
    Din punctul meu de vedere, mulţi dintre români nu reuşesc să iasă din mentalitatea comunistă în care statul trebuia să le dea şi butelie şi apartament şi loc de muncă. Ori, în caz că unii nu şi-au dat seama, trăim de aproape un sfert de veac în capitalism, unde fiecare e oarecum pe cont propriu şi nu te mai poţi aştepta de la stat să-ţi ofere altceva decât o oarecare protecţie socială. 
    Adică: locurile de muncă sunt create de oameni de afaceri, de investitori, nu de stat. Iar investitor poate fi oricine, existând facilităţi fiscale şi chiar bani daţi de stat pentru ca tinerii, de exemplu, să-şi deschidă o afacere. Dar e mai simplu să te plângi că nu te angajează nimeni, decât să te zbaţi să faci tu însuţi ceva. În toate ţările există probleme financiare, dar oamenii au altă mentalitate, nu aşteaptă, ci acţionează, se mută dintr-un loc în altul, nu le e teamă de dezrădăcinare. Mulţi dintre români se resemnează însă precum ciobanul moldovean, căruia deşi Mioriţa îi zice că ceilalţi doi or să-l omoare, nu fuge, nu cheamă poliţia, nu-i înfruntă, ci se lasă omorât şi îngropat în câmp de mohor. Nu se mai poate aşa! Trebuie să scăpăm de Mioriţa! Trebuie să ne ridicăm şi să luăm viaţa în piept, să riscăm, să ne împrumutăm, să investim, să luăm fonduri europene, să nu ne mai aşezăm resemnaţi în aşteptarea cerului care să cadă pe noi. Bine, mulţi ar putea să invoce birocraţia ori, ce ştiu eu, corupţia unor funcţionari sau câte altele în privinţa accesării acestor fonduri, dar asta nu înseamnă că nu trebuie să te lupţi, că nu poţi să-i dai în gât pe cei care îţi cer şpagă, la instituţiile statului sau în presă. Dacă tăcem nu rămânem filozofi, ci ciobani mioriţici.
    Şi apropo de fonduri europene. Cum au putut unii primari să ia bani de la UE şi să asfalteze uliţele, să facă şcoli sau grădiniţe, dispensare, aşa ar putea toţi, dar şi mulţi primari, tot în mentalitatea mioriţică, cer bani de la Consiliul Judeţean sau de la Guvern. Nu mai trăim într-un stat ultracentralizat, descentralizare scrie pe noi, aşa că luaţi-vă oameni buni, şcoliţi, cinstiţi care să vă facă proiecte şi luaţi banii europeni! Aşa ar avea oraşele, comunele, infrastructură mai bună.
    Apa caldă o ai dacă o plăteşti şi dacă o plăteşte şi vecinul, dacă nu, gazele sunt întrerupte, asta-i democraţia. Dar dacă tot am adus problema în discuţie, hai să stăm drept şi să judecăm şi mai drept: doar la intervenţiile lui Marian Oprişan au trecut focşănenii abonaţi la ENET de multe ierni. În alte oraşe, fiindcă nu s-a implicat nimeni, oamenii au trebuit să se descurce cum au putut, întrucât furnizarea gazelor nu a fost reluată.
    Se mai punea şi problema investitorilor. Păi, Festivalul Bachus e un prilej foarte bun pentru cei care vor să investească în ce are Vrancea mai bun: vinul. Dar nu există an să nu se trezească postacii, stătătorii pe margine şi să nu îndruge verzi şi uscate. Pe de altă parte, iarăşi să gândim drept: la criza prin care trece întreaga lume, abia mai trec unii graniţa de Vest să investească, e foarte greu să treacă şi Carpaţii. Iar dinspre graniţa de Est, lângă care suntem situaţi, slabe aşteptări în privinţa investitorilor. Tocmai de aceea ar trebui să ne ajutăm singuri, iar Monitorul de Vrancea a prezentat săptămâna trecută multe afaceri vrâncene de succes, finanţate cu fondurile europene nerambursabile acordate prin Programul Național de Dezvoltare Rurală (PNDR). „Şansa pentru a trăi mai bine o reprezintă fondurile europene“, a spus George Ifteme, un tânăr întreprinzător care a dezvoltat o afacere cu pavele şi bolţari în comuna Vulturu. Cu un proiect de 1,2 milioane lei, din care 848 mii lei valoarea nerambursabilă, firma Rocada Edil a achiziţionat utilajele pentru realizarea produselor din beton folosite la construcţii şi a realizat noul sediu al societăţii. Prin noul PNDR, vor să acceseze fonduri europene pentru achiziţionarea de utilaje pentru fabricarea de piatră decorativă.
    Ideea e, din punctul meu de vedere, că lucrurile trebuie analizate, cântărite şi trecute prin filtrul gândirii înainte de a fi spuse ori scrise. Clar este nevoie de drumuri bune, locuri de muncă, apă caldă, salarii decente, dar nu un om le face pe toate. Pe toate le putem face cu toţii, dacă ne schimbăm mentalitatea. Dar probabil asta e cel mai greu.

De Violeta Ciobotaru BalionIncadrat in categoria: Punct de vedere

  • @ D-na Violeta Ciobotaru Balion, Multumesc pentru precizarea, "cu excep?ia notabil? a domnului Grosu, desigur." De asemenea, va multumesc pe aceasta cale si pentru faptul ca ziarul pe cae-l conduceti mi-a permis sa-mi exprim punctul de vedere in legatura cu anumite probleme de interes public si nu numai. Desi aceasta comentarita nu are niciun fel de implicatii juridice, eu, semnandu-mi comentariile cu nume si prenume, imi asum ceea ce scriu, pe cand prietenii mei postaci care ma balacaresc la greu nu fac acelasi lucru. Este stiut ca gura lumii numai pamantul o poate acoperi, dar mi-ar placea sa aflu cine se ascunde in spatele pseudonimelor postacilor care de mai bine de trei ani ma balacaresc la greu prin intermediul acestei rubrici. De altfel, in eseul DECARATIE DE RAZBOI SI POSTACI TUPEISTI, LASI SI INFANTILI, publicat pe blogul ulisegrosu.blogspot.ro, eu mi-am dat cu presupusul despre adevarata identitate a acestor postaci.
    DE Ulise Grosu, postat pe 28-03-2014, la 07:51
  • Papusel, tine-o tot asa!
    DE @Ulise, postat pe 28-03-2014, la 11:25
  • @" @Ulise" Stimabile, Eu am avut o divergenta PRINCIPIALA cu dl. Marian Oprisan, divergenta PRINCIPIALA care, in opinia mea, s-a terminat printr-un respect reciproc. Pentru acest aspect, nu trebuie sa dau raportul la nimeni. De asemenea, am spus ca ingineria financiara de la CUP Focsani prin care, incepand cu anul 2000, se calculeaza gresit pretul mc de apa vanduta focsanenilor este NENEGOCIABILA si NENEGOCIABILA a ramas. Eu nu l-am votat NICIODATA pe dl. Marian Oprisan si nici nu-l voi vota, dar, in acelasi timp, nu am strigat NICIODATA "Jos Oprisan" si nici nu voi striga NICIODATA astfel de lozinci. Ba din contra, eu anticipand faptul ca la un momentat dat dl. Marian Oprisan va fi scos TAP ISPASITOR pentru DEZASTRUL ECONOMIC din Tara Vrancei, mi-am exprimat dorinta de a bea un sprit cu Domnia Sa atunci cand cei care acum il lingusesc ii voi sari la JUGULARA, dupa modelul Trasculescu-Hornea.
    DE Ulise Grosu, postat pe 28-03-2014, la 12:49
  • Ulise,lasa visele ca vei bea un spritz cu nea'Marian,el nu face parte din "filmul si inchipuirile"tale...tu vei bea doar tuica cu ciobanul:)))...
    DE Capra lui Ulise, postat pe 28-03-2014, la 13:08
  • @Capra lui Ulise, Iubitel, Se spune ca "nu este treaba magarului de unde beau oile apa". Sincer sa fiu, te asteptam sa comentezi la articolul cu bisericile d-lui primar Decebal Bacinschi, dar acolo nu ai behait. Eu vin dupa o partida de POKER, pe care o joc de 25 de ani si in care am mizat pe ani din viata, conditie in care un astfel de POKER este foarte DUR. Cum eu nu imparatesc lumea si, cand incetez sa mai fac umbra pamantului, nu iau cu mine decat 4 scanduri si faptele mele bune, facute cat am fost chirias pe pamant, in acest moment am hotarat ca in acest POKER sa plusez cu SEC. In aceasta partida de POKER pe care o joc de 25 de ani, am intalnit diverse categorii de oameni, dar cel MAI MIC OM pe care l-am intalnit este d-na senator Sorina Placinta. La polul opus este descoperirea lui Dumnezeu, care este un lucru greu de descris in cuvinte.
    DE Ulise Grosu, postat pe 28-03-2014, la 15:23
  • Ulise,Iubitel,stiam eu ca tu mereu imi simti lipsa...:))...pe mine ciobanul m-a invatat sa joc din ala cu parandarat,merge Braila...barbut,mai pe intelesul tau :)))...te invat si pe tine sa joci,ai mai mari sanse sa castigi...
    DE Capra lui Ulise, postat pe 28-03-2014, la 16:35
  • @ Capra lui Ulise Iubitel, Daca esti cine cred eu ca esti, ai fost si vei ramane pentru mine, din anumite puncte de vedere care nu pot fi facute publice, o PERSOANA SPECIALA. In acest moment, cand am "plusat" cu SEC intr-o partida de POKER pe care o joc de 25 de ani, nu exista sentimente si remuscari.
    DE Ulise Grosu, postat pe 28-03-2014, la 19:10
Publicat de la Niciun comentariu:
Abonați-vă la: Postări (Atom)