SPIRITUL CIVIC SI PROFII DE MATE UNIRISTI DAN POPOIU, CORNEL NOANA, ENACHE PATRASCU SI CRISTINEL STIRU

Motto:  „Moldova n-a fost a Strămoşilor mei, n-a fost a mea şi nu e a voastră, ci a urmaşilor voştri şi-a urmaşilor urmaşilor voştri în veacul vecilor”- Apus de soare - Barbu Stefanescu Delavrancea

In "eseul" "PROVOCARE SAU ARUNCAREA MANUSII PROFILOR DE MATE UNIRISTI DAN POPOIU, CORNELIU NOANA, ENACHE PATRASCU SI CRISTINEL STIRU", postat in data de 16.05.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, consider ca am fost destul de clar cu Domniile Voastre.

Faptul ca nu ati reactionat in niciun fel la provocarea mea vis-a-vis de problema de matematematica numita "ingineria finaciara de la CUP Focsani" prin care, incepand cu anul 2000, focsanenii sunt JEFUITI de catre supermagerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh., cu complicitatea autoritatilor publice ale mun. Focsani, cunoscandu-va destul de bine, nu m-a surprins cu nimic  

In "eseul" "Adevarata fata a Sistemului din Provincia Europeana Vrancea",    postat in data de 23.05.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com,  am prezentat, pe baza unor inscrisuri, ce inseamna FEROCITATEA Sistemului din Provincia Europeana Vrancea care a facut ca Tara Vrancei sa ajunga "oaia neagra" a Romaniei.

Pentru mine este de NEINTELES de ce in Tara Vrancei, care a fost printre ultimele redute castigate de comunisti, exisista atata LASITATE si LIPSA de DEMNITATE.

Avand in vedere ca d-nul prof. Dan Popoiu a fost alesul focsanenilor in doua mandate in CL Focsani, iar dl. prof.Enache Patrascu este in prezent alesul focsanenilor in CL Focsani, consider ca este de datoria Dvs. sa aveti un minim respect fata de cei care v-au ales. 

Eu l-am rugat pe dl.consilier prof. Enache Patrascu sa le rezolve colegilor Domniei Sale din CL Focsani problema de matemateca numita "ingineria finaciara de la CUP Focsani" prin care, incepand cu anul 2000, supermanagerul Vasilescu Gh., cu complicitatea autoritatilor publice ale mun. Focsani, ii fura pe focsaneni, dar dl.consilier Enache Patrascu a luat rugamintea mea "LA MISTO".

Avand in vedere ca dl.consilier Enache Patrascu este adjunctul dottoresei Paulina Roscan la un sindicat al cadrelor didactice din Tara Vrancei si deci, pe cale de consecinta, ar trebui sa "musteasca" de spirit civic, Domnia Sa s-a facut ca ploua, probabil in conformitate cu spiritul civic de la FEN.

Initial, am vrut sa umplu sala de sedinte a CL Focsani cu focsaneni, asa cum am facut si atunci cand dl. primar Decebal Bacinschi a vrut sa avizezeze in CL Focsani falsul audit al d-nei Trus Emilia din care rezulta ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut, si sa rezolv problema de matematica numita "ingineria finaciara de la CUP Focsani" numai cu dl.consilier prof. Enache Patrascu, dar ulterior am considerat ca, in calitatea mea de profesor de OBOR, este mai bine sa "arunc manusa" in rezolvarea acestei probleme de matematica mai multor profi de mate uniristi.

In opinia mea, activitatea desfasurata de dl.prof.Dan Popoiu in calitate de ales al focsanenilor in legislatura 2008-2012 a CL Focsani si a d-lui prof Enache Patrascu, in aceeasi calitate cu a d-lui prof. Dan Popoiu, incepand cu anul 2012 si pana in prezent, poate fi comparata cu un 'EXHIBITIONISM POLITIC".

De ce fac o astfel de afirmatie ?

- Urmare a dispretului manifestat de cei doi profi de mate uniristi fata de problemele focsanenilor dezbatute in CL Focsani, aspect pe care l-am constatat direct, deoarece particip cam la toate sedintele CL Focsani.

La sedinta ordinara a CL Focsani din luna aprilie 2015 a participat si dl. prof Cornel Noana, care a luat si cuvantul in finalul sedintei, iar prin PUPINCURISMUL manifestat in discursul Domniei Sale consider ca a adus o JIGNIRE atat colectivului de profesori de la Colegiul Unirea, cat si elevilor care au invatat si invata la acest colegiu.

In ceea ce priveste provocarea facuta d-lui prof. Cristinel Stiru, as putea spune ca la mijloc ar fi o problema personala care este legata de modul in care Domnia Sa a executat intocmai si la timp dispozitia politica data de PDL Vrancea in anul 2011 ca eu sa nu mai pot ocupa un post de profesor suplinitor in invatamantul din Tara Vrancei.

Desi eu am considerat si consider ca am o relatie amicala cu dl.prof. Dan Popoiu, daca Domnia Sa, dupa primul tur de scrutin al alegerilor pentru presedintele Romaniei din anul 2009, a iesit in Piata Teatrului din Focsani pentru a striga "Jos comunismul", "comunism" care, probabil, se cuibarise in teiul din spatele statuii lui Mihai Eminescu din Piata Teatrului-Focsani,in calitatea Domniei Sale de prim-vicepresedinte al PDL Vrancea, nu a avut nici o reactie vis a vis de MONSTRUOZITATEA dispusa de PDL Vrancea in data de 11.12.2010 de a ma interna fortat la Psihiatrie deoarece mi-am permis sa-i deranzez pe parlamentarii PDL de Tara Vrancei cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public ale focsanenilor pe care ii reprezentau in Parlamentul Romaniei.

In "eseul" "INCOMPATIBILITATEA DINTRE CALITATEA DE A FI OM ŞI OAMENII POLITICI SORINA PLACINTA SI RAZVAN MUSTEA", postat in data de 11.05.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am fost foarte clar in legatura cu MONSTRUOZITATEA dispusa de PDL Vrancea vis-a-vis de persoana mea in perioada in care dl. prof. Dan Popoiu avea functia de prim-vicepresedinte la PDL Vrancea.

Deoarece "Tara Vrancei n-a fost a Stramosilor, nu este nici a d-lui Marian Oprisan si nici a d-lui primar Decebal Bacinschi, ci a urmaşilor voştri şi-a urmaşilor urmaşilor voştri în veacul vecilor”, consider ca aveti OBLIGATIA MORALA de a rezolva impreuna cu elevii de la Colegiul Unirea Focsani problema de matematica numita "ingineria finaciara de la CUP Focsani".  

In anexele de la  "eseul" "Adevarata fata a Sistemului din Provincia Europeana Vrancea", postat in data de 23.05.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, aveti datele din care rezulta "ingeria finaciara de la CUP Focsani".

Pe baza acestor date, fiecare elev focsanean al Colegiului Unirea, sub    indrumarea Dvs., poate afla cu cat i-a fost furata familia, incepand cu anul 2000, de catre CUP Focsani prin incalcarea prevederilor din contractul de imprumut cu BERD, cu complicitatea autoritatilor publice ale mun. Focsani.

De ce consider ca aveti obligatia morala fata de focsaneni, sa faceti ceea ce v-am solicitat mai sus ?

In calitatea mea de simplu cetatean al mun. Focsani, am spus public ca REFUZ CATEGORIC:

a. Sa fiu prostul "supemanagerului" CUP Focsani, Vasilescu Gh.;

b. Sa fiu partas la plata prejudiciului de  circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET.

In ceea ce priveste punctul "b", asa cum am prezentat in "eseul" "FATA NEVAZUTA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, aflandu-ma in proces cu CL Focsani in speta privind NELEGALITATEA HCL Focsani nr.3/2015, aici sunt pe "teren propriu". 

In plus, la acest capitol eu vreau sa le demonstrez parlamentarilor Sorina Placinta si Razvan Mustea ca nu am batutut campii atunci cand am spus ca "si eu sunt un MESERIAS in probleme de energie, asa cum sotul d-nei senator Sorina Placinta este un meserias ca urolog-sexolog si pe cale de consecinta a fost numit politic director la doua spitale din Bucuresti.

In legatura cu punctul "a", lucrurile sunt mai nuantate.

Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie?

1. In anul 2000, cand dl.prof. Dan Popoiu a candidat ca independent pentru un post de consilier in CL Focsani, a facut un clip publicitar in care spunea ceva de genul: "Eu, profesorul Dan Popoiu, va recomand sa-l votati ca primar pe ing. Decebal Bacinschi, deoarece este un bun profesionist in domeniul constructiilor etc etc".

Profesionalismul ing. Decebal Bacinschi despre care vorbea prof. Dan Popoiu se vede cel mai bine acum prin ceea ce s-a facut in Piata Unirii Focsani. 

Anumite guri rele spun ca, urmare a reabilitarii Pietei Unirii-Focsani, ing. Decebal Bacinschi ar sustine si o teza de DOCTORAT.

Ca fapt divers, imi permit sa amintesc aici ca deoarece am refuzat sa-i proiectez GOLANIA d-lui primar Decebal Bacinschi prin care si-a alimentat cu energie electrica Hanul de la Km. 25, de 25 de ani sunt UMILIT profesional si nu numai.

Despre profesionalismul meu in domeniul producerii si distributiei energiei electrice si termice, va puteti edifica daca veti citi "eseul" "FEROCITATEA BAIETILOR DESTEPTI DIN ENERGIE sau DUPA 25 DE ANI", postat in data de 21.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

2. Deoarece am considerat NENEGOCIABILA ingineria finaciara de la CUP Focsani prin care, incepand cu anul 2000, pretul mc de apa vandut focsanenilor este calculat gresit, patru ani am preferat sa traiesc din munca de salahor, decat sa-mi incalc cuvantul dat.

Ce a facut primarul Decebal Bacinschi pentru a legaliza aceasta MEGAEXCROCHERIE?

- A comandat un audit din care a rezultat ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor, dar eu am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania ca auditul este gresit si pe cale de consecinta auditorul Trus Emila a fost sanctionat.

Nu lipsit de importanta este faptul ca respectivul audit avea avizul Finantelor Publice Vrancea, Camerei de Conturi Vrancea, Directiei economice din Primaria Focsani, CA al CUP Focsani si CL Focsani. 

Faptul ca toate aceste avize nu au contat in fata argumentatiei mele ca auditul este GRESIT, cu consecintele de care am amintit mai sus, spune multe si despre profesionalismul meu de "profesor de OBOR", dar si despre ceea ce inseamna Sistemul din Provincia Europeana Vrancea;

- A vrut sa-mi vanda locuinta pentru ca ENET sa-si recupereze onorariul platit av. Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca avut de ENET cu mine la Curtea de Apel Galati cand mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.

Planul primarului Decebal Bacinschi de a-mi vinde locuinta a fost incurcat de doi consilieri PSD care s-au opus acestei SUPERJOSNICII.

3. Dispretul primarului Decebal Bacinschi fata de focsaneni consider ca este de NEEGALAT in istorie.

Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie ?

- Inscrisurile anexate la "eseul" "ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat in data de 04.04.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Ca sa platesti un individ precum este numitul Cazaciuc Dan cu un salariu de NABAB numai pentru a da rasunsuri in dispretul legii si al cetatenilor la petitii in care se ridica probleme de interes public, asa cum a facut primarul Decebal Bacinschi, mi se pare a fi CULMEA CINISMULUI.

4. Dl. prof. Cornel Noana se numara printre cei 700 de focsaneni care au semnat ca vor sa afle structura de pret al mc de apa vandut de CUP Focsani, conditie in care, pe baza datelor prezentate in anexele de la "eseul" "FATA NEVAZUTA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA", poate actiona in consecinta.

5. Dl. prof. Enache Patrascu, daca s-a dovedit a fi un "TIMID" si nu le-a explicat colegilor din CL Focsani in ce consta "ingineria finaciara" de la CUP Focsani, in mod normal ar trebui sa fie mai curajos in fata propriilor elevi.

6. Dl. prof. Cristinel Stiru am constatat ca, desi este un EXECUTANT POLITIC, este un mare PUDIC si pe cale de consecinta nu a putut intelege chichirezului codului meu de actiune numit "rupere de utere" sub care actionez dupa ce, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET Focsani pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.

7. Daca de la niste "roboti umani", asa cum pot fi considerati lucratorii din confectii, activitate in care lucreaza majoritatea angajatilor focsaneni, nu pot avea pretentia sa sesizeze CINISMUL SI DISPRETUL autoritatilor publice ale mun. Focsani, de la Dvs. am alte    pretentii. 

Va multumesc anticipat pentru spiritul Dvs. civic.

Nota : Mi-ar placea sa cred ca veti da curs propunerii pe care v-am facut-o mai sus, fara a fi nevoit sa apelez si la alte metode pentru a va    sensibiliza SPIRITUL CIVIC.

      24.05.2015                                                                               Ulise Grosu

P.S. Acest "eseu" il dedic unui bun prieten care si-a sarbatorit de curand ziua de nastere. 

De asemenea, acest 'eseu" il dedic si tatalui acestui prieten al meu, in privinta caruia, desi nu am avut ONOREA de a-l cunoste direct, din cele povestite, am ajuns la concluzia ca a fost o mare personalitate a Tarii Vrancei si un "GHIMPE" pentru Regimul Comunist din Tara Vrancei.

Daca tatal prietenului meu a fost invins de Regimul Comunist, eu voi demonstra Sistemului din Provincia Europeana Vrancea ca pentru "EL" voi fi cu adevarat un "CUI al lui PEPELEA", iar in final il voi face KO.

FATA NEVAZUTA A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA

Motto : "Traficanţii de droguri din Columbia sunt invidioşi pe mafia lui Băsescu - academicianul Nicolae Breban"

Este stiut ca multi geografi considera Tara Vrancei, atat datorita pozitiei geografice cat si reliefului ei, o Romanie in miniatura, iar dl.presedinte Marian Oprisan pretinde ca in timpul scurtei domniei a lui Dimitrie Cantemir in Moldova "ora exacta se dadea din Tara Vrancei". 

Daca academicianul Nicolae Breban considera ca "Traficantii de droguri din Columbia sunt invidiosi pe mafia lui Basescu", eu consider ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea poate fi considerata o copie fidela a "mafiei lui Basescu".

Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie ?

Se stie ca fostul presedinte Basescu Traian a pus in fruntea Justitiei, ANI si SRI numai oameni care sa-i fie fideli si sa-l aiba pe "nasul in suflet", iar acum se plange ca trei dintre oamenii lui de baza (Codruta Kovesi, Florian Coldea si Livia Stanciu) i-au bagat in arest preventiv pe alti trei dintre oamenii lui de baza (Elena Udrea, Horia Gerorgescu si Alina Bica).

In Tara Vrancei, dupa cum se stie, sotii unor doamne judecatoar ocupa diferite functii politice, iar eu am o experienta destul de trista, dar in acelasi timp si amuzanta, in ceea ce priveste JUSTITIA subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea.

Amintesc in acest sens:

a. Prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis ca sa GANDESC, iar in prezent cuantificarea GANDIRII mele numai in cazul falselor procese CUP-ENET se ridica la un prejudiciu de circa 5 milioane de euro;

b.Prin sase hotarari de instanta, JUSTITIA "independenta" a refuzat sa respecte legea si sa dispuna Primariei Focsani sa-mi puna la dispozitie structura pretului de cost al mc de apa vandut de CUP Focsani, pentru a permite ca focsanenii sa fie JEFUITI de catre "supermanagerul" CUP Focsani, Vasilescu Gh., pentru acest lucru fiind recompensat de catre autoritatile mun. Focsani si ale jud. Vrancea cu un salariu de 17.000 sau 14.000 lei/luna.

Nu lipsit de importanta este faptul ca primarul mun. Focsani, dl. Decebal Bacinschi, institutiile finaciare din tara Vrancei, Prefectura Vrancei si Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani prin procurorul Tarlea Florin, au facut eforturi SUPRAOMENESTI pentru a LEGIFERA MEGAEXCROCHERIA de la CUP Focsani, dar eu am demonstrat ceea ce am avut de demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania, iar urmare al acestui fapt auditorul Trus Emilia, care a pretins ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor, a FOST SANCTIONAT.

c. Desi lucrurile sunt foarte clare, presedintele Camerei de Conturi Vrancea, ec. Petrea Ionel, refuza sa vada ca in cazul prejudiciului de circa 5 milioane de euro rezultat in urma proceselor CUP-ENET este vorba de NEGLIJENTA IN SERVICIU, iar pentru prim-procurorul Tarlea Florin "stilul americanesc" cu care s-a "batut in piept" la numirea in functia de prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea este in fapt "stilul Alina Bica", cu care a solutionat in anul 2006 doua plangeri penale ale mele in care am sesizat suspiciuni de infractiuni economice la CUP Focsani si ENET Focsani.

In opinia mea, cele mai mari realizari ale Sistemului din Provincia Europeana Vrancea sunt legate de faptul ca in cei 25 de ani de "democratie originala" economia Tarii Vrancei a DISPARUT, Tara Vrancei a ajuns sa fie "oaia neagra" a Romaniei, fiind cel mai sponsorizat judet al tarii, iar salariul mediu in Tara Vrancei, conform statisticilor, este mai mic cu 30% decat salariul mediu din Romania.

Totusi, exista un domeniu unde mun. Focsani este "FRUNCEA", si anume costul serviciilor publice.

Faptul ca eu mi-am permis, in urma cu 10 ani, sa ridic problema costului la serviciile publice din mun. Focsani a deranjat Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, care a DISPUS Justitiei "independente", iar aceasta s-a executat intocmai, DISPOZITIA de a mi se desface DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa gandesc.

De altfel, la ENET am ajuns deoarece am refuzat sa proiectez alimentarea cu energie electrica a Hanului de la Km. 25, care apatine unui membru de baza al Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, respectiv primarul mun. Focsani, Decebal Bacinschi.

In "eseul" "Ferocitatea "baietilor destepti din energie" sau dupa 25 de ani", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat in baza unor inscrisuri incercarile Sistemului din Provincia Europeana Vrancea de a-mi desface contractul de munca de la IRE Focsani.

Pentru mine este greu de inteles de ce in Tara Vrancei, care a fost printre ultimele redute castigate de comunisti, exista atata LASITATE si LIPSA de DEMNITATE.

Asa cum am mai afirmat, eu REFUZ CATEGORIC:

a. Sa fiu prostul "supermanagerului "CUP Vasilescu Gh;

- In acest sens, in "eseul" "Provocarea sau aruncatul manusii profesorilor uniristi de mate Dan Popoiu, Cornel Noana, Enache Patrascu si Cristinel Stiru", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, consider ca am fost foarte clar.

b. Sa fiu partas la plata prejudiciului de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET;

Practic, prejudiciul de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET reprezinta cuantificarea gandirii mele, pentru care, prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.

O parte dintre petitiile adresate conducerilor Primariei Focsani si CL Focsani, in care am ridicat si problema falselor procese CUP-ENET, le-am anexat in fotocopie la "eseul" "ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat in data de 04.04.2015  pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

In opinia mea, culmea cinismului a fost atins de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea atunci cand acesta a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie deoarece mi-am permis sa-i deranjez pe parlamentarii PDL de Tara Vrancei Sorina Placinta si Razvan Mustea cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public ale focsanenilor pe care ii reprezentau in Parlamentul Romaniei.

In "eseul" "INCOMPATIBILITATEA DINTRE CALITATEA DE A FI OM ŞI OAMENII POLITICI SORINA PLACINTA SI RAZVAN MUSTEA", postat in data de 11.05.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, consider ca am fost destul de clar in legatura cu aceasta SUPERJOSNICIE a Sistemului din Provincia Europeana Vrancea de a ma interna fortat la Psihiatrie.

Faptul ca Sistemul din Provincia Europeana Vrancea este o copie fidela a "mafiei lui Basescu" rezulta si din faptul ca anul acesta mi-a fost interzis sa pot sustine examenul de definitivat in invatamant.

In "eseul" "SI-A SUBORDONAT SISTEMUL DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA SI MINISTERUL EDUCATIEI SI CERCETARII STIINTIFICE?!", postat in data de 02.05.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, am prezentat aceasta speta.

Aceasta actiune a Sistemului din Provincia Europeana Vrancea prin care mi s-a interzis sustinerea unui examen m-a mobilizat in declansarea actiunii de a arata adevarata fata a COLABORATOEREI de baza a acestui SISTEM, respectiv JUSTITIA.

Deoarece eu am contestata in instanta HCL Focsani nr.3/2015 prin care, in urma modernizarii facuta la ENET, a crescut pretul de productie a Gcal, anexez copia pledoariei scrise pe care am depus-o la instanta si care, in fapt, reprezinta o radiografie a FETEI NEVAZUTE A SISTEMULUI DIN PROVINCIA EUROPEANA VRANCEA.

     21.05.2015                                                                                             Ulise Grosu

Nota: Mesaj pe liderul USL(sau cum se mai numeste acum) din CL Focsani, dl. Catalin Vrabie

Ma adresez, Dvs. d-le consilier Catalin Vrabie, deoarece am constatat ca sunteti "vioara intai din CL Focsani" si nu din alte motive.

Dupa cum bine stiti, pe mine m-a amuzat foarte mult cand, inainte de alegerile parlamentare din anul 2012, ati adunat administratorii de bloc din mun. Focsani si v-ati paruit in fata acestora, precum doua "fecioare neprihanite", cu dl. primar Decebal Bacinschi, considerand, conform declaratiilor Dvs., ca asa veti rezolva problema ENET, dupa modelul CUP Focsani.

Este stiut ca "gura pacatosului adevar graieste" si pe cale de consecinta am constatat ca, prin HCL Focsani nr.3/2015, ati pus in practica ceea ce ati afirmat atunci.

Daca la intalnirea organizata de Dvs. cu administratorii de bloc de care am amintit mai sus Dvs. ati demonstrat ca HABAR NU AVETI in ce consta activitatea ENET, in ciuda faptului ca ati fost multi ani agaman la ENET, iar dl. primar Bacinschi  a pretins ca pe Domnia Sa Legea 215/2001 in exonereaza in ceea ce priveste HCL Focsani nr.3/2015, nu s-a facut decat sa se confirme maxima populara "ulciorul nu merge de multe ori la apa".

De altfel, in ceea ce-l priveste pe partenerul Dvs. din spectacolul pentru PROSTIT PROSTII de care am amintit mai sus, respectiv primarul Decebal Bacinschi, eu am fost foarte clar cu Domnia Sa in scrisoarea deschisa pe care i-am adresat-o si pe care, in data de 25.04.2015, am postat-o pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

Ca sa palatesti din bani publici o "emininenta cenusie", asa cum pare a fi dl. Cazaciuc Dan pentru Primaria Focsani, cu 6000 lei/luna (conform unor informatii de presa) numai pentru a intocmi raspunsuri la "MISTO" la petitiile cetatenilor mun. Focsani si, dupa caz, si pentru profanarea insemnelor nationale, asa cum face primarul Decebal Bacinschi, mi se pare a fi CULMEA DISPRETULUI manifestat de un politruc fata de alegatorii sai.

In anexele de la "eseul" "ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA", postat in data de 04.04.2015 pe blogul ulisegrsosu.blogspot.com, am prezenat in fotocopie numai o parte dintre petitiile adresate CL Focsani si conducerii Primariei Focsani, la care am primit raspunsuri la "MISTO" intocmite de dl.Cazaciuc Dan si semnate de primarul mun. Focsani, dl.Decebal Bacinschi.

Eu sunt aproape convins ca daca in legislatura trecuta a CL Focsani nu ar fi fost doi consilieri PSD (ale caror nume am sa vi le spun in particular) care sa se fi opus cu VEHEMENTA dorintei d-lui Decebal Bacinschi de a-mi vinde cotetul in care locuiesc pentru ca ENET-ul sa-si poata recupera de la mine onorariul platit avocatului Ion Bratu, angajat pentru litigiul de munca avut la Curtea de Apel Galati si cand mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC, primarul mun. Focsani mi-ar fi vandut locuinta cu cea mai mare placere.

Eu am sesizat ca Dvs. aveti o placere deosebita ca in timpul sedintelor CL Focsani sa fiti luat la "MISTO" de catre managerul ENET, Manole Merchea-Dumnezeu, dar eu nu am aceeasi placere in ceea ce va priveste.

In acest sens, imi permit sa va recomand sa cititi pledoria mea srisa, depusa la instanta in dosarul nr. 446/91/2015 aflat pe rolul Tribunalului Vrancea-Sectia contencios administrativ si fiscal ca replica la intampinarea intocmita de CL Focsani, ocazie cu care veti afla care este calea legala prin care este stabilit pretul de productie a Gcal produsa la ENET.

Pe viitor ar fi recomandabil sa "NU MAI VINDETI CASTRAVETI GRADINARULUI".

Va multumesc anticipat pentru intelegere!

Ulise Grosu

Tribunalul Vrancea
Sectia Contencios Administrativ si Fiscal
Dosar nr. 446/91/2015

Doamna Presedinte, 

        Subsemnatul, Ulise Grosu, petent in dosarul nr 446/91/2015, aflat pe rol la Tribunalul Vrancea-Sectia Contencios Administrativ si Fiscal, am luat la cunostinta de intampinarea intocmita de CL Focsani prin care se arata ca :
A. Nu am prezentat instantei nici un fel de proba in legatura cu solicitarea de a fi anulata HCL Focsani nr.3/2015.
B. Prin adresa nr. 7000/27.02.2015, CL Focsani mi-a dat "indicatii pretioase" prin care mi-a recomandat ca daca doresc sa aflu structura pretului de productie a Gcal, sa ma adresez conducerii ENET.
C. In intampinare se mai afirma :"Mai adugam ca pe rolul instantelor de judecata au fost respinse ca neintemeiate  si nelegale, mai multe actiuni introduse de acelasi reclamat, avand ca obiect anulare act administrativ sau refuz solutionare cerere".

Am sa arat ca fiecare capat de cerere precizat in intampinarea intocmita de CL Focsani este neteminica si nelegala, dar am sa o iau in ordine inversa.
C. Este adevarat ca prin 6(sase) hotarari de instanta mi s-a interzis un drept prevazut de lege si anume accesul la o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost la mc de apa vandut de CUP Focsani.
De ce JUSTITIA "independenta" mi-a respins acest drept elementar prevazut de lege, ar putea avea doar o singura explicatie si anume: subordonarea JUSTITIEI fata de Sistemul din Provincia Europeana Vrancea.
Pe ce ma bazez cand fac o astfel de afirmatie ?
a. Prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati mi s-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de la ENET pe motiv ca mi-am permis sa GANDESC.
Pentru a se vedea ca aceasta afirmatie a mea nu este o inventie, anexez pag.1 si pag.6 a deciziei 619/2006 a Curtii de Apel Galati din care rezulta clar ca judecatorii, Ioan Ionici, Vasile Susanu si Marioara Coinacel, au luat aceata hotarare definitiva si irevocabila, care rivalizeaza cu hotararile Tribunalelor Muncitoresti din perioada anilor "50.
In prezent, GANDIREA mea se poate cuantifica, numai ca urmare a falselor procese CUP-ENET, la un prejudiciu de circa 5 milioane de euro.
Intrebarea care se pune este :
Ce raspundere au pentru acest prejudiciu, cei 3 judecatori de la Curtea de Apel Galati care au pronuntat decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, definitiva si irevocabila ?
Nu lipsit de importanta este faptul ca deoarece am considerat si consider NENEGOCIABILA "ingineria finaciara" de la CUP Focsani, prin care incepand cu anul 2000, este calculat gresit pretul mc de apa vandut focsanenilor, 4 ani am fost nevoit sa traiesc din munca de salahor, datorita "mitului Oprisan".
In aceasta perioada cat am trait din munca de salahor, s-a pus problema ca sa mi se vanda locuinta pentru ca ENET-ul sa-si recupereze onorariul platit av. Bratu Ion, angajat pentru acest litigiul de munca avut cu mine la Curtea de Apel Galati.Amintesc ca in respectiva perioada la ENET erau angajati patru juristi, dar cu toate acestea a fost angajat av.Ion Bratu pentru a reprezenta ENET-ul in instanta.Anexez in acest sens, somatia prin care am fost informat de expertizarea locuintei in vederea vanzarii, intocmita de expertul tehnic, ing.Nicolae Seciu.
b. Incepand cu anul 2005, am adresat conduerii Primariei Focsani si CL Focsani numeroase petitii prin care am atentionat in legatura cu ingineria finaciara de la CUP Focsani, falsele procese CUP-ENET si managementul defectuos de la ENET.
O parte dintre aceste inscrisuri prin care am atentionat conducerea Primariei Focsani despre problemele de interes public amintite mai sus, le-am anexat in fotocopie la "eseul", "ATROFIEREA SENTIMENTULUI DE A FI OM LA "BURGHEZIA PROLETARA" POSTDECEMBRISTA" postat in data de 04.04.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.
Deoarece la vremea respectiva niciunul dintre falsele procese CUP-ENET nu avea o hotarare definitiva si irevocabila, urmare a raspunsurilor in dispretul legii si al cetateanului, primite de la conducerile Primariei Focsani si a CL Focsani, mi s-a dat posibilitatea sa actionez in instanta de contencios administrativ, cele doua institutii, solicitand ca Primaria Focsani si CL Focsani sa-mi puna la dispozitie structura pretului de cost a mc de apa vandut de CUP Focsani
Desi de fiecare data in intampinarile intocmite de juristii de la Primaria Focsani, s-a scris PROSTIOARA ca Primaria Focsani si CL Focsani nu au calitate procesuala, JUSTITIA "independenta" a dat castig de cauza Primariei Focsani si CL Focsani
In ce consta ingineria finaciara de la CUP Focsani ?
Conform anexei la contractul de imprumut cu BERD, tariful mediu la mc de apa vandut de CUP Focsani, la data de 01.01.1997, a fost de 688 lei.
BERD a stabilit ca la data de 01.07.1997, pretul mc de apa de la data de 01.01.1997, sa se inmulteasca cu inflatia la care sa se adauge o majorare de 43%, la data de 01.07.1998, pe langa inflatie trebuia sa se faca o majorare cu 38%, iar la dat de 01.07.1999, pe langa inflatie o majorare de 19%. Anexez copia respectivului inscris.
Conform aceleeasi anexe, incepand cu data de 01.07.2000, citez "tariful ajustat cu inflatia va fi calculat prin inmultirea tarifului in vigoare la 1 ianuarie 1997, cu facturul de ajustare a inflatiei.
Ce face CUP Focsani ?
Ignora aceasta prevedere si lasa in pret majorarile impuse de BERD peste indicile de inflatie in anii 1997, 1998, 1999.
Pentru a se vedea ca asa au stat lucrurile, anexez un tabel cu evolutia tarifelor apa-canal in perioada 01.09.1996-01.04.2005.
Intrebarea care se pune este ?
Cine si ce a determinat JUSTITIA "independenta" sa incalce prevederile legale si sa-mi respinga actiunele prin care am solicitat ca Primaria Focsani si CL Focsani sa fie obligate, sa-mi puna la dispozitie o informatie de interes public, respectiv structura pretului de cost a mc de apa vandut de CUP Focsani, pentru a permite ca focsanenii sa fie JEFUITI de catre conducerea CUP Focsani cu complicitatea autoritatilor locale ale mun. Focsani ?
c. Pentru a LEGIFERA ingineria finaciara de la CUP Focsani, conducerea Primariei Focsani comanda un audit, intocmit de auditorul Trus Emilia din care a rezultat ca SC CUP Focsani calculeaza corect pretul mc de apa vandut focsanenilor.
Desi auditul in cauza avea avizul Camerei de Conturi Vrancea, Finantelor Publice Vrancea, CA a CUP Focsani si a CL Focsani, eu am demonstrat la Camera Auditorilor Finaciari din Romania ca auditul este gresit si pe cale de consecinta, auditorul Trus Emilia a fost sanctionat.
Anexez structura pretului de cost a mc de apa la data de 01.09.1996, din care a rezultat pretul de 688lei(apa+canal)
Din aceasta anexa rezulta ca la mc de apa, ponderea in pret a contravalorii energiei electrice este de 54%, iar in anul 2007, conform datelor din audit, ponderea energiei electrice in pretul mc de apa, era de circa 13,5%.
Intrebarea pe care am pus-o a fost ?
-Daca ponderea contravalorii energiei electrice in pretul de cost a mc de apa a fost in anul 1996 de 54%, iar in anul 2007 de 13,5%, ce a crescut in afara de salariul directorului CUP Focsani, Vasilescu Gh. care conform presei, ar fi ajuns si la valoarea de 17000 lei/luna ?
La aceasta intrebare nu am aflat raspunsul.
Intrebarea fireasca care se pune este :
-Ce raspundere au judecatori care prin cele sase hotarari de instanta, au refuzat sa respecte legea, pentru ca focsanenii sa fie JEFUITI de catre CUP Focsani ?
d. In legatura cu aceasta spetza in anul 2006, am facut si o plangere penala, dar care a fost solutionata cu NUP de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani prin procurorul Tarlea Florin si Polititia mun. Focsani prin seful de la Serviciul Ordine Publica, subcomisarul Gicu Avasiloaei. 
Nu stiu daca pentru meritul de a fi musamalizat in anul 2006, "ingineria finaciara" de la CUP Focsani, astazi, procurorul Tarlea Florin ocupa functia de prim procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, iar comisarul Gicu Avasiloaei ocupa functia de sef al Politiei mun. Focsani.
e. Deoarece cand am ridicat problema ingineriei finaciare de la CUP Focsani, stiam in ce ma bag, am tinut "un AS in maneca" pe care nu l-am facut public si care s-a numit facturarea in plus de energie termica de catre ENET in iarna 2005-2006.
Aceasta excrocherie a fost musamalizata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani prin procurorul Tarlea Florin si de catre Judecatoria Focsani prin juecatoarea Lenuta Harabor.
Anexez in acest sens, procesul-verbal al Politiei Vrancea nr.6328 din 16.06.2006.din care rezulta un prejudiciu prin facturarea  in plua de energie termica in valoare de 2.871.105,85 lei RON fara TVA si Decizia nr 1028/2007 a Judecatoriei Focsani, pag1 si pag.2 din care rezulta ca nu a fost nici un prejudiciu.
Nu lipsit de importanta este faptul ca procurorul Tarlea Florin a trimis in instanta dosarul, fara ca eu in calitate de petent sa fi facut o cere in acest sens, iar de la dosar au disparut toate calculele matematice de care se face vorbire in procesul-verbal nr. 6328 din 16.06.2006 al Politiei Vrancea.
f. Deoarece directorul Camerei de Conturi Vrancea, Petrea Ionel, REFUZA sa vada ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET este o NEGLIJENTA IN SERVICIU si trebuie ca  acest prejudiciu sa fie imputat persoanelor vinovate de aceasta neglijenta, precum si ingineria finaciara de la CUP de care am amintit mai sus, am facut o plangere in care am precizat aceste infractiuni, prim procurorului Tarlea Florin.
Ce face prim procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, Tarlea Florin, care se lauda intr-o conferinta de presa cu "stilul americanesc" al Domniei Sale ?
-Demonstreaza ca "stilul americanesc" cu care s-a laudat in respectiva conferinta de presa, este in fapt, "stilul Alina Bica" pe care Domnia Sa l-a aplicat in anul 2006 la solutionarea plangerilor mele facute in legatura cu ingineria finaciara de la CUP Focsani si cu facturarea in plus de energie termica de catre ENET Focsani, in iarna 2005-2006.

Anexez in acest sens, adresa Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea nr.595/VIII/I/2012 din 10.02.2015.

g. Pentru a se vedea pana unde poate merge FEROCITATEA "burgheziei proletare", despre care Lenin spunea "ca va fi mult mai periculoasa decat burghezia inceputului de secol XX",   amintesc faptul ca in data de 11.12.2010, PDL Vrancea a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie, deoarece mi-am permis, sa-i deranjez pe parlamentarii PDL, Sorina Placinta si Razvan Mustea cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public.

Anexez in acest sens, copia din registrul de internari de la Sectia de Psihiatrie a Spitalului Judetean Focsani, unde am semnat ca refuz internarea si adresa nr.10/06.01.2011 a Spitalui Judetean Focsani, unde se precizeaza punctul de vedere al medicului de garda din care rezulta ca nu prezentam nici un fel de tulburare psihica.

Eu am facut o plangere la Parchet privind acest abuz al PDL Vrancea prin care s-a dispus  internarea mea fortat la Psihiatrie, dar JUSTITIA "independenta" din Romania a considerat ca este normal si legal ca o persoana care nu tulbura in nici un fel ordinea si linistea publica, dar daca isi permite sa deranjeze parlamentari cu probleme de interes public, TREBUIE sa fie internata fortat la Psihiatrie.

In aceasta speta sunt in proces cu Statul Roman la CEDO.

h. Deoarece am prevazut ca ENET va baga in pretul de productie a Gcal si prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat in urma falselor procese CUP-ENET si care in fapt este rezultatul unei NEGLIJENTE IN SERVICIU, am inainta o petitie conducerilor Primariei Focsani si CL Focsani prin care am solicitat :

"1. Care este pana acum suma platita de catre Primaria Focsani in anul 2014, prin marirea de capital social la ENET SA cu aprobarea Consiliului Local si cat din aceasta a fost utilizata pentru plata gazului metan utilizat de ENET pentru producerea de energie termica si cat pentru plata prejudiciului rezultat in urma falselor procese CUP-ENET?

2. Cati metri cubi de apa calda poate consuma pe luna o familie de focsaneni, compusa din doi adulti si doi copii, iar adultii lucreaza, de exemplu, in domeniul confectiilor, singura industrie care mai exisista in prezent in mun. Focsani, in conditiile in care, conform statisticilor, salariul mediu in jud. Vrancea este mai mic cu 30% decat salariul mediu la nivelul Romaniei?

3. Care va fi efectul contractului de metenanta incheiat de SC ENET SA Focsani cu o persoana juridica din Suceava asupra pretului Gcal livrate focsanenilor si cat va mai sponsoriza conducerea Primariei Focsani si a CL Focsani incompetenta manageriala a conducerii ENET Focsani?"

Deoarece Primaria Focsani si CL Focsani nu mi-a dat raspuns la problemele de interes public, ridicate de mine, conform legii, am actionat in instanta cele doua institutii.

Desi in instanta reprezentantul Primariei Focsani a sustinut aceeasi PROSTIOARA ca Primaria Focsani si CL Focsani nu au calitatea procesuala, iar d-na judecator Silva Duta a respins acest lucru, totusi eu am pierdut procesul.

Cum acest proces a avut loc la aceeasi dat cu procesul d-lui presedinte al CJ Vrancea, Marian Oprisan, de la Cluj, respectiv 28.01.2015, deoarece eu "nu am visat-o" pe d-na judecator Silva Duta, asa cum a pretins dl. Marian Oprisan l-a visat pe judecatorul Lucian Buta si pe cale de consecinta, au fost achitate toate persoanele considerate a fi vinovate de diferite infractiuni, in acel dosar, de catre DNA, pe undeva era normal sa pierd procesul avut cu Primaria Focsani si CL Focsani. 

Totusi, in eseul "Profesori realisti si profesori umanisti", postat in data de 07.03.2015, pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, i-am pus doua intrebari cetateanului AUTOFURAT al mun. Focsani, Silva Duta, intrebari la care nu cunosc raspunsul.

Daca din exemple aratate mai sus, rezulta ca JUSTITIA "independenta" este subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea, asa cum consider eu, veti decide Dvs..

B. Afirmatia ca prin adresa nr. 7000/27.02.2015, CL Focsani, mi s-a recomandat sa ma adresez conducerii ENET pentru a afla structura pretului de cost a Gcal constituie o sfidare a legii si un dispret total a conducerilor CL Focsani si Primariei Focsani fata de cetatenii  mun Focsani.

Ce am in vedere cand fac o astfel de afirmatie ?

a. Pentru CL Focsani, acest capat de cerere este in contradictie totala cu prevederile art.38, alin.1 si a art.38, alin.2, lit.a si lit.d, din Legea 215/2001.
b.Pentru conducerea Primariei Focsani acest capat de cerere este in contradictie cu prevederile art. 61, alin. 2 si ale art. 63, alin.1, lit. d si alin.5, lit. a, din Legea 215/2001,

A. In legatura cu faptul ca nu am prezentat nici o proba instantei din care sa rezulte ca HCL Focsani nr.3/2015, este netemeinica si nelegala, precizez:
a. La art. 8 alin.1 din Legea 325/ 2006 se afirma :

Atribuţii ale autorităţilor administraţiei publice locale în domeniul energiei termice

Art. 8. – (1) Înfiinţarea, organizarea, coordonarea, monitorizarea şi controlul serviciului public de alimentare cu energie termică constituie obligaţii ale autorităţilor administraţiei publice locale.

b. La art. 40 alin 1 din Legea 325/2006 se afirma :

Stabilirea preţurilor şi a tarifelor

Art. 40. – (1) Preţurile locale se stabilesc, se ajustează sau se modifică pe baza metodologiilor aprobate de autoritatea de reglementare competentă. În calculul acestora vor fi luate în considerare costurile justificate ale activităţilor de producere, transport, distribuţie şi furnizare a energiei termice, inclusiv cheltuielile aferente dezvoltării şi modernizării SACET, pierderile tehnologice, cheltuielile pentru protecţia mediului, precum şi o cotă de profit, dar nu mai mult de 5%.

c. Ord. ANRSC nr. 66/2007 precizeaza dupa cum urmeaza:

Art. 6 alin. 3 : "Propunerile privind preţul local al energiei termice, înaintate de operatorii serviciului public de alimentare cu energie termică, vor fi aprobate în termen de 30 de zile de către autorităţile administraţiei publice locale implicate"

Art. 6 alin 4  : " In calculul preţurilor şi tarifelor locale vor fi luate în considerare costurile justificate ale activităţilor de producere, transport, distribuţie şi furnizare a energiei termice, inclusiv cheltuielile aferente dezvoltării şi modernizării SACET, pierderile tehnologice, cheltuielile pentru protecţia mediului, precum şi o cotă de profit, dar nu mai mult de 5%."

La Art.19  sunt prezentate anexa 1, anexa 2, anexa 3.1, anexa 3.2. si anexa 3.3

In conformitate cu prevederile Ord. ANRSC nr. 66/2007 si a Legii 325/ 2006, pretul de productie a Gcal trebuie sa se calculeze astfel.

SC ENET prezinta CL Focsani si conducerii Primariei Focsani, in conformitate cu art. 19 din Ord. ANRSC nr. 66/2007, anexele 1; 2; 3; 3,1; 3,2 si 3,3 spre analiza .

Urmare a acestei analize economice, se stabileste pretul de productie a Gcal pe care o produce ENET-ul, pretul de livrare catre populatie si dupa caz suventia pe care CL Focsani o stabileste ca sa o plateasca catre ENET, pentru diferenta de la pretul platit de populatie pana la pretul de productie a Gcal.

Cu aceste aprobari ale autoritatilor locale, se merge la ANRE pentru a se aproba noile preturi.

In conditiile modernizarilor facute la ENET, in opinia mea, pretul de productie a Gcal trebuia sa se reduca cu circa 40% fata de vechiul pret de productie.

Faptul ca eu nu gresesc cand fac o astfel de afirmatie, rezulta si din faptul ca in conformitate cu un articol de presa, ENET ar fi avut beneficii in cursul anului trecut de circa 5 milioane de lei.

Anexez copia articolului de presa respectiv.

Tot in cursul anului trecut CL Focsani a marit de numeroase ori capitalul social la ENET, pentru a se plati factura la gaz si s-a cerut in instanta insolventa ENET, solicitare respinsa de instanta.

HCL Focsani nr. 3/2015, ridica urmatoarele probleme:
a. In loc sa se fi micsorat  pretul de productie a Gcal, urmare a modernizarilor facute la ENET, acesta s-a marit ;
b. ENET-ul are un beneficiu de 5 milioane lei pe anul 2014, beneficiu care nu stiu daca nu depaseste valoarea de maxim 5%, asa cum prevede art 6, alin. 4 din Ord. ANRSC nr. 66/2007;
c. Directorul Camerei de Conturi Vrancea REFUZA sa vada ca prejudiciul de circa 5 milioane de euro, rezultat ca urmare a falselor procese CUP-ENET si care in fapt este o NEGLIJENTA IN SERVICIU;
d. Prim procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, Tarlea Florin, decide sa-mi arhiveze plangerea mea facuta directorului Camerei de Conturi Vrancea pentru REFUZUL de a vedea ingineria finaciara de la CUP Focsani si de a vedea ca prejudiciul rezultat in urma falselor procese CUP-ENET, este in fapt o NEGLIJENTA IN SERVICIU, pe motiv ca in plangere nu am trecut codul numeric personal.
Toate aceste probleme legate de HCL Focsani nr3/2015, precizate mai sus, conduc la concluzia ca ca "CEVA ESTE PUTRED IN DANEMARCA" sau in Provincia Europeana Vrancea.

Practic cele prezentate mai sus pe baza de inscrisuri, reprezinta o imagine foarte clara a ceea ce reprezinta Sistemul din Provincia Europeana Vrancea, dar si o imagine la fel de clara a DISPRETULUI pe care autoritatile publice ale mun. Focsani o au fata de cetatenenii mun. Focsani.

In aceste coditii, respectos va rog sa dispuneti CL Focsani sa puna la dispozitia instantei, in conformitate cu art.19 din Ord. ANRSC nr. 66/2007 anexele 1; 2; 3; 3,1; 3,2 si 3,3 de la vechiul pret de productie al Gcal produsa la ENET si anexele similare de la noul pret de productie al Gcal produsa de ENET si aprobat prin HCL Focsani nr.3/2015.

Nota: 
-In temeiul art. 29, lit. f din OUG nr. 80/2013 ( protectia drepturilor consumatorilor, atunci cand persoanele fizice si asociatiile pentru protectia consumatorilor au calitatea de reclamant impotriva operatorilor economici care au prejudiciat drepturile si interesele legitime ale consumatorilor), speta din dosarul nr. 446/91/2015, este scutita de taxa de timbru judiciar.

Avand in vedere cele aratate in nota de mai sus, rog sa dispuneti sa mi se returneze taxa de timbru de 50 lei.

          01.05.2015                                                                  Ulise Grosu

Anexez :-Decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galti, pag.1 si pag. 6;

              -Adresa expertului tehnic Nicolae Seciu;

              -Anexa la contractul de imprumut a CUP Focsani cu BERD;
              -Tabel cu evolutia tarifelor apa-canal in perioada 01.09.1996-01.04.2005;
              -Structura pretului de cost a mc de apa la data de 01.09.1996;
              -Procesul-verbal al Politiei Vrancea nr.6328 din 16.06.2006;
              -Decizia nr 1028/2007 a Judecatoriei Focsani, pag1 si pag.2;
              -Adresa Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea nr.595/VIII/I/2012 din 10.02.2015;
              -Copia din registrul de internari de la Sectia de Psihiatrie a Spitalului Judetean Focsani;                       -Adresa nr.10/06.01.2011 a Spitalui Judetean Focsani;

              -Articolul de presa in care se face vorbire despre profitul de la ENET

Anexa 1

Anexa 2

Anexa 3

Anexa 4

Anexa 5

Anexa 6

Anexa 7

Anexa 8

Anexa 9

Anexa 10

Anexa 11

Anexa 12

PROVOCARE SAU ARUNCAREA MANUSII PROFILOR DE MATE UNIRISTI, DAN POPOIU, CORNELIU NOANA, ENACHE PATRASCU SI CRISTINEL STIRU

MOTTO : "Lumea nu va fi distrusă de cei ce fac rău, ci de aceia care doar îi privesc și refuza să intervină." Albert Einstein

In editia din data de 07.05.2015 a ziarului Monitorul de Vrancea se precizeaza ca dl. presedinte Marian Oprisan, in urma unei vizite de lucru facuta in mun. Focsani impreuna cu primarul Decebal Bacinschi, a afirmat :"De astăzi mă ocup de Focşani! Oraşul va arăta exemplar."

Aceasta afirmatie a d-lui presedinte Marian Oprisan m-a dus cu gandul la fabula lui La Fontaine "Corbul si vulpea", cu precizarea ca dl. Marian Oprisan nu cred ca i-a adresat cuvinte mieroase primarului mun. Focsani, Decebal Bacinschi, asa cum a facut vulpea cu corbul pentru ca acesta sa scape din gura cascavalul.

In ceea ce priveste afirmatia d-lui presedinte Marian Oprisan facuta cu ocazia vizitei de lucru de care am amintit mai sus, citez: "Începând cu centrala termică a municipiului Focşani cu motoare Rolls-Royce, continuând cu reabilitarea aproape totală a reţelelor termice, dacă m-aş referi la canalizare şi la reabilitarea reţelelor de apă, lucrări care nu s-au făcut de zeci de ani de zile. Focşaniul a reuşit acest lucru şi pentru asta sunt foarte mulţumit“, eu NU impartasesc acest punct de vedere.

De altfel, eu am spus public ca refuz categoric :

a. Sa fiu prostul "supermanagerului" CUP Focsani, Vasilescu Gh;

b. Sa fiu partas la plata prejudiciului de circa 5 milioane de euro rezultat in urma falselor procese CUP-ENET.

In legatura cu "ingineria finaciara" de la CUP Focsani, amintesc ca am trait 4 ani din munca de salahor, deoarece am considerat NENEGOCIABILA aceasta FURACIUNE.

Intr-o petitie adresata conducerii CL Focsani si conducerii Primariei Focsani, inregistrata la nr. 47576/15.09.2014, am solicitat sa mi se raspunda la urmatoarele intrebari de interes public:

1. Care este pana acum suma platita de catre Primaria Focsani in anul 2014 prin marirea de capital social la ENET SA cu aprobarea Consiliului Local si cat din aceasta a fost utilizata pentru plata gazului metan utilizat de ENET pentru producerea de energie termica si cat pentru plata prejudiciului rezultat in urma falselor procese CUP-ENET?

2. Cati metri cubi de apa calda poate consuma pe luna o familie de focsaneni compusa din doi adulti si doi copii, daca adultii lucreaza, de exemplu, in domeniul confectiilor, singura industrie care mai exisista in prezent in mun. Focsani, in conditiile in care, conform statisticilor, salariul mediu in jud. Vrancea este mai mic cu 30% decat salariul mediu la nivelul Romaniei?

3. Care va fi efectul contractului de mentenanta incheiat de SC ENET SA Focsani cu o persoana juridica din Suceava asupra pretului Gcal livrate focsanenilor si cat va mai sponsoriza conducerea Primariei Focsani si a CL Focsani incompetenta manageriala a conducerii ENET Focsani?

Deoarece conducerile CL Focsani si ale Primariei Focsani mi-au raspuns in stilul caracteteristic, m-am adresat instantei, unde reprezentantul celor doua institutii a veniti cu aceeasi PROSTIOARA cu care cele doua instituti publice amintite mai sus au castigat toate procesele avute cu mine in timp, si anume aceea ca "Primaria Focsani si CL Focsani nu au calitate procesuala".

De aceasta data "ulciorul nu a mai mers la apa" si s-a spart la capitolul "calitate procesuala", dar in final tot am pierdut procesul.

Daca eu as fi visat-o pe d-na judecator Silva Duta, asa cum l-a visat dl. presedinte Marian Oprisan pe judecatorul Lucian Buta de la Judecătoria Cluj Napoca si pe cale de consecinta toti cei inculpati de DNA in "dosarul Caprioara"  au fost achitati, cu siguranta as fi castigat si eu procesul cu Primaria Focsani si CL Focsani.

Anexez sentinta civila nr.42/2015 a Tribunalului Vrancea, intampinarea intocmita de conducerea CL Focsani si replica mea la respectiva intampinare.

Practic, acest proces este doar o mica incalzire, deoarece adevarat BOMBA este HCL Focsani nr 3/2015, prin care a fost marit pretul de productie la Gcal produsa de ENET si pe care am contestat-o in instanta.

In legatura cu intrebarea nr. 2  din cele trei adresate CL Focsani si conducerii Primariei Focsani prin petitia nr. 47576/15.09.2014, eu l-am rugat pe dl. consilier prof. Enache Patrascu sa le traduca "ingineria finaciara" de la CUP Focsani si colegilor Domniei Sale din CL Focsani, deoarece la mijloc este vorba de o problema destul de simpla de matematica, dar dl. prof. de mate unirist Enache Patrascu a demonstrat ca putin ii pasa de problemele focsanenilor pe care ii reprezinta in CL Focsani.

Initial, am vrut sa umplu sala de sedinte a CL Focsani cu cetateni ai mun. Focsani si sa-i solicit d-lui consilier prof. de mate unirist Enache Patrascu sa rezolvam impreuna problema de matematica numita ingineria finaciara de la CUP Focsani.

In prezent mi-am revizuit atitudinea si am considerat ca in ceea ce priveste problema de matematica numita "ingineria finaciara" de la CUP Focsani sa ma confrunt cu profesorii uniristi Dan Popoiu, Cornel Noana, Enache Patrascu si Cristinel Stiru.

Daca in ceea ce-l priveste pe proful de mate unirist Enache Patrascu am fost foarte clar in cele prezentate mai sus, in cele ce urmeaza am sa explic de ce vreau sa ma confrunt si cu profii de mate uniristi Dan Popoiu, Cornel Noana si Cristinel Stiru.

a. Cu prof. de mate unirist Dan Popoiu doresc sa ma confrut pentru motivele de care amintesc in "eseul" "De la prof. Dimitrie Caian la prof Dan Popoiu".

Acest "eseu" l-am postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com in data de 05.10.2013 si reprezinta un "divertisment" adresat presedintelui Marian Oprisan.

Daca dl. presedinte Marian Oprisan a pretins ca doreste sa ridice mun. Focsani la nivelul Provinciei Europene Vrancea, este musai ca dl. Dan Popoiu sa participe la confruntarea cu mine.

b. Prof. de mate unirist Corneliu Noana a debutat in politica ca presedinte al Filialei Vrancea a unui partid condus de Varujan Vosganian, unde a fost facut KO de un anume "om politic" numit Gabi Derbederian, iar urmare a acestui fapt a demisionat din aceasta functie.
Prestatia JENANTA a Domniei Sale de la sedinta a CL Focsani din data de 30.04.2015 ma obliga sa-l invit la confruntarea cu mine.

c. Prof. de mate unirist Cristinel Stiru a colaborat perfect cu "generalul politruc" Stan Rogoz si, dupa ce PDL Vrancea a dispus internarea mea fortata la Psihiatrie din motivele prezentate in "eseul" "Incompatibilitatea calitatii de a fi om si oamenii politici Razvan Mustea si Sorina Placinta", a executat intocmai dispozitia politica prin care eu NU TREBUIA sa mai pot obtine un post de profesor suplinitor in invatamantul vrancean.

Daca pe oamenii politici Sorina Placinta si Razvan Mustea nu i-am putut determina sa se confrunte cu mine public pe problemele de interes de care i-am informat prin petitia din data de 06.12.2010 si la care mi s-a raspuns prin dispozitia de internare fortata la Psihiatrie din data 11.12.2010 (anexa la "eseul" "Incompatibilitatea calitatii de a fi om si oamenii politici Razvan Mustea si Sorina Placinta"), in cazul in care cei patru profesori uniristi refuza sa se confrunte cu mine in spetza "problema de matematica numita ingineria finaciara de la CUP Focsani", sunt hotarat sa le "ridic in cap" toti elevii de la Colegiul Unirea Focsani.

Revenind la motto, "Lumea nu va fi distrusă de cei ce fac rău, ci de aceia care doar îi privesc și refuza să intervină."-Albert Einstein, eu consider ca cei patru profesori de mate uniristi "provocati la duel" de catre mine, prin comportarea LASA si LINGUSITOARE a Domniilor Lor fata de autoritatile locale ale mun. Focsani, au contribuit intr-o oarecare masura ca Tara Vrancei sa fie in prezent "oaia neagra" a Romaniei.

Nota: Detalii privind problema de matematica numita "ingineria finaciara de la CUP Focsani", cei patru profi de mate uniristi carora "le-am aruncat manusa" le gasesc in anexele de la "eseul" "MANDRIA DE A MA FI NASCUT SI DE A TRAI IN TARA VRANCEI" postat in data de 16.02.2015 pe blogul ulisegrosu.blogspot.com.

11.05.2015                                                                             Ulise Grosu

Curtea de Apel Galati

Sectia Contencios Administrativ si Fiscal

Dosar nr. 2722/91/2014

Domnule Presedinte,

         Subsemnatul, Grosu Ulise, cu domiciliul in mun.Focsani, str. Constitutiei, nr.9, ap.10, jud. Vrancea, petent in dosarul nr. 2722/91/2014, aflat pe rol la Curtea de Apel Galati, prin prezenta va informez ca am luat la cunostinta de intampinarea CL Focsani prin care se solicita Curtii mentinerea sentintei nr. 42/2015 pronuntata de Tribunalul Vrancea. 

Asa cum am precizat si in MOTIVELE PENTRU RECURS la instanta de fond, reprezentantul Primariei Focsani a sustinut ca Primaria mun. Focsani si CL Focsani nu au calitate procesuala, dar instanta a respins acest capat de cerere .

In sentinta civila nr. 42/2015 a Tribunalului Vrancea se afirma :

"Referitor la celelalte solicitari din intrebarile 2 si 3 avand in vedere ca acestea vizau activitatea societatilor SC CUP SA si SC ENET SA, paratii au comunicat reclamatului sa se adreseze direct societatilor in cauza pentru lamuriri.

Constatand ca partile au comunicat reclamatului raspunsului la solicitari in masura datelor detinute, iar pentru restul solicitarilor i-au precizat cine poate comunica un raspuns concret, actiunea reclamatului este neintemeiata si urmeaza a fi respinsa".

Acest citat din sentinta civila nr. 42/2015, a Tribunalului Vrancea este in contradictie TOTALA cu :

A. Legea 215/2001

a. Pentru CL Focsani cu prevederile art.38, alin.1 si a art.38, alin.2, lit.a si lit.d, din Legea 215/2001.b. Pentru conducerea Primariei Focsani cu prevederile art. 61, alin. 2 si ale art. 63, alin.1, lit. d si alin.5, lit. a, din Legea 215/2001,

B. Legea 325/2006 si Ord. ANRSC nr. 66/2007
a. La art. 8 alin.1 din Legea 325/ 2006 se afirma :

Atribuţii ale autorităţilor administraţiei publice locale în domeniul energiei termice

Art. 8. – (1) Înfiinţarea, organizarea, coordonarea, monitorizarea şi controlul serviciului public de alimentare cu energie termică constituie obligaţii ale autorităţilor administraţiei publice locale.

b. La art. 40 alin 1 din Legea 325/2006 se afirma :

Stabilirea preţurilor şi a tarifelor

Art. 40. – (1) Preţurile locale se stabilesc, se ajustează sau se modifică pe baza metodologiilor aprobate de autoritatea de reglementare competentă. În calculul acestora vor fi luate în considerare costurile justificate ale activităţilor de producere, transport, distribuţie şi furnizare a energiei termice, inclusiv cheltuielile aferente dezvoltării şi modernizării SACET, pierderile tehnologice, cheltuielile pentru protecţia mediului, precum şi o cotă de profit, dar nu mai mult de 5%.

c. Ord. ANRSC nr. 66/2007 precizeaza dupa cum urmeaza:

Art. 6 alin. 3 : "Propunerile privind preţul local al energiei termice, înaintate de operatorii serviciului public de alimentare cu energie termică, vor fi aprobate în termen de 30 de zile de către autorităţile administraţiei publice locale implicate"

Art. 6 alin 4  : " In calculul preţurilor şi tarifelor locale vor fi luate în considerare costurile justificate ale activităţilor de producere, transport, distribuţie şi furnizare a energiei termice, inclusiv cheltuielile aferente dezvoltării şi modernizării SACET, pierderile tehnologice, cheltuielile pentru protecţia mediului, precum şi o cotă de profit, dar nu mai mult de 5%."

La Art.19  sunt prezentate anexa 1, anexa 2, anexa 3.1, anexa 3.2. si anexa 3.3

In conformitate cu prevederile Ord. ANRSC nr. 66/2007 si a Legii 325/ 2006, pretul de productie a Gcal trebuie sa se calculeze astfel.

SC ENET prezinta CL Focsani si conducerii Primariei Focsani, in conformitate cu art. 19 din Ord. ANRSC nr. 66/2007, anexele 1; 2; 3; 3,1; 3,2 si 3,3 spre analiza .

Urmare a acestei analize economice, se stabileste pretul de productie a Gcal pe care o produce ENET-ul, pretul de livrare catre populatie si dupa caz suventia pe care CL Focsani o stabileste ca sa o plateasca catre ENET, pentru diferenta de la pretul platit de populatie pana la pretul de productie a Gcal.

Cu aceste aprobari ale autoritatilor locale, se merge la ANRE pentru a se aproba noile preturi.

Concluzie: Avand in vedere prevederile legale prezentate mai sus, rezulta clar ca la intrebarea privind modul in care influenteaza contract de mentenatnta incheiat de ENET cu o anume firma, pretul de productie a Gcal produsa la ENET, a fost pusa corect conducerilor CL Focsani si ale Primariei Focsani.
C. Legea 51/2006 actualizata la data de 04.11.2014, precizeaza :Art. 8.
(1) Autorităţile administraţiei publice locale au competenţă exclusivă, în condiţiile legii, în tot ceea ce priveşte înfiinţarea, organizarea, coordonarea şi funcţionarea serviciilor de utilităţi publice, precum şi în ceea ce priveşte crearea, dezvoltarea, modernizarea, administrarea şi exploatarea bunurilor proprietate publică sau privată a unităţilor administrativ-teritoriale aferente sistemelor de utilităţi publice.
(3) În exercitarea competenţelor şi atribuţiilor ce le revin în sfera serviciilor de utilităţi publice, autorităţile administraţiei publice locale adoptă hotărâri în legătură cu:
j) stabilirea, ajustarea, modificarea şi aprobarea preţurilor, tarifelor şi taxelor speciale, cu respectarea normelor metodologice elaborate şi aprobate de autorităţile de reglementare competente;

Art. 41.(2) Utilizatorii au, în principal, următoarele drepturi:
h) să se adreseze, individual ori colectiv, prin intermediul unor asociaţii reprezentative, autorităţilor administraţiei publice centrale sau locale, asociaţiilor de dezvoltare intercomunitară cu obiect de activitate serviciile de utilităţi publice ori instanţelor judecătoreşti, după caz, în vederea prevenirii sau reparării unui prejudiciu direct ori indirect.
Art. 43.
(5) Preţurile şi tarifele pentru plata serviciilor de utilităţi publice se propun de operatori şi se stabilesc, se ajustează sau se modifică prin hotărâri ale autorităţilor deliberative ale unităţilor administrativ-teritoriale ori, după caz, ale asociaţiilor de dezvoltare intercomunitară cu obiect de activitate serviciile de utilităţi publice, cu respectarea metodologiilor elaborate de autoritatea de reglementare competentă. Hotărârile autorităţilor deliberative ale unităţilor administrativ-teritoriale sau, după caz, ale asociaţiilor de dezvoltare intercomunitară cu obiect de activitate serviciile de utilităţi publice, în numele şi pe seama unităţilor administrativ-teritoriale membre, vor ţine seama, după caz, de avizele de specialitate ale autorităţilor de reglementare competente.

Avand in vedere prevederile legale precizate mai sus, rog sa se dispuna anularea sentintei civile nr. 42/2015 emisa de Tribunalul Vrancea ca fiind NELEGALA si NETEMEINICA.

De asemenea, rog :
a. Sa se dispuna Primariei Focsani si CL Focsani, in baza prevederilor legale precizate mai sus, sa-mi raspunda concret la intrebarile "2" si "3" din petitia nr. 47576/15.09.2014 pe care am adresat-o celor doua institutii;

b. Returnarea sumei de 50 lei platita cu chitanta nr 1022458/23.10.2014, a carei original se gaseste la dosar, deoarece, in temeiul art.20, lit.f din OUG nr. 80/2013, prezenta speta este scutita de taxa de timbru;

c. Sa mi se acorde daune morale sumele precizate in pledoaria scrisa inaintata la instanta de fond.

   06.05.2015                                                                                        Ulise Grosu

INCOMPATIBILITATEA DINTRE CALITATEA DE A FI OM ŞI OAMENII POLITICI, SORINA PLACINTA SI RAZVAN MUSTEA

In "eseul", "Feocitatea "baietilor destepti din energie" sau dupa 25 de ani", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com in data de 21.04.2015, am prezentat pe baza de inscrisuri, o parte din ceea ce a reprezentat "lupta" mea cu "baietii destepti din energie".

Avand aceasta experienta de "lupta cu baietii destepti din energie", dar si faptul ca in anul 2006, JUSTITIA "independenta" prin decizia 619/2006 a Curtii de Apel Galati, a executat intocmai si la timp, dispozitia politica de a mi se desface contractul de munca de la ENET Focsani, am considerat ca d-na senator Sorina Placinta si dl. deputat Razvan Mustea ar putea fi niste "oameni politici" care ar  fi putut schimba modul de a se face politica in Tara Vrancei.

In ceea ce-l priveste pe deputatul Alin Trasculescu, mi-am dat seama de la inceput ca afirmatia fostului parlamentar de Tara Vrancei, Miron Mitrea, care a spus despre numitul Trasculescu Alin, "Alin Trasculescu este un golanas pe care l-am pus director la RAR", era o certitudine

In ceea ce-l priveste pe dl. deputat Razvan Mustea, dl. Ionel Serban Mustea mi-a spus in timpul campaniei electorale, "Eu am un baiat destept care candideaza in Colgiul 1-CD. Va rog, sa-i puneti la dispozitie materiale legate de problemele de interes public pe care le sustineti, iar acolo unde nu intelege, sa-l ajutati".
Eu am fost de acord cu propunerea d-lui Ionel Serban Mustea, dar in final totul "a ramas ca in tren".

Acesta a fost si motivul pentru care atunci cand, urmare a mesajului transmis d-lor Mustea junior si senior de catre dl.Marian Oprisan prin intermediul presei, a avut ca efect disparitia celor doi   Mustea, respectiv tata si fiu, din viata politica mioritica de Tara Vrancei, m-a UNS LA "SUFLET".
Nota : Conform presei, schimbul de replici  dintre dl. Razvan Mustea si dl. Marian Oprisan ar fi fost :
-Dl. deputat Razvan Mustea ar fi spus ca, "Oprisan este o relicva a istoriei", iar raspunsul d-lui Oprisan ar fi fost, "Il pup si pe Razvan Mustea si pe taticul lui".

In ceea ce-l priveste pe omul Razvan Mustea, pot afirma fara teama de a gresi ca este o persoana cu mult bun simt, dar in acelasi timp consider ca presa a avut perfecta dreptate cand a spus despre Domnia Sa ca "nu are sange in instalatii" si ca "este baiatul lui tata".

Legat de divergenta mea principiala pe care o am cu dl.deputat Razvan Mustea, precizez ca l-am actionat in instanta de contencios, deoarece nu mi-a raspuns la o petitie, in legatura cu dipozitia politica data de PDL Vrancea, de a ma interna fortat la Psihiatrie.

Revoltata de actiunea, prin care l-am actionat in instanta contencios pe dl.deputat Razvan Mustea, sefa de cabinet parlamentar a d-lui Mustea, d-ra Diana Calota, mi-a spus : "Degeaba l-ati dat pe Razvan in judecata, deoarece nu el a dispus sa va interneze la Psihiatrie".

La un astfel de repros, i-am spus d-rei Diana Calota urmatoarele : "Actiunea mea prin care l-am dat in judecata pe Razvan, poate fi comparata cu inceputul vietii sexuale la femei, in sensul ca la inceput este mai durereros, dar pentru placerea de dupa, merita suferinta.

Replica mea a facut-o pe d-ra Diana Calota sa "bufneasca in ras", uitand de reprosul pe care mi l-a facut privind actionarea in instanta de contencios a deputatului Razvan Mustea.

Asa cum am mai spus si cu alte ocazii, d-na senator Sorina Placinta este cea mai mare deceptie ca "om politic", pe care am avut-o pana acum in viata.

De ce fac o astfel de afirmatie ?

Eu am cunoscut-o pe d-na senator Sorina Placinta, intamplator, in timpul campaniei electorale din anul 2008, cand i-am spus: "Imi place cum ati inceput campania electorala imbinand "stilul moldovenesc" a lui Stefan cel Mare de a construi biserici cu "stilul americanesc" al Zilei Recunostintei prin servirea la diferite pomeni care au loc in Colegiul 1-Senat".

Remarca mea a enervat-o asa de tare pe d-na senator Sorina Placinta, incat daca nu ar fi fost in campania electorala, cu siguranta, "mi-ar fi tras una in bot ca sa vad carabusi".
Aceasta expresie ii apartine d-nei prof. Janet Voineag-Popoiu si care mi-a adresat-o, intr-un anume context, care a avut un caracter particular.

Deoarece, in opinia mea, d-na prof.Janet Voineag-Popoiu este o femeie desteapta, intre timp i-a trecut suparare pe mine, iar acum zambeste cand isi aduce aminte de respectivul "incident".

Deoarece, in opinia mea, d-na senator Sorina Placinta si-a stapanit destul de bine nervii, dupa remarca facuta de mine si de care am amintit mai sus, coroborat cu faptul ca avea si  experienta în productie in care a avut suces, am considerat ca Domnia Sa ar putea fi o Vrancioaie contemporana, capabila sa scoata Tara Vrancei din mocirla.

Plecand de la aceasta presupunere, i-am fost un votalau mai mult decat activ d-nei Sorina Placinta, in sensul ca am mers la aproape toti administratorii de bloc din mun. Focsani, pe care ii cunosteam si la vremea respectiva erau cateva sute si i-am rugat sa o voteze pe Domnia Sa si sa convinga si pe altii sa voteze.

Mentionez ca aceasta actiune a fost una benevola, pornita din convingerea mea, de care nici macar d-na senator Sorina Placinta nu a stiut.

Dupa ce d-na senator Sorina Placinta a plecat la PDL Bucuresti pentru a fi prim vicepresedintele pe probleme economice a lui madam Udrea, , un administrator de bloc dintre cei convinsi de mine sa o voteze pe d-na Sorina Placinta, mi-a batut obrazul si mi-a spus: "Mi-ati recomandat sa votez o lasa si o profitoare".
Aceasta OBSERVATIE, m-a deranjat mult mai tare in comparatie cu SICTIRUL cu care m-a tratat d-na senator Sorina Placinta, atata timp cat a fost parlamentar de Tara Vrancei.

Dupa cum rezulta clar din inscrisurile anexate pana acum la "eseurile", postate de mine pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, atat "baietii destepti din energie" cat si Sistemul din Provincia Europeana Vrancea nu au "jucat deloc cu manusi" cu mine.

Totusi, actiunea prin care PDL Vrancea a dispus in data de 11.12.2010, internarea mea fortata la Psihiatrie, in conditiile in care eu nu am tulburat in nici un fel LINISTEA si ORDINEA PUBLICA, a fost "cireasa de pe tort" sau "bomboana de pe coliva Sistemului din Provincia Europeana Vrancea".

Cum au stat in fapt lucrurile in aceasta "TARASENIE"?

In data de 11.12.2010, a fost o sedinta a PDL Vrancea, care s-a desfasurat la Casa de Cultura "Leopoldina Balanuta" din mun. Focsani.

Deoarece, eu doream sa-i dau niste inscrisuri d-nei Maria Parcalabescu, despre care aflasem ca va participa la respectiva sedinta a PDL Vrancea si cum afara era cam rece, am decis sa o astept pe d-na Parcalabescu in holul Casei de Cultura Focsani.

Pentru cineva care nu ma cunostea, nu as fi fost in nici un fel o persoana suspecta, deoarece ma intretineam amical cu multe persoane care mergeau in sala mare a Casei de Cultura, unde avea loc sedinta PDL Vrancea.

La un moment dat, vin la mine doua persoane in civil si fara a se prezenta, mi-au cerut cartea de identitate, iar eu le-am spus ca nu o am la mine.

Nici nu am apucat sa termen fraza, ca cele doua persoane in civil, m-au si "saltat" si m-au dus spre usa de intrare in Casa de Cultura.

Surprins de rapiditatea cu care am fost "saltat" de cele doua persoane in civil, eu m-am exprimat : "Dar ce, ori pun bombe ?!".

Dupa iesirea din Casa de Cultura am mers incadrat de cei doi civili, pana in str. Mihail Kogalniceanu, unde dupa circa 5-10 min. a venit o "duba" a Politiei mun. Focsani, care m-a dus in fata sediul Politiei mun. Focsani.

Unul dintre cei doi subofiteri care m-au preluat de la cei doi civili, despre care ulterior am aflat ca erau SPP-isti, a notat datele mele personale, pe care i le-am comunicat din memorie, deoarece asa cum am mai spus, nu aveam la mine un act de identitate, respectiv nume, prenume, adresa si cod numeric personal.
Subofiterul care mi-a notat datele personale intr-o agenda, a intrat in sediul Politiei mun. Focsani, timp in care eu am ramas in "duba" Politiei mun. Focsani, impreuna cu celalalt subofiter de politie.

Dupa circa 20-30 minute de asteptare, au venit din sediul Politiei mun. Focsani, alti doi agenti de politie care m-au urcat intr-o alta masina (o Dacia logan) si m-au dus la Sectia de Psihiatrie a Spitalului Judetean Focsani.

Toate cele prezentate mai sus, par a fi imagini dintr-un "film cu tampiti", deoarece nimeni nu-mi spunea nimic, dar nici nu a fost vorba de niciun fel de agresiune fizica, deoarece discutiile mele cu cei 4 agenti de politie si cu cei doi SPP-isti s-au desfasurat intr-un cadru normal si politicos.

Problema a aparut cand am ajuns la camera de garda a Sectiei de Psihiatrie a Spitalului Judetean Focsani, atunci cand medicul de garda i-a intrebat pe cei doi agenti de politie care este motivul pentru care solicitau internarea mea fortata la Psihiatrie, iar acestia au inceput sa dea in balbaiala, deoarece nu stiau ce sa spuna.

Deoarece, medicul de garda de la Sectia de Psihiatrie le-a spus celor doi agenti de politie ca nu poate interna fortat la Sectia de Psihiatrie, o persoana care nu prezinta tulburari psihice si fara a fi precizat un motiv concret din partea Politiei mun. Focsani pentru a interna fortat o persoana  la Sectia de Psihiatrie, cei doi subofiteri care m-au condus la Sectia de Psihiatrie a Spitalului Judetean Focsani, respectiv ag. sef adj. Sandu Marian si sg. maj. Agurida Valentin au mers in masina politiei, unde au scris dupa dictare, procesul-verbal a carei copie o anexez.

In procesul-verbal intocmit in masina politiei, dupa dictare de catre cei doi subofiteri amintiti mai sus, se afirma pe langa alte "glumite" si ca : "Totodata, susnumitul a afirmat ca doreste sa depuna o bomba in sediul Casei de Cultura".

Anexez de asemenea, copia filei din registrul de internari a Sectiei de Psihiatrie Focsani, unde am consemnat olograf, "Refuz internarea" si am semnat, precum si copia adresei nr. 10/06.01.2011 a Sectiei de Psihiatrie a Spitalului Judetean Focsani.

Ce consider ca s-ar fi putut urmari prin internare a mea fortata la Psihiatrie in data de 11.12.2010?

a. Seful Politiei mun. Focsani, comisarul Gicu Avasiloaei, ar fi putut sa vrea sa ma declare NEBUN pentru a justifica in acest fel, MUSAMALIZAREA in anul 2006, de catre Domnia Sa si procurorul Tarlea Florin, a ingineriei finaciare de la CUP Focsani, prin care incepand din anul 2000, focsanenilor li se calculeaza gresit de catre CUP Focsani, pretul mc de apa vandut.

Nu este exclus ca avansarea d-lui comisar Gicu Avasiloaei din functia de sef la Serviciul Ordine Publica la Politia mun. Focsani, in sef la Politia mun. Focsani si a procurorului Tarlea Florin din procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani, in prim - procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, sa fi fost o recompensa a modului in care cei doi, au solutionat in anul 2006, plangerea mea penala in legatura cu ingineria finaciara de la CUP Focsani.

Anexele prezentate la "eseul", "Mandria de a ma fi nascut si de a trai in Tara Vrancei", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com in data de 16.02.2015, prezinta foarte clar in ceea ce consta ingineria finaciara de la CUP Focsani.

b. Parlamentarii Sorina Placinta, Razvan Mustea si Alin Traculescu ar fi avut tot interesul sa fiu considerat NEBUN, urmare a petitiei facuta celor trei parlamentari PDL de Tara Vrancei si inregistrata la birourile parlamentare dupa cum urmeaza : biroul parlamentar Sorina Placinta nr. 117/06.12.2010, biroul parlamentar Razvan Mustea nr. 108/06.12.2010 si biroul parlamentar Alin Trasculescu nr. 148/06.12.2010.

Anexez copia petitiei adresata celor trei parlamentari PDL de Vrancea, iar concluzia o poate trage fiecare cititor in parte.

Deoarece la Ziarul de Vrancea, in respectiva perioada lucra jurnalistul INTEGRU, Doinea Ganea, Domnia Sa a prezentat cu profesionalism jurnalistic, modul in care a decurs dispozitia de internare a mea fortata la Psihiatrie.

Pentru ca lucrurile sa capete o alta TURNURA a intervenit "deontoloaga", R. Manolache, care a completat artcolul, citez: "Surse din randul celor prezenti la adunarea PDL sustin ca Ulise Grosu a vrut sa intre la adunarea partidului fara invitatie si fara a se legitima. In plus a avut un comportament scandalos folosind si un limbaj injurios........"

Am solicitat verbal si in scris, redactorului - sef al Ziarului de Vrancea, d-na Silvia Vranceanu, sa prezinte imagini cu mine in stare de NEBUNIE asa cum a afirmat "deontoloaga" R Manolache sau sa mi se dea drept la replica.

D-na redactor - sef al Ziarului de Vrancea, Silva Vranceanu, a pretins citez: "Dupa ce v-am facut vedeta, mai vreti si drept la replica ?".

Anexez copia articolului publicat de Ziarul de Vrancea in data de 14.12.2010.

Urmare a deciziei 91/2012 a Tribunalului Vrancea in aceasta speta, sunt in proces cu Statul Roman la CEDO, proces care s-a judecat cu celeritate.

Mi-ar placea sa cred ca persoanele care ma acuza ca GRESESC, atunci cand afirm ca jurnalistii "deontologi" de la ziarul mioritic de Tara Vrancei, numit "perfid" Ziarul de Vrancea, in frunte cu "deontologul" sef, d-na Silva Vranceanu-Nichita, ii DISPRETUIESC pe focsaneni in aceeasi masura in care ii DISPRETUIESTE si primarul Decebal Bacinschi, isi vor schimba RADICAL parerea, urmare a citirii acestui "eseu" si  vor concluziona ca cele sustinute de mine sunt o REALITATE si nu o FICTIUNE.

Pentru a se vedea convingerea parlamentarelor PDL de Tara Vrancei, Sorina Placinta, Razvan Mustea si Alin Trasculescu ca la Focsani s-a rasturnat caruta cu prosti si la noi,nu numai la Caracal, mai anexez si petitia nr. 205/28.12.2010, adresata conducerii PDL Vrancea, petitie care a ramas fara raspuns.

Daca in ceea ce-l priveste pe deputatul Alin Trasculescu care s-a ales cu o pedeapsa de 7 ani de puscarie cu executare la instanta de fond, consider ca "ajunge o maciuca la un car de oale", nu acelasi lucru, in opinia mea, este valabil si in cazul d-lui deputat Razvan Mustea si a d-nei senator Sorina Placinta.

Inscrisurile anexate la "eseul", "Ferocitatea "baietilor destepti din energie" sau dupa 25 de ani", postat pe blogul ulisegrosu.blogspot.com, in data de 21.04.2015, ar putea fi o dovada ca atunci cand am afirmat ca si eu sunt un MESERIAS in probleme de energie, asa cum sotul d-nei senator Sorina Placinta este un meserias ca urolog-sexolog si pe cale de consecinta pentru acest PROFESIONALISM, a fost numit politic, director la doua spitale din Bucuresti, nu a fost un "batut de campi".

De asemenea, eu sunt HOTARAT sa fac ca toti "Toma Necredinciosu' " sa se CAIASCA, ca nu dau crezere afirmatiei mele, "Prin colaboarea dintre "priapismul meu neuronic" si "PRIAPISMUL pe bune a Magarului Troian de Tara Vrancei", Sistemul din Provincia Europeana Vrancea va fi facut KO".

 26.04.2015 
                                                                                                         Ulise Grosu

NOTA: CE INSEAMNA PIERDEREA CALITATII DE A FI OM ?

"Există mai multe modalităţi prin care cineva îşi poate pierde calitatea de a fi om. Bine, mulţi nu o au de la început aşa că nu au ce pierde, dar acest articol nu e despre ei, e despre cei care au această calitate, dar o pierd pe drum. Drumul vieţii. Cel mai bun exemplu de pierdere a calităţii de a fi om este atunci când omul nostru dă de bani, mulţi bani. A primit o mărire de salariu, a aflat că a moştenit o avere care îi asigură o pensie liniştită şi lipsită de griji, a fost promovat în cadrul companiei, iar de acum nu v-a mai sta cu pulimea la cantină, va mânca numai caviar si icre negre cu şefii la zona vip. Din punctul meu de vedere, prin asta îţi poţi pierde calitatea de a fi om.
Când ajunge banul să te schimbe radical înseamnă multe. Nu mai mergi la un bar cu preţuri decente, te duci direct în cluburile de fiţe unde e câteva sute de lei sticla de Jack, că îţi permiţi acum, te-ai ajuns! Nu mai stai cu muritorii de rând, muritori care îţi sunt şi prieteni din copilărie, de acum simţi nevoie să-ţi petreci timpul cu cei din acelaşi rang ca şi tine, iar aceştia din urmă nu dau doi bani pe tine şi tot la muritorii de rând pe care i-ai părăsit te vei întoarce când dai de greu, când ai nevoie de o mână de ajutor sau un umăr de plâns. Ai ajuns un arogant, un infatuat, un parvenit şi nu-ţi mai ajunge nimeni la nas nici cu o scară de pompieri.
Tot ce am spus mai spus este valabil şi în blogosferă, acolo unde traficul şi notorietatea sunt etalonul principal. Ţi-a crescut traficul la blog, ai început să scoţi capul în lume, să apari pe la evenimente, te cunoaşte lumea, te consideri important în lumea blogurilor, iar ca o consecinţă a acestei ascensiuni, ajungi să petreci mai mult timp cu ăia mari pe care îi consideri de nivelul tău, uiţi să mai stai cu ăia mici, cu trafic nesemnificativ comparativ cu al tău, uiţi de unde ai pornit. Ai ajuns mult prea arogant decât la început şi, cel puţin în ochii mei, ţi-ai pierdut calitatea de a fi om.
Nu lăsaţi banul să vă schimbe, nu lăsaţi traficul blogului şi numărul de prieteni de pe facebook să vă conducă viaţa, pentru că, fie vorba-ntre noi, atunci când ajung conturile din online să-ţi dicteze viaţa nu mai ai nicio şansă de scăpare."

Anexa 1

Anexa 2

Anexa 3

Anexa 4

Anexa 5