miercuri, 16 octombrie 2013


PRINCIPIUL, POLITRUCII si CHIBITII
In naivitatea mea, am crezut ca in anul 1989 in Romania a fost o Revolutie, iar odata inlaturat regimul lui Ceausescu, in Romania lucrurile se vor schimba in bine.
Nu numai ca nu a fost asa, dar "burghezia proletara" care a preluat puterea in Romania dupa Evenimentele din Decembrie "89 s-a dovedit a fi mult mai cruda cu poporul roman decat orice domnitor fanariot.
Aceasta "burghezie proletara", formata in mare parte din fosti securisti, fii si fiice ale acestora, dar si colaboaratori ai securitatii ceausiste, pe langa faptul ca a imprumutat Romania pentru multe generatii, a distrus intreaga industrie a Romaniei si i-a vandut resursele minerale.
Planul de superimbogatire a "burgheziei proletare" a fost unul foarte simplu, si anume:
a. A promovat in Justitie persoane santajabile sau copii ai unor persoane santajabile;
b. Pentru a se asigura ca  nu apar  nemultumiri in randul armatei, a redus efectectivele "armatei intregului popor" supradimensionata, dandu-le celor trecuti in rezerva salarii compensatorii si pensii de NABABI.
Asa s-a facut ca un "ta major" care a jucat table in "armata intregului popor" sa aiba o pensie mult mai mare ca a unui medic sau a unui profesor;
c. Aceeasi tactica folosita cu ApeV-istii din "armata intregului popor" a fost aplicata si in structurile "garciste".
Procedand asa, "burghezia proletara" s-a superimbogatit fara a avea nici un fel de problema, prin jefuirea muncii poporului roman din cei 50 de ani de comunism.
Faptul ca in cei 5o de ani de comunism s-a atrofiat simtul proprietatii, iar o parte dintre reperele morale ale poporului roman au fost exterminate in puscariile comuniste, "burghezia proletara" a facut tot ceea ce a vrut in Romania.
Practic, in acesti ultimi 23 de ani, Romania a fost ca o inchisoare de la Pitesti, iar cei care au condus-o, indiferent de culoarea lor politica, au fost copii fidele ale lui Turcanu.
Cel mai edificator exemplu in acest sens este faptul ca TORTIONARUL Visinescu are pensie de  6100 lei/luna, iar o somitate precum medicul pediatru Al. Pesamosca a avut o pensie 1000 lei/luna.

 
Ce se intampla acum ?
a. Criza adancindu-se in ultimii ani, la Academia de Politie nu au mai mers "Garcea", ci au mers elevi foarte bine pregatiti, iar acelasi lucru s-a intamplat si la Acandemia Militara.
In concluzie, noile generatii de ofiteri din politie si armata au un IQ mult mai mare, fiind mult mai greu de manipulat, in comparatie cu cei pensionati prematur de regimul securist postdecembrist si care acum sunt mari politicieni.
Daca Partidul Romania Mare era format in mare parte din securisti fara acoperire, acum PP-DD-ul este un partid format in mare parte din rezervisti din armata si politie.
b. Societatile asa zis particulare, si care in fapt capusau intreprinderile de stat, in curand vor falimenta, deoarece nu mai au de unde "sa suga."
Cel mai edificator exemplu in acest sens este CFR Marfa, care acum este cumparata de capusa care a adus in stare de faliment aceasta intrepridere de stat.
c. Romania nu mai are economie, dar ratele scadente la imprumuturile facute de guvernarile securiste postdecembriste trebuie platite si nu se stie cum vor fi produsi acesti bani.
In concluzie, avand in vedere cele aratate mai sus, in opinia mea, ADEVARATA criza economica din Romania va incepe in curand.
Nu lipsit de importanta este faptul ca poporul roman a inceput sa devina vocal, iar foamea cred ca-l va face si mai vocal.

 
Aceasta fiind, in opinia mea, situatia la nivelul Romaniei. Dar, deoarece Tara Vrancei poate fi considerata o Romanie in miniatura, am sa trec sa analizez situatia din aceasta "tara", unde eu ma consider "detinut tehnico-economic de Tara Vrancei".
a. Vazand ca lururile nu merg asa cum gandeam eu in domeniul energiei, unde lucram in data 18.08.1990, prn intermediul ziarului Romania libera adresam o scrisoare deschisa primului ministru Petre Roman (pe blogul ulisegrosu.blogspot.ro, "23 de ani de la debutul jurnalistic", se gaseste copia acestei scrisori.)
b. Refuzand sa proiectez reateaua electrica de 0,4 KV, prin care s-a alimentat cu energie electrica Hanul de la Km 25, apartinand d-lui primar Decebal Bacinschi, eram mutat la CET(ENET), unde am fost trecut pe "line moarta".
Nu lipsit de importanta este faptul ca, dupa ce am fost mutat cu mult tam-tam la CET, a venit o dispozie sa fiu numit sef birou tehnic, post pe care l-am refuzat deoarece am considerat ca nu se justifica doua birouri tehnice in cadrul aceleiasi intreprinderi.
c. In perioada cand ministrul a Industriilor a fost dl. D-tru Popescu (1992-1995), datorita unor probleme tehnico-economice sustinute de mine, acesta a demis doi presedinti RENEL.
Nu lipsit de importanta este si faptul ca, in aceasta perioada de timp, am avut parte de tot felul de josnicii, cum ar fi inscenarea cu "atentatul la linistea caminului unei portarite" sau spectacole de un penibil induiosator, asa cum a fost sedinta de partid de la IRE Focsani din data 09.12.1993.
d. Facand o situatie privind primul proces CUP-ENET, mi-am dat seama ca SC CUP Focsani calculeaza gresit pretul mc de apa incepand cu anul 2000.
Dandu-mi seama ca prin "scormonirea" acestei inginerii finaciare care, in fapt, era "cheia succeselor" lui Gh. Vasilescu, pentru care primea prime imense anual, am vorbit cu un politician mioritic de Vrancea, care mi-a promis sprijin politic.

"Dupa ce m-am bagat cu capul in gard", respectivul om politic mioritic de Vrancea mi-a spus : "stii, eu am interese la Primarie si....."
e. Ce a urmat, am mai spus, dar daca la nivel central se da o "lupta" puternica pentru subordonarea Justitie intre Palatele Cotroceni si Victoriei, eu afirm, pe baza unor hotarari de instanta, ca Justitia subordonata Sistemului din Provincia Europeana Vrancea a facut STRIPTIS in fata mea.
Avand in vedere ca, prin ignorarea de catre autoritatile publice ale mun. Focsani si jud Vrancea a problemelor tehnico-economice sustinute de mine, prejudiciul este de ordinul multor sute de miliarde lei vechi, eu vreau sa aflu cine plateste acest prejudiciu.
Prejudiciu care rezulta in conformitate cu unele hotarari de instanta si nu pe baza unor pareri de ale mele sau articole de presa.
Avand in vedere ca, in anul 2007, dl. presedinte Ion iliescu, urmare a unei petitii intocmite de mine, a convocat parlamentarii PSD de Vrancea si i-a atentionat in legatura cu faptul ca eu nu spuneam in petitie balivene, iar parlamentarii PSD de Vrancea au spus ca la mijloc este o hotarare de instanta si Domniile Lor nu pot face nimic, este firesc ca acum sa-l intreb pe dl. deputat Angel Talvar, care ma reprezinta in parlament, daca stie cat ii costa pe cei care l-au trimis in parlament superficialitatea Domniei Sale.

 
Daca se va merge pe blogul meu, ulisegrosu.blogspot.ro si se vor citi eseurile "FOCSANENII, ENET-ul si POLITICIENII mioritici de Vrancea" si "FESTIVALUL si FOCSANENII", se va vedea care este parerea mea despre ceea ce se va intampla intr-un viitor apropiat in Tara Vrancei.
In concluzie :
Cand am decis sa ridic public problema ingineriei finaciare de la CUP Focsani, am stiut in ce ma bag si nu am "plecat caine surd la vanatoare" sau "cu pantalonii in mana", asa cum a plecat tandemul Ponta-Antonescu la suspendarea lui Basescu.
Divergenta mea cu dl. Marian Oprisan a fost una PRINCIPIALA si nu una de alta natura, eu considerand NENEGOCIABILA ingineria finaciara de la CUP Focsani, prin care, incepand cu anul 2000, CUP Focsani a calculat gresit pretul mc de apa livrat focsanenilor si NENEGOCIABIL a ramas.
Lovitura cea dura pe care am dat-o in acest sens, a fost la Camera Auditorilor Finaciari din Romania, cand am demonstrat ca auditul din care rezulta ca SC CUP Focsani a calculat corect pretul mc de apa, este GRESIT.
Nu lipsit de importanta este faptul ca respectivul audit avea avizele de la: Finatele Publice Vrancea, Camera de Conturi Vrancea, Directia Economica din Primaria Focsani, CA a CUP Focsani si CL Focsani.
Faptul ca diverse NULITATI, cum ar fi Ion Constantinescu, scrie pe facebook ca el stie ca eu sunt "nebun", sau un individ ca Liviu Bostan imi spune ca "sunt sluga lui Oprisan", imi face lehamite.
Trebui sa amintesc ca  acesti indivizi de care am amintit mai sus, dupa cea au "ingropat" un un partid de MARTIRI (PNT-cd), au curajul sa le mai ceara votul vrancenilor, demonstrand un TUPEU fara margini.
In opinia mea, pentru aceasta nu ei sunt vinovati, ci vrancenii ca nu stiu sa-si impuna respectul in fata unor astfel de indivizi.
Atata timp cat in lupta PRINCIPIALA avuta cu dl. Marian Oprisan, Domnia Sa nu mi-a facut nici un fel de surpriza in legatura cu "armele" utilizate  impotriva mea pentru a ma "ingenunchea", eu nu pot sa nu-l respect punctual.
Daca pe dl. Marian Oprisan il respect punctual, pe toti asa zisii politruci ANTI-Oprisan ii detest, iar "fruncea" in acest sens, pe langa "prietenii" de la PDL Vrancea care m-au dus sa ma interneze fortat la Psihiatrie, este si  PNL Vrancea, condus "magistral" de dl. Nini Sapunaru.
Desi eu am votat de multe ori PNL-ul, eu nu cunosc ce realizari politice a avut in tara Vrancei dl. Nini Sapunaru, in afara de :
a. Actiunea de inlocuire a d-lui Marian Oprisan cu Eduard Lambriono, care era prezentat ca o Minune de la Maglavit.
b. Actiunea "Jos Oprisan" din anul 2008.
Din acest material cred ca a rezultat foarte clar de ce-l respect punctual pe dl. Marian Oprisan si de ce ii detest pe alti politruci mioritici de Vrancea, care, in fapt, sunt niste mascarici care, in afara de a spune "Jos Oprisan", nu mai stiu nimic.
Eu totusi cred ca maxima mea mioritica, "Asa cum capra desteapata ciobanul, asa si foamea si frigul ii va destepta pe focsaneni", intr-un timp relativ scurt va deveni o certitudine.

14.10.2013                                                                                            Ulise Grosu

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu