FOCSANENI !
Deoarece
Ziarul de Vrancea, prin d-na redactor sef Silvia Vranceanu-Nichita, in anul
2010, a fost unul din complicii PDL Vrancea
privind incercarea de a musamaliza o MONSTRUOZITATE, acum, cand problemele
s-au rezolvat, am adresat o scrisoare deschisa Redactiei Ziarului de
Vrancea.
In ce sens au fost rezolvate problebemele
?
In
data de 11.12..2010, fara sa fi tulburat in nici un fel linistea sau ordinea
publica, am fost ridicat din holul Casei de
Cultura Leopoldina Balanuta - Focsani si dus pentru a fi internat fortat la
Psihiatrie.
S-a barfit ca aceasta
MONSTRUOZITATE a fost dispusa de secretarul PDL Vrancea Nicu Tanase si
executata de comisarul Gicu Avasiloaei.
In prezent, barfa amintita mai sus nu mai are nici o
importanta, deoarece, in aceasta speta, sunt in proces cu Statul Roman la
CEDO, iar procesul se judeca cu celeritate.
Anexez
copia scrisorii deschise, adresate ZdV, concluziile urmand sa le trageti Dvs.
(Nota:
Eu mi-am deschis blogul www.ulisegrosu.blogspot.ro, unde
voi posta diverse opinii )
Ulise Grosu
Scrisoare deschisa adresata redactiei Ziarului de
Vrancea
In
atentia d-lui director Corneliu Condurache
De
curand s-au implinit 7 ani de cand Justitia, subordonata Sistemului din
Provincia Europeana Vrancea, prin decizia 619/25.09.2006 a Curtii de Apel
Galati, mi-a desfacut DISCIPLINAR contractul de munca de
ENET pe motiv ca mi-am PERMIS sa gandesc, ocazie cu care am facut o
"aniversare" pe cinste.
Este
adevarat ca Ziarul de Vrancea mi-a mai publicat niste articole la rubrica
cititorului, dar incalcarea fara jena de catre redactorul sef al Ziarului de
Vrancea, d-na Silvia Vranceanu-Nichita, a articolului 10 din Codul Deontologic
al Clubului Roman de Presa m-a determinat sa
analizez cu atentie "politica redactionala" a ziarului Dvs. in general si a
redactorului sef Silvia Vranceanu in special.
In ce
a constat incalcarea fara jena a articolului 10 din Codul Deontologic al
Clubului Roman de Presa ?
-
Refuzul CATEGORIC al redactorului sef Silvia Vranceanu-Nichita de a-mi acorda
un drept la replica, urmare a unui articol publicat de ZdV in data de
14.12.2010, unde se afirma ca motivul pentru care am fost dus
in data de 11.12.2010 pentru a fi internat fortat la Psihiatrie a fost
determinat de faptul ca eu, nefiind lasat sa intru la o sedinta a PDL Vrancea
fara a avea invitatie sau delegatie, am facut o CRIZA DE NEBUNIE, iar
cei prezenti au fost neviti sa dispuna internarea mea fortata la
Psihiatrie.
Eu
am solicitat si in scris ca ZdeV sa dea imagini cu mine in stare de "nebunie",
asa cum s-a afirmat in articolul publicat, sau sa mi se dea drept la
replica, dar redactactorul sef Silvia
Vranceanu mi-a spus: "Dupa ce v-am facut vedeta, mai vreti si drept la
replica?".
Eu
nu stiu ce vedeta m-a facut pe mine d-na Silvia Vranceanu, dar cred ca Domnia Sa confunda marfa cu
ambalajul.
Daca dl. Marian Oprisan a
facut-o "celebra" pe d-ra Silvia Vranceanu pentru
profesionalismul cu care facea striptis, cu ani in urma, printr-o
interventie la televiziunea Tele 7 abc pentru a da pe post o caseta cu
Domnia Sa in exercitiul functiunii, ZdV, prin refuzul de a respecta articolul
10 din Codul Deontologic al Clubului Roman de Presa, mi-a
adus mari prejudicii morale si de imagine.
Faptul
ca, prin comentarita facuta la diverse articole de presa de circa doi ani si
jumatate, diversi postaci anonimi imi recomanda sa-mi "urmez tratamentul"
poate avea drept cauza si refuzul ZdV de a-mi da drept la replica in urma
articolului publicat de acesta in data de 14.12.2010.
De altfel, libertatea de exprimare
s-a mainifestat la ZdV si prin blocarea IP-ului unor calculatoare de unde mai
faceam comentarii la articolele care priveau activitatea ENET, unul
dintre aceste calculatoare fiind cel de la Biblioteca Judeteana Duiuliu
Zamfirescu.
Avand
in vedere cele arate mai sus, in urma analizei cu atentie a politicii
redactionale a ZdV, am constatat ca acest ziar manifesta un dispret
TOTAL fata de cei carora li se adreseaza.
Pe
ce ma bazez cand fac aceasta afirmatie ?
a. ZdV a scris o sumedenie de articole despre
ENET, dar ocolind cu grija adevarata problema
pentru care ENET a intrat in faliment. Este adevarat ca nu poti cere
unor ziaristi precum d-ra. Iulia Cretu sa scrie cu profesionalism articole
despre activitatea ENET, dar bunul simt ar
obliga sa nu ai asa de mare TUPEU in domenii la care nu te pricepi.
In acest sens, ii recomand d-rei
Iulia Cretu sa intre pe www.ulisegrosu.blogspot.ro unde,
la "eseul" "23 de ani de la "debutul" jurnalistic", gaseste
copia scrisorii deschise adresata primului ministru Petre Roman si publicata
de ziarul Romania libera din data de 18.08.1990 si poate intelege si Domnia Sa
cu "se manaca" profesionalismul in domeniul energiei.
b. Aceeasi d-ra Iulia Cretu publica toate
prostioarele spuse de "bufonul" CL Focsani in materie de ENET, respectiv
consilierul PDL Nicu Tanase, dar
nu a scris o vorba despre falsul audit comandat de Primaria Focsani din care a
rezultat ca SC CUP Focsani a calculat corect, incepand cu anul 2000, pretul la
mc de apa vandut focsanenilor, audit avizat favorabil de catre CA a CUP
Focsani, unde agaman era acelasi Nicu Tanase.
Ca
sa demonstrezi la Camera Auditorilor Finaciari din Romania ca un audit este
gresit, in conditiile in care respectivul audit avea toate avizele
unitatilor finaciare din Vrancea si a CL Focsani (obtinut intr-o sedinta
condusa de consilierul PDL, Gadjinschi Gh.),
asa cum am facut eu, denota PROFESIONALISM nu TUPEU si aere de vedeta, asa cum
are d-ra Iulia Cretu.
Intamplator sau nu, pe acest
traseist politic Gadjinschi Gh.(PRM-PSD-PD) il gasim acum angajat la
Electrica-furnizare, fiind angajat la aceasta
unitate de stat in perioada cand Electrica-furnizare era condusa de politrucul
Preda Ionel.
Nu
lipsit de importanta este faptul ca acest PDL-ist, Gadjinschi Gh., a
considerat votat FALSUL auditul realizat de d-na Trus Emilia, dupa modelul
folosit de "celebrul" presedinte al Camerei Deputatilor, Roberta
Anastase, la votarea Legii pensiilor.
c. In periaoada in care Primaria Focsani,
prin viceprimarul Bogdan Matisan, si Prefectura Vrancea, prin prefectul Hornea
Sorin, puneau in scena un spectacol pentru prostit prostii
avand ca tema pretul Gcal vandute de ENET (iarna 2011-2012), aceeasi d-ra
iulia Cretu publica in ZdV toate aberatiile legate de acest subiect spuse de
politrucul Hornea Sorin.
Demonstrand complicitate cu diversi politruci si
dispret fata de cei care citesc ZdV, d-ra Iulia Cretu nu a scris un cuvant
despre HCL Focsani nr.9/2012.
d. In schimb, ZdV, prin d-ra Iulia Cretu si
nu numai, insista sa-si prosteasca citorii "utilizand in
sus in jos" apelativul de "baronul Oprisan".
Daca
se coroboreaza dispretul fata de citititori a ZdV de care am amintit mai sus
cu folosirea din abundenta a apelativului "baronul Oprisan", in opinia mea, la
ZdV este vorba de un cinism fara margini.
Eu
am avut o divergenta PRINCIPIALA foarte dura, mai ales pentru mine, cu dl.
Marian Oprisan, dar, cu toate acestea, nu am strigat NICIODATA
"Jos Oprisan" si nu voi striga NICIODATA "Sus Oprisan".
Totusi, afirm cu toata convingerea ca dl. Marian
Oprisan este singurul politician mioritic de Vrancea care imi respecta
profesionalismul in domeniul energetic si demnitatea de om.
Daca
diversi indivizi nu pot intelege ca o divergenta PRINCIPIALA se poate
terminata printr-un respect reciproc, asa cum s-a terminat si divergenta mea
cu dl. Marian Oprisan, este treaba lor, iar eu, in afara de a-i compatimi, nu
le pot face altceva.
Faptul
ca diversi trepadusi politici, precum Liviu Bostan sau jurnalistul de chiloti
Sebastian Oancea, ma acuza ca sunt "sluga lui Oprisan" ma amuza si imi starnesc
compasiune.
Ca
fapt divers, imi permit sa informez pe toti trepadusii care ma considera
"sluga lui Oprisan" ca eu, cu exceptia deputatului Angel Talvar, nu
am votat NICIODATA PSD-ul sau cum s-a numit el in timp, dar in lupta mea am
fost ajutat numai de PSD-isti, iar cei pe care i-am votat eu, fara nici o
exceptie, s-au dovedit a fi numai niste "mamaligi" si nimic mai
mult.
Dintre
membri si consilierii PSD ai mun. Focsani care m-au ajutat in lupta mea, ii
amintesc pe d-nii Sandu Paroiu, Ion Vlase,
Laurentiu Veber, Liviu Oloeriu si Mircea Diaconu ( Dumnezeu sa-l ierte) din
calitatea de vicepresedinte al CJ Vrancea.
In
ceea ce-i priveste pe fostii parlamentari PDL Sorina Placinta si Razvan
Mustea, sper ca, asa cum le-am promis, sa le pot demonstra
ca si eu sunt un MESERIAS in probleme de energie, chiar daca Domniile Lor au
considerat ca trebuie sa fiu internat fortat la Psihiatrie deoarece mi-am
permis sa-i deranjez cu probleme de interes public, asa cum sotul d-nei Sorina
Placinta este un meserias ca urolog-sexolog si pe cale de consecinta a fost
recompesat, fiind numit politic director la doua spitale din
Bucuresti.
In
concluzie, imi permit sa intreb:
- Eu
stiu ca este destul de greu sa supravetuisti ca ziar intr-o zona in care nu
mai exista economie, asa cum este Tara Vrancei, deoarece nu ai la ce sa mai
faci publicitate, dar de ce asa de mult dispret al Ziarului de Vrancea fata de
cititori?
Nota:
Anexez un articol al concurentei, unde
mie nu-mi sunt sterse comentariile. In calitate de cetateni furati ai
mun. Focsani, ar fi bine ca respectivele comentarii facute de mine sa fie
citite de intreaga redactie a ZdV.
29.09.2013
Ulise Grosu
Sambata, 28-09-2013
Noul director al ENET
are un salariu lunar de 6.000 lei
Directorul CUP câştigă dublu
Consiliul de Administraţie al
SC ENET SA a aprobat, luna trecută, şi salarizarea noului director al
societăţii de termoficare din municipiul Focşani, odată cu numirea în funcţie.
Manole Merchea va fi remunerat cu circa 6.000 de lei pe lună, în condiţiile în
care are de respectat nişte indicatori de performanţă destul de stricţi,
pentru aducerea societăţii pe profit.
Potrivit informaţiilor oferite de preşedintele Consiliului de Administraţie de la ENET, conform legii, salariul directorului unei societăţi precum ENET poate fi de maximum 24.000 lei, adică până de 6 ori media pe ramură, în domeniul energetic această medie fiind de 4.000 lei. Întrucât ”fabrica de căldură” traversează o perioadă dificilă din punct de vedere financiar, Consiliul de Administraţie a decis ca salariul noului director să fie de „numai“ 6.000 lei lunar. Pentru a primi această remuneraţie, Merchea trebuie să îndeplinească nişte indicatori de performanţă stabiliţi de acelaşi Consiliu de Administraţie. ”Trebuia să stabilim şi salariul noului director, odată cu numirea sa în funcţie şi având în vedere şi schimbările legislative care au intervenit. Un director, precum cel de la ENET, poate primi până de 6 ori media pe ramură, care în acest caz este de 4.000 de lei. Salariul maxim aprobat poate fi de 24.000 lei. Noi am decis ca noul director să primească în jur de 6.000 de lei, dată fiind situaţia financiară a ENET. Conform legii, directorul are de realizat nişte indicatori de performanţă, care sunt destul de dificili, pentru a aduce pe profit ENET. În funcţie de realizarea acestor criterii de performanţă îşi va primi salariul. Există implicare pentru a redresa ENET-ul”, ne-a declarat Vasile Dobre, preşedintele Consiliului de Administraţie al ENET.
Realizarea indicatorilor de performanţă va fi verificată de Consiliul Local Focşani, prin intermediul reprezentantului în Adunarea Generală a Acţionarilor şi de Consiliul de Administraţie al ENET, pe baza rapoartelor periodice (anuale şi semestriale) depuse de director. Potrivit legii, directorul general are dreptul şi la o parte variabilă de venituri din această activitate, peste salariu, însă aceste ”bonusuri” salariale nu au fost aprobate în cazul lui Merchea.
Fostul director al ENET, Valter Popescu, avea un salariu de circa 3.300 - 3.500 lei lunar.
Prin comparaţie, directorul SC Compania de Utilităţi Publice SA, Gheorghe Vasilescu, are un salariu lunar de circa 12.000 lei, aprobat, de asemenea, în acest an de Consiliul de Administraţie al societăţii.
Potrivit informaţiilor oferite de preşedintele Consiliului de Administraţie de la ENET, conform legii, salariul directorului unei societăţi precum ENET poate fi de maximum 24.000 lei, adică până de 6 ori media pe ramură, în domeniul energetic această medie fiind de 4.000 lei. Întrucât ”fabrica de căldură” traversează o perioadă dificilă din punct de vedere financiar, Consiliul de Administraţie a decis ca salariul noului director să fie de „numai“ 6.000 lei lunar. Pentru a primi această remuneraţie, Merchea trebuie să îndeplinească nişte indicatori de performanţă stabiliţi de acelaşi Consiliu de Administraţie. ”Trebuia să stabilim şi salariul noului director, odată cu numirea sa în funcţie şi având în vedere şi schimbările legislative care au intervenit. Un director, precum cel de la ENET, poate primi până de 6 ori media pe ramură, care în acest caz este de 4.000 de lei. Salariul maxim aprobat poate fi de 24.000 lei. Noi am decis ca noul director să primească în jur de 6.000 de lei, dată fiind situaţia financiară a ENET. Conform legii, directorul are de realizat nişte indicatori de performanţă, care sunt destul de dificili, pentru a aduce pe profit ENET. În funcţie de realizarea acestor criterii de performanţă îşi va primi salariul. Există implicare pentru a redresa ENET-ul”, ne-a declarat Vasile Dobre, preşedintele Consiliului de Administraţie al ENET.
Realizarea indicatorilor de performanţă va fi verificată de Consiliul Local Focşani, prin intermediul reprezentantului în Adunarea Generală a Acţionarilor şi de Consiliul de Administraţie al ENET, pe baza rapoartelor periodice (anuale şi semestriale) depuse de director. Potrivit legii, directorul general are dreptul şi la o parte variabilă de venituri din această activitate, peste salariu, însă aceste ”bonusuri” salariale nu au fost aprobate în cazul lui Merchea.
Fostul director al ENET, Valter Popescu, avea un salariu de circa 3.300 - 3.500 lei lunar.
Prin comparaţie, directorul SC Compania de Utilităţi Publice SA, Gheorghe Vasilescu, are un salariu lunar de circa 12.000 lei, aprobat, de asemenea, în acest an de Consiliul de Administraţie al societăţii.
De
Mihaela Gîrleanu Incadrat in categoria: Actualitatea
9 COMENTARII - ADAUGA-L PE AL TAU
- prima
- «
- 1
- 2
- »
- ultima
COMENTARII
AFISATE CELE MAI VECHI PRIMELE
-
Din banii astia merita si conu Ulise un lighean ,macar din bronz.Lasa coane Ulise ca m-am combinat de niste cupru de la motoarele alea Rolls-Royce pe biomasa si iti fac eu un lighean.Pune si matale de o tuica fiarta ca mi-a inghetat mana pe cupru.DE tigan puricos, postat pe 28-09-2013, la 00:47
-
bine ca "avem apa calda". iar cel de la cup are chiar un salariu de nesimtit. daca nu ma insel focsaniul este in primele 3 orase cu cea mai scumpa apa si gunoi. mai am putin si o sa platesc factura la acestea cat platesc curentul.niste nesimtiti.DE cornel, postat pe 28-09-2013, la 08:38
-
nesimtire PROSTI PLATESC SI NESIMTITII HUZURESCDE IONESCU, postat pe 28-09-2013, la 09:15
-
Anumite barfe spun ca dl.Manole Merchea-Dumnezeu ar avea un salariu de 9 200 lei si nu de 6 000, cum se afirma in articol. Eu am o experienta de lupta foarte dura cu baietii destepti din energie, iar scrisoarea mea deschisa adresata primului-ministru Petre Roman si publicata de ziarul Romania libera in data de 18.08.1990, coroborata cu demiterea a doi presedinti RENEL datorita unor probleme tehnico-economice sustinute de mine cand ministrul industriilor era dl.D-tru Popescu, spune multe in acest sens. Ministrul D-tru Popescu a fost director la IRE Bacau, director la CIRE Bucuresti (Centrala Industriala de Retele Electrice), ministru la MEE si ministru la CSP(Consiliul de Stat al Planificarii) si este un profesionist in domeniul energetic. Faptul ca acum la Energie este un ministru fost ospatar de la un restaurant fitos din Brasov care, dupa Evenimentele din Decembrie a facut diverse "facultati mincitoresti", spune multe. Daca avem in vedere ca TORTIONARUL Visinescu Al. are o pensie de 6 100 lei/luna pentru ca a distrus o parte dintre reperele morale din perioada interbelica a Romaniei, personal, consider ca salariile directorilor CUP si ENET sunt foarte mici pentru faptul ca isi bat joc de focsaneni. Deoarece mi-a fost desfacut contractul de munca la ENET prin decizia 619/25.09.2006 a Curtii de Apel Galati pe motiv ca mi-am PERMIS sa gandesc, iar decizia 91/2012 a Tribunalului Vrancea a considerat ca este perfect legal sa fiu dus pentru a fi internat fortat la Psihiatrie pentru ca mi-am permis sa-i deranjeze pe parlamentarii Sorina Placinta si Razvan Mustea cu o petitie in care am ridicat probleme de interes public, ma consider "detinut tehnico-economic de Tara Vrancei". Din aceasta "functie", am solicitat primului-ministru Victor Ponta sa-mi comunice cine trebuie sa plateasca prejudiciul de multe sute de miliarde lei vechi rezultat in urma celor 7(sapte) false procese CUP-ENET. In ceea ce-l priveste pe "tiganul puricos", avand in vedere ca a facut comentariul la "unu fara ceva", este de inteles, daca am in vedere ca numele de cod al actiunii mele este "rupere de utere", iar la sarbatorirea celor 7 ani de la decizia 619/25.09.2006 a Curtii de Apel Galati s-a cantat"A murit Dumitru pe-o scandura lata...".DE Ulise Grosu, postat pe 28-09-2013, la 09:34
-
Deve trebuie sa moara capra vecinului ca sa ne fie noua bine. Stimate domnule Dobre,? dece trebuie sa faci comparatia dintre cei doi directori, poate era nai bine sa faci comparatia dintre cei doi la felul cum fiecare conduce unitatea pe care o are in subordonare. La c.u.p. toate merg as putea spune ca pe roate, dece? pt. simplu motiv ca acolo este un adevarat director, a plecat de jos, stie ce este si bucuria si durerea, la c.u.p. Vasilescu conduce ca un adevarat meneger, in vreme ce la " fabrica de caldurici" a Focsaniului sa instalat un grup de indivizi care mai de care pusi pe capatuiala, Asa a fost si in trecut asa este si acum. Imi aduc aminte ca pe vremea lui Popescu salariati de la e.n.e.t. aveau prime de Craciun, prima de Pa sti de ziua energeticianului, prima de muraturi, da ati citit bine prima de muraturi, prima de alte zile inventate de fostele conduceri, pana cand un individ din acest oras a pus problema unde trebuie si credeam ca toptul sa rezolvat. Unitatea pe care se face ca o conduceti intr-un viitor apropiat va intra in insplventa si pe urma legal va intra in faliment, daca administratorul judiciar nu o va redresa, dar ma indoiesc de acest lucru. Asa ca stimati domnii din conducerea " fostului " enet nu mai faceti comparatii cu ale s.c. subordfonate c.l. pt. ca nu aveti dreptate.Ati face bine sa contactati o firma specializata pe linie de personal si sa vedetei de cati salariati aveti nevoie, luati fiecare post si functie si o sa vedeti ca pe undeva si de acolo pleaca situatia unitatiDE Gherghisanul, postat pe 28-09-2013, la 11:20
-
@Gherghisanul Stimabile, Eu va recomand in cunostinta de cauza sa nu mai aduceti elogii conducerii CUP Focsani in frunte cu Vasilescu Gh., despre care pretindeti ca a "plecat de jos". Pentru faptul ca eu am considerat NENEGOCIABILA ingineria finaciara de la CUP Focsani prin care, incepand cu anul 2000, s-a calculat gresit pretul mc de apa vandut focsanenilor, m-a costat desfacerea DISCIPLINARA a contractului de munca de la ENET pe motiv ca mi-am PERMIS sa gandesc si 4 ani de munca de salahor. Urmare a amatorismului conducerii CUP Focsani, care a refuzat sa factureze canalul pentru apa calda vanduta de ENET in perioada 2002-2009, CUP Focsani a inregistrat un prejudiciu, conform unor hoatarari de instanta, de ordinul sutelor de miliarde lei vechi. Faptul ca SC CUP Focsani a FURAT la greu focsanenii prin calcularea gresita a pretului la mc de apa vandut incepand cu anul 2000, acest imens prejudiciu cauzat de amatorismul conducerii CUP Focsani, de care am amintit mai sus, a determinat ca SC CUP Focsani sa nu fie in aceeasi situatie ca ENET-ul. In concluzie, Stimate Domn "Gherghisanul", "mai usor cu pianul pe scari" cand vorbiti despre "performanta" manageriala a CUP Focsani.DE Ulise Grosu, postat pe 28-09-2013, la 11:58
-
Problema e daca are 6000 brut sau net ca nu se precizeaza niciunde si cat au cei din consiliul de administratie ca poate mai mai da si fostul vicepremar de focsani carne de pui la cantine si oasele le baga ptr.caldura ..rusine ba avicola !DE curentul, postat pe 28-09-2013, la 18:27
-
In ce tara traim????Daja e culmea nesimtirii.Are cumva acest "domn"mai multe nevoi decat altii??NU. Vor toti oamenii care muncesc acelasi salariu(6000),asa ca sa fie egalitate.DE gheorghe, postat pe 28-09-2013, la 22:57
-
Nu am votat degeaba. O parte a USL-ului, PNL-ul in speta si-a aranjat toti ..... oamenii. In rest PDL-ul e la putere. Asta da schimbare.DE jumi/juma, postat pe 29-09-2013, la 09:41
-
Ulise ,dar tu cand aveai 40 de milioane de lei vechi,era bine,nu?Papaciocule!DE Ing.L.Dochioiu@Ulise, postat pe 29-09-2013, la 16:00
-
DAR NU AI ZIS TU,BAI ULISE LUI SORINA CA VREI CA NUTZY SA TE BATA LA C...R ?DE CE O SCHIMBI ACUM?DE BENGU, postat pe 29-09-2013, la 16:24
-
@ Ing. I Dochioiu@Ulise Puisor, Pe langa faptul ca eu nu am avut niciodata salariul de 40 mil. lei vechi cat am lucrat la IRE Focsani si ENET, eu nu te cunosc, deci in mod sigur, nu ai fost coleg cu mine. Intrebarea pe care imi permit sa ti-o pun, este: Ce stii tu sa faci la modul concret pentru a ma dumiri si eu cine imi spune "papacioc"?DE Ulise Grosu, postat pe 29-09-2013, la 18:24
-
@BENGU Iubitel, Era o gluma legata de faptul ca, pentru anumite persoane, "a ti se fura o bicicleta" este acelasi lucru cu "a fura o bicicleta". Prin afirmatia facuta in comentarita ta de mai sus, demonstrezi ca si tu esti un specimen din categoria acestor persoane. Imi permit, totusi, sa repet (desi un popa nu spune de mai multe ori pentru o baba surda) cele spuse de d-na senator Sorina Placinta in data de 17.07.2010, cu ocazia prezentarii unui album cu fotografii din Tara Vrancei, la Teatrul Mr. Gh. Pastia, adresandu-se la patru barbati (subsemnatul, Costica Neata, Fl. Micu Iliescu si inca un barbat), citez din memorie: "Cati sunteti voi ? Unu, doi, trei, patru; Elena Udrea va bate la c.r pe toti". Cu acea ocazie, eu i-am spus d-nei senator Sorina Placinta: "Atunci cand il veti convinge pe Mircea Badea ca madam Udrea este o mare personalitate, atunci aveti sa ma convingeti si pe mine." Faptul ca tu, iubitel, crezi ca eu as avea dorinte sado-maso cu Evita Peron de Romania, imi starneste mila si compasiune.DE Ulise Grosu, postat pe 29-09-2013, la 18:45
In materie de pret al gigacaloriei, Ulise Grosu are dreptate suta la suta si mai mult decat atat. Pentru ca e vorba de buzunarul nostru. Administratia locala si judeteana au facut o propaganda desantata, ca modernizeza ENET-ul pentru ca populatia sa plateasca mai putin la apa calda si caldura, dupa care niste naimiti care tot ridica mana in sedintele consiliului local si judetean aproba ca o turma majorari de tarife la aceste servicii publice.Si o fac, pentru ca vranceanul suporta minciuna si jugul...
RăspundețiȘtergereIn materie de pret al gigacaloriei, Ulise Grosu are dreptate suta la suta si mai mult decat atat. Pentru ca e vorba de buzunarul nostru. Administratia locala si judeteana au facut o propaganda desantata, ca modernizeza ENET-ul pentru ca populatia sa plateasca mai putin la apa calda si caldura, dupa care niste naimiti care tot ridica mana in sedintele consiliului local si judetean aproba ca o turma majorari de tarife la aceste servicii publice.Si o fac, pentru ca vranceanul suporta minciuna si jugul...
RăspundețiȘtergere